Арбитражная практика для юристов. Апрель 2019

№4 ЖУРНАЛ ИЗДАЕТ МЕДИАГРУППА АПРЕЛЬ '2019 Никому верить нельзя, особенно клиенту Владимир Хвалей 92 22 Сторону не устраивают выводы эксперта. Как добиться повторной экспертизы 34 Арендодатель решил досрочно выйти из договора. Как это сделать без санкций 58 Субординация требований участников и аффилированных лиц САЙТ ЖУРНАЛА: arbitr-praktika.ru | ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ: e.arbitr-praktika.ru

СЛОВО РЕД А КТОРА Осторожно, ложь! Каждый из моих знакомых юристов считает, что лгать в процессе недопустимо. Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Можно умолчать о каких-то обстоятель- ствах, но только не нагло врать. Недавно был на процессе, где оппонент делал это постоянно. Звучало убедительно, только полностью противоречило обстоятельствам дела. Судья понима- ла это, но не сказала ни слова. А адвокат наврал и спо- койно ушел, поскольку он понимает, что за это ничего не будет. Герой нашего интервью Владимир Хвалей расска- зал случай из своей практики. В Европе действует принцип «адвокат не может врать». А у нас это на со- вести каждого юриста. По каким причинам судиться в Европе лучше, чем в России, почему клиентам нико- гда не нужно верить и как готовиться к судебным про- цессам в российских судах — в нашем интервью. Правильно говорит наш герой: между российской и европейской судебными системами — пропасть. И дело тут не в судьях. Вот недавно опубликовали данные, что в Арбитражном суде города Москвы на- грузка на одного судью составляет в среднем 283 дела в месяц. В Европе судья столько дел не рассматривает даже за год. Многие скажут: поэтому у него есть время разобраться, где ложь, а где правда. А мы пока живем во лжи. Из-за отсутствия то ли времени, то ли желания. Просто потому, что так проще всем. Андрей Набережный Главный редактор [email protected]

СОДЕРЖ АНИЕ НОВОСТИ 50 Реализация предмета залога без суда. Какие условия 6 ПРЕЦЕДЕНТ МЕСЯЦА включить в соглашение 8 ОБЗОР АРБИТРА ЖНЫХ СПОРОВ А. Куприева ПРОЦЕСС ГЛАВНАЯ ТЕМА ПОЗИЦИЯ 58 Субординация требований участников 14 Объединение и разъединение дел. и аффилированных лиц Когда это выгодно юристу Н. Покрышкин, В. Родионов Ц. Зориктуев, А. Тюленев Подходы судов и анализ доводов сторон в спорах о банкротстве некредитных 22 Сторону не устраивают организаций — в статье. выводы эксперта. Как добиться повторной экспертизы БАНКРОТСТВО Р. Масаладжиу 70 Должник выводит активы. Пять позиций ВС БИЗНЕС в помощь кредитору ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СПОРЫ А. Зазулин 34 Арендодатель решил досрочно ВЛАСТЬ выйти из договора. Как это сделать без санкций Н А ЛОГ И Е. Иванушкина, К. Дружинина 78 С директора взыскивают налоговые долги компании. 42 Несправедливые условия Как ему защититься договора. Когда суд их аннулирует К. Павелко Е. Коновалов ТА МОЖ Н Я 84 Продавец не сдал отчетность при продаже товаров в ЕАЭС. Какой штраф ему грозит М. Васькин, А. Шаматонов Усложнение структуры сделок не защитит аффилированных лиц от субординации 58

arbitr-praktika.ru АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ № 4 '2019 ИНТЕРВЬЮ Владимир Хвалей, партнер юридической фирмы Baker McKenzie, о том, в каких судах лучше судиться, почему в России не заработают примирительные процедуры и как подготовиться к выступлению в суде 92 МНЕНИЕ ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОСА ИНТЕРВЬЮ 112 Латынь в суде общей юрисдикции 92 «Никому верить нельзя, особенно клиенту» В. Хвалей ЛИЧНЫЙ ОПЫТ 104 Вывод активов привел к банкротству группы компаний. Контролирующее лицо ушло от ответственности Е. Сафонова В статьях на поля вынесены ссылки на: 1 — судебную практику; 1 — нормативные акты