Уголовный процесс. Декабрь 2018

Упгорлооцвенсысй П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 12 декабрь 2018Пять важных вопросовв работе защитника • С. 24Как получать образцы для сравнительногоисследования в принудительном порядке • С. 78Как назначать защитника при избраниизапрета определенных действий • С. 83Специалист в помощь защите:зачем и как его привлекать • С. 88Журнал издает медиагруппа Входит в Перечень ВАК ugpr.ru, e.ugpr.ru

Трагедия, которая должнанаучить не только юристов Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected]Сначала хорошая новость. В колонке про- рался в том, как сделать бомбу из скороваркишлого номера я писал об уголовном деле и т. д. При этом автор исследования приво-в  отношении безработной жительницы дил куски протокола допроса злоумышлен-Саратовской области, которую осудили за ника полицейскими. Подросток говорил, чтомошенничество при получении выплат на планируемое преступление его вдохнов-(ст. 159.2 УК). Преступление заключалось ляли некоторые предшественники. В конеч-в том, что осужденная получила пособие ном итоге по решению суда он был признанпо безработице и при этом неофициально виновным и приговорен к серьезному срокузаработала за мытье полов. Апелляционная наказания, так как достаточных основанийинстанция вынесла оправдательный приго- для вывода о его психической невменяемо-вор по ее делу: об этом 19 октября сообщила сти суд не выявил. Но речь не об этом. Коль«Российская газета». Что ж, все хорошо, что скоро будущие школьные убийцы чащехорошо кончается… всего вдохновляются предыдущими, то, может быть имеет смысл ввести какие-то Однако осень 2018 года трудно назвать правила освещения подобных преступле-радостной. Ужасная трагедия, которая про- ний в СМИ. Думается, что кадры, которыеизошла в учебном заведении в Керчи, надол- показывают, как убийца, хладнокровно рас-го останется в памяти людей. Все обстоятель- правляется с жертвами, повторяемые изо дняства массового убийства молодым человеком в день и сопровождаемые разными коммен-своих сверстников и работников училища тариями, только героизируют преступни-выяснит следствие. Но хотелось бы выска- ков. Это прямой путь к тому, чтобы плодитьзаться о такой стороне дела, как освещение новых убийц. Снизить риск таких преступле-произошедшего в СМИ. ний до нуля только за счет усиления мер без- опасности невозможно, да и нельзя превра- Сразу после трагедии удалось ознакомить- щать учебное заведение в тюрьму. Наконец,ся со статьей автора из США, в которой он следователи даже сейчас могли бы лучшеописывал недавний случай, когда полиция следить за тем, чтобы доказательства по делу,сумела предотвратить убийство в школе, в том числе видео, не стали доступны обще-которое готовил подросток. Он собирался ственности раньше, чем суду, а не отбиратьубить не только одноклассников, но и своих только у адвокатов расписки о неразглаше-родителей. Потенциальный убийца был из нии тайны следствия по поводу и без.абсолютно нормальной семьи, никем и нив чем не ущемленный. Он отлично разби-

СОДЕРЖАНИЕВ курсе 16 Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов6 Правила кассационного пересмотра дел могут измениться еще раз 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат7 Когда декриминализация не освобождает суд от обязанности рассмотреть дело Квалификация8 Правоохранительной системе необходим 64 Неисполнение обязанностей коронер по воспитанию: новая трактовка нормы УК на практике9 Можно ли смягчить наказание М.В. Берченева, старший следователь за намерение обвиняемого упростить СО по Ленинскому району г. Владимира процесс СУ СК России по Владимирской области Н.О. Буинцева, следователь Могойтуйского10 Как предупреждать специалиста межрайонного следственного отдела об ответственности СУ СК России по Забайкальскому краю11 Новое основание для оставления 68 Преступления с использованием гражданского иска без рассмотрения социальных сетей Р.С. Бурганов, к. ю. н., старший препо-12 Дайджест практики по уголовным даватель кафедры уголовно-правовых дис- делам Верховного Суда РФ циплин Казанского филиала РГУПГлавная тема 41 Нарушение права на защиту в суде первой инстанции. Как реагироватьПять важных вопросов в работе адвокатузащитника С.В. Жиганов, адвокат, управляющий партнер АБ «Жиганов, Тузов24 Как адвокату доказывать провокацию и партнеры» (г. Москва) преступления Ю.Б. Чупилкин, к. ю. н., адвокат, 50 Задача защитника при рассмотрении доцент, доцент кафедры процессу- дела в особом порядке. Примеры ального права Южно-Российского плохой и хорошей работы адвоката института управления РАНХиГС А.А. Мельчаев, адвокат АП г. Москвы при Президенте РФ 56 Отказ адвоката от защиты. Когда34 Подписка о неразглашении данных наступает ответственность адвоката следствия: что нужно знать адвокату Р.Г. Мельниченко, к. ю. н., доцент, С.А. Насонов, к. ю. н., адвокат АП ведущий научный сотрудник г. Москвы, советник ФПА России, доцент Волгоградского государственного кафедры уголовно-процессуального права университета МГЮУ им. О.Е. Кутафина4 Уголовный процесс • № 12, декабрь 2018

Р.Г. Бикмиев, к. ю. н., председатель Тюля- В.А. Потетинов, заместитель начальника чинского районного суда Республики кафедры уголовно-правовых Татарстан дисциплин БЮИ МВД России им. И.Д. ПутилинаПреступления в сфереэкономики Производство в суде72 Преступления в сфере ЖКХ: 83 Как назначать защитника квалификация и возмещение вреда при избрании меры пресечения К.К. Клевцов, к. ю. н., старший в виде запрета определенных преподаватель кафедры уголовного действий процесса Московской академии А.П. Рыжаков, к. ю. н., профессор СК России (г. Тула) Д.В. Алехин, к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой криминалистики Московской Тонкости защиты академии СК России А.М. Новиков, заведующий кафедрой 88 Специалист в помощь защите: зачем уголовного процесса Московской и как его привлекать академии СК России Е.А. Карякин, к. ю. н., доцент, председа- тель Александровского районного судаРасследование Оренбургской области78 Как получать образцы 94 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / для сравнительного исследования TABLE OF CONTENTS в принудительном порядкеКонстантин Сергей АлександровичБорисович Насонов, к. ю. н.,Калиновский, к. ю. н., адвокат АП г. Москвы,доцент, заведующий советник ФПАкафедрой уголовно- России, доцентпроцессуального права кафедры уголовно-Северо-Западного процессуального правафилиала РГУП МГЮУ«Как быть, если в качестве гражданского «УПК не предусматривает обязанностиответчика по уголовному делу привлече- адвоката-защитника давать подпискуно иное лицо вместо обвиняемого или вме- о неразглашении материалов уголовногосте с ним (например, владелец источника дела, кроме случая, когда в них содержит-повышенной опасности, работодатель обви- ся государственная тайна и защитник неняемого и т. д.)? Эту ситуацию рассмотрел имеет соответствующего допуска к указан-КС РФ»• с. 11 ным сведениям» • с. 34 5