Уголовный процесс. Сентябрь 2019

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 9 сентябрь 2019 Наркопреступления: ошибки и нарушения • С. 24 Дело Голунова: противники следствия наносят ответный удар • С. 10 Нарушение прав защиты в суде присяжных. Анализ уголовного дела • С. 66 Обязан ли суд прекратить дело, если на этом настаивают стороны • С. 73 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

По следам дела Голунова Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Инцидент с журналистом Иваном Голуновым, проблема и адвокатского сообщества. Никто которого полиция ошибочно (!) обвинила не мешает адвокатам сделать «мертвой» ч. 2 в сбыте наркотиков, стал поводом для глав- ст. 52 УПК для ситуации, когда у обвиняемо- ной темы номера. Впрочем, не только из-за го уже есть свой адвокат. Именно так указано этого случая мы обратились к теме незакон- в решении ФПА России от 27.09.2013 и так его ного оборота наркотиков. Такие преступления применяют в Москве. Здесь не работают тре- по-прежнему занимают значительную часть бования судей или следователей, направлен- в общей массе раскрываемых деяний, поэто- ные через Минюст, наказать адвоката, которо- му с ними сталкивается каждый судья, следо- го они назначили в дело, если он отказался от ватель, прокурор и адвокат (с. 24). защиты из-за нежелания дублировать коллегу по соглашению. Об этом мне напомнил член Не могу обойти вниманием важнейшую Совета АП г. Москвы Сергей Соловьев. Он новость, которая повлияет на практику. отметил, что палата не накажет адвоката, если С 1 сентября вступит в силу новая редакция он отказался от защиты, потому что в деле есть ст. 259 УПК. При рассмотрении уголовного приглашенный адвокат. Напротив, адвоката дела по существу суд будет вести аудиопро- накажут, если не устранился, несмотря на то токол судебного заседания. Мы постарались что обвиняемый дает ему отвод. Кстати, имен- узнать, готовы ли суды к этому и насколь- но Сергей Соловьев — автор пособия «10 рас- ко вообще можно надеяться на аудиозапись пространенных ошибок адвоката», которое (с. 6). Могу сказать, что теперь диктофон идет подарком с этим номером. в  кармане для всех участников процесса точно не будет лишним. Напоследок еще одна важная новость. Мы планируем новый сервис для подписчиков Отдельно выскажусь о  постановлении и всех заинтересованных лиц — заключения КС РФ от 17.07.2019 № 28-П, в котором ука- авторов журнала по вопросам уголовного про- зано, что суды и следователи обязаны прини- цесса, основанные на конкретных уголовных мать отказ обвиняемого от назначенного адво- делах. Хотелось бы услышать мнение чита- ката-дублера (с. 7). Считаю, что дело не только телей, насколько им будет полезна в работе в судах и следователях, которые иногда пыта- такая услуга. Высказать свое мнение можно ются привлечь к делу готового помочь им (а не в опросе на сайте ugpr.ru. обвиняемому) адвоката. Адвокаты-дублеры —

СОДЕРЖАНИЕ В курсе 10 Дело Голунова: противники следствия наносят ответный удар 6 В уголовный процесс пришел аудиопротокол 11 Санкция на допрос адвоката: пробелы в регулировании процедуры 7 КС РФ высказался об адвокатах-депутатах 12 Дайджест практики по уголовным и адвокатах-дублерах делам Верховного Суда РФ 8 Актуальный подход к назначению 16 Дайджест практики по уголовным наказания делам областных и равных им судов 9 Домашний арест: с прогулками 20 Обзор дисциплинарной практики или без? адвокатских палат ГЛАВНАЯ ТЕМА Наркопреступления: ошибки и нарушения 24 Как адвокат использовал право прокурорского надзора за исполнением проверять и собирать доказатель- законов в оперативно-розыскной ства. Два успешных дела о сбыте деятельности и участия прокурора наркотиков в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института А.Н. Халиков, д. ю. н., адвокат Гильдии (филиала) Университета российских адвокатов, профессор прокуратуры РФ кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного 44 Расследование дел о сбыте университета наркотиков с использованием мессенджеров и криптовалюты 29 Уголовные дела о наркопреступле- ниях. Как различить провокацию В.Ф. Васюков, д. ю. н., профессор и законное возбуждение кафедры криминалистики и предварительного расследования К.К. Клевцов, к. ю. н., старший в ОВД Орловского юридического преподаватель кафедры уголовного института МВД России права, уголовного процесса им. В.В. Лукьянова и криминалистики МГИМО — Университета 50 Квалификация действий посредника при незаконном приобретении 34 Нарушения при производстве и хранении наркотиков по делам о незаконном обороте наркотиков. Обзор оправдательных Т.Н. Долгих, к. ю. н., судья решений Калининградского областного суда, доцент кафедры уголовного права А.А. Хайдаров, к. ю. н., доцент, и криминологии БФУ советник юстиции, профессор кафедры им. И. Канта 4 Уголовный процесс • № 9, сентябрь 2019

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru Квалификация Мнение 56 Как квалифицировать присвоение 80 Применение позорящих наказаний: найденной вещи опыт США и перспективы в России П.Г. Пищулин, судья Суда Ямало-Ненецкого А.Ю. Ключников, к. ю. н., судья автономного округа Правобережного районного суда г. Липецка Производство в суде 87 Подготовка к судебному разбирательству в апелляционной инстанции: 66 Нарушение прав защиты в суде как улучшить процедуру присяжных. Анализ уголовного дела С.В. Сердюков, к. ю. н., судья 3-го окружного С.А. Пашин, к. ю. н., заслуженный юрист РФ, военного суда профессор факультета права НИУ ВШЭ Е.Ю. Львова, к. ю. н., заслуженный юрист РФ, 94 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / руководитель КА «Львова и партнеры» TABLE OF CONTENTS А.А. Орлов, адвокат КА «Львова и партнеры» 73 Обязан ли суд прекратить дело, если на этом настаивают стороны Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ в отставке Максим Арсенович Сергей Анатольевич Хырхырьян, адвокат, Пашин, к. ю. н., заслуженный член Совета Адвокатской юрист РФ, профессор факуль- палаты Ростовской области тета права НИУ «Высшая (г. Ростов-на-Дону) школа экономики», «Вопрос о проведении допроса адвока- «Защита вправе исследовать оглашенные та суд должен разрешать с обязатель- по ходатайству гособвинителя показания ным его участием, чтобы он имел воз- обвиняемого, данные им в ходе предвари- можность довести до суда свою позицию тельного следствия. При этом правомерно и представить подтверждения, в том и даже необходимо выяснить у подсуди- числе документальные, в ее обоснова- мого, какие из показаний он подтвержда- ние» • с. 11 ет, а какие не подтверждает» • c. 66 5