f_Daemmstoffspider-Langversion-swisspor

isolants évalués selon la méthode © Laine minérale polyisocyanurate collé 21 cm Plaque composite 14 cm Flumroc swisspor PIRTop 023 Plaque isolante compacte une couche, collée une couche, collée 31.6 90 0.023 0.035 0.139 0.211 1 1 4.38 19.00 4.0 5.5 0 0.12 8.38 24.62 51

5.2 Résultats Tous les isolants PSE et les plaques composites PIR ob- La figure 4 présente les résultats pour les isolations ther- tiennent la note 4 pour la sécurité de mise en œuvre. Les miques extérieures enduites sous forme de Spider. Tous les «déductions» dépendent de la rigidité et d’une faible sen- détails des caractéristiques, limites de système et évalua- sibilité aux intempéries. Les panneaux en laine de roche ne tions sont présentés en annexe C sous forme de tableau. se distinguent pas du point de vue de leur sécurité de mise en œuvre, mais ils sont plus élastiques. Lourds et sensibles Les profils Spider de l’isolation thermique extérieure endui- aux intempéries, ils nécessitent en outre un équipement de te montrent un avantage significatif des variantes PSE à la protection pour les ouvriers qui en font la pose. fabrication. Pour la recyclabilité, la laine minérale obtient une meilleure note. En ce qui concerne les trois axes défi- La graduation maximale de l’axe Spider Absence de nissant les bilans de matériaux et d’énergie, les vari- matières potentiellement nocives correspond au po- antes en PSE graphité sont plus ou moins supérieures d’un tentiel maximal pour toutes les applications, pour ne pas facteur 2 aux plaques composites PIR et à la laine minéra- engendrer de distorsions par rapport à d’autres domaines le. La consommation des ressources de la laine minérale, d’application. Ceci signifie que le potentiel en termes de semblable à l’PSE, constitue une exception. La différence substances nocives conformément au chap. 2.5 pour une entre la laine minérale et le PSE découle également dans plaque PU revêtue voile sur toiture plate obtient la note 0. ce domaine d’application principalement des différences de Les plaques PSE de swisspor sont protégées par un polymè- poids. La plaque composite PIR est 50 % plus lourde que le re bromé ne présentant pas de nocivité potentielle. Ils reçoi- PSE 16 graphité, malgré sa conductibilité thermique inféri- vent donc comme la laine minérale la note  6. La plaque eure. La colle-ciment avec additifs plastiques ne joue qu’un composite PIR contient l’ignifugeant TCPP dans le noyau rôle accessoire dans les bilans. L’énergie grise de 4 kg de PIR. Les couches externes en PSE contiennent de l’ignifu- colle-ciment s’élève seulement à 25  MJ, par rapport aux geant HBCD. Pour ces couches externes en PSE également, 300 à 600 MJ par m2 d’isolant. un passage au polymère bromé est prévu pour la protection contre l’incendie. Les couches externes ne constituant que Les coûts de mise en œuvre représentent, à l’intérieur des 5 % du poids du produit, l’influence de cette modification limites du système retenu, entre 10 et 20 % des coûts to- reste extrêmement faible. La note Spider reste même iden- taux d’investissement. Les impacts environnementaux tique, c’est pourquoi nous ne représentons pas la variante sont en première approximation proportionnels aux coûts exemple de HBCD sur le diagramme Spider. d’investissement. Enfin, les isolants les moins dommageab- les pour l’environnement sont aussi les moins chers. Mais En effet, en l’état actuel des techniques d’élimination parmi les variantes PSE, cette règle ne s’applique pas. ou de recyclage, il est difficile de séparer le ciment-colle et les couches de crépis du panneau isolant à proprement Les différentes caractéristiques de la Sécurité de mise dit. Dans la pratique, tout du moins dans la situation actuel- en œuvre sont pondérées un peu différemment pour l’iso- le, le mortier et les enduits ne seront que rarement séparés lation thermique extérieure enduite que pour les façades des isolants. C’est pourquoi aucun système n’est recyclab- ventilées, la laine minérale obtenant une note inférieure le de manière optimale. Les variantes PSE ont deux points à la variante plastique. L’absence de risques de santé au en moins pour les résidus de l’incinération (cf. également travail donne deux points sur l’échelle dans tous les do- chap. 2.7). La laine minérale est la plus recyclable, notam- maines d’application, l’élasticité de forme et le poids des ment parce que les adhérences de mortier ne compliquent plaques  1.5 chacun, et la sensibilité aux intempéries, un pas le recyclage (ce qui d’ailleurs ne peut pas être évalué facteur important pour cette application, est pondéré avec dans le présent système). Les plaques composites PIR ne un point. peuvent pas être recyclées conformément aux critères dé- terminés ici, car il s’agit d’un thermoplastique. Comme il s’agit de composite PIR/PSE, elles peuvent être également incinérées sans résidus 52

Fig. 4 Façades compactes, coefficient U de 0.15 W/m2·K Tout, ou presque, parle en faveur du PSE EPS 19 graphité collé 18 cm Laine minérale collée 21 cm EPS 16 graphité collé 19 cm Préservation des ressources Préservation des ressources Facilité de recyclage 6 Minimisation des Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- et d‘élimination 5 impacts environne- 4 mentaux lors de la 4 mentaux lors de la 3 fabrication 3 fabrication 2 2 1 1 0 0 Absence Protection du climat Absence Protection du climat de matières de matières potentiellement potentiellement nocives nocives Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux EPS 15 standard collé 23 cm Plaque composite polyisocyanurate 14 cm Préservation des ressources Préservation des ressources Facilité de recyclage 6 Minimisation des Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- et d‘élimination 5 impacts environne- 4 mentaux lors de la 4 mentaux lors de la 3 fabrication 3 fabrication 2 2 1 1 0 0 Absence Protection du climat Absence Protection du climat de matières de matières potentiellement potentiellement nocives nocives Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux 53

54

isolants évalués selon la méthode © 6. Isolation périmétrique 6.1 Contexte et conditions aux limites 6.2 Résultats Par «isolation périmétrique», suivant l’expression courante, La figure  5 présente les résultats pour l’isolation on entend l’isolation des murs extérieurs enterrés (sous- périmétrique sous forme de Spider. Tous les détails des ca- sols). Le tableau 15 présente les systèmes et leurs carac- ractéristiques, limites de système et évaluations sont pré- téristiques physiques, telles qu’elles ont été utilisées dans sentés en annexe D sous forme de tableau. les calculs et évaluations qui suivent. Le dispositif de base est un mur en béton isolé par une couche dont le coef- Les profils Spider sont similaires pour le PSE haute densité ficient U = 0.2 W/m2·K. Les épaisseurs d’isolant requises et le PSX, à l’exception de la recyclabilité et de l’éliminati- ont été calculées pour la paroi extérieure prise dans son on. Toutefois, le PSX est un peu moins bon dans tous les ensemble, en incluant les ponts thermiques dus au système critères que le PSE. Sur les trois axes représentant le bilan de fixation. Pour les différents systèmes, on a utilisé des d’énergie et de matériaux, tous les isolants étudiés se colles recommandées par les fabricants. La protection des trouvent très proches les uns des autres. Le verre cellulaire isolants et des éventuelles plaques d’écoulement se trouve est semblable au PSE dans la phase de fabrication, avec des hors des limites du système. avantages pour la préservation des ressources. Sur les axes «Minimisation des impacts environnementaux lors de la La comparaison porte sur les trois matériaux isolants les fabrication» et «Protection du climat», les différences se si- tuent dans le domaine des incertitudes du bilan écologique. plus courants: le polystyrène expansé à haute densité PSE, Les coûts de mise en œuvre représentent, à l’intérieur des le polystyrène extrudé et le verre cellulaire. Le PSE à haute limites du système retenu, entre 10 et 15 % des coûts to- taux d’investissement. En raison du coût des maté- densité est également désigné par l’appellation «mousse riaux, le verre cellulaire est trois fois plus cher que le PSE haute densité, et deux fois plus cher que le PSX. rigide de polystyrène expansé»  ; très semblable au PSE S’agissant des isolations périmétriques, les caractéris- standard, il est également fabriqué à partir de particules tiques définissant la Sécurité de mise en œuvre sont pondérées très différemment des autres domaines d’appli- pré-moussées. Le choix se limite forcément à ces produits, cation. La sensibilité aux intempéries n’est pas pondérée, car elle est obligatoire pour cette application. Nous affec- car dans le domaine de l’isolation périmétrique, la résistan- tons le coefficient de pondération maximum au poids des plaques, avec 3 points pour la plaque la plus légère en PSE, ce à l’humidité est nécessaire. Pour les calculs, l’auteur 2.8 pour le PSX et 0 point pour le verre cellulaire. Tous les isolants obtiennent deux points supplémentaires en raison de l’étude a choisi les produits disponibles sur le marché de l’absence de risques affectant la santé au travail. Un isolant plus flexible pourrait obtenir encore un point sup- suisse et recommandés pour les façades compactes. Les plémentaire. Mais aucun des isolants disponibles ne rem- plit cette condition. Les colles utilisées pour la fixation ne produits spécifiques avec fonction d’écoulement intégrée demandent aucune mesure de protection spéciale lors de la mise en œuvre. n’ont pas été pris en compte. Toutes les épaisseurs d’isolant 55 et poids surfaciques ont été calculés exactement sans tenir compte des épaisseurs d’isolant proposées normalement sur le marché. Les chiffres exacts ont été utilisés également pour les méthodes quantitatives de la représentation gra- phique Spider. Ce n’est que pour les calculs de prix que des arrondis ont été effectués par la méthode habituelle. Les conductibilités thermiques sont les valeurs λD déterminées selon la norme SIA 279. Les épaisseurs d’isolants vont de 16  cm environ (pour le PSE) à 20 cm (pour le verre cellulaire) et se trouvent donc dans la même plage que pour d’autres applications, ce qui découle des conductibilités thermiques spécifiques équiva- lentes. Comparées aux autres domaines d’application, ces épaisseurs sont très proches les unes des autres. De même, les poids spécifiques sont assez similaires les uns par rap- port aux autres. Le verre cellulaire pèse cependant environ trois fois plus que le PSE haute densité.

Tab. 15 Systèmes et caractéristiques physiques Désignation PSE PSX 17 cm Verre cellulaire 20 cm haute densité 16 cm Plaques verre Produits swissporEPS swissporXPS cellulaire T4+ Périmètre 300 SF une couche, une couche, colle type PC 56 Limites du système de construction une couche, Colle bitume 1 K 115 Colle bitume 1 K 33 0.041 Densité apparente [kg/m3], 30 0.196 Indications du fabricant 0.036 1 0.172 22.56 Coefficient lambda λD [W/m·K] 0.033 1 0.000 Epaisseur d’isolant [m] 0.158 5.68 6.000 1 3.000 Nombre de couches 4.74 0.000 28.56 3.000 Poids surfacique isolant [kg/m2] 0.000 8.68 Colle bitume 1 K [kg/m2] Colle bitume 2 K, Type PC 56 [kg/m2] Total [kg/m2] 7.74 56

Fig. 5 isolants évalués Isolations périmétriques, coefficient U de 0.2 W/(m2·K) selon la méthode préservation des ressources ou absence de polluants, il faut choisir © EPS haute densité 16 cm Préservation des ressources Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- 4 mentaux lors de la 3 fabrication 2 L’échelle de l’axe concernant l’Absence de matières po- tentiellement nocives se base sur la toxicité potentiel- 1 le du produit le moins bon, c’est-à-dire le PSX. Les colles 0 ne contiennent pas de composant soumis à l’obligation d’étiquetage, qu’il serait pertinent de prendre en considéra- Absence Protection du climat tion au niveau de l’utilisation. Cela explique la note de la de matières variante PSX sur la figure  5, qui en raison de son poids potentiellement inférieur, est un peu mieux évaluée ici que pour la toiture nocives plate. Swisspor prévoit en 2014 le passage du HBCD au po- lymère bromé comme ignifugeant pour le PSX. Après cette Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux transformation, le PSX sera considéré, comme l’est déjà le PSE, exempt de substances nocives au sens de la méthodo- XPS 17 cm logie appliquée et obtiendra donc la note 6. Cette évalua- XPS 17 cm exempt de HBCD (changement 2014) tion est déjà représentée dans le profil Spider par une ligne pointillée. Le verre cellulaire et le PSE sont exempts de pro- Préservation des ressources duits nocifs au sens de cette définition et reçoivent donc tous les deux, sur cet axe, une meilleure note. Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- Pour les critères relatifs à la recyclabilité et à l’éli- 4 mentaux lors de la mination, il n’est pas facile, voire impossible de déconst- 3 fabrication ruire les produits isolants utilisés pour les murs extérieurs enterrés. Il est probable que, même à l’avenir, la déconst- 2 ruction des isolants des murs extérieurs enterrés sera réser- vée à quelques cas particuliers de sorte que, dans la majo- 1 rité des cas, il ne sera pas possible de recycler les matériaux 0 isolants. Cela signifie que pour tous les systèmes, un point est soustrait pour la séparabilité. Les isolants à base de po- Absence Protection du climat lystyrène se voient grevés de déductions supplémentaires de matières en raison des résidus problématiques qu’ils laissent au potentiellement cours de l’incinération dans les usines d’incinération des nocives ordures ménagères (résidus bromés)  ; pour le PSX, cette déduction est due à l’impossibilité de recycler le produit. Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux S’agissant du verre cellulaire, il est certes possible de l’éli- miner dans des décharges contrôlées pour matériaux iner- Verre cellulaire 20 cm tes (2 points), mais pas de le recycler, contrairement aux affirmations du fabricant. Le recyclage du verre cellulaire Préservation des ressources est un «downcycling» permettant d’obtenir des matériaux de moindre valeur pour la construction des routes. Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- 4 mentaux lors de la 3 fabrication 2 1 0 Absence Protection du climat de matières potentiellement nocives Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux 57

58

isolants évalués selon la méthode © 7. Isolation intérieure sur dalle 7.1 Contexte et conditions aux limites L’isolation intérieure sur dalle sépare les espaces intéri- eurs chauffés du terrain. Elle est installée directement sur la dalle en béton. Le sol définitif se monte sur l’isolant, avec sous-couche et revêtement de sol. Les isolants pour l’isolation intérieure sur dalle doivent être résistants à la compression pour pouvoir recevoir des charges. L’épaisseur d’isolation est choisie pour que l’ensemble «dalle et iso- lant» posé sans fixation atteigne un coefficient U de 0.2 W/m2K. Le tableau 16 présente les systèmes et leurs carac- téristiques physiques, telles qu’elles ont été utilisées dans les calculs et évaluations qui suivent. Pour le calcul de l’éco- bilan et des coûts d’investissement, on n’a pris en compte que la couche d’isolant. Toutes les épaisseurs d’isolant et poids surfaciques ont été calculés exactement sans tenir compte des épaisseurs d’isolant proposées normalement sur le marché. Les chiffres exacts ont été utilisés également pour les méthodes quanti- tatives de la représentation graphique Spider. Ce n’est que pour les calculs de prix que des arrondis ont été effectués par la méthode habituelle. Les conductibilités thermiques sont les valeurs λD déterminées selon la norme SIA 279. 59

Tab. 16 Systèmes et caractéristiques physiques Désignation PSE 16 cm Polyuréthane Polyuréthane Produits swissporEPS 30 revêtu alu 11 cm revêtu voile 12 cm swissporPUR Alu swissporPUR Vlies Limites du système de construction Uniquement Uniquement Uniquement isolation thermique isolation thermique isolation thermique Densité apparente [kg/m3], 30 30 30 Indications du fabricant 0.033 0.022 0.025 Coefficient lambda λD [W/m·K] 0.158 0.105 0.120 1 1 Epaisseur d’isolant [m] 3.16 3.59 3.16 3.59 Nombre de couches 1 Poids surfacique isolant 4.74 [kg/m2]/m2 4.74 Total [kg/m2] 60

isolants évalués selon la méthode © Polyuréthane spéc. Laine de verre 17 cm Laine minérale 22 cm revêtu alu 10 cm swissporPUR Premium Isover LURO 814 Plaques isolantes Flumroc MEGA Uniquement Uniquement Uniquement isolation thermique isolation thermique isolation thermique 80 160 30 0.035 0.045 0.020 0.168 0.215 0.096 3 2 1 13.41 34.47 2.87 13.41 34.47 2.87 61

7.2 Résultats Pour la Sécurité de mise en œuvre, toutes les variantes La figure 6 présente les résultats de l’isolation intérieure sur d’isolants obtiennent des notes moyennes, mais pour des dalle sous forme de Spider. Tous les détails des caractéris- raisons différentes. Le PSE et le PUR ne présentent pas de tiques, limites de système et évaluations sont présentés en risques pour la santé au travail, ce qui leur apporte deux annexe E sous forme de tableau. points. En outre, ils sont légers, ce qui leur amène un point supplémentaire. La faible sensibilité aux intempéries a Sur les trois axes définissant le bilan d’énergie et de mérité un demi-point. Ainsi, toutes les matières plastiques matériaux, les plaques PUR avec gaz d’expansion spécial obtiennent une note d’environ 3.5 points. Les variantes et revêtement alu obtiennent les meilleures valeurs. Le PSE minérales présentent, en raison des fibres libérées, des ris- est le plus respectueux de l’environnement à la fabrication, ques pour la santé au travail, elles sont sensibles aux in- c’est-à-dire qu’il présente le plus petit impact environne- tempéries, et la laine minérale est notoirement plus lourde mental d’ensemble selon la méthodologie employée. En que les autres variantes. La laine de verre et la laine miné- raison de son poids surfacique relativement plus élevé, la rale obtiennent deux points pour leur élasticité. La laine de laine de verre est moins bien placée sur les axes de fabrica- verre obtient 0.7 point en plus pour son poids moins élevé tion que les matières plastiques. que la laine minérale. Les isolants en matières plastiques offrent les prix les plus Le PSE, la laine de verre et la laine minérale sont exempts de bas, les laines minérales sont deux à trois fois plus chères polluants suivant la méthode appliquée. Le PUR est moins que le PSE ou le PUR. performant dans le domaine de l’absence de matières potentiellement nocives. Il contient du TCPP comme re- tardateur de flamme, plus des catalyseurs subsistant dans le produit, avec un étiquetage «produits dangereux». La déconstruction pour le recyclage et l’élimination ne pose aucun problème pour des isolations intérieures non fixées. Par ailleurs, la laine de roche et la laine de verre sont à la fois faciles à recycler et à éliminer (cf. chap. 2.7). Les systèmes d’isolation à base de PSE peuvent tous être recyclés de manière optimale, mais ils ne remplissent pas le critère de la facilité d’élimination, car le PSE contient du bromure, qui se retrouve dans les résidus de l’incinération. Les plaques PUR ne sont pas recyclables au sens de l’inter- prétation du chap. 2.7 et produisent également des résidus halogénés, qui obtiennent une note négative au regard de l’incinération. 62

Fig. 6 Isolation intérieure sur dalle, coefficient U 0.2 W/m2·K Les mousses dures sont le premier choix EPS 16 cm Laine de verre 17 cm Préservation des ressources Préservation des ressources Facilité de recyclage 6 Minimisation des Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- et d‘élimination 5 impacts environne- 4 mentaux lors de la 4 mentaux lors de la 3 fabrication 3 fabrication 2 2 1 1 0 0 Absence Protection du climat Absence Protection du climat de matières de matières potentiellement potentiellement nocives nocives Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux Polyuréthane revêtu voile 12 cm Laine minérale collée 22 cm Polyuréthane revêtu alu 11 cm Polyuréthane spécial revêtu alu 10 cm Préservation des ressources Préservation des ressources Facilité de recyclage Minimisation des Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination impacts environne- et d‘élimination 5 impacts environne- mentaux lors de la 4 mentaux lors de la 6 fabrication 3 fabrication 5 4 2 3 1 2 0 1 0 Absence Absence Protection du climat de matières de matières potentiellement Protection du climat potentiellement nocives nocives Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux Sécurité de mise en œuvre Prix avantageux 63

64

isoladsenloäntlsammééthomvdealsutéos©ff 8. Isolation des conduites de chauffage et d’eau sanitaire 8.1 Contexte et conditions aux limites 8.2 Résultats L’isolation des conduites de chauffage et d’eau sanitaire La figure 7 présente les résultats pour l’isolation des con- réduit les pertes de chaleur dans les tuyauteries entre le duites de chauffage et d’eau chaude sous forme de Spider. ballon et les robinets, et dans le réseau de distribution du Tous les détails des caractéristiques, limites de système et chauffage. Le tableau  17 présente les systèmes et leurs évaluations sont présentés en annexe F sous forme de ta- caractéristiques physiques, telles qu’elles ont été utilisées bleau. dans les calculs et évaluations qui suivent. Pour les calculs, la variante avec des tuyaux d’eau sanitaire et de chauffage Dans le bilan matériaux et énergie, les manchons lai- d’un diamètre de 21.3 mm (½ pouce) a été choisie. Les mo- ne de verre et PIR obtiennent des résultats similaires. Le dèles de prescriptions énergétiques des cantons (MoPEC) manchon PIR obtient le moins de points d’impact sur l’en- indiquent des épaisseurs minimales d’isolation pour les vironnement, et pour l’impact à la fabrication la note de conduites de chauffage et d’eau sanitaire. Pour les man- 6, tandis que la laine de verre obtient la note maximale chons PIR, ce sont 30 mm. Le manchon PIR de 30 mm a été en termes d’énergie grise et d’émissions de gaz à effet de pris comme base pour le calcul de la performance d’isola- serre ; malgré le poids supérieur à celui du manchon PIR. tion. On prend comme comparaison un manchon de laine Et malgré le poids plus important que celui du manchon minérale et un manchon de laine de verre avec exactement PIR. La laine minérale est moins bien notée pour les trois le même pouvoir isolant. Le bilan écologique se base ain- facteurs. Le mauvais classement de la laine minérale tient à si sur des systèmes avec la même économie d’énergie en son poids notoirement plus élevé par mètre linéaire. phase d’application. Aucun des produits ne peut affirmer un avantage de prix Nous avons pris en compte les trois isolants présents sur significatif. le marché suisse, polyisocyanurate (PIR), laine minérale et laine de verre. Tous les calculs ont été effectués avec les épaisseurs exactes d’isolants, quelle que soit l’épaisseur des produits proposés. Pour le calcul des prix, il a fallu cependant utiliser l’épaisseur de manchon proposée la plus proche. Les conductibilités thermiques sont les valeurs λD déterminées selon la norme SIA 279. 65

Tab. 17 Systèmes et caractéristiques physiques Désignation Polyisocyanurate 3 cm Laine minérale 4 cm Laine de verre 4 cm Produits swissporKISODUR Flumroc ProRoxPS960 Sager Pipelane SGR Manchons Manchon isolant Manchon isolant Limites du système de construction Manchon isolant sans enveloppe ou film sans enveloppe ou film sans enveloppe ou film de protection de protection Densité apparente [kg/m3], de protection 115 50 Indications du fabricant 32 0.038 0.036 0.045 0.040 Coefficient lambda λD [W/m·K] 0.031 1 1 Epaisseur d’isolant [m] 0.030 1.08 0.39 1 Nombre de couches 0.15 1.08 0.39 Poids de l’isolant par mètre linéaire [kg/m] Total [kg/m2] 0.15 66

Fig. 7 isolants évalués selon la méthode Isolation conduites de chauffage et d’eau sanitaire, coefficient U environ 0.15 W/m2·K © le PIR suit de près la laine de verre Polyisocyanurate 3 cm Préservation des ressources Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- 4 mentaux lors de la 3 fabrication La laine minérale est exempte de polluants selon la mé- 2 thode utilisée. Le PIR contient des retardateurs de flamme. 1 Par ailleurs deux catalyseurs subsistent dans le produit final. 0 Ces additifs ont été déclarés par le fabricant sous réserve de confidentialité. Comme pour toutes les autres applica- Absence Protection du climat tions, l’échelle des axes se rapporte au contenu maximum de matières en polluants pour tous les domaines d’applications. Le PUR potentiellement sur toiture plate détermine donc également pour l’isolation nocives des conduites de chauffage et d’eau chaude la note 0. Par contre, pour l’isolation des conduites, l’unité de calcul est le Prix avantageux mètre linéaire, alors que pour toutes les autres applications, on utilise le mètre carré. Le contenu maximal en substances Laine minérale 4 cm nocives d’un isolant de toiture plate ne peut donc pas se comparer directement avec celui d’une conduite de chauf- Préservation des ressources fage ou d’eau sanitaire. Pour cette comparaison, on calcule donc la surface extérieure d’un mètre linéaire de manchon Facilité de recyclage 6 Minimisation des PIR (0.26 m2), et la concentration maximale en substances et d‘élimination 5 impacts environne- nocives est multipliée en conséquence. Comme le montre 4 mentaux lors de la l’évaluation du PIR sur l’axe Spider, le contenu en substan- 3 fabrication ces nocives du manchon PIR est également relativement 2 faible dans la comparaison corrigée en surface. 1 0 Pour le recyclage et l’élimination, la déconstruction du système est fondamentale. Elle est assurée pour toutes Absence Protection du climat les variantes. Le PIR en tant que thermodurcissable ne peut de matières être utilisé comme matière première pour une utilisation potentiellement similaire. Lors de l’incinération, il n’y a pas d’émanations nocives d’halogènes au-dessus du seuil fixé pour une note négative, car les manchons PIR contiennent un retardateur de flamme Prix avantageux exempt de chlore et de phosphore. La laine de verre et la lai- ne minérale peuvent aussi bien être recyclées que déposées Laine de verre 4 cm en décharge inerte. Préservation des ressources Facilité de recyclage 6 Minimisation des et d‘élimination 5 impacts environne- 4 mentaux lors de la 3 fabrication 2 1 0 Absence Protection du climat de matières potentiellement nocives Prix avantageux 67

Annexe A: Données toiture plate totalement engazonnée, accessible sans caractéristiques et charges particulières; coefficient U 0.15 W/m2 K y compris mur béton Synthèse PSE 25 PSE 25 PSX 23 cm Echelle Spider Standard graphité 22 cm 19 cm 3.3 Préservation des ressources 4.8 5.7 3.3 Respect de l’environnement 5.1 6.0 lors de la fabrication 3.4 Protection du climat 5.1 6.0 3.8 6.0 5.8 4.9 Prix avantageux 4.0 4.0 0.4 /6.0 * 6.0 6.0 Sécurité de mise en œuvre 3.7 3.7 3.7 2.0 Absence de matières potentiellement 4.0 4.0 nocives Durée d’utilisation Facilité de recyclage et d’élimination * Note 6 pour le PSX exempt de HBCD. Transformation de la production swisspor dans le courant de l’année 2014 Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 25 PSE 25 PSX 23 cm Standard graphité Densité apparente [kg/m3], fabricant 22 cm 19 cm 33 Produits swissporXPS 300 SF 25 25 swissporEPS Toi- swisspor-LAMBDA Roof ture 150 Limites de système Uniquement Uniquement Uniquement isolation thermique isolation thermique isolation thermique Coefficient lambda λD [W/m·K], 0.034 0.029 0.036 Fiche technique sia 2001 Epaisseur d’isolant [m] 0.218 0.186 0.231 Nombre de couches 1 1 1 Poids surfacique [kg/m2] 5.45 4.65 7.62 68

isolants évalués selon la méthode © Polyuréthane Polyuréthane Polyuréthane Laine minérale Verre cellulaire revêtu alu revêtu voile spéc. revêtu alu 29 cm 26 cm 14 cm 16 cm 13 cm 5.5 4.8 6.0 3.1 2.3 3.6 3.3 3.8 0.8 2.0 4.8 4.4 5.1 1.8 3.2 5.9 5.9 5.4 1.7 1.0 4.0 4.0 4.0 1.0 2.4 0.7 0.0 1.0 6.0 6.0 3.7 3.7 3.7 4.2 6.0 1.0 1.0 1.0 6.0 3.0 Polyuréthane Polyuréthane Polyuréthane spéc. Laine minérale Verre cellulaire revêtu alu revêtu voile 26 cm 14 cm 16 cm revêtu alu 29 cm 30 30 115 swissporPUR Alu swissporPUR Vlies 13 cm Plaque de Uniquement Uniquement 30 160 verre cellulaire T4+ isolation thermique isolation thermique swissporPUR Premium Plaques isolantes Isolant thermique 0.022 0.025 Flumroc MEGA et 13 kg de bitume chaud Uniquement Uniquement 0.041 isolation thermique isolation thermique 0.020 0.045 0.141 0.160 0.128 0.289 0.263 1 1 1 3 2 4.23 4.81 3.85 46.19 30.25 69

Annexe A: Données toiture plate totalement engazonnée, accessible sans caractéristiques et charges particulières; coefficient U 0.15 W/m2 K y compris mur béton Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 25 PSE 25 PSX 23 cm Standard graphité Bilan de matériaux et d’énergie 22 cm 19 cm 97 Energie grise [MJ/kg] 3 213 Points d’impact environnemental 94 94 [PIE/kg] 2 871 2 877 3.90 CO2aeq. [kg/kg] 3.63 3.63 741 Energie grise [MJ/m2] 511 436 24 488 30 Points d’impact environnemental 15 656 13 380 [PIE/m2] 20 17 CHF 37.54 CO2aeq. [kg/m2] CHF 07:00 Coûts d’investissement CHF 22.88 CHF 23.69 CHF 44.54 Coûts matériaux (1000 m2) [CHF/m2] CHF 05:00 CHF 05:00 Coûts de mise en œuvre [CHF/m2] CHF 27.88 CHF 28.69 aucun Coûts totaux [CHF/m2] 7.62 aucun aucun rigide Mise en œuvre 5.45 4.65 aucun Risques santé au travail rigide rigide 4.9 Poids des plaques [kg/m2] faible faible Possibilités de modification de forme 4.0 4.0 Sensibilité aux intempéries Sécurité de mise en œuvre 70

isolants évalués selon la méthode © Polyuréthane Polyuréthane Polyuréthane Laine minérale Verre cellulaire revêtu alu revêtu voile spéc. revêtu alu 29 cm 26 cm 14 cm 16 cm 13 cm 100 100 100 17 13 4 609 4 609 4 666 2 232 791 4.37 4.37 4.56 1.25 0.79 449 515 411 802 1 051 22 457 24 393 20 904 103 105 39 698 21 23 20 58 32 CHF 23.52 CHF 23:23 CHF 25.89 CHF 81.45 CHF 145.91 CHF 05:00 CHF 05:00 CHF 05:00 CHF 15:00 CHF 20:00 CHF 28.52 CHF 28.23 CHF 30.89 CHF 96.45 CHF 165.91 aucun aucun aucun présent présent 4.23 4.81 3.85 46.19 30.25 rigide rigide rigide élastique rigide faible faible faible présent aucun 4.0 4.0 4.0 1.0 2.4 71

Annexe A: Données toiture plate totalement engazonnée, accessible sans caractéristiques et charges particulières; coefficient U 0.15 W/m2 K y compris mur béton Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 25 PSE 25 PSX 23 cm Standard graphité 22 cm 19 cm /absents * 7.62 Composants avec impact sur l’environnement absents 75 /0 * Composants avec impact aucun 4.65 572 /0 * sur l’environnement 0 5.45 30 Poids des plaques [kg/m2] 0 50 40 Potentiel pondéré par unité de quantité possible présent Pondération suivant le 0 0 Non disponible modèle d’impact TRGS 600 Non applicable 2 Résistance 30 30 Présente Fiche technique sia 480 50 Non respecté Absente Résistance 50 40 - (durée de vie)/ans 40 0 possible Total (moyenne) présent Disponible Facilité de recyclage et d’élimination Présente Séparabilité possible 4 Présente Potentiel de recyclage présent Non respecté Disponible Absente Disponibilité de la technologie - et de la logistique en Suisse 2010 Présente 0 Neutralité des coûts du recyclage Bonne recyclabilité 4 Obligation d’incinération Présente Résidus à l’incinération Non respecté Obligation de mise en décharge Absente Qualité de matériau inerte - Elimination sans problème 0 * S’applique au PSX exempt de HBCD. Transformation de la production swisspor dans le courant de l’année 2014 72

isolants évalués selon la méthode © Polyuréthane Polyuréthane Polyuréthane Laine minérale Verre cellulaire revêtu alu revêtu voile spéc. revêtu alu 29 cm 26 cm 14 cm 16 cm 13 cm 4.23 présent présent aucun aucun 127 3.85 46.19 30.25 4.81 133 0 0 536 127 512 0 0 609 30 30 30 30 30 50 50 50 60 100 40 40 40 45 65 possible possible possible possible impossible absent absent absent présent présent Non applicable Non applicable Non applicable Disponible Non disponible Non applicable Non applicable Non applicable Présente Non applicable 1 1 1 4 1 Présente Présente Présente Absente Absente Non respecté Non respecté Non respecté - - Absente Absente Absente Présente Présente - - - Respecté Respecté 0 0 0 2 2 73

Annexe B: Données pour les façades ventilées Sur mur de briques, y compris fixation de l’isolant et structure porteuse (pour 25 kg/m2 revêtement façade) sans pare-vapeur ; Coefficient U: 0.15 Wm2·K y compris. mur de briques, ponts thermiques structure porteuse Synthèse PSE 15 PSE 25 laine Laine Laine Echelle Spider graphité/ graphité/che- minérale/ minérale/ de verre/ chevilles villes chevilles Console chevilles Préservation des ressources 20 cm 19 cm 22 cm 26 cm 21 cm Respect de l’environnement 4.6 lors de la fabrication 6.0 3.3 6.0 3.5 4.7 Protection du climat 3.9 5.0 3.7 2.5 4.0 Prix avantageux 6.0 2.6 3.0 3.5 1.7 3.7 Eventail des applications (protection 5.7 5.3 4.8 5.3 incendie)) 3.8 2.6 6.0 6.0 6.0 Sécurité de mise en œuvre 6.0 3.7 3.1 3.0 3.2 Absence de matières potentiellement 4.0 6.0 6.0 6.0 6.0 nocives Facilité de recyclage et d’élimination 4.0 6.0 6.0 6.0 Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 15 PSE 25 laine Laine Laine de verre/cheville graphité/ graphité/che- minérale/ minérale/ 21 cm Densité apparente [kg/m3], fabricant chevilles villes chevilles Console Produits 20 cm 19 cm 22 cm 26 cm 38 Limites du système de construction 15 25 48 48 DSH: Support isolant swisspor swissporLambda Flumroc pla- Flumroc pla- Isover PBF 032 Lambda Vento Vento Premium que isolante que isolante DUO DUO Sys_Rogger Sys Rogger Sys Rogger avec SI avec SI avec SI Sys Rogger Sys_Wagner avec SI UKS avec SI Coefficient lambda λD [W/m·K], 0.031 0.029 0.034 0.034 0.032 Fiche technique sia 2001 Epaisseur d’isolant [m] 0.205 0.191 0.224 0.255 0.211 Nombre de couches 1 1 1 2 2 Poids surfacique [kg/m2] 3.07 4.79 10.77 12.24 8.03 74

isolants évalués selon la méthode © Laine de Plaque d’isolant Fibres de chan- Fibres de Verre cellulai- Verre cellulai- verre/ en fibres de bois re 115/Chevilles re 100/Chevilles Console basse densité/ vre/Chevilles chanvre/Conso- collées 27 cm collées 25 cm 24 cm Chevilles 25 cm 4.2 collées le 30 cm 3.3 3.8 2.9 5.2 26 cm 2.7 3.0 3.2 4.8 4.9 4.8 3.1 6.0 3.6 2.6 3.2 6.0 3.8 6.0 2.3 2.0 2.3 6.0 5.5 3.7 4.2 2.1 1.5 0.4 1.6 1.6 6.0 6.0 5.1 5.2 5.1 2.5 2.8 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 3.0 3.0 4.0 3.0 3.0 es Laine de Plaque d’isolant Fibres de chan- Fibres de Verre cellulai- Verre cellulai- verre/ en fibres de bois vre/Chevilles chanvre/ re 115/Chevilles re 100/Chevilles Console basse densité/ collées Console 30 cm collées 27 cm collées 25 cm 24 cm Chevilles 25 cm 26 cm 38 40 35 35 115 100 Isover PBF HOMATHERM holz- Thermo chanvre Thermo chanvre Plaques verre cellu- Plaque verre cellu- 032 Flex standard Premium Premium laire T4+ laire W+F Sys_Wagner Sys_Rogger 2 Sys_Rogger 2 Sys_Rogger 2 Sys_Rogger 2 Sys_Rogger 2 WSK avec SI couches, 1ère collée, couches, 1ère couches, avec SI couches, 1ère collée, couches, 1ère collée, avec SI collée, avec SI avec SI avec SI 0.032 0.040 0.038 0.040 0.041 0.038 0.240 0.251 0.264 0.300 0.271 0.251 2 2 2 2 2 2 9.12 10.04 9.24 10.50 31.13 25.09 75

Annexe B: Données pour les façades ventilées Sur mur de briques, y compris fixation de l’isolant et structure porteuse (pour 25 kg/m2 revêtement façade) sans pare-vapeur ; coefficient U 0.15 Wm2·K y compris mur de briques, ponts thermiques structure porteuse Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 15 PSE 25 laine Laine Laine graphité/ graphité/che- minérale/ minérale/ de verre/ Chevilles Rogger RDS chevilles villes chevilles Console chevilles (3.5 par m2) [kg/m2] 20 cm 19 cm 22 cm 26 cm 21 cm Lattage pour isolant [kg/m2] 0.420 0.420 0.455 0.000 0.420 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Colle-ciment [kg/m2] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Consoles WKS, profilés acier revêtus 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 alu/zinc [kg/m2] 0.000 0.000 0.290 0.000 Consoles UKS, alu nu [kg/m2] 0.000 0.540 0.540 0.000 0.540 0.000 0.000 1.940 0.000 Profilé L, revêtu alu/zinc [kg/m2] 0.540 0.000 0.000 0.000 0.000 Profilés U et chapeau/liaisons de pro- 0.000 filés, alu nu [kg/m2] 0.000 0.000 0.000 0.049 0.000 0.000 Fixations Hilti HDR, 3x1 3x1 3x1 3x1 1.5x3 galvanisées [kg/m2] 0.180 0.180 0.180 0.270 Fixations Hilti HAS M, 0.400 0.400 0.000 0.400 CNS [kg/m2] 2.200 2.200 0.000 2.200 Nombre de fixations isolant 8.53 14.55 14.70 11.86 Fixation isolant PA 0.180 (3 par m2 et couche) [kg/m2] 0.400 Profilés caoutchouc 2.46 ml/m2 [kg/m2] Lattage bois ventilation arrière 2.46 ml/ 2.200 m2 [kg/m2] 6.81 Total [kg/m2] 76

isolants évalués selon la méthode © Laine de Plaque d’isolant Fibres de Fibres de Verre cellulai- Verre cellulai- verre/ en fibres de bois chanvre/Che- chanvre/ re 115/Chevilles re 100/Chevilles Console basse densité/ villes collées Console 30 cm collées 27 cm collées 25 cm 24 cm Chevilles 25 cm 26 cm 0.000 0.000 0.490 0.490 0.490 0.490 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6.000 6.000 0.000 7.500 7.500 0.400 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.290 0.000 0.000 1.080 0.540 0.540 0.000 1.080 1.080 0.000 0.000 0.000 1.940 0.000 0.000 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.000 0.000 0.049 0.000 0.000 1.5x3 0.5x3 0.5 x 3 1.5x3 0.000 0.000 0.270 0.090 0.090 0.270 0.000 0.000 0.400 0.400 0.400 0.000 0.400 0.400 2.200 2.200 2.200 0.000 2.200 2.200 13.54 19.76 18.96 13.05 42.80 36.76 77

Annexe B: Données pour les façades ventilées Sur mur de briques, y compris fixation de l’isolant et structure porteuse (pour 25 kg/m2 revêtement façade) sans pare-vapeur ; coefficient U 0.15 Wm2·K y compris mur de briques, ponts thermiques structure porteuse Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 15 PSE 25 laine Laine Laine graphité/ graphité/che- minérale/ minérale/ de verre/ Bilan de matériaux et d’énergie chevilles villes chevilles Console chevilles Isolant [MJ/m2] 20 cm 19 cm 22 cm 26 cm 21 cm 288 449 187 213 263 Structure porteuse [MJ/m2] 132 132 134 338 144 GE Total [MJ/m2] 420 581 322 551 408 Isolant [PIE/m2] 8.833 13.771 24.054 27.333 20.915 Fixation [PIE/m2] 16.784 16.784 17.142 35.178 17.398 Points d’impact environnemental 25.617 30.556 41.196 62.511 38.313 Total [PIE/m2] 13 15 12 Isolant CO2aeq. [kg/m2] 11 17 9 30 9 22 46 21 structure porteuse CO2aeq. [kg/m2] 8 8 CHF 53.77 CHF 62.14 CHF 51.74 CO2aeq. Total [kg/m2] 20 26 CHF 27.94 CHF 28.94 CHF 29.65 Coûts d’investissement CHF 81.71 CHF 91.08 CHF 81.39 Coûts matériaux (1000 m2) [CHF/m2] CHF 49.29 CHF 53.19 Coûts de mise en œuvre [CHF/m2] CHF 23:12 CHF 23:12 Coûts totaux [CHF/m2] CHF 72.41 CHF 76.31 78

isolants évalués selon la méthode © Laine de Plaque d’isolant Fibres de chan- Fibres de Verre cellulai- Verre cellulai- verre/ en fibres de bois re 115/Chevilles re 100/Chevilles Console basse densité/ vre/Chevilles chanvre/ collées 27 cm collées 25 cm 24 cm Chevilles 25 cm collées Console 30 cm 26 cm 299 209 238 270 393 317 161 161 161 351 185 185 461 370 399 621 578 501 23.767 10.028 20.185 22.937 24.628 19.849 29.364 21.927 21.927 35.792 31.445 31.445 53.131 31.955 42.112 58.729 56.073 51.294 13 9 2 2 25 20 11 11 11 31 13 13 24 20 13 33 38 33 CHF 62.98 CHF 44.27 CHF 65.83 CHF 69.69 CHF 182.92 CHF 208.12 CHF 25.16 CHF 35.26 CHF 51.04 CHF 32.94 CHF 27.80 CHF 75.55 CHF 88.14 CHF 79.53 CHF 116.87 CHF 102.63 CHF 210.72 CHF 283.67 79

Annexe B: Données pour les façades ventilées Sur mur de briques, y compris fixation de l’isolant et structure porteuse (pour 25 kg/m2 revêtement façade) sans pare-vapeur ; coefficient U 0.15 Wm2·K y compris mur de briques, ponts thermiques structure porteuse Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 15 PSE 25 laine Laine Laine graphité/ graphité/che- minérale/ minérale/ de verre/ Spectre d’applications chevilles villes chevilles Console chevilles Classification incendie 20 cm 19 cm 22 cm 26 cm 21 cm 5.1 5.1 6.3 6.3 6.3 Nombre d’étages 33 7 77 sans mesures particulières Mesures Cloisonnement Cloisonnement non non non nécessaire nécessaire incendie incendie nécessaire aucun aucun 5.0 Coûts mesures de protection incendie moyen moyen aucun Protection contre l’incendie 2.1 2.1 5.0 5.0 Sécurité de mise en œuvre aucun aucun présent présent présent Risques santé au travail 3.07 4.79 10.77 12.24 8.03 Poids des plaques [kg/m2] rigide rigide élastique élastique élastique Déformabilité faible faible présent présent présent Sensibilité aux intempéries 3.8 3.7 3.1 3.0 3.2 Sécurité de mise en œuvre Absence de matières potentiellement nocives Composants avec impact aucun aucun aucun aucun aucun sur l’environnement 3.07 4.79 10.77 12.24 8.03 0 0 0 0 Poids des plaques kg/m2 0.0 0.0 0.0 0.0 Potentiel pondéré 0 par unité de quantité 0.0 Pondération selon le modèle d’impact TRGS 600 80

isolants évalués selon la méthode © Laine de Plaque d’isolant Fibres de chan- Fibres de chan- Verre cellulai- Verre cellulai- verre/ en fibres de bois re 115/Chevilles re 100/Chevilles Console basse densité/ vre/Chevilles vre/ collées 27 cm collées 25 cm 24 cm Chevilles 25 cm collées Console 30 cm 26 cm 6.3 4.3 5.3 5.3 6.3 6.3 73 33 7 7 non Couverture minérale Couverture Couverture miné- non nécessaire non nécessaire nécessaire minérale rale aucun aucun élevé élevé élevé aucun 5.0 5.0 0.3 1.3 1.3 5.0 présent aucun aucun aucun aucun aucun 9.12 10.04 9.24 10.50 31.13 25.09 élastique élastique élastique élastique rigide rigide présent présent présent présent aucun aucun 3.2 5.1 5.2 5.1 2.5 2.8 aucun aucun aucun aucun aucun aucun 9.12 10.04 9.24 10.50 31.13 25.09 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 81

Annexe B: Données pour les façades ventilées Sur mur de briques, y compris fixation de l’isolant et structure porteuse (pour 25 kg/m2 revêtement façade) sans pare-vapeur ; coefficient U 0.15 Wm2·K y compris mur de briques, ponts thermiques structure porteuse Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 15 PSE 25 laine Laine Laine graphité/ graphité/che- minérale/ minérale/ de verre/chevilles chevilles villes chevilles Console 21 cm 20 cm 19 cm 22 cm 26 cm Facilité de recyclage et d’élimination Séparabilité possible possible possible possible possible Potentiel de recyclage présent présent présent présent présent Disponibilité de la technologie Disponible Disponible Disponible Disponible Disponible et de la logistique en Suisse 2014 Neutralité des coûts du recyclage Présente Présente Présente Présente Présente Bonne recyclabilité 4 4 4 4 4 Obligation d’incinération Présente Présente Absente Absente Absente Résidus à l’incinération Non respecté Non respecté - - - Obligation de mise en décharge Absente Absente Présente Présente Présente Qualité de matériau inerte -- Respecté Respecté Respecté Elimination sans problème 00 2 2 2 82

isolants évalués selon la méthode © Laine de Plaque d’isolant Fibres de chan- Fibres de Verre cellulai- Verre cellulai- verre/ en fibres de bois re 115/Chevilles re 100/Chevilles Console basse densité/ vre/Chevilles chanvre/ collées 27 cm collées 25 cm 24 cm Chevilles 25 cm collées Console 30 cm 26 cm possible difficile difficile possible difficile difficile présent présent présent présent présent présent Disponible Non disponible Non disponible Non disponible Non disponible Non applicable Présente Non applicable Non applicable Non applicable Non applicable Non applicable 4 1 1 2 1 1 Absente Présente Présente Présente Absente Absente - Respecté Respecté Respecté - - Présente Absente Absente Absente Présente Présente Respecté - -- Respecté Respecté 2 2 22 2 2 83

Annexe C: Données isolation thermique extérieure enduite Sur mur de briques y compris fixations, sans système d’enduction; coefficient U 0.15 Wm 2·K y compris Mur de briques et système d’enduction Synthèse PSE 19 graphité PSE 16 graphité Echelle Spider collé 18 cm collé 19 cm Préservation des ressources 5.3 6.0 Respect de l’environnement 5.4 6.0 lors de la fabrication Protection du climat 5.3 6.0 5.9 6.0 Prix avantageux 4.0 4.0 6.0 6.0 Sécurité de mise en œuvre 3.0 3.0 Absence de matières potentiellement nocives Facilité de recyclage et d’élimination Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 19 graphité PSE 16 graphité collé 18 cm collé 19 cm Densité apparente [kg/m3], fabricant 19 16 Produits swissporLambda White 030 swissporLambda White 031 Limites du système de construction une couche avec segmentation une couche avec segmentation collée collée Coefficient lambda λD [W/m·K], 0.030 0.031 Fiche technique sia 2001 Epaisseur d’isolant [m] 0.181 0.187 Nombre de couches 1 1 Poids surfacique [kg/m2] 3.44 2.99 Colle minérale [kg/m2] 4.000 4.000 Cheville isolant PA 0.000 0.000 (3 par m2 et couche)[kg/m2] Total sans système d’enduction 7.44 6.99 [kg/m2] Total avec système d’enduction 15.74 15.29 [kg/m2] 84

isolants évalués selon la méthode © PSE 15 standard Laine minérale polyisocyanurate collé 23 cm collé 21 cm Plaque composite 14 cm 5.3 4.8 4.0 5.4 1.5 3.1 5.3 2.8 3.5 5.9 3.7 5.0 4.0 1.5 3.9 6.0 6.0 0.5 3.0 5.0 0.0 PSE 15 standard Laine minérale polyisocyanurate collé 23 cm collé 21 cm Plaque composite 14 cm 15 90 31.6 swissporEPS 15e Façade Flumroc Dämmplatte Compact swisspor PIRTop 023 une couche avec segmentation, une couche, collée une couche, collée collée 0.038 0.035 0.023 * 0.229 0.211 0.139 1 1 1 3.44 19.00 4.38 4.000 5.500 4.000 0.000 0.120 0.000 7.44 24.62 8.38 15.74 32.92 16.68 85

Annexe C: Données isolation thermique extérieure enduite Sur mur de briques y compris fixations, sans système d’enduction; coefficient U 0.15 Wm 2·K y compris Mur de briques et système d’enduction Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 19 graphité PSE 16 graphité collé 18 cm collé 19 cm Bilan de matériaux et d’énergie 323 281 Isolant [MJ/m2] 25 25 Fixation [MJ/m2] 305 Energie grise Total [MJ/m2] 347 8.608 Isolant [PIE/m2] 9.893 3.361 Fixation [PIE/m2] 3.361 11.969 Points d’impact environnemental total 13.253 11 [PIE/m2] 12 2 Isolant CO2aeq. [kg/m2] 2 Fixation CO2aeq. [kg/m2] 13 14 CO2aeq. Total [kg/m2] CHF 79.40 Coûts d’investissement CHF 81.00 Coûts des matériaux et de la mise CHF 79.40 en œuvre (1000 m2) [CHF/m2] CHF 81.00 Coûts totaux [CHF/m2] aucun aucun 2.99 Sécurité de mise en œuvre 3.44 rigide Risques santé au travail rigide faible Poids des plaques [kg/m2] faible 4.00 Déformabilité 3.96 Sensibilité aux intempéries Sécurité de mise en œuvre 86

isolants évalués selon la méthode © PSE 15 standard Laine minérale polyisocyanurate collé 23 cm collé 21 cm Plaque composite 14 cm 322 330 437 25 51 25 461 347 381 20.087 3.361 9.873 42.419 23.447 3.361 5.440 20 13.234 47.859 2 12 24 22 2 4 CHF 96.00 14 27 CHF 96.00 CHF 80.35 CHF 129.50 aucun 4.38 CHF 80.35 CHF 129.50 rigide faible aucun présent 3.87 3.44 19.00 rigide élastique 87 faible présent 3.96 1.50

Annexe C: Données isolation thermique extérieure enduite Sur mur de briques y compris fixations, sans système d’enduction; coefficient U 0.15 Wm 2·K y compris Mur de briques et système d’enduction Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 19 graphité PSE 16 graphité collé 18 cm collé 19 cm Absence de matières potentiellement nocives aucun 2.99 Composants avec impact aucun sur l’environnement 3.44 0 Poids des plaques [kg/m2] 0 Potentiel pondéré par unité de quantité 0 difficile présent Pondération selon le 0 Disponible modèle d’impact TRGS 600 Facilité de recyclage et d’élimination difficile Présente Séparabilité présent 3 Disponible Présente Potentiel de recyclage Non respecté Présente Absente Disponibilité de la technologie et de la 3 - logistique en Suisse 2014 Présente 0 Neutralité des coûts du recyclage Non respecté Absente Bonne recyclabilité - 0 Obligation d’incinération Résidus à l’incinération Obligation de mise en décharge Qualité de matériau inerte Elimination sans problème * Indications du fabricant ** S’applique aux couches de couverture PSE exemptes de HBCD. 88

isolants évalués selon la méthode © PSE 15 standard Laine minérale polyisocyanurate collé 23 cm collé 21 cm Plaque composite 14 cm aucun aucun présent 3.44 19.00 4.38 0 0 128 /127 ** 0 0 563 /556 ** difficile difficile difficile présent présent absente Disponible Disponible Non applicable Présente Présente Non applicable 3 3 0 Présente Absente Présente Non respecté - Non respecté Absente Présente Absente - Respecté - 0 2 0 89

Annexe D: Données isolation périmétrique Sur mur béton, y compris fixation de l’isolant sans plaque de protection mécanique/d’écoulement coefficient U 0.2 W/m2·K y compris mur béton Synthèse PSE PSX 17 cm Verre cellulaire Echelle Spider haute densité 16 cm 20 cm Préservation des ressources 4.2 3.7 6.0 6.0 5.0 4.8 Minimisation des impacts environne- mentaux lors de la fabrication 6.0 5.1 5.8 Protection du climat 6.0 5.2 1.8 5.0 4.8 2.0 Prix avantageux 6.0 1.8/6.0 * 6.0 Sécurité de mise en œuvre 3.0 1.0 3.0 Absence de matières potentiellement nocives Facilité de recyclage et d’élimination * Note 6 pour le PSX exempt de HBCD. Transformation de la production swisspor dans le courant de l’année 2014 Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE PSX 17 cm Verre cellulaire haute densité 16 cm 20 cm Densité apparente [kg/m3], fabricant 30 33 115 Produits swissporEPS Périmètre swissporXPS 300 SF Plaques verre cellulaire T4+ Limites du système de construction une couche, une couche, une couche, Colle bitume 1 K Colle bitume 1 K colle type PC 56 Coefficient lambda λD [W/m·K], 0.041 Fiche technique sia 2001 0.033 0.036 Epaisseur d’isolant [m] 0.196 Nombre de couches 0.158 0.172 1 Poids surfacique isolant [kg/m2] 1 1 22.56 Colle bitume 1 K [kg/m2] 4.74 5.68 0.000 Colle bitume 2 K, Type PC 56 [kg/m2] 3.000 3.000 6.000 Total [kg/m2] 0.000 0.000 28.56 7.74 8.68 90

isolants évalués selon la méthode © Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE PSX 17 cm Verre cellulaire haute densité 16 cm 20 cm Bilan de matériaux et d’énergie 482 553 285 Isolant [MJ/m2] 110 110 128 Fixation [MJ/m2] 413 Energie grise Total [MJ/m2] 592 662 17.846 Isolant [PIE/m2] 14.658 18.263 4.333 Fixation [PIE/m2] 3.123 3.123 22.179 Points d’impact environnemental 17.781 21.387 Total [PIE/m2] 18 Isolant CO2aeq. [kg/m2] 19 22 4 Fixation CO2aeq. [kg/m2] 2 2 21 CO2aeq. Total [kg/m2] 21 24 Coûts d’investissement CHF 129.90 Coûts matériaux (1000 m2) [CHF/m2] CHF 35.56 CHF 42.12 CHF 14.70 Coûts de mise en œuvre [CHF/m2] CHF 07:40 CHF 07:40 CHF 144.60 Coûts totaux [CHF/m2] CHF 42.96 CHF 49.52 aucun Sécurité de mise en œuvre aucun aucun 22.56 Risques santé au travail 4.74 5.68 rigide Poids des plaques [kg/m2] rigide rigide aucun Déformabilité aucun aucun 2.00 Sensibilité aux intempéries 5.00 4.84 Sécurité de mise en œuvre 91

Annexe D: Données isolation périmétrique Sur mur béton, y compris fixation de l’isolant sans plaque de protection mécanique/d’écoulement coefficient U 0.2 Wm2·K y compris y compris mur béton Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE PSX 17 cm Verre cellulaire haute densité 16 cm 20 cm Absence de matières potentiellement nocives Composants avec impact absents /absents 22.56 sur l’environnement 4.74 5.68 Poids des plaques [kg/m2] Potentiel pondéré 0 75 /0 * 0 par unité de quantité 0 426 /0 * 0 Pondération selon le modèle de facteurs d’impact TRGS 600 Facilité de recyclage et d’élimination Séparabilité difficile difficile difficile présent présent Potentiel de recyclage présent Non disponible Non disponible Disponibilité de la technologie et Disponible Non applicable Non applicable de la logistique en Suisse 2014 Présente 1 1 Présente Absente Neutralité des coûts du recyclage Non respecté - Absente Présente Bonne recyclabilité 3 - Respecté 0 2 Obligation d’incinération Présente Résidus à l’incinération Non respecté Obligation de mise en décharge Absente Qualité de matériau inerte - Elimination sans problème 0 * S’applique au PSX exempt de HBCD. Transformation de la production swisspor dans le courant de l’année 2014 92

isolants évalués selon la méthode © Notes 93

Annexe E: Données Isolation intérieure sur dalle Isolation posée sans fixation sur la face interne de la dalle vers le sol coefficient U 0.15 W/m2·K y compris Dalle Synthèse PSE 16 cm Polyuréthane Polyuréthane Echelle Spider revêtu alu 11 cm revêtu voile 12 cm Préservation des ressources 4.2 5.5 4.8 4.7 4.5 Respect de l’environnement 6.0 lors de la fabrication 5.4 5.7 5.4 5.4 6.0 Protection du climat 3.5 3.5 2.1 1.5 Prix avantageux 5.9 1.0 1.0 Sécurité de mise en œuvre 3.4 Polyuréthane Polyuréthane Absence de matières potentielle- 6.0 revêtu alu 11 cm revêtu voile 12 cm ment nocives 4.0 30 30 Facilité de recyclage et d’élimi- nation swissporPUR Alu swissporPUR Vlies Uniquement Uniquement Conditions environnantes et valeurs auxiliaires isolation thermique isolation thermique 0.022 0.025 Désignation PSE 16 cm 0.105 0.120 Densité apparente [kg/m3], 30 1 1 fabricant 3.16 3.59 Produits swissporEPS30 Limites de système Uniquement isolation thermique Coefficient lambda λD [W/m·K], 0.033 Fiche technique sia 2001 Epaisseur d’isolant [m] 0.158 Nombre de couches 1 Poids surfacique [kg/m2] 4.74 94

isolants évalués selon la méthode © PUR spécial Laine de verre Laine minérale revêtu alu 10 cm 17 cm 22 cm 6.0 4.3 3.1 5.0 2.3 1.1 6.0 4.9 2.2 5.4 3.0 2.4 3.5 2.7 2.0 2.4 6.0 6.0 1.0 6.0 6.0 PUR spécial Laine de verre Laine minérale revêtu alu 10 cm 17 cm 22 cm 30 80 160 swissporPUR Premium Isover LURO 814 Plaques isolantes Flumroc MEGA Uniquement Uniquement Uniquement isolation thermique isolation thermique isolation thermique 0.020 0.035 0.045 0.096 0.168 0.215 1 3 2 2.87 13.41 34.47 95

Annexe E: Isolation intérieure sur dalle Isolation posée sans fixation sur la face interne de la dalle vers le sol coefficient U 0.15 W/m2·K y compris Dalle Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 16 cm Polyuréthane Polyuréthane revêtu alu 11 cm revêtu voile 12 cm Bilan de matériaux et d’énergie 100 100 Energie grise [MJ/kg] 94 4.609 4.609 4.37 4.37 Points d’impact environnemental 2.871 342 394 [PIE/kg] 17.509 18.207 16 17 CO2aeq. [kg/kg] 3.63 CHF 24.71 CHF 22:08 Energie grise [MJ/m2] 444 CHF 03:00 CHF 03:00 CHF 27.71 CHF 25.08 Points d’impact environnental 13.611 [PIE/m2] 17 aucun aucun 3.16 3.59 CO2aeq. [kg/m2] CHF 22:56 rigide rigide CHF 03:00 faible faible Coûts d’investissement CHF 25.56 3.5 3.5 Coût des matériaux (1000 m2) [CHF/m2] Coûts de mise en œuvre [CHF/m2] Coûts totaux [CHF/m2] Mise en œuvre aucun Risques santé au travail Poids des plaques [kg/m2] 4.74 Possibilités de modification rigide de forme faible Sensibilité aux intempéries Sécurité de mise en œuvre 3.4 96

isolants évalués selon la méthode © PUR spécial Laine de verre Laine minérale revêtu alu 10 cm 17 cm 22 cm 100 33 17 4.666 2.605 2.232 4.56 1.43 1.25 314 440 599 16.349 34.927 76.960 16 19 43 CHF 24.84 CHF 46.44 CHF 60.78 CHF 03:00 CHF 03:00 CHF 03:00 CHF 27.84 CHF 49.44 CHF 63.78 aucun présent présent 2.87 13.41 34.47 rigide élastique élastique faible présent présent 3.5 2.7 2.0 97

Annexe E: Isolation intérieure sur dalle Isolation posée sans fixation sur la face interne de la dalle vers le sol coefficient U 0.15 W/m2·K y compris Dalle Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation PSE 16 cm Polyuréthane Polyuréthane revêtu alu 11 cm revêtu voile 12 cm Composants avec impact sur l’environnement présent présent Composants avec impact aucun 3.16 3.59 sur l’environnement 4.74 127 127 Poids des plaques [kg/m2] 400 455 Potentiel pondéré 0 par unité de quantité possible possible Pondération selon le 0 absente absente modèle d’impact TRGS 600 Non applicable Non applicable Facilité de recyclage et d’élimination Non applicable Non applicable 1 1 Séparabilité possible Présente Présente Non respecté Non respecté Potentiel de recyclage présent Absente Absente - - Disponibilité de la technologie et Disponible 0 0 de la logistique en Suisse 2014 Neutralité des coûts du recyclage Présente Bonne recyclabilité 4 Obligation d’incinération Présente Résidus à l’incinération Non respecté Obligation de mise en décharge Absente Qualité de matériau inerte - Elimination sans problème 0 98

isolants évalués selon la méthode © PUR spécial Laine de verre Laine minérale revêtu alu 10 cm 17 cm 22 cm présent aucun aucun 2.87 13.41 34.47 127 0 0 364 0 0 possible possible possible absente présent présent Non applicable Disponible Disponible Non applicable Présente Présente 1 4 4 Présente Absente Absente Non respecté - - Absente Présente Présente - Respecté Respecté 0 2 2 99

Annexe F: Isolation des conduites de chauffage et d’eau chaude Manchons sur conduites de chauffage et d’eau chaude, sans placage ni coques, température moyenne 50°C, Epaisseur tuyau ½ pouce. Coefficient R = 6.93 m·K/W Synthèse Polyisocyanurate 3 cm Laine minérale 4 cm Laine de verre 4 cm Echelle Spider 5.0 4.1 6.0 Préservation des ressources 6.0 1.8 4.2 Respect de l’environnement 5.0 2.5 6.0 lors de la fabrication 6.0 5.3 6.0 Protection du climat 4.7 6.0 6.0 3.0 6.0 6.0 Prix avantageux Absence de matières potentiellement nocives Facilité de recyclage et d’élimination Conditions environnantes et valeurs auxiliaires Désignation Polyisocyanurate 3 cm Laine minérale 4 cm Laine de verre 4 cm Densité apparente [kg/m3], 32 115 50 fabricant Produits Manchons swissporKISO- Flumroc ProRoxPS960 Sager Pipelane SGR DUR Limites de système uniquement manchon uniquement manchon uniquement manchon isolant isolant isolant Coefficient lambda λD [W/m·K], 0.031 0.038 0.036 Fiche technique sia 2001 Epaisseur d’isolant [m] 0.030 0.045 0.040 Nombre de couches 1 1 1 Poids de l’isolant 0.15 1.08 0.39 par mètre de tuyau [kg/m] 100