ﻟﻜﻥ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺼﻼﺡ ﻤﺎ ﺃﻓﺴﺩﻩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ؟ﻴﻘﺭﺭ \"ﺭﻭﺴﻭ\" ﺃﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻭﻗﻊ ،ﻭﻻ ﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎل ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺇﺼﻼﺡ ﻤﺎ ﺃﻓﺴﺩﻩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺔ،ﻭﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل \"ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ،ﻴﺤﻤﻲ ﺒﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﻜل ﻋﻀﻭ ﻭﺤﻘﻭﻗﻪ ،ﻭﻴﺴﻤﺢ ﻟﻜل ﻭﻫﻭ ﻤﺘﺤﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻜل ﺒﺄﻻ ﻴﺨﻀﻊ ﺇﻻ ﻟﻨﻔﺴﻪ،ﻭﺒﺄﻥ ﺘﺒﻘﻰ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل\" .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻜﺘﺎﺏ \"ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ\" ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﻟـ\"ﺭﻭﺴﻭ\" ،ﻭﻓﻴﻪ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺸﻌﺏ ،ﻭﺇﺤﻼل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﺤل ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﻭﻀﻊ ﺤﺩﻟﻸﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺇﺭﺍﺩﻴﺎ ،ﺒﺄﻥ ﻴﺘﻨﺎﺯل ﻜل ﻓﺭﺩ ﻋﻥ ﺤﻘﻭﻗﻪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺒﻨﺩ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻠﻌﻘﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ،ﻭﻫﻭ ﻋﺎﺩل ،ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻫﻭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ ﻟﻠﻤﻨﻔﻌﺔﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻻ ﻴﺭﻴﺩ ﺇﻻ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺨﻴﺭﺓ ﻭﺼﺎﺌﺒﺔ ﺩﺍﺌﻤﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺭﺍﺩﺍﻟﺘﻤﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻴﺭﻏﻤﻪ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺄﻜﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻤﺘﺜﺎل ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺘﺒﺩﺃ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻕ .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺩﻴﻥ ﻤﺩﻨﻲ ،ﻻ ﻴﺘﺭﻙ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻤﻥﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﺘﺭﻓﺽ ﺩﻴﻨﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ،ﻴﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻭﺤﻲﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻭﺃﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺴﻠﻁﺔ \"ﻜﻨﻴﺴﺔ \" ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ \" ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻤﺎ ﻴﻔﺼﻡ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ\".ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻨﺩ \"ﺭﻭﺴﻭ \"ﻀﺭﻭﺭﻱ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻭﻀﻊ\"ﺭﻭﺴﻭ\" ﺩﻴﻨﺎ ﻤﺩﻨﻴﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻻ ﺘﺼﻠﺢ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸﺩﻩ ،ﻭﻋﻘﺎﺌﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻫﻲ ﻋﻘﺎﺌﺩﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ،ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺁﺨﺭﺓ ،ﻭﻗﺩﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ.ﻭﻴﺒﻘﻰ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﺅﺍل ﻤﻠﺢ ﻫﻭ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ؟ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻟﺩﻯ\"ﺭﻭﺴﻭ\" ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﻴﺘﺭﻙ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺭﺒﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻨﺸﺄ ﺤﺭﺍ ﺠﺩﻴﺭﺍﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻀﻭﺍ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺤﺭﺓ ،ﺇﺫ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻷﺠل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺇﻻ ﺘﺭﺒﻴﺘﻪ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ .ﻓﺘﻘﺘﺼﺭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺘﺠﻨﺏ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻀﻴﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻴﻘﻴﺩﻩ .ﻭﻻ ﺒﺄﺱ ﺃﻥﻴﻌﺭﺽ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺃﻭ ﺤﻭﺍﺩﺙ ﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻜﺄﻥ ﻴﺠﺭﺡ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻓﻲ ﺃﺸﺩ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻷﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻷﻟﻡ،ﻭﻴﻘﺘﺼﺭ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﻤﺎﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﻗﺼﻭﻯ ﻗﺩ ﻴﻌﺭﺽ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻬﺎ ،ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻨﺒﻬﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡﻭﻴﻨﻬﺎﻩ ﺒﻘﻭﺓ ﺇﻥ ﺍﻗﺘﻀﻰ ﺍﻟﺤﺎل .ﻟﻜﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻨﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ .ﻭﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩ \"ﺭﻭﺴﻭ\"ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﺭﺍﺤل ﻫﻲ:ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ،ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ .ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭ ،ﺘﺨﺼﺹ ﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﺴﻡ ﻭﺤﺩﻩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺤﻘﻭﻕﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﺃﺼﻼ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻴﺒﺫل ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺠﻬﺩﻩ ﻟﻴﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﻻ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻻ ﺒﺄﻱ ﺸﻲﺀ ﻻ ﻴﻜﻭﻨﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻨﺸﺄ ﻨﺸﺄﺓ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺤﺭﺓﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺃﻱ ﺸﻲﺀ ﺍﺼﻁﻨﺎﻋﻲ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺩﺭﻩ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩﺓ ﻤﺜل ﺍﻷﺴﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ .ﻻﺸﻲﺀ ﻤﻨﻬﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﺇﻻ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻪ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺼلﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺤﺭ ﺍﻟﻨﺎﺒﻊ ﻤﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔﻋﺸﺭ ﻭﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ،ﻴﺘﺜﻘﻑ ﺍﻟﻔﺘﻰ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺘﺼﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﺎﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻟﻴﺘﻌﻠﻡﺒﺎﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻤﺎ ﻴﺤﺘﺎﺠﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺤﻴﺎﺘﻪ ،ﻭﻴﻜﺘﺸﻑ ﻤﺎ ﻴﻠﺯﻡ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ،ﻭﺨﺎﺼﺔﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻠﻙ ﻭﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ .ﻭﻓﻲ ﺘﻌﻠﻤﻪ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺒﻤﻁﺎﻟﻌﺔﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﻻ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﺩﺭﻭﺴﺎ ﺸﻔﻭﻴﺔ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﺘﻠﻘﻴﻨﻴﺔ ،ﻻ ﺘﻌﻠﻤﻪ ﺴﻭﻯ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺠﻭﻓﺎﺀ،ﻭﻴﺴﺘﺜﻨﻲ \"ﺭﻭﺴﻭ \"ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﻜﺘﺎﺒﺎ ﻭﺍﺤﺩﺍ ،ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻡ ﺒﻘﺭﺍﺀﺘﻪ،ﻫﻭ ﻗﺼﺔ \"ﺭﻭﺒﻨﺴﻭﻥ ﻜﺭﻭﺯﻱ\" ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻠﻤﻪﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻟﻔﺘﻰ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﺤﺭﻓﺔ ﻴﺩﻭﻴﺔ .ﻭﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ،ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻋﺭﻓﺎﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴل ،ﻭﻤﺤﺒﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓﻋﻠﻰ ﺃﻫﻭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﻓﺩ ﺤﺎﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻥ ﻟﻪ ﻨﻔﺱ ،ﻭﺃﻥ ﺍﷲ ﻤﻭﺠﻭﺩ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻴﻤﻬﺩﻟﻠﺯﻭﺍﺝ ﺒﺎﻟﺨﻁﻭﺒﺔ ،ﺜﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺄﺴﻔﺎﺭ ﺘﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻋﺎﺩﺍﺘﻪ ﻭﺭﺫﺍﺌﻠﻪ ﻭﻤﺨﺎﻁﺭﻩ ﻭﺍﻟﺤﺭﻑﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﻴﻌﺘﻨﻕ ﺍﻟﺸﺎﺏ ﺩﻴﻨﺎ ،ﻴﻌﺭﻀﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺴﻴﺱ ،ﻴﻠﺘﻘﻲ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺴﻔﺭﻩ ،ﻭﻴﺘﺒﺎﺩل ﻤﻌﻪﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺍﻟﻤﺸﻭﺭﺓ ،ﻭﻋﻘﺎﺌﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻫﻲ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ،ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﻋﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻀﻌﻬﺎ\"ﺭﻭﺴﻭ\" ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻘﺎﺌﺩ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺒﺤﺘﺔ ،ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﻭﺤﻲ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻻ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ \"ﺭﻭﺴﻭ\"ﻤﻊ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﻜﺭﺍﻤﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ،ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺫﻟﻙ \"ﺭﻭﺴﻭ\" ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲﺘﻌﺭﻀﺕ – ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ -ﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺍﻟﺘﺯﻴﻴﻑ .ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ \"ﺭﻭﺴﻭ\"ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻻ ﻴﻨﺸﺊ ﺩﻴﻨﺎﻤﺩﻨﻴﺎ ﺒﺄﺘﻡ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻡ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﺠﻌل ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺩﻴﻨﺎ ﻤﺩﻨﻴﺎ ،ﺃﻭ ﺒﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲﻨﺎﻟﺕ ﻤﻭﺍﻓﻘﺘﻪ ﻭﺭﻀﺎﻩ .ﻭﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﻫﻭ ﺃﻥ \"ﺭﻭﺴﻭ\" ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻋﺼﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﺭ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻭﺃﻭﺭﻭﺒﺎ،ﻭﻫﻭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺨﺫﻭﺍ ﻴﺒﺩﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺸﺘﻰﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﻭﻴﺸﻴﺩﻭﻥ ﺼﺭﺡ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﻭﻴﻀﻌﻭﻥ ﺃﺴﺱ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻤﺒﺸﺭﻴﻥ ﺒﺎﻻﻨﻌﺘﺎﻕ ﻤﻥﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،ﻭﺴﻁﻭﺓ ﻭﺠﺒﺭﻭﺕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻹﻗﻁﺎﻋﻲ ،ﻭﻫﺎ ﻫﻲ ﺨﻴﻭﻁ ﻓﺠﺭ ﺠﺩﻴﺩ ﺘﺭﺘﺴﻡ .ﺇﻨﻬﺎﻋﻼﻤﺎﺕ ﻤﻴﻼﺩ ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻨﺤﻭ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻟﻭ ﺒﻌﺩ ﺯﻤﻥ ﻁﻭﻴل ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﻅﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ،ﻗﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﺒﻅﻬﻭﺭ \"ﺭﻭﺴﻭ\" ﻭﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺠﺎﺀ ﺒﻌﺩﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ،ﻭﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺘﺤﺭﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺃﺸﺭﻗﺕ ﺸﻤﺱﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﻫﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺼﻘﺎﻉ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻸﺴﻑ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺨﻴﺭﺍ ﻋﻤﻴﻤﺎ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭﻋﻠﻰﺸﻌﻭﺒﻬﻡ ﻫﻨﺎﻙ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺠﻠﺒﺕ ﺍﻟﺸﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻁﻴﺭ ،ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ﻭﺍﻟﺩﻤﺎﺭﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺒﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺒﻘﻴﺔ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺒﻤﺎ ﺴﺒﺒﻪ ﺘﻘﺩﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﺤﺭﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﺤﺘﻼل ﻟﻠﺒﻠﺩﺍﻥ ﻭﻗﻤﻊ ﻟﻠﺤﺭﻴﺎﺕ ﻭﺇﺯﻫﺎﻕ ﻟﻸﺭﻭﺍﺡ ،ﻭﻨﻬﺏ ﻟﻠﺜﺭﻭﺍﺕ .
ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ : ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ)Karl Marx -(١٨٨٣-١٨١٨ﻫﻭ ﻓﻴﻠﺴﻭﻑ ﺃﻟﻤﺎﻨﻲ ،ﻭﻟﺩ ﻤﻥ ﺃﺏ ﻭﺃﻡ ﻴﻬﻭﺩﻴﺎﻥ ،ﺍﻋﺘﻨﻘﺎ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﺴﺘﺎﻨﺘﻲ ﻗﺒلﻤﻴﻼﺩﻩ ،ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻬﺭ ﺒﻤﺎﺩﻴﺘﻪ ﺍﻹﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ،ﻭﺒﻨﻀﺎﻟﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺒﺩﻭﻥ ﻫﻭﺍﺩﺓ ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﻤﻴﻼﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻲ ﺘﻤﻬﻴﺩﺍ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻭﻑ ﻴﺴﻭﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺯﻭل ﺍﻟﻅﻠﻡ ،ﺒﺯﻭﺍل ﺃﺴﺒﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔﻓﻲ ﺸﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻨﺠﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻁﺒﻘﻴﺔ ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ،ﻭﺼﺭﺍﻉ ﻤﺩﻤﺭ .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﺅﺩﻱﺤﺘﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻐﺎﺸﻤﺔ ،ﻭﺯﻭﺍل ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎ ،ﻭﺍﻨﻤﺤﺎﺀ ﻤﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﺍﻟﻘﻤﻌﻴﺔﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩﻴﺔ ،ﺒﺎﻨﻤﺤﺎﺀ ﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻐﺎﺸﻤﺔ ،ﻭﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ﺒﺩﻟﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻷﺤﺩ، ﻭﻻ ﺘﻌﺴﻔﺎ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻗﺩﺭ ﻤﺴﺘﻁﺎﻋﻪ ،ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻗﺩﺭ ﺤﺎﺠﺘﻪ.ﺃﺸﻬﺭ ﻤﺅﻟﻔﺎﺕ \"ﻤﺎﺭﻜﺱ\" ﺍﻟﻌﺩﻴﺩﺓ \"ﻜﺘﺎﺏ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل \" ﻭﻗﺩ ﻗﺼﺩ ﻤﺅﻟﻔﻪ ﺇﻟﻰ ﺒﺴﻁ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻴﻪ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺨﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺒﺭﺯﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﻤﺫﻫﺒﻪ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ،ﻭﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ \"ﻫﻴﺠل \" ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ﺍﻹﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ .ﻭﻤﺒﺩﺃﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ ،ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻫﻲ ﻜل ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ،ﺃﻱ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ،ﻭﻤﺎ ﻋﺩﺍﻫﺎ ﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﻟﻠﻭﺠﻭﺩ ﺁﺘﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺼل ﻟﻠﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻴﻭﺠﻪ \"ﻤﺎﺭﻜﺱ\"ﻋﻨﺎﻴﺘﻪ ﻜﻠﻬﺎ ﻟﻠﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﺴﻤﻰ ﻤﺫﻫﺒﻪ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔﻋﻨﺩﻩ ،ﻓﺭﺩﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻜﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺇﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓﺘﻘﺎﺱ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺭﻭﺓ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﺜﻡ ﺇﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻫﻭ ﺸﺭﻁ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ .ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﺃﻱ ﺇﻥﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺘﺠﺴﺩ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﺒﻤﺭﺍﺤﻠﻪﺍﻟﺜﻼﺙ :ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﻨﻘﻴﻀﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻤﺭﻜﺏ ﻤﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ .ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻅﻬﺭﻫﺎﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ \"ﻤﺎﺭﻜﺱ\" ﻤﻥ ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ،ﻭﺩﻟﻴﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻤﻪ . ﻴﺸﺘﻤل ﻜﺘﺎﺏ \"ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل \" ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻫﻲ : -ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻷﻱ ﺴﻠﻌﺔ ﺘﻌﺎﺩل ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺘﺠﺴﺩ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﺎﻟﻌﻤل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ، ﻭﻫﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻨﺘﻴﺠﺘﻪ ،ﺃﻱ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ .ﻭﺘﻘﺩﺭ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺒﺎﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﺼﺹ ﻟﻺﻨﺘﺎﺝ . -ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻴﺤﺭﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﻤﻥ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻪ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﻫﻭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺭﺒﺢ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺎل ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺒﺢ ﻴﺘﻜﺩﺱ ﺸﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ،ﻓﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﻪ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل.ﻭﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ \"ﺴﺭﻗﺔ ﻤﺘﻭﺍﺼﻠﺔ ﻭﺘﻁﻔل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل \" ﻭﻫﻭ ﺃﺩﺍﺓ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰﺍﻟﻌﺎﻤل ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺩﻓﻊ ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻪ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻌﻁﻴﻪ ﻤﺎ ﻴﺴﺩ ﺒﻪ ﺭﻤﻘﻪ ﺃﻭ ٌﺃﻗل ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺇﺫﺍ ﺭﻀﻲ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﺓ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻠﺏ.
-ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺼﺎﻨﻊ( ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻁﻤﻊ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻜل ﻗﻴﺩ ﺃﻥﺘﺯﻴﺩ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺘﺠﻌﻠﻪ ﺃﻋﻨﻑ ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻴﺘﻐﻠﺒﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻌﺽﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻬﻡ ،ﻭﻴﺅﺴﺴﻭﻥ ﺸﺭﻜﺎﺕ ﻗﻭﻴﺔ ،ﺘﺴﺘﻐل ﺍﻟﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﻭﻴﻔﻠﺱ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻭﻥﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ،ﻭﻴﺩﺍﻫﻡ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ،ﻓﻴﺼﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻨﻘﺴﻤﺎ ﺍﻨﻘﺴﺎﻤﺎ ﺤﺎﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻘﺘﻴﻥ :ﺃﺜﺭﻴﺎﺀ ﺜﺭﺍﺀﺍﻓﺎﺤﺸﺎ ،ﻭﻓﻘﺭﺍﺀ ﻓﻘﺭﺍ ﻤﺩﻗﻌﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﺘﻘﻑ ﺍﻟﻁﺒﻘﺘﺎﻥ ﻭﺠﻬﺎ ﻟﻭﺠﻪ ﻓﻲ ﺼﺭﺍﻉ ﻤﺤﺘﺩﻡ .ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﻴﺸﻌﺭﻭﻥ ﺒﺎﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﻭﻴﺘﻁﻭﺭ ﻭﻋﻴﻬﻡ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ﺒﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻤﺜﻠﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﻗﻭﺓ. -ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﻌﺩﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ،ﺴﻭﻑ ﺘﻨﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥﺤﺘﻤﺎ ،ﻓﺘﻨﺘﺯﻉ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺘﻌﻭﻀﻬﻡ ،ﻭﺘﺠﻌل ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻭﻤﺸﺎﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﺃﻭ ﺘﺠﻌﻠﻬﺎﺒﺎﻷﺤﺭﻯ ،ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻓﻴﺤﺼل ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻴﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺭﻀﻲ ﻜل ﺤﺎﺠﺘﻪﻭﺯﻴﺎﺩﺓ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ \"ﻤﺎﺭﻜﺱ\" ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻤﺭﺍﻤﺴﺘﺤﻴﻼ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺴﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ﺤﺘﻤﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻘﺎﺽ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ.ﻭﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ \"ﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ\" ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌﻤﺎل ،ﻭﺘﻨﻅﻴﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﺯﺏ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻭﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻨﺘﻬﻲ ﺒﺴﺒﺏ ﺫﻟﻙﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺨﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻲ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﺴﺘﻌﺠﺎل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ،ﻭﺘﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ،ﻭﺍﻟﺤﻠﻡ ﺒﻘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﺃﻭ \"ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ\" ،ﺃﻁﻠﻕ ﻤﺎﺭﻜﺱ ﺼﻴﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ \":ﻴﺎﻋﻤﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﺘﺤﺩﻭﺍ\". ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ :ﺸﺎﻫﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻠﻼ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻤﻁﻭﻟﺔ ،ﻭﻜﻴﻑ ﺴﺎﺭﺕ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ،ﻋﺒﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺤﺘﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﺫﻩ ،ﻭﻜﻴﻑ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﺩﻴﺩ ﺤﺎﻓﻼﺒﺎﻹﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺭﺍﺌﺩﺓ ،ﺘﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺼﻭﺭﻱ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺜﻡ ﻋﻠﻡ ﺍﻷﺼﻭل ﻟﺩﻯﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺤل ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻌﻭﻴﺼﺔ ،ﺒﻭﻀﻊ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻭﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺼﺎﺭﻤﺔ ،ﺘﺤﻤﻲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻁﺭﺃ ﺃﺤﻭﺍل ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺩﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ،ﻭﺘﻘﺘﻀﻲ ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺴﻠﻡ ،ﺃﻭ ﺒﺎﻷﺤﺭﻯ ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻭﻀﻊ ﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻭﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻟﻜل ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺠﺩﺓ ﺩﻭﻤﺎ ،ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻭﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﺘﻤﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﺘﻌﺭﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺩﺭﺴﻨﺎ ﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﻬﻴﺠﻠﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﺃﺘﺕ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩﻤﺒﺘﻜﺭ ،ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻤﻤﺎ ﺴﻤﺢ ﺒﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻭﻤﺜل ﺫﻟﻙﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻲ ،ﻭﻤﺎ ﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻤﻥﺨﻁﻭﺍﺕ ﻋﻤﻼﻗﺔ ،ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﺒﻠﻭﻏﻬﺎ ﺩﻭﻨﻪ ،ﻤﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ،
ﻭﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻜل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻫﺠﻬﺎ ﻟﻠﺒﺤﺙ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ،ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺼﻭﺭﻱ ،ﻭﻭﺼﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻲ،ﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻷﺼﻭل ،ﻭﺒﺎﻟﺠﺩل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺠﺩﻟﻲ ،ﺴﻤﺤﺕ ﺒﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﻭﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻫﺎﻤﺔ ،ﻭﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎﻋﻨﺩ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﻀﻨﺎ ﻟﻠﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻤﺜل ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ،ﻭﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻭﻗﺒﻠﻬﻤﺎ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺒﻌﺩﻫﻤﺎ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﺒﺭﺍﻟﻌﺼﻭﺭ .ﺘﻠﻙ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺒﺎﺭﺯﺓ ﻹﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ،ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻙ – ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ -ﺒﺈﺩﺭﺍﻙ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻭﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻨﺎﺕ ،ﺒﻜل ﻴﺴﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﻴﺠﺎﺩ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻤﻨﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﺍﻭلﺍﻵﺘﻴﺔ ،ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻭﻤﺎ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻟﻺﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ . ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ :ﻫﻨﺎ ﻻﻨﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ – ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ -ﺍﻹﺘﻴﺎﻥ ﺒﺠﺩﺍﻭل ﻤﻁﺎﺒﻘﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺭﺭﺕ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ،ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ،ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻌﺜﻭﺭﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﺃﻤﺭﺍ ﺼﻌﺒﺎ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻨﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﻌﺒﺭﺓ ﻋﻥﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﺃﻭ ﻋﻥ ﻋﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻭﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻓﻲﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻭﻴﺴﻬل ﻋﻠﻴﻙ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻋﺼﺭ ،ﻓﻌﻠﻴﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺭﺍﺠﻪ،ﻭﻭﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ،ﻭﻻ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ،ﺍﻟﺘﻲﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ،ﺃﻱ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ .ﻜﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻐﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﻲﺀﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻭﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﻁﻲ ﻟﻙ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻜل ﺠﺩﻭل ،ﻭﺘﻜﻤل ﺃﻨﺕ ﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏﺍﻷﺤﻭﺍل ﻫﻨﺎ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﻭﻻ ﺘﻤﺜل ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺃﻭ ﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻌﻁﻴﻙﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺃﻱ ﺨﺎﻨﺔ ،ﻭﻋﻠﻴﻙ ﺒﺎﻹﺘﻴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﻻ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻹﻋﻁﺎﺌﻙ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ،ﻭﻨﻅﺭﺍ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻜﺘﻔﻲ ﺒﺨﻤﺴﺔ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺠﺩﻭل ﻋﻭﺽ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻕ -١- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥-
ﻫﻨﺎ ﻻﻨﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ – ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ -ﺍﻹﺘﻴﺎﻥ ﺒﺠﺩﺍﻭل ﻤﻁﺎﺒﻘﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺭﺭﺕ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ،ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ،ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻌﺜﻭﺭﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﺃﻤﺭﺍ ﺼﻌﺒﺎ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻨﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﻌﺒﺭﺓ ﻋﻥﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﺃﻭ ﻋﻥ ﻋﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻭﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻓﻲﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻭﻴﺴﻬل ﻋﻠﻴﻙ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻋﺼﺭ ،ﻓﻌﻠﻴﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺭﺍﺠﻪ،ﻭﻭﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ،ﻭﻻ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ،ﺍﻟﺘﻲﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ،ﺃﻱ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ .ﻜﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻐﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﻲﺀﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻭﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﻁﻲ ﻟﻙ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻜل ﺠﺩﻭل ،ﻭﺘﻜﻤل ﺃﻨﺕ ﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏﺍﻷﺤﻭﺍل ﻫﻨﺎ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﻭﻻ ﺘﻤﺜل ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺃﻭ ﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻌﻁﻴﻙﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺃﻱ ﺨﺎﻨﺔ ،ﻭﻋﻠﻴﻙ ﺒﺎﻹﺘﻴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﻻ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻹﻋﻁﺎﺌﻙ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ،ﻭﻨﻅﺭﺍ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻜﺘﻔﻲ ﺒﺨﻤﺴﺔ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺠﺩﻭل ﻋﻭﺽ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ.
ﺘﻁﺒﻴﻕ-١- ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻜﺒﺭﻯ ﺼﻐﺭﻯ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ )ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ(ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻷﻭل ﺹﻙ ﻭﻙ ﺹﻭ ﻜل ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺤﺎﻀﺭﻭﻥ ١ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭ ﻤﺤﻤﻭل ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﻭﻥ ﻤﺠﺩﻭﻥ ﻜل ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻤﺠﺩﻭﻥ ٢ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ٣ \" ٤ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻷﻭل ﺩﺍﺌﻤﺎ ٥ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻷﻭل ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻷﻭل ﺩﺍﺌﻤﺎ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺼﻐﺭﻯ ﻜﺒﺭﻯ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ )ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ(ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ١ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﺤﻤﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ٢ ٣ ٤ ٥
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻜﺒﺭﻯ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺼﻐﺭﻯ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ )ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ(ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ١ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ. ٢ ٣ ٤ ٥
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺼﻐﺭﻯ ﻜﺒﺭﻯ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ )ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ(ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ١ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻤﺤﻤﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ٢ ٣ ٤ ٥
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥- ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺼﺼﻨﺎ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﺸﻜل ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺠﻌل ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻌﺭﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ.ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﻤﻭﻗﻑ ﺇﺒﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﺭﻗﻡ *ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ *ﺍﻟﺼﻴﺭﻭ *ﺍﻟﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ١ ﺍﻟﻔﺎﺌﻀﺔ ﻋﻨﺩ ﺭﺓ ﻋﻨﺩ *ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻔﺎﺌﻀﺔ ﻫﻴﺠل ﻤﺎﺭﻜﺱﻫﻨﺎﻙ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻗﺒل *ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ * ٢ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ﻓﻲ *ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﻋﻨﺩﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺘﻔﻭﻕ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻨﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﺴﺎﺭﺘﺭ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ،ﻓﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﺒﺩﻋﺎ. * ٣ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ *ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ * ٤ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﻋﻨﺩﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺼﻭل * ٥ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ *ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻋﻨﺩ ﺃﺭﺴﻁﻭﺘﻤﺎﺭﻴﻥ :ﺤﺎﻭل ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﺭﺴﻡ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺴﺔ ،ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﺒﻘﺕ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺜﻡ ﺨﺼﺹ ﻜل ﺠﺩﻭل ﻟﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻷﺼﻭل ﺘﻁﺒﻴﻕ -١- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥-
ﺘﻁﺒﻴﻕ-١-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺍﻟﺭﻗﻡﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻗﻭل ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ):ﻴﺅﻡ ﺍﻟﻘﻭﻡ ١ﺠﻭﺍﺯ ﺇﻤﺎﻤﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡﺃﻗﺭﺃﻫﻡ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﺄﻋﻠﻤﻬﻡ ﺒﺎﻟﺴﻨﺔ(. ٢ﺍﻹﻓﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻔﺭ ٣ﺘﻘﺼﻴﺭ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻔﺭ ﺠﺎﺌﺯ ٤ﺍﻟﺴﺭﻗﺔ ﺤﺭﺍﻡ ٥ﺍﻟﺯﻜﺎﺓ ﻭﺍﺠﺏﻤﻼﺤﻅﺔ :ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺼﻭل ،ﺍﺴﺘﻌﻥ ﺒﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﺒﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻭﺒﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﻭﻯ ﺇﻥ ﺃﻤﻜﻥ.
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺸﺭﺏ ﺍﻟﺨﻤﺭ ﺤﺭﺍﻡ ١ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺘﻴﻤﻡ ٢ ﻭﺠﻭﺏ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻌﻠﻡ ٣ ٤ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ٥ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺼﺩﺍﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺤﺞ ١ ٢ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺼﻼﺓ ٣ ﻭﺠﻭﺏ ﻁﺎﻋﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ٤ ﺠﻭﺍﺯ ﻁﻭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﺤﺎﺌﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺞ ٥ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺤﺞ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻘﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻁﻼﻕ ﺒﺎﻟﺜﻼﺙ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻁﻠﻘﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ١ ٢ ﺍﻟﺘﺒﻨﻲ ﺤﺭﺍﻡ ٣ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺤﺭﺍﻡ ٤ ﺍﻷﻀﺤﻴﺔ ﺴﻨﺔ ٥ ﺍﻟﺼﻭﻡ ﻭﺍﺠﺏ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ ﻭﺍﺠﺒﺔ ١ ﺼﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﺍﺠﺒﺔ ٢ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻹﻓﻁﺎﺭ ﻟﻠﻤﺭﻴﺽ ٣ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻹﻓﻁﺎﺭ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﺠﺯ ٤ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻹﻓﻁﺎﺭ ﻟﻤﻥ ﻋﺠﺯ ﻋﻥ ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﺍﻟﺼﻭﻡ ٥ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ :ﺤﺎﻭل–ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ –ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻜﻌﺎﺩﺘﻙ ،ﻭﺃﻥ ﺘﺭﺴﻡ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺕ ﻓﻲﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ،ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﻤﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ﺒﻤﺼﺤﻑ ﺸﺭﻴﻑ ،ﻭﺒﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﻭﻯ ،ﻴﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﻭﺩﻟﻴﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺦ ...
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺠﺩﻟﻲ ﺘﻁﺒﻴﻕ-١- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥-
ﺘﻁﺒﻴﻕ-١-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺏ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻨﻔﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺇﻨﺴﺎﻥ ١ ﻤﻔﻜﺭ ٢ ﺼﺤﻴﺢ ٣ ﻨﺎﺠﺢ ٤ ﻤﺠﺘﻬﺩ ٥
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺏ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻨﻔﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻻ ﻤﻤﻁﺭ ١ ﻻ ﺼﺤﻭ ٢ ﻻ ﺨﺼﺏ ٣ ﻻ ﻜﺭﻴﻡ ٤ ﻻ ﺼﺎﺩﻕ ٥
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺏ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻨﻔﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ١ ﺍﻟﻌﻠﻡ ٢ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ٣ ٤ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ٥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﺤﻀﺭ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺏ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻨﻔﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻻ ﺴﻠﻡ ١ ﻻ ﻋﻤل ٢ ٣ ﻻ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ٤ ﻻ ﺃﻤﻥ ٥ ﻻ ﺭﻓﺎﻫﻴﺔ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺏ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻨﻔﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ١ﺯﻭﺍﺝ ٢ﺇﻨﺠﺎﺏ ٣ﻁﻔﻭﻟﺔ ٤ﺸﺒﺎﺏ ٥ﻜﻬﻭﻟﺔﺘﻤﺎﺭﻴﻥ :ﺍﺭﺴﻡ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺱ ،ﻤﺜل ﺠﺩﺍﻭل ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ،ﻭﻗﻡ ﺒﺎﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ،ﺒﺈﻴﺠﺎﺩ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻜل ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻲ ﺘﻁﺒﻴﻕ-١- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤- ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥-
ﺘﻁﺒﻴﻕ-١-ﺴﻨﻌﻁﻲ ﻟﻙ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﻤﺼﺎﻏﺔ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺭﻤﺯﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ،ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻗﻤﺕ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ. ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ﺍﻟﺭﻗﻡﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﻤﺘﺼﻠﺔ ،ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻓﻴﻬﺎ -ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻤﻠﺒﺩﺓ -ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻫﻲ ﺏ ﻜﺎﻨﺕ ١ﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﻋﻭﺽ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﻓﻭﻗﻊ ﺍﻟﺭﻤﺯ ﻟﻠﺴﻤﺎﺀﺒﺎﻟﺤﺭﻑ)ﺏ( ،ﻭﻟﻠﻤﻁﺭ ﺒﺎﻟﺤﺭﻑ )ﺝ( ﻫﺫﻩ ﺒﺎﻟﺴﺤﺏ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﺝ ﻫﻲ ﺩﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ،ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﻌﻭﻀﻬﺎ ﺒﺄﻱ ﻭﺸﻴﻜﺎ -ﻟﻜﻥ ﺍ ﻫﻲ ﺏﻜﻠﻤﺎﺕ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﺘﺭﻜﻴﺏ ﻗﻀﻴﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﻤﺘﺼﻠﺔ، -ﺇﺫﻥ ﺝ ﻫﻲ ﺩﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻨﺎ ،ﺃﻭ ﺒﻜﻠﻤﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻔﻴﺩ ﻤﻌﺎﻨﻲ -ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻤﻠﺒﺩﺓ ﺒﺎﻟﺴﺤﺏ ﺃﺨﺭﻯ. -ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻭﺸﻴﻙ -ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ ﻫﻲ ﺃ ﻜﺎﻨﺕ ٢ ﺝ ٣ ٤ -ﻟﻜﻥ ﺏ ﻫﻲ ﺃ ٥ -ﺇﺫﻥ ﺝ -ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ ﻫﻲ ﺝ ﻜﺎﻨﺕ ﺃ -ﻟﻜﻥ ﺏ ﻫﻲ ﺝ -ﺇﺫﻥ ﺃ -ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃ ﻫﻲ ﺝ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ -ﻟﻜﻥ ﺃ ﻫﻲ ﺝ -ﺇﺫﻥ ﺏ -ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺝ ﻫﻲ ﺃ ﻜﺎﻨﺕ ﺝ ﻫﻲ ﺏ -ﻟﻜﻥ ﺝ ﻫﻲ ﺃ -ﺇﺫﻥ ﺝ ﻫﻲ ﺏ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٢-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺒﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ١ ٢ ﺇﺫﺍ ﺃﺸﺭﻗﺕ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻁﻠﻊ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ٣ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻤﺸﺭﻗﺔ ٤ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻁﺎﻟﻊ ٥ ﺇﺫﺍ ﺍﺸﺘﺩﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺘﺒﺨﺭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺇﺫﻥ ﺘﺒﺨﺭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺇﺫﺍ ﺍﺸﺘﺩ ﺍﻟﺒﺭﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺜﻠﺞ ﻤﺤﺘﻤﻼ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺒﺭﺩ ﺸﺩﻴﺩ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺜﻠﺞ ﻤﺤﺘﻤل ﺇﺫﺍ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺯﺍﺩ ﺇﺫﻥ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻤﺘﻭﺍﺼﻼ ﻜﺎﻥ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻗﻭﻴﺎ ﻟﻜﻥ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻤﺘﻭﺍﺼل ﺇﺫﻥ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻗﻭﻴﻲ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٣-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍ ﻫﻲ ﺏ ﻜﺎﻨﺕ ﺝ ﻫﻲ ﺩ ١ ﻟﻜﻥ ﺝ ﻫﻲ ﺩ ٢ ﺇﺫﻥ ﺃ ﻫﻲ ﺏ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺝ ﻫﻲ ﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍ ﻫﻲ ﺏ ٣ ﻟﻜﻥ ﺍ ﻫﻲ ﺏ ﺇﺫﻥ ﺝ ﻫﻲ ﺩ ٤ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍ ﻫﻲ ﺝ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ ﻫﻲ ﺩ ﻟﻜﻥ ﺍ ﻫﻲ ﺝ ٥ ﺇﺫﻥ ﺏ ﻫﻲ ﺩ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍ ﻫﻲ ﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ ﻫﻲ ﺝ ﻟﻜﻥ ﺍ ﻫﻲ ﺩ ﺇﺫﻥ ﺏ ﻫﻲ ﺝ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺝ ﻫﻲ ﺏ ﻜﺎﻨﺕ ﺩ ﻫﻲ ﺍ ﻟﻜﻥ ﺝ ﻫﻲ ﺏ ﺇﺫﻥ ﺩ ﻫﻲ ﺃ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٤-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻭ ﺠﻤﻴﻼ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻫﺎﺩﺌﺎ ١ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺠﻭ ﺠﻤﻴﻼ ٢ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻫﺎﺩﺉ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺼﺎﻓﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﻤﻀﻴﺌﺔ ٣ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺼﺎﻓﻴﺔ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﻤﻀﻴﺌﺔ ٤ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺠﺎﺩﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻟﻴﺱ ﺠﺎﺩﺍ ٥ ﺇﺫﻥ ﻻ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺇﺫﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺩﺍﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻜﺎﻓﻴﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭل ﻭﻓﻴﺭﺍ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭل ﻟﻴﺱ ﻭﻓﻴﺭﺍ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻓﻴﺎ
ﺘﻁﺒﻴﻕ-٥-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺭﻗﻡ ١ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍ ﻫﻲ ﺏ ﻜﺎﻨﺕ ﺝ ﻫﻲ ﺩ ﻟﻜﻥ ﺍ ﻟﻴﺴﺕ ﺏ ﺇﺫﻥ ﺝ ﻟﻴﺴﺕ ﺩ ٢ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺃ ﻫﻲ ﺝ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ ﻫﻲ ﺩ ﻟﻜﻥ ﺍ ﻟﻴﺴﺕ ﺝ ﺇﺫﻥ ﺏ ﻟﻴﺴﺕ ﺩ ٣ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ ﻫﻲ ﺝ ﻜﺎﻨﺕ ﺃ ﻫﻲ ﺩ ﻟﻜﻥ ﺏ ﻟﻴﺴﺕ ﺝ ﺇﺫﻥ ﺃ ﻟﻴﺴﺕ ﺩ ٤ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺏ ﻫﻲ ﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺃ ﻫﻲ ﺝ ﻟﻜﻥ ﺏ ﻟﻴﺴﺕ ﺩ ﺇﺫﻥ ﺃ ﻟﻴﺴﺕ ﺝ ٥ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺩ ﻫﻲ ﺃ ﻜﺎﻨﺕ ﺝ ﻫﻲ ﺏ ﻟﻜﻥ ﺩ ﻟﻴﺴﺕ ﺍ ﺇﺫﻥ ﺝ ﻟﻴﺴﺕ ﺏﺘﻤﺎﺭﻴﻥ :ﺍﺭﺴﻡ -ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ -ﻜﻌﺎﺩﺘﻙ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺴﺔ ﻭﻗﻡ ﺒﺎﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﻤﺎ ﻤﺭ ﺒﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ.
ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ) ﺘﺎﺒﻊ ﻟﻺﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ( ﺃﻤﺜﻠﺔ : ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕﺍﻜﺘﻔﻴﻨﺎ ﺒﻤﺜﺎل ﻭﺍﺤﺩ ﻋﻥ ﻜل ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﻭﻟﻴﻡ ﺠﻴﻤﺱ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﺴﻘﺭﺍﻁﺍﻟﺘﺄﻤل ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ. ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻟﺩﻴﻪﻟﻘﺩ ﻟﺠﺄﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻨﺴﺒﻲ )ﻤﺜﺎل( ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﻟﺩﻴﻪ )ﻤﺜﺎل( )ﻤﺜﺎل( )ﻤﺜﺎل( ﻟﺘﻔﺎﺩﻱ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴل ﺒﻼ ﻓﺎﺌﺩﺓ )ﻤﺜﺎل( ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﻟﺩﻴﻪ )ﻤﺜﺎل( )ﻤﺜﺎل( )ﻤﺜﺎل( ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱﺃﻭﻻ :ﺴﻘﺭﺍﻁ ) ٣٩٩-٤٦٩ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ( .SOCRATEﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ٤٢٨-٣٧٠) :ﻫﺠﺭﻴﺔ ١٠٣٧-٩٨٠/ﻡ(.ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ).RENE DESCARTES (١٦٥٠-١٥٩٦ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﻭﻟﻴﻡ ﺠﻴﻤﺱ ) .WILLIAM JAMES ( ١٩١٠-١٨٤٢
ﺃﻭﻻ :ﺴﻘﺭﺍﻁ ) ٣٩٩-٤٦٩ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ( SOCRATEﻫﻭ ﻤﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ،ﻭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃﺏ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻜﻠﻬﺎ .ﻟﻡ ﻴﺘﺭﻙ ﺸﻴﺌﺎ ﻤﻜﺘﻭﺒﺎ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻟﻴﺴﺕﻫﻨﺎﻙ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺒﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺒﺸﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﻟﻬﺎ .ﺃﻤﺎ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻓﻀل ﺤﺎل ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻪ،ﺤﻴﺙ ﻨﻤﻠﻙ ﺼﻭﺭﺓ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﻔﻀل ﺘﻠﻤﻴﺫﻩ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ \" ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ \" ،ﻭﺒﻔﻀلﺘﻠﻤﻴﺫ ﺘﻠﻤﻴﺫﻩ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﺍﻟﻼﻤﻊ \" ﺃﺭﺴﻁﻭ \"-١.ﺍﻟﺘﺄﻤل :ﻟﻌل ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻫﻭ ﺃﻭل ﻤﻥ ﻗﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﺼﻭﺭﺓﻭﺍﻀﺤﺔ ﻋﻥ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺴﻘﺭﺍﻁ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩﻩ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﺩﻓﺎﻋﺎ ﺭﺍﺌﻌﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻘل ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﻤﺜل ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩﺴﻘﺭﺍﻁ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﺘﺼﻭﺭﺍ ﺭﻓﻴﻌﺎ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﺒﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺘﻪ ،ﺜﻡ ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻴﻤﺘﺎﺯ ﺒﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﻭﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ،ﻭﻟﻌل ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺘﻠﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺤﻜﻤﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺃﻋﺩﻤﻭﻩ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺇﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻓﻲ ﺃﺜﻴﻨﺎ ،ﻭ ﺒﺎﻷﺨﺹﺇﻓﺴﺎﺩ ﻋﻘﺎﺌﺩﻫﻡ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺯﻋﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ – ﻭﻗﺘﻬﺎ -ﻓﻲ ﺃﺜﻴﻨﺎ .ﻨﻌﻡ ،ﺇﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺴﻘﺭﺍﻁ ﺴﺤﺭﻱ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﻜﺎﻥ ﺒﺭﻴﺌﺎ ﻭ ﺸﺭﻴﻔﺎ ﻭﻭﺍﻀﺤﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺇﺸﻌﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﺤﻤل ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻋﻠﻰﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﻠﻡ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﻤﻜﻥ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺠﻌﻠﻭﻥ ﺃﻓﻌﺎﻟﻬﻡ ﻤﻁﺎﺒﻘﺔ ﻷﻓﻜﺎﺭﻫﻡ .ﻭﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑﺩﻋﺎ ﺴﻘﺭﺍﻁ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻷﻓﻜﺎﺭﻫﻡ ﺘﺤﻠﻴﻼ ﺼﺎﺭﻤﺎ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﻁﻠﻘﺕ ﻤﻨﻬﺎﺃﻭ ﻨﺸﺄﺕ ،ﺃﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺃﺼﻠﻬﺎ .ﻭﺩﻋﺎﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻓﺭﻭﻀﺎ ﻤﻤﻜﻨﺔ ،ﺒﻘﺼﺩ ﺍﻟﻜﺸﻑﻋﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ،ﻭﻋﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﺒﻁ ،ﻜﻤﺎ ﺩﻋﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻗﺒﺎل ﻤﺨﺘﺎﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺩﻋﺎ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﻼﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺇﻋﻼﻨﺎﺼﺭﻴﺤﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﻜﺘﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﺃﻥ ﻨﺩﻋﻭ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﺩ ﺃﻓﻜﺎﺭﻨﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻨﻜﻭﻥﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻤﺘﻰ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺃﻥ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺄﻓﻌﺎﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰﺃﺴﺎﺱ ﻗﻨﺎﻋﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺴﻘﺭﺍﻁ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﺴﻠﻭﺒﻪ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻔﻠﺴﻑ ،ﻗﺩ ﻜﺎﻥﺍﻟﺸﻬﻴﺩ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻌﻘل ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ -٢ .ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ :ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﺢ ﻜﻤﺎ ﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺩﻓﺎﻋﻪ ﻋﻨﺩﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ،ﺃﻥ ﺴﻘﺭﺍﻁ ﻜﺎﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺇﻴﻤﺎﻨﺎ ﻤﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﺎﺌﺩﺍ ﻓﻲ ﺃﺜﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﻨﺔ ﻭﺜﻨﻴﺔ ،ﻭﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﻋﻥ ﺘﻌﺩﺩﺍﻵﻟﻬﺔ ،ﻭﻟﻌل ﻫﺫﺍ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻘﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺩﺍﻤﻪ ،ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺘﺠﺭﻉ ﺍﻟﺴﻡ .ﻓﻤﻥﺍﻟﻤﺭﺠﺢ ﺃﻥ ﺴﻘﺭﺍﻁ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺃﻋﻠﻥ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ،ﻋﻼﻤﺔ ﺇﻻﻫﻴﺔ ﻏﺎﻤﻀﺔ ،ﻫﻲ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺕﺍﻟﺒﺎﻁﻨﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻨﻌﻪ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ﺸﻴﺌﺎ ،ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﺯﻡ ﻋﻤﻠﻪ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻨﺼﻴﺤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﺍﻟﺒﺎﻁﻨﻲ– ﺤﺴﺒﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺴﻘﺭﺍﻁ – ﺨﻴﺭﺓ ﺩﺍﺌﻤﺎ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻜل ﺍﻟﻭﻀﻭﺡ ،ﻓﻤﻥﺍﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﻓﻌﻼ ﻓﻲ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﷲ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﻟﻬﺎﻡ ﻭﺍﻷﺤﻼﻡ ،ﺃﻭﺸﺘﻰ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻬﺩﻱ ﺒﻬﺎ ﺍﷲ ﻋﺒﺎﺩﻩ .ﻭﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻓﻼﻁﻭﻥ ،ﻓﺈﻥ ﺴﻘﺭﺍﻁ ﻜﺎﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺤﻴﺎﺓ ﺒﻌﺩﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻟﺩﻴﻪ ﺤﻘﺎ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻓﻜﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻟﻴﻬﺘﺩﻱ ﺒﻌﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩﻤﺩﺒﺭ ﻟﻠﻜﻭﻥ ،ﻤﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﻜﻤﺎل ،ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻙ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺘﺤﺭﻙ ،ﻜﻤﺎ ﺴﻭﻑﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻨﻪ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻐﻭﺍ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻼﺴﻔﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ٤٢٨-٣٧٠) :ﻫﺠﺭﻴﺔ ١٠٣٧-٩٨٠/ﻡ(. ﻓﻴﻠﺴﻭﻑ ﻭﻁﺒﻴﺏ ﻋﺭﻑ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﺭﻭﺒﻴﻴﻥ ﺒﺎﺴﻡ .AVICENNE -١ﻟﺘﺄﻤل :ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻴﻪ ﺭﻏﺒﺔ ﻋﺎﺭﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺍﻤﺘﺯﺠﺕ ﺒﺴﻌﻲ ﺤﺜﻴﺙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻓﺄﺒﺩﻋﺕ ﻨﺴﻘﺎﻓﻠﺴﻔﻴﺎ .ﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻪ ﻋﻘل ﻤﺒﺩﻉ ﻨﺎﻗﺩ ﻤﺘﺴﻡ ﺒﺸﻌﻭﺭ ﺩﻴﻨﻲ ﻋﻤﻴﻕ .ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻴﻨﺸﻲﺀ ﻤﺫﻫﺒﺎﻓﻠﺴﻔﻴﺎ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻷﺭﺴﻁﻭ ،ﻭﻓﺤﺼﻪ ﻟﻔﻜﺭ ﺍﻷﻓﻼﻁﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺡ،ﻭﺒﺎﻹﻁﻼﻉ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻗﻴﻴﻥ .ﻭﻤﻥ ﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﻜﺘﺎﺏ \"ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ\" ،ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍ ﻭﺍﺴﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ،ﻭﻟﻭ ﺃﻨﻪ ﻤﻊ ﻤﺅﻟﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻗﺩ ﺃﺜﺎﺭﻋﺩﺍﻭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻴﻥ ﻻﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻲ \"ﺘﻬﺎﻓﺕ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ\" ﻜﺎﻥ ﻤﻭﺠﻬﺎ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺒﻥﺴﻴﻨﺎ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺴﺒﺏ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻲ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺠﻌل ﺍﻟﺘﺄﻤل ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻴﺘﺨﺫ ﻤﻭﻗﻔﺎ ﺩﻓﺎﻋﻴﺎ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺘﻭﺍﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ .ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ،ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ،ﻭﻤﺎ ﺃﺩﺭﺍﻙ ﻤﺎ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ،ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺇﻟﻰﺴﺎﺒﻕ ﻋﻬﺩﻩ ،ﺃﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﻅﻬﻭﺭ ﻜﺘﺎﺏ \"ﺘﻬﺎﻓﺕ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ\" ﻟﻠﻐﺯﺍﻟﻲ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻀﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺫﻟﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜﻠﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ \"ﺘﻬﺎﻓﺕ ﺍﻟﺘﻬﺎﻓﺕ \".ﻭ ﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﻗﺩ ﺃﺒﺩﻉ ﻤﺫﻫﺒﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﻨﻴﺔ ،ﻴﻘﺘﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺤﺩ ﻤﻤﻜﻥ ،ﻤﻥ ﺘﺭﻜﻴﺏ ،ﻴﺅﻟﻑ ﺒﻴﻥ ﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺁﺭﺍﺀ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻭﺃﺭﺴﻁﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل. -٢ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ :ﺃﺭﺍﺩ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻴﻭﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻭﺃﺭﺴﻁﻭ ،ﻜﻤﺎ ﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﻓﻜﺭ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥﻭﺠﻬﺔ ﺘﻘﺭﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻤﻨﺢ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﺭﺼﺔ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ .ﻭﻗﺩ ﻻﻗﺕ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﷲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﺤﺩ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ ﺭﻭﺍﺠﺎ ﻭﺍﺴﻌﺎ ﻓﻲﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻟﺩﻯ ﻜل ﻤﻥ \"ﻤﻭﺴﻰ ﺒﻥ ﻤﻴﻤﻭﻥ\" ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻟﻼﻫﻭﺘﻲ ،ﻭ \"ﻁﻭﻤﺎﺱ ﺍﻹﻜﻭﻴﻨﻲ\"، ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ ﺍﻟﻼﻫﻭﺘﻲ ﻜﺫﻟﻙ.ﻭﺍﻟﻼﻫﻭﺕ ﻫﻭ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺄﺜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﺎﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘﺄﺜﺭﺍﻜﺒﻴﺭﺍ ،ﺃﻭ ﻗل ﺃﻨﻬﻡ ﺃﺨﺫﻭﻫﺎ ﻋﻨﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺃﺠﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﻡ ،ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍﺍﻟﻤﺠﺎل ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺒﻤﺒﺩﻋﻴﻥ ﺒل ﻤﻘﻠﺩﻴﻥ .ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻭﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ،ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﻗﺩ ﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭﺓﺃﺭﺴﻁﻭ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺼﻁﺩﻡ ﺒﺎﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﻫﻲ \"ﻤﺴﻠﻤﺔ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻡ\" ،ﺜﻡ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺘﻠﺯﻡ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﺘﻨﺩﺭﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓﺒﻤﺎﻫﻴﺘﻪ ،ﻭﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻋﻠﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﺅﻻﺀﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻴﻥ ﻴﺒﺭﺅﻭﻥ ﺠﻤﺎﻋﺘﻬﻡ \"ﺍﺒﻥ ﻤﻴﻤﻭﻥ\" ﻭ\"ﺍﻹﻜﻭﻴﻨﻲ\" ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،ﻓﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻟﻡﻴﺄﺨﺫﺍ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ،ﻭﻴﻌﺎﺭﻀﺎﻥ \"ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ\" ،ﻭﻴﺅﻜﺩﺍﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﻜﺘﺒﻬﻡ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻡ ،ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﷲ ﺍﻟﺤﺭﺓ.ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ :ﻭﻟﻜﻲ ﻴﺴﺩ ﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ﺍﻟﻔﺠﻭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻭﺍﻟﻌﻘل ،ﻟﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﻨﺯﻋﺔ ﺼﻭﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ \"ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ\" .ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﺼﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﺄﻤل )ﺍﻟﻌﺎﺭﻑ( ،ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻠﻎ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺘﺤﺎﺩ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻤﻊ ﺍﷲ ،ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺤﺩﺴﻲ .ﻭﺒﻠﻭﻍ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻻ ﻴﺘﻴﺴﺭ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﺍﻟﻨﺒﻭﺓﻭﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻟﺒﻘﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺴﻌﺎﺩﺘﻪ .ﻓﺎﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻴﺄﺘﻲ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ﺒﻘﺎﻨﻭﻥ ﺇﻟﻬﻲ ،ﻴﻀﻤﻥ ﻟﻬﺎﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻵﺨﺭﺓ.ﻭﻟﺩﻯ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﺤﺩﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﻓﻲﻤﺭﺘﺒﺔ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ .ﻭﺍﺒﻥ ﺴﻴﻨﺎ ،ﺃﺨﻴﺭﺍ ،ﻫﻭ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ -ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﻡ -ﻗﺩ ﺤﺎﻭﻟﻭﺍ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ،ﻭﻫﻨﺎ،ﺃﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻨﻘل ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ،ﺃﺒﺭﻋﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﻫﺫﺍ ،ﻫﻨﺎ ﻤﻭﻀﻊ ﺃﺼﺎﻟﺘﻬﻡ ﺒﻭﺼﻔﻬﻡ ﻓﻼﺴﻔﺔ ﺩﻴﻥ ،ﻴﺘﺨﺫﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻤﺤﻭﺭﺍ ﻭﺃﺴﺎﺴﺎ ﻟﻔﻠﺴﻔﺘﻬﻡ.
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ )RENE DESCARTES (١٦٥٠-١٥٩٦ﻓﻴﻠﺴﻭﻑ ﻓﺭﻨﺴﻲ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻀل ﻓﻲ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ \"ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ\" ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺠﺒﺭ ﻋﻠﻰﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ .ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﺃﺏ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻴﻠﺴﻭﻑ ﻋﻘﻼﻨﻲ ﻤﺘﻤﻴﺯ .ﻭﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﻤﺒﺎﺩﻯﺀﻤﻨﻬﺠﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﺠﻡ ،ﻋﻅﻴﻡ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ،ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ \"ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ \" ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﺅﻟﻔﺎﺕﻋﺩﻴﺩﺓ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺘﻔﻜﻴﺭﻩ ﻭﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﺍﻟﺩﻴﻜﺎﺭﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻜﺕ ﺃﺜﺭﺍ ﻋﻤﻴﻘﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ﻭﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ،ﺒل ﺍﺘﺨﺫ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺨﺎﺼﻤﻭﻥ ﺤﺠﺔ ،ﻴﺩﻋﻲﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﺃﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﻔﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻤﻊ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻷﺘﺒﺎﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ،ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﺩﻋﻲ ﺃﻨﻪ ﻴﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺏ ﺍﻟﺭﺸﺩﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ .ﻭﻟﻌل ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻓﻴﻥﺍﻟﺸﻬﻴﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺜﺭﺍﺀ ﻤﺫﻫﺒﻴﻬﻤﺎ ﻭﺨﺼﻭﺒﺔ ﻓﻜﺭﻴﻬﻤﺎ ،ﻭﺍﺘﺴﺎﻉ ﻨﻁﺎﻗﻪ ،ﻭﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴﻼﺕ.ﻟﻘﺩ ﺃﺤﺩﺙ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﺒﻤﺫﻫﺒﻪ ﺍﻨﻘﻼﺒﺎ ﺘﺎﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻭﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﻟﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﺫﺍﺘﻬﺎ.ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻗﺒل ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﻴﺩﺭﻙ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻓﺄﺼﺒﺢ ﻋﻨﺩﻩ ﻤﻨﻌﺯﻻ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻴﺩﺭﻙ ﺫﺍﺘﻪ ﻓﻘﻁ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼلﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﻟﺯﻡ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻓﺎﻨﺤﺼﺭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻲﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ )ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺃﻭ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻭﺍﻷﺠﺴﺎﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ( ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ،ﻭﺘﺤﺩﺩﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺘﻔﻜﻴﺭﺍ ﺫﺍﺘﻴﺎ ،ﺃﻭ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻥ.ﻭﺘﺒﻌﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ :ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ﻓﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺤﺭﻜﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺍﻵﺨﺭﻴﻨﺤﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ .ﻭﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﺠﺕ ﻋﻥ ﻓﻜﺭ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ،ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ.ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺒﺄﺴﺭﻫﺎ ،ﻤﻌﻴﻨﺎﻴﺴﺘﻘﻲ ﻤﻨﻪ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ،ﻭﻫﺩﻓﺎ ﻴﺭﻤﻴﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ .ﻓﻔﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺼﺎﻟﻭﻨﺎﺕ ،ﺘﺘﻨﺩﺭ ﺒﺒﻌﺽ ﻨﻅﺭﻴﺎﺘﻬﺎ MOLIEREﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻼﻫﻭﺘﻴﻭﻥ ﻭﺘﻌﺎﺒﻴﺭﻫﺎ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻥ \"ﻤﻭﻟﻴﻴﺭ\"ﺍﻷﺭﺴﻁﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺨﺎﺭﺠﻬﺎ ،ﻴﻨﺩﺩﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﻴﺤﺜﻭﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻤﻬﺎ ،ﻭﻜﺎﻥﺍﻷﻭﻏﺴﻁﻨﻴﻭﻥ ﻴﻨﺎﺼﺭﻭﻨﻬﺎ ،ﻭﻴﺤﻤﻠﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺴﻁﻭ .ﻭﻓﻲ ﻫﻭﻟﻨﺩﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﻋﻨﻴﻔﺎ ﻭﻗﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ\"ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﺴﺘﺎﻨﺕ\" ﻓﺭﻴﻕ ﻴﻌﺎﺭﻀﻬﺎ ،ﻭﻴﺭﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﺨﻁﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﻭ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻅﻬﺭﺕ ﻜﺘﺏ ﺘﻌﺭﻀﻬﺎ ﻭ ﺘﺤﺒﺫﻫﺎ\". -١ﺍﻟـﺘﺄﻤل :ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻭﻀﻊ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﻤﻨﻬﺠﻪ ،ﺃﺨﺫ ﻴﻁﺒﻕ ﻗﻭﺍﻋﺩﻩ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺘﻔﻜﻴﺭﻩ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺴﺒﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺴﻼﻤﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺭ ﻭﻤﺤﻭ ﻜل ﺸﻲﺀ ﺴﺎﺒﻕ ﻭ ﺫﻟﻙ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺸﻙﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ،ﺃﻱ ﺍﻟﺸﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﺫﻫﺏ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻟﻜل ﻋﻠﻡ ﻤﺒﺩﺃ .ﻟﻜﻥ ﺃﻴﻥ ﻨﺠﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻘﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﻤﻌﻴﻨﺎ ؟
ﺇﻥ ﻋﻘﻠﻨﺎ ﻤﺸﺤﻭﻥ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺘﻌﻭﺩﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ،ﺃﻭ ﺘﻠﻘﻴﻨﺎﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻗﺒلﻨﻀﺠﻨﺎ ،ﻭ ﻗﺒل ﺒﻠﻭﻏﻨﺎ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ .ﻭﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻨﺸﺄﺕ ﻭﺘﻀﺨﻤﺕ ﺒﺘﻌﺎﻭﻥ ﺭﺠﺎل ﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ،ﻟﺫﻟﻙ ﺠﺎﺀﺕ ﻜﺎﻟﺜﻭﺏ ﺍﻟﻤﺭﻗﻊ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺭﻤﻡ .ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺸﻴﺌﺎ ِﻤﺅﻜﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺒﺩﺃ ﻤﻥﺍﻟﺼﻔﺭ ،ﻭﻨﻤﺤﻲ ﻜل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ،ﻭﻨﺸﻙ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ .ﻭﻨﺸﺭﻉ ﻤﻥﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺨﺎﻟﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺎ ﻋﻨﺩ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ\" ،ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻫﻭ ﺃﻋﺩل ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺘﻭﺯﻴﻌﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ\".ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﻤﻨﺎ ﺒﺸﺭﺍ ،ﻭﻴﻤﻴﺯﻨﺎ ﻋﻥ ﺒﺎﻗﻲ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻲ ،ﻭﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﻭﻋﺎ ﺨﺎﺼﺎ،ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻓﻬﻭ ﻤﺘﺤﻘﻕ ﺒﺘﻤﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﻜل ﺇﻨﺴﺎﻥ .ﻭﻤﺎ ﺴﺒﺏ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺴﻭﻯﺍﺨﺘﻼﻑ ﻁﺭﻗﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘل .ﻭﺍﻟﺸﻙ ﻋﻨﺩ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﻟﻴﺱ ﻤﻘﺼﻭﺩﺍ ﻟﺫﺍﺘﻪ ،ﺒل ﻫﻭ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻤﻌﺎﺭﻓﻨﺎ ،ﻭﻗﻭﺍﻨﺎ ﺍﻟﻌﺎﺭﻓﺔ ،ﻭﻟﺴﻨﺎ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﺤﺹ ﻜل ﺁﺭﺍﺌﻨﺎ ﺒل ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻨﻔﺤﺹ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﻫﺩﻡ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﺠﺭ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻜﻠﻪ.ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻙ ﻓﻲ ﻜل ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺸﻙ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺩ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺸﻙ ﻓﻲ ﺸﻜﻪ .ﻟﻘﺩ ﺍﻨﻤﺤﻰ ﻜل ﺸﻲﺀ ،ﻭﻜل ﺭﺃﻱ ﺃﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﺩﺓﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﺍﻨﻤﺤﻰ ﻜل ﺸﻲﺀ ﺒﺎﻟﺸﻙ .ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺸﻙ ﺒﻘﻲ ﺼﺎﻤﺩﺍ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﺃﻥ ﻴﻤﺤﻲ ﺍﻟﺸﻙ ﺒﺸﻜﻪ،ﻭﻫﻨﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻩ .ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﻙ ﺘﻔﻜﻴﺭﺍ ،ﻓﺄﻨﺎ ﺃﻓﻜﺭ ،ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺠﻭﺩﺍﻓﺄﻨﺎ ﻤﻭﺠﻭﺩ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻤﻘﻭﻟﺘﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ \". :ﺃﻨﺎ ﺃﻓﻜﺭ ،ﻓﺄﻨﺎ ﺇﺫﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩ \".ﻫﺫﻩ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ﺘﻭﻟﺩﺕﻋﻥ ﺘﻔﻜﻴﺭﻱ ﻭﻤﻴﺯﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻫﻲ ﺃﻨﻲ ﺃﺩﺭﻜﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻤﺘﺤﺩﻴﻥ ﺍﺘﺤﺎﺩﺍ ﻻ ﻴﻨﻔﺼﻡ .ﻭﻫﺫﻩﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺨﺫﻫﺎ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﻤﺒﺩﺃ ﺃﻭﻻ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ .ﻓﺎﻟﻔﻜﺭ ﻤﺒﺩﺃ ﻷﻨﻪ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻗﺒل ﻜل ﻭﺠﻭﺩ ،ﻭﻋﻠﻤﻪ ﺃﻭﻀﺢ ﻤﻥ ﻋﻠﻡ ﻜل ﻭﺠﻭﺩ. -٢ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ :ﺍﻟﺸﻙ ﺍﻟﺩﻴﻜﺎﺭﺘﻲ ﻟﻴﺱ ﻜﻠﻴﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺸﻜﺎﻙ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﺯﺌﻲ ﻭﻤﻨﻬﺠﻲ،ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻘﺕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ .ﻭﺍﻟﻘﺼﺩ ﻤﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ.ﺜﻡ ﺇﻨﻪ ﻴﺴﺘﺜﻨﻲ ﻤﺴﺎﺌلﻤﻥ ﺍﻟﺸﻙ ﻫﻲ :ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺘﺜﻨﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ،ﻻ ﻷﻨﻪ ﻤﺘﻴﻘﻥ ﻤﻨﻬﺎ،ﻭﻟﻜﻥ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻩ ،ﺃﻱ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﻫﻲ ﺃﺴﺭﺍﺭ ،ﺘﻔﻭﻕ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻭﺠﺏ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﻬﺎﺘﺴﻠﻴﻤﺎ .ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻬﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﻙ ﻭﺃﺜﻨﺎﺀﻩ .ﻴﻘﻭل ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ :\"ﻷﻥ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻻ ﺘﺤﺘﻤل ﺍﻹﺭﺠﺎﺀ \" ،ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﻠﺤﺔ ،ﻻ ﺘﻘﺒلﺍﻟﺘﺄﺠﻴل ﺤﺘﻰ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺼﻭﺍﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺨﻁﺌﻬﺎ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻭﺠﺏ ﺍﻟﻔﻌل ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺃﻭ ﻴﻅﻬﺭ ﺸﻲﺀ ﺠﺩﻴﺩ ﻴﻌﻭﻀﻬﺎ.ﻭﻴﻘﻭل ﻜﺫﻟﻙ \" :ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻁﻨﺔ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻀﻁﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ\".ﻟﻨﺘﺭﻙﺍﻟﻌﻘل ﻴﺸﻙ ﻭﻴﺒﺤﺙ ،ﻭﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻁﺎل ،ﻟﻜﻥ ﻻ ﻨﻨﺘﻅﺭﻩ ﺤﺘﻰ ﻴﺼﺩﺭ ﺤﻜﻤﺎ ،ﺃﻭ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻰﻨﻅﺭﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻓﻠﻴﺄﺨﺫ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻭﻭﻗﺘﻪ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﻴﻥ ،ﻭﻟﻨﻌﻤل ﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ
ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﻓﻤﺠﺎﻟﻬﺎ ﻓﻭﻕ ﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﻌﻘل .ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﻴﺨﻭﺽ ﻤﺜﻼ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ،ﻭﻴﺜﺒﺕ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺒﺩﺌﻪ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ\"ﺍﻟﻭﻀﻭﺡ\" ﺃﻭ \"ﺍﻟﺒﺩﺍﻫﺔ\" ،ﻭﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﻀﻊ ﺃﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲﺴﺒﺤﺎﻨﻪ .ﻓﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺩ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻜﺭﺓ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯﻩ )ﻓﻜﺭﺓ ﺍﷲ( ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ،ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻪ ﻤﻥﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻤﺼﺩﺭﺍ ﻟﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺴﺒﺒﺎ ﻟﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ،ﻓﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠﺎﺀﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ؟ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻫﻲ ﻓﻜﺭﺓ \"ﺍﷲ\" ،ﻭﻫﻲ ﻓﻜﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻭﺭﻩ ﻤﻥ ﻜﻤﺎل ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﻜﻤﺎل ﻻﻤﺘﻨﺎﻩ .ﻴﻘﻭلﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ،ﻭﺠﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺃﺨﺒﺭﻨﻲ ﺒﺄﻨﻲ ﻟﺴﺕ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠﺎﺀﺘﻨﻲ ﻫﺫﻩﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ؟ ﻫل ﺍﺴﺘﺨﺭﺠﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻲ ؟ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ؟ ﻭﺃﻨﺎ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻴﺸﻙ ﻭﻴﺘﺭﺩﺩ ،ﻭﺍﻟﺸﻙ ﻋﻼﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺹ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺃﺤﺩﺙ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻜﻤﺎلﻭﺃﻨﺎ ﻨﺎﻗﺹ؟ ﻫل ﺠﺎﺀﺘﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ؟ ﻻ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻤﺅﻟﻑ ﻤﻥ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﻜﻠﻬﺎ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓﻭﻨﺎﻗﺼﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﺃﻭ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻋﺎﺠﺯﺓ ﻋﻥ ﺒﻠﻭﻍ ﺍﻟﻜﻤﺎل ﺍﻟﻼﻤﺘﻨﺎﻩ .ﺜﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓﺒﺴﻴﻁﺔ ﻻ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﺘﺭﻜﻴﺏ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻤﺜل ﻤﻭﺠﻭﺩﺍ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﺤﺎﺼﻼ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻜﻤﺎﻻﺕ ،ﻭﺇﻨﻲ ﻻﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺃﻨﻘﺹ ﻤﻨﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺃﺯﻴﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻴﺌﺎ .ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ﺃﻨﻪ ﻟﻭ ﻟﻡ ﺘﺴﺒﻕ ﻟﻪ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻜﺎﻤل ﻻﻨﻘﺹ ﻓﻴﻪ ،ﻟﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻨﺎﻗﺼﺎ .ﻭﺇﺫﻥ ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻟﻴﺴﺕ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﻭﻻ ﻤﺼﻁﻨﻌﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲﻓﻁﺭﻴﺔ ﻭﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺩﻟﻴل ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺼﺩﻭﺭﻫﺎ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻜﻤﺎﻻ ﻻﻤﺘﻨﺎﻫﻴﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻫﻭ ﺩﻟﻴل ﻭﺠﻭﺩﻩ ،ﺃﻱ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ.ﻭﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻜﻐﻴﺭﻩ ،ﻭﻤﺜل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻗﺩ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻨﻘﺩ ﻭﺍﻟﻨﻘﺽ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻫﻭﺸﺄﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﺘﻬﺩﻡ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺒﻌﻀﺎ ،ﻭﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻘﺎﺽ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ،ﻭﺘﺒﻘﻰ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ،ﻭﺘﻨﻤﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻌﻘل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺍﻟﺤﻠﻭل ﻟﻠﻤﺸﺎﻜل ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﺒﺢ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﺘﺄﻤل ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺩﻭﺍﻟﻴﻙ.
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﻭﻟﻴﻡ ﺠﻴﻤﺱ ) WILLIAM JAMES ( ١٩١٠-١٨٤٢ ﻫﻭ ﻓﻴﻠﺴﻭﻑ ﺃﻤﺭﻴﻜﻲ ،ﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺩﻩ \"ﻫﻨﺭﻱ\" ﻗﺴﻴﺴﺎ ﺒﺭﻭﺘﺴﺘﺎﻨﺘﻴﺎ .ﺘﺎﺒﻊ \"ﻭﻟﻴﻡ\"ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻭﺃﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺏ ﻤﻥﺠﺎﻤﻌﺔ\" ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ \" ،ﻭﺘﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺴﺘﺎﺫﺍ ﻤﻤﺘﺎﺯﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﺢ ﻭﺍﻟﻔﻴﺯﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ،ﺜﻡ ﺩﺭﺱ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱﺒﺫﺍﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ،ﻓﺒﺭﺯ ﻓﻴﻪ ﻭﻟﻤﻊ ،ﺜﻡ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻓﺘﻭﻟﻰ ﺘﺩﺭﻴﺴﻬﺎ ﻭﻨﺸﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﺃﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﺭﺍﻏﻤﺎﺘﻲ - PRAGMATISME -ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ. -١ﺍﻟﺘﺄﻤل :ﻴﻀﻊ \" ﺍﻟﺒﺭﺍﻏﻤﺎﺘﻴﺯﻡ\" ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺒﺩﺃ ﻤﻁﻠﻘﺎ ،ﻭﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻨﺎﺠﺢ ،ﻭﺒﻤﻌﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺜﻤﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﻭﺍﻟﻨﺎﺠﺢ.ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻏﻤﺎﺘﻴﻴﻥ ،ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﻭﻥ ،ﻫﻲ ﻤﺎ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺁﺜﺎﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ .ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺒﺩﺃ ﻤﻁﻠﻕ ،ﻓﻬﻭ ﺤﺭﻜل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﻻ ﺸﻲﺀ ﻴﻌﺘﺭﺽ ﺴﺒﻴﻠﻪ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺎﺩﻴﺎ ﺃﻭ ﺨﻠﻘﻴﺎ ،ﺃﻭ ﻋﻘﻠﻴﺎ ﺃﻭ ﺘﺼﻭﺭﻴﺎ ،ﺤﻴﺙﺇﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﺭﻥ ،ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺇﻥ ﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻨﺎ ﻓﺭﻭﺽ ،ﺃﻭ ﻭﺴﺎﺌل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺸﻜﻴل ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺃﻭﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻓﻴﻪ .ﻭﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﻬﺎ ،ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﻤﻔﻴﺩﺓ ،ﺃﻱ ﻤﺤﻘﻘﺔ ﻟﻤﻁﺎﻟﺒﻨﺎ.ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﺼﻭﺭﺍ ﻤﻁﺎﺒﻘﺎ ﻟﺸﻲﺀ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱﺒﺸﻲﺀ ،ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻏﺭﺽ ﻤﻔﻴﺩ ،ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻴﺴﺎﻭﻱ ﺍﻟﻔﺸل ،ﺒل ﻫﻭ ﺍﻟﻔﺸل ﺫﺍﺘﻪ .ﺇﻥﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﺨﺘﺭﺍﻉ ﺸﻲﺀ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻻ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺸﻲﺀ ﺴﺒﻕ ﻭﺠﻭﺩﻩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺤﻜﻡ ﻭﺘﻌﺴﻑ ،ﺒلﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻘﺩﻡ ﺒﻔﻀل ﻓﺎﺌﺩﺘﻪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻘﻁ ،ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ،ﻫﻲﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﻴﺩ ﻓﻲ ﺴﻠﻁﺎﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﺃﻭ ﺘﺤﻜﻤﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ .ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺨﺘﺭﻉ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ،ﻟﻨﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ، ﻜﻤﺎ ﻨﺨﺘﺭﻉ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﻟﻨﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ.ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ﻤﺜل ﺍﻟﺠﻭﻫﺭ ﻭﺍﻟﻌﻠﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺱﻭﺍﻟﻨﻭﻉ ﻭﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﺫﻟﻙ ،ﻤﺨﺘﺭﻋﺎﺕ ﻨﺎﻓﻌﺔ ،ﻭﻭﺴﺎﺌل ﻤﻔﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ،ﻓﻤﺜﻼ\" :ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻻ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﺭﺽ ﻤﻔﻴﺩ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻤﻥ ﻓﺭﺽ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﺸﻤﺱ .ﻓﺎﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﺍﻵﻥ ،ﻋﻨﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻌﻘﻭل ،ﻜﺎﻨﺕﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﺨﺘﺭﻋﺎﺕ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ،ﺜﻡ ﺘﺄﺼﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﺒﻤﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺤﺎل \"ﺒﻁﺎﻗﺎﺕ\"،ﻻ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻨﺤﺼﺭ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺠﻬﺎ ...ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﺘﺭﻜﻴﺏ ﺍﻟﻌﻘل،ﻜﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻜﺎﻨﻁ ،ﻓﻘﺩ ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻟﺒﺭﻏﻤﺎﺘﻴﻭﻥ ،ﺃﻭ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻗﻭﻟﻬﻡ \"ﺇﻥﺘﺭﻜﻴﺏ ﺍﻟﻌﻘل ﻫﻭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺇﻗﺩﺍﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ \".ﺃﻱ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﺭﻋﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ .ﺜﻡ ﺇﻥﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ \"ﺍﻟﺒﺭﺍﻏﻤﺎﺘﻲ\" ﺃﻭﺴﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻲ ،ﻓﻬﻭ ﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﻜل ﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﻭﻋﺏ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻤﺎ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟﻠﻌﻤل.
-٢ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ :ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺼﻭﺭﻫﺎ ،ﻟﻬﺎ ﺨﺎﺼﻴﺘﺎﻥ ﻤﺸﺘﺭﻜﺘﺎﻥ ،ﺒﻴﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ،ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻗﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻷﻟﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭ ،ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﻨﺠﺎﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﻟﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭ ،ﺒﻔﻀل \"ﻗﻭﺓ ﻋﻠﻴﺎ\" ،ﺘﺸﻬﺩﺒﻔﻌﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻨﺘﺎﺌﺠﻪ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ \"ﺠﻴﻤﺱ\" ،ﻗﺩ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻤﺭﺽ ﻓﻲ ﺸﺒﺎﺒﻪ ،ﻭﻗﺩ ﺸﻔﻲ ﻤﻨﻪﺒﻘﺒﻭﻟﻪ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﻭﻥ ﺍﻹﻟﻬﻲ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﺒﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺁﻤﻥ ﺒﺎﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻨﺘﻬﻰ ﻤﻥﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﻏﻨﻰ ﻭﺃﻋﻤﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺇﺫﺍ ﺴﻠﻤﻨﺎ ﺒﺄﻨﻨﺎ ﻨﺸﺎﺭﻙ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔﻻ ﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﻨﺎ ،ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺍﷲ ،ﺃﻭ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ .ﻭﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﺘﺩﺨﻠﻨﺎ ﻓﻌﻼ ﻓﻲﻋﺎﻟﻡ ،ﺘﺘﺼل ﻓﻴﻪ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻭﺘﺘﻔﺎﻋل ،ﻻ ﻤﻥ ﺨﺎﺭﺝ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻭﺇﺸﺎﺭﺍﺕ ،ﺒل ﻤﻥ ﺩﺍﺨل ،ﻭﺒﻐﻴﺭ ﻭﺍﺴﻁﺔ،ﻷﻨﻬﺎ ﺸﻌﻭﺭ ﻗﻭﻱ ،ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻨﺎﺯﻉ ،ﺒﺤﻀﻭﺭ ﺇﻟﻬﻲ ،ﻴﻤﻨﺤﻨﺎ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻨﻜﻥ ﻨﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻓﻴﺭﻩ ﺒﺠﻬﻭﺩﻨﺎﻭﺍﺴﺘﺩﻻﻻﺘﻨﺎ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ،ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﺜﻼﺙ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻨﻅﺭ \"ﺠﻴﻤﺱ\":ﻭﻫﻲ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ ﻫﻭ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻋﺎﻟﻡ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺴﻭﺱ ،ﻴﻤﺩﻩ ﺒﻜل ﻗﻴﻤﺘﻪ .ﻭﻋﻘﻴﺩﺓ ﺃﻥ ﻏﺎﻴﺔﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻫﻲ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ .ﻭﻋﻘﻴﺩﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ،ﻓﻌل ﻟﻪ ﺃﺜﺭ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ.ﻭﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﺭﺍﻏﻤﺎﺘﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ،ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻲ ،ﻭﻻ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻨﻔﻌﻲ،ﻟﻜﻥ ﻓﻴﻪ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ،ﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺘﻴﻨﺔ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻨﻅﺭﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ، ﻫﻭ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﺼﺩﻕ ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﻭﺩﻟﻴﻠﻬﺎ.ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ :ـ ﺍﻜﺘﻔﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺄﺭﺒﻌﺔ ﺃﻤﺜﻠﺔ ،ﺤﺎﻭﻟﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﻤﺜﻴﻼ ﻟﻌﺼﺭﻩ ،ﻜﻤﺎﺍﺠﺘﻬﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﻤﺎ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺭﻴﻥ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ،ﻟﺩﻯ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤلﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻤﻨﺫ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺤﺘﻰ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﻫﺫﺍ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ،ﻋﻥ ﻫﺫﻩﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ،ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺩﺍﺭﺱ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ .ﻭﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ،ﺤﺘﻰ ﺘﺘﺭﺴﺦ ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ،ﻓﻴﺼﻴﺭ ﻤﺅﻫﻼ ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺄﻤﻠﻲ ،ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﻱ ،ﻭﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﺼلﺇﻟﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ،ﻤﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻁﺎﻟﺏ ﺇﺫﺍ ﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰﻤﺭﺍﺠﻊ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ،ﺃﻥ ﻴﺘﻤﺭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺭﺴﻡ ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل ،ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺒﺈﻴﺠﺎﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ،ﻟﺩﻯ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻭﻭﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل.
Search