Библиосфера №2 - 2022

Издательство «Синтаксис» П. Н. Базанов, 2022, № 2, с. 96–103 КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА В  издательстве «Синтаксис» публикова- критических материалов – «Прогулки хама 99 лись главным образом произведения авторов с Пушкиным», а «Новый журнал» дал лишь биб- журнала. Всего было выпущено более 40 книг. лиографическое описание книги А. Д. Синяв- Все они выходили в мягких обложках в ориги- ского с припиской: «На хулиганские издания нальном оформлении и обязательно в сшитом, рецензий не даем», одновременно его главный а не клееном виде. Репертуар издательства тема- редактор Р. Б. Гуль в  нью-йоркском «Новом тически можно разделить на следующие кате- русском слове» напечатал разгромный отзыв. гории: художественная книга (23 названия – Под псевдонимом вышел и роман «Спокойной проза 14, поэзия 9); литературоведческая (7); ночи» (1984 г., 448 с.) с рисунками М. В. Роза- альбомы  (6); философская (2); мемуары (2); новой, тиражом 500 экз. Под своей фамилией «антикнига» (2); практическая (1). По  хроно- А. Д. Синявский в серии «Очерки русской куль- логии: в 1980 г. вышло два названия, в 1981 г. – туры» напечатал «“Опавшие листья” В. В. Роза- два, в 1982 г. – три, 1983 г. – два, 1984 г. – одно, нова» (1982 г., 340 с.), тиражом 500 экз. и «Иван- 1985 г. – пять, в 1986 г. – шесть, в 1987 г. – одно, дурак. Очерк русской народной веры» (1991 г., в 1988 г. – пять, в 1989 г. – четыре, в 1990 г. – 424 с.). Еще два филологических исследования четыре, 1991 г. – шесть и 1992 г. – две. Почти все были опубликованы в «Синтаксисе». Первое – авторы были представителями третьей волны это книга историка литературы, известного русской эмиграции. Тиражи изданий колеба- «цветаеведа» Виктории Александровны Швей- лись от 100 до 900 экз., средний тираж состав- цер «Быт и бытие Марины Цветаевой» (1988 г., лял менее 500 экз. 540 с.). В. А. Швейцер подписывала в  СССР письма в пользу А. Синявского и Ю. Даниэля, Первой книгой был издан в 1980 г. сборник вынуждена была эмигрировать и преподавала философских статей В. В. Розанова «Уединен- в  Амхерст-­колледже в  США. Серьезная науч- ное» (160 с.) из планируемой серии «Синтаксис – ная монография неоднократно переиздавалась. репринт», для выпуска которого были специ- Знаменитый режиссер и  сценарист фильмов ально подобраны бумага и шрифт под издание «Не  горюй!», «Мимино», «Чудаки», «Кин-дза- 1916 г. В этой серии были выпущены в 1981 г. дза!», «Паспорт» и многих других Резо (Реваз М.  М. Зощенко «О  чем пел соловей. Сенти- Леванович) Габриадзе (1936–2021) собирался ментальные повести» (192 с.), репринт 1927 г. выпустить пять брошюр в  серии «Пушкин В 1986 г. напечатали два репринта «Рассказы за границей». Вышел только выпуск первый – бабушки из  воспоминаний пяти поколений, «Пушкин в Испании» (1989 г., 12 с.) с предисло- записанные Д. Благово» (тип. А. С. Суворина, вием Андрея Битова, тиражом 100 экз., из них 1885 г., 498 с.) тиражом 325 экз., «Новейший 14 нумерованных экземпляров. Брошюру укра- самый полный и подробный письмовник или шали рисунки самого Резо Габриадзе в  сти- Всеобщий секретарь» (1822 г., 486 с.), тиражом листике А. С. Пушкина. Остальные выпуски 900 экз. Эти издания были привезены М. В. Роза- серии так и не были осуществлены: («Пушкин новой из СССР и находились в очень плохом в Париже», «Пушкин в Нью-­Йорке», «Пушкин состоянии. Для «Письмовника» вся бумага была в Китае» и «Пушкин и Дюма»). пропечатана разводами и пятнами, чтоб воспро- извести облик старой книги. Книги официально Больше всего издательством «Синтаксис» не продавались, супруги Синявские их разда- выпущено художественной литературы. Самым рили знакомым. известным писателем, издаваемым «Синтакси- сом», стал общественно-­политический деятель Издательство, как и журнал, были созданы и публицист ультралевых и радикальных взгля- для публикации трудов А. Д. Синявского, при- дов Эдуард Вениаминович Лимонов (Савенко) чем часть книг он опубликовал под своим зна- (1943–2020). Вышли две его автобиографиче- менитым псевдонимом Абрам Терц. Как он сам ские книги «Подросток Савенко» (1983 г., 264 с.) шутил, во Франции Синявскому есть где печа- и «Молодой негодяй» (1986 г., 272 с.), каждая таться, а Терцу – нет. Под псевдонимом вышли тиражом 500 экз. Тексты двух изданий содер- литературоведческие размышления «Крошка жали порнографические отрывки и  нецен- Цорес» (1980 г., 112 с.), «В тени Гоголя» (1981 г., зурные выражения. Обложку первой книги 557 с.), «Что такое социалистический реализм» выполнил художник-а­ нархист и поэт Толстый – (1988 г., 64 с.). Но даже на их фоне «Прогулки псевдоним Владимира Соломоновича Котля- с Пушкиным» (1989 г., 208 с.) с обложкой, оформ- рова (1937–2013) – издатель скандальных лите- ленной известным художником М. Шемякиным, ратурно-­художественного альманаха «Мулета» оказались в  центре литературного скандала, и  газеты «Вечерний звон». Обложку второй сначала в эмиграции, а потом и в метрополии. выполнили живописцы Елена Игоревна Гран На  книгу были написаны десятки рецензий. (урожденная Чайко) и Михаил Маркович Гран. Наиболее ­характерное название р­ азнообразных Те же художники иллюстрировали выпущенную в «Синтаксисе» первую книгу одного из самых

Petr N. Bazanov, 2022, no. 2, p. 96–103 ­скандальных писателей современной России (1988 г., 116 с.). Любимым автором журнала Владимира Георгиевича Сорокина – роман «Синтаксис» был писатель-г­ рафоман Зиновий «Очередь» (1985 г., 240 с.). Не  менее извест- Зиник (Зиновий Ефимович Глузберг). В  изда- ным стал выпуск сборника «Демарш энтузиа- тельстве напечатаны его книги – «Русская стов» (1985 г., 160 с.), с юмористическими сти- служба» (1983 г., 206 с.) и роман «Ниша в пан- хами, рассказами и пародиями В. Бахчаняна (об теоне» (1985 г., 262 с.). Математик Мишель Мари этом постоянном авторе «Синтаксиса» расска- Деза (настоящее имя и фамилия Михаил Ефи- зано в  разделе «Марьина роща»), известного мович Тылкин) (1939–2016) опубликовал книгу писателя Сергея Донатовича Довлатова (1941– философской поэзии в прозе «59–62» (1983 г., 1990) и  поэта-­сатирика Наума Иосифовича 48 с.) с иллюстрациями Ханса Сейболда. К худо- Сагаловского. Сохранилось письмо С. Д. Довла- жественной литературе можно отнести и стран- това к Н. И. Сагаловскому от 25 августа 1984 г. ные книги Евгении Волковой «От девочки об издании данного сборника: «Книжка наша до  женщины» (1985 г., 183 с.) и  «Объедки» продвигается. С понедельника Лена будет наби- (1987 г., 234 с.). Был опубликован сборник рас- рать Вас и меня. Бахчаняна набирать не надо. сказов о  России и  эмиграции «Вальс для К.» Затем Вагрич будет делать макет» (Малоизвест- (1987 г., 160 с.) известного ведущего передачи ный…, 1999, с. 339). Упоминаемая Лена – фило- «49 минут джаза» радиостанции «Свобода» Дми- лог, корректор и  редактор Елена Давидовна трия Петровича Савицкого (1944–2019). Поэт Довлатова (урожденная Ритман). Из  письма и  переводчик Анри Гиршевич Волохонский становится ясно, что «Синтаксис» – не первое (1936–2017) напечатал в  «Синтаксисе» книгу и основное издательство в их планах: «А там – «Повесть о великой любви Ланы и Тарбагатая» посмотрим, Гриша Поляк в принципе интересу- (1991 г., 208 с.). ется, но он темнила и уклончивый тип. Он гово- Поэзия в  издательстве «Синтаксис» была рит, покажите готовую продукцию, хотя и так представлена главным образом сборниками знает, на  что мы способны. Дальше. Ефимов, поэтов третьей волны. Первой вышла книга с  которым я  вел переговоры на  всякий слу- поэта и  переводчика Геннадия Николаевича чай, – отказал. Я  даже не  спросил – почему? Айги (настоящая фамилия при рождении Какая разница! Есть в запасе Маша Синявская Лисин) (1934–2006) «Отмеченная зима» (1982 г., с ее приличной типографией. Они здесь были, 624 с.), оформленная как собрание «стихотворе- и я говорил о нашей книжке. Она заинтересо- ний в двух частях». Издание подготовила пере- валась, но есть противопоказания. Во-первых, водчик и литературовед Вероника Константи- это за океаном. Кроме того, Марья, при всех ее новна Лосская (урожденная Юдина-Б­ ельская). талантах, никогда не отвечает на письма, нико- Обложку выполнил художник-­концептуалист гда и ничего вовремя не посылает, а главное – Игорь Глебович Макаревич, но рисунок на ней норовит вставить в чужую книгу собственные сделал сам Г. Айги. Предисловие для этого изда- выпады против Максимова и  Солженицына. ния написал известный французский поэт, член Кроме нее в запасе есть Проффер (тяжело болен), ПЭН-клуба и Французской академии, правоза- Габи Валк <...>, Ирина Кухарец в «Руссике» <...> щитник, участник Сопротивления Пьер Эмма- В  общем, к­ то-нибудь издаст. В  конце концов нюэль (Ноэль Матье) (1916–1984). По две книги я раздобуду деньги, которые быстро окупятся. вышли у двух других авторов. Русская поэтесса Не пропадем. К Новому году выйдем» (Малоиз- из круга И. Бродского Марина Залмановна Тем- вестный…, 1999, с. 339). И. М. Ефимов – владе- кина напечатала стихи «Части часть» (1985 г., лец издательства «Эрмитаж», Г. Л. Поляк – един- 112 с.) с иллюстрациями художника Сергея Блю- ственный сотрудник своего полукустарного мина и стихотворения «В обратном направле- издательства «Серебряный век» – оба друзья нии» (1989 г., 100 с.) с обложкой, выполненной С. Д. Довлатова, но второму Е. Д. Довлатова все- ее мужем, французским скульптором, живущим гда помогала в работе. К. Проффер – владелец в США, Мишелем Жераром. Алексей Львович «Ардиса», Габриэль Валк – директор «Эффект-­ Хвостенко (1940–2004) – поэт-песенник, худож- публикейшен», а Ирина Кухарец – сотрудница ник, выпустил два авангардистских сборника и совладелец издательства «Руссика» при одно- «Поэма эпиграфов» (1985 г., 56 с., тираж 250 экз.) именном книжном магазине в Нью-­Йорке. и «Подозритель» (1985 г., 56 с.) с подзаголовком: BOOK CULTURE Впрочем, в издательстве выходили и прозаи- «2-й сборник ВЕРПы». Он же сделал и макет для ческие произведения очень низкого уровня, сла- книги Анри Волохонского «Известь» (1990  г., бые по эстетической значимости. Поэт и пере- 96 с.). Единственным автором – не эмигрантом, водчик Вадим Маркович Козовой (1937–1999) напечатавшим книгу стихов в  «Синтаксисе», выпустил две книги абсурдистской прозы: был петербургский поэт, переводчик и историк «Прочь от холма» (1982 г., 204 с.), тираж 500 экз., литературы, пушкинист Андрей Юрьевич Чер- с рисунками известного французского худож- нов, она называлась «СПб, или нежилой фонд» 100 ника Анри Мишо (1899–1984) и «Поименное» (1991 г., 84 с.), с рисунками Александра Русакова.

К поэзии в издательстве «Синтаксис» примы- П. Н. Базанов, 2022, № 2, с. 96–103 КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА кает сборник «323 эпиграммы» (1988 г., 176 с.), составленный с предисловием и примечаниями к изданию его сын, искусствовед, художник, поэт 101 к переводам известного литературоведа, пере- Олег Сергеевич Прокофьев (1928–1998). Впервые водчика, доктора филологических наук, про- были опубликованы в  издательстве «Синтак- фессора Ефима Григорьевича Эткинда (1918– сис» мемуары философа, публициста, перевод- 1999). В сборнике были приведены авторские чика, общественного деятеля международного (без указания авторства) и  народные (фольк- еврейского движения, основателя «Вольфилы» лорные) эпиграммы советского времени на писа- («Вольная философская ассоциация») Аарона телей, художников, общественных деяте- Захаровича Штейнберга (1891–1975). Он был лей и т. д. Издание было приурочено к 70-летию младшим братом лидера левых эсеров и  нар- Е. Г. Эткинда. Макет сделал А. Хвостенко, иллю- кома юстиции И. З. Штейнберга. Воспоминания страции выполнили супруги А. и  М.  Гран «Друзья моих ранних лет (1911–1928)» (1991 г., и  художник, скульптор Сергей Арамаисович 288 с.) были посвящены писателям и филосо- Есаян (1939–2007). фам «Серебряного века» А. Белому, В. В. Роза- нову, В. Я. Брюсову, М. Горькому, Л. Н. Карса- Еще одним некоммерческим проектом изда- вину, О. Форш, Л. Шестову. Видимо, появление тельства «Синтаксис» явилось издание мини- этой книги с подготовкой текста, послесловием альбомов. М. В. Розанова иронически относи- и примечаниями известного французского сла- лась к академизму, научности и любила веселые виста, профессора Женевского университета розыгрыши художников. В годы перестройки Жоржа Нива было связано с большим интересом в  СССР стали очень популярны нонконфор- А. Д. Синявского к вышеперечисленным писа- мистские неформальные группы и  течения. телям, поэтам и философам. А. З. Штейберг – В  силу данной моды «Синтаксис» выпустил единственный автор издательства, представляв- альбом комического театра «Лицедеи», альбом ший первую волну русской эмиграции. для «Митьков» – группы ленинградских худож- «Марьина роща» ников. Так вышел типично митьковский аль- бом – «Митьки: Владимир Шинкарев. Соловей У «Синтаксиса» существовал филиал с про- и стадо. Басня. Рис. Василий Голубев. Л., 1988» вокационным названием «Издательство “Марь- (1989 г., 8 с.). А. Д. Синявский издал в 1990 г. ина роща”» (район Москвы, в 1940-х гг. имев- три книги своего друга, театрального худож- ший криминальную репутацию) – намек на имя ника, режиссера Дмитрия Анатольевича Кры- М. В. Розановой. На титульном листе неизменно мова, в то время художника-п­ остановщика теа- стояло: «напечатано “в городе Парижске”». Даже тра на Таганке. Так вышли: «Балаган. Рисунки на фоне всех остальных изданий «Синтаксиса» о театре» (1990 г., 24 с.), 150 нумерованных экз.; книги художника и литератора-­концептуалиста «Россия 1946» (1990 г., 28 с.), 12 листов рисун- Вагрича Акоповича Бахчаняна (1938–2009) ков Дмитрия Крымова по старым фотографиям выглядели типично хулиганскими. Они выхо- и «Рим. Альбом по повести Гоголя» (1990 г., 18 с.). дили в серии «Синтаксис – Вагрич» и напоми- Два последних издания имели тираж 100 нуме- нали футуристский проект «антикнига». Первое рованных экземпляров каждое. издание называлась «Синьяк под глазом. Пуан- тель-­авивская поэма» (1986 г., 24 с.), в нем вме- Художник и  сценарист Борис Хаимович сто текста были напечатаны одни точки вместо Петрушанский (1947–2017), более всего извест- слов. Второй выпуск серии «Ни дня без строчки ный как художник театра «Лицедеи», выпустил (годовой отчет)» (1986 г., 32 с.) содержал стра- в «Синтаксисе» два альбома «Клюква» (1991 г., ницы, где весь текст состоял из одной фразы: 28 с.; 1992 г., 28 с.). Первый выпуск имел под- строчка написана т­ акого-то числа. На  следу- заголовок «Paris, который всегда с  тобой» ющей странице менялась только дата. Третий и пояснение: «Книгу нарисовал и сделал Борис выпуск «Стихи разных лет» (1986 г., 20 с.) пред- Петрушанский». «Клюква» была напечатана ставлял собой перепечатку известных стихов с авангардистскими подписями и рисунками. разных поэтов без указания авторства. Все три издания были вызовом общественному мнению: Вне основных направлений издательства первое было пародией на литературное произ- вышло исследование искусствоведа и  фило- ведение, второе – на  дневник интеллектуала, софа, профессора в Нью-­Йоркском универси- а последнее было задумано как издевательство тете Бориса Ефимовича Гройса «Дневник фило- над авторским правом. софа» (1989 г., 236 с.), тиражом 500 экз., о том, Заключение как философы пишут дневники, что в них наи- более интересно. Отметим также две мемуар- Деятельность издательства «Синтаксис» ные книги С. С. Прокофьева и А. З. Штейнберга. прекратилась в  1992 г. по  многим причинам. «Дневник – 27» (1990 г., 179 с.) знаменитого композитора Сергея Сергеевича Прокофьева. Выполнил обложку и  написал предисловие

Petr N. Bazanov, 2022, no. 2, p. 96–103 Парижский журнал и издательство «Синтак- сис» вошли в историю литературы, книжного дела А.  Д.  Синявский вышел работать на  полную и культуры благодаря своим изданиям и авторам. профессорскую ставку в университете, и у него В послевоенном книжном деле русской эмиграции не  осталось свободного времени. В  СССР его можно отнести к среднему звену издающих в конце перестройки стало возможным печатать организаций. Благодаря тому, что большинство почти все, что издавал «Синтаксис», и обходи- издательств было создано в 1970-е гг. представи- лось это дешевле, чем во  Франции. Супруги телями третьей волны в США, «парижский» «Син- Синявские стали часто ездить на родину, и вре- таксис» вызывал интерес у современников самим мени на типографскую работу у них все чаще фактом существования. Сильно уступая «Посеву» не находилось. Станок пришлось продать в силу и «YМСА-Press» по количеству изданий и извест- необходимости: если на нем не работать более ности в СССР и зарубежье, «Синтаксис» обращал трех месяцев, он ржавел и приходил в негод- внимание своими необычными по содержанию ность. Журнал стали печатать в 1990-е гг. в ком- и форме изданиями. Он выделялся даже на фоне мерческой типографии в Париже. ближайших конкурентов – издательств «Третья волна» и «Эрмитаж», выпускавших схожий репер- В 2003 и 2014 гг. А. Ю. Чернов использовал туар, часто для общей целевой аудитории. Книги, название издательства «Синтаксис» при пуб- брошюры и статьи «Синтаксиса» вызывают инте- ликации двух своих книг: его перевода У. Шек- рес и у современного российского читателя. Про- спира «Гамлет: Трагедия Гамлета, принца Дат- изведения Эдуарда Лимонова, Владимира Соро- ского: пьеса в  3 актах» (350 с.) совместно кина, Сергея Довлатова, впервые напечатанные с московским издательством «Изографус» и его в  этом издательстве, регулярно переиздаются собственные стихи и переводы «Глухая испо- на родине с 1990-х гг. Филологические экспери- ведь» (280, [7] с.). менты и нетривиальные, порой очень спорные, толкования А. Д. Синявского до сих вызывают Среди нереализованных планов издательства ожесточенные споры в России и за рубежом. осталась книга «Вычитание зайца» ленинград- ского писателя-­постмодерниста и поэта Андрея Георгиевича Битова (1937–2018), намеченная к выпуску в 1989 г. Список источников / References (2013a) Magazine “Sintaksis” in the journalism context of the Russian Abroad. Moscow: Russ. Peoples’ Аллой В. Записки аутсайдера // Минувшее. Москва ; Friendship Univ. (In Russ.)]. Санкт-П­ етербург, 1997. Т. 21. С. 104–152 [Alloy V Денисенко А. В. Журнал «Синтаксис» в споре о про- (1997) Outsider’s notes. Minuvshee. Moscow, Saint тивостоянии Востока и  Запада // Личность Petersburg, 21, pp. 104–152. (In Russ.)]. в  межкультурном пространстве : материалы IV Базанов П. Н., Шомракова И. А. Книга Русского Зару- Междунар. конф., посвящ. 50-летию Рос. ун-та бежья: из  истории книжной культуры ХХ века. дружбы народов. Москва, 2009а. Ч.  1. С.  355– Санкт-­Петербург : Изд-во Петерб. ин-та печати, 364 [Denisenko AV (2009a) Magazine “Sintaksis” 2001. 113 с. [Bazanov PN and Shomrakova IA (2001) in the dispute on the East and West confrontation. The book of the Russian Abroad: the book culture history of the XX century. Saint Petersburg: Petersburg Lichnost’ v  mezhkul’turnom prostranstve: materialy Printing Inst. Publ. (In Russ.)]. IV Mezhdunar. konf., posvyashch. 50-letiyu Ros. un-ta druzhby narodov. Moscow, 1, pp. 355–364. (In Russ.)]. Базанов П. Н., Шомракова И. А. Книга Русского Зарубе- Денисенко А. В. Журнал «Синтаксис» о  миссии жья: из истории книжной культуры ХХ века. 2-е изд, русской литературы в  эмиграции // Личность испр. Санкт-П­ етербург : Изд-во Петерб. ин-та в  межкультурном пространстве : материалы IV печати, 2003. 110 с. [Bazanov PN and Shomrakova IA Междунар. конф., посвящ. 50-летию Рос. ун-та (2003) The book of the Russian Abroad: the book culture дружбы народов. Москва, 2009б. Ч. 1. С. 349–355 history of the XX century. 2nd ed. Saint Petersburg: [Denisenko AV (2009b) Magazine “Sintaksis” about Petersburg Printing Inst. Publ. (In Russ.)]. the mission of Russian literature in emigration. Базанов П. Н., Бастырева Н. Е. «Синтаксис», изда- тельство // Издательства и издательские органи- Lichnost’ v  mezhkul’turnom prostranstve: materialy зации русской эмиграции 1917–2003 г. : энцикл. IV Mezhdunar. konf., posvyashch. 50-letiyu Ros. un-ta druzhby narodov. Moscow, 1, pp. 349–355. (In Russ.)]. BOOK CULTURE справочник. Санкт-П­ етербург, 2005. С.  283–285 Денисенко А. В. Исторические судьбы России в оценке [Bazanov PN and Bastyreva NE (2005) «Sintaksis», журнала «Синтаксис» // Вестник Российского уни- publishing house. Izdatel’stva i izdatel’skie organizatsii верситета дружбы народов. Серия: Литерату- russkoi emigratsii 1917–2003 g.: entsikl. spravochnik. роведение. Журналистика. 2013б. № 2. С. 71–78 Saint Petersburg, 2005, pp. 283–285. (In Russ.)]. [Denisenko AV (2013b) The historical fate of Russia Денисенко А. В. Журнал «Синтаксис» в  контексте in Magazine “Sintaksis” assessment. Vestnik Rossiiskogo журналистики русского зарубежья. Москва : Рос. ун-т дружбы народов, 2013а. 177 с. [Denisenko AV universiteta druzhby narodov. Seriya: Literaturovedenie. Zhurnalistika 2: 71–78. (In Russ.)]. 102

Денисенко А. В. Литературно-­эстетическая пози- П. Н. Базанов, 2022, № 2, с. 96–103 ция журнала «Синтаксис». // Функциональная семантика, семиотика знаковых систем и методы Зотиков А. Улыбайтесь, господа! // Литератур- их изучения : 11 Новиковские чтения : материалы ная газета. 1990. 12 дек. № 50. С.  5 [Zotikov A междунар. науч. конф. Москва, 2009в. С. 141–143 (1990) Smile, gentlemen! Literaturnaya gazeta 50: 5. [Denisenko AV (2009v) Magazine “Sintaksis” literary (In Russ.)]. and aesthetic position. Funktsional’naya semantika, semiotika znakovykh sistem i metody ikh izucheniya: Левкин А. Вне метрополии: журнал «Синтаксис» // 11 Novikovskie chteniya: materialy mezhdunar. nauch. Даугава. Рига, 1990. № 8. С. 110–115 [Levkin A (1990) konf. Moscow, pp. 141–143. (In Russ.)]. Beyond the Metropolis: Magazine “Sintaksis”. Daugava (Riga) 8: 110–115. (In Russ.)]. Денисенко А. В. Современная русская литература в оценке журнала «Синтаксис» // Вестник Россий- Малоизвестный Довлатов / сост. А. Ю. Арьев. Санкт-­ ского университета дружбы народов. Серия: Лите- Петербург : Журнал «Звезда», 1999. 512 с. [Ariev AYu ратуроведение. Журналистика. 2009г. № 2. С. 37–44 (comp) (1999) Little-k­ nown Dovlatov. Saint Petersburg: [Denisenko AV (2009g) Modern Russian literature Magazine “Zvezda”. (In Russ.)]. evaluated by Magazine “Sintaksis”. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Literaturovedenie. Полотовская И. Л. Андрей Синявский и Мария Роза- Zhurnalistika 2: 37–44. (In Russ.)]. нова в эмиграции – продолжатели традиций рос- сийской журналистики (журнал «Синтаксис») // Денисенко А. В. «Третья» эмиграция на страницах Деятели книги: Михаил Николаевич Куфаев (1888– журнала «Синтаксис» // Личность в  межкуль- 1948) : сб. науч. тр. по  материалам 15-х Смир- турном пространстве. Москва, 2008. Ч. 2. С. 165– динских чтений. Санкт-­Петербург, 2010. С. 104– 171 [Denisenko AV (2008) The “third” emigration 116 [Polotovskaya IL (2010) Andrey Sinyavsky and on the pages of Magazine “Sintaksis”. Lichnost’ Maria Rozanova in exile as continuers of the Russian v mezhkul’turnom prostranstve. Moscow, 2, pp. 165– journalism traditions (Magazine «Sintaksis»). Deyateli 171. (In Russ.)]. knigi: Mikhail Nikolaevich Kufaev (1888–1948): sb. nauch. tr. po materialam 15-kh Smirdinskikh chtenii. Денисенко А. В. Полемика с  А. И. Солженицы- Saint Petersburg, pp. 104–116. (In Russ.)]. ным на страницах журнала «Синтаксис» // Вест- ник Российского университета дружбы народов. Скарлыгина Е. Ю. «Континент» и «Синтаксис»: к исто- Серия: Литературоведение. Журналистика. 2016. рии конфликта // От Кибирова до Пушкина : сб. № 1. С. 91–95 [Denisenko AV (2016) Polemic with в честь 60-летия Н. А. Богомолова. Москва : Новое A. I. Solzhenitsyn on the pages of Magazine “Sintaksis”. лит. обозрение, 2011. С. 550–568 [Skarlygina EYu Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: (2011) «Kontinent» i «Sintaksis»: towards the conflict Literaturovedenie. Zhurnalistika 1: 91–95. (In Russ.)]. history. Ot Kibirova do Pushkina: sb. v chest’ 60-letiya N. A. Bogomolova. Moscow, pp. 550–568. (In Russ.)]. КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА 103

ȽɖɓɆɃȽɌȽɀɍ njǿdzǯǣǒǎ Книжный фронт Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) / Ɉɛɮɲɨɛɺɬɭɛɭɷɺ С. Н. Лютов ; Сиб. отд-ние Рос. акад. наук, Гос. публич. науч.-техн. б-ка ; науч. ред. д-р ист. наук А. М. Панченко. – 2-е изд., испр. и доп. – ŚŖŔƇŻŷū Новосибирск, 2021. –172 с. ÊÍÈÆÍÛÉ ÔÐÎÍÒ ISBN 978-5-94560-331-8 ÂÅËÈÊÎÉ ÎÒÅ×ÅÑÒÂÅÍÍÎÉ В монографии на основе вновь выявленных архивных документов ÂÎÉÍÛ 1941-1945 ãã. воссоздается история военного книгоиздания в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Анализируется роль военной книги в формировании оборонной составляющей общественного сознания в предвоенное десятилетие, процесс перестройки военно- издательской системы в интересах обеспечения фронта и тыла печатной продукцией военного назначения в годы войны, а также проблемы послевоенной реорганизации Военного издательства. Издание адресовано специалистам в области истории книги и книжной культуры, а также всем интересующимся историей Великой Отечественной войны. NEW BOOKS

НАУКА В ЦИФРАХ Научная статья УДК 001.891:027.021(470.54-25) https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-105-118 Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН Ю. Д. Прокофьева Прокофьева Аннотация. Наукометрия сегодня – эффективный инструмент для Юлия Дмитриевна, анализа и оценки деятельности научных организаций, а также для построения стратегий и прогнозов развития исследований. Для про- Центральная научная ведения наукометрических исследований требуются специалисты, библиотека владеющие знаниями и навыками работы с наукометрическими Уральского отделения данными. С этой ролью как нельзя лучше справятся библиотечные Российской академии сотрудники. Цель исследования – определить роль научной библио- наук, теки в проведении наукометрических исследований в интересах ул. Софьи научных организаций. В статье описан опыт библиометрического Ковалевской, 22/20, анализа и развитие наукометрии в Центральной научной библио- Екатеринбург, 620137, Россия, теке Уральского отделения Российской академии наук (ЦНБ УрО научный сотрудник РАН). Проведено исследование состояния наукометрии в научных ORCID: 0000-0002-6375-6759 организациях УрО РАН методом анкетирования их представителей. e-mail: [email protected] Выявлено, что чаще всего работу в наукометрических базах дан- ных ведут ученые секретари и заместители директоров по научной работе. В некоторых ответах наблюдается ограниченное исполь- зование возможностей наукометрических баз данных. На основе полученной информации установлена потребность в специали- сте по вопросам наукометрии для каждой научной организации. Обозначены преимущества библиотечных специалистов при про- ведении качественного наукометрического анализа, подчеркнута значимость взаимодействия научной организации и библиотеки. Ключевые слова: наукометрия, библиометрия, научная коммуника- ция, библиометрический анализ, наукометрический анализ, науко- метрические исследования, научные организации УрО РАН Для цитирования: Прокофьева Ю. Д. Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН // Библиосфера. 2022. № 2. С. 105–118. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-105-118. НАУКА В ЦИФРАХ Статья поступила в редакцию 07.09.2021 © Ю. Д. Прокофьева, 2022 105 Получена после доработки 06.12.2021 Принята для публикации 18.03.2022

Yulia D. Prokofiev, 2022, no. 2, p. 105–118 Scientometrics in the Library as a Research Support Tool in the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Yulia D. Prokofieva PCreonktroaflieSvcaieYnutilfiiac DLimbriatrryie, vna, Abstract. Scientometrics today is an effective tool to analyze and evaluate the Ural Branch of the Russian activities of scientific organizations, as well as to form strategies and forecasts Academy of Sciences, for the development of scientific research. To carry out scientometric research, Sofia Kovalevskaya str., 22/20, specialists are required with the knowledge and skills to work with scientometric Ekaterinburg, 620137, Russia, data. Such specialists can be employees of research libraries. The purpose of the Research Associate study is to determine the role of the research library in carrying out sciento- ORCID: 0000-0002-6375-6759 metric works in the interests of research organizations. The article describes e-mail: [email protected] the experience of bibliometric analysis and the development of scientometrics in the Central Scientific Library of the Ural Branch of the Russian Academy Received 07.09.2021 of Sciences (UB RAS). The study of the state of scientometrics in research Revised 06.12.2021 organizations of UD RAS was carried out by the method of questionnaires. Accepted 18.03.2022 As a result, it is revealed that most often work in scientometric databases is carried out by scientific secretaries and deputy directors for scientific work. In some answers one can see a limited use of scientometric databases capabilities. Thus, the need for a specialist in scientometrics has been identified. Despite the indicated advantages of library specialists, the importance of interaction between a research organization and a library is emphasized for conducting a high-quality scientometric analysis. Keywords: scholarly communication, bibliometric analysis, scientometric anal- ysis, scientometric research, national subscription, centralized subscription, research organizations of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Citation: Prokofieva Yu. D. Scientometrics in the Library as a Research Support Tool in the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Bibliosphere. 2022. № 2. P. 105–118. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-105-118. Введение наукометрии (библиометрии), а  сотрудники научных библиотек ассоциируются с  автори- В  современных реалиях глобальных пере- тетными экспертами в определении показате- мен во всех сферах общества происходит кар- лей и мониторинга публикационной активно- динальная переоценка роли библиотек в системе сти научных организаций и ученых. научных коммуникаций. Меняется поведение Благодаря национальной и централизован- пользователей научной информации, появля- ной подписке, многие научные учреждения ются новые формы взаимодействия и способы имеют доступ к  наукометрическим ресурсам, обслуживания, возрастает значимость оценки однако не  все сотрудники научных организа- деятельности научных организаций, возникают ций обладают необходимыми навыками для их новые типы сотрудничества ученых, издателей, эффективного использования. библиотекарей и, как следствие, новые задачи Цель статьи – определить роль библиотеки для библиотек. Библиотеки стараются макси- в проведении наукометрических исследований мально полно удовлетворять потребности обще- в интересах научных организаций и выявить ства, идти в ногу с развитием науки и техноло- потребность библиотечных специалистов гий. Научные библиотеки сегодня переходят в информационно-к­ онсультационном сопрово- из режима ожидания запроса в режим предложе- ждении по вопросам наукометрии. SCIENCE IN FIGURES ния услуг, они стремятся занять активную пози- Однозначной трактовки терминов «наукоме- цию на всех стадиях жизненного цикла научного трия» и «библиометрия» до сих пор не сформи- исследования: от информирования и помощи ровалось, их практически не  различают, упо- в публикации до оценки результатов исследо- требляя как синонимы (Пекер, 2019, с. 18–19). ваний. Отмечается, что происходит смещение Хотя известно, что наукометрия – это приме- внимания научных библиотек от услуг для чита- нение библиометрии для оценки науки, совре- теля к услугам для автора (Richardson et al., 2012, менные специалисты считают, что в качестве p. 261). В связи с этим последние несколько лет оценочных показателей библиометрия исполь- деятельность научных библиотек неразрывно зует исключительно публикации. «Библиоме- 106 связана с  практикой использования методов трия нацелена на выявление состояния н­ аучных

направлений, стран, регионов, организаций, Ю. Д. Прокофьева, 2022, № 2, с. 105–118 НАУКА В ЦИФРАХ конкретных авторов на основе данных о пуб- ликационной активности: количестве публика- метрических показателях, выбранных по опре- 107 ций и их пересечений на основе цитирований» деленным критериям (Прокофьева, 2018; Про- (Мохначева, Цветкова, 2018, с. 53). Об исполь- кофьева и др., 2018). зовании научных публикаций в качестве объ- ектов библиометрических исследований также Первые попытки количественного изучения говорит Е. А. Елизаров, который определяет биб- науки относятся к началу XIX в. Только в конце лиометрию как «количественный инструмент XX – начале XXI в., когда количественные пока- для поддержки принятия решений, касающихся затели результативности научной деятельности научной политики, мониторинга развития науч- стали учитывать для управления наукой, сформи- ных направлений и эффективности финансовых ровалось самостоятельное научное направление инвестиций в науку, где объектами изучения (Маркусова, 2005, с. 10). Термин «наукометрия» являются научные публикации, сгруппирован- сформировался в ходе изучения науки как инфор- ные по авторам, журналам, тематическим руб- мационного процесса. Одной из первых попы- рикам, странам и т. п.» (Елизаров, 2020). ток изложить теорию, методику и организацию научной информации стала монография «Основы Наукометрия, в  свою очередь, ориентиро- научной информации» (Михайлов и др., 1965). вана на более широкий спектр оценок научной деятельности (Мохначева, Цветкова, 2018, с. 53), Сегодня наукометрию в  России развивают обладает мощным аналитическим инструмен- ведущие информационные центры и научные тарием и связана с процессами создания знания библиотеки. Вопросами использования библио- и современными методами управления и орга- метрических показателей, анализа перспектив- низации науки (Акоев и др., 2021, c. 81). «При- ных научных направлений, исследованием публи- кладная наукометрия сегодня – это, в сущности, кационной активности занимаются специалисты система показателей, построенная на сопостав- ВИНИТИ РАН (Гиляревский и др., 2019; Либ- лении библиографических данных: количества кинд и др., 2018; Маркусова и др., 2017), БЕН публикаций и их цитирований» (Елизаров, 2020). РАН (Мохначева, Цветкова, 2018, 2020), ГПНТБ СО РАН (Мазов и др., 2021; Рыкова, Бусыгина, В практике информационного обеспечения 2019), ЦНБ УрО РАН (Прокофьева, 2019, 2020; научных исследований библиотеки работают пре- Прокофьева и др., 2018; Трескова, 2009, 2010), имущественно с библиографической информа- УрФУ (Акоев и др., 2021; Москалева, Акоев, 2019), цией и зачастую не имеют отношения к другим НИУВШЭ (Писляков, 2021) и другие специали- объектам наукометрии – например, финансам, – сты. Существенный вклад в развитие библиоме- поэтому термин «библиометрия» считается более трии и методов библиометрии внесла И. В. Мар- подходящим. Однако в контексте предшествую- шакова-­Шайкевич (Маршакова-Ш­ айкевич, 2013). щих исследований (Прокофьева, 2018, 2019, 2020; М. А. Акоевым с соавторами выпущены две моно- Прокофьева и  др., 2018) мы придерживаемся графии, обобщающие и систематизирующие зна- использования термина «наукометрия» и пони- ния по наукометрии (Акоев и  др., 2014, 2021). мания его с точки зрения сотрудничества биб- лиотеки и научных учреждений для проведения Практические и теоретические исследования совместного наукометрического исследования по наукометрии ежегодно публикуются в периоди- деятельности организации на основании ресур- ческих изданиях. За 2020–2021 гг. на сайте научной сов и  сведений, доступных каждой из  сторон. электронной библиотеки eLIBRARY.RU 1 только по запросу «наукометрия» в названии, аннота- В статье под наукометрическими исследова- ции и ключевых словах найдено 209 публикаций ниями мы понимаем основанные на наукометри- в статьях и материалах конференций. По содер- ческих показателях данные, которые позволяют жанию их все можно разделить на  несколько определять тенденции и  прогнозировать раз- групп (с примерами публикаций по  теме). витие научных направлений, оценивать дина- мику публикационной активности отдельных 1. Наукометрия в контексте оценки результа- ученых, организаций, регионов и стран, уста- тивности научной деятельности ученых и науч- навливать междисциплинарные взаимодействия ных организаций (Лопатина, Булдина, 2020; Рас- и выявлять сети международного, националь- сохина, 2020). ного и  институционального сотрудничества (Пекер, 2019, с.  18). В  статье также использу- 2. Проблемы наукометрии (самоцитирование ется понятие «наукометрический анализ», под и договорное цитирование, безопасность, досто- которым следует понимать анализ на основа- верность и объективность данных, коммерциа- нии Методики оценки развития междисципли- лизация) (Земляной и др., 2020; Петрунин, 2020; нарных исследований и деятельности научных Салтыкова, 2020; Хохлов, 2020). организаций (далее – Методика), разработанной в ЦНБ УрО РАН. Методика основана на науко- 3. Развитие и перспективы наукометрии как инструмента управления наукой и современного образования (Дадалко, Дадалко, 2020, 2021). 1 Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru (дата обращения: 12.01.2022).

Yulia D. Prokofiev, 2022, no. 2, p. 105–118 4. Методы наукометрических исследований, ­программы: и­ сследование данных, научная количественные и  качественные показатели коммуникация, наукометрия и автоматическое (Корело, Слука, 2020; Крулев, 2020). индексирование (Fuhles-U­ bach et al., 2019). 5. Результаты наукометрического анализа (ана- Масштабное исследование картины буду- лиз публикаций по теме, сравнительный анализ щего библиотечно-и­ нформационной деятель- публикаций российских ученых отдельных орга- ности и ее подобластей путем анализа 97 лет низаций и т. д.) (Бондар и др., 2021; Зуев, 2020). публикаций и  шаблонов цитирования прове- 6. Практический опыт применения методов дено профессором Университета имени Адама наукометрии для повышения публикационной Мицкевича (Польша) (Taskin, 2020). Автор активности ученых (Абдрахманова, Мельни- отмечает актуальность объединения ученых кова, 2020; Арустамов, 2020; Игошин и др., 2020; и научное сотрудничество, а также прогнози- Полихина, 2020). рует увеличение количества публикаций, ссы- Публикации зарубежных авторов отражают лок и цитирований. различные аспекты наукометрии: от разработки методологии до  практического применения Библиометрический анализ и развитие наукометрических показателей с целью оценки результатов исследований, выявления тенден- наукометрии в ЦНБ УРО РАН ций в научных областях и управления научной С популяризацией библиометрии и ее актив- деятельностью. ным внедрением в процессы управления наукой Вопросам сотрудничества и  научных ком- в начале 2000-х гг. связана работа сотрудников муникаций в исследованиях посвящена работа ЦНБ УрО РАН. автора из  США. В  ней затронута проблема Первый библиометрический анализ в ЦНБ авторства и распределения труда, а также про- УрО РАН проведен научно-б­ иблиографическим блемы, связанные с  актуальными практиче- отделом в  2008–2009 гг. (Осипова, Кычакова, скими вопросами наукометрии и организации 2011; Трескова, 2009, 2010). Его цель состояла научных исследований (Pronskikh, 2020). в определении продуктивности деятельности В исследованиях специалистов из универси- институтов и отдельных ученых УрО РАН. Зада- тетов Кубы предложена система показателей для чами послужили определение места уральской управления наукой в университетах. Она позво- науки в общероссийском и мировом научном ляет установить закономерности и тенденции пространстве и  выявление тенденций разви- в организации, которые способствуют управ- тия отдельных областей научного знания. Сбор лению и принятию решений в области науки, информации осуществлялся по  показателям технологий и  инновационных процессов Web of Science и Scopus: численность научных (Amador et al., 2018 a, b). Сравнение эффективно- сотрудников, количество статей, количество сти исследовательских подразделений на осно- ссылок, индекс цитирования и индекс Хирша вании наукометрических показателей представ- (Осипова, Кычакова, 2011). Сегодня пользо- лено в коллективной работе специалистов Китая, вателям доступны усовершенствованные воз- Кубы и США (Chen et al., 2020). Метод предло- можности наукометрических баз данных (БД): жен в целях оценки стран, институтов и дру- встроенные аналитические функции и инстру- гих социальных структур, принятия решений менты, отредактированные профили организа- в области государственной политики. ций, автоматизированная идентификация авто- Набирающей популярность в  зарубеж- ров, визуализация данных и т. д. Сегодня при ных публикациях становится тема «управле- полноте и точности представленных сведений ния исследовательскими данными», или «наука первый опыт библиометрического анализа 2008– о  данных», где библиотеки участвуют в  про- 2009 гг. кажется простым. Однако на тот момент цессах обучения, сопровождения и поддержки он был действительно уникальной услугой биб- управления исследовательскими данными лиотеки, это был прорыв в области информаци- (Antell et al., 2014; Ixchel, Connaway, 2018). В част- онной поддержки научных исследований Ураль- ности, в статье Э. Кокса и соавторов управление ского региона. SCIENCE IN FIGURES данными рассматривается как фундаменталь- Консультации, выполнение запросов поль- ный сдвиг в роли научных библиотек; предпо- зователей, аналитических справок на  основа- лагается участие библиотечных работников нии наукометрических данных стали обыденной в исследовательских процессах в составе иссле- практикой в ЦНБ УрО РАН. С 2010 г. библио- довательских групп (Cox et al., 2019). В статье тека проводит практические занятия по работе авторов из Германии представлена новая специа- с наукометрическими БД, показателями и анали- лизация «Библиотекарь данных», обучение кото- тическими инструментами. Проведены исследо- рой началось в конце 2018 г. в Институте инфор- вания публикационной активности учреждений матики Кельна (University of Applied Sciences). УрО РАН по  научным направлениям (Кузне- 108 Основные темы шести месяцев о­ бучения цова, Трескова, 2018). С 2018 г. в ЦНБ УрО РАН

ведется разработка методологии наукометри- Ю. Д. Прокофьева, 2022, № 2, с. 105–118 НАУКА В ЦИФРАХ ческих исследований. Первым этапом работы по  этому направлению стало создание Мето- влять центральные библиотеки региональных 109 дики, на основании которой проведен анализ отделений. Вопрос о создании собственной биб- 52 научных организаций УрФО (Прокофьева, лиотеки в структуре института решает руко- 2018; Прокофьева и др., 2018). По результатам водство организации. В зарубежных странах анализа проведено исследование вклада ураль- наука сосредоточена в университетах и инфор- ских ученых в  публикационную картину Рос- мационное обеспечение научных исследований сии и в целях содействия научной продуктивно- осуществляется собственными библиотеками. сти разработана и запущена Служба поддержки Примеры такого взаимодействия рассмотрены публикационной активности (Прокофьева, 2019). в исследованиях 2019 и 2020 гг. (Прокофьева, В 2020 г. в ЦНБ УрО РАН проведено исследова- 2019, с. 93–94; 2020, с. 101). Практически значи- ние системы научной коммуникации в инсти- мым и подробным примером сотрудничества тутах УрО РАН и выявлено отсутствие единой научной библиотеки и научной организации, системы взаимодействия научных организа- опубликованным за последние годы, является ций УрО РАН по вопросам сбора, учета и ана- опыт библиотеки Южного федерального уни- лиза информации об их деятельности, представ- верситета (Дудникова, Смирнова, 2018). ленной в наукометрических БД. Для решения данной задачи разработаны две модели единой На сегодняшний день функции специалистов системы наукометрического анализа УрО РАН по наукометрии в некоторых научных инсти- на  основании Методики (Прокофьева, 2020, тутах УрО РАН выполняют сами сотрудники. с.  107–108; Прокофьева и  др., 2018). Модели Чаще всего это ученые секретари или замести- построены с учетом наличия или отсутствия тели директоров по научной работе, которым в организации подразделения, занимающегося предписано отслеживать показатели публика- наукометрией. ционной активности сотрудников для отчетов. Если учет показателей публикационной актив- Наукометрия в научных организациях ности является обязательной задачей каждого УрО РАН научного учреждения, то проведение наукоме- трических исследований носит рекомендатель- В организациях наукометрию применяют ный характер. Он может служить вспомогатель- для развития и управления научными исследо- ным инструментом для оценки и управления ваниями (Дудникова, Смирнова, 2018), она дол- научной деятельностью, а назначение специа- жна решать следующие основные задачи вну- листа или создание отдела по наукометрии – три организаций: решение руководства, которое исходит из задач, стоящих перед институтом. − диагностика уровня развития науки; − построение стратегии развития научных Проведение наукометрических исследова- исследований и  планирование реализации ний способны взять на себя научные библио- стратегии; теки, поскольку являются независимыми и меж- − оценка затрат на мероприятия по разви- дисциплинарными учреждениями, изучающими тию научной политики и создание инструмен- потоки научных публикаций, а также информа- тов измерения полученных результатов; ционные потребности ученых (Галявиева, 2015). − анализ результатов выполнения проектов и эффективности отдельных ученых и научных Для оценки состояния наукометрических групп; исследований в организациях УрО РАН исполь- − оценка выполнения задач организации зован метод анкетирования. Электронная и соответствия их стратегии развития. форма опроса создана с помощью инструмента Для проведения наукометрических иссле- Google Forms. дований в организации необходимо наличие специалистов, выполняющих научные иссле- Цель опроса – выявление потребностей дования, сведения о  которых можно исполь- научных организаций по  вопросам науко- зовать для оценки деятельности. Необходимы метрии путем сбора информации о наличии сотрудники, способные выполнять аналитиче- доступа, использовании наукометрических БД, скую работу и содействовать принятию реше- а также сотрудниках, ответственных за прове- ний руководством. Оптимальным вариантом дение наукометрических исследований в орга- при этих условиях является взаимодействие низациях УрО РАН. научных библиотек и специалистов научной организации (Акоев и др., 2021, с. 280–281). Анкета включает восемь вопросов. В  организациях РАН информационно-­ 1. Наименование организации, в которой Вы библиотечную поддержку призваны осущест- работаете. 2. Занимаемая Вами должность. 3. Есть  ли в  Вашей организации доступ к наукометрическим базам данных? 4. Для чего чаще всего сотрудники вашего института используют наукометрические базы данных?

<XOLD'3URNR‫ټ‬HYDQRS͡ ǑǦǨǴǬǽdzǡdzǼǯǰDZǯDzǡ  džDzdzǽbǬǩǣbǃǡǹǦǭǩǮDzdzǩdzǴdzǦǯdzǥǦǬǨǡǮǩǭǡ džDzdzǽb Ǭǩ ǣb ǣǡǹǦǭ ǩǮDzdzǩdzǴdzǦ ǥǯDzdzǴǰ ǿǺǩǪDzȀǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǭǩǩDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩȀǭǩ\" ǫbǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǭǂDž\"  džDzǬǩǮǦdzDzǰǦǷǩǡǬǽǮǯǤǯǯdzǥǦǬǡǩǬǩǢǩǢ ǐǯb DZǦǨǴǬǽdzǡdzǡǭ ǯǰDZǯDzǡ ǥǯDzdz Ǵǰ ǩb ǫb :HE RI ǬǩǯdzǦǫǩ ǦDzdzǽb Ǭǩ ǣb ǃǡǹǦǭ ǩǮDzdzǩdzǴ dzǦ DzǰǦǷǩǡ 6FLHQFH ǩb ǫb 6FRSXV ǩǭǦǿdz  ǩǨb  ǯDZǤǡǮǩǨǡ ǬǩDzdz ǨǡǮǩǭǡǿǺǩǪDzȀ ǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǭǩ ǷǩǪ  ǎǦdz ǥǯDzdzǴǰǡ Ǯǩb ǫb :HE RI 6FLHQFH ǩDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩȀǭǩ\" Ǯǩbǫb6FRSXVǣbǰȀdzǩǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩȀǶǴǸǡDzdzǣǴǿǺǩǶ ǣb ǯǰDZǯDzǦ  Ǿdzǯ ljDŽ ǕljǗ NjǎǗ ǔDZǏ Ǒǁǎ  džDzǬǩ ǃǼ ǯdzǣǦdzǩǬǩ mǥǡ} Ǯǡb ǰDZǦǥǼǥǴǺǩǪ ǩǭb ǎ ǐ ǟǹǫǩǮǡ ljljǩǁ ǔDZǏ Ǒǁǎ ljǮDzdzǩ ǣǯǰDZǯDz dzǯb ǫǡǫǴǿ ǥǯǬǧǮǯDzdzǽ ǨǡǮǩǭǡǦdz Ǿdzǯdz dz Ǵ dz ǡǤDZǯǢǩǯdzǦǶǮǯǬǯǤǩǪ ǩǭb ǁ ǃ LJǴ DZǡǣDzǫǯǤǯ DzǰǦǷǩǡǬǩDzdz\" ǕljǗ Njǯǭǩ ǎǗ ǔDZǏ Ǒǁǎ ǒǣǦDZǥǬǯǣDzǫǡȀ ǒǒǒ ǔ DZǕǁǎljǗǔDZǏǑǁǎǓNjǎǒǔDZǏǑǁǎDZǩDzb  ǃǩǥǩdzǦbǬǩǃǼǮǦǯǢǶǯǥǩǭǯDzdzǽǣbDzǰǦǷǩǡǬǩ DzdzǦǰǯbǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǩǣbǣǡǹǦǭǩǮDzdzǩdzǴdzǦ\" DžǯDzdz Ǵǰ dzǯǬǽǫǯ ǫb 6FRSXV ǦDzdzǽ ǣb ǥǣǴ Ƕ ǯDZǤǡǮǩ ǨǡǷǩȀǶljDŽDžǔDZǏǑǁǎǩbǔDZǕǁǎljǗǔDZǏǑǁǎ ǗǦǬǦǣǼǭǩ DZǦDzǰǯǮǥǦǮdzǡǭǩ ǯǰDZǯDzǡ ǣǼDzdzǴ DžǯDz dz Ǵǰ dzǯǬǽǫǯ ǫb :HE RI 6FLHQFH ǦDz dzǽ ǣb ǯǥǮǯǪ ǰǩǬǩ ǴǸǦǮǼǦ DzǦǫDZǦdzǡDZǩ ǮǡǴǸǮǼǶ ǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǪ ǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǩljǕǩǐǔDZǏǑǁǎǩbǯǥǩǮǰDZǦǥDzdzǡ ǔDZǏ Ǒǁǎ ǰǯDzǫǯǬǽǫǴ ǯǮǩ ǨǡǮǩǭǡǿdzDzȀ ǰǬǡǮǩDZǯ ǣǩdzǦǬǽǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǩǨǡdzDZǴǥǮǩǬDzȀǯdzǣǦdzǩdzǽ ǣǡǮǩǦǭǴǰDZǡǣǬǦǮǩǦǭǩbǫǯǮdzDZǯǬǦǭǮǡǴǸǮǯǪǥǦȀ dzǦǬǽǮǯDzdzǩǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǪǘǡǺǦǣDzǦǤǯǩǭǦǮǮǯǴǸǦ DžǬȀǸǦǤǯǸǡǺǦǣDzǦǤǯDzǯdzDZǴǥǮǩǫǩǣǡǹǦǤǯǩǮDzdzǩ- ǮǼǪDzǦǫDZǦdzǡDZǽDZǡǢǯdzǡǦdzǣbǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǶǂDž dzǴdzǡǩDzǰǯǬǽǨǴǿdzǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǦǂDž\" ǯǰDZǦǥǦǬȀǦdzǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǦǰǯǫǡǨǡdzǦǬǩǩbǡǮǡ ǬǩǨǩDZǴǦdzǥǦȀdzǦǬǽǮǯDzdzǽǮǡǴǸǮǯǤǯǴǸDZǦǧǥǦǮǩȀ Ǟdzǯdz ǣǯǰDZǯDz ǰDZǦǥǴDzǭǡdzDZǩǣǡǬ ǣǯǨǭǯǧǮǯDzdzǽ ǣǼǢǯDZǡǮǦDzǫǯǬǽǫǩǶǣǡDZǩǡǮdzǯǣǯdzǣǦdzǡ džDzǬǩ ǣb DzdzDZǴǫdz ǴDZǦ ǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǩ ǯdzDz Ǵ dzDzdzǣǴǦ dz ǴǸǦǮǼǪDzǦǫDZǦdzǡDZǽǩǬǩǦDzǬǩǯdzǣǦdzǯdzbǮǦǤǯǮǦbǢǼǬ ǐǯǩDzǫ ǩǮǵǯDZǭǡǷǩǩ ǰǯb ǰǯǫǡ Ǩ ǡdzǦǬȀǭ ǰǯǬǴǸǦǮ ǰDZǦǥǬǯǧǦǮǩǦ ǯǢb ǴǸǡDzdzǩǩ ǣb ǯǰDZǯDzǦ ǩǭǰǡǫdzǵ ǡǫdzǯDZ ǫǣǡDZdzǩǬǽ ǩǮǥǦǫDz ǖǩDZǹǡ ǯdzǰDZǡǣǬȀǬǯDzǽǨǡǭǦDzdzǩdzǦǬȀǭǥǩDZǦǫdzǯDZǯǣǰǯbǮǡǴǸ ǷǩdzǩDZǴǦǭǯDzdzǽ ǩǮdzǦDZǦDzǴǦdz  ǯǰDZǯǹǦǮ ǮǯǪDZǡǢǯdzǦǩbǰDZǦǥDzǦǥǡdzǦǬȀǭDzǯǣǦdzǡǭǯǬǯǥǼǶǴǸǦ ǮǼǶ b ǩDzǰǯǬǽǨǴǿdz ǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǦ ǂDž ǮǼǶǩǮDzdzǩdzǴdzǯǣǒǍǔ ǥǬȀ DZǡǢǯdzǼ Dzb ǩǶ DzǯǥǦDZǧǡǮǩǦǭ ǰǯǩDzǫ ǰǴǢǬǩǫǡ ǷǩǪ ǰǯb dzǦǭǦ ǰǯǩDzǫ ǰǯb ǡǣdzǯDZǴ ǰǯǩDzǫ ǰǯb ǯDZǤǡ DžǬȀǰDZǩǤǬǡǹǦǮǩȀǫbǴǸǡDzdzǩǿǣbǯǰDZǯDzǦǢǼǬǩ ǮǩǨǡǷǩȀǭ ǩb dzb ǥ  ǩDzǰǯǬǽǨǴǿdz DzǣǦǥǦǮǩȀ ǯdzǰDZǡǣǬǦǮǼǰǦDZDzǯǮǡǬǽǮǼǦǰǩDzǽǭǡǰDZǦǥDzdzǡǣǩdzǦ ǩǨb ǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǶ ǂDž ǥǬȀ ǡǮǡǬǩǨǡ ǥǡǮ ǬȀǭǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǪǔDZǏǑǁǎǩǮDzdzǩdzǴdzǼǮǡǴǸ ǮǼǶ ǥǦȀdzǦǬǽǮǯDzdzǽ ǩǮDzdzǩdzǴdzǡ ǮǡǰDZǡǣǬǦǮǩȀ ǮǼǦǷǦǮdzDZǼǯdzǥǦǬǼǮǡǴǸǮǯǩ DzDzǬǦǥǯǣǡdzǦǬǽDzǫǩǦ DzdzǡǮǷǩǩ ǃb DZǦǨǴǬǽdzǡdzǦ ǨǡǰǯǬǮǦǮǼ  ǡǮǫǦ dzǼ ǯdzb ǰDZǦǥDzdzǡǣǩdzǦǬǦǪ b ǮǡǴǸǮǼǶ ǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǪ ǔDZǏbǑǁǎ ϯй ϯй ϳй ϭϳй ϳϬй SCIENCE IN FIGURES ˃̨̡̨̣̽tĞďŽĨ^ĐŝĞŶĐĞ ˃̨̡̨̣̽^ĐŽƉƵƐ tĞďŽĨ^ĐŝĞŶĐĞ̛^ĐŽƉƵƐ ʻ̨̡̛̖̯̭̯̱̪̦̔̌tĞďŽĨ^ĐŝĞŶĐĞ̡̛͕̦^ĐŽƉƵƐ ʯ̨̛̯̬̱̦̭̯̖̯̯̌̔́̀̽̏̽ ǑǩDzǎǡǬǩǸǩǦǥǯDzdzǴǰǡǫǮǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǭǂDžǣǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩȀǶǔDZǏǑǁǎ )LJ$YDLODELOLW\\RIDFFHVVWRVFLHQWRPHWULFGDWDEDVHVLQWKHRUJDQL]DWLRQVRIWKH8UDO%UDQFKRIWKH5XVVLDQ $FDGHP\\RI6FLHQFHV  ǒdzDZǴǫdzǴDZǡǔDZǏǑǁǎ85/KWWSZZZXUDQUXQRGH  ǥǡdzǡǯǢDZǡǺǦǮǩȀ

Ю. Д. Прокофьева, 2022, № 2, с. 105–118 ­исследований, ведущие авторы и  т. д.). При ­Представители ИМАШ УрО РАН и ИХТТ УрО этом большинство не  ограничились одним РАН затруднились с ответом. ответом (рис. 2): В трех организациях данным направлением • и  поиск информации по  показателям, деятельности занимается библиотека (ИФиП и анализ данных выбрали 2 участника опроса УрО РАН, ИЭФ УрО РАН, ФИЦКИА УрО РАН). (ТКНС УрО РАН и ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАН); Большинство (80  %  ) ответили, что подобного • поиск информации по  показателям отдела в их организации не существует (рис. 3). и работу с содержанием выбрали шесть пред- ставителей организаций УрО РАН: ИГГ, ИИиА, Если нет специализированного отдела ИМАШ, ИТФ, ИФ КНЦ, ФИЦКИА; по  наукометрии (или библиотеки), есть  ли зпуоюдэч•татт они1мвн45сыб0еохо  % рпл(гьрдоашеенпядииртлнозеоаслшжтцьевниеноонйнснныУтеыьрхоеО:игИнфрРсаБуАтннииКНктчНуц,итчиЦлатии,,оснИБьсаВДопоТсрдтиаЭнавси,влпмИлеоянГолеиДтьтвя-,еитсосмвнл аев(рдуаЭикоштовсеом.амтн2е)итив:йнор,спитврчеиоедстсукщсуиотмибиерсиаапвслестцлбоиеордалыольвиишаснтет.ип,дязом.а)л.ниоПи?жмриаитюещльинйысях ИГФ, ПИФМИСЦСи,,ФпИоИПиЦсЭкК, иИонмФфиМоНр,мЦИа,цХЦиТНиТБп,.оИЭпо, кИаЭзаГтМел,ям, оинтев аиенмтаоелюви:тз7в6д  %с авноонепыйрхсотшврыеункбнтрыуарлхеиосрп2геацуничиаазлсаитцнзииийрк,оаквоатнонроыгое ИЭФ, опроса (ТКНС УрО РАН и ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАоНтд);ела, имеют специалиста по наукометрическим ющЕисйтсяь нлиаувпк вооаимшсектемрииничфнесостркмииатмциуитиисесполотеддпоеволка,анззиааянтмиелмия?ам- и ирсасбНлоетед уиовмсаенюсиотяднмеир( ржоитадсн.еи л4еа)м., нвиы сбпрецалииалишсетсатпьо науко- пПроедлсотжавииттеелльенйоорнгаан  иэзтаоцтийвУопррОоРсАоНт:вИеГтГи,лИИимАе,тИрМииАтШри, ИорТгФан, иИзФацКиНи:ЦИ, ГФГИУЦрКОИРАА;Н, Инсти- лви  эштоьйодоирнгаувнчсиаезсатпцнрииекидлосопужрщеоенсснатыивезу еИфтФуонМткдцеУилриОинБРфДАоНри:-сполтКьузотумюаигтрНо1Цб4иУоротОрехгРнаАноилНозагииц ИйийФимКУ. НАрО.ЦВ.УРЖрАОуНрР,аАвчНстк.ооПгореФдИстЦа- мниасцйои,соитна вннлаояугеоктоомпбоеечтстрпииечч5ее0сн%киияеонпиарсуосчшлнееыднонхвыиахсн:силИяеБдпоКрвНоа--Ц, ИвВиТтБеЭло,ьльИошдГниДон,йсИтоврГогФаун,чиИазсаМтцнСиииСкз,оавИтроПупЭдрн,оисИлаФс(я7Мо6т,  % ве)тоиттвье.- воИдиХтТмТе, нИеЭд,жИеЭрГиМн,фИоЭрФма, цПиФоИннЦы, Фх ИрЦесКуросмоивН. Ц, тЦиНлБи., что в  их организациях есть сотрудник, 30 28 23 25 17 20 Анализ данных 15 10 1 5 Затрудняюсь ответить 0 Сбор информации Работа с по показателям содержанием БД Рис. 2. Цель использования наукометрических БД в организациях УрО РАН Fig. 2. The purpose of using scientometric databases in the organizations of the Ural Branch of the Russian Рис. 2. Цель использования науAкоcaмdеeтmриyчoеfсSкcиiхenБcДesв организациях УрО РАН Fig. 2. The purpose of using scientometric databases in the organizations of the Ural Branch of the Russian A7c%adem3%y of Sciences 10% Есть ли в вашем институте отдел, занимающийся наукометрическими НАУКА В ЦИФРАХ исследованиями? 111 Положительно на этот вопрос ответил лишь один участник опроса из ИФМ УрО РАН: в этой организации существует отдел информационного обеспечения научных исследований, и наукометрические исследования проводит менеджер информационных ресурсов. Представители ИМАШ УрО РАН и ИХТ80Т%УрО РАН затруднились с ответом. В трех организациях данным направлением деятельности занимается библиотека (ИФиП УрО РАНД, аИЭФНУетрО РЭАтиНм,зФанИимЦаКетИсяАбиУбрлОиоРтеАкаН). БЗоатлрьушдниянюсстьвоотв(е8т0ит%ь ) ответили, что подобногоРоитсд. е3л. аНвалиихчиоергсапнециизацльинионгоеостудщелеастпвоу неату(кроимсе.т3ри).и в организациях УрО РАН Fig. 3. The presence of a special department on scientometrics in the organizations of the Ural Рис. 3. Наличие специалBьrнanоcгhоoоfтtдhеeлRаuпssоiaнnаAуcкaоdмemетyрoиfиScвieоnрcгeаsнизациях УрО РАН Fig. 3. The presence of a special department on scientometrics in the organizations of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Yulia D. Prokofiev, 2022, no. 2, p. 105–118 3% 21% 3% 21% 76% Да Нет Затрудняюсь ответить Рис. 4. Наличие специалиста по наукометрии в организациях УрО РАН Fig. 4. The presence of a specialist on scientometrics in the organizations of the Ural Branch Рис. 4. Наличие спецoиfаtлhиeсRтаusпsоiaнnаAукcоaмdeеmтрyииofвS7оc6рi%eгnаcнeиsзациях УрО РАН Fig. 4. The presence of a specialist on scientometrics in the organizations of the Ural Branch of the д.) для тех, знаиняиммиа,юпщоэитйосмяунсалуекдоумюещтриийчвеоскпирмосиRбuиыsсsслiaлnпеAдоосcвaвdяаe--my o«кfПтSооciкeнаnезc аeутsмеелеит(скавмар, тпирлоивежруярентаулчоевниы тй. секретарь, щен тому, какую должность он занимДаает (рНиест. 5).Затруад бняиюбсльиоотвтееткиатрь ь рассылает информацию о семи- всеВго рнеазууклоьБмтоеалттьрешиочипенрссоктисвамо иуусичтсаасснлтоневдилокевонавон,иочяптмрооисчзааащн(7ие6- %) ндоеатнрвтаехтоитплвоие ,тдиачлнт,ончотвйоитвех миохатроигракнгеаи»нз.аиПцзиаряцихиэиетсонтмеьтроетсдпеолна-, мнраеаспеНпртFовссеиiоняосgмтпкд.еуррео4рчуно.л:дестTь«ннокбhНиывыоeк.айРл,pуоиrксптeзсоеоаsв.кмсeне4рвnеит.яеcтмоНщтeраваиаеюoрлнчfвщьиекaтчсио–лsкиймpюиетсуeмаячсc,каипiкaлнаеоlИкицiатsууиСвtкюпаеoСолотnмдЛиияоsесЕсллcттниДiржаeеиОнn6пнчоt8Воиoес А с% mянткь-,аeиуtомrкнiиоcозмндsма еоеиiенннn ттсиаетррсtлсмhлиивтиаеe ичьсечделoтивоссеrпви(кgдораеиaуриноцnюмгситиiаи.щдzяна5aемлиеиtл)имiи.сзаo,ассnвлцстsопо,еипдодoкяорэеfохтйвотtоУhассомнeетррвуидыОUиояйrямбРсaлазlАинвеаB.аНдинЭуrулиaчтюnмкноcщоатыhме ижмтoмйсеfеиярнtсhнетсeсалапруеодкиноой--- НИЯМИ не занимается никто, но учRеuнsыsiйanсеAкрcaеd-emyвoаfнSиcяiмen, cкeоsторый занимается консультирова- тарь использует наукометрические данные Web нием по работе с наукометрическими базами мofаSтеcрieиnаcБлeооивл SьИcшнopистuниsстдтулвтяоаф».уоЭчратмоситрнкоиовкмаомнвиеняотоап5т%ррчиоейст9нас%ыви(х7-6 и показателями. %) ответили, что в их организациях есть детельствует озиа  тнроиамзмн, ачиютцощу римейесжспядонунднаеаунукт4ко%опммоенеттиррмииаччееетс-кимпио нВиаисудскилотемдее олтвиравиныииявнм евоиаб,шхоепдмоиимэтноосстмтуиьтв суслтпееедц?уиюалщиситйе ссуоттьрвуодпнриокс,а ствкеолипемйриодислсябслыоетлдчопевтоансновисяятщми.иеДнир тоуотгмсилуме,жукчиаавкса1утн4юн%ииедкмоопмложакннаокзаес--ть онцизааЖлниеислмтааанеиптео( ривиомпсе.рт5оь)с.вам  свноаеуйкоомрегтарнииизваыцириазисплеи- тирования оставлен следующий комментарий: 50  %  опрошенных. Из них 20  %  хотели бы, чтобы 68% 9% 5% Зам. директора по научной работе Руководитель редакционно-издательского отдела Ученый секретарь Зам. главного ученого секретаря 4% Научный сотрудник 14% SCIENCE IN FIGURES 68% Рис. 5. Должность специалиста, выполняющего наукометрические исследования в организациях Ученый секретарь УрО РАН Зам. директора по научной работе Зам. главного ученого секретаря Руководитель редакционно-издательского отдела Научный сотрудник Рис. 5. Должность специалиста, выполняющего наукометрические исследования в организациях УрО РАН Fig. 5. Position of a specialist performing scientometric research in the organizations of the Ural Branch of the 112 Russian Academy of Sciences Рис. 5. Должность специалиста, выполняющего наукометрические исследования в организациях

данный специалист выступал в роли консуль- Ю. Д. Прокофьева, 2022, № 2, с. 105–118 танта по работе с наукометрическими ресурсами на базовом уровне, а 30  %  испытывают потреб- для работы с  наукометрическими БД и  их ность в более глубоком анализе и желали бы инструментами. иметь специалиста для работы с  аналитиче- скими инструментами (Journal Citation Reports, Среди 21 организации, имеющей доступ InCites, Publons и др.) (рис. 6). и  к  Web of Science, и  к  Scopus, не  нуждаются в специалисте и считают знания своих сотруд- Больше трети опрошенных (37  %  ) говорят ников достаточными для работы с  наукоме- о том, что им такой специалист не требуется, трическими данными 52  %  (11 организаций). а сотрудники института владеют необходимым Желание иметь специалиста преимущественно уровнем знаний по наукометрии. Среди ответов для работы с аналитическими инструментами были следующие: (Journal Citation Reports, InCites, Publons и др.) выразили 38  %  (8 организаций). Потребность • «По условиям существующей подписки в специалисте для помощи в работе с БД и их ИФМ УрО РАН не имеет возможности исполь- показателями существует у 10 %  (3 организации). зовать наукометрические инструменты, такие Заключение как Journal Citation Reports, InCites. Хоте- лось бы получить возможность доступа к этим Современные тенденции информационного инструментам». сопровождения и  поддержки изысканий сви- детельствуют об изменении роли и места науч- • «Так как наша организация является ных библиотек в исследовательской инфраструк- структурным подразделением, то  по  этим туре. Все больше научных библиотек стремятся вопросам сотрудники обращаются через уче- предоставить пользователям новые расширен- ного секретаря в головное учреждение – ФГБНУ ные возможности сервисов и услуг по поддержке УрФАНИЦ УрО РАН» (Свердловская селекцион- исследований. ная станция садоводства УрФАНИЦ УрО РАН). Выявлено, что более 50  %  опрошенных в той • «Конечно, нужен специалист из  п.  2. или иной степени нуждаются в  специалисте Но для начала хотелось бы, чтобы нам вернули по вопросам по наукометрии, для которого чаще доступ к базам» (ИИиА УрО РАН). всего не предусмотрена штатная единица в боль- шинстве научных организаций, также как и спе- • «Подготовка сотрудников в целом доста- циализированный отдел по наукометрии. Работу точна для работы с содержанием БД, при необхо- в наукометрических БД ведут ученые секретари димости всегда можно обратиться к материалам и заместители директоров по научной работе. вебинаров, систематически проводимых, напри- Относительно глубины работы с  ресурсами мер, Clarivate» (ИГГ УрО РАН). в некоторых ответах отмечается ограниченное использование возможностей ­наукометрических Те  организации, в  которых отсутствует доступ к обеим или хотя бы к одной из БД, отве- тили, что им хотелось  бы иметь ­специалиста 13% 20% 37% 30% Да, в качестве консультанта НАУКА В ЦИФРАХ Да, хотелось бы иметь специалиста для работы с аналитическими инструментами Нет, сотрудники владеют необходимым уровнем знаний по наукометрии 113 Другое Рис. 6. Потребность в специалисте по наукометрии организаций УрО РАН РиFсig..66.. ПThоeтnрeеeбdнfоoсrтaьspвeсciпaеliцstиiаnлsиcсieтnеtoпmоeнtrаicуsкoоfмthетeрoиrgиanоiрzгaаtiнoиnsзаoцf иthйe УUrрaОl BРraАnНch Fig. 6. The need for a specialist in scioefntthoemReutsrsiicasnoAfctahdeemorygoafnSizciaetniocenss of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Больше трети опрошенных (37 %) говорят о том, что им такой специалист не

Yulia D. Prokofiev, 2022, no. 2, p. 105–118 в  процессе наукометрических исследований, поскольку библиотечные работники обладают БД – только 56  %  представителей организаций не всей полнотой информации. используют их для анализа деятельности инсти- тута. В основном к БД обращаются для работы В  настоящее время у  научных организа- с  наукометрическими показателями (87,5  %  ), ций возникают новые задачи анализа и оценки хотя возможности наукометрических инстру- результатов исследований, коррелирующие ментов гораздо больше, чем их фактическое с  работой современных научных библиотек. использование. Для достижения научных целей Таким образом, возникает двусторонняя потреб- и реализации стратегических планов организа- ность: научные организации нуждаются в квали- ции задача библиотеки – раскрыть потенциал фицированной помощи в применении методов наукометрических ресурсов и наукометрических наукометрии, а библиотеки нуждаются в реа- исследований через свои услуги. лизации своего потенциала как важного эле- мента инфраструктуры науки. Информационно-­ Независимо от  наличия специалиста или аналитическая поддержка ученых, мониторинг отдела по наукометрии в научной организации, публикационной активности, наукометрический у специалистов научной библиотеки есть ряд анализ деятельности организации, обучение преимуществ: пользованию наукометрическими инструмен- тами – работа, требующая квалифицированных • владение навыками работы с  информа- специалистов, что вполне посильно для совре- цией на профессиональном уровне; менной библиотеки. Непрерывное развитие навыков сотрудников в области наукометрии, • доступ к различным базам данных; разработка новых предложений, расширение • способность эффективно использовать спектра предлагаемых информационных про- массив данных и дополнительные аналитиче- дуктов и услуг позволят сделать наукометрию ские инструменты для сбора и проверки инфор- одним из самых востребованных направлений мации; умение извлечения значимых сведений деятельности научной библиотеки. в соответствии с целью исследования для ана- литической обработки. Тем не менее стоит подчеркнуть необходи- мость взаимодействия специалистов библио- теки с  сотрудниками научных организаций Список источников / References Арустамов Э. А. Об анализе публикационной дея- тельности профессорско-п­ реподавательского Абдрахманова М. В., Мельникова О. В. Опыт работы состава вузов // Вестник Московского государ- в повышении публикационной активности универ- ственного областного университета. Серия: Эко- ситета: проблемы и пути решения: тезисы доклада кон- номика. 2020. № 2. С.  131–137 [Arustamov EA ференции // Современные тенденции развития непре- (2020) On the analysis of publication activities of the рывного образования: вызовы цифровой экономики : teaching staff of universities. Vestnik Moskovskogo Междунар. науч.-метод. конф. Томск. 2020. С. 306–307 [Abdrakhmanova MV, Melnikova OV (2020) Experience gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Ekonomika 2: 131–137. (In Russ.)]. DOI: http:// in increasing the publication activity of the university: dx.doi.org/10.18384/2310-6646-2020-2-131-137. problems and solutions: abstracts of the conference Бондар А. И., Евдокимов В. И., Рыбников В. Ю. Ана- report. Sovremennye tendentsii razvitiya nepreryvnogo лиз научных статей, опубликованных сотруд- никами организаций МЧС России (2010– obrazovaniya: vyzovy tsifrovoi ekonomiki: Mezhdunar. nauch-m­ etod konf. Tomsk, pp. 306–307. (In Russ.)]. 2019 гг.) // Пожары и чрезвычайные ситуации: Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., предотвращение, ликвидация. 2021. № 1. С. 5–18 ­Писляков В. В. Руководство по  наукометрии: [Bondar AI, Evdokimov VI and Rybnikov VYu индикаторы развития науки и  технологии. Ека- (2021) Analysis of scientific articles published by теринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2014. 250 с. employees of the organizations of the Ministry [Akoev  MA, Markusova VA, Moskaleva OV and of Emergency Situations of Russia (2010–2019). Pislyakov VV (2014) Handbook on scientometrics: SCIENCE IN FIGURES Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, science and technology development indicators. likvidatsiya 1: 5–18. (In  Russ.)]. DOI: 10.25257/ Ekaterinburg: UrFU Publ. (In Russ.)]. FE.2021.1.5-18. Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., Галявиева М. С. Библиометрия в библиотеке в оцен- П­ исляков В. В. Руководство по наукометрии: инди- ках библиотекарей (по материалам зарубежных каторы развития науки и технологии. Екатеринбург исследований) // Вестник Казанского государствен- : Изд-во Уральского ун-та, 2021. 358 с. [Akoev MA, ного университета культуры и искусств. 2015. № 1. Markusova VA, Moskaleva OV and Pislyakov VV С.  97–102 [Galyavieva MS (2015) Bibliometrics in (2021) Handbook on scientometrics: science and the library in the assessments of librarians. Vestnik technology development indicators. Ekaterinburg: 114 UrFU Publ. (In Russ.)]. Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstv 5: 97–102. (In Russ.)].

Гиляревский Р. С., Либкинд А. Н., Маркусова В. А. Ю. Д. Прокофьева, 2022, № 2, с. 105–118 НАУКА В ЦИФРАХ Динамика публикационной активности россии в 1993–2017 гг. По данным Web of Science // Науч- research. Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo 115 но-­техническая информация. Серия 2, Информа- universiteta im. P. G. Demidova. Seriya: Gumanitarnye ционные процессы и системы. 2019. № 3. С. 1–13 nauki 2: 114–119. (In Russ.)]. DOI: http://dx.doi. [Gilyarevsky RS, Libkind AN and Markusova VA org/10.18255/1996-5648-2020-2-114-119. (2019) Dynamics of publication activity in Russia in Игошин А. Н., Черемухин А. Д., Курмашева Н. Е. 1993–2017. According to Web of Science. Nauchno-­ Факторы эффективности научной деятельно- tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 2, Informatsionnye сти сотрудников университета и  их влияние processy i sistemy 3: 1–13. (In Russ.)]. на систему оплаты труда // Вестник НГИЭИ. 2020. № 6. С. 114–128 [Igoshin AN, Cheremukhin AD and Дадалко В. А., Дадалко С. В. Взгляд на современное Kurmasheva NE (2020) Factors of the effectiveness of образование и наукометрию через призму инфор- scientific activities of university employees and their мационной экономики и развития науки // Ученый impact on the remuneration system. Vestnik NGIEI 6: совет. 2021. № 1. С. 6–18 [Dadalko VA and Dadalko SV 114–128. (In Russ.)]. (2021) A look at modern education and scientometrics Корело О. Н., Слука О. Г. Количественные метрики through the prism of information economy and оценки научной деятельности в  современной science development. Uchenyi sovet 1: 6–18. (In Russ.)]. наукометрии // Научные труды Республиканского DOI: https://doi.org/10.33920/nik-02-2101-01. института высшей школы. 2020. № 20-1. С. 46–53 [Korelo ON and Sluka OG (2020) Quantitative Дадалко В. А., Дадалко С. В. Наукометрия в контек- metrics for assessing scientific activity in modern сте науковедения и современного образования // scientometrics. Nauchnye trudy respublikanskogo Знание. Понимание. Умение. 2020. № 1. С. 148–161 instituta vysshei shkoly 20-1: 46–53. (In Russ.)]. [Dadalko VA and Dadalko SV (2020) Scientometrics in Крулев А. А. Цитирование как форма научной ком- the context of science of science and modern education. муникации // Научные и  технические библио- Znanie. Ponimanie. Umenie 1: 148–161. (In Russ.)]. теки. 2020. № 3. С. 79–92 [Krulev AA (2020) Citation DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2020.1.13. as a form of scientific communication. Nauchnye i  tekhnicheskie biblioteki 3: 79–92. (In Russ.)]. Либкинд А. Н., Богоров В. Г., Миндели Л. Э., Мар- DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-3-79-92. кусова В. А. показатель альтметрики как один Кузнецова Т. В., Трескова П. П. Отражение публика- из индикаторов научного влияния публикации // ционной активности институтов химического про- Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88, № 9. филя УрО РАН в системе Scifinder // Библиосфера. С. 811–818 [Libkind AN, Bogorov VG, Mindeli LE 2018. № 2. С. 77–84 [Kuznetsova TV and Treskova and Markusova VA (2018) Altmetric exponent as one PP (2018) Reflection of the publication activity of of the indicators of the scientific impact of publication. institutes of the chemical profile of the Ural Branch Vestnik Rossiiskoi akademii nauk 88(9): 811–818. of the Russian Academy of Sciences in the Scifinder (In Russ.)]. DOI: 10.31857/S086958730001694-1. system. Bibliosfera 2: 77–84. (In Russ.)]. DOI: https:// doi.org/10.20913/1815-3186-2018-2-77-84. Елизаров А. М. Наукометрия и библиометрия: зачем Лопатина Н. В. Булдина Г. И. Модернизация инфор- измерять результативность научного труда и как мационно-а­ налитических методик анализа резуль- это делают в 2020 году // ЛаЛаЛань [Elizarov AM тативности научной деятельности организации // (2020) Scientometrics and bibliometrics: why measure Вестник Московского государственного универ- the effectiveness of scientific work and how it is done ситета культуры и искусств. 2020. № 3. С. 146–156 in  2020. LaLaLan’. (In Russ.)]. URL: https://lala. [Lopatina NV and Buldina GI (2020) Modernization of lanbook.com/naukometriya-i-bibliometriya-z­ achem- information and analytical methods for analyzing the izmeryat-r­ ezultativnost-nauchnogo-­truda (дата обра- effectiveness of scientific activities of an organization. щения = accessed 01.12.2021). Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstv 3: 146–156. (In Russ.)]. Земляной В. П., Сигуа Б. В., Мельников В. А., Люби- Мазов Н. А., Гуреев В. Н., Глинских В. Н. Приоритет- мов Н. Г. Наукометрия – необходимость или мод- ные научные направления с позиции библиоме- ная тенденция? // Вестник Северо-З­ ападного трических исследований // Труды ГПНТБ СО РАН. государственного медицинского университета 2021. № 1. С.  89–94 [Mazov NA, Gureev VN and им.  И.  И.  Мечникова. 2020. Т.  12, № 3. С.  5–10 Glinskikh VN (2021) Priority scientific directions [Zemlyanoy VP, Sigua BV, Melnikov VA and from the standpoint of bibliometric research. Trudy Lyubimov NG (2020) Scientometrics is a necessity or GPNTB SO RAN 1: 89–94. (In Russ.)]. DOI: https://doi. a fashionable tendency? Vestnik Severo-Z­ apadnogo org/10.20913/2618-7575-2021-1-89-94. gosudarstvennogo medicinskogo universiteta im. Маркусова В. А. Библиометрия как методологическая I. I. Mechnikova 12(3): 5–10. (In Russ.)]. и инструментальная основа мониторинга развития и информационной поддержки российской науки Зуев К. Б. Библиометрический анализ перспективных специальность : автореф. дис. … д-ра пед. наук  : направлений психологических исследований // 05.25.03. Москва, 2005. 52 с. [Markusova VA (2005) Вестник Ярославского государственного универси- тета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 2. С. 114–119 [Zuev KB (2020) Bibliometric analysis of promising areas of psychological

Yulia D. Prokofiev, 2022, no. 2, p. 105–118 Bibliometrics as a methodological and instrumental basis for the period from 2002 to 2008 on the databases of for monitoring the development and information support Web Science and Scopus. Ergo. Problemy metodologii of Russian science: diss. abstr. Moscow. (In Russ.)]. medisciplinarnykh issledovanii i  kompleksnogo Маркусова В. А., Котельникова Н. А., Золотова А. В., obespecheniya nauchno-­issledovatel’skoi deyatel’nosti 5: Шухаева А. С. Перспективные направления науч- 109–149 (In Russ.)]. ных исследований: мировые и отечественные тен- Пекер И. Ю. Применение методов пространственной денции по БД SCI-E, 2009 и 2015 гг. // Информация наукометрии к изучению отдельных стран и регио- и инновации. 2017. № S. С. 111–118 [Markusova VA, нов // Вестник Балтийского федерального универ- Kotelnikova NA, Zolotova AV and Shukhaeva AS ситета им. И. Канта. Серия: Естественные и меди- (2017) Promising areas of scientific research: global цинские науки. 2019. № 1. С. 17–27 [Peker IYu (2019) and domestic trends in the SCI-E database, 2009 and Application of methods of spatial scientometrics to 2015. Informatsiya i innovatsii S: 111–118. (In Russ.)]. the study of individual countries and regions. Vestnik Маршакова-Ш­ айкевич И. В. Роль библиометрии в оценке исследовательской активности науки // Baltiiskogo federal’nogo universiteta im. I. Kanta. Seriya: Estestvennye i meditsinskie nauki 1: 17–27. (In Russ.)]. Управление большими системами. 2013. № 44. Петрунин Ю. Ю. Безопасность цифровых технологий: С.  210–247 [Marshakova-S­ haykevich IV (2013) новое предметное поле в фокусе наукометрии // The  role of bibliometrics in assessing the research Сборник научных трудов Новосибирского госу- activity of science. Upravlenie bol’shimi sistemami 44: дарственного технического университета. 2020. 210–247. (In Russ.)]. № 1–2. С. 127–148 [Petrunin YuYu (2020) Security Михайлов А. И., Черный А. И., Гиляревский  Р.  С. of digital technologies: a new subject field in the Основы научной информации. Москва : focus of scientometrics. Sbornik nauchnykh trudov Наука, 1965. 655 с. [Mikhailov AI, Cherny AI and Gilyarevsky RS (1965) Bases of scientific information. Novosibirskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta 1–2: 127–148. (In Russ.)]. Moscow: Nauka. (In Russ.)]. Писляков В. В. Наукометрическая интроспекция: что Москалева О. В., Акоев М. А. Наукометрия: немного знают базы данных о  самих себе // Университет- истории и  современные российские реалии // ская книга. 2021. № 1. С. 50–53 [Pislyakov VV (2021) Управление наукой: теория и практика. 2019. Т. 1, Scientometric introspection: what do databases know about № 1. С. 135–148 [Moskaleva OV and Akoev MA (2019) themselves. Universitetskaya kniga 1: 50–53. (In Russ.)]. Scientometrics: a little history and modern Russian Полихина Н. A. Публикационная активность науч- realities. Upravlenie naukoi: teoriya i praktika 1(1): но-­педагогических работников в  России: 135–148. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.19181/ результаты, тенденции, проблемы // Управ- smtp.2019.1.1.5. ление наукой и  наукометрия. 2020. Т.  15, №  2. Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Библиометрия С.  196–222 [Polikhina NA (2020) Publishing и  современные научные библиотеки // Науч- activity of scientific and pedagogical workers ные и  технические библиотеки. 2018. № 6. in  Russia: results, trends, problems. Upravlenie С.  51–62 [Mokhnacheva YuV and Tsvetkova VA naukoi i  naukometriya 15(2): 196–222. (In Russ.)]. (2018) Bibliometrics and modern scientific libraries. DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-2.196-222. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 6: 51–62. (In Russ.)]. Прокофьева Ю. Д. Критерии оценок развития меж- DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2018-6-51-62. дисциплинарных исследований: к  постановке Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Развитие библио- проблемы // Библиосфера. 2018. № 4. С. 95–100 метрии как научного направления // Научно-­ [Prokofieva YuD (2018) Criteria for assessing the техническая информация. Серия 1, Организация development of interdisciplinary research: to the и методика информационной работы. 2020. № 7. formulation of the problem. Bibliosfera 4: 95–100. С. 19–25 [Mokhnacheva YuV and Tsvetkova VA (2020) (In Russ.)]. Development of bibliometrics as a scientific direction Прокофьева Ю. Д. Методика оценки развития меж- дисциплинарных исследований и  деятельности Nauchno-t­ ekhnicheskaya informatsiya. Seriya  1: научных организаций как основа единой системы Organizatsiya i  metodika informatsionnoi raboty 7: 19–25. (In Russ.)]. наукометрического анализа в  УрО РАН // Вест- Осипова Е. В. Кычакова А. В. Библиометрический ник Московского государственного универси- SCIENCE IN FIGURES показатель публикаций сотрудников институ- тета культуры и  искусств. 2020. № 4. С.  98–115 тов Уральского отделения РАН за период с 2002 [Prokofieva YuD (2020) Methodology for assessing по  2008  гг. по  базам данных Web of Science the development of interdisciplinary research and и  Scopus  // Ergo. Проблемы методологии меж- activities of scientific organizations as the basis of дисциплинарных исследований и комплексного a unified system of scientometric analysis in the Ural обеспечения научно-и­ сследовательской деятель- Branch of the Russian Academy of Sciences. Vestnik ности. Екатеринбург, 2011. Вып. 5. С.  109–149 Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury [Osipova EV and Kychakova AV (2011) Bibliometric i iskusstv 4: 98–115. (In Russ.)]. index of publications of employees of the institutes of Прокофьева Ю. Д. Поддержка публикационной актив- the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences ности ученых Уральского федерального округа // 116

Ю. Д. Прокофьева, 2022, № 2, с. 105–118 Библиосфера. 2019. № 4. С. 85–96 [Prokofieva YuD Novye tekhnologii v informatsionno-­bibliotechnom НАУКА В ЦИФРАХ (2019) Support of the publication activity of scientists obespechenii nauchnykh issledovanii. Ekaterinburg, from the Ural Federal District. Bibliosfera 4: 85–96. pp. 226–235. (In Russ.)]. (In Russ.)]. Хохлов А. Н. Как наукометрия стала самой важ- Прокофьева Ю. Д., Павлова А. С., Осипенко Т. А., Обо- ной наукой для исследователей любых специаль- ленская Л. А. Методика наукометрической оценки ностей  // Вестник Московского университета. развития научных организаций Уральского феде- Серия 16, Биология. 2020. Т. 75, № 4. С. 195–199 рального округа // Информация и инновации. 2018. [Khokhlov AN (2020) How scientometrics became № 4. С. 76–88 [Prokofieva YuD, Pavlova AS, Osipenko the most important science for researchers of any TA and Obolenskaya LA (2018) Methodology for specialties. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya scientometric assessment of the development of 16: Biologiya 75(4): 195–199. (In Russ.)]. scientific organizations of the Ural Federal District. Amador SR, Perez MD, Perez MJLH and Font RJR (2018a) Informatsiya i innovatsii 4: 76–88. (In Russ.)]. Indicator system for managing science, technology and Рассохина Т. А. Наукометрия как «большой брат» innovation in universities. Scientometrics 115(3): 1575– ученого // Автоматика, связь, информатика. 2020. 1587. DOI: 10.1007/s11192-018-2721-y. № 7. С. 43–45 [Rassokhina TA (2020) Scientometrics Amador SR, Perez MD, Perez MJLH and Font RJR (2018b) as a “big brother” of a scientist. Avtomatika, svyaz’, Indicator system for managing science, technology and informatika 7: 43–45. (In Russ.)]. innovation in universities. Scientometrics 115(3): 1589. Рыкова В. В., Бусыгина Т. В. Наукометрический ана- DOI: 10.1007/s11192-018-2794-7. лиз научного направления с  использованием Antell K, Foote JB, Turner J and Shults B (2014) Dealing аналитических сервисов Web of Science (на при- with data: science librarians’ participation in data мере документопотока по  Семипалатинскому management at Association of Research Libraries испытательному ядерному полигону) // Труды Institutions. College & Research Libraries 75(4): ГПНТБ СО РАН. 2019. № 3. С. 46–53 [Rykova VV 557–574. and Busygina TV (2019) Scientometric analysis of Chen YW, Zhang ZQ, Tao C, Xu J, Tian QF, Gulin-­ a scientific direction using analytical services Web Gonzalez J and Liu Q (2020) Scientometric method of Science (on the example of document flow on for Comparing on the Performance of Research Units the Semipalatinsk nuclear test site). Trudy GPNTB in the Field of Quantum Information. 17th International SO RAN 3: 46–53. (In Russ.)]. DOI: https://doi. conference on scientometrics and informetrics (ISSI2019). org/10.20913/2618-7515-2019-1-46-53. Rome, pp. 399–410. Салтыкова М. В. Актуальные проблемы наукоме- Cox AM, Kennan MA, Lyon L, Pinfield S and Sbaffi L трии: объективные критерии оценки // Анали- (2019) Maturing research data services and the тика в органах государственной власти и местного transformation of academic libraries. Journal самоуправления (по тематике проектного управ- of Documentation 75(6): 1432–1462. DOI: https://doi. ления). Химки, 2020. С. 29–34 [Saltykova MV (2020) org/10.1108/JD-12-2018-0211. Actual problems of scientometrics: objective evaluation Fuhles-­Ubach S, Schaer P, Lepsky K, Seidler-de Alwis R criteria. Analitika v organakh gosudarstvennoi vlasti (2019) Data librarian – a new study focus for i mestnogo samoupravleniya (po tematike proektnogo academic libraries and research institutions. Bibliothek upravleniya). Khimki, pp. 29–34. (In Russ.)]. Forschung und Praxis 43(2): 255–261. DOI: 10.1515/ Трескова П. П. Наука в  информационном измере- bfp-2019-2053. нии: анализ публикационной активности ученых Ixchel MF and Connaway LS (2018) Librarians’ с  использованием баз данных «Web of Science» perspectives on the factors influencing research data и  «Scopus» // Информационное обеспечение management programs. College & Research Libraries науки: новые технологии. Москва, 2009. С.  253– 79(1): 100–119. DOI: https://doi.org/10.5860/ 262 [Treskova PP (2009) Science in the information crl.79.1.100. dimension: analysis of the publication activity of Pronskikh VS (2020) Collaboration in science: scientists using the databases “Web of Science” and philosophical and methodological problems “Scopus”. Informatsionnoe obespechenie nauki: novye Epistemology & philosophy of science-­epistemologiya tekhnologii. Moscow, pp. 253–262. (In Russ.)]. i  filosofiya nauki 57(4): 112–116. DOI: 10.5840/ Трескова П. П. Применение библиометрических пока- eps202057462. зателей для оценки результативности деятельно- Richardson J, Nolan-B­ rown T, Loria P and Bradbury S сти научных организаций Уральского отделения (2012) Library research support in Queensland: РАН // Новые технологии в  информационно-­ a survey. Australian Academic & Research Libraries библиотечном обеспечении научных исследова- 43(4): 256–277. DOI: https://doi.org/10.1080/000486 ний. Екатеринбург, 2010. С. 226–235 [Treskova PP 23.2012.10722287. (2010) The use of bibliometric indicators to assess Taskin Z (2020) Forecasting the future of library and the performance of scientific organizations of the information science and its sub-fields. Scientometrics Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. 126(2): 1527–1551. DOI: 10.1007/s11192-020-03800-2. 117

Yulia D. Prokofiev, 2022, no. 2, p. 105–118 Приложение Список организаций Сокращенное Полное наименование наименование Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской акаде- мии наук ИБ КНЦ УрО РАН ИВТЭ УрО РАН Институт высокотемпературной электрохимии Уральского отделения Российской академии наук ИГ Коми НЦ УрО Институт геологии имени Н. П. Юшкина Коми научного центра Уральского отделе- РАН ния Российской академии наук ИГГ УрО РАН Институт геологии и геохимии имени академика А. Н. Заварицкого Уральского отде- ИГД УрО РАН ления Российской академии наук ИГФ УрО РАН Институт горного дела Уральского отделения Российской академии наук ИИиА УрО РАН Институт геофизики имени Ю. П. Булашевича Уральского отделения Российской ИМАШ УрО РАН академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук ИМСС УрО РАН Институт машиноведения Уральского отделения Российской академии наук Институт механики сплошных сред Уральского отделения Российской академии ИПЭ УрО РАН наук – филиал Пермского федерального исследовательского центра Уральского отде- ИТФ УрО РАН ления Российской академии наук ИФ КНЦ УрО РАН Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук ИФиП УрО РАН Институт теплофизики Уральского отделения Российской академии наук ИФМ УрО РАН Институт физиологии Коми научного центра Уральского отделения Российской ИХТТ УрО РАН академии наук ИЭ УрО РАН Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук Институт физики металлов имени М.Н. Михеева Уральского отделения Российской ИЭГМ УрО РАН академии наук Институт химии твердого тела Уральского отделения Российской академии наук ИЭФ УрО РАН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук Институт экологии и генетики микроорганизмов Уральского отделения Российской академии наук – филиал Пермского федерального исследовательского центра Ураль- ского отделения Институт электрофизики Уральского отделения Российской академии наук ПФИЦ УрО РАН Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук ТКНС УрО РАН Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской акаде- мии наук Свердловская ССС Свердловская селекционная станция садоводства Уральского федерального аграрного УрФАНИЦ УрО РАН научно-и­ сследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук ФИЦКИА УрО РАН Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени ака- демика Н. П. Лаверова Уральского отделения Российской академии наук SCIENCE IN FIGURES ФИЦ КНЦ УрО Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения РАН Российской академии наук» ЦНБ УрО РАН Центральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наук ЮУ ФНЦ МиГ УрО Южно-У­ ральский федеральный научный центр минералогии и геоэкологии Ураль- РАН ского отделения Российской академии наук 118

НАУКА В ЦИФРАХ Научная статья УДК 001.891:004:021 https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-119-127 Наукометрический анализ исследований по информационной и библиотечной политике С. В. Соколов Соколов Аннотация. В статье представлен инструментарий поиска и анализа клю- Сергей Валерьевич, чевых слов в научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru. На основе выявления общих ключевых слов в исследованиях по информаци- Институт научной онной и библиотечной политике, а также наиболее употребляемых информации ключевых слов в каждом из научных направлений определяются по общественным современное состояние и перспективы интеграции библиотеко- наукам Российской ведческих и политологических исследований. Сделаны следующие академии наук, выводы: важнейшие темы связаны с такими ключевыми словами, Нахимовский как «информационные ресурсы», «информационное равенство», проспект, 51/21, «информационное пространство»; не зафиксированы библиотечные 117418, Москва, Россия, исследования по вопросам государственного регулирования раз- заведующий научно-­ вития медиапространства и продвижения новостной информации, исследовательским отделом крайне мало исследований по актуализации библиотек как субъ- библиотековедения ектов продвижения государственных цивилизационных ценностей. ORCID: 0000-0002-2068-6797 Ключевые слова: информационная политика, библиотечная поли- e-mail: [email protected] тика, eLIBRARY.ru, библиометрический анализ, ключевые слова, средства массовой информации, информационные ресурсы Для цитирования: Соколов С. В. Наукометрический анализ исследо- ваний по информационной и библиотечной политике // Библиосфера. 2022. № 2. С. 119–127. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-119-127. НАУКА В ЦИФРАХ Статья поступила в редакцию 29.10.2021 © С. В. Соколов, 2022 119 Получена после доработки 21.03.2022 Принята для публикации 17.05.2022

Sergey V. Sokolov, 2022, no. 2, p. 119–127 Scientometric Analysis of Research on Information and Library Policy Sergey V. Sokolov ISnosktoitluotve Soef rSgceieynVtiaflicerIinefvoircmh,ation Abstract. The article presents tools for searching and analyzing keywords in the on Social Sciences of the Russian scientific electronic library eLIBRARY.ru. On the basis of identifying common Academy of Sciences, keywords in research on information and library policy, as well as determining Nakhimovsky prospekt, 51/21, of the most used keywords in each of the scientific areas, the current state and 117418, Moscow, Russia, prospects for the integration of library science, political science and sociological Head of the Research Department on research are determined. The author comes to the following conclusions. The most Library Science important topics are related to such keywords as “information resources”, “infor- ORCID: 0000-0002-2068-6797 mation equality”, “information space”; library studies on the issues of state regu- e-mail: [email protected] lation of the development of the media space and the promotion of news infor- mation have not been recorded, there are very few studies on the actualization of libraries as subjects of the promotion of state civilizational values. Keywords: information policy, library policy, eLIBRARY.ru, bibliometric anal- ysis, keywords, media, informational resources Received 29.10.2021 Citation: Sokolov S. V. Scientometric Analysis of Research on Information Revised 21.03.2022 and Library Policy. Bibliosphere. 2022. № 2. P. 119–127. https://doi. Accepted 17.05.2022 org/10.20913/1815-3186-2022-2-119-127. Введение определить специфику постановки задач в каж- дой из смежных отраслей знания, обогатив тем Основной потенциал развития библио- самым свое традиционное направление исследо- тековедения в  конвергенции с  социально-­ ваний новыми материалами. Особое внимание политическими науками заключается в углуб- уделим анализу ключевых слов как эффектив- лении исследований научных и  массовых ному инструменту науковедческих исследований. библиотек как субъектов информационной При постановке цели (наукометрический анализ политики, а  также их анализа как деятель- исследований по информационной и библиотеч- ных участников формирования ценностных ной политике для определения наиболее упо- ориентиров национального библиотечно-­ требляемых ключевых слов в каждом из научных информационного и медийно-­информационного направлений, которые характеризуют современ- пространства – важнейших компонентов ное состояние и перспективы интеграции биб- системы национальной безопасности. Объект лиотековедческих и  политологических иссле- исследования настоящей статьи – ключевые дований) было решено провести исследование слова в наукометрических базах как поисковый междисциплинарных связей понятий «информа- инструмент определения общей тематики пуб- ционная политика» и «библиотечная политика» ликаций по информационной и библиотечной в российском национальном исследовательском политике – предполагает обращение к обшир- поле при помощи инструментария научной элек- ному материалу на  стыке многочисленных тронной библиотеки (НЭБ) eLIBRARY.ru. научных дисциплин: библиотековедения, куль- турологии, социологии, политологии, теории Поиск по ключевым словам в отечественных государственного управления и т. д. «Междис- циплинарный синтез», как утверждают веду- и зарубежных индексах цитирования как щие специалисты по организации и методике инструмент науковедческих исследований библиотековедческих, библиографоведческих Изучение терминов индексирования поня- и книговедческих исследований, требует также тий, характеризующих содержание документа, методологического синтеза, использования каче- давно стало предметом исследования спе- SCIENCE IN FIGURES ственно-­количественных методов <…> в частно- циалистов в  области библиотечной и  инфор- сти библиометрических» (Варганова, 2018, c. 34). мационной науки. Профессор Корнельского Библиометрический анализ как комплекс коли- университета (США) Р. Р. Клайн провел терми- чественных методов изучения потоков науч- нологический анализ исследований в области ных документов (Методы…, 2010, c. 7) прочно современной информационной и  библиотеч- утвердился среди технологий информационно-­ ной науки (Kline, 2006). Он доказал, что появ- аналитической деятельности. С его помощью ление такого ключевого слова, как «инфор- возможно провести максимально широкий мационная технология», в  работах Г. Левита, охват вышедших публикаций по  теме, затра- Т. Уислера и Дж. Шульца в 1960-е гг. говорило 120 гиваемой многими научными дисциплинами, о слиянии теории менеджмента с т­ ехническими

­дисциплинами, а  в  р­ аботах У. Найссера С. В. Соколов, 2022, № 2, с. 119–127 НАУКА В ЦИФРАХ и Р. Прангера с социальными и ­гуманитарными на большое количество небольших направле- дисциплинами, что стало фундаментом для раз- ний. Плюсом использования в поиске ключе- 121 вития новой научной дисциплины – информа- вых слов является то, что они не привязаны ционной науки. Исследователи из  Универси- к жесткой и косной, постоянно у­ старевающей тета штата Мичиган и Техасского университета иерархической классификации областей зна- в Остине (США) представили шестиуровневое ния, принятой для систематизации всего древо из 455 ключевых слов как таксономиче- потока научно-т­ ехнической информации. ское отражение содержания статей нескольких Сами авторы в гораздо большей мере компе- журналов по техническим наукам (Finelli et al., тентны определять всю совокупность логико-­ 2016). Подсчитанная частотность ключевых семантических связей своих текстов и их спе- слов (наиболее употребляемые слова: «survey», цифику через контекстно-с­ ловарное сжатие «case-study» и «undergraduate») позволила авто- ключевыми словами, чем составляемые спе- рам сформулировать выводы об особенностях циалистами-­универсалами внешние классифи- развития определенного научного направле- каторы, в меньшей степени способные отра- ния. Исследователи Гамбургского универси- зить конкретные предметные области научных тета прикладных наук (Hamburg university of исследований. Ключевые слова в Российском applied sciences) (Behnert, Lewandowski, 2017) индексе научного цитирования (РИНЦ) явля- отмечают эффективность информационного ются одной из возможностей самоидентифи- поиска по ключевым словам, который, с одной кации научного сообщества по  различным стороны, дает наиболее релевантную выборку, научным направлениям с сохранением персо- с другой стороны – предъявляет особые требо- нальной роли самих авторов в продвижении вания к компетенциям специалистов, выбираю- своих публикаций, одним из факторов разви- щих ключевые слова для описания документов. тия российской НЭБ и, соответственно, фор- Отечественные исследователи отмечают значи- мирования национального электронного про- мость конвенциональности при работе с набо- странства знаний. ром ключевых слов, необходимость употребле- ния языковых единиц, устоявшихся в научном Несомненный плюс eLIBRARY – оператив- мире (Белов, 2013). О. Л. Лаврик и М. А. Пле- ность размещения в ней библиографической шакова использовали анализ ключевых слов информации. Некоторые исследователи связы- публикаций по теории и практике библиотеч- вали именно eLIBRARY с переходом к новой ного дела как основы для изучения библиотеч- модели существования научной публикации ного дела в России (Лаврик, Плешакова, 2016). (Куракова и  др., 2013). РИНЦ является пред- В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов и Я. Л. Шрайберг отме- метом исследования ряда авторов при прове- чали значимость библиометрического анализа дении наукометрического анализа отечествен- (в том числе по ключевым словам) как наибо- ного библиотековедения и библиографоведения лее быстрого и эффективного способа выявле- (Лаврик, 2010). Особенную значимость науко- ния информационных потребностей ученых, метрические базы данных имеют при оценива- что является необходимым для формирования нии результатов деятельности и составления релевантной подписки на научные журналы рейтингов научных журналов (Каленов, Селюц- (Гуреев и др., 2014). кая, 2010; Цветкова и др., 2019), публикационной активности научных организаций (Мохначева, В  российской НЭБ систематизация дан- Цветкова, 2017), проведении биобиблиографи- ных и знаний, а также поисковые запросы осу- чеких исследований при составлении объек- ществляются не только по свободному сквоз- тивного научного портрета ученых (Арутюнов, ному поиску, рубрикатору ГРНТИ, отдельным 2018; Мазов, Гуреев, 2012), обзора всего науч- авторам, организациям, журналам, кни- ного ландшафта в России (Гуськов, 2015; Мель- гам и  патентам, но  и  по  ключевым словам – никова, Цветкова, 2013). О. Л. Лаврик провела ­текстовым меткам, по которым можно найти контент-а­ налитическое исследование ключевых документ и  определить предметную область слов eLIBRARY как отражение научной и публи- текста. Ключевые слова присваиваются науч- кационной активности российских академиче- ным текстам самими авторами, что предпола- ских библиотек (Научные…, 2021). гает избыточное влияние субъективного фак- тора. Отсутствие внешней регламентации при Возможности исследования публикаций определении ключевых слов приводит к боль- по  информационной и  библиотечной поли- шому количеству синонимически составлен- тике покажет анализ близкородственных клю- ных определений (в некоторых случаях – про- чевых слов, относящихся к рейтинговым пуб- сто дублей, которые повторяют друг друга или ликациям представленных в российской НЭБ частично пересекаются), что ведет к чрезмер- eLIBRARY по государственной информацион- ному дроблению предметных научных областей ной политике, библиотечной политике, библио- течной политологии и государственной библио- течной политике.

Sergey V. Sokolov, 2022, no. 2, p. 119–127 Семантическое ядро публикаций Общие ключевые слова работ, Количество по государственной информационной процитировавших статьи публикаций политике из подборки При поиске в НЭБ ключевого слова «Государ- (332 работы) 24 ственная информационная политика» находится Информационная безопасность 13 синонимически составленных определений 1, Информация 21 в  списке которых сам термин «Государствен- СМИ 20 ная информационная политика» содержит 97 % работ, другие термины, например «Государствен- Средства массовой информации 19 ная информационная политика (ГИП)» или Государство 18 «Государственная информационная политика Информационное общество 18 ГИП», – ничтожную малость количества работ Информационная политика 16 от общей суммы. При сортировке результатов Власть поиска в  основной подборке по  числу цити- 12 рований с количеством более 10 можно опре- делить наиболее популярные (подчеркиваем, Интернет 12 Информационная вой­на 5 популярные, а не более научно значимые) ста- Сопоставление статистической информации, тьи и монографии И. В. Юдина (2009), О. В. Жда- новой (2012), Д. А. Зеркаля (2016), А. П. Дани- полученной при помощи автоматизированного лова и А. А. Данилова (2015), И. Л. Бачило (2016), поиска и  анализа ключевого слова «Государ- а также научный сборник Российской академии ственная информационная политика» в науко- народного хозяйства и государственной службы метрической и интеллектуальной системе НЭБ при Президенте РФ под редакцией В. С. Кома- позволяет прийти к следующим выводам: ровского (Комаровский и др., 2003). − в  наибольшей степени научные публика- Представим общий список ключевых слов, ции по теме исследования и публикации, на них автоматически сгенерированных электрон- ссылающиеся, связывают термин «государствен- ной библиотекой в  отношении всех публика- ная информационная политика» с  терминами ций по теме «государственная информационная «информационная безопасность», «информаци- политика» (183 работы), так и по всем ключевым онное общество», «информация» и «средства мас- словам публикаций, которые цитировали ука- совой информации». С учетом того факта, что занные работы (332 работы). Результаты отра- термин «средства массовой информации» был жают темы, максимально пересекающиеся в рос- представлен несколькими синонимичными опре- сийском национальном исследовательском поле делениями (также «СМИ», «Mass media»), наиболее с проблематикой, связанной с «государственной употребляемый термин вместе с «государственной информационной политикой». информационной политикой» – «средства массо- вой информации»; Общие ключевые слова Количество − при сравнении основного списка работ всей подборки (183 работы) публикаций по  проблеме государственной информацион- Информационная безопасность 36 ной политики (188 работ) и списка публикаций, Информационное общество 31 в который вошли статьи, цитирующие публика- Информация 24 ции в первой подборке (332 работы), можно отме- тить принципиальную разницу в  приоритетах Средства массовой информации 22 пересекающихся тематик. Второй (широкий) спи- Mass media 20 сок ориентирован больше на исследование инсти- СМИ 19 тутов и механизмов государственного контроля Информационное пространство 10 за СМИ (широко применяются термины: «власть», «государство»). Основная подборка статей по госу- SCIENCE IN FIGURES Media 7 дарственной информационной политике показы- Интернет 7 вает гораздо больший интерес к объектам госу- Информационная вой­на 7 дарственного управления, причем с  особым Информационная политика 7 вниманием к информационной среде и информа- ционной культуре – о­ пределяющих поведенческих Информационно-­ 7 ориентиров субъектов информационной политики коммуникационные технологии (термины «информационное общество», «инфор- Россия 7 мация», «информационное пространство»); Национальная безопасность 7 − ключевые слова, непосредственно связан- ные с библиотеками, в эти подборки вошли только 122 1 Поиск ключевых слов // eLIBRARY.ru. URL: https://eli- в качестве словосочетаний: «информационные brary.ru/keywords.asp (дата обращения: 14.03.2022).

ресурсы», «ресурс информационный», «ресурс С. В. Соколов, 2022, № 2, с. 119–127 электронный», «классификация информацион- В  получившейся таблице первый столбец ных ресурсов». Большая половина этих статей соответствует конкретному научному библио- опубликована в  периодических изданиях Рос- течному направлению, к которому причислили сийской академии народного хозяйства и госу- авторы свои работы, второй столбец  – коли- дарственной службы при Президенте РФ, что честву статей, представленных по  каждому говорит о высоком уровне публикаций. Именно направлению согласно их ключевым словам. научное периодическое издание «Государствен- Абсолютными лидерами этого списка стали ная служба» этого учреждения представило абсо- «библиотечная статистика» и  «библиотечная лютный максимум статей по государственной педагогика», на несколько десятков пунктов опе- информационной политике (21 статья, следую- редившими другие научные направления. щей лидирующей организацией (5 статей) стал Московский государственный институт между- Ключевые слова в публикациях народных отношений). по «библиотечной политике» Библиотековедческие направления в зеркале Система научных связей такого направления ключевых слов elibrary библиотековедения, как «библиотечная поли- тика» (35 публикаций), находящегося на третьем Проведение анализа ключевых слов, отражен- месте в выборке библиотековедческих научных ных в eLIBRARY и связанных с различными биб- направлений, требует особого рассмотрения. лиотековедческими направлениями, позволяет Определенные нами предметные области ста- выстроить рейтинговый список их популярности, тей выглядят следующим образом. зависящий от количества публикаций, авторы которых указали эти направления среди ключе- Тематика Количество вых слов к своим исследовательским работам: Общие вопросы статей библиотечной политики 10 Ключевые слова Рейтинг Страноведение 7 45 Политика в области законо- 6 Библиотечная статистика 40 дательства 6 Библиотечная педагогика 35 Региональная политика 4 Библиотечная политика История библиотечной 2 Государственная библиотечная 21 отрасли политика Библиотечные ассоциации Региональное библиотековедение 20 Зарубежное библиотековедение 19 Основные вопросы, поднимаемые авторами НАУКА В ЦИФРАХ Библиотечная психология 18 в  подборке статей по  ключевому слову «биб- Библиотечная этика 17 лиотечная политика»: история библиотечной Библиотечная профессиология 11 отрасли, страноведение, политика в  области Библиотечная терминология 11 законодательства, профессиональные библио- Библиотечная социология 9 течные организации, региональная политика, Дефектологическое библиотековедение 9 общие вопросы библиотечной политики. Наи- Библиотечная инноватика 8 большее количество работ, посвященных биб- Советское библиотековедение 8 лиотечной политике, связано со страноведением, Сравнительное библиотековедение 7 вопросами библиотечного законодательства Библиотечная валеология 6 и региональной политикой. Интеллектуальная Библиотечная политология 5 система eLIBRARY позволяет провести поиск Специальное библиотековедение 5 общих ключевых слов различных поисковых Библиотечная экономика 5 выборок. Ключевые слова из данной подборки, Библиотечная аналитика 4 связанные с информационной политикой: Библиотечная конфликтология 4 Библиотечная философия 3 − Информационная политика (Мутьев, 2014, Электронное библиотековедение 3 2015; Соколов, 2020), Библиотечная аксиология 2 Библиотечная деонтология 2 − Информационные ресурсы (Маркова, Чер- нышева, 2020), − Информационное равенство (Барышева, 2018). 123

6HUJH\\96RNRORYQRS͡ NjǬǿǸǦǣǼǦDzǬǯǣǡǣbǰǴǢǬǩǫǡǷǩȀǶ ǩDzdzǯDZǩǸǦDzǫǯǤǯDZǦǤǩǯǮǡǬǽǮǯǤǯǾǫǯǮǯǭǩǸǦDzǫǯǤǯ ǰǯbmǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǰǯǬǩdzǯǬǯǤǩǩ} ǰDZǯǵǦDzDzǩǯǮǡǬǽǮǯǤǯǴǰDZǡǣǬǦǮǸǦDzǫǯǤǯǶǡDZǡǫdzǦDZǡ dzǡǫǧǦǰDZǩDzǴdzDzdzǣǴǿdzǮǯbǮǦbǣbǫǡǸǦDzdzǣǦǯDzǮǯǣǮǼǶ DžDZǴǤǯǦDzǭǦǧǮǯǦǮǡǰDZǡǣǬǦǮǩǦǢǩǢǬǩǯdzǦǫǯǣǦǥ ǸǦDzǫǯǪ ǭǼDzǬǩ ͡ mǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀ ǰǯǬǩdzǯǬǯǤǩȀ} ͡ ǃb ǥǡǮǮǴǿ ǰǯǥǢǯDZǫǴ ǣǯǹǬǩ ǫǬǿǸǦǣǼǦ DzǬǯǣǡ ǰDZǡǫdzǩǸǦDzǫǩ ǰǯǬǮǯDzdzǽǿ ǰǯDzǣȀǺǦǮǯ DZǡǢǯdzǡǭ ǫǯDzǣǦǮǮǯ DzǣȀǨǡǮǮǼǦ Dzb ǩǮǵǯDZǭǡǷǩǯǮǮǯǪ ǎ ǐ ljǤǴǭǮǯǣǯǪ mǂǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀ ǰǯǬǩdzǯǬǯ ǰǯǬǩdzǩǫǯǪ ǤǩȀ} ǨǡǮǩǭǡǦdz mDzǫDZǯǭǮǯǦ} Ǧ ǭǦDzdzǯ ǣb ǴǫǡǨǡǮ ǮǯǭDZǦǪdzǩǮǤǦǮǡǴǸǮǼǶǮǡǰDZǡǣǬǦǮǩǪH/,%5$5<  mǩǮǵǯDZǭǡǷǩǯǮǮǯǦǯǢǺǦDzdzǣǯ}ǁǮdzǯǮǯǣǡ Ǯǯb ǨǮǡǸǩdzǦǬǽǮǯ ǯǰǦDZǦǧǡǦdz ǥDZǴǤǩǦ mǮǩǨǫǯDZǦǪ Ǣ dzǩǮǤǯǣǼǦ} ǮǡǴǸǮǼǦ ǮǡǰDZǡǣǬǦǮǩȀ ǰǯb ǸǩDzǬǴ ǷǩdzǩDZǯǣǡǮǩǪǒdzǡdzǽǩDzbǫǬǿǸǦǣǼǭDzǬǯǣǯǭmǢǩǢ  mǩǮǵǯDZǭǡǷǩǯǮǮǯǦǰDZǯDzdzDZǡǮDzdzǣǯǢǩǢǬǩǯ ǬǩǯdzǦǸǮǡȀ ǰǯǬǩdzǯǬǯǤǩȀ} ǣb ǾǬǦǫdzDZǯǮǮǯǪ ǢǩǢ dzǦǫǩ}ǁǮdzǯǮǯǣǡD ǬǩǯdzǦǫǦDzǣȀǨǡǮǼǰDZǦǩǭǴǺǦDzdzǣǦǮǮǯDzǯbDzdzǡdzǽȀǭǩ ǎbǐbljǤǴǭǮǯǣǯǪǞdzǩDzdzǡdzǽǩǫǯDZDZǦ ǐDZǩǡǮǡǬǩǨǦDZǯǥDzdzǣǦǮǮǼǶǰǯǮȀdzǩǪǯǰDZǦǥǦǬǦǮ ǬǩDZǴǿdz Dzb ǫǬǿǸǦǣǼǭǩ DzǬǯǣǡǭǩ mǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǦ ǮǼǶǣbǫǡǸǦDzdzǣǦǫǬǿǸǦǣǼǶDzǬǯǣǰǯbǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǰDZǯDzdzDZǡǮDzdzǣǯ} mǢǩǢǬǩǯǾdzǮǯǬǯǤǩȀ} mǭǦǧǥǴ ǰǯǬǩdzǯǬǯǤǩǩ ǩDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩȀǭ ǰǯb ǤǯDzǴǥǡDZDzdzǣǦǮ ǮǡDZǯǥǮǡȀ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀ ǥǦȀdzǦǬǽǮǯDzdzǽ} mǰǯǬǩ ǮǯǪǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǰǯǬǩdzǩǫǦǩbǰǯbǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǾdzǮǩǸǦDzǫǡȀ ǥǦȀdzǦǬǽǮǯDzdzǽ ǢǩǢǬǩǯdzǦǫ} mDzǣȀǨǩ ǰǯǬǩdzǩǫǦǭǯǧǮǯǫǯǮDzdzǡdzǩDZǯǣǡdzǽǸdzǯǰǦDZǦDzǦǫǡ ǩb ǯdzǮǯǹǦǮǩȀ} mǾdzǮǯǫǴǬǽdzǴDZǮǯǦ ǣǨǡǩǭǯǥǦǪ ǿǺǩǦDzȀ ǫǬǿǸǦǣǼǦ DzǬǯǣǡ DzǣȀǨǡǮǮǼǦ Dzǯb DzdzDZǡǮǯ DzdzǣǩǦ} mǰDZǩǤDZǡǮǩǸǮǯǦ DzǯdzDZǴǥǮǩǸǦDzdzǣǯ} Ǹdzǯ ǣǦǥǦǮǩǦǭǩbDzDZǡǣǮǩdzǦǬǽǮǼǭǩDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩǦǭǤǯDzǴ ǣbǷǦǬǯǭǯǰDZǦǥǦǬȀǦdzDzǭǦǧǮǼǦǰDZǦǥǭǦdzǮǼǦǯǢǬǡ ǥǡDZDzdzǣǦǮǮǼǶ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǼǶ DzǩDzdzǦǭ ǰǯǰǡǥǡǿdz DzdzǩǾdzǯǤǯǮǡǰDZǡǣǬǦǮǩȀǩDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩǪNjǬǿǸǦǣǼǦ ǣb ǣǼǢǯDZǫǩ DzdzǡdzǦǪ ǰǯb ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǰǯǬǩdzǯǬǯ DzǬǯǣǡDzǣȀǨǡǮǮǼǦDzbǩǮǵǯDZǭǡǷǩǯǮǮǯǪǰǯǬǩdzǩǫǯǪ ǤǩǩǩbǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǰǯǬǩdzǩǫǦǫǬǿǸǦǣǼǦDzǬǯǣǡ ǣbǾdzǯǪǰǯǥǢǯDZǫǦǯdzDzǴdzDzdzǣǴǿdz DzǣȀǨǡǮǮǼǦ Dzb ǩDzdzǯDZǩǦǪ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǯdzDZǡDzǬǩ ǩb ǮǡǷǩǯǮǡǬǽǮǼǭ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǼǭ ǨǡǫǯǮǯǥǡdzǦǬǽ NjǬǿǸǦǣǼǦDzǬǯǣǡǣbǰǴǢǬǩǫǡǷǩȀǶ Dzdzǣǯǭ ǰDZǩDzǴdzDzdzǣǴǿdz ǣb DZǡǢǯdzǡǶ ǰǯb ǢǩǢǬǩǯdzǦǸ ǰǯbmǤǯDzǴǥǡDZDzdzǣǦǮǮǯǪǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǮǯǪǰǯǬǩdzǩǫǦǩbǤǯDzǴǥǡDZDzdzǣǦǮǮǯǪǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǰǯǬǩdzǩǫǦ} ǰǯǬǩdzǩǫǦǩbdzǯǬǽǫǯǫǬǿǸǦǣǼǦDzǬǯǣǡǩǨbǯǢǬǡDzdzǩ DZǦǤǩǯǮǯǣǦǥǦǮǩȀ͡DzDZǡǣǮǩdzǦǬǽǮǯǤǯǡǮǡǬǩǨǡDZǦǤǩǯ ǎǡDZȀǥǴ Dzb dzǡǫǩǭǩ ǢǬǩǨǫǯDZǯǥDzdzǣǦǮǮǼǭǩ ǫǬǿ ǮǡǬǽǮǼǶ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǼǶ ȀǣǬǦǮǩǪ ǩb ǰDZǯǷǦDzDzǯǣ ͡ ǸǦǣǼǭǩ DzǬǯǣǡǭǩ ǫǡǫ mǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀ ǰǯǬǩdzǯǬǯ ǣbǮǡǬǩǸǩǩǣǯbǣDzǦǶdzDZǦǶǰǯǥǢǯDZǫǡǶǰǴǢǬǩǫǡǷǩǪ ǤǩȀ}ǩbmǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀǰǯǬǩdzǩǫǡ}ǣbDzǰǩDzǫǦǫǬǿ DZǩDzǒǬǦǥǴǦdzǯǢDZǡdzǩdzǽǣǮǩǭǡǮǩǦǸdzǯǰDZǩǮǷǩ ǸǦǣǼǶ DzǬǯǣ ǮǡǴǸǮǯǪ ǾǬǦǫdzDZǯǮǮǯǪ ǢǩǢǬǩǯdzǦǫǩ ǰǩǡǬǽǮǼǭǶǡDZǡǫdzǦDZǯǭǣDzǦǶǰǴǢǬǩǫǡǷǩǪDzǯǥǦDZǧǡ H/,%5$5<UX ǰDZǩDzǴdzDzdzǣǴǦdz dzǡǫǧǦ ǩb ǣǼDZǡǧǦ ǺǩǶǫǬǿǸǦǣǼǦDzǬǯǣǡmǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀǰǯǬǩdzǩǫǡ} ǮǩǦmǤǯDzǴǥǡDZDzdzǣǦǮǮǡȀǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀǰǯǬǩdzǩǫǡ} mǤǯDzǴǥǡDZDzdzǣǦǮǮǡȀǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀǰǯǬǩdzǩǫǡ}mǢǩǢ Ǟdzǡ ǰǯǥǢǯDZǫǡ DzdzǡdzǦǪ ǣǫǬǿǸǡǦdz  ǰǴǢǬǩǫǡǷǩǿ ǬǩǯdzǦǸǮǡȀǰǯǬǩdzǯǬǯǤǩȀ}ȀǣǬȀǦdzDzȀǰDZǩDzǴdzDzdzǣǩǦ ǩbǮǡǶǯǥǩdzDzȀǮǡbǸǦdzǣǦDZdzǯǭǭǦDzdzǦǣbǣǼǢǯDZǫǦǣǯǨ ǫǬǿǸǦǣǼǶDzǬǯǣDzǣȀǨǡǮǮǼǶDzbdzǦǭǯǪmǩǮǵǯDZǭǡǷǩ ǭǯǧǮǼǶǮǡǴǸǮǼǶǮǡǰDZǡǣǬǦǮǩǪ ǯǮǮǡȀǰǯǬǩdzǩǫǡ}ǰDZǦǩǭǴǺǦDzdzǣǦǮǮǯǣbDzǵǦDZǦDzDZǡǣ ǮǩdzǦǬǽǮǼǶǭǦǧǥǴǮǡDZǯǥǮǼǶǩbDZǦǤǩǯǮǡǬǽǮǼǶǢǩǢ ǬǩǯdzǦǸǮǼǶǩDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩǪ ǓǦǭǡdzǩǫǡ NjǯǬǩǸǦDzdzǣǯ ǂǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀ DzdzǡdzǦǪ ǰǯǬǩdzǯǬǯǤǩȀ ǐǯǬǩdzǩǫǡǣǯǢǬǡDzdzǩǨǡǫǯǮǯǥǡdzǦǬǽDzdzǣǡ  ǐDZǯǵǦDzDzǩǯǮǡǬǽǮǼǦǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǼǦ ǒdzDZǡǮǯǣǦǥǦǮǩǦ ǯDZǤǡǮǩǨǡǷǩǩ  ǏǢǺǩǦǣǯǰDZǯDzǼǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǑǦǤǩǯǮǯǣǦǥǦǮǩǦ ǰǯǬǩdzǩǫǩ  SCIENCE IN FIGURES ljDzdzǯDZǩȀǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǯdzDZǡDzǬǩ ljDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩȀǤǯDz ljDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩȀ ǑǦǤǩǯǮǡǬǽǮǡȀǰǯǬǩdzǩǫǡ  ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǰǯǬǩdzǩǫǩ  ǰǯǬǩdzǩǫǩ ljDzdzǯDZǩȀǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǯdzDZǡDzǬǩ ǎǡǷǩǯǮǡǬǽǮǯǦǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǦ ǏDzǯǢǦǮǮǯDzdzǽǿDzdzǡdzǦǪǣbǾdzǯǪǰǯǥǢǯDZǫǦȀǣǬȀ ǨǡǫǯǮǯǥǡdzǦǬǽDzdzǣǯ ǦdzDzȀǭǡǫDzǩǭǡǬǽǮǯǦǯǢDZǡǺǦǮǩǦǫbǮǡǷǩǯǮǡǬǽǮǯǭǴ ǑǯDzDzǩǪDzǫǡȀǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǡȀ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǭǴǯǰǼdzǴǑǯDzDzǩǩǢǦǨǫ ǡǫǯǤǯǬǩǢǯ ǡDzDzǯǷǩǡǷǩȀ ǣǮǩǭǡǮǩȀǫbǡǮǡǬǩǨǴǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǼǶǭǯǥǦǬǦǪǨǡDZǴ ǑǩDzǎǡǴǫǯǭǦdzDZǩǸǦDzǫǩǪǡǮǡǬǩǨDZǯDzDzǩǪDzǫǩǶ ǢǦǧǮǼǶDzdzDZǡǮǃbǷǦǮdzDZǦǣǮǩǭǡǮǩȀDzdzǡdzǦǪǰǯbǤǯDzǴ ǩDzDzǬǦǥǯǣǡǮǩǪǰǯǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǰǯǬǩdzǩǫǦ )LJ6FLHQWRPHWULFDQDO\\VLVRI5XVVLDQUHVHDUFK ǥǡDZDzdzǣǦǮǮǯǪ ǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪ ǰǯǬǩdzǩǫǦ ǢǩǢǬǩǯ dzǦǸǮǯǦǨǡǫǯǮǯǥǡdzǦǬǽDzdzǣǯǡbdzǡǫǧǦǥǦȀdzǦǬǽǮǯDzdzǽ RQOLEUDU\\SROLF\\  ǑǯDzDzǩǪDzǫǯǪǢǩǢǬǩǯdzǦǸǮǯǪǡDzDzǯǷǩǡǷǩǩǃǯǰDZǯDzǼ

Заключение С. В. Соколов, 2022, № 2, с. 119–127 Таким образом, система анализа ключе- ность». Действительно, в настоящее время НЭБ практически не фиксирует библиотечные иссле- вых слов научной электронной библиотеки дования по  вопросам государственного регу- eLIBRARY.ru представляет собой эффективный лирования развития медиапространства и про- инструментарий оперативного анализа пересе- движения новостной информации, также крайне кающихся проблематик различных направле- мало исследований по  актуализации библио- ний исследований. Междисциплинарный синтез тек как субъектов продвижения государствен- смежных вопросов информационной и библио- ных цивилизационных ценностей («духовно-­ течной политики охватывает важнейшие темы, нравственных» для модели современной России связанные с такими ключевыми словами, как и  «либерально-д­ емократических» для стран «информационные ресурсы», «информационное западных демократий). Перспектива сближения равенство», «информационное пространство». исследований по  информационной и  библио- Необходимо отметить, что в  статьи, связан- течной политике, в соответствии с этим, будет ные с библиотечной политикой и государствен- лежать в области сравнительных международ- ной библиотечной политикой, не  вошли тер- ных и  региональных исследований с  особым мины, имеющие непосредственное отношение вниманием к библиотекам и их информацион- к информационной политике, а именно «сред- ным ресурсам как значимым элементам инфор- ства массовой информации», «информацион- мационно-­коммуникационного пространства, ная безопасность», «национальная безопас- основе многоуровневой системы национальной безопасности Российской Федерации. Список источников / References и  ­совершенствования законодательства // Госу- НАУКА В ЦИФРАХ дарство и право. 2016. № 3. С. 66–77 [Bachilo IL Антонова А. В. Особенности правового регулирова- (2016) On the way to ensure information security – 125 ния общественных отношений в области библио- problems of the state information policy formation течного дела // Общественные науки. 2015а. № 3. and legislation improvement. Gosudarstvo i pravo 3: С. 70–81 [Antonova AV (2015a) Peculiarities of legal 66–77. (In Russ.)]. regulation of public relations in the librarianship field. Белов В. А. Ключевые слова в структуре записи элек- Obshchestvennye nauki 3: 70–81. (In Russ.)]. тронного каталога // Библиосфера. 2013. № 1. С. 77–80 [Belov VA (2013) Keywords in the structure of an Антонова А. В. Правовые аспекты государствен- electronic catalog entry. Bibliosfera 1: 77–80. (In Russ.)] ной политики в сфере библиотечного дела в Рос- Варганова Г. В. Биографические исследования в кон- сийской Федерации // Общественные науки. тексте междисциплинарного синтеза // Библио- 2015б. № 4. С. 35–40 [Antonova AV (2015b) Legal сфера. 2018. № 1. С. 31–35 [Varganova GV (2018) aspects of state policy in the librarianship field in the Biographical research in the context of interdisciplinary Russian Federation. Obshchestvennye nauki 4: 35–40. synthesis. Bibliosfera 1: 31–35 (In Russ.)]. (In Russ.)]. Гуреев В. Н., Мазов Н. А., Шрайберг Я. Л. Анализ тема- тики и  цитирования публикаций в  применении Арутюнов В. В. Сравнительный анализ показателей к формированию подписки на журналы // Библио- публикационной активности и  цитируемости сфера. 2014. № 1. С. 59–65 [Gureev VN, Mazov NA and российских учёных в отдельных естественнона- Shraiberg YaL (2014) Analysis of topics and citations учных областях знаний по данным РИНЦ и WoS of publications applied to formation of periodical CC // Информация и инновации. 2018. Т. 13, № 1. subscriptions. Bibliosfera 1: 59–65. (In Russ.)]. С. 22–27 [Arutyunov VV (2018) Comparative analysis Гуськов А. Е. Реформа российской науки как импульс of indicators of publication activity and citation of для развития наукометрических исследова- Russian scientists in certain natural science fields ний (вступительная статья) // Труды ГПНТБ СО of knowledge according to the RSCI and WoS CC. РАН. 2015. № 9. С. 5–13 [Guskov AE (2015) Reform Informatsiya i innovatsii 13(1): 22–27. (In Russ.)]. of Russian science as an impulse for the development of scientometric research (introductory article). Trudy Барышева Е. А. Национальная цифровая биб- GPNTB SO RAN 9: 5–13. (In Russ.)]. лиотека Китая: на  пути формирования еди- Данилов А. П., Данилов А. А. К вопросу об инфор- ного культурного и  информационного про- мационной безопасности в регионах Российской странства страны  // Библиотековедение. 2018. Федерации: историко-п­ равовые аспекты // Вест- Т.  67, №  2. С.  189–196 [Barysheva EA (2018) The ник Чувашского университета. 2015. № 2. С. 26–30 National Digital Library of China: on the way to [Danilov AP and Danilov AA (2015) On the issue forming a single cultural and information space of the of information security in regions of the Russian country. Bibliotekovedenie 67(2): 189–196. (In Russ.)]. Federation: historical and legal aspects. Vestnik DOI: 10.25281/0869-608X-2018-67-2-189-196. Chuvashskogo universiteta 2: 26–30. (In Russ.)]. Бачило И. Л. На  пути к  обеспечению информаци- онной безопасности – проблемы формирования государственной информационной политики

Sergey V. Sokolov, 2022, no. 2, p. 119–127 Жданова О. В. Государственная политика в области Библиосфера. 2010. № 2. С. 51–59 [Lavrik OL (2010) формирования информационного общества  // Scientometric analysis of the Russian library science Моделирование производственных процессов and bibliography. Bibliosfera 2: 51–59. (In Russ.)]. и развитие информационных систем : III Междунар. Лаврик О. Л., Плешакова М. А. Тематика публикаций науч.-практ. конф., Ставрополь, 29–30  марта по теории и практике библиотечного дела в отече- 2012 г. Ставрополь, 2012. С. 44–46 [Zhdanova OV ственной периодике // Библиотековедение. 2016. (2012) State policy in the field of information society Т. 65, № 5. С. 505–512 [Lavrik OL and Pleshakova MA formation. Modelirovanie proizvodstvennykh protsessov (2016) Subjects of publications on the theory and practice of librarianship in domestic periodicals. i  razvitie informatsionnykh sistem: III Mezhdunar. Bibliotekovedenie 65(5): 505–512. (In Russ.)]. nauch.-prakt. konf., Stavropol’, 29–30 marta 2012 g. Stavropol’, pp. 44–46. (In Russ.)]. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Изучение информационных Зеркаль Д. А. Средства массовой информации как потребностей ученых с использованием библиоме- инструмент государственной информацион- трического анализа для оптимизации комплектова- ной политики: модели взаимодействия власти ния // Библиосфера. 2012. № 4. С. 57–66 [Mazov NA и СМИ // Научный ежегодник Института фило- and Gureev VN (2012) Studying the information needs софии и  права Уральского отделения Россий- of scientists using bibliometric analysis to optimize ской академии наук. 2016. Т.  16, № 2. С.  94–104 acquisition. Bibliosfera 4: 57–66. (In Russ.)]. [Zerkal’ DA (2016) Mass media as an instrument of Маркова В. Н., Чернышева Е. А. Библиотечная state information policy: models of interacting the политика изменений и модернизации // Russian government and media. Scientific Nauchnyi ezhegodnik Economic Bulletin. 2020. Т.  3, № 5. С.  248–252 [Markova VN and Chernysheva EA (2020) Library Instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniya Rossiiskoi akademii nauk 16(2): 94–104. (In Russ.)]. policy of change and modernization. Russian Игумнова Н. П. Библиотечная политология: вве- Economic Bulletin 3(5): 248–252. (In Russ.)]. дение в  специальность // Библиотековедение. Мельникова Е. В., Цветкова В. А. Система научной 2013. № 1. С. 25–32 [Igumnova NP (2013) Library и  технической информации России в  условиях political science: an introduction to the specialty. инновационной экономики // Информационные Bibliotekovedenie 1: 25–32. (In Russ.)]. ресурсы России. 2013. № 6. С. 19–21 [Mel’nikova EV Игумнова Н. П. Библиотеки в  полиэтнической and Tsvetkova VA (2013) The system of scientific and среде: международный и  российский опыт // technical information in Russia under conditions Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 5. С. 569–576 of  innovative economy. Informatsionnye resursy [Igumnova NP (2016) Libraries in a multi-­ethnic Rossii 6: 19–21. (In Russ.)]. environment: international and Russian experience. Методы информационно-­аналитической деятельности : Bibliotekovedenie 65(5): 569–576. (In Russ.)]. науч.-практ. сб. Кемерово : КемГУКИ, 2010. 227 с. Каленов Н. Е., Селюцкая О. В. Некоторые оценки каче- [(2010) Methods of information and analytical activity: ства российского индекса научного цитирования sci.-pract. coll. Kemerovo: KemGUKI. (In Russ.)]. на примере журнала «Информационные ресурсы Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Оценка публикаци- России» // Информационные ресурсы России. онной активности научных организаций на основе 2010. № 6. С. 2–13 [Kalenov NE and Selutskaya OV баз данных Web of Science Core Collection, Scopus (2010) Some quality assessments of the Russian и  РИНЦ (на примере медико-б­ иологической science citation index, a case of journal “Information тематики) // Научно-­техническая информация. Resources of Russia”. Informatsionnye resursy Rossii 6: Серия 1, Организация и методика информацион- 2–13. (In Russ.)]. ной работы. 2017. № 12. С. 17–24 [Mokhnacheva YuV Комаровский В. С., Валовая М. Д., Василенко А. Б. and Tsvetkova VA (2017) Evaluation of the publication [и  др.]. Управление общественными отноше- activity of scientific organizations based on  the ниями : учебник. Москва : Изд-во РАГС, 2003. 400 с. databases Web of Science Core Collection, Scopus [Komarovsky VS, Valovaya MD and Vasilenko AB and RSCI (a case of biomedical topics). Nauchno-­ et al (2003) Management of public relations: textbook. tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1: Organizatsiya Moscow: RAGS Publ. (In Russ.)]. i metodika informatsionnoi raboty 12: 17–24. (In Russ.)]. Куракова Н. Г., Цветкова Л. А., Еремченко О. А. Науко- Мутьев В. А. Библиотечно-­информационная политика SCIENCE IN FIGURES метрические параметры российской экономиче- как сфера научных интересов ИФЛА // Вестник ской науки: общее состояние и  оценка диссер- Московского государственного университета куль- тационных советов // Вопросы экономики. 2013. туры и искусств. 2014. № 5. С. 218–222 [Mut’ev VA № 11. С. 129–146 [Kurakova NG, Tsvetkova LA and (2014) Library and information policy as a sphere Eremchenko OA (2013) Scientometric parameters of of scientific interests of IFLA. Vestnik Moskovskogo Russian economic science: general state and evaluation gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstv 5: 218– of dissertation councils. Voprosy ekonomiki 11: 129– 222. (In Russ.)]. 146. (In Russ.)]. Мутьев В. А. Роль международных и региональных орга- Лаврик О. Л. Наукометрический анализ отечествен- низаций в разработке библиотечно-и­ нформационной ного библиотековедения и библиографоведения // политики // Труды ГПНТБ  СО  РАН. 2015. № 8. 126

С. 29–33 [Mut’ev VA (2015) The role of international and С. В. Соколов, 2022, № 2, с. 119–127 regional organizations in the library and information [Tsvetkova VA, Kalashnikova GV and Mokhnacheva policy development. Trudy GPNTB SO RAN 8: 29–33. YuV (2019) Scientific journals of the library and (In Russ.)]. information sphere in citation indexes. Nauchnye Научные исследования в библиотеках: тематика, орга- i tekhnicheskie biblioteki 5: 37–48. (In Russ.)]. низация, представление результатов. Москва : Юдин И. В. Информационное пространство и транс- Пашков дом, 2021. 323 с. [(2021) Scientific research ляция культурных ценностей в современной Рос- in libraries: topics, organization, presentation of results. сии // Власть. 2009. № 6. С. 48–50 [Yudin IV (2009) Moscow: Pashkov House. (In Russ.)] Information space and translation of cultural values in Соколов С. В. Субъекты законодательных инициатив modern Russia. Vlast’ 6: 48–50. (In Russ.)]. в  библиотечном деле Германии как предметная Behnert Ch and Lewandowski DA (2017) Framework область международного и сравнительного биб- for designing retrieval effectiveness studies of library лиотековедения // Взаимовлияние информаци- information systems using human relevance онно-­библиотечной среды и общественных наук. assessment. Journal of Documentation 73(3): 509–527. Москва, 2020. С. 150–170 [Sokolov SV (2020) Subjects DOI: 10.1108/jd-08-2016-0099. of legislative initiatives in German librarianship Finelli CJ, Borrego M and Rasoulifar G (2016) as  a  subject area of international and comparative Development of a taxonomy of keywords for library science. Vzaimovliyanie informatsionno-­ engineering education research. European Journal bibliotechnoi sredy i obshchestvennykh nauk. Moskva, of Engineering Education 41(3): 231–251. DOI: pp. 150–170. (In Russ.)]. 10.1080/03043797.2016.115304. Цветкова В. А., Калашникова Г. В., Мохначева Ю. В. Kline R.R. (2006) Cybernetics, management science and Научные журналы библиотечно-и­ нформационной technology policy: the emergence of “information сферы в  индексах цитирования // Научные technology” as a keyword, 1948–1985. Technology and и  технические библиотеки. 2019. № 5. С.  37–48 Culture 47(3): 513–535. НАУКА В ЦИФРАХ 127

ВЫШЛИ В СВЕТ Труды ГПНТБ СО РАН Научная статья Proceedings of SPSTL SB RAS ISSN 2618-7515 (print) NEW BOOKS 2712-7915 (online) Научно-практический рецензируемый журнал открытого доступа, в котором публикуются научные материалы по вопросам развития книжной культуры, библиотековедения, библиографоведения и кни- говедения, информационных систем. Учредитель – Государственная публичная научно-техниче- ская библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН). Главный редактор – Елена Борисовна Артемьева, доктор педагогических наук, зав. отделом научно-исследовательской и методической работы, главный научный сотрудник ГПНТБ СО РАН. В состав редколлегии входят ведущие специалисты крупней- ших научных библиотек и вузов культуры России. Основные разделы журнала: Книжное наследие и книжная культура Библиотековедение, библиографоведение: теория и методика Информационно-библиотечные системы, ресурсы и технологии Непрерывное библиотечное образование Библиометрия, наукометрия, вебометрика Обзоры, рецензии Информация Юбилеи Журнал рассчитан на теоретиков в области библиотековеде- ния, библиографоведения и книговедения; практиков библиотечно- информационной деятельности; аспирантов и студентов, обуча- ющихся по специальности «Библиотечно-информационная дея- тельность», слушателей учреждений системы дополнительного профессионального образования, а также всех интересующихся проблемами библиотек. Статьи публикуются в основном на русском языке с о­ бязательными англоязычными аннотациями и списками источников, выходят материалы и на английском языке. Публикации в журнале «Труды ГПНТБ СО РАН» входят в системы расчетов индексов цитирования авторов и журналов. Журнал индек- сируется в системах: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ),  Академия Google (Google Scholar). Журнал выходит четыре раза в год, зарегистрирован в Федераль- ной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (свидетельство о регистрации ПИ № ФС 76195 от 08.07.2019). Подробная информация (правила для авторов, рецензирова- ние, этика публикаций, редакционная коллегия, архив выпусков) – на сайте журнала https://proceedings.gpntbsib.ru 128

РЕЦЕНЗИИ Рецензия УДК 016:070(470.44-25)(091)«1838/1967» https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-129-131 Гусева Л. В. Список саратовских периодических изданий за период 1838–1967 гг. Саратов : Техно-­Декор, 2020. 372 с. Репертуар саратовской периодики The Repertoire of Saratov Periodicals Книговеды, историки, культурологи знают, поскольку абсолютной полноты автору достичь РЕЦЕНЗИИ как трудно работать с материалом из периоди- не удалось. Кроме того, отсутствуют сиглы хра- ческих изданий. Как правило, современные базы нения выявленных изданий. Информация, пред- 129 данных раскрывают содержание газет и  жур- ставленная в пособии, была проверена de visu налов очень поверхностно. Кроме того, далеко лишь частично, основной объем описаний не  все газеты размещены онлайн в  откры- составлен по  вышедшим ранее библиографи- том доступе, и  особенно плохо обстоит дело ческим указателям, каталогам, историческим с изданиями прошлых лет. Прежде чем начать и  историко-­библиографическим исследова- поиск информации, исследователю необходимо ниям. Наличие сложной структуры и справочно-­ хотя бы определить круг источников по назва- библиографического аппарата позволяет утвер- ниям, хронологии и географии выхода в свет. ждать, что перед нами все же библиографический Детальный ответ на  такой запрос могут дать указатель, а не библиографический список. ретроспективные библиографические ресурсы, часть которых продолжает выходить в традици- Л. В. Гусева восполняет некоторые первона- онной печатной форме. чальные пробелы в библиографии саратовских периодических изданий, расширяет рамки науч- Библиографическое пособие «Список сара- ных представлений о становлении и развитии товских периодических изданий за период 1838– полиграфического производства в регионе, рас- 1967 гг.» (Саратов, 2020) подготовлено Лидией крывая хронологию самого процесса. Это обес- Викторовной Гусевой, опытным библиогра- печивает научную новизну и практическую зна- фом, более полувека проработавшим в Зональ- чимость рецензируемой работы. ной научной библиотеке имени В. А. Артисевич Саратовского государственного университета. Актуальность указателя подтверждается Данный ресурс вполне сопоставим по  каче- частыми запросами исследователей на  поиск ству и  содержанию с  лучшими образцами публикаций в  местных периодических изда- репертуарной библиографии регионального ниях. Известно, что периодическая печать все- уровня (Периодика Урала…, 1976; Периоди- гда являлась важнейшим источником научных ческая печать Архангельска и Архангельской исследований. Есть основания полагать, что она области…, 1971; Периодическая печать доре- не теряет своего информационного потенциала волюционного Дона…, 1963; Периодическая и сегодня. В связи с этим целесообразно рассма- печать Пензенского края…, 1977; Периодиче- тривать пособие Л. В. Гусевой не только как биб- ская печать Урала…, 1986; Средне-В­ олжская лиографическое, но также как общеисториче- область…, 1929). Указатель содержит сведения ское и культурологическое явление. Отсутствие о 833 периодических и продолжающихся изда- полного ретроспективного ­библиографического ниях, выходивших на территории ­Саратовской учета региональной периодики во многом сдер- губернии и  С­ аратовской области. При этом живает изучение отдельных аспектов книго- «Список» не  является сводным ­каталогом, издательской и  журналистской деятельности в Саратовской губернии. Особенно это заметно

REVIEWS Andrey S. Kasovich, 2022, no. 2, p. 129–131 организаций и учреждений»; «Указатель пред- метно-т­ ематических рубрик», обеспечивающий на примере печати периода становления совет- возможность поиска данных по отраслям зна- ской власти. В  1920-е гг. газеты и  журналы ний, тематике, предметам, проблемам, которым открывались, меняли названия и закрывались посвящены периодические издания; «Топогра- с поразительной скоростью. Объективные труд- фический указатель». ности этого времени создавали значительные проблемы для комплектования, каталогизации, На наш взгляд, значительный объем пред- хранения и библиографирования издательской ставленной информации позволяет подго- продукции. товить еще один вспомогательный указа- тель  – именной. В  кратких комментариях, Считаем важным отметить безусловную зна- сопровождающих описания, приводится много чимость указателя для книговедческих иссле- имен: редакторов, издателей, членов редколле- дований, поскольку в  основной его части гий, журналистов, а также составителей неко- приведены не только периодические, но и про- торых библиографических указателей, исполь- должающиеся издания, которые выпускались зованных во время подготовки данной работы. в форме книг. Собрана информация и о неко- Был бы уместен также список использованной торых литературных приложениях к журналам. литературы, поскольку не все источники упо- Например, о  «Бурлаке» – литературном при- минаются во введении. ложении к  журналу «Борьба», выходившему в Царицыне Саратовской губернии в 1918 г. К сожалению, автор не приводит ни одной иллюстрации. Сопоставление нескольких Вводная часть библиографического указателя иллюстраций могло  бы наглядно показать «Предисловие» дает представление о принятых определенные закономерности и особенности автором принципах отбора и описания изданий, в оформлении периодики. Ценность иллюстра- а  также поднимает источниковедческие про- тивного материала в том, что большое количе- блемы. В ходе работы над пособием Л. В. Гусе- ство изданий, описанных в указателе, доста- вой были учтены частые изменения в админи- точно редкие и мало у кого есть возможность стративно-т­ ерриториальном делении региона. их увидеть. Работа по оцифровке долгая и кро- Описанные издания структурированы в алфа- потливая, поэтому онлайн в полном объеме они витном порядке по наименованиям. станут доступны весьма нескоро. Основная часть указателя, собственно «Алфа- Отметим и несколько нелогичное исключе- витный список Саратовских периодических ние из пособия газет за 1917–1967 гг., что сни- изданий 1838–1967 гг. (журналы, продолжаю- жает научно-­информационный потенциал щиеся издания, газеты 1838–1917 гг.)», ценна издания. Фактически перед нами расширенное тем, что библиографические описания изданий переиздание первой части книги, напечатан- снабжены в примечаниях сведениями об изда- ной издательством Саратовского университета телях и  издающих организациях, редакторах в 1969 г. (Список саратовских…, 1969). Вторая и  составах редколлегий, приведена информа- часть, которая была составлена другими сотруд- ция об изменении названий. Важными являются никами библиотеки (А. А. Юдиной, З. И. Степа- сведения о печатных материалах учреждений, нидиной), включена как указатель газет за обо- обществ, учебных заведений, научных органи- значенный период (Список саратовских…, 1971). заций, выходящих в виде «Трудов», «Записок», Вызывает недоумение и  верхняя хронологи- «Известий». В указатель также введены бюлле- ческая граница пособия – серьезных админи- тени, нумерованные альманахи, ведомствен- стративно-т­ ерриториальных реформ в 1967 г. ные и официальные издания. Причем некото- не наблюдалось. Следовало расширить рамки рые из них были отпечатаны не типографским ресурса как минимум до 1991 г. способом, а посредством стеклографа, ротатора, ротапринта. Вместе с  тем из  выборки исклю- Несмотря на вопросы, возникающие по отно- чены материалы и тезисы конференций, семина- шению к методическим решениям автора, сведе- ров, совещаний и симпозиумов, что представля- ния, которые приводятся Л. В. Гусевой в указа- ется нелогичным. теле, являются ценным вкладом в региональное источниковедение и свидетельствуют об акту- Справочный аппарат библиографического альности проведенной библиографической указателя достаточно глубокий и  позволяет реконструкции. Важность труда заключается проводить многоаспектный поиск. Он включает еще и в том, что он представляет интерес для пять вспомогательных указателей: «Алфавит- специалистов в разных областях знания и может ный список газет, газетных приложений и изда- быть рекомендован для исследования широкого ний, выходящих в форме газет (1838–1917 гг.)»; спектра историко-­культурологических и книго- «Хронологический указатель», отражающий ведческих проблем. н­ азвания изданий по первому году их выхода в  свет; «Указатель издательских коллективов, 130

Список источников / References А. С. Касович, 2022, № 2, с. 129–131 сост. Л. В. Гусева. Саратов : Изд-во Саратовского Периодика Урала. Вып. 1. Дореволюционные издания : ун-та, 1969. 216 с. [Guseva LV (comp) (1969) List of библиогр. указ. / сост. Г. М. Савиных. Свердловск, Saratov periodicals, 1917–1967. Pt. 1: Journals and 1976. 293 с. [Savinykh GM (comp) (1976) Periodicals ongoing editions. Saratov. (In Russ.)]. of the Urals. Iss. 1. Pre-revolutionary publications: Список саратовских периодических изданий, 1917 bibliogr. ind. Sverdlovsk. (In Russ.)]. (ноябрь) – 1967. Ч. 2. Газеты / сост. А. А. Юдина, З. И. Степанидина. Саратов : Изд-во Саратовского Периодическая печать Архангельска и  Архангель- ун-та, 1971. 128 с. [Yudina AA and Stepanidina ZI ской области : (1838–1968) : библиогр. справ. / (comps) (1971) List of Saratov periodicals, 1917 сост.  А.  В.  Шабунин. Архангельск : Сев.-Зап. кн. (November) – 1967. Pt. 2. Newspapers. Saratov. изд-во, 1971. 80 с. [Shabunin AV (comp) (1971) (In Russ.)]. Periodical press of Arkhangelsk and Arkhangelsk Region: Средне-­Волжская область. Архивное бюро. Перио- (1838–1968): bibliogr. manual. Arkhangelsk. (In Russ.)]. дическая печать Средне-­Волжской области, 1838– 1928 г. : библиогр. cправ. / под ред. и с предисл. Периодическая печать дореволюционного Дона, 1841– А. Д. Михайлова. Самара : Средне-В­ олж. коммуна, 1916 : (библиогр. указ.) / сост. Д. И. Руманова. 1929. 70 с. [Mikhailov AD (ed) (1929) Middle Volga Ростов-на-Д­ ону, 1963. 78 с. [Rumanova DI (comp) Region. Archival bureau. Periodical press of the Middle (1963) Periodical press of the pre-revolutionary Don, Volga Region, 1838–1928: bibliogr. manual. Samara. 1841–1916: (bibliogr. ind.). Rostov-on-D­ on. (In Russ.)]. (In Russ.)]. Периодическая печать Пензенского края, 1838–1975 гг. : А. С. Касович, (каталог) / сост. Н. И. Забродина, В. С. Годин. Пенза, Самарский государственный институт культуры, 1977. 137 с. [Zabrodina NI and Godin VS (comps) (1977) Periodical press of the Penza Region, 1838– Самара, Россия 1975: catalog. Penza. (In Russ.)]. A. S. Kasovich, Периодическая печать Урала. Вып. 2. Газеты 1917– Samara State Institute of Culture, 1920  гг. : библиогр. указ. / сост. Г. М. Савиных. Samara, Russia Свердловск, 1986. 165 с. [Savinykh GM (comp) (1986) Periodical press of the Urals. Iss. 2. Newspapers of 1917–1920: bibliogr. ind. Sverdlovsk. (In Russ.)]. Список саратовских периодических изданий, 1917– 1967. Ч. 1. Журналы и продолжающиеся издания / РЕЦЕНЗИИ 131

Библиосфера Bibliosphere Научный журнал Scientific Journal № 2 Апрель – июнь 2022 № 2 April – June 2022 Редакторы: Т. А. Дементьева, Е. В. Тараканова Корректоры: А. С. Бочкова, Н. Ф. Подопригора Библиографическое редактирование: Компьютерная верстка: У. С. Симонова Л. А. Мандринина, В. В. Рыкова Дизайн: У. С. Симонова Перевод: О. Л. Лаврик Печать цифровая. Усл. печ. л. 17,6. Уч.-изд. л. 13,2 Сдано в набор 06.05.2022. Дата выхода в свет 30.06.2022 Тираж 200 экз. Заказ № 185 Формат 60×84/8. Бумага писчая Свободная цена Учредитель-издатель: Адрес редакции: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки 630200, г. Новосибирск, ул. Восход, 15, ГПНТБ СО РАН Государственная публичная научно-техническая библиотека Тел.: (383) 373-06-31, (383) 373-34-15 e-mail: [email protected], https://www.bibliosphere.ru/jour/index Сибирского отделения Российской академии наук Адрес издателя: Полиграфический участок ГПНТБ СО РАН 630200, г. Новосибирск, ул. Восход, 15 630200, г. Новосибирск, ул. Восход, 15 



Научная библиотека Томского государственного университета (НБ ТГУ) – одна из крупнейших университетских библиотек России – открылась в 1888 г. Основал библиотеку В. М. Флоринский − врач и писатель, устроитель Томского университета, первого на территории Сибири и Дальнего Востока. В формировании уникального обширного фонда огромную роль сыграли российские меценаты, ученые, писатели, общественные деятели. В основу библиотеки легли книжные собрания Г. А. Строганова, С. М. Голицына, В. А. Жуковского, А. В. Никитенко. К 1914 г. на территории Университетской рощи для библиотеки построили отдельное здание в стиле неоклассицизма (архитектор А. Д. Крячков), а в 1978 г. – еще одно, соединенное со старым двумя переходами (архитектор Э. И. Дрейзин). Общая площадь библиотеки – 16 559 кв. м. ТГУ вместе с библиотекой имеет статус особо ценного объекта культурного наследия народов РФ. НБ ТГУ сертифицирована на соответствие требованиям европейского стандарта BS EN ISO 9001:2015 в области информационно-б­ иблиотечного обеспечения научно-­образовательной деятельности. Сегодня ее фонд насчитывает 3,8 млн ед. хр., в том числе свыше 126 тыс. рукописей и книжных памятников, задачи сохранности которых решаются Региональным центром реставрации и консервации документов НБ ТГУ. В этом номере «Библиосферы» представлены статьи и о других, не менее интересных, книжных коллекциях, находящихся в Томске.