2022 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество! Книга 3

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 99 Руслан «СКБ» ? Что это? Ваши красивые коллажи не подкреплены ни одним фактом. Вы не предъявили нам – никому) – ни одного инопланетянина, живого или же мертвого.) Если я иногда с вами шучу, только потому чтобы лучше разъ- яснить людям на вашем забавном примере серьезность Проекта «Вселен- ная». С ума сходить желательно все-таки в меру, не требуя того же и от других. Если вам нужны какие-то «доказательства» в части отличия знаний землян и инопланетян, попробуйте написать Президенту. У него инфор- мации больше, он расскажет вам всё. А может, и справку разрешит дать после больницы.) Не обижайтесь. Вы мне симпатичны. Но надо быть все же чуть ме- нее упёртым в неочевидных вещах. С теплом, Виталий Так мы живем в этом Проекте, центром которого является планета Земля – центр нашей новой Вселенной. Или ойкумены, как говорили древ- ние. Здесь не надо ни во что верить. Достаточно просто понять.) Наша Вселенная родилась примерно 4 миллиарда лет назад, с воз- никновением на Земле жизни. Но первое осознавание пришло, есте- ственно, позже, когда созрели необходимые и достаточные условия. Осо- знанное участие - с 4 октября 1992 года (первое обоснование Проекта «Вселенная»). Да, на данный момент это осознают немногие. Даже Феано еще не поняла полностью глубокого замысла. Вот и вы тоже, Руслан, пока еще не понимаете… А ведь в бесконечной вселенной процесс Творения нашей Вселен- ной ничем, по сути, не ограничен. Впереди – миллиарды лет продолженья Творения. И естественно, все творцы в нём останутся. Попробуйте себе это представить.) «Что же дальше? Сложно предсказывать дальнейшее развитие нашей Вселенной (Глобальной информационной системы - ГИС). Однако, оглядываясь назад и прослеживая отмеченные тенденции накопления исчерпывающей информации в биологических системах и в целом в мире, можно предпо- ложить, что неизбежно дальнейшее накопление внешней и внутренней информации (усложнение идеального и материального), всестороннее

100 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 развитие активной составляющей мира (инструмента познания и разви- тия – ИПР ГИС). Конкретно в будущем можно предположить следующие ступени развития.» 22. Что же дальше? (Виталий Иванов) / Проза.ру (proza.ru) https://proza.ru/2003/09/23-43 Это же можно найти и на ФШ в статье «Философия развития». «Конечно, я не вижу «двойную спираль». Нигде, кроме как на ва- ших коллажах.» Виталий Иванов «Тогда позвольте Вас спросить, как богословы верят в Бога не до- казав при этом его существование. Бог есть, НЕТ Бога вечная дилемма но, тем не менее, все богословы верят свято Богу, хотя не пройден тест на достоверность информации http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 482900 ДЕ-ФАКТО (фактически на деле) требует любому факту под- тверждение. Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, яв- ляется бессмысленной.» PRAV Я не богослов) Мои взгляды на Бога, религию можно найти, например, в трактате «Религия Разума», книге «Философия Бога». Если говорить коротко… Я против слепой веры. Считаю, что Бог один, но каждый от- крывает своё Лицо Бога. Каждый уважающий себя человек и народ. Это примерно то же, что «истина», каждый видит её со своей стороны. Считаю, что Бог и Мир это одно. И все мы являемся неразрыв- ными частями единого сущего, соответственно, и единого Бога. Среди людей никогда не было, нет и не будет одного Бога, но все вместе мы – Бог. И не только люди, но вся Природа и мир неорга- нический. Всё вместе, объединяемое взаимосвязями в единое целое и составляет нашу Вселенную или нашего Бога. Не только всё познанное, но и непознанное является Богом. По- тому как человек хоть и считает себя высшим на Земле существом, но, очевидно, что это не так. Есть Нечто, может быть, ноосфера или коллективное идеальное, соответствующее коллективному матери- альному, однако не обладающее единым сверх «Я».

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 101 Человечеству еще много не ведомо даже в нашей всё разраста- ющейся Вселенной. Наша Вселенная имела Начало – с возникновением на Земле жизни. Всё, что имеет начало, конечно в пространстве и времени. В бесконечной вселенной теоретически предела развитию Вселенной не существует, но реально рано или поздно, случится либо Ошибка Ра- зума нашей Вселенной, либо воздействие извне, превышающее силу высших взаимосвязей нашей глобальной информационной системы. В бесконечной, мало структурированной вселенной извечно рождаются и умирают Вселенные, объединяемые в единое целое сво- ими высшими – разумными взаимосвязями. Или еще более высшими взаимосвязями. Вечной, бесконечной вселенной соответствует бог (с маленькой буквы). Это одно и то же – бог и вселенная. Имеющей своё Начало и Конец, конечной в пространстве и вре- мени Вселенной соответствует Бог. Это одно и то же. Все мы – дети единого Бога. И бога. Дети Вселенной и вселен- ной. Мы конечны и бесконечны. В нас присутствует то и другое.) И так далее… У меня об этом много написано. Но, как и вас, Рус- лан, никто ничего не читает. Человечество катится в бездну… И, если так пойдет дальше, наша Вселенная фактически не выйдет за пре- делы околоземного пространства, т.е. достаточно скоро может слу- читься Ошибка. Почему? Потому что нет позитивного мировоззрения. Ни смыс- лов, ни целей бытия человечества. Инопланетяне, если они есть, могут быть из другой Вселенной. А могут быть и из нашей. Это не вступает в противоречие… Добавлю. бог осознаёт Себя в Боге, вселенная – во Вселенной. «чтоб объяснить начало зарождения МИРоУСТРОЙСТВО с начальной точки ... http://www.sciteclibrary.ru/cgi- bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572320735/0#0« PRAV На мой взгляд, тут всё достаточно просто. Понятно, речь о гипотезе. Тем не менее…

102 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Согласно космогонической концепции Проекта «Вселенная», да произошел «Большой взрыв». Вопрос – что взорвалось? На мой взгляд, взорвалась предыдущая Вселенная. Подчеркну, не вселенная – вечная и бесконечная, а одна из Вселенных, конечная, но развившаяся во вселенной до масштабов супергалактических, ко- торых нам трудно даже представить. Скажу сразу, и у нашей Вселенной, теоретически такие же пер- спективы. Наша Вселенная в своем развитии, через миллиарды лет может достигнуть размеров Вселенной, на обломках которой она сей- час возникает, в достаточно случайной точке. И может даже стать крупнее её. Но с намного большей вероятностью не достигнет подоб- ных размеров, закончив существование в результате Ошибки своего Разума. Тенденцию к такой Ошибке мы наблюдаем сегодня. И всё де- лаем для неё. Что из себя представляла предыдущая Вселенная? Очевидно, это было сверхплотное образование, собравшее в себе неимоверное количество качеств. Скажу коротко. Скорее всего, Разум её свёл волеизъявление, активность свою к одному супер «Я», по сути, к безальтернативному Богу, имеющему единственное гипер «Я», распоряжающееся всем во Вселенной. Это и стало Ошибкой – нарушение главной заповеди – множественности и соразмерности на всех уровнях иерархии струк- тур. Утрачены были смыслы и цели. И вот произошел Большой взрыв. Супермногомерная, много- связная сфера качеств выродилась в слабоструктурированную коли- чественную, в которой хаотичная материя разлеталась во все сто- роны от точки взрыва. Сразу же начался, точнее продолжился процесс творения, но с начала, почти от нуля - материальной субстанции, располагающей минимальной информацией. Процесс творения не прекращается ни- когда… И на обломках разрушившейся Вселенной в одной из точек её постепенно сложились условия, необходимые и достаточные для зарождения жизни – новой Вселенной. Как это происходит конкретно – можно найти в моих книгах. Теория информационных систем… «Гадать не нужном что как и почему когда есть схема.» PRAV К сожалению, и вы, Руслан ничего не поняли. Большой взрыв… Причем здесь «иксы» и «игреки»? Шучу)

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 103 Это вы говорите о возникновении жизни и рождении новой Все- ленной. Наверное, так можно интерпретировать. «Большой взрыв» и «теория зарождения жизни» – две разные вещи, Руслан. Связанные лишь опосредовано. Одна предшествует другой. По данному коллажу ничего не имею против. Вы изобразили один из конусов раскрытия, расширения сферы ка- честв. У меня есть аналогичные описания. Да, к сожалению, те, кто пользуются, пытаются пользоваться чужими знаниями, познают не себя, а пытаются познать кого-то дру- гого. А на самом деле истинны для каждого лишь те понятия, пред- ставления, которые находятся, создаются самостоятельно. Именно в этом заключается смысл фразы «познай самого себя». Конечно, это не означает отрицания чужой мудрости. Но её надо пропускать через себя, отталкиваться от неё, а не на ней останавливаться. Что совершенно бессмысленно. Чему подтверждение упадок догонов, возврат их в первобытное состояние. Я вам скажу еще так, Руслан. Мир или бог - кто не важно - создают каждого человека для своей особенной миссии. Так же и каждый народ, и каждую цивили- зацию - человечество, инопланетян и кого бы то ни было. Поэтому, каждый должен пройти свой путь самостоятельно, от начала и до конца. И показать миру или богу его со своей стороны. Познать самого себя в своей именно части. И вот истина тогда сложится из всех частей познания есте- ственным, полным образом: от каждого индивидуума, народа и каж- дой цивилизации. Такова задумка мира и бога, которую осознаем все мы, каждый - по-своему. Являясь естественными частями единого целого, одного и того же.) А он, мир или бог, осознает в нас. Зачем же мне проверять себя по чужим тестам? И почему вы думаете, у меня нет «контактов»?

104 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Днем – контакты с людьми. А ночью, в снах с кем только я не встречаюсь, где не бываю… Вся вселенная – в прямом доступе.) Подчеркиваю, вселенная, а не Вселенная. Не всегда, правда, удаётся хорошо управлять в пространствах и временах. Но может, этого и не нужно.) Так, просто, калейдоскоп посмотреть интересно. Но случаются це- лые фильмы. Стоит только куда-то попасть, а потом начинаешь сцена- рием управлять. В отношении, понятно, себя, над другими власти не нужно. Хотя инопланетяне встречаются всякие, не все добрые… Тогда я просто от них ухожу. Закрываю портал. Секреты же чужие мне вообще не нужны. Как любому самодоста- точному человеку. «Поскольку ВЫ из принципа не открываете по ссылкам материал идущий от СКБ, то смысла нет разбрасывать перед Вами бисер… ...» PRAV Я у вас кое-что посмотрел. На базе чего и делаю выводы. А вы у меня вообще ничего не читаете. Соответственно, и нет ни- каких выводов. Детский сад. Ваши «инопланетяне», подозреваю, хуже еще. Я уже объяснял вам, Руслан, что чужие знания приносят только печали. А вы опять о своем. «Прежде чем задавать подобные вопросы знать нужно достоверно« http://philosophystorm.org/bog-vnutri-tebya#comment-489111 PRAV Видите ли, Руслан… Мы с вами не раз уже обсуждали, и я не раз предлагал привести ко мне живого инопланетянина или непосредственно связаться с ним лично мне, любым способом. А через посредника это не катит.) Таких сказок в Инете сколько угодно. Не далее, как сегодня прослушал лекцию Андрея Тюняева о крем- ниевых роботах. Оказывается, они на Земле с времен незапамятных. Пески в пустынях из их останков. Почему так много песка? Потому что роботы – все мусульмане, а их 1,5 миллиарда. Вот и накопилось за всю историю.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 105 Рассказывает весьма убедительно, с огоньком, артистично. Рекомендую, не заскучаете. Прикиньте еще, у вас коллажи, а у него живое свидетельство - му- сульмане, кучи, кубокилометры песка. Глаза честные-честные и говорит абсолютно серьёзно. Не подумаешь, что сумасшедший.) К тому же, он писатель, издал около 100 книг. И работал до пенсии в госструктурах руководителем. «Как и следовало ожидать не в коня корм оказался метать бисер смысла нет» PRAV Руслан Напрасно мои труды не изучаете. В них инопланетяне могли бы почерпнуть для себя много полезного. Не говоря уж о вас. А вы всё наоборот как-то... Попробуйте взглянуть на вселенную свежим взглядом разумного человека, землянина. Петуха, раскрашенного под павлина, ощипим и в суп! ) Кто из нас папуас рассудит история.) А м.б., кстати, папуасы только и выживут. Я-то среди своих. А вот вы с кем? Вот вы и есть тот самый папуас, которого всё время показываете. Среди цивилизованных «инопланетян».) Если меня спрашиваете, я вместе с народом. Нашей планеты Земля, нашей Вселенной. Вот смотрите, простая логика обыкновенного землянина. Если я «папуас», то среди папуасов. Если цивилизованный человек, среди цивилизованных. А вот вы совершенно не подпадаете под эти критерии, очевидно, являетесь чужим среди не своих. И здесь, и там… Последнее точно. «Не вам судить... На этом всё!!! Лимит на вас и в том числе и бисер закончился у PRAV...» Вот вы опрометчиво что-то «заканчиваете», так и не изучив мини- мально необходимого, чтобы считали вас человеком. Однако, вполне оче- видно, что и инопланетянином вы не стали. Не считают вас инопланетяне

106 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 своим. И земляне своим уже тоже. Потому что вы работаете на чужую цивилизацию. Чего по наивности и не скрываете. Но, если бы даже скры- вали, вряд ли было бы лучше. Вот и прикиньте, если посмотреть со стороны, проведя параллель с любимой вашей картинкой. Вы такой же «папуас». Но тот хотя бы посол… А вы вовсе без ста- туса.) «По оценкам ученых-историков, за всю историю человечества произошло более 15 тысяч войн, в которых погибло до 3,5 млрд человек. Можно сказать, что человечество воевало всегда всю свою историю. Ис- торики подсчитали, что за 5,5 тысяч последних лет люди смогли про- жить в мире только ничтожные 300 лет, то есть получается, что в каждом столетии цивилизация жила в мире только неделю.» PRAV Что же касается войн… Вспомните мир животных, Природу. Там идут постоянные войны – за пищу, территорию, статус. И человек, как биологический организм и сообщества организмов, самым естественным образом не сильно от дру- гих оторвался. Ему тоже необходимо всё перечисленное – пища, террито- рия, статус. А вот цифровые сущности, которыми вы показываете инопланетян, возможно, не нуждаются в этом. Не потому что они хорошие, а люди пло- хие. Они просто другие. И вы хотите такого же будущего для человечества? Сидеть циф- рами в ящиках??? (!!!) PRAV Продолжите выставлять ссылки, буду их удалять. Здесь не доска объявлений. «Мысли их настолько высоко развиты, что, я думаю, они - это уже не люди». Эль-Марейон Какие люди? Инопланетяне - Комплексные числа.) С n-ым количе- ством измерений. Видите ли, Руслан… Вы верно подметили – да трудно и не заме- тить, по-моему) - я продвигаю СВОЙ Проект. А вы – чей-то чужой. И, как вы думаете, кто победит? Тот, кто реализует собственную Мечту, свои идеи, или тот, кто предлагает чужие? Вполне очевидно, не понимая их до конца, что-то, вне сомнений, перевирая.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 107 Вы ведь не будете утверждать, что лучше инопланетян знаете то, что знают они, или так же, хотя бы, не являясь сами источником знаний. В любом случае, вы – испорченный телефон, лишнее звено между, например, мной, любым человеком и инопланетянином. Это же вполне очевидно. Поэтому я и жду у себя разум инопланетный, не слишком надеясь на встречу. С посредником же разговаривать, согласитесь, почти беспо- лезно. Лучше скажите мне вот что. По некоторым источникам правительства ведущих стран давно на связи с инопланетянами, есть подписанные договора о разделении сфер влияния, взаимных обязательствах. А в 2030-ом году инопланетяне официально предстанут перед народами. Заранее будет сообщено, что подлетает инопланетный корабль. Будет организована официальная встреча. Со всеми вытекающими. Описывают их так. Похожи на людей, есть мужчины и женщины. Размножаются нашим способом, живут сколько хотят. Мужчины ростом 2,5 метра, женщины – 2 м. Светлокожие. Это те инопланетяне или другие? Руслан Ко мне по ночам тоже кто-то приходит всё время. Или я к кому- нибудь прихожу.. Попадаю в истории всякие. Бывает, летаю меж звёзд.. или деревьев странных каких-то, явно не на Земле. Пролетаю над волшеб- ными городами, дворцами.. спускаюсь и царствую.. или дружески обща- юсь.. с такими же, как и я, равными среди Первых инопланетянами. Хотя, случается, трудно разобрать, кто из нас инопланетянин, я или они. А сегодня ночью, во сне написал письмо по работе. Непростой во- прос, днем не удавалось никак найти правильное решение. А вот ночью, тоже промучился, правда, но всё получилось. Ленинградская АЭС будет работать. Как выглядят ваши инопланетяне? Как я описал или иначе? Или это просто звуки, голоса в голове, как по радио? Мы еще не всё с вами обговорили, а вы сдаетесь уже. Выше нос! Не знаю, как инопланетяне, а наша Вселенная рассчи- тывает на вас.

108 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Мысленные опыты с микрочастицами, звёздами и галактиками «Философия еще больше сблизится с физикой, когда начнутся экс- перименты по взаимодействию идеального и материального и вместо коллайдеров на первый план выйдут мысленные опыты.» buch Такие опыты проводят, видимо, давно. Но не на системной основе и не пытаясь их объяснить или не находя объяснений. Это любые телепатические, гипнотические, сверхъестественные явления. Передвижение предметов силой мысли. Нетрадиционные лече- ния... И т.д. А почему нет? Если сознание владеет своим телом - да, в разной степени у индивидов, почему оно не может распространять свою власть на предметы вовне своего тела? И что на самом деле является его телом? Кто знает?) В какой-то мере это уже происходит. Не на уровне философии, ко- нечно. Увы! Перспективы планирования мироздания и общества в нем - гранди- озны! В Проекте «Вселенная» рассматриваются все эти вопросы. Предлагается Проект осознанного продолжения Творения – Разу- мом, зарождающимся на планете Земля. Количественное и качественное расширение нашей ойкумены, Вселенной в бесконечной, вечной вселен- ной, теоретически, не ограничено. Человеческое сознание и даже психика на уровне высших живот- ных проигрывает в себе варианты гипотетических событий в мире реаль- ном. Искусственный интеллект в определенных отношениях - объема информации, скорости обработки и, тем более, перспективы… именно проигрывания идеальных структур, представлений для нахождения опти- мального приближения к реальности или даже предпринятия действия в реальности … всё идет к этому, да. Но. Это планирование. А возможно и непосредственное воздей- ствие мысли.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 109 Наука напрасно недооценивает возможности непосредствен- ного не механического, но ментального воздействия на материю. Ис- следования и открытия в этом направлении могут совершенно изме- нить мир. Возможно, это даже утерянные знания, следы которых зафик- сированы в мифах, притчах и сказках. «По щучьему велению, по моему хотению…»))) «Думаю, уже сейчас можно начинать опыты по воздействию со- знания на движение микрочастиц.» buch Скорее всего, они где-то проводятся. Почему микрочастицы мы должны считать неразумными? Они очень хорошо исполняют свою функцию в мире. Наряду, кстати, с «животными», а также сущностями мега мира. В отличие от чело- века, который сам себя обозначил «разумным». Однако до сих пор практически никто из людей, включая философов, не нашел ни смысла, ни цели бытия человека. Смыслы и цели, значения макроструктур и соответствующих макро сущностей, например, человека рассматриваются в Проекте «Вселенная». И конкретно обозначаются. Для чего, собственно, и разработана целостная мировоззренче- ская концепция. Позитивная. Утверждающая возможность нескон- чаемого познания и развития мира на уровне макроструктур. С еди- нением в единое разумное Целое микро, макро и мега миров. Что и позволит, на самом деле, проводить ментальное строи- тельство реального мира. Во Вселенских масштабах. Это значит ментально, движением мысли передвигать физиче- ские объекты, материальные. От небольших, типа микрочастиц, до огромных - планет, звезд и галактик. Понятно, последнее - отдалённая перспектива.

110 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 О воскрешении в чёрных дырах На мой взгляд, человечество, двигаясь в будущее, всё больше будет узнавать прошлое. Например, через археологические раскопки и всякие научные данные. Безусловно, в какой-то момент развития и познания мира, нашей Вселенной и бесконечной, вечной вселенной мы выйдем: 1. на возможности воскрешения или творения человека; 2. на всю, полную информацию о любых участках мира в насто- ящем и прошлом. В том числе и о людях, живших когда-то. Сначала наиболее выдающихся, которые больше оставили. А потом практи- чески всех. Люди из прошлого станут друг о друге сами рассказывать, и мы всё узнаем. При этом методом интерполяции и асимптотически будем конеч- ное приближать к бесконечному. Как в малых, так и в больших величинах. В том числе, отрицательных. Кстати, человечество это делает уже и сегодня, открывая всё более малые величины и узнавая большие. Таким образом, когда-нибудь конечное и бесконечное для субъекта станет единым. Именно тогда, кстати, воскреснут все мертвецы, которых в бесконечной, вечной вселенной столько, что сегодня нам не предста- вить… Да, я с этим согласен. Именно разумная материя, в нашем случае в лице человечества и того, что будет за ним, спасёт Вселенную. Но тут важно соблюдение меры. Нельзя допустить и чрезмер- ной концентрации суперматерии, которая была бы Ошибкой. Результат сверх концентрации структурированной (не темной материи) – «черные дыры». И тут два варианта интерпретации загадки «черной дыры». 1. Это Ошибка Разумов Вселенной. Пробы творения превы- сили возможности материи, объединяемой по высшим взаимосвязям. Исчезновение в «черных дырах». Сколько «дыр» - столько было Раз- умов. 2. Это нераспознанные нами «сверх цивилизации. А возможно, сеть центров одной сверх цивилизации. Находящейся в черных ды- рах и общающейся через них же неким известным им способом.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 111 Если там кто-нибудь есть, это важно. Возможно, в черных дырах и хранятся до времени все. И все туда попадают однажды. ___________________________________________________ Совершенно согласен. С развитием мира, в том числе, развивается юмор. И шутки, ко- нечно. А что вы думаете об искусственном интеллекте? Он скоро станет разумным. Каким способом, на ваш взгляд, станет он размножаться? А как вы определяете, что элементарные частицы живые? Интуи- тивно? И как, на ваш взгляд, размножаются атомы? Например, водорода или железа. Ответил по месту. Полагаю, не надо молчать! Если мы не будем говорить то, что думаем, будут думать за нас. В буквальном смысле этого слова. И мы лишимся последней свободы – свободы в себе.

112 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 О позитивной концепции и философиках Первые звуки младенца невнятны, он долго учится говорить, пока наконец не начинает говорить своими словами. А потом его учат читать, и большинство начинает говорить чужими словами. Здесь трудность. Как, умея читать, сохранить способности к самостоятель- ному мышлению. Как? Надо просто повторить опыты малыша - пробуя, и пробуя самостоятельно говорить, даже имея другой уровень информирован- ности, готовые ответы на все вопросы почти. ПохорОните вы Хайдеггера вместе с собой.) Повторения имеют смысл лишь на невысоких уровнях разви- тия объектов, субъектов. Заметьте, в мире больше всего элементар- ных частиц, атомов уже меньше. Комаров очень много, высших жи- вотных значительно меньше. Людям же вообще неестественно повторяться. Каждый рожда- ется для своей особенной миссии. А если её не нашёл, значит, жизнь прожил напрасно. Материя или Бог в нём, по сути, ошиблись. Это, безусловно, не страшно. Будут другие, новые воплощения. Но всё-таки мир потерял одну из возможностей, нереализованную, не говоря уже о пустой жизни самого индивида. Если вас всё устраивает, значит, не о чем беспокоиться. «И вне зависимости от целей, которыми руководствуетесь Вы, следуя или противореча наставлениям воспитателей - Ваша деятель- ность нужна всей без исключения живности на планете и как фактор способствующий «обмену веществ» в природе, и как возможность, наблюдая за действиями себе подобных и всем прочим, что можете раз- личать, - суметь сделать то, до чего кроме Вас додуматься некому...» эфромсо Во многом согласен. Человек рождается не для себя, а как уникальная часть еди- ного Целого. Которая в рамках его должна исполнить все свои функ- ции - не только поддержания и продолжения рода, но и свою лично Миссию в продолжении Творения. Каковая Миссия самым есте- ственным образом оказывается главной Мечтой человека. Я не профессиональный философ.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 113 По совпадениям с Платоном и Хайдеггером лучше у кого-нибудь другого спросить. Платона я, конечно, читал, четырехтомник, Хайдеггера – лишь из- бранное. Не заинтересовало. Совсем. Но и это всё было довольно давно. Своё миропонимание надо нарабатывать всю свою жизнь. Осо- бенно, если чужие ответы не нравятся. А как может нравиться то, что мы наблюдаем в современной циви- лизации, государстве и философии? Ну, а если все устраивает, можно играть. В любые игры. В том числе в путешествия к великим философам прошлого. В своей комнате, забравшись под одеяло с фонариком и книжкой Платона или же Гегеля. Так и провести всю свою жизнь. Если тебя кто-то кормит, конечно, уби- рает горшок и меняет батарейки в фонарике. Какая разница кто? «А если вам важно, чтоб вас «устраивало» - то берите и устраи- вайтесь, как вам хочется. Мне-то ваши «устраивания» - зачем?» Whale Речь о целостной позитивной мировоззренческой концепции, утверждающей возможность нескончаемого познания и развития мира и показывающей пути. Совершенно конкретно и всесторонне. А мысли могут быть совершенно любые, например, о приятном ве- чере с хорошею девушкой, вкусном ужине. В рамках раз-навсегда зацик- лившегося мироустройства, которое «открыли» до вас. Имея в виду про- стые, понятные, вечные радости от общения с милой женщиной во время и после хорошего ужина. Можно себя ограничивать и в чем-то другом. А не только в позна- нии и развитии мира, творчестве и творении.) Или не обязательно ограничивать. Виталий Иванов, 17 Октябрь, 2021 - 16:27, Мировоззренческая концепция «Проект «Вселенная» изло- жена в ряде книг. Вот некоторые основные. Теория информационных систем. Свободный полет, том 3 / Ви- талий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –294 с. http://russolit.ru/books/download/item/2891/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-teoriya- informatsionnykh-sistem-svobodnyi-polet-tom-3

114 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с. http://russolit.ru/books/download/item/3183/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –180 с. http://russolit.ru/books/download/item/3031/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofiya-razvitiya-i- religiya-razuma-svobodnyi-polet-tom-2 Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с. http://russolit.ru/books/download/item/3491/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-obshchestvo- realizuemykh-vozmozhnostei Об организации сознания. Исследование истины / Виталий Ива- нов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –274 с. http://russolit.ru/books/download/item/3347/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-ob-organizatsii- soznaniya Философия Бога. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –154 с. http://russolit.ru/books/download/item/3576/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofiya-boga Творец и Творение / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –162 с. http://russolit.ru/books/download/item/3193/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-tvorets-i-tvorenie Методология зла и добра. Эссе. Комментарии / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –144 с. http://russolit.ru/books/download/item/2914/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-metodologiya-zla-i- dobra Самораскрывающаяся свобода. Размышления о свободе / Вита- лий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –100 с.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 115 http://russolit.ru/books/download/item/2942/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov- samoraskryvayushchayasya-svoboda Почему «красота спасет мир». О красоте, гармонии и любви. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –130 с. http://russolit.ru/books/download/item/3061/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-pochemu-krasota- spaset-mir-o-krasote-garmonii-i-lyubvi О жизни. О смерти. И о бессмертии. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –170 с. http://russolit.ru/books/download/item/3358/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-zhizni-o-smerti-i-o- bessmertii «Наивность.» К.Б.Н. Пишется, когда есть что писать. Собственно, я давно практически ничего не пишу. Всё написано ранее – 10, 20, 30 и более лет назад. А потом были обсуждения, в том числе на форумах философских. Порой довольно-таки интересные, в том числе на ФШ. Этого не наблю- даю сегодня. По обсуждениям на ФШ собрал 10 книг. Они есть в Библиотеке. Подбор практически готового материала много времени не занимает. Или вы полагаете, Администрация собирает здесь всё что угодно? Я так не думаю.) Что же касается читателей. Да, давно никто ничего не читает. Но это не означает, что не надо писать и фиксировать свои мысли, важные обсуждения. Если человек не справляется, значит однажды справится кто- то другой. Рассчитываю, честно сказать, на Искусственный Интеллект. Возможно, инопланетян. Но, конечно, не на «философов» - тех, кто ничего не хочет читать. Кроме того, что прочел студентом еще – Пла- тона и Хайдеггера. И теперь сыплет цитатами из конспекта, до дыр протертого. Что же касается бардака. Трудно не согласиться.

116 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Он обусловлен тем, что государственные структуры не заинтересо- ваны в создании в России позитивного мировоззрения, философии, кото- рая будет мешать выводу денег и природных наших богатств за границу. Это вполне очевидно. Разрушать здание не нужно, конечно. А вот сменить дирекцию, ди- рижёров и композиторов, возможно, даже уборщиц, билетерш, гардероб- щиков… да, наверное, необходимо. Сложнее со зрителями. Придут те же самые. Впрочем, и билетерши вернутся опять же. Возможно, и все осталь- ные... поддаваясь естественному порядку. Или же не естественному, но привычному. Почему? Потому что нет смысла что-то менять, когда не ясно как и зачем, нет направляющего позитивного мировоззрения. «...строительство нашей Вселенной. В ней что-то не достроено?» Толя Заложен только фундамент. «Как Вы это узнали?» Толя Мне подсказывает внутренний голос моего сердца. И подтвер- ждают голоса разума. Надо различать вселенную и Вселенную. Наша Вселенная лишь в начале осознанного строительства. «за десятки лет в философии вы про её методологические про- блемы – не задумывались.» К.Б.Н. Я не являюсь профессиональным философом. Даже и литератором. Работаю инженером-конструктором. Мои философские наработки не свя- заны с какой-либо организацией. Извне обращаться в эти структуры бессмысленно. А вот если вы с нею связаны, могли бы разобраться и что-нибудь предложить. И решить, это - главное. Предложения по ускоренному развитию страны вполне очевидные. И есть всесторонне разработанное мировоззрение, философское обосно- вание их подтверждающее. Ссылки я уже привел выше, приводил не один раз. И сами конкрет- ные предложения тоже. И причину незаинтересованности указал – это корень вопроса. Какая «методология выявления истин философского уровня»

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 117 ??? :))) То, что нужно реально власть предержащим, мгновенно решается. Но, вполне очевидно, совершенно с другой философией смыслов и целей – личного обогащения узкой группы. «Шаговая философия.» К.Б.Н. Я посмотрел. Это, по сути, общие слова, пожелания. Критику та- кого плана наводить проще всего. Без какой-либо ответственности.) У вас есть свои предложения? И обоснования таковых, конкретных своих предложений. В своей части я коротко повторюсь еще один раз. Хорошо. «Фундаментальное открытие для философии.(2017).» К.Б.Н. Я посмотрел. Вы много, везде говорите об «истинах», «абсолютах». И таким об- разом, что они вам известны. И советуете другим выбирать в качестве критерия их. Можете сформулировать одну «истину», какую-нибудь? «абсо- лют»? «Необходимо реформировать философию (до полноценной науки), воспитание (до полноценной науки), и т.п.» К.Б.Н. Кто будет реформировать? Глупые люди? :) Исходя из «истин» и «абсолютов», им неизвестных? Вот если бы вы сформулировали все истины и абсолюты кон- кретно, а не только писали, что надо их применять, тогда не надо было бы «реформировать философию». Неизвестно кому и как.) Да… глупости много в мире, вы правы. ponydanц Не очень понял, о чем вы. Ведь если вы будете говорить «масло», потом «масло масленое», потом «масло масленое масленое», ничего от этого не изменится - ни само масло, ни о нем представление. Что же касается «общих правил», все они основываются на прави- лах частных. Как любые представления и понятия более сложные на ме- нее сложных, вплоть до самых простых. Верхних уровневых ограничений у понятий и представлений, ви- димо, нет. Но это не означает, что все законы надо называть просто зако-

118 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 нами, законами законов и т.д. И ограничиваться на этом в их формулиро- вании и разъяснении, совершенно конкретном. И, конечно, использова- нии. Обучение обучению не говорит практически ни о чем. Еще меньше «обучение обучению обучения». И т.д. Андреев Никто не говорит, что не надо изучать азбуку, иметь базовое обра- зование. Но, если ты зазубрил теорему Пифагора, это не означает, что стал математиком. Так же и с философией. Можно наизусть выучить все труды Пла- тона и Хайдеггера, но это вовсе не гарантирует, что станешь философом. Скорее, наоборот. Тот, кто все силы тратит на заполнение собствен- ного сознания чужой мудростью, вряд ли выдаст свою. Другое дело, иметь общее представление о том, что сделали до тебя. Оно, безусловно, необходимо. «Hовизна - это тождество мысли самой себе.» Whale На место «новизны» легко можно поставить всё что угодно. Напри- мер: Глупость - тождество мысли самой себе. Гениальность - тождество мысли самой себе. Шизофрения - тождество мысли самой себе. Открытие - тождество мысли самой себе. Стул - тождество мысли самой себе. И далее по словарю – можно подставлять любое существительное. А возможно, и прилагательное или местоимение. Красивое - тождество мысли самой себе. Зелёное - тождество мысли самой себе. Ты - тождество мысли самой себе. ...... Но закрадывается сомнение. Не издевательство ли это над филосо- фией? Разве Платон и Хайдеггер с Кантом этому учили современных их почитателей, без стеснения называющих себя тоже философами? «Философия вообще - сплошное издевательство над здравым смыслом :)

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 119 Стать философом нельзя, а назвать себя им - можно. Если че- ловек хочет быть философом и создавать новые мысли, то это, я счи- таю, издевательство над философией...» Whale Разве Аристотель и Гегель мечтали о таком развитии философии? Думаю, даже и Гегель не хотел стать последним философом. На все времена. Закончить историю. И ведь характерно, что история не закончилась. Что нельзя сказать о философии, к сожалению. Но и философия, конечно же, не закончилась. Глубоко спрятана философия, но жива! Он же философ. Настоящий. Создавший свою философию. Вряд ли он хотел, чтобы за ним только лишь повторяли, одно всё и то же. На мой взгляд, нормальному человеку хочется развития мира, а не стагнации, статус-кво. Это относится и к философии. Развитию идеи, а не зацикливания её среди якобы «вечных идей». А что же, они ненормальные? Другое дело, реальных философов (не комментаторов) не просматривается. «Да вы и сами могли бы найти высказывание Гегеля о философии... я и так уже слишком много цитат приводил.» Whale Зачем мне? У меня свои мнения, а не Гегеля. Мне Гегель не близок. Но я отдаю ему дань в соответствии с многими мнениями о его философии. Которые обычно сводятся к тому, что его невозможно понять.) Тем более, реально использовать. Даже диалектические законы, которые, правда, как раз можно по- нять, но да, не использовать. Почему ж не читают? Читают. Не меньше, чем кого-то другого.) Скажем, на Прозе.ру у меня 350.000 читателей. Возможно, это ре- корд. Да и на ФШ у книг, выложенных мною лет 5 назад более 1000 чи- тателей, число которых естественным образом всё увеличивается. Обсуждение этих книг на ФШ, моих то есть книг, заняло 10 томов. Интереснейшие обсуждения, между прочим, вполне неглупых людей.

120 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Полагаю, вас меньше читают.) Но любой автор, всегда желает чего- то большего. А философ еще и некоторого понимания смыслов. Которое могло бы быть несколько бОльшим. Увы. Трудно понять, почему не устраивает концепция нескончаемого познания и развития мира? Казалось бы, вполне очевидная. И которая могла бы устроить всех. А разве я когда-нибудь жаловался? Мне казалось, наоборот, мог кого-то обидеть, это да, может быть. Не обижайтесь. Это бессмысленно в рабочей дискуссии. Ничего плохого сказать не хотел. Кроме того, что философ, на мой взгляд, должен не только повторять чужие слова и задавать вопросы, с надеждою посмеяться, просто так, скуку развеять – разве это философ? Да еще и на сайте «Философского штурма»? Это кто-то другой. И вот с такими «другими» что делать? О чем дискутировать? Всё пустое… Тем не менее, приходится работать с материалом, который есть. Обычное дело. Иного выхода нет. Не жалея живота своего! А вы говорите «жаловаться». Смешно. Случается, на меня жалу- ются, это бывает. Но вы человек, вроде, крепкий и терпеливый. Спасибо, что предо- ставляете мне возможность высказать в дискуссии некоторые важные по- ложения. Участвуя в Проекте «Вселенная» даже и без осознания. «Вы можете записать меня в «участники», но я не могу вам ничего предложить - ни тексты ваши прочитать, ни критические замечания высказать, я не в состоянии.» Whale Ничего, ничего… Конечно, я вас запишу. В наш список. В резерв, если не возражаете. Там ничего особенного делать не надо. При случае как-нибудь объясню ваши обязанности. Но уже не се- годня. Завтра рано вставать. Вы же дали согласие… Не надо бояться. Ничего особенного поначалу не требуется. Надеюсь, возможно понять, что лично мне ничего не нужно. Кроме блага нашей Вселенной)

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 121 Вы правы. Чтобы не дискредитировать философию можно по- добрать современным «философам» другое какое-нибудь название. Например, «философики». Тоже красивое слово. Оно даёт разделе- ние. Ведь разве не странно объединять одним именем Платона, Ари- стотеля, Канта, Декарта, великих философов прошлого и современ- ных цитирующих и компилирующих философиков? Это размывает, запутывает и даже уничтожает понятие философии, потому как не- правомерно уравнивает несоразмерные величины создателей и адеп- тов, которые (последние) не способны даже воспользоваться вели- кими наработками, не то что продолжить, заглубить и расширить, поднять на новые уровни смыслов мировоззрения. И главное, определить смыслы и цели бытия человечества. Что всё- таки не было сделано даже великими. «ТОЖДЕСТВО не отличает новое от старого.» ЛАС Сами понятия «нового» и «старого» исключают применительность понятия «тождество». В изменяющемся многомерном мире, в котором одно из измерений «время», тождеств не существует. Тождество – понятие, объект идеального мира. Тождество в математике. Может быть, и в философии можно найти пример тождества. Например, двух цитат одинаковых, из одного источника. Если исключить из рассмотрения субъектов цитирующих. Какой в этом смысл? Это не моё, извините.) Слишком абстрактно. Не вижу, как это можно использовать в стро- ительстве нашей Вселенной. И конкретно улучшения жизни людей. «Я вижу, т.к. практически осознал уже несколько бесконечных по- нятий.» ЛАС Я тоже, порой, люблю выпить с компьютером, почему нет? Именно тогда понятия, теряющиеся в бесконечной глубине, проявляются до бес- конечности вширь, ввысь и все стороны. Такие большие, что не видно начала им и конца. Пока еще с ними не выпьешь. Тогда они еще больше становятся, но я успеваю заметить их рост. А после тяжелого сна они опять обретают настоящее своё место и прячутся от меня. Пока снова не подсаживаюсь к компьютеру.

122 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Виталий Иванов, 21 Октябрь, 2021 - 13:12, «Вы по этому вопросу вы специалист, но всеобщего понятия все- ленной у вас отсутствует, т.к. оно (понятие) содержит моменты все- общего-особенного- единичного.» ЛАС Это не я сказал) «Чтобы видеть нужно пройти все формы мышления до высших, в которых причина конечного в бесконечном. Однако бесконечность в мышлении вам пока недоступна, и пьянка здесь не поможет. Я сейчас занимаюсь подробно «Феноменологией духа» и вижу бес- конечность в философии в форме бесконечного понятия в диалектике. Вот к примеру следующее…» ЛАС Да уж, пожалуйста, не в этой теме. Хотя показанное вами как раз хорошо характеризует как можно всю жизнь заниматься бессмысленными занятиями, пытаясь понять нечто, что понять невозможно, а если возможно, бессмыс- ленно. И только на смертном одре осознать это. И до вас, как я понимаю, многие утверждали, некоторые вещи Ге- геля понять невозможно. И вот опять... Много людей в вашей группе? Ну и что? Вот именно – «однако» ))) Кто-то знает, как использовать диалектические законы, сформули- рованные Гегелем? Есть другое понимание процессов, происходящих в мире. Сформу- лированы законы развития. Вот их-то как раз вполне можно использовать совершенно конкретно в развитии любых информационных систем, общ- ностей, например, государств. Эти законы можно найти в книге «Теория информационных си- стем». Трактат «Законы развития. Конкретное приложение их (краткое) можно найти в шапке темы «Чтобы я сделал, если стал Президентом, ч.3.» Теория информационных систем. Свободный полет, том 3 / Ви- талий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –294 с. http://russolit.ru/books/download/item/2891/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-teoriya- informatsionnykh-sistem-svobodnyi-polet-tom-3

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 123 В России никакая теория не реализуется. Кроме получения макси- мальной прибыли небольшой группой лиц. При минимизации трат на сдерживание остальных. А в Китае реализовывалось, на мой взгляд, нечто похожее на Об- щество Реализуемых Возможностей. По крайней мере, до последнего вре- мени. Сложно сказать пока, куда идет их всеобщая «цифровизация». Если так же для реализации всех возможностей человека, тогда хорошо. Если же это переход от цивилизации человеческой к некой активной инстанции более высокого уровня, получающей сверх возможности, тогда… Это, ви- димо, ускорит развитие нашей Вселенной. Но что будет с людьми? В любом случае, процесс идет не по Гегелю и не по Марксу. Нет, в Китае не только это реализуется и не столько. В Китае просто дали возможность всем людям работать, конкретно что-нибудь создавать. Это основа успеха. Всё прочее второстепенно. «Я сейчас занимаюсь подробно «Феноменологией духа» и вижу бес- конечность в философии в форме бесконечного понятия в диалектике.» ЛАС Если ваш дом окружат враги, взломают дверь и начнут резать вашу жену и детей... вы тоже будете «заниматься Феноменологией духа»? «Здесь два мира: мир истины духа и мир явления духа. Явление и сущность не существуют друг без друга. Ленин в самое тяжелое время для российской действительности занимался философией. Парадокс?» ЛАС Ленин не только философией занимался. Особенно, во время Граж- данской войны. Не будете спорить? Может быть, и людоеды занимаются философией. Но разве сие означает, что мы можем оправдывать себя тем, что несколько больше лю- доедов занимаемся философией? И не предпринимать ничего. Сталин сделал много конкретного, позитивного. Конечно, он далеко не святой. Но святых тогда не было. «Это и есть типичная реакция философских попугаистов, т.е. они не могут самостоятельно решать даже простейшие логические задачи. Давно, давно пора изгнать из философии глупость. И жизнь станет более определённой и более управляемой.» К.Б.Н.

124 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Насчет «попугаизма» трудно не согласиться. В мире идей только собственные идеи имеют значения. Повторения никому не нужны. Другое дело в мире материальном. В нем должны побеждать идеи, приносящие наилучшие успехи в познании и развитии мира, строитель- стве нашей Вселенной. В конкретном месте и времени – городе, государ- стве. Каким образом определять их? - Демократическим.) Методы могут быть разные. «Использование цитат - наилучший способ убийства себя» https://proza.ru/2003/06/05-57 Это выжимки из диалога в книге «Диалоги с самим собою». Очень ранний текст, записанный более 30-ти лет назад. В таком виде он действи- тельно не доработан. Согласию рад.) Проблема, конечно, в государственном институте, имеющем доста- точные права. А главное, финансирование. На уничтожение глупости. Но у нас не финансируется даже и ум. Возможно, это вещи взаимосвязанные. Потому как необходимых документов, законов и подзаконных актов, регламентирующих различия глупости от ума не разработано государственными структурами. Нет, «не стыдно»! Лишь один человек признался, что стыдно. Недостаточно убеди- тельно. Никто не покаялся. Всё, как обычно. Мол, я не я, беда не моя... А ведь это серьёзный вопрос - создания единого позитивного ми- ровоззрения на базе русской культуры! А не бесконечное тиражиро- вание Хайдеггера и Гегеля. «Стыдно выставлять на всеобщее обозрение своё невежество.» Евгений Силаев Дело ведь не в невежестве, а верной оценке своего положения в мире. Сократ не стыдился говорить: «Я знаю, что ничего не знаю». Но для этого надо порядочно знать, да.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 125 Впрочем, не обязательно Платона и Хайдеггера, книг которых Со- крат наверняка не читал. На основании чего вы делаете вывод о чьем-то невежестве? Вот вы, например, читали всех корейских философов? Полагаю, навряд ли. Или, например, все работы того же Хайдеггера? Все абсолютно и все его письма, черновики? Наверняка нет. И это не требуется, не так ли? Вот и я, не являясь профессиональным философом, если говорить о Хайдеггере, читал избранные выдержки из его трудов в хрестоматии фи- лософии, довольно давно, когда учился в аспирантуре, два года проходя философию на кафедре ЛГУ у декана кафедры философии Замалеева А.Ф. И не только. А потом занимаясь самообразованием. Но каждый раз, до настоящего времени, когда мне попадало что-то от Хайдеггера, небольшие выдержки и цитаты, я однозначно понимал, это не моё совершенно. Нет смысла читать… Мне не близка и не интересна его философия. Затруднился бы даже назвать философией то, что он натворил. Непонятно зачем. Да, это мне не понятно. А вот Платона прочел полностью четырехтомник. У меня неплохая библиотека, в том числе по философии. Так что… Если человек умеет и предпочитает говорить своими словами, излагая мысли свои, не чужие, это не означает, что он невежда. А вот когда «философ» не может оторваться от списка цитат, запи- санных еще в юности, и предложить решение проблем современности, как его не называй - веждой, начетчиком, фарисеем, книжным червём, по сути, жизнь его бесполезна для Родины и Вселенной. Он может быть лишь переносчиком, а скорее, перевирателем идей великих философов. Нет? ) «У Вас исключительный агрессивный запал!!!» Palex - Время не ждёт! Вы знаете, у меня хватает собственных мыслей, в том числе по ис- куственному интеллекту (ИИ). Исходя из Проекта «Вселенная». Правда, сейчас они разбросаны в разных книгах. В планах собрать и сделать отдельную книгу. А пока можете посмотреть сборники по проблемам ИИ, обсужде- ния на «Галактическом ковчеге». Там я определяю свою позицию в дис- куссиях с другими участниками.

126 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Этика субъектов будущего. Часть вторая. Галактический Ков- чег, 2021 г. https://online.pubhtml5.com/ucdb/dofr/ Этика субъектов будущего. Часть третья. Галактический Ков- чег, 2021 г. https://online.pubhtml5.com/ucdb/wvfe/ ______________ Проблема, возможно, в том, что сам человек не знает, какую карму он создает своей деятельностью. Это, видимо, выяснится только потом, после смерти. Для следующего человека. Таким образом, на что же ориентироваться в своих действиях? «Не причинять вреда другим. Воспитанные люди так и делают. И учиться, духовно.» fed Конечно, духовный путь во многом строится на интуиции, подсо- знании, внутренние этические критерии внутри нас, а не вовне. Вовне – звёздное небо над головой и прекрасный мир, в котором мы себя осознаем и к которому прилагаем свои внутренние критерии блага. Однако не должны ли быть и ясно определены критерии зла и добра не в плане только уголовных и прочих законов, практически применяе- мых без какого-либо обоснования, а с философских позиций. Не интуи- ции, а разума, интеллекта, ясного понимания, которое можно запечатлеть вербально, письменно и как угодно. Попыткой такого определения и является органичная часть единой позитивной концепции - «Методология зла и добра», дающая четкие пред- ставления что есть зло и добро как в относительных, так и в абсолютной системах отсчета. Для любых общностей индивидов разумных. Кстати, инопланетян в том числе. «Это прописано в Йога-сутре, Бхагават Гите, Новом завете.» fed Записи мудрецов древности, полагаю, не исключают на все вре- мена самостоятельные осмысления в условиях нового уровня цивилиза- ции. Безусловно, с учетом культурного, мировоззренческого наследия. Это понятно. Совершенно согласен, fed.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 127 2018 Об устройстве мироздания. На ГК https://kovcheg.ucoz.ru/forum/144-2426-2 Обсуждение книги на сайте «Галактический Ковчег»: Об устройстве мироздания. Исчерпывающая информация / Ви- талий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –130 с. http://russolit.ru/books/download/item/3262/ http://u.to/tAlLDw ____________________________________________________ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ: Огонек, Виталий Иванов, Въедливый, Танец, pauTINka, Mгнове- ниЯ ____________________________________________________ огонек Дата: Четверг, 2018-08-09, 9:26 PM | Сообщение # 28 У человека за 18 миллионов земных лет эволюционно пробудились и активны всего 12% клеток физического мозга... Поэтому он пока не в состоянии реально воспринимать и понимать высшие истины Бытия: что такое Жизнь? что такое Вечность? что такое Бесконечность? и так далее... Во все известные времена Высшие Духовные Знания транслировались вниз, на Физический План третьего измерения Учителями Мудрости Ду- ховной Иерархии Земли через гениев, истинных религиозных Святых, Пророков и Посвященных разных духовных степеней... А также в разных Духовных Учениях Востока и Запада... ДУХ - это высшее разряженное состояние Материи. МАТЕРИЯ - это низшее плотное состояние Духа. ДУХОМАТЕРИЯ... Дуальность есть только в головах земных физических людей. Вся МАТЕРИЯ в нашей 2-й Солнечной Системе находится в 7 раз- ных состояниях - измерениях - в 7 Планах Сознания: - физическом - эфирном - астральном - ментальном - интуитивном - духовном

128 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 - монадическом - божественном. Вся Солнечная Система прибыла в наш кусочек Вселенной в энер- гиях 7 Лучей. У земного человека есть 7 разных тонких энергетических тел: фи- зическое, эфирное, астральное, ментальное, интуитивное, духовное, мо- надическое. С их помощью земной человек реально способен пребывать на всех 7 Планах Сознания. На планете проживают 7 разных типов людей - в зависимости от разных энергий 7 Лучей. Сам Духовный Человек - Духовная Индивидуальность (а не только физический) состоит из 4-х разных, отдельных, но эволюционно духовно взаимосвязанных Психических Существ: 1. Монады, 8-е измерение. 2. Духовной Триады, 6 и 7 измерения. 3. Духовной Души, 5-е измерение, Ментальный План Сознания. 4.Временной физической Личности с животным телом, 3-е измере- ние, Физический План. У Духовного Человека есть 4 разных Ума: а/ низший конкретный Ум временной физической Личности; б/ Высший Духовный Ум индивидуальной Духовной Души; в/ Высший Абстрактный Ум Духовной Триады; г/ Божественный Ум МОНАДЫ... Вся Вселенная - это ЭНЕРГИЯ. Или Совокупность состояний Со- знаний. БОГ-ЛОГОС Земли: ЭТО ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, ПРОЯВЛЕННАЯ ЧЕ- РЕЗ МИРИАДЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ФОРМ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ РА- ЗУМНОСТИ И МАТЕРИАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ... Логос Земли ПРОЯВИЛСЯ через 5 Царств Природы: минеральное, растительное, животное, человеческое, духовное. Логос Солнца ПРОЯВИЛСЯ через все 7 Миров нашей Солнечной Системы - 7 Планов Сознания... Виталий Иванов Дата: Понедельник, 2018-08-13, 10:06 PM | Сообщение # 29

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 129 Я с этим не спорю. Потому что не могу ни опровергнуть, ни дока- зать. А вы можете доказать вышесказанное? На мой взгляд, всё это возможно. Но и другое возможно. И воз- можно всё, что строит человеческое сознание. В сознании собственном. Другое дело, насколько это построение сознания соответствует объективной действительности. Вопрос еще в том, что вы излагаете в человеческих понятиях то, что сами же понимаете как нечто несравнимо высшее человеческому по- ниманию. Соответственно, это может быть истиной (если даже и так) лишь на уровне человека. Причем одного, а не всех. Ведь сколько людей, столько мнений. Сколько есть у Него разновеликих «я», столько взглядов на мир. Но дело даже не в этом. Каков смысл в таковых представлениях? Могут ли они прояснить, ответить на основные вопросы? - Какова цель мироздания? И какова задача в нем человека? В чем вы видите свою функцию? Открывать то, что неким высшим силам, которых мы никогда не узнаем, известно везде и всегда? Спасибо за комментарий. огонек Дата: Понедельник, 2018-08-13, 11:45 PM | Сообщение # 30 У каждого земного человека Мир таков - каковы его ЛИЧНЫЕ ду- ховные знания о нем. Все люди РАЗНЫЕ и значит весь окружающий мир они воспринимают ПО - РАЗНОМУ... И это нормально. У каждого физи- ческого и духовного человека свой уникальный личный эволюционный духовный статус... Как существуют реальные физические объекты на Физическом Плане третьего измерения, например, как - гора - ее в принципе все физи- ческие люди в общем воспринимают примерно одинаково. Разумеется есть простой обыватель-дилетант и есть профессиональный геолог; они смотрят на одну и ту же гору - но понимают ее по-разному. Так и в Тонких Духовных Мирах - 7 Планов Сознания есть реаль- ные объективные «постоянные» Духовные Объекты. Например, на Мен- тальном Плане Сознания в 5-м измерении находятся разные Мыслеформы высших Психических Существ - Учителей Мудрости, разных гениев че- ловечества, Пророков и Святых, а также Посвященных разных духовных

130 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 степеней. Это РЕАЛЬНЫЕ ДУХОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ - их воспринимают и подтверждают все Посвященные и все Учителя Мудрости. Они об ЭТОМ сообщают другим земным людям, убеждая их в том, что у земных людей в Будущем также эволюционно духовно проявится «сверх физическое со- знание» и тогда они смогут воспринимать и понимать высшие Планы Со- знания - Тонкие Миры. Пока на планете очень мало таких духовно про- двинутых людей. И Земля и человечество по Космическим Меркам - еще пребывают в младенческом возрасте. Существуют ли реально и «объективно» (скорее всего - субъек- тивно) Высшие Психические Существа - Учителя Мудрости Духовной Иерархии Земли во Главе с Христом?.. Все Посвященные об этом ТОЧНО сами знают и подтверждают присутствие на высших Тонких Планах ТАКИХ Высших Психических су- ществ во все известные времена.... «которых мы никогда не узнаем» - не верное суждение; было бы точней сказать: пока лично я ничего об этом САМ не знаю. Пока Ваш лич- ный духовный эволюционный статус ЭТОГО не позволяет. В одном из будущих воплощений на Физическом Плане третьего измерения лично Вы достигнете «сверх физического сознания» и также сможете открыть для себя и всего Духовного Человека и высшие тонкие Планы Сознания. Тогда Ваш нынешний разумный скептицизм будет вызывать улыбку... Высшие духовные Истины Бытия - ЕДИНЫ И ОДНИ И ТЕ ЖЕ... Но пока об этом знают лишь около 1% населения планеты - это духовно продвинутые люди - Посвященные (в разделе «научная экзотерика» есть две мои темы: Кто такие Учителя Мудрости? и Кто такие Посвященнные - там об этом более подробно)... Посвященнные - тоже реальные «объективные» духовно очень про- двинутые люди. Они, например, общаются между собой ментально теле- патически - им нет нужды встречаться физически на Физическом Плане третьего измерения. По намекам некоторых Учителей Мудрости ТАКИХ людей сегодня на планете около 700 000 человек... Каждый земной физический человек обязательно пройдет свой эво- люционный духовный Путь по Плану Логоса Земли от первого грубого примитивного полу-животного человека (лемурийца) до уровня духов- ного развития Учителя Мудрости. Этот Путь - Схема внешне ОДИНА- КОВА для всех земных людей. Никто не вправе свернуть с Пути, не по- лучится.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 131 Именно ТАКИЕ Высшие Духовные Знания пока эволюционно ду- ховно НЕ ДОСТУПНЫ 99,9% земным физическим людям с их эволюци- онно пробудившимся 12% клетками физического мозга. Поэтому во все времена ТАКИЕ духовные знания давались Учителями Мудрости Духов- ной Иерархии Земли. Практически все «принятые» Ученики и Посвящен- ные постоянно с Ними общаются: или находясь в своих индивидуальных тонких энергетических телах, пребывая на других Планах Сознания, или иногда на Физическом Плане, когда Учителя появляются на планете в Своих искусственных временных физических телах... Обыкновенные земные люди, пока не обладающие «сверх физиче- ским сознанием», во все Это не верят считают фантазиями, галлюциге- нами личного возбужденного ума, а то и вовсе бредом и мракобесием. И тут уж пока ничего не поделать. Гордый ум обыкновенного человека вну- шает ему: раз лично я ЭТОГО не воспринимаю и не знаю - значит Этого в Природе нет!.. Вот так пока и живем. Виталий Иванов Дата: Вторник, 2018-08-14, 1:10 PM | Сообщение # 31 Лет 20-30 назад я порядочно читал на все эти темы, как только эзо- терическая литература оказалась доступной – конец 80-х, 90-ые годы. Вы правы, если сам не видишь духовных сущностей, поверить в них может человек со склонностью верить другим, не себе. Имеете ли вы собственный опыт, о котором рассказываете? Всё вами сказанное можно найти во многих источниках. Однако все они ссы- лаются на кого-нибудь. Просто поверить в чужое вИдение несложно. Но это могут не все. Сложней – не поверить. Таких людей очень немного. Как раз тот самый 1 процент, о котором вы говорите, или же меньше. На мой взгляд, слепая вера, во что бы то ни было – худшее злодея- ние перед миром и Господом. Можно ведь и так рассуждать.) Почему не строить собственную концепцию, если ты находишь её внутри себя? Черпая из тайн сознания и мироздания. Собственный опыт внутренний не честнее ли того, который выбирают со стороны? И ведь не просто так изнутри тебя что-то подсказывает. А на осно- вании всё того же бесконечного опыта, знаний, накопленных человече- ством.

132 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Да, мир видят по-разному, неодинаково его объясняют. Но вы, между прочим, не ответили не на один из моих вопросов в предыдущем посте.) С уважением, Виталий Иванов Дата: Среда, 2018-08-15, 10:31 PM | Сообщение # 32 Огонёк Кто-то может запомнить и повторять, что сказали другие. Мало кто способен мыслить самостоятельно. Увы. От этого бесконечное одиночество. Но если вы посмотрите книгу «Об одиночестве». Там есть выход, которым, собственно, я пользуюсь. Надо просто дарить людям свои отличия. Свои именно. В творе- ниях. Продолжая Творение. А повторять чужие слова нет никакого смысла. Надо знать сказан- ное. Это да, безусловно. Но слушать голос своего сердца и разума. Для чего, на мой взгляд, мы и призваны в мир. Не исчезайте. Полагаю, нам есть что друг другу сказать. О пределе совершенства и негативной мыследеятельности людей. Обращение к другу В какой момент и почему, на ваш взгляд, происходит отклонение реального облика человека от «совершенного образа»? В момент появле- ния на свет? Через месяц после рождения? через год? Вот вы утверждаете, что цунами, может быть, землетрясения и другие стихийные бедствия – «результат негативной мыследеятель- ности людей». А что же до человека природных катаклизмов не было? Может быть, извержения вулканов на других планетах Солнечной си- стемы – тоже следствия наших «грехов»? А взрывы звезд во вселенной, рождение сверхновых, сталкивание галактик и прочее?.. В совершеннейшем из миров, по Библии, созданном Богом, непре- рывно происходит неисчислимое количество изменений. И каждое из них означает - смерть! предыдущего состояния объекта или субъекта. А является ли вообще «смерть» - составной частью «совершен- ного замысла»? Или она тоже, по-вашему, результат грехов человече- ских? Так, кстати, и сказано в Библии. Но умирают все и всё – живот- ные, растения, даже и атомы – не только лишь люди.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 133 А если бы мы не грешили, - были б бессмертны? Цунами, землетря- сения, взрывы звезд – не случались? И, видимо, не происходило бы никаких изменений – «вибраций»? Т.е. не было б ничего, в том числе и нас с вами. Т.е. получается, «предел совершенства» - субстанция, равномерно заполнившая собой всё вселенную, вечную и бесконечную? Вот он, предел этого «совершенства», если его довести до логиче- ского конца – статус-кво, лишенное изменений. Нечто аморфное и везде одинаковое. Полная статичность, в лучшем случае, полное зацикливание всех изменений. А ведь любые сложные изменения (выше атомных – и то вопрос) не могут зацикливаться… 2010 Въедливый Дата: Суббота, 2018-08-25, 7:27 PM | Сообщение # 34 Цитата Виталий Иванов: «Надо просто дарить людям свои отличия. Свои именно. В творе- ниях. Продолжая Творение. А повторять чужие слова нет никакого смысла. Надо знать сказанное. Это да, безусловно. Но слушать голос своего сердца и разума. Для чего, на мой взгляд, мы и призваны в мир.» Разумные слова, которые нельзя не поддержать. Но проповедникам их говорить бесполезно, они глухи к логике, рассуждениям и разуму, ибо они с заданностью магнитофона, заряженного кольцевой лентой, прокру- чивают заимствованные словесные формы, подготовленные не для Ра- зума, а для Веры, ограничивающей размышления рамками догм. В данном случае идёт перепев Елены Блаватской, т. н. «Вестник космической эво- люции»с её «Тайной доктриной» и теософией, туманные предсказания ко- торой послужили вдохновением и оккультистам, и спиритуалистам, и тео- софикам, и Гитлеру, и известным учёным, а потом также эзотериками, трактуются примерно так же, как и предсказания Нострадамуса. Эта дей- ствительно необычная женщина-авантюрист с бесноватым взглядом и с огромным опытом общения с разными людьми по всей планете, в том числе в категории Махатм (Учителей) из Индии, хорошо изучила психо- логию людей относительно Веры и пользовалась этим, добывая хлеб свой насущный на писательском поприще. «Блаватская как-то обмолвилась, что разгадала «примитивную сущность людей» и может вертеть ими, как пожелает.

134 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 «Человеческая глупость доставляет мне громадное удовольствие, - заявила она писателю Всеволоду Соловьеву. - Чем глупее и проще мой трюк, тем больше шансов, что люди в него искренне поверят!». При всей своей необычной предшествующей судьбе, включая риски для жизни, умерла от элементарного гриппа на 60-м году жизни. Думается, на Ковчеге надо рассуждать, неся коллегам свои знания и мысли, а не проповедовать чьи-то догмы, не вступая в дискуссии, чем и занимается, хотелось бы - пока, коллега огонёк (ИМХО). Виталий Иванов Дата: Понедельник, 2018-08-27, 6:13 PM | Сообщение # 35 Въедливый Совершенно здесь с вами согласен. Я не даром спросил Огонёк о собственном опыте. Он не ответил. Значит, судя по всему, его нет. А чужие сказки рассказывать, если и надо, - лишь детям. Людей состоявшихся интересует первоисточник. Хотя бы в собственном осмыслении сказанного другими. Танец Дата: Вторник, 2018-08-28, 10:14 PM | Сообщение # 36 Друзья, давайте будем терпимо относиться к иным убеждениям со- беседников. Ковчег открыт для всех, кто выполняет наши Правила и же- лает участвовать в работе. А огонек написал мне о том, что будет в от- пуске, дождёмся его ответов на поставленные вопросы, хотя вопросы нужно бы задавать автору в его авторских темах, а не там, куда он может и забыть заглянуть, всё же для новых участников наш форум труден в освоении. Мог забыть подписаться на эту тему... И что касается личности Е. Блаватской, тут могут быть самые раз- ные мнения, разумеется, и восхищение, и осуждение, и безразличие, но учитывая тот факт, что многие поэты-ковчеговцы боготворят её, о чём го- ворилось на форуме не раз, призываю вас к уважительному отношению в отношении личностей выдающихся людей и учителей. Не стоит выиски- вать грехи, полезнее обращать внимание на пользу и взаимодополнение. огонек Дата: Воскресенье, 2018-09-02, 5:42 PM | Сообщение # 37 Да, я пока не совсем освоился на «ковчеге»... Не знаю, где идут и какие дискуссии... Настораживает другое: заранее НЕВЕРИЕ в личную

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 135 практичность духовных знаний у другого человека. Ни один профессио- нальный экзотерик-практик никогда ПУБЛИЧНО не будет рассказывать о своем личном духовном и энергетическом опыте - ЗАПРЕЩЕНО «Ок- культной клятвой» и «Эзотерическим Обетом о Неразглашении»... Кто имеет контакты с Духовной Иерархией Земли - тот про все ЭТО знает точно. Кроме того, чужой духовный и энергетический опыт ОПАСЕН для другого в силу разницы лучевых характеристик тонких тел других людей. К тому же личные духовные эволюционные статусы людей настолько РАЗНЫЕ - что некоторым людям пока эволюционно духовно просто не- доступно до конца понять другого духовного человека... Пример из жизни. Вот сидят в домашнем кабинете Духовного Це- лителя 2 разных человека примерно одного возраста. Один из них тяжело больной физически человек и смертельно боится умереть от болезни... Другой человек - духовно продвинутый, 2 раза в сутки в полном бодр- ствующем сознании покидает свое физическое тело и пребывает на 5-м подплане Астрального Плана Сознания, где выполняет порученную ему какую-то работу. Как раз ТУДА - куда попадает физический человек по- сле очередной физической смерти, а также все ночью спящие земные люди... Разве поверит больной человек Духовному Целителю, если сам он на такое духовно эволюционно не способен???... Нет конечно. Тут и спо- рить не о чем... О «своих, личных» мыслеформах, научных теориях, парадигмах, философиях... Кто РЕАЛЬНО способен породить именно «свою» уни- кальную личную ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВУЮ науку, концепцию, фило- софию, духовную истину ???... Только гении, Пророки, истинные религи- озные Святые и Посвященные разных духовных степеней... Такие выда- ющиеся земные люди - что называется «штучный товар», их на планете во все времена было очень и очень мало. Кто такой человек Иванов - профессиональный философ, если он не Платон или Аристотель ???... А вот некоторых уж очень амбициозных людей с огромной горды- ней в связи с развитием высшего образования, которые пытаются сочи- нять свои личные доморощенные теории, философии, мыслеформы - се- годня развелось довольно много. Главный мотив их такой деятельности - личная гордыня и мощный гордый интеллект. Когда внимательно чита- ешь такие «СВОИ» труды - видишь, что ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО НО- ВОГО в них нет, разные идеи и мысли понахвачены из других научных, философских, духовных учений...

136 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Мне в жизни повезло: я начал внимательно изучать Агни Йогу Елены Рерих после учебы в Школе Арканов, в Женеве, где изучаются по- чти все главные мировые Духовные Учения Востока и Запада. Перед изу- чением я задал себе один главный вопрос: Что есть в этом Учении ПРИН- ЦИПИАЛЬНО НОВОГО - чего бы уже не было в мировых классических Духовных Учениях Востока и Запада?.. Когда прочел все 6 томов книг, то сам понял: НЕТ В НИХ НИЧЕГО НОВОГО... А попробуйте сказать об этом фанатикам-рериховцам - злобно заклюют. Почему? Да потому что кроме рериховских книг практически больше ничего и не изучали - имею в виду мировые Духовные Учения Востока и Запада... Тут есть и еще одна принципиальная трудность: большинство лю- дей с накаченными мощными интеллектами НЕ ВОСПРИНИМАЮТ КЛАССИЧЕСКИХ духовных учений и книг - НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ ИХ ДУХОВНО... Информационно все понимают - а духовно нет... Почему? Потому что пока не обладают «сверх физическим сознанием», как, например, некоторые истинные Поэты... А раз не обладают - то и не вос- принимают. Их это часто бесит, и они выражают это ментально агрес- сивно. У них пока в этом воплощении развито только обыкновенное «фи- зическое сознание»... Они читают книги Блаватской и духовно их не вос- принимают, потому что в них главный смысл скрыт, что называется - между физических строк... Еще одна главная причина не восприятия истинного духовного смысла - личная гордыня. Чем ее больше - тем меньше такой человек спо- собен воспринимать духовные истины. Такая гордыня как мощное опти- ческое искажающее реальность стекло - чем оно толще - тем больше ко- эффициент искажения. Такие гордые люди обычно не доверяют другим людям, подозревают их, допрашивают... Главный духовный показатель эффективности жизни человека - его БЕСКОРЫСТНОЕ духовное служение окружающим людям. Напри- мер, Учителя Мудрости Духовной Иерархии Земли у своих «принятых» воплощенных учеников признают только ТАКОЙ жизненный показатель. Мир Вам. pauTINka Дата: Воскресенье, 2018-09-02, 6:49 PM | Сообщение # 38 Действительно есть такая Школа Арканов. Она есть и в Нью- Йорке, и в Лондоне, и в Женеве. Вот что я нашёл в инете о этой Школе (библиотека этой Школы, здесь скопирована только часть её) :

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 137 ॐБИБЛИОТЕКА ОККУЛЬТНОЙ И ТЕОСОФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Книги отсортированы по авторам O Произведения, известные лишь по своим названиям (такие как сутры, упанишады и прочее) размещены отдельно. Здесь перечислены как html-документы, так и архивы zip. К. Абрахам Великие души. Семь лучей на уровне души Три способа понимания семи лучей Г. Агриппа Оккультная философия, кн. I. Альберт Великий Малый алхимический свод Аминадо, дон Из мыслей дона Аминадо К. Антарова Наука радости А. Арманд Эксперимент \"Гея\" — проблема живой Земли В. Ацюковский Краткая история эфира (глава из книги \"Общая эфиродинамика\"). А. Бандура Александр Николаевич Скрябин — мистика творчества и магия светозвука Э. Баркер Письма живого усопшего или послания с того света. т. I Письма живого усопшего о войне. т. II Последние письма живого усопшего. т. IIIА. Безант Аватары Братство религий В преддверии храма Введение в йогу Древняя мудрость drevmudr.zip Дхарма (лекции) Загадки жизни и как теософия отвечает на них Законы высшей жизни Исследование сознания Комментарии к Бхагавад-гите Мистицизм (статья) Мыслеформы (совместно с Ч. Ледбитером) Необходимость перевоплощения (лекция) О страдании. О радости (лекции) Оккультизм истинный, частичный и ложный (лекция) Основа Теософического Общества Противоречит ли теософия христианству? Путь к посвящению и совершенствование человека Путь ученичества

138 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Сверхфизические исследования Сила мысли, её контроль и культура Смерть... а потом? Совершенный человек Строение космоса Теософия и новая психология Тупики цивилизации (лекции) Учителя как факты и идеалы (лекции) Человек и его тела Что такое теософия Эволюция жизни и формы Эзотерическое христианство или малые мистерии Е. П. Блават- ская Аполлоний Тианский и Симон Маг Архиепископу Кентерберийскому — привет от \"Люцифера\" Беседы об оккультизме Был ли Калиостро шарлатаном? Глава о Библии из \"Разоблачённой Изиды\" izi-bibl.zip Голос Безмолвия другой перевод ч. I Действие психическое и нусическое Диалог о тайнах посмертного существования Духовный рост Дэвачан. Западная критика и восточная интерпретация Есть ли душа у животных? Заметки непопулярного философа (статьи) Золотые ступени Зороастризм в свете оккультной философии; Зороастр в истории и Заратуштра в тайных анналах История одной планеты (о Венере и Люцифере) Каббала и каббалисты в середине XIX столетия Ключ к теософии Корни ритуализма в церкви и масонстве Кошмарные рассказы Магия Мадам Блаватская об изучении теософии Мои книги Наука жизни Некоторые из писем Блаватской hpb-lett.zip Некоторые указания для каждодневного пользования Неправильные представления о доктринах теософов О первоначальной программе Теософического Общества

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 139 Оккультизм в сопоставлении с оккультными искусствами Оккультная или точная наука? Ответ Соловьёву Письма Синнетту hpblsinn.zip Поклонение звёздным ангелам в католической церкви Почему я не возвращаюсь в Индию Практический оккультизм Происхождение зла Протоколы ложи Блаватской (Комментарии к \"Тайной доктрине\") Разоблачённая Изида isis1.zip (т. I) isis2.zip (т. II) Разум в природе. Космический разум (статьи) Самопознание. Воля и желание Современный прогресс в теософии Статьи из сб. \"Новый панарион\", ч. 1 Статьи из сб. \"Новый панарион\", ч. 2 Статьи 1880-1883 г. hpb-sbor.zip Статьи 1882-1883 г. hpb-otr.zip Субстанциональная природа магнетизма Тайная Доктрина hpb-td1.zip (т. I) hpb-td2.zip (т. II) hpb-td3.zip (т. III) Тау-триадельта (африканская магия) Теософическое Общество — сказка-быль XIX века Тибетские учения Трансцендентальная физика Три желания Факты и умозрения Челы и др. статьи об ученичестве chely.zip Что есть истина? Эзотеризм Евангелий Элементалы. Элементарии. (статьи) Является ли аборт преступлением? Является ли осуждение долгом? Является ли самоубийство преступлением? Э. Бэббит Хромокультура растительной жизни А. Бэйли Духовное лидерство Компиляция о России Лекция перед учениками, 1943 г. Наваждение — мировая проблема Наставления, полученные в 1919 г. Неоконченная автобиография Новая группа мировых служителей (статья)

140 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 Образование в новом веке Письма об оккультной медитации okkmed.zip Подвиги Геракла — астрологическая интерпретация Посвящение человеческое и солнечное posv.zip Природа эзотеризма (статья) Природа эзотеризма и прочие отрывки aab-esot.zip Проблема смерти (компиляция) Проблемы человечества Свет души svetdush.zip Судьба наций sudbnacy.zip Телепатия и эфирный проводник Трактат о белой магии whm.zip Трактат о космическом огне fire.zip Ученичество в новом веке, т. I, ч. 1 baibesed.zip Эзотерическая психология (трактат о 7 лучах, т. I) eso-psyh.zip Эзотерическая психология (трактат о 7 лучах, т. II) tr7rays2.zip Ф. Бэйли Дух масонства Т. Вангьял огонек Дата: Воскресенье, 2018-09-02, 7:53 PM | Сообщение # 39 В самой Школе Арканов есть несколько ступеней ученичества... Основные учебники Школы: книги Е.П. Блаватской - 16 книг; 23 духов- ные книги Алисы А Бейли, книги Анни Безант, Ледбиттера, Патанджали и так далее... Вы указали книги, хранящиеся в Библиотеке Школы Арка- нов - почти все эти духовные экзотерические книги есть в интернете в библиотеках экзотерических сайтов. Не все эти книги - учебники Школы... Там есть и закрытые учебные материалы, с которыми знако- мятся только ученики Школы... Виталий Иванов Дата: Понедельник, 2018-09-03, 10:03 PM | Сообщение # 40 Цитата «Главный духовный показатель эффективности жизни человека - его БЕСКОРЫСТНОЕ духовное служение окружающим людям.» огонек Найдите Бога в себе. И да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так… чтобы они не слепли. От Сияния! Вашей!! Славы!!! :)

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 141 Виталий Иванов Дата: Понедельник, 2018-09-03, 10:05 PM | Сообщение # 41 Как происходит Творение Целесообразность… Мир сам себя создает - не целенаправленно, а в игре случая с необходимостью, отбирая каждый раз то, что в силах задерживать облик свой во Вселенной, быть, существовать среди других структур и обличий. «Необходимости» здесь – уже сущие качества, «случайности» – флюктуации возможного в их среде. Лишь живое ставит перед собой цели, и выше всех здесь – человек. Он, действительно, определяет целесообразность и красоту, совершен- ство, оптимальность – объектов, предметов, явлений… Отбирает и за- крепляет новые «необходимости» среди бесчисленного множества «слу- чайностей», являющих на миг миру лицо и исчезающих среди непрерывной череды изменений. Оттого, насколько этот выбор окажется правиль- ным, зависит судьба человечества, нашей Вселенной. Это зависит от каждого и всех вместе. «А просто так само по себе ничего не бывает. Даже игры случая не бывает. Случайность - это неосознанная нами закономерность.» «Необходимости» существуют и сохраняют себя (потому они – «необходимости») в вездесущем, вечном и бесконечном поле «случайно- стей».. разных уровней иерархии - от элементарных ранга субстанции – до случайных проявлений уровня разума. Новые «необходимости» (устойчивые связи, объекты) и рожда- ются благодаря всепроникающей игре случая. Игре случая с уже сущими «необходимостями». Именно так происходит развитие мира. Под «необходимостями» же здесь понимается то, что дольше другого сохраняет лицо свое среди происходящего везде и всегда всеоб- щего движения и взаимодействия… Перечитывал, редактировал наши тексты и обратил внимание на вашу интересную мысль - «проблемного человека». Вы, как всегда, правы и смотрите глубоко. Действительно – и я об этом писал в одном из трактатов еще лет 15 назад – человек создан миром именно для «проблем». Вы ошиблись в одном – не для создания проблем, а для их выявления и разрешения. Если до человека неочевидности развития ситуаций, всякие труд- ности создания новых связей, структур разрешались миром в игре «слу-

142 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 чайностей с необходимостями», то мы можем решать таковые про- блемы - разумно. Любые проблемы. Проигрывая варианты в сознании – планы, проекты и их результаты, задавая причины, определяя следствия. Одни следствия запрещая, для других же, наоборот, создавая причины – и таким образом руководя будущим. Понятно, пока это могут не все, а если могут, - в разных масшта- бах. Но мы-то с вами явно созданы для постановки и решения самых сложных проблем и вопросов Проекта «Вселенная», определения его на многие миллиарды лет вперед. Не удивительно ли сознавать, что мы можем дать миру вечность, направляя его! «А как, когда и при каких условиях возникает по-Вашему новая ин- формация?» До человека новое - новые качества или, иначе, новые «необходи- мости» рождаются в результате игры «случайностей» с уже сущими «необходимостями». Под «случайностями» я понимаю: Во-первых, вечное, никогда не прекращающееся волнение (движе- ние и взаимодействие) плоти, простейших структур ранга субстанции. Которое может дать бесконечное количество вариантов воздействий на уже сущие связи, «необходимости» и, соответственно, на существу- ющие объекты. При этом вероятность появления новых устойчивых свя- зей, «необходимостей» – крайне мала. Но она существует! Во-вторых, случайностное взаимодействие связей, объектов, структур более высоких уровней развития. Тут вариантов тоже доста- точно много, и некоторые из них дают результаты. Таким образом идет развитие, появляется новая исчерпывающая информация, новые качества – до возникновения жизни. Вероятность ее возникновения крайне мала, но в бесконечной вселенной оказывается - до- статочной. Жизнь возникает! Это еще одна «необходимость», целая группа новых «необходимо- стей»! В принципе, дальше все идет так же. В игре «случайностей с необ- ходимостями», уже в том числе и биологическими. И в один прекрасный момент появляется человек. Не только осознающий окружающую среду, но и способный целенаправленно ее изменять. Здесь еще надо учитывать так называемый «ПОНЯТИЙНЫЙ ОТ- БОР» - сохранение, выживание оптимальных объектов не только в мире материальном, но и лучших понятий, идеальных объектов.

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 143 Человек вносит в мир «случайности и необходимости» высшего на данный момент уровня. И все продолжается… Именно это я расписываю в трактатах «Эволюция информацион- ных систем», «Категории и сознание», «Человек», «Философия разви- тия», «Законы», [3] и др. Что вы увидели у меня под «внешней необходимостью»? Не совсем понял. Обычно под «необходимостями» я понимаю уже существующие связи в мире реальном, материальном. «Необходимости» удерживают мир в относительном статус-кво среди пространства «случайностей», самых разных уровней иерархии, соответствующих уровням связей («необходимостей»). «Необходимости» – поддерживают порядок, «случайности» его нарушают и изменяют. В совокупности так происходит развитие, на че- ловеческом уровне – творчество. И в целом – Творение мира. 2010 Виталий Иванов Дата: Понедельник, 2018-09-03, 10:15 PM | Сообщение # 42 Цитата «не обладают «сверх физическим сознанием», как, например, неко- торые истинные Поэты... А раз не обладают - то и не воспринимают» огонек Вот это стихотворение, например, я знаю, Феане нравится.) Он был Творцом Вселенной, Создателем Идей, Почти обыкновенным Среди других людей. Почти… Но как, о Боже, Среди других идей Себя он создал тоже – Обычным из людей?.. Виталий Иванов Дата: Понедельник, 2018-09-03, 10:25 PM | Сообщение # 43 Цитата

144 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 «Кто такой человек Иванов- профессиональный философ, если он не Платон или Аристотель ??? ……доморощенные теории, философии, мыслеформы - сегодня развелось…» огонек Никем не надо пренебрегать. Потому как самый последний неожи- данно может оказаться выше тебя.) Танец Дата: Вторник, 2018-09-04, 10:16 AM | Сообщение # 44 Цитата «Главный духовный показатель эффективности жизни человека - его БЕСКОРЫСТ- НОЕ духовное служение окружающим людям.» огонек Цитата Виталий Иванов «Найдите Бога в себе. И да не станет это гордыней. Тогда жи- вите среди людей так… чтобы они не слепли. От Сияния! Вашей!! Славы!!!» Соглашусь с вами обоими, друзья, но и, уточняя, добавлю. Показатель эффективности индивидуальной судьбы человека - его духовная щедрость, действительно. Но бескорыстие неграмотного и гра- мотного, талантливого и посредственного различаются довольно значи- тельно - с позиции их пользы обществу. Действительно, найти в себе Бога - главная задача, для гордого че- ловека ещё и трудная, но как можно убедиться, сегодня в сети и на сайтах самообразования не говорят о том, что нашли Бога в себе, только ленивые. Опять же, польза персональная несоизмерима с пользой обществу... То есть, всё зависит от того, Кто говорит и Зачем. --------------- Виталий, очень многие ваши стихи прекрасны, благодарю! А во взглядах на устройство Мироздания и в аксиоматике мироос- нов мы расходимся, и это тоже хорошо :) Виталий Иванов Дата: Вторник, 2018-09-04, 12:47 PM | Сообщение # 45 Конечно, хорошо! Ещё бы мы во всем совпадали друг с другом.)

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 145 Бог или мир нас создали разными. И Он – знал! На этой мысли можно серьёзно остановиться, расширив её разно- планово. Вот, например, нужны ли все иерархии? Или все должны стре- миться к самому высшему? Люди к нелюдям, неким гипотетическим выс- шим существам самой высокой иерархии. А микробы, скажем, должны ли стремиться стать однажды людьми? Я полагаю, что важны все иерархии – в микро, макро, и мега мирах. Микробы за своё отвечают, наш видимый макромир – за своё. А мега мир, размерами с галактики за своё. То же можно сказать о так называемых духовных сущностях. Но! Я уже не раз говорил. На мой взгляд, не существует чистой ма- териальности, или чистой активности. Так же нет и чистой духовности, духов не материальных. А всё что есть в мире – триединые совокупности материального, идеального и активного. От элементарных частиц, до че- ловеческих общностей, звёзд и галактик. Поэтому. На мой взгляд, и надо рассматривать подобные сово- купности в целом, а не их отдельные части, которые отдельно не су- ществуют.) И так же, как микроб или атом не являются маленькими людьми. Так же и галактики большими людьми не являются. Это со- вершенно другое. И люди в своем развитии не обязательно должны стать галак- тиками. Они могут расширить своё влияние на галактики – разум- ное. И внести в них то своё, чего в них ныне, скорей всего нет. Внести свой разум туда, где нет этого. Для чего мы все, собственно, и предна- значены. Не стать иными, а мир дополнить собой. Собой, конечно же, лучшими, желающими Целому блага. В чем, собственно, и заключается характеристика Разума. А не беса. огонек Дата: Вторник, 2018-09-04, 12:57 PM | Сообщение # 46 Все мудрецы во все времена утверждали: Путь к Богу лежит внутри человека... Давайте расшифруем это научно экзотерически. Потому что ЭТО древнее утверждение ИСТИННО... Духовный Человек - ДУХОВНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - со- стоит из 4-х разных, но духовно эволюционно взаимосвязанных Психиче- ских Существ:

146 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 1. МОНАДЫ - высшая духовная эволюционная «часть» Духовного Человека, потому что после Монады уже начинается «сверхчеловече- ский» Высший Космический Путь Эволюции. В его конце человеку пред- стоит стать Логосом. 2. ДУХОВНОЙ ТРИАДЫ, 6 И 7 измерения, Атмический и Буддхи- ческий Планы Сознания, 3. ДУХОВНОЙ ДУШИ человека, 3-й подплан Ментального Плана Сознания, Манасический План. 4. временной физической ЛИЧНОСТИ, Физический План третьего измерения. Все эти Психические Существа - одна и та же Духовная Индивиду- альность, один и тот же Духовный Человек. Путь эволюции земного физического человека по Плану Логоса Земли таков: а/ временная физическая Личность соединяется со своей индивиду- альной Духовной Душой (Душа пока не открыта человечеством); б/ Душа эволюционно переходит в духовное бытие своей Духовной Триады; сама Душа разрушается духовным человеком; в/ Духовная Триада эволюционно переходит в духовное бытие своей МОНАДЫ. Именно через Монаду земной человек может СОЕДИ- НИТЬСЯ-ОТОЖДЕСТВИТЬСЯ с Логосом-Богом Земли, сохранив при этом свою уникальную Духовную Индивидуальность... Поэтому ПРАВЫ были древние Мудрецы: Путь к Богу проходит внутри человека... Нынешнее земное физическое человечество ПОКА эволюционно воспринимает только временную физическую Личность с животным те- лом. Земному человеку всего-то 18 миллионов земных лет - по Космиче- ским меркам оно еще не выбралось из «матки вселенной». За 18 миллио- нов лет у человека эволюционно пробудились и активны всего 12% клеток физического мозга. Высшие Духовные Знания ему самому пока не до- ступны - поэтому во все времена ТАКИЕ Знания транслировались на Фи- зический План 3-го измерения Учителями Мудрости Духовной Иерархии Земли через разных гениев, Пророков, истинных религиозных Святых и

Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 147 Посвященных разных духовных степеней. Сегодня малая толика этих Ду- ховных Знаний опубликована в книгах, есть в интернете - это эКзотери- ческие публичные духовные знания. Впереди у земного человечества величайшее духовное ОТКРЫ- ТИЕ - индивидуальной Духовной Души человека... Виталий Иванов Дата: Вторник, 2018-09-04, 7:44 PM | Сообщение # 47 А стоит ли в сотый, тысячный, неисчислимый количеством раз «от- крывать Америку» снова? Вы утверждаете, понятно, не только вы, что человек идет по чьим- то стопам. Неких высших духовных сущностей. Но доказать это не мо- жете. Предлагаете, как обычно, поверить. Какая разница, во что верить? Если отбросить условности, тради- ции национальные? В православие, католичество, мусульманство, буд- дизм? Или нечто эзотерическое? Ведь есть другой путь. Дела и опыта. А именно – строительство своего мира, нашей Вселенной. Естественно, не одним человеком, каким бы гением он другим или себе не казался. А именно всем человечеством! Избрать собственный путь, не отягощая себя непроверенной «информа- цией». Однако, безусловно, учитывая её. Всё лучшее, что создало челове- чество. В том числе Великие посвященные. Но это строительство, повторюсь, нашей ойкумены-Вселенной. А не открытие некой чужой, в которой, мы даже не подмастерья, а вообще непонятно кто.) огонек Дата: Вторник, 2018-09-04, 8:18 PM | Сообщение # 48 У каждого мир таков - каковы его ЛИЧНЫЕ духовные знания и ви- дения о нем... И тут уж ничего не поделать. Для обыкновенных средних земных людей, пока эволюционно обладающих только «физическим со- знанием» низшего конкретного ума временной физической Личности с животным телом - все другие высшие Миры - 7 Планов Сознания - фан- тазии и галлюцигены частного ума... Для них это нормально. Никогда не нужно что-то категорично заявлять от имении всего земного физического человечества - все люди эволюционно духовно РАЗ- НЫЕ и весь окружающий мир они воспринимают ПО - РАЗНОМУ... Если что-то пока эволюционно не доступно человеку Сидорову - это вовсе не означает, что этого ЧТО-ТО не в духовной природе. Для человека Сидо- рова пока ЭТО не существует, а для человека Петрова - Это истинная ду- ховная Реальность...

148 Высший Разум? Инопланетяне? - Человечество. Книга 3 И зачем доморощенно сочинять-выдумывать какой-то «Свой Мир, свою Вселенную»???... Все уже давно создано, все существует по эволю- ционному Плану Логоса. Надо просто духовно и энергетически работать над собой и стремится открыть-воспринять Высшие Планы Сознания и научиться творить на них. Что Они реально существуют в Духовной Эво- люции Земли во все времена подтверждали Посвященные разных духов- ных степеней. Но ТАКИХ духовно продвинутых людей на планете всегда было очень мало - остальная часть земного физического человечества, не обладающая «сверх физическим сознанием», никогда им не верила... Никому не нужно доказывать присутствие в земной эволюции Выс- ших Психических Существ - с Ними нужно научиться ОБЩАТЬСЯ. Но, как говорится, много званых, но мало избранных... Все Посвященные ОБЯЗАТЕЛЬНО как-то бескорыстно духовно СЛУЖАТ окружающим людям; они самые что ни на есть ПРАКТИЧНЫЕ люди в повседневной жизни. Они привлекают к себе сотни и тысячи раз- ных людей. Они - духовные магниты, притягивают к себе людей своей доброжелательной мудростью. А Мудрость - это духовные знания с Лю- бовью... Например, большинство так называемых «эзотериков», годами ту- суются на разных экзотерических форумах, все болтают, выясняют - кто из них самый крутой экзотерик, а в реальной жизни ничего для других людей бескорыстно не делают. Живут для себя, в себя и под себя... Танец Дата: Вторник, 2018-09-04, 8:57 PM | Сообщение # 49 pauTINka, спасибо за приведённый вами список литературы! Можно разместить его в теме Рекомендаций мастеров Ковчега. Огонек, а как же творчество и самобытность новых миров, вселен- ных? Человек - Вселенная! И это не просто лозунг или красное словцо, а реальность растущего внутри каждого человека сознания. Без фантазии и творчества не движутся миры, поэтому и нет в мире, да ведь и в Космосе, нет тождества. Другое дело - основы сотворяемых новых миров, они и есть главные Идеи, системы ценностей, Этики, исхо- дящие светом великих посвящённых и пророков. Виталий Иванов Дата: Вторник, 2018-09-04, 9:28 PM | Сообщение # 50