economy-2022_11(98)

UNIVERSUM: ЭКОНОМИКА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Научный журнал Издается ежемесячно с ноября 2013 года Является печатной версией сетевого журнала Universum: экономика и юриспруденция Выпуск: 11(98) Ноябрь 2022 Москва 2022

УДК 33/34 ББК 65+67 U55 Главный редактор: Толстолесова Людмила Анатольевна, д-р экон. наук; Заместитель главного редактора: Антонова Людмила Ивановна, д-р юрид. наук; Члены редакционной коллегии: Андреева Любовь Александровна, канд. юрид. наук; Атаниязов Жасурбек Хамидович, д-р экон.наук, профессор; Джаксыбекова Галия Наримановна, д-р экон. наук; Дядюн Кристина Владимировна, канд. юрид. наук; Елисеев Дмитрий Викторович, канд. техн. наук; Желнова Кристина Владимировна, канд. экон. наук; Калпинская Ольга Евгеньевна, канд. юрид. наук; Кирьянов Артем Юрьевич, канд. юрид. наук; Леонидова Галина Валентиновна, канд. экон. наук; Михеев Сергей Евгеньевич, д-р физ.-мат. наук; Попова Ирина Викторовна, д-р социол. наук; Щербина Николай Григорьевич, канд. юрид. наук. U55 Universum: экономика и юриспруденция: научный журнал. – № 11(98). М., Изд. «МЦНО», 2022. – 44 с. – Электрон. версия печ. публ. – http://7universum.com/ru/economy/archive/category/1198 ISSN : 2311-4282 DOI: 10.32743/UniLaw.2022.98.11 Учредитель и издатель: ООО «МЦНО» ББК 65+67 © ООО «МЦНО», 2022 г.

Содержание 4 4 Экономические науки 4 Финансы, денежное обращение и кредит 7 РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 7 Аулов Юрий Леонидович 16 Экономическая теория 28 РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ 28 Маслов Александр Андреевич 32 РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ 32 Маслов Александр Андреевич 32 Экономика и управление народным хозяйством 36 СПЕЦИФИКА ИНФОРМАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА РОССИЙСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ 36 Упорова Вероника Андреевна Юридические науки Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право ПОНЯТИЕ И МЕСТО ЗАВЕЩАНИЯ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Улезько Аэлита Юрьевна Джиоева Диана Викторовна Уголовный процесс МЕХАНИЗМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Ярилина Кристина Павловна

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Аулов Юрий Леонидович канд. экон. наук, доцент, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, РФ, г. Белгород E-mail: [email protected] RESERVES FOR INCREASING REVENUES OF THE BUDGET SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION IN MODERN CONDITIONS Yuri Aulov Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Belgorod State National Research University, Russia, Belgorod АННОТАЦИЯ В статье рассматриваются проблемы формирования доходов бюджетной системы Российской Федерации в современных условиях «санкционного давления». Предложены возможные резервы увеличения доходов бюдже- тов бюджетной системы Российской Федерации за счет поиска новых источников налоговых и неналоговых по- ступлений в бюджетную систему, а также неиспользованных резервов, что будет способствовать повышению эффективности экономики страны в целом. ABSTRACT The article deals with the problems of revenue generation of the budget system of the Russian Federation in the modern conditions of \"sanctions pressure\", which has a negative impact on the volume of revenue receipts associated with a decrease in the supply of imported goods in the markets, stopping the production of goods in Russia by Western companies. Possible reserves for increasing budget revenues of the budget system of the Russian Federation by searching for new sources of tax and non-tax revenues to the budget system, as well as unused reserves, which will contribute to improving the efficiency of the country's economy as a whole, are proposed. Ключевые слова: бюджетная система, налоговые и неналоговые доходы, импортозамещение, налоговое ад- министрирование. Keywords: budget system, tax and non-tax revenues, import substitution, tax administration. ________________________________________________________________________________________________ В современных условиях санкций, введенных производств товаров в России западными компа- США, Евросоюзом (ЕС) и рядом других государств в ниями, снижение покупательского спроса из-за роста отношении России за военную операцию в Донбассе цен. и на Украине в целом, бюджеты бюджетной системы Российской Федерации могут недополучить значи- Поэтому формирование доходов бюджетной тельные суммы доходов. Ограничительные меры системы России будет определять новая реальность, затронули экономическую, банковскую, финансовую, в которой цены на сырьевые ресурсы и основные торговую и другие сферы, в том числе санкции были экспортные товары будут выше, чем в предыдущих наложены на российский госдолг и международные периодах, в том числе за счет роста инфляции, до- резервы. Основное негативное влияние на объемы стигшей максимума за последние двадцать с лишним поступлений доходов оказывает ухудшение эконо- лет. При этом текущие геополитические и санкцион- мической ситуации, связанное со снижением пред- ные риски будут лишь усиливать вероятность наступ- ложения импортных товаров на рынках, остановки ления дисбалансов бюджетной системы России. ___________________________ Библиографическое описание: Аулов Ю.Л. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14466

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Предлагаемые основные резервы и способы уве- объединить в три группы, проиллюстрированные личения доходов бюджетной системы Российской на рисунке 1. Федерации в современных условиях, можно условно Развитие российских • развитие реального сектора экономики товаропроизводителей с • импортозамещение целью роста товарного • отраслевая диверсификация предложения и увеличения доходной базы налогообложения Формирование • внедрение автоматизированных систем эффективной системы налогового администрирования, администрирования детализирующих доходы налоговых доходов • пересмотр налоговых льгот с целью отмены неэффективных налоговых льгот • борьба с применением \"серых схем\" уплаты налога на добавленную стоимость • расширение списка подакцизных товаров Поддержка малого и • повышение \"привлекательности\" уплаты налогов среднего бизнеса с целью • совершенствование специального налогового повышения режима для самозанятых граждан платежеспобности • применение индивидуального \"налогового населения капитала\" • решение проблем \"теневой\" занятости Рисунок 1. Резервы и способы увеличения доходов бюджетной системы Российской Федерации в современных условиях 1 группа. Развитие российских товаропроизво- сбалансированности товарных потоков и насыщению дителей с целью роста товарного предложения и покупательского спроса. Эффективное импортоза- увеличения доходной базы налогообложения, в том мещение должно рассматриваться как фактор эконо- числе такие направления как развитие реального мического роста, реализуемый как созданием новых сектора экономики, импортозамещение, отраслевая рабочих мест и развитием современных технологий, диверсификация. так и созданием прибыли, которую можно будет направить также на новые инвестиции. В условиях нарастающего международного санкционного давления повышается обособлен- 2 группа. Формирование эффективной системы ность внутреннего рынка России от внешних рын- администрирования налоговых доходов, в том числе ков капитала, что создает необходимость развития такие направления как внедрение автоматизирован- российских товаропроизводителей с целью повыше- ных систем налогового администрирования, детали- ния конкурентоспособности и роста товарного пред- зирующих доходы; пересмотр налоговых льгот с ложения. Необходимый рост экономики и соответ- целью отмены неэффективных налоговых льгот; ствующее увеличение доходов бюджетной системы борьба с применением «серых схем» уплаты налога России может быть осуществлен только в резуль- на добавленную стоимость; расширение списка тате развития промышленности, направленного подакцизных товаров. на импортозамещение, что будет способствовать 5

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Для увеличения доходов бюджетной системы в более комфортные налоговые режимы, что позволит современной реальности необходимо не увеличение не только увеличить показатели собираемости нало- налоговых ставок, а формирование эффективной си- гов, но и обеспечить адресность государственной стемы администрирования доходов, которая детали- помощи; зирует доходы, и в целом увеличит поступления в бюджетную систему.  решение проблем «теневой» занятости, кото- рые приводят как к невысокой собираемости налогов, 3 группа. Поддержка малого и среднего бизнеса так и к росту отдельных нарушений трудовых прав с целью повышения платежеспособности населения, работников. Поэтому необходимо срочно принимать в том числе такие направления как: действенные меры по противодействию выплатам неофициальных зарплат наемным работникам, реа-  повышение «привлекательности» уплаты лизация которого создаст резервы дополнительных налогов; поступлений в бюджетную систему налога на доходы физических лиц.  совершенствование специального налогового режима для самозанятых граждан; В целом предложенные мероприятия будут спо- собствовать активизации налоговых поступлений и  применение идивидуального «налогового увеличению доходов бюджетной системы Российской капитала» как суммы уплаченных каждым налого- Федерации. плательщиком налогов, в зависимости от размера которого налогоплательщики смогут получить до- полнительные преференции – льготы, субсидии, Список литературы: 1. Лев М.Ю. Экспертная оценка прогноза социально- экономического развития Российской Федерации в аспекте экономической безопасности в части цен и ценообразующих факторов // Экономическая безопасность. – 2021. – Т. 4. – №4. – С. 905-926. 2. Бюджетная политика: новый поворот [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://raexpert.ru/researches/budget_policy_2021, свободный. – (дата обращения: 28.04.2022). 3. Ильясов М.М. Проблемы и направления совершенствования бюджетной системы Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/122/33495. (дата обращения: 10.05.2022). 4. Современные проблемы и перспективы развития бюджетной системы России [Электронный доступ]. - Режим доступа: //cyberleninka. ru/ article/n/sovremennye-problemy-i-perspektivy-razvitiya-byudzhetnoy-sistemy-rossii, свободный. – (дата обращения: 28.04.2022). 5. Формирование доходов федерального бюджета и пути их повышения [Электронный доступ]. - Режим доступа: dspace. tltsu.ru/bitstream /123456789/11815/1/Лапин%20И.П._ЭКбз-1504Д.pdf, свободный. – (дата обращения: 28.04.2022). 6

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ DOI – 10.32743/UniLaw.2022.98.11.14392 РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ Маслов Александр Андреевич начальник службы экономической безопасности, банк «Сириус» РФ, Омская область, г. Омск E-mail: [email protected] DEVELOPMENT OF A MODEL OF THE PRODUCER MARKET BEHAVIOR Aleksandr Maslov Head of the Economic Security Department, Sirius Bank Russia, Omsk АННОТАЦИЯ В данной статье в результате проведенных исследований разработана графическая модель рыночного поведения производителя, которая дает понимание экономическим мотивам действий производителя на рынке. Анализ материалов исследования позволяет включить в графическую модель издержки и доход производителя, в том числе и их предельные величины. Результаты исследования могут быть использованы преподавателями ВУЗов и студентами для более глубокого понимания теории спроса и предложения, а также специалистам-экономистами в частном и государственном секторах. ABSTRACT As a result of the research, a graphical model of the market behavior of the producer has been developed. This model brings an understanding of the economic motives of the producer’s activity in the market. The analysis of the research allows to include costs and income of the producer, including their marginal values, in the graphical model. The paper might be useful for better understanding of Theory of Supply and Demand to university lecturers and students, and economic specialists working in the private or public sectors. Ключевые слова: производитель, издержки, предельные издержки. Keywords: producer, costs, marginal costs. ________________________________________________________________________________________________ Введение взаимодействия спроса и предложения, а их включе- ние в состав реальных издержек противоречит логике В связи с тем, что экономика является сложной и пониманию самой сути альтернативного (другого) социальной системой, развитие экономических про- производства. цессов принято исследовать на графических моделях. Основной моделью, раскрывающей суть товарно- Более того, в учебниках сначала рассматрива- денежных отношений, служит графическая модель ется вопрос рыночного предложения (кривая пред- взаимодействия спроса и предложения. ложения, объем предложения и цена предложения) [10, с.57-63; 6, с.222-225], затем вопросы рыночного К сожалению, при разработке данной графи- равновесия спроса и предложения [10, с.63-67; ческой модели не учитывались экономические 6, с. 225-231] и только после этого рассматриваются факторы, оказывающие влияние на поведение про- вопросы производства, связанные с издержками изводителя. Так на графических моделях не учиты- и доходом [10, с.129-140; 6, с.274-299]. Между тем, ваются альтернативные издержки производства, величины объема и цены предложения кривой пред- которые, исходя из материалов тех же учебников по ложения являются производными от издержек про- экономической теории, играют существенную роль изводства и возможности получения производителем в выборе технологии производства и объема выпуска максимального дохода, следовательно, логичнее продукции. Отсутствие альтернативных издержек в было бы сначала исследовать вопросы издержек и графической модели взаимодействия спроса и пред- дохода, включить возможность измерения их вели- ложения не позволяет адекватно оценить действия чин в графическую модель производителя, и уже на производителя на рынке, что может искажать анализ основе этих графических параметров определять ___________________________ Библиографическое описание: Маслов А.А. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВО- ДИТЕЛЯ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14392

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. величину цены предложения, объема производства, Доход производителя определяется: а значит и объема предложения, и наконец, саму форму отображения категории предложения в гра-  валовым (общим) доходом (TR); фической модели. Это было бы, во-первых, более наглядно для понимания мотивов поведения произ-  предельным доходом (MR); водителя, и, во-вторых, соответствовало бы принци- пам моделирования сложных систем [3, с. 31].  прибылью (GP). Считается, что положительная разность между Применение в учебниках обратной последова- доходом и затратами, либо отношение доходов к за- тельности в разработке модели сложной системы тратам, превышающее единицу, создает выгодность взаимодействия спроса и предложения – сначала производства товара, производитель получает при- разработана готовая модель сложной системы, затем быль. Отрицательная разность между доходом и затра- исследуются те факторы, от которых зависит сама тами, либо отношение доходов к затратам меньше исследуемая сложная модель – не может дать адек- единицы, в связи с возникающими убытками, послу- ватного понимания не только категории предложения, жит отказом производителя от производства про- но и всей модели взаимодействия спроса и предло- дукции. жения. Отсюда вытекает задача, разработать такую графическую модель поведения производителя на Цель данной работы и научная новизна заклю- рынке, которая учитывала бы все те экономические чаются в разработке такой графической модели, факторы, характеризующие издержки производства которая позволяла бы описать действия производи- товара и получение дохода от его продажи, которые теля с точки зрения экономических факторов, таких будут полезны для анализа мотивов действий произ- как издержки и доход, в том числе и их предельных водителя. величин. Главным мотивом, толкающим производителя Основная часть заниматься изготовлением товаров, предоставле- нием услуг служит желание получить за нее плату, Чтобы разобраться в мотивации поведения которая представляет собой материальное возна- производителя как участника рынка, необходимо граждение за работу в форме получения определен- построить, своего рода, «модель рыночного поведения ного количества денег [5, с. 16]. производителя». Именно эта личная материальная выгода и тол- Производитель – это тот, кто производит (изго- кает производителя к активным действиям. Отсюда тавливает) и продает товары и услуги. Изготовив производитель при изготовлении товаров вынужден товар, производитель предлагает его потребителям, определить, как лучше использовать свои ограни- тем самым он образует предложение товара на рынке. ченные финансовые ресурсы для производства това- ров, в которых нуждается и которые может оплатить Смысл понятия «предложение» в экономике потребитель. Возникающую перед производителем заключается в следующем: задачу, какой объем продукции производить и соот- ветственно предлагать на рынок, принято решать Предложение (англ. – supply) какого-либо товара через ряд показателей, характеризующих издержки, или услуги – это готовность производителей произ- одним из которых выступают предельные издержки. вести и продать определенное количество этого конкретного товара или услуги по определенной Предельные издержки – дополнительные из- цене за определенный период времени. держки, которые фирма несет при изменении объема производства на единицу продукции [10, с.135], обще- Из определения видно, что при построении принятое обозначение MC (от англ. – marginal cost). модели рыночного поведения производителя необ- ходимо учесть следующие факторы: Если увеличивается производство продукции с n единиц до n+1, то предельные издержки равны  готовность произвести и продать; разности между общими издержками на производ- ство n+1 единиц и общими издержками n единиц  количество конкретного товара; товара.  минимальную цену продажи. Определив первый показатель, влияющий на дей- Готовность произвести и готовность продать ствия производителя, можно приступать к построению товар определяются величиной той выгоды, которую графической модели. производитель может получить в результате своей деятельности. Выгода производителя складывается Выбор производителя возможен только при таких из издержек на производство продукции и дохода, минимальных условиях, когда есть необходимость получаемого от его продажи. выбирать, какой из двух товаров необходимо произ- В Большой Советской Энциклопедии опреде- вести. При этом необходимо учитывать, что произ- лено, что издержки производства — это совокупные водство определяется количеством товара и затраты труда на изготовление продукта [4]. издержками. Общепринятое обозначение количества Принято выделять следующие издержки, характе- товаров Q (от английского - quantity), издержек – С ризующие производство: (от английского – costs). Если принять количество товара и издержки за переменные величины, то можно  постоянные (общепринятое обозначение - FC); использовать их для построения графика с двумя осями координат. График строится, как показано на  переменные (VC); Рисунке 1.  валовые (общие) (TC);  средние (ATC);  предельные (MC);  предельные альтернативные (MOC). 8

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Источник: составлено автором Рисунок 1. График производственных возможностей Здесь линия АВ показывает границу финансовых использовании финансовых ресурсов составят вели- возможностей производителя. По горизонтальной чину Q2K. Такие издержки производства позволят про- оси будем откладывать количество товара А (QA), изводителю выпустить продукции в количестве OQ2. которое может произвести производитель, а по верти- кальной оси – издержки производства товара А (CA). Полученные таким образом точки D и K показы- Для товара В значение осей меняются местами: вают, либо различный уровень технологии при про- по вертикальной оси будем откладывать количество изводстве, например, одного и того же товара, либо товара В (QB), а по горизонтальной – издержки про- следует говорить о производстве различных товаров изводства товара В (CB). с разным уровнем затрат на их производство, что более вероятно. Если принять, что основу ресурсов составляют финансы, которые остаются неизменными на этапе Предельные издержки производства товара в допродажного производства, то точки А и В можно количестве Q1 равны Q1D. Произведение предельных расположить на одинаковом расстоянии от точки О. издержек на количество товара даст валовые (общие) Это покажет, что производитель может направить издержки (принятое обозначение ТС – total costs). все свои финансы либо на производство товара А На графике их показывает площадь прямоугольника, так для точки D площадь OLDQ1 покажет общие из- (точка А), либо на производство товара В (точка В). держки производства товара в количестве Q1 при Так как линия АВ ограничивает финансовые максимальном использовании имеющихся финансо- вых ресурсов. ресурсы, которыми располагает производитель и которые он может использовать для производства, Как известно, общие издержки делятся на посто- то можно утверждать, что эта же линия АВ будет по- янные и переменные. казывать и пределы затрат (издержек), связанных с производством. Таким образом, любая точка, взятая Постоянные издержки – это издержки, которые на линии АВ, покажет величину издержек и количе- остаются неизменными независимо от количества ство товара, которое можно произвести при макси- производимой и реализуемой продукции [6, с.278], мальном использовании имеющихся финансовых общепринятое обозначение FC (от англ. – fixed cost). ресурсов. Например, точка D на линии АВ покажет полное использование финансовых средств произ- Переменные издержки – это издержки, которые водителя в производстве некоторого количества изменяются в зависимости от объема производимой товара по определенной технологии (с определенным и реализуемой продукции [6, с.278], общепринятое уровнем издержек), тогда отрезок Q1D покажет ве- обозначение VC (от англ. – variable cost). личину предельных издержек производства данного товара, а отрезок OQ1 – количество товара А, которое Для учета постоянных издержек в графической можно произвести при имеющихся финансовых модели проведем линию HF параллельно горизон- ресурсах при данных предельных издержках. тальной оси, которая и будет символизировать неиз- менность затрат (связанных, например, с арендой В точке К предельные издержки производства помещения, его охраной). Для точки D (Рисунок 1) последней единицы товара А при максимальном постоянные издержки будут описываться площадью прямоугольника OHWQ1. Тогда площадь прямоуголь- ника HLDW будет являться переменными издержками. 9

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Для точки К издержки отображают: отрезок Q2 K – зрения экономиста фирма понесла убытки в размере предельные издержки; площадь OMKQ2 – валовые тех же 10 млн. руб. Альтернативными издержками (общие) издержки; площадь OHFQ2 – постоянные следует признать именно возможность получения издержки; площадь HMKF – переменные издержки. прибыли в размере 20 млн. руб. Также известно, что переменные издержки Следовательно, альтернативные издержки очень включают в себя переменные издержки, непосред- важный экономический фактор, оказывающий влия- ственно связанные с производством товара, и «нор- ние на действия производителя на рынке, поэтому мальную прибыль». Для выделения из переменных альтернативные издержки в обязательном порядке издержек «нормальную прибыль» соединим точку Н необходимо учитывать в графическом анализе. с точками D и K. Полученные линии НD и НK будут показывать границу предельных издержек при про- В экономической теории принято оперировать изводстве товара в количестве, меньшем максималь- не общими альтернативными издержками, а их ному использованию ресурсов, но с использованием предельной величиной. Дополнительные альтер- той же технологии (при производстве того же то- нативные издержки, связанные с производством вара). Величина предельных издержек производства дополнительной единицы товара, называются любого количества товара будет определяться рас- предельными альтернативными издержками стоянием от линий НD и НK до горизонтальной оси. производителя. Общепринятое обозначение МОС Например, предельные издержки производства Q3 (marginal opportunity costs). Если производитель единиц товара «по технологии НК» составят вели- увеличивает выпуск товара с n единиц до n + 1, то чину Q3N. предельные альтернативные издержки равны разно- сти между общими альтернативными издержками Таким образом, из площади прямоугольника, производства n + 1 единицы и общими альтернатив- обозначающего переменные издержки (включаю- ными издержками производства n единиц товара. щие и нормальную прибыль), выделены треуголь- ники HDW и HKF, которые покажут величину Предельные альтернативные издержки очень переменных издержек, непосредственно связанных легко поддаются количественному измерению. На с производством товара в количестве Q1 и Q2 соот- Рисунке 1 видно, что производитель, используя ветственно. Оставшиеся площади треугольников максимально свои ресурсы, произвел товара А в ко- HLD и HMK будут показывать нормальную прибыль личестве ОQ1. Если бы он эти же ресурсы направил производителя от производства товара в количестве Q1 на производство товара В, то он мог бы произвести и Q2 соответственно. его в количестве OL, и тогда его предельные издержки производства товара В (альтернативного производ- В результате проведенного анализа для точки D ства) составляли бы величину LD. Показателями определены: отрезок Q1D показывает величину пре- альтернативного производства для точки К будут: дельных издержек производства товара в количе- отрезок ОМ – количество товара, отрезок МК – пре- стве Q1. Площадь прямоугольника OLDQ1 покажет дельные издержки альтернативного производства. величину валовых (общих) издержек, где площадь прямоугольника OHWQ1 – постоянные издержки, Как можно понять, каждая дополнительная а площадь прямоугольника HLDW – переменные единица производимого товара увеличивает альтер- издержки, которые включают в себя и «нормальную нативные издержки на определенную величину, рав- прибыль» – треугольник HLD. ную дополнительной единице товара, следовательно, предельные альтернативные издержки на графике Чтобы глубже понять сущность выгоды про- будет показывать линия, соответствующая коли- изводителя, необходимо обратиться к понятию честву произведенного товара. Таким образом, альтернативных издержек. Впервые понятие аль- предельные альтернативные издержки на Рисунке 1 тернативных издержек ввел Фридрих фон Визер в при производстве товара в количестве Q1 отображены монографии «Теория общественного хозяйства», где линией LD, а при производстве товара в количе- он отмечал, что действительная стоимость (полез- стве Q2 линией MK. ность) любой вещи есть недополученные полезности других вещей, которые могли быть произведены с Теперь определим возможность включения помощью ресурсов, истраченных на производство средних издержек АТС в разрабатываемую графи- данной вещи [2]. Таким образом, альтернативные из- ческую модель. держки – это то, от чего пришлось отказаться, чтобы получить достигнутое, это упущенная выгода, т.е. та Средние совокупные издержки – отношение со- выгода (прибыль), которая могла бы быть получена вокупных издержек к объему выпуска продукции [7, от производства и продажи другого товара, изготов- с.286], общепринятое обозначение ATC (от англ. – ленного из тех же ресурсов, которые применены для реального производства. average total cost). Так как средние издержки представляют собой Например, фирма может получить прибыль в 10 млн. руб., однако с экономической точки зрения, общие издержки на единицу продукции, то можно если бы использованные ресурсы были вложены в понять, что средние издержки убывают по мере вы- производство другого товара, прибыль могла бы пуска дополнительных единиц продукции; сокраще- составить 20 млн. руб. С точки зрения бухгалтера, ние средних издержек будет идти до соединения с фирма получила прибыль в 10 млн. руб., а с точки линией предельных издержек, после чего средние издержки опять переходят к росту. Следовательно, средние издержки на графике Рисунка 2 будет пока- зывать линия АЕМ. 10

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Источник: составлено автором Рисунок 2. Средние и предельные альтернативные издержки Таким образом, отрезок Q0E показывает вели- Соединив точки М и Е, мы получим линию, чину средних издержек, равных предельным из- показывающую переменные издержки альтернатив- держкам производства, что при условии продажи ного производства (MЕN). Таким образом, линия продукции по цене, равной предельным издержкам предельных издержек производства товара А будет будет приносить фирме максимальную прибыль в представлять собой ломаную линию HEN. Средние долгосрочном периоде. Это при полном использо- издержки производства товара А будет отражать вании имеющихся у производителя финансовых ломаная линия AEM. ресурсов. При производстве товара в количестве Q2 средние Следовательно, при производстве меньшего издержки равны отрезку Q2L, а предельные издержки количества товара, но по этой же технологии HE, равны отрезку Q2Z. величина средних издержек будет больше, напри- мер, при производстве продукции в количестве Q1 Далее можно перейти к анализу категории (Рисунок 2) величину средних издержек на графике «дохода» производителя. Очевидно, что производи- будет показывать линия Q1K. При этом предельные тель производит товар для того, чтобы получить до- издержки покажет отрезок Q1R, а предельные альтер- ход от его реализации. Реализуя товар потребителю, нативные издержки отрезок P0W. Средние издержки производитель назначает на него цену. Общепринятое будут больше предельных издержек. обозначение цены – P (price). После пересечения линии средних издержек с Для анализа действий производителя важно по- линией предельных издержек в точке Е, линия средних нимать, по какой минимальной цене он готов будет издержек начинает расти. Рост обусловлен увели- продавать свои товары. чением предельных альтернативных издержек. При этом кривая предельных издержек производ- Цена предложения (Рs) показывает минимальную ства будет лежать выше и проходить круче линии цену за данное количество товара, на которую про- средних издержек. давец готов согласиться продать свой товар [1, с. 65]. Альтернативные издержки также, как и из- К сожалению, такое определение не дает понима- держки обычного производства можно разделить на ние количественной величины цены предложения, постоянные и переменные. При этом постоянные между тем, количественный размер минимальной альтернативные издержки равны постоянным из- цены предложения можно установить с помощью держкам производства, ведь постоянные издержки разрабатываемой модели поведения производителя. состоят из тех издержек, которые будут в производ- стве любого товара (аренда, охрана, зарплата посто- Валовой (общий) доход равен произведению янного персонала – руководителей, бухгалтерии). цены на количество произведенного и реализован- Поэтому, линия, проведенная параллельно верти- ного товара (P*Q). Следовательно, величина дохода кальной оси в точке М, равноудаленной от точки О, зависит от двух переменных – цены и количества как и точка Н, покажет величину постоянных аль- предлагаемого к продаже товара. Значит, опять можно тернативных издержек (Рисунок 2). использовать график с двумя осями координат, так, для построения графической модели дохода произ- водителя можно использовать уже имеющуюся ось 11

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. количества товара, а так как количество товара откла- Так как доход всегда включает в себя и прибыль, дывается по горизонтальной оси, то цена на товар то можно признать, что линия АВ будет служить будет измеряться по вертикальной оси вместе с из- одновременно и границей тех финансовых ресур- держками. сов, которыми располагает производитель до начала производства, и границей дохода, который призван Назначая цену на товар, производитель учиты- возместить все затраты производителя. Другими вает, что полученные средства должны полностью словами, линия АВ будет ограничивать не только возместить все его затраты на производство и дать величину издержек, но и величину дохода произво- еще прибыль. дителя. Следовательно, можно совместить на одном графике предельные издержки и предельный доход, Прибыль – это превышение доходов от продажи в результате получаем график, как показано на товаров и услуг над затратами на производство и Рисунке 3. продажу этих товаров [11]. Источник: составлено автором Рисунок 3. Бюджетная линия производителя Здесь по горизонтальной оси обозначено коли- Если прибыль производителя превышает вели- чество товара (Q), предлагаемого к продаже (объем чину его переменных издержек, то в этом случае он предложения), а по вертикальной оси – издержки (С) получает сверхприбыль, которую, исходя из фунда- и цена реализации товара (Р). Полученную модель ментального закона сохранения, недополучают можно назвать «бюджетная линия производителя». производители других товаров. Как можно понять, производство становится абсолютно невыгодным, Площадь прямоугольника, образуемого ценой и если производитель не может компенсировать даже объемом предложения, будет показывать величину малую часть своих альтернативных издержек, т.е. валового (общего) дохода производителя TR, следо- когда производитель не получает прибыль. вательно, доход производителя при продаже товара в количестве Q0 по цене P0 будет равен площади Таким образом, следует признать, что произво- прямоугольника ОP0EQ0. Валовая (общая) прибыль дителю нужна прибыль в пределах величины пере- производителя (GP – gross profit) равна площади менных альтернативных издержек для того, чтобы треугольника HP0E. иметь возможность в случае необходимости напра- вить свободные ресурсы для производства другого Естественно, выгодным следует считать произ- товара, например, иметь возможность развивать водство такого товара, который приносит доход, производство – совершенствовать его, расширять покрывающий не только его фактические издержки, ассортимент продукции, повышать ее качество. связанные с производством товара, но и альтерна- тивные издержки. Другими словами, доход и прибыль Осталось определить минимальную цену, по не должны быть меньше дохода и прибыли альтер- которой производитель будет готов продать свой нативного производства. товар. Для этого обратимся к понятию предельного дохода MR. Так как треугольники HP0E и HEF равны, то можно сказать, что прибыль, равная величине пере- Предельный доход – это прирост дохода от роста менных издержек, связанных непосредственно с продаж на одну дополнительную единицу продук- производством товара, является нормальной. Такая ции [6, с.289], принятое обозначение MR (от анг. – прибыль покрывает и величину переменных альтер- marginal revenue). Каждая единица товара увеличи- нативных издержек. Такое производство следует вает общий доход производителя на определенную считать эффективным. 12

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. величину. Предельный доход определяется как Р = МС = MR, разность валового дохода от продажи n + 1 единиц и валового дохода от продажи n единиц товара. Как где Р — цена товара; можно понять, предельный доход зависит от цены, МС — предельные издержки; по которой производитель продает товар. Если товар MR — предельный доход. продается по одной и той же цене, то предельный В условиях совершенной конкуренции (при од- доход будет равен цене товара. Так, на Рисунке 3 предельный доход от реализации товара по цене P0 нородном товаре – авт.) в долгосрочном периоде будет равен величине OP0. максимум прибыли достигается тогда, когда выпол- няется равенство [9, с.206]: Имея графическое представление о величинах предельных издержек и предельного дохода, можно, Р = MR = МС = АС сравнивая их величины, понять готовность производи- теля продавать соответствующее количество товара, где Р — цена товара; что будет выражаться в минимальной цене предло- МС — предельные издержки; жения. MR — предельный доход; АС — средние издержки. Сегодня считается, что равновесие фирмы в На разрабатываемой модели на Рисунке 4 предель- краткосрочном периоде предполагает следующее ные издержки производства товара в количестве Q0 тройное равенство [8, с.191]: равны величине Q0Е, предельный доход при реали- зации продукции по цене Р0 равен величине ОР0. Источник: составлено автором Рисунок 4. Определение минимальной цены продажи товара Если цена реализации будет равна Р1, то пре- предельных издержек, а значит условием равнове- дельный доход будет равен OР1, а общий доход сия фирмы даже в краткосрочном периоде не может производителя OP1WQ0 будет меньше его общих быть просто равенство P=MR=MC. издержек OP0EQ0. Издержки будут превышать до- ход, поэтому продавать товар по цене, которая Между тем, анализ минимальной цены пред- ложения в разрабатываемой модели согласуется с не окупает затраты на его производство, абсолютно положениями экономической теории о том, что ми- нимальная цена, при которой производитель готов нелогично. Следовательно, продавать товар по цене продавать товар, будет при условии равенства пре- дельного дохода MR (OP0), предельных издержек ниже P0, равной величине предельных издержек MC (Q0Е) и средних издержек AТC (Q0Е): Р min = производства, производитель откажется. MR=MC=AТC. Получается, что производитель будет готов про- Вместе с тем при анализе всей экономики при- давать товар только при условии равенства предель- ходится учитывать наличие неограниченного коли- чества производителей и неограниченное количество ного дохода MR (OP0) и предельных издержек MC разнородного товара, величину же средних издержек (Q0Е). Однако равенство предельного дохода (OP1) можно относить к производству только конкретного и предельных издержек (Q1L) может быть и при товара, применение средних издержек для определе- объеме производства в количестве Q1. Вместе с тем ния максимального дохода всей экономики (ВВП) средние издержки при производстве товара в коли- невозможно. Необходимость исключения АТС из честве Q1 будут составлять Q1D. Следовательно, реа- условия определения максимального дохода при лизовывать продукцию по цене Р1 производителю будет невыгодно и при таком объеме производства, и это несмотря на равенство предельного дохода и 13

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. анализе всей экономики, ставит под сомнение и само МС — предельные издержки; определение минимальной цены предложения, по- MR — предельный доход; этому, чтобы не впасть в заблуждение, как, например, МОС — предельные альтернативные издержки. при производстве товара в количестве Q1 (Рису- Цена реализации товара, соответствующая усло- нок 4), нужна еще одна переменная, которая могла вию равенства предельных издержек, предельного бы объективно участвовать в определении макси- дохода и предельных альтернативных издержек, мального дохода, а значит и минимальной цены будет являться минимальной ценой предложения, по предложения. И такой переменной могут быть только которой производитель готов продать свой товар. предельные альтернативные издержки, которые на Общепринятое обозначение Ps (supply price). Рисунке 4 показаны отрезком P0E, равным предель- Ниже этой цены производитель продавать ным издержкам (Q0Е) и предельному доходу (OP0). свою продукцию не будет. Прибыль в данном случае Именно при таких условиях цена предложения будет равна площади треугольника ОР0Е. минимальной: Исключив постоянные и средние издержки, в долгосрочном периоде графическая модель рыноч- Рmin = MR=MC=МОС ного поведения производителя будет выглядеть, как показано на Рисунке 5. где Рmin — цена предложения товара Рs; Источник: составлено автором Рисунок 5. Модель рыночного поведения производителя Здесь величина предельных альтернативных На Рисунке 6 минимальная цена предложения издержек Р0Е показывает готовность производить другой товар в случае возникновения такой потреб- обозначена точкой Р0, а прибыль от реализации ности у потребителя. товара по цене Р0 в количестве Q0 равна площади треугольника ОР0Е. При продаже того же количества Реализация товара по цене, превышающей цену товара Q0 по цене Р1, превышающей цену предложе- предложения, принесет производителю сверхприбыль ния, производитель получает сверхприбыль, равную (Рисунок 6). площади прямоугольника Р0Р1КE (затемнена). Источник: составлено автором Рисунок 6. Сверхприбыль производителя 14

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Так как цена Р0 является минимальной ценой Помимо этого, для отдельной фирмы или отдель- предложения, то продавать товар ниже этой цены ной отрасли производства в график на Рисунке 3 производитель не будет, так как будет нести убытки. включены: На этом завершен анализ категории «произво-  величина средних издержек АС (линия AEM); дитель», в результате которого получен график на  величина переменных издержек VC (HP0EF); Рисунке 5, представляющий собой «модель рыноч-  величина постоянных издержек FC (OHFQ0); ного поведения производителя». Выводы В один график на Рисунке 5 получилось вклю- чить все факторы, описывающие экономическое В результате проведенного исследования разра- поведение производителя на рынке: ботана графическая модель рыночного поведения производителя, позволяющая описывать поведение  объем предложения Q (Q0); производителя на рынке экономическими показате-  цену предложения Ps (Р0); лями издержек и дохода с учетом предельных и аль-  предельный доход MR (OP0); тернативных показателей, что дает возможность  валовой (общий) доход TR (OP0EQ0); более адекватного анализа мотивов действий произ-  валовую (общую) прибыль GR (ОP0E); водителя в товарно-денежных отношениях.  величину предельных альтернативных издер- жек MOC (P0E); Полученную модель можно совместить с графи-  величину предельных издержек MC (Q0E); ческой моделью рыночного поведения потребителя,  величину общих издержек ТС (OP0EQ0). в результате чего можно будет получить графиче- скую модель взаимодействия спроса и предложения, позволяющую объективно проводить исследование различных вопросов в макроэкономике. Список литературы: 1. Аникина Е.А., Гавриленко Л.И. Экономическая теория. Учебник. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 413 с. 2. Большая российская энциклопедия. Электронная версия. Визер. [Электронный ресурс]. URL: https://bi- genc.ru/economics/text/1913309 (дата обращения 12 августа 2022 года) 3. Замятина О.М. Моделирование систем: учеб, пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2009. – 204с 4. Издержки производства //Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А.М.Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978. 5. Маршалл А. Основы экономической науки. – М.: Эксмо, 2007. – 832с. 6. Микроэкономика: учебник для вузов / Л.П. Кураков, М.В. Игнатьев, А.В. Тимирясова и др.; под общ. ред. А.Л. Куракова. – М.: Изд-во ИАЭП, 2017. – 353 с. 7. Мэнкью Н.Г. Принципы Экономикс. — СПб: Питер Ком, 1999. — 784 с. 8. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. — 4-е изд., стер. — Москва: КНОРУС, 2017. - 792 с. 9. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. – М: Норма. 2005 – 576 с. 10. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2017. – 428с. 11. Экономический словарь. Словари и энциклопедии на Академике. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/econ_dict/. (дата обращения 11 августа 2022 года).  Автор гарантирует, что вышеуказанный материал не был ранее опубликован на русском языке, а также не находится на рассмотрении в другом журнале.  Автор гарантирует, что в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора.  Автор осознает, что факты научной недобросовестности, выявленные как в процессе рецензирования, так и после публикации статьи (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), могут повлечь не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста. 15

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. DOI – 10.32743/UniLaw.2022.98.11.14439 РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ Маслов Александр Андреевич начальник службы экономической безопасности, банк «Сириус», РФ, Омская область, г. Омск E-mail: [email protected] DEVELOPMENT OF A MODEL OF CONSUMER MARKET BEHAVIOR Aleksandr Maslov Head of the Economic Security Department, Sirius Bank, Russia, Omsk oblast’, Omsk АННОТАЦИЯ В данной статье в результате проведенных исследований разработана графическая модель рыночного поведения потребителя, которая дает понимание экономическим мотивам действий потребителя на рынке. Анализ материалов исследования позволяет включить в графическую модель потребность потребителя в товаре, предельную полезность и предельные альтернативные издержки потребителя. Результаты исследования могут быть использованы преподавателями ВУЗов и студентами для более глубокого понимания теории спроса и предложения, а также специалистами-экономистами в частном и государственном секторах. ABSTRACT As a result of the research, a graphical model of the consumer's market behavior has been developed. This model gives an understanding of the economic motives of the consumer's actions in the market. Analysis of study allows to enrich the graphical model with the consumer's need for a product, the marginal utility and marginal opportunity costs of the consumer. The paper might be useful for better understanding of Theory of Supply and Demand to university lecturers and students, and economic specialists working in the private or public sectors. Ключевые слова: потребитель, полезность, предельная полезность, располагаемый доход. Keywords: consumer, utility, marginal utility, disposable income. ________________________________________________________________________________________________ Введение товара встает вопрос не просто о потребности в этом товаре, а о количественной потребности. При разработке графической модели взаимодей- ствия спроса и предложения не учитывались эконо- Сегодня в учебниках принимается функция зави- мические факторы, оказывающие влияние на симости спроса от цены, что отражается формулой: поведение потребителя. Так, в графической модели QD = f(P), однако такой подход указывает скорее спроса не учитывается количественная потребность на просто ВОЗМОЖНОСТЬ потребителя КУПИТЬ в товаре потребителей, в связи с чем, совершенно какое-то количество нужного ему товара, но никак бездоказательно принимается, что потребители будут не показывает возможность УДОВЛЕТВОРИТЬ увеличивать количество покупок товара при снижении ПОТРЕБНОСТЬ в этом товаре. Такой подход не может цены на него. Ссылка на то, что товар со снижением дать объективной оценки мотивов действия потре- цены на него стал доступнее не может служить дока- бителя. зательством увеличения потребности в потреблении этого товара, а значит и в увеличении покупок такого Такая зависимость спроса от цены подпадает товара. Например, если человеку нужна одна шуба, под высказывание Н.Г. Мэнкью: «Даже если мы то зачем ему 10 шуб, даже если после снижения верно определили две переменные, взаимодействие цены на них у него возникает возможность купить которых будем анализировать, мы можем столк- такое их количество? Или, например, потребитель в нуться со второй проблемой — обратной причинно- месяц употребляет 2 кг сахара, больше ему не надо, следственной зависимостью. Другими словами, мы это его потребность в данном товаре, поэтому сни- могли решить, что причиной изменения В служит А, жение цены на сахар вряд ли приведет к увеличению а в действительности В определяет изменения А.» объема его покупок. Всегда при покупке любого [7, с. 69]. ___________________________ Библиографическое описание: Маслов А.А. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕ- БИТЕЛЯ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14439

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Так, если во главу поставить потребителя, его отображения категории спроса на графической интересы и потребности, то можно понять, что макси- модели. мальная цена спроса должна зависеть от количествен- ной потребности потребителя в этом конкретном Цель данной работы и научная новизна заклю- товаре в соответствии с его платежеспособностью, чаются в разработке такой графической модели, т.е. цена должна зависеть от величины спроса. Спрос которая позволяла бы описать действия потреби- в этой паре должен быть первичен, от его изменения теля с точки зрения экономических факторов, таких происходит изменение цены спроса, а значит, фор- как потребность потребителя в товаре, предельная мула должна иметь другой вид: полезность, предельные альтернативные издержки. PD = f(QD) Основная часть Это ставит вопрос о необходимости понять, как Чтобы хорошо разобраться в мотивации поведе- на графике определять потребность потребителя в ния потребителя как участника рынка, необходимо товаре, после чего станет понятно, как определять в соответствии с правилами моделирования сложных спрос и по какой максимальной цене потребитель систем [2, с.31,82] построить, своего рода, «модель будет готов купить этот товар. рыночного поведения потребителя». При построении графической модели поведения потребителя необ- Эту проблему помогло бы решить рассмотрение ходимо учитывать, что люди жили и живут в условиях альтернативных издержек потребителя, которые ограниченных возможностей. Ограниченность до- как раз и играют существенную роль в выборе потре- хода ставит перед потребителем необходимость бителем как самого товара, так и потребности в его выбора, какие товары и в каком количестве купить. количестве, но такой экономический фактор приме- Осуществляя свой выбор, потребитель образует нительно к потребителю в учебниках, к сожалению, спрос на товар. не рассматривается. Отсутствие альтернативных из- держек в графической модели спроса не позволяет Смысл понятия «спрос» в экономике заключа- адекватно оценить действия потребителя на рынке, ется в следующем: что искажает и анализ взаимодействия спроса и предложения. Спрос (англ. - demand) на какой-либо товар или услугу – это ВОЗМОЖНОСТЬ покупателя удовле- Такая ситуация с графической моделью спроса творить свои ПОТРЕБНОСТИ в определенном ко- вызвана тем, что в учебниках сначала рассматрива- личестве данного конкретного товара или услуги по ется вопрос рыночного спроса (кривая спроса, вели- определенной ЦЕНЕ в определенный период времени. чина спроса и цена спроса) [11, с.43-57; 9, с.82-85], затем вопросы рыночного равновесия спроса и пред- Из определения видно, что при построении мо- ложения [11, с.63-67; 9, с.89-92] и только после этого дели рыночного поведения потребителя необходимо рассматриваются вопросы поведения потребителя, учесть возможность покупателя купить товар (его связанные с выбором потребителя и полезностью платежеспособность), потребность в определенном блага [11, с.93-115; 9, с.120-139]. Между тем, вели- количестве конкретного товара и цену, выражающую чины спроса и цены спроса являются производными то максимальное количество денег, которое потреби- от потребности в товаре и его полезности для потре- тель готов заплатить за товар. Для того чтобы прове- бителя, следовательно, логичнее было бы сначала сти качественный анализ потребительского спроса, исследовать вопросы потребности и полезности, необходимо все три переменные – возможность, определить возможность их измерения в графиче- потребность, и цену – включить в графический ана- ской модели потребителя, и уже на основе этих лиз. графических параметров определять величины цены и спроса потребителя. Это было бы, во-первых, более Выбор потребителя возможен только при таких наглядно для понимания мотивов поведения потре- минимальных условиях, когда есть возможность вы- бителя, во-вторых, позволило бы понять и форму бирать, какой из двух товаров необходимо приобре- сти, что принято отображать примерно, как на Рисунке 1. Источник: составлено автором Рисунок 1. Выбор потребителя 17

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. График показывает различные пропорции двух потребитель сможет, используя максимально свой товаров, которые может приобрести потребитель на доход, удовлетворить с максимальной пользой свою свой доход. К сожалению, данная модель не учиты- настоятельную потребность в одном товаре, вает ни цену товаров, ни потребность потребителя в чтобы у него осталась максимальная сумма дохода них, поэтому она слишком гипотетична. для приобретения необходимого ему другого (-их) товара (-ов). Другими словами, нам необходимо Совершенно очевидно, что товары потребитель определить ту максимальную цену, при которой по- не покупает одновременно. Сначала он покупает один купка товара даст оптимальное соотношение полез- товар, расходуя на его приобретение часть своего ности, извлекаемой из его потребления, и затрат, дохода, а затем, на оставшуюся часть дохода – другой которые необходимо понести в связи с его покуп- товар. К тому же цены на товары, как правило, раз- кой. Это соотношение будет выражаться оставшейся личны. Поэтому, при проведении анализа по графику долей дохода, которую потребитель может исполь- на Рисунке 1 более верным следует считать такой зовать для приобретения другого (-их) товара (-ов). подход – есть два товара А и В, в приобретении ко- торых человек испытывает потребность, т.е. потре- Остаточную величину дохода потребителя после битель желает на свой доход купить оба товара, но приобретения им дополнительной единицы какого- перед ним стоит выбор, связанный с ограниченностью либо товара следует считать располагаемым дохо- его дохода. Следовательно, исследуя возможность дом [12]. Общепринятое обозначение DI (disposable покупки потребителем на свой доход двух товаров, вопрос следует ставить не о различных «равнознач- income). ных?» количественных комбинациях этих товаров, Чтобы получить ответ на поставленный во- доступных потребителю. прос в имеющийся график «выбор потребителя» Предлагается исходить из того, что товар А – (Рисунок 1) к возможности определения количества это тот товар, который намерен купить потребитель товара необходимо добавить возможность опреде- в первую очередь, а товар В – это товар, точнее даже ления цены товара. В этом случае получим две пере- товары и услуги, которые потребитель также желает менные, что позволяет использовать график с двумя приобрести на свой доход. В этом случае вопрос сле- осями координат, как показано на Рисунке 2. дует поставить по-другому – при каких условиях Источник: составлено автором Рисунок 2. Влияние цены товара на выбор потребителя Так, по горизонтальной оси будем измерять ко- в товаре составляет а2 единиц, то такое количество личество Q товара А, которое может купить потре- потребитель сможет купить на свой доход по макси- битель на свой доход по той или иной цене на товар, мальной цене в2. Образуемый прямоугольник будет а по вертикальной оси – цену на этот товар (P). Ли- символизировать общие расходы (ТС) потребителя ния АВ будет показывать (ограничивать) ту часть до- на приобретение товара. хода потребителя, которую он готов израсходовать для приобретения товара А. Сама модель показывает, Для дальнейшего исследования следует обра- по какой максимальной цене потребитель сможет титься к пониманию категории «цены», которая купить необходимое ему количество товара, напри- связана с понятием альтернативных издержек мер, если потребность в товаре составляет а1 единиц, (альтернативной стоимости). Альтернативные из- то такое количество потребитель сможет купить на держки – это нечто, от чего приходится отказаться, свой доход по максимальной цене в1, если потребность чтобы получить желаемое. 18

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Раз мы пытаемся ответить на вопрос при каких от количества данного блага. Полезность – это условиях потребитель сможет, используя макси- суждение потребителя о благе [6, с.169]. Такое по- мально свой доход, удовлетворить с максимальной нимание полезности просто невозможно включить пользой свою настоятельную потребность в одном в графический анализ. товаре, чтобы у него осталась максимальная сумма дохода для приобретения необходимого ему Принято оперировать не общей полезностью, а ее другого товара, то альтернативными издержками предельной величиной. следует признать действительно состоявшиеся рас- ходы, которые потребитель несет при покупке первого Предельная полезность — это добавочная по- товара. лезность, извлекаемая потребителем из каждой до- полнительной единицы продукта [8, с.142]. В экономике принято оперировать предельными Общепринятое обозначение MU (marginal utility) (маржинальными, дополнительными) изменениями, поэтому дополнительные альтернативные издержки, Для измерения величины «полезности» товара связанные с приобретением дополнительной единицы сторонники теории предельной полезности ис- товара, следует назвать предельными альтернатив- пользуют законы Г. Госсена. Суть первого закона ными издержками потребителя. Общепринятое Г. Госсена, называемого законом убывающей пре- обозначение МОС (marginal opportunity costs). дельной полезности, заключается в том, что начиная с некоторого момента времени, дополнительная Если потребитель увеличивает покупку товара с полезность от потребления одного дополнительного n единиц до n + 1, то предельные альтернативные блага уменьшается по мере того, как возрастает объем издержки равны разности между общими альтерна- потребления данного блага (1, с.96) тивными издержками на приобретение n + 1 единицы и общими альтернативными издержками приобре- А. Маршалл в «Принципах экономической науки» тения n единиц товара. Как можно понять, каждая писал: «предельная полезность какой-либо вещи для дополнительная единица приобретаемого товара всякого человека убывает с каждым приростом увеличивает альтернативные издержки на опреде- того ее количества, которым он уже располагает» ленную величину, отсюда, если товар приобретается [4, с.129]. Именно на основе этого положения по одной и той же цене, то предельные альтерна- А. Маршалл сделал вывод об отрицательном угле тивные издержки потребителя будут равны цене наклона кривой спроса: «чем большим количеством товара. какой-либо вещи человек обладает, тем меньше, при прочих равных условиях (т.е. при равенстве покупа- Следовательно, предельные альтернативные тельной силы денег и при равном количестве денег в издержки можно включить в создаваемую модель. его распоряжении), будет цена, которую он готов Раз при одной и той же цене МОС на покупку каж- уплатить за небольшое дополнительное ее количе- дой дополнительной единицы товара будут равны, ство, или, другими словами, его предельная цена то величина МОС будет определяться вертикальной спроса на нее снижается» [4, с. 131]. линией, равной цене товара, проведенной на уровне количества покупаемого товара. Так, приобретя товар Теория предельной полезности выглядит вполне по цене в1 (Рисунок 2), потребитель тем самым отка- логичной, однако, очень уж явно просматривается зался от части своего дохода в размере Ов1, который ограниченность ее применения. В частности, катего- он мог бы использовать для покупки товара В. рия полезности слишком субъективна и не поддается Следовательно, МОС при покупке количества товара даже приблизительному количественному измере- по цене в1 составят величину а1С, а МОС при покупке нию, а то, что нельзя измерить, трудно использовать количества товара по цене в2 покажет отрезок а2 Д. в качестве доказательства теоретических положений. Например, невозможно определить ту границу, когда Проведенное исследование позволило связать товар перестает приносить полезность, сравнивать предельные альтернативные издержки (МОС) с рас- можно товар только с однородными единицами и полагаемым доходом (DI) потребителя, ценой (Р) и потребляемые одним потребителем, что совершенно количеством приобретаемого товара (Q), что можно неприменимо в макроэкономике. использовать при графическом анализе поведения потребителя на рынке. Односторонность теории предельной полезности попытался преодолеть А. Маршалл, который соеди- Дальнейшее исследование требует перейти к нил теорию предельной полезности с теорией издер- анализу категории «потребности» потребителя. жек производства, что вылилось в теорию спроса и Необходимо решить вопрос, как потребность вклю- предложения; рыночная ценность товара определяется чить в графический анализ. равновесием предельной полезности товара и пре- дельных издержек на его производство, результатом Очевидно, что покупатель приобретает товар, чего явился знаменитый «Крест Маршалла» [6, с.166]. потому что этот товар обладает ценностью и необ- ходим ему для удовлетворения его потребностей. В развитие идей А. Маршалла предлагается Ценность товара принято определять полезностью несколько иной подход к пониманию категории данного товара для конкретного потребителя. «полезности» товара. Неоклассики (австрийская школа) дали субъективную трактовку полезности, и она является общепризнанной Очевидно, что, собираясь приобрести какой-либо в современной экономической теории, так каждый товар, потребитель ценность этого товара сравнивает индивид по-своему оценивает то или иное благо: с вынужденными потерями в возможности приобре- в зависимости от своих вкусов и предпочтений, тения других товаров. Другими словами, полезность товара потребитель оценивает величиной своих альтернативных издержек. 19

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Еще Адам Смит в своей известной работе писал: от приобретения n + 1 единиц и общей полезностью «Слово 'стоимость' имеет два различных значения, n единиц товара. Данная трактовка дает увеличение иногда оно отражает полезность какого-либо опре- предельной полезности с покупкой каждой дополни- делённого предмета, а иногда способность покупать тельной единицы товара, что аналогично увеличению другие блага, создаваемую обладанием указанным предельных альтернативных издержек производителя предметом» [10, с. 87]. С учетом рассмотренного с ростом производства. ранее анализа понятия альтернативных издержек выражение «способность покупать другие блага, Исходя из рассмотренного, можно прийти к вы- создаваемую обладанием указанным предметом» воду, что предельную полезность товара также можно обретает совершенно иной смысл, нежели у А. Смита. определять с помощью ранее построенного графика По сути, здесь говорится, что потрачены средства на (Рисунок 2). Приобретая товар по одной и той же обладание каким-то предметом, что влияет на спо- цене, предельная полезность этого товара для потре- собность покупать другие блага, а это есть не что бителя будет равна количеству единиц приобретен- иное, как альтернативные издержки, а не «меновая ного товара, так, приобретая товар в количестве а2 стоимость», как оценил это сам А. Смит и его после- по цене в2 величина MU будет равна отрезку в2Д. дователи (следует отметить, у самого А. Смита речь Величину MU дополнительной единицы товара а1 идет о покупке других благ, а не об обмене). И причина покажет отрезок в1С. этого кроется в отсутствии понятия альтернативных издержек в анализе категории потребителя. Таким Между тем, количество единиц произведенного образом, данное выражение А. Смита явно показы- товара есть не что иное, как альтернативные из- вает, что потребитель оценивает покупку товара не держки производителя. Таким образом, вполне просто его ценой, но и величиной своих альтерна- обоснованно принято, что предельная полезность тивных издержек, связанных с приобретением дан- товара для потребителя, как экономическая катего- ного товара. рия, заключается в величине получаемых им пре- дельных альтернативных издержек производителя. Точно так же и производитель оценивает свой товар величиной альтернативных издержек его про- Как можно понять, если полезность товара пол- изводства, ведь условие максимального дохода про- ностью компенсирует собственные альтернативные изводителя заключается в равенстве его предельных издержки на его приобретение, то соотношение издержек и предельных альтернативных издержек [5]. между ними будет равно 1 (единице), в этом случае Отсюда можно сделать вывод, что и производи- MU = MOC. тель, и потребитель в результате сделки по покупке Аналогично и производитель, получая альтер- товара получают то, от чего отказалась противо- положная сторона, т.е. они фактически получают нативные издержки потребителя, стремится ком- альтернативные издержки друг друга. Альтернатив- пенсировать ими свои издержки, связанные с ные издержки производителя показывают готовность производством товара. То, что получает производи- производить другой товар при возникновении та- тель от потребителя, составляет доход производителя. кой потребности у потребителя [5], следовательно, Отсюда, можно сказать, что полезность – это ове- альтернативные издержки потребителя есть не ществленный доход потребителя. что иное, как способность потребителя покупать другой (-ие) товар (-ы). Итак, каждый приобретаемый потребителем товар приносит ему определенное количество альтерна- Таким образом, обмениваясь альтернативными тивных издержек производителя. Но точно так же издержками друг с другом, производитель и потреби- каждая покупка товара потребителем сопровожда- тель фактически гарантируют друг другу возможность ется упущенными возможностями. Значит, если полу- производства и покупки другого (-их) товара (-ов). чится сравнить величины альтернативных издержек потребителя и производителя, можно будет устано- Как уже отмечалось, принято оперировать не об- вить ценность товара для потребителя. Отсюда, цен- щей полезностью, а ее предельной величиной. Сегодня ность товара определятся полезным эффектом, предельную полезность принято рассчитывать, как который он способен принести потребителю. Полез- разность между полезностью n + 1 единицы и полез- ный эффект – это и есть соотношение получаемого и ностью n единицы товара [8, с. 142]. Во всей эконо- теряемого, соотношение получаемых альтернативных мической теории таким образом определяется издержек производителя и своих собственных альтер- почему-то только предельная полезность. Все нативных издержек. Другими словами, полезный остальные предельные величины (дохода, издержек) эффект – это прибыль (убыток) потребителя от определяются как разность между общей величиной сделки. (дохода, издержек) n + 1 единиц и общей величиной n единиц товара (для того, чтобы показать отличия Предельный полезный эффект – это соотноше- в подходе, эти отличия дополнительно подчерк- ние предельной полезности товара MU и предельных нуты – авт.). альтернативных издержек MOC, связанных с его приобретением. В дальнейшем предельный полезный Если же предельную полезность определять эффект будем обозначать MUE (marginal utility effect). точно так же, как и другие предельные величины, что вполне логично, то получим совершенно другой Сущность предельного полезного эффекта MUE результат. Если потребитель увеличивает покупку заключается в том, что он показывает величину товара с n единиц до n + 1, то предельная полезность изменения располагаемого дохода после покупки будет равна разности между общей полезностью какого-либо товара. Зная соотношение между полу- ченной полезностью и затратами, связанными с по- купкой товара, а также имеющуюся величину дохода потребителя, направляемую на покупку товара, 20

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. можно определить величину изменения располагае- по которой покупатели готовы покупать товар. Счи- мого дохода потребителя после покупки этого товара. тается, что цена спроса зависит от объема спроса, Поэтому более важным становится не столько опреде- денежных возможностей покупателей и других фак- ление полезности товара для потребителя, сколько торов, однако это не дает понимания, как потребитель установление экономического эффекта от покупки то- определяет для себя размер такой цены. вара. Отсюда вытекает потребность найти те условия, при которых покупка товара будет давать потре- Между тем, используя категорию MUE, мы можем бителю положительный экономический эффект. определить максимальную цену, по которой потре- битель будет готов купить товар. Так как цена товара, При условии MU < MOC потребитель будет нести при которой MU < MOC будет приносить убыток убыток (отрицательный эффект), если MU > MOC, потребителю, то максимальная цена покупки товара то потребитель получает прибыль (положительный соответствует равенству MU и MOC. эффект). Границей между положительным и отрица- тельным эффектом служит равенство MU = MOC. Pmax при MU = MOC, Отсюда можно прийти к пониманию, что коли- где Рmax — максимальная цена покупки товара по- чество товара, которое может приобрести потребитель требителем; при соблюдении условия равенства MU = MOC следует признать предельно минимальным количе- МU — предельная полезность; ством товара, способным полностью удовлетворить MOC — предельные альтернативные издержки. потребности потребителя. Такое количество товара Равенство MU = MOC графически выглядит следует принять за ПОТРЕБНОСТЬ потребителя в фигурой квадрата, вписанного в треугольник, линия данном товаре. АВ которого показывает количество денег, направ- ляемых потребителем на покупку товара. Полученная Проведенный анализ позволяет определить и ко- графическая модель представляет собой «модель личественную величину максимальной цены спроса. рыночного поведения потребителя» (изображена на Сегодня под ценой спроса понимают просто цену, Рисунке 3). Источник: составлено автором Рисунок 3. Модель рыночного поведения потребителя График показывает, что потребность потреби- Так как это максимальная цена, по которой теля в товаре составляет Q0. На те деньги, которые потребитель готов покупать товар, то покупать потребитель готов потратить на покупку данного товар по цене, выше цены спроса, потребитель не товара (показывает линия АВ), он удовлетворит станет. свою потребность в товаре, если цена на товар не будет превышать Р0. Данное условие предполагает, если потребитель полностью удовлетворит свою потребность в товаре, Таким образом, условием полного удовлетворения приобретая его по цене спроса, то он полностью из- потребности потребителя в товаре является равен- расходует ту часть своего дохода, которая выделена ство МОС (Q0E) и MU (Р0Е), а цена Р0, по которой им для покупки необходимого количества единиц потребитель, используя максимально свой доход, данного товара. В этом случае необходимо говорить способен приобрести количество товара, полностью о «нулевом» предельном полезном эффекте. MU – удовлетворяющее его потребность в нем, будет максимально возможной ценой покупки данного MOC = 0. товара. Эту цену и следует называть ценой спроса. Как можно понять, при отклонении цены от Общепринятое обозначение Pd (price demand). точки P0 соотношение между MU и MOC будет представлять неравенство – одна из переменных будет больше другой. Для наглядности рассмотрим 21

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. это на примерах. Обратимся к варианту, когда цена Первый вариант, если потребитель, максимально на товар будет ниже цены спроса. Это также равно- используя свой доход, приобретает максимально сильно тому, если бы производитель снизил цену на возможное количество товара. Этот вариант изобра- товар. Здесь возможны несколько вариантов поведе- жен на Рисунке 4. ния потребителя. Источник: составлено автором Рисунок 4. Модель «цена товара ниже цены спроса» Цена спроса на товар со стороны рассматривае- в большем количестве данного товара, например, мого потребителя равна P0. Цена на товар, ниже купить его больше, чем обычно к какому-нибудь цены спроса, отмечена точкой P1. Так как линия АВ празднику. Но в этом случае следует говорить об представляет собой бюджетную линию потребителя, изменении потребностей потребителя, а потребность то максимальное количество товара, которое может в большем количестве товара требует либо увеличения приобрести потребитель по цене P1, показывает бюджета на покупку этого товара, либо, как мы видим, точка Q1. покупку товара по цене, меньше цены спроса. Таким образом, если цена на товар меньше цены Поэтому рассмотрим второй вариант, когда спроса потребителя, и потребитель полностью исполь- потребитель покупает количество товара, равное зует доход, выделенный для покупки товара, то пре- первоначальным его потребностям в этом товаре, т.е. при снижении цены на товар потребитель про- дельный полезный эффект будет положительным должает покупать такое же количество товара, как и (MU>MOC, отрезок P1K будет больше отрезка Q1K). прежде. Данный вариант также можно рассмотреть Выражаться он будет в том, что потребитель сможет на Рисунке 4. Объем спроса отмечен точкой Q0. увеличить количество покупок данного товара на ве- личину Q0Q1 без ущерба для своего располагаемого При покупке товара по цене P1 величину МОС дохода (без ущерба для покупки другого товара). покажет отрезок Q0L, определяемый ценой на товар, Правда, и располагаемый доход в этом случае оста- а величину MU – отрезок P1L, определяемый коли- ется без изменений, следовательно предельный по- чеством приобретаемого товара. Как видно из графика лезный эффект MUE при покупке максимально MU>MOC, следовательно, потребитель должен полу- доступной единицы товара будет выражаться не в чить положительный предельный эффект от сделки. денежном выражении, а в увеличении количества Выражается он в том, что потребитель расходует приобретаемого товара. меньше денег на покупку товара, в связи с чем у него возникает «излишек дохода», называемый «излишком Можно предположить, что такой вариант не будет потребителя». Фактически потребитель, конечно же, устраивать потребителя, вероятнее всего, он не станет не получает дополнительный доход, он просто эко- увеличивать количество покупок товара несмотря номит свой доход. на то, что цена на него будет ниже цены его спроса. И, действительно, какой смысл ему увеличивать Так как у потребителя высвобождается часть количество приобретаемого товара, если цена спроса дохода, то он ее может потратить на приобретение определяет и то максимальное количество товара, другого товара, который ранее он даже не планировал которое способно полностью удовлетворить потреб- покупать, т.е. потребитель в результате появления ность в нем. Потребитель может пойти на это только «излишка дохода» может увеличить ассортимент в том случае, если будет испытывать потребность приобретаемых товаров. 22

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Если потребитель не увеличивает ассортимент но, появившийся излишек дохода, позволит потре- потребления, то другой необходимый ему товар, бителю приобрести недостающее его количество например, товар В, он сможет приобрести в большем (до полного удовлетворения потребности в нем). количестве, при отсутствии требуемого потребителю другого товара на рынке, он может «излишек потре- Следовательно, предельный полезный эффект бителя» отнести на сбережения. при покупке товара по цене, меньше цены спроса, будет максимальным, когда предельные альтерна- Однако более вероятен все-таки третий вариант, тивные издержки потребителя будут равны пре- когда потребитель сокращает количество приобретае- дельной полезности товара. мого товара при снижении цены на него. Как можно предположить, сокращение количества приобретае- Проведенный анализ показывает, что потребитель мого товара будет до величины Q2 (Рисунок 4), когда может сам себе организовать «излишек дохода», MU (P1N) сравняется с МОС (Q2N) на покупку послед- произведя часть покупок товара по меньшей цене. ней единицы товара. Покупка еще меньшего количе- На это он пойдет в том случае, если у него увели- ства товара будет приносить убыток потребителю, чатся потребности в других товарах (как по ассорти- так как МОС будет больше MU. менту, так и по количеству). Почему потребитель будет сокращать количество Таким образом, предельный полезный эффект приобретаемого товара при снижении цены на него? выражается в трех экономических эффектах: Ответ вполне очевиден. Потребитель всегда стре- мится оптимизировать свои расходы, что вытекает  «эффекте дохода», который говорит о появ- из его желания жить все лучше и лучше. Ранее было лении излишка бюджета от покупки товара по цене, показано, что оптимальным вариантом следует при- меньшей цены спроса на товар; знать такое количество приобретаемого товара, когда MU = MOC, ведь количество приобретаемого товара,  «эффект замещения», который говорит о отвечающего равенству MU = MOC, соответствует покупке потребителем более качественного товара- потребности потребителя в данном товаре. Таким заменителя, если цена на приобретаемый им ранее образом, снижение цены на товар относительно товар снизилась; цены спроса, как бы сокращает и потребность потре- бителя в данном товаре. Недостающее количество  «эффект ассортимента», который говорит об товара для полного удовлетворения потребности в увеличении ассортимента приобретаемых товаров нем, потребитель компенсирует покупкой другого при покупке одного товара по цене, ниже цены спроса. товара-заменителя более высокого качества, т.е. по- требитель, получая излишек дохода, фактически Рассмотрим другой вариант, когда цена на товар, будет замещать необходимый ему товар более каче- выше цены спроса. Это равнозначно тому, если бы ственным его аналогом, к тому же полезность более производитель повысил цену на товар. Данный ва- качественного товара гораздо выше. риант показан на Рисунке 5. Таким образом, появление «излишка потреби- Цена спроса на товар со стороны рассматривае- теля» увеличивает спрос на более качественные мого потребителя равна Р0. Цена на товар, выше товары, что является сигналом для производителя цены спроса отмечена точкой Р1. Так как линия АВ о необходимости совершенствования производства. представляет собой бюджетную линию потребителя, Более качественный товар, как правило, стоит дороже, то максимальное количество товара, которое может приобрести потребитель по цене Р1, показывает точка Q1, а значит, покупая товар по данной цене по- требитель не сможет полностью удовлетворить свои потребности в данном товаре (Q0). Источник: составлено автором Рисунок 5. Модель «цена товара выше цены спроса» 23

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Если потребитель приобретет товар по цене Р1, включить все факторы, описывающие экономиче- то МОС покупки такого товара покажет отрезок Q1D, ское поведение потребителя на рынке: а MU отрезок P1D. Таким образом, получаемая полез- ность не покрывает его предельные альтернативные  объем денежной массы М (OP0EQ0); издержки, поэтому полезного эффекта покупка такого  предельные альтернативные издержки МОС товара потребителю не приносит, наоборот, он будет нести убыток. Убыток выражается в том, что он не (Q0E); сможет полностью удовлетворить свою потребность  предельная полезность MU (P0E); в данном товаре, для покупки необходимого ему  располагаемый доход DI (OQ0); количества товара, потребитель вынужден «занять»  потребность потребителя в товаре (MU = часть денег у себя же самого, «отвлечь» их от по- купки других товаров, что приведет к уменьшению МОС = OQ0); располагаемого дохода, а значит, и к уменьшению  цена спроса Pd (P0); количества товара (-ов) В, которое сможет приобрести Линия ОЕ будет показывать промежуточные потребитель, следовательно, можно утверждать о сокращении ассортимента потребления. значения величин предельной полезности и пре- дельных альтернативных издержек либо при непол- Для удовлетворения своей потребности в товаре ном использовании денежных средств А потребитель вынужден прибегнуть к поискам то- потребителем, либо в связи с изменившейся потреб- варов-заменителей, которые, как правило, не только ностью потребителя в данном товаре. дешевле по цене, но и являются менее качествен- ными. Следовательно, желая сохранить ассортимент Такой подход к определению полезности товара товаров на прежнем уровне, потребитель будет уве- для потребителя экономическими факторами объяс- личивать спрос на менее качественные товары, при- няет и то, что предельная полезность товара для раз- чем в первую очередь, потребитель будет покупать ных потребителей будет отличаться, и то, что для товар-заменитель у других производителей по цене одного и того же потребителя предельная полез- равной или меньше Р0. ность товара будет разной в разное время и при раз- ных обстоятельствах. Предельный полезный эффект и при повышении цены выражается в тех же трех экономических эф- Так как купля-продажа товара возможна только фектах: тогда, когда и потребителя, и производителя устра- ивает цена, то на основании данного исследования,  «эффекте дохода», который говорит о воз- а также модели поведения производителя [5], можно никновении убытка в бюджете от покупки товара по сказать, что такой ценой будет равенство цены цене, превышающей цену спроса; спроса и цены предложения (Pd = Ps).  «эффект замещения», который говорит, если Равновесная цена (англ. equilibrium price) со- цена на приобретаемый потребителем ранее товар гласно К.Р. Макконнеллу и С.Л. Брю – это цена на повысилась, то потребитель вынужден заняться по- конкурентном рынке, при которой величина спроса иском дешевого товара-заменителя, который, как и величина предложения равны, при которой нет правило, менее качественный; дефицита или избытка товаров и услуг, а значит на рынке нет тенденций роста или снижения [3, с. 71-77].  «эффект ассортимента», который говорит о сокращении ассортимента приобретаемых товаров Другими словами, при равновесной цене коли- при покупке одного товара по цене, выше цены спроса. чество товара, которое потребители желают и имеют возможность приобрести, в точности соответствует Отсюда можно сделать вывод, если цена на то- объему продукции, который производители готовы вар, превышает цену спроса, более вероятно, что по- и имеют возможность произвести и продать. требитель откажется от покупки такого товара, так как он для него будет недоступен, потребитель Помимо этого, расходы потребителя являются перейдет на покупку товара-заменителя у других доходом производителя, а полезность, извлекаемая производителей по цене равной или меньше цены потребителем из покупки товара, является количе- спроса. И наоборот, если производитель снизит цену ством произведенного производителем товара. на товар ниже цены спроса, то потребитель также снизит спрос на такой товар, перейдя на его частич- Все это позволяет совместить «модель рыноч- ное замещение более качественным аналогом. ного поведения потребителя» и «модель рыночного поведения производителя» [5] в одну, для этого Таким образом, мы завершили анализ категории построим график, как показано на Рисунке 6. Этот потребителя. В один график (Рисунок 3) получилось график можно назвать моделью «один производи- тель – один потребитель». 24

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Источник: составлено автором Рисунок 6. Модель «один производитель – один потребитель» Здесь, линия АВ является «бюджетной линией отрезок OQ0 на горизонтальной оси. Цена на товар потребителя» и одновременно «бюджетной линией имеет прямую зависимость от спроса на него, поэтому производителя»; Р0 – равновесная цена; Q0 – равно- спрос следует отмерять по вертикальной оси вместе весный объем продаж. с ценой товара, следовательно, в равновесном состоя- нии величину спроса покажет отрезок OP0. Так как модели рыночного поведения произво- дителя и потребителя разрабатывались исходя из Таким образом, переменные величины спроса (D) определений предложения и спроса, то в полученной и предложения (S) переведены с кривых спроса и графической модели «один производитель - один по- предложения на оси координат, что вполне объек- требитель» (Рисунок 6) можно установить перемен- тивно с точки зрения моделирования. ные величины спроса и предложения. Предложение выражается в количестве предлагаемого производи- На графике Рисунка 6 можно увидеть все эконо- телем товара, следовательно предложение покажет мические факторы, относящиеся и к производителю, и к потребителю, что отражено в Таблицах 1 и 2: Факторы, относящиеся к производителю Таблица 1. Наименование фактора Сокращенное обозначение На графике общие издержки TC OP0EQ0 предельные издержки MC Q0E предельные альтернативные издержки P0E валовой доход MOC OP0EQ0 предельный доход TR OP0 прибыль MR OP0E количество товара GR OQ0 цена Q OP0 предложение товара P OQ0 S Источник: составлено автором Таблица 2. Факторы, относящиеся к потребителю На графике OP0EQ0 Наименование фактора Сокращенное обозначение Q0E объем денежной массы M P0E предельные альтернативные издержки OQ0 предельная полезность MOC OQ0 располагаемый доход MU OP0 потребность в товаре DI спрос на товар MU=MOC D Источник: составлено автором 25

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. На построенном графике можно проводить ана- будет меньше предельных издержек, что и будет лиз действий производителя и потребителя, измене- указывать на убытки производителя; ния предложения и спроса. Так, если в условиях равновесия спроса ОР0 и предложения OQ0 произво-  если предельные издержки Q0K будут равны дитель снизит цену до Р1, как показано на Рисунке 7, предельному доходу ОР1, то производство товара в то производитель будет нести убытки: количестве Q0 также будет приносить производителю убытки в связи превышением предельных альтер-  если производитель будет продолжать произ- нативных издержек P1K. водить столько же товара, а его предельные из- держки будут равны Q0E, то предельный доход ОР1 Источник: составлено автором Рисунок 7. Влияние изменения цены и предложения производителем Потребитель при цене ниже цены спроса в луч- на товар только при изменении объема денег, выде- шем случае будет покупать столько же товара, как и ляемых для покупки данного товара. раньше ОQ0, либо вообще сократит число покупок такого товара до OQ1. Следовательно, при снижении Проведенное исследование также подтверждает цены на товар производитель вынужден будет сокра- выводы А.Смита – производитель и потребитель, тить и производство товара до Q1, что полностью думая о своих личных корыстных интересах, будут исключает целесообразность снижения цены произ- действовать в интересах противоположной стороны. водителем. Выводы Если в условиях равновесия спроса ОР0 и пред- ложения OQ0 производитель повысит цену до Р2, В результате проведенного исследования: то потребитель не станет покупать такой товар, 1) разработана графическая модель рыночного что вполне логично, так как цена спроса является поведения потребителя, позволяющая описывать максимальной ценой, по которой потребитель готов поведение потребителя на рынке экономическими приобрести товар, следовательно, производитель показателями потребностью в товаре, предельной вынужден будет искать другого потребителя на такой полезностью и предельными альтернативными из- товар, что сократит его прибыль. держками, что дает возможность более адекватного анализа мотивов действий потребителя в товарно- Точно также в условиях равновесного состояния денежных отношениях. рынка производитель не станет изменять и количе- 2) произведено совмещение модели рыночного ство товара – увеличение количества поставляемого поведения потребителя с разработанной ранее мо- на рынок товара сверх величины спроса будет при- делью рыночного поведения производителя [6], носить ему убыток, а сокращение количества товара полученная в результате слияния модель взаимо- будет снижать его доход и прибыль. действия «один производитель–один потребитель» позволяет на одном графике анализировать экономи- Таким образом, изменить цену на товар, равно ческое поведение двух участников рынка в процессе как и количество предлагаемого товара производи- товарно-денежных отношений, а также взаимодей- тель может только при условии неравенства спроса ствие спроса и предложения. и предложения, в условиях неравновесного состоя- ния рынка. Потребитель может изменить спрос 26

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Список литературы: 1. Аникина Е.А., Гавриленко Л.И. Экономическая теория. Учебник. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 413 с. 2. Замятина О.М. Моделирование систем: учеб, пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2009. – 204 с. 3. Макконнелл К.Р., Брю С., Масаки Ф.Ш. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М. 2018. – 1056 с. 4. Маршалл А. Основы экономической науки. – М.: Эксмо, 2007. – 832 с. 5. Маслов А.А. Разработка модели рыночного поведения производителя // Universum: экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14392 (дата обращения: 09.10.2022). 6. Микроэкономика: учебник для вузов / Л.П. Кураков, М.В. Игнатьев, А.В. Тимирясова и др.; под общ. ред. А.Л. Куракова. – М.: Изд-во ИАЭП, 2017. – 353 с. 7. Мэнкью Н.Г. Принципы Экономикс. — СПб: Питер Ком, 1999. — 784 с. 8. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. — 4-е изд., стер. — Москва: КНОРУС, 2017. - 792 с. 9. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. – М: Норма. 2005 – 576 с. 10. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2007. – 1056 с. 11. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2017. – 428 с. 12. Экономический словарь. Словари и энциклопедии на Академике. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/econ_dict/. (дата обращения 12 августа 2022 года).  Автор гарантирует, что вышеуказанный материал не был ранее опубликован на русском языке, а также не находится на рассмотрении в другом журнале.  Автор гарантирует, что в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора.  Автор осознает, что факты научной недобросовестности, выявленные как в процессе рецензирования, так и после публикации статьи (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), могут повлечь не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста. 27

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ DOI – 10.32743/UniLaw.2022.98.11.14496 СПЕЦИФИКА ИНФОРМАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА РОССИЙСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ Упорова Вероника Андреевна аспирант Санкт-Петербургского государственного экономического университета, РФ, г. Санкт-Петербург Е-mail: [email protected] SPECIFICS OF INFORMATION MANAGEMENT OF RUSSIAN HIGH-TECH COMPANIES Veronika Uporova PHD Student Saint Petersburg State University of Economics, Russia, Saint-Petersburg АННОТАЦИЯ В статье рассматриваются особенности организации системы информационного менеджмента высокотехно- логичных компаний с использованием метода стратификации информации. Процесс стратификации информаци- онных потоков высокотехнологичных компаний осуществляется не на рандомной основе, и даже не на разделении информации по сферам управления (персонал, продажи, снабжение и т.д.). В высокотехнологичных компаниях стратификация информационных потоков осуществляется на основании миссии компании и её долгосрочных целей. Высокотехнологичные компании исходит из того, насколько полученная информация позволит им добиться поставленных стратегических целей, и на основании этого корректируют свою стратегию. Помимо этого, большое значение уделяется эргономичности пользовательского интерфейса, и быстроте обработки поступившей инфор- мации, что связывается с вложениями высокотехнологичных компаний в сферу IT. ABSTRACT The article discusses the features of the organization of the information management system of high-tech companies using the method of information stratification. The process of stratification of information flows of high-tech companies not carried out on a random basis, and not even on the division of information by areas of management (personnel, sales, supply, etc.). In high-tech companies, the stratification of information flows carried out based on the company's mission and its long-term goals. High-tech companies proceed from the extent to which the information received will allow them to achieve their strategic goals, and adjust their strategy based on this. In addition, great attention paid to the ergonomics of the user interface, and the speed of processing the information received, which is associated with the investments of high-tech companies in the field of IT. Ключевые слова: информационные менеджмент, высокотехнологичные компании, информационные потоки, управление, стратификация. Keywords: information management, high-tech companies, information flows, management, stratification. ________________________________________________________________________________________________ В настоящее время информация выступает клю- менеджмента является распределение информаци- чевым активом, способствующим развитию дея- онных потоков с целью их последующего использо- тельности предприятия, его дальнейшей экспансии вания для решения тактических и стратегических на рынке, и формированию стратегических конку- задач деятельности предприятия, а также максими- рентных преимуществ. Информация подается в виде зации возможной прибыли от использования соот- специфического товара, выступая специфическим ветствующей информации [2]. В качестве отдельного средством производства и средством потребления. направления информационный менеджмент выде- Вместе с тем, информация может существовать лился в конце 70-х годов прошлого столетия, с тех пор опосредовано, до момента пока она не станет частью являясь объектом значительного количества иссле- бизнес – стратегии и не будет способствовать управ- дований. В настоящее время компании невозможно ленческим решениям. Информационный менедж- быть успешной без эффективной организации работы мент является областью менеджмента, регулирующей с информационными потоками, что подтверждает планирование и управление информационными пото- актуальность и многоаспектность представленного ками на предприятии [1]. Целью информационного исследования. ___________________________ Библиографическое описание: Упорова В.А. СПЕЦИФИКА ИНФОРМАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА РОССИЙСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14496

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Целью статьи является изучить специфику орга- логистики, с оценкой накладных расходов, связан- низации системы информационного менеджмента ных с доставкой. Информация здесь должна быть на базе российских высокотехнологичных компа- разделена по нескольким уровням управления ний. В настоящее время наблюдается устойчивый и оцениваться раздельно относительно каждого тренд на функционирование высокотехнологичных существующего уровня. компаний в условиях непрерывной глобализации. В число высокотехнологичных компаний могут быть Е.С. Вторых, А.Н. Денисова отмечают, что цели отнесены Tesla, SpaceX, Toyota, Amazon. В России и задачи информационного менеджмента напрямую примером высокотехнологичных компаний является связываются с решением задач управления в опре- Тинькофф, Яндекс, Wildberries. Для высокотехно- деленных областях [4]. Например, информация, логичных компаний характерны следующие осо- полученная компанией относительно осуществления бенности: ею продажных операций может касаться не только организации процесса сбыта продукции или оказания  география деятельности достаточно обширна, услуг, но также может быть связана с оценкой ра- и, помимо страны расположения управляющего боты персонала, с эффективностью стратегического органа компании, может включать несколько других или оперативного планирования, с процессами цено- стран; образования и т.д.  бизнес диверсифицирован и охватывает не- Е.В. Сысоева связывает информационный ме- сколько сфер деятельности, не всегда смежных. неджмент с необходимостью для организации реше- Например, Яндекс включает в себя поисковую си- ния определенных целей и задач управленческого стему, Яндекс маркет, Яндекс такси и многое другое; планирования, исходя из этого, по её мнению, ин- формация должна анализироваться раздельно, при-  компании вкладывают значительную долю менительно к отдельной сфере планирования, которая прибыли в высокотехнологичные разработки, с целью в настоящее время представляет интерес для руко- добиться максимальной эргономичности рабочих водителя [5]. Таким образом, в том или ином виде, процессов и удобства клиентского сервиса. все представленные авторы ссылаются на необходи- мость стратификации поступающей управленческой Методы исследования. В качестве основного информации, необходимой для последующего при- метода исследования выбран метод стратификации, нятия управленческим решений [6]. в соответствии с которым представлена схема работы с информационными потоками высокотехнологич- А.Е. Кирьянов, Н.Н. Масюк, А.М. Захаров ных компаний. Использование метода стратификации напрямую указывают на значимость стратификации позволяет структурировать входящие и исходящие информации при принятии управленческих реше- информационные потоки по сходным единичным ний [7]. Однако, они отмечают одну существенную уровням – стратам, на каждом из которых компания особенность – стратификация информационных пото- принимает соответствующее управленческое реше- ков в деятельности высокотехнологичной компании ние. всегда согласуется с её миссией и долгосрочными целями. То есть, стратификация осуществляется В целом, информационный менеджмент в кон- не на рандомной основе, но производится, исходя из тексте работы высокотехнологичных компаний ранее конкретного алгоритма на перспективу. рассматривался, хотя исследований в области инфор- мационного менеджмента достаточно значительное Таким образом, обобщив литературный обзор по количество. Косвенно сследования в области инфор- исследуемой проблеме, мы можем сделать следующие мационного менеджмента касаются особенностей выводы: стратификации информационных потоков, так как отмечается необходимость структурировать информа- 1. Информационный менеджмент, очевидно, цию по определенным компонентам. Как отмечают призван решать существующие управленческие С.Н. Писарюк и Е.Ю. Сидорова технологии органи- проблемы организации. зации управленческой деятельности по управлению информационными потоками затрагивают всегда 2. Информационный менеджмент позволяет раз- несколько сфер деятельности организации [3]. Так, работать систему по стратификации (разделению) например, при осуществлении продажи через ин- поступившей информации, исходя из управленче- тернет, входящий информационный поток связан с ских решений. оценкой эффективности ценообразования, с харак- теристиками предлагаемого товара и соответствии 3. Управленческие решения принимаются, его требованиям сертификации, с маркетинговой исходя из миссии организации и её долгосрочных стратегией продвижения товара. Исходящий инфор- целей. мационный поток в данном случае связывается с получением обратной связи от покупателя отно- Анализ информационных потоков, используемых сительно качества обслуживания, с организацией для принятия управленческих решений методом стратификации на примере таких высокотехнологич- ных компаний, как Яндекс и Тинькофф банк пред- ставлена далее (см. рис. 1). 29

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. *Составлено автором Рисунок 1. Стратификации информационных потоков высокотехнологичных компаний Таким образом, в соответствии с представленным высокотехнологичные компании вкладывают суще- графическим стратификационным анализом видно, ственные средства в использование IT – технологий что высокотехнологичные компании ориентируются и их улучшение, тот же Яндекс в 2022 году выделил не на тактическое принятие решений, но смотрят, около 10 млн. долл. на обучение своих работников каким образом полученная информация может быть IT – специальностям [9]. структурирована для принятия стратегических ре- шений. На примере Яндекса схема актуальна. В результате представленного анализа отечествен- Например, с 2020 года Яндекс агрегатор снижает ным компаниям можно рекомендовать в управлении свои комиссии для водителей машин, с целью пони- информационными потоками фокусироваться не на зить конечную стоимость перевозки для пассажиров, достижении краткосрочных целей, но на соотнесении в результате чего становится лидером рынка с сово- текущих информационных данных с долгосрочной купной долей в 67% [8]. Помимо этого, российские перспективой развития. Список литературы: 1. Пичугин В.О. Сущность и значение информационного менеджмента в развитии организации // Символ науки. 2018. №3. С.37-39. 2. Анисифоров А.Б. Базовые принципы формирования, развития и эксплуатации информационной инфраструктуры предприятия в решении задач информационного менеджмента // Экономика и экологический менеджмент. 2019. №3. С.128-136. 30

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. 3. Писарюк С.Н., Сидорова Е.Ю. Информационный менеджмент - технология организации управленческой деятельности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2019. № 4. С. 95-100. 4. Вторых Е.С., Денисова А.Н. Информационный менеджмент, цели и задачи // Вестник науки и образования. 2018. №13 (49). С.19-21. 5. Сысоева Е.В. Информационный менеджмент в российском бизнесе // Инновации и инвестиции. 2019. №10. С. 145-150. 6. Брусакова И.А. Информационный менеджмент в условиях цифровых трансформаций // SAEC. 2020. № 3. С. 115-122. 7. Кирьянов А.Е., Масюк Н.Н., Захаров А.М. Агрегаторы такси как инфраструктурные трансформирующие технологии (драйверы) цифровой экономики // АНИ: экономика и управление. 2020. №3 (32). С. 175-179. 8. Батыров Т. Аналитики оценили стоимость выхода иностранцев на российский рынок такси // Журнал «Forbs Russia». Электронный ресурс: https://www.forbes.ru/biznes/441427-analitiki-ocenili-stoimost-vyhoda-inostrancev- na-rossijskij-rynok-taksi (Дата обращения 21.10.2022). 9. Яндекс» направит около ₽10 млн на обучение курьеров IT-специальностям// Информационно – аналити- ческий портал RBK. Электронный ресурсhttps://quote.rbc.ru/news/short_article/625eb9349a79473289d9c7a4 (Дата обращения 21.10.2022). 31

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО DOI – 10.32743/UniLaw.2022.98.11.14420 ПОНЯТИЕ И МЕСТО ЗАВЕЩАНИЯ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Улезько Аэлита Юрьевна канд. юрид. наук, доцент, доц. кафедры гражданского права юридического факультета ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)», РФ, г. Ростов-на-Дону E-mail: [email protected] Джиоева Диана Викторовна магистрант группы ЮРZ-832 направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция, магистерская программа: 40.04.01.03 ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)», РФ, г. Ростов-на-Дону E-mail: [email protected] THE CONCEPT AND THE PLACE OF A WILL IN THE SYSTEM OF RUSSIAN INHERITANCE LAW: A HISTORICAL ASPECT Aelita Ulezko Candidate of Legal Sciences,Associate Professor, Associate Professor of Civil Rights Chair of Law Department, FSBEI HE “Rostov State University of Economics”, Russia, Rostov-on-Don Diana Dzhioyeva Master’s Degree Student of URZ-832 Group, Major: 40.04.01 Legal Studies, Master’s Programme: 40.04.01.03, FSBEI HE “Rostov State University of Economics”, Russia, Rostov-on-Don АННОТАЦИЯ В данной статье проведен анализ исторического развития понятия завещания как института российского наследственного права. Сделан акцент на том, что завещание носит характер волеизъявительного документа по передаче имущества собственника в порядке наследования. Сделан вывод о том, что на каждом этапе развития общества и государства завещание отражает стабильность общественно-экономической организации общества, обеспечивая государственные гарантии охраны права частной собственности, включая свободу посмертного распоряжения своей собственностью. ABSTRACT In the article the analysis of historical development of the concept of a will as an institution of Russian inheritance law is carried out. The emphasis is placed on the fact that the will is in the nature of a volitional document on the transfer of the property of the owner in the order of inheritance. It is concluded that at every stage of the development of society and the state, the will reflects the stability of the socio-economic organization of society, providing state guarantees for the protection of private property rights, including the freedom of posthumous disposal of one's property. Ключевые слова: наследственное право, наследство, имущество, завещатель, волеизъявление, завещание, сделка. Keywords: inheritance law; inheritance; property; testator; will expression; will; deal. ________________________________________________________________________________________________ ___________________________ Библиографическое описание: Улезько А.Ю., Джиоева Д.В. ПОНЯТИЕ И МЕСТО ЗАВЕЩАНИЯ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Universum: экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14420

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Завещание относится к традиционным институтам был установлен порядок наследования, значительно российского наследственного права. Важной задачей ограничивающий возможность наследования по за- государства и права является обеспечение юриди- вещанию. Этот порядок, целью которого было недо- ческих гарантий реализации наследственных прав пущение дробления родовой собственности, действо- граждан, устойчивости наследственных правоотно- вал до 1731 г., пока как «противоречащий обще- шений, выработка адекватных правил и порядка ственному благу» не был отменен и восстановлены наследования. Этим обусловлена актуальность темы правила наследования по Уложению 1649 г. Правила статьи. наследования, основанные на Уложении 1649 г., были систематизированы, конкретизированы, детально В истории русского наследственного права реше- проработаны и включены в том X «Свода законов ние вопросов наследования впервые было закреплено Российской империи» от 1835 г.[7], в соответствии в одном из ранних письменных источников русского с этими нормами осуществлялась регламентация права – русско-византийском договоре от 911 г., наследования с 1835 г. по 1917 г. содержащем положения о наследовании имущества по закону и по завещанию, с приоритетом послед- В советское время с 1917 г. по 1922 г., в связи него [1]. Например: «Аще кто умрет, не урядив своего с отменой частной собственности, наследование как имения, ци своих не имать, да возвратитъ имение по закону, так и по завещанию было отменено соот- к малым ближникам в Русь». В текстах названного ветствующим декретом [8]. Это право было восста- договора уже можно выделить термины наслед- новлено в последующих правовых актах советского ственного права: завещать – «урядить» или «сотворитъ периода, среди которых особо можно отметить обряжение»; завещанное – «уряженное»; имущество – Гражданский кодекс 1922 г.[9], положениями ко- «именье»; наследники – «свои», «ближьнии», «малые» торого допускалось наследование по закону и по и др. завещанию в пределах ограниченной стоимости наследственного имущества, определенного круга Более подробные нормы о наследовании имуще- наследников и других ограничений. В дальнейшем ства содержались в сводах законов Древней Руси нормы Основ гражданского законодательства Союза XI–XII в. в. – Русской Правде от 1016 г. [2], Про- ССР и союзных республик 1961 г.[10], Гражданского странной редакции Русской Правды от 1282 г.[3]. кодекса РСФСР 1964 г.[11], Основы гражданского В этих источниках наследование по завещанию также законодательства Союза ССР и союзных республик имело приоритет перед наследованием по закону. 1991 г.[12] отдавали приоритет наследованию по «Аже кто оумирая разделить домъ свои детемъ, завещанию перед наследованием по закону. на том же стояти; паки ли безъ ряду оумреть, то всемъдетемъ, а на самого часть дати души». В тексте Как представляется, в историческом развитии документа можно выделить термины: наследство – наследственного права отчетливо проявляется воз- «задница»; имущество завещателя – «статокъ» или растание роли завещания. Как справедливо указывает «домъ»; доля наследства – «часть»; завещание – А.Б. Алиева, «завещание … существовало наряду с «рядъ»; завещал – «рядилъ» и др. наследованием без завещания или наследованием вопреки завещанию, т.е. вопреки действительной воле Анализ источников древнерусского права поз- наследодателя»[13]. Как отмечает О.В. Гриднева, воляет сделать вывод об ограничении свободы воли «право передачи имущества следующим поколениям завещателя, поскольку наследование имущества является показателем стабильности общественного ограничивалось семейным кругом завещателя. В даль- уклада»[14]. нейшем, в средневековый период развития общества, правила наследования по закону – «отморщина» и С вступлением в действие 01.03.2002 г. третьей по завещанию – «приказное», а также права и ответ- части ГК РФ[15] начинается новый этап развития ственность наследников были расширены в соответ- российского законодательства о наследовании. В ствующих положениях Псковской Судной Грамоты настоящее время нормы наследственного права, от 1467 г.[4], что в значительной степени расширяло входящие в ст. ст. 1110–1185 ГК РФ[16], в целом возможности для реализации завещателем своей не ограничивают состав, размер, стоимость наслед- воли в завещании – «рукописании» или «порядной». ственного имущества и его переход по завещательной Здесь уже можно отметить расширение круга наслед- воле, что соответствует гарантированности консти- ников и ослабление связи наследственного и семей- туционного права наследования. Наследование по ного права. завещанию, как справедливо считает Т.В Андропова, является одним из основных институтов современ- В последующих источниках – Судебниках ного российского гражданского права [17]. от 1497, 1550 и 1649 г. г., Соборном Уложении от 1649 г.[5] правовые нормы, регламентирующие на- Понятие завещания не имеет легального опреде- следование по завещанию и по закону развивались ления. Приведем некоторые теоретико-правовые под- в соответствии с феодальным укладом общества, но ходы к определению понятия завещания. Например, уже в Уложении 1649 г. наследование по завещанию – Б.М. Гонгало определяет завещание как «личное «духовной грамоте» или «духовной» значительно распоряжение дееспособного гражданина на случай отличалось от наследования по закону и носило смерти по поводу его имущественных прав и обязан- ограничения исключительно сословного характера, ностей [18]; по мнению Е.Ю. Петрова, «завещание – а также родовых имений. это распоряжение наследодателя о посмертной судьбе его имущества» [19]; по мнению Е.А. Суханова, В годы укрепления российской государственно- «завещанием является личное распоряжение граж- сти Указом Петра I о единонаследии от 1714 г.[6] данина принадлежащим ему имуществом на случай 33

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. смерти, сделанное в предусмотренной законом форме» [25]. Наиболее полным можно считать опре- форме» [20]. В свою очередь, А.Б. Алиева определяет деление завещания, сформулированное А.Р. Пурге, завещание как «конкретно выраженное вовне воле- как «личное распоряжение физического лица на изъявление наследодателя по поводу судьбы при- случай смерти по поводу юридической судьбы при- надлежащего ему имущества на случай смерти» [21]. надлежащих ему имущества, интеллектуальной Из вышеприведенных определений следует, что заве- собственности и иных способных к правопреемству щание – это правовое действие, которое не зависит объектов гражданских прав, совершенное в преду- от того, в какой форме оно выражено. смотренной законом форме» [26]. С позиции правоприменения, завещание пред- Поскольку в п. 5 ст. 1118 ГК РФ также уточня- ставляется, прежде всего, как документ, заверенный ется, что «завещание является односторонней сделкой, законным способом, в котором отражена воля лица которая создает права и обязанности после открытия по распоряжению принадлежащим ему имуществом наследства», с учетом положений ст. 1118 ГК РФ, в связи с возможной смертью. При этом волеизъяв- завещание можно определить как это личное распо- ление завещателя влечет за собой такие правовые ряжение дееспособного гражданина принадлежа- последствия, как «установление, изменение или пре- щим ему имуществом на случай смерти, а также как кращение гражданских прав и обязанностей», что по одностороннюю сделку, которая создает права и правилам ст. 153, ст. 154 части первой ГК РФ [22] обязанности после открытия наследства. признается односторонней сделкой. Таким образом, в историческом развитии право- Приведем несколько научных определений за- вого регулирования завещания отражается эволю- вещания как сделки. Б.Б. Черепахин определяет ция экономических отношений, института частной завещание как «односторонне-управомочивающую, собственности и государственности в целом.Прове- распорядительную и не нуждающуюся в восприятии денное исследование позволило сформулировать других сделку» [23]; А.В. Копьев указывает, что определение понятия завещания, под которым пони- «завещание является прижизненной сделкой лица мается личная односторонняя срочная сделка, опре- по распоряжению имуществом на случай своей деляющая посмертный порядок перехода прав и смерти» [24]; в актуальных комментариях к части обязанностей завещателя в отношении принадлежа- третьей ГК РФ определяется, что «завещание – одно- щего ему имущества. Включение в ГК РФ легального сторонняя сделка, содержащая личное распоряжение определения завещания позволит исключить научные физического лица на случай смерти по поводу разногласия в связи с определением понятия и со- принадлежащего ему имущества с назначением держания завещания и способствовать обеспечению наследников, сделанное в установленной законом единства судебной практики. Список литературы: 1. Трифонов С.Г. Договоры Руси и Византии в системе источников наследственного права Киевской Руси // LexRussica.2017. № 7 (128). С. 186–194. 2. Краткая Русская Правда (по Академическому списку половины XV в.) [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/ (дата обращения 12.10.2022). 3. Пространная Русская Правда: по Троицкому списку второй половины XIV в. [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp_t.htm (дата обращения 12.10.2022). 4. Российское законодательство X–XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1. / Под общ. ред. Чистякова О.И. М.: Юрид. лит., 1984. [Электронный ресурс] // Национальная электронная библиотека. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_001218855/ (дата обращения 12.10.2022). 5. Российское законодательство X–XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 2–3 / Под общ. ред. Чистякова О.И. М.: Юрид. лит., 1984. [Электронный ресурс] // Национальная электронная библиотека. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_001218855/ (дата обращения 12.10.2022). 6. О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах: Именной указ от 23.03.1714 // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1. Т. 5. № 2789. 7. Полное собрание законов российской империи. Т. 10. [Электронный ресурс] // Российская национальная библиотека. URL: https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php?part=46&regim=3 (дата обращения 12.10.2022) 8. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27.04.1918 // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. С. 456. 9. Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. от 11.11.1922 (с изм. от 02.02.1923) // Известия ВЦИК. № 256. 12.11.1922. 10. Закон СССР от 08.12.1961(ред. от 12.06.1990) «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. 1990. Т. 2. С. 6. 11. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 26.11.2001) // [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/3 (дата обращения 12.10.2022). 12. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 № 2211-1 (ред. от 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС СССР от 26.06.1991. № 26. Cт. 733. 34

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. 13. Алиева А.Б., Раджабова Ж.К. Наследственное право. Учебное пособие. Махачкала: ДГУНХ, 2019. 142 с. 14. Гриднева О.В. Наследственное право: учебник. М.: Академия управления МВД России, 2021. 164 с. 15. Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34148/ (дата обращения 12.10.2022). 16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ (дата обращения 12.10.2022). 17. Андропова Т.В. Наследование по завещанию: нетипичные формы завещания и возможность использования новых технологий // Exjure. 2018. № 1. C. 30–44. 18. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало.Т. 1. М.: Статут, 2017. 511 с. 19. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: М-Логос, 2018. 656 с. 20. Суханов Е.А., Ем В.С., Асосков А.В. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 2/ Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2019. 576 с. 21. Алиева А.Б., Раджабова Ж.К. Наследственное право. Учебное пособие. Махачкала: ДГУНХ, 2019. 142 с. 22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/ (дата обращения 12.10.2022). 23. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / под ред. С.С. Алексеева, А.В. Степанченко. М.: Статут, 2020. 479 с. 24. Копьев А.В. Наследственное право: учебное пособие. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012. 70 с. 25. Комментарий к статьям ГК РФ [Электронный ресурс] // Гражданский кодекс Российской Федерации со всеми изменениями и дополнениями. URL: https://stgkrf.ru/1118 (дата обращения 12.10.2022). 26. Пурге А.Р. О совершенствовании правового регулирования института завещания в России // Территория но- вых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2020. Т. 12, № 3. С. 66–75. 35

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС МЕХАНИЗМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Ярилина Кристина Павловна обучающийся магистратуры, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Приволжский филиал, РФ, г. Нижний Новгород THE MECHANISM OF COMBATING CORRUPTION IN THE NIZHNY NOVGOROD REGION AT THE PRESENT STAGE Kristina Yarilina Master's Degree teacher, FSBEI HE \"Russian State University of Justice\", Volga branch, Russia, Nizhny Novgorod АННОТАЦИЯ В статье рассмотрены основные нормативные документы противодействия коррупции в Нижегородской области. Представлены базовые положения антикоррупционной политики в регионе и меры по ее реализации, а также антикоррупционные принципы и результаты антикоррупционной деятельности исполнительной власти Нижегородской области. ABSTRACT The article discusses the main regulatory documents for combating corruption in the Nizhny Novgorod region. The basic provisions of the anti-corruption policy in the region and measures for its implementation, as well as anti-corruption principles and results of anti-corruption activities of the executive power of the Nizhny Novgorod region are presented. Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, борьба с коррупцией, профилактика коррупции, антикоррупционная стратегия, антикоррупционная экспертиза, антикоррупционная политика. Keywords: corruption, anti-corruption, anti-corruption, prevention of corruption, anti-corruption strategy, anti- corruption expertise, anti-corruption policy. ________________________________________________________________________________________________ В общей массе антикоррупционные стратегии  через оперативное приведение в соответствие субъектов страны в сфере противодействия корруп- с требованиями законодательства в вопросах проти- ции отличаются более узкой своей направленностью. водействия коррупции нормативно правовых актов Данные стратегии предусматривают реализацию органов государственной власти Нижегородской мероприятий по борьбе с коррупцией в том или области и муниципальных правовых актов Ниже- ином субъекте. Меньший масштаб мероприятий городской области; может позволить подробнее и точнее планировать деятельность по противодействию коррупции.  в рамках контроля за исполнением законов Российской Федерации и выполнением мероприятий, Стратегия противодействия коррупции на регио- которые предусмотрены Национальным планом про- нальном уровне в Нижегородской области реализуется тиводействия коррупции, а также планами органов органами региональными государственной власти, исполнительной власти Нижегородской области, органами местного самоуправления, институтами иных государственных органов Нижегородской об- гражданского общества, организациями и физиче- ласти и муниципальных образований Нижегородской скими лицами: области относительно противодействия коррупции;  в процессе формирования и исполнения бюд-  через обеспечение неотвратимости ответ- жета Нижегородской области; ственности за правонарушения коррупционного характера и объективное применение антикорруп-  в процессе решения кадровых вопросов в орга- ционного законодательства на территории Ниже- низациях и на предприятиях Нижегородской области; городской области;  в рамках осуществления права законодательной  через оказание содействия СМИ в рамках инициативы и принятия нормативно-правовых актов и широкого и объективного освещения вопросов про- муниципальных правовых актов в Нижегородской тиводействия коррупции в Нижегородской области; области; ___________________________ Библиографическое описание: Ярилина К.П. МЕХАНИЗМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В НИЖЕГОРОД- СКОЙ ОБЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14476

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г.  через активное вовлечение общественных будут способствовать предупреждению коррупции объединений, политических партий и иных институ- на местах; тов общества в работу по противодействию коррупции в Нижегородской области [7].  формирование кадровой политики на муни- ципальной и гражданской службе по внедрению и С целью создания эффективного механизма развитию механизмов, работающих против процве- по противодействию коррупции в Нижегородской тания коррупции; области принят Закон «Ο противодействии корруп- ции в Нижегородской области». Этим законом опре-  формирование и развитие институтов парла- деляются основы формирования антикоррупционной ментского и общественного контроля относительно политики в Нижегородской области [2]. соблюдения законодательства, обеспечивающего противодействие коррупции; Согласно данному закону, базовыми задачами антикоррупционной политики в Нижегородской  предоставление свободного доступа жителей области являются: Нижегородской области к информации о деятельности государственных органов Нижегородской области и  формирование комплекса мер для противо- органов местного самоуправления; действия коррупции в Нижегородской области;  прочие меры, которые предусмотрены феде-  искоренение порождающих коррупцию при- ральным законодательством, а также иными норма- чин, а также противодействие условиям, которые тивно-правовыми актами Нижегородской области, способствуют появлению коррупции; принятыми в соответствии с ними [8].  активное включение граждан Нижегородской Для того чтобы антикоррупционная политика в области в процесс реализации проводимой в области Нижегородской области проходила успешно, на ос- антикоррупционной политики; новании Указа Губернатора Нижегородской области «Ο создании комиссии по координации работы по  воспитание у граждан антикоррупционного противодействию коррупции в Нижегородской об- сознания, а также формирование нетерпимости к ласти» [3], сформирован постоянно действующий коррупции. координационный орган – комиссия по координа- ции работы по противодействию коррупции при При этом противодействие коррупции зиждется Губернаторе Нижегородской области, также на на ряде основных принципах: территории Нижегородской области действует Управление по профилактике коррупционных и  законность; иных правонарушений.  признание, обеспечение и защита основных На территории Нижегородской области действует прав и свобод человека и гражданина; Государственная Программа «Предупреждение коррупции на территории Нижегородской области  публичность и открытость деятельности госу- 2019-2022 гг.» [4], основной целью которой является дарственных органов и органов местного самоуправ- необходимость формирования в обществе нетерпи- ления; мого отношения к коррупции через развитие ком- плексных мер по предупреждению коррупции в  неотвратимость ответственности за совершение Нижегородской области. коррупционных правонарушений; В Нижегородской области разработан и реали-  комплексное использование политических, зуется план мероприятий, направленный на форми- организационных, информационно-пропагандист- рование антикоррупционного правосознания граждан. ских, социально-экономических, правовых, специ- В течение года при взаимодействии с правоохрани- альных и иных мер; тельными органами проводятся мероприятия анти- коррупционной направленности: круглые столы,  приоритетное применение мер по предупре- семинары, совещания, а также осуществляется ждению коррупции; широкомасштабная методическая работа.  сотрудничество государства с институтами Органы исполнительной власти Нижегородской гражданского общества, международными организа- области обеспечивают продвижение антикоррупци- циями и физическими лицами [7]. онных принципов деятельности организаций, прово- дит антикоррупционную экспертизу нормативных Мерами противодействия коррупции согласно актов, а также участвует в соответствующих просве- данному закону, являются: тительских мероприятиях.  разработка и реализация государственных С 2007 г. в Нижегородской области проводится программ Нижегородской области, которые содержат антикоррупционный мониторинг общественного направленные на антикоррупционную деятельность мнения. Впоследствии эта деятельность была мас- мероприятия; штабирована в специальный проект «БИЗНЕС- БАРОМЕТР КОРРУПЦИИ», в рамках которого  разработка планов мероприятий по противо- проводится замер антикоррупционных настроений действию коррупции органами исполнительной и оценка антикоррупционной политики в России. власти Нижегородской области; С 2020 г. Торгово-промышленной палатой Ниже-  экспертиза нормативных правовых актов на городской области совместно с отделом по профи- предмет соответствия антикоррупционному законо- лактике коррупционных и иных правонарушений дательству;  процедура антикоррупционного мониторинга;  разработка программ антикоррупционного образования и антикоррупционной пропаганды;  формирование комплекса обязанностей, запре- тов и ограничений, запретов и обязанностей, которые 37

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Нижегородской области проводится изучение обще-  Ответы на часто задаваемые вопросы; ственного мнения граждан по вопросам коррупции в образовательных и медицинских учреждениях  Задачи и функции подразделения по профи- Нижегородской области. лактике коррупционных и иных правонарушений. Политика государства в борьбе с чиновничьей коррупцией направлена на пресечение всех путей Функции по профилактике коррупционных и получения коррупционных доходов и использование административного ресурса гражданскими служа- иных правонарушений осуществляет отдел соб- щими при исполнении должностных обязанно- стей [5, с. 114]. Закон о государственной службе ственной безопасности УФССП по Нижегородской содержит объемный перечень запретов, ограничений, требований к государственным гражданским служа- области, осуществляющий следующие основные щим, но главным среди этого списка является вопрос их исполнимости государственными гражданскими полномочия: служащими. 1. Обеспечивает соблюдение личным составом Органы прокуратуры, комиссии органов власти, рассматривающие случаи, связанные с конфликтом Управления запретов, ограничений и требований, интересов, выявляют достаточно большое количе- ство случаев не соблюдения требований, связанных установленных в целях противодействия коррупции; с запретами, ограничениями, но исполнимость по- ложений закона продолжается оставаться низкой, 2. Принимает меры по выявлению и устранению что влечет вновь обоснованные вопросы общества и граждан к кадровым отделам органов государ- причин и условий, способствующих возникновению ства [6, с. 69]. конфликта интересов на государственной службе; В каждом из государственных органов Российской Федерации соблюдаются требования положений 3. Обеспечивает деятельность Комиссии по со- Федерального закона от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ [1]. На официальном web-сайте каждого из государ- блюдению требований к служебному поведению фе- ственных органов исполнительной власти и его тер- риториальных органов размещена страница, которая деральных государственных гражданских является информационной основой для противодей- ствия коррупции. Например, на официальной стра- служащих Управления, а также аттестационной ко- нице УФССП по Нижегородской области, данная вкладка включает в себя следующие разделы: миссии Управления в части компетенции Отдела;  Противодействие коррупции; 4. Оказывает личному составу Управления кон-  Онлайн-опрос граждан «Оценка работы по сультативную помощь в вопросах, связанных с при- противодействию коррупции, проводимой Управле- нием Федеральной службы судебных приставов по менением законодательства Российской Федерации Нижегородской области по профилактике корруп- ционных и иных правонарушений в 2020 году»; о противодействии коррупции, а также с подготовкой  Обратная связь для сообщений о фактах кор- сообщений о фактах коррупции; рупции; 5. Обеспечивает соблюдение законных прав и  Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции; интересов личного состава Управления, сообщив-  Взяткам - нет! ших о фактах коррупции, ставших им известными;  Антикоррупционная экспертиза; 6. Обеспечивает выполнение личным составом  Методические материалы; Управления обязанности уведомлять нанимателя от  Формы документов, связанных с противодей- имени Российской Федерации, органы прокуратуры ствием коррупции, для заполнения; Российской Федерации, иные федеральные государ-  Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера; ственные органы обо всех случаях обращения к ним  Комиссия по соблюдению требований к слу- каких-либо лиц в целях склонения их к совершению жебному поведению и урегулированию конфликта интересов (аттестационная комиссия); коррупционных правонарушений [8]. В Нижегородской области осуществляются дей- ствия, направленные на реализацию федерального Плана противодействия коррупции в органах госу- дарственной власти региона. В настоящее время, на территории региона приняты и действуют:  Постановление Правительства Нижегородской области от 29 марта 2019 г. № 167;  Об утверждении государственной программы «Предупреждение (профилактика) коррупции на территории Нижегородской области»;  Приказ об утверждении плана реализации государственной программы «Предупреждение (профилактика) коррупции на территории Нижего- родской области» на 2021 г. и плановый период 2022-2023 гг.; В отчете об исполнении мероприятий, преду- смотренных государственной программой «Преду- преждение (профилактика) коррупции на территории Нижегородской области» за 2021 г., были указаны достижения в противодействии коррупции на терри- тории Нижегородской области (таблица 1). 38

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Таблица 1. Результаты исполнения мероприятий государственной программой «Предупреждение (профилактика) коррупции на территории Нижегородской области» за 2021 г. Мероприятие Показатель Результат Индикатор 1. Обеспечение повышения Обучено госслужащих указан- 15 госслужащих указанной уровня квалификации госу- дарственных гражданских ной категории. категории. Обучено служащих в области противо- действия коррупции. 243 госслужащих. 150 человек Обучено 155 лиц, остальные 88 лиц обучены в рамках государственного заказа на обучение госслужащих. Обеспечение повышения 434 человек Обучено муниципальных слу- 262 человек уровня квалификации муници- жащих указанной категории. пальных служащих в области противодействия коррупции Обеспечение повышения Обучено госслужащих указан- 29 госслужащих указанной уровня квалификации госу- дарственных гражданских ной категории. категории. Обучено служащих, в должностные обязанности которых входит 243 госслужащих. участие в противодействии коррупции 150 человек Обучено 155 лиц, 88 лиц обучены в рамках государ- ственного заказа на обучение госслужащих. Проведение занятий по анти- В ОИВ организованны и прове- коррупционному просвеще- дены занятия по обучению гос- нию для соответствующих лиц ударственных гражданских и контроль итогов обучения. - служащих органов исполни- 33 ОИВ тельной власти, НО требова- ниям антикоррупционного законодательства. Обеспечение соблюдения гос- В органы государственной 3 методических материала ударственными гражданскими власти Нижегородской области по вопросам противодействия и ОМСУ направлено методиче- и муниципальными служа- ских материала по вопросам щими антикоррупционного противодействия коррупции. законодательства - Материалы размещены на офи- циальном сайте Правительства Нижегородской области, а также на официальных сайтах органов исполнительной власти Нижегородской области. Освещение антикоррупцион- В подведомственных образова- ных стандартов поведения в обществе 12400 мероприя- тельных организациях прове- 16286 мероприятий тий дено мероприятий по антикоррупционному просве- щению обучающихся. Повышение информированно- Распространенно (брошюр, сти населения об антикорруп- 1500 распростра- памяток, буклетов, листовок) ненных материа- по повышению правовой гра- 30434 материала ционной деятельности лов мотности населения в сфере противодействия коррупции. Таким образом, проблема коррупции в обществе, общественных институтов, социальному, экономи- сопровождающая его на протяжении всего его раз- ческому, культурному и политическому развитию вития, не позволяет социуму формировать здоровые государства в целом. Каждое государство вне зави- общественные отношения. Преступные проявления симости от уровня его развития страдает от влияния коррупции способствуют принятию противозаконных коррупции, в той или иной степени. актов, мешают нормальному функционированию 39

№ 11 (98) ноябрь, 2022 г. Борьба с коррупции в Российской Федерации в Нижегородской области в первую очередь заинте- ведется на всех уровнях государственной власти. ресованы в борьбе с коррупцией, поскольку такая Нижегородская область также активно включена деятельность способствует снижению негативного в антикоррупционную деятельность. Органы власти влияния коррупции на развитие сферы жизнедея- тельности в регионе. Список литературы: 1. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законода- тельства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. №52 (часть I) ст. 6228. 2. Закон Нижегородской области от 7 марта 2008 года № 20-З «Ο противодействии коррупции в Нижегородской области» // Нижегородские Новости от 20 марта 2008 г. № 51. 3. Указ Губернатора Нижегородской области «Ο создании комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Нижегородской области» от 07 октября 2015 г. № 122 // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://mvp.government-nnov.ru/?id=188777 (дата обращения 22.10.2022). 4. Постановление Правительства Нижегородской области от 29 марта 2019 года № 167 «Об утверждении государ- ственной программы \"Предупреждение (профилактика) коррупции на территории Нижегородской области\"» // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://mvp.government-nnov.ru/?id=188335 (дата обращения 22.10.2022). 5. Созонова В.С. Коррупция в современной России: пути противодействия / В.С. Созонова // Молодой ученый. 2019. № 17 (255). С. 114-116. 6. Цыкора А.В. Причины коррупции в современном российском обществе / А.В. Цыкора // Закон и право. 2020. № 5. С. 68-71. 7. Раздаточные материалы научно-практической конференции «Организация противодействия коррупции на региональном уровне: опыт, состояние, перспективы» / А.Р. Лаврентьев. – Н. Новгород, 2020. 114 с. 8. Противодействие коррупции // [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://r52.fssp.gov.ru/ protivodejjstvie_korrupcii/ (дата обращения 12.09.2022). 40

ДЛЯ ЗАМЕТОК

ДЛЯ ЗАМЕТОК

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Научный журнал UNIVERSUM: ЭКОНОМИКА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ № 11(98) Ноябрь 2022 Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 – 54432 от 17.06.2013 Издательство «МЦНО» 123098, г. Москва, улица Маршала Василевского, дом 5, корпус 1, к. 74 E-mail: [email protected] www.7universum.com Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-ма- кета в типографии «Allprint» 630004, г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3 16+