EVALUASI DAN REKOMENDASI PENINGKATAN KINERJA CBM TRANS OKT 2020

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI A. LATAR BELAKANG Evaluasi dan Rekomendasi ini dibuat berdasarkan hasil evaluasi pelaksanaan CBM Transmisi bulan Oktober 2020 dengan pencapaian kinerja UPT Medan saat ini di nilai 95,45%. Data yang digunakan dalam evaluasi dan rekomendasi ini yaitu data laporan hasil inpeksi internal (lingkungan, tegakan, pentanahan) oleh PGP dan Pegawai serta data healthy index tower bulan Oktober tahun 2020. B. ACUAN REKOMENDASI Evaluasi dan rekomendasi ini mengacu pada SK DIR 0520-1.K/DIR/2014, Himpunan Buku Pedoman dan Asesmen SUTT SUTET C. KINERJA PENCAPAIAN CBM TRANS 1. Pencapaian Kinerja Implementasi & Akurasi CBM Transmisi Target Kinerja 95% Gambar 1. Grafik Pencapaian Kinerja CBM Transmisi Dari grafik tersebut diketahui bahwa kinerja CBM Transmisi UPT Medan sudah mencapai target kinerja penuh (nilai 3) sampai dengan bulan Oktober 2020. Namun masih dapat ditingkatkan kembali. Adapun formula atau faktor yang mendukung keberhasilan kinerja ini ada 3 hal yang terdapat pada Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) Kinerja Implementasi dan Akurasi CBM Transmisi sebagai berikut : Gambar 2. Formula Kinerja CBM Transmisi 1

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI Ket : IC = Implementasi CBM Transmisi (%)  AC = Akurasi Data Tegakan dan Lingkungan (%)  DA = Data Akurat (tower)  DTA = Data Tidak Akurat (tower)  a. Implementasi CBM Transmisi Keberhasilan inspeksi oleh PGP pada seluruh tower yang menjadi aset pada aplikasi CBM dengan memperhitungkan kendala force majure dan sosial. Pencapaian kinerja kategori ini terhadap kinerja CBM Transmisi secara keseluruhan berdasarkan formula adalah 75% dari besarnya pencapaian implementasi CBM Transmisi UPT Medan sebesar 98,84% yaitu 74,13%. Terdapat 0,87% gap pencapaian inspeksi PGP yang tidak terealisasi di setiap ULTG (Gambar 3) disebabkan ketidakdisiplinan PGP dalam melakukan inspeksi . Gambar 3. Pencapaian Inspeksi PGP Tiap ULTG Tabel 1. Kendala Pencapaian Inspeksi PGP yang Tidak Terakomodir BA Kendala ULTG GROUN DPATROL VENDOR KEPATUHAN (%) KET. ULTG NIAS Eseri Loi PT HALEYORA POWER 0 Tidak Disiplin ULTG BINJAI Eghy Trisakti PT HALEYORA POWER 49 Tidak Disiplin Amonio Lahagu PT HALEYORA POWER 99 Tidak Disiplin M Dede PT DELTA ELECTRA 99 Tidak Disiplin Direkomendasikan kepada setiap ULTG melakukan monitoring dan evaluasi PGP setiap harinya. Untuk PGP yang tidak melakukan inspeksi akan dilakukan evaluasi khusus terhadap kinerja PGP bersangkutan agar dilaporkan ke Kantor Induk untuk dapat diambil tindaklanjut segera. 2

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI b. Akurasi Data Tegakan dan Lingkungan Merupakan jumlah data tegakan dan lingkungan yang dihitung berdasarkan total jumlah inspeksi tegakan dan lingkungan yang muncul pada inspeksi internal yang dilakukan oleh PGP dibandingkan dengan hasil inspeksi internal oleh pegawai selama tahun 2020. Akurasi hanya memperhitungkan segmen penghantar yang sudah diinspeksi/divalidasi oleh pegawai. Dengan ketentuan sebagai berikut :  SPV Jargi melaksanakan validasi 20 tower per bulan  SPV Har Jaringan melaksanakan validasi 20 tower per bulan  PDKB Jarigan melaksanakan validasi 20 tower per bulan  Tidak diperbolehkan melakukan validasi pada tower yang sama sampai seluruh tower yang ada dalam wilayah pemantauannya tervalidasi Pencapaian kinerja kategori ini sampai dengan bulan Agustus 2020 ditampilkan pada grafik berikut : Gambar 4. Grafik Pencapaian Kinerja Akurasi Data Lingkungan dan Tegakan Dari grafik diketahui bahwa persentase akurasi data lingkungan masih rendah dan data akurasi tegakan semakin meningkat. Data terakhir bulan Oktober menunjukkan terdapat 208 tower tercatat di server cbm transmisi selama kurun waktu 2 tahun terinspeksi dalam kondisi anomali. Dari 208 tower ini terdapat 148 tower yang dinyatakan akurat datanya atau sebesar 71,15% sedangkan sisanya yakni 60 tower merupakan data tidak akurat sebesar 28,85%. Kemudian untuk data anomaly tegakan yang tercatat sebanyak 1903 tower dengan status sudah divalidasi oleh pegawai. Dari 1903 tower tersebut sebanyak 1643 tower atau sebesar 86,34% data tegakan antara PGP dan Pegawai sudah akurat dan sebanyak 260 tower atau sebesar 13,66% data tidak akurat. Oleh karena itu untuk meningkatkan akurasi kedua data inspeksi internal ini perlu dilakukan monitoring rutin untuk tindak lanjut di lapangan dan updating data di aplikasi. 3

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI Berikut ini adalah tabel anomali inspeksi lingkungan (longsoran dan sungai) yang terdapat di data server CBM Transmisi dari tahun 2017 sampai dengan 2020 dimana masih banyak terdapat data hasil inspeksi lama yang perlu dilakukan updating data inspeksi agar dapat meningkatkan kuantitas dan kualitas akurasi data inspeksi kondisi lingkungan. Daftar nomor tower ini selanjutnya digunakan untuk menyusun rencana kerja jaringan bulan November dan seterusnya sampai semua tower tervalidasi dan datanya akurat antara PGP dan Pegawai. Berdasarkan petunjuk pelaksanaan (juklak) kinerja cbm transmisi untuk jumlah kunjungan ke tower selama 1 bulan oleh masing-masing pegawai adalah 20 tower dengan jumlah keseluruhan kunjungan sebanyak 60 tower maka diharapkan kepada masing-masing pegawai untuk melakukan pekerjaan atau tindak lanjut anomaly pada tower yang berbeda dengan mengacu pada nomor tower di tabel berikut : Tabel 3. Daftar Tower Untuk Tindak Lanjut Anomali Lingkungan 4

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI Selain itu untuk data kinerja keakuratan data tegakan memang dalam kondisi mengalami kenaikan data namun dari total anomaly tegakan yang ditemukan oleh PGP sebanyak 2420 tower hanya 1903 tower atau sebesar 78,6% tower yang sudah divalidasi dan sisanya sebanyak 21,4% tower perlu dilakukan validasi tegakan oleh pegawai seperti yang terdapat pada tabel 4. Diinstruksikan kepada pegawai untuk melakukan validasi tegakan pada nomor tower yang terdapat di tabel 4. Sedangkan untuk PGP agar dapat mengunjungi nomor tower pada tabel 4 dan melakukan updating kategori tegakan sesuai dengan kategori tegakan dimana nomor tower berada. Sebagai contoh untuk PGP segmen GUSIT-TELDA yang melakukan inspeksi di nomor tower 39 agar melakukan updating data tegakan menjadi kategori Kritis dikarenakan hasil validasi tegakan pegawai terdapat tegakan kritis sebanyak 1 tegakan di nomor tower tersebut. Hal ini dilakukan agar data tegakan menjadi akurat. Detail daftar jumlah tegakan dan kategori tegakan akan dibagikan kepada ULTG masing-masing sebagai pegangan untuk memonitoring tindak lanjut validasi dan akurasi data tegakan. VALIDASI & AKURASI TEGAKAN SEGMEN PGW PGP Validasi Tegakan KRITIS RAWAN AMAN GUSIT - 9,30,43- 39,59,206,209,21 11,19,96,106,228, 33,53,54,56,97, TELDA 48,60,63,72,90,91,96,114,120,129, 1,212,213,216,22 245,251,266,269, 99,107,108,123, 130,133,134,146,153,158,164,170, 6,227,241,242,24 303,324,325,348, 171,176,177,240,248,249,267,268, 7,250,256,261,27 201,255 0,271,301,302,30 396 276,286,287,292,296,307,312- 8,362,369,371,37 321,323,332- 4,377,379,387,39 338,340,341,344,345,346,350,355, 5,397 356,357,394,402 GLGUR - 13,28 15,20 1,2,5,19,32 PGELI 11,37,43,44,48 TTKNG - 16,17,21,23,24,26,29,30,31,32,33,3 9,25,27,35,47,48, 20,21,24,28,33 SROTN 4,38,43,44,45,46,50,54,55,56,79,82 49,51,52,53,57,69 75,89,90,95 ,71,72,74,76,81,8 4,58,83,99,111, TTKNG - ,91,93,97,98 4,88,92,94,96,101 119,120,121,12 BTAGI 3,124,126,134,1 ,107,113 BLWAN - 35,137,138 LBHAN 1,4,5 10 3 5

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI BLWAN - 31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,4 12 61,82 SROTN 3,45,46,47,53,54,55 44,55,63 7,8 LBHAN - 20 LHTMA 34,35,36,37,38,39,47,48 KIM - 53,74 12,27,28,29,45, SROTN 1,5,6,7,9,13,15,16,17,18,19,20,21,2 46,47,57,64 2,23,24,25,31,32,33,34,35,39,40,44 BLWAN - ,51,52,66,67,68,70,71,72,85,86,87, BNJAI 88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,9 9,100,101,102,103,104,105,106,10 7,108 BNJAI - 1,133,143,144,145,146,147,148,14 45,48 20,33,43,44,47,86 26,32,40,111,11 PBDAN 9,150,151 ,87,92,101,104 2,118,122 PGELI - 48A,TAPPING 1, TAPPING 2 1,3,4,5,7,10,13, NRMBE 44 15,16,17,18,19, NRMBE - 49,62,63,65 76 20,30,43 TTKNG 52,54,59,66,67, 68,69,70,71,74, 75 PGELI - 11,15 12,19,35,37 BNJAI BNJAI - 1,2,3,4,5,6,7,8 17 105,106,137 PSUSU 9-17,19,20,21,24- 45,88 22,46,53,54,68, GLANG - 28,57,70,71,75,76,77,84,85,86,89,9 79,87 BNJAI 38,50 5-134,136-139,141-145 11,12,13,20,23, 55 25,26,31,33,34, PPASR - 3,7,8,21,22 11,28,88,107 38,39,40,42,45, PGELI 1,3,41,50,51 46,47,55 PPASR – 11,12,13,14 1 40,71 SROTN 41,42,43 1,4,7,9 SROTN - 14,54,58,70,71 TBING 53.54.55 TMORA - KNAMU TMORA - SROTN PBUNG - 6

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI INCOM 21-39, 80-92 7-15,17,20-24,47-126 GLANG - NRMBE 11A-42,44-64 GLANG - NDLOK Tabel 4. Daftar Tower Untuk Tindak Lanjut Anomali Tegakan GLANG - SMKUK c. Healthy Index Tower Kondisi dimana suatu tower dalam keadaan tidak ada anomaly (normal). Pada semester I trend HI tower mengalami kenaikan namun perlahan menurun saat masuk ke semester II, diharapkan kepada ULTG untuk menindaklanjuti anomaly lingkungan dengan asesmen tower, memperbaiki pondasi tower yang rusak, penebangan dan pemangkasan pohon, perbaikan komponen tower dan pentanahan kritis sesuai dengan nomor tower yang terdapat di tabel 5 dan melakukan updating data hasil tindak lanjut anomali di aplikasi CBM Transmisi. Gambar 4. Persentase Pencapaian Healthy Index Tower UPT Medan Gambar 5. Persentase HI Transmisi Per Segmen 7

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI Gambar 6. Jumlah Tower Kritis, Rawan dan Aman pada HI Transmisi Gambar 7. Anomali Tower pada HI Transmisi per ULTG 8

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANS AKURASI CBM Tabel 5. Daftar Tower untuk T SEGMEN KRITIS HEALTH TEGAKAN LING PONDASI MAIN COMPONENT GUSIT - 33,19 45 33,53,97,98,99,1 54,272,327,380,383,384,386,3 7, 05,107,108,201, 91,398 5, TELDA 6 208,211,212,213 36 ,216,225,231,23 ,60 5,236,237,238,2 60 41,242,243,246, 19 247,250,261,314 ,2 9, ,317 GLGUR - 46 PGELI 3,6,8,10,12,19,2 56 TTKNG - 0,30,34,41,42,43 SROTN ,62,64,68,102,10 3,104,105,106,1 TTKNG - 07,108,110,112, BTAGI 113,114,115,116 ,117,120,121,12 7,136,138 9

SMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN M TRANSMISI Tindak Lanjut Anomali Tower HY INDEX TOWER LINGK PONDASI RAWAN MAIN COMPONENT TEGAKAN ,8,17,19,21,22,23,2 36,42,124 19,56,245,312,313 7,18,21,23,36,39,42,50,55,56,65,6 ,27,28,29,30,32,34, ,139,148, 7,68,75,93,94,95,99,101,102,103, 6,37,51,55,56,57,58 221,228,2 106,107,109,110,111,121,124,125 0,69,115,132,153,1 70,275,39 ,139,148,153,155,215,217,218,21 0,161,165,169,175, 9,220,221,222,223,226,227,228,2 90,191,192,205,273 4 30,233,240,245,248,249,270,275, 298,303,315,316,33 277,281,285,303,318,319,325,333 ,351,354,378,379,3 ,339,349,350,73,364,378,379,382, 95 388,392,394,397 36 1,2,5,15,19,25 7,9,11,20,22,36,39 19 6,54,57,59,60,61,65 24,44 3A,8,15,18,19,20,25,26,33 ,71,98,130,131 1,4,11,13,14,16,18, 4,46,51,53,60,121,123,125,126,12 25,31,36,45,58,59,6 9,132,134,135 0,61,65,67,72,73,77 ,78,79,80,82,85,87, 97,100,111,118,119 ,123,124,126,134,1 35,137,303,315,316 ,339,351,354,378,3 79,395 9

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANS AKURASI CBM SEGMEN LING PONDASI KRITIS HEALTH 9,10,1 9 TEGAKAN BLWAN - 1,12,1 MAIN COMPONENT PPASR 4,15,1 44,63 20,45,46,47,57,9 28,32 BLWAN - 7 LBHAN 6,97 BLWAN - 8 SROTN LBHAN - LHTMA KIM - SROTN BLWAN - BNJAI BNJAI - 1,18,28,29,128 PBDAN PGELI - 6,15,16,17,20 NRMBE 52,54,57,59,60,6 NRMBE - 4,66,71,76,49B TTKNG 7,8,12 PGELI - BNJAI 1

SMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN M TRANSMISI HY INDEX TOWER LINGK PONDASI RAWAN MAIN COMPONENT TEGAKAN 13,16 18,20 8 6 3,5,6 4,9 8 82 3,6,11,33,41,58,63,82 4 15 11,15,22 4,12,15,20,33,52,55,61 4 21,27,28,29,32,51,5 1,3,4,72,75,85,93 2,99,100 2,4,6,11,12,13,17,1 14 9,20,21,23,24,25,26 ,27,30,32,40,42,111 ,112,127 7 1,3,5,7,10,18,19,25, 7,18,36,44 30,43,44 58,61,62,65,67,68,7 55,61 0,72,74,75,78 19,35,37 10

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANS AKURASI CBM HEALTH SEGMEN KRITIS MAIN COMPONENT TEGAKAN 115,199,203 LING PONDASI BNJAI - 86,106 33 PSUSU 7, 23 16 ,1 9,1 GLANG - 22,56 BNJAI 31,34,37,55 PPASR - 41 PGELI 9 PPASR - SROTN SROTN - TBING TMORA - KNAMU TMORA - SROTN PBUNG - INCOM DENAI- INCOM GLANG- 1

SMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN M TRANSMISI HY INDEX TOWER LINGK PONDASI RAWAN MAIN COMPONENT 219 TEGAKAN 31,110,120,160,219 3,53,54,114,116,11 ,118,119,121,122,1 1,16,17,105,140,16 54 3,126,154,155,160, 7 51 64,165,166,170,171 172,173,176,177,17 182,183,184,184A 46,53,54,68,79,85,8 7 3,11,13,20,25,27,33 54 ,35,36,39,40,42,44, 45,46,47,48 18 40,55,56 ,71 37,38,39 1,4,7,14,28,59,70,7 5,13,18,47,65,69,91,103,104,113, 1,85 120,127,145 47 47 14 8 14,16 53,54,55 12,13 24 12,14,15,16,18,19,2 11

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANS AKURASI CBM HEALTH SEGMEN KRITIS LING PONDASI TEGAKAN MAIN COMPONENT NRMBE GLANG – 57 SMKUK Selanjutnya terdapat anomali dari hasil pengukuran nilai tahanan pentana diharapkan kepada ULTG untuk menjadwalkan perbaikan nilai pentanahan da melakukan pengukuran nilai pentanahan pada tower yang masuk pada daftar t Tabel 6. Daftar Tower untuk Tind SEGMEN DA Input Data Pentanahan di CBM GUSIT - TELDA 286,287,312,317,318,319,320 GLANG - BNJAI 71,75,76,77,84,85,86,89,95- 131,133,136,137,138,139,141,142,143,144 SROTN - TBING PBUNG-INCOM 30-39,45-49,71 GLANG - NRMBE 6-15,17,20-24,47-126 GLANG-NDLOK GLANG-SMKUK 11A-1A,1-64,79, 1

SMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN M TRANSMISI HY INDEX TOWER LINGK PONDASI RAWAN MAIN COMPONENT TEGAKAN 0,21,22,23 59 ahan kaki tower kondis KRITIS dikarenakan melebihi standar yang berlaku, an memperbaharui data setelah perbaikan pada aplikasi CBM Transmisi serta tabel berikut. dak Lanjut Tahanan Pentanahan ATA PENTANAHAN KRITIS 10,11,12,14,15,26,307,308,309,310,311,323,324,328 ,330,332,334,335,336,337,338,340,341,342,344,345, 346,347,348,356,357,358,359,360,361 4,145 8 26 4,40,44,64 12

EVALUASI DAN REKOMENDASI PELAKSANAAN CBM TRANSMISI UNTUK PENINGKATAN KINERJA IMPLEMENTASI DAN AKURASI CBM TRANSMISI D. KESIMPULAN  Dikarenakan kinerja pencapaian CBM Transmisi terdiri atas 3 (tiga) kategori yaitu kepatuhan inspeksi PGP, akurasi data lingkungan dan Healthy Index Transmisi maka perlu dilakukan monitoring, tindak lanjut di lapangan dan evaluasi terhadap ketiga kategori tersebut agar target kinerja sebesar 95% dapat tercapai.  Dari ketiga kategori tersebut agar lebih fokus pada perbaikan data akurasi lingkungan (longsoran dan sungai) serta Healthy Index Transmisi pada tower yang sudah dirincikan. E. REKOMENDASI  Pelaksanaan inspeksi tower oleh pegawai (SPV JARGI, HAR JAR dan PDKB) agar tidak dilakukan pada tower yang sama sehingga dapat menyelesaikan anomali pada banyak tower  Untuk meningkatkan persentase kepatuhan inspeksi PGP : 1. Konsisten dalam memasukkan Berita Acara Kendala Inspeksi pada server CBM Transmisi pada tower yang tidak bisa dilakukan inspeksi karena masalah sosial dan force majure. 2. Memberikan teguran lisan dan tulisan hingga pemecatan pada PGP yang tidak disiplin 3. Konsisten dan rutin memonitoring pelaksanaan inspeksi PGP setiap hari oleh ULTG dan 2 kali dalam seminggu oleh UPT  Untuk meningkatkan persentase akurasi data tegakan dan lingkungan : 1. Pegawai rutin memeriksa hasil inspeksi PGP dan melakukan validasi hasil inspeksi saat menemukan kondisi Kritis dan Rawan pada tegakan dan lingkungan. 2. Pegawai berkoordinasi dengan PGP untuk mengupdate status hasil validasi tegakan dan lingkungan oleh Pegawai agar data menjadi akurat antara Pegawai dan PGP  Untuk meningkatkan persentase Healthy Index Transmisi : 1. Pegawai rutin memonitoring kondisi HI Transmisi dan segera menjadwalkan rencana perbaikan pada anomali yang terdapat di HI Transmisi serta langsung melakukan updating kondisi terbaru pasca tindak lanjut anomaly di tower. Disetujui Oleh, Dibuat Oleh, MAN BAG RENEV SPV ASDIG DAN LOLA DATA JHON HENDRA ASTRI DEWI SANTY 13