Kincses Kalendárium 2017

kikapcsológadványnevet pedig kegyetlenkedéseinek Van egy kis bökkenő. Lugosi Bélakedvenc módjával szerezte: mindenkit, meghalt, Brad Pitt átöltözött, a többi megakivel baja volt, karóba húzatott. Aztán mozi, kasszasiker, péntek esti borzongás.hogy a Karóbahúzó Vlad nem székelyvolt, nem magyar, hanem román, az a Bár ...világ más tájáról nézve már igen csekélykülönbség. Ám Lugosi Béla magyar lefejezve nehéz vért szívniszármazású volt, joggal fényezte ba- 2013-ban lengyel régészek olyan, va-bérkoszorúnkat ez ügyben (is). 1931-es lószínűleg XVI. századi sírokat tártakDrakula-alakítása mára ikonikussá vált. föl az ország déli részén, Gliwice vá-A film amerikai rendezésű horror, mely rosa közelében, amelyben a csontvázakBram Stoker 1897-es könyvén alapszik. levágott fejét a lábszárcsontjaik közöttLugosi hátborzongató megjelenése, találták meg. A néphiedelmekben já-hosszú szemfogai, denevérszárnyai, ratos muzeológusok nem ijedtek megelegáns frakkja, a film félelmetes nagyon, tudták, hogy a vámpírnak hittképi világa, a díszletek, a jelmezek, a embereket temették így el: biztosranyomasztó és ijesztő jelenetek, a ma akartak menni, hogy az illető nem járkálmár komikusan régiesnek mondható éjszakánként, nem jön vissza vért szívnireklámposzterek azok, amik a filmet fej nélkül. Több ilyen sírt is ismernek amára örök klasszikussá tették. Lugosi a régészek, Bulgária például gazdag lelő-film megjelenése után bekerült a holly- hely. Száz olyan sírt tártak föl, amilyetwoodi hírességek sétányán csillaggal Szozopolban, egy kolostor melletti,elismert színészek közé. nyolcszáz éves temetőben is találtak, ahol a holttest mellkasát előzőleg nehéz Amerikának persze kellett saját vasrúddal átszúrták a gyászoló rokonok.vámpír, saját neves színésszel. Ők Brad Vagy azért, hogy ne vámpírkodjon,Pittben találták meg maguknak azt a vagy azért, hogy ne vessenek szemetvámpírt, aki jóképű, leveszi a nőket a rá a vérszívók.lábukról, azok gyönyörűek, szexisek,s persze a karjaiba omlanak, s furcsa, Ha tudjuk, hogy a vámpír görög ésfehérített fogai láttán is csak annyit szláv találmány, s termékeny talajbamondanak: „harapj, te őrült, harapj!” hullott a hiedelem a szláv, a román, aAz Interjú a vámpírral című film New lengyel, a bolgár népeknél – akkor ki-Orleansba röpít minket, a szűk sikáto- csit megértőbben tekintünk a fejvesztettrok, a félelmetes, igazi díszletek közé. lengyel csontvázakra.Aki élőben is kíváncsi rá, az bejárhatjaa forgatás eredeti helyszíneit. Ha nem ... elő a fokhagymával! Egészséges is. És hátha nálatok laknak Ja, Drakulával találkozni? vámpírok. J. A. A vádlott kezében egy baseballütővel jelenik meg a bíróságon. EZ VICC! – Mit akar ezzel? – kérdi a bíró a baseballütő felé nézve. – Kérem, az idézésben az állt, hogy a védelemről magamnak kell gondoskodnom. Kincses Kalendárium 201 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Keresztrejtvény Kétszáz esztendje született Arany János, rejtvényünk beküldendő fő sorai vele kap- csolatosak. A megfejtés beküldendő a CENTAL Kft. címére: 1509 Budapest, Postafiók: 44. Írják a címzés alá: „Keresztrejtvény”. Beküldési határidő: 2017. március 31. Nyeremények: – 1 nyertes részére 300 000 Ft, nettó összeg, (mely nettó módon kerül kifizetésre, a kiadó az adó- és járulékköltséget megfizeti!); – 1 nyertes részére 2 fős, 3 nap/2 éjszakás wellness, félpanzióval a CE Hotel FIT-ben, Hévízen; – 1 nyertes részére 2 fős, 3 nap/2 éjszakás wellness, félpanzióval a Hotel Fürdőházban, Nyíregyházán; – 3 nyertes részére a Duna Kiadótól könyvcsomag; – 5 nyertes részére 1-1 db, 2018. évi Kincses Kalendárium előfizetés A n yertesek névsorát a Kincses Kalendárium honlapján (http://www.kincses.hu) és a Népszava 2017. április 29-i számában tesszük közzé. Sudoku 23 6 8 Ha még nem ismeri: a 81 mezőből álló négy- zet 9 sort és kilenc oszlopot tartalmaz, valamint 8 75 9 kisebb, 3 x 3 mezőből álló kisebb négyzetet. Néhány mezőben előre megadott számokat 753 2 4 találunk (minél kevesebbet, annál nehezebb a feladvány), a többi mezőt úgy kell kitölteni, 95 hogy minden sorban és minden oszlopban, illetve a kisebb négyzetekben csak egyszer 176 forduljanak elő a számok 1-től kilencig. (Nem pályázati rejtvény.A megoldást a 13 www.kincses.hu oldalon megtalálják.) 8 9 143 62 9 3 8 47 8 73 154 2 9 13 27 9 37 2 8 75 63 4 86 9 45 16 45 872 59 8 53 1 5 2 13 27 94 12 73 8 1 38 7 4 139 Kincses Kalendárium 202 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló ARANY JÁNOS Kincses Kalendárium 203 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Nevezetes tévhitek Sok olyan dolgot hiszünk világunkról, amik nem, vagy nem teljesen igazak. Haj- lamosak vagyunk különösebb megkérdőjelezés nélkül elhinni sok mindent, amit olvasunk vagy hallunk. Például tudta-e, hogy a diabetikus jelző az ételeken nem azt jelenti, hogy teljesen cukormentes? Vagy, hogy a főzővízhez adott étolaj nem akadályozza meg a tészta összeragadását? Netán azt tudta-e, hogy a kávé nem dehidratálja a szervezetet (mivel amennyi vizet elvonna a koffein, annyi vizet pótol is maga a kávé)? Az alábbiakban három nevezetes tévhitet mutatunk be, amelye- ket a társadalom többsége elhisz, sőt tanuljuk is az iskolában, ámde nem igazak. Az agyunknak csupán William Sidistíz százalékát használjuk?AXX. században az a tévhit, mely szerint az redékét éri el élete során”. Erre a kijelentésreember az agyának csak a 10%-át használja, később többen is hivatkoztak, gyakran egyannyira elterjedt, hogy erre közvetlen vagy kicsit eltorzítva. 1936-ban Lowell Thomasközvetett utalás is szerepel rengeteg újság- már azt írta, hogy William James szerint aban és könyvben, sőt, több film is készült legtöbb ember a lehetséges intelligenciájá-kifejezetten erről a témáról. A 2011-es nak csupán 10%-át éri el. Szintén ekkortájtCsúcshatás és a 2014-es Lucy című ameri- írták több helyen, hogy „… tudósok és pszi-kai filmek arról szólnak, hogy a főszereplő chológusok szerint az agyunk mindösszekülönleges hallucinogének segítségével 10%-át használjuk”. Agyunknak azonban„megnyitja” agyának eddig lezárt 90%-át minden egyes részét használjuk, efelől(a pontos százalékok változnak), melynek nem is lehet kétség. Barry Gordon amerikaisegítségével egészen lehetetlennek tűnőintelligenciára tehet szert. Ezek azonbantéves hiedelmeken alapszanak. Az agy 10százalékának használatáról szóló mítoszeredete valószínűleg az 1890-es évekignyúlik vissza, amikor is William James ésBoris Sidis amerikai pszichológusok spe-ciális módszerekkel tanították Sidis éppenfelcseperedő fiát, Williamet, melyekkel azifjú intelligenciáját akarták növelni. WilliamSidist több cikk is a valaha élt legnagyobbIQ-val rendelkező embernek kiáltotta ki.Felnőtt korára állítólag több mint 40 nyel-ven beszélt, és matematikai zseni volt. Akísérlethez kapcsolódóan a két pszichológusazt nyilatkozta, hogy „a legtöbb ember alehetséges intelligenciájának csupán egy tö- Kincses Kalendárium 204 a 2017-es esztendőre

kikapcsolóneurológus e tévhittel kapcsolatban több zetek alsóbbrendűségét bizonyítsák. A Földbizonyítékot is fölsorolt, csak néhány pél- gömbölyűségét ma már számos módszerrelda: ha agyunknak csak 10%-át használjuk, igazolhatjuk, legmegtagadhatatlanabbulakkor a maradék 90%-ot gyakorlatilag ki is talán az űrből vagy akár a Holdról készültvehetnénk, bármiféle következmény nélkül. fotók alapján. Azonban ennek belátásáraAz agy rendkívül energiaéhes, tömege a vannak sokkal egyszerűbb módszerek is,testünknek mindössze 2%-a, mégis a szer- melyek alapján egy ókori vagy egy közép-vezet energiaigényének 20%-át igényli. Ha kori ember számára is világos volt, hogy aennek nagy része felesleges lenne, úgy az Föld igenis gömbölyű.evolúció során a természetes szelekcióvalkihalt volna ez a felesleges rész. Ma már A kikötőben állva, az érkező hajóknakkorszerű eljárásokkal, például pozitron először az árbocát látjuk meg, majd a hajóemissziós tomográfiával (PET) is láthatjuk, testét, végül pedig az alját. Ha sík lenne ahogy egy adott pillanatban agyunk mely Föld, úgy a hajó egy pontként jelenne meg,része aktív. Ilyen felvételeken egyértelműen és nőne, ahogy a hajó közeledik.látszik, hogy az agyunknak teljes egészéthasználjuk. Az égbolton látható csillagképek vál- toznak, ahogy az ember utazik a Földön. Lapos-e a Föld?Sokan tartják, hogy a középkorban az embe- Magasabbra állva messzebbre lát azrek azt hitték, a Föld lapos. De ez nem igaz. ember. Ez, a hajókhoz hasonlóan szinténArra, hogy a Föld gömb alakú, már az ókori azért van, mert a Föld görbülete eltakarjagörög tudósok is rájöttek, és maradt ural- a messze lévő dolgokat.kodó nézet a későbbi korokban is. Mindenkicsit is iskolázott ember már a középkorban Biztonságosak-e A jelszavak?is úgy tartotta, hogy a Föld gömbölyű. Az a A biztonságos jelszóválasztásra szinte min-nézet, hogy a középkorban laposnak gondol- denkinek megvan a saját stratégiája. Sokanták, valószínűleg azért keletkezett, hogy a mondják, hogy nem szabad hozzánk közeltudományoktól távol álló, vallásos világné- álló személyek adatait vagy általunk szere- tett dolgok neveit választani, egyesek sze- rint semmilyen értelmes szót nem szabad választani, mások szerint pedig az a fontos, Kincses Kalendárium 205 a 2017-es esztendőre

kikapcsolóhogy a különböző helyekre különböző jel- jelszótól, amely teljesen értelmezhetetlennészavakat használjunk. Ez utóbbit rengeteg teszi a kódot, másrészt annak az esélye,ember gyakorolja, mivel úgy tartják, hogy hogy más jelszót beütve ugyanazt a hasítástha két különböző weblapra ugyanaz a kapjuk vissza, gyakorlatilag nulla. Így hátjelszavuk, vagy akár két különböző bank- nem kell félnünk attól, hogy több helyenkártyára ugyanaz a pin-kódjuk, akkor az ugyanazt a jelszót használjuk, hiszen jelsza-egyik szolgáltató tudni fogja a jelszavukat vaink nincsenek feljegyezve sehol, csupána másikhoz. De általában nem kell félnünk a mi fejünkben. Ez persze nem azt jelenti,attól, hogy a szolgáltató tudja a jelszavunkat. hogy érdemes rögtön minden jelszavunkatNem csak hogy a bankunknál dolgozók nem „jelszó”-ra változtatni, hiszen egyrészt eztudják megnézni a jelszavunkat, de maga a módszer sem tévedhetetlen, másrészt eza bank sem, azaz a bank gépei sem tudják senkit sem fog megakadályozni hogy nemesazt. A jelszavunk, miután megadtuk, nem egyszerűséggel kipróbálja az összes értelmes,tárolódik el sehol, nincs leírva sehova, és értelmesnek tűnő vagy egy értelmes szóranincsen meg egyetlen távoli számítógépen hasonlító szót, hogy bejusson a bankszám-sem. Fölmerül: ha a bank számítógépei sem lánkra. Használjunk minél hosszabb, minéltudják a jelszavunkat, akkor hogy ellenőrzik, kevésbé értelmes jelszavakat, azonban attólhogy jót ütünk be bejelentkezéskor? A dolog hogy általunk megbízott helyeken ugyanaztnyitja, hogy a jelszavunk ugyan nincs felje- a jelszót használjuk, nem kell félnünk.gyezve sehol, de egy úgynevezett hasításaigen. Jelszavunkon, amikor először adjuk Járjunk nyitott szemmel, szívjunk in-meg, a gép elvégez mindenféle bonyolult formációkat magunkba mindenhonnan, deműveleteket, olyanokat, amiket nem tud kérdőjelezzünk meg mindent, amit hallunk,visszacsinálni. Ilyen módon átírja azt, majd olvasunk, tanulunk! Ne higgyük el, hogyaz eredményt jegyzi fel. Például képzeljük el, a kínai nagyfal szabad szemmel is láthatóhogy a jelszavunkból a gép kitöröl minden az űrből, hogy a denevérek vakok, hogymásodik betűt, majd a maradékot feljegyzi. az alvajárókat nem szabad felébreszteni,Ekkor a feljegyzett „KRTS” szóból nem a borotválkozás erősíti a szőrt, mert ezekfogja senki tudni, hogy mi a jelszavunk, mert nem igazak. De nem szabad cinikussá semez lehet „KERETES” vagy „KARÁTOS” válnunk, rögtön hamisnak ítélni mindent. Mi-is. Leellenőrizni azonban, hogy jó jelszót előtt elhiszünk valamit, kapjuk elő a lexikontütünk-e be, lehet. A beütött szóból megint és olvassunk utána a dolgoknak.csak ki kell törölni minden második betűt,és ha az megegyezik a feljegyzett „KRTS” Várkonyi Dávidszóval, akkor az illető jó jelszót ütött be.Természetesen lehetséges, hogy véletlenülrossz jelszót is elfogad a rendszer (hiszenha a helyes jelszó a „KERETES”, és mi a„KARÁTOS” szóval próbálkozunk, azt elfogja fogadni), de a gyakorlatban a gép általa jelszavunkon végzett műveletek sokkalbonyolultabbak. Annyira, hogy egyrészt amegmaradt hasítás olyan távol áll az eredeti Kincses Kalendárium 206 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló nyertesek A 2016. évi Kincses Kalendáriumban megjelent pályázatok, rejtvények dr. Kanyó Mónika budapesti közjegyzőhelyettes jelenlétében történt sorsolásának eredményei Nyereménypályázat, a megfejtés: Szombathely. Nyertesek: bruttó (a kifizetést terhelő adókat is tartalmazó) 2 000 000 Ft készpénzösszeget nyert: Telegdi Károly 4150 Püspökladány; egy-egy darab 2 főre szóló, 3 nap/2 éjszakás wellness üdülést nyertek, félpanzióval a Balneo Hotel Zsóri szállodába: Tanács Viktória 6400 Kiskunhalas és Fritz István 9700 Szombathely; egy darab 2 fős, 3 nap/2 éjszakás wellness üdülést nyert, félpanzióval a Majerik Hotel Hévíz szállodába: Tóth Magdolna 5137 Jászkisér; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Leo Kessler Háborús regényei I., II., III.) nyert: Birkás Anita 1112 Budapest; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Ízőrzők szakácskönyvsorozat) nyert: Ginter László 7145 Sárpilis; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Magyar királyok és uralkodók, I-II-III.) nyert: Eszes Antal 5143 Jánoshida; A Kincses Kalendárium 2017. évi kötetére szóló előfizetést nyertek: Kasos Angéla 7043 Bikács, Nagy-Debertin Tímea 7900 Szigetvár, Dr. Nagy Péterné 6722 Szeged, Török Zoltánné 1214 Budapest, Farkas Edit Szlovákia, 94501 Komárno, Fehér Lászlóné 1144 Budapest, Kocsis Imréné 6917 Nagyér, Torma Júlia 3531 Miskolc, Nagy Árpádné 5400 Mezőtúr, Mihók Jánosné 2151 Fót. Keresztrejtvény, a megfejtés: Tiszteld a múltat, hogy érthesd a jelent, és munkálkodhass a jövőn. Nyertesek: bruttó (a kifizetést terhelő adókat is tartalmazó) 300 000 Ft készpénzösszeg nyert: Juhász Gyuláné 2481 Velence; egy-egy darab 2 főre szóló, 3 nap/2 éjszakás wellness üdülést nyertek, félpanzióval a Balneo Hotel Zsóri szállodába: Kiss Antalné 4200 Hajdúszoboszló és Bán József 7815 Harkány; egy darab 2 fős, 3 nap/2 éjszakás wellness üdülést nyert, félpanzióval a Majerik Hotel Hévíz szállodába: Székelyné Tóth Julianna 2541 Lábatlan; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Maria Treben előadásai, 1-12.) nyert: Borsos Józsefné 2621 Verőce; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Magyar királyok és uralkodók) nyert: Lefler Péter 3281 Karácsond; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Magyar királynék és nagyasszonyok, I-II-III.) nyert: Sándorné Mészáros Andrea 3176 Hollókő; a Kincses Kalendárium 2017. évi kötetére szóló előfizetést nyertek: Kemenár János 2737 Ceglédbercel, Báthory Judit 8960 Lenti, Fazekas Istvánné 5650 Mezőberény, Opauszkiné Sándor Judit 5552 Kardos, Kozla Jolán 6423 Kelebia. Gyerekrejtvény, a megfejtés: 1. Dr. Bubó, 2. Mekk Elek, az ezermester, 3. Mézga Aladár. Nyertesek: bruttó (a kifizetést terhelő adókat is tartalmazó) 200 000 Ft készpénzösszeget nyert: Baranyai Boldizsár 9783 Egyházasrádóc; egy-egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Nagy csaták, 1-10.) nyertek: Csobolyó László 8531 Ihász, Czuppon József 7813 Szava; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Benedek Elek meséi, 1–10.) nyert: Gazdig Edina 3711 Szirmabesenyő; egy darab Duna Kiadó könyvcsomagot (Magyar királynék és nagyasszonyok, I-II-III.) nyert: Gecse Erika 3778 Varbó. A Kincses Kalendárium 2017. évi kötetére szóló előfizetést nyertek: Limperger Sándorné 8500 Pápa, Tóth Izabella 9327 Vág, Bagonyi Kitti 9221 Levél, Dudás Domonkos 1222 Budapest, Fritz Zsófia 9700 Szombathely. A kiadó és a szerkesztőség gratulál a nyerteseknek. Kincses Kalendárium 207 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Horoszkóp 2017-reKos (március 21. – április 20.) Rák (június 22. – július 22.) Helyzete rendeződni lát- Szépen építgeti új életét, de szik. Csak az a fránya sze- úgy tűnik, az még mindig relem… Ne törődjön most nem fenékig tejfel. De nem ezzel, régóta megfásult szabad feladnia. Eddig is helyzetből sikerült kisza- kitartó volt, a legmélyebb kadnia. Élvezze a változást, mélypontokat is átvészelte.mindennap új barátokat, kalandokat. Ez most Igyekezzen erre gondolni, s arra, aki ön mel-a legfontosabb. Így sokkal könnyebb lesz a lett van a bajban is, hiszen nem is olyan régentanulásra is koncentrálnia, ami még előrébb még egyedül kellett harcolnia. Merítsen erőtviszi az eltervezett úton. És miközben erre a pozitív emlékekből, és bízzon a jövőben.összpontosít, könnyen lehet, hogy végrebeköszönt a hőn áhított szerelem is. Oroszlán (július 23. – augusztus 23.) Sokat köszönhet kedveseBika (április 21. – május 20.) kitartásának, de önmagá- Valami még mindig nem ra is büszke lehet, sokat kerek. Attól, hogy egyszer fejlődött. Környezete is megégette magát, nem kell értékeli, és látja az igye- örökre távol maradnia a kezetét. Arra figyeljen: tűztől. Inkább a hozzáál- láson kéne változtatnia, nehogy a fejébe szálljon a dicsőség, hiszen egyszerű, hétköznapi dolgokról van szó. Aés nem ellökni azokat, akik erre próbálják ház körüli munka és az otthoni jelenlét afigyelmeztetni. Higgye el, jót akarnak! minimum, amit nyújtania kell. Így is röp-Minden kapcsolat nagy munka, legyen szó ködnek ön körül a sült galambok, igazánszerelemről vagy barátságról. Törődjön szerencsésnek mondhatja magát.azokkal, akik közel állnak önhöz, akik el-távolodtak, azokat engedje, hadd menjenek. Szűz (augusztus 24. – szeptember 22.) Az ámokfutás utáni csend-Ikrek (május 21. – június 21.) ben furcsán visszhangzik, Csak egy pár lépés választ- hogy talán mégis másképp ja el a céljától, lubickolhat kellett volna. Lehet, hogy a sikerben. Mindent elért, már akkor szembe kellett amiért keményen dolgo- volna néznie a démonok- zott. Ezt a kis időt még bírja ki, nehogy épp a kal. Most viszont itt az idő. Ezt a lehetőséget már meg kell ragadnia. Önsajnálat helyettlegvégén lustuljon el. Tartalékolja energiáit, gondolja végig, hogy legutóbb mit csináltmegéri. Nagyon sikeres lesz minden vállal- volna másképp. Az élet megy tovább, min-kozásában. Szerettei is megérdemlik, hogy dennap hozza a helyzeteket, és ha ráismermostantól egy kicsit többet törődjön velük. ugyanarra a gödörre, merje átugrani. Kincses Kalendárium 208 a 2017-es esztendőre

kikapcsolóMérleg (szeptember 23. – október 23.) Bak (december 22. – január 20.) Becsapták és elárulták. Valamiért még mindig nem Így érzi, és igaza is van. hallgat a szívére, pedig ön Hozzáállása fantasztikus, is tudja, hogy valami nincs ilyen erő és kitartás kevés rendben. Pedig mindene emberben van. Az élet megvan: jó munka, szép a lehető legjobbat fogja otthon, tökéletes kapcso-elhozni önnek, hogy ezért a csalódásért lat… Lehet, hogy többre vágyik? Szenteljenkárpótolja. Nagyon sokat tanult belőle, és magának egy kis időt, hogy kideríthesse.biztos, hogy többé senki nem fog visszaélni Amikor csak magára figyel. Amikor a lelkea jóindulatával és a türelmével. Igyekezzen mélyéről meghallja azt, amit igazán szeretne.a dühét feldolgozni, el kell jönnie a meg- Amit a hétköznapok zaja elnyom. És bármibocsátás idejének is, hogy ezzel újra helyet ijesztő is kerül elő… Vágjon bele!csinálhasson a szívében. Vízöntő (január 21. – február 19.)Skorpió (október 24. – november 22.) Kitűnően műveli az élet Úgy érzi, lelassultak az által önre bízott feladatot. események, pedig már Az élet habos oldalán élni, egészen közel volt a cél, ilyen nem jut mindenki- és egy-két buktatóra is nek! És bár néha nehezebb fény derült. Elkeseredésre napok köszöntenek be, semmi ok, minden halad a azokat is könnyen veszi. Igen, sok nehéz-maga útján, csak most kicsit csendesebben. ség volt az életében, és még mindig akad,Az akadályokat könnyedén legyőzi, a vitá- de ilyen vagány hozzáállással ez nem leszkat okosan rövidre zárja. Magabiztosan és gond. Az élvezetek halmozásával azonbanügyesen halad a maga útján, és erről senki vigyázzon, könnyen visszájára fordulhat aés semmi nem térítheti el, csak a kétségbe- dolog, és megbosszulja magát az egészsége!esés. Bízzon magában és a szerencsében,higgye el, kitart ön mellett! Halak (február 20. – március 20.) Végre megkönnyebbült,Nyilas (november 23. – december 21.) úgy érzi, kicsit jobban Munka, párkapcsolat, ba- átlátja, mi miért történik. rátok, család, minden a Nyilván nem a világot helyén. Igazán irigylésre váltotta meg, de most nem méltó helyzetében sem is így gondolja. Csak saját feledkezik meg róla, hogy másoknak is segítsen, önre magát, és ennél a hétköznapokon nem is kell több. Remek kis vállalkozást indított,mindig lehet számítani, de mégis megtartja elhintette valami nagyon jó dolog magját,határait. Minden tökéletes, azonban jó lesz, ami most növekedni kezdett. Mindenhol ottha egészségére több figyelmet fordít. Időzített a segítség, mindenhol tárt karokkal fogad-bombaként ketyegnek napjaink betegségei. ják. Időközben fel tudja szedni a megfelelőJól vigyázzon, mit eszik, mit iszik, egy kicsi mennyiségű tudást is, csak azt ne feledje,odafigyeléssel óriás eredményeket érhet el. hogy a hozzáállása fontosabb, mint a tudása! Kincses Kalendárium 209 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Gyilkosok születnek, fölnőnek, el- követnek, lecsukatnak. Nyomozók születnek, öregszenek, előléptetnek. Bűnözők és bűnüldözők futnak és követnek, elbújnak és elkapatnak, kergetik egymást, egymásért és egymás ellen élnek. A gyilkosság, a rablás, az erőszak egyidős az emberiséggel, s mint ilyen, valószí- nűleg halhatatlan. Mint a krimi, az irodalom bűnügyi műfaja. A halhatatlankrimiSherlock Holmes és a Kisvárosi gyilkosságokAbűnügyi történetek velünk élnek. a válaszokat is megkapjuk, drukkolhatunk Ha bulvárlapban olvassuk, ha a nyomozóknak, s elégtételt érzünk, ha a híradóban nézzük, ha rongyos gonosz rács mögé kerül.ponyvaregényben lapozzuk, azt keressükbenne, ami elrémiszt, ami elborzaszt, ami A krimik koronázatlan királya való-elképeszt, amiről fölháborodva lehet plety- színűleg Sherlock Holmes. A zseniáliskálni. Mert a bűn rossz, büntetést érdemel, nyomozó 130 éve, 1887-ben születetthát nem is megyünk át a sötét oldalra. De a meg Sir Arthur Conan Doyle regényénekkíváncsiság! Muszáj átkukkantani a másik lapjain, mely a The Strand Magazine-banoldalra. Bele kell látni, legalább egy kicsit, jelent meg, folytatásokban. Évtizedekiga gonosz arcába, lelkébe, gondolataiba. tartottak a folytatások, Doyle nem fogyottValami magyarázatot kell kapnunk arra, ki a történetekből.hogy miért tette, miért éppen ott, akkor,vele, s miért pont ő. No és hogy csinálta, Sherlock kifinomult műveltségű, ra-melyik késsel, milyen bottal, miért fű- vasz észjárású, intellektuális nyomozó.résszel, kinek a fúrójával? Csupa rejtély, Szinte ki sem kell lépnie bútorokkal zsú-rengeteg kérdés, nagy izgalom. Persze, folt szobájából, alig kell kilesnie súlyoshogy imádjuk a krimiket, melyekből még bársonyfüggönyei mögül az utcára, máris tud mindent. Szegény dr. Watson, hiába végzett egyetemet, hiába orvos, hiába Kincses Kalendárium 210 a 2017-es esztendőre

kikapcsolórohangál a városban Sherlock utasítása- hasonlít az eredetire. Watson viszont egyinak megfelelően, csak tátja a száját, s csöppet sem, ugyanis nővé lett, Lucy Liuteszi föl naiv kérdéseit. Aztán persze neki alakítja. S hogy mennyire modern a föl-köszönhetjük, hogy tudomást szerzünk az dolgozás, Miss Watson még ráadásul kínaiesetekről. származású is. Bármennyi egzotikum, bármennyi újítás, a bűnesetek mindig Sherlock nagyvárosi nyomozó. Kép- izgalmasak, méltó kihívás a modern korizett, művelt, hegedül, olvas. Logikusan zseniális nyomozónak. Bár sajnáljuk agondolkozik: egy mandzsettagombból, kockás sapkát, a remegő kezű hegedűvir-egy rúzsos cigarettacsikkből meg egy tuózt, a konflisokkal száguldó, a londonigyűrött levélbélyegből kisakkozza, hogy csatornákban bolyongó ős Holmest, illetvea cselédlány teaidőben, a rakparti siká- kiváló alakítóját, Jeremy Brettet.torban, féltékenységből ölte meg a cárivadékát, aki tulajdonképpen a féltestvére nvolt. Holmes tudatában van kolosszáliselméjének, így megengedi magának a Az angolok értenek a vidéki krimihezkülöncséget, a kockás sapkát, a pipázást, is. A Kisvárosi gyilkosságok, avagya lezserséget, a kíméletlen, udvariatlan Midsomer gyilkosságok – attól függ, me-őszinteséget, a sármos nagyképűséget. De lyik csatornán nézi az ember – 1997-tőlhogy mégse járjon annyira a fellegekben, a mai napig hódít a tévénézők körében.a földi halandók észbeli képességei fö- Nekünk persze mindig az ismétlés jut, azlött, tudatja velünk az író, hogy Sherlock is harmadszor, de akárhányszor meg lehetkábítózik. Így már persze értjük, honnan nézni ugyanazokat a részeket. Lehet, hogya zseniális meglátások. Azért ez nagy emlékszünk a sztorira, de ebben a filmbenmegkönnyebbülés. Az már nem, hogy nem ez a lényeg.tudja ugyanezt bódulat nélkül is. A lényeg maga Midsomer, az a képzelt Az 1980-as, 1990-es évek tévésoro- angol kisváros, ahol a lehető legangolo-zataiban a klasszikus Sherlockot alakító sabban telnek a napok. A lakások szűkek,zseniális színész, Jeremy Brett utóda, zsúfoltak, az ablakok picik, a konyhákbanBenedict Cumberbatch már a mai kor tűzhely, a falakon serpenyők. A ház körüliembere. Józan életet él, csak a nyomozás kertecskében rózsák virítanak, a kertkapuveri föl a vérnyomását, csak a hajsza, alacsony és fehér, a ház falain repkénya rejtélyek hozzák izgalomba. Jóképű, fut. A háziasszony a kicsi konyhaablakbólsármos, magas, fiatal férfi, fehér sálját laza lesi az utca történéseit, az elegáns kocsikeleganciával viseli. De ő is entellektüel, suhanásait, a részeg szomszéd kerekezé-ő is megoldja a legrafináltabb ügyeket is sét. A faluban adott még egy igazi angol,a Scotland Yard főfelügyelőjének bos�- vidéki pub, ahol törzstagok fölhörpintik aszúságára és ámulatára. A legújabb epi- whiskyjüket, mások, még a nyomozó iszódok már egészen messze rugaszkodtak egy-egy jó pofa sört.az eredetitől, hiszen a Jonny Lee Milleráltal megformált Sherlock Holmes New Ez a nyomozó Barnaby főfelügyelőYorkban nyomoz, már nagyon nagyvárosi – évadoktól függően hol John Nettles,nyomozó, a vékony, izgága, kicsit ideg- hol Neil Dudgeon alakítja –, hétköznapibajos alak nyomokban, legalább agyilag öltönyben, pocakosan, családja kedven- ceként, beosztottja, Troy őrmester (avagy Kincses Kalendárium 211 a 2017-es esztendőre

kikapcsolóBarnaby főfelügyelő és Jones őrmester nyomozScott, avagy Jones őrmester) példaképe- fejű, hol golfütővel agyonvert, hol mar-ként oldja meg a bűnügyeket. A középkorú háktól tiport, hol kocsitól gázolt – folyikvidéki férfiról senki nem gondolná, hogy a vér, sorjáznak a hullák. Csöndes, békés,udvarias modora, türelme, alapossága ered- vidéki idill.ményre vezethet. Pedig minden részbeneljön az igazság pillanata. Ha csak egy részt néz meg az ember, már akkor is gyanút fog: mi lesz a következő- Igaz nagyon lassan. A Caroline Graham ben? Hiszen már ebben is, a csöndes angolötlete nyomán Anthony Horowitz forga- kisvárosban a jámbor, teázgató kispolgároktókönyvéből készült epizódok másfél óra egyik fele gyilkos, a másik áldozat. Tehát azhosszú, egész estét betöltő filmek. Lassacs- egyik fele – Barnaby főfelügyelő áldozatoskán folynak az események, bepillantunk a nyomozása révén – börtönbe kerül, a másikvidéki házakba, a csúnya, pletykás, irigy pedig – illő módon – a temetőbe. Mi jöhetlakók házaséletébe, családi perpatvaraikba, még a következő részben?ellenségeskedéseikbe, hétköznapi titka-ikba, szerelmi életük tökéletlenségeibe, A következő részben ugyanez jön.anyagi problémáikba, örökösödési gondja- Tökéletlen, csúnya, csámpás, elhízott,ikba, múltjaik sötét árnyaiba. A történetek sápadt asszonyok, nagyravágyó úri népek,lassan csordogálnak, ahogy a vidéki angol pocakos, begyöpösödött, iszákos férfiak.élet. Ám a folyóparton, a mocsárban, a Hétköznapi emberek. Szeretnivalók, harekettyésben, a fészerben, az istállóban, a bűnösök, ha áldozatok. Ha felügyelők, haborospincében időről időre fölbukkan egy őrmesterek, ha gyanúsítottak. Kisvárosihulla. Hol akasztott, hol vízi, hol kettészelt emberek. Közülünk valók. -ja Kincses Kalendárium 212 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Nyereménypályázat Hagyományos pályázatunkon mindenki részt vehet, aki a helyesen kitöltött pályázati szelvényt kivágja, és 2017. március 31-ig címünkre visszaküldi. A címzés alá kérjük, írják fel: Nyereménypályázat. Cím: CENTAL Kft., 1509 Budapest, Postafiók: 44. A helyes választ beküldők közül – közjegyző jelenlétében – sorsoljuk ki a nyertesek nevét. Anyertesek névsorát a Kincses Kalendárium honlapján (http:// www.kincses.hu) és a Népszava 2017. április 29-i számában tesszük közzé. A fŐdíj: 1 nyertes részére 1 000 000 Ft, nettó összeg, (mely nettó módon kerül kifizetésre, a kiadó az adó- és járulékköltséget megfizeti!) További nyeremények: 1 nyertes részére 2 fős, 4 nap/3 éjszakás wellness, félpanzióval a Majerik Hotel Hévizben; 1 nyertes részére 2 fős, 4 nap/3 éjszakás wellness, félpanzióval a Balneo Hotel Zsóriban; 1 nyertes részére 2 fős, 3 nap/2 éjszakás wellness, félpanzióval a Hotel Fürdőházban, Nyíregyházán; 3 nyertes részére a Duna Kiadótól könyv- csomag; 5 nyertes részére 1-1 db, 2018. évi Kincses Kalendárium előfizetés. Sportrovatunkban beszámolunk a 2016. évi olimpiai játékokról, és értékeljük a magyar résztvevők eredményeit. Pályázati rejtvényünkben kérjük válaszolják meg a következő kérdést: Ki volt a riói olimpia legeredményesebb magyar versenyzője? Beküldendő a kitöltött pályázati szelvény. Csak a szelvényen beérkező helyes válaszok vesznek részt a sorsoláson. &------------------------------------------------------------------------------------------------- PÁLYÁZATI SZELVÉNY Név:…………………………………………………………………................... Lakcím:……………………………………………………………….................. Kincses Kalendárium 213 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Súlyemelők és gombócbajnokokA világ legerősebb emberei Ki a világ legerősebb embere? Erre a kérdésre ebből a kitekintésből nem fog- nak megbízható választ kapni, ugyanis legerősebb emberből több is van. Rövid tájékozódás után kiderül, hogy erre a címre több sportág versenyzői is igényt tartanak. Közéjük tartoznak a súlyemelők, az erőemelők, s kibővíthetjük a sort a bokszolókkal, a szumózókkal, a szkanderezőkkel. Teljesítményeikről összefog- lalhatóan elmondhatjuk: elképesztők.Avilág egyik legerősebb embere a Hafþór Júlíus Björnsson közvélekedés szerint az izlandi Žydrūnas Savickas Hafþór Júlíus Björnsson, aki sajáttesti adottságain kívül, egy tv-sorozatbanjátszott brutális szerepének is köszönhetihírnevét. A mindössze huszonhét éves,206 centiméter magas és 173 kilós fiatal-ember szinte színtiszta izom. Képes 350kilogrammal a kezében leguggolni, 230kilóval fekve nyomni, és 420 kilót bármi-kor fölemel a magasba. Háromszor nyerte meg A világ legerő-sebb embere címet a 38 éves litván erő-emelő, Žydrūnas Savickas. A sportembera Columbusban (Ohio) minden évbenmegrendezett, Arnold Schwarzeneggerrőlelnevezett versenyeken indul rendszeresen.Legutóbb új világrekordot is beállítottazzal, hogy egy 8 gumiabroncsból állósúlyt emelt meg, amelynek a tömege 525kiló volt. Nyolcszor volt a világ legerősebb em-bere a már visszavonult magyar FeketeLaci, de még mindig kiváló formában van.„Betöltöttem az 57. életévemet. A fiziká-lis erőmmel, úgy érzem, hogy problémanincsen. A 300-400 kilókat újra tudommozgatni.” Van még egy majdnem világ-legerősebbemberünk. Nagy Ákos egykori junior Kincses Kalendárium 214 a 2017-es esztendőre

kikapcsolóFekete Lászlósúlyemelő világbajnok. Ő a Malajziá- Tatjana Kasirinaban, Kuala Lumpurban megrendezett,hivatalos világ legerősebb embere az első helyet, ő 333 kilós teljesítménnyelverseny állandó meghívottja. Ez a világ lett a világ legjobbja, egyébként ő a világ-legkeményebb és legnagyobb nézettségű csúcstartó lökésben 190 kilóval.erősember-versenye. A 181 centi magas,140 kiló súlyú magyar erőatlétának többek A. S.között olyan óriásokkal kell felvennie aversenyt, mint a Trónok harcából is ismert,több mint két méteres, közel kétszáz kilósizlandi óriás, Thor Björnsson, vagy éppena négyszeres világbajnok litván erősemberlegenda, Žydrūnas Savickas. A Nemzetközi Súlyemelő Szövetség(IWF) elnöke, dr. Aján Tamás két oroszsúlyemelőnek ítélné a legjobbaknak járó akitüntető címet. A férfiaknál az ólomsúlyú(+105) Ruszlan Albegov nyerne, aki 464kilós eredménnyel lett világbajnok. A nők-nél a 75 kilós Tatjana Kasirina érdemelné ki Kincses Kalendárium 215 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Csodák pedig nincsenek! Vagy mégis? Az Ötöslottó hatvan éve Jubileumot ül a szerencsejáték-ipar s vele együtt sok millió magyar ember, mindazok, akiknek van valami közük a Lottó nevű számsorsjátékhoz. S kinek nincs? Néhány különc kivételével aligha akad olyan ember, aki legalább egyszer ne tette volna próbára ily módon a szerencséjét.Az Ötöslottó játék szabályairól elő- követően, nyugati mintára, részben ke- ször 1957. február 13-án, a Sport- délyjavító intézkedésként került sor a lottó fogadás című lapban jelentek meg hazai bevezetésére.részletek: „A lottószelvényeken 90 számközül 5 számot kell a fogadóknak megje- A lottózásnak azonban ennél sokkallölniük. Ha ezek közül 2 vagy annál több régebbi a múltja Magyarországon is. Azmegegyezik a kisorsolt számokkal, akkor első húzásokra kétszáz évvel a moderna szelvény nyertes.” Egy lottósorsjegy ára kori lottó megjelenése előtt Budán kerültakkor 3 forint 30 fillér volt, ugyanannyi, sor, s mint arról Móricz Zsigmond Légy jómint az akkor már tíz éve bevezetett Totó mindhalálig című regénye is tanúskodik, aminimális fogadásának ára. Valószínű, számsorsjáték elterjedt az egész országban,hogy az 1956-os forradalom leverését csak éppen nem lottónak, hanem lutrinak hívták, az igazoló szelvényt pedig reskon- Érdekes adatok tónak. Feljegyezték, hogy az 1848–49-es forradalmat leverő osztrák császárság n 5 092 890 758 Ft: Az eddigi legna- lottójátékát a hazafias érzelmű polgárság gyobb nyeremény az Ötöslottón. bojkottálta. n 43 949 268: Ennyi szelvényt kell 1957-ben viszont az első sorsolást már különbözőképpen kitölteni, hogy másfél milliónál is több szelvény tulajdono- garantáltan legyen öttalálatosunk. sa várta izgalommal.Az első telitalálatoshoz azonban még öt hétnek kellett eltelnie; a n 31%: A magyarok közül ennyien boldog nyertes egy 66 éves özvegyasszony érzik magukat szerencsésnek. lett, aki gyermekei, illetve saját életkorát játszotta meg, s ezt Fortuna 855 ezer forinttal n 91%: A felnőtt lakosság ilyen honorálta. Ezzel a játék árának 260 ezersze- arányban próbálta ki a lottót leg- resét kasszírozta. Akkoriban, az 1957-es alább egyszer. évben a cukor kilónkénti ára 7 forint, a ke- nyéré 96 fillér volt, a 74/76 oktános benzin n 2005: Lottón nyertem – egy lot- literjéért pedig 1 forint 60 fillért kértek. tómilliárdos igaz története címmel jelent meg egy könyv. A jelek szerint Alig öt évvel később az ötös már ennek maga az a boldog ember írta, aki dupláját hozta, az angyalföldi Akkumulá- az eddigi legnagyobb nyeremény torgyár közösen játszó szerencsés dolgozói nyertese volt. 1962-ben, a 24. játékhéten értek el telitalá- Kincses Kalendárium 216 a 2017-es esztendőre

kikapcsolóLottó Ottó megérkezett – Kabos László az archív tévéreklámbanlatot, és 1 621 000 forintot nyertek. Először pek és vásárlási utalványok is szerepeltek.1959-ben fordult elő, hogy egy sorsolás Közkedvelt volt a „Tetőtől talpig felöltöz-alkalmával két telitalálatos is született. het” vagy éppen az „Éléskamra” utalvány1960-ban viszont, az év 15. sorsolásán is. Természetesen a sorsolások egyik valódimár 3 darab telitalálatos lett, ráadásul az a álomnyereménye a személygépkocsi volt,hihetetlennek tűnő eset állt elő, hogy ugyan annál is inkább, mert a lakásokkal ellentét-három szelvény nyert, de szerencséjének ben, 1957-ben magánszemély csak különcsak két nyertes örülhetett. Ugyanis a két engedély birtokában vásárolhatott autót.játékos közül az egyik nem egy, hanemkét alapjátékkal játszott, és a két szelvény Az Ötöslottón 1999 harminchetedikmindegyikén ugyanazt az öt számot jelölte hetében született meg az első milliárdos nye-be. A boldog kétszeres nyertes, egy 16 éves remény. Az egyedüli nyertes nyereménye 1lány az 1 millió 588 ezer 635 forintból, a 059 489 762 forint volt. 2003-ban pedig 38telitalálatosokra jutó nyereményalap-há- hét telitalálat-mentes időszak után születettnyadból több mint egymillió forintot nyert meg a valaha volt legnagyobb ötöslottó-el. Állítólag az történt, hogy először elment nyeremény Magyarországon: az 5 milliárda lottózóba, de hazamenve nem találta az 92 millió 890 ezer 758 forintot 2003-ban, aigazoló szelvényt, ezért a biztonság kedvé- 48. játékhéten nyerte meg egy játékos.ért újra játszott. 1957. március 7-től számolva az Létezett tárgynyeremény is. A nyere- Ötöslottó mintegy 60 éves történetébenménytárgyak között mezőgazdasági gépek, eddig több mint 3000 húzást tartottak.lovas szekerek, hangszerek, fényképezőgé- Az 1998. január 1. óta eltelt időszakban lefolytatott majd ezer sorsolás során 93 Kincses Kalendárium 217 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló Fortuna ajándéka A II. világháború utolsó napjaiban egy érettségi előtt álló, félig gyerek fiatalem- bert behívtak katonának. Ez bizony nagy pech volt, mert néhány nap múlva már felszabadult felvidéki szülővárosa. Harc nélkül esett fogságba, s ez sokkal jobb volt annál, mintha mondjuk lelőtték volna a fronton, de fogságba esni mégsem leányálom. Csak azért nem indították el azonnal Szibériába, mert rögtön vérhast kapott, s ezt a fordulatot megítélhetjük úgy is, hogy szerencse volt a szerencsét- lenségben. Az azonban már igazán pozitív kifejlet, hogy egy nagyapa korú orosz tizedes olajban sütött pirítós kenyérrel kigyógyította a kórból. Még inkább az, hogy sikerült megszöknie, s elkerült Pestre, ahol egyetemista lett. Nem volt ilyen szerencsés fordulat, hogy leereszkedtek a határok Magyaror- szág és Csehszlovákia között, s az egyetemista hontalan lett, elvágva családjától. Az éhhaláltól az mentette meg, hogy közben szüleit a Felvidékről áttelepítették a Magyarországra. Nem volt malaca azzal sem, hogy kicsit belekeveredett az 56-os eseményekbe, s ezért száműzték tanítónak Borsod megye egyik legtávolabbi falujába. Ez egy reményteljes, tudományos karrier előtt álló fiatal tanárember számára maga a vég, hacsak nem rendelkezik különleges küzdőképességgel. De benne megvolt ez a tulajdonság. Sokak elképedésére tudományos karrierrel próbálkozott, mégpedig úgy, hogy irodalomtudományi doktorátusra jelentkezett. Ehhez számos vizsgát kellett tennie, s egy eredeti, bő terjedelmű tanulmányt produkálnia. A dolgozatot 5 géppel írott példányban kellett benyújtani ez egyetem tudományos tanácsának. Erre a szerencsétlen fordulatra azonban hősünk nem volt felkészülve. Egy írógép akkoriban rengeteg pénzbe került, s erre egy falusi tanítónak nem tellett a fizetésé- ből. A búbánat és szomorkodás okán megivott néhány féldeci után a doktorjelölt arra a következtetésre jutott, hogy rajta már csak a Jóisten vagy Fortuna segíthet. Elment tehát a postára, s vett egy lottószelvényt. És várta a húzást, ami majd feltölti a családi kasszát, amiből majd telik írógépre. De nem volt szerencséje. Mert nem nyert. Maradt tehát a száműzetés, a falusi tanítóság, a szegénység. Ám jött Fortuna. Alighanem elszégyellhette magát, mert megjelent a lapokban a tárgynyeremény-sorsolás eredménye. És a már teljesen magába roskadt fiatalember nyert! Igaz, hogy nem lovas kocsit, nem autót, nem lakást, hanem egy Kolibri márkájú írógépet. Hősünk tehát megvalósíthatta álmát, elindulhatott tudományos karrierje, mert lett írógépe. Előbb középiskolai, majd főiskolai tanár lett, tagja számos tudományos testületnek, történelmi és irodalomtörténeti tanulmányok szerzője. Hogy így történt, én is tanú vagyok. Ez ugyanis apámmal történt meg.alkalommal született telitalálat, összesen Abszolút, s feltehetően soha meg nem110 darab. Átlagban tehát minden 10. al- ismétlődő csúcsot 1990 májusa, a 21. já-kalommal születik telitalálat az Ötöslottón. tékhét hozta, akkor 13 ötös volt. Kincses Kalendárium 218 a 2017-es esztendőre

kikapcsoló 1958-ban és 1970-ben az egész évben Az idősebbek biztosan emlékeznekcsak egy-egy öttalálatos volt. A leghos�- még Lottó Ottóra (és megformálójára,szabb „ötösmentes” időszak 1957. novem- Kabos Lászlóra), aki 1957-ben tűnt fel aber közepétől 1958 utolsó hetéig, több mint szintén akkoriban induló Magyar Televízióegy éven keresztül tartott. Ugyanakkor képernyőjén. A fogadók manapság heti1990-ben felborult a „szerencse rendje”, 3,5-4 millió szelvényt töltenek ki csak azlévén 27 darab telitalálat. Ez még a 21. heti Ötöslottón. Amíg vannak optimista lelkek,13-mal együtt is példátlan. akik heti egy-két szelvényükkel próbálják elnyerni Fortuna kegyeit, addig Lottó Ot- Az öttalálatos elérésének matematikai tónak nem kell féltenie az állását.esélye 1:43 949 268, azaz ennyi különbö-zőképpen kitöltött szelvénynél garantált a A lottójátékok mai szervezője, a Szeren-telitalálat. De nem árt tudni, hogy ennyi csejáték Zrt. az ország egyik legnagyobbalapjáték közel 10 milliárd forintba kerülne, adó- és osztalékfizetője. Évente több milli-vagyis nem bizonyulna kifizetődő vállalko- árd forinttal támogatnak olyan célokat, mintzásnak. (És persze az sem lenne kizárható, a hazai sport, a kultúra és az egészségügyhogy a főnyeremény egyik felét valaki más fejlesztése.néhány száz forintos alapjátékkal elvinné.) Újvári Nyugger lett a totó 1947. október 19-én, vagyis 70 évvel ezelőtt indult Magyarországon a Totó. A legnagyobb nyeremény a hírek szerint a mai napig egy 1998-as héten született, amikor valaki 46,5 millió forintot kaszált 13+1 találatával. Ajáték bevezetése az 1948-as londoni olimpiához kapcsolódott, az eseményre való felkészülésre, illetve a részvételi költségek fedezésére vezették be a sportfogadást. Meghatározták azt, hogy 3 forint 30 fillér lesz a szelvény, az első fogadási esemény 1947. október 17. lesz, és már szombatonként közlik azokat a mérkőzéseket, ame- lyekre fogadni lehet.Asportfogadást kezdetben Budapesten kívül 7 városban vezették be: Debrecenben, Pécsett, Miskolcon, Győrött, Szeged, Szolnokon, Szombathelyen. A szelvény árából 3 forint volt a részvételi díj, melynek fele ment a nyereményalap- ba. Kezdetben 12 főmérkőzésre és 4 pótmérkőzésre lehetett fogadni, az első héten 20 882 darab szelvényt adtak fel. Fél év múlva viszont már több mint 1,3 millió szelvénnyel játszottak. Máig a legnagyobb forgalmat 1985-ben regisztrálták, akkor majdnem 20,8 millió szelvényt küldtek játékba. 1964 márciusában volt az utolsó 12 főmérkőzéses fogadási hét, utána jelent meg a ma már klasszikus 13+1-es forma. A régi rendszer legnagyobb nyereményét 1956 októberében fizették ki, amikor valaki 644 ezer forintot tett zsebre. 1956 november-decemberében a forradalom miatt 8 hetes kényszerszünet volt a Totón. A játék sikereinek csúcsát a 70-es és a 80-as években érte el, majd a modern sportfogadások megjelenésével fokozatosan veszített népszerűségéből. Azért még most is vannak megrögzött totózók, többnyire az idősebb generációkból, akik évtizedek óta az „1, 2, x” bűvöletében élnek. Kincses Kalendárium 219 a 2017-es esztendőre

vásárnaptár Vásárnaptárunkat a településektől kapott előzetes információk alapján ál- lítottuk össze, ezért lehetséges, hogy nem minden adatunk pontos, és a lista bizonyára nem teljes. Konkrét érdeklődés esetén feltétlenül javasoljuk, hogy tájékozódjanak a helyi önkormányzatnál, illetve annak internetes honlapjáról.Békéscsaba minden hónap első szombatján december 3. OÁKV; augusztus 27. OKV.OKV; minden szombaton OÁV. A bővülőszámú vásárok különböző helyszíneken kerül- Miskolc minden hónap első és harmadik va-nek megrendezésre! Kérjük, érdeklődjenek a sárnapja OKV.Városházán! Mórahalom január 15., február 19., márciusDebrecen május 13–14., október 7–8. OKV. 19., április 16., május 21., június 18., július 16., augusztus 20., szeptember 17., október 15.,Fertőszentmiklós február 21., április 18., november 19., december 17. OÁKV.június 20., augusztus 15., október 17., december19. OKV. Nagykőrös február 26., március 26., április 30., május 28., június 25., július 30., augusztusJánoshalma április 19., május 17., június 14., 27., szeptember 24., október 29., december 3.július 19., szeptember 20., november 15., OÁKV.OKV; október 18., OÁKV. Tab minden hónap első szerdáján OKV.Jászapáti minden hónap első vasárnapján,kivéve az elsőt, ami január 8. OÁKV. Törökszentmiklós április 23., július 23., szept- ember 17. OÁKV.Jászberény január 14., február 11., március11., április 8., május 13., június 10., július Vác január 15., február 19., március 19., április8., augusztus 12., szeptember 9., október 14., 16., május 21., június 18., július 16., augusztusnovember 11., december 9. OÁKV. 20., szeptember 24., október 15., november 19., december 17. OÁKV.Kaposvár minden vasárnap OKV. Visegrád július második hétvégéje OKV.Kiskunhalas január 8., február 5., március 5.,április 2., május 7., június 4., július 3., augusz- Zalaegerszeg január 10., február 14., márciustus 6., szeptember 3., október 1., november 5., 14., április 11., május 9., június 13., júliusdecember 3. OÁKV. 11., augusztus 8., szeptember 12., október 10., november 14., december 13. OKV.Kunhegyes április 30., szeptember 24. OÁKV. Jelmagyarázat:Lajosmizse január 1., február 5., március 5., OÁV – országos állatvásáráprilis 2., május 7., június 4., július 2., augusz- OKV – országos kirakodóvásártus 6., szeptember 3., október 1., november 5., OÁKV – országos állat- és kirakodóvásár Kiállítások, vásárok, rendezvények kereshető adatbázisa www.programturizmus.hu Kincses Kalendárium 220 a 2017-es esztendőre

irodalom 200 éve, 1817. március 2-án született Arany János INTÉS Jó költőktül azt tanultam S adom intésül neked: Sose fáradj, sok cifrával Elborítni éneked! Szólj erővel, és nevezd meg Ön nevén a gyermeket; Szólj gyöngéden, hol az illik, S ne keríts nagy feneket. Olykor egy-két szó is jobban Helyre üti a szeget, Mint az olyan, ki beléhord Földet, poklot és eget, S ordít, amíg elreked. Kincses Kalendárium 221 a 2017-es esztendőre

irodalom 200 éve, 1817. szeptember 28-án született Tompa Mihály A VISSZHANG A déli tengerpart fuvalmas A vész előtör vad haraggal – Szelíd tájékirúl, A bérci büszke cser Hol kék a menny s a föld örökké Megroppan – a sugár fenyőszál Tavasz-színben virúl: Szilánkokban hever. Két tündér vándorolt nyugotnak, Kuszált a rét, ki van sodorva Mind-kettő szép, deli; Medréből a folyam; Örömtől zengenek nyomukban Rom és inség marad nyomában, A lég ösvényei. Amerre elrohan. Hang volt az egyik és utána S midőn jól elhaladt, csupán a vad Ki könnyen lengve szállt: Zugása hallaték: Szép anyja Visszhangnak nevezte Kijött a Hang, de gyermekét a Az ifjú szép leányt. Barlangba hagyta még. A lányka, anyja képe mása, Készíte néki lágy mohágyat, Járása és szava, És arra fekteté; Egészen az volt – tán ha gyengébb Maga megnézni a dühös vészt És halványabb vala. Elsuhant kifelé. Utánok, hortyogó lován, a De szólt még a barlangnyilásnál: Vihar közelgetett; „Leánykám, itt maradj! A mén sötét, lengő serénye Szavamra majd midőn kiáltok, Borítván a leget; Rögtön visszhangot adj; Hogy a szülőtől elragadná És tudd, ha nem hallasz kiáltást, A kedves magzatot: Hogy veszve már anyád; Földön és tengeren keresztűl És én tudom, hogy veszve vagy, ha Utánok vágtatott. Választ ajkad nem ád!” Közel hallatszott már zugása, Elszállt a hang és öszvejárta Bár amelyet vere, A bércet és mezőt; Feltűnni tisztán nem hagyá még S látván, hogy a vész messzeföldnek A pornak fellege. Vidékin jár, üvölt: A két vándor, hogy el ne vesszen Kiáltott – és saját szavánál – A vész rohan vadúl – Nem hallott egyebet; Mély, bérci barlang rejtekében Ismét, meg ismét... s hangosabban, Hallgatva meglapúl. De semmi felelet...! Kincses Kalendárium 222 a 2017-es esztendőre

irodalom „Ah gyermekem, kedves leányom! De nem hallott mást a viharnál, Miért hallgat szavad? Amint zuhogva ment; Meglesve a vész, rejtekedből Az is lassan elhalva – végre Kicsalt és elragadt! Lőn szerte néma csend. Ah mért éljek nélküled én is...!” „Oh szólj anyám? e bús üregben Ím, visszatér a vész: Ne hagyd el gyermeked; Szólt, s a vihar karjába futva, Hagyj veszni véled a viharban...” Zokogva elenyész. De hang nem érkezett. Visszhang, a barlang rejtekében S a tündérhölgy bús rejtekéből Ülvén addig magán, Nem mer kiszállani; Édesded, mély álom nyomá el Ott ül maig – és várva anyját, A szirt mohpamlagán. Nincsenek álmai. De rögtön felrezzent ijedve... S nehogy bus ajka válaszolni És hosszan hallgata, Hangnak feledjen el: Mi volt ez? álmodott csupán? vagy Minden kiáltás szózatára Hangnak zengő szava...? Gyöngéden megfelel. Kincses Kalendárium 223 a 2017-es esztendőre

irodalom 170 éve, 1847. január 16-án született Mikszáth Kálmán Az elvándorolt megyeEgyszer a jó öreg Pulszky Ferenc fölment – így mesélik – a közlekedésügyi minisztéri-umhoz, hogy mint hírlapíró vasúti jegyet kérjen az államtitkártól. – Benn van az államtitkár úr? – kérdé egy elegáns kinézésű fiatalembertől. – Rögtön jön. Tessék addig is leülni az én szobámban. Pulszky bement az udvarias meghívásra, s levetette magát a pamlagra. – Jegyet jöttem kérni Eperjesre – szólt az öreg nagyot fújva. – Sok, sok esztendeje nemláttam már a szülő vármegyémet, szeretnék oda fölutazni, s a rokonságot meglátogatni. – Mikor szándékozik fölmenni, Feri bácsi? Az öregúr figyelmes lett a bizalmas megszólításra: – Kinek hínak, öcsém? – Én Bilinyi Károly vagyok Sárosból. – Szervusz, gyerek! Hiszen rokonok vagyunk. Mit üzensz haza apádnak, mert ahhozis elmegyek Bilinbe. – Az már nehéz lesz, Feri bácsi, mert ő itt van alkalmazva a közoktatásügyi minisz-tériumban. – No, az derék. Hát így már most kihagyom Bilint a programról, hanem elmegyekSztropkóra a Szalokayakhoz. – Hiába lenne! Hisz azok is mind a ketten itt vannak a, legfőbb számszéknél. – Üsse meg a kő! Akkor hát fölkeresem az én ifjúkori cimborámat, Demethey Janit. – Írnok a belügyminiszteriumnál. – No, szépen vagyunk! Így hát az egész időt a Komoródy Miska keresztfiam kasté-lyában kell töltenem Berzéten. – A Miskánál? Hisz az meg nálunk iktató... Itt körmöl a szomszéd szobában. E pillanatban nyitott be az államtitkár. – Mit parancsolsz, kedves barátom? – kérdé Pulszkytól. – Egy jegyet akartam tőletek kérni a vármegyémbe – felelte az öreg szeretetreméltóhumorával –, de látom, hogy fölösleges, mert ti azt már egészen idehoztátok. Lemondott az útitervéről, hazament. Harmadnapra erre, két útiporral lepett dzsentri kinézésű alak nyitott be a dolgozó-szobájába. – Mi tetszik? Előadták, hogy valami hivatalt szeretnének a kormánynál, az iránt kérik protekcióját,nem felejtvén beleszőni kérelmükbe azt is, hogy szögről-végről rokonságban vannak vele. Kincses Kalendárium 224 a 2017-es esztendőre

irodalom – Honnan valók vagytok? – Sáros megyéből. – Az lehetetlen! Ejnye, ha tudtam volna. Hát volt ott még valaki? Kincses Kalendárium 225 a 2017-es esztendőre

irodalom 190 éve, 1827. május 7-én született Vajda János Hajón Ülök a hajófödélen Örök a lét innen és túl; Száll a füst, zúg a kerék. Elmuló csak életünk? Haladunk vígan, serényen. Hátha csak látásunk téved? Fut mögöttem a vidék. Az idő áll, mint a nap, Ringatózom e csalképen S csak a hátán bolyg az élet, Fölszinén a sugarak? A keringő táj felett. Hátha az a mulandóság, Hogy sietnek szembe vélem, Mit mi annak képzelünk, A valódi állandóság? S tűnnek el fák, ligetek. S csak a lét játszik velünk? Így foly egybe mult, jövendő; Hátha úgy van, hátha úgy van... Az idő is, mint a part, És a lelkem révedez: Változik, de mozdulatlan... Idő, idő, örök idő – Mi megyünk csak, ő marad?... Nem-e a te képed ez? Hátha nem is az idő múl, Ez csak úgy tetszik nekünk. Kincses Kalendárium 226 a 2017-es esztendőre

irodalom 130 éve, 1887. február 13-án született Csáth Géza Történet a három leányokrólEgy nagy-nagy, liliomos, orgonabokros kertben lakott a három leány. Az első fekete, amásodik vörös, a legkisebb aranyszőke hajú. Együtt szedték le a tavasz ibolyáit, együtténekelték túl a hiú rigómadarat, együtt kergetőztek az őzikékkel meg az öreg, százévesbaglyokkal, akiket nagyon szerettek mind a hárman. Megosztották velök az ebédjöket ésa forrásvizet, melyet utána ittak, s amely a kert közepén bugyogott fel a földből. Ilyen-kor az őzikék kecses ugrándozásokkal köszönték meg az ennivalót, a nagyfejű, komolybaglyok pedig integettek és huhogtak hozzá, mintha így szóltak volna: – Köszönjük szépen az ebédet. Az egészségetekre! Egy test, egy lélek volt ez a három leány, mert testvérek voltak, s nem volt titkukegymás előtt, de még csak olyan gondolata se egyiknek is, amelyet a másik kettő netudott volna. Tavasztól őszig egész nap a kertben tanyáztak, és csak este mentek be aházukba, amely olyan volt, mint valami kis kastély. Az őzikéket is bevitték magukkala hálószobájukba, s a baglyoknak is ott adtak helyet egy erős régi diófarúdon, amelyaz ablak előtt húzódott el. Akkor aztán meggyújtották a gyertyákat, és levetkőztek. (Azingök a legfehérebb patyolatból készült, a rózsaszínű bőrük átlátszott rajta.) Elővettéka rokkát, kieresztették a gyönyörű, selymes nagy hajukat, és fontak késő éjszakáig. Ésmondtak gyönyörű hosszú meséket, amelyeket ki-ki maga gondolt ki. Mikor ebbe márbelefáradtak, megcsókolták egymást, és belefeküdtek a hatalmas nyoszolyába, amely aszoba közepén állott. S ott elaludt a három szépséges leány. (Még lélegzetet is egyszerrevettek.) Így folyt az élet őszig, amikor a sárga szőlőfürtöket leszedték a tőkéről, és bevittékfölaggatni a házba. Ezután már csak keveset jártak ki, s naphosszat fontak az ablak mellett,s mesélték egymásnak a csodálatos szép meséket, miközben az ég felhőit nézték sokáig. Így múltak az esztendők... Egyszer azután megváltozott a lányok házának békességes élete. Éppen azon a napon, amikor a barackfa virágai kinyíltak a nagy kertben, és a barnahajúlány a kert sarkából fölnézett a hegyek hágói felé, egy lovagot pillantott meg. (Nem isvolt még lovag talán, csak apród.) A fiú megszólította: – Jó reggelt, te szép barna lány. A lány eltakarta kezeivel az arcát, mert még addig fiút sohasem látott, és el akartszaladni, de a lábai gyökeret vertek, és nem tudott egy lépést se tenni. A fiú folytatta. – De ne takard ám el arcodat, kérlek, mert nem látom a szép szemeidet. Kincses Kalendárium 227 a 2017-es esztendőre

irodalom A lány levette kezeit az arcáról, s a fiúra nézett, aki közelebb lépett, és erősen, borzasz-tóan és édesen belenézett a szemeibe. S a kisasszony hófehér arca tele lett lángrózsákkal.Remegve visszaköszönt a fiúnak. – Jó reggelt! Észre se vette, hogy ez már átvetette magát a kerítésen, és megfogta a kezét. Azazdehogynem vette észre. Hiszen égette a kézfogás. S amikor a lovag átölelte a nyakát,s a szájára rányomta a száját, csupa tüzes, gyönyörűséges izgalom lett az egész teste. A következő pillanatban már ő is átölelte az apródot, és viszonozta csókjait. S szépen múlt így az idő addig, amíg az egyik őzike oda nem dörgölődött hozzájuk,mire a lovag átvetette magát a kerítésen, és eltűnt. (Hol kóborolt addig ez az őzike?) Azontúl minden nap találkoztak. És minden maradt a régiben. De a testvérek semmitsem tudtak erről, mert a lány nem szólt a lovagról egy szót sem. S a másik két leányéjszakái továbbra is nyugodtak és álomtalanok voltak. De a barna lány álmai tele voltaka lovag alakjával. Így múlott el a nyár. Míg egy napon leszedték a lányok az óriási sárga szőlőfürtöket, sbevitték a házba, selyemfonalakra kötve. Azontúl nemigen jártak a kertben. A barnahajú Kincses Kalendárium 228 a 2017-es esztendőre

irodalomugyan titokban másnap kilopódzott, de nem találkozott a lovaggal. A lovag nem jött elazután se. Tele volt a szíve aggodalommal a barnahajú lánynak. Egy napon testvérei úgy találták,amint egy vizestálban nézegeti az arcát, és könnyezik. Megölelték és megkérdezték, miértbúsul, hiszen a bánat előttük ismeretlen; a barna csak ennyit mondott: – Elment! Elhagyott! A testvérei többet nem kérdezték. De elérkezett a másik tavasz. S a barackfák egy reggelen újra tele lettek virággal. A barna lány visszaemlékezve az elmúlt tavaszra, reménykedően várta a lovagját.De hiába. Egyszer azután hetek múlva meglátta. A kert másik sarkában. A húgával, avöröshajúval. Hévvel csókolták egymást. Elkezdett sírni a barnahajú lány, és ájultan esett hátra, de a szőke húga, aki szinténlátta a dolgot, fölfogta. Aztán eljött megint az ősz, s vége volt a vöröshajú lány szerelmének is. A lovagbizony nem jött többé. Keserves sóhajokkal volt teli a lányok hálószobájának éjszakája. Csak a legfiatalabbaludt nyugodtan, tiszta, hideg álommal. A vén baglyok rosszkedvűen rázták a fejüket. Bizonyosan azt gondolták magukban: – Oh, ezek a lányok! Már nem is alhatik az ember miattok nyugodtan! Múltak, múltak a hónapok, és egyszer a lányok arra ébredtek, hogy a barackfa virágamegint kivirágzott. Vidáman felöltöztek, s mindegyik eltűnt valahová. A kert sarkaibalopóztak és vártak. A szőke lány, a legfiatalabb találkozott vele azon a napon. És azon túl is. A testvéreipedig hiába várták nap-nap után. Egyszer azután megpillantották, amint a szőke húgukkala lovag szerelmeskedik. Oly erősen szorította magához a deli vitéz a szép lányt, hogyannak szinte a lélegzete is elállott. A barna és vöröshajú lányok szíve pedig úgy vertennek láttára, hogy majd kiugrott a mellükből. De egyikük se szólt egy szót se. És elmúlt az a nyár is, mint a többi. S a lovag őszre megint nem jött többé. A tél pedigbánatban-ábrándokban múlt el. Az őzikék kedvetlenül csüggesztették le a fejöket, s méga sóskenyérnek se örültek, a baglyok pedig mogorvák voltak mindig, amit különbennem lehet csodálni. Amikor pedig a barackfák negyedszer is kivirágoztak, a három lány a kert sarkábanepedve várta a lovagot. De a lovag nem jött. És a testvérek néhány nap alatt megértették, hogy nem is jön többé. Éjjel pedig, amikor a csendes szobájukban alszanak a százéves baglyok meg a pajkosőzikék, s a lányok beléunnak a fonásba meg a mesékbe, némán néznek a gyertyalángba,s azután róla beszélnek, csak a lovagról, aki jött tavasszal, és elment őszre, s megcsaltamind a hármukat. A három lány szemeiben a könnyeket a gyertya vörösre festi. A vén baglyok pedigmorcosan rázzák a fejöket. – Oh, ezek a lányok; hát nem lehet tőlük nyugodtan aludni!!! Ez az a régi történet a három lányokról. Kincses Kalendárium 229 a 2017-es esztendőre

irodalom 110 éve, 1907. május 17-én született Dsida Jenő A tisztviselőtelep Enyhe, tavaszi friss esők után újult-zöld a fák rügyes koronája, s hol az esővíz gödreit kivájja, papírhajót ereszt a kisgyerek. A vizes járdák tükrösen ragyognak, üdén simul a tömött zsenge fű, – harangkongás és alkonyi derű tér pihenni a házak tetejére. A póznás sarkon perecet árulnak mezítlábas kis sípoló fiúk: itt-ott kinyílnak a színes zsaluk, és kacagósan születik a vásár. Emberek lépte vidáman kopog (pedig mindnek volt roskadásig dolga). És mintha farkasszemet mosolyogna derült arcukkal a jegenyesor. Piros kabátos gimnazista lány megy egy beszédes kacagó diákkal, és minden szavuk tavasz-muzsikát vall. Már bimbózik az orgonabokor. Kincses Kalendárium 230 a 2017-es esztendőre

irodalom 130 éve, 1887. június 25-én született Karinthy Frigyes Kik csókolóznak többet? (Tavaszi probléma)Következőképpen állítottam fel a körkérdést: Eldöntendő, vajjon igaz-e a pesszimistagondolkodók amaz állítása, hogy a nő általában erkölcstelenebb a férfinál, hűsége inga-dozóbb, vágyai szabadosabbak: – szerelme megbízhatatlanabb? A spekulatív karakte-rológia meggyőző választ nem tud adni e kérdésre, a gyakorlati filozófia legmodernebbkútforrása: a statisztika nyújthatna csak világosságot. Feleljenek hát végre nyíltan ésőszintén a tapasztalás és elmélkedés nagymesterei: mit gondolnak, kik csókolóznaktöbbet (szerelmi csókról van szó!) általában: a férfiak vagy a nők? A válaszok homlokegyenest ellenkező véleményekről tanúskodtak. A legtöbb vá-lasz – adatok híján – részletesen kifejtett érvekkel támogatta feltevését, mely szerint(egyik esetben) feltétlenül a nők csókolóznak többet (ezt rendesen férfiak írták) vagypedig (másik esetben) bizony, hogy nem a nők, hanem a férfiak csókolóznak többet (eztöbbnyire a nők nézete a dologról). A papírhiányra való tekintettel csak két, egymással elleneredményre jutó elmélkedéstközlök e tárgyban, mindkettő figyelmet érdemel érvelésének, logikájának meggyőzőszabatosságánál s az elfogulatlan tárgyilagosságra való törekvésénél fogva. Az egyik válasz Srindberger aláírással így hangzik: – Nem is kérdés. Statisztikára hál’ istennek semmi szükség, a női jellem alapos is-merete minden statisztika nélkül nyilvánvalóvá teszi, hogy a nő a férfinál hűtlenebb éscsapodárabb. Következik ez először a nők általános lelki jellemtanából, másodszor pediga nők mai társadalmi helyzetéből, neveléséből, abból az elhelyezkedésből, ahogy a manőjének körvonalai jelentkeznek. Fizikai és pszichikai adottságánál fogva a nő természet-től fogva közelebb áll a csak testi életet élő állathoz, s így a férfinál jelentékenyen kisebbmértékben gátolják cselekvéseit olyan motívumok, melyek speciálisan emberi produk-tumai az idegrendszernek, mint: hűség, jog, tulajdon, önfegyelem, belátás. Társadalmihelyzeténél fogva pedig a nő, szemben a sokféle és sokfelé irányuló tevékenységű férfival,majdnem kizáróan, de legalábbis túlnyomó részben speciálisan a szerelmi tevékenységrevan utalva, mint hitves, mint szerető. A nő életének és megélhetésének egyetlen lehető-sége a szerelem, természetes hát, hogy minden törekvése a szerelem felé irányíttatván,szükségképpen a szerelemhez való érzék nagyobb mértékben s intenzívebben fejlődik kibenne, mint a férfiban, s így a szerelem összetevői, köztük a legfőbb, a szerelmi vágy isnagyobb erővel jelentkezik a nőben, s ennélfogva több módot és alkalmat keres és talál Kincses Kalendárium 231 a 2017-es esztendőre

irodalom e vágyak kielégítésére: nyilvánvaló tehát – quod erat demonstrandum –, hogy a nők többet csókolóznak általában, mint a férfiak. A másik válasz Ellen- és Mellett- Key aláírással: – Nem is kérdés. Statisztikára hál’ Istennek, semmi szükség, a férfijellem alapos ismerete minden statisztika nélkül nyilvánvalóvá te- szi, hogy a férfi a nőnél hűtlenebb és szabadabban éli szerelmét. Követke- zik ez először a férfiak általános lelki jellemtanából, másodszor pedig a férfi társadalmi helyzetéből, neveléséből, abból az elhelyezkedésből, ahogy a mai férfi körvonalai jelentkeznek. Fizikai és pszichikai adottságánál fogva a férfi, mint természettől fog- va a szerelemben támadó fél, nincs kitéve ama gátoló körülménynek, mely a nőt arra kényszeríti, hogy megvárja a másik kezdeményezését, s így választása csak azoknak az egész férfinemhez képest elenyészően kicsi csoportjából lehet, akik speciálisan őt választották, míg a férfi választási le- hetősége az egész női nemre kiterjed. Társadalmi helyzeténél fogva pedig a férfi – szemben a nővel – mindenféleeszköznek birtokában van, amik számára a nő szerelmét megszerezhetik: pénz, állás, po-zíció; hiszen a nőnek semmi egyebe nem lévén szerelménél, csak egyszer és egy férfinakadhatja oda, míg a férfi a fentnevezett eszközök folytonos és nem csappanó birtokábanújra és újra megszerezheti magának egy újabb s megint újabb nő szerelmét. Mindebből, defőként a nőnek mint anyának való lekötöttségénél fogva nyilvánvalóan következik – quoderat demonstrandum –, hogy a férfiak általában többet csókolóznak, mint a nők. A válaszok lelkiismeretes tanulmányozása után letettem az egész papírcsomót és kétpercig gondolkodtam. E gondolkodás eredménye gyanánt engedtessék meg nekem, hogy szerényen én ishozzászóljak a nevezetes kérdéshez. Szerény nézetem szerint a férfiak és nők egészen bizonyosan egyformán sokat csó-kolóznak, miután minden csókolózáshoz egy férfi kell, meg egy nő. a rovatot budai tibor illusztrálta Kincses Kalendárium 232 a 2017-es esztendőre

sport Labdarúgó Európa­-bajnokság, 2016A főbejáraton tértünk visszaA 2016­-os labdarúgó Európa­-bajnokság a magyar futball történetének reménytelieseménye volt. Ám ilyen rövid idő elteltével még nem lehet tudni, hogy feltáma-dásról vagy fellángolásról beszélhetünk.K étségtelen tény: 44 év után a magyar továbbjutás, Franciaországban mérkőzést válogatott ismét kivívta a jogot egyet sem nyerhetünk. az Eb­-n való részvételre. Ez márönmagában olyan sikernek könyvelhető el, Eufórikus hangulatba hozta az orszá-ami mögött kemény munka áll, amelynek got a csoportgyőzelem. Mindjárt az elsősorán három kapitányt is elfogyasztott a mérkőzésünket megnyertük, és éppen azválogatott. Pintér Attila és Dárdai Pál után osztrákokat győztük le, akik nagy mellén�-végül a német Bernd Storck vitte sikerre a nyel, nagy reményekkel (a selejtezők soránnemzeti tizenegyet. kilenc győzelmet arattak) utaztak az Eb-­re. Régi időkre emlékeztetett az örömmámor, Meccsekről, gólokról, eredményekről a foci még a korábban megszokottnál ismost nem szólunk, hiszen alig akad valaki is nagyobb jelentőséget nyert. Megtelteka hazában, aki ne kísérte volna figyelemmel az utcák ünneplőkkel, országszerte óriásia mérkőzéseket. Most az is a képernyő elé kivetítőket állítottak főterekre, parkokba,ült, aki sose nézett végig egy meccset, az „Hajrá magyarok!” feliratú címeres pólókatóvoda­ és iskolaudvarokon kis Király Gá- osztogattak, aki kérte, annak az arcára piciborok és Szalai Ádámok kergették a labdát. nemzetiszín zászlócskát festettek lelkesÓriási volt hát a várakozás, különösen az focirajongó aktivisták.osztrák válogatott legyőzése után. A távolimúlt ködébe vesztek azok az előzetes véle- Együtt örült az ország, nemre, korra,mények, miszerint álom a csoportból való pártállásra való tekintet nélkül. Senkit sem zavartak az ilyen lapvélemények: „KétÜnneplő tömeg Budapesten, a Hősök terén FOTÓ: MTI Kincses Kalendárium 233 a 2017-es esztendőre

sportBundesliga-­játékos vezette győzelemre 23 fős keretéből a hétköznapokon 11­-en ide-Magyarországot, Szalainak (Hannover) és gen országban rúgják a labdát, még ha nemStiebernek (Nürnberg) köszönhetik a sikert is feltétlenül élvonalbeli klubok színeiben.a magyarok” – írta a FrankfurterAllgemeineZeitung. Amúgy valóban, a magyar csapat Kétségtelenül rászolgált a magyar csapat az ünneplésre, hiszen minden vára- Eb­-történelem A labdarúgó kontinensviadal kozást felmúlt, hogy az izlandiakkal elért története 1960­-ig nyúlik vissza. 1976-­ig csak a 1:1­-es és a portugálokkal kiharcolt 3:3­-as legjobb 4 csapat vett részt a tornán. A résztvevők száma döntetlen után csoportelsőként jutottunk 1980-­ban 8-­ra, 1996-­ban 16-­ra nőtt. 2016­-tól 24 tovább. S milyen a magyar szurkoló, mek- csapat vehet részt az Eb-­n. kora önbizalmat, de legalább reményeket válthat ki a nem várt siker: egyre erősebbek 1960­-ban és 1964-b­ en a selejtezők oda-­ lettek a hangok, hátha... visszavágós, egyenes kieséses rendszerűek voltak, ezt követően a selejtezőkben csoportmérkőzések, illetve Valójában mindenki tudta, hogy innen pótselejtezők döntöttek. 1976-i­g a rendező országot most nincsen tovább, nem is könyvelte el a 4 résztvevő csapat hazája közül választották. kudarcként lényegében senki a belgákkal szemben elszenvedett négygólos vereséget. Az első Eb-­n, 1960-­ban a Szovjetuniótól el- szenvedett vereséggel korán kiestünk. 1964-b­ en Bernd Storck szövetségi kapitány nagyon viszont ott voltunk az első négy között, a harmadik elégedett volt a csapat szereplésével, ugyan- helyen végeztünk. 1968­-ban újra közbeszóltak az akkor – mint a torna után nyilatkozta – már a oroszok, kikaptunk, így ismét kimaradtunk a négyes jövőre, a következő két évre gondol, mert a döntőből. 1972-­ben negyedikek lettünk, utána 44 év legfontosabb cél, hogy a válogatott kijusson szünet következett. a 2018-­as oroszországi világbajnokságra. Hozzátette: nem szabad, hogy az elvárások Az első kontinensviadalt a Szovjetunió nyerte. megnőjenek a csapat iránt, hiszen nem- Három-­három alkalommal a német és a spanyol vá- zetközi szinten továbbra is tapasztalatlan logatott diadalmaskodott. Még a franciák mondhatják együttesről van szó, amely ugyanakkor a magukat többszörös győztesnek, kétszer nyertek Eb­-t. kontinensviadalon megmutatta, hogy az A harmadik hely sorsát 1980­-ig az elődöntő vesztesei élcsapatokkal is képes felvenni a küzdelmet. között döntötték el, 1984-b­ en azonban eltörölték a bronzmérkőzést, csak az első két helyért játszottak. Magyarország a főbejáraton tért vissza az európai futball világába. De legalább is betette a lábát az ajtó és a küszöb közé... mnp- A tornát Franciaország rendezte (így selejtezőkön való részvétel nélkül került a mezőnybe s végül a dön- tőbe, ahol a portugáloktól vereséget szenvedett). A tornát tíz francia város stadionjaiban bonyolították le: Bordeux, Lens, Lille, Lyon, Marseille, Nice, Párizs, Saint­-Denis, Saint-E­ tienne, Toulouse. A magyar válogatott négy mérkőzést játszott: Ausztriát 2:0 arányban legyőzte, döntetlent ért el Izlanddal (1:1) és Portugáliával (3:3), végül 4:0-­ s vereséget szenvedtek Portugáliától, a majdani Európa­-bajnoktól. A tornán összesen 108 gól született. A magyarok hatot könyvelhetnek el maguk javára, illetve csak ötöt, mert egy öngólnak minősült az izlandi mérkőzésen. A legtöbb gólt a franciák lőtték (13), a további sorrend: Wales (9), Belgium (9), Portugália (9), Izland (8). Legtöbbször talált a kapuba (6) Antoine Grezmann, Franciaország. Magyar góllövők: Dzsudzsák Balázs (2), Gera Zoltán, Stieber Zoltán, Szalai Ádám (1–1). Kincses Kalendárium 234 a 2017-es esztendőre

sport Olimpiai ellentmondások A XXXI. nyári olimpiai játékok megrendezésével elő- ször adott otthont a nagy világversenynek dél-amerikai város. A brazíliai Rio de Janeiróban 2016. augusztus 5–21. között lebonyolított játékokat bátran lehet az el-lentmondásos jelzővel illetni. Rekordszámú részvevő, nagyszerű eredmények állnakszemben a gyakran kifogásolható körülményekkel. Rióban 64 ország több, mint10 000 sportolója versengett 28 sportágban a 306 aranyéremért. Magyarországot160 sportoló képviselte 21 sportágban.A z ellentmondásos jelző nem csak Magyar érmek Rióban az olimpia rendezésére, hanem a ARANY (8): 1. Szász Emese női párbajtőr, egyéni; 2. magyar sportolók teljesítményére, Hosszú Katinka 400 m vegyes úszás (4:26.36 világcsúcs);de leginkább annak szakmai és társadalmi 3. Hosszú Katinka 100 m hát; 4. Hosszú Katinka 200megítélésére is alkalmazható. m pillangó ; 5. Szilágyi Áron férfi kard, egyéni; 6. Szabó Gabriella-Kozák Danuta K-2 500 m; 7. Kozák Danuta Az érmek számára, a rangsorban elfog- K-1 500 m; 8. Szabó Gabriella, Kozák Danuta, Csipeslalt 12. helyre nem lehet panasz. Az ered- Tamara, Fazekas-Zur Krisztina K-4 500 m.mények, a statisztikák elemzése azonbansokféle megvilágítást tesz lehetővé, s EZÜST (3): 1. Imre Géza ffi párbajtőr, egyéni;akár ellentétes előjelű következtetések 2. Hosszú Katinka 200 m hát; 3. Cseh László 100is levonhatók belőlük. Borkai Zsolt, a m pillangó.Magyar Olimpiai Bizottság elnöke aztmondta például, hogy ha a játékok előtt BRONZ (4): 1. Kenderesi Tamás 200 m pillangó;garantálják neki ezt a szereplést, gondol- 2. Kapás Boglárka 800 m gyors; 3. Férfi párbajtőr-kodás nélkül aláírta volna. (Egy olimpiai csapat (Somfai Péter, Rédli András, Imre Géza, Boczóesélylatolgatással foglalkozó sportszak- Gábor); 4. Márton Anita súlylökés. Kincses Kalendárium 235 a 2017-es esztendőre

sportA remeklő kajak négyes: Szabó Gabriella, Kozák Danuta, Csipes Tamara, Fazekas-Zur Krisztina FOTÓ: MTI/MTVA „A legproblémásabb olimpia”Az olimpiákon a létesítmények és a szervezés színvonalát illetően magasak az elvárá-sok. Márpedig a riói játékokkal kapcsolatban sokan úgy fogalmaztak, hogy semmi nemműködött rendesen. Emlékezhetünk az olimpiai falu állapotáról szóló hírekre, a féligkész lakosztályokra, az ételmérgezésekre, s arra hogy több sportoló – köztük HosszúKatinka is – inkább másutt keresett magának szállást. A riói közbiztonságról szólva még a brazil labdarúgó-világbajnok, Rivaldo is úgynyilatkozott, aki jót akar, ne utazzon oda. A játékok ideje alatt a rendre 65 000 rendőrés 20 000 katona ügyelt, de mindenki mellé nem lehet testőrt állítani, így bizony többsportolót is kiraboltak. Már az olimpia kezdete előtt rémhírek terjengtek a riói víz minőségéről, különösen anyílt vizeken rendezett versenyszámok résztvevőit látták veszélyeztetettnek. Egy belgavitorlázó súlyos baktériumfertőzést kapott a szeméttel és hulladékkal borított Guanabara-öbölben, a hosszútávúszás helyszínén pedig a női verseny reggelén vízi hullát találtak.S mint tudjuk, Kozák Danuta is bélfertőzést kapott az előfutama előtt. De az uszodákban sem volt minden rendben, előbb a műugrásra, majd a vízilabda-meccsekre használt medence vize is váratlanul bezöldült. Az első ködösítő magyarázatoka vízcserélő meghibásodásáról szóltak, de valójában 80 liter hidrogén-peroxid került avízbe, az közömbösítette a klórt, ami épp a vízben levő organizmusok hatástalanításáraszolgált volna. A víz nem csak elszíneződött ettől a malőrtől, de bűzlött is, s szinte mindenvízilabdázónak fertőtlenítő szemcsepegtetésre volt szüksége. Kincses Kalendárium 236 a 2017-es esztendőre

sportmai honlap – a sportsdemo1.gracenote. örökrangsor. A történelem verhetetlenülcom – augusztus 3-án, tehát két nappal legeredményesebb olimpikonja Michael Phelpsa riói nyitány előtt 6 arany-, 3 ezüst- és amerikai úszó a maga 23 aranyérmével, ame-10 bronzérmet jósolt a magyar sporto- lyeket négy olimpián gyűjtött be. Az utána követ-lóknak. A végeredmény darabra ugyan kező a ranglistában már „csak” 9 aranyéremmelkevesebb, de eloszlásban jobbnak bizo- büszkélkedhet, s ilyenek többen is vannak. Aznyult.) Figyelemre méltó ugyanakkor, élmezőnytől tehát olyan nagyon itt sem vagyunkhogy 21 sportágból mindössze négynek leszakadva, mert van egy hétszeres magyara képviselői szereztek érmet, ráadásul a olimpiai bajnok (Gerevich Aladár), két hatszorostizenötből hetet az úszók, s ezen belül (Kárpáti Rudolf és Kovács Pál), két ötszörösis négy medál egy versenyző – Hosszú (Egerszegi Krisztina, Keleti Ágnes) után KozákKatinka – nevéhez fűződik. További há- Danuta lett a hatodik sportolónk, aki karrierjerom aranyat a női kajakosok hoztak, még során legalább ötször állhatott az ötkarikásnégy érmet a vívók, míg egy bronz jutott dobogó tetején.női súlylökőnknek. Innen nézve tehátnem lehetünk maximálisan elégedettek,hiszem számos, jellem-zően eredményes sport-ág képviselői a várakozá-son alul teljesítettek. S ha A tudósítások annakellenére üres lelátókrólszóltak, hogy az ese-ményekre összesen 7,5millió jegyet adtak ki,ezek 70 százalékát brazilállampolgárok vásárol-hatták meg, a belépők több mint fele számított olcsónak. Meg nem erősített forrásokszerint a belépőknek 80 százalékát értékesítették, de ennek ellentmondani látszik aközvetítések során látható sok üres széksor. Hogy valami nem volt rendben a jegyáru-sítással, azt az is jelzi, hogy Patrick Hickey-t, az Európai Olimpiai Bizottság elnökétletartóztatták, mert állítólag illegálisan üzletelt a belépőkkel, a vád szerint jegyüzéreknekadta tovább a tiketteket. A játékok tisztaságát beárnyékolta még, hogy gyanús melléfogásokat lehetett tapasz-talni az ökölvívó-mérkőzések bíráskodásában. S mint tudjuk, nem zörög a haraszt…: aNemzetközi Ökölvívó Szövetség a kétes ítéletek felülvizsgálata után több bírót is haza-küldött. De születtek megmagyarázhatatlan eredmények a vízilabdatorna csoportmeccseinis. És akkor még nem szóltunk az oroszok tömeges kitiltásáról államilag irányított dop-pingolás miatt. Talán nem véletlenül mondta – a DPA német hírügynökség szerint – JohnCoates, a NOB alelnöke: „A riói a legproblémásabb olimpia, amelyet valaha rendeztek.” Kincses Kalendárium 237 a 2017-es esztendőre

sportmég fokozni szeretnénk: nem feledkezhe- otromba, ízléstelen stílusban. Ha egy ver-tünk meg arról sem, hogy a legsikeresebb senyző nem jut el a dobogóig, könnyenHosszú Katinka és Fazekas-Zur Krisztina megkaphatja: minek ment oda, csak súlyfelkészítéséhez nem sok köze volt a hazai volt a repülőn… Ráadásul az ítéletek azon-sportműhelyeknek, mindketten külföldön, naliak; még le sem fújták a mérkőzést, azkülföldi módszereket alkalmazva hozták úszók még ki se másztak a medencéből,magukat csúcsformába az olimpiára. Arra már az egész világ olvashatja, hogy mitviszont igenis büszkének kell lennünk, gondolnak/írnak az emberek. Pedig hátrahogy több mint 10 000 kiváló sportoló van még több meccs, több futam, amikorközül két magyar (Hosszú és Kozák) is nem hiányoznak még újabb lelki terhek.bekerült a 10 legeredményesebb közé. S Faludi Viktória sportpszichológus – akiugyancsak nincs szégyenkeznivalónk, ha részt vett a Rióban olimpiai bajnoki címétaz ország népességéhez és gazdasági ere- megvédő Szilágyi Áron kardvívó felkészí-jéhez mérjük érmeink számát s a ranglistán tésé ben – úgy véli, a sportolóknak részbenelért helyünket. a belső nyomással, a belső elvárásokkal, az esélyesség terhével kell megküzdeni- Hogy a magyar sport, a klubok, aszakosztályok háza táján nincsen minden Helyezésünk az éremtáblázatona legnagyobb rendben, arra jó példávalszolgálnak az úszószövetség botrányai, s Hely Ország Arany Ezüst Bronzhogy a szakág legnagyobb reménységei 1 USA 43 37 36közül többen is kudarcot vallottak. 2 Nagy-Britannia 27 22 17 3 Kína 26 18 26 Több sportoló is panaszkodott, hogy 4 Oroszország 17 17 19nagy rajtuk a nyomás, nehéz teher az olim- 5 Németország 17 10 14piai részvétel. Ha valaki aranya(ka)t nyer, 6 Japán 12 8 21akkor elkerülhetetlen, hogy doppinggal 7 Franciaország 9 17 14vádolják, akinek ezüst jutott, azon számon 8 Dél-Korea 939kérik, hogy miért „csak” második lett. Bár 9 Ausztrália 8 11 10ezüst és ezüst között néha van különbség, 10 Olaszország 8 11 7Imre Géza vívó valóban elvesztette az 11 Hollandia 864aranyérmet, csak második lett, biztos nyerő 12 Magyarország 834helyzetből, Cseh László ezüstérme viszontmajdnem olyan fényesen csillog, mint az rekordhalmozóarany, mert abban a helyzetben, abban Hosszú Katinka Rióban mind az öt vegyesúszószáma mezőnyben a második hely fölért egy világrekord-birtokosává vált, hiszen a mostanigyőzelemmel. 400 méter mellett övé a 200 méter világrekordja és rövid pályán mind a három táv (100–200–400 A felkészülés évei alatt elért, dobogóval méter) minden idők legjobb eredménye is.kecsegtető eredmények valóban kiválthat-nak túlzó elvárásokat a klub, a szakvezetésrészéről. De igazán kegyetlen ítéletekre aközvéleménytől számíthatnak a sportolók.Az internet világában mindenre azonnalvan reakció, s többnyire – a névtelenségpajzsa mögé bújva – kíméletlen, gyakran Kincses Kalendárium 238 a 2017-es esztendőre

sportük, részben pedig a nagyon komoly külső Népes ország = sok érem?nyomással a sportszövetség, az edző és a Elvileg minél népesebb egy ország, annál nagyobbtársadalom részéről. eséllyel és számban nevel ki tehetséges sportolókat. Az ilyen irányú statisztikák azonban nem feltétlenül A szakmai, fizikai felkészítés mellett igazolják ezt: a világ tíz legnépesebb országa közültehát fontos szerepe lenne a mentális trén­ ing­ öt (India, Indonézia, Pakisztán, Nigéria, Mexikó)nek is. Ezzel szemben még ma sem általános összesen sem gyűjtött be annyi érmet, mint Magyaror-gyakorlat hazánkban, hogy a sportolókkal szág. Tanulságosak tehát azok a táblázatok, amelyekszakpszichológusok foglalkoznának a felké- azt mutatják, hogy egy országban hány lakosra jutszülés és a fontos világversenyek ideje alatt. egy olimpiai érem. Ebben a rangsorban a tizedikekA népes magyar olimpiai delegációban – a vagyunk a 654 ezer fő/érem adattal. Az olimpiaiMOB honlapjának adatai szerint – egyetlen éremtábla második helyén álló Nagy-Britanniábanpszichológusnak jutott hely. például ez a szám az egymillióhoz közelít, míg Kínában csaknem 20 millió lakosra jut egy medál. Hosszú Katinka egész könyvet szenteltannak, hogy a londoni kudarc után hogyan Figyelemre méltó, hogy a kelet-közép-európaitudott rendet tenni a fejében, hogyan tanulta régió országai hozzánk hasonlóan jó vagy még jobbmeg, hogy a medencében el kell felejteni eredményt tudnak fölmutatni. Talán nem járunk messzeaz elvárásokat, az esélyesség terhe ugyanis az igazságtól, hogy ebben része lehetett annak, hogycsak lassíthatja… Egy dologra szabad és az egykori szocialista országokban politikai kérdés voltkell koncentrálni: most a maximumot kell jól szerepelni az olimpiákon, hiszen ezzel a rendszernyújtani, nem a többieket kell figyelni, nem életképességét, netán a felsőbbrendűségét akartákazon agyalni, hányadik is lehetek, hanem bizonyítani, s ehhez szabták a sportolók felkészítését.még egy kicsit beleadni… Könnyű neki,mondhatnánk, hiszen ő maga és edzője- látványosan menetelt a cél felé, parádésférje is pszichológus. Na, ezért kellenek végjáték során nagy küzdelemben győzteszakemberek az élsportolók mellé… le a világklasszis német esélyest, Angelique Remek példa erre a hozzáállásra a rióiteniszdöntő. A Puerto Ricó-i Mónica PuigSzász Emese (jobbra) a női párbajtőr elődöntőjében MTI Fotó: Czeglédi Zsolt Kincses Kalendárium 239 a 2017-es esztendőre

sportKerbert, aki a női teniszezők világranglistá- (10. hely), Pekingben (4.) végül hazaiján a 2., míg a 22 éves Puerto Ricó-i lány a pályán, Londonban (3.). A Rio előtti négy34. Monicát láthatóan nem nyomasztották évben 346 millió fontot (mintegy 124 mil-elvárások, senki nem várt tőle aranyat, de liárd forint) fordítottak a nemzeti lottóbólsemmilyen érmet sem. Örült, s valószínűleg az olimpiai felkészülésre – ez azt jelenti,megtiszteltetésnek érezte, hogy ott lehet hogy minden egyes brit lottózó hozzájárultaz olimpián, s nem tett mást, mint legjobb a sport finanszírozásához –, amivel elértéktudása szerint játszott. Puerto Rico, ez pici, azt a bravúrt, hogy a mostani játékokon azkülönleges státuszú amerikai állam pedig, éremtáblázaton megelőzve Kínát, a máso-amely 1948 óta vesz részt olimpiákon, Puig dik helyen végeztek.révén szerezte első olimpiai aranyérmét. Hasonlóan gondolkodhatnak a magyar Kemény edzés, mentális felkészítés vezetők is. A sokat vitatott TAO-törvény (a– ezek tehát a siker zálogai, de emellett társaságiadó-kedvezmény sporttámogatásivagy ehhez pénz is kell, nem is kevés. Az rendszere), a sportinfrastruktúra fejlesztésétállam gazdasági ereje, bőkezűsége vagy és az utánpótlás-nevelést hivatott biztosítani.fukarsága meghatározó az olimpiai ered- Akormány – ezen túl – a 2014–2020-ig tartóményekben. Nagyon jó példát szolgáltat időszakban összesen 135 milliárd forinttalerre az Egyesült Királyság, amely korábban támogat 16 kiemelt olimpiai sportágat.sose állt az olimpiai éremtáblázatok élén: Ennek a hatását Rióban még nem lehetett1976-ban 13., 1988-ban a 12., de Barcelo- érezni, viszont ha a sportszövetségek, anában is csak a 13. helyen végeztek, de a MOB jól használják föl az állami forintokat,mélypontot az atlantai 36. helyük jelentet- akkor 2020-ban ez már az eredményekben iste. Ekkor döntöttek úgy a britek, hogy ez megmutatkozhat, de még inkább a 2024-esígy nem mehet tovább. Azóta az állami be- olimpiára érhet be a befektetés…vételnek számító lottópénzekből finanszí-rozzák – bőkezűen – a nem professzionális Talán éppen az esetleges budapestisportokat. A hatás nem volt azonnali, de ötkarikás játékokra akarják csúcsformáramár jelentkezett Sydney-ben és Athénban hozni a magyar versenysportot? M. Nagy Péter ÉREMPÉNZ ÉS JÁRADÉK. Érmeket és pontokat szerző sportolóink hosszú éveken át mindent föláldozva készülnek életük nagy versenyére, az eredményekért járó jutalmazás egyre inkább arányban állni látszik a befektetett munkával. Az eredményes sportolók egyszeri javadalmazása 1,2–35 millió forint között van attól függően, hogy egyéniben, párosban, legfeljebb 8 fős csapat tagjaként vagy 9-nél több tagot számláló együttesben nyer valaki. A dobogósok 35. születésnapjukat követően havi életjáradékot is kapnak, ennek az előző évi országos havi bruttó átlagbér alapján állapítják meg, amely ma hozzávetőleg 250 ezer forint. 2015-ben például olimpiai járadékra összesen 1454 millió forintot fizettek ki sportolóknak, edzőknek, özvegyeknek. Hosszú Katinka például mintegy 135 millió forinttal lesz gazdagabb Rió után, amihez jön majd még az életjáradék (amit a férje is megkap majd!). Hogy is jön ki ez az összeg? Az egyéni aranyéremért 35, az ezüstért 25, míg a bronzért 20 millió forint jár az államtól tehát a három első és az egy második helyezésért 130 millió forintot kap az úszónő. Emellett a 4x200-as gyorsváltóban is úszott, a 6. helyükért 5 millió Ft-ot kapnak fejenként, s így már össze is jött a 135 millió. Érdekesség: a legnagyobb jutalmat Szingapúr adja az aranyérmesnek, 210 millió forintnyi dollárt, míg az Egyesült Államok sportolói mindössze 7 millió forintot kapnak. Kincses Kalendárium 240 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Arany János Rege a csodaszarvasról Rajzolta Fazekas Attila Kincses Kalendárium 241 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 242 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 243 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 244 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 245 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 246 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 247 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 248 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 249 a 2017-es esztendőre

KÉPREGÉNY Kincses Kalendárium 250 a 2017-es esztendőre