ТМО синтеза междисциплинарных знаний 20-02-2019 B5

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 151 фрагменте, в центре каждого базисного модуля стоит системо-образующеедвойственноеотношениеэтогомодуля(выде-лены жирным кружком). Выведем центральные элементы мо-

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 152 дулей за «скобки» (рис.26.02). Получим 4 сектора, связанных схемой инвариантных преоб-разований (в центре рисунка), свойства которой обсуждались при рассмотрении свойств многомерных пропорций.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 153

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 154 Рисунок отражает неоднозначность (по форме) толкования инвариантныхпреобразований,чтоужеизначальносвиде-тельствуетоботносительностизаконовприродыв LT-Таблице .Однозначность,придаютмодулям,посути,системо-образующиедвойственныеотношения,выведенные«за скобки»модулей.Важнейшимсвойствомкаждогоэлементав этойматрицеявляетсятотфакт,чтокаждыйэлементмат-рицы,приумноженииэлементов«животворящегокреста» умножаетсядополнительнона .Например, .Этосвидетельствуетотом,чтоужеизначально вся T-таблица характеризуется относительностью. L

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 155 Достаточно вместо подставить любой другой элемент Таблицы,имыполучимновуютаблицу,сдвинутуюв T-Lпространственаместоновогоцентральногоэлемента.Голу-бым фоном выделены «животворящие кресты» четырех секто-ров фрагмента матрицы. ирными кружками в этих секторах Жвыделеныихцентральныеэлементы.Вкаждомфрагменте элементы одной и той же строки характеризуются одним и тем же временем, но имеют разную пространственную структуру, а элементы одного и того же столбца имеют одну и ту же про-странственную структуру, но характеризуются разным време-нем.На рис26.02всецентральныеэлементы4-хсекторов фрагментаматрицывынесенызапределыфрагментов,как множители,накоторыеумножаютсявсеэлементысоответ-ствующих секторов матрицы. В результате получили базис4-ныхмодуля,неотличимыхпоформе.Однакоихцентральные элементы, выведенные «за скобки) формируют пропорцию. В этомслучаесамифрагментыначинаютигратьрольматрич-ныхкоэффициентов,накоторыеумножаютсясоответствую-щие центральные элементы. А поскольку матричный коэффи-циент является одним и тем же для всех членов пропорции, то этозначит,чтопропорция,сформированнаяцентральными элементами, не только не нарушается, но она становится мно-гомерной пропорцией. Рассмотрим свойства исходной пропор-ции более внимательно. Полагая, что характеризует свой-ства прямых (истинных) величин, а отражает свойства об-ратных величин, а временная симметрия () будет характе-ризовать отношения зеркальной симметрии между мирами и отношение времен будетхарактеризоватьобратныйходвремени(зеркальная симметрия), то пропорция может интерпретироваться как Мир Антимир зазеркалья Мир зазеркалья АнтиМир

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 156 Крайниечленыотражаютотношение«Мир–Антимир»,а средние члены (Мир зазеркалья-Антимир зазеркалья». Следо-вательно, данную пропорцию можно считать СР-формой. Из рис.26.02 непосредственно видно, что центральные эле-ментысекторовопределяютместоположениебазисных T-Lмодулейихарактеризуютихсуть(принадлежностькодному из4-хмировреальности).Посколькувкаждойоболочке T-Lматрицыкаждыйееэлементсвязанскаждымсобственной пропорцией, то такая пропорция уже изначально несет в себе замыселмногомерной.Убираяизчетырехсекторов(рис. 12.02),«животворящиекресты»,голубойфон)получимче-тыре пропорции, используя символы дуаграмм Книги Перемен (рис.27). С каждым символом связан его двоичный код. Полу-ченные пропорции по форме неотличимы. Однако, в книге Пе-ременэтинаборыразличаютсясоответствующимисистемо-образующими символами - черточками которые вынесены «за скобки» пропорции уровня 1 и отображены в форме двоичного кода.Еслиэтисимволывнести«внутрь»соответствующих пропорций, то мы получим два набора триграмм. Один набор будет характеризовать отношения с внутренней двойственно-стью ( -, C-формы), а другой отношения с внешней двойствен-Nностью (Р-, СР-формы). Инвариантные преобразования между этимипропорциямиотраженывсхемеинвариантныхпреоб-разованийвцентрерисунка.Приведенныйрисунокдемон-стрируеттакжеиотносительностьтрактованиясимволовв этой многомерной пропорции уровня 1. 3.2. СИМВОЛЫ КНИГИ ПЕРЕМЕН ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: Законы сохранения символов в расположениях КнигиПеремен. Прежде всего необходимо отметить, что во всех расположе-нияхсимволовКнигиПеременстрогособлюдаетсязаконсо-хранения комплементарных пар символов в тех или иных рас-положениях символов, в основе которого лежит системообра-зующеедвойственноеотношение«ян инь»+(непрерывная черточка-прерывнаячерточка).Иэтотзаконужеизначально заложенвЗамыслесимволовКнигиПеремен. Великий предел

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 157 играет роль системообразующего двойственного отношения«ян инь-». Великий предел (Тай-Цзы) изначально характеризу-ется законом сохранения «ян инь». Этому Великому пределу, =всоответствииспринципомдополнителности»,соответ-ствует его «двойственное начало»-Великий предел У-Цзы. ЭтиВеликиепределы,материализуясь,порождаютвсеза-конысохранения.Вначаледванабора монограмм»,вкаждом изкоторыхзаконсохраненияформулируется«одинян один =инь». В дуаграммахэтотзаконозначает«дваян два=инь», втриграммах закон сохранения комплементарных пар форму-лируется как «три ян три инь=». Этот же закон будет справед-лив и для комплементарных пар гексаграмм «шесть ян шесть =инь».Законысохранениясимволовврасположенияхразде-ляютвсенаборысимволовнадва«параллельныхмира»(ян-скийииньскиймиры)навсехуровняхиерархиирасположе-ний символов (рис.28). Эти законы сохранения имеют очень важноезначение,ибоонидемонстрируют,чтоналюбом уровнеиерархиилюбойсистемывнейвсегдабудетсоблю-датьсязаконсохранениянабора«миров»(янскийнаборми-ров иньскому набору миров). В основе каждого набора распо-=ложений символов Книги Перемен лежит системообразующее двойственное отношение «». Уровень 1.Монограммы .Наэтомуровнеформируютсядва набора(янскийииньский),связанныхмеждусобойСР-формой.Наголубомфонепоказаны«непроявленные»моно-граммы,нажелтом–«проявленные»(материализованные),в которых реализуется закон сохранения «ян инь». В этих набо-+рахреализуется одноразрядная(двоичная)позиционнаяси-стема счисления, которая лежит в основе системообразующего двойственного отношения «». Уровень 2.Дуаграммы.Агрегированиенаборовмонограмм приводиткформированиюнового(двухпозиционного)систе-мообразующего двойственного отношения «», порож-дающегодванаборадуаграмм(янскогоииньского).Эти наборыдруготдруганеотличимы,ипотомууравновешива-ются«единичнымирычагами»,ноониотносятсякразным

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 15 8«мирам» (янскому и иньскому), порождая самую совершенную базисную форму пропорциональных отношений (куб 1 ). [ ]Вкаждомизэтихнаборовреализуетсязаконсохранения крайних и средних членов (два ян два инь+). Каждый символ в этихнаборахявляетсядвухпозиционным.Икогдаэтимиры сформируются и уравновесятся, то происходит их агрегирова-ние, с формированием нового (трехпозиционного) системооб-разующего двойственного отношения «». Уровень 3.Триграммы.Наэтомуровнетакжеформируется два набора триграмм (янский набор иньский набор). Каждый +символвэтихнаборахявляетсяужетрехпозиционным.Эти наборыформируюткрайниечленымногомернойпропорции уровня 3. Однако средние члены в этой многомерной пропор-ции уже имеют иной смысл. Если на уровне дуаграмм агреги-рованиеприводилокформированиюсамойсовершеннойба-зиснойформепропорциональныхотношений(куб 1 ),[ ]тона этомуровненеоднозначностьтрактовкинабороврешается уже иначе, ибо каждый из наборов является совершенной ба-зиснойформоймногомернойпропорции.Вкаждойизэтих форм, в девятой вершине куба, формируется новое системооб-разующеедвойственноеотношение«».Девятаявер-шинакубаявляетсявнешней(иливнутренней)оболочкойв многомерной пропорции уровня 3, которые агрегируют в себя, все оболочки левой и, соответственно, правой части многомер-ной пропорции уровня 2. Эти системообразующие отношения становятсясреднимичленамимногомернойпропорции уровня 3. Уровень Гексаграммы4.. По аналогии формируется и самая старшая (и сложная) многомерная пропорция уровня 4, кото-раякопируетмногомернуюпропорциюуровня3,азатем,ак-тивируя в ней системообразующие отношения в левой и пра-войчастяхпропорции,формируетсредниечленыпропорции уровня 4. Каждая из многомерных пропорций формирует соб-ственнуюоболочку,вкоторойкаждыйсимвол(вдвоичном коде) уравновешен с каждым собственной пропорцией. На рисунке не отражена структура самого сложного периода (период ). Здесь важно отметить, что при формировании гек-IV

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 159 саграмм ситуация несколько меняется. Здесь происходит удво-ение триграмм, и соответственно увеличивается разрядность восьмеричнойсистемыкоординат,порождаядвухпозицион-ную (но восьмеричную) систему счисления. Важно отметить и тот факт что на всех уровнях органи,-зации символов Книги Перемен в каждой оболочке матрице вы--деляется 4сектора,связанныеподиагоналямСР-инвариантными преобразованиями в каждом элементе непре:-рывныечерточкизаменяютсяпрерывными,апрерывные не- -прерывными Р инвариантность( -),асамиматрицыоказыва-ютсятрансформированнымиотносительнодругдруга С ин( --вариантность т е каждая оболочка может быть представ),. .-лена в форме многомерной пропорции СР формы-. 3.3. ОБОЛОЧКИ СИМВОЛОВ РАСПОЛОЖЕНИЙ КНИГИ ПЕРЕМЕННаиболееполносвойстваотносительностидвойственных отношений«ян-инь»проявленыврасположенияхсимволов древнекитайской Книги Перемен (монограмм, дуаграмм, три-грамм и гексаграмм). Эти расположения формируют оболочки и подоболочки Единого многомерного пространства символов Книги Перемен. Связывая с непрерывной черточкой величину «ян», а с прерывной черточкой величину «инь» и формируя си-стемообразующее двойственное отношение «», ко-торое в Книге Перемен трактуется как Великий предел, и «ма-териализуя» это системообразующее отношение, совершенно формально, по аналогии с оболочками T-пространства, полу-Lчаем систему оболочек многомерного пространства символов Книги Перемен (рис. 29). Клеточнаяматрицаканоновприродывсимволахрасположений Книги Перемен. Из рис. 29 видно, что каждое из расположений символов формирует собственную оболочку из четырехподоболочек,совокупностькоторыхформируеткле-точнуюматрицуизсимволовсоответствующейразмерности: монограммы 2:2 , дуаграммы : , триграммы 1 :1 , гекса-[][8 8][ 8 8]граммы 32:32 .[]Каждаяизэтихматрицразделенаначетыре подоболочки«животворящимкрестом».Этот«крест»может представлятьизсебядва«вырожденныйвектора(вектор-строка и вектор-столбец).

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 160 Именноэтот«крест»ипорождаетсоответствующиеему матрицу, путем векторного «произведения» соответствующих элементовстрокиистолбцаматрицы.Здесьпод«произведе-нием» следует понимать, в общем случае не только операцию «умножение»,ноидругиеоперацииотношений(например, сложение и т.д.). 3.4. КЛЕТОЧНЫЕ МАТРИЦЫ КАНОНОВ ПРИРОДЫ В СИМВОЛАХ КНИГИ ПЕРЕМЕН1. Клеточная матрица символов Книги Перемен:«модельЧерной дыры». Свойстваэтогопространствавполноймереотражаетсяв свойствахрасположенийсимволовдревнекитайскойКниги Перемен (рис. 30). Модель «Черной дыры» отражает свойства корпускулярного генома. Нетрудно видеть, что по форме (и по составу)«кружков»вклеткахматрицэтаклеточнаяматрица такженеотличимаотвсехпредыдущихклеточныхматриц. При этом каждый «кружок»-элемент матрицы содержит в себе ивнутреннююструктуру,отражающуюегогеометрическое местоположение в клеточной матрице и, следовательно, «гео-метрическийсмысл»самогоэлемента. отелосьХбыотдельно остановиться на некоторых важных свойствах матрицы гекса-грамм. Каждаястрокаэтойматрицыхарактеризуетсятем ,чтовкаждойгексаграммевсенижниетриграммыявляются одинаковыми Если с ними ассоциировать суть гексаграммной .строки,асверхнимитриграммамиассоциироватьформу сути,томожносказать,чтокаждаястрокаотражаетраз-ные аспекты одной и той же сути по форме синонимия Каж,().-дый столбец напротив характеризуется одной и той же фор,,-мой верхняя триграмма но имеет разную суть неоднознач(),(-ностьформы,омонимия).Этисвойствагексаграммноймат-рицы в полной мере проявляются в строках и столбцах клеточ-ных матриц приведенных выше,. Важно.Этаматрицахарактеризуетсяотношениями двойственного мира Мир Мир зазеркалья В этой мат: «-».-рицеиобратныеотношениямеждуподоболочкамиобо-лочек,какпо вертикали«»,такипо горизонтали «»,также характеризуются зеркальной симметрией .

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 161 2.Клеточная матрица символов Книги Перемен:«модельБелой дыры». На рис. 31 клеточная матрица символов Книги Перемен приве-денавиномвиде.Внейвсерасположениясимволовприво-дятсявобратномпорядке.Модель»Белойдыры»отражает (условно) свойства полевого генома. Важно.Этаматрицахарактеризуетсяотношениями двойственного мира АнтиМир АнтиМир зазеркалья В : «-».этой матрице и обратные отношения между подоболоч-камиоболочек,какпо вертикали«»,такипо горизон«-тали»,такжехарактеризуютсязеркальнойсиммет-рией .Такимобразом,ЕдинаяПериодическаясистемаотношений символов Книги Перемен имеет ту же самую структуру, что и

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 162

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 163 всеклеточныематрицы,рассмотренныевыше,отражаятем самым абсолютно абстрактную форму пропорциональных от-ношений, которая лежит в фундаменте отношений в системах любой природы. ВажнейшаяособенностьклеточныхматрицсимволовКнигиПеременсостоитвтом, чтокаждаяоболочкаформируетсобственную позиционную двоичную систему счисления. Монограммыимеютодинпозиционныйразряд,дуа-граммы-два позиционных разряда, триграммы-три позицион-ныхразряда,авотгексаграммы-шестьпозиционныхразря-дов,илидвавосьмеричныхпозиционныхразряда,т.е.отра-жают уже качественно иной уровень отношений, в которых триграммыначинаютигратьрольодногоразрядапозици-онной системы более высокого уровня иерархии, отражая тем самымсутьприродныхотношенийвизвестномнауке«золо-томправиле»:еслинельзяполучитьответнавопросводной системекоординат,нонеобходимовопроспоставитьиначеи перейти к иной системе координат, в которой такой ответ су-ществует.Такприродарешаетпроблемунеоднозначности форм.Дуаграммыигексаграммыпоформемогутрассматри-ваться как двухпозиционные системы счисления. Однако каж-дыйразрядэтихпозиционныхсистемимеетразнуюсуть (сложность).Приэтомкаждаяизэтихпозиционныхсистем счисленияоболочекопределяетсоставэлементовсоответ-ствующевнутреннейструктурыэтихоболочек.Дажена уровне клеточных матриц, они группируются в две формы. Одна из которых (корпускулярный геном) является янской клеточнойматрицей,авторая(полевойгеном)иньской клеточнойматрицей.Такимобразом,налюбомуровне иерархиисимволовКнигиПеремен,существуютвединстве две формы отношений (янская и иньская). 3.5. КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА ПЕРИОДИЧЕСКИХ СИСТЕМ3.5.1. МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИИ РАСПОЛОЖЕНИЙ СИМВОЛОВ КНИГИ ПЕРЕМЕНРассмотрим многомерную дуаграммную пропорцию уровня 1, приведенную выше (рис.27). В этой пропорции четыре одинаковых по форме набора ду-аграмм,путемприсоединениякнимстаршегопозиционного

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 164 разряда «000» и «100» (что соответствует присоединению не-прерывнойипрерывнойчерточки)формируютдванабора триграмм,каждыйизкоторыхсостоитиздвухнаборов(ян-ского и иньского) дуаграмм. Левая часть в этой многомерной пропорции порождает ян-скийнабордуаграмм(вединствеянскогоииньскогонабора монограмм),аправаячастьпорождаетиньскийнабордуа-грамм (в единстве янского и иньского наборов монограмм). В основе такого разделения неразличимых (по форме) символов монограмм, формируется набор дуаграмм. Врезультатевлевойчастиэтоймногомернойпропорции формируется «янский» куб, а в правой части –«иньский» куб. По форме эти кубы неразличимы но они отражают разную ,суть. Они принадлежат к разным мирам, демонстрируя отно-сительностьформ. Куб -этосамаясовершеннаябазисная структура [1],совершеннеекоторойвнашейвселеннойупри-роды не существует. Следовательно, у природы остается един-ственная возможность-сформировать для каждого куба новое системообразующеедвойственноеотношение(девятаявер-шина куба), которое сформирует, по образу и подобию, копию своей совершенной структуры, порождая таким образом кри-сталлическуюрешеткуприродныхотношений.Приэтом9-я вершина куба будет являться системообразующим двойствен-ным отношением, которое будут играть точкой «начала коор-динат»следующегоэволюционногоцикла,формируемогопо образу и подобию. 3.5.2. КАНОН КУБАВ Пророчествах Древних Майя говорится: «…Всё и вся движилось и жило в Законе этом: Единый разум Единый дух Единая воля, , . В измерениях и мерах куба есть все знание о Небесах и Земле… в вас есть совершенство знания Куба Закона… Подобно тому как Куб есть мера совершенства мысли Божьей, , так и вы суть мера совершенства непрестанного движенияБожья что зовётся время, ».

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 165 Люди знали это испокон веков. Пропорциональная зависи-мостьвполноймерепроявляетсявструктурекуба.Законы природы также формируются в соответствии с Каноном Куба. Канон Куба не есть сама Реальность. Это толькоуниверсальнаямодель, котораяслужитважнейшиминструментомисследованияРеальностинетолько«материальными приборами но и Со Знанием человека» , -. Первымиосновнымаспектом ЖизниявляетсяСо-Знание. Со-Знание можно интерпретировать как соответствие Знанию (Истинному Знанию). И Со-Знание не может не проявляться в «материальныхприборах»,предназначенныхдляисследова-ния Об ективной Реальности (ърис.32). Канонкубапозволяетпо-иномупосмотретьнаокружаю-щуюнасреальность.Вкубе6гранейикаждаяграньимеет4 вершины.Какопределить,какаяизэтихвершинхарактери-зуетоб ективнуюъреальность,акакаянет?Людизнаютфор-мальную логику «да-нет», но говоря об об ективной реально-ъсти, они не говорят о том, какими свойствами об ективная ре-ъальность отличается от необ ективной, и существуют ли еще ъдругиетипыреальности?Однаковпрактическойдеятельно-стипростыелюдихорошоразбираютсявтом,чтокромеис-тиныилжисуществуетиполуправда,иполуложь,чтосуще-ствуют 4 времени года, 4 времени суток, и т.д. Если с этими 4 «стихиями» миров совместить вершины ка-кой-либо одной грани канона куба, то, может быть, придет осо-знаниетого,чтоиоб ективнаяъреальностьможетсущество-вать не в одной единственной, 4-стихийной форме, а что каж-дый мир, в свою очередь, порождает собственные 4 стихии ми-ров.Вкачествевсеобщегомодуляэволюционногоразвития систем выступает канон куба, который применим к любым при-роднымсистемам.Следовательно,исамизаконыформиру-ютсяигруппируются(агрегируются),используямодульный принцип канона куба. Законы природы формируются и группируются в оболочкиканона куба агрегируются (), используя модульный принцип.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 166 На каждом уровне иерархии природных отношений форми-руется собственный модуль (канон куба), который, по образу и подобию, может использоваться в качестве базисного (систе-мообразующего)модуля,наследующемэтапеформирования многомерного пространства более высокого уровня иерархии. Этореализуетсязасчетиспользования«девятойвершины куба».Базисныймодуль(куб),агрегируясь«всвоюдевятую вершину – центр куба», становится системообразующим двой-ственным отношением следующего уровня иерархии. И тогда, когда все базисные «кубики» сформируются, все системообра-зующиедвойственныеотношения(девятыевершиныкуби-ков), сформируют новый базисный модуль (кубик) многомер-ного пространства более высокого уровня иерархии.Рассмотрим основные свойства канона куба на примере рас-положения триграмм. Канон куб формируется комплементар-ными парами, в которых реализуется закон сохранения черто-чек«триян три+инь»,т.е.каждаякомплементарнаяпарасо-держит три непрерывные черточки и три прерывные. Это за-консохранениязамысларасположениятриграмм.Скаждой триграммой на рисунке совмещен ее значение в восьмеричной системе счисления. Красные стрелки интерпретируют враще-ниеводнусторону,синиевпротивоположную,т.е.вкомпле-ментарных парах одна триграмма вращается в одну сторону, а другаявпротивоположную.Связываяскаждойкомплемен-тарной парой оси системы координат, получаем классическую декартовусистемукоординат,вкоторойвначалекоординат (точка «0») находится еще одна ось координат (ОО), вокруг ко-торой вращается вся декартова система координат. Как только мы однозначно определимся в пространстве куба, у нас появ-ляетсявозможностьоднозначноопределятьвкубетакиека-тегориикак«правое-левое»,«верх-низ»,«внешнее-внутрен-нее», т.к. в результате получаем две базисных тройки системы координат в каноне куба. Началокоординатможноинтерпретироватьдвояко.В нашем случае, это системообразующее двойственное отноше-ние (с внутренней двойственностью) из которого куб «матери-ализуется. Однако это начало координат можно расценивать и

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 167 каксистемообразующееотношениесвнешнейдвойственно-стью (материализованное в виде ребра куба), вокруг которого вращаетсясистемакоординат.Справаотканонакубаприве-дены пропорции, сформированное из смежных комплементар-ных пар триграмм. Среди этих восьми пропорций выделяются пропорции 0 и 4, которые характеризуют «точки бифуркации» в каноне куба. Более детально о свойствах канона куба можно ознакомиться из моих монографий 1,2 . []Поскольку канон куба является самой совершенной формой пропорциональныхотношений,тоэто формапростообязана проявляется в качестве модуля на других уровнях организации материи,порождаякристаллическиеструктурыПериодиче-ских систем .3.5.3. КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯРЕШЕТКАЕДИНОЙПЕРИОДИЧЕСКОЙСИСТЕМЫСИМВОЛОВ КНИГИ ПЕРЕМЕНВ моих монографиях 1,2 , и докладах на Международных се-[]минарах в университете Дубна, была обоснована самая совер-шенная форма природных отношений – канон куба, Приводи-лись и Периодическая система отношений символов Книги Пе-ремен,иПериодическаясистемаотношенийхимическихэле-ментов, в форме многомерной кристаллической решетки, в ко-торых в качестве базисных модулей использовался канон куба. РассмотримструктурукристаллическойрешеткиЕдиной Периодической Системы расположений символов Книги Пере-мен (рис. 33). Важно.Этаматрицахарактеризуетсяструктурными отношениямидвойственногомира Мир Мир: «-зазерка-лья В этой матрице и обратные отношения между под».-оболочками оболочек как по вертикали так и по гори,«»,«-зонтали также характеризуются зеркальной симмет»,-рией кубических структур расположений символов Книги Перемен .Период 1. Данный период свидетельствует о том, что уже из-начально системообразующее двойственное отношение «ян-инь» является удвоенным, характеризуя единство двух «миров» и формируя исходную пропорцию, несущую Замысел Периодической системы символов Книги Перемен.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 16 8Период 2. Здесь исходная пропорция удваивается, формируя куб янского «мира» (в единстве янского и иньского набора ду-аграмм), который удваиваясь, формирует «мир» иньского куба (в единстве янских и иньских дуаграмм). Период 3. Канон куба –это самая совершенная форма много-мерныхпропорциональныхотношений,сформированнойв предыдущем периоде. Поэтому формировать более совершен-ныеформынаданномуровнесложностипропорциональных отношенийуприродынеимеется в(нашейвселенной) .Вслед-ствие этого она только копирует структуру пропорций уровня 2,иформирует«точкуперегиба»(новоесистемообразующее отношение,«точкабифуркации»)вянскомииньскомкубах. Эти«точки»являютсясреднимичленамимногомернойпро-порцииуровня3,уравновешиваяянскиеииньские«миры» символов. Период 4. В этом периоде происходит копирование преды-дущеймногомернойпропорцииуровня3и активируются сформированныесистемообразующиедвойственныеотноше-ния(«точкибифуркации»)янскогоииньского«миров»про-порции,формируясредниечленымногомернойпропорции уровня 4. 3.5.4. КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХИМИЧЕСКИХЭЛЕМЕНТОВПоскольку клеточные матрицы имеют одну и ту же систему отношений,тоиКристаллическаярешеткаЕдинойПериоди-ческойсистемысимволовКнигиПеремен,поформедолжна повторятьсявсистемахлюбойприроды,топодобнаяструк-тура должна, по образу и подобию, проявиться и в кристалли-ческойрешеткеПериодическойсистемыхимическихэлемен-тов Д.И. Менделеева (рис.34). Важно.Этаматрицахарактеризуетсяструктурными отношениямидвойственногомирахимическихэлемен-тов Мир Мир: «-зазеркалья».Вэтойматрицеобратные отношениямеждуподоболочкамиоболочек,какпо вер«-тикали»,такипо горизонтали«»,такжехарактеризу-ются зеркальной симметрией кубических структур .

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 169 Период 1 .Вэтомпериоде,системообразующеедвойствен-ное отношение «, которое находится в микромире, по ту сторону начала координат макромира, можно представить как пропорцию

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 170

«Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г.171 М.И.Беляев,которая в результате агрегирования (сворачивания) порож-дает в макромире «материальную точку» Здесь обратные величины, при переносе их из правой части в левую, заменены их истинными значениями. Из этого выра-жения непосредственно видно, что «аннигиляция» при взаи модействиипротоновиантипротонов,электроновипози-тронов, не вызывает их «уничтожение», а переводит их из од-ной (материальной) формы в другую (дематериализованную). Из этого следует, что уже изначально системообразующеедвойственное отношение, по ту сторону начала координат со-держит в себе две дематериализованные пары «протон элек--трон»+«антипротон антиэлектрон позитрон-()», которыепри материализации также порождают пропорцию, формируяв совокупности канон куба (канон отражает форму пропор-циональных отношений).Период2. В этом периоде предшествующая пропорция пол-ностью материализуется, а затем удваивается, формируя дваканона куба: один янский набор и один иньский, порождая темсамым две совершенные формы пропорциональных отноше-ний уровня 2.Период3. В данном периоде предыдущий периодкопиру-ется, а затем удваивается, формируя крайние члены пропор-ции этого периода. Однакоформировать более совершенныеформы на данном уровне сложности пропорциональных отно-шений у природы не имеется в нашей вселенной(). Это «точкаперегиба» Периодической системы химических элементов, ко-торая проявлена здесь в явном виде, как новое системообразу-ющее двойственное отношение, проявленное в явном виде, ноуже в материализованной форме, в средних членах данного пе-риода, которые копируют и уравновешивают в многомернойпропорции уровня 3, сформированную многомерную пропор-цию уровня 2.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 172 Период 4. Вначале копируется пропорция уровня 3, но уже в шестнадцатеричнойсистемекоординат(удвоеннаявосьме-ричнаяпозиционнаясистемакоординат),азатемактивиру-ются «точки бифуркации», которые играют роль системообра-зующихдвойственныхотношений,иначинаетсяформирова-ние средних членов многомерной пропорции уровня 4. Важно. Кристаллическиерешеткирасположенийсимволов КнигиПеремениПериодическойсистемынеотличимыипо геометрическойформе,демонстрируяединствоправил формированияприродныхотношений.Однакоэтиформы отражают разную суть .3.ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ГЛАВЫ1.Одной из важнейших проблем современной физики явля-етсяпроблемасозданияОбщейтеорииОтносительности (ОТО). Древнекитайская Книг Перемен хранит в себе самые со-кровенныетайныОбщейТеорииОтносительности.Иэти тайны раскрыты в Общей Теории относительности Событий и Перемен (ОТО СП) 1 . [ ]2. Система символов Книги Перемен использует 4-х уровне-вуюпозиционнуюсистемусчисления,изкоторыхформиру-ютсясоответствующиерасположениясимволовКнигиПере-менипропорциональныеотношениямеждусимволами,фор-мируя подоболочки и оболочки, связывая их инвариантными отношениями: üОднопозиционнаясистемасчисленияотражаетсутьси-стемообразующегодвойственногоотношениямоно-грамм «ян-инь». üДвухпозиционнаясистемасчисленияотражаетсутьдуа-граммных отношений, в которой старший разряд симво-лизируетпринадлежностьнаборадуаграммкянскому или иньскому. üТрехпозиционнаясистемасчисленияотражаетсутьтри-граммныхотношений,позиционнаясистемасчисления которых может интерпретироваться уже в восьмеричной системе координат.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 173 üПозиционнаясистемасчислениягексаграммможетвос-приниматьсякакдвухпозиционнаявосьмеричнаяси-стема счисления, или как трехпозиционная дуаграммная система счисления. 3. Из подоболочек и оболочек, по образу и подобию, форми-руютсяклеточныематрицыЕдинойПериодическойсистемы пропорциональныхотношений,ибоклеточныематрицыпо своей форме неотличимы от клеточных матриц, рассмотрен-ныхвыше,авсеотношениямеждусимволамихарактеризу-ютсяотносительностью(всесимволыявляютсяабстракт-ными),отражаятакимобразомсутьОбщейТеорииОтноси-тельности,вкоторойнет,инеможетбытьабсолютныхкон-стант. 4. Обоснован Модульный принцип формирования природныхзаконов.Вкачествевсеобщегомодуляэволюционногоразви-тия систем выступает канон куба, который применим к любым природным системам. Следовательно, и сами законы формиру-ютсяигруппируются(агрегируются),используямодульный принцип канона куба. Законы природы формируются и группируются в оболочкиканона куба агрегируются (), используя модульный принцип. 5.Пропорциональнаязависимостьмеждурасположениями символов Книги Перемен в полной мере проявляется в струк-туре канона куба. Канон Куба не есть сама Реальность Это. только универсальная(базисная) форма(модель), котораяслужит важнейшим инструментом исследования Реальностинетолько«материальными»приборами,ноиСо-Знаниемче-ловека. Со-Знание можно интерпретировать как соответствие Знанию (Истинному Знанию). И Со-Знание не может не прояв-ляться в «материальных приборах», предназначенных для ис-следования Об ективной Реальности. ъ6. Канон куба проявляется как геометрический базисныймодуль из которого формируется Единая Кристаллическая, решетка Периодической системы отношений символов КнигиПеремен Кристаллическая решетка Периодической системы,

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 174 химических элементов. По образу и подобию, можно построить неотличимую по форме кристаллическую решетку для любых природных (и природоподобных) систем. 7.Наука о числах уходит далеко вглубь веков, и не только к древнимгрекам(Пифагоридр.),раскрываясакральныезна-ния о монаде, дуаде, триаде, тетраде, пентаде, гексаде, эннеаде, декадеидр.Однаковсеэтиониявляютсяпроизводнымиот монады,каксистемообразующегоотношения(свнутренней двойственностью).Приэтомканонкубаслужитмодулемдля образованияболеесложныхкристалловмироздания,апози-ционные системы символов Книги Перемен, как это доказано выше, лежащие в основе многомерных пропорциональных от-ношений, порождают их многомерную геометрическую интер-претацию. Глава4. ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СИНТЕЗА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИМЕЖСИСТЕМНЫХ ЗНАНИЙ4.1. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА СИНТЕЗА ЗНАНИЙОписываемыенижеметодысинтезамеждисциплинарных знанийоснованынаконцептуальныхподходахканализуи синтезу систем, которые в настоящее время представляют со-бойвысокоспециализированную,профессиональнуюсферу деятельности. Использованиеновоготеоретико-методологическогоба-зиса (в соответствии с авторским подходом к постановке цели и особенностям развития современной науки), в основе кото-рого лежит теория многомерных пропорциональных отноше-ний,ранеенаукенеизвестной,ипотомунеприменяемойв фундаментальных исследованиях, позволяет концептуальные методырешениязадачанализаисинтезасистемформализо-вать и значительно упростить. В основе методологии синтеза междисциплинарных (и меж-системных) знаний лежит использование математического ап-парататеориимногомерныхпропорциональныхотношений. Вышеужеговорилосьотом,что T-языкLобосновывается 7 [ ]какязыксинтезамеждисциплинарныхзнаний.Нопоскольку клеточная T-матрица по форме неотличима от других клеточ-LныхматрициотражаетчастныйслучайЕдинойПериодиче-ской Системы пропорциональных отношений, то можно вести

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 175 речьоЕдиномязыкесинтеземеждисциплинарных(имежси-стемных) знаний - языке пропорциональных отношений, кото-рый является базисным (универсальным), связанным инвари-антными преобразованиями со всеми другими методами син-тезазнаний(рис.37).Возможно,вбудущемэтасхемаможет найтинепосредственноеприменениеивлингвистикедля формирования универсального «переводчика» с одного языка на любой другой. Современные методы перевода основаны на непосредственном переводе с одного языка на другой. Если бу-дет создан «универсальный язык пропорциональных отноше-ний», то в основе этого языка будут лежать русский язык, ко-торый содержитвсебенетолькосемантикуисинтаксисгар-монии природных отношений русского языка, но практически и основы математики пропорциональных отношений 9 . В об-[ ]щемслучае,этапысинтезатогоилииногонаучного(специа-лизированного) знания сопровождаются формированием спе-циализированной (частной) Периодической системы отноше-ний на одном из языков синтеза: üпространственно-временном ( T-язык) L;üструктурно-функциональном (LF-язык) ;ü-корпускулярно-волновом (КВ-язык), ü…üэлектромагнитном (EH-язык), ü…üобразного мышления (ОМ-язык), üдискретно-непрерывной логики (DN-язык), и т.д. Красными стрелками показаны пути формирования из исход-ного научного знания соответствующей (специальной) Пери-одическойсистемыотношений,вформеклеточнойматрицы (в «корпускулярной» и «волновой» формах), разворачиваемой из соответствующего системообразующего двойственного от-ношениявида .Полученныеклеточныематрицыбудут содержать все (!) законы той или иной науки. При этом в этих матрицах еще далеко не все законы будут осмыслены. В каче-ствеаналогатакойсистемыможнопривестиПериодическую ТаблицухимическихэлементовД.И.Менделеева,вкоторой еще до сир есть неизвестные элементы, занимающие «пустые» клетки Таблицы. Особая значимость этих законов заключается

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 176 в том, что они будут справедливы для всех видов миров (Мир-Мир зазеркалья, Антимир-Антимир зазеркалья). А далее эти таблицы очень легко интерпретировать в терми-нах Единой периодической системы пропорциональных отно-шенийпутемзаменыспециализируемогосистемообразую-щегодвойственногоотношенияматериальнойточкивида на абстрактное системообразующее двойственное отно-шение . В результате для каждой науки получаем одну и ту же, неотличимую по форме, клеточную матрицу, в которой каждому абстрактному пропорциональному отношению будет сопоставлено некоторое специальное осмысление. В результате получим некоторое множество специальных Пе-риодическихсистемпропорциональныхотношений,вкото-рых одни и те же клетки (законы) будут иметь разное осмыс-лениевразныхнауках.Синиестрелкинарисункеотражают обратныйпорядокинвариантныхпреобразований(иинтер-претации) одного и того же абстрактного закона, записанного на языке пропорциональных отношений на специализирован-ныеязыкинаучныхзаконовтойилиинойнаучнойдисци-плины.Применительнокметодамсинтезамеждисциплинар-ных (и межсистемных) знаний, можно сделать вывод о том, что теория многомерных пропорциональных отношений способна решатьмногиефундаментальныепроблемыанализаисин-тезанетолькомеждисциплинарных(имежсистемных)зна-ний, но и задачи анализа и синтеза сложных природоподобных систем. Синтез экономических теорий в Единую экономическуютеорию. Рассмотренная выше научная картина мира экономических теорий и концептуальная схема синтеза научных знаний (рис. 35)позволяютсделатьвыводотом,чтовсеэкономические теории, с их системообразующими двойственными отношени-ями, порождают собственные Периодические системы пропор-циональныхотношений.Посколькувсеспециализированные Периодическиесистемыпоформеотношенийнеотличимы друг от друга, то они могут быть интегрированы в Единую Пе-риодическую систему экономических отношений. Синтез этих

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 177 теорийможнопредставить,впервомприближении,следую-щимобразом.Пусть,например,намнеобходимооб единить ъмежду собой экономических теорий. Составим для этих тео-88рийспециализированныеПериодическиесистемыотноше-ний,азатемвЕдинойПериодическойсистемеккаждомуаб-страктномуотношению(клетке)Единойсистемыдобавимв определенном(одномитомжепорядке),ещевосемьспециа-лизированныхотношений.ВрезультатекаждойклеткеЕди-ной Периодической системы экономических теорий будет со-поставлен9-тимерныйвектор(матрица),каждоеотношение вкоторойимеетсмыслзаконатойилиинойэкономической теории. Важно. Восноветеоретико методологического-базисаме-тодов синтеза междисциплинарных и межсистемных зна()-нийлежиттеориямногомерныхпропорциональныхотно-шений применительно к практике синтеза знаний в Единое ,Знание.4.1. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫСегодня многие люди, в том числе ученые, много говорят о «параллельных мирах». Однако какими свойствамиобладают такиемиры,вчемзаключаетсяихпараллельность,ипочему люди не могут «видеть» эти «миры»? В первом приближении сутьвзаимоотношениймежду«параллельнымимирами» можно пояснить на примере двух способов приема –передачи телеметрическойинформациисискусственногоспутника Земли: временное разделение каналов ;частотное разделение каналов. В эзотерике считается, что когда «мир» проявлен, то для этого «мира» наступает «День Брамы», в котором у него появляется «длина», «высота» и «ширина». А когда «мир» завершает свой активныйциклжизнедеятельности,онпогружаетсяв«Ночь Брамы», в которой для него нет ни «высоты», ни «длины», ни «ширины».Временноеразделениеканаламожноассоцииро-вать с «Днем Брамы», а частотное разделение каналов – с «Но-чью Брамы».

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 17 8При временном разделении канала вся телеметрическая инфор-мацияпередаетсяпоодномуканалупоследовательно-дис-кретно. И когда цикл передачи завершится, начинается новый циклпередачи.Знаяпоследовательностьпередачиинформа-цииотдатчиковспутника,можновсегдаадекватносопоста-вить полученные сигналы с соответствующими датчиками. Частотное разделение каналов –это другой способ разделе-ния«миров»,когдавсемирыфункционируютодновременно, нососдвигомпочастоте,и укаждогоизнихестьсвои«Дни Брамы» и «Ночи Брамы», т.е. каждый «параллельный мир» ха-рактеризуетсяединствомвременногоичастотногоразделе-нияканалов.Этиспособыразделенияпараллельныхмиров проявляютсявсвойствах T-ТаблицыL(рис.09, рис.11),ив свойствах LF-Таблицы (рис.36). Рассмотрим более подробно свойства таких «параллельных миров». 4.1.1. ВРЕМЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИРОВLT-матрица получается, как результат векторного произве-дениявырожденногоT-векторастрокинавырожденный -Lвектор-столбец. -вектор характеризует смещение T-столбца LLпо горизонтали матрицы, а T-вектор характеризует смещение строки матрицы по вертикали (рис.38). Изрисункавидно,чтовкаждойстрокевовсехпростран-ственных мирах ритмы (течение времени) синхронизированы. Однакокаждаястрокаиспытываетвременноесмещение,по-рождаяотношениясинонимиистрокматрицы,т.е.вкаждой строкеструктураостаетсянеизменной,аизменяютсяритмы времени. Можно сказать, что T- матрица реализует модель па-Lраллельных миров, в которых эти миры «материализуются» со сдвигом во времени (модель временного разделения миров). В тожевремястолбцыматрицыхарактеризуютсяомонимией, т.е. внутренняя суть (пространство) остается неизменным, но каждое из них «материализуется» со сдвигом во времени. Если матрицу транспонировать, то время из «продольного» станет «поперечным».Следовательно,вэтойматрицевремя,как это и было показано Р.О. Бартини перестаёт быть скалярной

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 179 величиной, т е время не одинаково и в. . “продольном“, “ипо-

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 1 0 8перечном направлениях“ . Из рисунка видно, что матрица имеет размерность х , и мо-8 8жетбытьинтерпретированакакгиперкуб,вкоторомкаждая строкаестьразверткаканона(форма)куба.Центральный черно-белый «крест» в этой матрице может быть интерпрети-рован также как развертка проекции на плоскость двух кубов (временного и пространственного). Этот «крест» представляет собой замысел всей T-матрицы, временные и пространствен-Lныесмещениямогутинтерпретироватьсякакрадугасмеще-ний «параллельных миров» во времени и в пространстве.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 1 1 8Черно-белый«крест»делитматрицу«параллельныхми-ров» на четыре сектора, а размерность вырожденных вектора-строки и вектора-столбца определяет размерность клеточных матриц в оболочках. 4.1.2. ЧАСТОТНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИРОВРассмотренные выше картины миров можно представить и какпараллельныемирысчастотнымразделениемканалов. Частота (циклическая частота) - физическая величина, харак-́теристика периодического процесса, равна количеству повто-рений(циклов)иливозникновениясобытий(процессов)в единицу времени. Она рассчитывается, как отношение количе-стваповторений(циклов)иливозникновениясобытий(про-цессов)кпромежуткувремени,закотороеонисовершены. Применительнокдискретнымсобытиям(например,частоте следованияимпульсов)частота-этофизическаявеличина, равная числу дискретных событий, происходящих за единицу времени.Единицачастотыдискретныхсобытий-секундав минус первой степени (русское обозначение:с ). Частота 1с − 1− 1равнатакойчастотедискретныхсобытий,прикоторойза время1спроисходитоднособытие.Вобщемслучаечастота определяетсякакчислоцикловзапериод.Приэтомвремяи частота, по отношению друг к другу, характеризуются как об-ратные величины. Заменяя в T-матрице время (T) на частоту L( ), мы получаем FLF-таблицу, в которой (рис.36). По-скольку эти матрицы связаны инвариантными преобразовани-ями то для рассмотрения ее основных свойств для простоты ,,,можно ограничиться простой заменой . Изэтойматрицывидно,чтокаждаясмежнаястрока,отно-сительнодругдруга,сдвинутапочастоте,порождаярадугу смещений «параллельных миров». Каждыйстолбецотносительносмежныхстолбцов,также порождает радугу пространственных смещений. В этой радуге «миры» - частоты имеют одну и ту же форму, но набор этих ча-стот характеризуется пространственным смещением. Сточкизрения«параллельныхмиров» T-ТаблицаLи LF-Таблицаявляютсяпримероммоделимиров,связанныхинва-риантнымипреобразованиями,однакокаждыйэлементод-ного мира не связан с каждым элементом параллельного мира

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 1 2 8пропорциональными(инвариантными)отношенияминепо-средственно,т.е.этимиры«экранированы»друготдругаси-стемообразующимипараметрамидвойственныхотношений (),которыеиграютважнуюрольпри«путеше-ствиях»по«параллельныммирам».Этоточкибифуркации «миров»(«червячныеходы»)вкоторыхреализуется«заря-дово-спиноваяперенормировка»отношений,изоднойЕди-ницы в другую, используя Меру соразмерности между размер-ностями миров. 4.1.3. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ КАРТИНА МИРАОсновы теории электромагнитного поля были созданы Дж. К.Максвеллом,котораябылаизложенавработе«Динамиче-ская теория электромагнитного поля», опубликованной в 1 64 8г. Отметим два важных для нас положений его теории. üИзменение электрического поля ведет к появлению маг-нитного поля и наоборот. üВекторынапряженностиэлектрического( ) Eимагнит-ного полей ( ) перпендикулярны. Это положение об яс-Hъняло,почемуэлектромагнитнаяволнаисключительно поперечна. LT-Таблица законов природы позволяет осознать теорию ЭМП как многомерную. Выбирая в качестве системообразующих па-раметров Таблицы двойственное отношение можно по-лучитьследующуюматрицумногомерногоэлектромагнит-ного поля (рис. 37). Эта матрица построена в точном соответ-ствии с законами построения T-Таблицы и отражает законы Lсохранения электромагнитных полей, имеющих многомерный смысл. Это означает, что данная матрица также характеризует самый сложный уровень иерархии клеточной матрицы много-мерного электромагнитного поля (оболочка ). IVАпотомуКлеточнаяматрицамногомерногоЭМП-пространствапростообязанаиметьещеиоболочки , , I II III.И свойства этих оболочек будут иметь свою специфику. При этом каждый закон многомерного ЭМП-пространства бу-дет иметь соответствующий аналог не только на LT-языке, но и на LF-языке.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 1 3 8Из этой матрицы можно осознать, что каждая оболочка ЭМП имеетчетыреосновныхформы,связанныхинвариантными преобразованиями: Еслидвеформы(подоболочки)считать«мирамиЭМП»с внутреннейдвойственностью,тодведругиеформы(подобо-лочки) могут претендовать на «миры ЭМП» с внутренней двой-ственностью, например, как одну из форм полей кручения. Возможно, что Периодическая система многомерного ЭМП-пространства может стать основой для создания Теории Еди-ногополя,вкоторойсовременнаявыделяетследующиефун-даментальные взаимодействия: üгравитационное ;üэлектромагнитное ;üсильное ;üслабое. Эти четыре формы фундаментальных взаимодействий уже изначально сигнализируют о том, что между ними должны су-ществоватьинвариантные(пропорциональные)отношения. Можнопредположить,чтослабоевзаимодействие(оболочка II)отражаетсвойства«электронных»оболочек(разноимен-ные«частицы»притягиваются,одноименныеотталкива-ются).Сильное(глюонное)взаимодействие(оболочка III)от-ражает свойства ядерных оболочек (одноименные «частицы» притягиваются, разноименные отталкиваются). Гравитацион-ноевзаимодействиеотражаетсвойства«атомов»,синтезируя в единстве «электронные» и «ядерные» оболочки. Подобные свойства проявляются и в расположениях симво-лов древнекитайской Книги Перемен. Оболочка характеризу-Iетсяединствомсистемообразующих«начал»:единствомпре-рывной и непрерывной черточек. Оболочку формируют сим-IIволы дуаграмм, оболочку III- символы триграмм. Оболочка IVотражает расположения гексаграмм, символы которых можно интерпретировать как удвоенные триграммы, или как утроен-ные дуаграммы. Данная гипотеза изначально свидетельствует о том, что свойства Единой Периодической системы пропорци-ональныхотношенийотражаютвсебеметодологиюсинтеза «межоболочечных отношений».

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 1 4 8Оболочка характеризуется единством системообразующих I«начал». Она отражает Замысел системы. Оболочка , «матери-IIализуясь»,отражаетдуадныесвойства(одноименные«ча-стицы»отталкиваются,разноименныепритягиваются).Обо-лочка III, по отношению к оболочке , характеризуется обрат-IIнымиотношениямиобратныхвеличин(одноименные«ча-стицы»притягиваются,разноименныеотталкиваются.Обо-лочка IVотражаеттожеединствосистемообразующих «начал», но уже на более высоком уровне. Агрегирование сек-торов(подоболочек)этойоболочкиприведеткформирова-ниюсистемообразующих«начал»(агрегированнойпропор-ции)болеевысокогоуровняиерархии,котороеположит начало Общей Теории звездного поля. Важно. Электромагнитнаякартинамирадемонстрирует суть перспективной гипотезы о единстве всех электромаг-нитахполей миры, «»которыхсвязанымеждусобой«ча-стотным и временным разделением и которые на разных «»уровнях иерархии могут иметь разные смыслы гравитаци(-онноеполе,сильноевзаимодействие,слабоевзаимодей-ствие которые формируются по одним и тем же правилам ),природныхотношений,агрегируясьвЕдиное многомерноеПоле,т е. .Единоеэлектромагнитноеполеявляетсямного-мерным .4.2. МЕТОДЫ ИНТЕГРАЦИИ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ4.2.1. О МЕТОДАХ СИНТЕЗА МЕЖЯЗЫКОВЫХ ЗНАНИЙВ чем суть методов межязыкового синтеза знаний? Рассмот-рим следующий мысленный эксперимент. Пусть мы имеем не-сколько контактеров с Высшим разумом, говорящих на разных языках. И они вступают в контакт с одной и той же Сущностью Свыше, которая всем им передает одно и то же послание. Пола-гая,чтовсеконтактерыпринимаютпосланиебезискажений, на своем родном языке, не обращаясь к посредникам. Этот при-мер свидетельствует о том, что каждый контактер изначально общаетсясСущностьюнанекоторомязыке,которыйпони-маютвсеконтактеры.Адалеекаждыйконтактер,переводит смыслыполученногомыслеобразанасвойроднойязык.Дру-

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 1 5 8гой пример может показаться фантастическим, но он теорети-чески«можетиметьместобыть».Вэтомпримереучеловека могутотрытьсяспособности,когдаонначинаетслушатьоб-щатьсясчеловеком,говорящемнанезнакомомемуязыке,и через некоторое время, без посредника, он начинает понимать эту речь, а затем произносить отдельные слова и, наконец, го-ворить. В основе приведенных выше феноменов могут лежать природные законы инвариантных отношений. Исходным язы-ком для этих феноменов играет Единая периодическая система природныхотношений .Впервомпримереконтактервоспри-нимает послание на языке природных отношений, а затем пе-реводитегонасвойродной язык,используясобственнуюпе-риодическую систему, в которой каждому мыслеобразу Свыше соответствуеттотилиинойсмыслнаегоязыке.Вовтором примере,человеквоспринимаетнезнакомуюречьнаязыке природных отношений, затем сопоставляет полученным мыс-леобразам соответствующие смыслы на родном языке, а затем начинает изучать и воспринимать звуки незнакомой речи, со-поставлятьихссоответствующимисмысламии,наконец, начать разговаривать на незнакомом языке. Я верю, что уже в недалеком будущем придет время, когда каждый человек, идущий по духовному пути развития, сможет разговаривать с каждым, в соответствии с вышеизложенными природными методами синтеза межязыковых знаний. Приве-дённыепримерыраскрываютиосновнуюсутьметодовсин-теза междисциплинарных знаний. Важно. Длясинтезазнанийнуженмеждисциплинарный язык используя который каждая научная дисциплина перево,-дит суть собственных системных отношений на междисци-плинарный язык и обратно ,.Существуетдвевозможностиреализациисинтезазнаний .Однавозможность создание-Единогомеждисциплинарного языка синтеза для всех наук Аналогом этой модели может .служить мировая валюта которая используется в мировой ,торговле Другая возможность каждая наука может непо.--средственнообщатьсяскаждой,используя национальный «язык своей дисциплины Аналог такой модели также можно ».

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 1 6 8найти в экономике при реализации сугубо двухсторонних эко,-номических отношений с использованием только своих наци,-ональных валют.4.2.2. LT-ЯЗЫК КАК ОСНОВА МЕТОДА СИНТЕЗА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ЗНАНИЙВмногомерном T-пространстве,Lкакэтобыло обосновано в работах Р.О.Бартини, П.Г.Кузнецова, и Международной науч-ной школы устойчивого развития им. П.Г.Кузнецова, все отно-шениявнашеммиреоб ективнойъреальностиописываются на T-языке,Lт.е. T-языкLизначальноопределяетсякакязык междисциплинарныхзнаний.Впоследнейработе«Синтез междисциплинарных знаний и устойчивое развитие в системе пространство-время» 7 Б.Е. Большаков убедительно обосно-[ ]вал использование этого языка для синтеза междисциплинар-ных знаний. В основе всех методов синтеза междисциплинар-ных и межсистемных знаний лежит постулат о том, что во всех науках, во всех природных системах все законы по форме неот-личимы. Так, например, закон всемирного тяготения Ньютона и закон Кулона по форме неотличимы, но они выражают разную суть. Полагая F=1 и умножая правую и левую части на отношение R/полу-чим пропорцию для закона Ньютона Условие F=1означает,чтопропорцияявляетсяагрегирован-ной (и уравновешенной), т.е. она свернута в единичную мате-риальнуюточку.Посколькугравитационныерадиусыздесь равны ( ), то, следовательно, равны и массы тел. Поэтому в об-Rщем случае будем иметь пропорцию изкоторойможнополучитьусловиеравновесностидлявсех четырех величин, каждая из которых будет характеризоваться триединством.Изэтойпропорциинепосредственноопреде-литьсутькатегории«сила». Всякий раз, когда изменяетсяхотя бы одна величина из четырех то статическая пропорция,

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 1 7 8

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 188

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 1 9 8трансформируетсявдинамическую, порождаясилуF, направленную на устранение дисбаланса отношений на урав (-новешивание И когда такое состояние достигается динами). , -ческая пропорция становится статической. В любой клеточ-нойматрице,приведеннойвыше,каждаявеличинасвязанас каждой собственной пропорцией, и характеризуется триедин-ством.Приэтом каждаявеличинавклеточнойматрицемо-жетформироватьнекотороезамкнутоемножествоформул (канонов характеризующихся триединством),. Следовательно, можно сделать вывод, что все законы клеточной T-матрицы Lбудут справедливы в системах любой природы, но иметь иную суть. Современная наука изобрела множество диалектов науч-ныхязыковиотвергаетсуществованиечисто«физических» отношений в иных системах и науках. Однако такое утвержде-ние, в общем случае, является безосновательным. «Система LT представляет иерархию вложенных мер В вер. …-шине этой матрицы находятся понятия мощность и мобиль:-ность скорость переноса мощности Другие величины имеют ().меньшую пространственно временную размерность и потому -могут быть выведены» ( 5 , c.172), ([ ]рис.38). Изрисункавидно,чтовсевеличиныформируюткомплемен-тарныепары(ипропорциональныеотношения).Поскольку LT-отношенияпоформенеотличимывсистемахлюбойпри-роды, то можно сделать вывод и о том, что не только законы ,но и физические величины имеют собственный аналог в систе-мах любой природы и следовательно наступает пора адапти,,-ровать классификацию физических величин и законов примени-тельнокдругимнаукамисистемам,например,ксоциальнымсистемам .Подобная адаптация приведет к тому, что физика не на словах, анаделе,станеткоролевойвсехнаук.Онаизначальнобудет нестииопределения,итерминологию,иметодологию,кото-рая будут использоваться во всех других науках и системах, ис-пользуя язык T-отношений. Основной проблемой при созда-Lнии такой классификации будет задача определения сути вза-имосвязанныхотношенийиерархиивеличин,т.к.величина, имеющая на одном уровне один смысл, на следующем уровне

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 190 иерархиибудетужеинтерпретироватьсяиначе(онаможет иметь ту же самую форму, но качественно иной статус). Подоб-ная классификация будет первым и важнейшим шагом на Пути созданияЕдинойнауки,ЕдиногоЗнания.Особенноважное значение она будет иметь в сфере политики, социальных и эко-номических систем. Так, например, можно говорить о социаль-ныхиполитическихсилах,мощности,мобильности,ускоре-ниях,инертности,вязкости,идр.определенияхвэтихсисте-мах. Об этом убедительно свидетельствует рисунок ( 5 , c.303), [ ]накоторомотношениямеждуэкологическимивеличинами отражают их физический смысл (рис.39). Этот рисунок позво-ляет осознать, что изменение статуса (качества) величины из-меняется и ее смысл. Из рис.38 и рис.39 видно, что у чисто физических величин есть их аналоги в экологической системе. Каждая величина имеет свою меру, а отношения между смеж-ными величинами интерпретируется как Мера соразмерности смежныхкомплементарныхпар.Обэтомсвидетельствуюти нижеприведенныерисунки,вкоторыхобосновывается,что одни и те же физические меры используются как в экономиче-ских системах ( 5 , c.319, [ ]рис. 40), так и в социальных системах ( 5 , c.310, [ ]рис.41). И это чрезвычайно важно. Искренне жаль, чтоэтоважнейшееоткрытиеавторовкниги,которуюонипо правуназываютучебником XXIвека,фактическиещеневос-требованонапрактикеученымиразныхотраслейзнаний.На рис. 40 приводятся категории экономических величин, и опре-деляются в T-величинах меры базисных понятий экономики, Lтакие как «рабочее время», «труд», «спрос», «предложение», и т.д. На рис. 41 приводятся категории социальных понятий, ко-торыетакжесвязанымеждусобойвиерархическуюсеть T- Lсистемы. В приведенных рисунках еще не всем клеткам, разме-ченныхфизическимивеличинами,приведеныихэкологиче-ские, экономические и социальные аналоги, в связи с тем, что пока не все эти категории могут быть адекватно выражены с использованием физически измеряемых величин. Решениепроблемысинтезаприиспользованииэтогоме-тодасинтеза,заключаетсявтом,чтокаждуюнаукунеобхо-димо представить в форме клеточной матрицы, центральным

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 191 элементомкоторойбудетбезразмерноедвойственноеотно-шениеэтойнауки.Напомним,чтовсеотношениявэтихкле-точных матрицах связаны между собой инвариантными (про-порциональными)преобразованиями.Так,двойственноеот-ношение ,представляющеесобойединствочастицыи античастицы, в результате их «аннигиляции» становится цен-тральнымэлементомПериодическойсистемыхимических элементов,корпускулярныйиволновойгеномкоторойбыл рассмотренвыше.Остаетсялишьтривиальнаязадачапере-водафизическихразмерностейотношенийхимическихэле-ментов в T-размерности. Поскольку клеточная T-матрица и LLклеточнаяматрицахимическихэлементовпоформенеотли-чимы,тосопоставляякаждомухимическомуэлементувкле-точнойматрицесоответствующий T-элемент,Lмыполучим решениезадачипереводафизическихразмерностейдлякаж-дого химического элемента в T-инвариант соответствующего Lзакона природы. В общем случае эта задача решается в следу-ющемпорядке.Вначаленеобходимовыделитьглавноезвено системы в форме Единичного двойственного отношения, вида с последующим разворачиванием этого звена в клеточ-нуюматрицусоответствующейнауки.Врезультатетакого подходакаждаянаукаприобрететсобственнуюПериодиче-скуюсистемузаконов,отражающуювидениееенаучнойкар-тинымира,синвариантнымотображениемеезаконовв T-Lматрице,т.е.всенаукибудутиметьоднуитуже T-таблицу Lзаконов (неразличимую по форме), но которая в разных науках будет иметь разный смысл (суть). Важно. LT-язык как язык синтеза междисциплинарных зна,-нийпредполагает,чтоПериодическаясистема LT-отношений адаптирована к формам и смыслам синтезиру-емых наук. Рассмотренныевышепримеры,прикоторыходниитеже физические LT-величинымогутинтерпретироватьсяпо-разному порождая в разных науках пустые клетки еще не ,«»осмысленныхсистемныхзаконов,отражаютпроблемы адаптацииспециализированныхзнанийк LT-языку,вкото-ромтакжесуществуюти пустые«клетки»законовпри-роды .

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 192 4.3. ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ НАУЧНЫХ ЯЗЫКОВ К LT-ЯЗЫКУ4.3.1. АДАПТАЦИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН К ИНЫМ НАУКАМИзТаблицызаконовприроды(рис.09)видно,чтомногие клетки T-Таблицы являются пустыми, что свидетельствует о Lтом, что в них располагаются законы, еще не известные науке, какбыповторяяситуацию,котораявозниклаприоткрытии Д.И.МенделеевымПериодическогозаконахимическихэле-ментов. Аналогия возникает и в том, что пустые клетки в T-LТаблице отражают структурные свойства еще не открытых за-коновприроды,авТаблицеМенделеева,послеееоткрытия, пустыеклеткиприписывалисьпорядковымномерамещене открытыххимическихэлементов,апозднее-ихатомнымве-сам.Аналогичнаяпроблемабудетвозникатьприпопытках адаптировать законы той или иной науки к T-языку (можно Lсказать и наоборот –адаптировать T-язык к законам соответ-Lствующей науки. 4.3.2. СИСТЕМНОСТЬ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ РАЗМЕРНОСТЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИНЕсли выбрать независимые друг от друга единицы измере-ний нескольких основных физических величин, то можно, с по-мощьюфизическихзаконов,установитьединицыизмерений всех физических величин, входящих в тот или иной раздел фи-зики. Совокупность единиц, образованных таким путём, носит название«системыединиц».Всезаконыприроды(ифизиче-ские величины), как это следует из T-матрицы, характеризу-Lются двойственностью на всех уровнях организации материи. Двойственностьфизическихвеличиннамакроуровнеможно продемонстрировать рис.42 ,накоторомвсефизическиеве-личины сгруппированы в две пирамиды, с обратными отноше-ниями обратных величин (СР-инвариантность). Каждой вели-чине в верхней пирамиде соответствует ей обратная величина в нижней пирамиде. Обратите внимание на характер связей в верхнейинижнейпирамидевеличин:иххарактеростается неизменным в любом фрагменте той или иной пирамиды. Вэтойсистемеразмерностеймасса(вещество)имеетраз-мерность Все величины группируются в одно макро двойственноеотношение,вкоторомкаждойвеличинеизод-ной пирамиды соответствует обратное отношение обратной

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 193 величины из другой пирамиды. Из схемы видно, что размерно-сти(массы)воднойпирамидесоответствуетеёдвойник, условно антимасса» “ из другой пирамиды Какой смысл

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 194 имеетантимасса?Этовеличина,обратнаямассе,котораямо-жетсуществоватьтольковмногомерномфункциональном пространстве. «Материальная точка» соединяет обе пирамиды в Единое Целое. Одна пирамида отражает мир, внешний, относительно матери-альнойточки,адругаячастьхарактеризуетеёвнутренний мир. Слева на схеме приведена пропорция, связывающая двой-ственныефизическиевеличинывверхнейинижнейпира-миде. В левой части пропорции время Т функциональное (не-прерывное),апространствоматериальное(дискретное).В правой части, наоборот, время Т-дискретное, а пространство – функциональное (непрерывное).

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 195 Таким образом, системообразующее двойственное отноше-ние разделяетдвамира:мириантимир.Рисунокотра-жаетпоследовательностьматериализацииэтихмироввмно-гомерные пропорции. Важно. Обепирамидыфизическихразмерностейотноси-тельнодругдругасоотносятсякакобратныеотношения обратных величин и материализуются последовательно из системообразующего двойственного отношения .Если обратиться к T-матрице (Lрис.11), то можно увидеть, что LT-величинысоотносятсявэтихсекторахкаканалоги«ча-стиц» и «античастиц» микромира. При этом например умно, , -жение «частицы» на «античастицу» можно трактовать каканалог их «аннигиляции», в результате которого они никудане исчезают а сворачиваются в системообразующее двой, -ственное отношение. Нетруднопроверить,чтов T-матрице L«аннигиляция» двойственных физических единиц приведет к ихагрегированиювЕдиницу.Этоважнейшеесвойство T-Lматрицыпозволяетсущественнорасширитьсмысловойдиа-пазон физических величин (и T-законов). Если мы находимся Lв одном мире (по одну сторону от Единицы), то мы ничего не можемсказатьотносительнотого,какой«мир»лежит«поту сторону Единицы», т.е. отношение между «мирами» может ин-терпретироватьсявсемичетырьмяформамипропорций. Наблюдатель из своего «мира» не может фиксировать своими приборамисвойства невидимого\"мира ,\"находящегосяпоту сторонуЕдиницы.Возникающаяприэтомпроблемаанало-гичнаизвестнойфизикам«проблемеОзма»,сутькоторойза-ключаетсявтом,чтобыпопытатьсяоб яснитьъинопланетя-нинуотличие правого\"от левого .\"\"Внашемслучаеэтапро-блема гораздо шире. Она заключается в том, что инопланетя-нину необходимо об яснить отличие внешнего от внутрен-ъ\"\"\"него . Эта проблема не может не проявляться и в методах син-\"тезамеждисциплинарныхзнаний,которыеможносчитать, условно, «инопланетными языками». Эти «языки» необходимо адаптировать к T-языку, либо T- язык адаптировать и ино-LLпланетному языку. Б.Е. Большаков, рассматривая эту проблему

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 196 с позиций адаптации «размеченных» физических T-величин, Lк иным научным дисциплинам и системам (рис. 40 ( 5 , c 172), [ ]рис.41 ( 5 , c 303), [ ]рис.42 ( 5 , c 319), [ ]рис. 43 ( 5 , c 310)), уста-[ ]новил, что здесь также существуют определенные проблемы –наличие пустых клеток. Пользуясь расширенным диапазоном смысловых значений физических величин, можно, видимо, су-щественносократитьчислопустыхклеток.Изприведенных Б.Е.Большаковымрисунковтакжеследует,чтооднаитаже форма физических величин может характеризоваться разным содержанием(смыслом)вразныхнауках,порождаянеодно-значность формы (омонимия) и научную проблему адаптации формы к новой сути (смыслу). Далее, одна и та же величина мо-жет иметь (и имеет) иерархическую (вложенную друг в друга) структуру,имеющуюразныйуровеньсложностииимеющих иныесмысловыеаспекты.Например,отделяяуровнииерар-хии (сложности) круглыми скобками можно осознать, что це-почка (Бог(…(Сущность Дух Душа Человек((()…) характери-зуютединствовсехчленовцепочки,связанныходноймного-мернойсутью.Так,изэтойцепочкивидно,что человекиБог имеютодинитотжесмысл,ноихсмысловаясложностьпо масштабам несоизмерима. Это значит, что смыслы на разных уровняхиерархииимеетразныеформысложности,иразные посложностицелевыефункции(синонимия).Еслив T-Lматрице пространство ( ) считать формой, отражающей слож-Lностьструктуры,авремя(Т)считатьсутью(смыслом),то строки матрицы будут характеризовать разные смысловые ас-пекты одной и той же сути (Т), (синонимия). Синонимия харак-теризуетэволюцию«погоризонтали» T-матрицы.LЭтозна-чит,чтовклеточнойматрицекаждойнаучнойдисциплины необходимо установить совокупность смысловых мер, ранжи-ровать их по мере возрастания сложности этих смыслов, и при-писатьсмысловымформамсоответствующиесмысловыеас-пекты.Аналогичноеранжированиенеобходимовыполнитьи «повертикали».Такоеупорядочениебудетотражатьслож-ностьформвклеточныхматрицах.Приэтомпересечение строк и столбцов будут характеризовать единство формы и со-держаниятойилииноймерывеличин.Приэтомдляточных

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 197 наукподобноеупорядочениепострокамистолбцамможет бытьреализованосменьшимитрудностями.Длягуманитар-ныхнаукэтазадачастановитсянесравненносложнее.Иее можно решать поэтапно,реализуямодульную(оболочечную) структуруклеточнойматрицыотменеесложныхоболочекк болеесложным.Тогдастолбцыматрицы,наоборот,будутха-рактеризовать ситуацию, при которой одна и та же форма ( ) Lбудетиметьразныйсмысл(Т),(омонимия).Омонимияотра-жает эволюцию «по вертикали». В матрице любая «Истина» ха-рактеризуется единством синонимии и омонимии (элемент на пересечениистрокиистолбцаматрицы).Так,возвращаяськ рис.10, видим, что каждая строка представляет собой какую- то физическую меру (точка, скорость, и т.д.), сложность которых увеличиваетсясувеличениемпространственныхмер.И только на пересечении определенной строки и столбца возни-каетстрогоопределенныйсмысл,вединствесинонимиии омонимии. Поэтому адаптация физических величин, или вели-чин любой научной дисциплины, к иным научным дисципли-намисистемам,представляетсясложнойзадачей,которая должнарешатьсявединствесинонимииомонимии.Но T-Lязыкнеявляетсяединственнымязыкомсинтезамеждисци-плинарныхзнаний.Например,такимязыкомможетслужить LF-язык. И это тоже создает определенные трудности при син-тезе знаний, ибо «многоязычность» синтеза междисциплинар-ных знаний порождает задачу межязыкового интерфейса. Рас-смотренный выше метод синтеза междисциплинарных знаний основанна T-языке.LОднакоязыкмногомерныхпропорцио-нальных отношений, физические определения, терминология, величины и законы, могут интерпретироваться не только пу-тем использования T-языка. При этом здесь также будут воз-Lникать проблемы адаптация форм и сути одних и тех же отно-шений в разных науках. 4.4. LF-ЯЗЫК КАК ЯЗЫК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО СИНТЕЗАРешениепроблемысинтезамеждисциплинарныхзнаний можетбытьрешено,используя LF-языкмеждисциплинарных отношений,которыйхарактеризуетструктурно-функцио-нальноеединствосистемлюбойприроды.Дляэтогонеобхо-димо все клеточные матрицы наук перевести на LF-язык. При

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 19 8этом матрица междисциплинарного синтеза будет иметь ана-логичныйвид,заисключениемтого,чтоотношениякаждой синтезируемойнаукибудутхарактеризоватьсяне T,Lа LF-отношениями.Вэтомслучае LF-язык,какязыксинтезамеж-дисциплинарныхзнанийпредполагает,чтоПериодическиеси-стемы отношений синтезируемых наук будут адаптированы к LF-матрице т е каждый элемент соответствующих клеточ,. .-ныхматрицсинтезируемыхнаукбудетотражатьструк-турно функциональную-сутьсоответствующегоэлемента клеточной LF-матрицы .Важно.Всеприродныеиприродоподобныесистемымогут быть описаны на LF-языке ни одна природная или природо:,-подобная система уже по определению не может выйти за ,,,пределы клеточной LF-матрицы .Сложность систем формируется за счет того что на каж,-домуровнеиерархииможетформироватьсясистемообра-зующеедвойственное отношение материальная(«точка»),из которой по образу и подобию рекурсивно начинает фор,,,-мироваться новая веточка структурно функционального «»-LF-пространства порождая ветвистое древо системы той ,или иной природы .Важно. Этот вывод будет справедливым и по отношению к LT-языку .4.5. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ НАУК КАК ЯЗЫКИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГООБЩЕНИЯПосколькудвойственноеотношение являетсяцен-тральнымэлементомПериодическойсистемыхимических элементов, клеточная матрица которой по форме неотличима от других клеточных матриц, то, это дает возможность законы химическихэлементовинтерпретироватькакзаконыдругих наук.ПосколькувсеклеточныематрицыПериодическихси-стемдругихнаук,неразличимыпоформе,новсевеличины имеют разные физические размерности, то с точки зрения той илиинойнаукивозникаетвозможностьобщениясзаконами другихнаук,имеющиходноитожерасположениевсоответ-ствующих клеточных матрицах. Таким образом, после форми-рования Периодических систем отношений у каждой науки бу-детиметьсявозможностьобщениясаналогичными(по

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 199 форме) законами других наук, которые будут в клеточных мат-рицах расположены в одних и тех же клетках. Важно. Необходимо чтобы у каждой науки имелась клеточ,-наяматрица,содержащаясобственные системные()за-коны .4.6. МАТРИЦА СИНТЕЗА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ЗНАНИЙИзвестно,чтопопыткасинтезадвухнаук,руководствуясь принципом - «все новое надо искать на стыках наук», приводит к рождению двух новых наук. Например, попытка синтеза фи-зики и химии привела к рождению физической химии и хими-ческой физики. В результате такого подхода процессы диффе-ренциации наук стремительно множатся. И они становятся все болеенесвязными.Поэтомувстаетболееобщаяпроблема междисциплинарного синтеза систем научных знаний. Матрица синтеза междисциплинарных знаний. Эта матрица являетсявекторнымпроизведениемвектора-строкиивек-тора-столбца вида которой являются системо-образующими двойственными отношениями («материальной точкой») синтеза двух соответствующих наук, каждая из кото-рыхможетбытьразвернутавсоответствующуюПериодиче-скую систему отношений (клеточную матрицу), устанавливая такимобразомоднозначноесоответствиеформыисмыслов одной науки форме и смыслам другой науки (рис. 45). Это самая сложная оболочка (уровень 4) синтеза междисци-плинарныхзнаний.Матрицаотражаетинойконцептуальный подходкмеждисциплинарномусинтезу.Вданнойматрице (условно) величины связаны между собой посредством опера-ций интегрирования и дифференцирования. Это означает, что, принявнекоторуювеличинузасохраняющийсяфункционал, мы можем записать уравнение Эйлера для величины, стоящей на одну клетку выше или правее (поскольку речь идёт о взятии производной),т.е.пропорциональныеотношениявматрице выражаютсянетрадиционнымиоперациямиотношений «умножить-разделить», а операциями отношений «интегриро-вание-дифференцирование».

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 200 « ивотворящийЖкрест»матрицыпредставляетсобойвек-тор-строку и вектор-столбец «чистых» наук, подлежащих син-тезу.Векторноепроизведениестрокинастолбецпорождает смежные науки, типа химическая физика и физическая химия. Каждый столбец и каждая строка отражают суть синтеза со-ответствующихсмежныхнаук,порождаяновыеродственные науки типа химической физики и физической химии. Приэтомнаглавнойдиагоналирасполагаютсянаукив единстве одноименных «продольных (структурных)» и «попе-речных (функциональных)» наук, порождая «чистые» науки в единстве «неизменного» и «изменяющегося». Важно.Необходимопомнить,чтокаждыйчленвэтих пропорцияхявляетсясистемообразующимдвойствен-нымотношением:агрегированнойклеточнойматрицей ,которая характеризуется одними и теми же отношени-ями неизменными(поформе),ноотличаетсяотдругих смыслами отношений по сути проявляемыми в размер(),-ностях величин и порождающих смыслы тех или иных от-ношений .В этой матрице речь идет о синтезе знаний по принципу сугубодвустороннихотношениймеждунауками,а чи«-стые науки уже изначально демонстрируют суть неиз»«-менного и изменяющегося » «».Важнейшеесвойствоэтойматрицызаключаетсяив том что в ней как и во всех других клеточных матрицах ,,,каждый элемент клеточная матрица связан с каждым ()собственноймногомернойпропорцией,которая отно-сится уже к более высокому уровню иерархии отношений синтеза наук В этой матрице каждый элемент будет ха.-рактеризоваться двойственностью .Выбираявэтойматрице,вкачествекрайнихчленовэле-менты(двойственныенауки),которыенеобходимосинтези-ровать, то в качестве Меры соразмерности между ними будут выступать средние члены такой пропорции. Мера соразмерно-стиодновременновыполняетроль«курсаконвертации»од-ной двойственной науки в другую, одной клеточной матрицы в другую, или наоборот.