bse_35 Крестьянская газета - Ларсон

БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР О. Ю. ШМИДТ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛ. РЕДАКТОРА Ф. Н. ПЕТРОВ ТОМ ТРИДЦАТЬ ПЯТЫЙ «КРЕСТЬЯНСКАЯ ГАЗЕТА» —ЛАРСОН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» ОГИЗ РСФСР О 1937 МОСКВА О

государственный институт «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» Том сдан в производство 25 мая 1937 г. Подписан к печати 17 ноября 1937 г . Административпое деление в статьях и на картах дано на 1 /IX 1937 г. Старший техред И. М. Х а в а н . З а в . корректорской Е . М. К р а с о в с и а я . Адрес Института: Москва, Орликов пер., 3, Дом книги. 1 в-я типография треста «Полиграфкнпга», Москва, Трехпрудный пер., 9. Уполномоченный Главлита В 11614. ГИЗ 23. Э-70 г. Тираж 45.500. Заказ № 951. Бумага 7 2 x l 0 8 ' / i « . 1 3 \" / , « бум. л., 24 печ. л. тенс- та х 9 9.5 0 0 в н а н о в - 5 9 , 3 авт. л.; З',в л. вклеек - 3 авт. л. Всего в томе 62,3 у. а. л.

к «НРЕСТЬЯНСКАЯ ГАЗЕТА», массовая газета каз. В большинстве случаев волнения возни- ЦК ВКП(б) для деревни, начала выходить с кали в связи с усилением барщинных повин- ноября 1923, согласно решению X I I Съезда ностей и выражались в смене властей, поста- РКГ1(б). Тираж «К. г.» — до 2 млн. Выходит вленных помещиком, в отказе выполнять по- 15 раз в месяц. «К. г.» в о с п и т а л а тысячи сель- винности и т. д. коров, работающих в районной, краевой и цен- тральной печати; проводит заочное обучение Но, несмотря на наличие в конце 50-х и в 1(10 тысяч редакторов к о л х о з н ы х и б р и г а д н ы х н а ч а л о (10-х годов революционной с и т у а ц и и в стенгазет. В массовых кампаниях газеты уча- России, все дело ограничилось реформой. «Ре- ствуют миллионы колхозников и колхозниц. форма 1801 года осталась только реформой «К. г.» получает ежегодно до 500 тысяч писем в силу крайней слабости, бессознательности, от читателей. Свыше 500 редакторов районных распыленности тех общественных элементов, газет тесно связаны с «К. г.» и являются ее интересы которых требовали преобразования» корреспондентами. Кроме основного издания, (Л е н и н, Соч., т. XV, стр. 97). «К. г.» выходит в виде ряда специализирован- ных, сменных и самостоятельных изданий по Огромный размах крестьянского движения вопросам: обороны и физкультуры, сельской в 50-х гг. поставил крестьянский вопрос и перед связи, революционной законности и др. теми кругами помещиков, которые экономиче- ски были заинтересованы в крепостном праве. НРЕСТЬЯНСКАЯ ЛИРА, средневековый народ- Александр II в 1856 вынужден был заявить ный музыкальный инструмент, изобретенный московскому дворянству, что «лучшо отменить в 9—10 вв. и распространившийся по всей Ев- крепостное право сверху, нежели дожидаться, ропе иод разными названиями: оргапнструм, когда оно начнет отменяться само собою снизу». шифония, рыля, реля (на Украине), лира и т. п. Крупная земельная знать, державшая в своих Корпус К. л.—в форме гитары, лютни или руках государственную власть и поэтому осо- ниолы, снабженный колесным механизмом с бенно заинтересованная в сохранении суще- рукояткой, приводящей в звучание 3—5 струн, ствующего порядка, ясно видела необходимость из к-рых 1—2 имели укорачивающий механизм пойти на уступку в этом вопросе и ценой ее в виде примитивной клавиатуры. удержать власть в своих руках. Другим обстоя- тельством, давшим непосредственный толчок КРЕСТЬЯНСНАЯ РЕФОРМА 1861 т «освобожде- к реформе 1861, было поражение царизма ние» крестьян в России от крепостной зависи- в Крымской войне. Гибель Черноморского мости. Основной экономической причиной ре- флота и потеря устья Дуная особенно остро формы было противоречие между развивавши- поставили вопрос о расширении внутреннего мися в первой половине 19 в. капиталистически- рынка. Крымский разгром заставил признать ми отношениями и господствовавшим в это необходимость развития тех отраслей промы- время феодально-крепостническим строем, тор- шленности, которые непосредственно обслу- мазившим развитие внутреннего рынка и капи- живали армию, и выдвинул на первую оче- талистического производства. Интересы раз- редь вопрос о постройке железных дорог, что нития капиталистической промышленности тре- тесно и неразрывно было связано с разви- бовали отмены крепостного права и ликвидации тием крупной промышленности. Но «если крепостных отношений. Постоянное возраста- для России,—писал Энгельс,—после Крым- ние оброка, так же как и интенсификация ской войны потребовалась собственная круп- барщины и расширение барских запашек sa ная промышленность, то она могла получить счет крестьянских земель разоряли крестьян- ее лишь в о д н о й форме, т. е. в к а п и - ские хозяйства. Крепостное хозяйство разла- т а л и с т и ч е с к о й , а не в какой-либо иной» галось и в районах распространения оброка, (Э и г о л ь с, Письмо к Даниэльсону от 22 сен- и в районах распространения барщины. На- тября 1892 г., в книге: М а р к с и Э н - растание противоречий между развивающими- г е л ь с , Письма, пер., ред. и примеч. Адорат- ся производительными силами и производствен- ского, 4 изд., 1932, стр. 321). Наконец, крым- ными отношениями выявилось в росте кре- ский разгром повлек за собой потерю самодер- стьянского движения. З а период с 1826 по жавием прежней руководящей роли на между- I860 включительно насчитывалось около 1.200 народной арене, а с другой стороны—придал крестьянских волнений. В 20-х гг. особенно больше настойчивости буржуазно-либеральным развивалось самовольное движение крестьян слоям д в о р я н с т в а , выступившим в пользу «об- на Урал и в Сибирь, в 30—40-х гг.—на Кав- новления» существующего социальио-полити-

8] КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 12 ческого строя. «Какая же сила заставила их пользование» за повинности — барщину или (крепостников.—Ред.) взяться за реформу? оброк—при сохранении вотчинной власти по- Сила экономического развития, втягивавшего мещика. Близко к петербургскому проекту сто- Россию на путь капитализма. Помещики-кре- ял проект члена Гл. комитета кн. П. П. Га- постники не могли помешать росту товарного гарина, предлагавшего освободить крестьян с обмена России с Европой, не могли удержать одной лишь усадьбой. Проект же тверского старых, рушившихся форм хозяйства. Крым- губ. предводителя дворянства А. М. Унков- ская война показала гнилость и бессилие кре- ского, принятый большинством тверского ко- постной России. Крестьянские „бунты\", возра- митета, предлагал освободить крестьян совер- стая с каждым десятилетием перед освобожде- шенно от помещичьей власти с «уничтожением нием, заставили первого помещика, Алексан- всяких взаимиых их обязательных отношений», дра II, признать, что лучше освободить с в о р - с наделением крестьян землей в собственность х у, чем ждать, пока свергнут с н и з у » ( Л е - и с выплатой помещику «капитального выкупа» н и н , Соч., т. X V , стр. 143). как за землю, так и за «самих освобождаемых крестьян». Этот проект соответствовал инте- 3/1 1856, под председательством Алексан- ресам средних помещиков нечерноземной про- дра II, состоялось первоо заседание нового мышленной полосы, где земля представляла Секретного комитета но крестьянскому делу, мало ценности, а рабочие руки ценились осо- a 20/XI и 5/XII 1857 последовали рескрип- бенно высоко и где помещику важно было полу- ты на имя виленского генерал-губернатора На- чить значительный денежный капитал, к-рый зимова и петербургского генерал-губернато- можно было бы вложить в промышленное или ра Игнатьева с предписанием приступить к торговое предприятие или в капиталистическое организации губернских дворянских комите- сельское хозяйство. За наделение крестьян зем- тов для подготовки проектов реформы на лей в собственность за выкуп высказывался и основе принципов, выработанных Секретным самарский помещик 10. Ф. Самарин, представ- комитетом. К концу 1858 губернские комитоты лявший интересы владельцев барщинных име- были учреждены повсеместно. Они составля- ний слабо населенной стопной полосы, давно лись из выборных представителей местных стремившихся перейти от барщины к наемному дворянских обществ, к к-рым присоединялось труду; но он возражал против немедленного по одному или по два (на губернию) члена по и повсеместного выкупа, настаивая на сохра- назначению губернаторов также из среды ме- нении барщины в теченио временного пере- стного дворянства; председательствовали в них ходного периода (10—12 лет), «пока не устано- губернские предводители дворянства. Проекты, вится само собой равновесие между предлозке- выработанные губернскими комитетами, на- нием и запросом на вольный труд». Владельцы правлялись в Петербург в редакционные ко- барщинных имений густо населенных губерний миссии, учрежденные 13/II 1859. Редакцион- черноземного центра отнюдь не склонны были ные комиссии долзкны были выработать общий отдавать крестьянам драгоценную землю, хотя законопроект реформы и состояли из назна- бы и за высокий выкуп. Выразитель их интере- ченных правительством чиновников под пред- сов, полтавский помещик М. П. Позен, выска- седательством Я. И. Ростовцева, а с февраля зывался за предоставление крестьянам в соб- 1860—гр. В. Н. Панина; в работе редакцион- ственность только усадебных земель и согла- ных комиссий должны были принимать уча- шался предоставить им за повинности лишь стие, по приглашению председателя, эксперты во временное пользование небольшой полевой из состава губернских комитетов или вообще надел, к-рый по истечении определенного срока из числа «опытных помещиков». Всем делом должен быть возвращен помещику. Проект IIo- подготовки реформы руководил «Главный ко- зона имел в виду превратить т. о. крестьянина митет по крестьянскому делу», преобразован- в батрака, привязанного усадьбой к земле, а ный 8/1 1858 из Секретного комитета и состо- сохранение в руках помещика, но его проекту, явший сначала иод председательством кн. А. Ф. вотчинной полиции дало бы помещику возмож- Орлова, а с октября 1859—в. кн. Константина ность прибегать в случав надобности и к ме- Николаевича. рам внеэкономического принузкдения. Губернские комитеты стали ареной борьбы Но как бы ни были различны интересы раз- между различными группами дворянства, эко- ных помещичьих групп, все же борьба между номические интересы к-рых были весьма раз- ними была борьбой внутри одного и того зке личны. Самыми непримиримыми крепостника- класса. Основная линия борьбы вокруг кресть- ми были мелкопоместные дворяне, хозяйство янской реформы проходила вовсе не мезкду к-рых носило преимущественно натуральный, «крепостниками» и «либералами», как это изо- потребительский характер и очень слабо было бражала буржуазная историография, а мезкду связано с рынком. Экономически не заинтересо- помещиками и крестьянами. В то время как вана была в реформе и стоявшая на другом крестьяне стремились получить «всю землю» и полюсе группа дворянства—крупная земель- «всю волю», т. е. освободиться окончательно от ная знать, к-рая большей частью не вела своего эксплоатации со стороны помещиков-крепостни- хозяйства и, занимая высшие государственные ков и от их власти, чего возможно было до- посты,прозкивала преимущественно в Петербур- стигнуть лишь революционным путем, путем ге. Понимая необходимость реформы в целях свсрзкения самодерзкавия и экспроприации по- сохранения в своих руках политич. господства, мещичьих зомель, помещики (и крепостники она старалась провести реформу таким обра- и либералы) были одинаково заинтересованы зом, чтобы ей и впредь была обеспечена воз- в том, чтобы предотвратить крестьянскую ре- можность получения денежной или отработоч- волюцию, чтобы уладить дело «мирным» путем, ной ренты. Выразителями интересов этой груп- путем уступок и соглашений. Борьба мезкду пы дворянства были члены петербургского ко- крепостниками и либералами шла лишь из-за митета гр. Шувалов и Платонов, решительно меры необходимых уступок, лишь из-за степе- возразкавшие против наделения крестьян зем- ни решительности поворота русской деревни лей в собственность и предлагавшие предоста- на «прусский» путь капиталистич. развития, вить крестьянам землю лишь в «бессрочное

9] КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 12 тогда как крестьяне объективно боролись за ные помещики не всецело утратили свою власть. «американский» путь этого развития, за пол- Помещик имел право созыва сельского схо- ную «чистку» земли для капитализма. Идеоло- да, право отвода волостного писаря, а но от- гом крестьянской революции в эту эпоху был ношению к временно-обязанным крестьянам Н. Г. Чернышевский (см.). (см. низке) сохранил право вотчинной полиции, имел право приостановить любое постановление 19 февраля 1861 Александр II подписал ма- сельского схода, потребовать удаления долж- нифест, указ сенату и ряд «Положений» и «Пра- ностных лиц сельского управления, потребо- вил» о «крестьянах, вышедших из крепостной вать исключения из сельского общества неугод- зависимости», но опубликованы были эти акты ного ему крестьянина, наконец, сохранил право лишь 5/III, т. к. правительство опасалось взры- на принудительный труд временно-обязанных ва крестьянского недовольства и спешно при- крестьян—на оброк и барщину. Крестьянское нимало предупредительные меры. «Общим по- «обтцественное» управление, являвшееся низ- ложением» 19 февраля крепостное право на шей ячейкой правительственного аппарата и крестьян и дворовых отменялось навсегда, и имевшее своей главной задачей обеспечение бывшим крепостным предоставлялись «права выполнения крестьянами повинностей по от- состояния свободных сельских обывателей». ношению к государству и помещикам, слузкило, Крестьяне получили ряд гражданских прав— т. о., не интересам крестьян, а интересам поме- могли заключать сделки, предъявлять иски, щиков и помещичьего государства. заниматься торговлей и промыслами, владеть движимым и недвижимым имуществом, всту- На основании «Общего полозкения» помещик пать в брак и пр.; помещики потеряли право обязан был предоставить освобозкденным кре- распорязкаться личностью и имуществом кре- стьянам в «постоянное пользование» земельный стьян и вмешиваться в их семейную жизнь. надел, от к-рого крестьяне не имели права от- Для управления крестьянами были созданы казаться, т. к. надел предоставлялся им но особыо органы. Это прежде всего—органы кре- только «для обеспечения их быта», но и «для стьянского «общественного» управления—сель- выполнения их обязанностей перед правитель- ские и волостные сходы и избираемые ими сель- ством и помещиком». Вопрос о размере надела ские старосты, сборщики податей, волостные предоставлялся «добровольному соглашению» правления, волостные суды и пр. (см. Полость). мезкду помещиком и крестьянами в пределах Крестьянское управление было чрезвычайно норм, установленных «Местными полозкения- ограничено в своей компетенции: «в Общем ми»; для одних местностей были установлены положении» были точно перечислены все во- «высшие» и «низшие» нормы надела, для дру- просы, подлезкавшие ведению сельских и во- гих—только одна «указная норма». Если фак- лостных сходов и касавшиеся преимущественно тический крестьянский надел превышал выс- раскладки и сбора податей и порядкаотбывания шую или указную норму, то помещик имел всякого рода повинностей в пользу государства право, без согласия крестьян, урезать его до и помещиков, причем сельское общество было размеров нормы, а в нек-рых случаях и низке связано круговой порукой; там, где было сох- нормы. По «добровольному» жо соглашению с ранено общинное землевладение, к этому при- крестьянами наделы могли быть урезаны до соединялись вопросы, касавшиеся земельных половины высшей или указной нормы, а если распорядков общины. Сельские старосты и во- .земля выкупалась крестьянами в собствен- лостные старшины несли целый ряд сложных ность, то даже '/з нормы; если зке мезкду поме- полицейских функций и обязаны были бес- щиком и крестьянами достигалось соглашение прекословно исполнять распорязкения судеб- о бесплатном отводо надела, то надел мог быть ных следователей, земской полиции и всех во- уменьшен до l/i нормы. Лес, как общее правило, обще установленных властей. Кроме того, над в надел не включался. Разверстание крестьян- крестьянским управлением было поставлено ских и помещичьих земель предоставлялось и специальное должностное лицо-—мировой всецело на усмогренио помещика, так зке к а к посредник. Помимо своей основной функции— и перенесение крестьянских усадеб на другое содействия соглашению крестьян с помещика- место. Наконец, помещик имел право в любой ми и составлению уставных грамот (в к-рых оп- момент потребовать обмена, если это вызыва- ределялись размеры и границы крестьянского лось его хозяйственными соображениями, от- надела и крестьянскио повинности)—мировыо веденного уже крестьянам надела на ту землю, посредники утверзкдали выборных должност- ic-рую он оставил за собой. ных лиц крестьянского управления, могли от- менять постановления крестьянских сходов, Крестьянский надел, предоставленный кре- рассматривали жалобы на органы крестьян- ского управления, налагали взыскания на кре- стьянам в «постоянное пользование», продол- стьянских выборных долзкностных лиц (аре- сты или штрафы). Мировыо посредники назна- жал оставаться собственностью помещика, за чались губернатором но рекомендации предво- дителей дворянства из местных дворян, обла- пользование к-рой крестьяне должны были не- давших известным земельным цензом. Над ми- ровым посредником стоял уездный съезд, со- сти повинность—оброк или барщину—до тех стоявший из всех мировых посредников уезда, под председательством уездного предводителя пор, пока между ними и помещиком не будет дворянства, а над съездом—губернское по кре- стьянским долам присутствие, состоявшее от- заключена сделка о выкупе надела. До этого части из чиновников, отчасти из местных дво- рян-помещиков, под председательством губер- времени крестьяне считались «временно-обя- натора. Таким образом, власть над крестьяна- ми отдельного дворянина-помещика заменялась занными» (см. Временно-обязанные крестьяне). в значительной моро властью представителей местного дворянского общества. Но и отдель- Вопрос о размере и формо повинностей предо- ставлялся такзке «добровольному соглашению»; в случае зко отсутствия последнего вопрос этот решался на основании «Местных положе- ний». В основу исчисления оброка были поло- жены фактические размеры оброка, существо- вавшие накануне реформы. Так как дорефор- менный оброк уплачивался не только из дохо- дов от земледельческого хозяйства крестьян, но и из разных неземледельческих доходов, то в сумму оброка входила плата не только за

1] КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 12 пользование землей, но и за пользование рабо- т. е. ликвидации крепостной зависимости их чей силой крестьянина, т. е. оброк носил по- от помещиков, явилась значительным сдвигом прежнему характер феодальной повинности, не от феодально-крепостнического строя к строю находящейся ни в каком соответствии с до- буржуазному. ходностью крестьянского надела. Несоответ- ствие это еще более увеличивалось введением «Пресловутое „освобождение\",—писал Ле- «градации» оброка, сводившейся к тому, что нин,—было бессовестнейшим грабежом кре- при урезке надела ниже нормы крестьянам при- стьян, было рядом насилий и сплошным над- ходилось платить дороже за десятину, чем при ругательством над ними. По случаю „осво- получении нормального надела; «градация» би- бождения\", от крестьянской земли отрезали ла особенно высока в нечерноземных губер- в черноземных губерниях с в ы ш о '/• части. ниях, где рабочие руки ценились очень дорого; В некоторых губерниях отрезали, отняли у кре- в черноземных и степных губерниях она была стьян до '/а и даже до '/i крестьянской зем- меньше, а на Украине, в Литве и частью в Бе- ли. По случаю „освобождения\", крестьянские лоруссии, где рабочие руки были дешевы, «гра- земли отмежевывали от помещичьих так, что дации» совсем не было. Барщинная повинность крестьяне переселялись на „песочек\", а поме- также регулировалась «Местными положения- щичьи земли клинком вгонялись в крестьян- ми», причем и здесь была введена «градация». ские, чтобы легче было благородным дворянам Крестьянам-барщинникам разрешалось перехо- кабалить крестьян и сдавать им землю за дить на оброк и без согласия помещика, но не ростовщические цены. По случаю „освобожде- ранее как через 2 года после издания «Положе- ния\", крестьян заставили „выкупать\" их соб- ний», притом при отсутствии недоимок казне ственные земли, причем содрали в д в о е и и помещику и при условии заявления за год в т р о е выше действительной цены на землю... вперед. Взыскание оброков и барщинных по- „Великая реформа\" была крепостнической ре- винностей с недоимщиков приравнивалось к формой и не могла быть иной, ибо ее проводили взысканию казенных сборов и производилось крепостники» ( Л е н и н , Соч., т. XV, стр. 142 преимущественно перед другими обязатель- и 143). Крепостнические пережитки сохрани- ствами, причем для погашения недоимки могло лись вплоть до Февральской буржуазно-демо- быть продано имущество крестьянина, сам он кратической революции 1917. мог быть отдан принудительно на заработки, наконец, у него мог быть отобран полевой надел «Крепостничество ещо живо. Ибо, когда и даже усадьба. полунищий крестьянин работает на помещика своим убогим скотом и орудиями, будучи С момента заключения между помещиком и закабален выдачей денег взаймы или арендой крестьянами сделки о выкупе надела обяза- земли, то это и есть экономическая сущность тельные отношения между ними прекращались, крепостного хозяйства... Испольщина, обра- и крестьяне из временно-обязанных превраща- ботка земли из половины урожая или уборка лись в «крестьян-собственников». Так как кре- сенокосов из третьей копны („на третьяк\") стьяне не могли уплатить помещику сразу вы- представляет собой тожо прямое переживание купную сумму, а помещики как-раз в этом были крепостничества... При сохранении тепереш- заинтересованы, то правительством была орга- него землевладения помещиков н е и з б е ж - низована т. п. выкупная операция (см.). Дворо- н о сохранение кабалы, крепостничества и... вые при освобождении не получали земельного рабства» (JI о н и н, Соч., том XVII, страни- надела, поэтому они не были связаны с помещи- цы 337 и 338). ком обязательными отношениями и освобожда- лись без выкупа. Но освобождались они не Но при всем том «это был шаг по пути пре- сразу: в течение двух лет они должны были не- вращения России в бурзкуазную монархию. сти попрежнему службу у помещика или упла- Содержание крестьянской реформы было бур- чивать оброк в прежнем размере, если они хо- жуазное, и это содерзкание выступало нарузку дили по оброку.—«Положения 19 февраля» лик- тем сильнее, чем м е н ь ш е урезывались видировали т. о. крепостную зависимость толь- крестьянские земли, чем п о л н е е отделялись ко по отношению к дворовым и крестьянам- они от помещичьих, чем н и ж е был размер собственникам; что касается временно-обязан- дани крепостникам (т. о. „выкупа\"), чем с в о - ных, то крепостная зависимость их от помещи- б о д н е е от влияния и от давления крепост- ков в сущности сохранилась, поскольку поме- ников устраивались крестьяне той или иной щики сохранили право на докапиталистическую местности. П о с к о л ь к у крестьянин вы- ренту в ее денежной и отработочной форме рывался из-под власти крепостника, п о - (оброк и барщина), а также известную часть с т о л ь к у он становился под власть денег, своей вотчинной власти над крестьянами. попадал в условия товарного производства, «Крестьяне остались и после освобождения оказывался в зависимости от нарозкдавшегося „низшим\" сословием, податным быдлом, чер- капитала. И после 01-го года развитие капи- ной костью, над которой измывалось постав- тализма в России пошло с такой быстротой, ленное помещиками начальство, выколачивало что в несколько десятилетий совершались пре- иодати, пороло розгами, рукоприкладствовало вращения, занявшие в некоторых старых стра- и охальничало» ( Л е н и н , Соч., т. XV, стр. 109). нах Европы целые века» ( Л е н и н, Сочинения, «Вся вообще „эпоха реформ\" 00-х годов оста- т. XV, стр. 143). вила крестьянина нищим, забитым, темным, подчиненным помещикам-крепостникам и в «После падения крепостного права в России суде, и в управлении, и в школе, и в земстве» все быстрее и быстрее развивались города, ( Л е н и н , Сочинения, том XV, страница 142). росли фабрики и заводы, строились железные Но все же реформа 19 февраля, отменив це- дороги. IIa смену крепостной России шла лый ряд феодальных нрав помещика по отно- Россия капиталистическая. На смену оседло- шению к крестьянам, предоставив последним му, забитому, приросшему к своей деревне, гражданские права и открыв для временно- верившему попам, боявшемуся „начальства\" обязанных возможность выкупа своего надела, крепостному крестьянину вырастало новое по- коление крестьян, побывавших в отхозких про- мыслах, в городах, научившихся кой-чему из горького опыта бродячей зкизни и наемной

13 КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОЙНЫ—КРЕСТЬЯНСКИЕ СЪЕЗДЫ ВСЕРОССИЙСКИЕ 14 работы. В крупных городах, на фабриках и за- клады: о текущем моменте и Временном пра- водах все увеличивалось число рабочих. Посте- вительстве (В. М. Чернов), о продовольствен- пенно стали складываться соединения рабочих ном вопросе (Н. Д. Кондратьев), о положении для совместной борьбы с капиталистами и с пра- транспорта (II. В. Некрасов), о войне (И. И. вительством. Ведя эту борьбу, русский рабочий Бунаков и П. М. Кочетов), о Советах кресть- класс помогал миллионам крестьянства под- янских депутатов (В. А. Кильчевский) и по няться, выпрямиться, сбросить с себя привыч- аграрному вопросу (Н. И. Огановский, А. В. Пе- ки крепостных рабов» ( Л е н и н , Соч., т. XV, шехонбв, В. М. Чернов и др.). стр. 109). Крестьяне ответили на опубликование манифеста 19/II массовыми выступлениями, Правым и «центру» эсеров удалось овладеть направленными против сохранения феодальных большинством Съезда и провести свои резолю- повинностей. В одном только 1801 волнения ции о коалиционном правительстве, о безого- охватили около 2.000 селений Великороссии, ворочной поддержке его (против голосов боль- Украины, Литвы и Белоруссии. Крестьяне шевиков и левых эсеров), о продолжении им- отказывались от барщинных работ и уплаты периалистической войны и с некоторыми по- оброков, оказывали неповиновение царским правками резолюцию о земле, а также другие. властям, иногда захватывали помещичьи зе- Однако по кардинальным вопросам—о войне и мли и леса и оказывали сопротивление послан- особенно о земле—на 1-м Съезде обнаружилось ным для их «усмирения» войскам. При пода- расхождение между эсеровскими вождями, про- влении крестьянских выступлений были уби- водившими открытую политику союза с цен- ты, ранены и пострадали от репрессий «кара- зовыми буржуазными элементами, и значи- телей» тысячи крестьян. Восставшее крестьян- тельной частью делегатской массы. Об этом ство не было и не могло быть возглавлено рево- свидетельствовали наказы, привезенные с мест, люционным классом-пролетариатом, который и ожесточенные прения и борьба течений за в этот период еще не выступил на арену клас- кулисами Съезда, на областных и армейских совой борьбы. Оно оказалось не в силах поко- собраниях делегатов, в меньшей степени и на лебать господства крепостников и в борьбе самом Съезде. На этих собраниях выявился с ними потерпело поражение. острый классовый антагонизм по отношению к господствующим классам, жалобы на невы- Лит.: Л е н и н В . И . , Сочинения, 3 изд., т . XV носимое бремя войны, на неравномерное рас- <ст. «По поводу юбилея», «Пятидесятилетие падения кре- пределение связанных с нею тягот, требования постного права», «Крестьянская реформа и пролетарско- переложения их на имущие классы, тяга к ско- «фестьяиская революции»), Москва—.Ленинград, 1931; рейшему миру (вопрос «за кого воюем», тре- М о р о х о в е ц Е. А., Крестьянская реформа 1861 г., бования опубликования тайных договоров и М., 1937; И в а н ю к о в И. И., Падение крепостного объявления союзниками целей войны), согла- <|рава в России, 2 изд., СПБ, 1903; К о р ц и л о в А. А., сие на продолжение войны лишь при условии 'Крестьянская реформа, СПБ, 1905; е г о ж е , Очерки но немедленной передачи земли крестьянству и т.д. истории общественного движения и крестьянского дела и России, СПБ, 1905; Л о о и ц к и й А. Е., Выкупная Огромную поддержку чаяниям и настрое- операция, СПБ, 1906; е г о ж е , Хозяйственные отно- ниям весьма значительной части крестьянской шения при падении крепостного права, «Образование», и армейской делегатской массы оказали письмо 1906, JVIs 11; Великая реформа, тт. IV — V I , М., 1911. В. И. Ленина к делегатам Съезда и его речь на Материалы редакционных комиссий, 1 изд., тт. I—XVIII, Съезде о земле, в которых он выступил против СПБ, 1859—1860, 2 изд., тт. I — I I I , СПБ, 1860; Прило- захватнической и грабительской империалисти- жения к трудам редакционных комиссий, тт. I—IV и ческой войны, за ее скорейшее прекращение, I—VI, СПБ, I860; С к р о б и ц к и й А. И., Кресть- за передачу земли народу, отмену частной соб- янское дело в царствование имп. Александра II, тт. I—IV, ственности на нее, за немедленный организо- Бонн-Иа-Рейне, 1 862—1 868; С е м е н о в II. П . , Осво- ванный захват земель крестьянами через Сове- бождение крестьян в царствование Александра I I , тт. I— ты крестьянских депутатов без выкупа и аренд- I I I , СПБ, 1889—1 892; Журналы Секретного и Главного ной платы. При этом Ленин особенно подчер- комитетов по крестьянскому делу, тт. I—И, СПБ, 1915; кивал, что переход всех помещичьих земель Журналы и мемории Гос. совета по крестьянскому делу, к крестьянству без выкупа может быть прове- ден при условии тесного союза крестьянства с о п й , 1915. Е. Мороховец. городскими рабочими и при переходе всей го- сударственной власти к Советам. Он подверг КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОЙНЫ, см. Крестьянская также критике пункт об уравнительном земле- война в Германии, Жакерия, Уот Тайлер, а т а к - пользовании, фигурировавший как в резолю- же в историч. очерках по отдельным странам. ции эсеров, так и в большинстве наказов, и призывал к созданию отдельных советов бат- КРЕСТЬЯНСКИЕ СЪЕЗДЫ ВСЕРОССИЙСКИЕ раков и беднейшего крестьянства, выставляя лозунг рабочего контроля над производством (1917—18). После свержения самодержавия и распределением продуктов. Выступление на инициативу организации Советов крестьян- Съезде В. И. Ленина по аграрному вопросу и ских депутатов попытался взять на себя Все- его предложение о немедленном организован- российский кооперативный съезд, происходив- ном захвате крестьянами помещичьих земель ший в конце марта. Для этого было выделено вызвало громадное сочувствие со стороны боль- организационное бюро, на которое возлага- шинства крестьян—делегатов Съезда—и стало лась подготовка созыва Съезда Советов кре- боевым вопросом Съезда. После доклада В. И. стьянских депутатов. Организационное бюро в Ленина эсерам пришлось изменить заранее большинстве состояло из социал-революцио- з а г о т о в л е н н у ю р е з о л ю ц и ю «о земле» и, р а з б и в неров, частью из народных социалистов и пред- делегатов по областям, на этих областных ставителей Крестьянского союза, соответствую- заседаниях буквально навязывать им «каучу- щим образом подбиравших делегатов. Первый ковую» резолюцию с добавлением пункта о пе- Съозд Советов крестьянских депутатов проис- редаче всех земель, в т. ч. и помещичьих, в ве- ходил в Петрограде с 4/V по 28/V 1917. На дение и на учет земельных комитетов и о за- Съезде присутствовало 1.353 делегата от гу- прещении земельных сделок. Таким образом, берний, областей и армейских частей. Подав- ляющее большинство делегатов объявило себя эсерами—ок. 50%, меньшевиками—10%, бес- партийными—15%, остальные не были учтены, причем большевиков и сочувствующих им было не более 2 % [фракцию в о з г л а в л я л М. В. Фрунзе <см.), выступавший под именем Михайлова]. На Съезде были заслушаны и обсуждены до-

t КРЕСТЬЯНСКИЕ СЪЕЗДЫ ВСЕРОССИЙСКИЕ 16 16 под напором крестьянских настроений, руко- заявляли), и т. д. Левые эсеры балансировали водимый эсерами Съезд вынужден был на сло- между большевиками и правыми эсерами, не- вах порвать с политикой буржуазии в аграр- однократно приглашая последних вернуться ном вопросе. Крестьянство зке на местах пошло на Съезд. дальше резолюции Съезда о взятии «на учет» помещичьей земли и стало применять ту такти- 15/XI 1917 состоялось первое объединенное ку решения земельного вопроса, к-рую реко- заседание ВЦИК, Чрезвычайного К. с. и Пет- мендовали крестьянству на Съезде В. И. Ленин роградского совета рабочих и солдатских депу- и большевики. Избранный на Съезде Исполком, татов, причем делегаты К. с. устроили торже- за исключением 5 трудовиков и народных со- ственное шествие в Смольный по улицам Пет- циалистов состоявший гл. обр. из эсеров (пра- рограда. На Чрезвычайном К. с. В. И. Ленин вых и «центра»), проводил эсеровскую политику выступал 4 раза с речами по аграрному и дру- по всем вазкнейшим политическим вопросам гим вопросам, разоблачая политику правых того времени. В этом Исполкоме, возглавляе- и левых эсеров. Заседания Чрезвычайного К. с, мом Н. Д. Авксентьевым, большую роль играл закончились 25/XI 1917. Ушедшие с Чрезвы- отдел по выборам в Учредительное собрание, чайного Съезда правые эсеры поставили вопрос проводивший эсеровских кандидатов. В Испол- о созыве 2-го Всероссийского Съезда Советов коме неоднократно обсуждались мероприятия крестьянских депутатов. С этой цолью они ра- но подавлению усилившегося к осени 1917 зослали на места в губернские Советы кресть- крестьянского движения. Исполком одобрил янских депутатов предлозкение присылать де- политику Керенского с попыткой разгрома легатов на 2-й Съезд; такжо приглашали на партии большевиков поело Июльских дней, ре- 2-й Съезд всех делегатов, опоздавших на Чрез- комендуя применять против них вооруженную вычайный Съезд. Левые эсеры пошли на уступки силу, поддерживал корниловщину и на демо- правым и согласились на созыв 2-го Съезда. кратическом совещании высказался за блок с Вырвав инициативу по созыву 2-го Съезда из буржуазией. В виду революционизирования рук правых эсеров, они включили в число до- крестьянских масс и разраставшегося аграр- легатов 2-го Съезда весь состав Чрезвычай- ного движения Исполком под разными пред- ного Съезда. Таким образом, 2-й Съезд явился логами оттягивал созыв 2-го Съезда Советов прямым продолжением Чрезвычайного, с не- крестьянских депутатов. 1-й Съезд постановил сколько расширенным составом делегатов. С созвать 2-й Съезд 20/VIII1917. На созыве этого решающими голосами их было 789, из них с Съезда особенно настаивали левые эсеры, но мест—489, от войсковых частей—294 и 6 чле- правоэсеровское большинство Исполкома сня- нов президиума Съезда; по партийности: левых ло этот вопрос. После Великой Октябрьской со- эсеров—350, правых эсеров—305, большеви- циалистической революции ВЦИК через голову ков—91, остальные—мелкие группы различных Исполкома Советов крестьянских депутатов партий и беспартийные. В. И. Ленин уделял разослал телеграмму крестьянским и солдат- большое вниманио этому К. с. и лично руково- ским Советам с предложением прислать деле- дил работой фракции большевиков на Съезде. гатов на Съезд в Петроград. Правые эсеры пы- Вместе с этим он влиял и на решения левых тались перенести его в Могилев под охрану эсеров, неоднократно вызывая их к себе, дока- контрреволюционной Ставки. Эта попытка кон- зывая им необходимость решительной отмежов- чилась неудачей. Места решительно поддер- ки от правых эсеров и друзкной работы с боль- жали предложение ВЦИК и отказались послать шевиками. Это влияние Ленина на работу 2-го делегатов в Могилев. К. с. имело огромное значение для дела рево- люции и укрепления власти Советов. Правые Чрезвычайный Съезд Советов крестьянских эсеры решили использовать трибуну 2-го К. с. депутатов открылся в Петрограде 10/XI 1917. и дать большевикам и левым эсерам бой преэкде Первоначально съехалось ок. 200 делегатов. всего по вопросу об Учредительном собрании Затем прибыло еще до 150 делегатов. В числе (см.). На заседании 2 (15)/ХН 1917 правые делегатов было: левых эсеров 195, большеви- эсеры выступили с критикой распорязкения ков 37, правых эсеров 65, остальные — не- СНК об аресте нескольких кадетов—членов большие группы меньшевиков, анархистов, на- Учредительного собрания, явных контррево- родных социалистов и 14 беспартийных, близ- люционеров,—открыто призывая к сверэкеншо ких к левым эсерам. Абсолютное большинство Советской власти. В. И. Лонин в своей речи на Съезде было у левых эсеров. Большевики доказывал, что власть Советов выше власти и левые эсеры образовали на Съезде свои бюро Учредительного собрания, что лозунг Учреди - фракций. Правые эсеры пытались усилить пра- тельного собрания—уже пройденный этап рево- вое крыло Съезда, предлагая введение в пре- люции и его выдвигают мелкобурэкуазные и зидиум членов старого Исполкома, избранного буржуазные партии для борьбы с диктатурой на 1-м Съезде, и представителей фракций. Это пролетариата, что результаты выборов в Учре- предложение было провалено. Тогда правыо дительное собрание не соответствуют действи- эсеры ушли со Съезда и стали заседать отдель- тельному положению вещей в политических но, обливая грязью и клеветой Чрезвычайный партиях, участвовавших в выборах (так, сама Съезд. Левыо эсеры заняли колеблющуюся партия эсеров раскололась). Предлагая Съезду позицию. Они в это время отказывались войти утвердить резолюцию большевиков о правиль- в состав созданного после победы пролетариата ности декрета СНК об аресте врагов народа— Советского правительства, настаивая на орга- кадетов, В. И. Ленин подчеркнул, что звание низации его из представителей всех социали- члена Учредительного собрания не может слу- стических партий—от народных социалистов жить щитом для участия в контрреволюцион- до большевиков, и на Съезде отклоняли пред- ном заговоре и что само Учредительное собра- лозкения большевиков или проводили свои ре- ние не может служить убеэкищем для заговор- золюции против большевиков. Они отказались щиков. На этом вопросе Съезд раскололся. слушать доклад Ленина о деятельности Сов- Правые эсеры ушли со 2-го К. с. и стали засе- наркома, «но ж е л а я связывать себя с правитель- дать отдельно. Большинством голосов 2-го К. с. ством Октябрьского переворота» (как они сами была принята резолюция, признававшая состав

17 КРЕСТЬЯНСКИЙ ВЫИГРЫШНЫЙ ЗАЕМ—КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ ВСЕРОСС. 18 Учредительного собрания не соответствующим под влиянием аграрного кризиса предостав- действительному соотношению классовых сил лял банку право покупать помещичьи имения в стране и настаивавшая на изменении этого за свой счет; по этому же уставу, управление состава путем отзыва и замены депутатов. После К. п. б. и Дворянским земельным банком (см. ухода со Съезда правых эсеров на Съезде был Дворянжие банки) было объединено в р у к а х разрешен вопрос о конфликте с Украинской управляющего обоими банками. С 1895 по 1905 центральной радой, о мирных переговорах с К. п. б. выдал ссуд в суммо 400 млн. руб. и при- Германией и др. Заседавшие отдельно правые обрел за собственный счет 961 т. дес. зомли; эсеры тщательно скрывали от масс свое контр- с 1906 по 1917 было выдано ссуд на 1.042 млн. революционное лицо, принимали лживые дема- руб. Указ 3/XI 1905, изданный в разгар кре- гогические резолюции об Учредительном собра- стьянского движения, в интересах расширения нии, по продовольственному вопросу, об аграр- возможности скупки помещичьихименийК.п.б., ной программе большевиков и т. п. 2-й К. с. предоставил ему право выпускать для этой закрылся 10(23)/ХП 1917. Созыв 3-го К. с. был цели закладные! листы в неограниченных раз- назначен на 10/II 1918. Ленин так оценивал мерах. В 1906 К. п. б. было продано для пере- значение 2-го К. е.: «Второй крестьянский съезд продажи крестьянам значительное количестве» дал победу Советской власти. С Советом кре- удельных земель, а на основании указа 27/VII1 стьянских депутатов второго созыва у нас того зке года передано большое количество зет установился тесный контакт. С ними мы орга- мель казенных. В годы столыпинщины К. п. б. низовали Советскую власть рабочих, солдат и становится орудием землеустроительной поли- крестьян» ( Л е н и н, Соч., т. X X I I , стр. 135). тики правительства. Указом 15/XI 1906 К. п. б. разрешена выдача крестьянам ссуд под залог По постановлению ВЦИК на 13(26)/1 1918 надельных земель при переводе на хутора и отруба и при переселении на новыо земли. был созван ранее срока 3-й Всероссийский П р а в и л а 2 7 / V I 1908 «о п о р я д к е с о г л а с и в а н и я посреднической деятельности Крестьянского Съезд Советов крестьянских депутатов, на ко- поземельного банка с общими землеустроитель- ными мероприятиями правительства» предпи- торый прибыло 500 делегатов. Съезд едино- сывали К. п. б. усиленное покровительство единоличным и особенно хуторским покупкам гласно постановил слиться с заседавшим тогда путем выдачи большого размера ссуд и пр. 3-м Всероссийским Съездом Советов рабочих При продаже своих собственных земель К. п. б. предварительно разбивал их на от- и солдатских депутатов. IIa этом объединенном рубные и хуторские участки. Вся деятельность 1С. п. б. б ы л а н а п р а в л е н а на о б с л у ж и в а н и е Съезде была образована крестьянская секция зажиточных, кулацких слоев крестьянства. Стремясь презкде всего удовлетворить интересы при В Ц И К . Со времени 3-го Съезда Советов, помещиков, К. п. б. способствовал повышению земельных цен, производил значительные до- согласно принятой на нем конституции РСФСР, платы наличными (так как банк выдавал ссуды но в полном размере стоимости покупаемой стали впредь созывать только общие Всерос- земли и доплаты достигали одно время 28— 33% в среднем) и взимал высокие платеэки сийские Съезды рабочих, солдатских и кресть- (особенно до 1895, когда платезки банку состав- ляли 7,5—8,5%, включая погашение). Мало- янских депутатов. состоятельные покупщики но в силах были ис- правно вносить платежи, за ними накоплялись Лит.: Л е н и и В. I I . , Открытое письмо делегатам недоимки; купленныо ими земли продавались Всероссийского Съезда крестьянских депутаток, Соч., банком с торгов или отбирались в земельный :) и з д . , т. X X , M., 1935; е г о ж с, Течь на Втором фонд банка. В результате банк, облегчая кре- Всероссийском Съезде крестьянских депутатов 15(2) стьянской бурзкуазии возможность расширять декабря I 917 г. и Проект покипанип Второго Все россий- свое землевладение и содействуя разорению окого Съеада крестьянских депутатов к крестьянству, бедноты, способствовал своей деятельностью там же, т. XXII; Г а й с и н с к и й М. Г., Борьба расслоению крестьянства. К. п. б. был упразд- большевиков за крестьянство в 1917, М., 1933; Ш е - нен, одновременно с Дворянским банком, дек- с т а к о в Л. В., Блок с левыми веерами, «Историк- ретом CIIIC от 2 5 / X I 1917. марксист», М., 1 927, JW 6; Сонеты крестьянских депу- татов и другие крестьянские организации, т. I, ч. 1—2, КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ ВСЕРОССИЙСКИЙ, ши- М., 1929 (Коммунистич. академия, Институт советского рокая политическая беспартийная крестьян- строительства...). J. ШестаКОв. ская организация, возникшая в 1905 по ини- циативе представителей либеральной и народ- HPЕСТЬЯНСИИЙ ВЫИГРЫШНЫЙ ЗАЕМ. П е р - нической интеллигенции, гл. обр. эсеров. Не- вый К. в. з. был выпущен 9/111 1924 на 50 млн. смотря на то, что в программе и деятельности руб. сроком на 1э/4 года из 5 % годовых при К. с. нашли отражение мелкобурзкуазные ил- выпускной цене 85 за 100 номинальных. В ап- люзии и колебания крестьянства, «это была реле 1925 был произведен повторный выпуск действительно народная, массовая организа- этого займа в сумме 38,5 млн. руб. по выпускно- ция, разделявшая, конечно, ряд крестьянских му к у р с у 87 з а 100. Облигации займа принима- предрассудков, податливая к мелкобуржуаз- лись в уплату сел.-хоз. налога. Второй К. в. з. ным иллюзиям крестьянина (как податливы был выпущон в октябре 1925 в суммо 30 млн. к ним и наши социалисты-революционеры), но руб., третий и последний—в айроле 1927 в сум- безусловно „почвенная\", реальная организа- ме 25 млн. рублей. ция масс, безусловно революционная в своей основе, способная применять действительно ре- HP ЕСТЬЯ НСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ, см. Меж- волюционные методы борьбы, не сузкивавшая, дународный крестьянский совет. а расширявшая размах политического творче- КРЕСТЬЯНСКИЙ ПОЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК, был учрежден царским правительством 18/V 1882. К. п. б. в руках царского правительства слу- жил орудием насаждения и укрепления кулац- ких элементов деревни и обслуживал передачу «крестьянской земли на поток и разграбление кучке мироедов, кулаков, зажиточных мужи- ков» ( Л е н и н, Соч., т. XV, стр. 141). Учреж- дением К. п. б. царскоо правительство шло на- встречу дворянству, содействуя продажо по- мещичьих земель крестьянам по дорогой цене. До 1895 Крестьянский поземельный банк ограничивал свои операции выдачей крестья- нам ссуд на покупку земли. С 1883 по 1895 было выдано ссуд на 82,3 млн. руб. Новый устав К. п. б. от 27/XI 1895, в связи с увеличением предложения на рьшко помещичьих имений

19 КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ ВСЕРОССИЙСКИЙ 20 ства крестьянства, выдвигавшая на сцену са- цию. Лениным отмечалась крайняя неудовлет- мих крестьян с их ненавистью к чиновникам и ворительность тактической резолюции съезда помещикам, а не полуинтеллигентов, которые К. е.: «Вместо революционного призыва к вос- так часто бывают склонны сочинять всякие станию, она дает лишь либеральные советы проекты сделок между революционным кре- общего свойства. Вместо организации револю- стьянством и либеральными помещиками» (JI е - ционной партии, резолюция организует лишь н и н, Соч., т. IX, стр. 129). Первая ячейка пристройку к либеральной партии. Ход самого К. с.—организационное бюро—была создана движения неминуемо и неизбежно расколет к Москве на нелегальном съездо крестьян либеральных помещиков и революционных кре- Московской губ. в мае 1905. Одновременно кре- стьян, и мы, с.-д., постараемся ускорит!, такой стьянские организации начали возникать на раскол» ( Л е н и н, Соч., т. VIII, стр. 489, см. Дону и Украине. 31/VII—1/VIII 1905 в Москве примечание 79). «•остоялся в нелегальной обстановке первый Всероссийский учредительный съезд К. с. (ок. Во второй половине 1905 большевики вели 100 делегатов из 22 губерний). I I a съездо руко- энергичную борьбу с либералами и мелкобур- водящую роль играли правые мелкобуржуаз- жуазной партией с.-р. за влияние на револю- ные радикалы—московские адвокаты, земскио ционные крестьянские массы. Это было время, агрономы, врачи, статистики—вмосте с эсерами. когда закреплялся союз рабочего класса с ре- волюционной массой крестьянства для борьбы На этом съезде К. с. был придан характер по- против крепостничества, для борьбы за землю, литической партии: установлено индивидуаль- против помещиков и царского самодержавия. ное членство с требованием признания програм- Нередко доревенскио организации большеви- мы союза и уплаты членских взносов (причем ков помогали крестьянству создавать на местах специально дебатировался вопрос о допущении ячейки К. е., кростьянские комитеты, Советы » союз интеллигенции, помещиков) и своего крестьянских депутатов. Руководя крестьян- рода партийная дисциплина. Съезд принял ским движением в ряде губерний России в основные разделы программы: а) о политиче- 1905—07, большевики провели огромную рабо- ских свободах и амнистии, б) о созыве Учреди- ту по политическому воспитанию крестьянства, тельного собрания и впоследствии—постоянно устраивали собрания, сходки, митинги, распро- действующей Гос. думы (предложение пред- страняли в деревне десятки и сотни тысяч ставителя Московского комитета партии боль- прокламаций, призывая в них массы крестьян шевиков о включении в программу требования к вооруженному восстанию, ставя пород ними демократической республики было отвергну- задачу объединенной борьбы с пролетариатом то). В аграрной части программы были приняты против самодержавия. положения: об отмене частной земельной соб- ственности, о конфискации монастырских, цер- Но все зке и на второй, ноябрьский (6—10/XI ковных, удельных, кабинетских и государ- 1905), съозд К. с. в Москве большевикам еще ственных земель, об отобрании земель у част- не удалось, за единичными исключениями, при- ных землевладельцев «частью за вознагра- вести в число делегатов своих сторонников. ждение, частью без вознаграждения» (условия На съезде присутствовало 187 делегатов из определяет Учредительное собрание). В про- 27 губерний (45 от Московской губ.). Либералы грамме фигурировали также такие требования, ко времени съезда организовали при Главном как обязательность низшего образования за комитете К. с. свое Бюро содействия и через счет государства, демократизация местного са- ного искусственно подтасовывали состав деле- моуправления и суда и т. д. Была принята гатов, но пропуская на съезд представителей особая резолюция об открытой и конспиратив- наиболее революционной части деревни—бедно- ной деятельности союза, о составлении обще- ты. Либеральные руководители съезда, совме- ственных приговоров, «об усовершенствовании стно с с.-р. и меньшевиками, не допустили к государственного благоустройства и улучше- участию в работах съезда представителя Мо- нии народного благосостояния». сковского комитета большевиков, который от имени Московской конференции большевиков Оценка постановлений 1-го съезда К. с. и его смог выступить лишь с краткой речью—про- закулисных руководителей была дана в боль- тестом. Вместо с представителями Московского шевистской газето «Пролетарий» (№ 25 от комитета ушел с него крестьянин с.-д., делегат 3 / X I 1905) в ст. В. Калинина (В. Карпинского) Киевской губ., возмущенный политикой запра- со вставками В. И. Ленина. В ней указыва- вил съезда. На этом съезде руководители его лось, что либералы сделали, наконец, попытку сумели парализовать боевой дух революцион- «обеспечить себе политическое доверие кре- ной части делегатов и провести позорную и врод- стьянства», что 4-й съезд «Союза освобождения» ную резолюцию о мирной тактике К. е., реши- (см.) поручил своему совету войти в постоян- тельно отклонив предложения о воорузкенном ное общение с органами К. е., а своим местным восстании и выставив, в качестве мер «для ско- группам—«всеми мерами содействовать учре- рейшей передачи земли народу», отказ от по- ждению местных крестьянских союзов на почве купки и аренды зомли у владельцев и лишь как платформы, соответствующей основным поло- крайнюю меру—общую земледельческую заба- жениям „Союза освобозкдения\", и посылке эти- стовку, а в случае преследования К. с.—отказ ми союзами делегатов на Всероссийский съезд от уплаты податей и поставки рекрутов и за- крестьянских союзов» («Освобождение», № 77), пасных и изъятие вкладов из сберкасс и бан- что, таким образом, «положено начало сближе- ков. Лидер с.-р. В. М. Чернов (см.) особенно на- нию либерально-буржуазной партии с кресть- стойчиво призывал съезд к мирным способам янством». Однако,—говорилось в статье,—«по- борьбы. В резолюцию но земельному вопросу пытки либералов не могут обозначать ничого был внесен пункт об уравнительном землеполь- другого, кроме желания совлечь... крестьянст- зовании. В выступлениях делегатов с мест во с революционного пути, на который оно уже ясно обнаружилась разница в настроениях частью вступило». Задача с.-д-тии—энергично крестьян, имевших лишь надольную землю, и бороться с этими попытками, привлечь кре- владельцев купленной земли, особенно настаи- стьян на свою сторону, втянуть их в револю- вавших на выкупе за эти земли. В своем обра-

21 КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ ВСЕРОССИЙСКИЙ—КРЕСТЬЯНСКОЕ ИСКУССТВО 22 щении к делегатам съезда, опубликованном Главный комитет Всероссийского крестьян- в № 11 «Новой жизни» 12/Х 1905, В. И. Ленин ского союза издавал свою газету «Голос Кре- через голову заправил съезда обращался к ре- стьянского союза». На Всероссийском Съездо волюционному крестьянству с призывом друзк- Советов крестьянских депутатов в мае 1917 но и стойко, беззаветно и без колебаний бо- представители 1С. с. в ы с т у п а л и в качестве не- роться за полную волю и за всю землю. Печать большой оппозиционной группы. В августе половинчатости, колебаний, нерешительности 1917 К. с. созвал свой Всероссийский Съезд, лежала на всех постановлениях 2-го съезда на к-ром было 310 делегатов от 32 губерний и К. с. Даже вопрос о монархии и республике 34 делегата от войсковых частей (крестьян-сол- остался открытым. Однако многие крестьян- дат). На съезде была вновь продемонстриро- ские организации на местах шли дальше по- в а н а с о ц и а л - ш о в и н и с т и ч е с к а я п о з и ц и я 1С. е . , становлений 2-го съезда 1С. е . , п р и м е н я я т а к - преданность Временному правительству, соли- тику борьбы, рекомендуемую большевиками. дарность с ним в его решении создать твердую В ряде губерний местные я ч е й к и 1С. с. р у к о в о - власть, в деле роспуска финляндского сейма дили вооруженными восстаниями крестьянства, и т. д. В период перерастания бурж.-демокра- разгромом помещичьих имений, но считаясь тич. революции в социалистическую революци- с постановлениями 2-го съезда Крестьянского онная роль К. с. была исчерпана полностью. союза, фактически запрещавшего такого рода Еще в 1908 Л е н и н писал: «Чем близко победа тактику, и часто координировали свою борьбу крестьянского восстания и чем полнее будет с выступлениями рабочего класса и его партии эта победа, тем близко будет и распадение этого большевиков. союза» ( Л е н и н , Соч., т. IX, стр. 129, см. подстрочное примеч.). С лета 1917 политиче- Несмотря на оппортунизм Главного комитета скую линию К. с. стали определять будущие К. е., царское правительство, перейдя в на- деятели российской контрреволюции и ино- ступление на революцию, арестовало ряд его странной интервенции. К. с. всо болое стано- членов и начало преследование местных органи- вился определенно контрреволюционной орга- заций союза. Разгром вооруженного восстания низацией. Истинная физиономия К. с. этого в Москве (см. Декабрьское восстание) и в дру- времени нашла отражение в декларации его гих пролетарских центрах ослабил воздействие представителей в Государственном совощании рабочего класса на крестьянство и на его в Москве (см. Государственное совещание мо- организацию. Объявленный К. с. бойкот 1-й сковское) 1 2 — 1 5 / V Ï I I и особенно в в ы с т а в л е н - Гос. думы отчасти был сорван отдельными чле- ной К. с. платформе во время избирательной нами Главного комитета К. е., к-рые прошли кампании в Учредительное собрание. Главное в Думу. В начале 1906 была сделана попытка острие д е к л а р а ц и и и п л а т ф о р м ы 1С. е . , состав- формального объявления К. с. политической ленной в стиле истинно русских «патриотов», партией (под лозунгом «Пароду власть, земля было направлено против партии большевиков. и свобода»), более умеренной, чем Партия с.-р., Т а к и м о б р а з о м , к осени 1917 п о з и ц и я 1С. с. Причем в опубликованной по этому поводу ничом узко но отличалась от позиции объеди- брошюре выдвигалось требование «демократи- ненной контрреволюции. ческой» парламентарной монархии. Р я д деяте- лей К. с. в 1906—07 создал в 1-й и 2-й Гос. Великая Октябрьская социалистич. револю- думах фракцию трудовиков и участвовал в со- ция похоронила К. е., деятели к-рого, однако, здании народно-социалистической партии. В принимали активное участие в гражданской 1907 К . с. распался, и только отдельные его войне против Советской власти. Белогвардей- представители за границей образовали загра- цы за границей не раз пытались «гальванизиро- ничное бюро Крестьянского союза, в к-рое вхо- в а т ь труп» 1С. е . , в ы с т у п а я с в о з з в а н и я м и об ор- дили и меньшевики. г а н и з а ц и и в Е в р о п е комитета 1С. е . , о сборе средств для него и т. п., но всо эти попытки После Февральской бурж.-дем. революции кончились провалом. 1917 те ж е либеральные и народнические эле- менты, к-рые были инициаторами создания Лит.: В а с и л ь е в - Ю ж и н М. И . , В огне первой К. с. в 1905, создали Главный комитет Всерос- революции, М., 1934; Ш е с т а н о в А., Всероссий- сийского К. с. и 25(12)/III от его имени опуб- ский крестьянский союз. Исторический очерк, «Историк- ликовали воззвание (весьма одобрительно марксист», М., 1927, т. V; Постановления съездов Кре- встреченное буржуазной печатью) с призывом стьянского союза (31 /VII—1 /VIII и 6—10/XI 1905), СПБ, о поддержке Временного правительства с ло- 1905; Протокол учредительного съезда Всероссийского зунгами: «война до победного конца», помещи- крестьянского союза, СПБ, 1905. А. Щестаков. кам и их хозяйствам «притеснений не чинить, в их дела но вмешиваться» и даже но трогать КРЕСТЬЯНСКИХ СОВЕТОВ ВСЕРОССИЙСКИЙ монастырских и церковных зомоль. В воззва- СЪЕЗД, см. Крестьянские съезды всероссийские. нии говорилось, что «земельный вопрос во всей полноте может решить только одно Учредитель- КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ, 19 и ное собрание». По рабочему вопросу воззвание высказывалось за прекращение «беспорядков», 20 в в . , см. Крестьянство. по вопросам снабжения—за восстановление сво- КРЕСТЬЯНСКОЕ ИСКУССТВО, народное искус- бодного обмена, а для поднятия промышлен- ности—за привлечение иностранных капиталов ство крестьянских масс, тесно связано со всем и т. п. Крестьяне призывались к созданию во- их бытовым укладом (отсюда часто применяю- лостных комитетов Крестьянского союза. В то щийся к К. и. термин—«бытовое») и в своем же время Главный комитет обратился к Времен- развитии обусловлено положением крестьян- ному правительству за полномочиями на орга- ства в феодальном и капиталистическом обще- низацию Совета крестьянских депутатов. Дея- с т в а х . К о р н я м и своими 1С. и. восходит к искус- тели Крестьянского союза стояли за одновре- ству земледельческих народов доклассового менное существование совета и союза как про- общества и на протяэкении всей истории своего фессиональной организации, объединяющей все развития удерзкивает ряд тем, стилистических крестьянство. черт, мотивов и технических приемов доклассо- вого искусства. Влияние городского искусства в н е д р я е т с я в 1С. и. в б о л ь ш о й мере через и с к у с - ство крепостных художников, к-рых помещики отдавали в выучку к художникам-профоссио- налам и затем заставляли работать в усадьба

23 КРЕСТЬЯНСКОЕ ИСКУССТВО 24 по изготовлению меболи, ковров, писать пор- бой. Проемы стен—окна и двери—в древней треты, расписывать стены и потолки дома и т. п. крестьянской архитектуре очень примитивны, Развитио капиталистических отношений в де- окна родки и первоначально представляли со- ревно приводит к быстрому разложению К. и. бой небольшие горизонтальные проруби в од- Прежняя тесная связь К. и. со всем бытовым ном или двух соседних бревнах избы (т. н. укладом крестьянской среды утрачивается. Ха- волоковое окно). Появление вертикально по- рактерная в К. и . продукция для себя, своей ставленных окон, прорезающих несколько бре- семьи, рода и т. п., выделение мастера, рабо- вен и. состоящих из рамы и переплета, относит- тающего для односельчан, но не разрывающего ся уже к более позднему периоду. Жилой дом своего творчества со всем крестьянским укла- часто строился из двух срубов, раздоляясь на дом, сменяется кустарно-художественным реме- две части, одна служила жильем, другая—кла- слом, работой на рынок либо вообще вытесняет- довой или даже помещением для скота. К ос- ся изделиями фабричной промышленности. В новному срубу жилого дома, при необходимо- современных капиталистических странах К. и. сти расширения ого, присоединялись другие вымирает, во многих областях Франции, Ан- срубы, иногда перекрываомые общей крышей. глии; Германии оно исчезло. Попытки возро- дить К. и. хотя бы в искусственных условиях Рис. 1. Деталь иэбы. кустарных школ неизбежно кончаются неуда- чей. Только в Советском Союзе крестьянское В северно-русской крестьянской архитектуре искусство не только сохраняет все лучшие сто- распространен, видимо, очень древний тип роны своой древной художественной традиции, большого дома-усадьбы в два яруса: под- но вступает в новую фазу, постепенно сливаясь клоть и клеть, где жилоо помещение, амбары, с общим процессом свободного развития социа- сараи и самый двор состоят из ряда объеди- листического народного творчества.—Значение ненных больших и малых срубов, перекрытых крестьянского народного творчества в истории одной общей крышой. В скандинавской народ- искусства велико. Оно всегда оказывало свое ной архитектуре распространен тип двухъярус- влияние на творчество крупнейших мастеров ного дома, в к-ром второй ярус с боковых сто- профессионального искусства, оно создало бо- рон несколько выдается над первым. Вся по- гатейшую орнаментальную культуру в узорах стройка часто приподнимается над почвой на тканей, ковров, росписей, резьбы и т. п. и особом бревенчатом основании. В южных лесо- вместо с тем оно никогда не утрачивало реали- степных областях (напр. на Украине) распро- стических черт. странен другой тип построек, в к-ром деревян- ные части образуют только основу здания вер- Памятники К. и. европейских народностей в тикальными устоями, а промежутки между своей основной массе являются произведениями ними заполняются плетением, кирпичом-сыр- народной художественной к у л ь т у р ы 18—1!) ве- цом и т. п. Стоны такой постройки сглаживают- ков. Более древние памятники очень редки и ся снаружи и внутри глиняной обмазкой, бе- сохранились гл. обр. в странах севора Европы лятся и часто декорируются росписью. В кре- (Скандинавия и особенно Исландия; для по- стьянской архитектуро стран Зап. Европы пред- следней К. и. можот быть прослежено в отдель- ставлен более совершенный тип фахверковой ных памятниках вплоть до 11 в.). Только слож- постройки, где деревянные столбы, двойные ный анализ позволяет вскрыть в этой мас- продольные обвязки, укрепленные подкосами, се сравнительно поздних памятников древние образуют основной каркас стен, заполняемый элементы и выявить в общих чертах процесс камнем, кирпичом или досками, иногда и го- исторического развития К. и. Национальные ризонтально положенными бревнами, вреза- различия не исключают общности основных емыми в боковые брусья. Внутри и снаружи черт крестьянского искусства у различных здание обычно штукатурится. В гористых ме- народов, обусловленных сходством социаль- стностях (Пиренеи, Бротань, Кавказ, Карпаты ного положения крестьянства и, в частности, и др.) в крестьянской архитектуре распростра- его быта. нены каменные постройки с кладкой стон из не- отесанных камней с деревянным перекрытием, Ведущую роль в К. и. играет архитектура. иногда с плоской кровлей. IIa Кавказе, наряду В основном—это архитектура жилого дома и с каменными постройками, распространены и всей креотьянской усадьбы. Наиболее распро- деревянные с обычной конструкцией сруба. страненный материал — дерево. Древнейший тип постройки — прямоугольный «сруб» с го- Современная крестьянская архитектура в ризонтальной кладкой бревен, соединяемых Советском Союзе, с развитием колхозного стро- в пересечении на углах при помощи полукруг- ительства, начинает быстро изменять свои тра- лых выемок, так что округлые концы бревен диционные формы, создавая новый, социалисти- выступают наружу (рубка в «обло»), Более но- ческий тип колхозного жилого дома, клуба, вой является рубка в «лапу», т. е. соедине- нно бревен с тесаными, плотно прилегающими концами, образующими гладкие углы здания. Дровнее перекрытие — обычно двускатное на фронтонах, являющихся естественным продол- женном стен и образованных постепенно умень- шающимися бревнами-«самцами» в верхних ча- стях двух сторон сруба. При позднейшей стро- пильной системе покрытия, распространяю- щейся в наших деревнях с 19 в . , основной сруб здания отделяется от крыши потолком, в связи с этим на фасаде появляется карниз. Фронтон, сохраняемый двускатным перекры- тием, становится обособленной частью фасада и обычно вместе с карнизом и окнами богато декорируется рольефной или ажурной резь-

КРЕСТЬЯНСКОЕ ИСКУССТВО Украинская роспись печки. Сгозани. [ Украинский ковер.

23 КРЕСТЬЯНСКОЕ ИСКУССТВО 14 6 78 I. Расписная прялка. Северо-Двинский район. 2. Оконный наличник. 3. Репная прялка вологодского типа. 4. Подзор простыни. 5. Полог. Набойка по холсту. 6. Воротина резная. Средне-Волшский район. 7. Прплка с контурной резьбой ярославско-костромского типа. 8. Допце резное с инкрустацией.

23 КРЕСТЬЯНСКОЕ ИСКУССТВО 28 театра и т. п. В этом новом типе колхозной тастических животных. Наряду с этими роспи- архитектуры ясно сказывается ведущая роль социалистического города и его архитектуры. сями встречается и живописная декорировка В настоящее время мы имеем уже широкое печей поливенными плитками с растительным внедрение этих новых построек в колхозную деревню с использованием в них многих при- узором. Живописными, иногда сюжетным» емов конструкции и докорировки прежней кре- стьянской архитектуры. Декоративное оформ- изображениями украшаются и предметы быта ление фасада деревянной избы, предметов вну- (сундуки и т. п.). На Украине в К. и. значитель- тренней обстановки (столы, кровати, шкафы, сундуки), хозяйственных и производственных ное развитие по- предметов (задки телег, сани, дуги, прялки, рубанки, вальки и т. п.), утвари и посуды (ков- лучило производ- ши, ложки, солонки и т. п.) обусловило широ- ство Ковров с харак- кое развитие резьбы но дереву. Доминирует невысокий рельеф с прорезкой фона в толще терным раститель- доски (т. н. глухая резьба). Оформление фрон- тона рельефной резьбой идет но доскам краев ным узором; этими крыши («крылья»), боковых сторон треуголь- коврами убирались ника («подзоры»), нижней доски карниза («ло- бовая доска»), наличника фронтонного окна. стены хат внутри, Иногда декорировка фронтона йастолысо бога- та, что заполняет, путем усложнения основных закрывались лавки элементов, всо поле фронтона. В нижней части и т. п. фасада резная декорировка сосредоточивается в основном на наличниках окон и иногда на В северных обла- вертикальных досках, закрывающих с обеих сторон фасада торцовые выступы бревен. Рез- стях СССР живо- пись в К. и. встре- ная декорировка распространяется чается сравнитель- также и на воро- та, причем здесь но меньше, главн. имеются иногда образом как укра- случаи объедине- ния ео с объем- шение небольших ной скульптурой. Объемная скульп- бытовых предметов тура встречается (лубяные коробы, и в оформлении кровли дома, где прялки, донца, иногда сун- концы бревна, ле- жащего на конь- дуки, стенки колыболей, ду- ко крыши («охлу- ги и т. п.). Повсеместное и пень», «шелом»), выступающие с очень широкое распростра- боков концы бре- вен («курицы») и нение имеет в К. и. шитье продольных бре- и вышивка. Это—основная вен «потока» (род жолоба, выдолб- область женского художе- Рис. 2- ОКОННЫЙ наличник, ленного в бревно, ственного творчества, бога- Рио. 3. Сечки же- лежащем на ниж- лезные. тая своими декоративными них концах обрешотки) обработаны в виде зве- риных или птичьих голов, ветвистых роговит.п. мотивами, слолсной и разнообразной техни- В скандинавской народной архитектуре рас- положение досок с рельефной резьбой следует кой и наиболее стойко сохраняющая древние горизонтальному членению фасада на ярусы, художественные традиции. Вышивка широко а также декорирует с боков двери нижнего яруса, находящиеся на фасаде. Характерна распространена в быту, украшая верхнюю резная обработка выступающих вперед стол- мужскую и особенно женскую одежду (наибо- бов по бокам дома. В декорировке хозяйствен- лее богата вышивкой праздничная одежда), ных и бытовых предметов доминирует плоская рельефная резьба; объемная скульптура имеет края простынь и место либо в оформлении небольших изделий утвари и инструментов (ковшу, напр., придает- покрывал, осо- ся форма сидящей птицы, рубанку—форма лежащего льва и т. п.), либо в деревянной и бенно полотен- глиняной игрушке. ца, которые ча- Живопись в архитектурной декорировке зна- чительно распространена только в южных об- сто являются ластях СССР, где этому способствуют большие плоскости выбеленных стен хаты. На Украине одним из'ОСНОВ- степы хат декорируются цветной росписью, растительным узором или изображениями фан- НЫХ элементов внутреннего уб- ранства дома. Особую, далеко не везде распро- страненную об- ласть К. и. пред- ставляет набой- ка по холсту, также имеющая главным обра- зом декоратив- ное назначение, но более бога- тая изобразит. сюжетами, чем узор вышивок- , т. ~ _ или тканых ков- Рис. 4. декоративный украинский р о в Н е о б ы ч а й - ное богатство де- коративных узоров характеризует крестьян- ское искусство народов Кавказа, Ср. Азии и Казахстана. Особой известностью пользуются туркменские и кавказскио ковры, большей ча- стью являющиеся уже изделиями ремесленни- ков-кустарей, но тесно связанные с народным крестьянским узором и техникой тканья. В К. и. Узбекистана и Таджикистана распространены вышитые декоративные ткани «сюзани», заме-

23 КРЕСТЬЯНСКОЕ ИСКУССТВО 29 шшщие ковры в оформлении жилища. Располо- ку и т. п. Эта художественная традиция в значи- тельной мере сказывается в творчество и таких жение узора и раетительныо мотивы вышитых мастеров древней иконописи, как художники «сюзани» близки к ковровым узорам. В искус- ство казахов, тосно связанном с кочевым в прош- лом бытом народа, наибольшее развитие полу- чили различные виды тканых ковров и кошм, часто с апликационным узором, предназначен- ные для внутронного убранства юрт. Характер- ны для К. и. Узбекистана производство распис- ной керамики, а также замечательная, часто изобразительная докорировка тыквенных сосу- дов, включающая в узор изображения людей, зверой и т. д. (см. Ковер и Кустарный худооюс- ственный промысел). Содержание и сюжетная сторона различных ВИДОВ крестьянского искусства определяются отраженном своего быта, окружающей дейст- вительности, ее типов и т. п. Мотивы древней художественной традиции давно утратили свое прежнее культовое и мифологическое содержание, значе-' ние их забыто, и они либо стали чи- сто декоративным и, значительно видо- изменившись , и по формо, либо полу- чили новое переос- мысление. Таковы различные изобра- жения солнца, свя- Рис. 7. Украинскан выпштая сорочка. щенного дерева, ге- ральдических ко- Лалеха (см.), еще в 17 веко начавших зани- ней, львов, барсов, маться иконописью наряду с крестьянским хо- птиц (не только из- зяйством и сохранивших в ней много черт на- вестных «петухов», родного искусст- но и павлинов, го- ва. В позднейший лубей и т. п.), жен- период К. и. вос- Рис. 5. Расписной украин- ского божества, ок- принимает много ский кувшип. руженного адори- мотивов городско- рующими животными (матриархальная «влады- го искусства 17— чица зверей»), птицы Сирина, русалки и т.п. 19 вв., во многом Мы можом установить древность нек-рых из измоняот тохнику атих мотивов по памятникам деревянной резь- (сквозная розьба, бы, в Скандинавии и Исландии прослеживаемых резьба круглым до 11 в., а затем в варварском искусстве—до 6— долотом и т.п.) ,что 9вв. (Озеборгидр. памятники). Эта деревянная оказывает свое резьба оказала свое влияние на резьбу в кам- влияние настиль. не, декорирую- Но основные из- щую здания ро- менения в стиле манской и вла- К. и. происходят димиро-суздаль- под влиянием но- ской архитекту- вого содержания; ры, в свою оче- появляются на- редь восприняв ивно - реалистиче- оттуда ряд эле- ские изображения ментов. Ile ме- из быта разных нее древние кор- сословий. Особен- ни имеет широ- но ярко, метко, ко распростра- подчас сатириче- ненный в К. и. ски охарактери- Рис. 8. Глиняная игрушка. зованы попы, мо- линейно-гоомет - рический узор, в нахи, купцы, бары и т. д. в скульптурной деревянной резь- народной игрушке 18—19 вв. Народная иг- бе сохраняющий рушка, имеющая очень глубокие историче- древнюю техни- „ „„ ские корпи, в России и на Украине восходит ку трехгранной Рис' 6' ссперП!Ш вышивка- еще к греко-скифским и славянским образцам. выемчатой резьбы, насочки и т. п. Художе- Современное К. и. в СССР в корне меня- ет своо содержание и стилистический облик. ственная традиция в значительной мере опре- Растет и крепнот колхозная художественная самодеятельность. К. и. обогащается новым деляет и стилистический облик К. и.—пло- содержанием (сцены гражданской войны, но- вого быта, социалистического строительства скостность и контурность изображений, под- чинение их принципам орнаментального узора, богатую, но отвлеченно-декоративную расцвет-

31 К Р Е С Т Ь Я Н С К О Е ХОЗЯЙСТВО—КРЕСТЬЯНСТВО 32 и т. п.), осваивает основные жанры профес- брюмера Луи Бонапарта, Избр. произв., т. II, 1935, стр. 325 и 326).—Ленин, говоря о К. при сионального искусства (сюжетные композиции, к а п и т а л и з м е , к о н с т а т и р у е т , что «в современном обществе крестьянство, конечно, не является портрет, натюрморт, пейзаж и т. п.), его худо- уже единым классом..., распадаясь на сель- ский пролетариат и сельскую буржуазию» жественную тех- ( Л е н и н, Соч., т. V, стр. 92). Классики мар- ксизма вскрывают двойственную природу К., нику. Этот же про- наличие известного противоречия в полозкении его в условиях капиталистического способа цесс захватывает производства. Ленин неоднократно указывает на то, что «против крепостничества, против сейчас и ряд преж- крепостников-помещиков и слузкащего им госу- дарства крестьянство продолэкаст еще оста- них областей К.и., ваться к л а с с о м , именно классом не капита- листического, а крепостного общества, т. е. напрнморукраин- классом-сословием» ( Л е н и н, там зке). Клас- сом-сословием К. является только в условиях ский народный ко- феодально-крепостнического общества. И «п о- с к о л ь к у сохраняются еще крепостные от- вер, в к-рый вво- ношения,—п о с т о л ь к у „крестьянство\" про- долзкает еще быть классом, т. е., повторяем, дится большие из- классом не бурзкуазного, а крепостного обще- ства» (JI е н и н, там зке, стр. 92—93). Это мар- образительн. ком- ксистско-ленинско-сталинское понимание клас- совой сущности К. и его места в классовой позиции на совре- борьбе нашло выразкение в тезисах V расши- ренного пленума И К К И по крестьянскому во- менные темы. Вме- просу: «Крестьянство, которое было в прошлом основным классом общества феодального, в ка- сте с тем, все лу- питалистическом общество не является классом в собственном смысле этого слова» и «кре- чшее в дровней стьянство, интересы которого, как класса, нахо- дятся в остром противоречии с интересами по- художественной мещиков, моэкет на определенном этапе рево- люции, как единое целое, стать союзником про- традиции— богат- летариата». Таким союзником рабочего класса крестьянство в целом выступает только в бур- ство ее орнамен- зкуазно-демократической революции. В усло- виях перехода к социалистической революции тальных форм, де- и упрочения власти пролетариата это взаимо- отношение резко меняется. Бедняк становится коративные прин- союзником рабочего класса, середняк нейтра- лизуется, а бурзкуазная верхушка К.—кулаче- ципы и т . п. — ство—выступает против рабочего класса и про- летарской диктатуры. Ленинско - сталинское переключается на понимание нейтрализации середняка заключа- ется в том, чтобы «заставить его не оказывать оформление ново- активной поддерзкки бурэкуазии в ее борьбе с пролетариатом» ( Л е н и н , цитируется по «Во- 1'ис. 9. Сатирическая игрушка. го колхозного бы- просам ленинизма» С т а л и на, 10изд.,стр. 159). Паны на прогулке. В условиях укрепления пролетарской диктату- та (что показала ры середняк становится союзником, а в период выставка украин- коллективизации сельского хозяйства и ликви- дации кулачества между рабочим классом и К. ского народного искусства в Москве) и, обо- устанавливается высшая форма союза—колхоз- ное К. (бедняк и середняк) является прочной гащая в этом плане и городскую худозкоствен- опорой Советской власти и активным участни- ком строительства социализма в нашей деревне. но-декоративную культуру, способствует созда- Своеобразие К. при капитализме выражается нию социалистического народного искусства. в том, что оно не представляет единого целого и по условиям своей зкизни и труда, в силу Лит.: В о р о н о в В. С., Крестьянское искусство, разбросанности, раздробленности не может са- M., [1924]; Н е к р а с о в А. И., Русское народное искус- мостоятельно, без класса-руководителя и его ство, M., 1924; Искусство Севера, т. I [Заонежье], JI., партии, ни представлять свои интересы ни за- 1927 (Гос. ин-т истории искусств. Крестьянское искус- щищать их успешно. ство СССР); Искусство Севера, т. II [Пинежско-мезен- с к а я вкспедиция], Ленинград, 1928 (Государственный «Сельско-хозяйственное население, — пишет институт истории искусств. Крестьянское искусство Энгельс,—никогда не мозкет успешно начать СССР); З в а н ц е в М. П., Домовая резьба, [Москва, самостоятельное двиэкение: слишком узк сильно 19351; С о б о л е в H . II., Русская народная резьба по рассеяно оно по обширным пространствам, и цереву, [Москва—Ленинград!, 1934; Ч с и с л е в В., потому было бы трудно объединить значитель- О народной линии в искусстве феодального Востока, «Ис- ную его часть для совместных действий. Кре- кусство», М о с к в а — Л е н и н г р а д , 1930, № 1; е г о ж е , стьянство нузкдается в инициативе и толчке со Об искусстве казахского народа, там же, 1936, № 4; стороны более сконцентрированного, болое « г о ж е, Искусство республик Средней Азии, там же, 1935, № 3; е г о ж е, Живопись Советского Узбекистана в связи с выставкой искусства Узб. ССР в Москве, там же, 1934, JV« 6; В I ö n d a I S. o g S I g u r ö u r S i g t r y g g s - н о п, Gammel lslandsk Kultur 1 Bllledcr, Kpbenhavn, 1929. Много разрозненных статей и заметок по крестьян- скому искусству стран Запада в журнале «Studio» за 1910—35. А. Гущин. HP ЕСТЬЯ H С КОЕ ХОЗЯЙСТВО, см. Кресть- янство. КРЕСТЬЯНСТВО,—«это т а к о й к л а с с м е л к и х производителей, члены которого атомизирова- пы, разбросаны по лицу всей страны, копаются в одиночку в своих мелких хозяйствах с их отсталой техникой, являются рабами частной собственности и безнаказанно эксплоатируют- оя помещиками, кулаками, купцами, спеку- лянтами, ростовщиками и т. п.» ( С т а л и н, О проекте Конституции Союза ССР, 1936, •стр. 11). В этой классической характеристике К. как класса в условиях капиталистического общества дано своеобразие крестьянства и его особенности. — Маркс говорит о К.: «Мелкие крестьяне образуют огромную массу, члены которой живут в одинаковых условиях, не вступая, однако, в разнообразные взаимные от- ношения». Этот способ производства совер- шенно не содействует общению крестьян, а, на- оборот, изолирует их. друг от друга. И по- с к о л ь к у м и л л и о н ы к р е с т ь я н с к и х семей «зки- вут в экономических условиях, отличных и враждебно противопоставляемых образу жиз- ни, интересам и образованию других классов, они образуют класс» ( М а р к с, Восемнадцатое

33 КРЕСТЬЯНСТВО 34 просвещенного и более подвижного населения но, как это делали «афинские кулаки и мирое- городов» ( Э н г е л ь с , Революция и контрре- ды» с афинским родом (gens) (см. Э н г е л ь с , волюция в Германии, в кн.: М а р к с , Избр. Письмо к Даниэльсону от 17/Х 1893, в кн.: произв., том II, 1935, стр. 38).—Крестьяне, та- М а р к с и Э н г е л ь с , Письма, пер., ред. и ким образом, «находят себе естественного союз- примеч. Адоратского, 4 изд., стр. 330). ника и вождя в г о р о д с к о м п р о л е т а - р и а т е , призванном ниспровергнуть буржуаз- Ленин, анализируя развитие капитализма в ный строй» ( М а р к с, Восемнадцатое брюмера России, доказал разложение сельской общины, Луи Бонапарта, Избр. произв., т. II, 1935, классовую дифференциацию К. и окончательно стр. 329). разрушил этим реакционные народнические иллюзии о самобытности русской общины (см.: Верное понимание классовой сущности К. Л е н и н, «Развитие капитализма в России» и возможно только в свете учения Маркса—Эн- «Что такое друзья народа и как они воюют с гельса—Ленина—Сталина о пролетарской дик- социал-демократам и »). татуре,— основе марксизма-ленинизма (см. С т а л и н , Об основах ленинизма). «Крестьян- К. при феодалыю-крепостном строе. Клас- ский вопрос, как вопрос о союзнике пролета- сики марксизма на основании большого истори- риата в его борьбе за власть, является вопро- ческого материала развития античного мира сом производным. Это обстоятельство, однако, вскрыли, что разложение общины, частная соб- не лишает его нисколько того серьезного, жи- ственность на землю сопровозкдались образова- вотрепещущего значения, которое, несомненно, нием крупных рабовладельческих латифундий, имеет он для пролетарской революции... Оно обрабатываемых рабами. Однако низкая про- и понятно: кто идет и готовится к власти, тот изводительность труда раба привела к упадку не мозкет не интересоваться вопросом о своих рабовладельческой системы хозяйства. К кон- действительных союзниках» ( С т а л и н , Во- цу Римской империи в 6 веке широко применя- просы ленинизма, 10 изд., стр. 34). лось прикрепление крестьян к земле, что и создало особый вид крепостной кабалы—коло- Во'.шикнопонио К. К. возникло на определен- нат. Система колоната явилась переходной сту- ном уровне развития производительных сил пенью от рабовладельчества к крепостничеству. общества. При первобытном коммунизме К. не Колон, по существу,—тот зке раб, т. к . он, при- было, как не было и классов вообще. К. не крепленный к земле, продавался вместе с нею, будет в развитом бесклассовом коммунистиче- и хотя формально колон уже не был рабом, ском обществе, где окончательно исчезнут клас- но он и не признавался свободным. «Они,—пи- совые различия между рабочими и крестьяна- шет Энгельс,—были предшественниками сред- ми, где общество будет состоять из тружеников невековых крепостных» ( Э н г е л ь с , Проис- коммунистического общества. У Энгельса дана хозкдение семьи, частной собственности и госу- яркая картина разлозкения первобытной родо- дарства, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., вой коммунистической общины. Энгельс пока- т. XVI, ч. 1, стр. 120). зал, что с развитием производительности тру- да появляется разделение труда, частная соб- Развитие феодализма сопровождалось обеззе- ственность, неравенство между людьми и за- меливанием и обнищанием К. Безземельный розкда.готся классы. Общественная земля делит- крестьянин, чтобы не умереть с голоду, вынуж- ся по отдельным семьям, что ведет к созданию ден был брать землю у крупного феодала, к-рый частной собственности но только на землю, но сдавал ему земельный надел на условиях несе- и на орудия труда и предметы потребления. ния определенных повинностей. Частые войны Сельская община приходит на смену патриар- эпохи Средних веков сильнее всего били по К., хальной общине. Частная собственность на зем- разоряли его. Даже и тот крестьянин, ко- лю и обработка земли отдельными семьями сме- торый имел свой участок земли, вынужден няют общественное владение землей и общест- был искать защиты у крупного феодала, пере- венную обработку земли. «Пахотная земля,— давал феодалу свой надел, к-рый получал об- пишет Энгельс,—предоставляется в пользова- ратно уже на основе несения обязательных по- ние отдельным семьям—сперва на время, потом винностей и уплаты оброков. Энгельс, анали- раз навсегда, переход к полной частной собст- зируя такое прикрепление крестьян к феодалу, венности совершается постепенно и параллель- указывает, что крестьяне, «разоренные война- но с переходом парного брака в моногамию. От- ми и грабежами, ...долэкпы были прибегать к дельная семья становится хозяйственной еди- покровительству народившейся знати или цер- ницей общества» ( Э н г е л ь с , Происхождение кви..., но это покровительство им приходилось семьи, частной собственности и государства, покупать за дорогую цену. Как прежде галль- в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., т. XVI, ские крестьяне, они должны были передавать ч. 1, стр. 139). Так, пахотная земля постепенно покровителю право собственности на спой зе- превратилась в наследственную, в частную мельный участок, получая последний от него собственность. Энгельс отмечает три основных обратно в аренду на различных и меняющихся вида общественного разделения труда, а именно: условиях, но всегда только взамен выполнения 1) отделение скотоводства от земледелия, 2) от- повинностей и уплаты оброков; раз попав в та- деление ремесла от земледелия и 3) отделение кого рода зависимость, они мало-по-малу те- торговли от земледелия и ремесла. В результа- ряли и свою личную свободу; через несколько те разлозкения общины образуются 1слассовые поколений они уже в большинстве своем пре- группы. Этот 1|роцесс разлозкения общины Эн- вращались в крепостных» ( Э н г е л ь с , там же, гельс показывает на примерах разлозкения — стр. 130). Массовому закабалению К. помогали как наиболее типичных—индийской общины, короли, раздавая владельцам крупных лати- германской марки и русской сельской общины. фундий и церкви право сбора с крестьян пош- Классики марксизма, разоблачая реакционно- лин, податей, благодаря чему масса свободного утопические, контрреволюционные взгляды на- К. попадала в крепостную зависимость от зе- родников на русскую общину, доказали, что и млевладельцев. русская сельская община разрушается кулака- ми и мироедами так зке неумолимо и беспощад- Земля, уходя из рук К., сосредоточивалась в руках феодалов. Самыми крупными землевла- Б. С. Э. т. XXXV. дельцами были графы, короли на Западе, а в 2

33 КРЕСТЬЯНСТВО 36 России — князья, бояре и помещики. Земля в ристику крестьянским восстаниям и их возка- руках феодалов являлась основой феодальной кам, отразкавшим стихийное возмущение К. про- эксплоатации К. Маркс устанавливает три ос- тив феодального гнета. «Отдельные крестьян- новных формы докапиталистической ренты, ко- ские восстания,—говорит т. Сталин,—даже в том торые в ы р а ж а л и эту эксплоатацию 1С.: а) отра- случае, если они не являются такими разбойны- боточная рента, б) рента продуктами и в) де- ми и неорганизованными, как у Стеньки Разина, нежная рента. ни к чему серьезному не могут привести. Кре- стьянские восстания могут приводить к успеху В связи с переходом от натуральных форм только в том случае, если они сочетаются с ра- повинностей к денежным тяжелое положение бочими восстаниями, и если рабочие руководят К. в Европе наиболее ухудшилось в 13—14 вв., крестьянскими восстаниями. Только комбини- а в России в 15—16 вв. Переход этот сопровож- рованное восстание во главе с рабочим классом дался прикреплением крестьян к земле. В этот мозкет привести к цели» (Л е н и и и С т а л и н , период особенно усиливается помещичий гнет. т. III, стр. 527). Феодалы широко использовали Для широких масс К. развитие денезкной ренты свою власть для обезземеливания К. Особенно явилось ухудшением и так тяжелого их положе- жестокие, тяжелые формы феодальная эксплоа- ния. Торговля и денежные отношения тол- тация имела в Пруссии, Австрии, Польше и в кали крепостников к принудительному перево- Придунайских странах, т. е. в странах Вост. ду крестьян от натуральных повинностей к де- Европы, где формы крепостного рабского тру- нежным повинностям. Феодальные повинности, да усиливаются, благодаря развитию рыноч- как тенета, опутывали крестьян. Феодальная ных отношений. «Как только народы,—пишет зависимость превращается в крепостную за- Маркс,—у которых производство совершается висимость К., в личную зависимость крестья- еще в сравнительно низких формах рабского, нина от феодала-крепостника. Этот процесс пе- крепостного труда и т. д., начинают втягиваться рехода от патриархальных форм хозяйства к мировым рынком, на котором господствует ка- денежным и закрепощения К. еще более ухуд- питалистический способ производства и кото- шал положение крестьян, разорял их, обрекал рый преобладающим интересом делает продажу на нищенство и голод. Мелкие частичные кре- продуктов этого производства за границу, так стьянские восстания обычны для всего периода к варварским узкасам рабства, крепостничества феодально-крепостного резкима. Но усиление и т. д. присоединяется цивилизованный ужас эксплоатации обострило борьбу К., и в период чрезмерного труда» ( М а р к с, Капитал, т. I, между 14—16 вв. на Западе оно подымается и 8 изд., 1936, стр. 178).—Под влиянием раз- совершает ряд больших народных восстаний в вития рыночпо-капиталистических отношений Европе, к-рые охватывают широкие массы К. и феодальные латифундии разлагаются. Изменя- превращаются в крестьянские войны. Таковы— ется и форма эксплоатации К. — «Революция восстание Уота Тайлера в Англии, зкакерии во крепостных крестьян ликвидировала крепост- Франции и Великая крестьянская война в ников и отменила крепостническую форму экс- Германии (1525). Все эти стихийные и неорга- плоатации. Но она поставила вместо них капи- низованные восстания, лишенные руководства талистов и помещиков, капиталистическую и рабочего класса, кончались поражением кре- помещичью форму эксплоатации трудящихся. стьян и еще большим крепостным гнетом и зака- Одни эксплоататоры сменились другими экс- балением их. плоататорами. При крепостных порядках „за- кон\" разрешал продавать крепостных. При ка- Ограбленное, задавленноо К. не раз восста- питалистических порядках „закон\" разрешает вало против своих поработителей. Однако эти „только\" обрекать трудящихся на безработицу широкие восстания крестьян против феодалов- и обнищание, на разорение и голодную смерть» крепостников, так зке к а к и восстания рабов ( С т а л и н, Вопросы ленинизма, 10 издание, против рабовладольцев, кончалисьиоражением стр. 527). их, не разрешали, да и не могли разрешить вопроса о земле.— «Революция рабов ликвиди- К. и условиях капиталистического строя. ровала рабовладельцев и отменила рабовла- В условиях капиталистич. способа производ- дельческую форму эксплоатации трудящихся. ства происходит классовое расслоение К. Но вместо них она поставила крепостников и Огромное большинство крестьян разоряется крепостническую форму эксплоатации трудя- и превращается в с.-х. рабочего-батрака, про- щихся. Одни эксплоататоры сменились другими летария, вынузкденного продавать свою рабо- эксплоататорами. При рабство „закон\" разре- чую силу. Часть крестьян превращается в сель- шал рабовладельцам убивать рабов. При кре- ско - хозяйственную бурзкуазию — кулачество, постных порядках „закон\" разрешал крепост- которая организует свое хозяйство на основе никам „только\" продавать крепостных» ( С т а - эксплоатации наемной рабочей силы, эксплоа- л и н , Вопросы ленинизма, 10 издание, стр. 527). тации бедняцких и середняцких хозяйств. Сред- нее К. при капиталистич. строе размывается, Аналогична этому к а р т и н а борьбы 1С. в кре- 1С. перестает быть единым классом. постническо-дворянской России в 17—18 вв. Восстания 1С. п р е в р а щ а л и с ь в широкое народ- Возникновение капиталистич. способа про- ное движение. Восстания эти зкестоко пода- изводства сопровождалось насильственной экс- влялись царским правительством, и над К. бес- проприацией крестьянства. Маркс в 1 томе контрольно чинил свой суд и свою расправу «Капитала» дает яркую картину обезземелива- дворянин-помещик. Такова судьба стихийных ния К. в Англии, где этот процесс совершался крестьянских восстаний в 17—18 вв.—Болот- в наиболео классич. форме. Насильственное никова, Степана Разина и Емельяна Пугачева. отделение крестьян от средств производства в Англии продолжалось около трех столетий. Ленин и Сталин неоднократно указывают, За этот период были уничтожены феодальные что организованный характер крестьянскому дружины и превращены в пролетариев, совер- движению придали только большевистская пар- шены узурпация общинных земель и сгон кре- тия и рабочий класс, которые выросли и ок- стьян с занимаемых ими участков и превраще- репли в многолетней борьбе против капитали- ние «освобожденных» земель в пастбища для стов и помещиков. В беседе с немецким писате- лем тов. Сталин дал исчерпывающую характе-

37 КРЕСТЬЯНСТВО 38 овец феодалов. Создалась многочисленная ар- ством и беднотой. Бедняки и середняки нахо- мия пролетариата, лишенная средств произ- дились под двойным гнетом: дворян-помещи- водства. «Непосредственный толчок к этому в ков и буржуазно-кулацкой верхушки дерев- Англии дал расцвет фландрской шерстяной ма- ни. Непосильные поборы, подати, земские сбо- нуфактуры и связанное с ним повышение цен ры, налоги, жесточайшая эксплоатация .поме- на шерсть» ( М а р к с , Капитал, т. I, 8 изд., щиками и кулаком-ростовщиком приводили к 1930, стр. G10). массовому недоеданию и голодному вымира- нию 1С. В русской деревне царили нищета, бес- В Англии в 10 в. произошло расхищение фео- культурье и почти поголовная неграмотность. далами-помещиками церковных имений и пре- Дал«; кадетская, черносотенная печать в 1901 вращение в пролетариат монастырских кре- вынуждена была признать факты голодного стьян. Королевская власть лишила права на вымирания и массовой нищеты 1С. Развитие церковную десятину большое количество обед- капитализма в России сопровождалось нали- невших землевладельцев. Огораживание зе- чием феодальных пережитков в деревне, сохра- мель, при к-ром «очищенные» от крестьян зе- нившихся вплоть до Великой Октябрьской со- мли превращались в пастбища для овец, еще бо- циалистической революции. Сосредоточение зе- лее усилилось в 18 в., когда королевское пра- мли в руках помещиков и кулаков порождало вительство парламентскими актами санкциони- крестьянское малоземелье. Бедняки и серед- рует огораживание земель. «Разграбление цер- няки вынуждены были итти на самые кабаль- ковных имуществ, мошенническое отчуждение ные условия, чтобы получить кусок земли (го- государственных земель, расхищение общин- лодная аренда, отработки, испольщина и т. д.). ных имуществ, превращение феодальной соб- ственности и собственности кланов в современ- В ожесточенной борьбе с враждебными пар- ную частную собственность, осуществленное тиями—эсерами и меньшевиками-троцкистами, узурпаторами с беспощадным терроризмом,— кадетами—большевистская партия, руководи- таковы разнообразные идиллические методы мая Лениным и Сталиным, была единственной первоначального накопления. Таким путем уда- партией, к-рая по-революционному разрешила лось завоевать иоле для капиталистического зем- аграрный вопрос. Большевистская партия еще леделия» ( М а р к с , там же, стр. 029—630). в первой бурзкуазно-демократич. революции Крестьянская реформа в России 1861 по сути (1905) выдвинула программное требование: кон- дола была «экспроприацией крестьян в пользу фискацию помещичьих, церковных и удельных помещиков» ( Л е н и н, Соч., т. XII, стр. 222). земель, а затем и национализацию земли. От крестьян в пользу помещика отрезано до Выдвигая эти революционные требования, пар- 50% лучшей земли (отрезки), и крестьяне выну- тия исходила из необходимости полного унич- ждены были за пользование этой землей не- тожения крепостнич. пережитков и создания сти отработки, а за оставшуюся у них землю условий для перерастания буржуазно-демо- платить выкупные платежи. В России разви- кратической революции в пролетарскую, со- тие капитализма после реформы 1861 характе- циалистическую. В борьбе против самодержа- ризуется быстрым расслоением крестьянства вия и крепостничества большевистская пар- и ростом капиталистических противоречий в тия выдвинула лозунг «со всем крестьянством русской деревне. против царя и помещиков». «Этот период охва- тывает промежуток времени от первой русской Ленин дал яркую характеристику двух полю- революции (1905 г.) до второй (февраль 1917 г.) сов деревни—бедноты и кулачества—в конце включительно. Характерной чертой этого пе- 19 в. Экономическая мощь кулачества все боль- риода является высвобождение крестьянства из- ше и больше возрастала. 20% зажиточных дво- под влияния либеральной буржуазии, о т х о д ров сосредоточивали у себя от 35% до 50% крестьянства от кадетов, п о в о р о т крестьян- всей земли, от 37% до 57%—всего скота. На ства в сторону пролетариата, в сторону партии 50% дворов бедняков и середняков приходи- большевиков. История этого периода есть исто- лось от 20% до 30% земли и от 14% до 30% рия борьбы кадетов (либеральная буржуазия) скота. 20% дворов (по данным 48 губерний) и большевиков (пролетариат) за крестьянство. Европейской России совсем не имели лошадей, Судьбу этой борьбы решил думский период, 30,3% имели по одной лошади. И в то же время ибо период четырех Дум послужил предметным зажиточная верхушка деревни имела 56,3% уроком для крестьянства, а этот урок воочию всех лошадей. По подсчетам В. И. Ленина, показал крестьянам, что им не получить из рук 24—30 млн. сельского населения было обре- кадетов ни земли, ни воли, что царь всецело чено на голод, нищету и голодное вымирание. за помещиков, а кадеты поддерзкивают царя, Около половины сельского населения прода- что единственная сила, на помощь которой вало свою рабочую силу или временно или по- можно рассчитывать,—это городские рабочие, стоянно, 3/4 всех батрацких хозяйств работали пролетариат» ( С т а л и н , Вопросы ленинизма, на кулацки-зажиточное меньшинство (см. Л е - 10 изд., стр. 35). Т а к в борьбе с помещиком и н и н, Соч., т. 111, стр. 87 и след.). Ленин дает царским правительством сложился союз рабо- следующие данные о распределении земли в чего îuiacca и крестьянства в бурзкуазно-демо- России: «10,5 млн. бедняцких хозяйств владели кратич. революции под руководством пролета- 75 млн. десятин—7 дес. на хозяйство; 1 млн. риата. Учение Ленина и Сталина о союзе рабо- средних крестьян имели 15 млн. дес.—15 дес. чего класса и К. и об аграрном вопросе имеет на хозяйство; 1,5 млн. крестьянской бурэкуа- исключительное значение для разрешения ре- 8ии имели 70 млн. дес.—46,7 дес. на хозяйство; волюционных задач, стоящих перед пролетариа- 30 тыс. крепостнич. латифундий имело 70 Млн. том. Ленинско-сталинская аграрная программа дсс.—2,333 дес. на хозяйство» (Л е н и н, Соч., и ленинско-сталинское разрешение крестьян- т. X I I , стр. 223). Эти данные очень наглядно ского вопроса, как вопроса о союзнике пролета- характеризуют наличие двоякого рода противо- риата, являются образцом для всех братских речий в русской деревне: с одной стороны, ме- партий Коммунистического Интернационала. жду К. и классом помещиков, сосредоточивших Развивая учение Маркса и Энгельса, Ленин в своих руках огромную долю земли; с другой всесторонне выяснил особенности развития ка- стороны, внутри самого К.—между кулаче- 2*

33 КРЕСТЬЯНСТВО 39 питализма в с. х-ве в различных капиталистич. них крестьян. Крестьяне в принудительном по- странах. Наряду с тем, что Ленин блестяще рядке обязаны продавать по дешевым ценам доказал однородность процессов концентрации свою продукцию, тогда как промышленные из- и централизации как в сельском хозяйстве, так делия они покупают по высоким ценам. и в промышленности, он показал и особенности развития капитализма в с. х-ве и особые пути, Развитие капитализма в земледелии США формы развития его в различных странах. Яр- шло другим путем, как называет его Ленин,— ким образцом служит учение Ленина о двух пу- американским. Гражданская война в США во тях развития капитализма в с. х-ве, о двух ти- 2-й половине 19 в. уничтожила рабскую систе- пах буржуазного развития — прусском и аме- му хозяйства на юге, что создало условия для риканском. Прусский путь означает медленное свободного развития крупных капиталистич. эволюционное перерастание крепостнич. по- хозяйств, не стесненных феодальной частной мещичьего хозяйства в буржуазное капитали- собственностью на землю. Правда, наряду с стическое— «осуждая крестьян на десятилетия быстрым развитием капитализма в с. х-ве США самой мучительной экспроприации и кабалы, мы наблюдаем и пережитки рабского хозяйства при выделении небольшого меньшинства „гросс- в виде издолыпины, или издольной аренды бауэров\" („крупных крестьян\")» ( Л е н и н , (см. Л е н и н , Новые данные о законах разви- Соч., т. X I , стр. 348—349). Это — путь рефор- тия капитализма п земледелии, Соч., т. XVII). мы,эволюционного преобразования помещичьих хозяйств во главе с помещиком. Американский Развитие капиталистич. отношений в земле- путь — это тоже путь буржуазного развития делии США так же, как и других капиталистич. сельского хозяйства во главе с мелкими кре- стран, сопровождается разорением мелких стьянскими хозяйствами, «которые револю- и средних фермеров. Число собственников форм ционным путем удаляют из общественного ор- уменьшается и в то же время число арендато- ганизма „нарост\" крепостнических латифундий ров увеличивается. Если в 1910 среди ферме- и свободно развиваются затем без них по пу- ров арендаторы составляли 37%, то в 1930— ти капиталистического фермерства» ( Л е н и н , 42.4%, а в 1935 арендаторы составляют уже там же, стр. 348). Это путь революционной ок. 50%. Теперь этот процент, несомненно, вы- ломки крепостнич. латифундий (см. Л е н и н , ше. Процесс расслоения фермерских хозяйств Аграрная программа социал-демократии в пер- виден из след. данных. По данным 1930, 59,1% вой русской революции, там же, стр. 348— всех фермеров имеют 15,7% всей площади и 349). Условия, при к-рых совершился переход 26,6% стоимости машин и орудий. Из них от феодально-крепостнич. отношений к капи- 50% фермеров но имеют лошадей, 21 фермер- талистич. отношениям в Германии, наложили ское хозяйство имеет 18,3% земли и 15,1% свой отпечаток на развитие с. х-ва. В Германии стоимости машин и орудий, 19,2% крупных сохранились на долгое время феодальные пе- хозяйств имеют 06% земли и 53,3% стоимости режитки, особенно в Пруссии и прилегающих машин и орудий. Огромную роль в с. х-ве США к ней германских государствах. Переплетение играет финансовый капитал. Широкая развет- крепостнических и капиталистич. отношений вленная сеть банков со всех сторон опутывает и форм эксплоатации, сохранение феодальных фермерские хозяйства. Как указывал Ленин, оброков, наследственной зависимости и т. д.— одна треть американских ферм находится в ру- все эти феодальные пережитки замедляли раз- ках банков. Развитие экономич. мирового кри- витие капитализма Германии. В этом отноше- зиса еще более усилило процесс расслоения: нии между царско-помещичьей Россией и Гер- в огромной степени возросло обнищание и разо- манией было полное сходство. Энгельс писал, рение мелких фермеров. Сталин, характеризуя что «в обоих с л у ч а я х шаг з а шагом тот ж е самый всеобщий кризис капитализма, констатирует, обман крестьян в пользу господ помещиков» что «аграрный кризис усилился за это время ( Э н г е л ь с , Вильгельм Вольф, в кн.: М а р к с и охватил все отрасли сельского хозяйства, и Э н г е л ь с, Соч., т. XV, стр. 342).—Аграр- в том числе животноводство, доведя его до ные отношения в современной Германии осо- деградации, до перехода от машин к ручно- бенно ярко характеризуются распределением му труду, до замены трактора лошадью, до рез- 8емли. Здесь сохранились пережитки феодаль- кого сокращения, а иногда и полного отказа от ных отношений. По последней переписи (1935), применения искусственных удобрений» ( С т а - 412 дворян-помещиков владеют 2,6 млн. га л и н , Вопросы ленинизма, 10 издание, страни- земли, 8,6% собственников владеют 63,4 всей цы 539—540). частнособственнической земли, а 91,6% мел- ких и средних крестьян имеют 36,6%. В колониальных и полуколониальных стра- нах К. находится в еще худших условиях. С приходом фашистов к власти еще больше Дикая феодальная эксплоатация дополняется усилился гнет и эксплоатация по отношению системой грабежа со стороны империалистич. к мелкому и среднему крестьянству. Аграрная государств. Доход индейского крестьянина на политика фашизма направлена на поддержку 25% ниже того, что правительство тратит толь- помещиков и кулаков. Политика насаждения ко на одежду и питание заключенного в тюрь- кулацких хозяйств и обеспечение их батраками, ме. В условиях национального и колониаль- закон о «наследственных дворах» (имеющий ного гнета крестьянские движения приобрета- своей целыо сохранить и укрепить кулацкое ют характер национально-освободительного хозяйство) и т. д.—все это направлено к тому, движения, ибо нельзя добиться национально- чтобы создать себе опору в деревне для подго- го освобождения без изгнания империалисти- товки к войне и в первую очередь к войно с Со- ческих хищников из своей страны (Китай, ветским Союзом. О тяжелом положении мелких Индия и др.). германских хозяйств говорят след. цифры: за- долженность крестьян по ипотекам составляет Развитие капитализма в земледелии сопро- 12 млрд. марок, 4 0 % крестьянской земли за- вождается усилением противоположности меж- ложено в банках. Фашистская политика цен ду городом и деревней. При капиталистическом такжо направлена на разорение мелких и сред- способе производства мелкое крестьянское хо- зяйство поставлено в такие условия, при к-рых оно но может развиваться, неизбежно разоря- ется и вытесняется. «Парцеллярная собствен-

33 КРЕСТЬЯНСТВО 41 ность по своей природе исключает развитие Партия и Советское правительство с первых общественных производительных сил труда,... дней Великой Октябрьской социалистич. рево- общественную концентрацию капиталов, ското- люции поощряли строительство коллективных водство в крупном масштабе, возрастающее хозяйств. В первых же декретах о земле и приложение науки» ( М а р к с , Капитал, т. III, землеустройстве предоставлялись всевозмож- 8 издание, 1936, стр. 711). В области сельского ные преимущества и льготы коллективным хозяйства, т а к зке к а к и в промышленности, хозяйствам. Благодаря Великой Октябрьской происходит неуклонный процесс вытеснения социалистической революции наше советское мелкого производства крупным. Однако этот К. было избавлено от необходимости покупать процесс в сельском хозяйстве сопровозкдается землю, от необходимости итти в кабалу к поме- в известных пределах возрозкдениом мелкого щику, ибо оно получило на вечное пользование хозяйства: « к р у п н ы е х о з я е в а с т р е м я т - огромные земельные фонды быв. помещиков, с я у к р е п и т ь и л и в о з р о д и т ь е г о по- монастырские, удельные и другие земли. Если средством иродазки или отдачи в аренду земли... раньше крестьянин не доедал сам, копил день- Таким образом, в пределах капиталистического ги годами для того, чтобы приобрести клочок способа производства невозможно рассчитывать земли и в конце-концов разорялся, то теперь на полное вытеснение мелкого производства в он от всего этого избавлен, ему нет надобности земледелии, ибо сами капиталисты и аграрии платить земельную ренту помещику и кулаку, стремятся возродить его, когда разорение кре- нести отработки и т. д. стьянства зашло чересчур далеко» (Л е н и н, Соч., т. II, стр. 453). Ревизионисты типа Да- Победивший пролетариат, после захвата вида Герца говорили о том, что в с. х-ве не власти, основной своей задачей ставит уничто- происходит вытеснения крупным хозяйством жение классов и построение социалистического мелкого, что мелкое крестьянское хозяйство бесклассового общества. Пролетариат захваты- устойчиво. Ленин и Сталин подвергли уничто- вает власть не для того, чтобы укрепить свое гос- жающей критике эту реакционную теорию подство, ему власть нужна как могучее ору- устойчивости мелкого крестьянского хозяйства. дие для уничтожения свергнутых эксплоатато- Сталин указал, что «эта антимарксистская тео- ров и доведения революции до полной победы рия имеет своей целыо лишь одно: восхвале- социализма. Ведя беспощадную борьбу с го- ние и упрочение капиталистических порядков» родской и деревенской бурзкуазией по прин- ( С т а л и н , Вопросы ленинизма, 10 издание, ципу «кто кого», пролетариат ведет борьбу стр. 304). за овладение основными массами К. При этом особенно вазкной и трудной задачей политики Трудящемуся К. никогда не удавалось и не пролетариата является отношение к среднему удастся освободиться от векового угнетения и К. Переход основной массы К. к коллективно- разорения в условиях капитализма до тех пор, му хозяйству мог быть только сознательным, пока не будет уничтоэкен капиталистич. способ добровольным, при правильном отношении ра- производства и установлена диктатура проле- бочего класса к крестьянству. Ленин и Сталин тариата. «Только падение капитала мозкет под- неоднократно указывали на важность устано- нять крестьян, только антикапиталистическое, вления правильных взаимоотношений со сред- пролетарское правительство может полозкить ним крестьянством. «Необходимо определить,— конец его экономической нищете и обществен- говорит Ленин,—отношение к классу, который ной деградации» (М а р к е , Классовая борьба не имеет определенного устойчивого полозке- во Франции..., Избр. произв., т. II, 1935, ния. Пролетариат в массе за социализм, бур- стр. 224). жуазия в массе против социализма,—опреде- лить отношение между двумя этими классами К. it условиях пролетарской социалистиче- легко. А когда мы переходим к такому слою, ской революции. Великая Октябрьская социа- как среднее крестьянство, то оказывается, что листич. революция в СССР уничтозкила власть это — такой класс, который коле- помещиков и капиталистов. Советская власть б л е т с я . Он отчасти собственник, отчасти с самого начала уничтозкила частную собствен- трузкеник. Он не эксплуатирует других пред- ность на землю и передала ее в бесплатное ставителей трудящихся. Ему десятилетия при- пользование крестьянам. В Советском Союзе ходилось с величайшим трудом отстаивать свое крестьяне в результате Великой Октябрьской полозкение, он испытал на себе эксплуатацию социалистической революции получили более помещиков и капиталистов, он вынес всо, и 150 млн. га бывших казенных, помещичьих и мо- в то же время он — собственник. Поэтому на- настырских земель. ше отношение к этому колеблющемуся классу представляет громадные трудности» ( Л е н и н, В условиях диктатуры пролетариата, при на- Соч., т. X X I V , стр. 104). Ленин и Сталин учат, личии командных высот в руках пролетариа- что в разграничении К. «вся суть социализма». та, национализация земли дала возмозкность Контрреволюционеры, шпионы, предатели, ре- ускорить строительство социализма в земледе- ставраторы капитализма—троцкисты и буха- лии. Вся политика партии Ленина—Сталина ринцы—изобразкают К. как одно целое, они была направлена к сплочению бедняцко-серед- отрицают двойственную природу К. Их отно- няцкихмасс. К., на борьбу с кулачеством, к ук- шение к К. ничего общего с марксизмом-ле- реплению сознания необходимости перехода нинизмом но имеет. бедноты и середняков к крупному коллектив- ному хозяйству. Национализация земли создала Учитывая двойственную природу среднего условия, облегчающие переход мелких кресть- крестьянина, Ленин—Сталин учат, что прочный янских хозяйств в коллективные. «И именно союз рабочего класса с трудящимся К. при на- потому, что у нас нет частной собственности на личии командных высот в руках пролетариата землю, у нас нет и той рабской приверженности обеспечивает развитие К. по пути социализма. крестьянина к земле, которая имеется на Запа- Крестьянип-трузксник—друг рабочего класса, де. А это обстоятельство не мозкет не облегчать а не враг; трудящегося крестьянина веками перехода мелкокрестьянского хозяйства на угнетали помещики, кулаки и капиталисты. рельсы колхозов» (С т а л и н, Вопросы лени- Поэтому «крестьянин трудящийся воспитал низма, 10 издание, стр. 305).

33 КРЕСТЬЯНСТВО 44 в себе ненависть и вражду к этим угнетателям зы—80 млн. Строительство социалистических и эксплуататорам в течение веков, а это „вос- форм хозяйства началось с момента Великой питание\", данное жизнью, з а с т а в л я е т Октябрьской социалистич. революции. Партия крестьянина искать союза с рабочим против Ленина—Сталина с первых дней Великой Ок- капиталиста, против спекулянта, против тор- тябрьской социалистич. революции предпри- гаша» ( Л е н и н, Соч., т. XXIV, стр. 512). нимала практич. шаги к созданию в земледелии После победного окончания гражданской вой- крупных социалистич. хозяйств. Еще Энгельс ны, с переходом к мирному строительству пар- писал, что «когда мы овладеем государствен- тия Ленина—Сталина и рабочий класс, всемер- ной властью, мы не будем думать о том, чтобы но помогая бедноте, упорно проводят политику насильственно экспроприировать мелких кре- укрепления союза с середняком и решительную стьян (всо равно, с вознаграждением или без борьбу с кулаком путем ограничения и вытес- него), как это мы вынузкдены будем сделать нения его. Позднее, по мере развития и укре- с крупными землевладельцами. Наша задача пления социалистич. пром-сти, на базо сплош- по отношению к мелким крестьянам будет со- ной коллективизации крестьянского хозяйства стоять презкде всего в том, чтобы их частное под руководством партии рабочий класс и кол- производство и частное владение перевести в хозное К. осуществляют ликвидацию класса ку- товарищеское, но но насильственным путем, лачества—злейшего врага Сов. власти и социа- a посредством примера и предлозкения обще- лизма. Только эта ленинско-сталинская полити- ственной помощи для этой цели. И тогда у нас, ка обеспечила рост производительных сил кре- конечно, будет достаточно средств, чтобы пока- стьянского хозяйства, являющегося широкой зать мелкому крестьянину те выгоды, которые продовольственной и сырьевой базой социали- ему долзкны'бы быть ясны уэке и теперь» ( Э н - стич. индустрии. Дифференциация К. в усло- г е л ь с , Крестьянский вопрос во Франции и виях советской экономики изменилась корен- Германии, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Со- ным образом. В противоположность капита- чинения, т. XVI, ч. 2, стр. 454—455). «Что при лизму, где середняк «размывается» и pactyT переходе к коммунистическому хозяйству нам крайние группы — беднота и кулачество,—в придется в широких размерах применять в ка- СССР происходило укрепление, усиление роста честве промезкуточного звена кооперативное группы середняков. При этом росте происхо- производство, в этом Маркс и я никогда не дит сокращение группы бедноты, из к-рой зна- сомневались» (Э н г о л ь с, Письмо к Бебелю, чительная часть переходила в середняки и от 20 [—23] января 1886, в .кн.: М а р к с и только некоторая незначительная часть проле- Э н г е л ь с , Соч., т. X X V I I , стр. 524). Возкди таризировалась. Рост кулака резко ограничи- нашей партии Ленин и Сталин, развивая учение вался [см. резолюции XV Съезда ВКП(б)|. По Маркса и Энгельса, разработали кооператив- вопросу о дифференциации К. троцкистско-зи- ный план, план социалистической переделки новьевский блок продолжал меньшевистскую К . (см. Кооперативный план Ленина). С само- контрреволюционную клевету на политику пар- го начала Великой Октябрьской социалистич. тии и рабочего класса в деревне. Эти троц- революции большевистская партия неуклонно кистско-зиновьсвские шпионы, вместе с эсера- внедряла кооперативное начало в сельское хо- ми и меньшевиками, говорили о том, что, яко- зяйство как по линии обращения, так и по бы, и в советской деревне вырос и коман- линии производства. Решающий этап в осуще- дует кулак, а середняк нищает и размывается ствлении ленинско-сталинского кооператив- точно так зке, как и при капитализме. Троц- ного плана наступил в 1929. К этому времепи кистско-зиновьевские предатели и шпионы партией большевиков были подготовлены все извращали действительное положение в совет- условия для сплошной коллективизации. Этот ской деревне в своих гнусных целях интервен- перелом и сплошная коллективизация были ции и реставрации капитализма. обеспечены Великой Октябрьской социалисти- ческой революцией и развитием социалистич. ин- Еще в 1925, разбивая эту меньшевистско- дустрии. На 1-м съезде колхозников-ударников троцкистскую контрреволюционную клевету, Сталин указал : «для того, чтобы перейти на путь Сталин писал: «нельзя смешивать сельское колхозов, надо было презкде всего проделать хозяйство России с сельским хозяйством За- Октябрьскую революцию, свергнуть капита- пада. Там развитие сельского хозяйства идет листов и помещиков, отобрать у них землю и по обычной линии капитализма, в обстановке заводы и поставить новую промышленность. глубокой дифференциации крестьянства, с С Октябрьской революции и начался переход крупными имениями и частно-капиталистиче- на новый путь, на путь колхозов. Он развернул- скими латифундиями на одном полюсе, с пау- ся с новой силой лишь года три тому назад по- перизмом, нищетой и наемным рабством—на тому, что только к этому времени сказались во другом. Там распад и разложение в виду этого всей широте хозяйственные результаты Ок- вполне естественны. Не то в России. У нас тябрьской революции, только к этому време- развитие сельского хозяйства но может пойти ни удалось двинуть вперед индустриализа- по такому пути, хотя бы потому, что наличие цию страны» ( С т а л и н, Вопросы ленинизма, Советской власти и национализация основных 10 изд., стр. 526—527). Социалистическая ин- орудий и средств производства но допускают дустрия—решающая основа для перехода К. такого развития» ( С т а л и н, Вопросы лени- к колхозам, она является ключом, базой про- низма, 10 изд., стр. 142). летариата в деле коренной переделки крестьян- ского хозяйства, перевода его на рельсы круп- Трудящееся К. от Великой Октябрьской ного, механизированного, социалистич. хозяй- социалистич. революции получило огромный ства. 1929 был годом великого перелома. Этот земельный массив и стало основным произво- перелом выразился в том, что в колхозы пошел дителем хлеба. середняк. Сплошная коллективизация дала возмозкность измспить политику по отношению Если до войны помещики производили к капиталистич. элементам. «Теперь,—говорит '600 млн. пуд. хлеба, кулаки—1.900 млн., се- Сталин,—мы имеем возмозкность повести ре- редняки и бедняки—2.500 млн., то в 1926/27 кулаки производили 617 млн., середняки и бедняки—4.052 млн. пуд. и совхозы и колхо-

33 КРЕСТЬЯНСТВО 46 шительное наступление на кулачество, сломить колхозы, надевают маску колхозника, пы- его сопротивление, ликвидировать его как таются взорвать колхоз изнутри, вредитель- класс и заменить его производство производ- ствуют, подрывают дисциплину, организуют ством колхозов и совхозов. Теперь раскулачи- воровство и т. д. В среде колхозников еще вание производится самими бедняцко-середняц- имеются частно-собственнич. пережитки, к-рые кими массами, осуществляющими сплошную используют враги в своих подрывных целях. коллективизацию. Теперь раскулачивание в «Придется еще много поработать над тем, чтобы районах сплошной коллективизации не есть переделать крестьянина-колхозника, выпра- уже простая административная мера. Теперь вить сто индивидуалистическую психологию и раскулачивание представляет там составную сделать из него настоящего труженика социа- часть образования и развития колхозов» (С т а - листического общества» ( С т а л и н , Вопросы л и н, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 316). ленинизма, 10 изд., стр. 313). Сталин во всей широте поставил вопрос об организационно- Сплошная коллективизация и на ее основе хозяйственном и политич. укреплении колхо- ликвидация кулачества как класса проводи- зов. Борьба за повышение производительности лась в условиях ожесточенной классовой борь- колхозного труда, за сохранение социалистич. бы. Классовые враги—кулачество и их аген- собственности должна стоять в центро внима- тура: правыо шпионы и предатели, реставра- ния всей работы в деревне. «Сделать колхозы торы капитализма—всячески пытались подо- большевистскими» и «сделать всех колхозни- рвать колхозы и дискредитировать колхозное ков зажиточными»—таковы лозунги, выдвину- движение. Имевшие место «левацкие» перегибы тые Сталиным ( С т а л и н , там же, стр. 586). выразились в нарушении принципа ленинско- сталинского кооперативного плана—доброволь- Исключительно больших успехов добилась ности вхождения в колхоз, в перепрыгивании наша партия и Советская власть в деле технич. через артельную форму колхоза. «Левацкие» перевооружения с. х-ва. В нашем советском головотяпы применяли голое администриро- социалистич. с. х-ве в 1936 работали 5.000 МТС, вание и принуждение не только к середняку, а в 1937—5.616 МТС, охвативших ок. 89% но даже и к бедняку. Кулак и его агентура за- всех колхозов. Мощность тракторного парка частую оказывались вдохновителями и орга- в колхозах и совхозах в 1936 составляла низаторами таких «левацких» антисоветских, 7.990 млн. л. е., а в 1937 составит 9.419 млн. л. с. глубоко антипартийных перегибов: раскулачи- Парк комбайнов 1936 равнялся 93,2 тыс. шт., вание середняков, лишение их избирательных а в 1937 возрастет до 138,2 тыс. шт. по плану. прав и т. д. Эти «левацкие» перегибы подры- Сельское хозяйство располагает огромным ко- вали союз с середняком и на деле были выгодны личеством стационарных установок (двигатели кулаку, всем врагам коллективизации сель- внутреннего сгорания, дизель-моторы, локомо- ского хозяйства. Партия и правительство, по тивы), большим количеством с.-х. машин и инициативе т. Сталина, крепко ударили по автопарком. За последние годы МТС преврати- этим опасным, вредным для дела левацко-троц- лись в крупнейшие организационно-политиче- кистским перегибам и обеспечили успешное ские и технич. центры социалистич. переделки развитие колхозов на основе артельной фор- сельского хозяйства. мы как основной на данном этапе социалисти- ческого строительства в деревне. Большевист- Все эти завоеванные успехи записаны в Ста- ская партия под руководством т. Сталина линской Конституции. Основу социалистич. успешно осуществила сплошную коллективи- строя «составляет социалистическая собствен- зацию, разгромила кулачество и расстроила ность на орудия и средства производства» и в всякие махинации классовых врагов. Победа городе и в деревне (см. ст. 4 Конституции). колхозного строя означала разрешение одной В нашем обществе «нет у ж е больше антагони- из самых важных и сложных задач пролетар- стических классов, ...общество состоит из двух ской революции: советское К., организованное дружественных друг другу классов, из рабочих и руководимое партией и рабочим классом, и крестьян,... у власти стоят эти именно трудя- окончательно и бесповоротно вступило на путь щиеся классы, ...государственное руководство социализма. обществом (диктатура) принадлежит рабочему классу, как передовому классу общества» Подводя итоги колхозного строительства, ( С т а л и н , О проекте Конституции Союза т. Сталин на XVII Съезде партии говорил: ССР, 1936, стр. 19). В СССР ликвидированы «Пусть болтают эсеро-меныневистские и бур- капиталистич. классы, а колхозное К. навсегда жуазно-троцкистские кумушки, что крестьян- избавлено от эксплоатации помещиков и кула- ство по природе контрреволюционно, что оно ков. Согласно Сталинской Конституции, земля призвано восстановить в СССР капитализм, передана в бессрочное и бесплатное пользова- что оно не может быть союзником рабочего ние колхозному К.: «Наше советское кре- класса в деле построения социализма... Факты стьянство является совершенно новым кре- говорят, что эти господа клевещут и на СССР стьянством. У нас нет больше помещиков и ку- и на советское крестьянство. Факты говорят, лаков, купцов и ростовщиков, которые могли что наше советское крестьянство окончательно бы эксплоатировать крестьян. Стало быть, отчалило от берегов капитализма и пошло впе- наше крестьянство есть освобожденное от экс- ред в союзе с рабочим классом—к социализму» плоатации крестьянство. Далее, наше совет- ( С т а л и н , Вопросы ленинизма, 10 издание, ское крестьянство в своем подавляющем боль- стр. 564). шинстве есть колхозное крестьянство, т. е. оно базирует свою работу и свое достояние не Колхозное К. стало прочной опорой Совет- на единоличном труде и отсталой технике, а на ской власти в деревне. Основной формой кол- коллективном труде и современной технике. хозного движения на данном этапе является Наконец, в основе хозяйства нашего крестьян- артель, где удачно сочетаются общественные ства лежит не частная собственность, а коллек- и личные интересы (см. Коммуна сельско-хо- тивная собственность, выросшая на базе кол- зяйственпая). С победой колхозного строя лективного труда. Как видите, советское кре- классовая борьба не исчезает, она принимает стьянство—это совершенно новое крестьянство, новые формы. Классовые враги проникают в

33 КРЕСТЬЯНСТВО 47 подобного которому еще не знала истории че- для победы нового общественного строя» ( Л е - ловечества» ( С т а л и н , О проекте Конститу- н и н , Соч., т. XXIV, стр. 342). Стаханов- ции Союза ССР, 1936, стр. 12). ское движение, охватив широкие массы тру- дящихся города и деревни, подготовляет усло- Классовые различия рабочих и крестьян вия для перехода к высшей фазе, к комму- в условиях социализма основываются прежде низму. Партия Ленина — Сталина воспитала всего на различии социалистич. форм собствен- миллионы строителей социализма, она воспи- ности государственной (общенародной) и кол- тала и воспитывает сотни тысяч новых специа- хозно-кооперативной. «Находясь в одной об- листов, овладевших новой техникой. Она со- щей системе социалистического хозяйства, ра- здала счастливую и зажиточную жизнь для бочий класс связан своим трудом с государ- всех тружеников социалистич. общества. ственной социалистической собственностью (все- народным достоянием), а колхозное крестьян- Под руководством Ленина и Сталина впервые ство — с кооперативно-колхозной собственно- в истории человечества окончательно разрешен стью, принадлежащей отдельным колхозам и аграрный вопрос. Всо эти успехи были достиг- колхозно-кооперативным объединениям. Этой нуты в жесточайшей борьбе с врагами народа, связью с различными формами социалистиче- врагами диктатуры рабочего класса, врагами ской собственности в первую очередь и опреде- социализма. Партия разгромила контрреволю- ляется различие в положении этих классов. ционный троцкизм, к-рый отрицал возможность Этим же определяется и известное различно пу- построения социализма в нашей стране, отри- тей их дальнейшего развития» ( М о л о т о в цал союз рабочего класса с К., отрицал воз- В. М., Конституция социализма, 1936, стр. 33— можность вовлечения в дело строительства со- 34).—Оба класса как рабочие, так и колхоз- циализма основных масс К. Троцкисты рас- ное К., несмотря на их различие, развиваются сматривают К. как объект для эксплоатации, и будут развиваться в направлении коммуниз- они предлагают ограбление и «пожирание» К. ма—в этом их общее и их единство. Они всячески клеветали на колхозное движе- ние и вели разлагающую вредительскую, ди- В результате победы социализма коренным версионную работу в с. х-ве. Превратившись образом «изменился облик деревни» (С т а - в агентов японо-германского фашизма—дивер- л и н, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 571). сантов, вредителей, изменников нашей роди- Вместо старой нищей деревни, где господство- ны,—они стремились путем сговора с фашист- вали попы, урядники, кулаки, где на первом скими интервентами восстановить господство месте была церковь, дома кулака, попа и уряд- капитализма в СССР, распустить колхозы и ника, «выступает новая деревня с ее обществен- совхозы, восстановить кулачество и кулацкую но-хозяйственными постройками, с ее клубами, эксплоатацию. Они стремились распродать радио, кино, школами, библиотеками и яслями, нашу родину японским и немецким империали- С ее тракторами, комбайнами, молотилками, стам. «Реставрация капитализма, ликвидация автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры колхозов и совхозов, восстановление системы кулака-эксплоататора, ростовщика-кровососа, эксплоатации, союз с фашистскими силами купца-спекулянта, батюшки-урядника. Теперь Германии и Японии для приближения войны знатными людьми являются деятели колхозов с Советским Союзом, борьба за войну и против и совхозов, школ и клубов, старшие трактори- политики мира, территориальное расчленение сты да комбайнеры, бригадиры по полеводству Советского Союза с отдачей Украины немцам, и животноводству, лучшио ударники и удар- а Приморья — японцам, подготовка военного ницы колхозных полей» ( С т а л и н , там же). поражения Советского Союза в случае нападе- Исчезает противоположность между городом и ния на него враждебных государств и, как деревней, всо крепче и неразрывней становит- средство достижения этих задач,—вредитель- ся связь «хозяйственной и культурной смыч- ство, диверсия, индивидуальный террор против ки мезкду городом и деревней» (С т а л и н, там руководителей Советской власти, шпионаж в же). Общность рабочего класса и К. заключа- пользу японо-немецких фашистских сил,—та- ется в единой борьбе против всех и всяческих кова развернутая Пятаковым, Радеком и Со- попыток реставрации помещичье-кулацкнх по- кольниковым политическая платформа нынеш- рядков в деревне, против фашистских интер- него троцкизма» ( С т а л и н , О недостатках венций и их агентов. Общее—в борьбе за социа- партийной работы и мерах ликвидации троц- лизм, к-рый означает «не нищету и лишения, а кистских и иных двурушников, 1937, стр. 13). уничтожение нищеты и лишений, организацию Такова же программа правых предателей, шпи- зажиточной и культурной жизни для всех чле- онов, реставраторов капитализма. Эти контр- нов общества» ( С т а л и н , там же, стр. 585). революционные агенты кулачества вели борь- бу против линии партии, боролись против Под руководством наиболее передовой части коллективизации и ликвидации кулачества нашего общества—рабочего класса—происхо- как класса. Они выдвинули буржуазно-реста- дят социалистич. перевоспитание и преодоление враторскую теорию самотека и мирного враста- индивидуалистич. пережитков колхозников- ния кулака в социализм. Они хотели свободной крестьян, стираются грани между городом и аренды земли и ее купли-продажи и свободы деревней, сельско-хозяйственныйтруд все боль- рыночных отношений. Они хотели восстановле- ше становится разновидностью труда инду- ния частной собственности на землю. Правые стриального. боролись против индустриализации страны, являющейся основным фактором социалистич. Развернувшееся стахановское движение ло- преобразования деревни. Программа правых— мает старые отжившие нормы, подымает про- этой контрреволюционной кулацкой шпион- изводительность труда до невиданных разме- ской агентуры германо-японского фашизма— ров и дает возможность выполнить сталин- была программой восстановления капитализма ское задание о получении 7—8 млрд. пудов и бурзкуазной диктатуры в нашей стране. хлеба. Передовики стахановцы полей, эти ста- линские питомцы—комбайнеры и комбайнер- Разоблачение и полное уничтозкение бан- ки—являются носителями новой социалистич. дитской агентуры фашизма в стране ускоряет производительности труда, составляющей «в по- следнем счете, самое важпое, самое главное

49 C R E S C E N D O — К Р Е Ч Е Т ÖO окончание построения коммунизма в СССР. ские особенности не всегда идут параллельно; так, напр., встречаются кретины с резкими Поэтому, выполняя свой священный долг гра- соматическими расстройствами и незначитель- ными психическими дефектами. Кретины живут жданина нашей социалистич. родины, каждый в среднем не больше 30—40 лет. Лечение обыч- но безуспешно. О кретинизме спорадическом трудящийся, вся многомиллионная армия ра- см. Микседема. бочих, колхозников, интеллигенции зорко, по- KPЕТЦEP ( K r e t z e r ) , М а к с ( р . 1854), нем. писа- тель-натуралист. В первый период литератур- большевистски следит за происками врагов, ной деятельности в произведениях «Обездолен- ные» («Die Verkommenen», 1883), «Мастер Тим- раскрывает их гнусные замыслы, помогает пар- пе» («Meister Timpe», 1888) и др. у К . я р к о выступает критическая сторона его творчества. тии и правительству вылавливать и уничто- Он дает картины разложения буржуазии и ни- щеты общественных низов. Позжо выступает жать предателей, диверсантов и шпионов озве- другая сторона, к-рая наметилась еще в 1882 в произведении «Обманутые» («Die Betroge- ревшего фашизма—поджигателя войны, злей- nen») и ярче всего проявилась в романе «Лик Христа» («Das Gesicht Christi», 1897), где К; шего врага трудящегося крестьянства во всех пытается смягчить социальные противоречия путем апелляции к моральным и религиоз- странах мира. ным чувствам людей. Примирение с капита- лизмом лишило творчоство К. художествен- CRESCENDO (итал. крешондо — буквально ной силы, и его последние произведения не представляют интереса. возрастая), музыкальный термин, обозначаю- Лит.: К 1 о з s J . Е., Max K r e U c r , 2 A u f l . , Lpz., 1905; щий постепенное усиленио звучания. Обозна- K e l l G., Max Kretzer, A study lu German naturalism. N. Y., 1928. чается знаком — 1 КРЕТЬЕН ДЕ ТРУД ( C h r é t i e n de T r o y e s ) (ум. НРЕСЧЕНЦИЯ, калобассовые д е р е в ь я , Cres- 1195), известный трубадур, автор поэмы «Пар- севаль», поэмы о Тристане, написанной около centia, род деревьев из сом. бигнониевых. Ок. 1160, и неоконченных поэм «Эрек», «Клигес», «Ланселот», «Ипайн, или Рыцарь Льва» (около 5 видов в Центр. Америке и Мексике. С. cujete 1175). К.—придворный поэт большого таланта, давший наглядную картину быта, нравов, по- разводится; из очень твердых оболочек плодов ведения и морали феодальной знати. ее (т. н. калебасс, калабасс), похожих на тык- С о ч . К.: C h r e s t l e n d e T r o y e s , Onivree complètes, hrsg. v. W.Foerster, 4 vis, Halle, 1884—1899. вины, изготовляют разнообразные сосуды, ча- Лит.: И и а н о в К . А., Т р у б а д у р ы , труверы и сто украшенные розьбой. Сок плодов мекси- миннезингеры, 2 изд., П., 1915; P a r i s G., La littéra- ture française au moyen âge, 5 éd., P., 1914. канской С. alata, разводимой и в тропической НРЕУКС, Я н (1891—1923), один из основате- Азии, применяется в некоторых странах в лей и руководителей комсомола Эстонии, член коммунистической партии Эстонии. Родился в медицине. семье батрака. В РСДРП(б) вступил в 1917. С 1919 по 1923 работал в подпольи. На 1-м КРЕТИНИЗМ, эндемическое з а б о л е в а н и е , вы- съезде коммунистич. партии Эстонии в 1920 был избран членом ЦК компартии Эстонии и ражающееся задержкой психического разви- на съезде комсомола Эстонии—секретарем ЦК комсомола Эстонии. 28/111 1923 агенты охран- тия, связанной с характерными соматическими ки убили К. на улице Таллина. расстройствами; последние зависят, повиди- КРЕЧЕТ, Hierofalco, род птиц из семейства соколов (см.). О т л и ч а ю т с я к р у п н ы м и разме- мому, от недостаточной деятельности щитовид- рами и сильными ногами с оперенной почт» ной ж е л е з ы и с о п р о в о ж д а ю т с я обычно зобом до пальцев плюсной. Опероние у взрослых птиц с возрастом светлеет. Наиболее темно (см.) и глухонемотой. К. встречается преиму- окрашонный норвежский К. (H. rusticolus— gyrfalco) распространен от Скандинавии через щественно в местностях распространения эн- Сибирь до Сев. Америки, более светлый ис- демического зоба, отнюдь не являясь обяза- тельным спутником последнего. В этиологии большую роль играет наследственное предрас- положение. Самыми характерными признака- ми К. являются расстройство роста и анома- лии лица (мягкио части лица одутловаты, лицо имеет округлую форму, нос седловидный, лоб низкий, большой размер рта, постоянно высу- нутый язык, выступающие скулы); большей частью имеотся диспропорция отдельных ча- стей тела; характерны также резкое слюноте- чение, частые конъюнктивиты, вздутый живот, расхлябанность походки и согнутая вперед осанка. Особенно следует отметить участие в болезни эндокринных желез. Зоб достигает иногда гигантских размеров; половыо железы функционирует обычно недостаточно (крети- ны б. ч. стерильны); одновременно с зобом очень часто наблюдается расстройство сердеч- но-сосудистой системы. Понижение слуха свя- зано либо с изменением лабиринта и среднего уха либо с дегенеративным процессом и задерж- кой развития корковых акустических центров. Со стороны психики наблюдаются разныо сте- пени с л а б о у м и я , н а ч и н а я с л е г к о й дебильио- ети (см.) вплоть до идиотизма (см.); в отдель- ных же случаях дефектов интеллекта нот, но плохо развитая речь и глухота создают ложное впечатление слабоумия. Кретины отличаются плохим и замедленным восприятием внеш- них впечатлений; образованно сколько-нибудь сложных понятий затруднено, поэтому они плохо учатся; всо психическое содержание у многих ограничивается потребностями еды, сна. Память, гл. обр. механическая, сохра- нена, иногда даже повышена. Речь в тяжолых случаях резко нарушена. Аффективно-волевая сфера затормажона, настроение флегматичное, причем больные часто бывают добродушны. Надо отметить, что соматические и психиче-

61 К Р Е Ч Е Т К А — К Р Е Ч М Е Р 52 лапдский К. (H. islandus)—на острове Ислан- явлении усмотрел «злодеяние» и донес обер- дия и белый, или гренландский К. (H. candi- полицмейстеру. Опубликованные экземпляры cans)—в Гренландии и Сев. Америке. К. пи- объявления были конфискованы, а сам автор таются птицами и быот добычу на лету. Гнез- их предан суду. Обвинение было формулиро- дятся на скалах, особенно вблизи т. н. птичьих вано в следующих двух пунктах: 1) на каком Базаров. В прежнее время кречеты очень цени- основании К. самовольно сделал объявление; лись как «ловчие» птицы для соколиных охот, 2) «О всех и з а вся» но м о ж е т быть употреблено причем белые К. ценились особенно дорого. вне священнослужения, поэтому автор совер- К К. близки балобаны (гюдрод Gennaja), мень- шил преступление, назвав свое изданио сло- шей величины и с менее оперенной плюсной. вами, применяемыми в литургии. Решением Балобаны являются степными и отчасти горны- суда Кречетову было запрещено «упражнение» ми птицами, питаются птицами и грызунами. в печати и сочинении книг. Работы Кречето- ва стали достоянием архива и не были вы- HP Е ЧЕТ H A, Yanellus (Chaetusia) gregarius пущены в свет. ( - i a ) , п т и ц а из подсемейства чибисов (см.). От обыкновенного чибиса отличается отсутствием В конце 1790 Ii. был приглашен Татищевым хохла, более длинными ногами и несколько для ведения тяжебных дел. Находясь на служ- ббльшими размерами. К.—типичная обита- бе у Татищева, It. не прекратил пропаганды тельница ковыльных степей, распространена своих взглядов. В 1793 парикмахером Тати- узкой полосой от Константинградского района щева Малевинским на К. вновь был написан на Полтавщине до Минусинска и Семиречья. донос, адресованный Екатерине II и губерна- Зимует в сев.-вост. Африке и сев.-зап. Индии. тору, в к-ром К. обвинялся в «непристойном» В окраске—черный, белый, желтоватый и ры- отношении к Екатерине, Сенату, церкви и в жий цвета. сочувствии к «бунту» и французской револю- ции 18 в. В связи с доносом К . был немедленно НРЕЧЕТОВ, Ф е д о р В а с и л ь е в и ч (р. ок. 1744— арестован. Разбор бумаг Ii., захваченных при 1745, год смерти не установлен), один из вы- аресте, дал обширный материал следственным дающихся общественных деятелей последней властям. Вызванные свидетели и знающие К. четверти 18 в., последователь и ученик франц. люди подтвердили все выдвинутые в доносе просветителей, сторонник А. Н. Радищева. обвинения, указав также на то, что он похва- Но получив никакого специального образова- лял и считал «пристойными» французские по- ния, К. пополнял его чтением русской и западно- рядки, говорил о выступлении армии против европейской литературы и уже в 60-х гг. обна- правительства, вел работу среди населения руживал значительную начитанность. В1761 К. в «бане и на улице», говоря всюду «непри- стойные» слова о вольности, о «тиранстве ца- поступил писцом в воеводскую канцелярию, рей» и т. д. В период с 25/IV по 18/VII 1793 а в 1771—писарем в штаб Разумовского. За- следствие было кончено и по приговору К. служив чин поручика, Ii. в 1776 вышел в от- был заключен в тюрьму «до высочайшего у к а - ставку. Вращаясь в кругу военной знати в за, не допуская к нему никого, так и писать роли писаря, It. очень рано начал ненавидеть ему не давая». Екатерина утвердила приговор, и презирать дворянство. Решив изменить про- и К. как «опаснейший государственный злодей» фессию, в апреле 1781 Ii. получает от академии был посажен в Алексеевский равелин Петро- аттестат, дающий ому право преподавать сло- павловской крепости, в 1794 переведен в Шлис- весные науки. Получив возможность работать сельбургскую крепость, где просидел до 1801— на новом поприще, Кречетов задается целью до вступления на престол Александра I. По- «просветить человеков» и значительную часть следующая судьба К. неизвестна. своего времени посвящает разработке планов переделки «спорченного» человеческого обще- Суровые репрессивные моры, предпринятые ства. Исходя из того, что общество будет пре- царизмом в отношении К. и его работ, как образовано под влиянием распространения одного из первых русских просветителей и про- просвещения и примеров добродетели и спра- водника идей французской революции 18 в. ведливости, К. ставит своей задачей создать в России, способствовали тому,что имя Кречето- ячейку будущей жизни людей. В соответствии ва оставалось неизвестным для историков вплоть со своими взглядами в 1785 он организует обще- до революции 1905—07. Только после Великой с т в о «к б л а г о д е н с т в о в а н и ю человечества», со- Октябрьской социалистич. революции насле- став членов в котором вскоре достигает 40— дие К. могло стать предметом изучения. 50 человек. КРЕЧМАР ( п р а в и л ь н о К р е ц ш м а р), Гер- К этому периоду полностью складывают- ман (1848—1925), крупный немецкий историк ся взгляды К. Он пишет ряд произведений музыки и дирижер. Основным трудом Кречма- по вопросам законодательства и просвеще- ра является «Спутник посетителя концертов» ния: «Юриспруденция», «Историческое описа- («Führer durch den Konzertsaal»)—3 тома де- ний российской коммерции», «Основание школ тальных разборов симфонической и хоровой юридических», «Воззвание народа российского», литературы, начиная с 16 в.; имеют значение «Новорожденное дитя», «Разум», «Игра мыс- работы над рукописями И . С. Б а х а (обзор работ лей», «Оправдание судейское» и др. Во всех в заключительном томе издания полного со- этих работах доказывается необходимость рас- брания сочинений И. С. Баха), а также моно- пространения просвещения, законности, по- графии по истории оперы и статьи по истории ощрения ученым, «настоятельная желатель- немецкой песни. ность вольности и свободы для всех» и т. д. Ставя перед своим обществом гл. обр. про- КРЕЧМЕР, Эрнст (р. 1888), профессор пси- светительские задачи, Кречетов в 1787 предпри- хиатрии в Марбурге (Германия), известен сво- нял попытку открыть подписку на издание ими трудами в области психиатрии и психо- своих работ, для этой цели без разрешения логии. Большой интерес и отклик вызвали управы благочиния в вольной типографии от- работы I t . : «Строение тела и характер», «Сен- п е ч а т а л о б ъ я в л е н и е под з а г о л о в к о м «О в с е х ситивный бред отношения», «Медицинская пси- и за вся или российский патриот и патриотизм». х о л о г и я » , «Об истерии», «Гениальные люди». Петербургский митрополит Гавриил в объ- В наиболее крупном произведении К. «Строение

63 КРЕШИМИР—КРЖИЖАНОВСКИЙ 64 тола и характер» излагается теория о связи Вместе с Лениным Кржижановский был одним телосложения с психическими особенностями личности и предрасположением к психозу. из организаторов Петербургского Союза борь- Разделив все типы телосложения на 4 группы (пикники, астеники, гиганты, диспластики), бы за освобождение рабочего класса, сыграв- Кречмер поставил пикников в связь с цикло- тимичоским характером и предрасположением шего большую роль в рабочем революционном к циркулярному психозу; астеников, гигантов, диспластиков—с шизотимическим характером движении. и предрасположением к шизофрении. После окончания института К. работал в Теоретические выводы и вся концепция К. в целом покоятся на антинаучной идеалисти- Иижнем-Новгороде в качестве техника; вхо- ческой основе и политически реакционны. Креч- мор приписывает наследственным данным ре- дил в социал-демократическую группу. В ян- шающую роль в возникновении психических заболеваний. Конституцию он рассматривает варе 1895 по настоянию Ленина К. вернулся как «биологический фатум», определяющий все дальнейшее развитие личности. Он отбрасы- в Петербург, где широко развертывалась не- вает социальную сущность личности и решаю- щую роль общественной среды в формировании л е г а л ь н а я р а б о т а . В д е к а б р е 1895 1С. был аре- всего многообразия человеческого поведения. Последцее он укладывает в узко-биологиче- стован вместе с Лениным и всей центральной ские и психиатрические понятия — шизотии- циклотии, перенося закономерности и поня- группой и после 17-мосяч- üSEi\"-- тия, установленные им на патологическом ма- териале психических заболеваний, на здоро- кого заключения сослан jfâs'\"**\"^ вого человека. К. смешивает биологические и социально-исторические закономерности и в с. Тесь Минусинского на чисто биологической основе пытается объ- яснит!, сложнейшио идеологические я в л е н и я . округа. В 50 верстах от Идеалистическая концепция К. и его учение о наследственной обусловленности человеческого с. Тесь в с. Шушенском характера и ряда психических заболеваний ис- пользуются фашизмом. жил в ссылке Ленин, с КРЕШИМИР (точное К р е с и м и р) IV, к - р ы м 1С. поддерзкивал по- Петр, прозванный Великим, хорватский ко- с т о я н н у ю с в я з ь . 1С. у ч а - Йоль (1058—74) из династии Т е р н и м и р о в и ч е й . !ри нем хорватское к о р о л е в с т в о достигло наи- ствовал в составлении из- больших своих размеров: в его состав вошли далматинские города и острова (см. Хорватия, вестного протеста 17 ссыль- Исторический очерк). н ы х с.-д. п р о т и в кредо (см.). КРЕЩЕНИЕ РУСИ, см. Христианство. НРЖИЖАНОВСН, рабочий поселок в Сверд- В ссылке К. работал взк.-д. ловской обл. при станции Губаха железной до- роги им. JI. М. Кагановича (на линии Чусо- дено в Низкнеудинско и вая—Соликамск), в 26 км к 10. от г. К и з ё л а , в центре Кизеловского угольного бассейна (см.). Тайге машинистом и пом. Образовался путем объединения поселков при Кизелстрое, Кизелгрэсе, Коксохимич. комби- начальника депо. В 1901 К. выехал з а г р а н и ц у , нате и двух станционных поселков—при стан- циях Губаха и Нагорная. В административном в Мюнхен, для свидания с Лениным и редакцией отношении подчинен кизеловскому горсовету. «Искры» по вопросам объединения российских 18,1 тыс. ж и т . (1936). В 1С. р а с п о л о ж е н а К и з е - ловская р а й о н н а я э л е к т р о с т а н ц и я (98 тыс. кет). с.-д. комитетов вокруг «Искры». Побыв в Цю- Строится (1937) и частично уже работает Кок- рихе, К. вернулся в Россию, в Самару, где ра- сохимический комбинат (входящий в систе- му Березниковского химич. комбината). Вблизи ботал в депо Самаро-Златоустовской зк. д.; Кржнэкановска угольные копи. все время находился под негласным надзором НРЖИЖАНОВСНИЙ, Г л е б М а к с и м и л и а н о в и ч п о л и ц и и . Т о т ч а с по п р и е з д е в С а м а р у 1С. со- (псевд. Брут, Клер, Смит) (р. 1872), один из звал небольшую конференцию, на которой старейших б о л ь ш е в и к о в , ч л е н Ц1С В К П ( б ) ; крупный инзкенер и ученый, вице-президент был организован «искровский» центр, выбраны Академии наук СССР. Родился в г. Куйбышеве разъездные агенты «Искры», организовано (б. Самара), где окончил реальное училище. В 1889 1С. у е х а л в П е т е р б у р г , у ч и л с я в Т е х н о - паспортное бюро. Были завязаны сношения логическом ин-те, окончил его в 1894. В 1891 и переписка с Поволжьем, с рядом комитетов К. вступил в марксистский кружок студентов- технологов, к-рые изучали Маркса и Энгельса и с заграницей. Как один из основных агентов и воли пропагандистскую работу среди петер- «Искры» 1С. п р о д е л а л б о л ь ш у ю р а б о т у по бургских рабочих. В 1893 в Петербург при- ехал Лонин. Его приезд явился поворотным организационному сплочению и объединению пунктом в работе кружка. Революционная ра- с.-д. комитетов и групп вокруг «Искры», на- бота принимает более организованный и более широкий по охвату рабочих масс характер. лаживал связь «Искры» с с.-д. организациями, выполнял поручения Ленина. IIa Псковском совещании осенью 1902 К. был избран в со- став OK по созыву II Съезда партии. Летом 1903 1С. порооззкает в К и е в . Н а I I Съездо пар- тии в 1903 1С. з а о ч н о был и з б р а н в ч л е н ы Ц К . В ноябре 1903, по поручению ЦК и Лени- н а , 1С. е з д и л н е л е г а л ь н о з а г р а н и ц у , где у ч а - ствовал в борьбе большевистского центра про- тив меньшевиков. В июне 1904 Крзкизканов- ский вышел из состава Ц К вследствие несо- гласия с примиренческой линиой большинства ЦК к меньшевикам. Зимой 1904—05 К . принимал участие в подго- товке и организации III Партийного съезда. В октябре 1905 был одним из организаторов зк.-д. забастовки и председателем забастовоч- ного комитета Юго-западных зк. д. После пре- кращения забастовки и разгрома революцион- ного движения в Киеве К. был уволен с ж. д. без права поступления куда-либо. В начале 1906 переехал в Петербург, принимал участие в большевистских партийных органах (газета «Волна», журнал «Эпоха» и пр.), вел нелегаль- н у ю п р о п а г а н д у . 1С. п о с т у п а е т в частноо «Об- щество электрического освещения» сначала монтером, затем заведующим кабельной сетью Василеостровского района. В 1910, по при- глашению инж. Классона, К. переезжает в Москву для заведывания Московской кабель- ной сетью, проводит большую работу по ое

65 КРЖИЖАНОВСКИЙ—КРИВЕНКО 56 переоборудованию и принимает ближайшее Начиная с XIII Съезда партии К. является участие в постройке и эксплоатации первой членом Ц К ВКП(б). С 1924 К,—член В Ц И К . районной электрической станции на торфу с 1927—член ЦИК СССР. Кржижановский на- («Электропередача», ныне им. Классона). В гражден орденом Ленина и орденом Трудового 1912 К. становится заведующим этой станцией. красного знамени. В то же время К. связан с Лениным, с централь- ными органами партии, с большевистским под- КРИ, п л е м я сев.-амер. индейцев, принадле- польем.—С начала Февральской буржуазно- ж а щ е е к г р у п п е алгонкинов (см.), прежде ши- демократической революции К. работал в Мо- роко расселенное к западу отГудсонова залива и сковском совете, состоял во фракции большеви- нсившее преимущественно охотой. В эпоху ко- ков и заведывал отделом топлива. Вместе лонизации жестоко эксплоатировалось в т. н. со Скворцовым-Степановым, Ольминским и др. меховой торговле. Сохранившись в наст, вре- участвовал в предоктябрьском совещании мо- мя в количестве ок. 10 тыс., К . поселены в не- сковских большевиков. с к о л ь к и х резервациях (см.) в штате Манитоба. С начала Великой Октябрьской социали- «КРИ ДЮ ПЕПЛЬ» («Le cri du peuple»—«Крик стич. революции К., при поддержке Ленина, народа»), газета, издававшаяся в Париже Жю- наладил работу станции «Электропередача» лем Валлесом (см.). Основана в феврале 1871, и помог этим электроснабисению Москвы в са- вскоре была запрещена и возобновилась толь- мое тяжелое время кризиса топлива и электро- ко после революции 18/1II. В «Крп дю пепль» снабжения, когда из-за этого останавливались Валлес призывал враждовавшие между со- вся промышленность и транспорт. В декабре бой социалистические фракции Коммуны к 1919, почти тотчас после пободы над Юдени- единению, стремился к примирению меясду чем, Ленин беседовал с К. В результате этой буржуазией и пролетариатом («пусть нижние беседы, по поручению Ленина, К. написал этажи объединятся с мансардами»), наивно брошюру «Задачи электрификации России» (из- выражал надежду, что Париж оставят в покое данную в феврале 1920); в этой брошюро бы- и гражданской войны не будет. Но на непри- ли изложены принципиальные основы плана миримость Версаля газета отвечала требова- электрификации страны. С марта 1920, по нием борьбы до конца. Впоследствии одно и н и ц и а т и в е Л е н и н а , 1С. — п р е д с е д а т е л ь о р г а - место из газеты истолковали как призыв к низованной им Государственной комиссии по поджогам, и это было одним из главных обви- э л е к т р и ф и к а ц и и Р С Ф С Р — ГОЭЛРО (см.). В де- нений против Валлеса. С падением Коммуны к а б р е 1920 1С. с д е л а л д о к л а д 8 Съезду Сове- «К. дю п.» прекратила свое существование. тов о плане электрификации, к-рый был раз- Впоследствии, после амнистии коммунаров, работан по заданиям Ленина. В составлении когда Валлес возвратился во Францию, он плана ГОЭЛРО К. принадлеисало общее ру- в о з о б н о в и л «1С. дю п.» (1883) и и з д а в а л ее до ководство — организационное и научно-техни- своей смерти (1885). Возобновленная «К. дю п.» ческое, установление методологии, отправных была во Франции первой после времен Ком- точек и основных линий; им написано извест- муны большой социалистической газетой. В ней ное «Введение» к «Плану электрификации» (см. выступали представители различных напра- «План электрификации РСФСР», изд. 1920). влений социализма; их объединяла резкость Известна высокая оценка плана ГОЭЛРО Ле- критики существующего строя. Видную роль ниным и Сталиным. После 8 Съезда Советов, в в газете одно время и г р а л ЛСюль Гед (см. Гед ф о в р а л е 1921, по п о р у ч е н и ю Л е н и н а 1С. б ы л а и гедизм), п и с а в ш и й в ней передовые статьи. организована Государственная плановая комис- П о с л е смерти В а л л е с а «1С. дю п.» и з д а в а л а с ь с и я (Госплан, см.), председателем ic-рой К . ос- до 1888 под редакцией Каролины Реми, из- тавался до конца 1930. Под руководством Ц К вестной под псевдонимом Северин (Séverine). партии и Сталина Госплан выполнил огромную работу по составлению первого пятилетнего КРИВАЯ ОШИБОК, к р и в а я , п о к а з ы в а ю щ а я з а - п л а н а н а р о д н о г о х о з я й с т в а , к - р ы й 1С. д о к л а д ы - висимость вероятности случайной ошибки от ее вал 5 Всесоюзному Съезду Советов в 1929. величины. Чаще всего принимают за К. о. кривую «История, однако, показала,—говорил Сталин _ \"L на Объединенном пленуме ЦК и Ц К К в 1933,— что международное значение пятилетки неизме- Г а у с с а F(x)= — е 2 о \\ где а—средняя квад- римо. История показала, что пятилетка являет- о У2л ся не частным делом Советского Союза, а делом всего международного пролетариата» ( С т а - р а т и ч н а я о ш и б к а . См. Ошибок теория, Кривые л и н , Вопросы ленинизма, 10 издание, стра- распределения. ница 478). КРИВАЯ ЭРОЗИИ, иначе п р о ф и л ь р а в н о в е с и я В 1929 К. избирается в действительные чле- (см. Реки). ны Академии наук СССР, в том же году— вице-президентом Академии наук. С 1930 КРИВЕЛЛИ (Crivelli), Карло (1430—95), итал. по 1932 К.—председатель Главэнерго HICTII, живг писец, уроженец Венеции; работал в Be- ! а с 1932 по 1936—председатель Комитета по неции и в Маркезанской области, сформиро- высшему техническому образованию при ЦИК вался под влиянием венецианцев: Джамбоно, СССР и заместитель Наркома по просвещению братьев Виварини, фра Антонио да Негропон- РСФСР. С 1936 К. целиком сосредоточивается то, а ташке А. Мантеньи и художников Па- на работе в Академии наук, вице-президентом дуи и Феррары. Искусство К., отличающееся которой он является, осуществляя задачу несколько архаизирующим, изысканно-деко- активного участия Академии наук в строитель- ративным характером, достигает в его лучших стве социализма, одновременно состоит ди- образцах высокой выразительности линий и ректором научно-исследовательского Энерге- глубины красок. Главные работы: «Мадонны» тического института Академии наук имени в Ватиканской и Миланской галлереях, «Поло- Кржижановского. К. является крупнейшим жение во гроб» в Бостонской галлерее, «Бла- представителем советской энергетики. говещение» и большой т. н. Демидовский алтарь в Лондонской галлерее, «Коронование Марии» в Миланской галлерее. КРИВЕНКО, Сергей Н и к о л а е в и ч (1847—1907), публицист-народник. Впервые выступил в 1868 в либеральной газете «С.-Петербургские

57 К Р И В И З Н А 68 ведомости»; с 1873 начал писать в «Отечествен- пуклости и вогнутости (см.) к р и в о й в т о ч к е ных записках»; напечатал в них свою работу М.—Если известен закон, по которому изме- «Физический труд, как необходимый элемент н я е т с я К . (к.) к а к ф у н к ц и я д л и н ы д у г и (s), воспитания». В 1884 за близость к народо- измеренной вдоль кривой от нек-рого началь- вольцам К. был арестован и выслан в Сибирь. ного пункта до точки M, то этим форма и раз- Но возвращении редактировал народнические меры кривой вполне определены (произволь- «Новое слово» и «Сын отечества», сотрудничал ным остается только положение крипой на в «Русском богатстве», там же напечатал своп плоскости). Уравнение к =/(s), выражающее статьи «Культурные скиты» и «Культурные упомянутый закон, называется поэтому «на- одиночки в деревне», в к-рых выступил про- туральным (или внутренним) уравнением» кри- тив русских марксистов и подвергся жесто- вой; все кривые, имеющие одно и то зке нату- кой критике В. И. Ленина в его статье «Что ральное уравнение, конгруэнтны друг другу такое „друзья народа\"...» ( Л е н и н, Соч., т. I). (могут быть совмещены посредством наложе- К. принадлежал к правому, либеральному ния). Из смежных дисциплин теория К. на- крылу народничества. Ленин называл его ти- ходит наибольшее применение в теоретической пичным для «Русского богатства» политиком- и прикладной механике (ускорение в криволи- практиком; теоретические взгляды этого жур- нейном движении, изгиб балок и др.). нала Ленин характеризовал как «жалкую по- пытку склеить обрывки народнического уче- Кривизна и кручение про- ния с признанием капиталистического развития с т р а н с т в е н н ы х к р и в ы х. Для про- России» (Л о H и н, Соч., т. I, стр. 172). странственной кривой сохраняют то же опре- деление кривизны при помощи соприкасающе- КРИВИЗНА, н а з в а н и е , объединяющее р я д гося круга. Однако теперь одного уравнения величин, к-рыми п о л ь з у ю т с я в дифференциаль- k=f(s) недостаточно д л я того, чтобы опреде- ной геометрии (см.) д л я того, чтобы оценивать лить форму пространственной кривой. На- степень отклонения кривой линии или кривой пример винтовая линия и окрузкность могут поверхности от прямолинейности или от плос- иметь во всех своих точках одну и ту зке (по- костности. стоянную) К., будучи существенно различными по форме. Для полного описания кривой вводят К. п л о с к о й к р и в о й . Направление в рассмотрение еще одну величину — вторую плоской кривой в точке M характеризуется уг- К., или кручение,—характеризующую степень отклонения кривой от плоскостности. Д л я того лом 0, к-рый образует чтобы получить кручение (а) в точке M про- касательная к кривой странственной кривой, строим в этой точке и в точке M с осью абс- в бесконечно-близкой точке М ' той зке крипой цисс (ОХ). Скорость «соприкасающиеся плоскости» (т. е. плоскости изменения угла 0 вдоль соприкасающихся кругов, соответствующих кривой и называется точкам M и М')\\ если а — у г о л (острый) мезкду кривизной. Если 4S— этими плоскостями, то кручение с = lim м Л м „ длина дуги М М ' (см. р и с ), где M—постоян- когда точка М' неограниченно приблизкается н а я т о ч к а , а М'—по- двизкная, то К. в точке вдоль кривой к М. У всякой плоской кривой M определяется формулой 1с — ~ = lim . кручение в любой точке равно нолю. Двумя a h 4S-»0 \" «натуральными у р а в н е н и я м и » k=f(s), a=rp(s) Среди плоских кривых наиболее отчетливое представление о К. связано с окружностью: по- пространственная кривая вполне определя- следняя представляется нам одинаково искри- вленной во всех своих частях и притом тем силь- ется, если отвлечься от ее полозкения в про- нее, чем меньше радиус (11) о к р у ж н о с т и . И дей- ствительно, К. окрузкпости постоянна и равна ~ странстве. Отсюда название, часто применя- т. е. является величиной, обратной радиусу. В с л у ч а е произвольной плоской к р и в о й (С) мы мо- емое к неплоским линиям, — «кривые двоякой жем в любой ее точке (М) построить окрузкность (т. н. соприкасающийся круг), наиболее тесно кривизны». примыкающую к кривой С п точке М. Для этого берем на С дво т о ч к и (М' и М\"), беско- К. п о в е р х н о с т и . К понятию о К. поверхности нечно-близкие к М, и через три точки M, М', мы прихолим, рассматривая п точке M ото Л поверхности М\" проводим окрузкность, предельное п о л о ж е - т. н. нормальные сечения. Дли »того в точке M строим ние к-рой (когда точки М' и М \" , двигаясь по нормаль к поверхности и устанавливаем на этой нормали кривой, неограниченно приблизкаются к М) определенное («положительное») направление. Какая- и даст соприкасающийся круг. К. кривой С нибудь плоскость, проходящая через нормаль, даст в пе- в точке M равна К., какую имеет построенный ресечении с поверхностью плоскую кривую — одно ив для этой точки соприкасающийся круг. Центр нормальных сечений; остальные нормальные сечения по- соприкасающегося круга и его радиус назы- лучим, вращая плоскость вокруг нормали. Каждое нор- ваются центром К. и радиусом К. кривой С в мальное сечение как плоская кривая имеет определен- точке М. Е с л и к р и в а я з а д а н а в Д е к а р т о в ы х п р я - ную К., которую мы еще снабдим знаком + или - , в за- моугольных к о о р д и н а т а х у р а в н е н и е м y=f(x), висимости от того, лежит ли центр К. атого нормального то ее К . (к) и р а д и у с К . (о) о п р е д е л я ю т с я сечения на положительном или отрицательном луче формулами: нормали. Оказывается, что при полном обороте секущей плоскости вокруг нормали К . нормального сечвВНЯ до- стигает один раз максимума и один раз минимума. Эти максимальная и минимальная К. называются главными К . поверхности в точке Af ; обратные им величины (R. и R,)—радиусами главных К. Полусумма (иногда сумма) главных К. называется средней К. (Я), а произведение их—полной или гауссовой К. (К) поверхности в данной ее точке: II = i ( £ - + Л . | , К _ д . } _ . E c j I „ n 0 D e p x . ность задана в Декартовых прямоугольных координатах уравнением z «= /(*, у), то M S T \" '7с = 2 о_ = !г= И ЭТ \" 211 . >.pq*-(l + q'n г-(М-7'2) ( К • rf-s« d'y (1 + Р» + в«)« (1 + P« + q'fl» где, как обычно, dx' _ дг _0z _ гn_z _дП (Пг Р ~ дх ' 9 ~ ду' Т ~ дх* ' Заметим, что эти формулы дают для величин : дхду ' \" ву* ' В зависимости от характера геометрического исследо- к и е определенный з н а к , з а в и с я щ и й от вы- вания на первый план выступает то средняя, то полная

69 КРИВИ чи- КРИВОНОС 60 К. Подобно тому, как на плоскости среди всех дуг, имею- озер Клещина и Неро — ядро будущего Ро- щих общие концы, наименьшей длиной обладает дуга стово-Суздальского края. О дани, к-рая когда- нолевой К. (прямолинейный отрезок), точно так же в про- то шла оттуда, в Смоленске помнили еи;е в странстве среди всех кусков поверхностей, ограничен- 12 в. Судя но этому колонизационному движе- ных одним и тем же аамкнутым контуром, наименьшую нию и по величино территории, занятой К., площадь представляет кусок поверхности с нолевой сред- им среди славянских племен принадлежало ней К. (т. н. минимальная поверхность). Такие мини- одно из самых видных мест. мальные поверхности могут быть реализованы с помощью мыльных пленок, образующихся на проволочном каркасе Лит.: С п и ц ы н А. А., Расселение древне-русских («опыты Плато»).—Если подвергнуть поверхность «изги- племен по археологическим данным, «Журнал Мин. нар. банию без складок и разрывов», т. е. такой деформации, нросв.», СПБ, 1899, август; е г о ж с, Владимирские при к-рой длины всех линий, начерченных на поверхно- курганы, «Известия Археологической комиссии», СПБ, сти, сохраняются, то средняя К. при атом, вообще говоря, 19U5, вып. 15; Л я в д э н с к и й A. H., Некоторые изменяется, но полная К. сохраняет в каждой точке преж- данные о городищах Смоленской губернии, «Научны« нюю величину. Например полную К., равную нолю, известия» [Смоленского государственного ун-та], Смо- имеет не только плоскость, но также конус, «цилиндр», ленск, 1920, т. I I I , вып. 3; С и з о в В. И., Курганы вообще—любая поверхность, допускающая развертыва- Смоленской губернии, вып. 1, Гнездовский могильнин ние па плоскость. В силу зтого полная lt. играет важную близ Смоленска (Материалы по археологии России, № 28), роль в тех исследованиях, к-рые посвящены т. н. вну- С11Б, 1902; Ш а х м а т о в А. А., Древнейшие судьбы рус- тренней геометрии поверхности, не зависящей от того, ского племени, II., 1919; Г о т ь е Ю. В., Железный век какую форму мы придаем этой поверхности в объемлющем в восточной Европе, М.—Л., 1930, гл. I X . се трехмерном пространстве (см. Геометрия). К внутрен- ней геометрии относится, напр., свойство поверхности КРИВОЕ ЗЕРКАЛО, т е а т р , о р г а н и з о в а н н ы й в иметь в данной точке h > 0 («эллиптическая точка») или 1908 театральным критиком Л. Р. Кугелем и fc<0 («гиперболическая точка») или к = 0 («параболиче- актрисой 3. В. Холмской. Репертуар состоял ская точка»). Особый интерес представляет внутренняя из пародий и сатир, гл. обр. на театральные геометрия на поверхностях постоянной (т. е. одинаковой темы. Успех и имя театру создала известная во всех точках) полной К. Так, на поверхности постоян- пародия на оперную косность и традициона- ной отрицательной К . (псевдосфера, см.) осуществляется лизм—«Вампука, во всех отношениях образ- неевклидова геометрия Лобачевского. цовая опера». Формалистический и аполити- ческий театр «К. з.» в годы Великой Октябрь- Все, что говорилось о К. до сих пор, относилось к обыч- ской социалистич. революции потерял зрителя ному пространству, изучаемому с точки зрения «группы и прекратил свое существование. евклидовых движений». В новейших геометрических системах («афинно-дифференциальная геометрия», «проек- тивно-дифференциальна я» и Др.), в основу к-рых поло- жены другие группы преобразований, К. возникает уже КРИВОЙ РОГ, город в Днепропетровской не из сопоставления кривой линии или поверхности с прямой или плоскостью, а появляется каждый раз как области УССР, выделен в самостоятельную ад- простейший (в известном смысле) дифференциальный инвариант (см.) рассматриваемой группы. Лит.: Г у р с а Э., К у р с математического анализа (вновь министративную единицу. Станция Сталинской нросм. и перераб. но 5 франц. изд. В. В. Степановым), 3 изд., т. I—II, М.—Л., 1930; Б л а щ к е В., Дифферен- ж. д. Быстро растущий промышленный центр: циальная геометрия, геометрические основы теории отно- в 1926 было 31,2 тыс. жит., в 1935—91,5 тыс. сительности Эйнштейна..., М.—Л., 1935. Д. Дубнов. К . Р . — центр Криворожского железорудного КРИВИЧИ, славянское племя, жившее в вер- ховьях Днепра, Западной Двины и Ловати. бассейна (см.). Ч а с т ь н а с е л е н и я К . Р . з а н я т а IIa востоке поселения К. доходили до Верхней Волги у нынешнего г. Ржева. Гранича на на железных рудниках, расположенных вне B. и Ю.-В. с вятичами, К. занимали левый берег города. В К. Р. имеется: районная электро- течения Угры и верховья Десны. Южными и юго-западными соседями К. были племена ра- с т а н ц и я (45 тысяч кет), ж е л е з н ы й р у д н и к , димичей на Соже и дреговичи—на Днепре. К механический завод «Пневматика» и др. Строит- с я и частично у ж е действует (1937) Криворож- ский металлургический завод ( с м . ) . — И з з а х у - далого, неблагоустроенного городка в прош- C.-З. и С. по среднему течению Зап. Двины оби- лом Кривой Рог при Советской власти превра- тали поляне, а по нижней Ловати и вокруг оз. Ильменя—славяне. Смысл и происхожде- щен в благоустроенный пролетарский центр. ние названия «К.» не выяснены. У соседних ли- товских народов термин «К.» сделался общим Значительная часть города замощена и озе- названием для всех восточных славян. Веще- ственными памятниками К. являются их мо- ленена, проведено электрическое освещение гильные курганы и городища. Древнейшие курганы 9 — 1 0 веков сохранили следы почти и т. д. В Кривом Роге имеются: педагогический исключительно сожжений трупов, совершав- шихся или на стороно или на самой курганной ин-т, филиал Украинского ин-та труда, фили- площадке. В курганах находят железные и медные шейные гривны, медные фибулы, под- ал Украинского железорудного и марганцового вески в виде лунниц и в виде крестов, височ- ные кольца в виде спиралей и т. д. Наибо- ин-та, горнорудный ин-т и т. д. лее известным и богатым могильником такого тина является Гнездовский могильник близ К Р И В О Л И Н Е Й Н Ы Е КООРДИНАТЫ, СМ. Смоленска. Более богатые по инвентарю мо- Координаты. гилы Гнездовского могильника говорят о да- леко зашедшем процессе социального расслое- КРИВОЛИНЕЙНЫЙ ИНТЕГРАЛ, интеграл (см.) н и я населения Смоленска. Примерно с 11 в. трупосожжепие уступило место погребению, в и д а jPdx, где с есть д у г а , вдоль к - р о й про- в могилах обычно находят глиняные сосуды или деревянные ведерки с железными поло- изводится интегрирование, а Р — функция сками и другио вещи, схожие с вещами из курганов Гнездовского типа. В городищах на- от двух переменных х и у в случае К. и. на ходят также обуглившиеся зерна ячменя, ов- са и пшеницы и с.-х. орудия—мотыги, сер- п л о с к о с т и и л и от трех переменных я;, у и е пы и жернова. Это указывает на земледелие как на главное занятие К. Найдены также в случае К. и. в пространстве. Подробнее см. следы льняных тканей. Ещо в 9 веке К., спу- скаясь по Волге, основали колонию в районе Интегральное исчисление. КРИВОНОС, Максим, к р у п н е й ш и й р у к о в о д и - тель крестьянской войны на Украине (1647— 1658), наиболее яркий выразитель интересов восставшего крестьянства. Отряды К., со- стоящие гл. обр. из крестьян, нереестровых казаков и городской бедноты, достигали 60 тыс. Польская шляхта называла К. «гетманом ка- зацкой голоты». В течение 1648 К. вел реши- тельную и успешную борьбу против войск крупного польского магната Вишневецкого. Отряды К. разгромили крупные силы шляхты и взяли десятки городов и местечек. Украин- ская казацкая старшина во главе с Хмельниц- ким, заключив союз с польскими феодалами,

61 КРИВОНОС—КРИВОРОЖСКИЙ Ж Е Л Е З О Р У Д Н Ы Й БАССЕЙН 62 неоднократно пыталась усмирить К., но без- к Ю.-З. от Кривого Рога расположен порт успешно. Угнетенные массы крестьянства сте- Николаев, дающий выход криворожской руде кались к нему со всех концов Украины. Об- через Черное море на мировые рынки. стоятельства смерти К. неизвестны, вероятно, он был убит казацкой старшиной в момент по- Геологический очерк. К . зк. б. представля- ражения крестьянской войны. ет длинную и узкую полосу, вытянутую в направлении NNE—SSW, приблизительно на КРИВОНОС, Петр Федорович (р. 1910), один 50 км в д о л ь p p . И н г у л ь ц а , С а к с а г а н и и Ж е л - из первых инициаторов движения железнодо- той. Геологическое строение месторозкдения рожников-стахановцев. Кривонос родился в сложно. Древнейшими породами, выходяшими Феодосии, в семье столяра железнодорожных в пределах месторозкдения, являются докем- мастерских. В 192-1 окончил с е м и л е т к у , пока- брийские гнейсы и граниты, интенсивно дис- зав большие способности. В 1929, по оконча- лоцированные. Несогласно на гнейсах рас- нии школы ФЗУ на ст. Славянск, поступил полагается докембрийская зке рудная, т. и. на работу в качестве помощника машиниста, криворожская свита.. Низкнюю часть ее сла- сначала на маневровый паровоз, а затем к а к гают конгломераты и аркозовые песчаники, лучший помощник машиниста комсомолец К. тальковые, хлоритовые и серицитовые сланцы; был переведен на иоездный п а р о в о з . В 1929 далее следует собственно рудная толща зкеле- вступил в ряды ВКП(б). зистых кварцитов и, наконец, на самом верху— аспидные, углистые и пестрые глинистые слан- На 3-м Всесоюзном конкурсе машинистов цы. Все эти породы собраны в очень крупные, К. получил грамоту ЦК союза работников сильно сдавленные и опрокинутые на восток ж.-д. транспорта с званием лучшего помощ- складки, местами разорванные, с надвиганием ника машиниста СССР. В 1933, после окон- западных крыльев на восточные. При этом чания специальной школы, Кривонос получил амплитуда надвигов достигает иногда значи- право управления паровозом и с этого време- тельной величины, вследствие чего болыние ни непрерывно до 1937 работал м а ш и н и с т о м . участки складчатой зоны являются перекры- Кривонос не имел ни одного крушения, ни од- тыми. Как гранито-гнейсовая, так и криворож- ной аварии. При поддержке наркома Л . М. Ка- ская свиты прорваны зкнлами диабаза и при- гановича Кривонос установил новые нормы тех- крыты сверху толщей горизонтально напла- нической скорости. Вместо старой технической стованных третичных пород. скорости в 22—23 км в час К . первый н а п а р о - возе «ЭУ» д а л т е х н и ч е с к у ю скорость в 48 км Железистые кварциты, вмещающие рудные в час. «Если можно паровоз „ЭУ\" считать не- залежи, представляют тонкослоистую породу, сколько устаревшим по сравнению с „ФД\", образованную часто перемезкаемостыо полосок то в этой условно старой технике таились кремнистых (роговиковых) и гематитовых, при- колоссальныо резервы, были занижены тех- чем толщина полосок колеблется обычно от нические нормы, занижены технические пока- н е с к о л ь к и х мм до н е с к о л ь к и х см. Сами р у д - затели, которые такой хороший боевой маши- ные тела весьма разнообразны по форме и раз- нист, как Кривонос, сломал и показал, ка- мерам, начиная от изолированных гнезд, го- ких результатов можно добиться на этой ма- ризонтальное сечение к-рых менее 1 м-, и шине» ( К а г а н о в и ч Л . М., Вопросы ж е - д о х о д я до залезкей п л о щ а д ь ю св. 43.000 мг в лезнодорожного транспорта в связи со стаха- разрезе. По форме рудные залежи разделяются новским движением, Доклад на Пленуме Ц К на три тина. Первый тип—это штоки, гнезда и ВКП(б) 2 2 / X I I 1935, Партиздат, 1935, стр. 10). рудные столбы, т. е. удлиненные цилиндриче- В 1937 К . н а з н а ч е н н а ч а л ь н и к о м п а р о в о з н о г о ские тела, приуроченные к средним и низкшш депо ст. Славянск. частям зкелезистых кварцитов и в редких слу- чаях к подстилающим хлоритовым сланцам.. За образцовую и успешную работу, способ- Второй тип—пластообразные залежи верхней ствовавшую оздоровлению ж.-д. транспорта, части железистых кварцитов, обычно сильно ва активную и энергичную борьбу с к р у ш е - колеблющиеся в мощности как по длине за- ниями и авариями К. 5/VIII 1935 награжден лезки, так и по ее распространению в глуби- ЦИК СССР орденом Ленина, a 8 / X I I 1935— ну. Наконец, третья форма залежей—жилы, ва инициативу, первенство в деле овладения приуроченные гл. обр. к трещинам сбросо- техникой своего дела и за выдающиеся успехи вых областей Желтянского района и Терновско- в повышении производительности труда—орде- го рудника. Наибольшее промышленное значе- ном Трудового к р а с н о г о знамени. ние имеют руды первого и второго типа. По минералогическому составу криворозкекие ру- КРИВ0П0Л ЕНОВА, М а р и я Д м и т р и е в н а (1844— ды такзке разнообразны. Наибольшее значение 1924), сказительница Северного к р а я . В 1920— из них имеют мартитовые, или гематитовые, 1921 К . объехала, р я д городов Р С Ф С Р , где вы- руды, слагающие главную массу (73,7%) руд- ступала с большим успехом. В репертуаре К.— ных залезкей. Они состоят из мартита (Ре2-03) богатырские былины, исторические песни, пес- с небольшим количеством остаточного магне- ни-баллады и сказки, духовные стихи, лири- тита; изредка в составе руд принимает уча- ческие песни. С ее слов записан единственный стие сидерит и в поверхностных частях за- устный вариант скоморошьей былины «Вавило лозки — лимониты. Гематиты в своих лучших и скоморохи», направленной против царских и разновидностях характеризуются наибольшим церковных гонений на скоморохов. содержанием железа (до 69—70%) и наимень- шим содерзканием фосфора (до 0,005%), ни- КРИВОРОЖСНИЙ ЖЕЛЕЗОРУДНЫЙ БАССЕЙН, чтожным содерзканием А1а03 (до 0,5%), сле- один из крупнейших в Союзе по запасам и пер- дами (сотыми долями процента) CaO, MgO, вый по добыче; основной источник сырья пер- МнО; серы, преимущественно, следы; окис- вой угольно-металлургпч. базы Союза. Рас- лы зкелеза в гематитах растворяются в соля- положен в Днепропетровской обл. УССР. От ной кислоте без остатка. — Меньшее значе- других железорудных месторождений СССР ние имеют магнетитовыо руды (7,6%). Магне- выгодно отличается сравнительной близостью титовые руды сосредоточены в северной ча- к крупному району коксующихся углей—Дон- бассу (см. Донецкий бассейн). Р а с с т о я н и е К р и - вой Рог—Сталино—486 км. В 225 км (по ж . д.)

61 КРИВОНОС—КРИВОРОЖСКИЙ Ж Е Л Е З О Р У Д Н Ы Й БАССЕЙН 62 «ти Криворожского бассейна, главным обра- 13,6%.—Наименьшее значение по количеству зом в районе реки Желтой, на пространстве и качеству принадлежит третьей разновид- общим протяжением около 33 км. Среднее со- ности руд—лимонитовым рудам (бурожелезня- держание железа в этой группе равно 58%, ковым, 2Fe,0s-3H,0), имеющим в Криворожьи колеблясь от 55 до 62% и даже 64%. По со- узкое распространение и ограниченные запасы. держанию фосфора эти руды частью относятся Расположены эти руды гл. обр. на севере, око- к малофосфористым (0,025%), частью к фос- ло Веселых Тернов (Харинский и Островецкий фористым (0,05—0,06%). Кремнезема содер- рудники) и на юге — в районе южной части жится в среднем 12% с колебанием от 7% до Лихмановского пласта (валуны). Среднее со-

61 КРИВОНОС—КРИВОРОЖСКИЙ Ж Е Л Е З О Р У Д Н Ы Й БАССЕЙН 62 держание железа в бурожелезняковых рудах рудного бассейна имела начавшая работать Криворожья для северных месторождений— в 1884 железная дорога, соединившая его с ок. 56,5%. Лучшие разновидности (валуны) Донецким бассейном. Как и вся южная метал- лнмонитовых руд на юго содержат 58—59% лургия, железорудная пром-сть Криворожско- железа. Содержание кремнезема незначитель- го железорудного бассейна находилась почти но, в среднем—ок. 6,5%. Содержание фосфора целиком в руках иностранного капитала, гл. сравнительно высокое, в среднем—0,08%, по- обр. французского. Технический уровень руд- дымаясь до 0,13%. Поэтому эти руды счита- ничного хозяйства был низкий. Наряду с срав- ются в районе фосфористыми. Запасы руд Кри- нительно мощными рудниками с более высо- ворожского железорудного района, по дан- кой техникой продолжали существовать мел- ным на 1032, составляют 1.142,3 миллиона m; кие рудники с крайне примитивной техникой. ii;i них на долю точно разведанных приходится Капиталисты применяли хищнические методы 801,4 млн. т. добычи (разработка наиболее богатых пластов и т. д.). Значение К. ж. б. определяется, однако, не только этими цифрами запасов, но также еще и Вначале возник ряд рудных предприятий, двумя другими благоприятными моментами. работавших частью на экспорт, частью на Во-первых, помимо описанных выше рудных внутренний рынок. Примерно с 1910 рудные залежей, огромные количества железа в Криво- предприятия стали поглощаться металлурги- рожском железорудном бассейне концентри- ческими обществами; к 1910 во всем К. ж. б. руются в железистых кварцитах, вмещающих не осталось ни одного чисто рудного предприя- залежи. Установлено, что общие запасы од- тия. Вместе с ростом производственной мо- них только так называемых типичных желе- щи бассейна шло укрупнение предприятий. зистых кварцитов (т. о. с содержанием Fe в К 1913 почти вся добыча находилась в руках среднем 40%) и только до глубины 213 ж от небольшой группы крупных предприятий, да- поверхности равняются 10.500 млн. т , или вавших св. 90% всей добычи. Имелось 85 руд- 4.224 млн. m металла. Так как в залежах ников, из коих работало 53; свыше 00% руды высокопроцентных руд до той же глубины со- было добыто подземным способом. Количество держится всего 186 млн. т , то отсюда сле- рабочих составляло 24.108 чел.Общая мощность дует, что железистые кварциты вмещают в се- силовых установок равнялась 1.000 л. е., из бе около 95,6% металла, имеющегося в место- коих 50% падало на электроустановки п 50%— рождении Кривого Рога вообще. Эти цифры на паровые. Широко применялась и лошадиная показывают, насколько большие резервы име- тяга для откатки и подъема руды (барабанами). ет месторождение при условии, если будут найдены рентабельные методы обогащения 'Г а ГР л . 1 . — Д о б ы ч а ж е л е з н о й р у д ы и и ы - кварцитов. Другим благоприятным для К. ж. б. н л а и н а ч у г у н а н а р у д а х К р и 1) о р о ж ь я обстоятельством является тот установленный магнитометрическими исследованиями факт, д о р е и о л ю ни и. что залежи железных руд но ограничиваются известной ныне зоной, но тянутся обрывками Всего до- % КО Выплавка % выплавки далеко на север до Днепра и даже переходят чугуна на на р у д а х его, образуя сплошную полосу в Кременчуг- Годы быто руды всей до- рудах Кри- ском районе от с. Чирвивки (на юге) до с. Бро- (тыс. т ) быче U Криворожья варки (на севере). Таким образом, современ- России ворожья ко всей вып- ный Криворожский бассейн есть только часть (тыс. т ) лавке в Рос- «Большого Криворожья». сии Что касается генезиса железных руд К. ж. б., то он до сих пор еще вызывает споры. Наи- 1Ь85 118,5 11,1 32,4 6,4 более распространенным в настоящее время 20,9 216,7 является взгляд, по к-рому экелсзистые квар- 18!Ю 376,7 550,9 23,11 циты с их тонкослоистым сложением пред- 34,3 1.5(14,2 38,6 ставляют метаморфизованную осадочную по- IMS нвк.н 1.«88,7 51,8 роду морского или озерного происхождения, И » III 66,3 62,2 гематитовыо прослои к-рой образовались, при- Я.440,» 2.1170,1 68,1 мерно, так же, как современные озерные руды 1»( 5 2.801,1 56,8 (химическим или биохимическим путем). Соб- з. 882,3 3.107,7 67,0 ственно же рудные залежи представляют уже 11110 в.»88,0 GS,а 70,1 вторичное образование и связаны с циркуля- 4.800,5 3.050,0 73,7 цией гидротермальных растворов, просочив- 1DI3 3.773,0 17,1 шихся по трещинам в толщу железистых квар- ID14 61,5 2.774,0 цитов в результате вторжения диабазовых да- 1Ш6 63,5 ек. Эти гидротермы произвели перераспреде- ление соединений железа, выщелочили их в В годы первой империалистической войны до- одних пунктах и переотложили в других, со- быча руды резко пала. здав, таким образом, современную высоко- сортную руду. 1С. зк. б. п р и С о в е т с к о й в л а с т и . В годы гражданской войны добыча прекра- Экономический очерк, К. ж. б. в д о р с - тилась, и рудники белогвардейцами были за- в о л ю ц и о н н ы й и с р и о д. Промышлен- топлены. Бурное развитие бассейна началось ное развитие Криворожского железорудно- с 1923. Я в л я я с ь основной сырьевой базой юзк- го бассейна относится к последней четверти ной металлургии, Криворожский железоруд- 19 века, т. е. к периоду бурного развития про- ный бассейн вместе с ней играет огромную мышленного капитализма в России. Первые роль в процессе индустриализации Союза. Не- разработки руд в Криворожском железоруд- смотря на некоторое снижение удельного ве- ном бассейне относятся к 1881. Большое зна- са криворожской зкелезорудной промышлен- чение для развития Криворожского экелезо- ности в союзных итогах, в связи с создани- ем второй угольно-металлургической базы (см. У рало - Кузнецкий комбинат), К р и в о р о ж с к и й железорудный бассейн продолжает оставаться крупнейшим центром добычи зкелезных руд в Союзе. Восстановление разрушенного руднич- ного хозяйства Криворожского железорудного бассейна, начавшееся после окончания граждан- ской войны, было закончено к 1928. В годы пер- вой и второй пятилеток зкелезорудная промыш- ленность бассейна, как и вся черная металлур- гия юга, подверглась коренной реконструкции 13. С . Э . т . X X X V . 3

61 КРИВОНОС—КРИВОРОЖСКИЙ Ж Е Л Е З О Р У Д Н Ы Й БАССЕЙН 62 и расширению. В первую очередь были рекон- Т а б л . 4.—В ы р а б о т к а о д н о г о р а б о ч е г о струированы старые шахты с общей годовой (в т ) . производительностью в 10,5 млн. т. В 1933—35 вступили в строй шахты-гиганты, являющиеся Категория рабочих 1913 1931 1935 1930 последним словом горной техники: шахта им. Коминтерна с годовой производительностью в Бурильщики 3,5 13,87 26,48 38,9 1.750 тыс. т\\ шахта им. Орджоникидзе—на Лонаточники 11. »С В . 10,16 13,99 15,7 1.700тыс. то; шахта им. К и р о в а — н а 2 . 0 0 0 тыс. то Скреперисты 24,',6 40,57 60,02 и др. Эти шахты характеризуются наличием В среднем l рабочий 1,2 3,29 3,77 скиповых подъемов, поверхностных погрузоч- 1,86 ных бункеров, рудодробильных и сортировоч- ных установок, подземной электровозной от- Т а б л . 5.—Д и и а м и н а д о б ы ч и ж е л е з н о » катки и механизации горных работ. Быстрый р у д ы п о с л е 1917. рост энерготехнической вооруженности Кри- ворожья показывает сопоставление следующих Годы Всего до- % к итогу Выплавка чу- итогу данных: быто руды по Союзу гуна на кри- % к Союзу Т а б л . 2. (тыс. m) ворожских по рудах (тыс. m) Наименование Ели- 1931 1935 1936 1917 .3.680,0 69,1 2.154,0 72,7 п и ц ы 1913 1920 14,8 12,8 изм. — — 36,9 1923 112,6 57,6 Суммарная мощность да 300 709 2.773 2.908 169,4 39,6 882,9 73,6 компрессоров . . . шт. — 151 6о9 742 1926 1.291,5 46,0 2.230,2 61,3 1927 68,9 2.045,1 66,6 Скреперные лебедки » 250 2.150 2.408 2.709 1929 3.638,2 64,7 3.332,0 67,9 Пневматические мо- 1930 5.127,0 76,3 » 8.111,8 69,9 3.317,7 67,3 лотки 1931 7.036,8 65,5 4.166,8 Паровозы широкой » 1932 7.934,4 61,9 4.507,4 63,1 1933 9.030,8 61,4 64,9 колеи . . . . . . . кат 1931 13.319,2 6.760,0 Электровозы узкой шт. 15 35 63 — колеи » Расход электроэнер- » —— 67 90 В 1936 добыто 17.502,4 тыс. то руды (69,8% ПО Союзу). гии па 1 m добычи «И 8,16 11,6 10,6 Число шахтных подъ- За 56 лет промышленной жизни К. ж. б. 39 — —— (1881—1936) здесь добыто 182 млн. m железной емов: 68 — руды. Годовая добыча 1935 была равна всей а) конных . . . . 36 65 — —• добыче Криворожья за пятилетие 1924/25— б) паровых . . . 1928/29. К концу 1935 в бассейне развернулось 78 массовое стахановское движение, охватившее в) электрических свыше 4.000 рабочих, к-рое было подготовлено всей предыдущей работой по техническому во- Уже к концу первой пятилетки буренге было оружению бассейна, по выращиванию кадров механизировано на 100%, доставка руды—на рабочих и ИТР, овладевших горной техникой, 50%, подъем—на 100%, погрузка—на 65%. по использованию громадных, заложенных в Еще в 1928 скреперная лебедка была в бассей- этой технике резервов. Многочисленные образ- не большой новинкой, а в 1936 работали уже цы высокой организации производства опроки- 742 скреперных лебедки. С 1934 электровозная нули все старые расчеты о горных и техниче- откатка становится преобладающим способом ских возможностях бассейна и показали ко- откатки. В 1927 наиболее крупный компрессор лоссальные потенциальные возможности. Сред- имел 15—25 м3, в наст, время (1937) большин- не-суточная добыча руды в 1933 составляла ство рудников имв1Т компрессоры по 100 м3. 25 тыс. m, а в декабре 1935 она превысила В 1929 была пущена центральная Криворож- 60 тыс. т . В результате развертывания стаха- с к а я электростанция мощностью в 30 тыс. кет. новского движения отказались на 1936 от строи- В 1935 к Криворожью подведен ток из Днепро- тельства ряда новых шахт, намеченных по гэса. Основные элементы механизации таковы: пятилетнему плану. Проекты же новых шахт, 1) пневматическое бурение, 2) скреперная до- находящихся в стройке, пересмотрены в сторо- ставка, 3) электровозная подземная откатка ну увеличения их производительности при- руды, 4) механическая сортировка, 5) механи- мерно на 50%. С 1936 трест «Руда» перешел ческая поверхностная откатка (бензиновозы, на бездотационную работу. Малорентабель- электровозы и т. д.), 6) механический толка- ные рудники закрываются за счет более полно- тель у клетей, опрокидыватели вагонов, 7) ме- го использования производственной мощности ханическая погрузка руды, 8) механическая крупных новых шахт. Проделана большая ра- заправка буров. бота по добыче высококачественной кускова- той руды, что дает возможность значитель- Т а б л . 3.—П р о ц е н т м е х а н и з а ц и и . но п >вь|| ить коэффициент использования объ- ема доменных печей. Одновременно с техниче- Процессы работ 1931 1935 1936 ским перевооружением бассейна шло внедрение наиболее эффективных систем разработок. При- Подъем 100 100 100 меняемые системы имеют то преимущество, что Бурение 95 100 100 руда убирается путем использования ее силы Доставка до откатки . 20 67,2 75,3 тяжести, без крепления и закладки выработан- Откатка подземная . . 5 65,0 75,1 ного пространства, но они еще недостаточно 4 86.2 изучены в отношении потерь и качества руды. » поверхностная 77,2 Погрузка — 82,0 67,9 Развитие железорудной промышленности в Криворожском железорудном бассейне идет в На базе широкой механизации работ, раз- направлении дальнейшей централизации и ук- вития социалистического соревнования, а с рупнения добывных единиц. В стадии подго- конца 1935—стахановского движения резко по- товительных работ находится (1937) ряд круп- высилась производительность труда, несмо- тря на то, что бассейн перешел с открытых ра- бот на подземные.

0 9 К Р И В О Р О Ж С К И Й M K T л.Л] Л У Р Г И Ч Е С К И Й Л А В О Д 7 0 ных шахт мощностью от 1,7 млн. до 10,8 млн. ные печи построены по типовому п р о е к т у об-ь- емом по 930 м3. Следующие б у д у т с т р о и т ь с я то, с т р о я щ и х с я с учетом всех новейших дости- объемом в 1.300 ж3, т. е. по проекту новой типо- вой печи, утвержденному ШСТП. Такие печи жений техники горного дела. Наряду с разви- впредь будут строиться на всех новых заводах СССР. Они не имеют себе равных по объему во тием железорудной пром-сти в Криворожском всем миро. железорудном бассейне создан металлургиче- К. м. з. будет одним из крупнейших метал- лургических комбинатов СССР. В состав ком- с к и й гигант (см. Криворожокий металлургиче- бината войдут: коксохимический завод с пол- ным циклом химического передела продуктов ский завод). перегонки угля, агломерационная фабрика, доменный цех, бессемеровский цех, мартенов- Колоссальный размах строительства в Кри- ский цех, прокатные цеха, электростанция, ремонтно-мсханический завод, шлакоцемент- ворожском железорудном бассейне—строитель- ный завод, использующий шлаки доменного цеха, и ряд подсобных цехов. В связи с разви- ство новых шахт и реконструкция старых, строи- тием стахановского движения на заводе и с пересмотром мощности агрегатов выплавка тельство дробильно-сортировочных, брикетных с т а л и будет доведена до 3 м л н . то, что потре- бует установления на заводе двух блюмингов, и обогатительных фабрик, создание черной ме- из к-рых каждый сможет обэкать от 1,5 до 1,8 млн. то с т а л ь н ы х с л и т к о в . К о л и ч е с т в о р а - таллургии, электрификация бассейна и пр.— бочих и слузкащих на заводе при полном раз- в е р т ы в а н и и п р е в ы с и т 12 тыс. ч е л . 1С. м. з. имеет всо это превращает его в один из наиболее ряд особенностей в технических устройствах, вызванных необходимостью экономить воду, передовых центров железорудной промышлен- напр. построена одна из первых в СССР уста- новок по электростатической очистке домен- ности и черной металлургии не только в СССР, ного газа от колошниковой пыли. Запроекти- ровано сухое тушение кокса вместо обычного но и во всем миро. мокрого тушения. Лит.: С в и т а л ь с н и й Н . И . , Железорудное ме- Строительство К. м. з., начатое в 1931, ши- сторождение Кривого Рога, «Труды Всссоюзн. геолого- роко развернулось только во второй половине разведочного объединении HKTI1 СССР», вып. 153, M.—- 1932. С самого начала были построены на пло- •П., 1932; 'Г а н а т а р И. И., Геологический очерк К р и - щадке шоссейные дороги, обеспечивающие под- ворожского железорудного бассейна, сб «Руда», Харь- воз материалов ко всем основным участкам. ков, 1922; Сборник статистических сведений по горной Довольно широко было развернуто постоянное и горнозаводской промышленности СССР, ва 1911 — зкилстроительство. Значительное количество 1924/25, М., 192«; Кривбассн XVII Съезду ВИИ(б), |Кри- применяемых на строительстве механизмов бы- вой Рог), 1934; Труды и материалы научно-исследователь- ло построено па площадке. Заслуэкивает внима- ского сектора Криворожского железорудного институтз, ния оригинальный метод монтажа экелезных вып. 1, Харьков, 1935; Стахановский метод в Криво- конструкций второй доменной печи, собранных рожье, M.—Л., 1935. при помощи 30-тонного деррика, установленно- го на куполе каупера.—Около завода строится НРИВ0Р0ЖСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗА- новый город: часть—в виде многоэтлзкных до- ВОД, строится в окрестности г. К р и в о г о Р о г а , мов, часть — в виде зеленого города из неболь- в южной части Криворожского железорудного ш и х к о т т дзкей. I I a строительстве 1С. м. з. в п е р - бассейна. Создание К. м. з. диктовалось сле- вые зародилось двизкение жен ИТР, положив- дующими экономическими соображениями: вы- шее начало широкому двизкеншо по всемуСССР. годностью использования на месте добычи руд Коллектив зкон И Т Р добился организации на («бедных руд») с содержанием железа до 55% заводо образцовых детских учреэкдений, ре- и кварцитов с содерзканием железа 35—45%; сторанов, общежитий, клубов и тем самым по- стремлением уравновесить грузопотоки ру- мог повысить производительность труда и куль- ды, идущей в Донбасс, грузопотоками кок- туру на производстве. Стоимость первой очереди сующихся углей, направляемых из Донбасса завода ок. 800 млн. р.—Первая доменная печь в Крипой Рог для нузкд металлургического задута 3 августа 1934, вторая—в июно 1935. завода. В 1930 введены в эксплоатацию две коксо- вые батареи. В 1937 предстоит ввод в эксплоа- В 1931 правительство СССР постановило при- тацию бессемеровского цеха и блюминга. Стро- ступить к строительству К. м. з., в связи с чем ительство завода будет закончено в третьей был составлен проект с учетом опыта и техни- пятилетке. ческих достижений при проектировании и стро- ительство Магнитогорского и Кузнецкого заво- Динамика выплавки чугуна и достизкения в дов и реконструкции южных заводов. Проект, использовании агрегатов видны из следующих утвержденный Президиумом ВСНХ в конце данных: 1931, предусматривал строительство завода в дво очереди. Первая очередь состояла из четы- Выплавка Коэффициент исполь- рех доменных печей объемом по 1. ООО м3 к а ж - чугуна зовании объема дая, из двух мартеновских цехов с восемна- дцатью 150-тонными печами и двух прокатных Годы (в тыс. ш) цехов. В одном из них должен был быть уста- новлен первый в Советском Союзе стан для средне- за лучший прокатки тязкелых балок с широкой полкой (до 1 м ширины), т. п. стан Грея. Применение годовой меемц таких балок весьма облегчает крупное промыш- ленное строительство, т. к. они заменяют слож- 1934 103,2 1,18 1,св ные клепаные или сварные конструкции. Мощ- Ш б (1-е полугодие) 386.1 1,26 0,97 ность завода первой очереди по проекту долзкна 266.2 1,11 0,96 была составить 1.311 тыс. те ч у г у н а , 1.539 тыс. то мартеновской стали и 1.255 тыс. m проката, в том числе 400 тыс. m крупных балок. Проект предусматривал возможность дальнейшего рас- ширения завода до 8 домен с выплавкой 2,5 млн. то ч у г у н а в год. Н а 1С. м. з. с о о р у ж а е т с я первый в СССР современный бессемеровский цех из 4 конверторов, емкостью по 35 то к а ж - дый. Бессемеровский цех Криворожского за- вода должен был в ы п л а в л я т ь 1 млн. то, с учетом достижений стахановцев в действующих цехах; мощность сооружаемого цеха оценивается в 1,5 м л н . то стали. П о с р а в н е н и ю с проектом 1931 за последние годы внесено изменение и в объем доменных печей: первые дво домен- 3*

71 КРИ в о т н и и—КРИ в ы к 72 Лит.: Перспективы развития металлургии черны* фа является обеспечение прямолинейности дви- металлов, Л., 1929 (Высший совет народного хозяйства СССР. Материалы к пятилетнему плану промышленности жения шарнира, соединяющего шатун со што- BCHX СССР на 1928/29—1932/33 гг., т. III); Гииромсз, Экономическая часть к эскизному проекту бессемеровско- ком; возникающие го цеха Криворожского металлургического завода, Ле- нинград, 1933. при двизкении боко- КРИВОШЕИН, А л е к с а н д р В а с и л ь е в и ч (1858— вые усилия кройц- I 1923), царский министр; монархист. Служил в центральных учреждениях министерств внут- копф передает на на- ' ренних дел и финансов и в Главном переселен- ческом управлении. Будучи членом министер- правляющио(рис. 3); ства Столыпина, активно проводил земельную политику последнего, занимая должность уп- эта деталь применя- Рис. 1. Схема кривошипно- равляющего Главным управлением землеуст- ется' в паровозах, на- го механизма. ройства н земледелия. В 1918, находясь в Мо- скве, был одним из руководителей так на- сосах и др. зываемого правого центра—контрреволюцион- ной организации крупной буржуазии и поме- К К. м. часто относит и другие механизмы, в к-рых, щиков. В 1920 возглавлял в Крыму нрангслои- по крайней мере, одно звено может иметь непрерывное екое правительство. После ликвидации вран- вращение. При всех четырех вращательных парах полу- гелевщины эмигрировал. чается шарнирный четырехзвешшк (рис. 4). Для того, КРИВОШЕЯ, в ы н у ж д е н н о ф и к с и р о в а н н о е по- чтобы наименьшее ложение шеи, обусловливающее наклон голо- звено могло быть вы в ту или иную сторону. Различают К. вро- кривошипом, дли- зкденную и приобретенную. В р о ж д е н н а я ны звеньев долж- К. обусловливается неправильным внутриут- ны удовлетворять робным развитием плода или нек-рыми момен- следующему усло- тами, связанными с процессом родов. Соответ- вию: сумма длин ственно различным этиологическим моментам наименьшего и на- н а б л ю д а ю т с я т р и формы в р о ж д е н н о й 1С.: мы- ибольшего звеньев шечная (наиболее часто встречаемая), костная Рис. 2. Кривошипный механизм должна быть мень- и неврогенная. Мышечная форма является ре- с коленчатым валом. ше суммы длин зультатом ограниченного или обширного крово- излияния в мышцы шеи, закончившегося двух остальных Рубцовым уплотнением мышцы и ео укороче- нием. Костная форма возникает на почве по- звеньев (теорема Грасгофа). Звено, противоположное наи- роков развития скелета шои. В основе иевроген- меньшему, будет в таком случае совершать колебание, а ной формы лежит вялый или спастический потому называется коромыслом, или балансиром. Если паралич грудино-ключично-сосковой мышцы. же наименьшее звено будет неподвижным, то, при вы- Лечение — консервативное или оперативное; полнении указанного условия, оба соседние звена будут консервативное лечение начинают с первых кривошипами. If остальных случаях кривошипа не полу- месяцев исизни ребенка путем коррегирующих чится вовсе. манипуляций, с фиксацией результатов гип- совой кроваткой. Операцию следует также де- Кривошипный механизм является одним из лать на первом году с целью предотвращения асимметрического роста черепа и лица. П р и - самых древних механизмов. Самопрялка с о б р е т е н н а я К. имеет следующие формы: 1) спастическая форма—нервное заболевание, ножным приводом и ножной точильный ста- поражающее невротически или психопатиче- ски отягощенных людей и заключающееся в нок используют кривошипный механизм для периодически возникающих сокращениях шей- ных мышц; 2) мышечная ровматоидная фор- — £ •1 ма, вызываемая охлаждением или общим ин- фекционным заболеванием; 3) рубцовая форма, — Т •1 зависящая от кожных рубцов, притягивающих Рис. 3. Схема крейц- подбородок к грудной кости; причины—озкоги, Рис. 4. Шарнирный волчанка, сифилис; 4) травматическая форма, копфа. четыреХзвснник. являющаяся результатом повреждения позво- ночника (перелом или вывих); 5) К. вследствие превращения качательного движения ноги во спондилита (см.), в о з н и к а ю щ а я в р е з у л ь т а т е вращение. При больших скоростях машин кри- туберкулезного, послетифозного и реже сифи- вошипный механизм мало пригоден, а потому литического поражения суставных сочленений в последнее время поршневые насосы вытесня- между шейными позвонками. Лечение при- ются центробезкными, а поршневые двигатели— обретенных 1С. з а в и с и т от и х формы и я в л я е т с я , турбинными. как правило, консервативным. Лит.: Л с в с и с о н Л . В., Кинематика механизмов, КРИВОШИПНЫЙ МЕХАНИЗМ, четырехзвен- 4 изд., |М.—Л.], 1934; М а л ы ш е в А. П., Кинематика ный механизм с тремя вращательными и одной механизмов, М., 1933; Д о б р о в о л ь с к и й В. В., поступательной парой; служит для преобразо- Теория механизмов, ч. 1, М.—Л., 193(1. вания вращательного движения в поступатель- ное и наоборот (рис. 1). Кривошип очень часто КРИВЫЕ, т р а е к т о р и и д в и ж е н и я точки, пе- выполняется в форме коленчатого вала (рис. 2), ремещающейся по некоторому определенному ползун — в виде поршня. Если в теле пол- закону, или совокупности точек, общих двум зуна имеется еще шарнир, то такой ползун каким-либо поверхностям. Аналитически кри- называется крейцкопфом; задачей крейцкоп- вая линия на плоскости представляется одним у р а в н е н и е м F(x,y)= о, у с т а н а в л и в а ю щ и м зави- симость мезкду координатами х и у точек этой X3 î/a линии. Так, например, у р - и е + р = 1 пред- ставляет эллипс. Кривая линия в пространстве представляется двумя уравнениями, которым должны удовлетворять координаты всех точек данной линии. К. является графическим изо- бразкением зависимости мезкду координатами и во многих случаях мозкет заменять собою аналитическое соотношение между переменны- ми х и у. Т а к , во многих в о п р о с а х п р и к л а д - ного знания, статистики и техники, когда трудно найти аналитическую зависимость ме- зкду переменными, участвующими в изучае- мом явлении или процессе, прибегают к постро- ению диаграмм и графиков, изобразкающих эту зависимость в виде 1С. П о в и д у этой К . и судят о характере данного явления или о те-

715 КРИВЫ lä 74 чонни данного процесса.—К. может быть так- ных точек. К. могут иметь и более сложные типы особых же определена параметрическими уравнения- точен. Т а к , I t . а*х*—(ха+1/а) у* ( к р и в а я К а п п а ) имеет ми, когда координаты ее точек представлены и начале, к о о р д и н а т «точку самоприкосновения» (фиг. <>)• Трансцендентные К. допускают еще более сложные типы к а к функции некоторого параметра (см.) t. особых точек. Так, К. у = е * имеет в начале координат Для плоской К. имеем два параметрических _1 уравнения х =<р(1), у—у(1). Каждому значению «точку перерыва» (фиг. 7); К . у зе (I + е) х имеет в н а - параметра t соответствует точка К. Мели да- чале «точку перелома» или «угловую точку» (фиг. 8). Из вать параметру t в некоторых пределах (<„Л) формул Плюкера следует, что число двойных точек алгеб- ряд последовательных значений через равные раической К. ограничено. Наибольшее число двойных то- чек, допускаемое алгебраической И. n-го порядка, равно промежутки, строить соответствующие точки (п-у(п-а) .. 1С. и близ каждой точки ставить соответствую- '. It., имеющая это число двойных точек, на- щее ей значение параметра t, то получим про- градуированную дугу 1С., носящую название з ы в а е т с я у н и к у р с а л ь н о й (см. У пику реальные, кривые).— криволинейной шкалы. Такие шкалы имеют If. 3-го порядка не могут иметь более одной двойной точки. Двойные точки алгебраической К. могут быть и мнимыми. Каждая алгебраическая К. n-го порядка определяется широкое применение в номографии (см.). 11 ( п^+—3 )' своими т о ч к а м и . Плоские К. классифицируются по их урав- И з 1С. 3-го п о р я д к а наиболее известны:; нениям в декартовой системе координат. Кри- строфоида, у р а в н е н и е к-pofi (ж2+?/3) (ж — 2 « ) + вая. могущая быть представленной уравнени- + агх = 0 (фиг. У); циссоида Д и о к л е с а х (ж2 + ем F(x,y) = 0 , где F(x,у)—многочлен n-ой сте- пени относительно координат х и у, называет- у-) = 2гу* (фиг. 10); трисектриса Маклорена ся алгебраической К. n-го порядка. Геометри- х (ж2 + у3) = и (у1 — Зж2) (фиг. 11). Все эти 1С. чески порядок алгебраической К. есть число проходят через мнимые круговые точки пло- точек пересечения этой К. с произвольной скости и потому называются «циркулярными прямой (точки пересечения могут быть мни- К.». Одной из наиболее важных не циркуляр- мыми и сливаться между собой). Число ка- ных 1С. 3-го п о р я д к а я в л я е т с я д е к а р т о в л и с т сательных, к-рые можно провести к данной К. х3 + у3 = '3аху (фиг. 12).—Наиболее важными из произвольной точки плоскости, наз. классом 1С. 4-го п о р я д к а я в л я ю т с я конхоида Никомеда алгебраической К. К., не являющиеся алгебра- (х - а)2 (ж2 + у1) - 12ж2 =» 0 (фиг. 13 а, Ь, с); о в а л ическими, называются трансцендентными; для Д е к а р т а [х*+У - (ßy+?a+\"ft)\\3 + 4aßy[2x-(a+ них функция F(x,y) неизбежно трансцендентна. + ß + у ) ] = 0 ; овалы К а с с и н и (хг + 1/'\")2 — 2а2(ж2— — у3) + а* — о* — 0 (фиг. 14 а, Ъ, с, d ) . — Е с л и К . Касательная к кривой в каждой ее точке имеет ветвь, удаляющуюся в бесконечность, и (х, у) опродоляотся при помощи ее углового касательная к кривой при удалении точки ка- коэффициента к (т. е. тангенса угла ее наклона сания в бесконечность стремится к нек-рому к оси Ох в прямоугольной декартовой системе предельному положению, то это предельное координат), причем к = : . Если хотя бы положение касательной носит название асим- птоты К. Асимптота К. обладает тем свойст- одна из частных производных J.j'' или'JJ- отлична вом, что р а с с т о я н и е т о ч к и 1С. от асимптоты от ноля, то касательная к кривой вполне опре- по мере удаления этой точки в бесконечность деленна. В этом случае точка касания называет- беспредельно убывает. ся обыкновенной точкой К. Если в данной точ- Рассмотрим общий вид параметрического представле- ния плоской кривой ке К. 0 и Щ = 0, то касательная к кривой может быть неопределенной. В этом случао ж - МО, V -/«(О, 0 < «<1. (1) точка касания называется «особой точкой» К. [Мы ограничиваемся здесь случаем плоской кривой л и ш ь В частности, если хоть одна из производных для сокращения письма: все рассуждения без изменений справедливы для кривой трехмерного и вообще п-мериого .. Э»Р ö « F d*F 2-го порядка а — , d3cf)((, ü|/a отлична от ноля, пространства, только вместо двух ур-ий (1) надо будет рассматривать п ур-ий к , = / , (1), ..., * п = / п ( 0 > где п— точка будет «двойной». Существуют три рода число измерений пространства]. Если потребовать, чтобы функции /,(1) и /g(t) были двойных точек: узловая точка (фиг. 1), точ- дифференцируемы д л я каждого значения параметра (, ка возврата (фиг. 2) и изолированная точка <>li -аg/1а* (фиг. 3). Характер двойной точки определяется а не обращались одновременно в ноль, то и знаком дискриминанта - О* F. ^ d'F_ ( _ ) . получим кривую в обычном смысле элементарной диф- ференциальной геометрии, имеющую в каждой точке Если (5 > 0, то особая точка—изолированная, вполне определенную касательную. Если же требовать от функций (1) только непрерывности, то получим наи- если <5 = 0, то особая т о ч к а я в л я е т с я точкой более общие н е п р е р ы в н ы е к р и в ы е . П о н я т и е общей непре- возврата, если ж е <5 < 0, то особая точка я в л я - рывной кривой очень широко и охватывает геометриче- ские образы, значительно отличающиеся от элементарных ется узловой. кривых, изучаемых в аналитической и дифференциаль- ной геометрии. Для алгебраической К . число сс двойных точек связано с порядком и классом К. следующими равенствами, но- Самое выражение «непрерывная кривая, определяемая сящими название формул Плюксра: уравнениями (1)», может быть понимаемо в двух сущест- п' •= п (rt-l)-2d-:ti> венно различных смыслах. Во-первых, можно понимать под кривой множество («геометрическое место») точек j e ' = Яп ( n - 2 ) - e < ( - 8 i ! плоскости, координаты к-рых удовлетворяют условию (1). Так понимаются кривые в аналитической геометрии. Во- n= п' (n'-l)-2d'-So' вторых, МОЖНО п о н и м а т ь под к р и в о й с а м у ю систему i'= 3п' (n'~2)—б<!'—8ю', где п—порядок К . , п'—ее к л а с с , <2—число д в о й н ы х то- уравнений (1), т. е. выражаемый этой системой вакоп чек К., а'—число ее двойных касательных (дпойная ка- отображения отрезка о < t < \\ на некоторое плоское чатсльшш -примак, касающаяся дайной К. одновре- множество. При этом делается следующее существенное менно в двух различных ее точках; фиг. 4), v—число дополнительное условие: две системы уравнений—систе- точен возврата К., «'—число ее точек перегиба (т. с. тех ма (1) и система точек, в к-рых К. переходит с одной стороны касательной * = !7i(*). V =* Ol (»). 0 < т < 1 (2) на другую; они также причисляются к числу двойных точек; см. фиг. 5). Из этих 4 формул Плюксра незави- считаются эквивалентными, т. е. определяющими одну симы лишь 3, а четвертая есть следствие трех других. и ту же кривую, если существует монотонная непрерыв- Формулы Плюкера справедливы в объясненном выше ная функция элементарном смысле, если кривая не имеет точек и ка- сательных более высокой кратности. Однако алгебраи- I = 9 ( 0 . 0 < t î = l , 9(0) = 0, 9(1) = 1, ческие К. могут иметь точки и бол кратности. такая, что для всех значений (, 0 . И О ] - / , ( 0 . 9 s [ 9 ( t ) ] = / , ( 0 . В этом случае в формулах Плюксра каждая точка выс- шей кратности должна заечитыватьея за несколько двой-

'S \\ 'ЛИф ' Р Я 'ЛИф -Sir I \\ ! И ф ri и ' о 11 Toi on I ' 11 о' ü l ö W ö ö o I ое '91 лиф в VI ' л и ф •Л Ч '/1 миф •эк I -лиф •qt:i м \" ф •BSJ м и ф '21 'лиф • ( ( ЛИф 'О \\ • 1Иф 6 'ЛИф

77 К Р И В Ы Е — К Р И В Ы Е Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Я 78 Наглядное содержание второго понимания термина «не- ную площадь (и даже объем любого числа измерений), прерывная кривая» выясняется, если, напр., считать могут пересекаться с каждой прямой некоторой связки переменное I за время. Тогда (1) выражает координаты (в пространстве) и т. д. точки, движущейся в течение единицы времени от неко- торого начального до иек-рого конечного положения, и В современной топология кривые (точнее—канторовы к р и в а я по втором смысле есть не что иное, к а к множе- кривые) определяются как континуум размерности 1. Кон- ство точек (путь), пробегаемых в определенном порядке. тинуум имеет по определению размерность 1, если при 1) соответствии с этой кинематической интерпретацией каждом е > о он может быть представлен в виде суммы мы называем непрерывные кривые во втором смысле конечного числа замкнутых множеств диаметра < с та- траекториями. Точка |/i(0), ;2(о)| называется началь- ким образом, что нет ни одной точки, принадлежащей ной, точка l / i ( l ) , /а (1)1—конечной точкой траектории. более чем двум из этих замкнутых множеств. Конти- Если эти точки совпадают, траектория называется зам- нуум, лежащий на плоскости тогда и только тогда являет- кнутой. ся в этом смысле кривой, если on ие содержит внутрен- ности никакого круга (т. е. является нигде неплотным Непрерывные кривые в первом понимании этого тер- на плоскости). мина называются также жордановыми (Jordan) или Ивано- выми (1'еано) континуумами (см.). В данном с л у ч а е от- Если мы рассмотрим график функции у = sin — для каз от слова «кривая» мотивирован тем, что среди Ивано- вых континуумов имеются такие, которые никак нельзя х назвать линиями: например квадрат, треугольник, куб, вообще любой кусок поверхности и любое тело в элемен- 0 < х < - и прибавим к множеству точек этого графика тарном смысле этого слова является Ивановым конти- нуумом. В развитие результатов Мавуркевича (Mazur- все точки оси ординат, удовлетворяющие условию- f < w < l klewicz) и Гана (Hahn) Серпинский доказал, что Ивано- (фиг. 16), то получим канторову кривую, не являющуюся вы континуумы тождественны с континуумами, обла- Ивановым континуумом. Следующая теорема выясняет дающими следующими свойствами: при каждом р>0 их отношение понятия нанторовой кривой к элементарно- можно представить в виде (теоретико-множественной) геометрическим фигурам. Континуум тогда и только суммы конечного числа континуумов диаметра < в. тогда есть канторова кривая, если он сколь-угодно малой непрерывной деформацией может быть превращен в Ло- Чтобы понять, каким образом, напр., треугольник маную линию (т. е. множество точек, состоящих из конечного числа прямолинейных отрезков). является непрерывным образом прямолинейного отрез- Jlum.: Ч е з а р о Э., Э л е м е н т а р н ы й учебник а л г е б р а и - ка, рассмотрим, с одной стороны, последовательное под- ческого анализа и исчисления бесконечно-малых, ч. 2, Одесса, 1!М4; Ь о г i а О., Spezielle algebraische und разделение отрезка ./ на 2, 4, 8 2\", ... равных отрезков, transcendente K u r v e n , Lpz., 11)10—11; M e n g e r K., Kurventheorie, Teubncr; Мемуар У p ы с о н а II. С. в с другой стороны—последовательное подразделение рав- «Fundamental Mathematicac»,Bd VII, VHI.Warszawa, 1925, и в «Verhandelingen der К. Aeademie van wetcnscliappen», нобедренного прямоугольного треугольника 1\\ н а с т о л ь к о Amsterdam, 1928, Bd XIII. же равных треугольников (фиг. 15). Те 2\" равных отрезка КРИВЫЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, к р и в ы е , и з о б р а - жающие зависимости между значениями рас- (треугольников), на к-рые оказывается разбитым основ- сматриваемой случайной величины и соответ- ствующими им числами наблюдений—«часто- ной отрезок J ( т р е у г о л ь н и к fc.) при п-ом подразделении, тами» этих значений в данной совокупности. назовем отрезками ранга п и занумеруем их при посред- di стве дробей, не п р е в о с х о д я щ и х 1, со знаменателем 2\". 55 50 57 58 59 60 61 (У 63 64 65 0« 67 6S 69 70 71 Т1 При этом мы записываем эти дроби в двоичной нумерации, Высота и дюймах откидывая U целых и занятую. Таким образом получаем Если mt, w2,... ,ms представляют частоты зна- чений ж,,х2 хя в е л и ч и н ы х, то К . р . п о л у ч а е т - следующую нумерацию отрезков и треугольников первых ся посредством откладывания ординат, пропор- циональных частотам т ( против каждой из трех рангов: абсцисс х,-. В том с л у ч а е , к о г д а п р и з н а к х не- прерывен (напр. при распределении новобран- О 1 цев по росту или по весу), обычно предвари- 00 01 10 11 тельно разбивают шкалу признака на равные ООО 001 010 011 100 101 110 111. и н т е р в а л ы и подсчитывают частоты значений х, попавшие в последовательные интервалы. К. р. Самый порядок нумерации ясен из чертежа. Таким получается в этом случае путем построения на образом, отрезки различных рангов взаимно-однозначно каждом интервале подразделения прямоуголь- соответствуют треугольникам (тех же рангов). Если от- ника с площадью, пропорциональной частоте резок и треугольник соответствуют друг другу, то они этого интервала («частограмма»). Пользуются занумерованы одной и той же двоичной дробью (одной также «суммарной» К. р., указывающей для и той же комбинацией нолей и единиц). Существенно каждого данного значения х частоту тех зна- следующее свойство этого соответствия: если два отрезка чений признака, к-рые не превосходят х (напр. примыкают друг к другу (в одном ранге) или (в случае число умерших не позднее данного возраста из разных рангов) один из них лежит на другом, то этим же числа всех умерших в данном году). На ри- свойством обладают и соответствующие этим отрезкам сунке приведена кривая распределения сово- треугольники. купности 1.375 женщин но'росту (но данным Пирсона). Пусть!—какая-нибудь точка отрезка 0 < t < 1 и пусть »—натуральное число. Существует либо единственный от- К. р. служат отправным пунктом статисти- резок ранга п [обозначим его через йп(1)1> содержащий ческого исследования варьирующего признака. т о ч к у 1, либо два отрезка р а н г а п , общим концом к - р ы х Первые исследования явления изменчивости я в л я е т с я I; тогда обозначим через й „ ( 0 п р а в ы й из этих биологических признаков организмов методами двух отрезков. Через <1п(0 обозначим треугольник, со- массового обмера в первой половине 19 века ответствующий отрезку <5„(0. Последовательность тре- привели к открытию удивительной закономер- у г о л ь н и к о в Л„(1) есть (при п— 1, 2, ... до бесконечности) ности формы К. р.: в большом числе кривых убывающая последовательность, и существует одна един- ственная точка p = F ( ( ) , принадлежащая всем треуголь- никам .(„(!). Абсциссу точки /•'(!) обозначим через /,((). ординату—через /ДО-Можно без большого труда доказать, что когда / пробегает отрезок о ..... 1 , I, то точка р— h\\t) пробегает все п о л о ж е н и я в т р е у г о л ь н и к е Л, д р у г и м и словами, F(l) есть отображение отрезка 0 < t < 1 на тре- угольник Л. Это отображение однозначно [т. с. к а ж д о м у I соответствует единственная, вполне определенная точка p=*F(t) треугольника]. Н а к о н е ц , отображение F(l) рав- номерно-непрерывно, т. е. для достаточно близких t точки F(t) сколь-угодно м а л о отстоят д р у г от д р у г а . Ото последнее утверждение равносильно непрерывности функ- ций / , ( | ) и /,(i) на всем отрезке 0 < К t. Таким образом, в нашем случае система уравнений (1) дает параметри- ческое представление треугольника в качестве непрерыв- ной кривой. Непрерывное однозначное отображение отрезка на треугольник или квадрат никогда не бывает взаимно- однозначным. Другими словами, при таком отображе- нии всегда можно указать по крайней мере две (в дей- ствительности даже три) точки отрезка, отображающие- ся в одну точку образа: отображению необходимо иметь кратные (в данном случае тройные) точки. Если имеем непрерывное отображение F(l) отрезка о < | < 1, Являю- щееся в то же время взаимпо-одпозначным (без кратных точен), то в качестве образа получим т. н. простую ду- гу. Это определение можно сформулировать короче так: простой дугой н а з ы в а е т с я топологический (см. Тополо- гия) образ прямолинейного отрезка. А н а л о г и ч н о простой замкнутой линией наа. топологический образ окружности. II те и другие линии могут обладать с метрической точки зрения, сложной структурой, напр. могут ни в одной точке не иметь касательной, могут иметь положитель-

79 КРИГС-КОМИССАРИАТ—КРИЗИСЫ 80 наблюдалось правильное, приблизительно сим- тику. Католический миссионер и здесь ясно метричное убывание в обе стороны от некоторо- выступает в К.; 2) «Грамматично исказание о го среднего, наиболее часто встречающегося русском языку», создавшее ему славу первого значения признака. Пытаясь дать объяснение лин гвиста-славяноведа. и математическое выраисение этой зависимости, бельгийский математик Кетлэ привлек для Лит.: Б е л о к у р о й С. А., Юрий К р и ж а н и ч по этого открытый ранее Гауссом закон ошибок новым документам, M., 1002; В а л ь д е и б е р г , Го- н а б л ю д е н и я (см. Ошибок теория). Этот з а к о н сударственные идеи Крижанича, СПБ, 1912. изображается так называемой кривой нормаль- ного распределения, указанной на рисунке КРИЗИС (от грсч. krisis—исход), одна из форм пунктиром; площади под этой кривой в ка- окончания лихорадки, характеризующаяся бы- ждом интервале соответствуют теоретически стрым (от 4—5 часов до 2 суток) падением тем- ожидаемому числу наблюдений, попадающих пературы до нормы и даже несколько ниже и в этот интервал. При дальнейшем проникно- резким переломом в течении болезни, в проти- вении статистических методов в естествозна- воположность постепенному спадению лихорад- ние были открыты и другие типы кривых рас- ки, называемому лизисом. Причины кризиса— пределения, иногда резко отличающиеся от хорошая сопротивляемость организма, выработ- нормальной. ка последним соответствующего иммунитета, быстрое выключение раздражителей, вызываю- математическая теории К . р. исходит ил допущении, щих расстройство теилорегуляции тела, полное что наблюдаемая случайная величина имеет определен- уничтожение болезнетворного агента (гибель ное распределение вероятностей. Д л я случайных вели- микроорганизмов, вызвавших болезнь, ней- чин «суммарной» К. р. соответствует функция распре- трализация их токсинов). Критическое иаденио деления вероятностей: F(x) равно вероятности того, что температуры часто наблюдается при ряде ин- с л у ч а й н а я величина меньше х\\ обычной же К . р. соответ- фекций (возвратный тиф, малярия, рожа, кру- ствует ф у н к ц и я плотности вероятностей 1(х) = Ь\"(х), д л я позная пневмония и др.), обычно и начинаю- к-рой вероятность того, что случайная величина находится щихся внезапно. К. сопровождается резкими между х и x+dx, равна J(x)dx. изменениями течения и симптомов болезни: пульс, частый во время лихорадки, замедляет- В задачи теории К . р. входит: 1) разработка методов ся, дыхание становится покойным и глубоким, СВОДНОЙ характеристики статистической совокупности— появляется сильная испарина, проясняется получение различных средних величин (моменты, ранго- сознание, в случае затемнения его возбуяеде- вые средние и т. п.),—сжато передающих наиболее важ- ние и бессонница сменяются глубоким сном ные особенности К. р.; 2) оценка уклонения эмпири- и пр. Внезапная резкая перемена в тонусе ческих К. р. от допускаемого теоретического закона нервной и сердечно-сосудистой систем, связан- распределения, позволяющая проверить на опыте пра- н а я с К . , может в ы з в а т ь состояние коллапса вильность этого допущения; 3) рассмотрение теорети- (см.), сопровождаемое резким падением сердеч- ческих схем, объясняющих возникновение наиболее важ- ной деятельности, могущим привести к смерти. ных типов К. р., встречающихся в действительности Поэтому за появлением К. необходимо внима- (нормальный закон, кривые Брунса-Шарли, закон Пуас- тельно следить для принятия во-время необхо- сона, схемы Бернштейна, Ровца и т. д.). Эта эадача димых мер. далека еще от разрешения; 4) интерполяционная эадача замены эмпирической кривой непрерывной К. р., по КРИЗИСЫ (экономические). С о д е р ж а н и е : возможности лучше передающей данное распределение. Для этой цели It. Пирсоном была предложена целая си- I. Природа кризисов перепроизводства 8.4 стема кривых и дан хорошо разработанный метод их подгонки к наблюденным данным. Теория Пирсона по- II. История капиталистических К 01 строена на учете чисто внешних особенностей обычно встречающихся К. р. и не имеет большого познаватель- III. Буржуазные теории К 110 ного значения. К. перепроизводства — явление, свойствен- Лит.: Л а х т и и Л . I t . , Кривые распределения и ное исключительно капитализму. К. являются построение для них интерполяционных формул по спо- взрывом всех противоречий капитализма. «Ми- собам Пирсона и Бруиса, M., [10221; P e a r s o n К . , ровыо кризисы,—говорит Маркс,—должны рас- Mathematical c o n t r i b u t i o n s to theory of evolution, P h i - сматриваться как реальное соединение и на- losophical transactions of the R o y a l Society of London, сильственное выравнивание всех противоречий Series A, L, vis 100, 107, 216, 1.., 1805, 1001, 1916. буржуазной экономики» ( М а р к с , Теории прибавочной стоимости, том II, часть 2, 1936, КРИГС-КОМИССАРИАТ, о р г а н у п р а в л е н и я в стр. 186). К., глубоко потрясая и приводя в русской армии с 1711 по 1864, ведавший снаб- расстройство всю капиталистическую систему жением армии предметами денежного и веще- хозяйства, выражаются в падении производ- вого довольствия. ства и торговли; значительная часть предприя- тий функционирует с неполной нагрузкой ; КРИДА АППАРАТ, см. Телеграф. многие предприятия закрываются; происходит силыюо падение цен и массовое уничтожение КРИЖАНИЧ, Юрий (1617—83), автор не- товаров; торговля свертывается, рыики пере- скольких сочинений о Московском государстве, полняются не находящими сбыта товарами. по национальности хорват. H 1640-х гг. был К. вызывают массовые банкротства банков, католическим священником на родине. Около промышленных и торговых предприятий; курс 1650 приезжал на короткое время на Украину ценных бумаг падает; рабочие и служащие с. у н и а т с к и м епископом Т е р л е ц к и м . H 1659 массами выбрасываются на улицу в ряды ар- отправился на Русь как католический миссио- мии безработных, заработная плата резко па- нер. 1659—60 провел на Украине, где написал дает, и катастрофически снижается жизненный «Putno opisanie od Lewowa do Moskwi», co- уровень рабочего класса и трудящихся масс. дергкащее критические замечания об украин- ской политике Москвы, и «Речь к черкасам» К., революционизируя рабочие массы, ярко с призывом к украинцам добровольно подчи- обнажают границы капиталистического'спосо- ниться Москве. Прибыв в 1661 в Москву, где, ба производства. Поэтому К. являются memen- повидимому, хорошо знали о его пропагандист- to mori капитализма, служат провозвестни- ских целях, К. был почти тотчас же выслан ками его неизбежного крушения, наглядно в Тобольск «быть у государевых дел, у каких показывая неизбежность краха капитализма пристойно». В 1676 был переведен в Соловки; под действием раздирающих его противоречий, в том лее году К . получил разрешение вы- под ударами революционного пролетариата. ехать за границу. Умер в Вене во время осады ее турками. В Тобольске К. написал на полу- сербском, полурусском языках свои важней- шие сочинения: 1) «Разговоры о владатсльству», содержащие ценные наблюдения над русской жизнью и нравами и отчасти суровую их кри-

10!) КРИЗИСЫ 82 Капиталистическое хозяйство развивается ци- , максимума. 15 сфере кредита спрос н а ссудный клически, пробегая последовательно различные i капитал также возрастает, процент достигает фазы цикла: К., застой, или депрессию, состоя- высшего предела, рынок переполнен товарами, ние покоя, оживление, подъем, расцвет, но- но развивающаяся спекуляция и возросший вый К., депрессию и т. д. Исходным пунктом кредит до поры до времени еще маскируют каждого хозяйственного цикла, его основной это вновь образовавшееся перепроизводство. определяющей фазой является К. Кризис фор- Только на высшем этапе подъема внезапно мирует ход цикла, создает материальную осно- обнарузкивается, что наступило перепроизвод- ву для дальнейшего процесса воспроизводства ство, что произведено «слишком много», что капитала. Каждый кризис означает гигант- рынок не может поглотить произведенных то- ское расхищение и разрушение производи- варов. Перепроизводство находит свое прояв- тельных сил; наиболее хищнически буржуазия ление в новом К., еще болео глубоком, знаме- расправляется во время К. с основной произ- нующем конец прежнего хозяйственного цикла водительной силой общества—с рабочим клас- и наступление нового.—Таким образом, К. яв- сом. Разрушительное действие К. создает ос- ляются тем стержнем, на основе которого со- нову для дальнейшего развития производи- вершается циклическое движенио. К. завер- тельных сил. В этом проявляется величай- шает цикл, он зке является исходным пунктом шая противоречивость капиталистического об- нового цикла. «Кризис всегда является,— щества. К., разрушая и обесценивая капитал, пишет Маркс,—исходным пунктом для круп- скачкообразно ускоряют концентрацию и цен- | ных новых влозкений капитала; следовательно, трализацию капитала, на почве чего создаются рассматривая дело с точки зрения всего обще- условия для массового обновления основного ства, он в большей или меньшей степени дает капитала, применения новых машин, новых новую материальную основу для следующего усовершенствованных методов эксплоатации цикла оборотов» (М а р к е , К а п и т а л , т. II, труда; К. содействуют совершенствованию 8 изд., 1936, стр. 159). техники, поскольку низкие цены и ожесточен- В самом ходо К. залозконы и возмозкности ная конкурентная борьба побуждают капита- выхода из них. Огромную роль в создании листов понижать индивидуальную стоимость условий для созревания К., как и условий для товаров нижо их общественной стоимости. ликвидации его, играет резервная промышлен- Рост концентрации и централизации, массовое ная армия. Цикличность капиталистического обновление основного капитала являются той производства «покоится на постоянном обра- материальной базой, к-рая определяет размах зовании, большем или меньшем поглощении и подъема в наступающем новом цикле и новые снова образовании промышленной резервной соотношения между различными отраслями. армии, или перенаселения. Превратности про- Кризисы,—по выражению Энгельса,-—прину- мышленного цикла в свою очоредь увеличи- дительно побуждают к общественному пере- вают перенаселение и становятся одним из наи- вороту (см. Э и г е л ь с, Лпти-Дюринг, в кн.: более энергичных факторов его воспроизвод- М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., том XIV, ства» ( М а р к с, Капитал, том 1,8 издание, 1936, стр. 293). Переход от К. к подъему совершается стр. 540).—В эпоху промышленного капита- через фазу депрессии и фазу оживления. Во лизма К. повторяются в среднем через 12 время фазы депрессии падение производства 10—8 лет, что соответствует средней продолзки- уже приостановлено, но хозяйство еще нахо- толыюсти существования основного капитала. дится в угнетенном состоянии. Цены на товары Но если объем основного капитала с разви- всо еще находятся на низком уровне, прибыли тием капиталистического способа производства понижены, уровень процента, вследствие не- увеличивается, то продолзкительиость его су- значительного спроса на ссудный капитал, ществования, наоборот, уменьшается. Это объ- находится на самой низшей точке; безработица ясняется тем, что наряду с физическим изно- и заработная плата находятся в общем на сом происходит моральный износ (в связи с про- том же уровне, что и при К. По на определен- грессом техники), сокращающий зкизнь основ- ном этапе рассасывание и уничтожение товар- ного капитала. Кроме того, физический износ ных масс, с одной стороны, и, с другой стороны, основного капитала нельзя сводить только к техническая и организационная перестройка амортизации во время процесса производства. производства, начинающаяся отчасти ужо во Во время К. происходит физический износ время К. и расширяющаяся в фазе депрессии, средств производства вследствие их бездей- постепенно приводят к оживлению. Оживление ствия. Вместе с тем происходит разрушение ка- сначала медленно, потом все быстрее и быстрее питала вследствие обесценения представлен- развивается. Цены на товары повышаются, рас- ной в средствах производства стоимости. К. тет объем промышленной продукции, расширя- преодолеваются буржуазией вынужденным уни- ется строительство новых предприятий; количе- чтозкением целой массы производительных сил, ство занятых рабочих растет, число банкротств что ведет и не может не вести, на базе обостре- уменьшается, спрос на ссудный капитал уве- ния классовых противоречий, к все более ост- личивается и процент постепенно повышается; рым и разрушительным новым К. «Каким пу- оживление переходит в фазу подъема, а затем тем преодолевает бурзкуазия кризисы? С одной и расцвета. В этой фазе происходит дальнейшее стороны, вынужденным уничтозкением целой развитие всех отраслей производства, объем массы производительных сил, с другой сто- продукции сильно расширяется. Цены быстро роны, завоеванием новых рынков и более осно- растут, прибыли повышаются; это еще более вательной эксплоатацией старых. Чем же,следо- стимулирует капиталистов к расширению ста- вательно? Тем, что она подготовляет более все- рых и основанию новых предприятий; про- сторонние и болео могучие кризисы и умень- должается рост числа занятых рабочих, проис- шает средства, предупрезкдающие их» ( М а р к с ходит известный рост заработной платы в ре- и Э н г е л ь с, Манифест коммунистической зультате как увеличившегося спроса на труд, партии, 1936, стр. 23). так и успехов стачечного движения.Однако этот рост зарплаты не достигает предкризисного ' Воспроизводство капитала и развивающиеся на его основе К. представляют органическое

10!) 83 КРИЗИСЫ единство. К. является скачком, взрывом, пре- олицетворения вещей и овеществления лиц,— рывающим непрерывность капиталистич. вос- это имманентное противоречие в полярной про- производства и в то же время создающим усло- тивоположности товарных метаморфоз получа- вия для нового развития капитала на более ет развитие формы своего движения. Следова- широкой основе до нового взрыва, до нового тельно, уже эти формы заключают в себе воз- с к а ч к а , до нового 1С. О т р и ц а н и е с к а ч к о в , про- можность—однако только возможность—кри- паганда идеи плавного развития капитализма зисов» (M а р к с, Капитал, т. I, стр. 70). есть апологетика капиталистического произ- водства. Эта апологетика характерна для всей При непосредственном обмене акт обмена вульгарной буржуазной и ревизионистской двух-товаров еще не разделен на два самостоя- политической экономии. С другой стороны, от- тельных акта—куплю и продажу. Купля яв- рицание возможности воспроизводства капи- ляется в то зке время и продажей. В денежной тала на его собственной внутренней основе форме стоимость приобретает самостоятельную ведет к теории «перманентных» кризисов. На форму бытия, раздваивается на товар и деньги. отой позиции стоял, как известно, Сисмонди, Скрытое в тдваре внутреннее противоречие ме- а впоследствии к этим выводам пришла Роза зкду потребительной стоимостью и стоимостью Люксембург. находит в развитом виде свое внешнео выраже- ние в противоречии между товаром и деньгами. Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин боролись на два фронта по этому вопросу. Они, анали- Акт обмена расщепляется на два внешне не- з и р у я д в и ж е н и о к а п и т а л а , п о к а з а л и , что 1С. зависимых акта—обмен товаров на деньги и об- ЯВЛЯЮТСЯ синтезом всех п р о т и в о р е ч и й б у р - мен денег на товар,—на куплю и продажу, ко- жуазного способа производства, с непрелож- торые могут быть разделены как во времени, ной необходимостью возникающих на основе так и в пространстве и в силу этого могут ока- движения капитала, и в то ж е время они по- заться, и зачастую оказываются, разорванными. к а з а л и , что п е р м а н е н т н ы х 1С. не бывает, что Таким образом, в разделении купли и продажи 1С. носят п е р и о д и ч е с к и й х а р а к т е р . во времени и пространстве, следовательно, в развитии функции денег как средства обраще- I. Природа кризисов пер производства. ния, заложена формальная возможность кризи- сов. Маркс пишет: «Разделение в меновом про- М а р к с и с т с к о - л е н и н с к а я т е о р и я 1С. я в л я е т с я цессе покупки и продажи, разрывая местные, единственно научной теориой, вскрывающей первобытные, традиционно-благочестивые, наив- неизбежность К. при капитализме, действитель- но-нелепые границы общественного обмена ве- ные причины их возникновения и развития, ществ, вместе с тем есть всеобщая форма раз- роль в движении капиталистического хозяйст- рыва его связанных друг с другом моментов и ва. Уже в «Манифесте коммунистической пар- противопоставления их друг другу; одним сло- тии» имеется четко сформулированная концеп- вом, это—всеобщая возможность торговых кри- ция К. В «К критике политической экономии», зисов, однако только потому, что противопо- во всех трех томах «Капитала», в «Теориях лозкность товара и денег есть абстрактная и все- прибавочной стоимости» и в целом ряде дру- общая форма всех противополозкностей, заклю- гих работ Маркс вскрывает природу К., все- ченных в буржуазном труде. Поэтому денеж- с т о р о н н е р а з р а б а т ы в а е т т е о р и ю 1С., с о с т а в л я - ное обращение мозкет иметь место без кризи- ющую неразрывную часть всей экономиче- сов, но кризисы не могут иметь места без де- ской системы марксизма. Кризисы как синтез нежного обращения. Это, однако, означает толь- всех противоречий капиталистической экономи- ко, что там, где основанный па частном обмене ки исследуются Марксом всесторонно, во всех труд еще не развился до образования денег, проявлениях. Марксова теория К., блестяще он, конечно, тем менее в состоянии вызвать выдержавшая испытание истории, была в но- такио явления, которые предполагают полное вую историческую эпоху—эпоху империализ- развитие буржуазного процесса производства» ма и общего кризиса капитализма—разработана ( М а р к с , К критике политической экономии, и поднята на новую, высшую ступонь Лени- в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., т. XII, ным и Сталиным. Ведя борьбу на два фрон- ч. 1, стр. 81). та—против буржуазно-ревизионистских апо- логетов капитализма, против реакционного Формальная возможность К., заключенная в народничества и люксембургианских извраще- товарной формо общественного продукта, разви- ний м а р к с и з м а , — Л е н и н п о к а з а л р о л ь 1С. в вается дальше как возможность на основе раз- развитии монополистического капитализма, уг- вития функции денег служить средством плате- л у б л я ю щ е г о и о б о с т р я ю щ е г о течение 1С. В бо'рь- ж а и вырастающих отсюда кредитных отноше- бе с контрреволюционными троцкизмом и пра- ний. В функции платезкного средства деньги про- выми реставраторами капитализма, сделавши- являют свое действие в двух различных момен- ми своим знаменем предательскую теорию «ор- тах—как мерило стоимости и как реализация ганизованного капитализма», т. Сталин дал бле- стоимости. Поэтому разрыв мезкду стоимостью стящий анализ развития кризисов в период об- товара в момент продажи или купли и стои- щего кризиса капиталистической системы. мостью его в момент уплаты денег вносит крити- ческий элемент в производство расчетов по всей А б с т р а к т н а я в о з м о ж н о с т ь 1С. з а л о ж е н а в то- цепи взаимных платезкных обязательств това- варе. Будучи элементарной «клеточкой» бур- ропроизводителей. Развитие торговли деньга- жуазного способа производства, его простейшим ми и обособленно торгового капитала расши- явлением, товар содержит в себе в зародыше ряют формальную возмозкность К. все противоречия капиталистического обще- ства. Маркс указывает, что «имманентная то- В условиях простого товарного хозяйства вару противополозкность потребительной стои- формальная возмозкность К., однако, не может мости и стоимости частного труда, который в превратиться в действительность, поскольку то же время должен представлять собой непо- здесь отсутствуют необходимые п р и ч и н ы . «Об- средственно общественный труд, особенного и щая, .абстрактная возмозкность кризиса,—го- конкретного труда, который, однако, функцио- ворит Маркс,—есть не что иное, как с а м а я нирует лишь как абстрактный и всеобщий труд, а б с т р а к т н а я ф о р м а кризиса, без со- дерзкания, без определенной побудительной

10!) КРИЗИСЫ 86 причины его. Продажа и купля могут распа- Соч., т. XIV, стр. 278). «Народные массы,—го- даться. Они представляют, следовательно, кри- ворит т. Сталин,—вынуждены бедствовать из- зис in potentia, и их совпадение всегда остается за того, что произведено слишком много това- критическим моментом для товара. Но они мо- ров» ( С т а л и н , Вопросы ленинизма, 10 изд., гут плавно переходить друг в друга. Самая стр. 347). 1С. выразкают не абсолютное, а отно- абстрактная форма кризиса и потому фор- сительное перепроизводство: товаров произве- мальная возможность кризиса есть, следова- дено больше, чем может поглотить рынок, то- тельно, метаморфоза товара; лишь как разви- варов произведено больше по сравнению с тое движение она содержит заключенное в един- платежеспособным спросом, что обусловлено стве товара противоречие меновой и потреби- противоречием мезкду общественным характе- тельной стоимости, далее денег и товара. Но то, ром производства и частным присвоением. благодаря чему эта возможность кризиса ста- новится кризисом, не содерзкится в самой этой Тов. Сталин на XVI Съезде ВКП(б) дал клас- форме; здесь налицо только форма для кризи- сическое определение характера и основной са» ( М а р к с, Теории прибавочной стоимости, причины К. «Основа экономических кризисов т. II, стр. 186). перепроизводства,—говорит т.Сталин,—их при- чина леэкит в самой системе капиталистическо- Реальное основание К. получают с превраще- го хозяйства. Основа кризиса лежит в проти- нием денег в капитал, а труда—в наемный труд. воречии мезкду общественным характером про- Капитал в своем движении воспроизводит фор- изводства и капиталистической формой при- мальные возмозкности 1С., ибо только на основе своения результатов производства. Выраже- капитала получа т полное развитие товарное и нием этого основного противоречия капита- денезкное обращенио и, следовательно, приоб- лизма является противоречие мезкду колоссаль- ретает всеобщую значимость функция денег ным р о с т о м производственных возможно- как средства обращения и как средства плате- стей капитализма, рассчитанным на получение жа. Разрыв купли и продаэки, невозмозкность м а к с и м у м а капиталистической прибыли, превратить товар в деньги, ведет в условиях и относительным с о к р а щ е н и о м платеже- капитализма к разрыву фазы производства и способного спроса со стороны миллионных масс фазы обращения. «Совокупный процесс обра- трудящихся, зкизненный уровень которых ка- щения,—говорит Маркс,—-или совокупный про- питалисты все время стараются дерзкать в пре- цесс воспроизводства капитала есть единство делах крайнего м и н и м у м а . Чтобы вы- его фазы производства и фазы обращения, есть играть в конкуренции и вызкать побольше при- процесс, который проходит через оба эти про- были, капиталисты вынуждены развивать тех- цесса, как через свои фазы. В этом заключается нику, проводить рационализацию, усилить экс- развитая далее возмозкность или абстрактная плоатацию рабочих и поднять производствен- ные возмозкности своих предприятий до край- ма кризиса» ( М а р к с, там зке, стр. 189). них пределов. Чтобы не отстать друг от друга, днако лишь в результатэ длительного исто- все капиталисты вынузкдены так или иначе рического развития эти реальные основания К. стать на этот путь бешеного развития производ- могли превратиться в действительность. Капи- ственных возможностей. Но рынок внутренний тализм начал своо существование с 16 в., а пер- и рынок внешний, покупательная способность вый общий К. перепроизводства разразился миллионных масс рабочих и крестьян, являю- только в первой четверти 19 в. Только с того щихся в последнем счете основными покупате- времени, когда капитализм приобрел себе адэк- лями, остаются на низком уровне. ватную техническую базу в лицо крупной ма- шинной индустрии и образовался мировой ры- Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда нок, когда, следовательно, основное противоре- известные результаты, повторяющиеся более чие капитализма—противоречие мезкду обще- или менее периодически, в силу которых това- ственным характером производства и частной ры остаются непроданными, производство со- формой присвоения—проявилось во всей полно- кращается, растет безработица, снижается за- те, реальная возможность К. превратилась в работная плата и, тем самым, еще больше обо- действительность и двизкение капиталистиче- стряется противоречие мезкду уровнем произ- ского воспроизводства приобрело циклический водства и уровнем платезкеспособного спроса. характер. Основным моментом 1С. я в л я е т с я пе- Кризис перепроизводства есть проявление это- репроизводство капитала, т. е. средств произ- го противоречия в бурных и разрушительных водства и средств существования, функциони- формах. Если бы капитализм мог приспособить рующих как капитал. Однако это перепроиз- производство пе к получению максимума при- водство не носит характера абсолютного пере- были, а к систематическому улучшению мате- производства, т. е. такого перепроизводства, риального положения народных масс, если бы к-рое предполагает полное удовлетворение по- он мог обращать прибыль не на удовлетворение требностей расширенного воспроизводства и прихотей паразитических классов, не на усо- избыток продуктов над полностью удовлетво- вершенствование методов эксплоатации, но на ренными потребностями общества. При капи- вывоз капитала, а на систематический подъем тализме эти потребности общества, вследст- материального положения рабочих и крестьян, вие абсолютного обнищания широких народ- то тогда не было бы кризисов. Но тогда и ка- ных масс, никогда не удовлетворяются и не питализм но был бы капитализмом. Чтобы унн- могут быть удовлетворены; более того, во вре- чтозкить кризисы, надо уничтожить капита- мя К. жизненный уровень трудящихся сни- лизм» ( С т а л и н , там же, стр. 350—351). жается резче, чем когда бы то ни было, но толь- ко несмотря на «изобилие», но именно вслед- В условиях капитализма производство об- ствие этого «изобилия», вследствие перепроиз- обществляется на основе концентрации капи- водства. «Рабочие,—пишет Энгельс,—лишают- тала, широкого разделения труда, обособления ся всяких средств к существованию именно по все новых отраслей промышленности; между той причине, что они произвели эти средства тем, присвоение результатов общественного в слишком большом количестве» (Э и г е л ь с, производства является частно-капиталистиче- Анти-Дюринг, в кн.: M a p к с и Э и г е л ь с, ским. Это основное, непримиримое противоре- чие между общественным характером пропз-

10!) КРИЗИСЫ 87 нодстпа и капиталистической формой присвое- больше прибавочной стоимости, в погоне за ния—противоречие, выражающее классовый стяжательством и наживой расширяют произ- антагонизм между буржуазией и пролетариа- водство, доводя до высших пределов эксплоа- том,—является основной причиной К.; оно тацию рабочего класса. Но прибавочную стои- проявляется в целом ряде конкретных форм и, мость не только нужно произвести, ео еще нузк- прежде всего, в анархии капиталистического но реализовать. «Условия непосредственной производства. Анархия капиталистического про- эксплоатации,—пишет Маркс,—и условия ее изводства, вступающая в резкое противоречие реализации не тозкественпы. Они не совпа- с организацией производства на отдельных дают не только по месту и времени, но и в по- предприятиях, обусловливается самой сущно- нятии. Первые ограничены только производи- стью капитализма, основным его противоре- тельной силой общества, вторые—пропорцио- чием. «Противоречие между общественным про- нальностью различных отраслей производства изводством и капиталистическим присвоением,— и потребительной силой общества. Но эта по- пишет Энгельс,—выступает наружу к а к п р о - следняя определяется не абсолютной произво- т и в о п о л о ж н о с т ь м е ж д у о р г а н и - дительной силой и не абсолютной потребитель- з а ц и е й п р о и з в о д с т в а н а о т д е л ь - ной способностью, а потребительной способно- н ы х ф а б р и к а х и а н а р х и е й п р о - стью на основе антагонистических отношений и з в о д с т в а в о в с е м о б щ е с т в е » распределения, которые сводят потребление ог- (Э н г е л ь с, Анти-Дюринг, в кн.: М а р к с и ромной массы обществакминимуму, изменяюще- Э н г е л ь с , Соч., т. X IV, стр. 276). муся лишь в более или менее узких границах» В силу анархии капиталистического произ- ( М а р к с , Капитал,т. III,8изд.,стр.220). ВК., водства отдельные отрасли и отдельные капи- следовательно, выступают, с одной стороны, талистические предприятия развиваются не- единство и взаимообусловленность производ- равномерно, диспропорционально. Пропорцио- ства и обращения, с другой стороны—их раз- нальность между отдельными отраслями капи- личие. Капиталистическое производство натал- талистического производства на мгновение вос- кивается на свой предел «ужо при такой сте- станавливается во время К., но с тем, чтобы пени расширения, которая, наоборот, при дру- в силу анархии снова превратиться в диспро- гих предпосылках оказалась бы в высшей сте- порциональность, что на определенном этапе пени недостаточной. Оно приостанавливается с неизбежностью приводит к новым К. «Кри- не тогда, когда этого требует удовлетворение зисы, — пишет Маркс, — всегда представляют потребностей, а тогда, когда этой остановки только временное насильственное разрешение требует производство и реализация прибыли» существующих противоречий, насильственные (т а м ж е, стр. 233). К. выразкает невозмож- взрывы, которые на мгновение восстановляют ность реализации массы произведенных това- нарушенное равновесие» ( М а р к с, Капитал, ров с определенной нормой прибыли в силу т. I l l , 8 изд., 1936,стр. 224). К. восстанавливают узости рынка,ограниченности потребления тру- на мгновение нарушенную пропорциональность, дящихся масс. а не только нарушают со, как ревизует мар- Многогранность действия основного проти- ксистско-ленинское учение о кризисах Бухарин, воречил капитализма выражается и в антагони- к-рый, выхолащивая классовые противоречия стическом противоречии мезкду производством капитализма, исходя из буржуазной механи- и потреблением. При капитализме производ- стической «теории равновесия», трактует 1С. к а к ство связано с потреблением только в конечном случайный фактор, нарушающий «равновесие» счете, поскольку реализация стоимости и содер- капиталистического производства. Диспропор- зкащейся в ней прибавочной стоимости связана с циональность отражает антагонистическое про- потреблением товаров, зависит от потребления. тиворечие мезкду производством и потреблени- Производство, определяя потребление, раз- ем. «„Потребительная сила общества\",—пишет вивается быстрее последнего. Но более быстрое Ленин,—и „пропорциональность различных от- развитие производства сузкивает потребление, раслей производства\",—это вовсе не какие-то что, в свою очередь, лимитирует дальнейшее отдельные, самостоятельные, не связанные друг развитие потребления.—Указанное противоре- с другом условия. Напротив, известное состоя- чие зизкдется на абсолютном обнищании тру- ние потребления есть один из элементов про- дящихся масс. «Противоречие мезкду производ- порциональности»^! е нин,Соч.,т. II,стр.400). . ством и потреблением, присущее капитализму, Ленин показывает, что анархия производства состоит только в том, что растет национальное вытекает из противоречия между общественным богатство рядом с ростом народной нищеты, характером производства и частным присвое- растут производительные силы общества без нием. Анархия производства как следствие соответствующего роста народного потребле- и проявление этого основного противоречия ка- ния, без утилизации этих производительных питализма является причиной К. Пролетар- сил на пользу трудящихся масс. Понимаемое ская революция уничтожает капитализм и анар- в этом смысле рассматриваемое противоречие хию производства, а вместо с этим уничтожает есть не подлежащий никакому сомнению, под- и К. «Неумолимая сила общественной анархии тверзкдаемый ежедневным опытом миллионов производства,— пишет Энгельс, —превращает людей факт, и именно наблюдение этого факта постоянно возрастающее большинство челове- приводит работников ко взглядам, нашедшим чества в пролетариев, а пролетариат, в свою полное и научное выразкение в теории Маркса» очередь, положит конец анархии производства» ( Л е н и н , Соч., т. II, стр. 422). Так как при ( Э н г е л ь с , Анти-Дюринг, в кн. : M а р к с и капитализме развитие производительных сил сопровозкдаотся ростом резервной промышлен- Э н г е л ь с , Соч., т. XIV, стр. 276—277). ной армии, падением реальной заработной пла- Противоречие между общественным харак- ты, абсолютным обнищанием рабочего класса, тером производства и частным присвоением то противоречие мезкду производством и по- проявляется, с другой стороны, в противоре- треблением всо более обостряется. «Чем боль- чии мезкду условиями производства прибавоч- ше развивается производительная сила, тем бо- ной стоимости и условиями ее реализации. I лее впадает она в противоречие с тем узким Капиталисты, стремясь произвести как можно

10!) КРИЗИСЫ 90 базисом, на котором покоится потребление» рассасыванию товарных запасов. В ходе К. про- ( М а р к с, Капитал, т. III, стр. 220—221). На исходит также прямое истребление товарных этой основе происходит всо большее сужение масс, ибо бурзкуазия предпочитает физически всего базиса потребления, ic-рый включает и уничтожить массу богатства, чем продавать с личное и производительное потребление. Пос- понизкенной нормой прибыли. Вместе с тем па- леднее, колоссально расширяясь с развитием дение цен H массовые банкротства создают вы- капитализма, тем не менее но мозкет эмансипи- годные условия для скупки предприятий за роваться от личного потребления, связанного бесценок, на основе чего процесс централиза- с ним, и ограничивается его объемом. «Извест- ции капитала приобретает дальнейший мощный но,—говорит Ленин,—что в каэкдом капитали- размах, а конкурентная борьба—новое поле дей- стическом обществе употреблению машин ме- ствия. Могучими рычагами в механизме выхода шает часто непомерно низкая заработная плата из К. являются экспансия на внешние рынки (=низкий уровень потребления народных масс). сбыта, гнет и эксплоатация колониальных на- Мало того:' бывает далее так, что приобретенные родов, экспроприация мелкого производителя предпринимателями машины бездействуют, ибо в городе и деревне. В ходе развития хозяйствен- цены на рабочие руки падают до того, что хозяи- ных циклов продолжительность цикла в це- ну выгодное становится ручная работа! Налич- лом, а такэко длительность и сила отдельных ность противоречия между потреблением и про- его фаз—кризиса, депрессии, состояния покоя, изводством, мезкду стремлением капитализма подъема—величины переменные, зависящие от безгранично развивать производительные силы конкретных исторических условий. В разви- и ограничением этого стремления пролетар- тии циклов мозкно установить три историче- ским состоянием, нищетой и безработицей на- ских периода: 1) период промышленного капи- рода, ясна в этом случае, как день. По не ме- тализма—с конца первой четверти 19 в. до вто- нее ясно, что из этого противоречия правильно рой половины 70-х гг.; 2) период зарождения будет делать единственно лишь тот вывод, что монополий (с конца 70-х гг.) и превращения ка- уже самое развитие производительных сил с питализма в империализм до первой империа- неудержимой силой долэкно вести к замене ка- листической войны; 3) период общего К. капи- питализма хозяйством ассоциированных про- тализма. Почти до 40-х гг. 19 века кризисы но- изводителей» (Л е н и н, Соч., т. II, стр. 425). сили национальный характер. Но узко в конце Узкий базис потребления задерживает нако- первой половины 19 в., когда крупное машин- пление капитала, создает препятствия разви- ное производство вступило в свои нрава такзке тию производительных сил общества. Капита- в Германии, Франции и США и включило эти листическое производство постоянно стремится страны в орбиту мирового капиталистического выйти за этот имманентный предел, но тот хозяйства, К., а вместе с ними и циклическое способ, к-рым оно этого добивается (и эксплоа- развитие капитала носят мировой характер. тация народных масс), еще в большей степени С образованием мировых кризисов выявился усиливает это противоречие, развитие кото- и определился десятилетний цикл. «Вообще де- рого с неизбежностью приводит к перепроиз- сятилетний цикл ясно обозначился лишь с водству капитала, к перепроизводству товаров, 1847 г. (благодаря добыче золота в Калифор- к созданию избыточного населения и, следова- нии и Австралии и тем самым—окончательному тельно, к новым К. «Последней причиной всех образованию... мирового рынка)» ( Э н г е л ь с , действительных кризисов,—пишет Маркс,— Письмо к Бебелю от 10 мая 1883, в кн. : М а р к с остается все зке бодность и ограниченность по- и Э н г е л ь с , Соч., т. X X V I I , стр. 313). требления масс по сравнению с тенденцией ка- К. в этот период, следуя за всеобщим и пол- питалистического производства развивать про- нокровным подъемом, хотя и носят! острый изводительные силы с такой интенсивностью, и разрушительный характер, но б. или м. крат- как будто их границей является лишь абсо- ковременны; переход от К. к депрессии так- лютная потребительная способность общества» зке совершается быстро, и сама депрессия не- ( М а р к с , Капитал,т. III, стр.420).— Марксист- продолзкительна. В эпоху империализма уси- ско-ленинская теория К., Вскрывая противо- ливается острота К., увеличивается продолзки- речие мезкду производством и потреблением, тельность их действия, а промезкутки мезкду показывая огромное значение его в образова- К. сокращаются. Разрушительная сила К. не- нии К., вместе с тем устанавливает, что само измеримо значительнее, чем в период промыш- противоречие мезкду производством и потреб- ленного капитализма. Депрессия протекает лением вытекает из основного противоречия весьма тязкело и вяло, переход в стадию озки- капитализма между общественным характером влония совершается весьма болезненно и дли- производства и частным присвоением. Ленин тельно. «Изменились формы,—пишет Ленин,— с особенной силой подчеркивает это полозке- последовательность, картина отдельных кризи- нио в борьбе против реакционного народниче- сов, но кризисы остались неизбезкной составной ства, возродившего сисмондистокие теории на- частью капиталистического строя. Картели и копления капитала и К.—Итак, основное про- тресты, объединяя производство, в то же время тиворечие капитализма во всех своих анта- усиливали на глазах у всех анархию производ- гонистических формах проявления приводит ства, необеспеченность пролетариата и гнет ка- к К. и обусловливает их периодическую повто- питала, обостряя таким образом в невиданной ряемость. Действие внутренних экономических еще степени классовые противоречия» (Л е н и н, сил капитализма создает механизм выхода из Соч., т. X I I , стр. 180). К., к-рый, однако, в то зке время означает акку- муляцию всех причин, порозкдающих новые К. IIa базе общего кризиса капитализма, начало Рост безработицы,понизкение заработной платы, к-рому полоэкила первая империалистическая усиление эксплоатации рабочего класса, ведя к война и Великая Октябрьская социалистиче- понижению издержек производства, содейству- ская революция в СССР, происходят дальней- ют росту прибыли и усилению накопления капи- шие глубокие изменения в циклическом движе- тала. В этом же направлении действует и огром- нии капитализма. Особенность циклических К. ное падение цен в период К., что способствует этого периода, как ярко показал К. 1929—33, заключается во всеобщности К., в охвати К. всех

O l К Р И Пзисы 92 стран, всех без исключения отраслей народного п орое время еще скрывала назревающее всеоб- хозяйства, в переплетении промышленного К. щее перепроизводство; однако в 1825 это об- с аграрным, при одновременном глубоком К. щее перепроизводство стало для всех совершив- финансовой и кредитной системы, в необычай- шимся фактом. Цены на товары начали силь- ной глубине, колоссальной силе разрушения и но падать; хлопок понизился в цене на 60%, небывалой длительности как фазы К., так и шелк — на 39%, табак — на 23%, кофе — на депрессии и т. д. Деформация цикла заключает- 27%, чугун—на 27%, свинец—на 24%; па- ся презкде всего в укорочении сроков цикла, в дает такзке вывоз товаров с 38 млн. ф. ст. в учащении и углублении и в особой силе и ост- 1825 •до 31 млн. ф. ст. в 1826. Р а з р а з и л с я тор- роте действия К., в увеличении продолжитель- гово-промышленный К., приведший к полному ности депрессии, в сокращении длительности и расстройству промышленной деятельности, к полноты подъема. В силу обострения неравно- закрытию предприятий, к росту безработицы, к мерного развития капитализма и образования снижению заработной платы; в Мекльсфильде, на этой основе очагов хронического застоя в центре шелкоткацкой пром-сти Ланкашира, в ряде стран и отраслей производства, подъем конце января 1826 было 9—10 тысяч безра- становится крайне неравномерным, . теряет ботных, в Конгльтоне (Чешир) в 1825 работало свою всеобщность. Так, первому мировому эко- 5.325 веретен, в феврале 1826 их осталось толь- номическому К . (112J—33) п е р и о д а общего 1С. ко 2.275, число занятых рабочих с 13.339 упа- капитализма не предшествовал всеобщий и пол- ло до 5.860. На основе промышленного К. с ле- ный подъем во Bctx капиталистич. странах и та 1825 начался бирзкевой К., а с октября— во всех отраслях производства. Если в США, банковый и денезкный. К. 1825 быстро перешел Франции и ряде др. стран накануне мирового в депрессию, которая, однако, затянулась до экономич. К. имелся подъем, то Англия (и отча- 1830. К. 1825 способствовал дальнейшему тех- сти Германия) переживала хронический застой. ническому прогрессу. Падение прибылей, вы- званное свертыванием производства и пони- IIa XVI Съезде ВКП(б) т. Сталин, характе- жением цен, вынузкдало капиталистов вводить ризуя особенности в развитии мирового капи- технические усовершенствования, ведущие к т а л и с т и ч е с к о г о х о з я й с т в а , г о в о р и л , что «А н - понижению издержек производства. В резуль- г л и я узко три года топчется на одном месте, тате К. 1825 распространилось употребление вокруг уровня 1927 г., и переживает тяжелый механических ткацких станков, в выплавке экономический з а с т о й » ( С т а л и н , Вопросы железа были произведены такзке важнейшие ленинизма, стр. 348). В Германии после нек-рого улучшения. улучшения конъюнктуры в 1928 промышлен- ность застыла на одном уровне. В мелких ка- Кризис 1830—87. Ф а з а озкивления, продол- питалистических странах мировому экономи- зкавшаяся по 1832, перешла с 1833 в подъем, ческому К. такзке предшествовал известный к-рый продолзкался до 1830. Этот подъем пре- застой промышленности. Всеобщности предкри- зкде всего развился па основе широкого строи- зисного подъема но было также и в отдельных тельства зк.-д., водных путей и т. п., что при- отраслях, как, например, в хлопчат -бумазк- вело к громадному спросу на уголь и вызвало ной промышленности, угледобыче и др. Сельское широкое строительство новых копей. Номи- хозяйство накануне мирового экономического нальный капитал учрежденных только за два К. находилось в состоянии хронического К. года (1834—36) акционерных обществ дости- Характерной особенностью экономических К. гает 105,2 млн. ф. ст. Подъем англ. пром-сти периода общего К. капитализма является пе- развился такзке на основе широкого вывоза ка- реплетение их с хроническим аграрным К. питала в США. Английский экспорт в США с 5.468 тыс. ф. ст. в 1832 возрос до 12.426 тыс. II. История капиталистических К. ф. ст. в 1'836. Цепы к июлю 1835 и июлю 1836 сравнительно с июлем 1833 повысились (в %): В Англии К. имели место узке в 18 в. (в 1793), затем в начало 19 в. (в 1810,1815 и в 1818—19). Т а б л . 1. С 1825 К. в Англии повторяются с правильной периодичностью. К этому времени, как извест- 1835 1836 но, в Англии была завершена промышленная революция. К. 1825 предшествовал подъем, на- Хлопок на 25 н а 31 чавшийся в 1822 и продолжавшийся до 1825. Шелк » 17 » 40 В этот период широко развертывается судо- » 32 » 95 строение, строительство текстильных предприя- . » 23 » 80 тий, прокладка каналов; начинают появляться железные дороги. Открытие новых рынков в • 22 »и Южной и Центр. Америке привело к сильному росту экспорта, гл. обр. хлопчато бумажных Ц е н а а н г л и й с к о г о ж е л е з а с 61 ф. ст. з а 1 m тканей; так, напр., английский экспорт в Юж. в 1831 п о д н я л а с ь в 1836 до 86 ф. ст. за 1 т . Америку с 1821 по 1825 удвоился, поднявшись с 2.942 тыс. ф. ст. до 6.420 тыс. ф. ст. В резуль- К. наступает в конце 1836 и идет на этот раз тате такого громадного спроса nei ы хлопчато-бу- узке из США. Первые симптомы нарушения мазкных тканей повысились, а производство их устойчивости проявились в торговом балансе увеличилось со 129 млн. фунтов хлопка в 1821 до под влиянием импорта гл. обр. англ. товаров. 167 млн. фунтов в 1825. Открытие новых рын- В США в 1836 ввоз превысил вывоз на 52 млн. ков привело к значительному росту экспорта долл. Хотя ввоз благородных металлов превы- англ. капитал! в, а также к учреждению различ- шал их вывоз на 16 млн. долл., тем не менее, ного рода акционерных обществ. В эти годы в для покрытия долга по ввозу необходимо было Англии было основано 20 ж.-д. акционерных вывозить золото и серебро; при этих условиях обществ, 22 общества для соорузкения кана- 10/VII 1836 появился циркуляр президента л о в , 22 б а н к а , 27 м а н у ф а к т у р , 11 газовых пред- Джексона, разрешавший покупку государ- приятий, несколько пивоваренных и судострои- ственных земель только на металлические день- тельных заводов. Спекулятивная горячка неко- ги. Все это привело к сильному увеличению спроса на золото и к обесценению на 10—20% билетов эмиссионных банков. Цены на товары

10!) 94 КРИЗИСЫ стремительно падают, целый ряд фирм банкро- занятых в производство. Во Франции в 1847 тится, и англ. экспортеры теряют от этого число рабочих, з а н я т ы х при постройке ж . д., 5.600 тыс. долл. Кризис в США о т р а ж а е т с я и определялось в 780 тыс., в м е т а л л у р г и и число на развитии англ. производства, к-рое и без рабочих увеличилось с 32.083 в 1841 до 37.997 того шло полным ходом ко всеобщему пере- в 1840. Однако еще до 1847 франц. и а н г л . производству. Презкде всего уменьшается вы- банки повысили учетный процент, что я в л я л о с ь воз в США: с 12 млн. ф. ст. в 1836 он у п а л до у ж е симптомом К . Последний н а ч а л с я во Ф р а н - 4,7 млн. ф. ст. в 1837. А н г л и й с к и й б а н к в а в г у - ц и и , где п р е ж д е всего п р и о с т а н о в и л и с ь работы сте 1836 поднял учетный процент до 4'/2, а за- по постройке ж . д. ( П а р и ж — Л и о н ) ; добыча ж е - тем и до 5. В ноябре того ж е года п р о и з о ш л о л е з н о й р у д ы у п а л а с 34.636.940 метрич. кв в 1847 падение цен: в ноябре 1836 (сравнительно с до 17.604.004 в 1849, т. е. уменьшилась на 50%; июлем 1836) и в июле 1837 цены у п а л и (в %): в ы п л а в к а ч у г у н а н а древесном т о п л и в е с о к р а - Т а б л . 2. т и л а с ь с 3.394.32\" м е т р и ч . кв в 1847 до 2.295.190 в 1850, т. е. на 32,5%; выплавка ч у г у н а на Н о я б р ь 1836 ИЮЛЬ 1817 к о к с е у п а л а с 2.521.575 метрич. кв до 1.761.335, т. е. на 30%. Выплавка железа на древесном т о п л и в о у п г л а с 945.315 м е т р и ч . кв до 680.064, Хлопок на 2в на 45 т. е. на 28%; в тот же период производство Свинец »и » 3:< железа, выплавленного на кокс<\\ сократилось » lit » 44 • с 2.821.427 метрич. кв до 1.680.906. т. е. на Чугун »7 » 211 Медь » '20 41%. П р о к а т к а рельсов у п а л а с 88Î .464 метрич. Сахар » 11 ТаОаи » 31 кв до 230.873 метрич. кв, т. е. в 4 р а з а . П р о - *~ изводство рельсов сократилось в 4 раза. По- К. привел к сокращению заработной платы и требление х л о п к а у п а л о с 64.227 тыс. кг в к росту безработицы: т а к , н а п р . , в литейном 1846 до 45.542 тыс. кг в 1847 и до 44.904 тыс. кз деле количество безработных членов союза в 1848. В Англии сокращение производства во возросло с 5 , 4 % и 5 % в 1835, 1836 до 12,4% всех областях народного хозяйства было еще в 1837. Сильное ухудшение п о л о ж е н и я рабо- более значительно, чем во Франции. В ре- чего класса привело к массовым з а б а с т о в к а м ; зультате всеобщего перепроизводства началось в 1836 в забастовке в Страффордшнре участво- падение цен; в июле 1848 они понизились по вало 40 тыс. рабочих, в Престоне забастовщи- сравнению с июлем 1847: на хлопок на 37%, ков было 15 тыс., подобные ж е забастовки име- сахар — 7%, дерево — 17%, железо (британ- ли место в Л а н к а ш и р е и в Й о р к ш и р е . С 1837 К . ское)—31%, на медь (брит.)—10%. Вслед за стал было р а с с а с ы в а т ь с я , однако к к о н ц у 1838 промышленным К. во Франции и Англии по- положение снова обострилось, а в 1839 а н г л . следовал денежный К., расстроивший денезк- банк поднимает учетную с т а в к у с 5 % до 6 % . ноо обращение; в конце 1847 начался в обеих H 1836 К. о т р а з и л с я т а к ж е на Ф р а н ц и и и Б е л ь - странах кредитный К., приведший к краху це- гии. В ходе депрессии, п р о д о л ж а в ш е й с я до лого ряда банков, торговых и промышленных 1842, произошли в а ж н е й ш и е технические усо- предприятий, а развитие биржевого К. приве- вершенствования: открыт был способ выплавки ло к сильному падению курсов ценных бумаг. чугуна на минеральном т о п л и в е ; б л а г о д а р я К. 1847 тяжело ударил по рабочему классу; во паровому молоту стало возможным в ы д е л ы в а т ь Франции в течение 1847 было рассчитано до очень крупные части, к а к , н а п р . , д в и г а т е л ь н ы е 780 тыс. рабочих, занятых только на построй- валы для больших машин; у л у ч ш е н а была кон- ке зк. д.; рабочие горной и металлургической струкция прокатных станов, усовершенствова- пром-сти такзке не менее сильно страдали от на была формовка ч у г у н а . безработицы. В Англии безработица тоже до- стигла небывалых размеров. Отмена хлебных Кризис 1847. П е р е х о д от депрессии к о ж и - законов содействовала общему падению зара- влению совершался в 1842—43, после чего на- ботной платы свыше чем на 10%. чалась фаза подъема, п р о д о л ж а в ш а я с я с 1843 по 1846. Промышленный подъем во Ф р а н ц и и К р и з и с 1857 был первым мировым э к о н о м и - базировался на усиленном ж.-д. строительстве; ческим К . , охватившим Англию, Ф р а н ц и ю . к 1845 было выдано концессий н а строительство США, Г е р м а н и ю и Г о л л а н д и ю . Н а с т у п и в ш а я 2 тыс. км. Это в ы з в а л о быстрое р а з в и т и е новой после К . 1847 д е п р е с с и я продолзкалась в А н - для Франции м е т а л л у р г и ч е с к о й пром-сти. В глии до 1850, а во Ф р а н ц и и до 1851. В этот Англии в это время происходит т а к а я ж е ж . - д . период п р о и з о ш л а б о л ь ш а я к о н ц е н т р а ц и я к а - строительная г о р я ч к а , что создало у с л о в и я д л я п и т а л а и был введен р я д технических у л у ч ш е - развития горной и м е т а л л у р г и ч е с к о й пром-сти. ний, к а к , н а п р . , полное вытеснение в ы п л а в к и Текстильная пром-сть н а х о д и л а с ь в состоянии ч у г у н а н а древесном топливе выплавкой ч у г у н а высокого подъема: потребление х л о п к а под- н а коксе. С 1850 в А н г л и и и с 1851 во Ф р а н ц и и нялось в Англии с 274.790 m в 1815 до 278.377 m д е п р е с с и я переходит в ф а з у озкивления, к - р а я в 1846; во Ф р а н ц и и — с 58.892 тыс. кг в 1844 затем перерастает в фазу подъема. О т к р ы т и е до 64.227 тыс. кг в 1846. М е ж д у тем, сел. х - в о з о л о т ы х россыпей в К а л и ф о р н и и (1848) и Ав- Англии и Ф р а н ц и и п е р е ж и в а л о иеурозкай. То- с т р а л и и (1851), расширение р ы н к о в , отмена варные цены росли к а к в А н г л и и , т а к , в осо- п о ш л и н н а х л е б и с ы р ь е , отход от системы про- бенности, во Ф р а н ц и и , н а п р . : в 1845 рельсы т е к ц и о н и з м а , с т е с н я в ш е г о м е ж д у н а р о д н у ю тор- продавались по 320 фр. з а 1 т , в 1846—по 385 ф р . , говлю, способствовали у с и л е н и ю подъема. Н а а затем и по 400 ф р . ; вместе с этим р о с л и , ко- этой почве з н а ч и т е л ь н о р а с ш и р и л с я э к с п о р т нечно, и прибыли к а п и т а л и с т о в . П о м и н а л ь н ы й т о в а р о в . А н г л и й с к и й э к с п о р т в А в с т р а л и ю доход ж. д. в Англии вырос с 3.280 ф. ст. в 1844 у в е л и ч и л с я з а д в а года (1851—53) более чем до 3.470 в 1845. Во Ф р а н ц и и прибыли в о з р о с л и в 5 р а з . Р а с ш и р е н и е мезкдународной т о р г о в л и еще больше, чем в А н г л и и ; т а к , чистый доход с о з д а л о у с л о в и я д л я р а з в и т и я м о р с к о г о и ж . - д . С 1 KJVt пути, составлявший 8.857 фр. в 1842, т р а н с п о р т а . В А н г л и и и А м е р и к е с 1851 растет поднялся до 22.735 фр. в 1847. Рост промыш- судостроение, увеличивается тонназк к о р а б л е й . ленности привел к увеличению ч и с л а р а б о ч и х , В США в 1851 было 8.856 м и л ь ж . - д . п у т е й , а в

10!) 95 КРИЗИСЫ 1857—24.290 миль; Франция затратила иа свои пром-сти. В текстильной пром-сти громадное по- ; ж. д. с 1852 по 1856 1.270 млн. фр.; в Герма- вышение цены иа хлопок, а также значительно ! нии за это время было построено ж. д. на возросший импорт из вост. стран привели к не- 1 1 млрд. фр. Производство чугуна возросло в благоприятному торговому балансу Англии с ; А н г л и и с 2.250 тыс. m в 1850 до 3.629 тыс. га этимнетранами, что и вызвало денежный К. 1864, j н 1857, о п у с к а я с ь у ж е в 1858 до 3.456 тыс. га; к-рый, однако, существенно не затронул про- i но Франции—с 400 тыс. m до 992 тыс. m в эти мышленности. С 1864 и текстильная пром-сть, j же годы, опускаясь до 872 тыс. m в 1858. Ме- в с и л у у с и л и в а ю щ е г о с я э к с п о р т а в Германию, •; жду тем, в США производство чугуна повышает- Францию, Бельгию, Австрию и Италию, всту- | с я с 784.000 m в 1855 до 798.157 га в 1857, опу- пает в полосу подъема. Цены на все товары ; скаясь до 705.094 m в 1858. достигли высокого уровня, продорзкавшегося j вплоть до 1866, в январе 1867 цены упали в В строительной, текстильной и др. отраслях пределах 7—28%. К. как в Англии, так и во I промышленности также наблюдался резкий Франции разразился в 1866. «Сигналом ого на- | подъем. В Англии число текстильных фабрик чала послузкил в 1860 г. крах одного из огром- ] увеличилось с 4.000 в 1850 до 5.117 в 1856;число пых лондонских банков, за которым быстро по- веретен—с 25.638.716 до 33.503.510, число ткац- следовало крушение многочисленных спеку- I ких станков—с 298.916 до 369.205, а число за- лянтских финансовых обществ» ( М а р к с, Ка- | питых рабочих увеличивается с 596.082 до питал, т. I, стр. 572). Хотя К. принял гл. обр. 1 092.497. Такая же картина во Франции: растет финансовый характер, тем не менее, презкде 1 строительство новых фабричных и ж.-д. зданий, всего сильно свертывается жол.-дор. строи- | новых городов, расширение старых. Особенно тельство; так, во Франции в 1865 было по- ] значительный рост городов имел место в США, строено 805 км., а в 1866 т о л ь к о 686 км\\ в что вызвало громадную спекуляцию земельны- Англии в 1864 было открыто для пользования ] ми участками. Скачкообразное повышение цен 357 миль, тогда как в 1866—283. Однако К. | иа базе всеобщего подъема мирового хозяйства еще в большей степени ударил по судостроению \\ протекало с 1852 по 1857. К. разразился осенью и по капиталам, влозкенным в заграничные ж. д. i 1857, ударив прежде всего по ж.-д. строитель- Сокращается такзке производство в горной и ству, а затем по каменноугольной и металлур- металлургической иром-сти,в строительном деле гической пром-сти. В США было потушено 120 и др. отраслях промышленности. Производство j доменных печей, вследствие чего 40 тыс. рабо- чугуна в Англии уменьшается с 4.819 тыс. m чих оказались безработными. К. ударил так- в 1865 до 452 тыс. m в 1866; потребление хлопка зке и по производству средств потребления. во Ф р а н ц и и у н а л о со 120.036.066 кг в 1866 до ; 1! А н г л и и потребление х л о п к а у м е н ь ш и л о с ь с 95.903.069 в 1807. Кризис повлек за собой ней- » 403.777 тыс. кг в 1856 до 374.170 тыс. кг в 1857. моверные страдания рабочего класса, ярко опи- Во Франции потребление хлопка уменьшается с санные Марксом в «Капитале». К. в 1866 соп- ; 84.231 тыс. кг в 1856 до 73.062 тыс. кг в 1857. ровозкдался бирзкевым и кредитным К. Депрес- ] Кроме того, во Франции имели место неурожай сия продолзкалась в 1867 и 1868. хлеба и плохой сбор шелка. Вместе с тем большие вложения капитала за границей вы- В США к р и з и с н а с т у п и л в 1865, вскоро пос- i звали отлив металла из Французского банка. л е о к о н ч а н и я г р а ж д а н с к о й войны. Р а с т у щ и й ... Последнее послужило даже поводом для пру- спрос на железо, сталь, обмундирование и про- | дониста Даримона объяснить К. отливом капи- довольствие вызвал большое озкивление почти I талов, несоответствием между потребностями во всех отраслях производства, что и послу- ^ обращения и металлическим запасом. К. 1857, зкило основанием возникновения за годы вой- затронувший все отрасли производства в Ан- ны (1861—65) значительного количества новых глии, Франции, Германии, Голландии и США, заводов. С окончанием войны в мао 1865 пре- повлек за собой понижение цен и прибылей, кратились военные заказы, в результате чего увеличение безработицы и сокращенно заработ- и разразился кризис в области производства. ной платы. Кредитный и биржевой К. иривели Б о л ь ш е в с е г о п о с т р а д а л а от п р е к р а щ е н и я воен- •'< к банкротству банков и значительного коли- ных заказов металлургия. Выплавка чугуна ; чества торгово-промышленных предприятий, а с о к р а т и л а с ь с 1.014 т ы с . m в 1864 до 832 тыс. m также к резкому падению курсов ценных бумаг. в 1865. К р и з и с в США з а к о н ч и л с я в 1866. Депрессия продолжалась 4 года, с 1858 по 1861. 1С. 1873 х а р а к т е р е н тем, что главными очага- ' Кризису 1806, охватившему гл. обр. Анг- ми его действия являются Германия,- Австрия лию и Францию, предшествовала гражданская и США; 1С. охватил такзке Англию и отчасти война в США, вызвавшая знаменитый «хлоп- Францию. США и Германия начинают выдвигать- ? ковый голод», оказавшийся чрезвычайно вы- ся в конце 00-х и начале 70-х гг. в передовые I годным для крупных фабрикантов, но разо- капиталистические страны. Громадным толч- | ривший сотни мелких. Фаза подъема, продол- ком для развития капитализма в Германии яви- j жавшаяся до 1806, началась снова с широкого лась пятимиллиардная контрибуция, получен- » ж.-д. строительства. Однако, если раньше ка- пая от Франции; в США успешное окончание I питал инвестировался преимущественно в стро- междоусобной войны сыграло такзке громадную 1 ительство зк. д. внутри страны, то теперь уси- роль в дальнейшем развитии капитализма. ливается вывоз капитала. IIa французские и Предкризисный период наивысшего подъема английские капиталы строятся зк. д. и судо- относится к 1809—73. Ярким показателем это- : строительные верфи и в других странах. Так, го подъема является рост зк.-д. транспорта, бы- французские капиталы экспортировались на строе развитие к-рого свидетельствует такзке I постройку зк. д. в Испании (Севилья—Херес), в о развитии капитализма в целом. Если в 1860 России, в Австрии, в Португалии и в Италии. США имели 49.311 км зк. д., то в 1873 и х уже ^ Англия экспортировала капиталы гл. обр. построено было 106.516.KM; затраченный на них на зк.-д. строительство США; в самой зке Англии капитал повысился вдвое. В Европе длина | было построено в течение 1862—66 более 2 тыс. зк. д. увеличилась с 42 тыс. миль в 1865 до [ миль зк. д., что вызвало развертывание маши- 70 тыс. в 1873. Развивался морской транспорт. ? ностроительной, металлургической и горной Открытие Суэцкого канала, способствуя рас- |