bse_61 Ч - Шахт

1 7 9 ЧЕНАБ—ЧЕН ДУ-СЮ 180 мается однако выше мелкобуржуазного гума- слабую и политически мало сознательную силу нитарнзма, пронизанного толстовскими настро- и выступал против развертывания его самостоя- ениями. В 1922 вышло полное собрание его тельной классовой борьбы, выступая тем самым стихов. и против борьбы его за гегемонию в буржуаз- но-демократической революции. Поэтому сто- Лит.: П с F г с n г 1 Cî., Candldatl a l l ' I m m o r t a l i t à , ронники Ч. систематически тормазили развитие S é r i e l , Bologna, 1904; M a r c u c c i A., Giovanni Cena активности рабочих масс, руководимых здоро- e le seuole per 1 contadini, Коша, 1919; Ф р и ч е В., вым ядром КИК, а накануне контрреволюци- Джьованни Чена, «Современный мир», СПБ, 1911, Jft 12. онного переворота Чан Кай-ши в апреле 1927 фактически санкционировали разоружение ра- ЧЕНАБ (Chenab), река системы Инда в Бри- бочих друлсин в Шанхае. После этого перево- танской Индии, одна из 5 рек Пенджаба (Пяти- рота чендусистское руководство КПК продол- речья). Берет начало на высоте 4.800 м над жало политику уступок в отношении лидеров уровнем моря в ю.-з. части Гималаев; течет сна- Гоминьдана, отнюдь не разоблачая и но крити- чала на С.-З. меясду двумя параллельными куя их шатких позиций, не предупреждая мас- цепями, вступает в область Джамму (южный сы о возможности новых измен их, не толкая Кашмир), затем поворачивает на Ю.-З. и, про- уханьский революционный центр на действи- бив широкую брешь в южных окраинных це- тельно революционный путь. Напротив, не ви- пях Гималаев, выходит на широкую равни- дя наличия перелситков феодализма в Китае и ну Пенджаба; сохраняет ю.-з. направление до их связи с господством империализма, сводя с л и я н и я с р. Сетледж (см.). Д л и н а Ч. 1.200 км; весь аграрный вопрос к милитаристическому важнейшие притоки: правый Джелам, левый гнету, ио-меныневистски рассматривая и кре- Рави (см.). Ч е н а б судоходен в среднем и ниж- стьянство как пассивную распыленную силу, нем течонии и широко используется для искус- как отсталый консервативный слой населения, ственного орошения. 4 важнейшие ороситель- чендусизм не только не содействовал начавше- ные системы, питающиеся водой из Ч., коман- муся развитию аграрной революции, но препят- дуют над площадью ок. 1.500 т. га; длина ма- ствовал ое дальнейшему размаху и фактически гистральных каналов и их ветвей 2.100 км; санкционировал борьбу левого уханьского Го- общая длина сети распределительных каналов миньдана против крестьянских «эксцессов», 7.200 км. К р у п н е й ш а я из магистралей—Lower крестьянских восстаний, руководимых низовы- Chenab Canal—одно из величайших ирригаци- ми организациями KIIK. Чендусизм расценил онных соорулсоний в мире: длина канала (с временное поражение революции 1925—27 и разветвлениями) М э км; ОН несет в среднем измену буржуазии, капитулировавшей перед ЗООм'водыв 1 сек.;дающадь его командования— феодально-империалистским лагерем, как при- свыше 1 млн. га; площадь фактического ороше- ход буржуазии к власти, т. е. как конец бур- н и я ок. 800 т. га; общая длина распределитель- жуазной революции. Объединившись на этой ной сети 3.950 км. 3 другие системы орошают платформе с троцкизмом, рассматривая начав- U p p e r Chenab Canal—ок. 200 т. га, Muzaffargarh шееся советское движение как крестьянские I n u n d a t i o n Canal—100 т. га и Chenab I n u n d a t i o n бунты и считая, что новая, уже социалистиче- Canal—75 т. га.—О роли оросительных систем ская революция возможна в Китае лишь через Ч. в экономике района, об эксплоатации этих ряд десятилетий капиталистического развития, систем англ. капиталом и распределении оро- Ч. приспособил свою тактику к условиям «мир- шаемых земель см. Пенджаб и Индия Британ- ной» экономической борьбы пролетариата, вы- ская, Экономический очерк. двинув лозунг учредительного собрания, и пре- вратился в одно из орудий буржуазно-помещи- ЧЕН-БАО (или Бейпин Ч.), к и т а й с к а я га- чьей контрреволюции в ее борьбе с советской зета, выходит в Бейпине с 1918 (по-английски революцией. «Морнинг Пост»), Претендуя на либерализм, но без определенного политического лица по су- Компартия Китая, значительные слои к-рой ществу, Чен-Бао то заигрывала с Гоминьданом, в период революции 1925—27 находились под то выступала против него, меняя ориентацию сильным влиянием Ч., в основном преодолела сообразно политической ситуации и материаль- его в конце 1927 и на 0-м съезде в 1928 дала раз- ным интересам. вернутую критику своих ошибок. Путь пол- ного освоболсдения от влияния остатков Ч. и ЧЕНГ, китайский музыкальный инструмент, действительной большевизации был гарантиро- см. Шенг. ван расширением рабочего ядра партии и осво- бождением от многих шатких элементов интел- ЧЕНДУСИЗМ, теория и п р а к т и к а своеоб- лигенции, значительный удельный вес к-рых разного китайского меньшевизма, связанная с определял возмолсность господства Ч. на пер- именем б. ген. секротаря ЦК компартии Китая вых этапах революции. Чин Дц-сю (см.). Зародившись на раннем этапе китайской буржуазно-демократической рево- Лит.: Исторические корни чсндусизма (Дискуссия люции, в период единого национального фрон- в Научно-исследовательском ин-те ко Китаю), «Про- та антиимпориалистской борьбы, Ч. сводил все блемы Китая», M., 1930, JÄ 3; Ц а й X э - с э н ь, Истории задачи китайской революции к освоболсдению оппортунизма в Коммунистической партии Китая, там от империализма, что, по его представлению, же, M., 1929, № 1; M а р т ы н о в А., Прощальное слово долнено было неизбежно создать условия для Чэн Ду-сю, «Коммунистический интернационал», Москва, самостоятельного капиталистического развития Китая. Рассматривая антиимпериалистскую ре- 1929, № 51/229. г . Кара-Мурза. волюцию как основную цель, не видя феодаль- ных перелситков в Китае и необходимости аг- ЧЕН ДУ-СЮ (род. 1879), китайский полити- рарной революции, не понимая временного и ческий и культурный деятель, ренегат комму- относительного характера единого фронта, не- низма. Высшее образование получил во Фран- избенсности перехода национальной революции ции и Японии. Профессор литературы Пекин- на высшие ступени вплоть до перерастания в ского государственного ун-та. В 1918 в период социалистическую революцию пролетариата, Ч. т. н. «культурной революции» вместе с проф. рассматривал национальную революцию как Ху Ши (см.) возглавил движение за обновление бурисуазную, а пролетарскую революцию отде- и европеизацию китайской письменности и ли- л я л от нее непроницаемой стеной. Фактически тературы. Являясь представителем левого, наи- Ч. рассматривал китайский пролетариат как

181 ЧЕННИНИ—ЧЕНЬ ГУН-БО 182 более радикального крыла китайской интел- продукции страны (пушнине с Севера, льну, лигенции, Ч. под влиянием Октябрьской ре- полотняным изделиям и др. из Центрального волюции в России и подъема рабочего движе- района). ния в Китае принял участие! в организации Ч . составлена занисна«ТЬсBook of t h e Great a n d M l g h - в 1921 компартии Китая и был избран гене- t v E m p e r o r of Itussia», в к н . H a k 1 u y t R . , The P r i n c i - ральным секретарем ее Ц К . Однако Чен Ду-сю pal Navigations, Voyages, Traffics and Discoveries of t h e никогда не был марксистом-ленинцем и к а к в Knglish Nation... w i t h i n t h e Compass of these 1600 years..., v . I , L . , 1599 (есть сокращ. рус. пер. в «Чтениях h OG-не теоретической, так и в практической работе истории и древностей российских», М., 1884, кн. 4). пытался примирить марксизм с буржуазным ЧЕНСТОХОВ (Czçstochowa), город в Польше, либерализмом. В период китайской револю- окружной центр в Келецком воеводстве. Уз- ции1925—27 Ч.проводил ярко оппортунистиче- ловой пункт на пересечении иг.-д. линии Вар- скую линию, которая явилась одной из причин шава—Краков и Бреславль—Радом, население временного поражения революции. Будучи вы- 114 тыс. чел. (1931). Видный центр текстильной веден из ЦК KHK, в августе 1927, Ч. стал груп- пром-сти в Польше; в связи с мировым кри- пировать вокруг себя оппозиционные оппорту- зисом большинство предприятий бездействует. нистические элементы (см. Чвндусизм). Поста- В районе Ч . имеются угольные копи и ж е л е - новлением Центрального комитета КПК от зорудные залежи. Ч. благодаря своему старин- 15 ноября 1927 он был исключен из партии. В ному монастырю (с 14 в.) и «чудотворной» иконе нынешний период нового подъема советской является центром польского клерикализма и революции играет уже открыто контрреволю- очагом народного суеверия и религиозного фа- ционную роль, я в л я я с ь одним из лидеров «ле- натизма. В 1655 укрепленный монастырь выдер- вого» крыла буржуазно-помещичьей к о н т р р с жал осаду шведских войск, что создало ему сла- волюции. Г . Кара-Мурза. ву. В 1770 и 1772 осажден русскими войсками, ЧЕН H ИНИ (Cennini), Ч е н п и н о д и Д р е а в 1793нрусскимивойсками, в 1809—австрийски- (род. около 1370—ум. в начале 15 века), итал. ми. В 1813 з а н я т рус. войсками; в этом м«е году художник,, автор знаменитого трактата по жи- царское правительство сняло его укрепления. вописи. Ученик флорентийца Аньоло Гедди, ЧЕНТУРИОНЕ (Centurione), Паоло (умер в эпигона Джотто (см.). Работал во Флоренции 1528), генуэзский к у п е ц и дипломат. Создал и Падуе (Вазари приписывает Ченнини фреску с проект торгового пути в Индию через Ригу, изображением мадонны со святыми в госпитале Москву, но Волге, Каспийскому морю и Аму- S. Giovanni Battista во Флоренции). Трактат дарье. В связи с этим проектом дважды ездил Ч. (итал. издание G. Milanesi, Флоренция, 1859) в Москву (1520 и 1524), причем по поручению представляет ценнейший документ но истории папы вел переговоры о соединении церквей. живописной техники и искусства треченто. От- Практического осуществления его план ие по- раясая в целом чисто цеховой ремесленниче- лучил. ский быт средневековья и сложившуюся на ЧЕНЧИ (Cenci), римская п а т р и ц и а н с к а я се- его почве церковно-феодальную идеологию, мья, судьба которой много раз служила сюже- этот трактат уже содержит в себе немало эле- том для художественной литературы. Жепа(вто- / ментов, предвосхищающих теорию искусств рая) и трое из детей богача Франческо Чен- эпохи Возрооюдения (см.). чи, страдавшие от его деспотизма, были обви- T р а к тат Ч.: Il libro dell'arte о trattato délia pittura, нены в его убийстве (1598). Пыткою у них было nuovaed.... dl G. eC. Mllanesl, Firenzc, 1859 (нем. изд.— вынуждено признание, папа отказал им в по- Вена, 1871, англ. изд.—Лондон, 1899). Лит.: N o m l V e n e r o s l I' е s с 1 о 1 1 n 1 и . , Del- миловании (кроме младшего сына) и конфи- сковал их имущество. Литературная традиция la vita е delle ореге dl Cennino Cennini..., Siena, 1892; и искусство (Шелли, Стендаль, Г. Рени, Дела- S c h l o s s e r J., Die Kuristliteratur, W., 1924. ЧЕНСЛЕР (Chancellor), правильнее Ч а н с - рош) сделали центром этой трагедии дочь Ф р а н - л 0 p Ричард, англ. мореплаватель, положивший ческо—красавицу Беатриче. начало торговым сношениям России с Англией. ЧЕНЬ ГУН-БО (род. 1890), китайский б у р - В 1553 из Англии была отправлена под началь- жуазный политический деятель. Получил обра- ством Хыо Виллоуби экспедиция для отыска- зование в Пекинском и Колумбийском ун-тах. ния т. н. Северо-восточного прохода из Европы Накануне 1911 участвовал в революционном в страны Вост. Азии (Китай и Индия) вдоль по- движении. В 1925 член ЦК Гоминьдана, комис- бережья Сибири. Это была первая крупная мор- сар но земледелию в Кантонском провинциаль- ская экспедиция Англии, вызванная поисками ном правительстве и президент ун-та в Кан- английского торгового капитала новых морских тоне. Во время сев. похода был во главе полит- путей в Вост. Азию в связи с господством на управления армии. После измены Гоминьдана старых морских путях Португалии и Испании. Ч., но занимая постов в Панкинском прави- Корабль Ч., потерявший во время бури осталь- тельстве, выступал против коммунистич. пар- ную эскадру, попал в устье Северной Дви- тии и революционного рабоче-крестьянского ны. После пребывания в Москве Ч. вернулся в движения. С 1930 Ч. является одним из наибо- Англию с письмом от царя Ивана Грозного, лее известных публицистов гоминьдановской в к-ром англ. купцы приглашались посещать оппозиции (см. Реорганизационисты), пытаю- Московское государство. В 1555 Ч. предпри- щейся отвлечь движение революционизирую- нял вторую поездку по поручению сорганизо- щихся масс в русло внутригоминьдановской вавшейся для торговли с Москвой «Московской оппозиции. Движение, возглавляемое Ч. вместе компании». Был заключен договор, давший с Ваи Цзин-веем, отражает недовольство поли- англичанам ряд льгот. Ч. погиб во время бури тикой Гоминьдана тех слоев помещиков и бур- (1550) по пути в Англию с 4 кораблями, на- жуазии, которые страдают от экономическо- груженными русскими товарами. Посещение Ч. го кризиса и напуганы ростом революц. движе- сыграло крупную роль в истории хозяйствен- ния. Ч. написал ряд книг, в которых он пытает- ного развития Московского государства, т. к. ся дать теорию реорганизационистского движе- оно впервые создало возможность морских ния. В 1930 Ч. с другими реорганизациониста- связей с сев.-зап. Европой и открыло удоб- ми участвовал в борьбе сев. генеральской кли- ный выход на заграничные рынки экспортной ки против Чаи Кай-ши. В 1931 Ч. участвовал в

183 ЧЕПАЕВ—ЧЕРВЕОБРАЗНЫЕ 184 Кантонском «национальном» правительстве, на- В ноябре 1918 Ч. был командирован в Воен- чавшем в союзе с Ян Си-шанем и Фын Юй-ся- ную академию, где он пробыл всего лишь до ян- ном борьбу против Нанкина и искавшем на- варя 1919. По приказу PB CP Ч. снова, пере- кануне японского захвата Маньчжурии помощи водится на Уральский фронт. Командовавший у японских империалистов. В январе 1932 с за- 4-й армией М. В. Фрунзе назначает Ч. началь- ключением блока реоргапизационистов и Чан ником особой Александрово-Гайской группы и Кай-ши Ч. занял пост министра промышленно- поручает ему ответственнейший участок фрон- сти, на котором остается поныне (1933). та—правый фланг. В это время Чепаев успеш- но проводит исключительно смелый Сломихин- ЧЕПАЕВ ( Ч а п а е в), Василий Иванович с.кий бой, ярко описанный в повести Д . Фурма- (1887 — 1919), коммунист, крупный организа- нова «Чапаев». С наступлением Колчака на По- тор красных частей и герой гражданской вой- волжье Ч. перебрасывается во главе 25-й диви- ны. Ч. родился в г. Балакове на Волге в семьо зии в р-н Самары. Успешные бон у Бузулука многосемейного плотника. В качестве плотника и Бугуруслана дают Ч. возможность перейти Чепаев работал в городах и многочисленных се- к преследованию противника, завершившемуся взятием 9 июня г. Уфы. Получив сокрушитель- лах степного Заволжья ный удар, Колчак отступает в Сибирь, а Ч. пе- до призыва на военную ребрасывается снова к Уральску для освобо- службу (1909). На вой- яедения осаяеденной там 22-й дивизии. Проделав не 1914-—18 за боевые переход на расстоянии свыше 200 км, 25-я диви- отличия Ч. награжда- зия под командованием Ч. выполняет эту зада- ется четырьмя георгиев- чу и гонит белоказаков далыно на юг к Гурьеву. скими крестами. Пос- На полпути от конечной цели в г. Лбшценске ле ранения Ч. попадает Ч. со своим штабом в ночь на 5 сентября 1919 в г. Николаевск (ныне был окружен белоказаками и после продолжи- Пугачевск), где его за- тельного боя, раненый, бросился в реку Урал, стала и Октябрьская где и погиб вместе с другими бойцами.—Име- революция. нем Ч. названа 25-я дивизия, награледенная ор- денами Красного знамени и Ленина. Его име- В партию Ч. вступил нем названы: город б. Иващенково (Троцк), за- \\в июле 1917. В августе вод, совхозы, колхозы. Из его соратников со- здано в Средне-Волжском крае общество, насчи- Ч. избирается команди- тывающее до 5 тыс. членов.—В 15 годовщину ром138запасногополка. Октябрьской революции в г. Самаре Чепаеву На уездном съездефабочих, крестьянских и сол- открыт памятник. датских депутатов Ч. состоял в президиуме и выступал от имени большевистской фракции, Лит.: Ф у р м а н о в Д . , Ч а п а е в , вып. 1—2, М., 1925; будучи избран в военный комиссариат. В Нико- лаевске под руководством партийной организа- К у т я к о в И., С Чапаевым по Уральским степям, M.—Л., ции Ч. развертывает военную работу. Из остав- шихся в городе после демобилизации солдат, 1928; С т р е л ь ц о в и . , Красный путь 22 дивизии (Вос- рабочих мукомольных предприятий и Деревен- ской бедноты Ч. формирует первые красногвар- поминания чапаевца), Самара, 1930; 10 рок1в на варт! дейские отряды. Во главе первого отряда Ч. в январе 1918 подавил кулацкие восстания в Ба- [Журнал Полтавського окружному КП(б)У та Политич. лакове, потом в Березове и других селах. Воз- вратясь в Николаевск, Ч. участвует в работах виддилу 25-1 Чапаевско!... див1з11, 1918—28], [Полтава], уездного совета. В апреле 1918 уральские бело- 1928. н . Стрельцов. казаки нападают на советы Николаевского уез- да и Ч. с отрядом направляется для защиты их. ЧЕПУРА, местное название двух видов ца- Беднота многих заволжских сел знала Ч. как пель (см.): рыжей цапли (Ardea purpurea) и плотника и, когда он начал создавать первые желтой цапли (Ardeola ralloides), нсивущих на партизанскио отряды, к Ч. пришли сотни доб- Ю. Европейской части СССР. ровольцев из Семеновки, Клинцовки, Сулака и др. степных сел. Тесня белоказаков, в начале ЧЕПЦА, левый приток В я т к и , начинается в июня 1918 Ч. с отрядами подходит к г. Ураль- западной части Уральской обл., протекает по ску, но невозможность подвоза продовольст- Удмуртской авт. обл. и ряду сев.-вост. районов венных и артиллерийских запасов вследствие Горьковского края. Длина 501 кл; мощность в р а з р у ш е н и я Р я з а н о - У р а л ь с к о й не. д . задеряси- среднем за шесть месяцев 14,4 тыс., среднемини- вает занятие его. Тем временем капиталисти- мальная—5,7 тыс. л. с. По бассейну ежегодно ческие наймиты—чехо-словацкио легионеры — сплавляется св. 100 m леса (1930). В устьи Ч. 20 июля захватывают Николаевск, и Ч. с от- запроектированы бумажный комбинат и район- рядами остается в мешке между белоказачьими ная электростанция (на торфе). и белочешскими силами. В это время Ч. делает свой героический рейд, пройдя свыше 70 км в ЧЕРБЕРИ (Cherbury), Эдуард Герберт, англ. ночь, и освобождает Николаевск. Этнм ударом философ, см. Герберт. был разбит стык меясду двумя контрреволю- ционными силами, и отряды Ч., нриобщась к ЧЕРВЕНЬ (б. И г у м е н ) , город, районный силам Красной армии, превращались в полки, центр в Белорусской ССР, расположен в ее бригады и дивизию (позднее получившую на- западной части в 30 КМ к С.-В. от ст. Пуховичи звание 25-й). В дивизии Ч. получил командова- Зап. ж . д. (по линии Минск—Бобруйск;; 3.966 ние бригадой, состоявшей из отрядов, органи- жит. (1931; в 1926—4.546). Лесопильный завод зованных им непосредственно. Во второй поло- (74 рабочих в 1932), сапожноколодочная фабри- вине августа 1918 25-я дивизия направилась ка (60 рабочих), деревообрабатывающий завод для освобояедения г. Самары, а Ч. назначается (66 рабочих), швейная артель (65 рабочих). командиром 22-й дивизии, к-рую он и формиро- Электростанция. Площадь района 1.502 кмг; вал до ноября месяца, одновременно тесня бело- 46.529 жит. (1933). Входит в плодосменно-тра- казаков к Уральску. вопольную сел.-хоз. зону БССР с интенсив- ным животноводством мол очно-свиноводческого направления. Шесть животноводческих совхо- зов. В районе Червеня в мае 1920 происходили упорные бои наступавшей 16-й Красной армии с белополяками, оккупировавшими Белоруссию. ЧЕРВЕОБРАЗНЫЕ, Vermoidea. тип зкивот- ных, введенный в систему лсивотного мира

186 ЧЕРВЕОБРАЗНЫЙ ОТРОСТОК—ЧЕРВЕЦЫ 186 Ив. Деляжем (1897), который включил сюда физма между особями разных поколений нет, прежний тип моллюскообразных, т. е. мшанок и плеченогих, и различные формы червей, от- зато необычайно развит половой диморфизм. части вследствие их сходства с моллюско- образными (петлеобразная форма кишечника, Постэмбриональное развитие червецов различ- сближений анального и ротового отверстий, на- личие венца щупальцев), отчасти вследствие но у обоих полов: мужские особи, испытав не- сомнительного родства их с настоящими чер- вями. Положительной стороной предложения сколько линек и покоящихся (куколочных) Деляжа было уничтоисение типа моллюско- образных, которые имеют несомненно больше стадий, превращаются в крылатых насекомых; сходства с червями, чем с моллюсками. Однако включение в тип Ч. весьма разнородных групп из женских особей одни удерживают усики, животных придало ему искусственный харак- тер, и позднейшие классификаторы, если и при- ноги и ротовые части на всю жизнь, другие те- нимали тин Ч., то включали и исключали из него отдельные группы по своему усмотре- ряют все эти органы, но сохраняют общую фор- нию. В новейшей сводке Кюкенталя-Крумбаха («Handbuch der Zoologie», В. III, 2 Hälfte, В.— му тела, третьи окру- Lpz., 1931—321 тип Ч. уничтожен, а взамен его в типе червей образован подтип олигомерных жаются оболочкой (ци- червей (см.), включающий мшанок, плечено- гих, форонис, перистожаберных и некоторые стой), претерпевая.пол- другие группы. ный гистолиз (см.) и по- являются снова на сво- боду через долгое вре- мя (иногда далее через 16 лет) в значительно из- мененной форме. Черве- ' цы дают разнообразные выделения. Многие вы- деляют «медвяную ро- су» («падь» пчеловодов) в форме жидких экс- крементов, богатых са- ЧЕРВЕОБРАЗНЫЙ ОТРОСТОК, то Hte, ч т о о п - харом; так, Gossyparia пендикс (см.). mannipara, живущий на ЧЕРВЕЦЫ, щ и т о в к и , к о к ц и д ы , тамариске во многих Рис. 2. Червец Dactylo- p i u s c i t r i : А—яйцо, В— Coccidae, сем. полужесткокрылых насекомых странах Средиземномо- молодая личинка, С—пер- рья, выделяет съедоб- вая и О—вторая мужские из подотряда равнокрылых. Насекомые очень ную «манну», представ- нимфы, Е—взрослый са- малой, иногда ничтожной величины. Самцы ляющую вероятно за- мец, /'—взрослая самка. с одной только передней нарой крыльев: зад- твердевшую медвяную росу; Ceroplastes cerife- ние крылья превращены в булавовидные жуж- rus и близкие к нему виды выделяют на ко- жальца (см.);\"ротовые части неразвиты; л а п к и с жо «индийский белый воск»; воскообразные одним коготком. Самки бескрылые и вообще вещества, выделяемые Ericerus pela, широко настолько редуцированы, что зачастую на их используются в Китае; Tachardia lacca, живу- теле неразличимы никакие придатки, кроме щая в Индии на многих деревьях, выделяет ротового сосательного аппарата; невооружен- вещества, идущие на изготовление лаков; ла- ному глазу они представляются в виде чешу- ки нее получаются и з выделения T a c h a r d i a lar- ек, скорлупок или щитков, плотно приставших к коре, листьям или плодам растений; та- reae и T. mexicana, водящихся в Мексике, и кие щитки состоят из вы- Gascardia madagascariensis, живущей на лавро- делений наружного пок- вом дереве на Мадагаскаре; Kermes vermilio, рова тела, смешанных с живущив на дубе Quercus coccifera в Среди- остатками от сбрасывае- земноморских странах, дает красную краску, мых шкурок, выделений широко потреблявшуюся в старину; подобную восковидного, мучнисто- же краску в Северной и Средней Европе достав- го, реже плотного, сте- лял Margarodes polonicus, живущий на корнях кловидного характера, Polygonum cocciforum; кошениль (Dactylopius обыкновенно покрываю- cacti), родом из Мексики, ясивущая на многих щих насекомое со спин- кактусах, разводится ныне для получония кар- ной стороны, а иногда об- мина на Канарских островах и в Средиземно- лекающих его совершен- морьи; мексиканский Monophlebus axinus да- и е . 1. Червец Aspi- н о в в и д е Ц И С Т Ь 1 (земля- ет «аксин»—вещество,употребляемое и в пищу, dlotus cameliac: л— „_п ,..„.,„,.„. „ »»„„„„ и в местной медицине, и как лак для политур; женские чешуйки на н о ? ж е м ч у г . р о д M a r g a - цисты Margarodes идут на украшения как «зем- ветке, В—отдельная че- r o d e s ) . ГОЛЬКО-ЧТО о т р о - ляной жемчуг». Очень многие Ч. являются шуйка при большом д и в ш и е с я ИЗ ЯИЦ ЛИЧИН- серьезными вредителями сельского, особенно са- увеличении. , { И ч П 0 Д В И Ж Н ы , ПОХОЖИ дового хозяйства. Червецы виноградные (Pseu- на мелких клещиков и имеют все типические dococcus vitis и Pulvinaria vitis) вредят лозе для сосущего насекомого придатки и конеч- в Юле. Европе, в Крыму и на Кавказе (борьба ности кроме крыльев. У самцов усики несут обмазкой маслами и опрыскиванием кероси- от 6 до 25 члеников, а жилкование крыла огра- новыми эмульсиями), Ч. калифорнийский (Aspi- ничивается одной вилообразно разветвленной diotus perniciosus), происходящий повидимому жилкой; у самок только простые глазки, у из Японии, наносит огромный вред садоводству самцов иногда и сложные; брюшко у самца в Сев. Америке («червец Сан-Хозе»); шелкович- с б. или м. длинными церками или с пучком ный Ч. (Aulacaspis pentagona) серьезно вредит волосков, у самки с двумя короткими придат- шелковице на юге (борьба обмазыванием дог- ками. Многие Ч. содержат в своем тело сим- тем и каменноугольными смолами); яблонный биотичоских бактерий и дроликевыо грибки. Ч. (Mytilaspis pomorum) вредит обычным средне- В системе насекомых Ч. обыкновенно ставят европейским плодовым деревьям; Pseudococcus рядом с тлями (см.), но в сущности эти груп- citri сильно повреяедает апельсинные и лимон- пы очень различны: живорождение и партено- ные деревья, комнатные и оранжерейные рас- генез у Ч . наблюдается к а к исключение; чере- тения. Борьба с вредными Ч. в общем сводится: дования поколений (см.) обычно нет; самки От- к усилению питания растений, к обрезко нора- кладывают яйца тысячами; сложного нолимор-

187 ЧЕРВЕЯЗЫЧНЫЕ—ЧЕРВИВОСТЬ РАСТЕНИЙ 188 женных ветвей, чистке их и стволов щетками, червей и червеобразных) не встретило обще- особенно же к обмазыванию и опрыскиванию растения жидкостями, содержащими в виде го признания и но отразило твердо установ- эмульсий масла, смолы, мыла, нефть и ее про- дукты, наконец к окуриванию газами, главным ленных филогенетических отношений между образом парами синильной кислоты. Ч. рас- пространены всюду, но приспособлены гл. обр. составляющими их группами, пока надо при- к теплым и жарким климатам. До сих пор опи- сано более тысячи видов Ч. знать такое сохранение одного большого типа Ч. с характеристикой, данной Бючли, целе- \\ сообразным. Этот тип действительно занимает | центральное место в общей системе животных, <: так как от разных его отделов мы производим | Лит.: X о л о д к о в с к и il И . А., К у р с энтомоло- все другие высшие типы животных: моллюс- | гии теоретической и прикладной, т. Н, 4 изд., M.—J1., ков, членистоногих, иглокожих и хордовых. В | 1929; h i n d i il g e r L . , Die Schildläuse (Coccidae) E u r o - этом смысле все большее значение получают 1 pas, Nordaîrikas und Vorderasiens..., Stuttgart,!912; M a c формы, обнаруживающие в зародышевом или - O i l l i v r a y A . D., The Coccidae (Tables for the Identi- взрослом состоянии 2—3 отдела (членика),— 1 fication...), Urbana, 1921. I I . Кузнецов. формы, связывающиеся через личинок с игло- ЧЕРВЕЯЗЫЧНЫЕ, то ж е , что хамелеоны (см). кожими, а через строение взрослого Balano- ЧЕРВИ, Vermes, тип ж и в о т н ы х , «по большей glossus с хордовыми и следовательно с позво- i части вытянутых в длину („червеобразных\") с ночными. Поэтому Крумбах делит тип Ч. на двусторонней симметрией тела, с органами вы- амерных, или нечленистых Ч. (Amera, см. Ile \\ деления в форме протонефридий или нефридий сегментированные черви), полимерных, или мно и с нервной системой из мозговых ганглиев и гочленистых (Polymera, см. Кольчатые черви) и брюшных нервных стволов» (Б ю ч л и, 1910). К олигомерных червей (см.), или малочленистых этим признакам Холодковский присоединяет (Olygomera). А. Некрасов. «отсутствие конечностей, по крайней мере яс- но обособленных». Филогенетические отношения ЧЕРВИВОСТЬ РАСТЕНИЙ, повреждение внут- ренних тканей растений, вызываемое черве- J между разными отделами типа Ч. всегда бы- образными паразитами, в большинстве случа- ли неясны, и последний всегда носил характер ев личинками насекомых. Личинки или сами «сборного». Поэтому объем тина Ч. вплоть до прободают покровы растений, проникая внутрь наст, времени не является твердо установлен- их органов, или вылупляются внутри них из ным. Линней включил в свой класс Ч. моллю- яиц, отлол«енных самками под кожицу рас- сков, скорлупчатых, кораллов и зоофитов. Кю- тения. Питаясь тканями, личинки проделыва- вье относил кольчатых Ч . к типу членистых ют самые разнообразные по форме и характеру животных (см.), а внутренностных вместе с зо- ходы. В листьях т. н. «минирующие» личинки ü офитами, иглокожими и простейшими—к типу выедают зеленую паренхиму (мякоть) листа, \\ лучистых животных (см.). У Л а м а р к а , деталь- оставляя нетронутым эпидермис и сосудистые 1 нее разработавшего беспозвоночных и разбив- пучки, в других случаях листья в результате ij шего их на более мелкие деления по принципу уничтожения всей листовой мякоти совершенно | лестницы, кольчатые Ч. с их красной кровью скелетируются и часто сплетаются выделяе- оказались поставленными очень далеко от па- мой гусеницами паутиной в общее гнездо (на- разитических Ч. Тип Ч., близкий к современ- пример яблоневая моль). В стеблях личин- ному пониманию, был создан Зибольдом (1848), ки проделывают ходы в разных направлениях, j соединившим ресничных, круглых и кольчатых В плодах с мясистым околоплодником личин- i червей в один тип, хотя Зибольд еще относил ки (например плодожорки) часто прогрызают гефирей и мшанок к зоофитам. В 80-х гг. к Ч. мякоть от кожицы до семенной камеры, где ; присоединяют коловраток и гефирей; мшанки, питаются главным образом семенами, после плеченогие и оболочники объединяются в осо- уничтожения которых проделывают новый ход бый тин моллюскообразных (см.), нек-рые ж е к поверхности и перекочевывают в новый сомнительные формы, как колючеголовые и Ва- плод. Другие личинки питаются непосредст- lanoglossus, даются в качестве «добавления» к венно мякотью плода. В сухих плодах—се- | типу Ч. Ланг первый (1888) вновь делит тин мянках и орехах—личинки поедают семена, Ч. на тип паренхиматозных или плоских Ч.— продырявливая твердый околоплодник (под- (Plathelminthi s) и тип собственно Ч. Деляж солнечная моль, гороховая зерновка). В соч- (1897) отделяет от червей гефирей, коловраток и ных корнях, корнеплодах и клубнях ташке ряд др. форм и соединяет их с прежними мол- прогрызаются извилистые ходы. Червивостью люскообразными (из которых еще раньше в поражаются и низшие растения, например шля- результате эмбриологических открытий А. О. почные грибы, трутовики и др. Кроме пора- Ковалевского были исключены оболочники, объ- жения растений на корню червивость также единенные с позвоночными и ланцетником в очень распространена в хранящихся овощах, тип хордовых) в новый тип червеобразных (см.). плодах и зернах. Однако сходство личинок нек-рых из них с тро- хофорой, личинкой кольчатых червей, заста- Кроме Ч. р., вызванной гусеницами бабочек вило многих систематиков вновь присоединить или других личинок насекомых (ничего обще- отдельные классы червеобразных к «трохофор- го с настоящими червями не имеющих), гораздо ! ным» Ч., и система продолжала подвергаться реже Ч. р. вызывается настоящими круглы- все новым переделкам, преимущественно в нап- ми и кольчатыми червями (гельминтозы). Этот ; равлении дробления типа Ч. на более мелкие ти- паразитизм, также захватывающий корни, сте- пы. Так антидарвинист Флейшман довел д р о бли и плоды, приводит часто к неправильно- бление типа Ч. до абсурда, разделив его на му, уродливому росту и образованию галлов па большое число мелких типов червей. пораженных органах. Здесь личинки и взрос- лые черви в громадных количествах присут- В наст, время большая сводка Кюкенталя- ствуют в пораженных частях растений. Чер- К р у м б а х а («Handbuch (1er Zoologie») соединяет вивыми называют часто также растительные (1928), следуя Бючли, все эти формы опять в объекты, пронизанные ходами и укусами дру- один большой тип Ч., упраздняя тип червеоб- гих паразитов—жуков, многоножек, моллю- разных. Поскольку деление на более мелкие сков и т. д. типы (паренхиматозных червей, полостных

189 ЧЕРВИНСКИЙ—ЧЕРВОНЕЦ 190 Ч. р. задерживает развитие растений, сокра- меясду пролетариатом и крестьянством. Рост товарооборота, основанный на росте промыш- щает размножение данного вида, значительно ленности и с. х-ва, создавал твердую базу для восстановления денежного обращения страны. понижает вкус, качество и ценность продук- С другой стороны, восстановление государст- венного бюднеета и уничтоисенио его дефицитно- тов, во многих случаях совершенно уничтожа- сти создавали все предпосылки для окончатель- ного перехода к твердой валюте. Необходимость ет урожай. Продырявленные ходы и отверстия перехода диктовалась взаимоотношениями го- рода и деревни. Затруднения в сбыто товаров в покровах способствуют заражению грибами в конце 1923, связанные с низким платеясеспо- собным спросом деревни и высокими городскими и бактериями, загниванию, причем личинки и ценами, усиливались наличием двух валют, из к-рых одна-—падающая валюта—была преиму- черви являются нередко распространителями щественно деревенской валютой, а другая—твер- дая—была преимущественно городской валю- этих загниваний. Древесина, пронизанная чер- той. Это обстоятельство затрудняло возмож- ность сбыта товаров деревне и ослабляло смыч- воточиной, также обесценивается, теряя ме- ку пролетариата и крестьянства. Во-вторых, продолжающееся падение совзнаков было невы- ханическую прочность и легко разрушаясь. годно и для общественных предприятий, к-рые при продаже за совзнаки в известной море ра- Потери от Ч. р., достигающие ежегодно громад- страчивали свои оборотные ресурсы. В-третьих, эмиссия становилась все менее эффективной для ных размеров, заставляют принимать целый госбюджета, т. к. при быстрых темпах обесце- нения советской валюты всо увеличивающийся ряд мер по защите растений от вредителей ее выпуск составлял все меньшее и меньшее количество твердых рублей. (см. Вредители). Т. Попова. Все эти обстоятельства сделали необходимым ЧЕРВИНСКИЙ, Петр Петрович (род. 1849), окончательное закреплений' червонной валю- публицист-народник, земский статистик; из ты и ликвидацию обесценивающегося совзнака. дворянской семьи. В 1870, будучи студентом Это и было достигнуто денежной реформой Земледельческого института в Петербурге, в 1924. Денежная реформа 1924 сделала Ч. осно- связи с студенческими волнениями был арес- вой советской вал юты.Казначейские знаки, пред- тован и сослан в Холмогоры, откуда возвра- ставлявшие собой разменную валюту, вначале тился в 1875. Тогда же начал сотрудничать в выпускались в порядке покрытия бюджетного «Неделе» (псевдонимы «II. Ч.» и «Черниговец»). дефицита, но очень скоро, в течение несколь- В серии статей Ч. сделал попытку использо- ких месяцев, бюджетный дефицит был оконча- вать исторический материализм Маркса для тельно ликвидирован и выпуск казначейских обоснования теории самобытности социально- знаков идет на тех жо основаниях, что и выпуск экономического развития России.Статьи Ч.,чи- банковых билетов. Казначейские знаки выпу- тавшиеся с «захватывающим интересом» (А п - скаются с целью размена банковых билетов, т е к м а н), вызвали полемику, в к-рой участво- но в том же порядке, в каком выпускаются и вали Н. К. Михайловский, П. Н. Ткачев и др. банковые билеты. Казначейские билеты выпус- С 1876 Ч. стал во главе земской статистики в каются купюрами в 1, 2, 3 и 5 руб. Купюры Черниговской губ. Он выработал особый тип высшего достоинства выпускаются только как статистических исследований, принятый затем и банковые билеты. другими земствами (см. Земская статистика). После Октябрьской революции Червинский до Денеясная реформа 1924 была проведена со- 1928 работал на с.-х. опытной станции в Соко- вершенно иными путями и методами, чем какая- ловке близ Вятки. либо иная, проведенная до того. Это своеобразие нашей денежной реформы выражало своеобра- Лит.: А п т е к м а п О . В . , Зачатки культурпого на- зие советских денег. Денежная реформа у нас родничества в 70-х годах, в кн. Историко-революци- была проведена на основе интенсивнейшего раз- онный сборник, под ред. В. И . Невского, т. t , M.—Л., вертывания производства, планового снижения 1924; К о з ь м и и Г,., От «девятнадцатого февраля» к цен на товары и подъема жизненного уровня «первому марта», М., 1933. трудящихся масс населения. Эти основные мо- менты, характеризующие методы проведения ЧЕРВОНЕЦ, банковый билет, выпускаемый нашей денежной реформы, соответствовали при- Госбанком СССР. Введен в обращение в ноябре роде советского хозяйства и показывали, что 1922.Закон о выпуске Ч.издан 11 о к т я б р я 1922.4. наша денежная реформа не похожа ни на одну был выпущен как твердая валюта в порядке под- из денеясных реформ, проводившихся в бур- готовки к стабилизации рубля. Наряду с этим лсуазных странах, где стабилизация курса де- выпускались и совзнаки в порядке покрытия нег неизбежно идет за счет понижения жизнен- бюджетного дефицита; Ч . был приравнен к 10 ного уровни трудящихся масс. довоенным рублям. Диктатура пролетариата, опирающаяся на командные высоты советской Борьба с Троцким, к-рая велась в 1923—24, экономики, особый порядок выпуска Ч., связы- не могла не быть связанной также и с вопросом вающий его выпуск с ходом товарооборота, и зб- о денежной реформе. Троцкисты возражали про- лотоо обеспечение создавали гарантию его твер- тив проведения денежной реформы, намечая дости. Выпуск Ч. в обращение разрешалсятолько иные пути движения советского хозяйства и тре- в порядке кредитных операций Госбанка. Этим буя, чтобы в тот момент были закрыты все убы- самым количество выпускаемых Ч. связывалось точные гос. предприятия, а высокий уровень цен, с действительными потребностями оборота,в ко- к-рый создался на внутреннем рынке, был сни- тором последовательно-социалистические пред- жен путем так наз. товарной интервенции— приятия промышленностииграливедущую роль. ввоза товаров из-за границы. Таким образом С другой стороны, наличие золотого обеспече- нияпозволялогарантироватьего курс и на част- ном рынке, к-рый тогда имел значение для про- движения товаров, для связи между государст- венной промышленностью и крестьянским хо- зяйством. Выпуск червонца и поддержание его твердого курса были началом стабилизации со- ветского рубля. Монополия внешней торговли, опирающаяся на командные высоты, и золотое обеспечение гарантировали независимость со- ветского рубля от капиталистических валют. Известно, что Ленин придавал чрезвычайно большое значение стабилизации рубля, исходя из того, что стабилизированный рубль должен послужить укреплению хозяйственной смычки

191 ЧЕРВ НЕЦ 192 вместо денежной реформы, укрепления рубля тельно в содействии ослаблению рычагов регу- на основе снижения цен, развертывания произ- лирования денежной системы. водстватроцкисты требовали к сущности сверты- вания производства и уничтожения преимуществ Сталиным подробно был разработан вопрос планового регулирования цен, что вело бы неиз- о природе советских денег. Еще в споре против бежно к углублению хозяйственных затрудне- утверждения, что наша денежная система явля- ний. Троцкистская позиция выражала капиту- ется госкапиталистической, на XIV Съезде пар- ляцию перед внутренним и внешним капита- тии Сталин показал, что наши деньги имеют лизмом и явно влекла советское хозяйство на двойственную природу, что они являются ин- путь буржуазных методов оздоровления денеж- струментом в руках пролетариата, что они на- ного обращения. Наша денежная реформа бы- ходятся па службе социализма в ущерб капи- ла проводена на иных началах—развертывания тализму. В дальнейшем в связи с новым этапом производства и усиления плановости в ценах. нэпа Сталин показал, что, несмотря на господ- ство планового начала в советском хозяйстве, Денежная реформа была проведена независи- несмотря на то, что Советская власть держит в мо от иностранного капиталав отличие от после- своих руках все рычаги хозяйства,—остается военных стабилизации валют в капиталистичес- необходимость в денежном обращении и това- ких странах, где они были использованы финан- совым капиталом более мощных капиталисти- рообороте. ческих государств для закабаления и полуколо- ниального подчинения стран,стабилизирующих В беседе с иностр. рабочими делегациями еще •свою в а л ю т у . в 1927 Сталин разъяснил условия, при кото- рых возможно уничтожение денег (см. Советские Вокруг укрепившейся валюты как важней- деньги). Значение денег на новом этапе не было шего рычага диктатуры пролетариата развер- понято «леваками», к-рыо полагали, что пере- нулась классовая борьба. Рубль оказался на ход к новому этапу нэпа означает уничтожение службе социализма в ущерб капитализму. Ка- денег и превращение их в расчетные знаки, т. е. ] питализм хотел ого использовать в своих инте- но существу отрицали на нынешнем этане не- i ресах. Срыв государственной политики цен и обходимость использования денежного рычага всяческое использование денег как средства на службе пролетариату и отрицали необходи- накопления кулаков и частного капитала—вот мость этапа советской торговли. 17 парткон- к чему стремил ись-jtaiгиталисти чоскис: элементы ференция дала решительный отпор таким воз- в стране. Это не могло не отразиться на борь- зрениям, указав, что всякие идейки об «отмира- бе антипартийных оппозиционных группировок нии» денег на настоящем этапе социалистичес- против партии. Правые, отражавшие кулацкие кого строительства являются по существу анти- интересы и выступавшие против индустриали- большевистской «левой» фразой. Но необхо- зации и коллективизации, видели основную задачу в создании «равновесия» хозяйства, в мость сохранения денег в советском хозяйстве, «равновесии» в денежной системе, что должно необходимость советских денег вовсе не озна- было означить не что иное, как равнение на уз- чает, что наши деньги являются деньгами капи- кие места в народном хозяйстве, на медленные талистическими. Их природа совершенно иная. темпы развития. Этому соответствовал курс на Они находятся на службе социализма в ущерб «золотой рубль», на «настоящее» орудие капи- капитализму. Эта иная общественная природа талистического обогащения.'Гроцкисты отрица- наших денег выраясается, во-первых, в их осо- ли значение денег, исходя из того, что действи- бой народнохозяйственной роли и, во-вторых, тельными деньгами в полном смысле являются в характере того обеспечения, к-рое создает их то деньги, к-рые обращаются в пределах мелкого твердый курс, и в таких методах регулирования товарного и капиталистического сектора. Те же и планирования дененсного обращения, к-рые деньги, к-рыо обращаются в пределах государ- свойственны только денежной системе СССР. ственного социалистического сектора, уясе явля- Особая роль советских денег—Ч.—выражается ются по существу не деньгами, а расчетными зна- в том, что сам выпуск его в обращение и его изъя- ками. Отсюда инфляционные выводы, наплева- тие связаны с контролем над выполнением на- тельское отношение к вопросам регулирования роднохозяйственного плана, с контролем над денежной системы и активного ее использования мерой труда и потребления, со стимулирова- в качестве рычага контроля и учета во всем со- ветском хозяйстве. нием социалистического накопления, с усиле- нием хозяйственного расчета. Эта особая их В трактовке советской денежной системы роль связана и со стимулированием советской как госкапиталистической категории сплелись торговли, важнейшего орудия смычки пролета- правые и троцкистские утверждения о сущно- риата и массы крестьянства (наряду с основной сти денег у нас. Они базировались на троцкист- формой смычки на настоящем этапе—производ- ской оценке нэпа как госкапитализма. Различ- ственной). Особый характер обеспечения чер- ные вредительские теории денег, меньшевист- вонца разъяснен Сталиным в ого выступлении ские (Громан) и кулацкие (Юровский), рассма- на январском пленуме Ц К ВКП(б) в 1933. Ста- тривали наши деньги как в полной мере капита- лин показал, что основой обеспечения нашей листические деньги. Отсюда требование у одних валюты, нашего Ч. являются прежде всего те (Юровский) равнения на «золотой рубль», соз- огромные товарные массы, которые находятся дания «равновесия» в денежной системе, ликви- в распоряясении Советского государства и к-рыо дации планирования цен, а у других (Громан) продаются по твердым плановым ценам. Тако- под предлогом восстановления денежной систе- го обеспечения не имеет ни одна капитали- мы требование выпускать деньги в «соответ- стическая валюта. Особый характер советских ственной пропорции» к восстановлению всех денег выражается также в том, какими метода- народнохозяйственных элементов. Выдвигалась инфляционная теория, которая нашла впослед- ми они регулируются и планируются. Капита- ' ствии свое практическое выражение в активном листические деньги не могут быть регулируемы содействии меньшевистских вредительских эле- и планируемы, ибо им свойственны стихийные ментов автоматизму в кредитовании, следова- законы развития. Попытки их регулирования по существу означают, что банки, к-рые пы- таются это делать, лишь идут за стихийными законами денежного обращения. Это в доста-

193 ЧЕРВОНЕЦ; — ч е р в я г и 194 точно полной мере разъяснено Марксом («Ка- Особые пути, к-рыми пойдет дальнейшее ук- питал», т. III, ч. 2). репление нашей валюты, связаны прежде всего сдальнейшим развертыванием товарооборота по Советские деньги планируются диктатурой государственным твердым ценам, с развитием пролетариата, к-рая на основе растущего товар- советской торговли, с максимальной экономией, ного обращения, твердых государственных цен с борьбой против разбазаривания фондов зар- регулирует их внутренний курс и на основе мо- платы, с борьбой со всякими антигосударствен- нополии внешней торговли и монополии золо- ными попытками ломать плановые цены, неза- той промышленности устанавливает их внеш- конно повышать их. Эти пути и методы совер- ний курс. Не вызывает никакого сомнения, шенно недоступны капиталистическим странам: что этот рост роли товарного обеспечения на- они выражают собой особую социальную суть шего рубля по сравнению с первым этапом советских денег—своеобразие Ч . Г . Козлов. нэпа является результатом роста нашей со- циалистической промышленности, обобществ- ЧЕРВОННОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ, счет па червон- ления сельского хозяйства, развертывания об- ный рубль в первый период денежной реформы обществленной торговли и полного вытесне- (см. Денежное обращение СССР), когда декре- ния частного капитала из товарооборота. Ина- том от 11/Х 1922 введен был червонец (см..) и че говоря, характер обеспечения нашего руб- в обращении наряду с червонцем, приравнен- ля теснейшим образом связан с ростом органи- ным к ценности довоенной золотойдесятирубле- зованного рынка и вытеснением рынка неорга- вой монеты, продолжали находиться непрерыв- низованного. Еще в 1928 частник составлял в но падавшие еовзнаки (см.). Ч . и . производилось обороте 2 0 % , но к 1932 он был совершенно вы- путем перевода совзнаков на червонный рубль теснен из стационарной розничной сети, а обо- но курсу фондового отдела товарной биржи. рот обобществленной торговли составит в 1933 не менее 50 млрд. руб. В то ж е время в базарной «ЧЕРВОНЫЙ ШТАНДАР» («Czerwony S t a n - торговле решающую роль в продаже промтова- dar»), «Красное знамя». Центральный орган ров играет государство и кооперативная тор- СДП и Л с 1902 по 1918. Выходил в Цюрихе, говля, а в продаже сол. товаров все большее в Кракове и (нелегально) в Варшаве, под ре- место начинает занимать торговля колхозов. Мы дакцией Главного правления СДИ и Л при уча- видим следовательно, к а к увеличилось и укре- стии Р. Люксембург, Л. Тышки, Ю. Мархлев- пилось товарное обеспечение нашего рубля. ского и др. В 1905 к «Ч. ш.» выходило приложе- ние «Z pola walki» («С п о л ^ борьбы»), в к-ром Твердый курс советского рубля создается печатался материал о текущих революционных прежде всего реализацией планов по накопле- событиях. В январе 1906 «Ч. ш.» выходил поч- нию в народном хозяйстве. Выполнение этих ти еяседневно, затем (до осени 1906) два—три планов накопления выражается в соответствии раза в неделю. Во время раскола СДП и Л бюджетных расходов и доходов, в прочности (1912—14) «Ч. ш.» продолжал выходить как ор- нашего государственного бюджета, в создании ган Главного правления ПСД, занимая враж- финансового резерва. 1933 является иллюстра- дебную позицию к большевистской партии и цией того, какое значение придается этому делу. к «Краевой организации ПСД», к-рая по неко- В 1933 мы имеем весьма значительное превыше- торым вопросам склонялась в сторону больше- ние доходов бюджета над его расходами. Вто- визма. За время империалистской войны в изда- рым условием является регулирование нашей нии «Ч. ш.» наступает перерыв (1914—17),и из- валюты кредитными рычагами так, чтобы Ч. дание его возобновляется в 1918. — С 1919 выпускался лишь в соответствии с действитель- «Ч. ш.»—подпольный центральный орган КПП, ным движением материальных ресурсов.Извест- выходит нерегулярно. ное нарушение этого принципа в период авто- матизации кредитования было выправлено вве- ЧЕРВЯГИ, Coeciliidae, единственное семей- дением поправок к кредитной реформе, к-рые ство отряда безногих 3eMH0B0flHbix(Ap0da). Чер- уничтожили извращения автоматизма. Плани- веобразное, вытянутое, лишенное конечностей рование кредита, основанное на народнохозяй- тело Ч., гладкое или с поперечными кольцевид- ственном плане, является важнейшим рычагом ными складками, в которых у некоторых Ч., укрепления нашей валюты. Госбанк Союза име- в особых карманах, сидят мелкие, незаметные ет еще один рычаг регулирования, который снаружи чешуйки. Череп очень компактен и также недоступен ни одному капиталистичес- образует почти сплошную коробку; рот сдви- кому банку,—так над. кассовое регулирование, нут вниз; маленькие, скрытые под кожей глаза к-рое строится на основе систематического наб- иногда вовсе отсутствуют. Правое легкое удли- людения за структурой наличного денежного нено, левое недоразвито. В ископаемом сос- оборота. Госбанк в соответствии с этим может тоянии Ч. не обнаружены, но повидимому они ставить вопросы регулирования товарооборо- давно, возможно в пермский период, отделились та, мобилизации средств населения и сокраще- от остальных земноводных. Живут Ч. во влшк- ния непроизводительных расходов. В то время ной земле, гнилых пнях и т. д. Питаются насеко- как капиталистические страны после коротко- мыми, червями и мелкими змеями. Живородящи го периода неустойчивой стабилизации валют ( т о л с т о к о ж а я Ч.—Dermophis thomensis) вновь испытывают самые острые формы финан- илияйцекладущи ( ц е й л о н с к а я Ч.—Ichtio- сового кризисаи кризиса валют, наша страна не phis glutinosus). Цейлонская Ч. откладывает знает денежного и финансового кризиса. Успехи в подземной норе ок. 13 яиц, соединенных в пятилетки, рост товарооборота на началах все плотный комок особым шнуром; самка обви- большего обобществления советской торговли вается вокруг этого комка, увлажняет яйца подводили все более твердую базу под наш слизистыми выделениями своего тела и в таком рубль, и размеры нашего денежного обращения полоисении находится до вылупливания ли- (см. Советские деньги) удовлетворяли растущим чинок из яиц. Развивающийся в яйцо зародыш потребностям оборота. Борьба за дальнейшую, снабжен наружными жабрами, исчезающи- еще большую устойчивость советской валюты ми у личинок. Ч. к о л ь ч а т а я (Siphonops нисколько не похожа на методы укрепления annulatus) живет в Юле. Америке. Остальные валюты в капиталистических странах. виды Ч. распространены в Юж. Азии, Африке, Центр, и Ю ж . Америке. См. Земноводные, рис. 1, Б. С..Э. т. LXI. 7

195 ЧЕРВЯКОВ—ЧЕРЕВАНИН H. 196 ЧЕРВЯК0В, Александр Григорьевич (род. меняется в машиностроении. Основным ее не- 1892), коммунист, видный деятель БССР и СССР. Сын мелкого служащего из крепостных кре- достатком надо считать большое изнашивание стьян. Во время империалистской войны был мобилизован в армию, где вошел в с.-д. орга- зубьев червяка и колеса вследствие скольже- низацию и вел пропагандистскую работу. С пер- вых дней Февральской революции Ч. принимал ния их друг по другу. Наибольший коэффици- активное участие в ней ент полезного действия получается при больших u в мае 1917 вошел в пар- углах подъема винтовой тию большевиков. С это- го времени Ч. стал ак- нарезки червяка и при тивно работать для ре- большойзаходности винта, I tволюции в Белоруссии. почему такие червяки те- перь в большинстве слу- | чаев и употребляются. На рис. 2 показан червяк и колесо современной пере- гис. г. Нарвской организации дачи. Наиболее употреби- тельные материалы для передачи: сталь (спе- граде и руководил ею циальная) для червяка и бронза для колоса; для небольших скорпстой колеса отливают в качестве секретаря; также из чугуна. организация эта первой Лит.: Б а х К . , Детали машин, их расчет и конструк- цин, 2 изд., М.—Л., 1932; Б e р л о в М., Детали машин, откололась от меньше- т. I—III, 6 изд., М., 1930—31; R ö t s c h a r F., Die Maschinenelemente, В., 1927. вистских и национали- ЧЕРВЯЧОК, 1) м о з ж е ч к a (vormis сеге- стических течений и стала большевистской; belli), средняя его часть, отделенная у мле- копитающих парной продольной бороздой от влияние ее распространялось за пределы Пет- боковых частой полушарий (см. Мозг); 2) я з ы - к а (lyssa), продольный тяж из соединительной рограда. Ч. был организован первый отряд ткани, иногда хряща и мышц, тянущийся под перегородкой языка млекопитающих. особого назначения. В феврале 1918 Ч. назна- ЧЕРДЫНСКИЙ РАЙОН, У р а л ь с к о й области, чен комиссаром по Белорусским делам при расположен в Северном Преду ральи по верхнему течению Камы и ео притоку Вишере. Площадь СНК РСФСР, затем был мобилизован на Юж- 25.369 км2; население 57.224 чел. (1932). Район лесной .(88% территории иод лесом). Лесные пый фронт комиочиюм дивизии, зав. культур- промыслы. Ведущее предприятие—Красно-Ви- шерский бумажно-целлюлозный комбинат (с но-просветительнь?м отделом Всероссийского 1931), вырабатывающий высокосортную бумагу (15.410 т в 1932). Лесопильные, судостроитель- бюро воен. комиссаров; при его участии были ные и кирпичные заводы. Центр района—гор. Чердынь, пароходная пристань на правом разработаны первые положения о политпро- берегу Колвы (приток Вишеры), в 96 км к С. от ст. Соликамск Пермской яг. д.; 5.283 жит. свещении в Красной армии. В 1919 прини- (1932). Близ города Ч. соляные промысла. Ч. один из древнойших городов Урала, через к-рый мал участие в создании БССР и был назначен шли торговые пути за Урал и через волокн на Печору и Сев. Двину. Роль ое должна уси- наркомом просвещения Белоруссии. В феврале литься с проведением проектируемого Камо- Печорского канала. того яге года был членом Ц И К Литвы и Бело- руссии и членом Минского губ. революционно- го комитета и зам. наркома просвещения Лит- вы и Белоруссии. С 1920 по наст, время со- стоит председателем Ц И К БССР. С 1923 поны- не (1933) один из председателей Ц И К СССР, а также член ЦК КП(б)Б. ЧЕРЕВАНИН Н., он лее П . Н е ж д а н о в , псевдоним Ф . A. J1 и п к и н а (род. 1868), с.-д., ЧЕРВЯЧНАЯ ПЕРЕДАЧА, механизм, слу- меньшевик, литератор. В 1900 за с.-д. пропа- ганду был выслан из Москвы в Вятскую губ. жащий для передачи вращения с одного вала В революции 1905 занимал позицию на правом крыле меньшевизма. На Стокгольмском съез- на другой.когда п д де РСДРП (1906) Ч. выступал докладчиком от валы располо- меньшевиков по вопросу о вооруженном вос- стании, по сути дела обосновывая отказ от за- жены на некото- дачи подготовки вооруженного восстания и ру- ководства пм. Был делегатом на V Лондонском ром расстоянии съезде партии в 1907. В своих статьях («Проле- тариат в революции» и др.) Ч. объяснял по- один от другого ражение революции 1905 самостоятельной на- ступательной тактикой пролетариата, «отпу- и имеют друг от- гнувшей» либералов в их стремлении «закре- пить конституцию». Ч. открыто хоронил идею носительно дру- гегемонии пролетариата, обосновывал ликвида- торство, подписал о т к р ы т о е письмо 167 мень- га направление шевикОв-ликвидаторов. Ч . сотрудничал по всех литературных изданиях меньшевизма («Общест- под углом в 90° венное движение в России в начале 20 века», « Н а ш а заря», «Луч», «Наша рабочая газета.^ (рис. 1). Сущ- в 1914,и др.).На конференции ликвидаторского августовского блока (см.) (1912) выбран членом ность Ч. п. за- организационного комитета меньшевиков. Во время империалистской войны Ч. социал- ключается в том, что на один из валов насажива- едтесляа е т(сая зианоодгндоа 1УИН|И||| U111EI1IIII1III1H1 е ним) винт (чер- ^^\"jFIpIlllL: • р\"^ в як), к-рый сце- , иляется с гай- кой, выполненной в виде колеса с наружными зубьями (червячное колесо) и насаженной на другой вал.. Сцепление червяка с колесом осу- ществляется тем, что зубья колеса входят в винтовые впадины червяка. Если вращать вал червяка, то винтовой выступ последнего, как бы передвигаясь вдоль оси, надавит на зубья колеса и приведет его во вращение. Ч. п. от- личается плавностью и бесшумностью хода, а также компактностью устройства и часто при-

197 ЧЕРЕВИЧКИ—ЧЕРЕДОВАНИЕ ПОКОЛЕНИЙ 198 шовинист. В 1917 ой один из редакторов цент- соответствует т. н. с м е н а я д е р н ы х ф а з : рального органа меньшевиков «Рабочая газе- ядра клеток бесполого поколения диплоидны, та». После так наз. «объединительного» меньше- т. е. содержат число хромосом вдвое боль- вистского съезда в августе 1917 был избран в шее (2х), чем я д р а соответствующего полово- .ЦК. Оставаясь после Октябрьской революции го поколения, содержащие х хромосом, гаплоид- в Советском Союзе и даже работая в советских ные (см.). Уменьшение вдвоо числа хромосом органах, Ч . не порывал связей с подпольной происходит при редукционном делении (см.), ко- торым заканчивается диплоидная фаза разви- меньшевистской ор ганизацией. тия (диплонт), соответствующая бесполому по- ЧЕРЕВИЧНИ, род растений из сем. орхидных, колению, и начинается гаплоидная фаза (гап- больше известный иод названием венерин баш- лонт), соответствующая половому поколению; т ч в к (см.). последняя в свою очередь заканчивается при копуляции гамет, давая опять диплоидную фа- ЧЕРЕДА, Bidens, род растений из сем. слож- зу и т. д. В некоторых группах растений одно из поколений фактически не развито, т. к. пред- ноцветных. Содерясит около 130 видов, рас- ставлено всего лишь одной клеткой (зиготой или гаметами); в этих случаях предпочтитель- пространенных по всему зем- нее говорить не о Ч . п., а лишь о смено ядер- ных фаз. Особенно наглядно Ч. ri. у папорот- ному шару; большинство ви- ников, хвощей, плаунов, где весь папорот- ник, хвощ, плаун является бесполым поко- дов в Америке. Травы с супро- лением и образует бесполым путем в споран- гиях споры; перед образованием спор происхо- тивными листьями; корзин- дит редукционное деление клеточных ядер. Спо- ры выбрасываются из спорангиев, разносят- ки цветов одиночные или со- ся ветром и из них вырастает половое поколе- н и е — заросток (см.), очень небольших разме- браны в метельчатые или ци- ров, живущий совершенно самостоятельно; на нем развиваются половые органы, мулсские ан- мозные сложные соцветия. В теридии и женские археговди, и в результате оплодотворения вырастает новое бесполое по- корзинках срединные цветы коление— папоротник, хвощ, плаун, размно- жающееся опять бесполым путем. Так. обр. в трубчатые, буроватые; крае- цикле развития этих растений преобладает бес- полое поколение (спорофит), а половое (гаме- вые—язычковые, бесплодные, тофит) развито очень незначительно. желтые или белые, часто со- всем не развитые. В СССР ок. G видов, растущих у во- Bidens trlpartitus: ды и по сырым местам; из 1—верхушка рас- них наиболее распростране- тения, 2—продоль- ный раареа кор- ны однолетние Bidens tripar- зинки цветков, 3— titus с трех—пяти-раздель- цветок. ными и Bidens cernuus—с цельными листьями. ЧЕРЕДОВАНИЕ ЗВУКОВ, лингвистический термин. 1) В традиционной терминологии чере- дование обозначает закономерную мену зву- ков в основах (корнях) или аффиксах слов при словоизменении или словообразовании. Так, в У растений, стоящих выше в эволюционном современном рус. языке налицо например сле- развитии, Ч. п. выражено менее наглядно дующие чередования согласных : г—з—ж (друг— и выясняется лишь путем сравнительно-мор- друзья—дружеский); т—ч—щ (свет—свеча— фологических исследований. У ж е у водяных(раз- освещение) и пр. Явление Ч . з. в построениях носпоровых) папоротников (см.) м у ж с к и е и сравнительного языковедения (см.) объясняется женские заростки очень редуцированы и у не- как морфологизация (грамматическое осмысле- которых развиваются внутри спорангиев. У ние) закономерной мены звуков, являющейся семенных растений редукция полового поколе- результатом фонетич. изменений языка или мас- ния еще большая. Все растение у них являет- сового вторжения иноязыких слов, вводящих ся спорофитом (бесполым поколением); гомоло- в яз. новые фонемы. Так, в рус. языке чередо- гами спор будут пыльцевые зерна (мулсские вание звуков к — ч — ц (кулак—кулачок—ку- микроспоры) в тычинках и зародышевые мешки лацкий) объясняется действием фонетических (женские макроспоры) в семяпочках; образо- законов, тогда как чередование звуков ч—ш, ванию тех и других предшествует редукцион- ж—жд (вражеский— враждебный) есть резуль- ное деление. Гаметофит (половое поколение) тат параллельного существования русских и представлен немногими клетками, развиваю- славянских слов. Термин Ч. з. иногда заме- щимися в пылинке и в зародышевом мешке, няется термином альтернация (см.). 2) В тер- причем ж е н с к и й гаметофит ж и в е т н а материн- минологии яфетической теории (см.) чередо- ском растении з а счет его запасов, т а к что по- вание обозначает закономерную замену коли- ловое поколение паразитирует на босполом, чественно равных (сильным сильного, слабым равно как и развивающийся после оплодотво- слабого) звуков в различных группах одной и рения зародыш (начальная стадия спорофита). той же ветви. Так напр., в сибилянтной ветви У мхов, наоборот, доминирует половое поко- яфетических языков (см.) чередуются з в у к и s, ление, к-роо представлено протонемою и самим i, à свистящей группы со звуками,ш, t . Ö ши- мхом, несущим антеридии и архегонии, а бес- пящей группы, ср. грузинское dm а (брат)— полое поколение развивается в виде коробочки мегрельское <Juma (брат). В построениях яфети- со спорами (спорогония), ж и в у щ е й болео или ческой теории наличие чередования в словах менее паразитически на половом поколении. одного языка объясняется его разнослойностыо (скрещением в нем языков-примитивов перво- У большинства зеленых водорослей, некото- начально самостоятельных хоз. группировок). рых красных (Bangiales, Nemalionales) о бес- полом поколении можно говорить лишь услов- ЧЕРЕДОВАНИЕ ПОКОЛЕНИЙ, у р а CT е II и й, но, т . к . оно представлено всего одной одно- с м е н а г е н е р а ц и й , чередование в ци- ! клетной зиготой (см.), превращающейся в по- кле развития одного растения двух поко- ; поящуюся спору; при прорастании ее проис- лений, одного образующего органы полово- ходит редукционное деление, и вся водоросль, го размножения (половое поколение, гамето- содержащая гаплоидное число хромосом, явля- фит) и другого с органами бесполого размно- ется половым поколением, к-рое размножается жения (бесполое поколение, спорофит). Ч. п. I и бесполым и в конце цикла развития — по- 7»

199 ЧЕРЕДОВАНИЕ ПОКОЛЕНИЙ 200 ловым путем. Поэтому у них предпочтительнее получаются генетически более разнородные говорить не о Ч. п., а о смене ядерных фаз. гаметы и потомство с большим варьированием У немногих зеленых водорослей, у большин- признаков и приспособляемости, что обеспечи- ства красных и быть может у большинства бу- вает ему перевес в борьбе за существование. . рых чередуются два поколения, одинаковые Учение о Ч. п. у растений впервые разрабо- по внешности и вероятно продолжительности тано морфологически (1851) Гофмейстером (см.) жизни,—половое (гаплоидное) и бесполое (дип- главным образом у мхов, папоротникообраз- лоидное); у красных водорослей смена ядер- ных и голосеменных. Гомологии, установлен- ных фаз не пполне совпадает с морфологичес- ные на основе Ч. п. в развитии этих столь раз- ким Ч . п . (подробнее см. Красные водоросли). личных групп растений, уничтолсали резкую У некоторых бурых (Cutleria) оба поколения грань между так называемыми тайнобрачными различны и по внешности. Наконец у многих или споровыми и явнобрачными или семенны- бурых водорослей бесполое поколение преоб- j ми растениями; таким образом учение о Ч. п. ладает в цикле развития над половым, к-роо давало идею о единстве строения и эволюцион- представлено слабо развитыми микроскопи- ном развитии растений и подготовило ботани- чески мелкими формами (Laminariales, Dictyo- ков к восприятию учения Дарвина об эволю- siphonales и др.) или совсем редуцировано ции. Дальнейшие исследования распространи- и представлено лишь половыми клетками (у . ли учение о Ч. и. на другие группы растений фукусовых), так что в последнем случае лучше и подвели под него цитологическую базу (число говорить не о Ч. п., а лишь о смене ядерных хромосом). В наст, время Ч. п. и смена ядер- фаз. Подобная же редукция полового поколе- ных фаз играют большую роль в систематике ния, представленного лишь гаметами, имеется водорослей, грибов, давая основание для сбли- и у диатомовых водорослей в группе Pennatae жения групп с одинаковой сменой ядерных фаз, и вероятно также у Centricae.—У громадного или, наоборот, для разъединения групп с раз- большинства грибов двух обособленных, са- личной сменой ядерных фаз, а также для реше- мостоятельно живущих поколений тоже нет, ния вопросов о первичной или вторичной про- но имеются соответствующие им смены ядерных стоте организации. Для очень многих низ- фаз. У низших одноклетных грибов Phycomy- ших растений характер смены ядерных фаз cetes гриб представляет гаплоидную фазу (но еще не выяснен. типу большинства?, зеленых водорослей), а диплоидна лишь зигота. У большинства сум- Лит.: G о e 1 d i Е . und F i s c h e r Е . , Der Genera- чатых грибов тоже доминирует в развитии гап- tionswechsel im Tier- und Pflanzenreich, mit Vorschlügen zu einer einheitlichen biologischen Auffassung und Benen- nungsweise, Bern, 1910; H o f m e i s t e r W., Verglei- лоидная фаза, но существует и слабо развитое chende Untersuchungen über die Keimung, Einfallung und диплоидное поколение (аскогенные гифы, сум- Fruchtbildung höherer Kryptogamen und die Samenbildung ки), живущее внутри и за счет гаплоидного. На- der Coniferen, Lpz., 1851; J a n с t G h., Le sporophyte et le gamétophyte du végétal, Limoges, 1912; B o n n e t J., конец у базидиальных грибов резко домини- Reproduction sexuelle et alternance de générations chez рует в развитии диплоидная фаза: почти весь les Algues, в жури, «l'rogressus rci botanicae», Jena, 1914, мицелий и плодовые тела, где они имеются, v. V, 1; S с h и s s n i g В., Generation und Phasenwecli- scl bei den Chlorophyceen, «Oesterreichische botanische являются диплоидными; редукционное деление Zeitschrift», W . , 19:10; K n l e p H . , Die Sexualität der происходит при образовании базидиоспор. У niederen Pflanzen, Jena, 1928. Д . Компрнищий. нек-рых базидиальных грибов (почти все голов- невые, быть может гастеромицеты) копулируют Чередование поколений у живот- сейчас же базидиоспоры, у других копулируют н ы х , биологическое явление, заключающееся в вскоре клетки развивающегося из них мицелия, последовательной смене у одного и того лее вида и начинается диплоидная фаза. животных двух или нескольких поколений, от- личающихся друг от друга по своей организа- Таким образом Ч. и. и связанная с ним сме- ции, образу жизни, способу размножения и т. д. на я д е р н ы х фаз бывает у всех растений, но у У животных HIT Ч . п. в том смысле, к а к оно большинства водорослей, у грибов и семенных принимается у растений, т. е. смены в цикле растений одно поколение настолько слабо раз- развития одного животного морфологически, и вито и неотделимо морфологически от другого, цитологически различных многой неточных п о что их различают гл. образом цитологически лового и бесполого поколений; смена же и предпочитают говорить не о Ч. п., а только о ядерных фаз у лшвотпых бывает, как и у ра- смене ядерных фаз. В общем преобладание в ци- стений, причем все животные, кроме нек-рых кле развития растения полового поколения Protozoa и еще некоторых единичных стуча- (гаплоидной фазы, гаметофита) является приз- ев являются диплоидными, а гаплоидная фаза наком примитивным, преобладание бесполого представлена лишь сперматозоидами и яйца- поколения (диплоидной фазы)—признак позд- ми. Ч . п. было открыто в 1819 Шамиссо (см.). нейший, вторичный. Ход эволюции в направ- Наблюдая размножение и лшзнь свободно под- лении все большего доминирования диплоид- в и ж н ы х сальп (см.), Шамиссо нашел, что оди- ной фазы (спорофита) молено предпололсительно ночные сальпы производят цопных сальп, а объяснить след. образом: 1) диплоидное поко- цепные—одиночных, и что следовательно1 оди- ление, быть может в связи с увеличением мас- ночные и ценные сальпы являются не различ- сы хроматина в его клетках, является более ными видами, как то полагали раньше, а отно- мощно развитым, чем гаплоидное; 2) диплоид- сятся к одному и тому лее виду. Одиночная ное поколение, благодаря комбинации в нем сальпа является бесполой особью; на брюшной отцовских и материнских наследственных за- стороне у нее имеется особый вырост, т. н. сто- датков, разнообразнее по внешнему виду, вну- лон или почечный столбик, подразделяющий- тренним свойствам и имеет большую ампли- ся, по мере роста в длину, поперечными пере- туду приспособляемости к внешним условиям; тялеками и образующий таким путем цепочку 3) длительное и мощное развитие диплоидного сальп (вегетативное, или бесполое размноже- поколения (спорофита) дает возмоишость мно- ние). Цепочечные сальпы являются половыми гократного и разнообразного расщепления от- особями (гермафродитами) и дают половым пу- цовских и материнских хромосом при редук- тем следующее поколение одиночных бесполых ционных делениях в его клетках; при этом i сальп (рис. 1). Такая форма Ч. п., когда от

201 ЧЕРЕДОВАНИЕ ПОКОЛЕНИЙ 200 поколения а происходит поколение б, дающее обособляется «пояс почкования», от к-рого от- почковываются последовательно несколько чер- в свою очередь поколение а, и т. д., причем вей; это ведет к развитию целой цепочки из чер- вей (рис. 4), к-рые потом разъединяются и раз- одно из них размножается бесполым путем, а множаются половым путем. В нек-рых случаях Ч . п. усложняется тем, что путем почкования другое половым, называется м е т а г е н е - образуются особи с резко выраженными поло- выми различиями (диморфизм). До выяснения з о м . Метагенез широко распространен у раз- происхождения таких половых особей самцов и самок некоторых видов червей относили да- ных животных. Характерную картину метагено- же к разным родам. _ .. , '— за можно на- Рассмотренные примеры метагенеза харак- блюдать у мно- Рис. Л. Чередование поколений и образование ко- лоний у гидроидного полниа (Bougainvillea ramo- гих кишечно- sa). Видны тонкие полипоидные особи (со щу- пальцами) и оОранование ме;|узоидиого поко- полостных жи- ления в виде овоидов или перевернутого колоко- вотных (рис. 2). ла. Слева—отделившаяся медуза. 1'ис. 4. Образование почкованием цепочки моло- Свободно пла- дых особей (1—5) морского кольчатого червя Autolytus varians, размножающихся далее поло- вающая меду- вым цутем; G—пояс роста. за аврелня раз- множается по- - -- ловым путем. • \" Ш а Р ^ \" ^ =— Ке личинки -—_. ' (планулы) пре- .. _ вращаются в 1'ис. 1. Одиночная сальна и часть с и д я ч и е ф о р - произведенной сю цепочки сальп, м ы — ПОЛИ1ЮИ- члевы которой размножаются далее „ , , ,, ...,,, д ы > к \" Р Ы е OCC- половим путем. полым путем дают снова свободно плавающие половые фор- мы-—медузы. От аналогичного процесса у сальн Ч. п. у аврелии отличается тем, что оба поколе- ния здесь но только размножаются различны- ми способами, но обладают и весьма различным строением и ведут различный образ жизни. По- добные же отношения наблюдаются и при Ч. п. у гидроидных медуз с той лишь разницей, что в жизненном цикле медуз преобладает свободно плавающая форма (медузоидное поколение), а у колониальных кишечнополостных животных— гидроидных полипов (рис. 3)—преобладает, на- оборот, сидячая форма в виде ветвистого полип- няка, развивающегося из личинки (планулы), благодаря повторному процессу почкования, т. е. вегетативным (бесполым) размножением. \"\"Ч. п. наблюдается и у нек-рых многощетинко- вых кольчатых червей. Так, у морского червя Рис. 2. Развитие медузы Aurella: i—плавающая коления животных живут (хотя и различно) в личннка, 2—она же, осевшая на дно, 3— G— пре- одной и той лее среде обитания. Метагенети- вращение личинки в сцифостому, 7—образование ческое Ч. п. у многих паразитических червей стробилы, 8—отделение от стробилы молодых ме- сопряжено с переменой среды обитания, т. е. дузой, плавающих свободно в виде эфир (9) и с переменой хозяев. Так, цепень вооруженный (Taenia solium) в стадии ленточной глисты, со- вырастающих во взрослых медуз. стоящей из головки и множества члеников (про- глоттид), соединенных в длинную ленту, пара- Syllia половые продукты развиваются в задней зитирует в кишечнике человека. В члениках половине тела, к-рая затем отделяется от перед- развивается гермафродитный половой аппарат, ней половины (бесполое размножение делением), и они продуцируют огромное количество яиц. восстановляя на своем переднем конце голову; После оплодотворения под оболочкой яиц раз- отделившаяся задняя половина червя нек-рое виваются зародыши; яйца при отрыво задних время живет и размножается половым путем. У ироглоттид попадают в полость кишки и с ка- других многощетинковых червей моменты бес- ловыми массами выбрасываются вон (половое полого размножения выражены еще резче, т. к. размножение глисты и выведение продуктов ее между половой (задней) и передней частью тела размножения из среды обитания паразита, т. е. из кишечника хозяина). Если яйца Т. solium будут съедены свиньей, то в ее пищеваритель- ном тракте из я и ц освобождаются зародыши, к-рые сквозь стенку тракта и через кровенос- ные сосуды попадают в мышцы. Здесь зароды- ши оседают и превращаются в пузырчатую\" форму, называемую финкой или цистицерком. В сформированном состоянии финка имеет вид овального тонкостенного пузырька, внутрь ко- торого ввернуты шейка и головка. Когда жи- вые финки будут съедены человеком с недожа- реным свиным мясом, в его двенадцатиперст-

203 ЧЕРЕДОВАНИЕ ПОКОЛЕНИЙ 200 ной кишке головка и шейка финки приобре- мельчайших веротеновидных спорозоитов. Рас- тущие цисты лопаются и спорозонты расплы- тают нормальное положение; головка начинает ваются по всей полости тела анофелеса. В гру- ди они вбуравливаются в слюнные лселезы и отпочковывать членики (бесполое размноже- проходят в слюнной проток. Когда такой ано- фелес будет нить кровь человека, то он впрыс- ние), остающиеся в соединении друг с другом, нет ему со слюной спорозоиты малярийного плазмодия, к-рые внедряются в эритроциты и благодаря чему в кишке развивается ленточная начинают следующий цикл бесполого размно- ясения. Т. о. бесполое размножение ведет к уси- глиста. Т. о. одно поколение цепеня вооружен- лению заражения человека малярией, а поло- вое поколение малярийного плазмодия, пере- ного—ленточная глиста—живет в человеке, а даваемое анофелесом, способствует заражению новых людей малярией. другое поколение—пузырчатая глиста или финка—в свинье. Явленно Ч. п. в разных его формах наблю- дается и у различных простейших. Например у многих биченосцев (рис. 5) несколько поколе- ний подряд раз- мноисаются деле- нием (бесполое Иную форму Ч. п. представляет т. п. г е т е - размножение); р о г о н и я , при к-рой на всех этапах жиз- затем биченос- ненного цикла соответствующий организм раз- цы перестаютде- множается только половым путем, но со сменой литься и превра- обоеполого размножения однополым или лее с щаются в поло- переменой гермафродитных и раздельнополых вые особи, кото- поколений. Гетерогония наблюдается у червей рые либо не от- (угрица кишечная, коловратки), у низших ра- личаются друг кообразных (дафнии) и у некоторых насекомых от друга ни по (тли). Ч. п. у большинства этих форм сводится величине ни по к следующей схеме. Имеющиеся партеногене- форме (изогаме- тнческие самки размножаются девственным пу- ты) либо же диф- тем, т. е. откладывают неоплодотворонныо яй- ференцируются ца, из к-рых также выходят девственные самки. иа более круп- Нартеногенетических поколений молеет быть ные ясеиские осо- много; затем в одном из поколений появляются би (макрогаме- не только самки, но и самцы. Это поколение ты) и мелкие размножается откладыванием яиц, из которых мужские особи выходят самки, открывающие новые ряды од- ( микрогаметы ). нополых (партеногенетических) поколений. В Мужские и жен- ряде случаев внешность особей в сменяющихся скио особи сли- поколениях не одинакова и разным временам ваются попарно года соответствуют те или другие формы живдт- и дают так назы- ных. Напр. профиль тела разных поколений ваемую зиготу, дафний изменяется по сезонам. Летом тело их иод оболочкой удлиненное и головной шлем вытянут в длив у к-рой часто про- и заострен; зимние лее формы имеют короткий Рис. 5. Цикл чередования поко- исходит деление шлем и широкое тело (рис. С); Подобные лее лений у Оичеяосца Copromonas содержимого на цикломорфозы subi,ills: 1—4—поколении, размно- несколько мел- жающиеся делением, 5—7—копу- наблюдаются у лнция гамет (половое поколение), ких биченосцев. S—11—образование зиготы с обо- Освободившись нек-рых коло- лочной и 12—без оболочки. из оболочки зи- враток н про- готы, биченосцы растут и дают снова нес- стейших. Из- колько поколений, размножающихся беспо- меняя условия лым путем, и т. д. У различных паразити- температуры и ческих простейших Ч. п.. происходит в орга- питания, моле- низме одного' и того ж е х о з я и н а или лее со- но в опытах провождается обязательной переменой хозя- над различны- Рис. О.Цикломорфоз поколений даф- ми коловрат- нии (Hyalodaphnia), цифры внизу ев. Пример Ч. п., связанного с переменой хо- показывают даты появления со- кши и дафния- ответствующих поколений в при- зяев, представляет жизненный цикл возбуди- ми стимулиро- роде. теля малярии человека—малярийного плазмо- вать появление раздельнополого поколения дия. H крови человека протекает множествен- нти, наоборот, поддерживать исключительно ное деление (т. н. шизогония, см.) бесполого по- нартеногенетическое поколение. Нельзя однако коления паразита, обитающего в красных кро- утверждать, как ото делают Mona, Нусбаум и вяных тельцах (эритроцитах). Образующиеся др., что причина циклических Ч. п. заключает- клетки, т. н. мерозоиты, попадают в плазму кро- ся во влиянии внешних факторов на организм. ви. Отсюда они внедряются в здоровые эритро- Вместе с там неправильно сводить это явление, циты, дают новое бесполое поколение и т. д. не- как это делают Папаниколау, Вольтерек, Уит- сколько раз подряд. Затем идет подготовка к ней и др., к влиянию только внутренних фак- будущему половому размножению, состоящая торов, к наследственной организации данного в образовании полового поколения сначала в вида. Здесь несомненно имеется сложное вза- форме незрелых женских и мужских половых имодействие внешних н внутренних факторов, особой. Когда самки комаров из рода анофелес в основе которого лелеит весь процесс истори- (см.) пыот кровь малярика, то в их желудке ческого развития данного вида. проглоченные половые формы паразита дозре- вают, копулируют и образуют зиготы. Послед- Полиморфизм наблюдается и у различных тлей, к а к это было установлено още в 18 веко ние внедряются в эпителий иселудка комара и Бопнэ (см.). Т а к , в цикле ж и з н и виноград- ной филлоксеры бывают поколения крыла- здесь превращаются в шаровидные ооцисты. тых и бескрылых партеногенетических самок, Содерлсимоо их делится на огромное множество

205 ЧЕРЕДОВАНИЕ ПОКОЛЕНИЙ—ЧЕРЕМИСЫ 206 а также бескрылые самцы и самки. Тли явля- окраски, а из летних куколок—другой (напр. ются паразитами растений; у многих тлей Ч . п. Vanessa levana и V. prorsa) (рис. 8).—В общем сопровоясдается сменою хозяев (т. н. разно- понятие Ч. п. обнимает собою весьма разнооб- домность или гетереция). В схеме это явление протекает следующим образом. Начало ново- Рис. 8. Vanessa: 1—levana (рыжая весенняя .фор- му циклу развития полагает бескрылая т л я — ма из зимовавших куколок), 2—prorsa (черпая матка-основательница (рис. 7), появившаяся из оплодотворенного я й ц а . Весной она размно- летняя форма). жается и производит потомство, получающее во время превращения крылья. Крылатые тли разные явления, ic-рые имеют различное и не- («эмигранты») покидают основное растение и пе- релетают на растение другого вида, являющее- зависимое происхождение в различных груп- ся вторичным хозяином. Здесь они размножа- ются партоногонетически и дают поколения пах животных. Е. Павловский. крылатых или бескрылых девственниц («пере- селенцы»), Здесь же наконец появляется поко- Лит.: Ф и л и п ч с н к о 10. А., Экспериментальная ление крылатых девственниц, которые переле- з о о л о г и я , М. - П . , 19,12; M о р д в il л к о А., Эволюции циклов и происхождение гетераций (миграций) у тл^й, тают на основных или первич- «Защита растений от вредителей», Л . , 1 926, т. I I , № 7; ных хозяев, где производят по- е г о ж е, Происхождение явления промежуточных хо- томство, состоящее из самцов и зяев у животных паразитов, «Ежегодник Зоологического самок (половоепоколение).Этих музея Академии наук», т. XIII, СПБ, 1 908; Х о л о д - девственниц называют поло- к о в с к и il II. А., Хермесы, предящие хвойным деревь- носками. Самки и самцы кону- нм, СПБ, 1906; К а м м е р е р П., Общая биологии, М.—Л., 1925; Г а р т м а п AI., Общая биологии, ч. 2, * M Л., 1931; К 1 o n g e l F., Die Entdeckung des Gene- rationswechsels in der Tirewelt, l-pz., s. a. Рис. 7. Поколения филлоксеры (Phylloxera сагу- ассаUlis): 1—основательница, 2—полоноска, про- ЧЕРЕМИСОВ, Владимир Андреевич (p. 1871), изводящая самок, 3—полоноска, производящая б. генерал генштаба царской армии, военный самцов. писатель, находившийся ирд влиянием герм лируют и откладывают на первичном хозяине зимние яйца, из которых выйдут матки-осно- военной мысли, участник империалистской вой- вательницы. Гетереция ведет к приобретению новых хозяев тлями при появлении в истории ны 1914—17, занимал ряд высших штабных и земли новых видов растений, оказывающихся пригодными для переселения на них тлей. С командных должностей до главнокомандующего другой стороны, исчезновение ужо установив- шихся хозяев для тех или других поколений Сев. фронтом. Принадлежал к более либераль- тлей может вести к прекращению Ч. п. и к пер- манентному продолжению только одной части ной части генштаба. Во время Октябрьской рево- их жизненного цикла. Напр. при исчезновении с лица земли растений, являвшихся первичны- люции Ч. 9/XI1917 разослал по телеграфу при- ми хозяевами тлей и хермесов (на к-рых по- являлись и размножались самцы и самки этих каз, в к-ром заявил, что политическая борьба, насекомых), оставались только вторичные хо- зяева, дававшие приют переселенцам. Послед- происходящая в Петрограде, не должна касать- ние приспособляются к жизни только на одних этих хозяевах и остаются на положении парте- ся армии, задача которой остается прежней — ногенетических поколений, причем полоноски со временем могут вовсе исчезать. Замечатель- прочно удерживать ныне занимаемые позиции, на, диспропорция в интенсивности размноже- ния партен0гещ!тических и половых поколений сохраняя порядок и дисциплину. Благодаря различных тлей и хермесов. В полном жизнен- ном цикле на одно половое поколение приходит- влиянию большевиков, а также приказу Че- ся много партоногенетических поколений, так что количество производимых ими особей чрез- ремисова, который отражал настроение войск вычайно преобладает над количеством особей от обоеполого размножения.—К Ч. и. можно фронта, ближайший к Петрограду Северный отнести и такие явления, когда организм все время размножается половым путем, но в раз- фронт в момент, когда главковерх Керенский ные сезоны года появляются поколения, отли- чающиеся различной окраской, а иногда и дру- возвещал всем, что ои прибыл в Гатчину во гими внешними особенностями (например вели- чиной). Таково Ч. п. нек-рых бабочек, у к-рых главе войск фронта,«преданных родине», ока- из зимовавших куколок выходят бабочки одной зался нейтральным и не поддержал Временного правительства. Его перу принадлежат труды: Русско-японская война 1904—05, СПБ, 1909; Основы военного искусства, СПБ, 1910; Прикладная тактика, СПБ, 1913—14; Основы гер- манской тактики, СПБ, 1914; Действия корпуса в поли- вой войне. П., 1914. Лит.: П о к р о н с к и й М. П . , Октябрьская рево- люция (сборник статей 1917—27), М., 1929. ЧЕРЕМИССНИЙ ЯЗЫК, старое название ма- рийского языка (см.) в русской и иностранной литературе. Название это самими марийцами не употребляется; не применяется оно и в совре- менной русской литературе. Лит.: M а р р 11. Я . , П е р в а я выдвиженческая яфе- тидологическая экспедиция по обследованию мариев, Л., 1930; Ч х а и д а е М. П., Вторая марийская яфоти- дологичеенан экспедиция, Л., 1931. ЧЕРЕМИС Ы, русское название народа м а р и , употреблявшееся в периоды феодализма и ка- питализма, отвергнутое советской обществен- ностью п замененное названием мари (см.). Сами мари таки«е избегают названия Ч. и ви- дят в нем унизительный смысл. Название Ч., как это установил Марр, принадлежит к числу племенных названий скрещенного типа. С пе- рестановкой составные части этого названия (чер-мис)встречаются например в формемес-чор (мещера).

207 ЧЕРЕМНЫХ—ЧЕРЕМХОВСКИЙ КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН 208 Лит.: M a p p I I . Я . , Периап выдвиженческая яфетидо- ЧЕРЕМУХА, P r u n u s padus, крупный кус- логичесная окспедиция по обследованию мариев, Л., 1930; Ч х а и д з е M. II., Вторая марийская яфетидоло- тарник или деревцо до 10—15 м высоты, из гическая зкснедиция, Л., 1931. сем. розовых, подсем. миндальных. Листья про- ЧЕРЕМНЫХ, Михаил Михайлович (род. в 1890), советский рисовалыцик-карикатурист и долговато-эллиптические, пильчатые, черешки плакатист. С 1932—заслуженный деятель ис- кусства. В 1911—1910 учился в Московском с 2 железками. Цве- ты белые, душистые, собранные в кисти, большей частью пони- кающие. Плоды (кос- тянки) мелкие, шаро- видные, черные, терп- кие на вкус. Ч. растет на прогалинах и по опушкам лесов Евро- пы н внетроиич. Азии преимущественно на сырых плодородных почвах; содержит ряд форм, объединяемых в две разновидности. Лесохозяйственного злипы:1. НА ВРАНГЕЛЯ АНТАНТА Ч. НЕ ВЫДЕРЖАЛ' значения Ч. не имеет; ПОЛНА древесина ее идет на Prunus padus: 1—ветка с цветками, 2—кисть пло- мелкие поделки. Пло- дов, 3—продольный раз- ды кое-где идут в пи- щу, преимущественно рез цветка. в сушеном виде. Нередко Ч. разводят в садах ради душистых цветов. Кроме семян Ч. размно- ягается также черенками и отводками, дает пне- вую и корневую поросль. Медоносна. 3. ТЕПЕРЬ НАНЯТЬ НОГО-БЫ? 4 ПЕТЛЮРД СЛАБ. ЧЕРЕМХ0В0, город, районный центр в КОГО НА РОССИИ) НАПУС- Вост.-Сиб. к р а е ; экономический центр Черем- ТИТЬ МОГЛА-БЫ? ховского каменноугольного бассейна (см.). Распо- ложен на Томской ж . д . , в 131 км к . С.-З. от 5. ЭСЕРЫ СЛАБЫ. 6. БЕДНАЯ АНТАНТА! НЕ ХВА= И р к у т с к а и в 18 км от р. Ангары, от к-рой к ТАЕТ СИЛ ВЫДУМАТЬ ТА= городу проведен водопровод. Окружен камен- ноугольными рудниками, поселки к-рых счи- КОГО, ЧТОБ ЭТОГО сломил. таются его пригородами. В связи с ростом ка- менноугольной пром-сти в последние годы на- Ч e р с м и ы х. «На Врангеля Антанта полна злобы». селение Черемхова выросло с 14.285 чел. в 1926 Плакат «Окон сатиры», 1920. до 23.240 чел. в 1932. Кроме каменноугольных копей с 4.800 рабочими (1931) в Ч. имеется училище живописи, ваяния и зодчества у Ка- механич. завод (315 рабочих), обслуишвающий саткина,Коровина и Малютина. После Октябрь- гл. обр. угольные копи, мельница, кирпичный ской революции—организатор и постоянный завод н электростанция (900 kW); строятся участник «Окон сатиры Госта» (см.). Постоян- (1933) хлебный завод и фабрика-кухня. Зна- ный сотрудник журналов «Крокодил» и «Без- чительный грузооборот: 890т.тно отправлению, божник». Один из создателей антирелигиоз- гл. обр. уголь, и 163 т. m но прибытию, гл. обр. ного лубка и плаката. Стиль Черемных сложил- лес, затем хлеб (1931). В Ч. имеется угольный ся в плакатах-карикатурах «Окон сатиры». По- техникум, горный рабфак, издается «Черемхов- лнтичогкая заостренность тематики, крепкая ский рабочий».—Территория р а й о н а 9.584 км2; увязка рисунка с текстом надписей, смелая население 64,6 тыс. человек (1931). В поле- композиция, выразительная линия и острая водстве преобладают зерновые культуры (90% бичующая сатира в изображении классового посевной площади), главным образом пшеница. врага делают Ч. одним из выдающихся совет- Развита охота, в которой занято до 3 тысяч ских плакатистов. Работы Ч. в ряде музеев: человек. Гос. Третьяковской галлерее, Антирелигиозном музее искусств в Москве и др. ЧЕРЕМХОВСНИЙ КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН (называемый также И р к у т с к и м ) , занимает по количеству угольных запасов третье место в Союзе ССР после Кузнецкого н Донецкого (не считая Тунгусского). Распо- ложен в Восточно-Сибирском крае вдоль Том- ской и Забайкальской железнодорожной маги- страли на протяжении 500 км от города Нижне- удинска до юго-западного побережья озера Б а й к а л а при ширине полосы около 75 км. Площадь около 35 тысяч км2. Геологический очерк. Возраст угленосных отложений мезозойский (юрский). Характер их континентально-озерпый (лимничоский). Юр- ские слои залегают почти горизонтально, слег- ка волнисто и несогласно на размытых повер- хностях полого изогнутых нгокнепалеозой- ских пород (кембрия и нижнего силура). Мощ-

209 ЧЕРЕМХОВСКИЙ КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН 210 ность иесчано-глинистой угленосной толщи око- Угли Черемховского бассейна преимущест- ло 400 ж,, причем собственно угленосной свитой венно каменные, частью бурые (или выветре- является н и ж н я я , мощностью в 150—200 м. По- лые каменные) и сапропелиты. Каменные угли следняя в свою очередь делится на 3 угольных принадлежат к пламенным, частью к газовым горизонта и 4 безугольных, хотя это деление пока углям, т. е. некоторые из них спекаются. Они провидено не по всему бассейну. Эти горизонты дают 40—45% летучих (в горючей массе). Нор- следующие (снизу): 1) Запаранский—безуголь- мальная зольность 7—14%, а калорийность ра- ный, 2) Бажирский (Черемховский) — уголь- бочего топлива 6.000—7.000 кал. Сапропели- ный, 3) Хотхорский — безугольный, 4) Влади- ты дают от 10—15% (горючие сланцы) до 25— мирский—угольный, 5) Занинский—безуголь- ный, 0) Головинский— угольный, 7) Надголо- / ' 7/7ТГТиГГH''i1mcn.ni.iii' ЧЕРЕМХОВСКИЙ КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ винский—бозу гол ы 1Ы й. БАССЕЙН Нижмеудинсм1 Вся площадь Черемховского каменноуголь- ного бассейна естественно разделяется на три IЮр, миеу/леносние отли части: северо-западную (запасы 24 млрд. то), центральную, между реками Окой, Ангарой и \\//роние породи Белой (33 млрд. то), и юго-восточную (17,5 I f'anetÔQHHbtr плпщаои млрд. то) (см. карту). Общие геологические за- пасы Ч. к. б, составляют ок. 75 млрд. то (по но- СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ вейшим подсчетам). Наиболее угленосной и ПЛОЩАДЬ лучше изученной является центральная пло- щадь. К ней относятся районы: Черемховс- ияХУТЛОГРУОМЖАДЙЫСКШЕ кий, Забиту йский, Головинский, Владимирский, Яхонтовский и Охинский. Залегание угля не- , р у • ЩШШI глубокое, поэтому добыча ведется шахтами, штольнями и открытыми работами. Рабочих )ЛО«ИИС«ДЯ.У / / ^ ' Р У Л Ч И к Л п настов два—Главный (7 м) и Малый пласты (1,2 л ) , разделенные междупластьем в 2—5 м. г *Шт Главный пласт сложный и состоит из 10—20 па- чек. Нижняя часть его носит название «зумпфо- fMOH вого» пласта (до 3 jvt). Рабочая часть пласта \\К)ГО-ВОСТПЧНАЯ состоит из типичных для бассейна каменных углей. Угли зумпфового п'шста Ч. к. б. обыч- ПЛОШАДЬ^ _'\"\"\"Щу но сильно зольные, переходящие в углистые и горючие (сапропелевые) сланцы. Характер и 50% (более чистые плотные разности) первично- мощность его углей непостоянны. Непосред- го дегтя, богатого легкими и средними фракци- ственным продолжением Черемховского место- ями и бедного фенолами. рождения к востоку является Гришевское и далее Касьяновское. Пласты те ясе. Общие за- Для характеристики качества углей служит пасы углей Черемховского района разведанные таблица на ст. 211—212. (А,)=476,5 млн. то, вероятные (В)=47,7 млн. то и возможные (С) = 500 млн. то. Калорийность— Экономический очерк. Начало эксплоатации (5.000—6.500 кал. (рабочее топливо). Шахтное Ч. к. б. совпадает с проведением Сибирской строительство достаточно обеспечено. жел.-дор. магистрали. Почти единственным по- требителем угля была жел. дорога. Размеры Забитуйский район заключает Забитуйское месторождение близ ст. Забиту й Томской ж. д. Здесь имеются 3 пласта угля меняющейся мощ- ности, в общем до 8 м. По разведкам запасы (В) определяются в 100 млн. те. Угли спекаю- щиеся, но дают зольный и сернистый кокс. В Головинском районе пласт двойной мощно- стью в 1 м хорошего качества, разрабатывает- ся штольнями. Теплоироизводительная способ- ность 7.0D0 к а т . Запасы до 100 млн. то. Во Вла- димирском районе находится старый рудник; работа здесь велась штольнями. Пласт слож- ный с общей мощностью в 5—-7 м (Владимир- ский горизонт). Уголь спекается. Разведанные запасы но менее 50 млн. то. В Кулгунайском месторождении на р. Оке (Бажирский горизонт) угольный пласт достигает 5 м\\ не экеплоати- руется. В сев.-зап. части бассейна распо- ложен Шебартинский район. Уголь бурый. Несколько пластов мощностью ок. 1 м. Особ- няком стоит Хакарейское месторождение углей и сапропелитов—сложный пласт мощностью в 2 — 3 м. Запасы (А+В) для сапропелитов 13,2 млн. то, для гумусовых углей 20 млн. то. На юго-востоке площади в Заангарском районе имеется ряд месторождений сапропелитов: Матаганскоо (разведывается), Зоринско-Быков- ское (6 млн. то). Сапропелиты здесь залегают прослойками толщиной 0,30—0,80 м в гумусо- вых пластах мощностью 1—2 м.

211 ЧЕРЕМХОВСКИЙ КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН-ЧЕРЕМШАН БОЛЬШОЙ 212 добычи до империалистской войны не превы- ной промышленности, туковой и алюминиевой шали 500 тыс. m, число рабочих достигало (на основе особо дешевой энергии как вод- 1.500 чел. В связи с военными перевозками до- ной, так и тепловой)—все это делает возмож- быча повысилась в 1917 до 1.260 т. m, а число ным создание в Черемховском районе крупно- рабочих до 6.000. В годы граясданской войны го энергопромышленного комбината. В основу Черемховский каменноугольный бассейн. я На сухой уголь Органическая масса Выход я дегтя Месторождения «>-1tя: 2ос, зола 3 (лабор. уголь) 1 сера лету- кокс с II N О+ S лету- чие чие ffSlS Гумусовые угли Черемховское 7,80 8,10 48,80 78,30 8,00 1,00 7.780 12,00 7», 04 8,03 Забитуйское 4,23 15,23 1,28 78,82 5,70 47,38 15,90 Головипск. (3-я пачка) 4,48 11,50 0,8» Щебартинское (хут. 13,58 7.883 12,13 1, 812) 5,84 5,88 0,82 18,20 18,10 73,78 5,39 1,34 19,51 Икейскос 4,84 11,45 0,71 40,40 12,10 70,10 5,85 1,10 10,85 Сапропелиты 1,28 10,14 2,70 — — 78,09 10,41 0,50 7,19 — 8.322 18,00 Матаганское Хакарейскос: плотный богхед . . . 2,34 8,92 0,41 слоистый » . . . 8,72 21,40 0, И 80,58 10,18 72,18 9,29 18,55 12,00 58.00 13,28 70,27 8,71 15,02 35,00 1 сланцевый » . . . 5,70 28,10 0,38 51,18 15,04 71,55 8,83 18,98 27,10 ! горючие сланцы . . 8,10 43,88 0,82 30.01 17,92 09,22 Зорипскос 29,03 0,81 80,93 0,21 21,57 10,20 i 7(1,15 8,54 1,46 6.1,91 8.912 29,50 Жилкинское 5,21 15,33 0,78 7,07 - 57,02 7.8Л добыча сильно сократилась и лишь с 1925'26 комоииата проектируется поставить мощную начинает быстро ртсти. В 1928 добыто 682 т. m , районную электростанцию на берегу Ангары, в в 1929/30—943 т. т , в 1931—1.024 т. m, при 20 км от г. Чоремхова, где уясе начато строи- 4.284 рабочих. Капиталовложения в 1931 со- тельство (1933/34). ставляли (без нового строительства) 8 млн. руб., в строительство новых шахт в том лее го- Лит.: I1 а б у п н я К . Е . , Касьпново-Гашевское ме- ду вложено ок. 2,5 млн. руб. Потребителями сторождение Черемховского угленосного бассейна, «Из- угля (кроме ж. д.) являются электростанции и вестия Сибирского отделения Геологическою комитета», промышленность Иркутска; растет также и Томск, 1921, т. I I , в. 3; К о р о в и н M К., Черемхов- бытовоо потребление (преимущественно дчя ский каменноугольный район, там же, Томск, 1922, т. II, отопления). в. 4; Ж е м ч у ж н и к о в Ю. Л. и К г о р о в К . Д., Результаты разведочных работ на богхеды и горючие Техническое оборудование копей Ч. к. б. до сланцы в Хакарсйском месторождении Тулунского окру- войны было примитивное, работа велась откры- га за 1927, Л., 1928; К о р о в и н M. К., Новые данние тыми разрезами, штольнями, наклонными и ре- о сапронелитах Восточной Сибири, Новосибирск, 1930; йсе вертикальными ш а х т а м и . Выемка у г л я ве- Ж с м ч у ж н и к о в 10. А., Иркутские сапропелиты, лась не полностью; подъем производился кон- «Химия твердого топлива», Л., 1931, № 9—10; Сапропе- ным воротом, в лучшем случае были паровые левые угли Восточно-Сибирского крап (Материалы но подъемники. Существовали только маленькие геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири, электростанции, обслуживавшие почти только вып. 5), Иркутск, 1932; К о р о в и н M. К . , Иркутский освещение. С 1925 приступлено к полному пе- угленосный бассейн, в кн. Угленосные районы Сибири, реоборудованию шахт и к постройке новых, а Новосибирск—М.—Л., 1933; Е л и с т p а т о в В. В., Ми- также к более детальному изучению района. В неральные ресурсы Восточпой Сибири, Москва—Ленин- наст, время шахты оборудованы электрически- град, 1932; Аигаро-Енисейекан проблема (Труды I Все- ми подъемниками, электросверлами, отбойны- союзной конференции по размещению производительных ми молотками, врубовыми машинами и т. п.; сил СССР, т. XVI), М., 1932; Иркутский угленосный бас- в 1932 механизированная добыча составляет ок. сейн, ст. в «Сибирской советской зпциклоиедии», т. II, Г>0%. Вновь построенные шахты дают до 500 тыс. m и более, а вновь строящиеся (1933) ги- [М.], 1931. в. Жемчужииков, 1С. Миротворцев. ганты Артем I, Артем II и Ново-Гришевский рассчитаны на добычу от 2.200 т. m до 3.500 т. m ЧЕРЕМША, м о д в е лс и й л у к , A l l i u m каждая. Действующая электростанция обла- дает мощностью 900 kW; заканчивается (1933) u r s i n u m , вид лука (см.) с невысоким стеблем новая электростанция в 5.500 kW. Быстро по- 20—50 см высоты, двумя листьями, иохозкими двигается лсилищное строительство. на листья ландыша и зонтиком белых цветов. В перспективе социалистического строитель- Продолговатая лукови- ства Ч. к. б. должен стать третьей уголыю-ме- ца до 5 см длины обра- тачлургической базой Союза (поело Донбасса и зована основаниями ли- Урало-Кузнецкого комбината), передовым фор- стьев; имеет вкус чес- постом индустриализации советского востока. нока. Ч. растет в сырых Близость бассейна к мощным гидроресурсам тенистых лесах почти Ангары и возмолсность комбинирования вод- всей Европы, Малой ной и тепловой энергии, развития химической Азии; в СССР—в Европ. и металлургической промышленности (на базе части к 10. от Рослав- санропелитов, железной руды Нриангарья, по- ля, Крапивны н на Кав- лиметаллических руд Забайкалья и т. д.), лес- казе. Луковицы н пиле- ние части листьев Ч. употребляются в пищу как пряность. В Сибири Ч. называют Allium victoriale (см. Колба). ЧЕРЕМШАН БОЛЬШОЙ, река, левый приток Волги. Протекает по Татарской АССР и Ср.-

213 ЧЕРЕМШИНА—ЧЕРЕП Волжскому к р а ю . Д л и н а 395 км, глубина не- растений в комнатах, ч. 1, 7 изд., C1IU, 1898, стр. 185—91 значительная. Река течет по слабо холмистой 223—39. равнине в юго-зап. направлении в глубокой и широкой (до 0—8 км) долине. Течение медлен- ЧЕРЕП. С о д е р ж а н и е : 214 ное и спокойное. Сплав возможен на 72 км. 222 Из притоков более значительны: правые— I. Морфология и филогения черепа позвоночных 229 Сулча, Малая Черемша, левые—Кармала, Ав- II. Развитие и строение черепа человека раль, Бирля. III. Филогения и вариании черепа человека . . . . ЧЕРЕМШИНА, Марко (1874—1927), лит. псев- Ч е р е п (лат. cranium, греч. kranion), скелет доним Ивана Юрьевича С e м а н ю к а, писа- тель Западной Украины. Сын сельского дьяч- головы позвоночных животных, разделяется на ка. Его новеллы из крестьянской жизни, на- писанные на гуцульском диалекте и'изоби- о с е в о й , м о з г о в о й , или н е р в н ы й лующие местными фольклорными мотивами, изображают пролетаризацию гуцульского кре- Ч. (neurocraniuin), являющийся продолжением стьянства. Однако зта социально-насыщенная тематика разработана Ч. в духе мелкобурлеу- осевого скелета туловища (т. е. позвоночника) азного объективизма и гуманизма и подана в плане эстетского импрессионизма. и заключающий в своей внутренней полости го- С о ч . Ч.: Вибран1 опов1дашш, т. I—Село пигибае, ловной мозг,и в и с ц е р а л ь н ы й , в н у т - т. I I — Верховина, Xapitlo, 1929; Карби 1сб.1, Чер- н1вц1, 1901. р е н н о с т н ы й , или л и ц е в о й Ч. (splan- Лит.: M у з и ч в а Л . , Марко Черемшина, Х а р т н ; clinocranium), служащий гл. обр. ротовым ске- 1928. летом, а у низших позвоночных (рыб) такясе и ЧЕРЕНОН, Solon, род моллюсков из к л а с с а пластинчатожаберных (см.). Очень у з к а я си- скелетом дыхательного аппарата. гарообразная, открытая на концах раковина, с заостренной ногой и сифонами. Черенок делает I. Морфология и филогения черепа позвоночных. в мелких песчаных местах моря глубокие (до 3 м) вертикальные ходы, быстро работая ногой. Морфологическое значение этих двух отделов Ч. идет в пищу (напр. в Болгарии, на берегу Ч. различно, что выяснено иа основании срав- Черного м.). Наиболее часто встречающийся \"нительного изучения строения Ч. разных по- вид S. vagina. К одному семейству с Ч. принад- звоночных леивотных—современных и ископае- лежит фолада (см.). мых,—а также на основании изучения его разви- тия. У низших водных позвоночных (рыбы) осе- ЧЕРЕНОН, часть растения — о т р е з о к стеб- вой Ч. представлен хрящевой или костной ля (ветки), корня, листа (или часть листа), от- мозговой коробкой и приросшими к ней капсу- деляемая от материнского растения и слуяеа- лами органов чувств (обонятельными и слухо- щ а я д л я вегетативного размножения (см.). Ес- выми), а висцеральный—рядом висцеральных ли говорится просто о Ч., то имеют в виду дуг (рис. 1), охватывающих ротовую и глоточ- обычно стеблевые Ч. На Ч. режут часть стебля с несколькими междоузлиями и узлами или Рис. 1. Ч. акулы: штрих—осевой Ч. (neurocrani- даже с одним узлом. Нижний конец Ч. втыкает- uiu), точки—виоцеральный Ч. (splanchnocranlum), ся в землю (обыкновенно речной песок с при- месью торфа) на 3—5 см; часть листьев на Ч . 1—5—жаберные дуги. срезается или листья укорачиваются на поло- вину для уменьшения транспирации, и Ч. ную области пищеварительной трубки справа оставляется в покое по возмолшости в спертом и слева, между жаберными щелями, и распола- влажном помещении (иод стеклянными рамами гающихся в значительной степени независимо от или колпаками). Через несколько дней на ниж- осевого Ч. Передние висцеральные дуги видо- нем конце Ч. появляются нрндаточныо корни изменены в челюстной аппарат, служащий для или образуется наплыв, а затем уже корни. Ч., захватывания пищи (губные хрящи, верхние и у к-рых образовалась древесина, укореняют- пиление челюсти, подъязычная дуга). Задние ся труднее и медленнее. Листовые Ч. предста- жаберные дуги расчленены и поддерживают ор- вляют отдельные листья или даже куски их, ганы дыхания—лсабры. У наземных позвоноч- к-рые, будучи воткнуты в почву, дают прида- ных (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, точные корни и почки. Так размножают напр. млекопитающие и человек) осевая и висцераль- бегонии, глоксинии и др. Корневые Ч.—куски ная части Ч. (кроме нижней челюсти и подъ- корней 4—10 см длины, способные давать при- язычной кости) объединены непосредственно даточные почки. Корневыми Ч. молено размно- друг с другом и составляют общий Ч. Жаберные дуги в связи с утерей жаберного дыхания ре- жать малину, ежевику, айлант и др. дуцируются, и висцеральный Ч. образует че- люсти и дно черепной коробки. Черенкование широко распространено г л. обр. в декоративном растениеводстве, а также Изучение черепа начато анатомами-медиками и при культуре нек-рых технических растений древности на человеке и близких к нему леивот- (напр. сахарный тростник), ягодников, иногда ных, в связи с чем и терминология отдельных даже нек-рых овощей. При этом способе раз- частей Ч. человека перенесена на черепа дру- множения точно воспроизводится сорт мате- гих позвоночных, частью не соответствуя их ринского растения; кроме того молено быстро морфологическому значению. Морфология Ч. размножить нужный вид или сорт. К нему не- связана с рядом важных для эволюции позво- обходимо прибегать также в случае почковых ночных животных проблем; понятно поэтому, мутаций, во многих случаях размножения рас- что на развитии ее весьма ярко отралеались все тений, полученных гибридизацией, если расте- основные этапы научного мировоззрения. Для ния не дают или дают мало семян (мята, души- общей проблемы происхождения позвоночных стая герань и мн. др.). имеет первостепенное значение выяснение про- цесса дифференциации головы как отдела тела, Лит.: К и ч у н о в 11. П., Прививка и размножение включающего центральную нервную систему, различных грунтовых деревьев и кустарников, 4 изд.. органы чувств, ротовое отверстие и жаберные М.—Л., 1931; I' е г е л ь Э., Содержание и воспитание

215 Ч Е Р Е П 216 щели, причем в решении этой проблемы особен- морфологов филогенетического направления но большую роль играет изучение строении Ч. второй половины 19 в., к-рые ставили себе за- низших позвоночных. Другой общей пробле- дачей на основании сравнительно-анатомиче- мой является вопрос о метамерии головы, т. е. ских, палеонтологических и эмбриологических разделёнии ее наряд сегментов,подобно позвон- данных восстановить картину исторического кам, нервам, кровеносным сосудам в тулови- развития в процессе эволюции. По их воззре- ще. Представление о том, что Ч. сегментирован, ниям в процессе развития Ч. сохраняются мо- возникло еще в доэволюционный период, в кон- менты, указывающие на расчленение его на п е р в и ч н ы й Ч. (налеокраниум) и в т о - Рис. 2. Схема составных элементов Ч. наземного р и ч н ы й (ноокраниум), полученный благо- позвоночного (млекопитающего): штрих—осевой даря прирастанию сзади новых сегментов ске- Ч., точки—висцеральный Ч. Кости: 1—иредче- лета к первичному'Ч.; вследствие этого задняя люстнан, 2—посован, 3—лобная, 4—теменпан, граница Ч. у разных позвоночных не одинако- 6—верхнезатылочнан, 6—посован раковина, 7— ва. Первичный Ч. в свою очередь не одинаков решетчатая, К—глазничкоосновнап, 9—ирыловид- но происхождению: задняя часть его, леясащая ноосновная, 10—Трменистая (ушная), 11—боковая по бокам хорды (спинной струны), есть продукт затылочная, 12—слеанап, 13—нараефеноид, 14— слияния нескольких скелетных сегментов — предосновнан, 15—основная, 10—чешуйчатая, 17— это хордальный, или вертебральный отдел Ч.; основная затылочная, 18—небная, 1 9—крыловид- передняя же, совершенно самостоятельная, ная, 20—верхнечелюстная, 21—скуловая, 22—ниж- никогда не была сегментирована—это прехор- дальный, или превертебральный отдел. Наи- няя челюсть, 23—подъязычная кость. более яркое выражение воззрения морфологов на филогению Ч. получили у М. Фюрбрингера, це 18 в е к а , у натурфилософов, развивавших те- который в 1897 устанавливает несколько меха- орию единого плана творения, теорию единого нистически и искусственно картину последова- типа. Такова п о з в о н о ч н а я т е о р и я Ч., тельного формирования заднего отдела Ч. на выдвинутая Гёте,Океном, Оуэном и др.Они счи- протяжении эволюции от низших форм к выс- тали, что костный Ч. млекопитающих и челове- шим; он считает, что этот отдел Ч. образовался ка составлен соответственно положению ко- путем последовательного присоединения к Ч. стей крыши Ч. из 4 позвонков (затылочного, скелетных сегментов сзади (отсюда, его деление теменного, лобного и носового, по Окену), и пе- неокраниума на первпчный—протометамерный реносили это деление и на всех других позво- и вторичный—ауксиметамерный). ночных. Однако последующее проведение позво- ночной теории Ч. на других позвоночных встре- В наст, время на основании морфологических тило ряд затруднений, вследствие чего Т. Гек- данных можно довольно последовательно вос- сли выступил (1858—64) с ее опровержением. становить процесс первичного возникновения Стоя на эволюционной точке зрения, Гексли Ч. в ходе эволюции позвоночных животных и доказал, что хрящевой Ч. низших позвоночных его постепенную дифференцнровку. А. Н. Се- (акуловых рыб) не расчленен на позвонки и что верцов в ряде работ (1916—31) производит последующая группировка костей оказывается таким путем реконструкцию гипотетических вторичной. В новой форме теория метамерии предков позвоночных, неизвестных в ископае- головы была возрождена К. Гегенбауром (1872) мом состоянии. Древнейшие предки позвоноч- на основании полного сравнительно-анатоми- ных животных—первичные бесчерепные (Асга- ческого изучения Ч. акуловых рыб, учитывав- nia primitiva)—имели правильно сегментиро- шего и данные по зародышевому развитию Ч. В ванную голову, но не имели ни органов чувств затылочной области Ч. по положению затылоч- (обоняния, зрения, слуха) ни головного мозга. ных нервных корешков Гегенбаур обнаружил Осевого Ч. у них не было, а в основании голо- следы слияния из ряда скелетных сегментов; вы проходила спинная струна (хорда). Такое это дало ему основание высказать гипотезу, что состояние сохранилось у ланцетника, как по- Ч. в историческом прошлом был сегментирован, томка (по боковой линии) этой группы. Впервые по затем произошло срастание скелетных сег- с Ч. мы встречаемся у первичночерепных пред- ментов в общую хрящевую мозговую коробку, ков позвоночных (Protocraniata). Это были сво- как то имеется у акуловых рыб. Только висце- бодноплавающие животные, имевшие органы ральный скелет сохранил ряд сегментов в виде чувств и головной мозг, в связи с чем у них висцеральных дуг. Многочисленные исследо- могли развиться хрящевые капсулы органов вания истории развития черепа, мускулатуры, нервов блестяще подтвердили новую теорию Рис. 3. Схема передней части тела гипотетиче- метамерии головы, но сама проблема постепен- ского нернпчночерепного животного (Protocra- но перешла в область изучения ранних стадий niata): а—рот,б—жаберные дуги, о—жаберные ще- развития зародыша. ли, г—хорда, в— глаз, е—головной мозг, we—спин- ной мозг, з—слухован капсула, «—Парная носовая Воззрения Гегенбаура и его многочисленных последователей чрезвычайно характерны для капсула, к—парахордалип. чувств и основание черепной коробки вокруг хорды за счет слияния скелетных сегменталь- ных зачатков в голове в общие пластинки, рас- положенные по бокам хорды (передние и задние

215 Ч Е Р Е П 217 парахордалии); впереди, в свяли с появлением дуга—в верхнюю и нижнюю челюсть, а четвер- органов обоняния, имелись особью хрящи—че- тая—в подъязычную дугу,поддерживающуюче- репные балки, или трабекулы. В то же время люсть (т. п. подвесок—hyomandibulare). Очень между жаберными щелями располагался ряд важным моментом явилось появление у этих (17) одинаковых висцеральных скелетных ду- предков на челюстях в ротовой полости зубов, жек (рис. 3). представляющих собою видоизмененные кост- ные чешуи (так наз. плакоидные), покрывавшие Дальнейшая эволюция Ч. пошла в двух раз- кожу этих животных. В это время в осевом Ч., ных направлениях. Одна группа гипотетиче- в связи с прогрессивным развитием органов ских предков—внутреннежаберные (Entobran- чувств и головного мозга, происходит ряд ус- chiata)—явилась предками круглоротых (Сус- ложнений, в результате к-рых формируется хря- lostomata) с их полупаразитическим питанием.' щевая мозговая коробка, напоминающая Ч. аку- У них развились сложные жаберные мешки за ловых рыб. Т. о. формировался Ч. рыб с хря- счет кишечного слоя глотки (энтодермы), а щевым скелетом. К числу этих рыб относятся висцеральный скелет получил вид наружной современные акуловые рыбы (Elasmobranchli, решотки из тонких хрящей, соединенных пере- рис. 1) и р я д ископаемых г р у п п . И х Ч . х а р а к - мычками (рис. 4). Их современные потомки теризуется связью висцерального скелета с осевым Ч. только при помощи подвеска подъ- 1'ис. 4. Схема передней части тела гипотетиче- язычной дуги (hyoinandihulare) и у некоторых ского внутреннежаберного животного (Kntobran- форм—скользящим сочленением верхней че- chiata): а—рог, б—жаберные дуги, в—жаберные люсти с осевым Ч. в глазничной области. Осе- щели, в—хорда, в—глаз, в—головной мозг, мс — вой Ч. представлен полной хрящевой мозго- спинной мозг, з—слуховап и и—посован капсулы, вой коробкой, являющейся результатом сра- стания отдельных слагающих его элементов с к - парахордалии. хрящевыми обонятельной и слуховой капсу- лами. Висцеральный скелет состоит обычно из < миноги, миксины) приспособились 1С питанию 7 дужек, из к-рых две передние видоизменены путем высасывания крови других животных, в челюстной аппарат. Первая дуга, челюстная, почему у них появился сложный присасыва- состоит из двух элементов—верхней и нижней тельный аппарат с системой поддерживающих челюсти (нббноквадратный iî Меккелев хрящ), его хрящей, так наз. губных хрящей. Боковая вторая, подъязычная, также из двух элемен- ветвь потомков внутроннежаберных пошла тов: верхнего—подвеска (hyomandibulare)—и в другом направлении. У них развился на уж- нижнего—собственно подъязычной дуги. Поза- ный костный панцырь и ротовой скелет был ди лежит 5 (у некоторых до 7) жаберных ду- образован кожными костями; сюда относится жек, каяедая из ic-рых расчленена на 4 элемен- ископаемая группа костнощитковых (Ostraco- та. Кроме того впереди челюстной дуги сохра- dermi). Это были донные животные, перешед- няются рудименты предчелюстных дужек шие к активному питанию другим путем, чем (1—2) в виде т. н. губных хрящей. Нижние кон- круглоротые. Новейшие остатки этих ископае- цы жаберных дуг соединены особыми непар- мых водных предков на Шпицбергене описаны ными хрящевыми элементами, часто срастаю- Киером и Стенпшо. Другая группа гипотети- щимися в общую хрящевую пластинку. ческих предков, восстанавливаемых Л. Н. Се- перцовым,—наруисноясаберные (Ectobranchia- Дальнейшим этапом в эволюции Ч. является ta)—пошли по пути приспособления к актив- развитие костного Ч. Окостенение Ч. протека- ному дыханию путем расчленения жаберных ло в двух н а п р а в л е н и я х : 1) образование н а р у ж - дуг и приспособления к активному захвату до- ного костного панцыря путем преобразования бычи. Отсюда возникло расчленение скелетных наруясного колено го скелета из костных чешуй, жаберных дуг, каждой на 4 элемента, и после- 2) внутреннее окостенение хрящевого Ч . довательное изменение передних четырех дуг Современные осетровые рыбы—хрящевые га- 3 ж ^Д понды (Chondrosteoidei) представляют пример первого этапа развития костного черепа.Поверх «» в хрящевого черепа у них имеется мощный кост- ный .панцырь иЗ большого количества костей, 1'ис. 5. Схема передней части тела гипоте- гго своему происхождению непосредственно с в я - тического предка челюстных -первично- занных с туловищными костными чешуями. челюстного животного (Prolognathosto- . Кроме того такио ясе кости кожного происхо- mata): а—рот, б—жаберные дуги, в—жа- ждения имеются и в дне ротовой полости и берные щели, г—хорда, д — глаз, в—го- на челюстях; образуются они за счет покровов ловной мозг, ж—спинной мозг, з—слухо- ротовой полости. Располоисение этих кожных вая и u—носовап капсулы. костей Ч. закономерно: оно соответствует рас- полоясению каналов кожных органов чувств, в челюстной аппарат. У этих гипотетических ими защищаемых. Кроме того для костных рыб предков челюстных, так наз. первичиочелюст- характерным является развитие жаберной ных (Protognatliostomata, рис. 5), передние две крышки, покрывающей жаберные щели (oper- дуги преобразовались в губные хрящи, третья culum), с рядом кожных костей, ее поддержи- вающих. Таким образом постепенно развился на хрящевом Ч. костный скелет из покровных или накладных костей. Высшие костные рыбы, современные и иско- паемые, имеют уже полный костный Ч., состоя- щий из большого количества костей. Кроме по- кровных костей происходит полное или частич- ное окостенение внутреннего хрящевого . Ч., причем количество отдельных костей значи- тельно больше числа хрящевых элементов, ела-

215 Ч Е Р Е П 220 гающих Ч. В наиболее полном виде встречают- лий имеется две височные дуги: верхняя со- ся следующие окостенения. В затылочной ставлена спереди заднелобной или заднеглаз- области 4 затылочных кости (occipitalia); в ос- ничной костью, а сзади чешуйчатой, нижняя новании Ч. и глазнице заложена одна непар- образована скуловой и квадратноскуловой (см. ная и две парных основных или сфеноидных рис. 6 в). У разных высших позвоночных про- кости (sphenoidea); слуховая область окостене- исходит частичная редукция скуловых дуг, у вает 5 слуховыми косточками (otica); в обоня- ящерообразных сохраняется одна верхняя ви- тельной области имеется несколько решетча- сочная, дуга, у птиц одна нижняя, у черепах, тых костей (ethmoidea). Крышка образована ря- звероящеров и млекопитающих скуловая дуга дом покровных костей (теменные, лобные, носо- промежуточная, она составлена скуловой и вые), а в дне черепа находятся сошник и пара- чешуйчатой костями и образовалась совершен- сфеноид. Вокруг глазницы имеется окологлаз- но самостоятельно из покрытого (стегального) ничное кольцо покровных косточек, число ко- Ч. низших пресмыкающихся. торых первично 5 (переднелобные, слезные, скуловая, заднеглазные, заднелобные). В вн- I I a рис. (> представлено преобразование Ч. сочночелюстной области число окостепений до- от рыб к человеку через ряд ископаемых форм. ходит до 8 (меясвисочпые, подвисочные, чешуй- Стадия п представляет ископаемую рыбу из чатые, квадратноскуловые, нодугловая, угло- нижнего девона (типа кистеперых и двоякоды- вая, пластинчатая и заднепластинчатая). Верх- шащих рыб) с типичным для рыб расположе- няя челюсть—нёбноквадратный хрящ—окосте- нием костей Ч . У первичных наземных позвЛ- невает 5 костями: 3 крыловидных, нёбная и почных (эмболомерных стегоцефалов) из ниж- квадратная; нижняя челюсть, кроме хрящевой него каменного угля (на рисунке не предста- сочленовной кости, покрывается покровной зуб- влены) Ч. сходен с вышеописанным, но только ной, а также угловой, надугловой. Кроме то- го развиваются покровныо верхнечелюстные (maxillare) и предчелюстные кости (praemaxil- lare), постепенно заменяющие первичные верх- ние челюсти хрящевых рыб, и ряд костей жа- берной крышки. Таков в общей схеме костный Ч. различных костных рыб, к-рый в таком виде сохраняется у современных рыб (ильные ры- бы, панцырные щуки и костистые рыбы). От другой группы, типа современных двоякодыша- щих и кистеперых, живших в нижнем девоне, произошли наземные позвоночные. Ч. наземных позвоночных характеризуется Рис. fi. Восемь стадий эволюции черепа от рыбы следующими общими изменениями. В связи с до человека: a—Osteolepis, ископаемая рыба иа утерей жаберного дыхания подвергается ре- нижнего девопа, б—Seymouria, ископаемая репти- дукции скелет жаберных дужек и жаберной лии из пермско-камеиноугольного периода, в— крышки; из висцерального скелета остается Mycterosaurus, ископаемая рептилии из того же только челюстная дуга, к-рая плотно прира- периода, е—Tctidopsis, рептилисобразный предок стает к осевому Ч. (аутостилия), и подъязыч- млекопитающих на нижнего триаса, ö—Dldelphis, ная дуга. В связи с этим подъязычная дуга ме- примитивное сумчатое млекопитающее, е—Noth- няет свою функцию, ее верхний отдел—под- aretus, примитивный примат из среднего эоце- весок рыб (hyomandibulare)—превращается в слуховую косточку (stapes), а нижний отдел на, ж— макак, а—человек. вместе с жаберным скелетом—в подъязычную кость. В челюстном аппарате функция верхней в связи с переменой образа жизни исчезли кос- челюсти постепенно переносится на верхнече- ти жаберной крышки и жаберного аппарата.— люстные и межчелюстные кости (maxilla и Стадия б представляет древнюю рептилию ко- praemaxilla), а кости нёбноквадратного хряща тилозавра—сеймурпю (Seyinouria) из пермско- входят в дно черепной коробки, кроме квадрат- каменноугольного периода, близкую к ископа- ной, к к-рой причленяется нижняя челюсть. емым стегоцефалам с типичным для них стро- Наконец в связи с воздушным дыханием и об- ением черепа.—Стадия « представляет прими- разованием задних ноздрей—хоан, соединяю- тивную рептилию (Mycterosaurus) с признака- щих обонятельную полость с глоткой,—разви- ми звероящера. У нее нужно отметить обра- вается вторичное костное дно—твердое нёбо. Наблюдая постепенную эволюцию Ч. назем- пых позвоночных от низших к высшим, нельзя но отметить сложных преобразований в крыше Ч. У древних ископаемых амфибий (покрыто- головых, или стегоцефалов) и рептилий (коти- лозавров) над мозговой коробкой, занимающей весьма малое протяжение, сверху распола- гался внешний костный свод из покровных окостенений. Такой покрытый (стегальный) Ч. в мало измененном виде сохранился у некото- рых черепах (Chelone) и крокодилов. В связи с дальне йшим прогрессивным развитием головно-. го мозга и облегчением Ч. в ряде форм проис- ходит постепенная редукция наружного кост- ного свода путем расхождения костей и обра- зования височных впадин,отграниченных друг от друга височными дугами. У древних репти-

215 Ч Е Р Е П 221 зование височных впадин позади глазниц и ночных закладывается в виде ряда висцераль- скуловых дуг, хотя челюстная мускулатура ных дулсек, соответствующих жаберным ду- еще покрыта костями. То ж е состояние х а р а к - гам рыб, и лишь позже они преобразуются в терно для многих пресмыкающихся. У нек-рых лицевую часть Ч. наземных позвоночных. Tai,-, современных рептилий (крокодилы и гаттерпя) обр. путем сравнительного изучения морфоло- имеются две височные дуги, у ящерообраз- гии Ч. современных форм, а такжо ряда вымер- ных—одна верхняя дуга, у птиц—одна нюкняя ших по ископаемым остаткам и путем сопоста- дуга.—Стадия г изобралсает разнозубого зверо- вления сравнительно-анатомических данных с ящера, рептилиеобразного предка млекопитаю- данными истории развития удается восстано- щих, цннодонта (Ictidopsis) из ншкнего триа- вить в полном объеме последовательную эволю- са, у к-рого произошло полное освобождение от цию позвоночных животных. Б. Матвеев. наружного костного свода вследствие редукции ряда костей и формирования типичной скуловой II. Развитие и строение черепа человека. дуги млекопитающих, составленной чешуйчатой скуловой и челюстной костями. Кроме того ха- Ч. человека, как и других позвоночных жи- рактерно непосредственное сочленение нижнен вотных, представляет снаруяш значительную челюсти в височной области с Ч. Вследствие костную поверхность, на которой фиксированы этого ряд костей, служащих для сочленения мышцы, с в я з к и , фасции и д р . образования, <• нижней челюсти с Ч. (квадратная, сочленовная ним связанные. Оба отдела Ч.—мозговой и ли- кости), меняет свою функцию и преобразуется цевой—тесно связаны между собой и без рез- в слуховые косточки млекопитающих (нако- ких границ переходят друг в друга. Согласно вальня, молоточек и стрСмячко), а угловая, обычно принятому в анатомии человека под- подугловая кости редуцируются.—Стадия <) разделению к мозговому и лицевому Ч. относят примитивного млекопитающего из сумчатых следующие кости. В состав мозгового Ч. вхо- (Didelphis) фиксирует окончательно вышеизло- дит ряд костей—лобная (вначале парная), две женные изменения. Для черепа млекопитающих теменные, затылочная, основная, две височ- еще следует отмстить срастание отдельных ко- ные и часть решетчатой костн,—которые внача- стей в общие комплексные кости, отделяемые ле возникают как отдельные костные образова- швами (затылочная, клиновидная и др.), слож- ния и уже позднее соединяются меясду собой ную дифференцировку обонятельной области посредством швов или чешуйчатого налолсения (решетчатый лабиринт и носовые раковины) друг на друга. В состав лицевой части Ч. вхо- в связи с сильным развитием органов обоняния дят: парная верхнечелюстная и непарная нияе- и наконец постепенное прогрессивное разви- нечелюстная кость (кости лсевательного аппа- тие черепной коробки в связи с прогрессивным рата), парные носовые, слезные, части непар- развитием головного мозга.—Стадии e, oie и а ной решетчатой кости, сошник (последние че- представляют постепенное формирование чере- тыре кости по своему пронсхоисдению отно- па приматов: через примитивного примата из сятся не к лицевому, а к мозговому черепу, но среднего эоцена (Notharctus) и обезьяну к че- в анатомии человека обычно описываются вме- ловеку. В этом ряде Ч. от примитивных при- сте с костями лицевой части черепа), скуло- матов до человека наблюдается весьма быстрое вые кости, парная нёбная кость, крыловидные разрастание мозговой коробки в связи с раз- отростки основной кости. витием головного мозга, образование нового костного мостика позади глазницы от скуловой Р а з в и т и е ( о н т о г е п е з ) Ч. Костные кости прямо к лобной и постепенный поворот глазниц вперед, благодаря чему становится воз- элементы мозгового Ч. возникают не сразу и можным стереоскопическое зрение. Далее вслед- ствие редукции первых двух ложнокоренных неодинаково. Исходный клеточный материал, зубов (по сравнению с примитивным приматом) происходит сокращение нижней челюсти сзади. тканысостей Ч., скла- Наконец характерным является укорочение морды и срастание предчелюстных костей с че- дывается из сгущен- люстными. Параллельно указанным преобра- зованиям в рассматриваемом ряду наземных ных клеточных эле- позвоночных происходит преобразование дна черепа. Путем разрастания мезкчелюстных, че- ментов мезенхимы, люстных, скуловых, квадратноскуловых ко- стей происходит преобразование наруленого образующих тонкую ; нёба и образование твердого нёба, ограничи- вающего нёбно-носовой канал.Сдругой стороны, оболочку первичного идя от примитивных форм к высшим, можно за- метить постепенное сокращение внутреннего нё- мозга. Мезенхимные ба, дна черепа, благодаря уменьшению сош- ников, нёбных, наруленокрыловидных п квад- элементы вначале об- ратной костей. растают в виде рых- В эмбриональном развитии Ч. высших на- земных позвоночных животных сохраняется лого покрова перед- ряд признаков, отражающих предшествовав- шую эволюцию Ч.. Сначала в голове заклады- ний (головной) конец 1'ис. 7. Закладка осяованил вается хорда, потом мезенхимный, соедини- хрящевого Ч.: хрящ (покрыт тельнотканный черен, с остатками сегментации, хорды и связанный с пунктиром), разрастаясь, ок- затем развиваются отдельные хрящи (парахор- ней зачаток мозга ружает передний конец хор- далии, трабекулы, глазничные хрящи), позд- нее сливающиеся в хрящевую коробку. Вис- (рис. 7). С прогрес- ды (а), НОСОВУЮ ямку (6), церальный скелет у высших наземных позво- глазной пузырь (с) и ушной сирующим ростом пузырь (d). мозга изменяется и характер его соединительнотканного покрова, который в первой стадии своего развития пред- ставлен в виде перепончатого черепа; остатки такого перепончатого состояния сохраняются в нек-рых местах и после ролсдення в качестве т. и. родничков (рис. 8, 11). У основания Ч. указанная перепончатая пластинка утолщает- ся н уплотняется, образуя здесь перепончатый остов,—опорное основание, в котором остает- ся ряд отверстий и каналов, соответствующих местам выхода и входа внутрь перепончатого Ч. мозговых сосудов и нервов (рис. 9); через самое большое из отверстий основания Ч. внутрь его проходит спинной мозг. За первой перепонча-

215 Ч Е Р Е П 224 той стадией развития Ч. следует охрящение охрящевания перепончатого покрова мозга одних отделов и окостенение других. IIa вто- продолжается почти на весь Ч., оставляя лишь ром месяце эмбриональной жизни наступает небольшие участки его в виде соединительно- охрящение некоторых участков перепончатого тканных перегородок (роднички рыо). У выс- ших животных и человека хрящевое основание о остова основа- черепа, возникшее ко 2-й половине 3-го ме- сяца жизни в виде плоской чаши, не целиком d —{ НИН Ч . , к о т о - распространяется на крышу его: перепончатые боковые, передние, задние стенки и крыша Ч. л /• J тают вид хря- замещаются позднее непосредственно костны- \\[ \\ / 7 \\ щевых пласти- ми элементами, минуя хрящевую стадию раз- X \\/ / \\ нок, окруясаю - витии (рис. 10, 11). В этом состоит принци- / \\ щих передний I V-ч \\ ( / ] конец спинной V-.... S ^ i рахордалии и /~ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ i Около зачаточ- / \\ 4 1|ЫХ органов j/ / \\ ь чувств обоня- Ig iV ния, зрения и Рис. 8. Схема Ч. новорожденного слуха образу- (видны роднички a): h затылоч- ная часть, с — хорда, d —большое ются хрящевые капсулы носа, к р ы л о к л и н о в и д н о й кости, е- -ре- глаза, внутрен- ш е т ч а т а я к о с т ь , /- Меккелев х р я щ , О—часть его, превращающаяся в мо- него уха. Сле- лоточек и наковальню, h—малый ды сегмента- рог, г—большой рог подьязычной ции хрящевых Рис. 10. Закладка основных лицевых и попереч- к о с т и , Ii - ш и л о в и д н ы й о т р о с т о к , I— пластинок, ко- ных костей на 3-м месяце утробной жизни: а—те- менная кость, в—верхняя часть затылочной ко- зачаток стремени. торые позволи- сти, с—Меккелев х р я щ , d — н и ж н я я челюсть, е— верхняя челюсть, /-носовая кость, g —лобная ли бы сопоставлять данные филогенеза чере- кость. па с его онтогенезом, выявлены лишь в зад- пиальное различие в онтогенезе основания Ч. ней части основания черепа некоторых жи- и его остальной части. К концу 3-го месяца т. о. имеется хрящевое основание Ч., непосредст- вотных, у человека и эта сегментация затем- венно связанное с хрящевыми капсулами орга- нов чувств и перепончатым покровом осталь- нена. Однако несомненно, что хрящевые пла- ной части головы. 3-я, последняя стадия раз- вития Ч., характеризуется его окостенением, стинки, окружающие передний конец хор- к-рое начинается обычно в середине 2-го месяца утробной жизни и сводится: 1) к окостенению ды, представляют собой видоизмененные хря- предшествующих хрящевых образований осно- вания и части лицевого отдела Ч. (вторичные щевые дуги позвонков, образовавшие в про- кости), 2) к окостенению перепончатой покров- ной части Ч. (первичные кости). К моменту цессе эволюции основание Ч. 'Гак. образом они рождения неокостеневшими остаются лишь не- значительные участки Ч. (хрящи носа, часть представляют собой онтогенетическое отраже- перегородки носовой полости, хрящи некото- itue филогенеза позво- Рис. 11. Череп новорожденного сверху (Л) и сбо- ку (IT: а—затылочный верхний родничок (малый), ночника, его эволюци- в—теменной родничок, с—лобный родничок (боль- шой), d—родничок сосцевидного отростка, е—род- онное продолнеение в ничок основной кости. Черными линиями пока- основании Ч. Одно- зано направление роста покровных костей. Éвременно с закладкой рых межкостных щелей основания Ч.). Процесс сегментированной ча- окостенения Ч. заканчивается в первые годы сти основания Ч. в внеутробной жизни. Количество первичных и нем возникают и дру- вторичных костей Ч. у плода больше, нежели гие, несегмептнрован- у взрослого, вследствие происходящего с воз- III,го хрящевые элемен- растом слияния нек-рых из них в одну кость. ты. Такова пара про- долговатых хрящевых пластинок, т. наз. тра- бекулы (перекладины Ратке), а также боко- I вые (сфенолатераль- ные) хрящи. Перекла- ^— дины, пре- н парахор- Рис. о. Модель хрящевого дальные пластинки и зачатка Ч. (вид сверху): хрящевые капсулы ор- а чешуя затылочной ко- ганов чувств, почти сти, о затылочное отвер- стие, с—дуги позвоночни- одновременно с их за- ков, d—пирамида височной кости, е и /—большое и ма- кладкой, срастаются с лое крылья клиновидной передним отделом хор- кости, и- решетчатая кость. ды, образуя одно це- у глублени ям и, ямками лое, с отверстиями, тах, соответственно прил еиганпирю. чверреапзанкыхмомзгеус,- ого частям н производным. Позднее хрящевая ткань основания Ч. разрастается вверх на пе- реднюю, заднюю, боковые поверхности его, за- мещая на своем пути первичный перепончатый покров мозга; при этом происходит слияние ос- нования Ч. с ранее образовавшимися боковы- ми его хрящами. У низших животных процесс

215 ЧЕРЕП 226 IIo иному плану идет развитие лицевого Ч., для дальнейшего развития нз них нижней и имеющее больше исходных филогенетических верхней челюстей, слуховых косточек, шило- черт развития, нежели мозговой Ч. У низших видного отростка височной кости, подъязычной кости и хрящей гортани (рис. 13, 14). Другая зкивотных лицевой скелет представлен не толь- часть отнх дуг превращается позднее в иные органы. Из жаберных щелей пожизненно у че- ко отдельными костя- с ми пли хрящами, но и Рнс. 15. Череп взрослого чело- Ж Ж. опорными образования- века сбоку: 1 — теменная кость. Iil À ми жаберного аппарата, 2—височная ли- ния, 3 — височ- Рис. 12. Сагитальный раз- ная кость, 4--за- рез через голову человс- тылочная кость, чоского зародыша и воз- 5—сосцевидный расте- 31—34 дней (длина отросток, 6—су- 4,22 мм): а - ж а б е р н ы е ду- ставной отрос- ги, б—жаберные щели, и— ток нижней че- хорда, а—верхнечелюстной люсти, 7—ску- отросток, <1—ниишсчелюст- ловой отросток височной кости, нан дуга, е—мозг. 8 — нижняя че- люсть, 9—венеч- к-рые играют важнейшую роль в процессе раз- ный отросток ее, вития лицевого Ч. высших зкивотных.. Жабер- lu—верхняя че- ные дуги закладываются в количестве пяти с люсть, 11—ску- каэкдой стороны на ранней стадии развития до »а я, 12—носо- человеческого зародыша, хотя и не несут своей вая, 13—слезная прямой дыхательной функции (рис. 12). Мезк- кости, 14—боль- ду зкаборными дугами остаются симметричные шие к р ы л ь я ОС- впячивания слизистой оболочки со стороны НОВ!!. КОСТИ, 15— Рис. 13. Хрнще- выс опорные фор- лобная кость. мировании лице- вого черепа в кон- ловока сохраняется лишь часть первой щели, це третьего месяца располозкенной мезкду I и II висцеральными утробной жизни: дугами,—ото барабанная полость среднего уха а—посован капсу- с Евстахиевой трубой. В этой щели остаются л а , Ь—верхний че- вновь дифференцированные ;,Части I и II висце- люсть, с—Мекке- ральной дуги в виде слуховых косточек (моло- лсв хршц (ниж- точек, наковальня и стремячко). Из первой н я я челюсть), d— висцеральной дуги развивается челюстная ду- шиловидный от- Т•^''^tSJj га, т. е. верхняя челюсть и часть хрящевой ос- росток, е—темен- . . « у Р У ^»дьГГ^'хЗ,' пап пластинка, /— 1 ,-Jfj крыша закладки 'Ю^рЖдВгч. затылочной кости. .•-•JS^C—»' J \\ а — сосцевидная - • I( кость височной ко- Ь I сти, h — покрыш- ,, 1 на барабанной по- » л ости, i—височные крылья основной кости, ft—глазничные ее к р ы л ь я , 1—отверстие зрительного нерва. глотки (зкаберные карманы). Первые две зка- берные дуги (считая от головного конца заро- дыша) называются висцеральными дугами, так как на их основе развивается лицевой Ч., слу- жащий опорой начальной части внутренностей .(дыхательной и пищеварительной систем); на основе остальных дуг развивается ряд органов шеи и груди, свойственных млекопитающим эки- I л Рис. 14. Височная и I I л' А подъязычная обла- Ш с т и новорождеино- \\ -<гЗГТ| \\ 1ь\\'\" ••Л го (снаружи): а ба- I Jf^^ Ï )1 ' о л Г 1 рабанное кольцо, \\ тУ taki\\ — > шило-нодънзыч- \\ ч ll!l\" связка, с пер- \\ä V eJ стненилпый х р ш ц Рис. 15а. Сагитальный разрез через Ч. взрос- I i *JiJ>' j ' X 4 \\ гортани, d— щпто- лого человека. Кости: 1—лобная, 2—теменная, 3— .toi V, видный хршц, е затылочная, 4- височная, 5- основная, 6 н и ж н я я большие рожки челюсть, 7—сошник, 8—носовая перегородка, 9— подъязычной кости, /—Меккелев хрящ, лобные пазухи. (/—нижняя челюсть, h—скуловой отрос- новы низкней челюсти (Мешселев хрящ). Из ток височной кости, второй висцеральной дуги—часть подъязычной г—чешуя височной кости, стремнчко, шиловидный отросток ви- кости, к—молото- сочной кости (рис. 14). В то время как покров- чек, 1—наковальня. ные кости Ч. по роду их развития являются первичными (перностальными), а кости осно- вотным. Висцеральные дуги, достигающие пол- вания Ч.—вторичными (энхондральными, или ного развития лишь у рыб и имеющиеся у них хрящевыми), кости лицевого Ч.—смешанные, в большом количестве, проходят (как и осно- т. е. здесь имеются кости обоих родов; нижняя вание Ч.) три обычных стадии развития: пере- челюсть напр., развиваясь вначале из Мекке- пончатую. хрящевую и костную; однако здесь лева хряща, позднее окончательно формирует- есть и исключения. У человеческого зародыша ся как покровная кость. мезенхиматозные висцеральные дуги частично превращаются в хрящевые и служат основой С т р о е н и е Ч. Мозговой Ч. взрослого со- стоит нз след. костей (рис.15,15а): лобной,части Б . С. Э. т. L X I . 8

215 Ч Е Р Е П 227 решетчатой, основной, затылочной, парных частью затылочной кости, а спереди таким\" же височных и теменных. В передней части осно- швом с л о б н о й к о с т ь ю . Последняя, вания черепной коробки имеются две глубокие как и затылочная, имеет основную и чешуй- впадины—крыши глазниц (орбит), вся осталь- чатую части. Лобная кость своим основанием ная часть глазниц составлена из костей висце- ограничивает верхние поверхности орбит, а рального Ч. Между обеими орбитами, в вы- чешуя ее ограничивает черепную коробку спе- резке лобной кости, вклинена сложная р е - реди; она развивается, как парная кость, кото- ш е т ч а т а я к о с т ь (рис. 17). Она свобод- рая после рождения на свет срастается в одну кость продольным зубчатым швом. Кости, вхо- но выдается вниз дящие в состав крыши Ч., весьма плотны с на- в полость носа, с ружной и особенно с внутренней поверхности, боков .срастается с к-рая носит название стекловидной пластинки. отростками верхне- Между обоими плотными поверхностными слоя- челюстных костей, ми заключается рыхлая костная губчатая срединой—сАошни- ткань с заложенными здесь крупными сосуда- ком и др. костями. ми и костным мозгом. В слояшом рельефе внут- Сзади решетчатая ренней поверхности основания Ч. выделяются три больших ямки, или впадины. Передняя из Рис. 16. Вид Ч. спизу: них служит крышей для орбит и опорой перед- 1—верхняя челюсть, него отдела полушарий мозга; на ней вид- 2—небная кость, 3— с к у - ны отпечатки изви- ловая кость, 4—боль- лин этой части мозга. шие крылья основной Две средних ямки— кости, 5—суставной от- правая и левая— росток затылочной ко- разделены телом ос- сти, 6—суставная ямка новной кости, в них для нижний челюсти, залегает часть ви- 7 — сосцевидный отро- сочных долей мозга. сток, 8 — затылочный В самом теле основ- бугор, 9 — затылочная ной кости имеется кость, 10—затылочной углубление, в к-ром располагается гипо- отверстие. физ. Средние ямки отделены от задних кость срастается с основной, или клиновид- выступающим реб- ной костыо, состоящей из широкого тела, двух ром пирамид височ- пар «крыльев» ш^двух пар нижних отрост- ных костей. Две зад- ков (рис. 17). К заднему узкому краю тела ос- ние ямки отделяют- новной кости примыкает, срастаясь с ним, пе- ся друг от друга про- редний край тела з а т ы л о ч н о й к о с т и , дольным гребнем, к рая в виде завернутого вперед широкого тре- угольного листа ограничивает заднюю часть ии мм ее юю щщ ии мм сс яя нипа впинVу -- 11_'1;лс-о б 18. Вид Ч2._,1с0псеорвеыдие : основания Ч. и заднюю часть черепной короб- ки (затылок). В треугольном пространстве ос- нап кость нования Ч., между основной и затылочной ко- треннеи поверхности кости, з—височная к о с т ь , 4 - стями, расположена в и с о ч н а я к о с т ь , состоящая из трех частей, возникающих обо- затылочной КОСТИ, с к у л о в а я к о с т ь , 5—ьерхняя собленней—пирамидной, чешуйчатой и барабан- В з а д н и х я м к а х ле- 11 е-»«'\"\"1111 ч е л ю с т и , ной. В пирами- де височной ко- жит нияеняя часть полушарий мозисечка. Па- сти заключает- ся внутренняя ружный рельеф Ч. со стороны основания в часть слухового аппарата (внут- значительной части связан с лицевым Ч.; в сво- реннее ухо); в ба- рабанной части, бодной задней части на нем выделяется ряд мы- Рис. 17. Основание шечных бугристостей,поверхностей.борозд и пр. ч:репа взрослогоче- ловека (ианутрн): В и с ц е р а л ь н ы й Ч. состоит из верхне- 1 —петуший гребе- шок, 2—решетчатая челюстной и» нижнечелюстной костей, нёбной, кость, 3 — малое и 4—большое крылья скуловой, сошника, средней и нижней носовых основной кости, Ь— яремное отверстие, раковин. В е р х н е ч е л ю с т н а я к о с т ь — 6—лука турецкого сед-ia, 7—височная парная; вдоль наружного края нижней ее по- кость, 8-гребеньпн- рамиды,9 затылоч- верхности идет альвеолярный отросток с зуб- ное отверстие, 10— затылочная кость, ными луночками; верхней своей поверхностью 11—нижнпяповерх- ность лобной кости. она в значительной мере ограничивает дно ограничивающей соответствующую полость, за- глазных орбит. Часть ее боковой поверхности ложена часть слухового аппарата (среднее ухо), сюда же примыкает и сосцевидный отро- соединяется посредством вставочной неболь- сток височной кости с воздухоносными ячей- ками, к-рые сообщаются с полостью среднего шой скуловой кости с мозговым Ч., другая уха. Чешуйчатая часть сзади соединяется зуб- чатым швом с затылочной костыо, ограничивая часть, вытягиваясь в пластинку, ограничивает черепную коробку сбоку. Середину крыши Ч. за- ним нот две четырехугольные плоские т е м е н - крышу полости рта и дно носовой полости (нёб- н ы е к о с т и , к-рые посредством т. н. ламбдо- видного шва соединяются сзади с чешуйчатой ная пластинка, или отросток). Все тело верхне- челюстной кости занято значительной воздухо- носной гайморовой полостью (см.). К заднему краю каждой верхнечелюстной кости примы- кает по одной небольшой нёбной кости; гори- зонтальные пластинки этих костей дополняют сзади твердое нёбо, вертикальные их пластин- ки срастаются с крыловидными отростками ос- новной костп; так. обр. и здесь висцеральный и мозговой Ч . сливаются. Носовая полость имеет непарную вертикальную костно-хрящевую пе- регородку, делящую ее на две симметричные

229 ЧЕРЕП 230 стороны—правую и левую. Костная часть этой бенности его элементов весьма ярко отражают перегородки носа носит название с о ш н и к а. ваяснеишие моменты эволюции человека, уяс- На боковых поверхностях полости носа кромо няют его место в системе приматов, обнаруяси- верхней и средней раковин,составляющих часть вают значительные расовые, половые, инди- решетчатой кости, имеется самостоятельная видуальные различия и возрастные изменения. кость — и и лс н я я р а к <> в и н а, прикреп- Весьма сильное развитие мозгового отдела Ч . ляющаяся к верхнечелюстной и лобной ко- и меньшее развитие лицевого отдела—наиболее стям. Под ней открывается с л е з н о - н о с о - существенная черта Ч . человека по сравнению . в о й к а н а л , ведущий из глазницы в полость со всеми другими ясивотными. Жевательный носа. Костный состав носа заканчивается аппарат человека уступает таковому у горил- отдельными- парными тонкими Н о с о в ы м и лы и шимпанзе, в то время к а к его головной к о с т я м и , заполняющими промежуток меяс- мозг значительно больше, чем у этих (и всех ду обоими (носовыми) отростками верхнече- других) обезьян. Емкость мозговой полости люстной кости. 1С носовому отростку верхней человека в а р ь и р у е т у взрослых людей прибли- челюсти примыкают очень тонкие небольшие зительно от 1.000 см3 до 2.000 см3, хотя эти к р а й - парные с л е з н ы е к о с т и , которые ограничи- ние цифры весьма редки; преобладающее боль- вают часть внутренней поверхности орбиты. шинство вариаций не переходит границ 1.100— Самое большое образование лицевого Ч . соста- 1.700 еж3, приближаясь в среднем к 1.300— вляет непарная н и ж н я я ч е л ю с т ь, ко- 1.500 см3. У самца г о р и л л ы \"средняя емкость торая подвижно соединена с соответствующей Ч . р а в н а 500 см3. У шимпанзе она меньше. Е щ е суставной ямкой височной кости. Нижняя че- более резкими становятся различия меяеду люсть закладывается как парная кость, пра- человеком и обезьянами при сопоставлении вая и левая части к-рой позднее срастаются по мозговой и лицевой областей. При подсчете в средней вертикальной линии. Важнейшими об- продольном (сагитальном) разрезе у человека разованиями нижнечелюстной кости являют- .площадь лица составляет ок. 40% мозговой, а ся альвеолярный отросток, несущий луночки у шимпанзе свыше 90%. С большой величиной зубов, суставной отросток и ряд мышечных от- мозга связаны следующие особенности Ч . че- ростков и бугристостей. Внутри кости заклю- ловека: сильное развитие свода по сравнению чается канал, в к-ром залегают сосуды и нервы с основанием; прямой, выпуклый, высокий самой нижней челюсти и зубов. лобный отдел; округлая формл.затылка; боль- Кроме улее у к а з а н н о й гайморовой полости и шое развитие передней череппой ямы; сильный ячеек височной кости, воздухоносные полос- перегиб основания книзу. Малые размеры же- ти имеются в лобной, основной и решетчатой вательного аппарата обнаруживаются в незна- костях (последняя вся состоит из тонких пла- чительном выступании вперед верхней челюсти стинок, ограничивающих многочисленные ячей- или в полном его отсутствии; в малой величине ки). Воздухоносные ячейки костей так или и незаостренной форме клыков; в отсутствии Иначе сообщаются д р у г с другом и с другими промежутков между зубами (диастем); в широ- полостями (носовой, носоглоткой), являясь кой развернутой форме нёбной дуги; в отсут- •Ясными приспособлениями к дыхательному, ствии гребней на поверхности мозгового Ч.; в речевому аппарату и к органу обоняния. Все далеком отстоянии височных линий; в малой кости Ч . связаны между собой почти непо- толщине черепных костей. Вертикальное по- движно посредством зубчатых, чешуйчатых или ложение человека предъявляет специальные гармонических швов (синостоз). Исключение требования к балансированию и равновесию составляет соединение нижней челюсти с ви- Ч., что достигается многими особенностями сочной костыо; здесь имеется подвижный пар- его основания: выдвинутым вперед положением ный комбинированный сустав, разделенный затылочного отверстия; наклоном плоскости вставочным хрящом (мениском) на два разде- затылочного отверстия, передний край к-рого ла—верхний и нижний. Устройство сустава ни- лежит у человека выше, чем задний (в отличие жней челюсти обеспечивает движение в этом от всех других животных); значительным раз- суставе по двум основным осям и нескольким витием сосцевидных и шиловидных отростков; добавочным к ним, т. к. суставные поверхно- слабым мускульным рельефом затылка и др. сти не вполне соответствуют друг другу; их В числе др. специальных признаков человечес- подвижность увеличивается и разнообразится кого Ч. важнейшие: выступание из плоскости вследствие наличия в суставе суставного хря- лица костного' поса; наличие резкой границы ща, свободно натянутой суставной капсулы и меяеду входом в носовое отверстие и верхней сложно построенной жевательной мускула- челюстью; нек-рые особенности рельефа тела туры. Другой сустав в Ч. имеется меисду сустав- нижней челюсти и в особенности присутствие ными отростками затылочной кости и соответ- на ней выступающего вперед подбородка. ствующими им поверхностями первого шейного Всего ближе к человеку по строению Ч. стоят обезьяны Старого Света, или т. и. узконосые позвонка. Тип этого сустава—двуосный, эллип- обезьяны; из них наиболее «человечны» Ч. не- которых высших обезьян (шимпанзе). Нижесле- соидный; движения в нем возможны в виде сги- дующие черты черепа отдаляют человека от американских (широконосых) обезьян и сбли- бания, разгибания, приведения и отведения го- исают его с узконосыми: окостеневающий в трубку наружный слуховой проход; отсутст- ловы. По своему происхождению к Ч. относит- вие соприкасания между скуловой и теменной костями в боковой стенке Ч.; малое участие ся подъязычная кость, представляющая собой скуловой кости в боковой стенке глазницы; филогенетическое производное жаберной дуги ; она располагается между нижней челюстью (параллельно ей) и верхним краем гортани; удерясивается она в своем положении специаль- ными связками и мышцами. Г. Иванов. весьма малое сообщение орбиты с височной III. Филогения и вариации черепа человека. ямой; положение носослезного канала внутри Из всех частей скелета человека Ч. предста- полости глазницы, отсутствие третьего пред- вляет собой наиболее подробно изученный коренного зуба и т. д. Специально с шимпанзе объект антропологии. Форма Ч. в целом и осо- человека сближает целый ряд особенностей: 8*

215 ЧЕРЕП 231 величина и форма лобных пазух, пропорции близительно */« емкости взрослого. Д л я мла- лицевой части, значительное развитие мозго- денца характерны далее: очень малая толщина вой полости, характер мускульного рельефа Ч. стенок, наличие в нервыо годы жизни неокос- j и т. д. Основная особенность эволюции чело- теневших, соединительнотканных участков и веческого Ч. заключается в том, что наряду родничков, относительно очень малое развитие с такими признаками, к-рые представляют спе- лицевого скелете, выпуклый по направлению циальные, узко ограниченные свойства чело- вперед лобный отдел, почти полное отсутствие века и но имеют аналогий среди других млеко- мускульного рельефа, наличие лобного шва, питающих (например черты, обусловливающие слабое выступание костного носа, высокая ] возможность двуногого свободного прямо- о к р у г л а я форма глазниц, малое развитие под- \"' хождения), Ч. человека обладает многими свой- бородка и т. д. В старости характерно зараста- .3 ствами, к-рые как бы продолжают основную ние швов (облитерация), которое начинается : линию эволюции наземных позвоночных и в приблизительно с 30 лет, сглаяшванпе зубных преувеличенной степени обнаруишвают тс от- ячеек обеих челюстей и т. д. Более высокое, 'I личия, к-рые напр. отделяют млекопитающих чем у взрослых, относительное развитие мозго- ; от рептилий. Сюда относится тенденция к слия- вой полости (но сравнению с величиной роста i нию костей, увеличение мозговой полости, на- и лица) характеризует не только ребенка, но в | личие в основании Ч. особых отдельных отвер- меньшей мере также детенышей обезьян и веще Я стий для выхода разных нервов, увеличение меньшей море детенышей др. млекопитающих. ; высоты тела нижней челюсти, крутой подъем кверху ее ветви, сохранение всех основных ка- Расовые вариаций Ч., существующие также | тегорий зубов (резцов, клыков, предкоренных у диких и домашних животных, до сих пор 1 и коренных ) и т. д. Все эти свойства в той или сохраняют большое значение в расовой антро- 1 иной мере характеризуют не только человека, пологии, хотя и не столь исключительное, как | по и вось отряд приматов как цолое. Сочета- в антропологии 19 века. К р а н и о л о г и я обладает 1 ние далеко ушедшей вперед эволюции Ч. с от- в наст, время высоко развитой и уннфицнро- 3 сутствием черт чрезмерно узкой его специали- ванной мотодикой исследования. Существен- зации вполне соответствует строению другого ную часть этой методики составляют: 1) изме- | важнейшего органа человека—его руки, сохра- р е н и я диаметров, хорд, дуг, углов, 2) комби- ;; нившей основнсш пятилучевый тип передней нации из полученных измерений в форме раз- | конечности назывных позвоночных п процессе личных указателей (нанр. черепной указатель, 1 своей слояшой эволюции. носовой указатель, глазничный указатель и т. д.; обычно указатели выражают значение î Находки Ч. и их фрагментов, принадлежав- меньшей величины в процентах большей), j ш и х древнейшим тинам человека (см. Ископае- 3) описание как общей конфигурации Ч., так и мый человек), подтвердили правильность выво- отдельных его частей и их элементов (швы, I дов о происхождении человека, сделанных ра- рельеф и пр.). В детальные исследования вклю-И нее на основании сравнительно-анатомического чают обводы контуров Ч . на диаграфе (см.), нз- -в и з у ч е н и я Ч . По емкости Ч . питекантроп (см.) мерения кривизны и пр. Применение указан- i занимает среднее место между человеком и ных средств позволяет внести ряд существен- 1 гориллой. Гейдольбергская челюсть чрезвы- ных дополнений в классификацию ныне леи- J чайно массивна и лишена подбородочного вы- вущих рас, а таклео связать их с теми, к-рые я ступа. Неандертальский человек имел очень найдены в ископаемом состоянии. Основы точ J слабо развитой подбородок, выступающее впе- ного исследования вариаций Ч. заложил гер- ред лицо, почти невыраясенную собачью ямку, манский анатом 18 в. И. Блуменбах, автор од- очень малые сосцевидные отростки, чем напо- ной из первых попыток научной классифика- 1 минал высших обезьян. У старика-неандер- ции рас, собравший замечательную для своего Я тальца из Л я Шапель затылочное отверстие времени коллекцию Ч. Живший почти одно- 1 было отодвинуто назад и открыто назад и вверх, временно с ним амстердамский анатом и хи- 4 что таюке приблиисало его к обезьяне. Сплош- рург Петер Кампер предложил особый метод Я ной надбровный в а л и к питекантропа, синантро- измерения степени выступання вперед лице- 1 па (см.) и неандертальца вполне соответствовал пых частей (лицевой угол). Методы Блуменбаха 1 тому, что мы находим у шимпанзе. Рассматри- и Кампора использовал и усовершенствовал | вая в профиль черепные контуры ископаемых в середине 19 в. шведский анатом А. Рециус, J форм человека, логко убедиться в том, что но предлолсивший различать по форме мозгового 1 мере приближения по времени к современному Ч . длинноголовые и короткоголовые, а по сте- | иорноду подъем лба делается круче, вышина Ч. пени выступання челюстей—прогнатные и о р Д возрастает как абсолютно, так и в отношении тогнатныо типы. Велькер и Брока дополнили | к его длино. Такую же эволюцию обнаружи- схему Рециуса, выделив среднсголовый тин. вает и постепенный подъем крыши затылочной Кроме того Велькер стал измерять отношение J области. Все эти факты с полной несомнен- вышины Ч. к его длине. Дальнейшее увеличе- 1 ностью подтверзкдают родство человека и выс- ние числа различных диаметров, дуг, индексов | ших обезьян. и пр. пошло чрезвычайно быстро в трудах | Брока, Манунрие, Кольмана и многих др. Кра- 4 Половые различия Ч. человека аналогичны ннометрия получила кроме того теоретическое J соответствующим различиям между самкой и поощренио со стороны статистической школы • самцом высших обезьян. Ч. исешцины меньше в биологии (биометрии). Чрезмерное увлече- муясского по всем измерениям, что очевидно ние внешней точностью методики достигло 'Ï связано с меньшей величиной ео тола; имеет своей вершины в работах Терека, ic-рый дово- более прямой лоб, менее выраженный мускуль- дил число измерений на каждом черепе до 500. 1 ный рельеф. Половой диморфизм Ч. у челове- Однако еще в конце 19 в. назревала естествен- ка несколько менее резкий, чем у высших ная реакция, к-рая выдвигала против кранио- ^ обезьян. метрии ряд методических возражений. С точки £ зрения современной науки основные недостат- Возрастные изменения Ч. касаются прежде ки краниометрии—в ее отрыво от других мето- 1 всего ого величины. Емкость Ч. новорожденно- го в среднем р а в н а 370 см3, т.. е. составляет при-

233 ЧЕРЕП—ЧЕРЕПАНОВ«) 284 дов исследований. А монаду тем без помощи ге- имеет различный смысл в зависимости от то- нетики она б е с с и л ь н а р а з г р а н и ч и т ь наслед- го, какие элементы ее составляют; 2 ) ГОЛОВНОЙ ственные и ненаследственные вариации; без указатель зависит от внешних влияний, как сопоставления своих цифр с описательными это показали исследования над однояйцевыми признаками, а также без анализа истории рас- близнецами. Понятно, что использование при пространения и развития этих комбинаций на этих условиях величины головного указателя поверхности земного шара она не моясет пре- в качество мерила развития психики с научной тендовать на выделение расовых групп. Эта точки зрения не заслуясивает ни малейшего последняя задала кроме того требует для свое- внимания. го разрешения достаточной численности к а ж - дой черепной с е р и и , а г л а в н о е — п р а в и л ь н о й Лит.: 1. III м а л ь г а у з е к И . И . , Осповы с р а в - систематизации всей массы описательных и из- нительной анатомии позвоночных, M.—II., 1923; III и м - мерительных признаков Ч. Вместо беспорядоч- к е п и ч В., Курс сравнительной анатомии позвоночных ного н а к о п л е н и я и обработки ц и ф р о в о г о ма- ж и в о т н ы х , 3 и з д . , М., 1923; о a u р i) П., D i e M e t a m e r l o териала, которыми нередко грешили прежние des Schädels,«Ergebnisse der Anatomie und Kntwlckelungs- работы, теперь постепенно убеждаются в не- geechlchte», Wiesbaden, 1897, Band VII; е г о ж е , Die обходимости болео строго разбивать самые Kntwickelung des Kopfskelettes, в кн. Handbuch der ver- признаки на группы, неравноценные по своей gleichenden und experimentellen Entwicklungslehre der важности для систематики рас. Так, в част- Wirbeltiere, hrsg. von O. Hertwig, B. I I I , T. 2—3, Jena, ности обнаруживается, что д л я крупных, ос- 1906; S e w e r t 7. о f f A . N . , M o r p h o l o g i s c h e G e s c t m i ü ä - новных расовых подразделений формы лицево- sigkeiten der Evolution. Jena. 1931; G r e g o r y W , Pa- го скелета з н а ч и т е л ь н о ваяснее, чем формы lacomorphology of Ihe H u m a n Head (Ten S t r u c t u r a l S t a - мозговой полости (не исключая и черепного ges f r o m F i s h to Alan), « Q u a r t e r l y H e v i c w of Biology», указателя), к-рыо имеют значение по преиму- Baltimore, 10J7, 1929. ществу для более мелких систематических еди- ниц (рас второго п о р я д к а , п о д р а с ; см. Расы). II. P a y б о p А., Руководство анатомии человека, т. I, C l i n , 190!); T о II 1! о и В. H . . У ч е б н и к н о р м а л ь н о й анатомии, т. I, JI.—М., 1931; В о р о б ь е в В. И., Ана- томии человека, т. I, М., 1932; B r a u s H., Anatomie des Menschen, В. I, В., 1929. I I I . Ii и p к il e p Ф., Расы и народности человече- ства, С П И , 11914]; M a г I, i n l t . , L e h r b u c h der A n t h r o - Специальные вопросы краниометрии при- pologie, Band II, 2 Aufl.. Jena, 1928; Die Kultur der Gegenwart, 'Г. 3, Abt. V—Anthropologie. Leipzig—Berlin, 1923 (статьп: M o l l i s o n T h . , Schädel und Skelett- влекли к себе внимание широкой публики в lehre; W e h e r M., Die Säugetiere, Band 1, 2 Auflage, J9 в., когда были сделаны попытки на основа- Jena, 1927. Я . PoZUUCKUÜ. нии формы Ч . делать заключения о свойствах ЧЕРЕПАНОВ, Сергей Александрович ( Л у к а ) (1881—1918), большевик. Окончил (1902) тех- характера. Первое но времени учение такого ническое училище в Кунгуре. Партийную ра- боту начал на Верхне-Исетском заводе. В 1905 рода принадлежит анатому Галлю, к-рый уве- был арестован за принадлежность к Ураль- скому комитету РСДРП, но дело о нем было рял, что выпуклости Ч. свидетельствуют о раз- прекращено но октябрьской амнистии. Ч'. про- долисал большевистскую работу в Уфе, Сама- витии соответствующих участков мозга, а сле- ре, Екатеринбурге, Нияснем Тагиле и других местах. В 1911 привлекался к суду. В 191« довательно, по мнению Галля, и определенных был мобилизован и послан в Петроград в ав- томобильную школу, где вел пропагандист- психических свойств (см. Галль, Френология). скую работу среди солдат. После Февральской ревотюции был одним из организаторов «Сол- Это учение в наст, время считается совершенно датской правды», активным работником питер- ской «военки», участником и докладчиком на опровергнутым как с точки зрения анатомии Всероссийской конференции большевистских военных организаций, членом Всероссийского и физиологии мозга, так и с точки зрения пси- бюро военных организаций. В ноябре 1917 ра- ботал в Томской губернской земской управе, хологии. Однако взгляды Галля оказали свое а затем председателем Губсовнархоза. Летом 1918 был направлен П К партии на работу в влияние на нек-рыо отрасли наук, в частности Екатеринбург, где его застало чехо-словацкоо восстание. Жил в Тюмени нелегально под фа- криминологию, к - р а я в л и ц о ЛомСрозо (см.) милией Морозова. Выл опознан, арестован и в августе 1918 расстрелян чехо-словаками. создала целое направление, задавшееся целью изучить наследственную природу преступника и выдвинувшее мысль, что существует антро- пологический тип преступника, отмеченный обилием всяких аномалий и атавистических черт в строении тела и в частности Ч. Учение школы Ломброзо, совершенно несостоятельное и искажающее истинную социальную сущ- ность преступности, тем не менее получило на Западе довольно широкое распространение. Не менее ошибочны были такясе стремления при- писать расам с короткой формой Ч. и темными волосами и глазами «низшие» психические ка- чества, а все «высшие» уделить расам с длинной ЧЕРЕПАНОВО, город Зан.-Сибирского к р а я при одноименной станции Омской жел. дороги, головой н светлой пигментацией. Эти псевдо- в 108 км к Ю . от Н о в о с и б и р с к а ; 11,0 т . ясит. (1932). Значит, торгово-распределительный и научные теории, возникшие во Франции (Го- промышленный пункт: паровая мельница, кир- пичный завод на 4,t) млн. шт., крупная птице- бнно, Лапуж), не получили там академическо- кормушка, звероводческий совхоз, холодиль- ник на 40 тыс. т , мелсрайонный склад Сель- го п р и з н а н и я , но п р и о б р е л и з н а ч и т е л ь н о е в л и - хозенаба, элеватор. — Ч e p е п а н о в с к и й р а й о н расиолоясен на правом берегу Оби в я н и е в Герминии еще в к о н ц е 19 в . (Аммон). лесостепной полосе; н л о щ . 3 , 5 км3; н а с . 71,5 т . чел. Развитое с. х-во; преобладающее значе- Известно, что в наст, время правящие группы ние имеет полеводство (гл. обр. посевы пше- ницы, овса, ря:и, отчасти льна и картофеля); Германии пытаются обосновать свое право на направление ясивотноводства—молочно-мясное. Две МТС, крупнейший в крае зерносовхоз, сов- колоний, угнетение нац. меньшинств и террит. хозы Маслотреста и Свиновода и ок. 50 кол- хозных товарно-жнвотноводческих ферм. Про- экспансию с помощью расовой концепции, мышленность: .2 м е х а н и з и р о в а н н ы х м а с л о з а в о - внушая массам, что раса, а не класс двигает историю. В качестве одного из существенных расовых признаков, которые должны сыграть агитационную роль в политике, фигурирует головной указатель (Гюнтер, Ленц). Ile говоря о том, что подобные построения в корне ложны и ненаучны, следует отметить, что 1) т а и л и иная величина головного указателя возникает вследствие самых разнообразных причин и

236 ЧЕР1 АХИ 236 да, льпообделочный завод, крупная механич. странах. Галапогосскне о-ва из-за обилия там ремонтная мастерская зерносовхоза, несколько черепах получили название Черепашьих о-вов. фабрично-заводских и с.-х. электроустановок (317 kW); кустарная добыча извести, камен- Живут Ч. как в море (зеленая морская, или ного угля и строительного камня. суповая, Ч.—Chelonia mydas и др.), так и в пресных водоемах (европейская, или болотная, ЧЕРЕПАХИ, Chelonia, резко обособленный Ч.—Einys orbicularis и др.) и на сушо — ино- отряд пресмыкающихся. Толо Ч. заключено в гда очень далеко от воды (степная Ч.—Testudo костный панцырь, состоящий из верхнего, или liorsfieldi) и далее в горах. По Абелю, предки спинного щита (карапакс)и нижнего, или брюш- черепах были наземными яшвотными. В про- ного (пластрон). В образовании панциря при- цессе эволюции часть Ч. приспособилась к леи- S зни в воде. Абель допускает вторичное пере- Скелст греческой Ч.: а—внутри раскрытого щита, мещение нек-рых форм Ч. из воды на сушу, д б—продольный разрез. Формы, живущио на суше, обычно имеют тол- | стые, столбообразные, напоминающие ноги ело- ; нимают участие как кожные окостенения, так на задние конечности. У форм пресно- и соло- и элементы внутреннего скелета. У большин- новатоводных конечности сплюснуты и несут ства видов Ч. карапакс покрыт роговыми пла- перепонку между пальцами. У морских чере- 1 стинками и лишь у нек-рых кожей (трионикс пах пальцы покрыты общей колеей, конечное- и др.). Зубов нет; концы челюстей одеты рого- ти очень сильно сплюснуты, напоминая ласты i вым клювом. Квадратная кость неподвижно тюленя, причем передние длиннее задних. На- соединяется с черепом. Отсутствует грудная земные Ч. питаются гл. обр. растениями, но кость; передние ребра прикрепляются меясду многие из них питаются и насекомыми, мол- ; двумя позвонками. Происхождение Ч. еще да- лгосками н др. лсивотными. Пресноводные Ч. леко не выяснено. Во всяком случао древ- питаются преимущественно ленвотными (ры- ность Ч. несомненна, т. к. в ископаемом состоя- бами, земноводными, ракообразными и т. д.), нии Ч. обнаружены в отложениях триаса. но есть среди них питающиеся исключительно É Нек-рые современные роды Ч. существовали растениями. Морскио Ч. едят водоросли, ме- : улсе в третичный период. Современных Ч. по дуз, рыбу и ракообразных. Ч. могут очень дол- ' способу втягивания головы и шеи внутрь пан- го (нек-рыо свыше года) оставаться без пищи. циря и жизни в различной среде делят на Зимой или в сухой период года (в тронич. чотыро подотряда: скрытошейные (Cryptodi- странах) большинство Ч. залегает в спячку. га), бокошейные (Pleurodira), мягкие черепахи Передвигаются Ч. на суше довольно медленно. (Trionychoidea) и морские черепахи (Chelonoi- Водные Ч. прекрасно плавают и могут оста- | dea). Эти подотряды повидимому сформирова- ваться под водой несколько часов и даже дней. лись уже в юрский период. Пятый подотряд В этом случае роль легких выполняют стенки J (Ainphichilydia) существовал с триаса и вымер особых анальных мешков или богатая крове- | в эоцене. Величина Ч. весьма различна, и от- носными сосудами глотка. дельные экземпляры нек-рых видов достигают весьма внушительных размера и веса; так, из- Большинство Ч. размнолсается весной, но вестны экземпляры м я г к о к о л е е й Ч. (Der- нек-рые откладывают яйца осенью. Яйца Ч . , i j mochelis coriacea) весом в 400 кг при длине к а р а - круглые или овальные, откладываются (в ко- | п а к с а около 2 м. Т а к о й ж е и даже несколько личестве от нескольких штук до 160 и больше) j большей величины и веса достигают экземпля- на суше в вырытую обычно в песко ямку. Ин- ; ры с л о н о в о й Ч. (Testudo elephantopus). кубационный период длится несколько меся- | Ч. распространены довольно широко и отсут- цев. Половая зрелость наступает сравнительно ствуют только в холодном поясе. Наиболее поздно: у крупных форм на 10—11-м году. У разнообразны и многочисленны Ч. в лсарких большинства Ч. самцы отличаются от самок во- гнутостью пластрона. Продоллеительноеть леиз- • ни нек-рых видов Ч. очень велика: нек-рыо эк- земпляры леивут до 300, а может быть и более ^ лет. В наст, время известно свыше 230 видов Ч. ! Многие виды Ч.являются предметом торговли : в Америке и Зап. Европе, т. к. обладают очень вкусным мясом. В САСШ особенно ценится < б у г о р ч а т а я Ч. (Malacoclemis palustris), ' живущая в соленых и солоноватых водоемах, j В 1925 дюлсина трехфунтовых Ч. этого вида | стоила 75 долл. Были организованы специаль- ные фермы для откармливания и разведения Ч. ; Съедобны таклео и крупные, достигающие не- > скольких сот кг морские Ч . , н а ш а с т е п н а я Ч. (Testudo liorsfieldi), леивущая в ДВК (гл. обр. в бассейне оз. Ханки), д а л ь н е в о с т о ч - н а я Ч. (Aniyda sinensis) и ряд других. Даль- | иевоеточная Ч . достигает в длину 30 см и более j и веса в S—10 кг, дает о к . 3 3 % чистого мяса, i Мясо очень вкусно и напоминает молодую ба- • ранину или курицу. Экспортируется. Ценится ; роговой покров н а с т о я щ е й к a p е т т ы (Chelonia imbricata), из к-рого изготовляются 1 различные галантерейные изделия. Ряд видов Ч . вредит рыболовству (в частности наша бо- лотная Ч.). уничтолеая рыбу. Степная Ч. пор- тит лс.-д. насыпи и оросительную систему, раз- р ы в а я их; вредит насаясденинм саксаула, ишо-

ЧЕРЕПАХИ Е•«^«дsаaЯs*-;1;..:-.•: - r i f W ® - <S> г настоящая 1ирепа^(СЬе1^1а*1Ш1г!м7а); 8—ве^н!ш морская^!'(Chclonfa' (Testudo кгаеса) 7~

239 ЧЕРЕПАШКА—ЧЕРЕПИЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 240 ницы и др. растений. Ловят Ч. сетями, сачка- нию Оки. Залежи торфа, угля, железной руды, ми или собирают их на суше руками. глин. Площ. 1.295 км2; нас. 79.980 ч. (1931), в т. ч. городского 6.357 ч. (1931). Входит в В пределах СССР кроме упомянутой выше группу районов тяжелой индустрии. Основные дальневосточной Ч. встречаются четыре вида: предприятия—чугуннолитейные заводы: Чере- к а с п и й с к а я Ч. (Clemmye caspica)—живет петский (648 рабочих), Ханинский (741), Ми- в вост. части ЗСФСР; б о л о т н а я , или е в - тинский (574). Прочие заводы: винокуренные, р о п е й с к а я Ч. (Emys orbicularis)—юг и лесопильные, кирпичный. Специализация сел. средняя полоса Европ. части Союза, Кавказ, х-ва—зерново-яшвотноводческая. В яровых по- Зап. Казакстан; к а в к а з с к а я черепаха севах большую роль играют овес (15,5%) и кар- (Testudo ibera)—Кавказ; с т е п н а я черепаха тофель (15,8% всей посев, площ. в 1932). 3 сов- (Т. horsfieldi)—-Средне-Азиатские республики. хоза, 4 свиноводческих, 1 птицеводческая, 7 мо- лочных товарных ферм. Центр р а й о н а—рабо- Лит.: D i t m а г s It.\", Reptiles or t h e W o r l d , N. Y., чий поселок Черепеть, ст. Московско-Курской 1927; О a d о w H., Amphibia and Reptiles (Cambridge железной дороги, в 98 км к 3 . от Тулы; 1 .<>68 Natural History, v. VIII), L., 1901; S 1 с b с n г о с k F.. жителей (1932). Synopsis der rezenten Schildkröten, «Zoologische Jahr- bücher», Suppl. 10, II. 3, Jena, 1909; Б p э м А., Жизнь ЧЕРЕПИЦА, материал д л я покрытия кро- Животных (пер. с 4 нем. изд.), т. I V , C1II!, 110151; II и - вли; изготовляется из глины ручною или ма- п о л ь с к и й A. M., Пресмыкающиеся, т. I, Cllli, шинной (прессовой) формовкой и обнсигается, 1915; D e r a n i y a g a l a P., Testudinate Evolution, как обыкновенный строительный кирпич. По «Proceedings of t h e Zoological Society of London», 1930, форме черепица бывает плоская и желобчатая. Part 4. . С. Чернов. Достоинства черепичной кровли: долговремен- ность слуясбы, отсутствие нулсды в периодиче- ЧЕРЕПАШКА, название 4 вредных в поле- ском ремонте (напр. покраске), огнестойкость водство клопов из сем. Pentatoinidae: Ч. мавр- и хорошая сопротивляемость вредным - газам ская, или маврский клоп (Eurygaster maurus), (напр. сернистым выделениям при каменно- Ч. вредная (Eur. integriceps), Ч. австрийская, угольной топке). Кроме того Ч. успешно за- или австрийский клоп (Eur. austriacus), и Ч. меняет собою кровельное железо. К недостат- остроголовая (Aelia acuminata). Все Ч. жел- кам черепичной кровли относятся: необхо- димость настилки ее но сплошной обрешотке, Ч е р с п а ш н и : 1—Eurygaster maurus, 2—Eur. что удоролсает перекрытие и делает его тяже- integriceps, 3—Eur. austriacus, 4-Aelia acuminata. лым, сравнительно невысокая сопротивляе- мость действию мороза и, что особенно суще- товато-сорой или красиовато-желтой окраски; ственно, ненадежность в отношении изоляции спинной щиток очень большой (отсюда назва- от дождевых вод в мостах более или менее ние). А в с т р и й с к и й к л о п распространен слолсных пересечений крыш, в так называемых гл. обр. в юж. зоне Европ. части Союза, к се- разжелобках. веру—до юмс. границы Московской области; в р е д н а я Ч. населяет юж. районы, гл. обр. ЧЕРЕПИЧНАЯ КРОВЛЯ, с м . Кровля,Черепица. Украину, Крым, Кавказ и Среднюю Азию; м а в р с к и й к л о п и о с т р о г о л о в а я Ч. ЧЕРЕПИЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, п р о и з в о д с т - распространены шире к северу. Зимуют Ч. во взрослом состоянии в лесах под опавшей лист- во из огнеупорных материалов—плиток (чере- вой, спариваются весной, откладывают яйца во время колошения хлебов на их листья; ли- пицы), идущих для покрытия крыш. Основ- чинки сосут сначала листья хлебов, а затем колосья, окрыление происходит среди лета; ным материалом гончарной черепицы служит взрослые Ч. держатся на хлебах до их уборки и высасывают иногда такисе и вполне зрелые глина, для цементно-песчаной—цемент. Ч. и. зерна, а после уборки перелетают в леса и ку- старники, забираясь в них на зимовку. Вре- широко распространено как на Западе (в осо- дят Ч. преимущественно пшенице, ржи и ячме- ню, причем наиболее серьезным вредителем бенности в Германии, Голландии, Италии), так является Eur. integriceps; вред от них сказы- вается гл. обр. в лесостепной части юяс. полосы и в СССР, гл. образом на Украине, в Крыму и Союза, особенно в местах с засушливым кли- матом. Меры борьбы: уничтожение залежей их Закавказьи. Вследствие неслоясности произ- вместе с опавшими листьями в лесах, около нолей и ручной сбор клопов; рекомендовалась водства и сравнительно небольшой стоимости и испробована также борьба против Ч. при помощи их перепончатокрылых паразитов из оборудования (до империалистской войны в яйцеедов рода Telenomus и двукрылых из ро- дов Pliasia и Anantha. общем ок. 300 руб.) Ч. п. продолжает оставать- Лит.: З н а м е н с к и й А. В., Насекомые, вредн- ся гл. обр. отраслью мелкой пром-сти и носит щие полеводству, ч. 1, Полтава, 1926; М о к р ж е ц - к и й С. А., Хлебная черепашка в Крыму, Симферо- примитивно-кустарный характер. Поданным пе- поль, 1894; С о к о л о в И . 11., Насекомые и другие животные, наносящие вред в сельском хозяйстве, III—- реписи мелкой и кустарной пром-сти 1928/29, Маврский (готтентотский) клоп..., изд. Декарт, земледе- лия, СПБ, 1901; В а с и л ь е в И. В., Вредная чере- Ч. п. относится к так наз. рассеянной пром-сти; пашка..., «Труды Бюро по знтомологии мин. земледелии», IV, СПБ, 1913. всего в пем запито 6.538 чел., в т. ч. в фабрич- ЧЕРЕПЕТСКИЙ РАЙОН, Московской области, ном—191 ч., или 2,9%, в мелкокустарном— расположен в ее юго-западной части, по тече- 6.347 ч., или 97,1%. Ч. и. сосредоточено в арте- л я х и отчасти колхозах. З а последние годы Ч . H. начинает переходить в фабрнчноо. Плитки черепицы как гончарной, так и цементно-нес- чаной выделываются различной формы, чаще всего прямоугольной и ромбической. Вазкнейшие технические процессы в Ч. п. (гончарной черепицы): 1) разработка залежей глины; 2) обработка глины, состоящая в свою очередь из ряда процессов—вымораяшвание, замачивание, измельчание, просеиванио и т. д.; 3) приготовление заминки; 4) прессование; 5) сушка; 6) облеи г; 7) сортировка. Применяе- мое в Ч. и. оборудование: станки (пресса) для промывки Ч., шаблоны к станку, станок для отделки коньковых крыш. Сушка и обяшг че- репицы производятся в общем аналогично кир- пичному производству. IIa черепицу наносится

241 Ч Б Р Е П Н И Н — Ч Е Р Е П Н Ы Е Н Е Р В Ы 242 слой глазури (поливы), дающий после обжига мозга. Ч. н. определяются в порядко выхожде- ния их из мозга (идя по основанию мозга от блестящую поверхность, непроницаемую для переднего его полюса кзади, до продолговатого мозга включительно). Сюда относятся: I—обо- газов и жидкостей; глазури окрашиваются раз- нятельный нерв (nervus olphactorius); II—зри- тельный (п. opticus); III—глазодвигательный нообразными красящими веществами. Д л я об- (п. oculomotoriua); IV—блоковой (п. trochlea- легчения веса черепицы иногда в состав смеси ris); V—тройничный (п. trigemirius); VI—отво- прибавляется известь и древесные (сосновые) дящий (глаз) (п. abilucens); VII—лицевой (п. fa- cialis); VIII—слуховой (п. acusticus); I X — опилки; в этом случае состав смеси: цемента языкоглоточиый (п. glosopharyngeus); X—блу- ждающий (п. vagus); XI—добавочный (к Ху 1 ч., песка 2 ч., опилок 1 ч. Чтобы черепица (п. accessorius Willisii); XII—подъязычный (п. hypoglossus) (подробно о каждом из них не впитывала и себя в л а г у , она покрывается см. отдельные статьи). Все эти нервы выходят из своих мозговых ядер на вентральной по- снаружи слоем чистого цемента; для придания верхности мозгового ствола (см. рис.), только крыше красоты к этому слою примешиваются блоковой нерв выходит из вещества мозга на минеральные краски. Нормальный вес чершицы его дорзалыюй поверхности позади четверо- холмия. Из всех Ч. н. 4 нары смешанные (V, 2 — 2,4 кг. Х о р о ш а я Ч . д о л ж н а в ы д е р ж и в а т ь VII, IX, X), содерясат одновременно чувстви- тельные и двигательные волокна; остальные нагрузку в 48 кг. Л. Меркулов. лее—либо только чувствительные (I, И , V I I I ) либо только двигательные (III, IV, VI, X I r ЧЕРЕПНИН, 1) Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч XIII, причем нек-рые из них включают сим- патические и п а р а с и м п а т и ч е с к и е в о л о к н а . IV (р. 1873), композитор и д и р и ж е р . В 1905—18 про- отлично от спинномозговых нервов сплетения между основными нервными стволами Ч. н. об- фессор Петербургской консерватории, в 1903— разуются лишь в нескольких случаях, анасто- мозы ж е меяеду соседними нервами происходят 1911 дирилсер р^ с. б а л е т а в П а р и ж е ( Д я г и л е в а ) , лишь на периферии, в концейых разветвлениях, и то не у всех нервов; нервы высокой специфи- в 1918—21 директор Тифлисской консерватории. ческой дифференцировки, проводящие восприя- С 1921 белый эмигрант. Эклектичное по су- тия внешней среды через органы чувств, вовсе- ществу творчество Ч. обнаруживает сильное но анастомозируют со смежными нервами. Т а - ковы: обонятельный, зрительный, слуховой, влияние Римекого-Корсакова, Глазунова и Ля- вкусовой нервы. дова. С о ч и н е н и я Ч.: балеты «Нарцис и Эхо», «Павильон Лрмиды»; симфониэтта, сюита «Золотая рыбка» (по Пушкину) для оркестра; «Песни Сафо» (для сопрано, женского хора и ор- кестра); лирическая поэма для скрипки с орке- стром, ряд мелких инструментальных и вокаль- ных сочинений. 2) А л е к с а н д р Н и к о - л а е в и ч (р. 1899), сын предыдущего, пианист и композитор. В рядо своих сочинений он поль- зуется изобретенной им девятиступенной зву- ковой шкалой: с, (les, es, e, f, g, as, a, h. С o- ч и и e H и я Ч.: Симфония e-moll, «Мистерия» для виолончели и камерного оркестра, ф.-п. концерты fis-raoll и a-moll, квартет, мелкие ин- струментальные сочинения и др. ЧЕРЕПНЫЕ НЕРВЫ, н е р в ы , которые отхо- Волокна черепных нервов, заключепныо дят от головного и продолговатого мозга и че- в двигательных и смешанных стволах, берут рез соответствующие отверстия в черепе выхо- начало, подобно спинномозговым нервам, в дят на периферию, захватывая своими развет- с к о п л е н и я х н е р в н ы х к л е т о к , распололсенных в- вентральных частях мозгового ствола (сред- влениями не него и продолговатого мозга). Клетки чувстви- только район тельных волокон черепных нервов составляют головы, но и от- нервные ядра, расположенные или рядом с даленные уча- двигательными или в виде чувствительных уз- стки тела (до лов—-вне вещества мозга, подобно таковым у брюшной по- спинномозговых нервов. Исключение состав- лости включи- ляют лишь I—II—VIII пары Ч. и., т. е. нервы тельно). Ч. н. органов чувств—их первые чувствительные (или головные), нервные клетки—залолсены не в мозгу, а н а как и спинно- периферии, и самом рабочем органо, или в не- мозговые, мо- посредственной близости к нему. Чувствитель- гут быть но ные волокна, отходя от клеток узла или от чув- функции чув- ствительных клеток, залолсенных в самом орга- ствительными, не, проникают в мозг и оканчиваются своими двигательными разветвлениями в клетках указанных чувстви- и (чаще) о м е - т е л ь н ы х я д е р , распололсенных по соседству с. in а н H ы м и. двигательными ядрами двигательных и сме- Часть волокон шанных Ч. н. и являющихся т. о. клетками Ч. н. несет сек- второго ряда, или порядка, считая от перифе- торную функ- рии, в то время как клетки двигательных ядер- цию; кроме то- Ч. н. являются первыми на пути двигательных го в стволах их заключены также волокна волокон от мозга к периферии. Образование парасимпатической и симпатической нервной смешанных Ч. н. (тройничного, языкоглоточ- системы, с которой некоторые из них связа- ного, блуягдающего) аналогично образованию ны анастомозами. Однако отношение Ч. н. к смешанных спинномозговых нервов. См. таклее симпатической нервной системе имеет свои Нервная система, Спинномозговые нервы. отличительные особенности по сравнению со спинномозговыми нервами (см. Вегетативная Лит.: В н л л и г е р Э'., Периферическая ияперва- нервная система). ция (Краткий oflsop ноапикноиенип хода и распростра- нения черепяомоаговых и спинномозговых нервов), 2 изд., М., 1932; И л у м с я а у JI. В., Мозг человека, Головных нервов у человека 12 пар, у низ- 2 изд., л.—М., 1925; P a y 0 е р Л., Руководство ших животных их меньше, соответственно мень- анатомии человека, т. V, СПБ, 1911; В г а и я Н., Ana- шему развитию цх центральной нервной систе- tomie des Menschen, 3—Zentrales Nervensystem v. C. Elze. мы и более простому устройству головного Berlin, 1932. Г. Иванов.

243 ЧЕРЕПОВЕЦ—ЧЕРЕСПОЛОСИЦА 244 ЧЕРЕПОВЕЦ, город, районный центр в Ле- сте и развитии внутриселенной Ч. Наделение нинградской области. В а ж н ы й транспортный крестьян зем [ей часто выливалось в целую си- узел на пересечении Мариинской водной маги- стему территориального залсима помещиком кре- страли (р. Шексны) с Северной жел. дорогой; стьянских надельных земель, в систему земле- 19.400 жит. (1932; в 1926—-18.640). В пром-сти устроительных «мышеловок». Так, в Костром- занято 1.635 чел.; имеется 12 цензовых заво- ской губ., в разнопоместной деревне Фефелово, дов, в т. ч. обувная фабрика, литейный завод, пять крестьянских общин имели надел пахот- лесопильный, спиртонодочный, винокуренный ной земли по вотчине Цеге фон Мантейфеля в и д р . П я т ь техникумов: речной, лесохимический 41 куске, по Тихменевой—в 85 к у с к а х , по Бор- и др. Площадь p а й о н а 3.202 км2; 102 т. ЖИТ. т е в о й — в 47, по Девочкиной и Поленовой—в <1932). С. х-во животноводческого направле- 53 кусках. Деревня Зарецкая Щигровского у. ния с высокоразвитым маслоделием (ценные Курской губ. имела надел в 150 кусках, а в экспортные сорта). Развито клеверосеяние, име- Неведомом Колодезе Грайворонского уезда—в ются высокопродуктивные заливные луга. В 200 кусках. Первым следствием раздроблен- р а й о н е распространен ярославский скот (см.). ности я в л я л о с ь измельчание участков, разбро- МТС, сеть совхозов, 44 молочно-товарных фер- санность приводила к дальноземелью и Ч., эта мы и 90 свиноводческих. В районе действуют последняя к перепутанности отношений. Все дво бумаго-картонные фабрики, лесозавод и вместе взятоо приводило к территориальной льнозавод. Сплав лесных грузов. разбросанности производственных процессов, ЧЕРЕСПОЛОСИЦА, я в л я я с ь следствием раз- их измельчанию, забрасыванию дальних и че- дробленности участков землепользования, за- респолосных участков, сдаче их в аренду, к ключается в том, что либо одни угодья чере- ухудшению обработки на чересполосных участ- дуются с другими и разорваны ими либо земель- ках, понижению урожайности, к вынужденной ные участки, находящиеся в распоряжении од- аренде помещичьих вклинивавшихся земель за ного владельца или землепользователя, чере- повышенную плату или за отработку, к усиле- дуются с землями других. В первом случае мы нию крепостной эксплоатации крестьянства. имеем топографическую Ч . , во втором мелс- «„Куренка некуда выпустить\",—эта горькая владельчоскую. Топографическая Ч. является крестьянская правда, этот „юмор висельника\" следствием, с одной стороны, природных усло- лучше всяких длинных цитат повоствует о той вий, с другой—уштня вовлечения земель в особенности крестьянского землевладения, ко- с.-х. оборот. Так Явпр., юж. и Юго-вост. райо- торая не поддается статистическому выраже- ны страны, в которых преобладают пахотные нию» (Л е н и н, Соч., т. X I I , стр. 222). угодья, в то же время характеризуются сплош- Какое значение в развитии крестьянского хо- ным размещением в больших массивах, лишь зяйства придавал Ленин этим' особенностям изредка перерезанных речками и оврагами. крестьянского землепользования, видно из сле- Наоборот, т. н. непроизводящая полоса и Се- дующего места: «Ни данные о количестве зе- вер характеризуются пестротой угодий, их раз- мли у „верхних 30 тысяч\" помещиков и у мил- дробленностью; пахотные массивы часто раз- лионов крестьянских дворов, ни данные о сред- бросаны мелкими участками, в них вкрапли- невековых перегородках в крестьянском зем- ваются луга, кустарники, леса, болота, создаю- левладении недостаточны еще для учета дей- щие топографическую Ч. Чем меньше такой ствительных размеров того, до какой степени район вовлечецп с.-х. использование, тем рез- „утеснен'Ч прижат и задавлен наш крестьянин че выступает это явление. живыми остатками крепостничества... в массе Расчлененность, а отсюда и разбросанность случаев земли крестьянам при „освоболсдении\" участков земельных наделов селений могли их от земли помещиками в 1861 году отмсясеваны •быть резугьтатом свободного вовлечепия се- таким образом, что крестьяне оказались в за- лениями в с.-х. оборот новых земель и в пер- падне у „своего\" помещика» ( Л е н и н , Соч., вую очередь лучших и требующих меньше тру- т. XII, стр. 222). довых затрат. Часто целый надел мог состоять Межселенная Ч. сопровонсдалась Ч. внутри- из нескольких кусков, будучи расчлененным, селенной, или внутриобщинной, как результат разбросанным и уже перемешанным с землями общинных форм землепользования в т. н. пере- других селений, образуя Ч. В эпоху крепост- дельно-уравнительной общине. Землепользо- ного права такое устройство крестьянских зе- вателем была община, наделялся каждый двор мель, ставших надельными, было закреплено на основе уравнительного распределения. Двор и значительно усилено принадлежностью та- имел полосу в каждом севооборотном поло. ких селений нескольким владельцам, равно Стремление к уравнительности приводило к <5аргциной, дроблениями в связи с мобилиза- дроблению полой севооборота по качеству на цией земель, помещичьей организацией бар- значительное количество «загонов», делянок, с к о й з а п а ш к и IL особенно реформой 1861 при двор в них получал полосы. Расчлененность на- так называемом «освобождении крестьян». дела приводила к многополосице, многополо- Дворянское пореформенное землеустройство, сица—к мелко- и узкополосице, все это—к Ч. •осуществляя экономическую политику господ- и перемешанности полос. В Волоколамском у. ствующего класса, направленную на сохране- Московской губ. в среднем на двор было 49 по- ние дворянского землевладения и усиление лос, в Буйском у. Костромской губ. в среднем эксплоатации «освобожденного» крестьянства на двор—60 полос, а в селении Крудище той же в крепостнических формах, не только не устра- губ. было 311 полос на двор. Полосы шириной н и л о имевшиеся в крепостном хозяйстве во- 1—1,5 м. Гнет остатков крепостнического хо- пиющие недостатки пространственного устрой- зяйства и иомещичье-бурисуазного государ- ства крестьянских надельных земель, но и уси- ства усиливал это явление. В результате—не- лило их, дополнив тютым рядом новых; в част- избежная потеря земли под межи и превраще- ности межселенную Ч. дополнило межвладель- ние их в рассадники сорняков, понижавших ческой, т. к. земли селений,оказались переме- урожайность; дальние полосы не обрабатыва- шанными не только дпуг с другом, но и с земля- лись или хуясе обрабатывались и хулсе удобря- ми помещиков. Особенно это отразилось на ро- лись. При узкополосице нельзя было произво-

245 ЧЕРЕСПОЛОСИЦА—ЧЕРЕШНЯ 24G дить поперечной вспашки, применять усовер- Ч. занимает значительное место и проводится в шенствованные машины, вводить правильный и многопольный севооборот. Развитие капита- порялке землеустройства. И. Шулткин. листических земельных отношений приводит к необходимости борьбы с Ч., однако проводимые ЧЕРЕШ, растение, то лее, что эрсмурус (см.). мероприятия, наталкиваясь на частную земель- ную собственность, не могут преодолеть Ч. ЧЕРЕШНЯ, P r u n u s a v i u m , дерево из сем. Явления Ч , укрепляющиеся преимуществен- розовых, до 20—25 м высотой, с широкопира- но в условиях крепостного х-ва, сохраняют по- этому значительное распространение и в усло- мидальной кроной. В диком или одичалом со- виях капиталистических земельных отношений при частном землевладении. стоянии Ч. распространена в лесах почти всей Недостатки Ч. но могли быть т а к ж е ликви- Западной Европы и дированы сразу и Октябрьской революцией, по- скольку сохранялось мелкое индивидуальное Западной Азии, а в крестьянское х-во, занимавшее в с.-х. производ- стве решающую роль. Так напр., мелсселенная СССР—на Украине, Ч. продолжала оставаться в целом ряде райо- нов страны, запутывая крестьянское земле- в Крыму, на Кавказе пользование. По Уральской обл. в 1920 49% всех селений имело свою землю больше чем в и в Сред .-Азиатских 10 кусках, при этом расчлененностью наделов и их чересполосным размещением характери- республиках. Листья зовались районы всей непроизводящей полосы. В этих нее районах по совершенно понятным к р у п н ы е (до 15 см и причинам процветала также и внутриселенная Ч. Так, по сов.-вост. району страны (по сетке длиннее), удлиненно Госплана) в 1924/25 98% дворов имело от 20 до 100 полос на двор. обратнояйцевндные, Национализация земли, разгром помещи- двоякопритупленнэ- ков и частично экспроприация земли у кулаче- ства обеспечи ш условия дня успешной борьбы зубчатые, слегка мор- с бичом крестьянского землепользования, ка- ким являются все виды и формы Ч. С перехо- щинистые, снизуопу- дом к нэну советское правительство еще более усиливает огромную работу по землеустрой- шенные; на листовом ству, направленную на ликвидацию Ч. Огром- ный удельный вес в землеустроительных рабо- черешке у основания тах в первые годы нэпа имело «межселенное землеустройство», в первую очередь направлен- пластинки две кра- P r u n u g a v l u m : ,_вет1(а с ное на ликвидацию межселенной и межобщин- ной раздробленности, разбросанности и Ч. зе- сноватые железки, цветами, 2—ветка с плода- мель; оно собирало их в компактные массивы вокруг селений, уменьшая тем самым зло и Цветы белые, поник- ми- внутрнселенного неустройства. лые, собраны в многоцветковые зонтики. Не меньшее значение и размах имело и вну- триселенное землеустройство, направленное на Плоды неправильно-шаровидные, часто при- искоренение в первую очередь много- и мелко- туплённые или округлосердцевидпые. Косточ- полосицы, а стало быть и Ч. Однако несмотря ка относительно крупная, обычно удлиненная. на эти огромные работы явления Ч. не могли Окраска плодов разнообразная: желтая, крас- быть по самой природе мелкого крестьянского ная, тёмнокрасная (почтИ^ черная), пестрая хозяйства и его землепользования радикально (леелтая с розовым). Мякоть плодов или плот- уничтожены. Это можно было сделать лишь че- ная «хрящеватая» (группа бигарро, иногда рез социалистическую реконструкцию с. х-ва и рассматриваемая как разновидность Рг. avium его механизацию, т. к. переход многомиллион- v. duracina) или неясная (группа гини—Рг. ных масс трудящегося крестьянства к коллек- avium v. juliana). Вкус сладкий с очень слабой тивному хозяйству обобществлял в первую оче- кислотой, приятный, освежающий, иногда с редь земли, объединяя мелкие и мельчайшие, небольшой горечью, характерной для дикой Ч. распыленные и разбросанные полосы крестьян- (иногда выделяемой в разновидность var. sil- ских дворов в крупные земельные массивы. vestris). Ч. является одним из важнейших пло- Колхозное крестьянство в основный с.-х. райо- довых деревьев в юленых районах как в СССР, нах страны сосредоточило теперь до 90% всех так и за границей. Главные районы распростра- земель, находившихся ранее в единоличном нения Ч. в СССР—Сев. Кавказ, Закавказье, пользовании, и тем покончило навсегда с бичом Мелитопольский район. Дерево Ч. долговечно внутриселенной раздробленности и Ч. Почти (до 80—100 лет) и уролсайпо (в хороших усло- Совсем уничтожено и подорвано влияние меж- виях дает до 0,5 m и больше плодоп). Ч. чув- селенной Ч., гл. обр. путем коллективизации ствительна к избыточной влаленоетн почвы (лу- и механизации с. х-ва. Наличие межколхозной чшерастет на склонах) и воздуха(грибные боле- Ч. чрезвычайно вредно отражается на органи- зни, растрескивание плодов, в особенности у зационно-хозяйственном укреплении колхо- бигарро). Как правило, Ч. культивируется при- зов, на введении правильного севооборота, ор- вивкой на дикой Ч. (лучше на светлокорой фор- ганизации труда и средств производства. ме ее) или на антипке (Рг. Mahaleb). Последняя предпочитается на более холодных почвах, да- В развернувшейся с 1933 огромной работе по ет более слабый рост. Из многочисленных введению севооборотов уничтожение остатков сортов Ч. в советские сортименты входят: ран- няя маркская (гинь), черная одесская (бигар- ро), франц иосиф (бигарро), дениссена (бигар- ро), леабуле (бигарро), наполеон (бигарро), эль- тон (гинь) и некоторые другие. Все сорта Ч. (почти без исключений) еамобесплодны и тре- буют поэтому смешанной посадки. Наряду с самобесплодпостыо наблюдается и взаимобес- плодность. Поэтому выбор опылителей при за- кладке черешневых насаждений особенно ва- жен. Созревание Ч. начинается раньше, чем вишен (в Крыму с конца мая), и ранние сорта особенно ценятся, том более, что они меньше поражаются одним из главных вредителей че- решни—вишневой мухой. Химический состав Ч. в среднем (по Хотте- ру): 81,7% воды, 6,5% глюкозы, 4,6% фрук- тозы, 0,57% сахарозы, 0,58% кислот, 0,1% дубильных веществ, 0,83% азотистых веществ, 0,33% целлюлозы, 0,49% золы. Из кислот в Ч. находятся яблочная и лимонная. Вес 1 плода

247 ЧЕРЕШОК Л ИСТА-ЧЕРКЕССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ 248 от 2,1 г-до 6,4 а в зависимости от сорта. Ч., контрреволюционных банд.—Площадь р а й о - идущая в потребление в свежем виде, соби- н а 1.188 км*; население (кроме Черкасс)—97,4 рается обязательно с плодоножкой за несколь- тыс. чел. (1931), украинцев 90%; район сплош- ко дней до полной зрелости, еще твердой, но ной коллективизации. Сельское х-во свекло- уже вполне окрашенной. вично-пшенично-животноводческое. Район ле- систый (под лесом 36% территории). Ч. находит большое-применение также в тех- нической переработке. Для консервирова- ЧЕРКАСЫ, так называли в 16 и 17 вв. приш- ния в жестянках (для компотов) идут сорта: лое населенно Украины, селившееся в степях, дрогана, дениссена, наполеон, эльтон, сал- гл. обр. украинских казаков, напр. казаков, со- гирская и др. Для сушки: большая черная, вершивших в 1612—14 опустошительный набег дениссена, дрогана, ладэ, эльтон, татарская на север России. Позднее в связи с распростра- и др. Для виноделия: ладэ, омиссен, пелисье, нением, начиная со второй половины 17 в., ук- эльтон и др. В большом количестве Ч. идет раинского казачества по вост. берегам Азовско- для варки варенья и для глазированных фрук- го моря и по Кубани это название в форме «чер- тов; для этих целей идут гл. обр. желтые сорта, кесы» было перенесено на кавказский народ ады- а для получения красного продукта желтую ге, к-рый украинские казаки Ч. вытеснили из Ч. подкрашивают вовремябланшировки карми- населяемых им местностей. Адыге еще в 18 в. ном. Кроме плодовых сортов есть и декоратив- часто называли «горскими черкасами». ные формы Ч. с поникшими плакучими ветвями, очень узкими или сильно рассеченными ли- ЧЕРКЕЗ, название нек-рых кустарниковых стьями, махровыми цветами и т. п. и древовидных солянок (см.), Salsola arbuscula Richten, растущих на Ю.-В. Европ. части СССР Лит.: С и м и p е н к о В. Л . , Плодов! асортименти и в Средне-Азиатских республиках. УираИни, Харк1в, 1930; К стандартизации сортов плодо- вых деревьев и «годных культур, под ред. В. П а hi к е - ЧЕРКЕЗОВ, Варлаам Николаевич ( Д ж а н Ас- в и ч а, изд. Всесоюзн. ин-та растениеводства, Л., 1931; ланович) (1846— 1925), анархист. Из дворян; II e d г 1 с k U. I'., The Cherries of New York, N . Y . , учился в Московской военной гимназии и в 1915; К и ч у н о в H . И . , Вишня и черешня, Л . , 1929; Петровской академии. В 1866 за причастность Ц е р е в и т и н о в Ф. Б., Химии и товароведение све- к ишутинскому к р у ж к у (см. Ишутипцы) при- жих плодов и овощей, Москва, 1930; Черешня свежая, говорен судом к 8 мое. крепости. В 1869 вхо- ОСТ № 2969 (Всесоюзн. комитет по стандартизации л р и дил в нечаевский кружок. Снова арестован в Госплане СССР), M., 1931; Компоты фруктовые в жестян- конце 1869, судился в 1871 по процессу не- ках. Черешня, ОСТ № 523, М., 1929; К р ю С О В. В., чаевцев и приговорен к ссылке на поселение в Промышленная переработка плодов и овощей, М.—Л., Томскую губ. В 1876 бежал за границу. Рабо- 1932 (стр. 93). * Е% А., Ф. Ц. тал недолго в ясуриале П . Л . Лаврова «Вперед» (см.). Переехав из Лондона в Женеву, прим- ЧЕРЕШОК ЛИСТА, у з к а я стеблеобразная кнул к бакунистам и участвовал в органе «Об- часть листа, посредством которой он у многих щина» (см.). С конца 70-х гг. Ч . сблизился растений прикрепляется к стеблю. Ч. л. имеет с II. А. Кропоткиным и принимал участие в значение для лучшего распределения листьев западно-европейском анархистском движении; по отношению к свету. Листья, не имеющие че- был одним из основателей журнала «llevolté> решка, называются сидячими. (1879); поместил в европейской анархической прессе ряд статей, резко враждебных Марксу и ЧЕРИКОВ, город, районный центр в БССР, Энгельсу, в к-рых обвинял основоположников располоисен в ее восточной части, в 32 км к научного социализма в плагиате. С 90-х гг. Ю.-В. от ж.-д. станции Кричев (на линии Мо- жил в Лондоне, в годы империалистской войны, гилев—Рославль) на Московско-Варшавском подобно Кропоткину, стоял на антигерманской шоссе; 5.062 жит. (1931; в 1926—4.947 чел.). шовинистической позиции. В 1917—21 жил в П л о щ . р а й о н а 10.731 км2; нас. 45.710 чел. Грузии, затем вернулся в Лондон. (1933). Заводы: смолокуренный (32 рабочих в 1932), кирпичный (36 рабочих) и винокуренный Лит.: Ч е р к е з о в В., Предтечи Интернационала, (33 рабочих). Полеводство зернового направле- M.—II., 1919; II и к о л а о в с к и й Б., Варлаам Ни- ния с заметными посевами конопли. колаевич Черкезов, «Каторга и ссылка», М., 1926, № 4(25); Письма II. А. Кропоткина к В. Н. Черкезову, там же. ЧЕРИНЬОЛА (Cerignola), город в итал. про- винции Фоджа (в Апулии), на.ж.-д. ветке, от- ЧЕРКЕССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ, вхо- ходящей от линии Фоджа— Барлетта; 36 т. жит. дит в состав Сев .-Каик. края. Расположена (1931). Торговля вином, оливковым маслом, в его южной части; с Ю.-В. примыкает к Кара- шерстью. чаевской авт. области, вместо с к-рой она до 1926 составляла Карачаево-Ч. а. о. Выделена к ЧЕРНАССЫ, город, районный центр в Киев- самостоятельную административную единицу ской обл. УССР; ст. Южных яс. д. и пароход- постановлением ВЦП К от 26/1V 1926 (до 1928 ная пристань на левом берегу Днепра, в 213 км называлась Черкесским нац. округом). Вклю- шоке Киева; 50.115 жит. (1932; в 1926—38,5 т.). чает 3!) сельсоветов и один город. Территория Крупный экономический и культурный центр 3.383 км2; население 80,8 т. чел. (1933). Центр— правобережной Украины. Чугуннолитейный за- Баталиашинск. вод им. Петровского (417 рабочих в 1931), са- харорафинадный им. Фрунзе, два лесопиль- Физико-географический очерк. Рельеф обла- ных (615 рабочих), кафельный и кирпичные, сти в сев. части ровный, местами волнообраз- мебельная фабрика, суконная, швейная и ма- ный. По направлению к Ю. поверхность делает- хорочная, овощной комбинат и др. Электро- ся более холмистой и изрезанной, переходя в станция мощностью в 784 kW. В Ч. имеется предгорья сев. склонов Главного Кавказского институт социального воспитания и пастеров- хребта. Территорию области с Ю. на С. проре- с к и й . В 3 км от Ч . на берегу Днепра в сосно- зают реки Кубань, Большой и Малый Зеленчу- вом бору располоисен курорт Сосновка с санато- ки с их притоками. Климат области умеренно- рием для туберкулезных больных и с домами влажный, более мягкий на 10., где количество отдыха. Город Ч. играл видную роль в истории осадков доходит до 720 мм в год. Среднее коли- Украины. До Богдана Хмельницкого (сере- чество осадков северной части 520 мм. Продол- дина 17 века) был столицей украинских гет- жительность вегетационного периода 8 месяцев: манов. В качестве крепости (замка) неодно- с 15/III по 15/XI; средняя годовая температура кратно подвергался нападениям. В годы гра- жданской войны город сильно пострадал от

2-19 ЧЕРКЕССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ 250 9—10°.—Почвы области весьма разнообразны и графией. Заканчивается (1933) строительство могут быть объединены в след. почвенные груп- механизированной мельницы и мясохладобой- п ы : ! ) предкавказские мощные и слабо промы- ни. Из мелкокустарной пром-сти развиты пи- тые черноземы, 2) галечниковые и щебневатые щевкусовая, швейная, обувная, трикотажная и черноземы с суглинистой и супесчаной при- производство строительных материалов. С 1932 месью, 3) тяжелые суглинки и 4) глинистые кустарно-ремесленная' промышленность объ- черноземы. Иочвенно-климатическне условия единяется в артели с более усовершенствован- благоприятствуют земледелию. Растительность ным производством.Функционируют швейные и области разнообразно-злаковая. H юж. части обувные мастерские, артели по выработке але- распространены леса, обычные для сев. скло- бастра, извести и кирпича и другие. Кустарно- нов и предгорий Кавказа: дуб, чинар, клен, ремесленная пром-сть концентрируется в основ- сосна, пихта, дикие груши и яблони и др. Из ном в г. Баталнашинске. полезных ископаемых могут иметь промышлен- ное значение: огнеупорные глины, алебастр, из- С е л ь с к о е х о з я й с т в о . В результате вестняки, сульфат, гравий; имеются и мине- первой пятилетки область имеет большие дости- ральные воды в окрестностях Баталпашинска. жении в социалистической реконструкции сел. х-ва. Коллективизацией охвачено ок. 78% сел. ЧЕРКЕССКАЯ От J>»n»4fi 42°30' АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ '?,—iL—äg-., —SP —<№*•> Границ;, Чирк А.О Центр А О.(подчеркнут) Железные дороги. Насел. пуииты жЗ>станции и рааоэды Груитооые дороги БЛТАЛП.2»~Э0т.ж. ° лос. PQ с о м о м УДОБНАЯ а - ю т . * . д 1453 Высоты о метра* АпСуа иоиеебтж. Крупны» фабр.-аааодси предприятия Ш Шерсто-тнациаяфаб иа Заиод .Сульфат* Ей Кирп. черепичный зав 0 ] Лесопильный лав. 41°30' 42° 42°30' H а с е л е н и е . Плотность населения Ч. а. о. населения (1933). В области имеется ряд круп- (24 чел. на 1 кмг, сельского—17) н е с к о л ь к о н и - н ы х с о в х о з о в , з а н и м а ю щ и х п л о щ а д ь в 92 т . га; же средней плотности по Сев.-Кавк. краю (29,7 мощностьтракторн. парка совхозов—2.353 л. с. и 23,2 чел.). В единственном городе области— (100 тракторов). Имеется зерновой совхоз, Баталпашинске—23,4 т. жит. По этническому садо-винодельческий, животноводческий, ко- составу население распределяется след. обра- неводческий и др. Совхозами в 1933 засеяно зом: черкесы—18,1 т. чел., абазинцы—13,1 т., 17,1 т . га. О р г а н и з о в а н ы т р и МТС с 108 т р а к т о - ногайцы—7,5 т., украинцы—4,5 т., русские— рами мощностью в 1.770 л. е., обслуживающие 28,2 т., прочие—5,4 т. чел. 71 к о л х о з с 85 т . га. В области имеется 42 ком- байна, 58механич.молотилок и 39 локомобилей. Экономический очерк. Ч. а. о. принадлежит к числу аграрных районов Сев.-Кавк. края с И з общей т е р р и т о р и и области в 338 т . га высоким развитием огородно-опощных и масля- п а ш н е й з а н я т о 131 т . га ( 3 9 , 8 % ) , с е н о к о с а м и — ничных культур. В отношении зерновых куль- 56 тыо.?« (10,0%). выгонами и пастбищами— тур область должна быть отнесена к средне- 65т. еа(19,4%), лесами—46 т. (13,2%). Прочие обеспеченным. В сев. части преобладает земле- земли неудобные. Посевная площадь в советский делие, в южной заметно усиление животновод- период значительно выросла, см. табл., ст. 251. ства, связанного с сезонным использованием (летом) нагорных пастбищ.— Цензовая пром-сть В обобществленном секторе сосредоточено св. представлена шерстопрядильной фабрикой 92% нос. площади (1932). Средняя урожайность (54 рабоч., продукции—158 m пряжи), заводом в ц е н т н е р а х c l га; озимой п ш е н и ц ы 7, ов- «Сульфат» (42 рабоч., продукции—3.900 т гла- са 7.6, кукурузы 15,6, подсолнуха 9,7, одно- уберовой соли), заподом по ремонту с.-х. машин летних трав 14,0, сои 4,8, табака 12,0, карто- и тракторов(57 рабоч.), несколькими мельница- феля 61,0. Совхозный сектор дает повышен- ми (35 рабоч.), сыроваренным заводом, типо- ную уроясайность (озимая пшеница 9,0, овес 8,8, кукуруза 18,0, картофель 80,0 и т. д.).

251 ЧЕРКЕССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ 252 Наименование культур 1916 1929 1933 тельную работу со взрослым населением обла- сти. До 1928 школ с национальным языком об- Вен посевная площадь (га) . . 18.600 37.900 81.382 учения в Ч. а. о. почти не было. Переход на- В том числе: чальной школы на родной язык осуществился 2.580 10.340 19.077 в период 1-й пятилетки и по отдельным годам Оаиман пшениц! и рожь. . 3.i8l 810 1,847 рисуется в следующем виде (в %): Озимый и нровой ячмень . . 3.515 11.31! Овес 3. 120 33.846 1928/29 1929/30 1930/31 1981/32 1932/33 4.01а 11.180 5.188 20,0 21,0 40.0 80,0 100,0 Подсолнух 1.590 Картофель 2.41)9 5.100 11.088 К 1932/33 в области функционировало 19 ка- 1.923 2.201 бардинских школ I ступени (1.763 уч.), 14 аба- 740 зинских (1.821 уч.), 10 ногайских (745 уч.), 32 1 греческая (95 уч.), 1 армяно-осетинская (44 уч. армян и 17 уч. осетин) и 32 русских Ж и в о т н о в о д с т в о характеризуется мя- (3.124). Во всех школах обучение проводилось со-молочным направлением в крупном рогатом на родном языке с изучением русского языка ското, значительным удельным весом в пого- к а к предмета. Исключение составляли 14 аба- ловьи стада овец и преобладанием лошадей в зинских школ, в которых обучение производи- рабочем стаде. Восстановление животноводства лось на кабардинском языке, а с 1933/34 в пер- началось с 1922, причем рост поголовья доволь- вых 2 группах вводится обучение на абазин- но высокими темпами (по 10—15% ежегодно) ском языке, и армяно-осетинская школа с рус- продолжался до 1929; в последующие годы в ским языком обучения, в к-рой (с 1933/34) пере- связи с хищническим убоем скота, гл. обр. овец, водится на рус. язык только армянская группа. под влиянием кулацкой агитации против со- Во всех ногайских, кабардинских и абазинских циалистического переустройства деревни пого- школах учебники и письменность латинизиро- ловье области снизилось. Новоротным пунктом ваны. В связи с введением обучшия на род- может считаться 1932, к-рый значительно повы- ном язык\") особенное значение приобретает во- сил удельный вес молодняка в стаде и кроме прос о нац. учительских кадрах. В 1932/33 нац. того усилил роль обобществленного сектора в учительские кадры в общей массе преподава- животноводстве области. тельского персонала I ступени области соста- вляли 53% (58 черкесов, 58 абазинцев и 28 но- С о с т а в с т а д а (тыс. голов) в 1 932. гайцев). Наличие в пределах области своего пе- дагогического тех ннкума гарантирует в дальней- Все поголовье. . . J 75,3 шем 100%-ное обеспечение школ национальным В том числе: учительством. Лоимдсй . . . . т. 11,0 9,1 В т. ч. рабочих Крупного рогатого енота 33,и В т. ч.: волов и быков 5,6 корой n,il Овец и поз 20,3 Сеть школ всеобщего начального обучения в 1932/33 возросла до 77 точек против 49 в Удельный вес социалистического сектора в 1927/28; сеть школ повышенного типа соответ- общем поголовьи стада составляет до 37% ственно увеличилась с 3 до 8 единиц. Почти в (1933), в т. ч. лошадей 58%, овец и коз до 48%. два раза за этот период времени возросло число В области имеется (1933) 41 молочно-товарная учащихся в школах I ступени (с 4,4 т. чел. до ферма (2.740 коров), 13 свиноводческих(361 сви- 7,6 т. чел.), увеличилось и число учащихся в номатка), 13 овцеводческих (10.364 овцы),4 ко- школах повышенного типа, в к-рых в 1931/32 неводческих (668 маток), 7 птицетоварных и уже обучалось до 950 детей. Девочек в общей 26 пчеловодных ферм (7.500 ульев). Богатая ме- массе учащихся ок. 50%; ф е д н я я продолжи- доносная флора, а также климатические усло- тельность обучения почти достигла нормаль- вия благоприятствуют развитию пчеловодства. ного уровня против двух лет в 1925/26. Из уч- реждений для подготовки кадров в 1933 функ- П у т и с о о б щ е н и я и т p а н с и о р т. Об- ционируют педтехиикум (126 чел.), совпарт- щ а я протяженность ж . - д . путей 21,0 км (ветка школа (122 чел.), совхозуч. Имеется развет- Невиномыеская—Баталпашинск Северо-Кавк. вленная сеть специальных курсов по подго- ж. д.); 76% всего грузооборота приходится на товке финансовых, счетных, медицинских и др. Баталпашинск. Главными грузами в отправле- кадров средней квалификации. Сеть учрежде- нии (70% всего грузооборота) являются: хлеб, ний этого типа развернулись исключительно за сено, скот, картофель, a в прибытии—продук- годы первой пятилетки. В 1927/28 на террито- ция пром-сти (уголь, стройматериалы, мине- рии области имелось только 4 кустарно-реме- ральное топливо, машины, железо и пр.). При сленных профшколы. Полптнко-нросветитель- 3 яг.-д. станциях области имеются элеваторы ная работа со взрослым населением в 1933 осу- общей емкостью 5,6 тыс. т . Пролоясена авто- ществляется 25 избами-читальнями (9 кабар- гужевая дорога (гравийное шоссе) на протяже- динских, 7 абазинских, 1 ногайских, 1 греческая пии 12 км. Проводится (1933) шоссе Эркен- и 4 русских—все с родным языком работы), Шахар—ст. Сторожевая протяжением в преде- 4 киностационарами (3 в г. Баталпашинске и л а х области до 82 км. 1 в сел. местности), 17 кинопередвшкками (3 в г. Баталпашинске и 14 в сел. местностях) и Культурное строительство Ч. а. о. началось 7 клубами горянок (2 кабардинских, 3 абазйн- лишь после установления в Сев.-Кавк. крао Со- ских и 2 ногайских). Число изб-читален с 1928 ветской власти, особенно в годы первой пя- увеличилось больше чем в 2 раза (было 11), а тилетки. По переписи 1920 грамотность среди число клубов горянок на 4 (было 3). В Ч. а. о. черкесских детей школьного возраста (8—11 л.) имеется радиоузел и 500 радиоточек (400 в г. Ба- составляла 13,8%; по переписи 1926, общая гра- талпашинске и 100 в сел. местностях). Работа по мотность населения не превышала 13 — 14%. ликвидации неграмотности среди взрослого В результате мероприятий Советской власти, на- населения определяется следующей динамикой правленных к повышению общего культурного грамотности взрослого населения (18—50 лет): уровня населения, к концу 1-й пятилетки Чер- кесия в основном осуществила всеобщее на- 1/1 1929 1/1 1930 1/1 1931 1/1 1932 чальное обучение, ликвидировала неграмот- 17,0% 34,2% 01,0% 94,0% ность и развернула широко политико-просвети-

263 ЧЕРКЕССКАЯ ЛИТЕРАТУРА-ЧЕРКЕССКИЙ ЯЗЫК 254 За последние 2 года через сеть ликбеза про- за недостатком средств и грамотных читателей пущено 24 т. чел., в т. ч. 12,7 т. чел. национа- существовали недолго. Только с 1925 регуляр- лов. Издаются 2 газеты областного значения (на но cra ia выходить еженедельная газета «Ады- русском и кабардинском яз.). Достигнуты зна- гейская жизнь» на адыгейском и рус. языках, чительные успехи в.национальном книгоизда- в 1933 переименованная в «Колхозное знамя». тельстве. В 1931 было издано 49 названий с ти- Худоисественпая литература у адыгейцев по- ражом в 83,0 т. экз. и общим листажом в 214,0 т. явилась также после Октябрьской револю- печатных листов против соответственных пока- ции. К старшему поколению писателей при- зателей 1929 в 13 названий с общим тиражом в надлежат: Ибрагим Цей (род. 1895), поэт, 42,5 т. экз. Учебная литература—в основном драматург, сыгравший большую роль в созда- переводная за исключением лишь букварей и нии национального театра, автор пьесы «Ход- грамматики (кабардинской и абазинской). жас»—о борьбе крестьянства против князей и П а р т и й н а я о р г а н и з а ц и я Ч.а. о. очень надвигавшегося русского завоевания, драмы • Узышко», рисующей тяжелую жизнь на табач- молодая. Динамика ее роста такова: ной плаитацни и эксплоататорскую роль му- 1929 Ш 0 19Л 1932 1933 сульманского духовенства, популярной пьесы «Харач»; Битлестан Кобло (род. 1902), ав- Всего коммунистов тор исторической пьесы «Хнмеад» из эпохи на- на 1 /IV . . . . 34 л 301 541 1.5H9 1.171 В т . ч.: ж е н щ и н . . . 58 60 102 176 205 рабочих . . . •18 62 150 651 407 ступления на К а в к а з царского империализма В составе коммунистов 1933 имеется черкесов (на рус. и адыгейском языках), Шабан Кубов, Дауд Ахнмар, Абдул Хатаиов и др. Более 1G7 чел., абазинцев 170 чел., ногайцев 120 чел. поздняя группа писателей играет ведущую [юль в адыгейской литературе. Эти писатели- К о м с о м о л ь ц е в 2.027 чел., в т. ч. 439 коммунисты, работая над актуальной совре- менной тематикой, помогают своим творчеством девушек. Среди членов ВЛКСМ в 1933 было: соцстроительству Адыгейской области. Сроди них следует отметить Тембота Керашева (род. черкесов 448, абазинцев 508, ногайцев 238. 1903), автора талантливого романа «Шамбуль», посвященного периоду подготовки Адыгеи к П р о ф с о ю з ы . Всего в 1933 членов сплошной коллективизации, -Ахмета Хаткова (род. 1902), премированного ïiu северо-кавказ- 4.459 чел., из них: черкесов 76(i, абазинцев ской олимпиаде национальных искусств, авто- ра песен, пьес и рассказов из современного бы- 538, ногайцев 081; общее количество рабочих та, драматурга Цея Дауда (р. 1900), молодых критиков-коммунистов Ислама Барона, Ибра- 1.273. Г . M/ржаное. гима Багова, Махмеда Хуажева. Руководящую роль в создании и развитии национальной ЧЕРКЕССКАЯ ЛИТЕРАТУРА. П о д п о н я т и е м литературы играет BI. Хакурате (председа- тель Горского исполкома с 1921). Ч. л. неточно объединяются литературы как верхних, т а к и нижних черкесов (см.). Т а к как после Октября литература этих народов, получившая впервые письменность, оформи- лась на 2 языках—адыгейском и кабардин- ском (см. Черкесский язык), удобнее рассматри- вать каждую из этих литератур особо. А д ы г е й с к а я л и т е р а т у р а . Фольклор адыгейцев уходит в далекую древность. Ран- ние легенды, характерные для всех северо-кав- казских горцев, отразили героическую борьбу С 1929 организован адыгейский гор. театр» мифических героев нартов, якобы живших на к-рый ставит пьесы как своих писателей, так Северном Кавказе (песни «Сосру ко»,«Шабатину- и переводных советских авторов. Театр выез- ке»), Эти героические песни-поэмы с грустными жает в аулы, где спектакли ставятся иод о т к р ы - тягучими мелодиями до сих пор еще поются ста- тым небом. рым поколением под аккомпанемент зурны. Богатый фольклор адыгейцев отражает борьбу О к а б а р д и н с к о й л и т е р а т у р е— крестьян, пастухов, охотников, против гнета князей-феодалов; воспевается восстание ады- см. статью Кабардинская литература. гейского крестьянства против дворяпско-кня- Лит.: 'Г а м б и е в П . П . , Л д ы г с к и з т е к с т ы ( п о с л о - жеской верхушки во время Бягедухской рево- вицы, иесни, предчиия и скааки], в кн. Сборник матери- люции (1850), песня «Пшибарк-Заду» о борьбе алов для описания местностей и племен Павиана, шапсугов с бжедухскнми князьями, песня тт. XXI, XXV—XXVII, Тифлис, 1 896-1900; К е р а - III е в Т . , И с к у с с т в о Л д ы г е , « Р е в о л ю ц и я и горец», Р о - стов н/Д., 1932, M 2—5(40—41)5 е г о ж е , Шамбули (роман на рус. па.), ч. I. Краснодар, 1932; Лит. сб. «Ады- «Бзикозау» и мн. др. Много песен и преданий гешха Плиас», Адыгпациадат, Краснодар, 1929. В . Л н . посвящено подвигам отдельных героев в борьбе ЧЕРКЕССКИЙ я з ы к , точнее а д ы г е й - за национальное освобождение в эпоху захва- с к и й я з ы к , в широком смысле слова охва- та Кавказа русским самодержавием (леген- тывает все диалекты адыгейских (черкесских) да «Ходжас»), Имеются такясе производствен- народностей, распадающихся на 2 большие ные крестьянские песни (песни пахоты, молоть- языковые группы: кабардинскую, или ворх- бы, ломки кукурузы, стршкки овец и т. д.). неадыгейскую (верхнечеркесскую), и адыгей- После Октября развивается новый фольклор; скую, или кяхекую (ннжпечеркесскую). В пер- появились бодрые песни и частушки, посвящен- вую группу входят кабардинцы и бесленеов- ные новому быту, колхозному строительству цы, проживающие в Кабардино-Балкарской и т. д. (популярная хоровая песня Ш. Кубова авт. обл., в 11 а у л а х Черкесской авт. обл. и «Поход Буденного», песня «Татн-колхоз» и др.). в поселениях около Моздока и Армавира (.ок. Адыгейский научно-исследовательский инсти- 150 т. в СССР); во вторую группу входят чем- тут совместно с Домом соцкультуры проводит гойцы, бжедуховцы, шапсуги, абадзехи и те- большую работу по собиранию богатого фоль- мнргоевцы, прожинающие гл. обр. в пределах клора адыгейцев. Вышло 2 сборника адыгей- Адыгейской авт. обл. и в Шапсуговском р-но ского народного творчества (М., 1923—24). (ок. 40 т. в СССР). Значительная масса гово- Письменность на черкесском, или адыгейском рящих на Ч. я. обитает за пределами СССР, на языке фактически возникает в 1918 пооле на- территории Турции, куда черкесы принулсде- печатать! первого литографированного ады- ны были переселиться после завоевания Кав- гейского букваря. Первые газеты после рево- каза в результате невыносимых притесне- люции «Адыгейская правда» и < Новая Адыгея» ний колонизаторов царской России. В каждой

265 ЧЕРКЕСЫ—ЧЕРМОЕВ А. 266 указанной группе после Октябрьской револю- будто бы Ч. некогда сплошь населяли Причер- ции оформляется свой литературный язык: в номорские степи, а затем переселились на Кав- первой—кабардинский язык (см.), во второй— каз. Это предположение не может быть приня- адыгейский (в тесном смысле этого слова). то, судя по языку Ч. и украинских казаков. Ч. я. (или адыгейский) принадлежит к сев.- Но отдельные передвижения, связанные у не- к а в к а з с к о й группе яфетических языков (см.) и которых племен с полукочевой системой хозяй- по споим особенностям обнаруживает сходство ства, могли иметь место, и иногда Ч. могли до- •с абхазским языком (см.) и убыхским. Отли- стигать Дона и распространяться далее значи- чительными особенностями Ч. я. являются: в тельно далее к западу. Сведения о всей ады- •области фонетики—обилие аффрикат, наличие гейской группе см. статью Лдыге. -лабиализованных шипящих и свистящих, на- личие гласных дифтонгов; в области морфоло- ЧЕРЛАНСНИЙ РАЙОН, Западно-Сибирского гии—наличие всего 2 падеясей: пассивного и к р а я , площ. 7,7 т. км*; нас. 45,8 т. чет. (1932), ; активного (косвенного), различение неопреде- в т. ч. русских 37,5%, украинцев 32,5%, ка- ленной и определенной форм склонения, от- заков 18,8%. Район лежит по обоим берегам сутствие грамматического рода, наличие место- р. Иртыша в засушливой степной зоне. Разви- именных префиксов для обозначения при суще- тое зерновое х-во пшеничного направления н ствительных—принадлежности, при глаголах— товарное овцеводство, гл. обр. разведение гру- субъекта, объекта и косвенного дополнения; в бошерстной курдючной овцы. Две МТС, круп- области лексики: широкое использование сложе- ные зерновой и овцеводческий совхозы, более j ния основ в словообразовании: напр. ne-ys (сле- 40 колхозныхтоварно-лшвотноводческих ферм. за), т. е. «вода глаза», ср. по (глаз), yso (вода), Пром-сть: 4 цензовых паровых мельницы, 2 le-ys^cyn), т. е. 1э (мясо), yso (вода) и т . п.—при- цензовых мастерских по ремонту с.-х. инвен- ем, сблиисающий в этой части строй черкесского таря; кустарные промыслы: иимокатный, са- j языка со строем некоторых языков финно-угор- пожный и швейный. Пути сообщения: судоход- ской системы (коми, удмуртский, венгерский). ная река Иртыш, Павлоградский тракт (авто- ,| движение). Районный ц. — пос. Ч е р л а к , пале- | Несмотря на нек-рые попытки создать алфа- н а я пристань на Иртыше, в 157 км выше Омска; • вит для Ч. я. на базе арабского (букварь Юмаи- 3.062 жит. (1932). Крупный механизированный кулова, 1908, использовавшийся в рукописи) амбар и нефтебаза. Ч. я. оставался фактически бесписьменным до Октябрьской революции: ничтожная грамот- ЧЕРМАК (Tschermak-Seysenegg), Армии (род. ная прослойка господствующих классов поль- 1870), нем. физиолог, приват-доцент в Галле зовалась в письменном общении чужими (араб- (с 1904) и проф. нем. ун-та в Праге (с 1914). Ряд ским, турецким, русским) языками. Октябрь- работ Ч. посвящен физиологии органов чувств ская революция открыла впервые для адыгей- (особенно проблеме адаптации), нервной систе- j ских трудящихся масс возможность строитель- мы, пищеварения, физиологии клетки, элек- | ства культуры на национальном языке. До трофизиологии. Сторонник «феноменологиче- 1 1925 литература на Ч. я. издавалась на базе ского дуализма», Ч. в проблемах теоретической j арабского алфавита; в 1925, после конференции биологии занимает позиции субъективного иде- в Кисловодске, разработан был проект латини- ализма, опирающегося на эмпириокритицизм зированного алфавита, утвернсдениый на 1 тюр- (гл. обр. махизм). В проблемах происхождения кологическом съезде в Баку в 1926.Латинизиро- н сущности жизни Ч. придерживается позиции ванный алфавит включает -18 б у к в — 6 гласных реакционного агностицизма и витализма, при- и 42 согласных; дифтонги и лабиализованные мыкая к Дрншу. согласные передаются двубуквоннымн начер- таниями. Г л а в к ы с т р у д ы: Allgemeine Physiologie, В. I, 1—2 Teile, В.. 191В—24 [дан список основных работ 4 . J . 3 В наст, время на Ч. я. составляются: обще- ственно-политические , орфографические сло- ЧЕРМАК (Techermak-Seysenegg), Эрих (род. вари, школьные грамматики, издаются учеб- 1871\\ австр. растениевод-генетик, профессор (с ники по родному языку и переводятся русские 1906) Высшей земледельческой школы в Вене. : стабильные учебники по всем дисциплинам, Одновременно с Корренсом и де Фризом Чер- указанным в программе школ первой ступени. мак открыл в 1900 законы наследования при- j Издаются учебники для взрослых; переводятся знаков, впоследствии названные менделеевски- на Ч. я. труды Ленина, Сталина и ряд различ- ми (см. Менделизм). Ч . дал ряд ценных работ ; ных пособий. по скрещиванию культурных растений, способ- ^ стповавших разработке теории корреляции и Лит.: Л ю л ь е, Словарь русско-черкесский и л и адпг- менделизма; однако многие гипотезы Ч. (гипо- <!кий с краткой грамматикой..., Одесса. 1 846; L о e w с I,., теза криптомерии, ассоциации и диссоциации English-Circassian and Turkish Dictionary, L., 1855; генов и др.) в дальнейшем развитии генетики Я к о в л е в П. к Л in х а м а ф Д., Краткая грамматика не удержались. В последнее время Ч. работал .адыгейского (кпхского) языка, Краснодар, 1930. над вопросом о роли так называемых раневых гормонов (у растений) как стимуляторов кле- ; ЧЕРКЕСЫ, в настоящее время название ко- точного деления. ренного населения Черкесской автономной об- ласти. Название Ч. вообщо прилагалось пре- Г л . p a fi о т ы: Künstliche K r e u z u n g von Plsum sati- имущественно к западной группе адыгейских vum, «Zeitschrift für landwirtschaftliches Versuchswesen племен, ишвших к югу от Кубани и далее по in Oesterreich»,W., 1900; Gestaltungswéise der Mischlinge, Черноморскому побережью до р. Шахе. В этом там же, 1902; Weitere Kreuzungsstudien an Erbsen, Lev- •смысле черкесов можно сблизить с тем населе- kojen und Bohnen und Stand der Mcndeischen Lehre, там нием Кавказа, к к-рому относились и иные тер- же, 1904; Bastardierungsversuche an Levkojen, Erbsen und мины: «зихи», а также и «косоги» рус. летопи- Bohnen und Kücksicht auf die Faktorenlehre, «Zeitschrift сей, но отождествлять их с «керкетамн» древ- fia- induktive Abstämmlings- und Vererbungslehre»,Berlin, них авторов не научно. В 17—18 вн. русские 1912; Ф p у в и p т. I' в м e p и \"I e p м a к, Селекции са- называли украинских казаков «черкасами». В харной свеклы, Киев, 1924. связи с этим именем находятся названия горо- дов Черкассы, Черкасск, Новочеркасск и др. ЧЕРМАНА ПЕЧЬ, см. Ртуть. Иа этом формально основано предположение, ЧЕРМНОЕ МОРЕ, иначе Красное море (см.). ЧЕРМОЕВ А. (Т о п а) (род. 1884), контррево- люционер, б. гвардейский офицер царской ар- мии. Сын генерала, выслужившегося предатель- ством национально-освободительного движения

257 ЧБРМОЗ—ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ 258 чеченского парода царскому самодержавию. ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ. Ч е р н ы й м е т а л л - Ч. был одним из руководителей горской контр- основное сырье машиностроения, решающей от- революции на Сев. Кавказе в период 1917—19. расли производства средств производства. Без В 1917 состоял председателем бурясуазно-на- Ч. м. невозможно развитие крупной машинной ционалистнческого «Союза объединенных гор- индустрии, этой технической базы социализма; цев Северного Кавказа». Участвовал в 1918 в ор- без мощной Ч. м. нельзя обеспечить переустрой- ганизации контрреволюционных «Терско-даге- ство сельского хозяйства (тракторы, автомоби- станского правительства» и «Юго-восточного со- ли, комбайны, с.-х. инвентарь), без железа и юза казачьих войск и горских народов Кавка- стали нельзя развернуть строительство ж.-д., за» (название неточно), состоя первым председа- водного и автомобильного транспорта. Железо телем белогвардейского правительства Союза и сталь необходимы и для обеспечения обороны горцев Кавказа и главой горской делегации, СССР современными средствами вооруясення. не допущенной однако на Париясскую конфе- Вопрос о Ч. м. ставился на партийных съездах ренцию (см. Кавказ). и конференциях, и решения и резолюции по Ч. м. выходили по своей значимости далеко за ЧЕРМОЗ, рабочий поселок, районный центр пределы отдельной отрасли производства. На в У р а л ь с к о й обл. на реке Чермоз, в 5 км выше XVI Съезде партии Сталин, перечисляя очеред- впадения ее в К а м у и в 80 км к С. от ст. Л е в - ные задачи промышленности, подчеркнул, что шино Пермской ж . д.; 10.700 ясит. (1932). Желе- «главная проблема—форсированное развитие зоделательный завод с 3.645 рабочими (1933). ч е р н о й металлургии»(«Вопросылени- Продукция завода по плану 1933: 31,4 т. m низма», 9 изд., 1932, стр. 544). На этом же съезде чугуна, 41,0 т. m мартен, стали, 27,0 т. m прока- было принято историческое решение о создании та, 5 т. m огнеупорного кирпича. В состав Чер- второй угольно-металлургической базы на Во- мозского завода на правах цеха входит таюке стоке. Производство черного металла явилось Майкорский чугуноплавильный завод, располо- важнейшим техническим базисом развития ка- женный в 38 км к С . - З . от Ч . П л о щ а д ь р а й - питалистического хозяйства. Поэтому вполне о н а 3 т. км2; н а с . 32.012 ч. (1931). Р а с п о л о - закономерным являлось измерение уровня ин- жен в центре Предуралья. Район лесной, силь- дустриального развития отдельных стран ин- но заболоченный, со слабым развитием земле- дексами выплавки чугуна, железа и стали. делия, покрывающего лишь 70% потребности района в хлебе. В условиях социалистической системы хо- з я й с т в а Ч . м . п р и о б р е т а е т o6q.6o в а ж н о е з н а ч е - ЧЕРНАЯ БИРЖА, существует во всех капи- ние. «Единственной материальной основой со- талистических странах как неофициальная, но циализма может быть крупная машинная про- по существу Ч . б. есть часть официальной бир- мышленность, способная реорганизовать и зе- жи (см.), у с к о л ь з а ю щ а я от формального кон- мледелие... Соответствующая уровню новейшей троля и регламентации и представляющая собой техники и способная реорганизовать земледе- открытый и доступный для широкой публики лие крупная промышленность есть электрифи- рынок, где одновременно с продажей и покуп- кация всей страны»,—говорил Ленин в 1921, кой ценных бумаг происходят гл. обр. сделки рисуя перед III конгрессом Коминтерна пер- с валютой (см.). Ч. б. отраясает все с п е к у л я - спективы развития СССР (Соч., т. X X V I , стр. тивные эксцессы н ажиотаж официальной бир- 434). И, продолжая мысль Ленина, 1'. М. Кржи- жи, содействуя вовлечению в процесс моби- жановский, докладывая сессии ЦИК о хо- лизации капитала денеисных средств мелкой и де выполнения пятилетки, указывал: «Мы ни- средней б у р ж у а з и и . Ч е р е з т а к н а з . кулису (см.) какой электрификации не создадим, е ' с л и Ч. б. является местом обирания агентами круп- не сможем прочно у т в е р д и т ь с я на ных бирясевых дельцов широкой мелкобур- б а з и с е ч е р н о г о м е т а л л а... О п о p а н а жуазной массы и своего рода барометром на- с в о й с о б с т в е н н ы й ч е р н ы й м е т а л л— строений массы мелких держателей фондов и э т о у яс о в з н а ч и т е л ь н о й м е р е о с - валюты, панически отражая происходящие в ка- в о б о ж д е н и е от пут к а п и т а л и с т и ч е - питалистическом хозяйстве потрясения. с к и х с т р а н . Поэтому без всякого преувели- чения моясно сказать, что строительство таких В СССР Ч. б. назывался вольный спекулятив- металлургических гигантов, как Магнитогорс- кий завод, Кузнецкий завод и наконец Заио- ный валютный рынок, к-рый возник в условиях роясский завод при нашем Днепрострое, что это строительство, его темп, его самособран- нэпа, в период введения червонца, когда про- ность—-буквально решают все то, что мы свя- зываем и с электрификацией и с машинострое- исходил процесс обесценения совзнаков и до- нием, предрешают судьбы всего нашего хозяй- ственного строительства» ( К р ж и яс а н о в - пускались частные сделки с иностранной ва- с к и й, Хребтовый год пятилетки..., 2 изд., М.—Л., стр. 61 и 62). лютой п советскими займами. Роль черной Ч. м. в дореволюционной России.* биржи в Советском Союзе была ничтоисна по Заводская выплавка черны* металлов началась в Рос- сравнению с оборотами фондового отдела то- сии (на У р а л е и в Тульском районе) в 17 в. При Пет- ре I Ч. м. получила дальнейшее развитие. Значитель- варной биржи. С прекращением всех этих опе- ная часть лучших заводов Пыла взпта в каапу. Основным центром производства был Урал, где при Петре начал раций черная биржа была ликвидирована (•вою деятельность род Демидовых. В 30-х гг. 18 века выплавка чугуна в России достигла 70 тыс. m в год. в 1927. Д- Ш. К концу 18 века выплавка его в России настолько раз- нилась (около 180 тыс. m в год), что Россия была пер- «ЧЕРНАЯ ДОСКА», п р и м е н я е м а я в Совет- вой в мире страной но размерам пыилаокн чугупа, при- ском Союзе мера публичного воздействия на чем экспорт чугуна из России достигал î>0 тыс! т. В те. работников, тем или другим образом срываю- времена плавка производилась только па древеспом тон- щих задания советского строительства. Особен- но широкое применение получила она на пред- * О Ч. м. в других капиталистических странах см. приятиях в связи с развитием соцсоревнова- ния и ударничества. Желеэод елательная промышленность. На предприятиях это—вывешенная на вид- ном месте, обычно простая черная доска, на которую заносятся фамилии злостных прогуль- щиков, пьяниц, срывающих производственные задания, трудовую дисциплину и т. д. «Ч. д.» является одним из средств борьбы за внедре- ние социалистических форм труда. Б. с. Э. т. LXI. 9

259 ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ 260 липе. Громадные леса России при дешевом труде крепо- ничтожен. К 1900 Россия вышла на 4-е место в мире по стных и огромных залежах руды на поверхности давали размерам выплавки чугуна. С 1900 Ч . м. вступила в пе- России громадные преимущества перед другими странами. риод кризиса. Зависимость Ч . м. от казенных заказов я Положение изменилось в первой половине 19 века, когда теснейшая связь с банковским и иностранным капиталом распространился открытый в 18 в. в А нглии способ плавки усугубили влияние кризиса 90-х гг. на Ч . м. Резкое со- руды на минеральном топливе. В это времн Ч . м. быстро кращениеж.-д. строительства (ж.-д. и военные заказы 1899 развивалась во всем мире, и только в крепостнической составляли 1,4 млн. m металла, а в 1902 всего 0,8 млп. m) России развитие ее было крайне медленным. Если п конце при повысившейся производственной мощности Ч. м. 18 в. выплавка чугуна в России составлнла больше '/а привело к сильнейшему кризису сбыта и резкому падению мировой выплавки, то в 1860 на долю России приходилось цен. Потребление металла в России в 1890 равнялось 3,6 не более D %. В 1860 выплавка чугуна в России находи- млн. т, в 1903—2,7 млн. т. Цепы па чугун в 1903 упали лась на уровне 300 тыс. m (в 12 раз меньше, чем в Велико- па 40%, на сортовое железо—на 23%. Южные заводчики британии). Первое десятилетие после крестьянской ре- с первых дней кризиса стали обращаться к правительству формы не принесло заметного сдвига в Ч. м. Выплавка 8а помощью. Казна расходовала десятки миллионов руб- чугуна увеличилась с 1860 до 1870 года менее чем на 20%, лей для поддержки заводчиков, но атогобыло недостаточ- и доля России в мировой выплавке снизилась до 3%. Не- но. Под влиянием кризиса закрылось 60 металлургиче- значительным было также развитие Ч . м. до 1885 года. ских заводов,гл.образом устарелых—уральских.Уволено В 1885 выплавка чугуна в России составляла 527 тыс. т , было он. 20 тыс. заводских и ок. 40 тыс. вспомогательных или 2,7% мировой выплавки. Потребление металла в рабочих. Началась усиленная концентрапин производ- России росло сильнее, и годовой импорт металла в пер- ства. С 1900 по 1908 число доменных печей уменьшилось вую половину 80-х гг. был втрое больше, чем в 60-е гг. с 281 до 168, а выплавка на каждую доменную печь уве- (почугуну он составлял 50%от внутреннего производства, личилась с 10 тыс. m до 17 тыс. m в год.—Общий выпуск по железу и стали—25%). В 90-е гг. произошел резкий продукции Ч . м. с 1901 по 1908 почти асе время оставал- перелом в развитии Ч . м. С 1885 по 1900 выплавка чугуна ся на уровне 1900. в России увеличилась с 525 тыс. m до 2.900 тыс .т. Основ- П р о и з в о д с т в о Ч . м. в м л п т. (на территории ными факторами такого быстрого развития Ч. м. яви- лись: 1) быстрое развитие каяиталистич. отношений в б. Российской империи). России, сопровождавшееся громадным ростом товарообо- рота и транспорта, 2) развитие машинной индустрии и Годы Чугун Сталь Прокат строительства, увеличившее потребление металла, 3) рост спроса на черный металл со стороны военной промышлен- 1900 . . . 2,9 2.7 2,2 ности, 4) начало эксплоатации богатейших залежей кок- сующихся углей Донбасса и первоклассных руд Кривого 1902 . . . 2,Я 2,в 2,0 Рога. Большое значение для темпов развитии Ч. м. в 90-е гг. сыграла весьма решительная политика царского 1906 . . . 2.7 2.8 2,4 правительства, заинтересованного в создании внутренней базы для ж.-д. строительства и обороны. Правительствен- 1908 . . . 2.8 2,9 2,4 ные мероприятия (резкое повышение пошлин на черные металлы—до 7 5% от стоимости на чугун и 60% на рель- За эти годы произошли ссрьезпые измененил в ассорти- сы; выдача крупных ааказов па рельсы по повышенным менте прокатки. Производство рельс и бандажей умень- ценам в виде авансе^. зачастую до постройки заводов) шилось на '/« и увеличилось производство листового же- привели к такому положению, при к-ром заводчикам были леза, балок и швеллеров. Особенно большая перестройка гарантированы огромные прибыли. Иностранный капитал произошла на Юге, к-рый при сокращении ж.-д. заказов стал быстро осваивать естественные богатства Юга. На стал вытеснять Урал на рынке листового, сортового и стро- Урале, несмотря на его природные богатства, не было ус- ительного металла. В период кризиса общий технический ловий для широкого проникновения иностранного капи- уровень Ч . м. России повысился, но в отличие от 90-х гг., тала, т. к. там еще были сильны пережитки крепостного когда этот процесс происходил за счет постройки новых права (посессионное право), к-рые послужили «причиной современных заводов, в период кризиса реконструкция упадка Урала в аноху расцвета капитализма» (Л е н и п). происходила за счет отмирания устарелых заводов. Кризис очень болезненно ударил по бюджету рабочих В результате на Юге было выстроено 20 новых заводов, Ч. м. особенно на Урале, где применялся метод сокращен- на Урале же лишь один большой завод—Надеждинский. ной рабочей педели. До 1905 заработок чернорабочих на Новые заводы строились в очень короткие сроки (около Урале (43 коп. в день) был ниже заработка малолетних 2 лет каждый). Новые заводы резко отличались от ста- на Юге. Только после революции 1905 заработок несколько рых рус. заводов по оборудованию и организации. Так, повысился, но и при повышенном заработке уральский выплавка на 1 доменную нечь за год на Юге равнялась рабочий чолучил на 40% меньше южного. 33 тыс. m, а на Урале 6 тыс. m (1900).Суммарная мощность пароцых двигателей на заводах Iß га к 1900 достигла 180 В 1909—10 произошло нек-рое повышение тыс. л . е., а на Урале лишь 28 тыс. л . с. Мощпость меха- продукции Ч. м., но резкий роет ее произошел нических двигателей, приходящихся на 1 рабочего, в в 1911—13, причем за это время число действую- 1900 выражалась на южных заводах в 3,4 л . е., а на щих заводов вновь сократилось (закрыты были Уральских—в 1 л. с. Коксовая плавка чугуна быстро вытес- старые заводы). няла древесную угольную (в 1887 выплавлено чугуна на коксе 16,5%, в 1900—65%).—Методы производства стали, П р о и з в о д с т в о Ч. м. в м л п. т . увеличившегося с 1887 по .1900 в 4 раза, также резко изме- нились. Производство пудлингового железа (гл. обр. на Чугун Урале) почти пе увеличилось, а мартенопание выросло в 100 раз и бессемерование в 10 раз. Выплавка чугуна в 1900 по сравнению с 1887 увеличилась в 4,9 раза, выплавка стали увеличилась в 4,1 раза, прокатка металла в 4,4 раза (по территории быв. Империи). Наибольший рост выплавки чугуна произошел на Юге IIa территории б. Российской империи (в 22 раза), наименьший—на Урале (в 2 раза). Из общего абсолютного по территории СССР увеличения выплавки 1909. 2,9 3,1 2.7 чугуна в тыс. m на долю южной металлургии падает 69%, 3,0 3,5 m долю уральской—21%, на долю центральной—лишь 1910 . 3,9 3,9 2.8 10%. Аналогично развивалось производство стали и про- катного металла. 1911 . 4,2 4,5 3,3 1912 . 3,7 1913 . 4,9 4,0 M П р о и з в о д с т в о Ч. м. в млп. m (па территории IIa территории, входящей ныне в СССР б. РОССИЙСКОЙ империя). 1909 . 2,9 2,7 2,3 Годы Чугун Сталь Прокат 1910 . 2,8 3.1 2,9 1887 . . . 0,8 0,7 0,5 1911 . 3,2 3,4 2,9 189(1 . . . 0,9 0,9 0,7 1912 . 3,8 1,0 1895 . . . 1,1 1,4 1,1 3,3 1900 . . . 2,9 2,7 2,2 1913 . 1,2 3,6 4.2 I Вольте всего увеличилось производство рельс—в 5,4 Темпы роста производства Ч . м. в эти годы раза; оно давало собственникам предприятий наибольшую были высокие, но при этом ни одного нового за- прибыль благодаря высоким ценам казенных поставок. вода но было построено, а происходила лишь Прибыль Ч. м. па поставке рельс за 1887—99 оценивается дополнительная нагрузка действовавших заво- примерно в 100 млн. р., т. с. прибыль ва 12 лет понрывала дов (процент загрузки доменных п е ч е й ^ Ш О почти весь основной капитал южпой металлургии. составлял 60%, в 1913—82%). Росла загрузка сталелитейных и прокатных агрегатов. Из об- Южная металлургия удовлетворяла почти весь быстро щего количества выплавленного в 1913 чугу- увеличивавшийся в 90-е гг. спрос на металл. Импорт был на 80,6% приходилось на передельный чугун.

261 ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ 2П2 17,6% на литейный и 1,8%—на специальные ло большого спроса на металл и не могло выде- чугуны (ферро-силиций и ферро-марганец; дру- лить достаточно крупных средств для быстро- гих сортов в России не выплавлялось). Спе- го восстановления Ч. м. В Ч. м. кроме того циальные чугуны ввозились в большом коли- особенно широко было развито вредительство. честве из-за границы (в 1913—21.400 те). Юг К началу первой пятилетки Ч. м. в отличие от оставался первым районом по размерам выплав- других отраслей народного хозяйства не была ки чугуна (70% всей выплавки по СССР). Наи- еще полностью восстановлена, и размер ее про- более крупными заводами по размерам выплав- изводства в 1927/28 был ниже довоенного (см. ки чугуна были в 1913: диаграмму 8). Довоенный уровень выплавки чугуна был достигнут и превышен только в Днепровский (теперь пм. 415 тыс. m 5 домен, печей 1929. На это обстоятельство указывал Сталин Двержинекого) в политотчете на XVI Съезде ВКП(б) [см. Сте- 407 » » 5 » » нографич. отчет XVI Съезда ВКП(б),стр. 44]. Александровский (им. Пет- 347 » » в » » ровского) 275 » » Б » » Пятилетний план. К началу пятилетки на южных заводах и на Урале было много старых Петровский (им. Р ы к о в а ) . . 246 » » Б » » бездействующих домен и значительное количе- Юзовский (Сталинский) . . 230 » » 3 » » ство бездействующих прокатных станов. Эти Дюмо Алчевский (им. Воро- резервы однако были недостаточны для того, чтобы обеспечить выплавку металла, необхо- шилова) димого социалистическому строительству. И по- этому пятилетний план развития металлургии Макеевский (им. Томского) . был преяеде всего планом нового грандиозного строительства и расширения и коренной рекон- Основным способом производства стали в струкции существующих заводов. Элементы 1913 был мартеновский. Удельный вес бессеме- восстановитрльного порядка играли в нем тре- ровского металла выражался в 11%, томасов- тьестепенную роль. ского—4%, пудлингового—0,2% (сварочного железа ок. 30 тыс. те). Юг в ы п л а в л я л 6 4 % ста- Пятилетний план народного хозяйства, при- ли, Урал—21%. Наибольшее количество стали нятый 5-м Съездом Советов, предусматривал выплавлял Днепровский завод—384 тыс. то в расширение производства металла до 10 млн. те год. Производство инструментальных и других ч у г у н а , 10,3 млн. те стали и, 8 млн. то проката качественных сталей перед войной было йи- в 1932/33, с тем, что 26%'^угуна в 1932/33 чтожно. Южные заводы выплавляли этих ста- должно было быть получено с новых заводов. лей не более 6 тыс. m в год, уральские еще Подробный план, разработанный Главчерметом меньше (не более 4 тыс. те). Эта отрасль была в ВСНХ, предусматривал ввод в действие в тече- самом зачаточном состоянии. Сортамент про- ние пятилетки 40 доменных печей на действую- катных изделий составлялся из 19% рельс, щих заводах (в т. ч. 20 восстановленных) и 20 8 % балок и швеллеров, 38% сортового мсслеза печей на новых заводах с общим полезным объе- и проволоки, 12% кровельного железа, 10% мом в 30,6 тыс. ж3; ввод в действие (по большой прочего листового железа и 13% прочих сор- металлургии, включая Краматорский завод и тов. Совершенно недостаточно было развито завод «Красный Октябрь») 49 мартеновских пе- листовое производство, и поэтому 2/, импорти- чей на действующих и 21 печи на новых заводах руемого металла приходилось на листовое же- с общей площадью пода в 3.504 м* одного тома- лезо, импорт к-рого составлял до 40% внутрен- совского и одного бессемеровского цеха, 57 про- него производства, а по стоимости еще больше. катных станов (в т. ч. 13 восстановленных). Доля России в мировой выплавке чугуна в 1913 План предусматривал строительство 13 новых составляла 5 , 7 % , Россия с 1900 отставала от заводов, из к-рых один должен был быть пол- мировой металлургии. Стоимость основного ка- ностью закончен в течение пятилетки, а 4 заво- питала Ч. м. передвойной исчислялась пример- да долягны были начать давать продукцию толь- но в сумме 350—400 млн. р . Почти все южные и ко во второй пятилетке. нек-рые крупнейшие Уральские заводы Ч. м. принадлежали иностранному капиталу или бы- Направление реконструкции и нового строи- ли непосредственно подчинены банковскому тельства, намеченное в пятилетнем плане Глав- иностранному капиталу. К войне Ч. м. оказа- чермета, было подвергнуто коренному измене- лась неподготовленной. Уже с 1915 металл на- нию на основе решений Ц К ВКП(б) от 8 августа чал бронироваться по заявкам различных ве- 1929 (о работе 10гостали) и от 15 мая 1930 (о ра- домств, гл. обр. для военных заказов. С 1 янва- боте Уралмета). Первоначальный план недоста- ря 1916 «Продамета» перестала принимать за- точно учел значение полного использования и казы для широкого рынка. В конце 1915 был рационализации действующего оборудования, недоучел срочности и важности работ по подго- П р о и з в о д с т в о Ч . м. в млн. m (на территории, товке сырья и топлива, определяющих повыше- ныне входящей в СССР). ние эффективности оборудования. Значитель- ное количество годных к работе агрегатов было Годы Чугун Сталь Прокат намечено к ликвидации. В части реконструкции предприятий ЦК ВКИ(б) отметил «отсутствие 1914. . . 4,1 4,4 3,6 отбора наиболее эффективных заводов для кон- центрации на них в первую очередь средств в 1916. . . 8,8 1,2 8.3 целях их форсированного развертывания» [из 1916. . . 3.4 постановления ЦК ВКИ(б) о работе Югостали]. 3,1 4,3 То яге еще в большей мере относится к у р а л ь - ской металлургии, где средства распылялись создан металлургический комитет («Росмеко»), по всем мелким заводам, к-рые не могут быть превращены в з-ды с высоким технич. уровнем. к-рый должен был заниматься регулированием В части основных линий технической рекон- производства и распределением. Мобилизация струкции план не обеспечивал новым и рекон- струируемым заводам масштабов производства рабочих в начале войны вызвала резкое паде- ние добычи угля и руды. И. Гохмап. Черная металлургия в СССР. Ч. м. больше других отраслей пострадала от гражданской войны и разрухи. Предприятия Ч. м., находясь в районах самых ожесточенных боев (Урал и Донбасс), подверглись крупным разрушением. В порвыо годы восстановитель- ного периода советское хозяйство не предъявля- 9*

141 Ч Е Р П А Я М Е Т А Л Л У Р Г И Я 274 и технического уровня современных американ- вая домна)—имеют бункерное хозяйство, авто- ских и германских заводов. Так, самый круп- матические вагон-весы, скиповые подъемники, ный завод—Магнитогорский—проектировался разливочные машины (кроме Керчи). Осталь- на 660 тыс. m чугуна в год, самый крупный из ные вновь выстроенные домны, хотя и не имеют реконструированных—завод им. Дзерясинско- бункеров, но оборудованы скиповыми подъемни- го—на 850 тыс. m, самая крупная доменная ками и современными колошниковыми устрой- печь проектировалась на объем 815 л«3, в то вре- ствами. Среди новых домен две—объемом свы- мя к а к в САСШ строились печи свыше 1 тыс. м3 ше 1 тыс. м3, одна—свышо 900 м3, пять—свы- объема. Предполагалась также постройка трех ше 800 м3, одна—свыше 700 м,3, пять—свыше новых заводов древесноугольного чугуна. На- 600 м3 (самая б о л ь ш а я домна в Европе на заво- конец пятилетний план намечал сохранение и де Геш в Дортмунде имеет объем 914 м3). закрепление того размещения металлургии, ко- торое СССР унаследовал от капитализма, т. е. В СССР не было также ни одной разливочной концентрацию подавляющей части производ- машины, к концу пятилетки их установлено ства чугуна на Юге. Постановление ЦК ВКП(б) уже 12. Помимо строительства новых домен от 15 мая 1930 и в особенности X V I Съезд была проведена коренная реконструкция воз- ВКП(б) п о с т а в и л и з а д а ч у с о з д а н и я духодувного хозяйства и газоочистки в дей- в т о р о й м е т а л л у р г и ч е с к о й б а з ы на ствующих цехах. На одном только Юго было Востоке на основе сочетания уральских руд и установлено взамен устарелых и неэкономич- сибирского топлива с тем, чтобы одновремен- ных паровоздуходувок 21 газовоздуходувка и но на Урале создать основную базу снабжения 6 турбовоздуходувок с суммарной мощностью в СССР качественным металлом. Это требовало 45 тыс. л 3 воздуха в 1 мин. и 100 тыс. л. е., что коренного изменения направления капиталь- обеспечивает выплавку больше 5 млн. m чугуна ных затрат и нового строительства, к-рое по- в год. Мощность всех воздуходувок на южных шло путями, указанными в постановлениях заводах составляла на начало пятилетки 80 тыс. ЦК ВКП(б) и XVI Съезда. л. р. На этих заводах был достигнут решитель- ный сдвиг в тонкой очистке доменного газа, что Итоги пятилетки строительства. За годы пя- служит основной предпосылкой для полного и тилетки в Ч. м. было введено в эксплоатацию эффективного его использования. Установлено следующее количество агрегатов: 40 доменных дополнительно 24 дезинтегратора типа Тейзйна печей с полезным объемом в 18 тыс. м3 и годо- и 4 сухих газоочистки общей пропускной спо- вой мощностью в ^ , 3 млн. т. чугуна, в т. ч. собностью в 2 млн. л«3 газа в 1 час. З а пятилетку 17 новых мощных доменных печей с объемом в построено 45 новых мартеновских печей, вос- 12,4 тыс. Л13; 66 мартеновских печей с площадью становлена 21 печь и ликвидировано 3 печи. На пода в 1.800 м'1 и годовой мощностью в 2 млн. начало пятилетки работало 202 мартеновских m стали, в т. ч. 45 новых печей с площадью печи с площадью пода 4.630 .и3, на коноц пяти- пода 1.500 м \\ томасовский цех с четырьмя летки—265 печей с площадью пода 6.421 м3. конверторами и мощностью в 360 тыс. m стали Почти все вновь построенные мартеновские пе- в год; 27 прокатных станов мощностью ок. чи механизированы путем установки завалоч- 1.400 тыс. m готового проката, в т. ч. 15 новых ных машин и мощных разливочных кранов. По- станов; 2 трубопрокатных стана мощностью в строены впервые в СССР три 150-тонные печи 115 тыс. m цельнокатанных труб в год. Создан- (мартеновский цех Кузнецкого завода). Кроме ное в области Ч. м. за годы пятилетки гран- того построена одна 100-тонная почь и около диозно по своим масштабам: к началу пятилет- 15 печей тоннажем в 60—75 т . Значительное ки в СССР работало всего 69 доменных печей с количество печей построено в старых цехах, в общим полезным объемом 20,0 тыс. м3, причем частности на заводах т. н. малой металлургии. не было ни одной полностью механизированной Новых современных мартеновских цехов соору- и ни одной нечи свыше 700 м3. За время пяти- жено 5 (на заводе Кузнецком, К. Либкнехта, летки были ликвидированы 3 печи, 4 печи бы- Таганрогском, «Красный Октябрь», «Электро- ли длительно остановлены для коренной пере- сталь»); кроме того 2 мощных фасонно-стале- стройки; новых печей построоно 17; ряд бездей- литейных на Луганском заводе и на Уралмаш- ствующих печей был восстановлен, что поч- строе. На 1 января 1933 находилось в строи- ти всегда сопровождалось значительной рекон- тельстве еще 6 современных крупных цехов. струкцией и модернизацией. В результате на Построено значительное число электропечей. 1 января 1933 в СССР работали 102 доменных Построен новый сталелитейный цех № 2 завода печи с полезным объемом 36,8 тыс. м3. Прирост «Электросталь», где сооружены 2 мартеновские объема составил 16,8 тыс. м3, т. е. 84%, а при- печи и две 8-тонные электропечи (в январе 1933 рост годовой мощности—ок. 4 млн. m чугуна пущена третья 15-тонная электропечь), и гро- (см. карту заводов Ч. м.).* мадный цех нового Запорожского завода на 10 электропечей, в котором пущены первые В 1932 из 17 новых домен, построенных за две 10-тонные электропечи. Мощность стале- годы пятилетки, было получено 2 млн. m чугу- плавильных печей увеличена за пятилетку на на, т. е. одна треть всей выплавки металлургии, 2,5 млн. m годовой выплавки. Реконструктив- в т. ч. на новых заводах (Керченском, Магнито- ные работы по прокатным цехам пошли здесь в горском, Кузнецком) 930 тыс. m чугуна. Из основном по линии рационализации, механиза- 17 новых печей 11 нечой представляют собой ции и электрификации, усиления нагреватель- мощныо полностью механизированные агрега- ных устройств и двигателей существующих це- ты, не уступающие по своему оборудованию хов. Восстановлено 12 ранее бездействовавших лучшим американским домнам. Доменные цехи станов, в т. ч. крупный рельсо-балочный стан на новых заводов — Магнитогорского (2 домны), Керченском заводе, рельсо-балочпые станы на Кузнецкого (2 домны), Керченского (Здомны),— заводах им. Ворошилова и Ильича', листовые а также реконструированных заводов—Макеев- станы на Макеевском, Таганрогском заводах и ского (3 новых домны), им. Дзерясинского (1 но- заводе им. Рыкова, один бандаленый стан и не- сколько сортовых станов. Среди нрвых уста- • Эти данные воспроизведены по официальному изда- новленных станов на первом месте следует нию Госплана CCCI' «Итоги выполнении первого пяти- летнего плана».

ВВОД В ЭКСПЛ а И г новые L P цифры на гранях доменных печей Диаг

ЛОАТАйИЮ ДОМЕННЫХ ПЕЧЕЙ ЗА ГОДЫ П Я Т И Л Е Т К И И В 1933г. (за 9 мес.).* восстанооленные О ^ ^ Р 8 доменных печев х параллетегпшедов означают оЗдаы в куб. метра* * Диаграмма была составлена в декабре 1933 г. По окончательным данным за весь 19 33 г . число до- менных печей, введенных Б эксплоа- тацию, увеличилось за последний квартал 1933 г. на 1 печь. рамма 1.

ВВОД В ЭКСПЛОАТАЦИЮ М Диагра

МАРТЕНОВСКИХ ПЕЧЕЙ ЗА ГОДЫ ПЯТИЛЕТКИ И В 1933г. (за 9 мес.).* ' Диаграмма была состав- лена в декабре 1933 г. По окончательным данным аа весь 1933 г. число мартенов- ских печей, введенных в вк- сплоатапию, увеличилось за последний квартал 1933 г. ва 1 печь. мма 2.

fci CE * 9s I P a 5 о S оэ to g w со Q •> 0g3 g СГ tr H 3 шi 1 1rs ЩШМу . .щШ . шV,- ш й] 2 » m\\'Шш гщашрЩшпШж Ш Ж ««Ш ....' Ыi l - 1 » 1 МИДИШ'Ж j

ДИНАМИКА КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ СССР » черную металлургию за годы 1938-1032 (в млн. pyfl.) УШЬ юг Н Ш центр [ , I восток i Isi I i II Диаграмма 7. Диагр. 5. Распределение капитало- • чугун i СТАЛЬ ЩЩЦЦЦ прокат вложений СССР в Ч. м. в район- ном разрезе (в%) за годы 1927—32. Диагр. 6. Среднесуточное произ- водство Ч. м. СССР но месяцам за 1933 (в тыс. m). ДИНАМИКА ПРОДУКЦИИ МЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ II С С С Р ЗА г о д ы 1 9 1 3 - 1 9 3 2 ( В ТЫС. ТОНН) Диаграмма 8.

ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ С С С Р УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ _ /. Новые заводы ^Заводы (с полным металлургическим ^циклом),вступившие в эксплоатаиик полностью или частично. X Заводы(с полн. металлург, циклом). ^^ строящиеся ^^Трубопрокатн.и труболитейн. з-ды О Заводы,имеющ. только прокатйнеых ае ДкДКЗавод ферросплавов //. Старые заводы а) подвергш.крупн. реконструкции A3аводы с полным металлургическим циклом ^л Заводы, имеющие только стале- литейные и прокатные цеха, б) Прочие заводы Заводы с полным металлургическим циклом ^ » .имеющие только доменные и сталелитейные цела О .имеющие только сталелитей ные и прокатные цеха. , имеющие только доменные А цеха ® , ,, „ прокатные /\"л„Л 7%цеха 6 , Запо^ож^ S , - иH M *' 8 Mapfeê 1 б