bse_21 Дейли - Джут

БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ В. В. КУЙБЫШЕВА <> M. Н. ПОКРОВСКОГО <> Н. И. БУХАРИНА О В. П. ЗАТОНСКОГО • Ф. А. РОТ- ШТЕЙНА О Н. Л. МЕЩЕРЯКОВА • Л. Н. КРИЦ- МАНА О Г. М. КРЖИЖАНОВСКОГО • Ю. Л. ПЯТА- КОВА • H. М. ЛУКИНА <> В. П. МИЛЮТИНА О Ю. ЛАРИНА • Н. ОСИНСКОГО • А. Б. ХАЛА- ТОВА <> О. Ю. ШМИДТА ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР О. Ю. ШМИДТ ТОМ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ДЕЙЛИ-ДЖУТ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СЛОВАРНО - ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО „СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ\" М О С К В А • О Г И З Р С Ф С Р • 1931

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СЛОВАРНО-ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО . С О В Е Т С К А Я Э Н Ц И К Л О П Е Д И Я \" РЕДАКЦИОННАЯ РАБОТА ПО XXI Т. Б. С. Э. З А К О Н Ч Е Н А 2 0 МАРТА 1931 Адрес р е д а к ц и я и издательства: Москва, Волхонка, 14. 16-я типография УПП ОГИЗ, Москва, Трехпрудный пер., д. 9. Уполномоченный Главлнта Б 2449. ГИЗ 16. Тир»» 61.000 »ca.

д « Д Е Й Л И Г Е Р А Л Д » («Dili ly H о raid»—Еже-ческое издание на крупнейших трансатлан- дневный вестник), основан в 1911 как един- тических пароходах. Главным редактором ственная в Англии ежедневная рабочая га- «Д. м.» в течение многих лет был Томас Мар- зета; в 1914 вследствие финансовых затруд- лоу, к-рого в 1925 сменил Фиш. После смер- нений превращен в еженедельник и лишь ти лорда Нортклифа «Д. м.» перешла в соб- в 1919 стал вновь выходить ежедневно. Фи- ственность газетного треста лорда Ротерми- нансировался и руководился Рабочей пар- ра (1922). «Д. м.» является формально «бес- тией совместно с тред-юнионами, являясь партийной» газетой, но на дело служит ру- официальным органом Генсовета тред-юнио- пором наиболее реакционных политических нов. Редактировался вначале Ленсбери, а с настроений и является завершенным образ- 1919 журналистом из «Дейли мейл» Г. Фай- цом желтой прессы. В настоящее время под- фом в духе правого крыла Рабочей партии; держивает поднятую недавно газетными ко- техническое оформление газеты было заим- ролями лордом Бивербруком и Ротермиром ствовано у капиталистических газет типа кампанию в пользу имперского таможенного «Дейли мейл» и «Дейли экснрес». В 1930 союза. Крайне враждебная СССР, «Д. м.» ве- газета реформирована в связи с привлечени- ла в 1924—27 ожесточенную кампанию про- ем к изданию частного капитала и стала тив политики сохранения дипломатических подлинным органом социал-фашизма. Ти- отношений с Совотским Союзом. Посвящен- раж газеты повысился в последнее время ной в антисоветские планы, редакции «Д. м.» с 101) тыс. до 1 млн. содержание т. н. «письма Зиновьева» стало «ДЕЙЛИ НРОНИКЛ» («Daily Chronicle»— известно до того, как этот фальшивый доку- Ежедневная хроника), англ. ежедневная га- зета, основанная в Лондоне в 1877. До мент сделался предметом дипломатической 90-х гг. была консервативной газетой, но за- тем перешла к либеральной партии. Осенью переписки между Англией и СССР. Техни- 1918 была куплена Ллойд Джорджем со- вместно с группой финансистов, его сторон- чески «Д. м.» является наиболее совершен- ников. В 1927 «Д. к.» была продана двум индийским купцам, и Ллойд Джордж, имев- ным орудием капиталистической пропаган- ший до тех гор близкое отношение к редак- ции, отошел от «Д. к.», уступив свое место ды; она ввела систему широковещательных б. вице-королю Индии, лорду Редингу. В на- стоящее время «Д. к.» является собствен- заголовков во всю страницу и иллюстраций; ностью синдиката, в котором принимает участие группа правых либералов. Тиралс изобилует сенсационной, зачастую лживой информацией. «Д. м.» получает ежегодно ок. 3 млн. ф. ст. дохода с объявлений. Читается широкими кругами средней и мелкой бур- жуазии и пролетариата. «Дм.» старается при- влекать пролетарских читателей системой бесплатного страхования подписчиков (см. также ВсликобритаиияЛресса.) И.Звавич. (1930)—около 1 млн. экз. Читается преиму- «ДЕЙЛИ НЬЮ С »(«Daily News»—Ежеднев- щественно мелкобуржуазными кругами; уде- ные новости), одна из старейших англ. еже- ляет много внимания сенсациям, политиче- дневных газет, основанная в Лондоне в 1840 ским и судебным новостям. Выходит одно- Чарлзом Диккенсом. Либеральная по свое- временно в Лондоне и Лидсо. 2/VI 1930 сли- му политическому направлению с самого ос- лась с. «Дейли ныос». нования, «Д. н.» в годы расцвета англ. ради- «ДЕЙЛИ M ЕЙ Л» («Daily Mail»—Ежеднев- кализма перед империалистской войной за- ная почта), англ. ежедневная газета, зани- щищала политику Ллойд Джорджа и его сто- мающая по своему тиражу (2 млн. экз.) ронников. Ее влияние в правительственных первое мосто среди мировой прессы. Осно- кругах было очень значительно, особенно в вана в 1896 А. Гармсвортом, впоследствии период редактирования газеты известным лордом Нортклифом (см.). Первая ежеднев- журналистом А. Гардинсром, оставившим ная газета стоимостью в '/« пенса. Одновре- пост редактора после окончания империа- менно издается в Лондоне и Манчестере; листской войны. С 1901 «Д. н.» принадлежит имеет континентальное издание в Париже фабрикантам какао и шоколада Кедбери. В (принадлежавшее еще при жизни Порткли- 1904 цена номера газеты была понижена до фа его брату лорду Ротермиру) и атланти- V» пенса, но после империалистской войны

19 «ДЕЙЛИ ТЕЛЕГ А.Ф»—ДЕЙМЛИНГ 20 вновь повышена до 1 пенса. В наст, время империалистской войны во владение лорда «Д. и.»защищает политику сторонников фри- Бивербрука, становится формально беспар- треда. В феврале 1928 «Д. н.» слилась воеди- тийной, являясь наделе реакционной газе- но с либеральной «Вестминстерской газетой», той, близкой по типу к *Дейли мейл» (см.), купленной собственниками «Д. н.». «Д. н.» чи- хотя с внешней стороны и более умеренной. тается преимущественно мелкобуржуазны- Защищает идею имперского таможенного ми кругами; пользуется также популярно- союза, выдвинутую в последнее время лор- стью среди диссентеров и сектантов. В газете дом Бивербруком и лордом Ротермиром, хорошо поставлен литературный отдел. Ти- тесно связанных между собой финансовыми раж (1930) ок. 600 тыс. Выходит одновре- интересами. «Д. э.» интересуется гл. обр. во- менно в Лондоне и Манчестере. 2/VI 1930 просами внешней и колониальной политики; слилась с «Дейли кроникл». к «Д. э.» близки сионистские круги. Тираж ок. Is/« млн. Выходит одновременно в Лон- «ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ»(«DailyTelegraph»— дону, Манчестере и Глазго (см. также Вели- Ежедневный телеграф), англ. ежедневная кобритания, Пресса). газета, основанная в 1855; спустя несколько месяцев после основания «Д. т.» был куплен ДЕЙМИГ (Däumig), Эрнст (1866—1922), Мозесом Леви, преобразовавшим его в пер- герм, политич. деятель. С 1887 до 1898 слу- вую пенсовую газету. До 80-х гг. поддер- жил солдатом во франц. иностранном легио- живала либеральную партию; Гладстонов- не (Légion étrangère), пребыванию в котором ская политика гомруля толкнула газету в посвящена его книга «Современные наем- лагерь консервативной печати, в к-ром она ники»; затем вернулся в Германию и вскоре и остается до наст, времени. Газета уделяет примкнул к с.-д. движению. С 1901 до 1910 особенно много внимания вопросам ино- Д.—редактор ряда соц.-дем. газет в Галле, странной политики. 28 октября 1908 в «Д. т.» Эрфурте и др. С 1911—один из редакторов появилось знаменитое интервью с герм, им- «Форвертса»; пост этот Д. вынужден был ператором Вильгельмом II по вопросу об оставить в 1916, когда он примкнул к оппо- янгло - германских отношениях, вызвавшее зиции против официальной социал-демокра- волну германофобских настроений в Англии тии. Во время империалистской войны Дей- (см. Бюлов). В 1918—29 «Д. т.» вел упорную миг был одним из руководителей так назыв. кампанию против Советской России, и во «революционных старост» (Revolutionäre Ob- время пребывания у власти консервативного leute) и явился одним из основателей Незави- кабинета Болдуина считался органом, близ- симой с.-д. партии. Во время ноябрьской ре- ким к министерству иностранных дел. С 1903 волюции был прикомандирован к прусскому принадлежал виконту Бернгему; в дек. 1927 военному министерству; одновременно Д.— перешел в собственность газетного треста член Исполкома Берлинского совета рабо- Борри. Читается преимущественно буржуа- чих и солдатских депутатов. Издавал газету зией и лицами свободных профессий. «Arbeiterrat», в к-рой вел энергичную пропа- ганду идеи советов. Избранный в авг. 1919 «ДЕЙЛИ У0РКЕР» («Daily Worker»—Ра- председателем Независимой с.-д. партии, Д. бочий ежедневник), ежедневный орган бри- (вместе с Криспином и др.) присутствовал в танской компартии; выходит в Лондоне с июле—авг. 1920 на II конгрессе Коминтерна 1 января 1930, заменив собой прежний с целью переговоров о вхождении независим- центральный орган партии, еженедельник цев в Коммунистический Интернационал. По «Уоркерс лайф» («Worker 's Life»). «Д. у.» был возвращении с конгресса Д. стал одним из создан на основании решения партии поста- руководителей левого крыла независимцев, вить орган, ориентирующийся в первую стоявших за немедленное вступление неза- очередь на фабрики и заводы. Опасения из- висимой с.-д-тии в Коминтерн и требовавших вестной оппортунистической части руковод- безоговорочного принятия 21 условия. На ства, что предприятие это окажется невы- основании решения Галльского партейтага полнимым вследствие особых трудностей (см.) независимой с.-д-тии 1920 Д. вместе распространения,а главное финансов.труд- с левым крылом нёзависимцев вошел в ком- ностей, были опровергнуты жизнью: в те- партию. Во время мартовского 1921 восста- чение 4 месяцев, главн обр. сборами на за- ния герм, пролетариата Д. выступил с про- водах и рабочих собраниях, собрано было тестом против линии партии и вышел из нее. свыше 1.000 ф. ст., и появление первого но- Весной 1922 вернулся в лоно с.-д-тии. мера газеты вызвало большой подъем среди всех передовых рабочих. Газета выходит на Написал: «Das Rätesystem», «Der Aufbau Deutsch- 4 страницах, половина из них обычно (2 раза lands und das Rätesystem» и др. в неделю на 6) заполнена рабочими корре- спонденциями. Опубликование письма ИККИ Jlum.: M ü l l e r H., Die Novemberrevolution, В., в первом номере газеты послужило пово- 1928. дом для ожесточенной кампании «твердоло- бых» против СССР. ДЕЙМЛИНГ (Deimling), Бортольд (род. 1853), герм, политич. деятель, т. н. «генерал «ДЕЙЛИ УОРКЕР» («Daily Worker»), от Рейхсбаннера» (Союза республиканского центральный орган американской коммуни- флага). Окончив кадетский корпус, посту- стич. партии, выходящий с 1923 (сначала пил в прусскую армию и сделал блестя- в Чикаго, а с 1927-—в Нью Иорке), см. Сое- щую карьеру. Отличился подавлением вос- диненные Штаты Северной Америки, Пресса. стания готтентотов в 1904 в герм, колонии в Южной Африке. По возвращении в Гер- «ДЕЙЛИ ЭКСПРЕС»(«TheDailyExpress»— манию был назначен командиром корпуса, Ежедневный экспрес), англ. ежедневная га- расположенного в Эльзасе, где показал себя зета, основанная сером С. А. Пирсоном в 1900, «достойным» защитником военных традиций полупенсовая газета. Вначале чисто кон- во время Цабернского дела (см. Цаберн- сервативный орган, «Д. э.», перейдя после ский инцидент). В о в р е м я империалистской войны Д. командовал корпусом на Запад-

Оборона Петрограда Б. С. Э.

а. Музей РККА, Москва.

21 ДЕЙМОС—ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ 22 ном фронте. После революции Д . быстро пе- буржуазного радикализма—ряд мастерски решел на сторону республики, усмотрев в сделанных картин филистерских нравов гол- ной наиболее удобную форму для полити- ландского общества 80-х гг. В дальнейшем ческого и экономического угнетения рабоче- Д. отходит от старых воззрений и прежних го класса и орудие защиты от нарастающего симпатий (группа журн. «De Nieuwe Gids»), революционного движения. Более значи- и второй этап его работы отмечен резко вы- тельную политическую роль Д. стал играть раженным индивидуализмом и эстетством после основания (1')24) им вместе с с.-д. вож- (роман «Franz Rozelaar», 1911; «Kleinighei- дями «Рейхсбаннера», технической органи- den», 1926, и пр.). Из критичрских работ Д. зацией которого он руководит. наиболее характерна «Van Sola tot Maetor- linck», 1895. ДЕЙМОС, один из двух спутников плане- ты Марс (см.); он отстоит от Марса на рас- Coflp. соч.—Verz-amelde Opstellen, 2 v., Amster- стоянии 23.200 км и имеет период обра- dam, 1924; Gedenkschrlften, Amsterdam, 1926. щении 80*,8. Лит.: R i t t e r P. II., L. van Dcysscl, Haarlem, ДЕЙНЕНА, Александр Александрович (р. 1921; S t o k w i y B e n n o, L. van Deyssel, Amster- 1899), современный рус. художник. Образо- dam, 1921. вание получил в Харьковском художествен- ном училище и Вхутеине. Состоял членом об- ДЕЙСЕН (Deussen), Пауль (1845—1919), щества «Ост», в наст, время (1930) входит в нем. философ; проф. Кёльнского ун-та; по- художественное объединение «Октябрь». Д. следователь идеалистического учения Шо- известен как живописец и график. Наиболее пенгауера. Свое миросозерцание изложил в зрелой и социально-активной является его сочинении: «Die Elemente der Metaphysik», картина «Оборона Петрограда» (в Музео Aachen, 1877, то же, 6 Aufl., Lpz., 1919. В Красной армии, Москва; см. таблицу). Не- своих исследованиях о системе Веданты и смотря на то, что эта картина по компози- в «Allgemeine Geschichte der Philosophie mit ции—подражание Годлеру, Д. сумел вло- besonderer Berücksichtigung der Religionen» жить в нее, как и в большинстве своих ве- (6 B-de, Lpz., 1894—1917) он впервые обстоя- щей, социальную значимость и остроту. Вос- тельно излоэкил системы философии индусов. питанник советской школы, член револю- ционной художественной организации, Д.— ДЕЙСТВИЕ, 1 ) в драматическо-театраль- художник, очень близкий к современности. ной терминологии, законченная часть пьесы, В своих графических работах (журналы см. Акт; 2) термин, употребляемый в тео- «Прожектор», «Красная нива» и др.), в изо- рии драмы, а иногда также и в теории повест- бражениях труда и спорта, Д. находит удач- вовательных жанров (эпос, роман, новелла) ные формальные приемы для выявления для обозначения совокупности динамиче- всех особенностей данного вида труда или ских моментов, к-рыми обусловлено развер- движения. В московской Гос. Третьяков- тывание сюзкета. В соответствии с этим гово- ской галл, находится его картина «lia строй- рится о завязке, развитии и развязке Д., а ке новых цехов» и ряд рисунков. также об отдельных моментах в развитии Д., как-то: кульминации, задержании, ката- ДЕ ЙР-ЭЛЬ-БАХРИ , местность к 3 . от Фив строфы и т. д. Кроме того различают раз- (Верхний Египет), известная двумя круп- витие основного Д . от развития т. н. пери- нейшими памятниками древнеегипетской ар- петий (см.), «побочных интриг» и др. компо- хитектуры: ступеньчатыы храмом царя X I зиционных линий. Эти Д . , развивающиеся династии Ментухотепа V, композиционно со- наряду с основной сюзкетной магистралью, четающим принципы мастабы и пирамиды, либо способствуют ее развитию, включаясь и храмом царицы XVIII династии Хатшеп- целиком в нее, либо служат ей фоном, выде- сут. В 1872 вблизи храмов, в скалах, был ляя и подчеркивая ее по принципу подобия обнарузкен т. п. тайник Д.-э.-Б., в к-рый или контраста. В зависимости от этого они при царях-жронах X X I I династии был пере- могут либо представлять собою закончен- несен ряд мумпй царей эпохи Нового цар- ные циклы развития («перипетия» в собствен- ства (Рамзеса I, Сети I, Рамзеса II и др.). ном смысле) либо даваться фрагментарно (эпизоды). О раскопках Д.-э.-Б. см. N a v 1 I 1 е Е., The Tem- ple at Dcir-el-Biihrl, L., 1910. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, философская кате- гория, означающая действительное бытие. ДЕЙР-ЭС-30Р, гор. в Сирии, адм. ц. одно- Отличаясь от чистой возмозкности и от яв- именного санджака (пров.), на прав, берегу ления (см.), Д . не просто тозкествеина с ре- р. Евфрата; ок. 8 тыс. ж.; значительный тор- альностью (см.), но как онтологически, так говый и транзитный пункт; связан авто- и логически есть категория высшего поряд- мобильным грузовым и пассажирским со- ка, выражающая но столько фактическую на- общением с Алеппо, Дамаском и Бейрутом личность данного, сколько диалектическую (Сирия), Мосулом и Багдадом (Ирак); укре- тенденцию развития, в направлении кото- пленная военная база, где расквартирован рой изменяется весь мир объектов практи- французский гарнизон и устроен аэродром. ки и познания. В материалистических уче- Хозяйство сандзкака Д.—скотоводческо-зе- ниях Д. трактуется как категория бытия, мледельческое; сбор шерсти достигает 1 т. т . независящая от сознания, в идеалистиче- ских, напротив, помещается внутри сферы ДЕЙСЕЛЬ (i)eyssel), Лодевейк, фан,псев- сознания (конечнога или бесконечного, ин- доним Л. А л ь б е р д и н г - Т е й м а (р. 1804), дивидуального или сверхличного). Глубо- современный голландский писатель и лите- кое диалектическое учение о Д. развил Г е - ратурный критик. IIa первом этапе своей т е л ь, по к-рому Д. есть ставшее непосред- деятельности (романы «Een Liefde»—Любовь, ственным единство сущности и существо- 1889 и «De kleine Republick»,1889;cepHH рас- вания, или внутреннего и внешнего. Гегель сказов и т. д.) Д., под сильным воздействием видит в Д. не только с п о с о б рассмотре- Зола и его манеры, дает—в освещении мелко- ния, но презкде всего завершенную в себе

23 ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ 24 конкретность самого развивающегося бытия. кость, разрушительная сила снарядов или По Гегелю, Д. следует строго отличать от поражаемое ими пространство, скорострель- простого фактического существования. Все ность и «мертвое время стрельбы». Дально- действительное должно стать существующим, бойность зависит от начальной скорости, ка- но не все, что существует, действительно. либра, формы и веса снаряда, а также от Как категория бытия Д. есть выражение не угла возвышения, допускаемого конструк- случайности, но необходимости. Как кате- цией лафета. Гибкость траектории, т. е. воз- гория познания Д. удостоверяется не не- можность приспособления ее к расположе- посредственным чувственным восприятием, нию цели, требует большого угла возвыше- но познается через уразумение з а к о н а , ния лафета и переменных количеств пороха управляющего развитием явления. Как в боевом заряде. Меткость определяется куч- совпадающая с первоосновой всего сущего,— ностью боя оружия и искусством стреляю- по Гегелю, с абсолютной идеей или с абсо- щего. Первое зависит от устройства орудия, лютным разумом,—Д. разумна.Что разумно, начальной скорости, веса и формы снаряда, то действительно, и что действительно, то а также от расстояния, на к-рое ведется разумно. В предисловии к «Философии пра- стрельба; второе—от степени выучки и хлад- ва» последнее положение Гегеля имеет апо- нокровия лица, ведущего огонь. Сравни- логетический характер и несомненно выра- тельные данные о разрушительной силе сна- жает консервативпые тенденции к прими- рядов различных калибров на поражаемом рению с современной Гегелю действитель- ими пространстве см. Артиллерия. «Мертвое ностью. Но в «Науке логики», в «Энцикло- время» расходуется на вычисления, подачу педии философских наук», в применении команд, передачу и прием их по телефону к историческому познанию учение Гегеля о (или иным каким-либо способом), на заря- Д. имело вполне диалектический смысл: от- жание орудия, наконец на производство вы- вергая метафизическую противоположность стрела и полет снаряда. Уменьшение этого между «идеей» и Д . , Гегель решительно под- времени достигается автоматизацией коман- черкивал, что «идея», повидимому противо- дирской и счетной работ с помощью спе- речащая наличному порядку вещей, напр. циальных приборов, механизацией передачи наличному государственному или правовому команд и работы при орудиях, а также со- строю, может в то же время быть д е й с т в и - кращением времени полета снаряда путем т е л ь н о й , если она верно выражает еще гармонического сочетания—увеличения на- непроявленную, но неизбежную тенденцию чальной скорости и изменения веса и формы исторического развития данного общества. снаряда. Уменьшение «мертвого времони» Учение Гегеля о Д. было перенесено К. имеет особое значение для зенитной артилле- Марксом и Ф. Энгельсом из сферы идеализма рии в виду крайне малых размеров самоле- на конкретную почву материалистической тов и огромных скоростей их полета. диалектики и материалистического объясне- ния истории. Установив, в отличие от Ге- Т а к т и ч е с к и е ф а к т о р ы , влияющие геля, что «идеи» и «замыслы» общественно- на действительность стрельбы, это—искусное исторических деятелей представляют про- сосредоточение большого числа орудий на стое осознание передовыми умами передовых ограниченном числе целей, видимость целей, классов общества реального положения и местность и качества грунта, сила укрепле- тенденций дальнейшего развития этих клас- ний, маскировка целей; наконец самый ме- сов, К. Маркс и Ф. Энгельс создали глубокое тод стрельбы, обусловленный тактической учение об исторической Д., по которому лю- обстановкой—исчисленная стрельба по ви- ди всегда ставят перед собой лишь осущест- димой и невидимой цели или стрельба с на- вимые исторические задачи, ибо самая фор- блюдением и корректированием каждого мулировка ими этих задач означает, что в выстрела. В отношении исчисленной стрель- общественном бытии уже сложились или но бы (см. Стрельба) надо сказать, что дости- меньшей мере уже находятся в процессе воз- гаемая ею полная тактическая внезапность никновения все условия, достаточные для покупается ценой почти вдвое большего рас- такого осуществления. Т. о. марксизм свя- хода снарядов (при тех же результатах) но зывает категорию Д. с историзмом и с мате- сравнению с стрельбой, с наблюдением и кор- риалистически понятой практикой,изменяю- ректированием. щей не только мир природы, но также револю- ционизирующей мир социальных отношений. Д . с. в бою может быть измерена количе- ством снарядов, необходимых для разру- Л и т . о Д . указана у Е 1 s 1 в г R., Wörterbuch der шения известного сооружения или для вы- philosophischen Begriffe, В. III, Berlin, 1930 (статья вода из строя известного числа бойцов. Наи- Wirklichkeit, стр. 601—10); ИЗЛИТ, на рус. языке: I' е - более показательными являются цифры, оце- г е л ь, Сочинении, том I, огд. 2. Учение о сущности. нивающие Д. с. в количестве металла, израс- С. Действительность, М.—Л., 1929, стр. 238—263; ходованного за определенный промежуток е г о ш е, Наука логики, часть 1, кн. 2. Учение о сущ- времени для того, чтобы убить одного бой- ности, отд. 3, Действительность, М., 1929, стр. 115— ца; соотношение потерь от огня артиллерии 153; П л е х а н о в Г. В., В. Г. Белииский, М.—П., и ружейно-пулеметного представляет также 1923, стр. 93—154; Л е н и н В. И., Конспект книги интересную характеристику Д. с. Для того Гегеля, «Наука логики», в кн. Ленинский сборник, чтобы убить одного бойца, в 1914 надо было т. I X , М., 1929, стр. 154—171. израсходовать 0,25 m металла, а в 1918 в 10—20 раз больше. Т. о., несмотря на зна- ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ, тер- чительное техническое усовершенствование мин, характеризующий ту или иную сте- артиллерии с 1914 по 1918, относительная пень использования огнестрельного оружия. действительность артиллерии упала, т. к. Д. с. зависит от технических и тактиче- отрицательное значение тактических факто- ских факторов. ров—новых боевых порядков пехоты, ши- Т е х н и ч е с к и е ф а к т о р ы ' — дально- бойность (см.), гибкость траектории, мет-

I 26 26 ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА—ДЕЙСТВО рокое применение фортификации и маски- лекул (как напр. при реакции образования ровки и т. п.—сказалось, по сравнению с йодистого водорода H , + I j i ; 2 HI), значе- развитием технических свойств артиллерии, ние постоянной К не зависит от объема все жо сильнее. Характерно такжо падение (или общего давления) и сохраняет свое Д. стрельбы из ружей и пулеметов но срав- численное значение независимо от способа нению с огнем артиллерии. В то время как в выражения количеств реагирующих веществ. Русско-японской войне потери от артилле- рийского огня составляли от 8 до 14%, а по- В случае гетерогенного равновесия, когда наряду тери от ружейно-пулометного огня 85—86%, о газовой или жидкой фазой присутствуют твердые в империалистской войне потери составили фазы, концентрации веществ, имеющихся только в соответственно 21—36% от ружей и пуле- твердых фазах, считаются постоянными и в выраже- метов и 52—78% от огня артиллерии. И это нии Д . м. з. не выступают как переменные; напр. в несмотря на увеличение числа пулеметов в случае диссоциации углекислого кальция СаСО» па дивизии с 19i4 по 1918 в 18—20 раз. При- окись кальцин СаО и углекислоту C 0 2 C a C 0 8 î ; C a 0 + чину следует искать в изменении тактиче- + СОг, полное выражение Д. м. з. ских форм войны, особенно в широком ис- пользовании окопов и обратных скатов. Т. о. [СаО] [СО,] факторы тактического порядка сказываются на Д. с. значительно сильнее, чем мелкие, [СаСО,] непосредств. усовершенствования оружия. переходит в выражение ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА, установив- шееся название обыкновенных чисел (це- [С02] — Ki-постоянпой, лых, дробных, иррациональных) в отличие от комплексных чисел (см.), к-рые первона- т. к. концентрации окиси кальция и углекислого каль- чально называли м н и м ы м и ч и с л а м и . ция являются постоянными. Следовательно при дис- Очонь часто Д . ч называют также в е щ е - социации углекислого кальция упругость углекис с т в е н н ы м и ч и с л а м и , хотя этот тер- лоты при каждой температуре строго определенна. О мин очень неудачен. приложениях Д . м. з см. Диссоциации, 1>астворы. Самый факт зависимости положения равновесия в ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ЗАЛОГ (в грамма- обратимых реакциях (см.) от количествен, соотноше- тике), см. Залоги. ний между реагирующими веществами был отмечен Ксртолле в 1801, но количественная формулировка Д Е Й С Т В И Я МАСС 3 A H 0 H , один из в а ж - Д. м. 8. была дапа только Гульдбергом и Ваге в 1867. К нему можно подойти путем рассмотре- нейших законов химии, заключающийся в ния скоростей реакций (см. Кинетика химическая). следующем: в массовых действиях отноше- Термодинамическое обоснование его было дано Вапт- ние произведения из действующих масс ве- Гоффом и более строго—Гиббсом. Знание постоян- ществ, стоящих в химическом уравнении ной равновесия К очень важно для вычисления мак- реакции по одну сторону, к произведению из симальной работы химического процесса, меры хи- действующих масс веществ, стоящих в том мического сродства реагирующих веществ. Эта пос- же уравнении по другую сторону, при дан- тоянная есть функция температуры; Вант Гофф на- ных температуре и давлении (или объеме) шел связь между тепловым аффектом реакции и изме- есть величина постоянная, причем действую- няемостью постоянной равновесия с температурой. щие массы веществ берутся в степени г, Если определена ааииеимпеть постоянной К от темпе- если в данной реакции потребляется или ратуры, то можпо вычислить тепловой эффект реак- образуется г молекул данного вещества. Под ции ири любой температуре. действующей массой разумеется концентра- ция вещества, обычно выражаемая в грам- Термодинамический вывод Д. м. з. отно- молекулах вещества на литр; при газовых сится к газовым системам и оперирует с реакциях вместо концентраций можно при- законами идеальных газов; однако и для менять парциальные давления (см.)реагирую- конденсированных систем Д. м. з. в приве- щих веществ. Концентрации будем обозна- денной форме вполне оправдывается в очень чать химической формулой вещества, взя- многих случаях, но не во всех. Классиче- той в скобки. Т. о., если общая формула ская форма Д. м. з. является предельным реакции есть m A + n B - ) - . . . £ p A 1 + qB1-)- •••, законом, подобно газовым законам. Попытка то Д. м. з. выражается так: вывести более общий закон была сделана Р. Лоренцом; он оперирует с термодинамиче- ГА|т [В]\" . . . к скими потенциалами реагирующих веществ [А,| Р[В1]Ч... = и с фан дер Вальсовым уравнением состо- Пусть например дана реакция образования яния смеси газов. Очевидно, полученное им аммиака из азота и водорода: 3 I I s - f N 2 ï i сложное выражение является только вторым S 2NHj. После достижения равновесия при приближением к действительному закону, данной температуре налицо псе три вещества; поскольку это уравнение состояния не яв- по Д. м. з. их концентрации связаны соот- ляется точным уравнением. А. Гаковский. ношением'\"^у,*1 - Jf, где К при задан- ной температуре постоянная величина; если ДЕЙСТВО, термин, в обычном своем при- мы введем в такую смесь дополнительно менении обозначающий действия одного или азот, то концентрации водорода и аммиака нескольких лиц, имеющие магический, ре- изменяются так, что после восстановления лигиозный характер. В этом смысле к Д. равновесия величина К сохранит прежнее относятся различные обряды, часто сопро- численное значение. Если реакция протекает вождаемые музыкой, пляской и пением, на- при постоянном давлении, постоянная обо- блюдаемые в примитивной своей форме у на- значается через Кр, если при постоянном родностей с первобытной, охотничьей или объеме — то через А,.. В тех случаях, когда земледельческой структурой хозяйства. Ма- реакции протекают без изменения числа мо- ски, одеваемые здесь участниками Д., слу- жат средством устрашения воображаемых демонов. Позднее, когда обряды складыва- ются в организованный религиозный культ, действо образует более сложный комплекс. Таковы напр. греческое Д., или праздне- ства в честь бога Диониса, где хоровая пля- ска участников соединяется с пением гим- нов и с повествованием жреца-корифея. В дальнейшем культовые Д. перерождаются в театральные представления, с постепенным

27 ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ—ДЕЙТЕРС 28 вытеснением религиозно-мистического эле- геометрическая высота) Д . в. можно вычи- мента (городской театр в Афинах, трагедии Софокла и Еврипида). Аналогичный про- слить по формуле цесс с некоторыми видоизменениями наблю- дается в средние века: европейский театр hd = 2 ft . тоже шел от культовых Д. католического богослужения в эпоху раннего феодализма п к литургической драме (см.) и к городской мистерии (см.) позднего средневековья, с Если прямолинейная антенна работает с тем же вытеснением религиозных элементов бытовыми, реалистическими. Но «мистерии», введенной в нее у заземления большой удли- т. е. массовые инсценировки на религиоз- ные сюжеты ремесленных городских цехов нительной катушкой самоиндукции, то рас- и корпораций 15 и 16 вв., носят еще частич- но характер Д., пока расцвет капитализма пределение напряжения по ней можно счи- не привел к окончательному разрыву с цер- ковью и к образованию светского театра в тать равномерным; в этом случае крупных торговых центрах (театр Шекспи- ра в Лондоне конца 16 в. и т. п.). На рус- М-\\. ской почве также намечался переход куль- тового церковного богослужения в театраль- Д л я Ге-образных и Те-образных антенн ное представление («Пещное действо» в Нов- (см.) Д. в. может быть весьма близка к гео- городе, Пскове и Москве) в 16 веке. Однако метрической, ибо в этом случае можно счи- этот процесс не привел у нас к возникно- тать, что почти весь заряд сосредоточен на вению городских массовых мистерий и к горизонтальной части. дальнейшему перерождению их в светский театр, как на Западе, откуда позднее Россия Лит.: Ш у л е й к и н М., Расчет действующей заимствовала (в конце 18 в.) готовые формы высоты радиосети и ее сопротивлении, «'Радиотехник», светского тоатра. 1921, № 14, стр. 402; Ф р е й м а н И. Г., Об намере- нии действующей высоты радиосети, «Телеграфия и В новое время элементы религиозного телефония без проводов», Н.-Новгород, 1926, M 28, Д. встречаются в театре лишь как продукт стр. 29; е г о ж е , Об единице излучения радиосети, осложненной художественной деятельности там же, 1925, № 30, стр. 309; Б а ж е п о в В. И., Рас- в эпоху католической реакции (театр иезуи- чет замкнутых антенн, ч. 1, там же, 1927, JN4 43, стр. тов) или как выражение упадочных настрое- 347; е г о же. Измерение ивзлВуч. енИи. яи, там же, 1928, ний мелкобуржуазной интеллигенции. Тер- •N» 47, стр. 119; Бажено Мясоедов мин Д. постепенно теряет свое первоначаль- Н. А., Расчет замкнутых аптенп, ч. 2, «Вестник тео- ное значение и начинает применяться гл. ретической и экспериментальной электротехники», М., образом ко всякого рода таинственным, не- 1929, стр. 90; Л у ц е н к о II. Н., Радиотехника, Л., понятным для непосвященного действиям 1930; H o w e G. W. О., Long Distance Transmission, (напр. «Масонские действа»). А.Гвоздев. «The Radio Review», [L.], 1920, September, v. I, ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ (теперь п о л е - p- 598. о . Лосев. п а я а р м и я ) , совокупность вооруженных ДЕЙСТЕР (Dnyster), Виллем(ок. 1600—35), сил, выделенных для ведения операций на театре военных действий, под начальством голландский живописец. Ученик II. Кодде. особо назначенного главнокомандующего (ем. Нолевое управление). Характерное для эпохи после освободитель- ДЕЙСТВУЮЩАЯ ВЫСОТА, или э ф ф е к - ных войн и торжества пришедшей к власти т и в н а я в ы с о т а антенны, длина (рас- стояние между зарядами) воображаемого ди- буржуазии национально-реалистическое на- поля (см.), эквивалентного данной антенне по своему электромагнитному излучению. правление голландской бытовой живописи Д. в. определяет внешнее действие излучаю- щей антенны 20-х—30-х гг. 17 в. ярко выявилось в твор- W - 1,6 ~ Р честве Д. В своих небольших картинах с (W—излучающая мощность в киловаттах, мелкими фигурами Д. передает преимуще- /—сила тока в пучности в амперах, А—длина волны, hd—действующая высота; А и hd— ственно жизнь военных (караульни, игра в одинаковых единицах длины). в трик-трак, дележ добычи и т. п.), переходя Электродвижущую силу, получаемую при- емной антенной, можно вычислить, номно- от более пестрых изображений к однотон- жая напряженность электромагнитного поля электромагнитной волны в данном месте на ным, желтовато-коричневым. Особенностью Д. в антенны. Д. в. всегда меньше геометри- ческой высоты антенны, т. к. практически Дейстера является крепкий рисунок, про- немыслим случай, когда весь заряд антенны был бы сосредоточен на ее вершине, и сила странственные построения, проявляемый им тока была бы равномерною по всей ее длине. Для случая синусоидального распределения (в более поздний период творчества) ин- зарядов по высоте антенны (одиночный вер- тикальный провод, колеблющийся вместе с терес к световым эффектам (напр. «Карауль- собственной длиной волны А = 4 ft, где ft— ня»—Эрмитаж, «Маскарад»—собр. Шубарт в Берлине). Картины Д. сравнительно редки. Лит.: H o f s t e d e d e G r o o t С., Sammlung Schubart, München, 1894. ДЕЙТЕРАНОПИЯ (от гречебк. deuteros— второй, an—отрицательная частица и ops— глаз), такая форма цветовой слепоты, или дальтонизма (см.), при которой страдающий дальтонизмом не видит зеленого и красного цвета, весь спектр кажется ему с одного конца желтым, с другого—синим, а голубо- вато-яеленый цвет—серым. ДЕЙТЕРС (Deiters), Герман (1833—1907), нем. музыкальный писатель, главной за- слугой к-рого является перевод (с англ. ру- кописи), обработка и издание лучшей по бо- гатству и полноте сведений биографии Бет- ховена, составленной американцем А. В. Тайером (см.) и в подлиннике появившейся в свет лишь в 1922. Д. известен также своей монографией в двух частях (1880 и 1898) о Брамсе, другом и горячим сторонником которого он был в борьбе «вагнерианцев» и «брамсианцев». Кромо того Д. оставил ряд журнальных статей, в т. ч. о Шумане (1865), Бетховене (1892) и пр., и редактировал 3 и 4 издания биографии Моцарта—О. Яна (см.).

29 ДЕЙТЕРСОВЫ КЛЕТКИ—ДЕЙЧ 30 ДЕЙТЕРСОВЫ КЛЕТКИ, наиболее рас- аппаратов, машиностроение. В промышлен- пространенный тип мультицолярн. нервных ности в 1927 занято 30.218 чел.; валовая клоток. Д. клетки имеют длинный неветвя- стоимость продукции—235 млн. долларов. щийся нейрит (см.) и многочисленные ден- В Д.—аэродромы и инженерная школа воз- дриты. К числу Д. к. относятся двигатель- душных сил. Д. основан в 1795. В 1913 силь- ные клотки передних рогов серого вещества ный разлив р. Майами и ее притоков причи- спинпого мозга позвоночных, клетки коры нил Д. огромные разрушения; после этого полушарий большого мозга (т. н. пирамид- в 1918—22 устроены обширные водоотвод- ные клетки), клетки серого вещества моз- ные бассейны и мощные дамбы, ограждаю- жочка (так паз. клетки Пуркинье); послед- щие город от наводнения. ние отличаются наличием немногочисленных дендритов, распадающихся на огромное ко- ДЕЙТОПЛАЗМА (от греч. deuteros—вто- личество мелких веточек. См. также Нерв- ричный, plasma—произведенное, буквально ная ткань. вылепленное), название, предложенное Эван- Бенеденом для различного рода включений ДЕЙТИНГЕР (Deiitinger), Мартин (1815— (пигментные зерна, жировыо капли, зерна 1864), представитель реакпион. течения спе- крахмала и т. п.), находящихся в прото- кулятивного теизма. Настаивал на сведении плазме животных клеток и представляющих всех частей философии к припципу христи- собой либо запасные (питательные) вещества анства. Примыкая к Шеллингу и Баадеру, либо продукты обмена (выделительные ве- стремился к примирению веры со знанием. щества). Термин Д., как указал О. Гертвиг, Был противником абсолютного идеализма не вполне удачен, т . к . речь идет не о плазме Гегеля (кое-что заимствовал от него в эсте- (см.) в собственном смысле: им предложено тике), вел также упорную борьбу против поэтому вместо Д. говорить «клеточные вклю- материализма; по мнению Д., от бытия не- чения». Термин Д. в настоящее время чаще льзя перобросить моста к мышлению и об- всего употребляется в эмбриологии, где им ратно, если только но брать бытие как полю, обозначают питательные включения яйца, к-рая ставится им выше мышления. В на- состоящие в огромной своей части из так чало 20 в. философия Д. в связи с появле- называемого желтка (см.). нием модернизма (см.) пользуется большим успехом в католических кругах. ДЕЙЦИЯ, Dentzia, род кустарников из сем. камнеломковых. Ок. 20 видов в Гима- Основная работа: Grundlinien einer positiven Phi- лаях, Вост. Азии и Сев. Америке. Японские losophie als vorläufiger Versuch einer ZurdckfOhrung D. crenata, D. gracilis с изящными белыми aller Teile <ler Philosophie auf christliche Prinzipien, цветами, собранными в кисти, разводятся в 7 Telle, HejçensburK, 1 843—54. комнатах, а на юге—в садах как деко- ративные. ДЕЙТОГЕННЫЕ ПОРОДЫ, или о б л о - м о ч н ы е п о р о д ы , группа осадочных ДЕЙЧ, Лев Григорьевич (род. 1855), рево- горных пород (см.) вторичного происхожде- люционный деятель, один из основателей ния, возникших в результате накопления группы «Освобождение труда».Родился в ме- материалов механического разрушения ра- стечко Тульчине бывшей Подольской губ. нее существовавших пород. Их нулено отли- в еврейской купеческой семье, разорившей- чать от протогенных горных пород, под ко- ся, когда Дейчу бы- торыми понимают химические осадки и по- ло 12 лет. Учился в роды органического происхождения. Д. п. киевской гимназии. можно разделить по происхождению мате- К революц. движе- риала, т. е. по генетическому признаку, на нию примкнул в 1875 минерогенные (напр. кварцевый песок), ор- в качество народни- ганогенные (напр. коралловый песок или ка-бунтаря. Участво- детрисовый известняк) и смешанные (напр. вал в «хождении в мергель). С другой стороны их подразделяют народ», ведя агита- по величине составляющих их обломков,сле- цию среди молокан довательно по морфологическому признаку, в Мелитопольском на п с е ф и т о в ы е, или крупнообломоч- уезде. Осенью 1875 ные породы, п с а м м и т о в ы е , или сред- поступил навоенную необломочные, и п о л и т о в ы е, или мел- службу вольноопре- \\ кообломочные. К псефитовым относятся га- деляющимся. За уча- лечники, конгломераты, брасчин (см.); к стие в организации псаммитовым принадлежат пески и песча- побега из киовской тюрьмы С. Лурье (при- ники, а к пелитовым—глины. Д. п. могут влекался по делу 193-х) Д. был арестован, иметь как морское, так и континентальное но с помощью Стефановича 19 февраля 1876 происхождение. бежал и перешел на нелегальное положение. 10 июня 1876 Д . участвовал в неудачном по- ДЕЙ ТО МЕРИТ, задний отдел однокле- кушении на предателя Гориновича. Вместо точного тела некоторых грегарип (см.). со Стефановичем и Бохановским организо- вал так назыв. Чигиринский заговор (см.). ДЕЙТОН (Dayton), промышленный гор. в После провала заговора в сентябре 1877 Д . , северо-амер. штате Огайо, у р. Бол. Майами Стефанович, Бохановский и др. участники (приток Огайо)и у канала Эри—Майами, сое- были арестованы и помещены в киевскую диняющего р. Огайо с оз. Эри; важный ж.-д. тюрьму. В ночь с 26 на 27 мая 1878 Д . , узел; 184.500 ж. (1928). Важный центр авиа- Стефанович и Бохановский бежали из тюрь- промышленности, ведущей начало с опытов мы при помощп Фроленко (см.). Пробыв не- братьев Райт (см.), в 1903 впервые осуще- сколько недель в Петербурге и сблизив- ствивших в Д. полет на аппарате тяжелее шись с северной организацией народникоп. воздуха, и особенно развившейся во время империалистской войны. Производство аэро- планов и частей к ним, электротехнических

31 ДЕЙЧ—«ДЕЙЧЕ АЛЬГЕМЕЙНЕ ЦЕЙТУНГ» 32 Д. выехал в Швейцарию, откуда в конце Четыре побега, 2 издание, М.—Л., 1926; За лета 1879 вернулся в Петербург и примкнул к обществу «Земля и воля». Осенью того полвека, 3 издание, М,—Л., 1926; Г. В. же года после раскола «Земли и воли» Д. примкнул к «Черному переделу» и вошел Плеханов. Материалы для биографии, в. 1, в редакцию органа чорнопередельцев. В ян- варе 1880 вместе с Плехановым, Засулич и Москва, 1922; Роль евреев в русском револю- Стефановичем Д. эмигрировал за границу, а в 1883 принял участие в организации груп- ционном движении, 2 издание,том I,Москва, пы «Освобождение труда». В группе Д . вел всю организационную работу: создал в ЛСе- 1925, и др. Под редакцией Дейчп вышли цеве типографию, добывал средства на изда- ния группы, организовывал транспорт ее ли- шесть сборпиков «Группы освобождение тру- тературы в Россию. Весной 1884 Д. уехал в Германию для организации транспорта неле- да» (иа архивов Г. В. Плеханова, В. И. За- гальной литературы в Россию, но в апреле был арестован во Фрейбурге под именем сулич и Л. Г. Дейча), Москва—Ленинград, Булыгина и выдан русскому правительству. В октябре 1884 военный суд в Одессе при- 1924—28, 1—6. говорил Д. к каторжным работам па 13 лет. Наказание отбывал на Каре. В 1897 вышел Лит.: Д е й ч Л. Г., Автобиография, Эпцикло- на поселение в Сретенск. В 1901 бежал из педичесний словарь «Грапат», 7 изд., т. XL, M., е. а. Благовещенска и после кругосветного путе- («Приложепие», стр. 105—119); А п т е к м а н О. В., шествия прибыл в Европу и поселился в Общество «Земля и волн» 70-х гг. По личным воспоми- Мюнхене. Вскоре вошел в «Заграничную наниям, 2 иад., Д., 1924; С т е ф а н о в и ч Я. С., лигу русской с.-д-тии» и был кооптирован в Чигиринсное дело, в кн.: Черный передел, М.—П., администрацию лиги. Принимал деятельное 1923, стр. 141 и 199; Б о г у ч а р с к и й В19.,12А; кДтиев-- участие в издании и распространении «Ис- ное пародпичество семидесятых годов, М., кры» и «Зари». Вместе с Мартовым и Засу- б а г о р и й - М о к р и е п и ч В., Воспоминания, лич был членом примирительной комиссии, СПБ, 1906; Ф р о л е н к о М. Ф., Записки семи- улаживавшей конфликт между Плехановым деслтпика, М., 1927. и Лениным в связи с выработкой программы партии. Входил в Заграничное бюро органи- ДЕЙЧ (Deutsch), Никлаус Мануель, собств. зационного комитета по созыву II съезда. М а н у е л ь Никлас (ок. 1484—1530),швей- IIa съезд был делегирован от группы «Осво- царский художник и поэт, деятельный участ- бождение труда». В развернувшейся борьбе ник реформации. Д.—яркий представитель активно защищал позиции «меньшинства». упадочно - пессимистического позднеготиче- Во время революции 1905 вернулся в Рос- ского маньеризма. В его картинах черты сию. 16 января 1906 арестован и в админи- буржуазного натурализма затенены причуд- стративном порядке сослан в Туруханский ливой и вычурной фантастикой. Главная ра- край. По дороге (9 сентября) бежал за гра- бота Д.—цикл фресок «Пляска смерти» (в ницу. Участвовал с совещательным голосом Берне) известна лишь по копиям: лучшие на V съезде РСДРП в Лондоне и на Между- картины: «Обезглавление Иоанна Крестите- народном социалистич. конгрессе в Штутт- ля» и «Суд Париса» (обе в Базеле). Из мно- гарте. С1911 по 1916 жил в Америке. В 1911 гочисленных литературных произведений Д. был приглашен редактором газеты «Новый особенно интересны: шуточная пьеса против мир», но уже к началу 1912 разошелся с папства «Der Alasskrümer» (1525), прозаи- руководителями русского социал-демокра- ческий диалог «Krankheit der Messe» (1528), тического общества в Ныо Иорке и был вы- памфлет против иконоборцев «Klagrede d. нужден уйти из редакции. Принимал уча- armen Götzen» (1528). Собр. соч. Sämmte- стие в различных легальныхжурналах,поме- Dichtungen, 1878. щая свои воспоминания («Вестник Европы», «Современный мир», «Русское богатство»). Лит.: G г (1 n e 1 a e n C., Lehen und Werke N. Ma- В разгоревшейся борьбе между партийцами nuela, Stuttgart, 1837; H ü n d c k e B. N.. Manuel и ликвидаторами Д. стал на сторону ликви- Deutsch als Künstler, Frauenfeld, 1889. даторов. Во время империалистской войны занял крайнюю социал-патриотическую по- ДЕЙЧ (Deutsch), Феликс (1858 — 1928), зицию вместе с Плехановым. Участвовал в герм, промышленник. В 1883 явился одним органе социал-оборонцев «Призыв», с октяб- из основателей герм. «Эдиссоновского обще- ря 1915 издавал в Ныо Иорке социал-пат- ства», положившего начало электрификации риотический журнал «Свободное слово» (вы- страны. С 1887 Дейч вместе с Эмилем Ра- шло 12 номеров). Осенью 1916 выехал в Лон- тенау, а затем и его сыном Вальтером Ра- дон. После Февральской революции вернул- жена?/ (см.) руководил «Всеобщей компани- ся в Петроград, вошел в шовинистическую ей электричества* (см.) и был избран пре- группу «Единство» (см.), был членом ре- зидентом ее после убийства Вальтера Ра- дакции ее органа—газеты «Единство». К тенау. Д.—основатель и член правлений ря- Октябрьской революции отнесся резко от- да промышленных предприятий, в особен- рицательно. В настоящее время отошел от ности в области электротехники. Еще до политической деятельности. Д.—автор серии империалистской войны энергично боролся воспоминаний и ряда статей по истории ре- за завоевание русского рынка для Германии. волюционного движения. Среди них: 16 лет После войны был одним из первых промыш- в Сибири, ч. 1, СПБ, 1906, 3 изд., М., 1924; ленников, выступивших в пользу экономи- ческого и политического сотрудничества с Советским Союзом, в развитии отношений с к-рым сыграл крупную роль. «ДЕЙЧЕ АЛЬГЕМЕЙНЕ ЦЕЙТУНГ»(«Deu- tsche Allgemeine Zeitung»—Герм, всеобщая газета), герм, газета, издающаяся в Берли- не. Является продолжением официоза доре- волюционного времени «Норддейче Альге- мейне Цейтунг» (Сев.-герм. всеобщая газета), основанного в 1861 и перешедшего в ноябре 1918 во владение издательства Гоббинга, к-рое и присвоило газете ее нынешнее назва- ние. В 1920—25 «ДАЦ» принадлежала Стип- несу (см.), после краха Стиннесовского кон- церна «ДАЦ» перешла во владение акц. обще- ства, в к-ром 73% акций принадлежат про-

33 ДЕЙЧЕ ПАНК 34 мышленникам (владельцам бумажных фаб- говли, Коммерческом банке в Варшаве; в го- рик Вебер и Заллингер, концерну Отто Вольф раздо меньшей степени в Сибирском и Азов- и т.д.), 15%—банками 12%—лично Куно. ско-Донском коммерческом) и в промыш- Кроме того «ДАЦ» получает субсидию от ленных компаниях. 1С последним относятся герм, общества ж . д., являясь отчасти его Общество Краматорского металлургическо- органом. Официальное направление газеты го завода, Сосновицкие заводы, а также пред- «беспартийно-национальное». Будучи орга- приятия машиностроительной, электротех- ном тяжелой промышленности, добивается нической и горной промышленности (напр. образования твердого буржуазного блока; в Д. б. принадлежала часть акций нефтяной области внешней политики поддерживает фирмы Нобель). курс на соглашение с западными странами, требуя одновременно развития политических Война 1014—1918 прерывает международ- н экономических сношений с СССР. Тирам;— ные связи Д . б. Период инфляции тяжело ок. 30—40 тыс., но влияние «ДАЦ» в ви- отражается на его финансовом положении. ду состава ее читателей очень значительно. В 1924 депозиты Д. б. (вместо с текущими После войны редактировался Паулем Ленги- счетами) составляют 804,3 млн. мар. (против ем, б. с.-д. из «левых», долгое время редакти- 1.580 млн. мар. в 1913), инвестиции (включая ровавшим газ. «Лейпцигер Фолыссцейтунг». ценные бумаги)—50 (против 297,1); в 1928 Редактор—Фриц Клейн; виднейший сотруд- сумма депозитов возрастает до 1.872, инве- ник по вопросам внешней политики—про- стиции до 93,0 млн. мар. Сфера влияния Д. б. фессор Гетч (см.). вновь расширяется поглощением ряда дру- гих банков, в т. ч. : Württembergische Vereins- ДЕЙЧЕ БАНК (Deutsche Bank), круп- bank (1924), Essener Kredit,-Anstalt и Siegener нейший акционерный банк Германии. Осно- Bank (1925), Lübecker Privatbank (1927), ван в 1870 с капиталом в 15 млн. марок, в Hildesheimer Bank (1928). Вместе с тем возоб- 1872 увеличил его до 45, в 1 8 8 2 — д о СО, в новляются и развиваются иностранные связи 1807—до 150 и в 1000—до 200 млн. мар. Чрез- Д. б. У Д. б. насчитывается 182 отделения вычайно быстрое развитие операций банка и в Германии и 7 за границей. Число служащих расширение сферы его влияния в германской вследствие проводимой рационализации си- промышленности и торговле объясняется от- стематически сокращается, достигая в 1928 части энергично проводившейся системой по- 13.850. В 1924 в связи с германской денеж- глощения провинциальных банков, отчасти ной реформой капитал Д. б. был установлен активной иностранной политикой банка, яв- в 150 млн. мар. Из крупных германск. про- лявшегося до империалиста;, войны наиболее мышленных объединений Д. б. поддерживает деятельным проводником имперналистич. наиболее тесные отношения с химическим устремлений не только в германских коло- трестом (I. G. Farbeninduatrie), группой Си- ниях, но и на Ближнем и Дальнем Востоке, менса, концернами Винтерсгаль (калий- в Южной Америке и в европейских странах. ная промышленность), Маннесманп (трубо- Д. б. участвовал до войны в Ost-Afrikanische прокатная), судоходным об-вом Норд-Дейче Bank, финансировал ж.-д. строительство в Ллойд,в 1930 объединившимся с Гамбургско- Турции, участвуя в основанном совместно с Американекой компанией. Представители Д. Dresdener Bank обществе Anatolische Eisen- б. находятся в правлениях и наблюдательных bahngesellschaft и в предприятиях по соору- советах громадного числа германских акцио- жению знаменитой Багдадской 'железной до- нерных компаний. Из иностранных трестов роги (см.). Владея акциями Deutsch-Asiatische международного значения Д. б. связан по- Bank в Шанхае, Д. б. близко связывается с средством персональной унии с Шведским дальневосточными интересами немецкой про- спичечным трестом и группой Крейгера. мышленности и торговли; вместе с тем Д. б. Вместе с том банк заинтересован в ряде основывает Deutsche Überseeische Bank, ох- финансовых компаний и инвестмепт-трестов, ватывающий своими филиалами страны Юж- действующих за границей. Д. б. принад- ной Америки; в Италии участвует совместно лежит значительный пакет акций австрий- с другими германскими банками в Вапса ского банка Wiener Bank-Verein. Commerciale Italiana. В дореволюционной России Д. б. обеспечивал себе влияние в О финансовой мощности Дейче банка и ряде банков (в Русском для внешней тор- развитии его операций можно судитыю ста- тьям его баланса: П и л а п е Д е й ч е П а н к а ( н а 31 д е к а О р и ) в т ы с . м а р о к . Актин. И а з л а н il е c m с й 1913 1924 1Э25 1926 1927 1928 Наличные суммы в кассе и вклады _ в Панках 189.183,5 1 293.973,7 286.857,4 233.217,5 324.592,8 337.076,5 Ценные бумаги, нключан обизатель- ства казначейства 161.201.« 15.000 17.000 30.000 32.000 35 000 135.931,9 33,283,5 37.722,2 37.372,6 60.978,5 63.873,3 Акции дружествен. Оапк IB и участие 639.402,а 229.321,5 342.024,» 405.078,4 431.671,6 «72 470,5 Учет векселей 233.226,7 j Ссуды под пенные бумаги 855.229,2 — — — — — 1 Имущеотво 31.500 473.273,9 806.882,2 2.097.801,4 1.425.682,8 1.740 876,9 46.500 50.000 49.000 45.000 45 000 Итого ? !>45.675,2 ! 1.091.352,5 1.540.486,8 1.853.070 2.319.925,6 2.919 297,2 Б. С. Э. т. XXI.

35 * 3« Пассив. 1928 «ДЕИЧЕ ТАГЕСЦЕЙТУНГ»—ДЕКАБРИСТЫ Пазвание статей 1913 1924 1925 1926 1927 Оплачепный напитал 200.000 150.000 150.000 150.000 150.000 150 000 Гснерппый капитал 112.500 50 000 55.000 70.316,9 75 000 77.500 . . . 1.680.045,8 864.294,2 1.239 642,3 1.872.371,3 2.453 891 Текущие счета, депозиты и т. д. 300.703,1 5.795,3 73.670,3 1.609.010,1 90.249,1 104.846,2 2 500 4.043,2 106.783,6 107.271,9 Акцепты 16.680,9 18.759 18.230,9 93.213,2 25.521,7 25.788,1 Разное 4 085,7 Балансовая прибыль 35.745,4 26.444,1 Итого I 2.245.675,2 1.091.352,5 1.640 486,7 1.853.070 ! 2.319.925,7 2.919.297,2 11 В 1913 Д. б. выплатил дивиденд в размере ная певица (сопрано), с 1904—заслуженная 12V.%, з а 1924—1928—по 10%. артистка. Училась в Петербургской консер- Исключительное значение приобретает ватории у Цванцигера и Эверарди, в Вене и объединение Д. б. в 1929 с другим значи- в Париже у Маркези. 1883—91 пела на сце- тельнейшим банком Германии—Diskonto-Ge- не петерб. Мариипского театра, 1891—1908— sellschaft (Дископто-Гезельшафт, см.). Это московского Большого. В 1906 организова- объединение, приведшее к созданию в Гер- ла музыкальные выставки-концерты камер- мании гигантского банка с капиталом 285 ной иностранной и русской музыки. Пре- млн. мар. и вкладами (вместе с кредитами) на восходная невица, Дейша пользовалась все- сумму 4,3 миллиардов марок. (1929), произо- гда большим успехом как в России, так и шло при участии американских финансовых за границей (Париж, Бельгия). Ее репертуар групп, в частности Нешонел Сити банка, состоял из 40 с лишним разнообразных пар- близкого к группе Рокфеллера и нефтяному тий (лучшие: Аида. Ярославна, Антонида,Та- тресту Standard Oil. С образованием этого тьяна, Валентина). С 1921—проф. Моск. кон- объединенного банка роль американского серватории и 1 Муз. техникума, с 1926— финансового капитала в народном хозяйст- преподавательница на Муз. рабфаке. Педа- ве Германии еще больше увеличилась, что гогический печатный труд Д.: Пение в ощу- совпало с усилением тенденции к дальней- щениях, М., 1926. шей концентрации германских промышлен- ДЕН, палуба судна; по числу палуб су- ных предприятий, в чрезвычайно большом да назывались ранее одно-, двух- и трехдеч- числе так или иначе связанных с объеди- ными. Термин этот сохранился до сего вре- ненным банком Дейчо банк—Дисконто-Ге- мени в иностранных названиях палуб, напр. зелынафт. Н. Шемякин. ботдек — шлюпочная палуба, орлопдек — «ДЕЙЧЕТАГЕСЦЕЙТУНГ» («Deutsche Та- верхняя палуба, спардек—легкая палуба, geszeitung»—Герм. ежедневная газета), герм, твиндек—междупалубное пространство, и т. д. газета, издающаяся в Берлине; основана в ДЕКА (греч.—десять), употребляется в со- 1893 для защиты интересов аграриев «Сою- ставных словах метрической системы для зом сельских хозяев»; в настоящее время обозначения десятикратного увеличения еди- является органом аграрного крыла наци- ницы меры или веса; так, напр. декатонна— ональной партии. Распространена гл. обр. 10 m, декаметр—10 м. ДЕКА (нем. Decke), широкая резонирую- в вост. части Пруссии (среди помещиков и кулаков). Являясь во внутренней полити- щая покрышка корпуса струнных инстру- ке архиреакционной. «Д. т.» в области внеш- ментов. В тех инструментах, где таких по- ней политики—противница т. н. западного крышек две (напр. в скрипке или гитаре), курса, сторонница рапалльского курса на принято различать верхнюю и нижнюю Д. соглашение с СССР и часто выступает с бла- Д. обычно делается из дерева, а в народных гожелательными по отношению к Совет- инструментах—также из кожи или пузыря. скому Союзу статьями, что отчасти объяс- Назначение Д., как и всего резонансного няется полонофобским настроением газеты. ящика в целом,—усиливать звучание струн. В 1929—тираж около 60 тыс.; редакторы— Однако в практике иногда используют Д. Аккерман и Вине. и в качестве непосредственного источника «ДЕЙЧЕ ЦЕЙТУНГ»(«DeutscheZeitung»), звука. герм, газета, издающаяся в Берлине; осно- ДЕКАБРИСТЫ. С о д е р ж а н и е: I. Экономические предпосылки движении Д. . 36 вана в 1895 известным националистическим II. Массовое движение апохи Д 3d публицистом Ланге. Орган крайнего фа- III. Первоначальные организации Д. - Возникно- шистского крыла национальной партии. Рез- вение Северного и Южного обществ Д. . . 41 ко враждебна СССР. В 1929 тираж ок. 20— IV. Конституционные проекты и тактика Д. . . 42 V. Общество соединенных славян 45 30 тыс.; редактор Зюденштерн (см. Герма- VI. Восстание Д 47 ния, Пресса). VII. Следствие и суд над Д., каторга и ссылка. . 52 ДЕЙЧ-ЭЙЛАУ (Deutsch-Eylau), город в VIII. Массовое движение после восстания Д. . . 63 IX. Д. и проблема буржуазной революции в прусской провинции Вост. Пруссия, в адм. России 54 округе (Regierungsbezirk) Зап. Пруссия, у оз. X. «Легенда» о Д 65 Гезерих, ж.-д. узел на линии Берлин—Шней- I. Экономические предпосылки движения декабристов. демюль—Инстербург, близ польской грани- цы; 11.242 жит. (1925). Лесопильни, маши- ностроение. Декабристы—участники тайных обществ, ДЕЙША, по сцене Д е й ш а - С и о н и ц - организовавших вооруженное восстание про- тив царского правительства в декабре 1825 к а я , Мария Адриановна (род.1861), опер-

37 ДЕКАБРИСТЫ 38 (отсюда название Д.). Идеология движения Количество рабочих Д.,тесно связана с экономикой эпохи. Эко- номика России первой четверти 19 в. ха- Годы вотчинных поссее- вольно- рактеризуется отчетливыми признаками раз- 1812 сиоппых наемных ложения крепостного хозяйства под влия- нием развития промышленно-капиталисти- 27.292 31.160 60 641 ческих отношений. Процесс этого разложе- 66.725 29.328 114 575 ния создал в России первой четверти 19 в. почву, на к-рой возникла и развилась идео- Эти данные показывают рост вотчинных логия Д., центром к-рой являлась проблема рабочих, т. е. крепостных, употребляемых на буржуазной революции. Процесс разложе- работу, на крепостной фабрике хозяина-дво- ния старых хозяйственных форм характери- рянина. уменьшение поссессионных рабочих, зуется прежде всего ростом промышленно- т. е. крепостных, приписанных к купеческой сти, бурно развивающейся в рамках крепо- фабрике (фабриканты-купцы предпочитают стных'отношений. За 1815—25 растет как пользоваться более производительным воль- общее число фабрик, так и число занятых нонаемным трудом), и значительный рост на них рабочих, что видно из след. табл. вольнонаемных рабочих. Характерно также (данные Туган-Барановского): значительное увеличение общей численности рабочих. Существенным тормазом развива- X' о д ы Число фабрик Число рабо- ющейся промышленности являлась также и заводов чих узость внутреннего рынка крепостной Рос- 1815 сии: крепостное право искусственно задержи- 1816 4.189 172 882 вало развитие покупательной способности де- 1817 4.484 187 061 ревни. Те же крепостные отношения меша- 1818 4.3S6 187 337 ли свободному накоплению капиталов, могу- 4.457 178 919 щих быть помещенными в промышленность, 1819 4.531 176 «35 и мешали созданию квалифицированной ра- 179.610 бочей силы:вольнонаемный рабочий,бывший 1820 4 578 210.568 оброчным крестьянином, мог по воле бари- на быть отозван с фабрики обратно в дерев- 1825 5.261 ню, а заработная плата, выдаваемая фабри- кантом рабочему, фактически шла в карман Особенно характерен рост бумаготкацких помещика в виде оброка. Все перечисленные фабрик, наиболее близких к типу капитали- обстоятельства ставили перед промышленно- стических предприятий: в 1804 общее число стью настоятельн. задачу уничтожения кре- их равнялось 199, а к 1825 возросло до постнических отношений, тормазивших про- 484. Внешнему выражению пром.-капитали- мышленное развитие. стического развития России значительно спо- собствовала континентальная блокада (см.). Те же процессы сказывались и в с. х-ве; Тильзитский мир (1807), заключенный ме- расширялись внутренний и внешний рынки жду Российской империей и Францией в ре- с.-х. продуктов. В частности рост хлебного зультате неудачной для первой войны, обя- вывоза явился величайшим стимулом раз- зывал Россию присоединиться к экономи- вития капиталистических отношений в по- ческому бойкоту Англии. Это устранило мещичьем имении. В 1801 хлебный вывоз англ. конкуренцию, ранее мешавшую раз- равнялся il с лишним млн. пуд., а через 10 витию российской промышленности, и спо- лет дошел до 14 млн., т. е. увеличился более, собствопалоросту последней. Развернувший- чем вдвое. В 1812 одной пшеницы было вы- ся процесс капитализации характеризуется везено 426 т. четвертей, а в 1817—уисо 2.338 также ростом привоза в Россию машин и тыс. четвертей. Росту хлебного вывоза спо- инструментов (стоимость ввоза дана в сере- собствовал рост хлебных цен: в конце 18 в. бряных рублях): квартер пшеницы в Англии стоил 56,1 шилл., в 1800—1809 он стоил уже 82,2 шилл., а за Годы j Инструменты Машины десятилетие с 1810 по 1819 поднимается до 88,8 шилл. Также значительно расширяется 1814—1815 . . . . 1 98.564 7.214 внутренний хлебный рынок. Все это толкает 1820—1821 . . . . 183.987 48.389 российского помещика к поднятию произ- 1824—1826 . . . . 177.934 водительности с. х-ва. Помещик пытается форсировать производство хлеба-товара ин- Крепостнические формы хозяйства явля- тенсификацией барщины, строгой регламен- лись величайшим тормааом развития капи- тацией хозяйственной жизни имения, при- талистических отношений: они мешали пре- менением с.-х. машин, введением улучшен- жде всего образованию промышленного про- ного севооборота. По все эти меры приспо- летариата. Развившиеся капиталистические собления к развитию капиталистических от- отношения делали вольнонаемного рабочего ношений наталкиваются на крепостнические выгоднее крепостного; между тем крепостное формы хозяйства: подневольный барщинный состояние огромной части крестьянства пре- труд мало производителен несмотря на же- пятствовало пролетаризации деревни. Огром- стокое понуждение; отсутствие капитала и ное большинство вольнонаемных рабочих в наличие даровой рабочей силы тормазят ма- эту эпоху являлось помещичьими крестья- шинизацию сел. х-ва и прочие технические нами, отпущенными барином на оброк и усовершенствования; пазроваот вопрос ое зарабатывавшими последний работой па фа- уничтожении крепостнических форм хозяй- брике. Процессы, развивавшиеся в среде ства. Особенно остро ставится этот вопрос крепостного пролетариата, характеризуются передсреднепоместным дворянином: крупно- сравнением следующих данных за 1812и 1825:

37 ДЕКАБРИСТЫ 39 поместный дворянин в силу своей большей подсчеты дают девятикратное увеличение ра- хозяйственной обеспеченности моглегче при- бочих волнений в 1824 по сравнению с 1817). способиться к новым экономическим отно- Крестьянские волнения были лишены отчет- шениям.—Аграрный кризис 20-х гг. 19 в. ливой политической идеологии, но имели особенно отчетливо выявил разложение кре- отчетливую классовую установку—борьбу постного хозяйства. Резкое снижение хлеб- с помещиком как носителем прав крепо- ных цен на мировом рынке ударило по рус. стного владельца. Яа годы аграрного кри- хлеГному вывозу и по внутренней торговле. зиса можно наблюдать рост организован- Цены на главнейшие хлеба в Великобрита- ности и «заразительности» крестьянских нии были таковы (за квартер в шилл.): волнений. Стоит подняться волнениям в од- ной деревне, как к пей сейчас же присоеди- Виды хлебои 1801—10 1811—20 1821—30 няются окрестные; выделяются организато- ры движения, повышается сплоченность и Ячмень 71,0 87,5 59,3 упорство волнений. Рабочие волнения этого Онес 41,8 45,2 32,5 времени также характеризуются повышени- 28,1 30,4 23,5 ем организованности; можно выделить зна- чительное ядро рабочих волнений,к-рые мно- Налицо резкое снижение хлебных цен за гим отличаются от крестьянок, как по своим годы кризиса. Помещичье имение, кое-как требованиям, так и по общей установке. Они приспособившееся перед кризисом к новым в значительной своей части направлены про- капиталистическим отношениям, оказалось тив хозяина-фабриканта: рабочие требуют хозяйственно дезорганизованным перед ли- повышения заработной платы, смены адми- цом кризиса. Потери помещиков во время нистрации, изменения норм расценок и т. д. кризиса достигали 40—80 млн. рубл й в год. Эти рабочие требования также связаны с Перепроизводство хлеба толкало помещика аграрным кризисом: уменьшение заработной к организации промышленного потребления платы и неаккуратная выдача последней зерна внутри имения, к рациональному жи- были вызваны связанной с кризисом острой вотноводству, винокурению и пр. Но отсут- нуждой в свободных денезкных средствах ствие капитала, с одной стороны, и узость у заводчика. Но своим размерам и внутрен- рынка—с другой, ставили преграды и на ней организованности выделяются волнения этом пути. на Березовских золотых приисках (1822), на заводах Баташева во Владимирской губ. Экономика первой четверти 19 в. поставила (1822) и на заводах Расторгуева в Перм- на очередь основную проблему буржуазной ской губ. (1822—23), где рабочие захватили революции — уничтожение крепостничества. в свои руки управление заводами, выбрали Это уничтожение вело за собой вторую про- рабочее правление с рабочим Клементием блему буржуазной революции—уничтозкение Косолаповым по главе и в течение почти самодержавия, политического сторожа кре- трех месяцев оборонялись от правительства. постничества. Обе эти проблемы стоят в цен- Возрастает в то же время и движение в ар- тре идеологии Д. Но попять, как проблема мии, бывшее по существу тесно связанным буржуазной революции воплотилась в плоть с двизкением крепостного крестьянства. Наи- и кровь вооруженного восстания, понять более известный эпизод этого движения— тактику Д. можно, лишь приняв во внима- восстание Семеновского полка в 1820. Про- ние значительный подъем массового дви- к амации, разбрасывавшиеся в связи с этим жения в стране, вызванный аграрным кри- восстанием, призывали солдатскую массу зисом 20-х годов. итти на поработителей-дворян и на первого «разбойника»—царя, защитника дворян, а II. Массовое движение эпохи декабристов. такзке организовать собственное начальство «из своего брата-солдата», арестовав пред- Массовое движение первой четверти 19 в. варительно все дворянское начальство. Ха- перезкило в основном два крупных подъема : рактерно такжо движение в военных посе- п рвый имел место в 1812—13 в связи с лениях (см.), волнения в Камчатском поход- Наполеоновскими войнами, слухами о «во- ном полку (1824), восстание 1 гренадерской ле», острым продовольственным и финансо- роты Саратовского полка (1825) и др. Мас- вым кризисом; второй подъем связан с аг- совое двизкение было глубоко вразкдебно рарным кризисом 20-х гг. Характерно, что всему крепостническому строю в целом, у подъем является почти одновременным для Д . зке с этим строем оставался ряд проч- движения крепостных рабочих, крестьян и ных связей. Поэтому Д . в основном вразк- волнений в армии. Крестьянство ощутило дебно отнеслись к массовому двизкению. аграрный кризис как через упадок хлеб- ной торговли, так и через усиленный нажим Хозяйственные процессы эпохи создали нуждавшегося в денежных средствах поме- почву, на которой возникла идеология Д., щика, настойчиво требовавшего уплаты об- поставили перед Д. проблему экономическо- рока в повышенном размере. К этому при- го и политического переустройства России. соединился назким крепостнического госу- Знакомство с западноевропейским консти- дарства, все туже и тузке завинчивавшего на- туционным строем, пребывание за границей, логовый пресс. Крестьянские волнения эпо- знакомствос зап.просветительной философи- хи кризиса характеризуются прежде все- ей и политико-философскими теориями эпо- го возрастающей численностью. Она зко от- хи Реставрации — все это дало Д. материал личает и рабочие волнения этого периода для оформления их политико-хозяйственных и волнения в армии. По сравнению с наибо- преобразовательных планов. Массовое же лее «мирным» 1817 д в и ж е н и е вырастает к движенио в России (а отчасти и знакомство 1824—25 в несколько раз (предварительные с массовым движением западноевропейских

37 ДЕКАБРИСТЫ 41 революций и память о Пугачевщине) опре- ней истории Южного об-ва были его пере- делило враждебную по отношению к массам говоры с тайным революционным польским тактику большинства Д.—тактику «военной об-вом и выработка плана совместных дей- революции», преследовавшей цель изъятия ствий. Организационная структура Южно- го общества была такова: Об-во делилось масс из революционного движения. ira «управы», центральн. из к-рых являлась Тульчинская с Пестелем и его ближайшим III. Первоначальные организации Д. Воз- сотрудником Юшневским во главе (неза- никновение Северного и Южного обществ Д. долго до восстания Д. Пестель передпл пред- седательствовав ие в Тульчинской управе Ба- Первоначальная организация Д. возникла рятинскому). Вторая управа—Каменская— в 18 I G под названием «Общества истинных имела во главе Давыдова и кн. Сергея Вол- и верных сынов отечества», или «Союза спа- конского, третья и последняя—Васильков- сения». Основателем последнего был Але- ская—возглавлялась Сергеем Муравьевым- ксандр Муравьев, в числе членов были: Ни- Апостолом в сотрудничестве с М. Бестузке- кита Муравьев, С. Трубецкой, братья Мат- вым-Рюминым. Директорами всего Юзкного вей и Сергей Муравьевы-Апостолы, И. Якуш- общества были избраны на съезде 1822 Пе- кин. Большинство членов были гвардейскими стель и Юшневский. В Южном об-ве такзке офицерами, представителями среднего дво- наметилось два основных течения, между рянства центральных губерний. Вступление которыми шла глухая борьба,—дворянско- в члены II. II. Пестеля явилось переломным либеральное и радикальное, мелкобуржуаз- моментом в деятельности Союза: неясной ное.—С. Муравьев-Апостол, Волконский и цели общего политического преобразования Давыдов были представителями различных Пестель противопоставил требование введе- групп первого течения, Пестель стоял во ния конституционной монархии, освобозкде- главе второго. Под давлением Юэкггого об-ва ния крестьян и превращения Союза в орга- в Петербурге в 1822 образовалось т. н. «Се- низацию революционной диктатуры. Это верное общество» Д. с Никитой Муравье- ускорило наметившийся ранее раскол среди вым во главе. Видными его членами яви- членов Союза: либерально-помещичья груп- лись Рылеев, Пущин, Нарышкин, Оболен- па вступила в борьбу с «якобинской», по ский, Якушкин, Трубецкой. Северное об-во существу мелкобуржуазной группой. Борьба было значительно менее деятельно, чем Юзк- привела к распаду Союза спасения, на раз- ное, и явилось центром, около к-рого сгруп- валинах которого возникла в 1818 вторая пировались либеральные среднепоместные организация Д.—«Союз благоденствия»,-- дворянские элементы. Южное об-во с Пе- принявшая умеренный устав нем. «Союза стелем во главе долго и упорно боролось добродетели» (Тугендбунла), из к-рого напр. за единый фронт, стремясь действовать за- было вычеркнуто требование освобождения одно с «северянами», и не раз посылало своих крестьян как слишком «крайнее». Пестель, членов (Барятинского и др.) в Петербург вначале отстраненный от нового об-ва, и для этой цели, ио эти попытки не имели тут оказался в да 1ьнейшем ходе событий успеха. идеологом левой группы, выставив требова- ние революционног о преобразования России IV. Конституционные проекты и тактика Д. в демократическую республику. Начавший- ся в эти годы аграрный кризис, резкий Конституционный проект Юзкного об-ва подъем массового движения, в частности Д.—«Русская правда» Пестеля—не был за- восстание Семеновского почка ( 1820), уско- кончен: по словам Пестеля, из предполаг ав- рили наметившийся раскол (в Союзе благо- шихся десяти глав были написаны и окон- денствия) и обострили борьбу групп. В 1821 чательно отделаны лишь две первые и часть собравшийся в Москве съезд Союза благо- третьей, четвертая и пятая были написаны денствия под влиянием правого г рыла Сою- начерно, а остальные вовсе не были написа- за постановил объя ить тайное об-во распу- ны. Ряд основных вопросов«Русской правды» щенным. Так низ. «южная управа» Союза обсузкдался на съездах Юзкного общества благоденствия с Пестелем во главе (она на- и был принят большинством членов, но все ходилась на Украине; в то время там квар- эке в 06-1 е имелись значительные разногла- тирова i нолк, в к-ром служил Пестель) не сил. Указанные обстоятельства заставляют сог ласилась с этим постановлением и в том внести р я д ог оворок в распространенное по- лее 1821 организовала новое общество, поз- ложение, что «Русская правда» является от- же получившее название Южного. ражением идеологии всего Юзкного об-ва п целом: в Об-ве имелись отдельные группи- Южное об-во Д. явилось центром, объеди- ровки, шла внутренняя борьба, и «Русская нившим радикальные элементы, идеология правда» является идеологической платфор- которых имела ряд мелкобуржуазных черт. мой лишь части—правда значительной—чле- Членами Юж. об-ва были почти исключи- нов Юзкного об-ва. В работе над «Русской тельно военные, дворяне, среди которых из- правдой» Пестелю помогал Юшневский; от- вестная доля не владела крестьянами. Вид- дельные части ее должен был написать Сер- нейшие участники Общества—Сергей Му- гей Муравьев-Апостол. Основными вопро- равьев-Апосто ï , Бестужев-Рюмин, Юнгнев- сами «Русской правды», как и «Конститу- ский, кн. Барятинский, Давыдов, Крюковы. ции» Никиты Муравьева, были аграрный Южное общество устраивало периодическ. вопрос и вопрос об устройстве верховной съезды в Киеве во время контрактовых яр- власти. По аграрному проекту Пестеля по- марок; на съездах обсуждайся конституцион- сле революции крепостное право безогово- ный проект Пестеля, получивший в 1824 рочно уничтозкалось, дворянство навсегда название «Русской правды». Обсуждались лишалось права владеть крепостными, вен также вопросы тактики и внутренней орга- низации Об-ва. Важным моментом внутрен-

37 ДЕКАБРИСТЫ 44 земля собиралась в единый гос. фонд и де- вильность выполнения гос. законов—Вер- лилась пополам. Первая половина предназ- ховный собор. Российская республика, по началась для равного раздела между всеми проекту Пестеля, должна быть единой цен- крестьянами (и всеми, кто пожелал бы за- трализованной страной: все национальности няться земледельческим трудом). Каждый должны были слиться и составить единую гражданин имел право на подобный надел— русскую национальность, говорящую на рус. это право по «Русской правде* должно было яз. и управляемую едиными законами; един- гарантировать страну от развития паупериз- ственное исключение было сделано для Поль- ма. Полученный надел общественной земли ши, за которой признавалось право на са- не мог быть ни продан ни заложен. Т. о. мостоятельное политическое существование. аграрный проект Пестеля предполагает ча- Эта уступка была вызвана условиями блока стичную национализацию земли. Эта нацио- Юзкного об-ва с польским революционным нализованная «общественная» земля пред- об-вом, и без нее соглашение о совместном назначались для производства необходимого революционном выступлении не могло бы продукта. Вторая половина всей земли пред- иметь места. Массы трудового крестьянства назначалась для производства «изобилия»— не согласились бы на передачу им лишь прибавочного продукта. Распоряжающееся половины земли, а угнетенные националь- этой землей государство могло продавать ности не пошли бы навстречу р у с и ф и к а - или сдавать в аренду участки из этого зе- торской политике бурзкуазного колониза- мельного фонда, за счет к-рого должно было тора; поэтому Пестель, а за ним и Юзкное расти и развиваться хозяйство зазкиточного об-во приняли тактику «военной револю- крестьянина-фермера, являющегося основ- ции», преследовавшей цель изъятия масс из ной фигурой хозяйственного будущего Рос- участия в революции. сии по проекту Пестеля. Любой земледелец, желавший развернуть свое хозяйство, мог «Конституция» Никиты Муравьева, бывше- воспользоваться этим фондом для расширен- го идеологом основной части членов Север- н о ю капиталистического с.-х. производства. ного общества, разрешает аграрный во- Идя навстречу крестьянину-фермеру, Пе- прос в пользу помещиков. Основное поло- стель разработал проект охвата деревень жение аграрного проекта гласит: «земли по- кредитной сетью, по которому в каждой во- мещиков остаются за ними». Крепостное лости учреждались маленькие банки и лом- право формально уничтозкалось, но в с. х-ве барды, а также страховые учреждения. Пра- оставалась масса крепостнических пережит- во собственности на землю, купленпую из ков. Первоначально Никита Муравьев стоял второй половины гос. фонда, предназначен- за безземельное освобождение крестьян, но ного для «изобилия», по «Русской правде» в более позднем варианте своего консти- не было ничем ограничено: открывая путь туционного проекта он вводит 2-десятин- хозяйственному процветанию крепкого кре- ный надел на двор: этот «кошачий надел» стьянства, Пестель, с другой стороны, вводил долзкен был прикрепить обнищавшего кре- его опаснейшего соперника—крупного капи- стьянина к деревне и доставить помещику талиста-землевладельца, каким по его проек- арендатора излишков помещичьей земли и ту легко мог стать любой бывший помещик, дешевого батрака. Никита Муравьев являет- владеющий капиталом. Так. обр. буржуазн. ся в своем аграрном проекте идеологом, утопия Пестеля характеризуется глубокими предвосхитившим ряд черт т. н. «прусского противоречиями,еще резче скалывающимися пути» аграрного капиталистического разви- на его тактике; но основные особенности аг- тия: в центре хозяйственной жизни страны, рарного проекта Пестеля отчасти позволяют по его проекту, стоит помещичье имение, на- счесть его идеологом американского пути ливающееся капиталистическими соками и аграрного капиталистического развития, ха- зкиреющее за счет разорения полукрепостни- рактеризующегося полным уничтожением ческих деревень, окрузнающих его плотным крепостничества. С началом революции, по кольцом и питающих своим хозяйственным проекту Пестеля, должна быть объявлена дик- разлозкением его капиталистический расцвет. татура Временного верховного правления. Аграрному проекту соответствовали предпо- По отношению к свергаемому царскому дому ложения об устройстве центральной власти. Пестель признавал лишь один способ дей- Наличие крепостнических перезкитков в хо- ствия—лишение жизни всех его представи- зяйстве страны влекло за собой фактическое телей. В вопросе об организации политиче- сохранение самодерэкавия в форме консти- ской власти «Русская правда» стоит на точке туционной монархии (с будущим монархи- зрения демократической республики: сосло- ческим устройством России были согласны вия уничтозкаются, объявляется всеобщее не все члены Северного об-ва—напр. Ры- равенство, для участия в политической жиз- леев был сторонником республики). Участие ни страны не требуется никакого имуще- в политической зкизни допускалось лишь ственного или образовательного ценза; не- при наличии крупного имущественного цен- грамотность не является препятствием к уча- за (земли или капитала, причем последнего стию в политической жизни страны. Пер- при прочих равных условиях требовалось вичной выборной ячейкой объявлялась во- вдвое больше земли: помещик расценивался лость; тем самым любому гражданину от- вдвое дорозке капиталиста). Крестьянство, крывалась возмозкность продвизкения в выс- владеющее землей на общинном праве, фак- шие органы власти; последних было три: тически исключалось из политической жиз- верховный законодательный орган—Народ- ни страны, исключался конечно и весь про- ное вече; верховный исполнительный ор- летариат. Для избрания на одну из низ- ган—Дерзкавная дума; верховный «блюсти- ших общественных должностей—на долзк- тельный» орган, контролирующий пра- ность «тысяцкого», стоявшего во главе уезда, требовалось владение недвизкимым имуще-

37 ДЕКАБРИСТЫ 45 ством на 30 т. р. серебром или движимо- но отменялось. В федерации, по замыслу стью на 60 тыс. р. Конституционный проект, членов Об-ва, должны были расцвести ре- характерный для основного ядра Северного месла и торговля, развиться науки и искус- об-ва Д., является сгустком классовой идео- ства. Идеология Об-ва соединенных слапян логии среднепоместного дворянства, видев- характеризуется отчетливыми мелкобуржу- шего единственную возможность приспособ- азными чертами. ления к развивающемуся капитализму в «прусском пути» аграрного развития.— Не- По своему социальному составу Об-во сое- смотря на глубокое различие аграрных про- диненных слапян резко отличалось от про- ектов и' планов политического устройства. чих обществ Д. Соединенные славяне были Южное и Северное общества объединялись в подавляющем большинство дворянами единой тактикой «военной революции». Про- лишь по названию, ие имевшими ни земли образом последней являлась испанская рево- ни крестьян и жившими на скудное офи- люция 1820—23 (pronunciamiento). По теории церское жалованье. Военные члены Об-ва военной революции, переворот должен был были в небольших чинах—преобладали по- совершиться без участия революционных ручики, подпоручики, были прапорщики и масс, одними войсками под командой рево- юнкера. В отличие от Южного и Северного люционных генералов. Войска должны были обществ Д. в числе членов Об-ва соединен- повиноваться последним в силу военной суб- ных славян были не только военные, но и ординации и личной привязанности к на- штатские, гл. образом мелкие безземельные чальникам и но должны были знать об истин- дворяне, служившие па жалованьи. В чис- ных революционных замыслах; сознательно- ле членов был и один крестьянин (Выгодов- го отношения солдата к совершаемой им ре- ский), подделавший себе дворянский пас- волюции но должно было быть. Второстепен- порт и служивший в канцелярии Волынско- ные различия в понимании тактики «поенной го губернатора. По национальности члены революции» в Северном и Южном об-вах Д. Общества были в большинстве украинцами, не меняют единства тактики по существу. знали украинский язык, но украинские на- Она имеет ряд сходных черт с дальнейшей ционалистические идеалы остались им чу- тактикой помещиков и буржуазии в рус. жды по все время их деятельности. Так- революционном движении: они неизменно тика Общества соединенных славян резко стремились не допустить массу до победы отличалась от тактики Южного и Северного и приехать на спине революционных масс об-в декабристов: Славян! были сторонни- к своим классовым целям. Тактика «воен- ками массовой «народной» революции, стоя- ной революции» не разделялась единствен- ли за революционную агитацию среди кре- ной организацией Д. — «Обществом соеди- стьян и солдат. ненных славян», стоявшим за массовую «на- родную» революцию. Неудовлетворенность членов Об-ва постав- ленными целями и организационными фор- V. Общество соединенных славян. мами, а также желанно скорейшего рево- люционного выступления явились причина- Первоначальной организацией, из к-рой ми назревшего в Обществе кризиса. В марте позже выросло Об-во соединенных славян, 1825 съезд членов Об-ва в местечке Чер- является «Общество первого согласия», ос- нихове принял ряд реорганизационных мер нованное в местечке Решетиловке Полтав- (избрал председателем Об-ва Петра Бори- ской губ. юнкерами братьями Борисовыми сова, заместителем председателя—Громиит- в 1818. Общество приняло правила «Ппта- ского, секретарем—Иванова, ввел членские горовой секты», скрывавшие за внешней взносы); но полную реорганизацию и выра- целью самоусовершенствования революци- ботку программы отложил на осень того же онные цели. Вскоре Общество первого со- года, когда предполагался общий лагерный гласия было преобразовано в «Об-во друзей сбор па маневры. Вовремя последних члены природы», за внешними формами масонской Славянского об-ва открыли существование символики преследовавшее цель образова- Южного об-ва Д. Встал вопрос о слиянии ния в России республики. В 1823 Общество обоих обществ. Южное общество искало в преобразовалось в Общество соединенных то время лиц, готовых на цареубийство (co- славян и под влиянием польского револю- horte perdue), и нашло их в лице пылких ционера Юлиана Люблинского, вошедшего в и решительных «славян»; последние же мог- Об-во, частично отразило в своей идеологии ли разрешить через слияние с южанами наз- польский революцион. идеал (расширение ревший в их общество кризис. После ряда границ Польши «от моря до моря», создание заседаний славян в местечках Млыннщах и крупного славянского объединения с Поль- Лещине, на которых представителем Южного шей во главе). Целью Об-ва стало образо- об-ва был М. Бестужев-Рюмин, славяне ре- вание федеративной республики славянских шили принять программу Южного об-ва, стран: России, Польши, Сербии, Богемии, прельщенные демократической республикой Моравии, Венгрии (венгров члены Об-ва и близостью революционного выступления, считали славянами) с Трансильванией, Мол- предполагавшегося членами Южного об-ва давии, Вапахии, Далмации и Кроации. Каж- в 1826. Но тактика «военной революции» дый из объединяемых в федерацию народов фактически не была принята славянами, вырабатывал свою конституцию, приспособ- оставшимися сторонниками массовой рево- ленную к его особенностям. В центральном люции. После слияния с Южным обществом городе федерации должен был ежегодно со- славяне ведут агитацию среди солдат, от- бираться съезд представителей отдельных крывая им полностью революционные за- республик для обсуждения общих вопросов. мыслы, а в момент слияния руководят вос- Крепостное право в федерации безоговороч- станием 1 гренадерской роты Саратовского полка, кончающимся удовлетворением СОЛ-

37 ДЕКАБРИСТЫ 47 датских требований. В числе солдат, при- стро последовавшая за первой, присяга Ни- влеченных славянами к агитации среди сол- колаю вызвала недовольство населения и датской массы, выделяются Анойченко, Зе- войск. Д. были поставлены перед необходи- нии, Фадеев, Гончаров. Первый принимал мостью воспользоваться благоприятным мо- активное участие в организации восстания ментом для открытого выступления, тем бо- I гренадерской роты Саратовского полка. лее что им стало известно, что правитель- ство осведомлено о существовании Об-ва. VI. Восстание декабристов. Д. совершенно не были готовы к выступ- Восстание Северного общества Д. произо- лению. День «переприсяги» Николаю—14 де- шло в Петербурге 14 декабря 1825; восста- кабря 1825 — был назначен днем выступ- ние Черниговского полка на юге, организо- ления. На Сенатскую площадь были выве- ванное членами Об-ва соединенных славян, дены войсковые части (активноо участие в длилось с 29 декабря 1825 по 3 января 182G. восстании приняли части лейб-гвардии Мос- Оба восстания связаны с создавшимся в кон- ковского и Гренадерского полков и весь це 1825 поло:кением междуцарствия: после гвардейский экипаж), в к-рых Д. занима- смерти Александра I наследовать престол ли командны») должности. Войска были по- должен был по старшинству брат его Кон- строены в карре вокруг памятника Петру I. стантин. Негласное отречение Константина На предварительных совещаниях о плане от престола сделало наследником его брата выступления «диктатором» восстания был Николая (будущего Николая 1), но об этом назначен князь Трубецкой, но он дазко но УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Схематический план казарменного расположения войск С.-ПЕТЕРБУРГА П о л к и Л г, . - Г в а р д и и ( 1 - ы е и â - ы е б а г а л н о и ы ) 1825 г. J. П р о э б р а м е н с к м й А) 1 . и и 6»т. б ) 2 - о й б а т . 2. С е м с н о в с к в й С НАНЕСЕНИЕМ КАЗАРМЕННОГО РАСПОЛОЖЕНИЕ ГВАРДЕЙСКИХ ЧАСТЕЙ 8. Измайловский 4. Егерский 5. Москоиский 6. Гренддвр И ПУТИ ИХ С Л Е Д О В А Н И Е СЕНАТУ И ЗИМНЕМУ ДВОРЦУ ДЕКАБРЯ ский 7. Паждовоквй (».Фиалинлский У Саперный оат-в *д ревой» Г С. Гиб*геи : « ГаДОом а дтаЛрьснм! дни l a Гвврд,Окина* 11. Каналергардский и Лб. Гв. Черномор МАСШТАБ скиЯ К а з а ч и й зек. 18. Лб. Га. К о н н ы й п. К / / / / J - N V l JS22SL а ) | н 2 з с к . 6)0,4,56 и 1 зек. 13.Л0. I V 1-го К о и н о . П н о ц о р и о г о зек. 14. Лб. Гв. Ж а н д а р м X / ^ - S j * ' » ^ с' 'Доек. 15. Лб.Гя. 1 врт, бриг. ] « . Л « . Г > . К м К ^ Щ ^ 3 во-батарейн. батарея 11, Учебн. к а р а б я н о р ь Г ^ Ц ^ / ' О нолка I и 2 бат. 1». Учебны« Саперный бат. f(k \\ С. Сонат А. Глаяиое А д м и р а л т е й с т в о ''' 3-Я Зви,!и« Дворян А. Д. Аничкин Двиреир, Ü[ XV К. Кронверк II. К Петропавловская I . . ! S г г 4 л крепость И С. Стройка Нсаякиниского C o ö o p a L ^ ^ ^ у Казармы восставши, войск ' / tf—j c z i r a P » » ' ^ 55 ' Пути HI сдедовакяя Ц I К Г 1 П И !Са.,армы правительств. войск ' S [1 E E j S S в щ i Pj f ! Пути из сдодоваяяя шЖ^УЩиН I сЩ'. • N Цff • ^• Es^s113Н ' <AI V. I J U H J E s e v i f s - . ^ / M « ^ З'ЛГ II пI rг-а. ^и' Sг ШШТаГ РЕКА I1KBA СЕНАТ ГЛАВН. АДМИРАЛТ. ВУЛЬВА!' СХКМА РАСПОЛОЖЕНИЕ ВОИСН J Jr [\"\"\"j;-' 14д»к«6ря 1 8 2 В ГОДА [КАНАЛ 'Николай УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ P5IÏÏ5 нкегтавшм «ntern Н И В Оедота правительственных СТРОЙКА WM ^ l y i i ^ f l i Артиллерия О ^ Д Кавалерия —— КН. ЛОБАНОВА 4 орудия леги M I роты Л.-Ги. I Арт. Бриг. • • • • Цепа дек. Е. О б о л е и с к о м • Л.*гя. Греяад. п.* никто но знал, кроме семьи царя и неко- явился на площадь, мучимый сомнениями торых приближенных. После смерти Але- и колебиниями. Восстание с самого начала ксандра I население и войска были приве- оказалось без руководства, а неподготов- дены к присяге Константину, но последний ленные войска но знали или лишь смутно по вступил в свои «права», чем создалось догадывались, в чем дело. Неявка на пло- положение междуцарствия. Вторичная, вы- щадь ряда воинских частей, на к-рые рас-

37 ДЕКАБРИСТЫ 10 считывали Д., способствовала расстройству из-под ареста. Пестель не мог принять уча- их планов, базировавшихся па «испуге» пра- стия в восстании, так как был арестован по вительства m ред вооруженным выступле- доносу Майбороды еще 13 декабря—это ока- нием и согласии на конституцию, которая зало большое влияние на дальнейший ход должна была быть объявлена по замыслу Д. событий. Восстание Чгрниговского полка торжественным манифестом Сената. Д. не ре- началось в дер. 'Грилесах (см. карту марш- ВОССТАНИЕ Мал. Солтановка ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛКА СХЕМА Больш. Мотовиловка, ВАСИЛЬКОВ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: шились взять на себя инициативу нападе- Направление движения восставшего ния: боязнь восстания «черни», собравшейся на площади в довольно большом количестве, Черниговского полка и тактика «военной революции» заставили их занять выжидательную позицию. Вы- ^ ^ Место столкновения с правительствен стрелы с их стороны были случайны. Вос- ставшими были убиты полковник Стюрлер и ными войсками военный генерал-губернатор С.-Петербурга граф Милорадович, посланный для пере- Населенные пункты говоров. Болео решительно вела себя соб- равшаяся на площади городская «чернь», Дороги в том числе и рабочие строившегося тогда Исаакиевского собора, «палившие» в Ни- По статье М. В. Нечнииой . колая I палками и каменьями. Боязнь, «Восстание Чернтиискою полка.-; чтобы «волнение не передалось черни», за- ставила Николая отдать приказ стрелять рута восстания), оттуда передвинулось в картечью. Ряды восставших дрогнули, на- г. Васильков, где был штаб восставшего чалось бегство, многие были убиты и ра- полка. В руководившей восстанием группе нены, многие утонули в Певе, лед которой Д. началась внутренняя борьба: группа треснул от ядер и но мог выдержать бегу- Славян—сторонников массовой революции щих. В тот же день с восстанием было покон- и решительных действий—боролась с груп- чено и начались аресты участников, к-рых пой С. Муравьева-Апостола, сторонника «во- свозили прямо в Зимний дворец к Николаю I енной революции» и вылшдательной так- на допрос. тики. План Славян состоял во внезапном захвате Киева, где находились дружествен- Инициаторами восстания на юге явнлнсь ные войсковые части (между прочим там члены Об-ва соединенных славян, офицеры велась пропаганда среди рабочих Киевского Черниговского пехотного полка И. Сухинов, арсенала членом Славянского об-ва Андре- А. Щепилла, А. Кузьмин и В. Соловьев. евичем 2); план же группы Муравьева имел Восстание было возглавлено подполковни- общие черты с «выжидательной» тактикой ком указанного полка, членом Южного об-ва восстания 14 дек. на Сенатской площади: Д. Сергеем Муравьевым-Апостолом, аресто- С. Муравьев озкидал присоединения частей, ванным накануне восстания по приказу возглавленных другими Д.—членами Юзкного правительства и освобожденным «славянами» об-ва.Поголовная изменапоследних револю- ционному делу полностью разрушила планы С. Муравьева. Из Василькова С. Муравьев двинулся на Брусилов для соединения с пол- ками др. членов Юзкного об-ва, но дошел лишь до Мотопилонки, где убедился,что нель- зя рассчитывать па присоединение других полков (оставалась надежда лишь на 17 егер- ский полк). Для соединения с ним Черни- говский полк вновь переменил принятый маршрут и свернул к Белой Церкви. Дойди до дер. Пологов и узнав, что на 17 егерский полк рассчитывать такзке нельзя, т. к. он узко оставил Белую Церковь, С. Муравьев- Апостол решил двинуться на Житомир

37 ДЕКАБРИСТЫ 51 для соединения со Славянами. У деревни равьев был арестован и послан в Петербург Ковалевки восставший полк был встре- для следствия. Была арестована и основная чен 3 января 1826 правительственными вой- масса восставших солдат. сками, посланными для подавления восста- ния (отрядом ген. Гейсмара) и открывшими V I I . Следствие и суд над декабристами. по восставшим стрельбу картечыо. Восста- Каторга и ссылка. ние было подавлено. Тот факт, что оно про- держалось, не разложившись, почти 6 дней, Следствие по делу Д. велось в Петербурге надо в значительной мере приписать Соеди- при непосредственном участии Николая I ненным славянам, особенно деятельное! и и на юге—в Белой Церкви и Могилеве. По- И. Сухинова: Славяне с исключительной ведение Д. на следствии было различно: самоотверженностью вели агитацию среди многие не проявили революционной стой- солдат и крестьян, поддерживали внутрен- кости, каялись, выдавали товарищей—ска- нюю дисциплину восстания и выполняли залась единая классовая основа у царского крепостнического правительства и восстав- ряд ответственнейших поручений. Написан- ших дворян. Но были случаи большого лич- ная С. Муравьевым прокламация для сол- ного героизма, отказа давать показания и дат—революционный «катехизис», гдо необ- выдавать участников; стойко дерзкался ряд ходимость революции доказывалась текста- членов Об-ва соединенных славян—Бори- ми Священного писания, была непонятна сол- сов 1, Андреевич 2, Усовский, Люблинский. датам, и Славяне потратили немало труда С достоинством держали себя Лунин и Якуш- на «разъяснение» ее солдатам и крестьянам. кин, члены Северного об-ва Д. Вопрос о Ряд членов Об-ва соединенных славян, нахо- цареубийстве явился центральным на след- дившихся в других частях, положил все уси- ствии. Д. были разделены на разряды по лия для поднятия восстаний в других пол- степени «вины» и присузкдены к различным ках на помощь черни говцам. Особенную само- наказаниям, гл. обр. к лишению чинов и отверженность проявили в этом отношении дворянства, ссылке в Сибирь на каторгу Андреевич 2, Борисов 1 и Бечаснов (см. или поселение; часть осузкденных была раз- карту района действий Об-ва соединенных зкалована в рядовые и сослана на Кавказ. славян), но все их усилия столкнулись с Были Д., получившие в виде «милости» после изменой членов Южного об-ва Д . и потер- отбытия известного срока наказания в Си- пели неудачу. Уверенность, внушенная С. бири разрешение поступить рядовыми в Муравьевым солдатам, в скором присоедине- Кавказскую действующую армию (Лорер, нии новых восставших полков, возглавляе- Розен и др.). Пятеро Д. были поставлены «вне мых членами Южного об-ва, привела к тому, разрядов» и присуждены к четвертованию, что восстание Черниговского полка кон- но «помилованы» Николаом I, заменившим чилось без единого выстрела: правитель- четвертование повешением. 13 июля 1826 ственные войска, посланные для его подав- на кронверке Петропавловской крепости ления, были приняты черииговцами за дру- были повешены: П. И. Пестель, С. И. Му- жественные, и лишь залп картечыо со сто- равьев-Апостол, М. П. Бестузкев-Рюмин, роны подходящих войск разрушил эту ил- К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский. Наиболее люзию. Член Общества соединенных славян виновные солдаты Д. были прогнаны сквозь Щепилла был убит во время подавления вос- строй (через 1.000 чол.) различное количе- стания, И. Сухинов бежал, раненый Кузь- ство раз; наиболее выдающиеся, в числе ко- мин был арестован на поле сражения и за- торых был Анойченко, были прогнаны сквозь стрелился после ареста. Раненый С. My- I 1.000 чел. 12 р а з , - обычным результатом по-

37 ДЕКАБРИСТЫ 64 добной расправы была смерть, конечно более лась подготовка к возмущению. Усилилось мучительная, чем повешение. Весь штраф- распространение слухов о «воле», распро- ной Черниговский полк был отправлен на странялась легенда о «Гонтином сыпе», Кавказ. Нек-рые солдаты Д. были отпра- якобы разославшем всем панам указы с тре- влены на каторгу в Сибирь, причем началь- бованием отдачи всей земли крестьянам не ство приняло все меры, чтобы они не встре- угрозой смертной казни в случае неиспол- тились там с сосланными Д . нения этого требования. Выступления кре- стьян сопровождались отказом работать бар- Отправка Д. в Сибирь на каторгу и по- щину, составлением списков «ополчений» селение началась в июле 1826. Сначала ка- для приближающегося общего бунта, поя- торга отбывалась на Нерчинских рудниках. влением «самозванцев», называвших себя ге- За многими декабристами последовали их нералами, посланными от царя для отобра- жены (кн. М. Волконская, кн. Е. Трубец- ния от помещиков всей земли для крестьян. кая, А. Муравьева и другие). В 1827 всю Наиболее крупные волнения рабочих в свя- каторжную колонию Д. перевели в Читу, зи с восстанием Д. произошли на бумажной а осенью 1830—в Петровский завод, где был фабрике кн. Гагарина в Ярославской губ. выстроен для Д. особый острог. Мысль о и отличались необыкновенным упорством. восстании совершенно покинула Д . в Си- Были случаи арестов отдельных рабочих на бири,—единственным исключением является фабриках, ведших агитацию среди рабочей член Об-ва соединенных славян И. Сухн- массы в Связи с восстанием Д.; такой слу- нов, организовавший в Зерентуйском рудни- чай наприм. имел место на шуйской ситце- ке заговор среди каторжан, имевший целью вой фабрике купца Посылина. Усиление поднятие вооруженного восстания, захват массового движения приняло такие раз- пушек, расправу с начальством и освобо- меры, что правительство было вынуждено ждение всех каторжан Нерчинского округа, издать 12 мая 1826 особый манифест, обра- в том числе Д. Восстание было назначено щенный к крепостному населению и разъяс- на 25 мая 1828, но предательство ссыльного нявший всю ложность распространившихся Алексея Казакова расстроило планы. Уча- слухов о «воле». Манифест требовал от стники были арестованы,, судимы, приго- крепостных беспрекословного повиновения ворены к жестоким наказаниям: менее «ви- господам и грозил тяжелыми карами не новные» к плетям, кнуту, клеймению лица только в случае волнений, по даже за соста- раскаленным железом, наиболее же актив- вление от имени крепостных просьб на вы- ные участники—И. Сухинов, П. Голшсов, сочайшее имя. Так как манифест не оказал В. Бочаров, Ф. Моршаков, Тимофей непом- должного действия, было дано распоряже- нящий прозвания и В. Михайлов—к рас- ние неповинующихся крестьян предавать стрелу. И. Сухинов но пожелал подчиниться на месте военному суду. Особые меры бы- приговору, дважды пытался отравиться, но ли приняты относительно возраставшего был спасен и наконец повесился в тюрьме рабочего движения: в связи с возобновлени- накануне казни 1 декабря 1828. ем волнений на уральских заводах Растор- гуевых, рабочие которых проявили исклю- Сроки наказаний Д . сокращались прави- чительную стойкость и организованность в тельством по разным поводам. В 1856 в свя- восстании 1822—23, правительство дало сек- зи с коронацией Александр II издал мани- ретный приказ всем фабрикантам и завод- фест о восстановлении Д. в правах и раз- чикам повсеместно пойти на уступки требо- решил им возвратиться из Сибири; большин- ваниям рабочих, чтобы предотвратить даль- ство оставшихся к тому времени в исивых нейшее нарастание волнений. Усиление мас- Д. (многие умерли в Сибири) воспользова- сового движения и является причиной «за- лось этим разрешением. Некоторые возвра- бот» правительства Николая I о кресть- тившиеся Д. приняли активное участие в янском вопросе и о постепенной подго- реформе 1861 и проявили себя сторонниками товке «эмансипации» крестьян, напыщенно либеральной политики (напр. Свистунов, названной Николаем I «процессом против сотрудник известного Арцимовича). Д. оста- рабства» (создание секретного комитета по вили значительный след в культурной жиз- крестьянскому делу, закон об «обязанных ни Сибири: выйдя на поселонио по отбытии крестьянах» и т. д.). каторги, они устраивали школы, распро- страняли среди населения сведения по с. IX. Декабристы и проблема буржуазной х-ву и ремеслу, организовывали образцо- революции в России. вые хозяйства и т. д. Д. поставили в своей программе две ос- V I I I . Массовое движение после восстания новные проблемы буржуазной революции— декабристов. проблемы уничтожения крепостничества и его политического сторожа—самодержавия. Слух о восстании Д. явился сигналом к Д. — первая страница буржуазной рево- усилению и без того значительного массового люции в России. Вторым этапом буржу- движения эпохи, хотя сведения об этом вос- азной революции явилось революционная стании, проникшие в массу, были чрезвы- ситуация 60-х гг. 19 века и вырванные ею чайно скудны и отрывочны, а часто прямо половинчатые «реформы» 60-х гг. с т. н. «кре- неверны. Но весть о том, что в столице «что- стьянской реформой» во главе. Третий э т а п - то началось», что «бар быот», что восстают буржуазная революция 1905, проведенная целые полки под руководством начальства, под гегемонией пролетариата, но не добив- сыграла роль нек-рого стимула массового шаяся победы. И наконец буржуазную ре- Движения. Это особенно сказалось на дви- волюцию в России «походя, мимоходом», по жении украинского крестьянства в рай- выражению Ленина, закончила Октябрьская оне восстания Черниговского полка. В ряде деревень вспыхнули бунты, в других ве-

37 ДЕКАБРИСТЫ 65 революция 1917, совершившая дело проле- ды о Д. имелись в оправдательной записке тарской социалистической революции. Т. о. Николая Тургенева. Либеральная легенда проблема буржуазной революции в России нашла наиболее подробное выражение в ра- разрешалась историей па протяжении почти ботах А. Н. Пыпина о Д. Тесно связан с столетия. Д . могут быть поняты лишь в этой, либеральной легендой известный труд В. И. почти столетней исторической перспективе, Семевского «Политические и общественные объясняющей нам и неудачу их дела: история идеи Д.». Революционная легенда о Д., ос- показала, что проблему буржуазной револю- новоположником к-рой является А. И. Гер- ции в России смогли разрешить лишь рево- цен, рассматривает Д. как идеальных ре- люционные массы, лишь пролетариат и ру- волюционеров. Влиянию этой легенды под- ководимое им крестьянство. Между тем Д . дался Г. В. Плеханов в речи на эмигрант- стремились устранить из революционного ском собрании в Женеве 14 дек. 1900. Марк- движения именно восставшие массы, т. е. систское изучение Д. разрушает созданную ту силу, к-рая только и смогла разрешить о них легенду, вскрывая классовые корни поставленную ими проблему, но разрешить как этой последней, так и самого движения конечно не по-дворянски. Та же часть Д., Д. в целом. к-рая стояла на стороне массовой револю- ции (Соединенные славяне), была слишком Лит.: Восстание декабристов. Материалы но исто- малочисленна и идеологически слаба. Мас- рии восстании декабристом, иод общей ред. и с пред. совое движение эпохи оказалось враждебно M. II. Покровского, Центрархив, rr. I—'VIII (VII т. пе- Д . и но могло сомкнуться с их движением. чатается), М.—Л., 1925—1929; Декабристы и тайные Отсюда — причина неудачи восстания Д. общества в России (иад. В. М. Саблина), М., 1906 Разрыв с массами Д. в истории революцион- (содержит Донесение следственной комиссии по делу ного движения и общее значение восстания Д.); П е с т е л ь П. И., Русская правда. Наказ вре- Д. охарактеризованы Лениным в статье «Па- менному верховному правлению(ред. и пред. П. Е. Щс- мяти Герцена»: «Мы видим ясно три поко- голсва], СПБ, 1906 (ер. Восстание декабристов, Центр- ления, три класса, действовавшие в русской архив, т. VII); Конституции II. Муравьева, Декпбрн- революции. Сначала—дворяне и помещи- еты, сборник матери,июв, Л.,1926(всес()юзцпябиблии- ки, декабристы и Герцен. Узок круг этих тека им. В. И. Ленина); Л о р e р Н. И., Из записок революционеров. Страшно далеки они от декабриста, «Русское богатство», СПБ, 1904,№Jft3, народа. Но дело их не пропало. Декабри- 6 и 7; е г о ж е , Прибавление к моим запискам, сты разбудили Герцена. Герцен развернул «Русский архив», Петербург, 1874, IX (печатается революционную агитацию. Ее подхватили, отдельное полное и»дание Записок Лорера в изд-ве расширили, укрепили, закалили революци- Комакадемии); Записки Н. В. Б а с а р г и н а, редак- онеры-разночинцы, начиная с Чернышевско- ция и вступительная статья II. Е. Щеголева, II., 1917; го и кончая героями „Народной воли\". Шире Записки Сергея Григорьевича В о л к о н с к о г о (де- стал круг борцов, ближе связь с народом. кабриста), 2 изд., CIIK, 1902; Я к у ш к и п И. Д . , За- „Молодые штурманы будущей бури\"—звал писки, 7 изд., M., 1920; Б о г у ч а р с к и й В., Князь их Герцен. Но это не была еще сама буря. Евгений Петрович Оболенский (в сборнике Обществен- Буря—это движение самих масс. Пролета- ные движения в России в первую половину 19 века, риат, единственный до конца революцион- т. I, СПБ, 1905); Записки князя С . П . Т р у б е ц к о г о , ный класс, поднялся во главе их и впервые СПБ, 1907; З а в а л и ni и н Д . П., Записки дека- поднял к открытой революционной борьбе бриста, СПБ, 1900; Записки и письма декабриста миллионы крестьян. Первый натиск бури И. И. Г о р б а ч е в с к о г о, под ред. Ii. Е. Сыроеч- был в 1905 году». ковского, 2 изд., М., 1925; В а д к о в с к и II Ф. Ф., «Белая Церковь» (со слов Соловьева, Быетрицкого и X. «Легенда» о декабристах. Мозалевского). «Записки декабристов», изд. Л. И. Герцена, вып. 2 и а, Лондон, 1863; 1* у л I к о в с ь к н й Домарксистское изучение Д. в значитель- И., Повстапня ЧерниНвського полку (Зб1рник «Дека- ной степени представляет собой историю бриста на Укра!в1», Ки1в, 1926); Декабрист М. И. Му- легенды, созданной вокруг их имени. Эта равьев-Апостол. Воспоминания и письма. Предисло- легенда имела ряд вариантов—правитель- вие и примечания С. Я. Штрайха, П., 1922; О к е м а к ственный, либеральный и революционный. Ю. Г., Декабристы. Отрывки из источников (сост. Правительственная версия наиболее ярко при участии П. Ф. Лаврова и Б. Л. Модзалевского), была выражена в «Донесении следственной М,—Л., 1926. комиссии» и в книге барона Корфа «Восше- ствие на престол императора Николая I». И с с л е д о в а н и я : П о к р о в с к и й M. H., Де- Эта версия представляла Д . преступника- кабристы. Сборник статей, М.—Л., 1927 (Центрархив); ми, убийцами, слепыми и бесцельными бун- II е ч к и н а М. В., Декабристы,М.,1930; П р е с н я - товщиками против «данной от бога» власти. к о в А. Е., 14 декабря 1825, М.—Л., 1926 (Центрар- Правительственной версии придерживал- хив); II е ч к н н а М. В., ОПщтгво соединенных сла- ся ряд историков, в том числе Устрялов, вян, М.—Л., 1927 (Центрархив); Б а л а б а я о в М., Богданович, Шильдер, Дубровин. В монар- Народные массы и движение декабристов, «Красная хических белоэмигрантских кругах эта вер- новь», М.—Л., 1926, № 3; Ч е р н о в С. И., Из исто- сия до сих пор имеет своих представителей. рии солдатских настроений в начале 20-х гг., «Бунт Либеральная же легенда рисует Д. бесклас- декабристов», юбилейный сборник, под ред. К). Г. совыми самоотверженными поборниками Оксмана и II. Е. Щеголева, Л., 1926; Б а г а л 1 й идеи «свободы», далекими от насилий «кро- О., Солдатеьк! маси в декабристському рухов! (ЗЩр- вавой революции» и мечтавшими Достичь ник «Декабриста на Укра1н1», Ки1и, 1926); И к о н - своих целей мирными средствами. Отчасти н и к о в B . C . , Крестьянское движение в Киевской родоначальниками этой легенды являются губ. в 1826—-27 гг., в связи с событиями того времени, сами Д.—члены Северного об-ва в напи- СПБ, 1905; С с м е в с к и й В. И., Политические и санных ими работах. Так, элементы леген- общественные идеи декабристов, СПБ, 1909; Д о в- н а р - 3 а п о л ь с к и й М. В., Тайное ебщество дека- бристов, М., 1906; е г о ж е , Идеалы декабристов, М., 1907; Сборники к 100-летнему юбилею Д. и юбилейные номера журналов: «Красный архив», М., 1925—26, тт. XIII—XV; «Каторга и ссылка», М., 1925, № 8 (21); Бунт декабристов, юбилейный сборник 1825—1925, под ред. К). Г. О к с м а н а и I I . E . Щ е г о л е в а , Л., 1926; Декабристы (1825—1925), неизданные материалы и статьи, под ред. Б. Л. М о д з а л е в с к о г о и Ю. Г. О к е м а н а, М., 1925; Декабристы,сборник ма- териалов, Л., 1926(Всесоюзная библиотека им. В. И. Ле- нина); Декабристы в Бурятии (сборник статей ), Верхнс- удинск, 1927; Декабристы в ЗаСайкальи. Неизданные материалы, пол ред. A . B . X а р ч е в и и к о в а, Чита, 1925; Декабристы в Минусинском округе, Мину- синск, 1925; Декабристы на каторге и ссылке, Мо- сква 1925; К у б а л о в Б., Декабристы в Восточ- ной Сибири, Иркутск, 1925; Декабриста на Укра1- н1 (3б1рник), KelB. 1926; Памяти декабристов (изд. Академии наук СССР). Вып. 1—3, Л., 1926; Повстан-

til ДЕКАБРЬСКОЮ НОССТАНИЕ 62 нп декабриепп на Унра1н1, за ред. Д . Г>агал1я, Хар- В заседании 4/XII Московский совет ре- н1п, 1Яü6; Рух декабрист!в на Укра1н1, Хары<1в, шил на след. день поставить вопрос о на- 1926 (Укрцентрарх1п); Тайные общества в России чале всеобщей забастовки и восстания на в начале 19 столетия, М., 1925; Щ е г о л е й П. Е., обсуждение рабочих всех фабрик и заводов. Декабристы (сборник статей). Л., 1926; Декабристы 5/XII с утра на ряде предприятий рабочие, и их время, М., 1928 (Всесоюзное общество полит- обсудив постановление Совета, присоедини- каторжан и ссыльнопоселенцев).—И с т о р и о г р а- лись к его решениям. В тот же день в учи- ф и я; П а р а д и з о в П., Очерки по историографии лище Фидлера состоялась общегородская декабристов, с пред. В. И. Невского, М.—Л., 1929; конференция б-ков, к-рая приняла постано- Г е с с е и С., Декабристы перед судом истории вление начать забастовку 7/X1I с тем, что- (1825—1925), с пред. 15. Л. Модзалевского, Л. — М., бы перевести ее в вооруженное восстание. 1926.—Б и б л и о г р а ф и я: Ч е п ц о в II. М., Вос- Вечером 6/XII Моск. совет рабочих депу- стание декабристов, библ., редакция H. К. Пиисано- татов, к-рый находился под влиянием боль- ва, М,—Л., 1929 (Центрархив). М. НвЧКина. шевиков, единогласно присоединился к ре- шению большевистской конференции. Засе- ДЕКАБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ, героическое давшая в это время (5—6 декабря) в Москве вооруженное восстание московских рабочих конференция депутатов 29 ж. д. решила при- в декабре 1905—высший этан революции1905. соединиться к постановлению Совета. Ана- В Д. в. революция 1905* «достигла своей вер- логичное решение принял и почтово-теле- шины» (Ленин). Большевики считали воору- графный съезд. 7/XII в Москве начала раз- женное восстание (см. Восстание вооружен- виваться всеобщая политич. забастовка, пе- ное) необходимым условием свержения ца- рераставшая в вооруженное восстание. ризма и создания времонного революцион- ного правительства, к-рое должно было осу- В Петербурге забастовка началась 8/X1I. ществить демократическую диктатуру про- Но 12/XII она уже пошла на убыль: здесь летариата и крестьянства. Лозунг—соедине- декабрьская забастовка протекала гораздо ние всеобщей политической стачки с воору- менее дружно, чем ноябрьская. 8/XII за- женным восстанием выдвинул III съезд пар- бастовали Минск, Таганрог; 10/XII—Ти- тии [см. ВКП(б)]. Д. в. было известным флис; 11/XII — Вильна; 12/XII— Харьков, воплощением этого лозунга в жизнь. Проф. Киев, Нижний-Новгород; 13/XII—Одесса, Макс Вебер в работе о политическом раз- Рига; 14/XII — Лодзь; 15/XII — Варшава. витии России назвал московское восстание Всего бастовало 33 города (в октябре—39). «путчем», «вспышкопускательством». «Ле- Одновременно с восстанием в Москве до нинская группа,—говорил Вебор,—и часть конца дек. и дажо еще в янв. в ряде мест эсеров давно ужо подготовляли это бессмыс- вспыхивали революционные стачки, частич- ленное восстание». Отвечая на этот «анализ» ные восстания и эпизодические стычки с нем. ученого, Ленин приводит цифры о ро- войсками царского правительства. Охваче- сте политической стачки в России: в январе ны были подобными движениями Екатери- 1905—13 тыс., в октябре—330 тыс., в дека- нослав и весь узел Екатерининской ж. д., бре—370 тысяч чисто политических стачеч- Николаев, Харьков, Ростов, Екатеринодар, ников. Именно декабрь дает наибольший Минеральные воды, Тифлис, Батум, Кутаис, рост массовой политической стачки. Ошибка Поти и др. Далее—Сормово, Самара, Сара- руководства Петербургского совета заклю- тов, Вятка, Пермь (Мотовилиха), Прибал- чалась в неумоньи перевести движение на тийский край, Сибирь (Красноярск) и мн. высший этап, в увлечении стачкизмом, в другие. В центре Д. в. стояла Москва. неуменьи превратить Совет в боевой орган вооруженного восстания. Всеобщая забастовка и Д. в. в Москве были начаты в неблагоприятных условиях, Нарастание революционного движения в в тот момонт, когда движение в москов- октябре—ноябро, рост массовых политиче- ском гарнизоне, не получая своевременного ских стачек, наступление реакции после но- руководства со стороны партийных орга- ябрьской забастовки—вплотную ставили ра- низаций и Совета, пало. 4/XII Ростовский бочий класс перед задачей вооружен, восста- полк прекратил сопротивление. В тот же ния. Политич. центром в декабре 1905 вме- день из Москвы прибыло сообщение об сто Петербурга становится Москва. Факти- аресте 3/XII Питерского совета. Благопри- ческим руководителем Д. в. был Моск. к-т. ятный момент для восстания был упущен. Движение было поздно начато. Моск. к-т Возникновению Д. в. в Москве способ- не учел важнейших указаний Ленина о ствовала значительно бблыпая слабость борьбе за войска. Т. о. была упущена не моек, гарнизона, в к-ром поисходило силь- только вооруженная революционная сила, ное революционное брожение. 2/XII (ст. ст.) но и оружие, к-рыми могли воспользовать- солдаты Ростовского гренадерского полка ся восставшие рабочие. захватили винтовки, патроны и пулеметы. (Пулеметы в то время только что вводились В качестве главного руководителя Д. в. в рус. армии. Из 13 пулеметов, находив- выступали большевики. В отличие от мень- шихся в тот момонт в Москве, 8 принадле- шевиков, только болтавших об идейной под- жали Ростовскому полку). В тот лее вечер готовке восстания, большевики руководи- в Моск. совет явился представитель сапер- ли но только политич., но и военно-технич. ных батальонов, к-рый заявил, что по пер- подготовкой восстания. В отличие от мень- вому требованию Совета саперы могут пе- шевиков и Троцкого, не понимавших зна- редать в его распоряжение находящийся чения восстания как высшей формы борьбы, под их караулом арсенал. В тот же день противопоставлявших план и руководство совещание представителей других полков восстанием стихийному взрыву «снизу», б-ки выявило, что аналогичное настроенно было подчеркивали необходимость соединения у всего моек, гарнизона. Движение в вой- действия сверху и снизу, сочетания рево- сках гарнизона со всей остротой ставило перед Моск. к-том и Моск. советом задачу организации вооруженного восстания.

til ДЕКАБРЬСКОЮ НОССТАНИЕ 62 люционного натиска масс с партийным ру- в нужный момент введены в бой. Если при ководством. Именно отсутствие такого чет- этих условиях и таких неравных вооружен- кого партийного руководства явилось ос- ных силах баррикады могли держаться почти новной причиной поражения Д. в. Восста- целых 10 дней, если в частности Пресня ние протекло в значительной степени сти- могла показать такие чудеса героизма, то хийно. В довершение всего на второй донь это прежде всего объяснялось необычайным Д. в. (7/XII) был арестован руководивший революционным подъемом, невиданным эн- восстанием федеративный к-т, в который от тузиазмом, который господствовал среди Моск. к-та входили тт. Васильев, Южин всей огромной массы московских рабочих и Марат. Т. о. и Моск. к-т был обезглав- и работниц, который захватил большие кру- лен. Все это предопределило ноудачу вос- ги мелкого трудящегося городского люда. стания. С 10/XII в Москво началось разо- Рабочие дружины дрались с величайшим ружение полицейских, перестрелка с вой- мужеством. Большую роль в восстании игра- сками и постройка баррикад. Однако ру- ла дружина железнодорожников Казанской ководство отставало от движения. Инструк- дороги. Засевшая в одном здании группа ция дружинникам появилась в «Изв. Моск. дружинников из 13 человек в течение 4 ча- совета» только 11/XII, когда вся Москва сов выдерживала обстрол 500—000 солдат, была уже покрыта баррикадами. С первых в распоряжении которых были 3 пушки и 2 же дней восстания связь Моск. к-та и Моск. пулемета. Грузинская дружина (24 стрелка), совета с районами почти отсутствовала. вооруженная маузерами, с успехом выдер- Районы но имели четких директив к дей- живает длительный бой с драгунами, кото- ствию. В этих условиях движение прини- рым приходит на помощь артиллерия. Ле- мало оборонительный характер. Задачей нин придавал огромное значение тому фак- баррикад было преградить доступ Дубасову ту, что в ходе уличных боев и при построй- в рабочие районы. Для успеха же восста- ке баррикад рабочим помогал мелкий люд, ния надо было не обороняться, а наступать. дворники, жонщины, обыватели. Это. ука- Наступление запаздывало. В этих условиях зывало на громадную популярность восста- в наступление перешел противник. ния в широких массах трудящихся. Первые баррикады на Тверской—описывает Горь- Организованные вооруженные силы мос- кий—строились весело, шутя, со смехом; в ковских рабочих были крайне немногочис- этой веселой работе принимали участие са- ленны. Их кадры составляли 700—800 чел., мые разнообразные люди—от солидного ба- входивших в партийные вооруженные дру- рина в дорогом пальто до кухарки и дворни- жипы (500 с.-д., 250—300 с.-р.); затем—500 ка, недавнего оплота «твердой власти». Дра- вооруженных огнестрельным оружием желез- гуны дали залп по баррикаде, несколько че- нодорожников, 400 вольных стрелков из ти- ловек ранено, двое или трое убито—вопль пографских рабочих и т. п. Ленин оценивал возмущения, единодушный крик мести, и впоследствии весь актив московского воору- сразу все изменилось. После залпа обыва- женного восстания так: «небольшая кучка тель начал возводить баррикады не играю- восставших, именно организованных и во- чи, а серьезно, желая оградить свою жизнь оруженных рабочих—их было не больше от Дубасова и его драгун. 8.000—оказывала в течение 9 дней сопро- тивление царскому правительству, которое 10/XII в центре города шла уже пушечная не могло доверять московскому гарнизону, пальба, но на Пресне было еще внешне а напротив должно было держать его вза- «спокойно». Там шли митинги; рабочие рва- перти, и только благодаря прибытию Семо- лись в бой, но ждали приказа организации. новского полка было в состоянии подавить 10/XII, в 4 часа дня, революционный центр восстание». Дубасов (см.) имел в своем рас- дал приказ строить баррикады. И тогда все поряжении громадные силы, но они были ожило на Пресне. Рабочие действовали не «ненадежны». Пустить в ход против восстав- только с беззаветной решимостью, но и с ших Дубасов смог лишь часть этих сил. невиданной организованностью и делови- Из доклада Дубасова военному министру тостью. «Стук топоров стоял по всей Прес- от 11/XII теперь известно, что кроме тех не—казалось, будто рубят лес». Организо- войск, к-рые остались для охраны казарм, ванных дружинников Пресня имела снача- правительство до прихода надежных сил ла не более 200 чел. с 80 винтовками и мау- из Петербурга и Варшавы располагало сле- зерами. Дружинники действовали, рассыпа- дующими силами: 2 конные батареи, 3 кон- ясь на мелкие группы, иногда по 2—3 чел. ные батареи 1-й гренадерской артиллерий- 12/XII дружинники отбили у драгун и ар- ской бригады (4 орудийных запряжки), тиллеристов пушку. 13/XII пресненская охрана Кремля (3 роты и 4 пулемета), в об- дружина взяла в плен 5 артиллеристов. Их щем—14 рот, 7 эскадронов драгун, З1/» сот- привезли на фабрику и открыли митинг с ни казаков, 1С орудий и нек-рое количест- их участием- 1 5 / X l f дружинники на улице во пулеметов. Все это, не считая полиции, захватили начальника охранного отделения жандармерии, сыщиков, черносотенных дру- Войлошникова. Его расстреляли на фабрич- жин и т. п. Рабочие дружины были не толь- ном дворе Прохоропки. 10/XII начался ар- ко малочисленны, но и плохо вооружены. тиллерийский обстрел Пресни правитель- Самые отборные вооруженные кадры рабо- ственными войсками. В ночь на 17/XII Прес- чих располагали только бульдогами, смит- ня была окружена железным кольцом пра- вессонами, отчасти наганами и маузерами вительственных войск и утром 18/XII очи- и т. п. и лишь в редких случаях—винтовка- щена от баррикад. Баррикады были пост- ми. К тому же благодаря отсутствию свя- роены почти во всех важных пунктах Моск- зи и четкого руководства дружинники не вы. Число их достигло 1.000. Центр был были достаточным образом использованы и очищен от баррикад только к 15/XII за ис-

tilДЕКАБРЬСКО Москва, декабрь 1905 г. Баррикада у Патриарших прудов. Москва, декабрь 1905 г. Одна из баррикад на Красной Пресне.

ОЮНОССТАНИЕ62 Москва, декабрь 1905 г. Баррикада у Золоторожского моста. Москва, декабрь 1905 г. Прозоровская мануфактура. Жилой корпус.

tilДЕКАБРЬСК На баррикадах. С ка

К О Ю НОССТАНИЕ 62 ртины худ. Владимирова.

til ДЕКАБРЬСКОЮ НОССТАНИЕ 62 ключением Бронных. С 12/X1I борьба пе- по общему правилу они лежали в полицей- решла главным образом в районы, окру- ских участках и оттуда увозились тайком. женные кольцом баррикад (кроме Пресни На кладбищах похоронено за эти дни 454 че- п Замоскворечье, Рогожско-Симоновский р., ловека убитых и умерших от ран. Но много Миусы и Мытищи). В каждом из них дей- трупов вагонами вывозили за город. Звер- ствия развивались почти самостоятельно и ства Дубасова и его сподвижников (Мина, различно, под руководством районных Со- Римана и др.), их палаческая расправа с ветов рабочих депутатов. В нек-рых из этих рабочими Москвы и окрестностей достаточно районов рабочие были господами положе- известны. Особенно сильно пострадали рабо- ния. Полиция бежала. От центра районы бы- чие железнодорожники (карательная экспе- ли отделены баррикадами. Наибольшей си- диция на участке Москва—Голутвино) и др. лы восстание достигло кроме Пресни еще в Миусах («Миусское гнездо») и близ мастер- Причины поражения Д. в. заложены пре- ских Казанской ж. д., откуда производи- жде всего в общих причинах, помешавших лось наступление рабочих па Николаевский победо всей революции 1905 (см.). После пора- вокзал. К числу наиболее важных эпизодов жения Д. в. вся кадетская партия загово- восстания относятся бомбардировка и раз- рила о «безумии стихий» и стала откровен- гром училища Фидлера, где находились ным трубадуром контрреволюции. дружинники, попытка захвата рабочими Ни- колаевского вокзала, который с трудом от- Более быстрым темпом пошла дифферен- стояли войска, действия войск у Сытинской циация и в рядах тогдашней РСДРП (и типографии (войска сожгли ее) и т. п. Раз- среди с.-р.). Меньшевистские вожди впо- мах борьбы рабочих был огромный. Новые следствии «объясняли» причины поражения формы борьбы рождались «снизу». Так ро- Д. в. и всей революции 1905 тем, что де ра- дилась «новая баррикадная тактика»—так- бочие зашли «слишком далеко», в частно- тика партизанской войны, примененная дру- сти—в своей экономической борьбе про- жинниками с большим успехом. тив буржуазии. Они видели одну из «оши- бок» рабочих в «смешении» экономических 12/XII Палицын из Петербурга телегра- требований с политическими. Своего рода фировал Дубасову, что сделано распоряже- энциклопедией меньшевистского ренегатст- ние вернуть в Москву 3 роты 3-го ж.-д. ба- ва по отношению к 1905 является известный тальона, возвращающиеся с Дальнего Во- четырехтомник «Общественное движение й стока в Барановичи. 13/XII генерал Поли- России». Даже Плеханов непосредственно ванов телеграфировал Дубасову, что 12/XII после декабря откликнулся на Д. в. сле- из Варшавского округа отправлен Ладож- дующей сентенцией: «Несвоевременно на- ский пехотный полк. Петербургский коми- чатая политическая забастовка привела к тет ж.-дор. союза не сумел помешать пере- вооруженному восстанию в Москве, Росто- броске секеновцев из Петербурга. Желез- ве и т. д. Сила пролетариата оказалась не- нодорожники не выполнили обещаний сво- достаточной для победы. Это обстоятельство его представителя о присоединении к заба- нетрудно было предвидеть и потому не стовке. Николаевская ж. д. в декабрьские нужно было браться за оружие». Это заяв- дни не бастовала. Забастовка ж е ее могла ление Плеханова всегда вызывало величай- иметь решающее значение для всего исхо- шее возмущение Ленина, неизменно дока- да Д. в., так как один московский гарни- зывавшего, что «напротив нужно более реши- зон не мог быть твердой опорой правитель- тельно, энергично и наступательно браться ства. 16/XII рабочими из Твери была раз- за оружие» ( Л е н и н , Соч., т. VIII, «Уроки рушена часть пути, чтобы помешать отправ- московского восстания»). Одну из главных ке войск из Петербурга в Москву. Но было причин поражения движения Ленин видел поздно: Семеновский гвардейский полк уже в его организационной отсталости, недоста- прошел. До 12/XII правительство но мог- точном руководстве Д. в., в том, что партия ло сноситься со своими казармами в Мос- в 1905 еще недостаточно усвоила тактику кве. Некоторые казармы были отрезаны «отчаянного, смелого, бесповоротного и ре- баррикадами. 12 и 13 декабря шла бешеная шительного наступления», в том, что пар- пальба, но позиции правительства были тия не сумела вместо пассивного ожидания слабы. 14/XII Дубасов становится уверен- перехода войск на сторону восставших про- нее. 15/XII к нему приходят на помощь вести энергичную борьбу «за колеблющееся семеновцы. В черновике своего доклада вел. войско», в том, что партия оказалась не в князю Николаю Николаевичу Дубасов пря- силах подтянуть отстающие крестьянские мо пишет: «Ваше императорское высочество... резервы. Эти ошибки были партией учтены лишь с прибытием Семеновского и Ладож- в 1917 и привели к победоносной Октябрь- ского полков силы гарнизона сразу увели- ской революции. чились вдвое, что мне и дало возможность сейчас же овладеть ж. д., а также перейти Ленин уделял Д. в. громадное внимание. на всех пунктах в наступление». 16/XII пе- Он возвращался к нему множество раз и до релом в пользу правительственных войск 1917 и после него, изучая его во всех де- стал уже совершившимся фактом, и 17/XII талях. Он рассматривал Д. в. как событие рабочие были побеждены. Начинается рас- всемирно - исторического значения, ставя права. Число жертв Д. в. точно не установ- его рядом с Парижской Коммуной и извле- лено. По данным 47 лечебниц и больниц за- кая из него уроки для российского и все- регистрировано 885 раненых, 174 убитых и мирного пролетариата. Он с радостью отме- умерших от ран. Зарегистрировано 86 де- чал, что Каутский, будучи еще марксистом, тей, убитых и раненых. Но убитых прини- признал Д . в. событием, по-повому ставящим мали в больницы только в редких случаях; проблемы баррикадной борьбы рабочих в больших городах. Ленин всегда считал, что Д. в. принадлежит, как и Парижская Ком-

6g ДЕКАВ—ДЕКАЗ 64 муна, к числу таких поражений пролетариа- Лит.: I1' а к u e t E., Notes sur le théâtre contem- porain, 1—3 série, P., 1888—90; S a i n t - A u b a n E., та, к-рые стоят иных побед. Ленин дал бле- d e, L'idée sociale au théâtre, P., 1901; Г н и т ь - ф a p б Б., Люсьеа Декав, вступ. ст. и изд. «Влраввы». стящие образцы марксистского анализа Д. ДЕКАДА (греч. десяток), деление месяца в., стоящие на уровне «Гражданской войны на 3 десятидневки вместо 4 недель; применя- лось франц. республиканским календарем, во Франции» Маркса. Д. в. имело мировое установленным в 1793 и отмененным в 1805. В связи с установлением «непрерывной» пя- значение и большими буквами записано в тидневной недели, счет дней на Д. полу- чает применение в СССР. книгу международного рабочего движения. ДЕКАДЕНТСТВО (от франц. décadence— Д. в. является одной из самых содержа- упадок), проявление психологии сходящей со сцены общественной группы, особенно— тельных и прекрасных страниц в истории господствующего буржуазного класса, вме- сте с к-рым приходит в упадок целая систе- освободительной борьбы пролетариата Рос- ма общественных отношений. Характерные черты Д . : субъективизм, индивидуализм, от- сии и всего мира. ход от общественности, пессимизм и т. п., что проявляется в искусстве соответствую- Лит.: Л е п и н В. И., Сочинения, 2 издание, тт. щей тематикой, поэтикой «искусства для ис- кусства», преобладанием формы над содер- VII, VIII, I X , X, XII, XIX, М, — Л „ 1928 — 1930; жанием и т. д. (напр. эпохи эллинизма, па- дения Римской империи, упадка буржуазно- Я р о с л а в с к и й Е м . , Декабрьское восстание го капитализма). На почве Д. возникают та- кие художественные стили, как мистиче- 1905 г., в кн. История революционного движения в от- ское искусство, символизм. Д. как художе- ственное течение конца 19-го—начала 20 вв. дельных очерках, под ред. M. H. П о к р о в с к о г о , см. Символизм. т. ИГ, в. 2, М.—Л., 1925; Декабрьское восстание в ДЕКАДЫ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ( д е к а д ы В е р н а д с к о г о ) , десять рядов Москве 1905 г.,сборник, М., 1920; Пятый гол, сборник, (групп) хим. элементов, составленных по признаку распространенности элементов в иод ред. М. М и л ю т и н о й , М.—Л., 1926; журнал земной коре. К 1 декаде отнесены элементы, содержание к-рых в земной коре равно более «Пролетарская революция», М., 1921; Текущий мо- 10%; ко II декаде—элементы, содержание которых колеблется от 1 до 10%, и т. д.; к мент, сб., М., 1906; Москва в декабре 1905 г., М., 1906; последней декаде отнесены элементы, содер- жаниекоторых в земнойкоре равно илимень- Декабрь 1905 lia Красной Пресне, сборппк статей, Декады химических элементов Агитпроп Краснопресненского райкома РКП (б), 2 изд., Вернадского. Москва, [1925]; Календарь-хроника событий 1905 года, под ред. М о р о х о в ц а , Москва, 1926; К а у т с к и й К., 0 русской революции, M., s. а.; Ч е р п о м о р д и к С. (П. Ларионов), Московское вооруженное восстание в декабре 1905 года, М.—Л., 1926; Из истории революции 19 05 года в Москве и Московской губ. (материалы и документы), сост. В. В. Симоненко и Г. Д. Костомаров, Москва, 1931; Красная Пресня в 1 905 — 1 7 годах (сб. воспоминаний дружинников Коасной Пресни 1905 г. п красногвардейцев 1917 г.), M., 1 930; А н т о ш к и я Д. В., Фабрика па бар- рикадах (Трехгорнап мануфактура в 1905 г.), [М.], 1931; Т р о ц к и й Л., 1905 г., М,—Л., 1926; Р о ж - н о в Н., 1905 г 'Д, глава IV, Л.—М., 1926; Меньше- вистский сборник; Общественное движение в начале 20 пека, ч. 2, кн. 3, СПБ, 1909; Сборник статей Антонова, А. Баха, Е. Брешковской, Ю. Гарденина и др., м„ 1908. г . Зиновьев. ДЕКАВ (.Descaves), Люсьеи (р. 1861), франц. писатель-социалист. Вырос в рабочем квар- тале парижского предместья. Д.—певец тру- довых низов Парижа, хотя мировоззрение его никогда не отличалось четкостью и представляю некритическое смешение анар- хизма и буржуазного радикализма. Снача- К % по весу в Н и земной коре ла служил клерком; после отбытия воен- Химические элементы ной службы всецело отдался литератур- ной деятельности. С 90-х годов сотрудни- чал в синдикалистских и в социалистичес- I Больше 10 О; Si. II ких органах. В 1900 избран в Академию III 01,—1—101 AI; Fe: Ca; Na; К; Mg; H. Tl; С; Mn; Cl; S; P. Гонкуров. Известность приобрел сборни- IV 0,01—0,1 N; Ba; В; V; Ll; Ni; Sr; Cr; ком рассказов «La caserne, misères du sab- Zr; Br; Ce; Cu; F. re» ( К а з а р м а , 1886) и романом «Sous-offs» 0,001—0,01 Be; J; Sn; Co; Th; U; Zn; Pb; Mo; Rb; Y. (Унтер-офицеры, 1889), вскрывающими тай- VI 0,0001—0,001 Ar; W; Ta; CS; Bi; Cd; Hg;Hf. ники современной казармы. Этот роман и VII . 0,00001—0,0001 La; As; Nd; Nb; Sb; Ag;Se; Se. рассказы, а также ряд его драматических v i n о,ооооо1—о,оооо1 Tl; Po; Au; Pt. IX ! 0,0000001—0,000001 Ga; In; He; Pd; Er; Sm. произведений «Une vielle rate* (Старая кры- X 0,00000001 и менее Gd; Oe; Yb; Ir; Kr; Xc; Ne; са; переделка из рассказа). «La cage» (Клет- Os; Rh; Ru; Tb; Tu; Eu; Ra; ка, 1898), «Les chapons» (Каплуны, 1891), Dy; Ho; Po; Га; Ac; Nt; Lu. «Oiseaux de passage» (Перелетные птицы, 1903) и др. вызвали против него бешеную ше 0,00000001 %. Подразделение элементов по декадам в зависимости от степени их рас- травлю буржуазной печати и даже судеб- пространенности в земной коре, предложен- ное акад. В. И. Вернадским, дает наглядное ное преследование. В романах «La colonne» представление о хим. составе земной коры. (Колонна, 1901) и «Philémon, vieux de la Лит.: В е р н а д с к и й В. И., Очерки геохи- мии, M.—Л., 1927. veille» (Филемон—старик будущего. Paris, ДЕНАЗ (Decazes), Эли (1780—1860), гер- 1913) Д. делал попытку изобразить Париж- цог, франц. политический деятель. В эпоху Реставрации примкнул к Людовику XVIII. скую К о м м у н у . В 1914 в сотрудничестве с Выступая против белого террора и крайней реакции (с 1815—на посту мин. полиции), Д. художником Стейнленом Д. написал одно ставил себе задачей «роялизировать нацию и национализировать роялизм»—примирить ИЗ лучших своих произведений: «Barrabas короля с буржуазией и поддерживать по- литический порядок, установленный консти- le vilain homme» (Варавва). туционной хартией 1814. По совету Д., Лю- На рус. яз. переведено: Д е к а в Л. и С т е й н - л е и, Варавва, Харьков, 1926; Д е к а в Л.. Флснго (рассказ из истории Парижской Коммуны 1871 г.), П., 1918 [переделан в последние годы для сцены; Д о н е M. и Д е к а в Л., Птицы перелетные (пьеса в четырех действиях из жизни русских социалистов заграницей), СПБ, 1906: Д е к а в Л., Любимица (пьеса n 3 дей- ствиях), в кн. Новинки парижских театроп. M.. 1907

ДЕКАЗВИЛЬ—ДЕКАН довик X V I I I распустил 5 / I X 181G ультра- ностью восстановленный нафталин (см.). По- реакционную «Бесподобную палату». В 1818 лучается восстановлением предварительно был назначен министром внутренних дел, а очищенного от примесей сернистых соедине- после отставки Ришелье (в январе 1819) Д . ний нафталина при 10—15 атмосферах дав- стал главой кабинета (в ноябре того же года). ления и температуре 180—200°, в присут- Министерство Д. стояло близко к буржуаз- ' ствии солей никеля в качестве катализа- но-либеральной политической группе док- тора. Применяется наравне с тетралином тринеров (см.) и вело борьбу с реакционным (см.) в качестве растворителя смол и лаков. большинством палаты перов (назначение 60 В качестве горючего для двигателей внут- новых перов в марте 1819). Однако под да- реннего сгорания впервые применен в годы влением реакции, особенно усилившейся войны в Германии. Продажный продукт пред- поело испанской революции 1820, Д. при- ставляет жидкость с температурой кипения иглось изменить избирательный закон в смы- 189—193° и является смесыо двух получаю- сле предоставления двойного голоса на вы- щихся при гидрировании изомерных форм борах представителям наиболее обеспечен- (цис- и транс-). ДЕНАЛЬКИРОВАНИЕ (франц.), процесс ных слоев, преимущественно землевладель- ческой буржуазии, а вскоре Д. вынужден переноса рисунка или чертежа, исполненно- был и вовсе уйти в отставку. После этого го от руки или отпечатанного на бумаге, Д. был сначала послом в Лондоне, а затем на литографский камень, на цинковую или членом Верхней палаты. После февральской медную пластинку, на деревянную доску в революции 1848 совершенно перестал при- целях печатания. нимать участие в политической деятельности. ДЕКАЛЬКО МАНИЯ, или к а л ь к о м а - Лит.: Б у т е н к о В. А., Либеральная партия во н и я (франц.), изготовление и применение «переводных картинок». На бумаге, предва- Франции в эпоху Реставрации, т. I, СПБ, 1913. ДЕКАЗВИЛЬ (Decazeville), промышл. гор. рительно покрытой слоем клея, печатают во франц. департаменте Авейрон, на Орле- (обычно литографским способом) в обратном анской ж. д.; 14.260 жит. (1926). Каменно- порядке (лицом к бумаге, а не кнаружи) ча- угольные кони, железные рудники, железо- ще всего многокрасочные рисунки. Затем их делательные заводы. Осн. в 1827 Деказом накладывают на предварительно увлажнен- (см.); о стачке деказвильских углекопов в ные или смазанные жидким клоем бумагу, 1886 см. Деказвильекая стачка. дерево, металл, фарфор, фаянс, смачивают Д Е К А З В И Л Ь С Н А Я С Т А Ч К А (в г. Деказ- сверху и удаляют бумагу, на к-рой они на- пиле, см.), 3V|T. углекопов в янв. 1886, один из печатаны. Этим способом часто пользуются крупнейших эпизодов франц. рабочего дви- для наклеок на земледельческие орудия и жения 80-х гг. Стачка возникла на почве машины, вагоны, фарфоровую и фаянсовую чрезвычайной эксплоатации рабочих пред- посуду и т. д. разных знаков фирмы, гер- принимателями — «Авейронским обществом бов, рисунков. Посуда после наклейки под- владельцев угольных копой и литейных заво- вергается обжигу. ДЕКАЛЬЦИНАЦИЯ (от лат. de—отрица- дов». Рабочие выставили требования: выда- ча зарплаты 2 раза в месяц, уничтожение тельная частица и calx—известь), процесс, эксплоатации с помощью хозяйской продук- направленный к удалению извести из орга- товой лавки, увольнение помощника дирек- нических тканей, содержащих ее (костная тора инженера Ватрена, отличавшегося осо- ткань, зубы и др.), и применяемый в гисто- бой жестокостью. В происшедшем столкно- логической технике с целью сделать эти вении доведенные до отчаяния рабочие уби- ткани пригодными д л я резки на микротоме ли Ватрена. Д. с. вызвала чрезвычайное (см.). Производится помещением кусочков возбуждение среди рабочих и социалистов ткани в растворы кислот (неорганических всей Франции. В палату социалистами (Ка- или органических): азотной, серной, серни- мелина, Бойе и др.) были внесены интерпел- стой, соляной, муравьиной и др. ляции, обсуждение которых происходило в «ДЕКАМЕРОН» (с греч.), название сбор- крайне сгущенной атмосфере. Открытая га- ника новелл итал. писателя Боккаччо (см.). зетой «Cri du Peuple» подписка в пользу ста- чечников дала 100 т. фр. Явившиеся в Деказ- ДЕКАН, в буквальном переводе с греч. впль представители социалистической пар- (déka—десять) значит десятник. В римских тии Дюк-Керси (один из редакторов «Cri du войсках Д. являлся начальником десяти Peuple») и Эрнест Рош (от газеты «Intran- солдат. В христианской церкви слово декан sigeant») были арестованы и отправлены в получило значение или члена братства, на ручных кандалах в тюрьму Вильфранша; в которого возлагались заботы о надлежащем апреле того же года трибуналом исправи- погребении умирающих (в константино- тельной полиции они были осуждены на польской церкви), или главы монашеских 15 мес. тюрьмы. Год и Лафарг, выступавшие групп [в католической церкви — духовное в Париже на собрании протеста против дей- (лицо, стоящее во главе капитула (см.)]. В ствий предпринимателей и правительства университете Д. обозначает главу факуль- во время стачки, были привлечены к су- тета, либо избираемого профессорами из ду по обвинению в призыве к убийствам и своей среды либо назначаемого учебным грабежу, но были оправданы. Д. с. дала начальством. В наст, время в СССР слово значительные отзвуки в рабочем движении Д. заменяется термином «заведующий». Франции и новый импульс к организации профессиональных союзов в разных отрас- ДЕКАН, С10НП, органическое соединение, лях промышленности. предельный (насыщенный) углеводород жир- ного ряда, содержащий цепь из десяти угле- ДЕКАЛИН, техническое название декаги- родных атомов. Нормальный (с неразветвлен- ной цепью) Д . имеет темп, плавления —32®, дронафталина, представляющего собой пол- кипит' при +174°; уд. вес его равен 0,747. Б С. э т XXI.

67 ДЕКАН-ДК-КАНДОЛЬ 08 Д. и различные его изомеры с разветвленной ское побережье и зап. склоны Зап. Гатов; цепью содержатся в америк. нефти и в по- среднее годовое количество атмосферных лучаемом из нее керосине. осадков достигает тут 200—300 IM-, более ДЕКАН (Deccan), плато, расположенное сух внутренний Д., где среднее годовое ко- в ю ж . части Индии, образующее суженный личество атмосферных осадков менее 100 см, к югу п-ов, вдающийся в Индийский океан - а в нек-рых местностях далее менее 50 см\\ и ограниченный на 3. Аравийским и на В. внутренний Д. и крайний юго-восток (район Бенгальским заливами. В политическом от- Мадуры) нередко сильно страдают от засух. ношении Д. входит в состав Британской Ин- Почвы Д. принадлежат к двум главным ти- дии, включая провинции Бомбей, Мадрас, пам: латериты (красноземы) и регары (чер- Центральные провинции, вассальные госу- ноземы); последние очень плодородны, в осо- дарства Гайдерабад, Майсор, Траванкор и бенности ценятся для хлопководства.Расти- др. На С. Д . отделен от низменности Ганга тельность представляет чередование саван- невысокой окраинной Виндийской цепью ны с лесными участками (рощи текового и (до 880 м абс. высоты) и от низменности сандалового деревьев); тропический вечно- Инда—системой хребтов Аравалли (до 1.695 зеленый лес свойственен более влажным по- м абс. высоты). IIa В. и в особенности на 3. бережьям и частью долинам рек. Население края плато приподняты и образуют падаю- состоит из индусов, довольно разнообразных щие к морю уступами цепи—Зап. и Вост. племен, с преобладанием дравидийской расы Гаты, достигающие наибольшей высоты в (тамилы), в большей или меньшей степени юго-западн. части Д., в глыбовых массивах смешения с индусами-арийцами. Экономику Анамачаи ( д о 2 . 6 9 4 л 0 и Нил гири (до 2.630л«). см. Индия Британская. Б. Добрынин. Гребень Зап. Гатов, более высокий и сплош- ДЕКАН (Decamps), Александр Габриель ной, господствует над узкой полосой Мала- (1803—60), известный франц. живописец и барскогои Конканского берегов; Вост. Гаты гравер. Ученик Пужоля (недолгое время); представляют собой ряд разделен ных низи- рано начал работать самостоятельно. Пер- нами сбросовых массивов, подымающихся вые его работы — скромные пейзажи, ожи- над широкой полосой низменного Короман- вленные фигурами людей или зверей. В 1822 дельского побережья, с крупными дельтами им исполнены литографии—битвы при Мон- впадающих здесь главных рек Д. дови и Абукире. После поездки в Швейца- По происхождению своему Д.—древнее рию дебютировал в Салоне (1827) картина- , остаточное снивеллированное нагорье, сло- ми, изображавшими охотничьи сцены, и женное гнейсами, с залегающими на них в первой картиной восточного жанра—«Сол- некоторых местах палеозойскими и мезозой- дат из охраны визиря», написанной еще до скими осадочными пластами главк, обр. из поездки на Восток. Следующий год Д. про- плотных песчаников и кварцитов, реже из- вел в Константинополе и Малой Азии.Поезд- вестняков. Сев.-зап. половина Д . была (в ка оказала огромное влияние на творчество конце мезозойской эры и начале третично- Д. Восток пленил его яркостью солнца, си- го периода) ареной грандиозных вулканиче- лой красок, пестрым своеобразием жизни. ских извержений, отложивших на поверх- Ряд полу реалистических, полу романтиче- ности мощные покровы базальтов (траппы), ских картин в т. н. восточном жанре создал слагающих также и сев. часть Зап. Гатов. ему крупный и заслуженный успех. Кон- Для рельефа Д. наиболее характерны две трасты света и тени, динамика движения пе- группы форм—базальтовые плато, плоские редавались им с большой силой и техниче- наверху, с крутыми ступенчатыми уступа- ской виртуозностью. Одновременно он за- ми краев, и волнистые гнейсовые плато, с нимался литографией, исполнив между про- выдающимися над ними сбросовыми масси- чим (ок. 1829) альбом с охотничьими сце- вами и выделенными размывом гребнями и нами и карикатурами. Период 30—40-х гг. уступами из более прочных пород. Средняя отмечен увлечением классицизмом и героиз- высота Д . ок. 600—800 м над ур. м. Общий на- мом Пуссена; Д . привлекает также Ита- клон поверхности—от З.к В.; соответственно лия. К этому периоду относятся «Победа ему стекают к Бенгальскому заливу главные Мария при Аква Сестии» (1834), серия кар- реки Д.: Маганади, Годавари, Кистна и Ка- тин на библейские сюжеты (Салон, 1842). вери, начинающиеся на вост. склонах Зап. Во время пребывания в Италии Д. подгото- Гатов; только две крупные реки, Нарбада и вляет цикл «Самсон» (Салон, 1845). На все- Тапти, в сев. части Д. текут на 3 . Речные мирной выставке в 1855 его картины поль- долины состоят из чередования расширен- зовались большим успехом. В Музее изящ- ных участков, служащих центрами земледе- ных искусств имеется 6 картин Д., из к-рых лия, и суженных участков, иногда прини- самые значительные: «Охота в горах», «Охо- мающих характер ущелий; для судоходства та на уток», «Нищие», «Собаки». реки мало пригодны; большую роль они Лит.: С h a u m e 1 1 n M., Decamps, sa vie, son играют д л я водоснабжения, используясь œuvre et ses imitateurs, Marseille, 1861; C l i e s n e a u E., Mouvement moderne en peinture: Decamps, P., 1861; частью оросительными каналами (более все- I m-T h u m E., Schclfer et Decamps, Nlines, 1876; H ö - го в дельтах), а чаще искусственными во- r e m A., Деоятр», p., 1 869. E. Гольдингер. дохранилищами, устраиваемыми с помощью эапруд и плотин. ДЕ-КАНДОЛЬ (De Candolle), известная семья женевских ботаников, 1) О г ю с т е н Климат Д. тропический, муссонного типа, П и р а м Де-К. (1778—1841). с 1807—проф. с летними дождями и б. ч. продолжитель- в Монпелье, а с 1816 в Женеве, где он осно- ным сухим зимним временем года. Главная вал существующий и до сих пор «Гербарий масса дождей приносится с Индийского океа- Де-К.». Главнейшим трудом его является на юго-зап. летними муссонами, почему наи- «Prodromus systematis naturalis regni vege- большей влажностью отличаются Малабар- tabilis»—систематическое описание всех ви-

ДЕКАНТИРОВАНИЕ—ДЕКАРТ 70 дов растений (1 том вышел в 1824, VII—в вание к а р т е з и а н с к а я , присвоенное фи- 1839). Первые 7 томов охватывают двудоль- лософской системе и школе Д.), Рене (31 мар- ные. Сын его закончил издание (еще 10 т.), та 1596—11 февраля 1650), великий франц. включив однодольные и сделав, отчасти вме- философ и ученый, один из основоположни- сте с внуком, много дополнений (т. н. «Suite ков научного миросозерцания нового време- au Prodromus»). До сих пор это—необходи- ни. Происходил из знатной семьи (Турень). мое издание для каждого систематика. Авгу- Образование получил в привилегированной стин Де-К. написал также ряд научных ру- иезуитской школе Ля Флеш в Анжу, затем ководств по всем отделам ботаники, имев- вел нек-рое время светскую жизнь в Пари- ших огромное значение. 2) А л ь ф о н с Де-К. же, не покидая впрочем научных занятий (1806—93), сын первого, с 1841 наследовал (1617—21), служил в войсках (сначала ка- кафедру отца. Кроме продолжения «Prod- толических, затем—протестантских), прини- romus» и дополнений к нему, для чего он мая участие в Тридцатилетней войне. Свои произвел монографическую обработку ряда досуги отдавал размышлению над проблема- семейств, Альфонс Де-К. известен как бота- ми философии и уже в 1619, во время зи- нико-географ, впервые обративший внимание мовки в Нейберге, пришел к основному по- на значение геологического прошлого земли ложению своей системы. Покинув в 1621 для понимания современного распростране- армию, провел 9 лет в путешествиях, после ния растений в своей знаменитой «Géographie чего переселился в Нидерланды, где торго- botanique raisonnée» (1855). Известны также вая буржуазия создала условия, относи- его работы по выяснению происхождения тельно благоприятные по тем временам для культурных растений, к-рые он свел в книге свободного научного исследования. Здесь «Origine des plantes cultivées», 1883 (рус. пе- протекли 20 лет уединенных научных работ ревод проф. Гоби). Альфонс Де-К. пользо- Декарта, И здесь вышли (анонимно, из бояз- вался огромным авторитетом среди ботани- ни церковных преследований) его главней- ков. 3) К а з и м и р 'Де-К. (1836—1918), внук шие сочинения: Discours de la méthode (1637), первого, продолжал издавать Suite au Moditationes de prima philosophia (1641), Prodromus и закончил организацию огром- Principia philosophiae (1644). Смущенный ного гербария. 4) О г ю с т е н Д е - К . резкими спорами, поднявшимися вокруг его (1868—1920), правнук первого, написал, ряд философии в нидерландских уН-тах, Д. в 1649 мелких ботапико-систематических работ и принял приглашение королевы Христины и заведывал гербарием. переселился в Швецию, где в следующем году и умер. ДЕКАНТИРОВАНИЕ, сливание жидкости с осадка; применяется в тех случаях, когда Философия Д. выросла на основе научно- аморфные, коллоидные осадки фильтрова- го развития 16 и 17 вв. и является методо- нием очень медленно отделяются от жид- логическим оформлением перелома научного кости (маточного раствора, промывных вод). знания, к-рое обусловлено развитием про- Д. достигается или простым наклонением изводительных сил эпохи торгового капита- сосуда или с помощью боковых кранов, лизма. Практическая потребность в разви- или чаще всего с помощью сифона; чтобы тии техники производства, военного дела, ток жидкости иод конец Д. не увлекал за средств сообщения и пр. вызвала к жизни собой легкого осадка, можно кончик сифо- усиленное занятие точными науками, в пер- на загибать кверху. Д. особенно примени- вую очередь—математикой и доступными мо в случае трудно фильтрующихся, но бы- математической обработке частями физики стро оседающих осадков, в случае же мед- и естествознания. Философия Д. опирается ленно оседающих осадков лучше прибегать на данные и методы математики и точного к комбинированию фильтрования и Д. или естествознания, в к-рых Д. ориентировался к фильтрп россам. не как просвещенный дилетант, но как ге- ниальный мастер, всюду прокладывая но- ДЕКАПИТАЦИЯ (лат. decapitatio — обез- вые пути исследования. Вместе с Фр. Бжо- главливание), акушерская операция, про- ном(см.) Д. последнюю цель и задачу знания изводимая обычно на мертвом плоде при т. н. видит в господстве человека надсилами при- «запущенном» поперечном положении, ис- роды, в познании причин и действий всех ключающем возможность нормального про- элементов внешнего мира, в открытии и изо- хождения плода через родовые пути. Опе- бретении технических средств. Отказавшись рация состоит в отделении головки плода от широкого исследования этических и со- от туловища и последовательном их извле- циальных проблем, Д. со всей энергией за- чении. При правильной постановке родо- нялся изучением наук, причем, будучи глу- вспоможения декапитация не должна иметь боко убежден в достоверности и универсаль- места, т. к..своевременно принятыми мерами ности знания математического, Д. все прочие (т. н. «акушерским поворотом», см. Роды) виды со временного ему знания, как философ- запущенное поперечное положение может ского так и научного, считал крайне смут- быть предупреждено. ными, шаткими и необоснованными. Исход- ный методологический пункт философских ДЕКАПОЛИС, союз первоначально 10 исследований Д. образует т. о. радикальное греческих городов в Сирии (в их число вхо- сомнение, распространяющееся на все виды дил и Дамаск, см.) к востоку от Иордана. знания кроме математического. Д. доказы- В эллинистическую эпоху эти города-коло- вает, что во всем составе знания, доставляе- нии пользовались почти полной независи- мого нам ощущением, мышлением и тради- мостью, но утеряли ее иод Натиском иудей- цией, нет ни одного положения, в истинно- ской государственности. В 1 в. до хр. э. им сти к-рого нельзя было бы усомниться. Не была предоставлена автономия. только данные чувств, но и содержания ДЕКАРТ (Descartes, первоначально de 3* Quartis, лат. Cartesius,KapTe3Hft, отсюда наз-

71 ДИКAPT 72 представлений—простых и сложных—не за- иый бог существует, то этим исключается, ключают в себе гарантий собственной дос- по Д., возможность того, чтобы он нас обма- товерности; дажо такие представления, как нывал, и поэтому достоверно и бытие объек- протяженность, фигура, величина, число, тивного мира. Правдивостью бога обуслов- место, время и т. д., несмотря на кажущую- лена самая возможность познания, вложен- ся ясность, не могут почитаться твердыми ная в нас творцом таким образом, что при устоями знания. Однако как бы далеко ни правильном употреблении ее мы никогда не зашло сомненио, есть один пункт, на кото- могли бы заблуждаться. И если заблуждение рый оно не в силах распространиться. Пусть все же существует, то вследствие того, что не существует ни внешний мир ни даже мое к познавательной деятельности разума при- тело—само мое с о м н е н и е во вся- соединяется утверждающее или отрицающее к о м с л у ч а е с у щ е с т в у е т . По сомне- реш шие воли. Сами по себе, взятые вне отно- ние есть один из актов мышления. Я сомне- шения к другим пещам, наши идеи не могут ваюсь, поскольку мыслю. Если так. обр. со- быть ложными. Даже образы фантазии долж- мнение достоверно существует,, то оно су- ны почитаться истинными, поскольку они да- ществует, поскольку существует мышление, ны нам в непосредственной сфере пережива- поскольку существую я сам в качестве мы- ния. Заблуждение возникает лишь в силу вза- слящего. Весь этот ход мысли Д. резюми- имодействия двух причин: познавательной рует в положении: Cogito ergo sum («Я мы- способности разума, к-рая как таковая никог- слю—следовательно, существую»). Положе- да не заключает в cede заблуждения, и спо- ние это и есть искомая достоверная опора собности моего свободного решения или во- знания, а вместе с тем и исходная точка всей ли, выражающейся в акте суждения. Т. о. Д. философии Д. Т. о. истина впервые раскры- утверждает примат практической воли над вается в факте самосознания рефлексией интеллектом. Однако эта свобода суждения мысли, направленной на саму же мысль. не есть, по Д., безусловный произвол: пред- •Jogi to не есть вывод логического умоза- варяя Спинозу, Д. думает, что человек том ключения, но непосредственное у с м о т р е - свободнее определяет свой выбор к извест- п и о истины, обладающее я с н о с т ь ю и ному решению, чем сильнее в нем склон- о т ч е т л и в о с т ь ю , исключающими ка- ность к этому решению, т. е. особое рас- кое бы то ни было сомнение. Впервые нахо- положение мыслей, сообщаемое ему богом. димые в Cogito ясность и отчетливость и по- Если заблуждение объясняется ограничен- ля ютея необходимыми и достаточными при- ностью нашей способности различения, то знаками всякого и тинного знания. Всеоб- возможность истины обусловлена существо- щий критерий знания—не в свидетельствах ванием в р о ж д е н н ы х и д е й (ideae in- внешних чувств, но в отчетливости, ясности natae), или истин, извечно принадлежащих и очевидности интеллектуального усмотре- нашему уму и непосредственно заключаю- ния Cmentis inspectio), тожественного с яс- щих в себе критерий собственной достовер- ностью и отчетливостью математических ин- ности (большинство их суть аксиомы мета- туиций. Этим путем Д. приходит к основному физического характера, утверждающие су- тезису рационализма, который однако у не- щественную тожественность и неизменяе- го теснейшим образом связан с метафизи- мость бытия: невозможно, чтобы одно и то ческим характером всей философии. Тезис ж е вместо и было и не было; из ничего не этот насквозь онтологичен. Если ясностью происходит ничего и т. д.). Зависимостью и отчетливостью определяется истинность, нашего познания от врожденных идей и от то истинностью определяется бытие полагае- их верховного источника определяется со- мого в истине содержания, и истина есть вершенство и объем знания. Нам достоверно то ж е , что бытие. Поэтому Cogito для Д. известно очень немногое о телесных вещах; есть не только достовернейшая истина, но гораздо больше знаем мы о человеческом и исходная точка для обоснования убежде- духе и еще больше о боге. Только бог есть ния в объективной реальности мира. Это субстанция в истинном значении понятия, обоснование еще осложняется религиозными т. е. вещь, к-рая существует так, что не ну- предпосылками системы Д., в силу к-рых ждается для своего существования ни в ка- доказательству реального существования кой другой вещи. Все прочие вещи могут мира предшествует доказательство бытия существовать лишь с помощью содействия бога. По примеру Ансельма Кентерберий- бога и называются субстанциями лишь по- ского Д. рассуждает: в числе прочих идей стольку, поскольку, воспринимая какое-ли- в нашем уме есть идея о боге, как о субстан- бо свойство или атрибут, мы заключаем о ции. Причиной существования этой идеи не необходимом существовании вещи, которой можем быть мы сами, ибо, как понятие о этот атрибут может быть приписан. Хотя существе всесовершонном, идея бога обла- субстанции познаются по любому атрибу- дает большей реальностью, нежели другие ту, однако у каждой субстанции есть пре- наши идеи. 'Г. к. в причине должно быть имущественное, составляющее ее природу по крайней мере столько реальности, сколь- свойство, к к-рому относятся все остальные. ко находится в ее действии, и так как Кроме бога есть только два высших рода мы—следствия первопричины—существуем, вещей, или две оубстанции—м ы с л я щ а я то существует и сама первопричина—бог. и п р о т я ж е н н а я . Природу телесной (Впоследствии Кант разъяснил ошибку, за- субстанции составляет протяжение в длину, ключающуюся в доказательствах как Д . , ширину и глубину; природу мыслящей суб- так и Ансельма Кентерберийского, на кото- станции— мышление. Онтология Д. т. о. рого тот в данном случае опирается: аргу- основана на резком дуализме телесной и ду- менты их основаны на ошибочном смешении ховной субстанции. Уже Cogito, исходный бытия с реальностью). Если всесовершен- тезис философии Д., имел целью утвердить

(гравюра с портрета, писанного Гилльсом).

73 ДИК Al \"Г 74 мысль о своеобразной природе мыслящей ная на всех этих положениях—физика Д. ме- субстанции. В Cogito Д. утверждает, что я ханистична. В резком противоречии с антро- существую достоверно не как тело, но как поцентрическими тенденциями всей средне- совершенно отличный от тела мыслящий вековой физики Д. пытается свести все ка- дух. По Д., тело и дух, материя и мышление чественное многообразие природных явле- по своей природе не только различны, но ний: а) к тожественной с пространством ма- даже проти! оположны. Тело делимо, состоит терии и б) к ее движению. При этом каждую из определенного соединения частей, изме- частицу материи Д. неизменно рассматри- няется с изменением формы его членов, под- вает как совершенно инертную и пассив- вержено уничтожению. Напротив, душа не- ную массу или точнее отграниченную часть делима, и как простая субстанция не состо- пространства; движение не есть имманент- ит из акциденций, всегда тожественна себе, ное свойство материи и возникает всегда в хотя в ней происходит смена мыслей, чувств результате толчка, сообщенного данному те- и желаний, бессмертна, не нуждается в про- лу другим телом. Движение Д. определяет тяжении и не зависит ни от какой материаль- как перемещение одного тела из соседства ной вещи. Будучи непосредственным объ- тел, которые его непосредственно касаются ектом мышления, направленного на самую и которые нами рассматриваются в каче- мысль,тожественная с умом, душа познается стве покоящихся, в соседство других тел. нами легче и непосредственнее, чем тело. Перемещение это—относительно, и нельзя Учение Д. о телесной субстанции образует мыслить тела AB переходящим из соседства переход от гносеологии и методологии к его с телом CD, не подразумевая вместе с тем перехода CD из соседства с AB. Т. о. всякое и з и к е и космологии. Если в гносеологии движение предполагает наличность других . стоит на идеалистических позициях (в тел, по отношению к к-рым движение про- учении о преимущественной достоверности исходит, наблюдается и которые на время самосознания), то учение Д. о теле, напро- этого наблюдения принимаются—условно— тив. по сути материалистично. Специфиче- за неподвижные. Сводя физические явления ский характер материализма декартовой фи- к относительному перемещению инертных зики обусловлен зависимостью Д. от мате- масс, Д. намечает идею взаимодействия— матики и общим метафизическим и рацио- правда всего лишь механического—между налистическим укладом его мышления. Ос- элементами и явлениями физического мира. новная мысль его учения о телесной суб- Хотя каждое тело имеет лишь одно свой- станции состоит в отожествлении материн ственное ему движение, однако оно может с пространством или протяжением. Из всех принимать участие в других бесчисленных чувственных качеств — зрительных, слухо- движениях, если составляет часть иных тел, вых, осязательных, температурных и т. д., обладающих другими движениями. Как бы к-рые восприятие приписывает телам, объек- пи было незначительно перемещение телес- тивно существует и действительно принад- ной частицы, оно необходимо должно вызы- лежит им только протяжение: в длину, ши- вать движение в телах, к-рые она вытесняет рину и глубину. Таким образом материя Д. из занимаемого ими места; передача движе- есть не столько вещество физика, сколько ния не имеет предела, и т. о. каждое физиче- пространство геометра. С другой стороны, ское событие должно отражаться во всей стереометрический характер декартовой те- вселенной. Как бы для смягчения столь ории материн обусловлен метафизическим широкого смысла понятия взаимодействия объективизмом Д. Объективизм заставлял Д. вводит—не без влияния схоластической Д. отбросить все те определения и признаки традиции — понятие движения кругового: материи, к-рые но принадлежат ей суще- по Д., ни одно тело не может двигаться ина- ственно, т. е. не были обусловлены необхо- че, как но кругу. Хотя такое движение димым и независящим от нашего сознания легче всего мыслить в совершенном круге, характером се субстанции. Метафизическая однако d o можно мыслить и в сколь угодно тенденция требовала сохранения лишь та- неправильном лишь кругообразном вихре, ких определений материи, к-рые, по свиде- раз замечено, при каких условиях все по- тельству разума, остаются всегда неизмен- лученные отклонения могут возмещаться ными и тожественными себе самим среди разницей в скорости движения. Общая при- всех метаморфоз, каким непрерывно под- чина движения, по Д.,—бог, к-рый сотворил вержены все доступные нашему наблюдению материю вместе с движением и покоем и и опыту тела. Несмотря на абстрактно-гео- действием своего промысла сохраняет в ней метрический характер этой концепции, де- то самое количество движения и покоя, ка- картова теория материи заключала в себе кое вложил в нее при творении. Во всей со- ряд ьыводов физического и космологическо- зданной материи есть известное количество го порядка, к-рые стали фундаментом со- движения, к-рое никогда не увеличивается, временных научных представлений о мире не уменьшается, и т. о. если одно тело при- и к-рые сводятся к следующему: мировая водит в движение другое, то теряет столько материя («пространство)—-1) беспредельна, своего движения, сколько сообщает. Из не- 2) однородна, 3) непрерывна (не имеет пу- изменной природы бога вытекают вторичные стот) и 4) делима до беспредельности. Если причины движения или законы природы, первые два вывода Д. опрокидывали средне- к-рых Д . насчитывает три: 1) всякая вещь, вековые представления о конечности мира поскольку она проста и неделима, всегда и иерархии его элементов, то последние два остается сама по себе в одном и том же со- наносили удар возрожденной в современной стоянии и изменяется когда-либо только от Д. физике античной теории атомов, к-рая внешних причин; 2) каждая частица мате- мыслила мир состоящим из неделимых эле- рии, рассматриваемая в отдельности, всегда ментов, разделенных пустотами. Основан-

76 ДИКAPT 76 стремится продолжать движение исключи- торного акта; по Д., нервы служат провод- тельно по прямой; переход из прямолиней- никами: одни — центростремительного дей- ного движения в криволинейное объясняется ствия от внешнего импульса к мозгу, дру- столкновением с другими частицами, и т. о. гие—отраженного, центробежного, от мозга во всяком движении образуется некоторый к приводимым в движение членам. В машине круг из всей одновременно движущейся ма- человеческого тела не следует предполагать терии; 3) всякое твердое тело при столкно- никакой растительной или чувствующей ду- вении с другим твердым телом не прекра- ши и никакого другого принципа движения щает своего движения, но отклоняется в и жизни кроме крови и тонкого вещества, противоположную сторону; при встрече же движимых теплотой огня, постоянно горя- с мягким телом передает последнему все свое щего в сердце и нисколько не отличающе- движение и потому само немедленно прихо- гося по своей природе от огня, наблюдаемо- дит в состояние покоя. го в телах неодушевленных. Не в меньшей мере материалистичны декартовы объясне- На основе изложенной механической тео- ния явлений памяти и смерти. По Д., обра- рии материи и движения Д. строит свою зы памяти вполне телесны и представляют к о с м о л о г и ю . Всемирно историческое различные фигуры, запечатленные — в из- значение этой космологии в том, что в ней вестном соответствии с когда-то восприня- Д . впервые в летописях новой науки развил тыми предметами—движением тонкого ве- историческую точку зрения применительно щества, выстилающего промежутки между к природоведению. Космология Д. есть в то мельчайшими волокнами внутренней поверх- же время космогония. Исходя из мысли, ности мозга. Смерть не есть результат отде- что теория современного состояния физиче- ления души от тела, но, напротив, независя- ского мира неполна и дажо немыслима без щее от души явление расстройства и порчи его истории, Д. построил грандиозную по органов, служащих движению тела. Тело широте натурфилософского охвата космого- живого человека настолько отличается от ническую гипотезу. По замыслу Д., его кос- тела мертвого, насколько заведенные часы могония должна была объяснить развитие отличаются от часов сломанных. Материа- мира, начиная с первичного однородного со- листический характер декартовой физиоло- стояния материи вплоть до нынешней сло- гии в противоречивом сочетании с дуалисти- жной структуры солнечной системы и зем- ческим учением о нематериальности челове- ли, охватывая так. обр. историю вселенной, ческой души, к-рую, по Д., сам бог соеди- историю земли, историю растений, живот- няет с телом, заставлял Д. отрицать наличие ных и человека. Основой развития вселен- сознания у животных. Все движения, на- ной Д. провозгласил вихреобразное дви- блюдаемые в животных, происходят исклю- жение первоначально однородных, позже— чительно от телесного и механического дифференцировавшихся частиц (подробнее принципа движения. Лишенные души жи- об этом см. ниже, в главе: Декарт как мате- вотные, по Д . , но могут думать, чтб видно матик и физик). по отсутствию у них языка знаков, состав- ляющего неотъемлемую принадлежность че- Космогония и натурфилософия Д. завер- ловека. П с и х о л о г и я Д. вполне со- шаются а н т р о п о л о г и е й или учением о ответствует натуралистическому характеру человеке. В антропологию Д. резко вторгают- основных учоний его философии и космоло- ся дуалистические противоречия декартовой гии. В отличие от всех своих предшественни- системы: но Д., человек есть реальная связь ков Д. стремится объяснять движения и безжизненного, бездушного телесного меха- волнения души не как моралист, а как фи- низма и разумной—волящей и мыслящей— зик. К автоматическим движениям тела, души. Несмотря на дуализм этого воззре- общим для всех живых существ, у человека ния, неуклонная последовательность, с ко- присоединяется сознательная жизнь души. торой Д. стремился исключить из понятия Из всех психических функций Д. на первое о теле все признаки и свойства духовного место выдвигает волю, являясь т. о. одним порядка, способствовала развитию материа- из родоначальников современного психоло- листического объяснения телесных процес- гического волюнтаризма. Главное дойствие сов. По Д., тело человека есть но что иное, аффектов или страстей состоит, по Д., в как сложный механизм, созданный из матери- том, что они располагают душу к желанию альных элементов и способный, в силу меха- тех вещей, к каким подготовлено тело. нического воздействия окружающих предме- тов, совершать различные сложные движе- Историческое значение философии Д. гро- ния. В основе декартовой ф и з и о л о г и и мадно. Несмотря на неискоренимый дуализм человека лежит теория кровообращения и на компромиссы с господствовавшими теи- Гарвея, к-рую Д. усвоил тотчас же по ее стическими представлениями, философия Д., опубликовании, сразу поняв ее громадное даже в наиболее слабых ее учениях, была научное значение. Ile ограничиваясь усвое- первым зрелым, глубоко продуманным очер- нием передовых физиологических теорий ком нового мировоззрения, от начала и до своего времени, Д. вел разнообразные само- конца самостоятельным плодом самостоя- стоятельные исследования в области физио- тельного и пытливого научного исследова- логии, широко применяя методы анатоми- ния. Д а ж е такие учения, как учение о Co- рования трупов животных и человека, про- gito, повидимому вполне ортодоксальные, изводя ряд экспериментов и неустанно при- справедливо воспринимались современными водя добытые выводы в связь с общими теологами как крайне дерзновенные, ибо в принципами физики и философии. В резуль- основе их лежала могучая уверенность в тате всех этих работ Д. установил схему том, что разум сам по себе, независимо от двигательных движений, к-рая представляет авторитета церкви и религии, располагает одно из первых научных описаний рефлек-

77 ДЕКАРТ 78 всеми условиями для того, чтобы в соб- первичных качеств помимо стереометриче- ственном свете постигнуть истину. Борьба ских признаков свойство непроницаемости; материалистических и спиритуалистических Лейбниц (см.) отвергнул декартово учение элементов внутри системы Д. сделала воз- о боге как источнике врожденных идей, по- можным влияние этой системы одновремен- казав, что рациональные начала познания но как на идеалистов, так и на материали- должны иметь источник в природе самого стов. Учения Д. о непосредственной досто- человеческого духа; тот же Лейбниц дока- верности самосознания, об интуитивном ха- зывал, возразкая Д., что душа не влияет на рактере аксиом, о врожденных идеях, о движение тела ни в отношении его скоро- • противоположности идеального и материаль- сти ни в отношении его направления; франц. ного не раз становились исходными точками материализм 18 в. в лице Ламеттри (см.) для развития последующего идеализма, как отвергнул учение Декарта о принципиаль- только диалектика общественного сознания ном различии между природой человека и создавала условия, благоприятные для раз- животных; Кант (см.) опровергнул декар- вития его. С другой стороны, натурализм Д . , тово онтологическое доказательство бытия универсальный по охвату механистический бога; наконец весь классический нем. идеа- метод, враждебный всякой телеологии, не- лизм в целом преодолел метафизич. метод изменно тяготеющий к причинному объясне- рационализма, одним из основателей к-рого нию, строго натуралистическая, необычай- был Декарт. Т. обр. историческое значение но широкая по замыслу теория развития, Д.—не в опровергнутых дальнейшим раз- материалистическая по основной установке витием учениях механического материализ- физиология, антропология и психология— ма, но в создании общих основ современ- заставляют видеть в Д. одно из важнейших ного научного мировоззрения. В. Асмус. звеньев в образовании современного мате- риалистического мировоззрения. Материа- Д. к а к м а т е м а т и к и ф и з и к . В то- листические элементы системы Д. оказали чение многих лет, особенно начиная с 1619, влияние на англ. материалистов и эмпири- когда у него, по позднейшим признаниям, ков (Гоббс и Локк), на философское разви- впервые оформились идеи аналитической тие Спинозы, на материалистическую физи- геометрии, Д. свои мысли по математике, ку и антропологию франц. материалистов астрономии и физике соединял в общую си- (Ламеттри, Гольбах). Не менее значительно стему, которую он предполагал изложить в и плодотворно влияние, оказанное Д. на книге под названием «Le Monde». План этот развитие специальных наук: математики, не был доведен до конца; в 1С37 опублико- физики, физиотогии, психологии. Наконец ваны только четыре части этого сочинения; и в области метода историческое значение между ними была его знаменитая книга «La Д. чрезвычайно велико и актуально. Хотя Géométrie», в к-рой дано первое изложение взятый в целом рационалистический метод идей аналитической геометрии. Д. вполне метафизичен и покоится на при- знании незыблемого значения метафизиче- Относить положенно любой точки в пло- ских принципов тожества и противоречия, скости к зафиксированной в ней прямой с однако энергия, с какой Д. критиковал си- помощью прямоугольной проекции умели стему школьной схоластической логики, от- уже древние; в частности Архимед по суще- рицая ее плодотворность в деле открытия ству употреблял узко прямоугольные коор- новых истин, означала известное сужение динаты при вычислении площади параболи- прав формальной логики. Еще большее зна- ческого сегмента и объема сегмента парабо- чение имела ясно сформулированная Д . лоида вращения. Но у Д. впервые метод идея единства и связности всего знания, координат вводится в общем виде и в пол- покоившаяся на убезкдении в предметном ном сознании его значения (см. Геометрия). единстве познаваемого внешнего мира. Па- Полозкение точки в плоскости задается ее конец применение исторической точки зре- расстоянием х, у от двух зафиксированных ния в космологии и в учении об органиче- взаимно перпендикулярных прямых, «осей ской природе, направленное против господ- координат», причем для различения точек, ствующих метафизических представлений симметрично располозкенных к этим осям, теологов, означало известное приближение для определяющих расстояний х, у вво- Д. к диалектическому методу мышления. дится знак плюс в одном и знак минус в В «Святом семействе» Маркс отметил мета- противополозкном направлении. Всякая за- физические моменты в онтологии Д. и анти- данная зависимость мезкду х и у, рассматри- метафизический характер его физикй. В до- ваемыми как переменные величины, приво- полнение характеристики Маркса Энгельс дит тогда к нек-рой соответствующей кри- в «Анти-Дюринге» называет Д.—наравне со вой в плоскости и наоборот: казкдая зако- Спинозой—одним из блестящих представи- номерная плоская кривая,—а тогда рассма- телей диалектики в 17 в. Со всем тем систе- тривались только сравнительно нростыо за- ма Д. представляет давно превзойденную коны построения кривых, — приводит к ступень в развитии новой философии. Даль- уравнению, связывающему на ней «теку- нейшее движение научной и философской щие» координаты х, у. Т. о. устанавливается мысли но оставило неприкосновенным почти теснейшая связь мезкду геометрией и теорией ни одного из основоположений декартовой величин, в частности алгеброй. Д. сам сра- онтологии, космологии и физики. Так, Спи- зу применил свой метод для простого реше- ноза (см.) преодолел декартовский дуализм ния нек-рых слозкных геометрических задач, материальной и духовной субстанций; Локк представлявших прежде почти непреодоли- (см.) отвергал абстрактно - геометрический мые трудности (см. Геометрия, Б.С.Э., т. XV, характер учения Д. о материи, введя в число ст. 339). Вместе с тем он дал для алгебраи- ческих кривых метод проведения нормали в любой заданной точке, чтб до введения

79 ДЕКАРТ 80 дифференциального исчисления представля- вышедшей вместе с «La Géométrie», он дал ло собою крупное достижение. Правда те многочисленные применения своих теорий же и еще более общие результаты за несколь- к практике оптических инструментов; так, ко лет раньше получил и передал тесному придуманные им для этой цели специальные к р у г у научных знакомых Пьер Ферма (см.), овалы решают проблему перехода централь- пользовавшийся при этом также методами ных пучков света в такие же после прелом- аналитической геометрии, но это конечно ления: как известно, эта проблема решается не умаляет заслуги Д. и значения его более сферическими линзами только приближен- ранней публикации. Между прочим Д. дает но; трудность выполнения заставила однако в этой книге и переход к аналитической ге- отказаться в действительности от этого и ометрии пространства. разных других решений, предложенных Д. Наряду с этими открытиями, знаменовав- Чрезвычайно интересна также для харак- шими новую эпоху в математике, и осталь- теристики Д. как ученого его чисто научная ное содержание «Géométrie» имело очень космогония. Задуманная еще для книги важное научи, значение. Введенные там об- «Le Monde», но изданная в отрывках только щие условные алгебраические обозначения посмертно, она появилась впервые в «Prin- сохранились по существу и до настоящего eipia philosophiae» (1644). Д. представляет времени. Правило неопределенных коэффи- себе мир как сплошную среду, везде наде- циентов, впервые высказанное—с указа- ленную движением; однородность вселенной нием на его важность,—оказалось впослед- при этом постоянно нарушается, и постоян- ствии действительно мощным орудием для но т. о. образуются круговоротные вихри, алгебры и анализа; Д. сам с его помощью лежащие в основе порождения миров. Ско- решает между прочим уравнение 4-й степе- пления первоначальной материи под воз- ни. Применяя аналитическую геометрию к действием вихревых движений сглаживают- теории алгебраических уравнений, Д. де- ся; мельчайшие частицы их осаждаются при лает крупные вклады в теорию решения та- этом в центрах вихрей, образуя солнце и ковых; особенно ценно при этом, что отрица- звезды, в то время как сферически сглажен- тельные корни, до тех пор по существу не- ные части образуют атмосферу и небеса во- признаваемые, получили в силу геометри- круг первых, причем центробежными сила- ческой интерпретации полное право на су- ми из них выбрасывается свет; там, где пер- ществование. В связи с этим Д. смог вы- воначальная более грубая материя но пре- сказать знаменитое правило знаков, пролив- терпевала никаких метаморфоз, она обра- шее первый свет на точное распределение зует остальные небесные тела, м. пр. плане- вещественных корней алгебраич. уравнений. ты, движущиеся вокруг солнца, под дейст- вием тех же круговоротных вихревых сил. Многочисленные математические откры- В противоречии с традиционными взгля- тия Д. высказаны им, по распространен- дами и церковными учениями, по к-рым зем- ной привычке того времени, по большей ля рассматривалась как привилегирован- части в письмах к современникам. Важны- ное тело и как целевой центр мироздания, ми достижениями явились при этом: вто- Д. подчеркивает, что принципы развития рой (улучшенный) метод проведения каса- и движения материи, лежащие в основе его тельных к алгебраическим кривым; проведе- космогонии, сохраняют свою силу и отно- ние касательной к (неалгебраической) ци- сительно земли. Чтобы лучше понять при- клоиде и близким к ней рулеттам; открытие роду растений и животных, Д. предлагает нек-рых замечательных кривых и их свойств рассуждать так, будто они постепенно по- (декартов лист, декартов овал, логариф- рождены из семени, а но созданы богом при мическая спираль, см.); квадратура парабол начале мира. любого порядка и кубатура соответствую- щих тел вращения; указание, правда без Как ни ошибочна эта космогония в своих доказательств, нек-рых больших чисел на физич. деталях, одно уж ее появление после основании сложных требований для их со- веков исключительно теологич. постановки отношения со своими делителями; опреде- вопроса произвело громадное впечатление и ление соотношений между основными эле- несомненно подготовило почву для дальней- ментами любых многогранников, впослед- ших общих концепций, быть может даже для ствии названное именем Эйлера, и т. п. закона тяготения Ньютона. Б. Мюптц. В области механики крупнейшей заслу- Лучшее издание сочинений Д.: Oi uvres de It. Des- гой Д. являются его очень глубокие рассу- cartes, publiées par Charles Adam et Paul Tannery, ждения о сущности и относительности дви- vis I—XII, et 1 v.—Supplément Index général (éd. жения (см.). Из частных результатов нужно Léopold Cerf), 1897—191 1. IIo-русски из сочинений отметить, что он высказал общий закон дей- Д. переведены: Рассуждения о методе... (пер. Н. А. ствия и противодействия, а также закон Любимова), в кн. Л ю б и м о в Н. А., Философия Д . , сохранения полного количества движения СПБ, 1886; т о ж е (пер. и пред. Г. Тымянскогп), при ударе двух (неупругих) тел. M., 1925; Метафизические размышления (пер. В. M. Невежиной, П\"Д ред. и со статьей А. И. Введенского), Особенные услуги Д. оказал оптике. Он СПБ, 1901; Сочинения Д. (пер. H. II. Сретенского, первый обосновал закон постоянного отно- с пред. И. И. Ягодипского), т. I, К iamb, 1914 [сюда шения синусов при преломлении (закон вошли следующие работы Д . : Начал \\ философии Снеллиуса). и он жо первый дал верную, по (сокращенный П'ревод), Разыскание истины. Страсти крайней мере для однородного света, мате- души, Из переписки с принцессой Елизаветой]. матическую теорию радуги как первичной, так и вторичной, ра падав полные причины Лит.: Подробную библиографию инпстр. лите- ее порождения путем преломления и вну- ратуры о Д. см.—U е Ъ e г w e g F., Gruiidrlss der треннего отражения внутри Шарообразных Geschichte der Philosophie, Т. 3, 12 Aufl., В., 1924. капель воды. В своей книге «La Pioptrique», Из лит. ua рус. языке о Д.: Ф и ш с р К., История новой философии, т. I—Декарт, его жизнь, сочинения и учение, СПБ, 1906; Л ю б и м о в Н. А., Фило- софия Декарта, СПБ, 1886; е г о ж е, Изложение уче- пий Декарта о мире и человеке, СПБ, 1886; е г о ж е , История физики, ч. 3, СПБ, 1896, стр. 359- Жизнь и труды Декарта; ф у л ь е А., Декарт

81 ДЕКАРТОВ ЛИСТ—ДЕ-КАСТРИ ,42 (пер. А. Татариновой иод ред. Н. Грота), М., 1891; тически (см. Лсимптотические линии) при- О п е к т о р с к и й Е. В., Проблема социальной фиаини в 17 столетии, т. I, Варшава, 1910; т о ж е , ближается к прямой х+у+а=0 (см. рис.). т. II, Киев, 1917; Г и л я р о в А., философия в ее ДЕКАРТОВ ОВАЛ, кривая, изучавшаяся существе, значении и истории, т. I, Киев, 1916.—Иа марксистской литературы о Д.: Т ы м я н с к и й Г., многими математиками: Декартом (1637), Предисловие к книге; Декарт Р., Рассуждения о методе..., Москва, 1925; Т а н х и л е в и ч О., К Ньютоном, Кетле, Шалем, Кели, Дарбу. вопросу о генезисе абстрактно-конкретного поня- тия (Заметки об интуиции Денарта), «Проблемы Представляет собой марксизма», сб. 1, J1., 1928; Б о б р о в н и к о в Н., Методология Декарта, в кн. Историко-философский геометрическое мес- сборник, под ред. А. Деборина (изд. Ком. академии), М., 1925, стр. 3; А с м у с В., Очерки истории то точек, расстояния диалектики в новой философии, М.—Л., 1929, стр. 5— Диалектика в системе Декарта. которых 7*i и г , д в у х постоянных фокусов F t и F , связаны не- однородным линей- Д. к а к м у з ы к а л ь н ы й т е о р е т и к . ным уравнением: Воззрения Д. на музыку находятся в пол- ном соответствии с основными тенденциями rx ± wir, = а, или од- его философии, с точки зрения же истории нородным линейным развития зап.-европ. теории музыки они ча- стично вытекают из работ Царлино и Мер- уравнением rt ± mr,± сенна. Выделяя среди акустических явле- ± m r 3 = ü, где г , — ний 8вуки музыкальные как объекты, соот- расстояние от третьего фокуса, лезкащего носительные нашим ощущениям, Д. иссле- дует в них ту разумность, ту рациональную на прямой (Шаль, 1837). У равнение Д. о. организованность, благодаря к-рой наблю- дается стройная согласованность между ко- (х*+уг) (1—тг)+2т*сх+а2—т2х*=4а2 (х3-\\ у*). личественными (измеряемыми числами) зву- коотношениями и их мерами и между душев- При m =» _ь 1 Д . о . превращается в эллипс ными состояниями. Как математика и фило- софа его занимают прежде всего основные или гиперболу; при m - а!с — в улитку свойства музыки—ее протяженность во вре- мени и пропорциональность (соизмеримость) Паскаля. На рис. приведены 2 формы Д. о. созвучий, соответствие между ощущением и раздражителем и наиболее благоприятные Лит.: Bulletin des sciences mathématiques et astro- условия перцепции. «Тот объект легче вос- nomiques, v. VI, P., 1882, p. 46—49; С a y 1 e v A., принимается ощущением, в коем диспропор- Collected Mathematical Papers, v. II, p. 369—74, ция между частями меньше...». «Что же ка- Cambridge. 1889. сается различных эмоций, к-рые могут быть вызваны различными музыкальными мен- ДЕКАРТОВЫ КООРДИНАТЫ, численные зурами (темпами), то скажу вообще: замед- ленные томны вызывают в нас более медли- (скалярные) значения ортогональных или тельные эмоции, как-то — тоску, печаль, страх, гордость и т. д., а ускоренные—более косоугольных проекций радиуса-вектора на резкие (быстрые) аффекты, как наприм., ра- дость и т. д.». три оси, выходящие из одной точки (см. Аналитическая геометрия, Б.С.Э., т. II, ст. 611—12). Характерные особенности Д. к., сообщающие им отличающую их простоту и исключительное значение, заключаются в трех тесно связанных мезкду собой свойствах. Во-первых, в каждой (конечной) точке про- странства Д.к. имеют конечные значения; во- вторых, прямые линии в евклидовой геомет- рии выражаются в Д. к. линейными уравне- ниями; в пределах евклидовой геометрии Д . к. по существу определяются этими свой- ствами: координаты, к-рые сохраняют конеч- ные значения в каждой точке пространства Если но считать переписки с Мерсенном, и в к-рых прямые линии выразкаются линей- Гюйгенсом и II. Бекманом, единственное со- ными уравнениями, могут отличаться от Д. к. чинение Д.о музыке—«Compendium musicae» только постоянными множителями [аффин- (напнсано в 1018; впервые опубликовано в ным преобразовапием(т.) или различи, выбо- 1С50 в Утрехте). И. Г. ром единицы длины в разных направлениях]. Текст Compendium'а Декарта: Œuvres de Des- В-третьих, в дифференциальной геометрии cartes, publiées par Charles Adam et Paul Tannery, v. X, P., 1908; в этом же издании см.: Correspondance, в Д. к. квадрат элемента длины выразкается I—V vis, P., 1897—1903, (особенно переписка с Мер- сенном). Как подсобный материал: Musique et musi- квадратной формой с постоянными коэффи- ciens au 17 siècle, Correspondance et œuvre musi- циентами: cale de Constantin Huvgens (Publ. par W. J. A. Jonckbloet et J. P. N. Land), Leyden, 1882; H u y- (1яг = dx* -f- dy'1 -)- dz'1 — 2t'y dz cos a — K e n s, Mémoires (Th. Jorlssen), La Haye, 1873; — dz dx cos ß — 2 dx dy cos y, Hugenll Constantini de vita propria sermonum где a, ß, у—углы между координатными Inter libcros llbri duo, осями. Этим свойством определяются ев- Haarlem, 1 8 1 7 ; M e r c a n - d I e r E., Les théories клидова геометрия и Д. к.; это значит, musicales de Descartes, что геометрия, в к-рой ds\" в нек-рых коор- «Revue musicale (Histoi- re et critique)», P., 1901, динатах выразкаются квадратичной формой JM» 1, p. 136; P 1 г г о A., с постоянными коэффициентами, есть евкли- Descartes et la musique, P., 1907. Об отношении дова геометрия, а соответствующие коорди- наты могут отличаться от Д . к. только посто- воззрений Д. к воззре- янными мнозкителями. Представляя собою ниям других музыкаль- ных теоретиков: R 1 е - часто наиболее простое средство аналитиче- m a n n П., Geschichte ского выражения геометрической проблемы, der Musiktheorie, 2 Aufl., Berlin. 1921. Д. к. во многих специальных случаях усту- пают место болео приспособленным к рас- ДЕКАРТОВ ЛИСТ, Декартов лист. сматриваемому случаю криволинейным коор- кривая третьего по- динатам (см.). В. Каган. рядка, изученная впервые Декартом (1638). ДЕ-КАСТРИ (II а н г м а р), зал. на зап. бе- Ее уравнение х ' + у 3 — 3ату. Кривая асимпто- регу Татарского пролива, против Сахалина.

8 3 ДЕКАТИРОВКА—ДЕ-К ВИН СИ 84 Ширипа залива у входа 8 кн. Залив окайм- «свечной» декатир (см. рис. 1); внутрь дыр- лен горами, спускающимися крутыми скали- чатого цилиндра, расположенного верти- стыми склонами, покрытыми еловым лесом. кально, пропускается в течение нескольких Берег сильно изрезан мелководными бухта- минут пар иод давлением в 2—3 атмосферы, ми. Имеются якорные стоянки. Туманы в к-рый, проходя через толщу навитого на ци- летнее время затрудняют доступ судам. За- линдр товара, вызывает эффект декатировки. лив покрывается льдом с декабря по апрель. В зап. углу залива расположен б. военный Имеются и другие, более сложные и со- Александровский пост. Залив открыт в вершенные системы декатировочных машин, 1787 JIa-Перузом. В Восточную войну 1854— работающих паром для «сухой» Д. Вместо 1856 и в Русско-японскую войну 1904—05 в пара через ткань может быть пропущена заливе Де-К. происходили боевые действия нагретая вода (60—70°). Соответствующие небольших сухопутных частей и морских сил. машины носят название мокрых декатиров (рис. 2). Нек-рое отличие от описанных сис- ДЕКАТИРОВКА (франц. décatir — уни- чтожать блеск), один из процессов отделки Рис. 2. Мокрый декатир. шерстяных тканей, целью к-рого является: 1) улучшение внешних свойств ткани, как тем машин представляет выпущенный в по- мягкость, полнота цвета, 2) устранение из- лишнего глянца, получаемого в результате следние годы герм, и англ. фирмами спе- предшествующего процесса прессования, и придание более слабого, но зато более проч- циальный тип т.н.«финиш-декатиров», имею- ного, не исчезающего при действии влаги блеска, 3) предотвращение усадки (умень- щий ряд конструктивных усовершенствова- шения размеров) ткани в последующих про- цессах обработки и пошивки, а также при ний (больший диаметр цилиндра, намотка носке в виде готовых шитых изделий. Д. имеет чрезвычайное значение для большин- товара совместно с толстой хлопчатобумаж- ства шерстяных тканей, в особенности для тех из них, к-рые предназначаются к исполь- ной тканыо, возможность охлаждения путем зованию в виде одежды. Одежда, изготовлен- ная из недекатированного товара, уже через просасывания через цилиндр холодного воз- короткое время после начала носки может дать ряд весьма значительных дефектов, духа и т. д.), чем достигается больший эф- как-то: нарушение гладкости поверхности ткани и перенутыванио отдельных волокон; фект в отношении улучшения внешних частичное уменьшение блеска в некот( рых подвергнувшихся действию влаги (дождя) свойств ткани и большей полноты усадки.— участках; неравномерность усадки отдель- ных частей в зависимости от степени воздей- Процесс Д. при недостаточно тщательном ствия влаги. его проведении может вызвать ряд пороков Проведение операции Д. основано на свой- стве шерстяного волокна, состоящего из ро- в ткани (неравномерность эффекта, «декати- гового вещества—кератина, размягчаться под действием тепла и влаги и в таком со- ровочные» пятна »понижение крепости и др.), стоянии легче поддаваться внешним воздей- ствиям, а также более прочно сохранять что заставляет принимать соответствующие приобретаемые изменения. Чем выше темпе- ратура, при к-рой производится обработка меры предосторожности. шерсти влагой, тем в большей степени за- крепляются создающиеся при этом размеры Лит.: К а н а р с к и й Н. Я., Краткий курс волокна, и тем труднее делается последую- суконного ироиаводстиа, М., 1926; С е р е б р я к о в щее изменение этих размеров. Простейшим А. М., Производство суконных тканей, Москва, 1926; способом Д. молено считать Д . утюгом, при- А р х а н г е л ь с к и й П. А., Швейные материалы. меняемую в силу малой производительности M., 1929; е г о ж е , Роликовый портновский декатир по преимуществу лишь портными-одиночка- и его работа, журн. « III еретппое дело», М., 1928, № 1— ми. Ткань взбрызгивается водой, после че- 2, стр. 45; С и u и ц ы н А. А. и М ю л л е р О. О., го подвергается утюжке. Товар испытывает Декатир для предупреждения усадки тканей после пошивки («портновский декатир»), журн. «Шерстяное т. обр. одновременное дело», М., 1927, № 6—7, стр. 73; M u n d о г Г Е., воздействие горячей Appretur der Woll-und Ilalbwollwaren, Lpz., 1928; воды, пара и механиче- B e r g m a n n J., Handbuch der Appretur, В., 1928; ского давления Основ- S h о Г i с I d J., Cloth Finishing: Woollen and Worst- ной частью декатиро- ed, Huddcrsrieid, 1927. А. Матецкий. вочных машин, при- меняемых в фабрич- ДЕ-КВИНСИ (De Quincey), Томас (1785— ной практике, являет- ся дырчатый цилиндр, 1859), англ. писатель, одно время близкий РИС. 1. Сухой декатир. н а К\"РЫЙ наматывает- ся в несколько слоев к Озерной школе (см.). Известность его ос- дешевая льняная ткань, а затем и подвергае- мый Д . товар, обертываемый сверху снова нована на философских, литературно-крити- льняной тканыо. Наиболее распространен в швейной промышленности роликовый, или ческих и исторических очерках, популяри- зовавших в Англии немецкую литературу и философию (Канта, Фихте, Шеллинга). Сти- листически Д. представляет интерес попыт- кой привить англ. прозе романтические эле- менты стиля современных ему англ. поэтов; попытка эта часто приводила к безвкусной патетике, от к-рой однако свободны лучшие его этюды: «Tho English Mail Coacti», «Murder as one of the fine Arts» и нек-рые др. З а пре- делами Англии Д . стал известен своей от- части автобиографической «Исповедью опио-

85 ДЕКЕДР-ТЕСТЫ—ДЕКЛАМАЦИЯ 86 фаги»(«Confessions of an English Opiumeater», чается увлечение техникой и тематикой ста- 1822), небезынтересной для психопатолога. рых мастеров. С переездом в Париж усили- Собр. соч. Д е - К . : The Collected Writings of вается тяга к романтической фантастике (се- De Quineey, 14 vis, Edinburgh, 1889—90; рии манекенов, коней, гладиаторов, римля- The Posthumous Writings of T. De Quineey, нок и т. д.). Для искусства Д. характер- 2 volumes, 1891—93; n 1927 вышел недавно но переплетение рационалистических и экс- найденный дневник Де-К. (Diary, L., 1927). прессионистических тенденций; первые на- шли свое отражение в рассудочности твор- Лит.: А л е к с е е в M. П., Ф. М. Достоевский и чества и во внимании к проблемам конструк- де-Квипси, «Ученые записки высшей школы г. Одес- ции и композиции; вторые проявляются в сы», т. II, 1922; S a l t U . S . , De Quineey, L., 1904; постоянном уходе от действительности и в De Quineey and Iiis Friends, L., 1904 (cG. ст. под ред. замыкании в свой фантастический мир. Д. James llogg); D u n n W. A., Thomas De Quineey's оказал сильнейш. влияние на формирование Relation to German Literature and Philosophy, Strass- сюрреализма (см.).Работы Д . н а х о д я т с я в му- burg, 1901. зеях Рима, Чикаго, Москвы и др. городов. ДЕКЕДР-ТЕСТЫ, тесты (см.), предложен- Лит.: V i t г а с R., Georges de Chirico, P., ные женевским психологом Декедр для иссле- 1927; T e r n о v e t г В., Giorgio de Chirico, Mlla- дования развития речи (фактически—запаса no, 1928; G e o r g e s W., Giorgio de Chirico, P., слов) детой дошкольного возраста. Исследо- 1928; см. также целиком иосвящ. Дс К. помер журна- вания производятся путем предъявления ла «Selection», Anvers, 1929, VIII. Б. Терновец. картинок и предметов контрастного содер- жания, заполнением пропусков прочитан- ДЕКНЕР (Decker), Иоган Стефан (1784— ного рассказа и определением значения слов. 1844), нем. миниатюрист и рисовальщик. При небольшой затрате времени Д.-т. дают Получив художественное образование в Па- ценный материал по изучению общего интел- риже, работал гл. обр. в Вене, где приобрел лектуального развития ребенка. известность своими портретными миниатю- рами (в манере Изабе, см.) по заказам австр. ДЕКЕ Л ЕЯ (Dekeleia), древний укреплен- двора и местной аристократии; работал так- ный пункт в Аттике (Греция), имевший воен- же итальянским карандашом, имитируя гра- ное значение во время Пелопоннесской вой- вюрную технику пунктиром (см. Гравюра). ны между Афинами и Спартой [ем. Греция Д. принадлежит ряд пейзажных и жанровых (древняя), Историч. очерк]. Находился на акварелей и литографированных портретов. большой дороге из Аттики в Беотию (на Ороп и Танагру); Д. является центром древ- Лит.: L e 1 s с h i n g К d., Die Blldnlsminlature него культа богини Лето и упоминается как in Österreich von 1750—1850, Wien, 1907. город, участвовавший в «синойкизме» Тезея (реформа, проведонная Тезеем в виде объеди- ДЕННЕР (Dekker), Томас (ок. 1570— ок. нения в Афинах политического управления 1632), англ. драматург и сатирик, современ- Аттикой). ник Шекспира, автор и соавтор комедий, соединяющих во вкусе эпохи несколько гру- ДЕНЕН (Decaisne), Анри (1799—1852), боватый бытовой реализм (комедия «The исторический и портретный живописец бель- Shoemaker's Holiday», Праздник сапожника, гийской школы. Ученик Франсуа (Брюс- 1600, новое издание, 1886) с фантастикой (в сель),Жироде иГро в Паршко, где выставлял- романтической комедии «Old Fortunatus», ся с 1824 в Салоне. Во время революции Stafford, 1600, нов. издои ие, 1904). Лучшее 1848 Д. был инспектором национальных му- в них—веселое изобршкение быта мелкой зеев в Париже. Ему принадлежит ряд гро- буржуазии. Д. также автор ряда сатири- мадных исторических картин, выполненных ческих памфлетов, дающих богатый материал в вялой официально-академической манере, для характеристики нравов ого эпохи; при- а также портретов разных общественных и мечательны: «The Gull's Hornbook», 1609 художествен, деятелей. По характеру свое- (описан день лондонского щеголя), «Satiro- го творчества Декен занимает промежуточ- mastix», 1602 (драматизированный пам- ное место между классицизмом и романтиз- флет против Бен Джонсона), «The Seven мом. Известный интерес представляют порт- Deadly Sins of London» (Семь смертных реты и картины Д. на восточные темы. Ра- грехов Лондона), 1606. Соч. Д.—«Drama- боты Д . находятся в Версале, Брюсселе (в tic Works», 4 vis, 1873, памфлеты—«Non- частности знаменитая композиция «Бельгия Dramatic Works», 5 vis, L., 1884—86. встречает своих сыновей»), Антверпене. Лит.: H u n t M. L., Thomas Dekker, a Study, N. Лит.: L e m о n il 1 е С., L'école belge de peinture, Y., 1911; C h a m b e r s E . K., The Elizabethan Stage, Bruxelles, 1906. volume n i , L., 1923. ДЕНЕТЕР (Decatur), город в сев.-америк. ДЕКНЕРТ (Deckert), Эмиль (1848—1916), штате Иллинойс, у р. Сенгемон (бассейн немецкий географ, профессор географии во Миссисипи), ж.-д. узел (линии на Чикаго и Франкфурте-на-Майне с 1906. Путешествовал Сен-Луи); 56.000 ис. (1928). Зерновой рынок, по странам Европы и С. Америке. Известен обработка с.-х. продуктов; поблизости—ка- гл. обр. своими работами по Сев. Америке. менноугольные копи. Ун-т. В а ж н е й ш и е р а б о т ы Д.: Grundziige der Han- ДЕ-КИРИКО (De Chirico), Джорджо (род. dels und Verkehrsgeographie, Lpz., 1885; Cuba, Biele- 1888), известный итал. живописец, родом feld, 1899; Nord-Amerika («Allgemeine Länderkunde», из Греции, ряд лет прожил в Италии (1915— hrsg. von W. Svers), 3, Lpz., 1913; Das Britische Welt- 1925), последние годы (с 1925)—в Париже. reich, Krankfurt a/M., 1916. Начав с архитектурно - пространственных композиций, оживленных фигурами статуй, ДЕКЛАМАЦИЯ, 1) p e ч e в а я — искус- манекенов и редко людей, Д. переходит к ство произнесения вслух произведений худо- сложным натюрмортам, использующим отча- жественного слова, преимущественно стихов сти достижения кубизма, отчасти предвос- (см. Чтение). В древней Греции Д . сопро- хищающим «новую вещественность». В сле- вождалась часто музыкальным аккомпане- дующем, «классицистическом», периоде заме- ментом (эпос и лирика); составляла основу драматическ. исполнения. Рим культивиро- вал уже Д., эмансипированную от музыки.

S7 ДЕКЛАМАЦИЯ 88 Вплоть до нового времени декламация не за- Также исключительной продолжает оста- нимала видного места среди самостоятельных ваться и х о р о в а я ( к о л л е к т и в н а я ) искусств. В народном бытовании границы Д., завоевавшая себе самостоятельное по- Д. и пения сливаются. Ныне исполнение под ложение за последние десятилетия и имею- музыку, т. наз. мелодекламация, является щая кроме художественных возможностей исключением. большое педагогическое значение. Искусство Д. требует ряда навыков. По Лит.: В о л к о н с к и й С., Выразительное отношению к исполнению требуется: 1) об- слово, СПБ, 1913; К о р о в п к о в Д., Искусство работанность дыхания и голоса, дающие воз- выразительного чтения, 3 изд., СПБ, 1900; О з а - можность правильно подавать звук и поль- р о в с к и й Ю . З . , Вопросы выразительного чте- зоваться разными тембрами и регистрами; ния, ч. 1—2, СПБ, 1896—1901; О с т р о г о р е к и it совершенство дикции; правильность орфо- В., Выразительное чтение, 6 изд., М., 1915; С е р е ж - эпическая; 2) умение входить в общение со н и к о в В., Искусство художественного чтении, слушателями, сохраняя вместе с тем свобо- в. 1. Му8ыка слова, М.—П., 1923; О з а р о в с к а я ду «маневрирования»; 3) овладение техни- О. Э., Моей студии, вып. 1, М.—П., 1923; В с е в о - кой выразительности (распределение силь- л о д с к и й - Г е р н г р о с с В., Искусство деклама- ных и слабых моментов, паузировка). По ции, Л., 1925; С а б а н e e u Л . , Музыка речи, отношению к произведению: 1) установле- М., 1923; П а ш к о в Н. А., Декламационная хресто- ние того, на какой объект направлено про- матия, М., 1924; L a n d r y E., La théorie du rythme изведение: на присутствующего слушателя et le rythme du français déclamé, P., 1911. С. Ш. (повествование, агитация, драматический диалог, социальная лирика), на себя (интим- 2) Д . м у з ы к а л ь н а я — частичное вы- ная лирика), на мыслимого объекта (посла- явление в вокальной мелодии ритмики (ак- ние, обращение к отсутствующему); 2) ов- центов, длительностей), отчасти темпов, ди- ладение ритмической структурой произве- намики и мелодики звучащей поэтической и дения: для стихов это не должно ограничи- прозаической речи, при помощи комбина- ваться установлением мертвых схем, что ве- ции нот и пауз определенной длительности, дет к «скандированию»; так, в русск. ямбе, ритма и знаков акцентуации. Вокальная при богатстве его ритмических отклонений, мелодия, сохраняя элементы речи, прелом- метрическая схема должна оставаться лишь ляет их музыкально и подчиняет в большей началом, нормирующим, но не грубо под- или меньшей степени. При господстве певу- чиняющим себе звучание стиха; для овла- чей или колоратурной мелодии получают- дения ритмической структурой требуется ся формы арии или куплетной песни; при главн. обр. воспитанность слуха, позволяю- большей же уступке музыки интонациям ре- щая непосредственно улавливать организа- чи—старое (до 17 в.) ариозо, оперный речи- цию произведения во времени и без к-рой татив, декламационный романс, «пение го- изучение ритма произведения может пре- ворком» (Sprechgesang А. ШСнберга, Макса вратиться в один схоластический разбор; Шиллингса и др\\ гих современных авторов). для стихов требуется знакомство с основами стиховедения; 3) ориентированность в ком- Правила Д. требуют от композитора: со- позиционных моментах произведения (для хранения логической и эмоциональной струк- прозы: фразеология, периодичность; для туры текста путем выделения значимых слов, стихов: стих, сочетание стихов, строфика, сохранения акцентов слов, фраз, периодов, «твердые формы»); 4) овладение фонической ритмически ясной расчлененности мелодии стороной произведения; 5) по содержанию: в контакте с текстом, незатушевывания на уменье делать логический разбор, т. е. по- слабых частях такта или в коротких потах нимать мысль; постижение эмоциональной значимых слов, в романсе (менее в арии) вы- стороны; ими определяется естественная ме- явление метрики стиха и рифмы, неразби- лодия; 6) овладение образностью; 7) уменье ванио долгими паузами тесно связанных разбираться в том, как организован язык элементов фразы. данного произведения (структура фразы, вы- бор слов). Синтез указанных черт позволяет Примеры музыкальной декламации. найти стиль произведения и в основном опре- деляет характер произнесения вещи. Из са- ,1СЫН:Ш1МЙ Гость4 мого понятия конкретного стиля вытекает, что какая-либо определенная, декламатором Ш же лая те знать у - ж а с - н у - ю у-^ий ctfiiftH-iiy-ю тай-ну на все налагаемая «манера» есть декламаци- 2 Мусоргский „Борис Годунов\" онный дефект. . * Шинкарка. ш Гипертрофия какой-нибудь одной черты, Э- во на! Про хо жий люд. Гос-ти до - ро - ги - в ! неграмотность разбора, неумение уловить стиль вещи—обычные причины неудовлет- р *А V1 смол-кли. алать ин - мо про них ну - л» ворительности Д. В современной деклама- ции существуют два направления: одно счи- Но соблюдение мелодики речи в рисунке тает, что Д. есть такое раскрытие произве- вокальной мелодии возможно далеко не в дения, где воля исполнителя должна пре- полной мере, ибо улътрахроматизм (см.) жде всего сливаться с волей автора, что разговорной речи не укладывается в му- обеспечивает цельность и органичность ре- зыкальные звуковые системы. От певца де- зультата, другое полагает произведение но- кламация требует нетолько соблюдения всех сителем разных и свободных декламацион- заданий композитора, но и их углубления ных возможностей и выдвигает понятие «ком- путем динамических, темповых, колорирую- позитора» декламационной схемы (Всево- щих нюансов и исправления ими же дефек- лодский-Гернгросс). тов Д. у композитора или плохого перевод- чика (особенно в операх). Хорошей Д. пре- пятствуют: высокая тесситура произведения (что затрудняет дикцию), дробление слов на мелкие длительности при быстром темпе,

ЯГ) ДЕКЛАРАЦИЯ—ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАНИСИМОСТИ !)() тонирование ударений длинных слогов на быть факультативной или обязательной для слабой части такта, на пониженном мелоди- всех налогоплательщиков. Правильность све- ческом ходе, на относительно короткой но- дений, сообщаемых в Д. н., обеспечивается те и наконец тонирование словесных фраз, соответствующим контролем финансовых ор- когда токст не соответствует или прямо про- ганов с одной стороны, и штрафами и наказа- тивоположен стилю муз. фразы. ниями—с другой. Широкое применение Д. н. получила только со второй половины 19 в, Чтение (речевая Д.) на фоне инструмен- в связи с распространением системы подо- тальной музыки—мелодокламация, или ме- ходного облозкения. Основное значение де- лодрама, создает разрыв мезкду звуковой кларации (в прямых налогах) состоит в том, системой речи и музыки, оттого в худозкест- что плательщик, не зная, какими сведениями венной музыке встречается редко, чаще в о его материальном положении располагает сценически оправданных моментах, как в фиск, вынузкден, под угрозой обвинения в «Эгмонте» Бетховена, «Мапфреде» Шумана, укрывательстве доходов, сообщить фиску в операх («Русалка» Даргомыжского, «Пико- больше того, что обычно известно о нем вая дама» Чайковского). С. Бугославский. последнему. Иностранное законодательство обычно устанавливает обязательность нало- ДЕКЛАРАЦИЯ (от лат. declarare), объ- говой декларации для обложения общепо- явление, заявление, 1) г о с у д а р с т в е н - доходным налогом. н о - п р а в о в а я — торзкественноо объявле- ние правительства о принципах его внутри- По действующему в СССР Положению о государственной и внешней политики; тако- подоходном налоге (Пост. Ц И К и СНК СССР вы напр.: английская Д . п р а в 1Г.89; С е в,- от 24/IX 1926, Собр. зак. СССР, 1926, № 64, а м е р и к а н с к а я Д . п р а в 1774, торэке- ст. 484), физические лица, доход к-рых от етвениое изложение неотъемлемых прав лич- всех источников за год, предшествующий ности ; французская Д. п р а в ч е л о в е к а и окладному, превысил установленный необ- г р а ж д а н и н а 1789. Советские Д . : Декла- лагаемый минимум, обязаны подать налого- рация прав пародов России 2 / X I 1917 (см.), вому инспектору декларацию по установлен- провозглашение равенства и суверенности ной форме. Рабочие, слузкащие и государст- народов России и права их свободного венные пенсионеры подают декларациюлишь самоопределения вплоть до отделения; Де- в том случае, когда они имели доход от иных кларация прав трудящегося и эксплоатируе- кромо заработной платы или пенсии источ- мого народа 1918 (см.), изложение принци- ников. Для проверки деклараций финан- пов Октябрьской революции: установление совым инспекторш предоставляется право Советской власти, союза свободных наций, требовать от плательщиков объяснения и унпчтоэксние эксплоатации человека чело- документальные данные, в т. ч. торговые веком, отмена частной собственности на книги, если плательщик обязан вести тако- землю, национализация средств производ- вые. За сообщение в декларации заведомо ства и т. д.; Д. о б о б р а з о в а н и и С о - неверных сведений виновные привлекаются ю з а ССР 1922 и др. к уголовной ответственности. 2) М е ж д у н а р о д н а я : заявление от Кроме подоходного налога налоговая де- имени' государства или ряда государств о кларация применяется при взимании тамо- принятом ими обязательном для себя реше- зкенных пошлин, при облозкении наследств, нии но вопросам мезкдународного значения. в промысловом налоге и др. Помимо на- Пример Д. односторонней, исходящей от логоплательщик i обязанность представле- одного лишь государства: Д . САСШ 1918 ния необходимых финансовой администра- о целях войны (14 пунктов Вильсона); Воз- ции сведений о налогоплательщиках мозкет звание Совета Народных Комиссаров ко всем быть возложена такзке и па другие лица трудящимся мусульманам России и Востока и учрезкдения, располагающие соответству- 24/XI 1917 (Собр. уз. РСФСР 1917, М» 6 ющими данными (так называемая деклара- нрил. 2) и др.; Д. коллективные: Париж- ция третьих лиц). ская Д. о морской войне 4/IV 1856 (подпи- сана на Паризкском конгрессе уполномочен- Лит. см. в ст. Подоходный налог. ными России, Франции, Англии, Австрии, ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ (De- Пруссии и Турции); акт Лондонской мор- ской конференции 1908—09 и др. claration of independence 1776), акт, к-рым 13 северо-американских колоний Англии 3) Ф и н а н с о в о - п р а в о в а я : объя- объявили себя независимым от нее союзом вление, подаваемое налогоплательщиком фи- государств (штатов). Отпадение от Англии нансовому органу, ведающему налогами, о было завершением длительного конфликта, своих доходах, имуществе и пр. возникшего на почве экономических и та- мозкенных разногласий с метрополией (по- 4) Т а м о ж е н н а я : подаваемая в мор- дробно см. Соединенные Штаты Северной скую или сухопутную таможню о привоз- Америки, Исторический очерк). Р я д мер ных товарах или делаемая пограничным та- английского правительства (сахарный за- моженным властям о провозимых пассажи- кон 1764, закон о гербовом сборе 1765, воз- ром через границу предметах, подлежащих вышение таможенных пошлин в 1767) имел таможенному облозкению. своим последствием бойкот английских то- варов, на к-рый англичане ответили репрес- ДЕКЛАРАЦИЯ НАЛОГОВАЯ, заявление сиями и посылкой в Сев. Америку усилен- налогоплательщика органам финансовой ад- ных военных контингентов. После неудач- министрации о подлезкащем обложению до- ных попыток северо-американского конгрес- ходе или имуществе. Д. н. должна содержать са ликвидировать конфликт путем подачи сведения об основных фактах, имеющих зна- петиции королю стала неизбезкной воору- чение для установления размеров облозке- женная борьба между колониями и метро- иия: размерах дохода, стоимости имущест- ва, числе членов семьи и т. п. Д. н. может

91 ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ—ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ НАРОДОВ РОССИИ 92 полней. В мае 1776 конгресс предложил от- Д Е К Л А Р А Ц И Я ПРАВ НАРОДОВ РОССИИ, дельным колониям образовать свои прави- тельства, а 1 июля (independence day) про- послужила первым законодательным доку- возгласил полную независимость американ- ментом, в к-ром получила свое выражение ского народа от Англии. 2—4 июля 1776 идея «права нации на самоопределение». Она была принята Д . н., проокт которой был была принята Советом Народных Комисса- составлен еще в июне Т. Доюефферсоном (см.). ров и опубликована «именем республики рос- Проект этот и был принят конгрессом за сийской» 2 ноября (ст. ст.) 1917 за подпися- исключением пункта об отмене рабства. ми В. И. Ленина и И. В. Сталина. Царская Д. н. содержит длинный перечень тех «зло- Россия даже в бурисуазной литературе по- употреблений и насилий», в которых было лучила наименование «тюрьмы народов». повинно правительство короля Великобри- Беспощадное преследование национальных тании: «король отказа ICH дать свое согла- меньшинств, называвшихся на полицейском сие па весьма благодетельные и необходи- языке царского правительства «инородца- мые для блага общественного законы... Ко- ми», стремление к насильственной р у с и ф и - роль неоднократно распускал палаты пред- кации нерусского населения, преследование ставителей, с мужественной твердостью от- языка, печати, культуры и бытовых особен- стаивавших народные права от его поползно- ностей нацменьшинств,—все это характе- вений, и, распустив их, в течение долгого ризовало тогдашнюю политику. Гнет, ис- срока не соглашался на новые выборы. Ко- пытываемый всем населением, во много раз роль создавал препятствия для отправления усиливается по отношению к гонимым «ино- правосудия, сделав судей зависимыми лишь родцам».—«Политика царизма, политика по- от своей воли. Он содержал среди нас в мещиков и буржуазии по отношению к этим мирное время постоянную армию без со- народам состояла в том, чтоб убить среди гласия со стороны наших законодательных них зачатки всякой .государственности, ка- органов и стремился сделать военную власть лечить их культуру, стеснять язык, держать независимой и стоящей выше, чем граж- их в невежестве и наконец по возможности данская власть... Король пытался задержать русифицировать их. Результаты такой по- рост населения наших штатов, препятствуя литики—неразвитость и политическая отста- изданию законов о натурализации иностран- лость этих народов» [из резолюции X съезда цев, пытался прекратить нашу торговлю со РКП(б) «об очередных задачах партии в на- всем остальным миром... Он грабил нас на циональном вопросе»]. Между тем этих «ино- морях, опустошал наши берега, жег наши родцев» в составе населения царской Рос- города, отнимал жизнь у наших граждан... сии было большинство (52%); на долю же Оп возбуждал среди нас внутреннюю смуту, «господствующей национальности», т. е. ве- поднимая против нас безжалостных дика- ликоруссов, приходилось всего 48%. Одним рей-индейцев, живущих на наших грани- из приемов правительства было натравли- цах...» Доводя до сведения «беспристраст- вание одних национальностей на другие: тю- ного мира» обо всех этих злоупотреблениях рок на армян, армян на грузин, «христиан- британской короны, настаивая на праве и ских» национальностей на евреев и т. д. даже на обязанности каждого народа но Этот прием характеризуется Д. п. н. Р. в только изменить, но и уничтожить старую след. словах: «В эпоху царизма народы форму правления, Д. н. объявляет северо- России систематически натравливались друг американские колонии независимыми госу- на друга. Результаты такой политики извест- дарствами, штатами, а политическую связь ны: резня и погромы с одной стороны, раб- с Великобританией—«целиком и совершен- ство народов—с другой». Февральская ре- но прекращенной». Д. н. оказала большое волюция 1917, сбросившая самодержавие и влияние на последующее правовое и кон- передавшая власть в руки бурясуазии, мало ституционное развитие Соединен. Штатов изменила положение. Как говорит та же и произвела огромное впечатление в Евро- Д. п. н . Р . , «неприкрытая политика натра- пе. Французская Декларация прав человека вливания уступила место политике трусли- и гражданина (см.) 1789 заимствовала ряд вого недоверия к народам России, политике своих идей из введения к северо-американ- придирок и провокаций, прикрывающейся ской декларации. словесными заявлениями о «свободе» и «ра- венстве» народов. Результат такой полити- Jlum.: F r i e d e n w a l d H., The Declaration of ки известен: усиление националы!, вражды, Independence. An Interpretation and an Analysis, L., подрыв взаимного доверия». Иное разреше- 1904; T r e v e l y a n G., The American Revolution, ние национальной проблемы и невозможно L., 190D; H а г 1 e t о n J. H., The Declaration of In- при господство буржуазии. «Существование dependence, its History, N. Y., 1906; В e с k e r C. L., капитализма без национального гнета так The Declaration of Independence, a Study of the His- лее немыслимо, как немыслимо существо- tory or Political Ideals, N. Y., 1922; E л л и в е к Г., вание социализма без освобождения угне- Декларация прав человека и гражданина, русск. пе- тенных наций, без национальной свободы» ров., М., 1906; Текст Декларация независимости см. [из резолюции X съезда РКП (б)]. Вот поче- в United States, Declaration of Independence, N. Y . , му лишь Октябрьская революция, раскрепо- 1 9 1 7 , а т а к ж е в Documentary Source Book of American стившая рабочих и трудовых крестьян от History 1606—1926, cd. by Will. Macdonald, N. Y., власти помещика и капиталиста, сумела 19 28. В. Лавровский. полностью разрешить вопрос и о националь- ном освобождении. Партия пролетариата— ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ (Declaration of Коммунистическая партия—провозглашает право всех наций на самоопределение. Де- rights) 1689,основные праваангл.нации,фор- кларация возвещала, что «Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей мулированные палатами общин и лордов по- сле т. н. «безкровной» революции 1688 и по- том переработанные ими в «Билль о правах» (Bill of rights). О содержании декларации прав и Билля о правах см. Великобритания (Б.С.Э., т. IX, ст. 442).

1)3 ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА 94 деятельности по вопросу о национальностях Национализация же средств производства России следующие начала: 1) Равенство и была проведена законом спустя полгода. суверенность народов России; 2) Право на- Отменяя частную собственность на землю, родов России на свободное самоопределение Д. п. т. и э. н. вводила принцип уравни- вплоть до отделения и образования само- тельного землепользования, имея в виду ин- стоятельного государства; 3) Отмена всех тересы середняцкого и бедняцкого кресть- и всяких национальн. и национально-рели- янства, стремившегося расширить свои на- гиозных привилегий и ограничений; 4) Сво- делы за счет помещичьих, удельных, мона- бодное развитие национальных меньшинств стырских и прочих земель. Д. п. т. и э. и. и этнографических групп, населяющих тер- декретировала вооружение трудящихся и об- риторию России». разование Красной армии рабочих и кресть- ян. Устанавливая советскую власть как го- Только подобная политика ведет за со- сударственную форму диктатуры пролета- бой изживание всякой национальной роз- риата, декларация отстраняла эксплоататор- ни, создает между народами СССР полное до- ские классы от всякого участия во власти. верие и укрепляет союз рабочих и крестьян различных национальностей, превращая их Помимо этих общих политических прин- в «одну революционную силу, способную ципов декларация содерэкала ряд поста- устоять против всяких покушений со сторо- новлений, имевших огромное политическое ны империалистско-аннексионистской бур- значение (напр. объявление независимости жуазии». См. Национальная политика. Финляндии) и сохранивших в настоящее время крупный исторический интерес.—В Лит.: Декларация прав пародов России, в «Сб. конституцию РСФСР 1918 Д. п. т. и э. н. входила в качестве первого ее раздела (ст.1— законов и распоряжений Рабочего и Крестьянского 8). При пересмотре конституции в 1925 де- кларация уже не была текстуально в нее правительства», Москва, 1918, стр.17; Советская поли- включена, за устарелостью ряда ее поста- новлений, но в 1-й же статье конституции тика за 10 лет по национальному вопросу в РСФСР, 1925 указывается, что она исходит из основ- ных начал Д. п. т. и э. н. под ред. Г. К. Клингера, М.—Д., 1928; Российская коммунистическая партия (б) в резолюциях ее съез- дов и конференций, M.—JI., 1923, стр. 324—31; С т а - л и п И. и К а г а п о в и ч JI., Отчет ЦК XVI съезду ВКП(б), Москва—Ленинград, 1930, стр. 62— Партия. И. Чг.чяпов. ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ТРУДЯЩЕГОСЯ И ЭКСПЛ0АТИРУЕМ0Г0 НАРОДА, была на- Лит : Г у р в и ч Г. С., История советской консти- писана В. И. Лениным, принята ВЦИК и туции, м., 1923. Я . Челяпов. предложена Учредительному собранию в ян- ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРА- варе 1918. Последнее не приняло деклара- ЖДАНИНА (Déclaration des droits de ции, чем подчеркнуло свой контрреволю- l'homme et du citoyen), политический мани- ционный характер/После роспуска Учреди- фест, выработанный в эпоху Великой фран- тельного собрания Д. п. т. и э. н. была цузской революции Национальным собра- внесена на 3 Всероссийский Съезд Советов, нием 4—27 авг. 1789. «Декларация» созда- к-»рым и была принята с небольшими изме- валась в обстановке чрезвычайно острой нениями (январь 1918). Она провозглашала борьбы буржуазии с королевской властью установление советской власти на террито- и феодальной аристократией. Разрушение рии бывшей царской России и объявляла, что Бастилии 14 июля нанесло удар замыслам РСФСР учреждается на основе свободного короля, но не подавило окончательно его союза свободных наций как федерация со- контрреволюционной деятельности. К Па- ветских национальных республик. В то вре- рижу стягивались войска, король в союзе с мя как буржуазные декларации прав про- привилегированными пытался разогнать На- возглашали принципы, имевшие своей ко- циональное собрание. В этот момент бур- нечной целью увековечить классовое угне- жуазия создала свой манифест, политиче- тение под прикрытием широковещательных ское значение к-рого огромно. В период про- демократических лозунгов, Д. п. т. и э. н. возглашения декларации буржуазия воз- говорит об уничтожении всякой эксплоата- главляла движение народных масс против ции человека человеком, об устранении де- абсолютизма, решительно боролась с остат- ления общества на классы, о подавлении ками феодального строя и с привилегиями эксплоататоров и установлении социалисти- дворянства и тем самым объективно играла ческой организации общества. В этих целях революционную роль. Молодой класс при- декларация объявляла о полном разрыве с шел к власти с готовым представлением о варварской политикой бурзкуазии, строив- принципах нового политического порядка. шей свое благосостояние на порабощении Источником декларации была просветитель- слабых наций; отменяла частную собствен- ная философия 18 в.: руководящие принци- ность на землю; объявляла национальной пы, положенные в основу декларации,— собственностью леса, недра и воды, зкивой идея народовластия и индивидуальной сво- и мертвый инвентарь образцовых поместий. боды,—почерпнуты из учения Монтескье и Д. п. т. и э. п. нанесен был сокрушитель- Руссо. Значительное влияние оказала на ный удар банковскому и финансовому капи- этот манифест буржуазии и «декларация», талу аннулированием займов, заключенных выработанная Соед. Штатами Сев. Америки царским и Временным правительствами, и во время их борьбы за независимость. национализацией банков. Текст декларации состоит из краткого вве- дения и 17 статей, в к-рых излозкены осно- В области промышленности декларация вы нового политического порядка. В пре- ограничивалась введением рабочего конт- дисловии говорится, что единственной при- роля, который рассматривался как первый чиной общественных бедствий и порчи пра- шаг к полному переходу фабрик, заводов, вительств является забвение естественных, рудников, ж. д. и прочих средств производ- неотчуждаемых и священных прав человека. ства в собственность Советской республики.

<)Г, ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА I ГРАЖДАНИНА—ДЕКЛИНАТОР % В дальнейшем декларация подчеркивает щнм посредством предоставления работы или идею народного суверенитета. «Принцип пропитания, а также содействие всеобще- всей верховной власти пребывает сущест- му образованию. Кроме того в декларации венным образом в нации». Декларация про- 1793 провозглашено право восстания в слу- возглашает также принцип политического чае нарушения правительством воли наро- равенства: «все граждане имеют право лично да. Д. п. ч. и г. была включена и в консти- или через своих представителей участвовать туцию III года, но термидорианская реак- в издании законов». Несмотря на республи- ция сказалась существенным образом на канский дух декларации, в ней ясно слы- содержании последней декларации. Право шатся отголоски соглашения буржуазии с сопротивления было выключено, и к «де- монархией. Граждане и власть здесь две кларации прав» была прибавлена «деклара- равноправные стороны. В качестве угрозы ция обязанностей», выдвигавшая требование правительству на случай злоупотребления подчинения законным властям. К, моменту им своею властью гражданам предоставляет- создания конституции VIII года буржуазия ся право на «сопротивление угнетению». В пришла к необходимости признания едино- ряде статей декларация подчеркивает равен- личной власти, и в текст этой конституции ство всех перед законом. Особые статьи обес- декларация унее не была включена.—Отсут- печивают личную неприкосновенность, су- ствие декларации в конституциях 1848 и дебные гарантии личности, свободу совести 1875 объясняется другими причинами—стра- и мысли, свободу слова и печати, равенство хом дряхлеющей буржуазии перед абстракт- в обложении и контроль над сбором нало- ными лозунгами, в к-рые новый класс (про- гов. Однако, перечисляя всякого рода «сво- летариат) мог влить новое содержание. боды», декларация не говорит о свободе со- браний и ассоциаций. Смысл этого хара- Тексты декларации можно найти в сборнике Helie, ктерного умолчания раскрылся несколько Les constitutions de la France, P., 1880, кроме жирон- позднее—в запрещении свободы собраний дистской декларации, к-рую см. у B û c h e z P. et военным положением 21 окт. 1789 и запрете It о u х P., Histoire parlementaire de la Révolution fran- коалиций законом Ле Шапелье 14 июня 1791. çaise (t. XXIV, p. 106 и сл.). Буржуазии, провозгласившей декларацию прав, казалось, что она создает кодекс веч- Лит. о Д . весьма обширна: J e 1 11 n е k, Die Erklä- ных политических истин, годных для всех rung der Mensehen- und Bürgerrechte, Lpz (есть pyc.ne- времен и народов. В действительности же рев.: E л л и н е к Г., Декларация прав человека и декларация ярко отразила идеологию ново- гражданина, М., 1906); К 1 б v e r к о г n F., Die Ent- го пришедшего к власти класса: когда де- stehung der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, кларация говорит о «человеке» и «граждани- 1911; К о в а л е в с к и й M. M., Происхождение сов- не», то она имеет в виду «буржуа». Недаром ременной демократии, т. II. М., 1895; M а г с a g g i конституция 1791 ставит обладание актив- V., Les origines de la déclaration des droits de l'hom- ным или пассивным избирательным правом в me de 1789, 2 éd., 1912; H e e s , Die Erklärung der зависимость от имущественного ценза граж- Menschen- und Bürgerrechte vun 1879, Bi Iträge zu Ih- дан. Классовая основа декларации особенно rer Entstehungsgeschichte, Lpz., 1912; P а д Ц и г H. И., ясно обнаруживается в отношении послед- Декларация прав 1789 г. и ее источники, «Журнал ней к принципу частной собственности. Соб- министерства народного просвещения», 1914, № 11. ственность по тексту декларации является Марксистская трактовка декларации дана в работе «естественным и неотчуждаемым правом» че- П о к р о в с к о г о M. II., Очерк истории русской ловека. «Т. к. собственность есть ненаруши- культуры, 4 . 2 , M., [1918], стр. 183, а также в работе мое священное право,—говорится в другой II. М. Л у к и н а (Антонова), Новейшая история За- статье,—то никто не может быть ее лишен, падной Европы, в. 1, 2 изд., М,—Л., 1925, и Ц. Ф р и д - кроме тех случаев, когда того явно требует л я н д а, История Западной Европы, ч. 1, [Харь- законно засвидетельствованная обществен- ков], 1928; 3 изд., [Харьков], 1930. р . Авсрбух. ная необходимость и притом при условии справедливого вознаграждения» (ст. 17-я). ДЕКЛАРАЦИЯ ТАМОЖЕННАЯ, доку- Последняя оговорка особенно характерна: мент, представляемый таможне при импорте, декларация, провозглашающ >я неприкосно- экспорте или транзите товара. Представле- венность частной собственности, создава- ние Д. т. обязательно в большинстве стран. лась в обстановке крестьянских волнений, Как правило в Д. т. включаются следующие одинаково угрожавших и дворянской и бур- сведения: отправитель, получатель, страна жуазной собственности. происхождения товара, данные о роде и виде товара, количестве, мере или счете его, Дальнейшая судьба Д. п. ч. и г. в истории вид упаковки, число мест, цонаи т. д. Наи- Французской революции также весьма по- более трудным является определение в Д. т. учительна. Она вошла существенной состав- статьи таможенного тарифа, по которому ной частью в оба проекта конституции, об- должен тарифицироваться данный товар. суждавшиеся в Конвенте; но в то время Д. т. удостоверяется подписью и печатью как в проект, предложенный жирондистами, грузоотправителя; в нек-рых странах кро- текст декларации 1789 вошел почти целиком ме того требуется, чтобы Д . т. были заве- и без изменений, в проект монтаньяров и в рены консулом того государства, граждани- декларацию, предпосланную конституции ном к-рого является транспортер. За непред- 1793, внесены были существенные измене- ставление Д. т. взимается штраф в размере ния. Декларация 1793 представляет собой от 3% до 15% таможенной пошлины. Штраф манифест мелкой буржуазии. Сохраняя прин- взимается и за неправильное указание в Д. цип защиты частной собственности, декла- т. статьи таможенного тарифа. В СССР пред- рация 1793 все же подчеркивает, что обязан- ставление Д. т. обязательно только при за- ностью общества является помощь неиму- граничных почтовых посылках. ДЕКЛИНАТОР, прибор для определения магнитного склонения, т. е. угла между ис- тинным (географическим) и магнитным мери- дианами. В существенных чертах Д. состоит из обычного теодолита, назначением к-рого является определение положения истинно- го меридиана, и приспособления для опреде- ления меридиана магнитного, основанного