bse_40 Монада - Нага

]3 ne ни гор\\ МОСКВА ожайск. 1Подо Ш к Чар о Фоминсю оярослш, СсрПуХ Ol

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ ^ Столица СССР и Каналы • Прочие населенные пункты Болота — . — Границы областей Верхне-Волжская низменность Клинско-Дмитровская гряда Южный склон Клинско-Дмитровской гряды Северо-восточная часть Среднерусской возвышенности Северная часть Мещерской низменности О к***»; А Сркорево »Рйменско* ' 4ЕгорNье^вск Жолдмна rKaiuupt

237 423 м о с к о в с к п о б л а с т ь из троцкистско-бухаринской банды, пробрав- ности. В 1909—13 средний урожай ржи М. о. шихся в земельное управление. Вредители составлял 7,0 ц с 1 га, в 1935—9,9 ц и в 1937— стремились подорвать авторитет Советской 12,1 ц. Урожай картофеля в 1909—13 состав- власти; добивались развала и ликвидации кол- лял 75,8 ц с 1 га, в 1937 — 138 ц. Передо- хозов; запутывали планы овощных посевов; вые колхозы добились особенно высоких уро- стромились сорвать снабжение Москвы овоща- ясаев, значительно превышающих средний уро- ми и молоком; торм 13или внедрение клевера, жай по области. подрывая тем самым кормовую базу животно- водства области; выводили из строя тракторы Последние годы второй пятилетки характе- и другие сельско-хозяйственные машины, раз- ризуются значительными сдвигами в животно- лагали трудовую дисциплину в колхозах и сов- водство. Численность крупного рогатого скота хозах; насильственно ликвидировали ряд кол- на 1/1 1938 достигла 555,3 тыс. голов. Поголовье хозов и т. д. свиней составляет 365,5 тыс. голов. 13 живот- новодстве Московской области большую роль Превращение М. о. из потребляющей в про- играет госсектор, особенно значительно пред- изводящую сопровождается весьма значи- ставленный в свиноводстве. В 1937 в госсекто- тельным ростом ее с.-х. производства. В обла- ре было сосредоточено 26,7% свинопоголовья сти не только ликвидированы бросовые земли, Московской области. Широко развертывается по происходит освоонио целины, включение строительство колхозных товарных форм. Зна- в посевы земель, недоступных для использо- чительно выросло животноводство колхозни- вания единоличными хозяйствами с их прими- ков. Наряду с количественным ростом живот- тивной техникой. Глубокая перестройка про- новодства широко развертыв штся борьба за ка- изошла и в специализации с. х-ва области, чественные показатели, за повышение удоев, уве- в к-ром на первое место выдвигается молочное личение выхода поросят и пр. Проводится улуч- животноводство, свиноводство, овощное хозяй- шение племенного состава скота.—Несмотря ство, картофелеводство, плодоягодное хозяй- на то, что в М. о. 43% территории ЗАНЯТО лесом, ство, т. е. отрасли, тесно связанные с задачей промышленное использование лесов незначи- тельно. В связи с системой водных сооруже- Т а б л . 1.—П о с е в н а я п л о щ а д ь (1937). ний, снабжающих питьовой водой Москву, и со строительством канала Москва—Волга, боль- Культуры Тыс. en % к площади шое значение получает водоохранная зона, где леса изъяты из промышленного использования. Вен посевная площадь . . 1.193,2 100,0 М. о. ввозит древесину из соседних северных U том числе: и северо-восточных областей. «48,7 54,4 1 Зерновые 40,6 3,4 Пути сообщении и межрайонные связи. М. о. Технические 241,3 20,2 находится в очень благоприятных транспорт- Овощные и картофель . . 202,6 22,0 ных условиях. Одиннадцать ж.-д. линий свя- Кормовые зывают Москву с другими районами страны; по насыщенности территории области железными •снабжения Москвы и прочих промышленных дорогами она занимает первое место в Союзе. центров области. Большие сдвиги происходят После победы Великой Октябрьской социали- в составе посевной площади области. Особо стической революции были проведоны огром- следует отметить внодроние пшеницы. В 1937 ные работы по строительству и реконструкции пшеница занимала 129 тыс. га (до революции— ж.-д. транспорта. Создана новая мощная маги- ок. 3 тыс. га). или 11,8% посевной площади. страль—Москва—Донбасс. Электрифицировано Картофель используется в области и как пищо- пригородное пассажирское и грузовое движе- вое средство и как кормовое. Посевная пло- ние по Ярославской ж . д., а также пригородное щадь картофеля в 1937 достигла 201,4 тыс. га, пассажирское движение на ж. д. им. Дзер- удельный вес картофеля повысился с 11,5% жинского, Ленинской и Горьковской. Основ- в 1916 до 17,0% в 1937. Значительно увели- ные ж.-д. линии московского узла оборудованы чилась посевная площадь овощей, занимающая автоблокировкой. Улозкено большое количе- в 1937 39,9 тыс. га. ство дополнительных путей, особенно на подхо- дах к Москве. Большое значение транзитных Развитие продуктивного животноводства в грузов, идущих через Москву, требовало соору- М. о. тесно связано с расширением посевов жения обходных зк.-д. линий для разгрузки трав, силосных культур, корнеклубнеплодов и Москвы; в частности, сооружено восточное по- с проведением работ по улучшению лугов и лукольцо. Перестроены ж.-д. станции. Введе- пастбищ. Площадь посевных трав в 1937 до- ны мощные пассажирские и грузовые паро- стигла 241,2 тыс. га. Посевные травы в 1937 за- возы, большегрузные вагоны. Железнодорож- нимают 20,4% посевной площади против 9,1% ный оборот области резко вырос сравнительно в 1916. В посевах появляются силосные куль- с дореволюционным временем. Из M >сквы и об- туры, отсутствовавшие в 1916, кормовые кор- ласти вывозятся машины и металлоизделия, неплоды, топинамбур. Существенное место за- а также текстиль в различные районы СССР. нимает лен, расширяющийся в зап. части об- Область ввозит: уголь из Донбасса; нефть из ласти. В 1937 его посевная площадь достигла Баку и Грозного; металл из УССР и с Урала; 39,8 тыс. га. В Куровском и Егорьевском райо- металлоизделия из Ленинградской обл., Горь- нах получает распространение хмель; это—один ковской обл. и УССР; хлеб из УССР, Сев. из немногих хмелеводных районов Союза. Кавказа, Центр.-Черноземного района, Сред- него и Нижнего Поволясья, Зап. Сибири и Сев. Резко меняется агротехнический уровень зем- Казахстана; лесные материалы из Ленинград- леделия. Ликвидировано трехполье. Вводят- ской обл., Карелии, Смоленской обл., Белорус- ся многопольные севообороты. Растет площадь сии, Вологодской обл., Архангельской обл., зяблевой вспашки, ранних паров. С ростом по- Кировской обл., Урала; хлопок из Средне- головья скота увеличивается количество на- Азиатских союзных республик, союзных рес- воза, вывозимого на поля. Растет снабжение публик Закавказья и УССР. с. х-ва минеральными удобрениями. Увеличи- ваются сортовые посевы. В результате прово- димых мероприятий происходит рост урожай-

423 московск п область 432 В о д н ы й т р а н с п о р т области до револю- крупных текстильных центров (Павловский ции находился в упадке, роль его была неболь- посад, Орехово-Зуево, Егорьевск и др.). Боль- шая. Судоходные магистрали области—реки шую роль играют торфоразработки. Здесь рас- Москва и Ока—перерезались перекатами и ме- положены электростанции—-Шатурская и им. лями. Транзитная глубина московско-окского Классона. Сельское хозяйство пригородного ти- пути едва достигала 0,9 м. Построенные на па с производством овощей, картофеля и молока. р. Москве еще в 1875 плотины и шлюзы пришли Особенно усиливается здесь картофель, возде- в ветхость и находились в плохом состоянии. лываемый на песчаных и супесчаных почвах.— После революции на pp. Москве и Оке были Приокский промышленный район включает построены новые гидротехнич. сооружения. От промышленность металлическую (Коломенский Москвы до Коломны—путь шлюзован; здесь, в паровозостроительный завод) и текстильную связи со строительством канала Москва—Вол- (Серпухов и Озеры). На территории района га, построена крупная Перервинская плотина расположена Кашира — крупный энергоцентр со шлюзом. Мелкие реки области с 1935 начи- области. Сельское хозяйство пригородного типа нают осваиваться для местных колхозных пере- с производством молока, картофеля, овощей. возок. Закончен в 1937 Москва—Волга канал Поймы Оки представляют существенный кор- (см.), коренным образом изменяющий положе- мовой ресурс для молочного животноводства. ние водного транспорта в М. о. На 3. области выделяется льняно-молочный Территория М. о. до революции, как и вся царская Россия, характеризовалась плохим район. Он имеет суглинистые почвы, благо- состоянием безрельсовых путей. Дорог с камен- ным покрытием было весьма немного, преобла- приятные для культуры льна. Льноводство дали грунтовые дороги, находившиеся в пло- хом состоянии. После революции проведено особенно представлено в ' районах Волоколам- значительное строительство дорог. Построены и капитально отремонтированы тысячи кило- ском, Шаховском и Лотошинском. Значитель- метров каменных, улучшенных и профилиро- ванных грунтовых дорог. Сооружены мосты. ные посевы кормовых трав и наличие большой» В результате этого строительства создана авто- проезжая связь районных центров с Москвой и количества сенокосов составляют хорошую базу связь районов ся{.-д. станциями и пристанями. Шоссейные подъезды к Москве покрыты асфаль- для молочного животноводства. Промышлен- том. Ведется строительство мощных автомагис- тралей Москва—Минск и Москва—Киев. В рай- ность развита слабо. Н. Никитин. онах М. о. появились автомашины, автобусы. I V . Народное образование. Экономическое районирование области. М. о. делится на пять экономических районов, из При царизме народное образование в М. о. которых два расположены в пригородной зоне, было в загоне. По данным подворных описей находящейся под непосредственным воздейст- Московской губ., грамотность населения вы- вием Москвы, а остальные—за пределами этой ражалась след. цифрами (в %): 18G9—мужчин— зоны. Москву в радиусе 10 км окружает лесо- 15,3, женщин—1,8, обоего пола—7,5; 1895— парковая зона, выделенная в связи с генераль- мужчин—36,4, женщин—5,0, обоего пола—20,2. ным планом реконструкции Москвы как зеле- ное кольцо лесопарков и место отдыха трудя- Среди призывников 1895 неграмотных было щихся. Значительная часть населения этой 25%. По переписи 1911, из числа детей 7— зоны работает в Москве; много поселков дач- 14 лет обучалось в школах 28,9% (в сельских ного типа. Здесь расположен Мытищинский местностях лишь 24,5%). Из числа девочек вагоностроительный завод и Люберецкий за- этого же возраста в школах обучалось 20,1%, вод с.-х. машин. Имеется текстильная про- а в сельских местностях—17,9%. Свыше 70% мышленность и кирпичная, обслуживающая начальных школ имели трехлетний курс обу- строительство Москвы. Сельское хозяйство при- чения, 20% школ помещались в наемных поме- городного типа с преобладанием овощеводства, щениях и ок. 63% начальных школ имели толь- плодоягодных культур, откормочного свино- ко по одной классной комнате, где один учитель водства. занимался одновременно с 3—4 классами уча- щихся. Большинство учащихся не имело воз- Тесная связь с Москвой имеется и у террито- можности учиться несколько лет, выбывало рии, расположенной за пределами лесопар- уже после 2 лет обучения; оканчивало началь- ковой зоны радиусом от Москвы в 50 км. Эта ные школы только 10,3% из числа поступивших территория, представляющая продолжение ле- в 1-й класс, а в сельских местностях—9,7%. По- сопарковой зоны, является также местом от- повщина, обладавшая 50 монастырями и 1.580 дыха трудящихся Москвы и имеет развитое церквами, имела большое влияние и на школу. дачное хозяйство. Основное значение в этой зоне имеет текстильная пром-сть, особенно в ее После победы Великой Октябрьской социа- восточной части (Ногинск, Щелково и др.). листической революции народное образование В состав этой зоны входят три центра метал- развивается с исключительной быстротой. Мо- лообрабатывающей пром-сти: Электросталь, сковская партийная организация, проводя Ле- Подольск и Климовский рабочий поселок. Раз- нинско-Сталинскую политику, уделяет очень вито производство стройматериалов, в частно- большое внимание делу просвещения. Под непо- сти цементное производство в Подольске. В во- средственным руководством МК ВКП(б) достиг- сточных частях — торфоразработки. Сельское нуты огромные успехи во всех областях культур- хозяйство пригородного типа с развитым про- ного строительства. В 1911 в Московской губ. изводством овощей, картофеля, плодоягод и имелась одна начальная школа на 25 квадрат- молока.—К указанной зоне примыкают вост. ных верст, а при Советской власти уже в 1932 текстильный район и приокский промышленный учащихся, проживающих в М. о. на расстоянии район. В вост. текстильном районе имеется ряд св. 3 км от школы, было только 3,5%. В 1937 этот школьный радиус еще значительно умень- шился. Начальное всеобщее обучение в М. о. завершено. В городах и рабочих поселках с пер- вых лет второй пятилетки осуществлено и се- милетнее всеобщее обучение. В 1937 из окон- чивших 4-е классы принято в 5-е классы по области в целом'(без г. Москвы) 95,9% учащих- ся. Свыше 70% окончивших 7-е классы по- ступили в 8-е классы с тем, чтобы получить

423 МОСКОВСК п ОБЛАСТЬ 433 законченное среднее 10-летнее образование, а Вся сумма расходов по текущему содержанию- остальные ученики пошли в техникумы, школы школ в части местного бюджета (без школ ФЗУ и т. п., где они получают среднее специаль- НКПС) по М. о. в 1936 составляла 220.387 тыс. ное образование. До Великой Октябрьской руб., а на 1937 ассигновано 256.223 тыс. руб. социалистич. революции среднее образование (рост на 26,1%). было доступно лишь имущим классам. Теперь во много раз возросло число учащихся сред- В начальных, неполных средних и средних них школ, и резко повысился удельный вес их школах М. о. (в границах 1937) работали в общей массе учащихся: с 20% по Московской 21.050 учителей. Учительство окружено теплой губ. в 1914 он повысился до 64,3% в 1937. заботой партийных и советских организаций и трудящихся. В безвозвратное прошлое ушли В М. о. (в границах 1936) в 1928 было 119 порядки помещичье-буржуазного строя, когда средних школ, а в 1937 их стало уже 324 (рост учителям не на что было содержать семью, на 172%). Неполных средних школ в 1924 а учительницы при выходе замуж должны были было 98, в 1928—260, в 1933—1.089, а в 1937— испрашивать разрешение начальства (харак- 1.253 школы, т. е. по сравнению с 1924 число не- терно, что по переписи начальных школ 1911 полных средних школ увеличилось в 12,8 раза. в Московской губернии было холостых 54,7% Всех начальных, неполных средних и средних учителей и 86,3% незамужних учительниц). школ на 1/1 1937 было 7.795. В 1937 строилось Партия большевиков и Советское правитель- еще 188 новых школьных зданий на 60 тыс .мест. ство обеспечили учительству все необходи- В школах М. о. (в новых границах 1937) на 1/1 мые материальные и правовые условия для: 1938 обучалось всего 734,1 тыс. чел., в т. ч. его почетной и ответственной работы.- До Ве- в сельских школах 430,4 тыс. чел. ликой Октябрьской социалистич. революции 52,7% учителей и 31,2% учительниц началь- Значительная часть этих контингентов при- ных школ имели низшее образование. В настоя- ходится на сельские школы: в 1936 в них было щее время все учителя начальных школ име- 205,4 тыс. учащихся 5—7-го классов. В 8—10-м ют среднее (обычно и среднее педагогическое), классах в 1932 было 2,4 тыс. учащихся, а в 1936 образование. Для подготовки учителей сред- уже 30,2 тыс. чел., т. е. за 4 года количество них школ М. о. р Москве имеется специальный учащихся увеличилось в 12,6 раза. После вы- областной педагогический Институт. деления из Наркомпроса сети школ НКПС и выделения из М. о. Тульской и Рязанской обл. М. о. в границах 1936 имела 120 школ Ф З У и (26/IX 1937) в М. о. на 1/1 1937 осталась след. типа ФЗУ с 20,2 тыс. учащихся, 95 техникумов, сеть школ: с 25,9 тыс. учащихся (в 1928 их было только 37 с 5,4 тыс. учащихся), 18 рабфаков с 5,8 тыс. Т а б л . 2. учащихся (в 1928 их было только 4 с 1,3 тыс. учащихся) и 7 вузов с 2,6 тыс. учащихся. На Город Село Всего территории М. о. в нынешних границах было в 1936 85 школ Ф З У (с 14,8 тыс. учащихся), Начальных школ . 160 2.232 2.392 73 специальных средних школы и техникумов Неполных средних (с 15,7 тыс. учащихся), 12 рабфаков (с 2,3 тыс.. 123 426 549 учащихся) и 3 вуза (с 1,2 тыс. учащихся). школ 129 57 186 Кроме того, очень много молодежи из городов; Средних школ. . . и сельских местностей М. о. обучается в учеб- ных заведениях Москвы (особенно в москов- Итого 412 2.715 3.127 ских вузах, к-рые широко обслуживают трудя- 278,2 415,2 693,4 щихся М. о.). Партийных работников для рай- В них учащих- онов М. о. готовит областная высшая коммуни- ся (в тыс.) . . стическая сельско-хозяйственная школа им. Кагановича и областная школа пропагандистов. Кроме того, на 1/1 1937 в системе НКПС на территории М. о. имелось 14 начальных школ, Состояние политико-просветительной работы, 15 неполных средних и 24 средних школы, в М. о. характеризуется следующими данными. в к-рых обучалось 376 тыс. детей, 9 школ под- По школам взрослых: на 1/1 1937 обучалось ростков с 0,4 тыс.учащихся, 15 вспомогательных неграмотных в 1.472 школах 36,8 тыс. чел., а на школ с 1,4 тыс. учащихся, 1 школа НКВД и 1/1 1938 в 963 школах обучалось 29,9 тыс. чел. 1 школа НКСО и детские дома. Имеется ряд В школах для малограмотных соответственно за внешкольных учреждений для детей: 25 домов то же время произошло также снижение школ пионера, 20 детских технич. станций, 10 дет- с 1.898 до 1.683 и учащихся в них—с 86,8 тыс. ских спортивных школ, 4 детских парка, 2 дома чел. до 58,1 тыс. чел. Но совершенно иное поло- юных туристов и др. Быстро растет сеть до- жение в это же время наблюдалось в шко- школьных учреждений. В М. о. на 1/XI 1937 лах повышенного типа, где количество школ было 695 детских садов (в т. ч. 285 на селе) выросло с 112 до 149 и количество учащихся с 35,9 тыс. детей. В начальных школах Москов- в них увеличилось с 10,8 тыс. чел. до 12,6 тыс. ской губ. в 1911 йа 1 ученика расходовалось в чел. Как видно из этих данных, с 1938 усилен- год лишь 15 руб. При Советской власти расхо- но развертывается сеть школ повышенного ти- ды по обучению детей увеличиваются исклю- па. По переписи 1/Х 1934, всех библиотек в чительно быстрыми темпами; на 1 ученика те- М. о. было 4.613, в них имелось 12.518,8 тыс. кущие расходы (без колоссальных капиталовло- экземпляров книг. жений на школьное строительство) составляли: М. о. (в своих нынешних границах) имела Т а б л . з. в 1937 1.777 клубов и учреждений клубного- типа, в т. ч. в сельских местностях—1.566. 1935 1937 (асси- В этих кЛубных учреждениях в 1937 работало- гнования) 874 радиоустановки (в сельских—-725), 307 ки- ноустановок (в т. ч. сельских—134). Из этих 1—4 классы 69 р. 62 к. 170 р. 80 к. клубных учреждений: изб-читален—1.186, до- 5—7 » 182 » 52 » 289 »> 20 » мов культуры—18, профсоюзных клубов—299,. 253 » 69 » 503 » 8—10 »

423 МОСКОВСК п ОБЛАСТЬ 435 колхозных клубов—165 и т. д.—В 1937 в М. о. 27/VI 1936, запрещающего аборты, развернута было 3 театра на 3,2 тыс. мест, 35 кинотеа- сеть колхозных родильных домов, количество тров на 16,1 тыс. мест, 333 кинопередвижки, к-рых достигает в наст, время 34. Общее коли- 348 киноустановок закрытого типа (школьные чество больничных коек, фактически развер- и т . п.). В 1937 издавалось 52 районных газеты нутых во всех стационарных лечебных учреж- с годовым тиражом 66.748,4 тыс. экземпляров, дениях, на 1/Х 1937 составляет 17.556, из ко- 1 городская газета (годовой тираж 1.419,8 тыс. торых 12.819 обслуживают городское населе- экземпляров), 109 низовых газет с годовым ти- ние и 4.737—население сельское. В числе этих ражом 10.171,2 тыс. экземпляров. В М. о. коек имеется 2.819 инфекционных (из них в 1937 было издано 270 названий книг с общим 1.840 в городе и 979 на селе) и 3.546 родильных тиражом 302 тыс. экземпляров. В М. о. суще- (из них 2.342 в городе и 1.204 на селе), не счи- ствует большая сеть музеев, к-рые по своему тая 255 родильных коек в городских и 99 коек характеру в конце 1937 распределялись сле- в колхозных родильных домах. дующим образом: Внебольничная помощь в М. о., к-рая до Ве- Т а б л . 4. ликой Октябрьской социалистич. революции существовала на территории области только Музеи Число по- Расходы как общеврачебная помощь, в наст, время спе- Количест- сетителей в год циализирована и дифференцирована,охватывая во музеев в год (в тыс. самые разнообразные виды медицинского об- служивания населения в виде амбулаторной, (в тыс.) РУб.) диспансерной помощи, помощи на дому и ско- рой помощи. Число специализированных вра- Историческо-быто- 3 21,2 67,7 чебных амбулаторий в городах достигло 112, на вые 18 253,0 1.038,4 селе—25. Кроме того, создано 9 крупных еди- s 163,3 ных диспансеров, включающих все виды спе- Краеведческие . . . 2 400,9 циализированной диспансерной, а также амбу- Искусствоведческие 1 3,1 28,6 латорной медицинской помощи; 24 туберку- Здравоохранения . 25,5 57,4 лезных диспансера и 16 туберкулезных пунк- Отраслевые . . . . тов оказывают леч'бно-профилактич. помощь, туберкулезным больным; 6 венерологических Итого . . . 27 466,1 1.593,0 диспансеров и 6 венерологич. пунктов ведут борьбу с венеризмом, кроме венерологических На народное образование в М. о. только по мест- отделений единых диспансеров и специализи- ному бюджету (через Отдел народного образо- рованных поликлиник, которые имеются во вания) в 1937 было ассигновано 420.104,5 ты- всех промышленных центрах и городах обла- сячи рублей, не считая расходов госбюдже- сти. Кроме того, население М. о. обслуживают та и расходов по линии других ведомств и 56 неспециализированных врачебных амбула- организаций. торий, 257 сельских врачебных амбулаторий, 19 городских фельдшерских пунктов, 126 сель- Троцкистско-бухаринские агенты фашизма ских фельдшерских пунктов и 49 акушерских вредили и в органах народного образования пунктов; 323 зубных врача в общих амбулато- М. о. Враги народа создавали путаницу, нераз- риях и диспансерах, а также в самостоятельных бериху в учебно-воспитательной работе школы зубоврачебных амбулаториях (к-рых насчиты- и пытались вызвать в учительской среде недо- вается в городах М. о. 6) оказывают специаль- вольство и озлобление. Они всячески ухищря- ную медицинскую зубоврачебную помощь го- лись сорвать всеобщее обучение и создать ус- родскому населению и 107 зубных врачей— ловия, увеличивающие второгодничество и от- сельскому населению. Громадное развитие по- сев учащихся из школ. При строительстве но- лучила в М. о. медицинская помощь непосредст- вых школ, детсадов и др. культурных учрежде- венно на производстве. Количество здравпунк- ний врагами народа составлялись вредительские тов на предприятиях на 1/Х 1937 составляет планы строительства, умышленно выбирались 294 (из них 137 врачебных пунктов). Кроме того, негодные площадки,, строительство проводи- имеется еще несколько десятков цеховых здрав- лось с такими дефектами, к-рые срывали сроки пунктов, являющихся филиалами централь- окончания строительства и удорожали его. Но, ных фабрично-заводских здравпунктов. Всего несмотря на подлую подрывную работу вра- врачей в М. о. работает 2.528, из них 2.105 в го- гов, народное образование М. о. под больше- роде и 423 на селе (при наличии 4.112 штатных вистским руководством Московского комитета должностей), среднего медицинского персонала ВКП(б) растет и крепнет. (сестер, фельдшеров и акушерок)—9.668, из них 6.698 в городе и 2.970 на селе. V . Здравоохранение. Сеть учреждений охраны материнства и мла- Здравоохранение М. о. за 20 лет Советской денчества и лечебно-профиЛЬктич. помощь де- власти выросло в стройную и мощную органи- тям целиком созданы в М. о. после победы Ве- зацию. Разрозненная сеть бывших городских ликой Октябрьской социалистич. революции. и земских больниц объединена в единую систе- Громадное больничное, амбулаторное и ясель- му, расширена, специализирована и растет из ное строительство проведено за годы двух пер- года в год. После 1917 вновь построено 96 боль- вых пятилеток. Число городских яслей, обслу- ниц; заново созданы крупные единые и специ- живающих городское население и трудящихся ализированные поликлиники и диспансеры в фабрик и заводов, на 1/Х 1937 составляет 381 Орехово-Зуеве, Ногинске, Красногорске, Коло- на 25.663 места, сельских постоянных яслей— мне, Егорьевске, Мытищах. Построены(гл. обр. 280 на 5.496 мест. Кроме того, в летнее время за годы первой и второй пятилеток) крупные развертываются сезонные ясли. Общее коли- корпуса для больниц в Ногинске (крупней- чество детских и женских консультаций состав- ший хирургический корпус), Люберцах, Мыти- ляет 83. В детских санаториях, открытых на щах, Кунцеве, Реутове, Подольске (хирургич. территории М. о., развернуто 696 коек, из них корпус), в Краснове и Красногорске (инфек- ционные корпуса) и др. На 1/Х 1937 в М. о. было уже 326 больниц—136 в городах и 190 на селе. Кроме того, имеется 4 самостоятельных родильных дома в городах. После декрета от

437 МОСКОВСКАЯ Ш К О Л А ЖИВОПИСИ 438 •обслуживающих детей больных туберкулезом— несколько манерной холодностью художников 361; кроме того, имеются ночные и денные дет- второй половины 15 в. («Вход в Иерусалим», ские санатории на 640 мест. В летнее время «Многоликий чин» в Гос. Третьяковской галле- организуется большое количество оздорови- рее) с их сухим колоритом. Эту сухость сменил тельных площадок, пионер-лагерей, временных изысканный и пышный аристократизм блестя- летних санаториев. щих произведений Дионисия (1440—1505), твор- чество к-рого соответствовало роскоши дворцо- Санитарная организация М. о. насчитывает вых церемоний московского великого князя. Удлиненные пропорции человеческих фигур 153 санитарных врача, включая госсанинспек- в иконах Дионисия, светлый и мягкий, но хо- лодный колорит, несколько манерный рисунок торов, 227 помощников санврачей, 177 оспо- («Чин Ферапонтова монастыря», «Одигитрия», 1483, в Гос. Третьяковской галлерее) надолго прививателей. В более крупных центрах М. о. определяют дальнейшее развитие московского искусства, создавая своеобразный древне-рус- организованы санитарные станции. Почти во ский академизм. В середине 16 века, в эпоху Ивана Грозного с ее рационалистич. устремле- всех районных центрах имеются санитарно- ниями, в живопись проникают публицистич. тенденции, выражаясь в постепенно появляю- -бактериологич. лаборатории. Большое разви- щихся реалистич. чертах внешнего быта. Основ- ной задачей становится подробное изложение тие в М. о. получили научно-иселедователь- сюжета, нарастает повествовательность. Коло- рит становится более плотным и .темным, но -ские учреждения. 10 научно-исследовательских характеристика изображенных персонажей раз- нообразна, хотя и без психологич. тонкости. ин-тов, в том числе такие, как Московский об- Возникает попытка дать целостный пейзаж, в к-ром развертывается действие («Воинствую- ластной клинический ин-т, являющийся веду- щая церковь», «Рождество» в Гос. Третьяков- ской галлерее), являющаяся переломным мо- щей больницей М. о., Московский областной ментом для развития зарождающегося реализ- ма. В ту же эпоху в Москве возникает инте- ин-т промышленного травматизма, ортопедии и рес к теоретич. обсуждениям живописи (Ма- ксим Грек, Стоглав, дело Висковатого). Внима- протезирования, Санитарно-гигиенический ин-т ние к подробностям, характеризующим тему, переходит в тончайшую миниатюрную разра- им. Эрисмана, ведут громадную работу по под- ботку деталей у т. н. «строгановских» масте- ров 16—-17 вв. («Складень» Прокопия Чирина готовке медицинских кадров для области и раз- в Гос. Третьяковской галлерее). Эти детали, выполненные мельчайшей золотой штрихов- рабатывают крупнейшие проблемы современной кой, поглощают все внимание художника, за- дача к-рого показать все совершенство своей медицины. И. Ростоцкий. техники миниатюриста, часто в ущерб значи- тельности и глубине художественного образа. МОСКОВСКАЯ ШКОЛА ЖИВОПИСИ 14—17 в в . , Но реалистические черты, проявившиеся в на- зидательной и публицистич. живописи 16 в., в Московском государстве. Слагалась в связи сказываются и в произведениях «строганов- •с Полоцко-смоленской, с Владимиро-суздаль- ских» художников (Прокопий Чирин—«Святые, ской школой, отличаясь от искусства других соименные семье Годунова» в Гос. Третьяков- феодальных центров стремлением придать худо- ской галлерее). Одновременно со Строганов- жественному образу эмоциональную насыщен- ской школой в Москве 16—17 вв. наблюдается ность. Этому способствовали воздействия ви- в Годуновской школе возвращение к тенден- зантийского искусства уже в первой половине циям Дионисия, особенно в фресках. Обе шко- 14 в. и деятельность греческих и сербских мас- лы сливаются вместе к середине 17 в. с разви- теров в Москве конца 14 в. (иконы из с. Криво- тием в них реалистич. черт. С полной силой реа- го в Гос. Третьяковской галлерее) и, в особен- листические тенденции выразились в творчестве ности, творчество Феофана Грека (см.), жив- С. Ушакова (1626—81), знакомого с произведе- шего в Москве на рубеже 14—15 вв. Сохранив- ниями голландских и немецких художников, шиеся станковые произведения Феофана Грека работавших на Руси в 17 в. С. Ушаков (см.) («Успение» и «Преображение» в Гос. Третьяков- в своем сочинении «Слово к любителям икон- ской галлерее), отличающиеся высоким мас- ного писания» (1667) называет зеркало, отра- терством колористического построения компо- жающее вещи такими, как они есть, образцом зиции и ритмич. четкостью рисунка, насыщены для живописца. Сторонником реализма явля- драматич. экспрессией; известно, что Феофан ется и друг Ушакова, художник Иосиф Влади- выполнял архитектурные панорамы (вид Моск- миров. В произведениях Ушакова проявляется вы, облик Софии Константинопольской), не свя- интерес к изображению человеческого лица, занные непосредственно с культом. Русские что ведет к возникновению искусства портрета. иконы, написанные в эту эпоху («Никола Уг- парсун (см.). Творчество Ушакова («Неруко- решский», «Богоматерь Муромская» в Гос. творный спас», «Насаждение древа Государ- Третьяковской галлерее), говорят об усвоении ства российского» в Гос. Третьяковской гал- живописных законов произведений Феофана, лерее) облегчает переход от условного средне- но в то же время им присуща более мягкая, векового искусства к светской живописи, от- лирическая трактовка образа, специфичная дельные произведения к-рой появились уже во для Московской школы живописи. Наибольшей второй половине 17 века («Книга о сивиллах» •силы эта особенность достигает в творчестве ге- и др.). Значение передовой М. ш. ж. в том, что ниального русского живописца Андрея Рублева (см.). Его произведениям (фрески Успенского собора во Владимире, 1408; «Троица» и «Звени- городский чин» в Гос. Третьяковской галлерее, «Чин» в Загорском музее) свойственна велича- вая значительность художественного образа, достигаемая ритмическим построением рисун- ка, тонально-разработанным цветом и предель- ной законченностью композиции. В творчестве Рублева завершается процесс освоения визан- тийского наследия, обогащенный предшество- вавшим сложным путем развития древне-рус- ского искусства в феодальных областях. А. Руб- лев достиг подлинной народности в лучших -своих произведениях («Троица» в Гос. Третья- ковской галлерее). Произведения Рублева дол- гое время являлись образцом для древне-рус- ских художников (ст. 41 Стоглавг, 1551). Одна- ко Рублев пе оставил после себя последовате- лей. Психологичность его живописи сменяется

439 «МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ»—МОСКОВСКИЙ ГОС. УНИВЕРСИТЕТ 440 в ее пределах развивается русское националь- Мензбир, А. П. Павлов, Северцев и мн. др.— ное искусство, в течение более чем трех сотен Университет основан в 1755 по инициативе Ло- лет подготовлявшее пути для реалистич. живо- моносова, к-рый сам, по выражению Пушкина, писи русских художников 18 и 19 вв. был «первым нашим университетом». Мысли Ло- Лит.: Ж и д к о в Г. В., Московская живопись сре- моносова легли в основу шуваловского проекта дины 14 века, М., 1928; W u l f f О. u. А 1 р a t о f t M., и затем первого устава Моск. ун-та. «Мое един- Denkmäler der Ikonenmalerei In kunstgeschichtlicherFolge, ственное желание состоит в том,—писал Ломо- Hellerau bei Dresden, 1925. носов Шувалову,—чтобы привести в вожделен- «МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ», газета, выхо- дившая в 1756—1917. С начала издания газета ное течение университет, откуда могут про- принадлежала Московскому ун-ту, со второй изойти бесчисленные Ломоносовы». Но эти половины 19 в. эта связь стала чисто номиналь- мечты Ломоносова не могли по-настоящему осу- ной, в 1909 она была официально прекращена. ществляться в условиях дореволюционной Рос- До 1812 «М. в.» выходили 2 раза и с 1842 по сии. И только теперь, в условиях советской 1859—3 раза в неделю, с 1859—ежедневно. До действительности, когда Ленинско-Сталинская 50-х гг. 19 в. «М. в.» по преимуществу я в л я - политика коммунистич. партии открывает ши- лись официальным изданием. Совершенно свое- рочайшие перспективы могучему развороту образный характер «М. в.» приобрели с 1863, творческих сил народов Советского Союза, когда их арендаторами-редакторами стали только теперь эта мечта великого основателя M. Н . Катков (см.) и I I . М. Леонтьев и с 1875— Московского университета находит свое под- один Катков. «М. в.» во время Каткова вскоре линное осуществление. стали органом самой оголтелой реакции. Структура университета за время его суще- Газета требовала «твердой власти», защищала ствования претерпела целый ряд изменений. интересы дворянства, яростно травила нацио- Т а к , в 18 в., в соответствии с проектом Ломоно- нальные меньшинства, нападала на проведен- сова (доклад Шувалова в правительствующий ные при Александре II реформы. В правящей сенат об учреждении Московского универси- бюрократии и верхушках дворянства газета тета, утвержденный 12/1 1755), университет Каткова пользовалась большим весом; влия- имел 3 факультета: юридический, медицин- ние «М. в.» достигло апогея при Александре I I I , ский и философский, причем в философский фа- когда Катков стал глашатаем крупного про- культет входили 4 кафедры: философии, фи- мышленного капитала и резко критиковал зики, красноречия и истории. По уставу 1804, герм, ориентацию иностранной политики пра- университет состоял из отделений: нравствен- вительства. После смерти Каткова (1887) ре- ных и политич. наук, физико-математич. наук, дакторами «М. в.» последовательно были: медицинских наук и словесных наук. В физико- С. А. Петровский (до 1896), В. А. Грингмут математическое отделение, наряду с матема- (до 1908), А. С. Будилович (в 1908), Л. А. Ти- тикой, астрономией, химией и ботаникой, вхо- хомиров (до 1913) и В. Б . Назаревский. При дили и чисто прикладные науки—сельское х-во, этих преемниках Каткова «М. в.» держались технология—и науки, «относящиеся к торговле прежнего черносотенного направления. и фабрикам». Согласно общему Уставу Россий- «МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК», и с т о р и к о - ф и л о - ских университетов 1835, университет стал раз- деляться на факультеты: юридический, меди- софский и литературно-художественный жур- цинский и философский, причем последний со- нал (1827—30), выходил в Москве 2 раза в ме- стоял из двух отделений: на,' первом отделении сяц; издавался М. П. Погодиным под его же преподавались гуманитарные науки (истори- редакцией, при ближайшем участии С. Шевы- ческие, философские и филологические), а на рева, Д. Веневитинова и других членов обще- втором—^физико-математические. Дальнейшее ства «любомудров». Журнал содержал много развитие структуры университета шло в на- материалов по истории, географии, этнографии, правлении усиления веса физико-математиче- экономике, литературной критике и т. д., про- ских и историко-филологических наук. С конца пагандировал нем. философию (шеллингиан- 19 века до 1923 университет имел в своем со- ство) и нем. романтизм. В журнале складыва- ставе факультеты: физико-математический, ме- лась идеология будущего славянофильства. дицинский, юридический и историко - фило- Лучшее в журнале—его поэтический отдел, где логический. помещены 11 стихотворений Пушкина (в № 1 монолог Пимена из «Бориса Годунова»), печата- В условиях царского строя деятельность унн- лись Е. Баратынский, И. Языков, Денис Да- , верситета была чрезвычайно затруднена: осо- выдов, А. Хомяков, А. Мерзляков, С. Т. Акса- бенно отрицательную роль сыграли реакцион- ков и др. «М. в.» вел борьбу с реакционной ные уставы 1835 и 1884 (см. Университеты). грече-булгаринской кликой, выступал с резкой Передовые профессора преследовались, круп- полемикой против журналов «Северная пчела», ные ученые (Мечников, Ковалевский и др.) «Сын отечества» и др. Несмотря на умеренность вынуждены были уходить из университета; политических взглядов, журнал находился на в 1911 министр просвещения Кассо подверг подозрении правительства и подвергался ре- университет настоящему разгрому—125 пре- прессиям. подавателей и профессоров, среди к-рых были МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕР- Тимирязев, Ключевский, П. Н. Лебедев, ушли СИТЕТ (МГУ), старейшее в СССР высшее учебное из университета в знак протеста против реак- заведение, ведущий советский университет, яв- ционной политики Кассо; в последующие годы ляется крупнейшим центром подготовки науч- до начала революции университет переживал ных и педагогич. кадров. Целая плеяда вид- полосу упадка. В управлении университетом нейших русских ученых и писателей была пи- господствовал бюрократизм; университет был томцами Московского ун-та: Фонвизин, Нови- плохо обеспечен средствами; доступ в универ- ков, Радищев, Грибоедов, Чаадаев, Лермонтов, ситет сыновей трудящихся был крайне затруд- Белинский, Герцен, Огарев, Тургенев, А. П. Че- нен как в материальном (плата за обучение хов, Бредихин, Грановский, Чебышев, Пиро- систематически повышалась с целью отвлечь гов, Соловьев, Ключевский, Сеченов, Тимиря- от университета «лиц низших и неимущих клас- зев, Столетов, Жуковский, Лебедев, Анучин, I сов»), так и в правовом отношении (требова-

441 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 442 ние увольнительных свидетельств от сословий профессора закрыли революционный универ- и т. п.); женщин вовсе но принимали в число ситет. По этим они только толкнули студенче- студентов. Студенчество находилось под над- ство к революционным рабочим. При Кассо зором особой университетской инспекции и в 1910—11 было арестовано, исключено и вы- агентов полиции. Утвержденная и 1834 ин- слано громадное количество студентов. струкция инспектору студентов Московского Великая Октябрьская социалистич. револю- ун-та создавала для «казеннокоштных» студен- ция открыла перед университетом новые пути. тов казарменную обстановку («без дозволения Он стал достоянием трудящихся. Из года в год никто из казенных студентов не может выйти вливалось в университет новое пролетарское из дому») и устанавливала полицейский надзор студенчество (огромную роль в этом отношении за студентами (инспектору и его помощникам сыграли рабфаки, в частности рабфак при предписывалось «н разные часы и всегда неожи- МГУ), вырастали новые научные кадры. В борь- данно» посещать квартиры студентов). «Пра- бе за советский университет партия и прави- вила о студентах» 1885 в число мер наказания тельство преодолевали сопротивление, а ино- гдаУи саботаж реакционной части профессуры, а такжо остатков буржуазной части студенчества. Под руковод- ством партии лучшая часть студенчества и научных ра- ботников занялась созида- тельной творческой работой по улучшению учебной и на- учной деятельности универ- ситета. Структура универси- тета (до 1930 он носил наиме- нование 1 МГУ, поскольку Московский государственный университет. существовал и 2 МГУ, разде- ленный потом на три само- включали и карцер; временные правила 189!) стоятельных института) менялась следующим предусматривали отдачу студентов в солдаты образом: 1923—25—3 факультета: физико-мате- за учинение беспорядков. матический (с отделениями математическим, фи- зическим, химическим, биологическим и геоло- Вогтрокн всем стеснениям Московский уни- гическим), медицинский и факультет обществен- верситет сыграл выдающуюся роль в истории ных паук (с отделениями экономическим, пра- русской культуры. С его именем связана дея- вовым, внешних сношений, общественно-педа- тельность философских кружков «людей со- гогическим, литературы и языка и статисти- роковых годов» (Горцен, Станкевич, Гранов- ческим). 1925—29—-1 факультета: физико-мате- ский и др.). Публичные лекции, читавшиеся матический, медицинский, советского права и в университете Грановским и др. профессора- этиологический. 1930 — 31 — 5 факультетов: ми, были значительным общественным собы- физико-математический, биологический, совет- тием, особенно в мрачные годы царствования ского права, литературный и историко-фило- Николая I. Во 2-й половине 19 в. из универси- софский. 1932—8 отделений (факультеты были тета исходит пропаганда дарвинизма (Тимиря- упразднены): физическое, почвенное, геогра- зев, Монзбир и др.). Инициаторами различных фическое, ботаническое, зоологическое, меха- культурных начинаний в Москве становится ническое, астрономическое и химическое. В1930 университет и его работники. Так возникли из состава МГУ был выделен медицинский Зоологический сад, Этнографическая выставка, факультет, в 1931—правовой и историко-фило- Политехнический музой, Антропологический софский факультеты, на базе которых были музей, Исторический музей, клиники, Пречи- созданы самостоятельные ведомственные ин- стенские курсы для рабочих, Пироговское об- ституты, а на базе оставшихся факультетов щество врачей и мн. др. Университет был рас- были созданы четыре факультета естественных садником науки и одиим из немногих культур- наук. Постановление ЦИК СССР от 19/IX 1932 ных центров страны. Студенчество Московского окончательно закрепляет место университетов ун-та, особенно его демократич. часть (разно- в системе высшего образования. чинцы), начиная с СО—70-х годов, активно уча- ствовало в революционном движении. В 90-х По инициативе т. Сталина Ц К ВКП(б) и Сов- годах среди передовой части студенчества рас- нарком СССР в начале 1934 приняли решение пространялись идеи марксизма. Часто проис- о развитии исторического образования. На ос- ходили студенчоские волнения. Особенной си- новании этого постановления в составе МГУ лы они достигли в 1901. «Политика чередова- с 1/IX 1934 был открыт историч. факультет.— ния зверских расправ и иудиных поцелуев де- В наст, время и систему МГУ входят факуль- лает свое доло и революционизирует студен- теты: механико-математический, физический, ческую массу»,—писал в феврале 1902 Ленин химический, почвенно-географический, биоло- в статье «Приишиси банкротства» (Л е и и н, гический и исторический. М е х а н и к о - м а - Соч., т. V, стр. 54). Студенты приняли большое т е м а т и ч е с к и й факультет имеет три основ- участие в революции 1905. В Октябре 1905 ные специальности: математика, механика и революционное московское студенчество при- астрономия. На ф и з и ч е с к о м факультете, няло «резолюцию, клеймящую Государствен- наряду с углубленным изучением основных ную думу, зовущую к борьбе за республику, за разделов теоретич. физики, студенты получают учреждение временного революционного прави- также и специальную подготовку в какой-либо тельства» ( Л е н и н, Соч., т. VIII, стр. 278). одной избранной области: оптики, физики В университете происходили революционные тепла, физики колебаний, металлофизики и в народные митинги студентов и рабочих. Под области электрич. явлений и газах. Х и м и - давлением полицейских угроз «либеральные» ч е с к и й факультет имеет 6 специальных

441 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 443 кафедр: неорганич. химия, органич. химия, фи- стов: по механико-математич.—233, по физич.— зич. химия, аналитич. химия, электрохимия 73, по химич.—206, по почв.-географич.—80, и коллоидная химия. П о ч в е н н о - г е о г р а - по биологич.—209, всего—801.—МГУ имеет ф и ч е с к и й факультет имеет 4 специально- большое количество аспирантов: на 1/1 1937 сти: почвоведение, физич. география, экономич. их было 292. За 1923—36 окончило аспиран- география и картография. На этом факультете туру 477 чел. (в т. ч. коммунистов и комсо- широко развернута производственная практика мольцев 38,1%). В 1937, к 1 /XI, выпущен студентов: на младших курсах по геодезии, 101 аспирант. За 1923—37 выпущено молодых землеведению и ботанике, по почвоведению и ученых—математиков 161 чел. (изних 21 уже по- геологии и на старших курсах производствен- лучили степень доктора и 68—степень кандида- ная практика в специальных экспедициях. та), физиков—82, зоологов—49, ботаников—46, Б и о л о г и ч е с к и й факультет имеет 4 спе- химиков—44, географов—40 и т. д.—Профес- циальности: зоология, ботаника, физиология сорско-преподавательский состав МГУ—574 ч. и антропология. На этом факультете также (в т.ч. 194 профессора). Среди научных работ- имеет большой удельный вес полевая и экспе- ников МГУ имеется 13 академиков, 15 членов- диционная практика студентов. И с т о р и - корреспондентов Академии наук, 170 докторов ч е с к и й . факультет готовит преподавателей наук. В то время как в 1913 на физико-мате- средней школы по всеобщей истории и исто- матическом факультете было лишь 22 профес- рии СССР, а также научных работников для сора и 52 приват-доцента, в 1936 на соответ- исторических и краеведческих музеев и го- ствующем факультете Московского государст- сударственных и местных архивов. На пер- венного университета—172 профессора, 176 до- вых трех курсах студенты изучают общие кур- центов и 105 ассистентов. сы по истории Древнего мира, Средних ве- В системе МГУ имеется 10 научно-исследова- ков, Нового времени, истории СССР, новой тельских институтов: математики, механики, истории колониальных и зависимых стран и ис- астрономии им. П. К. Штернберга (научной тории ВКП(б). базой института являются две обсерватории), Учебные планы всех факультетов построены физики, химии, зоологии с зоологическим му- . таким образом, что специальные предметы начи- зеем, ботаники с ботаническим садом, антро- наются только с III или IV курсов, младшие же пологии с антропологическим музеем, почвове- курсы имеют в пределах факультета единый дения (с разделами: генезис и география почв, план, обеспечивающий широкую общенаучную физика почв, химия почв и грунтоведение), подготовку студентов. Учебные планы всех географии. МГУ является не только учебным, факультетов рассчитаны на 5-летний срок но и научным учреждением. Многие из выпол- обучения. По выполнении всех курсовых экза- ненных в МГУ работ пользуются мировой менов и зачетов по лабораторным и практич. известностью как пролагающие новые пути в работам студент допускается к государствен- науке. Такие институты, как ин-т математики, ному экзамену по основным дисциплинам фа- астрономии и физики, стали уже крупнейшими культета. Окончившие университет работают научными центрами. или в качестве преподавателей по своей специ- Î3 составе Московского государственного альности в старших классах средней школы и университета функционирует сектор заочного в вузах (в качестве ассистентов) или в качест- обучения. В него входят: заочный университет ве научных сотрудников различных научно-ис- (в 1937 было 1.237 студентов), педагогический следовательских институтов и учреждений, ла- институт (837 студентов), трехгодичные курсы бораторий, обсерваторий, научных станций по высшей математике (790 чел.), двухгодич- и т. п. Наиболее успешно окончившие факуль- ные курсы по физике (197 чёл.), курсы по тет принимаются по конкурсу в аспирантуру истории (493 чел.). Всего в 1937 было охвачено исследовательских институтов МГУ для под- 3.554 заочника. готовки к доцентской и профессорской де- ятельности. МГУ ведет большую культурно-просвети- тельную работу среди трудящихся Москвы. На 1/Х 1937 в МГУ обучалось 4.745 студен- Лекторием университета организуются циклы тов (в 1930 было 3.057 чел.). Среди студентов— лекций по истории мировой культуры, по ли- 43,4% женщин В МГУ обучаются представители тературе, искусству, географии, по матема- 48 национальностей со всех концов Советского тике, физике, естествознанию, медицине, тех- Союза. В приеме студентов 1937, к-рый проис- нике, о жизни замечательных людей и т. д. ходит без всяких социальных ограничений, ра- Доклады и лекции проводятся и непосред- бочие и их дети составляли28,8%, крестьяне— ственно на фабриках и заводах Москвы. Уни- 18,3%, служащие—-36,3%, дети научных работ- верситетские музеи пользуются большой попу- ников, учителей и специалистов—13,9%, про- лярностью: Музей антропологии за 1933—37 чие—2,7% (совершенно иную картину дают посетило 138 тыс. чел., в Зоологич. музее в дореволюционные данные: в приеме 1913 дети 1936 было 26,7 тыс. посетителей, в Ботаниче- дворян, духовенства и купцов составляли ском саду—119 тыс. и т. п.—МГУ издает 61,2%, среди выходцев из остальных сосло- «Ученые записки», «Бюллетени МГУ», «Сбор- вий—мещан, казаков, крестьян и др.—преобла- ники работ научных студенческих кружков». дал буржуазный элемент, детей трудящихся Статьи научных работников МГУ печатаются было очень мало). Непрерывно улучшается под- в крупнейших научных ясурналах.—Бюджет готовка поступающих в университет: среди МГУ непрерывно растет. В 1937 он составил принятых в 1937 было 62% отличников. Растет 23.414 тыс. руб.—При МГУ имеется крупней- комсомольская прослойка среди студенчества: шая научная библиотека (им. Горького). Ее в 1937 комсомольцы составляли 46,7%. Почти книжный фонд—около 1 млн. томов. С конца все студенты (99,5%) обеспечены гос. стипен- 1920 она получает обязательный экземпляр дией (в 1910 стипендию получали только всех выходящих в РСФСР изданий. В 1936 6,9%). До 2,5 тыс. студентов пользуются обще- библиотека получала 500 названий иностран- житиями МГУ.—В 1937 факультетами МГУ ной периодики. Выдача книг в 1936 достигала выпущено следующее количество специали- I 1.012 тыс. томов (в том числе из общего чи-

445 МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР М Е Ж Д У РСФСР И АФГАНИСТАНОМ 446 тального зала—289 тыс. томов, в то время как Постановлено было не допускать на территорию в 1913 было выдано всего 22 тыс.). 450 учре- ждений получало в 1936 книги из библиотеки договаривающихся сторон войск или воору- университета в порядке междубиблиотечного абонемента. женных сил какого-либо третьего государства, МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР и пребывание к-рых создавало бы угрозу грани- АФГАНИСТАНОМ, в первоначальном виде был цам, интересам или безопасности другой дого- подписан в Кабуле 13/IX 1920, а окончатель- но—на Московской конференции 28/ II 1921. варивающейся стороны, В случае же попытки М. д. закрепил дружественные отношения ме- жду РСФСР и Афганистаном, установившиеся со стороны третьих стран осуществлять на тер- уже в 1919. Во вступительной части советско- афганского договора указывается, что заклю- ритории Ирана захватническую политику или чается он в целях упрочения дружественных отношений между РСФСР и Афганистаном и превращать территорию Ирана в базу для в целях ограждения действительной независи- мости Афганистана. Договор устанавливал военных выступлений против РСФСР послед- взаимное признание независимости обеих сто- рон и обязывал их не вступать ни с каким няя получала по договору право ввести на тер- третьим государством в военное или политич. соглашение, к-рое могло бы нанести ущерб риторию Ирана свои войска с тем, чтобы в инте- одной из договаривающихся сторон. Договор устанавливал между сторонами правильные ресах самообороны принять необходимые воен- дипломатич. сношения, обмен посольствами (РСФСР—в Кабуле, Афганистан—в Москве) ные меры.—По миновании опасности РСФСР и открытие пяти консульств РСФСР на аф- ганской территории и семи консульств Афга- обязывалась немедленно вывести войска из нистана на территории РСФСР. Согласно до- говору, посольства и консульства договари- пределов Ирана. Правительство РСФСР отка- вающихся сторон пользуются дипломатич. при- вилегиями в соответствии с обычаями между- залось от истребования долгов по займам, пре- народного права. РСФСР соглашалась предо- ставить Афганистану свободный и беспошлин- доставленным Ирану царским правительством, ный транзит через свою территорию всякого рода грузов, закупленных Афганистаном как и от связанных с ними доходов. Равным обра- в самой РСФСР через государственные органы, так и непосредственно за границей. Договор зом оно объявило недействительными ж.-д. подтвержден СССР 23/VII 1923. и другие концессии, полученные быв. царским МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР и правительством для себя и для своих поддан- ИРАНОМ, заключен 26/II 1921. М. д. в соот- ветствии с обращением СНК РСФСР от 24/XI ных, при условии, что правительство Ирана (7/XII) 1917 ко всем трудящимся мусульма- нам России и Востока, аннулировавшим все не будет передавать возвращенные ему, со- неравноправные договоры, аннулировал все трактаты, договоры, конвенции и соглаше- гласно договору, концессии и имущества во ния, заключенные царским правительством с Ираном или с третьими державами во вред владение, распоряжение или пользование ника- Ирану (включая и англо-русскую конвенцию 1907 о разделе сфер влияния). Установив го- кому третьему государству или его гражданам. сударственную границу между РСФСР и Ира- ном, Московский договор предусматривал пе- Договор устанавливал право для обеих догова- редачу вопроса о пользовании пограничными водами и всех вообще спорных пограничных ривающихся сторон в равной, степени пользо- и территориальных дел на рассмотрение особой комиссии из представителей договаривающих- ваться свободным плаванием по Каспийскому ся сторон. Признав право каждого народа на беспрепятственное разрешение своих поли- морю под своим флагом и право транзита това- тич. судеб, каждая из договаривающихся сто4 рон обязывалась строго воздерживаться от вме- ров через их территории в третьи страны (при- шательства во внутренние дела другой стра- ны. Стороны обязались также не допускать чем провозимые товары не должны облагаться на своей территории образования или пребы- вания организаций, групп и отдельных лиц, сбором, большим, чем с товаров наиболее бла- ставящих своей целью борьбу против Ирана и РСФСР, а также против союзных с последней гоприятствуемой нации). Подтвержден СССР государств. Равным образом постановлено бы- ло не допускать на своей территории вербовку 23/VII 1923. А. Сперанский. или мобилизацию личного состава в ряды армий или вооруженных сил организаций, МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР и враждебных той или другой стране, а также ввозить на территорию каждой из договари- ЛИТВОЙ, заключен 20/VII 1920. По Москов- вающихся сторон или провозить через нее скому договору, РСФСР первая из всех дер- ружие, к-рое могло быть использовано против жав признала самостоятельность и независи- ругой договаривающейся стороны, и т. п. мость Литовского государства в его этногра- фических границах, включающих, кроме со- временной Литвы, также Виленщину с горо- дами Вильно и Гродно (9/Х 1920 в результате авантюры польского генерала Желиговского Польша захватила Вильно и Виленскую об- ласть). Московский договор заложил основы для дальнейшего признания независимости и самостоятельности Литвы другими государ- ствами. Московский договор определил госу- дарственную границу между РСФСР и Лит- вой (см.). Граница между Литвой и Польшей и между Литвой и Латвией должна была быть установлена по соглашению с этими государ- ствами. По М. д., обе стороны обязывались: 1) не допускать на своей территории обра- зования и пребывания правительств, орга- низаций или групп, ставящих своей целью во- оруженную борьбу против другой договари- вающейся стороны. Равным образом не допу- скать в пределах своей территории вербовку и мобилизацию личного состава в ряды армий таких правительств, организаций или групп и пребывания их представительств или должно- стных лиц; 2) воспретить тем государствам, которые находятся фактически в состоянии войны с другой из договаривающихся сторон, а также организациям или группам, кото- рые ставят своей целью вооруженную борьбу с другой договаривающейся стороной, ввозить в свои порты и провозить через свою террито- рию все то, что может быть использовано про- тив другой договаривающейся стороны, как-то: вооруженные силы, военное имущество, военно-

447 МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР И МОНГОЛИЕЙ 448 технич. средства, артиллерийские, интендант- пользуются правами и несут обязанности ские, инженерные и воздухоплавательные ма- наравне с пребывающими там гражданами наи- более благоприятствуемой страны. Судебная териалы. Беженцы обеих договаривающихся власть каждой из договаривающихся сторон, как в делах граяеданских, так и уголовных, •сторон, желающие вернуться на родину, под- согласно договору, распространялась на нахо- лежали возвращению на родину по возмож- дящихся на ее территории граждан другой договаривающейся стороны. При ввозе или ности в кратчайший срок. РСФСР обязалась вывозе товаров граждане обеих сторон должны уплачивать пошлины, не превышающие тех, возвратить Литве различного рода имущество которые взимаются с граждан раиболее благо- и культурные ценности, вывезенные из Литвы приятствуемой страны. Правительство РСФСР, по М. д., безвозмездно передало Народно- во время первой мировой империалистической му правительству Монголии принадлеясащие РСФСР и находящиеся в пределах Монголии войны, а также культурные ценности, вывезен- здания телеграфных контор с имеющимся ные из ее пределов в Россию до войны (посколь- в них телеграфным оборудованием. Народное правительство Монголии заявило о признании ку это не причиняло существенного ущерба за граясданами РСФСР, владеющими в Монго- лии участками земли или постройками, тех яге культурным учреждениям РСФСР). прав владения, аренды, занятия участков под постройки и применения тех же способов взы- Принимая во внимание, что Литва во время скания налогов, арендной платы и тех же пла- тея-гей в тех же размерах, какие признаны и первой мировой империалистич. войны была применяются или будут признаны и приме- почти целиком разорена и что литовские граж- няться в отношении граждан наиболее благо- приятствуемого государства. дане лишены возможности восстановить свои хозяйства, в частности разрушенные и сожжен- ные постройки (вследствие истребления лесов Литвы), правительство РСФСР согласилось на освобождение Литвы от ответственности по долговым и всякого рода иным обязатель- ствам, предоставило литовскому правитель- ству рубку леса на площади 100 тыс. десятин и обязалось дать ему в полуторамесячный срок •со дня ратификации договора 3 млн. руб. золо- том. Кроме того, договор предусматривал за- ключение между сторонами торгового договора Согласно нотификации правительства РСФСР на основе принципа наибольшего благоприят- от 21/VII 1923 иностранным державам, после ствования, а также транспортного договора. образования СССР осуществление договора Московский договор предусматривал устано- вление дипломатических и консульских сно- 5/XI 1921 было взято на себя правительст- шений между сторонами немедленно после его вом СССР. А. Сперанский. ратификации. Обмен ратификациями состоял- МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР и ся в Москве 14/Х 1920. Договор подтвержден Т У Р Ц И Е Й , был заключен 16/III 1921. По М. д., СССР 23/VII 1923. А. Сперанский. стороны согласились не признавать никаких мирных договоров, к принятию которых ка- МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР и кая-либо из сторон принуждалась бы силой. МОНГОЛИЕЙ, был заключен 5 / X I 1921. Борьба Обе стороны торжественно признали за своими Советского правительства с остатками белых банд Семенова и Унгерна, пытавшихся обос- народами право на свободу и независимость, новаться в Монголии, привела к совместным действиям Советского правительства с народно- а равным образом право их на избрание формы революционным правительством Монголии. Установившиеся дружественные отношения ме- правления согласно своим желаниям. Все жду правительствами РСФСР и Монголии бы- ли закреплены московским договором 1921. договоры, заключенные ранее между обеими М. д. были отменены все прежние договоры и соглашения, заключенные между б. царским сторонами и не соответствующие их обоюдным правительством России и б. правительством автономной Монголии. Обе стороны обязыва- интересам, были признаны отмененными и не лись не допускать на своей территории образо- вания или пребывания правительств, органи- имеющими силы. Правительство РСФСР заяви- заций, групп или отдельных лиц, ставящих своей целью борьбу против другой стороны, ло об отказе признавать международные акты, или свержение ее правительства или прави- тельств союзных с ней государств. Сторонами касающиеся Турции и не признанные нацио- обусловливалось также недопущение на своей территории мобилизации или добровольной нальным правительством Турции. Турция была вербовки, как своих граждан, так и граждан других государств, в ряды армий, враждебных освобождена также от всяких денеягаых или другой нз сторон. Обе стороны обязались запретить провоз и ввоз в пункты своей терри- других обязательств, основанных намеясдуна- тории и на территории союзных с ними госу- дарств оружия, принадлежащего или предна- родных актах, заключенных меяоду Турцией значенного каким-либо организациям, борю- щимся прямо или косвенно с одной из сторон. и царской Россией. Правительство РСФСР Договор определял обмен полномочными и консульскими представителями и обусловли- признало потерявшими силу и отмененными вал установление государственной границы специальной комиссией, образованной на осно- всякого рода действия и права, связанные вании особого соглашения между правитель- ствами РСФСР и Монголии. М. д. было уста- с режимом капитуляции (см. Капитуляции). новлено, что граягдане каяодой из сторон, пребывающие на территории другой стороны, Вопрос об открытии проливов и свободном прохождении через них для торговых сноше- •ний стороны согласились передать на рассмо- трение стран, прибреишых к Черному морю (при условии, что их решения не нанесут ущерба полному суверенитету, равно как и без- опасности Турции). Стороны согласились не допускать образования или пребывания на сво- ей территории организаций и групп, претен- дующих на роль правительства другой стра- ны или части ее территории, равно как и пребывания групп, имеющих целью борьбу с другим государством. — РСФСР обязалась «предпринять в отношении Закавказских рес- публик шаги, необходимые для признания ими в договорах, которые будут заключены ими с Турцией, статей М. д., непосредственно их касающихся». Договох) устанавливал с.-в. границу между РСФСР и Турцией, оставляя

449 «МОСКОВСКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ»—МОСКОВСКО-ДОНБАССКАЯ Ж. Д. 450 за последней Каре и Ардаган. Стороны со- В 1931 Московский народный банк лимитед в Лондоне был слит, сохранив свое название, гласились в том, что Нахичеванская область с Банком для русской торговли в Лондоне, занимавшимся также финансовым обслужива- •образует автономную территорию в составе нием внешне-торговых операций Союза ССР. На 1/VII1937 основной и запасный капитал Москов- Азербайджана. Договор предусматривал за- ского народного банка лимитед в Лондоне составлял 725 тысяч фунтов стерлингов. ключение договоров Турции с советскими МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ СОЮЗ, с м . Москва, кавказскими республиками [13/Х 1921 между Исторический очерк. республиками и Турцией в Карее при уча- «МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕГРАФ», «журнал лите- стии' представителя РСФСР и был подписан ратуры, критики, науки и художеств», изда- вавшийся H . A . Полевым (см.) в Москве двух- соответствующий договор (см. Карсский дого- недельник (1825—34). Первый из рус. журна- лов в собственном смысле слова, пришедший вор)1. Московский договор предусматривал так- на смену господствовавшим до того времени альманахам, разносторонний и быстро откли- же заключение между РСФСР и Турцией кон- кавшийся на события. Умеренно-либеральный по своим политич. взглядам, «М. т.» по тому сульской конвенции, равно как и соглашений, времени казался правительству радикальным. «Московский телеграф» выражал симпатии регулирующих все экономические, финансовые к Франции после Июльской революции, при- влекал внимание к южно-американским рес- н другие вопросы, необходимые для устано- публикам, выступил против непререкаемого авторитета «Истории государства Российского» вления между обеими странами дружествен- Карамзина, ополчался на рутину в политике и литературе боролся за романтизм против ных отношений. Договор был ратифицирован классицизма. Главным сотрудником отдела критики был П. А. Вяземский. Литературно- Всероссийским Центральным Исполнитель- художественный отдел занимал в «Московском телеграфе» немного места; в нем печатались ным Комитетом 20/III 1921. Подтвержден Со- Пушкин, Вяземский, Одоевский; помещались произведения зап.-европейских писателей— юзом Советских Социалистических Республик В. Скотта, Ф. Шиллера, О. Бальзака, В. Гю- го, А. Мюссе. Помещалось много переводных 23/VII 1923. А. Сперанский. и частью оригинальных статей по философии, истории, литературе, экономике, естествен- «МОСКОВСКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ», и с т о р и к о - ным наукам; «М. т.» впервые в России по- пуляризировал политич. экономию. К жур- литературный двухнедельник, выходил в Мо- налу прилагались рисунки (моды, портреты, скве (1835—40). В нем готрудничали Е. Бара- чертежи, гравюры) и даже образцы товаров тынский, А. Хомяков, М. Погодин, В. Даль, как реклама отечественной промышленности, II. Мельгунов и др. Первоначально, при руко- интересы к-рой «М. т.» защищал. Ж у р н а л имел водящем участии С. П. Шевырева, журнал вел исключительный успех, потребовалось даже 2-е борьбу против философии Шеллинга и Фихте, издание первых 8 книг. Со стороны реакционной в защиту которой выступил в «Телескопе» печати «М. т.» вызвал нападки и обвинения в В. Г. Белинский. С 1838, когда редактором «якобинстве». С царской цензурой у него были «М. н.», хотя и неофициальным, стал Белинский, неоднократные столкновения. В 1834, за неодо- журнал стал одним из лучших изданий. Белин- брительный отзыв о патриотич. пьесе Кукольни- ский привлек к участию почти весь кружок ка «Рука всевышнего отечество спасла», «М.т.» Станкевича; в поэтич. отделе появились стихи по распоряжению Николая I был закрыт. Пушкина, А. Кольцова, А. Полежаева, пере- воды из Шекспира, Гёте, Шиллера, Гейне, Гоф- МОСКОВСКИЙ ЯРУС И ВЕК, н а з в а н и е сред- мана, Тика. В эти годы «М. н.» стал органом него отдела каменноугольного периода (систе- пропаганды философии и эстетики Гегеля. Ли- мы,) (см.); руководящей фауной д л я М. я . шенный прочной материальной базы, журнал является Spirifer mosquensis. Ярус получил закрылся в 1840. свое название от Московского района, где этот отдел хорошо развит. МОСКОВСКИЙ НАРОДНЫЙ Б А Н К , в с е р о с с и й - МОСКОВСКО-ДОНБАССКАЯ Ж Е Л Е З Н А Я ДОРО- ский кредитный центр всех видов кооперации, учрежденный в Москве в 1912 с «целыо доста- ГА, включает бблыпую часть основной маги- влять денежные средства учреждениям мел- страли Москва—Донбасс (см.), идущей с С. на кого кредита и всякого рода кооперативным 10. до ст. Кондрашевской Донецкой ж. д., и предприятиям для облегчения их оборота» ряд линий, имеющих широтное направление, (извлечение из устава). Акционерами М. н. б. гл. обр. к В. от основной магистрали, пре- являлись: учреяедения мелкого кредита (из об- имущественно в пределах Рязанской обл. Экс- щей суммы акционерного капитала на их долю плоатационная длина дороги—'1.730 км, из падало 09,6%), потребительские общества и их них двухпутные участки—834 км. Управле- союзы (12%). сельско-хозяйствснные общества ние—в Воронеже. Помимо мощных потоков и их союзы (5,8%), прочие учреждения (4,5%), угля и металла из Донбасса, очагами зарожде- частные лица—8,1%.—О развитии операций ния грузов являются угольные копи Подмос- Московского народного банка говорят данные ковного бассейна, железные рудники Тульско- об обороте, к-рый с 22,7 млн. руб. в 1912 го месторождения, веневские каменные карь- возрос до 1.188,4 млн. руб. в 1916, собствен- еры, карьеры латненских огнеупорных глин, ный капитал с 1,0 млн. руб. в 1912 вырос и др. Грузооборот М.-Д. ж. д., выраженный до 2,09 млн. руб. в 1916. в тонно-километрах, возрос в 1936 п о с р а в н е - После победы Великой Октябрьской социа- листической революции Московский народ- ный банк был национализирован и преобразо- ван в кооперативный, отдел Народного банка РСФСР. С начала нэпа функции центрального кооперативного банка стал выполнять учре- жденный для этой цели Всекобанк (см.), пре- образованный в дальнейшем в банк финанси- рования капиталовложений торговли и ко- операции под названием Торгбанка.—Бывшее отделение М. н. б. в Лондоне продолжает существовать до наст, времени под названием Московского народного банка лимитед в Лондо- не и используется для обслуживания расчет- ных и кредитных операций по внешней торговле СССР с Великобританией, являясь главным корреспондентом Госбанка СССР в Лондоне. Б. С. Э. т. XL. 15

451 МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО 462 нию с 1935 на 20,3%, средне-суточная погруз- лее значительных областей в феодальные коро- ка—на 37,9%. В перевозках грузов по М.-Д. левства,—сказано в «Немецкой идеологии»,— ж. д. решающее место занимают: минеральные было потребностью как земельного дворянства, строительные материалы(38%), каменный уголь так и городов. Поэтому повсюду во главе органи- и кокс (32%) и хлеб (5,7%). По технич. осна- зации господствующего класса—дворянства— щению Московско-Донбасская железная дорога стоял монарх». По словам Энгельса, король— принадлежит к группе передовых дорог. В пар- глава всего феодального порядка, хотя коро- ке дороги ведущее место занимают мощные па- левская власть складывается при поддержке ровозы серии «ФД» и «Э». Имеется 12 новых буржуазии, но впоследствии она «поработила вагоноремонтных пунктов и вагонных депо, и ограбила своего союзника» (см. М а р к с и представляющих достаточную техническую ре- Э н г е л ь с , Соч., т. IV, стр. 15 и т. X V I , монтную базу для вагонов. ч. 1, стр. 444—445, 449—450). Ленин тоже не- однократно показывал, что царское самодержа- МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО, принятое в исто- вие, сменившее феодальную раздробленность, рич. работах название русского государства есть институт феодальный, отвечающий инте- времен великих князей и царей московских ресам класса феодалов. Поэтому глубоко не- (от конца 15 до 18 вв.), предшествовавшего верна концепция M. Н. Покровского, согласно образованию Российской империи. Националь- к-рой московское самодержавие является про- ное русское государство сложилось в сев.-вост. дуктом изобретенного им «торгового капита- Р у с и во второй половине 15—начале 16 вв. лизма», к-рый КШЕС особая формация противо- в результате объединения русских княжеств— полагается Покровским феодализму. В М. г. самостоятельных феодальных государств—под способ производства оставался феодальным, самодержавной властью московских великих поэтому говорить в этой связи о какой-ли- князей. По сравнению с феодальной раздро- бо новой формации (тем более о несуществую- бленностью, к-рая господствовала в сев.-вост. щей формации «торгового капитализма») — зна- Руси в 13 и 14 вв., централизованное феодаль- чит искажать историческую действительность. ное государство, каковым являлось М. г., было, несомненно, явлением прогрессивным. Исто- В то время как в Зап. Европе, по словам рические условия, способствовавшие образо- И. В. Сталина, «период ликвидации феодализма ванию русского национального государства, и складывания людей в нации по времени в русской историографии определялись часто в общем и целом совпал с периодом появления неверно. Буржуазная историография(Соловьев, централизованных государств,... на востоке Ключевский) подменивала вопрос об образо- Европы, наоборот, процесс образования нацио- вании централизованного феодального госу- нальностей и ликвидации феодальной раздро- дарства вопросом о возвышении Москвы; на бленности не совпал по времени с процессом этой же почве стоял и M. Н. Покровский. Меж- образования централизованных государств» ду тем вопрос о причинах, способствовавших ( С т а л и н , Марксизм и национально-колониаль- тому, что центр этого государства сложился ный вопрос, 1937, стр. 73). В Венгрии, Австрии, в Москве, не покрывает общего вопроса о при- России «капиталистического развития еще не чинах, вызвавших государственное объедине- было, оно,может быть, только зарождалось», но ние разрозненных феодальных княжеств. Основ- здесь этот процесс ускорялся тем, что «интересы ную причину этого явления следует искать обороны от нашествия турок, монголов и дру- в росте производительных сил страны и свя- гих народов Востока требовали незамедли- занном с ним развитии феодального способа тельного образования централизованных госу- производства. Как указано т. Сталиным, фео- дарств, способных удержать напор нашествия» дальная раздробленность была обусловлена ( С т а л и н , там нее). экономии, раздробленностью (см. С т а л и н , Марксизм и национально-колониальный вопрос, Централизованное феодальное государство 1937, стр. 5—6). В. И. Ленин отчетливо пока- сложилось в с.-в. Руси в условиях борьбы с та- зывает, как складывались «национальные свя- тарским игом, потребовавшей концентрации зи». «Государство,—говорит он,—распадалось всех феодальных сил, но эта концентрация на отдельные земли, частью даже княжества, оказалась возможной лишь тогда, когда «эко- сохранявшие живые следы прежней автономии, номическая раздробленность» страны до извест- особенности в управлении, иногда свои особые ной степени была ликвидирована. Еще в конце войска (местные бояре ходили на войну со свои- 12—Начале 13 вв. можно видеть первую сла- ми полками), особые таможенные границы». бую попытку объединения земель с.-в. Руси «Слияние... вызывалось усиливающимся обме- под властью, великих князей Владимирских ном между областями, постепенно растущим (при Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое товарным обращением, концентрированием не- Гнездо), но при слабом развитии экономия, больших местных рынков в один всероссий- связей между отдельными княжествами эта ский рынок. Так как руководителями и хозяе- попытка не могла иметь реальных послед- вами этого процесса были капиталисты-купцы, ствий. «Попытка Андрея Суздальского,—гово- то создание этих национальных связей было рит Маркс,—снова объединить некоторые круп- не чем иным как созданием связей буржуаз- нейшие части государства перенесением сто- ных» ( Л е н и н , Сочинения, том I, стр. 73). лицы из Киева во Владимир имела результа- В статье Энгельса [«О разложении феода- том лишь распространение разложения с юга лизма...»] процесс образования национальных на центр» (Secret diplomatie history of t h e государств, в том числе М. г., тоже ста- 18 century, London, 1899). В 13 в. с.-в. Р у с ь вится в связь с развитием буржуазных отно- переяжвала состояние полной феодальной раз- шений в стране. Указывая на возникновение дробленности, которая и позволила тата- «буржуазных связей» как на необходимую рам сравнительно легко одолеть сопротивле- предпосылку образования единого государ- ние отдельных княжеств (см. Монголо-татар- ства, Энгельс и Ленин вместе с тем совер- ское нашествие). Великий к н я з ь Владимир- шенно определенно подчеркивают феодальный ский Юрий Всеволодович не только не оказал характер этого государства. «Объединение бо- помощи Рязани, но не смог даже отстоять соб- ственную столицу. В исторической литературе

453 МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО 454 со времени Карамзина до Покровского дер- дал брату убитого Юрия—московскому кня- жалась мысль, будто государственное объеди- зю Ивану Даниловичу Калите (1328—41). нение с.-в. Руси явилось делом золотоордын- После смерти Ивана Калиты великокняжеское ских ханов. Эта точка зрения в корне неверна. достоинство перешло к его сыну Симеону Татары не вмешивались во внутренний строй (1341—53), «под руки» к-рому, по выражению русских княжеств и довольствовались тем, летописца, хан отдал всех «князей русских», что санкционировали существовавший до них а после него—к другому сыну Калиты—Ивану порядок; Батый сохранил в качестве номиналь- Красному (1353—59). Когда умер вел. князь ного главы с.-в. Руси великого князя Владимир- Иван Красный, в виду малолетства его сына ского и вместе с тем особыми ярлыками утвер- Дмитрия (Донского) (1359—89), со стороны суз- ждал других князей в их достоинстве в каче- дальского вел. князя Бориса Константиновича стве независимых от него государей. Процесс была сделана попытка оттягать у него великое объединения начался вне всякой зависимости от княжение, но благодаря энергичной поддержке политики татар. Этот процесс определяется с со стороны светских и духовных вассалов, осо- достаточной четкостью к началу 14 в. В пер- бенно митрополита Алексея и населения Вла- вой четверти этого века за первенство борют- димирского княжества, к-рому не улыбалось ся два наиболее могущественных княжества— переходить из одних рук в другие, Дмитрий Тверское и Московское. Силу их обоих состав- остался победителем. В 1371 Дмитрию при- ляло выгодное в политическом и экономич. шлось вынести в последний раз борьбу с Тверью отношении центральное положение их среди за великое княжение, после чего великокняже- других земель сев.-вост. Руси; это облегчало ское звание утвердилось окончательно за мо- объединение прочих феодальных княжеств сковским княжеским домом. вокруг княжеств Тверского и Московского. Благодаря центральному положению и Тверь Своими политич. успехами Москва восполь- и Москва были хорошо защищены от татарской зовалась для расширения своей территории. опасности—с востока княжествами Влади- В то время, когда шла борьба с Тверью, Мо- мирским, Нижегородским и другими, а с юга— сковское княжество занимало небольшую тер- Рязанским; это способствовало концентрации риторию. В 1327 в его состав входило всего в этйх двух княжествах населения, бежавшего 7 городов (Москва, Коломна, Можайск, Зве- от «насилия татарского». Следует отметить и нигород, Серпухов, Руза и Радонеж); кроме торговые преимущества, связанные с их гео- того, еще отец Ивана Калиты, Даниил, получил графич. положением. Тверь держала в своих по наследству Переяславское княжество. Иван руках путь из Новгорода на «низ» (т. е. на Калита приобрел, сверх того, покупкой Бело- Волгу и в Волжско-Окское междуречье), к-рый зерск, Галич и Углич. При сыновьях Калиты шел из оз. Ильменя рекой Метою и волоком приобретены были Верея, Боровск, половина на Тверцу—приток Волги; с другой стороны, Волоколамска; его внук Дмитрий Донской Волга связывала Тверь с рынками азиатского захватил Медынь, Стародуб-на-Клязьме, Ка- Востока. Москва господствовала на пути с лугу, Мещеру, окончательно овладел Галичем; Волги на Оку (притоком р. Москвы Истрой сын Донского Василий Дмитриевич завладел и волоком на р. Шошу, впадающую в Волгу) Нижним Новгородом, Таруссой, Козельском, и дальше на Дон, в Азовское море и итальян- Муромом, Лихвином, Алексином. К 14 в. надо ские колонии Черноморья. Торговому моменту отнести и первые б. или м. крупные колониаль- в деле усиления Москвы историография, на- ные приобретения Москвы. Помимо захвата чиная с Соловьева и кончая Покровским, при- ряда мордовских и мещерских земель на Оке. давала, однако, преувеличенное значение. В тор- во 2-й половине 14 в. при посредстве миссионе- говом отношении Тверь была, несомненно, ров московская власть распространяется на вы- более мощна, чем Москва. Зато Москва была чегодских коми, среди к-рых действовал в ка- расположена нейтральнее; кроме того, Тверь, честве агента московского вел. князя монах Сте- хорошо защищенная с Ю.-В., была открыта фан.—Буржуазная историография (Соловьев, ударам с 3 . и С.-З. со стороны Литвы и Нов- Ключевский, Любавский) нередко сводила воп- города. В начале 14 в. хан Узбек, придержи- рос об образовании М. г. к истории территори- ваясь традиционной политики золотоордын- ального расширения московского княжества. ских ханов, ориентировался на Тверь как Но уже Пресняков показал, что дело не только более сильное княжество. В 1304 ярлык на в концентрации территории, но и в концентра- великое княжение был дан твфекому кня- ции власти в руках вел. князей московских. зю Михаилу Ярославичу. Однако Новгород, Со времен Ивана Калиты великое княжение не тяготившийся зависимостью от Твери, энер- выходило фактически из рук московской дина- гично поддерживал кандидатуру московского стии. «Под рукою» московского великого к н я з я князя Юрия Даниловича, который со своей находились остальные князья, которые долж- стороны деятельно интриговал в свою пользу ны были признавать великого князя «братом в Орде. Юрию удалось в 1319 добиться от ха- старейшим». На договорных основаниях под на казни Михаила Ярославича, после чего ве- главенством «великого князя Владимирского ликокняжеское достоинство перешло к нему; и всея Руси» складывался союз отдельных кня- но уже в 1322 ярлык на великое княжение жеств. Это был, первым делом, военно-оборо- опять достался тверскому князю Дмитрию нительный и торговый союз, устанавливавший Михайловичу, сыну казненного Михаила Яро- единство внешней политики и таможенного славича, и даже после того, как Дмитрий обложения, а также гражданского и уголов- в 1325 был казнен ханом за убийство Юрия, ного права; споры между союзниками разре- великое княжение осталось за Тверью в лице шались третейским судом. Главой союза и был второго сына Михаила Ярославича—Алексан- почти непрерывно московский великий князь дра Михайловича (1325—27). Только после того, в качестве великого князя Владимирского. как в 1327 в Твери произошло восстание про- Таким образом, закладывалось начало буду- тив татарских сборщиков дани, Узбек отнял щего государственного объединения сев.-вост. великое княжение у тверских князей и пере- Руси. Поскольку в интересах Орды было держать отдельные княжества в повиновении 15*

451 МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО 455 через посредство вел. князя Владимирского, ние централизованного государства было в ин- ханы обычно не препятствовали его усилению тересах не только землевладельцев. Оно могло и даже поддерживали его, но там, где успехи обеспечить «путь чист» немногочисленному в то великокняягеской власти представлялись им время купечеству. Прекращение феодальных опасными, они, наоборот, поддерживали сепа- войн и татарских набегов было и в интересах ратистские тенденции; так, против Твери они трудящихся масс, к-рые сильнее всего стра- вооружали Москву, позже против Москвы— дали от феодальных войн. Летописец не слу- Рязань и ту же Тверь. Поэтому, представление чайно превозносит поэтому Ивана Калиту о том, будто Москва «обязана своим величием за то, что при нем «наступила тишина великая ханам», высказанное Карамзиным, повторен- по всей русской земле». ное нек-рыми позднейшими историками и, на- конец, развитое Покровским, отнюдь не соот- В первой половине 15 в. начавшее склады- ветствует действительности. Наоборот, именно ваться государство было потрясено длитель- борьба с Ордой, способствовавшая концентра- ной полосой жестоких феодальных войн, кото- ции всех феодальных сил вокруг Москвы, подго- рые не остановили, однако, роста государства. товила объединение с.-в. Руси в сильное госу- После смерти сына Дмитрия Донского—вел. дарство (см. Монголо-татарское иго). Одним князя Василия Дмитриевича (1389—1425)— из условий междукняжеского союза была со- вел. князю Василию Васильевичу пришлось ис- вместная оборона против татар: «битися... с пытать ожесточенную борьбу за власть внут- одного всем противу их». Дмитрий Донской ри княжеской семьи. Василий Васильевич Тем- перешел в наступление. В 1378 на реке Воже ный (1425—62) в конечном итоге одолел сво- ему удалось нанести серьезное поражение та- их родичей, удельных князей, при деятельной тарам. В 1380 имела место решительная побе- поддержке как духовенства, так и боярства, да на Куликовом поле (см. Куликовская битва). мелкого дворянства и городского населения. Куликовская победа не избавила русских от вассальной зависимости от Орды, так как че- В конце 15—начале 16 вв. экономическая рез два года, в 1382, Москву взял хитростью но- обособленность отдельных княжеств была уже вый хан Тохтамыш, и Дмитрий был вынужден нарушена. Монопольное положение Новгоро- согласиться на уплату дани. Значение Кули- да в отношении ввоза иностранных товаров ковской битвы заключается в том, что впервые было поколеблено. Москва через Казань была московский вел. князь возглавил князей сев.- связана с Волжским путем, через Крым—с вост. Руси для борьбы с внешним врагом: его черноморскими генуэзскими колониями и с войско насчитывало до 150.000 чел.; под его Турцией, а через Смоленск—с Литвой. Ожи- знамёнами сражались подручные князья рос- вление торгового обмена меяеду отдельными товские, ярославские, белозерские. княясествами облегчало установление и более тесных политич. связей. С конца 14 в. москов- Таким образом, к концу 14 века уже намеча- ский великий князь возглавил борьбу за на- лось будущее объединение сев.-вост. Руси. Этот циональную независимость, объединяя в этих процесс мог быть полностью завершен лишь целях «вся князи русские земли, сущая под при условии ликвидации экономич. замкну- властью его». Так подготовлялось окончатель- тости отдельных княжеств и установлении ры- ное объединение русских княжеств в единое ночных связей между ними. Признаки таких централизованное государство. Процесс этот связей, хотя еще слабые, уже наблюдаются завершился при Иване III (1462—1505) и Ва- в 14 в. Таков смысл обычных в договорах ста- силии III (1505—33). При Иване III был при- тей, фиксирующих «путь чист» для торговцев соединен Новгород (поход 1471 и 1478), ивместе и единое таможенное обложение. Феодальная с ним к Москве отошли новгородские коло- концентрация отвечала интересам господствую- ниальные владения; в 1485 присоединена была щего класса феодалов, нуждавшихся в сильной Тверь; Рязанское княжество фактически нахо- единой власти для обеспечения их землевладель- дилось в вассальной зависимости от Москвы. ческих интересов. Когда обозначилась победа При сыне Ивана III—Василии—присоединен Москвы, то она нашла поддержку и со стороны был Псков ( 1 5 1 0 ) , а в 1 5 1 7 в Московское вели- боярства других княжеств; это особенно ярко кое княжество включена была Рязань. Таким выразилось при переходе Нижнего Новгорода образом, феодальные полугосударства сев.- под власть вел. князя Василия Дмитриевича. вост. Руси к началу 16 в . с л и л и с ь в националь- Особенно сильную поддержку возникавшее го- ное русское государство, получившее по его сударство встретило со стороны наиболее мощ- столице название Московского. В этот лее ной феодальной силы—церкви. Уже при Ива- период М. г; повело борьбу с зап. врагами— не Калите митрополит Петр основал свою рези- Литвой и Польшей, к-рые, воспользовавшись денцию в его столице; он открыто принял сто- ослаблением Руси в результате монголо-та- рону Москвы в ее конфликте с Тверью. Его тарского нашествия, завладели еще в 13 и преемник Феогност действовал еще энергич- 14 вв. белорусскими землями, частью украин- нее и угрозой отлучения принудил Псков от- ских и русских земель, в том числе г. Смолен- казаться от поддержки тверского князя Але- ском, и продолжали теснить Московское ве- ксандра Михайловича. В малолетство Дмитрия ликое княжество. В 1514 при Василии III был митрополит Алексей совместно с московскими отвоеван Смоленск, в 1523—Чернигово-Север- боярами добился сохранения за ним велико- ская земля. Территориальные завоевания мос- княжеского титула. Такую же поддержку ве- ковских великих князей не ограничивались ликому князю оказывали монастыри. Троиц- русскими землями. В 15 в. продолжаются ко- кий монастырь—в лице его основателя игумена лониальные захваты, подготовившие превра- Сергия—не только благословил Дмитрия на щение национального русского государства борьбу с Ордой, но посредством такого же в многонациональное. В 1463 имел место поход отлучения принудил к уступкам ниягегород- в Землю мари; в 1465, 1483 и 1499 (или 1500) ского вел. кня'зя Бориса Константиновича были совершены походы за Урал в Югру; и содействовал заключению вечного мира меж- в 14-74 была завоевана Пермская земля. В 1487 ду Москвой и Нижним Новгородом. Но созда- Казанское ханство попало в вассальную зави- симость от Москвы, и это положение продол-

465 МОСКОВCKÔE ГОСУДАРСТВО 458 жалось до 1521, когда в казанские дела вме- Государство нуждалось далее в значитель- шался крымский хан Махмет-Гирей; со своей ных средствах для удовлетворения многооб- стороны московское правительство прибегло разных его потребностей. При Иване III в це- к репрессиям—-постройка Васильсурска в 1523 лях повышения обложения были произведены на р. Суре должна была подготовить почву для описания вновь присоединенных областей (Нов- завоевания Казани. В 1531 в Казани опять городской, Тверской) и введено было обло- был посажен х а н «из руки» вел. к н я з я Васи- жение по «сохам». Податное бремя («тягло») л и я I I I . — В конце 15 в. М. г. было уже настолько лежало исключительно на «черных» или «тяг- сильно, что могло вступить в открытую борь- лых» сословиях, т. е. на крестьянстве и па- бу с Золотой Ордой. Успеху способствовало то, городском (посадском) населении. От него был что в то время как сев.-вост. Русь ликвидиро- освобожден служилый класс (феодалы). вала феодальную раздробленность, «стала мо- гучим массивом», по выражению Маркса, Зо- Важной задачей, стоявшей перед новым го- лотая Орда, наоборот, распадается на ряд от- сударством, была организация аппарата вла- дельных феодальных государств, враждующих сти. В конце 15 в. сложилась та приказная си- между собой. Иван III искусно использовал стема управления, к-рая окончательно оформи- враждебные отношения к Золотой Орде вновь лась в 16—17 вв. Во главе центрального упра- возникших ханств Крымского и Сибирского. вления стояла Боярская дума. С включением Попытка золотоордынского хана Ахмата по- в состав М. г. удельных княжеств она попол- нудить Ивана III к уплате дани в 1480 закон- нялась бывшими самостоятельными князьями. чилась полной неудачей, и М. г. после двух Вопрос о взаимоотношениях между великим с половиной веков монголо-татарского ига князем и Боярской думой не был разрешен ни стало независимым. при Иване III ни при его сыне. Неопределен- ность функций Думы приводила к постоянным Объединение русских земель и борьба за не- столкновениям, поскольку крупные вассалы зависимость нового государства требовали ор- пытались использовать ее для установления ганизации большого войска. Войско М. г. со- своего политич. влияния. Наоборот, великие здавалось путем объединения под общим ко- князья в целях создания сильной власти стре- мандованием великого князя военных сил, до мились освободить себя от опеки своих васса- тех пор раздробленных между отдельными кня- лов и сосредоточить управлеш-iè в руках всецело жествами. Основным ядром великокняжеской от них зависевших дьяков. Собирая все свои армии был «двор» вел. к н я з я московского, силы перед новгородским походом, Иван III к которому были присоединены «дворы» быв- созвал совещание всех своих вассалов, нечто ших самостоятельных князей и поверстанные на вроде будущих земских соборов. великокняжескую службу вассалы и слуги ча- стных землевладельцев. Таким образом, вме- Одновременно с организацией государства сто прежних феодальных полков, выходивших шла организация государственной церкви как под знаменами своих сеньеров, была созда- опоры нового строя. Уже при отце вел. князя на единая армия, непосредственно зависевшая Ивана III Василии Темном великокняжеская от великого князя. В техническом отноше- власть эмансипировалась от влияния Констан- нии новая армия стояла много выше преж- тинопольского патриархата в назначении мо- них удельных «дворов» и городовых ополчений сковских митрополитов, и московская церковь и была в достаточной мере снабяадна артилле- стала фактически автокефальной. Над Сози- рией, для оборудования к-рой были вызваны данием сильной и богатой церкви, прочно объ- из-за границы специалисты-мастера пушечного единенной с гос. властью, деятельно работала дела (Аристотель Фиораванти, Яков Фрязин, влиятельная церковная партия осифлян (сто- Павлин Дебосис Фрязин). Уже в походе на ронников игумена Иосифа Волоцкого); на дру- Новгород в 1471 преимущества новой армии гой позиции стояли «нестяжатели» (Нил Сор- показали себя очень наглядно. Содержалась ский, заволжские старцы), стремившиеся со- эта армия за счет великокняжеских доменов, хранить известную самостоятельность феодаль- из к-рых раздавались служилым людям «по- ной церкви даже ценой отказа от церковного местья» с крестьянами на правах условного землевладения. Это течение, возникшее в усло- владения. Поэтому организация армии потре- виях отжившей феодальной раздробленности, бовала значительного расширения гос. земель- было подавлено в 16 веке. ного фонда. В результате присоединения Нов- города огромные земельные владения новго- Могущество нового государства нашло себе родских феодалов, светских и духовных, были выражение в тех отличиях, к-рые присвоили пущены в раздачу мелким служилым людям. себе великие князья: введен пышный титул В начале 16 века был остро поставлен вопрос «государя всея Руси»; византийский герб— даже о секуляризации церковных земель, и двухглавый орел—-был сделан гербом М. г. хотя собор 1503 категорически воспротивился Женитьбой на племяннице византийского им- этому плану, на нек-рые компромиссы церкви ператора Софии (Зое) Палеолог Иван III хотел пришлось все-таки пойти. подчеркнуть преемственность своей власти от власти византийских императоров. Во дворце Другим острым вопросом являлся вопрос была введена пышная обстановка, к-рая долж- об удовлетворении помещиков \"крепостным на была своим великолепием выражать зна- трудом, поскольку мелкие землевладельцы не чение новой власти. Выписанные из-за гра- могли конкурировать в этом отношении с вла- ницы итальянские архитекторы отстраивали дельцами крупных вотчин, так как не имели столицу нового государства с должной рос- достаточно сил, чтобы удержать крестьян на кошью. Аристотель Фиораванти построил за- своих землях. Объединение русских земель да- ново Успенский собор (1475—-79), Фрязины— ло возможность приступить к урегулированию Антон, Марко и Петр Антон—воздвигли крестьянского выхода законодательным по- (1485—95) новые стены вокруг Кремля с стрель- рядком, путем установления единого срока вы- ницами и башнями. Миланец Алевиз построил хода (Юрьев день), чем положено было нача- для великого к н я з я каменный дворец, от к-рого ло юридич. закрепощению крестьянства (1497). до сих пор сохранились Грановитая палата и Красное крыльцо (1499—1508). Над укра-

465 МОС КОВCKÔE ГОСУДАРСТВО 460 шением столицы все чаще работали и русские «грозою», т. е. террором. Уже с 1547 программа мастера, среди к-рых выделялись своим искус- дворянства начинает осуществляться прави- ством псковичи (Благовещенский собор, 1484— тельством. В январе 1547 Иван IV принял ти- 1489, и др. церкви). Кремль в 1508 был окружен тул царя, что свидетельствовало как об уси- рвом. Таким образом, Москва превращалась в лении возглавляемого им феодального государ- сильную крепость и в столицу нового государ- ства, так и о стремлении его создать сильную ства. В конце 15-—начале 16 вв. вопрос о но- власть внутри государства, соответствовавшую вой форме государственной организации, мысль классовым интересам дворянства. В 1547 в о преемственности власти московских госуда- Москве вспыхнуло городское восстание, испу- рей от византийских императоров развивается гавшее все слои феодалов. Оно привело к по- и в публицистике (послание старца Филофея пытке консолидации сил всего правящего клас- к вел. князю Василию III). са. Правительство Глинских пало; было обра- зовано правительство из новых людей, задачей Перемены в государственном строе сев.-вост. к-рого было укрепление власти и осуществле- Руси вызвали сопротивление той части фео- ние, по мере возможности, программы служи- далов, к-рая теряла от уничтожения прежней лых людей «воинства» без нарушения, однако, феодальной обособленности, в частности б. кня- основных интересов крупного боярства; во гла- зей, потерявших свою самостоятельность и ве нового правительства стал царский постель- превратившихся в бояр московского великого ничий Алексей Адашев (из мелкого дворян- князя. При Иване III борьба этой группы ства) ; вокруг Адашева сплотилась значительная феодалов против великокняжеской власти группа крупных феодалов, образовавших «Из- обострилась. Иван III казнями и опалами по- бранную раду», т. е. «Ближнюю думу» молодо- давил это сопротивление. Василий III в своих го царя. В удовлетворение требований дворян- действиях был еще менее связан с феодалами, ства «Избранная рада» приняла ряд мер к упо- чем его отец. Прежнюю Боярскую думу как рядочению и укреплению гос. порядка: издала курию крупных вассалов сменили совещания новый «судебник» (1550), провела большую «сам третей у постели» с немногими доверен- церковную реформу («Стоглав», 1551), испо- ными лицами. В представлении современников местила «избранную тысячу» дворян под Мо- власть московского вел. князя отождествляет- сквой (1550), провела земскую реформу, кото- ся с божеской властью (поговорка: «ведает рой сбор податей и суд передавались мест- бог и великий государь!»). После смерти Васи- ным выборным органам (1552), и отмену кор- лия III (1533) престол перешел к его 3-летнему млений (1556), выработала уложение о служ- сыну Ивану под регентством матери, Елены бе с поместий (1556). Все эти реформы шли Глинской. Крупные феодалы в лице братьев по линии упорядочения управления и усиле- Василия—Юрия Ивановича Дмитровского и ния централизации и вместе с тем улучшали Андрея Ивановича Старицкого—попытались положение дворянства. В интересах дворян- использовать этот момент для частичного воз- ства было произведено завоевание Казанского врата к прежним порядкам феодальной раз- ханства. Однако требования дворянства шли дробленности. Княгиня Елена беспощадно по- гораздо дальше программы «Избранной рады». давила всякую оппозицию и продолжала поли- Тут сказались противоречия, существовавшие тику сильной власти. Но, как только она внутри класса феодалов. Боярство, сплотив- умерла в 1538, ее правительство было сверг- шееся вокруг Адашева, стремилось через нуто; власть перешла в руки крупных феода- «Избранную раду» добиться ограничения цар- лов и бывших удельных князей. Однако ме- ской власти и мечтало о сохранении привиле- жду наиболее влиятельными из них, князьями гий, связанных с крупным землевладением. Вельским и Шуйскими, вспыхнула борьба, Дворянство же нуждалось в сильной власти, завершившаяся настоящей феодальной войной, к-рая бы обеспечила их землей и крестьянами, в результате к-рой власть перешла всецело путем не только завоеваний, но и конфискации в руки Шуйских. На время происходит воз- боярских вотчин. Начавшаяся в 1558, против врат к старым порядкам феодальной раздроб- желания бояр, Ливонская война поставила ленности (раздача городов и волостей в кормле- очень остро вопрос о сильной власти. Царь, при ние). В 1543 Шуйские были свергнуты Глин- поддержке дворян и посада, решил осуще- скими; но методы управления не изменились. ствить самодержавную власть. Адашев и Силь- Реакция встретила, однако, решительный отпор вестр были устранены, их сторонники подверг- со стороны широких масс мелких феодалов-дво- лись опалам. Но оппозиция боярства не была рян, страдавших от произвола своих богатых сломлена. В борьбе с крупными феодалами, собратий и нуждавшихся в сильной власти стремившимися сохранить нек-рые пережитки для обеспечения их землей и крестьянами. феодальной раздробленности, Иван IV в 1564 С этой многочисленной группой мелких зем- создал опричину (см.), выделив в личное свое левладельцев должны были считаться в какой- управление около половины государственной то мере и крупные феодалы. Известную уступ- территории и образовав из мелкого дворян- ку дворянству представляет уже губная рефор- ства специальный корпус опричников, при ма 1539. Идеологом мелкого и среднего дво- помощи которого он искоренял измену бояр, рянства в описываемое время выступил Иван вошедших в сношения с поляками и литов- Пересветов (см.), автор нескольких«эпистолий», цами. Основная цель опричины заключалась в к-рых он излагает дворянскую программу; в уничтожении посредством политич. террора она сводилась к следующему: покровительство последних остатков феодальной раздробленно- «воинству», т . е . дворянству; раздача наград за сти, в расширении поместного дворянского военные услуги; в целях обеспечения дворян- землевладения и в искоренении попыток ства землей—завоевание Казанского ханства, бояр-вотчинников ограничить самодержавную а в целях обеспечения «воинства» денежным власть. В результате опричины «нынешний жалованием—централизация всех гос. дохо- великий князь достиг того,—пишет один из дов в казне и отмена кормлений; установление опричников немец Генрих Штаден,—что по правильного судопроизводства; сильная власть всей земле, по всей его деревне—одна вера, государя и подавление оппозиции боярства

465 МОСКОВCKÔE ГОСУДАРСТВО 464 цев, в первую очередь мелкопоместной массы, самодержавия; с своей стороны и князь Курб- крепостным трудом. Уже судебники 1497 и 1550 ский как в переписке с царем, так и в мемуарах ограничили переход крестьян двумя неделями отражает идеологию крупного боярства; бояр- в году около Юрьева дня «осеннего». Приблизи- ские же взгляды можно видегь в «Беседе вала- тельно с 1581 правительство стало практико- амских чудотворцев». Дворянская идеология вать временное запрещение переходов, устанав- представлена сочинениями Ивана Пересветова. ливать, под давлением мелкопоместного дво- Процесс объединения русских земель нашел рянства, т. и. заповедные годы, к-рые сводили отражение в грандиозном своде «житий свя- на-нет последние намеки на крестьянскую сво- тых», составленном под руководством митро- боду. При царе Федоре перепись 1592, точно полита Макария (Четьи Минеи), и в сводных устанавливавшая принадлежность отдельных летописях (Никоновская летопись, Царствен- крестьян тому или иному помещику, явилась ная книга и др.). Морально-бытовой уклад мос- источником дальнейшего закабаления; в 1597 ковского общества отражен в «Домострое». В ар- особый указ устанавливал 5-летний срок сыска хитектуре эпоха Ивана IV ознаменовалась ши- беглых крестьян. Фактически к концу 16 в. роким строительством. При нем создан такой большая часть крестьян потеряла возможность шедевр, как Покровский собор в Москве («Ва- свободного передвижения. Потребность феода- силий Блангенный»), произведение русских мас- лов в рабочих руках удовлетворялась таким теров Посника и Бармы (1555—-60), построен- кабальным холопством, к-рое получило широ- ный в честь присоединения Казанского хан- кое распространение в 16 в., сменив отживав- ства. Одновременно воздвигнут ряд великолеп- шую форму полного холопства (указ 1586 и ных построек в городах (Переяславле, Старице, 1597). Одновременно принимались меры к ли- Вологде, Александровой слободе и т. д.). При квидации «вольного холопства и приравнению Борисе Годунове построена колокольня Ивана его к холопству кабальному». Великого. Все эти постройки должны были показать силу и блеск царской власти. В искус- С ростом и укреплением М. г. по-новому стве изобразительном отмечается зап.-европей- организуется армия. При Василии III по- ское влияние, проводниками к-рого являлись являются отряды «пшцальников», вооружен- многие псковские мастера. Живопись была ных огнестрельным оружием. К царствованию использована для тех же идеологич. целей воз- Ивана IV относится образование регулярных величения самодерягавия (роспись дворцовых стрелецких полков. Уложение 1556 урегули- палат при Иване IV). ровало порядок несения службы помещиками и обеспечивало их боеспособность. Южная Усиление эксплоатации крестьянства фео- граница была укреплена «засечной чертой». далами вызвало в конце 16 века ряд местных Содерягание армии требовало очень больших восстаний, которые завершились грандиозной затрат, на к-рые нехватало старинной «дани». крестьянской войной (начало 17 в.). Отдельные С уничтожением кормлений «кормленый окуп» вспышки имели место в городах еще в цар- шел непосредственно в казну; при Иване IV ствование Федора; его вступление на престол установлены были и специальные налоги на в 1584 ознаменовалось восстанием городских военные нуяеды, особые сборы на «городовое» и служилых низов в Москве; в 1587 имело и на «засечное» дело, т. е. на сооружение и место новое выступление низших слоев мос- поддержание в боевой готовности укрепле- ковского посада, поддермсанное нек-рыми слоя- ний, «полоняничные деньги» на выкуп плен- ми служилых людей; в 1591, в связи с гибелью ных. По сравнению с концом 15 века «тягло» царевича Дмитрия, произошел погром в Угли- (т. е. податное бремя) возросло за столетие че, направленный одновременно против цар- приблизительно в 6 раз. В целях усиления ской администрации и против верхушки по- центральной власти стали созываться земские сада. Местами вспыхивали волнения среди соборы, т. е. совместные с Боярской думой крестьян (в 1594 в вотчинах Волоколамского и высшим духовенством собрания служилых монастыря). Движение разрослось при Борисе людей с участием нек-рых групп посадских в связи с голодом 1601—03 в грозное народное людей. Известие о созыве такого собора в 1550 восстание. Крестьянско - холопское восстание подвергается сомнению. Первый исторически под предводительством Хлопка Косолапа по- заверенный собор был созван в 1566 для реше- ставило под угрозу сообщение с Москвой и было ния вопроса о продолжении Ливонской войны; усмирено лишь при участии регулярных войск. есть известие о подтверждении прав на пре- Особенно неспокойно было в пограничных стол Федора специально созванным в 1584 областях, где скапливались значительные мас- собором, в 1598 Земский собор санкционировал сы беглецов из центра. Этими обстоятель- избрание Бориса Годунова. ствами попытались воспользоваться феодалы Польши, чтобы поработить М. г. С этой целью Т а к складывается в 16 веке основанное на польские паны прибегли к выдвижению в ка- крепостническом строе сильное феодальное честве претендента на московский престол централизованное государство и оформляется мнимого сына Ивана IV—Лжедмитрия I. При московское самодержавие. Царский титул, при- негласной поддержке короля Сигизмунда и со- нятый Иваном IV (1547), наглядно выражает вершенно открытой помощи со стороны поль- совершившуюся перемену. В борьбе с бояр- ских магнатов Лжедмитрий вторгся в преде- ством складывается идеология самодержавной лы М. г., использовав в своих целях разго- власти. От середины 16 века сохранилась бога- ревшееся народное движение. Смерть царя Бо- тая политическая литература, трактующая риса в мае 1605 ускорила развязку, и после этот вопрос. На первом месте тут стоит «Сте- измены под Кромами дворянской армии судьба пенная книга», большой исторический труд, его династии была решена. Лжедмитрий 20/VI имеющий целью показать преемственность вла- 1605 вступил победителем в Москву. Москва сти Ивана IV от «святого» Владимира Киев- оказалась оккупированной сопровождавшими ского и от Римской империи и теснейшую Лнседмитрия и понаехавшими потом поляка- связь, существующую между царской властью ми, которые держали себя здесь, как завоева- и церковью. В переписке с князем Курбским тели, и грабили народ. Одновременно стало Иван IV очень отчетливо изложил идеологию

«пгк'Шн КШ ГОСУЦАРСТВО Глаалит Д/0515. Тир. 46.000 э к з . Зак. 8087. '•« оср.,цо... Т.П. ОГ»,. РСФСР. М»«»«

4 6 5 МОС КОВ CK ÔE ГОСУДАРСТВО 466 известно о тех очень крупных территориаль- В апреле 1611 польский гарнизон в Москве был ных уступках, которыми должно было быть осажден дворянско-казацким ополчением под оплачено содействие Польши Лжедмитрию. начальством Прокопия Ляпунова (см.), к н я з я Все это вызвало сильное волнение среди мо- Д. Т. Трубецкого и Ивана Заруцкого; однако сквичей. С другой стороны, Лжедмитрий, ис- узко-классовая политика дворян привела к рас- пользовав крестьянское восстание как сред- паду ополчения; Ляпунов был убит казаками, ство борьбы с Годуновым, после захвата дворянская часть ополчения разбежалась, и под власти издал указ 1/iI 1G0G о возврате бег- Москвой остался только казацкий отряд под лых крестьян их владельцам. Общим неудо- начальством Трубецкого и Заруцкого. Но уже вольствием воспользовались некоторые при- в концо 1611 русский народ поднялся иротив дворные круги для совершения переворота. польских захватчиков, образовалось новое опол- 17/V 1606 в Москве вспыхнуло народное вос- чение, к-роо поддерживалось купечеством при- стание против поляков, во время к-рого Лже- волжских городов, сильно страдавших от поль- дмитрий был убит боярами, после чего «палат- ской интервенции, особенно Нижнего-Новгоро- ные» провозгласили царем крупного вотчин- да. Во главе с выборным земским старостой Ниж- ника князя Василия Шуйского. Вновь избран- што-Повгорода К . Мининым (см.) и опытным ный царь, в цолях привлечения на свою сторону воеводой кн. Д . М. Поо/сареким (см.) ополчение всех правящих групп и крупного купечества, двинулось в 1612 на Москву, осадило засевших издал клятвенную запись, содержавшую неко- в Кремле поляков и совместно с казаками при- торые ограничения его власти; однако как став- нудило их к капитуляции; 26,/Х 1612 усилиями ленник бояр он вел узко-боярскую реакцион- всего русского народа Москва была освобожде- ную политику, не встречавшую сочувствия на от польских захватчиков. Однако победой далее среди мелкопоместного и среднего дво- воспользовались только правящие классы— рянства. Крестьянская война вскоре после феодалы и торговая буржуазия. Созван был вступления его на престол достигла своего Земский собор из представителей помещиков, кульминационного пункта под предводитель- купцов и казаков, к-рый 21/II1613 избрал царем ством бывшего холопа, талантливого и смело- члена одной из крупнейших боярских фамилии го Ивана Болотникова (см.). Восставшие овла- Михаила Федоровича Романов'а (1613—45). дели Коломной и подступали к самой Москве, которую пытались взять штурмом; поторпев Новое правительство повело жестокую борь- здесь неудачу вследствие измены примкнув- бу против еще не утихшего народного движе- ших было к движению дворян, они укрепи- ния и стало восстанавливать аппарат власти, лись в Калуге, а затем, перейдя вновь в насту- в частности финансовый аппарат. Нужда в пление, заняли Тулу. Только в октябре 1607, деньгах на первое время удовлетворялась экс- со взятием Тулы после длительной осады цар- тренными сборами «запросных доног». В 1626 скими войсками, восстание было временно при- было приступлено в фискальных целях к об- остановлено ценой жесточайших репрессий. щему описанию земель, подлежащих облоисе- Неспокойное положение внутри страны вы- пиго. В своей деятельности правительство опи- звало новую попытку вмешательства со стороны ралось на содействие земских соборов, состо- панской Польши; па сцену выступил новый явших из представителей дворянства и поса- самозванец Лжедмитрий II, главную силу ко- дов, совместно с высшим духовенством и Бояр- торого составляли отряды искателей приклю- ской думой; на соборах решались вопросы чений из польской шляхты. Одновременно о войне и мире, о новых налогах и т. п.; собо- разгорелась с новой силой крестьянская война, ры помогали проведению в жизнь намечен- охватывая районы, населенные народами По- ных мероприятий. В первый период при царе волжья, и находя отклик далее в Сибири. Швед- Михаиле соборы собирались из года в год; ские феодалы использовали тяжелое положе- по мере того как укреплялась власть и упо- ние Василия Шуйского, чтобы иод предлогом рядочивались финансы, к ним стали обращать- помощи ему начать интервенцию (см. Лольско- ся рейсе. С возвращением из польского плена шведская интервенция). В феврале 1609 они в 1619 отца царя — Филарета, который в са- добились уступки принадлежавшей М. г. час- не патриарха возглавил правительство и со- ти побережья Финского залива. В июле 1609 единил в своих руках светскую и духовную польский король Сигизмунд вторгся в москов- власть, была достигнута полная централиза- ские пределы и приступил к осаде Смоленска, ция управления. Второй задачей была ликви- гарнизон и жители которого оказали полякам дация последствий польско-шведской интер- геройское сопротивление. Поражение, кото- венции и возвращение захваченной интервен- рое потерпели царские войска 24 июня 1610 тами территории. 27/11 1617 был заключен при Клушине, привело к низложению Шуй- в Столбове мир со Швецией, по к-рому шве- ского дворянским войском (17/VII). Встрево- ды эвакуировали Новгород, но сохранили за женная крестьянской войной, правящая вер- собой Копорье, Ямгород, Ивангород, Орешек. хушка М. г. пошла на соглашение с интервен- Польша пыталась поправить свои дела новым тами, признала на известных условиях царем походом на Москву, но после неудачного штур- сына Сигизму.нда Владислава (договор 27/VII ма Москвы королем Владиславом должна 1610) и поспешила открыть ворота московско- была заключить 1 / X I I 1618 перемирие в Деу- го Кремля польскому отряду (сентябрь 1610). лине, причем сохранила Смоленск, который В июле 1611 шведы оккупировали Новгород. после геройской двухлетней обороны сдался М. г. было, казалось, накануне своей гибели. полякам летом 1611. С этой уступкой москов- Однако уже в марте 1611 в Москве вспыхнуло ское правительство но могло примириться и сильное восстание против интервентов, и, хотя тотчас ио миновании срока перемирия в 1632 оно было подавлено, польский гарнизон был возобновило войну, к которой долго готови- вынужден «сесть в осаду» в Кремле. Движе- лось. Иолыпо удалось, однако, организовать ние против поляков и поддерживавшей их набег крымских татар, в решительную ми- из узко-классовых расчетов небольшой кучки нуту произведших нападение на москов- бояр принимало все более грозные размеры. ский окраины. Вновь избранный король поль- ский Владислав вынудил московскую армию,

465 МОС КОВCKÔE ГОСУДАРСТВО 467 осаждавшую Смоленск, к капитуляции. По но работавшими на «дворец», т. е. на личное «вечному» Поляновскому миру (см.), заключен- хозяйство царя. Третий разряд крестьян— ному 4/VI 1634, Москва временно отказалась «черносошные», т. е. сидевшие на «черных» •от Смоленска. Р о л ь крымских татар в войне (тяглых) государственных землях и юридиче- 1632—34 заставила обратить внимание на ук- ски свободные, в центральных областях совер- репление юж. границы и поддержание в поряд- шенно исчез и сохранился лишь в северных рай- ке «засечной черты», однако, когда в 1637 дон- онах, где мало было развито помещичье хозяй- •ские казаки захватили Азов, правительство ство. К 17 веку, по определению В. И. Ленина Михаила Федоровича не решилось использовать (т. I, стр. 73), относится возникновение все- этот успех, опасаясь столкновений с Турцией. российского рынка. В городах в это время от- мечается рост ремесла; образуются районы, Восстановление М. г. шло за счет крепост- которые поставляют на рынок определенный ного крестьянства. Последние вспышки кре- вид ремесленной продукции: домотканные хол- стьянской войны были подавлены. Победив- сты, полотна и крашенины (Ярославский •шие феодалы поспешили использовать свою уезд), кожи и кожаные изделия (Ярославский, победу для утверждения своей власти над кре- Вологодский, Казанский уезды), железные постной деревней. С 1613 началось в крупных изделия (Устюжна Железнопольская, Олонец, .размерах испомещение дворян в дворцовых Ярославль), деревянную посуду (Калужский и черных землях (роздано ок. 60 тыс. десятин), и Тверской уезды) и т. д. Все эти изделия ску- в частности произведено было очень большое пались купцами и развозились по всей терри- верстание беспоместных украинских служилых тории государства вплоть до Сибири, рус- .людей, а также верхов казачества. В интересах ская дешевая мануфактура вывозилась даже мелкого и среднего дворянства был издан ряд за границу. Значительным фактором в раз- указов, увеличивавших срок сыска беглых витии ремесла были торговые связи с Зап. •крестьян до 10—15 лет. Европой и Востоком. В Западной Европе за московские рынки боролись Англия и Голлан- Время царствования Алексея Михайловича дия, ведшие торговлю через Архангельск; с •(1645—76) ознаменовалось серьезными волне- своей стороны, Швеция, ввозившая металлы ниями низших и средних слоев городского насе- через Новгород, добивалась перевода всей ления, носившими в основе антифеодальный ха- иностранной торговли на Балтийское море; рактер (восстания 1648, 1650, 1662). Наиболее через Псков и Смоленск и дальше через Ливо- •сильное и опасное для правительства восста- нию шли сношения с западно-европейскими ние разразилось в июне 1648 в Москве; вос- странами; через Смоленск—с Литвой; через •ставшие требовали созыва Земского собора Украину и Путивль ездили греческие купцы. для составления нового улоясения, а такяда Постоянные торговые сношения велись с Кры- уничтожения последних пережитков феодаль- мом; через Астрахань и Караганскую при- ной раздробленности в городах и уничтожения стань на Каспийском море производилась тор- частновладельческих слобод, чтобы «всем быть говля с Ираном и Закавказьем, через Сибирь— •государевым». К городскому движению прим- с Бухарой и в конце века—с Китаем. В обмен «нуло и рядовое дворянство. «Страха ради на металлы, мануфактуру, предметы роскоши черных людей» в конце 1648 был созван Зем- вывозились пенька, лен, лес, пушнина, кожи, ский собор, к-рый к январю 1649 выработал сало, поташ, смола, воск, икра и т. д. Време- «Уложение»; в «Уложение» были внесены ста- нами, впрочем, в небольшом количестве до- тьи о переходе к государству частновладель- пускали вывоз зерна. Иностранный спрос спо- ческих слобод и о полном прикреплении кре- собствовал вывозу пушнины из Сибири. Ор- стьян к земле. Таким образом, основные тре- ганизация промышленных экспедиций и скуп- бования дворянства и посада были удовлетво- ка мехов требовали переброски за Урал значи- рены. Однако волнения улеглись не сразу. тельного количества «русских товаров», в част- В 1650 имело место крупное восстание в Нов- ности ремесленной продукции, а это стиму- городе и во Пскове, осложненное выступлением лировало развитие ремесленного производства •крестьян Псковского уезда. «Уложение» 1649 в метрополии и способствовало установлению •оформило окончательно закрепощение кресть- тесной связи между местными рынками. Город ян и тот крепостнический строй, который ле- в 17 в. все^более принимает характер торгово- жал в основе М. г. Это было государство фео- промышленного центра и утрачивает прежние дальное; власть находилась в руках класса черты укрепленной вотчинной усадьбы; в нем •феодалов. На верхушке феодальной лестницы складывается торгово-промышленное населе- •стояли столичные «московские чины», получав- ние, резко разбивающееся на группу крупных шие высокие денежные и земельные оклады торговых людей (гости, гостиная и суконная >(бояре, окольничие, думные дворяне, столь- сотни) и на рядовых посадских людей. Поли- ники, стряпчие, дворяне московские и жиль- тическое значение торгового класса дает себя цы); значительно ниже их стояла наиболее чувствовать в событиях 1648—50. Рост города, многочисленная группа «чинов городовых» сопровождающийся дифференциацией его на- •{дворяне и дети боярские). Могущество гос- селения, происходит в условиях ожесточен- подствующего класса зиждилось на землевла- ной классовой борьбы: и в Москве, в 1648, дении. В течение всего 17 в. шли широкие раз- и в Пскове, в 1650, движение было направ- дачи населенных земель; так, за 30 лет — с 1682 лено не только против феодалов и царской до 1711—было роздано 590.352 десятины зем- администрации, но и против верхов городско- л и и 43.659 крестьянских дворов. Постепенно го общества—гостей.—В 17 веке появились происходит превращение условного помест- и первые промышленные заведения: заводы ного владения во владение вотчинное. Процесс иностранных концессионеров (железоделатель- этот шел в течение всего 17 в. и завершился ные заводы Марселиса, Виниуса и др.), цар- полным слиянием поместий с вотчинами при ские предприятия (стекольный завод в Измай- Петре I. В результате большая часть крестьян- лове, сафьяновый завод в Чашникове, бархат- ского населения оказалась в крепостной зави- ный и др.), железоделательные л оружейные симости у помещиков. Дворцовые крестьяне •в сущности были такими же крепостными,

465 МОС КОВCKÔE ГОСУДАРСТВО 4 7 0 заводы в Кашире и Туле и соляные промыслы ского острога обеспечила господство москов- на землях частных владельцев на Севере и на ского царизма на Енисее. В 1628 выше Ени- Урале, кирпичные заводы и будные станы сейска основан был Красноярск, но дальше (поташные заводы). Эта промышленность была вверх по Енисею проникнуть не удалось вслед- крепостной и обслуживалась, гл. обр., бесплат- ствие сопротивления, оказанного енисейскими ным трудом крепостного крестьянства; при- киргизами, поддержанными сперва алтымха- влекались и посторонние «работные люди» на нами и-затем джунгарами. Следующим этапом условиях феодального найма, ставившего их в было продвижение с Енисея на Лену, к-рое феодальную зависимость от заводчиков. шло также с двух сторон—из Мангазеи и из Енисейска; в 1632 построен был Якутск. Отсю- Торговые интересы находят себе до извест- да пошло объясачение народов Сибири, живших ной степени отражение и во внешней политике к С.-В. и к В.; на Колыму и Индигирку русские М. г. Уже с 16 в. Москва борется за доступ проникли в 30-х гг. К 1640 достигнуто было к удобным морским портам. Во внешней поли- побережье Охотского моря, где в 1647 был ос- тике перед Москвой стояли две задачи: присо- нован Косой Острожек (Охотск). В 1648 имела единение белорусских и украинских земель, место знаменитая экспедиция Семена Дежнева, захваченных Польшей и Литвой, и проникно- обогнувшая Азиатский материк с С.-В. через вение на берега Балтийского моря для уста- Берингов пролив. В конце века Владимир Ат- новления торговых и культурных отношений ласов ходил на Камчатку, но окончательное с Зап. Европой. Восстание украинских кре- покорение ее относится к 18 в. Продвижение на стьян и казаков под предводительством Бог- юг в Бурятию происходило одновременно из дана Хмельницкого в 1648 против польско- Енисейска по Ангаре, из Красноярска—по Уди го ига закончилось присоединением Украины и из Якутска—вверх по Лене. В 1645 достигнут к М. г. Д л я поддержки Хмельницкого М. г. был Байкал, и в 1652 основано было Иркут- повело войну с Польшей. Начавшиеся в фев- ское зимовье, а в 1665—Селенгинск на вост. рале 1654 военные действия разворачивались стороне Байкала. Из Енисейска и из Якутска очень успешно для Москвы: был взят Смо- сделана была попытка присоединить также ленск, 'затем Могилев, Вильно, Киев. Война и бассейн Амура (походы Хабарова, Пояркова, с Польшей осложнилась вступлением в нее Нагибы). Для создания прочной базы на Амуре Швеции (1656); московские войска вступили в 1658 енисейскими служилыми людьми был в Ливонию и взяли такие важные пункты, поставлен г. Нерчинск. По договору, заклю- как Динабург (переименованный в Борисогле- ченному с Китаем в 1689 в Нерчинске, Москва бов) и Кокенгаузен (Царевичев Дмитриев) обосновывалась на верхнем течении Амура. и осаждали Ригу. Но одновременная борьба К концу 17 в. под властью М. г. была почти против поляков и против шведов оказалась вся Сибирь. Из Сибири путем принудительного не под силу М. г., более отсталому по сравне- сбора ясака выкачивалась главная масса нию с его западными соседями. 21/VI 1661 по пушнины. Сбор ясака производился служи- Кардисскому миру с Швецией оно должно было лыми людьми и сосредоточивался в укреплен- отказаться от своих завоеваний в Прибалтике, ных округах, откуда производилось и даль- чтобы развязать себе руки на Украине.—По нейшее объясачение «немирных иноземцев». Андрусовскому перемирию (13/1 1667) за М. г. Сбор ясака и завоевание сопровождались безу- остались Левобережная Украина и Киев на держным грабежом народов Сибири. Царская правом берегу Днепра; возвращен был также администрация путем подкупов использовала Смоленск, утраченный в начале 17 в.—Вме- князьков из местного населения, чтобы с их по- шательство Турции и Крыма в дела Украины мощью легче было обирать их соплеменников. и поддержка ими восстания Дорошенки при- Для содержания гарнизонов Сибири прави- вели при Федоре Алексеевиче (1676—82) к во- тельство принимало меры к развитию земле- оруженному столкновению с обоими этими делия и селило там крестьян, переводя их государствами (1677—81). В правление царев- насильно или переманивая обещаниями льгот; ны Софии (1682—89) был заключен «вечный на новых местах крестьяне попадали в кре- мир» с Польшей (28/IV 1686), закрепивший постную зависимость от казны, в пользу кото- условия Андрусовского перемирия, и заклю- рой они должны были отдавать значительную чен был союз между Москвой, Польшей, Авст- часть своей продукции в форме либо оброч- рией и Венецией для совместных действий ного хлеба, либо десятинной пашни. Эксплоа- против Турции и Крыма. В 1686—87 и в 1689 тация, к-рой подвергались со стороны царской имели место два похода кн. В. В. Голицына администрации не только крестьяне, но и рядо- в Крым, не давшие реальных результатов. вые служилые люди, не раз приводила к вос- После низложения Софии войну продолжало станиям (особенно сильное восстание имело правительство молодого Петра; в 1696 был место в конце 17 в. в Красноярске). Со своей завоеван Азов, к-рый и остался за Россией стороны, и коренное население неоднократно в силу Константинопольского перемирия, но подымало восстание против завоевателей (осо- Петру не удалось добиться уступки Керчен- бенно сильное восстание вспыхнуло в 1662 ского пролива, без чего обладание Азовом в Зап. Сибири). Известны случаи, когда для утрачивало свое значение (см. Петр I). общей борьбы с администрацией объединялись и русские люди и коренное население края Спросом иностранных рынков на пушнину (так было, напр., в Красноярске и в 1696— диктовалось дальнейшее продвижение М. г. на в Бурятии). Восток. Деятельное участие принимали в нем, кроме служилых людей, торговые люди, орга- В 17 в. окончательно сложился государ- низовавшие экспедиции не только для лов- ственный аппарат М. г. Во главе стоял царь, ли соболя, но и для открытия и завоевания представлявший интересы господствующего «немирных землиц». В начале 17 в. из Манга- класса феодалов и пользовавшийся неогра- зеи торговые и промышленные люди проникали ниченной «самодержавной» властью. В период на нижнее течение Енисея. Несколько позже «смуты», ознаменовавшей первые годы 17 в . , перебрались на Енисей и служилые люди бояре делали попытки ограничить царскую из Кетского острога; постройка в 1619 Енисей-

465 МОС КОВCKÔE ГОСУДАРСТВО 472 власть «записями»; есть известие о каких-то нистративных функций, до тех пор принадле- обязательствах, взятых на себя Борисом Году- жавших церкви. Такая бюрократизация цер- новым, сохранились крестоцеловальная запись ковного управления отвечала интересам как В. Шуйского и условия, на к-рых был «избран» служилого класса, так и посадов, к-рые неод- Владислав. Существует мнение, что по очень нократно жаловались на иммунитеты церков- правдоподобной т р а д и ц и и подобную нее запись ных учреждений, но встретили сильное с о п р о - дал на себя и царь Михаил, но все же попытки тивление со стороны церковных феодалов, эти разбивались о сопротивление рядового стремившихся сохранить унаследованные от дворянства, к-рому была нужна сильная власть времен феодальной раздробленности привиле- для поддержания его господства над крепост- гии. Притязания патриарха Никона, который ной деревней. Не только не ограничивали ' не только присвоил себе титул «государь» и царскую власть, но, наоборот, способствова- вмешивался в дела управления, но и пропо- ли ее укреплению земские соборы, к которым ведывал теорию превосходства духовной вла- цари прибегали б. или м. регулярно с 1613 до сти над светской, привели к открытому столк- 1654 и которые утратили свое значение, как новению патриарха с царем Алексеем Михай- только государство достаточно окрепцо, чтобы ловичем. Дворянству удалось добиться низ- обходиться без их содействия. Совещательным ложения Никона, собор (1666), утвердив акт- органом при царях была Боярская дума; к кон- низложения, подтвердил невмешательство цер- цу 17 в. она постепенно теряет свой аристокра- кви в политику. тический характер, поскольку в ее состав все С отменой кормлений в 16 в. вопрос о мест- чаще входят малознатные «временные» люди ном управлении оставался первое время откры- из царской родни и из фаворитов, представ- тым. Для черных волостей правительство пы- ляющие интересы более широких кругов слу- талось использовать выборные волостные вла- жилого класса. Центральное управление в М. г. сти, но эта система не отвечала потребности сложилось исторически из вотчинного управ- централизации у п р а в л е н и я . В 17 в. управле- ления прежнего Московского княясества пу- ние отдельными уездами было поручено осо- тем слияния с учреждениями присоединенных бым воеводам, в компетенцию к-рых входили княжеств. Отсюда—большая сложность центр, полиция, суд, сбор податей и военное дело. административной системы: в Москве существо- При воеводе состоял избиравшийся всем уез- вало в 17 веке до 40 «приказов», т . е. центр, дом из числа местных дворян губной староста, учреждений, в которых дела распределялись на к-рого возлагалась специальная задача очень неравномерно и несистематически (см. борьбы с разбоем. Сбор податей, под наблюде- Щуаказы). Среди них были многочисленные нием воеводы, производился выборными зем- приказы, ведавшие личным хозяйством царя; скими старостами, таможенные сборы—тамо- военное ведомство было разбито между при- женными головами, назначавшимися по выбору казами стрелецким, иноземским, рейтарским, посадских людей; кабацкий сбор—кабацкими казачьим, пушкарским и «разрядом»; финансы головами. Большая дробность уездов, каждый ведались приказами Большой казны и Боль- из к-рых непосредственно зависел от того ил» шого прихода, Новой четвертью и Приказом иного приказа, делала крайне затруднительным счетных дел; внешняя политика — Посоль- контроль. В некоторых случаях группа уездов ским приказом; существовал ряд территориаль- объединялась в большой военно-финансовый ных приказов (четверти—Устюжская, Костром- округ—«разряд» (в Сибири—Тобольский, Том- ская, Владимирская, Галицкая и Новгород- ский, Ленский и Енисейский разряды; в Евро- ская) и судные приказы Московский, Влади- пейской России—Белгородский, Севский, Нов- мирский, Дмитровский и Рязанский, Казан- городский). ский дворец, из которого выделился впослед- ствии Сибирский .приказ, Малороссийский при- Сильное государство нуждалось в хорошо каз; были приказы, ведавшие .отдельными, ча- организованной армии. Опыт борьбы с поль- сто очень узкими отраслями управления (раз- ско-шведской интервенцией в начале 17 века бойный приказ, земский, ямской, холопий, показал превосходство иноземной техники. нанафидный, книгопечатных дел и т. д.). Го- При царе Михаиле правительство приступает сударственный контроль не был налажен, в к оборудованию армии на иностранный обра- первой половине века возникали временные зец: производится закупка оружия за грани- комиссии по разбору ж а л о б (приказ «что на цей, заводится «наряд тяжкий» (артиллерия). сильных бьют челом», челобитенный приказ); Армия реорганизуется по-европейски. Перво- при Алексее Михайловиче был создан специаль- начально были образованы наемные полки ный Приказ тайных дел, в функции к-рого из иностранцев, но очень скоро было приступ- входил и контроль. Полное отсутствие системы лено к созданию регулярных, правильно обу- и четкого распределения функций делало при- ченных полков из «даточных людей» (т. е. казную систему мало приспособленной для тех рекрутов из крестьян) и служилых людей «по государственных задач, которые стояли перед прибору» (т. е. добровольцев). К регулярным М. г. в конце 17 века. Наблюдаются попытки войскам можно причислить также стрельцов нек-рой концентрации управления, выражав- (при царе Михаиле—40.000 чел.). В дальней- шиеся в объединении нескольких приказов в шем европейски обученные части армии уси- р у к а х одного боярина. В конце 17 в. возникает ливались; в 1681 было 63 полка рейтарских особая должность канцлера — «оберегателя» и солдатских (90.000 чел.), т. е. 60% всех гос. печати, выполняющего некоторые функ- войск, не считая казаков. Таким образом, ции премьер-министра (А. Л. Ордын-Нащокин, в конце века главную силу армии составляла А. С. Матвеев, В. В. Голицын).—В 17 в. проис- уже не дворянская конница, а регулярные ходит реорганизация церковного управления полки, комплектовавшиеся по преимуществу в целях большего его подчинения центральной из даточных. При Федоре Алексеевиче в 1682 власти. Престижу патриаршей власти был комиссия под председательством кн. В. В. Го- нанесен сильный удар учреждением Монастыр- лицына наметила общую реорганизацию ар- ского приказа, к-рый брал на себя ряд адми- мии по европейскому образцу; в связи с воен- ной реформой было окончательно отменено

465 МОС КОВCKÔE ГОСУДАРСТВО 473 я местничество (см.). П р и царе Алексее была лишь после длительной осады его регулярными сделана попытка завести и флот (постройка войсками. В 1682 в самой столице имело место •корабля «Орел»), крупное выступление раскольников, поддер- исанное стрельцами. Военные и политич. задачи, стоявшие перед М. г., требовали значительных денежных ре- К у л ь т у р а Московского государства в 17 веке сурсов. В 17 в. производится широкая реор- остается культурой феодальной, но она охва- ганизация всей финансовой системы. Во-пер- тывает более широкие круги общества, чем вых, в целях усиления нажима на плательщи- в 16 в., распространяясь среди мелкого дворян- ков производится переход от посошного обло- ства, а также среди посадских. Это особенно ясения к обложению подворному, окончатель- сказывается в литературе, которая постепенно но установившемуся в 1678. Во-вторых, в це- утрачивает узкоклерикальный характер и осво- л я х централизации доходов и расходов про- бождается от обязательных шаблонов. Появ- водится объединение сбора налогов в отдель- ляются новые типы литературных произведе- ных учреяодениях: стрелецких денег в стрелец- ний: в начале 17 в. возникает обширная мемуар- ком приказе, ямских и полоняпичных денег ная литература, посвященная «смуте» (повести в ямском, косвенных налогов в Большой Авраама Палицына, князя И. А. Хворости- казне и т. д. Это не были единственные реформы нипа, князя И. М. Катырева-Ростовского, дьяка п области финансов; еще в 1646 была сдела- Ивана Тимофеева; из позднейших произведений на попытка заменить прямые налоги косвен- того же типа—автобиография Аввакума), био- ным налогом на соль. В связи с войнами с Поль- графии (Ф. М. Ртищева, патриарха Никона шей, вызвавшими большие расходы, была про- и др.), реалистические, исторические и бытовые ведена в 1654 денежная реформа, которая, повести («О Фроле Скобееве», «О Савве Груд- впрочем, привела к большой девальвации и цыне» и др.), фаблио, «вирши», даже комедии вызвала восстание в Москве в 1662 (см. «Мед- («О блудном сыне») и т. д. При дворе царя ный бунт»). В целях поднятия гос. доходов Алексея и его сына Федора, под влиянием феодальное М. г. в области торговли дер- зап.-европейских образцов, появляется театр. жалось меркантилистической политики, кото- Большое влияние в деле распространения евро- рая нашла свое выражение в торговом Уставе пейской, преимущественно католической куль- 1654 и в Новоторговом уставе 1667. По дан- туры оказала украинская и белорусская интел- ным 1680, доходный бюджет М. г. составлял лигенция (Симеон Полоцкий и др.), появившая- около 1.220.000 руб. (21 млн. довоенных руб- ся в Москве после присоединения Левобереи^- лей) и вполне покрывал расход (1.125.000, или ной Украины. Западное влияние сказалось 19 млн. довоенных). и в одежде и в домашней обстановке высших классов в конце 17 в. Оформление централизованного феодального государства проходило в условиях ожесточен- В архитектуре 17 в. характерен заимствован- ной классовой борьбы. Помимо отмеченных ный у католического запада «барокко» (в конце выше городских восстаний, имели место боль- века так называемый нарышкинский стиль). шие восстания угнетенных народов в Башки- В живописи отмечается стремление к реализму, рии и в Зап. Сибири (1662—65). В 1669 разра- представителем этого направления является зилась грандиозная крестьянская война под царский «изограф» Симеон Ушаков. Несмотря предводительством Степана Разина (см.). Про- на эти культурные успехи, народное просве- тив бояр и помещиков выступило русское кре- щение в 17 в.'продолжает стоять очень низко. стьянство среднего Поволяош, угнетенные на- Население огромной страны почти сплошь роды—татары, чуваши, мордва, мари и казац- было неграмотным. Шнол в настоящем смысле кая голытьба Дона. Это движение приняло этого слова не существовало, и только в 1682 очень опасные для правящих классов размеры. была' открыта Славяно-греко-латинская ака- В апреле 1670 пал Царицын на Волге, 23/VI—• демия. Отдельные образованные люди из пра- Астрахань. Только под Симбирском удалось вящих классов, проявлявшие' научные инте- московским феодалам приостановить дальней- ресы, удовлетворяли их книгами на иностран- шее движение рати Разина (1/Х 1670), но ных языках иЛи переводными сочинениями. действительный размах двгокения был гораздо Недостаток технич. знаний ставил М. г. в за- шире (Казанский и Нижегородский уезды), висимость от иностранных специалистов. Под и оно было подавлено лишь после того, как Москвой возникла целая слобода, в к-рой жили «старые» (заяшточные) казаки выдали в апреле состоявшие на слуясбе у московских царей 1671 Разина и он был казнен в июне того же иностранцы, преимущественно офицеры, тех- года; Астрахань сдалась только 27/XI. Окон- ники, ремесленники и торговцы. Через «Не- чательное подавление восстания сопровожда- мецкую слободу» проникали в московское об- лось неимоверными ятестокостями. В 1676—80 щество западно-европейская культура и тех- имело место новое восстание в Башкирии нические навыки. (Сеитовское). Формой классового протеста про- тив феодальных порядков явился «раскол», Уже в середине 17 в. М. г. выступает с чер- получивший широкое распространение в посад- ских и крестьянских кругах. Внешним пово- тами великой европейской державы. Ни один дом для «раскола» явились церковные реформы Никона (в частности исправление «богослу- международный вопрос в Восточной Европе не жебных» книг), окончательно санкциониро- ванные церковным собором 1666, но в расколе мог быть разрешен без участия «Московии», в форме консервативного протеста против нов- шеств в области культа выражался социаль- в частности три основные проблемы: балтий- ный протест масс, за счет к-рых производи- лось строительство феодального государства. ская, украинская и турецкая. Между тем Раскольническое движение приняло очень ши- рокие размеры: в 1667 вспыхнуло восстание отсутствие собственной промышленности ста- Соловецкого монастыря, к-рое было подавлено вило М. г. в зависимость от иностранного ввоза. Культурная отсталость Московского государ- ства, отставание в области техники, ее «вековая отсталость» грозили ей потерей самостоятель- ности. Реформы, проведенные при Петре, укре- пили российское государство дворян и купцов и сделали его более независимым, сильным и самостоятельным. С. Бахрушин.

475 МОСКОВСКО-КИЕВСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА—МОССЕЛЬПРОМ 476 МОСКОВСКО-КИЕВСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА, това, «Театр Клары Газуль» Мериме, «Париж» образована в мае 1936 путем выделения ряда Золя), репертуар Театра МОСПС вплоть до участков из состава Западной дороги. Прохо- дит по территории к Ю.-З. от Москвы, гл. обр., последнего времени складывался преимуще- в пределах Московской области, Смоленской, Орловской и Черниговской, захватывая окраи- ственно из произведений советских авторов, ны Тульской области, Курской и Харьков- ской. Эксплоатационная длина М.-К. ж. д.— многие из к-рых (Билль-Белоцерковский, Глад- 2.500 км, из них двухпутных участков— 691 км. Перевозки грузов выросли в 1936 по ков и др.) на сцене Театра МОСПС впервые сравнению с 1935 на 20,7%, а- погрузка—на 33,7%. При Советской власти из года в год выступили в качестве драматургов. Граждан- возрастает технич. оснащение дороги как в ча- сти путевого хозяйства, так и в технич. базе ская война, восстановление народного хозяй- по ремонту подвижного состава. В парке дороги имеются мощные паровозы серий «ФД», ства и его социалистич. реконструкция, заро- «СО» и «Э». В последние годы проведен ряд ре- конструктивных мероприятий по механизации, ждение и успехи коллективизации в деревне, радиофикации, централизации стрелок, авто- блокировке и усилению связи. проблема кадров, тема борьбы с фашизмом на МОСЛИ, правильнее M о з л и (Mosley), Ос- Западе—все это находило своевременное и жи- вальд, сэр (р. 1896), основатель и руководитель англ. фашизма. Происходит из знатной помещи- вое отражение в спектаклях театра: «Шторм», чьей семьи, окончил военную академию в Санд- херсте, участвовал в первой мировой империа- «Штиль» Билль-Белоцерковского, «Цемент», листич. войне в качестве офицера и на выборах 1918 прошел в парламент от консервативной «Гордость» Гладкова, «Мятеж», «Чапаев» Фур- партии, но вышел из фракции и объявил себя «независимым» консерватором. На выбо- манова, «Ярость» Яновского, «Профессор Мам- рах 1923 он попал в парламент уже как «неза- висимый», но на выборах следующего года лок» Ф. Вольфа. Театр МОСПС был первым провалился, затем сблизился с Рабочей пар- тией; в 1929 был избран вновь в парламент советским театром, организовавшим художест- как «рабочий» кандидат и получил второсте- пенное место в правительстве (втором) Макдо- венно-политический совет; с помощью его он нальда. При преобразовании правительства в «национальное» (коалиционное) Мосли остал- укрепил свою связь с рабочим зрителем. Би- ся без-портфеля, основал собственную органи- зацию под названием «Новой партии», кото- леты на спектакли Театра МОСПС распростра- рая, однако, целиком провалилась на выборах 1931. Мосли тогда открыто перешел на фашист- нялись на фабриках, заводах и предприятиях. ские позиции, основал «Союз британских фа- шистов», организовал по итало-германскому Художественному руководителю театра—-на- образцу штурмовые дружины и ведет с тех пор черносотенную кампанию под лозунгами борь- родному артисту РСФСР Е. О. Любимову-Лан- бы с большевизмом и евреями. Несмотря на пособничество властей, ограждающих его ми- скому—удалось привлечь в труппу ряд вид- тинги и уличные демонстрации, и на широкую рекламу, создаваемую ему и его бандам реак- ных мастеров старого театра (народный артист ционной прессой с «Таймсом»- во главе, его агитация наталкивается на самое решительное РСФСР Е. А. Л епковский, заслуженные артисты : сопротивление рабочих и демократия, масс, срывающих его митинги, устраивающих улич- Р . А. К а р е л и н а - Р а и ч , А. И. Бахметьев, А. М. До- ные контрманифестации и вступающих в бой с его бандами. Реакционные правящие классы рошевич, А. И. Зражевский, Г. И. Ковров, Англии, несомненно, держат его в резерве на случай революционного обострения классовой M. Н. Розен-Санин и др.) и воспитать ряд мо- борьбы, поддерживают его денежными сред- ствами и, если понадобится, вольют в его дру- лодых талантливых актеров реалистической жины свою молодежь и выпустят их на улицу против рабочих. М. был женат на дочери из- школы.—Историческая заслуга Театра МОСПС вестного империалиста и реакционера лорда Керзона. перед театральным искусством состоит в том, МОСПС ТЕАТР, основан в Москве в 1923, что он оказал большую помощь в создании в 1938 переименован в театр имени Моссове- та. Театр МОСПС ставил перед собой задачи: советской драматургии и продвижении ее на во-первых, давать советские пьесы, во-вто- рых, быть театром реалистическим и, в-тре- сцену. С. Д. тьих, обслуживать организованного, преиму- щественно пролетарского зрителя. Эти 3 за- МОСС, город в юго-восточной части Норвегии, дачи определили художественное и обществен- железнодорожная станция, пароходная при-\" ное лицо Театра МОСПС. Исключая первые стань в проливе Скагеррак (в Ослофьорде); два сезона, когда на его сцене шли пьесы 8,3 тыс. жителей (1930). Промышленность судо- классиков («Ревизор» в постановке В. М. Бебу- строительная, лесопильная, консервная, бума- го-целлюлозная. МОССАМЕДЕС (Mossamedes), гл. город одно- именного района в португальской колонии Анг.ола (Южная Африка) и порт на Атлантич. океане; около 5 тыс. жит., из них 2 тыс. евро- пейцев. Исходный пункт узкоколейной ж. д., идущей в глубь колонии. МОССЕЛЬБАЙ (Mössel Bay), город и порт в Южно-Африканском союзе, на южном побе- режьи Африки; ок. 6 тыс. жит., из них 3 тыс. европейцев. Железной дорогой соединен с Кеп- тауном и Иоганнесбургом. Морской курорт. Ловля устриц. Вблизи М.—месторождения пла- тины, иридия и осмиридия. МОССЕЛЬПРОМ, Московский трест по пере- работке продуктов с. х-ва. Организован 1/1 1922 на базе пищевого отдела Московского со- вета народного хозяйства. Трест М. являлся самым мощным в Союзе комбинированным пи- щевым объединением. В состав треста входи- ли московские фабрики и заводы следующих производств: кондитерского, табачного, муко- мольного, хлебопечения, дрожжевого, мака- ронного, пивоваренного, колбасного, консерв- ного, виноделия и производства фруктовых и искусственных минеральных вод. Кроме того, М. \"имел ряд вспомогательных производств (картонно-ящичная фабрика, художественная мастерская, типография и др.) и собственную весьма разветвленную оптовую и розничную сбытовую сеть (оптовые базы, розничные мага- зины, ларьки, лотошники, передвюкные те- лежки и др.). В начале деятельности треста

477 МОССЕЛЬПРОМ —МОСТАГАНЕМ 478 все вошедшие в его состав предприятия нахо- ведение Московского областного управления дились в состоянии полного технического и пищевой промышленности при Московском обл- хозяйственного упадка. Трест провел большую исполкоме. организационно-хозяйственную работу по вос- становлению всех своих предприятий, и уже МОСТ (Most), город в Чехословакии; ж . - д . за 1925/26 хозяйственный год было вырабо- станция; 28,2 тыс. жит. (1930). Расположен» тано: 14.249 m разных кондитерских изделий, у подножья Рудных гор, в районе развитой 4.815 млн. штук папирос, 602,4 тыс. гл пива, угольной пром-сти. Металлообрабатывающая,, 5.492 m колбасных изделий, 5.296 m макарон, керамическая и стекольная пром-сть. Мине- 34,4 тыс. m печеного хлеба, 3.571 тыс. бутылок ральные источники. фруктовых вод и т. д. Высокое качество изде- лий М. сделало его одним из наиболее попу- МОСТ (Most), Иоган (1846—1906), германский лярных производственных пищевых объедине- анархист. Рабочий, переплетчик, М. примкнул ний, и продукция его получила самое широ- к рабочему движению в 60-х гг. 19 в. Вначале- кое распространение во всем Союзе. Ряд ино- был с.-д., но ywte тогда у к л о н я л с я в сторону странных государств (США, Англия, Испания, анархизма. В \"70-х гг. редактировал с.-д. га- Турция, Иран, Афганистан, Китай, Япония зеты. В 1874—78—с.-д. депутат рейхстага. и др.) импортировали изделия М., которые по- В этот период М. увлекался дюрингианством,. лучили на заграничных рынках весьма вы- послужившим основой для развития его анар- сокую оценку. На ряде заграничных выставок хизма. В годы исключительного закона в Гер- изделиям Моссельпрсма присунсдены высшие мании М. принадлежал к тем, которые гото- награды. вы были «просто звать к насилию и террору» ( Л е н и н , Сочинения, т. IV, стр. 398). Эмигри- В 1-ю пятилетку трест вступил с широким ровав в Англию, стал издавать газету «Frei- планом укрупнения и специализации пред- heit» («Свобода»), о которой Энгельс в 1879- приятий. В соответствии с этим планом были писал: «„Freiheit\"—просто шумиха без всякого- реконструированы: фабрика им. Бабаева, круп- содержания и смысла» ( Э н г е л ь с , Письмо- нейшее в Союзе производство карамели с суточ- И. Ф. Беккеру, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , ной выработкой 200 m разной карамели (в 1913 Соч., т. X X V I I , стр. 80).—Если крайние правые- фабрика вырабатывала в сутки 15 m); фабрика нем. с.-д. -проповедывали в ту пору благонаме- «Большевик», самое мощное в Союзе произ- ренность и отказ от всякой революцион. дея- водство кондитерских мучнистых изделий (би- тельности, чтобы заслужить благосклонность- сквиты, пряники, пирожные, торты и др.) правительства, то М. занял ультра-«левую»- с суточной выработкой свыше 200 m (при б. вла- позицию, звал рабочие массы Германии к тер- дельце Сиу фабрика выпускала ок. 20 m); фаб- рору, подменяя революционную борьбу рево- рика «Красный Октябрь», крупнейшая в Союзе люционной фразой. Подчеркивая отличие своей механизированная фабрика по выработке шо- и энгельсовской критики М. от критики его со колада, конфет и ириса с годовой выработкой стороны правых, Маркс писал: «Мы ставим ок. 50 тыс. m (в 1913 было выработано 7 тыс. m), в вину Мосту не то, что его ,.Freiheit\" с л и ш - и фабрика им. Марата с суточной выработкой к о м р е в о л ю ц и о н н а . Мы обвиняем его в драже и халвы в 100 т. Кроме того, М. пере- том, что в ней нет никакого р е в о л ю ц и о н - оборудовал изъятый из частной аренды Шабо- н о г о с о д е р ж а н и я , а одни р е в о л ю - ловский пивоваренный завод в крупную па- ц и о н н ы е ф p а з ы» (M а р к с, Письмо к Зор- стило-мармеладную фабрику («Ударница») и ге, в книге: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., коренным образом реконструировал фабрику т. XXVII, стр. 63). По характеристике Эн- «Рот фронт», вырабатывающую в сутки 150 m гельса М. был «невероятно тщеславен, недис- высококачественных изделий (шоколада, ка- циплинирован и честолюбив» ( Э н г е л ь с , Пись- рамели, конфет и пр.).—За пределами Москвы мо И. Ф. Беккеру, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , и Московской области трест построил в г. Ка- Соч., т. X X V I I , стр. 40). Он не только не про- шире фруктово - варочный завод и мощную водил политики с.-д. партии, но . постоянно бисквитную фабрику в г. Пензе. План пер- нападал на нее, за что был в 1880 исключен из вой пятилетки трест Моссельпрсм выполнил партии. В 1882, отбыв в Англии тюремное за- в 21/г года. ключение, к которому он был присужден за одобрение террористического акта против Але- В связи с произведенной (в 1-й пятилетке) ксандра II, М. эмигрировал в США, где так- организационной перестройкой пищевой про- же занимался пропагандой анархизма. В 1883' мышленности от М. отошел ряд предприятий, Энгельс писал по вопросу об отношении Мар- и во 2-ю пятилетку трест вступил как специа- кса «к анархистам вообще и к Иогану Мо- лизированный, в основном, крупнейший в сту в частности» ( Э н г е л ь с , Письмо Ф. Ван- Союзе кондитерский трест. Предприятия тре- Паттену, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., ста выработали разных кондитерских изде- т. XXVII, стр. 303). «Анархисты ставят вопрос- лий: в 1933—136,5 тыс. m, в 1934—154,6, в на голову. Они говорят, что пролетарская ре- 1935—179,3, в 1936—224,2 и в 1937 (по плану)— волюция должна н а ч а т ь с упразднения поли- 240,1 тыс. m на сумму (в оптово-отпускных тической организации государства» ( т а м ж е , ценах) ок. 1,5 млрд. руб. Общее количество стр. 304). Между тем Маркс и Энгельс считали, занятого на фабриках треста М. персонала что «пролетариат должен будет прежде всего- составляло в 1937 18.333 чел., в а ом числе ин- захватить в свои руки организованную полити- женерно-технич. работников—773 чел. В 1934 ческую государственную власть и с ее помощью в связи с образованием Наркомпищепрома сломить сопротивление класса капиталистов СССР из состава треста были переданы про- и реорганизовать общество» ( т а м ж е , стр. 304). мышленности союзного значения крупнейшие С конца 80-х гг. влияние Моста в Америке фабрики—«Красный Октябрь», имени Бабаева, сильно упало. «Большевик» и имени Марата, вследствие чего трест потерял свое ведущее в кондитерской МОСТАГАНЕМ (Mostaganem), город и порт пром-сти Союза положение. В 1937 трест М. в Алжире (франц. колония в Сев. Африке), на ликвидирован, и предприятия его перешли в побереяоьи Средиземного моря, в децартаменте- Оран; 38,5 тыс. жит. (1936), из них 18 т ы -

479 MОСТ АР—МОСТОВАЯ 480 сяч европейцев; соединен железной дорогой с имеет место соотношение (4), называется со- гг. Ораном и Алжиром. Торговля скотом, вино- стоянием равновесия. Добиваясь состояния градом, фруктами и вином. равновесия моста, мы моясем, пользуясь урав- нением (4), определить сопротивление любого МОСТ АР, город в Югославии, ж.-д. станция; плеча моста по величинам сопротивлений его 20,3 тыс. жит. (1931). Бывшая столица Герце- остальных трех плеч. говины. Живописный город в гористой местно- сти, сохранивший восточный характер (около Измерение сопротивлений на мостах может 30 мечетей). Крупный торговый центр. В районе производиться как постоянным, так и перемен- развито виноградарство. ным токами. На мостах постоянного тока обыч- но измеряются омические сопротивления.— МОСТ APT (Mostaert), Я н (ок. 1475—1555/56), Мостами, на к-рых измерения производятся нидерландский живописец. Учился в Гаарлеме переменным током, можно измерять полные у Якоба Гаарлемского. По сравнению с дру- сопротивления. Мы можем определить условия гими нидерландскими живописцами этого вре- равновесия такого моста соотношением моду- мени Мостарт больше придеряшвается старых лей и углов или ate равенством ваттных и без- поздне-готических традиций. Его произведе- ваттных составляющих. В первом случае ниям присуща повышенная экспрессивность, условие равновесия моста определится соот- натурализм в передаче многочисленных разроз- ношениями: ненных деталей, пестрота колорита. Обычно фон излюбленных, им религиозных сцен или и z4 у (5) портретов перегружен различными предметами, деталями пейзажа и т. д. В сюжетных компо- <Р1-<Гз=<Г2-П ) зициях фигуры тесно поставлены одна рядом с другой. Главнейшие работы: «Снятие со кре- Во втором случае получаем ста» (Брюссель), «Голова Крестителя с ангела- ми » (Лондон), портрет Яна ван Вассеиар (Лувр), ал—Ь1&4=а2а3—Ь2Ь3 \"I (6) «Христос перед Пилатом» (Лондон), «Распятие» aLb.l+aib1=a J)3-i-asb2 ) (Филадельфия), «Пейзаж со св. Христофором» •(Антверпен). В Москве имеются две картины М. Пользуясь формулами (5) или (6), можно вывести условия равновесия для любого четы- МОСТИК ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ, а п п а р а т д л я из- рехплечного моста, т. е. для моста с плечами, состоящими из любых комбинаций активных мерения электрических сопротивлений мето- и реактивных сопротивлений. дом моста, являющимся одним из наиболее .употребительных и точных методов измерения При измерениях на высоких частотах (часто- тах порядка десятков тысяч герц) емкостные сопротивлений. Основой мно- связи между элементами моста и между по- гих разновидностей M. и. яв- следними и землей вносят погрешности в ре- ляется мост Уитстона (Wheat- зультаты измерений, учесть к-рые не предста- ston), схема к-рого представ- вляется возможным. Поэтому при измерениях лена на рисунке. Сопротивле- на высокой частоте необходимо принимать ния Zlt Z.2, Z3 и Zj, образую- меры, позволяющие сделать емкостные связи щие четырехугольник, назы- постоянными. Подобной мерой является элек- ваются плечами моста. В одну тростатическое экранирование; экранируемый из диагоналей четырехуголь- элемент помещается в токопроводящий экран, ника «а—с» включается источ- вследствие чего устраняется емкость между ник тока, а в .другую диа- элементом и землей. Экранированный мост мо- г о н а л ь «b—d»—индикатор тока И, имеющий жет быть рассматриваем как мост, в к-ром сопротивление Zq. отсутствуют всякие влияния, и тогда для опре- деления измеряемых величин вполне примени- Принимая обозначения, указанные на рисун- мы выведенные выше формулы. М. Басик. ке, мы можем на основании I закона Кирхгофа МОСТИК УИТСТОНА, см. Мостик измери- тельный. (Написать для схемы моста след. соотношения: МОСТОВАЯ, дорожная одежда, состоящая из i—iL+i3 \\ отдельных элементов (булыжников, каменных брусков, клинкерных кирпичей, асфальтовых г=Ч+Ч ( • плит, деревянных шашек, чугунных плиток, каучуковых блоков и т. д.). Эти отдельные кам- Ч=ч+ге ) ни укладываются вручную на каком-либо осно- вании—песке, бетоне, старом шоссе и т. д. и, применяя II закон Кирхгофа, получить Предельное напряжение от движения для М. следующее выражение: разных видов характеризуется следующими данными (в m брутто в день): iLZx-1- i„Zg—isZ3= 0 1 i ^ f - i t Z f - i g Z ^0 j W Решая совместно полученные уравнения (1) Булыжная М. на песчаном основа 200—1.800 71 (2), получаем выражение д л я тока г„, проте- кающего через индикатор: НИИ i -i gzZa - ZiZj ,„. Клинкерная М. на песчаном ос- 300—2.400 новании . . . . •? Z?(Zi + Z2 + Z 3 + Z4) + ( Z l + Z 3 ) ( Z 3 + Z4) y> Брусчатая М. на песчаном основа- нни Анализируя полученное выраясение, мы ви- 900—2.400 дим, что Булыжная М. на каменном осно- 1.200—3.000 V-0 ваиии при Клинкерная М. ia каменном ос- новации . . . . 1.200—3.000 Z^g-ZiZf 0 Мозаичная М. на каменном или от 1.800 и св. 3.00«) битумном основании или при Брусчатая М. на каменном или бетонном основании » 2.000 » » З.ООв 72 . (4w) z3 К а м е н н а я М. устраивается из есте- z4 ственного камня (булыжная, брусчатая, мо- заиковая) и из искусственного камня (клин- Такое состояние моста, когда сила тока JB диагонали индикатора равна нолю, т. е.

481 МОСТОВАЯ 482 керная, шлаковая, из силикатных кирпичей, зернистых пород (гранит, диорит, диабаз). В пропитанных битумом), из чугунных плиток СССР, согласно ОСТ 3529, ширина брусчат- и из бетонных блоков. Ограниченное приме- ки—9—15 мм, длина—15—25 мм, высота—10— нение, гл. обр., на мостах—для облегчения соб- 14 см. После у к л а д к и брусков производится ственного веса конструкций, имеют деревянные ручное или механическое трамбование. Вто- торцовые М., устраиваемые из отдельных ше- ричное трамбование производится после запол- стиугольных или прямоугольных деревянных нения швов песком. Иногда вместо вторичного брусков. Песчаный слой, служащий основа- трамбования производится укатка катками. нием для каменных М., имеет двоякое назна- Кроме заполнения швов брусчатки песком, при- чение: с одной стороны, служить подушкой меняется заполнение асфальтом, дегтем и це- для М., с другой стороны—дренировать по- ментным раствором. Применение битума и дег- верхностные воды. Толщина песчаного основа- тевых заполнителей для швов обязательно ния делается от 18 см до 25 см. Каменное осно- в горячем состоянии, при температуре не ни- же 135°. Разновидностью брусчатой мостовой вание устраивается является м о з а и к а . Особенно широкое при- менение этот вид М. имеет в городах. Камни j^'y • у •ЗПрадддисщв для этой М. изготовляются на карьерах завод- пород, в виде разно- ским путем. Размеры мозаики различные и определяются ОСТ 3575: высота—8—10 см, размерных камней, ширина—-7—11 см, длина—7—-11 см. Механи- ческие свойства мозаики такие же, как и брус- Рис. Î. Булыжная мостовая. укладываемых на пе- чатки. Из мозаики может быть выполнено фи- счаном слое (двой- гурное мощение с различными очертаниями рядов камней. ная М.) и иногда непосредственно на земляном полотне. Уложенный слой камня выравни- вается катком. Бетонное основание устраивает- ся толщиной от 18 см до 25 см. Перед замо- щением мостовой поверх бетона рассыпается слой песка толщиной 3—4 см, образующий К л и н к е р как материал для М. имеет подушку для смягчения ударов колес экипа- распространение, главным образом, в районах, жей при езде по мостовой. где имеются заводы При устройстве к а у ч у к о в ы х и д е р е - для изготовления в я н н ы х мостовых (см. ниже) бетонное ос- клинкера. Получе- нование выравнивается цементной смазкой— ние клинкера до- раствором 1 : 3г—толщиной в 2—3 см. У к л а д к а стигается обжигом мостовой на бетонном основании производится специальных глин через 5—7 дней после укладки бетона. В каче- при темп. 1,100°— стве основания используется старая мостовая 1.300° с доведением или щебеночное шоссе с предварительным ре- глины до спекания. монтом для исправления профиля. Каменная Размеры клинкера, Ч'рапий ил» щебень шашка д л я булыжных мостовых (рис. 1) под- согласно ОСТ 4245, Рис. 3. Клинкерная мостовая. следующие : длина— разделяется на 4 сорта: крупная, средняя, мелкая и специальная. Камни укладываются 22 см, ширина—11 см, высота—6,5 см. Расход кирпича на 1 м2 М.—62—66 штук. Клинкер обыч- по крупности тремя способами: а) у краев М. но укладывается на ребро (рис. 3). Способ уклад- ки, в зависимости от расположения камней, размещаются более крупные камни с посте- бывает «продольной елкой», «поперечной елкой», под углом 45° или нормально к оси дороги пенным уменьшением размеров к середине; (рис. 4). Заполнение швов клинкерной М. производится так же, как при брусчатке.—-Д е - Рис. 2. Брусчатая р е в я н н ы е М. (рис. 5) после укладки их на мостовая. бетонном основании рекомендуется покрывать слоем битума или дегтя в количестве до 2 л Дрена» на 1 м2 с последующей присыпкой мелким гра- вием или высевками. Н а 1 мг М. требуется б) более крупные камни укладываются по сере- 45—50 шашек.—К а у ч у к о в а я М. широ- дине, а мелкие—по краям М.; в) у краев ста- кого распространения не получила из-за доро- вятся камни средней величины с увеличением говизны ее изготовления. Устроенные неболь- их размеров к оси дороги до трети ее ширины, шие участки в различных странах характери- а затем размеры камней уменьшаются к сере- зуются почти полным устранением шума от дине. Мелкие камни обеспечивают более спокой- движения транспорта, отсутствием скользости ное движение. При продольном уклоне дороги при дожде (без посыпки песком) и высокими мощение производится снизу вверх, причем ка- санитарно-гигиенич. качествами этого вида М. мни укладываются с соблюдением перевязки По бетонному основанию, изготовленному из швов как вдоль, так и поперек М,, после чего отдельных блоков, укладываются два слоя уложенные камни трамбуются вручную или резины. Нижний слой—из твердой вулкани- механически. зированной, верхний—из мягкой чистой (98%). Путем специальных анкеров резиновый слой Б р у с ч а т а я М. укладывается на песча- прикрепляют к бетонным или металлич. бло- ном слое толщиной 15—20 см; при высоте брус- кам и укладывают в М. Перед укладкой шашек чатки не более 10 см она укладывается на бе- низ и боковые грани погружаются в горячий тонном основании с прослойкой песка (рис. 2). битум для более плотного сопряжения сты- Брусчатка изготовляется из твердых мелко- ков. Толщина верхнего слоя колеблется между 1 — 1 см. Размеры брусков, в к л ю ч а я основание, б . с. Э . т . X L . бывают следующие: 11 x 22 x 6 , 21 x 26 x 1 1 , 8 X 22 X 8 см. М е т а л л и ч е с к и е М. устраиваются двух видов: из отдельных чугунных плит с реб- 16

483 МОСТОВАЯ—МОСТЫ 484 ристой поверхностью (тип «вводит»), уклады- революции было 6.400 тыс. ж2 М. всех типов, к ваемых или на бетонном основании с проме- жуточной прослойкой из песка в 3—4 см или 1930—9.500 тыс. м*, а к 1937—14.220 тыс. мК непосредственно на песчаном основании толщи- К 20-летию Великой Октябрьской социали- ной 18—20 см. Вес плиты—от 2,5 кг до 3 кг при количестве их на 1 м2 62 штуки, с размерами стической революции площадь асфальтовых сторон шестиугольника 110 X 110 х 110 или одежд Москвы увеличилась с 103 тысяч мг, 140 Х.140 X 140 см. К а ж д а я плитка имеет 3 вы- имевшихся до революции, до 3.600 тысяч м2, ступа, которыми поддерживаются 3 соседних плитки; в свою очередь эти плитки поддержи- т. е. в 35 раз. А. Страментов. вают одну. Получают распространение М. М0СТ0ВЩИНА, 1) древняя повинность всех Рис. 4. Способы укладки клинкерных мостовых. землевладельцев и дворовладельцев строить из металлич. решоток, сваренных друг с дру- гом, с заполнением промежутков между желез- и исправлять дороги и мосты или уплачивать ными стержнями слоем асфальта. Металличе- ские М. отличаются большой долговечностью и эту повинность деньгами. М. была обязательна несложной эксплоатацией. дансе для лиц, освобожденных обельными гра- М. из искусственно приготовленных камней мотами от всех податей.и повинностей; 2) пош- устраиваются в виде брусчатки, отлитой из мелкозернистых шлаков. Шлаковые камни отли- лина за провоз товаров через мосты. Со вре- ваются в формах различных размеров. Уклад- мени Алексея Михайловича часто отдавалась ка производится так же, как и брусчатой М. Особенно хороша брусчатка, получаемая из на откуп. Служилые люди и гонцы в 17 в. шлаков медеплавильных заводов.—-Мостовые из асфальтовых плиток изготовляются либо из освобождались от М. При Елизавете Петровне асфальтового порошка, либо из асфальтового (в середине 18 в.) М. была отменена. бетона. Изготовление их производится в горя- чем состоянии с прессованием гидравлическим МОСТОВЫЕ НРАНЫ, см. Краны подъемные. прессом (200—750 кг/см2). Укладка плит про- изводится на бетонном основании. Иногда пли- МОСТОВЬЕ, неотделанная кожа, слегка про- ты снабжаются анкерами. При укладке плит соблюдается перевязка швов, причем швы жированная или смазанная дегтем, спиленная заливаются битумом. М. из бетонных брусков по толщине кожи или строганая, идущая пре- изготовляются из бетона с значит, количе- ством цемента, причем бруски изготовляются имущественно для верха тяжелой обуви и не- Рис. 5. Деревянная (торцовая) мостовая. которых деталей шорно-седельных изделий, в отделанном виде называется юфть (см.). По возможно крупных размеров, со сторонами в 30, 40 и до 50 см, толщиной 10—15 см. Бетон прес- виду сырья мостовье делится на яловое (из суется под гидравлич. прессом; укладка бетон- ных брусков или блоков происходит по сущест- шкур крупного рогатого скота), конское (шку- вующему шоссе или по слою тощего бетона. В крупнейших городах европ. стран, а также ры лошадей) и свиное. Характерным для вы- в США широкое распространение имеют, по- делки мостовья является длительное золение мимо асфальтовых одежд, М. из мозаики и брус- чатки. Особенно широкое распространение мо- (от 10 до 12 дней) в чисто известковых зольни- заиковая мостовая получила за последние го- ды в Париже. ках. Дубление—чисто растительное, хромо- растительное, синтано-растительное; первое— В крупнейших городах СССР (Москва, Ленин- град, Киев, Харьков) примерно с 1930 получа- длительностью от 10 до 14 дней, последние—• ет распространение устройство по существую- щим булыжным М. асфальто-бетонных одея-зд. от 3 до 4 дней. С переходом на плоский крой вы- В Москве до Великой Октябрьской социалистич. работка М. в СССР значительно сократилась. МОСТЫ, сооружения, при помощи к-рых дорога или путь для перемещения грузов мо- жет проходить через препятствия (реки, овра- ги и т. п.) или через пространства, которые по тем или другим сообралсениям не могут пе- ресекаться непосредственно дорогой (напр., другая дорога, складская территория). Мосты, пропускающие одну дорогу через другую, но- сят название путепроводов; мосты, пересекаю- щие овраг или долину, называются виадуками (см.); виадуки, служащие для пропуска водо- проводного канала, называются акведуками (см.); мосты, служащие для пропуска водной дороги-канала-, называются каналами; М., слу- жащие для перемещения грузов над складской территорией, называются М.-перегружателя- ми, а для перемещения массовых грузов (зем- ли, руды и т. д.) при их выработке—М.-транс- портерами; М., служащие для периодической переправы пассажиров и грузов помощью под- вижной тележки, называются мостами-транс- бордерами. М, состоят из пролетного строения и опор; основными элементами пролетного строения являются продольная конструкция, служащая для передачи воздействий нагрузки опорам (главные фермы, балки, своды или арки и т. п.), и поперечная конструкция. Назначе- ние поперечной конструкции: 1) принимать давления нагрузки, расположенной обычно вне плоскостей продольной конструкции, и переда- вать их в поперечном направлении продольной конструкции и 2) связывать продольную кон- струкцию в одно пространственное жесткое целое. Первой цели слуятт проезжая часть, второй—связи, вместе составляющие попереч- ную конструкцию пролетного строения. По ма- териалу пролетного строения М. делятся на металлические (стальные или чугунные), дере- вянные, железо-бетонные и каменные. Опоры

485 МОСТЫ 486 делаются или из того жо материала, что и про- ции опор М. могут быть на жестких постоянных летные строения, или из другого (напр., ка- опорах и на опорах пловучих (наплывные М.). менные опоры стальных и деревянных мостов). По сроку службы различаются постоянные и Промежуточные опоры носят название быков, временные М. Основными (генеральными) раз- мерами М. являются: 1) расстояние в свету Рис. 1. Новый мост п Сухуми. между лицевыми гранями опор, называемое отверстием моста; если мост многопролетный, крайние (береговые)—устоев. Пролетные строе- отверстие равняется сумме расстояний в свету ния мостов по своему воздействию на опоры между опорами; 2) расстояние, параллельное делятся на безраспорные, балочные, полоисен- оси М. меяеду опорными точками, которыми ныо на опоры сверху и передающие на них при пролетное строение опирается на опоры, назы- вертикальной нагрузке только вертикальные ваемое расчетным пролетом пролетного строе- давления, и распорные, зажатые илиподвешен- ния; 3) ширина проезда, определяемая габа- ные к опорам и передающие ритами перемещающихся по М. экипажей или поэтому опорам при вертикаль- грузов; 4) расстояние между осями элемен- ной нагрузке вертикальное и го- тов продольной конструкции (главных ферм), ризонтальное давление. Распор- определяемое шириной проезда; 5) высота опор ные пролетные строения делят- над горизонтом высоких вод или над уровнем ся на арочные, зажатые между пересекаемого М. пространства, определяемая опорами и потому передающие профилем пересечения или высотой подмосто- на них распор, направленный вого габарита (судоходного или иного); 6) стро- наружу, и висячие, подвешен- ительная высота—разность отметок верха про- ные и потому передающие рас- езда М. (или головки рельса) и верха подмосто- пор, направленный внутрь про- вого габарита; строительная высота и являет- лета. Мосты, служащие для ся основной величиной, определяющей кон- пропуска дорог, по своему на- струкции М.; 7) высота продольной конструк- значению делятся на мосты же- ции пролетного строения, определяемая эко- лезнодорожные, под обыкновенную дорогу, номическими и архитектурными соображени- или авто-гужевые, и иод городскую езду. По ями и профилем пересечения. размещению езды мосты разделяются на М. с ездой поверху, когда проезд располонсен в Рис. 3. Мост черса Оку п Горьком. уровне верха пролетного строения, понизу Р а з м е щ е н и е м , н а м е с т е определяется Рис. 2. Мост череп р. Луганку у завода «Октябрь- результатами окончательных изысканий мосто- ской революции» (Ворошиловград, Донбасс). вого перехода. Направленно перехода, если препятствие несущественно, обычно остается и посредине. Наконец, М. могут быть непо- без изменения и определяется направлением пе- движные, когда неподвижно пролетное строе- ресекающей дороги. При пересечении большой ние и опоры, и подвижные, когда подвижно реки может явиться необходимость искривле- пролетноо строение на неподвткных (развод- ния направления дороги для возможности пе- ные М.) или подвижных опорах (М.-перегру- ресечения реки в наиболее удобном месте. На- жатели, транспортеры и т. д.). По конструк- именьшие искривления допускаются на авто- страдах; далее идут яс.-д. магистрали и линии, затем авто-гужевые дороги. Основными усло- виями, определяющими выбор места пересече- ния большой реки, являются условия: а) гид- рологические, требующие выбора участка реки, устойчивого в отношении направления струй как в высокую воду, так и в межень, и по воз- можности прямого и неперекатного с достаточ- но равномерным распределением скоростей те- чения по сечению реки; б) геологические, тре- бующие устойчивых, мало размываемых и не имеющих оползней берегов, a также залегания на глубине надежных материковых пород, до- пускающих устройство надежных оснований; в) судоходные, требующие, помимо указанных гидрологии, условий, достаточной прямизны и глубины оудового хода и перпендикулярно- сти его к оси моста в высокую воду и в межень; г) экономические,требующие наименьшей стои- мости, наименьшей длины перехода, сравни- тельно высоких берогов, небольшой глубины 10*

487 МОСТЫ 488 материкового слоя и достаточной надежности и продолжительности службы моста (мосты по- грунтов. Все эти данные устанавливаются окон- стоянные или временные). Габариты, как пра- чательными изысканиями. вило, имеют прямоугольное со срезанными уг- лами очертание, что облегчает применение ароч- Р а с ч е т о т в е р с т и я М., пересекающего ных систем, и по высоте отсчитываются от водоток, основывается на определении наиболь- расчетного судоходного горизонта. Вне судо- шего расхода воды и наивысшего, т. н. «высо- ходных пролетов, к-рые располагаются по ли- кого исторического» горизонта. Расход уста- нии судовых ходов, пролеты разбиваются по навливается во время весенних наблюдений соображениям наименьшей стоимости. В том определением при разных отметках скоростей случае, когда наивыгоднейший пролет больше судоходного, должен быть принят наивыгод- Рис. 4. Химкинский мост через Москва—Волга канал. нейший пролет. струй или по эмпирич. формулам, из которых В ы б о р м а т е р и а л а и с и с т е м ы М. наиболее распространена формула Шези. Зная является основной задачей эскизного проекти- расход, живое сечение под М., рассчитывают, рования. Обычно материал в известной степени исходя из предпосылки, что скорость под М. является предрешенным общими соображени- равняется средней скорости в русле до построй- ями (в более редких случаях он выясняется ки М. Во время окончательных изысканий, сравнением вариантов по стоимости) и архитек- кроме высокого исторического горизонта, уста- турными соображениями. Для временных М. навливаются еще следующие необходимые для наиболее удобным и распространенным мате- проектирования опор отметки: меженних вод, риалом является дерево, поскольку отрица- высокого и низкого ледоходов, расчетного судо- тельные качества его (загниваемость и загора- ходного горизонта. Последняя отметка уста- емость) для временных сооружений являются навливается в зависимости от частоты появле- ослабленными, а положительные (простота об- ния высоких горизонтов и согласуется с орга- работки и сооружения деревянных конструк- нами Наркомвода. Малые мосты (при бассей- ций)—особенно ценными. При соответствую- не, меньшем 60 км2) рассчитывают на про- щих условиях, например, в зоне лесов, дерево пуск ливневых вод и проверяют на пропуск вод может рассматриваться как основной мосто- снеговых. строительный материал. Кроме того, дерево широко используется как материал малых и Р а з б и в к а М. н а п р о л е т ы произво- дится на судоходных участках по условиям Рис. 6. Москворецкий мост. судоходства; на прочих,—гл. обр., по услови- ям экономическим. В городских пересечениях средних М. под легкие нагрузки (авто-гуже- на разбивку пролетов очень сильно влияют вые), что объясняется простотой конструкции и возведения М. При простейшей своей кон- Рис. 5. Мост им. Володарского в Ленинграде. струкции деревянные М. перекрывают малые пролеты до 12—16 м, в более сложной форме архитектурные требования. По условиям судо- деревянных ферм—до 40м. Современные новей- ходства и сплава наши реки делятся на 7 кате- шие (достаточно слояшые) деревянные М. могут горий (ОСТ № 6432), устанавливающих число давать пролеты до 100 м (см. Деревянные мосты). и размеры судоходных подмостовых габаритов, Камень, если он в избытке имеется на месте, определяющих наименьшие размеры судоход- является прекрасным мостостроительным мате- ных и сплавных пролетов. Размеры эти зави- риалом как непосредственно в виде постелисто- сят от числа судоходных пролетов (один или два) го камня, так и в виде щебня для бетона. Ка- менные и бетонные (неармированные) М. удач- ны только в распорной, арочной форме. Основ- ное их преимущество — крайне простая экс- плоатация (при хорошо продуманной конструк- ции, в к-рой ослаблено влияние температурных деформаций) и большой вес, благодаря к-рому они мало чувствительны к возможному нара- станию нагрузки и ее динамич. воздействию. Они особенно хороши для не очень широких железнодорожных М. Основной недостаток ка- менных и бетонных М.—необходимость устрой- ства подмостей для их возведения и сложность конструкции подмостей. Соответствующими приемами возведения и раскружаливания эти недостатки могут быть существенно ослаблены. Каменные и бетонные М. рациональны как для малых, так и для больших пролетов (в наст.

487 МОСТЫ 490 время—св. 100 ж). В горных условиях при на- чением времени. Вследствие своего меньшего личии камня и скалистых грунтов при не очень веса стальные М. значительно более восприим- больших пролетах они должны считаться наи- чивы к динамич. воздействию нагрузки и воз- более целесообразными (см. Каменные мосты). растанию веса нагрузок. Интенсивное возра- Железо-бетон является универсальным мосто- стание нагрузки в стальных железнодорож- вым материалом, пригодным для любой систе- ных мостах часто лимитирует срок их служ- мы. В этой универсальности—основное досто- бы. Однако недостатки стальных мостов все- инство железо-бетонных М., к-рые сочетают с цело покрываются их практическими преиму- нею все преимущества массивных конструкций, ществами. а именно: большой вес и малую восприим- чивость к возрастанию и воздействию нагру- По системе пролетных строений М., как зок, распространенность и дешевизну основных было указано, могут, быть балочными, ароч- строительных материалов — песка и щебня, ными и висячими. Все эти системы по способу сравнительную простоту и стандартность из- готовления и небольшие эксплоатационные рас- Рис. 8. Решотка Большого Каменного моста. ходы. В железо-бетоне также с течением вре- мени нарастает прочность. Основным недостат- перекрытия пролетов могут быть разрезными, ком железо-бетонных М. являются сравнитель- т. е. перекрывающими каждым пролетным но большие сроки возведения, меньшая приспо- строением только один пролет, неразрезными, собленность процессов изготовления и возведе- перекрывающими одним пролетным строением ния к индустриализации и трудность перевозки несколько пролетов, и консольными, в к-рых пролетных строений, из-за чего они в ряде слу- пролетные строения выходят за пределы про- чаев должны уступить место стальным М. В на- летов (свешиваются консолями) и сопрягают- стоящее время пролеты железо-бетонных М. ся с соседним пролетным строением вне опор достигают 200 м. Наиболее удобен железо-бе- в пределах пролета. Неразрезные и консоль- тон для арочных мостов, однако и балочные ные системы имеют важное свойство уравнове- (притом даже тяжелые городские) железо-бетон- шиваемое™, благодаря к-рому влияние посто- ные М. сейчас достигают пролетов в 100 м. янной нагрузки и собственного веса в этих В результате малые пролеты постоянных М. системах является резко ослабленным; особен- (до 30—40 м) полностью завоеваны железо- но это относится к балочным системам. Таким бетоном для всех систем, в области средних образом, консольные и неразрезные М. явля- пролетов (80—100 м) идет борьба со стальными ются экономически выгодными при большой М., причем в арочных решениях победа обычно постоянной нагрузке, т. е. в тяжелых М. под остается за железо-бетоном, а в балочных— городскую езду или при постройке из тяжелых чаще за металлом. В области больших пролетов материалов (железо-бетона) или при больших (100—200 ж) железо-бетон конкурирует с ме- пролетах. Пролеты, достигаемые стальными таллом только в арочных мостах. Наконец, са- консольными М., превосходят 500 м. С точки мые большие пролеты (более 200 м) остаются зрения эксплоатационных качеств консольные преимущественно металлическими (стальными) и неразрезные М. неравноценны. Неразрезные (см. Железо-бетонные мосты).—Сталь является М. имеют преимущества по сравнению с кон- лучшим мостовым материалом. Главные пре- сольными вследствие их большой жесткости имущества стальных М.—высокие сопротивле- и плавности линии прогиба. В консольных М. ния стали, а потому сравнительно небольшой в точках сопряжений пролетных строений, рас- вес и индустриальные методы изготовления полагаемых в пределах пролетов, образуется и сборки. Сталь является основным материалом при проходе нагрузки перегиб линии прогибов, подвижных М.—разводных, перегружателей, что является причиной ударов. Этот недостаток транспортеров и т. д.—и больших пролетов, особенно значителен в металлических и дере- вянных мостах. Разрезные мосты, вообще го- ийяйа! воря, тяжелее консольных и неразрезных М, (за исключением малых пролетов), но они про- Рис. 7. Большой Каменный мост в Москве. ще в конструкции, изготовлении и сооружении, легче перевозятся и потому широко распро- особенно балочных висячих, к-рые в наст, странены, особенно для ж.-д. пересечений, для время достигают 1.300 м. Точно так ж е сталь к-рых указанные преимущества особенно су- является основным материалом для ж.-д. М., щественны. гл. обр. балочных. Но стальные М. имеют и большие недостатки. Основными являются зна- Балочные М. являются наиболее распростра- чительно ббльшие эксплоатационные расходы ненной системой. Пролетное строение балоч- (окраска) вследствие необходимости защиты ных М. тяжелее арочных и висячих, но зато стали от коррозии и ослабления сопряжений опоры легче; в конечном счете по стоимости ба- элементов М. Из-за последней причины проч- лочные М, оказываются выгоднее арочных при ность стальных М. несколько уменьшается с те- наличии высоких опор, при слабых грунтах

487 мосты 492 и глубоких основаниях, что является типичным Висячие М. являются специфическими М. случаем для равнинных участков, и при боль- для перекрытия больших пролетов. Основные шой разности между отметками горизонтов преимущества висячих М.: очень красивый высоких вод и межени, т. е. д л я большинства пе- внешний вид, легкость и удобство перекрытия ресечений в Советском Союзе. Все это приво- больших пролетов. Основным недостатком яв- дит к широкому распространению балочных М. ляется большая гибкость и потому возможность в мостовой практике СССР и вместе с тем к работы только при сравнитель- широкому распространению металлических и но легкой временной нагрузке деревянных мостов, наиболее приспособленных или при такой большой посто- для балочных конструкций. Наиболее распро- янной (при больших пролетах), странены разрезные балки. Пролеты разрезных при к-рой временная является стальных балок в наст, время превосходят несущественной. Таким обра- 200 м. Консольные балки широко применяются зом, мы имеем две области ра- в большепролетных и тяжелых М., благодаря ционального применения вися- удобным методам монтажа (навесной сборкой) чих М.: область легких М. и и м е н ь ш е м у в е с у , и имеют п р о л е т ы более 500 м. область очень тяжелых город- с к и х М., особенно б о л ь ш и х про- Арочная форма является наиболее совершен- летов(св. 300.и, в наст, время— ной мостовой формой. Арочные М. наиболее до 1.300 м). Экономически висячие М. обычно экономны по затрате материала, жестки, обла- невыгодны вследствие большой стоимости ка- дают очень красивой внешностью .весьма удобны беля или цепи. Системы, в к-рых связаны два в монтаже и более удобны с эксплоатационной основных типа М., называются комбинирован- точки зрения. Но как распорные системы они ными; чаще всего применяется комбинация бал- TpefwTOT очень т я ж е л ы х опор и потому дают ки с аркой или комбинации цепи с балкой, а иногда с аркой. Комбинированные системы при- меняют преимущественно по эстетическим со- ображениям, по весовым же своим показателям они обычно невыгодны. Н а г р у з к а м , делится на постоянную и временную. Постоянной нагрузкой является собственный вес конструкции моста; он опре- деляется в окончательной форме по закончен- ному проекту составлением спецификации, т.е. ведомости всех входящих в конструкцию эле- ментов. Для расчетов собственный вес опреде- Рис. 10. Крымский мост в Москве. удобные решения преимущественно при хоро- ляется предварительно на основании общих ших грунтах и невысоких опорах. Наиболее соображений, сравнений с существующими М. удачны разрезные арки. Консольные и нераз- и эмпирических формул. Предварительный вес резные деревянные и металлические арки менее не должен отличаться от окончательного более совершенны. Лишь неразрезные арки массив- чем на 5%. К постоянной нагрузке должны ных и железо-бетонных М. в виде непрерывной быть причислены воздействия, зависящие от де- аркады дают прекрасные решения, удобные с формаций пролетного строения (напр., осадок точки зрения производства работы и обычно опор или осадок при снятии с подмостей) или достаточно экономные. Т. о., арочное решение от свойств материала (напр., усадка бетона). должно считаться наилучшим и применяться Временной нагрузкой является основная вер- всюду, где оно возможно. При невозможности тикальная нагрузка (вес перемещающихся эки- применения арочного М. переходят к балочному. пажей, толпы и грузов), ветровая, тормазная

487 МОСТЫ 493 и температурная. Временная экипажная вер- нанса проявляется здесь значительно слабее тикальная нагрузка рассчитывается по нормам вследствие того, что М., при проходе нагрузки и технич. условиям в виде схем, имеющих неко- разного веса (паровозы, вагоны), не имеют по- торое сходство с действительными нагрузками. стоянного периода колебаний, который дол- Близость расчетной нагрузки с действитель- гое время мог бы отвечать периоду ударов на- ной весьма затруднительна в виду крайнего грузки. В массивных мостах резонанс, вслед- разнообразия фактич. нагрузок. Важно только, ствие большой частоты колебаний пролетного чтобы расчетная нагрузка по своим воздей- строения, невозможен. Нормативными данными ствиям покрывала воздействие фактич. нагру- динамич. воздействие покрывается с избытком, зок с нек-рым запасом, оставляемым на воз- за исключением воздействий толпы. Последнее можное возрастание нагрузок в течение служ- покрывается тем, что расчетная интенсивность бы М. Поэтому схемы расчетных нагрузок име- толпы берется в несколько раз (3—4) больше ют совершенно условное значение. Более су- действительной. Формулы динамич. коэффи- щественны величины эквивалентных нагрузок, циентов зависят от материала М. Ветровая на- таких равномерно распределенных нагрузок, грузка является основной горизонтальной на- к-рые по своим воздействиям эквивалентны грузкой, покрывающей все остальные горизон- с данной; расчетная эквивалентная нагрузка тальные нагрузки (боковые удары и пр.). М. является объемлющей по отношению к фактич. рассчитываются на интенсивности ветра, наи- эквивалентным нагрузкам; эквивалентные на- большие из возможных. Лишь городские мо- грузки являются функциями пролета, убываю- сты рассчитываются на интенсивности ветра по щими с увеличением пролета М. За последнее единым нормам, согласно своему местополо- время замечается стремление упростить схемы жению. Тормазная нагрузка имеет значение и привести их к стандартному, сравнимому ме- только для железнодорожных М. Температур- жду собой типу. В СССР тенденция эта наибо- ная нагрузка имеет значение только для стати- лее резко выявлена в ж.-д. нагрузках, к-рые чески неопределенных систем и зависит от мате- все построены по одному типу и получаются риала и его теплопроводности. из типового единичного поезда умножением на постоянные коэффициенты, равные числу тонн Р а с ч е т М. Технические условия и нормы вагонной нагрузки. Такой способ применяется расчета М. обычно аналогичны технич. усло- при исчислении авто-гужевых нагрузок и го- виям и нормам расчета типовых конструкций, родских, где трамваи имеют стандартную схе- отличаясь от них лишь частностями и иногда му. Кроме экипажной нагрузки, авто-гужевые большей строгостью, учитывающей ответствен- и городские мосты имеют, нагрузкой толпу в ность сооружения. Особенностью работы мо- виде равномерно распределенной нагрузки с стовых конструкций является подвижность на- интенсивностью, уменьшающейся с увеличени- грузки и связанная с этим динамичность, зна- ем пролета. Вертикальные мостовые нагрузки копеременность усилий и возрастание нагрузки являются подвижными нагрузками, произво- с течением времени. Первое учитывают ди- дящими на пролетное строение динамич. воз- намическим коэффициентом, второе—пониже- действие. Последнее учитывается специальным нием напряжений, исходя из представлений об динамич. коэффициентом, большим единицы, усталости материала. Однако учет знакопере- на к-рый умножаются числовые значения на- менности усилий сохранился в немногих нор- грузок. Динамический коэффициент зависит от мах (между прочим, в нормах на ж.-д. метал- материала М. и является наибольшим для ме- лических мостах СССР). Возрастание нагрузки таллических М. Он задается обычно в виде функ- учитывается тем, что прочность старых М., ра- ции, убывающей с увеличением пролета. Ди- ботающих с возросшей нагрузкой, разрешает- намическое воздействие нагрузки зависит от ся рассчитывать при повышенных напряже- следующих факторов: 1) ударов вследствие не- ниях. Допускаемые напряжения в М. берутся ровностей колеи и пути движения экипажей, такими же или более низкими (тарифно-учет- 2) недостаточной уравновешенности механизма ные нормы на железнодорояшые М. СССР), чем двигателя экипажа и потому периодических в промышленных конструкциях; как правило, ударов неуравновешенных частей, 3) колеба- устанавливаются две градации напряжений: ний кузовов на рессорах, 4) скорости продви- первая — для обычных силовых воздействий, жения нагрузки и проявляющихся вследствие постоянной и временной нагрузок, вторая — этого сил инерции при быстрых нарастаниях для обычных и случайных, к к-рым причисля- •прогибов и колебаний. Из этих факторов яв- ются ветер, тормаясение и температура. Во- ляется наиболее существенным второй в том слу- просы устойчивости в М. имеют особо серьезное чае, когда периодич. удары неуравновешенных значение, хорошо изучены и во многом сведены частей двигателя по своей частоте совпадают к рабочим формулам. Расчет М. производится, с частотой собственных колебаний пролетного гл. обр., по методу упругого расчета и допус- строения. Тогда происходит нарастание коле- каемых напряжений. В обычных расчетах в мо- баний до тех пор, пока энергия колебаний не стах, точно так же как и в других конструк- будет погашена внутренними сопротивлениями циях, учитываются только основные напряже- сопряжений пролетного строения (явление ре- ния; произведенные исследования показывают, зонанса). Оно наиболее резко проявляется на что расчет М. достаточно близко отвечает их авто-гужевых М. при проходе толпы в ногу; действительной работе и дает запас прочности. для М. со средними размерами пролетов оно настолько резко, что этот вид движения толпы Лит.: Н и к о л а и Л . , Мосты, 4 изд., С П Б , 1907; должен быть на металлических и деревянных С т р е л е ц к и й Н. С., Курс мостов. Металлические М. запрещен. Аналогичное явление возможно мосты, ч. 1—2, 2 изд., M-, 1931; П e р е д e р и й Г. П., на железнодорожных М. при совпадении перио- К у р с мостов, ч. 1 , 5 изд., М . — Л . , 1931, ч. 2, 2 изд., М . — Л . , да ударов неуравновешенных частей механизма 1933; П а т о н В. О., Железные мосты. Составление (противовесов паровоза) с периодом колебаний эскиза, [ч. 1—31, Киев, 1925; Г и б ш м а н E. Е., Г е р ц о г А. А. и С к р и п к о А. Ф., Материалы для М., что возмояшо для пролетов более 30 м в ба- вариантного проектирования автодорожных мостов, лочных металлич. М. Однако явление резо- М.—Л., 1936; И л ь я с е в и ч С. А., Новости городского мостостроения, М.—Л., 1935; е г о ж е , Основы динами- ческого расчета балочных металлических мостов, М.—Л., 1934; С т р е л е ц к и й H. С., Законы изменения ве- са металлических мостов, M., 1926; W a d d e l l J . A . L.,

495 МОСТЫ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ—МОСЫДИЦКИЙ 496 Bridge engineering, 2 vis, N . Y . — L . , 1916; M e 11 r t e n s на передачу М. и его вилайета Ираку (Анкар- ское соглашение 5/VI 1926). G-. C., Vorlesungen über Ingenieur-Wissenschaften, Но и после «решения» конфликта бывший T. 2—Eisenbriicbenbau, Bd I—III, Lpz., 1908—23; M e - Мосульский вилайет продолжает быть круп- ным фактором международных империалистич. 1 a n J . , Der Brückenbau, Bd I—III, 2—3 Aufl., Wien, противоречий, в частности по вопросу о рас- пределении нефти. Трест «Таркиш петролеум» 1921 — 24; G a y , Ponts en maçonnerie, Paris, 1925; был превращен после войны в «Ирак петро- леум» с участием английского (52,5% акций), R é s a 1 J . , Cours de ponts métalliques, t. I—II, Liège— французского и американского (по 23,75% ак- ций) капиталов. В то время как английские Pari3, 1908—22. H. Стрелецкий. и американские акционеры настаивали на кон- сервации нефтепромыслов, французские стре- МОСТЫ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ, см. Металличе- мились к скорейшему пуску их в эксплоатацию ские мосты. (добыча нефти началась лишь в 1934, когда Англия изменила свою позицию в отношении МОСУЛ (Mosul, Mossoul), 1) один из округов эксплоатации месторождений в связи с подго- (лив) Ирака (см.), составлявший вместе с ли- товкой войны на Средиземном море). Споры вами Киркук, Эрбил и Сулеймание бывший внутри треста возникли также по вопросу о на- турецкий вилайет М., с 1926 включенный в правлении нефтепровода для переброски мо- состав И р а к а ; население—392,5 тыс. чел. (1932). сульской нефти на потребляющие рынки; они В конце 19 в . в Мосульском вилайете была были разрешены сооружением двух линий: обнаружена нефть. Нефтеносные земли располо- одной—по английской подмандатной террито- жены в ливах (округах) Эрбил, Киркук, Мосул рии (через Трансиорданию—Палестину с выхо- и Сулеймание, частью к западу, но главным дом в Хайфе); другой—по французской подман- образом по отрогам Загрошских гор к востоку датной территории (Сирия—Ливан с выходом от р. Тигра. Запасы нефти исчисляются при- в Триполи). Пропускная способность нефте- близительно в 35—40 млрд. т. Д л я эксплоата- провода—4.5 млн. т . Нефтепровод, стоивший ции этой нефти была образована «Таркиш 9.250 тыс. ф. ст., имеет 14 станций. Его водо- петролеум компани» с участием английского, снабжение обеспечено устройством ряда колод- германского и американского капиталов. Кроме цев. В конечных пунктах нефтепровода—в Три- того, через М. должна была пройти Багдад- поли и Хайфе—сооружено по 15 резервуаров ская ж. д., что еще больше повышало стратегич. емкостью по 10 тыс. m и морские трубопроводы значение этого округа, расположенного между для налива судов. Турцией, Ираном, Сирийской пустыней и Юж. Месопотамией. По англо-франц. договору 1915, Борьба за новые концессии в округе М. Мосульский округ должен был отойти в сферу привела к образованию треста «Мосул ойл- влияния Франции. Однако при окончательном филдс», с участием английского, германского, разделе «турецкого» наследства между победи- итальянского и швейцарского капиталов, при- телями на конференции 1920 в Сан-Ремо (см.), чем между англичанами и итальянцами воз- М., оккупированный в 1918 англ. войсками, никли противоречия, приведшие к вцходу вошел в состав Ирака (см.), переданного под итальянских акционеров. Всего иракским пра- англ. мандат. Захват М. англичанами вызвал вительством передано концессионерам под раз- возражения со стороны кемалистской Турции, ведку и эксплоатацию 83.000 км2 нефтенос- к-рая в доказательство своих прав на вилайет ных земель к В. от р . Тигра и 120.000 км2 к 3 . М. ссылалась на национальный состав его на- от нее. Добыча нефти составила: в 1934— селения (арабы составляют лишь 20%; основ- 963 тыс. т , в 1935—3.550 тыс. m и в 1936— ная масса населения—курды—60% и турки— 3.932 тыс. т. Борьба за мосульскую нефть ле- 10%—этнически однородна с населением сосед- жит также в основе той дипломатич. борьбы, них вилайетов Турции). к-рая возникла в Лиге Наций при отмене англ. мандата на Ирак, когда Германия и Италия Мосульский вопрос был оставлен открытым добивались утверждения своего политического на Лозаннской конференции (см.) 1922—23 и влияния в этой стране, и в основе тех част- не был решен и в последующих прямых пере- ных курдских и ассирийских восстаний, кото- говорах между Англией и Турцией. Поэтому рые потрясают округ Мосул в течение пос- Англия перенесла его в Лигу Наций. В сен- ледних 10 лет. тябре 1924 Совет Лиги Наций послал в М. спе- циальную комиссию «для изучения вопроса» на 2) Главный город одноименной ливы Ирака, месте. Эта оттяжка была использована Англией третий по значению в стране (после Багдада для того, чтобы предрешить исход конфликта и Басры). Расположен на р. Тигре, напротив силой. Весной 1925 в соседних с М. турецких развалин древней Ниневии, в 370 км к С.-З. вилайетах вспыхнул при ее содействии реак- от Багдада; население—ок. 70—80 тыс. Ожив- ционный мятеж курдских феодалов, поддержан- ленная торговля зерном, скотом, фруктами. ный курдскими нападениями с территории Ира- Мукомольная, кожевенно-обувная и кустарная ка, под флагом независимого Курдистана (см. металлообрабатывающая пром-сть. Производ- Курды). Но мятеж был разгромлен турецким ство шерстяных и хлопчато-бумажных тканей правительством, и тогда Англия вернулась к (муслина), прежде развитое, теперь упавшее. методам дипломатич. нажима. В июле 1925 М. находится на старых торговых путях от Чер- упомянутая комиссия вынесла свое решение в ного моря к Багдаду и от Ирана к Средизем- пользу Ирака (т. е. Англии), но т. к. Турция ному морю. Автодорогами соединен с Ира- продолжала протестовать и курдские нападе- ном, Сирией и Багдадом, с последним—также ния на турецкую территорию не прекращались, авиалинией то в конфликтную зону была направлена новая комиссия под председательством эстонского ге- МОСЬЦИЦКИЙ (Moscicki), Игнатий (р. 1867), нерала Лайдонера (см.), ставленника Англии. президент Польской республики. По образо- В ноябре 1925 Лайдонер представил свой до- ванию химик. Жил в Англии и Швейцарии, клад, 16/XII 1925 в отсутствие турецкого пред- затем был профессором химии Львовского ставителя Совет Лиги вынес решение, полно- стью удовлетворявшее англ. притязания. Это решение грозило вызвать англо-турецкую вой- ну, но последняя была предотвращена капиту- ляцией Турции, к-рая, учитывая реальное со- отношение сил, вынуждена была согласиться

497 МОСЭНЕРГО—МОТИВ 498 университета. Будучи в эмиграции, сблизил- машин, в форму таких тел и на такие катушки, ся с Пилсудским (см.), которому оказал ряд к-рые более приспособлены для дальнейших политических и материальных услуг, но с мо- процессов производства. См. Хлопчатобумаж- мента возвращения из эмиграции в 1912 вплоть ное производство, Ткачество. до 1926 не принимал активного участия в по- литической жизни страны. В 1922 М. занял МОТЕРУЭЛ (Motherwell), город в графстве должность директора хим. заводов в Хогреве. Ланарк в Шотландии; 66,4 тыс. жит. (1936). В 1926 после фашистского переворота Пилсуд- В окрестностях значительные залежи угля и ского и устранения с поста президента Польши железа. Крупные чугунно- и сталелитейные за- Войцеховского Пилсудский выдвинул М. как воды, тяжелое машиностроение. Железной своего соратника и единомышленника на пост дорогой соединен с г. Глазго. президента государства. По истечении семи- летнего срока М. был вторично «переизбран» МОТЕТ (муз.), форма вокального полифонич. в 1933 президентом на новый 7-летний срок. сочинения, возникшая в 12 в. В основу его При жизни Пилсудского М. не играл большой бралась мелодия григорианского хорала, ино- политич. роли, довольствуясь лишь «предста- гда светской народной песни (тенор), и к ней вительскими» функциями. После смерти Пил- присоединялось от 1 до 3 голосов в различных судского (1935) и фашистской реформы консти- ритмах и с разными текстами (дисканты). Со туции в руках М. как верного последователя второй половины 15 в. М. называется произве- Пилсудского была сосредоточена формально дение имитационного склада, для пения а са- вся полнота власти. Фактически Мосьцицкий pella на текст из Библии, преимущественно делит ее, однако, со «вторым лицом в государ- на латинском языке. Схема строения М. не- стве» и прямым преемником Пилсудского—мар- постоянна и зависит от текста; чаще всего М. шалом Рыдз-Смиглы. делится на 2—3 части, контрастирующих по своему музыкальному содержанию. После 1600 МОСЭНЕРГО (Московское районное управле- появляются иногда М. с сопровождением скри- ние энергохозяйства), энергосистема, объеди- пок и изредка для одного голоса с акком- няющая 11 параллельно работающих электрич. панементом. станций Москвы и Московской области. Общая проектная мощность энергосистемы (на 1/1 МОТИВ (от латинского moveo, motum—дви- 1937)—905,35 тыс. кет. Общая выработка элек- гаю), в психологии—движение или повод на- троэнергии в 1936 составила 5.135,4 млн. квт-ч, ших желаний и поступков. Часто под мотивом а отпуск тепла—1.528,1 тыс. мега-калорий. подразумевают сознательную' причину жела- М. по своей мощности и энергобалансу являет- ния или действия. В соответствии с этим мо- ся одной из крупнейших в мире и самой мощ- тив считается необходимым элементом воли. ной в СССР энергетич. системой. Характерным Испытывая какое-нибудь желание, мы обду- для М. является высокая техника оборудова- мываем возможность его осуществления и ре- ния, что резко отличает его (как и все советское зультаты этого осуществления. В связи с электрохозяйство) от дореволюционных энерго- этим мы разбираем важность поводов, вызы- установок. Станции М. первые в СССР начали вающих и поддерживающих это желание, т. е. работать на местном топливе—торфе и подмос- мотивы, побуждающие нас к известным поступ- ковном угле,практически реализовав один из ос- кам. Если имеет место несколько желаний, друг новных принципов Ленинского плана ГОЭЛРО. с другом несовместимых, то происходит «борь- Средне-годовое число часов использования обо- ба мотивов», мы сопоставляем друг с другом рудования в 1935 составило 5.432 и в 1936— наши М., обдумываем все данные за и против 6.355, что в 2—2,5 раза выше показателей ра- того или иного решения. Впрочем, нельзя рас- боты заграничных электростанций. Расход топ- сматривать мотив лишь как результат мыш- лива (в условных единицах) в 1935 составил ления. Почти всегда к мотиву присоединяют- 0,608 кг на 1 выработанный квт-ч и в 1936, со- ся чувства. Энгельс в «Людвиге Фейерба- ответственно,—0,580 кг на 1 выработанный хе» пишет: «Воля определяется страстью или квт-ч. Длина всей электросети (на 1/1 1937) умыслом» ( М а р к с и Э н г е л ь с , Сочинения, составила 11.752 км. М. является основным т. XIV, стр. 668). энергоснабжающим центром народного хозяй- ства Москвы, Московской области и ряда райо- Иногда мотив понимается шире, как вся- нов соседних областей. Развитие стахановского кий повод к движению, как «импульс» к движения позволило ряду станций не только действию. полностью использовать свою установленную мощность, но и превысить ее.—Троцкистско- Лит.: М а р к с К . и Э н г е л ь с Ф., Немецкая идео- бухаринские фашистские агенты пытались на- логия, Соч., т. IV, М., 1937; Э н г е л ь с Ф., Людвиг нести удар по такому важному участку со- Фейербах, в кн.: М а р к с К . и Э н г е л ь с Ф., Соч., циалистич. экономики, как энергетика Москвы т. XIV, M., 1931; B y н д т В., Основы физиологической и Московской области. Решительное изжива- психологии, т. III, СПБ, б. г., гл. XVII; Р и б о Т., ние преступной беспечности, беспощадное вы- Воля в ее нормальном и болезненном состояниях, 2 изд., корчевывание всех последствий вредительства СПБ, 1894; L e w 1 п К., Vorsatz, Wille und Bedürfnis, даст возможность добиться еще более высоких Berlin, 1926. показателей в работе М. МОТИВ (муз.), наименьшая самостоятельная МОТАЛА, город, крупный промышленный частица музыкальной формы, состоящая из центр в Юж. Швеции. Расположен у оз. Веттер двух или нескольких звуков, объединенных и Гета-канала (см.); 6,3 тыс. ж и т . (1935). Гид- одним главным метрическим акцентом (ударе- ростанция (20 тыс. л. с.) и крупная радиостан- нием). При элементарном обобщении много- ция. В окрестностях М.—обширные предприя- численные разновидности М. могут быть охва- тия (производство железа, вагонов, локомоти- чены следующими схемами (сильное время вов, котлов и др.). отмечается в приводимых схемах знаком — и тактовой чертой перед ним, слабое— МОТАЛЬНАЯ МАШИНА, машина д л я перема- знаком w ; сильное время, естественно, может тывания пряжи, получаемой с прядильных быть выражено одним звуком, под знаком же слабого времени может подразумеваться как один, так и несколько звуков: 1) ямбический мотив w I —, 2) хореический (трохеический) мотив J — w , 3) полный мотив w I — w , 4) со- кращенный мотив I —.

499 МОТОВАГОН 600 Примеры трех первых типов М. стного поезда с обтекаемым паровозом состав- ляет 1,189 долл., в то время как поездо-миля t) ямбический скоростного автомотриссного поезда состав- ляет всего лишь 0,38—0,45 долл.—М. (автомот- ? JI J ./ Т А I J I риссы) предназначаются для перевозки незна- чительного количества пассажиров на неболь- 2) хореический fl J к , I Л J шие расстояния—там, где обслуживание таких перевозок паровозами оказалось бы невыгод- 2 I J Jl.m j ным из-за невозможности использовать пол- ную мощность последних, т. е. для второстепен- 3) полный I i>| J Л Л i Л Т О ных линий, подъездных путей и пригородного сообщения (малонаселенного). Однако за по- ? лилщлтл следние 2—3 года к М. предъявляются требо- вания быстроты передвижения и увеличения Сокращенный мотив (4-й тип) служит лишь количества перевозимых пассажиров, в резуль- началом построения; к нему присоединяется тате чего стали получать, особенно в Америке, обычно мотив более совершенной формы—ямби- широкое применение быстроходные мотовагон- ческий, или полный. Название частей М.: силь- ные поезда, успешно конкурирующие с экспрес- ное время—thesis; предшествующее ему слабое сами паровой и электрич. тяги. Размеры и время—arsis, предикт, затакт; слабое время, следующее после сильного,—слабое (женское) Рис. 2. Устройство двухосного мотовагона с ме- окончание, постикт. Наиболее совершенными ханической передачей. и употребительными типами М. являются пер- вый и третий, видимо, потому, что они наибо- мощность силовой установки М. определя- лее динамичны: в них содержится и приготов- ются весом самого М. и прицепных вагонов, а ление к действию (затакт—как бы размах) и са- также заданной скоростью передвижения. Двух- мо действие (сильное время—удар). Гармониче- осные М. строятся обычно на мощность двига- ское оформление М. чаще всего соответствует теля 100—120 л. с. При больших мощностях этой противоположности значения затакта и двигателя применяются вагоны с двухосными сильного времени посредством смены гармоний тележками, на одной из к-рых и устанавли- от первого ко второму. Напротив, слабое окон- вается силовое оборудование. К такому М. при- чание служит продолжением действия, выра- цепляется несколько вагонов. Наконец, при женного сильным временем (как бы инерция), необходимости иметь М. для значительного ко- и в очень многих случаях гармония от силь- личества пассажиров и высокую скорость пе- ного времени М. к его слабому окончанию не редвижения М. получает форму поезда, состоя- меняется. Иногда М. подразделяется на более щего из нескольких (3—12) сочлененных ваго- мелкие частицы—субмотивы. нов, концевые тележки к-рых несут силовое оборудование и посты управления для перед- МОТОВАГОН, д в и ж у щ и й с я железнодорожный него и заднего движения (рис. 2, 3, 4). В каче- механизм, у к-рого в качестве источника энер- стве двигателя на М. применяются исключи- гии имеется двигатель внутреннего сгорания. тельно дизели, работающие на нефти. В каче- стве опытов применяют газогенераторные дви- В зависимости от гатели; бензиновые двигатели, вследствие высо- кой стоимости горючего, распространения не потребной мощности получили. на транспорте при- Основной принцип конструкции М. заклю- чается в том, что на тележке ж.-д. вагона уста- меняются: тепловозы навливается в качестве источника энергии дви- гатель внутреннего сгорания, к-рый передает с двигателями вну- свое вращение ося^1 вагона. Передача эта осу- ществляется конструктивно несколькими пу- треннего сгорания тями: механически, гидравлически или элек- мощностью от 300 л. с. и выше, мото- возы мощностью дви- гателя до 300 л. с. и М., называемые 20 иначе автовагонами, или автомотриссами, мощностью в 100 100 200 300 400 л.' с. и выше.—При- Рис. 1. Сравнительный гра- м е н е н и е двигателей фик стоимости провоза паро- _ „ _ „„„ „. „ возом и мотовагоном. и л и м о т о р о в в ы з в а н о технико - экономич. преимуществами их перед паровыми установ- ками: так, коэффициент полезного действия те- пловоза—24—30% против 5—6% паровоза и 9—12% электровоза. Особенно большое рас- пространение получили М., или автомотриссы, преимущества к-рых перед паровой тягой мож- но видеть на рис. 1, где по оси абсцисс отло- жено число одновременно перевозимых пас- сажиров в поезде, а по оси ординат—стоимость 100 пас./км в рублях. По данным Америки, стоимость поездо-мили ( м и л я = 1 , 6 0 8 км) скоро-

501 МОТОВАГОН—МОТОВОЗ 502 тричееки, При механической передаче двига- особенно в Америке обеспечили применение их тель передает вращение осям М. через проме- на ж.-д. транспорте, где они получили особен- жуточную коробку скоростей (как бы автомо- ное распространение на М. Достаточно ука- бильного типа), дающую возможность полу- зать, что к концу 1936 за границей находилось чать различные скорости передвижения. Ко- в эксплоатации 3.000 М. и 119 мотовагонных робка скоростей обычно дает возможность М. поездов, из к-рых 20 имелось в Америке. Наи- больший технич. интерес представляют мото- feb вагонные поезда, состоящие из 3—12 вагонов обтекаемой формы, легкой металлич. конструк- tfT^Sm i « i * ШU L I 141 ции, что снижает вес и уменьшает сопротивле- \"* Щ m ние от ветра при больших скоростях, доходящих ——.ri до 150—200 кж/час. Обычно такой поезд имеет 2 моторных вагона, вагон для почты, багажный, Рис. 3. Четырехосный мотовагон с механической вагон-ресторан и остальные для пассажиров. передачей. Двигатель 210 л. с. установлен на Моторные вагоны делаются из легких сталь- ных сплавов, остальные—из дюралюминиевого передней тележке. сплава. Вагоны защищены от шума, снабжены установками для кондиционирования воздуха, иметь 3 или 4 скорости. Переключение скоро- радио, холодильниками, кухней, осветитель- стей производится с поста управления М. и осу- ной установкой. В Америке имеется до 20 таких ществляется при помощи муфт: главной, поз- поездов. Так, на линии Бостон—Бангор нахо- воляющей разъединять двигатель от передачи, дится в эксплоатации пятивагонный поезд «Ле- и муфт скоростей, позволяющих включать в тающий янки» с двигателем в 900 л.' с. со ско- работу ту или другую пару зубчаток, а, сле- ростью 112 км. Н а ж . д. Юнион-Пасифик кур- довательно, получать необходимую скорость сируют поезда: «Сити оф Портланд» (7 вагонов) движения. Механич. передача весьма проста, с двигателем в 1.200 л . е.; «Сити оф Лос-Анже- компактна и сравнительно недорога, поэтому лес» (11 вагонов) с двигателем в 2.100 л. е.; она получила большое применение на М. малой «Сити оф Сан-Франциско» (11 вагонов) с дви- и средней мощности. Развитием чисто механич. гателем мощностью в 2.400 л. с. и т. д. Стро- передачи, в целях упрощения коробки скоро- ятся уже 17 вагонных поездов. В Европе, кро- стей, является гидравлич. передача, осуще- ме Германии, где мотовагонные поезда быстро ствляемая путем применения водяного на- привились, наиболее известен франц. поезд Па- соса и турбинного колеса, составляющих в це- риж—Нанси—Страсбург—Париж (1.100 км), лом гидроумформер; гидроумформер, сконстру- развивающий скорость в 135 км/час. Кроме ированный с гидромуфтой, дает прекрасную того, существует значительное количество же- тяговую характеристику и высокий кпд. Такая лезнодорожных линий в Голландии, Италии и гидравлич. передача применяется на ряде М. особенно в Дании, на которых пассажирское За границей электрич. передача М. в основном движение целиком обслуживается быстроход- состоит в том, что двигатель М. работает на ными мотовагонами. динамомашину постоянного тока, питающую током сидящие на осях М. тяговые электродви- На железных дорогах СССР имеется 5 М. гатели, к-рые при помощи зубчатого зацепле- с механич. передачей, из них 3 М. двухосные, ния передают свое вращение ведущим осям М. 5 М. с электрич. передачей 4-осных и 1 М. бы- строходный, состоящий из двух вагонов. Часть Рис. 4. Мотовагонный поезд «Комета» ж. д. наших М. приспособлена в качестве путеизме- Нью Иорк — Нью Гавен — Гартфорд, состоит из рителей, часть же работает в качестве смотро- трех сочлененных вагонов. Максимальная ско- вых, находясь в распоряжении дороги. Быстро- рость 176 кл»/час., передача электрическая, 2 дви- ходный М., построенный Калужским маши- ностроительным заводом, предназначен для гателя по 800 л. с. обслуживания малонаселенного поезда; он снабжен дизелем в 400 л. е., динамомашиной Эластичность работы такой передачи, легкость и двумя тяговыми электродвигателями, сидя- управления в этом случае, возмояшость полу- щими на осях второй тележки первого вагона. чения большого первоначального разгона М. Число мест для пассажиров—144, наибольшая и высоких скоростей передвижения сделали скорость—100 кл/час. На том же Калужском электрич. передачу, несмотря на сравнительно заводе имеется в постройке быстроходный М. высокую стоимость ее, наиболее применимой из трех сочлененных вагонов. Такой М. будет для М. и тем обеспечили ей широкое распро- развивать до 150 км/час. и обслуживать быстро- странение. Поэтому в наст, время, как правило, ходный пассажирский поезд. П. Якобсон. все быстроходные М. и особенно многовагон- ные поезда оборудуются дизель-электрической М0Т0ВИЛИХА, прежнее название г. Моло- силовой установкой. това (см.) в Пермской области. Успехи постройки за последние годы двига- МОТОВОЗ, локомотив незначительной мощно- телей внутреннего сгорания в Зап. Европе и сти с двигателем внутреннего сгорания. М. при- меняются для производства маневровой работы на промежуточных станциях, на подъездных и заводских ж.-д. ветках. В этих случаях М. принимают на себя от сборных поездов работу по подготовке и подборке подлежащих прицепке вагонов, расстановке отцепленных вагонов по погрузочным местам и обслуживанию этих мест, оставляя поездным паровозам лишь ос- новную работу по ведению поезда. Благодаря своей гибкости, экономичности, простоте об- служивания, отсутствию расхода топлива во время стоянок, ничтожному расходу воды и,

503 МОТОВОЗ—МОТОРИЗАЦИЯ АРМИЙ 504 кроме того, способности быстро приводиться ную муфту (главную); затем располагается ко- в рабочее состояние М. получили широкое робка скоростей, от последнего вала к-рой вра- применение для указанных выше целей на же- щение передается ведущим осям М. или при лезных дорогах как за границей, так и в СССР. помощи цепей или через обыкновенного типа Выгодность М. перед паровозами ясна из рис. 1, дышловой механизм. Назначение фрикционной (главной) муфты, управляемой педалью (на ма- \\40 2-Мотовоз лых М.) или воздухом, электротоком (на боль- \\- \\ I - Паровоз ших М.), состоит в том, чтобы по мере надобно- 20 \\\\ сти, выключая эту муфту, можно было отклю- 300лс чать двигатель от коробки скоростей, а следо- ,2 вательно, и от рабочих колес мотовоза. Муфты Л бООлс чN -, / \"N S '— - —. - J 510 /2 •— о 1000 2 0 0 0 3 0 0 0 4 0 0 0 5 0 0 0 6 0 0 0 7 0 0 0 Рис. 3. Продольный разрез советского M.: 1 — двигатель, 2 — главная фрикционная муфта, 3 — Часов работы в год коробка скоростей, 4 —динамомашина, 5 — стар- тер, 6 — пропеллер холодильника (7) для воды. Рис. 1. Сравнительный график стоимости работы мотовоза и паровоза. коробки скоростей делаются или кулачковые или фрикционные — дисковые, сжимаемые при где по горизонтальной оси отложены часы рабо- помощи давления воздуха или масла. Управ- ты локомотива в год, а по вертикальной оси— ление как главной муфтой, так и муфтами стоимость эксплоатации одного часа в рублях. скоростей производится с поста машиниста. Из диаграммы видно, что при работе M. в 300 л. с. в течение 7.000 часов в год эксплоатация их На ж.-д. линиях СССР в наст, время работает обходится в два раза дешевле паровозов соот- значительное количество М., построенных Ка- ветствующей мощности. Такой М. в два года лужским машиностроительным заводом (до 2 т. окупает себя. шт.). Все эти М. оборудованы бензиновыми, ав- томобильного типа, двигателями заводов ЗИС и ГАЗ и отличаются только по мощности дви- гателей—40, 60, 73 л. с. Поперечный разрез Рис. 2. Поперечный разрез советского M.: 1—ры- Рис. 4. Общий вид советского мотовоза в 300 л. чаг реверса, 2—водяной насос, 3—двигатель, 4— тормазной винт, 5 — лубрикатор, 6 — педаль ко- этого типа М. показан на рис. 2. На рис. 3 и 4 нуса, 7— прерыватель распределитель, 8 — ра- диатор, 9 — коробка реверса, 10—вентилятор, показан более мощный советский М. мощно- 11—рычаг скоростей, 12 —щит управления, 13 — стью в 300 л. с. П. Якобсон. звездочка передачи. МОТОР, двигатель. Термин сохранился для М. строятся различных мощностей—от 40 до 300 л. с. Двигатели применяются бензи- авиационных двигателей, к-рые часто назы- новые, керосиновые и нефтяные (за послед- нее время исключительно нефтяные—дизели). вают авиамоторами, и для электрич. двигате- В большинстве случаев М. строятся двухосные и лишь изредка трехосные. Более мощные лей—электромоторы. Ранее просто М. называли (с двигателем в 300 л. с. и выше) М. относятся уже к разряду тепловозов (см.). Н а М. приме- электрич. двигатели. В настоящее время в мор- няется исключительно механич. передача. Кон- струкция М. близка к конструкции автомобиля ском деле называют М. небольшие судовые и сводится к следующему: на раме М. устанав- ливается двигатель внутреннего сгорания, име- двигатели внутреннего сгорания (см. Авиацион- ющий на конце вала специальную фрикцион- ный двигатель, Двигатель электрический, Дви- гатели внутреннего сгорания). МОТОРИЗАЦИЯ АРМИЙ, термин, определяю- щий собой оснащение вооруженных сил транс-

505 МОТОРИЗАЦИЯ АРМИЙ— МОТОРНО-РЫБОЛОВНЫЕ СТАНЦИИ (MPC) 506 портом с двигателем внутреннего сгорания, на очень большие расстояния) и сделал его т . е. автомобилями и тракторами. М. а. сле- почти монополистом в ближайшей армейской дует отличать от механизации армий (см.), и войсковой зоне. В настоящее время автомо- под к-рой понимается снабжение сухопутных бильные войска сводятся в роты, батальоны, вооруженных сил бронированными боевыми полки и бригады с различной численностью машинами—танками, бронеавтомобилями и пр. машин. С развитием моторизации армий свя- Автомобили и тракторы начали проникать в зано усиленное строительство стратегических •систему вооруженных сил начиная с первых автомобильных дорог (автострад). Последние •войн 20 века, и в данное время являются войны в Абиссинии, Испании, Китае подтвер- основным транспортом всех первоклассных дили огромное значение М. а. Можно ожидать армий, вытесняя собой, хотя и не полностью, в ближайших войнах появления и трактор- конную тягу. Особого развития моторизация ных частей для производства грузовых и опе- армий достигла во время первой мировой ративных перевозок по бездорожью, что при- империалистической войны. К началу ее авто- обретает особое значение в связи с развитием мобильный парк в кадрах крупнейших армий воздушных сил, значительно осложняющих •составлял: в Германии—1 автомобильный ба- движение по дорогам. тальон в составе 4 рот и некоторое количе- ство легковых машин в штабах; во Франции— Помимо специальных автомобильных войск, 170 различных машин; в Англии—80 грузовых автомашины и тракторы усиленно внедряются автомобилей, несколько тракторов Холта и не- во все роды войск, в результате чего происхо- большое количество легковых машин в шта- дит процесс моторизации артиллерии, пехоты, бах; в США в их незначительной сухопутной инженерных войск, войск связи, тыловых ча- армии имелось лишь немного автомашин. По стей и т. д. Появились полностью моторизо- мобилизации в состав армий поступило сле- ванные, посаженные на автомобиль части дующее число единиц механической тяги: вплоть до моторизованных дивизий, обладаю- Германия мобилизовала 114 формирований с щих большой подвижностью, и смешанные мо- 4.000 машин, в том числе 500 легковых и томеханизированные части и соединения. Типы 600 тяжелых грузовиков; французская армия машин, применяемых в вооруженных силах, получила 8.500 машин, в том числе 6.000 грузо- следует разделить на две категории: обычные виков, 1.500 легковых автомобилей и 1.000 авто- коммерческие машины любого тоннажа и спе- бусов; Англия в течение десяти дней с момен- циальные машины, сконструированные для та объявления войны отмобилизовала около специфич. нужд военных действий, с особо по- 1.300 машин, в том числе 213 легковых авто- вышенной проходимостью. мобилей и полугрузовиков. К концу войны в составе вооруженных сил воюющих стран со- МОТОРНАЯ РЕАКЦИЯ, т . е . м у с к у л ь н о - д в и г а - стояло автомобилей: США—107.000, Франция— $8.000, Англия—-87.000, Германия—60.000 ма- тельная реакция. Обычно составляет заклю- шин. Кроме того, большая часть автотранс- чительный, двигательный момент всякой реак- порта стран обслуживала армии в глубоком ции в виде ответного действия организма или гылу для подвоза к войскам грузов всех назна- отдельного органа на какое-нибудь внешнее чений. В ряде случаев автотранспорт исполь- раздражение. М. р. может быть охарактеризо- зовался и для оперативных перебросок войск вана с точки зрения скорости, силы и формы. •в огромных массах и на значительные рас- При некоторых нервных заболеваниях наблю- стояния. В 1914 в критический момент сраже- даются расстройства моторной реакции. В нор- ния на Марне для ликвидации угрозы зах- мальном своем проявлении моторная реакция вата Парижа немцами французы впервые в характеризуется большими индивидуальными военной истории производят массовую пере- различиями. броску войск (усиленной дивизии) на мобилизо- ванных парижских таксомоторах. Фактически МОТОРНО-РЫБОЛОВНЫЕ СТАНЦИИ (MPC), в это был первый автомобильный маневр стра- тегич. порядка. В 1916 во время длительного рыбном хозяйстве—то же, что МТС в сель- сражения под Верденом интенсивность авто- ском хозяйстве. MPC организованы на основе мобильного движения по подвозке резервов и постановления СТО от 11/V 1932 (№ 506) для всех видов снабжения достигает по известной развития коллективного рыболовецкого хозяй- дороге, названной «крестным путем», 6.000 ав- ства. Перед MPC поставлена задача быстрей- томобилей в сутки; машины проходили ми- шего расширения и увеличения лова рыбы и по- мо контрольных постов через каждые 14 сек., вышения производительности рыбного хозяй- а порой и через 6 сек. Во время румынского ства СССР на базе механизированной техники. похода осенью того же года двухсоттысячная MPC организационно, хозяйственно и полити- германская армия, со снаряжением и мате- чески укрепляют рыболовецкие колхозы. Они риальной частью, стремительно перебрасы- работают с колхозами на договорных началах. вается на 20.000 автомобилей. Во время боев Примерный договор с колхозами утвержден 1918 на реке Эн железные дороги производят постановлением Экономического совета при в течение семи дней переброску 19 дивизий, СНК СССР 11/11 1938 (№ 55). Он предусмат- а параллельная автомобильная переброска в ривает обоюдные обязательства MPC и колхо- тот же срок охватывает 33 дивизии и 46 от- зов для выполнения и перевыполнения плана дельных артиллерийских частей. Наконец, в добычи рыбы. Вся производственная база— сентябре 1918 12 американских дивизий, об- флот, орудия лова, тракторы для механизации щей численностью ок. 500.000 чел., перебра- неводной тяги и т. д.-—принадлежат MPC. Ра- сываются из Сен-Миеля в район Мааса и Ар- бочую силу, в т. ч. и командный состав на денн на дистанцию 80 н в течение одной судах, представляют колхозы. Моторно-рыбо- ночи. Такой размах автомобильных перевозок ловные станции осуществляют строительство поставил автотранспорт в один ряд с желез- моторно-рыболовного флота, берегового, про- ными дорогами (за исключением перебросок мыслового и др., оказывают помощь колхозам в организации соцсоревнования, ударничества и стахановских методов работы, в правильной постановке планирования хозяйства, в распре- делении доходов, в осуществлении промысло- вой разведки и новых методов лова, в подго-

507 МОТОРНЫЕ ЛОДКИ—МОТОЦИКЛ 608 товке из числа членов колхозов квалифици- сти (3—10 л. с.) для удобства хранения уста- навливаются подвесные моторы. Движители рованных кадров для судов и орудий лова, на М. л. ставятся водяные и воздушные. К пер- вым относятся винты обычной.формы, спираль- в улучшении культурного и бытового обслу- ные винты, водометы Torkuca, крыльчатые лопасти Файт-Шнейдера. Воздушные винты живания колхозников, в организации проведе- (аэропланного типа) устанавливаются на М. л. с крайне малой осадкой (несколько сантимет- ния технич. и санитарного минимума и т. д. ров), напр. на глиссерах и скуттерах (водяные сани ящичного типа с плоским днищем). Для Организацию строительства моторно-рыболов- плавания на мелководьи ставятся полупогру- женные, а также тоннельные винты, при работе ных станций и руководства ими осуществляет к-рых кормовой тоннель, где они расположены, наполняется водой, и гребной винт целиком Моторыбоцентр. Пробравшиеся в руководство вращается в воде. в ряде MPC троцкистско-бухаринские шпионы, МОТОРНЫЕ СУДА, небольшие легкие суда с двигателем внутреннего сгорания. См. Мотор- Вредители всячески дискредитировали работу ные лодки, Глиссер, Катер, Суда. MPC в глазах колхозной и рабочей массы, под- МОТОЦИКЛ, двухколесный механич. экипаж, снабженный двигателем внутреннего сгорания. рывали дисциплину, разбазаривали государ- Двигатель расположен внизу в средней части М. и по устройству сходен с автомобильным ственное имущество, срывали сдачу продукции двигателем (см. Автомобиль). М. бывают оди- ночные или с прицепкой в виде пассажирских государству, организацию ремонта и т. д. Бы- колясок или грузо- вых платформочек, стрейшая ликвидация последствий вредитель- укрепленных сбоку М. На рис. 1 пред- ства, выкорчевывание всех вражеских элемен- ставлена схема М.: 1—картер, 2—ци- тов является непременным условием дальней- линдр, 3 — карбю- ратор, 4—бензино- шего быстрого роста моторно-рыболовных стан- вый бак, 5—магне- то, 6 — провод от ций. Государство вкладывает в механизацию магнето к свече, 7—свеча зажигания, 8—мо- торный ведущий шкив, 9—шкив заднего колеса колхозной добычи рыбы большие средства. (ведомый), 10—передаточный ремень, 11—пе- реднее (рулевое) колесо, 12—заднее (ведущее) Капиталовложения за 1933—37 составили колесо, 13—рама, 14—пружинная вилка перед- него колеса, 15—руль, 16—седло, 17—багаж- 75 млн. руб., за 1938—20 млн. руб. Помимо мо- ник. — Согласно международной классифика- ции, мотоциклы, в зависимости от рабочего торного флота, система Моторыбоцентра имеет объема цилиндров двигателя (от 150 см3 до 266 механизированных тоней. Моторно-рыбо- ловные станции располагают большой техниче- ской силой в виде сейнеров, дрифтеров, мотоне- водников, сетеподъемников, тракторов, комбай- нов, мотоботов, баз-маток, тоневых катеров, ле- бедок и т. п. Моторно-рыболовный флот MPC на 1/1 1938 составляет по мощности 27.382 л. с. против 9.596 л. с. на 1/1 1934. Работа системы Моторыбоцентра на 1/1 1938 выражается в об- слуяшвании 212 рыболовецких колхозов с ко- личеством рыбаков-колхозников 20.217 чел. против 98 колхозов и 5.132 рыбаков-колхоз- ников в 1934. Н а 1/11938 добыто рыбы 1.647 тыс. ц против 250 тыс. ц в 1933. Рост основных средств по MPC к 1/1 1938 достиг 50,8 млн. руб. против 5 млн. руб. в 1933. Ныне действующие 53 MPC охватывают все рыболовные районы, напр., в Северном и Мурманском районах ра- ботают 5 MPC, в Северо-Каспийском—20, Юж- но-Каспийском—3, Азово-Черноморском — 8, Дальне-восточном—-9, Аральском—-2, в водое- мах Ленинградской обл. и Карелии—5 и на р. Оби—1. К концу 3-й пятилетки (к 1942) намечено довести количество MPC до 70, глав- ным образом в Северо-Мурманском и Дальне- восточном районах. Г. Глебов. МОТОРНЫЕ ЛОДНИ, небольшие открытые или Рис. 2. Советский мотоцикл «ИЖ-8», модель 1938. полузакрытые (откидной тент или лимузин) суда с двигателем внутреннего сгорания. М. л. раз- 1.200 см3), делятся на несколько групп: лег- деляются на пассажирские, спортивные, спаса- кие—литраж до 250 см3, вес 85—125 кг, ско- тельные, рыболовные. Основные размеры М. л. рость 60—75 км/час.; средние—лиграж 300— не превосходят обычно следующих: длина— 500 см3, вес 125—165 кг, скорость до 90 тш/час.: 8,5 м, ширина—2,3 м, высота борта—-1,0 м, тяжелые—-литраж св. 500 см3, вес 165—200 кг. средняя осадка—0,6 м. М. л. придают обтека- скорость до 120 км/час. Нормальные дорожные емую форму для уменьшения сопротивления М. имеют литровую мощность (мощность, да- воды. Для той же цели устраиваются «реданы» ваемая одним литром объема цилиндров) 20-— (ступенчатые кили), глиссирующие плоскости 22 л. е., специальные гоночные М. имеют лит- и планирующие крылья. Закругленные обводы ровую мощность 50—-75 л . с. и развивают ско- шпангоутов придаются М. л., предназначен- рость св. 200 км/час. Средние расходы топлива ным для морского плавания с относительно на 100 км пробега при скоростях 40—45 км/час. низкими скоростями. Моторные лодки бывают по шоссе среднего качества указаны в таблице : деревянные, стальные и композитные (сталь- ной набор, деревянная или пластмассовая обшивка). Скорости моторных лодок от 15 до 60 км/час. В качестве двигателей приме- няются как бензиновые двигатели, так и бес- компрессорные дизели мощностью от 5 до 250 л. с. при числе оборотов от 800 до 1.400 в минуту. Моторы должны иметь реверсивные муфты для перемены направления движения. На небольших М. л. с моторами малой мощно-

509 МОТТЕЛЕР—МОФЕТТЫ 510 Расход топлива в литрах пыванием земли занимаются и мужчины. Даль- нейшая интенсификация М. з. идет по пути раз- Литраж 2-такт- 4-тактные вития искусственного орошения и удобрений, двигателя иые одиночные с прицепом приводя во многих местах, напр., в Китае и древнем Перу, к образованию огородничества. (в смЩ В эпоху разложения родового строя, в резуль- •тате изобретения плуга и применения тягловой 250 3,0 2.5—2,8 силы скота, М. з. сменяется плужным (см. 850 Плужное земледелие). М. з. остается до наст, 500 . 3,5 2.6—3,2 времени широко распространенным у многих 750. . отсталых народов: у индейских племен бассей- 1.000 2,8—3,6 3,6—4,8 на Амазонки, папуасов Новой Гвинеи, мелане- зийцев, негров-банту в Зап. Африке и др. 3.8-4,4 4,1—4,8 • МОТЫЛЬКИ, название бабочек из сем. Р у - 4,4—5,7 4,8—7,1 ralididae. См. Огневки. Расход масла на 100 км пробега, в зависи- МОТЫЛЬ КОВЫ E, Papilionoideae, подсемейство мости от литража двигателя, 300—500 г. растений из сем. бобовых (см.), считаемое неко- В СССР М. разных типов строятся на заводах: торыми систематиками за самостоятельное се- ленинградский завод «Красный Октябрь», та- мейство (Papilionaceae). Характеризуются зиго- ганрогский завод им. Сталина, Ижевский за- морфным, т. н. мотыльковым венчиком, несколь- водj Подольский завод, завод им. Фрунзе, ко похоясим на мотылька (бабочку). Верхний, самый крупный лепесток венчика называют па- МОТТЕЛЕР (Motteier), Юлиус (1838—1908), русом, или флагом, два боковых, меньших— герм, с.-д., один из первых организаторов и ру- веслами, или крыльями, и два нижних, еще ководителей нем. профессионального движе- меньших и б. или м. сросшихся вверху—лодоч- ния. Состоял членом Федерации немецких ра- кой. В последней скрыты 10 тычинок; у немно- бочих союзов, руководившейся Бебелем и В, гих они свободные, у большинства же сраста- Либкнехтом. Принял участие в организации ются нитями в трубочку, или все 10 или 9, а 10-я эйзенахской партии (см. Эйзенахцы). Во время верхняя свободна. Сквозь трубочку тычи- закона против социалистов был выслан из нок проходит пестик. Плод—б. ч, типичный Германии (1879). В Швейцарии, где он поселил- боб. Большинство М.—травы, полукустарники, ся, заведывал экспедицией партийного органа кустарники; деревьев сравнительно немного, «Социал-демократ» и обнаружил большие орга- гл. обр. в тропиках. Листья б. ч. сложные. К М. низаторские способности в деле доставки неле- относится больше половины видов бобовых, гальной с.-д. литературы в Германию, за что а в умеренных и холодных областях почти все был прозван «красным почтмейстером». С 1888 бобовые относятся к родам М. При помощи по 1905 жил в Лондоне. С 1874 по 1878 и с 1906 особых т. н. клубеньковых бактерий (см.), ясиву- по 1908 был с.-д. депутатом герм, рейхстага. щих у М. в корнях, они усваивают свобод- ный азот и обогащают азотистыми соединениями МОТЫГА, с а п к а , примитивное ручное ору- почву. Поэтому культура мотыльковых служит дие для прополки и рыхления междурядий. также для азотного удобрения (зеленое удоб- Мотыга состоит из согнутой почти под прямым рение люпином, клевером и т. д.). К мотылько- углом железной лопаточки, перпендикулярно вым относятся очень многие разводимые расте- насаженной на конец длинной деревянной руч- ния—горох, фасоль, бобы, соя, чечевица, земля- ки. Мотыга ручная как орудие, приспособ- ной орех или арахис, клевер, люцерна, лю- ленное для мелкого индивидуального крестьян- пин, эспарцет, вика, сераделла, индигоноска, ду- ского хозяйства, в условиях с.-х. производства шистый горошек, глициния, белая и желтая совхозов и колхозов почти совершенно вытес- акации и др. Некоторые виды (Pterocarpus, нена и заменена более современными М. (куль- Dahlbergia и др.) дают ценные цветные древе- тиваторами) конной и тракторной тяги (кон- сины—красную, розовую, черную и др. На ный планет, конно-тракторная мотыга «укра- лугах М,, вместе с злаками, составляют наибо- инка» и др.). лее питательную часть травостоя. В семенах М. содержат много белковых веществ. Нередко МОТЫЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, первобытная фор- название М, дают всему семейству- бобовых. ма земледелия, характеризующаяся употреб- лением для разрыхления земли мотыги, пред- М0УНТ-ВЕРН0Н (Mount-Vernon), правильнее ставляющей собой первоначально простую за- М а у н т - В е р н о н , с.-в. пригород НыоПорка остренную палку, затем лопату, принимающую в США; 61,5 тыс. жит. (1930). Железнодорож- в дальнейшем разнообразную форму односто- ный узел. Небольшая промышленность. ронней кирки и снабжаемую каменным или ро- говым лезвием. М. з. связано с преимуществен- М0УС0Н (Mawsons), Дуглас (р. 1882), англ. ным возделыванием клубневых растений из исследователь Антарктиды. В 1907—участник корнеплодов: ямса, таро, картофеля и т. д. экспедиции Шекльтона. В 1911—14 руководил М. з. имело предпосылкой накопление навы- австралийской экспедицией по изучению побе- ков собирания дикорастущих корнеплодов режья Антарктики от Земли Адели до Земли и злаков. Эти навыки были сосредоточены, в Вильгельма. силу характерного для родового общества есте- ственного разделения труда, в руках ягешцины, МОФЕТТЫ, газообразные продукты, выде- положившей, т. о., начало первым формам ляющиеся в различных местах вулканич. рай- М. з. Связанное с необходимостью расчистки она. М. состоят преимущественно из углеки- земли от леса и кустарника, М. з. вызвало под- слоты (С02) и углеводородов с температурой, сечно-огневое земледелие (см.), потребовавшее близкой к температуре воздуха; они характе- широкой кооперации труда всего хозяйствен- ризуют последние стадии затухания вулканич. ного коллектива, в том числе и мужчин. У сов- деятельности. Благодаря удушливому действию ременных отсталых племен, практикующих углекислоты нек-рые места развития М. пре- М. з., расчистка земель из-под леса и кустар- вратились в своеобразные «долины смерти»- ника повсеместно лежит на обязанности муж- (например, на острове Ява). чин, Женщины разрыхляют мотыгой расчищен- ные участки, сажают растения, ухаживают за ними и собирают урожай. У некоторых отста- лых племен, в частности у меланезийцев, вска-

511 МОХАВЕ;—МОЦАРТ 612 МОХАВЕ, пустынная область в США на 10 см в диаметре, сухая, бархатистая, темно- Ю.-В. шт. Калифорния. Площадь—ок.ЗОтыс. км,'1. буро-оливковая, выпуклая. Нижняя поверх- Пересекается невысокими хребтами и имеет ность шляпки яркожелтая, отверстия трубочек множество соленых озер. Единственная река гименофора крупные, неправильные. Мякоть области—Мохаве—начинается в горах Сан-Бер- яркояселтая, на изломе слабо синеющая. Ножка нардино на высоте 3.535 м и на большей части вверху бархатистая, темная, внизу желтая. течения не имеет воды. М. пересекается Транс- Съедобен в свежем, сушеном и маринован- континентальной ж. д. В западной части обла- ном виде. сти, в т. н. Долине антилоп (Antelope valley), МОХОВИК, м о ш н и к, название самца глу- устроено много артезианских колодцев. харя (см.). МОХАММЕД, см. Мухаммед. МОХООБРАЗНЫЕ, B r y o p h y t a , класс (по др. МОХАММЕРА (Mohammerah), город и круп- систематикам—подтип или тип) архегониаль- ный порт в юго-западной части Ирана на реке ных растений, объединяющий печеночные и Карун, у впадения ее в Шат-эль-Араб. Новое лиственные мхи (см.). название МохамМера — Хорремшехр (Khorram- МОЦАРТ (Mozart), Вольфганг Амедей (1756— shahr). 30 тыс. жителей (1935). Расположен про- 1791), гениальный австрийский композитор, тив г. Абадана—местонахождения нефтеочи- входит в плеяду «венских классиков» (Гайдн, стительных заводов Англо-Иранской нефтяной Моцарт, Бетховен). Родился в Зальцбурге. Ро- компании. Автосообщением связан с гг. Ахва- дители Моцарта происходили из ремесленной зом, Абаданом и Басрой (Ирак). Значительный среды. Отец, Леопольд Моцарт, был известным экспорт фиников. Порт выполняет функции в свое время музыкантом-педагогом и компози- распределителя импортных товаров для Цен- тором. Ко времени рождения сына он занимал трального и Западного Ирана. В 1934—35 место штатного композитора при дворе архие- Мохаммеру посетило 479 судов с тоннажем пископа Зальцбургского. Леопольд М. был в 1.478 тыс. т. первым учителем своего сына. Поразительный МОХЕВЦЫ, от грузинского хеви—ущелье, и слух, память и творческая одаренность ребенка частицы мо, указывающей на обитание,—«жи- обнаружились уже в трехлетнем возрасте. 5 лет тели ущелья», в данном случае—ущелья Те- М. хорошо играл на клавесине и скрипке и река, по которому проходил исконный путь из умел сочинять. С 6 лет начинаются концерт- Грузии на Сев. Кавказ. М. составляют одно ные поездки гениального ребенка в Вену, Паг из \"племенных подразделений грузинской на- риж, Лондон (1762—66). В 1769 Вольфганг пи- родности и занимают теми (район) Казбека. шет свою первую оперу на итальянском языке Находясь на стыке трех народностей—грузин, «Притворная простушка» («La finta sempliee»). осетин и ингушей, М. в условиях родового строя Но вследствие интриг опера поставлена не бы- ассимилировали ряд ингушских и осетинских ла. Отец предпринимает с сыном путешествие родов. Элементы родового строя сохранялись в Италию, в то время классич. страну музы- у М, очень устойчиво, хотя, вследствие стра- кального искусства. Они посещают Рим, Милан, тегич. положения хеви, грузинские цари всегда Болонью (1769—73). М. знакомится с операми имели своего феодального эмиссара в главном крупнейших итал. композиторов и сам пишет селении района Казбека. Преимущественное оперы по заказу Миланского театра: «Митри- занятие М.—скотоводство и связанная с ним дат» (1770), «Асканио в Альбе» (1771), «Лючио кустарная обработка шерсти, земледелие раз- Сулла» (1773). В Италии отец передал обуче- вито слабо из-за суровости климатич. условий ние сына в руки падре Мартини, одного из (высокогорье). Благодаря ряду мероприятий крупнейших музыкантов-ученых своего вре- Советской власти среди М. введено всеобщее мени. Семнадцати лет М. вернулся на родину, обучение и проведена коллективизация с. х-ва; будучи автором 4 опер, 13 симфоний, 24 сонат индустриализация района (разработка анде- и одним из величайших виртуозов-клавеси- зита) привела к полному преобразованию бы- нистов своего времени. Но по мере того как товых условий. Советская власть положила Моцарт превращался из «чудо-ребенка» в зре- конец национальному антагонизму, развитие лого человека, интерес меценатов к нему осла- же автомобилизма—изолированности мохевцев. бевал. После бесплодных попыток устроиться По данным переписи 1926, М. числилось около в Вене Моцарт должен был вернуться в Зальц- бург и поступить на службу к архиепископу, 5 тыс. человек, к-рый грубо третировал музыкантов и обра- М0ХЕНДЖ0-ДАР0 (Индия, провинция Синд, щался с ними, как с крепостными. Для Моцар- среднее течение Инда), городище, в к-ром впер- та, имевшего за спиной годы славы и общения вые в 1924 открыты остатки т. н. культуры до- с крупнейшими европейскими знаменитостями, лины Инда, представляющие собой остатки зависимость от архиепископа была тяжела и большого развитого типа города с двухэтаж- оскорбительна. В 1778 родным удается собрать ными домами, общественными зданиями (баня), необходимые средства, и М. уезжает в Мюнхен, сложным водоснабжением. В М.-Д. найдена рас- Мангейм, Париж. Эта поездка дает ему мнбго писная керамика, скульптура, печати с нерас- в смысле творческого роста, но приносит и не- шифрованными письменами. Расцвет М.-Д.— мало разочарований. В Париже, на к-рый он середина 3-го тысячелетия до хр. э., конец—• возлагал большие надеяады, никто из влия- середина 2-го тысячелетия до хр. э. Найденное тельных лиц им не заинтересовался. Борьба в М.-Д. указывает на его культурную связь глюкистов ипиччинистов была в самом разгаре, с Месопотамией, югом Индии, Ираном и Сред- и парижанам было не до М. Он вынужден снова ней Азией. Типологически культура М.-Д. вернуться в Зальцбург. Наконец, в 1780 он наиболее близка доисторическому Эламу и неожиданно получает заказ из Мюнхена на Прикаспию. Аналогичные памятники найдены оперу. С необычайным рвением Моцарт прини- во всей с.-з. Индии и в Белуджистане. мается за работу. В опере «Идоменей», напи- МОХОВИК, п о д м о ш н и к , г л у х о й г р и б , санной по этому заказу, впервые я р к о прояви- п е с т p е ц, Boletus subtomentosus, шляпный лась его творческая самостоятельность. Работа гриб из семейства трутовиковых, растущий в над «Идоменеем» открыла М. всю меру его сил. хвойных и смешанных лесах. Шляпка—5— I

ВОЛЬФГАНГ АМЕДЕЙ МОЦАРТ

613 м о ц а р т 514 Возвращаться после этого к унизительной роли как итальянская, так и немецкая. В opera музыканта-слуги казалось немыслимым, и М. bulla его подкупали реалистичность спектакля, делает смелый шаг- он порывает с архиеписко- цельность и характерность образов, стреми- пом и переезжает в Вену. Здесь ему приходится тельное действие, народность и посенность ме- жить на скудный заработок с концертов и уро- лодического языка. В то нее время склонность ков, но зато ничто но стесняет его свободы. к драматизму и философским обобщениям заста- Добиться от королевского двора заказа на вляла его мечтать об opera séria. оперу стоит М. больших усилий: придворная знать предпочитает ему композиторов-италь- В противополояшость Глюку, нашедшему янцев. Тем не менее, в эти годы одно за другим единую форму для выражения своих идей— появляются его лучшие, зрелые произведения— трагедию в античном духо,—М. но стремится оперы, симфонии, концерты, квартеты. Боль- ограничить себя одним направлением. Даже шое значение имело для него пребывание в куль- в пределах одного произведения он прибегает турном центре страны. Знакомясь с передовыми к противоположным приемш. В этом отноше- идеями своего времени, он испытывает на себе нии М. часто сравнивали с Шекспиром: в твор- их влияние. Та общая приподнятость настрое- честве обоих резко выступают склонность к сме- ния, брожение умов, оппозиционное отношение шению трагического и комического, возвышен- к аристократии, ее обычаям и предрассудкам, ного и обыденного, подчеркивающему выпук- к-рыо были характерны для эпохи «Бури и лость образов и их жизненную реальную силу. натиска», захватывают и М. Не прошел мимо М. Исходя из реалистич. трактовки характера, М. и подъем национального чувства, выражав- раскрывает каждый образ в двияеении, в раз- шийся, в частности, в стремлении создать на- витии, во взаимодействии с другими. Отсюда циональный немецкий театр и немецкую лите- интерес М. к сценич. действию, к сложности ратуру. Зингшпиль «Похищение из сераля» и занимательности интриги. (1782) является даныо этим национальным тен- денциям. За ней последовала «Свадьба Фига- Опорным моментом для М. является музы- ро» (1786), написанная на сюжет комедии Бо- кальное раскрытие сценич. образа. «В опере марше Здесь впервые в жанре итальянской ope- поэзия должна быть послушной дочерыо му- ra Luffa люди третьего сословия появляют- зыки,—писал он отцу в год создания «Похи- ся во всей полноте их индивидуального чело- щения из сераля»,—почему всюду нравятся веческого облика, во всей сложности пережи- итальянские комические оперы, при всем убо- ваний. В 1785—86 М. усиленно изучает не- жестве их либретто? Потому что там господ- мецких композиторов 17 и 18 вв.—Погана Себа- ствует музыка и за нею всо забывается». При- стьяна Баха, Генделя, Ф. Э. Баха. К этому же знание независимости музыки и ее первенства времени относится дружба М. с Гайдном; появ- в опере определило основы его оперного стиля. ляются 6 квартетов, посвященных Гайдну. В Основной конструктивной единицей в операх последние годы жизни М. онсидал большой М. является ария. Паравно с ней развивается успех: в Праге была горячо принята «Свадьба ансамбль, причем М. стремится сделать ан- Фигаро» и оттуда нее пришел заказ на новую самбль не только средством выпуклой харак- оперу—«Донжуан». Менее подчинявшаяся при- теристики действующих лиц, но и центром дворному этикету и более просвещенная праж- психологии, конфликтов (ансамбли «Дон-Жуа- ская публика с восхищением следила за твор- на», «Волшебной флейты»). Так же свободно, чеством гениального музыканта. «Дон Жуан»—- как он смешивает жанры, объединяет М. и раз- «веселая драма», как ео назвал Моцарт,—по- личные приемы построения мелодии. Он широ- является в 1787. Эта опера обнаруживает сдвиг ко использует все приемы, распространенные в сторону драматизма. Смешение трагических в современную ему эпоху,—патетич. интона- и комических черт, непрерывность, симфонич- ции, виртуозную колоратуру, танцовальные и ность развития делают ее поворотным пунктом песенныо образования, речитативы, немецкую в творчество М. Те же драматические черты мы народную песню, итальянизмы, галлицизмы—и находим,и в инструментальных произведениях создает единый, органический, необычайно вы- этого периода—камерной музыке, концертах разительный мелодический язык. Опоры М. для фортепиано с- и d-moll, трех знаменитых характерны общей стройностью и логичностью симфониях Es-, C-dur, g-moll. Несмотря на построения. Роль оркестра у М. чрезвычайно успех опер и блестящую концертную деятель- расширяется, оркестровые партии приобретают ность, материальные дела М. не улучшаются. самостоятельный характер. Увеличивая состав Чтобы прокормить семыо, он принужден не- оркестра (особенно в «Волшебной флейте»), Мо- прерывно работать. Моиарт умер 35 лет в рас- царт уделяет большое внимание использованию цвете творческих способностей. Два величай- оркестровых тембров. В связи с общей симфо- ших его произведения, зингшпиль «Волшебная низацией оперы особое значение приобретает флейта» и «Реквием», написаны в последний увертюра. Она все теснее связывается с оперой. год жизни (1791). В нек-рых увертюрах М. намечаются програм- мные тенденции («Дон-Жуан»). Творчество М. исключительно многообразно к сложно, охватывая почти все жанры муз. Симфонизм М. был тесно связан с его опер- искусства, и в линии его развития много не- ным творчеством. Параллельно симфонизации ожиданных поворотов. Но в основном путь М. оперы у него совершается процесс драматиза- мрактеризуется постепенным отходом от тра- ции симфонии. Для ранних егосимфоний харак- циций итал. искусства и утверждением нацио- терна дивертисментность, установка на развле- нальных немецких тенденций. Наряду с этим кательность. Это—типичные для того времени общие виртуозные приемы «галантного» стиля, произведения с неопределенным количеством двойственные его ранним произведениям, сме- частей и отсутствием органич. связи между 1яются глубокой индивидуальной выразитель- ними. Симфония D-dur, написанная в год со- ностью и драматизмом. Важнейшей областью здания «Фигаро» (1780), является переходной Творчества М. является опера.—М. одинаково ступенью к вершине симфонизма М.—трем ' Привлекала как серьезная, так и комич. опера, симфониям 1788. В ней уже ясно намечается общая драматическая напряженность всех ча- стей. Для зрелых симфоний Моцарта 1788 хп,- [ Б. С. Э. т. XL. 17

615 МОЧА 516 рактерна драматическая и лирико-патетиче- ществ—они не могут быть использованы орга- ская тематика; каждая из них представляет низмом и даже токсичны для него. В связи с единый цельный драматический образ. Эти этим М. следует считать типичным экскретом. черты свойственны всем трем симфониям, но Суточное количество выделяемой человеком М. получают в них различное выражение: Es- (диурез) колеблется обычно в пределах 1.200— dur-ная симфония больше других связана 1.500 см3. Однако при усиленном питании, с венским бытовым симфонизмом—темы в ней небольшом введении жидкости в организм или,, носят песенно-танцовальный характер; g-moll- наоборот, при обильном ее введении это коли- ная симфония по своей углубленной вырази- чество может значительно изменяться (от 400 тельности и взволнованно-лирическому харак- до 3.000 еж3). Несмотря на большие колебания теру является прообразом романтич. симфо- суточного количества М., сухой остаток М., нии; симфония C-dur («Юпитер»)—наиболее ши- выделенной за сутки, довольно постоянен и рокая по размаху, ее мужественная героика, составляет у здорового человека ок. 60 г, из яркая конфликтность и контрастность материа- к-рых 35—45 г падают на органич. вещества' ла обнаруживают непосредственную близость к (гл. обр., азотистые) и 20—25 з—на минераль- Бетховену. ные. Количество азота, выделенного за сутки с М., колеблется в зависимости от характера пи- В камерном творчестве М. использует те же тания и составляет обычно 16—18 г по Фюрту. приемы построения и средства выразительно- сти, к-рые характерны и для его симфонизма, Главнейшей составной частью М. человека но располагает он ими в камерном творчестве является мочевина, составляющая 87—90% смелее и свободнее, чем в симфонич. жанре. общего азота М. Кроме того, постоянной состав- Особенной тонкостью, богатством и разнообра- ной частью М. являются мочевая кислота зием выражения и музыкальной фактуры отли- (0,8—1,0% азота), креатинин (4,5—6% азота) чаются его квинтеты и квартеты. Более попу- и аммиак (4—5% азота). Аллантоин, встречаясь лярный характер носят клавирные произведе- в М. человека лишь в виде следов, является ния М. Отличительной чертой его клавирного конечным продуктом пуринового обмена у боль- стиля является «кантабильноеть», певучесть шинства млекопитающих, занимая у них место мелодии не только в средних лирич. частях, но мочевой кислоты. У птиц большая часть азота и в быстрых частях сонаты и концерта. «Певу- М. составляется азотом мочевой кислоты: коли- чее allegro» не было изобретением М., но в его чество мочевины у них очень мало. Место гип- творчестве оно получило свое завершение. Эле- пуровой кислоты у низших позвоночных зани- менты итальянизированного виртуозного ис- мает орнитуровая кислота. Кроме того, у не- кусства изживаются М. в его поздних клавир- которых видов животных найдены различные ных произведениях, создающихся под влия- характерные для них составные части М. При нием Погана Себастьяна Баха, Генделя и Ф. Э. различных заболеваниях с М. могут выделяться Баха. Большая драматичность тематики, кон- продукты нарушенного обмена веществ. При фликтность тем, широта разработки—таковы пораятении почек и мочевыводящих путей М. отличительные черты позднего клавирного сти- может содержать соответствующие тканевые ля М., присущие не только сонатам (c-moll), элементы. Кроме того, в нек-рых случаях (бе- но и концертам, к-рые теряют свой развлека- ременность, менструальный период, патологич. тельный виртуозный характер и приобретают состояния) в М. могут появляться различные глубокую и яркую выразительность. ферменты и гормоны. Очень многие лекарствен- ные вещества и яды также выводятся М. По- количество сочинений, написанных Моцар- этому детальное исследование физич. свойств том, огромно. Им создано 20 опер, 40 симфоний, и химич. состава М., как и ее осадка, является 25 концертов для фортепиано с оркестром, ряд серьезным подспорьем для суясдения о состоя- концертов для скрипки, арфы, флейты и др. нии организма. инструментов, 26 струнных крартетов, ряд других камерных инструментальных ансамб- Физические свойства мочи. Свежевыпущен- лей, 17 клавирных сонат, скрипичные сонаты, ная М. представляет прозрачную, слегка флю- вариации и фантазии для фортепиано, множе- оресцирующую жидкость. При многочасовом ство духовных и светских вокальных произве- стоянии в М. появляется полупрозрачное обла- дений и т. д. чко, к-рое состоит из муцина слизистых телец, эпителиальных клеток мочевыводящих путей Лит.: У л ы б ы ш е в А., Н о в а я биография Моцарта, и иногда из небольшого числа кристаллов, т. I—III, М., 1890—92; П р а у т И., Моцарт, П., 1923; гл. обр. щавелевокислого кальция. При дли- Р о л л а н Р., Музыканты прошлых дней, в его кн.: Собр. тельном (ок. суток) стоянии в М. наблюдается соч., т. XVI, [Л.1, 1935; Die Briefe W . A. Mozarts und выпадение кристаллического буроватого осад- seine Familie, 5 Bde, München, 1914; A b e r t H., W . A. ка, состоящего, в основном, из мочевых солей, Mozart, 2 Tie, Lpz., 1923—24 (лучшая и наиболее фунда- мочевой кислоты и щавелево-кальциевой соли. ментальная монография о М., написана на основе перера- Если М. сразу выделяется мутной, это указы- ботки старой биографической работы Otto Jahn); D e n t вает на наличие патологич. процессов в ор- E. J., Mozart's Operas, L., 1913; K o c h e l L., Chrono- ганизме. Цвет нормальной свежевыпущенной logisch - thematisches Verzeichnis sämtlicher Tonwerke М. моясет обнаруживать различные оттенки от соломенно-желтого до красновато-желтого. Эти W . A. Mozarts, Lpz., 1862 (2 Aufl. 1905). E. Бврлянд. оттенки находятся в зависимости от количе- ственного содержания в М. различных пигмен- МОЧА, жидкость, отделяемая почками и вы- тов (гл.обр., урохрома и близких уробилину деляемая из организма. Образование М . про- пигментов). Однако при одной и той же концен- текает в почках. Из почек М., по мере ее обра- трации пигментов окраска М. определяется до зования, у человека и высших позвоночных известной степени еще и ее реакцией: кислая животных поступает в мочевой пузырь, откуда М. оказывается более интенсивно окрашенной, периодически выделяется наружу. С М. из чем щелочная. Бледная окраска М., имеющей организма выделяется большое количество орга- при этом б. ч. нейтральную или слабощелоч- нических и неорганич. веществ. Эти вещества, ную реакцию, наблюдается при повышенном в основном, являются конечными продуктами обмена веществ, гл. обр. белкового обмена. Часть выделяемых с М. веществ находится в коллоидном состоянии. Почти все выделяемые с М. вещества являются отбросами обмена ве-

517 м о ч а 518 диурезе (при применении обильного питья, удельный нес мочи при сахарном диаботе мочегонных средств или ж е при острых инфек- (1,080—1,040 и даже выше). ционных заболеваниях). Т а к у ю зко окраску имеет М. при сахарном диабете, при хронич. Химический состав М. подверясен срайни- воспалении почек, при сморщенной почко, тельно большим колебаниям даже в нормаль- анемии, хлорозе. При большом выделении жи- ных условиях. Эти колебания обусловливаются ра и гноя (гнойное воспаление почечных лоха- не только характером пищи, объемом выпитой нок, мочевого пузыря) М. приобретает молочно- воды и т. д., но и такими факторами, как физи- белую окраску. Красный цвет М., принимаю- ческая и умственная работа. Натрий и калий щий при отраженном свете зеленоватый отте- выделяются организмом взрослого человека нок, зависит от содержания в ней неизменен- в течение суток в количестве от 4 до 7 з окиси ной крови или гемоглобина. Содержание уро- натрия и от 2,3 до 4 з окиси калия. Количе- билина в М. (желтуха, цирроз печени) обуслов- ство натрия и калия, выделяемых с М., нахо- ливает ее темножелтую (вплоть до коричнево- дится в зависимости от характера пищи; пре- красной) окраску. Желчные пигменты, попа- имущественно растительная пища, содоржа- дающие в М. при желтухе, придают ей желто- щая обычно большое количество калия, обу- вато-зеленую (до желтовато-бурой) окраску. словливает и большое его выведение. Увеличен- Запах М.—ароматический, напоминающий за- ное выведение калия наблюдается и при усилен- пах мясного бульона. При длительном стоянии ной мышечной работе. В то время как натрий и при нек-рых патологич. процессах М. может выводится почти исключительно в виде хлори- приобретать соответствующий специфич. запах. стого натрия, калий выводится в основном Запах М. может обусловливаться и различны- в виде фосфорнокислой соли. Суточное выведе- ми веществами, с той или иной целью вводимы- ние аммиака М. колеблется в пределах от 0,3 ми в организм (валерьяна, скипидар, чеснок до 1,2 г. Это количество находится в тесней- и т. п.). Вкус М. горько-соленый; обусловли- шей зависимости от характера пищи. Мясная вается он хлористым натром и мочевиной, ра- пища (белки) повышает выделение аммиака, в створенными в М. При содержании сахара то время как растительная пища понижает М. приобретает сладковатый вкус. Реакция его выделение. Основная часть аммиака обра- свежевыиущенной мочи человека и плотояд- зуется в организме в результате расщепления ных животных, получающих смешанную пищу, белков. По отношению к общему количеству при испытании ее па лакмус является кислой выводимого М. азота азот аммиака состав- (или слабокислой). Кислая реакция М. обу- ляет в нормальных условиях всего только словливается нревалнрованиом в ней кислых 4—5%. Кальций и магний выводятся, гл. обр., радикалов над щелочными. Кислые продукты в видо фосфорнокислых солей, частично — (гл. обр., кислые соли), поступающие в М., об- в виде сернокислых, щавелевокислых и, на- разуются в организме из белков, лецитина и конец, углекислых солой. В зависимости от нуклеиновых кислот. Реакция М. находится пищи суточное выведение кальция колеблется в зависимости от характера питания: обиль- в пределах 0,31—0,37 з, a магния—в продолах ное введение мясной пищи сопровозкдается 0,62—0,05 г. Повышенное выведение кальция закислением М.; тяяселая физич. работа содей- наблюдается при голодании, при туберкулезе,, ствует повышению кислой реакции М.; кис- при сахарном диабете, при ртутных отравле- лая реакция М. повышается также при диа- ниях, при заболованиях почек. Церемонность бете, скорбуте, лейкемии, мочекислом диатезе снижает выведенио кальция. Хлориды выде- и т. д. Щелочная реакция М. обусловливает- ляются с М. почти исключительно в видо нат- ся превалированием в ней щелочных солей над риевых солей, чрезвычайно небольшая часть кислыми. Последнее имеет место в нормаль- хлоридов выделяотся в виде калиевых солей. ных условиях при введении в организм угле- Максимальное выводение хлоридов наблюдает- кислых солей (например, соды), щелочных вод, ся при преимущественно растительной пище; ягод, фруктовых соков, к-рые при расщепле- выводение хлоридов увеличивается с увеличе- нии в организме дают углекислые соли, и, осо- нном введения в организм воды. Мышечная бенно, при. исполвзовании преимущественно работа также повышает выведение хлоридов. растительной пищи (картофеля). Поэтому М. Суточное количество выводимых хлоридов коле- травоядных животных имеет всегда щелочную блется в пределах от 10 до 17 г. П р и острых реакцию. Щелочная реакция М. наблюдается лихорадочных заболеваниях, особенно при кру- при введении нек-рых медикаментов и при позной пнеймопии, тифе, скарлатине, наблю- нек-рых заболеваниях, сопровождающихся об- дается резкое снижение выведения хлоридов ратным превращением мочевины в углекислый вплоть до почти полного их исчезновения из аммоний. Удельный вес М. зависит от характе- М. В период выздоровления содержание хлори- ра и количества тех органических ннсорганич. дов в М. быстро увеличивается, превосходя продуктов обмена веществ, к-рые в ней раство- значительно норму.. Это обстоятельство имеет рены. В этом отношении особенное значение большое диагностич. значение. Сора содеряшт- имеют мочевина и хлористый натр, к-рые со- ся в М. в двух модификациях—в виде сульфатов ставляют почти половину всех растворенных и в виде нейтральной серы. Содержание ней- н М. веществ. Обильное введение воды, раз- тральной серы в М. резко увеличивается при бавляя концентрацию М., понижает ее удель- всех патологич. процессах, связанных с усилен- ный вес; ограниченное введение жидкости вы- ным распадом белка в организме (больше всего аывает обратный эффект. Удельный вес мочи при раке и легочном туберкулезе). Сульфаты при нормальном состоянии организма колеб- содержатся в М. в двух формах—в видо серно- лется в пределах от 1,005 до 1,030; в боль- кислых солей и в виде эфиро-сериых кислот. шинстве жо случаев он равен в среднем 1,015— Суточное количество выводимых сульфатов рав- 1,022. Усиленная мышечная работа, лихорадоч- но 1,5—3,0 з. Фосфорная кислота выводится ное состояние, образование отеков в организ- почти исключительно в виде двух- и однооснов- ме сопровождаются повышением удельного ве- ных солей. Фосфорная кислота М. образуется са мочи. Особенно больших значений достигает из фосфорнокислых соединений пищи. Среднее суточное количество выводимой фосфорной кис- 17*

615 МОЧА 520 лоты колеблется в пределах от 1 до 5 г. П р и М. Суточное выведение креатинина колеблется лихорадке, заболеваниях почек, отеках, хро- в пределах от 0,6 до 1,7 (иногда до 2,0) г. Азот нич. ревматизме количество выводимой фосфор- креатинина составляет 4—5—6% общего азота. ной кислоты значительно сокращается. Ее со- У взрослых людей на каждый килограмм веса держание резко увеличивается при сахарном тела выводится около 20—30 мг креатинина. диабете, менингите. При нейтральной или ще- Обильная мясная пища повышает выделение лочной реакции М. фосфаты выпадают в осадок, креатинина. Повышенное выделение креати- в связи с чем свежевыпущенная М. оказывается нина наблюдается при тифе, пнеймонии и осо- мутной (фосфатурия). бенно при диабете. Креатинин образуется в организме из креатина. Креатин в нормаль- Органические составные части М. Ацетон ных условиях в М. не встречается. Выделение выводится М. в нормальных условиях в коли- креатина с М. наблюдается при раке печени, честве 0,01—0,03 8 в сутки. Максимальное вы- тянтелых лихорадочных заболеваниях, при ведение ацетона в норме наблюдается при пре- диабете. Аминокислоты, являющиеся продук- имущественно яшровой и белковой диете, ми- тами расщепления белка, встречаются в нор- нимальное—при преимущественно углеводной мальной М. в весьма небольшом количестве. диете. При голодании количество выводимого Азот аминокислый составляет всего лишь 0,5— ацетона увеличивается в 15—30 раз. Патоло- 2% общего азота М. Большое количество ами- гическая ацетонурия наблюдается при лихора- нокислот встречается в М. при всех заболева- дочных заболеваниях и особенно при сахарном ниях, сопровождающихся повышенным распа- диабете, когда количество выводимого ацетона дом тканевого белка. Белок в нормальной М. может достигать 10 г в сутки. Ацетонурия мо- содержится в настолько ничтожных количе- жет наступать после отравления фосфором, оки- ствах, что даже не поддается определению обыч- сью углерода, атропином, антипирином и по- ными клиническими методами. Временное, пре- сле наркоза. М. при ацетонурии имеет запах ходящее проникание белка в М. (физиологиче- гниющих плодов. Увеличение ацетона в М. ука- екая доброкачественная альбуминурия) наблю- зывает на резко повышенное окисление жиров дается при тяжелой физической работе, после в печени, что бывает при недостаточном содер- холодного купания, иногда во время менстру- жании в ней гликогена.—Ацетоуксусная ки- аций. В основном же белок проникает в М. слота встречается в М. (в сопровождении аце- при патологич. состояниях, гл. обр. при забо- тона и /S-оксимасляной кислоты) исключительно леваниях почек и при поражениях сердечно- в патологич. случаях (при сахарном диабете, сосудистой системы (истинная альбуминурия). при тяжелых формах лихорадочных заболева- Содержание белка в М. в количестве, превы- ний, при раке желудка и кишечника, при шающем 0,8%, указывает на тяжесть заболе- скарлатине, дифтерии). /?-оксимасляная кисло- вания. Сахар содержится в нормальной М. в ис- та, как и ацетоуксусная кислота, встречается в ключительно ничтожных количествах (макси- М. исключительно при патологич. процессах.— мум 0,02%). Большое выведение сахара М. Общий азот М. составляется из азота мочевины, наблюдается только при диабете сахарном (см.). мочевой кислоты, креатинина, пуриновых осно- М., содержащая сахар, содержит очень часто ваний, аммиака, аминокислот и протеиновых также ацетон, ацетоуксусную и /5-оксимасля- кислот. Суточное выведение общего азота здо- ную кислоты. ровым человеком колеблется в пределах от 16 до 18 г. У взрослого человека в нормальных Осадок мочи. Всякая М. всегда имеет боль- условиях выводится столько общего азота, шее или 'меньшее количество различных орга- сколько его было поглощено в виде белков низованных или неорганизованных осадков. с пищей. В растущем организме и в период вы- Большое диагностич. значение приобретает ис- здоровления после болезней у взрослых наблю- следование осадка М. при различных патологич. дается задержка азота в организме. При пато- состояниях. К организованным осадкам М. логических состояниях (диабет, лихорадка, следует отнести прежде всего форменные эле- заболевания почек, сердца) не весь азот выво- менты крови (эритроциты и лейкоциты), почеч- дится М.—Мочевина является постоянной со- ные цилиндры, клетки эпителия, микроорга- ставной частью М. Суточное выведение моче- низмы; к неорганизованным—различные хи- вины зависит от количества потребляемого с пи- мические ингредиенты М., выпадающие в оса- щей белка; при смешанном питании суточное док под влиянием различных условий. выведение мочевины колеблется в пределах от 25 до 35 з. Азот мочевины составляет 87— Организованные осадки. Эритроциты встре- 90% общего азота М. Пониженное выведение чаются в осадке М. исключительно в патологич. мочевины наблюдается при заболеваниях почек случаях. Нахождение сгустков крови указы- и при тяжелых поражениях печени. Мочевая вает на то,что кровотечение имеет место в моче- кислота также является постоянной составной выводящих путях или в мочевом пузыре.— частью М. Суточное выведение мочевой кислоты Лейкоциты в ничтожных количествах встре- у здоровых взрослых людей колеблется в пре- чаются в M. у женщин и при нормальных усло- делах от 0,4 до 1,4 г (в среднем—0,8 г). Источ- виях; более значительное скопление лейкоци- ником мочевой кислоты в организме являются тов (до 10 в нескольких полях зрения) указы- пуриновые основания. Мясная пища в значи- вает на наличие патологич. процесса. При боль- тельной мере повышает выделение мочевой ших скоплениях лейкоцитов (больше 20—30 кислоты, растительная пища понижает ее выде- в поле зрения) говорят о гное в М. (пиэлит, ление. При патологических состояниях, сопро- цистит, гоноррея). Клетки эпителия мочевыво- вождающихся повышенным распадом тканевых дящих путей встречаются в М. в ничтожных белков, наблюдается увеличенное выделение количествах и при нормальных условиях. Ско- мочевой кислоты. При сахарном диабете, после пление этих клеток в большом количестве, как приема хинина, кофеина, уротропина и неко- и появление клеток почечного эпителия, ука- торых других медикаментов наблюдается пони- зывает на наличие патологич. изменений в соот- женное выведение мочевой кислоты. Креатинин ветствующих органах. Цилиндры встречаются является третьей постоянной составной частью в М. исключительно при заболевании почек. Различают гиалиновые цилиндры, эпителиаль-

521 МОЧА—МОЧЕВАЯ КИСЛОТА 522 ные цилиндры, зернистые, восковидные, урат- ны и красоты, что казалось, перед зрителя- ные и т. п. Единичные гиалиновые цилиндры ми воскресал самый пламенный и возвышен- могут встречаться в М. после длительных и тя- ный идеал драматического мира». Своей игрой желых маршев, после приема спиртных напит- Мочалов выразил чувства и переживания по- ков.—Бактерии в свежевыпущенной нормаль- коления Белинского и Герцена. «Сам измучен- ной М. не содержатся. Наличие большого коли- ный страшными вопросами жизни, на кото- чества бактерий указывает на бактериальное рые он не находил ответов», Мочалов, по при- поражение почек или мочевыводящих путей. знанию современника, был «могучим органом» для выражения тоски лучших людей своего Неорганизованные осадки. Ураты (мочекис- времени, изнывавших подгнетом николаевской лый натр) выпадают в осадок и у здоровых лю- реакции. Но это не была безысходная тоска. дей после тяжелой работы или сильного по- Игра М. в ролях Фердинанда, Карла Моора и тения; большей же частью ураты наблюда- др. отражала стремление его поколения к сво- ются при лихорадке, заболеваниях сердца, по- боде и лучшему будущему. Проникнутый этим чек, при лейкемии, мочекислом диатезе. Моче- освободительным порывом, Гамлет Мочалова вая кислота появляется в осадке при резко ки- являл, по словам Белинского, избыток «энергии слотной реакции М. (особенно при мочекислом и силы». В своих гениальных созданиях Моча- диатезе). Оксалат кальция встречается и в осад- лов дал запомнившиеся целым поколением обра- ке нормальной М.; выпадает при различных зы героической романтики. Лучшие роли Моча- реакциях М. Трипельфосфаты выпадают исклю- лова—Гамлет, Ричард III, король Лир—пред- чительно из щелочной M. ; встречаются, гл. обр., ставляли собой законченные художественные при содержании гноя в М. создания. Ставя М. по его гению выше всех евро- пейских актеров его времени, Герцен писал: Лит.: Г у л е в и ч В., Анализ мочи, 2 изд., Москва— «Это был человек порыва, не приведенного в по- корность, в строй вдохновения. Средства ему не Ленинград, 1931. А. Брейтбург и Б. Збарский. были послушны, скорее он им». М. сравнительно МОЧА, левый приток Волги в пределах Куй- мало работал над ролями, доверяясь, гл. обр., интуиции в постижении и воплощении образа бышевской обл. Длина 242 км. Площадь бас- на сцене. М. принадлежит драма «Черкешенка» сейна 4.274 км2. Судоходна на 22 км. На правом и несколько стихотворений. берегу М. расположен гор. Чапаевск (см.). Лит.: Б е л и н с к и й В. Г., «Гамлет» драма Шекс- МОЧАГИ, 1) низменные пространства на пира и Мочалов в роли Гамлета, Соч., т. I, М., 1898; Ю.-В. Калмыцкой АССР, прилегающие к дель- е г о ж е, Об игре г. Каратыгина, там же; е г о ж е , те Волги. М. представляют собой сеть узких Каратыгин на Московской сцене в роли Гамлета, там же; кривых озерков и протоков (ериков и ильменей, Павел Степанович Мочалов (некролог), там же, т. IV, см.).—2) Название в засушливых местностях М., 1898; Г р и г о р ь е в А. А., Великий трагик, М., Сибири лугов и пастбищ, расположенных в 1910; H р ц е в А. А., Павел Степанович Мочалов, [Био- понижениях и искусственно затопляемых в це- графия], «Ежегодник императорских театров», Сезон лях орошения путем отвода воды из рек по 1 896 - 1 897, СПБ, 1898, Приложения, кн. 3 (здесь же канавам. напечатаны драма Мочалова и его стихотворения); С о - б о л е в Ю., Павел Мочалов, М., 1937 (Жизнь замеча- МОЧАЛОВ, Павел Степанович (1800—48), зна- тельных людей); И г н а т о в И. Н., Павел Степанович менитый русский артист, род. в Москве. Сын Мочалов, П., 1922; Московский Малый театр (1824— известного актера-трагика Степана Федоро- 1924), Сб., М., 1924. вича М., происходившего из крепостных. М. как актер сформировался под влиянием своего МОЧЕВАЯ КИСЛОТА, открыта одновременно отца. 17 лет М. с огромным успехом дебютиро- Шееле и Бергманом в 1776 и получена синте- тически Горбачевским в 1882 путем конденса- вал в Малом театре в ции мочевины с трихлормолочной кислотой или роли Полиника в тра- гликоколом. М. к.—бесцветное кристалличе- гедии Озерова «Эдип ское вещество; нерастворимо в спирте и эфире, в Афинах». До конца слабо растворимо в кипящей воде; растворимо жизни он играл в Ма- в глицерине и щелочах. Из мочи кристалли- лом театре, занимая зуется в виде окрашенных пигментами желтых амплуа первого траги- или коричневых кристаллов. Химически пред- ка и первого драма- ставляет собой 2, 6, 8-триоксипурин. Может тического любовника. существовать в двух таутомерных формах— Важнейшие роли М. лактамной и лактимной—и является слабой в комедиях: Чацкий, двухосновной кислотой, способной замещать Аристофан («Аристо- водороды, стоящие в положениях (2) и (8), на фан» Шаховского); в металлы, образовывая при этом соли М. к.— мелодрамах: Мейнау ураты. («Ненависть к людям и раскаяние» Коцебу), (1) HN—(6) CO N=C(OH) Жорж Жермини («30 лет,или жизнь игрока» Дюканжа) ; в трагедиях : Гамлет, Отелло, Ромео, (2) ОС (5) С—NH (7) (НО)С С—N Ричард III, король Лир, Кориолан (Шекспир); Дон Карлос, Карл Моор, Фердинанд (Шиллер). 1 / С О (8) II )С(ОП) Величайшим сценическим триумфом Мочалова (3) HN—(4) С—N11 (9) было исполнение роли Гамлета (1834), вызвав- •С—N11 шее знаменитую статью Белинского и устано- вившее чуть не на столетие традицию русского лактамная форма лактимная форма исполнения этой роли.—М. обладал голосом исключительной красоты и выразительности и При окислении М. к. в кислой среде получа- превосходной мимикой. Его бурный темперамент ются аллоксан и мочевина. В щелочной среде способен был безраздельно захватывать зрителя, М. к. окисляется в аллантоин с выделением потрясая силой чувства и страсти. По словам од- углекислоты. При восстановлении М. к. были ного из современников, «в осанке Мочалова, во получены ксантин, гипоксантин. Для открытия взгляде, в выражении лица, в голосе, наконец, М. к . служит мурексидная реакция (см.).-—М. к . в целом Мочалове было столько высокой исти- является нормальной составной частью мочи, содержится в ней в небольших количествах. Очень много М. к. в экскрементах птиц (голу-