Методология определения рейтинга научных организаций

Методология определения рейтинга научных организаций Центр научно–технической информации при Министерстве инновационного развития Республики Узбекистан Ташкент–2021

Содержание О мерах по внедрению процедуры определения 3 рейтинга научных организаций Положение о порядке определения рейтинга научных организаций 4 Порядок определения рейтинга научных организаций 8 Критерии определения рейтинга научных организаций 9 10 Методология вычисления рейтинга научных организаций 34 Объявление результатов рейтинга 2

О мерах по введению порядка определения рейтинга научных организаций В соответствии с Законом Республики Узбекистан «О науке и научной деятельности» и обеспечения реализации задач, поставленных Президентом Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему укреплению инфраструктуры научных учреждений и развитию инновационной деятельности» от 1 ноября 2017 года № ПП– 3365, а также в целях внедрения рейтинговой системы оценки результативности научных организаций 11 мая 2020 года Кабинетом Министров принято постановление № 274 «О мерах по введению порядка определения рейтинга научных организаций». В соответствии с этим Постановлением утверждено Положение о порядке определения рейтинга научных организаций и назначено Министерство инновационного развития Республики Узбекистан ответственным за формирование рейтинга научных организаций, действующих в стране. В свою очередь, определены следующие задачи Министерства инновационного развития Республики Узбекистан при определении рейтинга научных организаций: − формирование базы данных на систематической основе с описанием уровня научно–исследовательской и инновационной деятельности научных организаций, качества научно–исследовательских работ, результатов научной и инновационной деятельности на систематической основе и их оценка в соответствии с рейтинговыми показателями; − сотрудничество с ведущими мировыми рейтинговыми агентствами и практическая помощь во включении национальных научных организаций в рейтинг ведущих мировых исследовательских центров; − подготовка аналитической информации о деятельности научных организаций в стране по результатам рейтинга, в котором даются конкретные предложения по повышению качества исследований и инноваций в научных организациях; − вносить предложения в Кабинет Министров о необходимых изменениях и дополнениях в рейтинговой структуре на основе лучшей мировой практики и с учетом приоритетов развития науки и технологий. 3

Положение о порядке определения рейтинга научных организаций В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 274 «О мерах по введению порядка определения рейтинга научных организаций» от 11 мая 2020 года было принято Положение о порядке определения рейтинга научных организаций. Положение о порядке определения рейтинга научных организаций Глава 1. Основные правила 1. Настоящее Положение определяет порядок определения рейтинга научных организаций (далее – рейтинг). 2. Рейтинг научных организаций ежегодно определяется Министерством инновационного развития Республики Узбекистан в соответствии с принципами беспристрастности, прозрачности и справедливости. 3. Рейтинг научных организаций направлен на создание среди них здоровой конкурентной среды, стимулирование их к повышению уровня и качества научной и инновационной деятельности, эффективное использование научного потенциала исследователей, создание основы для разработки наукоемких продуктов и технологии. 4. Ниже приведены задачи определения рейтинга: − подготовка массовых научных продуктов на основе постоянного совершенствования научно–исследовательской и инновационной деятельности; − предоставление компетентным органам управления научной деятельностью, заказчикам и широкой общественности объективной информации о качестве научно–исследовательских и инновационных работ, проводимых в научных организациях, имеющихся в них возможностях, научных лабораториях, оборудовании; − обеспечение последовательного сотрудничества научных организаций со всемирно известными исследовательскими учреждениями и оказание им помощи в достижении высоких результатов в соответствии с международными стандартами; − принятие необходимых мер, чтобы научные организации с наивысшими показателями в национальной рейтинговой системе стали одними из ведущих научных центров мира. 5. Определение рейтинга научных организаций осуществляется в соответствии со схемой порядка определения рейтинга научных организаций. 4

Положение о порядке определения рейтинга научных организаций Глава 2. Порядок формирования базы данных по определению рейтинга 6. Формирование базы данных по определению рейтинга (далее – база данных) осуществляется Министерством инновационного развития Республики Узбекистан в первом квартале года, следующего за отчетным. 7. Для формирования базы данных Министерство инновационного развития Республики Узбекистан разрабатывает таблицы соответствующего образца и до 20 декабря того года, в котором определяется рейтинг, направляет их в подведомственные министерства и ведомства и научные организации. 8. Заинтересованные министерства и ведомства и научные организации должны до 1 февраля представить информацию о рейтинге вместе с сопроводительными документами в Министерство инновационного развития Республики Узбекистан. Подтверждающие документы могут быть представлены в бумажном или электронном виде. При отсутствии подтверждающих документов данные не будут учитываться при расчете рейтинга. 9. Для исследования достоверности и полноты информации о рейтинге Министерством инновационного развития Республики Узбекистан в течение недели создается рабочая группа (далее – рабочая группа), состоящая из специалистов профильных министерств и ведомств, независимых экспертов и ученых. 10. При необходимости информацию по определению рейтинга, предоставленную рабочей группой, можно изучить на месте. При этом рабочая группа до 1 апреля представит в Министерство инновационного развития Республики Узбекистан на основании соответствующего акта информацию, подписанную руководителями научных организаций. 11. Министерство инновационного развития Республики Узбекистан может дополнительно запросить следующую информацию для формирования базы данных: − информация о средствах, полученных для научной организации от вышестоящих государственных органов и бизнес–ассоциаций – иностранных грантов и иностранных фондов на исследования и инновации, исследования, проводимые на основании заказов соответствующих секторов экономики или хозяйственных договоров; 5

Положение о порядке определения рейтинга научных организаций − Сведения о диссертациях, защищенных научными сотрудниками научных организаций, утвержденных Высшей аттестационной комиссией при Кабинете Министров Республики Узбекистан – кандидатами наук, докторами философии (PhD) и докторами наук (DSc) и доцентами или профессорами без ученых степеней; − От Агентства интеллектуальной собственности при Министерстве юстиции Республики Узбекистан – патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения, сертификаты на программное обеспечение и базы данных для информационных и коммуникационных технологий, информация о защите авторских прав на различные другие подлежащие изготовлению материалы. . Информация о средствах, выделяемых на фундаментальные, прикладные и инновационные проекты и стартап–проекты, сформированные на основе конкурсов в научных организациях и включенные в государственные научно–технические программы, вносятся в базу данных Министерства инновационного развития Республики Узбекистан. Глава 3 Подсчет и публикация результатов рейтинга 12. Министерство инновационного развития Республики Узбекистан определяет рейтинг научных организаций до 1 мая на основе данных, собранных с этой целью. При этом по результатам рейтинга научные организации делятся на следующие категории: Категория I – ведущие научные организации; Категория II – научные организации, показывающие средние результаты (удовлетворительно) ; Категория III – научные организации, утратившие основную научную деятельность и перспективы развития (неудовлетворительно). Расчет рейтинговых баллов основан на критериях определения рейтинга научных организаций и методике расчета рейтинга научных организаций, утвержденной Министерством инновационного развития Республики Узбекистан.. 13. Начисление баллов по рейтинговым показателям осуществляется следующим образом : − будут определены научные организации с наивысшим баллом по соответствующему рейтинговому индексу; 6

Положение о порядке определения рейтинга научных организаций − баллы всех других научных организаций рассчитываются относительно результатов деятельности научных организаций с наивысшими баллами по этому показателю; − сумма баллов, рассчитанных по каждому показателю, определяет рейтинг научных организаций. 14. Результаты рейтинга публикуются ежегодно в июне на официальном сайте Министерства инновационного развития Республики Узбекистан.(www.mininnovation.uz) 15. Информация о рейтинге хранится в Министерстве инновационного развития Республики Узбекистан. Глава 4. Заключительные положения 16. Споры, возникающие при применении настоящего Положения, разрешаются в порядке, установленном законодательством. 17. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Положения, несут ответственность в установленном законом порядке. 7

Порядок определения рейтинга научных организаций СХЕМА порядка определения рейтинга научных организаций Ответственный Реализуемые мероприятия Дата реализации 1 Министерство Формирует базу данных для определения рейтинга. После отчетного года в инновационного развития I квартале 2 Министерство Составляет таблицы для определения рейтинга и До 20 декабря года, в инновационного развития доводит их до министерств и ведомств и научных котором определяется организаций, находящихся в его ведении. рейтинг Министерства и ведомства, Предоставляет Министерству инновационного До 1 февраля развития информацию о рейтинге вместе с 3 подчиненные научным подтверждающими документами. организациям 4 Министерство Для исследования достоверности и полноты В течение 1 недели инновационного развития информации по рейтингу будет сформирована рабочая группа, состоящая из специалистов профильных министерств и ведомств, независимых экспертов и ученых. 5 Рабочая группа, созданная При необходимости проверяет информацию по До 1 апреля Министерством рейтингу на месте и передает данные в инновационного развития Министерство инновационного развития. 6 Министерство 1. Определяет рейтинг научных организаций на До 1 мая инновационного развития основе собранных данных о рейтинге и разделяет В первую неделю июня их на категории по результатам рейтинга. 2. Объявляет результаты рейтинга на официальном сайте Министерства инновационного развития. 8

Критерии определения рейтинга научных организаций Критерии определения рейтинга научных организаций I. Показатели кадрового II. Показатель результатов III. Показатели публикации, потенциала реализации научных и использования, внедрения и коммерциализации научных инновационных проектов в рамках государственных результатов программ научной деятельности, международных грантов и экономических соглашений Научный потенциал Доля фундаментальных Цитирование научных исследователей проектов публикаций по международным показателям Научный потенциал Доля прикладных проектов исследователей Доля статей и монографий, Доля инновационных проектов опубликованных в Средний возраст международных научных исследователей Доля совместных проектов в журналах, местных научных международном изданиях Доля занимающихся сотрудничестве педагогической Проведение конференций или деятельностью Доля международных грантов семинаров научной организацией Мобильность исследователей Привлечение внебюджетных (проведение лекций и средств (на основе Сумма средств, полученных за семинаров в зарубежных хозяйственных договоров) счет коммерциализации научных организациях, результатов исследований и научное руководство Создание и полноценная привлечения дополнительных зарубежных исследователей) работа инновационных внебюджетных финансовых акселераторов и инкубаторов ресурсов. Наличие системы подготовки стартапов. научных кадров на основе Правовая защита результатов педагогических традиций. Создание и функционирование исследования творческих и опытных Эффективность защиты мастерских для молодых Доля наукоемкой продукции на докторских (DSc и PhD) ученых. внешних рынках (экспорт) диссертаций Степень оборудованности Наличие инфраструктуры для Эффективность получения лабораторий и других непосредственного ученой степени тестирования эффективности Позиция официального сайта научно–исследовательской Доля докторантов или заведения в национальной деятельности на производстве независимых исследователей поисковой системе (PhD и DSc), своевременно Наличие в научной организации защитивших диссертации (при структуры экспериментального наличии докторантуры) производства 9

Методология вычисления рейтинга научных организаций 1. Научный потенциал научных сотрудников, в том числе академиков Академии наук Республики Узбекистан, докторов наук (DSc), кандидатов наук или докторов философских наук (PhD) 4Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Is = [(Pa+ Pд)/I)*3]+[(Pн/I)*2] По результату присваиваются следующие баллы, если: Is ≤ 1,2 – 1 балл 1,2 < Is ≤ 1,5 – 2 балла 1,5 < Is ≤ 2,0 – 3 балла Is > 2,0 – 4 балла. Здесь: Is – показатель потенциала для укомплектования кадрами с учеными степенями; I – общая численность научных сотрудников в основном штате научной организации; Pa – количество академиков Академии наук Республики Узбекистан (в том числе действительных членов бывшей Академии сельскохозяйственных наук Узбекистана). Коэффициент удельного веса – 3 (три); Pд – количество научных сотрудников со степенью доктора наук. Коэффициент удельного веса – 3 (три); Pн – количество научных сотрудников со степенью кандидата наук или доктора философии (РhD). Коэффициент удельного веса – 2 (два). 10

Методология вычисления рейтинга научных организаций 2. Доля молодых ученых в научном составе 2Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Iё=(Ё0/I) * 100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Iё = 0 – 0 балла 0 < Iё ≤ 45 – 1 балл 45 < Iё ≤ 55 – 1,5 баллов Iё > 55 – 2 балла. Здесь: Iё – показатель доли молодых ученых в научном составе; I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Ё0 – общее количество молодых ученых в возрасте до 45 лет в основном штате научной организации. 11

Методология вычисления рейтинга научных организаций 3. Средний возраст научных сотрудников 1Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Iўё = Iё /I По результату присваиваются следующие баллы, если: Iўё = 0 – 0 балла 0 < Iўё ≤ 45 – 1 балл Iўё > 45 – 0 балла Здесь: Iўё – средний возраст исследователей; Iё – сумма возрастов каждого исследователя в основном штате научной организации; I – общая численность научных сотрудников в основном штате научной организации. 12

Методология вычисления рейтинга научных организаций 4. Доля занимающихся педагогической деятельностью 1Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Iо = (Ро/I)*100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Iо ≤ 5 – 0 балла 5 < Iо ≤ 20 – 0,5 баллов Iо > 20 – 1 балл. Здесь: Iо – показатель доли исследователей в основном штате научной организации, занимающейся педагогической деятельностью; I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Ро – количество научных сотрудников научной организации, занимающихся педагогической деятельностью (по совместительству). 13

Методология вычисления рейтинга научных организаций 5. Мобильность научных сотрудников (проведение лекций и семинаров в зарубежных научных организациях, научное руководство для зарубежных соискателей) 1Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Iм = (Iмо/I) * 100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Iм ≤ 5 – 0 балла 5 < Iмо ≤ 20 – 0,5 баллов Iм > 20 – 1 балл. Здесь: Iм – индекс мобильности научных сотрудников; I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Iмо – количество научных сотрудников, которые проводили лекции и семинары в зарубежных научных организациях, являлись руководителями для зарубежных соискателей. 14

Методология вычисления рейтинга научных организаций 6. Наличие системы подготовки научных кадров на основе традиции «наставник– ученик» 1Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Iмб = (Iк /I) * 100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Iмб ≤ 20 – 0 балла 20 < Iмб ≤ 30 – 0,5 балла Iмб > 30 – 1 балл. Здесь: Iмб – показатели подготовки научных кадров на основе традиции «наставник– ученик»; I – общее количество штатных научных сотрудников (с учеными степенями) научной организации; Iк – количество научных сотрудников, готовивших (являвшихся руководителями/советниками) научных кадров из основного штата научной организации. 15

Методология вычисления рейтинга научных организаций 7. Эффективность защиты докторской диссертации (PhD и PhD (DSc)) 3Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Sd=[(d1/Ih1) + (d2/Ih2)+(d3/I12)]*100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Sd ≤ 40 – 0 балла 40 < Sd ≤ 60 – 1 балл 60 < Sd ≤ 80 – 2 балла Sd > 80 – 3 балла. Здесь: Sd – показатель эффективности защиты докторских (PhD и DSc) диссертаций; Ih1 – общее количество штатных научных сотрудников (без научной степени) и докторантов научной организации в текущем (отчетном) году; Ih2 – общее количество штатных научных сотрудников (без научной степени) и докторантов научной организации в предыдущем году (году, предшествующем отчетному); d1 – количество штатных научных сотрудников (без научной степени) и докторантов, диссертации которых утверждены Председательством ВАК в текущем (отчетном) году; d2 – количество штатных научных сотрудников (без научной степени) и докторантов, диссертации которых утверждены Председательством ВАК в предыдущем году (году, предшествующем отчетному); d3 – общее количество диссертаций, подготовленных под руководством штатных научных сотрудников научной организации и утвержденных Председательством ВАК в текущем году (отчетном году) и предыдущем году (году, предшествующем отчетному); I12 – общее количество диссертаций, утвержденных Председательством ВАК в текущем году (отчетном году) и предыдущем году (году, предшествующем отчетному). 16

Методология вычисления рейтинга научных организаций 8. Эффективность получения ученой степени 1Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: U = [(2*ПР) + (1*Кх)]/I По результату присваивается от 0 до 1 балла. Здесь: U – показатель эффективности получения ученой степени научными сотрудниками научных организаций; I – общая численность сотрудников с ученой степенью (без ученого звания) в основном штате научной организации; ПР – количество научных сотрудников с ученым званием профессора. Коэффициент удельного веса – 2 (два); Кх – количество научных сотрудник в звании старшего научного сотрудника или доцента. Коэффициент удельного веса – 1 (один). 17

Методология вычисления рейтинга научных организаций 9. Доля докторантов или независимых исследователей (PhD и DSc), своевременно защитивших диссертации (при наличии докторантуры) 1Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Нd = [(hd+hm) / (d1+m1)]*100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Нd ≤ 50 – 0 балла 50 < Нd ≤ 80 – 0,5 баллов Нd > 80 – 1 балл. Здесь: Нd — показатель доли докторантов или независимых исследователей (PhD и DSc), которые вовремя защитили диссертации; d1 – общее количество выпускников докторантуры в отчетном году; m1 – общее количество выпускников институтов независимого соискательства в отчетном году; hd – общее количество докторантов, своевременно защитивших диссертации в отчетном году; hm – общее количество независимых соискателей, своевременно защитивших диссертации в отчетном году. 18

Методология вычисления рейтинга научных организаций 10. Доля фундаментальных проектов 6Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Fи = Fл / I По результату присваиваются следующие баллы, если: Fи = 0 – 0 балла 0 < Fи ≤ 0,1 – 1 балл 0,1 < Fи ≤ 0,15 – 2 балла 0,15 < Fи ≤ 0,25 – 3 балла 0,25 < Fи ≤ 0,35 – 4 балла 0,35 < Fи ≤ 0,45 – 5 баллов Fи > 45 – 6 баллов. Здесь: I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Fи – доля фундаментальных проектов; Fл – количество научных сотрудников научной организации, участвовавших в фундаментальных проектах, выполненных в отчетном периоде. 19

Методология вычисления рейтинга научных организаций 11. Доля прикладных проектов 4Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Аи = Ал / I По результату присваиваются следующие баллы, если: Аи ≤ 0,05 – 0 балла 0,05 < Аи ≤ 0,15 – 1 балл 0,15 < Аи ≤ 0,30 – 2 балла 0,30 < Аи ≤ 0,45 – 3 балла Аи > 0,45 – 4 балла. Здесь: I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Аи – доля прикладных проектов; Ал – количество научных сотрудников научной организации, участвовавших в прикладных проектах, выполненных в отчетном периоде. 20

Методология вычисления рейтинга научных организаций 12. Доля инновационных проектов 4Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Iи = Iл / I По результату присваиваются следующие баллы, если: Iи ≤ 0,05 – 0 балла 0,05 < Iи ≤ 0,15 – 1 балл 0,15 < Iи ≤ 0,30 – 2 балла 0,30 < Iи ≤ 0,45 – 3 балла Iи > 0,45 – 4 балла. Здесь: I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Iи – доля инновационных проектов; Iл – количество научных сотрудников научной организации, участвовавших в инновационных проектах, выполненных в отчетном периоде. 21

Методология вычисления рейтинга научных организаций 13. Совместные проекты в международном сотрудничестве 6Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Хи = Хл / I По результату присваиваются следующие баллы, если: Xи = 0 – 0 балла 0 < Xи ≤ 0,10 – 1 балл 0,10 < Xи ≤ 0,15 – 2 балла 0,15 < Xи ≤ 0,25 – 3 балла 0,25 < Xи ≤ 0,35 – 4 балла 0,35 < Xи ≤ 0,45 – 5 баллов Xи > 0,45 – 6 баллов. Здесь: I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Xи – показатель доли совместных исследовательских проектов в международном сотрудничестве; Xл – количество ответственных исследователей в международных исследовательских совместных исследовательских проектах, реализованных в научной организации за отчетный период. 22

Методология вычисления рейтинга научных организаций 14. Доля международных грантов 5Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Хg = (g1/g2)*100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Хg = 0 – 0 балла 0 < Хg ≤ 10 – 1 балл 10 < Хg ≤ 20 – 2 балла 20 < Хg ≤ 30 – 3 балла 30 < Хg ≤ 40 – 4 балла Хg > 40 – 5 баллов. Здесь: Хg – доля международных грантов научной организации; g1– сумма иностранной валюты, привлеченной на основе международных грантов в отчетном году в сумах по курсу ЦБ на 31 декабря отчетного года; g2– сумма общих средств, выделенных из государственного бюджета научной организации в отчетном году. 23

Методология вычисления рейтинга научных организаций 15. Привлечение внебюджетных средств (хозяйственный договор) 5Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Nb = (mnb / bm)*100 По результату присваиваются следующие баллы, если: Nb = 0 – 0 балла 0 < Nb ≤ 20 – 1 балл 20 < Nb ≤ 40 – 2 балла 40 < Nb ≤ 60 – 3 балла 60 < Nb ≤ 80 – 4 балла Nb > 80 – 5 баллов. Здесь: Nb – доля внебюджетного финансирования научной организации; mnb – сумма привлеченных средств из внебюджетных источников в отчетном году; bm – общая сумма средств, выделенных научной организации из государственного бюджета в отчетном году. 24

Методология вычисления рейтинга научных организаций 16. Цитирование научных публикаций по международным показателям 16Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Iq = [(8*Ns) + (5*Nu) + (3*Nx)] /I По результату присваиваются следующие баллы, если: от 1 до 16 баллов. Здесь: I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Ns– количество цитирований статей научных сотрудников в основном штате, опубликованных в индексируемых в базах данных Scopus и Web of Science журналах в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 8 (восемь); Nu – количество цитирований статей научных сотрудников в основном штате, опубликованных в научных журналах с импакт–фактором (не включенных в базы данных Scopus и Web of Science) в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 5 (пять); Nx – количество цитирований статей научных сотрудников в основном штате, опубликованных в других зарубежных научных журналах в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 3 (три). 25

Методология вычисления рейтинга научных организаций 17. Доля статей и монографий, опубликованных в международных научных журналах, местных научных изданиях 16Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: IN = [(6*Pws) + (4*Pxm) + (2*Pmm) + (2*Рх) + (1,5*Рr) + (1*Рхt) + (0,5*Рt] / I По результату присваиваются следующие баллы, если: от 1 до 16 баллов. Здесь: IN – доля статей и монографий, опубликованных в международных научных журналах, местных научных изданиях; I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Pws – общее количество статей, опубликованных в журналах, входящих в базы данных Scopus и Web of Science в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 6 (шесть); Pxm – общее количество монографий, опубликованных в зарубежных издательствах в отчетном году – 4 (четыре); Pmm – общее количество монографий, опубликованных в местных издательствах в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 2 (два); Рх – общее количество статей, опубликованных в международных научных журналах в отчетном году (без учета статей, опубликованных в журналах, входящих в базы данных Scopus и Web of Science). Коэффициент удельного веса индикатора – 2 (два); Рr – общее количество статей, опубликованных в республиканских научных журналах в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 1,5 (полтора); Рхt – общее количество статей (тезисов), опубликованных на сборниках международных конференциях в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 1 (единица); Рt – общее количество статей (тезисов), опубликованных в сборниках республиканских конференций в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 0,5 (половина). 26

Методология вычисления рейтинга научных организаций 18. Проведение научной организацией конференций или семинаров 2Максимальный балл – Показатель проведения конференций или семинаров (один или несколько) научной организацией определяется следующим условием: По результату присваиваются следующие баллы, если: Кs = 0 – 0 балла 0 < Кs ≤ 1 – 1 балл 1 < Ks ≥ 2 – 2 балла. Здесь: Кs – Количество конференций или семинаров (международных или республиканских), организованных научной организацией. 27

Методология вычисления рейтинга научных организаций 19. Сумма средств, полученных от коммерциализации результатов исследований и привлечения дополнительных внебюджетных финансовых ресурсов (в млн сум) 6Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Int=М1+М2+М3+М4+М5 По результату присваиваются следующие баллы, если: Int ≤ 50 млн. сум – 0 балла 50 < Int ≤ 100 млн. сум – 1 балл 100 < Int ≤ 300 млн. cум – 2 балла 300 < Int ≤ 500 млн. сум – 3 балла 500 < Int ≤ 800 млн. сум – 4 балла 800 < Int ≤ 1000 млн. сум – 5 баллов Int > 1000 млн. сум – 6 баллов. Здесь: Int – сумма полученных средств на основе коммерциализации результатов исследований; М1 – сумма денежных средств, полученных от продажи разработок (выполненных работ, оказанных услуг), созданных с использованием результатов научной деятельности (млн сумов); М2 – сумма денежных средств, полученных от создания коммерческих организаций с участием учредителей (либо специализированной аффилированной организации), внесших интеллектуальную собственность или готовую технологию в качестве доли в уставном капитале учредителей (млн сумов); М3 – сумма денежных средств, полученных в результате передачи прав на интеллектуальную собственность третьему лицу и заключения лицензионных договоров на основе роялти за право использования этого объекта, включая их последующую передачу получателем этих прав на коммерциализацию и другие средства (млн. сумов); М4 – сумма денежных средств, полученных за научные работы со стороны экономических отраслей на основе потребности в научных разработках (на основании лицензионных договоров) (млн сумов); М5 – сумма денежных средств, полученных на основании лицензионных договоров по запатентованной технологии, приобретенной иностранными инвесторами (млн сумов). 28

Методология вычисления рейтинга научных организаций 20. Правовая защита результатов исследования 3Максимальный балл – Данный показатель вычисляется по следующей формуле: Inm = [(Пхт*1,75) + (Пт*1) + (Дг*0,25)] /I По результату присваивается от 0 до 3 балла Здесь: Inm – показатель правовой защиты результатов исследования; I – общее количество научных сотрудников в основном штате научной организации; Пхт – количество международных патентов, полученных в отчетном году. Коэффициент удельного веса – 1,75; Пт – количество патентов, полученных в отчетном году на изобретение и на полезную модель на республиканском уровне. Удельный вес показателя – 1; Дг – количество полученных в отчетном году удостоверений на программные продукты и заявок на объекты интеллектуальной собственности. Удельный вес показателя – 0,25. 29

Методология вычисления рейтинга научных организаций 21. Доля наукоемкой продукции на внешних рынках (экспорт) 4Максимальный балл – Доля наукоёмких продуктов, ориентированных на экспорт, определяется следующим условием: По результату присваиваются следующие баллы, если: Mm = 0 тыс. долларов США – 0 баллов 0 <Mm ≤ 80 тыс. долларов США – 1 балл 80 <Mm ≤ 200 тыс. долларов США – 2 балла 200 <Mm ≤ 350 тыс. долларов США – 3 балла Мm > 350 тыс. долларов США – 4 балла. Здесь: Мm – Сумма средств, привлеченных научной организацией на основе экспорта наукоёмкой продукции (тыс. долларов США). 30

Методология вычисления рейтинга научных организаций 22. Наличие организованной инфраструктуры для внедрения в производствоп осредством проверка эффективности исследовательской деятельности на практике, 1Максимальный балл – Эффективность научно–исследовательской деятельности определяется на основании организации инфраструктуры (инновационных центров, технопарков) для тестирования и внедрения в производство (присваивается 1 балл). 23. Наличие в научной организации структуры опытного производства. 1Максимальный балл – Определяется исходя из наличия экспериментальных площадок (полигонов) и специальных лабораторий в научной организации (присваивается 1 балл). 24. Организация и полноценная работа инновационных стартап–акселераторов и инкубаторов в научной организации. 2Максимальный балл – Определяется на основе полноценного функционирования инновационных стартап– акселераторов и инкубаторов в научной организации (присваивается 2 балла). 31

Методология вычисления рейтинга научных организаций 25. Создание и функционирование творческо–экспериментальной мастерской для молодых ученых («Maker space») 1Максимальный балл – Определяются на основе создания и полноценного функционирования творческо– экспериментальной мастерской («Maker space») (присваивается 1 балл). 26. Уровень обеспеченности научной организации лабораториями по сферам деятельности и другими Уровень обеспеченности научной организации современными лабораториями, оборудованием и другими техническими средствами определяется их наличием в научной организации. 3 балла (от общего балла) вычитаются при отсутствии средств, связанных с деятельностью (направлениями исследований) научной организации. 32

Методология вычисления рейтинга научных организаций 27. Место официального сайта заведения в национальной поисковой системе 3Максимальный балл – Позиция официального сайта научной организации в национальной поисковой системе www.uz (среди научных организаций, участвующих в рейтинге) определяется следующим образом: R = 3*[1–(Itm/N)] Здесь: R – Показатель позиции официального сайта научной организации в \"Национальной поисковой системе\". Коэффициент удельного веса – 3 (три); Itm – Порядковый номер официального сайта научной организации в национальной поисковой системе www.uz (среди научных организаций, участвующих в рейтинге); N – общее количество научных организаций, участвующих в рейтинге. 33

Объявление результатов рейтинга В настоящее время, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан№ 274 «О мерах по введению порядка определения рейтинга научных организаций» от 11 мая 2020 года ведется работа по определению рейтинга научных организаций на основе данной методологии. Результаты рейтинга будут опубликованы на официальном веб–сайте и официальных страницах социальных сетей Министерства инновационного развития Республики Узбекистан. Веб–сайт: https://mininnovation.uz/ Facebook: https://www.facebook.com/mininnovation.uz Telegram–канал: https://t.me/mininnovation 34

Ўзбекистон Республикаси Инновацион ривожланиш вазирлиги ҳузуридаги Илмий–техник ахборот маркази Тошкент–2021