Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore HOUOT AGENCEMENT.07.2023.01

HOUOT AGENCEMENT.07.2023.01

Published by krickstephane, 2023-07-05 12:17:59

Description: DOSSIER.PDF.07.2023.01. HOUOT AGENCEMENT

Keywords: HOUOT AGENCEMENT

Search

Read the Text Version

260 rue de Lorraine 88150 Thaon les Vosges Tel : 06 20 61 33 11 [email protected] Accompagnement technique Projet Photovoltaique Projet Installation BT MT Projet Photovoltaique n°: 07.2023.01 05.07.2023 HOUOT AGENCEMENT 43 rue du Centre 88200 ST NABORD De la Lumiere à l'Energie

ATTESTATION DE FIN DE FORMATION Art. L.6353-1 du Code du Travail Session n° 230005A INES Plateforme Formation & Evaluation, organisme de formation déclaré sous le n° 82 73 01 008 73, certifie que, conformément aux dispositions de l'article L.6353-1 du Code du Travail : Monsieur Stéphane KRICK Entreprise : SAS KRICK 88150 - THAON LES VOSGES A suivi avec assiduité la formation PV10 LE SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE : ETUDE, CONCEPTION ET INGENIERIE - devenir RGE études Date(s) et durée : du mardi 10 au jeudi 12 janvier 2023 Catégorie Action et ce pour une durée de 21.00 heures Lieu Formateur(s) : L'action de formation suivie entre dans l'une des catégories prévues par les articles Objectifs L.6313-1 et L.6314-1 du code du travail (choix à cocher) Prérequis Acquisition, entretien ou perfectionnement des connaissances Autre : ................ Acquis : INES Plateforme Formation et Evaluation 60 Avenue du Lac Léman Bâtiment Hélios 73375 LE BOURGET DU LAC : ANTOINE DIZIER : . Connaître le fonctionnement des différents types de systèmes solaires photovoltaïques : vente au réseau, autoconsommation, site isolé . Connaître les technologies clés et savoir dimensionner des projets photovoltaïques . Connaître les méthodes et outils de calcul . Identifier les points de vigilance technique d’une installation et connaître les paramètres d’exploitation et les acteurs associés : . Avoir le niveau de formation initiale et la durée d’expérience tels que définis par la charte RGE, BAC +5 en énergétique ou au moins 2 ans d’expérience en bureaux d’études sur des projets à dominance énergie . Bases en génie électrique . Bases en photovoltaïque Le / la stagiaire a réalisé les tests de fin de formation et a reçu un avis : non acquis En cours d'acquisition non évalué Fait pour servir et valoir ce que de droit BERENGERE PIERRE Le Bourget du Lac, le 13 janvier 2023 Responsable Formation Cette attestation peut vous permettre de renseigner votre passeport orientation-formation (art L.6315-2 du Code du Travail). Attention, aucun double ne pourra être délivré. Conservez ce document sans limitation de temps. Conformément au Règlement Général sur la Protection des Données, Règlement UE 2016/679, vous disposez d’un droit d’accès, d’opposition, de rectification et de suppression des données vous concernant, que vous pouvez exercer en nous contactant par mail à [email protected] ou par courrier : INES Plateforme Formation & Evaluation - Bâtiment Hélios - 60 avenue du Lac Léman - 73375 LE BOURGET DU LAC CEDEX INES Plateforme Formation & Evaluation - Bâtiment Hélios - 60 avenue du Lac Léman - - BP 258 - 73375 LE BOURGET DU LAC CEDEX Tél. : +33 (0)4 79 26 44 33 - Fax : +33 (0)4 79 25 36 90 - Site internet : www.ines-solaire.org - e-mail : [email protected] N° Siret : 449 208 164 00029 - Code NAF : 8559A - N° déclaration : 82 73 01 008 73 auprès du Préfet de la Région Auvergne-Rhône-Alpes

260 rue de Lorraine 88150 Thaon les Vosges Tel : 06 20 61 33 11 [email protected] Accompagnement technique Projet Photovoltaique Projet Installation BT MT ETUDE DU PROJET n°: 07.2023.01 05.07.2023 De la Lumiere à l'Energie

260 rue de Lorraine 88150 Thaon les Vosges Tel : 06 20 61 33 11 [email protected]

16/06/2023 Etude installation HOUOT AGENCEMENT 2X36 INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR L'INSTALLATION Champ PV n°1 (Surimposé) Puissance crête Figure 1 : Localisation de l’installation Latitude 72 kWc Performance Ratio 48,0516 95 % Longitude Orientation Inclinaison 6,5828 0° 25 ° Masque lointain Source : PVGIS 40 Hauteur (°) 20 0 -100 -50 0 50 100 150 -150 Azimuth(°) Champ PV n°1 Highcharts.com Figure 2 : Masque lointain Sur le graphique ci-dessus, on peut lire la hauteur du relief tout autour de l'installation photovoltaïque. C'est le masque lointain, pouvant entraîner des ombrages sur l'installation. Ces ombrages sont pris en compte dans l'estimation de la production photovoltaïque annuelle. Remarques / Notes : L’utilisation des données et des résultats engage uniquement la responsabilité de l’utilisateur. COPYRIGHT 2023 - Tous droits réservés. INES 1/6

PRODUCTION ET CONSOMMATION Consommation annuelle Production annuelle 56 889 kWh 72 509 kWh Sur le graphique ci-dessus, on peut lire les valeurs mensuelles de production photovoltaïque et de consommation électrique. Production / Consommation mensuelles Sources : PVGIS / Enedis 8k Énergie (kWh) 6k 4k 2k 0 Fev Mars Avril Mai Juin Juil Aout Sept Oct Nov Dec Jan Production totale Consommation Figure 3 : Production / Consommation mensuelles Remarques / Notes : L’utilisation des données et des résultats engage uniquement la responsabilité de l’utilisateur. COPYRIGHT 2023 - Tous droits réservés. INES 2/6

AUTOCONSOMMATION Graphe 'camembert' de gauche Il représente l'utilisation de la production photovoltaïque : E n orange → la part d’électricité PV produite et consommé directement dans la journée (énergie autoconsommée) En vert → la part d’électricité PV produite et en surplus qu'il sera possible d'injecter au réseau ou de stocker Graphe 'camembert' de droite Il représente la provenance de la consommation électrique : E n orange → la part d’électricité consommée en provenance de votre installation photovoltaïque (énergie autoconsommée) En rouge → la part d’électricité consommée en provenance du réseau électrique (soutirage restant) Autoconsommation Autonomie Autoconsommé Autoproduit Injecté Soutiré 38.7 % 50.7 % 49.3 % 61.3 % Figure 4 : Production annuelle Figure 5 : Consommation annuelle Remarques / Notes : L’utilisation des données et des résultats engage uniquement la responsabilité de l’utilisateur. COPYRIGHT 2023 - Tous droits réservés. INES 3/6

ÉTUDE ÉCONOMIQUE & RETOUR SUR INVESTISSEMENT Tarif de l’électricité soutirée au réseau Inflation du prix du kWh soutiré du réseau 0.18 €/kWh 3% Tarif d’achat en injection partielle 0.079 €/kWh Le tableau ci-dessous fait une synthèse des coûts globaux et des recettes (économies ou vente) réalisées sur toute la durée de vie du projet photovoltaïque. Investissement Dépenses Primes & Recettes sur 20 ans Facture (CAPEX) sur 20 Subventions Vente Économie énergétique ans (OPEX) moyenne sur 20 ans Consommateur sans PV 0€ 0€ 0€ 0 € 0 € 13 732 €/an Consommateur - Injection partielle 87 750 € 18 236 € 7 920 € 65 245 € 134 182 € 8 664 €/an Figure 6 : Tableau récaputulatif Le(s) graphique(s) ci-dessous présente(nt) une courbe de rentabilité du projet photovoltaïque sur toute sa durée de vie. En rouge → le coût total de votre investissement En vert → le bilan financier chaque année (recettes - dépenses) généré par votre installation photovoltaïque En bleu → le bilan financier cumulé année après année Flux financiers (€) Flux financiers - Injection partielle 120k 100k 80k 60k 40k 20k 0 -20k -40k -60k -80k 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 années Bilan annuel Bilan annuel cumulé Figure 7 : Flux financier L’utilisation des données et des résultats engage uniquement la responsabilité de l’utilisateur. COPYRIGHT 2023 - Tous droits réservés. INES 4/6

Évolution de la facture énergétique annuelle 20k 10k Facture (€) 0 -10k 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 années Facture sans PV Investissement en injection partielle Facture en vente totale Investissement en vente totale Facture en injection partielle Highcharts.com Prix de revient du kWh PV en injection partielle (LCOE) 0,071 €/kWh L e Temps de Retour Actualisé (TRA) correspond au nombre d'années nécessaires avant que le projet soit rentable et que l'investissement soit récupéré. Plus le TRA est faible, plus le projet est intéressant. Le Taux de Rentabilité Interne (TRI) correspond au coût maximum des capitaux investis à prendre en compte pour que le projet soit rentable. Il prend en compte tous les flux financiers et les exprime en un rendement annuel apporté par le projet. Plus le TRI est fort, plus le projet est intéressant. Le tableau ci-dessous fait une synthèse des coûts globaux et des recettes (économies ou vente) réalisées sur toute la durée de vie du projet photovoltaïque. TRI en injection partielle TRA en injection partielle 10,10 % 10 ans Remarques / Notes : L’utilisation des données et des résultats engage uniquement la responsabilité de l’utilisateur. COPYRIGHT 2023 - Tous droits réservés. INES 5/6

ÉTUDE ÉCOLOGIQUE Les résultats environnementaux estimés correspondent aux indicateurs suivants : L'empreinte carbone totale de l'installation photovoltaïque sur tout le cycle de vie La quantité annuelle d'émissions de CO 2 que votre installation photovoltaïque fait éviter par rapport à une production électrique issue du réseau Le temps de retour énergétique de votre installation photovoltaïque, c'es-à-dire le temps nécessaire à l’installation pour produire autant d’énergie qu'utilisée pour sa fabrication et son fonctionnement. Pays d’origine des modules PV : France Pays d’implantation de l’installation PV : France metro Empreinte carbone sur le cycle de vie Quantité annuelle de CO2 économisée 28,7 g CO2 éq/kWh 1 498 473 g CO2 éq/an Temps de retour énergétique (EPBT - Energy Payback Time) 1,47 ans L’utilisation des données et des résultats engage uniquement la responsabilité de l’utilisateur. COPYRIGHT 2023 - Tous droits réservés. INES 6/6

260 rue de Lorraine 88150 Thaon les Vosges Tel : 06 20 61 33 11 [email protected] Accompagnement technique Projet Photovoltaique Projet Installation BT MT DOSSIER TECHNIQUE n°: 07.2023.01 05.07.2023 De la Lumiere à l'Energie

Residential / Commercial N-type BIFACIAL MODULE WITH DUAL GLASS 415 / 420 / 425 / 430 DM415M10T-B54HSW/HBW DM420M10T-B54HSW/HBW DM425M10T-B54HSW/HBW DM430M10T-B54HSW/HBW Adaptability Best size and excellent performance for various application scenarios Quality Over 40 years of manufacturing experience in house wafer, cell and module Guarantee Warranty comes from one of the most financially healthy PV providers Service Customer-oriented and local services Warranty 30th year ≥87.4% 15 Years product warranty 30 Years power output warranty 99% First year ≥99% 30 87.4% Ver:20230413A7

Electrical Specifications Module Type DM415M10T-B54HSW/HBW DM420M10T-B54HSW/HBW DM425M10T-B54HSW/HBW DM430M10T-B54HSW/HBW Testing Condition STC NOCT STC NOCT STC NOCT STC NOCT Maximum Power (Pmax/W) 415 312 420 316 425 320 430 323 Maximum Power Current (Imp/A) 13.07 10.48 13.14 10.54 13.20 10.59 13.27 10.64 Maximum Power Voltage (Vmp/V) 31.81 29.82 32.01 30.01 32.21 30.20 32.41 30.39 Short-circuit Current (Isc/A) 13.73 11.08 13.78 11.12 13.83 11.16 13.88 11.21 Open-circuit Voltage (Voc/V) 38.20 36.28 38.39 36.47 38.58 36.65 38.77 36.83 Module Efficiency STC (%) 21.25% 21.51% 21.76% 22.02% Pmax Tolerance 0/+3% Bifaciality:80%±10% STC:AM1.5 1000W/㎡ 25℃ NOCT:AM1.5 800W/㎡ 20℃ 1m/s Measurement uncertainty:±3% Bifacial Gain 10% Pmax(STC) 457W 462W 468W 473W 498W 504W 510W 516W 20% Pmax(STC) 540W 546W 553W 559W 30% Pmax(STC) Mechanical Data Packaging Cell Type N type Mono-crystalline Pallet Dimensions 1770×1140×1250mm Cell Arrangement 108(6x18) Container 40'HQ Module Dimensions 1722x1134x30mm Pieces per Pallet 36 Weight 25.1kg Pieces per Container 936 Module Structure Glass/Encapsulant/Glass Temperature Characteristics Glass Thickness 2.0mm+2.0mm Nominal Operating Cell Temperature(NOCT) PV Module Classification Class II 45±2°C Junction Box Rating IP68 Temperature Coefficient of Isc +0.038%/°C Temperature Coefficient of Voc -0.26%/°C Cables 4mm²/1100mm or Customized Length Temperature Coefficient of Pmax -0.31%/°C Connector Type PV-ZH202B or MC4-EVO 2A (1500V) Maximum Ratings -40°C to+85°C Maximum Series Fuse Rating 30A Snow 5400Pa/Wind 2400Pa Number of Diodes 3 Operating Temperature 1500V DC(IEC) Fire Rating Class Class C Maximum Load Capacity Maximum System Voltage Power-Voltage C urve(430W) Current-Voltage Curve(430W) P(W) I(A) 500 15 400 12.5 300 10 200 100 7.5 5 400W/m 2.5 200W/m 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 U(V) U(V) Voltage (V) Voltage (V) Statement:Due to technological progress, product parameters will be adjusted accordingly; When signing the contract, the latest data of the company shall prevail. Hengdian Group DMEGC Magnetics Co.,Ltd. Tel:0086-579-8658-8825 Fax:0086-579-8655-4845 Hengdian Industrial Zone,Dongyang City Email:[email protected] Zhejiang Province,China 322118 www.dmegcsolar.com

| Connecting Strength Rapport de Base K2 houot v2 Date d'installation prévue 17/07/2023 Adresse du projet 43 Rue du Ctre, 88200 Saint-Nabord, France Client houot Responsable Loic ROUSSEAU Date d’émission et version 16/06/2023 | K2 Base Version 3.1.81.8

| Connecting Strength À propos de nous K2 Systems. Système de montage innovant d'une équipe solide. Depuis 2004, nous développons des solutions de systèmes de montage innovantes et hautement fonctionnelles pour les installations photovoltaïques dans le monde entier. Nos systèmes sont conçus dans notre propre département de développement de produits où nous optimisons et adaptons continuellement les systèmes de montage au marché en constante évolution. Une équipe compétente et sympathique 10 sites et réseau de vente mondial Tout comme une équipe d'alpinistes, K2 Systems Au sein de notre équipe internationale, tout le repose sur la confiance mutuelle. Cela s'applique monde travaille ensemble pour fournir aux à notre service client ainsi qu'au sein de clients un service compétent, complet et l'entreprise elle-même, car nous pensons qu'un entièrement personnalisé. partenariat de confiance mène à des projets photovoltaïques réussis. Cela est particulièrement vrai dans la formation constante de nos employés en matière Nos employés se concentrent entièrement sur d'optimisation des produits, d'assurance qualité les besoins et les souhaits de nos clients. Ceci ou d'innovations dans les techniques de est vrai dans tous les départements de construction. l'entreprise. Gestion de la qualité et certificats K2 Systems est synonyme d'articulations sûres, de qualité supérieure et de composants fabriqués avec précision et personnalisés. Nos clients et partenaires commerciaux apprécient profondément tous ces facteurs. Trois autorités indépendantes ont testé, confirmé et certifié nos compétences et nos composants. Les autorités externes ne sont pas les seules à avoir mis K2 Systems à l'épreuve. Notre contrôle de qualité interne garantit que tous nos produits sont soumis à un processus de révision constant. Toutes ces mesures garantissent les normes de qualité exceptionnelles qui caractérisent les produits de K2 Systems, et que nous maintenons grâce à des pratiques largement exclusives \"Made in Germany\" ou \"Made in Europe\". Garantie produit K2 Systems offre une garantie produit de 12 ans sur tous les produits de sa gamme intégrée. L'utilisation de matériaux de haute qualité et un contrôle qualité à trois niveaux garantissent ces normes. En un mot En tant que spécialistes des toitures, nous proposons des solutions efficaces et économiques pour les toitures du monde entier et fournissons une assistance professionnelle, rapide et fiable à nos clients de l'industrie solaire. K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 2/54

| Connecting Strength 4 6 Contenu 7 9 Aperçu du projet 11 Toit 2 17 19 Plan de montage 22 Résultats 25 Rapport statique 30 Toit 3 32 Plan de montage 34 Résultats 37 Rapport statique 42 Toit 4 44 Plan de montage 46 Résultats 49 Rapport statique Toit 5 Plan de montage Résultats Rapport statique K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 3/54

| Connecting Strength Aperçu du projet Renseignements sur le projet Nom houot v2 Adresse 43 Rue du Ctre, 88200 Saint-Nabord, France Altitude du terrain 406,04 m Date d'installation prévue 17/07/2023 Client houot Responsable Loic ROUSSEAU Charger les paramètres Dimensionnement NF EN Catégorie des conséquences CC1 résultant de sinistres Durée de vie 25 ans Catégorie de terrain II Zone impactée par la charge due à 2 l’action du vent Zone impactée par la charge due à la B1 neige Charge au sol due à la neige 0,76 kN/m² Toits Toit Système Module Du pouvoir nombre Performance globale DM410M10-54HBB Toit 2 D-Dome 6.10 410 Wp 24 9.84 kWp Xpress Toit 3 K2 BasicRail DM410M10-54HBB 410 Wp 16 6.56 kWp Toit 4 MultiRail DM410M10-54HBB 410 Wp 72 29.52 kWp Toit 5 MultiRail DM410M10-54HBB 410 Wp 25 10.25 kWp Total 137 56,17 kWp LE PROJET EST VALIDÉ. Le système de montage sélectionné peut être installé comme planifié Merci d'avoir choisi un système de montage K2. K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 4/54

| Connecting Strength Toits Renseignements sur le projet Nom houot v2 Adresse 43 Rue du Ctre, 88200 Saint-Nabord, France Altitude du terrain 406,04 m Date d'installation prévue 17/07/2023 Client houot Responsable Loic ROUSSEAU K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 5/54

| Connecting Strength N Toits | Toit 2 11,28 m 6,74 m 6,74 m 11,28 m Toit Système Module Du pouvoir nombre Performance globale DM410M10-54HBB Toit 2 D-Dome 6.10 410 Wp 24 9.84 kWp Xpress K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 6/54

| Connecting Strength N Toits | Toit 2 | Champ du module 1 4 3 Toit 2 Champ du module 1 Système de montage D-Dome 6.10 Xpress N Module 24(9.84 kWp) x DM410M10-54HBB 1 Espacement entre les rangées 2,51 m Passage de service 0,14 m 7/54 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2

| Connecting Strength Toits | Toit 2 | Champ du module 1 | Blocs de modules N 10,0 m (4) (0,7) (0,7) (0,6) (0,6) 5,22 14,0 3,5 3,5 14,0 3,48 11,0 4,5 4,5 11,0 5,3 m (3) 1,74 11,0 4,5 4,5 11,0 0(,00,06) 14,0 3,5 3,5 14,0 (0,6) (0,7) (0,7) 2,49 m 2,51 m Toit 2 Champ du 1 Bloc de 1 module module N Modules 4 × 3 = 12 1 Légende 8/54 Rail de montage Espacement de la rangée [m] Distance au bord du toit [m] 25 Lest en kilogramme (kg) Lest de porteur K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2

| Connecting Strength Résultats | Toit 2 Toit Système Module Du pouvoir nombre Performance globale DM410M10-54HBB Toit 2 D-Dome 6.10 410 Wp 24 9.84 kWp Xpress Module DM410M10-54HBB Hengdian Group DMEGC Magnetic Co. Ltd. Nom 410 Wp Fabricant 1 722×1 134×30 mm Performance 21,2 kg Dimensions Poids Pinces pour modules DomeClamp MC Set 30-50 DomeClamp EC Set 30-50 Pince du module Etrier final Capacité de ballast 40,0 kg 108,0 kg Speed Porter Porter Utilisation du système Mode pression aspiration Utilisation du système 26,39% 35,88% Charges sur les modules (Analyse de charge) Charges sur les modules (Vérification de l'aptitude à l'utilisation) 1,41 kN/m² -0,73 kN/m² 1,05 kN/m² -0,51 kN/m² Charges spécifiques Bloc de Nombre de Ballast Poids Zone de bloc de Poids Charge morte module modules [kg] net module propre (surface du toit) [kg] [kN/m²] Bloquer 1 24 132,0 [m²] (incl. couloir de [kN/m²] 24 132,0 service) 0,13 0,09 Total 681,60 53,08 681,60 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 9/54

| Connecting Strength Résultats | Toit 2 Notes La preuve de la sécurité de la position et de la capacité de charge du système est effectuée en vérifiant les cas de charge de levage et de glissement par le vent et en effectuant d'autres calculs statiques. Vous trouverez une version abrégée du rapport de la soufflerie et un certificat pour les calculs statiques complémentaires sur notre page d'accueil. Les procédés de calcul sont conformes aux Eurocodes NF EN 1990 – Base de calcul des structures. Les charges de neige sont déterminées selon l'Annexe Nationale EC1 - NF EN 1991–1–3 / NA (2007) - Action sur les structures - actions générales - charges de neige. Les charges de vent sont déterminées selon l'Annexe Nationale EC1 - NF EN 1991–1–4 / NA (2019) - Action sur les structures, actions générales - actions du vent. Les paragraphes ont été résumés pour un meilleur aperçu. La durée d’utilisation a été prise en considération en vertu de la norme « DIN EN 1991 - Impacts sur les ossatures porteuses, charges dues à la neige » et à la norme « DIN EN 1991 - Impacts sur les structures, charges dues à l’action du vent ». Il a été tenu compte de la classe des conséquences résultant de sinistres conformément à la norme « DIN EN 1990 — base de la planification des ossatures porteuses ». Le formulaire d'auto-évaluation disponible sur le lien ci-dessous doit être rempli pour chaque chantier réalisé. https://k2-systems.com/fr/contact/liste-de-controle Les données et résultats doivent être vérifiés en regard des caractéristiques du site et contrôlés par une personne disposant d'une qualification professionnelle suffisante. Veuillez respecter nos https://k2-systems.com/fr/base-cgu conditions générales d’utilisation (CGU) consultables en ligne, en particulier le § 2 (« Prérequis techniques et professionnels attendus du client »), § 7 (« Limitation de garantie ») et § 8 (« Limitation de responsabilité »). K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 10/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 2 Informations générales Nom houot v2 Système de montage D-Dome 6.10 Xpress Responsable Loic ROUSSEAU Information de Lieu 43 Rue du Ctre, 88200 Saint-Nabord, France 406,04 m Adresse Altitude du terrain Informations sur le toit Hauteur du bâtiment 5,00 m Type de toit Toiture-terrasse Pente du toit 3° Fixation Ballast Couverture Films, gravier... Distance au bord minimale 0,60 m Hauteur d'acrotère 0,30 m Matériau Film Coefficient de frottement 0.5 Le coefficient de frottement ici indiqué est à vérifier par le client. En cas de valeur inférieure, celle-ci doit être précisée obligatoirement ici pour le calcul du ballast ! Charges NF EN CC1 Dimensionnement Catégorie des conséquences 25 ans résultant de sinistres II Durée de vie Catégorie de terrain Charge due à l’action du vent 2 Zone impactée par la charge due à qp,50 = 0,634 kN/m² l’action du vent fw = 0,933 Pression de vitesse Facteur d’ajustement pour la durée qp,25 = 0,591 kN/m² d’utilisation Pression de vitesse K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 11/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 2 Charge due à la neige Environnement Paysage normal Non Grille pare-neige sk = 0,756 kN/m² µi = 0,800 Charge au sol due à la neige di = 0,999 Coefficient de forme appliqué à la la si,50 = 0,604 kN/m² neige fs = 0,929 Facteur d’inclinaison du toit  si,25 = 0,561 kN/m² sAd = 1,000 kN/m² Charge de neige sur le toit si,Ad = 0,742 kN/m² Facteur d’ajustement pour la durée d’utilisation Charge de neige sur le toit Charge de neige exceptionnelle au sol Charge de neige exceptionnelle sur le toit Poids propre Poids du module GM = 21,2 kg = 1,7 kg Poids du système de montage par module Surface de module AM = 1,95 m² Poids mort du module par m² = 10,86 kg/m² Poids propre du système de montage = 0,87 kg/m² par m² Charge morte totale (hors lest) par = 0,12 kN/m² m² Combinaisons de charges K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 12/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 2 Capacité de charge Coefficient partiel de sécurité de charge constante défavorable (STR) γG,sup = 1,35 Coefficient partiel de sécurité de charge constante favorable (STR) γG,inf = 1,00 Coefficient partiel de sécurité de charge constante destab. (EQU) γG,dst = 1,10 Coefficient partiel de sécurité de charge constante stab. (EQU) γG,stb = 0,90 Coefficient de sécurité partiel première charge variable γQ = 1,50 Coefficient partiel de sécurité de charge variable γQ = 1,50 Coefficient de sécurité partiel de charge exceptionnelle γA = 1,00 Coefficient de combinaison appliqué au vent ψ0,W = 0,60 Coefficient de combinaison pour le vent (autres impacts variables) ψ1,W = 0,20 Coefficient de combinaison appliqué à la neige ψ0,S = 0,50 Coefficient d'importance permanent κFl,G = 0,90 Coefficient d'importance variable κFl,Q = 0,85 Coefficient d'importance exceptionnel κFl,A = 0,80 Poids mort caractéristique Gk Charge de neige caractéristique sur le toit Si,n Charge de vent caractéristique Wk CC 01 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * Si,n CC 02 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * Wk,Pressure CC 03 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * (Wk,Pressure + ψ0,S * Si,n) CC 04 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * (Si,n + ψ0,W * W )k,Pressure CC 05 Ed = κFl,G * Gk + γA * κFl,A * Sad,n + κFl,Q * ψ1,W * Wk,Pressure CC 06 Ed = γG,inf * Gk + γQ * κFl,Q * Wk,Uplift Sécurité des positions Ed = γG,stb * Gk + γQ * κFl,Q * Wk,n,Uplift Ed = γG,stb * Gk + γQ * κFl,Q * Wk,n,Displacement Document justificatif de soulèvement Information de décalage Propriété d’utilisation Coefficient de combinaison appliqué au vent ψ0, = 0,60 Coefficient de combinaison appliqué à la neige W Coefficient de combinaison pour le vent (autres impacts variables) ψ0,S = 0,50 ψ1,W = 0,20 CC 01 Ed = Gk + Si,n CC 02 Ed = Gk + Wk,Pressure CC 03 Ed = Gk + Wk,Pressure + ψ0,S * Si,n CC 04 Ed = Gk + Si,n + ψ0,W * Wk,Pressure CC 06 Ed = Gk + Wk,Uplift K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 13/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 2 Pression max sur l'isolation Informations générales gSystem = 0,12 kN/m² cp,Pressure = 0,20 dead load system coefficient aérodynamique Répartition des charges sous le tapis de protection du bâtiment sous Peak (45°) Dimensions 75,3 × 380,0 × 23,1 mm lestage maximum Aeff = 28 614,00 mm² Aload range area = 1,95 m² Gballast required = 9,2 kg Répartition des charges sous le tapis de protection du bâtiment sous SD (45°) Dimensions 75,3 × 380,0 × 23,1 mm lestage maximum Aeff = 28 614,00 mm² Aload range area = 0,98 m² Gballast required = 2,4 kg Combinaisons de charges σ [Pa]Ek,heat insulation,D6_10 σ [Pa]Ek,heat insulation,SD 11 015 4 740 CC 00 23 677 CC 01 48 889 8 776 CC 02 19 086 18 244 CC 03 38 023 CC 04 53 731 26 098 Effets des charges permanentes (système PV + ballast) σEk,heat insulation,D6_10 σEk = 11 015 Pa σEk,heat insulation,SD σEk = 4 740 Pa Actions maximales (somme des charges permanentes et des actions variables maximales du vent et de la neige) σEk,heat insulation,D6_10 max σEk = 53 731 Pa σEk,heat insulation,SD max σEk = 26 098 Pa K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 14/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 2 σEk WN SE Charges HV Selon expertise de vent établie par l’I.F.I. Institut für Industrieaerodynamik GmbH. Informations générales 0 24 Nombre de modules zone centrale 24 Nombre de modules zone du bord A = ca. 52,41 m² Nombre total de modules gk,System incl. ballast = 0,13 kN/m² Surface du toit recouverte de modules Poids propre Cp,Pressure = selon la norme EN 1991-1-4 = -0,05 Coefficients aérodynamiques CF,x,average = 0,01 Correction de la distance au bord d = 1,00 Coefficient de correction acrotère = 1,08 Facteur hauteur du bâtiment CF,y,averaged = 1,00 kS|xy kp Charge horizontale Wk,F,x = 0,019 kN/m² Wk,F,y = 0,005 kN/m² K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 15/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 2 Charge verticale gk,System incl. ballast = 0,13 kN/m² Wk,Pressure - selon la norme EN 1991-1-4 si - selon la norme EN 1991-1-3 gk,SB, wk,P, si WN wk,F,x SE wk,F,y Remarque: Les charges de vent verticales du toit plat dépendent principalement de son effet de déplacement et restent donc inchangées même en cas de construction d’une installation photovoltaïque plane. Il est recommandé d’utiliser les coefficients aérodynamiques selon NF EN 1991–1–4 pour le dimensionnement des toits plats. K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 16/54

| Connecting Strength N Toits | Toit 3 11,35 m 5,11 m 5,11 m 11,35 m Toit Système Module Du pouvoir nombre Performance globale DM410M10-54HBB Toit 3 K2 BasicRail 410 Wp 16 6.56 kWp K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 17/54

| Connecting Strength Toits | Toit 3 | Plan de montage Rail du bas Rails entiers Découpe Type Longueur totale Nombre 4,40 m Partie du rail Longueur Reste A 1,172 4,400 1,172 3,218 B 1,172 3,218 1,172 2,036 C 1,172 2,036 1,172 0,854 D 4,636 1 0,854 0,700 0,144 E 4,636 1 3,218 0,700 2,508 F 4,636 1 2,508 0,700 1,798 G 4,636 1 1,798 0,700 1,088 2. Rail du haut Rails entiers Découpe Type Longueur totale Nombre 4,40 m Partie du rail Longueur Reste A 4,716 1 4,400 0,700 3,690 B 4,716 1 3,690 0,700 2,980 C 4,716 1 2,980 0,700 2,270 D 4,716 1 2,270 0,700 1,560 E 4,716 1 1,560 0,700 0,850 F 4,716 1 0,850 0,700 0,140 Champs du module Champ du module Largeur[m] Longueur[m] Largeur des Longueur des 1 10,57 4,60 modules modules 4 4 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 18/54

| Connecting Strength N N Toits | Toit 3 | Champ du module 1 4 4 Toit 3 Champ du module 1 Système de montage K2 BasicRail 1 Module 16(6.56 kWp) x DM410M10-54HBB 19/54 Espacement entre les rangées 1,73 m K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2

| Connecting Strength Toits | Toit 3 | Champ du module 1 | Blocs de modules 5,2 m (3) N N (0,3) (0,3) (3,9) G 0,2 F Dm= 10 mm 4,72 m 4,6 m (4) 2 E Dc= 20 mm 12 (3,9) (0,0D2,)1A5 A BB C D 0,2 4,64 m (0,2) 20/54 Toit 3 Champ du 1 Bloc de 1 module module Modules 3 × 4 = 12 Légende 1 Indicateur de bloc suivant fixation BasicLocks Rail de montage: K2 BasicRail 22 Rail de montage (supérieur): K2 SingleRail 36 Distance au bord du toit [m] Dist. au bloc/tableau de module voisin [m] Dc Distance de serrage entre modules Dm Distance entre les modules K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2

| Connecting Strength N N Toits | Toit 3 | Champ du module 1 | Blocs de modules 1,7 m (1) (0,3) (0,3) 0,2 C (0,4) Dm= 10 mm 4,72 m 4,6 m (4) 1B A Dc= 20 mm 0,2 (0,0A2,)1E15,17 F (0,4) m(0,2) Toit 3 Champ du 1 Bloc de 2 module module Modules 1×4=4 Légende 1 1 Indicateur de bloc suivant fixation BasicLocks 2 Rail de montage: K2 BasicRail 22 21/54 Rail de montage (supérieur): K2 SingleRail 36 Distance au bord du toit [m] Dist. au bloc/tableau de module voisin [m] Dc Distance de serrage entre modules Dm Distance entre les modules K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2

| Connecting Strength Résultats | Toit 3 Toit Système Module Du pouvoir nombre Performance globale DM410M10-54HBB Toit 3 K2 BasicRail 410 Wp 16 6.56 kWp Module DM410M10-54HBB Hengdian Group DMEGC Magnetic Co. Ltd. Nom 410 Wp Fabricant 1 722×1 134×30 mm Performance 21,2 kg Dimensions Poids Composants K2 BasicClip K2 BasicRail 22 fixation K2 SingleRail 36 Rail du bas Thread-forming metal screw 6.0×38 2. Rail du haut Vis métallique Charges sur les modules (dimensionnement des modules) Zone A-TrA Analyse de charge [Pa] Vérification de l'aptitude à l'utilisation [m²] [Pa] Zone de panneau Solin de gouttière Pression Pression Soulever ⟂ Soulever Pression Pression Soulever ⟂ Soulever Zone d’angle ⟂∥ ∥ ⟂∥ ∥ (gouttière) Rebord d’avant- 1,95 892,7 215,0 -728,9 29,5 705,3 170,0 -547,9 29,5 toit Zone d’angle 1,95 892,7 215,0 -867,5 29,5 705,3 170,0 -656,6 29,5 (faîte du toit) Bord du faîte du 1,95 892,7 215,0 -1 524,1 29,5 705,3 170,0 -1 171,6 29,5 toit 1,95 892,7 215,0 -1 643,3 29,5 705,3 170,0 -1 265,1 29,5 1,95 892,7 215,0 -1 966,8 29,5 705,3 170,0 -1 518,9 29,5 1,95 892,7 215,0 -1 244,4 29,5 705,3 170,0 -952,3 29,5 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 22/54

| Connecting Strength Résultats | Toit 3 Rail du bas - Résultat d'utilisation Capacité de PropU Distances Valeurs charge maximales Pr Fst BR Non. Zones de toit Pr CL Fst f[%] [m] [m] CL Fst Champ des σ[%] σ[%] F[%] Lmax[m] Fst 59,3 0,750 1,510 Dmax[m] modules 59,3 0,750 1,510 1 Zone de panneau 47,0 0,0 69,8 0,450 1,510 0,374 0,850 1 47,0 4,9 69,8 9,1 0,450 1,510 0,374 0,850 1 Solin de gouttière 19,0 10,5 78,7 11,0 0,300 1,510 0,390 0,572 3,9 0,600 1,510 1 Zone d’angle 22,9 0,0 94,5 24,3 0,371 0,476 1 (gouttière) 13,6 17,0 84,0 0,300 0,357 Rebord d’avant-toit 1 30,1 4,9 83,9 0,389 0,715 Zone d’angle (faîte du toit) Bord du faîte du toit 2. Rail du haut - Résultat d'utilisation Capacité de PropU Distances Valeurs charge maximales Pr Fst UR Non. Zones de toit Pr CL Fst f[%] [m] [m] CL Fst Champ des σ[%] σ[%] F[%] Lmax[m] Fst 50,9 1,510 --- Dmax[m] modules 50,9 1,510 --- 1 Zone de panneau 45,6 0,0 --- 60,3 1,510 --- 0,509 1,788 1 Solin de gouttière 45,6 1,0 --- 73,1 1,510 --- 0,509 1,788 1 55,4 1,1 --- 98,7 1,510 --- 0,485 1,714 Zone d’angle 50,9 1,510 --- 1 (gouttière) 66,8 0,0 --- 0,459 1,633 1 Rebord d’avant-toit 89,6 1,6 --- 0,422 1,515 Zone d’angle (faîte du 1 45,6 0,8 --- 0,509 1,788 toit) Bord du faîte du toit Pr Profil Fst Dmax Distance maximale du système de fixation Fst Fixation BR Rail de base σ Tension UR Rail supérieur f Courbure Usab. Propriété d’utilisation F Force CL Bras porteur CL/Lmax Longueur maximale du bras porteur K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 23/54

| Connecting Strength Résultats | Toit 3 Notes La nombre de K2 BasicRail BasicClips est calculée conformément aux instructions de montage -Un BasicClip peut être installé sur la nervure à gauche et à droite du kit connecteur de rails. Les procédés de calcul sont conformes aux Eurocodes NF EN 1990 – Base de calcul des structures. Les charges de neige sont déterminées selon l'Annexe Nationale EC1 - NF EN 1991–1–3 / NA (2007) - Action sur les structures - actions générales - charges de neige. Les charges de vent sont déterminées selon l'Annexe Nationale EC1 - NF EN 1991–1–4 / NA (2019) - Action sur les structures, actions générales - actions du vent. Les paragraphes ont été résumés pour un meilleur aperçu. La durée d’utilisation a été prise en considération en vertu de la norme « DIN EN 1991 - Impacts sur les ossatures porteuses, charges dues à la neige » et à la norme « DIN EN 1991 - Impacts sur les structures, charges dues à l’action du vent ». Il a été tenu compte de la classe des conséquences résultant de sinistres conformément à la norme « DIN EN 1990 — base de la planification des ossatures porteuses ». Le formulaire d'auto-évaluation disponible sur le lien ci-dessous doit être rempli pour chaque chantier réalisé. https://k2-systems.com/fr/contact/liste-de-controle Les données et résultats doivent être vérifiés en regard des caractéristiques du site et contrôlés par une personne disposant d'une qualification professionnelle suffisante. Veuillez respecter nos https://k2-systems.com/fr/base-cgu conditions générales d’utilisation (CGU) consultables en ligne, en particulier le § 2 (« Prérequis techniques et professionnels attendus du client »), § 7 (« Limitation de garantie ») et § 8 (« Limitation de responsabilité »). K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 24/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 3 Informations générales Nom houot v2 Système de montage K2 BasicRail Responsable Loic ROUSSEAU Information de Lieu 43 Rue du Ctre, 88200 Saint-Nabord, France 406,04 m Adresse Altitude du terrain Informations sur le toit Hauteur du bâtiment 5,00 m Type de toit Toit monopente Pente du toit 15° Fixation Couverture du toit Couverture Trapézoïdale Distance au bord minimale 0,00 m Distance entre les ondes 150,0 mm Largeur de la crête 22,0 mm Hauteur de crête 40,0 mm Matériau Acier Matière de la tôle S235 Épaisseur de la tôle 0,500 mm Charges NF EN CC1 Dimensionnement Catégorie des conséquences 25 ans résultant de sinistres II Durée de vie Catégorie de terrain Charge due à l’action du vent 2 Zone impactée par la charge due à qp,50 = 0,634 kN/m² l’action du vent fw = 0,933 Pression de vitesse Facteur d’ajustement pour la durée qp,25 = 0,591 kN/m² d’utilisation Pression de vitesse Zones de toit K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 25/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 3 Zone Surface d’influence de la maxCpe1 minCpe1 Pression du Succion du charge 0 vent vent Zone de panneau [m²] 0 Solin de gouttière [kN/m²] [kN/m²] Zone d’angle (gouttière) 10,00 0,200 -0,900 0,118 -0,532 Rebord d’avant-toit 0,118 -0,532 Zone d’angle (faîte du 10,00 0,200 -0,900 0,118 -0,946 toit) 0,118 -1,124 Bord du faîte du toit 10,00 0,200 -1,600 0,118 -1,478 10,00 0,200 -1,900 0,118 -0,769 10,00 0,200 -2,500 10,00 0,200 -1,300 Charge due à la neige Environnement Paysage normal Grille pare-neige Non Charge au sol due à la neige sk = 0,756 kN/m² Coefficient de forme appliqué à la la µi = 0,800 neige Facteur d’inclinaison du toit  di = 0,966 Charge de neige sur le toit si,50 = 0,584 kN/m² Facteur d’ajustement pour la durée fs = 0,929 d’utilisation Charge de neige sur le toit si,25 = 0,543 kN/m² Charge de neige exceptionnelle au sAd = 1,000 kN/m² sol Charge de neige exceptionnelle sur si,Ad = 0,718 kN/m² le toit Poids propre Poids du module GM = 21,2 kg Poids du système de montage par = 1,5 kg module Surface de module AM = 1,95 m² Poids mort du module par m² = 10,86 kg/m² Poids propre du système de montage = 0,77 kg/m² par m² Charge morte totale (hors lest) par = 0,11 kN/m² m² K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 26/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 3 Combinaisons de charges Capacité de charge Coefficient partiel de sécurité de charge constante défavorable (STR) γG,sup = 1,35 Coefficient partiel de sécurité de charge constante favorable (STR) γG,inf = 1,00 Coefficient partiel de sécurité de charge constante destab. (EQU) γG,dst = 1,10 Coefficient partiel de sécurité de charge constante stab. (EQU) γG,stb = 0,90 Coefficient de sécurité partiel première charge variable γQ = 1,50 Coefficient partiel de sécurité de charge variable γQ = 1,50 Coefficient de sécurité partiel de charge exceptionnelle γA = 1,00 Coefficient de combinaison appliqué au vent ψ0,W = 0,60 Coefficient de combinaison pour le vent (autres impacts variables) ψ1,W = 0,20 Coefficient de combinaison appliqué à la neige ψ0,S = 0,50 Coefficient d'importance permanent κFl,G = 0,90 Coefficient d'importance variable κFl,Q = 0,85 Coefficient d'importance exceptionnel κFl,A = 0,80 Poids mort caractéristique Gk Charge de neige caractéristique sur le toit Si,n Charge de vent caractéristique Wk CC 01 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * Si,n CC 02 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * Wk,Pressure CC 03 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * (Wk,Pressure + ψ0,S * Si,n) CC 04 Ed = γG,sup * κFl,G * Gk + γQ * κFl,Q * (Si,n + ψ0,W * W )k,Pressure CC 05 Ed = κFl,G * Gk + γA * κFl,A * Sad,n + κFl,Q * ψ1,W * Wk,Pressure CC 06 Ed = γG,inf * Gk + γQ * κFl,Q * Wk,Uplift Propriété d’utilisation Coefficient de combinaison appliqué au vent ψ0, = 0,60 Coefficient de combinaison appliqué à la neige W Coefficient de combinaison pour le vent (autres impacts variables) ψ0,S = 0,50 ψ1,W = 0,20 CC 01 Ed = Gk + Si,n CC 02 Ed = Gk + Wk,Pressure CC 03 Ed = Gk + Wk,Pressure + ψ0,S * Si,n CC 04 Ed = Gk + Si,n + ψ0,W * Wk,Pressure CC 06 Ed = Gk + Wk,Uplift K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 27/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 3 Charge maximale sur les modules (dimensionnement du système de montage) Zone A-TrA Analyse de charge [kN/m²] Vérification de l'aptitude à l'utilisation [m²] [kN/m²] Zone de panneau Pression Pression Soulever Soulever Solin de gouttière ⟂∥⟂∥ Pression Pression Soulever Soulever Zone d’angle ⟂ ∥ ⟂ ∥ (gouttière) Rebord d’avant- 10,00 0,893 0,215 -0,568 0,030 0,705 0,170 -0,422 0,030 toit Zone d’angle 10,00 0,893 0,215 -0,568 0,030 0,705 0,170 -0,422 0,030 (faîte du toit) Bord du faîte du 10,00 0,893 0,215 -1,096 0,030 0,705 0,170 -0,836 0,030 toit 10,00 0,893 0,215 -1,322 0,030 0,705 0,170 -1,013 0,030 10,00 0,893 0,215 -1,775 0,030 0,705 0,170 -1,368 0,030 10,00 0,893 0,215 -0,870 0,030 0,705 0,170 -0,659 0,030 Impacts maximaux par fixation Zone A-TrA Analyse de charge [kN] Vérification de l'aptitude à l'utilisation [m²] [kN] Zone de panneau Pression Pression Soulever Soulever Solin de gouttière ⟂∥⟂∥ Pression Pression Soulever Soulever Zone d’angle ⟂ ∥ ⟂ ∥ (gouttière) Rebord d’avant- 10,00 1,062 0,256 -0,676 0,035 0,839 0,202 -0,502 0,035 toit Zone d’angle 10,00 1,062 0,256 -0,676 0,035 0,839 0,202 -0,502 0,035 (faîte du toit) Bord du faîte du 10,00 0,637 0,153 -0,782 0,021 0,503 0,121 -0,597 0,021 toit 10,00 0,637 0,153 -0,944 0,021 0,503 0,121 -0,723 0,021 10,00 0,425 0,102 -0,844 0,014 0,335 0,081 -0,651 0,014 10,00 0,849 0,204 -0,828 0,028 0,671 0,162 -0,627 0,028 Valeurs de résistance des composants Rail du bas A Iy Iz Wy Wz [cm²] [cm^4] [cm^4] [cm³] [cm³] Rail du bas 2,380 1,52 7,74 1,08 2,46 K2 BasicRail 22 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 28/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 3 Rail supérieur A Iy Iz Wy Wz [cm²] [cm^4] [cm^4] [cm³] [cm³] Rail supérieur 2,850 4,02 6,37 2,14 3,09 K2 SingleRail 36 Fixation R [kN]D,Soulèvement,Perpendiculaire R [kN]D, pression, perpendiculaire R [kN]D, pression, parallèle 1,02 - 0,96 Fixation 0,65 - 0,62 K2 BasicClip Thread-forming metal screw 6.0x38 Rail du bas - Résultat d'utilisation Capacité de PropU Distances Valeurs charge maximales Pr Fst BR Non. Zones de toit Pr CL Fst f[%] [m] [m] CL Fst Champ des σ[%] σ[%] F[%] Lmax[m] Fst 59,3 0,750 1,510 Dmax[m] modules 59,3 0,750 1,510 1 Zone de panneau 47,0 0,0 69,8 0,450 1,510 0,374 0,850 1 Solin de gouttière 47,0 4,9 69,8 9,1 0,450 1,510 0,374 0,850 1 19,0 10,5 78,7 11,0 0,300 1,510 0,390 0,572 Zone d’angle 3,9 0,600 1,510 1 (gouttière) 22,9 0,0 94,5 24,3 0,371 0,476 1 Rebord d’avant-toit 13,6 17,0 84,0 0,300 0,357 Zone d’angle (faîte 1 30,1 4,9 83,9 0,389 0,715 du toit) Bord du faîte du toit 2. Rail du haut - Résultat d'utilisation Capacité de PropU Distances Valeurs charge maximales Pr Non. Zones de toit Pr CL Fst f[%] Fst UR CL Fst Champ des σ[%] σ[%] F[%] [m] [m] Lmax[m] Fst 50,9 Dmax[m] modules 50,9 1 Zone de panneau 45,6 0,0 --- 60,3 1,510 --- 0,509 1,788 1 Solin de gouttière 45,6 1,0 --- 73,1 1,510 --- 0,509 1,788 1 55,4 1,1 --- 98,7 1,510 --- 0,485 1,714 Zone d’angle 50,9 1 (gouttière) 66,8 0,0 --- 1,510 --- 0,459 1,633 1 Rebord d’avant-toit 89,6 1,6 --- 1,510 --- 0,422 1,515 Zone d’angle (faîte du 1 45,6 0,8 --- 1,510 --- 0,509 1,788 toit) Bord du faîte du toit K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 29/54

| Connecting Strength Fst Dmax Distance maximale du système de fixation BR Rail de base Toits | Toit 4 UR Rail supérieur Usab. Propriété d’utilisation Pr Profil CL Bras porteur Fst Fixation σ Tension f Courbure F Force CL/Lmax Longueur maximale du bras porteur N 10,67 m15,17 m 10,67 m 15,17 m Toit Système Module Du pouvoir nombre Performance globale DM410M10-54HBB Toit 4 MultiRail 410 Wp 72 29.52 kWp K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 30/54

| Connecting Strength Toits | Toit 4 Champs du module Champ du module Largeur[m] Longueur[m] Largeur des Longueur des 10,31 modules modules 1 13,85 8 9 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 31/54

| Connecting Strength N9 Toits | Toit 4 | Champ du module 1 8 Toit 4 Champ du module 1 Système de montage MultiRail N Module 72(29.52 kWp) x DM410M10-54HBB 1 Espacement entre les rangées 1,73 m 32/54 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2

| Connecting Strength Toits | Toit 4 | Champ du module 1 | Blocs de modules 13,8 m (8) N 10,4 m (9) N (0,2) (0,2) (0,7) (0,7) (0,7) Dm= 10 mm (0,1)0,33 Dc= 13 mm Toit 4 Champ du 1 Bloc de 1 (0,7) module module (0,1) Modules Légende 8 × 9 = 72 1 fixation 33/54 Distance au bord du toit [m] Dc Distance de serrage entre modules Dm Distance entre les modules K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2

| Connecting Strength Résultats | Toit 4 Toit Système Module Du pouvoir nombre Performance globale DM410M10-54HBB Toit 4 MultiRail 410 Wp 72 29.52 kWp Module DM410M10-54HBB Hengdian Group DMEGC Magnetic Co. Ltd. Nom 410 Wp Fabricant 1 722×1 134×30 mm Performance 21,2 kg Dimensions Poids Composants Thread-forming metal screw 6.0×25 K2 MultiRail fixation Rail du bas Charges sur les modules (dimensionnement des modules) Zone A-TrA Analyse de charge [Pa] Vérification de l'aptitude à l'utilisation [m²] [Pa] Zone de panneau Solin de gouttière Pression Pression Soulever ⟂ Soulever Pression Pression Soulever ⟂ Soulever Zone d’angle ⟂∥ ∥ ⟂∥ ∥ (gouttière) Rebord d’avant- 1,95 886,1 276,2 -793,3 37,8 699,9 218,4 -599,8 37,8 toit Zone d’angle 1,95 933,9 276,2 -905,3 37,8 737,4 218,4 -687,7 37,8 (faîte du toit) Bord du faîte du 1,95 933,9 276,2 -1 523,4 37,8 737,4 218,4 -1 172,5 37,8 toit 1,95 886,1 276,2 -1 622,8 37,8 699,9 218,4 -1 250,4 37,8 1,95 886,1 276,2 -2 066,2 37,8 699,9 218,4 -1 598,2 37,8 1,95 886,1 276,2 -1 193,9 37,8 699,9 218,4 -914,0 37,8 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 34/54

| Connecting Strength Etrier intermédiaire Etrier final Résultats | Toit 4 Type MultiRail Utilisation Type MultiRail Utilisation Vis[%] Vis[%] Résultat d'utilisation 2 x 100/2 62,2 2 x 100/2 31,1 Zone 2 x 100/2 70,6 2 x 100/2 35,3 Zone de panneau Solin de gouttière 2 x 250/4 58,3 2 x 100/2 58,3 Zone d’angle (gouttière) Rebord d’avant-toit 2 x 250/4 62,1 Zone d’angle (faîte du toit) Bord du faîte du toit 2 x 250/4 78,6 2 x 100/2 78,6 2 x 100/2 46,0 2 x 100/2 92,1 K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 35/54

| Connecting Strength Résultats | Toit 4 Notes Les procédés de calcul sont conformes aux Eurocodes NF EN 1990 – Base de calcul des structures. Les charges de neige sont déterminées selon l'Annexe Nationale EC1 - NF EN 1991–1–3 / NA (2007) - Action sur les structures - actions générales - charges de neige. Les charges de vent sont déterminées selon l'Annexe Nationale EC1 - NF EN 1991–1–4 / NA (2019) - Action sur les structures, actions générales - actions du vent. Les paragraphes ont été résumés pour un meilleur aperçu. La durée d’utilisation a été prise en considération en vertu de la norme « DIN EN 1991 - Impacts sur les ossatures porteuses, charges dues à la neige » et à la norme « DIN EN 1991 - Impacts sur les structures, charges dues à l’action du vent ». Il a été tenu compte de la classe des conséquences résultant de sinistres conformément à la norme « DIN EN 1990 — base de la planification des ossatures porteuses ». Le formulaire d'auto-évaluation disponible sur le lien ci-dessous doit être rempli pour chaque chantier réalisé. https://k2-systems.com/fr/contact/liste-de-controle Les données et résultats doivent être vérifiés en regard des caractéristiques du site et contrôlés par une personne disposant d'une qualification professionnelle suffisante. Veuillez respecter nos https://k2-systems.com/fr/base-cgu conditions générales d’utilisation (CGU) consultables en ligne, en particulier le § 2 (« Prérequis techniques et professionnels attendus du client »), § 7 (« Limitation de garantie ») et § 8 (« Limitation de responsabilité »). K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 36/54

| Connecting Strength Rapport statique | Toit 4 Informations générales Nom houot v2 Système de montage MultiRail Responsable Loic ROUSSEAU Information de Lieu 43 Rue du Ctre, 88200 Saint-Nabord, France 406,04 m Adresse Altitude du terrain Informations sur le toit Hauteur du bâtiment 6,00 m Type de toit Toit monopente Pente du toit 20° Fixation Couverture du toit Couverture Trapézoïdale Distance au bord minimale 0,00 m Distance entre les ondes 330,0 mm Largeur de la crête 22,0 mm Hauteur de crête 40,0 mm Matériau Acier Matière de la tôle S235 Épaisseur de la tôle 0,500 mm Charges NF EN CC1 Dimensionnement Catégorie des conséquences 25 ans résultant de sinistres II Durée de vie Catégorie de terrain Charge due à l’action du vent 2 Zone impactée par la charge due à qp,50 = 0,669 kN/m² l’action du vent fw = 0,933 Pression de vitesse Facteur d’ajustement pour la durée qp,25 = 0,624 kN/m² d’utilisation Pression de vitesse Zones de toit K2 Base Report 3.1.81.8 | 16/06/2023 | houot v2 37/54


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook