ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ В СРАВНИВАЕМЫХ ГРУППАХ В ТЕЧЕНИИ 1 ГОДА (М±M) Отдаленные результаты лечения в сравниваемых группах в течении 1 года (М±m) 7,01 10,25 7,81 5,26 6,22 12 6,02 1,71 10 4,62 2 2,03 8 2,6 2,45 4 3,41 3,02 3 6 2 3,52 1 4 Частота Тяжесть Длительность лечения 2 рецидивов в рецидива ИТЗ рецидива 0 Длительность ремиссии, мес. течении 1 год1а 2 3 4балл
ФАКТОРЫ ПЕРСИСТЕНЦИИ C.ALBICANS В СРАВНИВАЕМЫХ ГРУППАХ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ (В % ПО ОТНОШЕНИЮ К КАНДИДАНОСИТЕЛЯМ) 600 500 400 300 200 3. Антилактоферриновая активность 2. Антилизоцимная активность 100 1. Адгезивность 3. Антилактоферриновая активность 0 1. Адгезивность 2. Антилизоцимная активность 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа кандидоносители
К эритроцит1ам доноров Адгезивные К эритроцитам доноров после свойства C.albicans инкубации с плазмой пациентов с группа 500 в тесте in vitro с кандидозом использованием 400 эритроцитов в качестве клеток- 300 1 группа мишеней в 800 200 сравниваемых 600 группах после 400 4 100 2 лечения (в % по 200 группа 0 группа отношению к кандиданосителям) 0 4 группа 2 группа 3 3 группа кандидоносители группа К эритроцитам пациентов с К эритроцитам пациентов с кандидозом кандидозом после их инкубации 1 группа с плазмой донорств 500 400 300 1 группа 600 200 400 200 100 0 4 группа 0 2 группа 4 группа 2 группа 3 группа 3 группа
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ (В %) ЛЕЧЕНИЯ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПЕРСИСТЕНТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ГРИБОВ C. ALBIСANS Показатели Эффективность по 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа 37,56 отношению к 19,82 57,14 77,01 86.55 21,35 >20,68 >34,43 >39,47 Адгезивность до лечения 36,97 26,43 34,20 51,48 67,92 >11,43 >26,62 >44,40 к группе сравнения 31,72 32,27 66,06 56,85 >19,54 >20,37 >51,15 Антилизоцимная активность до лечения 16,97 54,42 72,53 84,39 >19,09 >32,39 >39,52 группе сравнения 81,57 88,47 94,23 >9,30 >13,15 >16,26 Антилактоферриновая до лечения 69,22 79,13 90,0 активность группе сравнения >9,81 >16,38 >22,80 38,19 59,20 84,92 Адгезия к эритроцитам доноров до лечения >38,47 >55,44 >66,69 группе сравнения 128,32 198,78 280,09 >18,33 >28,40 40,01 Адгезия к эритроцитам доноров до лечения после инкубации с плазмой группе сравнения больных Адгезия к эритроцитам до лечения больных группе сравнения Адгезия к эритроцитам до лечения больных после их инкубации с группе сравнения плазмой донорств Ʃ сумма
ПОКАЗАТЕЛИ КАЛЛИКРЕИН-ИНГИБИТОРНОЙ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ В СРАВНИВАЕМЫХ ГРУППАХ (В % ПО ОТНОШЕНИЮ К КАНДИДАНОСИТЕЛЯМ) 7. α2-МГ 1. 7. α2-МГ 1.… 6. α1-ПГ Каллик… 2. Прекалликреин 2. Прекаллик… 6. α1-ПГ 5. ОПА 3. 5. ОПА Эластаз 4. 3. Катепси а Эластаза н 4. Катепсин
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ (В %) ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ КАЛЛИКРЕИН-ИНГИБИТОРНОЙ СИСТЕМЫ В РОТОВОЙ ЖИДКОСТИ Показатели Эффективность по Прочие 2 основная 3 основная 4 основная сравнению с сравнения 1. Калликреин 45,41 55,44 59,55 до лечения Ротовая жидкость >14,25 >23,86 >27,20 2. Прекалликреин группа сравнения 34,08 35,89 42,94 55,93 28,41 >11,63 >20,36 >32,63 3. Лейкоцитарная до лечения 27,27 45,45 58,33 66,67 эластаза группа сравнения 26,83 >25,0 >36,29 >41,94 4. Катепсин 16,67 41,25 45,12 61,44 до лечения 6,67 >21,18 >25,42 >39,21 5. ОПА группа сравнения 21,21 21,49 27,27 35,83 >12,63 >24,12 >36,29 6. α1 – ПГ до лечения 18,75 23,53 33,33 группа сравнения >47,52 >55,83 >66,65 7. α2 - МГ 40,63 51,51 81,82 до лечения >13,14 >41,66 >58,83 Ʃ сумма группа сравнения 145,37 227,54 302,74 Мср 20,76 32,51 43,25 Место до лечения группа сравнения 3 2 1 до лечения группа сравнения 4
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ (В %) ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ КАЛЛИКРЕИН-ИНГИБИТОРНОЙ СИСТЕМЫ В СЫВОРОТКЕ КРОВИ Показатели Эффективность по Прочие 2 основная 3 основная 4 основная сравнению с сравнения 1. Калликреин до лечения Сыворотка крови 32,42 37,58 41,38 группа сравнения 25,98 >11,03 >18,25 >22,86 2. Прекалликреин 11,14 20,61 27,48 34,33 до лечения 14,44 >29,83 >42,31 >51,00 3. Лейкоцитарная группа сравнения 23,48 21,35 31,11 35,56 эластаза 17,49 >19,31 >36,68 >42,24 4. Катепсин до лечения 12,73 36,09 39,39 47,37 группа сравнения 28,61 >21,17 >25,31 >33,72 5. ОПА 29,55 33,50 34,45 до лечения >25,64 >31,40 >32,65 6. α1 – ПГ группа сравнения 21,63 25,96 27,86 >25,90 >34,19 >37,28 7. α2 - МГ до лечения 30,99 33,33 39,68 группа сравнения >3,99 >7,62 >15,81 Ʃ сумма 136,87 195,76 235,56 Мср до лечения 19,55 27,97 33,65 Место группа сравнения 3 2 1 до лечения группа сравнения 4
ПОКАЗАТЕЛИ СИСТЕМЫ ПОЛ АОС ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ В СРАВНИВАЕМЫХ ГРУППАХ (В % ПО ОТНОШЕНИЮ К КАНДИДАНОСИТЕЛЯМ) 1. S 6. АОА 1. S 2. I 2. I 6. АОА 5. СОД 5. СОД 4. 3. МДА 4. Катал. 3. МДА Катал.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ (В %) ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ СИСТЕМЫ АОС Показатели Эффективность по 1 группа 2 основная 3 основная 4 основная 1. S светосумма сравнению с сравнения 67,67 97,66 >38,29 >52,76 2. I max Ротовая жидкость 44,98 54,69 3. МДА >30,41 >39,0 4. Каталаза до лечения 30,20 58,93 36,87 40,89 5. СОД >34,61 >39,08 6. АОА группа сравнения >32,23 42,10 52,63 Ʃ сумма >25,48 >35,60 Мср до лечения 24,0 37,19 37,08 Место 25,0 >49,88 группа сравнения 17,91 >21,55 >33,69 40,56 до лечения 29,0 31,25 >59,49 >50,16 275,81 группа сравнения 25,0 >23,64 212,64 45,97 до лечения 36,84 35,44 1 группа сравнения 12,40 >19,14 2 до лечения 19,92 группа сравнения 10,34 >23,27 до лечения 18,88 группа сравнения >29,23 149,06 24,84 43
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ (В %) ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ СИСТЕМЫ АОС Показатели Эффективность по 1 группа 2 основная 3 основная 4 основная 1. S светосумма сравнению с сравнения 16,78 20,13 2. I max >17,63 >30,64 3. МДА Сыворотка крови 17,60 21,39 4. Каталаза >13,88 >23,29 5. СОД до лечения 11,75 14,15 27,79 31,20 6. АОА >9,27 >18,43 >23,96 Ʃ сумма группа сравнения 16,90 13,84 17,94 Мср >11,88 >34,96 >45,79 Место до лечения 13,31 26,00 17,25 19,87 >15,20 >34,87 >40,92 группа сравнения 13,57 22,56 24,94 >34,09 >46,44 >50,29 до лечения 19,14 14,55 166,21 214,89 >27,18 27,70 35,82 группа сравнения 9,95 >9,34 2 1 до лечения 6,67 106,96 17,82 группа сравнения 3 до лечения 8,33 группа сравнения до лечения 8,25 группа сравнения 4
Применение предложенного алгоритма приводит к снижению персистентных характеристик этиологически значимых штаммов, нормализации протеолиза, липопероксикации и восстановления цитокинового баланса.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !
Search
