social-2019_03(54)

UNIVERSUM: ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Научный журнал Издается ежемесячно с декабря 2013 года Является печатной версией сетевого журнала Universum: общественные науки Выпуск: 3(54) Март 2019 Москва 2019

УДК 1/14+32+93/94 ББК 63+66+87 U55 Главный редактор: Блейх Надежда Оскаровна, д-р ист. наук, канд. пед. наук; Члены редакционной коллегии: Вигель Нарине Липаритовна, д-р филос. наук; Гриценко Галина Дмитриевна, д-р филос. наук; Гужавина Татьяна Анатольевна, канд. филос. наук; Карпенко Виталий Евгеньевич, канд. филос. наук; Карпенко Татьяна Михайловна, канд. филос. наук; Купченко Константин Владимирович, канд. ист. наук; Лебедева Надежда Анатольевна, д-р филос. наук; Попова Ирина Викторовна, д-р социол. наук; Соловенко Игорь Сергеевич, д-р ист. наук; Сопов Александр Валентинович, д-р ист. наук; Сорокин Александр Николаевич, канд. ист. наук; Тарароев Яков Владимирович, д-р филос. наук. U55 Universum: общественные науки: научный журнал. – № 3(54). М., Изд. «МЦНО», 2019. – 8 с. – Электрон. версия печ. публ. – http://7universum.com/ru/social/archive/category/3-54 ISSN (печ.версии): 2500-1264 ISSN (эл.версии): 2311-5327 DOI: 10.32743/UniSoc.2019.54.3 Учредитель и издатель: ООО «МЦНО» ББК 63+66+87 © ООО «МЦНО», 2019 г.

Содержание 4 4 Политология 4 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА В АКТУАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕДИАСФЕРЫ Жеглова Юлия Генриховна Перова Ольга Константиновна

№ 3 (54) март, 2019 г. ПОЛИТОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА В АКТУАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕДИАСФЕРЫ Жеглова Юлия Генриховна канд. полит. наук, доцент, заведующий кафедрой коммуникационных технологий Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета РФ, г. Москва E-mail: [email protected] Перова Ольга Константиновна студент кафедры коммуникационных технологий Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета РФ, г. Москва E-mail: [email protected] FEATURES OF INFORMATION WARFARE IN THE ACTUAL CONDITIONS OF MEDIA FIELD TRANSFORMATION Yulia Zheglova PhD in Political Science, Associate Professor, Head of the Communication Technologies Department, Institute of International Relations and Social and Political Sciences, Moscow State Linguistic University Russia, Moscow Olga Perova Student of the Communication Technologies Department of Moscow State Linguistic University Russia, Moscow АННОТАЦИЯ В статье раскрывается содержание понятия «информационное противоборство». Приводятся тенденции в со- временном медиапространстве, свидетельствующие о конъюнктурных изменениях коммуникационного контек- ста. Показывается, как глобальная информатизация обуславливает появление новых угроз безопасности инфор- мационных границ государства. Делается вывод, что в рамках информационного противоборства политические акторы на уровне государств воздействуют на аудиторию через апеллирование к эмоциональному компоненту массового сознания. ABSTRACT The article defines the concept of information warfare. Authors specify tendencies of the modern media field, which determine sectorial transformation of the communication context. It is shown how global informatization causes the oc- currence of new threats to information borders of a state. Authors conclude that within the framework of information warfare political actors at the level of states influence audience by appealing to the emotional component of the mass consciousness. Ключевые слова: информатизация, информационное противоборство, информационное общество, манипу- лирование общественным сознанием. Keywords: informatization, information warfare, information society, public consciousness manipulation. ________________________________________________________________________________________________ __________________________ Библиографическое описание: Жеглова Ю.Г., Перова О.К. Особенности информационного противоборства в актуальных условиях трансформации медиасферы // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2019. № 3(54). URL: http://7universum.com/ru/social/archive/item/7089

Информационное противоборство сопровождало Тем не менее, трудно не согласиться с россий- человечество практически во все времена его суще- ским исследователем Федоровым А.В., справедливо ствования, однако именно в цифровую эпоху оно заметившим, что «основное внимание в научном дис- приобрело особо интенсивный характер и разнообра- курсе уделяется уже не собственно технической сто- зие инструментария. Лавинообразное развитие ин- роне проблемы, а организационным и психологиче- формационных технологий и средств коммуникации ским аспектам информационного противоборства» на рубеже XX и XXI веков обусловило новый виток [1, с. 100]. Действительно, технический компонент, в трансформации межгосударственных отношений, при всей его важности, уходит сегодня с первого изменение природы и платформ политических кон- плана проблематики информационного противобор- фликтов. Процессы глобальной дигитализации стали ства, а особое внимание в нынешнем контексте уде- не только новым этапом научно-технического про- ляется информационно-психологическому инстру- гресса, но и включили в современную международ- ментарию. Именно результативное информационное ную повестку вопрос об информационной безопасно- воздействие на массовое сознание, смена психологи- сти и информационном суверенитете государств, ча- ческих парадигм и даже подведение противника к стично сместив международные конфликты с площа- принятию выгодных доминирующей стороне реше- док традиционной дипломатии в информационную ний можно считать успехом в информационной среду. Условия современного информационного об- борьбе государств. щества превратили границы государства в техноло- гически проницаемые. В связи с этим на авансцену Информационно-психологический подход под- вышли новые информационные вызовы, связанные с разумевает целый комплекс завуалированных идео- расширенным арсеналом несиловых методик, кото- логических и манипулятивных методик по воздей- рые могут быть использованы специалистами как с ствию на психику и поведение людей, общества в це- использованием вооруженных сил, так и без непо- лом, а также контрмеры по борьбе с таким влиянием. средственного применения военного насилия. Комплекс мер может включать в себя как агрессив- ные инструменты: например, распространение фей- Информационное противоборство понимается ковых новостей, слухов, генерацию страхов через со- нами как особая форма целенаправленной стратеги- циальные сети и новостные агентства, так и сложную ческой борьбы в информационном пространстве стратегическую работу по влиянию на конкретных между двумя и более политическими акторами на лиц, принимающих решения, надлому бытующих в уровне государств, при которой стороны используют массовом сознании стереотипов, вплоть до перевода широкое разнообразие технических средств, дипло- населения на другую картину мира. матических, экономических, политических, военных, а также специальных психологических методик, Информационное манипулирование в сегодняш- направленных на достижение доминирующей пози- них масштабах является беспрецедентной угрозой ции в информационном пространстве, а также за- для современного общества. Ввиду того, что широ- щите национальных интересов государства. кие слои общественности, находясь в постоянном ин- формационном шуме, еще не выработали механиз- Дихотомия информационного противоборства мов сопротивления деструктивному информацион- заключается в двух его сущностных компонентах: ному воздействию, они становятся объектом геопо- информационно-техническом и коммуникационно- литической конкуренции государств и надгосудар- манипулятивном, или, как его называет российский ственных институтов. политолог И.Н. Панарин, «информационно-психоло- гическом» [4]. Согласно информационно-техниче- Современное информационное общество претер- ской стороне, оружием противостояния являются ап- певает серьезные конъюнктурные изменения, связан- паратно-программные средства: например, компью- ные, в первую очередь, с многократным увеличением терные вирусы, информационные бомбы, системы числа информационно-коммуникационных плат- взлома и множество иных средств нанесения ущерба форм и структурной трансформацией глобальной ме- системам связи, а также подавления информацион- диасферы в целом. Медиасфера представляет собой ного обмена. В качестве примеров можно назвать среду обращения контента, адресованного массо- мощнейшие вирусы Stuxnet, Duqu, Flashback и дру- вому сознанию, а также систему взаимодействия кон- гие, которые выводили из строя частные, коммерче- тента и массового сознания, состоящую из регуля- ские и государственные компьютерные системы. тивных, технологических, экономических и иных Среди таких программ исследователь В.С. Шевцов компонентов, определяющих состояние и развитие также называет технологический вирус Flame, кото- этой среды. рый «вызвал программные сбои в Иране, в скрытой форме собирал и отправлял информацию своему со- Под трансформацией медиапространства мы по- здателю — предположительно США и Израилю» [3, нимаем размывание понятия СМИ за счет появления с. 209]. Подобные кибер-атаки используются как в сфере обращения масс-медиа новых источников средство уничтожения информационной инфра- контента, включая поисковые системы, социальные структуры, хищения стратегически важных данных сети, мессенджеры, многопользовательские онлайн- через преодоление систем защиты — в целом для са- игры и даже нейросети — искусственный интеллект. ботажа работы технических компьютерных систем В конкуренцию с классическими средствами массо- при одновременной защите собственной системы от вой информации вступило неисчисляемое количе- аналогичных попыток противника. ство информационных источников, распространяю- щих новости, в том числе анонимных, которые не несут ответственности за обнародованный ими кон- 5

№ 3 (54) март, 2019 г. тент. Резко снизился институт репутации традицион- производит моментальное впечатление и быстро оку- ных СМИ ввиду падения профессиональных журна- пается, становится гораздо важнее в системе функци- листских стандартов. Сама читательская аудитория онирования этого мира, чем та новость, которую надо часто пренебрегает процедурой фактчекинга, не оце- проверять» [6]. Последствия подобной информаци- нивая информацию критически и доверяя аноним- онной деятельности могут использоваться для укреп- ным каналам за счет скорости выдачи ими новостей. ления бытующих в массовом сознании стереотипов, преодолеть которые, чтобы эффективно коммуници- Для политических элит, военных кругов, дипло- ровать с нужной зарубежной аудиторией, государ- матического корпуса, журналистского сообщества ству становится практически невозможно. стало очевидным, что население, или grassroots, (с англ. — корни травы, что терминологически подра- Кроме того, все очевиднее становится тенденция зумевает обычных членов общества, рядовых обыва- зависимости медиаресурсов от политико-экономиче- телей, широкие массы) легко подвержены влиянию ских рычагов воздействия. Ужесточается правовая информационно-телекоммуникационных систем и, регламентация деятельности СМИ, меняются модели более того, находятся от них в зависимости. Никогда монетизации, возникают новые способы формаль- ещё социальные медиа не играли в жизни человека ного и неформального контроля над публикацией такую большую роль. Всего четверть века назад по- контента. Набирает силу самоцензура СМИ, связан- вестку дня, то есть подборку актуальных новостных ная, в первую очередь, с правилами редакционной событий, гражданин получал из сравнительно корот- политики медиаресурса, генеральной позицией его кого списка источников: радио- и телестанций, пе- владельцев и политическим курсом государства. Так, чатных изданий, в которых обратная связь по сравне- во Франции в ноябре 2018 года был принят закон о нию с сегодняшним контекстом была серьезно огра- противодействии распространению ложных ново- ничена. Появление социальных сетей, мессенджеров, стей, главная задача которого, по словам его разра- микроблогов радикально повлияло на медиарынок: ботчика Наймы Мушту, — «предотвратить попытки материалы стали производиться самими же пользо- дестабилизации, в частности, предпринимаемые вателями и при отсутствии редакторов. извне Франции, которые основываются на злонаме- ренном распространении ложной информации» [5]. Это единое мировое информационное простран- Французский президент Эммануэль Макрон заблаго- ство, как отмечает российский исследователь временно готовил население к подобным регулятив- В.В. Днепровский, с одной стороны, «открывает об- ным мерам, обвинив в начале 2018 года российские ществу доступ ко всем материальным и духовным СМИ в умышленном распространении фейков о нем благам, хранящимся в виде цифровых данных, умно- в период предвыборной кампании. Тем не менее, жает информационные ресурсы, способствует устой- журналистские объединения Франции заявили, что с чивому развитию, достижению благополучия обще- помощью закона Эммануэль Макрон стремится взять ства» [2, с. 35]. С другой стороны, информационные под контроль неугодную ему информацию, ввести технологии создают новые возможности для кон- цензуру и ограничить свободу слова для граждан и троля индивидуального и массового сознания и ма- СМИ. Сегодня опыт Франции перенимает и Россия: нипуляции им, порождают новые инструменты веде- в марте 2019 года Государственная дума приняла так ния межгосударственных конфликтов, а, следова- называемый «закон о фейковых новостях», предпо- тельно, и новые угрозы, риски и вызовы для государ- лагающий административную ответственность и до- ства и современного общества. Цель использования судебную блокировку Интернет-ресурсов, разме- такого формата может быть любая. Но в условиях стивших ложную общественно-значимую информа- нынешнего информационного противоборства госу- цию или информацию, оскорбляющую государство, дарств чаще всего она оказывается политической. его символы и представителей власти. Ставка при транслировании информации дела- В конечном счете синергия всех конъюнктурных ется на эмоциональный компонент — основу психо- факторов коммуникационной среды дает подспорье логического манипулирования. «Упаковкой» сооб- к тому, чтобы влиять на информационные потоки, в щений становится эффектная подача информации и частности, зарубежные, и таким образом воздейство- ориентированность на эмоциональный заряд, кото- вать на подсознание людей в интересах определен- рый при грамотном управлении создает у аудитории ных политических сил. В некоторых случаях возмож- нужные ассоциации с новостью. За счет этого инфор- ности информационно-коммуникационных техноло- мация распространяется мгновенно, вне зависимости гий используются в целях экстерриториального про- от того, насколько она достоверна. Провоцирование никновения вплоть до вмешательства во внутренние у аудитории моментального впечатления способ- дела других государств, проведения враждебных ин- ствует искусственному моделированию обществен- формационных кампаний, ведущихся на грани ин- ного мнения и в определенной степени участвует в формационной экспансии. Конечная цель информа- навязывании палитры политических и социальных ционного противоборства — искажение или кон- настроений. В этой связи логично обратиться к тер- троль процесса принятия решения потенциальным мину «эры постправды», который констатирует, что или реальным противником, манипулирование как реальностью считается не то, что соответствует фак- локальным, так и глобальным общественным мне- там, а то, что апеллирует к желаниям и эмоциям че- нием. ловека. Так, кандидат философских наук О.В. Арон- сон отмечает, что в «сегодняшний век финансовых Подводя итог размышлениям о конъюнктуре, в оборотов, рыночного империализма новость, которая которой функционирует феномен информационного 6

№ 3 (54) март, 2019 г. противоборства, следует сказать, что актуальная лирование, дезинформацию, навязывание чужерод- угроза безопасности общества заключается в незащи- ной палитры политических и социальных настрое- щенности психики, сознания, социокультурных цен- ний. Люди, обладающие меньшими возможностями ностей от деструктивных информационных воздей- для критической оценки информации, становятся ствий извне. Информационное противоборство обла- объектом соперничества крупных политических сил, дает широким арсеналом методик, включая манипу- заинтересованных в том, чтобы завоевать более вы- годную геополитическую позицию. Список литературы: 1. Федоров А.В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. – М.: 2006, МГИМО Ун-т, 244 с. 2. Днепровский В.В. Общество как субъект и объект информационного противоборства // Гуманитарный век- тор. – 2009. – №2. – С. 34-39. 3. Шевцов В.С. Информационное противоборство в глобализирующемся мире: актуальность, дифференциация понятий, угрозы политической стабильности // Вестник Университета. – 2015. – №5. – С. 206-211. 4. Основные методы ведения информационного противоборства. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://publikatsii.ru/stats/10243-osnovnye-metody-vedeniya-informacionnogo-protivoborstva.html (дата об- ращения: 10.03.2019) 5. Парламент Франции принял закон о борьбе с ложными новостями. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5815447 (дата обращения: 10.03.2019) 6. Эфир телепередачи «Наблюдатель» от 16.10.2018. Тема: Фейк Ньюс. Механизм образования и распростра- нения. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/1947294/ (дата обращения: 10.03.2018) 7

Научный журнал UNIVERSUM: ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 3(54) Март 2019 Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 – 66233 от 01.07.2016 Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 – 54435 от 17.06.2013 Подписано в печать 28.03.19. Формат бумаги 60х84/16. Бумага офсет №1. Гарнитура Times. Печать цифровая. Усл. печ. л. 0,5. Тираж 550 экз. Издательство «МЦНО» 125009, Москва, Георгиевский пер. 1, стр.1, оф. 5 E-mail: [email protected] www.7universum.com Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в типографии «Allprint» 630004, г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3 16+