Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Уголовный процесс. Февраль 2020

Уголовный процесс. Февраль 2020

Published by Актион-пресс, 2020-01-27 09:47:23

Description: Журнал "Уголовный процесс"

Search

Read the Text Version

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 2 февраль 2020 Итоги 2019 года: что учесть в работе в 2020 году • С. 24 Изменения в квалификации налоговых преступлений • С. 68 Отмена заключения под стражу осужденного, который отбыл наказание до пересмотра приговора • С. 74 Как юрист добился оправдания по обвинению в мошенничестве из-за выигранного иска к работодателю • С. 88 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

О зле в уголовном процессе Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Несколько лет назад знакомый адвокат ции изменить меру пресечения осужденно- обратился ко мне с  вопросом, который му и выпустить его. Кстати, пересмотр дела впервые возник у него в практике. Должны апелляцией занял пять месяцев, в течение ли выпустить из СИЗО его подзащитно- которых осужденный мог бы находиться го, если он фактически отбыл наказание в камере. по приговору, но дело еще не пересмотре- ла апелляция? Признаюсь, в своем ответе Формализм, нежелание вникнуть в си- я сомневался, поэтому обратился к автори- туацию  — одно из основных зол уго- тетным практикам. Судьи Верховного Суда ловного процесса. Так считает судья и Московского городского суда однознач- Конституционного Суда РФ Владимир но ответили, что человека должны выпу- Ярославцев, с которым нам удалось побе- стить немедленно, поскольку наказание седовать буквально накануне 2020 года. Мы уже исполнено. А что делать, если не выпу- говорили с ним об итогах 2019 года, теку- скают? «Жаловаться надзирающему проку- щем состоянии уголовного судопроизводст- рору». Адвокат так и сделал, подзащитного ва и о том, куда двигаться дальше. Судья выпустили. не только проанализировал проблемы, но и развеял миф об американском правосу- С похожей ситуацией столкнулся автор дии, рассказал, почему председательствую- из этого номера. С учетом формулы «один щий в процессе не должен быть пассивным день в СИЗО за полтора дня в колонии обще- наблюдателем (с. 24). го режима» его подзащитный практически отбыл наказание. Однако жалоба прокуро- Другие наши собеседники — профес- ру в этом случае ничего не дала. Тогда он сор, заведующий кафедрой уголовного про- поступил нестандартно: привлек к ситуа- цесса, правосудия и прокурорского надзора ции внимание начальника СИЗО (см. с. 74). МГУ им. М.В. Ломоносова Леонид Головко, Администрация СИЗО обратилась в выше- известный ученый и судья в отставке Сергей стоящий суд, потому что не хотела держать Пашин и вице-президент Адвокатской пала- у себя человека без законных на то осно- ты г. Москвы Вадим Клювгант. Каждый из ваний. Именно это обращение позволило них поделился своими мыслями по поводу адвокату затем убедить суд первой инстан- зла в процессе и прогнозами того, что ждет коллег в работе в ближайшее время.

СОДЕРЖАНИЕ В курсе 12 Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 На обжалование по правилам сплошной кассации будет два месяца 16 Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов 7 Какие основания для возвращения дела прокурору ВС РФ счел ошибочными 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат 8 Бремя доказывания права на свободу Квалификация 9 Отказ залогодателя от залога влечет отмену этой меры пресечения 60 Ошибки при установлении причинно- следственной связи по делам о ДТП 10 Проблема извещения в уголовном Ю.Ю. Уланова, к. ю. н., судья Псковского процессе областного суда, доцент кафедры правового и организационного 11 Использование ненормативной лексики обеспечения судопроизводства Псковского в обвинительном заключении государственного университета ГЛАВНАЯ ТЕМА Итоги 2019 года: что учесть в работе в 2020 году 24 «Одним из зол уголовного процесса 42 «У новой кассации есть огромный стал формальный подход» потенциал» В.Г. Ярославцев, к. ю. н., судья С.А. Пашин, заслуженный юрист РФ, Конституционного Суда РФ к. ю. н., федеральный судья в отставке, профессор НИУ ВШЭ 32 «Справедливость выше любых теоретических установок» 50 «Самое трудное в защите — Л.В. Головко, д. ю. н, профессор, доказывать очевидное» заведующий кафедрой уголовного В.В. Клювгант, вице-президент процесса, правосудия и прокурорского Адвокатской палаты г. Москвы, партнер, надзора юридического факультета МГУ соруководитель уголовно-правовой им. М.В. Ломоносова практики коллегии адвокатов Pen&Paper 4 Уголовный процесс • № 2, февраль 2020

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru Преступления 84 Решение о продлении срока ареста в сфере экономики отменено в кассации. Что это значит для осужденного 68 Изменения в квалификации налоговых Ф.Н. Багаутдинов, д. ю. н., преступлений заведующий кафедрой прокурорского А.И. Стенькин, партнер адвокатского бюро надзора за исполнением законов «Норма» (г. Москва) в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном Производство в суде судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) 74 Отмена заключения под стражу Университета прокуратуры РФ осужденного, который отбыл наказание до апелляции. Что делать защите Практика защиты М.А. Багмет, к. ю. н., адвокат МКА «Московский юридический центр» 88 Юрист компании добился оправдания по обвинению в мошенничестве из-за 77 Как прокурор должен проверять выигранного иска о зарплате ходатайство о заключении под стражу Д.А. Галочкин, помощник Ногинского 95 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / городского прокурора Московской области TABLE OF CONTENTS Леонид Витальевич Вадим Владимирович Головко, д. ю. н, профессор, Клювгант, вице-президент заведующий кафедрой Адвокатской палаты уголовного процесса, правосу- г. Москвы, партнер, дия и прокурорского надзора соруководитель уголовно- юридического факультета правовой практики коллегии МГУ им. М.В. Ломоносова адвокатов Pen&Paper «Если вводить видеофиксацию той же «Я не вижу ничего отрицательного явки с повинной, самим защитникам в появлении кассационной специали- будет сложнее оспаривать подобное зации внутри защиты по уголовным действие, если выяснится, например, делам, если это не будет некий закры- что явка была недобровольной, осно- тый “междусобойчик”» • c. 50 вывалась на “выбитом” признании вины» • с. 32 5


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook