Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Арбитражная практика для юристов. Июль 2021

Арбитражная практика для юристов. Июль 2021

Published by Актион-пресс, 2021-06-30 11:54:19

Description: Журнал "Арбитражная практика для юристов"

Search

Read the Text Version

№7 ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ: e.arbitr-praktika.ru ИЮЛЬ '2021 Я ничего особенного 14 Судебная доверенность. от пленума Какие специальные полномочия в ней указать по поручительству не ждал 66 Распределение долгов внутри группы компаний. Сергей Сарбаш Когда за это наступит 94 субсидиарная ответственность 108 Новые правила субсидиарной ответственности от КС. Как изменится практика САЙТ ЖУРНАЛА: arbitr-praktika.ru

СЛОВО РЕД А КТОРА Ожидания от будущего Мы постоянно чего-то ждем: начала заседания, нового постановления Пленума, истечения срока на обжало- вание. Иногда кажется, что главным качеством юриста является умение ждать и терпеть. Всегда вспоминаю свою первую жалобу в Верхов- ный суд. Я каждый день заходил в КАД и обновлял страницу в надежде, что там появится отбивка о ее пере- даче. И вроде понимаешь, что срок еще не подошел. Но надежда живет: вдруг примут решение раньше. Разочарование приходит, когда ожидания не оправ- дываются. Так произошло с постановлением Пленума по поручительству. За время работы у меня накопилось много вопросов, ведь поручительство — один из са- мых популярных договоров в моей практике. Прочитал постановление и с грустью понял, что Верховный суд на эти вопросы не ответил. Некоторые формулиров- ки меня вообще запутали. Мы с коллегами постоянно спорили и пытались определить их значение. В итоге решили, что суды разъяснят, кто был прав. Наш герой Сергей Сарбаш рассказал, что, в отличие от меня, ничего особенного от постановления Плену- ма не ожидал. Все уже давно было написано Высшим арбитражным судом. Постановление кардинальных изменений не содержит, а корректирует нюансы. В интервью мы обсудили, насколько удачным вы- шло постановление, и разобрали наиболее спорные его моменты. C нетерпением жду, когда наш герой допи- шет комментарий к постановлению. Там точно будут ответы на все вопросы. Было бы здорово, если бы до подготовки поста- новления Пленума Верховный суд собирал вопро- сы от юристов. А пока приходится ждать, что судьи нас не разочаруют. Андрей Набережный Главный редактор [email protected]

СОДЕРЖ АНИЕ НОВОСТИ БИЗНЕС 6 ПРЕЦЕДЕНТ МЕСЯЦА ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СПОРЫ 8 ОБЗОР АРБИТРА ЖНЫХ СПОРОВ 30 Безотзывная доверенность: руководство по применению ПРОЦЕСС А. Кулаков ГЛАВНАЯ ТЕМА 40 Виндикация. 14 Судебная доверенность. Каким условиям Какие специальные должна соответствовать полномочия в ней указать истребуемая вещь Суды формально подходят к перечню А. Гусева полномочий в доверенности. При отсут- ствии четкого указания на конкретное 46 Обстоятельства действие представитель не сможет существенно изменились. его выполнить. Как избежать риска Алгоритм расторжения недопуска в процесс — в статье. договора Е. Коновалов М. Филиппов ПОЗИЦИЯ 52 Ограничения свободы 20 Обзор судебной практики договора. Как суды по процессуальным вопросам применяют правила ВАС спустя семь лет Р. Масаладжиу Д. Данилов 24 Иностранный суд нарушил правила извещения ответчика. 58 Банк неправомерно Как добиться исполнения списал средства со счета решения в РФ клиента. В каких случаях удастся взыскать М. Хасанов убытки А. Малькова, И. Вершинин Выдавать судебную доверенность в виде отдельного документа не обязательно Подробности — в главной теме номера 14

arbitr-praktika.ru АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ № 7 '2021 ИНТЕРВЬЮ Сергей Васильевич Сарбаш, судья ВАС в отставке, д. ю. н., профессор, о нюансах защиты поручителей по обязательствам потребительского займа, последствиях исполнения поручителем обеспеченного обязательства, а также о том, что стоит за термином «неакцессорная перфекция» 94 БАНКРОТСТВО МНЕНИЕ 66 Распределение долгов ИНТЕРВЬЮ внутри группы компаний. Когда за это наступит 94 «Я ничего особенного от пленума субсидиарная ответственность по поручительству не ждал» А. Кальван С. Сарбаш 74 Стандарты доказывания К РИТИК А в деле о банкротстве. Ключевые позиции судов 104 Астрент по публичным спорам: новая позиция Верховного суда А. Попелюк К. Коршунов 78 Аффилированное лицо выкупило задолженность. 108 Новые правила субсидиарной Когда суд включит ответственности от КС. требования в реестр Как изменится практика О. Шейкин А. Набережный 84 Договоры должника ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОСА с банком. Как доказать осведомленность 112 Как управляющий сведения и аннулировать сделки о должнике по ДНК искал А. Лысенко В статьях на поля вынесены ссылки на: 1 — судебную практику; 1 — нормативные акты


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook