Юрист компании. Ознакомительный номер

Журнал издает №2 Февраль 2020 Кворум на собрании больше не нужен. Новые правила для ООО 20 Сайт журнала: law.ru Интервью с Татьяной Паняевой, Условия Как считать директором по юридическим договора под- срок, если он вопросам Coca-Cola HBC Россия ряда в пользу с предлогом заказчика «до» или «по» 46 54 76 Электронная версия: e.law.ru



ЮК №2 1 СЛОВО РЕДАКТОРА Звание «Юрист года — 2019» уехало в Хабаровск В прошлом году мы вернули ежегодную премию «Юрист года». Принцип остался тот же — соревнуются юри- сты-практики, причем каждый представляет сам себя, а не юрдеп или юрфирму. Новое — теперь с помощью умных алгоритмов мы можем начислять стартовые баллы за реальный практический опыт и формировать индиви- дуальные тесты для подтверждения знаний. Ну а решает все в итоге практический кейс из опыта юриста. В этом году лучшим оказался Максим Сикачев из Хаба- ровска, который отбился от 153 исков от РЖД. Обязатель- но прочтите его эссе и еще два лучших кейса — от Оксаны Нольфиной и Ивана Гезикова. 30 Еще одна история успеха — в рубрике «Интервью». Татьяна Паняева прошла путь от ассистента юротдела до директора по юридическим вопросам «Кока-Кола Эйч- БиСи Евразия». Да, да, та самая Coca-Cola. И такое бывает в нашем юридическом мире. 46 Приятно поговорить об успехах, но юридический год уже начался. В этот раз — с обзора ВС по корпоративке. Как оформлять решения участников в разных случаях, проводить общие собрания и проверять корпоративные документы контрагентов — авторы документа вникли в детали работы инхаусов. Теперь дело за юристами. 20 Для договорников в этом номере рассказали, как считать срок в документе в зависимости от того, какой предлог использовали: «до» или «по». Пора проверять подписан- ные договоры и доверенности. 76 Мария Ивакина, главный редактор Пишите: [email protected]

2 Содержание 6 Что нового 8 10 млн рублей — Судебная практика 12 штраф, который Конференции и семинары 14 грозит компании Законы и постановления 16 Выводы кассации 18 за хранение Предстоящие изменения персональных Книги 20 данных россиян 30 38 за рубежом 38 46 Компания 52 Кворум на собрании больше не нужен. Новые правила для ООО Как стать юристом года, или Тщеславие — наш самый любимый грех © Ошибки компаний, за которые штрафует Роскомнадзор Там, где есть производственная площадка, должен быть хотя бы один юрист Из-за каких решений директора юристу придется разбираться с проверками и судами

ЮК №2 3 Татьяна Паняева, Договоры 54 директор по юри- дическим вопросам Как сформулировать условия 64 «Кока-Кола ЭйчБи- подряда, чтобы заказчик не остался 70 Си Евразия», рас- без объекта и денег 76 сказала, как прошла 82 путь в компании Какие ошибки допускают стороны от ассистента юрот- в приложениях к договору и к чему дела до директо- они приводят ра по юридическим вопросам Почему не получится расторгнуть договор, даже если контрагент его нарушил 46 Как считать срок, если он с предлогом «до» или «по» Когда арендатору придется платить после прекращения договора Споры 84 90 Пять нарушений заказчика по 223-ФЗ, 96 когда поможет жалоба в ФАС Когда третейская оговорка не сработает. Разъяснения нового Пленума по арбитражу Что поможет убедить суд назначить экспертизу по фальсификации доказательств Договор подряда 54 ? Как пользоваться ссылками на документы Для удобства чтения ссылки в тексте отмечены не цифрой, а частью номера документа.420 ГК Полные названия документов написаны на полях или внизу страниц. А40 Постановление АС 38-ФЗ Федеральный закон 420 ГК П. 3 ст. 420 ГК Московского окру- от 13.03.2006 №38-ФЗ 14 УК П. 1 ст. 14 УК га от 10.07.2015 «О рекламе» 26 ТК Абз. 3 ст. 26 ТК № А40-122482/14

4 Номер за пять минут 21 КОМПАНИЯ пункт в новом Обзоре ВС Кворум на собрании больше не нужен. по хозяйственным Новые правила для ООО обществам Верховный суд опубликовал обзор по корпоративной работе с неожиданными выводами не только для юристов, но и судей. Теперь решение общего собрания вправе оспорить даже тот участ- ник, чей голос ни на что не влияет, а само решение может быть за- конным без кворума. До обзора позиция судов по этим и другим вопросам была противоположной. Поэтому из-за новых разъясне- ний Верховного суда придется поменять правила, как принимать и оформлять решения участников ООО. Иначе компания рискует получить штраф до 700 тыс. руб. и иск о признании решения не- действительным. Из статьи узнаете, что поменять в работе всем об- ществам с ограниченной ответственностью 20 ДОГОВОРЫ СПОРЫ Договор подряда Нарушения заказчика в пользу заказчика по 223-ФЗ, когда поможет жалоба в ФАС В образце — выгодные для заказчика условия дого- При проведении закупок заказчики зани- вора, которые помогут мают сильную позицию в отношениях возместить расходы, если с участниками. Это приводит к наруше- подрядчик выполнит работы нию прав участников закупки. Защитить с нарушениями, а также дру- себя и свои интересы участники закупки гие гарантии для заказчика 54 могут во внесудебном порядке, обратив- шись с жалобой в ФАС 84 Нарушение договора Пленум В С Выводы кассации Почему не получится Когда третейская оговорка Поставка товара с после- расторгнуть договор, не сработает. Разъяснения нового дующей заменой — нару- даже если контрагент его Пленума по арбитражу шение срока поставки нарушил 70 90 14

ЮК №2 5 Татьяна Паняева, директор по юри- дическим вопросам «Кока-Кола ЭйчБи- Си Евразия», расска- зала, какие вопросы с уголовной состав- ляющей возникают у компании, поче- му юристы участву- ют в следственных экспериментах, как распознать случаи потребительского экстремизма и как часто с ними стал- кивается компания, а также какие стра- тегические задачи компании помогают решать юристы „Там, где есть производственная площадка, должен быть хотя бы один юрист“ 46 ДОГОВОРЫ КОМПАНИЯ Как считать срок, если он Ошибки компаний, за которые с предлогом «до» или «по» штрафует Роскомнадзор Если возник спор из-за нарушения сро- Теперь максимальный штраф за наруше- ков, исход дела может зависеть всего ние работы с персональными данными — лишь от того, какой предлог написа- 6 млн рублей. Из статьи узнаете, из-за чего ли в документе:«до» или «по». Из ста- Роскомнадзор чаще всего штрафовал ком- тьи узнаете, как судьи смотрят на такие пании в прошлом году. Одно из частых ситуации и толкуют условия о сроках нарушений — неправильное хранение дан- в доверенностях, договорах и предписа- ных. Не учтете ошибки — компании при- ниях госорганов 76 дется за это заплатить 38 Подготовка документов Предстоящие изменения Судебная практика Какие ошибки допускают При досрочном погашении В С по-новому разъяснил, стороны в приложениях кредита будут возвращать как юристу подтвердить к договору часть страховой премии свое образование в суде 64 16 8



Что нового «ЕГРЮЛ дополнили сведениями о банкротстве компаний» Людмила Хроколо, заместитель главного редактора 16 Законы и постановления Для компаний ввели новые штрафы до 3 млн рублей Судебная практика Выводы кассации 12 В С разъяснил, как юристу Поставка с заменой товара — 14 подтвердить образование в суде это нарушение срока поставки 8

8 Что нового Судебная практика ВС по-новому разъяснил, как юристу подтвердить свое образование в суде Суть: заверить копию диплома вправе не только нотариус. В арбитражных судах с октября 2019 года Хотя Верховный суд и позволил пред- представителями могут быть только ставлять надлежаще заверенную копию адвокаты, юристы с высшим юриди- без оригинала, он все же разрешил ческим образованием либо кандида- судьям при необходимости требовать ты или доктора наук по юридической от юриста, чтобы тот передал для озна- специальности. Поскольку не было комления оригинал диплома. разъяснений, как юристу подтвер- Верховный суд также пояснил, каких дить образование, в судах начала скла- лиц можно считать имеющими выс- дываться разная практика. Одни суды шее юридическое образование. Это те требовали приложить копию диплома лица, которые учились по программам к иску, другие — только продемонстри- бакалавриата, специалитета, магистра- ровать во время заседания. Верховный туры либо подготовки кадров высшей суд решил объяснить, как юристу под- квалификации по направлению подго- твердить свое образование для участия товки «юриспруденция» с присвоением в процессе. квалификации «бакалавр», «магистр», Юристу достаточно представить «юрист», «судебный эксперт», «исследо- не оригинал, а копию диплома. Ее ватель», «преподаватель-исследователь». не обязательно должен заверять нота- Новые разъяснения пригодятся юри- риус. Надлежащей также будет копия, стам не только для участия в арби- которую заверило одно из следующих тражном процессе, но и в судах общей лиц: юрисдикции. Ведь там тоже понадобится компания, в которой работает подтвердить образование, за исключени- представитель; ем дел, которые рассматривают мировые учреждение, которое выдало диплом; судьи и районные суды. судья, в чьем производстве находится Источник: Обзор судебной практики ВС №4, дело. утв. Президиумом ВС 25.12.2019 Копию диплома для участия в процессе юрист может заверить у работодателя

ЮК №2 9 Нельзя снижать неустойку без заявления ответчика Заказчик заключил договор на техниче- не просил суд снизить неустойку. Он ское обслуживание и текущий ремонт лишь не был согласен с ее размером оборудования. Он платил вовремя, и обоснованностью начисления. Такое но контрагент не выполнил работы возражение само по себе не считается в срок. В итоге заказчик решил взыскать заявлением об уменьшении неустойки. с него неустойку в суде. Суды неправомерно проявили инициа- тиву и снизили контрагенту неустойку. Суды признали, что контрагент нару- шил условия договора, при этом умень- Верховный суд согласился с аргумента- шили неустойку по статье 333 ГК. ми заказчика и отменил судебные акты. Заказчик подал жалобу в Верховный суд, обратил внимание на то, что контрагент Источник: определение ВС от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018 Праздничные и выходные дни не продлевают срок давности по административной ответственности Госорган хотел привлечь компанию предписания. Двухмесячный срок дав- к административной ответственности ности заканчивался 23.12.2018 — в выход- в виде штрафа за то, что она не исполни- ной день, поэтому госорган вынес ла его предписание. Компания обжалова- оспариваемое постановление в первый ла постановление. рабочий день — 24.12.2018. Первая и апелляционная инстан- Верховный суд штраф отменил. ции штраф не отменили: срок давно- По правилам части 2 статьи 4.8 КоАП сти не пропущен. Его надо исчислять срок закончился 22.12.2018. с 23.10.2018 — со дня, который следо- вал за последним днем исполнения Источник: определение ВС от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019 Срок оплаты можно отсчитывать с момента поступления денег от третьего лица Подрядчик для строительства трех Верховный суд отправил дело на новое участков метрополитена нашел субпод- рассмотрение и указал, что период рас- рядчика, но просрочил оплату. Субпод- чета процентов за пользование чужими рядчик обратился в суд с требованием денежными средствами нужно опре- взыскать с подрядчика проценты за поль- делять с учетом даты поступления зование чужими денежными средствами денежных средств от заказчика-генпод- за просуженный долг. Подрядчик пытал- рядчика. Такое условие оплаты стороны ся доказать, что просрочка произошла предусмотрели в договоре, что не проти- не по его вине, а из-за задержки оплаты воречит законодательству от заказчика-генподрядчика. Нижестоя- щие инстанции иск удовлетворили. Источник: определение ВС от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018

10 Что нового Конференции и семинары Какую тактику в суд и допросили как свидетеля. Соот- использовать, ветственно, он уже не мог участвовать если столкнулись в производстве по делу. Во-вторых, с рейдерством поскольку подобной практики не было, адвокаты предположили, что судьи Вер- Что было: конференция «Лучшие ховного суда будут консультировать- судебные практики — 2019» ся с членами научного совета. Поэтому адвокаты заранее встретились с ними Организатор: газета «Ведомости» и обозначили свою позицию, сформи- Спикеры: Руслан Долотов, партнер, ровали «общественное мнение». В итоге «Феоктистов и партнеры», Роман Зай- дело стал расследовать новый следова- цев, партнер, Dentons, и др. тель, а Верховный суд отменил чрезмер- но мягкий приговор для вымогателей. Руслан Долотов рассказал об истории рейдерства бизнеса. Лица, аффили- Роман Зайцев рассказал, как бороться рованные с властью, начали вымогать с арбитражными управляющими, кото- деньги у предпринимателя, были задер- рые пользуются тем, что на них нельзя жаны, но получили минимальное обви- отнести судебные расходы, и иниции- нение. Следователь же возбудил дело руют абсурдные процессы, чаще всего против самого предпринимателя. Адво- против крупных иностранных компа- каты использовали следующую такти- ний. Например, предъявили иск к контр- ку. Во-первых, они вызвали следователя агенту должника о взыскании убытков по договору подряда, который расторг- ли из-за существенного нарушения обя- зательств должником. Тот к моменту завершения срока выполнил всего 5 про- центов от объема работ. Спикер посове- товал обжаловать такие действия Ближайшие события: выбор редакции 13 февраля, онлайн 19 февраля, онлайн 20 февраля, онлайн За какие ошибки Что изменить юристу Главные выводы директора привлекут в работе в 2020 году из нового обзора ВС к уголовной по хозяйственным ответственности Основные темы: оспаривание сде- обществам лок в банкротстве. Cубсидиарная Основные темы: когда руководи- ответственность. Судебный про- Основные темы: комментарии теля могут привлечь к ответствен- цесс 2020. Какие возможности те- по главным выводам Верховного ности за обязательства, которые перь есть у сторон? Заключение суда из обзора судебной практи- исполнили надлежащим образом. и толкование договора. Договор- ки по хозяйственным обществам Освобождает ли одобрение круп- ные споры. от 25.12.2019. Что изменилось ной сделки от ответственности. для ООО и АО. Организатор конференции: Организатор вебинара: журнал «Арбитражная практика Организатор вебинара: ЮСС «Система Юрист» для юристов» ЮСС «Система Юрист» event.lawyercom.ru arbitr-praktika.ru/conf2020 event.lawyercom.ru



12 Что нового Законы и постановления Для компаний ввели новые штрафы до 3 млн рублей Главное: компании грозят миллионные штрафы, если она будет игнорировать требования приставов. Если компания-должник не выполнит и здоровью людей. Это те требования, требования неимущественного харак- которые связаны с соблюдением: тера по исполнительному документу, ее оштрафуют на сумму от 1 млн до 3 млн пожарной безопасности, например, руб. или приостановят деятельность когда в компании в ходе проверки выя- на срок до 90 суток. К ответственности вят, что не хватает огнетушителей привлекут тех, кто не устранит нару- или план эвакуации висит в неположен- шение в срок, который вновь установит ном месте; пристав после вынесения первоначально- го постановления о штрафе. промышленной безопасности или безопасности гидротехнических То есть сначала пристав вынесет поста- сооружений; новление о взыскании исполнительско- го сбора и установит компании срок требований в области строительства, для исполнения. Если компания про- реконструкции, капитального ремонта игнорирует требования, ее оштрафуют объекта капитального строительства; на сумму до 50 тыс. руб. Затем пристав установит новый срок. Если компания санитарно-эпидемиологического бла- вновь не исполнит требования, ее оштра- гополучия населения. фуют на сумму до 3 млн руб. Раньше раз- мер штрафа не превышал 70 тыс. руб. По всем остальным требованиям неиму- щественного характера штраф для ком- К административной ответственности паний будет по-прежнему составлять привлекут в тех случаях, когда неиспол- от 50 тыс. до 70 тыс. руб. нение предписаний влечет угрозу жизни Источник: Федеральный закон от 16.12.2019 № 442-ФЗ Законодатели решили, что у компаний нет мотивации исполнять предписания госорганов

ЮК №2 13 Поправки в ГК защитят добросовестных приобретателей жилья Теперь приобретатель недвижимо- помещение, которое выбыло из их владе- го имущества, который полагался ния, обратно, если его приобрел добро- при заключении сделки на данные ЕГРН, совестный покупатель. Правило касается считается добросовестным. Такой статус не только возмездных сделок, например сохранится до тех пор, пока в судебном купли-продажи, мены, но и безвозмезд- порядке не будет доказано, что он знал ных — дарения или принятия наследства. или должен был знать, что у продавца Суды откажут органам власти в истре- недвижимости нет прав на отчуждение бовании во всех случаях, если прошло имущества. Поправки появились в ГК больше трех лет со дня внесения в реестр с начала этого года. записи о праве собственности. РФ, регион или муниципальное обра- Источник: Федеральный закон от 16.12.2019 зование не смогут истребовать жилое № 430-ФЗ Работников надо уведомить о возможности перейти на электронные трудовые книжки Работник, у которого уже есть трудо- Не позднее 30 июня 2020 года работода- вая книжка, вправе выбрать, в каком виде тели должны уведомить каждого сотруд- работодатель будет вести и хранить этот ника о необходимости выбрать, в каком документ: на бумаге или в электронной формате вести его трудовую книжку — форме. Работники должны подать заяв- бумажном или электронном. Форму уве- ление о выборе формы трудовой книж- домления о переходе на электронные ки работодателю до 31 декабря 2020 года трудовые книжки скачайте на rostrud.ru. включительно. Если этого не сделать, трудовая книжка останется на бумаге. Источник: Федеральный закон от 16.12.2019 № 439-ФЗ Компаниям придется применять новые правила работы с электронной подписью С 1 июля 2020 года компании смогут сотрудник компании, помимо подписи применять один квалифицированный потребуется электронная доверенность, сертификат ключа проверки электрон- заверенная руководителем. ной подписи для работы с разными пор- талами. Сейчас пользователи вынуждены Появится новый вид организаций — применять разные квалифицирован- доверенные третьи стороны. Они будут ные сертификаты при работе с разны- подтверждать действительность элек- ми системами. Новые правила допускают тронных подписей, проверять пол- использовать одну электронную подпись номочия участников электронного директора, если он сам визирует доку- взаимодействия мент. Когда файл отправляет другой Источник: Федеральный закон от 27.12.2019 № 476-ФЗ

14 Что нового Выводы кассации Когда суд откажется взыскивать проценты по статье 395 ГК Суть: суд не взыщет одновременно и задаток в двойном размере, и проценты на эту сумму по статье 395 ГК. ДОГОВОРЫ потребовал заплатить пени и штраф. Пени получил, за взысканием штрафа Взыскание задатка обратился в суд. Три инстанции отказали. и процентов на него — Поставка ненадлежащего товара с после- двойная ответственность дующей заменой на надлежащий — это нарушение сроков поставки, за это нель- Стороны заключили предварительный зя взыскать еще и штраф. Заказчик при- договор, по которому продавец дол- нял частично допоставленный товар жен был продать недвижимость, в ином без замечаний по количеству и оплатил случае — вернуть двойную сумму задат- его. Значит, поставщик передал товар ка. Основной договор не заключили. хоть и с просрочкой, но в полном объеме, Покупатель обратился в суд с иском что исключает штраф. о взыскании двойной суммы задатка и процентов. Три инстанции удовлетво- Постановление АС Уральского округа рили иск частично. Они учли высокий от 28.11.2019 по делу № А50-7032/2019 размер санкции, отсутствие у покупателя убытков и снизили вторую часть задатка ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО до 0,1 процента от суммы долга за каж- дый день просрочки. В процентах по ста- Если из документов не видны тье 395 ГК отказали: взыскание и задатка, возражения должника, и процентов приведет к двойной ответ- считается, что он признал долг ственности. Это недопустимо. Комитет лесных ресурсов обратил- Постановление АС Западно-Сибирского округа ся в суд с заявлением о выдаче судебно- от 26.11.2019 по делу № А75-20298/2018 го приказа. Первая инстанция вернула заявление. Указала, что в деле нет дока- ГОСЗАКУПКИ зательств, что ответчик признал долг. Кассация направила дело на новое рас- Замена дефектного товара смотрение. Если в документах заявителя на качественный — это нет возражений должника о долге, пре- нарушение срока поставки зюмируется, что он его признает. Суды не указали, какие приложенные к заяв- Стороны заключили госконтракт лению документы свидетельствуют, что на поставку, предусмотрели ответ- должник не согласен с требованиями. ственность: за ненадлежащее исполне- Каких-либо возражений от должника ние — штраф, а за просрочку — пени. в материалах дела нет. Поставщик передал товар не в полном объеме и с опозданием. Затем допоста- Постановление АС Московского округа вил часть товара и заменил некачествен- от 25.11.2019 по делу № А40-204723/2019 ный товар на качественный. Заказчик

ЮК №2 15 БАНКРОТСТВО юридических услуг с заместителем Директор заплатит, если директора по экономическим вопро- компания обанкротилась, так сам. Суды отказали: выплата штатни- как он не заключил договор кам не относится к судебным расходам. Общество признали банкротом. Кон- Вознаграждение по договору оказания курсный управляющий потребовал при- юридических услуг — злоупотребление влечь к субсидиарной ответственности правом. Суды отклонили довод, что ока- директора. Три инстанции удовлетво- зание таких услуг не входило в обязан- рили заявление. Директор не заключил ности работника. Он мог и должен был договор с сетевой организацией, поэтому по необходимости представлять компа- с общества взыскали 130 млн руб. за неуч- нию в суде по заданию работодателя. тенное потребление электроэнергии. Это Постановление АС Центрального округа создало условия для значительной дис- от 05.12.2019 по делу № А23-7545/2017 пропорции между стоимостью акти- вов и размером обязательств должника, ПРОЦЕСС утрачена возможность восстановить пла- Претензию безопаснее тежеспособность общества. отправлять по адресу Постановление АС Московского округа из ЕГРЮЛ, а не из договора от 28.11.2019 по делу № А41-45918/2017 Арендатор не платил за аренду. Арендо- датель направил претензию по адресу СПОРЫ С НАЛОГОВОЙ из ЕГРЮЛ, затем обратился в суд. Арен- Смена адреса датор указал, что арендодатель напра- компании — не причина вил претензию на ненадлежащий адрес. для обеспечительных мер Суды установили, что стороны указали ИФНС провела проверку компа- в договоре для направления писем адре- нии, доначислила НДС, штраф и пени. са, которые соответствовали данным Вынесла решение о приостановле- в ЕГРЮЛ. Договорились извещать друг нии операций по счетам, компания его друга о смене реквизитов. Значит, под- оспорила. В суде инспекция пояснила, разумевали, что направлять письма нуж- что компания неоднократно пыталась но по адресу, который есть в ЕГРЮЛ. мигрировать в другой налоговый орган. По выписке адрес арендатора изменил- Три инстанции удовлетворили заявле- ся, по нему и направили сообщение. ние компании. Смена местонахождения Три инстанции удовлетворили иск не означает, что компания пытается пре- Постановление АС Московского округа от 26.11.2019 по делу № А41-107686/2018 кратить налоговые обязательства. Постановление АС Поволжского округа от 05.12.2019 по делу № А12-16129/2019 СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ 11% Оплата работнику компании судебных актов по налоговым спорам за представительство в суде — отменяет кассация не судебные расходы Компания взыскивала судебные расхо- ды. Представила договор на оказание

16 Что нового Предстоящие изменения Что нового на бумаге. Оформлять лицензии на блан- в юридическом ках строгой отчетности и выдавать их сообществе дубликаты и копии прекратят. Вместо этого в реестр лицензий внесут запись Главное: страхователям теперь о выданном разрешении. будет проще вернуть деньги. Компании и предприниматели смогут 1 При досрочном погашении по-прежнему получить выписку из рее- кредита будут возвращать часть стра. За выдачу ее бумажного вариан- страховой премии та станут взимать плату, в электронном Если досрочно погасили потребитель- виде будут выдавать бесплатно. Размер ский кредит, сможете получить обратно платы установят отдельно. часть страховой премии. Такое прави- ло теперь закрепили в законе. Поправ- Источник: Федеральный закон от 27.12.2019 ки вступят в силу с 1 сентября 2020 года № 478-ФЗ и будут применяться к договорам, кото- рые заключили после этой даты. Сей- 3 Компанию накажут час зачастую возникают споры, когда за самовольную перепланировку заемщик-страхователь пытается вернуть За самовольное переустройство и пере- часть страховой премии на основании планировку помещений в многоквар- того, что выплатил кредит раньше срока. тирном доме к административной ответственности будут привлекать По новым правилам страховщик дол- компании и должностных лиц. Сейчас жен будет перечислить деньги в тече- наказывают только граждан и в отно- ние семи рабочих дней со дня получения шении перепланировки лишь жилых заявления. Если заемщик застрахован помещений. через банк, именно он вернет деньги. Затраты банка возместит страховщик. За самовольное переустройство ком- панию оштрафуют на сумму от 40 тыс. Вернут не всю страховую премию, до 50 тыс. руб., должностных лиц — которую вы заплатили, когда брали кре- от 4 тыс. до 5 тыс. руб. Изменения хотят дит, а лишь ее часть. Деньги возвратят внести в связи с тем, что наиболее часто пропорционально периоду, на который к трагичным последствиям приводит договор прекратился досрочно. самовольная перепланировка помеще- ний на первых этажах или в подвалах Источник: федеральные законы от 27.12.2019 многоквартирных домов, владельцы № 483-ФЗ, от 27.12.2019 № 489-ФЗ которых — компании. На это указали авторы законопроекта. 2 Лицензии будут выдавать в электронной форме Источник: законопроект №604253-7 С 2021 года компаниям и предприни- мателям не будут выдавать лицензии 4 Офшорным компаниям придется представлять в суды больше сведений Планируют установить новые требо- вания к искам и отзывам на них, когда одна из сторон — офшорная компания. Если офшор будет выступать на стороне

ЮК №2 17 истца, ему придется указывать имена ЦИФРА МЕСЯЦА выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев и контролирующих лиц, их 230 место жительства. Если офшор — ответ- чик, то надо будет написать аналогич- законопроектов планируют ные сведения в отзыве на иск. Поправки разработать в 2020 году внесут в два кодекса: ГПК и АПК. К иску и отзыву на него надо будет приложить Источник: government.ru документы, которые подтвердят факт бенефициарного владения и контроля 6 Все кадровые документы хотят в отношении компании. перевести в электронный формат В 2020 году пройдет эксперимент Новые требования планируют ввести по электронному кадровому документо- с 2021 года. обороту. Поучаствовать в эксперимен- те работодатели смогут добровольно Источник: законопроект № 858074-7 с 1 апреля по 31 декабря 2020 года. Спи- сок участников определит Минтруд. 5 ЕГРЮЛ дополнили сведениями Работодатель сможет выбрать, какие о банкротстве компаний именно бумаги переведет в электрон- В ЕГРЮЛ теперь включают новые све- ный вид. Например, трудовые догово- дения о процедурах банкротства ком- ры, соглашения о полной материальной паний. Там можно найти информацию ответственности, ученические догово- о том, что в отношении компании возбу- ры, графики, приказы о командировках, дили дело о банкротстве, ввели наблю- о дисциплинарных взысканиях. дение, финансовое оздоровление, внешнее управление. Также указывают Все электронные документы работо- даты начала процедуры, прекращения датель должен будет вести с помощью производства по делу, сведения о внеш- локальной информационной системы нем управляющем. Все эти данные или электронного сервиса «Работа в Рос- будут поступать в реестр из федресурса. сии» и применять усиленную квалифи- Ранее в ЕГРЮЛ вносили только данные цированную электронную подпись об открытии конкурсного производства и управляющем. Источник: законопроект №859678-7 Источник: nalog.ru ФРАЗА МЕСЯЦА «Пленумы — это зло, остаток советского периода, который надо как можно скорее изжить» Роман Бевзенко, к. ю. н., профессор Р ШЧ П, партнер «Пепеляев Групп» Источник: zakon.ru

18 Что нового Книги Т.С. БОЙКО Как защищаться от недобросовестных мажоритариев Кому поможет: миноритарным участникам ООО и акционерам непубличного АО. Миноритарных участников общества капитале. Автор книги «Защита прав зачастую притесняют мажоритарии. и интересов миноритарных участников Например, могут регулярно не объяв- непубличного общества в праве России, лять дивиденды, несмотря на прибыль. США и Великобритании» рассматри- Это не будет нарушением прав мино- вает проблему столкновения интересов ритарного участника. Хотя его пра- и перечисляет способы, которые мож- во на дивиденды и закрепляет закон, но использовать: например, взыскивать оно не подлежит защите, пока решение убытки, оспаривать сделки. При этом о выплате дивидендов не примет общее признает, что доступные способы защи- собрание. Недобросовестные мажори- ты прав часто неэффективны, и дает тарии часто непропорционально рас- рекомендации, как совершенствовать пределяют прибыль, ведут деятельность законодательство в этой сфере исключительно в своих интересах, раз- мывают долю участников в уставном Издательство «Статут», 2019 Спецпредложение Скидка 10 процентов на весь ассортимент издательства «Статут» на сайте estatut.ru по промокоду: action Реклама

Компания «Компания не обязана изучать устав контрагента» Евгений Четырус, первый заместитель главного редактора, к. ю. н. 20 Обзор В С Кворум на собрании больше не нужен. Новые правила для ООО Премия ЮК Персональные данные 20 Как стать юристом года. Итоги Ошибки компаний, за которые 38 всероссийской правовой премии штрафует Роскомнадзор 30

20 Компания Обзор ВС Кворум на собрании больше не нужен. Новые правила для ООО Евгений Четырус Первый заместитель главного редактора, к. ю. н. Главное в статье 2 3 1 Когда общее Почему теперь собрание можно придется чаще Вправе ли участник провести без кворума обращаться оспорить решение, к нотариусу если его голос ни на что не влияет 4 5 6 Обязана ли компания Почему стало В каких случаях изучать устав проще разрешить удастся оспорить контрагента корпоративный сделку, которая конфликт не причинила убытков

ЮК №2 21 Верховный суд опубликовал обзор по корпоративной работе с нео- 21 жиданными выводами не только для юристов, но и судей. В основ- ном это позиции первой кассации по делам, которые никогда вывод содержится не доходили до ВС. в новом обзоре ВС по хозяйственным Теперь придется поменять правила, как принимать и оформ- лять решения участников ООО. Иначе компания рискует получить обществам штраф до 700 тыс. руб. и иск о признании решения недействитель- ным. Из статьи узнаете, что поменять в работе всем обществам с ограниченной ответственностью. Общество готовится к общему собранию. Строже контролируйте, кого и как извещаете Извещайте об общем собрании всех участников, даже тех, чьи ВС П. 5 Обзора судебной голоса ни на что не влияют. Ведь теперь они вправе оспорить реше- практики по некоторым ние, несмотря на то, что у них маленькая доля в уставном капитале. вопросам применения Если общество не уведомит о собрании или сделает это с наруше- законодательства о хо- ниями, решение признают недействительным вне зависимости зяйственных обществах, от того, каким размером доли владеет участник.ВС утв. Президиумом ВС 25.12.2019 Раньше суды зачастую отказывали участникам со ссылкой на то, что их голос по спорному решению не мог повлиять на его А81Постановление АС За- принятие.А81 Например, общество среди прочих доводов заявило, падно-Сибирского окру- что размер доли участника — всего 7 процентов. Его голос в любом га от 04.03.2019 по делу случае не смог бы повлиять на принятое решение. Суды оценили № А81-2228/2018 этот довод и со ссылкой на ГК181.4 ГК согласились с ним.А72 181.4 ГК П. 4 ст. 181.4 ГК Не думайте, что решение общего собрания устоит на том осно- А72Постановление АС вании, что у неизвещенного участника-миноритария маленькая доля в уставном капитале и его голос не повлиял бы на то, какое Поволжского окру- решение в итоге приняли. Этот довод может сработать только га от 19.09.2019 по делу в совокупности с другим: допущенное нарушение нельзя считать № А72-7041/2018 существенным неблагоприятным последствием.181.4 ГК-1 Но посколь- ку нарушение интересов участника уже считается существенным 181.4 ГК-1 П. 4 ст. 181.4 ГК неблагоприятным последствием,ВС 25 сохранить в силе решение ВС 25 Абз. 2 п. 109 поста- общего собрания вряд ли получится. Суду будет достаточно того, что компания нарушила процедуру созыва общего собрания и тем новления Пленума ВС самым помешала участнику реализовать свое право на возможность от 23.06.2015 №25 принимать решения, которые связаны с управлением компанией. СОЮ Постановление Челя- Рекомендация. Проверьте, как извещаете участников об общем бинского областного суда собрании. Участник, которому не сообщили о собрании, впра- от 31.07.2015 №4а15-490 ве не только оспорить решение, но и пожаловаться на компанию в Центральный банк, который передаст материалы в суд.СОЮ Тогда КoАП Ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП компанию оштрафуют на сумму до 700 тыс. руб.КоАП Чтобы избе- жать этого, используйте проверенный шаблон уведомления.

Компания 22 Участнику ООО «Цветик-семицветик» Обзор ВС Петровско-Разумовской Ольге Евгеньевне Направьте Адрес: 100001, г. Москва, ул. Июньская, уведомление д. 707, корп. 101, кв. 77 заказным пись- мом. Безопас- УВЕДОМЛЕНИЕ нее отправлять о созыве и проведении внеочередного общего с уведомлени- собрания участников ООО «Цветик-семицветик» ем о вручении. Иной порядок В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ можно преду- «Об обществах с ограниченной ответственностью» уведомляем Вас о созы- смотреть ве внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной в уставе ответственностью «Цветик-семицветик» 14 февраля 2020 г. в 12 ч 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Апрельская, д. 111, корп. 7, кабинет №1. Отправьте уведомления Регистрация участников ООО «Цветик-семицветик» начнется 14 февраля по адресам, 2020 г. в 11 ч 30 мин. и будет производиться до 12 ч 00 мин. которые ука- заны в списке Повестка дня внеочередного общего собрания участников ООО участников «Цветик-семицветик»: ООО. Если зна- ете, что участ- 1. Определение способа подтверждения принятия решения общим собра- ник проживает нием участников общества и состава участников, присутствующих при его в другом ме- принятии. сте, отправь- те по обоим 2. Избрание председательствующего на общем собрании участников адресам общества. Укажите 3. Прекращение полномочий генерального директора общества. время начала не только само- 4. Избрание на должность генерального директора общества. го собрания, но и регист- 5. Утверждение новой редакции устава ООО «Цветик-семицветик». рации Проект новой редакции устава ООО «Цветик-семицветик» прилагается Предоставь- к данному уведомлению. те участникам возможность С копиями всех материалов и информацией по повестке дня общего собра- ознакомиться ния участников общества Вы можете ознакомиться в помещении испол- с материала- нительного органа ООО «Цветик-семицветик» ежедневно с 9.00 до 18.00 ми по повест- по местонахождению общества: г. Москва, ул. Апрельская, д. 111, корп. 7, ке дня общего кабинет № 1. собрания. Если попросят пред- При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий ставить копии, личность. Представителю участника помимо документа, удостоверяюще- не отказывайте. го личность, также необходимо иметь с собой оформленную в соответствии Иначе компа- со статьей 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность нию оштрафу- на участие в общем собрании участников общества. ют на сумму до 700 тыс. руб. Генеральный директор А.А. Виноградова ООО «Цветик-семицветик»

ЮК №2 23 Решение общего собрания без кворума теперь может быть легитимным Участник не дает провести собрание. Голосуйте без него, кворум не нужен Теперь принимать решения на общем собрании участников ООО ВС-1П. 14 Обзора судебной можно, даже если нет кворума. Это возможно в ситуации, когда практики по некоторым участник, без голоса которого решение нельзя принять, не при- вопросам применения ходит на общие собрания, тем самым мешая работе общества. законодательства о хо- В таком случае посоветуйте провести общее собрание без участ- зяйственных обществах, ника, который парализует деятельность компании. Это законно, утв. Президиумом ВС суд в случае спора сохранит в силе решение, хотя оно не получило 25.12.2019 необходимого числа голосов.ВС-1 А76Постановление Во- Раньше это было рискованно: участникам приходилось обра- семнадцатого ААС щаться в суд, чтобы исключить из состава того участника, кото- от 14.11.2019 про делу рый мешал работе компании — не давал принимать существенные № А76-29184/2018 для компании решения.А76 А51 Постановление АС Даль- Пример: в обществе было два участника с равными долями. Один невосточного окру- участник в течение года игнорировал уведомления с предложени- га от 18.06.2019 по делу ями провести общее собрание, которые неоднократно отправлял № А51-12074/2018 второй участник ООО. Собрание не провели, общество не могло продолжать заниматься строительством — основным видом дея- Участник, который най- тельности. Участнику пришлось обращаться в суд и дойти до пер- дет нарушения в том, как вой кассации, которая удовлетворила иск об исключении из ООО его известили или про- участника, который игнорировал уведомления о собраниях.А51 вели общее собрание, вправе обратиться Рекомендация. Чтобы защититься в случае спора, заранее запро- в Центробанк. Его жало- сите у участника причины, почему он не приходит на общие собра- бу рассмотрит сотруд- ния. Проверьте, как его извещают, доходят ли до него сообщения ник Службы по защите о времени и месте общих собраний. прав потребителей фи- нансовых услуг и мино- Если участник пойдет оспаривать решение общего собрания, ритарных акционеров. ссылайтесь на то, что он уклоняется от участия без уважительных Если найдет нарушения, причин. Укажите, что он препятствует принятию значимых хозяй- составит протокол и слу- ственных решений, без которых работа компании существенно жебную записку, пере- затруднена. Даже если были уважительные причины, например он даст материалы в суд, находился на больничном, заявите, что это не мешало ему прислать который уже сможет своего представителя для участия в общем собрании. оштрафовать компанию на сумму до 700 тыс. руб. Проконтролируйте, чтобы всех участников уведомили надлежа- щим образом. Соблюсти процедуру и лишить недобросовестного участника возможности оспорить решение поможет памятка.

Компания 24 Обзор ВС Как уведомить участников об общем собрании в ООО Проверьте устав: есть ли там порядок, как и в какой срок уведомлять участников об общем собрании. Если есть — следуйте ему. Если нет — выполните все шаги из этой памятки. Но даже если в уставе прописан порядок уведомления, первые два шага вам придется выполнить в соответствии с этой памяткой. Если нарушить правила, компа- нию оштрафуют на сумму от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а решение сможет оспорить даже тот участник, голос которого не повлиял бы на итоги голосования. 1. Составьте список получателей. Уведомить надо только участников, но есть два исключения. Первое исключение — участник заложил долю и передал по условиям договора право голосовать на собраниях залогодержателю. Тогда о собраниях уведомляйте и такого залогодержателя. Второе исключение — доля участника находится в доверительном управлении. Напри- мер, если участник умер, а наследники еще не успели оформить права. Тогда о собрани- ях уведомляйте также доверительного управляющего. 2. Заполните уведомления. Выберите, в какой форме будет собрание: участники либо совместно присутствуют в назначенном месте, либо направляют заполненные бюлле- тени, то есть участвуют в заочном голосовании. Последнее возможно только в случае, если устав или внутренний документ общества содержит порядок, как проводить заоч- ное голосование. Укажите дату и время общего собрания. Напишите, когда начинается регистрация участников и во сколько открывается собрание. Пропишите, где будет проходить собрание. Часто требуется более подробное описа- ние, нежели просто адрес компании: укажите номер кабинета или офиса, в который должен подойти участник. Включите в уведомление повестку дня общего собрания. Укажите вопросы, по которым участники должны принять решение. Напишите, как, где и в какое время можно ознакомиться с материалами, которые подго- товили к собранию. Если участник попросит предоставить ему копии, не отказывайте. 3. Передайте уведомление на подпись директору. Если в компании есть совет дирек- торов или наблюдательный совет, уведомление подписывает председатель такого совета. Если общество использует печать, ее нужно проставить на уведомлении, которое под- писал директор. 4. Направьте уведомления заказными письмами. Закон позволяет закрепить в уставе иной порядок уведомления. Например, отправлять сообщения по e-mail или размещать информацию на сайте компании. Уведомить о собрании надо за 30 дней до даты его проведения. Иные сроки можно закрепить в уставе.

ЮК №2 25 В обществе один участник. Его решение Директор вправе не ис- удостоверяйте у нотариуса полнять решения обще- го собрания участников, Теперь надо обращаться к нотариусу, чтобы удостоверить решение, которые принесут вред которое принял единственный участник ООО.ВС-2 Иначе налоговая компании. Если же ис- откажет компании, которой нужно внести изменения в ЕГРЮЛ. полнил, будет отвечать Например, запись о начале процедуры реорганизации. за убытки. Раньше в подобных случаях суды вставали на сторону компа- Пункт 16 Обзора, утв. ний. Например, выступали против практики ИФНС, которые Президиумом В С отказывались вносить сведения в ЕГРЮЛ на основании не под- 25.12.2019 твержденных нотариусом решений об изменении устава,А32 о начале реорганизации,А43 об увеличении уставного капитала.А39 ВС-2 П. 3 Обзора судебной Но в последнем случае подобная практика складывалась в отноше- практики по некоторым нии тех решений единственных участников обществ, которые они вопросам применения принимали до 15 июля 2016 года.АСМО То есть до того, как вступили законодательства о хо- в силу правила, которые обязали единственного участника обра- зяйственных обществах, щаться к нотариусу, чтобы тот засвидетельствовал подлинность его утв. Президиумом ВС подписи на решении об увеличении уставного капитала.14 ФЗ 25.12.2019 Отдельные суды отказывались признавать увеличение уставно- А32Постановление АС Севе- го капитала ничтожной сделкой на том основании, что решение ро-Кавказского окру- единственного участника не подтвердил нотариус. Такие решения га от 10.07.2018 по делу судьи выносили даже после 15 июля 2016 года.А59 № А32-47018/2017 Хотя ФНС указывала нижестоящим инспекциям на подобную А43Постановление АС судебную практику,ФНС налоговики на местах продолжают считать, Волго-Вятского окру- что, если в обществе один участник, он должен обратиться к нота- га от 19.12.2016 по делу риусу, чтобы тот подтвердил принятое решение. Не важно, какое № А43-1567/2016 решение принял: об увеличении уставного капитала либо любое другое, которое требует изменения сведений в ЕГРЮЛ. В любом А39Постановление АС случае его надо удостоверять нотариально. Число участников Волго-Вятского окру- не влияет на то, приглашать нотариуса или нет. Теперь так считает га от 21.03.2017 по делу и Верховный суд. № А39-3999/2016 Рекомендация. Если в вашей компании один участник, посове- АСМОПротокол заседания туйте ему все принимаемые решения, на основании которых надо Научно-консультативно- вносить изменения в ЕГРЮЛ, удостоверять у нотариуса. го совета при АС Москов- ского округа от 27.04.2018 № 15 14 ФЗП. 3 ст. 17 Федерально- го закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обще- ствах с ограниченной ответственностью» А59Постановление АС Даль- невосточного окру- га от 02.12.2019 по делу № А59-257/2019 ФНС Письмо ФНС от 28.12.2016 № ГД-4-14/25209@ Участники захотели сами подтверждать решение собрания. Такой выбор заверяйте нотариально Теперь решение общего собрания о переходе на альтернативный ВС-3П. 2 Обзора судебной способ подтверждения все равно должен удостоверить нотариус.ВС-3 практики по некоторым Иначе ИФНС откажется вносить сведения в ЕГРЮЛ на основании вопросам применения такого протокола, а само решение к тому же можно будет оспорить законодательства о хо- и признать ничтожным. зяйственных обществах, утв. Президиумом ВС 25.12.2019

26 Компания ВС 25-1 Абз. 3 п. 107 поста- Раньше некоторые суды вставали на сторону компаний в спорах Обзор ВС новления Пленума ВС с налоговой, которая отказывала в регистрации из-за того, что про- от 23.06.2015 №25 токол не удостоверил нотариус, хотя на нем есть подписи всех участников. Суды считали: поскольку решение о выборе иного А27Постановление АС За- способа подтверждения приняли все участники единогласно,ВС 25-1 падно-Сибирского окру- нотариально удостоверять протокол не надо.А27 га от 28.09.2015 по делу № А27-2907/2015 Если в обществе два участника и более, то по общему прави- лу после голосования на собрании нотариус подтверждает факт ВС А72 Определение ВС принятия решения и состав участников. От этого правила мож- от 30.12.2019 по делу но отказаться и выбрать другой способ подтверждения. Напри- № А72-7041/2018 мер, договориться, что протокол подписывают все участники. Но теперь такое решение все равно должен подтвердить нотариус. ВС-4 П. 6 Обзора судебной практики по некоторым То есть сначала на общем собрании участники единогласно реша- вопросам применения ют, что отказываются от нотариального удостоверения и хотят законодательства о хо- далее все принимаемые на этом собрании решения подтверждать зяйственных обществах, иным способом. Нотариус удостоверяет такое решение. И только утв. Президиумом ВС после этого остальные решения можно подтверждать без него. 25.12.2019 Если не соблюсти эту процедуру, решение смогут оспорить. Два вывода из нового Но это будет возможно только в отношении тех решений общих обзора судья В С уже по- собраний или единственного участника, которые приняли после советовал не применять 25 декабря 2019 года — даты, когда Президиум утвердил обзор. к решениям, которые участники принима- Такой вывод можно сделать из отказного определения Верховно- ли на общих собраниях го суда, которое он вынес через пять дней после появления обзора. до 25 декабря 2019 года. В нем он разъяснил, что новое толкование надо применять при рас- Первоначальное толко- смотрении споров, которые связаны с оспариванием решений, вание продержалось все- принятых после 25 декабря. Хотя это мнение лишь одного судьи го пять дней. Верховного суда, вероятно, нижестоящие инстанции будут к нему Определение В С прислушиваться. Сам же судья обосновал свой вывод тем, что он от 30.12.2019 по делу сделан «в целях защиты правовой определенности и разумных № А72-7041/2018 ожиданий участников гражданского оборота».ВС А72 Рекомендация. Если участники не хотят приглашать нотариуса, чтобы тот подтверждал решения общих собраний, закрепите такой выбор в уставе. Как это сделать, смотрите в памятке. Устав контрагента есть в интернете. Компания до сделки не обязана его знать и изучать Теперь сделку, которую совершили без одобрения, не получится оспорить только на том основании, что другая сторона не изучи- ла устав общества-контрагента, который есть в свободном досту- пе. Его опубликование не создает презумпцию знания содержания документа.ВС-4 Этот вывод поможет сохранить сделку, которую совершили без одобрения, хотя это было необходимо в силу устава.

ЮК №2 27 Как внести изменения в устав ООО Чтобы оформить изменения в положения устава, выполните пять шагов. 1. Подготовьте изменения, которые нужно внести в устав. Есть два способа, как это сделать. Первый способ — оформить изменения в виде отдельного документа. Это будет прило- жение к старой редакции устава. Второй — подготовить новую редакцию устава. В ней вместо старых сведений будут новые. Такой способ более удобный. Не придется каждое изменение сопоставлять со старой редакцией. 2. Созовите и проведите общее собрание. На нем участники должны проголосовать за внесение изменений в устав. Чтобы принять решение, потребуется 2/3 голосов, если большее число не предусмо- трено самим уставом. Поэтому проверьте его положения до собрания. Иные требова- ния к количеству голосов могут быть также в законе. Например, если хотите увеличить уставный капитал ООО за счет вкладов некоторых участников или ограничить макси- мальный размер доли участника общества, решение нужно принимать единогласно. 3. Оформите принятое решение протоколом. Его должны будут подписать председа- тель собрания и секретарь, а нотариус — подтвердить факт принятия решения и состав участников. Иной способ подтверждения может быть в уставе. 4. Зарегистрируйте изменения в устав. Подайте в налоговую заявление по форме № Р13001, решение общего собрания участников ООО об утверждении изменений в устав, сам устав в новой редакции либо изменения как отдельный документ в виде приложения к уставу в одном экземпляре. Если подаете документы на бумаге, также желательно представить платежку, чтобы подтвердить оплату госпошлины. Ее размер — 800 руб. Госпошлину платить не нужно, если документы направляете в электронной форме, в том числе при подаче документов через МФЦ или нотариуса. Дополнительные документы потребуются, если увеличиваете или уменьшаете устав- ный капитал ООО либо меняете местонахождение общества. 5. Получите документы в электронной форме. Через пять рабочих дней после подачи документов вам на e-mail налоговая отправит лист записи ЕГРЮЛ по форме № Р50007 и экземпляр устава с отметкой. Если нужны бумажные экземпляры, придется подать отдельный запрос. При этом вам выдадут не устав и лист записи, а документы, которые лишь подтверждают содержание электронных документов.

28 Компания А40 Постановление АС Раньше суды по-разному разрешали такой вопрос. Одни считали, Обзор ВС Московского окру- что контрагент не мог знать об ограничениях в уставе, если такой га от 13.12.2018 по делу документ ему не передавали.А40 Другие указывали, что компания № А40-237365/17 должна была знать о существующих ограничениях, поскольку устав опубликован в интернете.А23 А23Постановление АС Центрального окру- Рекомендация. Проверяйте до сделки положения устава контр- га от 31.03.2015 по делу агента. Хотя вы не обязаны этого делать, такая проверка поможет № А23-2153/2014 избежать ситуаций, при которых придется терять время и день- ги на судебные разбирательства по оспариванию крупных сделок, которые не получили надлежащего одобрения. Участник причинил ущерб обществу. Исключите его в судебном порядке ВС-5 П. 8 Обзора судебной Исключить участника, который причинил существенный вред практики по некоторым обществу, можно вне зависимости от того, какой размер доли вопросам применения у этого участника. Даже если он мажоритарий с более чем 50 про- законодательства о хо- центами долей в уставном капитале или это несколько участников, зяйственных обществах, которые владеют преобладающей долей.ВС-5 утв. Президиумом ВС 25.12.2019 Теперь не будет препятствием также и то, что причиненный участником вред можно возместить без отстранения его от управ- ВС-6 П. 9 Обзора судебной ления обществом. Достаточно того, что он причинил существен- практики по некоторым ный ущерб компании.ВС-6 вопросам применения законодательства о хо- Рассмотреть спор не помешает и такой корпоративный кон- зяйственных обществах, фликт, при котором у двух участников равные доли — по 50 про- утв. Президиумом ВС центов и они оба подали иски об исключении друг друга 25.12.2019 из общества. Суд рассмотрит взаимные претензии. Он не должен отказывать лишь на том основании, что у сторон равные доли.ВС-7 ВС-7 П. 7 Обзора судебной практики по некоторым Верховный суд напомнил, что корпоративный конфликт при- вопросам применения сущ любому спору об исключении участника. Это не мешает суду законодательства о хо- разрешить спор, ведь за этим стороны и обращаются со свои- зяйственных обществах, ми требованиями. Равное распределение долей между сторона- утв. Президиумом ВС ми корпоративного конфликта также не должно быть основанием 25.12.2019 для отказа в иске об исключении участника из общества. 14 ФЗ-1Ст. 10 Федерально- Рекомендация. Проверьте, чтобы у участников, которые хотят го закона от 08.02.1998 исключить другого участника из общества, набиралось не менее № 14-ФЗ «Об обще- 10 процентов долей в ООО.14 ФЗ-1, А40 Заявление надо подать в арби- ствах с ограниченной тражный суд по адресу общества.38 АПК ответственностью» Если суд удовлетворит требования об исключении, доля А40 Постановление АС исключенного участника перейдет к ООО.14 ФЗ-2 Поэтому после Московского округа вступления в силу решения суда в течение месяца внесите изме- от 24.08.2018 по делу нения в ЕГРЮЛ: заполните форму № Р14001, удостоверьте ее № А40-38071/17 у нотариуса и вместе с копией решения суда подайте в налоговую 38 АПК Ч. 4.1 ст. 38 АПК 14 ФЗ-2Подп. 4 п. 7 ст. 23 Федерально- го закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обще- ствах с ограниченной ответственностью»

ЮК №2 29 по местонахождению ООО. Также надо рассчитать размер дей- Общество заключило ствительной стоимости доли исключенного участника, выплатить договор займа с физли- ее ему и распорядиться этой долей. На это у вас будет год. цом, например со сво- им участником. Условий Сделка не причинила убытков компании. об управлении обще- Ее все равно можно оспорить ством или отчуждении долей в договоре нет. Чтобы разрешить спор из этого договора, его сторона должна обра- щаться не в арбитраж- Теперь участник вправе оспорить и ту сделку, которая не причи- ный суд, а в суд общей нила убытков обществу. Для этого надо доказать три обстоятель- юрисдикции. ства. Первое — сделка не была разумно необходимой для общества. Второе — ее заключили в интересах только части участников. Тре- Пункт 1 Обзора, утв. Президиумом В С 25.12.2019 тье — она причиняет неоправданный вред остальным участникам, которые не давали согласия на нее.ВС-8 Поможет довод о том, что составная часть интересов общества — это интересы его участников. ВС-8 П. 17 Обзора судебной Рекомендация. Посоветуйте участникам не использовать схе- практики по некоторым вопросам применения му, при которой прибыль общества изымается в пользу отдельного законодательства о хо- участника через выплату процентов по договору займа. Такая схе- зяйственных обществах, утв. Президиумом ВС 25.12.2019 ма незаконна, если другие участники не давали согласия на подоб- ное распределение прибыли и не получают причитающуюся им часть. Договор займа удастся оспорить даже несмотря на то, что формально такая сделка не причиняет убытков обществу

Компания 30 Премия ЮК Как стать юристом года, или Тщеславие — наш самый любимый грех© Что случилось: мы подвели итоги Всероссийской правовой премии «Юрист компании — 2019». Почти 4000 юристов приняли участие при проверках госорганов, в отношени- в профессиональном конкурсе, который ях с контрагентами. организовала редакция журнала «Юрист Сначала участникам Премии надо было компании» осенью 2019 года. В кон- зарегистрироваться — заполнить анкету. курсе каждый юрист представлял сам После того как юрист указывал в анкете себя — собственный практический опыт данные о себе, ему нужно было выбрать и навыки, а не свой юридический депар- семь ключевых навыков из 31 категории, тамент или фирму. Победителей мы в которых он наиболее силен. То есть выбирали с помощью умных алгоритмов определить главные направления сво- и профессионального жюри. ей работы и рассказать, сколько времени Конкурс длился два месяца и состоял на них тратит. из трех этапов. Читайте, какие испыта- В зависимости от того, какие навыки ния проходили участники и кто победил. выбирал юрист, искусственный интел- лект начислял вступительные баллы и подбирал участнику вопросы для сле- Шаг 1. Рассказать о своей дующего этапа. работе и навыках На первом этапе конкурса участни- Шаг 2. Решить практический ки получали баллы за свои навыки. Мы тест в редакции решили, что каждый юрист имеет право на стартовые баллы про- На втором этапе участники прохо- сто потому, что ежедневно защища- дили тестирование. Надо было отве- ет интересы своей компании: в судах, тить на 10 вопросов, которые умный

ЮК №2 31 алгоритм отбирал из 130 вариантов. Самый каверзный Это приносило дополнительные баллы. вопрос Премии. На него Количество баллов за правильный ответ ответили правильно зависело от сложности конкретного лишь 22 процента вопроса, это определял искусственный участников интеллект на основе нейронных сетей. Компания использовала Юристы отлично справились с тести- в своей рекламе фразу рованием и показали, что способны «SUPER! Займ под 5 процентов». на высоком уровне применять свои зна- Что из перечисленного ниже не является ния. 100 участников Премии, которые нарушением? набрали наибольшее количество баллов по результатам двух этапов, были авто- 1 Нет перевода слова «SUPER» матически допущены к следующему на русский язык. испытанию. 2 Вместо «5 процентов» надо писать Шаг 3. Написать крутое эссе «пять процентов». о своей работе 3 «Займ» – орфографическая На третьем этапе юристы писали кон- ошибка, в именительном падеже курсную работу: рассказывали о проб- это слово пишется «заём». леме, которую им удалось успешно решить при защите интересов компа- Обоснование: в рекламе можно при- нии. В своих эссе участники описывали менять иностранные слова, если одно- одну практическую ситуацию, с которой временно есть их перевод на русский, столкнулись на личном опыте в работе который полностью отражает смысло- юристом-инхаусом за последние два года. вое содержание текста на иностранном языке. Перевод необходимо выполнить Эссе, которые присылали участни- в той же манере, что и текст на ино- ки, оценивало профессиональное жюри. странном языке. Нельзя использовать В него вошли юристы из крупных ком- в рекламе иностранные слова без пере- паний и редакция журнала. вода. Кроме того, по нормам совре- менного русского языка слово «заём» Не все юристы воспользовались сво- в именительном падеже единственного им правом написать эссе, но те работы, числа пишется через букву «ё». Поэтому которые мы получили, были настоль- в слове «займ» есть орфографическая ко интересными, что члены жюри даже ошибка. Использовать же цифры в ре- поспорили между собой. кламе никто не запрещает. По итогам всех этапов на основе полу- Правильный ответ: 2. ченного количества баллов определи- ли победителей, которым достались Источники: ч. 2 ст. 3 Федерального закона не только слава и почет, но и призы: от 01.06.2005 №53-ФЗ, решения Оренбург- 150 тыс., 100 тыс. и 80 тыс. руб. ского УФАС от 19.10.2018 по делу №07-17- 23/2018, Омского УФАС от 24.01.2019 по делу Читайте эссе победителей и готовь- № 06-06/02-2019 тесь к Всероссийской правовой премии «Юрист компании — 2020».

32 Компания Максим Сикачев Премия ЮК Руководитель управления правового сопровождения деятельности ООО УК «РФП ГРУПП» I место Юрист дошел до ВС, создал прецедент и отбился от 153 исков от одного истца Если перевозчик обнаружит, что отпра- Во-вторых, заявил в суде довод, что витель неверно определил массу пере- в ситуации, когда стороны используют возимого по железной дороге груза, разные способы измерения массы гру- потребует неустойку. При междуна- за, ответственность грузоотправителя родных перевозках взыскивают суммы может наступать только в случае, если в пятикратном размере провозной пла- расхождение превысит разумные преде- ты. Поэтому цена иска обычно — это лы погрешности.3115 многомиллионные суммы. К этому доводу прислушался Вер- Ситуация. При взвешивании грузов — ховный суд, отметив, что допустимая пиломатериалов перевозчик обнару- погрешность — величина не абсолютная. жил расхождения в массе по накладным. Ее определяют исходя из коммерческих Перевозчик подал 153 иска к отправи- обычаев, свойств груза и обстоятельств телю и потребовал взыскать с него неу- конкретной перевозки. Позже этот стойку на общую сумму 33 млн руб. вывод Верховный суд включил в свой обзор практики.ВС Причина спора — стороны использо- вали разные методы определения массы В результате первые семь решений про- груза: отправитель при погрузке — рас- тив грузоотправителя Верховный суд четный способ, по обмеру, перевозчик отменил, дела направил на новое рассмо- при проверке — путем взвешивания. трение. Еще три дела таким же образом Перевозчик не обязан при проверке при- отменила первая кассация. менять такой же способ определения массы, как и отправитель. Поскольку расхождения в массе гру- за были в допустимых пределах погреш- Решение. Юрист грузоотправителя ности, истец вынужден был отказаться выстроил поэтапную стратегию. от 37 исков на общую сумму 7,7 млн руб. По остальным делам суды снизили неу- Во-первых, добился, чтобы суды при- стойку более чем в два раза. остановили производство по 140 делам. Мотивировал тем, что судьи могут при- Всего отправитель заплатил по искам нять противоречащие решения. Такого перевозчика 6 млн руб., которые позже основания нет в статье 143 АПК, но уда- финансово восполнил — взыскал с пере- лось убедить суд применить по аналогии возчика неустойку за просрочку достав- нормы о приостановлении процесса.АПК ки грузов.ВС-1 АПК Ч. 9 ст. 130 АПК ВС П. 6 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 20.12.2017 3115 Рекомендация от 30.05.2008 МИ 3115-2008 ВС-1Определения ВС от 08.06.2017 по делам № А73-5573/2016, № А73-5722/2016, № А73-6257/2016

ФОТО: НИКИТА ТОМИЛОВ ЮК №2 33

34 Компания Оксана Нольфина Премия ЮК Замначальника юридического управления АО «Ямалтрансстрой» II место Юристу удалось защитить интересы компании и пропавших наследников Если участник ООО умер, это грозит Во-первых, получили из органов ЗАГСа компании проблемами. Например, ког- документ, который подтверждал факт да наследники умершего владельца доли смерти участника. Для этого компания в уставном капитале в общество не обра- подала следующие документы: заявле- щаются и общество не располагает све- ние о выдаче повторного свидетельства дениями о принятии наследства. Такие по форме №30,МЮ документ об оплате обстоятельства способны остановить госпошлины в размере 350 руб., а также работу компании. выписку из ЕГРЮЛ, список участников, копию устава и сопроводительное пись- Ситуация. В компании было несколь- мо с описанием позиции. ко участников — физлиц. Один из них умер. Его наследники и нотариус Во-вторых, уведомили о смерти участ- в качестве управляющего наследуемой ника остальных учредителей. Для этого долей в уставном капитале в компанию директор созвал общее собрание с соот- не обращались. Устав компании преду- ветствующей повесткой дня. Участники сматривал возможность перехода доли письменно отказались передавать долю в уставном капитале к наследникам толь- наследникам, поэтому она перешла ком- ко с согласия остальных участников. пании.14 ФЗ В протоколе подтвердили переход доли умершего участника, опре- Срок полномочий генерального дирек- делили размер действительной стоимо- тора компании истек, и принять реше- сти доли и порядок ее выплаты, если за ее ние общим собранием участников стало компенсацией обратятся наследники. невозможно, поскольку не было квору- Протокол нотариально удостоверили.ГК ма. При этом перед контрагентами, бан- ками и контролирующими органами В-третьих, обратились за регистра- надо было подтвердить легитимность цией перехода доли в уставном капита- директора. Перед юристами была зада- ле в налоговую инспекцию. Для этого ча — восстановить возможность вести понадобилось заявление по форме финансово-хозяйственную деятельность № Р14001 и протокол общего собрания компании. участников. Денежные средства в раз- мере действительной стоимости доли Решение. Юрист подсказал алгоритм, умершего участника компания внесла чтобы компания могла оформить пере- на депозит нотариуса. ход доли в уставном капитале. МЮ Приказ Минюста от 01.10.2018 №201 ГК Подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК 14 ФЗПодп. 5 п. 7 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ

ФОТО: НИКОЛАЙ ПОКРОВСКИЙ ЮК №2 35

36 Компания Иван Гезиков Премия ЮК Старший юрист по судебно-договорной работе ООО «ПРОДО Менеджмент» III место Юрист защитил права собственников, когда сервитут не помог Когда компании-собственнику мешают В суде юристу предстояло доказать пользоваться ее имуществом, защищать несельскохозяйственный статус спорных свои права приходится посредством территорий в период существования негаторного иска. Такие споры часто СССР, неправомерную приватизацию возникают между владельцами соседних и нарушение прав истца. В качестве дока- участков. зательств юрист использовал архивные карты и чертежи санитарных зон. Ситуация. Вокруг промышлен- ной площадки завода приватизирова- Суд установил, что территории вокруг ли смежные земли. По мнению завода, промышленной площадки предприя- новые владельцы получили земли неза- тия — это исторические земли города конно: не из земель сельскохозяйствен- Волгограда, в черте которого не было ного назначения совхоза, а из земель земель сельскохозяйственного назначе- населенных пунктов в границах город- ния задолго до возможной приватизации ского округа Волгограда. Выдел совхоза, из земель которого новые вла- произвели без согласия смежных зем- дельцы выделили себе участки.СОЮ Сле- лепользователей. При этом границы довательно, земли в счет паев совхоза спорных земельных участков пересека- выделили самовольно в нарушение ста- ли территорию завода и препятствовали тей 56 ЗК РСФСР и 77 ЗК РФ. технически обслуживать его имущество. Смежные землевладельцы мешали заводу Юристу в ходе процесса удалось дока- пользоваться своим имуществом, част- зать, что протокол общего собрания соб- ный сервитут на земельных участках они ственников земельных долей 2004 года не соблюдали. подделали. Такие сведения в прото- коле, как новый формат кадастрово- Решение. К ответчикам — собственни- го номера, могли быть известны лишь кам смежных земельных участков юрист с 2008 года, когда ввели новые нормати- заявил требования о признании: вы регистрации.1066 выдела земель незаконным; Ответчики в ходе процесса заявля- ли о пропуске срока исковой давности. права собственности отсутствующим; Суд указал, что, когда подают нега- торный иск, срок исковой давности записей о земельных участках в ЕГРН не действуетСОЮ-1 недействительными. СОЮ Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда СОЮ-1 Апелляционное определение от 29.11.2017 по делу от 18.08.2017 по делу №2-602/2017 № 33-18354/2017 1066 Письмо Роснедвижимости от 13.03.2008 № ВК/1066

ФОТО: АНТОН МИШАКОВ ЮК №2 37

38 Компания Персональные данные Ошибки компаний, за которые штрафует Роскомнадзор Елена Янина Партнер юридического партнерства «Курсив» Что в статье: как работать с персональными данными в 2020 году. Теперь максимальный штраф за нарушение при работе с персо- нальными данными — 6 млн руб. Из статьи узнаете, из-за чего Роскомнадзор чаще всего штрафовал компании в прошлом году. Не учтете ошибки — компании придется за это платить. Проигнорировали просьбу уточнить данные, заблокировать их или уничтожить 152 ФЗ Ч. 2 ст. 21 Федераль- Если персональные данные устарели, неполные или в них есть ного закона от 27.07.2006 ошибки, к вам могут обратиться, чтобы их уточнить. Например, № 152-ФЗ «О персональ- обновить сведения на сайте. Потребовать это может как сам субъект ных данных» персональных данных или его представитель, так и Роскомнадзор. 152 ФЗ-1 Ч. 5 ст. 21 Федераль- Как только получите обращение с обновленными сведениями, ного закона от 27.07.2006 внесите уточнения. На это у вас есть семь рабочих дней.152 ФЗ № 152-ФЗ «О персональ- ных данных» Персональные данные также могут потребовать заблокировать или уничтожить. Например, если окажется, что данные получили незаконно или же без них можно обойтись, то есть их нельзя счи- тать необходимыми для заявленной цели обработки. Тогда нужно прекратить их неправомерную обработку и заблокировать. Если обеспечить правомерность обработки данных невозможно, унич- тожьте их. На это у вас есть десять рабочих дней. Если получили уведомление об отзыве согласия на обработку персональных данных, прекратите их обработку. Если эти персо- нальные данные больше не требуется сохранять, уничтожьте их в течение 30 дней с даты поступления уведомления.152 ФЗ-1

ЮК №2 39 Компанию оштрафуют на сумму до 45 тыс. руб., если не выполни- КоАП Ч. 5 ст. 13.11 КоАП те требования.КоАП Также Роскомнадзор может оштрафовать ответ- ственного сотрудника на сумму до 10 тыс. руб. 152 ФЗ-2 Ст. 22.1 Федераль- ного закона от 27.07.2006 Если достигли цели обработки, уничтожьте информацию и ее №152-ФЗ «О персональ- носители в 30-дневный срок. Например, анкеты с персональными ных данных» данными соискателей. Месячный срок не действует, если период хранения данных определяет закон или договор. Например, в слу- Компания, у которой чаях, когда сотрудника уволили из компании. есть страницы в социаль- ных сетях, рискует боль- Чаще всего компании допускают два нарушения. Во-первых, ше других столкнуться игнорируют просьбу уточнить персональные данные, которые с запросом Роскомнадзо- опубликовали на сайте в открытом доступе. Во-вторых, не выпол- ра в области персональ- няют в срок требование Роскомнадзора удалить размещенные ных данных. В первом на сайте персональные данные, которые опубликовали в открытом полугодии 2019-го физ- доступе, хотя на это нет правовых оснований. Если в ходе провер- лица на 44 процента ки будет выявлено несколько нарушений, к ответственности вас чаще обращались по во- привлекут за каждое из них. просам нарушения за- кона о персональных Как избежать претензий Роскомнадзора. Ознакомьте работ- данных по сравнению ников компании, которые ответственны за работу с обращениями с тем же периодом по персональным данным, с положениями законодательства о пер- в 2018 году. Больше все- сональных данных, регламентом по рассмотрению обращений, го подтвержденных иными документами компании по вопросам обработки персональ- жалоб касалось разме- ных данных. Проведите обучение работников. щения данных в соцсетях Добавьте в трудовой договор, должностную инструкцию обя- занность работника при работе с персональными данными тре- тьих лиц соблюдать законодательство о персональных данных, локальные акты работодателя в этой части. Ознакомьте под под- пись работников, ответственных за работу с обращениями по пер- сональным данным, с каждым локальным актом, который касается его деятельности. Ведите журнал обращений. Выполняйте вовремя требования уточнить или удалить персональные данные. Назначьте одного ответственного сотрудника за организа- цию обработки персональных данных.152 ФЗ-2 Роскомнадзор счи- тает ошибкой, если в компании несколько таких ответственных. В должностной инструкции ответственного за организацию обра- ботки персональных данных должны быть перечислены пол- номочия, которые указаны в статье 22.1 Закона о персональных данных. Если у ответственного не будет всех указанных полномо- чий, Роскомнадзор может решить, что ответственного сотрудника определили некорректно, он не может выполнять функции, кото- рые обязан выполнять по закону. Если в компании нет регламента по рассмотрению обращений субъектов персональных данных, их представителей, Роскомнадзо- ра и раскрытию информации, утвердите его.

Компания 40 Утвержден Персональные данные приказом генерального директора Чтобы сфор- _______________/________________/ мировать ра- от «___» ________ 20__ г. №___ бочую группу, директор Регламент ответов на запросы субъектов должен из- персональных данных дать приказ. Обычно ра- 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ бочая группа 1.1. Настоящий Регламент определяет порядок подготовки, организации, подчиняется приема, регистрации и исполнения запросов субъектов персональных дан- ответственно- ных о выполнении их законных прав. му по связям с обществен- 1.2. Настоящий Регламент является руководящим документом ответствен- ностью или от- ного за обработку персональных данных, ответственного за реагирование ветственному на обращения субъектов персональных данных (далее — субъекта ПДн) за организа- по организации приема обращений и подготовке ответов на них. цию обработки персональных 2. ЛИЦО, ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗА ПРИЕМ И ОБРАБОТКУ данных ЗАПРОСОВ СУБЪЕКТОВ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ 2.1. Ответственный сотрудник (далее — Ответственный) назначает- Принципы ра- ся председателем Рабочей группы по раскрытию персональных данных боты, обязан- из сотрудников структурных подразделений Оператора (далее — РГРПД), ности рабочей полномочия снимаются с Ответственного председателем РГРПД. группы, поря- док ее фор- 2.2. На Ответственного возлагается ведение и хранение Журнала учета обра- мирования щений субъектов персональных данных. закрепите в По- ложении о ра- 3. РЕАГИРОВАНИЕ НА ЗАПРОСЫ бочей группе 3.1. Процесс реагирования на запросы состоит из нескольких этапов: или в Положе- нииораскрытии 3.1.1. Прием и регистрация запроса. информации оператором 3.1.2. Первичная обработка запроса. персональных данных 3.1.3. Исполнение запроса. 3.1.4. Отправка ответа на запрос. 3.2. Прием и регистрация запроса: 3.2.1. Запросы принимаются при непосредственном обращении субъекта ПДн (его представителя) в виде почтового запроса, запроса по факсу, в элек- тронном виде принимаются запросы, подписанные с помощью ЭЦП. 3.2.2. В случае обращения представителя субъекта ПДн Ответственный обя- зан получить копию документа, подтверждающего полномочия субъекта ПДн, и прикрепить ее к запросу. 3.2.3. Запрос регистрируется в журнале учета обращений субъектов ПДн. 3.3. Первичная обработка запроса:

ЮК №2 41 3.3.1. Проводится, чтобы выявить неверно сформированные, повторяющиеся запросы, а также запросы от лиц, которые не имеют права на их отправку. 3.3.2. По результатам первичной обработки запроса он ставится на исполне- ние или в его обработке отказывают. 3.3.3. В ходе первичной обработки проверяют: аутентичность субъекта ПДн; наличие у представителя полномочий законного представителя субъекта ПДн, если запрос был подан представителем; условия ограничения доступа субъекта ПДн к его ПДн в соответствии с федеральными законами: не нарушает ли запрос права и законные интересы третьих лиц и другие условия, предусмотренные законодательством РФ; повторяемость запросов. 3.3.4. В случае отказа в обработке запроса в Журнале учета обращений субъ- ектов ПДн указывается причина отказа. 3.4. Исполнение запроса: 3.4.1. После регистрации и первичной обработки запроса Ответственный: докладывает председателю Комиссии о поступлении запроса; направляет запрос компетентному работнику для его исполнения или испол- няет его сам (срок исполнения — 20 дней), а также уведомляет председателя РГРПД; проверяет ответ; регистрирует результаты в Журнале учета обращений субъектов ПДн. 3.5. Отправка ответа на запрос: 3.5.1. Ответ на запрос должен быть либо выслан Ответственным Почтой Рос- сии либо сообщен непосредственно субъекту ПДн (его представителю). Способ (из числа указанных) выбирает обратившийся субъект ПДн. 3.5.2. При отправке Почтой России ответ отправляется заказным письмом с уве- домлением о вручении и описью вложений. Сведения о номере исходящего документа должны быть указаны в Журнале учета обращений субъектов ПДн. 3.5.3. При непосредственном сообщении ответа субъект ПДн (его представи- тель) должен проставить личную подпись в Журнале учета обращений субъ- екта ПДн, подтверждающую факт ознакомления с ответом. 4. КОНТРОЛЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ИЛИ НЕИСПОЛНЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4.1. Контроль за исполнением настоящего Регламента возложен на Рабочую группу по контролю обработки персональных данных. 4.2. Лица, нарушающие или не исполняющие требования настоящего Регла- мента, привлекаются к дисциплинарной, административной (ст. 5.39, 13.11, 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени- ях) или уголовной ответственности (ст. 137, 274 Уголовного кодекса Россий- ской Федерации). 4.3. Руководители структурных подразделений оператора несут персональ- ную ответственность за исполнение обязанностей их подчиненными.

42 Компания КоАП-1 Ч. 6 ст. 13.11 КоАП Неправильно хранили персональные данные Персональные данные и дали доступ к ним посторонним 6 Если не обеспечите сохранность персональных данных, компанию млн рублей — оштрафуют на сумму до 50 тыс. руб. К ответственности привлекут, штраф, который если к персональным данным третьи лица получили неправомер- грозит компании ный или случайный доступ либо такие данные уничтожили, изме- нили, заблокировали, скопировали, передали другим лицам, иным за хранение образом распространили. Этот список открытый.КоАП-1 персональных данных россиян Пример: управляющая компания выдала квитанцию на опла- ту, на оборотной стороне которой было напечатано заявление за рубежом об открытии лицевого счета от другого гражданина. В этом заяв- лении были его персональные данные. Компанию оштрафовали. В другом деле Роскомнадзор установил, что при перевозке меди- цинских амбулаторных карт в специализированную организацию на утилизацию к ним получили доступ посторонние лица. Как избежать претензий Роскомнадзора. Издайте документ, который будет определять политику компании в отношении обра- ботки персональных данных. Обеспечьте неограниченный доступ к нему. Например, опубликуйте на сайте. Если сайта нет, размести- те в общедоступном месте в офисе. Примите локальные акты по всем вопросам обработки персо- нальных данных, в том числе в рамках пропускного режима, под- бора персонала. Утвердите перечень лиц, которые осуществляют обработку персональных данных или имеют к ним доступ. Утвердите перечень мест, где хранятся материальные носители персональных данных: дела, папки, журналы. Во всех офисах, где обрабатываете персональные данные на бумаге, определите места хранения — сейфы или запираемые шкафы. Утвердите положение о проведении внутреннего контроля за обработкой персональных данных. Создайте комиссию, которая будет его проводить. Результаты контроля оформите актом, про- токолом или докладной запиской. Не взяли согласие на обработку данных или указали неподходящую цель Если инспектору Роскомнадзора не понравится бланк согласия, который вы используете при работе с персональными данными, компанию оштрафуют на сумму до 75 тыс. руб. К ответственности привлекут также в том случае, если персональные данные будете обрабатывать вообще без согласия. Это нарушение — лидер на про- тяжении последних двух лет.

ЮК №2 43 Пример: владелец сайта скопировал фамилию, имя, дату рождения, КоАП-2 Ч. 2 ст. 13.11 КоАП фотографию из социальной сети и разместил их у себя на сайте в открытом доступе. Согласие на это не запросил. Такие нарушения А40 Постановление Девятого компании часто допускают, когда добавляют информацию в раз- ААС от 16.08.2016 по делу деле сайта о клиентах. № А40-17595/16 В согласии указывайте только одну цель обработки данных. Ина- че компанию оштрафуют.КоАП-2 Роскомнадзор считает ошибкой, если в согласии указаны несколько целей обработки данных. В обо- снование госорган ссылается на закон и указывает, что в нем сло- во «цель» используется в единственном числе. Поскольку в праве термины в единственном числе по общему правилу подразуме- вают и множественное, если иное не указано прямо, то требова- ние Роскомнадзора оформлять отдельное согласие на каждую цель обработки компании иногда пытаются оспорить. Однако на прак- тике обычно это не дает положительного результата.А40 Роскомнадзор расценивает как ошибку, если в согласии на обра- ботку персональных данных нет: адреса или паспортных данных; наименования или Ф. И. О. и адреса лица, который осуществляет обработку персональных данных по поручению оператора; перечня персональных данных, на обработку которых дают согласие; способа, каким можно отозвать согласие на обработку персональ- ных данных. Как избежать претензий Роскомнадзора. Получайте согласие на обработку персональных данных только в тех целях, в кото- рых будете использовать персональные данные. На каждую цель используйте отдельное согласие За какие нарушения при работе с персональными данными компанию оштрафуют на сумму до 6 млн рублей Компанию теперь оштрафуют на сум- нарушение компанию оштрафуют для компаний — в размере от 3 тыс. му от 1 млн до 6 млн руб., если она уже на сумму до 18 млн руб. Такое на- до 5 тыс. руб. не соблюдает правила хранения казание закрепили в КоАП со 2 декаб- персональных данных российских ря 2019 года. Чтобы снизить риски, в компании граждан на территории РФ. То есть должны быть договоры, которые использует базы данных, которые на- Раньше за подобные нарушения на- подтверждают размещение баз пер- ходятся за границей, чтобы записы- казывали по статье 19.7 КоАП как сональных данных на технических вать, систематизировать, накапливать, за непредставление информации. площадках (например, центрах об- уточнять или извлекать персональ- Эта статья устанавливает преду- работки данных, серверах) информа- ные данные россиян. За повторное преждение или штраф: для долж- ционных систем, которые находятся ностных лиц — от 300 до 500 руб., на территории России. Источник: ч. 8 и 9 ст. 13.11 КоАП

Компания 44 Утверждено Персональные данные приказом Укажите на- ______________________________ именование ______________________________ должности ________________/_____________/ уполномо- от «___»________ 20___ г. №___ ченного ли- ца. Обычно Положение о внутреннем контроле это директор. при обработке персональных данных Пропиши- те название 1. Общие положения компании 1.1. Положение определяет порядок проведения внутреннего контроля соответствия обработки персональных данных в ООО Составьте ____________________________ (далее — оператор) требованиям план внутрен- к защите персональных данных, установленным Федеральным законом него контро- от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» и локальными актами ля после того, оператора в области обработки персональных данных. как утверди- те положение. 2. Порядок проведения внутреннего контроля Хотя закон 2.1. Внутренний контроль условий обработки персональных данных прово- прямо не обя- дится в форме плановых и внеплановых проверок. зывает компа- нии проводить 2.2. Плановые проверки проводятся не реже ___ раз в год на основании внутренний утвержденного руководителем оператора ежегодного плана внутренних контроль ра- проверок соответствия обработки персональных данных требованиям зако- боты с пер- на и принятых в соответствии с ним локальных актов оператора. сональными данными, 2.3. Внеплановые проверки проводятся на основании приказа руководителя Роскомнад- оператора, который издается в результате поступившей информации о нару- зор выдает шениях правил обработки персональных данных. Внеплановая проверка предписание начинается не позднее срока, указанного в приказе руководителя оператора. тем, кто его не проводит 2.4. Проверку соответствия обработки персональных данных проводит рабочая группа по контролю оператора при обработке с персональными данными (далее — Рабочая группа). 2.5. Руководитель Рабочей группы назначается приказом руководителя опе- ратора и подотчетен ему. 2.6. Руководитель Рабочей группы избирается сроком на ____ лет. 2.7. В состав Рабочей группы входят ____ работников оператора, назнача- емых приказом руководителя оператора по представлению руководителя Рабочей группы. 2.8. Работники оператора, прямо или косвенно заинтересованные в резуль- татах проверки условий обработки персональных данных, не могут входить в состав Рабочей группы и участвовать в проверке.

ЮК №2 45 2.9. Рабочая группа проводит проверку условий обработки персональных данных непосредственно в месте обработки персональных данных, опраши- вает работников, участвующих в процессе обработки персональных данных, осматривает их рабочие места. 2.10. Рабочая группа в ходе проверки условий обработки персональных дан- ных контролирует: выполнены ли организационные и технические меры, необходимые для выполнения требования к защите персональных данных; соблюден ли порядок парольной защиты персональных данных; соблюден ли порядок антивирусной защиты персональных данных; обеспечены ли меры резервного хранения персональных данных; применено ли достаточно средств защиты персональных данных; соблюден ли порядок доступа к персональным данным; соблюден ли порядок доступа к помещениям, в которых ведется обработка персональных данных; наличие фактов несанкционированного доступа к персональным данным; выполнены ли мероприятия по восстановлению персональных данных, модифицированных или уничтоженных вследствие несанкционированного доступа к ним. 2.11. Проверка условий обработки персональных данных должна быть завер- шена не позднее чем через ___ календарных дней со дня принятия решения о ее проведении. 2.12. По результатам проверки руководитель Рабочей группы составляет отчет и передает руководителю оператора. В отчете указываются выявлен- ные нарушения, меры, необходимые для устранения нарушения, и сроки их устранения. 3. Ответственность 3.1. Руководитель Рабочей группы отвечает за организацию проведения вну- треннего контроля соответствия обработки персональных данных требова- ниям законодательства, а также за исполнение обязанностей работниками, входящими в состав Рабочей группы. 3.2. Работники, входящие в состав Рабочей группы, несут ответственность за нарушение или неисполнение настоящего Положения. Приложение. Журнал учета ознакомления должностных лиц с Положением о внутреннем контроле оператора при обработке персональных данных № Дата Должность и Ф. И. О. работника, Подпись п/п ознакомившегося с документом 4 12 3

46 Компания Интервью Там, где есть производственная площадка, должен быть хотя бы один юрист Татьяна Паняева, директор по юридическим вопросам ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» Беседовала Татьяна, Вы прошли в Coca-Cola HBC Россия путь Мария Ивакина от ассистента юротдела до директора по юридическим вопросам. Расскажите, как так вышло? Главный редактор Мое первое образование — филологическое. Когда я пришла в ком- панию, уже понимала, что потратить пять лет на изучение англий- Фотографии ского языка было не самое правильное решение. Меня собеседовали Александра Кулаги сразу на три позиции ассистентов: в финансовый, юротдел и к гене- ральному директору. Так случилось, что я попала именно в юротдел. Проработала год с юристами и поняла, что это та работа, которая меня интересует и от которой я получала бы удовольствие. Поэтому решила пойти учиться на юрфак. Компания оплатила мое обучение с условием, что я останусь работать юристом какое-то время после обучения. Так и началась моя история. История юриста. С чего начали? Моя первая работа была связана с контрактным администриро- ванием — это работа с простыми контрактами. В то время у нас не было отдельного контрактного подразделения, все занимались всем. Я была дженералистом, и, несмотря на то, что в то время у нас был небольшой отдел, возможность развиваться все равно была. Мой основной переход, когда я уже начала работать руководи- телем, случился в 2010 году. Я получила возможность поработать на позиции руководителя юротдела Московского региона. Пере- ехала работать на завод в Москве, и у меня появилась команда.



Компания 48 С точки зрения моей карьеры это был большой вызов. Ведь люди, Интервью которые стали моей командой, знали меня еще ассистентом. Конеч- О себе но, было сложно, но коллеги помогли мне адаптироваться. В 1999 году окончила После этого я перешла на позицию главного юриста по операци- с отличием Нижегород- онным вопросам и комплаенсу, а дальше уже на позицию дирек- ский государственный тора по юридическим вопросам. Когда смотрю назад, понимаю, лингвистический универ- что переход с позиции специалиста на позицию менеджера — была ситет по специальности самая внутренне тяжелая история, но все сложилось очень хорошо. «филология». В 2008 го- ду окончила с отличием А сколько сейчас юристов в юротделе? юридический факультет У нас 32 человека. 95 процентов работы делаем сами, крайне ред- МГУ им. Ломоносова. ко привлекаем консультантов. В основном это адвокаты, если у нас В Coca-Cola HBC Россия возникают вопросы с уголовной составляющей. работаю с 2003 года, в должности директо- С уголовной составляющей? ра по юридическим во- Да, в основном такие вопросы связаны с тем, что в отношении ком- просам — с февраля пании пытаются возбуждать уголовные дела, если есть жалобы 2017 года. потребителя. Недавний кейс: потребитель выпил якобы нашу про- дукцию, получил химический ожог гортани. Дело передали пра- воохранительным органам для рассмотрения на предмет того, есть ли там состав уголовного преступления. В таких случаях мы при- влекаем адвокатов. В остальном делаем все сами, кроме нестандарт- ных ситуаций, если нужна узкая экспертиза, которой у нас нет. Чем закончилось дело с химическим ожогом? Мы участвовали в следственном эксперименте: показывали, что в бутылке просто не может оказаться такого количества кислоты или соды. Наш производственный процесс построен таким обра- зом, что человеческий фактор практически исключен. Даже если бы кто-то захотел на нашем производстве что-то подлить в бутыл- ку, вероятность сделать это практически равна нулю. Мы при- глашали к себе представителей правоохранительных органов, показывали, как у нас все работает и что мы ничего не скрываем. Похожее дело недавно было у «Ашана». Вообще часто бывают такие ситуации? К счастью, это не то, с чем мы сталкиваемся ежедневно. У нас случаи потребительского экстремизма бывают где-то раз в полгода. Это понятно с самого начала по тому, как человек формулирует требо- вания, насколько юридически подготовленной выглядит претен- зия, какую сумму хочет получить. Последний кейс у нас в прошлом году — человек в Воронежской области попытался на один из продуктов нашей соковой линейки подать жалобы во все госорганы, но потом одумался и все отозвал.