ﻟﻤﺎذا ﺧﻠﻖ اﷲ اﻟﺸﯿﻄﺎن ؟ ﺳﺆال ﯾﺠﯿﺐ ﻋﻨﻪ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺸﻬﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎدق اﻟﺼﺪر ) ﻗﺪس ( ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ وال ﻣﺤﻤﺪ وﻋﺠﻞ ﻓﺮﺟﻬﻢ واﻟﻌﻦ ﻋﺪوﻫﻢ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﻜﻢ اﺧﻮﺗﻲ اﻻﺣﺒﺔ ورﺣﻤﺔ اﷲ وﺑﺮﻛﺎﺗﻪ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ اﻧﻘﻞ اﻟﯿﻜﻢ اﺣﺪى اﺑﺤﺎث اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺸﻬﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺪر ﻗﺪس وﻫﻮ : )) ﺑﺤﺚ ﺣﻮل اﻟﺸﯿﻄﺎن (( وﻫﻮﺗﻘﺮﯾﺮ ﻟﺒﺤﺚ اﻟﻘﺎه اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺼﺪر )ﻗﺪس ﺳﺮه اﻟﺸﺮﯾﻒ( ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﺤﻮزة اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻘﺴﻢ اﻻول أﻋﻮذ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن اﻟﻠﻌﯿﻦ اﻟﺮﺟﯿﻢ ﺗﻮﻛﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ، وﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻰ ﺧﯿﺮ ﺧﻠﻘﻪ ﻣﺤﻤﺪ واﻟﻪ أﺟﻤﻌﯿﻦ ِﺑ ْﺴِﻢ ا ﱠِﷲ اﻟ ﱠﺮ ْﺣَﻤ ِﻦ اﻟ ﱠﺮ ِﺣﯿِﻢ ﺣﺼﻞ ﺳﺆال ﺑﺎﻷﻣﺲ ﻋﻦ ﺷﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﻛﻨﺖ اﺗﻜﻠﻢ ﻋﻨﻪ ,وﺣﺴﺐ اﻟﻈﺎﻫﺮ اﻧﻪ ﺳﺆال ﯾﺨﻄﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺎل ﻋﻤﻮﻣﺎ ,ﻓﯿﺤﺴﻦ ﻋﺮﺿﻪ واﻟﺠﻮاب ﻋﻠﯿﻪ ,وﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ان ﺗﻜﻮن اﻟﺤﻮزة اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ او اﻓﺮاد اﻟﺤﻮزة ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ او ﺑﻌﺾ اﻓﺮاد اﻟﺤﻮزة ﻋﺎﺟﺰﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﺠﻮاب ﻋﻨﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺎﻫﺮ اﻟﻐﺎﻟﺐ .ﻟﻤﺎذا ﺧﻠﻖ اﷲ اﻟﺸﯿﻄﺎن ؟ ﻗﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﺮﺛﻮﻣﺔ وﺿﻌﻬﺎ ﺑﯿﻦ اوﻻد ادم ﻟﻤﺎذا ؟ اﷲ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻏﻨ ًﻰ ﻋﻦ ذﻟﻚ واوﻻد ادم ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﻏﻨ ًﻰ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺨﻠﻖ اﷲ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻟﻜﻨﺎ اروع ﺑﻜﺜﯿﺮ ,ﺟﻮاب ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﺪة وﺟﻮه ﻛﺘﺒﺖ ﻟﻜﻢ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮه ,ﻟﻜﻨﻪ ﯾﻮﺟﺪ ﻫﻨﺎك وﺟﻪ دﻗﻲ اﺳﺘﻄﯿﻊ ان اﺳﻤﯿﻪ ﯾﺪرك ﺑﺎﻟﺤﺪس ﻻ ﺑﺎﻟﺒﺮﻫﺎن ,وﻟﻜﻨﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﺗﻘﻮل اﻧﻪ ﻻ او ﻛﻼ ,ﻻن ﻓﯿﻪ ﻛﺒﺮى ﻧﻄﺒﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻐﺮى ,اﻟﻜﺒﺮى ﺗﻘﻮل ان ﻛﻞ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ,ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﺎ ﺑﻤﻜﺎﻧﻬﺎ وزﻣﺎﻧﻬﺎ وﻣﺮﺗﺒﺘﻬﺎ وﺗﺠﺮدﻫﺎ وﻣﺎدﯾﺘﻬﺎ ﻛﻞ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ﻓﻬﻨﺎك ﻋﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ أي ﻣﺨﻠﻮق واي ﻣﺨﻠﻮق ﻣﻬﻤﺎ ﺗﺒﺎﻋﺪا زﻣﺎﻧًﺎ او ﻣﻜﺎﻧًﺎ او ﻗﻞ ﺳﻮاءًا ﺗﻘﺎرﺑﺎ زﻣﺎﻧًﺎ او ﺗﺒﺎﻋﺪا ,ﺳﻮاءًا ﺗﻘﺎرﺑﺎ ﻣﻜﺎﻧًﺎ او ﺗﺒﺎﻋﺪا ,ﺳﻮاءًا ﺗﻘﺎرﺑﺎ رﺗﺒﺔ او ﺗﺒﺎﻋﺪا ,ﺳﻮاءًا ﺗﻘﺎرﺑﺎ ﺳﻨﺨًﺎ او ﺗﺒﺎﻋﺪا ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﺣﺪﻫﺎ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ اﻻﺧﺮ ﻓﻲ وﺟﻮده ,وﻟﻮﻻ وﺟﻮد ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻟﻤﺎ وﺟﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮع ,اﻣﺎ ﺑﺎي ﺑﺮﻫﺎن ﺗﺒﺮﻫﻦ ﻋﻠﯿﻪ ﻫﺬا ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮق ﻋﻠﻰ اﻧﻪ ﺑﺮﻫﺎن ﻓﻠﺴﻔﻲ او ﻣﻨﻄﻘﻲ ﯾﺪل ﻋﻠﯿﻪ ,وﻟﻜﻨﻪ ﺑﺎﻟﺤﺪس ﯾﻜﻮن ﻫﺬا ﺻﺤﯿﺤﺎ\" ان ﺻﺤﺖ ﻫﺬه اﻟﻜﺒﺮى ,ﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻛﺎن اﺑﻠﯿﺲ واﺣﺪا\" ﻣﻦ ﻣﻦ ﺻﻐﺮﯾﺎﺗﻬﺎ ,ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ اﻧﻪ ﻟﻮﻻ وﺟﻮد اﺑﻠﯿﺲ ﻟﻤﺎ وﺟﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻟﻤﺎ ﺧﻠﻖ ﺷﻲء ,ﻟﻤﺎذا ؟ ﻻﻧﻪ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﯿﻪ وﯾﺤﺘﺎج اﻟﯿﻪ ﻛﻞ اﻟﻜﻮن ﻛﻤﺎ ان ﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺪر وﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ اﻟﻰ اﻟﺸﯿﺦ ﻓﻼن وﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ ﻓﻼن وﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ ﻣﺴﺠﺪ اﻟﺮأس وﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ وﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ ﻋﻠﻲ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻛﻞ اﻻﺷﯿﺎء ﻋﻠﻰ اﻻﺷﻲء ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﻼن وﻓﻼن ﻣﻦ اﻋﺪاء اﷲ واﻋﺪاء رﺳﻮل اﷲ ,وﻟﻜﻦ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺘﻪ وﻛﻞ واﺣﺪ ﺣﺴﺐ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﻪ واﺳﺘﺤﻘﺎق اﻻﺧﺮﯾﻦ ,اﻟﻤﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻧﻪ اذا ﺻﺪﻗﺖ ﻫﺬه اﻟﻜﺒﺮى ,ﻓﺼﻐﺮاﻫﺎ ﻣﺤﺮزة اﻛﯿﺪة ,ﯾﻮﺟﺪ ﻫﻨﺎك ﺟﻮاب اﯾﻀﺎ\" اﻧﺎ ﻟﻢ اذﻛﺮه ﻫﻨﺎ ,ﺗﻮﺟﺪ رواﯾﺔ وﻓﻲ ﺑﺎﻟﻲ اﻧﻲ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻻﯾﺎم رأﯾﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎدر ان ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻛﺎن ﻣﺮﺳﻼ\" ﻟﻬﻢ ﻧﺒﻲ – ﻃﺒﻌﺎ\" ﻗﺒﻞ اﻻﺳﻼم ﺑﻜﺜﯿﺮ اﷲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ؟ -ﻓﺎﺟﻤﻌﻮا اﻣﺮﻫﻢ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻓﺬﻫﺒﻮا اﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺒﻲ ﻓﻘﺎﻟﻮا ﻟﻪ :ﺳﻼم ﻋﻠﯿﻜﻢ ,ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﺴﻼم .اﻧﺖ اﻃﻠﺐ ﻣﻦ رﺑﻚ ان ﯾﺤﺠﺐ ﻋﻨﺎ اﻟﺸﯿﺎﻃﯿﻦ ﻻ ان ﺗﻤﻮت واﻧﻤﺎ ﯾﺒﻌﺪﻫﺎ ﻋﻨﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ\" ,اﻟﻨﺒﻲ اﯾﻀﺎ\" دﻋﺎءه ﻣﺴﺘﺠﺎب ,ﻓﻘﺎل :ﯾﺎ اﷲ اﺑﻌﺪ اﻟﺸﯿﺎﻃﯿﻦ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﺮﯾﺔ ,ﺟﺎء اﻟﻠﯿﻞ وﻧﺎﻣﻮا اﺳﺘﯿﻘﻆ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﺒﺎﺣﺎ\" ,ﺧﺮج اﻟﻰ اﻟﺸﺎرع ,ﻓﻠﻢ ﯾﺮا اﺣﺪ ,ﻟﻢ ﯾﺠﺪ اﺣﺪا \" ﺑﺎﻻﺻﻞ ,اﻟﺒﯿﻮت ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺸﻮارع ,ﻣﺸﻰ اﻟﻰ ان وﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﻤﻘﺒﺮة او اﻟﺠﺒﺎﻧﺔ ﺣﺴﺐ اﻻﺻﻄﻼح راى ان ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﺣﺎﻓﺮ ﻗﺒﺮه وﺟﺎﻟﺲ ﻓﯿﻪ وان اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻻ ﺗﺴﺎوي ﺷﻲء واﻧﻬﻢ ﯾﻨﺘﻈﺮو ﻣﻮﺗﻬﻢ ﻟﻤﺎذا ؟ ,ﻻن اﻟﺸﯿﺎﻃﯿﻦ ﻣﻐﻠﻮﻟﺔ ,ﻓﻠﺰم ﺧﺮاب اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻘﺎل رﺑﻲ رد اﻟﺸﯿﺎﻃﯿﻦ ,ﻓﺎﺳﺘﯿﻘﻈﻮا ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺴﻬﻢ وﻗﺎﻟﻮا ﻟﻤﺎذا ﻧﺤﻦ ﺟﺎﻟﺴﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮاب ,وﻧﺤﻦ ﻧﺴﯿﻨﺎ ﻋﻤﻠﻨﺎ وﻧﺴﯿﻨﺎ اوﻻدﻧﺎ ,وﺗﺼﺮﻓﻮا ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻛﺄﻧﻤﻮا ﻧﺸﻄﻮا ﺑﺎﻟﺤﺎل وذﻫﺒﻮا اﻟﻰ ﺣﺎل ﺳﺒﯿﻠﻬﻢ , ﻟﻤﺎذا ؟ ﻻن اﻟﻨﻔﺲ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻐﻞ ,واﻟﻨﻔﺲ ﺻﺪﯾﻘﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن واﻟﻌﯿﺎذ ﺑﺎﷲ ﻫﺬا اﯾﻀﺎ\" اذﻛﺮه ,ﻟﻜﻨﻨﻲ اذﻛﺮ اﻻن اﺟﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ آﺧﺮ . اﻟﺠﻮاب اﻻول :ان ﻫﺬا اﻟﺴﺆال او ﻫﺬا اﻟﻜﻼم وﻫﻮ ان اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻟﻤﺎذا وﺟﺪ ؟ -ﻧﺎﺷﻲ ء ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎن وﺟﻮد اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺳﻮء ,واﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺧﯿﺮ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺳﻮءًا او ﺷﺮًا ,ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺠﻮاب ﻧﻘﻮل ان وﺟﻮد اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺧﯿﺮ ,ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ﻫﻮ ﺧﯿﺮ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻛﺎﺋﻨﺎ\" ﻣﻦ ﻛﺎن ﺑﺸﺮ ﻣﻼﺋﻜﺔ ﺟﻦ ﺟﻤﺎد ﻧﺒﺎت ﺣﯿﻮان ,ﻛﻠﻬﻢ ﻫﻜﺬا ﺧﯿﺮ ﻟﻨﻔﺴﻪ ,وﺟﻮده ﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ وﻫﺬا ﯾﻨﺒﻐﻲ ان ﯾﻜﻮن ﻣﺴﻠﻤﺎ\" ,ﻓﺎذا ﺧﻄﻮﻧﺎ ﺧﻄﻮة اﺧﺮى ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﻮاب ﻻ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻰ ﻋﻨﻮان ﺟﺪﯾﺪ وﻫﻮ ان اﺑﻠﯿﺲ ﺗﻜﺎﻣﻞ اﻧﺘﻔﻊ ﻣﻦ وﺟﻮده ذﻟﻚ ,وﺗﻜﺎﻣﻞ ﻋﺒﺪ اﷲ ردﺣﺎ\" ﻃﻮﯾﻼ\" ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﻟﻌﻠﻪ ﺑﻌﺒﺎدة ﻟﻢ ﯾﻌﺒﺪﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻮادر ,ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﯾﺎت ﺻﻠﻰ رﻛﻌﺘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻒ ﺳﻨﺔ وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﻣﻮر ﺣﺘﻰ وﺻﻞ اﻟﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ اﺻﺒﺢ ﻣﻠﻜﺎ ﻓﻌﻼ ﯾﺼﺪق ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺎﻟﺤﻤﻞ اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻧﻪ ﻣﻠﻚ ﺑﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻧﻪ ) ﻗﻠﻨﺎ ﻟﻠﻤﻼﺋﻜﺔ اﺳﺠﺪوا ( ﻓﺎذا ﻛﺎن ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ,ﻓﺎﺑﻠﯿﺲ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﻤﻮل ﻟﻼﻣﺮ واذا ﻛﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺸﻤﻮل ,ﻻﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺠﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﻤﻮل ﻟﻼﻣﺮ اذن ﻓﺤﻘﻪ ان ﻻ ﯾﺴﺠﺪ ﻟﻢ ﯾﻌﺺ ,ﻻن اﻻﻣﺮ ﻟﻢ ﯾﺘﻮﺟﻪ اﻟﯿﻪ ,
ﻻن اﻟﺨﻄﺎب ﻟﻢ ﯾﺘﻮﺟﻪ اﻟﯿﻪ ﻓﻠﻨﺄﺧﺬه ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻓﻘﻬﯿﺔ او اﺻﻮﻟﯿﺔ ,اذن ﻫﻮ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ذﻣﺘﻪ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ ﯾﻄﯿﻌﻪ ,ﻻﻧﻪ ﯾﻘﻮل اﻧﺎ ﻟﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ واﻧﻤﺎ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ﻣﺄﻣﻮرون .ﺟﻮاﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﷲ – ﻟﻮ ﺻﺢ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ – اﻧﻪ ﻻ اﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ﻓﯿﺠﺐ ﻋﻠﯿﻚ اﻟﺴﺠﻮد ,ﻓﺄن ﻗﺎل اﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻦ ﻻ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ – ﻗﻞ ﻻ -ﻫﺬا اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﺑﺬﻟﺘﻪ واﻟﻌﺒﺎدة اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺘﻬﺎ واﻻﺧﻼص اﻟﺬي ﺑﺬﻟﺘﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ رﺑﺎك ﺣﻘﯿﻘﺔ وﺗﻜﻮﯾﻨﺎ\" ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻚ ﺟﻨﯿﺎ\" اﻟﻰ ﻛﻮﻧﻚ ﻣﻠﻜﺎ\" ,ﻓﺎﻧﺖ اﻻن ﺑﺎﻟﺤﻤﻞ اﻟﺸﺎﯾﻊ وﺧﺎرﺟﺎ ﻣﻠﻚ ,ﻓﺘﻜﻮن ﻣﺸﻤﻮﻻ ﻟﻤﺎ اﻣﺮ ﺑﻪ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻮد وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﻣﻮر ,اذن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻟﯿﺲ ﻗﺼﺔ آدم واﻧﻤﺎ اﻧﻪ ﺗﻜﺎﻣﻞ وﺟﻮده ﺗﻔﺎﻋﻞ وﺗﺎﻛﺪ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺠﻬﺎده اﻟﺬي ﻧﺴﻤﯿﻪ اﻵن ﺳﻠﻮﻛﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﯾﺴﻤﻮه وﺳﻠﻚ ﻫﺬا اﻟﻄﺮﯾﻒ ووﺻﻞ اﻟﻰ ﻣﺮاﺗﺐ ﻋﺎﻟﯿﺔ ,وﻟﻜﻨﻪ ﻃﺒﻌﺎ\" ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﺤﺪودة وﻟﻮ ﻛﺎن وﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﻤﺮاﺗﺐ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻟﻤﺎ اﻣﻜﻦ اﻟﺮﺟﻮع ,ﻻن رﺣﻤﺔ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ اﻋﻠﻰ ﻣﻦ ذاﻟﻚ )) اﻧﺖ ارﺣﻢ ﻣﻦ ان ﺗﻀﯿﻊ ﻣﻦ رﺑﯿﺘﻪ او ﺗﺸﺮد ﻣﻦ اوﯾﺘﻪ او ﺗﺴﻠﻢ اﻟﻰ اﻟﺒﻼء ﻣﻦ ﻛﻔﯿﺘﻪ ورﺣﻤﺘﻪ (( – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ – ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ,ﻫﺬه اﻟﺪرﺟﺔ ﻟﻢ ﯾﺼﻠﻬﺎ اﺑﻠﯿﺲ ﻟﻢ ﯾﺆﺧﺬ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ اوﻛﻞ اﻟﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻫﯿﺠﺎن ﺷﻬﻮﺗﻪ واﻟﻌﯿﺎذ ﺑﺎﷲ وﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﺎ ﺟﺮﺑﻬﺎ – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ – ان وﺟﻮده ﺧﯿﺮ وﻣﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺨﯿﺮ ﻓﻌﻼ وﻟﻮﻻ ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻮد ﻟﻤﺎ اﺳﺘﻄﺎع ان ﯾﻌﺒﺪ اﷲ وﻟﻤﺎ اﺳﺘﻄﺎع ان ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺎل ,ﻻﻧﻪ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﻋﺪم ﻫﺬا ,وﻫﻮ ان ﯾﻜﻮن واﺿﺤﺎ\" . اﻟﺠﻮاب اﻟﺜﺎﻧﻲ :وﻓﻲ ﺑﺎﻟﻲ اﻧﻪ وارد ﻓﻲ اﻟﺮواﯾﺎت وان ﻛﺎن اﯾﻀﺎ\" اﻧﺎ ﺑﻌﯿﺪ اﻟﻌﻬﺪ ﻋﻦ اﻟﻤﺼﺎدر اﯾﻀﺎ\" ,ﻧﻄﺒﻖ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻜﺒﺮى ,ﺣﺴﺐ ﻓﻬﻤﻲ اﻧﻬﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ واﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻗﺎﻣﺔ اﻟﺒﺮﻫﺎن ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻧﺎﺷﺨﺼﯿﺎ\" ﻣﺜﻼ\" ﯾﺤﺠﻮن ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺘﺠﺎرة ﺣﯿﻨﺌﺬ ﯾﺬﻫﺐ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ وﯾﻘﻮل :ﯾﺎ رﺑﻲ اﯾﻦ ﺛﻮاﺑﻲ اﻧﺎ ﺣﺠﺠﺖ اﻟﯿﻚ ؟ ﯾﻘﺎل ﻟﻪ :اﻧﺖ اﺧﺬت ﺛﻮاﺑﻚ وﻫﻮ ﻣﻄﻠﻮﺑﻚ وﻫﻮ ارﺑﺎﺣﻚ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻧﺖ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻄﻠﺐ ﻓﻲ اﻟﺤﺞ اﻻ اﻻرﺑﺎح اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ وﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ وﻛﺎن ﻓﻲ اﻻ ﻣﻜﺎن ان ﻻ ﺗﺤﺼﻞ ,واﻧﺎ ﯾﺴﺮﺗﻬﺎ وﻫﺬا ﺛﻮاب ﻣﻦ ﯾﺼﻠﻲ ﺻﻼة اﻟﻠﯿﻞ ,ﻻﺟﻞ ﺳﻌﺔ ا ﻟﺮزق ﻓﯿﻘﻮل :ﯾﺎرﺑﻲ اﯾﻦ ﺛﻮاب ﺻﻼة اﻟﻠﯿﻞ ؟ ﻓﯿﻘﺎل ﻟﻪ :اﻧﺎ وﺳﻌﺖ ﻋﻠﯿﻚ رزﻗﻚ ﻛﻤﺎ ﺗﻄﻠﺐ وﻫﻮ ﻫﺬا ﺛﻮاﺑﻚ اﻵن وذﻣﺘﻲ ﻓﺎرﻏﺔ ﻣﻦ ﺛﻮاﺑﻚ ﻓﻲ اﻵﺧﺮة ,وﻫﻜﺬا ﻣﻦ ﯾﻄﻠﺐ ﺛﻮاﺑﺎ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ رﺿﺎ اﷲ او ﻓﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﺠﻨﺔ ﯾﻌﻄﻲ اﻋﺘﯿﺎدي ﯾﻌﻄﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻪ ﺛﻮاﺑﺎ\" وﻟﯿﺲ ﺛﻮاﺑﺎ\" آﺧﺮ ,وﻫﺬا اﻧﺎ ﻃﺒﻌﺘﻪ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻲ وان ﻛﺎن ﻫﻮ ﻟﻪ درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺮﯾﺔ ,ﻟﻜﻨﻪ اﻟﺴﺮ ﻻ زال ﻣﺤﻔﻮﻇﺎ\" ,ﻻن ﻣﻦ ﻻ ﯾﺴﺘﺤﻘﻪ ﻻ ﯾﻔﻬﻤﻪ او ﯾﺴﺘﻨﻜﺮه وﯾﻜﺬب اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺪر ﺟﺰاه اﷲ ﺧﯿﺮا\" ,ﻫﺬا اﺻﻠﺢ ﻟﻪ – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ – ﻫﺬا ﺻﻐﺮى اﻟﺸﯿﻄﺎن وﻓﯿﻪ رواﯾﺔ وﻫﺬه اﻟﺮواﯾﺔ اﯾﻀﺎ\" ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻋﺒﺪ اﷲ وﺳﻠﻚ وﺗﺼﺎﻋﺪ .اﻟﺒﻼء اﻟﯿﺲ ﺑﻼء ؟ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺛﻮاﺑﻪ ,اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﺮﺣﻤﺔ ان ﯾﻌﻄﯿﻪ ﺛﻮاﺑﻪ ﻣﺴﺆول ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ان ﯾﻌﻄﯿﻪ ﻃﻠﺒﻪ ﺑﺼﻼة اﻟﻠﯿﻞ ,اﻃﻠﺐ ﺳﻌﺔ اﻟﺮزق ﻓﻲ اﻟﺤﺞ اﻃﻠﺐ اﻟﺘﺠﺎرة ...اﻟﺦ ,ﯾﻌﻄﯿﻪ ﻃﻠﺒﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻃﻠﺒﻪ ؟ ﻃﻠﺐ اﻣﺮﯾﻦ اﻋﻄﺎه ﻛﺜﻮاب ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻪ اوﻻ\" ﻃﻮل اﻟﻌﻤﺮ ) ﻗﺎل اﻧﻈﺮﻧﻲ اﻟﻲ ﯾﻮم ﯾﺒﻌﺜﻮن ,ﻗﺎل اﻧﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﺮﯾﻦ (ﺛﻮاﺑﺎ\" ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﻤﻞ وﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﺛﻮاب آﺧﺮ ,ﻓﻠﯿﺴﻤﻊ اذا ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدا\" ﻫﻨﺎ ,واﻟﺸﯿﻲء اﻷﺧﺮ اﻟﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻮب ﺑﻨﻲ آدم وﻋﻠﻰ ﻧﻔﻮس ﺑﻨﻲ آدم اﯾﻀﺎ\" ) وﻷﻏﻮﯾﻨﻬﻢ اﺟﻤﻌﯿﻦ اﻻ ﻋﺒﺎدك ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻤﺨﻠﺼﯿﻦ ( وﻟﯿﺲ اﻟﻤﺨﻠﺼﯿﻦ ,ﻓﺎذا ﻗﻠﺖ ان اﻟﻤﺨﻠﺼﯿﻦ ﻣﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﺑﻠﯿﺲ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ اﻧﻬﻢ ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ,اﻟﻤﻬﻢ ﻓﻬﺬه اﻃﺮوﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻮاب اﻧﻪ اﻋﻄﯿﻚ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺛﻮاﺑﻪ وﻛﺎن ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ\" ﻟﺬﻟﻚ واﻧﻤﺎ ﯾﻌﻄﻰ ﺑﻤﻘﺪار ﻃﻠﺒﻪ وﻫﺬا ﻫﻮ ﻃﻠﺒﻪ . اﻟﺠﻮاب اﻟﺜﺎﻟﺚ :ان اﻟﺴﺆال اﻧﻤﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﺜﻼ\" ,وان ﻛﺎن ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﻧﺴﻤﯿﻪ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ اﻧﻤﺎ ﻻﺳﺘﯿﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﺗﺴﻠﻄﻪ ﻋﻠﯿﻨﺎ ,واﻻ ﻟﻮﻛﺎن ﯾﺎﻛﻞ وﯾﻤﺸﻲ ﻧﺤﻦ ﻻ ﯾﻬﻤﻨﺎ ,ﻓﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔﻧﺠﯿﺐ ان ﺗﺴﻠﻄﻪ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﻌﺪه وﺷﺮﻃﻪ ﻫﻮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ اﻟﻨﻔﺲ ﻻﻃﺎﻋﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن واﺧﺬ ﻫﻮى اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻛﻤﺎ ﺗﺄﺧﺬ اﻟﺴﺎﺣﺒﺔ اﻟﺤﻠﯿﺐ او اﻟﻤﺎء – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻟﯿﺲ ﻫﺬا – ﻫﺬه اﻟﻘﺎﺑﻠﯿﺔ وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺠﻮاب ان ﻫﺬه اﻟﻘﺎﺑﻠﯿﺔ ﺧﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ وﻟﯿﺲ ﺷﺮا\" واﺿﺤﺎ\" ,ﻻن ﻫﺬه اﻟﻘﺎﺑﻠﯿﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أي ﺷﻲء ؟ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻟﺸﻬﻮات اﻟﻤﺮﻛﻮزة ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻄﻌﺎم وﺣﺎﺟﺔ اﻟﺠﻨﺲ وﺣﺎﺟﺔ اﻟﻜﯿﺖ واﻟﻜﯿﺖ ,واﻻﻣﻮر اﻟﻀﺮورﯾﺔ وﻏﯿﺮ اﻟﻀﺮورﯾﺔ وﻛﻠﻨﺎ ﻧﺤﺲ ﺑﻬﺎ ,ﻫﻞ وﺟﻮد اﻟﺸﻬﻮات ﺳﻮء ﻣﺤﺾ ؟ ﻟﻮﻻ اﻟﺸﻬﻮات ﻟﻤﺎ ﻋﺎش اﻻﻧﺴﺎن اﻧﻤﺎ ﯾﻌﯿﺶ اﻻﻧﺴﺎن ﻛﺄﻧﺴﺎن اذا وﺟﺪﻫﺎ ﺧﯿﺮا\" ﻣﺤﻀﺎ\" ,ﺧﯿﺮ وﻟﯿﺲ ﺷﺮا\" وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﺒﺖ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ اﻟﻨﻔﺲ ﻻﻃﺎﻋﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن . اﻟﺠﻮاب اﻟﺮاﺑﻊ :ان ﺗﺴﻠﻂ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻋﻠﻰ اوﻻد آدم اﻣﺘﺤﺎن ﻟﻬﻢ ,أي ﺑﺎﻻﻣﺘﺤﺎن اﻻﻟﻬﻲ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﺑﺎﻟﺠﯿﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻔﻬﻤﻮن ﻫﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺳﺒﺤﺎن اﷲ – اﻟﻤﺘﺸﺮﻋﺔ – اﻣﺘﺤﺎن ﻣﺎذا ؟ اﻣﺘﺤﺎن ﻣﺪارس ﻣﻮﺟﻮد ام اﻣﺘﺤﺎن اﻟﻬﻲ ﻻ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺠﯿﻞ وﻋﻮا ﻫﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﻮام ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻨﻬﻢ ,ﻃﺒﻘﺔ ﺗﻔﻬﻤﻪ – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻟﯿﺲ ﻫﺬا – ﻫﺬا اﻻﻣﺘﺤﺎن اﯾﻀﺎ\" ﻟﯿﺲ ﻋﺒﺜﺎ\" واﻧﻤﺎ ﻟﻜﻲ ﯾﻤﯿﺰه ﻟﻨﺎ ) ﻣﺎ ﻛﺎن اﷲ ﻟﯿﺬراﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﻧﺘﻢ ﻋﻠﯿﻪ – ﻣﺎ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ – ﺣﺘﻰ ﯾﻤﯿﺰ اﻟﺨﺒﯿﺚ ﻣﻦ اﻟﻄﯿﺐ ( وﻓﻲ ﻛﻼم آﺧﺮ ) ﻟﯿﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﻫﻠﻚ ﻋﻦ ﺑﯿﻨﺔ وﯾﺤﻰ ﻣﻦ ﺣﻲ ﻋﻦ ﺑﯿﻨﺔ (ﻛﻼم آﺧﺮ ان اﻻﻣﺘﺤﺎن ﺳﺒﺐ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻖ اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ ,ﻛﺎﻟﺬﻫﺐ ﯾﻤﻮع ﺑﺎﻟﻨﺎر ﻛﻲ ﺗﺨﺮج ﻣﻨﻪ اﻻﺟﺴﺎم اﻟﺼﻠﺒﺔ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ ﻋﻨﻪ وﯾﺘﺼﻔﻰ ﻣﻦ اﻟﺸﻮاﺋﺐ ﻣﺎﺋﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ وﯾﻨﺼﻘﻞ ﻣﺎﺋﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ وﻧﺤﻮذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﻣﻮر او ﻛﺴﺮﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ,اﻟﻤﻬﻢ اﻧﻪ ﯾﺘﺼﻔﻰ وﻟﻮ ﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ ,وﻫﺬا اﯾﻀﺎ\" ﺑﻨﺺ اﻟﻘﺮآن ﯾﻌﻨﻲ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ\" ﯾﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ) ﻟﻌﻠﻬﻢ ﯾﺘﻔﻜﺮون ( ) ﻟﻌﻠﻬﻢ ﯾﺘﺬﻛﺮون ( اوﻻ\" :ﯾﻨﻈﺮون ﻓﻲ آﯾﺎت اﷲ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ واﻵﻓﺎﻗﯿﺔ واﻷﻧﻔﺴﯿﺔ . وﺛﺎﻧﯿﺎ\" :اﻧﻪ ﯾﺮﺳﻞ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺒﻼء ) ﻟﻌﻠﻬﻢ ﯾﺘﺬﻛﺮون ( و )ﻟﻌﻠﻬﻢ ﯾﺘﻔﻜﺮون ( ,وﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ان اﻟﻨﻔﺲ اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺗﻌﺮف اﷲ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻼء ,ﻧﺴﯿﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺨﺎض )ﻣﻠﺤﺪة ( ,ﻣﻠﺤﺪة ﻋﻤﻠﯿﺎ\" ﻻ ﺗﻨﻜﺮ اﷲ اﻃﻼﻗﺎ\" ,ﻟﻜﻨﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻼء ﻟﻤﺎذا ﺗﻘﻮﻟﻮن -ﯾﺎرﺑﻲ دﺧﯿﻠﻚ – ) ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﯿﺮﻛﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﺮ واﻟﺒﺤﺮ ﺣﺘﻰ اذا ﻛﻨﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﻚ وﺟﺮﯾﻦ ﺑﻬﻢ ﺑﺮﯾﺢ ﻃﯿﺒﺔ ( ...اﻟﺦ. )ﺿﻞ ﻣﻦ ﺗﺪﻋﻮن اﻻ اﯾﺎه ( اذن ﻓﺎﻟﺒﻼء ﻣﻘﺮب ,اﺿﯿﻒ اﯾﻀﺎ\" ذوﻗﯿﺔ ﺗﻘﺒﻠﻮﻫﺎ اوﻻ ﺗﻘﺒﻠﻮﻫﺎ اﻧﺎ ﻻ دﺧﻞ ﻟﻲ ,ان اﻟﻜﻤﺎل ﻛﻤﺎﻻن :ﻛﻤﺎل ﻋﺎﻟﻲ
وﻛﻤﺎل ﺳﺎﻓﻞ ﻛﻤﺎل ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻮر وﻛﻤﺎل ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻈﻠﻤﺔ ,واﻟﺒﻼء ﺳﺒﺐ ﻟﻜﻼ اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﻦ اﻧﺖ ﻛﻤﺆﻣﻦ ﺗﻌﺒﺪ اﷲ وﺗﺤﻤﺪ اﷲ اﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﯾﻤﺎن ﯾﻜﻤﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻻﻋﻠﻰ ,وﻓﻼن وﻓﻼن ﯾﻜﻤﻠﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻜﻤﺎل اﻟﺬي ﯾﻄﻠﺒﻮﻧﻪ ,وﻫﻮ ﺗﻤﺮس ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻈﻼم واﻟﻈﻠﻢ واﻟﺨﻄﯿﺌﺔ ,وﻟﻤﺎذا ﻻ اﯾﻀﺎ\" ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺒﻼء ﻧﻜﻤﻞ ﻟﻠﺪﻧﯿﺎ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ وﻫﺬه ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺟﺰ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻟﯿﺲ ﻫﻨﺎك ﻋﺎﻟﻢ اﻻ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ -ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ - ,ﻓﺄذا ﻛﺎن ﻟﻠﺒﻼء ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻄﯿﺒﺔ واﻟﻠﻄﯿﻔﺔ ,او ﻫﻲ ﻟﻄﯿﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﺠﻬﺘﯿﻦ ,اﻟﻤﺆﻣﻦ ﯾﻠﺘﺬ ﺑﺘﻜﺎﻣﻠﻪ ,واﻟﺴﺎﺣﺮ ﯾﻠﺘﺬ ﺑﺘﻜﺎﻣﻠﻪ ,واﻟﻔﺎﺳﻖ ﯾﻠﺘﺬ ﺑﺘﻜﺎﻣﻪ ...اﻟﺦ ,ﻓﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ ﻣﺎذا ﯾﻜﻮن اﻟﺤﺎل اذا ﻧﺘﺞ ﺧﯿﺮا ﻟﻬﺬا وﻟﻬﺬا ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ وان ﻛﺎن ﺧﯿﺮا وﻫﻤﯿﺎ\" ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻨﺎس ,ﻓﻬﺬه ﻛﻜﺒﺮى ﻣﻨﺘﻬﯿﻦ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﻬﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ ,وﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﺻﺤﯿﺤﺔ اذن اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺻﻐﺮاﻫﺎ وﻣﻦ اﻫﻢ اﺟﺰاﺋﻬﺎ اﻟﺸﯿﻄﺎن اﻛﯿﺪا\" ﻟﻤﺎذا ؟ ﻻن اﻟﺒﻼء – ﻻﺣﻈﻮا – ان اﻟﺒﻼء ﺑﻮﺟﻮده اﻟﻮاﻗﻌﻲ ,اﻟﻨﻔﺲ ﯾﻌﻨﻲ ﻛﺸﻲء ﻣﺜﻼ\" ﺣﺎﺻﻞ اﻓﺘﺮﺿﻪ اﻟﺤﺼﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق او ﻗﻠﺔ اﻟﻤﻮارد او ﻗﻠﺔ اﻟﺮز ﻣﺜﻼ\" أي ﺷﻲء ﻛﻮﺟﻮب واﻗﻌﻲ ﻟﯿﺲ ﻟﻪ دﺧﻞ ﺑﻲ ,واﻧﻤﺎ اﻟﺒﻼء ﻻ اﻻﻧﻌﻜﺎس اﻟﻨﻔﺴﻲ ورد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻫﻮ اﻟﺒﻼء اﻟﺒﻼء اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ,ﺣﯿﻨﺌﺬ ﯾﻜﻮن ﻟﻪ رد ﻓﻌﻞ ﻋﻘﻠﻲ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﻧﺴﺎن ,اﻟﺼﺮاع اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ ﺑﯿﻦ ﺟﻨﻮد اﻟﺸﯿﻄﺎن وﺟﻨﻮد اﷲ ﻫﻮ اﻟﺒﻼء اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ,ﺷﺮﻃﻪ وﻣﺆداه ﻫﻮ اﻟﺬي ﻧﺴﻤﯿﻪ اﻟﺒﻼء اﻟﺪﻧﯿﻮي وﻟﯿﺲ ﻫﻮ ,ﻫﻮ ,ﻧﻌﻢ ,ﺑﺎﻟﺤﻤﻞ اﻟﺸﺎﯾﻊ ﻟﻤﺎذا ؟ ﻻن ﺳﺒﺒﻪ اﻟﻘﺮﯾﺐ واﻧﻤﺎ اﻟﺒﻼء ﻫﻨﺎ ,ﻓﺄذا ﻋﻠﻤﻨﺎ ان اﻟﺸﯿﻄﺎن ﯾﺠﺮي ﻣﻨﺎ ﻣﺠﺮى اﻟﺪم وﯾﺆﯾﺪ اﻻﻋﺘﺮاض ﺑﻬﺬا اﻟﺒﻼء أي اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ اﷲ وﻗﻠﺔ اﻟﺼﺒﺮ ﯾﺪﻋﻮ اﻟﻰ اﻟﻔﻘﺮ واﻟﻰ اﻟﻔﺴﻖ ,ﻓﻠﻨﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺒﻼء اﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﺗﺴﺮق ,ﻟﺘﺄﻛﻞ وﺗﺸﺮب وﺗﻠﺒﺲ ...اﻟﺦ ,ﻫﺬا اﻟﺬي ﺗﻌﺮﻓﻮﻧﻪ اذا ﻛﺎن اﻟﻤﻄﻠﺐ ﻫﻜﺬا ,اذن اﻧﺎ ﻛﯿﻒ أﺻﯿﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎ\" ,دوﻧﻪ ﺧﺮط اﻟﻘﺘﺎد ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺒﺮ اﻟﺸﯿﺦ اﻻﻧﺼﺎري )ﻗﺪس اﷲ روﺣﻪ( .ﺧﯿﺮ ﻟﻚ ﻣﻦ ان ﺗﺪﻣﻲ ﯾﺪك ﺑﺨﺮط اﻟﻘﺘﺎد ﻣﻦ ان ﺗﻨﺠﺢ ﺑﺎﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻀﻼ\" ﻋﻦ )اﻟﻜﻠﻨﻚ( ﺑﺄﺳﺘﻤﺮار ﻻ ﯾﻬﻢ ,ﻛﺎﻟﻤﯿﺖ ﺑﯿﻦ ﯾﺪي اﻟﻐﺴﺎل اﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﺷﺌﺖ ﯾﺎ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ )) ان ﻛﺎن ﻫﺬا ﯾﺮﺿﯿﻚ ﻓﺨﺬ ﺣﺘﻰ ﺗﺮﺿﻰ ( وزد ,ﺧﺬ ﺣﺘﻰ ﺗﺮﺿﻰ ,اﺑﻮ ذر ﻣﺎذا ﯾﻘﻮل ؟ )) :اﻟﻠﻬﻢ ﺗﻌﻠﻢ اﻧﻲ اﺣﺐ ﻟﻘﺎءك -ﻓﻤﺎ ﻫﻲ اوﻟﻬﺎ -اﺧﻨﻖ ﺧﻨﻘﺘﻚ ,ﻓﺎﻧﻚ ﺗﻌﻠﻢ اﻧﻲ اﺣﺐ ﻟﻘﺎءك (( . ﯾﻜﻔﻲ اﻟﻰ ﻫﻨﺎ وﻧﻜﻤﻞ ﻏﺪا\" ,ﻻﻧﻪ ﯾﻮم واﺣﺪ ﻋﻦ اﻟﻐﺪﯾﺮ ﻻ ﺑﺌﺲ ﻣﻨﻪ . اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ أﻋﻮذ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن اﻟﻠﻌﯿﻦ اﻟﺮﺟﯿﻢ ﺗﻮﻛﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ، وﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻰ ﺧﯿﺮ ﺧﻠﻘﻪ ﻣﺤﻤﺪ واﻟﻪ أﺟﻤﻌﯿﻦ ِﺑ ْﺴِﻢ ا ﱠِﷲ اﻟ ﱠﺮ ْﺣَﻤ ِﻦ اﻟ ﱠﺮ ِﺣﯿِﻢ ﻛﻤﺎ ان اﻟﻤﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻞ اﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ,ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﺎﺳﻖ واﻟﻜﺎﻓﺮ اﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻫﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ : اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻣﺤﻠﻬﺎ ﻻ أرﯾﺪ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ وان ﻛﺎن ﻫﻲ ﺣﺴﺐ ﺣﺪﺳﻲ ان ﻛﻼﻫﻤﺎ ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺎﺋﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ _ ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ _ اﻻن ارﯾﺪ اﻟﺘﻌﺮض اﻟﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ,ﻻن اﻟﻜﻼم ﻋﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن ,ﻓﺎﻟﻜﺎﻓﺮ واﻟﻔﺎﺳﻖ واﻟﻈﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻤﺮس ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت اﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻟﻌﺪة اﻣﻮر ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻗﻄﻌﺎ ﻟﻠﺸﯿﻄﺎن أي ﻣﻦ ﻧﻘﺎط اﻟﻘﻮة واﻟﺠﻮدة ,وﯾﻔﻘﺪﻫﺎ ﻫﻮﻻء اﻟﺒﺸﺮ ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ اﻻﻧﺲ ﻣﺜﻼ ان ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ اﻻﻧﺲ اﺣﯿﺎﻧﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻧﻤﺎذج ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ اﷲ ﻃﺮﻓﺔ ﻋﯿﻦ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻪ ,واﻟﺸﯿﻄﺎن ذﻛﺮ اﷲ ردﺣﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻪ ,ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ اﻷﻧﺲ ﻟﻢ ﯾﻌﺒﺪو اﷲ ﻃﺮﻓﺔ ﻋﯿﻦ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻬﻢ ﻟﻢ ﯾﻄﯿﻌﻮا اﷲ ﻃﺮﻓﺔ ﻋﯿﻦ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻬﻢ ,اﻟﺸﯿﻄﺎن أﻃﺎع اﷲ ردﺣًﺎ ﻃﻮﯾﻼ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﻪ .ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ اﻷﻧﺲ ﻟﻢ ﯾﻮح ﻟﻬﻢ اﷲ ﺷﯿﺌﺎ وﻟﻢ ﯾﻜﻠﻤﻬﻢ ﺑﺸﻲ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺧﺎﻃﺐ اﷲ وﺳﻤﻊ ﻣﻨﻪ اﻟﺠﻮاب )) ﻗﺎل اﻧﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﺮﯾﻦ (( ﻫﺬا ﺟﻮاﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﺴﻘﻪ وﺑﻌﺪ إﻋﺮاﺿﻪ ﻋﻦ اﻟﺴﺠﻮد وﻟﯿﺲ ﺣﺎل ﺻﻼﺣﻪ ﺧﺎﻃﺒﻪ اﷲ وﻫﻮ ﻓﺎﺳﻖ ,ﻓﻠﯿﺨﺎﻃﺐ ﺷﺨﺼًﺎ ﻓﺎﺳﻖ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻻ ﻫﺬا أﺣﻘﺮ ﻣﻦ أن ﯾﺨﺎﻃﺒﻪ اﷲ ﺑﺸﻲء ,اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺣﺴﺪ آدم ﻟﻜﻦ أﻧﺎ ﻗﻠﺖ ﻟﻜﻢ و أﻗﻮل ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺤﺴﺪه ﻋﻠﻰ أﻣﻮر دﻧﯿﻮﯾﺔ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ أﻣﻮر ﻣﻌﻨﻮﯾﺔ ﻻ اﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻻﻟﺘﻔﺎت ان اﻟﺪﻧﯿﺎ ﺑﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻧﺤﻦ ﻧﺘﺤﺎﺳﺪ ﻋﻠﻰ أي ﺷﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ اﻗﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻜﺜﯿﺮ ,ﻋﻠﻰ ﺣﻄﺎم اﻟﺪﻧﯿﺎ وﺟﯿﻔﺘﻬﺎ ﻻ اﻛﺜﺮ وﻻ اﻗﻞ ,إﻧﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻷﺧﺒﺎرﯾﺔ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﻪ ﻻ اﻗﻞ أو ﻧﻘﻮل اﻧﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻷﺧﺒﺎرﯾﺔ واﻹﻧﺸﺎﺋﯿﺔ ,أﻻن ﻧﻈﺮي إﻟﻰ اﻷﺧﺒﺎر ﺣﺴﺐ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﻚ أو ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﻲ أو ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ أي ﻓﺮد ﯾﺨﺒﺮﻧﻲ أن اﷲ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ,او اﻧﻪ ﯾﺸﻚ ﻓﻲ وﺟﻮده اﻻ ﯾﻘﻮل ذﻟﻚ ﯾﻘﻮل ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ﻫﻮ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﺎﷲ وﺳﺎﻣﻊ ﻟﻜﻼم اﷲ ﯾﻘﻮل ﻣﺎ ﻻ ﯾﻔﻌﻞ ﻣﺜﻼ\" ﯾﺸﻜﻚ ﺑﺎﻟﻨﺒﻮة ﯾﺸﻜﻚ ﺑﺎﻟﻘﺮآن ﺑﯿﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ اﻧﻪ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﯿﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ) اﻧﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﺮﯾﻦ اﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻌﻠﻮم ( ﻫﺬه واﺣﺪة . وﺛﺎﻧﯿﺎ\" ورد ﻓﻲ اﻟﺮواﯾﺎت اﻧﻪ ﺣﺘﻰ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﯾﻄﻤﻊ ﺑﺮﺣﻤﺔ اﷲ ,وذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻪ ﯾﻘﻮل ﻟﻪ ﻣﺎ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ )) اﻧﻚ ﺗﻔﻲ ﺑﻮﻋﺪك ﺑﺎدﺧﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺟﻬﻨﻢ , وﻟﻜﻨﻚ ﻟﻢ ﺗﻌﺪﻧﻲ ﺑﺎﻟﺨﻠﻮد ﻓﻲ ﺟﻬﻨﻢ ,ﻓﺎﻧﺎ اﻃﻤﻊ ﺑﻚ وﺑﺮﺣﻤﺘﻚ ان ﺗﺨﺮﺟﻨﻲ وﻻ ﺗﺠﻌﻠﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪا\" ﻓﯿﻬﺎ (( ,ﻓﺎذا ﻛﺎن ﻻﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺠﻬﻨﻢ -ﻣﺎ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم -ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻟﻤﻮﺿﻮع ,اذن ﻓﻬﻮ ﯾﻌﺘﻘﺪ اذن ﻓﻬﻮ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎد وﻫﻢ ﯾﺸﻜﻜﻮﻧﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎد ,وﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﷲ وﯾﺸﻜﻜﻮﻧﻲ ﺑﺘﻮﺣﯿﺪه ,وﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺘﻮﺣﯿﺪه وﯾﺸﻜﻜﻨﻲ ﺑﺘﻮﺣﯿﺪه ,وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﻣﻮر ,ﺷﻲء آﺧﺮ اﯾﻀﺎ\" ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻀﻤﻮن اﻧﻪ ﯾﻠﻌﺐ اﯾﻀﺎ\" ﺑﻔﺮوع اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻌﺐ ﺑﺄﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎﻧﻪ ﯾﺠﻨﺪ ,اﻟﺼﻼة واﺟﺒﺔ ﻋﻠﻲ او ﻋﻠﻰ أي واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ) ﯾﺎﯾﻬﺎ اﻟﻨﺎس اﻧﻲ رﺳﻮل اﷲ اﻟﯿﻜﻢ ﺟﻤﯿﻌﺎ\" ( ﺛﻢ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ وﯾﺤﺎول ان ﯾﻘﻨﻌﻨﻲ ﺑﺄن اﻟﺼﻼة ﻏﯿﺮ واﺟﺒﺔ ﻋﻠﯿﻚ ,او ان اﻟﺼﻮم ﻏﯿﺮ واﺟﺐ ﻋﻠﯿﻚ ,او ﻏﯿﺮ ﻫﺬه ﻣﻦ اﻷﻣﻮر ,اﻧﻪ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻣﻮال ﺧﯿﺮ ﻣﻦ دﻓﻊ اﻟﺨﻤﺲ واﻟﺰﻛﺎة واﻟﺼﺪﻗﺎت وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻔﺮد ﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻗﻀﺎء ﺣﻮاﺋﺞ اﻻﺧﺮﯾﻦ و …اﻟﺦ ,ﻓﯿﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﻮاﺟﺒﺎت وﯾﺼﺪ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﺎت و … اﻟﺦ ,ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ,ﻓﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ ﻫﻮ داﺋﻢ اﻟﺤﺮام ﻫﻨﺎك ان ﻗﻠﺖ ﻣﻊ ﺟﻮاﺑﻪ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﻔﺖ اﻟﯿﻪ اﺣﺪ ,ﻟﻢ اﺳﻤﻊ ﻋﻦ اﺣﺪ اﻟﺘﻔﺖ اﻟﯿﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ان ﻗﻠﺖ اﻧﻪ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎل اﺑﻠﯿﺲ ﷲ ) ﻻﻏﻮﯾﻨﻬﻢ اﺟﻤﻌﯿﻦ ,اﻻ ﻋﺒﺎدك ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻤﺨﻠﺼﯿﻦ ( ﻟﻢ ﯾﻨﻬﺎه اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻗﺎل ﻟﻪ ﺑﻠﺴﺎن ﺣﺎﻟﻪ
رﺑﻤﺎ اﻧﻪ اذﻫﺐ واﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﺷﺌﺖ ,اذن وﻟﻮ ﺿﻤﻨﻲ ,وﻛﺎن ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﯾﻨﻬﺎه وﻟﻢ ﯾﻨﻬﻪ ,اذن ﻓﻌﻤﻠﻪ ﻣﺒﺎح رﺑﻤﺎ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻫﺬا اﯾﻀﺎ\" ﯾﺴﺘﻨﺘﺠﻮه ,اذن ﻓﻬﻮ ﺑﻨﻬﯿﻪ وﺻﺪه ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺮوف واﻣﺮه ﺑﺎﻟﻤﻨﻜﺮ ﻫﻮ ﻟﻢ ﯾﻌﻤﻞ ﺣﺮاﻣﺎ\" ,اﻧﺎ اﻟﻤﻜﻠﻒ اﻟﺬي ﺗﻮرﻃﺖ ﺑﺎﻟﺤﺮام ,ﻻ اﻧﺎ ﻫﺬا اﻧﻜﺮه ,ﻛﻼﻧﺎ ﺗﻮرط ﺑﺎﻟﺤﺮام ,اﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﺼﺪه ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺮوف وﺗﺮﻏﯿﺒﻪ ﺑﺎﻟﻤﻨﻜﺮ وﻛﺬﻟﻚ ﺻﺪه ﻋﻦ اﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ )) ﻻن ﯾﻬﺪي اﷲ ﺑﻚ رﺟﻼ واﺣﺪا\" ﺧﯿﺮ ﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺸﻤﺲ (( ﻓﺄن اﺿﻞ اﷲ ﺑﻚ رﺟﻼ\" واﺣﺪا\" او ﺟﻤﺎﻋﺔ ,ﻛﻞ اﻟﺒﺸﺮ و اﻛﺜﺮ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﺎذا ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ؟ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﻨﺎ اﯾﻦ ؟ )) ﻛﺴﺮﺗﻪ وﻋﻠﯿﻚ ﺟﺒﺮه (( أي ﯾﺎ إﺑﻠﯿﺲ ﻛﻤﺎ اﻧﻪ اﻧﺎ اذا ﻛﺴﺮت واﺣﺪا\" وﺿﻠﯿﺘﻪ وﻟﻮ ﺑﺸﺒﻪ ﺻﻐﯿﺮة اﺗﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﻪ ,ﻛﺬﻟﻚ ﻛﻞ ﻋﺎﻗﻞ ﻣﺨﺘﺎر ﻛﺬﻟﻚ ,واﺑﻠﯿﺲ ﻋﺎﻗﻞ وﻣﺨﺘﺎر اﻛﯿﺪا\" ,ﻓﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ ﯾﺘﺤﻤﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ,ﻓﺤﯿﻨﺌﺬ ان ﻋﻤﻞ اﺑﻠﯿﺲ ﻣﺤﺮم ﻟﻤﺎذا ؟ .ﻻﻧﻪ ﻫﻜﺬا ,ﻓﺄن ﻗﻠﺖ اﯾﻀﺎ\" ﻛﺄﻧﻪ دﻓﺎﻋﺎ\" ﻋﻦ ذاك اﻟﺬي ﻗﻠﺘﻪ ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﯾﻨﻬﺎه اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺟﻮاﺑﻪ اﻧﻪ ﻻ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﻰ ﻧﻬﻲ , ﻻﻧﻪ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺣﺮام اﻧﻪ ﺗﺤﺪي ﷲ وﺗﻌﺪي ﻟﺨﻠﻘﺔ اﷲ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺧﻠﻘﺔ آدم ﻫﺬه واﺣﺪة . وﺛﺎﻧﯿﺎ\" :اﻧﻪ اﻣﺮ ﺑﻤﺎ ﻧﻬﻰ اﷲ وﻧﻬﻲ ﻋﻤﺎ اﻣﺮ اﷲ وﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﺣﺮام ﻟﯿﺲ ﻋﻠﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﯿﻦ ﻟﻮ ﺟﺒﺮﯾﻞ ﻋﻤﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻟﺴﻘﻂ , ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻓﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺣﺮام ﻣﻊ ﻣﻊ اﻻﻟﺘﻔﺎت اﻟﻰ ﻧﻜﺘﺔ وﻫﻮ ان اﷲ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻢ ﯾﺼﺮح ﺑﻪ ,ﻟﻢ ﯾﺼﺮح ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ , ﻻﺟﻞ ان ﯾﻮﻛﻠﻪ اﻟﻰ ﻧﻔﺴﻪ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺗﺮﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺎل ﺳﺒﯿﻠﻪ ,وﺟﻌﻞ ﺣﺒﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﺎرﺑﻪ ,ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺒﺮون اﻧﻪ ﺗﻜﻮﯾﻨﯿﺎ\" اﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﺷﺌﺖ ﻟﻜﻲ ﺗﻨﺎل اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﻚ ,ﻛﻤﺎ اﻧﻪ اﻋﻄﻰ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻮ ﺻﺢ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻰ ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ اﻻﻧﺲ واﻟﻔﺴﻘﺔ واﻵﺧﺮﯾﻦ ﻛﺬﻟﻚ ,اﻋﻄﻰ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻪ ﻟﻢ ﯾﺼﺮح ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻨﻬﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻛﺘﻔﻰ ان اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ ﻣﻠﺘﻔﺖ اﻟﻰ اﻧﻪ ﯾﻌﻤﻞ ﺣﺮاﻣﺎ\" ,وﻫﺬا ﯾﻜﻔﻲ ﻛﻤﺎ ان واﺣﺪ ﻣﻨﺎ ﻣﻠﺘﻔﺖ اﻟﻰ اﻧﻪ ﯾﻌﻤﻞ ﺣﺮاﻣﺎ\" ,وﻫﺬا ﯾﻜﻔﻲ . اﻟﺸﻲء اﻻﺧﺮ اﻟﺬي ارﯾﺪ اﻻﻟﻔﺎت اﻟﯿﻪ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﺎ ورد او ﺣﺴﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺎ ورد ﯾﺠﺮي ﻣﻦ اوﻻد آدم او ﻣﻨﺎ ﻣﺠﺮى اﻟﺪم ﻓﻲ اﻟﻌﺮوق ,أي ﯾﺆﺛﺮ ﻓﯿﻨﺎ ﻛﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺪم وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎ ان اﻟﺪم ﺳﺎﺋﺮ وﺳﺎﺋﻞ وﻣﺘﺤﺮك ﻣﻦ اﻋﻼﻧﺎ اﻟﻰ اﺳﻔﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﻤﺔ اﻟﺮأس اﻟﻰ اﺳﻔﻞ اﻟﻘﺪم وﻣﻦ اﻗﺼﻰ اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﻰ اﻗﺼﻰ اﻟﺸﻤﺎل ﻟﻮ ﺻﺢ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ,ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻻﻗﺘﻀﺎﺋﻲ ﻛﻼﻣﺎ\" ﯾﻌﻄﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻻﺑﻠﯿﺲ – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ-ﻟﯿﺲ ﻫﺬا ﻓﻘﻂ واﷲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻧﻪ ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ وﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻠﺐ وﺳﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻫﻦ ,وﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻞ ﻛﻤﺎ اﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوح اﻟﺘﻲ ﻓﻮﻗﻨﺎ , اﻵن ارﯾﺪ ان اﻋﻄﻲ ﺻﻮرة ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﯾﻌﻨﻲ ﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎوﻧﯿﻦ ,اﻟﻨﻔﺲ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻃﺒﻌﺎ\" ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﺑﺄﺛﺮﻫﺎ ﻻ ﺑﻮﺟﻮدﻫﺎ وان ﻛﺎن ﻧﻌﻠﻢ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎ ﺣﻀﻮرﯾﺎ\" ,ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻢ ﺣﺼﻮﻟﻲ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻧﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﻪ واﺣﺪ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻟﻲ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﻀﻮري ﺧﻄﺄ واﻧﻤﺎ اﻟﺤﺼﻮﻟﻲ ﻫﻮ اﻟﺼﺢ ,ﻫﺬا ﻛﻼم اﻟﻐﺎﻓﻠﯿﻦ – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻟﯿﺲ ﻫﺬا – ﻓﺎﻟﻨﻔﺲ ﻫﻲ ﺳﺒﺐ اﻟﺸﻬﻮات اﻟﺠﻮع واﻟﻌﻄﺶ واﻟﺠﻨﺲ وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﻣﻮر و واﻟﻘﻠﺐ ﻫﻮ ﺳﺒﺐ اﻟﻌﻮاﻃﻒ ﻛﺎﻟﺤﺐ و اﻟﺒﻐﺾ وﻣﺜﻼ\" أي ﺷﻲء ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ واﻟﻐﻀﺐ واﻟﺮﺿﺎ واﻟﻔﺮح ,واﻟﺬﻫﻦ ﻫﻮ ﺳﺒﺐ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻟﻨﺴﯿﺎن ﻛﻞ ﺷﻲء ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﺬﻫﻦ ,اذن اﻧﺎ اﻓﻜﺮ ﻓﯿﻪ ,اﻟﺼﻮرة اﻟﺬﻫﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻈﻔﺮ وﻛﻞ اﻟﻤﻨﺎﻃﻘﺔ ,واﻟﻨﺴﯿﺎن اذا ﻛﺎن ﺷﻲء ﻣﺎ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﯿﻪ ﻓﻬﻮ اﻟﻨﺴﯿﺎن واﻟﻌﻘﻞ ,اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﻈﺮي ادراك ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ ان ﯾﻌﻠﻢ ,واﻟﻌﻤﻠﻲ ادراك ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ ان ﯾﻌﻤﻞ ,ﺣﺴﺐ ﻓﻬﻤﻲ ان اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻻوﻟﻰ ﻣﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﻄﺎﺑﻘﯿﺔ ﻣﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﯿﻬﺎ ,ﻻﻧﻪ ﻫﻨﺎك اﺗﺤﺎد ﺳﻨﺨﯿﺔ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻔﺲ وﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﺑﻠﯿﺲ ﺣﺘﻰ ﻟﻌﻠﻪ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻫﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﯾﻘﻮﻟﻮن اﻧﻪ ﻫﻲ ﻋﯿﻨﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﯿﺮه ,اﻟﻘﻠﺐ اﯾﻀﺎ\" ﻣﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻧﻤﺎ ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎدﯾﻖ وﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺒﺮﯾﺎت ,ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﻧﺴﻤﻊ اﻟﺠﻮع ﻛﺒﺮى وﻫﺬا اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺬي ﻫﻮ دواءه وﺳﺪ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﺻﻐﺮى ,وﺟﻮد اﻟﺠﻮع ﻟﯿﺲ ﺑﯿﺪي وﻟﻜﻨﻪ ﯾﺤﺜﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻛﻞ اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺤﺮام وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﻣﻮر ,وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻻﻣﺜﻠﺔ اﻻﺧﺮى اﻟﺬﻫﻦ ﻫﺬا ﻧﻌﺮﻓﻪ ﺗﻌﺒﺪي ) وﻣﺎ اﻧﺴﺎﻧﯿﺎه اﻻ اﻟﺸﯿﻄﺎن ان اذﻛﺮه ( ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻻ ﻟﻤﻦ ﯾﻌﯿﺸﻬﺎ وﯾﻠﺘﻔﺖ اﻟﯿﻬﺎ ,ﻫﺬا ﺑﺎب آﺧﺮ اذا\" ,ﻓﺒﯿﺪه اﻟﻨﺴﯿﺎن وﻛﺬﻟﻚ ﺑﯿﺪه اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ أي اﻟﺘﺴﺒﯿﺐ اﻟﻰ ﺗﺬﻛﺮ ﻓﻜﺮة , اﻟﯿﺲ اﻧﻪ ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ اﻧﻬﺎ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﺤﺮام ﻓﺘﺴﺘﺨﺪم اﻟﺬﻫﻦ ﻻﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ اﻟﺤﺮام ,وﻫﺬا ﯾﻜﻔﻲ اﻣﺎ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻓﻬﻤﻲ اﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻟﻪ اﺛﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﯿﻪ ,واﻟﺬﻫﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬﻫﻦ او اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮل ﻟﻠﻌﻘﻞ ,وﻟﯿﺲ ﻫﻮ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻘﻮة اﻟﺪارﻛﺔ ﻟﻠﻜﻠﯿﺎت اﻟﻨﻈﺮﯾﺔواﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ,ﻻ ﺷﻐﻞ ﻟﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺴﻤﺎء ﻻ ﯾﺪﺧﻠﻬﺎ اﻟﺸﯿﺎﻃﯿﻦ ﯾﺮﺟﻤﻮن ﺑﺎﻟﻨﺎر ﻟﻜﻦ ﻟﻪ ﺗﺴﺒﯿﺐ ﺑﺎﻟﻮاﺳﻄﺔ اﻟﯿﻪ اﻛﯿﺪ ,ﻓﻠﺬا ﻧﺠﺪ ان ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ اﻻﻧﺲ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻋﻘﻮﻟﻬﻢ ﺑﺄدق ﻣﺎ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﺗﻤﺸﯿﺔ ﺷﻬﻮاﺗﻬﻢ اﻟﺸﯿﻄﺎﻧﯿﺔ ﻻ اﻛﺜﺮ وﻻ اﻗﻞ ,واﻧﺎ اﯾﻀﺎ\" ﻛﺬﻟﻚ واﻧﺖ اﯾﻀﺎ\" ﻛﺬﻟﻚ ,ﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺴﺘﻮاﻫﻢ , اﻟﻤﺘﺸﺮﻋﺔ ﺷﻜﻞ و ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺸﺮﻋﺔ ﺷﻜﻞ – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻟﯿﺲ ﻫﺬا – ﻓﻬﻮ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻗﺎﻋﺪة ﻣﻌﯿﻨﺔ اﻧﺎ ادرﻛﻬﺎ وﻫﻮ ان اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻨﻔﺲ ﻟﻬﺎ ﺗﺠﺎوب وﺗﺒﺎدل ﻧﺸﺎط ,ان اﻟﻌﻘﻞ ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ ,واﻟﻨﻔﺲ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﺎﻟﺸﯿﻄﺎن ﻟﻪ ﺑﺎب ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ ,وﻫﻮ ان ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ ,واﻟﻨﻔﺲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻞ او ﻣﺜﻼ\" ﻫﻮ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻠﺐ واﻟﻘﻠﺐ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ ,واﻟﻨﻔﺲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻞ ,ﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻟﻪ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ وﻟﯿﺲ اﻟﻰ ﻣﺮﺗﺪا\" ﺑﺎﺑﻪ ,ﻧﻌﻢ ,ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ان اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬي ﯾﻌﺮف ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻟﻪ ﻗﻮة ارادة ﺿﺪ ﻫﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ,ﻫﺬا ﺑﺎب آﺧﺮ ,ﻻﻧﻪ ﻛﻤﺎ ان اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﺘﺴﺘﻌﺒﺪه ,ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻘﻞ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﯿﺴﺘﻌﺒﺪﻫﺎ ,وﻫﺬا اﯾﻀﺎ\" ﻗﻠﻤﺎ ﯾﻠﺘﻔﺖ اﻟﯿﻬﺎ اﻟﻨﺎس ,ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺎرﻓﯿﻦ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﺑﺄﻧﻪ ﺧﺎدﻣﺔ أي ﺗﻌﯿﻦ ﻋﻠﻲ ﻃﺎﻋﺔ اﷲ وﺗﺮﻏﺐ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺑﺎﻟﺰﻫﺪ ﻣﺜﻼ\" واﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺪﻧﯿﺎ ,وﺗﺸﻤﺌﺰ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺨﺎﻟﻒ ذﻟﻚ , اﻟﯿﺲ اﻻﺷﻤﺌﺰاز ﻣﻦ ﺷﻐﻞ اﻟﻨﻔﺲ ,ﻓﺄذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺒﻘﻰ اﻣﺎرة ﺑﺎﻟﺴﻮء ﻋﻠﻰ ﻃﻮل اﻟﺨﻂ اذا\" ﻫﻲ ﻓﻬﻲ ﺑﻼء داﺋﻢ ﺑﻼء ﻻ ﻓﻜﺎك ﻣﻨﻪ ,ﻻ ﺗﺼﺒﺢ ﻃﺎﻫﺮة واذا اﺻﺒﺤﺖ ﻃﺎﻫﺮة ﺗﺼﺒﺢ ﺧﺎدﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ ,ﻻ ان اﻟﻌﻘﻞ ﺧﺎدم ﻟﻬﺎ ,اذا اﺻﺒﺢ اﻟﻌﻘﻞ ﺧﺎدﻣﺎ\" ﻟﻬﺎ ,ﻓﻬﻮ ﺧﺎدم ﺧﺎدﻣﻪ وذﻟﯿﻞ ذﻟﯿﻠﻪ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ان ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﯿﺔ ﻫﻲ ان اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺨﺪم اﻟﻌﻘﻞ وﻣﻦ اﺟﻞ ذﻟﻚ ﺧﻠﻘﻬﺎ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﺟﻞ ﺟﻼﻟﻪ وﻟﯿﺲ اﻟﻌﻜﺲ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﻌﺎرف ﻋﻠﯿﻪ .
اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻻﺧﺮ اﻟﺬي وددت اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻪ ﻗﻀﯿﺔ اﻻﻣﺮ ) ﯾﺄﻣﺮﻛﻢ ﺑﺎﻟﻔﺤﺸﺎء ( ﻫﺬه واﺣﺪة ,واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ) وان اﻃﻌﺘﻤﻮﻫﻢ اﻧﻜﻢ ﻟﻤﺸﺮﻛﻮن ( ﻣﺸﺮﻛﻮ ﻃﺎﻋﺔ ,أي ﺗﻄﯿﻌﻮن اﷲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ وﺗﻄﯿﻌﻮن اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ,ﻓﻬﻮ ﺷﺮك ﻃﺎﻋﺔ ﺑﻞ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ وﻫﺬا اﯾﻀﺎ\" اﺳﻤﻪ ﺷﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن , ﻻﻧﻪ ﻣﻦ اﻫﻤﻞ ﻃﺎﻋﺔ اﷲ ﺑﺎﻟﻤﺮة وأﺧﺬ ﺑﻄﺎﻋﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺗﻤﺎﻣﺎ\" اذا\" ﯾﺴﻤﻰ ﺷﺮﻛﺎ\" ,ﻻﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ,ﺷﻲء آﺧﺮ ﻧﺤﻦ ﯾﺴﺘﺤﻖ ان ﻧﺴﻤﯿﻪ ﻣﻠﺤﺪا\" او ﻣﻌﻄﻼ\" أي ﻣﻌﻄﻞ ﻟﻄﺎﻋﺔ اﷲ ﺗﻤﺎﻣﺎ\" ,ﻓﻠﻪ ﺑﺎب وﺟﻮاب – ﻣﺤﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻟﯿﺲ ﻫﺬ ا – ﻓﻬﻨﺎك اﻣﺮ ﯾﺘﻮﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن او ﻧﻬﻲ ﯾﺘﻮﺟﺐ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن ,وﻫﺬا اﻻﻣﺮ واﻟﻨﻬﻲ اﻻﻧﺸﺎﺋﯿﺎن ﻟﻬﻤﺎ ﻃﺎﻋﺔ وﻟﻬﻤﺎ ﻋﺼﯿﺎن ,اﻟﻜﻼم ﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻄﺎﻋﺔ واﻟﻌﺼﯿﺎن اذا ﻛﺎن اﻻﻣﺮ اﻣﺮا\" وﻧﻬﯿﺎ\" ,ﻓﯿﻄﺎع وﯾﻌﺼﻰ ,ﻟﻜﻨﻪ ﯾﻮﺟﺪ اﺣﺘﻤﺎل ان ﻫﺬا اﻧﻤﺎ ﻫﻮ اﻣﺮ وﻧﻬﻲ ﻣﺠﺎزي وﻟﯿﺲ ﺣﻘﯿﻘﺔ ,ﻫﻜﺬا اﻣﺮ وﻧﻬﻲ ﻣﺠﺎزي ﻟﻤﺎذا ؟ ,ﻻﻧﻪ ﻻ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ اﺷﺮب اﻟﺨﻤﺮ وﻻ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ ﻻ ﺗﺼﻠﻲ وﻻ ﺗﺘﺼﺪق وﻻ ﺗﺨﻤﺲ وﻻ ﺗﺰﻛﻲ ﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻃﺎﻋﺔ وﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺼﯿﺔ ,اﻋﺼﻲ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻻ ﻫﺬه ﺗﻌﺒﯿﺮات ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻣﺎﺋﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ,ﺑﻞ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺠﺎزي ,ﻫﻮ ﯾﺰﯾﻦ ﻟﻲ اﻟﻬﻮى وﯾﻌﻄﯿﻨﻲ ﻫﻤﺔ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻫﻮاي واﻫﺪاﻓﻲ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﺪﻧﯿﻮﯾﺔ واﻟﻤﺤﺮﻣﺔ ,ﻫﺬا ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ,ﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ,ﻓﻬﻲ ﻃﺎﻋﺘﻪ أي ﺑﺘﻌﺒﯿﺮ اﻧﻨﺎ ﻧﻄﯿﻊ اﻟﺸﯿﻄﺎن ,ﻛﺎﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﺑﺎﻧﻨﺎ ﻧﻄﯿﻊ اﻟﻬﻮى ,ﻓﻬﻞ اﻧﻪ اﻃﻌﻨﺎ اﻟﻬﻮى ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻻﻃﺎﻋﻌﺔ اﻟﻔﻘﻬﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻄﻊ اﻟﻬﻮى ,ﻻن اﻟﻬﻮى ﻟﻢ ﯾﺎﻣﺮﻧﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻻﻧﺸﺎﺋﻲ ,ﻧﻌﻢ ,ﻫﻮ اﻣﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻻﺧﻼﻗﻲ ,واﻟﺸﯿﻄﺎن اﯾﻀﺎ\" اﻣﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻻﺧﻼﻗﻲ ,اﻣﺎ اذا اردﻧﺎ ان ﻧﺎﺧﺬﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻔﻘﻬﯿﺔ ﻓﻼ ذاك ﺻﺪر ﻣﻨﻪ اﻣﺮ وﻻ ﻧﻬﻲ ,وﻻ ﻫﺬا ﺻﺪر ﻣﻨﻪ اﻣﺮ وﻻ ﻧﻬﻲ ,وﻟﻜﻨﻪ اﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺠﺎزي ,ﻧﻌﻢ ,اذا دﺧﻠﻨﺎ اﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺧﻼق او ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﺎﻃﻦ وﻟﻮ ﻗﺪﻣﺎ\" واﺣﺪا\" ﻧﺸﻌﺮ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻧﻪ اﻣﺮﻧﺎ وﻧﻬﺎﻧﺎ وﻛﺬﻟﻚ ان اﻟﻬﻮى واﻟﺸﻬﻮات ﺗﺄﻣﺮ وﺗﻨﻬﻰ واﻟﺸﯿﻄﺎن ﯾﺰﯾﺪ ﻫﺬا اﻻﻣﺮ اﻫﻤﯿﺔ وﻓﺎﻋﻠﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﺼﺒﺢ – ﻛﻤﺎ ان اﻟﻤﺆﻣﻦ ﻻ ﺗﺎﺧﺬه ﻓﻲ اﷲ ﻟﻮﻣﺔ ﻻﺋﻢ – ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻔﺮد اﻟﻔﺎﺳﻖ ﻻ ﺗﺎﺧﺬه ﻓﻲ اﻟﻬﻮى واﻟﺸﻬﻮات واﻟﺸﯿﻄﺎن ﻟﻮﻣﺔ ﻻﺋﻢ ,وﻟﻤﺎذا ﻻ ,ﺑﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﻞ واﺣﺪ وﻫﻤﺘﻪ واﺳﺘﺤﻘﺎﻗﻪ ﻻ اﻛﺜﺮ وﻻ اﻗﻞ ,ﻓﻠﯿﻨﻈﺮ اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺪر أي اﻟﻄﺮﯾﻘﯿﻦ اﺗﻰ ﻣﻦ ﺳﺒﯿﻞ ﺟﺰاﻛﻢ اﷲ ﺧﯿﺮ .ﺟﺰاء اﻟﻤﺤﺴﻨﯿﻦ
Search
Read the Text Version
- 1 - 5
Pages: