E-Book-Teerapong-รวมผลงานSandbox

การสง่ ข้อมลู สัญญาณชพี แบบหลายพารามิเตอรส์ าหรบั การแพทย์แบบทางไกล บทที่ 4 บทสรุป ระบบวัดสัญญาณชีพแบบหลายพารามิเตอร์สาหรับการแพทย์ทางไกลเป็นระบบวัดที่พัฒนา และถูกออกแบบให้เหมาะสมกับการใช้งานท่ีบ้าน หรือนอกสถานพยาบาล สาหรับผู้สูงอายุ ผู้ป่วยที่ เป็นโรคเรื้อรงั หรือผปู้ ่วยที่อยู่ระหว่างการพักฟ้ืน ข้อมูลที่วัดได้จะถูกบันทึกในเซิร์ฟเวอรโ์ ดยอัตโนมัติ พร้อมเวลาท่ีวัด นอกจากน้ี ระบบวัดน้ียังมีฟังก์ชันของการประชุมทางไกลสาหรับการให้คาปรึกษา จากแพทย์กับผู้สูงอายุหรือผู้ป่วย เพ่ือช่วยสนับสนุนการแพทย์ทางไกล และลดความจาเป็นในการมา สถานพยาบาล ในอนาคตจะมีการพัฒนาให้ระบบรองรับชนิดของสัญญาณชีพได้หลากหลายมากข้ึน และปรับระบบใหม้ ีความยืดหยุ่นในการเลือกชนิดของสญั ญาณชีพใหเ้ หมาะสมกับผู้ใช้งานแตล่ ะบุคคล พร้อมท้ังนาระบบไปทดลองใช้งานในสภาวะจริงเพ่ิมข้ึน เพื่อนาข้อมูลมาปรับปรุงและพัฒนาระบบ ตอ่ ไป รูปแบบของการใช้งานอาจจะเป็นการใช้งานเฉพาะผูใ้ ช้งานที่บ้าน (User specific) หรอื อาจจะ เป็นการปรับรูปแบบให้ใช้กับการเก็บข้อมูลสุขภาพของสมาชิกในชุมชน เช่น หมู่บ้าน อย่างเป็นระบบ หรือเป็นประจาสม่าเสมอ ซึ่งในกรณีนี้จาเป็นต้องมีการพัฒนาส่วนท่ีช่วยระบุตัวตนเพื่อใช้แยกข้อมูล ของแตล่ ะบคุ คล [เลขท่ีสัญญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 17 แบบ กทปส. ME-003

การสง่ ข้อมลู สัญญาณชีพแบบหลายพารามิเตอร์สาหรับการแพทย์แบบทางไกล บรรณานุกรม [1] สานกั งานสถิติแห่งชาติ. (2560). รายงานการสารวจประชากรผสู้ ูงอายุในประเทศไทย พ.ศ. 2560. [2] https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/vital-signs-body- temperature-pulse-rate-respiration-rate-blood-pressure [3] Kaniusas, E., Maier, T., Weiser, H., Varoneckas, G., Zakarevicius, L. (2006). Embedded Electrocardiographic Amplifier without Reference Electrode. Int. Workshop on Intelligent Solutions in Embedded Systems, Vienna, Austria 2006. [4] Zarola, T. (2013). Home Is Where the Heart Is. Analog Devices. [5] C. R. Leite, et al., “A fuzzy model for processing and monitoring vital signs in ICU patients”. BioMed Eng OnLine 10, 68 (2011). https://doi.org/10.1186/1475-925X-10-68 [6] A. R. M. Forkan and I. Khalil, \"A probabilistic model for early prediction of abnormal clinical events using vital sign correlations in home-based monitoring,\" 2016 IEEE International Conference on Pervasive Computing and Communications (PerCom), Sydney, NSW, 2016, pp. 1-9, doi: 10.1109/PERCOM.2016.7456519. [7] U. Anliker et al., \"AMON: a wearable multiparameter medical monitoring and alert system,\" in IEEE Transactions on Information Technology in Biomedicine, vol. 8, no. 4, pp. 415-427, Dec. 2004, doi: 10.1109/TITB.2004.837888. [8] https://taidoc.com/blood-pressure-monitor-td-3140/ [9] https://taidoc.com/forehead-thermometer-td-1241/ [เลขท่ีสัญญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 18 แบบ กทปส. ME-003

การสง่ ข้อมูลสัญญาณชพี แบบหลายพารามเิ ตอรส์ าหรบั การแพทย์แบบทางไกล ภาคผนวก ก คุณสมบัติจาเพาะของเคร่องวัดความดนั โลหิต [เลขท่ีสญั ญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 19 แบบ กทปส. ME-003

การสง่ ขอ้ มูลสัญญาณชีพแบบหลายพารามิเตอร์สาหรับการแพทยแ์ บบทางไกล คณุ สมบตั จิ าเพาะ (Specification) ของเครอื่ งวดั ความดันโลหิต TD-3140[8] ความแมน่ ยาของการวัดความดัน ±3 mmHg หรอื ±2% ของค่าที่อ่านได้ ความแม่นยาของการวัดอัตราการเต้นหัวใจ ±4% ของค่าท่ีอ่านได้ ชว่ งการวดั Systolic: 60 – 255 mmHg Diastolic: 30 – 195 mmHg หน่วยความจา อตั ราการเต้นหัวใจ 40 – 199 คร้งั ตอ่ นาที การสอื่ สาร 200 ข้อมลู แบตเตอร่ี บลูทธู ขนาด AAA 4 ก้อน น้าหนัก 145 (L) x 64.5 (W) x 29.6 (H) มิลลเิ มตร สภาวะการใช้งาน 240 กรมั (ไม่รวมแบตเตอร)ี่ อณุ หภูมิ 5 – 40 องศาเซลเซียส อายขุ องแบตเตอร่ี ความชน้ื สัมพทั ธ์ 15 – 93% การประหยัดพลงั งาน วดั ไดอ้ ย่างน้อย 200 ครั้ง หนว่ ยแสดงผล 180 วนิ าที ขนาดของปลอกแขน จอ LCD 24 – 43 เซ็นติเมตร [เลขที่สญั ญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 20 แบบ กทปส. ME-003

การส่งข้อมลู สญั ญาณชีพแบบหลายพารามิเตอร์สาหรับการแพทยแ์ บบทางไกล ภาคผนวก ข คณุ สมบตั ิจาเพาะของเครอ่ งวดั อุณหภูมิแบบไม่สัมผัส [เลขที่สัญญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 21 แบบ กทปส. ME-003

การส่งขอ้ มลู สญั ญาณชพี แบบหลายพารามเิ ตอร์สาหรับการแพทยแ์ บบทางไกล คณุ สมบัตจิ าเพาะของเคร่ืองวัดอุณหภมู แิ บบไม่สัมผัส TD-1241B[9] ความแม่นยาของการวัดความดัน หนา้ ผาก: 36-39±0.2 องศาเซลเซยี ส 22-35.9±0.3 องศาเซลเซียส ชว่ งการวัด 39.1-44±0.3 องศาเซลเซียส การแยกชัด (resolution) พ้นื ผิว/อุณหภูมิห้อง: ±1 องศาเซลเซยี ส การสื่อสาร หน้าผาก: 22-44 องศาเซลเซียส แบตเตอรี่ พนื้ ผิว: 0-100 องศาเซลเซยี ส ขนาด อุณหภูมหิ ้อง: 10-40 องศาเซลเซียส น้าหนกั 0.1 องศาเซลเซยี ส สภาวะการใช้งาน บลทู ูธ AA 2 ก้อน อายุของแบตเตอร่ี 150 (L) x 48.5 (W) x 55 (H) มิลลิเมตร การประหยดั พลังงาน 125.8 กรมั (รวมแบตเตอร่)ี หนว่ ยแสดงผล อณุ หภมู ิ 10 – 40 องศาเซลเซียส ระยะการวัด ความชืน้ สัมพทั ธ์ 95% หรือน้อยกวา่ วดั ได้ 3000 คร้ัง 30 วนิ าที จอ LCD 3-7 เซ็นตเิ มตร [เลขที่สญั ญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 22 แบบ กทปส. ME-003

รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการขอรับการส่งเสริมและสนับสนุนจากเงนิ กองทนุ วิจยั และพฒั นากจิ การกระจายเสียง กจิ การโทรทศั น์ และกจิ การโทรคมนาคม เพื่อประโยชน์สาธารณะ โครงการ การโอนถ่ายข้อมูลภาพถา่ ยรงั สีทางการแพทย์ (PACS) ผ่านระบบ เครอื ขา่ ยไรส้ าย 5G Implementing 5G Wireless Picture Archiving and Communication System (PACS) in Dental Clinics ผศ.ทพ.กติ ิ ศริ วิ ัฒน์ และคณะ (อ.ทญ.ดร.นิธมิ า เสรมิ สุธีอนวุ ัฒน์ อ.ทพ.พลกฤษณ์ ศิลปพ์ ิทักษ์สกุล นางสาวศริ ิกลั ยา อรรถศิริ) กนั ยายน 2563 กองทุนวิจยั และพัฒนากจิ การกระจายเสยี ง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม เพ่ือประโยชนส์ าธารณะ (สำนกั งาน กสทช.) แบบ กทปส. ME-003

รายงานฉบับสมบรู ณ์ ทนุ ส่งเสริมและสนบั สนนุ การวจิ ยั และพฒั นา สญั ญารบั ทนุ เลขที่ E62-0-(2)-001 โครงการ การโอนถ่ายข้อมลู ภาพถา่ ยรงั สีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครอื ข่ายไรส้ าย 5G Implementing 5G Wireless Picture Archiving and Communication System (PACS) in Dental Clinics (คณะ) นกั วิจยั 1. ผศ.ทพ.กติ ิ ศิริวัฒน์ นกั วิจัยหัวหนา้ โครงการ 2. อ.ทญ.ดร.นิธิมา เสรมิ สุธอี นุวัฒน์ นักวิจยั รว่ ม 3. อ.ทพ.พลกฤษณ์ ศิลปพ์ ทิ ักษ์สกลุ นกั วิจัยรว่ ม 4. นางสาวศริ ิกลั ยา อรรถศริ ิ นักวจิ ยั ร่วม ได้รับทนุ อดุ หนุนจาก กองทุนวิจัยและพัฒนากจิ การกระจายเสยี ง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม เพื่อประโยชน์สาธารณะ (สำนกั งาน กสทช.) แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มูลภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G กันยายน 2563 [เลขท่ีสญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 3 แบบ กทปส. ME-003

บทสรุปผู้บรหิ าร โครงการ การโอนถา่ ยข้อมูลภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G กนั ยายน 2563 จากการทดสอบการส่งภาพถ่ายรังสีเปรียบเทียบระบบใช้สาย Lan, ChulaWiFi, 4G (True Aircard), 5G wire, 5G wireless จากจุดทดสอบสัญญาณทั้ง 3 ตำแหน่ง ในคณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผลการทดสอบพบว่า ค่าเฉลี่ย Download speed (หน่วยวัด Megabit per second, Mbps) ในการ Download ภาพถ่ายรังสี พบว่า 5G wire มี Download speed สูง ที่สุด อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) เรียงตามลำดับจากความเร็วจากความเร็วสูงไปหา ความเรว็ ตำ่ คือ 5G wire > 5G wireless > Lan > CU wifi > 4G ดังแสดงใน ภาพที่ 1 Download speed (Mbps) 60 50 40 Lan Cuwifi 30 4G 20 5G wire 5G wireless 10 0 B2 B3 B1 ภาพที่ 1 แสดงการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยความเร็วในการ Download ภาพ (Download Speed) ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless [เลขที่สญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 4 แบบ กทปส. ME-003

(บทคดั ยอ่ ภาษาไทย จานวน 1 หนา้ กระดาษ) โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มลู ภาพถ่ายรงั สที างการแพทย์ (PACS) ผ่านระบบ เครือข่ายไรส้ าย 5G ผศ.ทพ.กติ ิ ศิรวิ ฒั น์ กันยายน 2563 บทนำ: ด้วยคณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โดยภาควิชารังสีวิทยา ได้นำระบบ PACS (Picture Archiving and Communication System) ซ่ึงเป็นระบบงานด้านการเก็บรูปภาพทางการแพทย์หรอื ภาพถ่ายทาง รังสี มกี ารรับ-ส่งขอ้ มลู ภาพในรปู แบบดจิ ิตอล มาใชใ้ นการจัดการรบั สง่ ขอ้ มลู ผา่ นระบบเครือขา่ ยคอมพิวเตอร์ จาก ภาควิชารังสีไปยังคลินิกต่าง ๆในคณะ เป็นระยะเวลากว่า 10 ปีและในปัจจุบันมีการขยายการส่งข้อมูลไปยัง Unit ทนั ตกรรม (เก้าอี้ทำฟัน) ในแต่ละตวั โดยตรง ทั้งน้ีโรงพยาบาลคณะทันตแพทยศาสตรม์ ีแผนการขยาย Unit ทันตก รรมจากในปัจจบุ ันจำนวนประมาณ 400 ตัว ไปเป็น 600 ตัวซ่ึงทำให้ตอ้ งมกี ารเพ่ิมเติมขยายจุดให้บรกิ ารดูภาพถา่ ย รังสี โดยตอ้ งมีการเดินสายสัญญาณคอมพิวเตอร์รองรบั ไว้ด้วย จงึ เกิดความไม่สะดวก มีคา่ ใชจ้ า่ ยและเกิดความลา่ ช้า ในการดำเนินการ ดงั น้ันการรบั -ส่งข้อมลู ภาพในรูปแบบดิจิตอลผ่านทางระบบเครอื ขา่ ยคอมพิวเตอร์ท่ีมีความเร็วสูง จึงจำเปน็ ตอ่ การใหบ้ รกิ ารรกั ษาคนไขข้ องคณะทนั ตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลยั วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบความเร็วในการดาวน์โหลด (ความเร็วในการรับข้อมูลจากอินเทอร์เน็ต) ระหว่าง เทคโนโลยีเครือข่าย 5 ประเภท ได้แก่ LAN, ChulaWiFi, 4G, 5G Customer-Premises Equipment (CPE) ร่วมกบั ระบบ Cable (5G wire) และ 5G Customer-Premises Equipment (CPE) (5G wireless) ระเบียบวิธีวิจัย: งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยกึ่งทดลอง (Quasi-experimental study) เปรียบเทียบความเร็วในการ ดาวน์โหลดภาพรังสีทางทันตกรรมระหว่าง LAN, ChulaWiFi, 4G, 5Gwire, 5Gwireless ระบบละ 28 ภาพจาก Cloud Server ของข้อมูลไฟล์ PACS ไปยงั คอมพิวเตอร์ภาคพ้นื ดินในคลนิ ิกทนั ตกรรม เครอ่ื งมือทีใ่ ชใ้ นการทดสอบ ได้แก่ (1) คอมพิวเตอรโ์ น้ตบุ๊ก (2) ระบบ LAN ท่ีเช่ือมต่อกับเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของคณะ (3) อุปกรณ์เครือข่าย ChulaWiFi (4) อุปกรณ์ Air Card 4G (5) Customer-Premises Equipment (CPE) สถานท่ีทดสอบในคณะทันต แพทยศาสตร์จุฬาฯ ได้ดำเนินการใน 3 อาคารดังต่อไปนี้ (1) อาคารสมเดจ็ ยา่ ๘๓ ชั้น 1, 9 และ 11 (2) อาคารทันต แพทยศาสตร์เฉลิมนวมราช ๘o ช้ัน 3, 6 และ 11 และ (3) อาคารบรมนาถศรีนครินทร์ชั้น 1, 3 และ 12 ข้อมูล ความเร็วในการดาวน์โหลดคำนวณเป็นเมกะบติ ต่อวินาที (Mbps) วิเคราะห์การเปรียบเทียบแบบพหุคูณโดยใช้การ ทดสอบฟรีดแมน (Friedman test) ผลการศึกษา: ข้อมูลค่ามัธยฐานของเทคโนโลยีเครือข่ายที่ทดสอบจากความเร็วในการดาวน์โหลดสูงไปต่ำ ได้แก่ 5Gwire, 5Gwireless, LAN, ChulaWiFi และ 4G ตามลำดับ ผลการทดสอบความแปรปรวนของ Friedman เผย ให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจากการประเมินทั้ง 3 อาคาร (p-value <0.001) การเปรียบเทียบ หลายคร้งั (Multiple comparisons) บ่งชผี้ ลลัพธท์ ีข่ ดั แย้งกนั บทสรปุ : การใช้ระบบ PACS ผ่าน 5G Customer-Premises Equipment (CPE) รวมกับระบบ Cable (5G wire) มผี ลความเร็วในการ Download ภาพรงั สที างทันตกรรมสงู ที่สดุ อย่างไรกต็ ามจำเป็นตอ้ งเตรียมโครงสรา้ งเครอื ขา่ ย ใหม่สำหรับท้ังเทคโนโลยีไร้สายและเครือข่ายเคเบิลกระแสหลัก เพ่ือเป็นแนวทางในการกำหนดมาตรฐานของการ ปรบั ใชเ้ ครอื ข่าย 5G ในระบบสขุ ภาพตอ่ ไป [เลขท่ีสัญญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 5 แบบ กทปส. ME-003

(บทคดั ยอ่ ภาษาองั กฤษ จานวน 1 หนา้ กระดาษ) Implementing 5G Wireless Picture Archiving and Communication System (PACS) in Dental Clinics Assist. Prof. Kiti Siriwatana September 2020 Introduction: Faculty of Dentistry Hospital plans to expand the dental units, requiring additional expansion of the radiographic viewing services. In which there must be unlimited data transmission and high-speed network technologies to support it. Objective: To compare the download speed (the speed with which you receive data from the internet) between five network technologies: local area networks (LAN), Chulalongkorn University Wireless Fidelity (ChulaWiFi), the fourth generation Air card (4 G), the fifth generation Customer- Premises Equipment (CPE) with cable networks (5 G wire) and the fifth-generation Customer- Premises Equipment (CPE) (5G wireless). Methodology: This one-group pretest-posttest quasi-experimental study compared the download speed between LAN, ChulaWiFi, 4 G, 5 G wire, 5 G wireless. A total of 28 dental radiographs were downloaded from the Cloud Server of PACS files data to ground computers in dental clinics. The testing tools are (1) notebook computers, (2) LAN system connected to the computer network of the Faculty, (3) ChulaWiFi network equipment, (4) Air Card 4G device (5) Customer-Premises Equipment (CPE). The three testing sites in the Faculty of Dentistry, Chulalongkorn were implemented in the following three buildings (1 ) Somdet Ya Building 9 3 , floors 1 , 9 , and 1 1 (2 ) 8 0 Years Chalerm Navamaraj Building, floors 3 , 6 , and 1 1 and (3 ) Borommanat Srinakarin Building, floors 1, 3 and 12. Download speed data were calculated into Megabit per second (Mbps). The multiple comparisons were analyzed using the Friedman test. Results: The median data of the tested network technologies from high to low download speed were 5G wire, 5G wireless, LAN, ChulaWiFi, and 4G, respectively. Friedman’s variance test results reveal statistically significant differences in five network technologies across the three-buildings of evaluation (p-value < 0.001). Multiple comparisons indicated some controversial results. Conclusions: Picture Archiving and Communication System (PACS) through the fifth generation Customer-Premises Equipment (CPE) with cable networks (5 G wire) probably is a huge step forward in the current dental clinics to accelerate the mission of dentists to treat their patients. However, a new network architecture needs to be prepared to provide various 5 G innovative wireless technologies. The proposed requirements for both wireless technology and mainstream cable networks can be used to guide the standardization of the deployment and deployment of 5G networks. [เลขที่สัญญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 6 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มูลภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G สารบัญ บทสรปุ ผู้บริหาร หน้า บทคัดย่อภาษาไทย 4 บทคดั ย่อภาษาอังกฤษ 5 สารบญั ตาราง 6 สารบญั ภาพ 8 9 บทที่ 1. บทนำ 10 - ที่มา และความสำคัญของโครงการ - วตั ถปุ ระสงค์ และขอบเขตของโครงการ - ประโยชน์ที่คาดว่าจะไดร้ ับ บทที่ 2. ทฤษฎี และงานวิจยั ทเี่ กย่ี วขอ้ ง 11 - ทฤษฎี และแนวความคิด - ผลงานวจิ ยั ทเ่ี กยี่ วข้อง บทที่ 3. ระเบยี บวธิ ีวจิ ัย 12 - วิธีการ/ขั้นตอนการดำเนินการวจิ ัยและพฒั นา บทท่ี 4. ผลการวจิ ยั และการวิจารณผ์ ล 14 - ผลการวจิ ยั และวจิ ารณผ์ ล บทที่ 5. สรุปผลการวจิ ยั และข้อเสนอแนะ 20 - สรปุ ผลการวิจัย - ขอ้ เสนอแนะ บรรณานกุ รม 21 ภาคผนวก ก 22 ประวตั ิผวู้ จิ ัย 7 [เลขที่สญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มูลภาพถา่ ยรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือข่ายไร้สาย 5G สารบัญตาราง หน้า 14 ตารางที่ 1 การเปรียบเทยี บคา่ กลาง (median) ของความเรว็ ในการ Download ภาพ (Download Speed) ของระบบ Lan, CU wifi 4G, 5G wire, และ 5G wireless ตารางท่ี 2 การเปรียบเทียบค่ากลาง (Median) ของ Download speed 15 ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในแต่ละอาคาร ตารางที่ 3 เปรียบเทียบคา่ กลาง (Median) ของ Download speed 16 ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในอาคารสมเดจ็ ยา่ ๙๓ ตารางท่ี 4 การเปรยี บเทยี บค่ากลาง (Median) ของ Download speed 17 ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในอาคารทันตแพทยศาสตรเ์ ฉลิมนวมราช ๘๐ ตารางท่ี 5 การเปรียบเทยี บค่ากลาง (Median) ของ Download speed 18 ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในอาคารบรมนาถศรนี ครินทร์ [เลขท่ีสญั ญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 8 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มูลภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G สารบญั ภาพ หนา้ 4 ภาพท่ี 1 การเปรยี บเทียบค่าเฉลีย่ ความเรว็ ในการ Download ภาพ (Download Speed) ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless 13 ภาพท่ี 2 แผนการเกบ็ ข้อมูลวิจยั [เลขที่สญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 9 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มลู ภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือข่ายไร้สาย 5G บทที่ 1 บทนำ ท่ีมา และความสำคัญของโครงการ ด้วยคณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โดยภาควิชารังสีวิทยา ได้นำระบบ PACS (Picture Archiving and Communication System) ซึ่งเป็นระบบงานดา้ นการเก็บรปู ภาพทาง การแพทย์หรือภาพถ่ายทางรังสี มีการรับ-ส่งข้อมูลภาพในรูปแบบดิจิตอล มาใช้ในการจัดการรับส่ง ข้อมูลผ่านระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ จากภาควิชารังสีไปยังคลินิกต่าง ๆในคณะ เป็นระยะเวลากว่า 10 ปีและในปัจจุบันมีการขยายการส่งข้อมูลไปยัง Unit ทันตกรรม (เก้าอี้ทำฟัน) ในแต่ละตัวโดยตรง ท้ังน้ีโรงพยาบาลคณะทันตแพทยศาสตร์มีแผนการขยาย Unit ทันตกรรมจากในปัจจุบันจำนวน ประมาณ 400 ตัว ไปเป็น 600 ตัวและมกี ารย้ายและขยายคลินิกไปไว้ยังอาคารใหม่ 19 ชนั้ คือ อาคาร บรมนารถศรีนครินทร์ ซึ่งทำให้ต้องมีการเพิ่มเติมขยายจุดให้บริการดูภาพถ่ายรังสี โดยต้องมีการเดิน สายสัญญาณคอมพิวเตอร์รองรับไว้ด้วย จึงเกิดความไม่สะดวก มีค่าใช้จ่ายและเกิดความล่าช้าในการ ดำเนินการ ดังนั้นการรับ-ส่งข้อมูลภาพในรูปแบบดิจิตอลผ่านทางระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ท่ีมี ความเรว็ สูงจึงจำเป็นต่อการให้บรกิ ารรักษาคนไข้ของคณะทนั ตแพทยศาสตร์ จฬุ าลงกรณ์มหาวทิ ยาลยั วัตถปุ ระสงค์ และขอบเขตของโครงการ เพ่ือทดสอบการส่งภาพถ่ายรังสีเปรียบเทียบความเร็วในการ Download หรือ Download speed ของระบบ Lan, ChulaWiFi, 4G (True Aircard), 5G wire และ 5G wireless โดยมีขอบเขต ของโครงการ ทดสอบจากจุดทดสอบสัญญาณ 3 ตำแหน่ง ใน คณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์ มหาวทิ ยาลัย คือ (1) อาคารสมเดจ็ ย่า ๙๓ ช้นั 1, 9, 11 (2) อาคารทันตแพทยศาสตรเ์ ฉลมิ นวมราช ๘๐ ชน้ั 3, 6, 11 และ (3) อาคารบรมนาถศรนี ครินทร์ ชน้ั 1, 3, 12 ประโยชน์ทคี่ าดว่าจะได้รับ คณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มีระบบการส่งข้อมูลภาพถ่ายรังสีได้รวดเร็ว ประหยัดและมปี ระสทิ ธภิ าพมากยิ่งขน้ึ [เลขท่ีสญั ญารับทุนE.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 10 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มลู ภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G บทท่ี 2 ทฤษฎี และงานวจิ ัยทีเ่ ก่ียวข้อง เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) ถือได้ว่าเป็นส่วนประกอบสำคัญในการพัฒนา สังคมและเศรษฐกิจเนื่องจากได้สร้างประโยชน์และความสะดวกใหม่ ๆ ท่ีไม่เคยมีมาก่อน นับต้ังแต่มี การเปิดตัวบริการเครือข่ายไร้สาย 4G ผู้คนสามารถสัมผัสกับบริการบรอดแบนด์ผ่านอุปกรณ์มือถือ ของตนได้ (เช่นสมาร์ทโฟนและพีซีแท็บเล็ต) แต่ประสบการณ์ของผู้ใช้ปลายทางก็เกือบจะเทียบเท่า กบั การเช่ือมตอ่ แบบมีสายทั้งๆที่ใชร้ ะบบ 4G แม้จะมีขอ้ จำกัด แต่ 4G ก็ถกู นำมาใช้ในระบบสขุ ภาพ1 ปจั จุบนั ระบบการดูแลสุขภาพกำลังอยรู่ ะหว่างการเปล่ียนแปลงอยา่ งรวดเร็ว การพัฒนาทาง เทคโนโลยหี ลายอยา่ งสนบั สนุนให้เกดิ การปฏิวัติดา้ นการดูแลสุขภาพอยา่ งรวดเร็วน้ี เทคโนโลยเี หล่าน้ี มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อวิวัฒนาการของบริการดูแลสุขภาพอัจฉริยะในอนาคต ด้วยการเติบโตของ อุตสาหกรรมการดแู ลสุขภาพ คาดว่าจะสร้างข้อมูลจำนวนมหาศาลในรูปแบบและขนาดที่แตกต่างกัน ข้อมูลขนาดใหญ่และหลากหลายดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความล่าช้าจาก ต้นทางถึงปลายทางแบนด์วิดท์เวลาแฝงและคุณลักษณะอ่ืน ๆ เป็นเรื่องยากสำหรับเทคโนโลยีการ สอื่ สารในปัจจุบนั เพื่อตอบสนองความต้องการดา้ นการดูแลสุขภาพท่ีมีความพลวัตสูงและไวต่อเวลาใน อนาคต ดังนั้นเครือข่าย 5G จึงได้รบั การออกแบบและพัฒนาเพื่อรับมือกับความตอ้ งการการส่ือสารท่ี หลากหลายด้านการดแู ลสุขภาพ รวมทัง้ การส่งภาพถ่ายรังสีในสถานบรกิ ารทางทันตกรรม2 การส่งภาพถ่ายรังสี ด้วยระบบการจัดเก็บรูปภาพและการส่ือสาร หรือ Picture Archiving and Communication System (PACS) เป็นการถ่ายภาพดิจิทัลเป็นการผสมผสานระหว่าง ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ระบบไฮบริดที่ใช้ในการรับจัดเก็บปรับใช้และดึงภาพทางการแพท ย์โดยใช้ มาตรฐาน Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) ภาพและรายงานจะถูก ส่งแบบดิจิทัลผ่าน PACS โดยการรวมระบบเข้ากับระบบข้อมูลรังสีวิทยา (RIS) และระบบข้อมูล โรงพยาบาล (HIS) การรวม PACS – RIS – HIS นี้ จะช่วยลดความจำเป็นในการจัดเก็บดึงและแสดง แจ็คเก็ตฟิล์มด้วยตนเอง ก่อนหน้าน้ีระบบการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่ใช้วิธีการเดิมในการจัดเก็บและ แสดงข้อมูลของผู้ป่วยในโรงพยาบาลซึ่งทำให้เวลาจากการถ่ายภาพไปสู่การรายงานผลการตีความ ล่าช้าออกไป การให้ข้อมูลทางการแพทย์ในช่วงเวลาสั้น ๆ ถือเป็นก้าวสำคัญของระบบการแพทย์ใน ปจั จุบนั ดังน้ัน PACS จึงเป็นเทคโนโลยีสำคญั ในโรงพยาบาลเพ่ือเรง่ ภารกิจของแพทย์และทนั ตแพทย์ ในการรักษาผ้ปู ว่ ย3 [เลขท่ีสญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 11 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มูลภาพถา่ ยรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G บทท่ี 3 ระเบยี บวธิ ีวจิ ัย วิธีการ/ขัน้ ตอนการดำเนนิ การวิจยั และพัฒนา รูปแบบงานวจิ ัย การศึกษาน้ีเป็น การวิจัยก่ึงทดลอง ใช้กลุ่มทดลอง 1 กลุ่ม วัดผลก่อนและหลัง (The One- Group Pretest-Posttest Quasi-experimental Designs) สถานทว่ี จิ ัย คณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เจาะจงเลือก จุดทดสอบสัญญาณ 3 ตำแหน่ง ใน คณะทนั ตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณม์ หาวิทยาลัย คือ (1) อาคารสมเด็จยา่ ๙๓ ชน้ั 1, 9, 11 (2) อาคารทนั ตแพทยศาสตร์เฉลมิ นวมราช ๘๐ ชั้น 3, 6, 11 และ (3) อาคารบรมนาถศรนี ครนิ ทร์ ช้นั 1, 3, 12 เครื่องมือในการทดสอบ (1) เคร่อื งคอมพวิ เตอร์โนต๊ บุ๊ค (2) สาย LAN เชื่อมตอ่ กับระบบเครือขา่ ยคอมพิวเตอรค์ ณะฯ (3) อุปกรณ์เครอื ขา่ ย Chula WiFi (4) อปุ กรณ์ Air Card WiFi 4G, 5G Customer-Premises Equipment (CPE) (5) โปรแกรมทดสอบ Ping วิธีการทดสอบ (1) ขอไฟล์ x-ray ผปู้ ่วยจากระบบ PACS (รูปภาพไฟล์ dicom) จำนวน 28 รูปภาพ (2) นำ upload เขา้ สู่ Cloud Server (ทท่ี างทรูจัดเตรยี มให้) (3) ทดสอบโดยการวัด Download speed: ความเร็วจากการใช้เวลารับส่งข้อมูล Download speed จากเคร่ืองคอมพิวเตอร์โน๊ตบุ๊คไปที่ข้อมูลไฟล์ X-Ray PACS ใน Cloud Server มีหน่วยเป็น มลิ ลวิ ินาที (ms) (4) การทดสอบ 1 ไฟล์ จะทดสอบตามประเภท จำนวน 3 คร้ัง แล้วทำเป็นค่าเฉลี่ยของ Download speed ในหนว่ ย Megabit per second (Mbps) [เลขที่สัญญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 12 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มูลภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือข่ายไร้สาย 5G การเกบ็ ข้อมลู แบ่งเปน็ 2 ระยะ ดงั แสดงในภาพที่ 2 ภาพท่ี 2. แผนการเก็บข้อมูลวิจัย การวิเคราะหข์ ้อมลู เน่ืองจากข้อมูลมีการกระจายตัวแบบ Non-parametric การเปรียบเทียบความเร็วในการ Download ภาพรังสีในงานทันตกรรมหรือ Download speed ของระบบ LAN, ChulaWiFi, 4G, 5G Customer-Premises Equipment (CPE) ร่ ว ม กั บ ร ะ บ บ Cable (5G wire) แ ล ะ 5G Customer-Premises Equipment (CPE) (5G wireless) ใชส้ ถิตทิ ดสอบ Friedman Test [เลขที่สญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 13 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มลู ภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G บทท่ี 4 ผลการวจิ ัย และการวจิ ารณ์ผล ผลการวิจยั ตารางท่ี 1 แสดงผลการทดสอบการส่งภาพถ่ายรังสีเปรียบเทียบระบบใช้สาย Lan, ChulaWiFi, 4G (True Aircard), 5G wire, 5G wireless จากจุดทดสอบสัญญาณท้ัง 3 ตำแหน่ง ใน คณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผลการทดสอบพบว่า ค่ากลางความเร็ว Download speed (หน่วยวัด Megabit per second, Mbps) ในการ Download ภาพถ่ายรังสี พบว่า 5G wire มี Download speed สูงท่ีสุด อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) เรียง ตามลำดบั จากความเร็วสงู ไปหาความเร็วต่ำคือ 5G wire > 5G wireless > Lan > CU wifi > 4G ตารางท่ี 1 การเปรยี บเทียบค่ากลาง (median) ของความเร็วในการ Download ภาพ (Download Speed) ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless Continuous Lan Chula wifi 4G 5G wire 5G wireless X2 P-values † variables: n = 28 n = 28 n =28 n = 28 n = 28 B1 Median 46.87 41.64 33.73 55.30 50.62 212.42 <0.001 Min-max 11.04-202.63 11.22-212.17 12.06-138.17 18.82-188.98 18.74-173.56 Mean Rank 3.04 2.27 1.38 4.63 3.68 B2 Median 45.76 40.36 34.02 49.91 46.40 217.51 <0.001 Min-max 18.95-173.56 16.91-207.57 12.41-126.77 25.26-224.78 25.18-190.81 Mean Rank 3.58 2.39 1.15 4.49 3.38 B3 Median 46.31 46.42 44.96 50.02 47.29 137.55 <0.001 Min-max 24.04-136.13 23.72-141.57 23.48-127.65 25.62-178.95 25.41-199.05 Mean Rank 2.27 3.06 1.89 4.49 3.30 Note: Data are presented as median, minimum-maximum and mean rank. Abbreviations: n, Number of participants; min-max, minimum-maximum; B1, อาคารสมเด็จยา่ ๙๓; B2, อาคารทันตแพทยศาสตร์เฉลิมนวมราช ๘๐; B3, อาคารบรมนาถศรนี ครนิ ทร์ † P-values obtained from Friedman Test [เลขที่สญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 14 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มลู ภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือข่ายไร้สาย 5G ตารางท่ี 2 แสดงการเปรียบเทียบค่ากลาง (Median) ของ Download speed ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในแต่ละอาคาร พบว่า ส่วนใหญ่มีผลความเร็วใน การ Download ท่ีแตกต่างกัน ตารางที่ 2 การเปรยี บเทยี บค่ากลาง (Median) ของ Download speed ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในแตล่ ะอาคาร Buildings Median แปลผล ความเรว็ Networks Download speed: P-value p<0.01 แปลผลว่า มีความแตกตา่ งอย่างมี Mbps นัยสำคญั ทางสถติ ิ B1 4G*CUwifi 33.73*41.64 0.003 มีความเร็วแตกตา่ งอย่างมนี ัยสำคญั ทางสถิติ 4G*Lan 33.73*46.87 <0.001 มีความเร็วแตกต่างอยา่ งมีนัยสำคญั ทางสถติ ิ 4G*5Gwireless 33.73*50.62 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอยา่ งมนี ยั สำคัญทางสถิติ 4G*5Gwire 33.73*55.30 <0.001 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอย่างมีนัยสำคัญทางสถติ ิ CUwifi*Lan 41.64*46.87 0.015 ความเรว็ ไม่แตกตา่ งกนั CUwifi*5Gwireless 41.64*50.62 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอยา่ งมีนยั สำคญั ทางสถติ ิ CUwifi*5Gwire 41.64*55.30 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอยา่ งมนี ัยสำคัญทางสถติ ิ Lan*5Gwireless 46.87*50.62 0.084 ความเรว็ ไมแ่ ตกต่างกนั Lan*5Gwire 46.87*55.30 <0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอยา่ งมนี ัยสำคญั ทางสถติ ิ 5Gwireless*5Gwire 50.62*55.30 0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนยั สำคัญทางสถิติ B2 4G*CUwifi 34.02*40.36 <0.001 มคี วามเรว็ แตกต่างอยา่ งมีนัยสำคญั ทางสถิติ 4G*Lan 34.02*45.76 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอยา่ งมีนยั สำคญั ทางสถิติ 4G*5Gwireless 34.02*46.40 <0.001 มีความเรว็ แตกตา่ งอย่างมนี ัยสำคญั ทางสถติ ิ 4G*5Gwire 34.02*49.91 <0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอยา่ งมนี ัยสำคัญทางสถติ ิ CUwifi*Lan 40.36*45.76 <0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนยั สำคัญทางสถติ ิ CUwifi*5Gwireless 40.36*46.40 0.001 มีความเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมีนยั สำคญั ทางสถิติ CUwifi*5Gwire 40.36*49.91 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอย่างมีนยั สำคญั ทางสถิติ Lan*5Gwireless 45.76*46.40 1.000 ความเร็วไม่แตกต่างกนั Lan*5Gwire 45.76*49.91 0.002 มคี วามเร็วแตกต่างอยา่ งมีนัยสำคญั ทางสถติ ิ 5Gwireless*5Gwire 46.40*49.91 <0.001 มคี วามเรว็ แตกต่างอยา่ งมนี ยั สำคญั ทางสถติ ิ B3 4G*CUwifi 44.96*46.42 <0.001 มีความเร็วแตกต่างอย่างมีนยั สำคญั ทางสถติ ิ 4G*Lan 44.96*46.31 1.000 ความเร็วไม่แตกตา่ งกนั 4G*5Gwireless 44.96*47.29 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอยา่ งมีนัยสำคัญทางสถิติ 4G*5Gwire 44.96*50.02 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอย่างมีนยั สำคัญทางสถติ ิ CUwifi*Lan 46.42*46.31 0.012 ความเรว็ ไมแ่ ตกต่างกนั CUwifi*5Gwireless 46.42*47.29 1.000 ความเรว็ ไม่แตกต่างกนั CUwifi*5Gwire 46.42*50.02 <0.001 มีความเร็วแตกต่างอยา่ งมนี ัยสำคญั ทางสถิติ Lan*5Gwireless 46.31*47.29 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอย่างมนี ยั สำคญั ทางสถติ ิ Lan*5Gwire 46.31*50.02 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอย่างมีนยั สำคัญทางสถิติ 5Gwireless*5Gwire 47.29*50.02 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอยา่ งมีนยั สำคญั ทางสถติ ิ B1, อาคารสมเด็จยา่ ๙๓; B2, อาคารทันตแพทยศาสตร์เฉลิมนวมราช ๘๐; B3, อาคารบรมนาถศรนี ครนิ ทร์ [เลขท่ีสัญญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 15 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มูลภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G ตารางท่ี 3, 4, 5 แสดงการเปรียบเทียบค่ากลาง (Median) ของ Download speed ของ ระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในแต่ช้ันที่เป็นจุดทดสอบสัญญาณของแต่ละ อาคาร พบวา่ ผลความเร็วในการ Download (Download Speed) บางสว่ นมีความแตกตา่ งกัน ตารางท่ี 3 การเปรยี บเทียบค่ากลาง (Median) ของ Download speed ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในอาคารสมเดจ็ ย่า ๙๓ Building 1 Networks Median: P-value แปลผล ความเรว็ สมเด็จยา่ Download speed: p<0.01 แปลผลว่า มคี วามแตกตา่ งอย่างมี ช้ัน1 (B1_L1) 4G*CUwifi 0.225 4G*Lan Mbps <0.001 นัยสำคญั ทางสถิติ ชั้น9 (B1_L9) 4G*5Gwireless 34.05*40.28 <0.001 ความเร็วไม่แตกตา่ งกนั 4G*5Gwire 34.05*48.93 <0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอยา่ งมนี ยั สำคญั ทางสถติ ิ ชน้ั 11 (B1_L11) CUwifi*Lan 34.05*48.28 0.008 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ CUwifi*5Gwireless 34.05*51.09 <0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอยา่ งมนี ัยสำคัญทางสถิติ CUwifi*5Gwire 40.28*48.93 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอย่างมนี ัยสำคัญทางสถิติ Lan*5Gwireless 40.28*48.28 1.000 มีความเร็วแตกต่างอยา่ งมนี ัยสำคญั ทางสถิติ Lan*5Gwire 40.28*51.09 0.041 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนัยสำคัญทางสถติ ิ 5Gwireless*5Gwire 48.93*48.28 1.000 ความเรว็ ไม่แตกต่างกัน 4G*CUwifi 48.93*51.09 0.225 ความเรว็ ไม่แตกตา่ งกัน 4G*Lan 48.28*51.09 0.020 ความเร็วไม่แตกต่างกนั 4G*5Gwireless 33.94*58.37 0.010 ความเรว็ ไม่แตกต่างกัน 4G*5Gwire 33.94*59.34 <0.001 ความเร็วไมแ่ ตกต่างกัน CUwifi*Lan 33.94*61.42 1.000 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมีนัยสำคญั ทางสถติ ิ CUwifi*5Gwireless 33.94*60.96 1.000 มีความเร็วแตกต่างอย่างมนี ยั สำคัญทางสถติ ิ CUwifi*5Gwire 58.37*59.34 <0.001 ความเรว็ ไมแ่ ตกต่างกัน Lan*5Gwireless 58.37*61.42 1.000 ความเร็วไม่แตกต่างกัน Lan*5Gwire 58.37*60.96 0.005 มีความเร็วแตกต่างอย่างมีนยั สำคญั ทางสถิติ 5Gwireless*5Gwire 59.34*61.42 0.011 ความเรว็ ไม่แตกต่างกนั 4G*CUwifi 59.34*60.96 0.759 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอย่างมีนัยสำคญั ทางสถิติ 4G*Lan 61.42*60.96 0.018 ความเรว็ ไมแ่ ตกตา่ งกัน 4G*5Gwireless 33.57*40.88 <0.001 ความเรว็ ไมแ่ ตกตา่ งกนั 4G*5Gwire 33.57*41.83 <0.001 ความเร็วไมแ่ ตกตา่ งกัน CUwifi*Lan 33.57*44.86 1.000 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมีนยั สำคญั ทางสถติ ิ CUwifi*5Gwireless 33.57*54.59 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอย่างมนี ัยสำคัญทางสถิติ CUwifi*5Gwire 40.88*41.83 <0.001 ความเรว็ ไม่แตกต่างกัน Lan*5Gwireless 40.88*44.86 0.035 มคี วามเรว็ แตกต่างอย่างมนี ยั สำคญั ทางสถิติ Lan*5Gwire 40.88*54.59 <0.001 มคี วามเร็วแตกต่างอย่างมนี ัยสำคัญทางสถติ ิ 5Gwireless*5Gwire 41.83*44.86 0.425 ความเร็วไม่แตกตา่ งกนั 41.83*54.59 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมนี ัยสำคญั ทางสถิติ 44.86*54.59 ความเร็วไมแ่ ตกตา่ งกนั [เลขที่สัญญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 16 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มลู ภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือข่ายไร้สาย 5G ตารางที่ 4 การเปรียบเทียบคา่ กลาง (Median) ของ Download speed ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในอาคารทนั ตแพทยศาสตร์เฉลมิ นวมราช ๘๐ Building 2 Networks Median: P-value แปลผล ความเรว็ นวมราช Download p<0.01 แปลผลวา่ มีความแตกตา่ งอยา่ งมี speed: Mbps 0.280 ชน้ั 3 (B2_L3) 4G*CUwifi 31.66*33.20 <0.001 นัยสำคัญทางสถิติ ช้นั 6 (B2_L6) 4G*Lan 31.66*40.76 <0.001 ความเร็วไม่แตกต่างกัน ชน้ั 11 (B2_L11) 4G*5Gwireless 31.66*46.18 <0.001 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมนี ัยสำคัญทางสถติ ิ 4G*5Gwire 31.66*48.40 0.088 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนยั สำคญั ทางสถิติ CUwifi*Lan 33.20*40.76 <0.001 มคี วามเรว็ แตกต่างอย่างมนี ัยสำคัญทางสถติ ิ CUwifi*5Gwireless 33.20*46.18 <0.001 ความเร็วไมแ่ ตกต่างกัน CUwifi*5Gwire 33.20*48.40 0.280 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ Lan*5Gwireless 40.76*46.18 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอย่างมีนัยสำคญั ทางสถิติ Lan*5Gwire 40.76*48.40 0.280 ความเรว็ ไมแ่ ตกตา่ งกัน 5Gwireless*5Gwire 46.18*48.40 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอยา่ งมีนยั สำคัญทางสถิติ 4G*5Gwireless 35.65* <0.001 ความเรว็ ไมแ่ ตกต่างกนั 4G*Lan 35.65*48.50 <0.001 มีความเร็วแตกต่างอยา่ งมีนัยสำคัญทางสถติ ิ 4G*CUwifi 35.65*47.71 <0.001 มีความเรว็ แตกต่างอย่างมีนัยสำคญั ทางสถิติ 4G*5Gwire 35.65*49.95 1.000 มีความเรว็ แตกต่างอย่างมีนัยสำคญั ทางสถติ ิ 5Gwireless*Lan 46.99*48.50 0.630 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอย่างมนี ยั สำคญั ทางสถติ ิ 5Gwireless*CUwifi 46.99*47.71 0.001 ความเรว็ ไม่แตกตา่ งกัน 5Gwireless*5Gwire 46.99*49.95 1.000 ความเร็วไม่แตกต่างกัน Lan*CUwifi 48.50*47.71 0.053 มีความเร็วแตกตา่ งอยา่ งมีนยั สำคญั ทางสถิติ Lan*5Gwire 48.50*49.95 0.346 ความเรว็ ไมแ่ ตกต่างกนั CUwifi*5Gwire 47.71*49.95 1.000 ความเร็วไมแ่ ตกต่างกนั 4G*CUwifi 33.50*36.34 <0.001 ความเร็วไมแ่ ตกต่างกนั 4G*5Gwireless 33.50*46.57 <0.001 ความเร็วไมแ่ ตกตา่ งกนั 4G*5Gwire 33.50*49.93 <0.001 มีความเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมีนัยสำคัญทางสถติ ิ 4G*Lan 33.50*48.45 <0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนยั สำคญั ทางสถติ ิ CUwifi*5Gwireless 36.34*46.57 <0.001 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมนี ยั สำคญั ทางสถิติ CUwifi*5Gwire 36.34*49.93 <0.001 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมีนัยสำคญั ทางสถติ ิ CUwifi*Lan 36.34*48.45 0.910 มีความเร็วแตกตา่ งอยา่ งมนี ยั สำคัญทางสถติ ิ 5Gwireless*5Gwire 46.57*49.93 0.142 มีความเรว็ แตกต่างอย่างมนี ัยสำคัญทางสถิติ 5Gwireless*Lan 46.57*48.45 1.000 ความเรว็ ไม่แตกต่างกัน 5Gwire*Lan 49.93*48.45 ความเรว็ ไม่แตกตา่ งกัน ความเร็วไมแ่ ตกตา่ งกนั [เลขที่สัญญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 17 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มลู ภาพถา่ ยรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือข่ายไร้สาย 5G ตารางท่ี 5 การเปรยี บเทยี บคา่ กลาง (Median) ของ Download speed ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในอาคารบรมนาถศรนี ครินทร์ Building 3 Networks Median: P-value แปลผล ความเรว็ บรมนาถ Download speed: p<0.01 แปลผลว่า มคี วามแตกตา่ งอย่างมี 0.201 ช้นั 1 (B3_L1) 4G*Lan Mbps 0.078 นยั สำคญั ทางสถติ ิ ชั้น3 (B3_L3) 4G*5Gwireless 47.55*47.65 0.031 ความเร็วไม่แตกตา่ งกนั ชน้ั 12 (B3_L3) 4G*CUwifi 47.55*45.68 <0.001 ความเร็วไม่แตกตา่ งกัน 4G*5Gwire 47.55*48.41 1.000 ความเรว็ ไมแ่ ตกตา่ งกนั Lan*5Gwireless 47.55*51.54 1.000 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมนี ัยสำคัญทางสถิติ Lan*CUwifi 47.65*45.68 <0.001 ความเร็วไม่แตกต่างกัน Lan*5Gwire 47.65*48.41 1.000 ความเร็วไม่แตกต่างกนั 5Gwireless*CUwifi 47.65*51.54 0.001 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมนี ยั สำคญั ทางสถิติ 5Gwireless*5Gwire 45.68*48.41 0.002 ความเร็วไม่แตกตา่ งกนั CUwifi*5Gwire 45.68*51.54 1.000 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนยั สำคัญทางสถิติ 4G*Lan 48.41*51.54 0.099 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 4G*CUwifi 44.42*45.95 0.078 ความเร็วไม่แตกตา่ งกัน 4G*5Gwireless 44.42*45.29 <0.001 ความเร็วไม่แตกตา่ งกัน 4G*5Gwire 44.42*47.45 0.127 ความเร็วไม่แตกตา่ งกนั Lan*CUwifi 44.42*48.76 0.099 มคี วามเร็วแตกตา่ งอย่างมีนยั สำคัญทางสถติ ิ Lan*5Gwireless 45.95*45.29 <0.001 ความเร็วไม่แตกต่างกัน Lan*5Gwire 45.95*47.45 1.000 ความเรว็ ไมแ่ ตกตา่ งกนั CUwifi*5Gwireless 45.95*48.76 0.425 มคี วามเรว็ แตกต่างอย่างมนี ยั สำคัญทางสถติ ิ CUwifi*5Gwire 45.29*47.45 0.519 ความเร็วไม่แตกต่างกัน 5Gwireless*5Gwire 45.29*48.76 1.000 ความเรว็ ไม่แตกตา่ งกัน 4G*Lan 47.45*48.76 0.053 ความเร็วไม่แตกต่างกนั 4G*CUwifi 44.76*46.62 <0.001 ความเร็วไม่แตกตา่ งกัน 4G*5Gwireless 44.76*46.25 <0.001 ความเร็วไม่แตกตา่ งกัน 4G*5Gwire 44.76*48.67 0.127 มคี วามเรว็ แตกตา่ งอย่างมีนัยสำคัญทางสถติ ิ Lan*CUwifi 44.76*50.69 <0.001 มคี วามเรว็ แตกต่างอยา่ งมนี ัยสำคัญทางสถติ ิ Lan*5Gwireless 46.62*46.25 <0.001 ความเรว็ ไมแ่ ตกตา่ งกัน Lan*5Gwire 46.62*48.67 0.572 มีความเรว็ แตกตา่ งอยา่ งมนี ยั สำคัญทางสถิติ CUwifi*5Gwireless 46.62*50.69 0.001 มคี วามเรว็ แตกต่างอยา่ งมีนัยสำคัญทางสถิติ CUwifi*5Gwire 46.25*48.67 0.112 ความเร็วไมแ่ ตกต่างกนั 5Gwireless*5Gwire 46.25*50.69 มีความเร็วแตกต่างอย่างมีนัยสำคญั ทางสถิติ 48.67*50.69 ความเร็วไม่แตกต่างกัน [เลขท่ีสญั ญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 18 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถา่ ยขอ้ มลู ภาพถา่ ยรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G วจิ ารณผ์ ล จากตารางท่ี 1 ผลการทดสอบที่พบว่า ค่ากลางความเร็ว Download speed (หน่วยวัด Megabit per second, Mbps) ในการ Download ภาพถ่ายรังสี พบว่า 5G wire มี Download speed สงู ท่ีสดุ อยา่ งมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) เรียงตามลำดบั จากความเร็วสูงไปหาความเร็ว ต่ำคือ 5G wire > 5G wireless > Lan > CU wifi > 4G ผลการทดสอบเป็นไปตามทค่ี าดการณ์ไว้ จากตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบค่ากลาง (Median) ของ Download speed ของ ระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในแต่ละอาคาร พบว่า ส่วนใหญ่มีผล ความเรว็ ในการ Download ทแ่ี ตกตา่ งกนั เนอื่ งจากมีปจั จยั หลกั ท่ีทีม่ ีผลความเรว็ ในการ Download ท่ีแตกต่างกนั ไดแ้ ก่ 1) อุปกรณ์สวิตซ์และการเดินสาย LAN ของอาคารยงั มีความเร็ว 10/100 Mbps ในขณะที่อาคารอื่น เป็น อุปกรณส์ วิตซ์และการเดนิ สาย มคี วามเร็ว 100/1000 Mbps หรือ 1 Gbps 2) ช่วงเวลาทดสอบมปี ริมาณการใชง้ านทราฟฟกิ Upload และ Download ท่แี ตกต่างกนั จากตารางที่ 3, 4, 5 แสดงการเปรียบเทียบค่ากลาง (Median) ของ Download speed ของระบบ Lan, CU wifi, 4G, 5G wire, และ 5G wireless ในแต่ชั้นท่ีเป็นจุดทดสอบสัญญาณของ แต่ละอาคาร พบว่า ผลความเร็วในการ Download (Download Speed) บางส่วนมีความแตกต่าง กนั เนอ่ื งจากมปี ัจจัยหลักท่ีทม่ี ผี ลความเรว็ ในการ Download ท่ีแตกตา่ งกนั ได้แก่ 1) อุปกรณ์สวิตซ์และการเดนิ สาย LAN ของแต่ละชนั้ ในอาคารยังมีความเร็ว 10/100 Mbps ในขณะ ทบ่ี างช้นี ของเป็น อปุ กรณส์ วิตซแ์ ละการเดินสาย มีความเร็ว 100/1000 Mbps หรือ 1 Gbps 2) ช่วงเวลาทดสอบมีปรมิ าณการใช้งานทราฟฟิก Upload และ Download ทแี่ ตกตา่ งกนั [เลขที่สญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 19 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มูลภาพถ่ายรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือขา่ ยไร้สาย 5G บทที่ 5 สรปุ ผลการวจิ ยั และข้อเสนอแนะ สรุปผลการวจิ ัย ค่ากลางความเร็ว Download speed (หน่วยวัด Megabit per second, Mbps) ในการ Download ภาพถ่ายรังสี พบว่า 5G wire มี Download speed สูงที่สุด อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) เรียงตามลำดับจากความเรว็ สูงไปหาความเร็วตำ่ คือ 5G wire > 5G wireless > Lan > CU wifi > 4G ข้อเสนอแนะ นอกจากระบบส่งสัญญาณท่ีแตกต่างกันจะส่งผลต่อความเร็วในการ Download ภาพถ่าย รังสี หรือ Download speed ท่ีแตกต่างกันแล้ว โครงสร้างพ้ืนฐาน (Infrastructure) ที่เก่ียวข้องเช่น อุปกรณ์สวิตซ์และการเดินสาย LAN ของแต่ละช้ันในอาคาร ที่แตกต่างกัน ยังส่งผลต่อความเร็วของ Download speed ท่ีแตกต่างกนั อีกด้วย ดงั นั้น เพ่ือควบคมุ คุณภาพของการส่งสัญญาณในแต่ละจุดส่งสญั ญาณ การควบคุมมาตรฐาน คุณภาพของโครงสร้างพ้ืนฐาน (Infrastructure) เป็นสง่ิ ทค่ี วรให้ความสำคัญ [เลขที่สญั ญารับทนุ E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 20 แบบ กทปส. ME-003

โครงการ การโอนถ่ายขอ้ มูลภาพถา่ ยรังสีทางการแพทย์ (PACS) ผา่ นระบบเครือข่ายไร้สาย 5G บรรณานุกรม 1. Yu H, Lee H, Jeon H. What is 5G? Emerging 5G Mobile Services and Network Requirements. Sustainability. 2017;9(10):1848. 2. Ahad A, Tahir M, Aman Sheikh M, Ahmed KI, Mughees A, Numani A. Technologies Trend towards 5G Network for Smart Health-Care Using IoT: A Review. Sensors. 2020;20(14):4047. 3. Khaleel HH, Rahmat RO, Zamrin DM. Components and implementation of a picture archiving and communication system in a prototype application. Reports in Medical Imaging. 2018;Volume 12:1-8. [เลขท่ีสัญญารับทุน E.๖๒-๐-(๒)-๐๐๑] 21 แบบ กทปส. ME-003