REVISTA N0. 46.2 - UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - PROMOCIÓN DE EGRESADOS - ABOGADOS 1968 - 2018 - 50 AÑOS - COMPAÑEROS FALLECIDOS - 3-ilovepdf-compressed

también departíamos con la Vice Ministra de Justicia Nazly Lozano quien significómucho en el corto paso de Lara por el Ministerio.El debate del millón de pesosLos aportes económicos en Colombia fueron abiertos, cualquier ciudadano podíaconsignar en las cuentas de campaña, en el Amazonas un señor Evaristo Porras, quienhace unos años murió de un ataque cardíaco a sus 62 años, consignó un cheque porvalor de un Millón de pesos, ese cheque fue mostrado por el Principal de Pablo Escobaren la Cámara Jairo Ortega, Galán había expulsado a Ortega y Escobar ya que trataron deingresar al Nuevo Liberalismo, en una manifestación en el parque Berrio de Medellín,Galán en compañía de Iván Marulanda, Silvio Mejía Duque y John Gómez Restrepo“blindaron” el Movimiento de dudosos apoyos, para el debate contra Lara asistíacomo reemplazo temporal de Ortega: Pablo Escobar Gaviria, la meta del narcotráficofue “pedir la cabeza del Ministro” por recibir dinero de uno de ellos, a Lara este tema loproyectó a su destino, su honestidad puesta en entredicho?.Recuerdo que en el Salón Social del Senado que estaba ubicado frente a la ComisiónPrimera en el Capitolio Nacional estaban reunidos Federico Estrada Vélez, Emilio UrreaDelgado, Rodrigo Lara y Raimundo Emiliani Román, cuando el suscrito ingresó a esterecinto me llamó el Ministro Lara y me dijo “Váyase ya para la Cámara ComisiónPrimera mire que está pasando por que llegó el debate contra mí, mire que hay y mecuenta”.Cumplí la instrucción, me acompañó Alfonso Anaya Lorduy un joven de las juventudesGalanistas, al llegar a ese sitio encontré que estaban reunidos en la oficina de relatoríade la Cámara a Carlos Ledher Rivas en compañía del poeta Luis Fernando Mejía queiniciaban un Movimiento llamado Latino Nacional ,y tenían en sus manos un periódicocon ese mismo nombre, allí escuchaba con atención lo que afirmaban: “ A ese Hijueputavende Patrias de Lara se le irá profundo, es amigo de la extradición, hoy mismo tieneque renunciar” escuché esto y lo guardé en mi memoria para contarle detalles a Lara;luego ingresé a la Presidencia de la Comisión Primera y allí estaba Pablo EscobarGaviria con su camisa abierta y bastantes cadenas de oro me atreví a decirle“Representante, usted estará en el debate contra el Ministro Lara? “Claro mijito, ese esun vendepatrias”, salí corriendo busqué al ministro Lara y le conté todo con Detalles.Lara le expresó al Senador Federico Estrada Vélez, “Voy a enfrentar ya este debate” salióa plenaria con los resultados consabidos. Una de las últimas llamadas que recibió Laraantes del debate contra él, apoyándolo por su carácter y valentía fue de don GuillermoCano Isaza, a los dos les correspondió el mismo designio y más tarde los acompañó antela eternidad Luis Carlos Galán.

El Dolor de LaraDespués del debate contra el Ministro de Justicia Rodrigo Lara, Luis Carlos Galán designóun comité de ética para investigarlo encabezado por un señor Botero, esa actitud loenfureció y quería formar su propio sector político, se sintió solo, a los pocos días caeasesinado por las balas del narcotráfico, pero la verdad discrepo de quienesconsideraban que la relación de Galán y Lara terminarían con proyectos políticosdiferentes, Lara estaba molesto pero estas diferencias se podían arreglar, Galán estabaseguro de la inocencia de Lara, algunos quisieron alejarlos.Hoy mi memoria recuerda cuando con Rodrigo Perdomo su leal compañero nosencontramos en la Clínica Shaio en una habitación pequeña cubierto con una sábanablanca estaba el cadáver de un gran jefe y amigo que recordamos con inmenso cariño,hoy los medios afirman que en estos días se exhumarían los restos de Lara, no lo creoconveniente pero es respetable, la mejor exhumación es recordarlo como undemócrata. “El Mozalbete Atrevido”. RODRIGO LARA BONILLA FUE ASESINADO LA NOCHE DEL 30 DE ABRIL DE 1984, DESPUÉS DE SALIR DE SU DESPACHO EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA. https://www.google.com.co/search?q=rodrigo+lara+bonilla&tbm

OBITUARIO | 4/30/2009 12:00:00 AM EL PENSAMIENTO DE RODRIGO LARA HOYhttp://www.semana.com/politica/articulo/el-pensamiento-rodrigo-lara-hoy/102640-3 TRAS 25 AÑOS DEL ASESINATO DE RODRIGO LARA BONILLA, SEMANA.COM RECUERDA ALGUNOS DE SUS DISCURSOS EN LOS QUE DENUNCIÓ LA CORRUPCIÓN EN LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO Y LA INFLUENCIA DE LAS MAFIAS EN EL PAÍS. Rodrigo Lara Bonilla nació en Neiva, Huila, el 13 de julio de 1946 y fue asesinado en Bogotá el 30 de abril de 1984. Fue un político destacado por enfrentar la corrupción y denunciar los embates de las mafias al Estado, mientras integrantes de la clase política se dejaban seducir por el coqueteo del narcotráfico. Junto a Luis Carlos Galán defendióla moral pública como único baluarte para salvar las instituciones del crimen organizadoy el narcotráfico, amenazas que desde entonces se cernían sobre la política. Su valentía le costó la muerte a manos de sicarios del cartel de Medellín, dirigidos por Pablo Escobar. Aquí reproducimos algunos apartes de sus discursos pronunciados entre 1979 y 1984 extraídos del artículo 25 años del magnicidio de Rodrigo Lara Bonilla, escrito por la Corporación Viva la Ciudadanía. Muchas de estas expresiones hoy continúan vigentes: “La democracia no se defiende violando los derechos humanos”, dijo durante un discurso cuando era Senador de la República. Lara se refería a las frecuentes denuncias que recibía de la corrupción al interior de la Fuerza Pública, que en aras de la persecución de la subversión desapareció y asesinó personas en razón de sus posturas ideológicas. “Ese argumento de la guerra sucia, señores ministros, que surgió en el cono sur para justificar oprobiosas dictaduras, es algo que no se puede argumentar en el país, donde decimos tener una democracia”, dijo para recordarle a los representantes de las instituciones del Estado que Colombia tenía una larga tradición democrática y que no podía renunciar a ella. “La guerra sucia que la aplique Pinochet, que la aplique el señor Videla, pero no un

gobierno liberal en Colombia”, agregó. Sentenció en otro aparte de su valeroso discurso: “El país debe conocer la realidad de ciertos capitanes que creyeron que la amnistía patrimonial significaba el olvido de los delitos que sus titulares cometieron para lograr formar sus fantásticas torturas, estánequivocados, y no es con certificados de buena conducta obtenidos fraudulentamente ogracias a la impunidad, como podrán ocultar su pasado y presente delictivo ante un país moralmente digno y respetable”. Ante las críticas que recibió de parte del gobierno de Julio César Turbay por sus duros pronunciamientos, dijo: “Este no es un debate contra las fuerzas armadas, es un debate en defensa de la Constitución y de las leyes, es un debate para defender los principios más claros del liberalismo, es un debate para prevenir sobre lo que puede sobrevenirle a Colombia”.Y luego ante las posturas laxas de miembros de su partido, del cual ya había críticas por sus relaciones con el narcotráfico y con grupos paramilitares, increpó:“Si hay quienes creen que no es liberal la postura de quienes reclamamos el respeto por los derechos humanos, es porque mi partido desafortunadamente está viviendo un difícil momento de caos ideológico, de flaquezas morales que le han hecho perder el rumbo histórico.” En 1981 se preguntó al comienzo de un discurso: “¿Se logrará la paz en Colombia mientras la política dependa de una manera tan sensible del dinero? (…) Dinero de los grupos económicos, de las mafias, de la corrupción pública; dineros que, de no ser controlados drásticamente, terminaran por acabar nuestra democracias”.La frase sigue viva pues el Legislativo, donde hay un significativo número de congresistasinvolucrados en el escándalo de la parapolítica, no ha mostrado voluntad de regular con firmeza la financiación de las campañas y sancionar políticamente a los partidos que dejaron ingresar aliados de grupos ilegales en sus filas. Algunas de sus intervenciones aludían a la búsqueda de salidas democráticas a la violencia. En ellas reiteraba la necesidad de acabar con la injusticia social:

“No se acabará la delincuencia mientras subsistan las oprobiosas condiciones sociales y económicas en que se encuentran millones de compatriotas (…) niños que desde el propio vientre de madres desnutridas, antes de nacer ya están condenados a la miseria”. Pero también, como un demócrata que era le recordó a las guerrillas que su lucha era estéril mientras intentaran imponer sus valores al resto de la sociedad a partir de las balas: “su lucha es un gasto inútil de vidas, sangre que Colombia debe procurar evitar (…) Si quieren derrotar a los partidos tradicionales, ahí están las reglas de la democracia”, les dijo. En un momento en el que los espacios políticos estaban cerrados, y las únicas opciones políticas estaban representadas en liberales y conservadores, planteó como salida al conflicto armado la apertura de la democracia. “Yo no le tengo miedo a que la democracia colombina se abra, a que nos enseñemos a que existan fuerzas distintas a los partidos tradicionales en el juego político. Tengámosle temor si, a la subversión”.“Soy un Ministro peligroso para sectores que están al margen de la ley”, dijo durante undebate en el Congreso, cuando llegó a esa cartera durante el gobierno del ex Presidente conservador Belisario Betancourt. En los días que sucedieron en su nueva cartera se hizo un debate que él mismo había citado, contra los votos del narcotráfico en el Congreso.Jairo Ortega, acusó al Lara de haber recibido dinero del narcotraficante Evaristo Porras.Esta acusación encendió la ira de Lara quien se empeñó en desenmascarar a los políticos aliados al narcotráfico. En esa ocasión le preguntó a Ortega: “Explíqueme señor Ortega, cómo es que su suplente, Pablo Escobar, posee misteriosamente 11 aviones, 2 helicópteros, 3 hangares en el aeropuerto de Medellín,ha creado un grupo de miles de sicarios llamado el MAS y realiza millonarias donaciones en obras benéficas, cuando su único sustento legal para justificar su fortuna es un almacén de bicicletas”. “Ustedes no me perdonan, y ni me vayan a perdonar, las denuncias que con tantaaltivez y claridad he planteado durante toda mi vida pública (…) Pero, esto sí es inaudito, es inadmisible que terminen los pájaros tirándole a las escopetas”

Días después en que junto con el Coronel Jaime Ramírez Gómez de la Unidad Antinarcóticos de la Policía, allanaron el complejo de narcóticos denominadoTranquilandia que pertenecía al cartel de Medellín y estaba ubicado en los llanos del Yarí, Caquetá, fue asesinado.

‘LOS ESCOLTAS DE RODRIGO LARA HABRÍAN FACILITADO SU CRIMEN’ POR LA NACIÓN - 28 DE FEBRERO DEL 2016 http://www.lanacion.com.co/2016/02/28/los-escoltas-de-rodrigo-lara-habrian- facilitado-su-crimen/El abogado y periodista Alberto Donadio no tiene duda. Al huilense Rodrigo Lara Bonilla-asesinado 33 años atrás- deben exhumarlo de su tumba en el cementerio Jardines ElParaíso. Deben, según él, examinar – de lo que quede del cuerpo- el lado izquierdo,detallar con profundidad un tiro que recibió por ese lado, distinta al área donde seubicaron los sicarios la noche del 30 de abril de 1984 sobre el norte de Bogotá.Donadio, quien estará en Neiva el próximo 2 de marzo, invitado por la Universidad CUN,plasmó en un libro denominado ‘el asesinato de Lara Bonilla, una verdad que no se

conocía’, detalles de una investigación que adelantó el exdirector de Medicina Legal enColombia Máximo Duque, donde analizó la necropsia, fotografías, el expediente de 30cuadernos y encontró detalles reveladores que cambian el rumbo de la investigación.Los escoltas- resume Donadio- habrían facilitado el crimen.Y por tanto, deben ser llamados a declarar nuevamente. Uno de ellos trabaja en el CTIde la Fiscalía en Bogotá. De los otros, no se tiene noticias. El libro está a la venta.¿Por qué se interesó en el caso Lara Bonilla treinta años después de su muerte?Me interesé desde el año 95, once años después de su muerte. Un día me llamó GermánCastro Caicedo a pedirme que recibiera a unas personas que lo habían buscado, pero élno tenía tiempo en ese momento para atenderlos. Era un grupo de funcionarios deMedicina Legal que querían que Germán Castro les consiguiera el expediente penal de lamuerte de Lara Bonilla. Ellos no podían solicitarlo porque no tenían a su cargo ese caso,pero tenían interés: uno de ellos, el médico patólogo estuvo presente en la necropsiadel huilense y desde esa noche quedó con dudas por lo que vio en la diligencia denecropsia y por lo que escuchó posteriormente en las noticias sobre cómo habíaocurrido el asesinato. El escritor y periodista Alberto Donadio, entrega detalles inéditos en su libro, sobre la muerte del ministro Rodrigo Lara Bonilla.¿Y qué pasó?Pedí, con un derecho de petición, el proceso y se los entregué. Eran 30 cuadernos, ellosse los llevaron para su casa y estas personas los tuvieron muchos meses, me losdevolvieron y me dijeron que estaban confirmadas las sospechas que ellos tenían: elasesinato no ocurrió como se supo públicamente.

Entonces, ¿cómo ocurrió?La principal sospecha que había surgido principalmente para el patólogo es que él (lanoche de la necropsia) vio que en el cuerpo de Rodrigo Lara Bonilla había un disparo queentraba por el costado izquierdo del pecho y salía por la axila derecha en una trayectoriade arriba a abajo. Y se suponía- según la información que dieron los escoltas- que elataque había ocurrido por un sicario que se había acercado al carro del ministro y habíaempezado a disparar contra el lado derecho. Entonces, si el atacante atacó por laderecha (efectivamente hubo unos disparos por la derecha) por qué hay un disparo queentra por la izquierda y orificio de salida por el lado derecho. Eso no es compatible.Luego, al analizar todas las pizas del expediente, concluyeron que había otros misteriosque no se explican. Hay que recordar que la única información que existe en elexpediente sobre cómo murió Rodrigo Lara Bonilla viene de los escoltas. No hay mástestigos. Nadie más vio. El crimen ocurrió en un sitio oscuro a las 7:30 de la noche frentea un terreno no habitado en Bogotá. “Quiero que se reabra el caso y la opinión pública conozca la verdad…”Habla de unos misterios en el crimen, ¿cuáles son?Por ejemplo: si fuera cierta la versión de los escoltas que afirmaron que la motocicletade los sicarios iba a 70, 80 kilómetros por hora y el carro donde llevaban a Lara Bonillatambién, las vainillas de los disparos de los proyectiles deberían haber sido lanzadas avarios metros de distancia. Y las encontradas en el cuerpo el ministro fueron cerca, alpie del vehículo…el exdirector de Medicina Legal Máximo Duque, después de conocer elexpediente, sacó unas hipótesis sobre cómo explicar lo ocurrido. Por ejemplo: paraexplicar el hecho de que la ventanilla del chofer del carro del ministro no quebró en esetiroteo, sino que quedó intacta, él (Máximo Duque, exdirector de Medicina Legal)manifiesta que la puerta del chofer estaba abierta. Eso choca con la versión de los

escoltas de que el carro no paró. Otra hipótesis y enigma: ni el escolta ni DomingoVelásquez, el chofer, resultaron heridos o muertos en el atentado. El chofer salió sin elmás mínimo rasguño. Cómo explicar si en las fotos que se tomaron después delatentado hay perforaciones en el asiento del chofer de la parte de atrás hacia delante.Entonces, el doctor Máximo lanzó hipótesis: ¿el chofer estaba fuera del vehículo cuandoasesinaron a Lara Bonilla? ¿La puerta del carro estaba abierta? Y luego dice algonovedoso: la puerta, del lado donde estaba sentado Rodrigo Lara Bonilla tambiénestaba abierta. Lo manifiesta porque al observar la fotografía del expediente encuentraque la parte metálica de la puerta no tiene un solo impacto de bala, también quedóintacta. Entonces él se pregunta cómo es que aparece un sicario que repentinamenteempieza a disparar contra el carro y solamente destruye la ventanilla de la puerta delministro, pero ningún disparo toca la lata o la parte metálica de la puerta. Se sabe y estácomprobado que los sicarios fueron contratados por Pablo Escobar, que sí hubo unsicario, un chofer de la moto donde iba el sicario. Ellos hicieron varios viajes a Bogotápara planificar el delito…Con esas hipótesis que lanza el exdirector de Medicina Legalpodemos pensar que los escoltas facilitaron el atentado en contra de Lara Bonilla,detuvieron el carro para permitir que el mismo sicario u otras personas le dispararan alministro.Es decir, ¿los escoltas habrían detenido el carro, le habrían ayudado a los sicarios aasesinar a Lara Bonilla?Exactamente. Esa es la única hipótesis que permite entender todos los elementos delcaso. Todos los escoltas dijeron, menos uno, que el carro no había parado sino quehabía seguido su marcha. El chofer – en su declaración juramentada- dijo que aumentóla velocidad. Sin embargo, un escolta que venía en el carro de atrás informó que habíanparado a ver al ministro porque su vehículo estaba detenido. Esa contradicción está enel comienzo del expediente. Alguien está diciendo mentiras.¿Y cómo así que herido, a Lara Bonilla lo llevan a su casa y no a un hospital?

Exactamente. Eso no tiene explicación. Si el ministro queda herido, como dicen losescoltas, para qué lo llevaban a la casa. Lara Bonilla iba para su casa, salía del Ministerioy se iba a encontrar con Nancy, su esposa, porque asistirían a un cumpleaños y ese díahabía estado comprando el regalo para la celebración. Lo llevaron a la casa, allí lopasaron a otro carro y lo trasladaron hasta la Clínica Shaio. ¿Por qué pasó eso? Tampocose analizó ese misterio dentro de la investigación penal. Se cree que los escoltas dijeronuna verdad a medias o mintieron sobre varios puntos…“A unas personas les sorprende que esto haya estado guardado durante treinta años yque ahora haya otra hipótesis, eso lo entiendo”.¿Es cierto que Lara Bonilla tenía impactos de fuego a quema ropa?Ese es el otro misterio, los disparos son con tatuaje, a menos de 50 centímetros, a trescuartas de distancia. Y eso no es compatible con la versión de los escoltas. Y el doctorMáximo Duque dice en su informe que no hay ninguna persona en el mundo que puedadar en el blanco desde un vehículo en movimiento contra otro vehículo en movimiento.Y tiene razón: sabemos que el carro de los escoltas que venía detrás persiguió a lossicarios disparando por ambos lados del carro y no lograron dar de baja ni al parrillero nial que manejaba la moto. Los persiguieron por la 127, llegaron hasta la AvenidaBoyacá…es muy difícil desde vehículos en movimiento dar en el blanco. La persecuciónacabó porque el sicario se accidentó y se mató. Y el otro, sobrevivió, tenía 18 años y fuecapturado, condenado y ya salió de la cárcel.¿Los disparos a quema ropa traducirían que los escoltas asesinaron a Lara Bonilla?Eso no lo sabemos, puede ser que ellos participaron (del crimen) o simplementefacilitaron a los sicarios la acción. O puede ser que el sicario disparó desde la derecha, ledio la vuelta al carro y le disparó desde la izquierda, o había otro atacante por el lado

izquierdo. Según el doctor Máximo Duque, es posible que el disparo que tenía el doctorLara Bonilla en su lado izquierdo se haya hecho desde adentro del carro, pero eso noquiere decir que lo hayan hecho los escoltas. Pero la hipótesis es que el carro estabadetenido lo que facilitó el homicidio. Además, le quiero contar una cosa que la vine asaber ahora después de la publicación del libro: una funcionaria que trabajó en elMinisterio desde los años 70 y que trabajaba en 1984 cuando ocurrió el atentado y queconocía a Domingo, el chofer de Lara Bonilla (quien llevaba 14 años siendo escolta de losministros), le dijo a una persona que le parecía muy raro que en ese atentado no lehubiera pasado nada a Domingo, deducción lógica y comprensible. Hubo 18 disparos delsicario, matan a Lara Bonilla y a Domingo no le pasó nada, ni a los escoltas…¿Lara Bonilla por qué termina con su nariz fracturada?Exacto. Ese es otro hallazgo importante del doctor Duque. Está en la necropsia y no fueanalizado. Lara Bonilla murió por un disparo en el cráneo, eso le causa la muerte, peropor qué tiene una fractura en la nariz. Hipótesis: ¿él se dio cuenta que lo iban a matar,forcejeó, se defendió y se fracturó la nariz? ¿Lo golpearon antes de matarlo? Eso no lohabía visto nadie. Máximo Duque no hizo la necropsia, él analizó la necropsia existente yencontró ese dato que no lo había visto nadie.¿Por qué lo que vio Máximo Duque no lo había visto la Justicia en más de treinta años?La Fiscalía no existía en ese momento… en una ocasión el abogado de la hermana dePablo Escobar plantea que hay ese tiro por la lado izquierdo y le responden que sí, quepudo ser que Lara Bonilla se volteó, se apoyó en el cojín del carro y dio una vuelta. Esoes un absurdo, además no hay comprobación de eso. La Fiscal Consuelo Salvatierra diceque los escoltas solo reportan un sicario, ella parte de que los escoltan dicen la verdad, ya nadie se le ocurrió pensar que los escoltan podrían ser parte del plan. Por eso, no hayintentos durante años en que se hubiera analizado una sola de esas contradicciones, poreso, los escoltas han logrado decir una mentira durante 32 años impunemente. Y la

esperanza es ahora que la Fiscalía tiene un conocimiento detallado de lo que sucedió…Por cierto, ¿usted sabe si los escoltas están vivos, si siguen en Colombia?Hay uno que trabaja en el CTI de la Fiscalía. El chofer tendría más de 84 años si está vivoporque tenía 54 en el momento de los hechos. Uno de los escoltas tenía 24 años, esdecir, tiene 56 años. Esa parte solo la puede investigar la Fiscalía que los puede llamar einvestigar a fondo y determinar quiénes fueron responsables porque no sabemossiquiera si todos los escoltas fueron responsables o no.Resumamos: después de lo que investigó, ¿cómo ocurre el crimen de Lara Bonilla?Con la ayuda o complicidad de los escoltas o de algunos de los escoltas. No puedo decirque hubo una participación institucional del DAS. No creo, y si sucedió no tengo nisiquiera indicios, pero sí tengo fuertes sospechas de que los escoltas habríanparticipado. Y no lo digo yo, sí un experto que analizó en detalle las pruebas delexpediente.

RODRIGO LARA (+) ACOMPAÑADO DE SUS COMPAÑEROS –AS – DE UNIVERSIDAD DE IZQUIERDA A DERECHA: MARIO MADRID –MALO – MARTHA MARMOLEJO (+) MARTHARODRIGUEZ DE TURBAY (+) Y SU ESPOSO – RODRIGO – ENITH DE LA OSSA – LUIS A. VILLAMIL FOTO DE REVISTA

RODRIGO LARA (+) ACOMPAÑADO DE SUS COMPAÑEROS –AS – DE UNIVERSIDAD DE IZQUIERDA A DERECHA: EDUARDO LOPEZ – JUAN MANUEL PAREDES – MARY PARGA -MARTHA RODRIGUEZ DE TURBAY (+) RODRIGO LARA (+) - MARTHA MARMOLEJO (+) – ANDRES FRANCISCO FERNANDEZ FOTO DE REVISTA

RODRIGO LARA BONILLA (+) FOTO DE: CLARA BEATRIZ CORTÉSAGASAJO QUE SE LE HIZO A RODRIGO LARA (+) POR LA DESIGNACIÓN DE MINISTRO DE JUSTICIA ESCUCHANDO LAS PALABRAS DE AGRADECIMIENTO: LA ESPOSA, RODRIGO, MARIO MONTOYA, GAONA CRUZ (+), SILVESTRE PARDO, MARTHA MARMOLEJO (+), CARLOS ARIEL SERRANO, CLARA CORTES, MARY PARGA Y MARTHA HELENA DE TURBAY (+)

RODRIGO LARA BONILLA (+) CLUB EL NOGAL BOGOTÁ – AGASAJO A RODRIGO LARA BONILLA (+) POR LADESIGNACIÓN COMO MINISTRO DE JUSTICIA – ACOMPAÑADO POR: SU ESPOSA - CLARA BEATRIZ CORTES – MARY PARGA – MARTHA HELENA DE TURBAY (+) – MARTHA MARMOLEJO (+) – FERRAN GOMEZ – EDUARDO LOPEZ – SILVESTRE PARDO

JORGE ACERO RODRIGUEZ (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

JORGE ACERO RODRIGUEZ (+)ACOMPAÑANDO A: ELSY PEÑA RODRIGUEZ EN EL DÍA DE SU GRADO - 11 DE DICIEMBRE DE 1969 – CON: FABIO PUYO – AUGUSTO LOZADA Y OTROS

ALFONSO BARRERA ZAMBRANO (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

ALFONSO BARRERA ZAMBRANOCON EL GRUPO DE COMPAÑEROS EN EL ENCUENTRO DEL 2008 CELEBRANDO LOS 40 AÑOS DE EGRESADOS

BERTHA MERCEDES CABRERA M. )+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

GLADYS BOGOTÁ VARGAS (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

GLADYS BOGOTÁ VARGAS  Gladys fue una de las primeras de nuestra promoción en graduarse, recuerdo que se desempeñó como inspectora de Policía en Soacha.  Le encantó viajar, fue muy alegre, dispuesta a toda hora a las picardías sanas, fue una gran amiga.  Tuvo una vida con algunas tristezas, la muerte de su hermano y la desaparición de su padre; el amor de su familia y fortaleza les posibilitó enfrentarlos de la mejor manera.  Gladys conoció muchos lugares, vivió un tiempo en Alemania, también estuvo en Brasil y otros países.  Su familia la recuerda con amor, sobre todo sus dos preciosas hijas.Rosmira villescas sánchez

GLADYS BOGOTA (+) EN EL GRADO DE JULIO ALEJANDRO HERNANDEZ U. - Y ENCOMPAÑÍA DE: AUGUSTO LOZADA – LIBIA PEÑARANDA – MARY PARGA – IVAN CHAUSTRE – MARTHA ELENA DE TURBAY (+) – EDUARDO LOPEZ -

GLADYS BOGOTÁ (+) EN UN AMBIENTE SOCIAL DE COMPAÑEROS – DIC. 7 DE 1968 – CLUB DE ABOGADOS BOGOTÁ CON: DE PIÉ: ROSALBA TORRES SANCHEZ – ISAAC EDUARDO LOPEZ – JULIOSIERRA (+) IRENE GALVEZ – SENTADOS: JULIETA PARRA – LUIS ANGEL SUAREZ – MIGUEL ANGEL VILLAMIZAR – GLADYS BOGOTÁ (+)

FERNANDO GOMEZ ULLOA (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

ALEJANDRO CORTES RINCON (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

JESUS ALEJANDRO CORTES RINCON (+) DE DERECHA A IZQUIERDA : 1 Y 2 MÉDICOS – 3. GERARDO TAMAYO (+) – 4.ENRIQUE MEDINA G. (+) – 5. COMANDANTE CURSO - 6. OCTAVIO COHEN VIVARES – 6.JESUS ALEJANDRO CORTES RINCON (+) – 7. MÉDICO – 8. FERRÁN GÓMEZ VELEZ FOTO DE FERRÁN GOMEZ En la foto 1 está todo el curso en la Escuela Naval de Cartagena, el 1969.En su orden de izquierda a derecha: médico, médico, Tamayo, Medina, comandante del curso, Cohen, Cortés, médico y Gómez...Cohen se retiró al terminar el curso, es decir, no se graduó de oficial. Tamayo se retiróantes de cumplir el tiempo reglamentario para tener derecho a la asignación de retiro ylos otros tres perseveramos. Por eso, la segunda fotografía nos muestra recibiendo unamedalla que se otorga cuando se cumplen 15 años de servicios. De derecha a izquierda:

Cortés, Medina y Gómez Los otros tres son oficiales que también recibían medallas por 25 años de servicios.Compañero y amigo: me he enterado que está interesado en recopilar alguna memoriafotográfica de nuestro curso y con gusto le envío algo encontrado en mis archivos. Usted dirá si son de interés y vale la pena hacerlas públicas.Debe saber que, curiosamente, de nuestra promoción 5 optamos por hacer una carrera militar, a saber: COHEN VIVARES Octavio CORTÉS RINCÓN Jesús Alejandro + GÓMEZ VÉLEZ Ferrán MEDINA GUTIÉRREZ Enrique + TAMAYO OLARTE Gerardo + Tres de ellos, lamentablemente, ya fallecieron

FOTO_ FERRÁN GOMEZLA SEGUNDA FOTOGRAFÍA NOS MUESTRA RECIBIENDO UNA MEDALLA QUE SE OTORGA CUANDO SE CUMPLEN 15 AÑOS DE SERVICIOS. DE DERECHA A IZQUIERDA: CORTÉS (+), MEDINA (+) Y GÓMEZ LOS OTROS TRES SON OFICIALES QUE TAMBIÉN RECIBÍAN MEDALLAS POR 25 AÑOS DE SERVICIOS.

JESUS ANTONIO GUERRERO GOMEZ (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

MARTHA MARMOLEJO ARAGON (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

MARTHA MARMOLEJO (+) ACOMPAÑADA DE SUS COMPAÑERAS –OS – DE UNIVERSIDADDE IZQUIERDA A DERECHA: MARIO MADRID –MALO – MARTHA MARMOLEJO (+) MARTHA RODRIGUEZ DE TURBAY (+) Y SU ESPOSO – RODRIGO LARA – ENITH DE LA OSSA – LUIS A. VILLAMIL FOTO DE REVISTA

MARTHA MARMOLEJO (+) FOTO DE: CLARA BEATRIZ CORTÉSAGASAJO QUE SE LE HIZO A RODRIGO LARA (+) POR LA DESIGNACIÓN DE MINISTRO DE JUSTICIA ESCUCHANDO LAS PALABRAS DE AGRADECIMIENTO: LA ESPOSA, RODRIGO, MARIO MONTOYA, GAONA CRUZ (+), SILVESTRE PARDO, MARTHA MARMOLEJO (+), CARLOS ARIEL SERRANO, CLARA CORTES, MARY PARGA Y MARTHA HELENA DE TURBAY (+)

ENRIQUE MEDINA GUTIERREZ (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

ENRIQUE MEDINA GUTIERREZ (+) DE DERECHA A IZQUIERDA : 1 Y 2 MÉDICOS – 3. GERARDO TAMAYO (+) – 4.ENRIQUE MEDINA G. (+) – 5. COMANDANTE CURSO - 6. OCTAVIO COHEN VIVARES – 6.JESUS ALEJANDRO CORTES RINCON (+) – 7. MÉDICO – 8. FERRÁN GÓMEZ VELEZ FOTO DE FERRÁN GOMEZ En la foto 1 está todo el curso en la Escuela Naval de Cartagena, el 1969.En su orden de izquierda a derecha: médico, médico, Tamayo, Medina, comandante del curso, Cohen, Cortés, médico y Gómez...Cohen se retiró al terminar el curso, es decir, no se graduó de oficial. Tamayo se retiróantes de cumplir el tiempo reglamentario para tener derecho a la asignación de retiro ylos otros tres perseveramos. Por eso, la segunda fotografía nos muestra recibiendo una

medalla que se otorga cuando se cumplen 15 años de servicios. De derecha a izquierda: Cortés, Medina y Gómez Los otros tres son oficiales que también recibían medallas por 25 años de servicios.Compañero y amigo: me he enterado que está interesado en recopilar alguna memoriafotográfica de nuestro curso y con gusto le envío algo encontrado en mis archivos. Usted dirá si son de interés y vale la pena hacerlas públicas.Debe saber que, curiosamente, de nuestra promoción 5 optamos por hacer una carrera militar, a saber: COHEN VIVARES Octavio CORTÉS RINCÓN Jesús Alejandro + GÓMEZ VÉLEZ Ferrán MEDINA GUTIÉRREZ Enrique + TAMAYO OLARTE Gerardo + Tres de ellos, lamentablemente, ya fallecieron

ENRIQUE MEDINA GUTIERREZ (+) FOTO_ FERRÁN GOMEZ FOTOGRAFÍA NOS MUESTRA RECIBIENDO UNA MEDALLA QUE SE OTORGA CUANDO SECUMPLEN 15 AÑOS DE SERVICIOS. DE DERECHA A IZQUIERDA: CORTÉS (+) , MEDINA (+) Y GÓMEZ LOS OTROS TRES SON OFICIALES QUE TAMBIÉN RECIBÍAN MEDALLAS POR 25 AÑOS DE SERVICIOS.

ALVARO MANCHOLA IBAGON (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

ALVARO MANCHOLA (+) - AL CENTRO CON EL DR.FERNANDO HINESTROSAFORERO (+) Y SIMON CARREJO BEJARANO (+) – A LA IZQUIERA: GERARDO TAMAYO (+) –SILVESTRE PARDO – CARLOS CUELLAR – A LA DERECHA: JULIO ALEJANDRO HERNANDEZU. – BENJAMIN PADILLA (+) – PROFESOR – DAVID VELASCO – ALFONSO MESA CAICEDO – EDGAR REYES (+) – EL SECRETARIO ADMINISTRATIVO DEL EXTERNADO SR. VILORIA (+)

SEMANA UNIVERSITARIA EXTERNADO DE COLOMBIA – 1966 ALVARO MANCHOLA (+) AL LADO DERECHO EN EL CAPO DE LA CAMIONETA – ENEL CENTRO MARY PARGA Y DETRÁS MARGARITA ALABADO REPRESENTANTE DE TERCER AÑO DE DERECHO – AL LADO IZQUIERDO JULIO ALEJANDRO HERNANDEZ U.

HERNANDO NARVAEZ ALVAREZ (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

HERNANDO NARVAEZ ALVAREZ (+) DEPIÉ DE IZQUIERDA A DERECHA EL N0. 5 - GRUPO DE COMPAÑEROS ABOGADOS DE PROMOCIÓN 1964-1968 REUNIDOSCON EL RECTOR FERNANDO HINESTROSA FORERO Y EL PROFESOR BECERRA FOTO SUMINISTRADO POR CLARITA CORTES

HERNANDO NARVAEZ (+) 100 AÑOS DE EXTERNADO – HOTEL TEQUENDAMA BOGOTÁ D.C.DE DERECHA A IZQUIERDA: RAMÓN NIVIA – JULIO SIERRA (+) – JAIRO TORRES – ALFONSO BARRERA – HERNADO NARVAEZ (+) FOTO DE RAMÓN NIVIA

EDGAR LLANOS ARBOLEDA (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

EDUARDO E. CARVAJAL BRAND (+)FOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968

JULIO SIERRA PIMIENTAFOTO TOMADA DEL MOSAICO DE GRADO – ABOGADOS - DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA - 1968 HOJA DE VIDAInformación PersonalJulio Segundo Sierra Pimienta4 de Febrero 1940 – Riohacha, La Guajira, Colombia - 7 julio de 2010 – Valledupar,Cesar, ColombiaEstudios FormalesEstudios Universitarios

Universidad Externado de ColombiaDerechoExperiencia1971-1972: Juez Civil Municipal de Distrito Judicial de Valledupar .1972-1974: Juez Civil Promiscuo del Distrito de Valledupar .1974-1983: Juez Superior en Valledupar .1983- 1990: Magistrado de la Sala Administrativa y Laboral del Tribunal Superior delDistrito de Valledupar .1990-1991 : Jefe de la Oficina Jurídica del Departamento del Cesar .1991 - 2001 : Procurador Judicial Administrativo ante el Tribunal Administrativo delDistrito de Valledupar . HOY 7 DE JUNIO ES TIEMPO OPORTUNO PARA RECORDAR A JULIO SEGUNDO SIERRA PIMIENTA CON UN CORAZÓN ABIERTO POR: LIBIA PEÑARANDA En alguna oportunidad grave esta frase: EL tiempo pasa o pasamos nosotros en el tiempo, exhibimos sus huellas y nos sentimos bien al recordarlo.En el libro del Eclesiastés capítulo III leo, “Todo a su tiempo”, Todo Tiene Su Momento Y Todo Cuanto Se Hace Debajo Del Sol Tiene Su Tiempo.Por eso con fundamento en la aludida frase y en este libro sapiencial considero quehoy 7 de junio es tiempo oportuno para recordar a Julio Segundo Sierra Pimienta conun corazón abierto, no lleno de lágrimas sino de gratitud con Dios, por haberme dado laoportunidad de tener como compañero de estudios de pregrado y amigo a una

persona de su talante; porque pudimos como compañeros disfrutar de su buen humor,serenidad, calidez humana y en ocasiones de su burla y exhortaciones, como siempre lohacía conmigo, por un poquito de mi indisciplina en clases. Su personalidad, lo inclinóen forma natural a la sencillez, afabilidad, camaradería, y así continuó a pesar de losaltos cargos ocupados.Estoy segura además que nuestro espíritu se eleva, cuando contemplamos agradablesmomentos del pasado, es por eso que por motivo de su fallecimiento y ahora por suaniversario, con varios compañeros nos hemos estado comunicado, lo que siemprehemos hecho, pero en estas oportunidades con mayor fluidez, recordando nuestrotranscurrir en los claustros de nuestra amada Universidad Externado de Colombia,comunidad de colombianos de todas las creencias, de todas las ideas. Por lo demás hayuna cosa muy cierta que a todos sin temor a equivocarme nos sucede y nos causaañoranza los años mozos vividos, especialmente los de estudiantes y sobre todo los deuniversitarios, cuando ya salidos del bachillerato nos sentimos que académicamentehemos escalado algo más; nace allí el compañerismo que luego lleva a la buena amistadsin ningún interés, sólo con un gran ideal terminar nuestra profesión.En esa época no pensamos en enfermedad, madurez, vejez, ni en muerte , porque laavidez de juventud y vivir apresuradamente no nos lo permite, pero cuando fallece uncompañero porque Dios requirió de su presencia antes que al resto, y ya hemos crecidomadurado y alcanzado algunas metas que nos propusimos los recuerdos se acentúan yretrocedemos a la alegría juvenil, a los corrillos entre clases, comentarios de lasmaterias que veíamos, inconformidad en las notas, admiración en algunos de losprofesores, el préstamo de los apuntes, las pilatunas e indisciplinas, las ausenciasinjustificadas a clases, las fiestas en las semanas universitarias, las idas a discotecas, lasexpulsión de clases por indisciplina, la tensión horrible de los exámenes orales yespecialmente el de “Obligaciones” con el Rector Doctor Fernando Hinestroza, todo eso