Testamentul filozofic vol I,autor Mihai Gane

CĂTREINSPECTORATUL JUDEŢEAN MARAMUREŞ AL- M.I.- SECURITATE- Rugăm a ne comunica date despre numitul GANEAMIHAI, născut la 4.08.1940 în Baia Mare, fiul lui MIHAI şiVIORICA, medic chirurg la spitalul municipal Tecuci,domiciliat în Tecuci, str. 23 August nr 127 ap.86. Interesează date despre părinţi şi rudele apropiate,dacă sunt cunoscuţi în evidenţele de securitate, dacă fac partedin sectele şi cultele religioase interzise. Comportarea investigatului pe perioada cât adomiciliat pe raza dvs. de activitate. Alte date de interes operativ.Rugăm ca lucrarea să fie trimisă în timp util.Şeful Securităţii JudeţeneŞEFUL SECURITĂŢII MUNICIPALECOL. FLORESCU GHEORGHE s. indesc.COL. HUHULEA MIHĂIŢĂ s. indesc. De acum încolo, semnătura colonelului SecurităţiiMunicipale, colonel Huhulea Mihăiţă, va apărea, înmajoritatea documentelor, în tandem cu aceea a maioruluiBaciu Ion, ofiţer operativ principal, după transferul deresponsabilitate din partea colonelului Florescu Gheorghe,Şeful Securităţii Judeţene Galaţi. Ordin de sus în jos, ordin delucru, irevocabil, pe termen lung. Temă cu plecare dinMaramureş. Obiectivul, Mihai Ganea, este gratulat cu numele de codGURĂU, o inovaţie lexicală, în analogie probabilă cu faptul că„Obiectivul” era cam slobod la gură, un păcat venial într-unsistem în care regula tăcerii aducea beneficii inestimabile înviaţa unui om. Tăcerea ori conformarea idioată sau vicleană laclişee cu limbajul de lemn pus în circulaţie de aparatul depropagandă comunist, erau atuurile afirmării în societate. O 50

societate perversă, în care valorile erau eliminate strategic,pentru ca indivizii, reuniţi într-o formulă massificată, să secontopească şi să vegeteze sub directivele conducerii de stat-nomenclatura de partid şi, securitatea. În epoca ceauşistăperversiunea individului, inclusiv a ofiţerilor securităţii,atinsese cote inimaginabile. În fapt se pleca de la o premiză deconjunctură, apoi se construia un caz, printr-o arhitectură înacelaşi timp tribală, în acelaşi timp sofisticată. Dosar să fie, să ise adauge file cât de multe, să se dea liber tututor tehnicilor dindotare pentru urmărire informativă, să se fabuleze, printr-unamestec de adevăr şi de minciună. Un exemplu care poate ficatalogat minor şi nesemnificativ: Doctorul Ganea are o ieşirenervoasă la vederea unui instrumentar chirurgical defect,necorespunzător. De aici pleacă la acuzaţia de defăimare aproducţiei interne româneşti. Pentru obiectivul urmăririiinformative, se aplicau cu fervoare procedurile standard, la foccontinuu- tehnici de ascultare operativă a telefoanelor,percheziţii secrete, activarea zvonisticii în comunitate prinacţiunea intensivă a grupei S, specializată în redactare şidifuzare de anonime, cenzura de proporţii inimaginabile,controlul corespondenţei, imixtiunea în carieră prinrecomandări exprese ale instituţiei securităţii, amestecul odiosîn viaţa privată, în relaţionarea socială a individului luat învizor. Călcarea drepturilor fundamentale ale omului începea,pentru un intelectual, prin repartiţia guvernamentală care-lţinea pe licenţiat adscriptus glebae. Libera circulaţie erablocată încă din interiorul ţării, accederea la paşaport şicălătorii în străinătate deveneau un vis care putea fi o realitate,fie şi limitativă, cu preţul unor compromisuri de sistem. Nuavem nici astăzi, după consumarea unui timp istoric dejaîndepărtat, mărturii sincere şi adevărate despre „descurcăreţi”.În ziua de astăzi întoarcerea în timp e diluată şi derizorie” Toţiam suferit”. Vor fi suferit cu toţii, ce să zic, cine sunt eu să-icontrazic Ecourile carierelor dubioase şi ale carieriştilor, sefac simţite în ratarea perceptibilă în toate compartimentele deactivitate, dar mai ales în spiritualitatea de „învinşi” în efortul 51

disperat cotidian. Învinşii versus marii rechini învingători,profesionalizaţi în arta prăduirii. Eu doar constat că doctorulGanea pare biruit la un moment dat de regizorul prim alpersecuţiei sale profesionale, doctorul Gheorghiu, şeful secţieide chirugie la spitalul din Tecuci. Doctorul Ganea a epuizataproape toate căile legale de sesizare a malversaţiunilor şiabuzurilor. Tocmai din acest motiv, uzul dreptului de petiţieeste blocat. Serviciul de cadre, sub atenta îndrumare asecurităţii, îi resping nu numai dreptul de a profesa, dar maiales îi resping, într-o orchestraţie delirantă, dreptul la transfer.Devenise, cu voia lui de observator inteligent, un martorpericulos. Martor nu în cazuistica banală a carierismuluiexercitat prin mijloace sălbatice şi mincinoase. Devenisemartorul periculos al „apendicitei de Tecuci”. Pentru ofiţerii desecuritate şi aparatul lor politic administrativ, conta gonflareacazului dr. Mihai Ganea, excluderea din sistemul medical şiaureolarea cu faima de personaj conflictual, mincinos şirefuzat de bunele moravuri, prin urmare, lipsit total de oricecredibilitate publică. În ultimul deceniu al dictaturiineostaliniste a lui Ceauşescu, în represiunea politică sefoloseau tehnici de izolare comunitară, compromitere publicădirijată, presiuni perverse şi veninoase concertate. Excesul dezel al instituţiei securităţii, cu diriguitorii cazului „Gurău”,Baciu şi Huhulea, avea în vedere crearea de atmosferă , într-unorăşel anost şi lipsit de evenimente, crearea şi susţinerea„obiectului muncii”- vechime în muncă să se adune, salarii pemăsura devoţiunii, prime, relaţii bune cu Bucureştiul. Mai nou,în epoca noastră contemporană, constatăm, la modul general,beneficii cu prelungitor- rezervişti prestigioşi, cu avansare îngrade, carieră politică, afaceri şi pensii uriaşe, secretizate. Uniidintre ei, calofili la senectute, autori de literatură, memorialiştinostalgici, sau, mai ingenios, procesatori abili de manuscriseconfiscate de la victimele anchetelor securităţii. Aşadar, întrecut securist zelos, în prezent scriitorime cu monopol pe temaanticomunismului. În contrapartidă, nu putem face abstracţiede cariera posdecembristă de scriitor a prea încercatului doctor 52

Ganea. Facem precizarea că acest DOSAR DE URMĂRIREINFORMATIVĂ Nr. 4946 confirmă datele, informaţiile şiintuiţiile lui Mihai Ganea, atât ca interlocutor nedumerit, cât şica autor. Scrisorile tatălui, Loli, citate în romanul cu acelaşinume, LOLI, se regăsesc întocmai şi în dosarul de securitate,cu fabulaţii interpretative năucitoare. Asta ca simplu „faptdivers”. Anterior acestui document cu nr 4946, doctorul MihaiGanea a scris volume extrem de interesante de proză sau deexpresie poetică prevestitoare. Prevestitoare pentru meandreledestinului său uman. Fratele său, săltat de acasă de miliţe şiadus apoi, tot acasă, în sicriu. O simplă explicaţie a fostfurnizată familiei- accident de muncă. Ei bine, Mihai Ganea, peatunci student la medicină, a refuzat să creadă versiuneaoficială livrată de autorităţi. Decenii de-a rândul l-a pomenit, înscrierile sale, pe Nicuşor drept victimă a unui asasinat, prindecapitare. Culmea paradoxului prezent, tocmai într-un dosarde securitate, este confirmarea curmării vieţii lui NicolaeGanea, prin asasinare, nicidecum prin accident de muncă.Detaliile tragediei şi rechizitoriul scriitorului lui Mihai Ganeasunt prezente în scrierile sale, în anticiparea versiunii realepomenite tocmai într-un dosar de securitate, profesional. Unleit motiv parcă transcripţionat în diverse forme de expresieliterară. Doctorul Mihai Ganea nu s-a erijat niciodată în erou sauvictimă politică. El a prezentat, fie prin fermitatea tuşeinarative, fie prin fineţea metaforică a expresiei poetice,secvenţe din realia pe care le regăsim întocmai în dosarul săude securitate. Dacă au mai fost cititori sceptici sau cuprejudecata că scriitorul Mihai Ganea fabulează în evocareaavatarurilor vieţii sale, ei bine, acest dosar confirmă mult pestece ştia însuşi autorul, monstruozitatea de sistem pus în mişcareîmpotriva sa. Poate e momentul să aducem în discuţie prea binecunoscutul simţ tranzacţional al românului. Un fapt istoricconsacrat, provenit din tradiţia luptei pentru autoapărare.Simţul tranzacţional diplomatic, însuşit pe cale naturală în 53

relaţiile private, generalizat pentru buna vieţuire în comunitate.Simţul oportun în comunicarea cu străinii. Prin străin se poateînţelege orice fiinţă de dincolo de hotarul în care omulvieţuieşte. Simţul tranzacţional eficient în prevenirea uneiiminente stări conflictuale violente. Simţul tranzacţional adegenerat în comunism în dublul limbaj: limbajul de lemn,conformist, limbajul lozului câştigător al succesului, limbajulcointeresării abjecte, complemementar cu limbajul interior alfricii. Laşitate, ipocrizie, minciună, semne ale pierderii de sine.Simţul tranzacţional convertit într-o perfidă şi jalnică formulăde supravieţuire. Turnătorii vocaţionali, voluntarii entuziaşti,sau turnătorii de conjunctură, intimidaţi şi şantajaţi de temutulaparat ocult al securităţii, ajung să profesionalizeze delaţiunea.Turnătoria intrată în actul cotidian al existenţei. Delatoriaridicată la rang de artă . Vom recunoaşte în dosar felurite tipuriale delatoriei profesate într-un orăşel la prima vedere, monotonşi inocent, ba chiar plicticos, înecat în mâlul socialismuluicenuşiu: Turnătorul de vocaţie, spionând prin gardul vecinului oricemişcare dubioasă pentru el, ca interpret al comandamentelor dela partid şi de la securitate. Meticulos, organizat, fără odihnă şifără somn, într-o veşnică pândă la vânătoare după delict. Înviaţa socială, un om rezonabil , cu prestanţă publică sauprofesională. Miliţianul care vede intervenţii chirurgicaleclandestine, la domiciliul „obiectivului”, acolo, unde, sângeledintr-un lighean cât se poate de domestic, provine de la o găinătăiată pentru banala supă cu tăiţei. Urmează, în seria cunoaşterii infernului cotidian, turnătoriimotivaţi. Rivalitatea. Ura. Invidia. O doamnă „ scriitoare”, maimult decât respectabilă şi venerabilă, e turbată de ciudă.Infamul obiectiv, gratulat cu invective, are „tupeul” să intre incompetiţia publicării sale în domeniul artistic, literar. Doamnapasională şi veninoasă îi creează un profil de monstru absolut,un monstru care face şi aerul irespirabil în urbea sa. Turnătorul placid, care ajută la urmărirea informativă şitranscrie faptele auzite şi văzute, cu uzură inerţială. Limbajul 54

de lemn sporeşte volumul scriiturii adresate securităţii, cuinserarea devizelor şi lozincilor partinic mobilizatoare.Delatorul placid are aerul obiectivităţii în relatare, datele suntverosimile. Valoarea interpretativă se vădeşte prin spor adăugatsau prin suprimarea unor secvenţe. Efectul de distorsiune enăucitor. „Obiectivul” se vădeşte aşadar, selectăm doar dintr-un episod, desigur, un om şi doctor de nimic care „lasă”pacientul să moară pur şi simplu, fără a se osteni nicicum. Înfapt e vorba de abandonul absolut al personalului medical, careexact în zilele critice ale pacientului muribund, se duce la„simpozion” sau la „perfecţionare”, într-o zonă turistică de vis.Chiar şi pentru un cititor de bună credinţă e dificil să detectezeperfidia şi nemernicia relatării „obiective”. Da, faptele suntrelatate rece, pas cu pas. Chiar şi diagnosticul pacientuluimuribund e precizat. Da, dar câtă medicină trebuie să ştielectorul, pentru a se înţelege cum ţi se poate furniza „colegial”o moarte garantată într-o gardă? Frumoasă şi demonicăscriitură „obiectivă” care te poate distruge profesional. Să nu ignorăm şi arta scriitoricească a delatorul„principial”. Delatorul principial se contopeşte în diatribelesale cu legea morală şi cu dreptatea. Cele două piloanenormative ale societăţii comuniste „ideale şi perfecte” suntgrav ameninţate de elementul „Gurău”, întruchiparea răuluiapocaliptic. Nicio sancţiune, nicio reprimare nu estefuncţională pentru „duşmanul poporului şi al conducătoriloriubiţi”. Principialul vrea moartea, o, nu moartea fizică, e preapuţină pedeapsă, ci moartea morală şi psihică. Lapidareaprimitivă poate şi trebuie înlocuită cu procedee moderne,elaborate, stigmatizarea psihiatrică prin internarea intr-un spitalde profil. Galeria turnătorilor se poate completa cu massa oamenilor„simpli, din popor” care, în „naivitatea” lor dau ascultareînfricoşată securiştilor şi scriu sub comandă tot ceea ce li sedictează. Tone de delaţiune ficţională, hiperbole ale turnătorieimistificate, texte fără cap şi fără coadă. „Naivii” chemaţi lacrâncena colaborare, sunt străini de normele ortografiei şi 55

ortoepiei. Nerozii utili, bâţâind de frică, scriu şi scriu, apoisemnează şi pleacă fericiţi din biroul în care au fost convocaţi.Când ies afară, la aer, trăiesc o altă frică, teama de a nu fidetectati de colegi, vecini sau cunoscuţi. Naivi şi nu prea deci,au pe deplin conştiinţa nemerniciei colaboraţionismului. Şi,prin conformarea rapidă la cerinţele oficialilor securităţii, sevede treaba că nu sunt pentru prima oară idioţii de serviciu,idioţii utili. Idioţi în aparenţă, cohorta de analfabeţi trebuie săse caţere şi ei şi copiii lor, pe scara favorurilor de sistem.Infirmiere caracterizând profesional un doctor, ei bine, asta da,vârf de perfecţiune a evaluărilor profesionale. Clasamuncitoare merge în abis în neostalinismul ceauşist. Dr Mihai Ganea nu a cunoscut viclenia procedurală acarierismului, sau, dacă a cunoscut-o, era un om instruit şiinteligent, nu a dorit s-o pună în aplicare. A încercat să seabstragă sistemului oficializat, gândind că actul medical esteliber şi independent. A luptat din răsputeri, zi şi noapte,zâmbind pacienţilor şi adresându-le nostim formula” numai eute iubesc cu adevărat”. Oamenii aserviţi sistemului autarhicprovincial, ca o prelungire satanică a directivelor venite de lacentru, consemnau şi susurau continuu, cât de lipsit deconştiinciozitate era voiosul şi nonconformistul doctor Ganea,cum şi cât chiulea de la serviciu. Avem însă o mostrăconservată ca prin minune, rezultată în urma unui controlimplacabil, asupra fişelor bolnavilor, o mostră în careconstatăm o contradicţie absolută cu trena calomnioasăancorată în cotidian. Se poate observa, după decenii bune de lalocul şi timpul acţiunii, un număr impresionant de intervenţiichirurgicale, într-un interval de doar câteva săptămâni. Pebună dreptate un lector cinstit îşi poate pune întrebarea dacădoctorul luat cu străşnicie în vizor, mai avea timp liber ladispoziţia sa. Avea, n-avea, îşi vedea meticulos de lucrul său, şiîşi păzea cu străşnicie pacienţii şi după operaţie. Aşa fusesesfătuit, impecabil şi aplicat. Un dosar e un dosar, un amestec deadevăr şi elemente ficţionale. Când un muncitor chemat de„organe” să dea raportul juruit, acesta, cu o candoare 56

disimulată, declară cum şi de cine a fost îndemnat să pună ladispoziţia chirurgului G., în sala de operaţii, o trusă ruginită.Nu conta nici viaţa unui pacient, dacă acesta putea servi laîngroparea definitivă a doctorului!!! Criminalitate „colegială”versus un muncitor cu frica lui Dumnezeu. Cine parcurge filădupă filă, sumbrul şi alambicatul dosar, să nu se aştepte lanimic spectaculos, nu e un roman cu suspense poliţist. E viaţacotidiană, cu bune şi cu rele, a unui doctor misionar şi lipsit deversatilitate în cucerirea unei cariere. Ai aerul că priveşti pegaura cheii la viaţa unui om, priveşti obraznic şi cu indiscreţie.Operatorii de interceptare telefonică, cei care făceautranscriptul convorbirilor, adesea cu plictis birocratic, lucraufiresc, fuseseră selectaţi şi angajaţi după criterii bine stabilite,maşini ale răului adesea, invizibil. Aceştia pot fi identificaţi înstatele de plate ale vremii. Acum îşi torc în linişte pensiile,privesc poate prin parcul municipal, obiectele muncii lor, cusuficienţă atotştiutoare. Mai greu putem identifica broderiaresurselor, să zicem, umane, alt termen nu putem găsi, pecomponenţii GRUPEI S. Din actele securităţii, parafate cusemnătura ofiţerilor operativi şi cu ştampila monstruoaseiinstituţii, aflăm, între alte ordine de serviciu şi recomandări,activarea ciclică a Grupei S. Grupa S se ocupa, printre altele,de redactarea unor sesizări anonime, zvonuri, cleveteli la colţulstrăzii, bârfe ordinare, dar credibile într-un oraş prăfuit şimeschin. Ajungeai din om neom. Oamenii se fereau de tinebrusc, intrai în caruselul unor acuzaţii penale cumplite.Începând din anul 1964, strategia Securităţii s-a „rafinat”. Înunele cazuri, arestările şi întemniţările unor potenţiali sau realiduşmani ai regimului au fost înlocuite de alte forme decoerciţie: înfierarea „delicventului” la locului de muncă, la careerau „invitaţi” să participe colegii de muncă sau de studii aiacestuia ori stabilirea unui loc de muncă obligatoriu într-o altălocalitate, ceea ce nu înseamnă că reprimările clasice audispărut. Atunci când a fost cazul, regimul comunist nu aezitat să apeleze la ele. 57

Nu e lipsit de interes să relatăm atmosfera în care Dr MihaiGanea, ca precum mulţi alţi „beneficiari”ai dosarului găsit,după îndelungi căutări, prin arhivele CNSAS, „s-a bucurat” derevelaţia misterului care i-a întunecat viaţa, anume DOSARDE URMĂRIRE INFORMATIVĂ Nr. 4946. Când a ieşit din sala de lectură a CNSAS, atât mi-a spus, cuamară „voioşie”, cum că dosarul său de securitate îl avusese învedere pentru tentativa de penetrare a structurilor de gardă şide securitate- DOSAR DE URMĂRIRE INFORMATIVĂ Nr.4946. Dânsul, cu umorul şi tonusul său stenic caracteristic segândea dacă „organele” l-or fi păzit daca aducea femei ingardă, doamne şi domnişoare, cu care să fi avut relaţii„neprincipiale”. (Aşa se străduia să mă cruţe de emoţii negativeînspăimântătoare, cu premiul de consolare al umoruluiinteligent). Aşa se spunea pe atunci relaţiilor intime în afarabinecuvântării Oficiului de Stare Civilă, considerat un stâlp alrespectabilităţii contractuale între o femeie şi un bărbat.Cununia religioasă nu intra în discuţie, cu al său corolar de„misticism” nerecomandat cuplurilor serioase şi cu conştiinţăpartinică avansată. Mima sau nu inocenţa? Nici până astăzi num-a, lămurit. Ori de câte ori deschid subiectul, dr Mihai Ganeasurâde şi nu spune nimic. Urma să facem o lungă cale întoarsăde la Bucureşti la Baia Mare. Nu am considerat de cuviinţă să-iaduc la cunoştinţă că fusese obiectivul Direcţiei a V-a,cumplitul departament al securităţii care se ocupa de protecţiaşi paza înalţilor demnitari, inclusiv familia prezidenţială. Deunde şi până unde un doctor, luat în colimator de cea maiimplacabilă instituţie a poliţiei politice. Când, din aproape înaproape, cu tact dar şi cu timorare, l-am anunţat pe doctorulMihai Ganea că a fost urmărit în calitatea de potenţial terorist,terorist de stat, omul a amuţit. Nu-i venea să creadă ce aude.Adăugăm şi contextul în care un cetăţean are acces la dosarulsău, în urma unor diligenţe cu suspense la CNSAS. Am fostmartor apropiat, l-am însoţit pe dr Ganea până în faţa sălii delectură, iar altă dată am avut gloria şi onoarea să păşesc eu 58

însămi dincolo de pragul fatidicei săli. Spun fatidic, adicăaducătoare de alte posibile nenorociri, pentru că ipostaza de„lector” se potriveşte ca nuca în perete celui care este temafilelor puse la dispoziţiei. În ceea ce mă priveşte, am avut ladispoziţie nişte file zdrenţuite, nişte fiţuici fără coadă şi fărăcap, fără noimă, dar asta este altă poveste. Revenind la doctorGanea, i s-a pus la dispoziţie un maldăr uriaş de file, puse teancanapoda, aproape fără nicio ordine cronologică, iar aceea câtăera, fusese aşezată în ordine inversă. Durează multe ore de„lectură” să te dumireşti. Dr Ganea, prin firea sa, dar şi prinformarea profesională de chirurg, este un om ordonat, chiarmeticulos. Ce să înţeleagă omul din „oferta de lectură”, pusă ladispoziţie cu plictiseală de doamnele preocupate să treacă mairepede orele de serviciu. Doamne ale căror grijă este să-ţiexprimi mai repede opţiunea, cum vrei „Marfa”, electronic, sauprintată şi trimisă prin curier poştal. Trebuie să te orientezirepede de tot, într-un spaţiu de lectură şi de orientarepsihologică, minimal, o măsuţă pe care dosarul nu are loc depix şi de foile de notiţe, sticla cu apă ai lăsat-o pe hol, laînsoţitor. Care însoţitor, adică eu, consideră că e mai bine săstea afară, pe treptele instituţiei, departe de ochiul „vigilent”,ostil al „domnilor” ocupaţi cu paza şi ordinea, mă rog, acum oaltfel de pază şi ordine, democratică, distantă şi prudentă.Aşteptându-l pe doctorul Ganea, am rezemat un perete lacapătul scării de la intrare, acolo i-am deranjat pe funcţionariifumători puşi pe bancuri matinale, am fost interpelată să stauregulamentar pe o bancă în hol, alături de alţi venerabili „ex-duşmani de clasă”. Pe hol un du-te vino kafkian, nu ştiai dacăfuncţionarii mai mici sau mai mari în rang, intră sau ies „în şidin” meschinele birouri. Domni şi doamne, spiritul ursuz şiacru tovărăşesc a fost abrogat, se vede că a avut loc oschimbare, am perceput o politeţe de catifea şi aferată. Undomn de rang înalt, adus de o maşină oficială fix la treaptascării de intrarea, şi-a făcut o intrare furtunoasă, cu o suităfermă şi grăbită. Brusc ţigările au scăpat din gură, oamenii înuniformă au luat poziţie de lucru, spinările civililor s-au 59

înclinat a fericită obedienţă. Omul mega important a trecutrazant prin holul penitenţei răbdătoare a solicitanţilor, un cuplude vârsta a treia, cu ochii obosiţi de searbăda aşteptare, şi-auplecat privirile în pământ, cu amărăciune îndelung suportată.Nu am deranjat pe nimeni, am aşteptat cu bunăcuviinţăcetăţenească să iasă „obiectivul” Mihai Ganea cu Dosarulpentru care am străbătut lungul drum de la Baia Mare laBucureşti. Privind peripluul de domni şi doamne apropiaţigeneraţiei mele, domni şi doamne cu siguranţa de sine apersoanelor deprinse ca uşile să le fie deschise de oamenii înuniformă, să fie salutaţi cu un respect subaltern îndelungexersat, gândeam şi eu cu cât zel contribuiseră şi ei laconstruirea sistemului deformat şi deformant al umanităţiiromâneşti. Erau tot ei, vechi tovarăşi, deghizaţi în personaje detip nou, cu faţă umană şi protocolară. Nu aveau nicio legăturăcu calitatea solicitanţilor îngânduraţi şi împovăraţi de ani.Supravieţuitori, desigur, dar cu vieţile frânte printr-un declic alautorităţii . Să revenim la prezentul perpetuu al conţinutului dindosarul 4946. Are doctorul Ganea o vorbă, e vorba lui de omhârşit în sistemul tocător de viaţă : „ Mie nu mi-au făcutnimic activiştii şi securiştii, nu m-au bătut, nu m-autorturat, nu mi-au strâns mâna cu menghina, doar că nu m-au lăsat să trăiesc.” De unde a pornit coşmarul nu numai al urmăririiinformative, ci şi al unor decizii ferme şi irevocabile pentrucariera doctorului Ganea Mihai, cu ecouri oribile şi până azi.Ciuntirile ritmice de salariu, cu pretextul actelor de ireverenţăfaţă de organele de partid şi cele ale securităţii, au o viabilitatelinear neabătută, în cuantumul pensiei. Rămâne secret privat,nu de lamentări se poate preocupa un luptător, care şi-a asumatşi riscurile atitudinii sale intransigente. Niciodată nu s-a supusdeciziilor arbitrare luate de casapii locali de la Tecuci, peaceştia îi cunoaştem, de alţii nu avem ştiinţă decât lapidar şiindirect. De la ce a pornit toată tevatura la Tecuci... Esteinimaginabil spiritul de haită al privilegiaţilor locali-doctori,miliţieni, securişti şi binevoitorii voluntari-vecini, colegi de 60

cenaclu, personaje din rândul asistentelor, infirmierelor şi almuncitorilor buni la toate intr-un spital. Deci de la ce a început,aparent a început, să zicem că a început dosarul de urmărire nr.4946. De la nişte jalnice fiţuici, agramate şi aproximative,concluzii feroce bazate pe „intuiţia prudentă şi luminată” acerberilor din Maramureş. Câteva pagini sosite din Maramureş,la cererea securităţii din Galaţi. Se vede treaba că vigilenţii deTecuci erau oarecum în ceaţă, nu ştiau de unde să apuce şi săînhaţe prada pentru prelucrare. Hiatus birocratic pentruincomodul doctor Mihai Ganea. Acesta stătea ca un ghimpe înşerpăraia de la Spitalul Municipal, la secţia de chirurgie, undeşef matusalemic era ilustrul doctor Gheorghiu Ioan. Chirug şiel, absolvent cu brio al unei facultăţi tovărăşeşti de Igienă!!!,facultate cu termen redus. Un chirug şef unic în lume, unchirurg cu grave tulburări de vedere, aproape orb, inapt dechirugie, apt însă din punct de vedere tovărăşesc. DoctorulGheorghiu, prin compensarea handicapului ocular, avea, aveala schimb, aptitudini de mare „vizionar” al politicii locale şiregionale, conducea cu mână de fier afacerile clandestine,respectiv, cele privind „Apendicita de Tecuci”. În fapt ointervenţie chirurgicală mutilantă, de sterilizare a femeilor cenu mai doreau sa aibă copii, din motive ştiute de ele. În faptfemei victime ale consilierii şi acţiunii ştiinţifice mutilante,criminale. Femeile, fie simple şi fără instrucţie, fie cucoane dinrândul lumii mondene, nomenclaturiste şi securiste, în graba lorde a scăpa de sub povara politicii ceauşiste a naşterilor lanormă impusă, minimum patru copii, se duceau ca vitele laabator, bucuroase nevoie mare că au scăpat de grija„fertilităţii”. Ignorante şi captive ale forţei de sugestie asugestiilor şi zvonurilor „binefăcătoare şi salvatoare”, cum cădoctorii te scapă de orice grijă pentru totdeauna: Ele eraufericite fie că puteau face faţă abuzurilor brutale conjugale, fiecă scăpau de grija unei guri în plus de hrănit. Între pacientele-cliente, unele plăteau un preţ uriaş, în raport cu starea lormaterială şi financiară, ţărăncile mai ales, rămâneau fără vacadin grajd. Cele din protipendadă se puteau deda cu multă 61

uşurinţă şi siguranţă capriciilor adulterine. Funcţionarele avidede carieră sau pur şi simplu timorate de hărţuielile şefilor, secomplăceau în promiscuitatea din birouri. Nu vom epuizaniciodată motivele şi circumstanţele ascunse ale unei femeicare nu mai doreşte să nască. Dorinţa lor expresă şi disperatăera legată de o conjunctură. Ele nu realizau la ce nenorocireconsimţeau. Femei tinere sterile pe viaţă, fără nicio şansă de areveni la normalitate vreodată. Şi apoi, nenorocitele de ligaturide trompe aveau şi alte urmări dezastruoase pentru starea desănătate a unei femei-doctorii de vocaţie şi cinstiţi au a spuneun punct de vedere profesional avizat. Acţiunea avea„acoperire”, prea cinstita şi adesea foarte necesara operaţie deapendicită. Dimensiunea nelegiuirii era fantastică. Practicsecţia de chirurgie de la Tecuci, devenise platforma unuiexperiment criminal, unui masacru fără posibilitate probatorieîn faţa legii. Să nu ignorăm că atmosfera de clandestinitate aunui secret colectiv anonimizat- toată lumea din comunitateştia sau bănuia, nimeni nu sufla o vorbă, nici pacientele„beneficiare”, nici cele „ în prezumtivă aşteptare”. Ce păzeamiliţia, procuratura, securitatea? Păi tocmai aceste instituţiierau implicate şi cointeresate. Doamnele aveau şi ele micile lorsecrete intime, organele de ordine vegheau ca totul să sepetrecă în bună înţelegere şi în tăcere. Iar doctorul Gheorghiuşi complicii săi încasau, în sistemul unui sistem de stat,beneficii interesante, sume private impresionate. Împărţeala sefăcea „frăţeşte”, ca între oameni buni care nu ascultădirectivele de la Bucureşti. Orice s-ar spune, secţia de chirurgiede la Tecuci s-a bucurat de o stranie şi misteriosă autonomie. Întimp, zeci de chirurgi şi-au încercat şansa profesionalismului laaceastă secţie şi, după scurtă vreme au făcut ce au făcut şi auplecat să profeseze în alte spitale. A venit în tărâmulcomplicităţii blestemate, un doctor maramureşean, proaspătdescins de la Fundeni. Doctor Ganea a avut nefericitaexperienţă de a fi văzut cu precizie chirurgicală cum se petrecenelegiuirea actului străin de etica şi de corectitudinea medicală.Putea să tacă şi să se integreze în sistemul mafiot, impecabil 62

regizat şi organizat. Nu era doar cutuma şpăgii voluntare sauimpuse pentru actul medical real. Dr.Ganea a nimerit tocmaiîntr-un sistem ingenios şi bine pus la punct al metamorfozăriiomului clinic sănătos în pacient. A avut temeritatea să nu tacă,să reacţioneze. S-a agăţat de orice portiţă din sistem. DoctorulGanea nu a avut ideea externalizării în străinătate a mizerieiumane constatate. Reacţii verbale disperate, dure, sesizări lainstituţii, spontane, empirice, sau pe cale ierarhică, sesizări şiatenţionările unui doctor semnatar permanent al intervenţiilorpână la vârful conducerii de stat şi de partid. În naivitatea sacivică nu a realizat că orice act de sesizare sau de protest, seîntoarce la persoanele contestate. De unde un spirit de haită, desolidaritate sălbatică naturală cumva, în autoapărare. DoctorGanea Mihai o pradă uşoară, prin deschiderea şi francheţea saprotestatară, pentru securitatea locală, care oricum se aflacumva în lipsă de obiect al muncii. Maiorul Baciu Ion, ofiţeroperativ principal şi colonelul Huhulea, şeful SecurităţiiMunicipale au gândit ei ce-au gândit, şi s-au pus cu sârg latreabă, doctorul Mihai Ganea avea să devină un cazspectaculos, şansa promovării lor în carieră. L-au mirosit pedoctor Ganea că poate să le fie victimă sigură şi un unicat caresă-i scoată din amorţeală şi din plictiseală. Tot Tecuciul eraîmpestriţat cu membrii de partid mai mult sau mai puţingăinari, ăştia erau protejaţi din oficiu, orice abatere frauduloasăera, desigur inventariată şi transmisă de miliţie, şi obiect deinventar şi de arhivă rămânea. Un exemplu din chiar dosaruldoctorului Mihai Ganea, are legătură încinsă cu combustibilulpentru autovehicule. Soţia Dr Ganea, cu ajutorul lucrătorilor dela platfotma petrolieră, unde lucra ca ingineră, furniza într-oveselie combustibil(gazolină), la cerere, prietenilor caseiGanea. Afacerea mergea fără nicio piedică, iar doctorul cudosarul de urmărire informativă se bucura că ajută prietenii dinlumea literară, mai ales pe cei de la Bucureşti. Canistrelezăngăneau la ceas de seară într-o veselie. În zadar vecinulinformator, fost miliţian, codoş prin natura lui, consemna şitransmitea numerele de maşini ale beneficiarilor de 63

combustibil, (pentru uzul celor tineri şi neştiutori, să ia amintecă la un moment dat lipsa de combustibil în sistemul ceauşistatinsese cote inimaginabile, nu aveai cu ce ajunge mai rapidnici măcar la o înmormântare, oamenii se descurcau şi ei cumputeau, într-o solidaritate de ilegalitate extrem de periculoasăpentru libertate). În zadar nota şi transmitea codoşul zelosculoarea, marca şi semnalmentele conducătorilor auto. Nicimiliţia şi nici securitatea nu mişcau în front. Organele deordine publică şi politică parcă dormeau. Iar doamna inginerfăcea bani frumuşei din afacerea ilegală. Cum era posibil aşaceva? Răspunsul este de o simplitate uluitoare. Doamna inginertrafica doritul combustibil în stil mare, era liberă să facă oricevrea cu patrimoniul statului. La dânsa însă se aprovizionau şimiliţienii mai de soi, şi securiştii şi nomenclaturiştii. Doctorul,cu viaţa sa întortocheată şi cu provocările cotidiene deostilitate şi de ameninţare, nu băga de seamă regimulprivilegiat al doamnei sale de atunci. O doamnă cu viaţăparalelă, supravegheată şi ea, chipurile în solidar cu soţul eisuspect, o doamnă care vorbeşte la telefon cu mult autocontrol,nimic spontan şi inoportun nu-i scapă. E drept că i seînregistrează şi acţiuni cel puţin ciudate, amintite în treacăt înconsemnările securităţii- minciunele domestice aparent fărărost şi fără semnificaţie. Ea spune soţului lucruri încontradicţie flagrantă în privinţa locului şi timpului pe unde aumblat până să ajungă la serviciu. Amestec în viaţa privată, s-ar zice la o primă citire superficială a paginilor respective. Şitotuşi, de unde şi până unde libertatea de acţiune şi derelaţionare în cercurile protipendadei politice şi juridice, adoamnei Livia, în contrast evident şi neinteligibil cu hărţuireacotidiană a soţului claustrat, cel mai adesea, în bloculoperator? Tot felul de intervenţii „salvatoare” par a-l îngropaîn tenebrele securităţii pe soţul neacomodant .Pentru cine credecă vorbesc din partis pris imaginar, nu are decât să-şi rupă cevamomente din timpul destinat gândirii, asupra asupra istorieimedicinii româneşti. Să privească un documentar alteleviziunii publice, postat pe youtube Mihai Ganea, 64

Chirurgul. https:// youtu.be /bDI 69 M5l v6k Acolo se aflăinserată o emisiune a televiziunii publice, Reflector, în ediţiepostdecembristă. Mai sus pomenitul doctor Gheorghiu, eprezent în carne şi oase, cu toată autentificarea sa medicală deom aproape nevăzător. Lăsăm la o parte veninul, răutatea şiticăloşia funciară din prestaţia sa mediatică la o televiziunepublică. Marele om mai marele peste toţi şi toate într-o secţiemunicipală de chirurgie, avea dioptriile următoare -16 la unochi şi cecitate la celălalt ochi. Era, în schimb, un vizionar, unvizionar al afacerilor din care coechipierii să iasă în câştig.Marele nevăzător, fost condamnat penal, se bucura deîncrederea absolută a comuniştilor din raza de acţiune ajudeţului Galaţi, cu precădere în feuda sa de la Tecuci.Securitatea îi mânca din palmă, cu mare curtoazie şi respect. Pela secţia cu pricina se perindaseră aproape 40 de chirurgi, nicinu veneau bine şi plecau unde vedeau cu ochii. 40 deprofesionişti, într-un loc blestemat care era în suferinţă cronicăprin absenţa medicilor specialişti chirurgi. Statutul de liderabsolut a doctorului Gheorghiu în secţia de chirugie, s-aprelungit şi în epoca postdecembristă. Legea OMERTAfuncţiona în continuare.Toată nenorocirea profesională şi socială a doctorului MihaiGanea, la Tecuci, nu era, în fapt decât o prelungire a urmăririişi persecuţiei politice, aplicate familiei sale, şi prin efect deecou neîntrerupt, asupra persoanei sale. Doctorul Ganea a avutun aparent intermezzo de libertate în formarea sa profesionalăde excepţie, până când organele maramureşene şi-au trimis„operele revizuite şi adăugite” respectiv dosarele privindu-l penumitul Mihai Ganea, la centru, la Bucureşti. La Tecuci însă, lacererea instanţelor securistice locale, au ajuns doar nişte filejalnice. Câteva file în care este încropită un fel decaracterizare, de la viaţa de şcolar până la plecarea doctoruluidin mult prea pitorească şi neprietenoasă zonă. Cititorul va aflajumătăţi de adevăruri şi rococouri interpretative. Mihai Ganea,un student la medicină nealiniat, exmatriculat, reprimit lafacultate din bunăvoinţa partidului, pe motive „umanitare”, 65

veşnic în contradicţie cu litera şi spiritul societăţii în plin avântal socialismului tutelar. Un personaj antipatic pe care partidulşi securitatea nu putea pune nicio bază. Nişte generalităţiîncărcate cu erori de referinţă biografică elementară. Părinţii,copiii, studiile, comportamentul personal al „obiectivului”,topite într-un borhot ininteligibil. Orice i se poate pune încârcă, numai culpă politică subversivă, NU. Cu un singuramendament, raportarea la un episod tragic din zbuciumataviaţă a lui Mihai Ganea, cu o întoarcere în timp cu aproape 20de ani(documentul este datat 1985, episodul , 1966). E vorbade asasinarea fratelui sau. Ne oprim pe moment aici. Aparelimpede fără niciun echivoc, termenul de „asasinat”. MihaiGanea a relatat moartea fratelui său, sunând tranşant sausugerând în opera sa literară- Loli, Batalionul de pedeapsă,Tăcerea umbrelor, cu mult înainte să aibă la cunoştinţă dosarulde securitate, despre asasinarea lui Nicuşor, asasinare prindecapitare. Nicuşor a fost arestat de la domiciliu şi a fost adusacasă de oficialităţi, mort prin decapitare. Doctorul MihaiGanea era atunci student la medicină, a ţinut în mână capulînfăşurat în ziar, al fratelui său, desprinderea capului de trupera urmare a unei execuţii profesioniste. Familiei i s-a livratlegenda unui accident de muncă (insistăm, unde şi ce muncă,băiatul a fost luat noaptea din casă, de lângă mama şi fratelelui), autorităţile au oferit şi un generos ajutor de înmormântare.Fratele a constatat, în ciuda şocului, cu luciditate deprofesionist, delictul criminal, asasinare. Aşadar familia,îngrozită şi izbită de nenorocire, a fost redusă la tăcere. Numaistudentul şi, ulterior, doctorul Mihai Ganea, nu a tăcutniciodată a povestit fie oral, în timpul dictaturii hoardelorcomuniste, fie în scris, în perioada postdecembristă a liberuluicuvânt, despre ASASINAREA fratelui său. Părea o ipotezăexacerbată. Cine ştie cine l-o fi crezut pe omul Mihai Ganea,cine l-o fi luat în serios, cine va fi înţeles că epoca ceauşistă ainstaurat un neostalinism pervers camuflat sub veştmântulconfortabil al naţionalismului. Ştiinţa istoricilor oneşti a datverdictul corect asupra unei perioade despre care trăitorii de 66

atunci, ţin minte că aveau locuri de muncă şi apartamente labloc, dar că Ceauşescu a greşit cu restricţiile alimentare şi cufurnizarea elementară a energiei. „Numai Gheorghiu Dej băgaoamenii la închisoare politică, iar unii nu rezistau şi mureau.”Cam la atâta se reduce memoria colectivă. În rest, tăcere şiuitare. Revenind la documentul care evocă într-un paragraf demică dimensiune „asasinarea” fratelui lui Mihai Ganea, aceldocument închide rapid subiectul, punând crima pe seama unuiautor „necunoscut”. Caz clasat şi închis. Apare în schimb, oreferinţă stranie, redactată după nişte afirmaţii iscate dezvonistica aiuritoare luată drept adevăr. „a avut un frate care afost ucis de autori necunoscuţi”. „În urma acestui evenimentel a avut o criză de nervi, dereglându-se psihic, afirmând căel se va pregăti pentru a deveni medic legist, deoarece încazul fratelui său nu a fost clarificată moartea acestuia.”Cinismul inclus în paragraful cu pretenţii de caracterizareobiectivă nu se mai pune la socoteală. Este cinismul unui idiot,autorul caracterizării infamante, care nu se osteneşte nici măcarcu autenticitatea identităţii membrilor familiei, ordineacronologică etc. O fiţuică bună de izbit un om şi de scoaterealui din rândul lumii.Adresa Inspectoratului Judetean Maramures Nr. 0086042 din13.04. 1985, poartă două semnături semnficative :ŞEFUL SECURITĂŢII, ȘEFUL SERVICIULUILT.COL. GORAN GHEORGHE COL. STECZKA MIHAIs.indesc s.indescGoran Gheorghe a făcut o carieră impunătoare, ca ofiţer desecuritate a devenit unul din cei mai temuţi şefi „un meseriaşprofesionist”, după propriile lui declaraţii.( În Maramureş s-afăcut remarcat pentru „preocuparea susţinută pentru ridicareaeficienţei muncii de securitate în raza de competenţă,militând consecvent pentru aplicarea întocmai a hotărârilorde partid şi a instrucţiunilor de muncă, executareacorespunzătoare a misiunilor încredinţate, sporirea spirituluide răspundere şi al exigenţei în activitatea tuturorcadrelor”*.( www.hotnews.ro/stiri-opinii-15433680-ultimul- 67

sef-securitatii-bucuresti-colonelul-ghe.) Goran s-a preocupat cuacelaşi zel cu care-l anchetase pe Paul Goma. Celebrul oponental regimului comunist îl evocă pe Goran în volumul „CulorileCurcubeului” pe versatul să anchetator. Cu activităţile saleexemplare, ca expert al poliţiei politice a fost promovat înactivitatea sa de ofiţer de securitate, a urcat în vârful carierei „afost prim locţiitor al şefului Securităţii Bucureşti ..., coordonaserviciile de informaţii interne cu problematica cea maicomplexă, compartimentul cercetări penale, compartimentulpentru Sectorul Agricol Ilfov şi unele compartimentespeciale, având acces, totodată, la coordonarea activităţiituturor compartimentelor pentru munca specială.”Numai de compartimente speciale „pe alese” se ocupa ofiţerulGheorghe Goran. Locotenent Colonelul Goran Gheorghe eraun model pentru tovarăşii săi din branşă, credibilitatea lui erade netăgăduit, aşa că la conducerea Securităţii din Galaţi, careceruse referinţe despre suspectul doctor Mihai Ganea,documentul sosit din Maramureş avea valoare de literă de lege.De aceea, aceste file incriminatoare apar în dosarul de urmărireinformativă inserate repetitiv în fiecare an, 1987, 1988, 1989,ca nu cumva personalul securităţii Galaţi, în speţă cel dinTecuci, unde locuia „obiectivul”, să uite cu cine avea de- aface.A doua semnătură aparţine talentatului şi perseverentuluicolonel Stetczka Mihai, care a servit în egală măsură şidejismul şi ceauşismul, din 1953 până la moartea sa, în 1985,cu doar câteva luni după trimirea adresei din 13.04.1985.Măcar acesta din urmă nu a mai apucat postdecembrismul, casă-şi susure, cu viclenie procedurală şi persuasiune,corectitudinea civică şi politică, o corectitudine imaculată.Orice dosar de urmărire informativă, era structurat metodic,ordonat, şi cuprindea elemente conform unui tipic birocraticstatornic, consecvent, pentru accesibilitate rapidă şi facilă:- Raport cu propunerea ofițerului de caz de deschidere a DUI,aprobat de şeful ierarhic; 68

- Materiale informative care au stat la baza inceperii acţiunii(note informative);- Biografia urmăritului, rude apropiate, persoane din anturaj,caracterizări succinte, provenite din mai multe surse, publice şiparticulare;- Plan de măsuri (stabilirea mijloacelor si metodelor ce urmau afi folosite- Rapoarte de analiză periodică- Note informative;- Rapoarte de investigatie;-Rapoarte de filaj;- Rapoarte rezultate din cercetarea informativă (persoane careerau cercetate cu sau fără angrenarea organelor de justiţie);- Rapoarte privind rezultatul percheziţiilor secrete (ofţterulrealiza un raport în care prezenta motivul acestei acţiuni, modulîn care se va desfasura, planul locuinţeicelui urmărit, vecinii siprogramul acestora, varianta de retragere în caz de eşec şilegenda pe care o va folosi). Aprobările intrau în competenţaofiţerilor cu funcţii de comandă;- Rapoarte rezultate din folosirea tehnicii operative;- Procese verbale redactate la interogatoriu;- Raport cu propunere de închidere a acţiunii de urmărireinformativă (documentul era aprobat de şeful ierarhic superiorcelui ce aprobase deschiderea). In cadrul acestui raport serezumau motivele care au stat la baza deschiderii dosarului,măsurile aplicate şi rezultatele obtinute. In final, se mentionadacă persoana rămanea sau nu în evidenţele de Securitate.Şi în fapt care era capul de acuzare? ! O stare emoţionalătrumatizantă, ca urmare a unei tragedii şi un enunţ informativcare raportează că Mihai Ganea se va face medic legist pentrua elucida misterul asasinării fratelui său. În realitate, niciodatăMihai Ganea nu a dorit şi nu a devenit medic legist, ci medicprimar chirurg, aşadar o specialitate care nu are nimic încomun cu anchete de niciun fel. Chirurgul are altă misiune, iardoctorul Ganea a înţeles să profeseze, ca doctor misionar, în 69

beneficiul pacienţilor. La Spitalul din Tecuci, a dorit să i seacorde un număr rezonabil de paturi pentru a-şi exercitaprofesia. Apoi a refuzat să fie complice în reţeaua specializatăîn „ apendicita de Tecuci”. Dincolo de sterilizare chirugicală,ecoul patologic al unor asemenea operaţii eraînspăimântător. Politica demografică ceauşistă le împingea pefemeile de toate categoriile sociale şi materiale, la solicităridisperate. Doctorul Mihai Ganea a făcut şi el unele întrerupericlandestine de sarcini, salvând destine de femei, fie victimedomestice ale sărăciei şi abuzurilor, fie tinere de vârstă crudă.nepregătite pentru viaţă, ignorante în aplicarea unor măsuricontraceptive, ignorante sau aflate în imposibilitate de apreveni sarcini nedorite. Numai doctorul ştie stratagemele cucare aranja locul şi momentul unei întreruperi clasice desarcină, măsurile de prevenţie a unei erori sau accident,măsurile de asigurare absolută a secretului. Cine citeşte cubunăcredinţă filele din dosar, va înţelege riscurile uriaşe pecare doctorul şi le asuma, pentru a salva câte o copilă sedusă denu ştiu cine şi ameninţată de oprobiul public şi de violenţareacţiei familiei. Câte o întrerupere de sarcină ilegală învremea aceea, dar strict necesară şi motivată de o stare de faptdramatică, doctorul Ganea o realiza. Aplicarea intervenţieimutilante practicate de o reţea organizată, doctorul MihaiGanea a refuzat să şi gândească.Începând din anul 1964, strategia Securităţii s-a „rafinat”. Înunele cazuri, arestările şi întemniţările unor potenţiali sau realiduşmani ai regimului au fost înlocuite de alte forme decoerciţie: înfierarea „delicventului” la locului de muncă, la careerau „invitaţi” să participe colegii de muncă sau de studii;stabilirea unui loc de muncă obligatoriu într-o altă localitate;convertirea represiunii politice în dosar penal; crearea uneiimagini defăimătoare pentru individul intrat în colimator;izolarea lui profesională şi în comunitate; stigmatizarea publicăcu orice pretext. Remarcăm că şi în cazul închiderii dosarului de urmărire,rămâneai, în memoria colectivă, nebunul şi, mai ales suspectul70

de serviciu. Ostracizarea continuă în perpetuitate, pe toatadurata vieţii protagonistului unui dosar de urmărire. Prezumţiade vinovăţie te urmăreşte neîntrerupt. Viaţă furată, pentru carenimeni nu plăteşte, nimeni nu are responsabilitate, nimeni dincomunitatea care te-a hăituit, nu-ţi cere scuze. În perioadapostecembristă, după abrogarea oficială a sistemului comunist,DOSARUL te urmăreşte în continuare. Ca scriitor, MihaiGanea este ostracizat şi marginalizat în continuare, cu pornirede la autorităţi. Iar în mediile culturale, artizanii excomunicăriişi ai cenzurii comuniste, au rămas în neclintire, stauîncremeniţi în funcţiile decizionale. Eu am înţeles că vieţile persecutaţilor politici, adeţinuţilor din puşcăriile comuniste, rămân încorsetate înrigoarea birocratică a unui dosar. Mărturisesc că atât eu cât şidoctorul Mihai Ganea, pe măsură ce am citit cu stupoare filedin dosarul său, am încercat să le aducem la cunoştinţă,colocvial , celor cu care avem şi noi relaţii, mai mult sau maipuţin apropiate. Ne-am izbit adesea de zidul indiferenţei, aplictisului din rutina cotidiană, a lipsei de audienţă. Nu am fostniciodată patetici, nu ne-am lamentat, cine îl cunoşte pe drMihai Ganea, l-a perceput ca pe un om bun, cald şi incapabil săurască. El vrea să înţeleagă ce şi cum a fost, absurditateaidioată a multor aspecte. Niciodată nu a pozat nici în martir.Ştie preţul vieţii şi al tăcerii din mormânt a deţinuţilor politicicondamnaţi la moarte. Osândirea şi tortura din închisorilepolitice. De aceea, în mărturiile sale, este echilibrat,argumentează orice afirmaţie, prin extrapolare de la experienţabiografică, personală. Când enunţurile colocviale nu parconvingătoare, pune, în slujba ideii de sacrificiu tragicumanitar, condeiul de scriitor. Personal am cunoscut în experiemţa uzuală, cotidiană, reacţiide o insesibilitate cinică, vecină cu cruzimea mentală;-„Ei, lăsaţi că toată lumea a avut de suferit „- vin a spune„experţii” în generalizare. Deci s-a gătat cu suferinţa tuturordeopotrivă, în zilele noatre, profesioniştii poliţiei politice suntoameni de succes, sunt liderii privatizării postdecembriste, ei şi 71

beizadelele lor, iar când sunt osteniţi, îşi rumegă în tihnăcarierele, averile şi pensiile nesimţite.-„ Comuniştii măcar au asigurat locuri de muncă „- altăfilozofare contemporană, şi asta i-o trânteşti doctorului căruia is-a luat însuşi dreptul de a munci, cartea de muncă,documentele , statele de plată amputate de-a lungul unordecenii, şi, în cele din urmă o pensie josnic amputată, staumărturie asupra falsului mit cu locul de muncă.-„Şi acum sunt încă multe nedreptăţi.” Întreb şi eu retoric, cinesă fie capii nedreptăţilor şi ai abuzurilor de azi? Prigoniţii deieri, îngropaţi în pământ sau, dacă au supravieţuit, obiecte aleboicotului de sistem?! Ei să fie autorii nedreptăţilor?-„Ei, lăsaţi, că o fi făcut el ceva”. Păi a făcut, inclusiv salvareaunor tinere femei şi a adolescente pradă ale politiciidemografice ceauşiste. Să trecem peste asta, biografiaalternativă creată de securitate oferă detalii relevante. Numai căun doctor inteligent nu lăsa ca pacientele să cadă victimemiliţiei şi procuraturii. Un doctor cu imaginar de scriitor maipune la cale din când în când şi nişte scenarii suculente. Şi amai făcut ceva, fără voia lui. A fost martor, martor deloc tăcutşi nici refugiat în laşitate. A fost martorul unei afacerioneroase: „Apendicita de Tecuci”, formula prin care eracunoscută operaţiunea de sterilizare a femeilor. În complicitate:miliţia, securitatea şi, desigur capii medicinei de Tecuci,îndeosebi celei chirurgicale, anume doctori bine ancoraţi înafaceri tenebroase. Halatele albe privilegiate de sistem, autransformat mica localitate de provincie, unde doctorul Ganea aavut „de ispăşit” locul său de muncă, de medic primar chirurg,într-o platformă monstruoasă de multilare a femeilor. Paciente,ignorante, disperate. Iar doctorul Ganea a folosit toatemijloacele legale de sesizare şi de atac, pe cale ierarhică, îninteriorul sistemului comunist. Efectul de bumerang a fostcopleşitor. Aşadar, Dr Ganea Mihai , a făcut ceva, a fost martorşi nu a vrut să consimtă prin tăcere. Nu a pozat în dizident, cutot aparatul mediatic occidental în sprijinul şi apărarea sa. Nus-a instaurat pe piaţa publică a personalităţilor cu ştaif, să 72

răsune tot occidentul de gloria sa ca luptător modernantisistem. Cât despre sloganul „toţi am fost persecutaţi”, cutrimitere exactă la promovarea personalităţilor de scriitor,avem, în dosarul de securitate al numitului GURĂU, probedirecte, clare, ale recomandărilor oficiale de cenzură, cuantetul securităţii locale(Galaţi sau Tecuci), cu ştampilă, cusemnături şi cu destinaţie către editurile de prestigiu ale vremii-Junimea, Tribuna, către centrele culturale profilate peliteratură şi ştiinţă. Documentele oficiale solicită imperativrapoarte ale şefilor instituţiilor, cu privire la textele şiconţinutul acestora. Nu avem şi răspunsurile la solicitărilerespective, avem însă un scriitor, Mihai Ganea, cu debuteditorial întârziat, în perioada postdecembristă. Iar cariera şiprestigiul de scriitor şi-o datorează sieşi, cu resurse şi eforturifinanciare şi manageriale, cel mai adesea, personale. Mediilescriitoriceşti, mai ales ale unioniştilor ( Mihai Ganeadenumeşte cu ironie Uniunea Scriitorilor, USR, „UniuneaSovietelor Restante”.). Din fericire, deşi ediţiile print suntlimitate şi boicotate în continuare de literaţii consacraţi dinvremuri imemoriale, cu susţinerea financiară şi editorialăoficială, comunistă, Mihai Ganea şi-a întemeiat audienţă şiprestigiu, a fost recunoscut pentru talentul, ingeniozitatea şimesajul umanist autentic, prin suplimentarea editorială înspaţiul virtual. Dr Mihai Ganea are natură de luptător, îşi refuzăconvertirea în melodramă a persecuţiilor şi a hăhăielilorsardonice, ale trompetelor postcomuniste. În ceea ce priveşte acest volum documentar denumit cufină autoironie Testamentul Filozofic nu voi mai înşira toatebanalităţile care trădează spiritele mediocre şi amatoare deconfort emoţional, altele cinice şi ipocrite. Le doresc doarosteneala de lectură pentru acest volum documentar. Nu dealta, dar de data aceasta li se oferă şansa, în direct să se uite şiei prin gaura cheii la viaţa doctorului Ganea, pe duratadosarului cu nr 4946 (1985, 1987, 1988, 1989), cu pornire de lao fiţuică zis caracterizare alcătuită de specialiştii maramureşeniîn operaţiuni de întunecare şi îngropăciune ale unei vieţi de om. 73

Atât am putut primi de la CNAS. O secvenţă din viaţa unui om.O secvenţă cu sincope, cu fabulaţii, prin alternativa adevăruluicu falsuri informative ordinare. Textele au fost aduse la lumină publicului spre lectură şireflecţie. Ele constituie o avertizare pentru aceste vremuri şicele ce se anunţă, confuze şi fără previzibilitate. În fapt, MihaiGanea îndrăzneşte să-şi publice dosarul de securitate întocmaicum l-a primit de la CNSAS. În anul de graţie 2015. A duratmult să-l ”studiem„ amândoi şi fiecare în parte, în fapt amprimit un maldăr de foi disparate, prin curier poştal, căruia nureuşeam să-i dăm de capăt. Numerotarea aparţinea CNSAS-ului, o numerotare ce nu putea avea legătură cu dosaruloriginal. În arhivele originale ale securităţii era ordine şidisciplină birocratică, tovarăşii care aveau acces la dosarul„obiectivului” trebuiau serviţi operativ. Aparatul funcţionăresc,foarte conştiincios, conştiincios şi loial instituţiei care îisalariza şi le purta de grijă să fie răsplătiţi pentru tăcerea lor.Ordine de fier, în cazul nostru obiectivul GURĂU, numele decod pentru doctorul Mihai Ganea, este observat cum iese dincamera de gardă la ora 7.42. Doctorul Mihai Ganea accidentat,şi-a rupt un picior; nu mai merge la serviciu, stă în casă. Stă încasă şi scrie, bate toată ziua şi noaptea la maşină. Acuzaţii fărăprecedent: Scrie poezii !!!!!!!! Aşa sunt consemnate rapoartelede urmărire, ora şi minutul cu precizie matematică, timpul şispaţiul, inclusiv cel domestic... În acest context revin lateancul primit de la CNSAS, luat filă cu filă, am avut impresiacă în graba mare, cineva a aruncat filele din cartotecă, undevaunde acestea s-au împrăştiat şi că altcineva, tot în graba mare,le-a adunat cum a putut, la întâmplare pentru a le facedispărute, laolaltă cu alte teancuri. Am primit şi eu, la cerere,dosarul lui Florin Paraschiv, scriitorul şi filosoful căruia i-amfost soţie până la moartea sa. Nişte pagini răzleţe se vede că aufost smulse pagini întregi. Din materialul consemnat, rămânfrazele neterminate la sfârşitul filei. Pentru un dosar careconsemnează în detaliu inclusiv conversaţii telefonice aleminorilor casei cu rude sau vecini, fractura filelor cu turnătorii 74

„intelectuale” este şi ciudată şi revoltătoare. Dispar numele,elementele de identificare ale raportorilor, în schimb, rămânintacte notele telefonice care consemnează. Rămâne la apeldoctorul Mihai Ganea. Un maramureşean irecuperabil în actulsău de voinţă de a răzbi boicotul bine pus la cale . Ca scriitor,Mihai Ganea are şi acum un fel de botniţă mediatică.Deranjează, este adevărat. Un doctor care a cam tăcut şi a fostfoarte paşnic înainte de 89. Era doctor, datoria sa era să stea încabinetul medical, în spital, şi acolo unde l-a purtat furtunoasaşi ciudata carieră medicală. A crezut cu multă sinceritate înmisiunea, în apostolatul său. Şi-a iubit mama, un modelabsolut de demnitate şi rezistenţă. Viola, mama care, în fiţuicatransferată din Maramureş la Tecuci, este asimilată modeluluinegativ de membru al unei familii „destrămate”, în urmadivorţului de soţul ei. A crezut poate şi în meritocraţie, privindcariera sa profesională, cu inevitabila doză de bună credinţă,oarecum naivă, a unui om cinstit şi vrednic. A muncit din greuşi a devenit medic primar chirurg. O calificare strălucită pescara profesiilor intelectuale. Până la această performanţă s-aizbit de piedici uriaşe în viaţa sa, de ostilitatea sistemului, deabuzuri inimaginabile exercitate împotriva familiei sale deprovenienţă. Aducem în discuţie şi moartea tragică a mameisale, Viola Pap. Viola, mama care nu a contenit, toată viaţacare i-a fost dată, să treacă pe lângă gardul securităţiiblestemându-i pe cei care i-au luat din casă unul din cei doi fii.Nu pregetau „organele” să te ia în vizor din faşă, de când te-ainăscut. Aşa se petrece şi cazul doctorului Ganea de la origini,cu o zestre predestinată de dosar. Revenind la mama sa, PapViola, cu numele ei de după divorţ, constatăm, din biletele deinternare şi de externare din trei spitale succesive, următoareleaspecte:— Pap Viola ajunge şi este internată, ca pacient în urgenţă, depe stradă, la secţia de cardiologie, la Baia Mare, între 11August 1986 şi 14 august 1986.— Pacienta este transferată apoi la secţia de neurologie, tot laBaia Mare, unde este consemnată internarea între 14 august 75

1986 şi 18 august 1986. La externare, starea pacientei apare„ameliorată”. În rezumatul foii de observaţie, se face precizareacă pacienta a fost adusă de urgenţă „de pe stradă”. Se constatăaşadar stare „ameliorată”, dar apare recomandarea de internarela Sighet, la secţia de psihiatrie.— Între 18 august şi 22 august nu se mai ştie nimic depacientă, nu mai apare nicio precizare clinică oficială.— Pe data de 22 august 1986 , pacienta Pap Viola apareînregistrată ca internată la secţia de psihiatrie Sighet. Biletul deieşire consemnează externarea, în stare „staţionară”, la data de14 octombrie 1986. În rezultatul foii de observaţie, la final, seprecizează că „pacienta nu necesită internarea în secţia depsihiatrie”.Concluzionăm că Pap Viola îşi petrece viaţa ca pacientă, dinaugust până în octombrie, 1986, transferată din spital în spital,cu punctul terminus la Sighet, secţia de psihiatrie. În toatebiletele de externare apare cu precizie adresa pacientei, semncă dânsa avea actul de identitate. Tot timpul pacienta a putut fiidentificată cu precizie, nume, prenume şi adresă, adresaapartamentului de bloc de pe Strada Coşbuc. Pap Viola nuputea să „ dispară” în neantul anonimatului în niciunul dinspitale. Vecinele cu care socializa, familia care o frecventa,puteau fi identificate şi anunţate cu uşurinţă.Fiul dânsei, Ganea Mihai, de îndată ce a constatat dispariţiamamei, a anunţat organele de miliţie. Pap Viola a fost datădispărută.Luni de zile nu apare niciun semnal, nici de viaţă nici demoarte. Şi apoi brusc, pacienta este adusă cu salvarea, la unadin adresele familiei, iar doctorul Ganea este anunţat printelefon de către şoferul de pe salvare, de externarea mameisale. După luni bune de dispariţie, în sfârşit mama dispărutăeste recuperată şi îngrijită de fiu, până la moarte, la Tecuci.Miliţia a păstrat tăcerea şi misterul. Spitalele, de asemenea. Nusugerăm nimic. Ne exprimăm tranşant, cu privire la abuzul deinternare psihiatrică, a unei paciente slăbite şi hipertensive. Şidacă se mai îndoieşte cineva de malversaţiunile cu acoperire 76

medicală, e bine să atragem atenţia asupra unor constante înseria de caracterizări aplicate doctorului Mihai Ganea- apartermeni obsedanţi ce ţin de insanietatea psihică, termeniaplicaţi cu sete vindicativă feroce, cu obiective bine conturate-decredibilizarea absolută, comunitară. Nervozitate,instabilitate psihică, adăugate unor poveşti ieftine detelenovelă, suficiente pentru surparea prestigiului într-ocomunitate amatoare de zvonuri şi de cancanuri. Nu se poateînsă să nu urmărim trendul ascendent într-o zonă periculoasăchiar pentru viaţa sa ca om. Aducem în atenţie cazulturnătorului cu nume de cod cultural, EUGEN IONESCU.Cităm din raportul informativ al turnătorului, din data de 8noiembrie 1988, trimis din „Casa Dumbravă” şi preluat pentrua fi dat în exploatare, pentru lucru, de corifeii securităţii. Denotat că acest informator bine pregătit ideologic şi chiar cupretenţii de pregătire intelectuală, este posesor de maşină descris şi dă direcţii de procesare a notelor sale informative.Selectăm din referatul informativ paragrafele de „expertizarepsihiatrică” a doctorului Mihai Ganea coroborate cu cazulbătrânei şi plăpândei sale mame, Viola Pap:...” Un lucru este clar, că în ultimii doi ani, în domeniulsanitar din Tecuci s-au înmulţit lichelele, că aceştia au lucratîn voie, că în parte au lovit în dorinţa de a munci a altormedici, şi în mod indirect au lovit în asistenţa medicală exactceea ce ar fi pe placul duşmanilor noştri, pe placul celor cedoresc destabilizarea României, indiferent în care sector, fieel şi sanitar. Nu se ştie de ce acestui Ganea, un fruntaş în lichelism,nu i s-a cerut o expertiză psihiatrică, cel puţin să ştim dacăeste responsabil sau nu de ceea ce face... ... În cazul când Ganea ar avea diagnosticul de paranoic elar putea beneficia de pensie de boală şi în plus societateanoastră ar şti ce are de făcut cu el şi cine este în realitate,fără atâta agitaţie şi deranj în sectorul sanitar. În ultimă instanţă nebunul tot nebun rămâne, indiferentde poziţia lui în societate. 77

Sursa mai precizează un fapt semnificativ. Mama acestuiGanea Mihai pe nume Pop Viola, a fost internată încompartimentul neurologie a secţiei medicale din Tecuci,timp de 57 de zile în anul 1987, unde a făcut dovada certă aunei nebunii senile( martore asistentele medicale; LupuRebeca, Burlacu Aurica, şi întregul personal mediu de acolo.Şi vorba veche din bătrâni” dintr-o mamă nebună, copiluleste mai de vreme sau mai târziu tot nebun”.Ca simplu lector, ţi se taie respiraţia de groază. Doctorul MihaiGanea iniţiat, cu preţul propriilor sale suferinţe, în sistemultorţionar al comunismului, şi-a convertit cunoaşterea în artă,artă ca mesager al memoriei necesare. Sighetul ajunge unsistem de referinţă al vieţilor distruse, al vieţilor pierdute: Spitalul Municipal Tecuci 78

vântul norduluivântul nordului statornic şuierând seară de searătremură oglinda Tisei nevăzută-n cer povarăşi se duce fără preget fără dor şi fără tainăpână-n măgura cea aspră scuturând a nopţii hainăurcă aburii din unde pas cu pas în revenirepentru ca să le prăvale într-o altă adormireiar sub cetina ce-şi scurge picăturile pe carteumbre trec din altă lume altă viaţă altă moarteziduri noi cu mii de nume şi nescrise epigrafestau la uşa închisorii mărturii fără parafecine astăzi le mai ţine socoteala împlinităcâţi au fost câţi au şters praful de pe cronica tocităs-a uscat pe ochi noroiul cu sămânţa lui de viseau plecat sub gloanţe trase din tranşee interziseiar alături ca o smoală de-ntuneric şi mai greumărturie-i cimitirul de copii ce plâng mereuau trăit aicea oameni şi neoameni laolaltădin industria terorii într-o urbe blestematăcâţi au fost câţi o să fie şi mai sunt cei ce aşteaptămilă îndurare Doamne milă-n altă judecatăvântul nordului statornic şuierând seară de searătremură oglinda Tisei nevăzută-n cer povară MIHAI GANEA 79

Doctorul Mihai Ganea şi înainte şi după cunoaştereaororilor de sistem asupra sa, nu a victimizat, nu se vede nicimartir nici erou. Doctorul Mihai Ganea, obiectul torturanteiurmăriri informative, cu ecouri ireparabile în biografia saparticulară şi profesională, îşi prezintă biografia sa alternativă,compusă de autori anonimi sau bine cunoscuţi, cu multăstăpânire de sine şi luciditate exemplară... Componentaumanistă din cariera sa de doctor s-a extins şi în scrierile sale.Dragoste nemărginită de oameni, în pofida loviturilor pe carele-a primit. Lovituri care ar fi putut să-l facă sumbru, cinic şidezabuzat, sau pur şi simplu un om depresiv, un om înfrânt.Am văzut şi văd în doctorul Ganea o prezenţă de o bunătate şio gingăşie infinită, care nu trăieşte mulţumit decât atunci cândeste de folos, când ajută un semen. Am văzut şi văd în MihaiGanea un model dispărut de doctor, prezent doar în literaturaromantică: doctorul misionar. Iar ca scriitor, am văzut înpersoana sa, zbuciumul de a rosti un adevăr fundamentaldespre lupta individului cu un sistem, cu oponenţi vizibili şiinvizibili. Am devenit soţi şi am încercat să trăim o a douaviaţă împreună, o viaţă dedicată artei de a răzbi împreună înspaţiul public, cu o notorietate decentă, prestigioasă. A răzbi îndoi, în ciuda tăvălugului care era să ne fărâme şi pe unul şi pecelălalt. A răzbi fără să facem poză jenantă şi melodramaticăde victime, sau de eroi, de luptători homerici, luptători de speţăanticomunistă, zgomotoşi stridenţi şi pătrunşi de maniapersecuţiei universale. Ne-am reunit în viaţă conjugalăsingurătăţile şi înfrângerile repetate şi am luat-o de la capăt, eucu scepticism, Mihai Ganea cu prospeţime şi temeritate. „Noidoi o să cucerim lumea” mă încuraja Mihai Ganea şi măîndemna să-mi înving tristeţea ajunsă până la resemnare, oresemnare mută, ca toate resemnările. Când însă întrevăd fie şio rază de motivaţie, mă mobilizez cu responsabilitate zi şinoapte. Şi ajungem din nou la dosarul său de securitate,obţinut după o călătorie ostenitoare Baia Mare Bucureşti, dusîntors. Osteneala la care mă refer nu are în vedere confortulbiologic al unei călătorii. Este vorba de osteneala unei vieţi, de 80

căutare a identităţii, a adevărului despre noi înşine, de dincolode paravanul unor biografii alternative, adeverite sau nu prinprintr-un dosar extras din tenebroasele arhive ale securităţiiaflate acum în păstrare de o instituţie democratică şirespectabilă. Cu un amendament: Este evident că dosarele aufost filtrate, ultra verificate. Unele ies la iveală, altele, cusecretele lor întunecate, rămân în rafturi sau au fost făcutedispărute. Poliţie politică au făcut doar morţii sau securişti derang inferior, de importanţă limitată. Mi-am pus şi-mi pun oîntrebare obsedantă. Punctul de pornire: Doctorul Mihai Ganeanu a descins în Tecuci din Maramureş. În Baia Mare avea doardomiciliul de reşedinţă. Dar în cariera de chirurg, a venit de laFundeni, de la studiile de înaltă specializare dintr-o generaţiede 11 doctori, cursanţi pentru înaltă specializare, în urma unuidur concurs. Acolo, la Bucureşti, s-a împlinit profesional,înainte de ajungerea sa la Tecuci, într-un context de maredeficit de doctori primari chirurgi, în marile oraşe şi în marilespitale. Oare de ce nu apare în dosarul său de securitate şi osolicitare de caracterizare de la Bucureşti, anume de laFundeni? În speţă, o caracterizare de la Profesorii şi de lacolegii săi? Colegi care în integralitatea generaţiei de 11cursanţi la Cursurile de Chirurgie Generala în cadrul Facultăţiide Perfecţionare a Personalului Sanitar Superior, prinadmitere, la un concurs naţional. Şi apoi 11 absolvenţi. 11minus 1, au urcat neîntrerupt, încă de la absolvire, treptele unorcariere strălucitoare, naţionale şi internaţionale. Suntpersonalităţi proeminente, strălucite, care se ocupă despecilizări şi manageriat naţional, cu stagii neîntrerupte şi înstrăinătate. Cariere indubitabile, promovate mediatic intensiv.O singură excepţie de marginalizare prin încremenirea într-unorăşel, într-un spital cu jalnică dotare tehnică şi de resurseumane. Doctor Mihai Ganea nu a crâcnit, se ştia îşi va continuacariera urmărit de un dosar, dosarul din Maramureş, dosar şiacesta dispărut, din el a rămas doar jalnica fiţuică de care amfăcut, în mod repetat, pomenire. Şi tot prin repetiţie, întrebăm:Unde sunt caracterizările de la Bucureşti, de la Fundeni? Dacă 81

tot era să fie continuitate la dosar, ei bine, sesizăm o sincopăsemnificativă a carierei sale medicale, inclusiv relaţionareadoctorului Ganea cu mediul elitist de la Fundeni.Este evident că în prezentarea mea nu folosesc limbajul de„analiză” Să spun drept, m-am cam săturat, să tot citesc„istorie” consemnată cu răceală, „studii de caz”, intepretărisofisticate, şi tot arsenalul prin care viaţa fărâmată a oamenilorîn comunism să devină un simplu fapt consumat, sau o istoriecenuşie şi plicticoasă. Efectul? ! Clişeele sufocante atunci cândvine vorba de persecuţie politică:- Lăsaţi, şi acum ne ascultă telefoanele.- Toţi suntem urmăriţi şi acum.- În comunism toţi am suferit persecuţii.- În comunism, însă toţi oamenii aveau serviciu.-Toate erau ieftineTruisme cu duiumul din care se vede că oamenii nu au înţelesnimic din epoca dictaturii comuniste. S-au realizat, cuprofesionalism autentic, evocări documentare despre crimeledin timpul stalinismului. Despre perioada ceauşistă însă toatădezbaterea publică este simplificată sau cu aromă detelenovelă. Ne-am trezit în amvoanele publice cu tot felul deeroi „anticomunişti”, personaje de rang important în sistemulcare nu vrea să moară, sistem care rămâne încă viu, foarte viu.Tot felul de „persecutaţi” aşadar, purtători de funcţii şi deuniforme, nomenclaturişti „blânzi”, securişti „luminaţi”,rezervişti ai neamului „patrioţi”. doctori complici la politicaraţionalizării alimentare şi la criminala politică demografică.Emanaţii „iubitori de neam şi patrie”, ei, şi mai noubeizadelele, urmaşii burgheziei roşii. Să nu ne închipuim cădelaţiunea şi aparatul de urmărire şi de consemnare cuprindeaînsă doar puţinii indivizi militarizaţi în secretul lor de serviciu. Există şi massa de INFORMATORI, idioţi, versaţi, laşisperiaţi sau perverşi, talentaţi născuţi să fie informatori(chestia cu întarzierea la cenaclu, argumentaţia pentrumonstruozitatea obiectivului), maniaci, obsedati acoperiţi,descoperiţi (a se vedea documentele de cadre- adăugate la 82

dosarul de securitate), lichele oportuniste, carierişti turbaţi,infractori privilegiaţi de sistem, profitori oneroşi, nemernici cuvechi şi noi state de plată la securitate, condeieri analfabeţi sautitraţi veninoşi. Numai în raza de acţiune a unui mic orăşelexistă o corporaţie de informatori. Tragi comic este faptul că setoarnă cu savoare şi între ei. Iar opera lor de „ scriitori” cunume de cod are efecte devastatoare, indivizii îşi pierdidentitatea umană. Urmăriţii devin urmăritori, într-o sarabandătragicomică, grotescă şi absurdă. Logoreea şi grafomaniainformativă, ca act de afirmare a identităţii şi importanţeipublice, sociale. Mimetismul limbajului de lemn, întreţinătorşi întreţinut de cultul urii. Cultul urii ca semn al datorieipatriotice.Obiectivul GURĂU, nu e sfânt, e un om ca toţi oamenii. Cinedintre noi rămâne imaculat dacă suntem priviţi pe gaura cheii şine sunt înregistrate şoaptele şi gândurile?!Eroismul cotidian al doctorului Ganea-încearcă să se faca auzitde instituţiile sistemului, unde totul se petrece ca in filmelepoliţiste, comunistul bun şi comunistul rău, colegulcomprehensiv care ascultă şi colegul afurisit sau care te evităsau cu care te afli în conflict. Recunoaştem în aceste dosare, întoată natura, ei mizera umană. Mediocritatea securiştilor, nistescribi care dau rapoarte mai sus şi se chinuie să alcătuiascădosare beton pentru prime, creşteri salariale şi aprecieri.Menţinerea în forţă a obiectului muncii ajută la salariu,vechime în muncă şi actualele pensii nesimtite. Turnătorii îşiaduc circumstanţe atenuante. Legea Lustraţiei a pierdut timpulistoric. De la Mihai Ganea rămâne „TESTAMENTULFILOZOFIC” ca mărturie a unui timp istoric pierdut şi irositîn magma amneziei dirijate.Virginia Paraschiv,Baia Mare 14 iunie 2018 83

1985 NOTĂ,GANEA MIHAI, este născut la 04.08.1940 în Baia Mare, fiullui MIHAI şi VIORICA, de naţionalitate şi cetăţenie română,medic chirurg la spitalul municipal Tecuci, domiciliat înTecuci, Str. 23 August, nr.127, Bloc A4B, apt. 86.Susnumitul a urmat cursurile şcolii generale şi liceale în BaiaMare, iar după absolvire lucrează în diferite unităţi din judeţulMaramureş.În anul 1968 este admis la IMF Cluj Napoca-secţia medicinăgenerală. Facultatea o absolvă în anul 1974 şi este repartizat laDirecţia sanitară Iaşi. În anul 1975 se transferă la Spitalul dinNegreşti Oaş, iar din 1979, funcţionează la Spitalul municipalTecuci.Este căsătorit cu GANEA NICULINA GN din căsătorierezultând 4 copii.În anul 1984 în urma cursurilor şi examenelor susţinute aobţinut calificarea de medic specialist chirurgie.La locul de muncă este cunoscut ca o persoană mereunemulţumită, deoarece nu este lăsat să rezolve de unul singuranumite cazuri la secţia de chirurgie, iar în anumite cazuri pecare le rezolvă solicită de la diferiţi pacienţi diferite foloasemateriale.De asemenea se cunoaşte că în zilele când era de gardă însecţie, aducea diferite femei la camera de gardă, iar înraporturile cu personalul adoptă o atitudine necorespunzătoare.Date despre părinţi şi rudele apropiate nu deţinem până înprezent-deoarece sunt domiciliate în jud. Maramureş.MINISTERUL DE INTERNEINSPECTORATUL JUDEŢEAN MARAMUREŞNr. 0086042 din 13.04. 1985INTRARE Nr. 001402 Ziua… 28…. luna 04…. indesc 84

La adresa Dvs. nr.1/ BI/ 00776 din data de 06.02.1985 vă comunicăm. de către noi se identifică numitul GANEAMIHAI, fiul lui NICOLAE şi VIOLA, născut la data de 4august 1940 în oraşul Baia Mare, judeţul Maramureş, denaţionalitate şi cetăţenie română, de profesie medic specialistchirurg, încadrat cu serviciul la Spitalul municipal Tecuci,căsătorit, are 4 copii, stare materială în Baia Mare nu posedă, adomiciliat în Baia mare, str. 17 Octombrie, Nr. 30, în prezentcu domiciliul în oraşul Tecuci, str. 23 August, nr.127 ap 86. Susnumitul este cunoscut în localitate din copilărie,provine dintr-o familie descompusă, părinţii despărţiţi şirecăsătoriţi. În anul 1947 Si- a început cursurile şcolii generaleîn oraşul natal, la Şcoala Nr.1, iar după absolvire a urmatcursurile liceului teoretic „ Gheorghe Şincai” tot din localitate. Ca elev a avut o comportare corespunzătoare, era un elevfoarte bun la învăţătură, obţinea rezultate bune şi foarte bune,însă în timpul cât era în liceu penultimul an, a avut un fratecare a fost ucis de autori necunoscuţi, în urma acestuieveniment el a avut o criză de nervi, dereglându-se psihic,afirmând că el se va pregăti pentru a deveni medic legist,deoarece în cazul fratelui său nu a fost clarificată moarteaacestuia. După absolvirea liceului a dat admitere la facultatea demedicină legală din oraşul Cluj- Napoca, unde a reuşit, însă înanul II a fost exmatriculat din facultate, pentru comportarenesănătoasă, în şcoală şi în facultate. După exmatriculare s-a întors la Baia Mare, încadrându-se în calitate de asistent sanitar, la staţia de salvare amunicipiului Baia Mare. S-a căsătorit, în urma căsătoriei arezultat o fiică şi trei băieţi. În familie, la început se împăca cusoţia, însă după ce a avut şi al patrulea copil, a început să aibădiferite neînţelegeri cu soţia.Fiind membru al unei formaţii de muzică, participând la nunţişi baluri, venind la domiciliu făcea scandal, îşi alunga soţia şicopiii. Faţă de vecini trăia rezervat, în oraş avea multecunoştinţe şi prieteni. Lipsea nemotivat de la serviciu, fiind 85

totuşi tolerat la locul de muncă numai pentru faptul că aveamulţi copii şi soţia lui era bolnavă.În urma intervenţiilor făcute atât de mama lui la diferitecunoştinţe la Bucureşti, cât şi a lui a fost sprijinit de către fostulchirurg TOADER, de la clinica din Cluj Napoca să i se aprobecontinuarea studiilor, astfel că a reuşit să absolve facultatea demedicină.Din punct de vedere politic nu este cunoscut ca activitate. Asolicitat de mai multe ori aprobarea pentru a pleca ca turist înstrăinătate, însă nu a primit aprobare, datorită comportării saleimorale, a anturajelor şi a fost semnalat cu intenţii de evaziune.În evidenţele organelor nu este cunoscut. La EvidenţaOperativă a organului de miliţie al Judeţului Maramureş estecunoscut cu condamnare la un an de închisoare cu suspendareîn 1980 pentru provocare ilegală de avort. Este în atenţie lamiliţia jud. Galaţi în M.O. 007232/84.POP VIOLA,(mamă) fiica lui IOAN şi FLOAREA, născută la12.01.1911 în satul Tăuţi de Sus, oraş Baia Sprie, jud.Maramureş, de naţionalitate şi cetăţenie română, funcţionară, înprezent pensionară, divorţată, neîncadrată politic, aredomiciliul stabil în Baia Mare, Str. G. Coşbuc, Nr1, ap 30.Despre susnumita se cunoaşte că a fost căsătorită de 2 ori cuGanea, cu care a avut 2 copii şi cu Maikar, în prezent estedivorţată.Cu activitate politică nu este cunoscută. Nu a fost semnalată cumanifestări ostile. În evidenţele organelor noastre nu estecunoscută.GANEA NICULINA, ( soţie) fiica lui ILIE ŞI IUSTINA,născută TANCĂU, la data de 12.02.1945 în oraşul Moreni, jud.Dâmboviţa, de naţionalitate şi cetăţenie română, studii liceul,de profesie funcţionară, în prezent pensionară, neîncadratăpolitic, domiciliată în Baia Mare, Str.17 Octombrie, Nr. 30.Ganea Niculina. Cu activitate politică nu este cunoscută şi nu afost semnalată cu manifestări ostile. În evidenţele organelor nueste cunoscută. 86

GANEA MIHAELA,( fiică) născută la data de 09.04.1965 înBaia Mare, este studentă la facultatea de Metalurgie din Galaţişi are domiciliu stabil în Baia Mare, str. 17 Octombrie, nr.30.La domiciliu în Baia Mare a avut tot timpul o comportare bună,era apreciată ca o elevă sârguincioasă. Este membru al U.T.C.nu este stăpânită de vicii. În evidenţele organelor noastre nueste cunoscută.GANEA CLAUDIU, (fiu) născut la data de 18.09.1968 înBaia Mare, este elev la liceu, domiciliază împreună cu mamalui la adresa susmenţionată. Are comportare bună, estemembru al U.T.C. Nu a fost semnalat cu manifestăriduşmănoase, este sportiv.GANEA FELICIAN MARIUS,(fiu) născut la data de19.09.1967 în Baia Mare, elev de liceu, membru al U.T.C. arecomportare bună, atât în familie cât şi în societate. Nu estesemnalat cu activitate negativă. În evidenţele organelor noastrenu este cunoscut. Domiciliază împreună cu mama lui, la adresade mai sus.GANEA ROBERT OVIDIU,(fiu) născut la 17.09.1969 în BaiaMare, este elev de liceu, are o comportare bună, este membrual U.T.C. domiciliază împreună cu mama lui . Nu este cunoscutîn evidenţele organelor noastre.GANEA NICOLAE,(tată) fiul lui NICOLAE şi LUCREŢIA,născut la 24.05.1911 în Olteniţa, de naţionalitate şi cetăţenieromână, studii 8 clase de liceu, fost tehnician la uzina1 MaiFerneziu, în prezent pensionar, este recăsătorit cu Ganea Elena,fiica lui PETRE şi MARGARETA, născută DRĂGAN, la22.06.1930 în Baia mare, 4 clase de liceu, pensionară, ambiidomiciliază în Baia Mare, Aleea Jupiter Nr. 3/44.-Este cunoscut ca om neserios, căruia îi plăcea, să chefuiască,anturajele diferitelor femei. Cu activitate politică nu estecunoscut. În evidenţele organelor noastre nu sunt cunoscuţi.ŞEFUL SECURITĂŢII, ŞEFUL SERVICIULUILT.COL. GORAN GHEORGHE COL. STECZKA MIHAIs.indesc s.indesc 87

DOSAR„GURAU”2014-02-01 2 plicuri 1030 88

PROCES VERBALÎncheiat azi 27.01.2014 între C…. .SANDA angajat alC.N.SA.S. în cadrul Direcţiei Arhivă Centrală şi GANEAMIHAI posesor al actului de identitate seria MM numărul418615 , eliberat la data de 17.08.10 cu ocazia predării-primiriicelor 1037 pagini executate în baza cererii nr. 2052/13 din datade 05.11.2013 din dosarul(dosarele) întocmite de organele desecuritate, privind pe GANEA MIHAI_____după cumurmează:Dosar nr. 1043907 /Vol.1,2 Dosar __/Vol.____File neanonimizate File anonimizateCOPERTA;f: 1-6, 7, 8, 10-13 f: 6v, 9, 9v,14, 14v, 25v15-25, 28-29, 31-34, 36-56, 30, 35, 56v,58, 84, 86v, 8757, 59-83, 85, 86, 88, 89-127 87v, 88v,128, 133v129-133, 134-140, FILADE CERTIFICARE+ VERSO DUPĂCAZ_________________________V2 COPERTA; fI, 1, 2, 4-37, 40-49, F; 3, 38, 39,50, 50v, 85v51, 52, f85, 87-103, 104-105,______ 86, 103v,106, 106v, 174, 192,107-173, 175-191, 194-205,_______ 193, 205v,232v, 273v, 296, 313v,206-232, 233-273, 274-295,_______ 315v,365,375, 381, 384v, 390,297-313, 314, 315, 316-364,_______ 391, 391v,403, 408, 421, 424v,367-374, 376-380, 382-384________ 426, 426v,427, 432v, 433, 434,389-389, 392-402, 404-407,_______ 435v, 445,449, 449v409-420, 422-424, 425, 428-432,___435, 436-444, 446-449, 450-462____ 89

+FILA DE CERTIFICARE+ VERSO DUPĂ CAZPrezentul process verbal a fost întocmit în două exemplareAm predat,Am primit, EXP.PRIN FIRMĂ CURIERAT V1225 fileMINISTERUL DE INTERNEUnitatea 0931STRICT SECRET( după completare)C.N.S.A.S22IAN.2014Direcţia Arhivă CentralăDOSAR DE URMĂRIRE INFORMATIVĂ Nr. 4946Privind__________________GaneaMihai___________________________ Nume conspirativ Dosarul a fost microfilmat Azi: 08. 08.1992 De U.M. 05061-Galaţi 143907/1Deschis la data de 24.12.1987Închis la data de__________1716584 90

Arhivă Nr. 57567_________ I043907, Vol.1STRICT SECRETINSPECTORATUL JUDEŢEAN GALAŢIEx. nr. 2 .SECURITATEA MUNICIPIULUI TECUCINR.1/BI/00776 CĂTREINSPECTORATUL JUDEŢEAN MARAMUREŞ AL- M.I.- SECURITATE-Rugăm a ne comunica date despre numitul GANEAMIHAInăscut la 4.08.1940 în Baia Mare, fiul lui MIHAI şiVIORICA, medic chirurg la spitalul municipal Tecuci,domiciliat în Tecuci, str. 23 August nr 127 ap.86. Interesează date despre părinţi şi rudele apropiate,dacă sunt cunoscuţi în evidenţele de securitate, dacă fac partedin sectele şi cultele religioase interzise.Comportarea investigatului pe perioada cât a domiciliatpe raza dvs. de activitate. Alte date de interes operativ.Rugăm ca lucrarea să fie trimisă în timp util.ŞEFUL SECURITĂŢII JUDEŢENE ŞEFULSECURITĂŢII MUNICIPALECOL. FLORESCU GHEORGHE s. indesc. COL.HUHULEA MIHĂIŢĂ s. indesc.Originalul la……????…CM PCR…2014-02-01 2 plicuri1030 91

PROCES VERBALÎncheiat azi 27.01.2014 între C…. .SANDA angajat alC.N.SA.S. în cadrul Direcţiei Arhivă Centrală şi GANEAMIHAI posesor al actului de identitate seria MM numărul418615 , eliberat la data de 17.08.10 cu ocazia predării-primiriicelor 1037 pagini executate în baza cererii nr. 2052/13 din datade 05.11.2013 din dosarul(dosarele) întocmite de organele desecuritate, privind pe GANEAMIHAI__________________după cum urmează:Dosar nr. 1043907 /Vol.1,2 Dosarnr._______________/Vol.________File neanonimizate FileanonimizateCOPERTA;f: 1-6, 7, 8, 10-13 f: 6v, 9, 9v,14, 14v, 25v15-25, 28-29, 31-34, 36-56, 30, 35, 56v,58, 84, 86v, 8757, 59-83, 85, 86, 88, 89-127 87v, 88v,128, 133v129-133, 134-140, FILADE CERTIFICARE+ VERSO DUPĂCAZ_________________________V2 COPERTA; fI, 1, 2, 4-37, 40-49, F; 3, 38, 39,50, 50v, 85v, 8651, 52, f85, 87-103, 104-105103v, 106, 106v, 174, 192,107-173, 175-191, 194-205,_______ 193, 205v,232v, 273v, 296, 313v,206-232, 233-273, 274-295,_______ 315v,365,375, 381, 384v, 390,297-313, 314, 315, 316-364,_______ 391, 391v,403, 408, 421, 424v,367-374, 376-380, 382-384________ 426, 426v,427, 432v, 433, 434,389-389, 392-402, 404-407,_______ 435v, 445,449, 449v 92

409-420, 422-424, 425, 428-432,___435, 436-444, 446-449, 450-462____+FILA DE CERTIFICARE+ VERSO DUPĂ CAZPrezentul process verbal a fost întocmit în două exemplareAm predat,Am primit, EXP.PRIN FIRMĂ CURIERATNOTĂ,GANEA MIHAI, este născut la 04.08.1940 în Baia Mare, fiullui MIHAI şi VIORICA, de naţionalitate şi cetăţenie română,medic chirurg la spitalul municipal Tecuci, domiciliat înTecuci, Str. 23 August, nr.127, Bloc A4B, apt. 86.Susnumitul a urmat cursurile şcolii generale şi liceale în BaiaMare, iar după absolvire lucrează în diferite unităţi din judeţulMaramureş.În anul 1968 este admis la IMF Cluj Napoca-secţia medicinăgenerală. Facultatea o absolvă în anul 1974 şi este repartizat laDirecţia sanitară Iaşi. În anul 1975 se transferă la Spitalul dinNegreşti Oaş, iar din 1979, funcţionează la Spitalul municipalTecuci.Este căsătorit cu GANEA NICULINA din căsătorie rezultând 4copii.În anul 1984 în urma cursurilor şi examenelor susţinute aobţinut calificarea de medic specialist chirurgie.La locul demuncă este cunoscut ca o persoană mereu nemulţumită,deoarece nu este lăsat să rezolve de unul singur anumite cazurila secţia de chirurgie, iar în anumite cazuri pe care le rezolvăsolicită de la diferiţi pacienţi diferite foloase materiale. Deasemenea se cunoaşte că în zilele când era de gardă în secţie,aducea diferite femei la camera de gardă, iar în raporturile cupersonalul adoptă o atitudine necorespunzătoare.Date despre părinţi şi rudele apropiate nu deţinem până înprezent-deoarece sunt domiciliate în jud. Maramureş. 93

MINISTERUL DE INTERNEINSPECTORATUL JUDEŢEAN MARAMUREŞNr. 0086042 din 13.04. 1985MINISTERUL DE INTERNEINSPECTORATUL JUDEŢEAN MARAMUREŞNr. 0086042 din 13.04. 1985INTRARE Nr. 001402 Ziua… 28…. luna 04…. indescLa adresa Dvs. nr.1/ BI/ 00776 din data de 06.02. 1985 văcomunicăm. De către noi se identifică numitul GANEA MIHAI, fiul luiNICOLAE şi VIOLA, născut la data de 4 august 1940 în oraşulBaia Mare, judeţul Maramureş, de naţionalitate şi cetăţenieromână, de profesie medic specialist chirurg, încadrat cuserviciul la Spitalul municipal Tecuci, căsătorit, are 4 copii,stare materială în Baia Mare nu posedă, a domiciliat în Baiamare, str. 17 Octombrie, Nr. 30, în prezent cu domiciliul înoraşul Tecuci, str. 23 August, nr.127 ap 86. Susnumitul este cunoscut în localitate din copilărie,provine dintr-o familie descompusă, părinţii despărţiţi şirecăsătoriţi. În anul 1947 S a început cursurile şcolii generaleîn oraşul natal, la Şcoala Nr.1, iar după absolvire a urmatcursurile liceului teoretic „ Gheorghe Şincai” tot din localitate. Ca elev a avut o comportare corespunzătoare, era un elevfoarte bun la învăţătură, obţinea rezultate bune şi foarte bune,însă în timpul cât era în liceu penultimul an, a avut un fratecare a fost ucis de autori necunoscuţi, în urma acestuieveniment el a avut o criză de nervi, dereglându-se psihic, 94

afirmând că el se va pregăti pentru a deveni medic legist,deoarece în cazul fratelui său nu a fost clarificată moarteaacestuia. După absolvirea liceului a dat admitere la facultatea demedicină legală din oraşul Cluj- Napoca, unde a reuşit, însă înanul II a fost exmatriculat din facultate, pentru comportarenesănătoasă, în şcoală şi în facultate. După exmatriculare s-a întors la Baia Mare, încadrându-se în calitate de asistent sanitar, la staţia de salvare amunicipiului Baia Mare. S-a căsătorit, în urma căsătoriei arezultat o fiică şi trei băieţi. În familie, la început se împăca cusoţia, însă după ce a avut şi al patrulea copil, a început să aibădiferite neînţelegeri cu soţia,Fiind membru al unei formaţii de muzică, participând la nunţişi baluri, venind la domiciliu făcea scandal, îşi alunga soţia şicopiii. Faţă de vecini trăia rezervat, în oraş avea multecunoştinţe şi prieteni. Lipsea nemotivat de la serviciu, fiindtotuşi tolerat la locul de muncă numai pentru faptul că aveamulţi copii şi soţia lui era bolnavă.În urma intervenţiilor făcute atât de mama lui la diferitecunoştinţe la Bucureşti, cât şi a lui a fost sprijinit de către fostulchirurg TOADER, de la clinica din Cluj Napoca să i se aprobecontinuarea studiilor, astfel că a reuşit să absolve facultatea demedicină.Din punct de vedere politic nu este cunoscut ca activitate. Asolicitat de mai multe ori aprobarea pentru a pleca ca turist înstrăinătate, însă nu a primit aprobare, datorită comportării saleimorale, a anturajelor şi a fost semnalat cu intenţii de evaziune.În evidenţele organelor nu este cunoscut. La EvidenţaOperativă a organului de miliţie al Judeţului Maramureş estecunoscut cu condamnare la un an de închisoare cu suspendareîn 1980 pentru provocare ilegală de avort. Este în atenţie lamiliţia jud. Galaţi în M.O. 007232/84.POP VIOLA,(mamă) fiica lui IOAN şi FLOAREA, născută la12.01.1911 în satul Tăuţi de Sus, oraş Baia Sprie, jud.Maramureş, de naţionalitate şi cetăţenie română, funcţionară, în 95

prezent pensionară, divorţată, neîncadrată politic, aredomiciliul stabil în Baia Mare, Str. G. Coşbuc, Nr1, ap 30.Despre susnumita se cunoaşte că a fost căsătorită de 2 ori cuGanea, cu care a avut 2 copii şi cu Maikar, în prezent estedivorţată.Cu activitate politică nu este cunoscută. Nu a fost semnalată cumanifestări ostile. În evidenţele organelor noastre nu estecunoscută.GANEA NICULINA, ( soţie) fiica lui ILIE ŞI IUSTINA,născută TANCĂU, la data de 12.02.1945 în oraşul Moreni, jud.Dâmboviţa, de naţionalitate şi cetăţenie română, studii liceul,de profesie funcţionară, în prezent pensionară, neîncadratăpolitic, domiciliată în Baia Mare, Str.17 Octombrie, Nr. 30.A muncit până la pensionare în calitate de facturistă laI.C.R.T.I. Baia Mare. Este cunoscută ca o femeie harnică, cares-a preocupat de cei patru copii, este respectuoasă şicomunicativă.Cu activitate politică nu este cunoscută şi nu a fost semnalatăcu manifestări ostile. În evidenţele organelor nu estecunoscută.GANEA MIHAELA,( fiică) născută la data de 09.04.1965 înBaia Mare, este studentă la facultatea de Metalurgie din Galaţişi are domiciliu stabil în Baia Mare, str. 17 Octombrie, nr.30.La domiciliu în Baia Mare a avut tot timpul o comportare bună,era apreciată ca o elevă sârguincioasă. Este membru al U.T.C.nu este stăpânită de vicii. În evidenţele organelor noastre nueste cunoscută.GANEA CLAUDIU, (fiu) născut la data de 18.09.1968 înBaia Mare, este elev la liceu, domiciliază împreună cu mamalui la adresa susmenţionată. Are comportare bună, estemembru al U.T.C. Nu a fost semnalat cu manifestăriduşmănoase, este sportiv.GANEA FELICIAN MARIUS,(fiu) născut la data de19.09.1967 în Baia Mare, elev de liceu, membru al U.T.C. arecomportare bună, atât în familie cât şi în societate. Nu este 96

semnalat cu activitate negativă. În evidenţele organelor noastrenu este cunoscut. Domiciliază împreună cu mama lui, la adresade mai sus.GANEA ROBERT OVIDIU,(fiu) născut la 17.09.1969 în BaiaMare, este elev de liceu, are o comportare bună, este membrual U.T.C. domiciliază împreună cu mama lui . Nu este cunoscutîn evidenţele organelor noastre.GANEA NICOLAE,(tată) fiul lui NICOLAE şi LUCREŢIA,născut la 24.05.1911 în Olteniţa, de naţionalitate şi cetăţenieromână, studii 8 clase de liceu, fost tehnician la uzina1 Maiferneziu, în prezent pensionar, este recăsătorit cu Ganea Elena,fiica lui PETRE şi MARGARETA, născută DRĂGAN, la22.06.1930 în Baia mare, 4 clase de liceu, pensionară, ambiidomiciliază în Baia Mare, Aleea Jupiter Nr. 3/44.-Este cunoscut ca om neserios, căruia îi plăcea, să chefuiască,anturajele diferitelor femei. Cu activitate politică nu estecunoscut. În evidenţele organelor noastre nu sunt cunoscuţi.ŞEFUL SECURITĂŢII, ŞEFUL SERVICIULUILT.COL. GORAN GHEORGHE COL.STECZKA MIHAIs.indesc s.indesc.INTRARE Nr.001402 Ziua… 28…. luna 04…. indescPM/570050/25.01. 1987 s. indescNr ex. 2 ex. nr. 1 la 1 BI NOTĂSursa vă informează că GANEA NICOLAE din Baia Mare,Aleea Neptun, 3744, adresându-se fiului său, dr. GANEAMIHAI din Tecuci, str. 7 Noiembrie, Bl.27, ap.9, i-a spus că afost vizitat de „Bebe” ocazie cu care a aflat multe lucruri pecare nu le ştia. Pe Claudia şi pe Mihaela le iartă, pentru că suntnepoatele lui. 97

„Am făcut o şcoală burgheză şi sunt un om al trecutuluiîmbătrânesc pe zi ce trece şi mă apropii de sfârşit, dar poate emai bine în condiţiile în care trăim.”s.indesc.4 aprilie 1987SE APROBĂ ….la tov. Secretară Tatomir Violeta …………… a aproba să fie în atenţie s.indesc.NOTĂDin datele verificate ce le deţinem rezultă că GANEA MIHAI,medic la secţia chirurgie din cadrul Spitalului MUNICIPALTECUCI, în zilele când este planificat pentru a asiguraasistenţa medicală de urgenţă la secţie, se deplasează la loculde muncă al soţiei, respectiv în satul Berheci, com Gohor. Astfel de situaţii s-au repetat, ultima fiind noaptea de 25/26.03.1987 lăsând pentru a rezolva problemele de serviciu peasistenta ŢURLEA. Menţionăm că în noaptea respectivă au fost câteva cazurila care era necesară prezenţa medicului, acestea fiind rezolvatede asistenta ŢURLEA.Rugăm a se lua măsurile ce se impun.PM/ S/ 00262/ 17.04.1987 Nr ex=2 Ex nr1 la 1/B1În atenţie NOTĂSursa vă informează că Secretariatul general al UniuniiMedicale Balcanice cu sediul la Bucureşti str. Gabriel Peri nr 1,le-a comunicat înscrierea ca participanţi auditori la cea de a X-a sesiune a zilelor medicale balcanice, numiţilor:1 Dr. VULPOI VASILE, str. 7 Noiembrie bl. 23 ap11 Tecuci2 Dr GANEA 98

Spitalul Municipal TecuciSesiunea va avea loc în perioada 25-28 iunie 1987 la ClujNapocas.indTV/S/00333din 12.05.1987 Nr ex.2 s.indesc. ex 1 la I BIÎN ATENŢIEs.indesc. NOTĂSursa vă informează că lui Dr. GANEA MIHAI chirurg laSpitalul Municipal Tecuci, str. 7 Noiembrie, nr. 25 ap.9, i s-acomunicat de către Uniunea Medicală Balcanică cu sediul înBucureşti, str. Gabriel Peri nr 1 că pe baza „ Buletinului deadeziune” a fost avizat favorabil de Biroul Executiv ca membrustagiar al Uniunii Medicale Balcanice începând cu anul 1987.Speră ca în viitor va desfăşura activitate susţinută pentru apromova şi cu ceilalţi colegi scopurile permanente aleorganizaţiei –prietenie între popoarele din această regiune -Sănătate popoarelor din întreaga lume.Preşedintele de Onoare, Secretar general al UMB PopescuBuzeuSemnat pentru documentares.indesc.P/J/00473/08.07.1987 Nr.ex=2 ex.nr1 la1/BI (Indesc)……………………………………………………….…………………………………….....avută la mine cu………..............…Sursa vă informează că VOICU CONSTANTIN din Tecuci,str. 7 Noiembrie bloc 58 Sc … Etaj 6 Ap. 157 spunea că estefoarte necăjit deoarece /////////////////////////////////////////////////////////În luna decembrie 1985 minora Voicu Zenovia a fost operatăde apendicită de către dr. chirurg 99