Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore รายงานผล ITA ออนไลน์ สถานศึกษา ปี 2563

รายงานผล ITA ออนไลน์ สถานศึกษา ปี 2563

Published by aom9531, 2021-02-02 07:32:29

Description: รายงานผล ITA ออนไลน์ สถานศึกษา ปี 2563

Search

Read the Text Version

46 แผนภูมิแสดง ผลคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปรง ใสในการดำเนนิ งาน ของสถานศกึ ษาออนไลน ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2563 ตัวช้วี ดั การเปด เผยขอมลู AA จํานวน A จาํ นวน 1 แหง 7 แหง 4% 27% F จํานวน B จาํ นวน 8 แหง 5 แหง 31% 19% E จํานวน C จํานวน 1 แหง 1 แหง 4% D จํานวน 4% 3 แหง 11% 10) การปองกันการทจุ ริต เปนตัวชี้วัดที่ประเมินจากหลักฐานการเปดเผยขอมูลของสถานศึกษา โดยผลการประเมิน ในภาพรวม ไดคะแนนเทากับ 30.91 คะแนน สถานศึกษาที่ไดคะแนนสูงสุด ไดคะแนนเทากับ 75.00 คะแนน และสถานศึกษาที่ไดคะแนนต่ำสุด ไดคะแนนเทากับ 0 คะแนน และมีสถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยูในระดับ B จำนวน 1 แหง คิดเปนรอยละ 1.72 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยูในระดับ D จำนวน 7 แหง คิดเปนรอยละ 12.07 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยูในระดับ E จำนวน 7 แหง คิดเปนรอยละ 12.07 และสถานศึกษาที่มีผล คะแนนอยูในระดบั F จำนวน 43 แหง คิดเปนรอ ยละ 74.14

47 แผนภูมิแสดง ผลคะแนนการประเมนิ คุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงาน ของสถานศึกษาออนไลน ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2563 ตวั ชี้วัดการปอ งกันการทุจรติ B จาํ นวน 1 แหง D จํานวน 7 แหง 2% 12% E จาํ นวน 7 แหง 12% F จาํ นวน 43 แหง 74%

48 บทที่ 5 สรปุ อภปิ รายผล และขอเสนอแนะ การประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน ประจำป งบประมาณ พ.ศ. 2563 จำนวน 58 แหง สรปุ ผลการประเมินฯ ดังนี้ สรปุ ผลการประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงานของสถานศกึ ษาออนไลน ผลการประเมนิ คุณธรรมและความโปรง ใสในการดำเนนิ งานของสถานศกึ ษา ผลการประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงานของสถานศึกษา โดยภาพรวม ระดับสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ไดคะแนนรอยละเฉลี่ย 61.99 ซึ่งถือวามีคุณธรรมและความโปรงใสในการ ดำเนินงาน อยูในระดับ D โดย ตวั ชว้ี ัดที่ 1 การปฏิบตั หิ นาท่ี ไดค ะแนนสูงสุด รอยละเฉลยี่ 88.82 สวนตัวชี้วัด ทไ่ี ดคะแนนต่ำกวา ตวั ช้ีวดั อืน่ ๆ คือ ตวั ชี้วัดที่ 10 การปอ งกันการทจุ รติ ไดค ะแนนรอ ยละเฉลยี่ 30.91 ผลการประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน จำแนกเปน รายตัวชวี้ ดั พบวา ตวั ชี้วดั ที่ไดค ะแนนรอยละเฉลย่ี สูงสุด ไดแก ตัวชี้วัดท่ี 1 การปฏิบัตหิ นาท่ี ไดคะแนนรอยละเฉลีย่ 88.82 ซ่ึงอยูในระดบั A ตวั ชี้วดั ที่ 3 การใชอำนาจ ไดค ะแนนรอ ยละเฉล่ยี 87.42 ซ่ึงอยใู นระดับ A ตวั ช้ีวัดที่ 6 คณุ ภาพการดำเนนิ งาน ไดคะแนนรอ ยละเฉลีย่ 80.55 ซงึ่ อยใู นระดบั B ตัวชี้วดั ท่ี 4 การใชท รัพยส ินของราชการ ไดคะแนนรอยละเฉลี่ย 79.40 ซึง่ อยใู นระดับ B ตัวชี้วัดที่ 5 การแกไขปญหาการทจุ รติ ไดค ะแนนรอ ยละเฉลี่ย 78.96 ซ่ึงอยูในระดบั B ตวั ช้วี ัดที่ 2 การใชงบประมาณ ไดคะแนนรอยละเฉลย่ี 77.85 ซง่ึ อยใู นระดบั B ตัวช้ีวดั ท่ี 8 การปรับปรุงระบบการทำงาน ไดคะแนนรอยละเฉล่ยี 76.70 ซ่ึงอยูในระดับ B ตวั ชีว้ ดั ท่ี 7 ประสิทธิภาพการส่ือสาร ไดค ะแนนรอ ยละเฉลย่ี 75.23 ซึ่งอยูใน ระดับ B ตวั ชีว้ ัดท่ี 9 การเปด เผยขอมูล ไดค ะแนนรอ ยละเฉลยี่ 57.42 ซ่งึ อยูในระดบั D ตวั ช้วี ดั ที่ 10 การปอ งกันการทจุ รติ ไดค ะแนนรอยละเฉลี่ย 30.91 ซ่งึ อยใู นระดบั F ผลการประเมินคุณธรรมและความโปรง ใสในการดำเนินงานของสถานศกึ ษาออนไลน จำนวน 58 แหง พบวา สถานศึกษาท่ีมีระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงาน อยูในระดบั A จำนวน 2 แหง คิดเปน รอยละ 3.45 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยูในระดับ B จำนวน 14 แหง คิดเปนรอยละ 24.14 สถานศึกษาที่มี ผลคะแนนอยูในระดับ C จำนวน 17 แหง คิดเปนรอยละ 29.31 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยูในระดับ D จำนวน 11 แหง คิดเปนรอยละ 18.97 สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยูในระดับ E จำนวน 3 แหง คิดเปนรอยละ 5.17 และสถานศกึ ษาท่มี ีผลคะแนนอยูในระดับ F จำนวน 11 แหง คดิ เปนรอยละ 18.97 อภิปรายผลการประเมนิ คณุ ธรรมและความโปรง ใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน ผลการประเมนิ คณุ ธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน โดยภาพรวมระดบั สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ไดคะแนนรอยละเฉลี่ย 61.99 ซึ่งมีคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงาน อยูในระดับ D ซึ่งถือเปนการประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาท่ีเขารวม โครงการโรงเรยี นคุณภาพประจำตำบลในรูปแบบออนไลนเปนครงั้ แรก

49 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนสูง เนื่องจากสถานศึกษามีการวางแผนเตรียมการรับการประเมินและ ดำเนนิ การปรบั ปรงุ กระบวนการทำงานของสถานศกึ ษาอยา งเปนระบบ โดยไดรับความรวมมอื จากผบู รหิ ารและ บุคลากรภายในสถานศึกษาอยางเข็มแข็ง รวมถึงการเปดเผยขอมูลบนเว็บไซตของหนวยงานมีความชัดเจน สอดคลอ งกับตวั ชี้วดั การประเมินท่ีกำหนดไว สถานศกึ ษาที่มีผลคะแนนต่ำ สวนหนึง่ เน่อื งจาก แบบการเปดเผยขอมูลสาธารณะ (Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT) ซึ่งมีรายละเอียดที่ตองเตรียมการคอนขางมาก ทำใหสถานศึกษาบางแหง เกิดความเขาใจคลาดเคลื่อนในประเด็นการประเมินทำใหขอมูลที่ปรากฎบนเว็บไซตของหนวยงาน ไมตรงตามขอพิจารณา หรอื ขาดความสมบูรณไมครบตามองคประกอบท่ีกำหนด สง ผลใหไมไดรับการพิจารณา ใหคะแนนในรายการดังกลาว ปญหาและอุปสรรคการประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนินงานของสถานศึกษา ออนไลน ดา นบุคลากร 1) ความเขาใจในกระบวนการประเมิน ITA Online ของสถานศึกษาบางแหง ยังเขาใจไม ถูกตอง 2) สถานศึกษามีการเปลี่ยนแปลงบุคลากรผูรับผิดชอบหลักในการประเมินคุณธรรมและ ความโปรง ใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาทำใหไมมีความพรอมในการรบั การประเมนิ ITA Online ดานเทคนิค ความยุง ยากในขัน้ ตอนการตอบแบบ IIT และแบบ EIT ในบางพ้ืนที่ ขอเสนอแนะการประเมนิ คณุ ธรรมและความโปรง ใสในการดำเนนิ งานของสถานศึกษาออนไลน ดา นบุคลากร 1) สรางความเขาใจในกระบวนการ วิธีการดำเนินงานการประเมิน ITA Online ของ สถานศกึ ษา 2) หากสถานศึกษามีการเปลี่ยนแปลงผูรับผิดชอบควรใหผูที่รับผิดชอบคนเดิมไดอธิบาย กระบวนการขั้นตอนในการประเมิน ITA Online ใหผูรับผิดชอบใหม หรือประสานที่ปรึกษาเกี่ยวกับ กระบวนการและข้นั ตอนการประเมนิ ดานเทคนิค ที่ปรึกษาการประเมิน และ สถานศึกษาที่เขารับการประเมิน ควรมีการทบทวนวิธีการใชงาน ระบบ ITA Online

50 คณะจดั ทำ รายงานผลการประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนงิ านของสถานศึกษาออนไลน ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2563 ทปี่ รกึ ษา รองผูอำนวยการ สพม.42 รักษาราชการแทน ผูอำนวยการ สพม.42 1. นายกฤษฎ์ิอธิป ชตุ นิ ธรากร รองผอู ำนวยการ สพม.42 2. นายอภิเชษฐ ฉมิ พลีสวรรค ผอู ำนวยการกลมุ นเิ ทศติดตามและประเมินฯ 3. นายสายชล ทองฤทธิ์ ผอู ำนวยการกลมุ อำนวยการ 4. นางเพญ็ จันทร บวั แกว ผูอำนวยการกลุม นโยบายและแผน 5. นางนัยนา จันทา นกั วิชาการเงนิ และบญั ชีชำนาญการพเิ ศษ 6. นางขนษิ ฐา บรรเลงกลอง ปฏิบตั ิหนาที่ ผอ.หนวยตรวจสอบภายใน นกั ทรพั ยากรบคุ คลชำนาญการพเิ ศษ 7. นางสาวกลุ นดิ า ศรสี ิงห ปฏบิ ัตหิ นาที่ ผอ.กลมุ บริหารงานบคุ คล นกั วชิ าการเงินและบญั ชชี ำนาญการ 8. นางนนั ทนา อุนทิวากร ปฏบิ ตั ิหนาที่ ผอ.กลุม บรหิ ารงานการเงินฯ คณะจดั ทำ ผูอ ำนวยการกลุมนิเทศติดตามและประเมนิ ฯ 1. นายสายชล ทองฤทธิ์ ผอู ำนวยการกลมุ อำนวยการ 2. นางเพ็ญจนั ทร บวั แกว ผอู ำนวยการกลุมนโยบายและแผน 3. นางนัยนา จันทา นักวิชาการเงินและบญั ชีชำนาญการพเิ ศษ 4. นางขนษิ ฐา บรรเลงกลอง ปฏบิ ัติหนา ท่ี ผอ.หนวยตรวจสอบภายใน นกั ทรัพยากรบคุ คลชำนาญการพิเศษ 5. นางสาวกุลนดิ า ศรีสงิ ห ปฏบิ ัติหนา ที่ ผอ.กลุม บริหารงานบุคคล นักวิชาการเงนิ และบัญชีชำนาญการ 6. นางนนั ทนา อนุ ทิวากร ปฏิบตั หิ นาที่ ผอ.กลมุ บริหารงานการเงินฯ ศึกษานิเทศกชำนาญการพิเศษ 7. นางวิระดา แกนกระโทก ศึกษานเิ ทศกช ำนาญการพิเศษ 8. นางมณฑิรา บตุ โยธี ศกึ ษานเิ ทศกช ำนาญการพิเศษ 9. นางวิชริ ตา วรธาดาสวสั ด์ิ ศกึ ษานเิ ทศกช ำนาญการ 10. นางวลิ าวัณย ฮอสิทธิสมบูรณ นักจดั การงานท่ัวไปชำนาญการพิเศษ 11. นางมัณฑนา รอทอง นติ กิ รชำนาญการ 12. สิบตำรวจโทจง นาคตระกูล ลกู จา งช่วั คราว 13. นายธรรมเดช เขตวิทย

51 51 ภาคผนวก

52 ผลคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปรงใสในการดำเนนิ งานของสถานศกึ ษาออนไลน ประจำปง บประมาณ พ.ศ.2563 จำนวน 58 โรงเรยี น ลำดับ รายช่อื สถานศึกษา IIT EIT OIT คะแนน ITA ระดับ 1 กาญจนาภิเษกวิทยาลยั อุทยั ธานี 0.00 24.76 2.78 27.54 F 2 การงุ วิทยาคม 25.34 21.63 27.04 74.01 C 3 เกา เลย้ี ววิทยา 24.41 22.08 25.48 71.97 C 4 โกรกพระ 25.44 28.91 25.34 79.69 B 5 เขากะลาวทิ ยาคม 27.02 24.24 16.99 68.25 C 6 เขาทองพิทยาคม 20.21 19.41 0.00 39.62 F 7 จนั เสนเอ็งสวุ รรณอนสุ รณ 0.00 0.00 2.79 2.79 F 8 ชองแคพิทยาคม 0.00 0.00 0.00 0.00 F 9 ชมุ แสงชนูทิศ 26.47 23.75 23.04 73.26 C 10 ตลุกดูว ทิ ยาคม 27.25 26.51 24.27 78.03 B 11 ตะครอ พทิ ยา 26.18 22.69 20.97 69.84 C 12 ตากฟา วชิ าประสิทธิ์ 24.38 22.36 20.10 66.84 C 13 ตาคลีประชาสรรค 24.59 28.34 0.00 52.93 E 14 ทหารอากาศอนสุ รณ 26.45 24.07 28.93 79.45 B 15 ทองหลางวิทยาคม 27.56 22.07 30.36 79.99 B 16 ทับกฤชพฒั นา 22.84 21.14 23.06 67.04 C 17 ทพั ทนั อนสุ รณ 25.36 22.80 15.87 64.03 D 18 ทาตะโกพิทยาคม 18.00 21.44 25.54 64.98 D 19 ทุงโพวิทยา 24.81 22.19 14.97 61.97 D 20 เทพศาลาประชาสรรค 24.63 21.44 11.17 57.24 D 21 นครสวรรค 0.00 0.00 0.00 0.00 F 22 นวมนิ ทราชูทศิ มชั ฌิม 24.34 25.28 11.97 61.59 D 23 บรรพตพสิ ัยพทิ ยาคม 21.98 23.07 21.37 66.42 C 24 บอ ยางวทิ ยา 28.14 28.50 17.10 73.74 C 25 บานแกง ชชั วลิตวทิ ยา 24.67 0.00 0.00 24.67 F 26 บา นทงุ นาวิทยา 28.50 27.90 23.99 80.39 B 27 บานไรวทิ ยา 28.17 29.63 22.74 80.54 B 28 บงึ บอระเพ็ดวทิ ยา 23.89 22.52 16.54 62.95 D

53 ลำดับ รายช่อื สถานศกึ ษา IIT EIT OIT คะแนน ITA ระดับ 29 พนมรอกวทิ ยา 30 พยหุ ะพิทยาคม 25.06 22.50 25.04 72.60 C 31 พระบางวิทยา 32 พุทธมงคลวิทยา 25.55 23.35 30.98 79.88 B 33 ไพศาลพี ทิ ยา 34 แมว งกพ ิทยาคม 25.46 22.93 29.97 78.36 B 35 รอ งตาทีวทิ ยา 36 รฐั ราษฎรอนุสรณ 24.54 26.00 31.93 82.47 B 37 ลาดทิพรสพทิ ยาคม 38 ลาดยาววิทยาคม 27.45 28.66 17.45 73.56 C 39 ลานสักวิทยา 40 วังขอ ยพทิ ยา 25.02 21.91 11.57 58.50 D 41 วังบอวทิ ยา 42 วังเมอื งชนประสทิ ธ์วิ ทิ ยาคม 27.96 29.71 31.36 89.03 A 43 วังหินวทิ ยาคม 44 สตรีนครสวรรค 26.73 27.60 0.00 54.33 E 45 สมอทองปทปี พลผี ลอุปถัมภ 46 สวางอารมณว ทิ ยาคม 0.00 0.00 0.00 0.00 F 47 หนองกรดพทิ ยาคม 48 หนองขาหยา งวิทยา 25.73 23.69 22.86 72.28 C 49 หนองจอกประชานสุ รณ 50 หนองฉางวิทยา 24.88 21.97 14.67 61.52 D 51 หนองเตา วทิ ยา 52 หนองบวั 25.68 26.27 15.45 67.40 C 53 หนองโพพิทยา 54 หว ยคตพิทยาคม 26.00 21.68 9.68 57.36 D 55 หว ยนำ้ หอมวิทยาคาร 56 หัวดงราชพรหมาภรณ 26.28 25.36 12.91 64.55 D 57 อุดมธัญญาประชานุเคราะห 58 อุทยั วิทยาคม 27.55 25.61 17.84 71.00 C 25.82 23.34 5.04 54.20 E 27.43 26.55 23.61 77.59 B 26.80 29.32 26.97 83.09 B 25.49 24.65 21.84 71.98 C 25.99 24.41 23.21 73.61 C 24.32 26.98 25.84 77.14 B 23.28 23.60 2.69 49.57 F 26.40 26.44 3.22 56.06 D 24.80 0.00 2.28 27.08 F 26.07 23.78 0.00 49.85 F 28.21 24.97 32.04 85.22 A 27.61 21.68 22.14 71.43 C 27.63 23.03 29.84 80.50 B 26.96 22.24 0.00 49.20 F 24.33 23.02 28.77 76.12 B

54


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook