Unidad 2 EC Cuaderno de trabajo 2022

1

Elaboración: Diciembre 2021 Última revisión: abril 2022 2

Contenido Objetivo general ............................................................................................................. 4 Aprendizajes esperados: ................................................................................................. 4 Introducción............................................................................................................................ 4 2.1 Panorama general de la economía circular para afrontar el cambio climático................. 6 2.2 Acciones circulares para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París........................... 11 2.3 Avances regionales en economía circular, desarrollo sostenible y bajo en carbono...... 14 2.4. Estrategias internacionales de economía circular para reducir las emisiones en diferentes sectores (industria, sistema alimentario, ropa y construcción) ............................ 21 2.5. Buenas prácticas circulares que apoyan la resiliencia ante los efectos del cambio climático ............................................................................................................................... 31 Referencias bibliográficas ............................................¡Error! Marcador no definido. 3

Objetivo general Mostrar cómo el modelo de economía circular (EC) puede contribuir a reducir las emisiones de GEI y a generar empleos de manera sustentable dentro del marco del Acuerdo de París, al promover un nuevo modelo económico que genera menos contaminación y residuos, desde el ecodiseño y la innovación de nuevos productos y servicios. Aprendizajes esperados: En esta unidad: • Comprenderás los principios base de la economía circular y su contribución para disminuir las emisiones de GEI. • Contarás con un panorama general de cómo la economía circular contribuye a afrontar el cambio climático. • Conocerás algunas estrategias internacionales de economía circular para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. • Identificarás estrategias internacionales de economía circular que se pueden implementar en diversos sectores económicos para reducir las emisiones de GEI. • Distinguirás algunas prácticas que apoyan la resiliencia ante los efectos del cambio climático. Introducción Con una preocupación cada vez más grande por un futuro sostenible, la EC nos invita a hacer un replanteamiento de los recursos, considerando que su existencia es finita. Cambiar a un modelo circular requiere evitar el consumo excesivo de materiales y recursos naturales, generar menos contaminación y residuos, mantener el uso de productos y materiales por más tiempo mediante su reutilización, recuperación, reciclaje y arrendamiento, así como, regenerar los sistemas naturales para las nuevas generaciones. En la figura 1 se muestra un panorama general de la situación actual de México. 4

Figura 1. Fuente: INECC,2020. Dado que la extracción y el procesamiento de los recursos naturales causan la mitad de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI) y más del 90% de la pérdida de biodiversidad, el cambio a una EC es crucial para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y la meta del Acuerdo de París, la cual busca limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 ºC para combatir así el cambio climático. Figura 2: Déficit de los recursos naturales. Fuente: Fuente: https://www.sostenibilidad.com/media/567437/deficit-recursos-naturales.jpg 5

Figura 3. Fuente: https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/informe_planeta_vivo_ipv/huella_ecologica/dia_de_la_sobrecapacidad_ de_la_tierra/ Las figuras 2 y 3 ilustran el acaparamiento que se ha tenido sobre los recursos naturales a lo largo de los años, así como la situación a la que nos enfrentamos hoy en día, como consecuencia. Debemos tener en cuenta que tenemos un solo planeta y los países altamente industrializados consumen como si tuviéramos más planetas. 2.1 Panorama general de la economía circular para afrontar el cambio climático El cambio climático puede intensificar los fenómenos meteorológicos extremos como lluvias torrenciales, sequías extremas, olas de frío y/o calor, ocasionando severos efectos en la población y en el ambiente. Ejemplo de esto son la disminución o desaparición de los glaciares, como es el caso del glaciar de Islandia (Figura 4); y la erosión del suelo por las actividades económicas, como se presenta actualmente en las zonas de América del Sur y el sur de África (Figura 5). 6

Figura 4: Adiós al primer glaciar de Islandia. Fuente: https://www.lavanguardia.com/files/image_948_465/uploads/2019/08/14/5fa534dbbe967.jp eg Figura 5. Suelos erosionados del Amazonas y de África, 2019. Fuente: https://static3.abc.es/media/sociedad/2019/08/30/[email protected] Las emisiones de gases de efecto invernadero no muestran señales de disminución en el corto plazo. En cambio, parece que alcanzarán un aumento de 3°C hacia el año 2100, o incluso 4°C si el sistema energético permanece sin cambios. En este sentido, no se han reducido las emisiones lo suficientemente rápido como para alcanzar las metas climáticas. 7

Además, la transición a fuentes renovables de energía conllevará, por sí sola, una reducción de solamente 55% de las emisiones. Otros cambios necesitan agregarse para combatir el cambio climático, tal y como se muestra en la figura 6. Las principales conclusiones expuestas por los máximos responsables de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se han centrado en acelerar la transición hacia una EC esencial para alcanzar los objetivos de mitigación del cambio climático acordados por la comunidad internacional y para reconstruir las economías del mundo de forma más fuerte, más verde y sustentable. Figura 6. Fuente: Fundación Ellen MacArthur, 2019 Desde la perspectiva de las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC, por sus siglas en inglés) del Acuerdo de París, los impactos positivos directos de adoptar un modelo de EC se reflejan en la mitigación de los gases de efecto invernadero (GEI) en diferentes sectores y escalas. Por ejemplo, en la generación energética a partir de fuentes limpias y renovables o en la conversión tecnológica de vehículos tanto privados como del sistema de transporte público. Igualmente, este esquema económico impacta positivamente cuando se incluye en todos los procesos productivos, mismos que pueden abarcar la extracción de materias primas, los procesos de transformación y las cadenas logísticas, entre otros. Según el informe publicado por la Fundación Ellen MacArthur (2019), cerca del 45% de las emisiones de GEI globales podrían mitigarse bajo un modelo económico circular. De ahí la 8

importancia de adoptar un modelo de desarrollo sustentable y bajo en carbono. En las conclusiones del documento mencionado se cita lo siguiente: “Una economía circular ofrece un enfoque rentable y sistémico para enfrentar este desafío. Este documento muestra que, cuando se aplican a cuatro materiales industriales claves (cemento, acero, plástico y aluminio), las estrategias de economía circular podrían ayudar a reducir las emisiones un 40% hacia el 2050. Cuando se aplican al sistema alimentario, la reducción podría llegar al 49% el mismo año. De manera general, estas reducciones podrían acercar las emisiones de esas áreas un 45% más a las metas de emisiones netas cero”. Otros beneficios directos están asociados a la competitividad que las industrias y sectores ganan al reducir la dependencia en materias primas vírgenes (con volatilidad de precios en muchos mercados), así como al disminuir los desperdicios o desechos que usualmente demandan recursos adicionales para su gestión y disposición final. Igualmente, estas industriales obtienen beneficios al revalorizar los insumos que se intercambian comercialmente en mercados de materias primas recuperadas o componentes de segunda mano. La forma en la que la EC contribuye a afrontar el cambio climático demuestra cómo los líderes empresariales, actores políticos e inversionistas pueden crear una economía próspera y resistente, al mismo tiempo que desarrollan un papel central para alcanzar las metas climáticas. En términos energéticos, los beneficios se materializan en tres campos: en primer grado, a través de la eficiencia energética; en segundo, en el aprovechamiento energético producto de los materiales que no pueden ser reciclados y, en tercer grado, mediante el intercambio energético entre procesos industriales, bien sea dentro o fuera de la industria que lo realiza. En materia hídrica, los aprovechamientos más evidentes están relacionados con un uso racional y responsable de este recurso. Aquí, los cambios se verían reflejados en un tratamiento y saneamiento adecuados para posibles reúsos del agua, e incluso para un vertimiento apropiado que evite la contaminación del aire, suelos y mantos acuíferos cuando el líquido necesite desecharse. Una EC es indispensable para reducir las emisiones de GEI, pues transforma la manera en que se diseñan, producen y utilizan los bienes. 9

Visión de los actores clave a nivel internacional La economía circular se dirige tanto a los actores públicos encargados del desarrollo sostenible y del territorio, como a las empresas que buscan resultados económicos, sociales y ambientales, como a la sociedad que debe interrogarse acerca de sus necesidades reales. En las sesiones virtuales de Foro Mundial de Economía Circular WCEF (2020, 2021), se incluye la participación de líderes gubernamentales, actores políticos y expertos en materia ambiental, quienes presentan diversas soluciones dirigidas a lograr la transición a una EC justa y competitiva. Las principales conclusiones expuestas por los máximos responsables de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en materia climática en dicho foro (WCEF,2020), se centraron en lo siguiente:  Acelerar el cambio hacia una EC es esencial para alcanzar los objetivos climáticos acordados por la comunidad internacional y para reconstruir las economías del mundo de forma más fuerte, más verde y mejor. La secretaria ejecutiva de ONU Cambio Climático, Patricia Espinosa, subrayó la necesidad de una acción firme y decidida ante la pandemia mundial y la emergencia climática actual. Declaró lo siguiente: \"La EC juega aquí un papel definitivo, debe expandirse si queremos reducir las emisiones en todos los sectores, ya que es un componente esencial para lograr la neutralidad climática\". Además, la secretaria añadió que se sentía alentada por el hecho de que muchos gobiernos hayan mencionado la EC en sus recientes NDCs y en las estrategias a implementar para reducir las emisiones de GEI a largo plazo. En el WCEF 2021, los actores participantes, reconocieron la importancia de aprovechar el potencial de una economía circular como una herramienta para mejorar la acción climática y, como tal, consideraron la importancia de integrar la economía circular en los planes y estrategias climáticas nacionales, como las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC), los planes de implementación de NDC, Planes Nacionales de Adaptación (NAP) y Estrategias de Desarrollo de Bajas Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a Largo Plazo (LT-LEDS). 10

2.2 Acciones circulares para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París El mundo ha despertado a la crisis climática, cuyos efectos ya empezaron a sentirse. Las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), principales responsables del cambio climático, son producto de una economía extractiva, misma que sigue el esquema de extraer-producir-desperdiciar que emplea combustibles fósiles y no maneja los recursos a largo plazo. Es necesario un cambio radical para que el mundo retome el camino hacia las cero emisiones de GEI para 2050 y se cumpla la meta de que la temperatura mundial solo incremente 1.5°C, establecida en el Acuerdo de París. Incluso si se cumple esta meta, se prevé que los costos a la economía global relacionados con el cambio climático alcancen los 54 billones de dólares en 2100, cifra que se incrementará dramáticamente cuando así lo haga la temperatura (J. Cantzeler, 2020). Hasta la fecha, las iniciativas para enfrentar la crisis se han enfocado en la transición hacia la energía renovable, complementada por la eficiencia energética. Aunque cruciales y completamente consecuentes con una EC, estas medidas solo abarcan el 55% de las emisiones, el 45% restante proviene de la producción de autos, ropa, alimentos y otros productos de uso continuo. Esas mercancías no deben ser ignoradas (Fundación Ellen MacArthur, 2017). La EC puede ayudar a completar la imagen actual de la reducción de emisiones al transformar la manera en la que se producen y utilizan los productos. Implementar estrategias de EC en solo cinco áreas clave (cemento, aluminio, acero, plástico y alimentos) puede eliminar casi la mitad de las emisiones restantes causadas por la producción de bienes (9.300 millones de toneladas de CO2e en 2050), lo correspondiente a reducir a cero las emisiones actuales de todo el transporte, (Fundación Ellen MacArthur, 2019). En la figura 7 y la tabla 1 se resaltan aquellos Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU que la EC puede ayudar a cumplir, sobre todo para alcanzar el ODS 12, dirigido a garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, adicionalmente entrega beneficios en otros once ODS, incluido el ODS 9 (construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación). 11

Figura 7. Fuente: Fundación Ellen MacArthur, Objetivos Universales de Políticas para la Economía Circular (2021) En este sentido, se ha demostrado que el marco de EC puede mejorar la calidad del aire, reducir la contaminación del agua y proteger la biodiversidad, como se muestra en la siguiente tabla: ODS Vinculación entre EC y ODS Las acciones de la EC se enfocan en garantizar un acceso del recurso. Implica la reutilización, reciclado del agua y el tratamiento de efluentes. Contribuyen directamente a las metas 6.3, 6.4 y 6.6 La EC propone transformar los sistemas o procesos industriales y fomentar el uso eficiente de energías renovables. Contribuye directamente a las metas 7.2 y 7.3. Contribuye a la generación de empleos verdes, trabajo y crecimiento económico. La EC contribuye directamente a la modernización de las industrias sostenibles para que cuenten con nueva infraestructura, con energía renovable, procesos circulares de agua y gestión de residuos / recursos, logística inversa, apoyo a la investigación e innovación más resistentes y garantizar el acceso a una financiación adecuada 12

Las prácticas de EC son importantes para abordar tanto el cambio climático, el potencial de mejorar la biodiversidad y la resiliencia dentro de las ciudades acompañado por una gestión pública sostenible. La producción y consumo responsables son los ejes de la EC y contribuyen a todas las metas de este objetivo; las prácticas de EC permiten desacoplar la actividad económica de la degradación del medio ambiente y mitigar sus impactos sociales. Las prácticas de EC contribuyen a mitigar el cambio climático y aumentar la resiliencia. La EC contribuye al cumplimiento de todas las metas del ODS. Tabla 1. Fuente: Elaboración propia con base en M. Gabriel (2020). El camino hacia la Economía Circular y los ODS. El secretario ejecutivo adjunto de ONU Cambio Climático, Ovais Sarmad, destacó el papel de la EC en la aplicación del Acuerdo de París. El propósito de este documento es mostrar un panorama general sobre los beneficios que ofrece la EC para el cumplimiento de los compromisos del país ante el Acuerdo de París, así como ante los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) de la Agenda Global 2030. Al respecto, el secretario Sarmad señaló: “El Acuerdo de París exige una transformación de nuestros modelos de producción y consumo, sobre todo en los países desarrollados. Eso significa principios de EC: utilizar menos recursos, materiales más sostenibles y reciclar los que hemos utilizado.” Y añadió: “El suministro de energía, el transporte, los edificios y la gestión de residuos siguen siendo sectores prioritarios para la acción climática inmediata. En nuestro compromiso con los responsables políticos, las empresas y los inversores sobre estos temas, la EC formará parte de la agenda” (Foro Mundial sobre Economía Circular, 2021). La EC completa la imagen sobre qué se necesita para enfrentar la crisis climática. Asimismo, ofrece un enfoque que no solo se basa en la energía renovable, sino que transforma la manera en la que se diseñan y utilizan los productos. Este marco reduce las emisiones de GEI en la economía mediante estrategias implementadas con dicho fin en las cadenas de valor; además, retiene la energía incorporada en productos y captura carbono en el suelo. Para alcanzar las metas climáticas se necesitará transformar radicalmente la forma en la que la economía funciona y crea valor. En este sentido, una EC es una alternativa 13

positiva de producción que redefine la creación de valor para enfocarse en los beneficios sociales, no solo económicos. ¿Cómo la economía circular reduce las emisiones de gases de efecto invernadero? Aplicar los principios de la EC para transformar la manera en que se producen y utilizan los bienes y materiales permitirá reducir las emisiones de GEI sustancialmente. Esto puede resumirse en los siguientes tres principios: - Eliminar residuos y reducir las emisiones de GEI a lo largo de la cadena de valor. - Mantener productos y materiales en uso para retener la energía incorporada. - Regenerar sistemas naturales para secuestro de carbono en el suelo y en los productos. Estos tres principios de EC incluyen un conjunto de estrategias claves para liberar el potencial que conlleva la reducción de emisiones. La siguiente sección presenta a detalle estas estrategias, explicando qué las hace circulares y cómo contribuyen con la reducción de las emisiones de GEI. 2.3 Avances regionales en economía circular, desarrollo sostenible y bajo en carbono En este apartado se comparten ejemplos de cómo las empresas pueden obtener una ventaja competitiva mediante soluciones de EC. Dada la importancia de las perspectivas regionales de todo el mundo en la construcción de economías circulares. Como ejemplo de estrategias para acelerar la transición hacia una economía de carbono de cero emisiones netas se incluyen los siguientes estudios de caso: Caso 1. Siendo el caso de la Unión Europea, en donde se presenta un estudio que ofrece un enfoque que no solo se basa en la energía renovable, sino que transforma la manera en la que se diseñan y utilizan los productos (figura 8). Este marco reduce las emisiones de GEI en la economía mediante estrategias implementadas con dicho fin en las cadenas de valor; además, retiene la energía incorporada en productos y captura carbono en el suelo. 14

Figura 8. Fuente: Ellen MacArthur Foundation, (2019) Esta oportunidad es resultado del mejor uso de productos y materiales en sectores claves, como la construcción y la movilidad. Estas medidas representan soluciones rentables que ofrecen beneficios en todo el sistema. ● La industria es responsable de cerca del 21% de las emisiones mundiales de CO2. ● La producción de cuatro materiales (cemento, acero, plástico y aluminio) representa el 60% de las emisiones de GEI. Fundación Ellen MacArthur, 2019. ● La EC ofrece la oportunidad de abordar las emisiones difíciles de reducir y acelerar la transición hacia una economía de cero emisiones netas de carbono. Caso 2. La reconstrucción de carreteras circulares ahorra a Holanda hasta 9.000 toneladas de CO2 y 21.8 millones de euros, considerando un tiempo de vida de 50 años. El proyecto incluyó acciones circulares desde la incorporación de contenido reciclado, a través de la reconstrucción, reutilización y el reciclaje de circuito cerrado, además de la contratación pública sostenible desde el diseño. La construcción, mantenimiento y financiación (DBFM), en un tramo de 19 km de una carretera en Holanda. Algunos de estos datos se muestran en la Figura 9. 15

Para más información, puede consultar el caso de estudio en la siguiente liga: http://tinyurl.com/z2eo7kw Figura 9. Ahorros de energía y de reducción de emisiones de GEI. Fuente: https://sppregions.eu/fileadmin/user_upload/Resources/Circular_Procurement_Case_Study_Collection.pdf. Caso 3. Caterpillar. Empresa internacional, fabricante de maquinaria y equipos industriales de diversa naturaleza, aplica desde hace tiempo los principios de la EC. Durante los últimos 40 años ha desarrollado un procedimiento de “diseño para la Refabricación”, mediante el cual piezas y componentes usados son reconstruidos varias veces y empleados para reparar, reemplazar o renovar máquinas. En la figura 10 se puede apreciar la reducción de su intensidad de emisiones de gases de efecto invernadero en un 51%, desde 2006 hasta 2020. El aumento de la productividad y la eficiencia contribuyo en su meta de emisiones de GEI para 2020. 16

Figuras 10 y 11. Fuente: Informe de sustentabilidad Caterpillar, 2020. https://reports.caterpillar.com/sr/ceo- message/ Caso 4. Down chemical, optimiza el ciclo del agua en la región, con empresas del sector privado y con la ciudad de Terneuzen, Holanda, desarrolló un programa de aprovechamiento de aguas residuales de la ciudad, las depura y reutiliza en sus procesos industriales. Como resultado ha reutilizado aproximadamente 30,000 metros cúbicos de aguas residuales municipales al día, reduciendo en un 95% el consumo de energía destinado al tratamiento del agua, así mismo, redujo 60,000 toneladas anuales de emisiones de dióxido de carbono de la planta industrial. Caso 5. Nepyuno Pumps. Neptuno Pumps (figuras 12 y 13) lleva 46 años desarrollando un modelo de EC basado en el diseño y manufactura de equipos de bombeo de alta eficiencia energética y en el reciclaje, remanufactura y reutilización de recursos, materiales y productos. Desde 2014 la empresa comenzó una transformación total de sus procesos al incorporar tecnología de diseño y manufactura 4.0, Análisis de Elementos Finitos (FEA), simulación para fundición de metales, así como impresión 3D para el diseño y fabricación de sus bombas industriales de alta eficiencia energética. Esto permitió producir equipos que optimizan el uso de materiales y energía, lo que reduce el costo de fabricación, así como las 17

emisiones de gases efecto invernadero, introduciendo en la empresa un modelo basado en innovación y EC, los resultados exitosos de la empresa del periodo 2016 al 2018 son: Incremento del 25% en ventas anuales; 15% de nuevos puestos de trabajo, 15% de ahorro energético y reducción de emisiones GEI de hasta el 70% y de residuos hasta un 75%. Para más información sobre este modelo de negocio circular, consultar: https://www.youtube.com/watch?v=sv5BopIFY9Y&t=22s Figuras 12 y 13. Neptuno Pumps Fuente: https://m.facebook.com/neptunopumps/photos/a.636555253085487/2077764178964580/?type=3&is_lookasid e=1 Más información en https://eulacfoundation.org/en; http://www.innovacional.com/. Una vez que se incluyen los casos que muestran que la EC reduce las emisiones de gases de efecto invernadero, se puede indicar las siguientes consideraciones: Aplicar los principios de la EC para transformar la manera en que se producen y utilizan los bienes y materiales permitirá reducir las emisiones de GEI sustancialmente, sí se aplican los tres principios de EC: ● Eliminar residuos y contaminación para reducir las emisiones de GEI a lo largo de la cadena de valor. ● Mantener productos y materiales en uso para retener la energía incorporada. ● Regenerar sistemas naturales para secuestro de carbono en el suelo y en los productos. Estos incluyen un conjunto de estrategias claves para liberar el potencial que conlleva la reducción de emisiones. La siguiente sección presenta a detalle estas estrategias, explicando qué las hace circulares y cómo contribuyen con la reducción de las emisiones de GEI. 18

Estrategias de EC para reducir las emisiones industriales Los modelos de negocio que mantienen activos, productos y componentes en uso, mientras usan los recursos de manera eficiente y productiva son claves para aprovechar esta oportunidad. Para avanzar hacia la EC, los modelos de negocio, deben de contar una estrategia efectiva de EC, la cual permitirá la optimización de los recursos a lo largo de todo el proceso productivo, desde el diseño y la fabricación, pasando por el consumo y los procesos multi R (recuperación, reutilización, remanufactura, reciclaje, renovación, reparación, entre los principales), hasta la eliminación de los residuos no aprovechables, reduciendo de este modo tanto la entrada de recursos como la generación de residuos, esto se puede apreciar en la figura 14. Estrategias de EC durante la cadena de valor: Figura 14. Fuente: Red vasca de municipios sostenibles, 2019 Las estrategias consideran los principios multi R: 19

Figura 15. https://encrypted- tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRbBbDIQ5O_hONvWBztNiAv0J_QYAPOPqugdg&usqp=CAU Con los ejemplos mencionados, se muestran las oportunidades que ofrece la EC a la industria. El ejemplo principal es: que puede reducir las emisiones de CO2 mundiales provenientes de los sectores del cemento, acero, plástico y aluminio en un 40%, es decir, 3.7 billones de toneladas, en el 20501, una gran oportunidad para alcanzar la meta de cero emisiones. Una EC podría reducir las emisiones mundiales anuales de CO2 de materiales claves de la industria en un 40%, o 3.7 billones de toneladas, en el año 2050 (Ellen MacArthur Foundation, 2019). Otros ejemplos son los presentados por la Fundación Unión Europea-América Latina y el Caribe, EU-LAC,2018: Caso LIPOR “3.M – Menos residuos, menos carbono, más clima”. La estrategia Lipor 3.M implementa las directrices del Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático 2020/2030, en consonancia con los objetivos europeos e internacionales de reducción de las emisiones de GEI. Refleja el compromiso de Lipor con el ODS 13 - acción a favor del clima y el compromiso contraído por Portugal para garantizar la neutralidad de sus emisiones de carbono en 2050. Desde 2015, las actividades llevadas a cabo por Lipor han evitado la emisión de 163,630 toneladas de CO2eq. En 2017, Lipor incrementó su eficiencia energética en un 12.12 % y 1 Ellen MacArthur Foundation, 2019. 20

redujo su consumo de energía en un 28.30 % en comparación con el año de referencia 2010. Más información: https://www.youtube.com/watch?v=Sh5858eNjwI&feature=youtu.be&utm_source=Master audience&utm_medium=email&utm_content=link_8&utm_campaign=Marque%20j%E1% 20na%20sua%20 agenda!_732:1&newsletter=73 Caso Iskraemeco, d. medidor justo – Medidor eléctrico justo e inteligente producido conforme a principios sostenibles y de EC. En la figura 16 se enlistan las características de este medidor justo. Figura 16. Un medidor justo. Fuente: https://eulacfoundation.org/es/system/files/economia_circular_ods.pdf Vinculación de la estrategia circular de la empresa con los ODS: Figura 17. Fuente: https://eulacfoundation.org/es/system/files/economia_circular_ods.pdf 2.4. Estrategias internacionales de economía circular para reducir las emisiones en diferentes sectores (industria, sistema alimentario, ropa y construcción) 21

La EC es una estrategia innovadora de diseño, producción y creación de valor que beneficia a las empresas, la sociedad y el medio ambiente, reemplazando el esquema de producción de la “economía lineal”. Las estrategias propuestas por la EC van más allá del reciclaje y requiere del rediseño de productos innovadores, modelos de negocio y servicios que sean rentables y promueven la recirculación de materiales en la cadena de valor. Las estrategias que pueden generar ventajas económicas, sociales y ambientales mediante la adopción de los principios de la EC se han implementado en los siguientes sectores: residuos, recursos hídricos, energía, construcción y entorno urbano, industria, agricultura y alimentación; transporte y medio ambiente. Como ejemplos, en la figura 18 se muestra la relación entre la cadena de valor y algunas estrategias de EC para los sectores de la industria de la construcción, plásticos y textiles. Figura 18. Fuente: Centro Nacional de Producción más Limpia, Colombia Productiva, 2020. https://www.colombiaproductiva.com/ptp-capacita/publicaciones/transversales/guia-empresarial-de- economia-circular/200310-manual-empresas 22

Cabe mencionar que las estrategias planteadas, tienen buenos ejemplos en la industria colombiana y se incluyen a continuación: Estrategias en el sector de la construcción: LEAN Manufacturing: Implemento una mejora continua del sistema de producción, eliminando desperdicios y actividades que no generan valor. Diseño circular: Promover el uso de herramientas de planificación de obras (p.e BIM) para optimizar el consumo de materiales, reducir la generación de RCDs y aprovechar materiales provenientes de fuentes recicladas o reusadas. Métricas de huella de carbono y huella hídrica: a través de la eficiencia energética, el uso de combustibles alternos y energías renovables; mediante la implementación de un plan de ahorro y uso eficiente del agua. Compras sostenibles: Gestiona con proveedores la minimización de sus impactos- distancia de transporte, uso de material de empaque y uso de materia prima reciclada. Bodega virtual: Usar herramientas digitales que permitan controlar los inventarios de las diferentes obras con el fin de hacer transferencias de excedentes entre ellas y minimizar pérdidas. Edificios inteligentes: Diseñar edificios que optimicen consumos, usabilidad y accesibilidad. Tabla 2. Fuente: Centro Nacional de Producción más Limpia, Colombia Productiva, 2020. Estrategias en el sector en la industria del plástico: LEAN Manufacturing: Sustitución de resinas vírgenes por resinas recicladas. Ecodiseño y ecoinnovación: ● Sustitución de tintas base solvente por tintas biodegradables y/o sostenibles. ● Incrementar la capacidad de producción de plásticos monocapa. ● Usar tecnologías de impresión ahorradoras de energía y tinta. ● Producción de empaques compostables, biodegradables y/o reciclables. ● Desarrollo de marcadores y etiquetado que permitan incrementar la eficiencia de la clasificación y recuperación de materiales. ● Innovación en tecnologías para el procesamiento de plásticos multicapa y películas flexibles. Métricas de huella de carbono y huella hídrica: Eficiencia energética y plan de ahorro y uso eficiente del agua. Optimización del ciclo de vida: Diseño de productos que permitan el fácil desensamble y reúso. 23

Recirculación de materiales: Producción de madera plástica; productos generados con plásticos reciclado. Tabla 3. Fuente: Centro Nacional de Producción más Limpia, Colombia Productiva, 2020. Estrategias en el sector en la industria del sector textil: LEAN Manufacturing: Eliminación gradual de sustancias nocivas y liberación de microfibras: Uso de productos químicos de menor impacto ambiental en los procesos de tintura; tintas biodegradables y/o sostenibles; uso de materia prima renovable. Reciclaje de producto no conforme: Producción de fibras textiles de buena calidad a partir de la incorporación de materia reciclado como materia prima. Reciclaje: Producción de prendas de vestir de buena calidad con material reciclado Ecodiseño y ecoinnovación: Desarrollar materiales y procesos productivos nuevos para diseñar sin desprendimiento de fibras; adoptar tecnologías que capturen microfibras en procesos de lavandería y acabados. Establecimiento de criterios de diseño simples que no incorporen accesorios y otros elementos de diseño que puedan interferir en su reciclaje. Métricas de huella de carbono y huella hídrica: Eficiencia energética, coprocesamiento (aprovechamiento de biomasa para combustión); energía renovable y plan de ahorro y uso eficiente del agua. Optimización del ciclo de vida: Aumento en la utilización de prendas a través del incremento de la durabilidad de la prenda. Compras sostenibles: Gestión con proveedores para la minimización de sus impactos- transporte, uso de material de empaque, materia prima reciclada; agricultura regenerativa del algodón. Reúso: Con base en las necesidades de empaque plantear un programa de logística inversa, para promover su reúso. Tabla 4. Fuente: Centro Nacional de Producción más Limpia, Colombia Productiva, 2020. Finalmente, dado el gran auge de estudios sobre la adopción de los preceptos de la EC y su vinculación con la mitigación del cambio climático. Se incluyen los ejemplos del artículo de Jasmin Cantzler et al. (2020), el cual brinda una visión general de los principales resultados publicados en diversas investigaciones sobre las aplicaciones de la EC y su efecto en la reducción de las emisiones de GEI. Entre los resultados incluidos destacan los siguientes: 24

Figura 19. Visión general de los resultados encontrados en los diferentes estudios sobre EC en seis sectores. Fuente: J Cantzeler et al., 2020, Environ. Res. Lett. 15 12300119. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abbeb7/pdf Los estudios enfocados en el sector industrial han revelado una gran reducción de los gases de efecto invernadero en los procesos circulares que se han implementado. En la figura 20 se muestran cuáles son las actividades circulares con mayor reducción de GEI. Figura 20. Visión general de los resultados encontrados en los diferentes estudios sobre economía circular en seis sectores. Fuente: J Cantzeler et al., 2020, Environ. Res. Lett. 15 12300119. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abbeb7/pdf En la industria del acero y el cemento se identificó un ahorro de 1.5 kg de emisiones de CO2eq y 1.4 kg de mineral de hierro por cada kilogramo de chatarra de acero que se recicla al final de su vida útil. Esto equivale a una reducción del 27% y 10%, en comparación con la producción primaria (Broadbent, 2016 ). Asimismo, para el reciclaje de hierro y hormigón se identificaron reducciones en un rango del 60% al 90% (De Schepper et al., 2014). 25

Otras oportunidades de reciclaje también ofrecen un alto potencial de mitigación. Un estudio mostró que las cadenas de suministro de circuito cerrado para el reciclaje de residuos de polímeros termoplásticos automotrices generan un 73% menos de CO2 que la producción de asientos de tereftalato de polietileno al utilizar una cadena de suministro avanzada (Chávez y Sharma, 2018). Estos resultados se incluyen en la tabla siguiente: Tabla 5. Resumen de estudios clave en el sector industrial. Sector Subsector Descripción Autores Alcance Potencial de geográfico mitigación Industria Reciclaje Reciclaje de Broadbent - -10%, -27% chatarra de (2016) acero y mineral de hierro al final de su vida útil Producción de Lee et al Taiwán -54% 1 t de pasta de (2017) cemento verde geopolímero a base de mármol Sustitución Sjolie (2012) Tanzania -83%-91% del carbón en la fabricación de cemento con carbón vegetal en polvo Para el Chavez y México -73% reciclaje de Sharma residuos de (2018) polímeros termoplásticos automotrices vs. cadena de suministro 26

Sustitución de Productos Adom et al. - -39 a -86% material por químicos (2014) productos de derivados de base biológica la biomasa versus derivados de fósiles Fuente: J Cantzeler et al., 2020, Environ. Res. Lett. 15 12300119 En lo referente a los estudios realizados dentro del sector energético, la mayoría de estas investigaciones se ocuparon de la sustitución de la energía de los combustibles fósiles por energía renovable, principalmente de origen biológico. Las oportunidades que ofrecen los productos biológicos y la biomasa fueron las más destacadas en los estudios e incluyeron varias aplicaciones. Tabla 6. Resumen de estudios clave en el sector energético. Sector Subsector Descripción Autores Alcance Potencial de geográfico mitigación Energía Biomasa y Pirólisis de Karvonen et - -75% combustibles madera para al. (2018) fósiles sustituir combustibles pesados Pellets de Morrison et al. EE. UU. y RU -80% a -94% madera vs (2018) Pellets de carbón Biocombustibl Nilsson et al. Suecia -60% es de tercera (2020) generación vs. combustibles fósiles Biomasa Pierobon et al. EE. UU. -60% leñosa residual (2018) para sustituir el combustible de aviación Convertir el Michailos - -47% bagazo en (2018) combustible de jet 27

Gas de síntesis Azadi et al. - -60% producido a (2015) partir de RU -131% materias - -58% primas de -5% -10% algas con RU energía solar en etapa de secado Bioelectricidad Styles et al. AD para (2016) reemplazar la generación de carbón Reciclaje y Baterías Bobba et al. reutilización reutilizadas (2018) Contribución Cooper y de los Hammond enfoques de la (2018) CE al ahorro de energía en el Reino Unido Fuente: J Cantzeler et al., 2020, Environ. Res. Lett. 15 12300119 En el sector de los residuos, los estudios se centraron en el reciclaje y la valorización de residuos, incluida la transformación de residuos en energía. Entre los resultados se encontró que las estrategias mejoradas de gestión de residuos pueden reducir entre un 50% y un 60% las emisiones de GEI. Se señaló también que la reducción del desperdicio nacional de alimentos puede ahorrar una cantidad significativa de emisiones de GEI a nivel país de, aproximadamente, 8%. Tabla 7. Resumen de estudios clave en el sector de residuos. Sector Subsector Descripción Autores Alcance Potencial de geográfico mitigación Desperdicio Disminuir el Estrategia Ferrao et al. Portugal -47% desperdicio nacional de (2015) India -58% gestión de Mittal et al. residuos (2017) urbanos Gestión sostenible de residuos 28

Desperdicios Producción de Battle- - 43% - como un biogás Vilanova et al. -1t CH4 -08t CO2 ton recurso (2019) Antonetti et al. (2017) Fuente: J Cantzeler et al., 2020, Environ. Res. Lett. 15 12300119 En lo que respecta al sector de la construcción, la revisión de los estudios mostró que la mayoría se ubicó en la acción de repensar los materiales usualmente empleados, seguida de la valorización y reutilización de residuos. Asimismo, se identificaron otras medidas de eficiencia, pero en menor medida. La aplicación de esquemas circulares en este sector mostró que la reutilización de estructuras de hormigón puede ahorrar entre un 20% y un 60% de las emisiones de GEI. Por otra parte, se encontró que el uso de madera en lugar de materiales intensivos en carbono reduce las emisiones de gases de efecto invernadero entre 40% y 50%. Igualmente, el uso intensificado de edificios también mostró un potencial de reducción del 50% en dichos gases. Por tanto, hacer que un edificio sea reutilizable, reciclable y compostable podría ahorrar un 40% en la emisión de GEI. Gallego-Schmid et al. (2020) señalan que las acciones circulares no siempre reducen emisiones; sin embargo, las soluciones del cierre de recursos pueden disminuir las mismas entre 30% y 50% por unidad funcional. Los resultados dependen de la eficiencia del reciclaje y de factores como la distancia de transporte a las instalaciones de recuperación. Tabla 8. Resumen de estudios clave en el sector de la construcción. Sector Subsector Descripción Autores Alcance Potencial de geográfico mitigación* Construcción Reemplazar Aprovechamien Nubholz et al. Suecia, −0.95–1.42 kg materiales de Dinamarca CO2-e per kg primera con to de residuos (2019) materiales de de residuo de fabricación y aprovechado segunda demolición con −0.025 kg CO2-e per kg compuestos ladrillo plásticos y elaborado además producción de hormigón y ladrillos. 29

Reutilizar Edificio de Eberhardt et Dinamarca -15% y -21% oficinas cuya al. (2019a) estructura de hormigón está diseñada para su desmontaje para su posterior reutilización Uso de las Eberhardt et Dinamarca -40% y 55% estructuras al. (2019a) prefabricadas de hormigón dos y tres veces Repensar los Madera Liu et al. China -40% materiales de contralaminada (2016) construcción frente a material convencional intensivo en carbono Uso más Hertwich et Global -50% intenso para al. edificios (2019) residenciales Reequipamien Modernización Minne et al. EE. UU. -3% a -9% to de ventanas (2015) energéticament e eficientes Fuente: J Cantzeler et al., 2020, Environ. Res. Lett. 15 12300119 *La reducción porcentual se refiere a la energía incorporada y a las emisiones de GEI. Los estudios en el sector del transporte han identificado un potencial de reducción del 65% de los GEI mediante el uso de combustibles alternativos. Igualmente, se determinó una disminución del 30% al reutilizar embarcaciones; del 70% por la prefabricación de motores y del 50% por la organización de compras ecológicas de infraestructura vial. Tabla 9. Resumen de estudios clave en el sector transporte. Sector Subsector Descripción Autores Alcance Potencial geográfico de mitigación Transporte Fuentes alternativas Vehículos Baptista et Londres -64% electrónicos al. (2011) 30

Cambios en el Un buque diseñado Gilbert et al - -29% diseño y fabricado para la (2017) reutilización del Global -69% EE. UU. -50% casco al 100% EE. UU. -50% Reciclaje/Reutilizaci Reacondicionamie Hertwich et ón nto de un motor al. (2019) diésel Propiedad Adquisición Cruz et al. ecológica de (2016) marcas viales Compartir vehículo Cambiar los Chen y modelos de Cockelman propiedad, como el uso compartido de (2016) automóviles Fuente: J Cantzeler et al., 2020, Environ. Res. Lett. 15 12300119 Por otra parte, las medidas de EC en el sector agrícola han mostrado una reducción de entre el 10% y el 15% para la producción porcina y para la digestión anaeróbica de estiércol de vaca. Si las empresas seleccionadas se trasladan a un esquema de bajas emisiones de GEI, estas podrían reducirse hasta un 15% en lo que respecta a la carne de res y un 30% a la de cordero. En resumen, según los estudios, la mayor reducción de GEI a través de acciones circulares se genera en los sectores de la industria, la energía y el transporte. De igual forma, se da una reducción media en el sector de la construcción. Por último, los hallazgos mostraron que los menores beneficios se esperan en la agricultura. 2.5. Buenas prácticas circulares que apoyan la resiliencia ante los efectos del cambio climático Los desafíos de descarbonizar la economía global y la resiliencia al cambio climático, a menudo, se abordan por separado. Para tener una oportunidad razonable de minimizar el daño que causará el cambio climático, las medidas implementadas deben integrar sistemáticamente medidas de mitigación y adaptación, reconociendo su interconexión. 31

Además de ser eficaz al reducir las emisiones de GEI, la EC también podría contribuir con el desarrollo de resiliencia al cambio climático. Hay indicios de que los modelos de negocio de EC ofrecen una gama de posibilidades para distribuir el riesgo en las cadenas de suministro, lo que aumenta su flexibilidad y resiliencia ante riesgos climáticos, como climas extremos. En el sector agrícola, los hallazgos sugieren que existe una relación positiva entre la práctica de una agricultura regenerativa y la resiliencia climática. Sin embargo, hasta qué punto la EC incrementa la resiliencia depende del contexto socioeconómico de cada región, ya que los riesgos climáticos y la vulnerabilidad varían enormemente entre industrias, regiones y contextos socioeconómicos. Establecer estándares, coordinar y alentar una transición hacia una EC con cero emisiones netas requiere la participación de los siguientes actores, cada uno con fines específicos: Instituciones internacionales ● Situar la EC en la pauta internacional ● Habilitar el comercio de productos y materiales circulares ● Movilizar capital hacia inversiones de EC ● Coordinar políticas climáticas ● Alentar y respaldar la colaboración Formuladores de políticas ● Integrar la EC a las estrategias del cambio climático ● Incentivar y acelerar la escala de nuevas soluciones circulares ● Habilitar la inversión contra el riesgo en la EC ● Implementar infraestructura y renovar activos ● Usar instrumentos fiscales para crear las condiciones propicias e incentivar las acciones ● Establecer regulaciones habilitadoras Empresas ● Integrar la EC a su estrategia de trabajo ● Comunicación corporativa y campañas de concientización publica 32

● Incentivar la colaboración Inversionistas ● Movilizar capital hacia inversiones de EC ● Proveer asesoría financiera Sector académico ● Educar para una EC ● Incentivar la investigación acerca de la EC ● Innovación liderada por los alumnos ● Gestionar propiedades ● Liderar e influenciar el cambio local A lo largo de esta unidad se han mostrado una serie de ejemplos y buenas prácticas que apoyan la resiliencia ante los efectos del cambio climático, no obstante, es importante que se conozca las acciones que se encuentran en el sector minero y las industrias extractivas en la región de América Latina y el Caribe (ALC). Las empresas mineras y metalúrgicas de ALC están actualizando y diversificando sus procesos para adaptarse a la transición hacia la EC, coordinando actividades de abastecimiento y producción para obtener metales preciosos de la manera más rentable. Incluso, se planea reemplazar por completo las materias primas tradicionales. La extensión de la vida útil de los productos y los recursos mediante la previsión y planificación será lo habitual al diseñar mercancías y cadenas de suministro (Fundación EU-LAC, 2018). El país de Chile posee una de las reservas mundiales de cobre más importante y es responsable de un tercio de la producción global (30%), por cada 100 dólares invertidos se generan, al menos, 36. Los costos de producción van en aumento, los depósitos naturales cada vez necesitan una mayor tecnología, demandando más agua y energía. En el marco de compromisos internacionales, Chile se comprometió a alcanzar la carbono neutralidad para el 2050 mediante una hoja de ruta nacional de EC. La búsqueda de innovación, tecnología y nuevos métodos de producción para el sector extractivo ha originado nuevas políticas y alianzas. En 2019 se lanzó una plataforma que logró financiamiento para iniciativas de desarrollo de motores y concentradores de 33

substancias químicas. Igualmente, se consolidó un intercambio de productos entre empresas competitivas. La EC puede ayudar a obtener recursos de manera rentable. Sus preceptos de extender la vida útil de un material, de planificación estratégica y de creación de cadenas de suministro sustentables pueden verse como una solución económica para los problemas sociales y ambientales. Las consideraciones relativas a las transiciones justas hacia una bioeconomía están estrechamente vinculadas a nuevas iniciativas que combinan los derechos de los pueblos indígenas y la protección de los bosques. Por ejemplo, la CDN de Perú incluye la participación del país en una iniciativa de REDD+ en la Reserva Comunal Amarakaeri. Ahí, la comunidad nativa ha protegido casi 1 millón de acres de bosque y, según el Instituto de Recursos Mundiales, las tasas de deforestación en las tierras forestales de propiedad indígena son más bajas que en otras zonas boscosas del Perú. Cantzler, J., Creutzig, F., Ayargarnchanakul, E., Javaid, A., Wong, L., & Haas, W. (17 de Noviembre de 2020). Saving resources and the climate? A systematic review of the. Obtenido de Environmental Research Letters: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abbeb7/pdf Caterpillar. (2021). 2020 Sustainability Report. Obtenido de Caterpillar: https://reports.caterpillar.com/sr/ceo-message/ Centro Nacional de Producción Más Limpia. (29 de Abril de 2020). Manual con herramientas para implementar la economía circular en empresas. Obtenido de Colombia Productiva: https://www.colombiaproductiva.com/ptp- capacita/publicaciones/transversales/guia-empresarial-de-economia- circular/200310-manual-empresas Ellen MacArthur Foundation. (2019). Completing the picture: How the circular economy tackles climate change. Obtenido de Ellen MacArthur Foundation: https://ellenmacarthurfoundation.org/completing-the-picture Ellen MacArthur Foundation. (2019). The circular economy in detail. Obtenido de Ellen MacArthur Foundation. Archive: https://archive.ellenmacarthurfoundation.org/explore/the-circular-economy-in-detail 34

Ellen MacArthur Foundation. (s.f.). Objetivos Universales de Políticas para la Economía Circular. Obtenido de https://archive.ellenmacarthurfoundation.org/es/act/politicas- para-la-economia-circular Ellen MacArtthur Foundation. (2017). El Cambio Climático. Obtenido de Ellen MacArtthur Foundation: https://archive.ellenmacarthurfoundation.org/es/act/climate-change Espaliat Canu, M. (2017). Economía circular y sostenibilidad. Ciudad de Mexico. CreateSpace. Obtenido de https://wolfypablo.com/documentacion/documentos/2017- 10/710%20Economia_circular_y_sostenibilidad.pdf Gardett, M. Á., & Gabriel, M. (Septiembre de 2020). El camino hacia la economía circular y los ODS. Red Argentina del Pacto Global. Obtenido de United Nations Global Compact: https://pactoglobal.org.ar/wp- content/uploads/2020/09/Hoja_de_ruta_EC_FINAL.pdf Jones, M., Kinch Sohn, I., & Lysemose Bendsen, A.-M. (Mayo de 2017). Circular Procurement Case Study Collection. Obtenido de Regional Networks for Sustainable Procurement: https://sppregions.eu/fileadmin/user_upload/Resources/Circular_Procurement_Case _Study_Collection.pdf Kowszyk, Y., & Maher, R. (Octubre de 2018). Estudios de caso sobre modelos de economía circular e integración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en estrategias empresariales en la UE y ALC. Obtenido de Fundación EU-LAC: https://eulacfoundation.org/es/system/files/economia_circular_ods.pdf Schröder, P., Albaladejo, M., Alonso Ribas, P., MacEwen, M., & Tilkanen, J. (Septiembre de 2020). La economía circular en América Latina y el Caribe. Oportunidades para fomentar la resiliencia. Obtenido de CHATHAM HOUSE: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-01/2021-01-13-spanish- circular-economy-schroder-et-al.pdf 35

36