Guia Metodologica para Zonificación de Amenaza por Movimientos en Masa

["50 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 Escarpe principal (e): corresponde a la parte su- mayor informaci\u00f3n posible. En la Tabla 3.6 se perior vertical o semivertical del plano de falla presenta la simbolog\u00eda propuesta para la elabo- que queda expuesta en superficie por el movi- raci\u00f3n del mapa de inventario de procesos mor- miento ladera abajo del cuerpo principal (PMA: fodin\u00e1micos y en la Figura 3.4 se presenta un GCA, 2007). esquema de la aplicaci\u00f3n de esta propuesta, en Zona de tr\u00e1nsito (t): es uno de los componentes la que se observan adem\u00e1s de los atributos de los de la trayectoria de un movimiento en masa y co- movimientos en masa, la fuente de informaci\u00f3n rresponde al \u00e1rea donde se observan las huellas y si hubo o no verificaci\u00f3n en campo. de la propagaci\u00f3n del material desplazado, esta zona aplica a los flujos clasificados como avenida Considerando que en el inventario se in- torrencial (Adaptado de PMA: GCA, 2007). cluyen rasgos geomorfol\u00f3gicos indicativos de inestabilidad, en la Figura 3.5 se propone la sim- Cuerpo del movimiento (zona de dep\u00f3sito) bolog\u00eda para representar los diferentes rasgos (d): parte del material desplazado que yace sobre relacionados con procesos erosivos, coronas, ci- la superficie de falla (PMA: GCA, 2007). catrices, grietas, entre otros. \u00c1reas proclives a ser afectadas (ace): zonas donde se encuentran evidencias que permiten El manejo de datos e informaci\u00f3n en los Sis- inferir que ante la eventual evoluci\u00f3n del proce- temas de Informaci\u00f3n Geogr\u00e1fica (SIG) determi- so, el material continuar\u00e1 desplaz\u00e1ndose. na para cada movimiento en masa, la represen- 3.1.4.1 Simbolog\u00eda taci\u00f3n por medio de un pol\u00edgono con un c\u00f3digo El objetivo es diferenciar mediante s\u00edmbolos o junto con sus atributos, los cuales se manejan en colores algunos atributos m\u00ednimos que deben capas de informaci\u00f3n para su representaci\u00f3n. En quedar representados, con el fin de brindar la el caso de que no se puedan representar como pol\u00edgono, los movimientos en masa se pueden representar como puntos en los que se busca diferenciar al menos el tipo de movimiento y la actividad como se presenta a manera de ejemplo en la Figura 3.6.","51 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 \u00bb Tabla 3.6. Representaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y simbolog\u00eda de algunos atributos para los diferentes tipos de movimientos en masa IDENTIFICADOR ACTIVIDAD PARTES DEL MOVIMIENTO TIPO SUBTIPO PROFUNDIDAD ACR\u00d3NIMO ESCARPE (Zona de inicio) CUERPO (Zona de dep\u00f3sito) ACTIVO INACTIVO OBSERVACIONES Rotacional drs\/drp drs-e\/ drs-d\/ En el caso de drp-e drp-d deslizamientos activos, se Deslizamiento Traslacional Superficial\/ dts\/dtp dts-e\/ dts-d\/ puede indicar Profundo dtp-e dtp-d el \u00e1rea proclive a ser afectada Roca NA cr cr-e cr-d (ace) o \u00e1rea con evidencias que Ca\u00eddas Suelo NA cs cs-e cs-d permiten inferir que el material Volcamiento Bloque NA vb vb-e vb-d podr\u00eda continuar NA vf vf-e vf-d desplaz\u00e1ndose, Flexural representada NA vfm vfm-e vfm-d en la figura Flexural como una l\u00ednea macizo rocoso punteada. Flujos Avenidas NA av NA av La direcci\u00f3n de Torrenciales viaje del material desprendido se puede indicar mediante flechas que van desde el escarpe hacia la zona de dep\u00f3sito. En estos procesos se debe representar tanto la zona de tr\u00e1nsito (av-t) como la zona de dep\u00f3sito. En el caso en que se identifique m\u00e1s de un proceso (multitemporal), se puede diferenciar con simbolog\u00eda de colores. (\u2026\/\u2026)","52 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 (\u2026\/\u2026) IDENTIFICADOR ACTIVIDAD PARTES DEL MOVIMIENTO TIPO SUBTIPO PROFUNDIDAD ACR\u00d3NIMO ESCARPE (Zona de inicio) CUERPO (Zona de dep\u00f3sito) ACTIVO INACTIVO OBSERVACIONES Flujos Flujo de lodo NA fl fl-e fl-d La trayectoria NA ft ft-e ft-d de este tipo Flujo de tierra NA fd fd-e fd-d de procesos se puede indicar Flujo de NA df df-e df-d mediante una detritos flecha que va desde el escarpe Deslizamiento hacia la zona de por flujo dep\u00f3sito. Reptaci\u00f3n NA Superficial\/ rs\/rp NA rs\/rp En este proceso Profunda se debe representar la zona afectada. Fuente: autores.","53 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 \u00bb Figura 3.4. Ejemplo de aplicaci\u00f3n de la propuesta de representaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y simbolog\u00eda para el mapa de inventario de procesos morfodin\u00e1micos Fuente: autores.","54 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 RASGOS S\u00cdMBOLO RASGOS S\u00cdMBOLO GEOMORFOL\u00d3GICOS GEOMORFOL\u00d3GICOS Escape menor movimiento Escarpe ca\u00edda en masa de rocas Erosi\u00f3n en surcos Terracetas o caminos de ganado Erosi\u00f3n tipo c\u00e1rcavas Grietas longitudinales, Hondonadas transversales o radiales o tierras malas Escarpe geomorfol\u00f3gico Cicatriz o corona de deslizamiento antiguo Cicatriz o corona de deslizamiento reciente Socavaci\u00f3n Cono de detritos fluvial lateral Cantera activa Cantera inactiva Escarpe mayor movimiento en masa \u00bb Figura 3.5. Simbolog\u00eda para la representaci\u00f3n de rasgos geomorfol\u00f3gicos indicativos de inestabilidad Fuente: tomado de Verstappen & van Zuidam (1992); PMA: GCA (2007) y elaboraci\u00f3n propia. TIPO DE MOVIMIENTO ACTIVIDAD REPRESENTACI\u00d3N TIPO PUNTO EN MASA Activo Inactivo Deslizamientos Flujos Activo Inactivo Ca\u00eddas Activo Inactivo \u00bb Figura 3.6. Ejemplo de representaci\u00f3n cartogr\u00e1fica tipo punto para los movimientos en masa y su estado de la actividad Fuente: tomado y adaptado de PMA: GCA (2007).","55 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 3.1.5 rrencial; para este proceso se diferencian dos Consideraciones finales partes: la zona de tr\u00e1nsito (av-t) y la zona de dep\u00f3sito (av-d). Con respecto a la elaboraci\u00f3n del mapa de inven- \u00bb\u00bb En el inventario de procesos morfodin\u00e1mi- tario de procesos morfodin\u00e1micos es importante cos pueden incluirse los dep\u00f3sitos de flujos y hacer algunas consideraciones: zonas de tr\u00e1nsito obtenidas tanto del trabajo de campo como a partir del mapa de subu- \u00bb\u00bb De acuerdo con el PMA: GCA (2007), el nidades geomorfol\u00f3gicas, al igual que posi- t\u00e9rmino enjambre (landslides swarm) se bles zonas de aporte de sedimentos, como refiere a eventos en los cuales numerosos el material localizado junto a los cauces que movimientos en masa individuales ocurren eventualmente puede ser arrastrado aguas al mismo tiempo en varias laderas de una abajo por la \u201ccreciente\u201d y depositado en \u00e1reas misma zona y posiblemente fueron causados topogr\u00e1ficamente m\u00e1s bajas generalmente por un mismo evento detonante. En este tipo formando un abanico (UNAL, 2009). Es re- de eventos es dif\u00edcil identificar como prin- comendable diferenciar la temporalidad y cipal a un solo movimiento en masa, por lo n\u00famero de estos procesos en el caso en que que se propone mapear toda el \u00e1rea afectada se incluyan en el mapa de inventario. como un solo pol\u00edgono involucrando tanto \u00bb\u00bb En el caso en que se tengan movimientos las zonas de inicio como las de dep\u00f3sito. Es en masa representados como punto, \u00e9stos necesario identificar un mecanismo princi- pueden incluirse en el mapa de inventario, pal y asignarlo como atributo a dicho pol\u00edgo- con una simbolog\u00eda que permita la visualiza- no, sin embargo, en el mapa final estas \u00e1reas ci\u00f3n de los atributos descritos anteriormente. deben ser diferenciadas de los movimientos De la misma forma que con los pol\u00edgonos, en masa individuales. estos puntos deben asociados unos atributos m\u00ednimos (Tabla 3.4). Estos puntos tambi\u00e9n \u00bb\u00bb Para el caso en el que dentro de un movimien- se deber\u00edan diferenciar como ubicados en el to en masa se puedan identificar m\u00e1s de un escarpe o en el cuerpo del movimiento. En el escarpe o m\u00e1s de un cuerpo, estos se deben caso en que no sea posible diferenciar el es- diferenciar en el mapa final. En la Figura 3.7 carpe del dep\u00f3sito, se puede representar solo se muestra un ejemplo para este caso: se pre- con un punto. sentan movimientos tipo flujo de lodo (fl), en \u00bb\u00bb Si se identifican reactivaciones de movimien- la mayor\u00eda de los cuales se ha cartografiado tos en masa en fuentes de informaci\u00f3n de el escarpe o zona de inicio (fl-e) y el cuerpo varias \u00e9pocas, se pueden representar como o zona de dep\u00f3sito (fl-d) a excepci\u00f3n de los pol\u00edgonos diferentes que permitan establecer movimientos JC003 y JC004 en cuyo caso a una tendencia de la evoluci\u00f3n de estos proce- la escala de trabajo no es posible diferenciar sos, naturalmente considerando una adecua- claramente sus partes. Se puede observar que da visualizaci\u00f3n en el mapa final. el movimiento JC005 presenta dos zonas de \u00bb\u00bb Aquellos movimientos en masa identificados inicio (fl-e), las cuales han depositado ma- cuya clasificaci\u00f3n no sea confiable por falta terial en una misma \u00e1rea dando lugar a un de validaci\u00f3n de campo, o aquellos cuyas solo cuerpo fl-d para dicho movimiento. No partes no sean diferenciables, se pueden re- obstante, se puede dar el caso contrario, en presentar como un solo pol\u00edgono que incluya el que un movimiento en masa presente un tanto la zona de escarpe como la de dep\u00f3sito. \u00fanico escarpe pero dos zonas de dep\u00f3sito Estos casos deben ser claramente diferencia- diferenciables que pertenecen al mismo mo- dos en el mapa final. vimiento. En este ejemplo, tambi\u00e9n se mues- \u00bb\u00bb Se propone la representaci\u00f3n del estado de la tra el caso en el que el material de cada uno actividad (activo, inactivo) en el mapa final de estos movimientos cae a un \u00e1rea com\u00fan a de inventario de procesos morfodin\u00e1micos todos ellos (una corriente de agua por ejem- como un atributo principal para el an\u00e1lisis plo), funcionando como una zona de tr\u00e1nsi- to de un flujo clasificado como avenida to-","56 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 \u00bb Figura 3.7. Ejemplo de la diferenciaci\u00f3n de las partes de movimientos en masa tipo flujo Fuente: ortofotomosaico cortes\u00eda de CORPOAMAZONIA. de amenaza, sin embargo, si se considera re- \u00bb\u00bb Aunque se debe procurar el levantamiento de levante por las caracter\u00edsticas propias de la todos los atributos para cada movimiento en zona de estudio, se puede usar simbolog\u00eda masa, cuando no sea posible la obtenci\u00f3n de adicional para la representaci\u00f3n de otros atri- la informaci\u00f3n completa por aspectos como butos relacionados con la actividad como son accesibilidad o unidad m\u00ednima de mapeo, se el estilo (complejo, compuesto, m\u00faltiple,en- deben diligenciar los atributos m\u00ednimos de la tre otros) y la distribuci\u00f3n (retrogresivo, en- Tabla 3.4. En el caso en que el movimiento sanchado, entre otros). en masa est\u00e9 afectando o pueda afectar alg\u00fan","57 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 tipo de elemento (infraestructura, personas, graf\u00eda geomorfol\u00f3gica datos relacionados con la medio ambiente), es necesario el levanta- morfometr\u00eda y morfolog\u00eda del terreno, as\u00ed como miento de los atributos completos presenta- con la morfodin\u00e1mica y morfog\u00e9nesis, los cuales dos en la Tabla 5 del Anexo 3.1. son considerados en una u otra etapa de la me- \u00bb\u00bb Es importante reconocer que los inventarios todolog\u00eda. Estos datos son representados como geomorfol\u00f3gicos basados en eventos y multi- capas de informaci\u00f3n con cubrimiento en toda temporales dependen de la disponibilidad de el \u00e1rea de estudio. Como se mencion\u00f3 anterior- recursos y t\u00e9cnicas que en Colombia pueden mente, la importancia de cada factor considera- ser bastante limitadas. Sin embargo, con el do radica en el conocimiento del \u00e1rea de estudio, fin de promover y resaltar la importancia en las particularidades de cada zona y la disponibi- la obtenci\u00f3n sistem\u00e1tica de este tipo de infor- lidad de informaci\u00f3n, por lo que los datos aqu\u00ed maci\u00f3n, se propone en esta gu\u00eda su elabora- propuestos pueden ser complementados a consi- ci\u00f3n a partir de informaci\u00f3n de al menos tres deraci\u00f3n de los expertos a cargo de la ejecuci\u00f3n \u00e9pocas diferentes. Estas pueden correspon- del estudio. der a im\u00e1genes previas y posteriores a posi- bles eventos detonantes de movimientos en De acuerdo con los lineamientos para car- masa. Portilla (2014) presenta una metodolo- tograf\u00eda geomorfol\u00f3gica del SGC para la ela- g\u00eda para la comparaci\u00f3n de eventos de lluvia boraci\u00f3n de mapas geomorfol\u00f3gicos (Carvajal, y an\u00e1lisis multitemporal de movimientos en 2012; SGC, 2012), a escala 1:25.000, deben ob- masa para este tipo de an\u00e1lisis. tenerse Mapas de Subunidades Geomorfol\u00f3gicas (SGMF). Tomando como base la informaci\u00f3n 3.2 contenida en este tipo de mapas, para zonifi- FACTORES CONDICIONANTES caci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa se propone generar capas de informaci\u00f3n de la 3.2.1 pendiente del terreno, curvatura, morfog\u00e9nesis Geomorfolog\u00eda (subunidades geomorfol\u00f3gicas indicativas de procesos tipo ca\u00edda y flujo) y rasgos geomorfol\u00f3- En la zonificaci\u00f3n de amenazas por movimientos gicos indicativos de inestabilidad. La componen- en masa, la geomorfolog\u00eda constituye el factor te morfodin\u00e1mica est\u00e1 relacionada con procesos m\u00e1s importante para el an\u00e1lisis de la evoluci\u00f3n tipo erosi\u00f3n (superficial y fluvial) y movimientos del territorio y su relaci\u00f3n con la ocurrencia de en masa, que son la base para la elaboraci\u00f3n del procesos con caracter\u00edsticas definidas. Existen mapa de inventario de procesos morfodin\u00e1micos incluso metodolog\u00edas de zonificaci\u00f3n basadas en descrito anteriormente. el mapeo directo de unidades geomorfol\u00f3gicas, en las que la amenaza es determinada directa- 3.2.1.1 Mapa de subunidades mente por expertos en el tema o por combina- geomorfol\u00f3gicas ciones cualitativas con otras tem\u00e1ticas relaciona- La representaci\u00f3n cartogr\u00e1fica de la geomorfo- das (van Westen et al., 2003). log\u00eda propia de una regi\u00f3n tiene como objetivo fundamental constituir un registro de infor- Dado que la cartograf\u00eda geomorfol\u00f3gica re- maci\u00f3n de cada una de las formas del terreno gistra informaci\u00f3n de las formas del terreno, los identificadas a una escala espec\u00edfica de trabajo, materiales que las constituyen y los procesos su- considerando los materiales y estructuras geol\u00f3- perficiales que los afectan (Carvajal, 2012), en gicas que las conforman e integrando adem\u00e1s el la ejecuci\u00f3n de estudios de amenaza por movi- an\u00e1lisis de los procesos superficiales que act\u00faan mientos en masa es obligatoria la elaboraci\u00f3n de sobre estas a trav\u00e9s del tiempo, de tal forma que estos mapas tanto para los an\u00e1lisis de amenaza se logre entender la historia evolutiva del paisaje como para su validaci\u00f3n e incorporaci\u00f3n en la de un \u00e1rea espec\u00edfica. La informaci\u00f3n obtenida planificaci\u00f3n territorial. a partir de la cartograf\u00eda geomorfol\u00f3gica es im- portante para el manejo ambiental y territorial Con el fin de aplicar la metodolog\u00eda de zo- de una regi\u00f3n, debido a que expresa los cambios nificaci\u00f3n, se ha propuesto obtener de la carto-","58 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 geol\u00f3gicos m\u00e1s recientes, que son el resultado A continuaci\u00f3n se presentan definiciones de los procesos tanto end\u00f3genos como ex\u00f3genos sobre los tres componentes b\u00e1sicos de un mapa (Carvajal, 2012). de subunidades geomorfol\u00f3gicas como marco de referencia para su elaboraci\u00f3n y aplicaci\u00f3n en El an\u00e1lisis geomorfol\u00f3gico de una regi\u00f3n per- an\u00e1lisis de amenaza por movimientos en masa: mite identificar zonas con caracter\u00edsticas homo- morfolog\u00eda, morfometr\u00eda y morfodin\u00e1mica. g\u00e9neas que facilitan el tratamiento de la informa- Morfolog\u00eda ci\u00f3n mediante el uso de sistemas de informaci\u00f3n Est\u00e1 relacionada con los aspectos de la geome- geogr\u00e1fica (SIG). Por lo tanto, un mapa geomor- tr\u00eda del relieve e incluye fundamentalmente los fol\u00f3gico funciona como un documento que in- gradientes topogr\u00e1ficos y las formas relativas del tegra aspectos morfogen\u00e9ticos, morfol\u00f3gicos, mismo, descritos mediante adjetivos descripti- morfom\u00e9tricos y morfodin\u00e1micos, que ayudan vos y representativos (SGC, 2012). La morfolog\u00eda a entender el origen y los principales procesos del relieve se debe a los procesos geomorfol\u00f3gi- que han modelado el paisaje. En este sentido, cos end\u00f3genos o ex\u00f3genos mayores, tales como: Carvajal (2012) plantea que la cartograf\u00eda y el plegamiento, vulcanismo, denudaci\u00f3n, sedimen- an\u00e1lisis geomorfol\u00f3gico tienen aplicaci\u00f3n en la taci\u00f3n fluvial torrencial, sedimentaci\u00f3n-erosi\u00f3n evaluaci\u00f3n ambiental, ordenamiento territorial, simult\u00e1nea y sedimentaci\u00f3n fluvial tranquila por planificaci\u00f3n del uso del territorio y la pol\u00edtica desbordamiento lateral o sedimentaci\u00f3n fluvial del manejo de amenazas y riesgos geol\u00f3gicos. por diseminaci\u00f3n, entre otros (Villota, 1997). Un mapa de SGMF aplicado a la zonificaci\u00f3n El an\u00e1lisis morfol\u00f3gico del relieve incluye la de amenaza por movimientos en masa, corres- comparaci\u00f3n seg\u00fan la relaci\u00f3n geom\u00e9trica entre ponde a la representaci\u00f3n cartogr\u00e1fica de todas las diferentes posiciones espaciales de una forma las formas del relieve de una regi\u00f3n, definidas determinada del terreno. De acuerdo con SGC estas por la expresi\u00f3n morfol\u00f3gica y morfom\u00e9- (2012), dicha comparaci\u00f3n se puede expresar en trica del terreno, su relaci\u00f3n con los cambios li- t\u00e9rminos de: contraste del relieve (diferencia de tol\u00f3gicos o sedimentol\u00f3gicos de las formaciones altitud de la geoforma entre la parte m\u00e1s alta y superficiales (rocas y suelos) y su disposici\u00f3n m\u00e1s baja de la misma), inclinaci\u00f3n y longitud de estructural (Carvajal, 2012), al igual que los pro- la ladera, forma de la ladera (recta, c\u00f3ncava, con- cesos morfodin\u00e1micos (movimientos en masa y vexa, irregular, compleja), patr\u00f3n de drenaje y procesos erosivos), de car\u00e1cter activo e inactivo forma de crestas y valles. La descripci\u00f3n y an\u00e1li- que han modelado la superficie de un territo- sis de cada uno de estos elementos morfol\u00f3gicos rio. Se trata de una interpretaci\u00f3n subjetiva del mencionados se puede realizar considerando los paisaje geomorfol\u00f3gico pero debe ser f\u00e1cilmen- lineamientos propuestos por SGC (2012). te referenciable sobre el terreno (Garz\u00f3n, 1978, Morfometr\u00eda citado por Pe\u00f1a, 1997). La morfometr\u00eda se dedica al an\u00e1lisis cuantitativo de la superficie del terreno en t\u00e9rminos de medi- De acuerdo con Carvajal (2008) a la escala das de longitud, \u00e1rea, forma y pendiente, con dos 1:25.000 las subunidades geomorfol\u00f3gicas repre- orientaciones o enfoques: una morfometr\u00eda es- sentan impl\u00edcitamente aspectos relacionados con pec\u00edfica que analiza los rasgos discretos de la su- la morfometr\u00eda, la morfolog\u00eda, la disposici\u00f3n es- perficie del terreno (p.ej. las formas de terreno) y tructural y contrastes de los materiales as\u00ed como una morfometr\u00eda general que trata de los rasgos los procesos morfodin\u00e1micos actuales que los continuos. En su estado actual, la morfometr\u00eda afectan, lo cual en comparaci\u00f3n con el alcance consiste esencialmente en la caracterizaci\u00f3n y el que tienen las unidades geomorfol\u00f3gicas (defini- an\u00e1lisis digital de superficies topogr\u00e1ficas conti- das por aspectos morfogen\u00e9ticos, morfol\u00f3gicos y nuas (Pike et al., 2009, citado por Zinck, 2012). geom\u00e9tricos), resulta en un incremento del de- Para tal fin, los DEM han surgido como una he- talle tanto en la representaci\u00f3n cartogr\u00e1fica de rramienta que permite la medici\u00f3n y extracci\u00f3n las geoformas como en la interpretaci\u00f3n de la din\u00e1mica de los procesos y la evoluci\u00f3n geomor- fol\u00f3gica propia de un \u00e1rea en particular a dicha escala de trabajo.","59 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 de atributos que describen los rasgos topogr\u00e1- preliminar de oficina, fase de campo y fase final ficos del paisaje (Gallant & Wilson, 2000; Hut- de oficina. chinson & Gallant, 2000; Olaya, 2009, citados por Zinck, 2012). Los par\u00e1metros m\u00e1s frecuen- La fase de oficina puede dividirse en dos temente medidos incluyen: altitud (altura sobre etapas: recopilaci\u00f3n y an\u00e1lisis de informaci\u00f3n el nivel del mar), pendiente, direcci\u00f3n, curva- tem\u00e1tica y proceso de fotointerpretaci\u00f3n. La tura y rugosidad del relieve, entre otros. La dis- primera requiere contar con insumos b\u00e1sicos tribuci\u00f3n espacial de estos par\u00e1metros permite e informaci\u00f3n tem\u00e1tica, secundaria o prima- inferir la variabilidad de procesos hidrol\u00f3gicos, ra, que ayuden a definir en forma adecuada el geomorfol\u00f3gicos y biol\u00f3gicos en el paisaje. De marco geol\u00f3gico y geomorfol\u00f3gico regional. Te- acuerdo con Verstappen & van Zuidam (1992), la m\u00e1ticamente se requiere de toda la informaci\u00f3n pendiente del terreno (medida en \u00e1ngulos) es el de geolog\u00eda y geomorfolog\u00eda a escalas regional mejor indicador para realizar subdivisiones del (1:100.000), semidetallada y detallada (1:25.000 relieve y es conveniente representar estos datos y 10.000); estudios de suelos (geot\u00e9cnicos y ed- como un mapa de pendientes por separado. \u00e1ficos), uso del suelo y cobertura de la tierra, hidrogeol\u00f3gicos y ambientales, entre otros. De Morfodin\u00e1mica acuerdo con el objetivo y alcance de la tem\u00e1ti- Estudia los procesos superficiales que afectan ca, los insumos recopilados deben cumplir con a una geoforma y que han ocurrido tanto en el los requerimientos m\u00ednimos cartogr\u00e1ficos que pasado, como los que se encuentran activos en faciliten operaciones SIG entre ellos. Adem\u00e1s se el presente o aquellos que se puedan activar en debe contar con la informaci\u00f3n referente a mo- el futuro (INGEOMINAS, 2004a). Se refiere a la vimientos en masa. Esta etapa permite definir el din\u00e1mica ex\u00f3gena relacionada con la actividad contexto geol\u00f3gico-geomorfol\u00f3gico regional, el de agentes como el viento, agua, hielo y la acci\u00f3n cual ser\u00e1 complementado con la interpretaci\u00f3n de la gravedad terrestre, que modifica las geofor- de im\u00e1genes de sensores remotos. La segunda mas preexistentes. Estos agentes, espec\u00edficos para etapa de la fase de oficina corresponde al pro- cada ambiente morfogen\u00e9tico, afectan y modelan ceso de fotointerpretaci\u00f3n, el cual est\u00e1 dirigido la superficie terrestre con diferentes grados de a delimitar las subunidades geomorfol\u00f3gicas, intensidad, imprimi\u00e9ndole al terreno caracter\u00eds- haciendo especial \u00e9nfasis en la interpretaci\u00f3n de ticas propias de cada ambiente (SGC, 2012). procesos morfodin\u00e1micos (como movimientos en masa, procesos erosivos y rasgos geomorfo- La morfodin\u00e1mica como se aplica en esta l\u00f3gicos), siempre tomando en cuenta principios gu\u00eda permite identificar y definir la evoluci\u00f3n de b\u00e1sicos de fotointerpretaci\u00f3n y criterio experto. los procesos denudacionales (procesos erosivos El resultado de esta fase es la generaci\u00f3n de dos y movimientos en masa) que han ocurrido en mapas a nivel preliminar: el mapa de SGMF y un \u00e1rea determinada (cuenca), particularmen- el mapa de inventario de procesos morfodin\u00e1mi- te en t\u00e9rminos de estabilidad del terreno. As\u00ed cos, a partir de los cuales se planea el proceso de mismo,\u00a0 el tipo de proceso y su intensidad, que validaci\u00f3n en campo. contribuyen de manera importante en la evolu- ci\u00f3n del paisaje. La morfodin\u00e1mica permite ex- La fase de campo se llevar\u00e1 a cabo de manera plicar y clasificar los diferentes movimientos en sistem\u00e1tica, enfocada en la identificaci\u00f3n y ca- masa que ocurren, han ocurrido o pueden ocu- racterizaci\u00f3n final de las SGMF, de los procesos rrir en el territorio, bajo unas condiciones natu- erosivos y movimientos en masa. Constituye un rales espec\u00edficas. complemento y validaci\u00f3n para los mapas obte- nidos de la fase preliminar de oficina. 3.2.1.1.1 Elaboraci\u00f3n del mapa de subunidades geomorfol\u00f3gicas La fase final de oficina consiste en la evalua- Para la elaboraci\u00f3n de mapas de subunidades ci\u00f3n de la informaci\u00f3n obtenida y elaboraci\u00f3n y geomorfol\u00f3gicas se consideran tres etapas b\u00e1si- digitalizaci\u00f3n de los mapas de subunidades geo- cas propuestas en INGEOMINAS (2004a): fase morfol\u00f3gicas definitivos. Las t\u00e9cnicas y conceptos para la elabora- ci\u00f3n de mapas de subunidades geomorfol\u00f3gicas","60 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000","61 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 pueden ser consultados en detalle en INGEOMI- 3.2.1.2.1 Pendiente del terreno NAS (2004a), SGC (2012) y Carvajal (2012). La pendiente se define como el \u00e1ngulo existen- te entre la superficie del terreno y la horizontal, 3.2.1.2 Geomorfolog\u00eda para la cuyo valor se expresa en grados de 0 a 90. La zonificaci\u00f3n de amenazas por pendiente se puede considerar como un factor movimientos en masa importante en la ocurrencia de movimientos en De acuerdo con la informaci\u00f3n contenida en los masa en la medida en que se relaciona directa- mapas de subunidades geomorfol\u00f3gicas, para mente con las tensiones de corte tangenciales zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en y normales en los materiales superficiales, e masa, se propone generar las siguientes capas de influye tambi\u00e9n en la distribuci\u00f3n de agua en informaci\u00f3n (variables): la ladera (Santacana, 2001). La pendiente es el principal factor geom\u00e9trico a tener en cuenta en 1.\t Pendiente del terreno an\u00e1lisis de estabilidad y puede obtenerse como 2.\t Curvatura (componente plano) una variable cuantitativa continua que se deriva 3.\t Subunidades indicativas de procesos tipo del DEM. ca\u00edda o flujo Los rangos de pendiente presentados en la 4.\t Rasgos geomorfol\u00f3gicos indicativos de ines- Tabla 3.7 pueden ser aplicados a la capa de in- formaci\u00f3n que ser\u00e1 utilizada en el proceso de tabilidad zonificaci\u00f3n, sin embargo, es importante tener en cuenta que la categorizaci\u00f3n de los rangos de Como se mencion\u00f3, los procesos relacio- pendiente del terreno est\u00e1 condicionada por las nados con movimientos en masa y erosi\u00f3n son caracter\u00edsticas morfom\u00e9tricas, morfol\u00f3gicas y considerados en el mapa de inventario de proce- morfodin\u00e1micas propias del \u00e1rea de estudio, por sos morfodin\u00e1micos. lo tanto, el conocimiento del \u00e1rea de estudio y el criterio experto ser\u00e1n claves para su definici\u00f3n. A continuaci\u00f3n se definen cada una de las capas propuestas. \u00bb Tabla 3.7. Rangos de pendiente utilizados con prop\u00f3sitos de an\u00e1lisis de ingenier\u00eda y zonificaci\u00f3n de amenazas por movimientos en masa INCLINACI\u00d3N (\u00b0) PROCESOS CARACTER\u00cdSTICOS Y CONDICIONES DEL TERRENO 0-2 Plano a casi plano. No hay denudaci\u00f3n apreciable. 2-4 Suavemente inclinado. Movimientos en masa de baja velocidad y procesos erosivos de diferentes tipos, 4-8 especialmente bajo condiciones periglaciares (solifluxi\u00f3n) y fluviales (erosi\u00f3n laminar y en surcos). Susceptible 8-16 a desarrollar procesos erosivos. 16-35 Inclinado. Condiciones similares a las anteriores. Alta susceptibilidad a desarrollar procesos erosivos. 35-55 > 55 Moderadamente abrupto. Movimientos en masa de todos los tipos, especialmente solifluxi\u00f3n periglaciar, reptaci\u00f3n y ocasionalmente deslizamientos, tambi\u00e9n erosi\u00f3n de tipo laminar y en surcos. Susceptible a erosi\u00f3n y deslizamientos. Abrupto. Procesos denudacionales intensos de diferentes tipos (erosi\u00f3n bajo cubierta forestal, reptaci\u00f3n, deslizamientos). Alta propensi\u00f3n al desarrollo de procesos erosivos. Muy abrupto. Afloramientos rocosos, procesos denudacionales intensos, dep\u00f3sitos granulares ca\u00f3ticos de poco espesor. Extremadamente abrupto. Afloramientos rocosos. Procesos denudacionales muy fuertes, especialmente \u201cdenudaci\u00f3n de escarpe\u201d; susceptible a rodamiento de rocas. Fuente: tomado de van Zuidam (1986).","62 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 3.2.1.2.2 Curvatura identifican la curvatura como una caracter\u00edstica La curvatura indica la forma de las laderas. morfol\u00f3gica potencial de la generaci\u00f3n de flujos. Puede obtenerse como una variable cuantitativa continua que se deriva del DEM y permite deter- Al igual que con la pendiente del terreno, la minar el grado de Concavidad\/Convexidad me- clasificaci\u00f3n de la curvatura debe ser aplicada diante el radio de curvatura de una celda seg\u00fan con base en el conocimiento del \u00e1rea de estudio y un plano vertical. Un valor positivo indica que la el an\u00e1lisis de los procesos identificados. Cuando superficie es lateralmente convexa hacia la celda. la curvatura es derivada del DEM, se recomienda Un valor negativo indica que la superficie es la- utilizar el m\u00e9todo propuesto por S\u00fczen & Doyu- teralmente c\u00f3ncava hacia la celda. Un valor al- ran (2004) denominado \u201cm\u00e9todo de percentiles\u201d, rededor de cero indica que la superficie es lineal el cual permitir\u00e1 clasificar la variable en 3 rangos (Figura 3.8). de igual cantidad de datos, eliminando as\u00ed un poco la subjetividad. En la generaci\u00f3n del modelo de curvatura se incluyen dos componentes: las curvaturas 3.2.1.2.3 Subunidades geomorfol\u00f3gicas que son paralelas a la direcci\u00f3n de m\u00e1xima pen- indicativas de procesos tipo ca\u00edda y flujo diente y que se pueden asociar a la aceleraci\u00f3n y El mapa de subunidades geomorfol\u00f3gicas cons- desaceleraci\u00f3n de las corrientes por la superficie tituye un insumo b\u00e1sico para la definici\u00f3n de los (curvatura de perfil), y las curvaturas que son escenarios potenciales de amenaza. perpendiculares a la direcci\u00f3n de m\u00e1xima pen- diente y que se pueden asociar con la convergen- Tomando como base la propuesta para la ge- cia y divergencia de la corriente por la superficie neraci\u00f3n de mapas geomorfol\u00f3gicos adoptada (curvatura de plano). por el SGC (2012), se han definido para el an\u00e1li- sis espec\u00edfico de procesos tipo ca\u00edda y aflujo al- En este documento se propone el uso de gunas unidades y subunidades geomorfol\u00f3gicas la curvatura perpendicular a la direcci\u00f3n de indicativas de dichos procesos, las cuales, sin m\u00e1xima pendiente (curvatura de plano). embargo, no restringen el criterio del experto en el an\u00e1lisis de otras que se consideren relevantes La variable se relaciona con los movimientos en el estudio de amenaza. en masa en la medida en que indica el grado de concentraci\u00f3n o dispersi\u00f3n del drenaje superfi- Una subunidad geomorfol\u00f3gica indicativa de cial. En las zonas c\u00f3ncavas el flujo se concentra inestabilidad es aquella cuyas caracter\u00edsticas mor- hacia la celda mientras que se dispersa en las fol\u00f3gicas y morfom\u00e9tricas, as\u00ed como algunas pro- convexas. Una curvatura c\u00f3ncava es m\u00e1s efectiva piedades intr\u00ednsecas (litolog\u00eda, fracturamiento, me- en la captaci\u00f3n de agua de lluvia que es un con- teorizaci\u00f3n, entre otras), se conjugan en un espacio dicionante morfol\u00f3gico caracter\u00edstico en la po- f\u00edsico y determinan la generaci\u00f3n de un movimien- tencial generaci\u00f3n de movimientos en masa su- to en masa. Una ca\u00edda por ejemplo, se puede de- perficiales (Carrara, 1983, citado por Santacana, sarrollar en laderas o escarpes expuestos, mientras 2001). Los trabajos de Horton et al. (2008, 2013) que la ocurrencia de un flujo de detritos se puede AB C +- 0 \u00bb Figura 3.8. Curvatura perpendicular a la direcci\u00f3n de m\u00e1xima pendiente Fuente: tomado de ESRI (2017).","63 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 ver favorecida por ciertas condiciones como la de unidades\/subunidades a tener en cuenta para disponibilidad de materiales granulares (bloques, el an\u00e1lisis de movimientos en masa tipo ca\u00edda. gravas y arenas) en \u00e1reas aleda\u00f1as a corrientes su- Otras subunidades de ambientes denudacionales, perficiales para ser transportados y posteriormente como colinas remanentes o inselberg; ambientes depositados por la din\u00e1mica propia de los cauces. estructurales como barras homoclinales; ambi- entes volc\u00e1nicos como flujos de lava (almohad- Para el an\u00e1lisis de procesos tipo ca\u00edda, en ge- illada, cordada o en bloque) y edificios volc\u00e1ni- neral, se deben tener en cuenta geoformas que se cos o ambientes c\u00e1rsticos, como mesas o torres pueden relacionar con la posible inestabilidad de c\u00e1rsticas, se pueden considerar, siempre que su laderas o taludes, considerando ya sea la geofor- elecci\u00f3n est\u00e9 enfocada al an\u00e1lisis de amenaza por ma en s\u00ed misma, o las laderas (o escarpes) que la la ocurrencia de movimientos en masa. conforman. En la Tabla 3.8 se propone un listado \u00bb Tabla 3.8. Unidades \/ subunidades indicativas de procesos tipo ca\u00edda AMBIENTE GEOMORFOL\u00d3GICO GEOFORMAS INDICATIVAS DE PROCESOS TIPO CA\u00cdDA ACR\u00d3NIMO DENUDACIONAL FLUVIAL UNIDAD\/SUBUNIDAD GEOMORFOL\u00d3GICA Dfe MARINO COSTERO Dct Cono flujos de detritos Dcrem ESTRUCTURAL Cono de talus Deem Cerro remanente o relicto Deeme VOLC\u00c1NICO Escarpe de erosi\u00f3n mayor Def Escarpe de erosi\u00f3n menor Fea Escarpe facetado Ftee Escarpe de abanico fluvial Ma Escarpe de terraza de erosi\u00f3n Sce Acantilado Sces Cerro estructural Slfe Colina estructural Sme Escarpe de l\u00ednea de falla Sft Escarpe de meseta estructural Slcp Faceta triangular Sshlc Ladera contrapendiente Ssalc Ladera de contrapendiente de sierra homoclinal Ssslc Ladera contrapendiente de sierra anticlinal Sclc Ladera contrapendiente de sierra sinclinal Selc Ladera de contrapendiente de cuesta Sm Ladera de contrapendiente de espinazo Sshle Meseta estructural Ssale Ladera estructural de sierra homoclinal Sssle Ladera estructural de sierra anticlinal Scle Ladera estructural de sierra sinclinal Sele Ladera estructural de cuesta Sp Ladera estructural de espinazo Ssbe Plancha Vfle Sierra de barras estructurales (Ssbe) Vl Escarpe de flujo de lava (Vfle) Ladera volc\u00e1nica (Vl) (\u2026\/\u2026)","64 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 (\u2026\/\u2026) GEOFORMAS INDICATIVAS DE PROCESOS TIPO CA\u00cdDA ACR\u00d3NIMO AMBIENTE GEOMORFOL\u00d3GICO UNIDAD\/SUBUNIDAD GEOMORFOL\u00d3GICA Gshlc GLACIAR Gsalc Ladera contrapendiente de sierra homoclinal glaciada Gsslc C\u00c1RSTICO Ladera contrapendiente de sierra anticlinal glaciada Gclc ANTR\u00d3PICO Ladera contrapendiente de sierra sinclinal glaciada Geglc Ladera contrapendiente de cuesta estructural glaciada Gshle Ladera de contrapendiente de espinazo glaciado Gsale Ladera estructural de sierra homoclinal glaciada Gcle Ladera estructural de sierra anticlinal glaciada Gegle Ladera estructural de cuesta estructural glaciada Kec Ladera estructural de espinazo glaciado Escarpe c\u00e1rstico Ac Canteras Aemc Explotaci\u00f3n minera Fuente: tomado y adaptado de SGC (2012). En el an\u00e1lisis de procesos tipo flujo se reco- relacionadas con este tipo de procesos. Dado mienda considerar las geoformas cuyo origen que esta es una aproximaci\u00f3n cualitativa para est\u00e9 relacionado principalmente con corrientes escala media, la identificaci\u00f3n y mapeo de estas torrenciales que desembocan en zonas planas unidades no excluye la ejecuci\u00f3n de estudios y (denudacionales y fluviales). En la Tabla 3.9 se an\u00e1lisis con herramientas de modelaci\u00f3n espe- presenta una lista de las principales subunidades cializadas. \u00bb Tabla 3.9. Unidades\/subunidades indicativas de procesos tipo flujo\/avenida torrencial GEOFORMAS INDICATIVAS DE PROCESOS TIPO FLUJO\/AVENIDAS TORRENCIALES AMBIENTE GEOMORFOL\u00d3GICO UNIDAD\/SUBUNIDAD GEOMORFOL\u00d3GICA ACR\u00d3NIMO DENUDACIONAL Cono o l\u00f3bulo de flujo indiferenciado Dft FLUVIAL L\u00f3bulo y cono de avalancha de detritos Dlcad L\u00f3bulo y cono de avalancha de rocas Dlcar Abanico aluvial Abanico aluvial antiguo Faa Abanico aluvial subreciente Faaa Abanico aluvial actual Faas Abanico aluvial incisado Faaac Abanicos aluviales coalescentes no diferenciados (bajadas) Faai Cono de deyecci\u00f3n Fac Fcdy Fuente: autores. Como se mencion\u00f3 anteriormente, durante partir de la cartograf\u00eda de subunidades geomor- la ocurrencia de flujos clasificados como avenida fol\u00f3gicas y que, a criterio del experto, se pueden torrencial pueden existir adem\u00e1s algunas zonas usar como complemento del an\u00e1lisis presentado de aporte de sedimentos principalmente relacio- en este documento. En la Tabla 3.10 se propone nadas con dep\u00f3sitos removidos por corrientes, un listado de geoformas indicativas de estas las cuales pueden tambi\u00e9n ser identificadas a posibles zonas de aporte.","65 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 \u00bb Tabla 3.10. Geoformas indicativas de zonas de aporte de sedimentos en avenidas torrenciales GEOFORMAS INDICATIVAS DE ZONAS DE APORTE DE SEDIMENTOS EN AVENIDAS TORRENCIALES AMBIENTE GEOMORFOL\u00d3GICO UNIDAD\/SUBUNIDAD GEOMORFOL\u00d3GICA ACR\u00d3NIMO VOLC\u00c1NICO Cono lah\u00e1rico Vcl GLACIAR Escarpe de flujo lah\u00e1rico aterrazado Vflae FLUVIAL Escarpe de flujo pirocl\u00e1stico aterrazado Vfpe Flujo lah\u00e1rico aterrazado Vfla Flujo pirocl\u00e1stico aterrazado Vfp L\u00f3bulo de flujo lah\u00e1rico Vlfp L\u00f3bulo de flujo pirocl\u00e1stico Vlfl Cono y l\u00f3bulo de gelifracci\u00f3n Gclg Conos glaciofluviales Gcgf Flujo volc\u00e1nico glaciado Gfv Albardones o dique natural Fa Complejo de orillales Fco Planicie aluvial confinada Fpac Plano o llanura de inundaci\u00f3n Fpi Terraza de acumulaci\u00f3n Fta Escarpe de terraza de acumulaci\u00f3n Ftae Terraza de acumulaci\u00f3n subreciente Ftas Terraza de acumulaci\u00f3n antigua Ftan Plano anegadizo Fpa Fuente: autores. 3.2.1.2.4 Rasgos geomorfol\u00f3gicos masa. Dependiendo de la escala de trabajo, la indicativos de inestabilidad informaci\u00f3n geol\u00f3gica disponible es interpreta- Durante la elaboraci\u00f3n de mapas de subunida- da en t\u00e9rminos de sus caracter\u00edsticas ingenieri- des geomorfol\u00f3gicas se identifican algunas ca- les y complementada con trabajos de fotointer- racter\u00edsticas del terreno que no son representa- pretaci\u00f3n, levantamientos de campo e incluso das como subunidades, pero que dan cuenta de ensayos de laboratorio, con el fin de obtener la din\u00e1mica actual y futura de la zona de estudio. informaci\u00f3n sobre la composici\u00f3n, disposici\u00f3n Estas caracter\u00edsticas definidas como rasgos geo- y comportamiento esperado de los materiales morfol\u00f3gicos indicativos de inestabilidad, son geol\u00f3gicos. de inter\u00e9s para el an\u00e1lisis de susceptibilidad y amenaza por movimientos en masa y pueden ser A escala nacional es suficiente con adaptar a representadas tanto en el inventario de procesos una clasificaci\u00f3n ingenieril las leyendas geol\u00f3- morfodin\u00e1micos, como en el mapa de suscepti- gicas de mapas existentes (escala < 1:100.000) y bilidad y amenaza final. usar las divisiones del territorio definidas a nivel de formaciones geol\u00f3gicas. Sin embargo, a es- 3.2.2 calas m\u00e1s detalladas (> 1:25.000) es necesaria la Unidades Geol\u00f3gicas Superficiales elaboraci\u00f3n de mapas de geolog\u00eda para ingenie- (UGS) r\u00eda que contengan informaci\u00f3n sobre la litolog\u00eda de los materiales presentes (rocas o suelos), su Los mapas con informaci\u00f3n geol\u00f3gica constitu- origen, disposici\u00f3n estructural, caracter\u00edsticas yen un insumo b\u00e1sico para cualquier an\u00e1lisis y f\u00edsicas y mec\u00e1nicas, caracter\u00edsticas hidrol\u00f3gicas zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en e hidrogeol\u00f3gicas, entre otros. Naturalmente, la","66 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 base para la elaboraci\u00f3n de estos mapas son los composici\u00f3n mineral\u00f3gica, grado de meteoriza- mapas geol\u00f3gicos de car\u00e1cter oficial. ci\u00f3n o alteraci\u00f3n, dureza o resistencia e \u00edndice de resistencia geol\u00f3gica (GSI), as\u00ed como, los suelos Al igual que con la geomorfolog\u00eda, las uni- diferenciados de acuerdo con su origen, compo- dades geol\u00f3gicas de superficie son uno de los sici\u00f3n mineral\u00f3gica, clasificaci\u00f3n gen\u00e9tica, ca- factores condicionantes m\u00e1s importantes en la racter\u00edsticas y propiedades del suelo, estructura inestabilidad de las laderas, por lo que es nece- o empaquetamiento, selecci\u00f3n, gradaci\u00f3n, color, sario obtener y mapear datos relacionados con tama\u00f1o, forma y composici\u00f3n de las part\u00edculas, sus caracter\u00edsticas. Para la escala de trabajo y grado de meteorizaci\u00f3n, consistencia, resisten- metodolog\u00eda propuesta en este documento, se cia, condici\u00f3n de humedad, densidad relativa, requiere de la elaboraci\u00f3n de un mapa de Unida- compacidad, propiedades de la masa del suelo, des Geol\u00f3gicas Superficiales (UGS), cuyos datos estructuras relictas o discontinuidades en la ser\u00e1n utilizados directamente como un factor masa de suelo y propiedades ingenieriles. condicionante en el an\u00e1lisis y zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa. En varios trabajos se ha presentado la dife- renciaci\u00f3n entre roca y suelo con base en la resis- Cada UGS se considera como el resultado tencia a la compresi\u00f3n simple de la roca intacta. de una serie de procesos tanto ex\u00f3genos como Sin embargo, cuando se trabaja con rocas blan- end\u00f3genos que modelan la superficie terrestre y das o suelos endurecidos, es dif\u00edcil establecer le confieren al terreno una serie de propiedades un l\u00edmite \u00fanico de resistencia que permita una que la hacen m\u00e1s o menos susceptible a la ocu- distinci\u00f3n clara (Figura 3.9). En este trabajo, se rrencia de movimientos en masa. proponen como base las definiciones de Selby (1993), en las que se considera roca a un materi- A continuaci\u00f3n se presenta un marco general al compuesto de granos minerales y cristales es- para la elaboraci\u00f3n de mapas de UGS y la infor- trechamente unidos entre s\u00ed mediante sustancias maci\u00f3n m\u00ednima que \u00e9stos deben contener, con cementantes y entrabamiento de cristales. Es una el fin de definir algunos conceptos importantes sustancia dura, el\u00e1stica, que no se ablanda signif- para su uso en la zonificaci\u00f3n de amenazas por icativamente al ser sumergida en agua. Si se con- movimientos en masa. La informaci\u00f3n y con- sidera como un macizo rocoso, es un material ceptos presentados en este documento hacen con discontinuidades que lo dividen en bloques parte de la metodolog\u00eda de cartograf\u00eda geol\u00f3gica individuales, estas discontinuidades controlan para ingenier\u00eda presentada por INGEOMINAS en gran medida la resistencia del macizo rocoso (2004b). a las fuerzas que act\u00faan sobre \u00e9ste, y no como la resistencia de los granos, cristales o material 3.2.2.1 Mapas de Unidades Geol\u00f3gicas cementante que mantiene los bloques juntos. Superficiales La geolog\u00eda superficial se refiere al material ex- El suelo es un dep\u00f3sito suelto o blando de puesto en la superficie del terreno, el cual puede origen natural formado en la superficie de la corresponder a suelos o rocas, clasificados as\u00ed Tierra, el cual se debilita o ablanda por inmer- desde el punto de vista ingenieril. si\u00f3n en agua; puede ser el resultado de procesos f\u00edsicos, qu\u00edmicos y biol\u00f3gicos que act\u00faan para Las Unidades Geol\u00f3gicas Superficiales producir un material rico en materia org\u00e1nica (UGS) corresponden a un conjunto (homog\u00e9- con horizontes caracter\u00edsticos (capas) a poca neo) de materiales geol\u00f3gicos que afloran en la profundidad. El suelo se puede formar a partir de superficie, que provienen del mismo origen y la erosi\u00f3n o meteorizaci\u00f3n de rocas m\u00e1s duras o conservan en general las mismas caracter\u00edsticas de suelos m\u00e1s antiguos \u201cin situ\u201d, o puede ser ma- f\u00edsicas y de comportamiento geomec\u00e1nico, hasta terial transportado o depositado como una for- algunas decenas de metros por debajo de la su- maci\u00f3n geol\u00f3gica blanda. Cualquiera que sea su perficie del terreno (Tomado y adaptado de Her- origen, se puede definir como un material parti- mel\u00edn, 1985 e INGEOMINAS, 2004b). En estos culado, cuyas propiedades est\u00e1n controladas por mapas se clasifican los materiales superficiales el tama\u00f1o de las part\u00edculas que los conforman, en suelos y rocas; las UGS incluyen los diferen- tes tipos de rocas clasificadas seg\u00fan su origen y","67 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 forma, gradaci\u00f3n, contactos, enlaces qu\u00edmicos tarios j\u00f3venes inconsolidados, tales como loess, entre part\u00edculas y agregados. Otros factores que aluviones, dep\u00f3sitos glaciares y pirocl\u00e1sticos no controlan las propiedades de los suelos son los soldados, as\u00ed como regolitos y suelos pedogen\u00e9- espacios vac\u00edos y el fluido en los poros. Esta de- ticos (Selby, 1993). finici\u00f3n de suelo incluye los dep\u00f3sitos sedimen- MB RB BR AR MAR A.F.T.E.S., 1992 BIENIEAWSKI, 1973 S RB AR MAR EB MB BROCH & FRANKLIN, 1972 RB BR MR AR MAR COATES, 1964 SD MB DEERE & MILLER., 1966 RB MR AR IAEG, 1979 EB RB MB MB RB BR AR MAR ISRM, 1981 ROCHA, 1975 RB BR MR AR MAR SMITH, 1986 RB MR AR MAR STAPLEDON, 1968 MB RB BR MR AR MB RB BR MR AR 0,1 1 10 100 1000 USC, MPa CONVENCIONES S Suelo BR Baja resistencia SD Suelo duro MR Media resistencia EB Extremadamente blando AR Alta resistencia MB Muy blando MAR Muy alta resistencia RB Roca blanda \u00bb Figura 3.9. Clasificaci\u00f3n de rocas de acuerdo con su resistencia Fuente: adaptado de (Galv\u00e1n, 1999, citado por Kanji, 2014). En Colombia varios autores han trabajado \u00bb\u00bb Rocas y sus estructuras una clasificaci\u00f3n de UGS de acuerdo con su \u00bb\u00bb Suelos residuales (saprolito y suelo residual origen como se presenta en la Tabla 3.11 (Her- mel\u00edn, 1985; INGEOMINAS, 2001, 2004b). Estas del perfil de Dearman, 1974, 1991) comprenden: \u00bb\u00bb Dep\u00f3sitos de origen volc\u00e1nico \u00bb\u00bb Dep\u00f3sitos transportados \u00bb\u00bb Dep\u00f3sitos antr\u00f3picos","68 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 \u00bb Tabla 3.11. Unidades Geol\u00f3gicas Superficiales (UGS) seg\u00fan su origen TIPO DE MATERIAL ORIGEN DE LA UGS TIPO DE UGS Roca Roca inalterada \u2022\t Roca dura (Calidad de macizo buena y muy buena) Suelo \u2022\t Roca intermedia (Calidad de macizo regular) Derivadas de roca In situ \u2022\t Roca blanda (Calidad de macizo mala y muy mala) Dep\u00f3sitos \u2022\t Suelo residual: Horizontes IV (saprolito grueso), V (saprolito volcanicl\u00e1sticos fino) y VI. primarios Dep\u00f3sitos \u2022\t Flujos pirocl\u00e1sticos (Ignimbrita), oleada pirocl\u00e1stica, ca\u00eddas volcanicl\u00e1sticos pirocl\u00e1sticas (bombas, bloques y ceniza). secundarios \u2022\t Lahar, avalancha de escombros Dep\u00f3sitos aluviales \u2022\t Aluviones recientes y de cauce activo Suelo Dep\u00f3sitos lacustres y \u2022\t Llanura aluvial transportado paludales \u2022\t Abanicos o conos aluviales Dep\u00f3sitos costeros \u2022\t Terrazas aluviales \u2022\t Dep\u00f3sitos fluviotorrenciales Dep\u00f3sitos e\u00f3licos \u2022\t Suelos fluviolacustre Dep\u00f3sitos glaciares \u2022\t Suelos paludales Dep\u00f3sitos de gravedad \u2022\t Deltas, Barras, Playas, etc. y ladera \u2022\t Dunas y M\u00e9danos Dep\u00f3sitos antr\u00f3picos \u2022\t Loess \u2022\t Morrenas y Tillitas \u2022\t Suelos Fluvioglaciares \u2022\t Coluvial \u2022\t Talus, derrubios de pendiente \u2022\t Flujos (de lodo, tierra y de escombros) \u2022\t Llenos de basuras \u2022\t Llenos de escombros \u2022\t Llenos mixtos Fuente: modificado de Hermel\u00edn (1985). En los siguientes numerales se presentan al- La primera etapa consiste en recopilar insu- gunos lineamientos y criterios b\u00e1sicos para la mos b\u00e1sicos e informaci\u00f3n tem\u00e1tica, secunda- elaboraci\u00f3n del mapa de UGS, aplicado a zoni- ria o primaria, que ayuden a definir en forma ficaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa adecuada las unidades tem\u00e1ticas. Se requiere de escala 1:25.000. toda la informaci\u00f3n de geolog\u00eda y geomorfolog\u00eda disponible, a escalas regional y detallada, estu- 3.2.2.1.1 Elaboraci\u00f3n del mapa de dios de suelos, geot\u00e9cnicos, hidrogeol\u00f3gicos y unidades geol\u00f3gicas superficiales ambientales. Para la elaboraci\u00f3n de un mapa de UGS se pro- ponen cuatro etapas b\u00e1sicas: la recopilaci\u00f3n y El proceso de an\u00e1lisis e interpretaci\u00f3n de an\u00e1lisis de informaci\u00f3n tem\u00e1tica secundaria, la im\u00e1genes de sensores remotos se puede dividir interpretaci\u00f3n de la informaci\u00f3n tem\u00e1tica y de en varias fases, y su objetivo es obtener la mayor im\u00e1genes de sensores remotos con la cual se ob- informaci\u00f3n de las fotograf\u00edas a\u00e9reas o las im\u00e1- tiene el mapa de UGS preliminar; la validaci\u00f3n genes de sensores remotos, dependiendo del de campo, la integraci\u00f3n de la informaci\u00f3n y la prop\u00f3sito en particular de la investigaci\u00f3n, el presentaci\u00f3n de los productos finales, entre ellos cual en este caso es la zonificaci\u00f3n de amenaza el mapa de UGS, perfiles geol\u00f3gicos y columnas por movimientos en masa. Estas fases son: lectu- estratigr\u00e1ficas tipo (Figura 3.10). ra de la fotograf\u00eda o imagen (detecci\u00f3n, recono- cimiento e identificaci\u00f3n), an\u00e1lisis, clasificaci\u00f3n","69 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 1. Geolog\u00eda a escala Geomorfolog\u00eda Im\u00e1genes de sensores regional y detallada a escala regional remotos, cartograf\u00eda RECOPILACI\u00d3N 100k, 50k, 25k y 10k y detallada 100k, Y AN\u00c1LISIS 50k, 25k y 10k b\u00e1sica 25k DE LA Modelo digital del terreno 30m o 12,5m SIMMA (inventario Estudios de suelos (IGAC), INFORMACI\u00d3N y cat\u00e1logo) geot\u00e9cnicos, hidrogeol\u00f3gicos, ambientales y otros estudios (CAR\u00b4s, Von Humboldt, etc.) 2. MODELO Y MAPA FOTOGEOL\u00d3GICO (UGS) INTERPRETACI\u00d3N Unidades de suelo (residual y Unidades de roca DE INFORMACI\u00d3N transportado) TEM\u00c1TICA Estructuras geol\u00f3gicas (fallas, Movimientos en masa y procesos E IM\u00c1GENES pliegues, lineamientos, etc.) erosivos DE SENSORES REMOTOS 3. Caracterizaci\u00f3n y delimitaci\u00f3n de Caracterizaci\u00f3n y delimitaci\u00f3n de unidades unidades de rocas y macizos rocosos de suelo VALIDACI\u00d3N EN CAMPO Caracterizaci\u00f3n y delimitaci\u00f3n de Identificaci\u00f3n y caracterizaci\u00f3n de estructuras geol\u00f3gicas (fallas, pliegues movimientos en masa y procesos erosivos y lineamientos) 4. RESULTADOS Integraci\u00f3n de informaci\u00f3n y obtenci\u00f3n de productos Mapa de unidades geol\u00f3gicas superficiales, perfiles geol\u00f3gicos y columnas tipo \u00bb Figura 3.10. Flujograma de actividades en la generaci\u00f3n del mapa de Unidades Geol\u00f3gicas Superfi- ciales (UGS) Fuente: autores.","70 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 y deducci\u00f3n (van Zuidam, 1986). Con la inter- A continuaci\u00f3n se definen, clasifican y des- pretaci\u00f3n se procede a realizar la representaci\u00f3n criben los par\u00e1metros utilizados, cuyo detalle se cartogr\u00e1fica de las diferentes unidades, tanto de presenta en el Anexo 3.2.2: roca como de suelo, teniendo en cuenta su ho- \u00bb\u00bb G\u00e9nesis: esta caracter\u00edstica \t corresponde mogeneidad, para obtener as\u00ed el mapa fotogeo- l\u00f3gico que ser\u00e1 la base para la posterior etapa de al origen del material. Para la clasificaci\u00f3n de comprobaci\u00f3n de campo. la g\u00e9nesis de los suelos se puede tomar como referencia la Tabla 3.11. Para la clasificaci\u00f3n La fase de validaci\u00f3n de campo, tiene como de las g\u00e9nesis de las rocas se puede toman objetivo la toma de datos y de muestras, que como referencia la Tabla 1 del Anexo 3.2.2. permitan caracterizar las unidades de roca y \u00bb\u00bb Litolog\u00eda: trata de la composici\u00f3n miner- suelo, as\u00ed como corroborar, corregir y com- al\u00f3gica de las rocas y suelos y de la forma plementar el modelo geol\u00f3gico preliminar de como dichos componentes se interrelacionan la zona, planteado con base en el an\u00e1lisis de la (textura). informaci\u00f3n secundaria y de la fotointerpreta- \u00bb\u00bb Propiedades ingenieriles: desde el punto de ci\u00f3n. Con el fin de unificar el levantamiento de vista ingenieril cada tipo de roca o suelo informaci\u00f3n en campo que permita caracterizar tiene unas propiedades que se relacionan de las UGS, en el Anexo 3.2.2 se presenta una gu\u00eda manera directa con su origen y composici\u00f3n de campo que incluye los formatos de captura de y, por consiguiente, con el comportamiento informaci\u00f3n. geomec\u00e1nico de los materiales cuando se en- cuentran expuestos en superficie, entre estas En la etapa de integraci\u00f3n de la informaci\u00f3n se incluyen: dureza o resistencia, consisten- y la presentaci\u00f3n de los productos finales, se ela- cia, condici\u00f3n de humedad, densidad relativa boran los mapas de UGS y las respectivas memo- y compacidad. rias explicativas de las unidades identificadas en \u00bb\u00bb Clasificaci\u00f3n geomec\u00e1nica: el comportamien- el \u00e1rea de estudio to geomec\u00e1nico de macizos rocosos puede ser analizado y clasificado de acuerdo con 3.2.2.1.2 Criterios para la definici\u00f3n su potencial para ser usado en determina- de las Unidades Geol\u00f3gicas Superficiales das aplicaciones (Gonz\u00e1lez de Vallejo et al., En la elaboraci\u00f3n de mapas de UGS, la clasifi- 2002). Existen diferentes m\u00e9todos para clasifi- caci\u00f3n de rocas y suelos debe estar basada en car geomec\u00e1nicamente un macizo rocoso, los el principio de que las propiedades f\u00edsicas de cuales permiten obtener \u00edndices de calidad del dichos materiales en su estado actual dependen macizo a trav\u00e9s de la observaci\u00f3n directa de de la combinaci\u00f3n de elementos como el origen, sus caracter\u00edsticas f\u00edsicas o mediante la real- la diag\u00e9nesis, la historia tect\u00f3nica, el metamor- izaci\u00f3n de pruebas de campo. Como insumo fismo y los procesos de meteorizaci\u00f3n, los cuales para la definici\u00f3n de las UGS correspondientes controlan su comportamiento mec\u00e1nico. a roca con fines de zonificaci\u00f3n de amenazas por movimientos en masa, se propone como Para la descripci\u00f3n y caracterizaci\u00f3n de las m\u00ednimo el uso del \u00edndice Geol\u00f3gico de Resis- UGS se tienen en cuenta cinco par\u00e1metros fun- tencia (GSI, por sus siglas en ingl\u00e9s), el cual es damentales: g\u00e9nesis, litolog\u00eda (composici\u00f3n y un sistema que utiliza el car\u00e1cter geol\u00f3gico del textura), propiedades ingenieriles, grado de material rocoso junto con la evaluaci\u00f3n visual meteorizaci\u00f3n y rasgos estructurales. Estas ca- del macizo, como una forma para la selecci\u00f3n racter\u00edsticas pueden obtenerse mediante la des- de par\u00e1metros que permiten la predicci\u00f3n de cripci\u00f3n de perfiles de afloramientos rocosos, su resistencia y deformabilidad (Marinos et al., exploraci\u00f3n de campo, muestreo de suelos y 2005). Su funci\u00f3n es la estimaci\u00f3n de propie- rocas y ensayos \u00edndice, los cuales pueden com- dades y no reemplaza sistemas cuya funci\u00f3n plementarse con exploraci\u00f3n del subsuelo, ensa- est\u00e1 dirigida al an\u00e1lisis detallado de macizos yos in situ y an\u00e1lisis de laboratorio que pueden rocosos a nivel de dise\u00f1o. definirse a criterio del experto en la medida en que se requiera un mejor conocimiento del com- portamiento de los materiales.","71 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 \u00bb\u00bb Grado de meteorizaci\u00f3n: Es la descripci\u00f3n mecanismos que explican la g\u00e9nesis de las cualitativa del estado de meteorizaci\u00f3n de los fracturas (discontinuidades), las cuales son: materiales tomando en cuenta la distribuci\u00f3n perdida de carga, perdida de volumen, enfri- y proporci\u00f3n relativa de la meteorizaci\u00f3n en amiento, por efecto de la diag\u00e9nesis y por la el macizo rocoso y en sus discontinuidades. actividad biol\u00f3gica. En general estas discon- La meteorizaci\u00f3n tiene un efecto sobre la tinuidades son el producto de la respuesta de resistencia y comportamiento mec\u00e1nico las rocas antes diferentes esfuerzos. El GSI del macizo rocoso, por lo tanto, es impor- se presenta como un m\u00e9todo sencillo a nivel tante definir el grado de meteorizaci\u00f3n de ingenieril para clasificar las discontinuidades las rocas, para lo cual se utilizan los perfiles y su efecto en el comportamiento de un generalizados de Deere & Patton (1971) y macizo rocoso; este \u00edndice permite valorar de Dearman (1974, 1991). Es importante men- manera r\u00e1pida si un macizo rocoso ha sido cionar que en esta propuesta metodol\u00f3gica sometido a diferentes tipos de esfuerzos y la se considera como suelo a los horizontes VI valoraci\u00f3n del car\u00e1cter geol\u00f3gico del material (suelo residual), V (roca completamente me- rocoso (Marinos et al., 2007). El (GSI) est\u00e1 teorizada o descompuesta, saprolito fino) y basado en una valoraci\u00f3n de la litolog\u00eda, la IV (roca altamente meteorizada o descom- estructura y las condiciones de las superfi- puesta, saprolito grueso) del perfil de mete- cies de discontinuidades dentro del macizo orizaci\u00f3n de Dearman (1974, 1991). El sap- rocoso, y es estimado mediante un examen rolito se define como el manto meteorizado visual de macizo rocoso en los afloramientos, que se comporta en general como un suelo en en excavaciones superficiales como en cortes t\u00e9rminos geot\u00e9cnicos y que presenta rasgos de carretera y en las caras de t\u00faneles y n\u00fa- texturales y estructurales de la roca madre, y cleos de testigos (Marinos et al., 2007). el cual sumado con el horizonte VI conforma Como resultado de la aplicaci\u00f3n de estos pa- el suelo residual tropical (Anon, 1990, citado r\u00e1metros se obtiene una descripci\u00f3n sistem\u00e1ti- por Aristizabal et al., 2011). ca de cada unidad representada en el mapa, de acuerdo con los lineamientos metodol\u00f3gicos \u00bb\u00bb Rasgos estructurales: representa la serie de presentados en INGEOMINAS (2004b). Para la procesos geodin\u00e1micos end\u00f3genos propios definici\u00f3n de las unidades de suelo se recomien- de la evoluci\u00f3n de la corteza terrestre. En da el siguiente orden de descripci\u00f3n: g\u00e9nesis, consideraci\u00f3n a que la deformaci\u00f3n de la propiedades ingenieriles y litolog\u00eda, las cuales corteza es proporcional a la cantidad de plie- deben ser complementadas con informaci\u00f3n gues y fracturas (fallas, lineamientos y diacla- del grado de meteorizaci\u00f3n, rasgos estructurales sas), en un \u00e1rea determinada se debe evaluar y espesor del suelo. A manera de ejemplo, si se la densidad de estos rasgos estructurales. tiene un suelo residual fino-granular derivado de El t\u00e9rmino fractura abarca cualquier dep\u00f3sitos volcanicl\u00e1sticos, la unidad ser\u00e1 identi- rotura en la roca, que puede o no provocar ficada como: Suelo residual cohesivo del conjun- un desplazamiento por una falla mec\u00e1nica to R\u00edo Hondo (Srccrh). En el caso de unidades debido a esfuerzos y que a la vez, causa perdi- de roca se recomienda realizar la descripci\u00f3n da de cohesi\u00f3n. El t\u00e9rmino incluye grietas, di- en el siguiente orden: clasificaci\u00f3n geomec\u00e1ni- aclasas y fallas (Bates & Jackson, 1980, citado ca, litolog\u00eda, g\u00e9nesis y propiedades ingenieriles por PMA: GCA, 2009). El fracturamiento en complementadas con informaci\u00f3n sobre el grado un macizo rocoso es el resultado de estos es- de meteorizaci\u00f3n y rasgos estructurales. Una fuerzos que han excedido la resistencia a la unidad correspondiente a un macizo rocoso de ruptura de los materiales. Estas fracturas por areniscas de buena calidad ser\u00e1 identificada de lo general son producto de la deformaci\u00f3n la siguiente manera: roca dura de arenisca de la fr\u00e1gil en cualquier tipo de roca, las cuales se Formaci\u00f3n Aguardiente (Rdafa) o macizo rocoso forman por esfuerzos cortantes y en zonas de arenisca tipo II de la Formaci\u00f3n Aguardiente de tensi\u00f3n o de compresi\u00f3n, que son genera- das por fallas. Adem\u00e1s existen otros tipos de","72 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 (Mrafa-II). Los est\u00e1ndares para la nomenclatura cambio en la cobertura de la tierra, ya sea por y simbolog\u00eda de los mapas de UGS se presentan causas naturales (como los incendios, remoci\u00f3n en INGEOMINAS (2004b). de suelo, entre otras) o por causas antr\u00f3picas (deforestaci\u00f3n, uso intensivo del suelo, entre 3.2.2.2 Mapas de unidades geol\u00f3gicas otras). La cobertura de la tierra y el uso del suelo superficiales (UGS) para la zonificaci\u00f3n en general son considerados factores est\u00e1ticos de amenazas por movimientos en masa dentro de los an\u00e1lisis de amenaza y pueden ser En el mapa de UGS se representan una serie de incluidos como capas de informaci\u00f3n indepen- datos que se consideran causales de la ocurrencia dientes que representan las condiciones actuales de movimientos en masa (ver Tabla 3.1). Toman- de vegetaci\u00f3n o la din\u00e1mica antr\u00f3pica dentro del do en cuenta que los criterios para la definici\u00f3n y territorio (van Westen et al., 2008). cartograf\u00eda de cada UGS ya incluyen estos datos, en esta propuesta los pol\u00edgonos de UGS ser\u00e1n in- Los efectos de la vegetaci\u00f3n sobre la estabi- cluidos directamente en el an\u00e1lisis de amenaza, lidad de taludes han sido ampliamente estudia- sin necesidad de extraer atributos en capas de dos por diferentes autores (Reichenbach et al., informaci\u00f3n independientes. 2014; Sidle & Ochiai, 2006; Mugagga et al., 2011; Su\u00e1rez, 1998; Corina et al., 2016; L\u00f6ffler et al., Con respecto a las fallas y su relaci\u00f3n con los 2011), y en general se han descrito tanto desde el movimientos en masa, es importante comentar punto de vista mec\u00e1nico, como desde el punto de que, aunque en varias zonas de estudio ha sido vista hidrol\u00f3gico. recurrente el uso de la distancia a fallas como un factor condicionante de susceptibilidad, en esta Los efectos mec\u00e1nicos que contribuyen a la propuesta no se recomienda hacer uso de este estabilidad (incrementando las fuerzas resisten- tipo de informaci\u00f3n. Por supuesto, pueden exis- tes) son los relacionados con factores como el tir excepciones soportadas en el conocimiento soporte del suelo por enraizamiento, control de experto de cada zona de estudio, como en el caso erosi\u00f3n, resistencia del sistema suelo ed\u00e1fico-ra\u00ed- de fallas activas, en las que no basta solo con ces y protecci\u00f3n del suelo (Charman & Murphy, conocer la distancia a la zona de ruptura, sino 2000). La sobrecarga generada por la vegetaci\u00f3n tambi\u00e9n aspectos como el tipo de falla, longitud y aumentada por las fuerzas del viento y la pen- esperada de la ruptura, profundidad de sismos, diente, es otro efecto mec\u00e1nico que en ocasiones magnitud, entre otros. se suele considerar desfavorable a la estabilidad (Su\u00e1rez, 1998). Como se aborda en este documento, la rela- ci\u00f3n entre fallas y movimientos en masa se eval\u00faa Los efectos hidrol\u00f3gicos est\u00e1n relaciona- desde el punto de vista de la caracterizaci\u00f3n de dos con la ocurrencia de movimientos en masa los macizos rocosos, en los que el alto grado de superficiales por efectos de la baja intercepta- fracturamiento, mayor profundidad de perfiles ci\u00f3n de la lluvia por parte de la cobertura de la de meteorizaci\u00f3n y caracter\u00edsticas de resistencia tierra, aumento de la capacidad de Infiltraci\u00f3n, desfavorables, est\u00e1n directamente relacionados cambios en el contenido de agua en el suelo por con zonas de falla. Naturalmente, la incidencia evapotranspiraci\u00f3n y efectos sobre la conducti- de las fallas en la calidad de los macizos roco- vidad hidr\u00e1ulica (Su\u00e1rez, 1998; van Westen et al., sos debe estar soportada en el levantamiento de 2008). informaci\u00f3n tanto a partir de interpretaci\u00f3n de im\u00e1genes como con trabajo de campo a la escala En la Tabla 3.12 se describe la influencia rel- de an\u00e1lisis. ativa de la vegetaci\u00f3n natural y seminatural en la estabilidad de laderas. 3.2.3 Cobertura de la tierra Los cambios en el uso del suelo tienen una y uso del suelo gran influencia sobre la estabilidad de las lade- ras, ya que se ha visto, en las regiones con mayor Otro de los factores condicionantes importantes din\u00e1mica poblacional, el impacto de los seres en la ocurrencia de movimientos en masa es el humanos en el medio ambiente contribuyendo significativamente a la iniciaci\u00f3n y la reactiva- ci\u00f3n de movimientos en masa (Reichenbach et","73 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 al., 2014). Se ha observado que el aumento y la cambios de cobertura de la tierra son la defor- conversi\u00f3n de los bosques secundarios a pas- estaci\u00f3n, degradaci\u00f3n e intensificaci\u00f3n en el uso tizales y\/o las tierras de cultivo, inciden en el del suelo, actividad socioecon\u00f3mica, y pol\u00edticas incremento de los movimientos superficiales y de uso (Olaya & Rojas, 2014, Lambina et al., que el abandono de campos de cultivo induce a 2001, S\u00e1nchez, 2014, Armenteras & Rodr\u00edguez, una significativa disminuci\u00f3n de la frecuencia de 2014, Mugagga et al., 2011). deslizamientos y p\u00e9rdida de suelo (Reichenbach et al., 2014). Las coberturas densas ofrecen una No obstante, se debe tener en cuenta que mejor protecci\u00f3n; contribuyen a la disipaci\u00f3n de no todos los cambios de uso generados por el la energ\u00eda de la lluvia lo que genera un mayor ser humano producen efectos negativos, ya que factor de protecci\u00f3n al suelo. Hay muchos ejem- muchas medidas de intervenci\u00f3n antr\u00f3pica que plos que demuestran que el incremento en la implican cambios en el uso buscan reducir, miti- tasa de p\u00e9rdida del suelo y ocurrencia de mov- gar o corregir problemas de inestabilidad. En cual- imientos en masa son sucesivos a la p\u00e9rdida o quier caso, la relaci\u00f3n entre la posible ocurrencia remoci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n (Charman & Murphy, de movimientos en masa y los cambios en la co- 2000). Los factores determinantes que generan bertura de la tierra o el uso del suelo, dependen de las particularidades de cada zona de estudio. \u00bb Tabla 3.12. Influencia relativa de la vegetaci\u00f3n natural y seminatural en la estabilidad de los taludes MECANISMOS DESLIZAMIENTOS DESLIZAMIENTOS PROFUNDOS SUPERFICIALES MECANISMOS HIDROL\u00d3GICOS B B B Intercepci\u00f3n de la lluvia y nieve por la cobertura vegetal, lo que MA permite mayor evaporaci\u00f3n y reduce el agua disponible a la B MA infiltraci\u00f3n. MA MA MB El sistema radicular extrae agua del subsuelo para prop\u00f3sitos B fisiol\u00f3gicos (v\u00eda transpiraci\u00f3n), reduciendo los niveles de humedad B B del suelo. B MB B MA\/MB El sistema radicular y la capa org\u00e1nica del subsuelo aumenta la B MA rugosidad de la superficie e incrementa la capacidad de infiltraci\u00f3n. MA\/MB A La disminuci\u00f3n de la humedad del suelo puede causar grietas por desecaci\u00f3n, aumentando la capacidad de infiltraci\u00f3n y facilitando la llegada de agua al plano de falla a mayor profundidad. MECANISMOS MEC\u00c1NICOS Las partes robustas de las ra\u00edces arb\u00f3reas sirven de anclaje del suelo a estratos subyacentes m\u00e1s estables. Las ra\u00edces robustas atraviesan planos de debilidad a lo largo de los flancos de deslizamientos potenciales. Las ra\u00edces proporcionan una membrana de refuerzo a la capa del suelo y al aumento de resistencia al corte del suelo. Las ra\u00edces robustas de la vegetaci\u00f3n arb\u00f3rea anclan el suelo en el estrato firme, dando soporte a la capa superficial de suelo debido a su reforzamiento mec\u00e1nico y efecto de arco. El peso de los \u00e1rboles (sobrecarga) aumenta la fuerza actuante en sus componentes, normal y paralela a la direcci\u00f3n de la pendiente. El viento transmite cargas din\u00e1micas al subsuelo a trav\u00e9s de los troncos de los \u00e1rboles A = mecanismos adversos para la estabilidad; MA = Marginalmente adversa; MB = Marginalmente beneficioso; B = Mecanismos be- neficiosos. Fuente: tomado y traducido de Sidle & Ochiai (2006).","74 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 En esta gu\u00eda, en el an\u00e1lisis de susceptibili- par\u00e1metros tem\u00e1ticos y cartogr\u00e1ficos definidos dad por movimientos en masa, como un factor en la metodolog\u00eda Corine Land Cover (IDEAM condicionante relacionado con la cobertura de et al., 2008). El mapa de uso actual se obtiene a la tierra, se ha considerado incluir dos capas de partir de las unidades de cobertura de la tierra informaci\u00f3n: las unidades de uso del suelo o el actual de acuerdo con la leyenda propuesta por el mapa de cambio de la cobertura referida al an\u00e1li- IGAC (2005b), complementado con informaci\u00f3n sis comparativo entre dos \u00e9pocas con coberturas secundaria y primaria de uso espec\u00edfico del terri- distintas. La obtenci\u00f3n de esta informaci\u00f3n se torio. El mapa de cambio de la cobertura se define basa en la metodolog\u00eda presentada en la Figura de la comparaci\u00f3n en funci\u00f3n de la p\u00e9rdida o ga- 3.11. Es importante aclarar que la elaboraci\u00f3n nancia del \u00e1rea de las coberturas identificadas en del mapa de uso del suelo actual se realiza a diferentes periodos interpretados. Para estable- partir de las unidades de cobertura de la tierra. cer el cambio de cobertura, se requiere evaluar los cambios producidos entre 2 o m\u00e1s fechas de La cobertura de la tierra actual (\u00faltimos tres referencia (cobertura actual y cobertura en un a\u00f1os) se obtiene siguiendo los lineamientos o 1. Mapa de cambios de la Sensores Mapas de Otros Inventario cobertura (REDD) Remotos cobertura y uso Estudios de procesos RECOPILACI\u00d3N del suelo a nivel Y AN\u00c1LISIS DE LA Tasas de deforestaci\u00f3n (REDD) nacional INFORMACI\u00d3N 2. Capa de cobertura Capa uso del de la tierra en el tiempo suelo en el tiempo \u00c1reas priorizadas por deforestaci\u00f3n actual CCT- t1 actual CUS- t1 PROCESAMIENTO Capa de coberturas de DE LA la tierra en el tiempo INFORMACI\u00d3N anterior CCT- t0 Multitemporal Validaci\u00f3n en campo de coberturas (MUC) 3. Capa de cambio de la Capa de coberturas Capa de usos del cobertura (CC) de la tierra- CCT - t1 suelo \u2013 CUS RESULTADOS Evaluaci\u00f3n del cambio An\u00e1lisis CC y CUS con el de la cobertura (EC) inventario de procesos morfodin\u00e1micos \u00bb Figura 3.11. Metodolog\u00eda para la generaci\u00f3n de la variable cobertura de la tierra y uso del suelo, uti- lizada para el proceso de zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1:25.000. Fuente: autores.","75 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 tiempo anterior que se recomienda m\u00e1ximo de El uso del suelo es la utilidad que presta la cober- diez a\u00f1os atr\u00e1s); esto con el fin de evaluar la di- tura de la tierra al ser humano, las funciones eco- n\u00e1mica a largo plazo de un determinado proceso n\u00f3micas de una porci\u00f3n espec\u00edfica de la Tierra (crecimiento urbano, deforestaci\u00f3n, expansi\u00f3n (como el uso urbano o industrial, de reserva na- agr\u00edcola) que posteriormente se relaciona con el tural, entre otros) (IDEAM, 2012); o la din\u00e1mica inventario de procesos morfodin\u00e1micos. antr\u00f3pica implementada en cada una de las uni- dades de cobertura. El t\u00e9rmino uso se aplica al En los siguientes numerales se describe un empleo o aprovechamiento c\u00edclico o permanente marco general para la elaboraci\u00f3n de los mapas que el ser humano da a los diferentes tipos de de cobertura de la tierra y usos del suelo, con el cobertura para satisfacer sus necesidades mate- objeto de detallar algunos conceptos importan- riales o espirituales (IGAC, 2005b). Por lo tanto, tes para su interpretaci\u00f3n y uso en la zonifica- se entiende que el uso de la tierra apunta a la pro- ci\u00f3n de amenazas por movimientos en masa. La ducci\u00f3n de bienes y servicios para la poblaci\u00f3n y metodolog\u00eda de cartograf\u00eda de cobertura de la su din\u00e1mica, es un indicador de los cambios en tierra y uso del suelo se basa en el trabajo de- la cobertura de la tierra (IGAC & UPRA, 2015). sarrollado por el IDEAM et al. (2008), IGAC La capa de cambio de la cobertura de la tierra (2005b) y Minambiente (2014), a partir del cual permite determinar y representar espacialmente se realiza una adaptaci\u00f3n metodol\u00f3gica para la la variaci\u00f3n de la cobertura entre dos instantes evaluaci\u00f3n de la cobertura de la tierra y los usos de tiempo t1 y t2. (IDEAM, 2013). del suelo en estudios de amenaza por movimien- tos en masa a escala 1:25.000, de acuerdo con el Para la construcci\u00f3n de las tem\u00e1ticas de co- esquema presentado en la Figura 3.11. bertura de la tierra en el tiempo actual (CCT-t1), tiempo anterior (CCT-t0) y el mapa de uso del 3.2.3.1Mapas de cobertura de la tierra suelo en el tiempo actual (CUS-t1) se han defini- y usos del suelo do dos etapas b\u00e1sicas, las cuales corresponden a: A continuaci\u00f3n, se definen algunos conceptos b\u00e1sicos para la elaboraci\u00f3n de estos mapas: La cobertura de la tierra describe la vegeta- 3.2.3.1.1 Recopilaci\u00f3n y an\u00e1lisis ci\u00f3n, los elementos antr\u00f3picos existentes y otras de la informaci\u00f3n superficies terrestres como afloramientos roco- B\u00fasqueda, recopilaci\u00f3n y an\u00e1lisis de la informa- sos y cuerpos de agua\u00a0(IDEAM, 2012). Estas se ci\u00f3n secundaria como estudios de cobertura de pueden originar en ambientes naturales produc- la tierra, suelos y manejo de tierras del IGAC, to de la evoluci\u00f3n ecol\u00f3gica (bosques, sabanas, estudios de erosi\u00f3n, conflictos de uso del suelo, lagunas, entre otros) o a partir de ambientes arti- encuestas agropecuarias de diferentes a\u00f1os, es- ficiales creados o mantenidos por el ser humano tudios de usos del suelo generados por la UPRA, (cultivos, represas, ciudades, entre otros) (IGAC, los mapas de cambio de las coberturas de bosque 2005b). y no bosque del proyecto de cuantificaci\u00f3n de la Metodolog\u00eda Corinne Land Cover es una me- deforestaci\u00f3n en Colombia (REDD \u2013 Reducci\u00f3n todolog\u00eda de identificaci\u00f3n que realiza el inven- de emisiones por deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n tario homog\u00e9neo de la cubierta biof\u00edsica (cober- de suelos), liderado por el IDEAM desde el a\u00f1o tura) de la superficie de la tierra a partir de la 2012 y estudios de ordenamiento territorial. interpretaci\u00f3n visual de im\u00e1genes de sensores remotos asistida por computador y la generaci\u00f3n Adicionalmente esta etapa contempla la b\u00fas- de una base de datos geogr\u00e1fica (IDEAM, 2010); queda de im\u00e1genes de sensores remotos como abarca 5 grandes categor\u00edas que incluyen los te- base para la respectiva interpretaci\u00f3n. Para esta rritorios artificializados, territorios agr\u00edcolas, labor se deben seguir las siguientes recomenda- bosques y \u00e1reas seminaturales, \u00e1reas h\u00famedas y ciones generales: superficies de agua. \u00bb\u00bb Realizar una evaluaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de la imagen (Chuvieco, 1995). La resoluci\u00f3n","76 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 implica 4 manifestaciones las cuales defi- en el tiempo anterior; se recomienda traba- nen la exactitud cartogr\u00e1fica de la escala jar con im\u00e1genes en periodos de al menos propuesta, estas son: espacial (tama\u00f1o de 10 a\u00f1os de antig\u00fcedad. Adem\u00e1s, de acuerdo la m\u00ednima unidad de informaci\u00f3n incluida a la disponibilidad, se sugiere en las zonas en la imagen, denominada pixel), espectral ubicadas en clima seco, seleccionar al menos (n\u00famero y anchura de las bandas espectrales una imagen para cada temporada clim\u00e1tica que puede detectar un sensor), radiom\u00e9tri- (\u00e9poca seca\/\u00e9poca h\u00fameda). ca (n\u00famero m\u00e1ximo de niveles digitales que \u00bb\u00bb La resoluci\u00f3n espacial m\u00ednima recomendada puede detectar un sensor \u00f3ptico \u2013 electr\u00f3ni- de las im\u00e1genes para la escala de trabajo es co) y temporal (frecuencia de cobertura que de 10 m (Universidad Nacional de San Juan, proporciona el sensor y la periodicidad con 2016) y se puede complementar con informa- que este adquiere datos de la misma porci\u00f3n ci\u00f3n en diferentes escalas tanto de cobertura de la superficie terrestre) (IGAC, 2005b). de la tierra como de usos del suelo. Im\u00e1genes \u00bb\u00bb Para definir el sensor apto para la escala de de alta resoluci\u00f3n tambi\u00e9n se pueden utilizar estudio se debe tener en cuenta que la tempo- para el desarrollo de esta etapa. En la Tabla ralidad de los sensores est\u00e1 sujeta a la dispo- 3.13 se presentan algunos de los sensores re- nibilidad. Para cada momento del periodo a motos cuyas im\u00e1genes se pueden aplicar a la analizar (actual y anterior) es preferible usar escala de estudio. im\u00e1genes con la menor diferencia temporal \u00bb\u00bb El indicador de la calidad t\u00e9cnica de los datos posible, una variaci\u00f3n de adquisici\u00f3n de m\u00e1s (presencia de errores radiom\u00e9tricos, efectos o menos uno o tres a\u00f1os a partir de la fecha nocivos, entre otros), de acuerdo con el pro- establecida como referencia. Para definir el veedor de im\u00e1genes, corresponde a un valor periodo de an\u00e1lisis multitemporal (Figura entre 0 y 9. Se prefieren im\u00e1genes con calida- 3.12) se toma como fechas de referencia la de des mayores o iguales a 7, seg\u00fan el protocolo la imagen m\u00e1s antigua para interpretaci\u00f3n de de Procesamiento Digital de Im\u00e1genes para la capa actual y la de la imagen m\u00e1s antigua la Cuantificaci\u00f3n de la Deforestaci\u00f3n en Co- disponible para la interpretaci\u00f3n de la capa lombia (Cabrera et al., 2011). A\u00d1OS HOY 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Tiempo anterior CCT-t0 Tiempo anterior CCT-t1 Periodo de an\u00e1lisis multitemporal = 10 a\u00f1os \u00bb Figura 3.12. Definici\u00f3n del periodo de an\u00e1lisis multitemporal Fuente: autores.","77 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 \u00bb Tabla 3.13. Resoluciones de diferentes Sat\u00e9lites y sensores remotos con im\u00e1genes disponibles en Colombia ESCALA SENSOR RESOLUCI\u00d3N (m) AGENCIA COSTO (U$\/km2)* Media 10 Spot Image 0,90 Spot4-HRVIR-2 10-5 Spot Image 0,90 Spot5-HRVIR2\/HRG 10 0,08 5-10 JAXA 1,65 ALOS AVNIR -2 5-8 DLR 0,39 Rapid Eye 8 ISRO 3,12 LISS - IV 10 CSA 2,5 SPACE EYE - BESEI Gratis RADARSAT2( Modo Fino) 10-20 ESA TH01\u00a0y\u00a0TH02\u00a0 3,12 SENTINEL 5-10 IGAC 5\/Foto Im\u00e1genes de Alta Depende de la escala IGAC Resoluci\u00f3n de toma Fotograf\u00edas a\u00e9reas *Valores aproximados de referencia Fuente: Cabrera et al. (2011). Esta etapa inicial contribuye en gran medida pueden descargar varios tipos de im\u00e1genes desde al aseguramiento de la calidad del producto la web. final, ya que de una buena imagen depende una muy buena interpretaci\u00f3n y generaci\u00f3n de datos. En las zonas donde se existan mapas de cobertura de la tierra y usos del suelo a escala Si es necesario, en el caso de las im\u00e1genes de 1:25.000 en el tiempo actual, se debe realizar la sat\u00e9lite se sugiere implementar actividades de reinterpretaci\u00f3n de las unidades de coberturas mejoramiento, con el fin de contar con un ade- con presencia de nubes para contar con una capa cuado insumo base de la interpretaci\u00f3n. Para tem\u00e1tica completa. Todas las im\u00e1genes a utilizar ello se recomienda verificar el sistema de refe- en la etapa de interpretaci\u00f3n y reinterpretaci\u00f3n rencia de las im\u00e1genes, calibraci\u00f3n radiom\u00e9tri- deber\u00e1n seguir una estructura de organizaci\u00f3n ca, correcci\u00f3n atmosf\u00e9rica y geom\u00e9trica y cargar de la informaci\u00f3n con el fin de evitar errores en adecuadamente las bandas que se utilizan para el manejo de los insumos. la respectiva interpretaci\u00f3n de cobertura de la tierra. Esta etapa es muy importante ya que se 3.2.3.1.2 Elaboraci\u00f3n de mapas de debe asegurar que todas las im\u00e1genes a utilizar cobertura de la tierra y usos del suelo en los diferentes periodos de interpretaci\u00f3n se en el tiempo actual encuentren en el mismo sistema de referencia El mapa de cobertura de la tierra se elabora con la para no incurrir en errores en la generaci\u00f3n del metodolog\u00eda Corine Land Cover (Coordination multitemporal (IDEAM, 2011). of information on the environmental), la cual se introdujo en Colombia en el a\u00f1o 2004, mediante En Colombia entidades del orden nacional el trabajo interinstitucional de entidades como el como el IGAC, IDEAM, SIMCI, ANLA, Cor- IDEAM, IGAC y CORMAGDALENA (IDEAM poraciones Aut\u00f3nomas Regionales, entre otras, et al., 2008), y el mapa de usos del suelo en el cuentan con algunos repositorios de informa- marco de la metodolog\u00eda del IGAC generada en ci\u00f3n espacial (im\u00e1genes de sat\u00e9lite), las cuales se el a\u00f1o 2005 y adaptada por el Ministerio de Am- deben tener en cuenta en la etapa de recopila- biente y Desarrollo Sostenible en el a\u00f1o 2014. ci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Adicionalmente el IGAC Estas metodolog\u00edas dan los lineamientos t\u00e9cni- lidera el grupo de infraestructura de datos espa- cos (tem\u00e1ticos y cartogr\u00e1ficos) para generar la ciales y el Banco Nacional de im\u00e1genes donde se","78 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 informaci\u00f3n; la tem\u00e1tica de uso del suelo adem\u00e1s lizar los datos de las tem\u00e1ticas en la zonificaci\u00f3n debe ser complementada con la informaci\u00f3n se- de amenaza por movimientos en masa. cundaria recopilada en la etapa anterior y con el diligenciamiento en campo de la planilla de veri- 3.2.3.2.1 Capa cobertura de la tierra ficaci\u00f3n de cobertura de la tierra y uso del suelo (CCT-t1) presentada en el Anexo 3.2.3, como apoyo en la Esta capa hace referencia al mapa de cobertura definici\u00f3n de la unidad de uso. En el caso en que de la tierra en el tiempo actual. se cuente con los respectivos mapas, se deber\u00e1 revisar y verificar que se encuentren en el marco Aunque Colombia no cuenta con una capa de las metodolog\u00edas mencionadas, en caso de de cobertura escala 1:25.000, se ha adoptado la no cumplir esta condici\u00f3n se deber\u00e1n adaptar y metodolog\u00eda Corine Land Cover teniendo en ajustar a las metodolog\u00edas propuestas. cuenta las diferencias cartogr\u00e1ficas de mapeo que implica la escala y adaptando la leyenda a 3.2.3.2 Cobertura de la tierra y usos del los objetivos propios de cada estudio, pero man- suelo para la zonificaci\u00f3n de amenazas teniendo el enfoque de jerarquizaci\u00f3n y clasifi- por movimientos en masa caci\u00f3n de las coberturas. Una vez obtenidos los mapas de coberturas de la tierra y uso del suelo, se debe elaborar el mapa En esta propuesta, conservando los linea- de cambio de las coberturas de acuerdo con el mientos que define Corinne Land Cover en esquema presentado en la Figura 3.13 descrito cada una de las etapas de producci\u00f3n y tenien- a continuaci\u00f3n. Las leyendas de los mapas han do en cuenta los par\u00e1metros cartogr\u00e1ficos de la sido adaptadas y generalizadas con el fin de uti- escala (1:25.000), como son la unidad m\u00ednima de mapeo (1,5625 ha), escala de digitalizaci\u00f3n en pantalla (1\/3 de la escala) y ancho de r\u00edos y v\u00edas CAPA DE COBERTURAS DE LA TIERRA EN EL PRIORIZACI\u00d3N DE ZONAS TIEMPO ACTUAL - CCT - t1 POR DEFORESTACI\u00d3N Zona de cambio baja NO SI Zona de cambio medio y zona de cambio alto Multitemporal de cobertura CAPA DE COBERTURAS de la tierra (MUC) DE LA TIERRA EN EL TIEMPO \u2206C=(CCT - t0) - (CCT - t1) ANTERIOR CCT - t0 Capa de cambio Resultados y an\u00e1lisis de la cobertura (CC) \u00bb Figura 3.13. Esquema para la generaci\u00f3n de la capa de cambio de cobertura utilizado en zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1:25.000 Fuente: autores.","79 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 de 14 m, se recomienda la adaptaci\u00f3n de la le- yenda de reducci\u00f3n de emisiones por defores- yenda de cobertura de la tierra para zonificaci\u00f3n taci\u00f3n y degradaci\u00f3n de suelo \u2013 REDD (c\u00f3di- de susceptibilidad, respetando los criterios te- gos de cobertura 3.1.1 y 3.1.2 del Anexo 3.2.3). m\u00e1ticos de clasificaci\u00f3n de la siguiente manera: \u00bb\u00bb Se requiere una actividad de campo equiva- \u00bb\u00bb Es suficiente definir unidades de cobertura a lente a un m\u00e1ximo del 15% del \u00e1rea con el fin de verificar las unidades de cobertura de tercer nivel de clasificaci\u00f3n de la leyenda na- la tierra interpretadas, teniendo en cuenta cional de coberturas 1:100.000 (50 unidades los lineamientos metodol\u00f3gicos de Corine de cobertura de la tierra). En la Tabla 3.14 se Land Cover. En las zonas donde se tengan las presenta la leyenda de cobertura de la tierra coberturas interpretadas, esta actividad en para escala 1:25.000. campo contribuye a la definici\u00f3n de las uni- \u00bb\u00bb Se definen las unidades de cobertura de la dades de uso del suelo con la ayuda de la pla- tierra que se usan en el an\u00e1lisis de susceptibili- nilla de verificaci\u00f3n de coberturas y uso del dad por movimientos en masa generalizando suelo propuesta en la Tabla 1 del Anexo 3.2.3. algunas unidades de tercer nivel al segundo \u00bb\u00bb En el caso en que se tenga la capa de cober- nivel de acuerdo con la Tabla 3.15. La leyenda tura de la tierra, se requiere realizar la ho- detallada con sus respectivas definiciones y su mogenizaci\u00f3n de las unidades de la leyenda relaci\u00f3n con el uso del suelo se puede consul- definida en esta propuesta y generar la capa tar en la Tabla 2 del Anexo 3.2.3. La unidad de de cobertura con la respectiva leyenda para el bosques debe ser ajustada con base en la le- an\u00e1lisis de susceptibilidad. \u00bb Tabla 3.14. Leyenda Tercer nivel Corine Land Cover NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 1. Territorios artificializados 1.1.1. Tejido urbano continuo 2. Territorios agr\u00edcolas 1.1. Zonas urbanizadas 1.1.2. Tejido urbano discontinuo 1.1.3. Construcciones rurales 1.2.1. Zonas industriales o comerciales 1.2. Zonas industriales o comerciales y redes 1.2.2. Red vial, ferroviaria y terrenos asociados de comunicaci\u00f3n 1.2.3. Zonas portuarias 1.2.4 Aeropuertos 1.2.5 Obras hidr\u00e1ulicas 1.3. Zonas de extracci\u00f3n minera y 1.3.1. Zonas de extracci\u00f3n minera escombreras 1.3.2. Zonas de disposici\u00f3n de residuos 1.4. Zonas verdes artificializadas no agr\u00edcolas 2.1.1. Otros cultivos transitorios 2.1.2. Cereales 2.1. Cultivos transitorios 2.1.3. Oleaginosas y leguminosas 2.1.4. Hortalizas 2.1.5. Tub\u00e9rculos 2.2.1. Cultivos permanentes herb\u00e1ceos 2.2.2. Cultivos permanentes arbustivos 2.2. Cultivos permanentes 2.2.3. Cultivos permanentes arb\u00f3reos 2.2.4. Cultivos agroforestales 2.2.5. Cultivos confinados (\u2026\/\u2026)","80 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 (\u2026\/\u2026) NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 2.3.1. Pastos limpios 2.3. Pastos 2.3.2. Pastos arbolados 2.3.3. Pastos enmalezados 2.3.4. Pastos degradados 2.4.1. Mosaico de cultivos 2.4.2. Mosaico de pastos y cultivos 2.4. \u00c1reas agr\u00edcolas heterog\u00e9neas 2.4.3. Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 2.4.4. Mosaico de pastos con espacios naturales 2.4.5. Mosaico de cultivos con espacios naturales 3.1.1. Bosque denso 3.1.2. Bosque abierto 3.1. Bosques 3.1.3. Bosque fragmentado 3.1.4. Bosque de galer\u00eda o ripario 3.1.5. Plantaci\u00f3n forestal 3. Bosques y \u00e1reas 3.2. \u00c1reas con vegetaci\u00f3n herb\u00e1cea y\/o 3.2.1. Herbazal seminaturales arbustiva 3.2.2. Arbustal 3.2.3. Vegetaci\u00f3n secundaria o en transici\u00f3n 4. \u00c1reas h\u00famedas 5. Superficies de agua 3.3.1. Zonas arenosas naturales 3.3.2. Afloramientos rocosos 3.3. \u00c1reas abiertas, sin o con poca vegetaci\u00f3n 3.3.3. Tierras desnudas y degradadas 3.3.4. Zonas quemadas 3.3.5. Zonas glaciales y nivales 4.1.1. Humedales y zonas pantanosas 4.1. \u00c1reas h\u00famedas continentales 4.1.2. Turberas 4.1.3. Vegetaci\u00f3n acu\u00e1tica sobre cuerpo de agua 5.1.1. R\u00edos 5.1. Aguas continentales 5.1.2. Lagunas, lagos y ci\u00e9nagas naturales 5.1.3. Canales - (vallados y acequias) 5.1.4. Cuerpos de agua artificiales 5.2.1. Lagunas costeras 5.2. Aguas mar\u00edtimas 5.2.2. Mares y oc\u00e9anos 5.2.3. Estanques para acuicultura marina Fuente: adaptado de IDEAM (2010).","81 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 \u00bb Tabla 3.15. Leyenda para an\u00e1lisis de la Susceptibilidad por Movimientos en Masa NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 CODIFICACI\u00d3N EN LA MATRIZ DE CAMBIOS 1.1. Zonas urbanizadas 3.1.1. Natural* 3.1.2. Seminatural* 1 1.2. Zonas Industriales o comerciales y 3.1.5. Plantaci\u00f3n forestal 1. Territorios artificializados redes de comunicaci\u00f3n 3.2.1. Herbazal 2 3.2.2. Arbustal 1.3. Zonas de extracci\u00f3n minera y 3.2.3. Vegetaci\u00f3n secundaria o 3 escombreras en transici\u00f3n 3.3.2. Afloramientos rocosos 4 2.1. Cultivos transitorios 3.3.3. Tierras desnudas y 5 degradadas 6 2. Territorios agr\u00edcolas 2.2. Cultivos permanentes 3.3.4. Zonas quemadas 7 2.3. Pastos 8 9 2.4. \u00c1reas agr\u00edcolas heterog\u00e9neas 10 11 3.1. Bosques 12 3. Bosques y \u00e1reas 3.2. \u00c1reas con vegetaci\u00f3n herb\u00e1cea 13 seminaturales y\/o arbustiva 14 4. \u00c1reas h\u00famedas 3.3. \u00c1reas abiertas, sin o con poca 5. Superficies de agua vegetaci\u00f3n 15 4.1. \u00c1reas h\u00famedas continentales 16 5.1. Aguas continentales 17 naturales 5.2. Aguas continentales artificiales 18 5.3. Aguas mar\u00edtimas 19 20 Fuente: adaptado de la leyenda de Corine Land Cover propuesta por IDEAM (2010), y la leyenda de cobertura de la tierra utilizada para la estimaci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n en Colombia presentada en el documento Cabrera et al. (2011). La definici\u00f3n de la leyenda para an\u00e1lisis de Se propone clasificar el uso por Grupo de uso susceptibilidad presentada en la Tabla 3.15 se en- y uso actual, el cual se relaciona con la unidad cuentra detallada en la Tabla 2 del anexo 3.2.3. de cobertura de la tierra de acuerdo con la Tabla 3.16. Se complementa la definici\u00f3n de la unidad 3.2.3.2.2 Capa de usos del suelo actual de uso del suelo para las unidades de coberturas (CUS-t1) que presentan una mayor din\u00e1mica antr\u00f3pica, La elaboraci\u00f3n de este mapa es de utilidad no a partir del an\u00e1lisis de informaci\u00f3n secundar- solo para su uso en el an\u00e1lisis de susceptibili- ia relacionada con los diferentes usos actuales dad, sino tambi\u00e9n, como aporte al ordenamiento que puede tener un grupo de uso espec\u00edfico. Es territorial de los municipios en el marco de los decir, una unidad de pastos no siempre est\u00e1 di- estudios de amenaza por movimientos en masa rectamente relacionada con el uso ganader\u00eda, en y aporte al an\u00e1lisis propio de la amenaza en re- ciertas zonas se puede relacionar con tierras en laci\u00f3n con la din\u00e1mica antr\u00f3pica; adem\u00e1s es un descanso, por ejemplo; por tanto, el an\u00e1lisis de insumo que de manera general puede aportar la informaci\u00f3n secundaria y la verificaci\u00f3n de recomendaciones en relaci\u00f3n con la estabilidad campo son importantes para definir el uso actual del territorio. real del territorio.","82 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 \u00bb Tabla 3.16. Leyenda de usos del suelo NIVEL I GRUPO DE USO USO ACTUAL * Asentamiento * Residencial * Infraestructura * Comercial * Industrial 1. Territorios artificializados *Infraestructura y transporte * Miner\u00eda *Recreacional, deportivo o tur\u00edstico * Transporte * Otros usos *Materiales de construcci\u00f3n * Agricultura *Metales radiactivos * Minerales no met\u00e1licos 2. Territorios agr\u00edcolas * Ganader\u00eda * Minerales energ\u00e9ticos *Piedras preciosas 3. \u00c1reas naturales * Otros usos * Disposici\u00f3n de materiales l\u00edquidos y seminaturales * Agricultura *Disposici\u00f3n de materiales s\u00f3lidos * Agroforestal * Mina en abandono * Agrosilvopastoril * Cultivos transitorios intensivos * Agropecuario * Cultivos transitorios semintensivos * Agrosilvopastoril * Cultivo permanente intensivo * Silvopastoril * Cultivo permanente semi intensivo * Conservaci\u00f3n * Pastoreo semi intensivo * Pastoreo intensivo * Conservaci\u00f3n * Tierras en descanso * Producci\u00f3n * Forestal * Sistemas combinados de agricultura y forester\u00eda *Sistemas combinados de agricultura, ganader\u00eda y forester\u00eda * Conservaci\u00f3n *Cultivos permanentes semi-intensivos con pastoreo extensivo * Otros usos *Sistemas combinados de agricultura, ganader\u00eda y forester\u00eda *Sistemas combinados de ganader\u00eda y forester\u00eda * Conservaci\u00f3n *Protecci\u00f3n * Protecci\u00f3n * Agroforestal * Producci\u00f3n - Protecci\u00f3n * Conservaci\u00f3n * Sistema forestal productor (FPD) * Otros usos * Sistema forestal protector (FPR) Otros usos * Protecci\u00f3n * Sin uso * Pastoreo * Producci\u00f3n * Otros usos * Protecci\u00f3n * Producci\u00f3n - Protecci\u00f3n * Protecci\u00f3n * Tierras en descanso * Protecci\u00f3n * Sin uso * Restauraci\u00f3n * Recuperaci\u00f3n (\u2026\/\u2026)","83 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 (\u2026\/\u2026) NIVEL I GRUPO DE USO USO ACTUAL 4. \u00c1reas h\u00famedas * Otros usos * Tierras en descanso 5. Superficies de agua * Conservaci\u00f3n * Protecci\u00f3n * Sin uso * Protecci\u00f3n * Cuerpos de agua naturales * Cuerpos de agua naturales * Cuerpos de agua artificiales * Cuerpos de agua artificiales * Infraestructura Fuente: adaptado de la metodolog\u00eda IGAC (2005b) e IDEAM (2010) por tipo de cobertura. En la Tabla 2 del Anexo 3.2.3 se presenta la le- http:\/\/www.ideam.gov.co\/web\/ecosistemas\/de- yenda de cobertura de la tierra y su relaci\u00f3n con forestacion-colombia1. el uso del suelo, y en la Tabla 1 del Anexo 3.2.3 se presenta el formato de campo de verificaci\u00f3n Se debe utilizar la informaci\u00f3n del periodo de cobertura de la tierra y uso del suelo como en que se va a aplicar el an\u00e1lisis multitemporal, complemento en la etapa de la recolecci\u00f3n de la sin embargo, es \u00fatil revisar la totalidad de la in- informaci\u00f3n en campo descrita anteriormente. formaci\u00f3n, para tener claridad a nivel general Este formato es una propuesta que provee infor- del patr\u00f3n del cambio en la zona de estudio. maci\u00f3n para el an\u00e1lisis del componente, con la cual se pueden verificar las unidades interpreta- En la Tabla 3.17 se presentan las clases y das y generar patrones espaciales de la din\u00e1mica grados de cambio de coberturas por defor- antr\u00f3pica de la zona a estudiar. estaci\u00f3n, como criterio de delimitaci\u00f3n y prior- izaci\u00f3n de las \u00e1reas a interpretar para el tiempo 3.2.3.2.3 Priorizaci\u00f3n de zonas por anterior. deforestaci\u00f3n La priorizaci\u00f3n de zonas por deforestaci\u00f3n es Los grados de cambio se relacionan con las una etapa de definici\u00f3n de las \u00e1reas en las cuales \u00e1reas de mayor actividad o din\u00e1mica antr\u00f3pica se va a realizar el an\u00e1lisis de cambios de la co- por diferentes tipos de usos y por incrementos bertura en el periodo de an\u00e1lisis multitemporal. en las din\u00e1micas naturales. Un ejemplo de grado Esta definici\u00f3n se obtiene a partir de las \u00e1reas de de cambio bajo se refiere a la permanencia de las cambio y no cambio por deforestaci\u00f3n, represen- unidades de cobertura de un tiempo a otro. Los tando una de las muchas din\u00e1micas antr\u00f3picas, grados de cambio alto son transformaciones que de las cuales se tiene informaci\u00f3n espacial a nivel generan p\u00e9rdidas de cobertura natural, produci- nacional en diferentes periodos de tiempo. Esta das generalmente por una alta intervenci\u00f3n an- propuesta permite reducir las \u00e1reas en las cuales tr\u00f3pica relacionada directamente con deforesta- se van a definir los cambios de la cobertura de ci\u00f3n. Para el caso del grado de cambio medio se la tierra. presentan casos tales como la transformaci\u00f3n de una unidad de mayor din\u00e1mica a una de menor En esta etapa se realiza una priorizaci\u00f3n a actividad antr\u00f3pica, o casi nula intervenci\u00f3n del partir de la comparaci\u00f3n de mapas de cambio ser humano, incluye etapas de regeneraci\u00f3n y no de Bosque y No bosque, los cuales fueron ela- bosque estable. borados en el Proyecto \u201cCapacidad Institucio- nal, T\u00e9cnica y Cient\u00edfica para Apoyar Proyectos Las unidades de no bosque hacen referencia de Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y a las \u00e1reas urbanizadas y otras \u00e1reas artificializa- Degradaci\u00f3n \u2013REDD\u2013 en Colombia\u201d, liderado das, cultivos transitorios, cultivos permanentes, por el IDEAM a escala 1:100.000; cuyos perio- pastos, \u00e1reas agr\u00edcolas heterog\u00e9neas, plantaci\u00f3n dos de informaci\u00f3n son: 1990-2000, 2000-2005, forestal, \u00e1reas con vegetaci\u00f3n herb\u00e1cea, \u00e1reas 2005-2010, 2010-2012, 2012-2013 y 2012-2014, y que puede ser consultado en el siguiente link. 1\t La informaci\u00f3n digital de deforestaci\u00f3n est\u00e1 disponible en la subdirecci\u00f3n de ecosistemas\u2013grupo de bosques del Instituto de Hidrolog\u00eda y meteorolog\u00eda de Colombia \u2013 IDEAM.","84 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 con vegetaci\u00f3n arbustiva, vegetaci\u00f3n secundaria cuentran ubicadas de forma dispersa, se sugiere o en transici\u00f3n, zonas quemadas, otras \u00e1reas sin que a criterio experto se defina su inclusi\u00f3n en el vegetaci\u00f3n, vegetaci\u00f3n acu\u00e1tica y superficies de an\u00e1lisis multitemporal. agua, presentadas en la leyenda de cobertura de la tierra utilizada para la estimaci\u00f3n de defores- En relaci\u00f3n con el grado de cambio bajo, se taci\u00f3n en Colombia (Cabrera et al., 2011). define como las zonas en las cuales no se lleva a cabo el an\u00e1lisis multitemporal. Una vez se ha definido el grado de cambio, en las zonas de grado de cambio alto y medio se En zonas de estudio con grados de cambio bajo debe realizar el an\u00e1lisis multitemporal. en la cobertura en m\u00e1s del 15% del \u00e1rea total, es re- comendable el procedimiento de priorizaci\u00f3n. De En las zonas sin informaci\u00f3n que equivalen lo contrario se debe elaborar el an\u00e1lisis de cambios a menos del 5% del territorio Nacional y se en- de cobertura en toda el \u00e1rea de estudio. \u00bb Tabla 3.17. Clase de cambio por deforestaci\u00f3n y priorizaci\u00f3n de las zonas para an\u00e1lisis multitempo- ral en la zonificaci\u00f3n de amenazas por movimientos en masa escala 1:25.000 COBERTURA T1_IDEAM* COBERTURA T2_IDEAM* CLASE MAPA DE CAMBIO GRADO DE CAMBIO_SGC ACTIVIDAD 1 Bosque 1 Bosque 1 Bosque Estable Bajo \u00c1reas de no implementaci\u00f3n 1 Bosque 2 No Bosque 2 Deforestaci\u00f3n Alta del an\u00e1lisis multitemporal 1 Bosque 3 Sin Informaci\u00f3n 3 Sin Informaci\u00f3n Sin Informaci\u00f3n 4 Regeneraci\u00f3n Medio Priorizaci\u00f3n 2 No Bosque 1 Bosque de \u00e1reas para 5 No Bosque Estable Medio implementar 2 No Bosque 2 No Bosque an\u00e1lisis 6 Sin Informaci\u00f3n Sin Informaci\u00f3n multitemporal de 2 No Bosque 3 Sin Informaci\u00f3n 7 Sin Informaci\u00f3n Sin Informaci\u00f3n coberturas 3 Sin informaci\u00f3n 1 Bosque 8 Sin Informaci\u00f3n Sin Informaci\u00f3n 3 Sin Informaci\u00f3n 2 9 Sin Informaci\u00f3n Sin Informaci\u00f3n Criterio Experto 3 Sin Informaci\u00f3n 3 No Bosque Sin Informaci\u00f3n Priorizaci\u00f3n de \u00e1reas para implementar an\u00e1lisis multitemporal de coberturas Criterio Experto Criterio Experto Criterio Experto Criterio Experto * T1_IDEAM y T2_IDEAM corresponden a los periodos de an\u00e1lisis de los cambios de bosque y no bosque, con base en los mapas del proyecto de cuantificaci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n liderado por el IDEAM. Fuente: adaptado de la leyenda de Cabrera et al. (2011). 3.2.3.2.4 Capa de cobertura de la tierra en CCT-t1. La leyenda que se utiliza es la de Tercer un tiempo anterior (CCT-t0) nivel Corine Land Cover (Adaptado de IDEAM, Con las \u00e1reas de priorizaci\u00f3n se definen los l\u00edmi- 2010) que se present\u00f3 en la Tabla 3.15. Se tes donde se va a llevar a cabo la interpretaci\u00f3n recomienda trabajar sobre la capa de cobertura de las unidades de cobertura de la tierra para el de la tierra del tiempo actual y tenerla de base en periodo en el tiempo anterior o tiempo cero (t0). la interpretaci\u00f3n del tiempo cero para mantener un patr\u00f3n geom\u00e9trico y tem\u00e1tico en la definici\u00f3n Esta actividad se realiza siguiendo los li- de unidades, ya sea porque se mantienen las uni- neamientos metodol\u00f3gicos propuestos para la dades o porque han cambiado. elaboraci\u00f3n de la capa de cobertura de la tierra","85 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 3.2.3.2.5 Multitemporal Una vez se cuente con los 2 mapas de co- Se realiza una comparaci\u00f3n de diferentes a\u00f1os a bertura de la tierra, se deben generalizar y co- partir de un an\u00e1lisis multitemporal de cobertu- dificar las unidades de cobertura de tercer nivel ras como m\u00ednimo en 2 tiempos con una diferen- de acuerdo con la leyenda descrita en la Tabla cia m\u00e1xima de 10 a\u00f1os. Sin embargo, en zonas 3.15, para la posterior aplicaci\u00f3n de la matriz de donde se encuentre una mayor disponibilidad de cambio que se presenta en la Tabla 3.18. im\u00e1genes para diferentes tiempos, se pueden in- crementar los periodos de an\u00e1lisis con el objeto Para la aplicaci\u00f3n de la matriz se recomienda de evaluar la din\u00e1mica a largo plazo de un deter- el formato raster seg\u00fan el c\u00f3digo de la unidad de minado cambio de la cobertura de la tierra y uso cobertura. Debe tenerse en cuenta que el tama\u00f1o del suelo (Chuvieco, 1998) y su relaci\u00f3n con la de celda sugerido para la escala 1:25.000 es 6,61 ocurrencia de movimientos en masa. metros (Castro, 2014). La multitemporalidad o la sobreposici\u00f3n de El an\u00e1lisis del cambio de cobertura con base mapas tem\u00e1ticos de 2 fechas (t1 y t0) permite co- en la matriz de tabulaci\u00f3n cruzada se aplica me- nocer los cambios de ocupaci\u00f3n de coberturas, diante algebra de mapas y se combinan las capas calcular su superficie y localizarlos, aunque no de los periodos interpretados de la cobertura proporciona informaci\u00f3n detallada sobre proce- de la tierra, con el fin de obtener los resultados sos de cambio (P\u00e9rez et al., 2012). identificados en la matriz de cambios definida en la Tabla 3.18. \u00bb Tabla 3.18. Matriz de cambios con las unidades de cobertura de la tierra utilizadas en zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1:25.000. COBERTURAS TIEMPO ACTUAL CCT - t1COBERTURAS TIEMPO ANTERIOR CCT - t0 \u00a0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 201 2 12 22 32 42 52 62 72 82 92 102 112 122 132 142 152 162 172 182 192 202 3 13 23 33 43 53 63 73 83 93 103 113 123 133 143 153 163 173 183 193 203 4 14 24 34 44 54 64 74 84 94 104 114 124 134 144 154 164 174 184 194 204 5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 155 165 175 185 195 205 6 16 26 36 46 56 66 76 86 96 106 116 126 136 146 156 166 176 186 196 206 7 17 27 37 47 57 67 77 87 97 107 117 127 137 147 157 167 177 187 197 207 8 18 28 38 48 58 68 78 88 98 108 118 128 138 148 158 168 178 188 198 208 9 19 29 39 49 59 69 79 89 99 109 119 129 139 149 159 169 179 189 199 209 10 110 210 310 410 510 610 710 810 910 1010 1110 1210 1310 1410 1510 1610 1710 1810 1910 2010 11 111 211 311 411 511 611 711 811 911 1011 1111 1211 1311 1411 1511 1611 1711 1811 1911 2011 12 112 212 312 412 512 612 712 812 912 1012 1112 1212 1312 1412 1512 1612 1712 1812 1912 2012 13 113 213 313 413 513 613 713 813 913 1013 1113 1213 1313 1413 1513 1613 1713 1813 1913 2013 14 114 214 314 414 514 614 714 814 914 1014 1114 1214 1314 1414 1514 1614 1714 1814 1914 2014 15 115 215 315 415 515 615 715 815 915 1015 1115 1215 1315 1415 1515 1615 1715 1815 1915 2015 16 116 216 316 416 516 616 716 816 916 1016 1116 1216 1316 1416 1516 1616 1716 1816 1916 2016 17 117 217 317 417 517 617 717 817 917 1017 1117 1217 1317 1417 1517 1617 1717 1817 1917 2017 18 118 218 318 418 518 618 718 818 918 1018 1118 1218 1318 1418 1518 1618 1718 1818 1918 2018 19 119 219 319 419 519 619 719 819 919 1019 1119 1219 1319 1419 1519 1619 1719 1819 1919 2019 20 120 220 320 420 520 620 720 820 920 1020 1120 1220 1320 1420 1520 1620 1720 1820 1920 2020 Fuente: autores.","86 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 Este an\u00e1lisis permite establecer los cambios \u00bb\u00bb Las unidades de cobertura de la tierra que no de la cobertura, que pueden obtenerse de la si- cambian se ubican en la diagonal principal de guiente manera: la matriz de cambio. \u00bb\u00bb Los valores de la matriz que se ubican en la Se obtiene la capa de cambios de la cobertura parte superior e inferior de la diagonal prin- de la tierra, con el objetivo de generar las respec- cipal representan los cambios de la cobertura tivas estad\u00edsticas de cambio donde se definan las de la tierra. p\u00e9rdidas, las ganancias y las persistencias, resul- tado del estudio multitemporal. \u00bb\u00bb La matriz se utiliza de la siguiente manera: se ingresa por el c\u00f3digo de la cobertura en 3.2.3.2.6 Resultados y an\u00e1lisis el tiempo actual (columnas) y se intersecan Como evaluaci\u00f3n del cambio se cuantifica el con los c\u00f3digos de la cobertura del tiempo cambio total (CT) de cada categor\u00eda en t\u00e9rminos anterior (filas). De esta forma se obtiene del porcentaje de \u00e1rea. El CT se define como la un c\u00f3digo compuesto por dos n\u00fameros que suma de las ganancias y las p\u00e9rdidas: CT = P + G indica el tipo y la relaci\u00f3n de cambio. El com- y se determinan los \u00edndices de persistencia pro- portamiento del cambio se interpreta desde puestos por Braimoh (2006), los cuales sirven el c\u00f3digo de la capa de cobertura del tiempo para evaluar las caracter\u00edsticas de las zonas de anterior (filas) hacia el c\u00f3digo de la capa de persistencia en relaci\u00f3n con las p\u00e9rdidas y ga- cobertura del tiempo actual (columnas). Por nancias. El \u00edndice de ganancia a persistencia ejemplo, en la posici\u00f3n 6-8 de la matriz de (GP) es calculado por: GP = G\/P; y el \u00edndice de cambios (columna 6-fila 8), se obtiene una p\u00e9rdidas a persistencia (PP) es calculado por: PP transformaci\u00f3n de bosques a pastos y el = P\/P. c\u00f3digo respectivo de cambio es 68. Al obser- var el comportamiento del cambio, este se Para la capa multitemporal se deben crear ubica en la triagonal inferior, representando los atributos de tipo de cambio, comportamien- una p\u00e9rdida de vegetaci\u00f3n; un c\u00f3digo 86, por to del cambio (c\u00f3mo fue el cambio), \u00edndices de su parte, indica una ganancia de vegetaci\u00f3n persistencia y superficie cubierta por los tipos de representada por su ubicaci\u00f3n en la triagonal cambio, como se presenta en la Tabla 3.19 (San- superior. tana & Pineda, 2011). \u00bb Tabla 3.19. Atributos del an\u00e1lisis multitemporal C\u00d3DIGO TIPO DE CAMBIO COMPORTAMIENTO \u00cdNDICE DE \u00cdNDICE DE P\u00c9RDIDA \u00c1REA (Ha) SUPERFICIE DEL CAMBIO DEL CAMBIO GANANCIA A A PERSISTENCIA CUBIERTA POR PERSISTENCIA LOS TIPOS DE P\u00e9rdida \/ Ganancia Sirve para CAMBIO \/ Persistencia. P\u00e9rdida: p\u00e9rdida evaluar las Sirve para evaluar Es la de la superficie proporci\u00f3n de las coberturas Descripci\u00f3n del caracter\u00edsticas las caracter\u00edsticas porcentual entre t0 y t1; cambio de una del \u00e1rea que Ganancia: ganancia cobertura a otra. de las zonas de las zonas Generaci\u00f3n representa de superficie de las el tipo de coberturas entre t0 estables en estables en relaci\u00f3n del \u00e1rea por cambio. y t1; Persistencia: superficie de las relaci\u00f3n con las con las P\u00e9rdidas: pol\u00edgono. coberturas que permanece igual ganancias: PP = P\u00e9rdida\/ entre t0 y t1. (Santana & Pineda, GP = Ganancia\/P Persistencia. 2011). Persistencia. Fuente: autores.","87 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 Finalmente se obtiene una capa que permite mente con la probabilidad de ocurrencia de un analizar la din\u00e1mica de uso del suelo y cobertura detonante (lluvia o sismo) con una magnitud de la tierra, su distribuci\u00f3n y el incremento o dis- suficiente para causarlo. El principal inconve- minuci\u00f3n que sufren las diferentes coberturas. niente de este tipo de an\u00e1lisis es la posibilidad de contar con un inventario de movimientos en Para el an\u00e1lisis de susceptibilidad por movi- masa basados en eventos espec\u00edficos que permita mientos en masa, se utiliza la capa multitempo- establecer relaciones entre la fecha de ocurrencia ral seg\u00fan el campo tipo de cambio. del detonante, la fecha de ocurrencia del movi- miento en masa y las caracter\u00edsticas de los movi- A nivel de resultados se recomienda presen- mientos en masa identificados. tar las estad\u00edsticas de las coberturas por \u00e9poca interpretada, estad\u00edsticas del uso del suelo, esta- Aunque en la normatividad vigente (Decre- d\u00edsticas de cambio, estad\u00edsticas de p\u00e9rdida, ga- to 1807 de 2014) y en algunas publicaciones se nancia y persistencia, estad\u00edsticas de cambio e define la actividad antr\u00f3pica como un factor de- \u00edndices de persistencia con el inventario de pro- tonante, en esta gu\u00eda se consideran detonantes cesos morfodin\u00e1micos de movimientos en masa. aquellos que producen un cambio r\u00e1pido en el estado de esfuerzos o disminuci\u00f3n de la resisten- Se sugiere analizar los resultados obtenidos cia del material que conforma las laderas. La ac- de esta propuesta con el inventario de procesos tividad antr\u00f3pica se aborda desde la tem\u00e1tica de morfodin\u00e1micos, con el fin de determinar la cobertura de la tierra y uso del suelo y, por tanto, importancia de este factor condicionante en la su relaci\u00f3n con la probabilidad temporal se con- ocurrencia de los movimientos en masa, la cual sidera en el incremento anual de la frecuencia depende de las particularidades de la zona de es- de los deslizamientos detonados por lluvias y tudio y del criterio experto. sismos (Corominas & Moya, 2008). 3.3 La ocurrencia temporal de los deslizamien- FACTORES DETONANTES tos normalmente se expresa en t\u00e9rminos de la frecuencia, el periodo de retorno o la probabili- De acuerdo con Wieczorek (1996), los movi- dad de excedencia. A partir del c\u00e1lculo de la fre- mientos en masa pueden tener diferentes facto- cuencia de los factores detonantes como lluvias y res causales (geol\u00f3gicas, f\u00edsicas, antr\u00f3picas) pero sismos, se puede obtener la probabilidad tempo- solo un detonante. Por definici\u00f3n un detonante ral de ocurrencia de un movimiento en masa con es un est\u00edmulo externo tal como una lluvia inten- base en el conocimiento regional de los inven- sa, un sismo, erupciones volc\u00e1nicas, tormentas, tarios de movimientos en masa detonados por etc., cuya respuesta casi inmediata es un mo- lluvias o sismos (Guzzetti et al., 1999). vimiento en masa producto del r\u00e1pido cambio en el estado de esfuerzos o disminuci\u00f3n de la En t\u00e9rminos de la probabilidad temporal resistencia del material que conforma la ladera calculada a partir de la frecuencia del detonante o talud. En algunos casos los movimientos en lluvia, esta no se extrapola en t\u00e9rminos de esce- masa ocurren en circunstancias en que no es narios futuros por efectos del cambio clim\u00e1tico claro identificar cual fue el detonante, debido a debido a que el clima y los deslizamientos de que la variaci\u00f3n de diferentes factores causales tierra act\u00faan superponi\u00e9ndose a las escalas espa- lleva a las laderas a fallar gradualmente. Los fac- ciales y temporales, lo que dificulta la evaluaci\u00f3n tores detonantes naturales m\u00e1s comunes tanto de los impactos clim\u00e1ticos en los deslizamientos para an\u00e1lisis de estabilidad de taludes como de tierra (Gariano & Guzzetti, 2016). para zonificaci\u00f3n de amenazas son la lluvia y el sismo. Para la zonificaci\u00f3n de amenaza por mo- vimientos en masa se ha incluido el an\u00e1lisis de En an\u00e1lisis de amenazas a escala media la detonantes lluvia y sismo para la caracterizaci\u00f3n probabilidad temporal de ocurrencia de un mo- de la probabilidad temporal de ocurrencia de un vimiento en masa se puede relacionar directa- movimiento en masa, ligada a la probabilidad temporal de ocurrencia del detonante.","88 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 3.3.1 miento promedio anual de la lluvia o de la lluvia Lluvia m\u00e1xima de 24 horas para un determinado perio- do de retorno (Dahal et al., 2008). Autores como La respuesta de las laderas a una lluvia con ca- Guidicini e Iwasa (1977) basaron sus estudios en pacidad de detonar un movimiento en masa la lluvia antecedente al evento y la lluvia antece- depende del posible mecanismo de falla. Altas dente normalizada y otros han evaluado umbra- intensidades de lluvia frecuentemente detonan les de lluvia como parte del dise\u00f1o de sistemas movimientos superficiales y flujos de detritos de alerta temprana (Guzzetti et al., 2007; Crosta, debido a que la disipaci\u00f3n de las presiones de 1990). Para Colombia se han establecido umbra- poros positivas es muy r\u00e1pida, especialmente les de lluvia como los calculados por Castellanos en materiales permeables. Lluvias de baja a mo- (1996), Moreno et al. (2006), Echeverri & Valen- derada intensidad, que se presentan por d\u00edas o cia (2004) y Ortiz et al. (1992). semanas, pueden detonar flujos de detritos y deslizamientos profundos, siendo entonces im- En esta gu\u00eda se aborda el c\u00e1lculo de la pro- portante la lluvia antecedente al reducir la suc- babilidad temporal de movimientos en masa de- ci\u00f3n del suelo e incrementar las presiones de tonados por lluvia en t\u00e9rminos de periodos de poros positivas, especialmente en suelos de baja retorno, frecuencias o probabilidades de exce- permeabilidad (Corominas et al., 2013). dencia, dirigidos a caracterizar cada categor\u00eda de susceptibilidad y se sugieren diferentes enfoques La incidencia de la precipitaci\u00f3n como de- de acuerdo con el tipo de movimiento en masa tonante de movimientos en masa, ha sido invo- y de la informaci\u00f3n disponible para tal fin, ver lucrada en las evaluaciones de susceptibilidad, a numeral 5.2. partir de distribuciones espaciales del comporta-","89 CARACTERIZACI\u00d3N GEOAMBIENTAL C ap \u00ed tulo 3 3.3.2 ci\u00f3n entre la distribuci\u00f3n de sismos que detonan Sismo movimientos en masa y las posibles \u00e1reas afec- tadas y tipos de procesos como las presentadas El movimiento del terreno durante la ocurrencia por Keefer (1984) y Rodr\u00edguez et al., (1999). Sin de un sismo ha sido un detonante importante de embargo, varios autores han demostrado que movimientos en masa en diferentes ambientes estas relaciones tienen una alta incertidumbre geol\u00f3gicos. Ca\u00eddas de roca, deslizamientos de y no pueden validarse en cualquier zona de es- suelos y deslizamientos en roca en laderas escar- tudio (Tanyas et al., 2017), especialmente por padas, involucrando capas superficiales de suelo el hecho de que el c\u00e1lculo e identificaci\u00f3n de y roca descompuesta, han sido los tipos de mo- la totalidad de movimientos en masa detona- vimientos en masa m\u00e1s comunes detonados por dos por un sismo de determinada magnitud es sismos hist\u00f3ricos (Wieczorek, 1996). altamente dif\u00edcil. La literatura relacionada con los factores que condicionan la ocurrencia de Para el an\u00e1lisis de sismos que detonan des- un movimiento en masa detonado por un sismo lizamientos generalmente se usan datos de ace- es a\u00fan muy escasa, en parte porque se requiere leraci\u00f3n pico del terreno (PGA, por su sigla en del conocimiento y consideraci\u00f3n de un amplio ingl\u00e9s) que luego son considerados en modela- rango de condiciones tect\u00f3nicas, geomorfol\u00f3gi- ciones din\u00e1micas o pseudoest\u00e1ticas con an\u00e1lisis cas y clim\u00e1ticas para establecer patrones de dis- de equilibrio l\u00edmite, que permiten obtener resul- tribuci\u00f3n de movimientos en masa (Tanyas et al., tados cuantitativos en t\u00e9rminos de la probabili- 2017). dad de falla de un talud. Sin embargo, a escala media con otro tipo de m\u00e9todos, el an\u00e1lisis de Considerando lo anterior, en esta metodo- los sismos que detonan deslizamientos a\u00fan no log\u00eda se propone una aproximaci\u00f3n general de est\u00e1 lo suficientemente desarrollado y constituye la probabilidad temporal de ocurrencia de un un campo de investigaci\u00f3n a\u00fan en construcci\u00f3n sismo con capacidad de detonar movimientos debido a la dificultad impl\u00edcita en definir los po- en masa, a partir de la revisi\u00f3n de registros de sibles escenarios de sismos, por ejemplo, con res- sismicidad relacionada con movimientos en pecto a las condiciones de humedad antecedente masa disponibles en el SGC y la aplicaci\u00f3n de y su asociaci\u00f3n con distribuciones de movimien- las curvas te\u00f3ricas presentadas por Rodr\u00edguez tos en masa co-s\u00edsmicos (Corominas et al., 2013), et al. (1999), con las cuales se pretende realizar por lo que se requiere ampliar el conocimiento un an\u00e1lisis general para toda el \u00e1rea de estudio. sobre la relaci\u00f3n entre sismos y deslizamientos a Como se mencion\u00f3, estas curvas tienen restric- partir de la elaboraci\u00f3n de inventarios de proce- ciones de aplicabilidad y deben ser usadas solo sos co-s\u00edsmicos en diferentes ambientes. como un referente para este tipo de an\u00e1lisis. Existen diferentes aproximaciones que han servido de base para establecer una posible rela-","","4 AN\u00c1LISIS DE SUSCEPTIBILIDAD","","| Cap\u00edtulo 4 | El an\u00e1lisis de susceptibilidad por movimien- estudio. En cualquiera de los casos la base para tos en masa puede considerarse el primer paso el an\u00e1lisis de susceptibilidad es un completo in- para la zonificaci\u00f3n de la amenaza y evaluaci\u00f3n ventario de procesos morfodin\u00e1micos y el cono- de riesgo. Un mapa de susceptibilidad contiene cimiento que, a partir de este, se puede obtener, informaci\u00f3n sobre los tipos de movimientos en as\u00ed como, capas de informaci\u00f3n cartogr\u00e1fica de masa, \u00e1reas m\u00e1s probables para su ocurrencia calidad. Es importante resaltar que estos m\u00e9to- e incluso \u00e1reas posiblemente afectadas. En es- dos no deben ser automatizados y dependen en tudios a escala media y zonas donde no existe gran medida del conocimiento experto del \u00e1rea suficiente informaci\u00f3n sobre la temporalidad de de estudio (van Westen, 2013). los movimientos en masa, el mapa de suscepti- bilidad puede considerarse en s\u00ed mismo un pro- Idealmente en un an\u00e1lisis de susceptibilidad ducto final que puede usarse directamente en la se deben identificar tanto las posibles zonas de planificaci\u00f3n territorial. ocurrencia del movimiento en masa (zonas o puntos de inicio), como aquellas que posible- Los m\u00e9todos m\u00e1s usados para el an\u00e1lisis de mente ser\u00e1n afectadas por el alcance o distancia susceptibilidad se basan en la suposici\u00f3n de que de viaje del movimiento. Dado que cada tipo de las condiciones en que ocurrieron los movimien- movimiento est\u00e1 caracterizado por unas con- tos en masa son indicativas de las condiciones en diciones espec\u00edficas que determinan tanto las las cuales puedan ocurrir en el futuro. Este en- zonas donde este ocurrir\u00e1 (inicio) como su al- foque resalta la necesidad de disponer de inven- cance (distancia de viaje), se deben realizar an\u00e1- tarios de movimientos en masa completos antes lisis de susceptibilidad por tipo de movimiento de realizar cualquier an\u00e1lisis de susceptibilidad. de acuerdo con los escenarios que se puedan presentar en cada zona de estudio. Al final, se Existen diferentes m\u00e9todos para el an\u00e1lisis de debe presentar un mapa en el cual se integre la susceptibilidad por movimientos en masa, cuya susceptibilidad del terreno por todos los tipos de aplicaci\u00f3n depende de aspectos tales como el movimiento analizados. tipo de movimiento en masa, el tama\u00f1o del \u00e1rea de estudio, la informaci\u00f3n disponible, la escala En la Tabla 4.1 se presenta el enfoque re- de an\u00e1lisis y el conocimiento de los expertos que comendado en este documento para el an\u00e1lisis ejecutan los estudios. Una completa revisi\u00f3n de susceptibilidad por tipo de movimiento de sobre los tipos de m\u00e9todos disponibles para este acuerdo con los grupos que se presentaron en el tipo de an\u00e1lisis, requerimientos de informaci\u00f3n numeral 1.1.3. y ejemplos de aplicaci\u00f3n, se puede consultar en Corominas et al. (2013). En la Figura 4.1 se presenta un esquema de la metodolog\u00eda con la cual se propone construir Considerando el alcance de esta gu\u00eda y la el mapa de susceptibilidad por movimientos en escala de trabajo, se recomienda para el an\u00e1li- masa. Como primer paso se requiere la prepa- sis de susceptibilidad, tanto el mapeo directo, a raci\u00f3n de los factores condicionantes, tales como partir de geoformas indicativas de inestabilidad, las unidades geol\u00f3gicas superficiales, las subuni- como el an\u00e1lisis estad\u00edstico de factores o com- dades geomorfol\u00f3gicas, las unidades de cobertu- binaci\u00f3n de factores condicionantes de la ocu- ra de la tierra y uso del suelo y el inventario de rrencia de movimientos en masa en el \u00e1rea de procesos morfodin\u00e1micos. Una vez se tenga el in-","94 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 ventario de procesos se genera la variable de con \u00e9xito para validar el ajuste de los resultados y ob- la cual se aplica el m\u00e9todo estad\u00edstico, de acuerdo tener as\u00ed las categor\u00edas finales de susceptibilidad. con los lineamientos descritos en los siguientes Para movimientos en masa tipo ca\u00edda y flujo se numerales, para los movimientos en masa tipo integran las subunidades geomorfol\u00f3gicas con el deslizamientos, y se debe elaborar una curva de an\u00e1lisis del inventario de procesos. \u00bb Tabla 4.1. M\u00e9todos de an\u00e1lisis propuesto para cada tipo de movimiento en masa TIPO M\u00c9TODO ZONA DE AN\u00c1LISIS Deslizamientos Estad\u00edstico bivariado Zonas de inicio y dep\u00f3sito Ca\u00eddas (Pesos de evidencia - WofE) Flujos Criterios geol\u00f3gicos y geomorfol\u00f3gicos Zonas de inicio y dep\u00f3sito Reptaci\u00f3n Mapeo geomorfol\u00f3gico Zonas de dep\u00f3sito Identificaci\u00f3n en el inventario Zona de afectaci\u00f3n directa Fuente: autores. INSUMOS Subunidades Unidades geol\u00f3gicas Cobertura de la tierra Inventario de procesos geomorfol\u00f3gicas (SGMF) superficiales (UGS) y uso del suelo morfodin\u00e1micos Curvatura plano Unidades Cobertura Rasgos geol\u00f3gicas de la tierra geomorfol\u00f3gicos Pendiente superficiales Cambio Variable de Subunidades de cobertura agrupamiento geomorfol\u00f3gicas indicativas TIPO DE DESLIZAMIENTO - TIPO CA\u00cdDA - SUPERPOSICI\u00d3N DE FACTORES M\u00c9TODO ESTAD\u00cdSTICO BIVARIADO \u2022\t Curvatura \u2022\t Pendiente > 450 \u2022\t Pendiente \u2022\t UGS - Macizos rocosos de mala \u2022\t UGS \u2022\t Uso del suelo o cambio en la cobertura y muy mala calidad \u2022\t Subunidades geomorfol\u00f3gicas indicativas TIPO FLUJO - CRITERIO GEOMORFOL\u00d3GICO Y EXPERTO REPTACI\u00d3N - MAPEO GEOMORFOL\u00d3GICO \u2022\t Subunidades geomorfol\u00f3gicas indicativas \u2022\t Pol\u00edgonos del inventario de procesos morfodin\u00e1micos \u00bb Figura 4.1. Esquema metodol\u00f3gico para el an\u00e1lisis de la susceptibilidad por movimientos en masa Fuente: autores.","95 AN\u00c1LISIS DE SUSCEPTIBILIDAD C ap \u00ed tulo 4 Los m\u00e9todos sugeridos en esta gu\u00eda no res- Se propone en esta gu\u00eda el uso de la celda o tringen la posibilidad de usar otro tipo de t\u00e9c- pixel (formato raster), teniendo en cuenta que el nicas y an\u00e1lisis m\u00e1s rigurosos de acuerdo con modelo digital de elevaci\u00f3n es una matriz regu- la informaci\u00f3n disponible y el conocimiento lar de pixeles o celdas que permite la generaci\u00f3n experto del \u00e1rea de estudio. Por otra parte, los de todas las variables geom\u00e9tricas, cumple con escenarios y t\u00e9cnicas de an\u00e1lisis por tipo de mo- las condiciones expuestas por Hansen (1984) y vimiento depender\u00e1n del marco geol\u00f3gico y am- a cada pixel se le pueden asociar atributos cuali- biental que determine las particularidades del tativos o cuantitativos que permiten un manejo \u00e1rea de estudio y su relaci\u00f3n con un determina- m\u00e1s liviano en una plataforma SIG. do movimiento en masa, que en este documento se ha denominado hip\u00f3tesis de falla. Los facto- 4.2 res o combinaci\u00f3n de factores que determinan ALISTAMIENTO DE LA INFORMACI\u00d3N la ocurrencia de un tipo movimiento no son los mismos para todos los tipos de movimiento que Con el fin de acondicionar los insumos necesa- se pueden presentar. rios para la aplicaci\u00f3n de la metodolog\u00eda de zo- nificaci\u00f3n, es necesario empezar con una etapa Dependiendo del \u00e1rea de estudio no necesa- de alistamiento de la informaci\u00f3n, en la cual se riamente todos los tipos de movimiento en masa deben cumplir los siguientes procesos: ser\u00e1n analizados. En el caso en que el inventario \u00bb\u00bb Todas las capas vectores deber\u00e1n estar co- de procesos est\u00e9 compuesto en m\u00e1s del 90% por un solo tipo o subtipo de movimiento en masa, rregidas topol\u00f3gicamente, de forma que no ser\u00e1 suficiente realizar el an\u00e1lisis de susceptibili- generen conflictos cuando sea necesario su dad y amenaza solo por ese tipo de proceso. Para conversi\u00f3n a raster. el caso de flujos clasificados como avenida to- \u00bb\u00bb Todas las capas vectores deber\u00e1n ser conver- rrencial no aplica esta condici\u00f3n, dado que, por la tidas a raster teniendo en cuenta la resolu- magnitud y capacidad de afectaci\u00f3n de estos pro- ci\u00f3n espacial y \u00e1rea de estudio del modelo cesos, se deben siempre analizar cuando sea un digital de elevaci\u00f3n seleccionado. escenario de amenaza posible (basado en criterios \u00bb\u00bb La capa de Subunidades Geomorfol\u00f3gicas se geomorfol\u00f3gicos e hist\u00f3ricos de afectaci\u00f3n). deber\u00e1 rasterizar por subunidad definida. \u00bb\u00bb La capa de UGS se deber\u00e1 rasterizar por 4.1 unidad definida. LA UNIDAD DE AN\u00c1LISIS \u00bb\u00bb La capa de uso del suelo se deber\u00e1 rasterizar de acuerdo con el grupo de uso (Tabla 3.16). Dado que la metodolog\u00eda propuesta est\u00e1 basada \u00bb\u00bb La capa de cambio de la cobertura se deber\u00e1 en el uso de herramientas SIG, es necesario esta- rasterizar de acuerdo con el tipo de cambio blecer una unidad de an\u00e1lisis que permita cierto (Tabla 3.19). grado de control sobre algunos de los procesos \u00bb\u00bb La capa de pendientes se debe obtener a que se aplican. partir del modelo digital de elevaciones te- niendo en cuenta las clases designadas en el Una unidad de an\u00e1lisis se define como un numeral 3.2.1.2.1. \u00e1rea que contiene un conjunto de condiciones \u00bb\u00bb La capa de curvatura plano se deber\u00e1 gene- comunes que difieren de las unidades adyacentes rar a partir del modelo digital de elevaci\u00f3n y tiene l\u00edmites espec\u00edficos (Hansen, 1984). Entre teniendo en cuenta las categor\u00edas designadas las unidades de an\u00e1lisis que se han propuesto en el numeral 3.2.1.2.2. para an\u00e1lisis de amenaza por movimientos en Todas las capas de informaci\u00f3n deber\u00e1n masa, Meijerink (1988) y Carrara et al. (1995) cumplir las especificaciones presentadas en el mencionan la celda o pixel, unidades de terreno, cap\u00edtulo dos. El tama\u00f1o de pixel recomendado unidades de condici\u00f3n \u00fanica (UCU), unidades de ladera y unidades topogr\u00e1ficas como las m\u00e1s importantes.","96 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 para el formato r\u00e1ster de las capas es el mismo no que considera la probabilidad incondicional del DEM a partir del cual se generaron las varia- y condicional de que ocurra un movimiento en bles geom\u00e9tricas, siempre buscando coherencia masa (Bonham, 1994). La probabilidad incondi- entre los an\u00e1lisis estad\u00edsticos de \u00e1reas de los mo- cional (previa) se calcula con los mismos tipos vimientos en masa cartografiados y el tama\u00f1o de de movimientos en masa que ocurrieron en el celda. pasado en un periodo determinado y puede ser modificada de modo que al agregar una nueva De acuerdo con la experiencia del SGC en la evidencia la probabilidad cambia y se genera en- aplicaci\u00f3n de estas metodolog\u00edas, antes de iniciar tonces una probabilidad (condicionada) llama- con el an\u00e1lisis de susceptibilidad es importante da probabilidad posterior (Bonham, 1994). La revisar la posible relaci\u00f3n que puede existir entre probabilidad posterior se calcula sumando los las unidades de diferentes capas tem\u00e1ticas, con pesos de cada factor en una funci\u00f3n aditiva. Por el fin de verificar la presencia de pol\u00edgonos que cada mecanismo analizado se puede generar una representan las mismas caracter\u00edsticas y por lo funci\u00f3n de probabilidad. tanto deben conservar la misma topolog\u00eda. Un ejemplo de estas relaciones tem\u00e1ticas se presenta La aplicaci\u00f3n de este m\u00e9todo est\u00e1 sujeta a en el anexo 4.1. ciertas condiciones que deben tenerse en cuenta al momento de interpretar los resultados obte- 4.3 nidos. SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA TIPO DESLIZAMIENTO De acuerdo con van Westen (2013), en un an\u00e1lisis estad\u00edstico efectivo se requiere un gran Para el an\u00e1lisis de susceptibilidad por desliza- n\u00famero de zonas inestables relacionadas con mientos se recomienda la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo varios tipos de mecanismos con una informaci\u00f3n estad\u00edstico bivariado WofE, cuyas principales de edad lo m\u00e1s fiel posible. Para escala 1:25.000, caracter\u00edsticas ser\u00e1n presentadas en los siguien- se recomienda la combinaci\u00f3n del m\u00e9todo esta- tes numerales. Es importante resaltar que los d\u00edstico junto con el enfoque ponderado basado resultados obtenidos con este m\u00e9todo brindan en criterio experto. un soporte para la validaci\u00f3n de las hip\u00f3tesis planteadas sobre los factores condicionantes m\u00e1s Las siguientes se pueden considerar ventajas importantes para la ocurrencia de los movimien- del m\u00e9todo: tos en masa en un \u00e1rea de estudio, las cuales son \u00bb\u00bb El m\u00e9todo es objetivo y evita la subjetividad elaboradas a partir del an\u00e1lisis del inventario de movimientos en masa y el conocimiento experto. de elegir los pesos de los factores, como en Estos resultados se pueden tomar como v\u00e1lidos los m\u00e9todos semicuantitativos. solo en el caso en que sean coherentes con res- \u00bb\u00bb La relaci\u00f3n entre el factor condicionante y pecto a las caracter\u00edsticas que definen cada \u00e1rea los movimientos en masa se eval\u00faa con bases y que la calidad de los datos con que se cuente estad\u00edsticas. sea suficiente. En cualquier caso, el criterio ex- \u00bb\u00bb Replicabilidad y control del proceso de zoni- perto es la base para la validaci\u00f3n de los an\u00e1lisis ficaci\u00f3n final. y sus resultados. \u00bb\u00bb Control de la capacidad de predicci\u00f3n del modelo. 4.3.1 Las siguientes se pueden considerar desven- Pesos de Evidencia tajas del m\u00e9todo: (Weight of Evidence, WofE) \u00bb\u00bb El m\u00e9todo asume que los movimientos en masa ocurren debido a la misma combina- Este m\u00e9todo eval\u00faa patrones de asociaci\u00f3n entre ci\u00f3n de factores en toda el \u00e1rea de estudio. los factores condicionantes (evidencias) y las \u00bb\u00bb El m\u00e9todo requiere de criterio experto en la \u00e1reas inestables mediante pesos. El peso de cada selecci\u00f3n de los factores condicionantes rela- factor se calcula aplicando un enfoque bayesia- cionados con las hip\u00f3tesis de falla planteadas.","97 AN\u00c1LISIS DE SUSCEPTIBILIDAD C ap \u00ed tulo 4 \u00bb\u00bb El m\u00e9todo es sensible a exigencias como p\t (L|wi) = p(pw(iw\u2229i) L) (Ecuaci\u00f3n 4.2) errores de mapeo, completitud del inventa- rio, resoluci\u00f3n de los datos y unidad de terre- Si se expresa la ecuaci\u00f3n anterior en funci\u00f3n no considerada. de las proporciones en lugar de la probabilidad, se tiene que: \u00bb\u00bb Los pesos de evidencia no son siempre apli- cables en regiones poco conocidas y si es uti- \tO(L) = pp((LL))\t= 1\u2212p(pL(L) )\t = p (Ecuaci\u00f3n 4.3) lizado con una peque\u00f1a muestra de ocurren- q\u2212p cias de procesos conocidos, los resultados deben ser interpretados con cuidado (Garc\u00eda, \tO(L|wi) = pp((LL||wwii)) (Ecuaci\u00f3n 4.4) 2008). Por lo tanto, se llamar\u00e1 pesos de evidencia a \u00bb\u00bb El m\u00e9todo asume que los factores son condi- las siguientes ecuaciones: cionalmente independientes unos de otros y por lo tanto se deber\u00edan comprobar. \u00bb\u00bb Los mapas obtenidos no se pueden verificar mediante una soluci\u00f3n anal\u00edtica. En cuanto al desarrollo matem\u00e1tico, en \tWi+ = lnpp(w(wi|iL|L)) (Ecuaci\u00f3n 4.5) Bonham (1994) se asume que el deslizamiento L hasucedido en un \u00e1rea p veces; si el \u00e1rea total es \tWi\u2212 = ln p(wi|L) q, entonces se puede decir que la probabilidad de p(wi|L) ocurrencia de un deslizamiento es: (Ecuaci\u00f3n 4.6) \tp(L) = n(qL\t) = qp (Ecuaci\u00f3n 4.1) El detalle de esta formulaci\u00f3n matem\u00e1tica se presenta en Bonham (1994). Donde n representa el n\u00famero de veces que sneanretepidteonLd; esisewtiierenpernescelansteas un factor condicio- Van Westen (1993) plantea que en t\u00e9rmi- ces: de i = 1\u2026m enton- nos de pixeles el \u00e1rea q est\u00e1 compuesta por un n\u00famero total de p\u00edxeles N = Npix1 + Npix2 + Npix3 + Npix4, y que se cumplen las relaciones presentadas en la Tabla 4.2. \u00bb Tabla 4.2. Relaci\u00f3n deslizamientos L y factor condicionante w w: Factor condicionante \u00a0 \u00a0 con potencialidad de deslizamientos Presente Ausente L: Presente Npix1 Npix2 \u00c1rea total deslizada Deslizamientos Ausente Npix3 Npix4 \u00c1rea total no deslizada \u00a0 \u00a0 \u00c1rea total con unidad w \u00c1rea total sin unidad w \u00c1rea total del mapa Fuente: autores.","98 Gu\u00eda metodol\u00f3gica para la zonificaci\u00f3n de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000 En t\u00e9rminos gr\u00e1ficos la relaci\u00f3n deslizamien- Para el peso positivo: to y factor condicionante se muestra en la Figura \t\tNpix1 4.2. \tWi+ = ln\tNpixN1p+ixN3pix2 \t Npix3 + Npix4 (Ecuaci\u00f3n 4.7) Donde el peso positivo indica la importancia de la presencia del factor en el deslizamiento de la siguiente forma: Wi+ > 0: Positivo, indica que la presencia del factor contribuye a la presencia del deslizamien- to, su magnitud indica el grado de correlaci\u00f3n directa o el grado de contribuci\u00f3n. Wi+ < 0: Negativo, indica que la presencia del factor contribuye a la ausencia deslizamiento, su magnitud indica el grado de correlaci\u00f3n inversa. \u00bb Figura 4.2. Representaci\u00f3n gr\u00e1fica de la rela- Wi+ = 0: Indica que el factor no es relevante. ci\u00f3n deslizamiento y factor condicionante Para el peso negativo: Fuente: autores. \t\tNpix2 (Ecuaci\u00f3n 4.8) Lo anterior se puede interpretar de la si- \tWi\u2212 = ln\tNpixN1p+ixN4pix2 guiente forma: \t Npix3 + Npix4 Npix1 = hay presencia del factor condicionante (Npix3) en el deslizamiento (Npix2). Lo cual es Donde el peso negativo indica la importancia indicativo de una muy alta significancia de ese de la ausencia del factor en el deslizamiento de la factor en el deslizamiento. siguiente forma: Npix2 = no hay presencia del factor condicio- nante (Npix3) en el deslizamiento (Npix2). Lo Wi\u2212 > 0: Positivo, indica que la ausencia del factor cual es indicativo de una significancia alta por contribuye a la presencia del deslizamiento. efecto de la presencia del deslizamiento. Npix3 = factor condicionante. Lo cual es indica- Wi\u2212 < 0: Negativo, indica que la ausencia del tivo de una significancia media por efector del factor contribuye a la ausencia del deslizamiento. factor que alguna vez contribuy\u00f3 al deslizamien- to. Wi\u2212 = 0: Indica que el factor no es relevante. Npix4 = no hay deslizamiento ni factor condicio- nante. Lo cual es indicativo de una significancia Los pesos de evidencia Wi+ y Wi\u2212 se deber\u00e1n baja. calcular para cada clase del factor. En la Ecuaci\u00f3n 4.9 se define el contraste o Y los pesos se pueden expresar en t\u00e9rminos peso f inenatlrWe fe,l el cual da una medida de corre- de pixeles como: laci\u00f3n factor condicionante y los mo- vimientos en masa. El peso fina l ser\u00e1 cero cuando la distribuci\u00f3n espacial dWe f los movi-","99 AN\u00c1LISIS DE SUSCEPTIBILIDAD C ap \u00ed tulo 4 mientos en masa es independiente del factor Con el fin de presentar un ejemplo de c\u00e1lculo considerado, es positivo cuando existe una aso- usando el m\u00e9todo WofE, en la Tabla 4.3 se mues- ciaci\u00f3n positiva (la presencia del factor contri- tran los resultados de su aplicaci\u00f3n en el munic- buye a la ocurrencia del movimiento en masa) y ipio de Popay\u00e1n, Cauca (SGC, 2015b), tomando negativo cuando existe una asociaci\u00f3n negativa como factor condicionante la capa de pendiente (la ausencia del factor contribuye a la ocurren- del terreno. En estas tablas se relacionan los cia del movimiento en masa). datos obtenidos de la superposici\u00f3n de los mov- imientos en masa con las clases del factor condi- Wf = Wi+ \u2212 Wi\u2212 cionante, se calculan las estad\u00edsticas, los pesos positivos y negativos, las densidades del m\u00e9todo (Ecuaci\u00f3n 4.9) y los pesos finales o contraste. \u00bb Tabla 4.3. Pesos finales para la variable pendiente aplicando el m\u00e9todo WofE en el estudio de Zonifi- caci\u00f3n de la Amenaza por movimientos en masa, municipio de Popay\u00e1n, departamento del Cauca 1 2 3 4 56 7 8 Categor\u00eda Mov % Mov Clase % Clase wi+ wi- wf 0\u00b0-6\u00b0 750 4,0730 989781 -1,81954158 20,692 -1,628480028 0,191061552 -0,61962448 6\u00b0-12\u00b0 2733 14,8420 1168410 24,427 -0,499729686 0,119894794 0,131789378 12\u00b0-18\u00b0 4668 25,3503 1097656 22,947 0,099987925 -0,031801453 0,581256179 18\u00b0-24\u00b0 4531 24,6063 15,469 0,466444939 -0,11481124 0,668350509 24\u00b0-30\u00b0 2799 15,2004 739939 0,591368164 -0,076982345 0,700686379 30\u00b0-36\u00b0 1638 403743 8,441 0,654840234 -0,045846145 0,773642866 1295 8,8954 221844 4,638 0,735023606 -0,03861926 >36\u00b0 18414 7,0327 161975 3,386 Total 4783348 Fuente: SGC (2015b). Para la tabla se hacen las siguientes observa- \u00bb\u00bb En la columna 5 se presenta el porcentaje de ciones: cada clase del factor pendiente. \u00bb\u00bb Las cantidades de la tabla se expresan en \u00bb\u00bb En la columna 6 se presenta los valores para n\u00famero de pixeles. el peso positivo aplicando WofE. \u00bb\u00bb El tama\u00f1o del pixel utilizado en los c\u00e1lculos \u00bb\u00bb En la columna 7 se presenta los valores para fue de 10 x 10 m. el peso negativo aplicando WofE. \u00bb\u00bb El \u00e1rea deslizada fue de 1,8 km2. \u00bb\u00bb El \u00e1rea de estudio fue de 478 km2. \u00bb\u00bb En la columna 8 se presenta el peso final o \u00bb\u00bb En la columna 1 se presentan las categor\u00edas contraste. de pendiente en grados. 4.3.2 \u00bb\u00bb En la columna 2 se presenta el n\u00famero de Aplicaci\u00f3n de la metodolog\u00eda pixeles con deslizamientos que corresponden En la Figura 4.3 se presenta un esquema de la a cada clase del factor pendiente. metodolog\u00eda propuesta para el an\u00e1lisis de sus- \u00bb\u00bb En la columna 3 se presenta el porcentaje de ceptibilidad para movimientos en masa tipo deslizamientos correspondiente a cada clase deslizamiento. Una vez que se han definido los del factor pendiente. factores condicionantes y se ha alistado la in- \u00bb\u00bb En la columna 4 se presenta el n\u00famero de formaci\u00f3n de las capas tem\u00e1ticas consideradas, pixeles correspondiente a cada clase del es necesaria la definici\u00f3n de la variable de factor pendiente. agrupamiento (numeral 4.3.2.2) para posterior- mente combinarla con cada uno de los factores"]