Regno 1 2019

PENGADILAN AGAMA PEMATANGSIANTAR PUTUSAN REGISTER NOMOR : 1/Pdt.G/2019/PA.PST TANGGAL PUTUSAN : 27 Februari 2019 DALAM PERKARA Cerai Gugat ANTARA Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi MELAWAN Iqbal Irawan bin Suhardi TAHUN 2020

PUTUSAN NOMOR 1/Pdt.G/2019/PA. Pst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi, umur 21Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempatkediaman di Jalan Medan KM 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat; Melawan Iqbal Irawan bin Suhardi, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSales, tempatkediaman dijalan H. UlakmaSinaga (depan Gang Melati), Nagori PamatangSimalungun, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Pematangsiantar; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi-saksi Penggugat; DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Pematangsiantar dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2019 telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar dengan register Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Pst tanggal 07 Januari 2019, yang isinya sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Istri Suami yang telah menikah pad atanggal 06 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor H im 1 d a r i 1 1 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siantar Martoba, Kota Provinsi Sumatera Utara, dan tercatat dalam Kutipan Nomor:0031/004/ll/2015 pada tanggal 06Februari2015; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Simpang Koperasi Kota Pematangsiantar selama 1 minggu kemudian pindah kerumah kontrakan tepatnya di belakang rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun selama 2 tahun; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan damai, telah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniailorang anak bernama Nafisyah Wandira binti Iqbal Irawan (pr) umur 3 Tahun yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; 4. Bahwa pada wal pernikah kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis dan tentram, namun setahun berjalan ketentraman kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,yaitu sejak pertengahan tahun 2016, karena diantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: a. Bahwa Tergugat tidak jujur tentang masalah keuangan kepada Penggugat; b. Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; c. Bahwa keluarga Tergugat selalu ikut campur dengan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat; 5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April tahun 2017 yang disebabkan pada waktu itu Tergugat cemburu kepada Penggugat .Tergugat marah- marah dan memukul Penggugat di tempat Penggugat berkerja,sebelum kejadian tersebut Penggugat sudah meminta izin kepada Tergugat untuk bekerja dan Tergugat memberikan izin, sejak kejadian tersebut Penggugat H im 2 d a r i 1 1 h im P t s /N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

pergi dari kediaman bersama dan pulang kerumah orangtua seperti di alamat Penggugat tersebut di atas; 6. Bahwa disebabkan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untuk menyatukan kembali Penggugat dengan Tergugat agar hidup rukun namun tidak membuahkan hasil; 7. Bahwa disebabkan permasalahan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin, dan Penggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: 1. MengabulkanGugatanPenggugat; 2. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Iqbal Irawan bin Suhardi) terhadapPenggugat (Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan Hukum yang berlaku; - Ataumenjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya. Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalil-dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; H im 3 d a r i 1 1 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tid a jyje ^ \\& datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat-alat bukti berupa: A. Surat: - Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0031/004/11/2015, tanggal 05 Februari 2015, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, telah diberi meterai cukup setelah Majelis Hakim mencocokkan fotokopi tersebut, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P; B. Saksi-saksi 1. Sri Wahyuningsih binti Jakiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Medan KM. 7.5 Simpang Koperasi Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: - Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi orangtua kandung Penggugat, sedangkan Tergugat sebagai menantu saksi (suami Penggugat); - Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2015, di Pematangsiantar; - Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakan di Nagori Rambung Merah Kabupaten Simalungun, dan selama hidup sebagai suami isteri belum dikaruniai satu orang anak dalam asuhan Penggugat; - Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, sejak tahun 2016 telah terjadi pertengkaran, dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2016, dan jika bertengkar Tergugat memukul Penggugat, saksi mengetahui pertengkaran tersebut dengan melihat langsung, karena saksi sering berkunjung ke kediaman Penggugat H im 4 d a r i 1 1 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

tfVIUYlS dan Tergugat dan terkadang jika terjadi pertengkaran datang ke kediaman saksi menceritakan pertengkaran mereks - Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah sehari-hari kepada Penggugat; - Bahwa penyebab lain terjadi pertengkaran, Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat; - Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; - Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat; - Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah dari tempat kediaman bersama, Penggugat yang pergi dan saat ini tinggal sementara di kediaman saksi; - Bahwa, tidak ada keterangan lain yang akan saksi sampaikan; 2. Halimah binti Paiman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan unan Godyar, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pinggir Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; - Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksi, dan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat (sebagai menantu saksi); - Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2015, di Pematangsiantar; - Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakan di Nagori Rambung Merah Kabupaten Simalungun, dan selama hidup sebagai suami isteri telah dikaruniai satu orang anak dalam asuhan Penggugat; - Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, sejak tahun 2016 telah terjadi pertengkaran, dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2016, dan jika bertengkar Tergugat memukul Penggugat, saksi mengetahui pertengkaran tersebut dengan melihat langsung, karena sebagai keluarga sering saling berkunjung; - Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah sehari-hari kepada Penggugat; H im 5 d a r i 1 1 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

- Bahwa penyebab lain terjadi pertengkaran, Tergugat bersikap,kasir V V \"*/kepada Penggugat; ^ - Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; - Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat; - Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah dari tempat kediaman bersama, Penggugat yang pergi dan saat ini tinggal sementara di kediaman orangtuanya; - Bahwa, tidak ada keterangan lain yang akan saksi sampaikan; Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon dikabulkan; Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalam berita cara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalah sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara sengketa tentang perkawinan, maka berdasarkan pada Pasal 49 ayat 1 huruf a Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami yang sah menikah pada tanggal 06 Februari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0031/004/11/2015 tanggal 06 Februari 2015, bahwa sejak tahun 2016 telah terjadi pertengkaran, dan puncak pertengkaran terjadi April 2017, dengan demikian berdasarkan Pasal 73 ayat 1 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989, Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan cerai talak dalam perkara a quo; H im 6 d a r i 11 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena tidak pernah datang menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, maka telah terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jis. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. dan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989. dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, lalu Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dengan demikian telah terpenuhilah maksud pasal 145 R.Bg jis Pasal 26 ayat 1 PP No. 9 tahun 1975, Pasal 138 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu untuk memenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalil-dalil gugatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 orang saksi; Menimbang, bahwa bukti P, (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan belum H im 7 d a r i 11 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.; Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenai pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihat dan diketahui oleh saksi sendiri, karena sering saling berkunjung, maka relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.; Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai perselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihat serta diketahui oleh saksi sendiri, karena sebagai keluarga sering saling berkunjung, maka relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.; Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi menerangkan dalam kapasitasnya sebagai keluarga dekat Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan, dan lebih baik Penggugat dan Tergugat bercerai; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, dan keterangan saksi pertama dan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: H im 8 d a r i 1 1 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; 2. Bahwa pada sejak tahun 2016 telah terjadi pertengkaran antara dan Tergugat, pertengkaran terakhir April 2017 dan sulit didamaikan; 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah dari tempat kediaman bersama sudah satu tahun lebih lamanya; 4. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: 1. Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, belum pernah bercerai; 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar terus menerus, dan senyatanya terbukti pecah (broken marriage); 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah dari tempat kediaman bersama; 4. Bahwa pihak keluarga tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam: Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud: jjjo yj y Artinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakan orang lain; Ka’idah fikih Madahariyah al-Zaujain, him 83,tentang pertengkaran: tin a .j ^ L -o V j ^ ^j A a s l j j l l C - J j J n ,w a i j j j - a . j i U a l l ^ » U a j ^ 5 L ^ y i j L a i J A _I lA Jkj _ (jajuilL aJ jjic . ( j l ai i »<i j l j - o i o i y t £ J J JJ& 3JlAjJl £ j j oIjLj Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang H im 9 d a r i 1 1 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang dengan asas keadilan (Madahariyah al-Zaujain, Ka’idah fikih Al Asybahu wan Nazhooir him 65, tentang perselisihan: uiLfr (jj Jij\\ Viil a«11ij j Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengharapkan kebaikan (yang belum jelas). Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 angka 1 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Jis. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan Yuris prodensi No. 136.K/AG/1997. Bahwa pisah rumah merupakan indikasi telah terjadi pertengkaran yang terus menerus: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai baik dengan cerai talak/cerai gugat, baru akan dengan talak satu ba’in sughra, maka petitum gugatan Penggugat nomor dua tersebut telah memenuhi maksud Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang-undangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Iqbal Irawan bin Suhardi) terhadap Penggugat(Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang H im 1 0 d a r i 11 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Azi M.H sebagai Ketua Majelis, dan Sabaruddin Lubis., S.H, Taufik, S.H.I., M.A. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Husna, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pengugat tanpa hadir Tergugat; Sabaruddin., S.H Drs. Azizon., S.H., M.H ngganti, Perincian Biaya: Rp 30.000.00 1. Pendaftaran Rp 50.000,00 Rp 440.000,00 2. Administrasi Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 3. Panggilan Rp. 531.000,00 4. Redaksi (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) 5. Meterai_____ Jumlah H im 1 1 d a r i 1 1 h im P t s .N o .l/P d t .G /2 0 1 9 /P A .P s t

BERKAS PERKARA Nomor l/Pdt.G/2019/PA.Pst JENIS PERKARA : CERAI GUGAT PENGGUGAT : REZA LESTARI BINTI RAHMAD NOTO BUDI TERGUGAT : IQBAL IRAWAN BIN SUHARDI TGL. PUTUSAN : 27 PEBRUARI 2019 PENGADILAN AGAMA PEMATANGSIANTAR Jin. SM. RAJA - PASAR BARU NO. 47 PEM ATANGSIANTAR

DAFTAR ISI BERKAS MINUTASI Regno 1/Pdt.G/2019/PA.Pst No KELENGKAPAN BERKAS TANGGAL HALAMAN 1 Surat gugata Penggugat 04-01-2019 - 2 Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) 07-01-2019 - 3 Slip Setoran 07-01-2019 - 3 Penetapan Penunjukan Majelis Hakim 07-01-2019 4 Surat Penunjukan Panitera Pengganti 07-01-2019 - 5 Surat Penunjukan Jurusita Pengganti 07-01-2019 - 6 Penetapan Hari Sidang 08-01-2019 - 7 Relaas Panggilan Penggugat 11-01-2019 - 8 Relaas Panggilan Tergugat 17-01-2019 - 9 Berita Acara Sidang Pertama 06-02-2019 - 10 Relaas Panggilan Tergugat 22-02-2019 11 Berita Acara Sidang Lanjutan 27-02-2019 1 3 4

NOMOR: 1 / Pdt. G I ‘ /PA.Pst TANGGAL: 7 - 1- 3(1) Pematangsiantar, 04 Januari 2019 H al: Cerai Gugat Kepada: Yth. Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar. Di Pematangsiantar. Asslamu’alaikum Wr. Wb. Dengan Hormat Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jalan Medan KM 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat; Dengan ini Penggugat memohon mengajukan Gugatan kepada suami yang bernama: Iqbal Irawan bin Suhardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Sales, tempat kediaman di Jalan H. Ulakma Sinaga (depan Gang Melati), Nagori Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat; Adapun alasan-alasan Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Istri Suami yang telah menikah pada tanggal 06 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0031/004/11/2015 pada tanggal 06 Februari 2015; i

2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Simpang Koperasi Kota Pematangsiantar selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah kontrakan tepatnya di belakang rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun selama 2 tahun; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan damai, telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nafisyah Wandira binti Iqbal Irawan (pr) umur 3 Tahun yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; 4. Bahwa pada awal pernikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis dan tentram, namun setahun berjalan ketentraman kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yaitu sejak pertengahan tahun 2016, karena diantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: a. Bahwa Tergugat tidak jujur tentang masalah keuangan kepada Penggugat; b. Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; c. Bahwa keluarga Tergugat selalu ikut campur dengan kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat; 5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April tahun 2017 yang disebabkan pada waktu itu Tergugat cemburu kepada Penggugat .Tergugat marah- marah dan memukul Penggugat di tempat Penggugat berkerja, sebelum kejadian tersebut Penggugat sudah meminta izin kepada Tergugat untuk bekerja dan Tergugat memberikan izin, sejak kejadian tersebut 2

Penggugat pergi dari kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Penggugat seperti di alamat Penggugat tersebut di atas; 6. Bahwa disebabkan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untuk menyatukan kembali Penggugat dengan Tergugat agar hidup rukun namun tidak membuahkan hasil; 7. Bahwa disebabkan permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin, dan Penggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, dan Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalil-dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Irawan bin Suhardi) terhadap Penggugat (Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan Hukum yang berlaku; - Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya. Wassalamu’alaikum Wr. Wb Hormat saya: Reza Lestc lad Noto Budi 3

Tgl/Bln/Th WAKTU TELLER mandiri , 04/01/19 15:09 1095 syariah LOKAST : KC PF,MATANGST ANTAR NO.REF: TT19004J0J3Y RITKTT SETORAN TTTNAT REK. NO: 7124491287 NAMA REK: RPL 005 PDT PA PSIANTAR U B PERKA SETORAN Rp 1,111,000.00 TERBILANG: Satu Juta Seratus Sebelas Ribu Rupiah BERITA: RE2A LESTARI Teller Pemohon (Applicant) 1£ Nama: No. Telp: Dengan ditandatanganinya bukti transaksi ini maka pem ohon setuju atas data transaksi yang tertera di atas dan oleh karenanya m em bebaskan Bank syariah Mandiri serta pegawainya atas tuntutan berupa apapun dari pihak m anapun sehubungan dengan transaksi ini. By signing o n this receipt, a p p lica n t agrees o f the transaction data stated a n d due to th a t releases Bank Syariah M a n d iria n d its employees from any claims b y anyparties. Lem bar 2: u n tu k Nasabah

«* B.l PENGADILAN AGAMA PEMATANG SIANTAR Jl. Sisingamangaraja No. 47 Pematangsiantar KW ITANSI Surat Kuasa Untuk Membayar ( SKUM) Nomor Perkara : l/Pdt.G/2019/PA.PST a. Nama : Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi b. Panjar Biaya Perkara : Rp. 1.111.000,- (satu juta seratus c. Untuk Pembayaran sebelas ribu rupiah) : Panjar Biaya Perkara Tingkat Pertama Pematang Siantar, 7 Januari 2019 Kasir, lunas TGL, m Hi. Halimatusakdiah Hasibuan. S.H.. M.H. NIP. 19720314 199203 2 003 Pembayaran ini dianggap sah apabila ada cap dan tanda tangan dari kasir. CATATAN: Lembar I untuk Bank yang bersangkutan Lembar II untuk Penggugat Lembar III untuk Kasir Lembar IV untuk dilampirkan dalam berkas

PENETAPAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar telah membaca surat Gugatan Penggugat yang terdaftar dalam register Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 07 Januari 2019 Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditetapkan Majelis Hakim yang susunannya tersebut di bawah ini; Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo. Pasal 93 dan 94 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009. MENETAPKAN 1. Drs. Azizon, S.H., M.H............................................Sebagai Ketua Majelis; 2. Sabaruddin Lubis, S.H............................................Sebagai Hakim Anggota; 3. Taufik, S.H.I., M.A.................................................. Sebagai Hakim Anggota; untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas.

SURAT PENUNJUKAN PANITERA Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 07 Januari 2019 Tentang Penetapan Majelis Hakim; Menimbang, bahwa untuk membantu tugas Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu menunjuk Panitera Pengganti; Memperhatikan, Pasal 11 ayat (3) Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo. Pasal 96 dan 97 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009, serta ketentuan peraturan perundang- undangan terkait. MENUNJUK Saudara Dra. Husnah sebagai Panitera Pengganti dengan tugas: Pertama : Membantu Majelis Hakim dengan menghadiri dan mencatat jalannya sidang serta membuat Berita Acara Persidangan; Kedua Melaksanakan semua perintah Ketua Majelis dalam rangka penyelesaian perkara tersebut. Januari 2019

SURAT PENUNJUKAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 07 Januari 2019 Tentang Penetapan Majelis Hakim. Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili, serta menyelesaikan perkara tersebut perlu dibantu oleh seorang Jurusita/Jurusita Pengganti. Memperhatikan, Pasal 103 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009. MENUNJUK Saudara Dadan Dzulqornaen Riyadi, S.H.I. sebagai Jurusita Pengganti dengan tugas: - Melaksanakan perintah Ketua Majelis menyampaikan panggilan, pemberitahuan isi putusan kepada pihak yang tidak hadir, mengumumkan melalui media massa dan melakukan tugas-tugas sebagai Jurusita Pengganti lainnya atas perintah Ketua Majelis.

PENETAPAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Ketua Majelis Pengadilan Agama Pematangsiantar membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 07 Januari 2019 dan Gugatan Penggugat yang terdaftar dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 07 Januari 2019 dalam perkara antara: Reza Lestari Binti Rahmad Noto Budi, tempat dan tanggal lahir Pematangsiantar, 16 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Medan Km 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar sebagai Penggugat melawan Iqbal Irawan Bin Suhardi, tempat dan tanggal lahir Rambung Merah, 05 Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Sales, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan H. Ulakma Sinaga (depan Gang Melati), Nagori Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sebagai Tergugat Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditetapkan hari sidang; Memperhatikan, Pasal 145 RBg., dan peraturan perundang-undangan terkait. MENETAPKAN - Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 pukul 09.00 WIB; - Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pematangsiantar memanggil kedua belah pihak agar datang menghadap di

muka sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkan di atas. Selanjutnya agar diserahkan kepada Tergugat sehelai salinan Gugatan, dengan diterangkan jika dikehendaki dapat dijawab secara tertulis yang ditanda-tanganinya (mereka) sendiri atau oleh kuasa hukumnya, dan diajukan pada waktu sidang tersebut. Menentukan, bahwa tenggang waktu antara pemanggilan pihak berperkara dengan hari sidang paling sedikit 3 (tiga) hari kerja. Ditetapkan di : Pematangsiantar

RELAAS PANGGILAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Pst. Pada hari ini ........ tanggal .................... Saya Dadan Dzulqornaen Riyadi, S.H.I. sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Pematangsiantar atas perintah Ketua Majelis dalam perkara Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Pst. Tanggal 8 Januari 2019. TELAH MEMANGGIL Reza Lestari Binti Rahmad Noto Budi, tempat dan tanggal lahir Pematangsiantar, 16 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Medan Km 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat; agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar pada : Hari/Tanggal Rabu / 6 Februari 2019 Pukul 09.00 WIB Tempat Ruang Sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar Jl. Sisingamangaraja No. 47 Pematangsiantar untuk pemeriksaan perkara Cerai Gugat antara: Reza Lestari Binti Rahmad Noto Budi Sebagai Penggugat; Melawan Iqbal Irawan Bin Suhardi Sebagai Tergugat; Panggilan ini saya laksanakan di tempat tinggal/kediaman yang dipanggil dan di sana saya Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepadanya sehelai relaas panggilan ini; Demikian relaas panggilan ini dibuat dan ditandatangani oleh saya serta Penggugat, Reza Lestari Binti Rahmad Noto Budi

RELAAS PANGGILAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Pst P a d a hari ini I ^ t * w 5 tanggal f') - i - 2 0 1 9 , Saya Dasm a Purba, S.H., M.H. sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan A gam a Simalungun berdasarkan Surat Ketua Pengadilan A g a m a P em atan g sian tar nom or : W 2 -A 7 /1 5 0 /H K .0 5 /I/2 0 1 9 , tan g g al 11 Januari 2 0 1 9 , dalam perkara Nom or 1/Pdt.G /2019/PA.Pst. TELAH M EM ANG GIL Iqbal Iraw an bin Suhardi, tem pat tanggal lahir Ram bung M erah, 05 Agustus 1994 , agam a Islam, pendidikan S L T P , pekerjaan Sales, te m p a t kediam an di Jalan H. U lakm a Sinaga (depan Gang Melati), Nagori Pem atang Simalungun, Kecam atan Siantar, sebagai T e rg u g a t; a g ar datang m en g had ap di m uka sidang Pengadilan A g a m a S im alungun p ada : H ari/T a n g g a l Rabu / 6 Februari 2019 Pukul 09.00 W IB Tempat Ruang sidang Pengadilan Agam a Pem atangsiantar Jl. S ising a m a n g a ra ja -P a s a r Baru N o. 4 7 , Kota P em atan g sian tar untuk pem eriksaan perkara Cerai G ugat antara: Reza Lestari binti Rahm ad Noto Budi,, sebagai Penggugat; m e la w a n Iqbal Irawan bin Suhardi, sebagai Tergugat; Panggilan ini saya laksan akan di tem p at tinggal/kediam an yang dipanggil dan di san a saya Selanjutnya saya telah m enyerahkan kepadanya sehelai salinan surat Gugatan yang diajukan oleh Penggugat dan diberitahukan kepadanya bahw a dirinya dapat m enjaw ab secara lisan atau tertulis, jika ja w a b a n itu tertulis harus ditanda tangani sendiri atau oleh ku asanya dan jaw a b a n itu ^ sehelai relaas panggilan in i; lit^-kfetangani oleh saya serta Pejabat yang menerima, ()

BERITA ACARA SIDANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Sidang Pertama Pengadilan Agama Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 antara: Reza Lestari Binti Rahmad Noto Budi, tempat dan tanggal lahir Pematangsiantar, 16 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Medan Km 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar sebagai Penggugat; melawan Iqbal Irawan Bin Suhardi, tempat dan tanggal lahir Rambung Merah, 05 Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Sales, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan H. Ulakma Sinaga (depan Gang Melati), Nagori Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sebagai Tergugat; Susunan majelis yang bersidang: 1. Drs. Azizon, S.H., M.H.......................Sebagai Ketua Majelis; 2. Sabaruddin Lubis, S.H.......................Sebagai Hakim Anggota; 3. Taufik, S.H.I., M.A............................. Sebagai Hakim Anggota; dan dibantu Dra. Husnah .....................................Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan; Penggugat menghadap sendiri; Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaas Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST, tanggal 17 Januari 2019 yang dibacakan di l

f persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan dan tidak ternyata ketidak datangannya tersebut bukan disebabkan alasan yang sah; Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas Penggugat, yang ternyata identitas Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan yang tertera dalam surat Gugatan Penggugat; Selanjutnya Ketua Majelis menunda sidang sampai dengan hari Rabu tanggal 27 Februari 2019, pukul 09.00 WIB, untuk memanggil Tergugat dan memerintahkan Jurusita Pengganti memanggil kembali Tergugat untuk menghadap ke persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan di atas, serta memberitahu Penggugat untuk menghadap kembali pada hari dan tanggal tersebut tanpa dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi; Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditutup; Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Ketua Majelis serta Panitera Pengganti; 2

RELAAS PANGGILAN t Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Pst P ada hari ini tanggal 0 9- - - 2019 , Saya Dasm a Purba, S.H., M.H. sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan A gam a Simalungun berdasarkan Surat Ketua Pengadilan Agam a Pem atangsiantar nomor : W 2-A 7/234/H K .05/II/2019, tanggal 12 Februari 2019, dalam perkara Nom or 1/Pdt.G/2019/PA.Pst. TELAH M EM ANG GIL Iqbal Irawan bin Suhardi, tem pat tanggal lahir R am bung M erah, 05 Agustus 1994 , agam a Islam, pendidikan S L T P , pekerjaan Sales, te m p a t kediam an di Jalan H. U lakm a Sinaga (depan Gang Melati), Nagori Pem atang Simalungun, Kecam atan Siantar, sebagai T e rg u g a t; a g ar datang m en g had ap di m uka sidang Pengadilan A g a m a P em atan g sian tar p ada : H a ri/T a n g g a l Rabu / 27 Februari 2019 Pukul 09.00 W IB Tempat Ruang sidang Pengadilan Agam a Pem atangsiantar Jl. S ising a m a n g a ra ja -P a s a r Baru No. 4 7 , Kota P em atan g sian tar untuk pemeriksaan perkara Cerai G ugat antara: Reza Lestari binti Rahm ad Noto Budi,, sebagai Penggugat; m e la w a n Iqbal Irawan bin Suhardi, sebagai Tergugat; Panggilan ini saya laksan akan di tem p at tinggal/kediam an yang dipanggil dan di sana saya ipadanya sehelai relaas panggilan in i; ^ d ita n d a ta n g a n i oleh saya serta S H .M H . (

BERITA ACARA SIDANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST Sidang Lanjutan Pengadilan Agama Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara cetrai gugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 antara: Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi disebut sebagai Penggugat; melawan Iqbal Irawan bin Suhardi disebut sebagai Tergugat; Susunan Majelis yang bersidang sama seperti sidang yang lalu; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, kemudian para pihak di panggil keruang sidang. Penggugat menghadap sendiri; Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST tanggal yang dibacakan dipersidangan; Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untuk umum; Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 4 Januari 2019 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematang Siantar dengan nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST tanggal 07 Januari 2019, atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tidak ada perubahan atas gugatanya; Selanjutnya atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan bahwa ia telah siap dengan bukti-bukti surat dan saksi-saksi dan mohon agar diperiksa; Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa bukti-bukti surat Penggugat tersebut: 4

- Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara Nomor 0031/004/11/2015 tanggal 6 Februari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya; Selanjutnya Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanggal pada 5

NASEHAT UNTUK KEDUA M EM PELAI t>*j&o' (1A»* £>}i wJjji-lJL; Artinya: KUTIPAN AKTA NIKAH “Dan bergaulah dengan mereka menurut cara yang patut Jika EXCERPTION OF MARRIAGE CERTIFICATE kamu tidak menyukai mereka (maka bersabarlah) karena boleh Jadi kamu tidak menyukai sesuatu, padahal Allah menjadikan kebalkan KANTCR URUSAN' AGAMA I OFFICE O FfiEU G IO U S AFFAIRS yang banyak. (QS. An Nlssa'4;19) ****»>,0*** .s w * * * m m .. Pernikahan menurut ajaran islam merupakan ibadah dan Kadupaf|*v^#et» —i lambang kesucian hubungan antara seorang pria dan wanita dafam P eM AT/W G 5l ANTAR' membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah. Sebagai R egency/ Mutu&patny ibadah dan lambang kesucian pernikahan harus didasari oleh niat yang WMTgM'WMA suci, kebulatan tekad, persetujuan kedua arang tua, serta dera dari / Prcn ■ sahabat dan keluarga agar dapat hidup bersam a dengan fukun, harmonis dan penuh kebahagiaan. Sebagaimana diamanatkan oleh Pawflkib.P- Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1§74 tentang Perkawinan, maka fndonestemEmicissv/ pernikahan harus dicatat oieh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan. Consulate (Semrai Untuk mewujudkan keluarga sakinah, kedua pihak hendaknya menjunjung tinggi hak dan kewajiban masing-masing, saling cinta dan kasih, saling menghormati dan memuliakan, serta saling mengingatkan untuk selalu taat dan beribadah kepada Allah SWT. Semoga rahmat dan berkah Allah SWT selalu menyertai kehidupan rumah tangga kedua mempelai Amin Ya Rabbal Alamin. Jakarta, 2& Mei 2013 M 18 Rajab 1434 H RI a $6 .fi-f. M f— i Home*l Number Kewarganegaraan / INDONESIA Nationality Pada hari / On the Day : J ^ M A T ......... ............. Agama I Religion ISLAM Pekerjaan/ Occupation BELUM BEKERJA............. Tanggal, bulan, ta h a n / 0 6 ^ B R U A R I 2 0 1 5 ........... M/AC Alamat/Address JL.TAMBUN BARAT LK.f Pematangsiantar Dale, Month. Year .. _, , ,, 16 RABIUL TSANf 1436 H/AH Bertepatan / Coincides with: ................... .................... H/AH Telah dilangsungkan akad nikah seorang laki-laki: There has beer, an authenticated marriage covenant c f am an: 1. Nama / Full name IQBAL RAWAN----- ;SUHARDI Dengan wali nikah /w ith surrogate matrimony: 2. Bin I Son of 1 3. Tempat & tanggal lahir / R.MERAH.06 AGUSTUS 1894 1. Nama / Full name RAHMAD NOTO B U M ------ Place and date o f birth INDONESIA TTONGAH.20 OKTOBER 1972 4. Kewarganegaraan / 2. Tempat tanggal lahir / Nationality Place and date o f birth 5. Agama / Religion 6. Pekerjaan! Occupation ISLAM e 3. Kewarganegaraan / INDONESIA 7. Alamat / Address SW ASTA......................... Nationality ISLAM JL.H.ULAKMA NSINAGA 4. Agama / Religion SW ASTA.............................. 5. Pekegaan i Occupation Simalungun.................. - 6. Aiamat / Address JL.TAMBUN BARAT LKI Dengan seorang wanita / to a woman : Nomor/ Number ..... .................................................... 1. Nama / Full name RAHMAD N O TO BUOI 2. Binti / Daughter o f P v S IA N T A R y •1 6 4 U N t 1997- • 3. Tempat dan tanggal lahir t ; .............................................................. Place and date o f birth ,r

Sebagai wali nasab / hatefmf) a s nasab I ju d^ff^W fO lbn; *) -yj; - Dengan m as kawin berupa / With the dow ry in term o f : -f Uang.Rp. 200 000.-....................................... * Sesudah akad nikah saya .JO B ^L IM A /A N . ........... bin..... SUHARDf................ berjanji dengan sesungguh hati, bahwa saya akan mempergauli istri saya bernama Tunai / hutang*) cash / indebted\") / '.I - M! RAHM AD NOTO « J B I 180''1baik fmu'asyaraft bil *) Coret yang tidak perlu / Delete as appropriate , Kepada istri saya tersebut saya menyatakan sighat taklik sebagai berikut: ..L ■ Apabila say a: * 1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturut-turut; 2. Tidakmemberi nalkah w^ib kepadanya3 (tiga)bulan lamanya; 3. Menyakiti badan/jasmani istri saya;atau 4. Membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan atau lebih; dan karena perbuatan saya tersebut istri saya tidak ridho dan megajukan gugatan kepada PengadilanAgama,maka apabila gugatannya diterima oleh Pengadiian tersebut, kemudian istrisayameniDayarRp.10.000,-(sepiAiiita.ra?Mi)s^agai twadh(pengganS)kepadasaya, talak saya satu kepadanya. Kepada Pengadilan tersebut saya memberi kuasa untuk menerima uang iwadh tersebut dan menyerahkannya BadanAmilZakat Nasional setempat untukkeperluan ibadah sosial. SIANTAR MARTOBA 06 Februan 2015 Suami, *

Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yang pertama, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama: Sri Wahyuningsih binti Jakiman, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Medan KM 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar; Saksi bersumpah secara agama Islam : Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya; Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Apakah Saudara kenal dengan Penggugat? Saya kenal dengan Penggugat karena saya ibu kandung Penggugat; Apakah saudara kenal dengan Tergugat? Saya kenal dengan Tergugat bernama Iqbal Irawan, suami Penggugat; Kapan Penggugat dan Tergugat menikah? Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 6 Pebruari 2015 di Pematangsiantar; Setelah menikah, dimana Penggugat dan Tergugat tinggal bersama? Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Apakah mereka sudah dikaruniai anak?

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak dan sekarang anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat; Apakah Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah? Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak satu tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidak tahan terhadap sikap Tergugat; Mengapa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal? Penggugat dan Tergugat berpisah karena rumah tangga Penggugat tidak rukun lagi sering bertengkar; Apakah Saudara pernah mendengar atau melihat pertengkaran mereka? Saya sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan juga setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar, Penggugat pulang ke rumah saya dan menceritakannya kepada saya; Sejak kapan mereka mulai bertengkar? Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak pertengahan tahun 2016; Apa sebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan sering bertengkar? Sepengetahuan saya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah S

belanja kepada Penggugat; Apakah ada sebab lain? Sebab lain, Tergugat sering berlaku kasar, dan memukul badan jasmani Penggugat; Apakah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah? Penggugat dan Tergugat sudah pisah dari tempat kediaman bersama sejak April 2017, Penggugat pergi dari rumah dan tinggal sementara di kediaman orang tua Penggugat; Apakah keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat? Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Apakah saudara sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat? Saya tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yang kedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama: Haliamah binti Paiman, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Medan KM 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar; Saksi bersumpah secara agama Islam : Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya; Selanjutnya Ketua Majelis mengingatkan kepada saksi agar memberikan keterangan yang sebenarnya; 9

Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Apakah Saudara kenal dengan Penggugat? Saya kenal dengan Penggugat karena saya bibi Penggugat dan Penggugat keponakan saya; Apakah saudara kenal dengan Tergugat? Saya kenal dengan Tergugat bernama Iqbal Irawan, suami Penggugat; Kapan Penggugat dan Tergugat menikah? Penggugat dan Tergugat menikah bulan Pebruari 2015 di Pematangsiantar; Setelah menikah, dimana Penggugat dan Tergugat tinggal bersama? Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Simpang Koperasi Kelurahan Tanjung Tongah; Apakah mereka sudah dikaruniai anak? Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak dan sekarang anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat; Apakah Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah? Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak satu tahun yang lalu, Penggugat to

pulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidak tahan terhadap sikap Tergugat; Mengapa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal? Penggugat dan Tergugat berpisah karena rumah tangga Penggugat tidak rukun lagi sering bertengkar; Apakah Saudara pernah mendengar atau melihat pertengkaran mereka? Saya sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan juga setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar, Penggugat pulang ke rumah saya dan menceritakannya kepada saya; Sejak kapan mereka mulai bertengkar? Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak pertengahan tahun 2016; Apa sebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan sering bertengkar? Sepengetahuan saya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah belanja kepada Penggugat; Apakah ada sebab lain? Sebab lain, Tergugat sering berlaku kasar, dan memukul badan jasmani Penggugat, dan keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Apakah saudara pernah 11

mendamaikan Penggugat dan Tergugat? Saya sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Apakah saudara sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat? Saya tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat; Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan apapun serta mohon putusan; Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untuk bermusyawarah dan memerintahkan Penggugat untuk meninggalkan ruang sidang. Setelah musyawarah selesai lalu skors sidang dicabut dan Penggugat dipanggil masuk kembali ke ruang persidangan. Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, lalu menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqbal Irawan bin Suhardi) terhadap Penggugat (Reza Lestari binti Rahmad Noto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan persidangan untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;

I Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis serta Panitera Pengganti; 13

RELAAS PEMBERITAHUAN ISI PUTUSAN Nomor: 1/Pdt.G/2019/PA.Pst Pada hari ini ......, tanggal .. saya Dasma Purba, SH., MH. Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Simalungun, berdasarkan surat Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor W2-A7/294/HK.05/IV/2018, tanggal 4 Maret 2019 TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADA Iqbal Irawan bin Suhardi, tempat tanggal lahir Rambung Merah, 05 Agustus 1994 , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sales, tempat kediaman di Jalan H. Ulakma Sinaga (depan Gang Melati), Nagori Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar, sebagai Tergugat; tentang isi putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Pst tanggal 27 Februari 2019 dalam perkara antara: Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi, sebagai Penggugat; melawan Iqbal Irawan bin Suhardi, sebagai Tergugat; yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Irawan bin Suhardi) terhadap Penggugat (Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat dapat mengajukan perlawanan (Verzet) dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah pemberitahuan ini. Pemberitahuan isi putusan ini saya laksanakan di tempat yang bersangkutan dan di sana saya bertemu serta berbicara/tidak bertemu dengan Selanjutnya setelah relaas pemberitahuan ini ditandatangani, saya serahkan sehelai relaas pemberitahuan ini kepadanya; .. Demikian, relaas pemberitahuan ini d ib u a t,^'f^ #- 5*” *P^j tangani oleh saya serta ............. 4\\ c \\\\ //Q / Tergu lat jsita •engganti Iqbal I bm Suhardi J? Dasma sTSH., MH. Pejabat yang menerima ()

W HW BHW HHHHHHKi Lampiran Surat Edaran Mahkamah Agung R.I. Nomor : 1 Tahun 1997 05746 Nomor: 42/AC/2019/PA.PST Panitera Pengadilan Agama Pematang Siantar menerangkan bahwa pada hari ini Kamis tanggal 21 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 H. berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pematang Siantar Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.PST tanggal 27 Februari 2019 M, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 21 Maret 2019, telah terjadi perceraian antara: Reza Lestari binti Rahmad Noto Budi, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di Jalan Medan KM 7,5 Simpang Koperasi, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar dengan )272&23<Iqbal Irawan bin Suhardi, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sales, Tempat tinggal di Jalan H. Ulakma Sinaga (depan Gang Melati), Nagori Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun Dengan Cerai Gugat - Perceraian yang ke: 1 ( satu) - Penggugat (bekas istri) dalam keadaan ba'da dukhul - Penggugat (bekas istri) dalam keadaan suci - Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara Nomor: 0031/004/11/2015 Tanggal 6 Februari 2015 Demikian dibuat Akta Cerai ini, ditandatangani oleh kami Herman,S.H., Panitera Pengadilan Agama Pematang Siantar. Panitera Herman, S.H 'V A V 7 / /