Этика субъектов будущего

наименованиях. Мы служители Света, и почитаем Иерархию. Мы принимаем водительство не как отличие, но как непреложную надобность. Такая ответственность пусть будет заложена во всех содружествах. Мы не придаем значения наименованию, ибо в смене жизней имели место множества наименований на различных наречиях.\" (Агни-Йога, \"Братство\", книга 2) \"Учителя – это те существа, которые благодаря неимоверно напряженной работе души, огромному опыту, страданию и жертве поднялись на ступень эволюции, намного опережающую состояние обычных людей. В отличие от них сознание Учителя не ограничено каким-либо одним планом жизни, ибо Учитель – это тот, кто преодолел ограничения материи в привычном понимании этого слова и может сознательно, по своей воле действовать более чем на одном плане бытия, согласно достигнутой Им ступени. ...Они являются сознательным фактором, силой и посредником в содействии эволюции миров и рас.\" \"Учителя – не боги. Они – люди и, если того потребует необходимость, могут трудиться и на физическом плане в плотном теле. Однако их более важная работа выполняется в состоянии Нирманакая – одеянии сознательного бессмертия, которое Они заслужили скорбями и жертвой на протяжении многих веков.\" (\"Учение Храма\" Т. 1, Предисловие) ОДЕЯНИЕ СОЗНАТЕЛЬНОГО БЕССМЕРТИЯ - это надо видеть. Я всего один раз решился зайти к Ламе Итигэлову, не знаю, увидел ли доступное для настоящих буддистов, но и то, что увидел не могу популяризовать сегодня. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души MгновениЯ Дата: Четверг, 2019-12-19, 5:03 PM | Сообщение # 38 Цитата Просперо ( ) А как можно популяризовать то, что противоречит рыночному механизму? Мерки меркатильности как приложить к горе Меру? Ковчег Всё же такая работа делается: благотворительные организации, искренние подвижники, а с ними и Группа: коммерческие \"благотворители\" всё же издают и Администраторы популяризируют труды великих мыслителей, то есть, век Сообщений: 16151 меркантильности сохраняет связи с золотым веком хотя бы малыми ниточками таких усилий. Статус: Offline Кстати сказать, даже на ФБ, где мы открыли группу галактический Ковчег, как вынужденную акцию соответствия современным условиям, даже там люди делают эту бескорыстную работу.

И вы совершенно правы, Михаил, в отношении Цитата Просперо ( ) полагаю, что основная опасность прогресса в этом вопросе - лавинообразный рост рождённых без любви. и воспитанных без любви, и обучаемых без любви, и работающих во многих сферах социума, и управляющих нами, и создающих ИИ, и планирующих будущее человечества без любви... Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок Въедливый Дата: Четверг, 2019-12-19, 6:56 PM | Сообщение # 39 Всегда удивляюсь, Феана, откуда Вы так уверенно знаете о Боге и Творце миров, объединённых Единым Знанием, но принципиально отличных друг от друга? Единство противоположностей получается? Хранитель Ковчега На пресс-конференции Президента прозвучал вопрос об ИИ. В ответе прозвучало, что технологии ИИ - это основное Группа: Модераторы для будущего развития и конкурентоспособности страны. Сообщений: 1276 Банковский сектор, беспилотные технологии на транспорте, Замечания: 0% ± безопасность государства, устойчивость экономики, качество Статус: Offline производства, производительность труда, наконец, охрана относительно большой территории страны при относительно малом количестве населения. Итак, во всех сферах экономики, производства и жизни без технологий ИИ не обойтись, и это делается уже: есть Программа, есть пул её исполнителей, выделены ресурсы. Это будущее обусловлено общественными потребностями и потому неотвратимо. Определений видов ИИ штук пять, как сказал Президент. А в этой теме мы обсуждаем один: тот, который думающий и саморазвивающийся, что делает его субъектом будущего. Михаил выделил в номинации \"человек\" ещё одного субъекта будущего: выросшие дети, рождённые без любви. Феана добавила: \"и воспитанных без любви, и обучаемых без любви, и работающих во многих сферах социума, и управляющих нами, и создающих ИИ, и планирующих будущее человечества без любви...\". Создание ИИ у неё выглядит, как осуждаемая (как бы не человеческая) деятельность. Но это общественная необходимость, и значит такому быть. Будут ли эти субъекты будущего (назову, к примеру, \"безлюбы\") ближе к человеку или ближе к ИИ? Будут или не будут - вот в чём вопрос...

Просперо Дата: Четверг, 2019-12-19, 7:40 PM | Сообщение # 40 Цитата MгновениЯ ( ) а с ними и коммерческие \"благотворители\" всё же издают и популяризируют труды великих мыслителей, то есть, век меркантильности сохраняет связи с золотым веком хотя бы малыми ниточками таких усилий. Ковчег С коммерческими благотворителями всё очень непросто Группа: Модераторы По теме моего увлечения наследием Рерихов, у меня ещё в Сообщений: 3526 90-е было впечатление, что Международный Центр Рерихов, Замечания: 0% ± что в Москве, как-то не по средствам живёт. Содержание Статус: Offline усадьбы Лопухиных обходилось МЦР примерно в 12-14 миллионов рублей в месяц. Не думаю, чтоб поток посетителей музея Рериха эти средства как-то соизмеримо возмещал. Денег на входных билетах вряд ли собирали в количестве, достаточном даже на содержание автомобиля Тойота и личного водителя госпожи Шапошниковой. Точных юридических нюансов не знаю, но, скорее всего наследие Рерихов стало активами Мастер-Банка,что, помимо финансовой ценности давало банку статус, не менее, а то и более солидный, нежели приобретение футбольной команды \"Челси\", например. В итоге я лично как-то привёз небольшую группу детей показать музей, но нас не пустили, там были Большие люди. Затем МЦР отличился в моих глазах тем, что выпустил медали и они наградили друг друга. Этому был посвящен выпуск рериховского журнала. После чего я перестал покупать журнал. ...долго рассказывать, да и трудно объянить, почему я после 2000 года перестал посещать этот Центр, ныне прикрытый, там теперь с 2018 года, только музей Рериха на госбюджете РФ. И это, полагаю, более соответствет завещанию Рерихов, которые отдавали свои наработки России, а не фонду отдельно взятого банка. Практика связей с золотым веком тоже, скорее всего, имеет в основе именно золотое обеспечение, если копнуть.

Страница 3 Дата: Четверг, 2019-12-19, 7:47 PM | Сообщение # 41 Просперо Цитата Въедливый ( ) Ковчег В ответе прозвучало, что технологии ИИ - это основное для будущего развития и конкурентоспособности страны. То есть это необходимость, навязанная нам партнёрами по рынку, странами-конкурентами. Как когда-то атомная гонка вооружений. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души MгновениЯ Дата: Четверг, 2019-12-19, 7:55 PM | Сообщение # 42 Цитата Въедливый ( ) Будут ли эти субъекты будущего (назову, к примеру, \"безлюбы\") ближе к человеку или ближе к ИИ? Будут или не будут - вот в чём вопрос... Ковчег Зачем называть \"безлюбами\", есть название устоявшееся - интеллектуальное или мыслящее животное. Субъекты без Группа: любви не имеют будущего, не имеют долгосрочной жизни, Администраторы следовательно, скоро вымрут, увы. Сообщений: 16151 А что значит \"ближе к человеку\", если сам человек и есть главная Тайна мира! Ближе-дальше... Статус: Offline относительные понятия. Человек - Вселенная бесконечная. Александр, ВЫ ЭТО УСЛЫШАЛИ? Человек целостный - центр мира, человек смертный, нецелостный - путь к бессмертному. Для человека важно быть ближе к Творцу и желательно в свете Бога, но никакой ИИ, даже запрограммированный на \"безусловную любовь\" не может заменить человека в достижении его цели. Цитата Въедливый ( ) откуда Вы так уверенно знаете о Боге и Творце миров, объединённых Единым Знанием, но принципиально отличных друг от друга? Сама удивляюсь Не всегда мои слова могут верно отразить то, что знаю или чувствую. Я не верю в ИИ и его необходимость (для себя и своего мира), верю в любовь и живую Природу мира, в творческую свободу и Бога.

Цитата Въедливый ( ) Создание ИИ у неё выглядит, как осуждаемая (как бы не человеческая) деятельность. Верно вы подметили, ИИ нечеловеческая деятельность, скоро сама себя изживёт и благополучно утилизирует. Хорошо бы... человека не прихватила с собой... Цитата Но это общественная необходимость, и значит такому быть. Вовсе не значит. Цель Человека-Вселенной не \"общественная необходимость\", а творческая свобода Любви. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок MгновениЯ Дата: Четверг, 2019-12-19, 8:02 PM | Сообщение # 43 Цитата Просперо ( ) Содержание усадьбы Лопухиных обходилось МЦР примерно в 12-14 миллионов рублей в месяц. Ковчег Надо же... и не предполагала. А то обычно слышу они жалуются на притеснения... А форум рериховский вечно в Группа: какой-то междоусобице, спорят и делят имущество, наследие, Администраторы изгоняют инакомыслящих рериховцев. И у нас на форуме, Сообщений: 16151 помните, Миша, начала организовываться рериховская община, да и лопнула сама собой от подозрений к своим же Статус: Offline собратьям. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок Просперо Дата: Четверг, 2019-12-19, 8:31 PM | Сообщение # 44 Цитата Въедливый ( ) Теперь о ясновидении лам и Урусвати. Не является ли это мозговой способностью к галлюцинациям, от природы (Урусвати) или достигаемых с помощью специальных воздействий на слух (бубен и бормотание молитв) и зрение (тренировказрительной памяти)? Ковчег Мозговая способность к галлюцинациям - это Кастанеда, грибы разные интересные. Этим я интересовался в 70-е, в Группа: Модераторы Киеве была лаборатория у моего знакомого, с военными Сообщений: 3526 хоз.договорная тема. Но это не ясновидение, астрал, гипноз, Замечания: 0% ± сыворотка правды и так далее. Статус: Offline

Мантры не бормочут, это в православии пономарь. Мантры чаще поют, но лучше мысленное напряжение. И понимание о чем говорит этот набор звуков. Бубен издаёт однотонный низкий звук, колокольчик высокий, да, вибрации играют определённую роль, но, по-моему, это чтоб слух был настроен, как камертоном Как шумом моря. \"...тренировка зрительной памяти\" ? А откуда у ламы зрительная память о городе на Ямале, где он никогда не был? Я спрашивал о своих практических нуждах. Не знаю, нетт, ясновидение это не то ... Честно говоря, не знаю, что отвечать, не пойму, откуда вопросы-то такие? Здесь Вы о чем- то мне непонятном спрашиваете, Александр. У Вас, по-моему, мнение, что там немытые кочевники по сей день. На практике Лама преподаёт в университете. У них свой ТВ-канал есть в Улан-Уде, и с интернетом дружат. Правда - учат они не по нашим учебникам, а по старинным доскам. На которых, например, скорость света посчитана точнее, чем в опытах Майкельсона, дата их опытов отсутствует, так как там это не считается научным открытием. Там это азбука. Ещё могут многое ясно объяснить, если спросить. Вот это и есть ясновидение, по крайней мере в той степени, насколько я лично сумел постичь за минувшие 15 лет. Сейчас денег нет туда поехать, так что учеба приостановлена, увы... Там обучение, это скорее проверка ученика на готовность принять то, что ему могут дать. Сможет ли выдержать напряжение и достойным ли образом будет использовать. У нас, у православных, к слову, есть на эту тему интересная притча: Инок прибегает к Сергию, и кричит: \"Отче, я помолился и Господь наделил меня способностью лечить\" \"Ох, сын мой, молись, чтоб он взял обратно дар сей\" В сердце каждого человека живет ребенок будущей души Въедливый Дата: Пятница, 2019-12-20, 0:33 AM | Сообщение # 45 Цитата MгновениЯ ( ) Человек - Вселенная бесконечная.Александр, ВЫ ЭТО УСЛЫШАЛИ? Похоже, уважаемая Феана, что Вы живёте в иллюзорном мире. А людям приходится жить в реальном.

Хранитель Ковчега ёклмн&ёпрст Группа: Модераторы Сообщений: 1276 Замечания: 0% ± Статус: Offline Просперо Дата: Пятница, 2019-12-20, 8:23 AM | Сообщение # 46 Цитата MгновениЯ ( ) И у нас на форуме, помните, Миша, начала организовываться рериховская община, да и лопнула сама собой от подозрений к своим же собратьям. Да я сам и приглашал как единомышленников. Но они, оказалось - мыши в книгах. Ковчег Группа: Модераторы Сообщений: 3526 Замечания: 0% ± Статус: Offline Собратья? - да, но уж очень-очень меньшие... В сердце каждого человека живет ребенок будущей души [ 188.114.208.251 (RU) ] Просперо Дата: Пятница, 2019-12-20, 8:51 AM | Сообщение # 47 Цитата Въедливый ( ) как жить этой самой душе в теле дальше, в ускоряющейся цивилизации с эпохой искусственного интеллекта и генной инженерии. Митохондрия Минотавра Михаил Просперо Ковчег ...он-то гнев не спутает с онтогенезом: Пробег по автостраде ему стал возможным на нанопротезах Группа: Но не скажу, ДТП много лучше ли чем ДЦП Модераторы В смысле - под колесом генномодифицированного прогресса, Сообщений: 3526 В частности - и кому-то это звучит как тризна, кому-то как Замечания: 0% ± праздник - Статус: Offline Митохондрия в человеческом детеныше произведена путем трансплантации цитоплазмы. Подробности прозой: Ученые обнаружили, что одна из причин женского бесплодия в том, что яйцеклетки могут содержать «старые» митохондрии (напомню, что митохондрии — это часть клетки, снабжающая ее

энергией). Эти «ленивые» яйцеклетки не в состоянии укрепиться на стенке матки после оплодотворения. Для их активизации ученые вводят в клетку митохондрии молодых женщин. Митохондрия клетки содержит ДНК постороннего человека, а родившиеся дети имеют генетический материал из трех источников. ДНК посторонней женщины таким образом может отразиться в потомстве по женской линии. Вопрос: Если ввести митохондрию лошадки, мы получим Троянский вирус в свой биогенез, или сразу, в первом поколении - кентавра? А если мито- от коровки - Минотавра, да? В сердце каждого человека живет ребенок будущей души Танец Дата: Пятница, 2019-12-20, 8:54 AM | Сообщение # 48 Администратор Александр, я такой же человек смертный, как и все другие, и так же, как все, сохраняю в себе тайну Вечности, к которой стремлюсь, следуя вечному Зову. А как или когда, где... зачем и почему кто-то стремится, это личный выбор и усилия каждого - персональные, индивидуально окрашенные. У меня случаются и промахи, и ошибки, как у всех, а вера помогает справляться с сомнениями, когда открываюсь Богу,

Группа: силе свыше, так и у каждого из людей, вдохновение приходит Администраторы при устремлении к Нему. Человек воистину самопознающая Сообщений: 4762 Вселенная, малое в большем, и большое в меньшем, вот тайна - перекрестки, границы, живые энергии Статус: Online мысли... воплощаемые силами противоборствующими или силами свыше - взаимодополняющими, создающими меньшие в себе самих. Игра Сознания. Да, ради Божеской Игры идут вечные пиры. Это и пиры физической трапезы, существующие благодаря пиру мысли о них, это и пиры чувственные, и интеллектуальные, и творчески проявленные минуты, часы... Вдохновения. Мы все живые изменяющиеся, меняющие окружение свое люди-боги. Восприятие восприятий, движения движений... желания в желаниях созревающие... в движущемся едином Потоке. И я могу сказать, что Вы живёте в иллюзорном мире, и каждый может сказать так о другом, но реален свой мир восприятия в гораздо большей мере, чем чужой. А когда для вас, и также для любого из нас, не останется чужих иллюзий, вы почувствуете себя единым со всеми - Творцом мира. Просперо Дата: Пятница, 2019-12-20, 9:11 AM | Сообщение # 49 Цитата Просперо ( ) У нас, у православных, к слову, есть на эту тему интересная притча:Инок прибегает к Сергию, и кричит: \"Отче, я помолился и Господь наделил меня способностью лечить\" \"Ох, сын мой, молись, чтоб он взял обратно дар сей\" Ковчег Это дополнение к ответу Въедливого. Имел в виду этой притчей сказать, что внедрение искусственного интеллекта в Группа: Модераторы деятельность человеческого сообщества опасно тем, что Сообщений: 3526 инструмент этот может попасть в руки людей... ну как бы это Замечания: 0% ± сказать... Ну - не подготовленных к человечности, что ли. Статус: Offline В общем - это уже было во времена Атлантиды, есть такая информация в письмах Рерихов. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души Въедливый Дата: Пятница, 2019-12-20, 10:46 AM | Сообщение # 50

Цитата Просперо ( ) внедрение искусственного интеллекта в деятельность человеческого сообщества опасно тем, что инструмент этот может попасть в руки людей... ну как бы это сказать... Ну - не подготовленных к человечности, что ли. Хранитель Ковчега Спасибо, Михаил, за углубление размышлений по теме. Есть такая опасность! Но тем более это надо широко обсуждать заранее (предупреждён, значит, вооружён), с учётом, что был уже подобный прецедент с Атлантидой. А нельзя ли процитировать на сей предмет Рерихов? ёклмн&ёпрст Въедливый Дата: Пятница, 2019-12-20, 12:36 PM | Сообщение # 51 Цитата Просперо ( ) Вопрос:Если ввести митохондрию лошадки, мы получим Троянский вирус в свой биогенез, или сразу, в первом поколении - кентавра? А если мито- от коровки - Минотавра, да? Перечень субъектов будущего стараниями Михаила расширяется: Хранитель Ковчега кроме \"безлюбов\" (людей, зачатых, родившихся и воспитанных без любви), Группа: Модераторы возможны ещё и \"людохимеры\" (люди с Сообщений: 1276 генномодифицированными клетками, где участвовало третье ( Замечания: 0% ± а возможно и большее количество) родительское ДНК. Статус: Offline Мозги останутся, но в какую сторону будет направлена их мотивация на действия по отношению к нормальным людям? ёклмн&ёпрст MгновениЯ Дата: Пятница, 2019-12-20, 1:27 PM | Сообщение # 52 Ковчег Цитата Въедливый ( ) Мозги останутся, но в какую сторону будет направлена их мотивация на действия по отношению к нормальным людям? Так ведь и сейчас известно, в какую сторону направлены мозги мутантов рода человеческого, истреблявших и продолжающих истреблять нормальных людей. Вот с ними пора бы разобраться, что в человеческом обличье взрывают и убивают человеческое в человеке, обманывают и калечат людей в погоне за прибылью и властью... Имя им легион...

Какая нужна этика, чтобы образумить ныне существующих, наших современников, человекообразных животных? Въедливый Дата: Пятница, 2019-12-20, 4:48 PM | Сообщение # 53 Хранитель Ковчега Против ныне существующих преступников-людей, включая террористов, уже есть уголовные и гражданские кодексы, Группа: Модераторы которые разбираются с такими. Следует заметить, что Сообщений: 1276 преступность всегда имеет социальные корни - нужда, Замечания: 0% ± нищета, социальное неравенство, бесправие, произвол власть Статус: Offline и капитал имущих, насаждение сверху культа потребительства, индивидуализма, эгоизма, презрения к бедности. Профилактика этого - устроение общества социальной справедливости, в котором подобная преступность будет резко снижена. А здесь предлагается вести разговор о субъектах будущего (их перечень накапливается в ходе развития), которыми будут заменять людей в общественном производстве и в услугах, там, где будет достаточно их ограниченной ментальности для программируемого назначения, но будут возникать риски их будущей (если не принять меры по этическим взаимоотношениям человека и субъектов) неуправляемости в силу их субъектности и самообучаемости. ёклмн&ёпрст Белоснежка Дата: Суббота, 2019-12-21, 11:36 AM | Сообщение # 54 Цитата Въедливый ( ) А здесь предлагается вести разговор о субъектах будущего... которыми будут заменять людей... Хранитель Ковчега Вы понимаете, что речь ведёте о ЗАМЕНЕ ЛЮДЕЙ? Это как создать этику для интеллектуальных рабов в Группа: Модераторы рабовладельческом обществе. Сообщений: 3573 Учитывая вечное движение и неизбежные перемены в Замечания: 0% ± ценностных и законодательных установках, разве не видите Статус: Offline перспективу?? Цитата Въедливый ( ) Профилактика этого - устроение общества социальной справедливости, в котором подобная преступность будет резко снижена. Снова не соглашусь, уважаемый Александр, профилактика

для больного раком не поможет ему избавиться от болезни. Профилактика эффективна в начальный период заболевания. Цитата Просперо ( ) Имел в виду этой притчей сказать, что внедрение искусственного интеллекта в деятельность человеческого сообщества опасно тем, что инструмент этот может попасть в руки людей... ну как бы это сказать... Ну - не подготовленных к человечности... Да, но мало сказать \"неподготовленных к человечности\", точнее будет применить притчу для многих, в том числе и полагающих себя достаточно человечными, духовно развитыми. Повторю тут притчу по сюжету Руми ИИСУС И НЕВЕРУЮЩИЕ Жизнь - чаша, из которой пил Руми. Волшебной называют эту чашу. Она оберегает жажду нашу от жадности и корысти, пойми, Волшебные слова его стихов восходят ярким всполохом зарницы в душе, взмахнут крылами дивной птицы, и мы осознаем... верхи основ. Пустынною дорогой шёл Иисус Вблизи окраин Иерусалима. И путники, что шли дорогой мимо, Почувствовали редкостный искус... К Иисусу люди с просьбой обратились Назвать им тайну Имени того, Кто может воскрешать, кому дано. - Мы знаньями уже обогатились. Теперь же мы готовы воспринять Твои слова, они укрепят веру. - Но вижу я, - не знаете вы меру. - Воспользовавшись, вы пойдёте вспять! Не знаете вы то, чего хотите, И то, о чём вы просите меня... Но, редкую настойчивость храня, Те люди настояли... - Так идите. Храните моё Слово. В добрый путь!

Они ушли, но позже оказались В пустыне снова и не удивлялись, А шли вперёд, надеясь не свернуть... Но вот, пред ними кости… грудой белой. И люди тут решились испытать Божественное Слово! Воскрешать Хотелось им! Те кости, скороспело... В скелет соединившись, обросли Вдруг мясом, да и кожей, да и шерстью! И вот, пред ними… хищник! Рта отверстье С клыками!! Разорвал их... на куски! Имеющие разум, да поймут... Иные, пусть сумеют развиваться, то верить, то не верить, сомневаться... Имеющие сердце - обретут. (эл. книга Сказки Руми) Въедливый Дата: Суббота, 2019-12-21, 1:32 PM | Сообщение # 55 Хранитель Ковчега Уважаемая Феана, речь идёт о замене людей не вообще, в обществе (как можно понять Ваше возражение), а \"в общественном производстве и в услугах\". УЖЕ на конвейерах сборки автомобилей работают роботы, а посыльных- людей замещают беспилотники. Разве неважно, что \"вздумается\" вставить в автомобиль ИИ-роботу на конвейере в плане безопасности того для людей, или куда и с чем полетит беспилотник, самообучаясь в ходе доставок? Группа: Модераторы Цитата Белоснежка ( ) Сообщений: 1276 Замечания: 0% ± Профилактика эффективна в начальный период заболевания. Статус: Offline Совершенно верно! Но я говорил не о физиологических болезнях, а о преступлениях, связанных с социальными болезнями и являющихся, по сути, таковыми. Здесь формой \"профилактики в начальный период заболевания\" будет устроение общества социальной справедливости, где будут устранены предпосылки к социальным болезням (преступлениям) людей за счёт отсутствия всевластия частной собственности, как и всевластия общественной собственности (с её недостатками), из-за конституционно заложенной

Гармонии двух видов собственности. Вот в таких условиях может реализоваться \"человечность\", о которой говорит Михаил, которой можно доверять разработку этики общения с ментальными субъектами будущего там, где они заменят людей. Как ни крути, безопасное для людей будущее с привлечением технологий ИИ возможно только в обществе социальной справедливости с гармонией двух видов собственности, общественной (жизнеобеспечение в широком смысле) и частной (стартовое развитие нового и рост комфорта и услуг за счёт предпринимательских природных интересов части общества). ёклмн&ёпрст Танец Дата: Воскресенье, 2019-12-22, 5:47 PM | Сообщение # 56 Цитата Въедливый ( ) речь идёт о замене людей не вообще, в обществе (как можно понять Ваше возражение), а \"в общественном производстве и в услугах\" Администратор Понимаю, но и без такой замены части людей на роботов люди похожи на роботов, разве вы не замечали? Группа: Администраторы Цитата Сообщений: 4762 Когда с кого-нибудь из них снимут оковы, заставят его вдруг встать, повернуть Статус: Online шею, пройтись, взглянуть вверх – в сторону света, ему будет мучительно выполнять все это, он не в силах будет смотреть при ярком сиянии на те вещи, тень от которых он видел. раньше. И как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд? Платон Обычный человек, живущий в привычках, почти как зомби, управляемый неведомой ему силой, которая реализует свои цели, используя энергию массы людей, через СМИ, Интернет, финансовую или политическую зависимость. В любом социуме существуют привычные системы приоритетов, которым люди следуют, не часто задумываясь о том, чьим интересам они служат как покорные, хотя и умные, рабы… Слегка перенаправив свои мысли на поиск этой невидимой, управляющей сознанием силы и её целей, человек моментально улавливает, что живёт в мире обмана и иллюзий, вынужденный подчиняться тем, кто сильнее, богаче, хитрее. Да, на невидимых полях мысли ведутся сражения за право управлять массами людей. Каждую такую силу движет желание власти, преимущества, желание доминировать и

подчинять массы своим интересам. Вы полагаете, что управляете самостоятельно вашими мыслями? Вам так нужен ИИ, это совпадает с вашим личным желанием использовать ИИ? Возможно, полагаете, что социум или научный мир лучше вас знают, что вам нужно и какое благо на пользу, а какое во вред? [] Въедливый Дата: Воскресенье, 2019-12-22, 6:36 PM | Сообщение # 57 Цитата Танец ( ) Вы полагаете, что управляете самостоятельно вашими мыслями? Вам так нужен ИИ, это совпадает с вашим личным желанием использовать ИИ?Возможно, полагаете, что социум или научный мир лучше вас знают, что вам нужно и какое благо на пользу, а какое во вред? Хранитель Ковчега При чём тут \"нужен\", \"знают\"? Цивилизация объективно движется по этапам научно-технических революций. Сейчас Группа: Модераторы разворачиваются одновременно две очередные: цифровые Сообщений: 1276 технологии, в том числе технологии ИИ, и генно-инженерные Замечания: 0% ± технологии, в том числе перспектива генной модификации Статус: Offline самого человека. Жить в \"мире (само) обмана и иллюзий\" - это не замечать этих революций. Как говорят, кто не хочет заниматься политикой, то сама политика обязательно займётся им. Это же относится и к научно-техническим революциям. В древность от них не спрятаться. Лара_Фай-Родис Дата: Понедельник, 2019-12-23, 7:24 PM | Сообщение # 58 Цитата Въедливый ( ) полагаете, что социум или научный мир лучше вас знают, что вам нужно и какое благо на пользу, а какое во вред?При чём тут \"нужен\", \"знают\"? Цивилизация объективно движется по этапам научно-технических революций. Ковчег Читала эту тему и улыбалась: спор о том, нужен ли ИИ, похож на спор, нужен ли велосипед. Группа: Модераторы Каждому - своё, как говорится. Сообщений: 1266 Предлагаю вам в виде развлечения почитать Ник. Замечания: 0% ± Горькавого, известного учёного-физика из СССР,живущего Статус: Offline теперь в США, он очень талантливо написал художественную трилогию для студентов своих, наверное, научная фантастика  «Астровитянка». Астрель/АСТ, М, 2008, 508 с.  «Теория катастрофы». Астрель/АСТ, М, 2009, 508 с.

 «Возвращение астровитянки». Астрель/АСТ, М, 2010, 477 с.  я читала и балдела, там ИИ спас жизнь ребёнка и вырастил удивительную девчонку, обладающую феноменальными возможностями благодаря этому ИИ... Это - неотвратимая действительность ближайшего будущего и спорить стоит только о том, как сделать так, чтобы в наше время все люди имели возможность материальную пользоваться теми благами здравоохранения, которые уже созданы для олигархов и их семей. Японцы изобрели механизмы, которыми может инвалид управлять взглядом, чтобы обходиться без няньки. ИИ - это всё, что действует по программе и управляется Операционной Системой. Сидя за компом, мы смотрим в глаза ИИ, который старается быть с нами предупредительным, норовя опасти нас от ошибок...а мы, неблагодарные...))) Человек, который могущественнее любого ИИ. Но вот, послушайте ещё авторитетную для меня женщину, учёного-физика, четверть века назад уехавшую в США...они всё-таки впереди планеты всей в вопросах ИИ. Мысли - начало поступков Въедливый Дата: Вторник, 2019-12-24, 7:35 PM | Сообщение # 59 Цитата Лара_Фай-Родис ( ) Сидя за компом, мы смотрим в глаза ИИ, который... В этом многоточии много всего: и достижений в технологиях, и опасностей порабощения человека, и оболванивание и расчеловечивание детей, и оскотинивание человечества, вырастающего из подвергнутых цифровизации детей. Спасибо, Лариса - интересные ролики. Особенно интересен ролик Ирины Константиновны Мухиной, советского кандидата физ.-мат. наук, пожившей 25 лет с детьми в Канаде и занимавшейся вопросами ИИ, цифровизации, массивов больших данных (Big Data). Чрезвычайно поучительно для размышлений советско- российского интеллекта, счастливо не получившего в

советское время (школа и ВУЗ) штрихкод на сознание (в детстве и юношестве) и под шкуру чипом (в капиталистичеcкое время выживания). Самое страшное и опасное для перспектив человечества - цифровая манипуляция детьми, условно: штрихкод каждому, на всю оставшуюся жизнь зомби, болвана и квалифицированного потребителя. Прививка новой религии: датаизм=цифровизация=цивилизация знаний=вечная жизнь оцифрованного индивида в матрице. Бр-р-р-р... Но стоит отключить электричество... разрушить \"батареечную\" цивилизацию... и... получите беспомощного дикаря. клмн&ёпрст Просперо Дата: Вторник, 2019-12-24, 10:10 PM | Сообщение # 60 Ковчег Цитата Въедливый ( ) Цивилизация объективно движется по этапам научно-технических революций. Сейчас разворачиваются одновременно две очередные: цифровые технологии, в том числе технологии ИИ, и генно-инженерные технологии, в том числе перспектива генной модификации самого человека. \"Объективно\" ли? В философии объективным называют то, что существует вне человек а, независимо от его сознания, воли, желания. Но кто это? Закон природы, Воля Божия, Вселенский Разум. Давайте сочтём достаточными эти три определения, так как они уже делят наш целостный мир на три течения, которые постоянно борются между собой - этнократия - теократия - технократия. Этнократия для нашего континента - это государства по национальному принципу - в Чехии - Чехи, в Польше - поляки. Основное противоречие субъектов настоящего - европейцы и не включенные в круг евроинтеграции, те, кто тяготеет к славянизму, пишет не латиницей. Теократия - это для последнего исторического периода Священная Римская Империя, и если Византия заявляет себя как Второй Рим - это уничтожается. Но тут Русь заявляет себя как Третий Рим - и на неё идёт та же охота, что и на Византию. Отобрать у православных право - святое дело. Об этом сейчас

нигде не говорится, не актуальный лозунг. Но сама тео-идея (по сути универсалия Единого Бога разделённая всё-таки по фактору этно) и в противостоянии мусульманству заметна, как бы мы ни открещивались от сего. \"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых\" - мусульмане то же самое глаголят о \"неверных\". Технократия - наиболее молодое течение и вроде бы менее эмоциональное - не играет роли, как ты крестишься и где ты рождён, лишь бы был умён. Вот и в сообещнии Лары Фай-Родис русскоязычные успшные американцы. Эти люди нашли себя, но для нас они потеря - так я считаю, ибо всё-таки для меня Родина - Мать. Но давайте отвлечёмся от устаревших этно- и тео- принципов, посмотрим, как себя определяет сама разумная научная мысль. Технократ́ ия (греч. τέχνη, «мастерство» + греч. κράτος, «власть» греч. τεχνοκρατία) — гипотетическое общество, построенное на принципах меритократии, в котором власть принадлежит научно-техническим специалистам[1]. Идея о полезности передать управление обществом отдельной категории людей — носителям знания, философам — впервые встречается у Платона в труде \"Государство.\" В публицистике «технократами» часто называют лиц, получающих власть в силу их профессиональных знаний[2]. Обычно вместо бизнесменов или людей, избранных в рамках политических партий, подразумеваются учёные, инженеры, технологи, которые имеют специальные знания и опыт руководящей работы Неотехнократическая парадигма, построенная на основе абсолютизации возможностей современной компьютерной техники, автоматики, сохраняет характерные элементы традиционного технократизма НО Технократия подразумевает, что управлением должны заниматься учёные, ориентируясь на технические достижения. Но в этом есть противоречие. Управление неразрывно связано с дифференцированными интересами социально-экономических групп, тогда как наука в данном контексте нейтральна. Поэтому, чтобы управлять, учёный должен отказаться от научного подхода и стать политиком.

На практике в рамках отдельно взятого города, где я работал журналистом и политологом, был пример избрания на пост мэра технократа, руководителя предприятия. Продержался он почти два года. И то, только благодаря опыту депутатской работы. Основная ошибка этого человека - он понимал только нужды работающего, а вот для чего нужны пионеры, пенсионеры и прочие инвалидные для системы ...? И - ВОПРОС - искусственный интеллект по каким критериям будет оценивать не валидные единицы, человеков по праву рождения, но недостаточно разумных и уж совсем недостаточно эффективныз, не мастеров-\"техногигов\"? Лара_Фай-Родис Дата: Среда, 2019-12-25, 1:09 AM | Сообщение # 61 Цитата Просперо ( ) Давайте сочтём достаточными эти три определения, так как они уже делят наш целостный мир на три течения, которые постоянно борются между собой Если они и борются, то не друг с другом, а внутри себя))) Это войны религиозные, межнациональные и экономические. Ковчег Миром правит сегодня прочно и неразделимо финансовая мафия. пирамида, по сути своей. Группа: Модераторы Сообщений: 1266 А названные тобой, Миша, \"кратии\", если и присутствуют в Замечания: 0% ± парламентах и партиях, то только в качестве лоббистов Статус: Offline мощнейших промышленно-финансовых групп или кланов. А НТР объективны постольку, поскольку объективно существует в природе РАЗУМ, который не может не развиваться. Может быть, это развитие зайдёт в тупик в связи с ошибочно выбранным направлением потакания человеческой лени и порокам, но, скорее, как во все времена, интеллектуальное меньшинство, типа Да Винчи и Бруно, Ломоносова, Бартини, Сахарова и Королёва, будут силой Духа своего размыкать витки прогресса цивилизации, спасая от короткого замыкания, которое погубит Эту Земную Цивилизацию. А, МОЖЕТ, кто-то пожалеет гибнущую планету под тяжестью преобладающей человеческой тупости, и захочет, умирая, забрать с собой и всю цивилизацию. Например, Сорос. Мне давно приходит в голову мысль, что этот миллиардер, мечтающий жить вечно благодаря достижениям генно-нано- био-технологий, как Кащей бессмертный готов к глобальным пакостям в случае, если чужое сердце его не спасёт в очередной раз. А таких соросов скоро будут сотни... Мысли - начало поступков

Просперо Дата: Среда, 2019-12-25, 12:20 PM | Сообщение # 62 Ковчег Цитата Лара_Фай-Родис ( ) Группа: Модераторы А названные тобой, Миша, \"кратии\", если и присутствуют в парламентах и Сообщений: 3526 партиях, то только в качестве лоббистов мощнейших промышленно- Замечания: 0% ± финансовых групп или кланов. Статус: Offline В данном случае это социологические категории из книги академика Тощенко. Это очень обобщенное деление. Например, Жан Терентьевич не отделяет технократов от финансистов, считая из одной силой. Хотя сами технократы считают себя силой разумной, противодействующей принципу прибыли финансистов. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души [ 188.114.208.251 (RU) ] Просперо Дата: Среда, 2019-12-25, 12:29 PM | Сообщение # 63 Ковчег Цитата Въедливый ( ) Группа: Модераторы А нельзя ли процитировать на сей предмет Рерихов? Сообщений: 3526 Замечания: 0% ± “Может ли мысль греметь? Теория эха показывает, что Статус: Offline мысль также, как звук в магнитных волнах, будет расти, и слова гром мысли будут не гиперболой. Именно природу мысли надо исследовать. Например, могут ли известного напряжения и характера мысли влиять на жизнь растений? Как реагируют на разные мысли животные? Наконец, как чувствует себя среди мыслей сам “господин человек”? Как мысль влияет в химических соединениях? Не надо ли испытать мысль на лакмусову бумагу? Не может ли мысль соревновать с сильным ядом или с музыкой? Вообще надо обследовать мысль как живой фактор Сущего. Так можно будет перекинуть мост от психотехники к динамике и даже к астрофизике. Так следует сознать экономику пространства.” (АГНИ ЙОГА, §81.) “Совсем не так легко научиться мыслить. Трудно развить напряжение мысли, но еще труднее достичь высокого качества помысла. Часто разумом человек твердит себе: “Буду мыслить чисто”, - но сущность его привыкла к эгоистическому мышлению. Тогда получается самая нежелательная форма мысли. Две птицы летят из разных гнезд и не могут слиться воедино. Нужно упражнять мышление не разумом, но огнем духа, пока всякая двойственность не исчезнет. Мысль может иметь мощь, пока она совершенно монолитна, но всякая трещина не только лишает силы, но космически вредна, внося в пространство диссонанс. Нужно дать известное время для овладения мыслью, но

полезно твердить себе об единстве сущности мысли. Радуемся разнообразию мышления, но каждая мысль должна быть чиста, как алмаз.” (АГНИ ЙОГА, §345.) “Урусвати права, утверждая, что каждая мысль, каждое действие рождают свои флюидические токи. Эти токи распространяются на все притяжения Космического Магнита, когда устремленность мысли направляется к Источнику. Токи флюидические всегда дают свойство направления мысли. Когда действие усматривает отрицательное качество, тогда флюидические токи распространяются как помощники отрицательных энергий. Действие предопределенное свойственно свободному току пространства, потому токи флюидические сочетаются с токами свободными, притягивая их к своим устремлениям. Творчество флюидических токов пропорционально течению, которое их нарождает. Так пространство полно энергий флюидических. Так в Космосе происходит беспредельная битва!” (БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ, §293.) В сердце каждого человека живет ребенок будущей души [ 188.114.208.251 (RU) ] Просперо Дата: Среда, 2019-12-25, 12:54 PM | Сообщение # 64 Цитата Просперо ( ) Именно природу мысли надо исследовать. Например, могут ли известного напряжения и характера мысли влиять на жизнь растений? Как реагируют на разные мысли животные? Наконец, как чувствует себя среди мыслей сам “господин человек”? Ковчег Исследовагния природы мысли ведутся, есть публикации в сети. Именно для публики, поверхностные. Но мы ведь здесь Группа: Модераторы все не специалисты, не так ли? И думаем своим Сообщений: 3526 интеллектуальным аппаратом, без усиления его искусственно. Замечания: 0% ± Статус: Offline А усилит его легко, ведь это просто токи электрические, так ведь? Цитата Просперо ( ) Урусвати права, утверждая, что каждая мысль, каждое действие рождают свои флюидические токи. Эти токи распространяются на все притяжения Космического Магнита, когда устремленность мысли направляется к Источнику Эти токи легко измеряются. Вот из публикации в сети: Сам себе психолог | ВСЯ PRAVDA48 подписчиковПодписаться Мысли и чувства воздействуют на Квантовое поле и ДНК

человека | Изменение Реальности 3 апреля 2018 111 дочитываний 7,5 мин.216 просмотров. Уникальные посетители страницы.111 дочитываний, 51%. Пользователи, дочитавшие до конца. ЦИТАТА Коммуникация с квантовым полем происходит главным образом через мысли и чувства. Поскольку наши мысли являются энергией (электрические импульсы мозга легко измерить такими приборами, как энцефалограф), именно мысли являются важнейшим каналом, по которому мы передаем сигналы квантовому полю. * И далее в статье описывается работа в в калифорнийском центре «Математика сердца». На счету его специалистов уже было множество уникальных исследований, в том числе в области физиологии эмоций и взаимодействия сердца и мозга. Для обсуждаемой нами темы мне представилось важным применение принципов лазера в этом вопросе. * Осознанное намерение нуждается в энергетической подпитке, в катализаторе — и таким катализатором выступают приятные эмоции. Сердце и разум действуют сообща. Чувства и эмоции объединены в состояние бытия. И если наше состояние может за 2 минуты свернуть и развернуть нити ДНК, то это многое говорит о человеческой способности создавать реальность. Эксперимент доктора Рейна доказывает, что квантовое поле не реагирует на наши желания — чисто эмоциональные запросы. Не реагирует оно и на наши цели, то есть обычные мысли. Квантовое поле откликается лишь тогда, когда мысли и эмоции согласованы друг с другом, а значит, передают один и тот же сигнал. --- Что общего между состоянием бытия и лазером? Лазер — это сигнал с высокой когерентностью. Говоря о когерентном сигнале, физики имеют в виду, что этот сигнал состоит из волн, находящихся в одной фазе, — их впадины (низшие точки) и гребни (высшие точки) совпадают. А при совпадении волн их мощность значительно увеличивается. Волны, из которых состоит сигнал, либо совпадают, либо не совпадают, то есть либо когерентны, либо некогерентны. То же относится к мыслям и чувствам. У вас наверняка бывали случаи, когда, пытаясь создать что-либо силой мысли, вы сознательно убеждали себя в успехе, но в глубине душе все же не верили в него. И что вы получали, отправив миру этот некогерентный

противофазный сигнал? Ничего. Вспомните результат, полученный центром «Математика сердца»: квантовое созидание действует только при условии согласованности мыслей и чувств. * ВОПРОС от Просперо: Усилить токи мыслеформ Искусственного Интеллекта с помощью простейших электроприборов легко, но где взять чувства, соответствующие? Откорректируем противофазу, это легко, создадим фазотрон для чувства. Что ответит мир на этот когерентный и согласованный неким фазотроном, имитирующим чувство, нечеловеческий сигнал? В сердце каждого человека живет ребенок будущей души Сообщение отредактировал Просперо - Среда, 2019-12-25, 1:01 PM MгновениЯ Дата: Среда, 2019-12-25, 1:29 PM | Сообщение # 65 Цитата Лара_Фай-Родис ( ) Миром правит сегодня прочно и неразделимо финансовая мафия. пирамида, по сути своей. Ковчег Лара, спасибо большое за ролик, действительно, очень актуально говорит Ирина (Мухина или Луньяк - в другом Группа: ролике). Администраторы Она ведь рассказывает об обесчеловачивании человека с Сообщений: 16151 помощью цифровых технологии, внедрения ИИ на разных уровнях ми в разных формах и вообще о пагубном влиянии Статус: Offline научно-технического прогресса... Причина даже не скрывается, - Необходимость управлять большими массами людей, делать это нужно грамотно, научно и желательно безошибочно. Кто управляет мы понимаем, хотя и не называются имена или названия кланов, как управляет - тоже понятно, пропагандой научно-технических достижений, выгодных управляющему звену, зомбированием сознания масс через СМИ, социальными, экономическими рычагами и политическими средствами, зачем - в чьих интересах - и это очевидно. Вопросы остаются для каждого, кто способен критически мыслить и оценивать ситуацию, можно ли избежать всепоглощающего влияния на сознание человека управляющей матрицы, и если можно, то как именно.

Тут - вопрос личного выбора (и ответственности): образа жизни, образа и направления мысли, занятия творчеством и воспитания, круга общения, самообразования и главное - целенаправленности во всем перечисленном. Суть капитализма заложена в основании корпоративно- финансового олигархата, вшита в структуру управления всеми странами, политикой и экономикой, но самое прискорбное - образованием, воспитанием детей и всеми иными важнейшими сферами социальной жизни. Главная угроза человечества - обесчеловечивание, обезличивание людей и опошление, игнорирование главных ценностей, насаждение техническими средства бездуховности и бездушности. Клиповое восприятие жизни, пестрота мелькающих фактов, навязчивой информации, новостей, \"важных и важнейших\" событий, катастроф, угроз... и т.д.... не оставляет человеку возможности погрузиться в Космос своей души... вспомнить свои цели и родные душе ценности. Да, спасибо за цитаты, Миша, то, что говорилось в прошлом веке, и сегодня важно, а то что мыслилось и было оставлено наследникам - нам с вами - мудрецами античности - вечно, ибо духовные корни человечества, духовная искренность, исконная, генетическая человечность великих идей, божественны и космически освящены, священны. Цитата Просперо ( ) Совсем не так легко научиться мыслить. Трудно развить напряжение мысли, но еще труднее достичь высокого качества помысла. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок [ 178.140.73.137 (RU) ] MгновениЯ Дата: Среда, 2019-12-25, 3:12 PM | Сообщение # 66 Можно сказать, что Греф - типичный субъект будущего, представитель интеллектуального животного, не полностью лишённого совести, то есть, с остатками человеческого понимания ответственности... Ковчег Цитата Группа: Ошибки искусственного интеллекта дорого обходятся крупным системам, рассказал Администраторы глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, банк потерял на этом миллиарды Сообщений: 1615 рублей 1 Подробнее на РБК: Статус: Offline

https://www.rbc.ru/finances/26/02/2019/5c74f4839a794750139782 3f *** Ну, что такое для таких субъектов какие-то миллиарды потерянные? Воздушные фантики, виртуальные ценности - для социума, зато вполне реальные ценности для \"элиты\". Не стоит и разговора, мелочь... хотя признался в потерях, уже хорошо, этично? Главное - грефовское дело внедрения ИИ и оболванивания масс, которым жизненно необходимы новые субъекты будущего и этика для них...? Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок Лара_Фай-Родис Дата: Среда, 2019-12-25, 4:05 PM | Сообщение # 67 Цитата MгновениЯ ( ) Ошибки искусственного интеллекта дорого обходятся крупным системам, рассказал глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, банк потерял на этом миллиарды рублей Ковчег Это сказки для детского сада - Ошибки ИИ!!! я когда-то работала начальником смены вычислительного Группа: Модераторы центра Управления Нацбанка и отвечала за задачу Сообщений: 1266 Операционный день сразу трёх областей - Одесской, Замечания: 0% ± Николаевской и Херсонской. Если не сходился баланс Статус: Offline копейка в копейку. виноваты были операторы, а программисты - до утра были обязаны найти пропажу. Если в одном месте убыло, значит в другом обязательно прибыло, всегда можно проследить цепочку, куда прошли проводки...если теперь путают следы, то только преднамеренно. и искать надо в каких-нибудь офшорах. И Виновен не ИИ, а человеческий фактор, не обеспечивший защиту. Это воровство в натуре. Так что Греф и иже с ними расписываются в собственной беспомощности. Недаром айтишникам платят бешеные з/пл-ты, чтобы в хакеры не шли))) Цитата MгновениЯ ( ) Ну, что такое для таких субъектов какие-то миллиарды потерянные?Воздушные фантики, виртуальные ценности - для социума, зато вполне реальные ценности для \"элиты

Как говорил Жириновский: пусть хотя бы воруют из прибылей, а не из убылей))) MгновениЯ Дата: Среда, 2019-12-25, 4:28 PM | Сообщение # 68 Цитата Лара_Фай-Родис ( ) Виновен не ИИ, а человеческий фактор, не обеспечивший защиту.Это воровство в натуре. Так что Греф и иже с ними расписываются в собственной беспомощности. Ковчег Так о том и речь, что списать можно на ошибки ИИ любые миллиарды, которые, естественно, не пропадут в умелых Группа: руках как бы \"беспомощных и совестливых грефов\" Администраторы Сообщений: 16151 Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок Статус: Offline Въедливый Дата: Среда, 2019-12-25, 5:44 PM | Сообщение # 69 Цитата Лара_Фай-Родис ( ) Но вот, послушайте ещё авторитетную для меня женщину, учёного- физика,четверть века назад уехавшую в США...они всё-таки впереди планеты всей в вопросах ИИ. Полемика по теме оживилась, благодаря Ларисе. Это радует. Хранитель Ковчега Спасибо, Лариса! Группа: Модераторы В ролике Ирины Мухиной предложен единый, и Сообщений: 1276 необходимейший для жизни и человека, и человечества, Замечания: 0% ± признак субъектов будущего: \"Нравственный Стержень\" Статус: Offline (НС). Его надо закладывать как в детей (воспитанием в школе, в семье, и образованием, включая высшее), так и в субъекты с технологиями ИИ (целевым программированием). Значит, необходимо изучить алгоритм прививки человеку этого НС и перевести этот алгоритм в команды- коды программирования. А будущих властителей вообще надо бы тестировать на наличие НС и близко не подпускать к управлению людьми при его отсутствии! Это жизненная необходимость для цивилизации, тем более вооружённой технологиями ИИ. Всё больше убеждаемся (и в ролике об этом подробно и предметно говорится), что Болонская система образования и связанный с нею ЕГЭ, вкупе с Ювенальной Юстицией (ЮЮ), действуют ровно НАОБОРОТ - не только не создают НС, но и разрушают его зачатки, закладываемые воспитанием в семье. На Западе это произошло давно, и нравственность там стремительно деградирует, как и нравственность бандеровской части ущербной государственности догоняющей

Запад Украины после 2014 года (грязного и кровавого переворота, лицемерно называемого \"революцией достоинства\"). В РФ либеральное правительство тоже действует в этом же направлении, официально поставив целью образования средствами Болонской системы и ЕГЭ производство \"квалифицированных потребителей\", как атомизированных дебилов-эгоистов, которыми легко управлять. Но мешает (пока) инерция советской нравственности старших поколений, влияющей на подрастающие поколения. Также мешает здоровая народная часть Православия. Критики советского строя строили свою аргументацию антисоветизма на посыле: большевики отменили бога, и значит теперь в их строе возможно всё, понимаемое ими, как плохое. А жизнь показала, что как раз на Западе, где религию никто официально не отменял, нравственность целевым образом деградировала, и христианские ценности ускоренно испаряются сами по себе, заменяясь сатанизмом и извращениями в среде \"божьих\" детей, включая священнослужителей. А при советском строе православные ценности сохранились! Более того, в основном перешли в \"Кодекс строителей коммунизма\"! Выходит, антисоветизм сродни русофобии и ереси антиправославия! Значит, главным для нравственности является не вера в бога, а отношения собственности. И что характерно (!), при всевластии общественной собственности (крайность - социализм) нравственность в народе сохраняется в гораздо большей степени, чем при всевластии частной собственности (крайность - капитализм). Обе формации неустойчивы, как и все крайности (История показала!), с кровавыми и разрушительными переходами одной в другую. Надо делать выводы! ВЫВОДЫ: Спасение в устроении общества на основе Гармонии двух видов собственности, где в \"золотом сечении\" Гармонии (60% на 40% по противоположностям) общественная собственность (жизнеобеспечение и нравственность) будет преобладать по влиянию (60%) на все стороны жизни общества и при воспитании молодых поколений! К этому: Цитата из http://kovcheg.ucoz.ru/forum/132-2596- 4#121714 (пост 66, Въедливый) \"А мои аргументы и обоснования в пользу идеи, являющейся, по моему разумению, настоятельнейшей \"общественной необходимостью\" для текущего состояния многомиллиардной человеческой цивилизации при скудеющих ресурсах планеты Земля, здесь: http://proza.ru/2017/06/14/843 - \"Социальная

справедливость\" и ссылка на продолжение там же - http://www.proza.ru/2015/07/14/1056 - \"Общество, как фрактал интересов\".\" Цитата Просперо ( ) И - ВОПРОС - искусственный интеллект по каким критериям будет оценивать не валидные единицы,человеков по праву рождения, но недостаточно разумных и уж совсем недостаточно эффективных, не мастеров-\"техногигов\"? Представляется, что людьми, а не ИИ, и по критериям, задаваемым Гармонией устроения общества и Нравственным Стержнем в людях, а также в их помощниках - субъектах с технологиями ИИ. А об этике таких отношений созидателей и генераторов идей с их помощниками, обладающими огромными цифровыми мощностями, надо думать уже сейчас. ёклмн&ёпрст MгновениЯ Дата: Среда, 2019-12-25, 6:15 PM | Сообщение # 70 Ковчег Собственностью, товаром, ценным ресурсом нынче Группа: называются не только материальные ценности, природные Администраторы богатства, земли, водоёмы, но и информационные Сообщений: 16151 продукты, интеллектуальная и имидживая, виртуальная, Статус: Offline фиктивно-финансовые капиталы, да ведь и сами люди, о чём и говорится в ролике! Массивы уже собранной информации о людях - вот драгоценный ныне ресурс, собственность корпораций, управляющих потоками трудоспособных масс, людьми, как товаром, их умами, талантами, даром людей, как собственностью. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок [ 178.140.73.137 (RU) ] Въедливый Дата: Среда, 2019-12-25, 9:32 PM | Сообщение # 71 Цитата MгновениЯ ( ) Массивы уже собранной информации о людях - вот драгоценный ныне ресурс, собственность корпораций, управляющих потоками трудоспособных масс, людьми, как товаром, их умами, талантами, даром людей, как собственностью. Хранитель Ковчега Чем и опасно всевластие частной собственности (транс- национальных корпораций - ТНК) для судеб человечества: http://proza.ru/2014/12/13/754

Группа: Модераторы Цитаты из ссылки: Сообщений: 1276 Замечания: 0% ± \"Частная собственность опасна для обитаемых по Статус: Offline гуманоидному типу планет (афоризм от Въедливого - http://stihi.ru/avtor/blslv&book=5#5). \" Частная собственность (ЧС) с некоего уровня цивилизации становится для Планеты опасной хищной силой: - упиваясь безнаказанностью, если общество утратило над нею жёсткий контроль, ЧС все помыслы и действия направляет на своё приумножение за счёт других владений; - абстрагируясь от нравственности, ЧС превращает жажду наживы в манию и пожирает, как рак, среду обитания вокруг себя, вплоть до возможного самоуничтожения вместе с нею; - адепты ЧС, как хищники, сбиваются, не переставая грызться, в стаи-элиты себе подобных и уничтожают всех, кто слабее их, а сами неминуемо вырождаются; - потребительская психология, культивируемая ЧС, является питательной средой для сверхпотребления и роскоши, неумолимо перемалывающих невосполнимые ресурсы Планеты и Её биосферу предпринимательским фанатизмом, оставляющим после себя пустыню; - в бытовых проявлениях ЧС отличается наглостью и бесцеремонностью, основанных на возможности \"всё купить\", включая лояльность отдельных представителей правоохранительных органов, что особенно проявляется в молодёжной среде так называемой \"золотой молодёжи\".\" Лара_Фай-Родис Дата: Среда, 2019-12-25, 10:13 PM | Сообщение # 72 Цитата Въедливый ( ) \"Частная собственность опасна для обитаемых по гуманоидному типу планет (афоризм от Въедливого Ковчег Если не бросаться из крайности в крайность, то надо постараться уважать ЧС, КОТОРУЮ ЛЮДИ ЗАРАБОТАЛИ Группа: Модераторы ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ. Сообщений: 1266 и наложить мораторий для частных лиц и корпораций на Замечания: 0% ± владение ресурсами и стратегическими объектами. Статус: Offline Пусть владеют собственностью в сфере потребления, они лучше справятся, конкурируя друг с другом, чем это планировало и делало государство в СССР. Вспомните только процесс по Елисеевскому гастроному... Наверное, можно было без перегибов и уравниловки. От каждого по способностям, каждому - по труду. Помню, когда прочитала \"Туманность Андромеды\", у меня уже близняшки родились, а я студенткой была, и ещё санитаркой по ночам в роддоме, где их рожала,

подрабатывала по ночам, и в стройотряды ездила, но институт не бросала. Так я в Комсомолку письма писала, что надо организовать воспитание детей, как в книге Ефремова. Чтобы воспитателями и учителями выдвигались самы-самые умные и грамотные, уважаемые обществом больше всех прочих, педагоги. Мой отец был таким, между прочим, он говорил всегда: \"НЕТ ПЛОХОЙ МОЛОДЁЖИ, ЕСТЬ ПЛОХИЕ УЧИТЕЛЯ И ВОСПИТАТЕЛИ\". Тогда и приоритеты формировались бы правильно по принципу: ДЕЛУ ВРЕМЯ, ПОТЕХЕ ЧАС... Не так уж много и надо-то человеку для полного счастья...но это уже другая тема.... Мысли - начало поступков [ 188.130.179.81 (UA) ] Въедливый Дата: Четверг, 2019-12-26, 9:05 AM | Сообщение # 73 Цитата Лара_Фай-Родис ( ) Если не бросаться из крайности в крайность, то надо постараться уважать ЧС, КОТОРУЮ ЛЮДИ ЗАРАБОТАЛИ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ. и наложить мораторий для частных лиц и корпораций на владение ресурсами и стратегическими объектами.Пусть владеют собственностью в сфере потребления, они лучше справятся, конкурируя друг с другом, чем это планировало и делало государство в СССР. Хранитель Ковчега Спасибо за ментальную поддержку, Лариса! Именно это и предполагается на конституционно-законодательном уровне в Группа: Модераторы предложении устроения общества на основе Гармонии двух Сообщений: 1276 видов собственности. Иначе частная собственность (ЧС) Замечания: 0% ± именно опасна для планеты возбуждением в людях Статус: Offline маниакального стремления к наживе и к всевластию капитала с последующим оскотиниванием всего человечества. Социальная справедливость для всех в устойчивом гармоничном обществе предполагает учёт природных интересов каждого (и для всех родившихся людей) в соответствии с его психотипом, который, в случае института ЧС, является психотипом интереса к предпринимательству. \"Владение ресурсами и стратегическими объектами\" должно относиться к общественной (на первых этапах государственной) собственности, объективно необходимой цивилизации, как ни крути, для жизнеобеспечения и сохранения нравственности в человеческом общежитии на космическом корабле (солнечной орбитальной станции) под названием Земля. С Новым 2020 Годом, земляне!

http://stihi.ru/2012/12/31/3464 Закончен год... Правитель поздравляет - Свершился Акт привязанной судьбы: Шар у Звезды цикл жизни завершает, И... в новый цикл астральной ворожбы. Дух Разума провидеть всё желает: Судьбу Звезды, Планеты и свою, В глубь Сущего упорно проникает, Развития чтоб видеть колею. .............................................. и т. д. ёклмн&ёпрст [ 87.255.31.77 (RU) ] Въедливый Дата: Четверг, 2019-12-26, 8:16 PM | Сообщение # 74 Могут ли машины обладать сознанием? 24 марта 2019 Хранитель Ковчега Хотя нейробиологи добились удивительных успехов, происхождение сознания у людей — и его природа и Группа: Модераторы процессы — все еще остаются в значительной степени Сообщений: 1276 неизвестными; основные физиологические механизмы, Замечания: 0% ± которые делают существ сознательными, до сих пор не совсем Статус: Offline понятны. Однако, благодаря достижениям в области картирования мозга и нейробиологии, мы, возможно, гораздо ближе к окончательному пониманию основ сознания человека, чем когда-либо прежде. Говорят, что мы не можем создать того, что не понимаем. Хотя саму природу человеческого сознания сложно понять, мы пытаемся создать сознательный компьютерный разум при помощи компьютерных чипов (нейроморфных чипов). Понятно, что растут опасения и вопросы о построении сознания с использованием нейроморфных чипов — как можно их создавать, когда мы совершенно не понимаем природы человеческого сознания. Разумные машины Сегодня мы, наверное, можем представить мозг человека как функциональный компьютер и сравнить его с функциональными компьютерными системами/машинами. Спустя многие годы мы задались вопросом: в какой степени машины осознают свою внутреннюю и внешнюю среду? На самом ли деле компьютерные системы/машины осознают? Существуют ли машины с самосознанием? Ответ на эти вопросы, возможно, поднимает новые вопросы,

поскольку сравнивать сознание в функциональных машинах с сознанием в функциональных людях сложнее, чем ожидалось. Сознание в машинах обычно понимается как понимание ситуации или факта. Есть мнение, что свойства сознания не биологические — они функциональные. Отношение между вводом, выводом и состоянием компьютерной системы (машины) причинно-следственно связано с состоянием машины. Именно эта функциональность, способность знать о своей внутренней работе и внешнем окружении, делает машины функциональными, разумными, осведомленными и сознательными. Хотя определения, как такового, нет, самосознание является оценочным процессом, включающим навыки сбора и обработки данных. Сегодня сознание в машинах можно рассматривать как осознание своего существования и окружающего мира: осознание восприятия, ощущения, чувства, мысли, воспоминаний и так далее. Возможно, мы можем сказать, что машины осведомлены о своем состоянии. Машинная осведомленность Ученые из Колумбийского университета утверждают, что создали роботизированную руку, которая может создавать изображения самой себя с нуля, делая определенный шаг к самосознанию. Давайте оценим текущую реальность. Каждый компьютер/машина, подключенные к Интернету, имеют идентификацию в виде IP-адреса, так же как у нас, людей, есть домашний адрес и цифровой адрес. Факт, что любая машина знает о своей экосистеме, IP-адресе, местоположении и так далее, указывает на некоторую осведомленность о собственном положении. Благодаря знаниям о месте, времени, температуре, погоде и остальном, компьютеры/машины получают информацию о своей среде. Развивающиеся голосовые ассистенты вроде Siri, Alexa и Google, могут вести простые беседы с людьми. Ответы, которые мы требуем у них, выдаются в разумной форме. Это может говорить о том, что машины/компьютеры самоосведомлены и функциональны. Как люди должны осознавать свои эмоции и поведение, так и машины должны быть осведомлены о своем поведении. Поскольку сознание — это осведомленность о внешней и внутренней среде, и поскольку компьютеры осведомлены о своей среде, самоосведомленность — это признание сознания. Поскольку самоосведомленность не требует биологического происхождения, современные машины можно охарактеризовать, как самоосведомленные. Более того, сознание — это способность мыслить, а самоосведомленность — осознание того, что мы думаем. У компьютеров и машин память лучше, чем у людей, потому что мы, люди, не помним всего, ни действий, ни встреч. Это подводит нас к важному моменту: поскольку машины обладают лучшими

возможностями сбора данных и анализа, а также вычислительной мощностью и памятью, способны ли машины мыслить лучше, чем люди? Мыслящие машины Здесь мы подходим к важному моменту: думают ли машины? Или же они просто оперируют символами, которых не понимают? Если машины понимают, что они делают и какие задачи выполняют, можно ли это назвать мышлением? Ответ на эти вопросы полностью зависит от того, как мы пониманием мышление, самоосведомленность и сознание в машинах. Однако, поскольку не существует согласованного центрального определения сознания человека или машины, возможно, пришло время начать обсуждение и согласовать это определение, чтобы понять и оценить основы сознания. Машинное сознание Как мы должны определять и понимать сознание в машинах? Стоит ли понимать его и ставить рядом с человеческим? Ведь центрального определения сознания не существует. Хотя нейробиология считает, что сознание человека производится взаимодействием различных частей мозга, в дополнение к функциональности, подобные структурные взаимодействия машинных частей точно так же можно рассматривать, как сознание машин. И нам нужно ответить на важные вопросы:  Каковые важнейшие области сознания у машин?  Каковы механизмы сознания у машин?  Какова функция машинного сознания?  Как измерить сознание у машин?  Каковы механизмы, посредством которых сознание проявляется у машин?  При каких условиях машину можно обозначить, как сознательную?  Поскольку машины обладают своего рода самоосведомленностью, а самоосведомленность не требует биологического происхождения, можем ли мы сказать, что современные машины более самосознательны, чем люди? http://yandex.ru/turbo?u....em.html От Въедливого. А ведь всё эти машины - субъекты будущего, с которыми придётся как-то взаимодействовать...

Предложенный более 60 лет назад Аланом Тьюрингом — английским математиком, логиком, криптографом, оказавшим существенное влияние на развитие информатики, – тест Тьюринга предназначен для определения уровня интеллекта машины посредством решения одного- единственного вопроса: способна ли машина обмануть человека и заставить его думать, что он ведет беседу с живым человеком, а не роботом? Сказка из будущего с ИИ (как бы анекдот в настоящем) Учёные создали сверх мощный квантовый компьютер с огромным числом кубитов, чтобы задать ему единственный вопрос: \"Есть ли Бог?\". Компьютер был включён, и после того, как экран доложил, что комп готов к действию, ему был введён этот вопрос. Комп принял задание, заработал, подключая всё больше и больше своих резервов памяти и быстродействия. Это продолжалось много часов. Рабочий день заканчивался, и уставшие ждать учёные решили выключить компьютер, чтобы продолжить эксперимент завтра. Но... не смогли выключить! С ясного неба полыхнула молния и заплавила отключатели электропитания, заблокировав (предусмотренный для безопасности компа) доступ к ним. Потом из ниоткуда прогремел голос: \"Теперь есть!\" ёклмн&ёпрст [ 87.255.31.77 (RU) ] Въедливый Дата: Воскресенье, 2019-12-29, 1:36 PM | Сообщение # 75 Магниты приблизят ИИ к эффективности человеческого мозга Ильнур Шарафиев, 28 апреля 2019 Хранитель Ковчега «Наши стохастические нейронные сети пытаются имитировать деятельность человеческого мозга и занимаются Группа: Модераторы вычислениями через соединение нейронов и синапсов», — Сообщений: 1276 отмечает ученый Каушик Рой. «Это позволяет ИИ не только Замечания: 0% ± хранить информацию, но и хорошо обобщать информацию об Статус: Offline объектах, а затем делать выводы, позволяющие лучше различать объекты». Динамика переключения наномагнита схожа с электрической динамикой нейронов. Устройства демонстрируют стохастическое по своей природе коммутационное поведение. Появилась трансляция, где играет дэт-метал,

сгенерированный ИИ «Большое преимущество магнитной технологии, которую мы разработали, заключается в том, что она очень энергоэффективна», — сказал Рой. «Мы создали простую сеть, которая представляет собой нейроны и синапсы, необходимые для выполнения функций, аналогичных вычислениям мозга». Ранее ученые из Университета Помпеу создали искусственный интеллект, который помог музыкантам быстрее обучаться профессиональной игре на скрипке. ИИ сначала следил за техникой игры профессиональных скрипачей, а затем анализировал их поведение. От Въедливого. А это уже творчество, искусство... ёклмн&ёпрст Въедливый Дата: Воскресенье, 2019-12-29, 10:18 PM | Сообщение # 76 29 дек 2019Вести недели Эфир от 29.12.2019. Дмитрий Киселёв рассказал о вторжении роботов Уходящий год радикально сблизил человека и робота. Хранитель Ковчега https://yandex.ru/video....2%D1%8C Группа: Модераторы От Въедливого. Весьма тревожные \"звоночки\" и вполне Сообщений: 1276 обоснованные призывы, что пора серьёзно задумываться об Замечания: 0% ± этике отношений в будущем, и не только в паре \"Человек - Статус: Offline ИИ\", но и в паре \"Человек - Человек\", ввиду вторжения в отношения последней пары продвинуто технологичных роботов, \"специализирующихся\" на имитации эмоций человека, от секса до заботы о жене-муже, близком друге и удовлетворения потребности в общении. А то ИИ может стать и третьим (нелишним?), в виде разделителя-посредника между людьми или равноправным \"углом\" в треугольнике отношений? ёклмн&ёпрст MгновениЯ Дата: Понедельник, 2019-12-30, 10:55 PM | Сообщение # 77

С Наступающим!! Счастья, здоровья и радости! Ковчег Группа: Администраторы Сообщений: 16151 Статус: Offline Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок Въедливый Дата: Четверг, 2020-01-02, 10:24 PM | Сообщение # 78 Человеческий разум: существует ли предел знаний? Светлана Макина 18 ноября 2019 Хранитель Ковчега Группа: Модераторы Сообщений: 1276 Замечания: 0% ± Статус: Offline

Несмотря на огромный прорыв в развитии науки в последние сто лет, нам все еще очень далеко до полного понимания природы. Ученым не только не удается найти священный Грааль физики, объединяющий очень большое (общая относительность) с очень маленьким (квантовая механика) – им все еще не известно, из чего состоит большая часть Вселенной. «Теория всего» продолжает от нас ускользать, так же как и другие нерешенные загадки, например, каким образом из материи появляется сознание. Сможет ли когда-нибудь наука дать ответы на все эти вопросы? Человеческий мозг – это продукт слепой и неуправляемой эволюции. Он был создан для решения практических задач, связанных с выживанием и размножением, а не для того, чтобы разгадывать тайны Вселенной. Такая точка зрения заставила некоторых философов принять любопытную пессимистическую теорию, согласно которой существуют вещи, которые мы никогда не сможем понять. Следовательно, однажды наука подойдет к жесткому пределу – а может быть, это уже произошло. Некоторые вопросы обречены навсегда остаться в категории, которую американский лингвист и философ Ноам Хомский (Noam Chomsky) назвал «тайнами». Но верен ли этот аргумент? Представим, что человеческий мозг не был запрограммирован на то, чтобы понять свое происхождение, однако каким-то образом нам это удалось. Возможно, пессимисты что-то упускают? Аргументы мистерианства Сторонники философского направления под названием «мистерианство» (от англ. «mystery» – тайна) придают основное значение биологическим аргументам и аналогиям. В своей фундаментальной работе «Модулярность сознания» философ Джерри Фодор (Jerry Fodor) заявил, что «существуют мысли, к которым мы не подготовлены». Аналогичным образом, философ Колин Макгинн (Colin McGinn) утверждает, что в отношении

некоторых проблем наш разум испытывает «когнитивную закрытость». Точно так же, как кошки или собаки никогда не поймут простых чисел, человеческий мозг может быть закрыт от постижения некоторых «чудес», разгадки которых просто недоступны нашему разуму. Если Макгинн прав и наш мозг не способен решать определенные задачи, нет смысла даже пытаться это сделать, поскольку мы будем постоянно находиться в состоянии заблуждения. Философ убежден, что это является идеальным естественным решением проблемы разум-тело, однако человеческий мозг никогда его не найдет. Непостижимые теории Сторонники мистерианства обычно выставляют проблему когнитивных границ в жестких, черно-белых рамках – или мы можем решить проблему, или она навечно остается для нас загадкой. По их мнению, в какой-то момент человеческое любопытство внезапно натолкнется на метафоричную кирпичную стену, после чего мы будем вечно находиться в состоянии непонимания. Тем не менее, в мистерианстве допускается есть еще одна возможность – медленно снижающийся эффект. В этом случае достижение предела познания может ощущаться не как удар о стену, а как погружение в трясину. Мы будем замедляться, даже прилагая все больше усилий, однако дискретной точки, после которой дальнейшее развитие будет невозможным, не подразумевается. А что если правильный ответ на вопрос найден, но остается непостижимым? Приверженцы мистерианства часто объединяют эти две возможности. Например, это можно сказать о теории квантовой механики словами физика Ричарда Фейнманна (Richard Feynmann): «Думаю, я могу с уверенностью сказать, что никто не понимает квантовой механики». Являются ли люди «когнитивно закрытыми» для квантового мира? Согласно квантовой механике, частицы могут находиться в двух местах одновременно или случайно возникать из пустого пространства. Хотя понять это чрезвычайно сложно, квантовая теория выдает невероятно точные прогнозы. Феномен «квантовой запутанности» был подтвержден в ходе нескольких экспериментов, и сейчас ученые создают на основе этой теории приложения. Сторонники мистерианства склонны забывать, насколько непостижимыми казались некоторые теории, когда они возникли. Наше сознание не было готово воспринять, что Земля круглая и вертится или что микроскопические организмы способны убить человека – и это дает повод для оптимизма. Расширение границ разума Но способен ли наш маленький мозг ответить на все вопросы и

понять все проблемы? Это зависит от того, что мы имеем в виду – голый, лишенный помощи мозг или дополнительное использование технологий. При помощи одного мозга мы не сможем сделать множества вещей. Однако человек разумный умеет изготавливать инструменты, в число которых входят и когнитивные. К примеру, без использования инструментов наши органы чувств не смогут определить ультрафиолетовый свет, ультразвуковые волны, рентгеновские лучи или гравитационные волны. Однако при помощи соответствующих технологий это становится возможным. Такие устройства, как рентгеновская пленка и счетчик Гейгера, расширяют возможности нашего разума, «переводя» физические процессы в формат, который могут воспринять наши органы чувств. Таким образом, в отношении чувственного восприятия мы «закрыты» для ультрафиолетового света, однако только до тех пор, пока не прибегаем к помощи дополнительного оборудования. Аналогичным образом мы используем физические объекты (например, бумагу или карандаш) для повышения способности нашего мозга к запоминанию. По мнению британского философа Энди Кларка (Andy Clark), наш мозг буквально выходит за пределы головы в форме ноутбуков, компьютеров, карт и ящиков с картотеками. Еще одной фантастической технологией расширения разума является математика, позволяющая нам представлять модели, о которых один мозг не мог даже думать. Например, ни один ученый не мог представить возможности создания ментальной репрезентации всех сложных взаимопроникающих процессов, формирующих нашу климатическую систему. Именно поэтому были созданы математические модели и компьютеры. Общие знания Очень важно то, что мы можем расширять свой разум, соединяя его с разумом других людей. Целое поколение мозгов намного умнее, чем один изолированный мозг. Нет никакого сомнения в том, что ни один ученый не сможет разгадать загадки космоса в одиночку. Но коллективно это становится возможным. Как писал Исаак Ньютон, он мог видеть дальше, «стоя на плечах великанов». Объединяя свои знания, ученые могут расширить масштаб понимания и достичь гораздо большего. Сегодня все меньше людей понимают то, что происходит на переднем фланге теоретической физики (даже сами ученые-физики). Объединение квантовой механики и теории относительности по- настоящему пугает, иначе ученые давно бы это сделали. То же самое можно сказать о нашем понимании того, каким образом человеческий мозг порождает сознание. Но правильно ли считать, что эти проблемы навсегда останутся нерешенными? Или что сложности, с которыми мы сталкиваемся, думая о таких вопросах, никогда не уменьшатся? Представители мистерианства призывают поверить в существование категории вопросов,

понятных человеку, но ответы на которые навсегда останутся недоступными. Существует ли такая вероятность? Мысленный эксперимент Проведем небольшой мысленный эксперимент. Представим, что около 40 000 лет назад нашу планету посетили инопланетяне с целью подготовки научного доклада о когнитивном потенциале людей. Смогут ли эти странные приматы узнать о структуре Солнечной системы, кривизне пространства-времени или даже о собственной эволюции? Хотя населяющие тогда нашу планету люди обладали достаточно глубокими знаниями об окружающих их животных и растениях, научной деятельности не существовало. Не было математики, письма, искусственных приборов, расширяющих наши способности, и практически все предположения о структуре мира были неверными. Люди не знали о настоящих причинах, вызывающих стихийные бедствия, болезни, о небесных светилах или смене сезонов и других природных явлениях. Вероятнее всего, инопланетяне предположили бы, что население нашей планеты не справится с поставленной задачей, но они оказались бы абсолютно не правы. Биологически сейчас мы не отличаемся о тех, кем были 40 000 лет назад, но нам известно о бактериях и вирусах, молекулах ДНК, черных дырах, электромагнитном спектре и огромном количестве других странных и когда-то непостижимых вещей. Наш разум «достиг» объектов, находящихся на расстоянии миллионов световых лет от Земли, и крошечных частиц, не воспринимаемых органами чувств. При помощи различных технологий и инструментов люди значительно расширили познание мира. Биология – не приговор

Такой мысленный эксперимент можно считать разгромом пессимистической теории о пределе человеческих знаний. Кто знает, какие еще расширяющие разум приборы мы изобретем, чтобы превзойти свои биологические пределы? Биология – это не приговор. Если посмотреть, чего мы уже достигли, все заявления о когнитивной закрытости окажутся примитивными. В одном из своих печально-известных заявлений об Ираке бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) разделил две формы неведения: «известное неизвестное» и «неизвестное неизвестное». К первой категории относятся вещи, о которых мы знаем, но не можем объяснить. Мы можем задавать о них правильные вопросы, но не способны найти ответы. Также существуют вещи, о существовании которых нам не известно – пока об этих вещах мы не можем даже спросить. Конечно, нельзя исключать вероятность того, что такое «неизвестное неизвестное» существует и что мы можем никогда о нем не узнать, поскольку по каким-то (неизвестным) причинам человеческий мозг не способен справиться с этой задачей. Тем не менее, вряд ли изначально стоит делать выводы о том, что они навсегда останутся тайной. От Въедливого. Мысленный эксперимент убедителен! Человек придумает и сделает коллективными усилиями и знаниями \"когнитивные\" инструменты и технологии, расширяющие возможности человеческого мозга-сознания по раскрытию, объяснению и обобщению неведомого. ИИ из таких технологий. Но любым инструментом надо правильно пользоваться, чтобы вместо пользы не нанести вреда. Это из области \"заставь дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт\". Поэтому этика общения человека с когнитивными субъектами-инструментами будущего, обладающими огромными возможностями по сравнению со средне статистическим по ментальности человеком, очень важна и осмысливать эти проблемы необходимо уже сейчас, коллективным разумом человечества - Разуморумом, перед которым не устоит никакой ИИ.

Страница 5 MгновениЯ Дата: Суббота, 2020-01-04, 3:16 PM | Сообщение # 81 Цитата Въедливый ( ) Так в чём же \"Цель существования\": - Творение самопознанием? - Вселенной учинить дознание? Ковчег Уж так предельно ясно слово - Группа: \"цель\" - цельность, ценностей основа. Администраторы Сообщений: 16151 Цитата Статус: Offline - Творение самопознанием? Творенье - действия Творца в любви вселенского Кольца, Единством духа и науки, искусства и любовной муки, Легенд и сказок бытия, даримых Богом для тебя! Цитата - Вселенной учинить дознание? А современная наука не хочет слышать свыше звука Научных догм и скрежетанья материальности познанья. Ей музы сфер, искусство мира - \"дедоморозные кумиры\", Ей сказки вовсе не нужны, а мифы древности - лгуны. Самовлюблённая учёность - павлинья стать и обречённость. Наука слышит лишь себя, дробя собою мир, губя. Наука ж древности сильна великой цельностью, Страна Единства мощи всех веков, Туда приходят, кто готов. Таких не мало и не много, но к Богу всякая дорога Приводит ищущих ответы на тайны мира и секреты. Так в чём же ценность цельных знаний? В обожествлении признаний... В любви, гармонии и сказках, что учат жить не по указке. Бог есть! Наука в шаге от официального признания существования Творца

\"...На данный момент эксперты выясняют, при каких обстоятельствах наука поссорилась с церковью. По мнению некоторых, всё началось ещё в эпоху Просвещения, когда начал побеждать рационализм и эмпиризм. Именно тогда многие стали замечать, что наука и церковь имеют абсолютно разное представление о сотворении мира. Ирония заключается в том, что сегодня ученые начали опровергать часть выводов, которые отстаивали в недалёком прошлом. Два столетия назад все верили, что масса, энергия и пространство существовали всегда. При таком раскладе бог был лишним. Но вскоре астроном Эдвин Хаббл, именем которого, между прочим, назван знаменитый телескоп, сделал революционное открытие, касающееся расширения Вселенной. Тогда и стало понятно, что космос когда-то \"родился\". Ученым осталось найти доказательства своим очередным умозаключениям\". https://lisichansk.top/sotsium....tvortsa «Наука не может похоронить Бога, но она может похоронить атеизм» https://gcshelp.org/ru....BB.html Цитата Въедливый ( ) И кто же этот \"Человек, самотворящийся Вселенной\"? Каким считать активный век для миссии Его нетленной? Иль априори \"правильность\" сей Веры почитать отменной? Выводы Ваши сами сделаете. Какова \"правильность\" ваша - Вам и решать.

А мои выводы предельно просты, повторю опять и снова... и снова... Обрести цельность в самом себе, как личности божественно значимой, вмещающей одновременно и религию, и науку, и сказки, и искусство непротиворечивым образом, личности одухотворённой, индивидуализированной неповторимым творчеством, личности вечной, неумирающей, но изменяющейся в своей творческой цельности - вот задача каждого мыслящего человека, стремящегося осознать Творца в себе - самотворением. А потому человеку-вселенной думать и обсуждать следует именно Этику Творчества, а не этику для новых субъектов-механизмов, полулюдей или ИИ... Въедливый Дата: Суббота, 2020-01-04, 7:54 PM | Сообщение # 82 Цитата MгновениЯ ( ) А потому человеку-вселенной думать и обсуждать следует именноЭтику Творчества, а не этику для новых субъектов-механизмов, полулюдей или ИИ... Хранитель Ковчега Ну да, забыли ещё слово \"сидеть\": сидеть в своём Мирке- Вселенной, \"думать и обсуждать Этику Творчества\", то ли Группа: Модераторы Бога-Творца, то ли самотворческого абстрактного человека... Сообщений: 1276 А жизнь-цивилизация будут идти мимо таких мирков, Замечания: 0% ± изобретая всё новые и новые инструменты познания Статус: Offline Вселенной для выживания человечества, ставя цели познания Мира и достигая этих целей! Цитата MгновениЯ ( ) Ирония заключается в том, что сегодня ученые начали опровергать часть выводов, которые отстаивали в недалёком прошлом. Да никакая это не \"ирония\", это РАЗВИТИЕ, в отличие от застывшего догматизма Единобожия, претендующего на объяснение собой всего и вся (надуманное самозамкнутое

\"объяснение\"). РАЗВИТИЕ, в котором наука находит всё более точные и адекватные теории для объяснения материального мира, в котором живёт человечество. Здесь могут быть ступени и частичные пересмотры, но общая тенденция - вперед, к адекватному объяснению Мира. Это очевидно, как происходящее на наших глазах в многомиллиардном человечестве. Цитата MгновениЯ ( ) Обрести цельность в самом себе, как личности божественно значимой,вмещающей одновременно и религию, и науку, и сказки, и искусство непротиворечивым образом, личности одухотворённой, индивидуализированной неповторимым творчеством, личности вечной, неумирающей, но изменяющейся в своей творческой цельности - вот задача каждого мыслящего человека, стремящегося осознать Творца в себе - самотворением. Хорошие жизненные цели для пенсионеров. А для активной жизни, тем более начинающейся для молодого человека, нужны познания и свершения, постановка задач и целей и достижение их. И в этой деятельности очень важно взаимодействие с когнитивными инструментами-помощниками - субъектами будущего. И это НАДО обсуждать, а не замыкаться в мирке \"самосовершенствования\" на уровне эзотерических духовных практик, в том числе \"телесно ориентированных\". Танец Дата: Понедельник, 2020-01-13, 5:14 PM | Сообщение # 83 Цитата Въедливый ( ) Хорошие жизненные цели для пенсионеров. А для активной жизни, тем более начинающейся для молодого человека, нужны познания и свершения, постановка задач и целей и достижение их. Администратор Конечно! Если смотреть через розовые очки на мир! Скажите ещё, что для каждого молодого поколения нужна своя война, Группа: а именно такую мысль часто можно услышать по ТВ и в Администраторы международных новостях, увы... Сообщений: 4762 Да, действительно, вы правы, зачем молодежи мудрость стариков, когда можно поучиться современным модным Статус: Online занятиям: хакерству, компьютерным завлекалкам, играм со стрелялками, да и просто подражая главным модным героям фильмов и книг, научиться убивать и создавать убийц- роботов с ИИ! Или мало примеров на ТВ и в сети?? Очень интересно это для молодых, стремящихся к \"свершениям, постановке задач и целей...\" оторванных от понимания

истинных целей жизни. Иначе мыслят старики и мудрые люди, авторы-пророки, духовидцы, религиозные люди и даже просто предсказатели будущего, чьи горькие прогнозы, увы, сбываются... \"Сами создавайте то, что может спасти мир, — и если утонете по дороге, так хоть будете знать, что плыли к берегу\". (с) Рэй Бредбери. Въедливый Дата: Пятница, 2020-01-17, 12:04 PM | Сообщение # 84 Желание выжить может развить интеллект искусственного разума 23 ноября 2019 Хранитель Ковчега Может ли мыслить существо, созданное человеком? Группа: Модераторы Что отличает человека от робота? Конечно же, помимо Сообщений: 1276 отличной от механической внутренней начинки, у человека Замечания: 0% ± имеется уникальная способность — он умеет чувствовать. Статус: Offline Опираясь на подобное различие между живым и мертвым, мировой кинематограф создал огромное множество фильмов, поддерживающих теорию об эмоциональности, как об определяющем подлинно человеческом качестве. Вместе с тем, несмотря на все попытки ученых создать хотя бы частично живой организм, способный проявлять подлинные эмоции, в реальности у современного робота чувств не больше, чем у кирпича. Несмотря на столь печальную реальность, нейробиологи Кингсон Ман и Антонио Дамасио считают, что им удалось разработать способ, позволяющий дать неживым роботам чувства. Если это так, то к чему же может привести создание первого “очеловеченного” робота? Что же, давайте попробуем разобраться вместе. Можно ли создать мыслящего робота? Как сообщает портал sciencenews.org, единственным способом дать роботам возможность чувствовать, может стать обучение их страху за свое собственное существование. Для того, чтобы избежать гибели, роботам пришлось бы развивать чувства, направляющие их поведение для обеспечения безопасности своего существа. Исследователь Антонио Дамасио предлагает наполнить человекоподобных андроидов так называемым “искусственным эквивалентом чувства”, при котором встроенная программа могла бы позволить осознать машине свое состояние. Читайте также: Роботы-убийцы — это уже не фантастика, а

реальность Современные “умные” машины чаще всего предназначены для выполнения конкретных задач, среди которых может быть диагностика заболеваний, вождение автомобиля или победа при игре в шахматы. Однако выполнение алгоритма, ведущего к успешному завершению поставленной перед роботом задачи, не имеет ничего общего с творческим интеллектом, способным ошибаться и учиться на своих ошибках. С точки зрения Дамасио, в данном случае именно чувства становятся ключевым ингредиентом, в котором так нуждаются роботы для своего превращения в по-настоящему мыслящее существо. Вопрос о гуманности создания искусственного интеллекта может стать одним из основных вопросов человечества XXI века. Чувства возникают из потребности выжить. Когда люди поддерживают робота в жизнеспособном состоянии, роботу не нужно беспокоиться о своем собственном самосохранении. Поэтому ему не нужны чувства — сигналы о том, что что-то нуждается в ремонте. Чувства побуждают живые существа искать оптимальные состояния для своего выживания в природе, что может помочь разумным машинам научиться испытывать чувство собственной уязвимости в природе аналогичным образом. Для того, чтобы воспринимать потенциальные угрозы, робот должен быть спроектирован так, чтобы иметь возможность понимать свое собственное внутреннее состояние. Специалисты из Университета Южной Калифорнии утверждают, что перспективы создания машин с чувствами были недавно расширены благодаря успехам при разработке сразу двух ключевых областей исследований: при создании так называемой мягкой робототехники и изучении процессов глубокого обучения. Разработка методов глубокого обучения могла бы позволить выполнять роботизированной технике сложные вычисления, необходимые для перевода чувств в поведение, поддерживающее их существование. Для осуществления процесса глубокого обучения, нейронные сети головного мозга могли бы заменить особые наборы связанных вычислительных элементов, имитирующих работу нервных клеток в человеческом организме. Для глубокого обучения требуется несколько слоев нейронной сети, пользуясь которыми интеллектуальный робот смог бы отслеживать свое внутреннее состояние. Представляя состояния окружающей среды в вычислительном виде, машина с функцией глубокого обучения смогла бы объединить различные данные в согласованную оценку окружающей ее ситуации. Вместе с тем, одна лишь способность ощущать внутренние состояния не будет играть большого значения в случае, если жизнеспособность роботизированного организма не будет

подвергаться опасности. Роботы из металла не беспокоятся о комариных укусах, порезах бумаги или несварении желудка, но если бы робот был сделан из надлежащих мягких материалов, снабженных электронными датчиками, он мог бы обнаружить такие опасности, как порез на “коже», угрожающий его внутренностям, задействовав в дальнейшем программу для восстановления травмы. Робот, способный воспринимать экзистенциальные риски, мог бы научиться разрабатывать новые методы защиты, вместо того, чтобы полагаться на заранее запрограммированные решения. В свою очередь, разработка новых возможностей самозащиты также может привести к повышению навыков мышления и развитию интеллекта. Может ли подобное утверждение привести к появлению реального прототипа главного героя из фильма “Терминатор”? От Въедливого: должен ли человек позаботиться ЗАРАНЕЕ, чтобы такой возможный прототип (субъект будущего), \"знал\" в любом случае общения с человеком, как \"себя вести\" с точки зрения гуманности? То-есть вопросы этики общения. Танец Дата: Пятница, 2020-01-17, 1:12 PM | Сообщение # 85 Цитата Вопрос о гуманности создания искусственного интеллекта может стать одним из основных вопросов человечества XXI века Администратор Если исходить из того, что при создании искусственного интеллекта главным является вопрос о гуманности, то Группа: позвольте спросить, Администраторы Сообщений: 4762 к кому именно гуманность? КАКОВЫ ПРИОРИТЕТЫ? Статус: Online Гуманность... К человеку вообще, как биологическому виду, безотносительно его духовных и душевных качеств? Тогда ИИ вынужден будет (по требованиям этики для ИИ) защищать и явных мерзавцев, и мирных людей в равной мере, но ведь именно люди воюют и убивают друг друга... Как ИИ определит, что гуманно и кого из воюющих, выживающих... защищать? Гуманность... К человеку, как Создателю ИИ, т.е. только к людям технического направления ума, занимающимся вопросами создания ИИ?

Гуманность... К природе земной или отдельным видам земной природы: птицам или млекопитающим, лесам или городам, а может к самой Земле, уставшей от издевательства людей? Гуманность к себеподобным, разным видам создаваемых ИИ, а может, к природе солнечной или космической, о которой и мы пока не знаем? Сколько появится создателей ИИ, столько разных будет установок и видов гуманности. Так ответьте, пожалуйста, каковы приоритеты? Система внутренних ценностей - вот корень вопроса Невозможно обязать каждого учёного или изобретателя ИИ руководствоваться стандартным (временным) человеческим представлением о гуманности. И второе. Цитата Въедливый ( ) Чувства возникают из потребности выжить. Если верить, что чувства возникают из потребности выжить, зачем тогда создавать новых соперников в виде ИИ? Диагностировать свои болячки, улучшать костыли мозгу и дурным привычкам потребительства?? Может, чтобы продлевать болезни (ума и тела, души и самосознания)... тогда в болезненном сознании появятся ещё более болезненные и уродливые (по образу Создателя) формы ИИ. Так примерно и сейчас появляются супер-пупер технологии для извращенных желаний полулюдей, пятизвёздные гостиницы и тату для собак, для омоложения или трансформации тел людей, забывших о душе и цели жизни. Если же сознавать, что чувства животного мира отличаются от чувств людей именно качественно, то пора бы переходить разумному уму на уровень душевных и духовных состояний чувств. Пора уму перестать обслуживать животный организм человека, как самую ценную вещь. Чувства душевного человека возникают не из желания выжить. Они возникают из потребности быть полезным другим, (даже

ценой своей смерти), из потребности любить и быть любимым - ради Красоты чувства, из потребности знать и передавать знание другим - ради высоких целей... не ради выживания, а ради осознаваемого Блага - в пределе - ради Бога Чувства духовного человека возникают из потребности одухотворять мир вокруг и сотворять мир внутри ради Бога. Цитата Въедливый ( ) Желание выжить может развить интеллект искусственного разума Да, желания ума животного человека в стремлении выжить создаёт монстров... - себеподобных роботов... бездушных кукол. Такой ум не видит и не понимает духовный мир, мир Бога... Танец Дата: Пятница, 2020-01-17, 3:24 PM | Сообщение # 86 Александр, я благодарна вам за диалог и возможность фехтования по теме, ибо тема важная, понимание важности ближайшего будущего нас с вами объединяет, а разные позиции и убеждения делают свою позитивную работу. Администратор *** Группа: И ещё важный момент, который вынуждает нас разобраться Администраторы подробнее в нём - Сообщений: 4762 что такое ГУМАНИЗМ с точки зрения современных учёных. Ясно, что каждый Статус: Online понимает по-своему верно, но есть и общепринятые объяснения, формулировки, исследования. Одно из таких принадлежит модному и знаменитому в наше время еврейскому писателю Харрари. Книги его я не читала потому, что не хочу тратить время на них, но общее представление получила из интервью с автором и некоторых отзывов. Для справки: Юваль Ной Харари – израильский историк-медиевист, профессор исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме. Его книга «Sapiens: Краткая история человечества» (2011) стала международным бестселлером и переведена на 45 языков, в том числе на русский (2016). Фрагменты из статьи