รา ง 19 จดุ ใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ดมี าก (2) ขอ พิจารณา4.2 บคุ ลกิ ภาพของผนู าํ เสนอผลงาน ดี (1.5) - ผู เ ส น อ ผ ล ง า น พอใช (1) 1 ) แ ตง ก ายสุภาพเรียบรอย (2 คะแนน) ปรับปรงุ (0) 2) ใ ช คํ า พู ดสุภาพ 3) กิ ริ ย า ม า ร ย า ท เ รี ย บ ร อ ย ครบ 3 ประการ - ผู เ ส น อ ผ ล ง า น 1 ) แ ตง ก ายสุภาพเรียบรอย 2) ใ ช คํ า พู ดสุภาพ 3) กิ ริ ย า ม า ร ย า ท เ รี ย บ ร อ ย เพียง 2 ประการ - ผู เ ส น อ ผ ล ง า น 1 ) แ ตง ก ายสุภาพเรียบรอย 2) ใ ช คํ า พู ดสุภาพ 3) กิ ริ ย า ม า ร ย า ท เ รี ย บ ร อ ย เพียง 1 ประการ - ไมม ีการนําเสนอผลงาน
ราง 20 จุดใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ดมี าก (5) ขอพิจารณา4.3 ความชัดเจนในการนําเสนอ - สามารถ 1) อธิบาย 2) สาธิต 3) ตอบคําถาม เพ่ือให ผลงาน (5 คะแนน) เกิดความเขาใจและเห็นจริงเกี่ยวกับแนวคิด ข้ันตอน การประดิษฐ วิธีการใชงานและประโยชนของ ดี (4) ส่ิงประดิษฐฯถูกตอง ค ร บ 3 ประการ - สามารถ 1) อธิบาย 2) สาธิต 3) ตอบคําถาม เพื่อให พอใช (3) เกิดความเขาใจและเห็นจริงเกี่ยวกับแนวคิด ข้ันตอน การประดิษฐ วิธีการใชงานและประโยชนของ ปรบั ปรงุ (2) ส่ิงประดิษฐฯถูกตอง เพียง 2 ประการ - สามารถ 1) อธิบาย 2) สาธิต 3) ตอบคําถาม เพื่อให5. การใชป ระโยชนเชงิ พาณชิ ย (15 คะแนน) เกิดความเขาใจและเห็นจริงเกี่ยวกับแนวคิด ข้ันตอน5.1 ตนทุนการผลติ ของผลิตภณั ฑ ดมี าก (4) การประดิษฐ วิธีการใชงานและประโยชนของสาํ เร็จรูปพรอมบรรจภุ ัณฑ สิ่งประดิษฐถูกตอง เพยี ง 1 ประการ(4 คะแนน) - ไมมีการนําเสนอผลงาน ดี (3) - แสดงรายการประมาณการคาใชจาย จํานวนและ พอใช (2) ระยะเวลาการผลิตไดถูกตอ งและเหมาะสม ปรับปรงุ (1) - แสดงรายการประมาณการคาใชจาย จํานวนและ ระยะเวลาการผลติ ไดถ ูกตองแตไ มเ หมาะสม5.2 ราคาขายของผลติ ภัณฑ ดมี าก (3) สาํ เร็จรูปพรอมบรรจภุ ณั ฑ ดี (2) - แสดงรายการประมาณการคา ใชจา ย จํานวนและ (3 คะแนน) ระยะเวลาการผลิตได แตไมถ กู ตองและไมเหมาะสม พอใช (1) - ไมแ สดงรายการประมาณการคา ใชจา ย จาํ นวนและ ระยะเวลาการผลติ ปรบั ปรงุ (0) - การกําหนดราคาขายตอหนวยเทียบกับตนทุนไดอ ยา ง ถูกตองและเหมาะสม - การกาํ หนดราคาขายตอหนวยเทียบกบั ตนทุนไดอยาง ถูกตองแตไ มเหมาะสม - การกาํ หนดราคาขายตอหนวยเทียบกบั ตนทุนไดอยางไม ถูกตอ งและไมเ หมาะสม - ไมมีการกาํ หนดราคาขายตอหนว ยเทียบกับตนทุน
ราง 21 จุดใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ดีมาก (4) ขอ พจิ ารณา5.3 ประมาณการรายรับทแ่ี ทจรงิ ดี (3) - แสดงการประมาณรายรับที่แทจริง จากการขาย จากการขาย (4 คะแนน) พอใช (2) ผลิตภัณฑ กับราคาขายตอหนวยไดอยางถูกตองและ5.4 กลุมลูกคา เปา หมายและสง เสริม ปรับปรงุ (1) เหมาะสม ดมี าก (4) - แสดงการประมาณรายรับที่แทจริง จากการขาย การตลาด (4 คะแนน) ผลิตภัณฑ กับราคาขายตอหนวยไดอยางถูกตองแต ดี (3) ไมเ หมาะสม พอใช (2) - แสดงการประมาณรายรับท่ีแทจริง จากการขาย ปรบั ปรงุ (1) ผลิตภัณฑ กับราคาขายตอหนวยไมถูกตองและ ไมเหมาะสม - ไมมีการแสดงประมาณรายรับที่แทจริง จากการขาย ผลิตภณั ฑ กับราคาขายตอหนว ย - เปน็ การแสดงถงึ กลุมลูกคา เปาหมายและสงเสรมิ การตลาดท่ตี องการขายผลติ ภัณฑส ําเรจ็ รูป ทถ่ี ูกตอง และเหมาะสม - เปน็ การแสดงถึงกลุม ลกู คา เปา หมายและสงเสรมิ การตลาดที่ตอ งการขายผลติ ภัณฑสาํ เร็จรูปทถี่ ูกตองแต ไมเหมาะสม - เป็นการแสดงถึงกลุมลูกคา เปาหมายและสงเสริม การตลาดทตี่ องการขายผลิตภณั ฑส ําเรจ็ รูป ไมถกู ตอ ง และไมเหมาะสม - ไมมีการแสดงถึงกลมุ ลูกคา เปา หมายและสง เสรมิ การตลาดทตี่ องการขายผลิตภณั ฑสําเร็จรูป
รา ง 1 ขอกําหนด การประกวดสิ่งประดิษฐข องคนรนุ ใหม ประจาํ ปกี ารศกึ ษา 2557 ……………………………………………………………………………………………………..………ประเภทท่ี 4 สง่ิ ประดษิ ฐด านพลังงานและส่ิงแวดลอม1. คาํ จํากัดความ เปนเครื่องมือ เคร่ืองจักรหรืออุปกรณที่ใชในการผลิต หรือใชพลังงาน หรือเพิ่มประสิทธิภาพการใชพลังงานหรือลดการใชพลังงานและ/หรืออนุรักษสิ่งแวดลอม โดยผานกระบวนการวิจัยและพัฒนา มีผลวิจัยบงบอกวาสามารถใชประโยชนไดจริงเปนรูปธรรม และแสดงใหเห็นถึงขั้นตอนตามหลักของงานวิจัย สามารถพัฒนาไปสูเชิงพาณชิ ยแ ละ เป็นผลงานท่ไี ดจากขบวนการจดั การเรยี นการสอน2. เจตนารมณ เพื่อสรางเครื่องมือ เครื่องจักรหรืออุปกรณ ใชในการผลิต หรือใชพลังงาน หรือเพิ่มประสิทธิภาพการใชพลังงานหรือ ลดการใชพลังงานและ/หรืออนรุ กั ษสิ่งแวดลอ ม เป็นเครื่องมือ เครอ่ื งจกั ร อุปกรณทม่ี คี วามปลอดภยัและคุม คา ทางเศรษฐศาสตร มีความทันสมัยเพิ่มมูลคา ทางเศรษฐกจิ สังคม และการพฒั นาประเทศ3. วตั ถปุ ระสงค 3.1 เพ่ือสนองยุทธศาสตรก ารพฒั นาดานการอาชีวศึกษาของชาติ 3.2 เพื่อสงเสริมการวิจัยและพัฒนาส่ิงประดิษฐฯ 3.3 เพื่อสนับสนุนการนาํ ไปจดอนสุ ิทธบิ ัตรหรือสิทธิบัตร 3.4 เพื่อพัฒนากระบวนการผลติ สูเชิงพาณชิ ย และอุตสาหกรรมหรือนาํ ไปใชใ นชมุ ชน สถานศกึ ษาและหนวยงานตาง ๆ ตามความเหมาะสม 3.5 เพ่อื สง เสริมสนบั สนุนใหเกิดการเรียนรู ทักษะ และเจตคติ ในกระบวนการประดิษฐคิดคน นวตั กรรม เทคโนโลยี ดานพลังงานและอนรุ ักษส ่ิงแวดลอม 3.6 เพื่อเปน็ ประโยชนและเพมิ่ มลู คาทางเศรษฐกจิ สงั คม การพฒั นาประเทศดานพลงั งานและอนุรักษสง่ิ แวดลอม4. ขอกาํ หนดทั่วไป 4.1 เปน สิ่งประดิษฐฯ ประเภทเครื่องมือ เคร่ืองจักร หรืออุปกรณ ใชในการผลติ หรือใชพลังงาน หรือเพิม่ ประสิทธิภาพการใชพลังงาน หรอื ลดการใชพลังงาน และ/หรืออนุรักษส ่งิ แวดลอ ม 4.2 เป็นสิ่งประดิษฐฯ ที่ลดหรือกาํ จดั หรือไมสรางมลพิษตอ สง่ิ แวดลอ ม 4.3 เป็นสิ่งประดษิ ฐฯท่ีคดิ คนขน้ึ ใหม หรือพฒั นาปรบั ปรุง หรือตอยอดจากของเดิม 4.4 เป็นสิง่ ประดิษฐฯท่ีใชงานไดจริง เกิดประโยชนตามวตั ถุประสงค และมีความปลอดภยั ในการใชง าน 4.5 เป็นสงิ่ ประดษิ ฐฯทีม่ ีขนาด นา้ํ หนกั และวสั ดุ เหมาะสมกับการใชงาน 4.6 สามารถสาธติ หรือทดลองการใชงานไดจริงตามวตั ถุประสงคของผลงานส่ิงประดิษฐฯ หรอื มีหลกั ฐานแสดงการ สาธติ หรือทดลองการใชงาน ใหเห็นไดอยางเดน ชดั
ราง 2 4.7 มนี ักเรียน นกั ศึกษา ผูร วมประดิษฐคิดคน ไมเ กิน 10 คน และท่ปี รึกษาไมเกิน 5 คน 4.8 ผลงานสงิ่ ประดษิ ฐทสี่ งเขา รว มการประกวดประเภทท่ี 4 จากสถานศกึ ษาเดียวกัน ตองไมซ ํา้ กบั ผลงาน สงิ่ ประดษิ ฐประเภทอื่นๆ อาทิเชน ช่ือ รปู ราง คณุ ลักษณะ และกระบวนการทาํ งาน 4.9 เปน ผลงานท่เี กิดจากการบรู ณาการการเรียนการสอนของครูและนักเรียนนักศึกษา 4.10 มีเอกสารประกอบการนําเสนอผลงานส่ิงประดิษฐฯ รายงานการวิจัย คมู ือประกอบการใชงาน แบบคุณลักษณะผลงานสิง่ ประดิษฐฯ และบันทึกแฟมขอ มูลอิเล็กทรอนิกส (*.doc และ *.pdf) บนแผน CD หรอื DVD ตามลําดับ ใหอยูในเลมเดียวกัน จาํ นวน 3 เลม5. หลักเกณฑก ารพิจารณาผลงาน 5.1 ผลงานที่สงเขาประกวดจะตองมีคุณสมบัติครบถวนตามขอกําหนดทั่วไปของส่ิงประดิษฐของคนรุนใหม ประเภทที่ 4 ทกุ ประการ จึงจะไดรับการพิจารณาใหเ ขาประกวดจากคณะกรรมการ 5.2 ผลงานทส่ี ง เขาประกวด จะตองลงทะเบียนและติดต้ังผลงาน ตามวนั และเวลาท่กี ําหนด หากไมล งทะเบยี น และติดต้งั ตามวัน เวลา ท่ีกําหนดจะไมไดเขา รวมการประกวด แตใหแ สดงผลงานได 5.3 การเปล่ยี นชือ่ หรือประเภทสงิ่ ประดษิ ฐในการสงเขาประกวด สามารถเปล่ยี นแปลงไดใ นระดบั อศจ. เทา น้นั และตองแจง ลวงหนากอนการประกวดไมนอยกวา 7 วัน สว นการประกวดในระดับภาคและ ระดับชาติไมอนญุ าตใหเปล่ยี นแปลง 5.4 ผลงานท่สี งเขา ประกวด หากคณะกรรมการตรวจสอบพบวา ลอกเลยี นแบบหรือสงประกวดมากกวา 1 ประเภทจะถกู ตัดสทิ ธ์ิการประกวด 5.5 ผลงานท่สี งประกวด และไดร บั รางวลั หากคณะกรรมการตรวจพบภายหลังวา มกี ารลอกเลยี นผลงานหรือ สง ประกวดมากกวา 1 ประเภทจะถูกถอดถอนรางวลั และเลือ่ นลําดับถัดไปขึน้ มาแทน 5.6 ผลงานทม่ี ีการซ้ือขายในทองตลาดแลวนํามาปรบั ปรุงหรือดัดแปลงเพียงเล็กนอยเพ่ือสงเขา ประกวด จะไมไดรับการพิจารณาจากคณะกรรมการ 5.7 กรณีท่ีเปนการนําสินคาหรือผลิตภัณฑท มี่ จี ําหนา ยมาพัฒนาตอยอด ตองสามารถแสดงใหเหน็ วา ไดม ี การพัฒนาใหมีประสทิ ธิภาพดขี ้ึนกวาเดิมอยางไร โดยจะตองไมลอกเลยี นแบบและไมล ะเมดิ อนสุ ิทธบิ ัตร หรือสิทธิบตั รของผูอน่ื (ทป่ี ระชุมใหคณะกรรมกลางพิจารณา) 5.8 กรณีเกดิ ปญหาในการดําเนนิ งานใหอยใู นดลุ ยพนิ ิจของคณะกรรมการกลางเปนผูช้ีขาด
รา ง 36. เอกสารประกอบการเสนอผลงานส่ิงประดิษฐแ ละรายงานการวิจัย จาํ นวน 3 เลม ภายในเลม ประกอบดวย 5สว น ดงั นี้ สวนที่ 1 แบบเสนอผลงานส่ิงประดิษฐ สว นที่ 2 รายงานการวจิ ยั บทท่ี 1 – บทที่ 5 ไมเ กนิ 20 หนา โดยไมรวมปก บทคัดยอ กติ ตกิ รรมประกาศ สารบัญ บรรณานุกรม และ ภาคผนวก ( หากเกนิ 20 หนา คณะกรรมการ จะไมพ จิ ารณา ) สว นที่ 3 คูม ือประกอบการใชงานเป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษ สวนท่ี 4 แบบแสดงคุณลักษณะผลงานสงิ่ ประดษิ ฐท ่ีเขารวมการประกวดส่ิงประดิษฐของคนรุนใหม ใหเปน ไปตามแบบท่ีสํานักวจิ ยั และพฒั นาการอาชีวศึกษา กาํ หนด (อยูในเลม 1 แผน และ แยกสงตอนลงทะเบยี น 1 แผน ) สว นที่ 5 CD หรือ DVD จาํ นวน 3 แผน โดยใหบนั ทกึ ขอ มูลเนอื้ หาสว นที่ 1-4 เปนแฟม ขอมลู อเิ ล็กทรอนกิ ส (*.doc และ *.pdf) ลงใน CD หรอื DVD พรอ มระบุรายละเอยี ด ชอ่ื ผลงาน ชือ่ สถานศกึ ษา ลงบนแผน CD หรอื DVD บรรจลุ งไวใ นซองติดไวที่ดานในปก หลังของเอกสารประกอบการนําเสนอผลงานส่ิงประดิษฐทั้ง 3 เลม ( ใหจัดสงเอกสารประกอบการเสนอผลงานสิ่งประดษิ ฐและรายงานการวจิ ัย ในวนั ลงทะเบียน ตามเวลาท่ีคณะกรรมการกําหนด )7. การพมิ พแ บบเสนอผลงานสิ่งประดษิ ฐแ ละรายงานการวิจัย 7.1 รปู แบบตัวอักษร (Font) แบบ TH Sarabun PSK 7.2 ขนาดตัวอักษร แบบปกติ ขนาด 16 point และหัวขอ ขนาด 18 point
รา ง 48. หลกั เกณฑการพิจารณาส่ิงประดิษฐฯ ประเภทที่ 4 ระดับคะแนน จดุ ใหค ะแนนส่ิงประดิษฐฯ ดี ดี พอใช ปรบั ปรุง1. เอกสารประกอบการนาํ เสนอผลงานสงประดิษฐฯ และคูมือประกอบการใชงาน (10 คะแนน)1.1 แบบเสนอผลงานสงประดษิ ฐฯ (2 คะแนน) 2 10 01.2 เอกสารรายงานการวจิ ัย (4 คะแนน) 2 1.5 1 01.2.1 รูปแบบการวจิ ัยที่ถูกตองตามทกี่ ําหนด (2 คะแนน)1.2.2 ความสมบรู ณของเน้ือหา (2 คะแนน) 2 1.5 1 01.3 คูม ือประกอบการใชง านและแบบฟอรมคุณลักษณะผลงาน (2 คะแนน) 2 1 0 01.4 CD/DVD บันทกึ ขอมูลตามขอกําหนดในขอ 6 (2 คะแนน) 2 1.5 1 02. ขอกําหนด คุณสมบตั ขิ องสงิ่ ประดษิ ฐฯที่สง เขาประกวด (30 คะแนน)2.1 ประดิษฐหรอื พัฒนาขึ้นใหม (10 คะแนน) 10 8 6 42.2 สามารถทํางานไดตามวัตถปุ ระสงค (10 คะแนน) 10 8 6 42.3 สามารถพัฒนาไปสูเชิงพาณิชยห รืออตุ สาหกรรมได (10 คะแนน) 10 8 6 43. ความเหมาะสมของสงิ่ ประดษิ ฐฯในดานการออกแบบ (10 คะแนน)3.1 รูปแบบเหมาะสม (3 คะแนน) 3 21 03.2 เทคนิคการออกแบบระบบการทํางาน (4 คะแนน) 4 32 13.3 ความปลอดภัย (3 คะแนน) 3 21 04. การนาํ เสนอผลงาน (10 คะแนน)4.1 ความพรอมในการนาํ เสนอผลงานและสาธติ (5 คะแนน) 5 31 04.2 บคุ ลิกภาพของผนู าํ เสนอผลงาน (3 คะแนน) 3 21 04.3 ความชดั เจนในการนาํ เสนอผลงาน (2 คะแนน) 2 1.5 1 05. การใชวัสดุผลิต (10 คะแนน)5.1 ประหยดั เหมาะสมกับงาน(5 คะแนน) 5 31 05.2 มีคุณภาพ (5 คะแนน) 5 31 06. คณุ คาของส่ิงประดษิ ฐฯ (30 คะแนน)6.1 ประโยชนก ารใชงาน (10 คะแนน) 10 8 6 46.2 ประสิทธภิ าพ (10 คะแนน) 10 8 6 46.3 ประสทิ ธิผล (10 คะแนน) 10 8 6 4 รวม 100 คะแนน
ราง 59. ขอพิจารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐฯ ประเภทท่ี 41. เอกสารประกอบการนาํ เสนอผลงานสิง่ ประดิษฐฯ และคมู ือประกอบการใชงาน (รวม 10 คะแนน)จุดใหค ะแนนส่ิงประดิษฐฯ ขอพิจารณา ดีมาก (2) = - ขอ มูลและรายละเอยี ดท่ีกําหนดใหในแบบการ1.1 แบบเสนอผลงานสิ่งประดิษฐฯ นาํ เสนอผลงานส่ิงประดิษฐฯทง้ั 19 ขอมีความ(2 คะแนน) สมบูรณครบถวนทงั้ ในดา นเนื้อหา ภาพประกอบและประณีตถูกตองในการพิมพ การจัดทําปกและรูปเลมเอกสารเหมาะท่จี ะ เก็บไวเ ป็นเอกสารอางองิ ได1.2 เอกสารรายงานการวิจยั ดี (1) = - ขอมูลและรายละเอียดที่กําหนดใหในแบบการ (4 คะแนน) พอใช (0) = นาํ เสนอผลงานสงิ่ ประดิษฐฯทั้ง 19 ขอ มคี วาม 1.2.1 รูปแบบการวิจยั ถูกตอง ดีมาก (2) = สมบูรณครบถวน ทงั้ ในดา นเนื้อหภาพประกอบ (2 คะแนน) แตไ มมีความประณีตถูกตองในการพิมพการ จัดทําปกและรูปเลมเอกสารเหมาะทีจ่ ะเกบ็ ไว เปนเอกสารอางองิ ได - ขอมูลและรายละเอียดไมครบถวนตามท่ี กาํ ห น ด ใ น แ บ บ ก า รนํ า เ ส น อ ผ ล ง า น สิ่งประดิษฐทั้ง 19 ขอ ไมม ีความประณีต ถูกตองในการพิมพการจัดทําปกและ รูปเลม เอกสารไมเหมาะสมที่จะเก็บไวเปน เอกสารอางองิ ไดหรอื ไมส ง เอกสาร - รปู แบบเอกสารงานวิจัยท้ัง 5 บท มีความ สมบูรณครบถวนและประณีตถูกตองการ พิมพ การจดั ทําปกและรูปเลมเอกสารสมควร ทจ่ี ะเก็บไวเป็นเอกสารอา งอิงได ดี (1.5) = - รปู แบบเอกสารงานวจิ ัยทั้ง 5 บท มีความ พอใช (1) = สมบูรณครบถวน และประณีตถูกตองใน การพมิ พ การจัดทําปกและรูปเลมเอกสาร สมควรท่ีจะเก็บไวเปนเอกสารอางอิงแตมี ขอบกพรอ งบางสว น - รู ปแบ บเ อ กส า รง านวิจัย ทั้ ง 5 บท มขี อบกพรอ งจํานวนมาก ปรับปรงุ (0) = - รูปแบบเอกสารงานวิจัยท้ัง 5 บท ไมมี ไมมคี วามถกู ตอ ง
รา ง 6 จดุ ใหค ะแนนส่ิงประดิษฐฯ ดมี าก (2) = - ขอพจิ ารณา1.2.2 ความสมบูรณข องเนื้อหา เนื้อหางานวจิ ัยท้ัง 5 บท มีความสมบูรณ ครบถว นตามหลักวชิ าการสมควรท่จี ะเก็บไว ( 2 คะแนน ) เป็นเอกสารอา งอิงได ดี (1.5) = - เน้ือหางานวิจัยท้ัง 5 บทมีความสมบูรณครบ ถวนตามหลกั วิชาการแตมีขอ บกพรอ งบางสวน พอใช (1) = - เนื้อหางานวิจัยทั้ง 5 บทมีขอบกพรอง จาํ นวนมาก ปรบั ปรงุ (0) - เน้ือหางานวจิ ยั ทงั้ 5 บท ไมมีความถกู ตอ ง1.3 คมู ือประกอบการใชง านและแบบ ดมี าก (2) = - มีคูม ือประกอบการประกอบการใชง านและ ฟอรมคุณลักษณะผลงาน แบบฟอรม คุณลักษณะผลงาน มีรายละเอียด(2 คะแนน) ครบถวน ดี (1) = - มีคูมือประกอบการประกอบการใชงานและ แบบฟอรมคณุ ลักษณะผลงาน มีรายละเอียดไม ครบถว น พอใช (0) = - ไมมคี ูม ือประกอบการประกอบการใชง านและ แบบฟอรมคุณลกั ษณะผลงาน1.4 CD/DVD บนั ทกึ ขอมูลตาม ดมี าก (2) = - มีขอมูลครบถว นท้งั 4 สว น ขอกาํ หนดในขอ 6 (2 คะแนน) ดี (1.5) = - มีขอ มูลครบถวนเพียง 3 สว น พอใช (1) = - มีขอมูลครบถว นเพยี ง 2 สว น ปรบั ปรงุ (0) - มีขอ มลู ครบถวนนอยกวา 2 สว น2. ขอกําหนด คุณสมบตั ขิ องสง่ิ ประดษิ ฐฯท่สี ง เขาประกวด (รวม 30 คะแนน)2.1 ประดิษฐห รอื พฒั นาขึน้ ใหม ดมี าก (10) = - สง่ิ ประดิษฐฯ ทค่ี ิดคน ข้ึนใหมม ีความทันสมยั และมี(10 คะแนน) ประสทิ ธภิ าพ ดี (8) = - สง่ิ ประดิษฐฯ ที่พฒั นาปรับปรุงขึ้นใหม และ มี ประสิทธภิ าพสูงขึน้ อยางชัดเจน พอใช (6) = - สิ่งประดิษฐฯที่พฒั นาปรับปรงุ ขน้ึ ใหม ปรับปรงุ (4) แตไมมีผลตอประสทิ ธภิ าพ = - ส่ิงประดษิ ฐฯที่ไมไดป ระดษิ ฐห รือ พัฒนาข้ึนใหม
7 จุดใหคะแนนสิ่งประดิษฐฯ ดมี าก (10) = ขอพจิ ารณา2.2 สามารถทํางานไดต ามวตั ถปุ ระสงค ดี (8) = - ทาํ งานไดดแี ละสมบูรณ ท้ังดานพลงั งานและ (10 คะแนน) พอใช (6) = ส่งิ แวดลอ ม ตามวตั ถุประสงค ปรับปรุง (4) = - ทํางานไดต ามวตั ถปุ ระสงค ทั้งดานพลงั งานและ2.3 สามารถพัฒนาไปสูเชิงพาณชิ ยห รอื ดมี าก (10) = อตุ สาหกรรมได (10 คะแนน) สง่ิ แวดลอม แตม ีขอ บกพรองเล็กนอย ดี (8) = - ทํางานไดตามวัตถุประสงค เฉพาะดา นพลงั งาน พอใช (6) = หรือสงิ่ แวดลอม - ทาํ งานไดต ามวัตถปุ ระสงค เฉพาะดานพลังงาน ปรับปรงุ (4) = หรอื สงิ่ แวดลอ ม แตม ีขอ บกพรอ งมาก - สามารถนําไปสเู ชิงพาณชิ ยห รอื อตุ สาหกรรมได - มีขอบกพรองเลก็ นอย ตอ งปรับปรุงและ พัฒนาส่งิ ประดิษฐกอ น จึงสามารถนําไปสูเ ชงิ พาณิชย หรอื อตุ สาหกรรมได - มีขอบกพรองคอนขางมาก ตองปรับปรุงและ พัฒนาสิ่งประดิษฐกอน จึงสามารถนําไปสูเชิง พาณิชยห รอื อตุ สาหกรรมได - ไมสามารถพฒั นาสเู ชงิ พาณิชยหรือ อตุ สาหกรรมได3. ความเหมาะสมของส่งิ ประดิษฐฯในดานการออกแบบ (รวม 10 คะแนน)3.1 รปู แบบเหมาะสม (3 คะแนน) ดีมาก (3) = - รปู รา ง ขนาด นํ้าหนัก เหมาะสมกบั ลกั ษณะของ ดี (2) = ส่ิงประดษิ ฐ ครบท้ัง 3 ดาน พอใช (1) = - รูปรา ง ขนาด น้าํ หนักของส่งิ ประดิษฐฯ ปรบั ปรุง (0) = เหมาะสม 2 ดา น - รปู ราง ขนาด นาํ้ หนกั ของสง่ิ ประดษิ ฐ เหมาะสม 1 ดาน - รปู ราง ขนาด นํ้าหนักไมเหมาะสมกับลกั ษณะ ของสิ่งประดิษฐฯ
8 จดุ ใหค ะแนนส่ิงประดิษฐฯ ดีมาก (4) = ขอพจิ ารณา3.2 เทคนคิ การออกแบบ ดี (3) = - ออกแบบระบบการทาํ งานไดถ กู ตอ งตามหลัก ระบบการทาํ งาน (4 คะแนน) พอใช (2) = วิชาการ และไมย งุ ยากซับซอน3.3 ความปลอดภัย (3 คะแนน) ปรบั ปรงุ (1)= - ออกแบบระบบการทํางานไดถ กู ตองตามหลกั ดีมาก (3) = วชิ าการ และระบบการทาํ งานยุงยากซับซอน ดี (2) = -ออกแบบระบบการทํางานไดถ ูกตอ ง ตามหลัก พอใช (1) = วิชาการบางสว น และระบบการทาํ งานยุง ยาก ปรับปรุง(0)= ซับซอน - ออกแบบระบบการทาํ งานไมเ ปน็ ไปตามหลัก วชิ าการ และระบบการทาํ งานยุงยาก ซบั ซอน - การทาํ งานของสง่ิ ประดษิ ฐฯ มีความปลอดภัย ในการใชงาน และมรี ะบบปอ งกันอนั ตรายตอ สง่ิ ประดิษฐแ ละผูใชงาน - การทาํ งานของสงิ่ ประดิษฐฯ มคี วามปลอดภัยใน การใชงาน และมีระบบปอ งกันอันตรายตอ สง่ิ ประดิษฐแ ละผูใชงาน - การทํางานของสงิ่ ประดิษฐฯ มคี วามปลอดภัยใน การใชงาน และมีระบบปอ งกันอันตรายตอสงิ่ ประดิษฐแ ละผูใชงาน อยางใดอยา งหนง่ึ แตไ ม สมบรู ณ - สง่ิ ประดษิ ฐ ไมมีความปลอดภัยในการใช งานและไมม ีระบบปองกันอนั ตรายตอสงิ่ ประดิษฐ และผใู ชง าน
94. การนาํ เสนอผลงาน (10 คะแนน) ดมี าก (5) = - มกี ารเตรยี มการในดา นการนําเสนอผลงาน 4.1 ความพรอ มในการนําเสนอผลงาน ใชวัสดุ อุปกรณประกอบ ในการอธิบาย และสาธติ (5 คะแนน) สาธิตทดลอง ตลอดจนเอกสารในการ 4.2 บคุ ลกิ ภาพของผูน ําเสนอผลงาน เผยแพรผ ลงานอยางครบถว นและเหมาะสม (3 คะแนน) ดี (3) = - มีการเตรียมการในดานการนําเสนอผลงาน ใชวัสดุ อุปกรณประกอบ ในการอธิบาย สาธิต ทดลอง ตลอดจนเอกสารในการ เผยแพรผลงาน แตมีขอบกพรองบางสวน พอใช (1) = - มีการเตรียมการในดานการนําเสนอผลงาน ใชวัสดุ อุปกรณประกอบ ในการอธิบาย สาธิต ทดลอง ตลอดจนเอกสารในการ เผยแพรผลงาน แตมีขอบกพรองมาก ปรบั ปรงุ (0)= - ไมมีความพรอมในการนาํ เสนอผลงาน ดีมาก (3) = - การแตงกาย การใชคาํ พดู กิริยาทา ทางของ ผูนาํ เสนอเหมาะสมท้งั 3 ดาน ดี (2) = - การแตงกาย การใชคําพดู กิริยาทา ทางของ ผนู ําเสนอเหมาะสม 2 ดาน พอใช (1) = - การแตงกาย การใชคาํ พดู กิริยาทาทางของ ผูนําเสนอเหมาะสม 1 ดาน ปรับปรงุ (0)= - การแตงกาย การใชคาํ พูด กริ ิยาทา ทางของ ผนู าํ เสนอไมเ หมาะสม
104.3 ความชดั เจนในการนาํ เสนอผลงาน ดมี าก (2) = - อธิบายประกอบการสาธิต หรือทดลอง (2 คะแนน) ส่ิงประดิษฐฯ เพื่อใหเกดิ ความเขาใจและเห็น จริงในดานแนวคิดการประดิษฐฯ ดาน ประโยชนใชส อย ดานประสทิ ธิภาพและดา น วิธีการทาํ งานของทํางานของสิ่งประดษิ ฐฯได ถูกตองทง้ั 4 ดาน ดี (1.5) = - อธิบายประกอบการสาธิต หรือทดลอง สิง่ ประดิษฐฯ เพ่ือใหเกดิ ความเขาใจและเห็น จริงในดานแนวคิดการประดิษฐ ดานประโยชน ใชส อย ดานประสทิ ธิภาพและดานวิธกี ารทาํ งาน ของสิ่งประดษิ ฐฯ ไดถ กู ตอ ง 3 ดา น พอใช (1) = อธิบายประกอบการสาธิต หรือทดลอง สงิ่ ประดิษฐฯ เพื่อใหเกดิ ความเขาใจและเห็น จริงในดานแนวคิดการประดิษฐ ดานประโยชน ใชส อย ดานประสทิ ธิภาพและดานวธิ กี ารทาํ งาน ของส่งิ ประดษิ ฐฯ ไดถกู ตอง 2 ดา น ปรับปรงุ (0)= - ไมสามารถอธิบายประกอบการสาธิต หรือ ทดลอง
115. การใชวสั ดุผลิต (รวม 10 คะแนน) จุดใหคะแนนสิ่งประดิษฐ ขอพิจารณา5.1 ประหยัดเหมาะสมกับงาน ดีมาก (5) = - ใชว ัสดุเหมาะสม ประหยดั และปลอดภยั (5 คะแนน) กับสิ่งประดษิ ฐท ุกดา น 3 ดา น5.2 มีคุณภาพ (5 คะแนน) ดี (3) = - ใชวัสดเุ หมาะสม ประหยดั และปลอดภยั กับสิง่ ประดิษฐ 2 ดาน พอใช (1) = - ใชวัสดุเหมาะสม ประหยัด และปลอดภยั กบั ส่ิงประดิษฐ 1 ดาน ปรบั ปรงุ (0)= - ใชวสั ดไุ มเหมาะสม ไมป ระหยดั ไมปลอดภัย ดมี าก (5) = - คุณภาพของวสั ดมุ ีความคงทน แขง็ แรง สวยงาม ครบทง้ั 3 ดาน ดี (3) = - คณุ ภาพของวสั ดุ มคี วามคงทน แขง็ แรง สวยงามเพียง 2 ดาน พอใช (1) = - คุณภาพของวัสดุ มีความคงทน แข็งแรง สวยงาม เพยี ง 1 ดาน ปรบั ปรงุ (0)= - วสั ดทุ ใ่ี ชไมเหมาะสม6. คุณคาของสงิ่ ประดิษฐ (รวม 30 คะแนน)6.1 ประโยชนก ารใชง าน ดีมาก(10) = - สามารถนาํ ไปใชง านไดจรงิ และมปี ระโยชน(10 คะแนน) สงผลถึงระดบั ประเทศ พรอมแสดงหลกั ฐานประกอบ ดี (8) = - สามารถนําไปใชงานไดจริงและมีประโยชน สงผลถึงระดบั ภมู ภิ าค พรอ มแสดงหลักฐานประกอบ พอใช (6) = - สามารถนําไปใชง านไดจริงและมีประโยชน สงผลถึงระดับชมุ ชน พรอมแสดงหลกั ฐานประกอบ ปรับปรงุ (4)= - สามารถนาํ ไปใชงานไดจ รงิ และมีประโยชน สงผลถึงระดับครัวเรือนและสถานศึกษา พรอมแสดง หลักฐานประกอบ
12 จุดใหคะแนนส่ิงประดิษฐ ขอพจิ ารณา6.2 ประสิทธภิ าพ (10 คะแนน) ดีมาก (10) = - ส่ิงประดิษฐฯทํางานไดอยางตอเน่ืองและมี6.3 ประสทิ ธผิ ล (10 คะแนน) ประสิทธิภาพครบตามท่ีกําหนดไวในคุณ ลักษณะเฉพาะของสิ่งประดิษฐนั้น ดี (8) = - สิ่งประดิษฐฯทํางานไดอยางตอเนื่องและมีประ สิทธิภาพครบตามที่กําหนดไวในคุณลักษณะ เฉพาะของส่งิ ประดิษฐแตมขี อบกพรองเล็กนอย พอใช (6) = - สิ่งประดิษฐฯทํางานไดไมครบตามที่กําหนดไว ในคุณลักษณะเฉพาะของส่ิงประดิษฐน ้นั และมี ขอ บกพรอง ปรบั ปรงุ (4)= - ส่ิงประดิษฐฯไมทํางานไดตามคณุ ลกั ษณะท่ีกําหนด ดมี าก (10) = - เปนสิง่ ประดษิ ฐทส่ี ามารถกอใหเกดิ ผลงานท่ี คุมคาตอการลงทนุ ในระดับสงู ดี (8) = - เปน ส่งิ ประดิษฐทส่ี ามารถกอ ใหเ กดิ ผลงานที่ คมุ คา ตอการลงทุนในระดบั ปานกลาง พอใช (6) = - เป็นสิง่ ประดิษฐท ีส่ ามารถกอใหเ กิดผลงานที่ คมุ คา ตอการลงทุนในระดับนอ ย ปรบั ปรงุ (4)= - เป็นส่ิงประดิษฐทไ่ี มสามารถกอ ใหเ กิด ผลงานท่ีคุมคาตอ การลงทนุ
ราง ขอกําหนดการประกวดส่งิ ประดิษฐข องคนรนุ ใหม ประจาํ ปก ารศึกษา 2557 ………………………………………………………………………ประเภทท่ี 5 สิ่งประดษิ ฐด านการปอ งกันและบรรเทาสาธารณภยั 1. คําจํากัดความ เปนเคร่ืองมอื อปุ กรณท่ชี ว ยปองกันและบรรเทาความเสียหายท่ีเกิดขึ้นตอชีวิตและทรัพยสิน อันเกิดจากภัยธรรมชาติ และภยั จากฝมอื มนษุ ยท ส่ี ง ผลตอ คนหมูม าก มีดังนี้ 1. สาธารณภัยธรรมชาติ เปนสาธารณภัยที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ มักเกิดขึ้นตามฤดูกาลหรือเกิดข้ึนอยางฉับพลัน ท่ี กอ ใหเ กดิ ความเสยี หายแกชวี ติ รา งกาย จติ ใจ ทรพั ยส ินและสง่ิ แวดลอ มตา ง ๆ ไดแก อทุ กภัย วาตภยั อคั คภี ัย อากาศหนาว ผดิ ปกติ ภัยแลง แผน ดินไหว แผนดินถลม ภยั จากฝงู สัตวและแมลง การระบาดของโรคในมนษุ ย พืช และสัตว อ่นื ๆ 2. สาธารณภัยจากมนษุ ย เปนสาธารณะภัยท่ีเกิดจากการกระทาํ ของมนษุ ย โดยเกิดจากส่ิงประดิษฐของมนุษย ไดแก ภัยจาก จราจร ภัยจากการประกอบอาชีพ ภัยจากความไมสงบของประเทศ ภัยจากไฟฟา อัคคีภัย ภัยจากวัตถุอันตราย ภัยจาก ความเจรญิ ทางเทคโนโลยี2. เจตนารมณ ส่งิ ประดษิ ฐเ พ่อื ปองกนั และบรรเทาสาธารณภยั ทม่ี งุ เนนเพือ่ 2.1 ปองกันความเสยี หายอนั เกิดข้ึนตอชวี ิตและทรพั ยส นิ กอ นเกิดสาธารณภยั 2.2 บรรเทาและชว ยเหลือผปู ระสบภยั ในการดาํ รงชีวิตขณะเกดิ สาธารณภยั 2.3 ฟน ฟูความเสยี หายหลงั การเกิดสาธารณภัย3. วัตถุประสงค 3.1 เพ่ือสนองยทุ ธศาสตรก ารพฒั นาดานการอาชวี ศึกษาของชาติ 3.2 เพื่อสงเสริมการวิจยั และพฒั นาส่งิ ประดิษฐของคนรนุ ใหม 3.3 เพ่อื สนับสนนุ การนําไปจดสิทธิบัตรหรืออนสุ ิทธบิ ัตร 3.4 เพื่อพฒั นากระบวนการผลิตสเู ชิงพาณิชย และอตุ สาหกรรม 3.5 เพือ่ สง เสริมสนบั สนนุ ใหเ กดิ การเรยี นรแู ละทักษะในกระบวนการประดิษฐค ิดคน พฒั นา ตอยอดนวตั กรรมและเทคโนโลยี เพื่อพฒั นาคณุ ภาพชวี ิต4. ขอ กาํ หนดท่วั ไป 4.1 เปนเครอ่ื งมือ อุปกรณท่ีชว ยปองกันและบรรเทาความเสยี หายทีเ่ กิดข้ึนตอ ชีวิตและทรัพยส นิ อนั เกิดจากสาธารณภัย 4.2 เปนสง่ิ ประดิษฐทค่ี ิดคน ขึ้นใหม หรอื พัฒนาปรบั ปรงุ ใหเ หมาะสมกบั การใชงาน มีความปลอดภัย ปราศจากผลกระทบตอ ธรรมชาติและสงิ่ แวดลอม 4.3 ผลงานที่สงประกวดสามารถสาธิต หรอื ทดลองการใชง านไดจริงตามวตั ถุประสงค 4.4 เปนผลงานทเี่ กดิ จากการบรู ณาการการเรยี นการสอนของครูและนกั เรียน นักศึกษา 4.5 มีนักเรียน นักศกึ ษา ผูร ว มประดิษฐคิดคน ไมเ กิน 10 คน และที่ปรึกษา ไมเกิน 5 คน 4.6 ผลงานสิ่งประดิษฐที่สงเขารวมประกวดประเภทท่ี 5 จากสถานศึกษาเดียวกัน ตองไมซ้ําผลงาน สิ่งประดิษฐประเภทอ่ืน ๆ อาทิเชน ช่อื รูปราง คณุ ลกั ษณะและกระบวนการทํางาน4.7 มีเอกสารประกอบการนําเสนอผลงานสิง่ ประดษิ ฐข องคนรนุ ใหม รายงานการวิจัย คมู ือประกอบการใชงาน แบบคุณลกั ษณะผลงานสิ่งประดิษฐ และบันทึกแฟมขอมูลอิเล็กทรอนิกส (*.doc และ *.pdf) บนแผน CD หรือ DVD ตามลําดับ ใหอยูในเลม เดยี วกนั จํานวน 3 เลม5. หลักเกณฑก ารพิจารณาผลงาน(นายชเู ชดิ มัจฉาฉํ่า) (นายบุญเลิศ สสั ส)ีผูอาํ นวยการวิทยาลยั การอาชีพอูทอง ผูอํานวยการวิทยาลยั เทคนคิ บุรีรมั ยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอ กาํ หนดประเภทที่ 5 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจัดการนวตั กรรมและเทคโนโลยี ส่งิ ประดิษฐอาชีวศึกษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชัย สมอดุ ร)ผอู าํ นวยการสาํ นกั วิจัยและพัฒนาการอาชวี ศึกษา
รา ง 5.1 ผลงานท่สี งเขา ประกวดจะตองมีคุณสมบัติครบถว นตามขอกาํ หนดทว่ั ไปของสงิ่ ประดษิ ฐของคนรุนใหมด า นประเภทที่ 5 ทกุ ประการ จงึ จะไดรับการพิจารณาใหเขาประกวดจากคณะกรรมการ 5.2 ผลงานท่ีสงเขา ประกวด จะตอ งลงทะเบียนและตดิ ตั้งผลงานตามวันและเวลาทกี่ าํ หนด หากไมล งทะเบยี นและติดต้ังผลงาน ตามวันและเวลาทีก่ ําหนดจะไมอ นญุ าตใหเขา รว มประกวด แตจ ะใหจ ดั แสดงผลงานได 5.3 กรณเี ปล่ียนแปลงช่อื หรือประเภทส่งิ ประดษิ ฐฯในการสง เขาประกวด สามารถเปลย่ี นแปลงไดใ นระดบั อศจ.เทา นน้ั และตอ ง แจง ลวงหนา กอนการประกวดไมนอ ยกวา 7 วนั สว นการประกวดในระดบั ภาคและระดับชาติไมอ นญุ าตใหเปลยี่ นแปลง 5.4 ผลงานท่สี งเขา ประกวด หากคณะกรรมการตรวจสอบพบวามกี ารลอกเลียนแบบหรือสง เขา ประกวดมากกวา 1 ประเภท จะถกู ตดั สิทธก์ิ ารประกวด 5.5 ผลงานทีส่ ง เขาประกวดและไดร ับรางวลั หากคณะกรรมการตรวจสอบพบภายหลงั พบวามกี ารลอกเลยี นผลงานหรอื สง ประกวดมากกวา 1 ประเภท จะถูกถอดถอนรางวัลและเลื่อนลําดับถดั ไปขึน้ มาแทน 5.6 ผลงานท่ีมีการซื้อขายในทอ งตลาด แลวนํามาปรับปรุงหรือดัดแปลงเพยี งเล็กนอย เพ่อื สง เขาประกวดจะไมไดรบั การ พจิ ารณาจากคณะกรรมการ 5.7 กรณที เี่ ปนการนาํ สนิ คา หรอื ผลติ ภณั ฑท่มี จี าํ หนา ยมาพัฒนาตอยอด ตองสามารถแสดงใหเห็นวาไดมกี ารพัฒนาใหม ี ประสทิ ธภิ าพไดด ขี ้นึ กวา เดมิ อยา งไร โดยจะตอ งไมล อกเลยี นแบบและไมละเมดิ อนสุ ิทธิบตั รหรอื สทิ ธบิ ตั รของผูอ่ืน 5.8 กรณเี กิดปญ หาในการดําเนนิ งานใหอ ยูในดุลยพินิจของคณะกรรมการกลางเปนผชู ขี้ าด6. เอกสารประกอบการเสนอผลงานสง่ิ ประดิษฐและรายงานการวจิ ยั จํานวน 3 เลม ภายในเลม ประกอบดวย 5 สวน ดงั นี้ สวนท่ี 1 แบบเสนอผลงานสิ่งประดิษฐ สวนท่ี 2 รายงานการวจิ ยั บทท่ี 1 – บทที่ 5 ไมเกนิ 20 หนา โดยไมรวมปก บทคดั ยอ กิตติกรรมประกาศ สารบัญ บรรณานุกรม และ ภาคผนวก ( หากเกิน 20 หนา คณะกรรมการ จะไมพจิ ารณา ) สวนท่ี 3 คูมอื ประกอบการใชง านเปนภาษาไทยหรอื ภาษาองั กฤษ สวนที่ 4 แบบแสดงคุณลักษณะผลงานสิ่งประดิษฐท่ีเขารวมประกวดสิ่งประดิษฐของคนรุนใหม ใหเปนไปตามแบบท่ีสํานักวิจัย และพฒั นาการอาชีวศกึ ษา กาํ หนด ( อยใู นเลม 1 แผน และแยกสงตอนลงทะเบียน 1 แผน ) สวนที่ 5 แผน CD หรือ DVD จํานวน 3 แผน โดยบันทึกขอมูลเนื้อหาในสวนท่ี 1-4 เปนแฟมขอมูลอิเล็กทรอนิกส (*.doc และ *.pdf ) ] ลงในแผน CD หรือ DVD พรอมระบุรายละเอียด ชื่อผลงาน ชื่อสถานศึกษา ลงบนแผน CD หรือ DVD บรรจุ ลงไวในซองติดไวท่ีดานในปกหลังของเอกสารประกอบการนําเสนอผลงานส่ิงประดิษฐฯท้ัง 3 เลม (ใหจัดสงเอกสาร ประกอบการเสนอผลงานสงิ่ ประดิษฐและรายงานการวิจยั ในวันลงทะเบยี น ตามเวลาที่คณะกรรมการกําหนด )7. การพิมพแ บบเสนอผลงานสง่ิ ประดษิ ฐแ ละรายงานการวจิ ัย 7.1 รปู แบบตวั อักษร (Font) แบบ TH Sarabun PSK 7.2 ขนาดตวั อกั ษร แบบปกติ ขนาด 16 point และหัวขอ ขนาด 18 point (นายชเู ชดิ มจั ฉาฉํ่า) (นายบุญเลศิ สสั ส)ี ผูอาํ นวยการวิทยาลยั การอาชพี อูท อง ผูอํานวยการวทิ ยาลยั เทคนคิ บรุ รี มั ยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอกําหนดประเภทท่ี 5 ประธานคณะกรรมการบริหารจดั การนวัตกรรมและเทคโนโลยี สงิ่ ประดิษฐอ าชวี ศกึ ษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชยั สมอุดร)ผอู ํานวยการสํานักวิจยั และพฒั นาการอาชวี ศกึ ษา
รา ง8. หลกั เกณฑก ารพจิ ารณาส่งิ ประดิษฐ ประเภทท่ี 5จดุ ใหคะแนนสิง่ ประดษิ ฐ ดีมาก ระดับคะแนน1.เอกสารประกอบการนําเสนอผลงานสง่ิ ประดิษฐและคมู อื ประกอบ การใชงาน (14 คะแนน) ดี พอใช ปรบั ปรุง1.1 แบบเสนอผลงานสิง่ ประดิษฐ (3 คะแนน) ความชดั เจนถกู ตอ งของขอมลู /รายละเอียด 1.2 เอกสารรายงานการวิจยั (9 คะแนน) 3 21 0 1.2.1 รปู แบบการวิจัยทถี่ กู ตอง ( 4 คะแนน ) 4 32 1 1.2.2 ความสมบรู ณข องเนื้อหา ( 5 คะแนน) 5 43 2 1.3 คมู อื ประกอบการใชง าน ( 2 คะแนน) 1.3.1 ความชัดเจนถกู ตอ งของขอ มลู /รายละเอียด 2 1.5 0.5 02. การนาํ เสนอผลงาน (6 คะแนน) 2.1 ความพรอมในการนาํ เสนอผลงานและการสาธิต (2 คะแนน) 2 1.5 1 0 2.2 บคุ ลกิ ภาพภาพของผนู ําเสนอผลงาน (2 คะแนน) 2 1.5 1 0 2.3 ความชดั เจนในการนําเสนอผลงาน (2 คะแนน) 2 1.5 1 03. ขอ กําหนด/คุณสมบัตขิ องสิ่งประดิษฐ (15 คะแนน) 3.1 สง่ิ ประดษิ ฐห รอื พัฒนาขนึ้ มาใหม (8 คะแนน) 8 64 2 3.2 สามารถทํางานไดต ามวตั ถุประสงค (7 คะแนน) 7 53 14. ความเหมาะสมของสิง่ ประดษิ ฐในการออกแบบ (15คะแนน) 4.1 รปู แบบเหมาะสม (5 คะแนน) 5 43 2 4.2 เทคนิคการออกแบบระบบการทํางาน (5 คะแนน) 5 43 2 3.5 2 0 4.3 ความปลอดภยั (5 คะแนน) 55. การใชวสั ดุผลติ ผลงานสิง่ ประดิษฐ (10 คะแนน) 43 2 5 43 2 5.1 เหมาะสมกับงาน (5 คะแนน) 5 5.2 มีคุณภาพ (5 คะแนน) 12 9 66. คณุ คา ของสงิ่ ประดิษฐ (40 คะแนน) 15 74 1 6.1 ประโยชนการใชงานพัฒนาคุณภาพชวี ติ ได (15 คะแนน) 10 31 0 6.2 ประสิทธภิ าพ ( 10 คะแนน) 5 43 2 6.3 ประสิทธิผล ( 5 คะแนน) 5 43 2 6.4 ผลกระทบตอ สิ่งแวดลอ ม ( 5 คะแนน) 5 6.5 สามารถพัฒนาตอยอดไปสเู ชงิ พาณชิ ย (5 คะแนน) รวม (นายชเู ชิด มัจฉาฉาํ่ ) (นายบญุ เลิศ สสั สี) ผูอาํ นวยการวิทยาลยั การอาชีพอูท อง ผูอาํ นวยการวทิ ยาลัยเทคนิคบรุ ีรมั ยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอ กําหนดประเภทที่ 5 ประธานคณะกรรมการบริหารจดั การนวัตกรรมและเทคโนโลยี สิง่ ประดษิ ฐอ าชวี ศึกษา ระดับชาติ (นายมงคลชยั สมอุดร)ผูอํานวยการสํานักวิจยั และพฒั นาการอาชวี ศึกษา
รา ง9. ขอ พจิ ารณาการใหคะแนนสง่ิ ประดิษฐ ประเภทท่ี 51. เอกสารประกอบการเสนอผลงานส่งิ ประดษิ ฐและคูมือประกอบการใชงาน (รวม 15 คะแนน) จดุ ใหค ะแนนส่งิ ประดษิ ฐ ดีมาก (3) = - ขอ พิจารณา1.1 แบบเสนอผลงานส่ิงประดษิ ฐ ดี (2) = - ขอ มูลและรายละเอยี ดทกี่ าํ หนดใหในแบบการนําเสนอผลงานสิ่งประดิษฐ ทั้ง 19 ขอ มีความสมบูรณครบถวนทั้งในดานเนื้อหา ภาพประกอบ และ ความชัดเจนถกู ตอ งของขอมูล พอใช (1) = - ประณตี ถกู ตอง ในการพิมพ การจัดทําปกและรูปเลมเอกสาร สมควรท่ี /รายละเอยี ด (3 คะแนน) ปรับปรุง (0) = - จะเก็บไวเปน เอกสารอา งองิ ไดพ รอ ม CD บนั ทกึ ขอ มูลครบถว น1.2 เอกสารรายงานการวจิ ัย ขอมูลและรายละเอียดที่กําหนดใหในแบบการนําเสนอ ผลงาน (9 คะแนน) สง่ิ ประดิษฐทั้ง 19 ขอ มคี วามสมบรู ณครบถวน ทง้ั ในดา นเนอื้ หา1.2.1 รปู แบบการวจิ ยั ท่ีถกู ตอ ง ภาพประกอบแตไมมีความประณีตถูกตองในการพิมพ การจัดทําปกและ รูปเลม เอกสาร สมควรทจี่ ะเกบ็ ไวเปนเอกสารอางอิงไดพรอม CD บันทึก ( 4 คะแนน ) ขอมูลครบถว น1.2.2 ความสมบรู ณของเนอื้ หา ขอมูลและรายละเอียดไมครบถวนตามท่ีกําหนดใหในแบบการนําเสนอ ผลงานส่ิงประดิษฐท้ัง 19ขอ ไมมีความประณีตถูกตองในการพิมพ การ ( 5 คะแนน ) จัดทําปกและรูปเลมเอกสารไมสมควรที่จะเก็บไวเปนเอกสารอางอิงได พรอ ม CD บนั ทึกขอ มูลครบถวน ไมน ําสงเอกสารประกอบการเสนอผลงานส่งิ ประดิษฐ ดีมาก (4) = - รูปแบบเอกสารตามคูมือการเขียนรายงานการวิจัย ( ขอกําหนด สง่ิ ประดษิ ฐข องคนรุน ใหม ) มีความสมบรู ณค รบถว น และประณีตถูกตอง ในการพิมพ การจัดทําปกและรูปเลมเอกสาร สมควรที่จะเก็บไวเปน เอกสารอา งองิ ได ดี (3) = - รูปแบบเอกสารตามคูมือการเขียนรายงานการวิจัย ( ขอกําหนด สง่ิ ประดษิ ฐข องคนรนุ ใหม ) มีความสมบูรณครบถว น และประณีตถูกตอง ในการพิมพ การจัดทําปกและรูปเลมเอกสาร สมควรที่จะเก็บไวเปน เอกสารอา งองิ ได แตม ขี อ บกพรองบางสวน พอใช (2) = - รปู แบบเอกสารมีความบกพรองจาํ นวนมาก ปรับปรุง (1) = - รปู แบบเอกสารไมม คี วามถูกตองเลย ดมี าก (5) = - เน้ือหางานวิจัยทั้ง 5 บทมคี วามสมบรู ณครบถวนตามหลักวชิ าการ สมควร เก็บไวเปน เอกสารอางอิงได ดี (4) = - เนื้อหางานวิจัยท้ัง 5 บท มีความสมบูรณครบถวนตามหลักวิชาการ แตมี ขอ บกพรองเพียงบางสวน พอใช (3) = - เนอื้ หางานวิจัยทั้ง 5 บท มีขอบกพรอ งเปน จาํ นวนมาก ปรบั ปรุง (2) = - เนอ้ื หางานวจิ ัยทั้ง 5 บท ไมมคี วามถกู ตอ ง (นายชเู ชิด มัจฉาฉํ่า) (นายบุญเลศิ สสั ส)ี ผูอาํ นวยการวทิ ยาลัยการอาชพี อทู อง ผอู าํ นวยการวิทยาลยั เทคนคิ บุรรี มั ยประธานคณะกรรมการจดั ทําขอ กาํ หนดประเภทที่ 5 ประธานคณะกรรมการบริหารจัดการนวัตกรรมและเทคโนโลยี สงิ่ ประดษิ ฐอาชวี ศกึ ษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชยั สมอุดร) ผูอ ํานวยการสํานกั วิจัยและพฒั นาการอาชีวศกึ ษา
ราง1.3 คูม อื ประกอบการใชงาน ดีมาก (2) = - มีรายละเอียดดานคุณลักษณะ การติดตั้ง การใชงาน ขอควรระวัง การ (2 คะแนน) ดี (1.5) = - บาํ รงุ รักษา และท่ีอยูของผูผลิตทีส่ ามารถตดิ ตอ ไดถกู ตองครบถว น มีรายละเอียดดานคุณลักษณะ การติดต้ัง การใชงาน ขอควรระวัง การ2. การนาํ เสนอผลงาน (6 คะแนน) พอใช (0.5) = - บํารุงรักษา และท่ีอยูของผูผลิต ท่ีสามารถติดตอไดถูกตองแตมี2.1 ความพรอ มในการนาํ เสนอผล ขอผิดพลาดเลก็ นอ ยงานและการสาธิต (2 คะแนน) ปรับปรุง (0) = - มีรายละเอียดดานคุณลักษณะ การติดต้ัง การใชงาน ขอควร ระวังการ2.2 บุคลกิ ภาพของผูน ําเสนอผลงาน บํารุงรักษา และท่ีอยูของผูผลิต ที่สามารถติดตอไดถูกตองแตมี ดีมาก (2) = - ขอผดิ พลาดคอ นขางมาก ( 2 คะแนน ) ไมมีรายละเอียดดานคุณลักษณะ การติดตั้ง การ ใชงาน ขอควรระวัง2.3 ความชดั เจนในการนําเสนอ ดี (1.5) = - การบํารุงรักษา และที่อยูของผูผลิต ท่ีสามารถติดตอไดไมถูกตองไม พอใช (1) = - ครบถว น ผลงาน ( 2 คะแนน) ปรับปรุง (0) = - มีการเตรียมการในดานการนําเสนอผลงานใชวัสดุ อุปกรณประกอบ ใน ดีมาก (2) = - การอธิบาย สาธิต ทดลอง ตลอดจนเอกสาร ในการเผยแพรผลงานอยาง ครบถว นและเหมาะสม ดี (1.5) = - มกี ารเตรยี มการแตม ีขอ บกพรอ งบางประการ ในการนาํ เสนอผลงาน พอใช (0.5) = - ขาดการเตรยี มการในดา นการนาํ เสนอผลงาน ปรับปรุง (0) = - ไมนําเสนอผลงาน ผูนําเสนอผลงาน แตงกาย ใชคําพูด กิริยามารยาทอยางถูกตองและ ดมี าก (2)= - เหมาะสม ผูนําเสนอผลงาน แตงกาย ใชคําพูด กิริยามารยาท ไมถูกตองหรือไม ดี (1.5) = - เหมาะสมบางประการ พอใช (1) = - ผูนําเสนอผลงาน แตงกาย ใชคําพูด กิริยามารยาทไมถูกตองและไม ปรับปรุง (0) = - เหมาะสม ไมนาํ เสนอผลงาน สามารถใหคําอธิบายในการประกอบ การสาธิต หรือการทดลอง ส่ิง ประดิษฐฯ ท่ีประยุกตใชความรูทฤษฎีวิชาชีพเพื่อใหเกิดความเขาใจและ เห็นจริงในดา นแนวคดิ การประดิษฐ ประโยชนใชสอย ประสิทธิภาพและ วธิ กี ารทํางาน อธิบายไดไมชัดเจน ในการสาธิต ทดลองส่ิงประดิษฐดานแนวคิดการ ประดษิ ฐและดานประโยชนใ ชสอย ไมส ามารถใหคําอธบิ ายในการสาธติ ทดลองส่งิ ประดษิ ฐฯ ดานแนวคดิ การ ประดิษฐ และดานประโยชนใ ชส อย ไมน ําเสนอผลงาน (นายชเู ชิด มจั ฉาฉํา่ ) (นายบญุ เลศิ สสั ส)ี ผอู ํานวยการวิทยาลยั การอาชีพอูทอง ผอู ํานวยการวิทยาลัยเทคนคิ บรุ รี มั ยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอ กาํ หนดประเภทที่ 5 ประธานคณะกรรมการบริหารจัดการนวัตกรรมและเทคโนโลยี สิ่งประดิษฐอาชวี ศกึ ษา ระดับชาติ (นายมงคลชยั สมอดุ ร)ผอู ํานวยการสาํ นกั วจิ ัยและพัฒนาการอาชวี ศกึ ษา
รา ง3. ขอ กําหนด/คุณสมบัตขิ องส่งิ ประดิษฐ (15 คะแนน)3.1 ประดิษฐห รือพัฒนาข้ึนใหม ดีมาก (8) = - มีการเปรียบเทียบแสดงใหเห็นการประดิษฐคิดคนหรือการดัดแปลงและ(8 คะแนน) พัฒนารูปแบบวิธีการทํางานใหมใหดีกวาเดิมอยา งชดั เจน ดี (6) = - มีการเปรียบเทียบแสดงใหเห็นการประดิษฐคิดคนหรือการดัดแปลงและ พฒั นารปู แบบวธิ กี ารทาํ งานใหมใ หด กี วาเดิม ไมชัดเจน พอใช (4) = - มีการเปรียบเทียบแสดงใหเห็นการประดิษฐคิดคนหรือการดัดแปลงและ พัฒนารูปแบบวธิ กี ารทาํ งานใหมบาง ปรับปรุง (2) = - ไมมีการเปรียบเทียบแสดงใหเห็นการประดิษฐคิดคนหรือการดัดแปลง และพัฒนารูปแบบวธิ ีการทาํ งานใหมไ ด3.2 สามารถทาํ งานไดต ามวัตถุ ดีมาก (7) = - สาธติ ทดลอง การใชงานหรือพิสูจนการทํางานไดจริงตามวัตถุประสงค ประสงค (7 คะแนน) ดี (5) = - ของส่งิ ประดษิ ฐฯ ถกู ตอ งครบทุกประการ สาธิต ทดลอง การใชงานหรือพิสูจนการทํางานไดจริงตามวัตถุประสงค พอใช (3) = - ของส่งิ ประดษิ ฐฯ ไดบ างประการ สาธติ ทดลอง การใชงานหรือพิสูจนการทํางานไดจริงตามวัตถุประสงค ปรับปรุง (1) = - ของส่ิงประดษิ ฐฯ แตม กี ารติดขดั ตองแกไข ไมสามารถสาธิต ทดลองการใชงานหรือพิสูจนการทํางานไดจริงตาม วัตถุประสงคของสิง่ ประดษิ ฐฯ4. ความเหมาะสมของสิ่งประดษิ ฐ ในดานการออกแบบ (รวม 15 คะแนน)4.1 รปู แบบเหมาะสม (5 คะแนน) ดีมาก (5) = - มีการออกแบบและตกแตงที่สามารถดึงดูดความสนใจมากมีขนาดและ ดี (4) = - นํ้าหนกั ที่เหมาะสมในการใชง านของสิง่ ประดิษฐฯ มีการออกแบบและตกแตงท่ีสามารถดึงดูดความสนใจ มีขนาดและ พอใช (3) = - นา้ํ หนักที่เหมาะสมในการใชง านของสิ่งประดษิ ฐฯ ปรับปรุง (2) = - การออกแบบและตกแตงสามารถดึงดูดความสนใจแต มีขนาดและ น้ําหนักไมเหมาะสมในการใชงานของส่ิงประดิษฐฯ การออกแบบและตกแตงไมสามารถดึงดูดความสนใจ มีขนาดและ นํ้าหนักไมเ หมาะสมในการใชงานของสงิ่ ประดษิ ฐฯ (นายชูเชดิ มจั ฉาฉ่าํ ) (นายบญุ เลศิ สสั สี) ผูอ ํานวยการวิทยาลัยการอาชพี อทู อง ผอู าํ นวยการวิทยาลัยเทคนคิ บรุ ีรัมยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอกําหนดประเภทท่ี 5 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจดั การนวัตกรรมและเทคโนโลยี ส่ิงประดษิ ฐอ าชีวศกึ ษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชัย สมอดุ ร) ผอู าํ นวยการสํานักวจิ ยั และพัฒนาการอาชีวศึกษา
ราง4.2 เทคนคิ การออกแบบและระบบ ดีมาก (5) = - มีความชาญฉลาดในการนําเอาเทคโนโลยีมาใชในการออกแบบ ติดต้ัง การทํางาน (5 คะแนน) อปุ กรณ เพือ่ ใหเ กดิ การทาํ งานอยางมีความสัมพันธสอดคลองและถูกตอง ดี (4) = - ตามหลักวิชาการอยางสมบูรณ4.3 ความปลอดภัย (5 คะแนน) มีความชาญฉลาดในการนําเอาเทคโนโลยีมาใชในการออกแบบ ติดตั้ง พอใช (3) = - อุปกรณ เพ่ือใหเกิดการทํางานอยางมีความสัมพันธสอดคลองแตมี ขอผิดพลาดเล็กนอ ย ปรับปรุง (2) = - มีความชาญฉลาดในการนําเอาเทคโนโลยีมาใชในการออกแบบ ติดตั้ง ดีมาก (5) = - อุปกรณ เพื่อใหเกิดการทํางานอยางมีความสัมพันธสอดคลองแตมี ดี (3.5) = - ขอผิดพลาดคอนชางมาก พอใช (2) = - มีการนําเทคโนโลยีมาใชใ นการออกแบบ ตดิ ตัง้ อุปกรณ ไมมีความสัมพันธ และไมถกู ตองตามหลักวิชาการ ปรบั ปรุง (0) = - ส่ิงประดิษฐมีความปลอดภัยในการใชงานตอผูใชงานและส่ิงประดิษฐ เหมาะสมกับสภาพของสงิ่ ประดษิ ฐฯ การทํางานของส่ิงประดิษฐมีความปลอดภัยในการใชงานตอผูใชงานหรือ ส่งิ ประดษิ ฐและสง่ิ ประดษิ ฐฯเหมาะสมกับสภาพส่งิ ประดิษฐฯ การทํางานของส่ิงประดิษฐมีความปลอดภัยในการใชงานตอผูใชงานหรือ สิง่ ประดิษฐฯ แตไ มเหมาะสมกบั สภาพสงิ่ ประดษิ ฐฯ ตอ งแกไขเพม่ิ เติม การทํางานของส่ิงประดิษฐฯ ไมมีความปลอดภัยในการใชงานและไม เหมาะสมกบั สภาพส่ิงประดิษฐฯ5. การใชว สั ดผุ ลติ ผลงานส่งิ ประดิษฐ (รวม 10 คะแนน)5.1 เหมาะสมกับงาน (5 คะแนน) ดีมาก (5) = - มกี ารเลือกใชว สั ดุท่มี ีคุณคา เหมาะสมกบั สภาพและประโยชนในการใชง าน ของส่งิ ประดษิ ฐฯ อยางสมบรู ณ ดี (4) = - มีการเลือกใชวัสดุที่มีคุณคาเหมาะสมกับสภาพและประโยชน ในการใช งานของส่ิงประดษิ ฐฯ พอใช (3) = - ใชวัสดุที่เหมาะสมกับสภาพและประโยชนในการใชงานของส่ิงประดิษฐฯ บางบางสวน ปรบั ปรุง (2) = - การเลือกใชวัสดุไมเหมาะสมกับสภาพและประโยชนในการใชงานของ ส่ิงประดษิ ฐฯ5.2 มีคุณภาพ (5 คะแนน) ดมี าก (5) = - คณุ ภาพของวัสดทุ ่ใี ชมีความคงทน แข็งแรงและมคี วามปลอดภัยมาก ดี (4) = - คณุ ภาพของวสั ดทุ ใ่ี ชมคี วามคงทน แขง็ แรงและมคี วามปลอดภัย คณุ ภาพของวัสดทุ ่ใี ชไ มม ีความคงทน แขง็ แรงและ มีความปลอดภยั นอ ย พอใช (3) = - วสั ดทุ ใ่ี ชไ มม คี วามคงทน แข็งแรงและไมมีความปลอดภัย ปรบั ปรุง (2) = - (นายชเู ชิด มัจฉาฉาํ่ ) (นายบญุ เลศิ สสั ส)ี ผอู ํานวยการวทิ ยาลยั การอาชีพอูทอง ผอู าํ นวยการวิทยาลัยเทคนคิ บรุ รี ัมยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอกําหนดประเภทที่ 5 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจดั การนวตั กรรมและเทคโนโลยี สิง่ ประดิษฐอ าชวี ศกึ ษา ระดับชาติ (นายมงคลชยั สมอดุ ร) ผอู ํานวยการสาํ นักวิจยั และพฒั นาการอาชวี ศกึ ษา
ราง6. คณุ คาของสิง่ ประดิษฐ (รวม 40 คะแนน) สิ่งประดิษฐฯ สามารถชวยอํานวยความสะดวกในการ ดํารงชีวิต6.1 ประโยชนการใชง านพฒั นา ดมี าก (15) = - ชวยเหลือ ปองกัน บรรเทาอุบัติภัย ตลอดจนดานชีวอนามัยที่ทําใหคณุ ภาพชวี ติ ได (15 คะแนน) คุณภาพชวี ติ ดียง่ิ ข้ึนโดยสามารถทดลองหรอื มขี อพิสูจนท ่นี าเชือ่ ถอื ไดวา มี ประโยชนการใชงานไดจริงตามวัตถุประสงคมีหลักฐานรับรองการใชงาน ดี (12) = - มากกวา 1 รายการ สงิ่ ประดิษฐฯ สามารถชว ยอาํ นวยความสะดวกในการดํารงชีวิต ชวยเหลือ พอใช (9) = - ปองกัน บรรเทาอุบัติภัย ตลอดจน ดานชีวอนามัยท่ีทําใหคุณภาพชีวิตดี ย่งิ ขึ้น โดยสามารถทดลองหรอื มีขอพสิ ูจนทน่ี าเชอ่ื ถือไดวามปี ระโยชนการ ปรับปรุง (6) = - ใชง านไดจรงิ ตามวัตถุประสงค มหี ลักฐานรบั รอง ใชง าน 1 รายการ ส่ิงประดิษฐฯ สามารถชวยอาํ นวยความสะดวกในการดํารงชีวิตชวยเหลือ6.2 ประสิทธภิ าพ ( 10 คะแนน) ดมี าก (10) = - ปองกัน บรรเทาอุบัติภัย ตลอดจนดานชีวอนามัยที่ทําใหคุณภาพชีวิตดี ดี (7) = - ยิ่งขน้ึ โดยสามารถทดลองหรือมีขอพิสูจนที่นาเชื่อถือไดวามีประโยชนการ6.3 ประสทิ ธิผล (5 คะแนน) ใชง านไดจริงแตไ มครบตามวตั ถุประสงค ไมม หี ลกั ฐานรับรองการใชงาน6.4 ผลกระทบตอสง่ิ แวดลอม พอใช (4) = - สง่ิ ประดิษฐฯ สามารถชวยอํานวยความสะดวกในการดาํ รงชีวิต ชวยเหลือ ปรบั ปรุง (1) = - ปองกัน บรรเทาอุบัติภัย ตลอดจนดานชีวอนามัยท่ีทําใหคุณภาพชีวิตดี ( 5 คะแนน ) ยง่ิ ข้ึนไมสามารถทดลองหรือมขี อ พสิ ูจนท ี่นาเช่อื ถอื ไดวา มีประโยชนการใช ดมี าก (5) = - งานไดจ รงิ ตามวตั ถุประสงค ไมม ีหลักฐานรับรองใชงาน ดี (3) = - ส่ิงประดิษฐฯ สามารถทํางานไดอยางตอเนื่องตามท่ีกําหนดไวในหัวขอ ประโยชนและคณุ คา ของสง่ิ ประดิษฐฯ นนั้ ๆ ครบทกุ ขอ พอใช (1) = - สิ่งประดิษฐฯ สามารถทํางานไดอยางตอเนื่องตามท่ีกําหนดไวในหัวขอ ปรบั ปรุง (0) = - ประโยชนและคุณคา ของสิง่ ประดิษฐฯ นน้ั ๆ แตไมครบทุกขอ ส่ิงประดิษฐฯ สามารถทํางานไดอยางตอเนื่องตามที่กําหนดไวในหัวขอ ดีมาก (5) = - ประโยชนแ ละคุณคา ของส่งิ ประดิษฐฯ นนั้ ๆ มีการตดิ ขัดบา ง ดี (4) = - สิ่งประดษิ ฐฯ ไมสามารถทํางานไดอยางตอเน่ืองตามท่ีกําหนดไวในหัวขอ ประโยชนและคุณคา ของสิง่ ประดษิ ฐฯ นัน้ ๆ พอใช (3) = - สง่ิ ประดษิ ฐฯ กอใหเกดิ ผลงานท่ีคุมคา ตอการลงทุนในระดับสูง ปรับปรุง (2) = - ส่ิงประดิษฐฯ กอใหเ กิดผลงานทคี่ มุ คาตอการลงทุนปานกลาง ส่ิงประดิษฐฯ กอใหเ กิดผลงานท่คี มุ คาตอ การลงทุนนอย สิ่งประดษิ ฐฯ ไมก อ ใหเกดิ ผลงานทีค่ มุ คาตอการลงทุน สง่ิ ประดิษฐฯ ไมเ กิดผลกระทบตอ ธรรมชาติและสงิ่ แวดลอ ม สิ่งประดิษฐฯ มีผลกระทบตอธรรมชาติและส่ิงแวดลอมในดานใด ดาน หน่ึง เชน มลภาวะทางนา้ํ มลภาวะทางอากาศ สิ่งประดิษฐฯ มีผลกระทบตอธรรมชาติและสิ่งแวดลอม โดยไมคํานึงถึง ผลกระทบตอ ธรรมชาติและสิง่ แวดลอม สิ่งประดษิ ฐฯ ไมค าํ นึงถงึ ผลกระทบตอ ธรรมชาติและสงิ่ แวดลอ ม (นายชูเชดิ มัจฉาฉ่ํา) (นายบุญเลศิ สสั ส)ี ผอู ํานวยการวิทยาลยั การอาชีพอูท อง ผูอ ํานวยการวทิ ยาลยั เทคนคิ บรุ ีรมั ยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอกําหนดประเภทท่ี 5 ประธานคณะกรรมการบริหารจัดการนวัตกรรมและเทคโนโลยี สง่ิ ประดิษฐอาชีวศกึ ษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชยั สมอดุ ร) ผูอํานวยการสาํ นักวิจัยและพัฒนาการอาชีวศึกษา
ราง6.5 สามารถพัฒนาไปสเู ชิงพาณชิ ย ดีมาก (5) = - ส า ม า ร ถ พั ฒ น า ผ ล ง า น ห รื อ ก ร ะ บ ว น ก า ร ผ ลิ ต สู เ ชิ ง พ า ณิ ช ย ห รื อ (5 คะแนน) ดี (4) = - อตุ สาหกรรมในปจจบุ ันได มีแนวโนมท่ีจะพัฒนาผลงานหรือกระบวนการผลิตสูเชิงพาณิชยหรือ พอใช (3) = - อตุ สาหกรรมได ปรบั ปรุง (2) = - มีแนวโนมที่จะพัฒนาผลงานหรือกระบวนการผลิตสูเชิงพาณิชยหรือ อุตสาหกรรมได ในโอกาสตอ ไป ไมสามารถพัฒนาผลงานหรือกระบวนการผลิตสูเชิงพาณิชยหรือ อุตสาหกรรมได (นายชูเชดิ มัจฉาฉํา่ ) (นายบุญเลิศ สสั ส)ี ผูอาํ นวยการวิทยาลยั การอาชีพอทู อง ผูอาํ นวยการวิทยาลัยเทคนคิ บรุ ีรมั ยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอ กาํ หนดประเภทที่ 5 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจัดการนวัตกรรมและเทคโนโลยี สิง่ ประดิษฐอ าชีวศกึ ษา ระดับชาติ (นายมงคลชัย สมอดุ ร)ผูอ ํานวยการสาํ นักวิจัยและพัฒนาการอาชวี ศกึ ษา
รา ง ขอกาํ หนดการประกวดสิ่งประดิษฐข องคนรนุ ใหม ประจาํ ปก ารศกึ ษา 2557 ................................................................................................................................ประเภทที่ 6 ส่ิงประดิษฐด านการแพทยและชวี อนามัย1. คําจาํ กัดความ เปนเครื่องมอื อปุ กรณท่ชี ว ยอํานวยความสะดวกในดานการแพทยแ ละชีวอนามัยใหมคี ณุ ภาพดยี ่ิงข้ึน2. เจตนารมณ เพ่ือสนบั สนนุ พฒั นาดานการแพทยและชวี อนามยั 2.1 เพอ่ื สรา งสรรคเคร่ืองมอื อุปกรณท ช่ี วยอาํ นวยความสะดวกในดานการแพทยแ ละชีวอนามยั 2.2 เพื่อพัฒนาคุณภาพชวี ติ ตลอดจนสง เสรมิ สขุ ภาพของคนไทยใหด ยี ง่ิ ข้ึน3 วัตถุประสงค 3.1 เพ่อื สนองยุทธศาสตรการพัฒนาดา นการอาชีวศกึ ษาของชาติ 3.2 เพอื่ สงเสรมิ การวจิ ัยและพฒั นาสงิ่ ประดิษฐของคนรนุ ใหม 3.3 เพอื่ สนับสนุนการนําไปจดสทิ ธบิ ัตรหรอื อนสุ ทิ ธิบตั ร 3.4 เพื่อพัฒนากระบวนการผลติ สเู ชงิ พาณิชยแ ละอตุ สาหกรรม 3.5 เพ่อื สง เสรมิ สนบั สนนุ ใหเกิดการเรยี นรูและทกั ษะในกระบวนการประดษิ ฐค ดิ คนนวัตกรรมและเทคโนโลยี เพื่อพัฒนาดาน การแพทยและชีวอนามยั4. ขอ กําหนดทว่ั ไป 4.1 เปน เครอ่ื งมือหรืออุปกรณทช่ี ว ยอาํ นวยความสะดวกในดานการแพทยแ ละชวี อนามยั 4.2 เปนส่ิงประดิษฐท่ีคิดคนข้ึนใหมหรือพัฒนาปรับปรุงใหเหมาะสมกับการใชงาน มีความปลอดภัย ปราศจากผลกระทบตอ ธรรมชาตแิ ละสิ่งแวดลอม 4.3 เปน สง่ิ ประดิษฐท ่ไี มใชผ ลติ ภัณฑส ําเรจ็ รูป 4.4 เปนส่ิงประดิษฐท ีไ่ มใชโปรแกรมประยุกต (Application) เชน ซอฟแวรค อมพวิ เตอร 4.5 เปนผลงานทส่ี ามารถสาธติ หรือทดลองการใชง านไดจรงิ ตามวตั ถปุ ระสงค 4.6 เปนผลงานทเี่ กดิ จากการบรู ณาการ การเรียน การสอนของครแู ละนกั เรียน นกั ศึกษา 4.7 มนี ักเรยี น นักศึกษา ผรู วมประดษิ ฐค ดิ คนไมเ กนิ 10 คน และทป่ี รกึ ษาไมเ กิน 5 คน 4.8 ผลงานสิ่งประดษิ ฐทส่ี ง เขา รวมประกวดประเภทท่ี 6 จากสถานศกึ ษาเดียวกนั ตอ งไมซ้ํากบั ผลงานส่งิ ประดษิ ฐป ระเภทอน่ื ๆ อาทเิ ชน รูปรา ง คณุ ลกั ษณะ และกระบวนการทาํ งาน 4.9 มเี อกสารประกอบการนาํ เสนอผลงานส่งิ ประดษิ ฐฯ รายงานการวิจัย คมู ือประกอบการใชง าน แบบแสดงคุณลกั ษณะผลงาน ส่ิงประดษิ ฐ และบันทกึ แฟม ขอ มลู อเิ ลก็ ทรอนิกส (*.doc และ *.pdf) บนแผน CD หรอื DVD ตามลําดบั ใหอยใู นเลม เดียวกนั จาํ นวน 3 เลม
15. หลักเกณฑก ารพิจารณาผลงาน 5.1 ผลงานท่ีสง เขา ประกวดจะตอ งมคี ุณสมบัตคิ รบถวนตามขอ กาํ หนดทว่ั ไปของสงิ่ ประดิษฐของคนรุนใหมประเภทท่ี 6 ทกุ ประการ จึงจะไดร ับการพิจารณาใหเขา ประกวดจากคณะกรรมการ 5.2 ผลงานทส่ี งเขา ประกวด จะตอ งลงทะเบียนและติดตั้งผลงานตามวันและเวลาท่กี าํ หนด หากไมล งทะเบยี นและตดิ ต้งั ผลงาน ตามวันและเวลาทกี่ ําหนดจะไมอ นญุ าตใหเขา รวมประกวด แตจะใหจัดแสดงผลงานได 5.3 กรณเี ปลี่ยนแปลงชอ่ื หรือประเภทสิ่งประดษิ ฐฯในการสง เขาประกวด สามารถเปลยี่ นแปลงไดใ นระดบั อศจ.เทา น้นั และตอ ง แจง ลวงหนากอนการประกวดไมนอยกวา 7 วนั สวนการประกวดในระดับภาคและระดบั ชาตไิ มอนุญาตใหเ ปลี่ยนแปลง 5.4 ผลงานทส่ี งเขาประกวด หากคณะกรรมการตรวจสอบพบวามีการลอกเลยี นแบบหรือสง เขาประกวดมากกวา 1 ประเภท จะถูกตดั สทิ ธก์ิ ารประกวด 5.5 ผลงานทส่ี งเขาประกวดและไดร ับรางวลั หากคณะกรรมการตรวจสอบพบภายหลงั พบวา มกี ารลอกเลียนผลงานหรือสง ประกวดมากกวา 1 ประเภท จะถูกถอดถอนรางวลั และเลือ่ นลาํ ดับถัดไปขึน้ มาแทน 5.6 ผลงานที่มกี ารซื้อขายในทอ งตลาด แลวนาํ มาปรับปรุงหรอื ดัดแปลงเพียงเลก็ นอ ย เพื่อสงเขา ประกวดจะไมไ ดร ับการ พิจารณาจากคณะกรรมการ 5.7 กรณีท่ีเปน การนาํ สินคาหรือผลิตภณั ฑทมี่ จี ําหนา ยมาพฒั นาตอ ยอด ตอ งสามารถแสดงใหเห็นวาไดมีการพัฒนาใหมี ประสิทธภิ าพไดด ขี ้นึ กวา เดมิ อยางไร โดยจะตองไมล อกเลยี นแบบและไมล ะเมดิ อนสุ ทิ ธบิ ตั รหรือสิทธิบัตรของผูอ ื่น 5.8 กรณเี กดิ ปญ หาในการดาํ เนินงานใหอยใู นดลุ ยพินจิ ของคณะกรรมการกลางเปนผชู ี้ขาด6. เอกสารประกอบการเสนอผลงานสิ่งประดษิ ฐแ ละรายงานการวิจัย จํานวน 3 เลม ภายในเลม ประกอบดว ย 5 สว น ดังนี้ สวนท่ี 1 แบบเสนอผลงานสงิ่ ประดษิ ฐ สวนที่ 2 รายงานการวจิ ัย บทที่ 1 – บทท่ี 5 ไมเ กิน 20 หนา โดยไมรวมปก บทคัดยอ กติ ติกรรมประกาศ สารบัญ บรรณานุกรม และ ภาคผนวก ( หากเกิน 20 หนา คณะกรรมการ จะไมพิจารณา ) สวนท่ี 3 คมู อื ประกอบการใชง านเปนภาษาไทยหรอื ภาษาองั กฤษ สวนที่ 4 แบบแสดงคณุ ลกั ษณะผลงานสิง่ ประดิษฐทเ่ี ขา รวมประกวดสิง่ ประดษิ ฐของคนรนุ ใหม ใหเปน ไปตามแบบทส่ี ํานักวิจยั และพฒั นาการอาชีวศึกษา กาํ หนด ( อยใู นเลม 1 แผน และแยกสงตอนลงทะเบียน 1 แผน ) สว นท่ี 5 แผน CD หรอื DVD จํานวน 3 แผน โดยบนั ทึกขอมลู เนื้อหาในสว นที่ 1-4 เปนแฟม ขอมูลอิเล็กทรอนกิ ส (*.doc และ *.pdf ) ] ลงในแผน CD หรอื DVD พรอ มระบุรายละเอียด ชือ่ ผลงาน ช่อื สถานศกึ ษา ลงบนแผน CD หรือ DVD บรรจุลงไวใ นซองติดไวท ดี่ า นในปกหลงั ของเอกสารประกอบการนําเสนอผลงานสิง่ ประดิษฐฯ ทงั้ 3 เลม ( ใหจัดสง เอกสารประกอบการเสนอผลงานส่งิ ประดษิ ฐแ ละรายงานการวจิ ยั ในวนั ลงทะเบียน ตามเวลาทคี่ ณะกรรมการกาํ หนด )7. การพมิ พแ บบเสนอผลงานสง่ิ ประดษิ ฐและรายงานการวจิ ยั 7.1 รูปแบบตวั อักษร (Font) แบบ TH Sarabun PSK 7.2 ขนาดตวั อักษร แบบปกติ ขนาด 16 point และหวั ขอ ขนาด 18 point (นายชเู ชดิ มัจฉาฉ่ํา) (นายบญุ เลิศ สสั ส)ี ผูอํานวยการวิทยาลัยการอาชีพอทู อง ผอู าํ นวยการวทิ ยาลัยเทคนิคบุรีรมั ยประธานคณะกรรมการจดั ทาํ ขอ กาํ หนดประเภทท่ี 6 ประธานคณะกรรมการบริหารจดั การนวตั กรรมและเทคโนโลยี ส่ิงประดิษฐอาชวี ศึกษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชยั สมอดุ ร)ผอู ํานวยการสาํ นักวิจัยและพัฒนาการอาชวี ศกึ ษา
2 8. หลกั เกณฑก ารพจิ ารณาส่ิงประดิษฐ ประเภทท่ี 6 ระดบั คะแนน ดีมาก ดี พอใช ปรบั ปรงุ จุดใหคะแนนส่ิงประดิษฐ 321 01. เอกสารประกอบการนาํ เสนอผลงานและคมู อื ประกอบการใชง าน ( 15 คะแนน) 1.1 แบบเสนอผลงานสงิ่ ประดิษฐ ( 3 คะแนน) 432 1 1.2 เอกสารรายงานการวิจัย ( 8 คะแนน) 432 1 1.2.1 รปู แบบการวจิ ยั ทถ่ี ูกตอ ง ( 4 คะแนน) 2 1.5 1 0 1.2.2 ความสมบรู ณของเนอื้ หา ( 4 คะแนน) 2 1.5 1 0 1.3 คมู อื ประกอบการใชงาน ( 2 คะแนน) 1.4 CD/DVD บันทกึ ขอ มลู ตามขอ กําหนดในขอ 6 ( 2 คะแนน) 20 16 12 8 20 16 12 82. คุณคา/คณุ สมบัติของส่งิ ประดิษฐท ส่ี งเขา ประกวด ( 55 คะแนน) 10 8 6 4 2.1 ประดษิ ฐหรือพัฒนาขึ้นใหม ( 20 คะแนน) 543 2 2.2 ประโยชนก ารใชง านและพฒั นาไปสเู ชิงพาณิชย ( 20 คะแนน) 2.3 ประสทิ ธิภาพ ( 10 คะแนน) 864 2 2.4 ประสิทธิผล ( 5 คะแนน) 753 1 543 23. ความเหมาะสมของส่งิ ประดษิ ฐในดานการออกแบบ ( 25 คะแนน) 543 2 3.1 เทคนคิ การออกแบบระบบการทาํ งาน ( 8 คะแนน) 3.2 รูปแบบเหมาะสม ( 7 คะแนน) 2 1.5 1 0.5 3.3 มคี วามปลอดภัยและไมม ผี ลกระทบตอ สง่ิ แวดลอ ม ( 5 คะแนน) 1 0.5 0 0 3.4 การใชว สั ดุมคี ณุ ภาพเหมาะสมกบั งาน ( 5 คะแนน) 2 1.5 1 04. การนําเสนอผลงาน ( 5 คะแนน) 4.1 ความพรอมในการนําเสนอผลงานและสาธติ ( 2 คะแนน) 4.2 บคุ ลกิ ภาพของผูน าํ เสนอผลงาน ( 1 คะแนน) 4.3 ความชัดเจนในการนาํ เสนอผลงาน ( 2 คะแนน) (นายชเู ชิด มัจฉาฉํา่ ) (นายบญุ เลศิ สสั สี) ผอู ํานวยการวทิ ยาลยั การอาชพี อูทอง ผูอํานวยการวทิ ยาลัยเทคนคิ บุรรี มั ยประธานคณะกรรมการจัดทาํ ขอ กาํ หนดประเภทที่ 6 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจดั การนวตั กรรมและเทคโนโลยี ส่งิ ประดิษฐอ าชีวศกึ ษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชัย สมอดุ ร)ผูอ าํ นวยการสํานกั วิจยั และพฒั นาการอาชวี ศึกษา
39. ขอพิจารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทที่ 61. เอกสารประกอบการนาํ เสนอผลงาน (15 คะแนน)จุดใหคะแนนสิ่งประดษิ ฐ ขอ พิจารณา1.1 แบบเสนอผลงานส่ิงประดษิ ฐ ดีมาก (3) = - ขอมูลและรายละเอียดที่กําหนดใหในแบบการนําเสนอผลงาน(3 คะแนน) ส่ิงประดิษฐท้ัง 19 ขอ มีความสมบูรณครบถวนทั้งในดานเนื้อหา ภาพประกอบ และประณีตถูกตองในการพิมพ การจัดทําปกและ รูปเลมเอกสาร สมควรทีจ่ ะเก็บไวเ ปน เอกสารอา งอิงได ดี (2) = - ขอมูลและรายละเอียดท่ีกําหนดใหในแบบการนําเสนอ ผลงาน ส่ิงประดิษฐทั้ง 19 ขอ มีความสมบูรณครบถวนท้ังในดานเนื้อหา ภาพประกอบ แตไมมีความประณีตถูกตองในการพิมพ การจัดทํา ปก และรูปเลมเอกสาร สมควรทจี่ ะเก็บไวเปน เอกสารอา งอิงได พอใช (1) = - ขอมูลและรายละเอียดไมครบถวนตามท่ีกําหนดใหในแบบการ นําเสนอ ผลงานสิ่งประดิษฐทั้ง 19 ขอไมมีความประณีตถูกตองใน การพิมพ การจดั ทาํ ปกและรูปเลมเอกสารไมสมควรท่ีจะเก็บไวเปน เอกสารอางองิ ได ปรบั ปรุง (0)= - ไมนําสง เอกสารประกอบการเสนอผลงานสิ่งประดิษฐแ ละคูมือฯ1.2 เอกสารรายงานการวิจยั ( 8 คะแนน) ดมี าก (4) = - รูปแบบเอกสารตามคมู ือการเขียนรายงานการวจิ ัย ( ขอกําหนดการ1.2.1 รปู แบบการวจิ ัยท่ถี ูกตอ ง ประกวดสง่ิ ประดษิ ฐข องคนรุนใหม ) มีความสมบูรณครบถวน และ(4 คะแนน) ประณีต ถูกตองในการพิมพ การจัดทําปก และรูปเลมเอกสาร สมควรทจ่ี ะเกบ็ ไวเ ปนเอกสารอางองิ ได ดี (3) = - รปู แบบเอกสารตามคูมือการเขียนรายงานการวิจัย ( ขอกําหนดการ ประกวดสงิ่ ประดษิ ฐของคนรุนใหม ) มีความสมบูรณครบถวน และ ประณีต ถูกตองในการพิมพ การจัดทําปก และรูปเลมเอกสาร สมควรทจ่ี ะเกบ็ ไวเ ปนเอกสารอา งอิงได แตมขี อ บกพรอ งบางสว น พอใช (2) = - รปู แบบเอกสารตามคมู ือการเขยี นรายงานการวิจัย ( ขอกําหนดการ ประกวดสง่ิ ประดษิ ฐของคนรุนใหม ) มีความสมบูรณครบถวน และ ประณีต ถูกตองในการพิมพ การจัดทําปก และรูปแบบเอกสารมี ขอ บกพรองจํานวนมาก ปรับปรุง (1)= - รปู แบบเอกสารตามคูมือการเขยี นรายงานการวจิ ัย ( ขอกําหนดการ ประกวดส่ิงประดษิ ฐของคนรุนใหม ) มีความสมบูรณครบถวน และ ประณีต ถูกตองในการพิมพ การจัดทําปก และรูปเลมเอกสารไมมี ความถูกตองเลย (นายชเู ชิด มจั ฉาฉา่ํ ) (นายบุญเลิศ สสั สี) ผูอาํ นวยการวทิ ยาลยั การอาชีพอทู อง ผอู าํ นวยการวทิ ยาลยั เทคนคิ บุรรี มั ยประธานคณะกรรมการจัดทาํ ขอ กาํ หนดประเภทที่ 6 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจดั การนวตั กรรมและเทคโนโลยี สง่ิ ประดิษฐอาชวี ศกึ ษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชัย สมอดุ ร) ผอู าํ นวยการสาํ นักวจิ ัยและพฒั นาการอาชวี ศึกษา
4จุดใหค ะแนนส่งิ ประดษิ ฐ ขอ พิจารณา1.2.2 ความสมบูรณของเนื้อหา ดมี าก (4) = - เน้ือหางานวิจยั ทง้ั 5 บท มีความสมบรู ณครบถว นตามหลักวิชาการ(4 คะแนน) สมควรที่จะเก็บไวเ ปน เอกสารอางองิ ได ดี (3) = - เน้อื หางานวจิ ยั ทั้ง 5 บท มีความสมบูรณค รบถวนตามหลักวิชาการ สมควรท่จี ะเกบ็ ไวเ ปนเอกสารอางองิ ได แตม ีขอบกพรอ งบางสวน พอใช (2) = - เนอ้ื หางานวิจยั ท้ัง 5 บท มีขอ บกพรองจํานวนมาก ปรับปรุง (1)= - เนอ้ื หางานวจิ ัยทั้ง 5 บท ไมมีความถกู ตอ ง1.3 คูมอื ประกอบการใชง าน (2 คะแนน) ดมี าก (2) = - มีรายละเอียดดานคุณลักษณะการติดตั้ง การใชงาน ขอควรระวัง การบํารุงรักษา และท่ีอยูของผูผลิตท่ีสามารถติดตอได ถูกตอง ครบถวน ดี (1.5) = - มีรายละเอียดดานคุณลักษณะ การติดต้ัง การใชงาน ขอควรระวัง การบํารุงรักษา และท่ีอยูของผูผลิตที่สามารถติดตอไดถูกตองแตมี ขอ ผิดพลาดเลก็ นอ ย พอใช (1) = - มีรายละเอียดดานคุณลักษณะ การติดตั้ง การใชงาน ขอควรระวัง การบํารุงรักษา และท่ีอยูของผูผลิตที่สามารถติดตอไดถูกตองแตมี ขอผิดพลาดคอ นขางมาก ปรบั ปรุง (0)= - ไมม รี ายละเอยี ดดานคุณลักษณะ การติดต้ัง การใชงานขอควรระวัง การบํารุงรักษา และที่อยูของผูผลิตที่สามารถติดตอได ไมถูกตอง ไมครบถวน1.4 CD/DVD บันทึกขอ มูลตามขอ กาํ หนด ดีมาก (2) = - มีขอ มลู ครบถว นทง้ั 4 สว นในขอ 6 (2 คะแนน) ดี (1.5) = - มขี อมลู ครบถวนเพยี ง 3 สว น พอใช (1) = - มีขอมูลครบถว นเพียง 2 สวน ปรบั ปรุง (0)= - มีขอ มลู ครบถวนนอ ยกวา 2 สวน2. คุณคา /คณุ สมบตั ิของส่ิงประดิษฐทสี่ งเขาประกวด ( 55 คะแนน)2.1 ประดษิ ฐหรอื พฒั นาข้ึนใหม ดมี าก (20) = - ส่งิ ประดิษฐท่ีคดิ คนข้นึ ใหมและมปี ระสิทธิภาพสูง(20 คะแนน) ดี (16) = - สงิ่ ประดิษฐท ่ีพัฒนาขึ้นใหมและมีประสิทธภิ าพ พอใช (12) = - สิ่งประดษิ ฐท ่พี ฒั นาขึ้นใหมแตไมมีประสิทธภิ าพ ปรับปรุง (8) = - เปน ส่งิ ประดษิ ฐท่ลี อกเลยี นแบบหรือไมม กี ารคิดคนขึ้นมาใหม (นายชเู ชดิ มจั ฉาฉํา่ ) (นายบุญเลศิ สสั ส)ี ผูอาํ นวยการวิทยาลัยการอาชีพอูทอง ผอู าํ นวยการวทิ ยาลัยเทคนิคบุรีรมั ยประธานคณะกรรมการจดั ทําขอ กาํ หนดประเภทที่ 6 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจัดการนวตั กรรมและเทคโนโลยี สงิ่ ประดษิ ฐอ าชวี ศึกษา ระดับชาติ (นายมงคลชัย สมอดุ ร) ผอู ํานวยการสํานกั วิจัยและพฒั นาการอาชีวศกึ ษา
52.2 ประโยชนการใชง านและพัฒนา ดีมาก (20) = - ทํางานไดดแี ละสมบูรณตามวัตถปุ ระสงคและสามารถพฒั นาตอยอดไปสเู ชิงพาณชิ ย (20 คะแนน) เชงิ พาณิชยไ ดด ี ดี (16) = - ทํางานไดตามวัตถุประสงคแตขอบกพรองเล็กนอยและสามารถตอ ยอดเชิงพาณชิ ยไ ด พอใช (12) = - ทํางานไดตามวัตถุประสงคแตมีขอบกพรองคอนขางมาก และ สามารถตอ ยอดเชงิ พาณิชยไ ด ปรับปรุง (8) = - ทํางานไมไ ดต ามวัตถุประสงค2.3 ประสิทธภิ าพ ( 10 คะแนน) ดมี าก (10) = - ส่ิงประดิษฐทํางานไดอยางตอเนื่องตามท่ีกําหนดไวในคุณ ลักษณะเฉพาะของ สง่ิ ประดษิ ฐนน้ั ดี (8) = - ส่ิงประดิษฐทํางานไดในระดับปานกลางตามท่ีกําหนด ไวในคุณ ลกั ษณะเฉพาะของสิ่งประดิษฐ พอใช (6) = - ส่ิงประดิษฐทํางานได ตามท่ีกําหนดไวในคุณลักษณะเฉพาะของ สงิ่ ประดิษฐเ พยี งเลก็ นอย ปรบั ปรุง (4) = - ส่ิงประดิษฐไมสามารถทํางานได ตามที่กําหนดไวในคุณ ลกั ษณะเฉพาะของสิ่งประดษิ ฐ2.4 ประสิทธผิ ล (5 คะแนน) ดมี าก (5) = - เปน สิ่งประดษิ ฐทสี่ ามารถกอ ใหเกิดผลงานทค่ี ุมคาตอ การลงทนุ สงู ดี (4) = - เปนสิ่งประดิษฐท่ีสามารถกอใหเกิดผลงานท่ีคุมคาตอการลงทุนใน ระดับปานกลาง พอใช (3) = - เปนส่ิงประดิษฐท่ีสามารถกอใหเกิดผลงานท่ีคุมคาตอการลงทุนใน ระดบั นอ ย ปรบั ปรุง (2) = - เปนสง่ิ ประดษิ ฐท ่ีไมส ามารถกอใหเกิดผลงาน ทค่ี มุ คาตอการลงทุน3. ความเหมาะสมของสิ่งประดิษฐใ นดา นการออกแบบ (25 คะแนน)3.1 เทคนคิ การออกแบบระบบการ ดีมาก (8) = - ออกแบบระบบการทํางานไดถูกตองตาม หลักวิชาการ และไมทาํ งาน (8 คะแนน) ยงุ ยากซบั ซอน ดี (6) = - ออกแบบระบบการทํางานไดถูกตอ งตามหลักวิชาการและระบบการ ทํางานยงุ ยากซับซอน พอใช (4) = - ออกแบบระบบการทาํ งานไดคอนขาง ถูกตองตามหลักวิชาการและ ระบบการทาํ งานยงุ ยากซบั ซอน ปรบั ปรุง (2) = - ออกแบบระบบการทํางานไมเปนไปตาม หลักวิชาการและยุงยาก ซับซอน (นายชเู ชดิ มจั ฉาฉ่าํ ) (นายบุญเลิศ สสั ส)ี ผูอาํ นวยการวทิ ยาลัยการอาชีพอูท อง ผูอ ํานวยการวทิ ยาลัยเทคนคิ บรุ รี มั ยประธานคณะกรรมการจดั ทําขอ กาํ หนดประเภทท่ี 6 ประธานคณะกรรมการบรหิ ารจดั การนวัตกรรมและเทคโนโลยี สิง่ ประดษิ ฐอาชีวศกึ ษา ระดับชาติ (นายมงคลชยั สมอดุ ร) ผูอาํ นวยการสาํ นักวิจยั และพัฒนาการอาชวี ศึกษา
63.2 รูปแบบเหมาะสม (7 คะแนน) ดมี าก (7) = - รูปราง ขนาด นา้ํ หนัก เหมาะสม มคี วามประณีตสงู ดี (5) = - รปู ราง ขนาด น้ําหนัก เหมาะสม มีความประณตี3.3 มคี วามปลอดภยั และไมม ผี ลกระทบ รปู ราง ขนาด น้ําหนกั ไมเหมาะสม มีความประณีต ตอ สง่ิ แวดลอ ม (5 คะแนน) พอใช (3) = - รปู ราง ขนาด น้ําหนกั ไมเหมาะสมและไมมคี วามประณตี ปรบั ปรุง (1) = -3.4 การใชว ัสดุมคี ุณภาพเหมาะสมกับงาน มีระบบปองกันอันตรายกับสิ่งประดิษฐและผูใช ไมมีผลกระทบตอ ( 5 คะแนน) ดมี าก (5) = - ธรรมชาตแิ ละสิง่ แวดลอ ม มีระบบปองกันอันตรายกับสิ่งประดิษฐและผูใช มีผลกระทบตอ4. การนาํ เสนอผลงาน ( 5 คะแนน) ดี (4) = - ธรรมชาตแิ ละสิง่ แวดลอ มเลก็ นอ ย4.1 ความพรอ มในการนําเสนอผลงาน มีระบบปองกันอันตรายกับส่ิงประดิษฐและผูใชไมสมบูรณ มี พอใช (3) = - ผลกระทบตอ ธรรมชาติและสิ่งแวดลอ ม และสาธติ ( 2 คะแนน) ไมม ีระบบปองกนั อนั ตรายกบั สิง่ ประดิษฐและผูใช สงผลกระทบตอ ปรบั ปรุง (2) = - ธรรมชาตแิ ละส่งิ แวดลอม ดีมาก (5) = - เลือกใชวัสดุที่เหมาะสม มีคุณภาพ มีความคงทน แข็งแรง และ ปลอดภยั มาก ดี (4) = - เลือกใชวัสดุท่ีเหมาะสม มีคุณภาพ มีความคงทน แข็งแรง และ ปลอดภยั พอใช (3) = - เลือกใชวัสดุท่ีเหมาะสม มีคุณภาพ มีความคงทน แข็งแรง และ ปลอดภัยบา งบางสวน ปรับปรุง (2) = - เลือกใชวสั ดุไมเ หมาะสมไมม คี ุณภาพและไมม ปี ระโยชนในการใชง าน ดีมาก (2) = - มีการเตรียมการในดานการนําเสนอผลงานใชวัสดุ อุปกรณ ประกอบในการอธิบาย สาธิต ทดลอง ตลอดจนเอกสารในการ ดี (1.5) = - เผยแพรผลงานอยา งครบถว นและเหมาะสม พอใช (1) = - มกี ารเตรียมการแตมขี อบกพรองบางประการในการนาํ เสนอผลงาน ปรบั ปรุง (0.5 = - มกี ารเตรียมการแตม ขี อ บกพรองหลายประการในการนําเสนอ ไมม ีการเตรยี มการในดา นการนาํ เสนอผลงาน (นายชเู ชิด มัจฉาฉา่ํ ) (นายบุญเลศิ สสั ส)ี ผอู าํ นวยการวิทยาลยั การอาชพี อูทอง ผอู ํานวยการวทิ ยาลยั เทคนิคบุรรี มั ยประธานคณะกรรมการจัดทําขอ กําหนดประเภทที่ 6 ประธานคณะกรรมการบริหารจัดการนวัตกรรมและเทคโนโลยี สง่ิ ประดษิ ฐอ าชวี ศึกษา ระดับชาติ (นายมงคลชยั สมอดุ ร) ผูอาํ นวยการสาํ นกั วจิ ัยและพฒั นาการอาชีวศกึ ษา
74.2 บคุ ลิกภาพของผูนาํ เสนอผลงาน ดมี าก (1) = - ผเู สนอผลงานตอ งความพรอมในดา น แตงกาย ใชคําพูด กริยา (1 คะแนน) ดี (0.5) = - ผูเสนอผลงานมีขอบกพรองขอใดขอหน่ึงดานตางๆ ดังน้ี การแตง กาย ใชค ําพูดกิรยิ า มารยาท สุภาพเรยี บรอย4.3 ความชดั เจนในการนาํ เสนอผลงาน (2 คะแนน) พอใช (0) = - ผเู สนอผลงานมีขอบกพรองมากกวาหนึ่งขอ ในดานตางๆดงั นี้ แตง กายใชคําพูดกริ ิยา มารยาท สภุ าพเรียบรอ ย ปรับปรุง (0) = - ผูเสนอผลงานมีขอบกพรองมากกวาสองขอในดานตางๆ ดังนี้ แตง กายใชคําพดู กิรยิ า มารยาท สุภาพเรยี บรอย ดีมาก (2) = - สามารถใหคําอธิบายในการประกอบ การสาธิตหรือ การทดลอง ส่ิงประดิษฐ เพื่อใหเกิดความเขาใจและเห็นจริงในดานแนวคิดการ ประดิษฐประโยชนใ ชส อยประสิทธภิ าพและวธิ ีการทํางาน ดี (1.5) = - สามารถแสดง การสาธิตหรือการทดลองสิ่งประดิษฐดานแนวคิด การ ประดิษฐป ระโยชนใชสอยไดแ ตไ มสามารถอธบิ ายอยา งชดั เจน - สามารถอธบิ ายแนวคดิ การประดษิ ฐฯ ประโยชนใ ชส อยไดช ัดเจนแต พอใช (1) = ไมสามารถแสดงการสาธติ หรอื การทดลอง สง่ิ ประดษิ ฐได - ไมสามารถใหคําอธิบายและแสดงการสาธิตหรือการทดลอง ปรับปรุง (0) = ส่งิ ประดิษฐด านแนวคดิ การประดษิ ฐแ ละดา นประโยชนใชสอยได (นายชูเชิด มจั ฉาฉ่าํ ) (นายบุญเลิศ สสั ส)ี ผอู ํานวยการวิทยาลัยการอาชีพอทู อง ผอู ํานวยการวิทยาลยั เทคนคิ บรุ ีรมั ยประธานคณะกรรมการจัดทําขอ กาํ หนดประเภทที่ 6 ประธานคณะกรรมการบริหารจดั การนวัตกรรมและเทคโนโลยี สง่ิ ประดษิ ฐอ าชีวศกึ ษา ระดบั ชาติ (นายมงคลชยั สมอดุ ร) ผูอาํ นวยการสาํ นกั วิจยั และพัฒนาการอาชวี ศกึ ษา
ราง 1 ขอ กำหนด การประกวดสิง่ ประดษิ ฐของคนรนุ ใหม ประจำปีการศึกษา 2557 ………………………………………………………………………………………………….ประเภทที่ 7 ส่ิงประดษิ ฐดานผลิตภณั ฑอาหาร1. คำจำกัดความ อาหาร หมายถึง ส่ิงที่รับประทานแลวเปนประโยชนแกรา งกาย ไมเปนโทษตอรางกาย ผลิตภณั ฑอาหาร หมายถึง อาหารสําเร็จรูปหรือก่ึงสําเร็จรูปพรอมบรรจภุ ัณฑ ซึ่งไดจากกระบวนการแปรรูปผลผลิตทางการเกษตรและประมงสําหรับมนุษยใชบ ริโภค ที่คิดคนขึ้นใหมหรือพัฒนาใหดีข้ึนจากเดิมสามารถแสดงขั้นตอนการคิดคนแปรรูป สวนประกอบ คุณคาทางโภชนาการ วิธีการบริโภค และขอมลู อนื่ ๆตามประเภทผลิตภัณฑอาหารไดอยางชัดเจน มีความปลอดภยั ราคาเหมาะสม ตรงตามกลุมลูกคา เปา หมาย ผลิตภัณฑอาหารสําเร็จรูป หมายถึง สิ่งประดิษฐประเภทผลิตภัณฑอาหารพรอมบรรจุภัณฑท่ีทําข้ึนเรียบรอย พรอมรับประทาน ผลิตภัณฑอาหารกึ่งสาํ เร็จรปู หมายถึง สิ่งประดิษฐประเภทผลิตภัณฑอาหารพรอมบรรจุภัณฑท่ีทาํ ข้ึนเรียบรอยแตไมพรอมใชรับประทาน ตองนําไปปรุงหรือผานกรรมวิธีอยางใดอยางหน่ึงจงึ จะรับประทานได2. เจตนารมณ เพื่อใหเกิดผลงานสิ่งประดิษฐดานผลิตภัณฑอ า ห า ร พรอมบรรจุภัณฑของนักเรยี นนักศึกษาในสถานศึกษาสังกัดสํานักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา ซ่ึงสามารถนําไปสูการใชประโยชนและเพ่ิมมูลคาเชิงพาณิชยห รืออตุ สาหกรรม3. วัตถุประสงค 3.1 เพ่ือสนองยทุ ธศาสตรการพัฒนาดานการอาชีวศกึ ษาของชาติ 3.2 เพ่ือสง เสริมการวจิ ัยและพัฒนาสงิ่ ประดษิ ฐด านผลิตภัณฑอ าหาร 3.3 เพื่อพฒั นากระบวนการผลิตสูเชงิ พาณิชย และอุตสาหกรรม 3.4 เพ่ือสงเสริมสนับสนุนใหเ กดิ การเรียนรแู ละทักษะในกระบวนการประดิษฐคิดคนนวัตกรรมและ เทคโนโลยปี ระเภทผลติ ภัณฑอาหาร 3.5 เพ่ือนํานวัตกรรมและเทคโนโลยีที่เหมาะสมมาใชในกระบวนการผลิตหรือพัฒนาผลิตภัณฑอาหาร 3.6 เพื่อเพม่ิ มูลคาของผลผลิตทางการเกษตรและประมง 3.7 เพื่อสนบั สนุนการสรางผลิตภณั ฑสถานศึกษา สูการสรา งงานสรางอาชีพ 3.8 เพ่ือสนับสนุนการนําผลงานเขารับการคุมครองทรัพยสินทางปญญา
2 4. ขอกำหนดทัว่ ไป 4.1 เป็นสงิ่ ประดษิ ฐป ระเภทผลิตภณั ฑอาหารของนกั เรียน นกั ศึกษา ในสถานศึกษาท่สี งั กัดสำนักงาน คณะกรรมการการอาชวี ศึกษา 4.2 เป็นสง่ิ ประดษิ ฐประเภทผลิตภณั ฑอาหารท่ีสามารถพัฒนากระบวนการผลิตสูเชิงพาณชิ ย และอุตสาหกรรม 4.3 เปน็ สิ่งประดิษฐประเภทผลิตภณั ฑอาหารท่ีคดิ คนขึ้นใหมหรือพัฒนาใหดีขน้ึ จากเดิม เหมาะสม กับการบริโภคและมีความปลอดภัย ปราศจากผลกระทบตอธรรมชาติและส่ิงแวดลอม โดย นกั เรยี นนักศกึ ษาเป็นผูประดิษฐ 4.4 เปน สิง่ ประดษิ ฐป ระเภทผลติ ภัณฑอ าหารที่มกี ระบวนการผลิตสามารถนําเสนอตามรูปแบบของ งานวิจัยได และสามารถสาธิตตามวัตถุประสงคของสงิ่ ประดิษฐน้ัน ๆ 4.5 มนี ักเรียนนักศกึ ษาผรู ว มประดิษฐคิดคน ไมเ กิน 10 คน และที่ปรึกษาไมเกนิ 5 คน 4.6 ผลงานสงิ่ ประดิษฐท่ีสง เขารว มการประกวดประเภทที่ 7 จากสถานศึกษาเดียวกนั ตอ งไมซํา้ กบั ผลงานสิง่ ประดิษฐป ระเภทอ่ืนๆ อาทิเชน ช่ือ รปู ราง คณุ ลักษณะ และกระบวนการทาํ งาน ฯลฯ 4.7 มเี อกสารประกอบการนำเสนอผลงานสิ่งประดิษฐฯ รายงานการวิจัย คูมือประกอบการบริโภค แบบคุณลกั ษณะผลงานสิ่งประดิษฐ และบันทกึ แฟม ขอมูลอิเล็กทรอนิกส (*.doc และ *.pdf) บนแผน CD หรือ DVD ตามลำดับ ใหอยูในเลมเดียวกนั จํานวน 3 เลม5. หลกั เกณฑในการพิจารณาผลงาน 5.1 ผลงานทสี่ ง เขาประกวดจะตองมีคุณสมบัตคิ รบถวนตามขอ กำหนดทัว่ ไปของส่งิ ประดิษฐข องคนรุน ใหม ประเภทที่ 7 ทุกประการ จงึ จะไดร บั การพิจารณาใหเ ขาประกวดจากคณะกรรมการ 5.2 ผลงานท่ีสง เขาประกวดจะตองลงทะเบียนและตดิ ต้งั ผลงานตามวนั และเวลาที่กำหนด หากไม ลงทะเบียนและตดิ ตั้ง ตามวัน เวลา ท่กี าํ หนด จะไมใหเ ขา รวมการประกวดแตใหแ สดงผลงานได 5.3 การเปลย่ี นชอื่ หรอื ประเภทส่ิงประดิษฐในการสง เขาประกวดสามารถเปลยี่ นแปลงไดใ นระดับ อศจ. เทา นั้นและตองแจงลว งหนา กอ นการประกวดไมน อยกวา 7 วัน สว นการประกวดในระดับภาค และระดับชาติ ไมอนญุ าตใหเปลย่ี นแปลง 5.4 ผลงานที่สงเขาประกวด หากคณะกรรมการตรวจสอบพบวา ลอกเลียนแบบหรือสงเขา ประกวด มากกวา 1 ประเภท จะถูกตดั สทิ ธกิ์ ารเขา ประกวด 5.5 ผลงานท่ีสง เขาประกวดและไดร ับรางวัล หากคณะกรรมการตรวจพบภายหลงั วามีการลอกเลียนแบบ หรือสงเขาประกวดมากกวา 1 ประเภท จะถูกถอดถอนรางวัลและเลื่อนลําดบั ถดั ไปขึ้นมาแทน 5.6 ผลงานทมี่ กี ารซื้อขายในทอ งตลาดแลวนาํ มาปรับปรุงหรอื ดัดแปลงเพียงเล็กนอยเพอื่ สง เขา ประกวด จะไมไดร ับการพจิ ารณาจากคณะกรรมการ
3 5.7 กรณีท่เี ปนการนาํ สนิ คาหรือผลิตภณั ฑท ่มี ีจําหนา ยมาพฒั นาตอ ยอด ตองสามารถแสดงใหเห็นวา ไดมีการพัฒนาใหมีประสทิ ธภิ าพดขี ้นึ กวาเดมิ อยา งไร โดยจะตองไมล อกเลยี นแบบและไมล ะเมิด อนุสิทธบิ ัตรหรือสิทธิบตั รของผูอื่น 5.8 กรณเี กดิ ปัญหาในการดำเนินงาน ใหอ ยูในดลุ ยพนิ จิ ของคณะกรรมการกลางเปนผชู ี้ขาด6. เอกสารประกอบการเสนอผลงานส่ิงประดิษฐแ ละรายงานการวิจัย จำนวน 3 เลม ภายในเลม ประกอบดวย 5 สวน ดงั น้ี สวนท่ี 1 แบบเสนอผลงานสง่ิ ประดิษฐ สว นท่ี 2 รายงานการวิจยั บทท่ี 1–บทท่ี 5 ไมเกนิ 20 หนา โดยไมร วมปก บทคัดยอ กิตติกรรมประกาศ สารบัญ บรรณานุกรม และ ภาคผนวก ( หากเกนิ 20 หนา คณะกรรมการจะไมพิจารณา ) สว นที่ 3 คมู ือประกอบการใชงานเป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษ สว นท่ี 4 แบบแสดงคณุ ลักษณะผลงานส่ิงประดิษฐท เี่ ขารวมการประกวดสิง่ ประดษิ ฐข องคนรนุ ใหม ใหเปน ไปตามแบบท่สี ํานกั วจิ ยั และพฒั นาการอาชวี ศกึ ษา กาํ หนด (อยใู นเลม 1 แผน และแยกสง ตอนลงทะเบียน 1 แผน ) สว นที่ 5 CD หรอื DVD จำนวน 3 แผน โดยใหบ ันทกึ ขอ มูลเนอ้ื หาสว นท่ี 1-4 เปนแฟมขอมลู อเิ ล็กทรอนกิ ส (*.doc และ *.pdf) ลงใน CD หรือ DVD พรอมระบรุ ายละเอยี ด ชอื่ ผลงาน ชอื่ สถานศกึ ษา ลงบนแผน CD หรือ DVD บรรจลุ งไวใ นซองตดิ ไวทด่ี านในปกหลังของเอกสาร ประกอบการนำเสนอผลงานส่ิงประดษิ ฐทงั้ 3 เลม (ใหจดั สง เอกสารประกอบการเสนอผลงานส่งิ ประดษิ ฐ และรายงานการวจิ ัยในวัน ลงทะเบียน ตามเวลาทีค่ ณะกรรมการกาํ หนด ) 7. การพมิ พแบบเสนอผลงานสิง่ ประดิษฐแ ละรายงานการวจิ ยั 7.1 รปู แบบตวั อักษร (Font) แบบ TH Sarabun PSK 7.2 ขนาดตัวอักษร แบบปกติ ขนาด 16 point และหัวขอ ขนาด 18 point
48. หลกั เกณฑการพจิ ารณาส่ิงประดิษฐ ประเภทท่ี 7 ระดับคะแนน ดมี าก ดี พอใ ปรับปรุง จุดใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ1. เอกสารประกอบการนาํ เสนอผลงานส่ิงประดิษฐและคูมอื ประกอบการบริโภค1.1 แบบเสนอผลงานสิ่งประดิษฐ (2 คะแนน) 2 1.5 1 01.2 เอกสารรายงานการวิจยั (10 คะแนน) 1.2.1 บทนำ (2 คะแนน) 2 1.5 1 0 1.2.2 แนวคิด ทฤษฎี และเอกสารท่เี ก่ียวของ (2 คะแนน) 2 1.5 1 0 1.2.3 วิธีดําเนินการวจิ ัย (2 คะแนน) 2 1.5 1 0 1.2.4 ผลการวจิ ยั (2 คะแนน) 2 1.5 1 0 1.2.5 สรุป อภปิ รายผล และขอเสนอแนะ (2 คะแนน) 2 1.5 1 0.51.3 คมู ือประกอบการบริโภค (2 คะแนน) 2 1.5 1 01.4 CD/DVD บันทึกขอมูลตามขอกำหนดในขอ 6 (1 คะแนน) 1 0.5 0 02. การคดิ คน และพัฒนาผลิตภัณฑอาหาร (45 คะแนน)2.1 การคดิ คน และพัฒนา (10 คะแนน) 10 7 5 32.2 ความคดิ ริเร่ิมสรา งสรรค (10 คะแนน) 10 7 5 32.3 การเลือกใชวัตถุดิบ วัสดุอปุ กรณ (7 คะแนน) 7 5312.4 ขั้นตอนการพัฒนาผลติ ภณั ฑ (8 คะแนน) 8 6422.5 ความนา สนใจของผลติ ภณั ฑอ าหาร (5 คะแนน) 5 4322.6 ความปลอดภยั ของผลิตภัณฑอาหาร (5 คะแนน) 5 3103. บรรจภุ ัณฑ (20 คะแนน)3.1 การออกแบบ (5 คะแนน) 5 4313.2 การเลอื กใชวสั ดุ (4 คะแนน) 4 3213.3 บรรจุภัณฑเ หมาะสมกบั ผลิตภัณฑ (3 คะแนน) 3 2103.4 รายละเอียดขอ มลู ผลติ ภณั ฑแ ละบรรจุภัณฑ (4 คะแนน) 4 3213.5 ความปลอดภัยของบรรจุภณั ฑ (4 คะแนน) 4 321
58. หลักเกณฑการพิจารณาส่ิงประดิษฐ ประเภทที่ 7 (ตอ ) ระดบั คะแนน ดมี าก ดี พอใ ปรบั ปรงุ จุดใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ 2 1.5 1 0 4. การนำเสนอผลงาน (5 คะแนน) 1 0.5 0 0 4.1 ความพรอ มในการนำเสนอผลงานและสาธติ (2 คะแนน) 2 1.5 1 0 4.2 บคุ ลิกภาพของผนู ำเสนอผลงาน (1 คะแนน) 4.3 ความชัดเจนในการนำเสนอผลงาน (2 คะแนน) 4 3 21 5. การใชป ระโยชนเ ชิงพาณิชย (15 คะแนน) 321 0 5.1 ตน ทุนการผลติ ของผลิตภัณฑอาหารพรอมบรรจภุ ัณฑ (4 คะแนน) 5.2 ราคาขายของผลติ ภณั ฑอาหารพรอมบรรจุภัณฑ (3 คะแนน) 432 1 5.3 ประมาณการรายรบั ทแ่ี ทจริงจากการขาย (4 คะแนน) 5.4 กลุมลกู คา เปา หมายและการสง เสรมิ การตลาด (4 คะแนน) 432 1 รวม 100 คะแนน
69. ขอพิจารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทที่ 71. เอกสารประกอบการนําเสนอผลงานส่ิงประดิษฐและคมู ือประกอบการบรโิ ภค (15 คะแนน)จุดใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ขอ พจิ ารณา1.1 แบบเสนอผลงานส่งิ ประดิษฐฯ ดมี าก (2) = - ขอ มูลและรายละเอียดที่กาํ หนดใหในแบบการนําเสนอ ผลงานส่งิ ประดิษฐท้ัง 20 ขอ (2 คะแนน) - รูปเลมเอกสาร มีความสมบรู ณครบถวนทง้ั ในดาน เนื้อหา ภาพประกอบ ความถูกตองของรูปแบบ ขนาดตัวอักษร และความประณีตถูกตอง ในการพิมพ สามารถใชเ ปน เอกสารอา งองิ ได ดี (1.5) = - ขอ มลู และรายละเอียดทีก่ ําหนดใหใ นแบบการนาํ เสนอ ผลงานสง่ิ ประดษิ ฐทั้ง 20 ขอ - รูปเลมเอกสาร มีเน้ือหาสมบูรณครบถว น รูปแบบ และขนาดตัวอักษรถูกตอง แตขาดความประณีต ดานการพิมพ ภาพประกอบ การจัดทาํ ปกและ รูปเลมเอกสาร ยังสามารถใชเ ปนเอกสารอา งองิ ได พอใช (1) = - ขอมูลและรายละเอียดไมครบถวนตามท่ีกําหนดใน แบบการนําเสนอผลงานส่งิ ประดิษฐท งั้ 20 ขอ - รูปเลมเอกสาร มีเนื้อหาไมสมบรู ณ ไมมีความประณตี ถูกตองดานการพิมพ การจัดทาํ รูปเลมเอกสาร ไมสามารถใชเปนเอกสารอา งอิง ปรบั ปรงุ (0)= - ไมนำสงเอกสารประกอบการเสนอผลงานส่ิงประดษิ ฐ และคูมอื การบรโิ ภค1.2 เอกสารรายงานการวจิ ยั (10 คะแนน) ดมี าก(2) = - มหี ัวขอครบตามคูมือการเขียนรายงานการวิจยั1.2.1 การเขยี นบทนำ (2 คะแนน) มคี วามสอดคลอ ง ครบถว น ถูกตอง สมบูรณ สะทอนแนวคิดและความสําคญั ของผลติ ภัณฑ ดี (1.5) = - มหี วั ขอ ครบตามคูมอื การเขียนรายงานการวจิ ยั มีความสอดคลอ ง ครบถวน ถกู ตอ ง สมบูรณ พอใช (1) = - มีหัวขอครบตามคูมือการเขียนรายงานการวจิ ัย มีความสอดคลอ ง ถูกตอง แตไ มค รบถว น ปรบั ปรงุ (0) = - มีหัวขอไมครบตามคูมือการเขียน รายงานการวจิ ัย
79. ขอ พิจารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทที่ 7 (ตอ)1. เอกสารประกอบการนําเสนอผลงานสิง่ ประดษิ ฐและคมู อื ประกอบการบรโิ ภค (15 คะแนน)จุดใหค ะแนนสิ่งประดิษฐ ขอ พจิ ารณา1.2.2 แนวคดิ ทฤษฎี และงานวจิ ยั ที่ ดมี าก(2) = - มี การ ศึกษาเอกสารและงานวิจยั ท่ีเกี่ยวของกับ เกย่ี วของ (2 คะแนน) ผลติ ภณั ฑอ าหารไดส อดคลอ ง ครอบคลมุ และ มกี ารนาํ ไปใชส นบั สนนุ การคดิ คน พฒั นา ดี (1.5) = - มี การ ศึกษาเอกสารและงานวจิ ยั ท่เี กีย่ วขอ งกับ ผลิตภณั ฑอาหารไดส อดคลอ ง แตไ มค รอบคลมุ และมกี ารนาํ ไปใชสนบั สนนุ การคดิ คนพัฒนา พอใช (1) = - ก าร ศกึ ษาเอกสารและงานวจิ ยั ทเ่ี ก่ยี วของกับ ผลติ ภณั ฑอ าหารมีเน้อื หาบางสว นไมส อดคลอ ง มีการนาํ เนื้อหาสวนท่ีสอดคลอ งไปใชส นบั สนุน การคดิ คนพัฒนา ปรับปรุง(0) = - ก าร ศึกษาเอกสารและงานวจิ ัยทเี่ กี่ยวของกบั ผลติ ภณั ฑอ าหาร มีเน้ือหาไมส อดคลองและไม ครอบคลุม1.2.3 วธิ ีดำเนนิ การวจิ ัย (2 คะแนน) ดีมาก(2) = - วิธีดาํ เนินการวจิ ยั ถูกตอ งตามหลักการวจิ ยั พฒั นา ผลติ ภัณฑอาหาร สอดคลองกับวัตถปุ ระสงคท กุ ขอ การเก็บรวบรวมขอมูลครบถวน ดี (1.5) = - วิธดี าํ เนนิ การวจิ ยั ถูกตองตามหลักการวิจยั พฒั นา ผลติ ภณั ฑอาหาร แตไ มส อดคลอ งกบั วตั ถปุ ระสงค ทุกขอ พอใช (1) = - วิธีดําเนนิ การวิจัยสอดคลองกบั วัตถุประสงคทุกขอ แตว ธิ กี ารบางสวนไมถูกตองตามหลกั การวิจยั พัฒนา ผลติ ภณั ฑอ าหาร ปรับปรุง(0) = - วธิ ดี ําเนินการวิจยั ไมถูกตองตามหลักการวจิ ัยพัฒนา ผลิตภัณฑอ าหาร
89. ขอพิจารณาการใหค ะแนนส่งิ ประดิษฐ ประเภทท่ี 7 (ตอ)1. เอกสารประกอบการนาํ เสนอผลงานส่ิงประดษิ ฐแ ละคมู ือประกอบการบรโิ ภค (15 คะแนน)จุดใหคะแนนสิ่งประดิษฐ ขอพิจารณา 1.2.4 ผลการวจิ ัย (2 คะแนน) ดีมาก(2) = - การวิเคราะหขอมลู ถูกตอง ครอบคลุมวตั ถุประสงค 1.2.5 สรปุ อภิปรายผล และ - รูปแบบวิธีการนาํ เสนอผลการวิจยั ถูกตอง เหมาะสม ขอ เสนอแนะ (2 คะแนน) และครบตามวัตถุประสงค ดี (1.5) = - การวิเคราะหขอมลู ถูกตอ ง ครอบคลมุ วัตถุประสงค - รปู แบบวิธกี ารนาํ เสนอผลงานการวจิ ยั ถกู ตอง แต บางสว นไมเหมาะสม ครบตามวตั ถุประสงค พอใช (1) = - การวิเคราะหขอมูลถูกตอง ครอบคลุมวตั ถุประสงค - วธิ ีการนาํ เสนอผลงานการวจิ ัยไมถ ูกตอ ง ปรับปรงุ (0) = - ไมมคี วามถูกตองทั้งการวเิ คราะหขอมูลและวิธีการ นําเสนอผลงานการวจิ ัย ดมี าก(2) = - การสรุปผลและอภิปรายผลถูกตอง มีเหตผุ ลและ หลกั วิชาการสนับสนนุ การอภปิ รายผล - มขี อ เสนอแนะในการนาํ ไปใชประโยชน หรือ การพฒั นาตอยอด ดี (1.5) = - การสรปุ ผลและอภิปรายผลถูกตอง เหตผุ ลหรอื หลกั วิชาการทใี่ ชสนบั สนนุ การอภปิ รายผลบางสวน ไมถ ูกตอง - มขี อ เสนอแนะในการนําไปใชประโยชน หรือ การพัฒนาตอ ยอด พอใช (1) = - มีการสรุปผลและอภปิ รายผล แตไ มม ีเหตผุ ลและ หลักวิชาการสนับสนนุ - มีขอ เสนอแนะในการนาํ ไปใชป ระโยชนหรอื การพัฒนา ตอ ยอด ปรบั ปรุง(0.5) - มกี ารสรปุ ผล มีขอเสนอแนะในการนําไปใชป ระโยชน = หรือการพฒั นาตอยอด แตไมมีการอภิปรายผล
99. ขอ พจิ ารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทที่ 7 (ตอ )1. เอกสารประกอบการนําเสนอผลงานสิง่ ประดิษฐแ ละคมู ือประกอบการบรโิ ภค (15 คะแนน)จุดใหคะแนนส่ิงประดิษฐ ขอ พจิ ารณา1.3 คูมอื ประกอบการบรโิ ภค ดมี าก(2) = - มรี ายละเอียดของสวนผสม วธิ กี ารเตรียมเพอ่ื บริโภค วิธีการเกบ็ รกั ษา วนั เดือนปท่ผี ลิต หรอื หมดอายแุ ละ (2 คะแนน) ที่อยูข องผผู ลิตท่ีสามารถตดิ ตอได ดี (1.5) = - มีรายละเอียดของสวนผสม วิธีการเตรียมเพือ่ บริโภค วธิ ีการเก็บรกั ษา พอใช (1) = - มีรายละเอียดของสวนผสม วิธีการเตรียมเพื่อบรโิ ภค1.4 CD/DVD บนั ทกึ ขอ มลู ตาม ปรับปรงุ (0) = - มเี ฉพาะรายละเอยี ดของสว นผสม ขอ กาํ หนด ในขอ 6 (1 คะแนน) ดีมาก (1) = - มีขอมูลครบทกุ รายการทัง้ แบบเสนอผลงาน รายงาน การวจิ ยั คูม ือการบรโิ ภค และ CD/DVD บนั ทกึ ขอมูล ดี (0.5) = - มขี อมลู 3 รายการ (จาก 4 รายการ) พอใช (0) = - มขี อมูล 2 รายการ (จาก 4 รายการ) ปรบั ปรงุ (0) = - มขี อมูล 1 รายการ (จาก 4 รายการ)2. การคิดคน และพัฒนาผลิตภณั ฑอ าหาร (45 คะแนน) ดมี าก (10) = - เปนผลิตภัณฑอาหารที่คิดคนและพัฒนาข้นึ ใหม2.1 การคดิ คนและพฒั นา เปน ตํารับเฉพาะท้งั สตู ร สวนผสม และวิธกี าร ดี (7) = - เป็นผลติ ภณั ฑอาหารท่ีมีการพัฒนาสตู รหรือสวนผสม(10 คะแนน) หรอื วิธกี าร อยา งนอย 2 ใน 3 อยา ง พอใช (5) = - เปนผลิตภัณฑอาหารที่มีการพัฒนาสตู รหรือสวนผสม หรือวธิ กี าร อยางใดอยางหนึ่ง ปรบั ปรุง(3) = - เปนผลิตภัณฑอ าหารที่ไมค ิดคน หรือพฒั นาขึ้นมาใหม
109. ขอพจิ ารณาการใหค ะแนนส่งิ ประดิษฐ ประเภทที่ 7 (ตอ )2. การคิดคน และพฒั นาผลิตภัณฑอ าหาร (45 คะแนน)จุดใหคะแนนส่ิงประดิษฐ ขอพิจารณา 2.2 ความคิดริเริม่ สรา งสรรค ดมี าก (10) = - ผลิตภัณฑอาหารจากองคความรูใหมซึ่งเกิดจาก (10 คะแนน) ความคิดริเริ่มสรางสรรค มีการพัฒนาท้ังผลิตภัณฑ อาหารและบรรจุภัณฑ ดี (7) = - ผลิตภัณฑอาหารเกิดจากความคิดริเร่ิมสรางสรรค มีการพัฒนาทั้งผลิตภัณฑอาหารและบรรจุภณั ฑ พอใช (5) = - ผลิตภัณฑอาหารเกิดจากความคิดริเริ่มสรางสรรค มีการพัฒนาเฉพาะผลิตภัณฑอาหาร หรอื บรรจภุ ณั ฑ ปรบั ปรุง(3) = - ผลิตภัณฑอ าหารที่ไมม ีการพัฒนา2.3 การเลือกใชวัตถุดบิ และ ดมี าก (7) = - เลือกใชวัตถุดิบ วัสดุอุปกรณ เหมาะสมกับชนิด วัสดอุ ุปกรณ (7 คะแนน) ของผลติ ภัณฑ ปลอดภัย และประหยดั ดี (5) = - เลือกใชวัตถุดิบ วัสดุอุปกรณ เหมาะสมกับชนิด ของผลิตภัณฑอาหาร ปลอดภยั แตไมประหยดั พอใช (3) = - เลือกใชวัตถุดิบ วัสดุอุปกรณ เหมาะสมกับชนิด ของผลิตภัณฑอาหาร ปรบั ปรุง (1)= - เลือกใชวัตถุดิบ วัสดุอุปกรณ ไมเหมาะสมกับ2.4 ข้ันตอนการพัฒนาผลิตภัณฑ ชนิดของผลิตภัณฑอาหาร (8 คะแนน) ดีมาก (8) = - ขั้นตอนการพัฒนาผลิตภัณฑอาหารครบ 3 ประการ คือ 1) ถกู ตองตามหลักวชิ าการ ไมท ําลายสิ่งแวดลอม 2) สอดคลอง ครบถวน ตามวตั ถปุ ระสงค และ 3) วธิ ีการเก็บรวบรวมขอมูลและวิเคราะหขอ มูล ดี (6) = - ขั้นตอนการพัฒนาผลิตภัณฑอาหารมี 2 ประการ คือ 1) ถกู ตองตามหลกั วชิ าการ ไมทาํ ลายส่ิงแวดลอม และ 2) สอดคลอง ครบถว น ตามวัตถุประสงค พอใช (4) = - ขั้นตอนการพัฒนาผลิตภัณฑอาหารมี 1 ประการ คอื ถูกตองตามหลกั วิชาการ ไมท ําลายสิง่ แวดลอ ม ปรับปรงุ (2) = - ข้ันตอนการพัฒนาผลิตภัณฑอาหารถกู ตองบางสวน และไมสมบรู ณ สงผลกระทบตอสิ่งแวดลอม
119. ขอพิจารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทท่ี 7 (ตอ)2. การคดิ คน และพฒั นาผลิตภัณฑอ าหาร (45 คะแนน)จุดใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ขอพิจารณา2.5 ความนา สนใจของผลิตภัณฑ ดีมาก (5) = - พิจารณาจากคุณลักษณะ 3 ประการ คือ อาหาร (7 คะแนน) 1) ดึงดูดคว ามส นใจ 2) มีคุณสมบัติเปนท่ียอมรับของผูบริโภคในดาน ลักษณะปรากฏ สี กลิ่น รสชาติ เนื้อสัมผัส และ 3) มปี ระโยชนทางโภชนาการ ดี (4) = - พิจารณาจากคุณลักษณะ 2 ประการ คือ 1) มีคุณสมบัติเปนท่ียอมรับของผูบริโภคในดาน ลักษณะปรากฏ สี กลิ่น รสชาติ เน้ือสัมผัส และ 2) มปี ระโยชนทางโภชนาการ พอใช (3) = - พิจารณาจากคุณลักษณะ 2 ประการ คือ 1) ดึงดูดความสนใจ และ 2) มีคุณสมบัติเปนท่ียอมรับของผูบริโภคในดาน ลักษณะปรากฏ สี กล่ิน รสชาติ เน้ือสัมผัส ปรับปรุง (2)= - เปนผลิตภัณฑอาหารที่ดึงดูดคว ามส นใจแตขาด2.6 ความปลอดภัยของผลติ ภณั ฑ คณุ สมบตั ิอ่ืน อาหาร (5 คะแนน) ดมี าก (5) = - ผลิตภัณฑอาหารมีความปลอดภัยตอผูบริโภคและมี เอกสารรับรองความปลอดภัยซง่ึ รายการตรวจ วเิ คราะหเ หมาะสมกบั ผลติ ภัณฑอาหารจากหนว ยงาน ทเ่ี ชื่อถือได ดี (3) = - ผลิตภัณฑอาหารมีความปลอดภัยตอผูบริโภคและมี เอกสารรับรองความปลอดภัยจากหนวยงานทเี่ ช่ือถือ ได แตร ายการตรวจวิเคราะหไ มเ หมาะสม พอใช (1) = - ผลิตภัณฑอาหารมีความปลอดภัยตอผูบริโภคแตไมมี เอกสารรับรองความปลอดภัย ปรบั ปรุง (0)= - ผลิตภัณฑอาหารไมปลอดภัยตอผูบริโภค และไมมี เอกสารรับรองความปลอดภัย
129. ขอพิจารณาการใหค ะแนนส่งิ ประดิษฐ ประเภทท่ี 7 (ตอ )3. บรรจภุ ณั ฑ (20 คะแนน)จุดใหค ะแนนสิ่งประดิษฐ ขอพิจารณา 3.1 การออกแบบ (5 คะแนน) ดมี าก (5) = - เทคนิคการออกแบบและพัฒนาบรรจุภัณฑครบ 3 ประการ คือ 1) ถกู ตองสอดคลองตามหลักวิชาการ 3.2 การเลอื กใชว ัสดุ (4 คะแนน) 2) สื่อใหรถู ึง ชนิดหรือประเภทของผลิตภัณฑ อาหาร และ 3) สะดวกตอการนำไปใช - เทคนิคการออกแบบและพัฒนาบรรจุภัณฑ 2 ดี (4) = ประการ จาก 3 ประการ คือ 1) ถูกตองสอดคลอง ตามหลักวิชาการ 2) สื่อใหรถู ึงชนิดหรือประเภท ของผลิตภัณฑอาหาร 3) สะดวกตอ การําไปใช - เทคนิคการออกแบบและพัฒนาบรรจุภัณฑ พอใช (3) = อยางใดอยางหน่ึงจาก 3 ประการ คือ 1) ถูกตองสอดคลองตามหลักวิชาการ 2) สอื่ ใหรูถึง ชนิดหรือประเภทของผลิตภัณฑ 3) สะดวกตอ การนำไปใช (1 ประการ) - เทคนิคการออกแบบการพัฒนา บรรจุภัณฑไ มเปน ไป ปรบั ปรงุ (1)= ตามการออกแบบทงั้ 3 ประการ ดมี าก (4) = - ใชวัสดุท่ีเหมาะสมกับชนิดของผลิตภัณฑอาหาร และประหยัด - ใชวัสดุท่ีเหมาะสมกับชนิดของผลิตภัณฑอาหาร ดี (3) = แตไ มป ระหยัด พอใช (2) = - ใชวัสดทุ ปี่ ระหยัด แตไ มเ หมาะสมกับชนดิ ของ ผลิตภณั ฑอาหาร ปรับปรงุ (1)= - ใชวัสดุที่ไมประหยัดและเหมาะสมกับชนิดของ ผลิตภัณฑอ าหาร
139. ขอ พจิ ารณาการใหค ะแนนส่งิ ประดิษฐ ประเภทที่ 7 (ตอ )3. บรรจภุ ณั ฑ (20 คะแนน)จดุ ใหค ะแนนสิ่งประดิษฐ ขอ พจิ ารณา 3.3 บรรจุภัณฑเ หมาะสมกับ ดีมาก (3) = - รูปแบบบรรจุภัณฑครบ 3 ประการ คือ 1) มรี ูปแบบ ผลติ ภณั ฑ (3 คะแนน) สวยงาม 2) มีความคงทน 3) มีขนาดและนา้ํ หนักที่ เหมาะสมกับผลิตภัณฑอาหาร3.4 รายละเอยี ดขอมูลผลติ ภณั ฑ ดี (2) = - รูปแบบบรรจุภัณฑมี 2 ประการ จาก 3 ประการ คือ อาหารและบรรจภุ ณั ฑ 1) มีรูปแบบสวยงาม 2) มีความคงทน 3) มีขนาด (4 คะแนน) และนํา้ หนักท่ีเหมาะสมกับผลิตภัณฑ อาหาร พอใช (1) = - รูปแบบบรรจุภัณฑมี 1 ประการ จาก 3 ประการ คือ 1) มีรูปแบบสวยงาม 2) มีความคงทน 3) มีขนาด และนาํ้ หนักที่เหมาะสมกับผลิตภัณฑอาหาร ปรับปรุง (0)= - บรรจภุ ัณฑมีรูปแบบไมเหมาะสมกับผลิตภัณฑอ าหาร ดมี าก (4) = - มีรายละเอยี ดขอมูลผลติ ภณั ฑอ าหารท่จี ำเป็นแสดงไวที่ บรรจุภัณฑ ไดแก ชื่อผลิตภัณฑ ผูผลิต สถานท่ผี ลติ วนั เดือน ป ท่ผี ลิตและ/หรือหมดอายุ นํา้ หนักหรือ ปริมาตร สว นประกอบทีส่ าํ คัญโดยประมาณ ครบถวน และถูกตอง ดี (3) = - มีรายละเอยี ดขอมลู ผลติ ภัณฑอาหารทจ่ี ำเปน็ แสดง ไวทบ่ี รรจภุ ณั ฑค รบถวน แตบางสว นไมถูกตอ ง พอใช (2) = - มรี ายละเอียดขอมูลผลติ ภัณฑอาหารทจ่ี ำเปน็ แสดง ไวท่ีบรรจภุ ัณฑไ มค รบถวนและไมถ กู ตอง ปรับปรุง (1)= - ไมมีรายละเอียดขอมูลผลิตภัณฑอาหารท่ีจาํ เปน แสดงไวที่บรรจุภณั ฑ
149. ขอ พจิ ารณาการใหค ะแนนส่งิ ประดิษฐ ประเภทท่ี 7 (ตอ)3. บรรจุภณั ฑ (20 คะแนน)จุดใหคะแนนส่ิงประดิษฐ ขอพิจารณา 3.5 ความปลอดภยั ของบรรจภุ ณั ฑ ดีมาก (4) = - บรรจุภัณฑมีคุณสมบัติ 3 ประการ คือ 1) มีความปลอดภัยตอผูบริโภค 2) ไมมี (4 คะแนน) ผลกระทบตอ ผลติ ภัณฑอาหาร และ 3) ชว ยปองกนั การเสื่อมสภาพของอาหาร ดี (3) = - บรรจุภัณฑมีคุณสมบัติ 2 ประการ จาก 3 ประการ คือ 1) มีความปลอดภัยตอผูบริโภค 2) ไมมผี ลกระทบตอผลิตภัณฑอาหาร และ 3) ชว ยปอ งกันการเส่อื มสภาพของอาหาร พอใช (2) = - บรรจุภัณฑมีคุณสมบัติ 1 ประการ จาก 3 ประการ คือ 1) มีความปลอดภัยตอผูบริโภค 2) ไมมผี ลกระทบตอ ผลิตภณั ฑอาหาร และ 3) ชวยปองกันการเสอ่ื มสภาพของอาหาร ปรบั ปรงุ (1)= - บรรจุภัณฑขาดคุณสมบัติท้ัง 3 ประการ
159. ขอพิจารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทท่ี 7 (ตอ )4. การนำเสนอผลงาน (5 คะแนน)จดุ ใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ขอ พิจารณา4.1 ความพรอมในการนาํ เสนอ ดมี าก (2) = - มคี วามพรอม 3 ประการ คือ ผลงานและสาธติ (2 คะแนน) 1) มีการเตรียมการในดานการนําเสนอผลงาน 2) ใชวัสดุอุปกรณประกอบในการอธิบายสาธิต ทดลองโดยใชของจริงหรือสื่อประกอบ 3) มีเอกสารในการเผยแพรผลงานอยางครบถวน แ ล ะ เหมาะสม ดี (1.5) = - มคี วามพรอม 2 ประการ จาก 3 ประการ คือ 1) มีการเตรียมการในดานการนําเสนอผลงาน 2) ใชวัสดุอุปกรณประกอบในการอธิบายสาธิต ทดลองโดยใชของจริงหรือส่ือประกอบ 3) มีเอกสารในการเผยแพรผลงานอยางครบถวน แ ล ะ เหมาะสม พอใช (1) = - มีความพรอ ม 1 ประการ จาก 3 ประการ คือ 1) มีการเตรียมการในดานการนําเสนอผลงาน 2) ใชวัสดุอุปกรณประกอบในการอธิบายสาธิต ทดลองโดยใชของจริงหรือสอ่ื ประกอบ 3) มีเอกสารในการเผยแพรผลงานอยาง ค ร บ ถ ว น แ ล ะ เหมาะสม4.2 บคุ ลิกภาพของผนู ำเสนอผลงาน ปรบั ปรงุ (0)= - ไมมีการเตรียมการนาํ เสนอผลงาน (1 คะแนน) ดี (1) = - ผเู สนอผลงาน 1) แตงกายสุภาพเรียบรอย 2) ใชค าํ สุภาพ 3) กิรยิ ามารยาทเรียบรอ ย (3 ประการ) พอใช (0.5) = - ผูเสนอผลงาน 1) แตง กายสภุ าพเรียบรอย 2) ใชค าํ สภุ าพ 3) กริ ิยามารยาทเรียบรอ ย (2 ประการ) ปรบั ปรุง (0)= - ไมม ีการนําเสนอผลงาน
169. ขอพจิ ารณาการใหค ะแนนส่งิ ประดิษฐ ประเภทที่ 7 (ตอ) 4. การนำเสนอผลงาน (5 คะแนน) จดุ ใหคะแนนส่ิงประดิษฐ ขอ พจิ ารณา4.3 ความชดั เจนในการนําเสนอ ดมี าก (2) = - สามารถ 1) อธิบาย 2) สาธิต 3) ตอบคําถาม เพื่อให ผลงาน (2 คะแนน) เกิดความเขาใจและเห็นจริงเกี่ยวกับแนวคิดขั้นตอน การประดิษฐ วิธีการใชงานและประโยชนของ ส่ิงประดิษฐฯถูกตอง ( 3 ประการ) ดี (1.5) = - สามารถ 1) อธิบาย 2) สาธิต 3) ตอบคาํ ถามเพื่อให เกิดความเขาใจและเห็นจริงเกี่ยวกับแนวคิดขั้นตอน การประดิษฐ วิธีการใชงานและประโยชนของ สิ่งประดิษฐฯถูกตอง ( 2 ประการ) พอใช (1) = - สามารถ 1) อธิบาย 2) สาธิต 3) ตอบคําถาม เพื่อให เกิดความเขาใจและเห็นจริงเก่ียวกับแนวคิดขั้นตอน การประดิษฐ วิธีการใชงานและประโยชนของ ส่ิงประดิษฐถูกตอง ( 1 ประการ) ปรบั ปรงุ (0)= - ไมมีการนําเสนอผลงาน5. การใชประโยชนเ ชิงพาณชิ ย (15 คะแนน)5.1 ตนทนุ การผลิตของผลติ ภัณฑ ดมี าก (4) = - แสดงรายการประมาณการคาใชจาย จํานวนและอาหารพรอมบรรจภุ ณั ฑ ระยะเวลาการผลิตไดถกู ตองและเหมาะสม(4 คะแนน) ดี (3) = - แสดงรายการประมาณการคาใชจาย จาํ นวนและ ระยะเวลาการผลติ ไดถกู ตอ งแตไ มเ หมาะสม พอใช (2) = - แสดงรายการประมาณการคาใชจา ย จำนวนและ ระยะเวลาการผลิตได แตไมถูกตอ งและไมเหมาะสม ปรบั ปรุง (1)= - ไมแสดงรายการประมาณการคา ใชจ า ย จำนวนและ ระยะเวลาการผลติ
179. ขอพจิ ารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทท่ี 7 (ตอ)4. การนำเสนอผลงาน (5 คะแนน)จุดใหคะแนนส่ิงประดิษฐ ขอพจิ ารณา5.2 ราคาขายของผลติ ภณั ฑ ดมี าก (3) = - การกําหนดราคาขายตอหนว ยเทียบกบั ตนทุนได อาหารพรอมบรรจภุ ณั ฑ อยา งถูกตองและเหมาะสม ดี (2) = - การกาํ หนดราคาขายตอหนวยเทียบกับตนทุนได(3 คะแนน) อยางถกู ตองแตไมเหมาะสม พอใช (1) = - การกาํ หนดราคาขายตอหนวยเทียบกับตนทุน ไมถกู ตองและไมเ หมาะสม5.3 ประมาณการรายรบั ที่แทจ รงิ ปรับปรงุ (0)= - ไมมีการกําหนดราคาขายตอหนวยเทยี บกับตนทุน จากการขาย (4 คะแนน) ดีมาก (4) = - แสดงการประมาณรายรับที่แทจริง จากการขาย ผลิตภัณฑ กับราคาขายตอหนวยไดอยางถูกตองและ เหมาะสม ดี (3) = - แสดงการประมาณรายรับที่แทจริง จากการขาย ผลิตภัณฑ กับราคาขายตอหนวยไดอยางถูกตองแต ไมเ หมาะสม พอใช (2) = - แสดงการประมาณรายรับที่แทจริง จากการขาย ผลิตภัณฑ กับราคาขายตอหนวยไมถูกตองและ ไมเหมาะสม ปรับปรุง (1)= - ไมมีการแสดงประมาณรายรับท่ีแทจริง จากการขาย ผลิตภณั ฑ กับราคาขายตอ หนว ย
189. ขอพจิ ารณาการใหค ะแนนส่ิงประดิษฐ ประเภทที่ 7 (ตอ )4. การนำเสนอผลงาน (5 คะแนน)จดุ ใหคะแนนส่ิงประดิษฐ ขอพิจารณา5.4 กลมุ ลูกคาเปาหมายและสงเสรมิ ดมี าก (4) = - เปน็ การแสดงถึงกลุมลูกคา เปา หมายและสง เสริม การตลาด (4 คะแนน) การตลาดท่ตี อ งการขายผลิตภัณฑอ าหาร ทถ่ี กู ตอ ง และเหมาะสม ดี (3) = - เปน็ การแสดงถึงกลมุ ลกู คา เปา หมายและสง เสรมิ การตลาดที่ตองการขายผลติ ภัณฑอาหารทถี่ กู ตอ ง แตไ มเหมาะสม พอใช (2) = - เป็นการแสดงถึงกลมุ ลูกคา เปาหมายและสงเสริม การตลาดทีต่ องการขายผลิตภณั ฑอาหาร ไมถ กู ตอ ง และไมเ หมาะสม ปรบั ปรุง (1)= - ไมม ีการแสดงถงึ กลมุ ลูกคา เปาหมายและสงเสรมิ การตลาดทตี่ อ งการขายผลิตภณั ฑอาหาร
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150