Paneuropa

XI. Пути к пан-Европе 97 Программа Панъевропейской конференции должна иметь четкие очер­ тания. Территориальные вопросы должны быть исключены из обсуждения. Необходимо создать комитеты по вопросам арбитражного суда, безопаснос­ ти, разоружения, национальных меньшинств, международных взаимоотно­ шений, таможенных пошлин, вооружения, долговых обязательств, культур­ ных взаимоотношений. Арбитражный договор Вторым шагом на пути к пан-Европе является заключение обязательных Арбитражного и Гарантийного договоров между всеми демократическими государствами Континентальной Европы. Этот шаг может быть подготов­ лен каждым государством самостоятельно взятием на себя обязательств по соблюдению Арбитражного договора, подписанного совместно с другими европейскими государствами. Существуют и такие государства, которые ни при каких обстоятельствах не будут вести захватнические войны, примкнут к союзу сторонников мира, выполняя условия по обязательному договору об арбитраже и двусторонние обязательства по охране границ. Преимущес- 1 тва, которые получат страны-члены данного союза, будут настолько оче­ видны, что постепенно к нему на добровольных началах присоединятся все европейские государства. В состав Европейского арбитражного суда следует принять и Англию; но она не будет участником гарантийного договора, так как в этом случае все будущие войны в Азиатском и Тихоокеанском регионе отразятся на пан-Европе. Таможенный союз Третьим шагом на пути к пан-Европе станет образование Панъевропейского таможенного союза и объединение Европы в Единую экономическую .*зону Данное преобразование европейской экономики будет происходить не сразу, а постепенно, и уже сейчас необходимо энергично начинать подготовительную работу по ликвидации таможенных границ. Правда, и здесь появляются отдельные государства, которые наряду с бывшими Австро-Венгерскими, а ныне независимыми странами, проводящими по­ литику постепенного развития, опережают события, заключая таможенные и, по возможности, валютные союзы. Благодаря такому объединению в та­ моженные союзы можно подготовить и ускорить создание Панъевропейской экономической зоны. Панъевропейская конституция Вершиной всех панъевропейских устремлений явится создание Кон­ ституции Соединенных Штатов Европы по образцу Соединенных Штатов * Принимая во внимание подготовку к созданию пан-британской защиты таможенной сис­ темы, вопрос о создании Панъевропейского таможенного союза встанет чрезвычайно остро.

98 Куденхове-Калерги «Пан-Европа» Америки. Таким образом, пан-Европа выступала бы по отношению к другим частям света и мировым державам как единое целое, в то время как внутри самой федерации каждому государству была бы предоставлена максималь­ ная свобода. Пан-Европа была бы представлена двумя палатами: Народной и Государственной. Народная палата могла бы состоять из трехсот депута­ тов, по одному от каждого миллиона жителей Европы, Государственная — из представителей двадцати шести европейских правительств. В Европе (как и в Америке) должен действовать принцип равноправия по отношению ко всем национальным языкам, но по техническим причи­ нам все европейские государства должны прийти к соглашению о введении обязательного изучения в средних и народных школах английского языка. Поскольку во внешнеевропейском мире происходит непрерывное распро­ странение английского как языка международного общения, со стороны ев­ ропейцев было бы логично последовать примеру японцев и китайцев и сде­ лать из этого факта практические выводы. Вражда между европейскими языками прекратится, а международное взаимопонимание сделает большой шаг вперед, если каждый европеец будет владеть не только своим нацио­ нальным, но и английским языком. Легкость изучения английского (разуме­ ется, необходимо провести реформу его орфографии) и его промежуточное положение между германской и романской языковыми группами предна­ значают этому языку играть естественную роль эсперанто. 2. Пан-Европа и государства Преимущества федерации Все государства пан-Европы, объединившись в федерацию, получают шанс выиграть намного больше, чем проиграть. Это принесет им следующие преимущества: 1) гарантии предотвращения внутриевропейских войн; 2) сохранение нейтралитета Европы в мировых конфликтах; 3) защита от вторжения Красной или Белой России; 4) возможность разоружения; 5) конкурентоспособность по отношению к американской и британ­ ской промышленности, а в будущем и к промышленности Восточной Азии и России. Последствия проводимой сегодня европейской политики: 1) новая европейская война до полного опустошения и уничтожения населения данной части света; 2) долговременное военно-политическое вмешательство внешнеевропей­ ских держав в европейские дела; 3) русское вторжение и установление «красной» или «белой» диктатуры; 4) необходимость европейской гонки вооружений, вплоть до финансо­ вого истощения данной части света;

XL Пути к пан-Европе 99 5) потеря конкурентоспособности по отношению к англосаксонской промышленности, банкротство и экономическая зависимость. При отказе от общих преимуществ большинство европейских государств может получить конкретные преимущества. Наибольшие выгоды получат государства Восточной Европы: пан-Евро­ па обеспечит им долгую жизнь, которую на сегодняшний день гарантирует только бессилие России и Германии. Страны Малой Антанты получат гарантии защиты от габсбургской угро­ зы, скандинавские страны — от русской, а Балканы — от турецкой. Франция и Бельгия, благодаря присоединению к пан-Европе, будут за­ щищены от военного реванша Германии. Германия была бы лучше застрахована от возможного нападения сво­ их соседей, от реакционных сил и большевизма и могла бы жить в общем Панъевропейском сверхотечестве со своими кровными братьями, обитаю­ щими по другую сторону границ империи. Во всех государствах непосредственные преимущества получат нацио- , нальные меньшинства, поскольку они будут защищены от преследования, ' гнета и денационализации. В общем Сверхотечестве под названием пан-Ев­ ропа они без кровопролития, мирным путем вновь обретут своих земляков. Другой путь — это опустошение населенных сегодня территорий, война и насилие. Африканские колонии Европейские колониальные державы получат гарантии владения своими колониями, которые они рано или поздно все равно утратят. Те народы Европы, которые вследствие своего географического положе­ ния и исторических событий не сумели получить или удержать внешнеевро­ пейские территории, как, например, немцы, поляки, чехи, скандинавские и балканские народы, имели бы возможность на территории огромной Африканской колониальной империи на деле применить свой экономиче­ ский потенциал. Они прежде всего помогли бы бельгийцам и португальцам в ведении экономики их африканских империй — в той сфере, где без пос­ торонней помощи те пока не могут справиться самостоятельно. Все еще великая европейская колония под названием Африка, охваты­ вающая весь запад этого континента, по большей части не освоена. Чтобы превратить ее в будущем в житницу и сырьевой источник Европы, необхо­ димо выполнить две задачи: 1) превратить пустыню Сахару, хотя бы частично, в аграрную область; 2) победить на африканском континенте сонную болезнь53, которая не позволяет заниматься птицеводством и колонизацией самых плодородных областей. Две эти проблемы, от которых зависит судьба Африки, не могут ре­ шить ни генералы, ни политики, их решение доступно только инженерам

100 Куденхове-Калерги «Пан-Европа» и врачам. Только объединенные силы всей Европы могут справиться с дан­ ной задачей и после политического завоевания Африки провести также ее культурное и экономическое освоение. 3. Пан-Европа и партии Пан-Европа и демократия Все демократические партии Европы обязаны полностью поддерживать панъевропейское движение, поскольку формирование Панъевропейской федерации представляет собой единственную надежную защиту европей­ ской демократии от большевизма и реакции. Антидемократические партии крайних левых и крайних правых также последовательно реализуют свою программу борьбы с демократией. Ком­ мунисты выдвигают задачу присоединения к Советской России, нацио­ нальные шовинисты видят своей целью утверждение гегемонии или, по крайней мере, неограниченного суверенитета своей нации. Одни желают победы советской диктатуры, другие — военной. И те и другие полны ре­ шимости втянуть Европу в новую войну. Над достижением этой политиче­ ской цели работают соответствующим образом европейские коммунисты, в то время как деятельность европейских милитаристов проявляется лишь косвенно. Ни одна демократическая партия центристов, будь то социал-демократы или буржуазные демократы, не способна выдвинуть хоть сколько-нибудь по­ зитивную программу борьбы против коммунистов и шовинистов, которые, в свою очередь, энергично отстаивают свои внешнеполитические цели. Официальная внешнеполитическая программа социал-демократии ви­ дит свою конечную цель в создании единой социал-демократической все­ мирной республики. В связи с расколом системы социализма на Второй и Третий Интернационалы осуществление этой программы представляется de facto невозможным. Сегодня социал-демократия знает, что победа ми­ ровой революции означала бы ее конец. Процесс против социал-револю- ционеров способствовал тому, что коммунисты начали ненавидеть соци­ ал-демократию сильнее, чем буржуазию. Так что пока программа мировой революции неосуществима вплоть до момента возрождения марксистского единого фронта социал-демократии. В той же ситуации, что и социал-демократы, находятся европейские буржуазные демократы. Как одни разочаровались в Ленине, так другие — в Вильсоне; эти политические фигуры и их программы служили ориентиром их внешней политики. Лига Наций станет для них таким же разочаровани­ ем, как для других мировая революция. Вследствие этого обе крупные европейские партии центристов потеряли свою политическую ориентацию и примкнули к оппортунизму. Безвыход­ ность их положения приносит пользу радикальному крылу партии комму­

XI. Пути к пан-Европе 101 нистов и шовинистов. Благодаря своей позитивной и активной внешней политике эти две партии получили большое преимущество перед теми пар­ тиями центристов, внешняя политика которых приносит, главным образом, отрицательные результаты и чья задача состоит в защите идей шовинизма и милитаризма, капитализма и большевизма. Сегодняшняя политика европейских демократов направлена на то, чтобы двадцать шесть государств Европы жили в мире, но отдельно и изолированно друг от друга, в условиях навязанной им конкуренции с западными держава­ ми. Такая цель недальновидна и невыполнима: государства Европы вынуж­ дены исходя из своего политического положения в мире жить как государс­ тва-соседи, но никогда еще им не приходилось жить как единое государство. Итак, каждая партия Европы должна решить, выбирает она крушение сегодняшней Европы в ходе новой войны или объединение Европы в Панъ­ европейскую федерацию. Без сомнения, демократы выберут путь мира, ко­ торый совпадает с идеей демократии и федерации. Буржуазия и социализм > Вожди панъевропейского социализма яснее, чем буржуазные вожди, ви­ дят необходимость панъевропейского объединения. В доказательство я про­ цитирую слова вождя самых крайних радикал-социалистов Германии, депу­ тата рейхстага Георга *Ледебура 54: «Инстинктивно сам капитал настаивает на немедленном соединении пролетариата с мировой экономикой. А этот инстинкт, в свою очередь, сам будет диктовать капиталу монополизм до тех пор, пока местные капиталис­ ты не почувствуют необходимости экономического слияния их собственных промышленных областей с аналогичными областями соседнего государства и пока не окажется, что и они, в свою очередь, отойдут либо по аннексии, либо путем экономического разделения этих соседних областей в руки свое­ го же собственного государства. Но подобное капиталистическое стремле­ ние к расширению государств грозит вырасти в национальную войну с ору­ жием в руках. Если бы Германия не была такой беззащитной, подобная национальная война за Рурскую область уже бы вспыхнула. Пока что военная оккупация вызывает лишь пассивное сопротивление. Сегодняшний накал националь­ ных страстей — ее неизбежные последствия. Поиск выхода из этих роковых раздоров — первостепенная задача француз­ ского и немецкого пролетариата. При оценке существующей на сегодняш­ ний день ситуации во французских и немецких промышленных областях, выяснилась необходимость их слиянии даже в рамках капиталистической системы, из чего необходимо сделать вывод об объединении Европы в еди­ ную экономическую область. Эта идея осуществится и без этого, как только Экономическое объединение Европы», издано в сб. «Борьба классов», 1923 г..

102 Куденхове-Калерги «Пан-Европа» социализм победит во всех странах. Социализм, который будет управлять всей мировой экономикой, должен сразу же освободить человечество от оков эксплуатации, равно как и государства от мешающих им таможенных ограничений. Но уже сейчас, когда нам еще предстоит бороться внутри капиталистической государственной формации, мы можем выдвинуть ка­ питалистическим государствам требование экономического объединения. К тому же данное объединение абсолютно не противоречит экономической системе капитализма. Наоборот, общая необходимость заставляет уже сей­ час выйти за тесные рамки национальных границ. В любом случае невозможно, чтобы расшатанный капиталистический строй все еще обладал достаточной силой для своего восстановления. Имей ее, он тем самым смог бы продлить себе жизнь. Это ничуть не про­ тиворечит социалистическим интересам. Естественное совершенствование капиталистической системы прокладывает путь социализму. Чем быстрее в экономически подготовленной Европе произойдет международное объ­ единение пролетариата за общее дело в классовой борьбе, тем быстрее при­ дет успех. По нашему мнению, мы таким образом готовим почву социализму, по­ могая капитализму Европы подняться на более высокий уровень развития. Развязанный Францией и Германией Рурский конфликт ввел в заблуж­ дение националистически неустойчивые финансовые круги обеих стран. Поэтому французский и немецкий пролетариат обязан указать им спаси­ тельный путь к Соединенным Штатам Европы. Чем скорее капиталистиче­ ские классы откажутся от выполнения поставленной задачи, тем быстрее капиталистический хаос сменится социалистической системой». Мнение Ледебура поддерживает большая часть европейской социальной демократии во всех государствах. Позиция буржуазных партий Европы по вопросу федерации не совсем ясна, и все-таки это решающим образом отразится на их судьбе. История только единожды дает шанс для свершения большого творческого дела. Если они откажутся от этого и мелкие интересы победят в момент исторической необходимости, это будет означать банкротство самого буржуазного класса и его неспособность вершить судьбу Европы. Судьба истории перейдет в более сильные руки, и уже они закончат дело, с которым не справились другие. Панъевропейские идеалы дают демократическим партиям возможность проводить позитивную и активную внешнюю политику. Руководствуясь программой, которая обладает явными преимуществами и не требует боль­ ших жертв, европейская демократия могла бы вернуть себе позиции, кото­ рых ее лишили коммунисты и империалисты. Агитация за панъевропейскую программу внешней политики обладает точно выверенной силой, разрывает узость шовинистических перспектив, не витая при этом в облаках космо­ политизма.

XI. Пути к пан-Европе 103 Под знаменами пан-Европы могут встать рука об руку все разъединен­ ные демократические партии, чтобы единым фронтом выступить в борьбе против европейской реакции. Одновременное проведение во всех государс­ твах парламентских акций для созыва Панъевропейской конференции мо­ жет начаться с выступления объединенных демократических партий для де­ монстрации своей силы в борьбе с межъевропейскими реакционерами. Все депутаты Европы, которые не являются ни коммунистами, ни шо­ винистами, обязаны поставить европейский вопрос на рассмотрение в своих парламентах и вместе вести за него решительную борьбу. 4. Противники пан-Европы Враги пан-Европы Каждая борьба требует точных сведений о противнике и мотивах его действий. Этого же требует и борьба за европейское единство. Противники пан-Европы делятся на четыре группы: 1) национал-шовинисты, 2) коммунисты, 3) милитаристы, 4) промышленные предприятия, которым выгодны таможенные барьеры. Самым сильным, но не самым опасным противником панъевропеизма во всех странах является национальный шовинизм. В панъевропеизме он будет видеть опасность для собственного народа, рисовать монументальные картины всеобщей денационализации по примеру Америки и ради защиты национальной гордости и свободы выступать против любой угрозы нацио­ нальному суверенитету. Коммунизм, который в Европе не так силен, будет бороться против европейской консолидации и против идеи защиты от русской интервен­ ции, выдвигая невыполнимое требование — принять Советскую Россию в Панъевропейскую федерацию. Милитаризм будет бороться против панъевропейского проекта, по­ скольку это препятствует возобновлению войны, о которой он грезит по идеалистическим или практическим соображениям. К этим милитарист­ ским противникам пан-Европы относятся офицеры и тщеславные полити­ ки, а также те, кто получает доход от оружейной промышленности, и все, кто надеется на получение выгоды от новой войны. Четвертая группа противников, самая мощная и опасная, складывается из тех промышленных кругов, которые существуют за счет выгодных им пош­ лин, поскольку в условиях панъевропейской экономики они станут неконку­ рентоспособны, а также из промышленных отраслей, где сбыт организован не за счет высокого качества или низкой цены товаров, а исключительно за счет покровительственной пошлины, которая блокирует ввоз более качест­ венной и дешевой импортной продукции.

104 Куденхове-Калерги «Пан-Европа» Таможенные пошлины и свободная торговля Борьба за таможенные границы для этих промышленников была бы борь­ бой за их физическое существование. Панъевропейский таможенный союз их уничтожит. Поэтому они будут вести войну против пан-Европы любыми доступными им средствами. Они выкупят газетные издательства и направят их на эту борьбу, будут заказывать экономические статьи и книги с целью доказать, что свободный европейский рынок означает гибель Европы. Они попытаются настроить против Панъевропейского союза Англию, будут под­ держивать националистов и милитаристов и говорить о национальной чести, трясясь за собственное благополучие. Они даже попытаются использовать помощь своего смертельного врага, коммунистов, в качестве слепого орудия в борьбе против панъевропеизма и демагогическими лозунгами поднять на борьбу против пан-Европы рабочий класс. Требование принятия национальных таможенных пошлин тесно связано с опасностью европейской войны, которая вынуждает каждое государство быть готовым к войне с соседями и создавать из своего государства своего рода крепость, которая в случае нужды сама будет способна производить все необходимое. Как только на основании межъевропейской договоренности военная опасность исчезнет, исчезнет и необходимость в закрытых национальных областях, в национальной экономической независимости. Вопрос о мире объединяется с таможенным вопросом в связи с заинтересованностью про­ мышленных кругов, использующих закон о таможенных пошлинах в собс­ твенных интересах. Их стремления направлены на поддержание междуна­ родной анархии и раздувание межнациональной неприязни. Чтобы оправдать свою борьбу против свободного рынка с политиче­ ской точки зрения, национальная промышленность объявляет свое су­ ществование национальными интересами, а ликвидацию — националь­ ной катострофой. Это односторонний тезис. Всеобщая индустриализация какой-либо страны еще не означает счастья ее населения: спокойствия не прибавляет­ ся, бедность не снижается. В Европе по-прежнему достаточно латифундий, ожидающих раздела; земельная реформа в большинстве стран Европы могла бы предоставить достаточно земли, чтобы принять рабочих, которые оста­ нутся без работы в результате упразднения границ и ликвидации националь­ ных предприятий. При последовательной отмене европейских защитных таможенных пош­ лин с одновременным проведением социальных реформ не пострадают ни нации, ни рабочие, а лишь та группа промышленников, которая не выдер­ жит свободную внутриевропейскую конкуренцию. Напротив, улучшение качества и снижение себестоимости европейских товаров на основе свободной конкуренции будет выгодно всем европейским потребителям. Опасность же, которую представляет собой прогнившая сис­

XI. Пути к пан-Европе 105 тема трестов, можно устранить с помощью социалистического контроля, ко­ торый легче провести в Европе, поскольку власть социализма здесь значи­ тельно сильнее, чем в Америке. Чтобы действительно победить этого сильнейшего и опаснейшего вра­ га панъевропеизма, необходимо объединить те отрасли промышленнос­ ти, которые, несмотря на конкуренцию, способны завоевать новые рынки в условиях свободной торговли между европейскими странами. К промыш­ ленности подобного типа относятся, с одной стороны, отрасли местной про­ мышленности, с другой, монопольной промышленности, способные соста­ вить конкуренцию на европейском уровне. Эти панъевропейские отрасли монопольной промышленности необхо­ димо отделить от национальных отраслей промышленности, расположен­ ных в таможенных зонах, и поставить их на службу панъевропейской идее. Таким образом, отпор Соединенным Штатам Европы со стороны капита­ лизма будет сломлен самим же капитализмом. 5. Панъевропейский союз Панъевропейцы и их противники Для того чтобы появиться на карте, пан-Европа сначала должна укоре­ ниться в сердцах и умах европейцев. Необходимо от одного народа к друго­ му, от фабрики к фабрике, от отрасли к отрасли, от литературы к литературе навести мосты понимания, интереса и дружбы. Чувство европейской об­ щности, европейский патриотизм должны венчать и дополнять националь­ ное чувство. Европа не может ждать, пока власть и лидеры государств признают не­ обходимость объединения: каждый мужчина и каждая женщина, которые убеждены в необходимости создания пан-Европы, должны послужить делу, от которого зависит судьба целой части света, судьба культуры. Ни один человек не является настолько беспомощным, чтобы не вне­ сти хоть какой-нибудь вклад в решение европейского вопроса: он может искать сторонников, защищать эту идею, может отдать на выборах свой го­ лос за того депутата, который занимает определенную позицию по вопросу о европейской анархии и панъевропейском порядке. С помощью устной и письменной агитации европейский вопрос дол­ жен распространяться в общественном мнении всех народов как жизненно важный для миллионов людей, чтобы каждый европеец занял по нему соб­ ственную позицию. Должно произойти четкое разделение на панъевропейцев и антиевро­ пейцев, приверженцев и противников федерализации. Как только панъ­ европейцы получат большинство голосов во всех парламентах Европы, объ­ единение будет гарантировано.

106 Куденхове-Калерги «Пан-Европа» Панъевропейский союз Чтобы это произошло, во всех европейских государствах должны прежде всего появиться движения и организации, целью которых станет строитель­ ство пан-Европы — Панъевропейского союза. Основная задача европейской молодежи — руководить этим движением: движением людей, объединенных как возрастом, так и образом мыслей. Мо­ лодежь не желает, чтобы политики, не способные изменить свое устаревшее мышление, втянули ее в новую химическую войну. К протесту молодежи присоединятся все женщины Европы, которые не позволят, чтобы их дети, мужья и они сами стали жертвами тщеславия политических авантюристов. Руководители движения за европейское единство поддержат эту идею, сознавая, что националистическая политика способна уничтожить европей­ скую культуру, возрождение которой возможно лишь при братском едине­ нии народов Европы. Все европейцы доброй воли должны навсегда покончить с полити­ кой ненависти и зависти, которая привела Европу на край пропасти. Ряды панъевропейского движения будут пополняться все новыми людьми, ибо панъевропейская идея ведет к осуществлению их давней мечты. Ими станут мужчины и женщины независимо от возраста, готовые ради великой цели на моральные и материальные жертвы. Львиной долей свое­ го успеха панамериканское движение обязано великодушию Карнеги; обя­ занность европейских последователей Карнеги также исполнить свой долг перед Европой. Это стремительное наступление приведет к жестким столк­ новениям между сторонниками и противниками единой Европы — к борь­ бе между прошлым и будущим, между ограниченностью и разумом, между варварством и культурой. Знак, под которым объединятся панъевропейцы всех стран, — это солнечный крест. Красный крест на золотом солнце — символ гуманизма и разума. И это знамя любви и духа будет развеваться над всей сплоченной держа­ вой мира и свободы от Португалии до Польши!

Примечания 1 Доктрина Монро — 2.12.1823 в послании Конгрессу президент США Джеймс Монро (1758—1831) представил Декларацию принципов внешней политики США, где провозглашалось, что любая попытка европейских держав вмешаться в дела своих бывших колоний в Западном полушарии будет расцениваться как наруше­ ние интересов США. США, со своей стороны, обязались не вмешиваться в дела Европы. 2 primus inter pares (лат.) — первая среди равных. 3 Пршемысл Оттокар II (12337—1278) — чешский король «железный и золотой» (правил в 1253—1278, коронован в 1261), из чешской династии Пршемысловичей. Значительно расширил территорию королевства, которая в годы его наибольшего могущества достигала берегов Адриатики и включала Штирию, Каринтию (Хорута- нию), Крайну и некоторые итальянские города. 4 Вильсон Томас Вудро (1856—1924) — 28-й президент США (1913—1921). Еще до вступления США в Первую мировую войну выдвинул идею создания Послево­ енного союза государств, выступал за учреждение Лиги Наций. 5 Валленштейн (Вальдштейн) Альбрехт (1583—1634) — главнокомандующий габ­ сбургскими войсками в Тридцатилетней войне. 6 Папа Иннокентий III (11617—1216) — занимал папский престол с 1198 по 1216 г. 7 Маззини Джузеппе (1805—1872) — итальянский патриот-революционер, пред­ ставитель «либерального национализма». Возглавлял движение Risorgimento. 8 Царство Селевкидов — самое крупное из эллинистических государств. Его со­ здателем был Селевк, один из телохранителей Александра Македонского. В пору расцвета в царство входила большая часть территорий державы Александра Маке­ донского: от Эгейского моря на западе до Индийского субконтинента на востоке, южная часть Малой Азии, Сирия, Месопотамия, Вавилон, Иран, южные районы Средней Азии, большая часть Афганистана. 9 В 1918 г. Исландия была признана суверенным государством, состоящим в «личной унии» с Данией. 10 Шварценберг Феликс (1800—1852) — князь, фельдмаршал-лейтенант, пре­ мьер-министр Австрии (1848—1852). 11 Вашингтонская конференция (1921—1922). В конференции принимали учас­ тие 14 стран: США, Британская империя с доминионами (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский союз, Индия), Япония, Франция, Италия, Китай, Бельгия, Голландия и Португалия) и делегация Дальневосточной республи­ ки. Конференция содействовала урегулированию положения на Дальнем Востоке и ограничению морских вооружений. США, Англия, Франция и Япония взаимно гарантировали неприкосновенность островных владений и территорий в Тихом оке­ ане. Было принято положение о ликвидации Военно-политического союза Японии

108 Куденхове-Калерги «Пан-Европа» и Великобритании 1911 г. В Соглашении девяти держав подтверждались (с оговор­ ками) суверенитет и территориальная целостность Китая. В Договоре пяти держав, подписанном в феврале 1922 г., США, Англия, Япония, Франция и Италия времен­ но остановили гонку морских вооружений. 12 Фрасибул (ум. 388 до н. э.) — афинский полководец конца Пелопоннесской войны, вождь демократической группировки. Под его руководством в 404 г. до н.э. было свергнуто правительство «тридцати тиранов» и восстановлена демократия. 13 Пелопид (ок. 410—364 до н.э.) — фиванский полководец, друг и сподвижник фиванского государственного деятеля Эпаминонда (ум.в 362 до н.э.). В 379 г. до н.э. совместные усилия заговорщиков, в число которых входили и Пелопид с Эпами- нондом, привели к ниспровержению олигархического режима в Фивах и изгнанию спартанского гарнизона. 14 Эсхин (390 — 314? до н.э.) — афинский оратор, соперник Демосфена. Из про­ тивника Филиппа Македонского сделался впоследствии его приверженцем. 15 Фокион (402 — 308 до н.э.) — афинский полководец и государственный деятель. 16 Амфиктиония (или союз амфиктионов, т. е. «соседей святилища») — союз различных греческих племен, который собирался на празднества при святилище какого-либо известного бога, обсуждал общие дела и улаживал споры между отде­ льными его членами. Все члены клятвенно обязывались повиноваться общим поста­ новлениям. 17 Битва при Херонее (2.8.338 до н.э.) — в этой битве 30-тыс. македонская армия Филиппа разгромила союзные войска Афин и Беотии (около 30 тыс. чел.). Эта по­ беда привела к установлению над Грецией гегемонии Македонии. 18 Сан-стефанский мир (1878) — завершил русско-турецкую войну 1877—1878 гг. Болгария, Босния и Герцеговина получали автономию; Сербия, Черногория и Ру­ мыния независимость. К России отходили Южная Бессарабия и крепости Ардаган, Карс, Батум и Баязет. Условия мирного договора были пересмотрены на Берлинс­ ком конгрессе 1878 г. 19 В 1401 г. после сорокадневной осады Багдад захватили войска Тамерлана. Разъяренный тем, что бывшая столица Аббасидского халифата, уже покоренная в 1393 г., по возвращении завоевателей в Самарканд отказалась им подчиняться, Тамерлан приказал разрушить город и уничтожить его население. 20 Хорти Миклош (1868—1957) — венгерский политический деятель, адмирал, последний главнокомандующий Австро-Венгерского флота (1918), министр оборо­ ны венгерского «параллельного правительства» графа Дьюлы Каройи (1919). После поражения Венгерской советской республики и ухода румынских оккупационных войск вступил во главе Национальной армии в Будапешт (16.11.1919). 01.03.1920 Национальное собрание избрало Хорти правителем (регентом) Королевства Венг­ рия (1920—1944). 21 Генуэзская конференция (апрель—май 1922) — Международная конференция при участии 29 государств (в том числе РСФСР, Великобритании, Англии, Фран­ ции, Германии, Японии) по экономическим и финансовым вопросам, на которой российская делегация выразила готовность обсудить вопрос о форме компенсации

Примечания 109 бывшим иностранным собственникам в России при условии юридического при­ знания Советской России, предоставления ей кредитов и аннулирования военных долгов и процентов по ним. 22 Договор в Рапалло (апрель 1922) — Советско-Германский договор, способс­ твовавший независимости обеих стран от Версальской системы и обеспечивавший перспективы их сотрудничества. 23 См. прим. № 11. 24 Панамериканский Союз — создан в 1889 г. на I Панамериканской конфе­ ренции под названием Международный союз американских республик для обме­ на экономической информацией; в 1902 г. переименован в Международное бюро американских республик, а в 1910 г. — в Панамериканский союз. Согласно кон­ венции 1928 г., принятой на VI Панамериканской конференции, Панамериканский союз — постоянный орган панамериканских конференций, возглавляемый Руко­ водящим советом; после создания в 1948 г. Организации американских государств (ОАГ) — её постоянный центральный орган. В 1970 г. переименован в Генеральный секретариат. 25 См. прим. № 1. 26 Боливар Симон (1783—1830) — генерал и революционер, герой борьбы Юж­ ной Америки за независимость от Испании. 27 Клей Генри (1777—1852) — американский конгрессмен, в 1825—29 гг. госсек­ ретарь США. 28 Блейн Джеймс (1830—93) — в 1881, 1889—1892 гг. госсекретарь США. 29 Карнеги Эндрю (1835—1919) — американский промышленник в области ста­ лелитейного производства, филантроп, пожертвовавший в благотворительные фонды около 350 млн долларов. 30 См. прим. № 4. 31 Сесил Роберт (1864—1958) — парламентарий, премьер-министр Великобрита­ нии, один из создателей Лиги Наций. Сын министра иностранных дел и премьер-ми­ нистра Великобритании маркиза Солсбери. Представлял свою страну на Парижской мирной конференции 1919 г. с полномочиями по вопросам создания Лиги Наций; в 1920—1922 гг. представлял Южноафриканский доминион на Ассамблее Лиги Наций. В 1923—1924 гг. совмещал должность лорда-хранителя печати, а в 1924—1927 гг. — кан­ цлера герцогства Ланкастер, с обязанностями министра, ответственного за позицию Великобритании в Лиге Наций. В 1923—1945 гг. являлся президентом неправитель­ ственной организации Британская лига союза наций, а также основателем и прези­ дентом общественной организации Международная кампания за мир (Rassemblement universel pour la paix). Весной 1946 г., на последнем заседании Лиги в Женеве, закон­ чил свое выступление словами: «Лига мертва, да здравствует ООН!». 32 conditio sine qua non (лат.) — условие, без которого нет следствия; необходи­ мое условие. 33 См. прим. № 11. 34 Гардинг (Хардинг) Уоррен (1865—1923) — государственный деятель США. 29-й президент США (1921—1923), один из организаторов созыва Вашингтонской конференции 1921—1922 гг.

по Куденхове-Калерги «Пан-Европа» 34 Сен-Жерменский мирный договор был подписан 10.09.1919 в Сен-Жер- мен-ан-Ле между странами-победительницами и Австрией. Оформил распад Авс­ тро-Венгерской империи и создание на её территории Австрийской республики, Венгрии, Чехословакии и Сербо-Хорвато-Словенского государства. 35 Т^ианонский мирный договор — подписан 4.06.1920 в Большом Трианонском дворце Версаля между странами-победительницами и Венгрией. Согласно этому до­ говору, к Румынии были присоединены Трансильвания и восточная часть Баната; к Югославии — Хорватия, Бачка и западная часть Баната; к Чехословакии — Сло­ вакия и Закарпатская Украина. Провинция Бургенланд была передана Австрии. 36 Noli me tangere (лат.) — букв. «Не прикасайся ко мне», строка из Евангелия. Мария Магдалина первой увидела воскресшего Иисуса. Не сразу узнав Его, затем устремилась к Нему, но была остановлена словами: «Не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не вошел к Отцу Моему» (Ин. 20:1—17). 37 См. прим, на с. 8. 38 Польско-Румынский договор был заключен 18.07.1921. 39 Договор 1922 г., урегулировавший отношения между Австрией и Чехосло­ вакией. 40 См. прим, на с. 8. 41 Людовик Благочестивый (778—840) — единственный законный наследник Карла Великого на момент его смерти. Покровитель церкви и искусный полководец, он, однако, не сумел предотвратить распад империи, который окончательно произошел через три года после его смерти. Старший сын Людовика Лотарь сохранил императорский титул и получил Италию и земли вдоль Рейна и Роны (Лотарингию), Людовик Немецкий — земли к востоку, а Карл Лысый — к западу от Рейна, что положило начало трем государствам: Италии, Германии и Франции. 42 КарлУ (1500—1558) — император Священной Римской империи (1519—1556), король Испании (1516—1556) из династии Габсбургов. Вел успешные войны с Фран­ цией и Османской империей. Одерживал победы над Объединением немецких про­ тестантов (1546—1548). После поражения и заключения Аугсбургского религиозного мира (1555) отрекся от престола. 43 Франкфуртский мир — мир, заключенный между Францией и Германией 10.05.1871, завершивший франко-прусскую войну. Согласно этому мирному дого­ вору, Франция уступала Германии Эльзас и Лотарингию и выплачивала огромную контрибуцию. 44 Микуловский (Никольсбургский) мир — договор 1621 г. между трансильванс­ ким князем Габором Бетленом и императором Фердинандом II Габсбургом, по кото­ рому трансильванский князь в обмен на отказ от венгерской короны получил семь верхневенгерских комитатов (часть Словакии). 45 Локарнские договоры (1925) — ряд договоров о гарантии западных границ Гер­ мании и арбитраже; были подписаны в Лондоне 1.12.1925. Основным документом Локарнских договоров стал Рейнский пакт — общий гарантийный договор между Германией, Бельгией, Францией, Италией и Великобританией, предусматривающий сохранение территориального статус-кво (включая демилитаризованную Рейнскую

Примечания 111 зону) и неприкосновенность германо-французской и германо-бельгийской границ согласно Версальскому договору, а также обязательства Германии, Франции и Бель­ гии о ненападении и разрешении споров путём арбитража или судебного решения. 46 Шумава — лесистая область на юге и юго-западе Чехии и востоке Баварии. 47 Ирредентизм (от итал. irredento — неосвобожденный) — политическое и об­ щественное движение в Италии в кон. XIX — нач.ХХ вв. за присоединение к Ита­ лии пограничных земель Австро-Венгрии с итальянским населением. Термин ис­ пользуется в значении «стремление разорванного этноса к воссоединению». 48 Гамбетта Леон Мишель (1838—1882) — французский политический и госу­ дарственный деятель, министр внутренних дел в «правительстве национальной обо­ роны» (1870—1871), сторонник продолжения войны с Пруссией, в 1879—1881 гг. — председатель палаты депутатов, в 1881—1882 гг. — премьер-министр и министр иностранных дел. 49 Секлеры (секеи) — венгры, живущие в горах Трансильвании (Румыния). 50 «Магна Карта» (Magna Charta) — Великая Хартия Вольностей, законода­ тельный акт о гражданских и политических правах и представительном правлении, ограничивающий права монарха. Принята в Англии в 1215 г., в период правления Иоанна Безземельного. 51 Cuius regio, eius religio (лат.) — чье правление, того и религия. 52 Райхенберг (Reichenbeig) — город на севере современной Чешской Республи­ ки. Чешское название — Либерец (Liberec). 53 Сонная болезнь (африканский трипаносомоз) — заболевание человека, со­ провождающееся лихорадкой, во второй стадии заболевания — сонливостью; может привести к летальному исходу. Вызывается паразитами (trypanosomes), переносится мухой цеце. Встречается в Центральной, Западной и Восточной Африке. Первые лекарства против сонной болезни разрабатывались еще в 20-е гг. XX в. 54 Ледебур Георг (1850—1947) — социал-демократ, лидер германского рабочего движения, депутат рейхстага (1900—1918 и 1920—1924). Во время Первой мировой войны центрист, примыкал к правому крылу Циммервальдского объединения. Один из основателей Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ), участник Ноябрьской революции 1918 г. Выступал против условий Брестского мира.

1922 Панъевропейский союз в датах 1923 1924 Р. Куденхове-Калерги выдвигает программу объединения Европы 1926 1927 Основание Панъевропейского союза 1929 1930 Выходит первый номер журнала «Пан-Европа». 1932 Первый Панъевропейский конгресс в Вене, собравший около 2000 1933 представителей 24 народов Европы. 1935 1937 Министр иностранных дел Франции А. Бриан избран почетным прези­ 1938 дентом Международного Панъевропейского союза. 1939 1940 На заседании Женевской Лиги Наций поднят вопрос о создании Феде­ рации европейских народов. 1942 Второй Панъевропейский конгресс в Берлине. 1943 1945 Третий Панъевропейский конгресс в Базеле. 1946 Панъевропейское движение запрещено в Германии, нацисты сжигают книги Р. Куденхове-Калерги. Заседание Четвертого Панъевропейского конгресса в Венском парла­ менте, посвященное борьбе с национал-социализмом. Выходит книга Р. Куденхове-Калерги «Тоталитарное государство — то­ талитарный человек» о двух главных тоталитарных режимах XX века. Аншлюс Австрии, разгром секретариата Панъевропейского союза в Вене. Р. Куденхове-Калерги уезжает в Швейцарию. Оккупация Чехословакии. Р. Куденхове-Калерги принимает французс­ кое гражданство. Р. Куденхове-Калерги уезжает в Нью-Йорк, где преподает в универси­ тете историю современности и продолжает работу над проблемой панъ­ европейского объединения. Р. Куденхове-Калерги выдвигает проект послевоенного устройства Ев­ ропы, предполающий создание Международной европейской парла­ ментской федерации и примирение с Германией, возвращенной в гра­ ницы 1937 г., под эгидой Лиги Наций; СССР не может быть принят в союз свободных народов. Одновременно Р. Куденхове-Калерги высту­ пает против идеи послевоенного разделения мира на американскую и советскую сферы влияния. Пятый Панъевропейский конгресс в Нью-Йорке. В журналах Collier’s и Reader’s Digest публикуется обширная статья, посвященная истории Панъевропейского союза; панъевропейские идеи поддерживает президент США Г. Труман. Р. Куденхове-Калерги возвращается в Европу; выступает за освобожде­ ние народов Центральной и Восточной Европы от советской оккупации и более тесное экономическое и политическое объединение свободных государств Европы, участвует в подготовке Цюрихской речи У. Черчил­ ля (19.9.1946), посвященной созданию Соединенных Штатов Европы;

Панъевропейский союз в датах 113 1947 становится соучредителем движений United Europe Movement и Union 1949 Europeene des Feddralistes. 1957 1965 P. Куденхове-Калерги создает Европейский парламентский союз и ре­ 1966 организует Панъевропейский союз. 27.07.1972 1973 В Страсбурге учреждается Совет Европы. 1976 O. фон Габсбург становится вице-президентом Панъевропейского союза. 1979 P. Куденхове-Калерги складывает с себя функции почетного президента 1989 и проводит реорганизацию Панъевропейского союза. 1989 Р. Куденхове-Калерги получает премию Карла Великого от Общества судетских немцев. 1990 Р. Куденхове-Калерги умирает. 2002 2004 По предложению президента Франции Ж. Помпиду Международным президентом Панъевропейского союза избирается О. фон Габсбург, Ге­ неральным секретарем становится советник Еврокомиссии В. Понс. Выходит работа О. фон Габсбурга «Программа из четырех пунктов». О. фон Габсбург принимает участие в первых прямых выборах в Евро­ парламент, где вскоре формируется группа депутатов-представителей пан-Европы. На границе между Австрией и Венгрией, около Сопрона (Эденбург), проводится акция, вошедшая в историю под названием «Панъевропей­ ский пикник», — первый массовый переход граждан ГДР за «железный занавес». Отделение Панъевропейского союза создается в Венгрии — первой из стран бывшего социалистического лагеря. Следом появляются отделе­ ния в Чехии и Моравии, Словакии, Польши, Румынии, Хорватии. В Праге проходит Генеральное собрание Панъевропейского союза, в котором принимают участие 400 делегатов от 26 больших и малых ев­ ропейских народов. В Вене и Братиславе проходит Панъевропейский конгресс, посвящен­ ный 80-летию основания Панъевропейского союза. На Генеральном съезде Международного Панъевропейского союза в Страсбурге избирается новый президиум; президентом становится А. Теренуар (Франция). О. фон Габсбург занимает пост Почетного прези­ дента. За годы существования Панъевропейского союза его членами являлись Альберт Эйнштейн, Генрих и Томас Манн, Стефан Цвейг, Герхард Гауптманн, Райнер Мария Рильке, Франц Верфель, Артур Шнитцлер, Зигмунд Фрейд, Аристид Бриан, Конрад Аденауэр, Жорж Помпиду, Томаш Гарриг Масарик и многие другие. На сегодняшний день в Международный Панъевропейский союз входят членс­ кие организации Австрии, Албании, Англии, Бельгии, Боснии и Герцеговины, Вен­ грии, Германии, Испании, Италии, Латвии, Люксембурга, Македонии, Румынии, Сан-Марино, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии и Мо­ равии, Швейцарии, Швеции, Эстонии.

Автор «Пан-Европы» и семья Куденхове-Калерги В истории Европейского союза имя графа Рихарда Николаса фон Куденхове- Калерги (1894—1972) занимает особое место. Основатель Панъевропейского союза (1923), Европейского парламентского союза (1947), инициатор создания Совета Ев­ ропы (1949), он стоял у истоков объединения Европейского континента «от Порту­ галии до Польши». Его книги сжигали нацисты, а идеи вдохновляли крупнейших политиков XX века. Созданный более 80 лет назад манифест «Пан-Европа» (1923) во многом определил характер существующего сегодня Европейского союза. Родившись в Японии, он жил в Чехии, Австрии, США, Швейцарии, был под­ данным Австро-Венгрии, гражданином Чехословакии и Франции. Происхождение Рихарда Куденхове-Калерги необычно для своего времени: его матерью была япон­ ка Мицу Аояма, дочь токийского торговца антиквариатом, а отцом дипломат авс­ трийского двора граф Генрих Ганс Мария Куденхове-Калерги, в чьей семье объеди­ нились, кажется, все европейские народы. Из воспоминаний Рихарда Куденхове-Калерги: «Рядом с письменным столом отца стоял огромный глобус. Мне нравилось вращать его и мечтать о дальних странах. Когда мой взгляд падал на Японские острова, я вспоминал о дедушке Кихачи и бабушке Йонне. Я видел, как они сидят в саду перед своим маленьким домиком, погрузившись в воспоминания о своей далекой дочери и ее детях. Большим зеленым пятном, отде­ лявшим Японию от Европы, была Россия, родина моей второй бабушки. Этой страной в течение сорока шести лет управлял ее двоюродный дед Нессельроде. Австрия, Чехия и Венгрия были мне, разумеется, хорошо известны, равно как и Германия, лесную гра­ ницу с которой мы часто пересекали во время своих прогулок. Из Голландии вел свое происхождение род Куденхове. Бельгия в течение ста лет была их родиной. В Париже встретились наши дедушка с бабушкой, а в Версале жил мой предок, носивший напо­ ловину французское имя Куденхове де ла Фреттюр, паж несчастной королевы Марии Антуанетты. Испания напоминала мне о Жакезе де Куденхове, прискакавшем из Рима, чтобы передать императору Карлу V страшное известие о том, что его мятежные ландскнехты захватили и разграбили Вечный город. Над Средиземным морем я вспоми­ нал о Калерги, живших на Крите и в Венеции, а Константинополь был городом, за об­ ладание которым сражался в Четвертом крестовом походе Герольф Куденхове. Англия напоминала о нашем английском прадеде Калерги, трусливом миллионере, а в Норвегии я искал город Берген, родину его матери. На юге от экватора, в Африке, я видел своего дядю Ганса, как он сидит в окружении чернокожих, с ручной обезьянкой на коленях. А на противоположной стороне Атлантического океана отец показал мне место, где он подстрелил тех двух ягуаров, черепа которых теперь украшают камин в библиотеке. И земной шар казался мне маленьким и тесно переплетенным с нашей разветвленной семьей. А когда я смотрел на глобус звездного неба, стоявший на другом конце письмен­ ного стола, Земля казалась мне утлой лодкой, уносящей меня и мою семью по звездному морю из темного, неизвестного прошлого в темное, неизвестное будущее». Судьбу старинного нидерландского дворянского рода Куденхове, владевшего землями во Фландрии, Голландии, Брабанте, можно проследить начиная с XIII века. В 1864 г. семья приобрела поместье Побъежовице-Пивонь в Западной Чехии, тер­ ритории Австро-Венгерской империи. Франц-Карл Куденхове (1825—1893), дед

Семья Куденхове-Калерги 115 Рихарда, дипломат, в 1862 г. оставил карьеру и посвятил себя управлению своими поместьями в Чехии и Венгрии. В 1857 г. он женился на Марии из греческого рода Калергис. Их шестеро детей стали носить двойную фамилию Куденхове-Калерги. Первые сведения о семье Калерги (Калергис) относятся к тому времени, когда их родоначальник поступил на армейскую службу в екатерининской России. Там Калерги получили официальное подтверждение своего дворянского происхождения, о чем свидетельствует справка из соответствующей канцелярии Санкт-Петербурга, сохранившаяся в архиве семьи’. В 1840 г. у Иоганна фон Калерги и его жены Марии (из знаменитой семьи Нессельроде) родилась дочь Мария, вышедшая в 1857 г. замуж за Франца Карла Куденхове. Позже супруги отказались от российского подданства; их сын, Генрих Ганс Мария (1859—1906), как и отец, избрал дипломатическую карь­ еру, служил в посольствах Австро-Венгрии в Афинах, Буэнос-Айресе, Константино­ поле, Рио-де-Жанейро. В 1891 г. он был переведен в Токио, где через год заключил брак с Мицу Аояма. Мицу (Мицуко) Аояма родилась в 1874 г. в Токио, в семье торговца антиквари­ атом и маслами. Из воспоминаний Рихарда Куденхове-Калерги: «Судьбоносным событием в жиз­ ни моего отца стала встреча с Мицуко Аояма. Ему было тридцать три, ей восемнад­ цать. С точки зрения культурной принадлежности у них было настолько разное вос­ питание, как будто они упали на Землю каждый со своей планеты. Мицуко родилась в Токио, через шесть лет после Великой революции, превратившей Японию из феодально­ го государства в современную державу. Но на ее воспитании этот политический пере­ ворот никак не сказался. Ее учили читать, каллиграфически писать несколько тысяч китайских иероглифов; она освоила счет на деревянных японских счетных машинках. Родители внушили ей основные идеи буддизма и конфуцианской морали. Она учила, что Япония была создана солнечной богиней, праматерью микадо, слушала несконча­ емые легенды о героях и святых, о душах и нимфах, изучала, как поклоняться своим предкам и святым дарохранительницам. В детстве она своими необычайно красивыми руками научилась сплетать древним способом цветы и играть на двух национальных инструмента — японской мандолине и большой японской гитаре... Мицуко была очень стройной и достаточно высокой для японки. Ее светлая кожа, не белая и не желтая, напоминала, скорее, слоновую кость; лицо овальное, с очень правильными чертами, вы­ ступающие скулы, полные губы, небольшой нос, волосы черные с синим отливом. В это юное создание, полное таинственного очарования, Генрих влюбился со всем пылом своей ищущей души. А она любила его, как герой любит свое приключение, втайне гордясь тем, что этот daimio с Далекого Запада, посланец великого императора, избрал ее в жены. Сгорая от любопытства, она мечтала о полной приключений жизни, кото­ рая ее ожидает, и почти с любовью — о таинственном иностранце, который должен стать ее судьбой... Никогда раньше европейский дипломат не женился на японке. Что скажут об этом коллеги? Что скажут австрийские власти, двор, общество, семья? Сможет он представить Мицуко как жену посла в Лондоне, Париже или Петербурге? Ведь мечтой Генриха было в один прекрасный день стать послом или даже министром иностранных дел своего императора, преемником самого Меттерниха! На все эти воп­ росы для него существовал только один ответ. Генрих знал, что с этой минуты он ’ Легенда о родстве Калерги с византийскими императорами, циркулировавшая в кру­ гах немецких переселенцев из Чехии, по-видимому, беспочвенна.

116 Куденхове-Калерги «Пан-Европа» может отказаться от карьеры, но от Мицуко никогда. Он энергично преодолел все преграды, стоящие на пути к цели. Император, микадо и церковь дали свое согласие. Его будущая жена была торжественно крещена в токийском костеле католическим архиепископом'. На приеме у японской императрице Мицуко получила в подарок дра­ гоценный веер и дала обещание никогда не забывать в Европе Японию. Верность этой клятве она хранила до самой смерти. Позднее отец взял большой отпуск, чтобы по­ казать молодой жене Европу и представить ее своей семье. Они забрали с собой обоих детей вместе с няньками и верного отцовского камердинера-армянина по имени Бабик. В Суэце родители расстались с детьми, поскольку хотели посетить Египет, Палести­ ну и Италию. Во время этого путешествия моя мать была представлена папе Льву XIII и императору Франиу-Иосифу». В 1896 г. Генрих Куденхове-Калерги с женой и двумя детьми, оставив дипло­ матическую службу, поселился в своем родовом замке Побъежовице (Роншперг). У Генриха и Мицуко было семеро детей: кроме Ганса и Рихарда, родившихся в То­ кио, в Чехии на свет появились Герольф, Карл, Елизавета, Ида и Ольга. В доме гово­ рили на нескольких языках, мать с детьми преимущественно по-японски. Мицуко, хотя и приняла западную культуру, так и не смогла полностью воспринять европей­ ский образ жизни и перенесла японские привычки в новый дом. После скоропостижной смерти мужа в 1906 г. Мицуко пришлось вплоть до совер­ шеннолетия старшего сына самой управлять чешскими поместьями семьи. По вос­ поминаниям местных жителей, Мицуко была строга с детьми; после смерти отца домашнее воспитание было заменено престижными венскими школами. Вплоть до Первой мировой войны Мицуко жила в Вене, где блистала в венских аристократи­ ческих и художественных кругах и на обложках журналов, часто посещала японс­ кое посольство. Во время войны Мицуко с дочерьми переехала в поместье Пивонь (в пяти километрах от замка Побъежовице), в здание бывшего монастыря, где уч­ редила военный лазарет. После получения в 1918 г. Чехословакией независимости Мицуко со своей младшей дочерью Ольгой поселилась под Веной, где скончалась 28.08.1941 г. В Японии судьба и личность Мицуко вызывает огромный интерес: о до­ чери японского народа, влюбившейся в австрийского графа и переехавшей в Евро­ пу, пишутся статьи и книги, проводятся выставки, снято несколько фильмов. Старший сын Генриха и Мицуко Ганс, страстный коллекционер, унаследовал родовое поместье Побъежовице. Его женой стала одна из первых женщин-авиато­ ров; во время Второй мировой войны из-за своего еврейского происхождения ей пришлось, спасаясь от нацистов, бежать из Чехии. Их дочь осталась с отцом, и все годы оккупации Ганс провел в тревоге за ее жизнь. Как многие другие, в 1945 г. Ганс Куденхове-Калерги был обвинен в сотрудничестве с нацистской партией и в рам­ ках так называемых «декретов Бенеша» лишен всего имущества и изгнан из страны. Последние годы жизни Ганс провел в Германии. Рихард женился на подруге матери, известной венской актрисе Иде Роланд, ко­ торая была значительно его старше. Мицуко так никогда и не примирилась с этим браком, несмотря на то, что он оказался счастливым: жена горячо поддерживала идеи панъевропейского движения и помогала мужу в его деятельности. Супруги прожили вместе до самой смерти (Ида умерла на несколько лет раньше Рихарда). При крещении Мицу Аояма взяла имя Мария Фекла.

Семья Куденхове-Калерги 117 Третий сын Генриха и Мицуко Герольф служил в японском посольстве в Пра­ ге, преподавал историю в Пражском Карловом университете, а в ЗО-е гг. участвовал в учреждении Чешско-Японского общества. Перед приходом Гитлера ему пришлось переехать в Англию. Младший сын Генриха и Мицуко Карл во время Первой ми­ ровой войны уехал в Австралию, где зарабатывал на жизнь переводами. Старшая дочь Элизабет стала доктором права и экономики. Ида, много сил отдавшая вопро­ су женской эмансипации, участвовала в межвоенном молодежном движении, позд­ нее стала известной католической писательницей. Младшая, Ольга, посвятила всю свою жизнь матери. После смерти Мицуко она переехала к брату в Побъежовицкий замок и также была в 1945 г. выслана из Чехословакии в Германию. Составитель выражает признательность за помощь в подготовке материала сотрудни­ кам Пльзеньского государственного област­ ного архива Чешской Республики.

Оглавление Рудольф Кучера. Куденхове-Калерги и пан-Европа ..................................................... 5 Предисловие к первому изданию 1923 г.......................................................................... 11 I. ЕВРОПАИ МИР..............................................................................................................14 1. Крах мировой гегемонии Европы......................................................................... 14 2. Техника и политика..................................................................................................17 3. Мировые державы вместо сверхдержавы............................................................. 18 4. Положение Европы в мире..................................................................................... 20 II. ГРАНИЦЫ ЕВРОПЫ................................................................................................... 23 1. Географические границы Европы......................................................................... 23 2. Исторические границы Европы ........................................................................... 24 3. Европейская культура............................................................................................. 26 4. Пан-Европа............................................................................................................... 27 III. ЕВРОПА И АНГЛИЯ ................................................................................................. 30 1. Европа Малая или Большая?.............................................................................. 30 2. Пан-Европа и Англия............................................................................................. 33 3. Британо-Европейский союз ................................................................................. 36 IV. ЕВРОПА И РОССИЯ ................................................................................................. 37 1. Эллада как предостережение................................................................................. 37 2. Русская опасность................................................................................................... 38 3. Европейский гарантийный пакт ......................................................................... 42 4. Компромисс и разоружение .................................................................................44 V. ЕВРОПА И АМЕРИКА................................................................................................. 46 1. Соединенные Штаты Америки и разъединенные государства Европы........ 46 2. Пан-Америка............................................................................................................. 48 3. Пан-Америка и пан-Европа................................................................................... 51 VI. ЕВРОПА И ЛИГА НАЦИЙ....................................................................................... 54 1. Критика Лиги Наций............................................................................................... 54 2. Пан-Европа и Лига Наций..................................................................................... 55 3. Реорганизация Лиги Наций...................................................................................58 VII. ОПАСНОСТЬ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЫ...........................................................63 1. Военная опасность................................................................................................... 63 2. Будущая война......................................................................................................... 65 3. Пан-Европа и мир................................................................................................... 67 VIII. ЕВРОПА ПОСЛЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ...............................................................70 1. Освобождение Восточной Европы.......................................................................70 2. Европейская политика и экономика...................................................................72 3. Пан-Европа и Версаль.............................................................................................73 4. Малая Антанта.........................................................................................................75

Оглавление 119 IX. ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ......................................................................................77 1. Главная европейская проблема............................................................................77 2. Франция на перепутье............................................................................................80 3. Германия на перепутье............................................................................................82 4. Шовинисты и европейцы...................................................................................... 84 X. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС..................................................................................87 1. Сущность нации......................................................................................................87 2. Европейская нация................................................................................................91 3. Нация и границы....................................................................................................92 XI. ПУТИ К ПАН-ЕВРОПЕ........ ................................................................................... 96 1. Этапы развития пан-Европы................................................................................96 2. Пан-Европа и государства....................................................................................98 3. Пан-Европа и партии.......................................................................................... 100 4. Противники пан-Европы.................................................................................... 103 5. Панъевропейский союз........................................................................................ 105 Примечания.........................................................................................................................107 , Панъевропейский союз в датах....................................................................................... 112 ' Автор «Пан-Европы» и семья Куденхове-Калерги.....................................................114

граф Рихард Н. фон Куденхове-Калерги ПАН-ЕВРОПА Редактор Екатерина Айзпурвит Перевод с немецкого Вожены Швегловой и Ирины Абдуллиной Примечания и перевод предисловия Екатерины Айзпурвит Художественное оформление Марии Мининой Корректор Ольга Бортникова Компьютерная верстка Марии Мининой Подписано в печать 22.09.2006. Формат 70x100 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная № 1. Усл. печ. л. 9,75. Тираж 3000. Заказ 6783. ООО «Издательский дом \"Вита Планетаре\"» 127018, г. Москва, Стрелецкая ул., дом 6 тел.: (495) 201-50-56 Отпечатано в ФГУП «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ», 140010, г. Люберцы Московской обл., Октябрьский пр-т, 403. Тел. 554-21-86.







МАНИФЕСТ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЕВРОПЫ PAN-EUROPA 1923 Первое издание на русском языке граф Рихард Николас фон КУДЕНХОВЕ-КАЛЕРГИ (1894—1972) основатель Панъевропейского со­ юза (1923), Европейского парла­ ментского союза (1947), он посвятил свою жизнь идее европейской инте­ грации. Еще в 20-е годы прошлого века этот «европейский провидец» предсказал II мировую войну, до­ минирующее влияние Советской России в Центральной и Восточной Европе. Идеи панъевропеизма вдохновляли таких выдающихся поли­ тиков XX в. как А. Бриан, Т. Г. Масарик, У. Черчилль, Ш. де Голль. В манифесте «Пан-Европа» сформулирована концепция объ­ единения стран Европейского континента, во многом определив­ шая характер современного Евросоюза. Среди произведений Р.Н. фон Куденхове-Калерги — «Ста­ лин & Со», «Тоталитарное государство — тоталитарный человек», «Европа как мировая держава», «Практический идеализм», «Ев­ ропейский народ», «Кризис идеологии», «Новое объединение Европы».