Журнал "Юрист компании". Ознакомительный номер

Журнал издает медиагруппа Практический журнал №9 для юриста Сентябрь 2017 Компания Мошенническая То, что вы не заплатила аванс. реорганизация. говорите, — всего Как отбиться от иска Как взыскать долг 10 процентов успеха поставщика 66 86 38 Как проверить контрагента. Рейтинг способов 54Сайт журнала: lawyercom.ru Четыре причины, Три повода поспорить по которым ФНС с приставами. Новые отказывается регистрировать разъяснения ФССП смену директора 60 82 Электронная версия: e.lawyercom.ru

ЮК №9 1СЛОВО РЕДАКТОРАЛайфхаки для юротделаРуководство требует быстро одобрять договоры, кото-рые заключает компания. Еще до подписания нужнопроверить документы о контрагенте. Ведь, если он ока-жется ненадежным, именно юристу придется разбиратьсяс последствиями. Этот номер мы посвятили сервисам по проверке контр-агентов. Мы подготовили таблицы с платными и бесплат-ными источниками и составили рейтинг. Статья поможетопределить подходящий регламент проверки и встроитьего в договорную работу. Сможете проверить как буду-щих контрагентов, так и текущих — возможно, на кого-тоуже сейчас стоит обратить внимание. 54 В дополнение к главной теме мы подготовили шаблонзапроса документов у партнера для проверки егоблагонадежности. 74 Интервью в этом номере необычное — его герой тре-нер по искусству речи. Ольга Самойленко рассказалао том, с какими вопросами к ней обращаются юристы.Мы обсудили хитрости поведения на переговорах и в суде.Несколько лет назад я проверила советы Ольги на соб-ственном опыте. Делюсь с вами. 86Мария Ивакина, главный редакторПишите: [email protected]

2 Содержание71 Что нового 8 14 процент споров Новый обзор В С по госзакупкам. 16 по госзакупкам Восемь полезных выводов 20выиграли компании 22 Судебная практика 24 в 2016 году 26 Законы и постановления 8 Выводы кассации Предстоящие изменения Конференции и семинары Книги Договоры 28 34 С компании взыскали деньги. 38 Как их вернуть за счет контрагента 42 Три формулировки договора поставки в пользу покупателя Компания не заплатила аванс. Как отбиться от иска поставщика В договоре с потребителем есть третейская оговорка. Суд признает ее недействительной Споры 44 48 Решение суда вступило в силу. Как не платить до проверки акта в кассации Вновь открывшиеся обстоятельства. Как убедить суд пересмотреть дело

ЮК №9 3 Компания 54 Как проверить контрагента. 60 Рейтинг всех возможных способов 66 70Ольга Самойленко Четыре причины, по которым ФНС 74 Выписка из Единого государственного реестрарассказала, по каким отказывается регистрировать смену недвижимости о переходе прав на объектвопросам к ней директора 76 недвижимостиобращаются юри-сты, что важно Мошенническая реорганизация. Четыре 78 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,в публичном вы- способа взыскать долг 82 КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИступлении и как 84 ФГИС ЕГРНсебя вести во время Как использовать новый ЕГРНпереговоров 86 Запрос документов у контрагента 94 86 96 НКО необходимо одобрить сделку с заинтересованностью. Какой порядок Дата 07.08.2017 № 99/2017/123456 использовать На основании запроса от 07.08.2017, поступившего на рассмотрение 07.08.2017, сооб- щаем, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о государ- ственной регистрации перехода прав на: 1. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Кадастровый номер: 11:12:0110111:123 Адрес: г. Москва, д. Юриста компании 2. Зарегистрировано: 2.1 правообладатель: Иванов Иван Иванович вид зарегистрированного права; доля право собственности в праве: дата государственной регистрации права: 15.08.2014 Чиновники номер государственной регистрации 11-11-11/001/2014-123 Налоговая заморозила счет. права: Как снять блокировку дата, номер и основание государствен- 28.07.2016, рег. №11-11/001- Три повода поспорить с приставами. Новые разъяснения ФССП ной регистрации перехода (прекращения) 11/001/002/2016-6123/1 Дого- Новые правила оспаривания кадастровой права: вор купли-продажи земельного стоимости участка и помещений 2.2 правообладатель: Петров Петр Петрович вид зарегистрированного права; доля право собственности в праве: дата государственной регистрации права: 28.07.2016 номер государственной регистрации 1-11-11/001/2016-456 права: 3. Получатель выписки: Сидоров Иван Петрович Использование сведений, содержащихся в настоящей выписке, способами или в форме, которые наносят ущерб правам и законным интересам правообладателей, влечет ответ- ственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Государственный регистратор (подпись, М.П.) ФГИС ЕГРН (полное наименование должности) (инициалы, фамилия) Личное Как использовать То, что вы говорите, — всего 10 процентов новый ЕГРН 70 успеха выступления На отдыхе не заселяют в отель по путевке. Как возместить расходы «Прошу мне не верить» — как чиновники игнорируют собственные письма ? Как пользоваться ссылками на документы Для удобства чтения ссылки в тексте отмечены не цифрой, а частью номера документа.420 ГК Полные названия документов написаны на полях или внизу страниц. А40 Постановление 38-ФЗ Федеральный закон 420 ГК П. 3 ст. 420 ГК АС Московского от 13.03.06 №38-ФЗ 14 УКП. 1 ст. 14 УК округа от 10.07.15 «О рекламе» 26 ТК Абз. 3 ст. 26 ТК № А40-122482/14

4 Номер за пять минут 28 КОМПАНИЯ популярных онлайн-сервисов Проверка контрагентов. Рейтинг всех возможных способов используют юристы Редакция составила рейтинг платных и бесплатных сервисов по проверке контрагентов. Получились две подробные табли- для проверки цы с плюсами и минусами ресурсов. В первой таблице — самые контрагентов популярные платные сервисы, разница в цене которых не всегда очевидна из предложенного функционала. Во второй — бесплат- ные сервисы. Мы указали, что можно проверить, а также какие документы и информацию вы получите из источников. Общий недостаток бесплатных сервисов: информацию по каждому контр- агенту надо собирать по крупицам. У каждого ресурса есть свои недочеты. Не учтете их — сделаете неправильные выводы 54 г. Москва Генеральному директору КОМПАНИЯ ЧИНОВНИКИ ООО «Альфа» А.С. Глебовой 137125, г. Москва, ул. Михалковская, д. 4 Запрос документов Налоговая заморозила счет. у контрагента Как снять блокировку От ООО «Гермес» 104055, г. Москва, ул. Лесная, д. 69 Пригодится, если собирае- Налоговая может заблокировать счет, тесь заключить догово- даже если у компании нет грубых нару- Исх. № 10 ры с новым контрагентом. шений. Например, если налоговая непра- Сможете проверить репу- вильно обработала декларацию, которую 10 июля 2017 г. тацию и надежность организация своевременно подала. Будьте партнера 74 готовы к оперативным действиям, чтобы Запрос документов снять блокировку 78 для проявления должной осмотрительности ООО «Гермес» планирует заключить договор поставки с ООО «Альфа». Для соблюдения должной осмотрительности в обществе утверждены правила проверки контрагентов. В соответствии с ними до совершения сделки мы обязаны проверить Вашу организацию на добросовестность, платежеспособность, наличие опыта и признаки фирмы-однодневки. Чтобы исключить вопросы налоговых органов к расходам и вычетам, просим Вас представить следующие документы о компании ООО «Альфа» (ОГ Р Н 48599777319000): 1. Копия свидетельства о госрегистрации. 2. Копия свидетельства о постановке на налоговый учет. 3. Копия устава, заверенная руководителем. 4. Протокол или решение о назначении директора. 5. Доверенность и контактные данные представителя. 6. Заверение в письменном виде о наличии ресурсов для исполнения обязательств. 7. Справка об отсутствии задолженности по налогам. 8. Копии страниц 2, 3 паспорта руководителя. 9. Копия лицензии для сделок в рамках лицензируемой деятельности. 10. Письменные рекомендации клиентов. 11. Бухгалтерская отчетность за 2015 год. Сканированные копии документов просим направить на электронный адрес [email protected], бумажные копии документов Почтой России или курьерской службой на адрес: 104055, г. Москва, ул. Лесная, д. 69. Если Вы не можете представить документы, просим Вас объяснить причину. Генеральный директор ООО «Гермес» _____________________________ / И.О. Львов/ Недвижимость Споры Выводы кассации Как использовать новый Вновь открывшиеся Цену недвижимости Единый государственный обстоятельства. Как убедить суд можно снизить после реестр недвижимости пересмотреть дело покупки на торгах 70 48 20

ЮК №9 5Ольга Самойленко,тренер Президент-ской Бизнес-Школы,рассказала, с какимивопросами к ней об-ращаются юристы,а также как успеш-но провести пере-говоры и выступитьв суде„То, что вы говорите, — всего 10 процентов успеха“ 86ДОГОВОРЫ КОМПАНИЯТри формулировки Мошенническаядоговора поставки в пользу реорганизация. Четырепокупателя способа взыскать долгПокупатель, который получил некаче- Реорганизацию используют, что-ственный товар, но поздно уведомил бы уйти от долгов. Компания перево-об этом поставщика, может подать в суд дит свои обязательства на третье лицо:и проиграть. Причина — неточные фор- чаще всего однодневку с пустыми сче-мулировки договора. Поставщик с их тами. В результате кредитор остаетсяпомощью уйдет от ответственности 34 без денег 66Чиновники Предстоящие изменения Обмен опытомНовые правила оспаривания Минфин разработал Как одобрить сделкукадастровой стоимости неналоговый кодекс с заинтересованностью с участием НКО 84 22 76

Что нового«Увеличение цены госконтракта более чем на 10 процентов недопустимо» Владимир Сафонов, советник юстиции 1-го класса 8Обзор ВСВосемь выводов по госзакупкам,которые надо учесть в работеЗаконы и постановления 8С 1 сентября исключить Выводы кассациииз ЕГРЮЛ могут каждого Цену недвижимости можно снизить после покупки на торгах 16 20

8 Что нового Обзор ВС Новый обзор В С по госзакупкам. Восемь полезных выводов Владимир Сафонов Юрист, советник юстиции 1-го класса Чем поможет статья: оспорить действия заказчика, получить и сохранить контракт.Главное в статье1 2 3 4Заказчик Условия Срок контракта Цену нельзяне может контракта продлевается увеличитьзакупать товар можно из-за больше чем нау конкретного изменить просрочки 10 процентовпроизводителя заказчика5 6 7 8От контракта Стороны могут Чтобы Заказчикможно прописать отказаться не заплатитотказаться основания от контракта, за услугипо основаниям, для отказа достаточно без контрактакоторых в нем отправитьнет уведомление

ЮК №9 9По статистике, с каждым годом суды рассматривают все меньшеспоров по госзакупкам, а иски компаний все чаще удовлетворяют.С 2014 года количество таких дел уменьшилось на 20 процен-тов. А число побед заявителей выросло с 66 до 71 процента. Недав-но Верховный суд подготовил обзор практики по госзакупкам,в котором рассказал, какие аргументы используют стороны и суды.Читайте в статье про самые важные выводы для участников закупок. 1 Заказчик не может закупить товар у конкретнойкомпании без объективных причинОбщество оспаривало в суде решение антимонопольного органа. 2 П. 2 Обзора судебнойЗаявитель указывал, что орган необоснованно отклонил его жало- практики применениябу на действия заказчика. законодательства РФ о контрактной системе, Первая инстанция и апелляция отказали в удовлетворении тре- утв. Президиумом ВС РФбования. Суд округа отменил их судебные акты и удовлетворил 28.06.17, далее — обзорзаявление. Заказчик закупал лекарственные препараты. В аукционной доку-ментации он указал требования к товару: лекарственная форма,дозировка, форма выпуска. Эти требования не относятся к фарма-кологическим свойствам препарата, не связаны с терапевтическойэффективностью и не обусловлены спецификой назначения и при-менения препарата. Данные требования прямо указывали на един-ственного производителя препарата. При этом документально не подтверждено, что любой участникаукциона мог приобретать лекарственные средства этого произво-дителя в целях поставки для заказчика. Суд признал, что заказчик нарушил правила размещения зака-за и создал необоснованные препятствия для участников спорнойзакупки. Заказчик ограничил конкуренцию.2 2 Стороны вправе изменить контракт, когда эторазрешают закон и условия самого контрактаПрокурор обратился в суд с требованием признать недействитель-ным дополнительное соглашение к контракту. В этом соглашениистороны перенесли срок ввода объекта в эксплуатацию. Суды первой и апелляционной инстанций отказали прокуро-ру. Суд округа отменил указанные судебные акты и удовлетворилтребование. Суд выяснил, что администрация муниципального обра-зования заключила с обществом контракт на строительство

10Что нового многоквартирного жилого дома. В процессе строительства сто- Обзор ВС роны выяснили, что завершить его в срок невозможно. Стороны подписали дополнительное соглашение и перенесли срок ввода 44 ФЗ П. 2 ст. 34 Федераль- объекта в эксплуатацию. ного закона от 05.04.13 № 44-ФЗ «О контрактной По общему правилу, условия контракта должны сохранять- системе в сфере заку- ся в том виде, в каком их указал заказчик, когда размещал закупку. пок товаров, работ, услуг Цель такого регулирования – обеспечить равенство поставщиков. для обеспечения государ- В противном случае заказчик мог бы искусственно завышать тре- ственных и муниципаль- бования к участникам закупки, а потом создавать более выгодные ных нужд», далее — Закон условия для победителя. о контрактной системе Суд указал, что стороны могут изменить существенные условия 9 П. 9 обзора контракта, только если такое право следует из закона44 ФЗ и само- го контракта. Временная невозможность исполнить контракт – не основание изменить существенные условия.9 3 Срок исполнения контракта продлевается, если заказчик не создал условия для работ 747 ГКСт. 747 ГК Заказчик требовал взыскать с подрядчика неустойку за просрочку работ. Ответчик не закончил строительство автомобильной доро- 44 ФЗ-1П. 9 ст. 34 Закона ги в срок, который установлен в контракте. о контрактной системе Суды отказали в удовлетворении иска. Подрядчик действитель- 10 П. 10 обзора но не сдал работы в срок. Но задержка вызвана тем, что контрагент заказчика несвоевременно перенес газопровод, который находил- ся в зоне строительства. Этот газопровод мешал работе ответчика. При этом ответчик неоднократно уведомлял заказчика, что место для строительства нужно освободить как можно скорее. Таким образом, заказчик фактически не предоставил земельный участок в состоянии, которое соответствует условиям договора и позволяет вести строительные работы.747 ГК Подрядчик не отвечает за просрочку, пока не может исполнить обязательство из-за просрочки контрагента.44 ФЗ-1 Срок работ прод- левается на период, который соответствует просрочке заказчика.10 4 По общему правилу, цену контракта можно увеличить только на 10 процентов Администрация и общество заключили контракт. В ходе исполне- ния объем закупки увеличили, и цена контракта возросла более чем на 20 процентов. Общество поставило товар, но заказчик отказал- ся оплатить дополнительное оборудование. Поставщик подал иск и потребовал взыскать задолженность.

ЮК №9 11Первая инстанция и апелляция удовлетворили иск. Кассация отме- 168 ГКСт. 168 ГКнила акты нижестоящих судов и удовлетворила иск частично: 743 ГКП. 3 ст. 743 ГКв размере 10 процентов от цены контракта. 12 П. 12 обзора Суд округа указал, что изменять цену контракта можно, еслиодновременно соблюдено два условия. Первое — такая воз-можность предусмотрена в документации о закупке и кон-тракте. Второе — цена контракта увеличивается не больше чемна 10 процентов. В документации о закупке и муниципальном контракте былоуказано, что контракт можно изменить по соглашению сторон.Но по дополнительному соглашению цена выросла больше чемна 10 процентов. Такое условие ничтожно, так как противоречитзакону и посягает на права иных участников закупки.168 ГК В этом же пункте обзора Верховный суд привел другое дело,в котором суды указали, когда цену контракта можно увеличитьна большую сумму. Подрядчик требовал взыскать оплату дополнительных строи-тельных работ по контракту. Стоимость работ превышала 10 про-центов. Суд удовлетворил иск. Он указал, что нужно учитыватьспецифику отношений в сфере строительства. В ходе исполне-ния договора стороны могут обнаружить, что нужно выполнитьдополнительные работы.743 ГК Суд указал, что заказчик согласовал дополнительные работы,которые нужны, чтобы завершить технологический цикл и обе-спечить годность результата работ. Если заказчик откажется от ихоплаты, это будет недобросовестным поведением.12 5 Сторона может отказаться от контрактапо основаниям, которых нет в договореОбщество требовало в иске признать отказ заказчика от договора 44 ФЗ-2 П. 9 ст. 95 Законанедействительным. Заказчик отказался от договора, так как истец о контрактной системепросрочил начало исполнения контракта. Но в контракте нет тако-го основания для расторжения. 715 ГК П. 2 ст. 715 ГК 14 П. 14 обзора Суды отказали в иске. С точки зрения закона стороны должнызакрепить в контракте саму возможность его расторжения в одно-стороннем порядке.44 ФЗ-2 При этом основания, по которым заказчиквправе принять такое решение, установлены в Гражданском кодексе. Заказчик вправе отказаться от договора по основаниям, кото-рые есть в ГК, даже если в контракте эти основания не конкрети-зированы. Несвоевременное начало работ является основаниемдля отказа от договора.715 ГК Поэтому отказ заказчика от исполне-ния правомерен.14

12Что нового 6 В контракте можно уточнить, когда заказчик Обзор ВС вправе отказаться от договора 708ГКП. 3 ст. 708 ГК РФ Подрядчик оспорил в суде односторонний отказ заказчика 15 П. 15 обзора от исполнения договора. По условиям контракта заказчик мог заявить об отказе, только если подрядчик просрочит передачу результата работ более чем на 30 дней. Подрядчик передал работы до конца этого срока. Первая инстанция и апелляция отказали в иске. Суды указали, что заказчик вправе отказаться от договора по основаниям, кото- рые установлены в Гражданском кодексе. Закон разрешает заказчи- ку односторонний отказ, если подрядчик нарушил конечный срок выполнения работ.708ГК Суд округа отменил акты нижестоящих судов и удовлетворил иск подрядчика. В контракте можно конкретизировать призна- ки нарушения обязательства, при которых заказчик имеет право отказаться от договора. По условиям контракта такой отказ воз- можен, если подрядчик просрочит выполнение работ больше чем на 30 дней. Такой срок является разумным и не прикрывает уве- личение общего срока работ. В нарушение контракта заказчик направил уведомление об отказе на основании статьи 708 ГК уже через 7 дней после просрочки.15 71 7 Заказчик вправе отказаться от контракта, если уведомит исполнителя по почте процент споров по госзакупкам Общество оспаривало решение ФАС, которым было включено в Реестр недобросовестных поставщиков. По мнению заявителя, выиграли заказчик нарушил порядок одностороннего отказа от контрак- компании та: решение об отказе не размещено на сайте госзакупок. Заказчик в 2016 году только прислал заказное письмо и сообщил об отказе по электрон- ной почте. Первая инстанция и апелляция удовлетворили иск. Исполнитель считается уведомленным об отказе заказчика от контракта, если заказчик выполнит все требования, предусмотренные в части 12 статьи 95 Закона о контрактной системе. Заказчик должен направить исполнителю извещение и разме- стить решение об отказе на сайте госзакупок. В противном случае расторжение договора не происходит. Суд округа отменил судебные акты и признал решение антимоно- польного органа законным. Чтобы расторгнуть договор, заказчику достаточно доставить исполнителю сообщение об односторон- нем отказе. Это можно сделать с использованием любого средства

ЮК №9 13связи и доставки. Размещать решение на сайте госзакупок для отка- 16 П. 16 обзораза от договора не обязательно. Такое требование установленов публичных целях, чтобы обеспечить открытость закупок и кон-троль за ними.16 8 Если услуги оказаны без контракта, требоватьоплату нельзяОбщество обратилось в суд с иском о взыскании стоимости оказан- 20 П. 20 обзораных услуг как неосновательного обогащения. Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляционный суд реше-ние суда отменил. Суд округа и Верховный суд оставили постанов-ление апелляционного суда в силе. Общество оказало администрации муниципального образованияуслуги по представительству его интересов в суде. Договор в пись-менной форме не заключался. Суды указали, что привлечение исполнителя без соблюденияпроцедур, установленных Законом о контрактной системе, про-тиворечит законодательству. Общество оказывало услуги без кон-тракта, заключение которого является обязательным. Поэтомуплата за фактически оказанные услуги не подлежит взысканию.Иначе заказчики могли бы получать услуги в обход закона20

14 Что нового Судебная практикаПри замене арендатора не надо повторнорегистрировать обременениеСуть: если компания реорганизовалась, обременение в реестре остается.Общество арендовало муниципаль- аренды. Ответчик должен обратитьсяное теплосетевое имущество у местного в Регпалату за повторной регистрациейдепартамента. Стороны зарегистрирова- обременения.ли договор аренды в Росреестре. Позжеобщество реорганизовали — присоеди- С этим не согласился Верховный суд.нили к другой компании. Обязательства по аренде не прекратились в связи с реорганизацией одной из сто- Муниципалитет и компания заключи- рон — арендатора. Обременения про-ли допсоглашение. Стороны прописали, должают действовать. Нет основанийчто изменился арендатор. Департамент повторно регистрировать аренду в свя-пошел в Регпалату, чтобы зарегистриро- зи с заменой стороны сделки. Со сме-вать изменения. Росреестр отказал. Тогда ной арендатора новое обременениемуниципалитет написал письмо компа- не возникает.нии, чтобы она собрала пакет докумен-тов и повторно зарегистрировала аренду. Коллегия ВС РФ указала, что ранее вне-Поскольку арендатор никак не отреаги- сенные сведения об обременении сохра-ровал, департамент подал иск. няются до регистрации прекращения договора аренды. В суде истец просил возложить на ком-панию обязанность обратиться в Росре- Закон не предусматривает такой спо-естр. По мнению департамента, ответчик соб защиты, как возложение на аренда-должен был подать заявление о госре- тора обязанности обратиться в Росреестргистрации обременения — права аренды за регистрацией аренды.в связи с реорганизацией арендатора. Коллегия по экономическим спорам Три инстанции удовлетворили иск. ВС РФ отменила акты нижестоящихСуды исходили из того, что в результате инстанций и отказала в удовлетворенииреорганизации общества в форме присо- требований истца.единения к компании у последней воз-никли права и обязанности по договору Источник: определение ВС РФ от 25.07.17 № 304-ЭС17-3429 по делу № А70-5203/2016 Суд не вправе обязать компанию пойтив Росреестр за регистрацией обременения

ЮК №9 15Компанию оштрафуют, если она не переоформила правобессрочного пользованияРосреестр оштрафовал компанию на землю до 1 июля 2012 года. Она это-за то, что она не переоформила свое пра- го не сделала. Это нарушение для-во постоянного бессрочного пользова- щееся. Срок давности привлеченияния на земельный участок. к ответственности начинается со дня, когда административное правонаруше- Две инстанции признали штраф неза- ние обнаружили. Действия Росреестраконным. Судебная коллегия по эконо- законны.мическим спорам ВС РФ не согласиласьс нижестоящими судами. Компания Источник: определение ВС РФ от 14.07.17должна была переоформить свое право по делу № А21-5419/2016Третейскую оговорку нужно исполнять даже при тяжеломфинансовом положенииДве компании заключили договор без рассмотрения, поскольку есть третей-поставки. Стороны прописали, что спо- ская оговорка. Истец должен был пой-ры между ними будет рассматривать тре- ти не в российский государственный,тейский суд в Стокгольме. а в Стокгольмский третейский суд. Поставщик решил подать иск. С этим согласилась Коллегия ВС РФ.Он обратился в Петербургский арби- Тяжелое финансовое положениетражный суд. Истец мотивировал это не означает, что третейское соглашениетем, что у него нет денег на оплату реги- неисполнимо.страционного сбора — 2000 евро. Пер-вая инстанция оставила заявление Источник: определение ВС РФ от 12.07.17 по делу № А56-13914/2016Даже если долг увеличился, поручитель будет отвечатьна первоначальных условияхПеред Верховным судом встал вопрос — обязательства, которое обеспечено пору-сколько должен заплатить кредито- чительством. То есть все остается так, какру поручитель, если сумма основного если бы сумма не увеличилась.долга выросла без его согласия. С июня2015 года работает правило, что в таких Судебная коллегия по экономическимслучаях поручитель отвечает на прежних спорам ВС РФ отвергла позицию судовусловиях. Судебная коллегия ВС РФ рас- нижестоящих инстанций. Они посчита-пространила эту норму и на те случаи, ли, что поручительство прекратилось,когда долг вырос до июня 2015 года. поскольку увеличилась ответственность поручителя без его согласия Если основной долг изменился, пору-читель продолжает отвечать перед кре- Источник: определение ВС РФ от 10.07.17дитором на первоначальных условиях по делу № А63-12988/2014

16 Что нового Законы и постановленияВ Гражданском кодексе меняютсяправила о займахГлавное: договор займа между компаниями будет заключенным с моментаподписания договора, а не передачи денег.Договор займа между гражданами будет дополнительно оказывает своемузаключаться в письменной форме, если заемщику.его сумма превышает 10 тыс. рублей.Сейчас сумма договора должна в десять Предметом договора займа могут бытьраз превышать минимальный размер не только деньги, но и другие вещи,оплаты труда. определенные родовыми признаками. При этом такой договор займа будет При регулировании кредитов и займов, беспроцентным.которые выдаются гражданам, закрепи-ли приоритет Закона о потребительском Договор займа между юридическимикредите (займе). лицами будет заключенным до передачи денег — с момента согласования суммы Проценты по договору займа могут займа. быть фиксированными или плавающи-ми. По умолчанию они будут равны Ввели понятие ростовщических про-ключевой ставке Банка России. Возмо- центов для займов между граждана-жен досрочный возврат гражданином ми, а также компаниями и физлицами.суммы займа без согласия кредитора. К ним относятся проценты, которые в два и больше раза выше обычной став- Условия для взимания комиссий теперь ки по аналогичным сделкам. Суды полу-четко ограничены. Комиссии с граж- чат право снижать такие проценты.дан-заемщиков могут взиматься толь-ко в пределах, которые установлены Поправки заработают с 1 июнядействующим законом. Предприни- 2018 года.матели будут платить комиссии толь-ко за отдельные услуги, которые банк Источник: Федеральный закон от 26.07.17 №212-ФЗ «О внесении изменений…»В Г К ввели понятие ростовщических процентов

ЮК №9 17С 1 сентября исключить из ЕГРЮЛ могут каждогоС 1 сентября налоговые инспекции есть отметка «сведения недостоверны»исключат из ЕГРЮЛ компании, в отно- в отношении адреса компании, директо-шении которых более шести месяцев ра и/или участника.в реестре находится запись о недостовер-ности сведений. Это новое основание, Изменение касается не только брошен-чтобы исключать из реестра. Оно преду- ных компаний, которые фактическисмотрено в пункте 5 статьи 21.1 Феде- не работают. Инспекторы исключат дажерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ действующие организации.«О государственной регистрацииюридических лиц и индивидуальных Чтобы остаться в реестре, нужно регу-предпринимателей». лярно проверять выписку из ЕГРЮЛ и убирать метку о недостоверности. Запись о недостоверности сведе-ний в ЕГРЮЛ означает, что в реестре Источник: Федеральный закон от 28.12.16 №488-ФЗ «О внесении изменений…»Изменили правила предоставления информацииакционерам и участникамДоступ к протоколам заседания правле- Но общество сможет отказать. Напри-ния и документам бухгалтерского учета мер, если сочтет акционера недобросо-теперь имеют только акционеры с долей вестным или если он конкурент.более чем 25 процентов голосующих Перечень документов, которые могутакций общества. получить акционеры с долей более 1 про-Миноритарии с меньшим пакетом цента, также сократили в законе.акций обязаны указывать «деловую цель» Источник: Федеральный закон от 29.07.17в запросе о предоставлении информации. №233-ФЗ «О внесении изменений…»Номинальным директорам дали шанс не платитьпо долгамТеперь к контролирующим лицам погасить долги у него была. Суд можетотносятся и те, кто извлекал выгоду полностью или частично освободитьиз незаконного или недобросовестного номинальных руководителей должникаповедения уполномоченных лиц долж- от ответственности. Это возможно, еслиника. Миноритариев, которые владеют благодаря их сведениям суд сможет уста-менее чем 10 процентами доли и получа- новить контролирующее лицо или егоют от этого доход, контролирующими активы.лицами суд не признает. К ответствен-ности контролирующее лицо можно Источник: Федеральный закон от 29.07.17привлечь, если должник подал заявле- №266-ФЗ «О внесении изменений…»ние о банкротстве, хотя возможность

18Что нового ФНС так и не открыла налоговую тайну Законы и постановления Налоговая служба перенесла сроки запу- по нарушителям, которые не уплатили ска нового сервиса о контрагентах «Про- штраф до 1 мая 2018 года. зрачный бизнес» на 1 июня 2018 года.  При этом налоговики отказались К 1 июня 2018 года предполагает- от идеи ежемесячно публиковать откры- ся обнародовать данные о налоговых тые данные о юрлицах — информация недоимках, а также сведения о правона- будет размещаться по итогам истек- рушениях компаний и мерах ответствен- шего года. А находиться в открытом ности за них, включая общий размер доступе сведения будут не менее одно- штрафа. го года. Ранее предлагалось оставлять их на всеобщем обозрении не менее трех лет. При первом размещении информа- ции в нее войдут сведения о налого- Источник: приказ ФНС России от 27.07.17 вых правонарушениях за период со № ММВ-7-14/582@ 2 июня 2016 года по 31 декабря 2017 года Вознаграждение совету директоров можно выплачивать, даже если у общества нет прибыли Банк России разъяснил, что общее собра- вознаграждение в уставе или наличием ние акционеров может принять реше- чистой прибыли.  ние о выплате вознаграждения членам совета директоров АО и при отсутствии Центробанк также сообщил, что уро- у общества прибыли за отчетный год. вень вознаграждения должен быть доста- точным для привлечения, мотивации Регулятор указал, что выплата тако- и удержания лиц, которые обладают го вознаграждения связана с испол- необходимой для общества компетенци- нением возложенных на членов ей и квалификацией. функций по управлению деятельно- стью общества, а не с указанием на такое Источник: информационное письмо ЦБ РФ от 04.08.17 № ИН-015-28/41 Установили сроки предоставления компанией информации о бенефициарах Компании будут предоставлять све- Запросы могут поступать в электронной дения о бенефициарных владельцах форме или на бумажном носителе. или о мерах по их установлению в тече- ние пяти рабочих дней с даты получения Если компания не раскроет инфор- запроса ФНС или Росфинмониторинга. мацию о бенефициарах, ее оштрафуют Сведения нужно представить по состоя- по статье 14.25.1 КОАП. Максимальный нию на дату запроса. штраф — 500 тыс. рублей Компания сможет подать уточненные Источник: постановление Правительства РФ данные в течение трех рабочих дней. от 31.07.17 № 913

20 Что нового Выводы кассацииВыводы кассационной инстанцииГлавное: суд уменьшит пени в 360 процентов годовых.ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯПени в 1 процент за день Арендодатель обязан вернутьпросрочки взыскать нельзя обеспечительный взнос, если принял имуществоИстец взыскивал долг и пени по арен-де. По договору пени были установлены Компания вернула помещения арендо-в 1 процент за каждый день просрочки. дателю, стороны подписали акт при-Ответчик просил снизить неустойку. Суд емки. В акте указали, что арендодательудовлетворил заявление. принял имущество с замечаниями: есть потертости и износ покрытий. Арендо- Неустойка в 360 процентов годовых датель удержал обеспечительный взнос.чрезмерно высокая и значительно пре- Компания потребовала его вернуть. Судвышает ставку рефинансирования. Суд удовлетворил иск. Ответчик принялснизил неустойку до двукратного разме- помещение, хотя и с замечаниями. Послера ключевой ставки. подписания акта истец не использовал имущество. Удерживать взнос нельзя.Постановление АС Дальневосточного округаот 10.07.17 по делу № А24-2234/2016 Постановление АС Московского округа от 27.07.17 по делу № А40-188133/2016ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯПодрядчик обязануведомить заказчика, если Если контрагент не заключилне укладывается в срок основной договор, задаток можно не возвращатьЗаказчик требовал взыскать неустой-ку с подрядчика за просрочку работ. Стороны заключили предварительныйОтветчик указал, что не мог выпол- договор купли-продажи 100-процент-нить работы в срок из-за истца. После ной доли в уставном капитале ООО.заключения договора заказчик допол- Покупатель внес обеспечительный пла-нил исходные данные, а сметы утвердил теж. Но потом он уклонился от заклю-с большим опозданием. Суд удовлетво- чения основного договора и потребовалрил иск. По общему правилу должник вернуть деньги. Суд отказал. Он квали-не отвечает за просрочку, если не может фицировал платеж как задаток. Еслиисполнить обязательство из-за кредито- за неисполнение договора отвечает сто-ра. Но подрядчик был обязан уведомить рона, которая внесла задаток, день-заказчика, что выполнить работы в срок ги остаются у другой стороны. Условиеневозможно. Только такое уведомление о возврате задатка виновной сторонеосвобождает подрядчика от неустойки ничтожно.за просрочку. Ответчик его не направил. Постановление АС Московского округаПостановление АС Московского округа от 26.07.17 по делу № А40-44017/14от 13.07.17 по делу № А40-167793/2016

ЮК №9 21ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 63%Проценты по кредиту ходатайств о восстановлении срокана оплату товара нельзя на кассацию удовлетворяют судывзыскать с поставщика переоценивать фактические обстоятель-Общество получило кредит, чтобы ства, которые установил третейский суд.оплатить товар по договору поставки.Но поставщик товар не поставил. Ком- Постановление АС Московского округапания потребовала взыскать с поставщи- от 28.07.17 по делу № А40-56711/2017ка проценты по кредиту как убытки. Судотказал. Заключение кредитного дого- НЕДВИЖИМОСТЬвора для оплаты товара — самостоятель-ный риск покупателя. Этот риск нельзя Цену недвижимости можноперенести на ответчика. снизить после покупки на торгахПостановление АС Московского округаот 25.07.17 по делу № А40-134107/2016 Истец купил на торгах объект незавер- шенного строительства. После покупкиПРОЦЕСС выяснилось, что по решению суда третье лицо получило долю в праве на данныйПериод начисления пеней объект. Компания потребовала умень-в претензии и иске должен шить цену объекта на стоимость долисовпадать третьего лица. Суд отказал. Кассация направила дело на новое рассмотрение.Общество взыскивало неустойку Она указала, что признание права третье-с контрагента за период с июля 2016 года го лица — это существенное изменениепо январь 2017 года. Суд удовлетво- обстоятельств.рил иск. Апелляция отменила решениеи оставила иск без рассмотрения. Истец Постановление АС Волго-Вятского округане выполнил досудебный порядок уре- от 14.07.17 по делу № А79-7576/2010гулирования спора. В претензии указандругой период начисления неустойки — НЕДВИЖИМОСТЬс сентября 2015 года по март 2016 года.Кассация согласилась с апелляцией. Изменение валютного курса не меняет плату за сервитутПостановление АС Московского округаот 25.07.17 по делу № А40-5423/2017 Собственник земельного участка требо- вал увеличить плату за сервитут в 20 раз.ПРОЦЕСС Он ссылался на существенное изменение обстоятельств — падение курса рубляСуд выдаст исполнительный к доллару и евро. Суд отказал. Колеба-лист, даже если третейский ния валютного курса не являются осно-суд решил спор неверно ванием для изменения соглашения о сервитутеАрбитражный суд отказался выдатьисполнительный лист на решение тре- Постановление АС Московского округатейского суда. Третейский суд раз- от 20.07.17 по делу № А40-193062/16решил спор неверно, это нарушаетпубличный порядок. Кассация напра-вила дело на новое рассмотрение. Онауказала, что арбитражный суд не вправе

22 Что нового Предстоящие измененияЧто нового в юридическом сообществеГлавное: Минфин разработал неналоговый кодекс. 1 Для компаний отменят 3 Заемщики смогут вернутьинструктажи по гражданской часть страховки при досрочномобороне погашении кредитаМЧС предлагает сохранить данные обя- Минюст предлагает установить возмож-занности лишь для компаний, которые ность возвращать часть страховой пре-отнесены к категориям по гражданской мии при досрочном погашении кредита,обороне. Например, компании, которые в том числе и по ипотеке. Соответству-строят оборонительные сооружения. ющие изменения предлагается внести в статью 958 Гражданского кодекса РФ, Новые обязанности по гражданской а также в законы о потребительском кре-обороне появились у компаний со 2 мая дите и об ипотеке. 2017 года (постановление Правитель-ства РФ от 19.04.17 № 470). Источник: проект размещен на regulation.gov.ru Если компания нарушит правила, 4 Усилят контроль за компаниями,ее оштрафуют по статье 20.7 КОАП которые эксплуатируют опасныеРФ. Штраф составляет от 100 до объекты200 тыс. рублей. Правительство предложило расширить перечень видов деятельности, которыеИсточник: проект размещен на regulation.gov.ru требуют уведомления об эксплуатации. 2 Правительство вносит поправки В частности, компании, которые про-в Гражданский кодекс РФ водят монтаж, демонтаж, эксплуата-Государственные органы и органы цию лифтов, подъемных платформместного самоуправления не смогут для инвалидов, пассажирских конвей-истребовать жилье у добросовестно- еров, эскалаторов будут обязаны уве-го приобретателя. Соответствующие домлять надзорные органы о началепоправки предлагается внести в ста- эксплуатации.тью 302 Гражданского кодекса РФ.  В случае принятия поправок закон Запрет коснется и случаев, когда жилье вступит в силу с 1 января 2018 года.было приобретено безвозмездноили выбыло из владения государствен- Источник: проект Федерального законаных органов помимо их воли. В таких № 243883-7случаях суды будут устанавливать фактдобросовестности приобретателя, 5 Банкам разрешата у госорганов сохранится право регресс- идентифицировать клиентовного требования к лицам, которые вино- по своим правиламвны в незаконном выбытии имущества. Банки одной группы или холдинга смо- гут не проводить повторную иденти-Источник: проект Федерального закона фикацию клиентов. То есть, если клиент№ 243975-7

ЮК №9 23уже идентифицирован одним банком ЦИФРА МЕСЯЦАиз группы, другой банк может восполь-зоваться этой информацией и не прово- 236дить его проверку. тысяч компаний обанкротились Для этого головная кредитная орга- за 7 месяцев 2017 годанизация должна разработать и утвер-дить целевые правила внутреннего Источник: nalog.ruконтроля всей банковской группы, кото-рые будут включать в том числе и прави- После утверждения перечней и реестровла обмена информацией.  платежи, которые не включены в них, но подпадают под критерии обязатель- Нести ответственность за достовер- ных в понимании закона, взимать будетность данных будут кредитные организа- запрещено.ции, у которых данные запрашиваются. Правовые акты, которые описываютИсточник: проект Федерального закона обязательные платежи, должны будут№ 240027-7 предусматривать положения о порядке их исчисления, размерах, сроках и усло- 6 Минфин разработал проект виях их уплаты, а также указывать пре-неналогового кодекса дельные размеры платежей и порядок ихЧиновники определили критерии отне- определения.сения платежей к обязательным. Ихшесть. Если платежи, которые уплачива- Под регулирование подпадут в томются юридическими лицами и предпри- числе платежи за негативное воздействиенимателями, отвечают одновременно на окружающую среду, утилизационныйвсем, их признают обязательными. сбор, проведение госэкспертиз, проезд большегрузов в системе «Платон» Устанавливаться обязательные платежибудут только федеральными законами, Источник: проект размещен на regulation.gov.ruпостановлениями правительства, нор-мативными правовыми актами админи-страций регионов и муниципалитетов.При этом, чтобы стать обязательными,до 1 января 2019 года платежи должныбыть включены в обязательные перечни.ФРАЗА МЕСЯЦА«Банкротство сейчас — работающиймеханизм уклонения от налогообложенияи долгов»Сергей Аракелов, заместитель руководителя Федеральной налоговой службыИсточник: iz.ru

24 Что нового Конференции и семинарыООО не предоставит предоставления документов участникуучастнику общества. Теперь вместо трех днейдокументы, которые он составляет пять рабочих дней.есть в открытом Кроме того, урегулировали порядокдоступе отправления копий: теперь директор обязан отправлять копии на адресЧто было: вебинар «Новые риски участника, если участник об этомдля ООО: все изменения лета- просит. В устав компании можно внестиосени 2017». положение, что участник должен заранее оплатить расходы на изготовлениеОрганизатор: Система Юрист. и пересылку документации.Спикер: Владислав Кузнецов,шеф-редактор Системы Юрист. Но главным изменением стало появление оснований, по которымСпикер рассказал о главных общество может отказать участникунововведениях, которые относятся предоставить документы.к обществам с ограниченнойответственностью. В частности, Во-первых, электронная версиязатронул статью 50 Закона об Обществах документа есть в открытом доступес ограниченной ответственностью, в интернете либо раскрыта по правиламизменения в которую внес ФЗ от 29.07.17 раскрытия информации. Во-вторых,№ 233-ФЗ. Например, поменялся срок документ запрашивается повторно в течение трех лет, и ранее этот документ уже выдавали. В-третьих, документ слишком старый, ему более трех лет до момента запроса. Исключением будут такие документы, как устав компании, документы о регистрации, протоколы общих собраний участников и т.п.Ближайшие события: выбор редакции30 августа, Москва 10 октября, Москва 27–28 ноября, Москва + онлайнВопросы частного VI Юридический Контрактная система:права: обеспечение форум итоги 2017 года,единообразия для практиков задачи на 2018 годпрактики какгарантия правовой Основные темы: законотворческие Основные темы: обзор измененийопределенности планы — к чему готовиться юри- законодательства о контрактной стам организаций. Новая систе- системе. Административные право-Организатор конференции: ма регистрации недвижимости. нарушения в сфере закупок. ОбзорИЦЧП им. С.С. Алексеева 10 главных позиций Верховного су- судебной практики за 2017 год.при Президенте РФ да. Изменения в судебной работе и взыскании долга. Организатор конференции: Система Госзаказ Организатор форума: Система Юрист

26 Что нового КнигиА.А. ПАРФЕНЧИКОВАМеры косвенного принужденияв исполнительном производствеКому полезна: юристам, которые защищают интересы взыскателейи должников.Должник быстрее вернет долг, если огра- которые помогут исправить ситуацию.ничить его права, которые прямого Например, ввести очередность приме-отношения к долгам не имеют. К приме- нения таких мер или сузить круг требо-ру, если запретить ему выезд из стра- ваний, когда можно ограничить личныены или управление автомобилем. Автор права должника.называет такие ограничения «мерамикосвенного принуждения» и подроб- В специальном разделе автор оцени-но анализирует их в работе. Все выводы вает два свежих законопроекта, кото-подкреплены российской судебной прак- рые разработала ФССП. Если их примут,тикой и опытом зарубежных государств. то приставы смогут запрещать регистра- цию сделок с недвижимостью с участием По мнению автора, для мер косвенно- должников, выдачу должникам загран-го принуждения нужен единый подход. паспорта и др. Автор объясняет, как этиСейчас приставы пользуются почти пол- меры помогут взыскателям и усложнятной свободой, когда их назначают. Уче- жизнь должникамный предлагает несколько концепций, Издательство «Статут», 2017

Договоры «Покупатель может проиграть,даже если товар некачественный» Денис Панов, юрист 34Подготовка документовС компании взыскали деньги.Как их вернуть за счет контрагентаПоставка Обмен опытом 28 Когда суд не признает 42Три формулировки договора третейскую оговоркупоставки в пользу покупателя 34

28 Договоры Подготовка документов С компании взыскали деньги. Как их вернуть за счет контрагента Сергей Будылин Старший юрист компании Roche & Duffay, доцент РШЧП Чем поможет статья: возместить потери, которые не связаны с нарушением договора.Главное в статье 21 Возмещение потерь лучше гарантииПотери нельзя связатьс нарушением договора 43 Если формулировка неясная, возместить потери не сможетеРазмер возмещения нужноограничить

ЮК №9 29Если с компании взыскали деньги, их можно вернуть за счет контр-агента, даже если он не нарушал договор. Достаточно прописатьв соглашении условие о возмещении потерь. Нормы о возмещении потерь — indemnity — включили в Граж-данский кодекс РФ в 2015 году. Но стороны могли включать в ком-мерческие договоры положения о возмещении потерь и раньше,исходя из принципа свободы договора. Судебная практика по нимпока не сложилась. Рассмотрим, что такое возмещение потерь и какего использовать.Что такое возмещение потерьЛица, которые ведут предпринимательскую деятельность, могут 406.1 ГК П. 1 ст. 406.1 ГК РФпредусмотреть в соглашении, что одна сторона обязана возместитьдругой имущественные потери, которые возникнут в результате 406.1 ГК-1 П. 5 ст. 406.1наступления определенных обстоятельств. ГК РФ При этом потери не должны быть связаны с нарушением обяза-тельства контрагентом.406.1 ГК Обстоятельства перечислены в пункте 1 статьи 406.1 ГК РФ. Этоневозможность исполнить обязательства или случаи, когда к сто-роне или третьему лицу предъявили требования иные третьи лицаили органы власти. Положение о возмещении потерь можно включать и в непред-принимательские соглашения: в корпоративный договор и дого-вор об отчуждении акций или долей в уставном капиталехозяйственного общества.406.1 ГК-1 Так, в договорах о покупке контрольного пакета акций прода-вец нередко обязуется возместить потери. Потери могут возник-нуть из-за претензий клиентов, контрагентов или государственныхорганов по основаниям, которые относятся к деятельности компа-нии до момента продажи акций. Это своего рода «внутреннее страхование»: одна из сторон дого-вора покрывает потери другой, которые возникли в силу обстоя-тельств, о которых заранее не было известно, наступят они или нет.Чем возмещение потерь лучше гарантииСоглашение о возмещении потерь — это договорный механизм,который перераспределяет риски между сторонами. Этот меха-низм похож на гарантию (warranty). Ее суть в том, что одна сторона договора гарантирует другойистинность факта, о котором заранее неизвестно, истинный он

30Договоры или ложный. Если факт оказался ложным, значит сторона, кото- Подготовка документов рая дала гарантию, нарушила договор. И должна возместить дру- гой стороне убытки, включая упущенную выгоду. 406.1 ГК-2 П. 2 ст. 406.1 ГК Продавец автомобиля может дать покупателю гарантию, что автомобиль не сломается в течение определенного срока. Если автомобиль все же сломался, продавец возмещает покупате- лю убытки. Как минимум стоимость ремонта. Но в убытки может войти и упущенная выгода, если покупатель использовал автомо- биль для коммерческих целей. Возмещение потерь отличается от гарантии тем, что имеет следу- ющие преимущества. Нет обязанности возмещать убытки. Если брать случай с авто- мобилем, то продавец берет на себя обязательство возместить рас- ходы покупателя на ремонт автомобиля в случае его поломки, которая произошла в течение определенного срока. В отличие от выплат по гарантии возмещение потерь не связано с тем, что плательщик нарушил договор. Соответственно, речь не идет о компенсации «убытков» постра- давшей стороне. Поэтому к возмещению потерь не применяются правила исчисления убытков из нарушения договора. Не возмещается упущенная выгода и не применяются правила снижения убытков, согласно которым потерпевшая сторона долж- на принимать разумные меры для их минимизации. Как правило, при возмещении потерь затраты пострадавшей стороны возмещаются «рубль в рубль». Хотя суд может умень- шить выплату, если сторона, которая получала деньги, умышленно содействовала увеличению потерь.406.1 ГК-2 Пример Истец Ответчик из практики Получил отказ от налого- Не смог доказать, что ис- Стороны вой инспекции в возмещении тец не соблюдал все тре- установи- НДС. Потребовал взыскать бования законодательства ли в договоре, с ответчика убытки из-за не- для его получения. что продавец достоверности заверений возместит по- об обстоятельствах. купателю до- начисленные ПОБЕДА налоги Суд Удовлетворил требования истца, но разрешил спор со ссылкой на ста- тью о заверениях об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК), хотя в формулиров- ках договора речь шла скорее о возмещении потерь. Источник: постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.06.17 по делу № А53-22858/2016

ЮК №9 31Рекомендуется ограничить в договоре выплату определенной 406.1 ГК-3 П. 3 ст. 406.1суммой или установить определенную формулу оплаты. Пункт 1 ГК РФстатьи 406.1 ГК РФ это предусматривает, хотя норма сформулиро-вана очень неудачно. Она создает ложное впечатление, что в согла-шении должна фигурировать конкретная фиксированная сумма,например 1 тыс. рублей. Но это не так. Простота и предсказуемость. Соглашение о возмещениипотерь более предсказуемо перераспределяет риски. В особенности по отношению к стороне, которая обязана возме-стить потери: она избавлена от риска возмещать слабо прогнози-руемую упущенную выгоду. Поэтому менее вероятны и судебныеспоры вокруг возмещения потерь. Если условие о возмещении потерь включено в договор,то по общему правилу оно считается отделимым от основно-го договора. Если такой договор признают недействительнымили незаключенным, соглашение о возмещении потерь все равнодействует.406.1 ГК-3 Например, если покупатель автомобиля потратился на ремонт,а договор купли-продажи автомобиля впоследствии оказалсянедействительным, то соглашение о возмещении потерь на ремонтостается в силе. Кроме случаев, когда есть самостоятельные причи-ны, чтобы признать недействительным или незаключенным имен-но соглашение о возмещении потерь.Когда пригодится возмещение потерь NBЗакон не ограничивает случаи, когда стороны вправе использовать До кассационной ин-возмещение потерь. К примеру, с помощью этого механизма мож- станции дошло меньшено уменьшить налоговые риски. десятка дел, в которых упоминается статья 406.1 Потребуйте, чтобы контрагент возместил потери в виде доначис- ГК, при этом ни в одномленных налогов, если налоговая инспекция заставит вас оплатить акте нет внятной право-их из-за его нарушений. вой позиции Инспекция может сделать это, если решит, что компания не про-явила должную осмотрительность. Альтернативно такое положение можно сформулировать в тер-минах договорных гарантий, когда контрагент обязуется соблю-дать налоговое законодательство и возмещать убытки из-занедостоверности гарантии. Контрагенты могут применять механизм возмещения потерь так-же в случаях, когда: продавец имущества возмещает покупателю потери из-за воз- можного необоснованного оспаривания сделки акционерами продавца;

Договоры 32 Подготовка документов продавец-экспортер возмещает покупателю потери из-за невоз- можности поставки из-за введенных межгосударственных санкций; заказчик возмещает подрядчику сумму возможного штрафа за экологические нарушения. Как формулировать условие о возмещении потерь ВС 7 П. 17 постановления Пле- Соглашение о возмещении потерь должно быть явным и недву- нума ВС РФ от 24.03.16 смысленным. Если нет ясности, что устанавливает соглашение № 7 «О применении су- сторон: возмещение потерь или ответственность контрагента дами некоторых поло- за неисполнение обязательства, то суд применит правила об ответ- жений ГК РФ об ответ- ственности.ВС 7 ственности за нарушение обязательств» ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ В случае наступления следующего обстоятельства (описание обстоя- тельства) Сторона А возмещает Стороне Б имущественные потери последней, возникшие в результате наступления указанного обстоя- тельства, размер которых определяется следующим образом (описа- ние процедуры исчисления суммы возмещения). Конкретная формулировка зависит от специфики отношений сто- рон. В договоре подряда можно обязать заказчика возместить под- рядчику потери из-за поломки оборудования. ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ В случае выхода из строя Оборудования в ходе исполнения работ по настоящему договору Заказчик возмещает Подрядчику связан- ные с этим имущественные потери Подрядчика в размере стоимости ремонта Оборудования, а в случае неремонтопригодности Оборудо- вания — в размере остаточной балансовой стоимости Оборудования за вычетом его утилизационной стоимости. В корпоративных отношениях могут встречаться более сложные условия договоров. Например, когда основатель общества обязуется возместить инвестору потери, связанные с претензиями к обществу третьих лиц в период до продажи акций. ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ В случае предъявления Обществу третьим лицом требования о возме- щении убытков, компенсации вреда или возмещении имущественных

ЮК №9 33потерь по основаниям, возникшим до заключения настоящего дого-вора, Основатель возмещает Инвестору связанные с этим имуще-ственные потери Инвестора в размере, исчисляемые по формулеА = (B + E) × S + C , где A — размер возмещаемых Инвестору потерь;B — размер суммы, выплаченной Обществом указанному третьемулицу по требованию последнего; E — размер судебных и иных расхо-дов Общества, вызванных урегулированием отношений с указаннымтретьим лицом в связи с требованием последнего; S — доля Инвесто-ра в уставном капитале Общества; C — размер судебных и иных расхо-дов Инвестора, вызванных урегулированием отношений с Основателемв связи с возмещением потерь в соответствии с настоящим пунктом.Как правило, эти положения нужно расписать в договоре болееподробно. В частности, указать, как установить факт поломки обо-рудования и определить стоимость его ремонта. Возможные вопросы для сделки с инвестором — надо ли огра-ничить суммы расходов, которые входят в исчисляемую фор-мулу, или предоставить основателю общества право выбратьадвоката для инвестора. Кроме того, стороны могут уточнить,должна ли сумма вероятных потерь полностью или частично аван-сироваться. Например, это может касаться расходов инвесторана экспертов

34 Договоры Поставка Три формулировки договора поставкив пользу покупателя Денис Панов Юрист Чем поможет статья: не переплатить поставщику. Покупатель, который получил некачественный товар, но позд- но уведомил об этом поставщика, может подать в суд и проиграть. Причина — неточные формулировки договора поставки. Постав- щик с их помощью может уйти от ответственности. Разберем такие случаи и посоветуем, как их избежать. 1 Опишите в договоре, что считать видимыми недостаткамиГОСТ П. 2.1 ГОСТ 6882-88, Стороны указали в договоре: если покупателю поставили товар введен в действие поста- с видимыми недостатками, то он выставляет претензию в день при- новлением Госстандарта емки. Покупатель получил товар (изюм) в полиэтиленовых паке- СССР от 29.03.88 №888 тах, которые были упакованы в картонные коробки.513 ГК П. 2 ст. 513 ГК РФ Коробки уложили в пенопластовый короб. Покупатель осмотрел целостность коробок, но не вскрывал их. Позднее в пакете с изю- мом обнаружил посторонние предметы: камни, ракушки. И предъ- явил претензию поставщику со ссылкой на скрытые недостатки. Поставщик отказал и указал, что это видимые недостатки. Он доказывал, что в упаковке с изюмом допускаются посторон- ние растительные и минеральные примеси на уровне до 4 про- центов. Если процент выше, значит изюм ненадлежащего качества.ГОСТ Покупатель должен был осмотреть поставленный товар по количеству и по качеству согласно условиям догово- ра.513 ГК В договоре есть пункт, что видимые недостатки выявляют- ся сразу при приемке товара, а скрытые — в течение срока годности.

ЮК №9 35Но нет четкой формулировки, что понимать под видимыми недо-статками. Чтобы избежать такой ситуации, сформулируйте поня-тие «видимые недостатки товара» следующим образом.ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИПретензии по качеству товара (видимые недостатки товара — недо-статки товара, которые можно обнаружить путем визуального осмотратовара без вскрытия целостной упаковки/тары) могут быть предъяв-лены Поставщику в течение 10 (десяти) календарных дней со дня при-нятия товара, по качеству (скрытые недостатки — недостатки, которыенельзя обнаружить без вскрытия целостной упаковки/тары) — в тече-ние всего срока годности/хранения товара. Замена некачественноготовара производится силами и за счет Поставщика.Стороны урегулировали эту ситуацию путем переговоров. Но если А10 Решение АС Республикиподобное дело попадет в суд, исход непредсказуем. Суды в точ- Бурятия от 19.03.14 по де-ности следуют условиям договора, когда определяют, относятся лу № А10-4568/2013ли недостатки к видимым. Например, контрагенты могут отнестик видимым недостаткам дефекты, которые обнаруживаются послевскрытия упаковки.А10 Когда в договоре отдельного указания нет,суд выносит решение по собственному усмотрению. 2 Зафиксируйте цену товара в отдельномсоглашенииСтороны установили, что стоимость товара указывается в специ- А38Решение АС Республи-фикации, которую можно изменить по соглашению сторон. ки Марий Эл от 17.05.16Поставщик поставил товар по накладной, в которой цена товара по делу № А38-740/2016была выше, чем предусмотрено спецификацией. Покупатель обра-тился в суд с требованием снизить сумму задолженности за постав-ленный товар по цене согласно спецификации. Суд принял егосторону.А38 Закон обязывает стороны согласовать условия о цене. Как пра-вило, для разовой поставки цена указывается в договоре. Но еслидоговор заключают на долгосрочной основе, то в тексте делаютотсылку на документ, где условия будут прописаны. Например,в случаях, когда товар отгружается партиями или частями по заяв-кам покупателя. Соглашение о цене может быть в виде спецификации к договору,протокола согласования цены, товарной накладной или дополни-тельного соглашения. От документа, который фиксирует стои-мость товара, зависит итоговая сумма поставки. Поэтому оченьважно определить в договоре, какой это документ.

36Договоры Если хотите зафиксировать цену товара на определенный период Поставка времени, пропишите условие о спецификации так. ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ Товар поставляется партиями. Наименование, ассортимент, цена, коли- чество и условия поставки устанавливаются настоящим договором и указываются в спецификациях к нему, которые являются его неотъем- лемой частью. Изменение цены товара осуществляется путем подписа- ния новой спецификации к настоящему договору. 183 ГКСт. 183 ГК РФ Это исключит ситуации, когда поставщик указывает разную стои- мость в товарных накладных и завышает согласованную стоимость А57Решение АС Саратовской товара. Единственный случай, когда такая формулировка не помо- области от 05.10.16 по де- жет, — если покупатель уже оплатил товар по другой стоимости лу № А57-11012/2016 в товарных накладных.183 ГК Это конклюдентные действия со сторо- ны покупателя: он одобрил поставку по новой цене.А57 3 Упростите предъявление претензий по недостаткам товара А63Постановление АС Севе- Стороны прописали в договоре действия покупателя, кото- ро-Кавказского окру- рый обнаружил недостатки товара. Он обязан предъявить пре- га от 08.07.16 по делу тензию по видимым недостаткам в течение пяти календарных № А63-7345/2015 дней, по скрытым недостаткам — в течение гарантийного срока. При этом обязательно вызвать представителя поставщика. Поку- А76Постановление АСУраль- патель это обязательство не исполнил, однако составил в адрес ского округа от 26.12.16 поставщика акт несоответствия товара по качеству. по делу № А76-31587/2015 Поставщик требования не удовлетворил. Покупатель провел экс- 513 ГК П. 2 ст. 513 ГК РФ пертизу товара и с экспертным заключением направил исковое заявление в суд. Суд отказал покупателю в удовлетворении тре- бований, так как он нарушил условия предъявления претензий по недостаткам товара.А63 Покупатель может получить отказ в иске, даже если вызвал поставщика для осмотра товара, но не смог подтвердить уведомле- ние. Так, компания направила поставщику телеграмму, в которой указала на недостатки товара и просила направить представителя. Суд не принял ее в качестве доказательства. В ней не описан харак- тер недостатков, конкретный товар, дата и время приемки.А76 Когда покупатель получил товар, он обязан осмотреть его и уве- домить поставщика, если найдет недостатки. Но вызывать пред- ставителя поставщика необязательно.513 ГК Такое условие в договоре только усложняет фиксацию недостатков. Чтобы этого избежать, пропишите в договоре более удобную формулировку.

ЮК №9 37ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИПретензии по качеству товара (видимые недостатки) направляют-ся поставщику в письменной форме в течение 3 (трех) календарныхдней со дня получения товара, по скрытым недостаткам — в течениевсего срока годности (гарантийного срока) при соблюдении усло-вий хранения. В случае обнаружения несоответствия товара по каче-ству покупатель направляет претензию в письменной форме (на адресэлектронной почты или почтовый адрес, указанные в договоре) с при-ложением акта о поставке товара ненадлежащего качества и фотофик-сацией некачественного товара.Претензии, направленные покупателем позже указанных сроков,поставщиком не принимаются и не рассматриваются. Если однознач-но определить недостатки товара нельзя, стороны вправе составитьдвусторонний акт несоответствия товара по качеству путем вызо-ва представителя поставщика на склад покупателя. При несогласиипоставщика с претензией стороны вправе провести экспертизу в неза-висимой лаборатории для подтверждения несоответствия качестватовара с последующим отнесением расходов на виновную сторону.Формулировка позволит быстро обсудить спорный вопроспо электронной почте и определить видимые недостатки без выез-да представителя поставщика

38 Договоры Поставка Компания не заплатила аванс.Как отбиться от иска поставщика Алексей Мороз Управляющий партнер А Б «Эксиора», г. Москва Чем поможет статья: не платить аванс, если поставщик не передал товар. Компания заключила договор поставки с условием об авансе, но потом решила не покупать товар. Скорее всего, поставщик пой- дет в суд. Он может потребовать взыскать с компании сам аванс с процентами за просрочку оплаты или неустойку, если стороны включили ее в договор. Читайте в статье, какие аргументы постав- щик использует в суде и как ему возразить, чтобы не платить аванс.487 ГКП. 2 ст. 487, п. 2 Поставщик взыскивает аванс и проценты на него ст. 328 ГК Если в договоре нет ответственности за просрочку аванса, постав- щик может потребовать в иске взыскать сам аванс и проценты на него по статье 395 ГК. Суды первой инстанции нередко удовлет- воряют такие иски, а апелляция с ними соглашается. Но у покупа- теля есть шанс на отмену решения в кассации. Какие аргументы используют поставщики. Покупатель не оплатил аванс в срок, который указан в соглашении. В этом слу- чае поставщик вправе приостановить исполнение или отказаться от договора и взыскать убытки.487 ГК Но закон не запрещает постав- щику выбрать и другой способ защиты права — взыскать аванс. Также статья 328 ГК не запрещает применять санкции к наруши- телю договора. Покупатель просрочил оплату и неправомерно

ЮК №9 39удержал денежные средства, которые должен был выплатить А40 Постановление ФАСпоставщику. Поэтому поставщик вправе взыскать проценты по ста- Московского окру-тье 395 ГК на сумму аванса. га от 19.12.11 по делу № А40-8325/11-41-67 Поставщик может сослаться на похожую практику по подряд-ным спорам. Суды взыскивали предварительную оплату в поль- ВАС Постановление Прези-зу подрядчиков, которые не приступили к исполнению договора. диума ВАС РФ от 25.12.12Подрядчики указывали, что закон разрешает истребовать аванс.А40 №9924/11 по делу № А40-62274/09-7-471 Что возразить. Поставщик не вправе требовать предваритель-ную оплату за товар, который еще не поставил. Это следует из дей- 486 ГК П. 3 ст. 486, п. 4 ст. 514ствующей редакции пункта 3 статьи 328 ГК. До поправок в данную ГКстатью Президиум ВАС также разъяснял, что контрагент не вправевзыскивать аванс, если не предоставил встречное исполнение.ВАС 711 ГК П. 2 ст. 711 ГК Нормы ГК о купле-продаже и поставке тоже не предусматривают А40-1 Постановление АСтакую возможность. Поставщик может истребовать оплату толь- Московского окру-ко в двух случаях: если покупатель не заплатил за принятый товар га от 13.03.17 по делуили необоснованно отказался принять его.486 ГК По этой же причине № А41-35039/2016нельзя учитывать практику по подрядным спорам. Для договораподряда есть специальная норма, которая дает подрядчику правотребовать аванс.711 ГК Поскольку поставщик не вправе взыскать аванс, то и процентыпо статье 395 ГК начислять на него нельзя. Судебная практика подтверждает эти доводы. Например, ком-пания требовала взыскать с покупателя проценты за просрочкуоплаты. Покупатель неоднократно нарушал график платежей.Суд удовлетворил иск. Кассация отменила решение и отказалав иске. Стороны согласовали в договоре срок поставки — не позд-нее 31 октября 2015 года. При этом покупатель должен был внестивсю плату разными суммами до 1 ноября 2015 года. Суд квалифи-цировал такую оплату как аванс. Поставщик не вправе истребоватьоплату до передачи товара или получения отказа принять товар.Поэтому и проценты на сумму аванса начислять нельзя.А40-1Поставщик взыскивает договорную неустойкуЕсли в договоре есть неустойка за просрочку аванса, поставщикпотребует взыскать именно ее. Судебная практика здесь гораздочаще на стороне поставщиков, чем по искам об истребовании аван-са. Но и здесь покупатель может либо полностью отбиться от неу-стойки, либо хотя бы снизить ее. Какие аргументы используют поставщики. Поставщики ссы-лаются на условие договора о неустойке и положительную судеб-ную практику. Есть решения, в которых суды признавали, чтоза нарушение сроков предварительной оплаты можно взыскать

40Договоры А40-2 Определение ВС неустойку.А40-2 Неустойкой можно обеспечить исполнение как Поставка РФ от 15.08.16 по делу всего денежного обязательства, так в части, например, на сумму № А40-200411/2014 аванса.А39 Суды ссылаются на принцип свободы договора — если сторона нарушила срок оплаты аванса, который сама согласовала, А39Постановление АС это достаточное основание взыскать неустойку. Волго-Вятского окру- га от 11.12.14 по делу Например, стороны заключили договор поставки с условием № А39-4868/2013 о полной предоплате. Продавец выставляет счет, а покупатель обя- зан внести аванс и вывезти товар со склада поставщика. За про- А43 Постановление АС срочку оплаты установили штраф 10 процентов от стоимости Волго-Вятского окру- товара. Поставщик направил счет, но покупатель не заплатил аванс. га от 03.03.17 по делу Поставщик отказался от договора и потребовал взыскать штраф. № А43-17391/2016 Суд удовлетворил иск, вышестоящие суды поддержали решение. А65Постановление АС В силу свободы договора стороны определяют условия соглаше- Поволжского окру- ния по своему усмотрению, если эти условия не предписаны в зако- га от 19.09.16 по делу не. Штраф за просрочку аванса не нарушает закон. Контрагенты № А65-28420/2015 вправе обеспечить неустойкой исполнение договора.А43 Пример Что возразить. Есть три основных аргумента. из практики 1 Укажите, что поставщик не вправе начислять неустойку. Этот Покупатель довод подойдет, если в договоре нет четкой формулировки, что не обязан пла- неустойка установлена именно за просрочку аванса. тить за то- Стороны указали в договоре, что поставщик вправе взыскать неу- вар, который стойку «в случае просрочки исполнения покупателем обязательств не получил по оплате поставки». Покупатель не внес предоплату, поставщик подал иск о взыскании неустойки. Суд удовлетворил иск, но апел- ляция отменила решение. Апелляция указала, что договор нужно толковать буквально. Неустойка установлена только за просрочку оплаты поставки, то есть поставленных товаров, но не предвари- тельной оплаты. На это никак не влияет, что по договору вся опла- та была предварительной. Кассация согласилась с апелляцией.А65 Истец Ответчик Требовал взыскать долг по опла- Возражал против взыскания те товара и пени за просрочку пеней, указывал, что истец оплаты. начислил их на аванс. ПОБЕДА Суд Направил дело на новое рассмотрение. По договору ответчик вносил оплату по частям — авансовыми платежами и платежами после оплаты товара. Продавец не вправе требовать уплаты аванса до передачи това- ра. Проценты за просрочку аванса начислять также нельзя. Источник: постановление АС Московского округа от 31.05.17 по делу № А40-107831/2016

ЮК №9 41Пример Истец Ответчикиз практики Взыскивал неустойку Просил отказать в иске, такНеустойку за просрочку предварительной как не нарушал договор.за просрочку оплаты.аванса взыскатьнельзя ПОБЕДА Суд Отказал в иске. Покупателя нельзя понудить оплатить товар, который не передал поставщик. В Гражданском кодексе не предусмотрено на- числение неустойки на сумму аванса. Кассация оставила решение в силе. Судья В С отказался передавать дело в Коллегию по жалобе истца.Источник: определение В С Р Ф от 07.08.15 по делу № А40-85097/2014 2 Продавец не может требовать неустойку за просрочку опла- ВАС-1 Постановление Прези-ты товара, который еще не поставил. диума ВАС РФ от 13.03.12 №14486/11 по делу По смыслу статьи 328 ГК обязательство по оплате товара — это № А40-114064/10-159-986обусловленное исполнение, а обязательство предоставить товар —встречное.ВАС-1 Значит, поставщик вправе потребовать оплату 328 ГКП. 3 ст. 328 ГКчерез суд только в одном случае — если сначала исполнит свое обя-зательство и поставит товар.328 ГК А раз у поставщика нет права тре- А56Определение ВС РФбовать оплату, он не может настаивать и на неустойке за неуплату от 18.11.15 по делуаванса. № А56-33074/2014 В пользу этого аргумента есть судебная практика. В ряде дел суды А40-3 Определение ВСпрямо признавали, что нельзя начислять неустойку на сумму непо- РФ от 28.01.15 по делуставленного товара. Поставщик не может понудить покупателя № А40-138188/13внести аванс за товар, который тот еще не получил. Начислениенеустойки на аванс — это одна из форм такого понуждения.А56, А40-3 ВС7 П. 72 постановления Пле- нума ВС РФ от 24.03.16 3 Попросите снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. № 7 «О применении су-Укажите, что неустойка несоразмерна нарушению обязательства. дами некоторых положе-Используйте этот аргумент, если не помогли первые два. ний Гражданского кодекса Российской Федерации Заявление о снижении неустойки нужно успеть сделать в суде об ответственности за на-первой инстанции. Верховный суд разъяснил, что заявить об этом рушение обязательств»можно и в апелляционном суде, если он перешел к рассмотре-нию дела по правилам для первой инстанции.ВС7 Но апелляцион-ные суды принимают такие решения крайне редко. Если не успеетеподать заявление, суд взыщет неустойку в полном объеме. В целом сейчас суды все чаще соглашаются с тем, что усло-вие о неустойке за просрочку аванса допустимо. Задача неустой-ки — обеспечить имущественный интерес кредитора, которыймог понести затраты из-за неполучения аванса. Поставщик вправеистребовать такое возмещение в виде убытков. А неустойка помо-гает упростить возмещение убытков для поставщика

42 Договоры Обмен опытомВ договоре Суды ссылаются на разъяснения Плену-с потребителем ма ВС РФ, хотя в них нет прямого запре-есть третейская та на третейскую оговорку.ВС 17оговорка. Судпризнает ее Во-вторых, потребитель понесетнедействительной дополнительные расходы на обраще- ние в суд, если по регламенту третей-Вопрос: наша компания продает ского суда нужно платить сбор. Законв розницу автомобили и запчасти. освобождает потребителей от уплатыМы хотим включать в договоры госпошлины.2300-1 Поэтому обязанностьтретейскую оговорку. Допустимо платить третейский сбор ограничиваетли такое условие в договорах доступ потребителя к правосудию. Кон-с потребителями? ституционный суд также указывал, что третейское соглашение недействительно,Борис Панченко, юрист, г. Москва если существенно увеличивает затраты потребителя на судебную защиту.КС 1831Отвечает Евгений Крылов,заместитель главного редактора Эти выводы подтверждает судебнаяжурнала «Юрист компании» практика. Например, потребитель подалНет, такое условие недопустимо. В дого- иск к продавцу в городской суд. Суд воз-воры с потребителями нельзя включать вратил иск, сославшись на третейскуюусловия, которые ущемляют их права оговорку. Апелляция отменила определе-по сравнению с законом. Такие условия ние суда. Закон разрешает потребителюнедействительны.2300 Третейская оговор- выбрать суд, в который можно податька подпадает под этот запрет дважды. иск. Третейская оговорка — не основание для возврата иска, так как ущемляет пра- Во-первых, из-за третейской оговор- во истца на судебную защиту.33-2ки потребитель теряет право выбратьсуд, в который можно подать иск.29 ГПК Примечательно, что в 2012 году Вер-Иногда суды прямо указывают, что спор ховный суд признал действитель-с потребителем нельзя передать в тре- ной третейскую оговорку в договоретейский суд, так как он подведомствен с потребителем. В С указал, что законтолько судам общей юрисдикции.33, 33-1 не запрещает передавать споры с потре- бителями в третейский суд. Кроме того, иск в третейский суд подал сам потреби- тель. Значит, он признал действитель- ность третейской оговорки.19 Но с тех пор ВС этот вопрос прямо не рассматривал, и практику полностью формируют областные суды2300 Ч. 1 ст. 16 Закона РФ 33 Апелляционное опре- ВС 17 П. 15 постановле- 2300-1 Ч. 3 ст. 17 За- 33-2 Апелляционное опре- от 07.02.92 №2300-1 деление Ставрополь- ния Пленума ВС РФ кона о защите прав деление Московско- «О защите прав по- ского краевого суда от 28.06.12 №17 потребителей го областного суда требителей», далее — от 11.10.16 по делу «О рассмотрении су- от 27.04.16 по делу Закон о защите прав № 33-8484/2016 дами гражданских дел КС 1831 Определение № 33-11570/2016 потребителей по спорам о защите Конституционного 33-1 Апелляционное опре- прав потребителей» суда РФ от 04.10.12 19 Определение ВС29 ГПК Ч. 7 ст. 29 ГПК РФ деление Московско- № 1831-О РФ от 10.01.12 го городского суда № 19-В11-24 от 10.04.15 по делу № 33-9721

Споры«Если решение вступило в силу, выплату можно задержать» Александр Попелюк, советник Lidings 44Взыскания СудыКак не платить до проверки акта Как убедить суд пересмотретьв кассации дело 44 48

44 Споры Суды Решение суда вступило в силу. Как не платить до проверки акта в кассации Александр Попелюк Советник практики разрешения споров Lidings Чем поможет статья: приостановить исполнение решения в кассации.182 АПК Ч. 2 ст. 182 АПК РФ Если суд взыскал деньги с компании, а судебное решение вступи- ло в силу, выплату можно задержать. Подайте жалобу на решение и ходатайство с просьбой приостановить исполнение. Это наибо- лее актуально, если обжалуете судебный акт, который исполняют немедленно. Например, решения по делам об оспаривании ненор- мативных актов органов государственной власти или делам упро- щенного производства.182 АПК Читайте в статье, как убедить суд приостановить исполнение.283 АПК Абз. 2 ч. 1 ст. 283 Как подать ходатайство и обосновать его АПК РФ Подайте ходатайство о приостановлении в бумажном виде в суд, который рассматривает кассационную жалобу. Можно подать ходатайство в электронной форме, но с усиленной квалифици- рованной электронной подписью.283 АПК Если подать ходатайство через форму на сайте суда, но без этой подписи, суд возвратит документ без рассмотрения. Ходатайство подается одновременно с жалобой или после того, как она принята судом. Верховный суд разъяснил, что суд не может

ЮК №9 45принять и рассмотреть ходатайство, пока не принял к производ- NBству кассационную жалобу.ВС 2 Приостановить решение По смыслу части 1 статьи 283 АПК суд вправе удовлетворить суда, которое вступилоходатайство о приостановлении по двум основаниям. Первое — в силу, можно по АПК,заявитель обосновал невозможность или затруднительность пово- ГПК и КАСрота исполнения. Второе — предоставил встречное обеспечение. ВС 2 Обзор судебной прак- Из данной нормы следует, что любого из двух оснований доста- тики ВС РФ №2 (2016),точно, чтобы приостановить исполнение. Например, если заяви- утв. Президиумом ВС РФтель предоставил встречное обеспечение, то не нужно доказывать, 06.07.16что поворот решения будет невозможен или затруднителен. А40 Постановление АС Такое толкование подтверждает судебная практика.А40, А56 Крайне Московского окру-редко встречается противоположная позиция. Суд может указать, га от 24.03.17 по делучто встречное обеспечение — это не безусловное основание при- № А40-40673/15остановить исполнение. Заявитель все равно обязан доказать слож-ность поворота решения.А71 А56Постановление АС Се- веро-Западного окру- га от 12.12.16 по делу № А56-60333/2015 А71Постановление АС Ураль- ского округа от 23.06.17 по делу № А71-3438/2016Как доказать, что поворот исполнения будетневозможен или затруднителенЕсли встречного обеспечения нет, суд решает по своему усмотре- А76Постановление АС Ураль-нию, приостанавливать исполнение или нет. ского округа от 03.02.17 по делу № А76-254/2016 Суд учитывает баланс интересов, характер спора и возможныенегативные последствия исполнения судебных актов до их про-верки в кассации. Сторона может представить доказательства, чтоповорот будет невозможен или затруднителен со ссылкой на сле-дующие обстоятельства. Имущественное положение взыскателя. Укажите, что в случаеповорота взыскатель не сможет вернуть денежные средства из-затяжелого финансового положения. Из-за этого заявителю будетпричинен имущественный ущерб. Представьте бухгалтерскуюотчетность и анализ финансового положения истца. Например, кассация приостановила исполнение решения, кото-рым суд взыскал с ответчика 60 млн рублей. Ответчик представил бухгалтерскую отчетность истцаза 2015 год с сайта Росстата. Из отчетности было видно, что у ист-ца нет активов, выручка упала в 11 раз, а рентабельность продажотрицательная. Суд рассмотрел документы и указал, что в этих условиях высо-ка вероятность ликвидации или банкротства истца. Приостановле-ние исполнения позволит сохранить финансовое состояние сторони предотвратить ущерб заявителю.А76 Текущие споры в других судах или исполнительное про-изводство. Сошлитесь в ходатайстве, что истец может стать

46Споры неплатежеспособным из-за судебных решений по другим спорам. Суды Поэтому, если в настоящий момент не приостановить исполнение, вернуть имущество не удастся. А60 Определение АС Уральского окру- Так, заявитель указал в ходатайстве, что имущество истца может га от 17.05.16 по делу арестовать и реализовать пристав в рамках исполнительного про- № А60-21728/2014 изводства. В арбитражных судах есть споры, в которых взыскатель является ответчиком. При этом ИФНС обратилась в суд с заявле- А40-1 Определение АС нием о признании истца банкротом. Московского окру- га от 22.03.16 по делу В результате взысканные с заявителя средства будут распределе- № А40-53092/2015 ны между кредиторами истца. Поворот решения будет невозмо- жен. Суд согласился с заявителем и приостановил исполнение.А60 Необходимость существенных затрат в будущем. Этот аргу- мент можно использовать, если последствия исполнения решения необратимы. Тогда нетрудно доказать, что поворот исполнения невозможен. Например, в разбирательствах, где предмет спора — снос объекта недвижимости. В одном деле суд обязал ответчика демонтировать построй- ки на земельном участке. Ответчик подал кассационную жалобу и просил приостановить исполнение. Суд установил, что исполнение сделает поворот решения невозможным. Владельцам гаражей придется вновь застраи- вать 213 гаражных боксов, помещения охраны, восстанавливать электроснабжение, забор и автостоянку на участке площадью 7020 кв. м, что повлечет существенные финансовые затраты.А40-1 Как предоставить встречное обеспечение А31Постановление АС По общему правилу встречное обеспечение — это самостоятельное Волго-Вятского окру- основание приостановить исполнение. Если заявитель его предста- га от 26.08.16 по делу вил, суд обязан удовлетворить ходатайство. Встречное обеспече- № А31-6827/2015 ние нужно, чтобы возместить другой стороне по делу возможные убытки из-за приостановления исполнения. А81Постановление АС За- падно-Сибирского окру- Есть два основных способа внести обеспечение. Во-первых, мож- га от 30.01.17 по делу но перечислить оспариваемую сумму на депозитный счет суда № А81-4905/2015 кассационной инстанции. Во-вторых, можно предоставить финан- совое обеспечение на ту же сумму, например банковскую гарантию или поручительство. Вместе с ходатайством представьте в суд документы, которые подтверждают встречное обеспечение. Например, договор пору- чительства или платежное поручение со всеми реквизитами.А31 Если не сделать это, суд решит, что обеспечение не внесено.А81 Юристу компании придется доказывать невозможность или затруднитель- ность поворота решения.

ЮК №9 47Так, ответчик подал ходатайство с просьбой приостановить испол- А60-1 Определение ВСнение обжалуемых судебных актов. Он указал, что представил РФ от 15.02.17 по делувстречное обеспечение — перечислил денежные средства на депо- № А60-58308/2015зитный счет суда. В подтверждение приложил платежное поруче-ние на указанную сумму. ВАС 7 П. 126 Регламента ар- битражных судов, утв. Суд решил, что платежное поручение не доказывает, что заяви- постановлением Пленуматель внес обеспечение. На документе нет отметки банка о списа- ВАС РФ от 05.06.96 №7нии денежных средств со счета плательщика. Но суд приостановилисполнение, так как заявитель дополнительно обосновал затрудни- ВС 1 Обзор судебной практи-тельность поворота решения.А60-1 ки №1 (2014), утв. Прези- диумом ВС РФ 24.12.14 Заявитель почти не рискует потерять встречное обеспече-ние. Если кассация оставит обжалуемые акты без изменения, ВАС 91 Определението по Регламенту арбитражных судов она обязана отменить прио- ВАС РФ от 24.07.14становление и вернуть заявителю всю сумму.ВАС 7 № ВАС-9104/14 по делу № А33-1158/2013 Верховный суд разъяснил, что вернуть обеспечение можно, толь-ко если нет доказательств, что истец понес убытки из-за приоста-новления.ВС 1 Но даже если истец докажет убытки, по Регламентуарбитражных судов у кассационной инстанции нет права удержатьвстречное обеспечение. Поэтому обратить взыскание на эту суммуфактически невозможно. Если такую попытку предпримет при-став, суд признает его действия вмешательством в действия касса-ционной инстанции и незаконнымиВАС 91

48 Споры Суды Вновь открывшиеся обстоятельства. Как убедить суд пересмотреть дело Ольга Свистунова Ведущий редактор-эксперт Чем поможет статья: исправить ошибку в решении, про которую не знали.312 АПК Ч. 1 ст. 312 АПК РФ Решение суда может быть формально правильным, но все равно незаконным. К примеру, суд сослался на экспертное заключение,311 АПК Ч. 2 ст. 311 АПК РФ про подделку которого не знал. Или поверил недобросовестным свидетелям. Чтобы отменить решение, подайте заявление о пере-А41Постановление АС смотре по вновь открывшимся обстоятельствам.312 АПК Московского окру- га от 27.04.17 по делу Перечень таких обстоятельств в законе не ограничен.311 АПК Это № А41-35941/2013 могут быть любые факты, которые не могли быть известны заяви- телю, но могли повлиять на исход спора.А48Постановление АС Центрального окру- Суды оценивают основания для пересмотра решения по вновь га от 02.02.17 по делу открывшимся обстоятельствам не единообразно. Чаще всего они № А48-5432/2015 проверяют, соответствуют ли факты трем признакам: существен- ны ли они, были ли они на момент принятия решения и действи- тельно ли заявитель про них не знал.А41, А48 Решение нельзя пересмотреть, если хотя бы одного критерия нет. Читайте в статье, как обосновать, что есть все три. Докажите, что обстоятельства существенны Суд признает обстоятельства существенными, если они могли при- вести к более благоприятному для заявителя решению. Например, примет во внимание следующее.

ЮК №9 49Юридически значимые факты, которые установлены по дру- А40 Постановление АСгому делу. Например, суд взыскал возмещение со страховой г. Москвы от 27.05.16компании. В основу решения он положил заключение эксперта- по делу№ А40-37305техника, в котором указана стоимость ремонта автомобиля. А40-1 Постановление АС Ответчик подал заявление о пересмотре решения. Он представил Московского окру-нотариальный протокол допроса техника в качестве свидетеля. га от 15.02.17 по делу № А40-153284/2015 Из документа следует, что этот техник — не сотрудник эксперт-ного учреждения. Он не проводил от имени учреждения осмотры А11 Постановление ФАСповрежденных автомобилей и не подписывал заключения. Волго-Вятского окру- га от 06.03.14 по делу Суд признал, что это обстоятельство существенно для дела, № А11-6371/2011оно не было и не могло быть известно ответчику. Есть основаниядля пересмотра решения.А40 При этом суд может потребовать, чтобы юридически значимыефакты были подтверждены надлежащим образом. Например, зая-витель ссылался на фальсификацию доказательств. Суд потребовалпредставить приговор суда по уголовному делу о фальсифика-ции документа. Заявитель его не представил. Суд в пересмотре делапо вновь открывшимся обстоятельствам отказал.А40-1 Действия третьих лиц, которые имеют отношение к суще-ству спора. Ответчика обязали снести завод по производствуминеральной воды, так как он построен в запретной зоне без согла-сования с госорганом. Разрешительную документацию по строи-тельству признали незаконной. Ответчик обратился с заявлениемо пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Онуказал, что руководитель госоргана согласовал размещение завода. Кроме того, ответчик сослался на распоряжение губернатораобласти о разрешении строительства и размещении социально зна-чимого объекта — завода по розливу минеральной воды на терри-тории запретной зоны. Суд удовлетворил заявление ответчика о пересмотре. Указанныедокументы могут повлиять на выводы арбитражного суда при при-нятии судебного акта по существу спора. Они не были и не моглибыть известны заявителю.А11 Неполное исследование фактических обстоятельств. Истеци ответчик заключили предварительный договор аренды. В даль-нейшем истец предъявил иск в суд о взыскании неосновательногообогащения в виде стоимости неотделимых улучшений помеще-ния. Мотивировал тем, что ответчик не заключил основной дого-вор аренды. Суд иск удовлетворил. Ответчик подал заявление о пересмотре по вновь открывшим-ся обстоятельствам. Он ссылался на то, что переуступил правапо предварительному договору аренды другой компании. Пред-ставил документы, что истец и эта компания продолжали аренд-ные правоотношения в отношении объекта недвижимости.

50Споры В письмах истец намеревался понудить компанию заключить Суды основной договор. А40-2 Постановление АС Нижестоящие суды неполно и не всесторонне исследовали пред- Московского окру- ставленные доказательства. Допущенные нарушения можно устра- га от 08.12.14 по делу нить только при повторном рассмотрении заявления о пересмотре № А40-64553/10-64-558 в первой инстанции.А40-2 Докажите, что обстоятельства существовали на момент принятия решения ВАС 52 Абз. 3 п. 4 постанов- Судебный акт можно пересмотреть по вновь открывшимся обстоя- ления Пленума ВАС РФ тельствам, если обстоятельства были на момент принятия реше- от 30.06.11 №52 ния. Если они возникли позже, пересмотр по этому основанию невозможен.ВАС 52 Поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 А32Постановление АС Севе- АПК РФ основание для такого пересмотра — открытие обстоя- ро-Кавказского окру- тельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли га от 01.08.17 по делу быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. № А32-18805/2015 В этом случае можно подать самостоятельный иск.А32 А03 Постановление АС За- Например, финансовый управляющий просил пересмотреть падно-Сибирского окру- определение суда о включении требования физического лица га от 18.04.17 по делу в реестр кредиторов. № А03-18961/2015 Он утверждал, что должник уже вернул долг. Это подтверждает расписка, которую управляющий нашел в машине должника после вынесения определения. Расписка датирована 27.11.2014, а опреде- ление вынесено 29.03.2016. Обстоятельства были на момент приня- тия решения. Суд потребовал показать оригинал расписки, но управляющий представил только нотариальную копию. Первая и апелляционная инстанции отказали в пересмотре дела. Кассация не согласилась с судами. Никто не подавал заявление о фальсификации доказательств и не оспаривал документ. Факт выдачи расписки признал и сам заимодавец. Заявление финансово- го управляющего удовлетворили.А03 ВАС 52 Абз. 4 п. 4 постанов- Докажите, что не знали и не могли знать ления Пленума ВАС РФ об обстоятельствах от 30.06.11 №52 Суды проверяют, знал или мог знать заявитель об обстоятельствах, на которые ссылается. Если заявитель знал о них и просто представил новые доказатель- ства, суд откажется пересматривать решение по вновь открывшим- ся обстоятельствам.ВАС 52

ЮК №9 51Например, в одном деле подрядчик обратился в суд с заявлени- ВС07 Определение ВС РФем о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости от 23.08.16 по делустроительных работ. С ответчиком — администрацией района — № А07-11836/2012договор подряда не заключался. В подтверждение выполненныхработ истец сослался на заключение эксперта. Суд в иске отказал и заявил, что истец — это ненадлежа-щий ответчик и работы выполнялись не по его требованию.Истец не заявлял в суде о замене ответчика или привлече-нии соответчика. Заключение экперта не подтверждает, чтозаказчик — администрация. Взыскать неосновательное обогащение за фактически выполнен-ные работы без муниципального контракта нельзя. Это открываетвозможность для недобросовестных исполнителей, которые могутполучить имущественные выгоды в обход закона. Заявитель попросил пересмотреть это решение по вновь открыв-шимся обстоятельствам. Он представил суду выписку из ЕГРЮЛ.В выписке указано, что объект стротельства принадлежал ответчи-ку на момент выполнения работ. Суды отказали заявителю. Обстоятельство существовало и мог-ло быть известно на протяжении всего периода рассмотрения дела.А значит, нет оснований для пересмотра решения суда по вновьоткрывшимся обстоятельствамВС07