Уголовный процесс. Август 2019

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 8 август 2019 Новое в кассационном производстве • С. 24 Почему адвокат не вправе отказаться от подписания протокола • С. 9 Какие вопросы нельзя ставить перед экспертом-лингвистом по делам о клевете • С. 50 Какой довод защиты поможет добиться оправдания по делу о налоговом преступлении • С. 88 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Главная новость года Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Важное предложение ВС стало реальностью. сти, то кассационный практически никогда Теперь кассационный суд вправе не согла- не будет изучать доказательства, переоцени- ситься с просьбой об отзыве жалобы или вать их и тем более делать это без жалобы представления, продолжить судебное раз- стороны по делу. бирательство и проверить законность при- говора или иного судебного решения. При Все главные нововведения в кассацион- условии, что в деле есть нарушения закона, ном производстве по уголовным делам спе- которые повлияли на исход дела и влекут циально для наших читателей прокомменти- улучшение положения осужденного, оправ- ровали в Верховном Суде РФ (с. 24). данного и т. д. Об этом говорится в постанов- лении Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 19. На несколько рекомендаций хочу обра- Думаю, что это разъяснение — фаворит тить особое внимание. Например, на то, что на звание новости года в уголовном процессе. вопрос об ухудшении положения осужден- ного прокурор и потерпевший не смогут Как удалось узнать, судьи Верховного поставить в дополнительных кассационных Суда РФ, которые принимали участие в раз- жалобах, если такое требование они не заяв- работке постановления Пленума, приложи- ляли в первоначальной жалобе или пред- ли усилия, чтобы отстоять это разъяснение ставлении. Судам рекомендуют разъяснять и не дать его исключить. право участвовать в заседании кассацион- ной инстанции через видеоконференц-связь Поскольку итоговые судебные реше- не только осужденному, но и иным лицам, ния, прежде всего приговоры, кассация которых нужно известить. При извещении будет пересматривать сплошным порядком, тех участников процесса, чьи интересы у участников уголовного процесса теперь затрагивает пересматриваемое в кассации есть три полноценные возможности (инстан- судебное решение, ВС советует разъяснять ции) добиваться справедливого и законного им право подать не только возражения, приговора. но и самостоятельную кассационную жало- бу. Такой подход позволит свести к мини- Такой нормы в уголовном судопроиз- муму риск того, что одно и то же судебное водстве нет практически нигде в мире. Если решение по делу кассация будет пересмат- первый и  апелляционный суды примут ривать много раз в разное время. решение, закончат спор по поводу виновно-

СОДЕРЖАНИЕ В курсе 12 Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 Прокуроры будут лучше следить за сообщениями о преступлениях 16 Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов 7 Разумный срок следует считать со дня подачи заявления о преступлении 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат 8 Дело генерала Никандрова как зеркало уголовной политики Расследование 9 Адвокат не вправе отказаться 50 Какие вопросы нельзя ставить перед от подписания протокола экспертом-лингвистом по делам о клевете 10 Как бороться с нарушениями права А.Ю. Хоменко, старший преподаватель, на защиту при ознакомлении департамент прикладной лингвистики с материалами дела и иностранных языков, факультет гуманитарных наук, НИУ ВШЭ, эксперт- 11 Должен ли суд учитывать условия лингвист «Центра экспертизы и оценки содержания при заключении под стражу “ЕСИН”» (г. Нижний Новгород) ГЛАВНАЯ ТЕМА Новое в кассационном производстве 24 Новые позиции Пленума ВС РФ 37 Какие судебные ошибки по вопросам кассационного приводят к отмене решений суда производства в кассационной инстанции В.А. Давыдов, д. ю. н., заместитель В.Н. Курченко, заслуженный юрист РФ, Председателя Верховного Суда РФ, пред- д. ю. н., профессор кафедры судебной седатель Судебной коллегии по уголовным деятельности УрГЮУ делам ВС РФ, заслуженный юрист РФ 44 Типичные ошибки защитника С.В. Бехало, соискатель кафедры при подготовке и подаче уголовно-процессуального права РГУП 30 Кассационное производство: ошибки кассационной жалобы судов и возможности пересмотра дел С.А. Соловьев, управляющий партнер бюро «Сословие», член совета А.В. Кудрявцева, д. ю. н., председатель Адвокатской палаты г. Москвы, судебной коллегии по уголовным делам аспирант кафедры уголовно- Ставропольского краевого суда процессуального права Университета М.С. Спиридонов, судья Ставропольского им. О.Е. Кутафина (МГЮА) краевого суда 4 Уголовный процесс • № 8, август 2019

Экономические уголовного права и криминологии преступления БФУ им. И. Канта 54 Иски прокуроров о возмещении Мнение ущерба публично-правовым образованиям. Анализ практики 74 Позиции Пленума Верховного Суда Е.В. Великая, старший научный сотруд- по защите прав и законных интересов ник НИИ Университета прокуратуры РФ потерпевших. Проблемные вопросы М.В. Зяблина, ведущий научный сотруд- П.А. Скобликов, д. ю. н., ведущий ник НИИ Университета прокуратуры РФ научный сотрудник Института государства и права РАН Производство в суде 81 В каком качестве допрашивать 61 Ухудшение положения осужденного законного представителя в кассационной инстанции несовершеннолетнего потерпевшего Р.В. Ярцев, к. ю. н., доцент, судья В.М. Молодкин, главный специалист- Нижегородского областного суда, доцент эксперт УФССП России по г. Санкт- кафедры уголовно-процессуального права Петербургу, юрист 1-го класса Приволжского филиала РГУП Практика защиты 66 Должен ли суд исключать неопределенность обвинения 88 Оправдание по делу о налоговом О.В. Уренева, судья в отставке преступлении. Защита использовала довод зачета налогов 70 Право суда апелляционной инстанции прекратить уголовное дело 93 ИНФОРМАЦИЯ Т.Н. Долгих, судья Калининградского ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / областного суда, доцент кафедры TABLE OF CONTENTS Владимир Александрович Владислав Александрович Давыдов, д. ю. н., замести- Филатьев, адвокат, тель Председателя, предсе- руководитель Адвокатского датель Судебной коллегии бюро № 1 г. Калининграда, по уголовным делам ВС РФ, защитник по делу заслуженный юрист РФ «К сожалению, состав ст. 199.2 УК в отсутствие официальных разъяснений «Пленум ВС РФ предлагает отойти правоприменители понимают как фор- от жесткого деления предмета кассаци- мальный. С моей точки зрения, состав онного производства на вопросы факта данного преступления имеет так называ- и права, чтобы избежать в деятельности емую альтернативную, формально-мате- суда кассационной инстанции ограниче- риальную конструкцию» • c. 88 ния круга нарушений закона, подлежа- щих исправлению» • с. 24 5