ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﺼﻭﻨﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﺢ ،ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ .ـ ﻅﻬﺭ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﺒﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻅﻴﻌﺔ4 ،ﺜﻡ ﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺇﻟﻰ ﻜﻔﺎﺡ ﻀﺩ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ .ﻤﻤﺎﻴﻘﺘﻀﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﻟﻜل ﺍﻟﻨﺎﺱﻭﻓﻕ ﻋﺎﺩﺍﺘﻬﻡ ﻭﺘﻘﺎﻟﻴﺩﻫﻡ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻌﺎﺭﻀﻪ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺤﺎﻟﻴﺎ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺅﻤﻥﺒﺎﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﺒل ﺘﻌﺎﺭﻀﻪ .ﻟﻘﺩ ﺍﻗﺘﻨﻌﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﺒﻔﻌل ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭﺓ ،ﺃﻻ ﺤل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺁﺭﺍﺌﻪ ﻭﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻪ ،ﻭﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ﻜﺈﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻫﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﻴﺩ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺇﺤﻴﺎﺀﻩ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻭﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺒﺎﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭ ﺍﻟﻌﻘﻴﻡ .ـ ﻟﻘﺩ ﺃﺨﺫﺕ ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻨﺎ ،ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻀﻴﻘﺔ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻓﻲ5 ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ ،ﻤﺩﻋﻴﺔ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﻭﺒﻐﻴﺎﺏ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕﺍﻟﻀﻴﻘﺔ ،ﺘﺨﺘﻔﻲ ﺇﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ،ﻭﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺸﺒﻪ ﻤﺴﺘﺤﻴل ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻗﺎﻁﺒﺔ .ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻟﻴﺱ ﻋﻔﻭﺍ ﺘﺼﺩﺭﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻋﻠﻰﻤﺫﻨﺒﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺘﻭﺒﺘﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺨﺎﺭﺠﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﺨﺭﺒﻴﻥ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻭﺇﻨﻤﺎﻫﻭ ﻗﺒﻭل ﻜﺎﻤل ﻭﺒﻼ ﺤﺩﻭﺩ ﺒﺎﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﺸﺭﻴﻜﺎ ﻓﻲ ﻜلﺸﻲﺀ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻠﺤﻘﺎ ﻤﻬﻤﺸﺎ ،ﺩﻭﺭﻩ ﺸﻜﻠﻲ ﻻ ﻤﻌﻨﻰ ﻟﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻲ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﻔﻠﺢ ﻓﻲ ﺘﻭﺭﻴﻁﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﻤﺩﻤﺭﺓ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻥ ﺘﻔﻠﺢ ﺃﺒﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺇﻻ
ﺇﺫﺍ ﺃﺼﻠﺤﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺃﺠﺒﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺒﺈﺩﺭﺍﺝ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﻟﻠﻌﻴﺵ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ.ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻻ ﺤﻴﺙ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﺨﻼﻑ ،ﻭﻫﻭ ﺜﻤﺭﺓ ﻤﺭﺍﻥ ﻁﻭﻴل،ﻤﺭﺕ ﺒﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻭل ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ،ﻭﻗﺒﻭل ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻓﻲ ﻜل ﺸﻲﺀ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺭﻓﺽ ﺃﻱ ﺘﻌﺼﺏﺃﻭ ﺘﺤﻴﺯ ﺃﻭ ﺘﺸﺒﺙ ﺒﺎﻟﺭﺃﻱ ،ﻭﺇﻨﻜﺎﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔﺍﻹﻁﻼﻕ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻭﻻ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ .ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻴﻌﻨﻲ ﻗﺒﻭلﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻗﺒﻭل ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻤﺎ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﻥ ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻟﻴﺱ ﻤﻨﺔ ﻭﻻ ﻫﺒﺔ ،ﻴﺘﻔﻀل ﺒﻪ ﺃﺤﺩ ﻋﻠﻰﺍﻵﺨﺭ ،ﺇﻨﻪ ﺤﻕ ﺘﻜﺘﺴﺒﻪ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﺒل ﺘﻨﺘﺯﻋﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻨﺨﺭﻁ ﻓﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻟﺤﻕﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻐﻴﺭﻩ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﺃﻭ ﺘﺴﺘﻘﺭ ﺃﻱ ﺤﻴﺎﺓ ﺁﻤﻨﺔ ﻤﻁﻤﺌﻨﺔﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ .ﺇﻥ ﺤﻕ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﺜﺒﺘﺘﻬﺎ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﻭﻴل ،ﻭﺃﻗﺭﺘﻬﺎ ﻤﻭﺍﺜﻴﻕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ،ﻭﻻ ﺃﻤل ﻓﻲ ﻋﻴﺵ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﺴﻠﻴﻡ ،ﺩﻭﻥ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺤﻕ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ .ـ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﻭﺘﻀﻴﻴﻕ ﻤﻌﻨﺎﻩ6 ،ﻭﻤﺜﺎل ﻫﺫﺍ ﺯﻋﻡ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ،ﻭﻫﻭ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﺭﻓﺽ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﺍﺍﻟﺭﺃﻱ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻤﻌﺘﻤﺩﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩﺍﻟﺫﺭﻴﻌﺔ ،ﺃﻱ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻡ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﻏﺭﻴﺒﺔ ،ﻻ ﺘﻠﺘﺯﻡ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﻭﻫﻭ
ﺍﺩﻋﺎﺀ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻐﺎﻟﻁﺔ ،ﻷﻥ ﻤﻥ ﻻ ﻴﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﺴﻭﻑ ﻴﻭﺍﻓﻕﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻨﺎﻗﻀﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻼﺤﺭﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻘﺒل ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺎﻤﺔ ﺒﻴﻥﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﻭﻴﻘﺭ ﺍﻟﺘﻤﺎﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻌﺭﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﺱ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ،ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻫﻭ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻵﺨﺭ ﻭﺍﻟﻌﻴﺵ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻤﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺨﺎﺼﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ،ﻻ ﺘﻜﺭﻤﺎ ﻭﻻ ﻤﻨﺔﻭﻻ ﺼﺩﻗﺔ ﻭﻻ ﺇﺤﺴﺎﻨﺎ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺤﻕ ﻟﻜل ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺅﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻭﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻟﺩﻯ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﺭﺩ ﺃﻭ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ ،ﺃﻭﺘﺤﺘﻜﺭﻫﺎ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺍﻷﺴﺎﺱ ﻫﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻭﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ. ﺇﻥ ﺍﻟﻼﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻜﻤﻥ ﺃﻭﻻ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺇﻟﻰﻗﻴﻤﺔ ﻋﻅﻤﻰ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻘﻴﺎﺴﺎ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﻟﻠﺭﺠﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻨﺔﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ،ﺃﻭ ﻴﺴﻭﺩ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﺏ ،ﻜﻤﺎﻴﻘﺎل ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻀﺎﻟﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻨﻬﺠﺎ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ.ﻭﻴﺼﺩﺭ ﺍﻟﻼﺘﺴﺎﻤﺢ ﺜﺎﻨﻴﺎ ،ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻻﺀ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ ﺍﻟﻤﻤﻘﻭﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻭﻻﺀﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ .ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﻼﺘﺴﻤﺢ ﺜﺎﻟﺜﺎ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﻡ ﺴﻠﻁﺔ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻋﻠﻰﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻗﻴﻤﻴﺔ ﻭﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻗﻴﻡ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ.
ﺍﺴـﺘـﻨـﺘـﺎﺝ -ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺒﻐﻴﺭ ﺤﻕ ،ﻭ ﺨﺎﺭﺝ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﻫﻭ1 ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻟﻠﻘﻭﺓ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻗﺎﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻭل ،ﺃﻭ ﺃﻴﺔ ﺠﻬﺔ ﻜﺎﻨ ﺕ. -2 ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻤﻨﺎﻑ ﻟﻠﺤﻕ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ . -ﻟﻠﻌﻨﻑ ﺃﺸﻜﺎل ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻲ ﻭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ3 ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ،ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﻜﺎل ،ﻭ ﻫﻲ ﻜﻠﻬﺎ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭ ﻜﺭﺍﻤﺘﻪ . -ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻓﺽ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻘﻭﺓ4 ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ. -ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﻓﻌل ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﻐﻠﻭﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭﻩ ،ﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ5 ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻥ ،ﻭ ﺍﻟﻘﻭﻱ ﻋﺩﺩﺍ ﻭ ﻋﺩﺓ ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺴﻠﻤﻴﺔﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻓﻌﺎﻟﺔ ،ﻭ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻅﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﺩ ،ﻭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻗﻬﺭﻩ ،ﻭ ﺇﺠﺒﺎﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽﻭ ﺍﻹﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻟﺤﻕ )ﺍﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻤﺜ ﻼ(. -ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﺘﻔﻜﻴﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻭ6 ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭ ﺍﻻﺴﺘﻐﻼل ﻭ ﺍﻟﻼﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺎﺩل ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺭ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻘﺎﺽ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻷﻭل.
-7 ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭ ﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﺩ ،ﻋ ﻨﺩﻤﺎ ﺘﺘﻬﺩﺩ -ﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ،ﻓﻴﻘﺒل ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻓﺽ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ ﻭ ﻜﺭﺍﻤﺘﻪ8 ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ. -ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭ ﻴﺤﺏ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻵﺨﺭ ﻭ ﻴﺤﺘﺭﻤﻪ9 ﻜﺈﻨﺴﺎﻥ ،ﺤﺘﻰ ﻭ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻋﺩﻭﺍ ﻤﺒﻴﻨﺎ ﻭ ﻁﺎﻏﻴﺔ ﻓﺘﺎﻜﺎ ﻤﺠﺭﻤﺎ ،ﻓﻬﻭ ﺇﻨﺴﺎﻥ. ﻭ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻤﻌﺎﻤﻠﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل . -10 ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ،ﻓﻬﻤﺎ ﻤﻔﻬﻭﻤﺎﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ،ﻭ ﻟﻭ ﺍﺘﻔﻘﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ،ﻤﺜل ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ . -10 ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺤﻕ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭ ﻟﻴﺱ ﻫﺒﺔ ﺃﻭ ﺼﺩﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻜﺎﻥ، ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻀﻌﻔﻪ ،ﻭ ﻤﻥ ﺃﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻭﺘﻪ ،ﻓﻼ ﺤﻕ ﻷﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ. -11 ﺍﻀﻁﺭﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺒﻌﺩ ﻭﻴﻼﺕ ﻭ ﻤﺂﺴﻲ ﻋﺎﻨﺘﻬﺎﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺭﻓﺽ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ .ﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻷﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻭﺘﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺠﺤﻴﻡ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺠﺎﻭﺯﺘﻪ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ :ﻫﺫﻩ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺴﺔ ،ﻴﻌﻁﻰ ﻟﻙ – ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ -ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰﻤﻥ ﻜل ﺠﺩﻭل ،ﻭﻋﻠﻴﻙ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﺘﺤﺘﺎﺠﻪ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﺘﺒﺭﻴﺭ ،ﻓﻌﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺼل ﻟﺩﻴﻙ،ﻭﻋﻠﻰ ﻜﻔﺎﺀﺘﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻴﻙ ﺍﻟﺒﺤﺙﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ،ﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻟﺩﻴﻙ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﺤﻴﻁﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ. ﺘﻁﺒﻴﻕ 1 ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1 ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ 2 ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ 3 ﺍﻻﻋﺘﺼﺎﻡ 4 ﺍﻹﻀﺭﺍﺏ 5 ﺍﻟﺤﺭﺏ 6 ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ 7 ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ 8 ﺍﻟﻀﺭﺏ 9 ﺍﻟﻘﺘل 10 ﻀﺭﺏ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻟﻠﻁﻔل
ﺘﻁﺒﻴﻕ2 ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1 ﺍﻟﺸﺘﻡ 2 ﺍﻟﺘﻭﺒﻴﺦ 3 ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ 4 ﺍﻷﻓﻼﻡ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺴﻴﺔ 5 ﻀﺭﺏ ﺍﻟﺯﻭﺝ ﻟﺯﻭﺠﺘﻪ 6 ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻟﻠﺴﺭﻗﺔ 7 ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ 8 ﻤﻨﻊ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ 9 10 ﻤﻨﻊ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ
ﺘﻁﺒﻴﻕ 3 ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل 1 ﻀﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻟﻠ ﺘﻠﻤﻴﺫ 2 ﺍﻹﻗﺼﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ 3 ﺍﻟﺘﻬﻤﻴﺵ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ 4 ﺍﻟﻅﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ 5 ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ 6 ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤل 7 ﺭﻓﺽ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻵﺨﺭ 8 9 ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ 10 ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ
ﺘﻁﺒﻴﻕ 4 ﺍﻟﺘﺒﺭ ﻴﺭ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻤﻴﺔ 1 2 ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ 3 ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ 4 ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ 5 ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ 6 ﺘﻌﻁﻴل ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ 7 ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻷﻁﻔﺎل 8 ﺴﻭﺀ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔل 9 10 ﺍﻟﺘﺴﺎﻫل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻕ
ﺘﻁﺒﻴﻕ 5 ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﻋﻨﻑ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯل ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ 1 2 ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ 3 ﺍﻟﻘﻬﺭ 4 ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ 5 ﻋﻔﻭ ﺍﻵﺒﺎﺀ 6 ﻋﻔﻭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ 7 ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ 8 9 ﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ 10 ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻻﺤﺘﻘﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ : ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﻌﻮﻟﻤﺔDIVERSITE CULTURELLE ET MONDIALISATION ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ : ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ : ﺍﺴـﺘـﻨـﺘـﺎﺝ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ : ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ : ﺠﻭﺍﺏ ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ
ﺃﻤﺜﻠﺔ :ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ،ﻴﺭﻴﺩ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻌﺩﺩ ﻤﻭﺤﺩﺓ. ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ.ﻓﺭﺽ ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ،ﻭﺒﻘﻴﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺘﻘﺒل ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ.ﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻭﺘﺭﻓﺽ ﺯﻭﺍلﺜﻘﺎﻓﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ. ﻴﺠﺏ ﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺝ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺭﻓﺽ ﺍﻵﺨﺭ، ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻫﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺏ، ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻤﻡ.ﻭﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻥ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ. ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.ﻻ ﻏﻨﻰ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻤﻡ ﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻫﻨﺎﻙ ﻫﻭﻴﺔ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻫﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺠﺯﻩﻟﻸﻤﻡ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ .ﺍﻟﻐﺭﺏ،ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﺒﻴﻥ ﻭﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ.ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ، ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ.ﻫﻲ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ،ﺩﻭﻥﻓﻘﺩﺍﻥ ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻬﺎ ﺃﻭﻫﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ،ﻭﺩﻭﻥﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ.
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻜل ﺍﻷﻤﻡ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ، ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻫﻲﻭ ﻤﺭﻏﻭﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺩﻯ ﺠﻤﻴﻊ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻗﻴﻤﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻟﻜﻥ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺘﺭﻴﺩ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﺯﻋﺎﻤﺔ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﺎ ﺴﻠﻭﻜﻬﺎ ،ﻫﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ.ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ،ﻭ ﻓﺭﻀﻬﺎ ﻓﻘﻁ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻀﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﺡ ﻟﻬﺎﻟﻬﺎ .ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﻜل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ،ﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﺓ. ﺒﺎﻟﺒﻘﺎﺀ. ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻓﻲ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﺍﺤﺩﺓ.ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﺇﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﺃﻤﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺠﺘﻤﻊﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻓﻬﺩﻓﻬﺎ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺩﻭﻟﻲ ﻭﺍﺤﺩ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻓﺘﻘﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻫﻭﻴﺘﻪﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﺎﺩﻡﺍﻟﻤﻨﻀﻭﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭ ﻫﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻭﺍﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻜﺔ. ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ. ﻭﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺨﺎﺼﺔ.
ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻟﻡ ﺘﺘﺤﺩﺩ ﺒﻌﺩ ﻭﻗﻭﻑ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﺒﺼﻔﺔ ﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻭﺠﻪ ﺃﻴﺔ ﺍﻵﺨﺭ، ﻭﺘﻼﻗﺤﻬﺎﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﻠﻨﻬﻀﺔ ﺃﺩﺍﺓ ﻫﺩﻡ ﻭ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻭ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﻓﺎﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻫﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﺒﻴﻨﻬﺎ.ﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻏﻴﺭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ،ﺘﻌﻤل ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺨﺎﺼﺔ، ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱﻭ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻜل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ،ﻭ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﻭ ﻭ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ-ﺘﺨﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﺒﻌﺩ ﺼﺭﺍﻉ ﻤﻌﻬﺎﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ،ﺒﺎﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺘﻴﺕ ﻭ ﺘﻤﺯﻴﻕ ﻹﺠﻬﺎﻀﻬﺎﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺨﺎﺼﺔ. ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒﻜل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل. ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ، ﻭ ﺇﺤﻼل ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ ﻤﺤﻠﻬﺎ.
ﻴﻤﻜﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻰﻜﻭﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺇﻨﺴﺎﻨﻲ ﺍﻟﺘﻐﺭﻴﺏ ﺇﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﻭ ﻜﻭﻨﻴﺔ.ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﻭ ﺍﻷﻤﺭﻜﺔ ﻋﻥ ﺴﻠﻴﻡ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩلﻭ ﺍﻟﺘﻼﻗﺢ ،ﻭ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻐﺎﺸﻤﺔ ،ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ، ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻫﻲﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺤﺘﻤﺎ ﻭ ﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ.ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻁﺭﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻭ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔﻭ ﺍﺤﺘﻘﺎﺭ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭ ﺇﻋﻼﻥ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﺨﺎﺼﺔ،ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻪ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﻜل ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭ ﺒﻘﻴﺔﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏﻁﺒﻌﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ، ﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ. ﺍﻟﻘﻬﺭ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ.ﺫﺍﺕ ﻫﻤﺠﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻭ ﺃﺸﺭﺱ،ﻭ ﻤﺂﻟﻬﺎ ﺍﻟﻔﺸل ﻭ ﺍﻻﻨﺩﺜﺎﺭ،ﻭ ﻟﻭ ﺒﻌﺩ ﻜﻭﺍﺭﺙ ﺭﻫﻴﺒﺔ،ﻭ ﺩﻤﺎﺭ ﻻ ﻨﻅﻴﺭ ﻟﻪ ﻓﻲﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺒﺸﺭ.
ﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻟﺤﻭﺍﺭ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻜل ﺤﺘﻤﻴﺔﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ،ﻭ ﻟﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥﺒﻌﺩ ﺩﻓﻊ ﺜﻤﻥ ﺒﺎﻫﻅ .ﺇﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻭﺭ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ،ﺘﻌﻤﻴﻡ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ -ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻱﻴﺭﻓﻊ ﻟﻭﺍﺀﻩ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﺯﻋﺎﻤﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ، ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﻥ ﺃﺠلﻭ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ،ﻗﺩ ﻓﺸل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺭﻗﻲﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﻭ ﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ،ﻭ ﺴﻴﻔﺸل ﻫﺫﻩ ﺘﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔﺍﻟﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ، ﺒﺯﻋﺎﻤﺔ ﻟﻜل ﺍﻟﺒﺸﺭﺍﻟﻤﺘﻭﺤﺸﺔ ،ﻷﻨﻪ ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ، ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ.ﻫﻤﺠﻲ ﻭ ﻻ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺃﺴﺎﺱ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ. ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ. ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﺘﻤﺜل ﻋﻘﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﺒﺭﺭ ﻜل ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل. ﻭ ﺍﻷﻤﺭﻜﺔ، ﻭ ﻤﻥ ﺜﻡ ﻭﺠﺏ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﺘﺼﺎﺩﻡ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻴﺅﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﺯﻋﺎﻤﺔ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭﺒﺎﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﻜﺤﺘﻤﻴﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒل ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺒﺎﻟﺘﻌﺩﺩﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻻ ﻤﺤﻴﺩ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ﻻ ﻤﻔﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻫﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻟﻸﻗﻭﻯ ،ﻭﺇﻟﻐﺎﺀ ﻤﻨﻪ ،ﺒﻴﻥ ﻜل ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻜل ﺤﺘﻤﺎ ﺇﻟﻰﺃﻨﻭﺍﻋﻪ ﻭﺃﺸﻜﺎﻟﻪ ،ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺘﺄﺘﻲ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺘﺜﻴﺭ ﻫﻲ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﻭﻤﻨﻪ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥﻤﺨﺎﻭﻑ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻓﻲ ﺇﻤﻜﺎﻥ ﻤﺴﺘﻬﺩﻓﺔ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﺩلﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻴﺩ ﺘﻭﺤﺩﻫﺎ ،ﻭﻗﻴﺎﻤﻬﺎ ﻜﻘﻭﻯ ﻜﺒﺭﻯ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ﻓﻲ ﻭﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻠﻐﺭﺏ ،ﻓﺘﻜﻭﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺤﻭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲﺘﻭﺤﺩﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﺨﻁﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﻭﻓﻲ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤل.ﺍﻟﺼﻴﻥ ﻭﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﺭﻭﺴﻴﺎ، ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭل ﻭﻤﺼﻴﺭﻴﺔ.ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺒﺭﻤﺠﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓﺒﺎﻟﺘﺩﺭﻴﺞ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ.ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻭﻴﺔ ﻟﻸﺨﻁﺭﻭﺍﻷﻀﻌﻑ ﺤﺎﻟﻴﺎ ،ﺃﻭ ﺍﻷﺴﻬل.ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺙ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻐﺭﻴﺏ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺙﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺩﻭﻥ ﺴﻠﺒﻲ ،ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﺘﻐﺭﻴﺏ ﻫﺩﺍﻡ. ﻀﺭﻭﺭﻱﺘﻐﺭﻴﺒﻬﺎ ،ﺒل ﺇﻨﻪ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺃﺴﺱ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊﻭﻋﻨﺼﺭﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻓﻲ ﺇﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﻴﺭﻴﺩ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﻤﻐﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺴﻠﻭﻜﻬﺎ ﻭﻨﻤﻁ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻴﻬﺩﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺙ ﻭﺇﻴﺠﺎﺒﻲﻤﻌﻴﺸﺘﻬﺎ ،ﺤﺘﻰ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺴﺘﻬﻠﻜﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﺘﻐﺭﻴﺏ ﺃﻭ ﻴﻀﻤﻥﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺘﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﺩﺍﺜﺔ ،ﺃﻱ ﻋﺎﺠﺯﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺙ ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ .ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕﻋﻥ ﻤﻨﺎﻓﺴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ. ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ. ﺍﻟﺘﻐﺭﻴﺏ.
ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ : ـ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ :ﻷﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﻪ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ1 ﺃﺠل ﻓﻬﻡ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺏ ﻋﻥ ﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻴﻨﺒﻐﻲﺍﻟﺘﻭﻗﻑ ﻋﻨﺩﻩ ﻟﻔﻬﻡ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ ﻗﺩﺭ ﺍﻹﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﻤﻨﺫ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥﺘﻌﺭﻴﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻟﻡ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺒﻌﺩ ،ﻭﻻ ﺯﺍل ﻤﺤل ﺃﺨﺫ ﻭﺭﺩ ﻭﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻟﻠﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭﻩ ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻪ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻀﺒﻁ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﺒﺩﻗﺔ .ـ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ؟ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻟﻡ ﻴﺠﺩ ﺠﻭﺍﺒﻪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﺒﻌﺩ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ2 ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ،ﺒﺩﺃﺕ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭﺨﻁﻴﺭ ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ ،ﻤﺜل ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﺸﻌﻭﺏ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺨﺎﺼﺔ .ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻻ ﻴﻘل ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺜل ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻨﻬﺏ ﺨﻴﺭﺍﺕﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﻭﺘﻌﺭﻴﻀﻬﺎ ﻟﻤﺂﺴﻲ ﺍﻟﺠﻭﻉ ﻭﺍﻟﻔﻘﺭ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻴﺴﺔ .ﻭﻟﻌلﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﻤﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻏﻤﻭﺽ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻓﺭﻭﺍﺩﻫﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥﺒﺯﻋﺎﻤﺔ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻻ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺢ ﺒﺘﻌﺭﻴﻑ ﺩﻗﻴﻕ ﻟﻬﺎ ،ﺇﻤﺎ ﻷﻥ ﻫﺫﺍﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻡ ﻴﺘﺒﻠﻭﺭ ﺒﻌﺩ ﻟﺩﻴﻬﻡ ،ﺃﻭ ﻷﻨﻬﻡ ﻴﻘﺼﺩﻭﻥ ﺇﺨﻔﺎﺀﻩ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺘﻌﺭﺽﻟﻠﺭﻓﺽ ﺍﻟﻘﺎﻁﻊ ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻤﻥﻀﺤﺎﻴﺎﻩ ،ﻭﻟﻌل ﺍﻷﺼﺢ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭﺍﻥ ﻤﻌﺎ :ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﺒﻠﻭﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺼﺩ ﺇﻟﻰ ﺇﺨﻔﺎﺌﻪ ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ .ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻫل ﻫﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻻ ﻤﻔﺭ ﻤﻨﻪ ﺃﻡ ﻫﻲ ﻤﺠﺭﺩ ﻨﺯﻭﺓ ﻋﺎﺒﺭﺓﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺘﺨﺘﻔﻲ؟ ﻭ ﻫل ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺴﻭﻑ ﺘﻨﻤﻭ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ
ﺤﺘﻤﺎ ،ﺃﻡ ﻫﻲ ﻤﺠﺭﺩ ﻋﺎﺼﻔﺔ ﻋﺎﺒﺭﺓ ﻤﺼﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺯﻭﺍل ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ؟ ﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﻜﺫﻟﻙﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻗﻠﻘﺔ ﻋﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻫل ﻫﻲ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺼﺤﻴﺔ ﺃﻡ ﻤﺭﻀﻴﺔ؟ ﻭﻫل ﻫﻲ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺃﻡ ﺘﺤﺭﻴﺭﻴﺔ؟ ﻭ ﻫل ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺩﺍﻋﻤﺔ ﻟﻼﺴﺘﻘﻼل ،ﺃﻡ ﻫﻲ ﻤﺅﺩﻴﺔ ﻟﻠﺨﻀﻭﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ؟ ﻭ ﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻬل ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻻﻨﺨﺭﺍﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺭﻓﻀﻬﺎ؟ ﻭ ﻫل ﺴﻭﻑ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﺃﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻭﻑ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔﻭ ﺘﻜﻴﻔﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﺎ؟ ﻫل ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺴﺘﻀﺎﻋﻑ ﺘﺄﺨﺭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺃﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺩﻋﻲ ﺭﻭﺍﺩﻫﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ؟ -ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻟﻡ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺒﻌﺩ ،ﻭ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﻤﺤل3 ﺘﻜﻬﻨﺎﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﺎﺕ ،ﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ،ﻤﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻨﻅﺭﺓ ﻤﺘﻔﺎﺌﻠﺔ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎﻨﻅﺭﺓ ﻤﺘﺸﺎﺌﻤﺔ ،ﻭ ﺤﺘﻰ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻬﻡﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺇﺸﺎﻋﺔ ﺍﻻﻁﻤﺌﻨﺎﻥ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻜﺎﻓﻴﺔ .ﻓﺼﺎﺤﺏ ﻜﺘﺎﺏ \"ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔﺍﻟﺴﻌﻴﺩﺓ\" ﻤﺜﻼ ،ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﺨﻴﺭﺍ ﺃﻭ ﺸﺭﺍ ﻓﻲﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭ ﻻ ﺩﺍﻋﻲ ﻟﻺﻓﺭﺍﻁ ﻓﻲ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺎﻟﻭﺤﺸﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺘﻙ ﻭ ﺍﻟﺭﻋﺏ ،ﻭﻨﺸﺭ ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻔﺯﻋﺔ ﺤﻭﻟﻬﺎ .ﻭ ﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻓﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭﻋﻲﻋﺎﻟﻤﻲ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻷﺼﻌﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻜل ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺒﻬﺎﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻤﺜل :ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻭﺙ ،ﻭﺍﻻﺤﺘﺒﺎﺱ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﻱ ،ﻭ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻋﺔ ﻭﻨﻘﺹ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻭﺙ ﻭ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ .ﻭ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻻ ﻤﻔﺭ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺩﻱ ﻟﻤﺨﺎﻁﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺭﻓﻀﻬﺎ ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻴﺱ ﻤﻤﻜﻨﺎ ،ﻭ ﻟﻴﺱﻫﻭ ﺍﻟﺤل ﺍﻟﻨﺎﺠﻊ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﺎﻻﻨﺨﺭﺍﻁﻓﻴﻬﺎ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ،ﺃﻱ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﺒﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﻤﺘﻐﻴﺭ ،ﺒل ﺴﺭﻴﻊ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ.ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﻏﺭﺏ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺭﻜﺏ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺘﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻊ ﻤﻊﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ،ﺴﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﺘﺤﺎﺩ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻲ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺒﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﻟﺘﻜﻭﻥ – ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل – ﺸﺭﻴﻜﺎ ﻜﺎﻤل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻴﺘﺤﺎﻟﻑ ﻤﻊﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ،ﻭ ﻴﺘﻨﺎﻓﺱ ﻤﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﻭﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻁﻕﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺤﺜﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺜﺭﻭﺍﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ،ﻭﺍﺤﺘﻼﻻ ﻟﻠﻨﻘﺎﻁ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﻓﻭﻕ ﺍﻷﺭﺽ.ﻴﺭﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﻔﺎﺌل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﺃﻱ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻤﻌﻪ ،ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻗﺩ ﺤﻭل ﻤﺸﺭﻭﻋﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ،ﻟﻴﺸﻤلﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻭ ﻭﻀﻊ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺃﻥ ﺘﺒﻨﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺘﺭﺸﻴﺩ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺇﻨﺠﺎﺤﻪ ،ﻭ ﻤﻥ ﺜﻡ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ.
-4 ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺌﻤﻴﻥ :ـ ﻤﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺎﺠﺯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﺘﺤﻭلﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﻟﻜل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﻅل ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭ ﺒﻘﻴﺎﺩﺘﻪ ،ﻭ ﻓﻲ ﻅل ﺴﻴﺎﺩﺓ ﻨﻅﺎﻡ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻤﺠﺤﻑ ﻟﻠﺘﺒﺎﺩل.ـ ﻭ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻫﻲ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ،ﻭ ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺁﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ،ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ.ـ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ،ﻭ ﺍﻟﺠﺸﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ،ﻭ ﺍﺤﺘﻜﺎﺭﺍﻟﺜﺭﻭﺍﺕ ،ﻭ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ ﻋﻥ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ،ﻭ ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻷﻤﻭﺍل ،ﻭ ﻫﺫﻩ ﻜﻠﻬﺎ ﻫﻲ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﻭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻭ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ.ـ ﻭ ﻤﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻫﺩﻓﻬﺎﺍﻟﺭﺒﺢ ﻭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﺜل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﻭﻅﻔﺔ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻨﻔﻌﻴﺔ.ـ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺌﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﺘﺭﻙ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻤﻔﺘﻭﺤﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ،ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻟﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺫﻭﺒﺎﻥ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ -ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ – ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ،ﺃﻭ ﺭﺒﻤﺎ ﺍﻻﺨﺘﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ ﻜﺄﻤﺔ ﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ،ﺃﻭ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺴﺘﻘل ﻟﻪ ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺯﺓ.ـ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺃﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺴﺎﺡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻭ ﻓﺭﺽ ﺍﺘﺠﺎﻫﻬﺎﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻫﻭ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﺠﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻭ
ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﺎ ،ﻭ ﻟﺫﺍ ﻓﻬﻲ ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻷﺴﺱ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻬﺎ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﺎﺘﻬﺎ ،ﺤﺘﻰ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﻤﺎﻥ.ـ ﺒﺴﺒﺏ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ،ﻭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻟﺩﻯﺍﻟﻐﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻟﻔﺎﺌﺩﺘﻪ ،ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻴﻀﻊ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔﺍﻟﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ،ﻭ ﻤﺅﺩﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻜل ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭ ﺍﻷﻤﻡ ،ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﺫﻫﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﻼل \" ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ \" ﻤﺤل \" ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ \" ،ﻭ ﻫﻲﺭﻏﺒﺔ ﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺃﺤﻼﻡ ﻭﺭﺩﻴﺔ ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻗﺒﻭﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻗﻲ ﻅﺭﻭﻑ ﺠﻤﻭﺤﻪ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ – ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل .- ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ :ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﺴﻴﺎﺴﻲ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ،ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻴﺸﻤل ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﻴﺞ ﻭﺒﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﻬﺫﻴﻥ ﺍﻟﺒﻌﺩﻴﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻜل ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻅﻭﺍﻫﺭﺍﻟﻜﻭﻥ .ﻭﻗﺩ ﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺒﺸﻜل ﺒﺎﺭﺯ ﻓﻲ ﺘﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥﺍﻟﻤﺎﻀﻲ .ﺃﻤﺎ ﺠﺫﻭﺭﻩ ﻓﻬﻲ ﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺒﺩﺃﺕﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺘﺘﻭﺍﺼل ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﻭﺴﻠﺒﺎ .ﻟﺫﻟﻙ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺘﺤﺩﺙﻋﻥ ﻅﻬﻭﺭ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﺨﻴﺭ ،ﻤﻨﺫ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻴﻥ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻷﺒﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ،ﻭﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ،ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﻭﺍﻟﻐﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡﺒﻬﺎ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻔﺭﺱ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺜﻡ ﺍﻟﻔﺘﻭﺤﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﺩﺕ ﺘﻐﻁﻲﻤﺠﻤل ﻗﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺜﻼﺙ ،ﺁﺴﻴﺎ ﻭﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻭﺃﻭﺭﻭﺒﺎ .ﻭﻤﺎ ﺃﺘﻰ ﺒﻌﺩ
ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ،ﺜﻡ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﺒﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺘﺎﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺎﻀﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻀﻌﺕ ﻟﻼﺴﺘﻌﻤﺎﺭﺍﻟﺒﻐﻴﺽ ،ﻭﻫﺎ ﻫﻲ ﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺒﻠﺩ ﺇﺴﻼﻤﻲ،ﻭﺘﺘﺼﺩﻯ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺒﺘﻠﻴﺕ ﺒﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﻨﻴﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﺎﺒﻌﻬﺎ ﻓﻲﺃﻴﺎﻤﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻡ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﻗﻠﻕ ﻤﺘﺯﺍﻴﺩ ،ﻤﺘﺴﺎﺌﻠﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻭﻑﺘﺅﻭل ﺇﻟﻴﻪ .ﻫل ﺘﻨﺠﺢ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﺭﻭﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻭﻟﻭﻨﻴﺎﻟﻴﺔ ) ﺃﻱ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔﺍﻟﻤﺠﺩﺩﺓ ( ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﺘﻜﺴﺭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ،ﻭﻴﺴﻭﺩ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﺍﻟﺠﺩﻴﺩ؟ ﺃﻡ ﺘﻨﺘﺼﺭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ،ﻭﺘﺠﺩ ﻁﺭﻴﻘﺎ ﺁﺨﺭ ﻤﺴﺘﻘﻼﻟﻨﻤﻭﻫﺎ ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ؟ ﺃﻭ ﺘﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻁﺎﻏﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺭﻜﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ،ﻴﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻭﻴﺘﺒﺎﺩﻟﻭﻥ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﻭﻋﺩﺍﻟﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ،ﻭﺘﺘﺤﻭلﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺒﻌﺩ ﻓﺸﻠﻬﺎ ﺍﻟﺫﺭﻴﻊ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻤﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻭﻋﺎﺩﻟﺔ ﻭﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻴﺘﻌﺎﻭﻥﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻭﻴﺘﺒﺎﺩﻟﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﻻ ﺒﺄﺱ ﺃﻥ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ،ﻭﻴﺘﺨﺫﻭﺍ ﻤﻨﻪ ﺤﺎﻓﺯﺍ ﻤﺅﺜﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺴﺎﺒﻕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻲ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩﻤﻥ ﺍﻟﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻴﺩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻷﻨﻪ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺭﺍﺴﺨﺔ؟ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﺎﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﺤﺎﻟﻴﺎ ،ﻤﻨﺫ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ،ﺘﻁﻭﺭﺕ ﺒﺸﻜل ﻤﻠﻔﺕ ﻟﻠﻨﻅﺭ ،ﻭﺘﺤﻭﻟﺕ ﻓﻲ ﻟﻤﺢ ﺍﻟﺒﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺓ ﻫﺎﺌﻠﺔ ،ﻤﻥﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻗﺩ ﺴﺎﻋﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻱ ،ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺎﺘﻲ ﻜﻘﻭﺓ ﻋﻅﻤﻰ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﻭﻤﺎ ﺘﺒﻊ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺘﻔﻜﻙ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﻓﻲﻓﻠﻙ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺎﺘﻲ ،ﻭﺃﺤﺯﺍﺒﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ،ﻟﻘﺩ ﺤﺩﺙﺫﻟﻙ ﺒﺴﺭﻋﺔ ،ﺘﺸﺒﻪ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺒﺭﻕ ،ﺤﻴﺙ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ،ﻭﺍﻨﻬﺎﺭﺠﺩﺍﺭ ﺒﺭﻟﻴﻥ ،ﻭﺍﻨﺘﺼﺭﺕ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺤﺸﺔ ،ﻭﺒﺭﺯ ﻗﻁﺏ ﻭﺤﻴﺩ ،ﻴﺭﻴﺩﺍﺒﺘﻼﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ،ﻫﻭ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻭﺃﻋﻠﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﻫﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻷﻤﺭﻜﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﺤﻜﻡ ـ ﺒﻌﺩ ﺍﻵﻥ ـ ﻓﻲ ﻜلﺸﻲﺀ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻨﺎﺯﻉ ﻭﻻ ﻴﻨﺎﻗﺵ ،ﻓﻤﻨﻪ ﺍﻷﻤﺭ،ﻭﻤﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ،ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﻜﻬﺎ ﻟﻠﺤﻠﻔﺎﺀﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ،ﻟﻴﺴﺕ ﺇﻻ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻤﺭﺤﻠﻴﺔ ،ﻭﻤﻨﺫ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ،ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ،ﻭﻋﻠﻰ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ،ﻫﻡ ﻜﺫﻟﻙ ،ﺃﻥ ﻴﻁﻴﻌﻭﺍ ،ﻭﻴﺘﺤﺼﻠﻭﺍ ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕﺍﻟﺭﺍﻫﻥ ـ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻭﺍﺌﺩ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﺯﻭل ﻓﻲ ﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻴﺎﻡ ،ﺇﺫﺍﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺍﻷﻭﺤﺩ ،ﺃﻥ ﻴﺭﺴﺦ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ،ﻭﺍﺴﺘﺘﺒﺕﺍﻷﻤﻭﺭ ﻟﻪ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻟﻡ ﺘﺴﺘﻘﺭ ﻟﺤﺩ ﺍﻵﻥ ،ﻓﺄﻭﺭﻭﺒﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ،ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻜﺸﺭﻴﻙ ،ﻜﺎﻤل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺠﺭﺩﺘﺎﺒﻊ ،ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻭﺍﺌﺩ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﺎﻋﺔ .ﻭﺫﺍﺕ ﺍﻷﻤﺭ،ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﻭﻀﺢ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﻭﺴﻴﺎ ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ ،ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﻬﻨﺩ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺫﻫﻠﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ،ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻟﻡ ﺘﺤﺴﺏ ﻟﻬﺎ ﺃﻱﺤﺴﺎﺏ ،ﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻤﻴﺩﺍﻨﺎ ﻟﻼﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﺘﺎﻡ ،ﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﺒﺭﺕﻋﺩﻭﺓ ،ﺭﻏﻡ ﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺩﻭﻟﻬﺎ ﻷﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﻭ ﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻵﻥ ،ﻭ ﻟﻡ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺸﻌﻭﺒﻬﺎ ﺃﺩﻨﻰ ﺩﻓﺎﻉ ،ﻭ ﻫﺫﺍ
ﻤﺜل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻠﻨﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻤﻥﻭﺭﺍﺌﻬﺎ ﻋﺩﺍﻭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺼﺭﻴﺤﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻭ ﺒﺩﺃﺕ ﻓﻲ ﺍﺤﺘﻼل ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺒﻌﻀﻬﺎ ،ﻭﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﻋﺯﻡ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻫﻭ ﺍﺤﺘﻼل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻴﺎﺡﻻ ﺘﺠﺭﻱ – ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ – ﺒﻤﺎ ﺘﺸﺘﻬﻲ ﺴﻔﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺘﺄﺠﺞﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻜﺎﻥ ﺘﺭﺴﻭ ﻓﻴﻪ ،ﻭ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰﺘﺴﺩﻴﺩ ﺍﻟﻀﺭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺘﻠﺔ ﻟﻠﻘﻭﻯ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ ﻟﻠﺒﻠﺩﺍﻥ ﺒﻘﺼﺩﺍﻻﺤﺘﻼل ﻭ ﻨﻬﺏ ﺍﻟﺜﺭﻭﺍﺕ ﻭ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻤﺘﻊ ﺒﺨﻴﺭﺍﺕ ﺃﻭﻁﺎﻨﻬﺎ ،ﻭﺘﺸﻴﻴﺩ ﻨﻬﻀﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﻭ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺭﻜﺏ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻨﺯﻴﻬﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻋﻲ ﻤﺼﻠﺤﺔﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻜﺏ ﻤﻭﺠﺘﻬﺎ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﺯﻋﺎﻤﺔ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﺤﺘﻼل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ.ﻭ ﺇﺫﻥ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻫﻲ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ،ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭ ﺃﻤﺭﻜﺘﻪ ،ﻓﺎﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻤﺭﻴﻜﺎﻥ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻷﻤﺭﻜﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺃﻱ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ،ﻭ ﻫﻡ ﻻ ﻴﺨﻔﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻟﻬﺎ .ﻭ ﻗﺩ ﺤﺩﺩﺕ ﻭﺴﺎﺌﻠﻬﺎﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭ ﺍﻷﻤﺭﻜﺔ ،ﻭ ﻴﺘﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺴﻭﻕﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻟﻺﺨﻼل ﺒﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻭ ﻨﻅﻤﻬﺎ ﻭ ﺒﺭﺍﻤﺠﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺤﻤﺎﻴﺔﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭ ﻤﻨﺢ ﺍﻷﻭﻟﻭﻴﺔ ﻟﻺﻋﻼﻡ ،ﻹﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻤﺤﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻜل ﺒﻠﺩ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎ. ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺴﺎﺌل ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺃﻫﻤﻬﺎ \" :ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ\" ﻭ \"ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ\" ﻭ \"ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ\".
ﻭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﻫﻡ ﻤﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﻨﻤﻁ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻏﺭﺒﻲﻤﺘﻁﻭﺭ ،ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥﺍﻷﻭﻁﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﻭ ﺃﺼﺒﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﺴﺎﻋﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ،ﻴﺸﻜل ﺨﻁﺭﺍ ﺴﻴﺎﺴﻴﺎ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺘﺘﻤﺜل ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ \"ﺃﻤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ\" ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻔﺭﺍﺩ ﺒﺘﺴﻴﻴﺭﻩ ﺘﺴﻴﻴﺭﺍ ﺃﺤﺎﺩﻴﺎ ،ﺒﻤﺎ ﻴﺨﺩﻡ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻭ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ،ﻭ ﻫﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺘﻜﺘﻼﺕ ﺇﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﻜﻔﻴﻠﺔ ﺒﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﺃﺨﻁﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﺴﻴﻤﺔ . -5 ﺃﺴﺱ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺘﻬﺎ :ﺃﺼﺩﺭ \"ﻓﺭﺍﻨﺴﻴﺱ ﻓﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ\" ﻋﺎﻡ 1989 ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ \"ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ\" ﻭﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ،ﺃﻭ ﻫﻭﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻠﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻨﺘﺼﺎﺭﻫﺎﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﻭﺍﻟﺤﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺴﻜﺭ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ،ﻭ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﺍﻷﺒﺩﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ،ﻭ ﻨﻬﺎﻴﺔﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﺫﺭﻭﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ،ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺤﻕ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭ ﻴﺅﺴﺱ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲﺘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭ ﺘﻘﻭﺩﻩ ﻜﻤﺎ ﺘﺸﺎﺀ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺤﻴﺙ ﺘﺸﺎﺀ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﻨﺎﻓﺱ ﻟﻬﺎ،ﻭ ﻻ ﺃﺤﺩ ﻴﺤﻕ ﻟﻪ ﻤﻌﺎﺭﻀﺘﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ،ﻭ ﻗﺩ ﺼﻨﻌﺕ ﺃﻫﻠﻴﺘﻬﺎ ﻟﺫﻟﻙ ،ﻭ ﺃﺴﺴﺕ ﻟﻪ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻨﻔﺭﺩ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ.
ﻭ ﻗﺩ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ\"ﻓﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ\" ،ﺃﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺤﺸﺔ ،ﺍﻟﺘﻲﺴﻭﻑ ﺘﺼﺒﺢ ﻫﻲ ﺩﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ،ﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺒﺩ .ﻟﻘﺩ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩﻟﻔﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺍﻟﻤﻨﺤﺩﺭ ﻤﻥ ﺃﺼﻭل ﻴﺎﺒﺎﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻤﻨﺒﻬﺭ ﺒﺎﻨﺘﺼﺎﺭﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺎﺘﻲ ،ﺍﻟﺫﻱﺍﻨﻬﺎﺭ ﻤﻊ ﻤﻨﻅﻭﻤﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﺩﻭل ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﺒﺄﺤﺯﺍﺒﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ،ﻭﻋﺯﺯ ﺍﻨﺒﻬﺎﺭ \"ﻓﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ\" ،ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ،ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻻﺘﺼﺎل ،ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻗﻤﻨﺔ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻴﻀﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻨﻪ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻌﺭﻭﻓﺎ ﺒﺎﺴﻡ\" ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ \" ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺃﻥ ﺘﺸﺩﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒﻀﺘﻬﺎ ،ﻭ ﺘﺩﻴﺭﻫﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎﻭ ﺫﻭﻗﻬﺎ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻴﻭﺠﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻨﻬﺎﻭﻋﻲ ﺯﺍﺌﻑ ﺒﺎﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ،ﻭ ﺒﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻭ ﻟﻥ ﻴﺘﻭﻗﻑﺘﻁﻭﺭﻩ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻭ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ\"ﻓﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ\" ﺘﺭﺍﺠﻊ ﻤﺅﺨﺭﺍ ﻋﻥ ﻗﻨﺎﻋﺎﺘﻪ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺭﻭﻋﺔﻟﻌﺴﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﻜﺒﻬﺎ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻴﺩﻱﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﺩ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺤﻴﻨﻤﺎ ﺒﺩﺃﻭﺍﻴﻁﺒﻘﻭﻥ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺇﺨﻀﺎﻉ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺩﻤﻴﺭﻫﺎ ،ﻜﻤﺎﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭ ﻴﻭﺸﻙ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺘﻌﺭﺽﻟﻠﺘﻬﺩﻴﺩ ﺤﺎﻟﻴﺎ .ﻟﻘﺩ ﻓﺎﻕ ﺍﻟﺩﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ﻭﺍﻹﺒﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕﺒﻜﺜﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺤﻘﺕ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﻘﻑ
\"ﻓﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ\" ﻤﺘﺭﺩﺩﺍ ﺃﻭ ﻤﺘﺠﺎﻫﻼ ﻟﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ،ﺒل ﺃﺼﺩﺭ ﻜﺘﺎﺒﺎ ﺠﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﻋﺎﻤﻨﺎﻫﺫﺍ ،\"2006\" ﻴﻨﺘﻘﺩ ﻓﻴﻪ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺸﺠﺎﻋﺔ ﻤﺜﻴﺭﺓ ﻟﻺﻋﺠﺎﺏ ،ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ\"ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻓﻲ ﻤﻔﺘﺭﻕ ﺍﻟﻁﺭﻕ\" ،ﺴﺎﺤﺒﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﻏﻁﺎﺀﻩ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﺠﺭﺍﺌﻡﺍﻟﺒﺸﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺘﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻭﻥ ﺍﻟﺠﺩﺩ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺘﺤﺕ ﺸﻌﺎﺭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭ ﺼﺭﺡ \"ﻓﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ\" ﻤﻌﻠﻨﺎ ﺍﻨﺸﻘﺎﻗﻪ ﻋﻥﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﺩ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺭﻤﺯﺍ ﺴﻴﺎﺴﻴﺎ ،ﻭﻜﻴﺎﻨﺎ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ،ﻤﻌﺘﺒﺭﺍ ﺃﻥﺍﻷﻤﺭ ﻗﺩ ﺘﻁﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺸﻲﺀ ،ﻴﻘﻭل \"ﻓﻭﻜﻭﻴﺎﻤﺎ\" \" :ﻻ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﺄﻴﻴﺩﻩ ﺒﻌﺩ ﺍﻵﻥ\".ﻓﻬل ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻟﻜﺎﺒﻭﺱ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﺩ؟ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔﻜﺫﻟﻙ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ \" ﺼﺎﻤﻭﻴل ﻫﺎﻨﺘﻨﻐﺘﻭﻥ\" ﻋﺎﻡ ،1993 ﺍﻟﺫﻱﺃﻋﻠﻥ ﻓﻴﻪ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻬﻴﺎﺭﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺎﺘﻲ ﻭﻤﻨﻅﻭﻤﺘﻪ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ،ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ﻋﻤﻭﻤﺎ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓﺘﻘﺘﻀﻲ ﻓﻲ ﺭﺃﻱ \"ﻫﺎﻨﺘﻨﻐﺘﻭﻥ\" ،ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﺼﺎﺩﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ،ﺇﺫ ﺴﻭﻑ ﺘﺘﻜﺘلﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻜﺘل ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ،ﻭﻴﺘﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺇﺫﻥ ﺤﻭل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺤﺘﻡ ﺘﺼﺎﺩﻤﻬﺎ،ﻭﺴﻭﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻏﻴﺭﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺼﻁﺩﻡ ﺒﺎﻟﻐﺭﺏ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﻭﺘﻭﺴﻴﻌﻬﺎ ﺒﻭﺴﺎﺌل ﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻥ ،ﻅﻬﺭﺕ ﻜﺘﺏ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﻴﻥ ﻜﺒﺎﺭﺘﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ،ﻭﻴﺭﻜﺯ ﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻤل ﻤﻌﻴﻥ ،ﻤﺜل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺴﻼﺡ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻗﻤﻨﺔ ،ﻭﻜﻠﻬﺎ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﺘﺅﺴﺱ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻬﺠﻬﺎ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﺩ.ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ،ﻫﻲ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ،ﻗﺩ ﺤﻠﺕ ﻤﻨﺫ ﺨﻤﺴﺔ ﻗﺭﻭﻥ ﻤﺤلﺍﻹﻗﻁﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﺒﺭﺓ ﻟﻠﻘﺎﺭﺍﺕ ،ﺘﺤل ﺍﻟﻴﻭﻡﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻤﺤل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡﺍﻟﺘﻘﻨﻲ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻭﺍﻕ ﺃﻭﺴﻊ ،ﻓﻠﻡ ﺘﻌﺩ ﺤﺩﻭﺩﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺒل ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ ﻫﻭ ﻤﺠﺎلﺍﻟﺘﺴﻭﻴﻕ ،ﻭﻹﺭﺴﺎﺀ ﺤﺩﻭﺩ ﺃﻭ ﻻ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺃﺨﺫﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕﺘﻨﺸﺭ ﺃﻓﻜﺎﺭﺍ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺃﺴﺱ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌﻰﺇﻟﻰ ﺘﺤﻁﻴﻡ ﺍﻟﻭﻻﺀ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﻠﻭﻁﻥ ﻭﺍﻷﻤﺔ ،ﻭﺇﺤﻼل ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ﻤﺤﻠﻪ ،ﻤﻥ ﻗﺒﻴل\" : ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ\" ﻭ\" ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ\"ﻭ \" ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ\" ﻭ \" ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل\" ،ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺎﺕﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻯ ﻗﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻋﺘﻨﺎﻕﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻟﻬﺎ ،ﻤﺴﺘﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﻭﺘﺭﺴﻴﺨﻬﺎ ﻭﺇﻨﺠﺎﺯﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻤﺨﺎﺒﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔﻭﻤﺨﺘﻠﻑ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ.ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺃﺩﺨﻠﺕ ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔﻤﺨﺘﻠﻑ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﻭﻤﻭﺍﺠﻬﺎﺕ ،ﻟﻡ ﺘﻌﺭﻓﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ،ﺒﺴﺒﺏﺇﻟﻐﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ،ﻭﺤﺩﻭﺩ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻜل ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻷﻤﻥ ﺒﻤﻌﺎﻨﻴﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ .ﻭﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ:ـ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﺼﻼﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲﻜﺎﻨﺕ ﺘﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﻌﺒﻬﺎ ﻭﺃﺭﻀﻬﺎ ﻭﺜﺭﻭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔﻫﻲ ﻨﻘﻴﺽ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻨﻜﻤﺎﺵ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ،ﻭﺩﻤﺞ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﻭﻀﻊ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯﺍﻟﺩﻭل ،ﻭﻴﺘﺨﻁﻰ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ .ﺇﻥﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺭﻜﺯﺍ ﻟﻜل ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ،ﺘﺼﺒﺢﻀﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﻀﻤﻥ ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﺍﻨﻜﻤﺎﺸﺎ ﻭﺘﺭﺍﺒﻁﺎ.ـ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺒﺒﺭﻭﺯ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔﻭﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺨﻼل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺼﺎﺭﺕﺘﻨﺎﻓﺱ ﺍﻟﺩﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﻯ :ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻤﺜل ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻜﻠﺕ ﻭﺤﺩﺓ ﻨﻘﺩﻴﺔ ،ﺘﻌﻤل ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺒﻨﻙ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻱ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺸﺊ ﻋﺎﻡ ،1999 ﻟﻴﺘﻭﻟﻰ ﺸﺅﻭﻥ ﻋﻤﻠﺔ ﺍﻟﻴﻭﺭﻭ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺠﻲ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻲ ،ﻴﺭﺘﻜﺯﻋﻠﻰ ﺘﺨﻠﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﻭﻋﻲ ﻋﻥ ﺒﻌﺽ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﻟﻔﺎﺌﺩﺓﻜﻴﺎﻥ ﺇﻗﻠﻴﻤﻲ ،ﻴﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻟﻠﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﺴﻴﺎﺴﺔﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻓﺘﺼﺒﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﻭﻯ ﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﻠﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻭﻤﺘﺤﺭﺭﺓ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻤﻥ ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﺎ.
ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻨﺸﺄﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻋﺎﻡ ، 1996 ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ،ﻴﺸﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .ﻜﻤﺎ ﺃﺼﺒﺤﺕﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻔﺭﺽ ﻗﺭﺍﺭﺍﺘﻬﺎ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺘﻬﺎﻋﻠﻰ ﻜل ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﺓﻟﻠﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ،ﻭﻗﺩ ﺸﻜﻠﺕ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ .ﻫﺫﻩﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل.ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻨﺸﺄﺕ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻏﻴﺭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻗﻭﻯ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻭﻤﺅﺜﺭﺓ .ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻤﺜل \" ﻤﻨﻅﻤﺔﺍﻟﺴﻼﻡ -ﺍﻟﺨﻀﺭ\" ،ﻭﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﺜل \" ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﻔﻭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ\"ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻴﺔ ﻤﺜل ﻤﻨﻅﻤﺔ \" ﺃﺨﻭﺍﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ\" .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕﺃﺨﺫﺕ ﺘﻌﻤل ﺒﺎﺴﺘﻘﻼل ﺘﺎﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺎﺭﺕ ﻋﺎﺠﺯﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁﻬﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﻋﺎﺒﺭﺓ ﻟﻠﺤﺩﻭﺩ ،ﻭﻋﺎﺒﺭﺓ ﻟﻠﻘﺎﺭﺍﺕ.ـ ﺘﺭﻤﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭ ﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ،ﻓﻲﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺇﻟﻰ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻭﺇﻗﺭﺍﺭ ﻨﻔﻭﺫﻩ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥﺘﻜﻭﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻟﻠﺤﻜﻡ ﺃﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ،
ﺍﻟﻤﺘﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ،ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﺓﻟﻠﻘﺎﺭﺍﺕ ،ﻭ ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ،ﻤﺜل ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﻜﻠﻬﺎ ،ﺃﻱ ﻫﺫﻩﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ،ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺅﻗﺘﺔ ﻨﺤﻭ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ.ـ ﺘﺭﻤﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻋﺎﻟﻡ ﻻ ﺩﻭﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻭﻁﻥ ﻭ ﻻ ﺃﻤﺔ ،ﺇﻨﻪ ﻋﺎﻟﻡﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﻁﻨﺎ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻴﻭﺠﻬﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻷﻴﺔ ﻨﻬﻀﺔﻗﻁﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺯﺩﻫﺭ ،ﻭ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺴﺒﺏ ﺍﺤﺘﻼل ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭ ﻫﻭ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻪ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺤﺎﻟﻴﺎﻭ ﻜل ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﻨﻬﻭﺽ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻷﻥ ﺃﻴﺔ ﻨﻬﻀﺔ ﻤﺤﻠﻴﺔ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ.ﻭ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻜﺘل ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﻤﺎﻓﻌﻠﺕ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ،ﻓﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ﺃﻥ ﺘﻨﺠﻭ ﻤﻥ ﻤﻨﻊ ﻨﻬﻀﺘﻬﺎ ،ﻭ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻘﻴﻡ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺒﺎﺩل ﻤﻊ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﻤﺘﺠﺎﻭﺯﺓ ﺒﺫﻟﻙ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭﺓ.ـ ﺘﺴﻌﻰ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ \"ﺭﺴﻤﻠﺔ\" ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﺃﺒﺩﺍ ﺘﺤﻭﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰﺘﻌﻤﻴﻡ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻬﺘﻡ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ،ﻭ ﻟﻭ ﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﺘﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺒﻠﺩﺍﻥﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﻡ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﻠﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺔ
ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺨﺎﻀﻌﺔ ﻟﻠﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ.ـ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ،ﺘﺴﻌﻰ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺠﺯﺌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺕﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻭ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔﻫﻲ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﻭ ﻫﻲ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺫﺍﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺘﻬﻴﻤﻥ،ﻭﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﺘﻀﻠﻴل ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﻭ ﺍﻟﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ،ﺘﺩﻋﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ.ـ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴل ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﺃﻤﺎﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﻤﻌﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺴﻁﻴﺢ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺩﻓﺔ .ﺇﻥ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭ ﻭ ﺘﺭﺴﻴﺦﺃﻭﻫﺎﻡ ،ﻫﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻋﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎﻤﻔﻜﺭﻭﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺼﺭﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﻫﺎﻡ ﺨﻤﺴﺔ :ﻭﻫﻡﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ،ﻭﻫﻡ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﻭﻫﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ،ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ، ﻭﻫﻡ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺄﻤﻠﻨﺎ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ،ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻤﻜﻭﻨﺎﺜﻘﺎﻓﻴﺎ ﻫﺎﻤﺎ ،ﻴﺸﻜل ﺒﻭﺴﺎﺌل ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻫﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﻭﺍﺩ ﻭ
ﺘﺠﻬﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ،ﻤﺜل ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻭ ﺍﻟﻭﺭﻕ ،ﻭ ﺁﻻﺕ ﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ،ﻭﺁﻻﺕ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ .ﺜﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﻭﺍﺩ ﻭ ﺘﺠﻬﻴﺯﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺠﻬﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺴﻭﺏﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻭﻏﺯﻭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﻭ ﺒﻨﻭﻙ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺎﺕﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﻭﺍﻷﻗﻤﺎﺭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﻜﻠﻪ ،ﻴﺸﻜل ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻪ ﻭ ﻤﺼﺎﻟﺤﻪ.ـ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺘﺤﺕ ﺸﻌﺎﺭﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺸﻜﻠﻴﺎ ،ﺃﻭ ﺒﺩﻭﻨﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭ ﻟﻴﺒﻴﺎ ،ﻭ ﺫﻟﻙﺘﺤﺕ ﺫﺭﺍﺌﻊ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﺯﺍﺌﻔﺔ .ﻓﺎﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻫﻭ ﺒﺴﻁﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ،ﻭﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ،ﻭ ﺇﺨﻀﺎﻉ ﻤﺠﻤل ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ،ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﻠﻔﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﺴﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ،ﻭ ﺍﻟﺫﻴﻥﻴﺤﺎﻓﻅﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻟﺤﺩ ﺍﻵﻥ،ﻟﻜﻨﻬﻡ ﻤﻬﺩﺩﻭﻥ ﺒﻔﻘﺩﺍﻨﻬﺎ ﺇﻥ ﻫﻡ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﺍ ﺒﻨﺎﺀ ﻜﺘﻠﻬﻡ ﺍﻟﺠﻬﻭﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﻡ ﻭ ﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎ )ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻲ ﻤﺜﻼ( ،ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺒﺢ ﺠﻤﺎﺡ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻭ ﺇﺠﺒﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ.ـ ﺇﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﺩﻋﻭﺓ ﻟﻼﻨﺨﺭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤـﺔ ،ﺤﻴـﺙﺃﺼﺒﺤﺕ ﻀﺭﻭﺭﺓ ،ﻻ ﻤﻬﺭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻟﻜﻥ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺃﻥ ﺘﻘـﺎﻭﻡ ﺍﻟﺨﻀـﻭﻉ ﻭ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ،
ﻭ ﺇﻫﺩﺍﺭ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺸﻌﻭﺒﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻜل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻟﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻟﺘﺼـﺒﺢﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻓﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻤﻡ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔﺴﻠﻤﻴﺎ ،ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﻭﺒﻌﻴـﺩﺍﻋﻥ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭ ﺍﻹﺨﻀﺎﻉ ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﻼل ﻭﺍﻟﻨﻬـﺏ ﻭ ﺍﻹﺫﻻل ،ﻭﻟـﻥ ﺘﺴـﺘﻁﻴﻊﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ،ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺍﺨﺘـﺎﺭﺕﺍﻻﻨﺨﺭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ،ﺒﻜل ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻭﻋﺯﻡ،ﻭ ﺴﺎﺭﺕ ﻓـﻲ ﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻟﺘﻘـﺩﻡﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﺒﺄﻗﺼﻰ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺴﺭﻋﺔ ،ﻭ ﻗﺒل ﻫـﺫﺍ ﻭ ﺫﺍﻙ ،ﻻﺒﺩ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ﺍﻟﺠﻬﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭﺓﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻓﻲ ﻭﺠﻪ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓـﻲ ﺴـﺒﻴل ﺫﻟـﻙ ﻜـلﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ،ﻭ ﺩﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺼﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺒـﺅﺱ ﻭ ﺍﻟﺤﺭﻤـﺎﻥ ﻭﺍﻟﺸﻘﺎﺀ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻬﻤﻴﺵ ﺍﻟﻤﺅﺩﻱ ﺤﺘﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺯﻭﺍل ﻭ ﺍﻻﻨﺩﺜﺎﺭ ،ﻋﻠﻰ ﻏـﺭﺍﺭ ﻤـﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ ،ﺴﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﻭﻥ.ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺤﺎﻭل ﺘﻠﺨﻴﺹ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺼﻔﻭﻓﺔ ﺭﺒﺎﻋﻴﺔ ، ( 2 x 2 ) ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺼﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﺩﻭل ﻜﺎﻵﺘﻲ:ﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭ ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺤﺭ ،ﻭﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ.ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ.) ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻁ ( )ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻻﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻲ(ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﻭل ﻭ ﺘﻬﻤﻴﺸﻬﺎ ،ﻭ ﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔﺘﺫﻭﻴﺏ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﺸﻌﻭﺏ ﻭ ﺍﻷﻤﻡ. ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل.) ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ( ) ﺍﻗﺘﻼﻉ ﺍﻟﺠﺫﻭﺭ (
6 ـ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ :ﻟﻜل ﺃﻤﺔ ﺭﻭﺤﻬﺎ ﻭ ﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ،ﻭ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﺸﺄﻨﻬﺎ ﺸﺭﺴﺎ،ﻭ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﻤﻥ ﻟﻐﺔ ﻭ ﺩﻴﻥ ﻭ ﻋﺎﺩﺍﺕﻭ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺴﻠﻭﻙ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻫﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺤﻴﺎﺓ ﺃﻭ ﻤﻭﺕﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻴﺔ ﺃﻤﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻤﻌﻬﺎ ﺇﺩﻋﺎﺀ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻨﻔﺎﻗﺎ ﻭ ﺇﻴﻬﺎﻤﺎ ﺒﺄﻥﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺒﺤﻜﻡ ﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺭﻗﻴﻬﺎ ﺘﻤﺜلﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﺇﻨﻪ ﺘﺤﺎﻴل ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ،ﻭﺴﻭﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻁﺎﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ،ﻭ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭﺍﻟﺼﺨﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﻁﻡ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻱ ،ﻟﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺘﻔﺴﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃﻤﺎﻡ ﻜل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺱ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺠﻤﻌﺎﺀ.ﻓﻲ ﻤﻁﻠﻊ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭﺒﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺎﺘﻲ ﻭ ﻤﻨﻅﻭﻤﺘﻪ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ،ﻅﻬﺭ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﺒﺘﺭﺒﻊ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻋﻠﻰﻋﺭﺵ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻅﻬﺭﺕ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﺸﻐل ﺍﻟﺸﺎﻏل ﻟﺠﻤﻴﻊﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭ ﻫﻲ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﻬﺩﻑ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ،ﺃﻱ ﺠﻌﻠﻪﺨﺎﻀﻌﺎ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻟﺤﻜﻤﻬﺎ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﺎ ﺍﻟﻐﺭﺏ. ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻗﺩﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ،ﻭ ﻫﻲ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺭﺍﺌﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﻤﺎ.ﻟﻘﺩ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻜﺤﺼﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻭﻟﺘﻬﺎ ﻅﺭﻭﻑ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻟﺘﺼﺏ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺍﻓﺩ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ،ﻭ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺌﻪ ﺍﻟﺼﻬﻴﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺍﻟﻬﺩﻑ؟ ﻫل ﻫﻭ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ؟ ﻫل ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻀﻊ ﺤﺩﺍ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ؟ ﺃﻡ ﺃﻥﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺸﺭ ﻤﺴﺘﻁﻴﺭ ﻭ ﻭﺠﻪ ﻜﺎﻟﺢ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻻﺴﺘﻐﻼل؟ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻫﻲ ﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﺍﻟﻌﻤﻴﻡ ،ﻭ ﻓﺭﺼﺔ ﺜﻤﻴﻨﺔ ﺴﺎﻨﺤﺔ ﻴﻨﺒﻐﻲﺍﻻﻨﺨﺭﺍﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻼﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﺨﻴﺭﺍﺘﻬﺎ؟ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﻠﺤﺔ ﺘﺘﻠﺨﺹ ﻓﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﺃﻭ ﺴﺅﺍل ﻭﺍﺤﺩ ،ﻟﻡ ﻴﺠﺩ ﺠﻭﺍﺒﻪ ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ﺒﻌﺩ ،ﻫﻭ ﻤﺎ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ؟ﻴﺘﺴﺎﺀل ﺃﺤﺩ ﺃﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ \"ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺤﺴﻥ ﺤﻨﻔﻲ\"،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻭﻟﻤﺔﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ؟ ﻭ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ،ﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻼﺼﺘﻪ :ﻫﻨﺎﻙﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ،ﻭﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺸﻜﺎلﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻭ ﻴﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﺫﺍﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻴﺴﺎﺭ ﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻴﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻭ ﻴﺴﺎﺭ ﺠﺩﻴﺩﻴﺭﻯ ﺇﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯل ﻋﻥ ﺍﻹﺭﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ.ﻓﺎﻟﺨﻼﻑ ﻓﻲ ﺭﺃﻱ \"ﺤﻨﻔﻲ\" ﻟﻴﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻨﻅﻡﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭ
ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﻭﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ .ﻓﻘﺩ ﻴﺘﻔﻕ ﺇﺴﻼﻤﻲﺘﻘﺩﻤﻲ ﻤﻊ ﻴﺴﺎﺭﻱ ﻭﻁﻨﻲ ﻓﻲ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ،ﻓﺎﻟﺨﻼﻑ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭ ﻨﻅﺭﺓ ﻭﻁﻨﻴﺔ ﺘﻘﺩﻤﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ .ﻭﻨﻅﺭﺍ ﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻓﻬﻨﺎﻙﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺒل ﻭﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺔ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ،ﻭ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ .ﺃﻤﺎ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲﻻ ﺨﻼﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻬل ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﺎ ﺒﺎﻹﺤﺼﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ.ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﺍﻟﺫﻜﺭ ،ﺃﻥ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﺃﻋﻅﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼلﺍﻟﻭﻁﻨﻲ،ﻭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻌﻁﻲ ﻤﺯﻴﺩﺍ ﻤﻥ ﺘﺒﻌﻴﺔﺍﻷﻁﺭﺍﻑ )ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ( ﻟﻠﻤﺭﻜﺯ )ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ( ،ﺘﺠﻤﻊ ﻗﻭﻯ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻭﺘﺸﺘﺕ ﻗﻭﻯ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ .ﺇﻥ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻻﻨﻐﻼﻕﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻭﺭﻓﺽ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺘﺼﺤﻴﺢ ﺨﻁﺄ ﺒﺨﻁﺄ .ﺒل ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ،ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ،ﻭﺒﻜﺴﺭ ﺤﺩﺓ ﺍﻻﻨﺒﻬﺎﺭ ﺒﺎﻟﻐﺭﺏ ،ﻭ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻗﻭﺓ ﺠﺫﺒﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻭﺩﻩﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﻏﻠﻭﺍﺌﻬﺎ،ﻭ ﻤﻥ ﻏﺯﻭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻷﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ )ﺃﻱﺘﺤﻔﻴﺯ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ( ،ﺒﺎﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻤﺎﻀﻲ ﺍﻷﻨﺎ ﻭ ﺤﺎﻀﺭﻫﺎ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺃﻱ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻟﺩﻯ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻤﻡ ،ﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺏ.ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ \"ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺎﺒﺩ ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ،ﻭ ﻫﻭ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ،ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻪﺍﻟﻐﺭﺏ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻟﻬﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺒﻴﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻐﺭﺏ ﻭﺤﺩﺓ ﺤﻀﺎﺭﻴﺔﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﺇﻥ ﺼﺢ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ .ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺤﺎل ﻤﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻪﺒﺎﻟﻬﻭﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ،ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ .ﻓﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ ،ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ،ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺘﻌﺎﺭﺽ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻘﻁﺒﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎل ،ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺒﻴﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﻏﺯﻭﻫﺎ.ﺇﻥ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻓﻊ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻭﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻭﻁﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻁﺎﺌﻔﻴﺔ، ﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻤﻌﺎﺭﻀﺘﻬﺎ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ ﻤﻅﻬﺭﺍ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﻫﺫﺍ،ﻭ ﻫﻭ ﺼﺭﺍﻉ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻜل ،ﻜﻤﺎ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﻜل ﺒﻠﺩ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﻤﺘﻘﺩﻤﺎ ﺃﻭ ﻤﺘﺨﻠﻔﺎ .ﻭ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ،ﻴﺒﺩﻭ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻋﻠﻰﺍﻟﺴﻁﺢ ،ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩ ﺍﻷﻭلﻤﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ \"ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ\" ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺩﻑ ﺒﻬﺎ ، ،ﻓﻠﻴﺴﺕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺴﻭﻯ ﻤﻅﻬﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ.ﻫﻨﺎﻙ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻴﻘﻭل \"ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ،ﺘﺄﺘﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻬﺎﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺨﺫﺕ ﺘﻘﻠل ﻤﻥﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺸﻁﺕ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔﺒﺼﻭﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺒﻭﻗﺔ .ﺜﻡ ﻫﻨﺎﻙ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭ ﺤﻘﻭﻕﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﻴﻀﻴﻑ ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺹ ﻤﻥ ﺠﺩﻭﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺒﺴﺒﺏ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ،ﻭ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺨﺎﻀﻌﺔ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔﻭ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ.ﻴﻘﻭل \"ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻟﻴﺴﺕ – ﺇﺫﻥ – ﻭﺤﻴﺩﺓﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻁﺭﺡ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﺤﻠﻬﺎ ،ﺒل ﺇﻨﻬﺎ ﺘﻔﺭﺯ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺤﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﺒﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔﺒﺄﻗﻭﻯ ﺃﺴﻠﺤﺘﻬﺎ ،ﺃﻱ ﺘﻌﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺇﻟﻰﺍﻟﺘﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺒﺩﺍ ﺒﺎﻟﻬﺠﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔﺤﺼﺭﻫﺎ ،ﺒل ﺇﻥ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﻤﻥ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺭﻓﻊ ﻤﻥﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﺒﺢ ﻤﻌﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻤﻭﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﺍﻟﻤﺸﺒﻊ ﺒﺎﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻘﺔ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل،ﻫﻲ ﺃﻓﻀل ﻤﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭ ﺘﻌﻤﻴﻡ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ .ﺇﻥ ﻓﻲﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺴﻠﺒﻴﺎﺕ ،ﻴﻀﻴﻑ \"ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ،ﻭ ﻟﻌل ﺃﻫﻡ ﺴﻠﺒﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭ ﻤﺨﺎﻁﺭﻫﺎ ،ﻫﻲﺃﻨﻬﺎ ﺘﺩﻓﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﺭﻴﺴﺔ ﻟﻬﻭﺍﺠﺱ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺩﺍﺨلﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﻤﺭﻭﺠﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﺘﺨﻭﻓﺔ ﻤﻨﻬﺎ .ﺇﻥﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺤﺩﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﻔﻴل ﺒﺎﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻼﺏ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﻲ )ﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ( ،ﻭﺍﻟﺘﻘﻭﻗﻊ ﺍﻟﻬﻭﻴﺎﻨﻲ )ﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ(.ﻴﻀﻴﻑ \"ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ،ﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﺨﺭ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ،ﻟﻡ ﻨﺘﻌﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ،ﺠﺎﻨﺏ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻜﺒﻴﺭ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ،ﻓﻠﻴﺴﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻤﺎﻻﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺍ ﻓﻘﻁ ،ﻭ ﻻ ﻫﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﻟﺤﺩ ﺍﻵﻥ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻫـﻲﺃﻴﻀﺎ ﻭ ﺃﺴﺎﺴﺎ )ﺍﺘﺼﺎل ﻋﺒﺭ ﻓﻀﺎﺀ ﻻ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﺘـﺎﺭﻴﺦ( ،ﻓﻀـﺎﺀﺸﺒﻜﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ )ﺍﻻﻨﺘﺭﻨﻴﺕ( .ﺇﻨﻪ ﻋﺎﻟﻡ ﺠﺩﻴﺩ ﺭﺍﺡ ﻴﺸـﻜل ﻨﻭﻋـﺎﺠﺩﻴﺩﺍ ﻤﻥ \"ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﻴﺏ\" ﻤﻊ ﻓﺎﺭﻕ ﺃﻨﻪ ﻋﺎﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﺒﻌـﺩ ،ﻤﻤـﺎﻴﺠﻌﻠﻪ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎ ،ﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ﻟﺩﻯ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ ﻗﺒـل ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﺇﻨﻬﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ \"ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ﻭﺼﻑ \"ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻴﺔ\".ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺍﻷﻨﺘﺭﻨﺕ ،ﻴﻀﻡ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ،ﺃﻭ ﻓﻲﺇﻤﻜﺎﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻀﻤﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻤﻊ ﻓﺎﺭﻕ ﻭﺍﺤﺩ،ﻫﻭ ﺃﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﺸﻴﺎﺌﻪ ﻭﺃﻨﺸﻁﺘﻪ ،ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ .ﻭﺃﺸﻴﺎﺅﻩ ﻭﺃﻨﺸﻁﺘﻪ،ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﺩ ﺒﻭﺼﻑ \"ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻱ\" .ﻓﻠﻴﺴﺕ ﻫﻲ ﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﻭﻫﻤﻴﺔ ،ﻴﻔﺘﺭﻀﻬﺎﺘﺼﻭﺭ ،ﺒل ﻫﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻤﺠﺴﺩ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺭﻤﻭﺯ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻱ ،ﻭﻴﻔﺴﺭ \"ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ﻤﺼﻁﻠﺤﻪ ﻫﺫﺍ،ﺒﻘﻭﻟﻪ) :ﺇﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﻭﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﻌﺎ( ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻓﻴﻪ ﻴﺘﻡ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ، ﻭﻋﺒﺭ ﺭﻤﻭﺯ.ﺘﻴﺎﺭ \"ﺍﻟﺠﺎﺒﺭﻱ\" ،ﻴﻤﺜل ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺎﻻﻨﻔﺘـﺎﺡ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻔـﺘﺢ ﻋﻠـﻰﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺫﻭﺒﺎﻥ ﻭﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺩﻟﻴﻠﻪ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻙ،ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺒﺎﻟﻔﻌل ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ ﻭﺍﻟﻬﻨـﺩ ،ﺘﻠـﻙﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﻜﺒﺕ ﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ،ﻭﺩﺨﻠﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒﺎﻗﺘﺩﺍﺭ ﻋﻠﻤﻲ ﻭﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ،ﻤﺅﺜﺭﺓ ﻭﻤﺘﺄﺜﺭﺓ ،ﻭﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻜﻴﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻤﻊ ﺤﻘﺎ ﺒﻴﻥﺍﻷﺼﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺍﺭﺘﻔﻊ ﺒﻬﻭﻴﺘـﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟﻨﻤﻭﺭ ﺍﻵﺴﻴﻭﻴﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻠﻐﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ،ﻭﻟـﻭﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻤﺜل ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﺩﻋﻡ ﺍﻟﻘﻭﻱ ﻤـﻥ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ،ﻭﻤـﻥﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﺍﺭﺘﻔﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀـل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺍﻤل ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ.ﺇﺫﻥ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﺘﺠﻨﺏ ﺴﻠﺒﻴﺎﺘﻬﺎ ﺃﻤﺭ ﻤﻤﻜﻥ ،ﻟـﺫﻟﻙ ﻴـﺭﻯﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﻀـﺭﻭﺭﺓﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ \"ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ\" ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤـﻥ\"ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ\" ،ﻭﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ،ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤـﺔ ،M ondialisation ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ،Universalisme ﺤﻴـﺙ
ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻟﺯﺍﻡ ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﺘﺄﺴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل ﻭﺍﻟﺘﻔﺘﺢ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻨﺒﻐﻲ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻨﺸﺄﺕ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﺎﻤﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ :ـ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﻭﺜﻭﺭﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟـﺫﻱ1 ﺃﻟﻐﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﻓﺯﺍﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﻭﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ،ﻭﻅلﻋﺎﻤل ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻤﺴﻴﻁﺭﺍ ،ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﻭﻯ ﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ ،ﻫـﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺴـﺘﻁﻴﻊ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ،ﺃﻭ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل .ـ ﺇﻁﻼﻕ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺒﺈﻟﻐﺎﺀ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴـﺔ ﺍﻟﺠﻤﺭﻜﻴـﺔ ،ﻭﺘـﺩﺨل2 ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻓﺄﺼﺒﺤﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﺘﺩﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸـﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒـﺭﻯﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤﻜﻤﺕ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺠﺯﺀ ﻜﺒﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻹﻨﺘـﺎﺝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ.ﻴﺨﻠﺹ ﺒﻌﺽ ﻤﻔﻜﺭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔﺘﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﻫﺭﻴﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﻗﺎﺌﻤـﺔ ﻋﻠـﻰﺍﻟﻤﺠﻬﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻷﻤﻡ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﻭﻋﻠـﻰ ﻁﻤﻭﺤـﺎﺘﻬﻡﻭﺘﻌﺎﻭﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ .ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﺭﻴﺩ ﻓﺭﺽ ﻨﻤﻁ ﻤﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸـﻌﻭﺏ ﻭﺍﻟـﺩﻭل ،ﻓـﻲ ﻤﺨﺘﻠـﻑﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻤـﺎ ﻴﺘﺒـﻊﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺤﺎﻭل ﺩﻭﻟﺔ ،ﺃﻭ ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔﺩﻭل ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﺒﻔﻌل ﻤﺎ ﺘﻤﺘﻠﻜﻪ ﻤﻥ ﻗﻭﺓ ،ﺘﺼﺩﻴﺭ ﻨﻤﻁ ﻤﺤﺩﺩ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺠـﺎﻻﺕ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﺇﻟﻰ ﻜل ﺃﺭﺠﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺨﺩﻤﺔ ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭل.ﻴﺭﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺃﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻴﺠﺎﺒﻴﺎﺕ ،ﻴﻤﻜﻥﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺴﻠﺒﻴﺎﺘﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻀﺭﻭﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ ﺒﺘﺤﻔﻅ ،ﻭﺒﻔﻜﺭ ﻨﻘﺩﻱ ﻴﻘﻅ ،ﻭﻤﻥ ﺴﻠﺒﻴﺎﺘﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﺜﺭﻭﺍﺕﻟﺩﻯ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻷﻏﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺨﻤﺱ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻴﺤﺼﻠﻭﻥ ﻋﻠﻰ %86 ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺍﻷﻓﻘﺭ ﻭﺍﻷﻀﻌﻑ ﻤﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻋﻠﻰ %1 ﻓﻘﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﺭﻭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .ﻭﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻫﺫﺍ ﺘﺴﺘﺄﺜﺭﺤﻭﺍﻟﻲ (350 ) ﺸﺭﻜﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﻋﺎﺒﺭﺓ ﻟﻠﻘﺎﺭﺍﺕ ﺒﻨﺴﺒﺔ %40 ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺯﺍﺩﺕ ﺩﺭﺠﺔﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﻭﺘﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺇﻟﻰﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ .ﻜﻤﺎ ﺘﺭﺍﺠﻊ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺩﻭلﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻔﻭﻀﻰﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ،ﻭﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﻨﺘﻴﺠﺔﻟﻀﻌﻑ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﻷﺴﺒﺎﺏﻋﺭﻗﻴﺔ ﺃﻭ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﻬﻭﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻤﻘﺼﻭﺩ ﻹﻨﻬﺎﻙ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺇﻀﻌﺎﻓﻬﺎ ،ﺤﺘﻰ ﺘﺼﻴﺭ ﻤﺠﺒﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻀﻭﺥ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ.ﻭﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻫﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﺒﻴﻥ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ )ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ(،ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻷﺩﺏ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻘﻰ ﻭﻁﻨﻴﺔ ﻭﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻭﻫﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩ ﻴﻬﻤﺵ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻭﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻗﻁﻴﻌﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺒﻭﻗﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺫﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺒﻔﻌل ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ،ﻭﺍﻟﺘﺩﻓﻕ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﻑ ،ﻭﺍﺘﺴﺎﻉ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺨﺘﻼﻁ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻍ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺘﺄﺜﺭﺓ ﺤﺘﻤﺎ ﺒﺎﻜﺘﺴﺎﺡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ
ﺍﻟﻁﺎﻏﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﻴﻀﺎ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻨﺎ ﺃﺼﺒﺤﻨﺎ ﻨﺸﻌﺭ ﺸﻌﻭﺭﺍ ﻭﺍﻀﺤﺎ،ﺒﺴﻴﺎﺩﺓ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻭﺝ ﻟﻬﺎ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﻬﺎﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺄﻜل ﻭﺍﻟﻤﻠﺒﺱ ،ﺒل ﻴﺘﻌﺩﺍﻫﻤﺎ ﺇﻟﻰﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻜﻭﻤﺒﻴﻭﺘﺭ ﻭﺍﻷﻨﺘﺭﻨﺕ ،ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺭﻓﻴﻪ ﻭﺍﻟﺭﺍﺤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺨﻀﻡ ﻫﺫﻩﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ ،ﺴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﻕ ﻟﻠﺴﻠﻊ ﺍﻷﻜﺜﺭﺠﻭﺩﺓ ﻭﺭﺨﺎﺀ ،ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﺇﺸﻬﺎﺭﺍ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻤﻥ ﻓﻀﺎﺌﻴﺎﺕ ﻋﻤﻼﻗﺔ ،ﻭﺃﻨﺘﺭﻨﻴﺕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ.ﺜﻡ ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻁﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻨﻔﻌﻴﺔ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻼﻫﺜﻭﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻔﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻁﻤﺱ ﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﺃﻭﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﻴﺒﺭﺯﻭﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺩﻋﺎﻴﺔ ﻭﺍﻹﺸﻬﺎﺭ ﺃﺸﺨﺎﺹﻴﻤﺘﻁﻭﻥ ﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﺘﻴﺔ ،ﺒﻘﺼﺩ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺭﻤﻭﺯ ،ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﺸﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺫﻭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻫﺞﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﻬﺎﺌل ،ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻁﻤﺱ ﺃﻭ ﺍﻹﺒﺭﺍﺯ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻭﻜﺫﻟﻙﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺘﺸﺭ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲﻟﻸﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺸﻁ ﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺘﺭﻓﺽ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﻼﻤﺸﺭﻭﻁﻷﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺍﻏﺘﻴﺎﻟﻬﺎ ﺇﻋﻼﻤﻴﺎ ،ﻭﺇﻥ ﻋﺼﻴﺕ ﻋﻥ ﺍﻹﻋﺩﺍﻡﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ،ﺃﻅﻬﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﺒﻐﻴﻀﺔ ﻭﻤﻨﻔﺭﺓ ﻭﻤﻜﺭﻭﻫﺔ ،ﻜﻤﺎﻴﻔﻌﻠﻭﻥ ﻤﻊ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﻓﻲ ﻜل ﻤﻜﺎﻥ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﺴﺨﻭﻥ ﺍﻟﺒﻁﻭﻟﺔ ،ﺒﺈﺴﺒﺎﻍﺜﻭﺏ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﺯﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﺒﺩﻟﻭﻥ ﻗﺩﺴﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﻀﺩ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻟﻐﺎﺼﺏ ﺒﺤﻤﺎﻗﺔ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ ﻭﺠﻨﻭﻨﻪ ﻭﺒﺸﺎﻋﺘﻪ ،ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻴﻴﻑ ﻴﺼﺏ ﻓﻲ
ﻨﺼﺭﺓ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻨﻔﻌﻴﺔ ﺍﻷﻨﺎﻨﻴﺔ ،ﺇﻨﻬﺎ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺤﺭ، ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺯﺓ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ.ﺇﻨﻬﺎ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻨﻔﻌﻴﺔ ،ﺭﻏﻡ ﺍﺩﻋﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺤﻘﻭﻕﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻫﻲ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﻓﻘﻁ ،ﺩﻭﻥﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻬﻤﺸﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺤﻜﻡ ﺍﻷﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻤﺎﻟﻴﺎ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻌﺒﺭ ﺒﺄﻱ ﺤﺎل ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ.ﺇﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻷﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺼﻌﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﻭﻟﻡ ،ﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻜﻥﻤﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻭﻟﻡ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﺸﺎﺴﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔﻭﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﻼل ﻭﺍﻷﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ.ﺇﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻫﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ،ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺒﻊ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻁﻤﺱ ﺍﻟﺭﻤﻭﺯﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ .ﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻴﺼﻌﺏ ﺃﻥ ﺘﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻤﺎ ﺩﺍﻤﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻫﻲ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﻟﻐﺎﺘﻬﺎ ﻭﺘﻘﺎﻟﻴﺩﻫﺎ ﻭﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻬﺎ ،ﺇﻨﻬﺎ ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺒﻴﻥﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭﺍﻟﺩﻭل ،ﺒل ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺩﺍﺨلﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﺃﻭ ﺩﺍﺨل ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻗﺩ ﻟﻭﺤﻅ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ،ﺃﻨﻪ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﺘﻀﻐﻁ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﺘﺒﺭﺯﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺃﻭ ﺭﺩ ﺍﻟﻔﻌل ،ﻓﻘﺩ ﺃﺨﺫﺕ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴﺩ ،ﻤﻨﺫ ﻋﺎﻡ 1990 ﻡ ،ﺃﻱ ﻤﻨﺫ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺤﻴﺙ ﺃﺨﺫﺕ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ،ﻤﺜل ﺍﻟﻤﻭﺴﻴﻘﻰ ﻭﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﻭﺍﻟﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ.ﻟﻘﺩ ﺃﺨﺫﺕ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﺒﺭﺯ ﻭﺘﺘﻌﺎﻅﻡ ،ﻭﻋﻘﺩﺕ ﻟﻬﺫﺍﺍﻷﻤﺭ ﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻤﺜل ﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻋﺎﻡ ،1994 ﺤﻴﺙ ﻁﻐﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻭﺫﻴﺔ ﻭﺍﻟﻬﻨﺩﻭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻨﻔﻭﺸﻴﺔ ،ﻤﺘﻤﺤﻭﺭﺓ ﺤﻭل ﺤﻘﻭﻕﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻤﺩﻯ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻷﻤﻡ ،ﻤﺴﺎﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺫﻟﻙﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ،ﺜﻡ ﺃﺨﺫﺕ ﻅﺎﻫﺭ ﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔﺘﺘﻜﺭﺭ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺭﺃﺓ،ﻭﺤﺘﻰ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻜﺜﺭ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺘﻤﺴﻙ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ )ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻼﻴﻴﻥ( ﺒﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻬﻡﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺘﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻜل ﻤﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ.ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺘﻌﺘﺭﻑ ﺒﺎﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ،ﻭﺘﺸﺠﻌﻬﺎ ﻭﺘﺩﻋﻤﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﺎﺌﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ،ﻗﺒل ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺘﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ .ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻨﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﺭﺍﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻜﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭلﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ،ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ .ﺇﻨﻬﺎ ﺜﻘﺎﻓﺔﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ
ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔﺃﻭ ﻓﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺃﺩﺒﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻠﻘﻰ ﺭﻭﺍﺠﺎ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺭﺠﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ،ﺒﻔﻀل ﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻏﻨﻰ ﻭﺘﻔﺘﺢ ﻭﺒﻌﺩ ﺇﻨﺴﺎﻨﻲ .ﺇﻨﻪ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﻁﻭﻋﻲ ﺩﻭﻥ ﻓﺭﺽﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﻗﻬﺭ ،ﻭﻻ ﻫﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻨﺎﺘﺠﺔ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁﻭﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﺭﺽ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻭﺇﻨﻤﺎﻫﻲ ،ﺃﻱ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ،ﺜﻤﺭﺓ ﻟﺘﻔﺎﻋل ﺇﻨﺴﺎﻨﻲ ﺤﺭ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭﻤﻔﻌﻡ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ .ﻓﻲ ﺠﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻫﺫﺍ ،ﺘﻨﺘﺸﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺤﻘﻭﻕﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎ ،ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻡ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﺨﺭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﻴﻨﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺃﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻤﺜل ﺒﻌﺽ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ .ﺇﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﻊ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﻟﻐﺎﺌﻬﺎ ،ﺃﻭﺇﺨﺘﺯﺍﻟﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻗﻭﻯ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﻗﻭﻯ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻗﻊ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﺎﻡ:1966 \" ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻗﻠﻴﺎﺕ ﺇﺜﻨﻴﺔ )ﻋﺭﻗﻴﺔ( ﺃﻭ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﺃﻭﻟﻐﻭﻴﺔ ،ﺃﻥ ﻴﺤﺭﻡ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻗﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺤﻕﺍﻟﺘﻤﺘﻊ ﺒﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺭﺓ ﺒﺩﻴﻨﻬﻡ ﻭﺇﻗﺎﻤﺔ ﺸﻌﺎﺌﺭﻫﻡ ،ﺃﻭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡﻟﻐﺘﻬﻡ ،ﺒﺎﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻤﻊ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺠﻤﺎﻋﺘﻬﻡ\" .ﻟﻘﺩ ﺼﺩﺭ ﻫﺫﺍﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﻓﻲ ﺠﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻗﺎﺌﻤﺎ ،ﻭﺭﻏﻡ ﺘﻨﺎﻗﻀﻬﺎ ﻤﻊ ﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺴﺘﻁﻊ ﺍﻹﻁﺎﺤﺔ ﺒﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁل.
ﺇﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤﺜل ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻗﻴﻡ ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻡ،ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﻋﻤل ،ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺸﻲﺀ ،ﻭﻋﻭﻟﻤﺘﻬﺎ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻭﻀﺤﻨﺎﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜل ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .ﻓﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ،ﺘﺒﺭﺯ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎﻭﺁﻟﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻤﺜل ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒﺎﺕ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﻔﺭﺽ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺃﺤﺎﺩﻱ ﻓﻲﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﺸﻜﻼ ﻭﻤﻀﻤﻭﻨﺎ ،ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻔﻌلﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ .ﻓﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ،ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺌﺎﺴﻲ ،ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻨﻲ ،ﺃﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻁ .ﺃﻤﺎ ﻋﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻓﺭﻀﻬﺎ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ،ﻤﻥ ﺨﻼلﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ )ﻜﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ( ،ﻓﺈﻨﻬﺎﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺘﺴﻘﻁ ،ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﺸﻌﺏ ﻤﻌﻴﻥ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺇﻥﻜﺎﻨﺕ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ،ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ،ﻭﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﺒﻌﻀﻬﺎ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻤﺴﺄﻟﺔﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻭﺼﺤﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﺤﺘﻤﻲ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺩﻭﻤﺎ ،ﻭﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲﻋﺼﺭ ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﻴﺒﻘﻰ ﻤﻘﺒﻭﻻ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺎ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺩﺨلﺍﻟﺴﺎﻓﺭ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺇﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﺫﻱﺘﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ.
ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ:ﻟﺘﺘﻀﺢ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻨﺘﺨﺫ ﻤﺜﺎلﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻷﻗﺭﺏ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻜﻨﻤﻭﺫﺝ ﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ .ﺇﻥﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺃﻤﺎﻡ ﺯﺤﻑﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻁﺎﻏﻲ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻋﻼﻗﺔ ﻫﺫﻩﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻔﺘﺢ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﺫﺍﺕﺍﻟﻭﻗﺕ ﺘﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﺘﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺭﻓﺽﺍﻤﻼﺀﺍﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ .ﻭﻫﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺘﺘﻤﺴﻙ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺘﻘﺒلﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻭﺘﺭﻓﺽ ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﺇﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔﺍﻟﻭﺴﻁﻴﺔ ،ﻻ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﻠﻭ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻬﻲ ﺘﻨﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻭﺘﺭﻓﺽ ﻋﻭﻟﻤﺔ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭﺍﻹﺨﻀﺎﻉ.ﺇﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺸل ،ﻭﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﻨﺘﻅﺭﻅﺎﻫﺭﺓ ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻭﺘﺭﻓﻀﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ،ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺭﺍﺴﺨﺔ ﻭ ﻋﺭﻴﻘﺔ.ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺯﺓ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺍﻟﺠﺫﻭﺭ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﺩﻋﻭﺓ ﺒﺈﻟﺤﺎﺡ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻔﺘﺢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺘﻨﺸﻴﻁﻭ ﺘﻘﻭﻴﺔ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻻﻴﺠﺎﺒﻲ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ،ﻴﺘﻤﺘﻌﺎﻥﺒﺎﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺜﺭ ﻭ ﺍﻟﻌﻁﺎﺀ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻴﺼﻌﺏ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ .ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻑ ﻗﻭﻱ ﻭ ﺁﺨﺭ ﻀﻌﻴﻑ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200