ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﺘﻔﻴﺩ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﺼﻴﺭﻩ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ )ﻗﻴﺎﻡ × ﺍﻟﻔﻨﺎﺀﺍﻟﺴﺎﻋﺔ( ،ﻟﺫﻟﻙ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻔﻌل ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﺩﻨﻴﺎﻩ ﻤﻥ ﺃﺠل × ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺁﺨﺭﺘﻪ. × ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﺩﻤﺎﺭ ﺍﻟﺸﺎﻤل ،ﻴﻬﺩﺩ ﺒﺎﻟﻔﻨﺎﺀ ﻤﺠﻤﻭﻉ ×ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺍﻤﺘﻼﻙ ﻤﺜل ﺍﻟﻘﺘل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻠﺤﺔ ،ﻓﻌل ﺸﺭﻴﺭ ﻭﻗﺒﻴﺢ ﺃﺨﻼﻗﻴﺎ ،ﻭﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﺍﻟﻠﻬﻭ ﻓﻬﻭ ﻤﺤﺭﻡ ﺩﻴﻨﻴﺎ ،ﻟﻭ ﺍﻫﺘﻡ ﺒﻪ ﺃﻫل ﺍﻟﻔﺘﻭﻯ. ﻫﻭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺘﻘﻊ ﺒﻭﻀﻊ ﺤﺩ ﻟﺤﻴﺎﺓ ﺸﺨﺹ ﻤﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻌل ﺸﺭﻴﺭ ﻭﻗﺒﻴﺢ ﺃﺨﻼﻗﻴﺎ ،ﻭﻤﺤﺭﻡ ﺩﻴﻨﻴﺎ ،ﻭﻤﻤﻨﻭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ.ﻫﻭ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺍﺤﺔ ،ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻤﺘﻌﺎ ،ﻭﻤﺴﺒﺒﺎ ﻟﻠﺴﻌﺎﺩﺓ، ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺭﺘﺒﻁﺎ ﺒﺎﻟﺨﻴﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺃﺨﻼﻗﻴﺎ.ﺴﻠﻭﻙ ﻤﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﻫﻭ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ × × ﺍﻻﻋﺘﺩﺍل ﻭﺍﻟﻭﺴﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ،ﺨﻴﺭﺓ ﻭﺠﻤﻴﻠﺔ ﺃﺨﻼﻗﻴﺎ ،ﻭﻤﺴﺘﺤﺒﺔ ﺩﻴﻨﻴﺎ ،ﻭﻤﺤﻤﻭﺩﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ.
ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ _1 ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ:ﺍﻟﻜﺭﺍﻤ ﺔ ،Dignité :ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺯﺓ ،ﻴﻘﺎل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻋﻠﻲ ﻜﺭﺍﻤﺔ ﻭﺇﻋﺯﺍﺯ ،ﻭﻓﻌﻠﺕ ﻫﺫﺍ ﺇﻜﺭﺍﻤﺎ ﻟﻪ ﻭﻜﺭﺍﻤﺔ.ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻫﻲ ﺍﺘﺼﺎﻑ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻴﻕ ﺒﻪ ﻤﻥﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﺃﻫﻼ ﻟﻼﺤﺘﺭﺍﻡ ،ﻓﻲ ﻋﻴﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻋﻴﻭﻥ ﻏﻴﺭﻩ ،ﺒﺤﻴﺙﻴﻘﺎل :ﻓﻼﻥ ﻴﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﻜﺭﺍﻤﺘﻪ .ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰﻗﻴﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﺫﻭ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﺎﻗﻠﺔ .ﻭﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻫﻭﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﻤﺫﻫﺒﻪ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻏﺎﻴﺔﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗل ،ﺃﻱ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙﻫﻭ ﺇﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻭﺠﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺎﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻜﺎﻨﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ) :ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺃﻥﺘﻌﻤل ،ﻓﻠﺘﻜﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻋﻤﻠﻙ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻙ ،ﻭﻓﻲ ﺃﺸﺨﺎﺹﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻏﺎﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻭﺴﻴﻠﺔ ( .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﻜﺭﺍﻤﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ،ﺘﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﺩ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻭﺴﻴﻠﺔ .ﻭﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﺇﻨﺴﺎﻥ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﻲﺀ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺴﺨﺭ ﻋﻘﻠﻪ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺃﻫﻭﺍﺌﻪ ،ﺃﻭ ﺴﺨﺭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻭﻤﻨﺎﻓﻌﻪ ،ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺨﺎﻟﻑ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺍﺒﺘﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺍﻟﻔﺎﻀل.ﻭﻴﻘﺭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺤﻕ ﺍﺴﺘﺨﻼﻓﻪﻭﺃﻤﺎﻨﺘﻪ ﻭﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﺒﻌﺙﻭﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ،ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻜﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﺤﺎﺠﺘﻪ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﺤﺭﺭ ﻁﺎﻗﺎﺘﻪ ﻜﻠﻬﺎ )ﻓﻜﺭﻴﺔ ،ﻭﺨﻠﻘﻴﺔ ،ﻭﻋﻤﻠﻴﺔ( ﻟﻴﻨﻁﻠﻕﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺨﺩﻤﺔ ﺘﻘﺩﻤﻪ ﻜﺈﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻓﻲ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻜﻜل ﻭﻓﻕ ﻀﻭﺍﺒﻁﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺤﺭﻜﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﻟﻭﺠﻪ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭﻭﻓﻕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺫﻱﺃﻋﻁﺎﻩ ﺍﷲ ﻟﻌﺒﺎﺩﻩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺭﺴل ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭﺨﺎﺘﻤﻬﻡ ﻤﺤﻤﺩﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ) :ﻓﺈﻤﺎ ﻴﺄﺘﻴﻨﻜﻡ ﻤﻨﻲ ﻫﺩﻯ ﻓﻤﻥ ﺘﺒﻊ ﻫﺩﺍﻱ ﻓﻼ ﺨﻭﻑ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭﻻ ﻫﻡ ﻴﺤﺯﻨﻭﻥ (.ﻴﺫﻫﺏ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ،ﻗﻀﻴﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ .ﻓﺎﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻫﻲ ﺠﻌﻠﻪ ﻴﺸﻌﺭﺒﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ،ﻭﺭﻓﻊ ﻤﺴﺘﻭﺍﻩ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺤﻘﻭل ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ،ﻭﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ﺒﺎﻟﺴﻌﻲ ﻭﺍﻟﻌﻤل،ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻙ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﻓﻀل ،ﻭﻨﺒﺫ ﺍﻟﻼﻤﺒﺎﻻﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻤل ﺃﻋﺒﺎﺀ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻭﺍﻟﻨﺸﺎﻁ.ﺇﻥ ﺤﺏ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻏﺭﻴﺯﺓ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺒﻘﻰ ﻨﺸﻴﻁﺔ ﺤﺴﺏﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻓﺘﻌﻤل ﻟﻠﺨﻴﺭ ﻭﻓﻕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺒﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﻜﺭﺍﻤﺔ.ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ :ﻋﻠﻡ ﺁﺩﻡ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻜﻠﻬﺎ ،ﻓﺴﺠﺩ ﻟﻪﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﺃﺠﻤﻌﻴﻥ ) .ﻭﺇﺩ ﻗﺎل ﺭﺒﻙ ﻟﻠﻤﻼﺌﻜﺔ ﺇﻨﻲ ﺠﺎﻋل ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺨﻠﻴﻔﺔﻗﺎﻟﻭﺍ ﺃﺘﺠﻌل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻴﻔﺴﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻴﺴﻔﻙ ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺴﺒﺢ ﺒﺤﻤﺩﻙ ﻭﻨﻘﺩﺱﻟﻙ ﻗﺎل ﺇﻨﻲ ﺃﻋﻠﻡ ﻤﺎ ﻻ ﺘﻌﻠﻤﻭﻥ( ) ،ﻭﻋﻠﻡ ﺁﺩﻡ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻜﻠﻬﺎ ﺜﻡ ﻋﺭﻀﻬﻡﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻓﻘﺎل ﺍﻨﺒﺌﻭﻨﻲ ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﻫﺅﻻﺀ ﺇﻥ ﻜﻨﺘﻡ ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﺴﺒﺤﺎﻨﻙ ﻻﻋﻠﻡ ﻟﻨﺎ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ ﺇﻨﻙ ﺃﻨﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ( ) ﻗﺎل ﻴﺎ ﺁﺩﻡ ﺃﻨﺒﺌﻬﻡ ﺒﺄﺴﻤﺎﺌﻬﻡﻓﻠﻤﺎ ﺃﻨﺒﺄﻫﻡ() .....ﺇﻨﻲ ﺃﻋﻠﻡ ﻏﻴﺏ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﺃﻋﻠﻡ ﻤﺎ ﺘﺒﺩﻭﻥ ﻭﻤﺎ ﺘﻜﺘﻤﻭﻥ( ) ﺍﺴﺠﺩﻭﺍ ﻵﺩﻡ ﻓﺴﺠﺩﻭﺍ( ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ. 40 _3 0 /
ﺍﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻭﺤﺭﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ .ﺇﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥﺍﻟﻬﺎﺌﻠﺔ ،ﻭﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠىﺎﻟﺘﻌﻠﻡ .ﻭﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻵﺩﻡ ،ﻭﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔﺒﺎﻟﻌﺠﺯ .ﺘﺄﻜﻴﺩ ﺼﺭﻴﺢ ﻟﺨﻀﻭﻉ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺍﺕ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ .ﻭﺴﺠﻭﺩﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺘﻌﻨﻲ ﺨﻀﻭﻉ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺍﺕ ﻟﻪ ،ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻫﻡ ﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺍﺕ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻜﺭﻴﻡ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ.)ﻭﻟﻘﺩ ﻜﺭﻤﻨﺎ ﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﻤﻠﻨﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭ ﻭﺍﻟﺒﺤﺭ .ﻭﺭﺯﻗﻨﺎﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻴﺒﺎﺕ .ﻭﻓﻀﻠﻨﺎﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻤﻥ ﺨﻠﻘﻨﺎ ﺘﻔﻀﻴﻼ( ﺍﻹﺴﺭﺍ ﺀ.70/ ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺘﺅﻜﺩ ،ﺒﺎﻥ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺠﻤﻴﻌﺎ ،ﻭﻤﺎ ﺤﻭﻟﻬﺎﺨﻠﻕ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺴﺨﺭ ﻟﻪ ) .ﺨﻠﻕ ﻟﻜﻡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺠﻤﻴﻌﺎ (ﺍﻟﺒﻘﺭ ﺓ ) .29/ ﻭﺴﺨﺭ ﻟﻜﻡ ﺍﻟﻠﻴل ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ .ﻭﺍﻟﺸﻤﺱ ﻭﺍﻟﻘﻤﺭ ﻭﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﻤﺴﺨﺭﺍﺕﺒﺄﻤﺭﻩ .ﺇﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻵﻴﺎﺕ ﻟﻘﻭﻡ ﻴﻌﻘﻠﻭﻥ( ،ﺜﻡ ﺇﻥ ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺠﺯﺍﻟﻜﻭﻥﻜﻠﻪ ﻋﻥ ﺤﻤﻠﻬﺎ ،ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ) .ﺇﻨﺎﻋﺭﻀﻨﺎ ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﻋﻠﻰﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺠﺒﺎل .ﻓﺄﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﻤﻠﻨﻬﺎ .ﻭﺃﺸﻔﻘﻥ ﻤﻨﻬﺎ .ﻭﺤﻤﻠﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ.ﺇﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻅﻠﻭﻤﺎ ﺠﻬﻭﻻ( ﺍﻷﺤﺯﺍ ﺏ.72 /ﻭﺃﻱ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﺩﻴﻨﺎﺃﻭﺸﺭﻓﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻭ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻻ ﺭﻴﺏﺘﻜﺭﻴﻡ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ .ﺇﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺘﻜﺭﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥﻭﺘﺒﺠﻴﻠﻪ ﻭﺇﻋﻼﺀ ﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻭﻋﻨﺩ ﺨﺎﻟﻘﻪ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏﻭﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ،ﻭﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﺔ ﻭﺠﻭﺏ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰﺍﻟﺤﻴﺎﺓ .ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﻓﻊ ﻭﺍﻟﺘﻨﺯﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻠﻴﻕ ﺒﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥﻭﻋﻠﻭﻗﺩﺭﻩ ،ﻓﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﻭﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ،ﻭﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ.ﻭﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﻭﺍﻻﻏﺘﻴﺎﺏ ﻭﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﻠﻬﻭ ﺒل ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻠﻐﻭ ،ﻭﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ
ﻻ ﻴﻠﻴﻕ ﺒﻤﻘﺎﻤﻪ .ﻜﻤﺎ ﺃﻤﺭ ﺒﺈﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ﻤﻥ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺼﺩﻕ ﻭﺍﻟﻭﻓﺎﺀﺒﺎﻟﻌﻬﺩ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﺤﺼﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ﻭﺍﻟﺸﻤﺎﺌل ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﺭﻡ.ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻨﺩﺭﻙ ﻴﻘﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺘﻪ ﻭﻤﻘﺭﺒﻴﻪ،ﻭﺃﺭﻓﻌﻬﻡ ﺸﺄﻨﺎ ﺒﺎﻟﺴﺠﻭﺩ ﻵﺩﻡ ،ﻓﺭﻀﺘﻪ ﻨﻭﺍﻤﻴﺱ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﻌﺩل ،ﻭﻓﺭﻀﺘﻪﺨﺎﺼﺔ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﺴﻤﻭ ﺁﺩﻡ ﻭﻋﻅﻤﺔ ﻗﺩﺭﻩ ﻭﺘﻔﻭﻗﻪ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺌﺭﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ،ﻭﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﺸﺭﻋﻴﺎ ،ﻻ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺼﺩﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﺭﺍﺓ. ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ:ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻫﻲ ﺠﻭﻫﺭ ﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻨﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﻤﻔﻜﺭﻱﺍﻟﻌﺼﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻼﺼﺔ :ﻴﻀﻡ ﻤﻔﻬﻭ ﻡ \"ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ\" ،ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ – ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻼﻨﻔﺼﺎل ﻭﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺓ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ – ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻅﻡﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴ ﹶﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ .ﻓﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻷﻤﻥ ،ﻭﺤﺭﻴﺔﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﻓﻲﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻫﻨﺎﻙﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻜﻠﻬﺎ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻤﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﺠﻌل ﺘﻁﺒﻴﹶﻘﻬﺎ ﻤﻤﻜﻨﺎ ،ﻭﻫﻲ :ﺍﻟﺤﻕﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺍﻟﺭﺍﺤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻜﻥ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻘل،ﺇﻟﺦ .ﻟﻜﻥ ﺃﻴ ﻀﺎ ،ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﻜﱢﻠﻪ ،ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼ ﺩﻱ ﻟﻼﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل – ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﻴﺔ – ﻭﺼﻭﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻕﱢ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﱢﻗﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ،ﻭﻓﻲ ﺘﺤﺴﻴﻥ ﻅﺭﻭﻑ ﻋﻴﺵ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻀﺎل
ﻤﻥ ﺃﺠل ﺤﺼﻭل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻀﺎل.ﻟﻜﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﻴﺢ ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡﺍﻟﻔﺎﻋل ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﺴﻌﺔ ،ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻭﱢﻟﺩ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻋﻭﺍﺌﻕ ﺘﺤﻭلﺩﻭﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺃﻥ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺒﺫﺍﺘﻬﺎ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕﻻﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﻬﺩﺩ ﺤﺭﻴ ﹶﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥﺘﺘﻴﺤﻬﺎ .ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺼﻨﺎﻋﻲ ﺒﻜﺎﻤﻠﻪ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﻭﻟﻴﺘﺎﺭﻱ ،ﺘﻨﺘﻬﻙ ﺤﻘﻭﻕﹸﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻔﺯﻫﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ .ﻤﻥ ﻤ ﹾﻜﻨﻨﺔﻭﺍﺴﺘﻌﺒﺎﺩ! ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺒﺘﺫل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺭﺍﻓﻕ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ ﻤﻊﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻼﻋﺏ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﻔﻭﺱ .ﺘﺒﺭﺯ ﻫﻨﺎﺠﺩﻟﻴ ﹲﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺼل ﺒﻬﺎ ﺒﻜلﱢ ﺴﻬﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺤ ﺩ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ،ﺃﻭ ﺸ ﺠﺒﻬﺎ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﺄﻤل ﻓﻲ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﺼﺔﹲ ﻟﻠﺘﻭﺍﺯﻥ ،ﻟﻌﻭﺩﺓ ﻤﺤﺘﻤﻠﺔﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ .ﻭﻫﻲ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻁﻤ ﺴﻬﺎ ،ﻷﻥﻤﺎ ﻫﻭ ﺭﻫﻥ ﺒﺎﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﻟﻴﺱ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ \"ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺭﺓ\" ﻭﺤﺴﺏ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ \"ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ\" ﻭ\"ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ـ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻲ\" ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻴﺘﻬﺩﺩﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﺭﺽ ﻭﺍﻟﺠﻭﻉ ﺃﻴﻀﺎ.ﺇﺫﻥ ،ﺃﻻ ﻴﺒﻘﻰ ﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻘﻴﺩﻩ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟ ﹸﺔ ،ﺤﻘﺎ ﻤﻜﺒﻭﺘﺎ ،ﻭﺍﻟﺴﻼﻡﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺴﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺴﻼﻤﺎ ﻏﻴﺭ ﺃﻜﻴﺩ ـ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ـ ﻭﻫﺸﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺍﻡ؟ﻻ ﺸ ﻙ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﺴﻴﺊ ﺃﻓﻀل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ! ﻟﻜﻨﻪ ﺴﻼﻡ ﻨﻅﺭﻱﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻔل ﻁﺎﻋ ﹶﺔ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻘﻭﺓ .ﺘﺸﻜﱢل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺤﺘﻤﻴ ﹰﺔ ﺼﻠﺒﺔ -ﺒﻘﺩﺭ ﺤﺘﻤﻴﺔﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻼﻤﺒﺎﻟﻴﺔ -ﻏﺎﻴﺔﹰ ﺃﻭ ﺫﺭﻴﻌ ﹰﺔ ﻟﺘﺴﻭﻴﻎ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﻫﻲﻏﺎﻴﺔ ﻤﻬﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺭﻀﻬﺎ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻏﺎﻴ ﹲﺔ ﻤﻔﻘﻭﺩﺓﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ .ﻭﻓﻲ ﺤﺎل ﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺘﻭﺘﺎﻟﻴﺘﺎﺭﻴﺔ ﻤﺴﺘﺒﺩﺓ ،ﻴﻘﻤﻊﺍﻹﻨﺴﺎ ﻥ ﻭﺘﹸﻨﹶﺘﻬﻙ ﺤﻘﻭﻗﻪ ﻭﹸﺘﺭﺠﺄ ﺍﻟﻌﻭﺩ ﹸﺓ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺠل ﻏﻴﺭ ﻤﺴﻤﻰ. ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ:ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻜﻠﻬﺎ ﺘﻌﻁﻲ ﻗﺩﺍﺴﺔ ﻭﺤﺭﻤﺔ ﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻜﺭﺍﻤﺘﻪﻭﺴﻼﻤﺘﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺇﻴﻀﺎﺡ ﺫﻟﻙ ﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺨﺎﺼﺘﻬﻡ ﻴﻌﻤﻕ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻬﻡ ﻗﻴﻤﺔﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﻴﺭﺒﻁ ﻜل ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺒﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﻨﺎﺒﻌﺔ ﻤﻨﻬﺎ.ﺫﻫﺏ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل :ﺇﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡﻴﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻘﻠﺏ ﻤﻌﹰﺎ ،ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻭﺤﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﷲ ،ﻭﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻗﺩ ﺃﺒﻁلﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺭﺒﻪ ،ﻭﻋﻠﻡ ﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ﺃﻥ ﻴﻭﺍﺠﻬﻭﺍ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓﺒﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻭﺭﺒﺎﻁﺔ ﺠﺄﺵ ،ﻭﺤﺜﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻟﺯﻫﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺘﻭﺍﺯﻥ ﻤﻨﻀﺒﻁ ،ﻻ ﺇﻓﺭﺍﻁ ﻭﻻ ﺘﻔﺭﻴﻁ. ====================
_2 ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ:ﻟﻌل ﺃﻓﻀل ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻠﺴﻌﺎﺩﺓ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﺍﻨﺨﻁﺎﻑ ﺘﺤﻠﻕ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔﻭﺭﺍﺀ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﻓﺘﻀﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ ،ﻭﺘﺤﺭﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﻏﻼل ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻷﺜﺭﺓ ،ﻓﻼ ﺘﺭﻯ ﺇﻻ ﺍﻟﺠﻤﺎل ،ﻭﻻ ﺘﺴﺘﺸﻌﺭ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﺤﺏ.ﺍﻟﺴﻌﺎﺩ ﺓ ،Bonheur :ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﺨﻴﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺒﺎﻷﺨﻼﻕ،ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺘﻌﺭﺽ ﻫﻨﺎ ﻷﻫﻡ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻴﻥ ،ﻟﺩﻯﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺠﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ:ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻀﺩ ﺍﻟﺸﻘﺎﻭﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﺒﻤﺎ ﺘﻨﺎﻟﻪ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻕﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻠﺫﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺤﺎﻟﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺤﺎﻟﺔﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ،ﻭﺭﻀﻰ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺒﻬﺎ ﻤﺅﻗﺕ ﺃﻭﻗﺼﻴﺭ ﺯﻤﻨﻴﺎ.ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻜل ﻤﻴﻭل ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺭﺍﻀﻴﺔ ﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﻭﺃﻥﻴﻜﻭﻥ ﺭﻀﺎﻫﺎ ،ﺒﻤﺎ ﺤﺼﻠﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﺘﺎﻤﺎ ﻭﺩﺍﺌﻤﺎ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺴﻤﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﺍﻟﺭﻭﺤﻲ ﻭﻨﻌﻴﻡ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻭﺍﻟﻨﻅﺭ ﺘﺼﺒﺢ ﻏﺒﻁﺔ ،Béatitude ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺃﺴﻤﻰ ﻭﺃﺩﻭﻡ.ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺒﺎﻷﺨﻼﻕ ،ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﺴﻔﺴﻁﺎﺌﻴﻴﻥ ﻗﺩﻴﻤﺎ ،ﻴﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻫﻲﺍﻻﺴﺘﻤﺘﺎﻉ ﺒﺎﻷﻫﻭﺍﺀ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺨﻴﺭﺍﺕ ﻋﻨﺩﻫﻡ .ﺃﻤﺎ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ،ﻓﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓﻓﻲ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ،ﺃﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺍﻟﻤﺤﻜﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺨﻴﺭ،ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺴﻤﻰ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻷﺨﻼﻕ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺤﺼل ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ .ﺃﻤﺎﺃﺒﻴﻘﻭﺭ ﻭﻤﻥ ﻤﻌﻪ ،ﻓﻴﺠﻌﻠﻭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺫﺓ ،ﻭﻫﻲ
ﺍﻟﺨﻴﺭ ﺍﻷﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻫﻡ ،ﻓﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺘﺤﺼل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﻟﻠﺫﺍﺕﺍﻟﺤﺴﻴﺔ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺃﺒﻴﻘﻭﺭ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻭﺍﻟﻠﺫﺓﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ،ﻭﻴﺠﻌل ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺓ،ﺘﻭﺭﺙ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺍﻷﻟﻡ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻭﺼل ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﺔ ﺇﻟﻰﺍﻟﻁﻤﺄﻨﻴﻨﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺨﻴﺭ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ،ﻤﻥ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻭﺒﺫل ﺍﻟﺠﻬﺩ ،ﻭﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻨﺘﺞ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤلﻭﺒﺫل ﺍﻟﺠﻬﺩ .ﺃﻤﺎ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻭﺤﺩ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﻴﺠﻌل ﺍﻟﻠﺫﺓﺸﺭﻁﺎ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﻟﻠﺴﻌﺎﺩﺓ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺭﻭﺍﻗﻴﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺠﻌﻠﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻋﻘﻠﻴﺔ،ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺭﺠﻌﻭﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ﻟﻠﻌﻘل ،ﻭﻫﻲ ـ ﻋﻨﺩﻫﻡ ـ ﺃﻗﺭﺏﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﻟﺭﺠﺎﺤﺔ ﻋﻘﻠﻪ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ـ ﻟﺩﻴﻬﻡ ـ ﻤﺤﻔﻭﻓﺎﺒﺎﻷﻟﻡ ﻭﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ،ﻭﺍﻟﻤﻬﻡ ـ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻫﻡ ـ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻨﻅﺎﻡ،ﺤﻴﺙ ﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﻭﺍﻟﺸﺭ ،ﻭﺍﻟﻠﺫﺓ ،ﻭﺍﻷﻟﻡ ،ﺒﻤﻘﺎﺩﻴﺭ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﻭﻤﺘﺯﺍﻤﻨﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﺭ ،ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﺒﻤﻜﺎﻥ.ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻭﻥ ،ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﻭﺤﺩﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺴﻌﺎﺩﺓﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻴﻔﻌل ﻜل ﻤﻥ ﺒﻴﻨﺘﺎﻡ ﻭﺴﺘﻴﻭﺍﺭﺕ ﻤل ﻭ ﺴﺒﻨﺴﺭ ،ﻭﺜﻼﺜﺘﻬﻡ ﻤﻥﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯ ﺍﻟﺤﺴﻴﻴﻥ ﺍﻟﻨﻔﻌﻴﻴﻥ ،ﺃﻭﻴﺭﺠﻌﻭﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻜﻤﺎﻴﻔﻌل ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻲ ،ﺃﻭ ﻴﻔﺭﻗﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﺫﺓ ﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﻓﻴﺠﻌﻠﻭﻥ ﺍﻟﻠﺫﺓﻤﺅﻗﺘﺔ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﺁﻨﻴﺔ ،ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﻠﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺒﻁﺒﻌﻪ ،ﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺤﺎﻟﺔ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﻴﺞ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻔﻌل.ﻭﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻤﻨﺫ ﻨﻌﻭﻤﺔ ﺍﻅﺎﻓﺭﻩ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓﻭﻴﻬﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﺎﺀ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺴﻌﻰ ﻭﻴﺠﺩ ﺒﻜ ّل ﻗﻭﺍﻩ ،ﻟﻨﻴـل ﺍﻟﺴـﻌﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌـﻴﺵ
ﺍﻟﺭﻏﻴﺩ ﺍﻟﻤﻔﻌﻡ ﺒﺎﻟﺭﺍﺤﺔ ﻭﺍﻟﻬﻨﺎﺀ ،ﻭﻴﺤﺎﻭل ﺒﻜلّ ﻁﺎﻗﺎﺘﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﻌﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭﻻ ﺜﻡﺃﺴﺭﺘﻪ ﻭﻤﺠﺘﻤﻌﻪ ،ﻭﺍﻟﺤﻕ ﺇﻥ ﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻻﺴـﻼﻡﺍﻟﺸﺎﻤل ،ﺍﻟﺫﻱ ﺴﹼﻨﻪ ﺍﷲ ﻭﺃﻨﺯﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﺒﻴﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴـﻼﻡ.ﻭﻴﻌﺘﻘﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺠﺎﺯﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﻤﻴﻼﺩﻫﺎ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻏـﺩﺍ،ﻟﻡ ﺘﺠﺩ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﺭﺼﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻭﺍﻨﻴﻨﻪ ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﻭﻁﺭﻴﻘـﻪ ،ﻜﺎﻟـﺩﻴﻥ ﺍﻻﺴـﻼﻤﻲ ﺍﻟﻘﻭﻴﻡ ،ﺍﺫ ﻫﻭ ﺩﻴﻥ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ،ﻭﻫﻭﺨﺎﺘﻡ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺃﻜﻤﻠﻬﺎ.ﻭﺍﻻﺴﻼﻡ ﺠﺎﺀ ﻻﺴﻌﺎﺩ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﺩﺍﺭﺓ ﺩﻓﺔ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺸـﺭﻴﺔ ﻭﻗﻴﺎﺩﺘﻬـﺎﻨﺤﻭ ﺴﺎﺤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺄﻤﻭﻥ ،ﺸﺎﻁﺊ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﺴـﺎﺤل ﺍﻟﺭﻓـﺎﻩﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻭﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ،ﻭﺍﻟﻭﺼﻭل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻜﻤﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻀﺎﻫﻴﻪ ﻜﻤـﺎلﻟﺩﻯ ﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﺇﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ،ﻫﻭ ﺃﺭﻗﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺇﺫﺍﻫﻭ ﺍﺘﺒﻊ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺭﺸﺎﺩ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﻬﺘﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤـﺔ ،ﺃﻜﻤـلﺍﻟﺭﺴﺎﻻﺕ ﺠﻤﻴﻌﺎ ،ﻭﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ،ﻭﺍﺘﺒﻊ ﻫـﺩﺍﻩ ،ﻭﺴـﺎﺭﻋﻠﻰ ﺩﺭﺏ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺼﺩﻕ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ،ﻭﻓـﻲ ﺴـﻨﺔ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺍﻟﻤﻁﻬﺭﺓ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺠﺩﻴﺭﺍ ﺤﻘﺎ ﺒﺎﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ.
_3 ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﻤﺼﻴﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ:ﺍﻟﻤﺼﻴ ﺭ ،Destinée :ﻭﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻶل ،ﺃﻱ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻤﺎﻴﺅﻭل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺤﺎل ،ﺃﻱ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ،ﻓﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻫﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻤﺜﻼ ،ﺃﻱ ﻤﺼﻴﺭﻤﻴﺎﻫﻪ ﺍﻟﺒﺤﺭ .ﻭﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﺒﻌﺙ ،ﻗﺎل ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ) :ﻭﺇﻟﻴﻪﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ( ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻫﻲ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺜﻭل ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻱ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻠﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ.ﺃﻤﺎ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ،ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻭﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺒﻨﻅﺭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻴﺭﺍﺩﻑ ﺍﻟﻘﺩ ﺭ، Destinﻴﻘﺎل ﺇﻥ ﻓﻼﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻏﻴﺭ ﺭﺍﺽ ﻋﻥ ﻗﺩﺭﻩ ،ﺃﻱ ﻏﻴﺭ ﺭﺍﺽ ﻋﻥ ﻤﺼﻴﺭﻩ.ﻭﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔﺍﻟﺭﻭﺤﺎﻨﻴﻭﻥ ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺒﻨﻭﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﻡ ﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞﺩﺭﺍﺴﺘﻬﻡ ﻟﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ،ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺇﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻻ ﻴﺩﺭﻙ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻷﺒﺩﻴﺔ ،ﺇﻻ ﺒﺎﺘﺒﺎﻉ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ،ﺃﻱ ﺃ ﺴﻤﻰ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻷﺨﻼﻕ.ﻭﺍﻟﻘﺩﺭ ،ﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻭﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻭﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﻭﺓ.ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎﺩﻩ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻕ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺒﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﻓﻲﻭﻗﺕ ﻤﻌﻴﻥ .ﻭﺍﻟﻘﺩﺭ ﻫﻭ ﺘﻔﺼﻴل ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻜﻠﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻤﺜﻼ ﻫﻭ) ﻜل ﻨﻔﺱ ﺫﺍﺌﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﺕ ( ،ﺃﻱ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﻜﻠﻲ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﻫﻭ ﺘﻔﺼﻴلﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﺃﻱ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﻋﻠﻰ ﻓﻼﻥ ﺃﻭ ﻋﻼﻥ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﻷﺴﺒﺎﺏﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺫ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥﺍﻟﻤﺤﺩﺩﻴﻥ .ﻜﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻗﺩﺭﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﺫﻟﻙﺴﻤﻴﺕ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ ﺒـ\"ﺍﻟﻘﺩﺭﻴﺔ\" ،ﻷﻨﻬﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺇﻥ ﻜل ﻓﺭﺩ ﺨﺎﻟﻕ ﻷﻓﻌﺎﻟﻪ ،ﺃﻱ
ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﻜﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ \" ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ \" ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻴﺭﻤﻭﺠﻭﺩﺍﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﻓﻕ ﻨﻅﺎﻡ \"ﻤﺤﺘﻭﻡ\" ،ﻴﺘﻌﺫﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺼﺎﺤﺏﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﺃﻥ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺃﺴﺒﺎﺒﻪ ،ﻭﻴﺠﺘﻨﺏ ﻨﺘﺎﺌﺠﻪ .ﻭﻗﺩ ﻴﻁﻠﻕ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ،ﺃﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻭﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻤﺘﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ،ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻗﻭﻯ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ،ﻴﻘﺎل :ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺃﻱﻤﻨﺘﻬﻰ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻭﻋﺎﻗﺒﺘﻬﺎ .ﻭﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻐﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﻫﻲﺍﻟﻐﺭﺽ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﺩ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺃﻀﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺩل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﻋﺩﻩ ﻟﻪ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﻘﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ. Prédestination ﻭﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﺒﺎﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻭﺘﻁﻠﻕﻋﺒﺎﺭﺓ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،Destinée de la vie humaine ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺃﻋﺩﻩ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ،ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻵﺨﺭﺓ ،ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﺴﺒﻴﻥ ﻤﻊ ﻁﺎﻋﺘﻪ ﻭﻤﻌﺼﻴﺘﻪ.ﻟﻘﺩ ﻭﻗﻊ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺒﺎﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ،ﻜﻤﺎ ﺍﻫﺘﻤﻭﺍ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻤﺼﻴﺭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭﻨﻔﺱ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ،ﻭﻋﻥ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ،ﺘﺴﺎﺀﻟﻭﺍ :ﻫل ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ؟ ﻜﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻀﻭﻴﺔ ،ﻤﺜل ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻋﻠﻰﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺠﻤﻴﻌﺎ؟ ﻭﺘﺴﺘﺜﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ،ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺠﻭ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﻷﻨﻬﺎ ﻤﻌﺩﻨﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻀﻭﻴﺔ؟ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ) ﺤﻴﺔ( ﺒﺎﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ،ﻤﺎ ﺩﺍﻤﺕ ﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﺤﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ ﺸﻌﻭﺏﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ،ﻻ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﻀﻭﻴﺔ .ﻓﻼ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻁﺒﻴﺏ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻤﺩﺩ ﺤﻴﺎﺓ ﻓﺭﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺤﺩ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﻭﺴﻊ ﺘﻘﻨﻴﺔ ) ﻨﺎﺒﻬﺔ ( ،ﺃﻥ ﺘﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﺒﺔ،ﻓﻲ ﺼﺤﺔ ﺠﻴﺩﺓ ،ﺇﻟﻰ ﺯﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩ .ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺙ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺄﻥ )ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ ( ،ﺃﻤﺭ ﻤﻤﻜﻥ ،ﻤﺜل ) ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻐﺎﺒﺎﺕ ( ،ﻭﺒﺄﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤلﻭﺠﻭﺩ ﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﺘﻀﺎﺩ ﺍﻷﺫﻯ ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ،ﺃﻱ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻀﺩ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺤﺎﻻﺕ ﺍﻻﻨﺤﻁﺎﻁ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻭﺠﺩ ﻟﺤﻔﻅ ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻗﺎﻴﺔ ﻤﻥﺍﻷﻭﺒﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﻴﻘﺎل ﻟﻴﺱ ﺜﻤﺔ ﻏﺎﺒﺔ ﺸﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﻏﺎﺒﺔ ﻫﺭﻤﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻭﺠﺩ ﻏﺎﺒﺎﺕ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺼﻴﺎﻨﺔ ﺠﻴﺩﺓ ،ﻭﻏﺎﺒﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻬﻤﻠﺔ.ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻴﺴﺘﺴﻠﻤﻭﻥ ﻟﻠﻜﻭﻟﻴﺭﺍ ﺃﻭﺍﻟﻁﺎﻋﻭﻥ ،ﻓﻬلﺘﻭﺠﺩ ﻭﻗﺎﻴﺔ ﺼﺤﻴﺔ ﻤﺴﺒﻘﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﺤﺭﺏ؟ ﻀﺩ ﺍﻟﻜﻭﺍﺭﺙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ؟ ﻟﻘﺩ ﻋﺎﺸﺕ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﺯﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎﺍﻟﺒﻌﺽ ﺩﻫﻭﺭﺍ ﻁﻭﺍﻻ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺃﺤﻜﻤﺕ ـ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﻔﻭﻴﺔ ـ ﺇﻨﺸﺎﺀﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ،ﺘﻀﺎﺩ ﺍﻷﺫﻯ ،ﻭﺤﻘﻘﺕ ﻤﻨﺎﻋﺎﺕ ﻭﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﻭﺸﻌﺎﺌﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺤﺎﻓﻅﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﺘﺼﻭﻨﻪ ،ﻤﺜل ﻤﺤﺎﻓﻅﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻋﺎﺩﺍﺘﻬﺎ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻤﺘﻜﻴﻔﺔ ـ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ـ ﺘﻜﻴﻔﺎ ﺠﻴﺩﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ،ﻤﻊﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁﻴﻥ .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ) ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ( ،ﻤﻊﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻹﺒﻌﺎﺩ ،ﻭﺍﻟﻌﺯل ،ﻭﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻭﻗﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﻜل ) ﺘﻭﺭﻡ ( ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ،ﺘﺨﺎﻤﺭ ) ﺍﻟﻁﻭﺒﺎﺌﻴﺎﺕ ـ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ( ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ) ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ (.ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ،ﺘﻁﺭﺡ ﻋﻠﻰ )ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ(،ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺃﺼﻌﺏ .ﻭﻗﺩ ﻴﺸﺠﻊ ﻨﻭﻋﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻔﺎﺅل .ﻟﻘﺩ
ﺘﻁﻭﺭﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﻓﺎﻗﺕ ﺴﻭﺍﻫﺎ ﺒﺎﻻﺤﺘﻔﺎﻅﺒﺤﻴﻭﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻜﻴﻑ ﺘﻜﻴﻔﺎ ﺃﻓﻀل ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻤﺘﺼﺘﻬﺎ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﻊ ﺘﻐﻴﺭ ﺘﻭﺍﺯﻥ ) ﺍﻟﻘﻭﻯ ( ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻫﻲ ﻓﻴﻪ ،ﻟﻘﺩ ﺤﺎﻓﻅﺕﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺴﻼﻤﺘﻬﺎ ،ﻓﻲ ﻅل ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺃﻨﻅﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ.ﻟﻴﺱ ﺼﺤﻴﺤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩ ،ﻴﺸﻜل ﺴﺒﺏ ﻭﻫﻥ ﻭﻀﻌﻑ ﺒﻤﻔﺭﺩﻩ، ﺒﺩﻟﻴل ﺃﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ )ﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ،ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ( ،ﺘﻘﻀﻲ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻅﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ )ﺍﻟﺘﻲﺘﻌﻤﺭ ﻁﻭﻴﻼ ،ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻤﻨﻌﺯﻟﺔ( ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻻﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ،ﺃﻥ ﻴﻘﻀﻲ ـ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ـ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻌﻘﺩ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻠﻭﻫﻥ ﻭﺍﻟﻀﻌﻑ ،ﻓﻘﺩ ﺩﺍﻤﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻨﻲ ،ﻭﻟﻡ ﺘﺼل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻻﻨﻬﻴﺎﺭ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥﺘﻌﺭﻀﻬﺎ ﻟﺤﺭﻭﺏ ﺭﻫﻴﺒﺔ ،ﻤﺜل ﺍﻟﺤﺭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺘﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺩﻭﻥﻓﺎﺼل ﺯﻤﻨﻲ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﻬﺎﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺃﻭﻭﺴﻴﻁﺔ ،ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻫﺠﻤﺎﺕ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ .ﻓﻘﺩ ﺯﺍﻟﺕ ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺎﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓﺘﺤﺕ ﻀﺭﺒﺎﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺩﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﺒﻴﻥ .ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ،ﻴﺤﻤلﺒﺩﺍﺨﻠﻪ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﻟﻠﻤﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻀﻭﻴﺎﺕ ،ﺫﺍﺕﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﻨﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺘﺼﻔﻴﺔﻭﺘﻨﻘﻴﺔ ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭﺘﺼﺩ ﻭﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﻫﺫﻩﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻟﻡ ﺘﺘﺤل ﺒﺎﻟﺨﻠﻭﺩ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ،ﻟﺩﻯ ﻭﺤﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ـ ﻓﻲﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ـ ﺘﻌﻴﺵ ﻋﻴﺸﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤﺎﺴﻜﺎ ﻤﻥ ﻋﻴﺵ ﻭﺤﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ .ﻭﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺫﺍﺘﻪ ﺼﺤﻴﺢ ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻵﻻﺕ ،ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺤﺭﻙ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍ ،ﺍﻟﺠﻴﺩﺍﻹﺘﻘﺎﻥ ،ﻫﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻤﺎﻨﺎ ،ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﻅﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﻤﺤﺭﻙ ﺒﺩﺍﺌﻲ ﺒﺴﻴﻁ ،ﻭﺨﺎل ﻤﻥﺃﺠﻬﺯﺓ ﻤﻀﺎﺩﺓ ﻟﻸﺫﻯ ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ،ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻫﻲ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ،ﺫﺍﺕ ﺘﻌﻘﻴﺩ ﺃﻋﻅﻡ ،ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ،ﻗﺒل ﻨﺼﻑ ﻗﺭﻥ،ﻭﻫﻲ ﺃﻗل ﻤﻨﻬﺎ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺍﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﺨﻠل .ﻭﻟﻌﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل،ﻋﻥ ﺃﻨﻨﺎ ﻤﺎ ﺩﻤﻨﺎ ﻻ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻭﻗﻌﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﺇﻻ ﺒﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻤﺎ ﺩﻤﻨﺎ ﻻ ﻨﺭﻴﺩ ﺍﻹﻗﻼﻉ ،ﺘﺭﻯ ﻫل ﻨﺴﺘﻁﻴﻊﺍﻟﻤﻀﻲ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ) ﻀﺭﺏ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ( ،ﻟﻨﻌﺘﺒﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻋﻠﻰﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺘﻁﺒﻴﻘﻲ ،ﻤﺒﻁﻥ ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺎ ،ﺃﻥﻴﺼﻠﺢ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻭﻗﻌﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ؟ ﺇﻨﻬﺎ ﺘﺴﺎﺅﻻﺕﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺼﻤﻴﻡ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻬل ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺃﻥﺘﺼﺒﺢ ـ ﻴﻭﻤﺎ ـ ﻋﻠﻭﻤﺎ ﻤﻁﺒﻘﺔ؟ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺇﻥ ﻭﻗﻌﺕﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻋﻨﻪ ،ﻭﺼﺎﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺫﺍﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ،ﻤﺜل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺴﻭﻑ ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻨﻘﻼﺒﺎ ﺠﺫﺭﻴﺎ، ﺒﺎﻻﺭﺘﻔﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺭﻗﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻜل ﻗﻔﺯﺓ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ.ﻟﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺄل :ﻫل ﻗﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ – ﻭﻫﻭ ﺃﺩﻨﻰ ﺍﻟﻌﻭﺍﻟﻡ – ﺃﻥﻴﺨﻀﻊ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻗﺎﺱ ،ﻤﺤﻜﻭﻡ ﺒﻘﹶﺩﺭ ﺼﺎﺭﻡ ،ﺃﻡ ﺃﻥ ﻨﻘﺹ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻫﻲﺍﻟﻘﻀﻴﺔ؟ ﻭﺍﻟﺤﻕ ﻴﻘﺎل :ﺇﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻬﺫﺍﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻡ ،ﺇﻥ ﻫﻭ ﺃﻏﻔلﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩﻩ .ﻭﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻥﻴﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﻋﺩﻡ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻐﺯﻯ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ.
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻴﺴﻤﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻴﺭﻗﻰ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺒﻔﻌل ﺤﺭﻴﺔ ،ﻫﻲ ﺍﻨﻌﺘﺎﻕ ﺩﺍﺌﻡ ﻤﻥ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺤﺘﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻴﺔ.ﻭﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﷲ ،ﻷﻨﻪﺨﻠﻕ ﺍﻟﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ،ﻭﻷﻨﻪ ﺨﻠﻘﻨﺎ ،ﻭﻷﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺒﻌﺩ ﺃﺠل ﻤﺴﻤﻰ ،ﻭﻷﻨﻪ ﻴﻌﻠﻡﻤﺎ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺴﺭ ﺃﻭ ﺠﻬﺭ ﺃﻭ ﻋﻤل) .ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﷲ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥﺒﺎﻟﺤﻕ( ﻭﻤﻥ ﻴﻜﺫﺏ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺴﻭﻑ ﻴﺠﺩ ﺨﻁﺄﻩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺄﺘﻴﻪ ﺃﻨﺒﺎﺀ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺒﻪ ﻴﺴﺘﻬﺯﺉ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕﻨﺭﺴﻡ ﻟﻙ ﺠﺩﺍﻭل ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺭﺕ ﺒﻙ ،ﻭﻨﻌﻁﻴﻙ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻙ ﺃﻨﺕ ـ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ـ ﺃﻥ ﺘﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺘﺘﺩﺭﺏ ﻭﺘﺘﻤﺭﻥ ،ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻌﺩ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ. ﺘﻁﺒﻴﻕ 1 ﺍﻟﺘﺒﺭ ﻴﺭ ﻡﻗﺭﻟﺍ ﺓﺭﺴﺃ ﺔﺴﺎﻴﺴ ﺩﺎﺼﺘﻗﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻭﻻﺀ 1 ﺍﻟﺤﺯﻡ 2 ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ 3 ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ 4 ﺍﻟﻔﺩﺍﺀ 5 ﺍﻷﻤﻭﻤﺔ 6 ﺍﻟﺤﻨﺎﻥ 7 ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ 8 ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﺭ 9 10 ﺍﻟﻌﺩل
ﺘﻁﺒﻴﻕ 2 ﺍﻟﺘﺒﺭ ﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻡﻗﺭﻟﺍ ﺓﺭﺴﺃ ﺔﺴﺎﻴﺴ ﺩﺎﺼﺘﻗﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﻁﻑ 1 ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ 2 ﺍﻷﺠﻭﺭ 3 4 ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﻲ 5 ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻷﺴﻌﺎﺭ 6 7 ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ 8 ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ 9 10 ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﺠﻤﺭﻜﻴﺔ
ﺘﻁﺒﻴﻕ 3 ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻡﻗﺭﻟﺍ ﺓﺭﺴﺃ ﺔﺴﺎﻴﺴ ﺩﺎﺼﺘﻗﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ 1 ﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ 2 3 ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ 4 ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ 5 6 ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ 7 ﺍﻟ ﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﺎﺤﺵ 8 ﺍﻟﻔﻘﺭ ﺍﻟﻤﺩﻗﻊ 9 ﺍﻟﻐﺵ ﺍﻟﻀﺭﻴﺒﻲ 10 ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﺭ ﻁﺎﻋﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ
ﺘﻁﺒﻴﻕ 4 ﺍﻟﺒﺭﻴ ﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻡﻗﺭﻟﺍ ﺔﻤﺍﺭﻜ ﺓﺩﺎﻌﺴ ﺭﻴﺼﻤ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ 1 ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ 2 3 ﺍﻟﻌﻤل 4 ﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ 5 6 ﺍﻟﻤﻭﺕ 7 ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ 8 9 ﺍﻵﺨﺭﺓ 10 ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ
ﺘﻁﺒﻴﻕ 5 ﺍﻟﺘﺒﺭ ﻴﺭ ﻡﻗﺭﻟﺍ ﺔﻤﺍﺭﻜ ﺓﺩﺎﻌﺴ ﺭﻴﺼﻤ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل 1 ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﺝ 2 ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻜﻥ 3 4 ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل 5 ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ 6 7 ﺍﻟﺤﺭﺏ 8 ﺴﺒﺎﻕ ﺍﻟﺘﺴﻠﺢ 9 10 ﺍ ﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻟﺠﺤﻴﻡ ﺍﻟﺭﻓﺎﻩ
ﺘﻤﺎﺭﻴﻥﻟﻘﺩ ﻗﻤﺕ ـ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ـ ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﺏ ﺠﺯﺌﻴﺎ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ،ﺤﻴﺙ ﺃﻋﻁﻴﺕ ﻟﻙ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ،ﻓﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﺏ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻤﻨﻔﺭﺩﺍ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل ،ﺜﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙﻋﻥ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻜل ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﺭﻭﺴﻙ ،ﻭﻤﻥ ﻤﻜﺘﺴﺒﺎﺘﻙ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻭﻤﻥﺍﻟﻜﺘﺏ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻱ ﻤﺼﺩﺭ ﺁﺨﺭ ﻴﻤﻜﻨﻙ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻤﻊﺯﻤﻼﺌﻙ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻟﺘﺘﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ،ﻓﻜل ﺸﻲﺀ ﻤﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺩﺭﺏ ،ﻭﻻ ﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺩ ،ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﺏ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ. ====================
ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﻨﺹﺇﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻴﺠﺩ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻤﻠﻜﺔ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺒل ﻭﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻜﻭﻨﻪ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺒﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ،ﻫﺫﻩﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻘل .ﻭﺍﻟﻌﻘل ﻜﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﺨﺎﻟﺼﺔ ،ﻤﺎﺒﺭﺡ ﻴﻌﻠﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻡ .ﻭﺇﻟﻴﻙـ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻗﺔ ـ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻭﻩ :ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ،ﻻ ﻴﺸﻤلﻓﻘﻁ ،ﻤﺜل ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻤﺜﻼﺕ ،ﻻﺘﻨﺸﺄ ﺇﻻ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﺒﺎﻷﺸﻴﺎﺀ )ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﺴﻠﺒﻴﺎ ( ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﺞﺒﻨﺸﺎﻁﻪ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻏﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻤل ﺒﺒﺴﺎﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻀﺎﻉﺍﻟﺘﻤﺜﻼﺕ ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ ﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺘﻭﺤﻴﺩﻫﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ،ﻭﺒﺩﻭﻥ ﻫﺫﺍﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻻ ﻴﻔﻜﺭ ﺇﻁﻼﻗﺎ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺸﻲﺀ ،ﻭﻋﻠﻰﺍﻟﻌﻜﺱ ﻴﺒﺩﻱ ﺍﻟﻌﻘل ﻓﻴﻤﺎ ﻨﺩﻋﻭﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﺫﻱﻴﺭﺘﻔﻊ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺯﻭﺩﻩ ﺒﻪ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻴﻔﺼﺢ ﻋﻥ ﻭﻅﻴﻔﺘﻪﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ،ﺒﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ،ﻭﺒﺘﻌﻴﻴﻨﻪ ﺒﺫﻟﻙ ﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺫﺍﺘﻪ.ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗل ،ﻴﺠﺏ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻜﻭﻨﻪ ﺫﻜﺎﺀ )ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻠﻜﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﻨﺤﻁﺔ ( ،ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﺍﺘﻪ ﻜﻤﻨﺘﻡ ،ﻻﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﺱ ﺒل ﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﻘل .ﻓﻠﺩﻯ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗل ـ ﻤﻥ ﺜﻡ ـ ﺯﺍﻭﻴﺘﺎﻥﻟﻠﻨﻅﺭ ،ﻴﻤﻜﻨﻪ ﻋﻨﺩﻫﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻤﻠﻜﺎﺘﻪ،ﺘﺒﻌﺎ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ .ﻓﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﻤﻨﺘﻡ ﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﺱ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺨﻀﻊ
ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ )ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ( ،ﻭﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﺨﺭﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﻤﻨﺘﻡ ﻟﻌﺎﻟﻡﺍﻟﻌﻘل ،ﻓﻬﻭ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ،ﺒل ﻫﻲ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺤﺩﻩ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻩ .ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﻜﺎﺌﻥ ﻋﺎﻗل ،ﻴﻜﻭﻥ ـ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ـ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل،ﻓﻠﻴﺱ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻁﺎﻋﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﻋﻠﻴﺔ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﺇﻻ ﻓﻲ ﻅل ﻓﻜﺭﺓﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻠل ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ )ﻫﺫﺍﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ ﻟﻠﻌﻘل ـ ﺩﺍﺌﻤﺎ ـ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﻪ( ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ .ﻓﻔﻜﺭﺓﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎ ﻻ ﻓﻜﺎﻙ ﻟﻪ ،ﺒﺘﺼﻭﺭ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻬﺫﺍﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻸﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﺒﻤﺜﺎﺒﺔﺃﺴﺎﺱ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ،ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ.ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻨﺤﻰ ـ ﺠﺎﻨﺒﺎ ـ ﺍﻻﺭﺘﻴﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺭﻨﺎﻩ ﻭﺸﻴﻜﺎ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺩﻭﺭ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﺤﺘﻭﺍﺀ ﺨﻔﻴﺎ ،ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ :ﻭﻗﺩﻴﺒﺩﻭ ـ ﺒﺎﻟﻔﻌل ـ ﺃﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﺘﺨﺫ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻜﻤﺒﺩﺃ ،ﺤﺘﻰ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ .ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻨﻨﺎ ﻻﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﻌﻁﻲ ﺃﻱ ﺴﺒﺏ ـ ﺒﺎﻟﻤﺭﺓ ـ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﻻ ﻴﻌﺩﻭ ﻫﺫﺍ ﺃﻥﻴﻜﻭﻥ ﻁﻠﺒﺎ ﻟﻼﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﺠﻴﺒﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ـ ﻋﻥ ﻁﻴﺏ ﺨﺎﻁﺭ ـ ﻨﻔﻭﺱﻤﻔﻜﺭﺓ ،ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﺼﺒﺢ ﻋﺎﺠﺯﻴﻥ ـ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺍﻡ ـ ﻋﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃﻜﻘﻀﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺒﺭﻫﻨﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ،ﻨﺭﻯ ﺠﻴﺩﺍ ﺃﻨﻨﺎ ﺤﻴﻥ ﻨﺘﺼﻭﺭﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﺃﺤﺭﺍﺭﺍ ،ﻓﻨﺤﻥ ﻨﺘﻨﻘل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ﻜﺄﻋﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ،
ﻭﻨﻘﺭ ﺒﺎﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻤﻊ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ،ﺃﻋﻨﻲ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﻨﺎﻨﺘﺼﻭﺭ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﻜﺨﺎﻀﻌﻴﻥ ﻟﻠﻭﺍﺠﺏ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺘﺼﻭﺭ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﻜﻤﺸﻜﻠﻴﻥ ﻟﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ ،ﻭﻓﻲ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل.Kant ﺇ ﻴﻤﺎﻨﻭﻴل ﻜﺎﻨﻁ ـ 1807 /1 724 ـ Emmanuel ﺃﺴﺱ ﻤﻴﺘﺎﻓﺯﻴﻘﺎ ﺍﻷﺨﻼﻕ ـ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺩ /ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ﺍﻟﺸﻨﻴﻁﻲ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ـ ﺒﻴﺭﻭﺕ ـ ﻟﺒﻨﺎﻥ 1970 ـ ﺹ ﺹ175 ،1 74
ﺠﻭﺍﺏ ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲﻭﻟﺩ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ \" ﻜﻭﻨﻐﺴﺒﺭﻍ \" ﺒﺄﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ،ﻓﻲ ﺃﺴﺭﺓ ﻓﻘﻴﺭﺓﻤﺘﺩﻴﻨﺔ ،ﺘﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺨﺼﺎل ﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ﻭﺍﻟﻭﺭﻉ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﻕﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﻐﻤﻭﺭﺓ ،ﺜﻡ ﺍﺸﺘﻐل ـ ﺒﻌﺩ ﺘﺨﺭﺠﻪ ـ ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ.ﻜﺎﻨﺕ ﺤﻴﺎﺓ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﻟﻴﺱ ﺒﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ،ﺤﻴﺎﺓ ﻓﻜﺭﻫﺎﺩﺉ ﻤﺴﺘﻘﺭ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺘﻜﻭﻴﻥ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺘﻜﻭﻴﻨﺎ ﺜﺭﻴﺎ .ﺍﺸﺘﻬﺭﺒﻔﻠﺴﻔﺘﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ،ﻭﺒﻔﻜﺭﻩ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻤل ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﻤﺫﻫﺒﺎ ﺨﺎﺼﺎ ﺒﻪ ،ﺃﺴﺎﺴﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺄﺨﻼﻕ ﺍﻟﻭﺍﺤﺏ،ﻴﻘﻭل \":ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻙ ـ ﺇﺫﻥ ـ ﻓﺎﻨﺕ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ \" .ﺘﺭﻙ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﻤﺅﻟﻔﺎﺕﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻌﻤﻕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﻗﻭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ،ﻤﻨﻬﺎ \" :ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﺍﻟﺨﺎﻟﺹ\" ﻭ \" ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ \" ﻭ \" ﻨﻘﺩ ﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ \" ﻭ \" ﺃ ﺴﺱ ﻤﻴﺘﺎﻓﺯﻴﻘﺎ ﺍﻷﺨﻼﻕ \" ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ .ﻭﺃﻴﻀﺎ \" ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻜل ﻤﻴﺘﺎﻓﺯﻴﻘﺎ \". ====================
ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل I ـ ﻤﻘﺩﻤ ﺔ: ـ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺒﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﺹ :ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺴﻬﻴل ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل1 ) ﺍﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ( ،ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻋﺩﻡ ﺘﻤﻜﻨﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ)ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻻﻤﺘﺤﺎﻥ ﻤﺜﻼ( ،ﻓﻘﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﻠﻴل ﺒﺩﻭﻨﻪ ،ﻭﻻ ﺘﺘﻬﻴﺏ ،ﺃﻭ ﺘﺘﺭﺩﺩ . 2 ـ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ :ـ ﻤﻠﻜﺔ :ﻗﻭﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺼﻔﺔﺭﺍﺴﺨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﺸﺭﺡ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺘﻜﺘﺴﺏ ﻫﻴﺌﺔ ﺯﺍﺌﻠﺔ ،ﺃﻭ ﺩﺍﺌﻤﺔ،ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﺜل ﺍﻟﺤﻔﻅ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩ ﻴﺯﻭل ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ،ﻤﺜل ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻟﺘﻲﺘﻜﺘﺴﺏ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ ،ﻭﻻ ﺘﺯﻭل ،ﺃﻭ ﻗﺩ ﺘﺯﻭل ﺒﺒﻁﺀ ،ﻓﻬﻲ ﺭﺍﺴﺨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱﻜﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ،ﺃﻭ ﺭﻜﻭﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺠﺔ ،ﻭﺴﻴﺎﻗﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﻜﺔ ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ ﻟﻠﺜﻭﺏ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺠﺎﺩ) ﺍﻟﻨﺴﺞ ( ،ﻭﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﺫﻟﻙ .ـ ﺍﻟﺘﻤﺜﻼﺕ :ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ .ـﻋﻠﻴﺔ :ﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻠﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺴﺒﺏ .ـ ﺍﻻﺭﺘﻴﺎﺏ :ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻴﺏ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺸﻙ.ـ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ :ﺃﻱ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻤﻪ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺭﻑﻭﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ .ـ ﻤﻠﻜﺎﺕ ﻤﻨﺤﻁﺔ :ﻗﻭﻯ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻓﻁﺭﻴﺔ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻤﺜل ﺍﻟﻐﺭﺍﺌﺯ ﻭﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ .ـ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻠﻨﺹ :ﺃﻗﺎﻡ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ3 ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﺭﺩ ﻟﻬﺎ ﺴﻠﻁﺎﻨﻬﺎ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺯﻋﺯﻋﺘﻪ ﻤﻭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺸﻙﻭﺍﻟﻨﻘﺩ ،ﻋﻨﺩ ﺴﺎﺒﻘﻴﻪ ﻭﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻪ ،ﻤﻥ ﻓﻼﺴﻔﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ ،ﻓﻨﺸﺄﺕ ﻋﻥﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﻤﻨﺫ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺭﻥ ،ﻓﻠﺴﻔﺎﺕ ﺨﺼﺒﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ،ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻤﻨﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﺴﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ،ﻤﻨﺫ ﺃﻭﺍﺌل ﺍﻟﻘﺭﻥ
ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺇﻟﻰ ﻓﺭﻨﺴﺎ ،ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ) .ﺘﻨﺒﻴﻪ :ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﺹ ،ﻨﻘﻭل ﻜﺫﻟﻙ ﻫﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻠﻨﺹ ،ﺇﻥ ﻜﻨﺕ ﻻ ﺘﻌﺭﻓﻪ ـ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ـ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﻤﺘﺤﺎﻨﺎﺕﻤﺜﻼ ،ﻓﻌﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺹ ﻭﺤﺩﻩ ،ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ .ﺼﺤﻴﺢﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻭﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﺹ ﻭﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻤﺠﺭﺩ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ،ﻓﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻙ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻠﻴلﺍﻟﻨﺹ ﻓﻲ ﻏﻴﺎﺒﻬﺎ ،ﻓﻼ ﺘﺤﺘﺭ ﻭﻻ ﺘﺘﺭﺩﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﻓﻲﻏﻴﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ،ﻓﺎﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﻠﻴل ﻫﻭ ﻓﻬﻡ ﻜل ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﻓﻘ ﻁ.ـ ﻁﺭﺡ ﺍﻹﺸﻜﺎل :ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻤﺼﺩﺭﻩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻭﻤﻠﻜﺔ4 ﺍﻟﻌﻘل ،ﺃﻭ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ،ﻫﻲ ﻤﺠﺭﺩﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ،ﻴﺒﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺃﺨﻼﻕ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓﻤﻥ ﻜل ﺍﻷﻏﺭﺍﺽ ،ﺃﻱ ﻜﺎﻨﺕ ،ﻓﺎﻷﺨﻼﻕ ـ ﻋﻨﺩﻩ ـ ﻻ ﻏﺎﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻏﻴﺭﺍﻷﺨﻼﻕ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﺇﻨﻬﺎ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻷﺨﻼﻕ ،ﻏﺎﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﺼﻭﻯ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ،ﻭﻻ ﺸﻴﺊ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭﻩ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﻴﺒﻘﻰ ﻗﺎﺌﻤﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻴﻡ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺼﺭﺡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺸﺎﻤﺦ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺴﻠﻤﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔﻭﺍﻟﻌﻘل ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ،ﻻ ﺘﻠﺯﻡ ﺇﻻ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲﺃﻥ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺭﻓﻴﻌﺔ ﺍﻟﺭﺍﺌﻌﺔ ،ﺍﻟﺠﺩﻴﺭﺓ ﺒﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﺴﻤﻰ ﺼﻭﺭﻩﻭﺃﺭﻗﺎﻫﺎ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻴﺩﻫﺎ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﻻ ﺒﺭﻫﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻲﻤﺭﻓﻭﻀﺔ ﻤﻨﻁﻘﻴﺎ ،ﻭ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻱ ﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﻓﻀﻬﺎ ،ﺒﺤﺠﺔ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﻠﻤﺔ ﻻ ﺘﻠﺯﻡ ﺇﻻ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ،ﻓﻜﻴﻑ ﻴﺎ ﺘﺭﻯ ﻴﻤﻜﻥ ﺤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻀﻠﺔ؟
II ـ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل: ـ ﻤﻭﻗﻑ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﺹ :ﻤﻠﺨﺹ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ1 ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗل ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺤﺭﺓ، ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ . 2 ـ ﺍﻟﺤﺠﺔ: ـ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘل ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻨﺤﺩﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻤﺴﻠﻤﺔ.ـ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ ﻟﻴﺴﺕ ﺤﺭﺓ ﻓﻲ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺎ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺴﺎﺕ.ـ ﺍﻟﻌﻘل ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺎ ﺘﻌﻁﻴﻪ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ ﻟﻪ ،ﻭﻴﻌﻤل ﺒﺤﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﺎﺀﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻴﻨﺸﺊ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ،ﺩﻭﻥ ﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻘﻴﺩ ﺒﻬﺎ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﺤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻭﻅﺎﺌﻔﻪ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ، ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻨﺩﺭﻜﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ.ـ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﺯﺩﻭﺝ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ،ﻓﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﺠﺴﻡ ،ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻌﺎﻟﻡﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ ،ﻭﻴﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ .ﻭﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻜﻭﻨﻪ ﻋﺎﻗﻼ، ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﻻ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ. ـ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺤﺭﺓ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺤﺭ. ـ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻭﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ. ـ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺴﺒﺏ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻴﻨﺘﺞ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ.ـ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﺎﻗل ،ﻟﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺤﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻟﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺤﺭﺓ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻜﺜﻑﺫﺍﺘﻴﺎ ،ﻻ ﻴﻔﻌل ﺇﻻ ﻤﺎ ﻴﻤﻠﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ
ﺍﻟﻘﻁﻌﻲ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﻠﺘﺯﻡ ﺒﻪ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻁﺒﻴﻌﻴﺎ ،ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﻁﻴﺒﺔ ﻭﺨﻴﺭﺓ ،ﻭﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﺎﻗﻠﺔ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺸﺎﻤل ،ﻤﺜل ﺸﻤﻭل ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻟﻅﻭﺍﻫﺭﻫﺎ. ـ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻻ ﺴﺒﺏ ﻟﻪ ،ﻴﻘﻴﺩﻩ ﻭﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻪ.ـ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻨﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻴﺅﺩﻱ ﺇل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ. ـ ﻻ ﺒﺭﻫﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻷﻨﻪ ﺒﺩﻴﻬﻲ.ـ ﺍﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﺘﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ.ـ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻟﻠﻭﺍﺠﺏ ،ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺯﺩﺝ ﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ ﻭﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل.ـ ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻋﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﻭﺍﺠﺏ ﻋﻤﻠﻲ، ﺃﻱ ﻤﺴﻠﻤﺔ.ﻨﻘﺩ ﺍﻟﺤﺠﺔ :ـ ﺃﺨﻼﻕ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺒﻨﺎﺀ ﺒﺩﻴﻊ ﺒﻼ ﺃﺴﺎﺱ ،ﺃﻱ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻌﻠﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ.ـ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﻠﻤﺔ ﺃﻭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﺒﻼ ﺒﺭﻫﺎﻥ.ـ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻻ ﺘﻠﺯﻡ ﺇﻻ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺃﺨﻼﻕـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﺍﻟﺭﺍﺌﻌﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺎ ،ﻭﺍﻟﺭﺍﻗﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺎ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻏﺎﻴﺔﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ،ﻭﺘﻤﻨﻊ ﺍﺘﺨﺎﺫﻩ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺒﺄﻱ ﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻤﺭﻓﻭﻀﺔ ﻤﻨﻁﻘﻴﺎ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﺒﺭﻫﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﺤﺠﺔ.
III ـ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ:ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺭﻓﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺩﻋﻭ ﻟﻬﺎ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﺃﻱﺃﻨﻬﺎ ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ﻨﻅﺭﻴﺎ ﻭﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺎ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻬﺎ ـ ﻟﺫﻟﻙ ـ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺒﻌﻴﺩﺓﻋﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ،ﻭﻴﺤﺘﺎﺝ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ـ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭـ ﺇﻟﻰ ﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺼﻭﻓﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺭﺍﺴﺨﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ﻭﺍﻟﻭﺭﻉ ،ﻭﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺩﺭ ﻭﺠﻭﺩﻫﻡ.ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺘﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻤﺭﻓﻭﻀﺔ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻻ ﺘﻜﻔﻲ ﻟﻠﺒﺭﻫﻨﺔ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ.ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻠل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ـ ﻜﺎﻨﻁ ـ ﻫﻭﻨﺴﻴﺎﻨﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﺤﺱ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺸﺭﻉ ﻓﻲﺘﻔﻜﻴﺭﻩ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺯل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻥ ﺠﺴﺩﻩ ،ﻭﻋﻥ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﻁﺒﻴﻌﺔ،ﻭﺘﻠﻙ ﻫﻔﻭﺓ ﻜﺒﺭﻯ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺴﺒﺏ ﻭﻗﻭﻋﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻜل ﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻘﺭﺭ ﻫﻭ ﺫﺍﺘﻪ.
ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ... ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل -ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻤﻘﺎلﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ:ﻫل ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺃﻥ ﻨﻠﺯﻡ ﻏﻴﺭﻨﺎ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻨﻠﺘﺯﻡ ﺒﻪ ﻨﺤﻥ؟ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ -ﺘﺤﻠﻴل ﻨﺹﺇﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ـ ﻓﻲ ﺭﺃﻴﻨﺎ ـ ﻭﻟﻴﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺠﻤﻌﻲ، ﻓﺎﻷﺼﺢﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﺇﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻴﻀﻌﻬﺎ ﻋﻥ ﺘﻌﻘل ﻭﺘﺩﺒﺭ ﻹﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ،ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺭﺩ ﺍﻹﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﻁﻥ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﺇﻟﻰﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺭﺽ ﻟﻠﺒﺕ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻻ ﺘﻘﺒل ﺇﺭﺠﺎﻉﺍﻹﻟﺯﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﺴﻠﻁﺔ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻋﺭﻑ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺃﻭ ﺤﺎﻜﻡ ﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﺃﻭ ﻜﻬﻨﻭﺕ ﺩﻴﻨﻲ.ﺒل ﻟﻘﺩ ﺜﺒﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﻭﻥﺍﺘﺠﺎﻫﻬﻡ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﺠﻌل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﻟﻠﻘﻴﻡ ،ﻭﺘﺼﻭﻴﺭ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻜﺩﻤﻴﺔ ،ﻴﺤﺭﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺨﻴﻭﻁﻬﺎ...ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻭﺍﻟﻨﻔﺱ ـ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻤﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﺓ ـ ﻴﻨﻜﺭﻭﻥ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻏﻠﺒﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ،ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻴﻨﻜﺭﻭﻥﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﺠﻌﺎ ) ﺼﺩﻯ ( ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﻊ ﺍﻟﻘﺭﻥﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﻭﻴﺅﻜﺩﻭﻥ ﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﻋﺩﻡ ﻗﻴﺎﻡ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻤﺴﺘﻘﻼﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ﻫﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﻜﺎﺌﻥ ،ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭﻩ
ﺒﻐﻴﺭﻩ ،ﻭﻴﻌﻴﺵ ﻭﺴﻁ ﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﻓﺜﺒﺕ ﺒﻬﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺤﻴﺎﺓﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﺨﺎﻟﺼﺔ ،ﺒﻌﻴﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ،ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺤﻴﺎﺓ ﺭﻭﺤﻴﺔﺨﺎﻟﺼﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﺍﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻨﻌﺯﻻ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻩ ،ﺒﻌﻴﺩ ﻋﻥ ﺍﻷﺨﻼﻕ ،ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻔﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ.ﺇﻥ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ـ ﻓﻲ ﺭﺃﻴﻨﺎ ـ ﻤﺭﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﻲﺘﻜﻭﻴﻨﻪ ،ﻓﺎﻟﺼﻭﺍﺏ ﻗﺩ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﺭﻴﻴﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺫﻫﺏ ﻤﺫﻫﺒﻬﻡ،ﻓﻲ ﺇﺭﺠﺎﻋﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻜﺎ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺭﺩﻭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﺩﻤﺴﺘﻘﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺤﺎﺴﺔ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ،ﻭﺩﻋﺎﺓ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ، ﻭﻁﻼﺏ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ.ﻭﻨﻭﺍﺓ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭـ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ـ ﻓﻁﺭﻴﺔ ،ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻜل ﻜﺎﺌﻥ ﻨﺎﻁﻕ،ﻭﻫﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ )ﺃﻱ ﻗﺒل ﺍﻻﺴﺘﺒﺼﺎﺭ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺤﺩ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﻭﻥ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ( ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻴلﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﻨﻔﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭ ،ﻤﺘﺄﺼل ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺒﻐﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﻴﺘﻌﺫﺭﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻔﺴﺭ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻨﻔﻬﻡ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺀ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻘﺏﺍﻗﺘﺭﺍﻑ ﺍﻹﺜﻡ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﺒﺩﺃ ﺨﻁﺄ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﺤﺩﻭﺍ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﻑ ﻭﺍﻟﻨﺩﻡ ،ﻓﺄﺼﺒﺢ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻗﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﺫﻨﺏ ﺸﺒﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺤﺴﺎﺒﻴﺔ ! ﺇﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﻴﻥ ،ﻴﺴﻘﻁﻭﻥ ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺒﻬﻡ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕﺍﻟﻭﻀﺎﺀ ،ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻴﻘﻔﻭﻥ ﻋﻨﺩ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﻲ ،ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻓﻲﺃﻭﺤﺎل ﺫﻜﺭﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺒﻴﺔ ،ﻭﺃﺼﻭﻟﻪ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ،ﻭﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﻨﺤﻭﻫﺎ،ﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﺘﺘﺒﻊ ﻨﺸﺄﺘﻬﺎ ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻟﻴﻡ ،ﺇﻟﻰ ﺘﺼﻭﻴﺭ ﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻫﺩﻑ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ.
ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﻙ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻭﻀﻌﻴﻴﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻤﻥﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﻴﻥ ﺨﻁﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻜﻨﻭﺯ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ،ﻓﻲ ﻤﺎﻀﻲﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ﻭﺤﺎﻀﺭﻫﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ،ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ،ﻫﻭ \" ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺼﻭﻯ \" ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﻭﺨﺎﻫﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ،ﻭﻨﻨﻅﻡ ﻓﻲ ﻀﻭﺌﻬﺎ ﺴﻠﻭﻜﻨﺎ،ﺤﺭﻴﺼﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻤﺘﺴﻘﺔﻤﻊ ﺃﺴﻤﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺭﻭﺤﻲ ﺍﻟﻌﺎﻗل ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻴﺯﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻜﺎﺌﻨﺎﺕ.ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻁﻭﻴل – ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ )ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ(
ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺃﺼﻨﺎﻓﺎ ﺸﺘﻰ ،ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ؟ ﻭﻜﻴﻑ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ؟ ﻭﻫل ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺼﺭﺍﻤﺘﻬﺎ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﻬﺎ ﻭﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ؟ ﻭﻫل ﻫﻲ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻻ ﻏﺒﺎﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻹﺒﺴﺘﻴﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺔ؟ ﻭﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻭﻜﻴﻑ؟ ﻭﻫل ﻤﺎ ﻗﺩﻤﺘﻪ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ،ﻴﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺠﻬﻠﻪ ﻭﺭﻓﻊ ﺴﻌﺎﺩﺘﻪ؟
ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ...
ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻜﻴﺎﻨﺎ ﻤﺴﺘﻘﻼ ﻴﻘﺎﺒل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻭﺍﻻﻟﺘﺒﺎﺱﻭﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻙ .ﻭﺤﺘﻰ ﻨﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ .ﺘﺭﻯ ﺒﻤﺎﺫﺍ ﻨﻤﻴﺯ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ؟
ﺃﻤﺜﻠﺔﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔﻜﻠﻴﺔ ،ﻜﻴﻔﻴﺔ ،ﺘﺨﺹ × ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺃﻓﻀل ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ. ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱﻟﻴﺴﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﻻ ﻋﻠﻤﻴﺔ، ﺍﻟﻠﻭﺡ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅﺒل ﻫﻲ ﺩﻴﻨﻴﺔﻭﺼﻑ ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺨﺎﺼﺔ ، ﺍﻟﻤﺒﻴﺽ ﻋﻀﻭ ﺠﻨﺴﻲ ﺒﻔﺭﺯﻭﻴﻨﺘﺞ ﻤﻭﺍﺩ ﻜﻴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ × ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺭﻴﺏ ،ﻜﻤﻴﺔ .ﻜﻠﻴﺔ ،ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﻗﻁﻌﻴﺔ ×ﻜﻠﻴﺔ ،ﻜﻴﻔﻴﺔ ،ﺘﺨﺹ × ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻻ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ . ﻏﻴﺭﻟﻴﺴﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﻻ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺃﺸﺭﻗﺕ ﺍﻟﺸﻤﺱﺒل ﻫﻲ ﻋﺎﻤﻴﺔ .ﻭﺼﻑ ﻟﻅﺎﻫﺭﺘﻴﻥ ﺍﻻﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﻭﺍﻋﻲ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔﺨﺎﺼﺘﻴﻨﻭﺼﻔﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎ ﺍﻻﺭﺍﺩﻴﺔ ﻤﻅﻬﺭﺍﻥ ﻴﻨﺘﺠﺎﻥ ﻋﻥ ﻭﻀﻌﻴﺎ. × ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺩﻤﺎﻏﻲ.ﻜﻤﻴﺔ ،ﺨﺎﺼﺔ .ﻗﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻜﻭﻜﺎﻴﻴﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﺴﺎﻤﺔ ﺘﺴﺘﺨﺭﺝﻟﻠﺘﺠﺭﻴﺏ ) ﺘﺤﻠﻴل ﻤﺨﺒﺭﻱ( × ﻤﻥ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻜﻭﻜﺎﻤﻭﻗﻑ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺤﻴﺎﺓ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻤﺎﺩﺍﻤﺕ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻨﺫ ﺁﻥ ﻭﺠﺩ، × ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺤﻜﻡ ﻜﻠﻲ ﻜﻴﻔﻲ. ﺘﺘﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥﻜﻤﻴﺔ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ،ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰﻟﻠﺘﺠﺭﻴﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ. ﺼﺤﺔ ﺠﻴﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻭﺠﺒﺎﺕ ﻏﺫﺍﺌﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ × ﻟﻴﺴﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﻻ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ×ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻤﺎ ﻭ ﻤﺘﺯﻨﺔ. ﺠﻌﻠﻨﺎ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻤﻌﺎﺸﺎ ﻭﺍﻟﻠﻴل ﻟﺒﺎﺴﺎ ﺩﺍﻤﺕ ﺘﻘﻴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻡ. ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺏ ﻨﺴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﻜﻴﻔﻴﺔ. × ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ × ﻜﻠﻴﺔ ،ﻜﻴﻔﻴﺔ ،ﺘﺨﺹ × ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﺅﻜﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻨﻬﺞ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟﻤﻭﺭﺜﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: -1 ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ -ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺘﺨﺼﺼﺔ -ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﻭﺸﺎﻤﻠﺔ .ﺇﻨﻬﺎ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻜﻠﻪ ،ﻓﻘﻀﺎﻴﺎﻫﺎ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺜﻠﺔ ﻤﻥﺃﺠل ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ .ﺘﻬﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻜﻜل ﻻﻜﺄﻓﺭﺍﺩ ﻭﻭﺤﺩﺍﺕ. -ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﺘﺨﺫ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻡ - .ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔﺇﺫ ﻻ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﺇ ﹼﻻ ،ﻓﻬﻭ ﺃﻭﺴﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻡﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩ. ﺍﻟﻨﻭﻉ -ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺼﻔﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ -ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻓﻬﻲﺘﺸﻤل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻭﻴﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺘﻌﺒﺭ ﺒﺼﺩﻕ ﻋﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﻫﻲﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﻋﻘﻠﻲ ﺼﺭﻑ. ﻻﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ .ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ -ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺼﻔﻴﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻀﻌﻴﺔ(positive ) ﻭﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ (objective ) ﻭﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﺘﺄﻤﻠﻴﺔ ﻭﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻻ ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﻤﺎ ﻫﻭﻻ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅﻪ ،ﻭﻴﺘﻘﻴﺩ ﺃﻤﺎﻤﻪ ،ﺒل ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭﻓﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻨﻅﺭﺓ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﺘﺄﻤﻠﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺒﺎﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﻓﻴﺘﺨﺫﻫﺎ ﻤﺼﺩ ﺭﺍ ﻭﻤﻌﻴﺎ ﺭﺍﻤﻨﻁﻘﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﻨﺎ ﻴﺤﺼل ﻋﻨﺩ ﻭﻤﺤﻜﺎ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺸﻔﻬﺎ.ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﻫﻨﺎ ﺘﺘﺠﻠﻰﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﻗﻭﺓ ﺍﻻﺒﺩﺍﻉ. -ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ -ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﺒﻨﻲ ﺤﻘﺎﺌﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﻭﺽ
ﻓﺭﻀﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻔﺭﻭﺽ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺘﺒﻨﻲ ﺤﻘﺎﺌﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺘﺴﺘﻘﻲ ﻓﺭﻭﻀﺎ ﺃﻭﺴﻊ ﻟﻠﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔﻭﺃﺴﻬل ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻋﻘﻼﻨﻴﺔ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻟﻠﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺼﺤﺘﻬﺎ .ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩﻯ. -ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻜﻴﻔﻴﺔ ،ﻻ -ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻜﻤﻴﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﺭﻤﻭﺯ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﻭﺘﺼﺒﺢ ﺘﺨﻀﻊ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺭﺴﻬﺎﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﻜﻤﻴﻡ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﻋﻘﻠﻴﺔ. ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﻤ ﻲ. -2 ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔﺇﻥ ﺍﻹﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼـﻠﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻤﻨﻌﺩﻤﺔ ،ﺒل ﺒﺎﻟﻌﻜﺱ :ﺃ -ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﻬﺘﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘـﺔ ﺒﻴﻨﻬـﺎ ،ﻟﻜﻥ ﺘﺴﺎﺅل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ،ﻭ ﻤـﻥ ﻫﻨـﺎﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻭ ﻋﻠﻠﻬﺎ .ﻭ ﻤـﻥﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺒﺤﻜﻡ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻓﻬـﻲ ﺘﺼـﺒﺢﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻠﺴﻔﻲ .ﺇﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ ،ﻭﻤﺒﺎﺩﺌﻬـﺎ ﻭ ﻗﻴﻤـﺔ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ..ﻜل ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﻤﺤل ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ.ﺏ -ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﺒﻤﺎ ﻴﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ،ﻴﻤﺜل ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻨﻁﻼﻕ ﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤـﻥﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ .ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ \"ﺩﻴﻭﺭﻭﻨﺕ\" ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺒﻐﻴـﺭ ﺍﻟﻌﻠـﻡﻋﺎﺠﺯﺓ ،ﺇﺫ ﻜﻴﻑ ﺘﻨﻤﻭ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴـﺒﺔ ﻜﺴـﺒﺎ
ﺼﺤﻴﺤﺎ ،ﺒﺎﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻷﻤﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ،ﺘﺴﺠﻠﻬﺎ ﻭﺘﻭﻀﺤﻬﺎ ﻋﻘـﻭلﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻭﻯ .ﻭﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺘﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺘﻨﺤﻁ ،ﺇﺫ ﺘﻨﻌـﺯل ﻋـﻥﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻻ ﻴﺼﺒﺢ ﻋـﺎﺠﺯﺍ ﻓﻘـﻁ ﺒـل ﻤﺨﺭﺒﺎ ﻭﻤﺩﻤ ﺭﺍ\". ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ :ﻗﺩ ﺘﺘﻌﺩﺩ ﻭﺘﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﺘﺨﺼﺼـﺔ ﺒﻴﻨﻤـﺎ ﻨﺠـﺩﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺃﻗل ﺘﻨﻭ ﻋﺎ ﻭﺘﺨﺼﺼﺎ ﻷﻥ ﻟﻬﺎ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺸـﻤﻭﻟﻴﺔ .ﻓﺘﻨـﺩﺭﺝﺘﺤﺕ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﺤﺩ ﻋﺩﺓ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻨﺸﺩ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺤـﺎلﻟﺩﻯ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻻﺸﺭﺍﻕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ )ﺍﻟﺤﺩﺱ( ﻭﻫﺫﺍ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘﺘﺼـﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻓﻘﻁ ﻻﻏﻴﺭ.
ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺭﻗﻢ1 ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﻜﺘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻤﺤﻔﻭﻅﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ. ﺤﺘﻰ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﺒﺩﻯ ﺘﺤﻭﻻﺕ ﻤﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ. ﺍﻟﺠﺴﺩ ﻤﺎﺩﺓ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ. ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻴﺼﻨﻊ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺴﻤﻜﺔ ﺘﺒﺘﻠﻊ ﺍﻷﻟﻬﺔ ﻭﺘﻨﻘﻠﻪ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﺘﻁﺒﻴﻕ 2 ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﺼﺩﻯ ﺘﺤﺕ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺍﷲ ﺨﺎﻟﻕ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺘﺘﻤﺩﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻥ ﺒﺎﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻋﻠﻡ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ
ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ3 ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻹﺣﺴﺎﺱ ﺛﻢ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺃﺭﺨﻤﻴﺩﺱ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻘل ﺒﺎﻹﻴﻤﺎﻥ ﻨﺒﺘﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺫﺍﺌل ﺍﻟﺭ ﻴﺎﺡ ﺘﻬﺏ ﺒﺴﺭﻋﺔ 50 ﻜﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ 4 ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻤﺎ ﺃﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺃﻤل ﻭﺸﻘﺎﺀ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻫﻭ ﻜل ﻤﺎ ﻨﺤﺱ ﺒﻪ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﺇﻥ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻨﺎﻗل ﻴﻭﻟﺩ ﺤﻘﻼ ﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻴﺎ
ﺘﻁﺒﻴﻕ 5 ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻨﻜﺸﻑ ﻋﻠﻰ ﺤﻘل ﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻲ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﺒﺭﺓ ﻤﻐﻨﻁﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻨﻭﺭ ﻭﺍﻟﺠﻬل ﻅﻼﻡ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻘﻁ ﻋﺭﻭﺱ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻓﻲ ﻤﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎل ﺍﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻨﺴﺎﺥ
ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻤﻘﺎﻟﺔ \" ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺼﺭﺍﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺎﻭﺩ ﻭﻴﻨﺒﻌﺙ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﻷﻥ ﻜل ﺤل ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻤﺎ ﺘﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ \" ﻤﺎﺭﺃﻴﻙ ؟ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﻨﺹﻭﺃﺴﻭﺃ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺍﻨﺴﺎﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ ﻻﺘﻤﺩﻨﺎ ﺒﻨﺘﺎﺌﺞ ﺒﺭﻫﺎﻨﻴﺔ ﻗﺎﻁﻌﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺭﺀ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ .ﻓـﺎﻟﻌﻠﻭﻡﻗﺩ ﺍﻜﺘﺴﺒﺕ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻴﻘﻴﻨﻴﺔ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻠﻡ ﺘﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺫﻟﻙﺭﻏﻡ ﺠﻬﺩ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ .ﻭﻤﺎ ﺘﻜﺎﺩ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻜـل ﺍﻨﺴـﺎﻥﻷﺴﺒﺎﺏ ﺒﺭﻫﺎﻨﻴﺔ ﻗﺎﻁﻌﺔ ،ﺤﺘﻰ ﺘﻐﺩﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻓﺘﺨﺭﺝ ﻋﻥﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺤـﻴﻁ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ. ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﻻ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻘﺩﻡ ،ﺍﻨﻨﺎ ﻨﻌﺭﻑ ﺤﻘﺎﺃﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻑ \" .ﺃﺒﻘﺭﺍﻁ \" ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﺒﻭﺴﻌﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺯﻋﻡ ﺃﻨﻨﺎ ﺘﺠﺎﻭﺯﻨﺎﺃﻓﻼﻁﻭﻥ .ﺍﻥ ﻤﺤﺼﻭﻟﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻘﻁ ﻜﺎﻥ ﺃﻗل ﻤﻥ ﻤﺤﺼﻭﻟﻨﺎ ،ﺃﻤﺎ ﻤﺎ ﻟﺩﻴـﻪ ﻤﻥ ﺒﺤﺙ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺒﻜل ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻤﻥ ﻤﻌﻨﻰ ،ﻓﻠﻌﻠﻨﺎ ﻜﺩﻨﺎ ﻨﻠﺤﻕ ﺒﻪ.ﺃﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺼﻭﺭﻫﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺨﻠﻰ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﻋﻥﺍﻻﺠﻤﺎﻉ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻅل ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻓﻲ ﺼﻤﻴﻡ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ،ﻓﺎﻥ ﻤـﺎ ﻴﺴـﻌﻰﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻤﺘﻼﻜﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻭﺍﺤﺩ -ﻟﻜل ﻋﻘل
،ﺒل ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻨﺎ ﻓﺤﺹ ﻨﺎﻗﺩ ﻴﺴﺎﻫﻡ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻓـﻲ ﻨﺠﺎﺤـﻪ ﺒﺠﻤﻴـﻊ ﻜﻴﺎﻨـﻪ.ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻀـﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﻜـلﺍﻨﺴﺎﻥ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﺎﻷﻤﺭ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﻡ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻜﺈﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺴﻁﻊ ﺤﺘﻰ ﺘﻨﻔﺫ ﺇﻟﻰ ﺼﻤﻴﻡ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺃﻜﺜـﺭ ﻤـﻥ ﺃﻱ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ. -ﻜﺎﺭل ﻴﺎﺴﺒﺭﺱ K. Jaspers–
ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل – ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ :ﻴﺩﺨل ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻉ ﻀﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻌﻰ ﺩﺍﺌﻤـﺎ ﺇﻟـﻰ ﺍﺸـﺒﺎﻉﻏﺭﻴﺯﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺢ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺏ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻡ،ﻓﻬل ﺘﺒﻘﻰ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻁﻭﺍل ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ؟ ﺃﻻ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻭﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﻤﺎ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﻌﻠﻭﻡ ؟ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ :ﺍﺴﺘﻘﺼﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺴﻴﺢ: -ﻁﻤﻭﺡ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻭﺭﻓﻀﻪ ﻟﻠﺠﻬل ﻫﻤﺎ ﺍﻟﺩﺍﻓﻌﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ1 ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﺎﻤﺔ. -ﺃﻭل ﺴﻌﻲ ﻟﻼﻨﺴﺎﻥ ﻫﻭ ﺒﺤﺜﻪ ﻋﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻭﻟﻤﺎ ﺸﻌﺭ ﺒـﺎﻟﻌﺠﺯ ﻓﻲ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﻜل ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺍﻜﺘﻔﻰ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ . -ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺇﺼﺭﺍﺭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠـﻰ ﻓﻬـﻡ ﻭﻜﺸـﻑ2 ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل. -ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻋـﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺨﻼل ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﻠﻡ. -ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺘﻤﻜﻥ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻴﺠـﺎﺩ ﺘﺼـﻭﺭﺍﺕ ﻟﻘﻀـﺎﻴﺎ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﺠﻬﺘﻪ.
-ﺍﻥ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻗﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﺤﻼ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﺨﻠﻘـﺕ3 ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻻﺒﺴﺘﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠـﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل. -ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﻭﻓﻀﻭل ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺩﺍﺌﻤـﺎ ﻴﺒﻘـﻰ ﻗﺎﺌﻤـﺎ ﻭﻴﺴﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل. ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ :ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ﻴﺒﻘﻰ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻤﻬﻤـﺎ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ. ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ – ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺹ ﻁﺭﺡ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ :ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﺎﻤﺔ ،ﺒﺈﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﻭﻗﻴﻤﺘﻬﻤﺎ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺁﺨﺭ ،ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺤﻭﻟﻪ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻭ ﺍﺸﺘﺩ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺤﻭﻟﻪ .ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻤﺎﻫﻴﺔ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﻋﻥ ﻗﻴﻤﺘﻬﻤﺎ.ﻤﻭﻗﻑ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﺹ :ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺠﻭﻫﺭﻴـﺎ ﻋـﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴـﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻓﻠﻜل ﻤﺠﺎﻟﻪ ﻭ ﻟﻜل ﻗﻴﻤﺘﻪ. ﺍﻟﺤﺠﺔ : * ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻻ ﺘﻤﺩﻨﺎ ﺒﻨﺘﺎﺌﺞ ﻗﻁﻌﻴﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺒﻘﻴﻨﻴﺔ ﺘﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ. * ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺘﺒﺩﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺘﻘﺩﻡ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻡ ﺩﺍﺌﻡ.
* ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﺜﻴﺭ ﻭﻓﺎﺤﺹ ﻭﻨﺎﻗﺩ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻌﻠﻡ. * ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺨﺎﺹ ﺒﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻌﻴﻥ ﻗﺩ ﻻ ﻴﻬﻡ ﻜل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺘﻬﻡ ﻜل ﺇﻨﺴﺎﻥ. ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻡ :ﻭﻤﻊ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ،ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﻜﺫﻟﻙ ﺼﺤﻴﺢ :ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺘﺘﺨﺫ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻨﻘﺩ ﻭ ﺘﻔﻜﻴﺭ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﻭﺴﻊ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ. ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ :ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺴﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﻤﻘﺎﻤﻪ. ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ... ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺤﻠل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل \" :ﻜل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻴﺘﻔﻠﺴﻑ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﻠﻴل ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻼﺴﻔﺔ \"
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177