Александр Ярга - Вносящий Свет

('Александр Ярга

Александр ЯргаВносящий Свет Издательские решения По лицензии Ridero 2016

УДК 82-3 ББК 84-4 Я71Я71 Ярга Александр Вносящий Свет. —[б. м.] : Издательские решения, 2016. — 220 с. —ISBN 978-5-4474-4900-1 Это книга о человеческой психологии: о шаблонах мышления и поведе­ ния личности, о вере в Бога и безверии, об образе жизни людей, назы­ вающих себя верующими, и о том, каким должен быть истинный верую­ щий человек. Я — Вносящий Свет. Я высвечиваю мрак человеческих поро­ ков и указываю истинное направление мысли, слова и дела. Я делаю это без осуждения, но твёрдо и в желании помочь людям осознать свои ошиб­ ки и начать жить мудрее. Открывая эту книгу, помни — ты тоже можешь стать Вносящим Свет! УДК 82-3 ББК 84-4 В соответствии с ФЗ от 29.12.2010 №436-ФЗ ISBN 978-5-4474-4900-1 © Александр Ярга, 2016

«Я свет миру; кто последует за Мною, тотне будет ходить во тьме, но будет иметь светжизни» (Иоанн, 8, 12).«Верующий в Меня не в Меня верует,но в Пославшего Меня. И видящий Меня видитПославшего Меня. Я свет принес в мир, чтобывсякий верующий в Меня не оставался во тьме.И если кто услышит Мои слова и не поверит, Яне сужу его, ибо Я пришел не судить мир,но спасти мир» (Иоанн 12, 44 — 47). — Иисус Христос«Будьте светом себе самому. Не беспокойтесьо том, что говорят другие, не беспокойтесьотносительно традиций, религий, нравов. Про­сто будьте светом себе самому». — Будда«Это моя простая религия. Нет необходимо­сти в храмах; нет необходимости в сложнойфилософии. Наш собственный мозг и наше соб­ственное сердце являются нашим храмом;а философия — это доброта». — Далай Лама 3

П редисловие Я —Александр Ярга, поэт и прозаик. Ярга означает«Путь Солнца». Я пишу о духовном и человеческом.О том, как перестать замечать соломинку в глазудругого и увидеть, наконец, бревно в своём глазу. Как вытащить это бревно и улучшить качествосвоей жизни — начиная с мышления, плавно пере­ходя к действиям. Я желаю донести до Читателя, чтоальтернативы есть —их множество! И я могу помочьувидеть их, если Вы решите мне довериться. Это книга о человеческой психологии: о шабло­нах мышления и поведения личности, о вере в Богаи безверии, об образе жизни людей, называющихсебя верующими и о том, каким должен быть истин­ный верующий человек. Я — Вносящий Свет. Я высвечиваю мрак челове­ческих пороков и указываю истинное направлениемысли, слова и дела. Я делаю это без осуждения, 4

ВНОСЯЩИЙ СВЕТно твёрдо и в желании помочь людям осознать своиошибки и начать жить мудрее. Открывая эту книгу,помни —ты тоже можешь стать Вносящим Свет! Я желаю донести до Читателей своё мнениео религии и о чувстве религиозности людей. Я пока­жу, каким Бога видят люди — и каким Он являетсяна самом деле. Безусловно, я не могу знать о Боге всё, я лишьделюсь с Читателями своими глубокими размышле­ниями о Нём и о мире вокруг, о психологии личностии религиозности. С благословения Небес я начинаю книгу «Внося­щий Свет». Потому что сказано, что «весь мир должензнать» —мир, прозябающий во мгле предрассудков,должен узреть Свет Истины от тех, кто его вносит. 5

Б лагодарност ь Свою сердечную благодарность я выражаю ИринеМарковой, моему главному критику, редактору,вдохновителю и первому читателю в одном лице. Я также благодарю портал https://pixabay.com/за возможность использования изображений безавторского права, я благодарю неизвестного мнеавтора иллюстрации, взятой мной с портала в каче­стве обложки своей книги «Вносящий Свет». Я бесконечно благодарен издательству Ridero(https://ridero.ru/) за предоставляемые возможностилюбому человеку издавать свои книги! Моя благодарность Читателям, открывшим этукнигу. Моя искренняя благодарность всем, кто про­читал книгу «от корки до корки». Моя сердечная бла­годарность всем, кто открыл для себя в книге новыеистины, всем, кто воспринял мой посыл, выражен­ный этой книгой, всем, для кого книга станет новой 6

ВНОСЯЩИЙ СВЕТвехой в жизни. Я посвящаю эту книгу своим родителям, Сергеюи Надежде Терзи. Вам моя отдельная благодарность. 7



В згл яд на религию



О боязни неудобных вопросов Живущим в Боге нечего скрывать, В Себе Самом Бог тайны не имеет: Отец позволил детям познавать — Так рассуди, что над тобой довлеет? Это о боязни «неудобных» вопросов. Если ты счи­таешь себя духовным человеком и читаешь разнуюлитературу религиозного, философского характера,ответь — ты боишься задать вопрос об истинностинаписанного в книге? Ты не можешь усомнитьсяв источнике текста? Есть ли в твоём сознании табу о недопустимостизадавать прямые вопросы Высшим Силам? При­вык ли ты думать, что если человек требует доказа­тельств, подтверждения о Боге, от Бога —то он неве­рующий богохульник и будет наказан за свои вопро­ 11

АЛЕКСАНДР ЯРГАсы? Если ты ответишь утвердительно, то над тобойдовлеет страх перед образом гневного и мститель­ного бога. Ты боишься познавать, учиться, находитьответы, подтверждение или опровержение человече­ских мнений о Боге, Истине, жизни и своей душе. Ты боишься использовать свою способность раз­личать — что от Бога, а что не от Него. Ты боишьсяприменять свою Богом дарованную свободу волии выбора из страха быть наказанным Им же. Тыпонимаешь теперь всю абсурдность и нелогичностьтакого мышления? Давай рассуждать логически: Бог, Всевышний —это такое совершенное во всех отношениях Суще­ство, сотворяющее миры и вселенные. В Любви,из Любви и для приумножения Любви. В ТворчествеБог совершенствуется всё Более и Более. Бог настоль­ко бесконечно далёк от человеческого мышленияи представлений о Нём, что в Своей великой Мудро­сти даровал людям свободу воли и выбора и позво­лил нам творить на Земле, этой игровой площадке,этой детской песочнице всё —и доброе, и злое. А теперь ответь для себя: стало бы такое безгра­нично Великое и непостижимое нашим умом Суще­ство вмешиваться в мелкие человеческие деянияи диктовать нам свою Волю, подавляя нашу, Им же 12

ВНОСЯЩИЙ СВЕТдарованную? Стал бы Бог гневно требовать слепогораболепия от того, кому даровал всю эту Землюс напутствием познавать, владычествоватьи приумножать? Всевышнему абсолютно нечего скрывать от жите­лей маленькой планеты Земля. Ведь мы для Него —малые дети, которые ещё многое не знаюти не умеют в силу особенностей своего возрастаи мышления. Но мы же не запрещаем своим детямпознавать этот мир, мы не угрожаем им расправойи вечными муками в аду только из-за того, что детирешили узнать больше о природе — о деревьях, тра­вах, грибах, минералах, цветах и т. д. Это самые азыбиологии и природоведения. Если ребёнок не будетактивно познавать мир, он будет отставать в разви­тии —и это совсем не норма в нашем мире. Так почему же в области познания Бога и духов­ного царства такая отсталость в развитии считаетсялюдьми (сановниками, верующими и неверующими)нормой? Люди смотрят на Бога со страхом бытьнаказанными. Но любящий Родитель ждёт от детейдругих моделей поведения, Он ждёт, когда детинаберутся ума и смогут понять Его, а после — статьЕго помощниками и наследниками. Отец даёт детям ориентиры, альтернативы, воз­можности — но Он не может принять решенияза них, Он и не вправе этого делать. Бог грандиозен 13

АЛЕКСАНДР ЯРГАтем, что неукоснительно живёт по Своим же зако­нам. Живущим в Боге нечего скрывать. Тогда ответь:каким силам служат все те люди, которые удержива­ют человечество в страхе перед Богом? И почему онибоятся прямых вопросов? Я скажу тебе — потому что в свете истины этилюди (и их хозяева, кому они тайно поклоняются)предстают полностью голыми, как тот корольиз сказки. Король ходил голый по своему королев­ству (ему сказали, что это одеяние нового типа, досе­ле никому не известное), но его подданные из страханаказания говорили, что король одет в роскошныеодежды. И только один ребёнок громко высказал туединственную истину, что король голый. И поддан­ные вмиг прозрели, выйдя из-под гнёта страха. Ложь скрывает наготу человеческого эго пеленойтени. Но стоит лишь привнести свет истины в этутень — и она развеивается. И эго предстаёт таким,каким оно изначально и было — голым и жалким.Нереальным. Ты всё ещё думаешь, что Богу есть что скрывать?Но у Бога нет эго, оно есть только у людей. Осмелься задавать неудобные вопросы. Осмельсяобличать наготу человеческого эго (но делай это без 14

ВНОСЯЩИЙ СВЕТосуждения, как тот ребёнок из сказки о короле) —и своего эго в первую очередь. Осмелься различать:что от Бога, а что не от Него. Осмелься сброситьс шеи ярмо страха. Живущим в Боге нечего скрывать, В Себе Самом Бог тайны не имеет: Отец позволил детям познавать — Так рассуди, кто над тобой довлеет? 15

Об атеизме Разные люди веруют в Бога по-разному. Кто-тосовсем не верит в Бога. Хочу поговорить о последних. Как правило, атеизм является результатом без­духовности в обществе. Это первопричина атеизмаи научного материализма. Сейчас не буду говоритьо других странах, скажу о бывшем Советском Союзе.Все знают, что в самом основании социалистическо­го строя было заложено неверие в Бога. Новые поко­ления воспитывали в махровом атеизме, крайнемматериализме. Как в анекдоте: «Дети, Бога нет! Поэтому давайтепокажем небу кукиш!» :) Задавая логический вопрос: если Бога нет, тогдазачем с Ним бороться? А если Бог есть, тогда к чемуприведёт борьба с Ним? — вы не услышите ответаот атеиста. Да он и сам не знает ответов. Потому чтобоится принять в своё мировоззрение новое знание 16

ВНОСЯЩИЙ СВЕТо Высшей Силе, Высшей Разуме, Боге —ведь оно раз­рушит тот карточный домик отрицания, выстроен­ный в уме человека. Человек будет отрицать свой страх, он будет гне­ваться, ругаться, реагировать крайне эмоцио­нально — эмоции скроют подсознательный страх,подсознательные комплексы от самого себя.А причина этого одна —невежество. Никто не любитпокидать свою «зону комфорта». Можно сказать, чтоэто влияние прошлого СССР —у старших поколений,а также у молодёжи 80-х, даже 90-х годов рождения.Преемственность поколений в области отрицанияБога. Конечно, после ВОВ в Союзе люди вернулиськ своей вере, но тот факт, что десятилетиями людям,детям вдалбливали в голову мысль, что Бога нет,а всё есть результат случайной эволюции —этот фактиграет колоссальную роль в человеческих судьбах,имеет чудовищное влияние на социум с ужаснымипоследствиями, которые люди даже не осознаютв массе своей. Какие последствия? Элементарно: если детямтвердить, что Бога нет, что нет Высшей руководящейи направляющей вселенную и эволюцию Силы, а естьслучайный процесс упорядочивания хаоса, в кото­ром жизнь не имеет ценности — тогда дети вырас­тают с мышлением, которое допускает и одобряет 17

АЛЕКСАНДР ЯРГАубийства, насилие, войны, падение нравов, растле­ние молодёжи, появление извращений и мерзостей.Ведь «Бога нет», а значит, нет и нравственности, эти­ки, культуры, нет Совести, нет Души, нет духовности,нет гармоничной жизни и посмертия... нет мира,в конечном счёте. И тогда молодёжь усваивает все опасные идеии шаблоны поведения, молодёжь разрушает себя(своё тело и сознание) порочными пристрастиямии зависимостями, прожиганием жизни, увлечениемуродливой музыкой, которая в жёсткой агрессивнойформе своими звуковыми колебаниями и скрытымконтекстом разлагает всё самое лучшее в человеке,разлагает саму его Душу. Ну а что? Ведь «живём одинраз», «в жизни нужно попробовать В С Ё». И получа­ем разложение самых основ социума — семьи, лич­ности. Ну а если вам этих последствий мало, скажуо Советском Союзе: идеология материалистическогоатеизма позволила «вождям» убивать людей милли­онами. Кровавая русская революция, кровавое прав­ление Сталина, морившего народы голодом, чьицепные псы немилосердно и равнодушно расстрели­вали людей в концлагерях ГУЛАГА, приговаривалик тяжёлым условиям заключения, считали их второ­сортными людьми, рушили судьбы, ломали жизни.Кровавое правление атеиста-«вождя», так любимогосегодня многими взрослыми людьми, унесло больше 18

ВНОСЯЩИЙ СВЕТчеловеческих жизней, чем Вторая Мировая. Но вы нигде не узнаете этих цифр — эту вехусоветской истории изъяли из учебников, библиотек,архивов, из самой памяти народа. Потому что исто­рию пишут победители. Почему, по-вашему,фашистские концлагеря ныне известны всему миру?Потому что Гитлер проиграл войну. А если бы побе­дил, никто —ни в мире, ни в самой Германии, Евро­пе, России — не узнал бы о бесчеловечных лагерях.Зато наверняка немцы, захватив СССР, показали бына весь мир чудовищные концлагеря Сталина —и использовали бы это в оправдание войны, мол,вырвали клыки дракону. Но правда найдёт свой путь в сознание масс.Не успеет завершиться XXI век, как людям будетявлена самая полная истина о Советском Союзе и егоправителях, их преступлениях против человечестваи человечности. Это обычная практика, секретныеархивы будут вскрыты и явлены миру через несколь­ко десятилетий. Когда последние свидетели СССРуйдут из жизни. Такие бесчеловечные преступления происходяттолько из атеистического представления, что нетБога и возмездия своим деяниям, что жизнь не стоити ломаного гроша. А значит, можно творить любыебеззакония — всё равно в конце жизни «тебя ждётпустота». 19

АЛЕКСАНДР ЯРГА Возвращаясь к современным атеистам. Давайтепредставим условно, что Бог —это солнце. Тогда, какбудет выглядеть атеист, отрицающий наличие солн­ца на небосводе? Очень глупо, не правда ли? :) Осо­бенно когда наивно заявляет, что решать — есть Богили нет — могут сами люди, сами атеисты. Решайтут, не решай, а свет солнечный невозможно игно­рировать. Атеисты же яростно и упорно именно этои делают, что ходят с закрытыми от солнца глазамии грозят небу кулаком. «Солнца нет! Вы что, не знаете, что свет нам даётлуна? Какое солнце? Научно доказано, что свет идётот луны! Ведь луна имеет самое прямое влияниена мировой океан нашего мира. А мифическое солн­це? Где оно, что оно нам даёт? Жизнь? Это ещё дока­зать надо!» :) Никто не мешает людям отрицать наличие огнен­ного жёлто-золотого шара в небе, именуемого солн­цем. Особо фанатичные атеисты даже могут скры­ваться от света дня под землёй. Это аллегория,конечно. Да, можно верить только в лунный свет.Но не забывайте, что луна своего света не имеет —она отражает свет солнца (научно доказанный факт).Идя только под лунным светом по жизни, вы будетевечно пребывать в ночи, во тьме невежества. Ночной образ жизни для человечества неудобен, 20

ВНОСЯЩИЙ СВЕТон изменяет наш естественный ритм, наши биологи­ческие часы. Хотя и многие люди привыкли к такомуобразу жизни — кто по необходимости, кто по увле­чениям. Но чтобы узреть свет солнца, нужно всеголишь лечь ночью спать и проснуться утром. Это всёаллегории. А теперь примерьте их на верующихи неверующих в Бога людей. 21

О прощении И уды Столько веков люди проклинали Иуду Искариота,проклинали и поминали, сделали именем нарица­тельным, что просто ужас! Меня не поражает фактпредательства Иисуса. Я давно выяснил этот вопрос,подоплеку, побуждения Иуды. Он был обычнымчеловеком, каких миллиарды на планете. И, хотьи был взят в обучение Иисусом, но так до концав жизни и не смог понять Учения, понять самогоХриста, его Слова. Он оставался в какой-то мере темсамым фарисеем, что непримиримо отрицали прав­ду Христа, ввиду закостенелости догм и мышления. Образно говоря, Христос был живым, а люди вок­руг — мёртвыми, которых он вызвался воскреситьк жизни вечной. Но из-за инертности сознания мёрт­вые не мыслили, что значит быть истинно живым,они сопротивлялись воскресению, духовная смертьим была привычна и давно знакома, а жизнь в Духе...так пугающа, неизведанна, не вмещаема ни в какиерамки доктрин и догматов, что с точки зрения про­ 22

ВНОСЯЩИЙ СВЕТстых людей такая жизнь — зло. Вот и Иуда до концане смог избавиться от подобного инертного мыш­ления духовно омертвевшего человека, даже нахо­дясь подле Источника Света Живого, поглощая этотСвет всей душой. Он поддался доводам разума, эго,а нужно было слушать только сердце, как учил Хри­стос. Поэтому и предал Учителя. Но кто скажет, что пребывание подле Иисуса такничему и не научило душу Иуды, так и не способ­ствовало воскресению его к жизни вечной? Сам ИудаИскариот глубоко раскаялся в своём предательстве(и я здесь не имею в виду только лишь одну конеч­ную жизнь на Земле), и таки воскрес в Духе. Но вот о чём я пишу: Иуда метафорично воплотилв себе сознание всего человечества (и тогдашнего,и сегодняшнего). Есть специальное для этого слово­термин, на языке вертится, а не могу вспомнить.Из психологии. Коллективное бессознательное, ипо­стась, атрибут. Вспоминается Юнг. Ладно, неважно...Архетип! Вспомнил. Важно иное: кто поручится, что на месте Иудыуж он-то бы точно не предал Христа? Нет, сейчас-то,с высоты двух тысяч лет, видя общую картину, любойскажет —«Я бы не предал». И я тоже так думал рань­ше. Я был свято уверен, что сумел бы (сумею) раз­глядеть в толпе людей Христа, живое Слово, что пой­ду за ним, что пойму его Учение, что смерть приму 23

АЛЕКСАНДР ЯРГАради него. Но теперь... Я вижу, что сам в сознаниинедалеко ушёл от пресловутых фарисеев и книжни­ков, которые, следуя мёртвой букве Моисеева законане разглядели живого Духа Святого. Ведь как Иисус говорит: даже зная о Христе, ожи­дая его пришествия, люди всё равно пройдут мимонего в положенный срок, не узнают (ибо его внешнийоблик и глубинная суть не соответствуют книжнымописаниям), отвергнут, проклянут, изгонят, убьют.И будь ты хоть тысячу раз христианином,но истинно — отвергнешь живого Христа в ближнемсвоём, не узнав. Поэтому я имею смелость признаться, что тожене узнал бы Иисуса Христа, тоже отвергнул бы егои его (устное) Учение, тоже предал бы Христа в рукиземного «правосудия» подобно Иуде, и тоже стал бысоучастником убийства Христа в мире, в ближнемсвоём, в себе самом. Поэтому я прекрасно понимаю Иуду, поэтомуне могу, не смею, не имею права осуждать егои обвинять в предательстве, потому что сам неда­леко ушёл от него. И пусть в меня первым кинеткамень, кто сам без греха! Перефразируя Иисуса. Веками люди осуждают Иуду, не желая, не имеявнутренних духовных сил понять его и проститьза тот проступок. Люди будто бы в отмщение, 24

ВНОСЯЩИЙ СВЕТиз поколения в поколение, предают Иуду суду, обви­няя в тягчайшем грехе, но — сами будучи такими жетысячами и миллионами Иудами в разных сферахжизни. В них превалирует непрощение, неспособ­ность простить. Сам Иисус Христос простил своё предательство —христиане не могут этого простить Иуде?! 25

Об истинности Б и б л и и Я думаю, у Библии нет авторов в общепринятомсмысле этого слова, потому как это летопись собы­тий, исторический документ (в большей степени)семитов. Насколько я знаю, у израильтян очень подробнорасписаны родословные до энного колена, уходящиев глубь веков. Разумно, что вместе с родословнойрасписаны и жизни её членов (хоть пару строк) в тойили иной эпохе. Значит и эпоха должна быть распи­сана. Главы Библии писались множеством летописцеви пророками. Тут нет места лжи — это бесстрастныйвзгляд наблюдателя, современника событий.В основном это так. Ведь в те времена книги в основном подразделя­лись на: исторические летописи, философско-эзоте­рические трактаты, религиозные писания, военное 26

ВНОСЯЩИЙ СВЕТдело, науки и т. п. Художественной литературыне было, ввиду баснословной стоимости и дефицитабумаги (её заменителей). Бумага (заменитель, материалы, одним словом)очень ценилась, и если она была в нужном количе­стве, её использовали для серьёзной литературыконкретной направленности. Вообще, мне кажется, до нашей эры людине умели вот так выдумывать всякие небылицыи записывать их в книгу, по сути — лгать. Точнее,врать-то люди во все времена умели, но им не прихо­дило в голову увековечивать ложь в книгах, как этосейчас делается. Опять же, остро вставала проблема ресурсов,а в современном мире ресурсов хватает, чтои способствует наслоению лжи и открытому процве­танию порока. Другое дело, что уже много после жизни авторов,Библию могли изменять (и изменяли, изменяют) припереводе на другие языки, да и в корыстных целяхтоже. Всякое бывает, но летопись есть летопись —немой свидетель прошлого. Кто-то её хранит, а некоторые стремятся уничто­жить из-за своих амбиций. 27

Об основах монотеизма Отцом-основателем иудаизма, а после и христи­анства с исламом считается патриарх Авраам из УраХалдейского. Его жизнь описана в Ветхом Завете. До нас дошли древние отрывки из летописейо жизни патриарха в Халдее: его семья глубоко испо­ведовала индуизм, настолько, что даже новорождён­ного сына нарекли Абрамом в честь Брахмана —вер­ховного Бога в индуизме. Это на русском мычитаем — Авраам. На английском же, сохранившемтранскрипцию библейских имён, читается Abraham(Абрахам). Индуизм — самая древняя монотеистическаярелигия (хотя со временем она обросла пантеономбогов), известная человечеству после Ноева потопа(период последних 8—12 тысяч лет). Индуизм осно­вал или, возможно, возродил, реорганизовал царьРама (герой эпоса «Рамаяна») примерно больше пятитысяч лет назад. Во всяком случае, так говорят. 28

ВНОСЯЩИЙ СВЕТ Однако сам Авраам отрёкся от языческих верова­ний своей семьи (они поклонялись идолам) и решилискать Бога. И вот, покинув Ур Халдейский, патриархоседает в землях Ханаана, основывая там своё племяи постепенно объединяя семитские племена в одиннарод. Аврааму приписывается первая написаннаякнига-учение о практическом соединении с Богом.Важно также и то, что современником Авраама былпророк Мелхиседек. Мелхиседек основал посёлок Салим (что перево­дится как «мир»), ставший позже Иерусалимом, цен­тром монотеизма, центром мировых религий Едино­божия. Мелхиседек был первым в Палестине проро­ком Единого Бога, Которого он именовал — Эль Эли-он. Мелхиседека ещё при жизни именовали царёмсправедливости и мира (его имя складываетсяиз слов «Малки» — «царь», и «Цедек» — «справедли­вость»). И однажды он благословил Авраама, принявот того десятину. Можно с уверенностью сказать, что основы новойрелигии Единобожия заложили патриарх Авраамс пророком Мелхиседеком. И можно явственно про­следить цепь преемственности почитания ЕдиногоБога: от индуизма к иудаизму, христианству и исла­му. 29

Об исламе и воинах А ллаха На самом деле, современное оголтелое мусуль­манство утратило свою истинную веру, те предпи­сания, что были изначально записаны пророкомМухаммедом в Коран. Это правда — современныхфанатиков-террористов готовят на учении, диамет­рально отличном от учения Корана. Мы все знаемотличительные признаки исламского терроризма. Так вот, в Коране даются совсем иные учения. Тамнет призывов проливать кровь иноверцев. Нет при­зывов вести так называемые «священные войны».Нет призывов культивировать и поощрять личнуюместь. Нет призывов о ненависти. Совершенно. Еслиреально вчитаться в эту Книгу. Коран —достаточно культурная и просвещающаякнига. Не даром ведь на его учении в прошлые сто­летия ислам считался самой культурной религией 30

ВНОСЯЩИЙ СВЕТв обозримом мире. Это так и было — в сравнениис христианством или иудаизмом. И недаром из Кора­на образовалось течение суфизма —учения о приня­тии безусловной Любви Бога (Аллаха) и единениис нею и с Ним. Сейчас это кажется бредом, фальшью... Но дажемногие мусульмане сегодня не знают, что имя Алла­ха традиционно считается несущим в себе женскиекачества, такие как милосердие, любовь, мягкость,заботу, вдохновение. Люди не знают этого. Потомучто этот изначальный образ Аллаха подменили обра­зом гневного божка-патриарха, ненавидящего всехинакомыслящих и женщин. Подменили на идола властолюбцев, который раз­решил им культивировать ненависть, с которойв своё время всю жизнь боролся пророк Мухаммед —до прихода ислама на Аравийском полуостровецарил целый пантеон гневных божков, ведущих вой­ну друг с другом и другими племенами, требующихжертвоприношений себе. После смерти пророка этистарые верования вновь стали поднимать голову тотут, то там, искажая потихоньку то или иное учениеКорана. Знаете ли вы, что носить паранджу женщинамобязали в 12-м веке? Многие светила культуры, бого­словия и философии того времени были яростнопротив такого ущемления прав женщин. В их числе 31

АЛЕКСАНДР ЯРГАбыл и великий персидский поэт Джелаледдин Руми.Но люди, пробившиеся в верхи, сумели всё же издатьданный закон в угоду своему эгоизму. Сегодня мы видим, что современный ислам кар­динально отличается от первоначального, что оченьмногие учения в нём подменены на старые доис­ламские языческие верования арабов. Именно онии разжигают ненависть в умах верующих, чьи мозгибыли искусно обработаны вербовщиками боевиков. Вывод: в так называемых «воинах Аллаха» нет никапли того истинного учения, который некогда при­нёс своему народу пророк Мухаммед. Эти людина деле поклоняются языческому искусственно при­думанному гневному божку, не имеющему ничегообщего с Аллахом. И в их отношении можно и нужно привести словаИисуса Христа, почитаемого в исламе как про­рок Иса: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». 32

О б ошибочности церкоВных каноноВ Прежде всего, не смотрите на духовный мир(Небеса, «тот свет», святых, Ангелов) с позиции рели­гий. Почему? Религия — фракция земная, основанная на томили ином учении о Божественном. Религия — этоментальные рамки, догматы, образ мышления, кон­струкция, оболочка, воздвигнутая вокруг ученияо Боге и Божественном. Но сам духовный мир, равнокак и Божественное Сознание, существуют вне вся­ких рамок, ярлыков, ограничений, придуманныхчеловеком. Люди пытаются подчинить Бога, заключить Егов рамки церковных догм, пытаются контролироватьЕго таким способом. И, согласно устоявшимся веро­ваниям, Бог «такой-то» и «такой-то». А если вдругчто-то не вписывается в данные человеческие пред­ 33

АЛЕКСАНДР ЯРГАставления, то это «неправильный» Бог, или дажесовсем «не Бог». Потому что мы так решили, такповелели наши сановники. И люди верят в это. А между тем, в религии даосизма есть отличнаяфраза, которой начинается книга «Дао-Дэ-Цзин»,написанная Лао-Цзы: «Дао (Бог), которое можнопонять умом и описать словами — не Дао (не Бог)».Примерно так. Поэтому, к чему я веду — да, имя Иисуса ассоци­ируется у нас с христианством, равно как и извест­ные имена Ангельских чинов, но они не принадле­жат христианству. Не принадлежат ни иудаизму, ниисламу, ни New Age движению, никакой организа­ции, никакой фракции, заявляющей, что ключиот Истины даны только ей. Это ложь. Поэтому вредносудить строго по церковным канонам, это большаяошибка. В каббале, мистическом учении иудаизма, естьпонятие клиппот (дословно «скорлупа, оболочка»).Там клиппот связывают со всякой нечистью, называяклиппот их домом. Но если спроецировать учениео клиппот на те же религии, что мы получим? Клиппот — пустая скорлупа, мёртвая оболочка,не имеющая духовного Света Бога. Изначально обо­лочку построили вокруг этого Света (учения),но со временем учение настолько исказили, изм е­ 34

ВНОСЯЩИЙ СВЕТнили смысл самого учения, что, образно выражаясь,Свет стал мраком. Свет (Бога) втиснули в рамки догматов, пытаясьиметь над ним власть. И убили его, потушили. Тогдався структура, построенная с целью контролироватьучение, стала духовно мёртвой. Она стала клиппот,пустой оболочкой, прибежищем ненавидящихБога сил. Я не говорю, что это так со всеми религиями, нетконечно. Но я утверждаю, что составные части миро­вого христианства, мирового ислама, иудаизма,индуизма и прочих стали именно такими. Мёртвыедогматы, мёртвые устои, идеи, образ мышленияи жизни. Не одухотворённые Светом БожественногоСознания. Идеи вражды, мести, ненависти, убийства ина­комыслящих, терроризма, инквизиции, охотына ведьм, идея «богопротивности» кого-то, каких-тонародов, религий, вольнодумства. Вот что такое клиппот — мёртвая оболочка.Согласитесь, это так. Люди не практикуют заповедиЧеловеколюбия. Наоборот, из всех щелей льютсяпотоки ненависти, идей мести и убийства. Здесь нетничего от Бога и Его учений о Любви, Милосердии,Добродетелях. 35

О скрытых см ы слах притч и П исаний В притчах заложено очень много «слоёв» -смыс­лов. Подобно притчам, скрытыми смыслами изоби­луют и Боговдохновенные Священные Писания всехрелигий. И, конечно, Иисус Христос тоже в своём Словепередавал очень много смыслов. Полное значениесвоих изречений Иисус открыл только апостолам,они единственные могли вместить в свой «сосуд» этуМудрость. Иные же из окружения Мессии думалислишком поверхностными, материалистическимикатегориями. Иисус, будучи Мессией (Великой Душой, послан­ной Богом на Землю, помнящей свою миссию) обла­дал огромной силой материализации слова, поэтомуне имел права «бросать слова на ветер», ибо видел,ведал влияние их на судьбы мира и людей как 36

ВНОСЯЩИЙ СВЕТв отдельности, так и в Целом. Суть в том, что пребывая сознанием в слияниис Отцом Небесным, Иисус был вне времени (у негобыли развиты ясновидение, яснознание), поэтомукаждое его слово охватывало одновременно все мыс­лимые и немыслимые смыслы в масштабах от систем«Человек» и «Мир», до системы «Вселенная». Иисус охватывал прошлое, настоящее и будущеев пространственно-временных координатах плане­ты Земля, потому что сам он вне времени. Поэтому, например, одни в его изречении «Я при­шёл к павшим овцам дома Израилева» видят одинверный для них смысл — Иисус пришёл только лишьк евреям, его учение только для них. Иные же (и яв том числе) видят это иначе: здесь Израиль на языкемистиков означает Рай, Небеса, являющиеся Домомдля всех Душ Вселенной. И согласно такой трактовке, «павшие овцы домаИзраилева» — это всё человечество, так как мы,согласно многим легендам, отпали от БожественнойБлагодати и снизошли («пали») на Землю. Соответ­ственно, Иисус заявляет — «Я пришёл вернуть всёчеловечество на Небеса». А если в этом изреченииесть и более двух смыслов?... Увы, раннехристианские редакторы Евангелия 37

АЛЕКСАНДР ЯРГАисказили многие изречения Иисуса в угоду политикиЦеркви, а также из-за неспособности понять зало­женный в них смысл... Благодарение Богу, что хотьчто-то осталось относительно нетронутым време­нем. 38

О физическом и духовном Среди людей распространено заблуждение, что«физическое и духовное — вещи противоположные,несовместимые». Я с этим не соглашусь. Так какв самих священных Писаниях есть рекомендациячеловеку: «Будь здесь внизу, всем, кто ты есть навер­ху». То есть должна быть (и есть) связь Души и тела,материи и духовности, Земли и Небес. Отделять одно от другого —это есть слепая край­ность, уводящая людей к раздорам, непониманиюи войнам. И если вы посмотрите на историю челове­ческой цивилизации, историю религии и науки, вызаметите эту истину. Небеса не отделены от Земли,равно как человек не отделён от Святого Духа. Ониесть изначально единое целое. Это Божественныйсинтез. Слепые лидеры организаций разделяют. 39

АЛЕКСАНДР ЯРГАНо подлинные Божьи посланники всегда передавалимиру учение о Единстве в Боге. Потому что Бог-Тво­рец сотворил всё из Себя, в Себе. Логично предполо­жить, что Бог не будет разделять один орган или кле­точку в Своём «Теле» от другого органа или клетки.Иначе организм будет не цельным. Так почему же люди до сих пор отделяют мате­рию от духа, себя от Бога, Землю от Небес, одну рели­гию от другой, одну науку от другой, одно государ­ство от других, один народ от других, себя от окру­жающих и от Природы? Это ли то мышление в нас,которое желает видеть Всевышний в людях? Чтобы они и дальше вели раздоры и войныза свои идеи тысячелетиями? Или, быть может, Богжелает видеть человечество единым и сплочённым,в мире и согласии сосуществующем со всеми расами,народами, государствами, верованиями и науками?Как вы считаете? Над этим стоит задуматься. 40

О нат ельном крестике Символ нательного крестика с изображением аго­нирующего Христа несёт в себе возвышенную муд­рость, глубокую мистерию. Некоторые люди судят по внешнему образу: мол,крестик несёт в себе негатив, программы агонии,страдания, смерти. Делают глупые заявления, чтохристианство является культом почитания болии смерти (Христа), что это низкая религия страда­ний. Но они ошибаются, так как судят слишкомповерхностно. На самом деле, распятый и агонирующий Христоспредставляет нас, человечество в целом и человекаиндивидуального, —символизирует трансформациюсознания, процесс Преображения человеческогоДуха, умирание телесного эго (низшего ума)и полное преобразование всех искажённых челове­ком энергий — это то, что называют встречейс изнанкой своей души. Полное погружение в (свою) 41

АЛЕКСАНДР ЯРГАтьму с иллюзией отделённости от Света, Бога, погру­жение в негативные состояния, образное схождениев ад. Иисус продемонстрировал это наглядно: распя­тым, его сознание заволокло пеленой и тогда онощутил себя покинутым Небесным Отцом, потомуизвестно его изречение — «Отче, почему Ты оставилменя?» Но тьма рассеялась, и Иисус воскликнул«Свершилось!» перед смертью. Распятие — это трансформация человеческойличности в Божественном Свете. Крест — символ четырёх стихий, сторон света,нисхождения Небес и вознесения Земли для соеди­нения друг с другом в единое целое в центре креста.Крест символизирует весь мир, точнее, единениес миром (низшим и высшим) человека, овладеваниепространством, временем, Материей и Духом. Распятый на кресте агонирующий Христос являетсобой судьбу человечества и планеты: трансформа­ция личности к духовному, единение низшегои высшего миров в Целое «Мы», растворение пеленызабвения и тьмы, дуальности, эго, нисхождение Свя­того Духа, одухотворение материи. Это великаямистерия Преображения к Воскресению и Вознесе­нию человека и Земли со всеми населяющими еёформами жизни. 42

ВНОСЯЩИЙ СВЕТ И это тот процесс, через который каждый долженпройти в своё время, когда будет готов, и через кото­рый в данный момент — с Рождества Христова —проходит Земля и человеческая цивилизацияв целом. Это активный процесс Преображения, когдачеловек шьёт себе Цельнотканое Одеяние Христа дляпоследующего Воскресения и Вознесения. И именнов момент агонии в распятом человеке умирает эгои рождается Непорочный Христос. Именно поэтому я люблю свой нательный кре­стик. Дело не в приверженности религии или следо­ваниям каким-то там догмам, правилам и нормам.Дело в том, что я тоже нахожусь в состоянии актив­ного Преображения себя и своей жизни, и прекрасноосознаю символизм этого. Я читал у одних скептиков: почему, мол, Христанадо изображать агонирующим? Ведь Христос естьСвет, Любовь, Радость, Божественность! Изобразите,мол, Христа сияющим, излучающим любовьи радость! На это я представлю свою точку зрения: Христосесть Мост между мирами — нашим, низшим,и высшим, Небесным. И не зря христианство именнотак рассматривает концепцию Богочеловека. 43

АЛЕКСАНДР ЯРГА «Так Бог родился в человеке, Хоть человек был Им рождён». Но чтобы перейти через этот мост, необходимопройти через Преображение — а это агония Духана кресте мира. И лишь после, спустившись в ади преобразив его в Божественный Свет, перейдяна другую сторону, Христос станет излучать Свет,Радость, Любовь и Непорочность всему миру. Болеетого, Христос сам есть весь Мир, единый со всемиживыми существами Вселенной — это Единое «МыЕсмь». Именно поэтому Христос есть Свет Миру. Не будет крестика с лучезарным Христом, покався Земля не пройдёт через коллективное Преобра­жение, Воскресение и Вознесение. Но материальныесимволы на Небесах не важны. Христос у каждогов Душе. Агония Духа будет длиться, пока наше «я»и «Я» Христа не сольются в Единое «Мы». Ну а на Новой Земле и Новых Небесах не будетнадобности в предметах культа. Некому и незачемпоклоняться, потому что ты (Мы) Есмь Вселенная,Христос и Всевышний в себе самом. Сама же религияне способна пройти через Преображение, оставаясьпрежней, поэтому на крестике до конца старого мирабудет изображён распятый агонирующий Христос. 44

О религиозной мысли Я утверждаю, что Бог — источник всех религийи верований, что все они истинны и ведут к Нему.Люди же утверждают, что истинно только христиан­ство (только православие, только католицизм), толь­ко иудаизм, только ислам (только шиизм, только сун­низм), что истинен только Иегова, что истинен толь­ко Аллах, что истинен только Иисус Христос. Я не спорю с этими утверждениями: Они истин­ны. Но не только Они. Верующие мыслят узко,в рамках одной конфессии, не видя и не желаявидеть ничего, что не вписывается в стройную систе­му догматов своей религии и своей конфессии. Я понимаю это, поэтому не осуждаю и не пыта­юсь никого переубедить. Всякий плод созреваетв свой срок, так и с человеческим разумом. Пытатьсянасильно ускорить созревание плода невозможно,иначе его можно потерять. 45

О толковании заповедей Если бы в Божьих словах всё было ясно всем безисключения людям, то не было бы нужды в течениестолетий на каждую цитату Иисуса Христа и проро­ков расписывать целые тома комментариев. Утрируя, это выглядит так: Моисей записал запо­ведь «Не убий» — толкователи расписали 10 толстен­ных томов с комментариями видных авторитетныхумов церкви на эти два слова. Не смешно ли? А сутьпроста и лаконична — не убий. Всё. Авторитетные же умы спорят (и спорят поныне!):в каких случаях выполняется заповедь «Не убий»,а в каких о ней можно и забыть? Они говорят так:«Не убий», но... И начинаются доводы ума, доводычеловеческого эго — «А если напал враг? А если вой­на? А если самозащита? А если моей жизни угрожаетопасность (голод, холод и т.д.)? А е с л и .? А е с л и .?А е с л и .? » Бесконечное множество «если». 46

ВНОСЯЩИЙ СВЕТ Всевышний Бог дал нам через Моисея ясную,лаконичную заповедь: «Не убий». Эта фраза в самойсвоей основе не допускает никаких человеческих«если». Никаких толкований «вокруг да около». Богпредупреждает в глобальном смысле: «Да не подни­мется рука твоя на всякое Моё творение, дане будешь лишать жизни малых сих (представителейживотного царства), кои также есть дети Мои, дане поднимешь меча на собратьев своих». Но что мы видим? Именно из-за эгоистичных«а если...?» человечество всё ещё конфликтуети ведёт войны друг с другом. «А если соседи пойдутна нас войной? Надо напасть на них первыми!»«А если она меня обманет? Надо успеть обманутьеё раньше!» «А если он скажет обо мне плохо? Надоуспеть раньше него!» Из-за таких условностей человеческого эгоизмалюди отпали в массе своей от Божьей благодати,потому что нарушали Его заповеди, хитро додумы­вая —«А е с л и .? » И теперь масса людей считают себяслишком греховными, чтобы вернуться к Богу:«А если Он не примет меня?» «А если Бог накажетменя за грех?» И поэтому люди продолжают барах­таться в болоте греха, думая, что выхода из него нет,никогда не было и никогда не будет. Но иначе зачем к нам приходил Иисус Христос,как не показать, что выход из болота есть? Когда 47

АЛЕКСАНДР ЯРГАчеловек тонет в вязкой субстанции своего греха, под­ле него всегда стоял, стоит и продолжит стоять Богс протянутой рукой помощи. Но что делает человек?Он отталкивает эту руку, считая про себя, что недо­стоин быть спасённым Им, что он должен сам пре­одолеть чудовищное притяжение болота и вырватьсяиз его смертельных объятий. Но как записано в Евангелии: с Богом всё воз­можно, без Бога же ты слаб и немощен против грехаи пороков. Итак: принимаешь ли ты руку помощи Всевыш­него? Или всё ещё считаешь себя недостойным?Выборы определяют твою жизнь. Сказано, чтоесли бы человек знал больше, он поступал бы лучше(делал бы лучшие выборы). Теперь ты знаешь. Таксделай же лучший выбор! «Выбери Жизнь!» — говорит Господь. 48

О реформировании религий Современные религии нуждаются в реорганиза­ции, они должны шагать в ногу со временем. Бедав том, что священнослужители и даже простые веру­ющие упорно продолжают считать, что религиядолжна оставаться неизменной, такой, какой онанекогда сформировалась. И не важно, что в древности люди были в массесвоей безграмотными крестьянами, которые о миревокруг знали гораздо меньше, чем знает современ­ный школьник. Ввиду безграмотности и ограничен­ности мышления, древние люди никак не могли вос­принять более глубокое, более высокое, обширноеи полное знание о явлениях мира, о жизни и её смыс­ле, о своей душе и психологии личности, о Боже­ственном Разуме и духовном царстве. Поэтому у людей в головах жили наивные пред­ 49