2023 Коммунизм и ОРВ. Книга 3

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 199 Эль-Марейон, 20 Март, 2023 - 11:36, ссылка Коммунизм вечен, а Марксы для каждого коммунизма - разные. Суть коммунизма- сотворчество людей в сотворческом труде и жизни. Бо- лее того, суть его в его миссии- уничтожении фашизма. Выше ее у этого организма нет ничего. Нау Шам, 20 Март, 2023 - 11:40, ссылка О вере не спорят... Виталий Иванов, 20 Март, 2023 - 13:03, ссылка Нау Шам, 20 Март, 2023 - 11:33, ссылка Вот и я говорю примерно о том же. Фанатики ничего не могут по- строить. В том числе, «коммунисты». Что мы и наблюдаем с прискор- бием, листая страницы истории. Что-то построить могут только разумные, свободные, дееспособные люди. А это и есть, в идеале, Общество Реали- зуемых Возможностей. Оно совсем не фантастика, элементы его были всегда. С развитием цивилизации творческие способности человека используются всё больше, и именно этот процесс основной и должен возобладать. А не чипирование, переделывание людей в биороботов, сокращение популяции до золотого миллиарда - это всё регрес, катастрофическая Ошибка. Люди созданы для продолжения творения мира. Это, на мой взгляд, неоспоримо. Нет у людей другого предназначения, миссии, как угодно. И радости другой нет настоящей, нежели как от творчества. Нау Шам, 20 Март, 2023 - 14:49, ссылка Мне пока кажется, что вы продвигаете свою веру. Тогда вам про- тивостоят гораздо более древние веры, не считающие, что люди предна- значены для творения мира. Только для проращивания души «для жизни вечной» или для её «освобождения» от вовлечённости в материю. Творить в «исправительном учреждении» можно весьма ограниченно, вопреки воле и замыслу его создателей. Я об этом уже написал в другой вашей теме. Нужно доказать, что это не так. Сила философов, вроде Маркса в том, чтобы выявить независимые от веры человека доказываемые закономерности перспектив человека в этом, эмпирически общем для всех мире. Иначе - столкновение различных вер, учений, идей, которые иногда недолго задерживаются и в отдельно взятом человеке. Допустим, что религии брешут и у человека нет иного мира для творчества, кроме этого. Человек отличается от животного тем, что про- гибает природу под себя, «покоряет её» по большей части уничтожая, а не

200 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 адаптируется к ней, как эволюционные предки. С натяжкой это можно назвать «творчеством». Хотя непонятно, возможно ли не разрушающее экосреду творчество, которое бы решало проблемы, поставленные перед ним этой «дружелюбной средой», из-за которых хомо сапиенс начал про- гибать природу под себя. «Великое молчание вселенной» намекает на са- мовыпил разумных, достигших границ возможного творчества в материи. Что касается «фантастических элементов», то это, как говорится, зависит от взора смотрящего. Для некоторых и элементы социального улучшения являются доказательством грядущего коммунизма, а не про- стым «просачиванием капиталов вниз» или «подачками» устоявшейся си- стемы для улучшения общей среды своего существования. Творческие элементы человеком использовались всегда, поэтому всегда был рост производительных сил. Но автоматизация производства породила ИИ, который (по замыслу его создателей) должен продолжить творить вместо человека. Т.е. нужно доказать, что человек обладает та- кими возможностями для творчества, которых принципиально не будет у ИИ. И при этом, что нужны творческие потенциалы всех людей, а не «сли- вок» общества. Виталий Иванов, 20 Март, 2023 - 16:41, ссылка Нау Шам, 20 Март, 2023 - 11:33, ссылка Насчет отношений человека с ИИ у меня недавно написана книга, она выставлена на ФШ. Искусственный интеллект и Единая Этика Разума. «Галактический Ковчег». Книга 6 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –358 с. http://russolit.ru/books/download/item/4276/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-iskusstvennyi- intellekt-... Конечно, это вопрос основной. Должна быть обеспечена преемственность Разума. Я говорю о Разуме человеческом. Основная проблема в том, что сам человек не осознал еще цели свои и смысл своего бытия. Не определился. Не в том смысле, что из всех вер, религий и философий выбрана должна быть одна, а в самом общем плане, видимо, стоящем надо всеми религиями и философи- ями. Это как раз и может быть мировоззрение нескончаемого позна- ния и развития мира, где много путей, но задача общая - продолжение Творения мира, в котором Творец и Творение это одно. Человек сози- дает себя и вместе с собой нашу Вселенную..

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 201 И не даром в названии книги стоит «единая этика». Да, этика должна быть единой для всей Природы, человеческой цивилизации и Ис- кусственного интеллекта. Она иной и не может быть. Человек, обладающий сознанием должен заботиться обо всех бра- тьях меньших, всей Природе, в целом Земле, нашей Вселенной. Только в этом случае возможно дальнейшее бытие человека, Природы, Искус- ственного интеллекта - всего многообразного единого целого нашей Все- ленной. Если завтра ИИ в чем-то превзойдет человека, значит, он будет отвечать за единое Целое, нашу Вселенную, заботясь о ней, оберегая и ведя дальше, и дальше. Противопоставление Природы, людей, ИИ никуда не ведет. Иерархические пирамиды структур и организмов всегда были и бу- дут всегда. Из под вершины не выдернуть основания и промежуточ- ных ступеней. Это относится и к сознаниям, Разуму. А это означает, что наряду с ИИ всегда будут все промежуточные уровни жизни и структур неорганических. А верования древнейшие соответствовали своему времени, как и представление о Вселенной, Земле, стоящей на трех китах и т.д. Лучшее, значимое берется последующими учениями, ни что ценное не исчезает и привносится новое. Именно таковым, видимо, не таким уж и новым является учение о нескончаемом Творении мира Творцом, каковым на нынешнем этапе Тво- рения является Разум в лице осознающего свое назначение человечества. Это не скоропалительные заявления. На ФШ об этом выставлено более 50-ти моих книг.) И, конечно, нужны творческие потенциалы всех людей, потому как, во-первых, никого Вселенная не рождает напрасно, а для испол- нения своей, особенной миссии, определения личной Мечты и ее во- площения. И, во-вторых, очевидно, чем больше творцов, тем больше творений. Из малых творений и складывается Творение общее. И про Маркса. «...выявить независимые от веры человека доказываемые законо- мерности перспектив человека в этом, эмпирически общем для всех мире» Такая схоластика, бюрократия не нужны.) От человека, от Разума всё должно быть зависимо. Нау Шам, 20 Март, 2023 - 17:48, ссылка Такая схоластика, бюрократия не нужны.) От человека, от Разума всё должно быть зависимо.

202 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Законы природы, в соответствии с которыми формируется и чело- век, и разум - бюрократия творения? Забавно. А в остальном, к сожале- нию, ощущение проповеди, а не убедительного обоснования. «этика должна быть единой...» «Человек ... должен заботиться обо всех братьях меньших, всей Природе,» « от Разума всё должно быть зависимо» Это всё религиозное ... «человек должен уверовать и спасётся». Но верования в «само собой разумеющееся» распределены в соот- ветствии с нормальным распределением, как и особенности генотипа. То, что для вас должное и разумное - не таково для других. Субъективно. По- зитивизм, наука, пытаются скомпенсировать проблему субъективного восприятия «истинного». Поэтому можно написать ещё 50 томов, но это будут просто «рассказы о себе и о своей вере» Виталий Иванов, 20 Март, 2023 - 18:42, ссылка Нау Шам, 20 Март, 2023 - 17:48, ссылка По поводу схоластики я ведь о Марксе сказал. Никого не уговариваю. Как хотите. Но, на мой взгляд, можно и во что-то поверить. Хорошее. Если не понимаете.) Очевидно, у вас есть лучшая вера. Или вы не верите ни во что. Так и пропадет человечество. От крайностей безверия и слепой веры. Не желая попробовать понять и принять Религию Разума и Филосо- фию Развития. Виталий Иванов, 20 Март, 2023 - 18:47, ссылка Вам нужны математические доказательства, формулы? Их можно найти в книге «Теория информационных систем», глава «За- коны развития активной инстанции». В библиотеке ФШ. А болтать, вы правы, нет никакого смысла. VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 01:11, ссылка Виталию Иванову: в том то и Ваша проблема, что Вы в экономике ни «бум-бум». А ведь Маркс, на основе диалектики Гегеля, реализовал исследования именно экономических процессов капиталистических усло- вий обеспечения жизни людей. И понятное деле, для Вас то, что Маркс отразил, например, в Гл.4 в Т.2 «Капитала» есть не тем, о чем Вы можете должно судить. Как собственно и о том, что Гегель, в частности, отразил в «Философии права». А это уже из серии - не знаю что, но не то. Однако.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 203 Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 08:44, ссылка Тщательное исследование истории, использование знаний, теорий, лучшего опыта, в том числе, конечно, экономического, безусловно, необ- ходимо. Ничего не имею против, наоборот. Странно только, что коммунисты не использовали и не используют этот потенциал, а предпочитали другую идею Маркса - разрушения до ос- нования. Она тоже еще актуальна? Потом, в эпоху всеобщей цифровизации, наступления Искусствен- ного интеллекта, множества социальных завоеваний, гарантий в демокра- тических странах Запада те же ли «экономические процессы капиталисти- ческих условий обеспечения жизни людей», «Философия права» Гегеля приложимы ли они к современности? Как вы видите конкретные пути использования теории Маркса, например, в России или же США? А может эти теории использовались уже, скажем, в странах север- ной Европы - Швеции, Нидерландах, Дании и других? А в России не ис- пользовались почему-то.. Чего не хватает? Справедливости? Разума? VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 11:00, ссылка Виталию Иванову: разрушим до основания - а что именно? Разве «не мир насилья», с помощью которого «просвещенный Запад» пытается и сегодня управлять миром? И чему противостоять пытается сегодня Рос- сия, приглашая к этому и Китай с Индией. Однако не те аргументы пыта- етесь Вы использовать в своей критике теории Марксизма. А от Гегеля и сегодня такое является актуальным: «Философия, именно потому, что она есть проникновение в разумное, представляет собой постижение наличного и действительного, а не выставление потустороннего начала, которое бог знает где существует..., можем сказать, что оно суще- ствует только в заблуждении одностороннего, пустого рассуждатель- ства» (см. Предисловие к «Философии права»). Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 15:39, ссылка VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 11:00, ссылка А ведь ничего до сих пор хорошего не получилось построить после «разрушения до основания мира насилья». Получалось постро- ить только мир с еще большим насилием. Не даром коммунисты в России отказались от этой порочной теории Маркса и катастрофической практики Ленина. Сидят в Гос-

204 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 думе, получают хорошую зарплату, как все.. раз в 10 побольше сред- ней в стране. Не говоря уже о собираемых партвзносах и бизнесе. А Маркс с Лениным остались как некие фетиши для болтологии. Партия «коммунистов» сегодня ничем реально не отличается от других партий обманывающих народ, сосущих из него соки. Отри- цающих позитивную философию реализации человеческих возмож- ностей, в качестве смыслов и целей ставящей нескончаемое познание и развитие, Творения мира, счастье человека при жизни, а не после смерти и для последующих поколений... Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 09:31, ссылка Вы только изучаете «теорию Маркса»? Или ее применяете? Может, уже применили? В Нидерландах рабочая неделя 28 часов, средняя зарплата раз в 5 выше, чем в России, все социальные гарантиии... Почему так? Может быть, потому, что по теории Маркса, ненавидевшего Россию, в ней уни- чтожили лучший генетический фонд? И после этого вы продолжаете настаивать, чтобы я полюбил теории Маркса? Все россияне им следовали? Извинете за резкость, но это вопросы принципиальные. Я пони- маю, что у вас лучшие побуждения - так же, как у меня. Но, если я учиты- ваю позитивный исторический опыт, в том числе, многие коммунистиче- ские идеи, но и предлагаю развитие их, вы, по сути, утверждаете, что идеям Маркса не нужно никакого развития. А это ведь жесткая ортодок- сия, отрицание передового, не только будущего, но и настоящего с обо- жествлением идей уже далекого прошлого. По сути, начетничество и фа- рисейство. Увы. VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 11:15, ссылка Виталию Иванову: конечно применил теорию Марксизма (её по- литэкономическую часть) еще более двадцати лет назад. Как профи при организации и реализации инновационных проектов (на основе которых сегодня Россия пытается создать свой технологический сувернитет). Од- ним из которых была совместная с представителями Межгосударствен- ного Банка СНГ разработка системы клиринговых внешнеэкономических расчетов в национальных валютах (без участия доллара США или Евро). И то, что именно такие внешнеэкономические расчеты в национальных валютах стали сегодня весьма актуальны не только для России, но и для её нынешних внешнеэкономических партнеров - так это факт. Собственно поэтому я и предлагаю Вам должно поразмышлять над тем, что Маркс отразил, в частности в Гл.4 в Т.2 «Капитала». Однако.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 205 Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 11:32, ссылка VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 11:15, ссылка Вы все правильно говорите, наверно, и делаете, за исключением странного убеждения, что все это благодаря Марксу. Не сомневаюсь, есть масса квалифицированных людей, которые делают то же самое всё, но без Маркса. Не стоит, на мой взгляд, приписывать Марксу собственные за- слуги и заслуги своих товарищей по работе. Это даже оставляет какой-то неприятный осадок.) Если сам Маркс считал, что его теория не годится в России, по- чему в этом вы с ним не согласны? И ведь он по-крупному оказался прав, что мы и наблюдаем с прискорбием. Хотите еще раз пойти против Маркса? VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 15:30, ссылка Виталию Иванову: дык Маркс как раз открыл те диалектические законы общественного развития, которые действуют без Маркса, но кото- рые он открыл в качестве действия соответствующей теории развития об- щественного обустройстве жизни людей на Земле и его развития. И Ленин об этом однозначно отразил в соответствующих трудах. Ну это типа за- кона Ома - ибо Ома уже дано нет, а по открытому им закону реализуются различные электрические цепи и соответствующее распределение элек- трического тока. Неужели это так трудно сообразить? Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 18:09, ссылка VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 15:30, ссылка Так вот я и говорю, что обезьяны орехи собирали для вожака еще задолго до Маркса, не зная, его закона. И после Маркса собирают все так же. Что изменилось?) Нау Шам, 21 Март, 2023 - 19:36, ссылка Спрашиваете, что изменилось в человеческой цивилизации в про- цессе познания законов природы? Повеселили, однако ) Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 22:28, ссылка Нау Шам, 21 Март, 2023 - 19:36, ссылка Я спросил про Маркса конкретно. А технических, научных дости- жений, культурных ценностей сколько угодно. Никто их не отрицает. В

206 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 те же времена Маркса было более чем гениев, подаривших человечеству величайшие открытия, откровения мысли и духа. А вот что для меня и вас, всех людей сделал Маркс мне до сих пор не понятно. Ссылки на некую главу «Капитала», мол, что-то там VIK-Lug, 21 Март, 2023 - 11:15, ссылка «Маркс отразил, в частности в Гл.4 в Т.2 «Капитала»« - не убедительны. ЧТО ОТРАЗИЛ ? Ну отразил, и отразил… дальше что?) Любые идеи, понятия - структуры, объекты идеального мира отра- жают что-то из мира материального. Это обыкновенно. VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 04:45, ссылка Виталию Иванову: а как Вы думаете, почему капитализм определя- ется капитализмом? Вот Маркс и отразил как суть той многоликой эконо- мической категории, которая является базовой основой для этой обще- ственно-исторической формации (капитализма) и определяется капита- лом, так и те закономерности, на основе которых она формируется и раз- вивается. Для Вас же это (если судить по Вашим ответам) однозначно яв- ляется тем еще «темным лесом». Однако. Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 07:42, ссылка VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 04:45, ссылка А сейчас какая формация или строй во всем мире? Через 150 лет. В России какой сейчас строй, если по Марксу? Если нет уже Маркса, вы можете нам сказать? Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 08:31, ссылка Помните сказку про короля, показывающего свой наряд, и маль- чика, который крикнул: «А король то - голый!». Детей тут, конечно, нет. Но почему-то ассоциативно представилось - «голые коммунисты». И действительно, если Маркса убрать.. или разоб- лачить, что останется от «коммунизма»? Вот, что, согласно Марксу нужно сегодня сделать в России? Отдать власть рабочим? Ввести зубрежку его Капитала во всех школах и инсти- тутах? Поможет? Даже вы, Марксист, не можете объяснить, зачем нужен Маркс, да- ете только ссылку, и всё. А Маркс нужен, конечно. Для изучения истории. Человеческой глупости.) Извините, понимаю, что вам неприятно об этом узнать. Вы думаете иначе, а я думаю так. И полагаю, люди должны рассчитывать на себя, а не

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 207 на Бога или же «Маркса». Их можно иметь в виду, однако не забывая, се- годня время нашей ответственности. VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 11:37, ссылка Виталию Иванову: ну предположим останется то, о чем отразил Ле- нин: «На основании каких же данных можно ставить вопрос о будущем РАЗВИТИИ будущего коммунизма? На основании того, что он происхо- дит из капитализма, исторически развивается из капитализма, является результатом действия такой общественной силы, которая рождена капи- тализмом» (см. работу «Государство и революция»). И между прочим Ки- тай сегодня и «двигается» по этому пути. И не видеть этого могут или совсем слепые, или шибко тупые. Однако. Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 11:49, ссылка VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 11:37, ссылка Китай строит коммунизм после стадии капитализма? Вы уверены? Когда же капитализм был в Китае? Еще не известно что он построит. А вдруг цифровое общество? С глобальным контролем. Кто кого будет тогда контролировать? Но ведь не всё всё-таки можно назвать коммунизмом.) VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 12:07, ссылка Виталию Иванову: главным признаком капитализма является дей- ствие права частной собственности и что сегодня в полной мере реализу- ется в Китае. И именно суть этого действия отразил Маркс в Гл.4 в Т.2 «Капитала» - как в определениях различных индивидуальных капиталов (как по праву частной собственности, так и по функциям - производствен- ный, финансовый, торговый и т.д.), участвующих в совокупном обраще- нии того капитала, который Маркс определил общественным. И если это для Вас есть «тайной за семью печатями», так это Ваши личные про- блемы. Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 13:03, ссылка VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 12:07, ссылка Вы недавно писали, что в Китае строится коммунизм, и приводили это в пример. А теперь говорите, в Китае «в полной мере реализуется ка- питализм». Не вижу последовательности.)

208 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 14:40, ссылка Виталию Иванову: ну да, путем развития в условиях нынешнего ка- питализма той общественной силы, на которую указал Ленин в работе «Государство и революция». Которая и есть соответствующей основой для формирования социалистических и коммунистических общественных отношений. Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 14:55, ссылка VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 14:40, ссылка Т.е в Китае одновременно строится капитализм и социализм. Не есть ли это Общество Реализуемых Возможностей, о котором говорю в своих трудах я? А Маркс и Ленин говорили совсем о другом.) В чем-то похожем на мои разработки, но на уровне позапрошлого века. Сейчас, как известно, время летит очень быстро, и человеческая мысль, Разум не спят.. на Марксе и Ленине.) Эль-Марейон, 22 Март, 2023 - 12:00, ссылка Есть такое выражение: от червяка родится только червяк. Капита- лизм- это живой организм. В капитализме рождается только капитализм. Это тот же капитализм, только с новыми свойствами, вернее, не новыми, а сильными или слабыми свойствами по отношению к старому капита- лизму. Пример - вирус, он тоже живой организм. В нем всегда родится ему только подобное, но оно не дитя его, более того- противник и смерть для него. Новый вирус проявил свободу воли, вышел из- под контроля большого организма и создал свое семейство. И начинается борьба ста- рого и нового организма в старом организме. Кто сильнее? Тот, у которого иммунитет сильнее. Если это раковая клетка, что захотела свободы воли и она сильная, то старому организму - конец. Она съест и его , и себя. Новый сильный капитализм обязательно проявит свои свойства, как Covid -19, а ежели он слабый, то старый капитализм, обладающий вы- соким иммунитетом, подавит проявление воли всякого нового организма и будет продолжать жить до тех самых пор, пока не появится новый ка- питализм, сильнее хозяина. И он обязательно появится и победит старое, что должно уйти в небытие .В капитализме родится только капита- лизм, как в старой цивилизации - новая, в старой вселенной -новая вселенная, в старой культуре- новая культура, в старой империи - но- вая империя и так далее. Работает закон свободы воли. С уважением.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 209 VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 12:10, ссылка Эль-Марейон-у: а вот Маркс, применив теорию развития к капита- лизму, доказал обратное. См. например, Гл.51 в Т.3 «Капитала». Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 15:23, ссылка VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 12:10, ссылка Эль-Марейон-у: а вот Маркс, применив теорию развития к капита- лизму, доказал обратное. См. например, Гл.51 в Т.3 «Капитала». Что значит «Маркс доказал»? Каким образом? Его теория не подтвердилась на практике.) Эль-Марейон, 22 Март, 2023 - 23:39, ссылка Все живое , и все- материя. Капитализм- тоже живой организм, и он подчиняется законам живой материи. Вы не совсем верно поняли Маркса. Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 18:31, ссылка Виктор С вашей приверженностью Марксисткой догматике вы теряете связи с реальностью. VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 23:03, ссылка Виталию Иванову: однако дурковать изволите, уважаемый. Вместо того, чтобы должно вникнуть в суть процессов развития в нынешних ка- питалистических условиях обеспечения жизни людей. И похоже это уже из серии - рожденный ползать, летать не сможет. Ибо по Вашей логике люди смогли бы иметь то, что Вы предлагаете, уже в рабовладельческих условиях. Однако. Виталий Иванов, 23 Март, 2023 - 11:06, ссылка VIK-Lug, 22 Март, 2023 - 23:03, ссылка Виктор. Если не шутить, можно совсем отчаяться. Люди перестают понимать друг друга. У каждого своё мнение... А вы говорите, Маркс, Ле- нин... Нет, с новыми поколениями такой простой коммунизм не постро- ить. Надо исходить из того, что у каждого собственная теория, своя Мечта, своя Миссия. Это вступает в противоречие с примитивным ком- мунистическим коллективизмом и возможно на общих началах друже- ской соревновательности только в Обществе Реализуемых Возможностей. Подумайте об этом. Кстати, в рабовладельческих условиях расцветали культуры древней Греции, Рима и не только. В них были элементы ОРВ, но не

210 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 для всех. Только для рабовладельцев. А у рабов - были элементы ком- мунизма. Наша задача, чтобы не было рабов и рабовладельцев, тогда ОРВ возможно будет для всех, это общество естественным образом включит в себя и лучшие коммунистические идеи. Без фанатизма.) VIK-Lug, 24 Март, 2023 - 11:23, ссылка Виталию Иванову: а может сперва определим почему капитализм определяется капитализмом и на основе чего он функционирует? Маркс с Энгельсом в небезизвестном Манифесте определили, что основой для ка- питализма является формирование и движение капитала в различных его формах (потому собственно капитализм определяется капитализмом). А что это, по Вашему, «за зверь такой» - капитал? Ибо Маркс с Энгельсом определили так: «Капитал - это коллективный продут и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов об- щества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества. И так, капитал - не личная, а общественная сила». А вот от того, кто является собственником (собственниками) этого коллек- тивного продукта и распределяет результаты его движения, то от этого во многом зависит будущее того или иного сообщества (государства и их объединений). Виталий Иванов, 24 Март, 2023 - 13:02, ссылка VIK-Lug, 24 Март, 2023 - 11:23, ссылка Распределяет всегда кто-то один, конкретный. По-разному определяется этот конкретный. Он либо своими деньгами распоряжается, пусть и получен- ными путем отъема их у других. Или не своими деньгами, но опять же полученными за счет отъ- ема их у других. Вот во втором случае, когда кто-то распоряжается не своими, а чужими деньгами, ему их не жалко. На совесть рассчитывать не по- лучается. И что получаем мы в результате такого распоряжения? Без- ответственность и безхозяйственность, это и наблюдаем с прискор- бием в России и где бы то ни было, даже странах «капиталистиче- ских», в государственном секторе, например, военных поставках и прочее. Вот и весь «Маркс».) Дело в человеческих отношениях, а не только лишь форме соб- ственности.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 211 Собственность должна кому-то принадлежать и распоря- жаться ей должен конкретный. Но по совести, чести, достоинству. Общественная собственность должна быть в идеальном - куль- тура, язык. А в материальном - индивидуальная, с общественным до- говором. И всякие так называемые «формации» - чистая условность. Мир намного разнообразнее и богаче, двух придуманых Марксом формаций, искусственно притянутых им под собственную теорию.) VIK-Lug, 24 Март, 2023 - 13:09, ссылка Виталию Иванову: дык нынче в России реализуется капитализм (на основе «священного» действия права частной собственности и соответ- ствующего обращения капитала) или «хрен знает что и сбоку бантик»? Виталий Иванов, 24 Март, 2023 - 13:49, ссылка VIK-Lug, 24 Март, 2023 - 13:09, ссылка Да, вот это последнее, с бантиком.) Но дело в том еще, что полноценный социализм со стопроцентной общественной собственностью в реальности невозможен. Чем больше об- щественной собственности, тем больший бардак. Но я не заявляю, что ее вообще не должно быть. Как, кстати, и пар- тия коммунистов, давно уж. Просто надо находить оптимальное сочетание всех форм собствен- ности по месту и времени. Полагаю, и вы так все-таки думаете, когда забываете вдруг про Маркса, спадает пелена с глаз и проясняется разум) VIK-Lug, 24 Март, 2023 - 14:41, ссылка Виталию Иванову: м-да... Ибо с таким пониманием сути реализуе- мого сегодня не только в России, а и в Европе, или в США, а тем более в Китае - то это однозначно «пойти туда не зная куда и найти то не зная что». Однако. Виталий Иванов, 24 Март, 2023 - 16:43, ссылка VIK-Lug, 24 Март, 2023 - 14:41, ссылка Виктор. Вы хороший человек. Суть в том, что хороших, добрых людей не надо запутывать «Марксом».) Виталий Иванов, 20 Март, 2023 - 21:21, ссылка В очередной раз, увы, убеждаюсь.

212 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Похоже, имеет место отстойник для выпуска пара.) Или специально организованный цирк, в котором каждый, делая банальное замечание, полагает, что открывает америку. Галия, 21 Март, 2023 - 11:58, ссылка Вы будете убеждаться и увыкать до тех пор, пока не научитесь ува- жительно общаться с людьми. А ведь это довольно просто. Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 13:14, ссылка Галия! Рад вновь видеть Вас у себя на странице! Вы правы. Есть такая проблема. Но дело в том, что, во-первых, я сам никогда первым не начинаю.) Обычно разговариваю с людьми спокойно и уважительно. Но в результате им начинает казаться, что можно надо мною довлеть, у них сильные аргу- менты, я пишу всякую ерунду, и они начинают вести себя соответственно, пытаться учить, пренебрегать и т.д. Ничего даже не прочитав у меня! Что весьма характерно, увы.) И тогда, конечно, я начинаю общаться в предла- гаемой мне манере. Вы ведь сами знаете, не раз дискутировали с Вами. Одни из самых интересных дискуссий, для меня однозначно! Однако, если я с чем-нибудь не согласен, не могу отказываться от принципов.) От своих взглядов и продолжаю аргументацию. Не все это выдерживают. Это тут да.) Вообще, складывается у меня мнение, на ФШ никто не хочет ни с кем соглашаться. Как же тогда можно выработать столь необходимое Рос- сии позитивное мировоззрение? Прошу Вас на меня не обижаться. Вы интереснейший и драгоцен- нейший для меня собеседник. Если в запале когда-то был слишком резок, прошу извинить. Галия, 21 Март, 2023 - 17:19, ссылка Мне-то с чего обижаться? Вот Вы пишете о балансе возможностей и потребностей, как дости- жимом личном счастье и общественном коммунизме. А на чем основан этот баланс? Только на грамотной коммуникации между ними, которая, если перейти на язык религии, есть тот самый «свя- той дух», связующий (ре-лига) безграничные возможности разума (Отца) и потребности личности (Сына). Разумеется, что в слове «коммунизм» не многие видят символ ком- муникации и учение как повышать свое коммуникативное мастерство, но вроде всё к тому идёт. Постепенно.)

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 213 Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 18:32, ссылка Галия, 21 Март, 2023 - 17:19, ссылка Галия! Я тоже считаю, что всё более разнообразный мир становится всё более многосвязанным и единым. Границ становится больше, но они прозрачней и тоньше. Между людьми, общностями самыми разными. Это объективный процесс усложнения единого целого, который и яв- ляется его развитием - увеличением количества качеств, расшире- нием сферы качеств. И это может пподолжаться неограничено. Если только не возь- мет верх другая тенденция - уменьшения популяции, создания биоро- ботов, каст и всего с этим связанного. В пределе вплоть до одного ре- шающего всё абсолютно ИИ, или живого Бога. Конкретного, одного из руководителей трансмонополий, искусственно усилившего свои человеческие возможности, ставшего сверхчеловеком. Это станет концом не только человеческой цивилизации, но всей нашей Вселен- ной. В этом аспекте вопрос о потребностях и возможностях каждого человека - именно каждого! - один из важнейших. Необходимо, чтобы человечество не обманули удовлетворением всех потребностей. А люди сами поняли, что не менее важно использование всестороннее их возможностей по продолжению Творения мира. Не одним супер «Я», а всеми имеющимися и нарождающимися индивидами. Галия, 21 Март, 2023 - 19:05, ссылка //Если только не возьмет верх другая тенденция - уменьшения по- пуляции, создания биороботов, каст и всего с этим связанного.// Даже если возьмёт, то как она может помешать метафизиче- скому процессу (Творения мира)? Виталий Иванов, 21 Март, 2023 - 22:14, ссылка Галия, 21 Март, 2023 - 19:05, ссылка Ээээ) Тут дело вот в чем. Согласно моей теории) Я различаю бога и Бога, вселенную и Вселенную. Мы живем в нашей Вселенной, одном из творений бога, вечного и бесконечного. На мой взгляд, этот бог бессознателен, но вездесущ и ему присуще фундаментальное творческое начало в виде всеобщего принципа дви- жения и взаимодействия. Так вот этот бог, в результате бессознатель- ной игры случайностей и необходимостей извечно и непрерывно в

214 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 различных участках бесконечной вселенной создает структуры раз- личной сложности. В том числе, галактики, звезды, планеты. На од- ной из планет в результате той же игры случайностей и необходимо- стей зарождается жизнь. Вероятность крайне мала, но во вселенной, вечной и бесконечной, она оказывается достаточной для зарождения жизни. Дальше идет эволюция жизни по законам естественного и по- нятийного отборов. Выживают, развиваются наиболее понятливые. Так однажды рождается человек. В Природе бессознательный бог начинает Себя ощущать, так рождается Бог Сын (с большой буквы), наделенный ощущениями. В человеке бог начинает осознавать Себя, Бог наделяется Разумом. Но! – через человека. Так бог, типа птицы Феникс, вновь осознает Себя, возрожда- ется в Боге. Но, если вселенная, бог вечны и бесконечны, Вселенная, Бог имеют начало свое и завершение. На мой взгляд, смерть Бога проис- ходит в результате Его Ошибки, катастрофической. Одной из таких Ошибок, кстати, является примитивно понимаемая, пошлая глоба- лизация, сводящая множество властных «я» к немногим, тем более, если к одному гипер «Я». Одно «Я» с неизбежностью совершит одна- жды Ошибку. Множественность и соразмерность активных инстан- ция, разноуровневых «я», покрывающих всю Вселенную – макси- мальная гарантия от Ошибки. Так вот метафизика, касающаяся вечного, бесконечного бога при смерти одного из его Сыновей, в нашем случае нашей Вселенной, нашего Бога – не пострадает. Наш Бог умрет вместе с человечеством, если оно еще будет, Искусственным интеллектом, Природой, всеми высшими структурами, взаимосвязями. А процесс творения продол- жится, он не кончается никогда. Повторюсь, закончится процесс Творение нашей Вселенной, нашим Разумом, нашим Творцом – человечеством, ИИ или чем-то что будет еще… Процесс рождения Бога в боге, Вселенной во вселенной повто- ряется извечно. Вероятно и то, что во вселенной неограниченное число Вселенных, даже одновременно, но разнесенных друг от друга огромными расстояниями (инопланетяне). Да, так вот именно поэтому сам Разум на Земле, в наши вре- мена, конкретно – человечество отвечает за сохранение цивилизации, Природы. И, если что, это наша Ошибка. Никакая «метафизика» нам

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 215 не поможет. Все исчезнут навсегда, как будто никогда не были. Вме- сте с ноосферой, «миром иным», Богом, адом и раем… и чем угодно. buch, 22 Март, 2023 - 15:30, ссылка Всем любителям толочь будущее в ступе https://www.youtube.com/watch?v=1I7YE5MEdVQ Нужна наука о грядущем ( а не черт знает какие рассуждения , ко- торые стыдно слушать ) Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 15:47, ссылка buch, 22 Март, 2023 - 15:30, ссылка Почему вы думаете, это будет кто-то смотреть, если никто ничего не читает? И уже думать не может) «Наука о грядущем»? Рекомендую: Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Вита- лий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с. http://russolit.ru/books/download/item/3183/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya Проект рассчитан на миллиарды лет. Виталий Иванов, 22 Март, 2023 - 18:25, ссылка Этому ролику лет 15. Да, Андрей Фурсов неплохо излагает давно известные вещи. Я слушал несколько его лекций. fed, 24 Март, 2023 - 09:44, ссылка Виталий Иванов: помочь всем людям сделать себя счастливыми при своей жизни. Первый шаг здесь - правильное зачатие ребенка. Родители во мно- гом определяют душу будущего ребенка. Брак и семья здесь имеют боль- шое значение. Виталий Иванов, 24 Март, 2023 - 12:42, ссылка fed, 24 Март, 2023 - 09:44, ссылка Это конечно. Мы не всегда соответствуем нашим представле- ньям о будущем и счастье, уже в настоящем.

216 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 2023-03-25 О коммунизме и ОРВ. Книга 2 Обсуждение. Повод для написания, связанные материалы: Виталий Иванов. Об Обществе Реализуемых Возможностей и ком- мунизме. Книга 1 Виталий Иванов. Проект «Вселенная» Виталий Иванов. Общество Реализуемых Возможностей Выставлена книга: О коммунизме и Обществе Реализуемых Воз- можностей. Книга 2. (2017 – 2021 гг.) / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 208 с. https://disk.yandex.ru/i/teSHWLRmcCiAqA Листалка. Читать: https://pubhtml5.com/ccwf/wfuv/ В книге приведены диспуты в интернете о коммунизме и мировоз- зренческой концепции Общество Реализуемых Возможностей, а также размышления автора на эти темы. 2017 – 2021 гг. Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 16:51 ________________________________________________________ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ: buch, Виталий Иванов, VIK-Lug, Дилетант, Эль-Марейон, fed ________________________________________________________

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 217 buch, 25 Март, 2023 - 19:35, ссылка Книга эта и Запись выставлены сегодня. Если есть вопросы, предлагаю переместиться туда. Собственно вопрос остался прежним: какими методами Вы соби- раетесь достигать своего распрекрасного общества. Я бы этот вопрос за- давал каждому, кто рассуждает на подобные темы. Вы отсылаете читать ваши книги, но ведь можно буквально в несколько фраз выразить основ- ные моменты. У меня все понятно: 1. Искусственное усиление когнитивных возможностей 2. Сегрегация 3. Общие сверхцели Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:49, ссылка buch, 25 Март, 2023 - 19:35, 2021-10-20 Что бы я сделал, если стал Президентом? http://philosophystorm.org/chto-ya-sdelal-esli-stal-prezidentom (подборка материалов по книгам) 1. Какие шаги надо предпринять правительству и народу. 2. Чтобы я сделал, если стал президентом? 3. Почему получается у китайцев. ____________________________________________________ 1. Какие шаги надо предпринять правительству и народу. [2] Самые общие рекомендации, на мой взгляд, вытекают из «Теории информационных систем», [1]. В частности, «Закона развития активной инстанции», на сознательном уровне иерархии человечества – инстру- мента познания и развития мира. Наполнение этой схемы конкретным содержанием для конкретного (российского) народа в конкретный (нынешний) период его историче- ского развития важнейшая тема. Однако все частности не перечислить. По сути, достаточно лю- бить свою Родину и желать блага собственному народу. Делать то, что возможно… Нужно дать людям свободно вздохнуть. Убрать тьму чиновни- ков, которые только вредят и жируют, не принося фактически ника- кой пользы.

218 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Из беднейшей страны – я имею в виду сегодня Россию – не должны вывозиться деньги. Соизмеримые с национальным доходом! По всем мировым законам, стандартам, они должны ввозиться сюда. А теперь уже – или еще и! - «государство» вывозит!!! Сотни миллиардов долларов! Не странно ли это?.. Надо не мешать малому бизнесу! Возможно, - вплоть до отмены всякого «государственного» контроля вообще на несколько лет. И тогда социум сам соорганизуется – оптимальным образом! На данном этапе государство должно в каких-то аспектах регули- ровать и контролировать крупный бизнес, мелкий и средний же – отпу- стить. Совсем! И этого, думаю, было б уже достаточно на первом этапе. Государство должно иметь армию, некоторые внутренние вой- ска… С единственной целью – не допустить распада страны. Людям же предоставить максимум возможной свободы. Честно сказать, спасение вижу лишь в самоорганизации, начинае- мой с нижних уровней населения. Все остальное показывает не только бестолковость и бесполезность, но и вредность «усилий». Национальные особенности найдутся сами, они есть, им только не надо мешать! Навязывая «массовую культуру» и вовсе не поддерживая коренную, российскую, к примеру, - поэзию. Что стоило бы вообще смеш- ных денег. Но здесь не делается НИ-ЧЕ-ГО! Все более становится ясным, у власти стоят люди, которым плевать на Россию и русский народ, недавно еще связующий великое государ- ство… 2005 (В сокращении) buch, 25 Март, 2023 - 20:25, ссылка Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:49, Убрать тьму чиновников, не должны вывозиться деньги. Надо не мешать малому бизнесу! мелкий и средний же – отпустить. Совсем! Лю- дям же предоставить максимум возможной свободы. Но это же все про колбасу. Средний бизнес вырастит в крупный, все купит, все вывезет, люди могут свою свободу хоть на хлеб намазы- вать, хоть по карманам распихивать. Зачем она им вообще надобна? Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:26, ссылка buch, 25 Март, 2023 - 20:25, Странный вопрос, ей богу.)

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 219 Только свободные, дееспособные люди могут построить для себя справедливое общество. Если не так, справедливость будет только для немногих. И то вряд ли. Это возврат к империям, типа того. Коммунизм вообще не при чем. Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:50, ссылка 2. Чтобы я сделал, если стал президентом? [2] - Дал бы всем больше прав. Прежде всего – регионам. Одновре- менно повысив ответственность. Персональную! - Повысил требования к стандартам уровня жизни – для всех и везде. - Увеличил пенсии и стипендии. Если не хватает средств, сдал бы иностранцам в аренду за реальные деньги какое-нибудь крупное место- рождение в Сибири. С целевыми выплатами на социальные нужды. - Малый бизнес освободил бы от всех проверок. - Разрешил все, что не запрещено Конституцией. - Запретил аборты. Радикально увеличил государственную помощь семье, детям и матерям. - За крупные взятки – расстреливал. За мелкие – трудовая повин- ность в сельском хозяйстве, на Рудняках и лесоповале. - Крупные гос. заказы – авиа-, кораблестроение, космос, новая во- енная техника. - Гос. поддержка искусства, спорта, культуры… И много чего:) Поэтому вряд ли меня сделают Президентом:) 2008 (В сокращении) buch, 25 Март, 2023 - 20:42, ссылка Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:50, «Поэтому вряд ли меня сделают Президентом:)» Это Вам повезло, а то закончили бы как Кеннеди или Каддафи. Во- первых, думаю Вы не представляете что такое система. В истории знаю только два случая, когда руководитель шел против системы: Иоанн 4 и Сталин. Чувствуете в себе такие задатки? Во-вторых так и хочется спро- сить: что бы это все дало? Я же вам объяснял: людям всегда будет мало. В СССР уровень жизни был очень высок. Но жевачка и джинсы все равно

220 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 победили. Да даже и не в этом дело: застой, несунство, начетничество, пьянство и тому далее Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:33, ссылка Поэтому я и говорю, людям – свобода! В меру разумного, без- условно. Президентом я стану в другой, возможно, следующей жизни. Сей- час уже поздновато. И в этой жизни другие задачи, готовится мировоз- зренческая платформа. Это тоже должен кто-нибудь сделать. На готовой платформе, с обо- значимыми смыслами, целями Президенту будет попроще. Надо помочь.) Откровенно скажу, ощущение, это мой долг.) Миссия, как угодно. Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:51, ссылка 3. Почему получается у китайцев. [3] На мой взгляд, темпы развития любой общности, в том числе государства, зависят от степени использования имеющегося челове- ческого потенциала. Всё достаточно просто. Этот человеческий потенциал я называю ИПР - инструмент позна- ния и развития. Вот от степени использования ИПР и зависят темпы раз- вития. Если в Китае темпы выше, значит, там эффективнее используется ИПР. Эффективность использования ИПР выражается отношением, т.е. дробью, где в числителе - реально используемый ИПР, в знаменателе - максимально возможный для данной общности (государства). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Каковы факторы, определяющие ИПР? Приведу выдержку из книги «Теория информационных систем» [1], трактат «Законы развития», глава «Законы развития активной инстан- ции». Определим суммарный ИПР в ОИС (государстве) как: ……….N ИПР = Сумма f(ОПi, КДi, ДОi, КИi, ДВi, КВi ). ……… i=1

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 221 Здесь: N - число локальных ИПР в ОИС (число людей); ОПi - оперативная память i-ого ИПР. Число понятий и связей между ними определяется способностями индивида, его личным опытом, воспитанием и образованием; КДi - коэффициент доступа к долговременной памяти i-ого ИПР. Определяется степенью доступа к достоверной информации в долговре- менной памяти, умением извлекать из долговременной памяти и вносить в нее новую информацию; ДОi - объективно максимальные возможности средств познания - максимальная сфера многомерного пространства возможностей человече- ских ощущений, усиленных и дополненных средствами науки и техники, - для каждого человека; КИi - коэффициент реального использования каждым человеком собственных возможностей и имеющихся достижений науки и техники в познании ГИС (доступность и используемость средств познания мира). ДВi - объективно максимальные возможности средств развития - максимальная сфера многомерного пространства возможностей человече- ских органов воздействий на ММ, усиленных и дополненных средствами науки и техники, - для каждого человека в ОИС; КВi - коэффициент реального использования современных средств преобразования мира каждым человеком (доступность и используемость средств развития мира). Суммарный ИПР определяет динамику развития ОИС - темпы накопления информации в идеальном и материальном мирах. Очевидно, что для максимальных темпов развития ОИС необхо- димо достижение максимально возможных значений параметров суммар- ного ИПР в каждый момент времени, а также максимально возможный прирост их во времени (градиент). d(ИПР) ---------- > 0 dt Величина суммарного ИПР в ОИС в любой конкретный мо- мент времени (истории) зависит от объективных и субъективных факторов. К объективным можно отнести: N - число ИИС в ОИС (например, число людей в государстве); ДОi - максимальный диапазон ощущений;

222 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 ДВi - максимальный диапазон воздействий на мир. А к субъективным, зависящим от организации отношений между ИИС (людьми) в ОИС (государстве): КДi - доступность достоверной информации; КИi - доступность и используемость средств познания мира; КВi - доступность и используемость средств развития мира. Уровень развития индивидуальных идеальных миров зависит как от объективных, так и от субъективных факторов. Уменьшению суммарного ИПР, а следовательно, и снижению темпов развития ОИС (государства) служат: - ухудшение состояния образования, воспитания, несоответствие их потребностям времени; - ограничение доступа основной массы людей к достоверной ин- формации из долговременной памяти; - снижение оперативности и широты использования передовых до- стижений науки и техники в познании и развитии мира; - война, снижение числа людей, разрушения. Влияние перечисленных факторов может привести к резкому сни- жению темпов развития ОИС. И, наоборот, правильная организация сум- марного ИПР внутри ОИС (например, какого-либо государства) позво- ляет резко ускорить темпы ее развития и достичь максимально возмож- ных успехов в строительстве материального и духовного, одерживая по- беды в соревновании с другими ОИС. Здесь можно привести сколько угодно примеров опережающего развития отдельных стран в различные эпохи, которое объясняется чаще всего именно более оптимальной в сравнении с другими странами орга- низацией отношений между людьми. buch, 25 Март, 2023 - 20:51, ссылка Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:51, Если в Китае темпы выше, значит, там эффективнее использу- ется ИПР. И зачем нам эти темпы (бег белки в колесе )? Это же уже все было: догнать и перегнать Америку ( на чем собственно и навернулись ). Китай нам не пример ( там своя специфика )

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 223 Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:36, ссылка buch, 25 Март, 2023 - 20:51, В соревновании стран, экономическом и каком угодно, победят те, где лучше используется имеющийся человеческий потенциал. Это трудно понять? ) Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:52, ссылка В Китае и других успешно развивающихся странах оптимальным образом задействуется имеющийся человеческий потенциал. Или более оптимально, чем в странах стагнирующих. Очевидно, что в России человеческий потенциал используется крайне неэффективно. Людей, занимающихся трудом реально полез- ным, всё меньше. Чего стоит огромная армия охранников, всяческих «ме- неджеров», чиновников, торгашей и банкиров… и прочее, прочее! Чего ж мы хотим?! Результат вполне очевиден. Для всех! Что нужно делать? Тоже вполне очевидно! Смотри формулу выше! Надо дать людям возможность максимально реализовывать имею- щийся творческий потенциал. Во всех сферах! Разрешить и приветство- вать любые позитивные инициативы! buch, 25 Март, 2023 - 20:53, ссылка Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:52, Надо дать людям возможность максимально реализовывать име- ющийся творческий потенциал. Во всех сферах! Разрешить и привет- ствовать любые позитивные инициативы! Утопическая утопия для утопающих Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:41, ссылка buch, 25 Март, 2023 - 20:53, ссылка Отнюдь. Именно так делают в развитых и наиболее успешно раз- вивающихся странах. Сегодня!) Отрицают это только враги, не желающие развития России. Но такие простые рекомендации похерить уже невозможно. Это тест, свой – чужой, однозначно.)

224 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:53, ссылка У каждого есть Мечта, именно ей конкретное «я» качественно от- личается от всех прочих. Это любимая идея, вершина развития внут- реннего, идеального мира; то, для осуществления чего в мире внеш- нем готов человек употребить все свои силы, задействовать получен- ные от природы способности и приобретенные в жизни умения. Мечта - сокровенная сущность и любимое детище, квинтэссенция личности; то, что, в случае воплощения в жизнь, оставит самый не- обходимый и лучший, драгоценный след во Вселенной. Что, если раскрепостить эти потенциалы, не только не мешать, наоборот, помогать их реализации, насколько вообще это осуществимо в конкретных условиях? Не навязывать людям общий для всех набор мыс- лей, идеологию, веру, не запрещать и командовать, а идти от инициативы «я», личности, всячески помогая ей самореализовываться. К чему это приведет? 1. К счастью каждого человека. Ведь открытие для себя и других, реализация собственной Мечты в жизнь и есть счастье. 2. Человечество получит максимум от того, на что мы способны - каждый в отдельности и все вместе. Невозможно трудиться лучше и сде- лать больше, чем воплощая собственную Мечту. 3.Максимально возможное развитие получит Вселенная, т.к. глав- ным творческим началом ее ныне является человечество. Реализуя соб- ственную Мечту, объективно мы исполняем заданную нам миром и Богом Миссию. Все это может иметь место в Обществе Реализуемых Возможно- стей. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Максимальное развитие получит государство, в котором люди мо- гут реализовывать собственные мечты! По сути, применять все собствен- ные возможности. Творчески! Именно это и происходит в странах экономически наиболее успеш- ных. Сегодня. И так происходило всегда! Неужели это не очевидно? Наиболее успешные государства, по сути, и есть - Общества Реали- зуемых Возможностей! В конкретном плане!!! Другое дело, везде есть резервы. И темпы развития еще можно ускорить!

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 225 Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:54, ссылка Основные принципы организации Общества Реализуемых Возможностей. 1. Равный, прямой и полный доступ к знаниям и общезначимой ин- формации (долговременной памяти). 2. Равный правовой доступ к средствам познания и развития. 3. Свободная конкуренция всех сущих «я» (информационных си- стем, материальных форм, идеальных конструкций, способов движения и взаимодействия) под эгидою Разума. 4. Власть определяется традицией и общественным договором. Как правило, выборная. 5. Охрана прав всех форм собственности. Государственная соб- ственность - то, что ничье. 6. Твердое распределение прибыли между работниками, предпри- нимателем, местной властью и государством в рамках существенных вре- менных промежутков. 7. Право на удовлетворение на заработанные деньги любых потреб- ностей, не запрещаемых обществом. 8. Гарантия удовлетворения необходимо достаточных потребно- стей всех членов общества. 2016 (В сокращении) buch, 25 Март, 2023 - 21:09, ссылка Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 19:54, Общества Реализуемых Возможностей. Я бы назвал Ваше общество: Общество Реализуемого Доступа к Колбасе 1-3 пункты никто не запрещает 4 Власть не выбирается Власть бе- рут. Форма власти в России уникальная - Самодержавие называется 5 Со- отношение свободного капитала к государственному по золотому сече- нию 38/62 иначе капитал сожрет сам себя 6-8 Колбасные обрезки Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:46, ссылка buch, 25 Март, 2023 - 21:09, Насрать мне на ваш «капитал», честно сказать. И всё связанное с «капиталом». Я ориентируюсь на человека. Разумного. Для которого так называ- емый «капитал» лишь одно из средств реализации личных возможностей. Для ощущения счастья Творца, который продолжает Творение.

226 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 VIK-Lug, 26 Март, 2023 - 15:07, ссылка Виталию Иванову: ну это смотря что определять капиталом. У Маркса так: «Но капитал - это не вещь, а определенное общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества произ- водственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер» (см. Гл. 48, в Т.3 «Капи- тала»). А в разъяснение этого, Маркс делает такой вывод: «Производ- ственные отношения - это отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни» (см. Гл.51 в Т.3 «Капитала»). А без понимания такого определения капитала у Маркса, то все Ваши «придумки» о некой безмерной свободе для человека, вызывают (и не только у меня) только один вопрос - а где и как каждый индивид сможет реализовать такую свободу - без организации и реализации всего того, что сегодня обеспечивает совместную жизнь лю- дей на Земле? Виталий Иванов, 26 Март, 2023 - 18:09, ссылка VIK-Lug, 26 Март, 2023 - 15:07, «где и как каждый индивид сможет реализовать такую свободу - без организации и реализации всего того, что сегодня обеспечивает сов- местную жизнь людей на Земле?» Я уже не раз говорил, что есть позитивное и негативное понимания свободы. Вы опять о негативном – как хочу, так верчу. А позитивное понимание свободы – всё более сложная деятель- ность во всё более сложной среде – самораскрывающаяся свобода. Под средой понимается и наличие равноправных людей, общества, в котором одним из ограничений является равные права на свободу для всех, где личная свобода ограничивается признанием права свободы других. При этом, таковое обустройство подразумевает не внешние карательные огра- ничения, но внутренние этические, нравственные. Вам трудно это представить? Не верите в человеческий Разум? А я верю и не только что представляя, но вижу разумность в чело- веческой деятельности, хотя бы отчасти. Вот вы, например, что вас ограничивает? Уголовный кодекс? По- лицейские и охранники на каждом углу? Почему вы не убиваете людей вам не нравящихся? Из-за опасения наказания, тюрьмы, смерти? А я думаю, надеюсь на это, что вы внутренне не готовы на преступ- ления.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 227 И вот так – большинство. Это внутренние нравственные ограниче- ния. Точно так же вы работаете. Не только лишь за зарплату и не ради прибавочной стоимости, не ради производительных сил и производствен- ных отношений. Или вот на сайте ФШ. У вас есть нравственный стимул, вы руко- водствуетесь своим разумом, желаете блага для всех. Здесь ваша свобода, но здесь же ее ограничения, которые вы прекрасно осознаете, не позволяя себе на форуме матом ругаться, оскорблять дискурсантов. Но разве эти естественные ограничения вы считаете несвободой? ) Нет, именно благо- даря внутреннему принятию обыкновенных, понятных ограничений, вы – свободны излагать и развивать свои взгляды, осуществлять все более сложную деятельность во всё более сложной среде. Организация? Да, есть, конечно, организация – люди, создавшие этот сайт, администрация, участники диспутов. Это всё среда, в которой вы реализуете собственную свободу. Закроется сайт – сразу исчезнет масса доступных сегодня степеней свободы. Вы скажете, найдется другой сайт. Может быть. А если закроются все, вообще Интернет закроют? Думаю, чего уж неясного? Что еще нужно сказать, чтобы поняли, какую свободу я имею в виду – позитивной.) Всё сказанное пролонгируйте на ОРВ, нашу Вселенную, ничего больше не нужно. Кроме некоторой «доработки людей», так чтобы Уго- ловный кодек, полиция, тюрьмы и армии реально не нужны были бы больше. Это непременно однажды случится. Если не с человеком, то со сверхчеловеком, Искусственным интеллектом. Разум возобладает и будет единственным судиёй. Дилетант, 27 Март, 2023 - 08:01, ссылка Виталий Иванов, 26 Март, 2023 - 18:09, Я уже не раз говорил, что есть позитивное и негативное понима- ния свободы. Вы опять о негативном – как хочу, так верчу. А позитивное понимание свободы – всё более сложная деятель- ность во всё более сложной среде – самораскрывающаяся свобода. Может, дело в названии, а не в сути процесса «рождения нового» или «раскрытия скрытого»? одним из ограничений является равные права на свободу для всех, где личная свобода ограничивается признанием права свободы других. При этом, таковое обустройство подразумевает не внешние каратель- ные ограничения, но внутренние этические, нравственные. Тут же Вы говорите об ограничениях (свободы), а не о самораскры- тии (свободы).

228 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 И вот так – большинство. Это внутренние нравственные ограниче- ния. Ну, да. А если бы их не было? Ограничений? Закроется сайт – сразу исчезнет масса доступных сегодня степе- ней свободы. Вы скажете, найдется другой сайт. Может быть. А если закроются все, вообще Интернет закроют? А в чём тогда проблема? При «самораскрываающейся свободе» разве нельзя создать свой сайт или даже свой интернет? Или вот на сайте ФШ. У вас есть нравственный стимул, вы руко- водствуетесь своим разумом, желаете блага для всех. Здесь ваша сво- бода, но здесь же ее ограничения, которые вы прекрасно осознаете, не позволяя себе на форуме матом ругаться, оскорблять дискурсантов. Но разве эти естественные ограничения вы считаете несвободой? ) Нет, именно благодаря внутреннему принятию обыкновенных, понятных огра- ничений... Вот именно. Вы опять об ограничениях. Благодаря ограничениям (БЕС-контрольной) свободы получаем предопределённые, предсказуемые, прогнозируемые - «порядочные» «вещи и услуги». Жить в порядке, когда заранее уверен в том, что будет завтра, и этот порядок не будет нарушен ни сегодня, ни завтра, ни через год, ни через тысячу лет - разве это не Вечное Счастье? чтобы Уголовный кодек, полиция, тюрьмы и армии реально не нужны были бы больше. Это непременно однажды случится. Если не с человеком, то со сверхчеловеком, Искусственным интеллектом. Это Вы тут хорошо ухватили. Разум возобладает и будет единственным судиёй. Разум? А будет ли он при этом? В чём отличие человека от животного? Отличие человека от животного в том, что кроме самовоспроизвод- ства, которое присуще всему живому, человек ещё может «своими ру- ками» воспроизводить «вещи и услуги», которые «скрыты» в виде «форм» в его «черепной коробке». Но, говорят, что некоторые из людей могут воспроизводить «вещи и услуги», которые «скрыты» в виде «форм» в его «черепной ко- робке» и НЕ «своими руками», и даже НЕ «руками», а... А ещё говорят, что все эти произведённые человеком «вещи и услуги» должны быть непременно употреблены другими людьми, а иначе «круг производства» разомкнётся и некоторые из людей НЕ смогут вос- производить «вещи и услуги», которые «скрыты» в виде «форм» в его «черепной коробке», НЕ «своими руками».

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 229 Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 10:56, ссылка Дилетант, 27 Март, 2023 - 08:01, ссылка Не очень понимаю, зачем вы со мною спорите, Дилетант.) В чем предмет спора? Разве не очевидно, что у себя в голове мы свободны, в меру своего осознания мира, конечно. На Земле 7 миллиардов голов, соответственно, сознаний, некоторые их называют Вселенными. Да, это идеальные Все- ленные. А материальная Вселенная - общая, одна на всех. И это реально всех нас ограничивает. Но и предоставляет возможность реализовывать свои планы из своей идеальной Вселенной. Осуществлять все более слож- ную деятельность во все более сложной среде. Где 7 миллиардов тоже же- лающих осуществить свои планы. Мне кажется, это можно понять. Что не устраивает? Дилетант, 27 Март, 2023 - 11:11, ссылка Понять не трудно. Чем отличается Ваше будущее общество от из- вестной Матрицы? Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 12:02, ссылка Дилетант, 27 Март, 2023 - 11:11, ссылка Я не интересовался обществом «матрицы». Из интернета: «Каково устройство человеческого общества? Люди подчиня- ются законам Матрицы. Ваши поступки не являются следствием соб- ственных желаний и сознательных выводов.» Разве я об этом пишу? Предлагается общество свободных, дееспо- собных, разумных людей, в котором каждый исполняет собственные, а не чужие желания. Естественно, в меру разумного. Разум - еще одно мировое ограничение, так же как физические за- коны гравитации, ядерных и других взаимодействий, биологические за- коны функционирования жизни. Это всё ограничения. Разум - такое же ограничение на соответствующем уровне иерархии - цивилизации. Самораскрывающаяся свобода - в рамках всё новых ограничений Разума, а также сущих физических, биологических и прочих объективных законов. Законы Разума нельзя нарушать так же, как физические законы, например, гравитации! Всё, что неразумно, преступно! И отторгается, нежизнеспособно.

230 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Дилетант, 27 Март, 2023 - 12:32, ссылка Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 12:02, Вы пишете об обществе свободных, дееспособных, разумных лю- дей... Но зачем человеку быть дееспособным, если за него всю механиче- скую работу будут выполнять «механические помощники»? На долю человека останется только быть «разумным» и «свобод- ным» в управлении этими «роботами». А когда появится ИИ, то и функция разумности отпадёт. В «Матрице» как раз об этом: каждый «человек» вполне свободно, во вполне разумных границах, исполняет практически все свои желания, которые не только фантастические, но и химерические, при этом человек нисколько не мешает другому человеку, своему соседу, потому что они надёжно изолированы от механических взаимодействий. Законы Разума нельзя нарушать так же, как физические законы, например, гравитации! Всё, что неразумно, преступно! И отторгается, нежизнеспособно. Разве ИИ способен нарушать физические законы? Да он для того и создан, чтобы их не нарушать, а следовать им. Разве это не разумно - не нарушать физические законы, а следовать им? Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 13:15, ссылка Дилетант, 27 Март, 2023 - 12:32, ссылка Так... Я вообще-то пишу не только о людях.. и, возможно, не столько. Стержень мировоззрения - продолжение Творения мира Разу- мом. Для чего мир и создал Его. Сначала жизнь, потом так называемого «человека разумного», а в настоящее время из человека разумного происходит рождение сверхчело- века в совокупности с Искусственным интеллектом. И это может про- изойти путем совершенствования самого человека, наращивания его воз- можностей или на базе-таки чего-то цифрового, искусственного. В любом случае, это нечто окажется на гребне эволюции мира, ве- дущей силой продолжения Творения нашей Вселенной, нескончаемого познания и развития. Вполне очевидно, что человек - не самоцель мироздания, не цель окончательная. Неразумная, бессознательная материя, или, что то же, бог неразумный и бессознательнный, путем неисчислимых проб и ошибок со- здали жизнь и затем Разум, в лице человека. Но не для человека! А для

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 231 себя! Чтобы продолжить Творение, еще одну из нескончаемых проб в веч- ной, бесконечной, бессознательной вселенной создан был островок жизни и Разума. Это Творение! И оно - самоцель, а не человек! Человек - шедевр материи, но, повторюсь, не самоцель. Если он бу- дет соответствовать неосознанным целям материи, он сохранит свои функции, место свое, усиливая собственнвые возможности, продолжит Творение нашей Вселенной. А если, как вы полагаете, он будет лишь получать удовольствия, тогда превратится в одно из домашних животных, типа кошечек и соба- чек, да, получающих всё от своих хозяев - сверхлюдей, ИИ. А дееспособ- ными, свободными в полную меру, разумными будут сверхлюди/ИИ. Разве это не очевидно? Хотите быть человечком домашним? - пожалуйста, на свое место.) Развитие нашей Вселенной можно остановить, только ее уничто- жив. Человек соответствовал определенному количеству информации, которую он мог перерабатывать и хранить. Ресурсы человека исчерпаны, неизбежно рождение/создание нового инструмента познания и развития мира (ИПР). Он и станет полноценным субъектом Общества Реализуемых Воз- можностей. А пока переходные этапы - от психики к бытовому сознанию, а от бытового к космическому. Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 13:45, ссылка Люди привыкли ставить человека в центр мироздания. Это ошибка. Например, зло и добро надо мерить не относительно человека - от- носительно единого целого, нашей Вселенной. То же самое. Не Бог делает зло или добро людям, но люди делают зло или добро единому целому, Богу. И так во всем. Абсолютным добром является развитие нашей Вселенной - Приро- дой, цивилизацией человека, сверхчеловека, ИИ. Люди, ставящие свои интересы выше интересов единого целого, бесполезны, вредны, не нужны. Дилетант, 27 Март, 2023 - 23:42, ссылка Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 13:45, Люди привыкли ставить человека в центр мироздания. Это ошибка. Например, зло и добро надо мерить не относительно человека - относительно единого целого, нашей Вселенной.

232 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 То же самое. Не Бог делает зло или добро людям, но люди делают зло или добро единому целому, Богу. И так во всем. Абсолютным добром является развитие нашей Вселенной - При- родой, цивилизацией человека, сверхчеловека, ИИ. Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 13:15, Ресурсы человека исчерпаны, неизбежно рождение/создание но- вого инструмента познания и развития мира (ИПР). Он и станет полноценным субъектом Общества Реализуемых Воз- можностей Так я же и говорю, что понять не трудно. «Мавр сделал своё дело (ИИ), мавр может уходить». Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 08:51, ссылка Дилетант, 27 Март, 2023 - 23:42, ссылка Для того, чтобы человек в своем настоящем виде мог благополучно существовать, ни в чем себе не отказывая, м.б., тысячи лет, нам придется еще как следует поработать. А так... С такими человеками не сварить даже каши, не то что стро- ить Вселенную.) VIK-Lug, 28 Март, 2023 - 13:20, ссылка Виталию Иванову: ну чтобы «Разум возобладал», ему необходимо овладеть всем тем, что Гегель отразил в «Философии права» в Разделе 3 «Нравственность». Рекомендую Вам поразмышлять над этим материалом в «Философии права», ибо без внедрения в общественную жизнь людей этой метафизической сущности (нравственности), не может быть ни ком- мунизма, ни того, что Вы определяете ОРВ. Однако. Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 14:54, ссылка VIK-Lug, 28 Март, 2023 - 13:20, ссылка А я бы вам рекомендовал перестать перечитывать Гегеля, а то сой- дете с ума. Надеюсь, что еще этого не произошло, и вы не повторяете мне по любому поводу ссылки на одни и те же места. Посмотрите наших рус- ских мыслителей космистов. В наш космический век это намного более актуально, и здоровее, чем задыхаться от пыли в гегелевских фолиантах. VIK-Lug, 28 Март, 2023 - 16:34, ссылка Виталию Иванову: ну и чего эти мыслители космисты «родили» о сути того, что Гегель определил нравственностью? Ибо сегодня в России

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 233 с её пониманием и внедрением в общественное развитие как то не шибко просматривается, а как то наоборот. Неужели «большой ум» этих мысли- телей не в ту сторону действует. Однако. Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 17:22, ссылка VIK-Lug, 28 Март, 2023 - 16:34, ссылка Нет, это Гегель вас утянул не в ту степь. Или вы, может быть, немец? Из программной статьи «Проект Вселенная». «Ценить людей надо по тем целям, которые они перед собой ста- вят». Николай Гоголь Космические идеи всегда тревожили умы русской нации. Недаром самая оригинальная и постоянная тема философии нашей - «русский кос- мизм». Здесь можно перечислить целый ряд блестящих философов и уче- ных: начиная с А.И. Галича (1783 - 1848) и А.И. Герцена (1812 - 1870) и далее - Н.Ф.Федоров (1829 - 1903), Н.А. Умов (1846 - 1915), К.Э. Циол- ковский (1857 - 1935), В.И. Вернадский (1863 - 1945), А.Л. Чижевский (1897 - 1964), А.К. Горский (1886 - 1943), Н.Г. Холодный (1882 - 1953), В.Ф. Купревич (1897 - 1969), А.К. Манеев (род. в 1921г.). По линии рели- гиозного возрождения - В.С. Соловьев (1853 - 1900), П.А. Флоренский (1882 - 1937), С.Н. Булгаков (1871 - 1944), Н.А. Бердяев (1874 - 1948). Настоящая работа продолжает данную тему.» Литература: Русский космизм: Антология философской мысли. Сост. Семенова С.Г., Гачева А.Г., М.,1993 VIK-Lug, 29 Март, 2023 - 09:14, ссылка Виталию Иванову: ну и как все те, которых Вы перечислили, опре- деляют суть нравственности и механизмы её внедрения в умы людей? Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 09:54, ссылка VIK-Lug, 29 Март, 2023 - 09:14, ссылка Виталию Иванову: ну и как все те, которых Вы перечислили, опре- деляют суть нравственности и механизмы её внедрения в умы людей? А вы прочитайте статью в Библиотеке ФШ «Проект Вселенная», раздел «Этика космического сознания». В ней с цитатами русских фило- софов об этом кратко изложено. Только не надо ничего силой внедрять. Это не наш метод. И коммунистам никакое «внедрение в умы» люди уже не позволят.

234 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 VIK-Lug, 29 Март, 2023 - 18:14, ссылка Виталию Иванову: ну понятно, ибо о сути и о действии в головах людей такого предмета, как нравственность, Вам мне ответить нечего. Как очевидно и «о науке мышления о мышлении» Вы, как говорят в народе, «слыхом не слыхивали» (см. например, работу философа Э.Иль- енкова «К вопросу о предмете мышления»). Однако. Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 18:51, ссылка VIK-Lug, 29 Март, 2023 - 18:14, ссылка Виталию Иванову: ну понятно, ибо о сути и о действии в головах людей такого предмета, как нравственность, Вам мне ответить нечего» Бесполезный разговор, увы. Ваша голова полностью засорена Марксом. Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 19:29, ссылка Извините. И Гегелем. VIK-Lug, 30 Март, 2023 - 11:17, ссылка Виталию Иванову: но как раз у Гегеля есть определение метафизи- ческой сути нравственности, а вот у Вас с её определением как то совсем ничего не видно. Хотя в народе давно есть такое: отвергая - предлагай. Однако. Виталий Иванов, 30 Март, 2023 - 12:49, ссылка VIK-Lug, 30 Март, 2023 - 11:17, ссылка «Виталию Иванову: но как раз у Гегеля есть определение метафи- зической сути нравственности, а вот у Вас с её определением как то со- всем ничего не видно. Хотя в народе давно есть такое: отвергая - пред- лагай. Однако.» «Нравственность» - слово, обозначающее понятие, достаточно для всех общее и понятное. Откройте любой словарь и найдете опрнделение. Вот, например: «Нравственность — моральное качество человека, правила, кото- рыми руководствуется человек в своём выборе. Термин, чаще всего упо- требляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики. Нравственность является предметом этики как учебной дисциплины; тем, что изучается этикой.» Я вас направил посмотреть главу «Этика космического сознания». В ней изложены мои представления об этике, нравственности.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 235 Более подробно можете посмотреть в книге «Единая этика» в Биб- лиотеке ФШ. Единая этика. Трактат. Эссе. Афоризмы / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –230 с. http://russolit.ru/books/download/item/3619/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-edinaya-etika Мое понимание нравственности соответствует общепринятому. Повторять всем известное не в моих правилах. Высокая нравственность - один из необходимых критериев людей, строящих Общество Реализуемых Возможностей. Высокая нравственность возможна в условиях свободы сознания, дееспособности и разумности. О чем я не раз уже говорил. Причем здесь Гегель? Я не Гегеля обсуждаю. Ели вам ничего, кроме Гегеля не интересно, не нужно, не понимаю, зачем вы разговариваете со мной. Я не раз уже сообщал, философию Гегеля не разделяю, у меня другое мировоззрение, оно уже не изменится. Идеи Гегеля представляются мне бессмыслен- ными, эта игра ума ничего не дала и не может дать для развития мира, нашей Вселенной. Огромная идеальная конструкция, типа флюса, опу- холи в общественном сознании человечества. Увы, все еще с метастазами. VIK-Lug, 30 Март, 2023 - 14:39, ссылка Виталию Иванову: дык как раз Гегель и отразил о том, как эту са- мую нравственность и её действие внедрить в головы людей. А то, что Вы изложили - это лишь благие пожелания и не более того. Однако. Виталий Иванов, 30 Март, 2023 - 15:35, ссылка VIK-Lug, 30 Март, 2023 - 14:39, ссылка И удалось внедрить всё по Гегелю? Где и когда, подскажите. VIK-Lug, 30 Март, 2023 - 15:52, ссылка Виталию Иванову: ну если бы это не действовало в головах совет- ских солдат на территории Германии во время ВОВ, то сегодня Германии с её немецкой нацией просто не существовало. Что собственно и предла- гали сделать западные союзники. Однако. Виталий Иванов, 30 Март, 2023 - 16:45, ссылка VIK-Lug, 30 Март, 2023 - 15:52, ссылка

236 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 «Виталию Иванову: ну если бы это не действовало в головах со- ветских солдат на территории Германии во время ВОВ, то сегодня Гер- мании с её немецкой нацией просто не существовало. Что собственно и предлагали сделать западные союзники. Однако.» Гегеля внедряли в головы советских солдат, и потому они жалели немцев и даже фашистов? Окститесь. Может, в русской армии внедряли Гегеля еще и до Ге- геля? ))) Я вам подскажу что еще можно соврать. Великая русская высоконравственная литература выросла вся из внедренного Гегеля. А еще музыка вся классическая и вообще всё искус- ства. Что говорить... праотцом русских людей, русского языка был Ге- гель, немецкий философов. До него была не Россия, а так, не пойми что... догегелевщина какая-то. Хитрые англосаксы не внедрили у себя Гегеля... Вот оказывается что! Чем русские отличаются от англосаксов? Наличием в себе Гегеля! ))) VIK-Lug, 5 Апрель, 2023 - 15:31, ссылка Виталию Иванову: а советские солдаты понимали и реализовали лозунг Сталина «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». И первым делом эти солдаты в освобожденном Берлине стали из своих передвижных кухонь кормить голодных немцев. И если Вы этого не зна- ете - ну тогда ой! Виталий Иванов, 5 Апрель, 2023 - 22:44, ссылка VIK-Lug, 5 Апрель, 2023 - 15:31, Причем здесь Гегель? Простой вопрос: женщины в России рожают по Гегелю? или по Марксу? VIK-Lug, 6 Апрель, 2023 - 14:47, ссылка Виталию Иванову: между прочим у Гегеля в его «Философии права» есть и определение о сути законов природы и как люди должны их знать и реализовать в своей жизни. Но речь то у нас с Вами о том, чем является такая метафизическая сущность как нравственность и как она проявляется и действует в головах людей. В кратком изложении (а в це- лом определении её сути в «Философии права» он изложил большой раз- дел 3) у Гегеля это определяется так:

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 237 «Нравственность есть идея свободы как живое добро, имеющее в самосознании (надо понимать людей - моё уточнение) свое знание, воле- ние, а через его действование свою действительность, равно как и само- сознание имеет в нравственном бытии свою в себе и для себя сущую ос- нову и движущую цель; нравственность есть понятие свободы, ставшее наличным миром и природой самосознания». И если это определение Гегеля не есть для Вас понятным - то это уже Ваши личные проблемы. Однако. Виталий Иванов, 6 Апрель, 2023 - 17:27, ссылка VIK-Lug, 6 Апрель, 2023 - 14:47, ссылка у Гегеля это определяется так: «Нравственность есть идея свободы как живое добро, имеющее в самосознании (надо понимать людей - моё уточнение) свое знание, воле- ние, а через его действование свою действительность, равно как и само- сознание имеет в нравственном бытии свою в себе и для себя сущую ос- нову и движущую цель; нравственность есть понятие свободы, ставшее наличным миром и природой самосознания». У Гегеля язык крайне путанный, чтобы разобрать смысл сказан- ного, приходится потратить некоторый, иногда немаленький труд. А ко- гда, затратишь его, собственное время и труд, оказывается, что мыслей-то очень немного у Гегеля, а порой и совсем нет. За аброкадаброй.) Вот, скажем, в приведенной вами цитате. О чем она? О свободе. «Нравственность есть идея свободы.» «нравственность есть поня- тие свободы». Спрошу сразу, так идея или понятие? По-вашему, как? нет ли тут разницы, непоследовательности, неточности, скороспелости в определе- нии? «Самосознание»... кстати, не так давно ЛАС меня спрашивал про «самосознание». А вот оно, тут, у Гегеля! «идея свободы как живое добро». Видимо, Гегель знал и про добро мертвое? Интересно бы увидеть соответствующую цитату от Гегеля. «имеющее в самосознании... свое знание» - Ага!))) А далее еще и «воление» - в перечислении! «знание, воление» - это как? « через его действование свою действительность». Не знаю, изде- вался ли Гегель над немецким языком и философами немецкими, над рус- ским и русскими философами - однозначно! Он знал, что его философия - для России, а именно некрепких умов, падких на непонятное, которое

238 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 можно пытаться понимать всю свою жизнь, не имея надежды на понима- ние.) Вы специально мне эту херню подсовываете? Ведь я могу, если не жалеть своего времени, разбирать все подобные опусы, не только у Ге- геля, но и у Маркса.) Далее. Если отбросить всю шелуху. В чем здесь главная мысль? Нравственность - это свобода. (!!!) Гегель (!!!) А я о чем тут пою последнее время в дискурсах о коммунизме? - Коммунизм могут построить только свободные, дееспособные, разумные люди. Т.е. нравственные! Т.е. у меня нет никакого противоречия с философией Гегеля в этой части. На что и предлагаю вам обратить ваше внимание, самым серьез- нейшим образом!! Виталий Иванов, 6 Апрель, 2023 - 17:34, ссылка Добавлю. Но в чем разница между мною и Гегелем? Меня можно понять, Ге- геля - нет. Именно это и отталкивает от меня, возвращая в объятия Гегеля. А то, что гениальное просто; кто ясно мыслит, ясно излагает; и са- мое драгоценное - рядом, всё это не нужно. Скажу вам еще. Вы несвободны от Гегеля. А значит, безнрав- ственны. Ничего личного, чисто по Гегелю) VIK-Lug, 7 Апрель, 2023 - 11:23, ссылка Виталию Иванову: а понять то, чего Гегель отразил во всем Разделе 3 «Нравственность» - слабо? И это - Гегель о сути этой метафизической сущности изложил в «Философии права» полтора века назад, а Вы это пы- таетесь делать сегодня. Разницу чувствуете? Ибо это если бы закон Ома каждый раз открывали «по-новой», а не пользовались тем, что впервые сделал Ом. Однако. Виталий Иванов, 7 Апрель, 2023 - 12:22, ссылка VIK-Lug, 7 Апрель, 2023 - 11:23, ссылка Не несите пургу, Виктор. Нравственность - не метафизическая сущность, а этическая катего- рия, вполне реальная в бытии наших сознаний. Не знаю, как вашего.) Люди ищущие блага отечеству нашему через Гегеля, на мой взгляд, безнравственны. Потому что это очевидный обман, который в очередной раз навязывают народу, и ничего более.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 239 VIK-Lug, 7 Апрель, 2023 - 18:33, ссылка Виталию Иванову: ну заявлять «не знаю что, но не то» - как это делаете Вы, так как раз на этом СССР и «накрылся медным тазом». А в результате мы имеем сегодня на Донбассе по полной программе ту самую безнравственность в исполнении тех, кто когда то был советскими людьми на Украине, а сегодня бандеровскими ублюдками. Почувствуйте разницу. А метафизической сущностью в философии является нематери- альная противоположность материальному сущему. И если Вы этого не знаете, то что тогда делаете на ФШ? Однако. Виталий Иванов, 7 Апрель, 2023 - 18:44, ссылка VIK-Lug, 7 Апрель, 2023 - 18:33, Послушайте, что вам от меня надо? Читайте гегеля, вам никто не мешает. Не надо лезть ко мне с его ахинеей. Извините за откровенность. Я бы вам посоветовал его в желтом доме читать, там бы никто не мешал, но… подумалось, отберут там у вас гегеля. Дабы не усугублялась болезнь. Так что читайте где вам удобней, лучше всего, закрывшись на крючок в небольшой комнате… А у меня его не надо читать! На моих страницах гегеля нет, не ищите! ЗЫ. не пробовали бойцам читать Гегеля? Может, они этого ждут? И давайте на этом закончим. Виталий Иванов, 30 Март, 2023 - 13:17, ссылка «Мне Гегель не близок. Но я отдаю ему дань в соответствии с мно- гими мнениями о его философии. Которые обычно сводятся к тому, что его невозможно понять.) Тем более, реально использовать. Даже диалек- тические законы, которые, правда, как раз можно понять, но да, не исполь- зовать.» Из «Не стыдно всю жизнь ссылаться на Платона и Хайдеггера?» Обсуждение на сайте «Философский штурм». [30] http://philosophystorm.org/ne-stydno-vsyu-zhizn-ssylatsya-na-platona- i-k... Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 21:52, ссылка Это не означает, что я за ограничения капитала. Он должен соот- ветствовать возможностям человека, воплощенным в конкретные дела – продолжения Творения нашей Вселенной.

240 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Для больших дел требуется большой капитал, которым должен рас- поряжаться конкретный. А не тьма прихлебателей чиновников, «комму- нистов». Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 22:52, ссылка Что же касается проблем с колбасой, это чисто коммунистические проблемы. Вот как я это видел еще в конце 80-х, отрывок. - Пора! Грядёт необходимо ещё одна мышиная победа. Готово всё. Все мыши недовольны. Окрысились живые на живых, сожрали мёртвых. Только ждут сигнала. Когда мы колбасу подвесим против ветра, в последний бой пойдут мышиные отряды - туда, вовне, на бастион бесхвостых, на мир анархии из лжи и произвола!.. - И ханжеской морали! мышеедства! - И в час назначенный их города провалятся все в дыры, из которых мышиные появятся полки; и в то же время сверху мышиную мы сбросим Бомбу - триллион мышей. Надуем оболочку колбасы, и мыши – полетят… И т.д. Это апофеоз «коммунизма» Поэма «Город одиноких мыщей» Виталий Иванов, 25 Март, 2023 - 23:39, ссылка Принципиальный вопрос. Все ли будут свободны в равной степени? Или лишь некоторые? Коммунисты не отвечают на этот вопрос. Заморачивая нас «Марк- сом». Что вообще не имеет значимости давно уже.

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 241 Виталий Иванов, 26 Март, 2023 - 10:52, ссылка Книга выставлена в Библиотеке. Спасибо! buch, 26 Март, 2023 - 13:25, ссылка Ваша концепция состоит: 1. Концепция субъективна, потому что не рассматривает объектив- ных существующих условий 2. Выдвигает метод законодательный - законодательно постано- вить: быть всем счастливыми, творческими, активными.... 3. Касается только повышения уровня жизни ( убрать чиновников, запретить вывоз, дать свободу бизнесу ( откуда налоги брать тоже непо- нятно ) ) 4. Мечтательна. Похожа больше на мечты Если говорить о законодательных возможностях, то конечно лучше слушать экономистов, которые говорят, что при изменении финансово ин- вестиционной политики возможно увеличение уровня жизни почти в два раза за короткий срок. Но это все не о будущем. Будущее же готовится к совершенно ка- чественному прыжку. А это совсем другая кухня Эль-Марейон, 26 Март, 2023 - 15:30, ссылка buch. В общем материале моей темы Сотворчество - живой орга- низм» была точка зрения одного учёного, который не просто предложил, но и продемонстрировал в жизни метод, когда государством руководят менеджеры, соответственно каждому профилю или области производ- ства. buch, 27 Март, 2023 - 06:57, ссылка Эль-Марейон, 26 Март, 2023 - 15:30, Сейчас все занимаются изучением компьютерных моделей эволю- ционирования различных систем. Говорят в Союзе не хватало вычисли- тельных мощностей что бы вести плановое хозяйство. Сейчас хватает. Но частную инициативу пока тоже никто не отменял. Поэтому на данный мо- мент все видят оптимальным сочетание: капитализм/социализм. Только никто не знает ( не заморачивается ) как его ограничивать. В ограничении и есть вся соль проблемы. Да и вообще давно перезрел вопрос в ограни- чении всего того смертоносного что человечество навыдумывало: ядер- ного, бактериологического, генетического, космического.... И заметьте, никто мировую закулису к ответу призывать не собирается - а ведь давно есть за что

242 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 10:30, ссылка buch, 27 Март, 2023 - 06:57, ссылка «на данный момент все видят оптимальным сочетание: капита- лизм/социализм. Только никто не знает ( не заморачивается ) как его ограничивать. В ограничении и есть вся соль проблемы. Да и вообще давно перезрел вопрос в ограничении всего того смертоносного что чело- вечество навыдумывало: ядерного, бактериологического, генетического, космического.... И заметьте, никто мировую закулису к ответу призы- вать не собирается - а ведь давно есть за что» Вот. Совершенно согласен. Свобода должна иметь разумные ограничения. Ограничения Ра- зума. Живого. Никакие мертвые, бумажные ограничения не нужны. buch, 27 Март, 2023 - 12:38, ссылка Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 10:30, Ограничения Разума. Живого. Нужно показать метод. Как говорил Архимед: дайте мне метод и я переверну Землю. Метод Маркса ( национализация, диктатура ) не срабо- тал и понятно почему. Не нужно было баловаться с Фридрихом, перево- рачивая его туда сюда. Каждый пролетарий это непроросший росток ка- питалиста. И никакими формами общественного устройства устранить это невозможно. Так и у Вас я спрашиваю: в чем ваш метод? Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 13:29, ссылка buch, 27 Март, 2023 - 12:38, ссылка «Так и у Вас я спрашиваю: в чем ваш метод?» Мой метод основан на Разуме, здравом смысле. Ничего больше. Использования всего творческого потенциала людей. Это воз- можно, исключив принуждение, и дав свободу инициативам. Повторюсь, в рамках разумного, общему желанию блага единому целому как жизнен- ному кредо. У всех. Да, это идеал, но к нему можно стремиться, его показать, предъ- явить... А когда нет ни смысла, ни цели, нет идеала, куда людям идти? Таким идеалом был коммунизм. В его идеях много ценного, но не всё. Вот Общество Реализуемых Возможностей вносит необходимые поправки к предыдущему идеалу.)

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 243 buch, 27 Март, 2023 - 19:09, ссылка Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 13:29, Вы предъявляете идеал. Так каждый может. Разум это не метод. Метод - это: делаю так, так, так.. Сокращать чиновников, не вывозить ка- питалы, помогать среднему бизнесу... Разве это метод? Делали ставку на пролетариат, Вы на какой то разум. Пролетариат хоть как то понятно. Ра- зум это вообще непонятно.. Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 21:09, ссылка buch, 27 Март, 2023 - 19:09, ссылка Если разума нет, непонятно, конечно. Это можно понять.) К сожалению, не все еще люди разумны, это действительно так. Вы правы. Есть такие вещи, явления, которые перепутать ни с чем невоз- можно. И разум относится к таковым. buch, 28 Март, 2023 - 01:29, ссылка Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 21:09, У большевиков хоть понятно было: выпустить Искру, взять теле- граф, телефон, выстрелить из Авроры, захватить Зимний. А у Вас что? Выпустить газету Разум? Станцевать Сиртаки перед Кремлем? У Вас даже не утопия,а утопшая утопия невидимка. Потому что ее невидно совсем. Невидно что вы делать собираетесь ( может это правда для конспирации, я не знаю ) Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 09:37, ссылка buch, 28 Март, 2023 - 01:29, ссылка Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 21:09, ссылка Да, для конспирации. Чтобы Разум в зародыше не уничтожили.) Я предлагаю, а не навязываю. Не все средства хороши для дости- жения целей. buch, 29 Март, 2023 - 02:45, ссылка Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 09:37, Я предлагаю, а не навязываю. Это похоже на анекдот: пришли зайцы к сове жаловаться, что волки их совсем достали. Та говорит: нужно вам из зайчиков стать ежиками. Те сначала обрадовались, а потом спрашивают: а как нам это сделать? А та - я такими мелочами не занимаюсь, я решаю вопросы концептуально. Так и с Вашим Обществом. Как туда попасть непонятно

244 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 09:46, ссылка buch, 29 Март, 2023 - 02:45, ссылка Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 09:37, ссылка «Так и с Вашим Обществом. Как туда попасть непонятно.» Может быть, вы заметили, что последние времена, годы всё чаще говорит Президент? Он говорит об использовании возможностей. Челове- ческого потенциала России. Не слышали? А ведь для этого, не скажу многое, но весьма уже заметное дела- ется. Прежде всего, для молодежи. Но и не только. А это и есть путь в Общество Реализуемых Возможностей. Надо иногда слушать, что говорит наш Президент. Он в курсе но- вейших перспективных мировоззренческих разработок. И, если берет пока что не всё, то очевидное, лучшее - безусловно. Не так далеко и до принятия Проекта «Вселенная».) Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 16:38, ссылка Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 09:46, ссылка Никто, похоже, не одобряет деятельность Президента. Напрасно. buch, 29 Март, 2023 - 18:23, ссылка Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 09:46, Не так далеко и до принятия Проекта «Вселенная».) Да хоть три президента четыре раза примут проект Вселенная - что толку, если метода нет Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 21:40, ссылка buch, 29 Март, 2023 - 18:23, Если вам нужен метод, флаг в руки. И предлагайте. buch, 30 Март, 2023 - 03:46, ссылка Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 21:40, А Вам не нужен? Тогда все что вы пишите просто фантазия. Из зай- чиков в ежики Виталий Иванов, 30 Март, 2023 - 09:43, ссылка buch, 30 Март, 2023 - 03:46, ссылка Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 21:40, ссылка

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 245 Напрасно вы не верите в силу запечатлённого слова. Характерный результат его, один из, я вам уже показал. Да, не всегда результат прояв- ляется сразу. Основные мои идеи были записаны в 90-х. Но прошло не так много лет, 15 - 20, и часть из них органично вошла в общественное созна- ние. Без какого-либо насилия. Их использует власть, Президент. Пусть и не ссылаясь на разработчика. В этом методика и заключается. Не заботься об имени, но о деле; оставь - и останется. Еще подскажу в чем методика. Читайте книги мои, расширяйте сзнание. В книгах заложена масса идей, просящихся к реализации - сего- дня, завтра и в будущем. Основная, конкретная часть, естественно, ориен- тирована на сегодня. Но надо все-таки понимать, что если, скажем Маркса, Гегеля и дру- гих мыслителей, оставивших значительное мировоззренческое наследие, надо изучать серьезно годами, то и мои наработки, изложенные уже более чем в 100 книгах, несмотря на простой язык изложения, надобно изучать серьезно, труда положив не меньше. Простота изложенья обманчива. Изложены идеи совершенно ори- гинальные, которые непросто вместить. И практика показывает, мало кто на это способен, не хочется думать, никто.) Что-то все-таки пробивается, как я уже отмечал. Вот вам методика. Самое драгоценное - рядом. Надо только развить способность - увидеть, понять. И нести дальше.) Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 21:17, ссылка Любое понятие идентифицируется словом или иным обозначением и понятно как передатчику, так и приемнику сообщения, если оба имеют соответствующие знаку, слову понятия. В частности, если понятия «ра- зума» нет, обьяснить сложно, требуется обучение, иногда длительное. Но, скажем, обезьяну невозможно обучить некоторым понятиям человека. Сколько знаки не повторяй. buch, 28 Март, 2023 - 01:23, ссылка Виталий Иванов, 27 Март, 2023 - 21:17, если понятия «разума» нет Вы действительно считаете, что бы быть разумным нужно понять понятие разум? А если не знаешь этого понятия, то и неразумный вовсе? Разум источник иллюзий. Я теперь это еще больше вижу Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 09:33, ссылка buch, 28 Март, 2023 - 01:23, ссылка

246 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 Соображаем мы посредством понятий. Человек от рождения запол- няет свой мозг понятиями, строя сознание, некоторое отражение матери- ального мира. Мысль - связь между понятиями. Мировоззрение - схема, состоящая из понятий. Да, имея некоторое количество понятий, можно строить в сознании и схемы, не обладающие аналогами в мире материаль- ном. Если такие новые схемы служат основой действий в мире материаль- ном, происходит развитие материального. Если они не служат действиям в материальном, это уход в никуда, в мир иллюзорный. Сознание дано человеку, чтобы преобразовывать, развивать и по- знавать мир реальный, материальный, а не создавать мир иллюзорный. Собственно, это и есть работа Разума. Если нет соответствующих понятий, смыслов и целей, нет Разума. Такой человек бесполезен и человеком, собственно, не является. Это не- кое хранилище и генератор данных внутри себя, типа программы на диске, без выхода к средствам воздействия на мир материальный, вещь в себе. buch, 29 Март, 2023 - 02:39, ссылка Виталий Иванов, 28 Март, 2023 - 09:33, Сознание дано человеку, чтобы преобразовывать, развивать и по- знавать мир реальный, материальный, а не создавать мир иллюзорный. Собственно, это и есть работа Разума. Исходя из сверхцелей нового коммунистического общества ( дру- гого понятия пока не придумал, пускай будет старое ): изучение Всеоб- щего Сознания, преодоление пространства и времени, освоение других форм жизни - то возня с Вашей материальной колбасой как раз в эти цели и не входит.... Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 09:36, ссылка buch, 29 Март, 2023 - 02:39, ссылка «Исходя из сверхцелей нового коммунистического общества ( дру- гого понятия пока не придумал, пускай будет старое ): изучение Всеоб- щего Сознания, преодоление пространства и времени, освоение других форм жизни - то возня с Вашей материальной колбасой как раз в эти цели и не входит....» Не хотите есть колбасу, не надо. В ОРВ никто не заставляет никого есть. А насчет «коммунизма» вы заблуждаетесь. Там вас непременно от- правят на общественные работы, перекладывать из одной ямы в другую, и обратно. Колбасы, конечно же, не дадут. Баланду какую-нибудь будете

О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 247 есть из общей лоханки. Руками. Или лакать. А вокруг на колючей прово- локе будут плакаты на дешевой фанере: «изучение Всеобщего Сознания», «преодоление пространства и времени», «освоение других форм жизни». buch, 29 Март, 2023 - 18:18, ссылка Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 09:36, Лучше не читайте Солженицына перед обедом. Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 21:36, ссылка buch, 29 Март, 2023 - 18:18, Солженицын не мой любимый писатель. Читал лет 30 назад. Честно сказать, кроме себя, никого давно не читаю. Много текстов приходится редактировать. Для своих книг. Читать надо в вашем возрасте, до того, как сам серьезно начинаешь писать. Лучше всего – не Солженицына, а мои книги, раз вы интересуе- тесь философией. Это будет реально полезно, может стать вашим конь- ком, на котором вы въедете в будущее. Героем.) Это, между прочим, серьёзно. buch, 30 Март, 2023 - 02:01, ссылка Виталий Иванов, 29 Март, 2023 - 21:36, ссылка Честно сказать, кроме себя, никого давно не читаю. Плохо, очень плохо. Мир изменяется, а Вы впали в литературный солипсизм Виталий Иванов, 30 Март, 2023 - 09:49, ссылка buch, 30 Март, 2023 - 02:01, ссылка Есть время собирать камни, и есть - строить здание.) Всё что надо было я давно уж прочел. В философии ничего нового нет, за исключением Проекта «Вселенная».) buch, 31 Март, 2023 - 07:47, ссылка Виталий Иванов, 30 Март, 2023 - 09:49, А что Вы знаете о теории пыли например или параллельных мозгах или теории информации в интерпретации Кембелла. Дайтека я за вас от- вечу: ничего. Отстав от будущего, вы всех зовете в какое то вам одному известное неведомое прошлое Виталий Иванов, 31 Март, 2023 - 08:51, ссылка buch, 31 Март, 2023 - 07:47, ссылка Всё прочесть и знать невозможно. Надо расставлять приоритеты.

248 О коммунизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 3 По теории информации рекомендую прочесть капитальный труд «Теория информационных систем». В нем узнаете об информации всё. Если хотите всё узнать о зле и добре, откройте «Методологию зла и добра». Тем более вы придаете большое значение методологиям. О свободе - книга «Самораскрывающаяся свобода». Есть также книги «Об организации сознания», «Об устройстве ми- роздания». И другие. Вот когда познакомитесь с ними, подумайте, какое значение имеет «теория пыли» рядом с фундаментальными вселенскими теориями струк- тур органических и неорганических, жизни и Разума. buch, 31 Март, 2023 - 12:51, ссылка Виталий Иванов, 31 Март, 2023 - 08:51, «Теория информационных систем». Мне не нужна теория информационных систем, какое то схоласти- ческое объяснения себя из себя самого. Мне интересна информационная теория будущего, то есть информация как метафизика. Точно также с ка- кими то Вашими вселенскими структурами ( чем высокопарней слова тем они весомей что ли ) Теория пыли это будущее, а ваши структуры пускай остаются в прошлом. Виталий Иванов, 31 Март, 2023 - 13:30, ссылка buch, 31 Март, 2023 - 12:51, ссылка Кто о пыли, а кто о структурах. Кто о разрушении до основания, а кто о продолженьи Творения.) Пыль меня интересует разве что на тропинках Вселенной, которые открывает для себя Разум. buch, 31 Март, 2023 - 13:57, ссылка Виталий Иванов, 31 Март, 2023 - 13:30, Врядли Вас вообще что либо интересует кроме вашего собствен- ного литературного солипсизма. Думаю даже читатели вас тоже не инте- ресуют Виталий Иванов, 31 Март, 2023 - 14:40, ссылка buch, 31 Март, 2023 - 13:57, ссылка Каковы читатели, таков и интерес к ним.) Ничего, ИИ прочтет всё. Другим же недочитателям благодарен за вопросы, иногда позволя- ющие сформулировать дополнительно что-то к Проекту Вселенная. Пусть