2022 Высший Разум? Инопланетяне? Книга 2

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 99 лее всё развивается. От простейших живых существ до разумного че- ловека. И вот это восприятие, действительно, теоретически может не заканчиваться никогда! Мир воспринимает Себя через мириады чувствилищ и осознает через миллиарды умов. Возникающих, исчезающих, передающих друг другу и накапливающих восприятия. В бесконечной, вечной вселен- ной процесс познания и развития, повторюсь, теоретически – ограни- чен только Ошибкой нашего конкретного Разума, под которым, опять таки повторюсь, понимаю преемственность многих умов – наших умов, человеческих и, видимо, появляющегося вскоре искусственного интеллекта. Но! Вы совершенно правы, Феано. Восприятие было до нас и после нас будет. Однако, в других участках бесконечной, вечной вселенной. Разум возрождается, как птица Феникс – среди бессознательной ма- терии, вовсе не являющейся никакой «птицей», не имеющей разума. Разум – Чудо среди вечных чудес.) Да, я не считаю, что разум равномерно «размазан» по вселен- ной, существует везде и всегда, одного неизменного уровня. Так же, как неравномерно рассредоточено материальное – где тысячи парсе- ков пустота, а где звезды с планетами. Так и Разум. И он возникает и бытиет не в пустоте. Уровню развития идеального должен соответ- ствовать уровень развития материального. И активного! Т.е. появле- ние Разума возможно лишь там, где высокоактивная, высокострукту- рированная материя. Разум именно проявляется и исчезает, как вспышка осознава- ния, озаряя светом восприятия всё окружающее. На мой взгляд, такая теория (или гипотеза) объясняет практически всё. В отличие от гипотезы «вечного разума». Бесконечному, вечному ни- чего не нужно, Феано. В том числе, ни к чему ему «восприятие». Восприятие доступно, свойственно только конечному. И Разум - привилегия лишь конечного. Однако это конечное, наше конечное, жизнь и Разум – проявления бесконечного. И конечное не может бы- тиить без бесконечного, временное без вечного. И наоборот. И в этом – Тайна великая.) Которую не разгадать никогда. Феано, 9 Июнь, 2018 - 22:16, ссылка Хорошо, Виталий, следуя вашей логике - восприятие имеет начало «с рождением индивидуума или жизни общности» и не должно заканчи- ваться. Где? В вашем восприятии! Да будет так, по-вашему.

100 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 А в моём восприятии Жизнь (Сознание, Творец, Атман, Космос, Высший Разум...) - вечна и именно благодаря вечности может быть прояв- лена и проявляется в конечных мирах. Как именно? Где? В восприятии! Постоянством перемен. Перемен- ным (в разном восприятии) постоянством. Единичное (индивидуум) существует в неразрывной связи с множе- ством (общностью), а жизнь (мир) неразрывно существует с воспринима- ющим её. Если нет воспринимающего, нет и воспринимаемого (мира). А кем или чем, единичным или коллективным воспринимающим реализуется восприятие, то есть, образуется Монада Смысла - не столь важно в контексте нашего размышления, ибо коллективное восприятие можно приравнять к единичному для воспринимающего более высокого или низкого уровня Сознания. В вашей воле возвыситься или опуститься на волнах Сознания, воспринимая себя по-разному, то ограниченным че- ловеком, то неограниченным существом, то духом вечным, то младенцем, то стариком... Вы же понимаете, что и то, и другое, любые ваши восприя- тия себя, в вас неразрывно слиты? Когда вы возвышаетесь до бесед с Бо- гами, становитесь им равным, забывая телесность и временность мысли, когда опускаетесь до беседы с бабочкой, становитесь ей равным, забывая свой облик. Поэт или писатель отождествляет себя не только с героями своих произведений, но порой одушевляет и неодушевлённые предметы, создавая свой уникальный мир восприятия его, сливаясь в Сознании с ним - миром, Вселенной! Ваш Проект Вселенная об этом, а не только о видимой вами картине ограниченно воспринимаемого временного мирка. По крайней мере я так Проект воспринимаю. Виталий Иванов, 10 Июнь, 2018 - 00:04, ссылка Конечно, Феано, конечно. Проект «Вселенная» - это коллективный, общий проект нашего Разума. Я опять с вами соглашусь. Очень хорошо сказали. «Когда вы возвышаетесь до бесед с Богами, становитесь им рав- ным, забывая телесность и временность мысли, когда опускаетесь до бе- седы с бабочкой, становитесь ей равным, забывая свой облик. Поэт или писатель отождествляет себя не только с героями своих произведений, но порой одушевляет и неодушевлённые предметы, создавая свой уникаль- ный мир восприятия его, сливаясь в Сознании с ним - миром, Вселенной!» Вот именно, сливаясь, ощущая себя Разумом мира. По сути, входя и в бабочку, и в неодушевленные камни, насыщая материю Ра- зумом. И я не сомневаюсь, что, если человечество не совершит непо- правимой Ошибки самоуничтожения, так всё и будет. Мы станем Ра- зумом мира, нашей Вселенной. Всё расширяющейся и украшающейся

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 101 трудами нашими общими – каждого человека и бабочки, всех сущих «я». Которые, если условно и отделены друг от друга по своим выс- шим взаимосвязям, потому что в мире не должно быть одного «Я», но! Мы все – части одного и того же, братья и сестры – от бабочки до че- ловека. И у всех нас одна – единая этика космического, галактиче- ского сознания, желающего блага целому миру в дружеском сотворче- стве и любви!) Феано, 10 Июнь, 2018 - 10:22, ссылка И давайте, Виталий, ещё раз посмотрим на это ваше утверждение, но уже с моим восприятием, чтобы дополнить ваше. «...если человечество не совершит непоправимой Ошибки самоуни- чтожения, так всё и будет. Мы станем Разумом мира, нашей Вселенной. Всё расширяющейся и украшающейся трудами нашими общими – каж- дого человека и бабочки, всех сущих «я» Вы говорите «если» и постоянно говорите об «Ошибке», а попро- буйте проникнуть в Сознание безусловного сущего Космоса, Высшего Ра- зума, где все «ошибки» кажущиеся, как в завершении временной игры - например, шахматной партии, когда и победитель и «ошибшийся» побеж- дённый не погибают вместе с окончанием партии, (как вы предрекаете Че- ловечеству в случае «ошибки», а переходят к другим Играм. Сохраняя и своё самосознание, и память о состоявшейся партии игры, и сам творческий дух. Такими «игроками» были и есть, будут всегда и в любом времени - просветлённые мастера, для которых состоялись уже множество партий в прошлом, которые в состоянии сотворить новый сю- жет и даже новые Правила будущей игры. Вот вам Проект Вселенная в моём восприятии Разве такой вариант, дополняющий ваш с возможной «Ошибкой» и разными «если», не лучше будет для восприятия и развития даьнейшего сотворчества? Нет завершения тому, что не имеет начала, что по Природе безна- чально. Именно такой вариант, к примеру, описывает Платон в своих Диа- логах, актуально значимых не только сегодня для философского ума, но и в будущем для Души. Безусловное Разумное Всеединство Космоса. Сейчас я заново слу- шаю Лосева (аудиокингу) и уже по-новому воспринимаю космическое са- мосознание Платона и других великих посвящённых, на новом уровне сво- его понимания глубины вечной Мысли о мыслях философов вневремения. Виталий Иванов, 10 Июнь, 2018 - 17:12, ссылка

102 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 То, о чем вы говорите, Феано, и говорил, возможно, Платон, дока- зать невозможно. В это можно лишь верить. Эти идеи ничем не подтвер- ждены. А в моих рассуждениях – обыкновенная логика, очевидные тенден- ции развития мира, единого Целого. Всего, что мы знаем. В этом разница. Я не предлагаю слепо верить во что-то. Предлагаю думать и действовать разумно на основании своего и общечеловеческого опыта, желая и творя благо. А ваш вариант, Феано, больше всего походит на сказку. Да, очень красивую сказку. Сказок можно придумать сколько угодно, совершенно в отрыве от реальности. А путь настоящий проходит этапы, каждый из которых абсо- лютно реален. И да, может привести в сказку, но рукотворную, создавае- мую нашим разумом. Феано, 11 Июнь, 2018 - 11:27, ссылка «То, о чем вы говорите, Феано, и говорил, возможно, Платон, до- казать невозможно. В это можно лишь верить. Эти идеи ничем не под- тверждены.» Виталий, доказательством того, о чём говорит или говорил человек, является итог его жизни, как воплотившаяся в реальность Сказка! Мечты, как маяки, необходимы в тяжёлых реалиях жизненного путешествия на жизненном корабле. Но сам корабль - всего лишь транспортное средство, а маяки строятся теми, кто Уже достиг желанного берега воплощённой Мечты. Поэтому ваши слова о бездоказательности Идей Платона неверны. Сказки Платона, например, о Совершенном государстве, живут реальной жизнью во многих тысячах людей, живут тысячелетиями, это не просто сказки, а реальная жизнь их - реальная жизнь Мысли, а не только физиче- ских образов, живущих временно и растворяющихся почти без следа... Феано, 11 Июнь, 2018 - 11:24, ссылка Из старых моих записей: Главное не то, что ты видишь, и даже не то, что в настоящий момент чувствуешь, о чём размышляешь, что делаешь, а то, Кто именно смотрит и чувствует. Кто через тебя в данный момент живёт. Полнотой восприятия мира. Главное не тот мир, в котором ты физи- чески живёшь, а тот, который живёт в тебе, созревая Вселенной и рас- тёт твоими помыслами, фантазией и делами.

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 103 Ты называешь этот реальный мир Вселенной - сказкой, пусть так, это воспринимается большинством людей сказками или фантазией, но ко- гда душа Твоя, дорогая моя Душа, увидит себя не только физически, не мысленными образами и качествами, а сутью умозрения духовного, иде- ального, первоисточного, иначе говоря, когда ты ощутишь восприятием Вселенной самоё себя, тогда и сказка реальной становится, не раньше. Тому есть веские, реализованные тысячелетиями доказательства - жизнь вечных и великих Идей! Всякому плоду своё время созревания в мире временном, всякой сказке своя длинная предыстория, как у Эзопа, (обычно печальная и пол- ная тяжёлых трудов), если вспомнить значение этой сказки, и у каждой мечты, что сохраняешь ты в сердце своём - свой трудный путь достижения: прохождения этапов роста осознания мечты, войны и сражений за неё, об- ретения навыков надежной защиты завоёванных достижений и, наконец, возможность быть Единством с нею, как верховным правителем царства Мечты в её новом мире раскрытия и творческого пути. ... продолжение в теме форума Ковчега... Виталий Иванов, 11 Июнь, 2018 - 17:17, ссылка Мне представляется, Феано, вы всё переусложняете. Естественно, глубокие и сильные мысли, всё, что объективно явля- ется познанием и служит развитию мира, рождается и живет потом вечно. Идеи Платона, мудрецов древности, вступая во всё новые и новые отно- шения с другими идеями, развиваются. Возникают новые качества, расши- ряется сфера сознания, так происходит эволюция мира, развитие нашей общей Вселенной. В ней, безусловно, всегда будет Платон. «Мечты, как маяки, необходимы в тяжёлых реалиях жизненного путешествия на жизненном корабле. Но сам корабль - всего лишь транс- портное средство, а маяки строятся теми, кто Уже достиг желанного берега воплощённой Мечты.» Вы же знаете, у меня очень много текстов о Мечте. В основе Обще- ства Реализуемых Возможностей лежит предоставление возможности каждому человеку реализовать СОБСТВЕННУЮ МЕЧТУ. И так далее, и так далее. Я очень много раз излагал эти идеи. Иногда мне кажется, мы ходим по кругу, Феано. Обнадеживает одно. Возможно, это спираль.) Да. Но моя модель эволюции нашей Вселенной не спираль, а рас- ширяющаяся по всем направлениям многомерная сфера качеств.

104 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 «…кто Уже достиг желанного берега воплощённой Мечты.» И кто бы это такой? Достигший окончательного воплощенья своей Мечты? В мире нет ничего окончательного. Потому что он развивается, всё время рождается новое. Феано. И мечты – развиваются! И наши Мечты) Феано, 11 Июнь, 2018 - 23:22, ссылка Именно потому и акцентировала в ответе Мечту. Виталий, разве ваша Мечта не сказочна? «В мире нет ничего окончательного. Потому что он развивается, всё время рождается новое.» В мире есть переменное и постоянное, временное и вечное. Вот о чём речь. Мечта Платона относится к уровню постоянных, вечных ценно- стей, и несомненно, это реализованная в мире Мечта, ибо он сам и говорил об умопостигаемом мире Мысли, в котором реализовал её! Когда я нахожу неожиданное тождество своему мировосприятию у античных авторов, возникает резонанс мысли, происходит сказочное пре- вращение, трансформация восприятия, узнавание своего отражения, и это не усложнение интегральной картины, не увеличение сферы качеств, а наоборот, прояснение в разуме, который... становится чувством Души, при этом сама Душа превращается... в тело космическое... Очень многое из диалогов Платона воспринимается родным, тож- дественным, хотя есть и существенные расхождения, конечно. И А.Лосев воспринимает Идеи Платона тождественным образом. «... это учение содержит концепцию космоса как живого суще- ства, одаренного умом. Тут мы видим целую иерархию принципов – ум, душа, тело, что по отношению к космосу дает космический ум, космиче- скую душу и космическое тело. Тело космоса, таким образом, одушевлено и одарено умом, т.е. космос есть живое, разумное существо, созданное благим демиургом в подражание вечному умопостигаемому образцу...» Виталий Иванов, 12 Июнь, 2018 - 21:25, ссылка Феано! «…космос есть живое, разумное существо, созданное благим деми- ургом в подражание вечному умопостигаемому образцу...» Вот смотрите, вы утверждаете. 1. «космос есть живое, разумное существо» – почему же это разум- ное существо, творит с людьми столько зла? И в Природе, везде идет не- прерывная борьба, все убивают, пожирают друг друга. Что дает нам это гипотетическое существо, которого никто не видел из нас?

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 105 Однако, допустим. 2. Далее вы говорите, оказывается, это «живое, разумное существо» создал «благой демиург». А это кто? Если мы ничего не знает о первом, практически ничего, откуда знания, предположения о втором, создавшим первого? И почему он «благой»? почему «демиург»? А не Бог? или кто-то ещё? Зачем он нам нужен? 3. однако, это, оказывается не всё. «Демиург подражает вечному умопостигаемому образцу». ??? Чей же это за образец, Феано? Зачем? На мой взгляд, этот ваш ряд легко можно продолжить, сказав… практически всё что угодно. Назвав того, кто создавал «умопостигаемый образец». А потом того, кто создавал этого и так далее. И что значит «умо- постигаемый»? фантазируемый? Причем здесь философия? Так нужная людям! Вы говорите, что и моя мечта является сказкой. Нет, Феано, со- вершенно не так. Проект «Вселенная» успешно реализовывается уже несколько миллиардов лет. С зарождения на Земле жизни идет после- довательное познание и развитие мира, нашей Вселенной. Это отри- цать невозможно. Эти же, вполне очевидные, существующие тенден- ции устремлены в будущее. Пролонгация их вполне очевидна. Люди освоят солнечную систему, ближайшие звезды, галактику, другие га- лактики и так далее. Люди или искусственный интеллект. Полагаю, преемственность наработанного информационного, культурного ба- гажа, долговременной памяти будет все-таки обеспечена. И то, что по- следует за людьми возьмет всё лучшее от человека. Таким образом наша Вселенная будет всё расширяться, количе- ственно и качественно. Под этим я понимаю, конечно же, развитие и ду- ховное. Возможно, прежде всего. Но не только. Это вовсе не сказка.) Кстати, с совершенствованием развитием индивидов разумных бу- дет развиваться и восприятие. Восприятие мира. И, конечно, внутренние индивидуальные миры, Вселенные личные возрастающего сознания. И я вижу здесь место Платону и всем мудрецам древности. По- тому что они оставили благой след, реально расширили сознание че- ловечества. Это наша история, история нашей Вселенной. Она драго- ценна и будет драгоценной всегда. Потому что неимеющие памяти, не дорожащие своим прошлым нежизнеспособны. А вот «невидимым разумным существам, демиургам, умопости- гаемым образцам» в том смысле, о котором вы здесь сказали, я места

106 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 не вижу. Честно сказать… кроме как в сказках. Которые нам, впро- чем, тоже нужны. Только путать у меня лично не получается - сказку с действи- тельностью.) И на мой взгляд, такая путаница не свойственна здоро- вому Разуму. Феано, 13 Июнь, 2018 - 10:57, ссылка «И я вижу здесь место Платону и всем мудрецам древности. По- тому что они оставили благой след, реально расширили сознание челове- чества... А вот место «невидимым разумным существам, демиургам, умопо- стигаемым образцам» в том смысле, о котором вы здесь сказали, я места не вижу.» Очень хорошо, Виталий! Именно Платону и принадлежат цитиро- ванные мною выше фразы, так что, если есть место ему, то и его Идеям, трудам, сознанию - тем более! Тем более, что «невидимый разум и суще- ства, демиурги» это не изобретение Платона или Пифагора, они во всех Первоисточниках и у всех Учителей присутствуют. Видимо, есть в них необходимость для мыслящего человека. Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 13:36, ссылка Видите ли, Феано... Тут можно вспомнить о трёх китах или трёх че- репахах, на которых лежала Земля. Плоская. И так далее.) На мой взгляд, не стоит буквально понимать всё сказанное когда- то. Это по поводу «демиургов» и такого всего) Феано, 13 Июнь, 2018 - 14:04, ссылка И даже более того, вообще не стоит об этом говорить на публичном ресурсе. Вспомнились слова Г.Гессе из произведения «Паломники в страну Востока»: «... Я держусь одних мыслей с Сиддхартой, нашим мудрым другом с Востока, сказавшим однажды: «Слова наносят тайному смыслу урон, все высказанное незамедлительно становится слегка иным, слегка искажен- ным, слегка глуповатым -- что ж, и это неплохо, и с этим я от души со- гласен: так и надо, чтобы то, что для одного-- бесценная мудрость, для другого звучало как вздор». Впрочем, еще века тому назад деятели и ле- тописцы нашего Братства распознали это препятствие и отважно

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 107 вступили с ним в борьбу, и один между ними -- один из величайших -- так высказался на эту тему в своей бессмертной октаве: Кто речь ведет об отдаленных странах, Ему являвших чудеса без меры, Во многих будет обвинен обманах И не найдет себе у ближних веры, Причисленный к разряду шарлатанов; Тому известны многие примеры. А потому надеяться не смею, Что чернь слепую убедить сумею.» «- Из VII песни поэмы Л. Ариосто «Неистовый Роланд» Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 22:00, ссылка Феано Те, кто всю жизнь изучает древние манускрипты, не сомневаюсь, однажды прозревают их смысл. И тайное для них становится явным. Од- нако при этом, возможно, явное становится тайным. Тут дело выбора, какая реальность важней для тебя – внешняя или внутренняя. Мало кому удается их совместить, внутреннее и внешнее. При этом, найдя собственное, а не чужое вИдение. Таких практически нет.) Феано, 13 Июнь, 2018 - 11:31, ссылка На ваши вопросы Виталий Иванов, 12 Июнь, 2018 - 21:25, ссылка Виталий! Космос, живое существо, не творит зла людям, они сами его выби- рают для своей жизни. Природа мира свершает превращения, а не убийства и поедание друг другом, как это воспринимает ограниченное мировосприятие, видящее лишь внешние формы и события. Благой демиург - творящие силы - проекция Единой мировой Идеи Блага(Бога). Он нужен тем, кто познаёт себя в Боге и Бога в себе. Умопостигаемый образец - реальный мир Космоса, а не только ви- димый глазами или в телескоп, мир Совершенства, Вечность Гармонии Творца, Творящий Принцип. Мир невидимый гораздо более разнообразен, чем видимый. И его проявления в восприятии часто называют чудесами или провидением, сказками или судьбой, ведущей человека по пути к главной цели, о кото- рой он может даже не знать, проходя путями земными с присущими его восприятию злом и трагедиями... с напрасными упрёками к Космосу.

108 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 И далее, Виталий, поскольку мы, ограниченные природой в воспри- ятии мира создания, не можем полагаться на свою исключительную правоту, особенно, если почти никто не разделяет наше уникальное вос- приятие, мировоззрение, так поэтому и стоит расширить личное сознание, обратиться за поддержкой или доказательствами верности убеждений к тем дальним Друзьям, великим мудрецам, с которыми совпадают наши идеи и восприятия. Мне очень радостно видеть их и взаимодействовать. И это не сказка, точнее сказать, это волшебная, восхитительная Ре- альность моего личного мира https://sites.google.com/view/feana/ ....... Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 14:49, ссылка Видя над собой столько иерархов, Феано, люди поневоле счи- тают себя ничтожествами. На мой взгляд, именно это и нужно не ска- зочным, а фактическим иерархам. Другим же, мыслящим людям никакие над ними иерархии не нужны. Ни мифические, ни реальные.) Феано, 14 Июнь, 2018 - 12:32, ссылка На мой взгляд, вы, как и многие другие мыслящие, замечательные люди, недооцениваете преемственность Идеи реального мира Мысли веч- ной. Единый Источник её делает нас всех посланцами, и несём мы Одну и ту же Весть мирам по-разному. Виталий, я иду другим путём в кругу единомыслящих «иерархов», мудрецов разных времён, которые стали моими Друзьями. Вечными Дру- зьями, им посвящены многие книги и несколько Проектов, в том числе и Галактический Ковчег, соединяющий нас. Вы же помните, что наш общий проект был придуман Эзопом, (собирательным, легендарным образом бас- нописца), который сам был придуман Пифагором (собирательным и леген- дарным образом пифагорейской Идеи) для целей образования и просвеще- ния, а каждое памятное Имя является звеном Единой неразрывной «золо- той нити», связывающей воедино мир Мысли Света. Ваша помощь об- щему Проекту очень ценна. Виталий Иванов, 14 Июнь, 2018 - 13:10, ссылка Феано Я, вроде, вас критикую. А вы меня хвалите… не заслуженно) Феано, 15 Июнь, 2018 - 03:42, ссылка эхо Аль-Хамадани http://stihi.ru/2002/03/02-243 Я корил её. Плача, она мне в ответ:

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 109 - Да спасёт тебя Бог от упрёков, мой свет! PRAV, 12 Июнь, 2018 - 18:55, ссылка Виталий Иванов, 11 Июнь, 2018 - 17:17, ссылка «Иногда мне кажется, мы ходим по кругу, Феано. Обнадеживает одно. Возможно, это спираль.) Да. Но моя модель эволюции нашей Вселенной не спираль, а расши- ряющаяся по всем направлениям многомерная сфера качеств.» Хм, однако, незадача сказал об этом председатель «Центра Вселен- ной» и посему и незадача, каким же образом устроено мироустройство. Не знать простейших истин уж непростительно для председателя и капитана своего ковчега. http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefindessa Как можно отрицать «СПИРАЛЬ« не признавая всё то, что создано Творцом (генеральный конструктор мироустройства) с основ мироустрой- ства. http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=mirror А может председатель («Центра Вселенной») альтернативный план – проект имеет свой, а в нём отсутствует «СПИРАЛЬ» (как устаревшая де- таль мироустройства)...

110 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 111 ...Неудивительно 15 миллиардов лет мироустройство не меняло свой сценарий зарождения, и посему, решили мудрецы земные создать сценария проект альтернативный взамен того что существует, ну, т. е. за- менить сей постулат: «МИР (жизнь, процесс, история) РАЗВИВАЕТСЯ В ДВОЙНОЙ (зеркально – симметричная) СПИРАЛЬ» на более уж совер- шенный. Хотелось бы подробнее узнать о новоявленном проекте, чтоб можно было оценить, сравнив сценарии проектов. Виталий Иванов, 12 Июнь, 2018 - 21:37, ссылка Скажу сейчас коротко. В многомерной сфере качеств мириады спиралей, расширяю- щихся, соответственно с расширением сферы. Или наоборот, с удли- нением, развитием, раскрытием спиралей, расширяется сфера. Коли- чество спиралей всё увеличивается, от центра сферы. Каждая спи- раль, по сути, новое возникшее качество. С увеличением количества качеств или спиралей развивается наша Вселенная, сфера качеств. Согласитесь, одна или две спирали не могут соответствовать картине бесконечно многообразного мира. PRAV, 13 Июнь, 2018 - 08:07, ссылка Виталий Иванов, 12 Июнь, 2018 - 21:37, ссылка «Согласитесь, одна или две спирали не могут соответствовать картине бесконечно многообразного мира.» Ну, вам с одной «СПИРАЛЬ» не разобраться толком, а вот в миро- устройстве их четыре каким же образом вы их соедините в единую си- стему…

112 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 113 … Принять сей план строения мироустройства вы не сможете, по- скольку вам фантазии вообразить не хватит. Лишь потому и строите вы план – проекты рождения Вселенной на сколь фантазии у вас хватает. И посему уж лучше промолчать (за умного сойдёшь) чем невпопад сказать о том чего не знаешь… Не забывайте об одном немаловажном факте, проект мироустрой- ства курируют инопланетяне, а мудрецам земным они не доверяют, зем- ляне лишь способны фантазировать, а истинную правду сказать они не мо- гут, поскольку изучают МИР, не выходя (планета Земля) из дома. Тем более даны рекомендации земному человеку, что нужно изу- чать и познавать вперёд, а остальное следом…

114 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 … Одна лишь незадача, что Homo sapiens не слушает советов и от того и казусы с ним происходят о Боге с умным видом рассуждает, а о своей субстанции родной он ничего не знает… ... http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=humanform Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 08:36, ссылка Если вы человек, вам тоже не дано знать мироустройства. По вашим словам. А если не человек, зачем вам что-то доносить тем (людям), кто понять, по-вашему, не способен? Нахожу в этом противоречие) Я вовсе не претендую на знание физической картины миро- устройства. А говорю о философской концепции продвижения в буду- щее человечества. Вот таковой философской концепции о значении, смысле бытия че- ловечества и перспективах не вижу у вас. А знания, даже если они достоверны, но нам не доступны,- к чему? При этом по физической картине мира, может, лучше попробовать обратиться в РАН ? Не пытались? Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 08:43, ссылка Кстати. В сем смысл жизни инопланетян, на ваш взгляд? С фило- софских позиций. PRAV, 13 Июнь, 2018 - 10:13, ссылка Смысл жизни должен быть у всех один: «НЕ НАВРЕДИ - СЕБЕ, СЕБЕ ПОДОБНЫМ И ОКРУЖАЮЩЕМУ МИРУ» Сей принцип человечество не соблюдает и посему, живёт без смысла, живя лишь только для СЕБЯ не думая о будущем своём и окруже- нии своём, живя в Природе … Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 10:46, ссылка Разве это смысл? Это необходимое правило общежития для осу- ществления Смысла. Ваши инопланетяне тут недогнали) Недоработали. Кстати, это правило - одна из основ Единой этики. Но смысл то - совершенно в другом. В том числе смысл Единой этики. PRAV, 13 Июнь, 2018 - 11:46, ссылка Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 10:46, ссылка «Разве это смысл?»

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 115 Спросите вы у всех землян о смысле жизни и прочтёте миллион ответов… https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=iY3& ei=O88gW8zdF46KmwX8nYuwDA&q=%D0%B2+%D1%87%D0%B5%D0 %BC+%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB+%D0%B6%D0%B8 %D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0 %B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&oq=+%D0%B2+%D1%87%D0%B5%D 0%BC+%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB+%D0%B6%D0%B 8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+&gs_l=psy- ab.1.0.0l10.28345.30948.0.38277.1.1.0.0.0.0.105.105.0j1.1.0....0...1c.1j2.64.ps y-ab..0.1.104....0.BD_tNLLR_2 Так это означает, что смысла жизни нет единого для всех, поскольку каждый видит лишь своё. И от того погибнет человечество и в том повинен будет человек жи- вущий только для СЕБЯ. Одно лишь дело рассуждать о смысле жизни, о высшей цели своего предназначения… Другое дело соблюдать элементарные законы жизни: «НЕ НАВРЕДИ - СЕБЕ, СЕБЕ ПОДОБНЫМ И ОКРУЖАЮЩЕМУ МИРУ» Как толку мало от (10) заповедей божьих, которые практически ни- кто не соблюдает, однако многие земляне стремятся в рай попасть, хотя по жизни не соблюдали элементарные законы жизни. Таким же образом не будет толка и от этики коль главной цели в жизни не понять «НЕ НАВРЕДИ - СЕБЕ, СЕБЕ ПОДОБНЫМ И ОКРУ- ЖАЮЩЕМУ МИРУ» лишь для того чтоб жить на свете долго в согласии с природными законами не нарушая их и не подстраивая все законы под СЕБЯ... Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 22:13, ссылка Верующий. Как Вы относитесь к спиралеобразной схеме разви- тия? Атеист. С интересом. Примерно, как к известной идее, что Земля плоская и покоится на трех китах. Ценно в этой исторической гипотезе утверждение, что ничего из возникшего не исчезает, но остается, пере- давая лучшие свои качества далее в новых структурах. Но, конечно же, развитие не ходит по кругу вокруг какого-то мистического стержня, как будто привязанное. Развитие распространяется во все стороны от цен- тра рождения первого качества, от которого и началась наша Вселенная.

116 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Каждое качество первоначально можно принять за точку, возни- кающую на границе развития уже сущего качества; а в динамике - за воз- растающую прямую или, вернее, за расширяющийся конус. Каждое качество, развиваясь, образует из точки своего возникно- вения неравномерно расширяющийся конус, внутри которого рождаются новые качества. И смежные качества-конусы также порождают новые качества. Таким образом, получается сложная многомерная структура переплетающихся, взаимопроникающих друг в друга объемных конусооб- разных тел конусов-качеств. Конусы эти могут все более расширяться, но с какого-то момента могут начать сходить и на нет. Для упрощения далее будем каждый конечный конус условно счи- тать отрезком прямой. Развитие Вселенной можно проиллюстрировать расширяющейся из центра сферой, заполненной внутри конечными отрезками прямых, ис- ходящих из появляющихся на движущейся границе сферы все новых точек- качеств. Точки располагаются друг к другу вплотную, и радиус сферы раз- вития увеличивается тогда, когда появляются новые качества, новые точки. При этом ранее возникшие качества-точки продлеваются на эле- ментарное приращение радиуса сферы. Таким образом, густота ради- усных прямых, заполняющих сферу, сохраняется за счет того, что пря- мых становится больше. Число измерений расширяющейся сферы (или пространства) ка- честв, возможно, совпадает с числом самих качеств или от него зависит. Все возрастающая многомерная сфера качеств - модель развивающейся Вселенной. Модель Вселенной. Из «Диалогов с самим собою» http://www.stihi.ru/2016/01/23/4247 PRAV, 14 Июнь, 2018 - 07:20, ссылка Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 22:13, ссылка «Верующий. Как Вы относитесь к спиралеобразной схеме разви- тия? Атеист. С интересом. Примерно, как к известной идее, что Земля плоская и покоится на трех китах.»

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 117

118 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 ……. PRAV, 13 Июнь, 2018 - 10:02, ссылка Виталий Иванов, 13 Июнь, 2018 - 08:36, ссылка «Если вы человек, вам тоже не дано знать мироустройства. По вашим словам. А если не человек, зачем вам что-то доносить тем (лю- дям), кто понять по-вашему не способен? Нахожу в этом противоречие)» Противоречие лишь в вашей голове, поскольку вы не понимаете контактов сути. Вы доверяете земной науке и отрицаете проект инопла- нетный. Однако вы не знаете, как открываются законы ну, т. е. с чьей по- дачи пишутся законы. http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=abouthen Виталий Иванов «Я вовсе не претендую на знание физической картины мироустрой- ства. А говорю о философской концепции продвижения в будущее челове- чества.» Тогда зачем проект «Вселенная» вы сочинили без знаний как устро- ено мироустройство в целом состоянии с истоков зарождения его. Виталий Иванов «Вот таковой философской концепции о значении, смысле бытия человечества и перспективах не вижу у вас.» Смысл жизни (человека) человечества всецело зависит от конеч- ного результата, т.е. к чему придёт (человек) человечество. Каким бы не были благородные цели идущих к своему финалу («Ни что не вечно под Луной» - рождённые однажды умирают, когда всему наступит срок…) од- нако финальная развязка покажет, а стоила ли жизнь того чтоб жить, чтобы покинув бренный (временный, преходящий) мир так и не поняв в нем смысла жизни…

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 119 … Природные богатства велики, но далеко НЕ бесконечно пользо- ваться ими можно, поскольку брать, не восполняя взятое природные бо- гатства в будущем закончатся, лишь нужен срок и время, чтоб убедиться в этом лично человеку (человечеству). И есть на это основания, что так и есть на самом деле. В последнее время люди стали тратить в два раза больше ресурсов, чем за последние 50 лет, т.е. через полвека человечество ежегодно будет потреблять столько, сколько было произведено за предыдущие 8 тыс. лет. Когда население Земли подойдёт к критической отметке, тогда люди вынуждены будут сражаться не только за пищу, но и за место под

120 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Солнцем. В скором времени жителям планета Земли не будет хватать про- питания, воды, а самое главное чистого воздуха, что так необходим живу- щим на планете сущностям (люди, животный мир) так и растениям, что вырабатывают кислород. Так стоило ли жить на белом свете людям (для исполнения всех, в том числе, самых сокровенных желаний), чтоб путь за- кончить свой с позором, поскольку жизнь рассчитана (условное сравне- ние) на миллиарды лет, а человечество природные ресурсы истратило за миллионы лет, тем самым подписало приговор (самоуничтожение) себе. Хм, однако, человек мечтает перебраться на соседние планеты и там осваивать природные ресурсы, сажать картошку, растить хлеба, рожать де- тей (без всякой меры), чтоб повторить плачевный опыт жизни на Земле. Так может быть для этой цели создали «Галактический ковчег» земные фантазёры, чтоб в случае опасности для жизни смогли они покинуть Землю. Мечтать не вредно и на фантазии запрета нет, а между тем рожда- ются (без всякой меры) ежесекундно дети на планете, тем самым прибли- жается число живущих на планете к критической отметке. Одна беда при- родные запасы уменьшаются пропорционально числу живущих на планете едокам. Другой вопрос, а что оставит человечество после себя, ну, т.е. какое состояние планеты на тот момент, когда исчезнет популяция людей (как некий вид, что жили на планете). ХРУПКАЯ ЭКОСИСТЕМА ЗЕМЛИ И БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО https://www.nkj.ru/archive/articles/361/ Об этом факте рассуждают и строят свои предположения учёные… Гибель человечества, по сути, неизбежный факт и есть на то уже свои причины, где человечество повинно будет в своей погибели… https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5% D0%BB%D1%8C_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0% B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 Виталий Иванов «А знания, даже если они достоверны, но нам недоступны,- к чему? При этом по физической картине мира, может, лучше попробо- вать обратиться в РАН ? Не пытались?» Попытки донести до академиков инопланетный план - проект миро- устройства закончились ничем, и в том нет ничего предосудительного, чтоб можно было учёных обвинить в молчании. Принять инопланетный Разум одно лишь означает, наука потеряет статус первооткрывателя законов, поскольку все законы наука открывает с подачи инопланетян…

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 121 Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 12:27, ссылка У меня вполне нормальное восприятие. Отвечающее действитель- ности. Смею думать, оно несколько влияет на эту действительность, для всех общую. Соответственно и на восприятия всех других. Или некоторых. Феано, 1 Декабрь, 2018 - 17:22, ссылка «У меня вполне нормальное восприятие. Отвечающее действи- тельности. Смею думать, оно несколько влияет на эту действительность, для всех общую. Соответственно и на восприятия всех других. Или некото- рых.» Попробуем ещё раз, если хотите, поговорить о восприятии, как ре- альности. Разумеется, каждый человек полагает, что у него нормальное вос- приятие, отвечающее своей и влияющее на общую действительность, и на некоторые другие восприятия. Скажите, как по-вашему, Общая действительность кем формиру- ется и тождественна ли у разных людей? Скажем, ваш собеседник уверяет, что знания дарят учёным людям инопланетяне, ибо сам воспринимает себя одним из них. Его Общая действительность сильно отличается от вашей? Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 18:07, ссылка Вы совершенно правы, Феано. У всех разные восприятия. Проблемы наши в одном. Я не сомневаюсь, что действительность - единственная, то есть одна. Восприятий её, конечно, может быть сколько угодно. И вы правы, наши восприятия могут влиять и влияют на действи- тельность. Но вы, по сути, отождествляете восприятие, своё в частности, с объективной реальностью.. С этим согласиться я не могу. Это не так. Если же вы скажете опять, что я не правильно вас понимаю. Ска- жите конкретно в чем. Честно. Я не понимаю, почему вы не хотите понять меня, согласив- шись по сути с очевидным. Я ведь восприятия как такового и влияния его высших иерархий, людей, т.е например нас с вами вовсе не отрицаю. Феано, 1 Декабрь, 2018 - 18:34, ссылка Мой вопрос был таким: Общая реальность (действительность) оди- наковая или различная в восприятии каждого из людей? Вы отвечаете:

122 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Я не сомневаюсь, что действительность - единственная, то есть одна. В чьём же восприятии она (единая для всех) истинная? Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 19:07, ссылка Реальность - истинна, действительна объективно. Вне зависи- мости от наших мнений. А наши мнения, во всей совокупности восприятий постепенно приближаются к реальности. Коллективное субъективное к объектив- ному. В этом и заключается познание мира. А развитие его на нашем этапе - в создании объективного по проектам субъективного. То есть уже не только лишь восприятие, но и творчество, творение. И не только внутри себя, но и вовне. Все вме- сте. Разве это не очевидно? Что вас не устраивает, Феано? Феано, 1 Декабрь, 2018 - 20:13, ссылка Что не устраивает? Ваше уклонение от ответов. Мой вопрос - В чьём же восприятии она (единая для всех) истинная? Где Ваш ответ? «Реальность - истинна, действительна объективно. Вне зависимо- сти от наших мнений. А наши мнения, во всей совокупности восприятий постепенно приближаются к реальности.» Виталий, я не понимаю, причём тут мнения? Спрашиваю, в чьём восприятии истинная реальность? Можете ответить? Чья «совокупность восприятий» приближает к реальности? Всех вообще живых существ? Ра- зумных и глупых, идиотов и гениев, древних и современных, верующих и атеистов, большинства или меньшинства всех людей на планете или только людей мыслящих понятным вам образом? Но если не хотите, не отвечайте, я пойму вас. Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 20:21, ссылка Всех людей, всего живого на земле – восприятие истинно. Абсо- лютно всех в своей совокупности. Сколько раз люди убеждались в заблуждениях кого бы то ни было, самых мудрых. Разве, когда мудрецы утверждали, что земля стоит на трех ки- тах или трех черепахах, все их поддерживали? Даже и муравьи или

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 123 пчелы? Нет, те жили своей естественной жизнью, не впадая в соблазн «мудрствования» за всех. И кто же, в конце концов, оказался прав? Я не отрицаю того, что есть люди, которым больше дано. Но это вовсе не привилегия и не право ущемлять всех, и право говорить – я один знаю. Это смешно. Каждый понимает в меру свою. Но никто один не понимает всего. Единственно. Кому больше дано, тот больше должен отдать. Добровольно.) И это – награда. Потому что, оставь – и останешься. Феано, 1 Декабрь, 2018 - 20:40, ссылка Мой вопрос был таким: Общая реальность (действительность) оди- наковая или различная в восприятии каждого из людей? Вы ответили, что Общая реальность одна, но воспринимают все по- разному. Второй мой вопрос: Чьё же именно восприятие наиболее прибли- жает к истинной Реальности? Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 20:21, ссылка «Всех людей, всего живого на земле – восприятие истинно. Абсо- лютно всех в своей совокупности.» Как Вы планируете познать Её? Как сложить все эти различные вос- приятия всего живого (и муравьёв, и крокодилов тоже), если вам доступно лишь человеческое, в очень узком спектре чувств и ума? Хотите сказать, что Объективную Общую Реальность никто и нико- гда не познает? Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 21:02, ссылка Феано! Тут два вопроса. Отвечу на оба. Хотя не раз уже отвечал.) Во-первых, да, никто один не может знать истины объективной. Бо- лее того, её не может знать всё человечество и даже вместе с Природой, то есть вся наша Вселенная. Которая – неизвестно малая часть бесконечной вселенной. Второе. Мир развивается, наша Вселенная развивается. Развивается воспринимающая ее часть и то, что воспринимается – развивается тоже. Это один общий процесс, на который мы имеем подаренную нам возможность влиять. И этот процесс познания и развития мира, нашей Все- ленной в среде малоструктурированной бесконечной вселенной может быть – теоретически- неограниченным!

124 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 И мы не последние в этом процессе. Скорей, первые.) А вы уверяете, что – последние.) После всех. Нет? Феано, 1 Декабрь, 2018 - 21:26, ссылка Виталий, по мне это один корневой вопрос. Мир есть восприятие творения и творение восприятия! «Тут два вопроса. Отвечу на оба. Хотя не раз уже отвечал.) Во-первых, да, никто один не может знать истины объективной. Более того, её не может знать всё человечество и даже вместе с Приро- дой, то есть вся наша Вселенная. Которая – неизвестно малая часть бес- конечной вселенной.» Раз по-вашему никто и никогда один не узнает «объективной реаль- ности», может, её и нет? Но ведь субъективная, уникальная Реальность есть! И именно один изредка может прикоснуться к Истине, к Богу, к Ре- альности, каждый раз уникально! «Объективной, Общей реальности» не существует в природе, всё относительно, и природа мира тоже, и мы отно- сительные существа природы, и наше восприятие ограничено, относи- тельно. «Второе. Мир развивается, наша Вселенная развивается. Развива- ется воспринимающая ее часть и то, что воспринимается – развивается тоже.» И без слов ясно. Мир в движении существует, развитие одновре- менно идёт с разрушением старого. Если хотите, повторю вкратце основы Интрасферного восприятия... раз уж эта книга включает много моих тек- стов (от имени Танца, Белоснежки и Мгновения). Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 21:50, ссылка Познание – типа бесконечного асимптотического приближения восприятия к воспринимаемому. Странно предполагать, что этот процесс однажды будет закон- чен. С другой стороны. Я не не говорю, что никто не может касаться извечного, истины, божественного и тайного. Да, мы касаемся их. Каждый в меру свою. Но это тоже как часть в соотношении с Целым. Конкретная часть рядом с бесконечным и вечным. Да, и в нас есть вечное, бесконечное. Но… не стоит себя отож- дествлять с ним… в полной мере вечного и бесконечного. Мы части, разумные, нас много, и мы созданы все вместе про- должить Творение. Являясь лишь инструментом Создателя. На дан- ном этапе.)

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 125 А можно просто не разделять себя с Ним. Однако же, не отож- дествляя.) Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 19:12, ссылка Никто один не обладает восприятием объективным. И никакая группа не обладала, не обладает и не будет обладать. Точно так же как никто один не является Богом. Феано, 1 Декабрь, 2018 - 22:00, ссылка В книге Виталия Иванова присутствуют многие диалоги с форума сотворчества Галактический Ковчег. Попробую вкратце изложить свою теорию восприятия - ИНТРАСФЕРНОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ (сферическое) Интрасферное мировосприятие - это восприятие синтезом созна- ния: соединением растущей Сферы внутреннего мира человека со Сферой Единого Космоса. Человек - растущая Вселенная. 1. Мир = восприятие мира. 1.1. Исходная двойственность (восприятие творения=творение вос- приятия) проявляется динамикой - (желанием восприятия и творения) - тройственностью. Триединство – основа интрасферного, (сфериче- ского, монадического, многомерного...) восприятия. Непрерывная динамика двойственных отношений, сотворяющих взаимодействием новые качества друг друга, ведёт в пределе к «вне-над- временной» остановке, прерыванию (в восприятии) движения, перенорми- ровке или перестройке структуры их единства для нового этапа бесконеч- ной игры Творца, Игры Бога в Небога. Разных взглядов на мир столько, сколько наблюдателей. Сов- местить все их непротиворечиво способен лишь Бог-Творец-Монада, Пророк, чьё восприятие близко к божественному, (истинному, сфери- ческому, интрасферному...). 1.2. Всё есть Число – эта знаменитая философская формула вели- кого Пифагора отражает в символичном виде Закон вечной, вездесущей, творящей Монады, Закон Творчества Творца, реализующего единый За- мысел, который можно назвать условно так: Сотворение мира Перемен - Игрой Бога в Небога. 1.3 Двойственность (качественной) троичности (в восприятии) можно символично иллюстрировать таким образом: «0» = «1» = «бесконечность» – триединый предел в восприятии наблюдателя, все иные, «непре- дельные» отношения отражают меру (Число) в иерархичности мира.

126 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Нуль – отсутствие восприятия, единица – цельность мира восприя- тия, бесконечность (бездна) Творца – «исходная точка, центр», итог и воз- рождение формы. 2. Первокачество относительности абсолютно. Абсолют относителен, ибо существует в относительном виде - в восприятии. Всё в мире (восприятия) относительно: конечное и бесконечное, реальное и иллюзорное, целое и недели- мое, истинное и ложное, свет и тьма, умозаключения и умозрительный «абсолют». Основанием является ограниченность природы ума, воспринимаю- щего бесконечный мир ограниченным инструментом своих возможностей. ________________________Следствием являются формулы: 2.1. Всё зависит от того, Кто смотрит и Зачем. 2.2. Главное свойство отношений – Мера (комплексное число). 2.3. Главная цель - качество Единого - устойчивость меняющегося мира - гармония – соразмерность в направлении ко благу Единого. 3. Абсолютное, тождество, равенство... существуют лишь в аб- стракции, в представлении ума, как и остановка движения (времени). Относительное равенство (похожесть) в восприятии – способ про- явления самоподобия. ____________________Вывод: Воспринимаемый человеком мир – Вымысел (Замысел) объеди- нённого в сообщество (эгрегора) Ума, одна из проекций Реальности Творца, абстракция воспринимающего. Реальность - основа вымыслов и замыслов, абстракций и фантазии, существует мерой её восприятия в воспринимающем. 3.1. Мир в такой мере иллюзорен и реален, в какой иллюзорен и ре- ален (наблюдающий за процессом) Творец, творящий из вымысла реаль- ность. Мир реален в Реальности Творца мира. Таким образом, каждый из людей (будучи вневременной душой во временном теле среди себе подобных) живёт в своём неповторимом мире (внутреннем и внешнем), как человек, растущий уникальными умом и ду- шой до сознания Творца - духа - в Себе Единой Вселенной. И как Творец своего постоянно растущего мира (на протяжении веков, тысячелетий), и как временный Гость, пришелец из Вневремения, и как сотворец относи- тельно общего, временного мира. Каждый выбирает сам, как, когда, зачем, с кем и куда ему разви- ваться.

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 127 От Выбора (постоянно свершаемого воспринимающими людьми) зависит и временная судьба, и постоянная основа пути (развития или де- градации). Безначального смысла ища глубину На пергаменте прошлых веков… Осторожно листая страницы, одну Извлекла из тиснёных оков… Кружева странных символов вспыхнули вдруг, Ореол создавая в пространстве, Я впорхнула вовнутрь, увидевши круг Заповедного, тайного царства. Вот иду по тропинке времён неземных, Чуть заметно ступая по травам, В изумрудно светящихся далях благих Мысли, словно алмазы в оправах. Вот послышался шорох ковыльный, родной, Мне почудился запах гвоздики, Ветерок проскользнул, увлекая с собой Мои чувства, и вновь стало тихо… В этой древней Дали неизвестных времён Отворилось окошко светлицы, Где одна на весь мир, чьею волей пленён Наш Творец, подымала ресницы… И одна улыбалась творенью Творца, Увлекая Его за собою, Никому из людей не открывши лица, Одаряла мир света игрою. Пеной пряных морей, пенным пеньем волны, Вздохом радости пленного духа, Что пришёл ради нас в мир нелёгкой судьбы, Не забавой очей или слуха… И одна на весь мир соткала полотна, И одна наготовила яства, И Творца родила от Творца - лишь Она, Чьею Волей светло и прекрасно. Надеюсь, все понимают, что Она - Душа человеческая...

128 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Лишь одна Автор плэйкаста: МгновениЯ Создан: 13 ноября 2013 15:05 Интрасферное мировосприятие - это триединое восприятие любя- щей мир душой, открытым сердцем, благородным умом - соединением растущей Сферы внутреннего мира человека со Сферой Единого Космоса. Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 22:22, ссылка Феано! С чем согласен. И это у вас главное «соединением растущей Сферы внутреннего мира человека со Сфе- рой Единого Космоса. Человек - растущая Вселенная.» «Всё в мире (восприятия) относительно: конечное и бесконечное, реальное и иллюзорное, целое и неделимое, истинное и ложное, свет и тьма, умозаключения и умозрительный «абсолют». Основанием является ограниченность природы ума, воспринимаю- щего бесконечный мир ограниченным инструментом своих возможно- стей.» «Разных взглядов на мир столько, сколько наблюдателей. Совме- стить все их непротиворечиво способен лишь Бог-Творец…, Пророк, чьё восприятие близко к божественному, (истинному, сферическому, ин- трасферному...).» А это ни из чего не следует: «Мир = восприятие мира.» «Игрой Бога в Небога.» – нет. бог просто пробует всё. Он не играет. Человеческие понятия не лежат с ним рядом.) сознательным он становится только в Боге. Через «человека». (!) или иной рождающийся Разум. Раз в трилиарды лет. Как птица Феникс, возрождаясь из пепла. И эта «птица Феникс» сегодня - мы. Плохо, что она никак не может обрести сознания, достаточного чтобы отвечать за свою Вселенную. В полной мере. Достаточной для про- должения ее бытия.

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 129 Феано, 1 Декабрь, 2018 - 23:01, ссылка Спасибо за понимание и за книгу, Виталий! «...Тихими, умными пальцами он взял мои фигуры, всех этих стари- ков, юношей, детей, женщин, все эти веселые и грустные, сильные и нежные, ловкие и неуклюжие фигуры, и быстро расставил из них на своей доске партию, где они тотчас построились в группы и семьи для игр и борьбы, для дружбы и вражды, образуя мир в миниатюре. Перед моими восхищенными глазами он заставил этот живой, но упорядоченный ма- ленький мир двигаться, играть и бороться, заключать союзы и вести сра- женья, осаждать любовью, вступать в браки и размножаться; это была и правда многоперсонажная, бурная и увлекательная драма. Затем он весело провел рукой по доске, осторожно опрокинул фи- гуры, сгреб их в кучу и задумчиво, как разборчивый художник, построил из тех же фигур совершенно новую партию, с совершенно другими группами, связями и сплетеньями. Вторая партия была родственна первой: это был тот же мир, и построена она была из того же материала, но перемени- лась тональность, изменился темп, переместились акценты мотивов, си- туации приобрели иной вид. И вот так этот умный строитель строил из фигур, каждая из ко- торых была частью меня самого, одну партию за другой, все они отда- ленно походили друг на друга, все явно принадлежали к одному и тому же миру, имели одно и то же происхожденье, но каждая была целиком новой. – Это и есть искусство жить, – говорил он поучающе. – Вы сами вольны впредь на все лады развивать и оживлять, усложнять и обога- щать игру своей жизни, это в ваших руках...» Герман Гессе Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 23:08, ссылка Это вот хорошо сказано) Правда, я считаю, жизнь – не игра. По крайней мере, не хотелось бы, чтоб она сводилась к игре.) Ведь есть те, кто придумывает игры и правила, строит беседки для игр, парки с беседками и земли для парков) И вообще создает мир, продолжая Творение. Так что в этом ключе «игра»? :) Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 23:26, ссылка Феано! Скажу откровенно. Как и всегда. Вы знаете) С какой стати я стану воспевать некую элитарность, клано- вость, кастовость, когда не имею к этому никакого отношения, абсо- лютно? Насколько понимаю, и вы не супер богаты. Так с какой стати?

130 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Тем боле, это противоречит, с полной очевидностью моей философии, мировоззрению. Удивляюсь вам, что вы заявляете порой о какой-то кастовости, как оптимальном устройстве, сами, вроде бы, не попробовав, будучи умным, талантливым самостоятельным человеком) Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2018 - 23:01, ссылка Разве я не повторяю, не раз в своих сочинениях? - Разум, исключительный по возможностям, несет за всё, что его создало, - исключительную ответственность! Да, мы все разные, каждый понимает в меру свою. Но… скажем, те же муравьи, пчелы и крокодилы, все животные исполняют свою мировую функцию пока, увы, несравненно лучше, чем человек. Который, даже исходя из ваших текстов, Феано, непо- нятно явлен зачем. А я отвечаю на этот вопрос. Но, увы, вижу, даже вам это не нужно. Феано, 2 Декабрь, 2018 - 07:58, ссылка Виталий: «Но, увы, вижу, даже вам это не нужно.» Виталий, любой труд души всегда востребован - умом человека, а труд ума - духом! Ваш труд, книги, публикации, как и мои, как и все «чужие» труды и книги, публикации и творчество... нужны духу, Богу, Творцу... Живём ради Бога! В непрерывном поиске Его вдохновения, творческого огня в себе самих. А люди... кому надо воспользуются этими и другими тру- дами... ради Бога в себе самих. Виталий: «С какой стати я стану воспевать некую элитарность, клановость, кастовость, когда не имею к этому никакого отношения, аб- солютно? Насколько понимаю, и вы не супер богаты... ...Тем боле, это противоречит, с полной очевидностью моей фило- софии, мировоззрению.» Каждый зрелый мыслитель трудится во благо такой выстраиваемой им самостоятельно Иерархии духовности в миропонимании, тем самым достигая вершины творчества, сотворчества духа (в своём мире). Это и есть Иерархия - структура духовная, это и есть истинное Богатство, это и есть цель Творцов, играющих как дети... Это и есть помощь свыше - всему миру стать лучше и гармоничнее - с позиции Интрасферного мировосприятия. https://proza.ru/avtor/feana&book=26

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 131 Я сказала, что душа хотела, и ещё раз благодарю Вас, Виталий, за терпение, понимание и беседу. ___________________________________________________ Далее посты скопированы с обсуждения на Галактическом Ковчеге. ___________________________________________________ Виталий Иванов, 25 Январь, 2019 - 19:53, ссылка Виталий Иванов Феано! Конечно, каждый понимает по-своему. Но, на мой взгляд, всем трудно не согласиться, что мир един и все мы являемся частями единого мира. И второе, Бог тоже един. И логично предположить, что единый мир и является этим Богом. Или, как минимум, частью этого Бога. Что уже не логично, потому что всё – едино. В том смысле, что нераз- рывно, не имеет непреодолимых границ, на самых нижних уровнях мироздания нет пропастей. В том числе, между миром и Богом! А следовательно, и мы, как части единого мира, являемся ча- стями единого Бога. Малыми частями. Но не последними! Потому как последних частей у Него просто нет.) Из этого следует, что каковы бы не были наши представления, знания и умения, они вовсе не где-то на периферии, не крайние. И так же, как миру нужны атомы и молекулы, нужны люди. А есть или нет сущности более высокого уровня, это дело предположений, свободных фантазий, никому не запретных, не сильно влияющих.. И, как мини- мум, не снимающих с нас людей персональной ответственности на своем (нашем) уровне мироздания. Такой же ответственности, как, например, у атомов и молекул. И развивать наш именно мир или устроим погибель его будем мы, а не кто-то другой. Я лично не надеюсь на «высшие сущности». А делаю все что могу, хотя бы излагая свою позицию. Свою именно! ) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов, 25 Январь, 2019 - 19:54, ссылка

132 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Феано «Спасибо, Виталий! Ответственность и вера в Создателя, пожа- луй, это самое важное, чего не достаёт современному человеку. Умные люди берут на себя ответственность, прекрасно понимая, что при любом их усилии, пока мы находимся в социуме, может подвести слабое звено, состоящее из безответственных или сумасшедших. Но мир в целом со- храняет сам себя вечно. Религиозные люди, надеясь на Высшие сущности, верят, что полагаться только, исключительно на себя, это опасная са- монадеянность, ибо ум человека порой действует во вред ему, примеров тому - вся история человечества. Но Высшие миры, если смотреть на них с нашей точки зрения, как на сияющие звёзды, вечны. Именно это и есть доказательством, что свыше разумения человека существует вечное, ду- ховное Знание, основы бытия, иерархия уровней Сознания. Наш мир, возникнув однажды, конечно же, рано или в срок, опять- таки однажды, и завершит своё существование. Нам достоверно из- вестно, помимо нашего есть те, куда устремляется мудрое сердце, ведо- мое душой, мечтой, верой в Бога, и уму туда входа нет, просто по опре- делению, он смертен и конечны формы его проявления. Мы перекрёстки миров, совмещающие в себе вечное и смертное, личное, человеческое и сверхличное, божественное. Цитата: «А делаю все что могу, хотя бы излагая свою позицию. Свою именно!)» Очень верная позиция, я вас всемерно поддерживаю, стараюсь тоже делать всё, что могу, с важным дополнением: в моём мире воспри- ятия «моя позиция» вплетена в венок неувядающий, надвременный, назы- ваю его Кругом времён, это позиция моя и не моя - Одновременно, моего и не моего человеческого ума, позиция надличностная, это (Учения) великих мудрецов, богов и гениев, они составляют в мире сознания единый корень и ствол Древа Жизни. А временные листики и веточки (наши личные пози- ции и личные умы) периодически исчезают, чтобы рождаться вновь.» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов, 25 Январь, 2019 - 19:54, ссылка На мой взгляд, Феано, «высшее», вечное – это самое простое – эфир, темная материя, субстанция… как не называй. Это нечто, обла- дающее минимальною информацией, простейшей структурой. Такое

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 133 «высшее» создает из себя более «низкое» - сложные структуры, всё бо- лее сложные. Они не вечны, имеют Начало и Конец. Таковы атомы, тела, Природа, человеческая цивилизация, наша нарождающаяся Вселенная. Всё это в бесконечной, вечной вселенной возникает и ис- чезает. Вечному и бесконечному дела нет до конечного – до атомов, тел, Природы и человечества. Наша Вселенная, объединяемая нашими разум- ными связями (нашими – в буквальном смысле, нашим человеческим Ра- зумом) их абсолютно не интересует, это лишь одна из проб, просто осу- ществляемых. На мой взгляд, бессознательно. Потому как вечная, бесконечная вселенная, располагающая в ос- нове своей простейшей материей (темной), располагающей минимальною информацией, соответствующий имеет и дух – простейший. Можно счи- тать его «высшим». Потому что он вечен. Но это единственное его каче- ство. Плюс всеобщий принцип движения и взаимодействия. Который и ле- жит в основе бесконечных переборов Творений, дает возможность осу- ществления этих Творений. И вот, исходя из этого, в чем мы можем полагаться на «высший ра- зум»? которого в нашем понимании нет. Которому нет до нас дела. Кото- рый Себя может осознавать лишь через нас? И если мы исчезаем, снова впадает в своё «высшее» - с нашей точки зрения, простейшее состояние. Типа результата Большого взрыва, когда Вселенная, обладающая неизме- римым нами количеством качеств мгновенно раскрывается, взрывается на мельчайшие хаотические обломки, волны неструктурированной первоос- новы материи. То есть, когда я говорю о «нашей ответственности» имею в виду именно буквальную нашу ответственность. Никого в нашем понима- нии разума нет за нами. Ну, может быть, нечто объединяющее нас в нашем же мире, типа нашего Бога. Но Он тоже сын бога бессознатель- ного. И исчезнет вместе с нашей Вселенной. И до этого Бога вечному, бесконечному бессознательному богу тоже нет никакого дела… Вот я так думаю, Феана. А какое место занимают здесь «Мудрецы древности»… ну, да, они занимают место в наших сознаниях своими идеями, тем что оставили – Пифагор, Сократ, Гераклит, Будда, Христос и другие. Потом великие уче- ные, мыслители, философы – их много. Это вполне понятная понятийная сфера Разума, ноосфера.

134 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 А на что намекаете вы, мне, честно сказать, не понятно. Я нарисовал кратко картину мироздания в моем понимании. Далеко уж не первый раз.) Вы с ней не согласны? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов, 25 Январь, 2019 - 19:55, ссылка Феано Спасибо, Виталий. Да, мы во многом с вами сходимся в понимании мироздания, но не в отношении к Богу-Творцу. В этом вопросе, как уже много раз убеждалась, мы стоим на противоположных позициях. Может быть, эта противоположность является взаимодополнительной? В гло- бальном мире все сгармонизировано, ибо он - Космос - вечен в своих фрак- тальных переменах... Виталий Иванов писал(а): «На мой взгляд, Феано, «высшее», вечное – это самое простое – эфир, темная материя, субстанция… как не называй. Это нечто, облада- ющее минимальною информацией, простейшей структурой.» На мой взгляд, вы переворачиваете понятия, ибо Высшее и есть Высшее, более светлое и более гармоничное, чем мы с вами, чем наш зем- ной мир, сознание, мировосприятие... Да, оно более простое в нашем вос- приятии, ибо простота Бога и есть чистота, правда, истина, Свет. Цитата: «Такое «высшее» создает из себя более «низкое» - сложные струк- туры, всё более сложные. Они не вечны, имеют Начало и Конец. Таковы атомы, тела, Природа, человеческая цивилизация, наша нарождающаяся Вселенная. Всё это в бесконечной, вечной вселенной возникает и исче- зает.» Да, вы правы, из простоты первоатома или первослова возникают более сложные структуры, миры, цель которых пройти полный эволюци- онный круг до нового уровня простоты - Единого, Творца нового мира. Цитата: «Вечному и бесконечному дела нет до конечного – до атомов, тел, Природы и человечества.»

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 135 Мне видится, вы слишком самоуверены. За Вечного думать научи- лись, будучи смертным? Если бы вы сознавали вашу Вечность, тогда бы понимали, что без конечного нет и бесконечного. Этому учат мудрецы всех времён, знанием которых вы пренебрегаете почему-то... Вечное и ко- нечное взаимообусловлены, на всех уровнях Единого мира. Это значит, что Вечное (Бог, Творец, Атман...) воспринимается по-разному, то есть, ваше Вечное может отличаться от моего и чьего-то ещё восприятия Веч- ного. Вечное обладает качеством (достигнутой личным опытом жизни - Истины) и количеством - Единства Целостности. Цитата: «То есть, когда я говорю о «нашей ответственности» имею в виду именно буквальную нашу ответственность. Никого в нашем понимании разума нет за нами. Ну, может быть, нечто объединяющее нас в нашем же мире, типа нашего Бога. Но Он тоже сын бога бессознательного. И исчезнет вместе с нашей Вселенной. И до этого Бога вечному, бесконеч- ному бессознательному богу тоже нет никакого дела… Вот я так думаю, Феана.» Виталий, понимаю, но не соглашаюсь. Вот вам лично есть дело до ваших детей и внуков? Почему же думаете, что родительский мир безраз- личен к детям - мирам, рождённым в нём? Мне интереснее видится мир, ибо он в моём восприятии весь живой, за нашим разумом есть другой Выс- ший Разум, точно так же, как ниже нашего разума есть более примитивный разум, который изучают люди и о котором заботятся по Природе своей любви к миру Единому. Уровней Сознания бесконечно много, мы с вами находимся в одном из уровней Единой Иерархии миров бесконечномер- ного сознания. Цитата: «А какое место занимают здесь «Мудрецы древности»… ну, да, они занимают место в наших сознаниях своими идеями, тем что оставили – Пифагор, Сократ, Гераклит, Будда, Христос и другие. Потом великие ученые, мыслители, философы – их много. Это вполне понятная понятий- ная сфера Разума, ноосфера. А на что намекаете вы, мне, честно сказать, не понятно. Я нарисовал кратко картину мироздания в моем понимании. Далеко уж не первый раз.) Вы с ней не согласны?» Да, не согласна, и поэтому объясняю тоже не в первый раз.. Сфера Разума бесконечномерна. Мудрецы есть родительский уровень Сознания

136 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 нашего, человеческого, они иерархи Высшей духовности мира по отноше- нию к нашему уровню. А если вы ставите себя (ваше сознание, ум, духов- ность...) выше Христа или Будды - это ваша личная проблема, которую придётся когда-нибудь решать, может быть, не в этой жизни? Но понима- ние Единства мира в живом Космосе приходит к каждому элементу этого неразделимого Единства - в своё время. Без смертной, временно живущей «клеточки» нет целого (вечного) организма. Виталий, свою картину мироздания я тоже много раз излагала, воз- можно, она несовершенна, но для меня проста, истинна и ясна. Другое дело изложение этой простоты, как выразить невыразимое? Вот и пыта- юсь, как и вы. В любом случае благодарна вам за сотворчество и стремле- ние дарить ваше знание людям, ибо ваши книги возвышают человека над обыденностью существования и дарят ваше миропонимание. К слову о мудрецах: Семь мудрецов о тайне - https://www.proza.ru/2017/08/02/1420 и другие книги о том же. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов, 25 Январь, 2019 - 19:55, ссылка Рассчитывать на потусторонние силы, на мой взгляд, безумие. Это я не о вас, Феана! А так, в целом.) Которое именно и может привести к концу нашего мира. Потому что, надеясь только на них, мы сами же позволяем злу делать с нами все что угодно. Я тоже Вам благодарен за всё, что вы делаете. Делаете конкретно сами, не рассчитывая, что за вас это сделают «высшие силы». Нет, я не считаю себя выше Христа или Будды. Но и принижаться не собираюсь.) Все проявленья Бога и мира равны. Другое дело, не каждый это осо- знает, или осознает в меру свою. Отличие в этом. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 137 2018-10-19 Единая этика. Обсуждение книги. Часть 2. С инопланетянином PRAV http://philosophystorm.org/edinaya-etika-kniga _______________________________________________ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ: Виталий Иванов, PRAV, Владимир К _______________________________________________ PRAV, 19 Октябрь, 2018 - 21:15, ссылка Беспрецедентный (здравой логикой необъяснимый) случай произо- шел в одной из тем на форуме ФШ... А тема называется заумно Человече- ство, а в ней оставил PRAV три сообщения и все по теме «Человечество» с наглядными примерами. Однако автор темы посчитал, что тема «Челове- чество» приоритет лишь автора и в ней имеет место ИМХО автора и более ничьё, тем более инопланетный взгляд в сей теме, неприемлем. Вообще-то PRAV привык к таким подаркам (удаление постов из тем), но этот случай исключительный, поскольку автор темы статус свой поднял до руководителя «Ковчега Галактического». А некто ещё выше уж не иначе (первый) Председатель «Центра Все- ленной». Ну, т.е. роли все давно распределены, осталось лишь за малым на «Галактическом Ковчеге» слетать до Бога. Вот то и странно, как можно в Космосе искать себе подобных, а вот соседей (братья по разуму) на дух не признавать, ну, т.е. игнорировать по- средников и если больше не сказать, то притеснять и правила свои им дик- товать, ну типа мы хозяева планеты сей и далеко не вы инопланетные при- шельцы. Хм, что это, игра землян (из старшей группы дет/сада) или же про- сто фантазёрство отдельных индивидуумов, что возомнили, что они есть избранные и божьей милостью помеченные и от того такие вольности (не- позволительные) они творят, как то как темы удаляют, тем самым ИС- ТИНУ пытаются скрыть от землян, а это уже не шалость детская забава, а некое пособничество неким силам…

138 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Так разберитесь господа (руководители мнимых центров) в своих ролях, чтоб ясность наступила, а кто есть кто… PS На сообщение не отвечайте, чтоб можно было PRAV-у удалить его после прочтения… Виталий Иванов, 19 Октябрь, 2018 - 22:01, ссылка PRAV Кстати, я не удалял ни одного вашего сообщения. Более того, включал в книги. Но ничего не должно быть искусственного. Сказанное не означает, что у меня площадка для рекламы идей, а не обсуждение выставляемой темы. PRAV, 20 Октябрь, 2018 - 07:40, ссылка Уважаемый Виталий Иванов вы невнимательны, и посему, внима- ние своё не обратили на запись PRAV... PS На сообщение не отвечайте, чтоб можно было PRAV-у удалить его после прочтения… Как автор темы удалите (имеете такую возможность) сообщения от PRAV... Виталий Иванов, 20 Октябрь, 2018 - 11:47, ссылка А зачем удалять? Я никогда ничего не удаляю, если в этом нет осо- бенной необходимости. Дорожу своим и чужим потраченным временем. Это мой принцип. PRAV, 20 Октябрь, 2018 - 12:14, ссылка «Дорожу своим и чужим потраченным временем.» (В.И.) Чтоб быть предельно объективным и не двусмысленно судить о пре- цеденте, возникшем в теме «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО» должны вы знать тогда из- за чего возник скандал. Вот именно из –за коллажа...

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 139

140 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 … что принят был в штыки и посему и удалён был с темы «ЧЕЛО- ВЕЧЕСТВО» (наверное, за откровенность отраженной сути)… «Это мой принцип. ... ...» Виталий Иванов Виталий Иванов, 21 Октябрь, 2018 - 18:05, ссылка PRAV Чтобы лучше понять причину возникновения человека и человече- ства, рекомендую прочесть. В любом из форматов. Философия Бога. Мировоззренческая концепция./ Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –154 с. http://russolit.ru/books/download/item/3576/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofiya-boga Листалка. Читать: http://pubhtml5.com/eail/auor/ PRAV, 22 Октябрь, 2018 - 19:28, ссылка «Чтобы лучше понять причину возникновения человека и человече- ства, рекомендую прочесть... « (В.И.) Вы предлагаете понять, как люди зародились на планете, тем са- мым предлагаете свой вариант сценария по данной теме. Вас не смущает даже то, что вы не единственный кто взялся за перо и написал роман, о том как люди появились на планете. Должны вы согласиться с истиной про- стой, что у ребёнка должен быть один родитель. Таким же образом у чело- вечества создатель должен быть один в единственном лишь роде. Землянам без подсказок свыше самим не разобраться и посему ра- зумные инопланетяне дают землянам информацию из первых рук, не ис- кажая сути дела... Но всё это было лишь прелюдия к теме «Происхождение и эволю- ция» человека. В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как по- явился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммун- ной системы. Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полу- ченной информации, Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли. Одно смущает с тех пор прошло без малого уж (24 года) четверть века, как передали людям информацию. Так информация сия нигде не об- народована она лежит в архиве АН (академия наук) под грифом С/сек- ретно. Кому то выгодно держать землян в неведенье. Чем больше версий будет создано (как появились люди на планете) тем проще управлять

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 141 людьми им можно навязать любую (лже) версию, а дальше дело техники народ пойдёт туда куда ему укажут. Как видим из примера вы непосредственно участвуете в сем спек- такле, поскольку изложили свою версию происхождения людей. А вам на- медни объяснили, что у землян создатель должен быть один в единствен- ном лишь роде, как у ребёнка (папа с мамой), как котёнка (кот и кошка). Так неужели непонятна истина простая, а коль понятна, зачем плодить (лже) версии не лучше ли до истинной добраться информации что засек- реченной лежит уж четверть века… Виталий Иванов, 22 Октябрь, 2018 - 23:37, ссылка На мой взгляд, не столь важно «как» появились люди, сколько «зачем» они появились. «Как» - сколько угодно ответов. Предположительных. А вот «зачем» - я и предлагаю вам узнать в моей книге. Владимир К, 20 Октябрь, 2018 - 19:44, ссылка Виталий Иванов, 29 Май, 2018 - 19:27 «...Это этика строителей новой Вселенной, этика космического сознания Бога.» Этика это телодвижения. А разве вы своими телодвижениями гос- подствуете над движением материи Вселенной? Чтобы мыслить о строи- тельстве какой-то новой Вселенной. Или, по-другому, имеют ли ваши те- лодвижения первичность по отношению к движению материи Вселенной? Виталий Иванов, 21 Октябрь, 2018 - 11:29, ссылка «Разум войдет в материю как в Тело своё.» … «Под Разумом здесь и далее я понимаю непрерывную череду, преем- ственность многих умов, строящих единую сферу качеств.» (В.И.) «Проект Вселенная» Владимир К, 21 Октябрь, 2018 - 12:45, ссылка Больше вопросов не имею. Виталий Иванов, 21 Октябрь, 2018 - 17:45, ссылка «…имеют ли ваши телодвижения первичность по отношению к движению материи Вселенной?» (Владимир К) Я, да и вы тоже, и все люди состоят из той же самой материи, из которой состоит вселенная, в том числе и наша Вселенная. Так что «пер- вичность наших телодвижений» - бессмыслица. Рад, что помог разобраться чем смог.)

142 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 PRAV, 23 Октябрь, 2018 - 07:02, ссылка «На мой взгляд, не столь важно «как» появились люди, сколько «за- чем» они появились.» (В.И.) Коль правду хочет человек узнать, то важна каждая деталь в его же родословной. Начало поиска как раз и начинается с вопроса КТО (создал людей) Не может быть сто версий на вопрос, сей КТО. Одна всего лишь истинная версия должна быть установлена и принята единогласно всеми. Увы, но эта версия землянам неизвестна, но, тем не менее, даются для зем- лян подсказки свыше. ссылка «Как» - сколько угодно ответов. Предположительных. А вот «зачем» - я и предлагаю вам узнать в моей книге.» (В.И.) Вопрос ЗАЧЕМ (для чего создан человек на земле) волнует челове- чество давно…. … По рейтингу ответов он не уступает вопросу КАК. Судите сами, есть на вопрос, ЗАЧЕМ 100 мл. ответов и в этот список ваш ответ включен. Каким же образом земляне разберутся, кто правду говорит, а кто красиво ложь в стихах и прозе излагает. Любой вопрос, ЗАЧЕМ и КАК не разо- брать землянам без подсказок свыше. Другое дело КАК ссылка реагируют земляне на подсказки от разумных инопланетян. Не каждый верит человек в реальное сосуществование инопланетян и от того такое отношение лю- дей к идущей информации от них… Реакция людей вообще то объяснима с позиции разумных инопланетян ссылка другое дело поймёт ли человек свои поступки с позиции разумности своей, коль возраст человека неве- лик.

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 143

144 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Вопросов больше чем ответов и начинать желательно вопросы за- давать вполне резонные: КТО (создал людей) КАК (каким образом) ЗА- ЧЕМ (цель создания людей) ЧТО ДАЛЬШЕ (какая перспектива у людей в будущем)… Вопросы все важны, и разбирать их нужно в том порядке как их же- лательно бы задавать, чтоб получить на все вопросы один исчерпывающий ответ… PRAV, 23 Октябрь, 2018 - 12:40, ссылка PRAV, 23 Октябрь, 2018 - 07:02, ссылка «Вопросов больше чем ответов и начинать желательно вопросы задавать вполне резонные: КТО (создал людей) КАК (каким образом) ЗА- ЧЕМ (цель создания людей) ЧТО ДАЛЬШЕ (какая перспектива у людей в будущем)…» Так сложность будет заключаться в том, что нужно КОМПРО- МИСС найти среди учёных, философов и богословов, чтоб наступило вза- имное согласие сторон на принятую всеми РЕЗОЛЮЦИЯ по всем вопро- сам. Индивидуально не решить вопрос без соглашения сторон, а силой навязать решение вопроса не выход из создавшегося положения. Вот так и получается, что ИСТИНА (100% правда) подвергнется сомнению и кри- тике, возможно, попытаются её блокировать любыми способами, сред- ствами, чтоб правду не узнал народ… Виталий Иванов, 23 Октябрь, 2018 - 12:49, ссылка Никто один не может обладать Истиной. Истина – достояние всех. Силой мировоззрение навязать невозможно, согласен. Образование и воспитание, повышение общей культуры – вот путь нахождения ответов как возник человек и зачем. Мой ответ. Человек возник или создан для продолжения Творе- ния мира, используя собственный разум, т.е. разумно. А вы думаете, для чего возник человек? Кому-то послужить объек- том для опытов? PRAV, 23 Октябрь, 2018 - 13:33, ссылка «Мой ответ. Человек возник или создан для продолжения Творения мира, используя собственный разум, т.е. разумно.» (В.И.) Увы, но ваш ответ лишен разумной логики, поскольку вы с конца начали отвечать, а не с начала поставленных вопросов для людей. КТО (создал людей) КАК (каким образом) ЗАЧЕМ (цель создания людей) ЧТО ДАЛЬШЕ (какая перспектива у людей в будущем)…

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 145 А логика проста. Ответив на вопрос КТО получите ответ КАК и со- ответственно ЗАЧЕМ... Судите сами, КТО как не родитель ребёнку правду всю расскажет... КАК он зачат был, как он родился... ЗАЧЕМ (разумеется, для продолжения рода) он был рождён... И посему и сказано намедни было с вопроса КТО (создал людей) желательно бы поиск начинать искать ответы на все неясные вопросы для людей… «А вы думаете, для чего возник человек? Кому-то послужить объ- ектом для опытов?» (В.И.) Опять торопитесь узнать ответ не зная правильных ответов на пер- вых три вопроса... ... Виталий Иванов, 23 Октябрь, 2018 - 14:54, ссылка Я никуда не тороплюсь. У меня есть родители и родственники. А те, кто забыл про меня, где-то прячется и черте чем занимается, меня совершенно не интересуют. Даже если они и есть. В чем сомневаюсь. Это вы ни с того конца начинаете. Надо подтверждать значение во Вселенной человека, а не кого-то другого. PRAV, 23 Октябрь, 2018 - 17:51, ссылка Виталий Иванов, 23 Октябрь, 2018 - 14:54, ссылка «Это вы ни с того конца начинаете.» (В.И.) Не торопитесь с выводами пока не доказав что правы вы… Итак, вы знаете, что есть у вас родители… «У меня есть родители и родственники.» (В.И.) …но вы не знаете, КТО всех людей создал… «Надо подтверждать значение во Вселенной человека, а не кого-то другого.» (В.И.) Ну, и, в чём же ваша логика. А может вам безродным быть уж более престижней, чем своего иметь создателя, что создал всех людей. Так рассуждают только дети «), и вы тем самым лично подтвердили своим ответом на вопрос кого искать вам нужно с самого начала, а не с конца вопросы задавать ««) себе… «) http://philosophystorm.org/vopros-filosofam-fsh#comment-320467 ««) http://philosophystorm.org/edinaya-etika-kniga#comment-333488

146 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 «Я никуда не тороплюсь.» (В.И.) И вас никто не торопит... Виталий Иванов, 23 Октябрь, 2018 - 18:20, ссылка Мои представления близки к эволюции жизни по Дарвину. И они изменятся только если вы мне покажете живого инопланетя- нина. Поговорив с ним, пощупав его, побывав на его корабле и на его ро- дине, может быть, изменю мнение. А так никогда!) PRAV, 23 Октябрь, 2018 - 19:54, ссылка «если вы мне покажете живого инопланетянина.» (В.И.) Вам недостаточно одного интервью ссылка, с инопланетянином, да и признание его, что человек земной ещё ребёнок … ...лишь оттого у малыша вопросы, что соответствуют его развитию...

Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 147 Виталий Иванов, 23 Октябрь, 2018 - 19:54, ссылка Предпочитаю лично общаться с инопланетянином. Приведите его ко мне. PRAV, 23 Октябрь, 2018 - 20:12, ссылка Хм, а PRAV вас не устраивает, как собеседник... «Приведите его ко мне.» (В.И.) Земной Руслан не звал, PRAV сам к нему пришел, и вот уже без малого лет 20 сотрудничают они оба плодотворно и посему ждать нужно вам, когда к вам прилетят нежданно гости, и тогда... ... контакт и состоится между вами но не раньше ... ... Виталий Иванов, 23 Октябрь, 2018 - 21:20, ссылка Вот тогда и поверю. Может быть. А раньше не могу. Извините. Дополнительно сообщаю. Я говорю от собственного лица. Пишу книги самостоятельно, без подсказок. Если очень нужно, со мной не- сложно увидеться и получить ответы на все вопросы. Если они будут ав- тору интересны. PRAV, 24 Октябрь, 2018 - 07:50, ссылка ...Не извиняйтесь, вы не единственный землянин, что встретил «гостя» ссылка (ответ 22 Октябрь, 2018 - 14:55) неприветливо и до сих пор не понял, кто приходил к нему знакомиться, но сей контакт не состоялся и вряд ли состоится, поскольку не готов землянин для контакта с Высшим Разумом увы… ... Виталий Иванов, 24 Октябрь, 2018 - 11:53, ссылка Видите ли... Если вы себя считаете инопланетянином, тогда прошу к нам. Посмотрим на вас. А слов можно наговорить сколько угодно. Это не доказательство. Вот моя концепция подтверждается тем хотя бы, что я точно есть. Это недостаточное условие, но необходимое. А у вас, извините, наоборот. Необходимого условия нет. И доста- точного условия совсем недостаточно. PRAV, 24 Октябрь, 2018 - 16:07, ссылка Тогда вам нужно чудо показать, чтоб вы поверили во всемогуще- ство инопланетян.

148 Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Книга 2 Коль летопись не врёт и в Библии всю правду излагают, то люди требовали от Христа (когда его вели на казнь) им чудо показать, чтоб по- лучить ряд доказательств, что перед ними настоящий посланник Бога, а не самозванец. Увы, Иисус Христос не показал землянам чуда и от того и был казнён (распят на кресте) с формулировкой в приговоре самозванец, а не посланник Бога… Прошло с тех пор ни мало лет и много утекло воды с тех пор, а люди на Земле не изменили свою сущность всё так же, требуют для доказа- тельств чудо предъявить. А чудеса на каждом шаге происходят на планете, к примеру, НЛО (необъяснимый для науки феномен) круги на поле (за- гадка века) у землян рисует кто-то. Контакты происходят (живой пример PRAV) повсеместно инопланетян с людьми. Хм, оказывается кому-то этого уж слишком мало для доказательств (присутствия инопланетян ссылка на Земле) и посему и требуют они, чтоб НЛО к ним приземлилось не иначе как на даче для личного контакта, чтоб все сомнения развеять, на счёт разумных инопланетян… Смешно, а у землян со здравой логикой проблемы, коль возомнили, что они одни во всей Вселенной самые «разумные»… ... Виталий Иванов, 24 Октябрь, 2018 - 18:25, ссылка Вы не понимаете... Хотя знаете. Я - серьёзный человек. Академик, профессор... И, если бы вы показали мне живого инопланетянина, позна- комили с ним, я бы отнесся к делу серьёзно. Поддержал ваши идеи, позна- комил друзей по разуму с Проектом Вселенная... Мне есть что им расска- зать. Возможно, они на том уровне, что поймут. В отличие от землян. Это было бы полезно нам всем. PRAV, 25 Октябрь, 2018 - 11:10, ссылка «Вы не понимаете... Хотя знаете. Я - серьёзный человек. Академик, профессор...» (В.И.) А вот Руслан без статуса и званий, ну, т.е. не философ не учёный, к религии относится нейтрально и ни в одной из партий не состоял по жизни. Так, ни смотря на то, что у Руслана нет чинов и званий, приходят знания к нему, что нет их даже в академиях наук. И посему расклад пасьянса в кар- точной игре такой…