2021 Философы о Проекте «Вселенная». ФШ 7

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 49 уровня непредставимо для нас, предыдущая Вселенная, разрушивша- яся в Большом взрыве. И вот, как вы думаете… «будет нам» или нет? :) Галия, 9 Февраль, 2017 - 09:21, ссылка «Я вот, например, (воображаю) верю в то, что наша ойкумена Земли разрастется до масштабов (воображаемой) предыдущей Вселен- ной. А потом и выйдет за (воображаемые) пределы разлетающейся её материи и энергии. ... И вот, как вы думаете… «будет нам» или нет? :)» Ну, разумеется. Воображая это здесь и сейчас, Вы, возможно, тем самым, готовите себе последующие реинкарнации. :) Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 09:32, ссылка Возможно.) А вы что себе «возможно» готовите? Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 09:54, ссылка Представляете, кстати, какой силы может оказаться реинкар- нация? Когда речь идет о масштабах Вселенной! :) Но не это главное, безусловно. Удовлетворение надо получать при жизни своей, а не после неё. И награда приходит. Ощущение ра- дости. Оставь - и останется. Людям и миру. А вот что даёт людям и миру чьё-то устремленье к «нирване»? И вот самый простой вопрос. Кто будет кормить впавших в «нирвану»? И с какой стати? А если все войдут в состоянье «нирваны», что станется с чело- вечеством? И разве наша ойкумена, цивилизация, наша Вселенная не исчезнут? В чем, собственно, смысл подобного «достижения»?) Галия, 9 Февраль, 2017 - 10:28, ссылка «А вы что себе «возможно» готовите?» А я сплю, практически, без снов.) «что даёт людям (с не-целостным умом) и миру чьё-то устремле- нье к «нирване»?» Даёт метод, путь, пример правильной цели. «А если все войдут в состоянье «нирваны», что станется с челове- чеством?»

50 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Станет именно то, к чему Вы призываете: мир, гармония, любовь, разум, творчество, коммунизм, Царство Божие, рай на земле и т.п. «И вот самый простой вопрос. Кто будет кормить впавших в «нирвану»? И с какой стати?» Здрасьте Вам! Если уж люди имеют в в-иду всё, то и котлетки с ана- насами в любой момент запросто.. кстати, а не пойти ли мне пообедать..?) Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 11:44, ссылка В моем понимании вы - мечтаете.) Ведь что такое «нирвана» до сих пор наукой не установлено. У вас о ней одно представление, у меня не- много другое.) И опять много вопросов. Всё-таки можно, впадая в состояние нирваны, на что-то влиять или нет? И каким органом можно влиять? Если сознанием (оно, кстати, не ор- ган), то почему обязательно надо достигать именно этого, по сути, неиз- вестного нам состояния? А может быть, можно и так? Не впадая в «нир- вану». И если «нирвана столь по-вашему хороша, конкретный вопрос к вам. Почему до сих пор вы не в ней? Предпочитаете «пообедать»? Поль- зуетесь не только сознанием, но и телом своим, судя по обеду, совершенно не собираясь отказываться от своего тела? Зачем оно вам? Нахожу в этом противоречие в вашем мировоззрении с образом жизни. Я вот насчет себя могу сказать, что тоже не последователен во всем, в смысле не являюсь идеалом отвечающим полностью создаваемому мной мировоззрению… Но от тела я не отказываюсь однозначно и отдаю долж- ное разуму, полагая определенно, что одно без другого не только что не бывает, а и в принципе невозможно. Потому развивать надо то и другое. А не только сознание. Или лишь тело. А философия устремления к «нирване», насколько понимаю, в пер- спективе хочет тело полностью исключить. Нет? Поэтому сия философия, увы, полностью оторвана от действитель- ности, реальных нужд и проблем нашей Вселенной. Это проистекает из независимого, свободного размышления, желающего блага целому миру!) Галия, 9 Февраль, 2017 - 12:34, ссылка «А философия устремления к «нирване», насколько понимаю, в пер- спективе хочет тело полностью исключить. Нет?» Нет. Философия - это наука (теории и практические методологии) как достичь целостного состояния сознания (ума), т.е. «нирваны, блажен- ства, рая, познания Бога, осознание в себе творца.. и т.п.». Тело - это часть ума. Зачем исключать (из внимания) часть своего же ума? Нет такого в положениях ни индуизма, ни буддизма, ни в каком

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 51 другом философском учении. Но есть определенные практики (научные методы) «отречения от телесного», с целью познания/осознания этой части ума - т.е. тела, животных инстинктов, связей между визуальной и кинеста- тической сенсорными системами (ума). Кроме того, в перспективе каждого существа с телом, есть момент (или период) неизбежного исключения одной (двух, трех..) сенсорных си- стем, и неплохо бы заранее понять/осознать, можно ли и как именно жить/творить/быть без них..) А говоря, что «сия философия, увы, полностью оторвана от действительности, реальных нужд и проблем нашей Вселенной.» Вы сожалеете (увы) о том, что какие-то люди действуют НЕ в соот- ветствии с Вашими личными представлениями. Но разве они что-то Вам должны? Вы желаете им блага? А ведь они и сами способны облагодетель- ствовать многих, с целостным-то умом. «Почему до сих пор вы не в ней?» Я в ней, а где ж ещё быть? Блаженствую. В частности, от и после обеда.) Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 12:46, ссылка Последнее всё, что вы говорите, я поддерживаю. Только почему-то никогда не называл это «нирваной». По-моему и без неё достаточно понят- ных определений, слов, названий понятий. И представлений. Да. И вот информация) НИРВАНА - это... Что такое НИРВАНА? dic.academic.ru›dic.nsf/enc_philosophy/825/НИРВАНА НИРВАНА (санскр. nirvana, пали nibbana — затухание, угасание, иссякание, успокоение) — согласно всем школам буддизма, конечная цель человеческого существования... 2 Ответы@Mail.Ru: Что такое нирвана? otvet.mail.ru›question/12583465 Согласно «Большому энциклопедическому словарю», нирвана означает «психологическое состояние полноты внутреннего бытия, отсут- ствия желаний... ________ Это всё неправильные определения и понимания?) Галия, 9 Февраль, 2017 - 13:16, ссылка Ну, Вы же понимаете, что одни и те же слова можно и правильно понимать, а можно и неправильно.

52 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 «Конечная цель человеческого существования» - ну да, конечная, потом его «человеком» уже не назовёшь.) «Состояние полноты внутреннего бытия» - да, оно же «внешнее». Психологи, разумеется, изучают все состояния, поэтому «психологиче- ское». Оно же «метафизическое, высокодуховное, креативное..» и пр. «Отсутствия желаний» - да, но зато любое желание можно со- здать/смоделировать, и ещё они не мешают действовать более разумно, по ситуации. «Затухание, угасание, иссякание, успокоение» - да, это про всякие желания, страсти, животные инстинкты, освобождающие ум/разум от за- блуждений (клешей, грехов). Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 13:50, ссылка Вот! Вижу у вас собственная интерпретация «нирваны». И у меня собственная. Но мне кажется, моя к общепринятой ближе.) К той, которая в сло- варях. Нет? Или словари составляют люди неграмотные? А может, желающие увести нас от истины специально? Галия, 9 Февраль, 2017 - 17:13, ссылка Вроде бы я со всеми определениями согласилась? Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 17:37, ссылка Значит, и с моими понятиями согласились. Спасибо.) Рад понима- нию! Если мир един, едино и понимание. Мы ведь не противоречим, а дополняем друг друга. Не так ли? Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 17:44, ссылка Понимание едино, но не все способны понять. Я понял ход ваших мыслей и во многом согласен. По сути, я рас- суждаю практически так же. На мой взгляд, вы только нашли не совсем правильное общее назва- ние для своих представлений. Но название не имеет значения принципи- ального. Виталий Иванов, 8 Февраль, 2017 - 17:24, ссылка Кстати, Большой взрыв я понимаю буквально. Взорвалось су- пер образование, количественно включавшее в себя всю известную нам сегодня материю и энергию, сумевшее накопить недоступное нашему пониманию ныне количество качеств. Пределы нашего

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 53 знания по-прежнему ограничены этой предыдущей Вселенной. Кото- рая тем не менее в бесконечной вечной вселенной - лишь одна из бес- конечного ряда, как последовательно так и рядом стоящих Вселен- ных. И наша зарождающаяся Вселенная в своём развитии может выйти за пределы предыдущей Вселенной. Или же нет. В том числе, это зависит и от нас с вами, сегодня. Вот поэтому я против «нирваны» и за нескончаемое Творение - познание и развитие мира, нашей Вселенной. В которой мы оставляем себя. Только в ней. А не в чем-то аморфном, типа нирваны, принадле- жащей непроявленной вечности и бесконечности, нераскрывшейся, повсюду похожей сама на себя. И ничего более из себя не представля- ющей. Галия, 8 Февраль, 2017 - 17:53, ссылка На основании чего, какого опыта, Вы утверждаете, что нирвана, якобы, аморфна, бесформенна? Вы сами «там» были? Или же Вы вообра- зили/придумали некое туманное пространство и назвали это «нирваной»? Виталий Иванов, 8 Февраль, 2017 - 18:31, ссылка Полагаю, я знаю о нирване не меньше других. Почему нет?) Галия, 8 Февраль, 2017 - 18:41, ссылка «Меньше-больше» - как измеришь знание? В центнерах прочитан- ных книг? Я поинтересовалась Вашим опытом. Что именно Вы видите и ощу- щаете, когда говорите это слово? Виталий Иванов, 8 Февраль, 2017 - 21:33, ссылка В моём понимании «нирвана» состояние отречения от своего «я». Может быть, восприятие остается, но оно обезличено. А раз нет «я», нет и страданий, ты становишься как бы свидетелем. Но опять же не других «я» и не других высших взаимосвязей ограниченных ин- формационных систем, имея в виду которые, мы выделяем объекты, субъекты природы, цивилизации, а некие обезличенные, движущиеся и взаимодействующие потоки энергий. При этом без возможности на что-то влиять. Вот этим отсутствием возможности на что-то влиять «нирвана» мне и не нравится. Сравните, например, гипотетические чудеса Христа, способ- ного ходить по воде, исцелять мертвых и прочее. Он от своего «я» не

54 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 отказывался. И потому владел мировыми энергиями, имея, понятно, способности неординарные. А вот если бы Христос впал в «нирвану» никто никаких чудес бы не получил. В том числе воскрешений, исцелений и создания ми- ровой религии-философии. «Нирвана» и её достижение – вещи в себе. От которых, воз- можно, нет никакого проку. Да, надо развивать собственное сознание, исследовать все его закоулки, делать своё «я» как бы прозрачным для единого мира. Од- нако не надо отказываться от него, не надо полностью с миром сли- ваться. Тонкая граница нашего «я» оберегает самое драгоценное, то, что способно само развиваться и по собственному творению и подо- бию более сложного - преобразовывать мир. Галия, 9 Февраль, 2017 - 10:18, ссылка «В моём понимании «нирвана» состояние отречения от своего «я». Может быть, восприятие остается, но оно обезличено. А раз нет «я», нет и страданий, ты становишься как бы свидетелем (Наблюдателем). Но опять же не других «я» и не других высших взаимосвязей ограниченных информационных систем, имея в виду которые, мы выделяем объекты, субъекты природы, цивилизации, а некие обезличенные, движущиеся и вза- имодействующие потоки энергий. При этом без возможности на что-то влиять.» 1. Свидетель-Наблюдатель имеет в виду всё - все объекты, все про- цессы и все связи (высшие, низшие, любые). Обратите внимание, что «имеет в виду» и «имеет в виду». 2. А потому имеет возможность влиять на всё. Если, допустим, че- ловек имеет или ясно видит какой-либо предмет, то КТО может отнять у него возможность влиять на этот предмет, на его собственность? (разу- меется, кроме него самого?) «вот если бы Христос впал в «нирвану» никто никаких чудес бы не получил. В том числе воскрешений, исцелений и создания мировой религии- философии.» Собственно-то, «чудеса исцеления» - как намеренно/сознательно совершаемые акты трансформации не-целостного ума в целостный ум, способны реализовать только (!) достигшие целостности ума люди - философы, гуру, Мастера, Учителя, метафизики и т.п., которых у челове- чества на любой условно-исторический момент всегда довольно много, примерно, 2-5% от численности населения.. Это они создали массу символов для обозначения достигнутого ими целостного ума (разума, сознания), т.е. состояния сознания «нирвана». В частности, символического персонажа «Иисус Христос». А также описали

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 55 массу методов, как научиться достигать его, в целом называемых «наукой философией». Вы ведь знаете, что его символическое имя передает нам смыслы: Иисус - «Иегова спасает» и Христос - «Огонь Бога» (варианты: «Камень Света, Сияющий светом камень», намекающий на «философский брилли- ант» и целостность ума)? «Да, надо развивать собственное сознание, исследовать все его за- коулки, делать своё «я» как бы прозрачным для единого мира. Однако не надо отказываться от него, не надо полностью с миром сливаться. Тон- кая граница нашего «я» оберегает самое драгоценное, то, что способно само развиваться и по собственному творению и подобию более сложного - преобразовывать мир.» Можно только представить, как Вы даёте этот совет Иисусу, стоя возле креста. :)) Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 12:28, ссылка Вас, кстати, не настораживает, что Бог покинул Христа («Боже, зачем Ты оставил Меня?») - именно когда Христос решил отказаться от своего тела? ) Якобы, пожертвовав им. Не совсем понятно, ради чего. И вот Он явился людям без тела. Однако никому не сказал, что Бог Отец вернулся к нему. Нет? Это вот известный пример. Или, как вы утверждаете, некий «символический персонаж». Известны ли другие положительные примеры отказа от своего тела в пользу бестелесного образа? Разума? Не уверен. Чем они по- могли людям? Вот вы «нирвану» связали неожиданно с философией. С фило- софическим состоянием ума. Это я понимаю. А может быть, об этом и говорю. Не называя, правда любовь к мудрости, философию - «нирва- ной». В моем понимании это разные вещи. Галия, 9 Февраль, 2017 - 12:54, ссылка Фраза, которую произносит символический персонаж, символизи- рует момент осознания себя распятым на кресте пространства-времени, последний этап трансформации целостного ума/сознания, закрытие «свя- щенной раны», последнее «почему?» на пороге отделённости ума (творе- ния) от воли (Творца, Отца, Бога), момент осознания Абсолюта и абсолют- ной ответственности за всё пространство и время, т.е. за свою Вселенную. Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 13:11, ссылка Значит, Христос осознал свою ответственность, умирая?

56 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Как-то всё это похоже, как вы верно говорите, на интерпрета- цию. К тому же еще «персонажа» пьесы, сочиненной неизвестным ав- торским коллективом, много раз переписанной. И уже потерявшей начала свои. И сколько вообще может быть авторов, пьес, персонажей, ин- терпретаций?... не бесконечное ли число? Почему ваша интерпретация истиннее остальных? Наука это не доказала ещё.) На мой взгляд, мировоззренческих концепций, интерпретирую- щих наш мир, может быть сколько угодно. Но истинную ценность имеют те, которые помогают жить людям и служат развитию мира. Вот Проект «Вселенная» может этому послужить. Да, это новая концепция, но она нацелена на нескончаемое познание и развитие мира! Комплексное развитие единого и всех аргументов, ипостасей его – материального, идеального и активного. Причем это просто для понимания. В отличие от достаточно пу- танных ответов на простые вопросы.) Галия, 9 Февраль, 2017 - 13:20, ссылка «ценность имеют те, которые помогают жить людям и служат развитию мира.» Само собой. Вроде бы очевидно, как и за что именно многие люди так ценили и до сих пор ценят христианство. Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 13:53, ссылка Христианство помогает жить людям? Не уверен, что всем. Слабым возможно. А в чем оно служит развитию мира? Не замечал) Галия, 9 Февраль, 2017 - 17:25, ссылка Христианские объединения не раз спасали человечество от эпиде- мий чумы и сифилиса (ввели запреты на беспорядочный секс и создали культ брака), формулируют и воспитывают в людях политические идеалы и этические принципы (социализм, коммунизм, мораль..), системно обу- чают народ метафизическим знаниям и практикам (исихия, традиционная ритуалистика, проповеди, литература, музыка..) и гармоничным отноше- ниям в быту.. Неужели не заметно? Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 17:56, ссылка А тысячелетие тьмы средних веков после воцарения христиан- ской идеологии? Только через тысячу лет мир смог переварить эту «любовь», унесшую жизни десятков и сотен миллионов людей.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 57 Но предел должен был наступить, и он случился с эпохою воз- рождения. Хотя «миссионерская деятельность» продолжалась в Аме- рике, Африке… Вы сами знаете как. А в Европе был достигнут некий компромисс между творцами, творческими людьми и догматическим христианством, русло искус- ства пошло по пути христианских мифов в добавление к древнегрече- ским, отчасти уже разрешенным. Это свободомыслие постепенно доросло до высот нашего вре- мени – мужеложества, геев и лесбиянок, в том числе в Церкви. Нет? Вы полагаете, без христианства китайцы, индусы, японцы не выжили бы? Да и древние «варвары», в том числе, на Руси. Вынужден пока закруглиться.) Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 18:08, ссылка На мой взгляд, каждый уважающий народ может и должен со- здать собственную религию и философию. И не заковывать её в дог- маты тысячелетиями, а развивать непрерывно, в каждом поколении, руководствуясь своим Разумом. Таковой в России, на мой взгляд, может быть Православие. Но не только лишь христианское, а всё, что наработано нашим народом, культурой. Православие может объединять в себе православное язычество, православное мусульманство, прав. христианство, прав. буддизм и всё лучшее из любых религий. Это Религия Разума и Философия развития. Галия, 9 Февраль, 2017 - 21:04, ссылка В культуре каждого народа есть собственные философско-религи- озные системы, чтобы развивать разум и детей разуму учить. А «заковы- вание в догматы» - это ж только с целью сохранения самых удачных поло- жений учения о разуме. Галия, 9 Февраль, 2017 - 21:24, ссылка «в Европе был достигнут некий компромисс между творцами, творческими людьми и догматическим христианством, русло искусства пошло по пути христианских мифов в добавление к древнегреческим, от- части уже разрешенным.» Вы подразумеваете период Эпохи Возрождения, когда католиче- ская церковь целенаправленно взрастила в своих школах несколько поко- лений учёных в различных науках и мастеров искусств? «Это свободомыслие постепенно доросло до высот нашего вре- мени – мужеложества, геев и лесбиянок, в том числе в Церкви. Нет?»

58 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Любовь не может ограничиваться только Вашими представлениями о ней. Нет?) «Вы полагаете, без христианства китайцы, индусы, японцы не вы- жили бы? Да и древние «варвары», в том числе, на Руси.» Любое хорошее, проверенное веками учение есть смысл распро- странять и есть смысл принимать. И если какой китаец или индус лучше поняли универсальные идеи через христианские положения, то и ладно. Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 22:25, ссылка У меня нет точных данных, но, полагаю, почти наверняка можно сказать, что не одна мировая религия не принесла за собствен- ную историю столько жертв, как религия «любви» христианство. Причем жертвовала не только своими адептами, но и совершенно по- сторонними к ней людьми. Естественно в больших количествах – не христианами. (Правда, оговорюсь, всё мною сказанное в меньшей степени от- носится к православию. Не случайно!) И вам ведь, вроде, ближе буддизм? «Нирвана» же понятие и уче- ние о ней - не христианское. Нет? Или вы так же к исламу относитесь? Иудаизму? И вам, как фи- лософу, практически всё равно, какой религией мотивировать близ- кие вам идеи? Тогда это, скорее, космополитизм, глобализм. И духовность во- обще не при чем. А ссылка на религии и «нирвану» лишь средство до- стижения неких целей.) Галия, 10 Февраль, 2017 - 08:19, ссылка Не понимаю Ваших акцентов. Космополитизм - это, по-вашему, как бы «плохо», потому что «не-духовно»? И потом, разве не очевидно, что все мировые религиозные системы несут, хранят и передают людям именно универсальные идеи? Виталий Иванов, 10 Февраль, 2017 - 08:48, ссылка Космополитизм плохо, потому что посредством него желают свести всё многообразие мира к некой простой дроби, сократив чис- литель и знаменатель.) Оставив только исчерпывающую информа- цию.) И, кроме этого, убрав и то (те уникальные качества), что кто-то - кто неизвестно (!) - считает излишним. При этом множественность мировой воли сводится к некому «демократическому централизму», на вершине которого, по сути стоит несколько человек. А то и один. И это - Ошибка! Грозящая мировой катастрофой. Апокалипси- сом. Гибелью нашей только еще зарождающейся Вселенной.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 59 Почему? Потому что должно быть много путей, много религий и философий, мировоззрений, стран, социальных, экономических, по- литических и прочих систем, культур, языков. И всего прочего. Тогда из многих вариантов всегда найдется лучший способ спасения и про- долженья Творения. Это главный принцип развития, проверенный миллиардами лет, одиннадцатая заповедь - множественность и соразмерность! А то, что в основе всех мировоззрений лежит одно, вполне оче- видно. Мир един, описаний его может быть - сколько угодно. И должно быть - сколько угодно! Понимаете мою мысль? На этом фоне «нирвана» - путь в никуда. Одна из проб - да, без- условно. Но я лично полагаю, что в настоящие времена есть вопросы и поважнее. А что такое «нирвана», конкретное ее достижение и ра- бота в ней, если и будет, дело отдаленного будущего. При том, что она не разрушит множественность проявленного мира, материальность как таковую, а будет неким расширением возможностей Разума для продолжения Творения. Галия, 10 Февраль, 2017 - 18:56, ссылка Сначала Вы даете свое собственное определение терминам (нир- вана, космополитизм, апокалипсис), а потом утверждаете, что это - «плохо». Несколько унылая стратегия. Апокалипсис - это не «катастрофа», а Откровение - т.е. открытие человеком сути реальности, происходящее в результате полного развития разума, и вовсе не «Ошибка», а закономерная конечная цель процесса раз- вития человека (до философа). Но, разумеется, полная катастрофа для сви- ньи эгоизма. Наверное, Вам стоило бы пережить личный опыт нирваны и апока- липсис, а уж потом браться рассуждать, что там важнее и шире неё.. если оно получится.) Виталий Иванов, 10 Февраль, 2017 - 20:07, ссылка Я же о вашем опыте не сужу. Не сужу о том, что не знаю. А вот собственую концепцию излагаю как понимаю её. Не ощуща- ется вашего понимания концепции , которую вы излагаете. Слова противоречат понятиям. Не видно ни смысла, ни цели. Философия, на мой взгляд, должна быть для чего-то нужна. А не только для того, чтобы людей специально запутывать.) Если я в чем-то не прав, простите и поймите меня! Вы навели на несколько интересных мыслей. Спасибо.

60 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Поздравляю вас с пятницей. Лучший день для неравны. Большин- ства населения нашей страны. К этому нас приучили ещё философы марк- систко-ленинской школы. Вы идете дальше ещё. Что ж... Не прозевайте собственный апокалипсис. За подготовкой чужого. Ура! Галия, 11 Февраль, 2017 - 02:15, ссылка «Я же о вашем опыте не сужу. Не сужу о том, что не знаю.» Я понимаю: если у кого нет опыта, допустим, опыта переживания полноты бытия (на санскрите «нирвана») или Откровения (по греч. «апо- калипсис»), то, соответственно, нет и его осмысления (знания). Поэтому люди судачат: «нирвана - это плохо, ложный путь, пассивность, бездей- ствие, алкоголизм, апокалипсис - это ой-бай скоро будет мировая ката- строфа», т.е. как бы судят и осуждают тех, кто ощутил рай бытия и пере- жил открытие себя. Но, разумеется, это называется - «ничем не обоснован- ные суждения». Виталий Иванов, 11 Февраль, 2017 - 19:11, ссылка Переношу ответ в новый столбик. Виталий Иванов, 10 Февраль, 2017 - 21:01, ссылка Телефон перевирает слова. Да, собстенно, когда под любыми сло- вами можно выдвигать любой смысл, всё теряет значение. Видимо в этом и состоит задача.) Поставленная, все верней думаю, юлоидами с Нибиру. Галия, 11 Февраль, 2017 - 09:07, ссылка Может, рептоидами?)) Виталий Иванов, 7 Февраль, 2017 - 22:39, ссылка По сути, нирвана - центр притяжения ложных целей и тупиковых путей. Виталий Иванов, 7 Февраль, 2017 - 22:50, ссылка И ведь именно предлагается стремиться к нирване. Для «избе- ганья страданий». А ведь страдания, прежде всего духовные, - глав- нейший инструмент, способ и смысл бытия нашего в мире. Находя не- достатки в «прекраснейшем из миров», мы духовно страдаем и, чтобы избегнуть этих страданий, желаем мир изменить. И изменяем его! По- лучая в награду счастье от осознания сотворенного. Но тут же нахо- дим ещё недостатки и снова страдаем. И опять желаем преобразовать мир, чтобы избегнуть этих страданий. И так - без конца!

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 61 И что здесь «нирвана»? Она потенциально лишает человека ис- полнения прямого его назначения, функции, миссии, ради которой мир или Бог, не важно, и создал человека. Вот как-то так. Не всё просто. И просто так не мыслится и не гово- рится.) главный колбасист, 9 Февраль, 2017 - 14:05, ссылка Давно обратил внимание,обедаешь,положим,кот рядом.К борщу особого интереса не проявляет,а вот если отрезать колбасное изделие,даже и рукой не пошевелил,только лишь в мыслях положил намерение это сде- лать,боковым зрением наблюдаю как он подхватывается уже.Определенно видно что животному известно что за этим последует. это что ,он умеет читать мысли,или видит будущее ? Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 14:29, ссылка Правильный вопрос. Я вот когда надо рано вставать, сначала просыпаюсь и лишь через секунду примерно звенит будильник. Стабильно! Это я сначала воспринимаю сигнал из будущего (электрический), а потом его слышу. Звонок слышу. Примерно то же самое и с котом. главный колбасист, 9 Февраль, 2017 - 18:57, ссылка А с будильниками у меня похожее,наверное у многих так. Виталий Иванов, 9 Февраль, 2017 - 20:48, ссылка Так и животные не хуже будильников. Они не только передают, но и принимают сигналы. Причем язык без слов, древний язык живого, мыслеформ они пони- мают и пользуются им лучше людей. Виталий Иванов, 11 Февраль, 2017 - 19:13, ссылка Расстроили вы меня, Галлия. В вашем поведении видно, с полною очевидностью, что глобалистам в очередной раз не нужно ничего от народа. Кроме повиновения. И чтобы за ними все повторяли слепо всё, что им скажут. Не рассуждая. И не дай бог (!) - говоря что-нибудь супротив утвержденной теории радости от глобального единения.

62 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Всех экономик в одну, культур всех в одну, полов тоже для большин- ства не должно быть более одного, общего. И, конечно же, всех – в нирвану! Туда, откуда возврата не будет. И это хорошая перспектива! Вполне милосердная, всё равно что тихо уснуть. Это не сравнить с методами войн, газовых камер, кро- вью, пеплом и ужасом… Спасибо. Галия, 11 Февраль, 2017 - 19:25, ссылка Не поняла, откуда Вам это стало «видно со всей очевидностью»?? Виталий Иванов, 11 Февраль, 2017 - 20:53, ссылка Когда заходишь ненадолго в «нирвану», всё видно. Насквозь.) Галия, 12 Февраль, 2017 - 05:51, ссылка Такое придумать можно было, разве что, только из «м-л-рваны».)) Виталий Иванов, 12 Февраль, 2017 - 10:12, ссылка Галия. Мир един. В основе всех учений лежит одно - желание блага и до- стижение нирваны. По вашему методу марксистко-ленинское учение легко можно интерпретировать как чистый буддизм, христианство и... всё что вам близко.) Галия, 12 Февраль, 2017 - 13:04, ссылка Виталий, вроде бы, все знают, что уши марксизма-ленинизма вы- росли на религиозных идеях..? Ну ладно, с грубыми искажениями, за что уже поплатились. Но Маркс и Ленин ведь не с Нибиру свалились? Виталий Иванов, 12 Февраль, 2017 - 13:18, ссылка «Но Маркс и Ленин ведь не с Нибиру свалились?» Кто знает, кто знает… посмотрите, среди политиков, олигархов всё больше индивидов похожих на гоблинов. Нет?) Рептилоидов? Чисто внешне, не говоря уже внутренне. Это, если мягко сказать. А уж Ленин был просто чудовищем. Уникальным. Это проявилось и на фото его последних, когда ему уже трудно было удерживать на лице маску. Вот что еще скажу. Существует множество религий и философий. И практически у всех цели общие – благо. Но пути разные, среди них, увы, есть и кро- вавые, и безжалостные.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 63 Вы не понимаете, Галлия. Увы, не понимает никто. Да, должно быть множество мировоззрений, много путей. Но Идея одна – не просто благо для человечества или части его, но беско- нечное познание и развитие мира. Это - Проект «Вселенная».) И ничто не мешает, казалось бы, претворению её в жизнь. Соб- ственно, это и происходит. А вот те, кто идут против вполне очевидного, выступают не на стороне человечества, нашей Вселенной, а кого-то ещё, некой альтер- нативы. Может быть, и с Нибиру. Галия, 12 Февраль, 2017 - 13:56, ссылка Этот проект, разумеется, можно как угодно назвать. Но любые чу- довища, рептилоиды и Нибиру - это ведь тоже неотъемлемые части единой Вселенной, как производные фантазии и познавательных действий чело- вечества? Виталий Иванов, 12 Февраль, 2017 - 18:57, ссылка Верно. Но суть в том, что Разум – он был, на мой взгляд, не все- гда, а когда появился и появился именно для того, чтобы отделять зёрна от плевел, - призван проводить, поддерживать добро, ограничи- вать зло. А что есть зло, что добро? Вполне очевидно. Зло – разрушение нашей Вселенной. Добро – её созидание, про- долженье Творения. Разве не так? Удивляюсь, как люди не хотят понять, а некоторые почему-то активно препятствуют пониманию и поддержке вполне очевидных ве- щей. Никому не угрожающих злом, но обещающим и практически га- рантирующим много добра. Всем и всему. Целому. Хотя, конечно, никто один не может знать истины всей… Но… Не видно возражений аргументированных, только упорное со- противление. Это вот мне не понятно. Галия, 12 Февраль, 2017 - 21:21, ссылка Никто Вам не препятсвует размышлять о добре, зле или о разруше- нии вселенной. Хотя тоже непонятно, какие у Вас аргументы за то, что она разрушится? И даже если так, то почему это именно «зло»? Может, у все- ленной есть свои циклы, как пишут некоторые философы?

64 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Виталий Иванов, 12 Февраль, 2017 - 22:43, ссылка Я не говорю за «некоторых философов». Зачем это мне? А четко определяю свою мировоззренческую позицию. Которую, если вы у меня хоть что-то читаете иногда, давно уже можно было б понять.) И, если не согласиться, высказать конкретные возражения. На мой взгляд, имеет смысл теория непрерывного развития нашего мира, нашей Вселенной. Гипотезы статус-кво, каких-либо циклов полного затухания, заранее предопределенных по времени, лишены всякого смысла и могут привести лишь к одной мысли – «после меня хоть потоп». Если такую философию вы предлагаете миллионам, человечеству, на мой взгляд, это конкретное преступление. Не только против других, но и себя. Галия, 13 Февраль, 2017 - 21:33, ссылка Эти гипотезы пока только Вас привели к этой мысли. Зато, напри- мер, самих индийских философов - авторов Веданты гипотезы навели на мысль о реинкарнации и даже на расчеты периода земных лет между «вдо- хом и выдохом Брамы». Что же, по-вашему, брахманы - преступники? И вряд ли они были знакомы с Вашей четкой мировоззренческой позицией..) Виталий Иванов, 13 Февраль, 2017 - 22:48, ссылка Зачем мне истолковывать тексты других, когда у меня есть свои? Мои идеи ничему не противоречат.) Все философии хороши для своего времени. И религии тоже. Потом, если они не получают развития в соответствии с новыми зна- ниями, они становятся похожими в лучшем случае на застывший ян- тарь. С уже не существующими насекомыми. Который когда-то был живительным соком. Философии и религии должны жить, а уходя, оставлять детей, наследников, живущих своей жизнью, а не стеклянные образы, кото- рые боятся разбить от прикосновения куклы, сами не способные со- здать ничего… Галия, 14 Февраль, 2017 - 04:53, ссылка Разве созданные Вами многостраничные тексты не представляют собой Вашу личную попытку истолковать (для себя и других) универсаль- ные идеи мировой философии? Делая это, Вы, собственно, и являетесь «наследником, дитем и продолжателем» тех людей, которые несли и рас- пространяли эти идеи до Вас. И если Ваши «родители» когда-то выражали эти идеи на других языках, то это ведь не повод приписывать их идеи себе, а их об'являть «идиотами, насекомыми и преступниками против человече- ства»? Или все же повод?)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 65 Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 06:58, ссылка Боюсь, вы меня хотите превратно понять. Но это уже прогресс.) Еще недавно в понимании было отказано. Нет, я не считаю себя Адамом, первым на Земле человеком среди обезьян.))) И с уважением отношусь к наследию прошлого. Однако пола- гая, что новые изобретения и идеи могут внедряться иногда и в России, а не только «прогнившем Западе». Уже порядочно лет, порядка 30-ти вижу полное равнодушие, кто бы что не сказал. Позитивное, негативное… Выводы не делаются, никому не нужны, ни смыслов, ни целей… Одни наблюдатели, выглядывающие из состояния полунирваны. А вы хотите загнать их и всех остальных в неё полностью.) Галия, 14 Февраль, 2017 - 07:14, ссылка Да, алкашей в России многовато. Но обижаться на них за то, что они не читают и не пишут восторженных комментариев на Ваши книги на Прозе.ру и других сайтах по меньшей мере бессмысленно. А Вы еще и изобретатель чего-то? Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 08:46, ссылка В нашей стране все чего-то изобретают. Иначе не выжить. И я тоже - дома и на садовом участке. Не знаю, как вы. А алкаши, кстати, обычно, люди из самых талантливых. Вы, конечно, знаете, почему они пьют? Приводят собственные возможности в соответствие с потребно- стями окружающей их среды. Т.е. общества и государства. Галия, 14 Февраль, 2017 - 08:58, ссылка Соответствие - это гармония. Разумеется, люди могут и имеют пол- ное право достигать гармонии любым, известным им на данный период времени, способом. Сожалеете, что способ вредный, знаете более эффек- тивные способы? - так научите их. Если сможете. Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 09:48, ссылка Видите ли, Проект «Вселенная» предполагает не гасить человече- ские возможности, приводя их к потребностям странно организованного общества. А полностью использовать все врожденные и приобретаемые человеком способности и возможности. И общество организовывать так, чтобы ни у кого из людей не возникало желания умерять силы свои. И такое вот общество, организованное именно так, вне всяких со- мнений получит все преимущества рядом с другими. Долговременные.

66 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Собственно, именно так происходит даже сегодня. Где лучше задей- ствованы потенциалы разумной активной инстанции, там общество быст- рей развивается. Странно наблюдать в России полную незаинтересованность власти. Да и вашу, собственно, тоже.) Вы хотите именно гасить, а не развивать потенциалы людей - ка- ким-нибудь хорошим способом, типа перехода в нирвану? И соответ- ственно организовывать общество? Такова философия? Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 09:53, ссылка Судя по всему, вы в русле установок Мирового правительства, счи- таете правильным сократить популяцию, вывести лишних людей... В нир- вану или подальше ещё куда. Оставшихся же привести в соответствие с чьими-то нуждами, того же Мирового правительства. И организовать что-нибудь идеальное «по Платону» . ) Галия, 14 Февраль, 2017 - 10:33, ссылка Каких обвинений Вы на меня ещё не навешали!? Я уже начинаю казаться себе реинкарнацией Гитлера и супер-членом мирового правитель- ства.)) Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 10:52, ссылка Что ж... все мы имеем свою меру ответственности за мир, в ко- тором живём. Согласитесь со мной, и я всё прощу! :))) А если серьёзно... Я не понимаю, в чем я не прав. И почему все говорят, что нет позитивной концепции, нет русской идеи, не ясен смысл жизни, цель человечества, и тд, и тп. Но когда все это предлагается, излагается систематически, язы- ком простым и доступным.. многие годы... все это оказывается ни- кому не нужным. Прежде всего, профессиональным философам, кото- рые, казалось бы, и должны разобраться, сказать « да» или «нет». Но все где-то «в саду». И никого нет ответственного! Поневоле, думаешь, их специально послали всех «в сад». И их все устраивает. Тогда, на мой взгляд, и стоит их обвинить. В безответственно- сти. Как минимум! Галия, 14 Февраль, 2017 - 12:35, ссылка «почему все говорят, что нет позитивной концепции, нет русской идеи, не ясен смысл жизни, цель человечества, и тд, и тп.» Во-первых, не все, а лишь некоторые, негативно мыслящие граж- дане. Во-вторых, производство русских идей, концепций, смыслов и целей

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 67 человечества всегда были задачей и заботой русских (и нерусских) фило- софов, писателей, психологов, идеологов и прочих общественных деяте- лей России. И массы россиян живут ими (идеями и т.д.). А лично Вам, по-моему, не хватает персонального внимания и, воз- можно, финансирования от РАН или какой другой организации. (так ведь?) Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 13:00, ссылка А почему бы и нет? Но дело, естественно, не во мне, а в пользе для Целого. Хотя, на мой взгляд, каждый по трудам своим должен получать награду при жизни. А не после неё. Или вы думаете иначе? В любых ИС должны быть прямые и обратные связи. Если нет со- ответствующих связей, значит объекты или субъекты исключены из си- стемы. Меня отринуло отечество… Ненужный вовсе никому, Неинтересный человечеству Из тьмы шагаю вновь во тьму. Зачем я жил? Зачем был создан? Учился буквам и словам?.. Построил Землю, Солнце, звёзды?.. И ни-че-го не нужно вам! Да, вы правы… остается только уйти в «нирвану», бежать от стра- даний, погасить разум… почему нет? когда никому ничего не нужно… ка- кое дело и нам? Пускай убивают детей, насилуют женщин и стариков… мир разва- ливается в хаос… в нирване это никакого значения не имеет… Всё только иллюзия. Надо только настроиться на позитивную. Или просто не быть. Для гарантии. Галия, 14 Февраль, 2017 - 14:35, ссылка «В любых ИС должны быть прямые и обратные связи.» Разумеется, должны быть. Но кто Вам должен их создать? Хотите узнать - как создавать нужные (Вам) связи? Вот здесь-то нирвана просто незаменима.) Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 15:36, ссылка Да, я уже подумываю об этом. Надеяться больше не на что.

68 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Уйти в другой мир, раз этот не оценил. Потом ещё в один мир... И так, переходя из мира в мир, возможно, где-нибудь и когда-нибудь превра- титься во что-нибудь. Но кто знает, не в исчадие ль ада? И вообще, куда попадешь, в ад или рай? И еще одна незадача. Не увижу никогда больше фотографии вашей, не услышу мудрого слова... Кто знает, не буду ли сожалеть, что потерял человеческий облик? И простые радости человеческие... Слабости... Даже то, что не будет больше страданий... Ведь и счастья не будет! Галия, 14 Февраль, 2017 - 15:44, ссылка Во-первых, Вы наверняка не знаете, чего будет или чего не будет там - в «другом мире». Во-вторых, никто Вам не гарантирует, будете ли Вы сожалеть и о чём именно. Может, будете скакать по вселенной от счастья? И в-третьих, можете взять мою фотку и парочку моих статей на ФШ с собой, я разрешаю. Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 16:24, ссылка Спасибо, спасибо. Вот только не понимаю как смогу взять с собой ваши статьи и фото? Держать в своём духе? Даже если и так, там ведь обо всем земном забываешь... Не выйдет. Придётся нам с вами расстаться... Но за разрешение спасибо! Я оценил. Это, может быть, даже дороже какого-нибудь фантастического гранта от Академии. Да! Полагаю, все-таки останусь-ка лучше я здесь.) Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 16:27, ссылка Мы отдохнём на небесах. Влекут заоблачные тайны… Там где-то, в солнечных лучах, Таится мир необычайный. Вглядись получше в небеса – Отдохновенье и прохлада. Сверкает звёздная роса На тропках сказочного сада. Но память надо - потерять?!.. Иль станет непомерной данью Зачем-то вечно вспоминать Минуты счастья и страданья? Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 16:12, ссылка И вот что ещё... Связи то я в нирване, конечно, установлю. Вот только здесь они мне уже не понадобятся.)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 69 Галия, 14 Февраль, 2017 - 17:35, ссылка А вот по этому поводу уже давно высказался еще один философ - Триждывеличайший Гермес: как наверху, так и внизу. Закон аналогий, знаете ли.. всегда работает безупречно.. Галия, 14 Февраль, 2017 - 17:37, ссылка В контексте нашей беседы его можно перефразировать: как в нир- ване, так оно и в рване. Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 17:48, ссылка Так зачем же тогда из рвани в нирвану? Уважаю Гермеса, но этого он не сказал.) Если хорошо внизу, зачем лезть наверх? И, если ты справа, может ли лучше быть слева? И наоборот. Получается, как и с нирваной. Может, она и есть, но что толку?) В этом смысле, Проект «Вселенная» не дает бесполезных рекомен- даций. Галия, 14 Февраль, 2017 - 19:16, ссылка Проекты реализуют люди. Цель Вашего проекта - давать бесплатные рекомендации?) Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 19:39, ссылка Цель нашего Проекта – бесконечное познание и развитие мира. Проходящее не по кругу. Галия, 14 Февраль, 2017 - 19:52, ссылка Вы пишете о развитии мира, а на деле довольно часто конфликту- ете, то с прошлым, то с настоящим, а то и с будущим. Причем по кругу. Когда же Вы приступите к реализации цели этого проекта? Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 20:42, ссылка Вы все-таки ничего не читали у меня. Проект Вселенная идёт уже несколько миллиардов лет. Он начался практически с возникновением на Земле жизни, первых организмов. Но по настоящее время он шёл практически неосознанно, слепыми биологиче- скими законами эволюции. Разум возник, но осознанно в строительстве нашей Вселенной он не участвует , хотя это его непосредственное назначение, Природа его для этого создала. Вот в этом проблема, которую надо решить.

70 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Галия, 14 Февраль, 2017 - 20:58, ссылка Простите, что Вам надо решить? То, что уже давно решила наука философия? Т.е. как принимать осознанные решения? И не могли бы Вы написать точнее, сколько именно миллиардов лет, по Вашим подсчетам, идет проект Мирового Разума (филос. Логоса, религ. Бога) под условным названием «Вселенная»? Галия, 14 Февраль, 2017 - 21:01, ссылка Кстати, кое-что у Вас я читала. И даже как-то комментировала Ваши тексты. Виталий Иванов, 14 Февраль, 2017 - 21:17, ссылка Решать это нужно не мне, а нам. В том числе, вам. От ответственности никто не уйдет! Похоже, вы нацелились по кругу ходить. Это, конечно, не циклы Веданты, просто небольшие круги. Видимо, тренировка.) И развлечение. А ведь всё на самом деле серьёзно. Есть вещи, над которыми не стоит шутить… Галия, 15 Февраль, 2017 - 06:27, ссылка «Серьезность»- это от «сериозности», серийности мышления, в луч- шем смысле «умение концентрироваться на цели», в худшем - «ходить по кругу». А решения, о чем именно ему думать и что именно делать, каждое мыслящее существо принимает сам(о) и отвечает за них тоже сам(о), в оди- ночку. В том числе, Вы. В данном случае, уважаемый Виталий, никакой демократии, никаких «мы», и никто Вам (или мне) не указ. Возможно, Вы часто бываете недовольны и впадаете в обвинения именно по причине нечеткости своих решений, которое, в свою очередь, проистекает из неумения концентрировать свою энергию на конкретных целях. Это распространенная ошибка многих теоретиков-глобалистов, к которым можно отнести и Вас. Вы, как бы, для себя решили указывать другим как им следует ва- рить суп, в надежде на то, что они захотят кормить Вас, а они почему-то не хотят (а потому- сволочи). Забавная ситуация, не так ли? Если уж Вам известен рецепт, может, сварите, наконец, чего-нить молча, не обвиняя других поваров и толпу голодающих?) Виталий Иванов, 15 Февраль, 2017 - 07:01, ссылка Значит, надо и дальше помалкивать… Понятно. Основные идеи пришли ко мне 30 лет назад, в 33 года и были запи- саны. Частично тогда же опубликованы и представлены в выступлениях

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 71 на кафедрах философии Ленинграда, СПб – ЛГУ и других. Но не слишком широко. С 2001-ого года выставляю всё в Интернете. Почему вы думаете, что я выбрал вас, чтобы вдруг покричать? :) Это очень самонадеянно. Просто кричи, не кричи… Всё, что действительно нужно миру, останется. Оставь – и останется. А это некоторые эмоции человека живого. А не дохлого мертвяка. К делу они отношения не имеют. Беседуем – и беседуем.) Вы не замечаете, что я частенько шучу? Но лишь с теми, кто шутки отчасти хоть понимает. А с теми, кто их не понимает, я не шучу! ) Галия, 15 Февраль, 2017 - 07:16, ссылка То есть Вы совешенно удовлетворены своими решениями и реали- зацией своих целей? И у Вас нет никакого повода, кроме как шуточного, обвинять в чем-либо окружающих? И Вам понятно, что цели можно осо- знанно реализовать только из состояния «молчания ума», что на саскрите называется «нирвана»? Виталий Иванов, 15 Февраль, 2017 - 08:01, ссылка Что же касается глобализма… Мы все глобалисты. Только по- нимаем его по-разному. Распространяется пошлое, примитивное понимание глоба- лизма, сводящееся к управлению всем из одного центра мировой воли. Например, «Мирового правительства», Бельведерского клуба или чего-то аналогичного. Это убого. С философской точки зрения абсо- лютно не правильно. А в случае реализации представляет катастро- фическую опасность для всей нашей Вселенной, ойкумены, очерчен- ной Разумом. И, естественно, для самого Разума, под которым я имею ввиду преемственность многих и многих умов – человеческих. Природа и затем цивилизация – по сути своей глобальны. И гло- бализм надо понимать именно в этом ключе, абсолютно естественном. Всё живое – один организм, он глобален. Но как любой организм, со- стоящий из множества органов и еще большего множества клеток и далее атомов, Природа, цивилизация состоят из множества организ- мов, индивидов, сообществ, государств и прочее. Природа, цивилизация – один организм, и именно потому, что он единственный, в нем не должен быть, как в организме обыкновен- ном, один единственный центр мировой воли. Он несет и должен нести – множество активных инстанций, множество «я», относительно неза- висимых друг от друга, самостоятельно проявляющих инициативу,

72 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 выявляющих недостатки и устраняющих их – самостоятельно! Только таким образом, активным участием множества индивидов – везде, по месту и времени, - может быть покрыто всё поле нужд и по- требностей развивающейся Вселенной. И глобализм, существующий везде и всегда, надо понимать как установление всё новых, всё более сложных мировых связей, увеличе- ние их количеств и качеств, многообразия!!! Разнообразия! Расшире- ния сферы качеств! С сохранением множества границ, но не уста- новки «железных занавесей», а всё более тонких и сложных мембран, пропускающих для обмена необходимое и сохраняющих индивидуаль- ное главное. Как это, собственно, и происходит во всех живых орга- низмах! Развивающихся! А не стремящимся стать неким огромным биологическим или цифровым роботом. Я глобализм понимаю именно так! Галия, 15 Февраль, 2017 - 09:08, ссылка А почему Вы думаете, что члены бильдербергского)) клуба пони- мают «глобализм» иначе, чем Вы? Может быть, потому, что они Вас не пригласили возглавить свой клуб?) Галия, 15 Февраль, 2017 - 09:05, ссылка Виталий Иванов, 15 Февраль, 2017 - 11:22, ссылка Отвечаю в новой колонке. Виталий Иванов, 15 Февраль, 2017 - 08:31, ссылка Продолжу здесь. Кстати, о ненапрасности наших усилий, подспутных, малоза- метных, каждого на своем месте… говорят последние мировые собы- тия.) Признание необходимости многополярного мира даже непосред- ственно в центре пресловутого «глобализма», однополярного мира. Стратегически правильные идеи рано ли поздно побеждают всегда! А Проект «Вселенная», по сути, и есть мировоззренческое обос- нование необходимости и неизбежности многополярности мира. Виталий Иванов, 15 Февраль, 2017 - 08:48, ссылка «И Вам понятно, что цели можно осознанно реализовать только из состояния «молчания ума», что на саскрите называется «нирвана»?» А я и не напрягаюсь специально. Мой ум молчит, но что-то подска- зывает – что надо сказать. Каждый раз!

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 73 Посмотрите у меня – «Методология творчества. Как я это делаю». Этот текст выставлен в другом моем блоге - «Об организации сознания», последний комментарий. http://philosophystorm.org/2016-ob-organizatsii-soznaniya- issledovanie-istiny-kniga#comments В нем именно об этом. Так что, можно сказать, я нахожусь всё время «в нирване».) Виталий Иванов, 15 Февраль, 2017 - 11:26, ссылка «А почему Вы думаете, что члены бильдербергского)) клуба пони- мают «глобализм» иначе, чем Вы? Может быть, потому, что они Вас не пригласили возглавить свой клуб?)» (Галия) Безусловно, мне трудно полноценно судить о работе Бельведер- ского клуба, не являясь его участником. Сужу по косвенным признакам. Они вполне очевидны.) Разве основная цель - не сокращение популяции? Хотя бы до одного миллиарда. Разумеется, для всеобщего блага! И в этом есть свой резон. Но большинство сокращаемых, полагаю, что не согласно. Нет? Виталий Иванов, 21 Февраль, 2017 - 20:50, ссылка Мысли о жизни и смерти, 3 http://www.proza.ru/2017/04/07/316 Виталий Иванов, 28 Февраль, 2017 - 06:52, ссылка О назначении человека http://www.proza.ru/2017/04/08/411 Виталий Иванов, 4 Март, 2017 - 12:29, ссылка Чем отличается наша смерть от других мировых измен http://www.proza.ru/2017/04/09/812 Виталий Иванов, 5 Март, 2017 - 11:28, ссылка Квантовое бессмертие http://www.proza.ru/2017/04/11/328 Рецензия на «Поэма безсмертия» (Виталий Иванов) Виталий Иванов, 17 Март, 2017 - 06:57, ссылка О вечной молодости. Обращение к другу http://www.proza.ru/2017/04/12/316

74 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 2017-04-07 О жизни. О смерти. И о бессмертии. Стихи из книги http://philosophystorm.org/2017-o-zhizni-o-smerti-i-o-bessmertii-stikhi Виталий Иванов, 7 Апрель, 2017 - 12:56 77 комментариев 1467 просмотров О жизни. О смерти. И о бессмертии. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –170 с. http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-zhizni-o- smerti-i-o-bessmertii 1291 просмотр _______________________________________________ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ: philozan, Виталий Иванов, sum, mitin_vm, Ren, Корнак7 _______________________________________________

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 75 Стихи из книги Виталий Иванов, 7 Апрель, 2017 - 12:57, ссылка Божественные мгновенья «И звезда с звездою говорит…» М.Ю. Лермонтов Медленный, величественный, ясный Свет с небес нисходит на поля. В ночь такую, Богу лишь подвластна, Смотрит во Вселенную Земля. Я молчу, внимая с восхищеньем Разговору звёзд и небесам… Вечности прекрасные мгновенья Открывают людям чудеса! philozan, 7 Апрель, 2017 - 14:05, ссылка Ну, раз уж вы взяли в качестве эпиграфа строчку из Лермонтова... «Выхожу один я на дорогу... Сквозь туман кремнистый путь блестит. Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу, И звезда с звездою говорит...» Перед нами сразу возникает картина «космического одиночества» человека... Мы видим поэта, видим окружающий его мир, понимаем его чув- ства...Сопереживаем. А где находится поэт в вашем стихе? Неизвестно. Рисуется какая-то картина, и вдруг какое-то «Я» высказывает свое отношение к этой... кар- тине! Чтобы заставить читателя откликнуться на ваши стихи, вы должны добиться, чтобы чувства, которые одолевают ваше поэтическое Я, воз- никли в его душе... А для этого сам читатель должен, «против своей воли», оказаться на месте героя... Чтобы добиться подобного «душевного резонанса», все в стихе, как минимум, должно быть близко и понятно читателю.

76 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Виталий Иванов, 7 Апрель, 2017 - 15:45, ссылка Так ведь сказано - поля. Поля на Земле. Земля во Вселенной. Вполне конкретное место. А когда - это не важно. Поэзия вечна. Происходит все это с ЛГ, потому что от его лица говорится. Что ещё нужно? ) Спасибо за комментарий. sum, 11 Апрель, 2017 - 09:42, ссылка прямо фанфик)) Виталий Иванов, 11 Апрель, 2017 - 10:04, ссылка Почему нет? Один из лучших образцов. Эксклюзивный.) Рад, сто читаете, Сум. Виталий Иванов, 7 Апрель, 2017 - 18:56, ссылка Страничка из вечности Откуда-то издалека Летят куда-то облака. Луна живой укрылась шалью… Душа свободна и легка И, кажется, как облака, Вдруг полетит, влекома далью. Какая в мире тишина!.. Всё на земле во власти сна - Как мало тех, кому не спится! Мне вся Вселенная видна… И в книге вечности одна Ещё открылась мне страница… mitin_vm, 8 Апрель, 2017 - 12:19, ссылка Спаси Вас Бог! А можно ещё почитать на этой «странице»? Виталий Иванов, 8 Апрель, 2017 - 14:21, ссылка Спасибо! Все стихи на эту тему можно прочитать в книге, на кото- рую дана ссылка. Виталий Иванов, 8 Апрель, 2017 - 14:26, ссылка Странички из вечности. Избранные стихотворения / Виталий Иванов . – СПб. :Серебряная Нить, 2015. –184 с.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 77 http://pubhtml5.com/eail/ufhx Виталий Иванов, 8 Апрель, 2017 - 11:23, ссылка Там, где вечная юность… …А далеко - так далеко! - За вереницей облаков, Там, за сияньем лунным Я был бы вечно юным!.. Виталий Иванов, 8 Апрель, 2017 - 14:28, ссылка Погаснет день, взойдёт Звезда, Опять всё повторится то же… Ночь будет так же, как всегда, - Ни на одну ночь не похожа. Сверкнёт волшебно звездопад, И чьё-то сердце загорится… Но всё, чем полон жизни сад, Во мне уже не повторится! И для меня наступит срок Вновь превратиться просто в землю… Зачем же, зная сей итог, С волнением я небу внемлю?! Виталий Иванов, 9 Апрель, 2017 - 19:36, ссылка Сон разума Я заставляю себя мыслить. Сплю сном чувств И, пытаясь пробудиться, Напрягаю веки сознания. Но сладок сон мой, И тяжелы веки. А жизнь - так мимолётна!.. Раскроются ли глаза разума?

78 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Виталий Иванов, 9 Апрель, 2017 - 21:56, ссылка Влечение смерти Я наполню негой фразу: «Лишь в забвенье счастлив разум…» Ум отвергнет и забудет - То, что жить-творить не будет И навеки канет камнем На глубины подсознанья. Но всплывать начнут мгновенья Мимолётных озарений; Непонятной свяжут властью Снов обрывки, мыслей части; Сонмы чувств, каскад наитий Завлекут меня в забытье; Тишина наполнит душу, Перестану видеть, слушать, Позабыв без сожаленья Все сомненья и волненья. Выйдут ангелы и черти И откроют двери смерти… sum, 9 Апрель, 2017 - 22:47, ссылка Хорошая рифма: «забудет - не будет». И еще - «забЫтье» )) Ren, 10 Апрель, 2017 - 02:40, ссылка Очень красивые стихи. А вы Сум, вместо ёрничанья, лучше бы вы- копали талант, откуда зарыли. ) Виталий Иванов, 10 Апрель, 2017 - 06:43, ссылка Спасибо, Римма. А Суму что-то мешает в глазу. Это вполне очевидно.)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 79 sum, 11 Апрель, 2017 - 09:54, ссылка Лучше последую по Вашим по указателям. Виталий Иванов, 11 Апрель, 2017 - 10:05, ссылка Правильное решение! Виталий Иванов, 10 Апрель, 2017 - 06:58, ссылка Всё не реально. Всё воздушно. Всё так условно и темно, Что просто скучно – скучно! скучно!.. А может, даже - всё равно. На каждый миг - опять всё то же, Давно прокисшая… беда. И каждый день, на ноль помножив, Я отпускаю - в никуда!.. Виталий Иванов, 10 Апрель, 2017 - 22:23, ссылка Зодчий. Стансы Тревожит ночью сладкий сон, Днём бередит покой раздумья Заветных мыслей тяжкий стон - Прозрение или безумье? Порой мне кажется, что я С самим собой живу раздельно. Я - та частица бытия, Которая, как всё, бесцельна; И я - кто создан, чтобы жить, Чтоб наслаждаться каждой клеткой, Смеяться, плакать и любить, Не думая о лет отметках. Я родился для первых чувств, Неповторяющихся песен. Ненастоящий «мир искусств» Живому сердцу - узок, тесен!..

80 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Мне мнится в нём источник зла, Причина тайных мук для лучших. Нас душит памяти зола, Веками собранная в кучи. Я, ясновидец вещих снов, Источник озарений вольных, Порвавших цепи душных слов И затопивших знаний штольни, Рожден, чтоб усмирять себя?!.. Жить по слепым законам страха Быть не таким, как все?.. Творя, Как Феникс, восстаю из праха! Пускай твердит мне чёрт ума, Что жизнь лишь краткое мгновенье. За нею хаос, тлен и тьма, А в ней обман и наважденья… Я знаю мир один живой, В нём есть Страдание и Счастье. Я зодчий в нём, Творец, Герой. В себе, как Бог, я - полновластен! sum, 11 Апрель, 2017 - 09:40, ссылка Не думая о лет отметках. хороший русский язык! Виталий Иванов, 11 Апрель, 2017 - 10:07, ссылка Русский язык не стоит. На одном месте) Виталий Иванов, 11 Апрель, 2017 - 06:51, ссылка Предчувствие вечности Мне зябко и весело думать об истине. Что может быть истинней горсточки праха? На взлёте, над пропастью смерти зависнув, Душа замерла от восторга и страха!

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 81 Виталий Иванов, 11 Апрель, 2017 - 19:50, ссылка Эпитафия Он жил… Ничего не хотел… Улыбался часто… Не мог не улыбаться… Стихи писал… Не заметил – сгорел. Давайте, будем над этим смеяться! Виталий Иванов, 12 Апрель, 2017 - 12:13, ссылка С особой нежностью «С большою нежностью - потому, Что скоро уйду от всех…» Марина Цветаева С особой нежностью – о, таинство утех! - Я часто думаю и радуюсь тому, Что скоро, может быть, уйду от всех В свою заветную волшебную страну. Моя страна тихонько шепчет мне: «Идём скорее в дивный мир забвенья! Желанья исполняются во сне, Ненастоящие страданья в сновиденьях…» Виталий Иванов, 13 Апрель, 2017 - 06:49, ссылка Он приходил - и смеялся над нами, Над мыслями нашими и над делами. «Меняете жизнь, - говорил, - на шиши!..» Но разве нас этим он мог рассмешить? Он был непонятен, загадочный гений, С улыбкой видений и грёз на лице. Как будто принцесса из царства сомнений Его целовала на тайном крыльце! Он знал колдовство вдохновений. Созвездья Ему лепетали про тайны,

82 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 И бездны Он видел в движенье случайном Растений!.. Он детскими нам улыбался глазами… И мир, где «устали мы биться в тщете», Он видел таким, как мы видели сами В давно позабытой, убитой «Мечте». Неловко нам было, когда приходил Он. Чего Он желал? Почему говорил Он, Что мы - не живые, от прошлого тени, Что даже и мёртвым своим мы изменим?!.. Виталий Иванов, 14 Апрель, 2017 - 07:01, ссылка Циничные стихи 1. Минута вдохновенья Вкусна, как ананас. Восторги озарений Да не оставят нас!.. Счастливая случайность - Как лакомство она. В случайности есть тайна Игристого вина. Раскупорим волненья, Что рвутся из груди. За здравье наслаждений, Страданий впереди!.. Виталий Иванов, 15 Апрель, 2017 - 07:23, ссылка 2. Какая, право, шутка Смешное слово «смерть»! Короткая минутка - Пожить и умереть.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 83 Не денег и не славы Коварного дворца - Налейте мне отравы Для скорого конца. Как сладко пить я буду У смерти на пиру! Ведь это ли не чудо?- Я жил и вдруг умру! Виталий Иванов, 16 Апрель, 2017 - 19:22, ссылка 3. Оставим все сомненья!- Наивная мура. Жизнь – фокус, развлеченье, Забавная игра. На кон её поставим, Пусть не дрожит рука! Давай в любовь сыграем, На картах, в дурачка. Кто выиграл, проиграл кто - Не всё ль равно для нас? На жизнь и смерть считалка Веселья дарит час! Виталий Иванов, 17 Апрель, 2017 - 12:20, ссылка Желание Я хочу, чтоб меня расстреляли У высокой-высокой стены; Чтоб вокруг часовые стояли, Но своей я не ведал вины. Чтобы рядом берёзки шумели, Свежий ветер глаза мне слезил; А в груди тонко струны звенели, От избытка желаний и сил!

84 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Чтоб мгновенья годами казались И природы понять голоса; И, как в юности, мне улыбались Издалёка любимой глаза. Чтоб весёлая песня звучала, И горячая капала кровь… И чтоб было сто жизней мне мало, Чтобы жизнью насытиться вновь! 1978 Виталий Иванов, 18 Апрель, 2017 - 06:54, ссылка Какая-то белиберда! Погаснет «вечная звезда», И «вечная» - взойдет другая… Вот так и в жизни иногда: Любовь приходит «навсегда», И «незаметно» - умирает! Виталий Иванов, 18 Апрель, 2017 - 12:57, ссылка Расставание, которое не заканчивается никогда Уносят друзей и любимых года. Но вдруг, по неясным законам, Всё то, что, казалось, ушло навсегда, Становится снова - знакомым! И полузабытые лица влекут К мечтам дорогим возвратиться… Но только лишь пять драгоценных минут Даны нам опять - чтоб проститься! Виталий Иванов, 19 Апрель, 2017 - 12:22, ссылка Корабль времени Как время летит незаметно! Куда наше время летит?

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 85 На кончике лучика света Вперёд, улыбаясь, глядит. Несётся оно беспредельно, За звёзды, в неведомый мрак… И Тайна отнюдь не бесцельна, Что реет над нами, как флаг! Виталий Иванов, 20 Апрель, 2017 - 06:54, ссылка Голос Пустынный мир… Пустыня позади. И впереди – бескрайняя пустыня! Куда идти?.. А слышу я: «Иди!» - И не стоять же, правда, посредине? Как мало в этой жизни знаю я! Откуда шёл? Что делаю поныне? И кто зовёт настойчиво меня Искать предел проклятой «середине»?.. Виталий Иванов, 23 Апрель, 2017 - 16:52, ссылка Эпитафия на могильной плите Жил-был в пространствах странный имярек. Он делал только добрые дела. В наш мир физических и нравственных калек Его судьба случайно привела. Не понял он случившейся беды. К нам со спасённой прилетел Звезды, Здесь встретился с людьми… И вот: Ещё один лежит здесь идиот! Виталий Иванов, 24 Апрель, 2017 - 06:55, ссылка Путь Шёл он по жизни один, не спеша, Словно тропинку во тьме освещал -

86 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Разумом, теплящимся, как свеча… Что ж он так страшно кричал по ночам? Что ему виделось в чёрной ночи? Кто загораживал пламя свечи? Кто говорил ему: «Это ли мрак? Сколько, смотри-ка, веселья и благ!..» Холод и сырость касались лица, Словно бы тьма не имела конца. И доносилось из мрака к нему: «Вышел из тьмы… и идёшь ты - во тьму!» Рыла, копыта скакали вокруг, Жадные лапы цеплялися вдруг… Всё ему мнилось средь бесов ночных, Что вовлекался он в торжище их. Дико, безумно тогда он кричал… Может, на помощь кого-нибудь звал? «Кто с тобой рядом?» – спросили его. «Нет со мной рядом, - сказал, - никого!..» Виталий Иванов, 25 Апрель, 2017 - 06:55, ссылка Пророк Ко мне Он часто приходил… Через него узнал я рано Огонь, коварный, но желанный - Избытка и свободы сил. Он говорил: «Не всем дойти… Твой жребий выделен из многих. Но ты узнаешь по дороге Всё одиночество Пути. Услышишь каждого мольбы, Но сам не сможешь стать понятным… Не будет свет благоприятным Твоей сгорающей Судьбы».

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 87 И по пророчеству тому Один средь всех я оставался И сколь с надеждой не пытался, Был не понятен никому… Узнал я что такое - знать И что нельзя помочь, чтоб знали. Что ж… пусть меня не понимали, Себя я сам сумел понять! Виталий Иванов, 26 Апрель, 2017 - 12:08, ссылка Цена поэма 1. Где вскормлен кровью миллионов кошмарный хАМ, всеобщий и дурной, родиться мальчиком, быть может, гениальным… Да… Ну, и что же, если – гениальным? Случайно получилось – гениальным!.. Вы знаете, ЧТО значит: «гениальным»? Умом! Душою! Сердцем! – ГЕНИАЛЬНЫМ! Мечтаете «остаться гениальным»? Вне пЛАНА? Без пРИКАЗА?!.. Гениальным?.. Никто не разрешает - «гениальным»! Не дай Господь,

88 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 родиться гениальным! В своих возможностях блуждая одному, все понимать, для всех быть непонятным и быть всю жизнь ненужным никому! Талант и труд собою мерят время и цену настоящему в грядущем. А в настоящем заправляет - хАМ… Ты раб, как все. Но гений одинок. Согласен ты рабом быть одиноким и сознавать и Гений свой, и рабство? Власть - тоже цепи… Боже! власть и гений не совместимы там, где правит хамство, где каждый прячет лучшее в себе, где вор богат, а труженик в беде, и у руля – талантливость молчанья… На страже кОЛЛЕКТИВНОЙ лЖИ. 2. В младенчестве невинном разглядеть вокруг себя привычный всем обман и одиночество грядущее своё предугадать - и испугаться жизни…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 89 Бежать от Чувства, Мысли, от Поступка; ум, сердце, душу прятать глубоко и гений свой, ненужный никому, - насмешку счастья одинокого – забыть! Предпочитать ложь полуправде; привязанностей, дружбы не искать; и даже матери скрываться, и первую любовь - отдать! Расти, как дерево… Угодно хАМу сломать? поджечь? залить асфальтом? Пожалуйста!.. Деревья не кричат. Но ведь деревья тоже ощущают! 3. Не ощущать! Залить себя вином, пить всё, что можно и нельзя, без меры; не выходя из полузабытья, лет двадцать пить; закончить школу хамов, какой-то хамов институт… Вино и карты – жизнь прожить возможно! О, правда пьяная! милей ты трезвой лжи. Играй и пей – и смерти не заметишь!..

90 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Но план с рожденья на тебя составил хАМ. «На службу всем!» – И все бегут на службу… Кем и куда? - Ведь это всё равно. Рад ты иль нет своей дурацкой службе, дешёвому вину, карьере жалкой хама!.. Не позволяя мыслям, чувствам круг преступать, очерченный стаканом, блевать на всё, сосу-существовать средь хамов – хамом незаметным; сравняться, опустившись вниз, забыть про одиночество; жениться; произвести детей-хамят; в квартирке жалкой средь бутылок твердить, что счастлив ты; пить из последних сил… 4. И вдруг, однажды, услышать смерти смех, глаза, летящие к тебе, - не дьявола ль? - увидеть рядом… Страшно!.. Очень страшно!!. Страшнее жизни - смерть. И жизнь - страшнее смерти. Отличный трусу выбор! И - цена…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 91 И вспомнить гений свой… Вот - ТО, что ДРАГОЦЕННО! 5. Не ясно как, собрать остатки воли в больном, изрытом алкоголем теле, не пить два года и, трезвея, коросту отдирая суеты, вдруг РАЗГЛЯДЕТЬ, УСЛЫШАТЬ, ОБОНЯТЬ, ПОЧУВСТВОВАТЬ УМА И ПАЛЬЦЕВ ГИБКОСТЬ… чтобы остаток малый жизни мучительно распутывать клубок воспоминаний страшных… и понять: не ОДИНОЧЕСТВО - ты ГЕНИЙ свой убил. Вот плата тРУСА. Виталий Иванов, 27 Апрель, 2017 - 07:01, ссылка Демон Такая получилась жизнь, Что было суждено спускаться Мне глубже всех живущих вниз… И выше каждого подняться! Мне было многое дано, Я остальное брал без спроса. Увы, мне было суждено - Ответы дать на все вопросы. Постигнул я добро и зло, Всему свою назначил цену.

92 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 И тайное ко мне пришло, Одежды сбросив откровенно… Но вот проклятие моё, Одно вовек мне не удастся: Однажды с кем-нибудь вдвоём Спуститься в бездну… И подняться! Виталий Иванов, 28 Апрель, 2017 - 07:01, ссылка Христос Жизнь свою Он сделал Дорогой, каждое мгновение которой красиво. Он был Богом, потому что ничего не просил у бога, а сам сделал Себя - средоточием Собственной, всё возрастающей Силы. Страдание и любовь – заблудшие дети грядущего века. - Всё включает в себя алая Моя Кровь!.. Он был Богом,

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 93 а умереть захотел – Человеком. Так стёр Он границу между Человеком и Богом. Он был Человеком. Но стали называть Его Богом… Так люди теряют связь между богом и человеком! Виталий Иванов, 2 Май, 2017 - 06:55, ссылка Эпитафия За жизнь он сотни жизней прожил, И умер - от избытка сил. Себя свободно сотворил И сам, свободно, - уничтожил!.. Виталий Иванов, 3 Май, 2017 - 06:46, ссылка Возвращение блудного сына Над белой водой поднимается ветер, Сначала чуть слышно, потом - всё заметней! На тёмном стекле открываются знаки, Как будто сигналы далёких галактик. На кронах деревьев рисуются буквы, Как будто бы к ним подключился компьютер,

94 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 И что-то из самых основ мирозданья Пытается к нам достучаться в сознанье… Я знаки встречаю – повсюду! повсюду! Весь мир необъятный – огромное Чудо! Волнение странное чувствую в венах, Повсюду - во мне, вне меня – перемены!.. Другой ощущения пробуют ракурс… А может, иной получаю я статус. Росту я из тела, как отрок из платья; Вселенная мне раскрывает объятья!.. И вдруг в голове разрывается бездна, Как будто бы вечность пространства разверзла, И то, что казалось мне Тайной и Чудом, - Во мне, и со мной… Я - повсюду! повсюду!!.. Виталий Иванов, 4 Май, 2017 - 19:27, ссылка Зачем живу – догадываюсь сам. И иногда мне видится так ясно, Что я живу, быть может, не напрасно - Немного помогаю небесам… Вселенной созерцая красоту, Я думаю, жизнь наша не случайна - Мы вечности разгадываем тайны И воплощаем Вечного мечту! Виталий Иванов, 10 Май, 2017 - 06:50, ссылка Лествица Когда-нибудь наступит этот час! Я вознесу свои молитвы Богу… И, наконец, начну, не торопясь, Готовиться в последнюю дорогу.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 95 И всё-таки сумею обрести Покой в душе, уставшей от волнений. Ни одному не суждено пройти Бесчисленное множество ступеней. Виталий Иванов, 11 Май, 2017 - 07:02, ссылка Шагреневой кожи осталось немного, Старуха с косой сторожит. У вечного я задержался порога, И сердце уже не дрожит. Всё было, жалеть ни о чём нет причины. Оплачена дань бытия. В серьёзные игры играли мужчины, И Бог нам один - судия! Пусть песни споют мне красивые люди, Берёзки станцуют во ржи… Старуха! Сегодня мы праздновать будем, Что жизнь приключилась без лжи. Виталий Иванов, 12 Май, 2017 - 06:45, ссылка Мы отдохнём на небесах. Влекут заоблачные тайны… Там где-то, в солнечных лучах, Таится мир необычайный. Вглядись получше в небеса – Отдохновенье и прохлада. Сверкает звёздная роса На тропках сказочного сада. Но память надо - потерять?!.. Иль станет непомерной данью Зачем-то вечно вспоминать Минуты счастья и страданья?

96 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Виталий Иванов, 15 Май, 2017 - 07:04, ссылка Творец и Творение Он был Творцом Вселенной, Создателем Идей, Почти обыкновенным Среди других людей. Почти… Но как, о Боже, Среди других идей Себя Он создал тоже – Обычным из людей?.. Виталий Иванов, 17 Май, 2017 - 07:00, ссылка Сильнее Света и Мрака Не знали, что в жизни хотели, Но шли в бездну тьмы и огня… И ты с каждым шагом сильнее И крепче любила меня! Смеясь, говорила: «Будь рядом! И, что б ни случилось тогда, С тобой нам достаточно взгляда, Чтоб слиться в одно - навсегда!» Я думал о Вечной Невесте, О Смысле и Чести, Судьбе… А ты лишь хотела быть вместе, Со мною, всегда и везде! Не знаю, что это за Тайна. Есть женщина рядом со мной… Случайно ли я, не случайно Её называю Женой? Мы шли в бурях света и мрака, И ты повторяла одно: «До самого смертного Знака Нам вместе идти суждено!»

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 97 Что смерть?.. Да и было ль рожденье? Нам Жизнь подарила - Любовь. И дарит порой вдохновенье, Как только встречаю я вновь Твой взгляд и улыбку… Что цели Пред вечностью тьмы и огня? И Мрака, и Света сильнее, - Во мне Ты открыла Меня! Виталий Иванов, 18 Май, 2017 - 19:40, ссылка Пять минут «Поэты долго не живут – Поэты долго умирают.» Дмитрий Киршин Поэты долго не живут, Они себя не берегут. У них и сердце бьётся чаще. Там, в поэтической их чаще Поэты водки много пьют. Их любит Бог и вдохновенье Поэтам дарит на мгновенья. В мгновения сии – живут. А в остальные – умирают… Что не горит, то не сгорает, Кто не рождён, те не умрут. Поэты водки много пьют… Там, в поэтической их чаще Есть светоч жизни настоящей, Где сердце на костёр кладут. И сердце прогорает ярко, А поэтическая чарка По кругу ходит пять минут. Поэты долго не живут. Ну, разве только – доживают, Не узнают себя, теряют И много-много водки пьют… У каждого – лишь пять минут! Кто знает, сколько в них «мгновений» Окажется для вдохновенья?

98 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. ФШ. 01-05.2017 Виталий Иванов, 23 Май, 2017 - 06:51, ссылка Могильщик Вот новый день. От нового креста Шаги отсчитываю – Скорбных пять шагов. И снова – рыть. Метр на два, Класть в могилу, Засыпать… И новый крест! О, Боже! Кладбище! Кресты лишь позади… А впереди?.. Садится солнце… Ночь. Виталий Иванов, 25 Май, 2017 - 06:48, ссылка Пора улетать? Стареющему телу уже трудно удерживать вечно юную душу… Всё чаще я смотрю на небо. Всё дольше я смотрю на небо. Как мало я смотрел на небо!.. Почему? Зачем? Что мне нужно увидеть? Успеть? Или время пришло – улетать?..