ТМО синтеза междисциплинарных знаний 20-02-2019 B5

УДКББКБ-44Беляев М И. .«Теоретико методологические основы синтеза-междисциплинарных знаний» .М.: Издательство ИД «РОЛИКС»,ИПКлимашевскийА.Н 2019 - с 237. .,..ISBN 978-5-91615-081-0Главная цель– определить и донести до читателей основыматематической теории природных (многомерных пропорци-ональных) отношений, порождающих Единую Периодическуюсистему отношений, которая проявляется в системах любойприроды и лежит в фундаменте методологии синтеза междис-циплинарных, и межсистемных (!), знаний. Эта теория лежит воснове всех природных и природоподобных систем. Она отра-жает отношения единства системы Человек-Общество-При-рода. Эта теория способна верифицировать научные теории ифальсифицировать лженаучные, и потому книга может ока-заться актуальной для широкого круга специалистов самыхразных научных направлений, работающими над фундамен-тальными проблемами развития природоподобных систем, ивсех, кто интересуется будущим науки, человека, природы, об-щества и космоса в целом. Она может стать настольной книгойдля людей Нового мышления (Знати не Элиты,), которая бу-детуметьраспознавать Прошлое,видетьБудущее ивыстраи-ватьНастоящее таким образом, чтобы Прошлое и Будущее ха-рактеризовались гармонией целостности.ISBN 978-5-91615-081-0©, М.И. Беляев, 2019

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 3 СОДЕРЖАНИЕ…………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………..3 ОТ АВТОРА ...................................................................................................................................................... 5ВСТУПЛЕНИЕ ..................................................................................................................................................10ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ МНОГОМЕРНЫХ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ .................................181.1.ПРИНЦИПЫ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ ................................................................................. 18 1.2.ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ ........................................................................................................... 19 1.3.СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЕ ДВОЙСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ ЗАМЫСЕЛ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ.. .......... 24 1.4.МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ........................................................................ 29 1.5.ПРОПОРЦИИ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ. .............................................................................................. 29 1.5.1. ОТНОШЕНИЯ ПРЯМЫХ ВЕЛИЧИН .................................................................................................. 301.5.2. ОТНОШЕНИЯ ОБРАТНЫХ ВЕЛИЧИН ............................................................................................... 311.6.СТАТИКА ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ .................................................................................... 32 1.6.1. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ПРОПОРЦИЙ ................................................................................................. 321.6.2. ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ФОРМ ПРОПОРЦИЙ ................................................................... 401.7.АГРЕГИРОВАННЫЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ..................................................................... 41 1.7.1. ОБОЛОЧКИ И ПОДОБОЛОЧКИ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ .................................................................. 411.7.2. АГРЕГИРОВАННЫЕ ВЕЛИЧИНЫ И ПРОПОРЦИИ ............................................................................ 411.7.3. СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЕ ДВОЙСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ .............................................................. 421.7.4. МНОГОМЕРНЫЕ АГРЕГИРОВАННЫЕ ПРОПОРЦИИ ........................................................................ 431.8.МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИИ ................................................................................................................ 48 1.8.1. МНОГОМЕРНАЯ ПРОПОРЦИЯ УРОВНЯ 1. ...................................................................................... 491.8.2. МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИИ УРОВНЯ 2 ...................................................................................... 521.8.3. МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИИ ВЫСШИХ УРОВНЕЙ ....................................................................... 531.9.ДИНАМИКА ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ............................................................................... 54 1.9.1. ПРИНЦИП РАВНОВЕСИЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ................................................... 541.9.2. ПРИНЦИПЫ ОПТИМАЛЬНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ................................................................ 561.9.3. ПРИНЦИП ОПТИМАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗЦАЦИИ ..................................................................... 611.10.МЕРА СОРАЗМЕРНОСТИ И ИНФОМАЦИОННОЕLT-ПРОСТРАНСТВО .................................................. 63 1.10.1. ИНФОРМАЦИЯ КАК МЕРА СОРАЗМЕРНОСТИ .............................................................................. 631.10.4. ИНФОРМАЦИОЛОГИЯ КАК НАУКА О МЕРЕ СОРАЗМЕРНОСТИ ................................................... 651.10.2. ЭНТРОПИЯ КАК МЕРА СОРАЗМЕРНОСТИ ..................................................................................... 661.10.3. МОЩНОСТЬ КАК МЕРА СОРАЗМЕРНОСТИ, ................................................................................. 681.ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ГЛАВЫ ............................................................................................................................. 69 ГЛАВА 2. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ............................................732.1.ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МНОГОМЕРНОГОLT-ПРОСТРАНСТВА ..................................................... 73 2.1.1. О ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ ........................................................................................................ 732.1.2. МНОГОМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ВРЕМЯ- ...................................................................................... 742.1.2. ТАБЛИЦА ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ Р БАРТИНИ И П КУЗНЕЦОВА . .. ...................................................... 752.1.3. ИНФОРМАЦИОННОЕ LT-ПРОСТРАНСТВО ...................................................................................... 772.2.ПРОСТРАНСТВЕННО ВРЕМЕННАЯ КАРТИНА МИРА- .............................................................................. 78 2.2.1 МАТРИЦА LT-ПРОСТРАНСТВА .......................................................................................................... 782.2.2. МНОГОМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО И ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ........................................... 842.2.3. МОДУЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ LT-ПРОСТРАНСТВА .................................................. 862.2.4. МНОГОМЕРНАЯ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА .................................................................................. 882.3.5. ОБОЛОЧКИ МНОГОМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА ВРЕМЕНИ- ........................................................... 902.3.6. КЛЕТОЧНАЯ МАТРИЦА LT-ПРОСТРАНСТВА КОРПУСКУЛЯРНЫЙ ГЕНОМ. ..................................... 942.3.7. ЗАКОН ТРИЕДИНСТВА ОТНОШЕНИЙ В LT-ПРОСТРАНСТВЕ ........................................................... 972.2.7. КЛЕТОЧНАЯ МАТРИЦА ПОЛЕВОЙ ГЕНОМ. . ................................................................................... 982.4.СТРУКТУРНО ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА- ............................................................................. 101 2.4.1. О СТРУКТУРНО ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПОДХОДЕ- ......................................................................... 1012.4.2. ОБОЛОЧКИ СТРУКТУРНО ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА- .............................................. 1022.4.3. МНОГОМЕРНОЕ СТРУКТУРНО ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО- ........................................ 1022.4.4. СТРУКТУРНО ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА- .................................................................... 1062.5.КОРПУСКУЛЯРНО ВОЛНОВАЯ КАРТИНА МИРА- ................................................................................... 109 2.5.1.СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЕ ДВОЙСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ. ............................................................ 1092.5.2. ОБОЛОЧКИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ...................................... 1112.5.3. КЛЕТОЧНАЯ МАТРИЦА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ КОРПУСКУЛЯРНЫЙ ГЕНОМ. .................... 117

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 4 2.5.4. МАТРИЦА КОРПУСКУЛЯРНО ВОЛНОВОГО ПРОСТРАНСТВА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ- ......... 1202.5.5. РАДУГА КОРПУСКУЛЯРНО ВОЛНОВЫХ СМЕЩЕНИЙ- ................................................................... 1242.5.5. ДВОЙНАЯ СПИРАЛЬ КОРПУСКУЛЯРНО ВОЛНОВОГО ЕДИНСТВА- ............................................... 1242.5.6. О ЗВЕЗДНОЙ МАТЕРИИ ................................................................................................................. 1252.6.НАУЧНАЯ КАРТИНА МНОГОМЕРНОЙ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ........................................................... 126 2.6.1. ДИСКРЕТНАЯ ЛОГИКА .................................................................................................................... 1262.6.2. НЕПРЕРЫВНАЯ ЛОГИКА ................................................................................................................. 1272.6.3. МНОГОМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО МЫШЛЕНИЯ ............................................................................ 1312.7.НАУЧНАЯ КАРТИНА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ .................................................................................. 132 2.7.1. ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ ...................................................................................... 1332.7.2. СИСТЕМЫ КООРДИНАТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ .......................................................... 1392.ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ГЛАВЫ ........................................................................................................................... 143 ГЛАВА 3. МНОГОМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ .................................. 1493.1.СИМВОЛЫ КНИГИ ПЕРЕМЕН ................................................................................................................. 150 3.2.МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИИ Т ПРОСТРАНСТВА И СИМВОЛЫ КНИГИ ПЕРЕМЕНL - ........................... 150 3.2.СИМВОЛЫ КНИГИ ПЕРЕМЕН ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: .................................................. 156 3.3.ОБОЛОЧКИ СИМВОЛОВ РАСПОЛОЖЕНИЙ КНИГИ ПЕРЕМЕН .............................................................. 159 3.4.КЛЕТОЧНЫЕ МАТРИЦЫ КАНОНОВ ПРИРОДЫ В СИМВОЛАХ КНИГИ ПЕРЕМЕН .................................. 160 3.5.КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА ПЕРИОДИЧЕСКИХ СИСТЕМ .................................................................. 163 3.5.1. МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИИ РАСПОЛОЖЕНИЙ СИМВОЛОВ КНИГИ ПЕРЕМЕН ...................... 1633.5.2. КАНОН КУБА ................................................................................................................................... 1643.5.3. КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА ЕДИНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СИМВОЛОВ КНИГИПЕРЕМЕН ......................................................................................................................................................... 1673.5.4. КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ........ 1683.ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ГЛАВЫ ........................................................................................................................... 172 ГЛАВА 4. ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СИНТЕЗА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ И МЕЖСИСТЕМНЫХЗНАНИЙ ............................................................................................................................................................. 1744.1.КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА СИНТЕЗА ЗНАНИЙ ..................................................................................... 174 4.1.ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ ......................................................................................................................... 177 4.1.1. ВРЕМЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИРОВ ............................................................................................... 1784.1.2. ЧАСТОТНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИРОВ ................................................................................................ 1814.1.3. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ КАРТИНА МИРА ........................................................................................ 1824.2.МЕТОДЫ ИНТЕГРАЦИИ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ .......................................................................................... 184 4.2.1. О МЕТОДАХ СИНТЕЗА МЕЖЯЗЫКОВЫХ ЗНАНИЙ ......................................................................... 1844.2.2. LT-ЯЗЫК КАК ОСНОВА МЕТОДА СИНТЕЗА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ЗНАНИЙ .......................... 1864.3.ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ НАУЧНЫХ ЯЗЫКОВ КLT-ЯЗЫКУ ................................................................... 192 4.3.1. АДАПТАЦИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН К ИНЫМ НАУКАМ ............................................................ 1924.3.2. СИСТЕМНОСТЬ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ РАЗМЕРНОСТЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН .............................. 1924.4. LF-ЯЗЫК КАК ЯЗЫК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО СИНТЕЗА ..................................................................... 197 4.5.ПЕРИОДИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ НАУК КАК ЯЗЫКИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ОБЩЕНИЯ ..................... 198 4.6.МАТРИЦА СИНТЕЗА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ЗНАНИЙ ...................................................................... 199 4.7.МЕТОДЫ МЕЖСИСТЕМНОГО СИНТЕЗА ................................................................................................. 207 4.8.ПРИНЦИПЫ ДОСТОВЕРНОСТИ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ .............................................................................. 211 4.9.МОСТ АНТАХКАРАНЫ ............................................................................................................................. 216 4.10.ПУТЬ К СЕБЕ .......................................................................................................................................... 218 4.11.ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ НОВОГО МЫШЛЕНИЯ ............................................................................... 221 4.12.РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСТИНЕ ............................................................................................................... 225 4.13.ФОРМАЛЬНАЯ НЕПРЕРЫВНАЯ ЛОГИКА ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИСТИНЫ .................................................. 227 4. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ ................................................................................................................... 230ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................................................. 233CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................................................................................ 237

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 5 Светлой памяти БОЛЬШАКОВА Бориса Евгеньевича, выдающегося русского Ученого и Учителя, создателя и первого президента Русского Космического Общества, академика РАЕН, руководителя Международной научной школы устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова, доктора технических наук, профессора. ОТ АВТОРА Каждая«цивилизациявопределённомвозрасте имеетвозможностьвозвысить,илиразрушить себя Если делается выбор в пользу возвышения то .,возникаетимпульс,позволяющийпоявитьсяуче-ниям об утерянных законах сущего ». Высший Разум ченнелинг (,).«Учение об утерянных знаниях Сущего» есть Учение о при-родных (многомерных пропорциональных) отношениях, в со-ответствии с которым формируются любые природные отно-шенияипроявляютсязаконыПрироды.Сказанноевполной мере относится не только к теории многомерных пропорцио-нальныхотношений,ноикметодамсинтезамеждисципли-нарных (и межсистемных) знаний, которые можно рассматри-ватькакприложениетеориимногомерныхпропорциональ-ных отношений к практической деятельности, имеющей важ-ное научное значение. Я,русскийофицер,специалистпокосмическойнавигации, космической телеметрии и космической баллистике, достойно прослужил в Космических войсках положенный срок. Довелось бытьисменнымруководителемГруппыоперативнойтеле-метрическойинформацииЦентраУправленияПолетом.Но, моясудьбаразвернулась«иначекКосмосу»,когдаяокончил службу. Я вдруг начал понимать(!?), что современная цивили-зациянезнаетпростыхистинКосмосаиПрироды.Далее, больше четверти века я трудился, осмысляя, переводя в логи-ческие,словесныеиматематическиеформы,проявляющиеся в моём сознании, знания, касающиеся всех научных направле-

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 6 ний, без деления их на научные дисциплины. Эти знания при-обретались и в практической (преподавательской) деятельно-сти. Это помогало осознавать суть общности явлений в физике, химии, генетике, экономике, социологии и ещё то, «что всплы-вало из глубин памяти», а потом осмыслялось, проявляя зако-номерности, правила разрешений (ограничений), принципы и механизмы,формируяНовоемышление.Откуда-то,изподсо-знанияподнималисьгигантскиесистемныеЗнанияМеханиз-мов и Инструментов Творения (!) Если бы я был специалист в какой-то одной научной дисциплине, то, вряд ли собственное ЭГОпозволилонапустомместе,вопрекиобщепринятомув наукеи«здравомусмыслу»,создаватьконцептуальныекон-струкции системы мироустройства, где «каждый связан с каж-дым».Внепринятыхсовременникамирамокнаучныхдисци-плин организаций, отвечающих за научность этих дисциплин ;;финансированиянаучныхразработок;общепринятыхлибо общепорицаемыхсовременникамибазовыхтеорийиавтори-тетов,совершенноотэтогонезависимо,изглубиныНеведо-мого поднималась Система Знаний о едином Целом. «…занималасьзаря… »Шли90-е,2000-е,2010-егоды…Сна-чаланаблюдалсялокальныйхаосразваламногонациональ-ного государства, потом хаос изменения сознания народов не-когдабольшогогосударстваиихдрузей-соседей,потомхаос распространился по планете, практически, на все территории и во все области деятельности человека. С точки зрения, мно-гомерного мышления, происходила инверсия системных отно-шений«Природа-Общество–Человек».Стремлениекустойчи-вому развитию «управляемого хаоса», исключительно в матери-альном мире и по восходящей спирали, природными законами ограничивается. Поэтому Природа начала формировать нисхо-дящуюспираль«неуправляемого хаоса»,приводящуюксокру-шительномуразрушениюлюбыхсистем,выстраиваемых только по законам материального мира. Оченьтрудночеловекуизначальноизложитьсловами (чётко,впониманиитрадиционногомышления)огромный «пакетЗнаний»,которыепроявляютсявсознаниинатуили

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 7 иную тему трудность вызывает и введение терминов, отража-;ющихинойсмыслприродныхявлений.Поэтомусовсемне-легко дать определение того, что входит в область нового Уче-ния.Достаточносложнопередатьисутьмоихпредшествую-щихнаработок,хотявсеониневыходятзапределырассмат-риваемогоУчения.Сегоднябылобыбесплоднымзанятием старатьсяболееточно»определить,какиеименноявления изучает,иликакимипроцессамизанимаетсятеориямного-мерныхпропорциональныхотношений.Об ективнаяъреаль-ность,каксовокупностьпредметовисследования,является многомернойицелостной.ПоэтомуиОб ектъисследования (Природа)посвоиммасштабамнесоизмеримнисчем,ион имееткачественноиные,болеецелостные,свойства,чемэто представляетсовременнаянаука.Длятого,чтобыэтоосо-знать,необходимоперейтивдругоеизмерениенаучногосо-знания (знания, мышления). Новое и традиционное мышление относятся к разным уровням мерности окружающей Реально-сти.Традиционноемышлениеестьв дениеипроекциимного-мерного Мира на плоскость дуадной логики «да-нет». Оно про-являетматериальныйМир:«Знаешь то что видишь, ».Новое мышление есть в дание многомерного Мира. «еВедать» значит «Знать».Новоемышлениеопираетсянаналичиеиндивиду-ального опыта в подсознании и на триадную непрерывную ло-гику«да-нет-иначе».(Всегдамежду«да-нет»естьнекоторое «иначе», которое проявляет некоторое «поясняющее» условие, приближающее либо к «да», либо к «нет»). ПоэтапноеиндивидуальноеосмыслениечеловекомУчения Сущего, как основы Единой научной парадигмы, включающей всебясовокупностьтеорийиконцепций,наединойтеоре-тико-методологическойоснове,предоставляетвозможность активного формирования собственного мировоззрения. В современном мире все больше крепнет убеждение, что со-временнаянауказашлавтупик,ичтобывыйтиизэтоготу-пика, необходимо вернуться к Первоистоку Знания. А что есть Первоисток Знания Её Величество пропорция? ! Именно пропорция и лежит в основе Учения Сущего.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 8Самосовершенствованиечеловекавплотнойматерииесть необходимоеусловиеиндивидуальнойэволюциичеловекаи эволюциичеловечества(цивилизации).ДляНовогомышле-ния,такназываемая«доказательнаябаза»внауке мировоз-/зрениипроявляетсяпомереосознаниячеловекомсмысла утвержденийканоновПрироды:онаформируетсясознанием индивидуальности самостоятельно и по общим для всей окру-жающейРеальности(Природы)правилам!ВфундаментеНо-вогонаучногомышлениялежатвсеобщиеиабсолютныека-ноныПрироды.Посвоейсути,каноныПрироды,невозможно фальсифицировать! Единые Знания о Сущем, первично приня-тые на веру, верифицируются, проявляя законы Природы для бесчисленных конкретных систем. «ОбщаятеорияотносительностиСобытийиПеремен» 1 , [ ]содержитрасшифрованнуюмнойсистемуЕдиногоЗнания природных отношений, которая проявляется в расположениях символовдревнекитайскойКнигиПеремен.Этасистемазна-ний свидетельствует о том, что Природа в своих Творениях ис-пользуетодниитеже,Божественнопростыемеханизмы,из которых,пообразуиподобию,формируютсяивсеБоже-ственносложныеприродныемеханизмыТворения.Система Творения замкнутая, из неё ничего нельзя из ять и нечего до-ъбавить. Современная цивилизация в своей жизнедеятельности исследования реальности руководствуется методом индукции(отчастногокобщему,отэлементаксистеме).Чтобыуйтис проторённого пути исследования фактов и построения на них системныхотношений«Человек-Общество-Природа», необхо-димо осознать что Божественно простая истина о много, -мерных пропорциональных отношениях в природных системах, являясь всеобщим и абсолютным фундаментом всех отноше-ний в Природе не может быть, «выведена» из современногонаучного знания разделённых наук базирующегося на локальных, знаниях материального мира. Надо изменить метод исследования реальности на противо-положный-метод дедукции(отобщегокчастному),воснове

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 9 которого лежат многомерные пропорциональные природные отношения,которыенеотличимы(поформе)всистемахлю-бой природы, и которые разворачиваются из системообразую-щегодвойственногоотношения(Замысла)соответствующей природной, или природоподобной, системы. Мы же два этих полярных по своей сути метода связываем между собой третьем методом научного познания – синтезом, что обеспечивает единство и целостность, отражаясуть новойнаучной парадигмы которая лежит в фундаменте Учения о, «Сущем».Специфичность, своеобразность и актуальность Учения за-ключаетсявтом,чтомнепрактическиненакогобылоопе-реться в своих исследованиях, поэтому и список использован-нойлитературыявляетсяоченьограниченным,чтоявляется свидетельствомееуникального,пионерского,характера.В этом списке ведущая роль принадлежит д.т.н. Б.Е. Большакову, заложившего T-ТаблицуLзаконовприродывфундаментме-тода синтеза междисциплинарных знаний и устойчивого раз-витиявсистемепространство-время,результатыкоторогоя использовалвданнойкниге,значительноразвивихтворче-ски, на новой теоретико-методологической базе. Книга написана по итогам многолетних авторских исследо-ваний, в которых выявлены формы и суть природных отноше-ний,лежащиевосновевсехзаконовприроды,иотражающие перспективныенаправлениянаучныхисследованийподаль-нейшему развитию основ научных методов синтеза междисци-плинарных знаний. Взаключениеприношуискреннююблагодарностьипри-знательность д.э.н. В.И. Мунтияну, рекомендации и консульта-циикоторогопомоглисущественноулучшитьформуипро-явить содержание излагаемого материала, а также моим еди-номышленникам,коллегам,соратникамидрузьям,которые поддерживали меня в работе над книгой, и высказывали свои пожелания по отдельным темам и вопросам: д.т.н. Б.Е. Больша-кову, д.э.н. .И. Тарасову, к.т.н. В.Е. Бочарову, д.т.н. К.К. Колину, Юидр.Особуюблагодарностьприношуспутникумоейжизни-

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 10 БорисовойЛюбовиМихайловне.Она–мойнеиссякаемыйис-точникморальныхитворческихсил,мойединомышленник, соратник,идруг.Безеёвсестороннегосодействия,нельзя представить полноценную суть этой книги. ВСТУПЛЕНИЕВсовременнойнаукедавнопредпринимаютсяпопытки синтезамеждисциплинарныхзнаний.Однакотакиепопытки приводили и приводят только к дальнейшей дифференциации знаний. Например, попытка синтеза физики и химии породила двеновыенауки:физическуюхимиюихимическуюфизику. Теориямногомерныхпропорциональныхотношенийпозво-ляетэтупроблемурешатьпо-иному.Эволюционноеравнове-сие,замкнутость,единствоицелостностьлюбойсистемы,в томчислеимногомерногопространства-времени,исистемы Мирозданиявцелом,реализуетсячерез прямые и обратныепропорции.Есликибернетикаявляетсянаукой о прямых иобратных связях,тонаукао многомерныхпрямыхиобратных отношениях(пропорциях)всистемахлюбойприроды,явля-ется, концептуально, аналогом прямых и обратных связей, но на качественно ином уровне. В мире чисто пропорциональных отношений пропорция, с точки зрения диалектики, порождает полный цикл закона отрицания отрицания. Многомерную пря-муюиобратнуюпропорциювединствеможнопредставить, как аналог двойной спирали ДНК. Незрянароднаямудростьгласит:«Новое-этодавнозабы-тое старое». При этом и само понятие «отношение» в пропор-ции оказалось значительно много бразнее, чем «умножение-Оделение», на котором остановилось познание современников. Поэтому,говоряометодесинтезамеждисциплинарныхзна-ний, необходимо, прежде всего, говорить о многомерных про-порциях. Природные законы характеризуются поистине боже-ственнойпростотой,полнотойикрасотой,котораяформиру-ется на всех уровнях иерархии материи, по образу и подобию, порождаямногомерныеприродныеотношения,используяв своих творениях одни и те же рекурсивные методы творения, которые никогда не нарушаются и проявляются на всех уров-

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 11 няхиерархии,всистемахлюбойприроды,демонстрируягар-монию уравновешенности всего со всем, взвешивая и уравно-вешивая «Одинаковое с «Разным», а «Разное» с «Одинаковым». Вживойприродерекурсияпроявляетсявформецикличе-ски повторяющихся (по форме) Событиях и Переменах. Однакосуть смысл величин которые формируются в каждом цикле () , , на каждом этапе будет иным. НаобложкахмоихкнигстоитэмблемаДревнегоцветка жизни,опоясанногонадписью«Междисциплинарныйсинтез Веры и Знания». Вера не имеет ничего общего с вымыслом, ми-стической или религиозной сутью. Вера - это вектор целепо-лагания процесса По Знания А когда цель будут достигнута-. , то Вера трансформируется в Новое Знание. Послечегоформируетсяновыйвекторцелеполагания.И процесс По-Знания начинается с начала. Но естественно, Вера будетиметькачественноинойсмысл.Всемоимонографии формируютединуюсерию«КаноныСобытийиПеремен». Смысл серии не в том, чтобы на страницах монографий описы-ватьзаконыфизики,химии,психологии,социологииит.д.В этой серии описываются каноны (форма) природных отноше-ний,которыеостаютсянеизменнымивсистемахлюбойпри-роды. Совокупность канонов природы является ограниченной и за-мкнутой порождая Единую Периодическую Систему много, -мерных(пропорциональных) отношений, которая по формеостается неизменной в системах любой природы физика хи (, -мия генетика и т д, , . .), но имеет разную суть: Периодическая системахимическихэлементов,Периодическаясистемагене-тического кода, Периодическая система многомерного корпус-кулярно-волновогопространства,Периодическаясистема многомерногоструктурно-функциональногопространства,и т.д.Многиеизнихобоснованывмоихраннихмонографиях [1,2,3 .]Некоторые,снаучнойточкизрения,могутрассматри-ватьсякакгипотетические.Однаковосновевсехихлежит одна и та же теоретико-методологическая база. Приводимые в

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 12 книгеобоснованиетезисовонеобходимостисозданияновой междисциплинарной(имежсистемной)наукистановятсяак-туальными. Междисциплинарность сама по себе означает син-тез научных дисциплин а межсистемность характеризуется, взаимоотношениями в открытых системах каждая из кото, -рых может рассматриваться как совокупность самодоста-точных замкнутых подсистем. Междисциплинарность,многомерность,межсистемность ужеизначальнопредполагаютосмыслениесутимногомер-ного пространства - времени, свойства которого описаны в T-LТаблице законов природы Р.О. Бартини, П.Г.Кузнецова, и суще-ственнодополненыиотраженывработахМеждународной НаучнойШколыустойчивогоразвитияим.П.Г.Кузнецова,ко-торойруководилд.т.н.,проф.Б.Е.Большаков,трудыкоторого заложили основу метода синтеза междисциплинарных знаний [ ]7 . В основе излагаемой в книге теоретико-методологической базы синтеза междисциплинарных знаний лежит теория мно-гомерныхпропорциональныхотношений.Приводятсяубеди-тельные доказательства того, что язык многомерных пропор-циональных отношений является универсальным языком син-теза знаний, который связан инвариантными преобразовани-ями с T-языком 5 , 7 . При этом для каждого знания может L[ ] [ ]быть создан собственный междисциплинарный язык. Актуальностьисследования.Современныеглобальные трансформационныепреобразованиязатронулисудьбыне только всех стран, народов и каждого человека в отдельности но и цивилизацию в целом, порождая острые кризисные явле-ния во всех сферах жизнедеятельности мирового сообщества. Не осталась в стороне и классическая наука, которая также пе-реживает острый кризис, а научные проблемы, которые необ-ходимо решать, нарастают как снежный ком. Без четкого, ясного, комплексного и системного понимания целогоспектрапроблем,происходящихвсамойнауке,дать утвердительный ответ по решению глобальных проблем, сто-ящих перед мировым сообществом, никто не сможет. Призывы

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 13 ученыхивидныхполитиковактивизироватьпроцессыпре-вращениязнаниявнепосредственнуюпроизводительную силуразвитияэкономикииобщества,ещенеявляютсяклю-чомкрешениюглобальныхпроблемустойчивогоибезопас-ного пути развития системы «Человек-Общество-Природа». Сначала необходимо понять истинную природу этих зна-ний познать их глубинный смысл определить какой замысел, , , в них заключен созидания или разрушения соответствуют, , ли они канонам мироздания и еще целый ряд жизненно важных, вопросов на которые необходимо найти ответ, . Именно эти проблемы и определили актуальность работы. Вдостаточнопростой,нонаучно-аргументированнойформе, изложенаавторскаяпозицияединойнаучнойпарадигмына основе синтеза междисциплинарных и межсистемных знаний на уровне первопричины формирования смыслов. Цель и задачи исследования. Основной целью данного иссле-дования является предоставление принципиально новых тео-ретических положений познания об ективности мира, по фор-ъмированиюобщественногосознанияиповышениюинтел-лекталюдейдляобеспечениягармоническихотношенийче-ловечества с природой, путем создания научно-методологиче-ских основ синтеза междисциплинарных и межсистемных зна-ний и практических рекомендаций для производства благ, яв-ляющихся жизненной потребностью людей. Достижение поставленной цели обусловило необходимость разработкиосновытеориимногомерныхпропорциональных отношений для решения следующих основных задач: üпредложитьновуюпарадигмупреодолениякризиса классической науки ;üпредложитьсистемузнаний,обеспечивающуюсинтез познавательной,духовно-нравственнойипрактически-созидательной функций науки ;üпредложитьсистемупринципов,обеспечивающихорга-ническоеединствообщемировоззренческих,общемето-дологическихиобщенаучныхметодовнаучногопозна-ния, как базовой основы новой методологии ;

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 14 üвыявить об ективные закономерности синтеза междис-ъциплинарных и межсистемных знаний ;Объект исследования. ундаментальные микро и макродина-Фмические явления и процессы во Вселенной. Предмет исследования.Теоретико-методологическиеос-новы синтеза междисциплинарных и межсистемных знаний о микроимакродинамическихпроцессахиявлениях,происхо-дящих в природе и обществе в их взаимодействии и взаимоот-ношении на основе многомерных отношений. Методы исследования.Впроцессепроведенногоисследова-ния были предложено и использовано для решения поставлен-ных задач следующие новаторские методы исследования: синтез междисциплинарных и межсистемных знаний с целью познания отношений между об ектом и предметом исследова-ъния;вединстведвухуровнейметодологиинаучныхисследо-ваний - теоретического и эмпирического. Теоретического- для разработки единой научной парадигмы, как совокупности системы знаний, концепций, гипотез и тео-рий необходимых для формирования принципов, канонов и за-конов, обеспечивающих единство и целостность в разных фор-мах проявления процессов и явлений природы, и развития об-щества на основе природоподобных моделей, систем и техно-логий. Эмпирического- для исследования натуральных объектов, объективно существующих в природе и природоподобных ис, , -кусственно созданных по воле человека; синтез научных мето-довисследованиятакихкакиндукция,дедукция,анализ,аб-страгирование,аналогия,моделирование,конкретизация,си-стемный подход, системный анализ, формализация, гипотети-ческийметод,аксиоматическийметод, создания теории для, решения поставленных научных задач по достижению главнойцели исследования.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 15 Научная новизна.Основныминаправлениями(иэлемен-тами)научнойновизны,полученнымивпроцессеисследова-ния впервые, являются: üприведено теоретическоеобоснованиеприродныз(многомерных пропорциональных отношений) ;üобосновано,что двойственное отношение может иметьмногомерноестроение, формируямногомерныепропорциональные отношения, üопределена (единая по форме для систем любой природы)многомернаяструктураПериодическойсистемыпропорциональныхотношений, котораяможетхарактеризоваться как статическим так и динамическим, уравновешиванием; üустановлено,что природные отношения на всех уровняхиерархии формируются рекурсивно по образу и подобию, , порождая четыре основных формы многомерных пропорций накаждом уровне иерархии, формируя «замкнутые (оболочеч-ные) миры», в которых каждый элемент оболочки связан с каждым, порождая ту или иную форму пропорции и форми-руя Единое информационное пространство ;üпредложено новое содержание понятия информации, как все-общейфундаментальнойосновывсехявлений(дискрет-ность)ипроцессов(непрерывность),происходящихв микро- и макропространствах, взаимосвязанных друг с дру-гоминвариантнымипреобразованиямиипроявляетсяв теориимногомерныхпропорциональныхотношенийкак Мерасоразмерности,формируяЕдиноеМногомерноеИн-формационное Поле Вселенной ;üпредложены новыепринципыформированиянаучнойметодологии исследования:принципсохраненияприродных систем,принципдополнительности,принциправновесия пропорциональных отношений, принцип оптимального са-морегулирования,модульныйпринципформирования многомерных пространств и др.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 16 üобоснован принцип оптимальной самоорганизации систем, как основополагающий принцип синергетики, который превра-щает синергетику из лозунга по поиску принципов спонтан-нойсамоорганизациивнауку,котораябудетисследовать природныепроцессы:какимобразоми вкакойпоследова-тельностиизЗамыслаПорядкарождаетсяПорядок,созда-вая условия для проектирования оптимальных природопо-добных систем ;üв многомерных природных отношениях приведено обосно-ваниесвойстваагрегированныхвеличин,агрегированных отношенийипропорций,которыеявляютсяважнымзве-ном исследования пропорциональных отношений, позволяяматематически строго определять свойства материальных «точек», как системообразующих дуадных или триадных, , отношений; üобоснованы свойства Научных многомерных картин мира, каксистематизированногознания,полученноговрезуль-тате исследования многомерных пространственно-времен-ных,структурно-функциональных,корпускулярно-волно-вых, электромагнитных картин мира. üобоснован Модульный принцип формирования природныхзаконов; üдоказано,что многомерные пропорции порождают ЕдинуюПериодическую систему отношений в форме клеточнойматрицы, в которой каждая клетка связана с каждой, порож-дая соответствующую пропорцию и закон триединства от-ношений ;üприводятся убедительные доказательства того что язык, многомерныхпропорциональныхотношенийявляетсяуниверсальным языком междисциплинарного и межсистемногосинтезазнаний, которыйсвязанинвариантнымипреобразованиями с LT-языком 5 , 7 . [ ] [ ]При этом для каждого знания может быть создан собственный междисциплинарный язык.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 17 О структуре и содержании книги. Посвоейструктурекнигасостоитиз4-хглав,содержание которых можно (условно) разделить на три части. В первой части книги излагаются основы теории многомер-ных природных пропорциональных отношений. Во второй частиобосновываетсяПериодическаясистема природных(пропорциональных)отношений,имеющаячеты-рехуровневоеоболочечноестроение,иобосновываетсяее применимостькрасположениямсимволовдревнекитайской Книги Перемен, к Периодической системе химических элемен-тов,кПериодическойсистемемногомерногопространства-времени, и другим Периодическим системам, которые форми-руютединое«созвездие»Периодическихсистем,связанных между собой инвариантными преобразованиями. Каждая обо-лочка может рассматриваться как замкнутая подсистема, свя-занная инвариантными преобразованиями со смежными обо-лочками.Обосновываетсясутьмногомернойкартинымира, как совокупности систематизированных знаний научных кар-тин,каждаяизкоторыхполученаврезультатеисследования специализированного (частного) многомерного пространства. В третьей частиприведенныеПериодическиесистемы природныхотношений,икартинымира, рассматриваются сточки зрения теоретико методологических основ синтеза-междисциплинарных знаний как языков общения между, «» «инопланетными знаниями основой которых служит тео» , -рия многомерных пропорциональных природных отноше () -ний Это тот фундамент на котором строится методология и. , технология синтеза междисциплинарных и межсистемныхзнаний в основе которого лежат одни и те же методологиче, -ские и технологические подходы порождая новые научные, гипотезы Те гипотезы которые подтвердятся станут науч. , , -ными открытиями или даже основой новых теорий а те ко, , , -торые не подтвердятся превратятся в научные проблемы, , ибо все эти гипотезы формируются на единой теоретико ме--тодологической основе как следствия теории многомерных, пропорциональных отношений.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 1 8Глава 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ МНОГОМЕРНЫХ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ1.1. ПРИНЦИПЫ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМПод принципами в данной работе следует понимать об ек-ътивнуюкатегориюнауки,выступающуювкачествеотправ-ногобазовогоосновополагающегопонятия,котороевмеха-низмах творения природных систем играет роль прилагатель-ного,уточняянекоторыйаспектсутитогоилииного канона (формы).Каждыйканонможетбытьописансобственным наборомпринципов,т.е.принципыхарактеризуетсянекото-рыммножеством,котороепроявляетсявтомилииномпри-родном отношении. Одни принципы могут характеризоваться какабсолютные(всеобщие),адругиекакотносительные (частные),нотеидругиеявляютсяцентральнымэлементом, творенияифункционированиятехилииныхприродныхси-стем.Наборосновополагающихпринциповможетбытьсуще-ственно ограничен, если речь будет идти о принципах сохране-ния,которыеслужатпредметомособогоинтереса,впервую очередь, со стороны физиков. В нашем случае речь будет идти о принципах сохранения канонов природных отношений. Каноны формы природных отношений () проявляются в соот-ветствиисприроднымимеханизмамиТворенияматерии, свойствакоторыхпроявляетсяв принципе сохранения канонадвойственного отношения.Канон(форма)двойственногоот-ношенияпроявляетсянавсехуровняхорганизацииматерии каксовокупностьдвойственных(имультидвойственных)от-ношений, сгруппированных в канон двойственного (и мульти-двойственного)отношения,которыйявляетсядоминирую-щим, абсолютным каноном, порождающим все другие каноны, которыепроявляютсякакзаконывтойилиинойприродной системе. Поэтому можно сказать, что именно канон двойствен-ного отношения является родоначальником всех принципов со-хранения взаимоотношений взаимопревращений взаимосвязей, , и взаимодействий. Принципы сохранения также можно считать абсолютными. Абсолютностьпринциповсохранениязаключаетсяневтом, что тот или иной принцип не требует сомнения в его общности

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 19 иявляетсяабсолютнострогимнавечныевремена,новтом, чтолюбойпринципсохранениявкакой-либообластипри-роды сменяется другим принципом сохранения, действующим в этой же области, т.е. можно сказать, что принципы сохране-ниясвязаныдругсдругоминвариантнымипреобразовани-ями. Абсолютен не тот или иной принцип сохранения а абсо, -лютен сам принцип сохранения канона двойственного муль(-тидвойственного отношения Все области природы содержат) . устойчивые сохраняющиеся вещи, свойства или отношения. Соответственно ни одна физическая теория также не мо, -жет быть построена без тех или иных сохраняющихся вели-чин И только Общая Теория Относительности Событий и. Перемен [1] не содержит ни одной сохраняющейся абсолют (-ной величины В этой теории есть только отношения по) ., -рождающие Единую Периодическую систему абстрактныхотношений. Как только какая-то переменная (изменяющая ве-личина) становится константой, то вокруг нее начинают «вра-щаться»вседругиепеременные,порождаяЧастную(Специ-альную) теорию относительности. И эти отношения также от-ражаются в принципах сохранения. 1.2. ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИДополнительные(комплементарные) величины-этодвой-ственныевеличины(Об екты,ъСобытия,Перемены),характе-ризующиесяцелостностью,отражаясутьпринципасохране-ниядвойственногоотношения.Комплементарныевеличины (Об екты-Суб екты,ъъСобытия-Перемены)содержатгранич-ныеусловия,определяющиезаконысохраненияцелостности систем(границыизменчивости,впределахкоторойцелост-ность сохраняется). Выход за пределы границы изменчивости разрушаетцелостность.Комплементарныевеличиныпорож-дают канон двойственного отношения двух «начал» главного звена систем любой природы. Принцип дополнительности - это фундаментальный универ-сальный(неизменный),абсолютныйивсеобщийприродный

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 20 закон сохранения двойственного отношения в единстве его двух ««начал» ,которыйвсовременнойнаукепринятоназывать принципом дополнительности. Каждыйчеловекежечасно,ежеминутно«взвешивает»и «уравновешивает»теилииныеальтернативныеСобытияи Перемены, делая свой Выбор, в соответствии с принципом до-полнительности.Принципдополнительностинеявляется чем-то новым и в науке. Новым в науке является не выявление принципа дополнительности к той или иной сфере жизнедея-тельности, а выявление его всеобщности. ПроявленныйвквантовоймеханикеН.Боромпринципдо-полнительности, что для полного описания квантово механи--ческих явлений необходимо применять два взаимоисключающих(«дополнительных») набора классических понятий, совокуп-ность которых даёт исчерпывающую информацию об этихявлениях как о целостных» и Гейзенбергом принцип неопреде-лённости, что получение экспериментально информации об од-них физических величинах описывающих микрообъект, (эле-ментарную частицу атом молекулу неизбежно связано с по, , ) -терей информации о некоторых других величинах дополни, -тельных к первым, осмыслены научным сообществом только дляматериальногомира.ВрамкахсистемыединогоЦелого, обаэтиутвержденияестьчастныеслучаифундаментального принципа дополнительности: «Что от одной системообразу-ющей величины убудет уменьшается точность измерения(), то присовокупится к другой дополнительной величине увели (-чивается точность измерения)». Подобныеотношенияяркопроявляетсявсистемахлюбой природы, например, в атомах химических элементов: üв электронных оболочках: разноимённые заряды притя-гиваются, а одноимённые отталкиваются ;ü вядерныхоболочках:одноимённыезарядыпритягива-ются, а разноимённые отталкиваются.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 21 Взаимосвязь двойственных «миров» можно представить от-ношениямисоответствующихмиров,связанныхинвариант-нымипреобразованиями(зарядово-спиновойинверсией).В каждом из этих миров своё пространство: где-то это поле, где-то вещество где-то взаимодействие идёт на уровне корпускул ;(частиц),где-тонауровневолн,агде-топространствохарак-теризуетсяи«корпускулярно-волновымединством».При осмыслении системы Целого по канонам Творения, системные События и Перемены связываются между собой как Причины и Следствия. Однако, при исследовании только плотно матери-ального(физического)мира,наблюдателюдоступнатолько проявленнаяплотноматериальнаячастьреальности.Апри незнанииканоновТворения,невозможноосознатьпричину проявления материи в форме «волны» или «корпускулы», или представитьприроднуюсутьвзаимосвязи«поля»и«веще-ства». Природные отношения пар двойственных величин про-являютсмыслматематических,лингвистическихилидругих операций,как-то:«деление-умножение»,«сложение-вычита-ние»,«дифференцирование-интегрирование»,«анализ-син-тез»,«добро-зло»,«материя-дух»,«структура-функция»идр. Изнихполучаютсямногомерныезамкнутыегруппыинвари-антных отношений и замкнутые группы операторов, формиру-ющихинвариантныеотношения.Такиезамкнутыегруппы,с точкизренияматематики,можноклассифицироватькак группы Ли. Линейная логика «да нет-», возникла, с точки зре-ния внешнего наблюдателя, как проекция многомерного двой-ственногомиранаплоскостьматериалистическогомышле-ния,характеризуяотношениясвнешнейдвойственностью. Однако, в природе отношения с внешней двойственностью по-стояннотрансформируютсявотношениясвнутреннейдвой-ственностью,порождаянасвоёмуровне,«третье»-Целое,в единстве«двухначал».Поэтомудлямногомерногомираха-рактерно многомерное мышление на основе логики: «да нет--иначе».«Иначе»обозначаетЦелое,поясняющеесложившиеся ранееотношения«да-нет».Вдиалектикесуществуетутвер-ждение, что любая система имеет своё главное звено, потянув

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 22 за которое можно распутать всю цепочку её причинно - след-ственныхсвязей.Этим главным звеном является канон двой-ственного отношения порождаемый двумя дополнительными, величинами Объектами Событиями или Переменами (, , ). Отно-шениямеждунимиограниченопринципомдополнительно-сти»,порождаяцелостностьдвойственногоотношения. Дваобъекта, обладающие противоположными свойствами(по-лярностью), способны объединяться с образованием целостно-сти с новыми количественными и качественными признаками, т е являются дополнением друг друга до целого. . . Например, мужскоеиженскоеначала,которыепосвоейсутиявляются полярными противоположностями, но соединяясь друг с дру-гомстановятсяцелымипроизводятнасветребенка,вкото-ром эти два начала обретают гармонию и новое состояние рав-новесия (триединство). Важно. Главным звеном систем любой природы является ка-нон двойственного отношения порождаемый двумя величи,-нами Объектами(,Событиями,илиПеременами),апринцип дополнительностиотражаетзаконсохраненияканона двойственного отношения .Однако не всякая пара величин соответствует отношениям дополнительности с внешней или внутренней двойственно(-стью а только та в которой действует закон сохранения ),,двойственности принцип(дополнительности),порождая целостностьэтихотношенийвграницахихизменчивости :«чтоотоднойвеличиныубудет,топрисовокупитсякдру-гой ».Принцип дополнительности: üэто не один из многих общенаучных принципов а это един,-ственный фундаментальныйзаконсохранениядвойственного отношения;üявляется фундаментом систем любой природы и порож-даетвсеостальныепринципы,каноны,законыизаконо-мерности ;

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 23 üпроявляетсявзамкнутыхсистемахлюбойприродыкак «главноезвено»,потянувзакотороеможнораспутать всю системную цепочку «».Отношениямеждудвумядополнительнымивеличинами выражаются «в долях от Единицы», т.е. в относительных еди-ницах. Единица-это становой хребет мироздания. Придавая Единице определённый системный смысл, можно «доли от Единицы» выражать и в абсолютных величинах, в ко-торых Единица будет играть роль единичного эталона. Важно. Принцип дополнительности порождает Новое Мыш-ление,позволяющеевидетьобъективносуществующуюре-альность не одним глазом а двумя в единстве «»,,:ü «видимого и невидимого » «»;üвершков и корешков ;üправ и обязанностей ;üдемократии и диктатуры и т д ;. .ü «прерывного и непрерывного » «»:üв микромире корпускулярно волновое единство :-;ü всистемахлюбойприроды:структурно функциональ--ное единство ;üв мегамире единство вещества и поля единство Свет:,-лой и Тёмной материи единство Чёрной и Белой дыры ();и т д . .Принципдополнительности,какзаконсохранениядвой-ственногоотношения)проявляетсявсистемахлюбойпри-роды,навсехуровняхиерархии,нетольковфизикемакро-мира, не только в физике микромира и мегамира, где он при-знаетсяоднимизважныхпринципов.Принципдополнитель-ностиотражаетсякаквэзотерике(наукаосокровенныхзна-ниях Свыше), так и в учениях древних мудрецов (Востока и За-пада). Книга Перемен буквально соткана из противоположных понятий, связанных друг с другом принципом дополнительно-сти, в единстве изменчивости и неизменности, характеризую-щих целостность парных отношений и свойств. Пришлапоравернутьнаукеабсолютныйпринцип,утерян-ныйвПрошлом,которыйнынесчитаетсятолькооднимиз многих других важных принципов.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 24 1.3. СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЕДВОЙСТВЕННОЕОТНОШЕНИЕ. ЗАМЫСЕЛ. САМОДОСТАТОЧНОСТЬ«Самыесокровенныетайныприроды настолькопросты,чтообыденноесознание отказывается в них верить ». Самое простое, и потому «очевидно-невероятное», правило природных отношений заключается именно в их простоте, что природа всегда использует в своих творениях одни и те же ре-курсивные методы творения, которые никогда не нарушаются и проявляются на всех уровнях иерархии, как закон сохранениязамысла систем любой природы на всех уровнях их эволюцион-ного развития Пока сохраняется замысел системы сохраня. , -ется и сама система т е ее качественная суть смысл, . . (). Системообразующее двойственное отношение(Замысел)-это канон двойственного отногения,которыйсточкизрения математики ,представляетсобойотношение вида характеризующее главный закон сохранения системы на всех, уровнях ее иерархии. Это системообразующее двойственное от-ношение носит относительный смысл. Единица означает, что, с точки зрения внешнего наблюдателя, внутренняя структура этогодвойственногоотношенияявляется«бесструктурной» (агрегированной).Онакакбысвернутав«точку»,хотянаса-мом деле эта «точка» может иметь очень сложную структуру. Системообразующее отношение можно переписать, например, в следующей форме откуда получаем, например, пропорцию вида котораяотражаетнетольковнутреннюю(многомерную) структурусистемообразующегоотношения,нокакбыотра-жает процесс его «материализации», при котором происходит «раздвоениеединого»иотношениесвнутреннейдвойствен-ностью трансформируется в отношение с внешней двойствен-ностью.ЭтотпроцессаналогиченпроцессурепликацииДНК

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 25 (рис.01). На рис.01.01 (Википедия) приведена принципиаль-ная схема репликации ДНК. Из этой схемы видно, что двойная спираль материнской ДНК (условно, с внутренней двойствен-ностью)расщепляетсянадвеполовинки.Можносказать (условно),чтодвойнаяспиральДНК«материализуется»-ста-новится двойной спиралью ДНК с внешней двойственностью. А далее каждая «половинка» двойной спирали с внешней двой-ственностью достраивается до двойной спирали с внутренней двойственностью. На рис.01.02 (Википедия) показан тот же самый процесс - принципиальная схема репликации ДНК, в ко-торой после расщепления к «расщепленным» половинкам ма-теринскойДНКпристраиваютсяновые(красные)цепочки, формируя дочерние молекулы ДНК. На этот рисунок наложено (мной)системообразующеедвойственноеотношение , представленное справа от него пропорцией, в которой отноше-ние в левой и правой части есть соответствено и , а черта в отношении отражает символ операции отношения. Важно. В пропорциях могут использоваться любые компле-ментарныепарыоперацийотношений,анетолько умно«-жение деление -».Слеваотсистемообразующегоотношенияпоказано,чтооно является единичным.Ниже показан момент расщепления двой-ственного отношения (на голубом оранжевом фоне). Единица символизирует о том, что левая и правая части должны быть уравновешены.Такоеуравновешиваниевозникаеттольков одномслучае- при«инверсии»среднихчленовисходной про-порции.Витогевозникаетноваяпропорция(свнутренней двойственностью), в которой отношения в левой и правой ча-сти уже не будут единичными, порождая две «дочерние» моле-кулы ДНК», с внешней двойственностью. Важно: В левой и правой части отношения уже не являются единичными Здесь операция отношения в левой и правой ча.-сти определена как операция умножения При этом показа. -телиразмерностиотношений,сточкизрениявнешнего наблюдателя,неразличимы т е,. .значения n, mвзамысле творениясистемлюбойприроды,сточкизрениявнешнего

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 26 наблюдателянеопределяемы недоступны(дляопределе-ния).Сеготочкизренияединичнойможетбытьмикроча-стица микромира а может единичной быть и вселенная как ,,целое.Вэтомпроявляетсяотносительностьсистемных отношений,разворачиваемыхизЕдиничногозамысла («точки»).Важно. Полученная таким образом пропорция будет харак-теризоватьновыйуровеньорганизации уровень (2)систе-мообразующего двойственного отношения Инверсия сред. «»-них членов в этой пропорции снова породит системообразу-ющее двойственное отношение но уже уровня дематери,2 («-ализация или агрегирование »«).Важно.Полученноетакимобразомагрегированноесисте-мообразующееотношениеотражаетсутькатегории ма«-териальная точка с которой можно работать не интере»,,-суясьсложностьюеевнутреннейсутииструктуры.С точкизренияприродныхотношенийсвойстваиповедение моделитакой материальной«точки»одинаковывовсех «мирах ».Изрисунканепосредственновидно,чтоДНКпредставляет собойЦелое(свнутреннейдвойственностью),чтоЦелоепри «материализации» вначале раздваивается, а затем, используя принципдополнительности,каждаяполовинадостраивает себядоЦелого(свнешнейдвойственностью),формируяно-вую спираль из двух двойных спиралей. Принципысохранениязамыслапроявляютсянавсехуров-няхиерархиивформах:«иПоследнийстановитсяПервым» ;«по образу и подобию» «образ самого себя» «аналогия анало-;;гий», и др., порождая рекурсивные методы формирования си-стем любой природы. Самодостаточность.Любаясистемаявляетсяустойчивой, есливееЗамыслележитсистемообразующеедвойственное отношение, которое характеризуется самодостаточностью од-ного из двух его «начал» (2 3 в долях от Единицы). /

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 27 Самодостаточностьвприроденавсехуровняхиерархии проявляется как «золотое сечение»? Cледовательно, и «золотое сечение» отражает закон сохра-нениясистемылюбойприродынавсехуровняхееиерархии. Покасохраняетсясамодостаточный(золотой)замыселси-стемы,сохраняетсяисутьсистемы.Еслиизменяетсясуть двойственногоотношения,т.е.самодостаточнымстановится другое«начало»,тоизменяетсяисутьсистемы.Такимобра-зом, любая система будет устойчивой только тогда когда ее, системообразующее двойственное отношение будет характе-ризоваться самодостаточностью.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 2 8

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 29 1.4. МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯПропорциябылаизвестнаещедревнимгрекам.Так алес, Фиспользуяпропорцию,определялрасстояниедокорабляв море. Её свойства хорошо знал Архимед: «Дайте мне рычаг, и я перевернуземлю!».Проходятвека,носвойствапропорции воспринимаютпо-прежнему…Однакоэтисвойствагораздо много бразнее тех, на которых остановилось сознание совре-Оменников. В науке известно золотое правило: если нет ответа на поставленный вопрос-значит надо поставить вопрос иначе. Поставитьвопросиначе-этозначитперейтикинойсистеме координат, в которой ответ существует. Это правило в полной мереприменимоикпропорции.Дляэтогонадотольковна-чале по-новому осмыслить давным-давно известные истины. 1.5. ПРОПОРЦИИ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ. Вначале определимся с некоторыми основными условными обозначениями и определениями. Пропорция(лат.p oporrtio -соразмерность,выровненность частей) - равенство двух отношений вида: Длямногомерныхпропорций,которыебудутрассматри-ватьсядалее,будемиспользоватьследующуюформузаписи пропорций. гдепоказатель раз мерности- « » отражаетуровеньиерархии (вложенности)отношений:«+n»свидетельствуетотом,что все величины в отношении истинные (отношение прямых ве-личин), а «- » означает, что все величины в отношении явля-nютсяобратными(отношениеобратныхвеличин).Знаки« » перед отношением отражают форму отношения: прямое отно-шение - «+»(величинывотношенииследуютвпрямомпо-рядке)или обратноеотношение-«-»(величинывотношении следуют в обратном порядке). Отношение прямых величин(рис.02-01).Отношениепря-мых (истинных) величин приведено на желтом фоне. Показа-тельраз-мерностиотношения(n=+1)символизируетотом,

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 30 чтоэтоотношениепрямыхвеличин мерности1.Этотсимвол неестьпоказательстепени.Этопоказательраз-мерностиот-ношений, отражающий уровень (ступень) сложности отноше-ния. Отношение обратных величин рис (. 02-02). Отношение об-ратных величин приведено на голубом фоне. Каждая величина отношенияестьвеличина,обратнаяистиннойвеличине,т.е. обратные отношения определяются всегда относительно пря-мыхотношений,которыепоэтойпричинеиназываютсяис-тинными.Показательраз-мерности(n=-1)символизируето том, что это отношение обратных величин, отражающее мер-ность отношения уровня 1. В левой части приведено отноше-ние обратных величин, а их внутренняя суть явно указывается впоказателераз-мерностиотношения(n=-1).Вправойчасти приведено тождественное отношение, в котором обратные ве-личины приведены в их истинных значениях. Прямое отношение рис(.02-03). Красная стрелка « » сим-волизирует, что отношение формируется сверху вниз, т.е. это отношение реализуется в порядке, указанном в отношении на зеленом фоне, независимо от величины показателя раз-мерно-сти отношения (n=+ n=1, -1). Обратное отношение(рис.02-04).Краснаястрелка « »символизирует,чтоотношениеформируетсяснизу-вверх, т.е.этоотношениереализуетсявобратномпорядке,какука-зано в отношении на зеленом фоне, также независимо от пока-зателя раз-мерности (n=+ n=1, -1). В левой части этой пропорции приведено обратное отноше-ниепрямыхвеличин,авправойчасти-обратноеотношение обратныхвеличин.Прямыеиобратныеотношенияиначе называют прямыми и обратными зависимостями, из которых формируются пропорции. 1.5.1. ОТНОШЕНИЯ ПРЯМЫХ ВЕЛИЧИНФормируютпрямыеиобратныепропорциипрямыхвели-чин с внутренней двойственностью. Пропорции с внутренней двойственностью. Приведены на рис. 02.05.Отношенияпрямыхвеличинформируютпрямую( - Nформа)иобратную(С-форма)пропорции.Условночленыв

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 31 этих пропорциях ассоциированы с мирами: Мир-Мир зазерка-лья. Прямая пропорция(N-форма). Левая и правая части про-порции есть прямое отношение прямых величин. Обратная пропорция(C-форма) .Леваячастьестьпрямое отношение прямых величин, а правая часть есть обратное от-ношение прямых величин. Именно эти две формы пропорций изучалисьиизучаютсясегоднявшкольныхпрограммах.По-этому все величины в этих пропорциях отражают их истинные значения (а не обратные). Важно.Отношения в левой и правой частях пропорций и от,-ношениемеждулевойиправойчастьюпропорцийсчита-ются как отношения с внутренней двойственностью отно(-сятсякодномуитомужецелостному но(двойственному )миру ).1.5.2. ОТНОШЕНИЯ ОБРАТНЫХ ВЕЛИЧИНПриведенына рис.02.06.Отношенияобратныхвеличин такжеформируютпрямую(ноужеP-форму)иобратную(но уже CP-форму) пропорции. В пропорциях этих форм дополни-тельнопроявляютсясвойствамиров:Антимир-Антимирза-зеркалья. Пропорции с внешней двойственностью. P-, CP-формы пропор-ций отражают отношения с внешней двойственностью: отно-шения в левой и правой частях этих пропорций отражают от-ношения между разными мирами. Ноотношениявлевойиправойчастяхэтихпропорций можно считать отношениями с внутренней двойственностью. Прямая пропорция (P-форма). Левая часть есть прямое от-ношение прямых величин, а правая часть есть прямое отноше-ние обратных величин, и потому порядок вычисления отноше-ния является обратным. Обратная пропорция (CP-форма). Левая часть есть прямое отношение прямых величин, а правая часть есть обратное от-ношениеобратныхвеличин.Следовательно,самоотношение является прямым, но сами величины в правой части являются обратными. Эти формы пропорций не изучаются в школьных

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 32 программах и в математике не используются. Сточкизре-ния «здравого смысла» необходимости в этих пропорциях нет, ибо всегда обратные величины можно выразить через прямые (истинные) величины. Но в этом случае мы всегда будем полу-чать отношения, существующие только внутри одного и того же двойственного мира. Эти пропорции позволяют рассматри-ватьвзаимоотношениямеждудвумямирамивихединстве. Например, рассматривать микромир в единстве частиц и анти-частиц. В микромире отношения в левой и правой частях про-порций характеризуются внутренней двойственностью (и ле-вая часть и правая часть пропорций относятся к одному и тому же двойственному миру (миру частиц, или миру античастиц). А вот отношения между левой и правой частями пропорции соотносятсякакотношениясвнешнейдвойственностью(от-носятся к разным двойственным мирам). 1.6. СТАТИКА ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙСтатика пропорциональных отношенийотражаетнеизмен-ностьихуравновешенности,порождаястатическиеформы пропорций. 1.6.1. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ПРОПОРЦИЙМногомерная пропорция уровня1. На рис.03приведена схема инвариантных преобразований четырех основных форм пропорций, отражающих взаимосвязь четырех «миров» об ек-ътивной реальности, условно: «Мир», «Мир зазеркалья», «Анти-мир»,«Антимирзазеркалья»,гдепоказатель раз мерности-«»отражаетуровеньиерархии(вложенности)отноше-ний: « 1» свидетельствует о том, что все величины в отноше-+нииистинные(отношениепрямыхвеличин),а«-1»означает, что все величины в отношении являются обратными (отноше-ние обратных величин). Знак «-» перед отношением отражает формуобратногоотношения,т.е.величинывтакомотноше-нии следуют в обратном порядке). Данная пропорция даёт пер-вое представление о многомерных пропорциях, в которых ле-ваячастьявляетсянеизменной(являетсяпрямымотноше-нием прямых величин).

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 33 Схема инвариантных преобразований. В центре рисунка при-веденасхемаинвариантныхпреобразованийчетырехоснов-ных форм пропорций, отражающих взаимосвязь четырех «ми-ров» об ективной реальности: «Мир», «Мир зазеркалья», «Ан-ътимир», «Антимир зазеркалья». Миры Мир Мир зазеркалья «–»,«Антимир Антимир-зазеркалья»характеризуются условно ()какотношениясвнутреннейдвойственностью,аотношения между этими мирами есть отношения с внешней двойственно-стью.Однакоотношениямеждумирами: «Мир Мир–зазерка-лья»и Антимир Антимир«-зазеркалья»характеризуютсякак отношениясвнешнейдвойственностью,т е. .какотношения междуразнымимирами .Инвариантныеотношенияпо«гори-зонтали»характеризуютсяP-инвариантностью,аинвариант-ные преобразования «по вертикали» С-инвариантностью. Эти преобразования могут реализовываться как в прямом направ-лении (слева направо и сверху вниз, так и в обратном (справа налевоисверхувниз),реализуятемсамымвременнуюсим-метрию (Т-инвариантность). Абсолютныйзаконсохранения(CPT-инвариантность) пропорциональных отношениях-проявляетсявсхемеинвари-антных преобразований. Все инвариантные преобразования в схеме рассмотреныотносительно преобразованияN-формы т е левая часть во, . . всех формах пропорций остается неизменной Однако воз. -можны и другие схемы инвариантных преобразований при ко, -торых инвариантным преобразованиям подвергаются и леваяи правая части пропорций. Из схемы видно, что переход от -Nформы к P-форме реализуется P-инвариантностью (зарядовая симметрия):прямоеотношениеистинныхвеличинвправой части заменяется на прямое отношение обратных величин. По-следовательноепреобразованиеP-формывC-формупорож-даетCP-форму(синиестрелки:P-,C-инвариантность).Из схемытакжевидно,чтопереходот -формыNкС-формесоот-ветствует С-инвариантности (зеркальная симметрия, красные

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 34 стрелки): отношение в правой часть пропорции «переворачи-вается» (из прямого становится обратным). Последовательное преобразование C-формы в P-форму порождает CP-форму. По-лученные таким образом две CP-формы связаны между собой T-инвариантностью (временная симметрия). Таким образом эти четыре основные формы пропорции свя,-занымеждусобойабсолютнымзакономсохранения (CPT-инвариантность)четырехприродныхмиров.Последователь-ные P-, C- преобразования,например,почасовойстрелке,ипо-следовательные C-, P- преобразования в обратном направлении ,отражают временную симметрию (T-инвариантность ).Законы перенормировок пропорциональных отношений«» . За-конысохраненияприродныхпропорциональныхотношений (CPT-инвариантность) проявляются в природных отношениях в форме «перенормировок», при которых один закон сохранения (C-,P-,T-инвариантность)изменяетсянадругойзаконсохра-нения. Пропорции при этом не нарушаются количественно. Но их смысл при «перенормировках» может изменяться. Закон со-хранения одного типа инвариантности сменяется законом со-хранения другого типа. Инвариантные преобразования пропорций из одной формы вдругую отражает суть перенормировок пропорциональныхотношений. Важно.Леваяполовинасхемыокрашенавжелтыйцвет,а правая в голубой Эти цвета символизируют что в левой ча.,-стисхемы желтый(фон)агрегированныеотношения (условно)характеризуютсявнутреннейдвойственностью :Мир Мир-зазеркалья.Голубойфонсимволизирует условно ()отношения с внутренней двойственностью однако отноше,-ния между мирами в левой желтый фон и правой голубой ()(фон частях пропорции являются отношениями между раз)-нымимирамиипотомухарактеризуютсявнешнейдвой-ственностью.Данная схема отражает инвариантные преобразования между пропорциямипервогоуровняиерархии.Обэтомсимволизи-

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 35 рует показатель раз мерности -пропорций n=1. Для прямых от-ношений показатель раз-мерности n=+1, а для отношения об-ратных величин n=-1. Стрелочкивида « »или « »,приведенныевпропорциональ-ныхотношенияхнарисунке,отражаютсимволическую форму отношений и могут быть опущены т к они использу, . .-ются для наглядности порядка следования и порядка вычис-ления величин в отношении .Основные свойства четырех форм пропорцийРассмотрим свойства четырех основных форм пропорций. N-формаЭто классическая форма прямой пропорции, в которой левая и правая части принадлежат к одному и тому же «миру». Вэтойпропорцииотношениячитаются(иопределяются)в следующем порядке: « в прямом отношении прямая величинатак относится к прямой величине , как в прямом отно-шении прямая величинаотноситя к прямой величине ». Порядок обхода (вычисления) отношений определяется по «кресту». Двойные стрелки означают порядок вычисления отношения в левой и правой частях пропорции. Одинарная стрелка показы-вает какая величина в правой части будет стоять в отношении первой. С форма-Это классическая форма обратной пропорции. В этой пропор-цииотношениячитаются(иопределяются)вследующемпо-

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 36 рядке: « в прямом отношении прямая величинатак отно-сится к прямой величине , как в обратном отношении пря-мая величинаотносится к прямой величине ». Порядок обхода (вычисления) отношений определяется по «свастике». В этой схеме одинарные стрелки показывают какая величина будет стоять первой в левой или правой части пропорции N-, C-формы это формы «школьных» пропорций в кото, -рых использовались только классические операции отношений: «умножение деление-». Условно, -,NC-формыпропорцийестьпропорции,отражаю-щие отношения с внутренней двойственностью (относящиеся к одному и тому же миру). P-формаЭтотожепрямаяформапропорции,ноонаотражаетотноше-ниямеждупрямымотношениемпрямыхвеличин(левая часть)ипрямымотношениемобратныхвеличин(правая часть).Этапропорциячитаетсяиопределяетсявследующем порядке: « в прямом отношении прямая величинатак от-носится к прямой величине , как в обратном отношении об-ратная величинаотносится к обратной величине». Порядок обхода (вычисления) отношений определяется по «свастике». Повнешнемувиду(форме)этапропорциявидитсякак -Nформа, хотя она таковой не является. Эта форма отражает от-ношения с внешней двойственностью, относящиеся к разным

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 37 мирам. Левая часть есть прямое отношение прямых величин, а правая - обратное отношение обратных величин. CP-формаЭто тоже обратная форма пропорции, но она характеризует иныеотношения:междупрямымотношениемпрямыхвели-чин (левая часть) и обратным отношением обратных величин (правая часть). Этапропорциячитаетсяиопределяетсявследующемпо-рядке: « в прямом отношении прямая величинатак отно-сится к прямой величине , как в прямом отношении обрат-ная величинаотносится к обратной величине». Порядок обхода (вычисления) отношений определяется по «кресту». CP-форма связывает воедино все четыре«мира». Этуформу пропорции далее будем использовать как основную иназывать ее канонической. ПоформеCP-пропорциянапоминаетC-форму,нотаковой неявляется,т.к.праваячастьестьпрямоеотношениеобрат-ных величин. P-,CP-формыхарактеризуютотношениясвнешнейдвой-ственностью (отношения между разными мирами). P-, CP- формы пропорций в школе не изучались хотя в фи, -зике этим формам соответствуетP-инвариантность иCP-инвариантность. Важно. Схемы обхода по кресту и по свастике отра«»«»-жают природные механизмы формирования пропорций .ВведениеP-,CP-формможетпоказатьсяизбыточным.Дей-ствительно,наукеизвестенпринцип«БритвыОккамы»,как авторапринципапростоты,предложившего«сбривать»лиш-

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 3 8нюю сложность в аргументации. Этот принцип звучал прибли-зительнотак:«Ненужномножитьсущностибезнеобходимо-сти», что не надо прибегать к сложным об яснениям там, где ъвполне годятся простые. Изчетырехформпропорций,приведённыхвыше,можно былобывполне«сбрить»P-,CP-формыпропорций,которые можно легко представить в виде соответствующих -, C-форм. NВот только природа без этих форм обойтись не может. Рассмотрим природную пропорцию Посмотрите, как убого выглядит левая часть пропорции, от-ражающая прямые отношения прямых величин, без правой ча-сти, отражающей отношения обратных величин. В CP-форме Мир Антимир зазеркалья Мир зазеркалья Антимир левая часть отражает структурные отношения, а правая-функ-циональные отношения в системах любой природы. Любая си-стемахарактеризуетсяединствомструктурыифункции,что систем без функции, или без структуры не бывает, как не бы-вает Дня без Ночи. Важно. В этой пропорции обратные величины характери-зуютсятем,чтовнихструктуратрансформируетсяв функцию,афункциявструктуру.Сточкизрениясисте-мологииздесьречьидетозаконеструктурно функцио--нальной целостности систем любой природы при их за,« -рядовой перенормировке Р инвариантность » ( -).Важно. И левая и правая части могут формировать соб,-ственные пропорции но обратные величины в них будут ,иметь смысл С инвариантности Например -.:

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 39 В этих пропорциях обратные отношения в правой части приобретаютсмысл инвариантностиC-,втовремякак при зарядовой«перенормировке»онидолжныиметь смысл инвариантности P-.СточкизрениязаконовоптикиС инвариантность -(«по вертикали»)можноинтерпретироватькакзеркальное отражение.ПовторнаяС инвариантность по-«горизон-тали в оптике может интерпретироваться как закон »«преломления»,аналог CP-инвариантности.Вэтихпро-порцияхлюбаяструктураифункциянеизменяютсвоей сути,ниструктурной,нифункциональной.Например ,циклыфункций cos (x)и sin(x),обратные,поотношению друг к другу также можно считать зеркальными двойни,-ками Наш макромир есть двойственный Мир Мир зазер.: «--калья».Всеотношенияхарактеризуютсявнутренней двойственностью трансформируясь только в своих зер,-кальныхдвойников.Вэтоммирепроявляютсязеркаль-ныезаконысимметрии С инвариантность( -)иотсут-ствуютзаконызарядовойсимметрии (P-инвариант-ность Эти свойства отношений проявляются и в совре).-менной науке она исследует отношения объективной ре:-альности,используятолькопропорциональныеотноше-ния с внутренней двойственностью .Важно. У природы нет избранных операций отношений В .качествеоперацийотношенийвпропорцияхвсехформ могутиспользоватьсяивседругиекомплементарные пары отношений сложение вычитание возведение в сте(-,-пень извлечение корня дифференцирование интегрирова-,--ние,ит д. .).Однакодлякаждойпарыкомплементарных операцийотношенийнеобходимоопределитьсоответ-ствующие операции вычисления обратных величин .Важно.Каждаякомплементарнаяпараотношенийспо-собнапорождатьсобственныемногомерные замкну, «-тыемиры о»,которыхсовременнаянаукаимеетвесьма скромные представления .

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 40 1.6.2. ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ФОРМ ПРОПОРЦИЙПринцип относительности (принцип относительности Эйн-штейна)-фундаментальныйфизическийпринцип,одиниз принциповсимметрии,согласнокоторомувсефизические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одина-ково,независимооттого,неподвижналисистемаилиона находится в состоянии равномерного и прямолинейного дви-жения. Из этого определения следует, что все законы природы одинаковывовсехинерциальныхсистемахотсчёта.Частным случаемпринципаотносительностиЭйнштейнасчитается принцип относительности Галилея, который утверждает то же самое,нонедлявсехзаконовприроды,атолькодлязаконов классической механики. Принцип относительности пропорциональных отношений.Этотпринципужеизначальнопроявляетсяивпропорцио-нальныхотношениях.Важнейшаяособенностьформпропор-цийхарактеризуютсяотносительностьюлевойиправойча-стейэтихформ.В С форме-,еслинаблюдательбудетнахо-дитьсявлевойчастипропорции,топраваячастьбудетдля негозеркальнымотражениемлевой.Ноеслинаблюдатель окажетсявправойчастипропорции,тоужелеваячастьС-формы будет для него зеркальным отражением правой, созда-вая неоднозначность толкования «левого» и «правого». В Р форме-,еслинаблюдательнаходитсявлевойчасти,то правая часть будет характеризоваться для него зарядовой ин-версией. Если он находится в правой части, то левая часть бу-дет для него характеризоваться зарядовой инверсией. Анало-гичная ситуация будет проявляться и в СР-форме. Правая и ле-вая части этих пропорций, за исключением -формы, оказыва-Nются как бы «экранированы» друг от друга, порождая феномен «параллельныхмиров»,взаимосвязьмеждукоторымиреали-зуется через «точку бифуркации», в которой происходит «ин-версия» одного двойственного «мира» в другой. Следовательно принцип относительности проявленный в, , пропорциональных отношениях, характеризуется всеобщно-стью Поскольку все законы природы порождаются пропорци. -ональными отношениями то можно уверенно сделать вывод о,

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 41 том что принцип относительности проявленный в пропор, , -циональных отношениях является первичным а принципы от, , -носительности Эйнштейна и Галилея являются следствием, порождаемым пропорциональными отношениями. 1.7. АГРЕГИРОВАННЫЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ1.7.1. ОБОЛОЧКИ И ПОДОБОЛОЧКИ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМИз системологии известно, что любая система представляет собоймногоуровневуюсистемуизсовокупностивложенных друг в друга подсистем, которые будем называть оболочками системы.Каждаяоболочкаможетбытьтакжепредставлена каксовокупностьвложенныхвнееподоболочек.Приэтом смежные оболочки и подоболочки систем любой природы ха-рактеризуется самодостаточностью того замысла, который со-держится в той оболочке (подоболочке), к которую вложена та или иная подоболочка. В результате все подоболочки оказыва-ются«экранированы»друготдруга,порождаясобственные «замкнутыемиры»,которыемогутрассматриватьсякакот-крытые, но самодостаточные, миры, между которыми инвари-антныевзаимосвязиреализуютсямногомернымиСР-формами.Наиболееполнооболочечноестроениеприродных систем проявляется в Периодической системе химических эле-ментов.Поэтомудалее,приописаниисвойствоболочечного строения природных систем, будем использовать терминоло-гию, принятую в физике для химических элементов. 1.7.2. АГРЕГИРОВАННЫЕ ВЕЛИЧИНЫ И ПРОПОРЦИИАгрегированные величиныявляютсярезультатомсвертки пропорциональныхотношенийводнувеличину,которуюбу-дем записывать в квадратных скобках. С точки зрения внеш-него наблюдателя - это «материальная точка», не имеющаявнутренней структуры. Агрегированные пропорции -это пропорции, в которой все ве-личины являются агрегированными. Агрегированные пропор-ции позволяют, принимая ту или иную природную систему за материальнуюточку,исследоватьпропорциональныеотно-

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 42 шения этой «точки», не вникая в ее внутреннюю структуру, ис-пользуячетыреосновныеформыпропорций.Этопозволяет использовать пропорцию одного и того же уровня иерархии на всех уровнях иерархии материи. Агрегированные дуадные величины-являютсярезультатом сворачивания в «материальную точку» двойственных и муль-тидвойственных (многомерных) отношений. Агрегированные дуадные пропорции-этопропорции,сверну-тые в агрегированную дуадную величину. Агрегированные триадные величины - это еще одна форма аг-регирования, в которой каждый член пропорции определяется через три других (триединство). Агрегированные триадные пропорции. Выражая соответству-ющийчленпропорциичерезтридругих,получимчетыре формысоответствующихагрегированныхтриадныхпропор-ций. 1.7.3. СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЕ ДВОЙСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕСистемообразующее двойственное отношение- это двойствен-ное отношение (с внутренней двойственностью) вида =1, лежащее в замысле систем любой природы. Оно формируется, в общем случае, пропорцией CP-формы откуда получаем придаваячерте-символуотношенияоперациюумножения, получим = 1.Системообразующееотношение,сточки зрениявнешнегонаблюдателяявляетсяединичным(неиме-ющим внутренней структуры, оно «дематериализовано»). Для других форм пропорций ( -, C-, P-форм) можно получить ана-Nлогичный результат.

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 43 «Дематериализация»означает,чтопропорцияагрегируется (сворачивается) в «материальную точку», из которой на следу-ющем этапе эволюции пропорциональных отношений, форми-руется пропорция более высокого уровня агрегирования. Системообразующее отношение материальной точки «». Агре-гированные величины можно рассматривать и как системооб-разующиеотношения.Вотличиеотсистемообразующегоот-ношениясвнутреннейдвойственностью,характеризующей замыселсистемлюбойприроды,изкоторогоонаматериали-зуется, это отношение характеризуется тем, что его можно рас-сматриватькаксистемообразующееотношение«материаль-ной точки, которая не является единичной, но может рассмат-риватьсякакединичная.Этоотношениеиграетроль«че-ренка»плодовогодерева,привитогона«веточкусистемы», начинаяскоторойисследуютсяпропорциональныеотноше-ния, не вдаваясь во внутреннюю структуру материальной точки. Из вышеизложенного следует, что системообразующее отношениематериальнойточкиможетиметькакдуадный, так и триадный смыслы. 1.7.4. МНОГОМЕРНЫЕ АГРЕГИРОВАННЫЕ ПРОПОРЦИИРассмотримформированиеагрегированныхтриадныхве-личиниагрегированнойтриаднойпропорцииуровня1 (рис.03). Выражая в левой части -формы крайний член через Nтри других, получим агрегированную величину -формы. Вы-Nражая в левой части С-формы средний член через три других, получимагрегированнуювеличину С-формы.Аналогично по-лучимагрегированныевеличиныдляР-формыиСР-формы. Агрегированные пропорции уровня 1. ормируя из этих агрегирован-Фных величин пропорцию, получим агрегированную пропорцию уровня 1, отражающую свойства СР-формы. Вэтойпропорциивсечленымногомернойпропорции уровня 1 представлены агрегированными величинами, из ко-торых и формируется агрегированная пропорция. При этом аг-регированная дуадная пропорция имеет такую же форму. В агрегированной пропорции уровня 2 в качестве «матери-альныхточек»выступаютужеагрегированныепропорции

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 44 уровня 1. В агрегированной пропорции уровня 3 «материаль-ными точками» будут агрегированные пропорции уровня 2, а в агрегированной пропорции уровня 4 в качестве «материаль-ныхточек»будутвыступатьагрегированныепропорции уровня3.Аналогичноизагрегированныхвеличин,налюбой уровне иерархии, можно сформировать и агрегированные про-порции других форм. Агрегированные пропорции, с точки зре-ниявнешнегонаблюдателя,являются«бесструктурными», хотятаковыминеявляются.Агрегированныевеличиныэтих пропорцийможносчитатьЕдиничными,изкоторыхначина-ются строиться пропорции более высокого уровня иерархии. Они как бы нормированы к Единице, с точки зрения внеш-негонаблюдателя.НоонинесутвсебеЗамысел,изкоторого материализуетсямногомернаяпропорцияболеевысокого уровня. Смысл категории «Единица» можно пояснить следую-щим высказыванием 7, с.160 : []«Любоевыражениедлякакой либо-величинысостоитиз двух факторов или компонент Одним из таковых является .наименованиенекоторойизвестнойвеличинытогоже типа что и величина которую мы выражаем Она берется ,,.в качестве эталона отсчета Другим компонентом служит .число,показывающее,сколькоразнадоприложитьэталон дляполучениятребуемойвеличины.Эталоннаяначальная величина называется Единицей а соответствующее число ,-Числовым значением данной величины ».И природа на каждом уровне иерархии систем имеет собствен-ный единичный эталон, относительно которого она и матери-ализует из Замысла свои Творения. Единичный эталон это системообразущее отношение с-внутренней двойственностью.«Материальная точка»-это единичный эталон имеющий определенный смысл Из, . материалоной точки могут формироваться величины, имеющие то или иное числовое значение. Единицавпропорцииформируетсятривиальнопросто.Для этого в пропорции любой формы необходимо все ее величины

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 45

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 46 перенести в одну (левую или правую) часть пропорции. В этом случае отношения четырех величин в одной части пропорции будет равно Единице. Так формируется единичный эталон аг-регированныхвеличин,относительнокоторого, вдоляхот Единицы, определяются все остальные величины в пропорции, порождаяпринципотносительностипропорциональныхот-ношений. Единица хранит в себе замысел системы любой при-роды,азамысел,всвоюочередьхранитгеномПрошлого. По-этому без Прошлого у системы не будет и Будущего. Суть еди-ничного эталона можно проследить на примере пропорции которая порождает «Единичную силу» тяготения () между двумя телами (закон всемирного тяготения)

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 47 Если , и массы тел не будут равны, то возникают силы центробежногоилицентростремительногохарактера, харак-теризуя тем самым суть закона всемирного тяготенияИ Ньютона и природу возникновения сил которые в современ., -ной физике не имеют строгого природного толкования. Изэтоговыражения вытекаетсутьЕдиничнойсилы,которая уравновешиваетпропорцию.Приэтомуравновешиваниемо-жет характеризоваться как статикой, так и динамикой. В 1 приводится вывод из пропорций и всех остальных за-[ ]коновИ.Ньютона.Приведённаянарисункеагрегированная пропорцияуровня1,приееразворачивании,порождаетмно-гомерную пропорцию уровня 1. Важно. Многомерныепропорции,составленныеиз агрегированныхтриадныхвеличинведутсебякак многомерныепропорциисдвойственнымиотношениями .Однакоонибудутиметьужеинойсмысл,скрытыйв системоорбразующемтриадномотношении (материальной точке ).Так,еслиагрегированнуютриаднуюпропорциюассоцииро-ватьспропорциейизсимволовтриграммКнигиПеремен,то на следующем уровне иерархии, усложнение отношений при-ведеткдвойственномутриграммномуотношению,которое можно ассоциировать уже с символами гексаграмм Книги Пе-ремен.Если«отношениявнутри»агрегированнойвеличины (материальной точки) считать с внутренней двойственностью (отношения между величинами в одном и том же мире), то от-ношенияагрегированнойвеличинысосмежнымиуровнями пропорциймогутсчитатьсяотношениямисвнешнейдвой-ственностью (отношениями между разными «мирами»). Агрегированная многомерная прпорция уровняn. Агрегирован-наямногомернаяпропорцияуровня ,nсточкизрениявнеш-него наблюдателя, может интерпретироваться как пропорция уровня 1, т.е. агрегированная пропорция уровня может быть nразвернута(материализована)вмногомернуюпропорцию

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 4 8уровня 1 (рис. 04). В этой пропорции каждый агрегированный членпредставленсоответствующейформоймногомерной пропорцииуровня« ».nДальнейшийпроцессразворачивания агрегированнойпропорцииуровня n всистемумногомерных пропорций низших уровней будет носить рекурсивный харак-терипосвоейсутиозначатьеематериализациюизЗамысла (агрегированной пропорции уровня ). При этом на всех уров-nняхиерархииагрегированныхпропорцийбудетсоблюдаться абсолютный закон сохранения пропорциональных отношений (CPT-инвариантность).ЗаконыCP-инвариантныхпреобразо-ванийприведенынарисунке.T-инвариантность(временная симметрия)означает,чтомногомерныепропорции,материа-лизованные из Замысла, могут подвергаться и дематериализа-ции (агрегированию), порождая «вечный двигатель материи». Этозначит,чтовпроцессеагрегирования(вЗамысел)сохра-няются все отношения во всех многомерных пропорциях всех уровнейиерархии,споследующейихматериализациейвно-вомкачестве.ВфизикезаконCPT-инвариантностисчитается абсолютным, т.к. он никогда не нарушается. Но поскольку этот закон сохранения никогда не нарушается, и он проявляется в пропорциях любой формы, на всех уровнях иерархии пропор-циональных отношений, то можно сделать уверенный вывод о том,чтоиэтотабсолютныйзаконсохраненияCPT-инвариантности является следствием проявления природных (пропорциональных) отношений. Далее будем рассматривать, если это не будет оговорено особо, не агрегированные много-мерные пропорции, в которых члены многомерной пропорции вквадратныхскобкахбудутобозначатьпростоесокращение вложенной в этот член многомерной пропорции низших уров-ней и свидетельствующий о том, что данный член может рас-сматриваться как не имеющий внутренней структуры, т.е. та-кой член будет считаться материальной точкой. 1.8. МНОГОМЕРНЫЕ ПРОПОРЦИИМногомерная пропорция уровня 0. Многомерная пропорция уровня0соответствующейформы,ничемнеотличаетсяот описанных выше четырех форм, которые имеют вид

М.И.Беляев, «Теоретико-методологические основы синтеза междисциплинарных знаний», ©, 2019г. 49 Многомерные пропорции. В общем случае многомерную про-порциюможнозаписать,воднойизчетырехформ,где n=1,2,3,4 – показатель уровня мерности (раз-мерности) много-мерной пропорции ЕдинаяПериодическаясистемапропорциональныхотношений.Совокупностьмногомерныхпропорцийуровней n=1,2,3,4 формирует Единую Периодическую систему пропор-циональныхотношений,котораяпоформеявляетсянеотли-чимой в системах любой природы. Оболочкиn-мерных пропорций.Каждая -мернаяiпропорция ( 1,2,3,4)i=формируетзамкнутую(агрегированную)группу (оболочку)пропорциональныхотношений,формируяизних единую цепочку вложенных друг в друга подоболочек. 1.8.1. МНОГОМЕРНАЯ ПРОПОРЦИЯ УРОВНЯ 1. Рассмотриминвариантныепреобразованиямногомерной пропорции CP-формы.

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г. 50 Или, заменяя обратные величины на их истинные значения получим CP-формаC-формаP-формаCP-формаЗапишемтеперьвсечетыреформывформемногомерной пропорции Вэтихпропорцияхинвариантнымпреобразованиямпод-вергаетсявсяпропорция.Впропорции1показателираз-мер-ностииграютсимволическуюроль,т.е.обратныевеличины приведены в истинных значениях. Впропорции2показательраз-мерности« 1»+демонстри-руетотношениепрямыхвеличин,апоказательраз-мерности «-1» свидетельствует о том, что величины в отношении явля-ютсяобратными.Следуетотметитьотносительностьподоб-ных инвариантных преобразований. Вкачествеисходнойпропорцииможнобратьииные формы пропорций ( -, C-, P-формы). В результате таких преоб-Nразований будут получаться