bse_64 Электрофор - Эфедрин

3 7 1 ЭНДРЫОС—E [ЕРГЕТИКА 372 садоводства. Главные зерновое культуры—пше- исследователей не выделяют Э. как самостоя- тельный период (между камнем и бронзой) и ница, овес. Единственный значительный пром. рассматривают его либо в связи с неолитом ли- бо как ранний период бронзы, которому дают центр—Тур (текстильные, кожевенные, фар- название «медного века». Разрешение вопро- са о распространенности и продолжительности форовые изделия). энеолита в различных странах возможно толь- ЗЭННДДРШЬПЮИСЛЬ( A(nвd rшe wа хs м) , а ко путем проведения многочисленных химиче- см. Андрьюс. заклю- ских анализов древних металлических пред- тах), третья и метов. В естественном своем состоянии медь вследствие своей мягкости непригодна к обра- чительная фаза шахматной партии, характери- ботке, и только благодаря введению в нее раз- личных примесей (главн. образом олова) чело- зующаяся немногочисленностью оставшегося на век получает новый сплав—бронзу, обладаю- щую гораздо большей твердостью, чем медь. доске фигурного материала. В соответствии с Хорошая бронза должна содержать ок. 10% олова. Произведенные химич. анализы древ- родом оставшихся фигур различают: Э. ферзе- нейших медных предметов дают различный про- цент входящего в их состав олова, в пределах . вый, ладейный и т. д., а также напр. «ферзь от 1 до 10. Т. о. стадия, на к-рой стал приме- няться в производстве металл (медь), тесно свя- против двух ладей», «ладья и слон против двух зана, с одной стороны, с концом неолитич/пе- риода, а с другой—соприкасается с бронзовым слонов» и т. д. В 9. сильно возрастает зна- веком. Рассматривать ее в качестве отдельной- ступени развития индустрии вряд ли целесооб- чение королей и пешек, становящихся активно разно. Первоначально предметы из меди были крайне немногочисленны. Вытеснение каменной действующими фигурами, а также и ладей, по- индустрии шло очень постепенно. Новые формы металлических предметов часто повторяли древ- лучающих (на освобожденной от фигур доске) ние каменные. Реже наблюдалось обратное яв- ление—подражание медным образцам в камне. возможность проявлять максимум своей силы. Наиболее ранние этапы Э. могут быть отмечены в Халдее, Эламе, Египте, а в Средиземномор- Теория Э., в котором на первый план выступает ском бассейне—на Кипре, в Сев. Италии, Испа- нии, а также в Венгрии и Англии. Для терри- точный расчет, разработана значительно полнее тории СССР примером энеолитической «куль- туры» возможно было бы считать т. н. триполъ- теории обеих предыдущих фаз («дебюта» и «се- скую культуру (см.). Э. и переход в бронзовый век—начало огромного сдвига, кладущего про- редины игры») шахматной партии. Однако более изводственную основу для появления четкой сложные по материалу Э. сопротивляются точ- ному анализу и таят в себе много неожиданных комбинационных возможностей. Лит.; Б е р г е р И., Теория и практика эндшпиля, вып. 1, М,—Л., 1928; Р а б и н о в и ч И. Л...Эндшпиль, Л., [1927]; С о в и н В. И., Что каждый должен знать об »ндшпиле, M.—Л., 1931; Б л ю м е н ф е л ь д Б . М., Р о лЗьНэЕн Ед шВпАи л яМвЫшШа хЬм,а т ной партии , [Л.], 1929. Ma rmosa niuri na, вид сем. двуутробок или сумчатых крыс. Небольшое животное, по общему облику напоминающее нашу лесную мышь. Распространена в Цен- тральной Америке (от Мексики до Северной Бразилии). Самка иногда йосит своих детены- шей на спине. ЗНЕЗИДЕМ из Кносса (1 в. х р . э.), один из представителей позднего греческого скептициз- ма. В т. н. «тропах», основываясь на том, что не только у животных с различной организа- цией, но и у людей восприятия от какой-либо вещи различны, а иногда и противоположны, классовой дифференциации в человеческом Э. отрицает возможность достоверного знания. обществе. Т. Пассек. Даже это положение Э. считает недостоверным .ЭНЕРГЕТИКА. С о д е р ж а н и е : утверждением. Поэтому высшей целью для чело- I. Энергетические ресурсы 372 века является не познание (по неосуществимо- П . Э. промышленности , , . 389 III. Э. сельского хозяйства 408 сти его), а невозмутимый душевный покой, до- IV. Э. ж.-д. транспорта 4io «а ставляющий наслаждение. Э. пытался связать V. Э. быта . . . 416 VI. Энергетические показатели свой скепсис с физикой Гераклита (и отчасти стоиков). Лит.: Z e 1 1 e г Е . , Die Philosophie der Griechen, В . Г. Энергетические ресурсы. I I I , 2 Abt., 4 Aufl., Lpz., 1909; Р и х т е р Ф., Скепти- цизм в Философии, т. Ï, СПБ, 1910. Основные понятия. Классификация и метод изучения. Э. р.—запасы природной энергии, ЭНЕЙ (Aeneas), один из троянских героев которые при данном уровне техники могут быть эксплоатируемы в промышленном масштабе. древнегреческого эпоса, сын царя Анхиза и бо- Новые виды энергии, как например непосред- ственное использование солнечной энергии, гини Афродиты, к-рого предание делает коло- использование разностей температур воздуха и.воды океана в Арктике и т. п. включению низатором Сицилии и Италии. Римляне рано в народнохозяйственный баланс энергетичес- ких ресурсов не подлежат, поскольку на со- усвоили эту легенду. Она представлена уже у временном этапе технического прогресса они еще не являются объектом промышленной экс- древнейших поэтов Невия и Энния и служит плоатации. Важнейшими составными элемен- тами баланса энергетических ресурсов явля- основной канвой «Энеиды» Вергилия (см.). Вер- ются—угли, нефть, газ, торф, дрова, сланцы, водяная энергия и энергия ветра. гилиевский Э. романизован: его воинская доб- Э. р. делятся, с одной стороны, на топлив- лесть и благочестие соответствуют идеалам рим- ные (угли, нефть и др.) и нетопливные источ- ники энергии (водная энергия, энергия вет- ских консервативных кругов начала империи. ра) и—условно—на возобновляемые и невозоб- ЭНЕЙ СИЛЬВИЙ (1405 — 64), итал. гума- новляемые—с другой. К невозобновляемым от- носятся такие источники энергии, как уголь, ниЭстН,ЕпОоЛздИнТее(гпраепча.),Пинйа II н (см.). периода в нефть и сланцы. К возобновляемым—водная зва ие того развитии индустрии, когда наряду с каменными орудиями, характеризующими предшествовав- ший неолитический период, начинают употреб- ляться орудия из металла. Первыми металлами, ставшими известными человеку, являются зо- лото и медь, Находки медных предметов встре- чаются и в неолите, но начало металлургии— постепенное освоение сплава, известного под именем бронзы, падает на время, названное итальянскими археологами Э. Большая часть

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.3 7 4 энергия, ветер, древесина и в известной сте- расхода воды, т. е. от количества воды, про- пени торф. Поскольку первоисточником при- текающей в секунду. Теоретический запас вод- родных Э. р. является солнце, постольку де- ной энергии измеряется по след. формуле: ление на возобновляемые и невозобновляемые с теоретической точки зрения носит, как ска- — д - 0 , 7 3 6 kW, зано, условный характер. Однако с практиче- ской точки зрения уголь, нефть и сланцы мо- где Q—расход воды в ж3/сек., а Я—высота на- гут быть причислены к невозобновляемым, так пора в метрах. Данные о мощности запасов вод- как период их возобновления (или прирост) ной энергии должны быть ориентированы на охватывает огромное количество, лет. определенный характерный расход воды (9-ме- сячный, 6-месячный, минимальный, среднегодо- Классификация Э. р. по указанным призна- вой и т . д.). Методы учета и техно-экономич. ха- кам играет существенную роль в построении рактеристику отдельных видов Э. р. и ихисполь- общего баланса Э. р. и в технико-экономическом зования см. Уголь, Нефть, Газ естественный, анализе его структуры. Важное значение име- Торф, Дрова, Сланцы, Ветер, Водная тергш. ет вопрос о методе соизмерения различных Э. р. По отношению к топливным ресурсам суще- Общей единицей соизмерения топливных и ствуют два метода их соизмерения: по теп- нетопливных Э. ресурсов обычно служит услов- лотворной способности и по энергетическому ная единица топлива. В этом случае данные эффекту. Первый метод соизмеряет различные 0 мощности запасов водной энергии и энергии виды топлива по их калорийности (см.), вто- ветра (возможная отдача в год—в kW/ч.) пе- рой метод—по энергетическому эффекту, кото- реводят в условное топливо. Коэффициентом рый дает натуральная весовая единица (кг) перевода служит среднее число калорий, ф а к - различного вида топлива. Первый метод ос- т и ч е с к и расходуемых при данном уров- нован только на тепловой ценности топлива, не энергетической техники для производства второй метод соизмерения—кроме того и на кпд того энергетического аппарата, в котором 1 kW/ч,, т. е. с учетом тех потерь теплового и сжигается топливо. Применение первого или механического порядка, к-рые имеют место при второго метода соизмерения зависит от кон- трансформации запасов природной энергии в кретных задач исследования. При построении механическую (обычно в специальной литера- и анализе баланса Э. р. отдельных стран и туре в качестве такого переводного коэффи- районов наиболее широко распространено со- циента служит равенство 1 кг 7.000-калорий- измерение различных видов\" топлива по их ного топлива двум л. с./ч.). калорийности. Соизмерение по этому методу дает в наиболее чистом виде сравнительную При сопоставлении невозобновляемых с во- картину состава баланса топливных ресурсов зобновляемыми источниками энергии необхо- по единому признаку—теплотворной ценности димо, во-первых, установление среднего коэф- различных видов топлива. При решении кон- фициента возобновления (или прироста) дан- кретных задач по проектированию в данном ного источника энергии в год, и, во-вторых, районе энергетических систем с конкретными фиксирование определенного числа лет, на ко- техническими параметрами необходим соответ- торое должен быть произведен расчет возобнов- ствующий материал по топливным ресурсам, ляемых источников энергии в соответствую- правильно обработанный по обоим методам. щем балансе энергетических ресурсов. Для вод- ной энергии обычно принимают около 5 тыс. Общей единицей — по теплотворной ценно- часов годовой работы установленной мощности сти—для разных видов топлива служит в СССР гидроэнергетических источников. Для энер- условная единица — 7.000-калорийного топли- гии ветра—в среднем около 800—1.000 час. го- ва (1 кг топлива равен 7 тыс. кал.). В Герма- довой работы. Для древесины—годовой при- нии такой общей единицей принята условная рост топлива с гектара лесной площади в сред- 6.000-калорийная единица. В англо-американ- нем ок. 0,4 m условного топлива. Для торфа— ской литературе в качестве общей единицы \"со- в среднем ок. 1,5 m условного топлива с гек- измерения наиболее распространена одна бри- тара торфяных болот. Эти цифры носят сугубо танская тепловая единица (В.t.и.), равная ок. ориентировочный характер. 0,25 калорий. При построении общей сводки Э. р. как миро- Перевод в условные единицы топлива про- вого хозяйства, так и отдельных стран и от- изводится по следующей формуле: дельных районов число лет, на к-рое обычно производится расчет возобновляемых источни- ^ 1 2 ^ = 0 , 1 4 е . * . д. ков энергии, является цифрой чисто у с л о в - н о й. Попытки нек-рых западно-европейских и где N—количество тонн условного топлива, х— американских авторов научно обосновать эти количество метрических тонн данного топлива сроки (напр. 200 лет) ссылкой на подробные по натуральному весу и Q—средняя величина расчеты периода истощения на земле основных низшей рабочей калорийности (см.). Ресурсы Э. .р.—угля и нефти—не выдерживают кри- ископаемого топлива классифицируются, по тики как с принципиальной, так и с методо- степени их разведанности, на три группы: Л логической стороны. Сравнительное изучение (действительные запасы), В (видимые запасы) Э. р. отдельных стран и районов должно в ос- и С (предполагаемые запасы). В признаках новном опираться на анализ д и ф ф е р е н ц и - классификации ископаемых ресурсов топлива р о в а н н ы х данных о возобновляемых и не- на группы А, В я С в разных странах суще- возобновляемых Э. р., а не на сводные итоги, ствуют значительные расхождения, в связи с построенные на основе условного числа лет, на чем публикуемые данные несопоставимы и но- к-рые произведен расчет этих возобновляемых сят сугубо условный характер. источников энергии. Теоретические запасы водной энергии, изме- Э. р. мирового хозяйства. Данные об Э. р. ми- ряемые в лошадиных силах или в киловаттах, рового х-ва и их структуре, публикуемые в раз- зависят от высоты напора, т. е. от разницы верх- ных изданиях, разноречивы и носят весьма ус- него и нижнего уровней падения воды и от ловный характер как вследствие недостаточной разведанности и изученности Э.р.,так и вследст-

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.376 вие неправильностей и расхождений в методо- чение и роль нефти в мировом хозяйстве. От- логии их исчисления и построения сводки Э. р. меченные выше цифры ярко иллюстрируют ту мирового х-ва. Общий баланс Э. р. мирового глубокую диспропорцию, к-рая имеет место на х-ва может быть все же оценен по данным раз- этом участке энергетических ресурсов. ных источников цифрой порядка 6,3 (по др. ис- точникам 6,8) т. млрд. m условных единиц то- Анализ географии Э. р. мирового хозяйства плива. В этот итог включены уголь, нефть, вод- показывает крайне неравномерное распределе- ная энергия, торф и древесина, причем по отно- ние основных источников энергии между от- шению к последним 3 источникам энергии учтен дельными частями света, странами и между районами внутри отдельных стран (см. карто- СОСТАВ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ СВЕТА (млрд. тонн усл. топл.) топл. древесинаL J торф |нафть ЕВРОПА АВСТРАЛИЯ АФРИКА Д и а г р . 1. коэффициент возобновления (прироста) в тече- диаграмму Э. р. мира). Основные центры миро- ние условного периода в 200 лет. Наличный лес- вых запасов угля сосредоточены в 6 странах: ной фонд в итог не включен, а взят лишь со- САСШ, Китай, Канада, СССР, Германия и Анг- ответствующий прирост, т. е. расчет произве- лия имеют на своей территории около 90% ден при условии сохранения наличной площади всех угольных запасов мира. Все остальные леса. Энергетические запасы ветра в данный страны мира, занимающие около 2/з.земной по- итог не включены как вследствие большой ус- верхности,с населением более половины населе- ловности в методах подсчета, так и потому, что ния всего земного шара, владеют меньше чем на современном этапе ветер еще не служит рав- 10% мировых запасов угля. На территории всех ноправной (с топливом и водной энергией) энер- европейских стран, за исключением СССР, Гер- гетической базой машинизированного хозяй- мании, Англии и Польши, находится ок. 1,5% ства. Это, разумеется, еще в большей степени мировых запасов угля, или ок. 10% всех европ. относится к другим, новым видам энергии (лу- угольных запасов. Нефть также сосредоточена чистая энергия солнца и т. д.). Общую струк- в небольшом числе центров мирового х-ва. туру мирохозяйственных запасов Э. р. по от- Свыше 60% мировых запасов нефти сосредото- дельным частям света показывает диагр. 1. чено в советских, южно-америкаНских, персид- ДИНАМИКА СОСТАВА ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ I каменный уголь I бурый уголь I нефть и газ I водные силы Диагр. 2. Свыше 90% мировых ресурсов энергии со- ских и иракских месторождениях. Та же в ос- ставляют угли. Уголь т. о. является главным новном картина наблюдается и в распределении и решающим фактором в балансе Э. р. миро- запасов других видов топлива. Еще менее рав- вого хозяйства. Удельный вес запасов нефти номерным представляется распределение Э. р. в составляет крайне ничтожную долю (меньше мировом хозяйстве, если подвергнуть его оцен- 0,2%) в общем итоге Э. р., в то время как доля ке не только по количественным признакам нефти в мировой добыче энергии превышает размер запасов, приведенных к условным еди- 17% (диаграмма 2). Известны громадное зна- н и ц а м топлива), но и по .основным качествен-

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 377 ным производственно-техническим и экономиче- лизма. Она в частности служит одним из важ- ским параметрам. Так например, если по коли- нейших моментов в борьбе империалистиче- ских сил на арене мировой экономики и поли- чественному признаку угольные запасы Ка- Удельный вас отдельных ча- тики. Империалистическая борьба за уголь- н я п м г т п с т т в n p n R n M стей света в энергоресур&ахми- ные и нефтяные месторождения красной нитью проходит через всю пред- и послевоенную исто- нады стоят в первом ра (в 0/вКмир0ВЫ11 запаса1,) рию монополистического капитализма. ряду стран мира, то Послевоенное развитие особенно ярко демон- качественный анализ стрирует растущее противоречие между воз- можностями и тенденцией технического про- показывает, что уголь- гресса в области Э. р. и системой монополи- стического' капитализма. В частности важней- ныеместорождения Ка- шие вопросы современной техники—проблема комплексного использования Э. р. на наиболее нады занимают одно из передовой технической основе—не могут быть практически освоены в капиталистическом хо- последних мест в ми- зяйстве. Мировой кризис привел к дальней- шему .обострению .этих противоречий. Под ровом хозяйстве. влиянием кризиса произошла резкая реакция против освоения передовых достижений тех- Распределение Э. р. ники в области эксплоатации и использования (угля, нефти, торфа, древесины и водной энергии) между отдель- ными частями света и основными странами Диагр. з. видно из подсчетов, приведенных в сводках 1 и 2 и на диаграм- мах 1—3 (см. также карту Э. р. мира). Т а б л . 1.—Э. р. о с н о в н ы х с т р а н м и р а . Угли Нефть Торф Дрова Водные силы Всего %К , [ировым апасам %К [ировым апаса -м гард, m усл. оплива) j р.-годов. ощн. в :лн. л. с. % К ми- овым за- асам вод- ой энерг. Основные страны sm Ss <m« MÇ . 3 1* g в\" S о »SH *• . яS 4î• . H m gss 1йЧа« E M 5 >• ° n s to г о н П S со Я о >, о ! 1 п а п » pS Ci S САСШ 2.416,7 42,4 2,1 16,1 4,5 5,9 9,2 16,7 38,1 5,2 2.488,7 39,5 880,6 15,3 4,6 34,4 30,4 40,0 СССР 9,7 17,5 261,3 35,7 1.090,0 16 7 910,1 15,7 0,7 5,2 — — 2,4 4,2 20,0 . 5 , 6 823,9 14,5 Китай 625,3 10,8 0,2 1,0 11.2 14,8 1,2 2,1 20,1 2,8 648,0 10,3 Канада 164,5 2,9 — Англия 218,7 3,8 — 4,8 6,4 2,4 6,4 0,8 0,1 169,8 2,7 Германия — 2,0 2,8 1,2 1,1 6,8 0,9 225,1 3,6 П р . страны . . . . . . . 526,1 9 , 1 5,7 43,3 23,2 30,1 2Э,0 52,0 386,2 52,7 747,5 12,7 Мировые р е с у р с ы . 5.772 100 13,3 100 7 6 , 1 100 55,1 100 733,3 100 6.293 100 Т а б л . 2 . — С о с т а в Э. р. о с н о в н ы х с т р а н в % Э. р. (вопросы освоения высокого давления, к соответствующим итогам. вопросы теплофикации и т. д.). Идеологи ка- питалистической энергетики видят основную Основные Уголь Нефть Торф Дрова Водные Всего причину кризиса перепроизводства Э. р. в страны силы динамике технического прогресса, к-рый яко- бы вызвал сокращение потребления Э. р. в САСШ . . 98,0 0,08 0,12 0,3 1,5 100 народном х-ве [проф. Уотсон (Англия) напр. СССР . . . 81,0* 0,5 2,9 1,8 10,8 1С0 обосновывает этот тезис тем, что если в 1921 Китай . . 97.6 0,07 0,2 2,13 100 из 1 w угля в среднем добывали 600 kW/ч., Канада. . 95,17 , 0,03 1.7 ОД 3,0 100 то в 192ä—уже 1.155 kW/ч., а это обусловило Англия . 95,4 2.8 1,4 0,4 100 сокращение потребления, а следовательно и Германия 95.7 0,8 0,5 3,0 100 сбыта угля в Англии на 10 млн. m в год и т. д.]. Характерна растущая реакция против* освое- * И сланцы. ния низкосортного топлива и топливных отхо- дов производства, против этих подлинно рево- Проблема Э. р. и политика их использования люционных достижений технич. прогресса (по- в современном капиталистическом хозяйстве. следние в свою очередь были гл. обр. вызваны тем напряженным энергобалансом, к-рый был За последние два десятилетия мировая тех- характерен для основных стран, в частности ника достигла значительных успехов на основ- европейских, в годы империалист, войны и не- ных участках эксплоатации и использования посредственно после нее). Ныне проф. Тазард Э. р. (использование низкокалорийного топ- (ректор Королев, колледжа в Лондоне) пытает- лива и топливных отходов в производстве; по- ся доказать якобы неэкономичность электри- лучение синтетического жидкого топлива; об- фикации на отходах каменноугольной пром-сти. лагораживание топливных ресурсов; использо- «Даже если бы это было не так,—раскры- вание водной энергии и т. д.). С этими достиже- вает он подлинные мотивы этой реакции,—то ниями технического прогресса связаны сущест- • угольная промышленность едва ли выиграла бы венные сдвиги в характере развития ряда отрас- что-нибудь от этого, потому что использование лей народного хозяйства, в структуре энергети- непродажных остатков понизило бы спрос на ческого хозяйства и энергетического баланса, продажный уголь» (Colliery Gardian, 1931). в географии индустриальных центров. Вместе с тем анализ развития ярко демонстрирует вос- В то же время форсируются научно-иссле- производство на расширенной основе исход- довательская работа и технические достиже- ных противоречий между уровнем и направле- ния, в свою очередь обусловленные кризисом нием технического прогрессу на данном участ- перепроизводства и обострившейся на этой ос- ке и капиталистической системой производства. Проблема Э. р. составляет одну из актуаль- нейших проблем монополистического капита-

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.380 нове конкуренцией между отдельными видами данные о запасах водной энергии в СССР пока- Э. р. в области сбыта. В качестве иллюстрации можно отметить форсирование исследования зывают цифру порядка 192 млн. kW при учете на новой основе проблемы облагораживания угля, в частности проблемы обеззоливания его, среднегодового расхода воды (без возможного что дало бы возможность углю успешно кон- курировать с нефтью (обеззоленный уголь в пы- регулирования) и в среднем около 50 млн. kW левидном состоянии мог бы заменить нефть в дизелях и других установках). Основным мо- при \"учете минимального расхода воды. И эти тивом в данном случае служат не вопросы ис- черпания нефти, с чем в послевоенные годы не- цифры считаются далеко неполными, посколь- посредственно связывалась проблема получе- ния искусственного жидкого топлива. Специ- ку еще нет развернутого кадастра водйых сил альная печать выступает с противоположным лозунгом: «Нефти больше, чем надо». Отсюда Союза ССР. «наша политика, — пишет проф. Бонн,—-дол- жна заключаться не столько в том, чтобы про- Если учесть не только количественные, но и изводить нефть из угля, сколько в том, чтобы заставить уголь делать то, что делает нефть, качественные техно-экономические данные, ха- т. е. насколько возможно обеззолить уголь». Решая эту проблему, заявляет проф. Бонн, рактеризующие Э. р. СССР, если учесть несом- Англия «освободилась бы от конкуренции и угрозы со стороны нефти и это оказалось бы ненное значительное увеличение в ближайшее спасительным для угольной промышленности». Это — один из многих примеров «социального время фонда Э. р. в связи с форсированием заказа» технике от пораженной кризисом ка- питалистической энергетики. Научно-техниче- работ по обследованию советской территории, ские изыскания и исследования основных про- блем в области Э. р. форсируются стремлением то имеются все основания утверждать, что в об- к энергетической автаркии (независимости), гл. образом в связи с надвигающейся угрозой вой- ласти потенциальной энергетической базы Союз ны.\"Именно по этим мотивам например герман- ская национальная печать приветствует новое ССР занимает после САСШ первое место в мире. изобретение инж. Гонефа (Honnef) в области использования ветроэнергетических ресурсов По размерам запасов угля в натуральном ве- (проект ветросиловой электроцентрали в 20— 25 тыс. kW). се (1,1 триллиона m) СССР занимает третье Э. р. СССР. «Со стороны природных бо- место в мире (впереди—САСШ с 3,8 триллио- гатств мы обеспечены полностью». Эти слова т. Сталина находят яркое подтверждение как- нами m и Канада с 1,23 триллионами т ) . По раз в области потенциальной энергетической базы нашего народного хозяйства. Союз ССР по размерам же запасов углей, переведенных в ус- своим Э. р. является одной из самых богатых стран в мире. В балансе ее Э. р. представлены ловные единицы топлива, впереди СССР с все источники энергии. его 880 млрд. m находятся САСШ (2,4 трил- По размерам разведанных Э. р. СССР зани- мает одно из первых мест в мировом хозяйстве. лиона m) и Китай (910 млрд. т ) . Общие гео- Между тем обследование энергетических бо- гатств в надлежащих темпах фактически на- логические запасы угля СССР составляют чалось лишь в последние годы. Достаточно в качестве иллюстрации сказать, что если до 15,3% мировых запасов в переводе на условное войны (в 1913, на геологическом конгрессе в Торонто) угольные запасы России измерялись топливо. По своему составу угольные запасы в 234 млрд. ж, а несколько лет тому назад в 390 млрд. m; то в 1930—31 они достигли цифры СССР качественно значительно превосходят ок. 560 млрд. m, а на 1 января 1932 геологи- чески установленные запасы составляют уже средние данные по мировым запасам (так 690 млрд. m плюс ок. 375 млрд. m угольных запасов, ориентировочно фиксированных, для напр., антрацитовые и каменные угли в миро- ряда новых мощных бассейнов (Печорский, 2/3, Тунгусский и др.). Последние почти вовсе не вых запасах составляют ок. а в угольных обследованы и фактические запасы вероятно запасах СССР—около 8/10). значительно превосходят приводимую ориен- тировочную цифру. Таким образом в резуль- Основным угольным центром Союза явля- тате только первых этапов широкого развития геологоразведочных работ угольный фонд СССР ется Кузнецкий бассейн, один из богатейших за последние 3—4 года примерно удвоился.' Та же картина и по другим Э. р. Так, гидро- в мире. Геологические запасы его составляют энергетические запасы до последнего време- ни измерялись цифрой порядка 60 млн. д . с. ок. 400 млрд. m высокосортного топлива, из (около 44 млн. kW). В официальных же ино- странных источниках водносиловые ресурсы коих свыше 200 млрд. m топлива падают на СССР измерялись всего в 13 млн. kW. В дей- ствительности же уточненные и дополненные пласты, находящиеся на глубине до 500 мет- ров. Мощность отдельных пластов угля доходит до 16 м. По своему качеству кузнецкие угли не уступают лучшим английским углям. Куз- басс является осью развивающегося индустри- ального центра на Востоке СССР. Вторым по размерам, имеющим всесоюзное значение, яв- ляется Донецкий угольный бассейн с общим запасом в 70 млрд. m условного топлива. В этом угольном бассейне представлена вся гам- ма сортов углей. Удельный вес обоих бассейнов в общих запасах угля Союза (без Печорского и Тунгусского районов) составляет около 73 %. Далее по запасам следуют — Иркутский (58 млрд. m), Канский (40 млрд. m), Енисейский (20 млрд. m), Карагандинский (15 млрд. m) и другие бассейны. По своей народнохозяйствен- ной значимости Карагандинский бассейн при- зван служить 3-й Союзной угольной базой. 84,5% угольных запасов Союза (в переводе на условное топливо) падает на Азиатскую часть СССР и 18,5%—на Европейскую. СССР богат всеми сортами углей. В них в частности доминируют технологические угли, к-рые мо- гут бьтгь использованы одновременно для хими- ческих и технологических целей. По основным качественным показателям, по характеру и глубине залегания угольные ресурсы СССР занимают одно из первых мест среди основных стран мира. По, запасам нефти СССР занимает первое ме- сто в мире. Геологические запасы на 1/11932 измеряются в 3,2 млрд. m натурального веса, или 4,6 млрд. m в переводе на условное топ- ливо (переводный коэффициент—1,43). Это со- ставляет 34,4% мировых запасов нефти.

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 381 ' СССР богат также природным горючим га- Союза: около 10 млрд. m сланцев сосредоточе- зом. Последний преимущественно сопровожда- ны в Нижне- и Средне-Волжских краях, около ет нефть (в большинстве в растворенном со- 6,5 млрд. m — в Горьковском крае, около стоянии). Так наз. «газовый фактор» состав- 1 млрд. m в Ленинградской области (Гдовские ляет как правило ок. 4—5% добываемой неф- и Веймарцские сланцы) и около 1,5 млрд. т. ти. В отдельных месторождениях он достига- в Казанской АССР. Кроме того имеются дан- ет значительно более высокого процента (напр. ные о наличии сланцевых месторождений в по Апшеронскому месторождению). Кроме то- Северном, Северо-Кавказском и Западно-Си- го существуют чисто газовые месторождения. бирском краях и в БССР. Сланцы сосредото- Горючие природные газы имеют огромное на- чены в основном в районах, не имеющих на роднохозяйственное значение как для энер- своей территории угольных месторождений. гетических, так и для химических целей (гл. Они призваны служить основной местной топ- образом). Комплексное использование его при- ливной базой этих районов. Это в особенности обретает крупнейшее значение в народном хо- относится к Средне- и Нижне-Волжским краям, зяйстве. Тем, не менее количественное выраже- а также и к Ленинградской области. Сланцы ние запасов природного газа в СССР—даже кроме того являются сырьем и для химической ориентировочно—учесть не представляется воз- промышленности. Комплексное использование можным, так как этот участок Э. р. еще до сланцев приобретает крайне существенное на- сих пор недостаточно изучен. Несомненно од- роднохозяйственное значение. Точных данных нако, что в области запасов природных горю- о мировых ресурсах сланцев нет. Сравнение чих газов СССР занимает второе место в мире, с ориентировочными цифрами по некоторым уступая повидимому лишь САСШ. Богатые странам показывает, что впереди Союза ССР месторождения сосредоточены в Азербайджа- по размерам запасов горючих сланцев находит- не, Закавказья, на Северном Кавказе, в Даге- ся лишь САСШ—около 400 млрд. m и Герма- стане, Туркмении, в Средней Азии, на юго- ния—около 100 млрд. т. востоке Европейской части СССР и в других районах. ОБЩАЯ СТРУКТУРА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ СССР\" По запасам торфа и древесного топлива водные силы СССР занимает первое место в мире. Налич- ные торфяные запасы в переводе на условное горюч, сланцы топливо (средний коэффициент перевода—0,45) составляют свыше 30 млрд. т , или около 40% Диагр. 4. мировых запасов. Основные запасы торфа со- средоточены в Северном крае, в Ленинград- В баланс топливных ресурсов СССР вхо- ской области и Карелии, на Урале, в Башки- дят также значительные отбросы сельского рии, в Западной, Ивановской и Московской хозяйства (солома и другие), промышленности областях, в Горьковском крае, в БССР и на (горючие газы от специальных печей и т. д.), Украине (в части, прилегающей к БССР), в коммунального хозяйства и быта. Потенциаль- Западной Сибири и ДВК. В ряде этих райо- ные запасы водной энергии на 1932 оцениваются, нов (Белоруссия, Северный край и др.) торф как выше упоминалось, в 192 миллиона kW при является основным и преобладающим топлив- учете среднего годового расхода воды. Однако ным ресурсом. Торф призван служить одной эти данные нельзя считать еще окончательны- из основных топливных баз для электрифика- ми. Тем не менее расчеты показывают, что СССР ции народного хозяйства. По своему качеству обладает чрезвычайно богатыми гидроэнергети- основные торфяники, преимущественно зале- ческими ресурсами, занимающими первое место гающие на севере, принадлежат к наиболее цен- в мире. Гидроэнергетические ресурсы СССР со- ным с энергетической точки зрения моховым ставляют 36% мировых запасов водной энергии. и малозольным торфяникам. Необходимо особо отметить гигантские запасы водной энергии вдоль горных цепей восточной Лесной фонд в Союзе ССР измеряется в 950 и южной границ Союза, в Среднеазиатских млн. га (17,5% от мировой лесной площади), республиках, в Сибири, в Казакстане и в рай- в том числе удобной лесной площади око- онах Кавказского хребта. Прекрасное сочета- ло 620 млн. га. Годовой прирост древесины в ние этих громадных доступных промышленной СССР измеряется цифрой порядка 750 млн. эксплоатации запасов водной энергии с други- плотных кубометров, из коих на топливо (дро- ми разнообразными природными богатствами и ва) падает около 360 млн. ж3 (около 48%), комплексность использования водных сил для что составляет в переводе на условное топ- энергетических, транспортных и сельскохозяй- ливо- около 100 млн. m (средний переводной ственных целей выдвигают эти районы в пер- коэффициент—0,293). Кроме того древесные вые ряды будущих индустриальных центров. суррогаты—отбросы лесного хозяйства (отпа- Советского Союза. дающая хвоя, шишки, порубочные остатки), к-рые могут быть использованы как топливо, Что касается мощных запасов энергии ветра измеряются цифрой—грубо ориентировочно— в СССР, то инж. Красовский исчисляет ветря- порядка около 490 млн. м8 в год, или около ную энергию Союза в 22,5 триллиона kW/ч. в 145 млн. m условного топлива. Всего таким об- год, или в переводе на условное топливо ок. разом энергетические запасы леса в год соста- 11,3 млрд. т. Эти ориентировочные расчеты вляют ок. 245 млн. m условного топлива. основаны на-20,9 млн. км2 суши СССР и н а В состав топливных ресурсов СССР в каче- стве, существенного фактора входят сланцы, геологические запасы которых измеряются на начало 1932 цифрой порядка 19—20 млрд. m по натуральному весу, или ок. 6 млрд. m в переводе ра условное топливо (средний пере- водной коэффициент—0,3). Сланцы сосредото- чены преимущественно в Европейской -части

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 203 среднегодовой скорости ветра в 6,5 м/сек. решающим критерием является частнохозяй- на 20% территории, в 5 ль/сек. на 50% тер- ственная рентабельность, а в плановой энергети- ритории и в 3,5 сек. на остальные 30% тер- ке—народнохозяйственная, социалистическая ритории. Общую структуру энергетических ре- эффективность. Социалистическое хозяйство сурсов СССР показывают нижеследующие ра- идет по пути к о м п л е к с н о г о , максималь- счеты (см. табл. 3, 4 и диагр. 4). но эффективного с народнохозяйственной точ- ки зрения использования Э. р., широко осваи- Т а б л . 3,—О б щ а я с т р у к т у р а Э. р. СССР.* вая при этом наиболее передовые достижения техники. Основная линия направлена на ис- Запасы В % к об- пользование для энергетических нужд гл. обр. в условн. щему ито- энергетических отходов производства, мест- Ви цы Э. р. Запасы един, топ- гу Э. р. ных .энергетических ресурсов. В срциалистич. в натур., един. лива (в (условн. хозяйстве уголь, нефть, сланцы, торф и другие ресурсы становятся основным сырьем не толь- млрд. m) топлива) ко для энергетического хозяйства в собствен- ном смысле слова, но также и гл. образом для Угли 1.013 млрд. m 880,6 83,3 других отраслей народного хозяйства—хими- Нефть 3,2 » m 4,6 0,5 ческой, строительной и т. д., полностью отра- жая этим тенденции наиболее передовой тех- Горючие газы . H e учтен ы 0,6 ники. В капиталистическом же хозяйстве гос- 2,8 подствует в основном хищническое исполь- 19,8 млрд. m 5,9 1,8 зование природных ресурсов энергии, обу- 10,9 словленное погоней за более высокой нормой Торф 67,7 » m 30,5 ** \"прибыли. Уровень и тенденция технического 19,3 *** прогресса в области Э. р. становятся во все ЗЗомлн.лй/год 155,4 * « * большее противоречие с капиталистической, ча- стнохозяйственной энергетикой. Водные силы . . 192,4 млн. k W средн.годовая Всего . . . - î.oee'.s 100,0 * По состоянию учета на 1/1 1932. По данным Ленинский план ГОЭЛРО, первая пятилетка, «Генплана электрификации СССР» (Доклад инж. Зен- к и с а ) , т . X, М., 1932. основные установки нового плана электрифи- ** Б е з учета прироста. кации—чрезвычайно ярко отражают социали- *•• 200-летний прирост. Переводный коэффициент: 1 м*=0,293 m усл. топлива. стическую политику в области Э. р. и их ис- »»»« и с х о д я из 5.000 час. использования в год. Условный 200-летний отрезок времени. 1 kW/4.=0,6«a усл.'топлива. Т а б л . 4 , — У д е л ь н ы й в е с СССР в Э. р. м и р а . пользования. За истекшие годы коренным об- разом изменилась энергетическая база стра- В % к мировым ны. Заново реконструировано энергетическое ресур. (в условн. В и д ы Э, Р. наследство, доставшееся Октябрю от царской един, топлива) России. Достаточно отметить, что если элек- трохозяйство в дореволюционной России в ос- Угли 15.3 новном базировалось на высокоценном, даль- Нефть 34.4 Дрова непривозном топливе, то в 1931/32 уже около 17.5 3/4 всей выработки электроэнергия на район- Торф 40,0 ных станциях падает на местные Э. р.—торф, 35,7 местные угли, водная энергия и т.. д. В то же Всего Э. Р 16,7 время удельный вес нефти, составлявший 34,5% в 1926, снизился в наст, время до цифры Картина географического распределения Э. р. порядка 17%. Удельный вес местного топлива видна из приводимой карты и общей порайон- ной сводки (см. табл. 5 на ст. 385—86). резко возрос. В хозяйственную орбиту вовлече- Социалистическая индустриализация Совет- ны новые центры Э. р. В области теплофика- ского Союза, поставленная в центре внимания страны проблема «догнать и перегнать» в крат- ции—одного из . важнейших факторов рацио- чайший срок наиболее передовые в техно-эконо- мическом отношении капиталистические страны нального использованияресурсов в энергетичес- полностью обеспечены со стороны имеющихся в Союзе энергетич. ресурсов. Электрификация всей ком хозяйстве—СССР, по размерам строительст- страны имеет крепкую потенциальную энерге- тическую базу. Плановое хозяйство, социали- ва ТЭЦ, занимает наиболее передовые позиции стические принципы размещения промышлен- ных центров, социалистическая реконструк- в мире (см. Теплофикация, Электрификация). ция сельского хозяйства, транспорта, комму- нального хозяйства ставят на принципиально На новую ступень поставлено комплексное новую ступень проблему Э. р., их географичес- кого распределения. Глубоко меняется представ- использование водных сил. Последние в усло- ление о неблагоприятном размещении Э. р. стра- ны; известный тезис проф. Кирша о том, что виях советской страны становятся могучим «Россия является страной органического недо- статка топлива» коренным образом опровер- фактором не только в области решения данной гается фактами. конкретной энергетической проблемы, но од- Проблема изучения Э. р. .и политика их ис- пользования в СССР. В плановом хозяйстве СССР новременно и важнейших про.блем транспорта, проблема Э. р. ставится на принципиально иную, качественно несравнимо более высокую сельского хозяйства (мелиорация и иррига- ступень, чем в капиталистическом хозяйстве. Это принципиальное отличие в основном связа- ция). Строительство единых хозяйственных но с тем, что в капиталистической энергетике комплексов—комбинатов на базе комплекс- ного использования Э. р. (энерго-химико-ме- таллургические комбинаты, энерго-химические комбинаты, базирующиеся на комплексном ис- пользовании углей, торфа, сланцев, энергрком- бинаты на базе использования мощных водных сил и т. д.)—является одной из важнейших основ технической политики социалистической индустриализации страны. *, Вполне понятна актуальность всесторонне- го и .глубокого изучения Э. р. СССР. В этой области за истекшие годы достигнуты значи- тельные успехи, благодаря которым фонд Э. р.- страны резко возрос и резко повысилась

^Ньюфаундленд ФранцузскаяЗап. А СУММАРНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ - — на Vi НЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕССУРСЫ ЗАП.ЕВРОПЫ 1 БЕЗ УГЛЯ И НЕФТИ )

Африка Англо- Е РЕССУРСЫ МИРА ОСНОВНЫЕ ЗНЕРГЕТИЧ. РЕССУРСЫ МИРА i I 9 3 2 Г. В условном топливе Ископаемый уголь в масштабе Каменный уголь 1 мм'=! МД.ТОНН условного топлива Гидроресурсы Гидроэнергия I в масштабе На карте рессурсы Европейск. 1 мм*=юо млн. топи части и Азиат, ч. С.С.С.Р. разделены. Древесина услов. топл. Мелкие запасы угля в I течке 100 млн. тона

1РИР0ДНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕССУРСЫ СССР по с о с т о я н и ю у ч е т а на Vi 1932 г (в условн- топливе) доставлено по таблицам ,, Генерального плана электрификации CCCP''-Госплаиа С С С Р ^ / / m 'b / V ^.„.„Д''••... J ,940 Щ75?; ; .'... /' в г у А \\ А >nff>v •СЕВЕРНЫЙ X• eisMâ- 546В Ш й ^ v VIII ч л • H)/ ••50 Н090 \\ 34 . оа ( ^х-'а «.mi^ i ОБЛАСТИ И КРАЯ I Л е н и н г р а д с к а я II М о с к о в с к а я III И в а н о в с к а я П р о м . I V Г о р ь к о в с к и й V З а п а д н а я VI С р е д н е - В о л ж с к . VII Н и ж н е - В о л ж с к . У Щ Ц Ч О IX Северо-Кавкааский. Запасы энергетических рессурсов показаны в пределах данной территории (область, край,ССР и АССР) без прнурочивания к местам месторождений этих рессурсов. Энергоресс. по Вост.Сиб.краю и Якут. АССР объединены

юдные силы нтрациты горючие газы гли не распределенные \"JJ о сортам илорф i Масштаб квадратов 1 м м ' = 100 000.000тонн условн. топл. Цифры— млн тонн услов.топл. Ископаемые угли переведены в условное топливо по индив. коэффиц. по бассейнам; в среднем по СССР=0,87; сланцы—0,3; торф—0,45; нефть и горюч, газы—1,43; дрова—по 200летн. продукции скоэффиц.-0293;вода по 200 лети, продукции, исходя из 5000часов использования н 1 квтч. рави. С|в кг. усл. топлива

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 385 Т а б л . 5.—С в о д н а я х а р а к т е р и с т и к а р а с п р е д е л е н и я Э. р. СССР п о р а й о н а м . * У г о л ь (в млн. т ) Н е ф т ь С л а н ц ы с3о Т о р ф Д р о в а Водные силы >. . .>à• кV аCS ss ИЭ t» g à usо» о . в. eH»• яcse HКОС * ЕОн s%a a« В Районы 3R И ci „ PоЯHH uо ce EОH Яrt йо Яa-«. оu ЕниОоя *S я» èSH Оа о Я «'S •m»Sь ЯX R !>>ns -H исе оsО5>t>* Es s nД &a >.я ta Д « Йщg S\"- s go в s SävЕн oК gH „ EH Aa КО 2 s?s a v(U ЯS ЯЯ Я Ленянгр. обл. и 6 б 2,9 0,0 — — 1.G25 5,1 — ' 3.623 11,8 12,9 8,9 1.568 0,8 Кар. АССР . . . 125.000 9,5 H. CB, —• 21,7 16,8 5,2 2.012 1,0 — 87.500 — п . CB. — — H. CB. 7.425 •5,5 1,6 0,08 Северный край . . —. - 0,5 — — — 1,6 1,6 172 0,2 Изанов. пром.обл. 5.930 —• 488 1,5 5,4 274 Московск. обл. . б 2.728 6.500 0,4 Готьков. край и — 463 100 1,6 Чув. АССР . . . 4.215 — ——— H. CB. 32,8 — 616 1,9 10,9 3,5 911 0,09 Уральская обл. . — 0,07 а, к, б 3.050 0,4 — — 0,5 — 1.347 4,5 38,9 11,8 3.134 и Баш. АССР . —- — — .— — — — 875 2,8 3,8 1,0 185 0,9 БССР -- — 437 1,5 3,0 1,0 101 0,06 Западная обл.. . 0,8 Средне-Волж. кр. ^— — — — H. CB. — 8.000 40,4 — 34 —' 6,3 I,* 1.740 0,7 — — — —• — — — — 2,5 92 и Тат. AGCP . . 55.739 .— — — —! 40 — 1,9 - 0,8 5,2 цчо 0,3 51.726 6,4 H. CB. 2.680 13,6 '— 1 4,5 0,5 1.430 4,7 Нишне-Волж. кр. — 0,2 0,0 — — — — — 2,9 0,4 1.379 10,0 УССР 15.268 — — 948 — 1,3 H . СВ. 43,5 Крымская АССР 198 а, к, б H. CB. — — 0,2 13,0 Сев.-Кавказ, край к 3,2 414.000 2,9 и Даг. АССР . . 369.390 а, к 15.111,6 1,7 1.070 3 3 , 2 II. CB. .—— H . C B . —. 4,4 1,8 9.868 1,3 ЗСФСР к 161,3 0,04 — 5,7 8.300 1,4 Зап.-Сиб. край . 3.168 к 46,0 51, i » » — » » H. CB. 22,8 1,7 19.296 8,1 Вост. » » 17.831 411.000 32,4 10,5 130,1 6,9 83.7^8 а, к, б 284.538 0,3 »» — — 3.118 18,7 48,4 39,6 25.009 ДВК и Сахалин . 2.335 к, б • —1 . 6 5 5 — H. CB. 5 . 7 8 1 17,6 6.187 Казакск. АССР . 60 к, б 2.606 — — 2,1 11,6 5.747 к, б 14.091 — » » 5.265 — 1,0 2.629 Киргизск. АССР — б p . CB. — »» —• 1,2 0,6 2.782 Туркменок. ССР . 758 515 7 , 6 » » .— —. 0,5 0,3 15.794 —- 31 244 7,6 » » 0,5 0,3 Узбекская ССР . — »» - 0,2 Таджикская ССР б — 1,6 251) 7,8 1.500 — »» — 0,2 539 1,1 — »» — h. ев. — H. CB. — » » H. CB. »» — »» 0,06 »» — »» »» »» СССР. . . . 1 . 0 1 3 . 3 1 6 - 880.663 100 3 - 2 1 9 100 19.805 100 H. CB. 30.461 100 329,3 100 192.371 100 * По данным «Генерального плана алектрификации СССР», т. I , М., 1932. а—антрацит; к—каменный уголь; б—бурый уголь. качественная характеристика Э. р. Ряд вновь крытия потребностей по строительству второй организованных мощных институтов мобили- пятилетки (добыча угля+запасы, обеспечиваю- зован для всестороннего изучения Э. р. страны. щие шахтное строительство с учетом средних Однако несмотря на действительно крупные сроков амортизации последних), необходимо достижения в этой области за истекшие годы, обеспечить разведанные запасы (А + В) минимум степень изученности Э. р. СССР еще относи- в 15,8 млрд. т ; разведанные же запасы в на- тельно не велика и значительно отстает от стоящее время (без Минусинского района) со- задач технической реконструкции народного ставляют около 5 млрд. т , следовательно раз- хозяйства, к-рые в частности ставит план вто- ведками должен быть восполнен разрыв около рой пятилетки. Это отставание прежде всего 10,8 млрд. m углей. Эти диспропорции между связано с тем разрывом, к-рый имеет место меж- наличием разведанных запасов углей (катего- ду общими (геологическими) данными по отдель- рий А+В) и требованиями, предъявляемыми ным видам топливных ресурсов и теми доста- планом второй пятилетки, еще более ярко вы- точно глубоко разведанными промышленными ступают при анализе соответствующих мате- запасами (категории А и В), к-рые только риалов в районном разрезе, ибо разведанные и могут служить основой для конкретного пла- запасы весьма пестро распределены между нирования и проектирования хозяйственных отдельными районами. Это ярко характеризуют комплексов второй пятилетки. Это отставание предварительные и ориентировочные расчеты относится и к степени изученности водных сил (в млн. m) таблицы 6. 4' и других энергетических Т а б л . 6. источников страны. Районы Общие Запасы Запасы Запасы, Вся Надо запасы кате- на по- обеспе- потреб- разве- Академик Губкин отме- A+B+C гории крытие ность дать чает, что при общих гео- А+В лобыч'и чив, логических запасахуглей 1932—37 шахтн. по в 689 млрд. m (не счи- строи- строи- тая запасов Печорского и тель- тель- ство ству Тунгусского бассейнов), на долю разведанных за- Донбасс . . . . . . . . . 70.5С0 1.500 1.163 6.400 7.563 6.063 Подмосковный бассейн . 5.900 823 •218 650 868 45 пасов категорий А и В Уралуголь 4.250 344 223 1.С52 1.275 падает всего около 12,7 Кузбасс 800 931 400.0С0 511 2.752 3.263 2.463 млрд. т , т. е. 1,8%; если Иркутский бассейн . . . 58.0СО 526 115 410 555 29 же вычесть из последних Дальуголь 3.802 210 75 250 3 2 5 81 15.500 разведанные запасы Ми- Караганда 2.500 505 156 1.012 1.068 563 нусинского района (ок. Средазуголь 110 85 748 833 688 Проч. районы (в т. ч. - 7,5 млрд. т ) , то удель- Минусинский) 128.218 7.832 — — — — ный вес категорий А + В составит всего 0,75%. Итого 688.700 12.680 2.516 13.304 15.750 10.813 По его расчетам для по- Б . С. Э. т. L X I V . 13

387 ЭНЕРГ г и и а 388 При сравнительном благополучии в разве- гии, техники и экономики их использования. данности угольных ресурсов для обеспечения Это в особенности относится к энергии ветра. потребности второй пятилетки таких районов, В области ветроиспользования современная как ДВК и др., наблюдается значительный техника находится на этапе новых огромных разрыв в основных районах—в Донбассе, в достижений. Именно в плановом хозяйстве от- Кузбассе и на Урале. Но и в н у т р и , отдель- крываются широкие возможности активного во- ных районов выявленные запасы категорий влечения энергии ветра в качестве существен- А + В недостаточно равномерно распределены, ного фактора энергобаланса страны. в связи с чем конкретное новое строительство отдельных шахт в ряде случаев упирается в В качестве обобщающей задачи следует от- недостаточную разведанность запроектирован- метить построение развернутого энергетичес- ных под строительство участков, задерживая кого кадастра СССР и его районов и на этой тем самым темп строительства. основе тщательную техно-экономическую раз- работку основ энергоснабжения отдельных рай- По нефти наличные ресурсы категорий онов. В плановом хозяйстве Союза ССР откры- А+В (разведанные, подготовленные и види- ты широчайшие перспективы для технического мые запасы) обеспечивают свыше 80% тре- прогресса как в области эксплоатации и исполь- бований, предъявляемых второй пятилеткой. зования старых Э. р., так и в области промыш- И здесь важно форсировать перевод геологи- ленного освоения новых видов энергии. ческих запасов в более квалифицированные категории А+В. Основными задачами иссле- Лит.: Г е н е р а л ь н ы й п л а н э л е к т р и ф и к а ц и и СССР, т. I , дования Э. р. являются следующие: а) полное M.—Л., 1932; Угольная база СССР (Основные итоги обеспечение нового плана народнохозяйствен- I I I Всесоюзного совещания по геологоразведочным рабо- ного строительства вполне разведанными, про- там на угли и горячие сланцы, 10—18 дек. 1931 г.), мышленнозначимыми запасами Э. р. (топлив- изд. НКТП, М,—Л.,1932; Ф e р с м а н А. Е., Перспекти- ных и гидроэнергетических), на основе кото- вы распространения полезных ископаемых на террито- рых возможно своевременно приступить к кон- рии Союза, Л., 1 932; С т а д н и к о в Г. Л., Происхож- кретному проектированию и сооружению на- дение углей и нефти, Л . , 19,30; В е й н б e р г Г. Я., Топ- мечаемых предприятий. В особенности важно ливо (Его виды, экономика, борьба с потерями и приме- форсировать перевод общегеологических запа- нение), 2 изд., М,—Л., 1932; П р о б с т А. В., К реше- сов из группы С в группы А и В. б) Поиски нию проблемы районирования топливопотребления СССР и выявление новых месторождений Э. р.; рас- (доклад к Всесою8н. топливн. конференции), М.—Л., ширение энергетической базы страны, в) Ши- 1932; Д а х ш л е г е р В., Естественные богатства СССР рокое исследование местных Э. р. и энерге- (Топливо и руды), М., 1925; Геологоразведочн. работы во тических отходов производства, г) Всесторон- втором пятилетии (Материалы конференции по развитию нее качественноё изучение отдельных Э. р. с геологич. и геодезич. работ ..., под ред. Ф.Ф. С ы р о м о- точки зрения наиболее эффективного комплекс- л о т о в а ) , вып. 1—2, М., 1932; Ц в а н ц и г е р В. В., ного использования их в народном хозяйстве Технико-экономические перспективы газификации и'хи- (выявление новых ресурсов технологических мической переработки топлива, Л., 1930; Рациональное углей—для химического использования, для использование топлива СССР (Комитет по химизации на- получения жидкого топлива, для коксования; родного хозяйства СССР при СНК СССР), Л., 1930; техническое и тех!но-экономичсское изучение С о л о в ь е в M. М., Проблема сапропеля в СССР, Л., сланцевых-, торфяных ресурсов, водных сил 1932; Б а р а н о в Л . С. и Ш в е ц о в Б, С., Местное и т. д.). Разведка ископаемых ресурсов долж- топливо в народном хозяйстве СССР (доклад Прези- на сопровождаться глубоким исследованием диума комитета по химизации народного хозяйства при химических, физических и иных свойств Э. р. СНК СССР), М., 1930; С а з о н о в Н. П., М а т в е е в для установления наиболее целесообразных с А. К. и П о г р е б и ц к и й Е. О., Угольные ресур- народнохозяйственной точки зрения путей сы Урало-Кузнецкого комбината, М,—Л., 1932; З в а - комплексного использования этих ресурсов. н и е Я. С., Природные энергетические ресурсы Урало- Д) На новую ступень ставится проблема изуче- Кузнецкого комбината, «Советская Азия», М., 1931, ния и использования водных сил. В центре вни- № 3—4; е г о ж е , Энергетическая база Урало-Кузнец- мания—проблема комплексного использования кого комбината, «Тепло и сила», Москва, 1931, № 4; Волги, к-рая знаменует собой НОЕЫЙ этап в М о л о т о в А. А., Газификация в социалистическом дальнейшем подъеме производительных сил строительстве, М.—Л., 1931; С о л о д о в н и к о в П. А., страны на электроэнергетической основе. Вол- Методы химической переработки низкосортных углей, хов—Днепр-—Волга—это исторические вехи в Л., 1931; Ф и ш е р Л., Империализм нефти, с пре- социалистическом строительстве СССР, е) Осо- дисл. Г. И. Ломова, М,—Л., 1927; Обзор запасов иско- бого внимания заслуживают задачи всесто- паемых углей и горючих сланцев СССР на 1 марта 1930, роннего исследования месторождений горю- Планхозгиз, М., 1 930; Б о г а е в с к и й П. П., При- чих газов (как самостоятельных, так и на неф- родный газ, его добыча и использование, М.—Л., 1930; тяных площадях), которые призваны сыграть П о м е р а н ц е в а А. Л., Гидрогенизация нефти и угля, большую роль одновременно в качестве сырь- М.—Л., 1930; Ш а х н а з а р о в M. X., Естественный евой базы для химической промышленности газ в промышленности и до.машпем быту, 2 изд., М,—Л.. (с.-х. удобрения и т. д.) и в качестве важного 19 31; Природные газы (сб. 4—5, под ред. П. И. Б о г а - элемента энергетического баланса. Это также е в с к о г о , И . О . Б р о д и др.), Л., 1932; Ш у й к и н Н., относится к сланцу и к торфу. Вопросы гази- Наши природные газы, М.—Л., 1931; Б а р т е л ь Ф., фикации приобретают чрезвычайно важное Торфяное хозяйство, М., 1924; Р у д о м е т о в И. П., значение в народном хозяйстве и требуют глу- Торфяные богатства СССР и современные возможности бокого всестороннего изучения в целях про- их использования, М., 1 930; Г а в р и л о в H. Н., Во- мышленного освоения газов. Специального вни- просы химико-энергетического использования торфа, М., мания заслуживает проблема подземной гази- 1931; К а ш т а н о в Л. П., Химия торфа, М.—Л., 1932; фикации углей (отмеченная еще В. И. Лени- А р с к и й А. и С л о б о д к и н П., Сланцы (Добыча ным в 1913), с решением которой связана под- и использование), М,—Л., 1931; З о н Р. и С п э р г о - линная революция в эксплоатации и в исполь- у к В., Мирогые лесные богатства, Москва, 1924; Я н ь - зовании Э. р. ж) Изучение новых видов энер- к о в Б. П., Хвойно-брикетное топливо, Москва, 1 930; Г у б к и н И. М., Подготовка минерально-сырьевой ба- зы для второй пятилетки, М.—Л., 1932; К р ж и ж а - н о в с к и й Г. М., Энергетические ресурсы Ленинград- ской области и план их использования, Л., 1931; И о ф - ф е А. Ф . , Проблема НОБЫХ источников энергии, «Со- циалистическая реконструкция и наука», вып. 1, М., 1932; В е й ц В., Потенциальные и кинетические произ- водительные силы мирового хозяйства, кн. 1, гл. II—III. M., 1927; P o w e r Resources of the W o r l d P o t e n t i a l and Developed, pref. by D . N . D n n l o p , L., 1929; 12-th In- ternational Geological Congress, 3 vis, Toronto, 1913; First World Power Conference (Transactions), 5 vis, L., 1 925; Power Resources of the World A v a i l a b l e and Utilized; F r e n c h F., Die Kohlenvorräte • der Welt, Stuttgart, 1917; P r o c e e d i n g s of t h e t h i r d I n t e r n a t i o n a l Conference on Bituminous Coal, Pittsburgh, 1926; D o l c h M., Die Brennstoffe und ihre Industrie, Lpz., 1 932; D r o n R . W . , The E c o n o m i c s of Coal Mining, L . , 1928; D o l c h M., Die Untersuchung der Brennstoffe und ihre rechnerische

389 1ТИКА 390 Auswertung, Halle, 1932; F ü r t h A., Braunkohle und ная трагедия расточительства на основных Ihre chemische Verwertung. Dresden, 1926; K u k u k - P., участках промышленной энергетики в капи- Unsere Kohlen (Eine Einführung in die Geologie der Koh- талистических странах. На 2 Мировом энерге- len), 3 Aufl., Lpz., 1924; P i e t z s c h K., Die Braun- тическом конгрессе один из видных герман- kohlen Deutschlands, p., 1925; L ü h k e A . , Die sterben- ских теплотехников, проф. Маргер, говоря об de Kohle..., Regensburg, 1925; S c h w a c k h ö f e r F., огромном народнохозяйственном эффекте ком- Die Kohlen Österreichs, Deutschlands, der Czechoslowakei, бинированного использования топлива на сило- Polens, Ungarns u. s. w., 4 Aufl., W., 1928; K r ü g e r K. вые и технологические нужды (теплофикация), u. P o s c h a r d t G. K., Die Erdöl-Wirtschalt der Welt, должен был констатировать, что в Германии Stuttgart, 1926; R e i c h w e i n A., Die Rohstoffwirt- осуществление этого наиболее высокого типа schaft d т Erde, Jena, 1928; L i c h t e n a u e r A., Die промышленной энергетики наталкивается на geographische Verbreitung d'r Wasserkräfte in Mitteleu- частнохозяйственную раздробленность (Zer- ropa, Würzliurg, 1926; Die Wasserkraftwirtschalt Deutsch- splitterung) теплосилового хозяйства. В своих lands, В., 1 930; журналы: «Glückaul», Essen, с 18«5; расчетах он отмечает, что миллиарды kW/ч. «Electrical World», N. Y., с 188»; «Power», N. Y., с 1880; теряются без всякой пользы в результатё не- «Braunkohle», Halle, с 1902; «Wasserkr It und Wasser- достаточно полного использования в установ- wirtschaft» (pâHée выходивший под заглавием «Die Was- ках пара. Одни только фабрики брикет из serkraft»), München, с 1906. В. ВейЦ. бурого угля могли бы дать дополнительно не менее 5 млрд. kW/ч. использования при при- II. Э. промышленности. менении принципа теплофикации (доклад проф. Маргера «Stand und Entwicklungsmöglichkei- Механическая, электрическая и ten der Abfallkraftnutzung in Deutschland, т е п л о в а я э н е р г и я в п р о м - с т и (потреб- ins besondere- Heizkraftwerke»). Другой круп- ление, производство и распределение). С рекон- нейший германский теплотехник, проф. Мюн- струкцией и рационализацией Э. п. непосред- цингер, в своем последнем сводном очерке об, ственно связаны глубокие и всесторонние сдвиги основных тенденциях в современном развитии в организации и технологии промышленного про- силового хозяйства (журн. «Elektrizitätswirt- изводства. Основное направление современного schaft» за 1932) пишет: «Переход от 20- к 100- технического развития промышленной энергети- атмосферному давлению в болынинстре гер- ки характеризуется след. моментами: а) по ли- манских теплосиловых установок не оправды- нии э н e р г о с н а б ж е н и ж—централизован- вается, потому что они вынуждены работать ная выработка электрической и тепловой энер- с большой недогрузкой, несмотря на то что гии, органическое включение промышленной всего 7% дополнительных капиталовложений энергетики в единую электроэнергетическую си- противостоят не менее 15% снижения удель- стему народного хозяйства, с полным использо- ных расходов топлива на 1 kW/ч. полезной ванием внутренних энергетических ресурсов в нагрузки». промышленности и комбинированным расходо- ванием топливных ресурсов на силовые, техно- Недогрузка, или иначе «ножницы» между логические и хозяйственные нужды (теплофика- потенциальной мощностью производственного ция) на основе наиболее рационального с народ- аппарата и его фактическим использованием, нохозяйственной точки зрения решения пробле- является одним из наиболее характерных мо- мы нагрузки, пики и резерва.б) По линии p а с - ментов послевоенного состояния капиталисти- п р е д е л е н и я и п о т р е б л е н и я силовой ческого хозяйства. В энергетике это высту- энергии — полное замещение механического пает особенно резко. Еще до мирового кризи- привода электрическим, замена группового са, в сравнительно «благоприятные» годы, коэф- электропривода — индивидуальным, многомо- фициент использования промышленных стан- торным и органическое слияние последнего с ций в Германии составлял около 30%, а коэф- рабочей машиной. Новый этап в техническом фициент резерва—около 50—60%; в промыш- развитии электрификации производства может ленных станциях САСШ коэффициент исполь- быть охарактеризован формулой «электропро- зования равнялся около 30%, в английских изводственная машина» в подлинном смысле промышленных станциях — около 25%. Чрез- слова, т. е. органическое слияние электриче- вычайно высок уд. вес мощности полностью без- ского двигателя с рабочей машиной. Последнее действующего энергетического аппарата про- является крупнейшим фактором, революциони- мышленности. Напр. на предприятиях домен- зирующим технику и технологию производ- ного, сталелитейного и прокатного производ- ства, автоматизацию последнего, по новому ства Англии в 1924 мощность работающих элек- ставящим вопросы расстановки людей и агре- трогенераторных установок равнялась 158.000 гатов. Электрические рабочие машины являют- kW, а'полностью бездействовавших электро- ся крупным фактором и с точки зрения р а - генераторов—81.000 kW; предварительные ито- ц и о н а л и з а ц и и потребления энергии, ги последней промышленной переписи 1930 устраняя огромную часть потерь и излишних показывают мощность работающих электро- расходов. Крупнейшие сдвиги в организации генераторов^—230.000 kW (рост на 47%), а и технике промышленного производства несет бездействующих—140.000 kW (рост на 72%). с собой также широкое развитие на новой ос- Мощность работающей части электрифициро- нове электрохимии и электрометаллургии (элек- ванных рабочих машин — электромоторы — в тротермия ,электролиз, электросварка), исполь- этих отраслях за 1924—30 возросла с 739.000 зование электричества для связи, сигнализации до 930.000 kW, т. е. на 11%, а мощность пол- и телеуправления, реконструкция осветитель- ностью бездействующих моторов с 132.000 до ной техники и т . д.. 245-000 kW—на 86%. Та же картина и по дру- гим отраслям промышленности. На участке промышленной энергетики в ка- питалистических странах очень ярко опреде- Положение естественно резко ухудшилось лились непримиримые противоречия между со времени кризиса. Отчетные данные за 1931, техническим прогрессом и капиталистической 1932 демонстрируют неуклонный рост рас- системой хозяйства. Эти противоречия осо- твора «ножниц» между мощностью энергети- бенно резко обнажились в связи с современ- ческого аппарата промышленности и уровнем ным кризисом капитализма. Прогресс в раз- витии промышленной энергетики упирается 13* в неразрешимую для капитализма пробле- * му плановой энергетики. Отсюда и невидан-

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.392 его фактического использования в капитали- виях планового социалистического хозяйства стических странах, неуклонное снижение коэф- промышленная энергетика может быть вклю- фициентов использования и нагрузки. С этими чена в единую народнохозяйственную электро- факторами связан целый ряд важнейших ка- энергетическую систему на наиболее высокой чественных сдвигов в капиталистической энер- технической и экономической основе. Только гетике, переоценить которые трудно. Падение в условиях планового хозяйства возможна до- коэффициента использования энергетического подлинная революция в промышленном произ- •аппарата ниже критического уровня означа- водстве и в промышленной энергетике в соб- ет, что капиталистическим предпринимателям ственном смысле слова, на основе электрифи- становится невыгодно и нерентабельно пере- кации и теплофикации. Руководящим направ- ходить к технически более совершенному обо- лением в развитии энергетики социалисти- рудованию с более высокими, с народнохозяй- ческой промышленности являются энерго тром- ственной точки зрения, техническими и эконо-. комбинаты как узловые звенья единой энер- мическими показателями; становится невыгод- гетической системы народного хозяйства Союза, но реализовать новые достижения техники, ибо построенной на наиболее .высокой технической •с промышленным освоением достижений тех- и экономической основе. нического прогресса, с ростом органического состава растет, как известно, удельный весиз- Энергетика промышленности .держек, не зависящих от нагрузки. Пробле- СССР. Темпы роста энерговооруженности про- ма нагрузки стоит в центре, внимания мировой мышленности СССР значительно обгоняют ди- энергетической печати, к-раи тщетно ищет вы- намику развития энергетики и энерговоору- хода из порочного круга. Следует отметить, женности промышленности капиталистических что энергетика и энерговооруженность про- стран. Рост этот происходит и качественно на мышленности в капиталистических странах вое более высокой технической основе. Следую- характеризуется глубокой неравномерностью щая таблица (табл. 1.) характеризует динамику технического развития. Наряду с огромными энерговооруженности промышленности СССР достижениями технического прогресса на'от- за 1925—31. « дельных участках продолжает уживаться и рас- пространяться относительно отсталая техника. Табл. 1.—Динамика роста энерговоору- В теплосиловом хозяйстве Германии уже есть ж е н н о с т и п р о м ы ш л е н н о с т и СССР. отдельные установки в 225 атм. Германия занимает в этой области самые передовые пози- Основные 1925— 1926— 1927— 1928— 1930 1931 ции в мире. Однако за последние 5 лет, сог- показатели 1926 1927 1928 1929 ласно материалам, доложенным на 2 Мировом энергетическом конгрессе, в промышленной М о щ н о с т ь дви- энергетике Германии не только не уменьшил- гателей рабочих ся, но даже увеличился удельный вес тепло- машин . . . i a 2,36 2,59 2,85 3,15 3,55 4,03 силовых установок с относительно низким и 1 б 100 109,7 120,3 133,7 150,1 171,0 средним давлением (порядка 10—20 атм.). Эти данные охватывают только новые тепло- В т. ч. силовые установни. Таким образом даже в а) мощность ме- новом строительстве продолжают превалиро- , ханич. уста- вать установки с низким и средним давле- новок . . . i а 0,95 1,0! 1,01 1,03 1,01. 0,98 нием. Практика строительства теплосиловых • 1 6 100 108,8 108,1 107,9 106,3 103,0 установок в Западной Европе показывает б) мощн. элект- Например, что многие установки, первоначаль- ромоторов 1 а 1,41 1,55 1,80 2,12 2,51 3,05 но запроектированные на высоком давлении 1 б 100 110,3 128,1 151,3 180,1 216,0 (станции I. G. Farbenindustrie и др.), не были осуществлены, несмотря на бесспорные преиму- Произведено щества уже имеющихся достижений в области си овойэнергии освоения высокого давления. То же наблю- в промыт енно- дается и в других областях промышленной сти (первичных энергетики капиталистических стран (концен- двигателей) 1 ai 4,11 4,92 5,31 5,53 5,87 6,35 трация, централизация, кпд и т. д.): крупней- 1б 100 111,6 120,4 125,5 133,1 111,5 шие достижения техники на основных участ- ках промышленной энергетики в области повы- В т. ч. превраще- шения полезного использования тойливных но в электро- ресурсов — наряду с чрезвычайно низким в энергию . . 1 а. 1,88 2,11 2,31 2,62 2,95 3,10 среднем коэффициентом полезного использова- \\ б 100 112,6 125,0 139,4 156,9 181,0 ния топливных ресурсов, наряду с хищни- ческой эксплоатацией и потреблением топлива. Потреблено в промышлен- Современный кризис в сильнейшей степени ности силовой обострил основные противоречия между тех- энергии . . l a . 5,03 5,71 6,39 7,17 8,5 10,2 ническим прогрессом в области энергетики и \\ б 100 113,5 127,1 112,5 169,0 203,0 капиталистической системой. Капиталистиче- ская энергетика на многочисленных участках В т. ч. электро- демонстрирует растущее бессилие освоить ряд энергии . . l a . 2,37 2,69 3,19 4,02 5,3 7,2 основных достижений техники, поставить про- 1 6 100 116,1 138,2 171,1 231,0 312,0 мышленную энергетику на качественно более высокую ступень (вопросы включения пром. а —в млн. kW/ч., а, — в млрд. kW/ч., б — в % энергетики в единую электроэнергетическую к 1925/26. систему, вопросы широкого освоения местного топлива, вопросы теплофикации, вопросы освое- Эти цифры ясно показывают не только коли- ния новых типов котлов и т. д.). Только в усло- чественные, но и качественные сдвиги в энер- говооруженности промышленности СССР за последние годы. Относительное снижение тем- пов роста показателей производства силовой энергии в самой промышленности, равно как и абсолютное снижение механической мощ- ности, наряду с огромным ростом сводных по- казателей мощности и потребления энергии в промышленности, является прямым выраже- нием роста централизованной электрификации промышленности, т. е. технически более высо- кого типа реконструкции силового хозяйства промышленности. В то время как в амери- канской промышленности прирост электромо-

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 393 торной мощности за 1925—29 (по предвари- Т а б л. 2 . — Д и н а м и к а э л е к т р и ф и к а ц и и о с - тельным данным промышленной переписи, новных отраслей планируемой промыш- опубликованным в сент. 1932) составлял 41,6%, а прирост мощности электромоторов т. н. «чу- л е н н о с т и СССР. жого тока» («rented power»—йоследний харак- теризует процесс централизации)—43%, в со- Коэффициен- Коэффициен- ветской промышленности за 1925/26—1930 этот ты электрифи- ты электрифи- прирост составил 84,4% и 192,7%. кации первич- кации рабо- В этом разрезе особого внимания заслужи- ных двигате- чих машин вают расчеты, представляющие динамику коэф- лей фициентов электрификации и централизован- Отрасли промышлен- ной электрификации в промышленности Союза. ности -., (аD Сводный коэффициент фактической электри- фикации планируемой промышленности, т. е. Е№Ф- й5 нОК 5Вр и КГ доля электроэнергии в общем балансе п о- о о т р е б л е н н о й силовой (механической и элек- В трической) энергии, с 55% в конце восстанови- тельного периода (1925/26) поднялся до 72,5% HО Üн BО и к началу четвертого завершающего года пяти- Йё « летки. Уровень электрификации рабочих ма- шин (электрификация привода) по мощности Производство средств достиг 77%, а по энергии—67%. Иными слова- производства . . . | 52,0 53.5 67.8 54.0 ми свыше 2/з производственного аппарата (ра- 55,7 54.6 79,3 69.1 бочих машин) пром-сти уже работает на элек- Производство средств трическом приводе. Уровень электрификации потребления . . . j a 39,2 34,5 45.9 36.2 первичных двигателей, установленных в про- 42,0 41,3 69.3 59.0 мышленности, поднялся (по мощности) с 47,6% Каменноугольная . j а 68,5* 80,4* 77.8 58,8** в 1925/26 до 54,1% к началу 1932. (Эти и пос- I б 37,9 373,5j*** 85.9 74.3 ледующие коэффициенты электрификации ис- Нефтедобывающая . j а 11,0»* 69.7 61,0 числены по данным п л а н и р у е м о й про- 1б 21,9 19^3 93.8 мышленности СССР. Удельный вес последней Нефтеобрабатываю- 86.1 во всей цензовой промышленности по произ- щ а я I а 50.5 38.7 63.4 водству электроэнергии составляет около 97— ) б 42.2 69.0 68,1 57.4 98%, по потреблению электроэнергии—Ъколо 6,6 65,0 83.0 80%, по мощности двигателей рабочих ма- Торфяная j a 13.3 58,9 шин—около 90—93% и по мощности электро- 1 б 4,7 3,1 74.9 67.5 моторов—около 94%. По всей фабрично-завод- ской промышленности соответствующие коэф- Металлургия черных 37.1 фициенты будут несколько ниже—приблизи- металлов I а 42.6 43.2 52,9 44,5 тельно 1—3%). U 51,2 50.5 54,8 76.5 По степени электрификации советская про- Металлургия цветных 93.6 мышленность уже к началу 4-го года первой Ja 69,5 83.1 76.4 73,0 пятилетки превысила уровень электрификации металлов 85,0 ряда основных капиталистических стран (Ан- 10 91,5 92.3 80.5 80,6 глия, Германия и др.), находясь еще позади САСШ, хотя по темпам электрификации про- Машиностроение . . I а ее,б 71.4 67.0 мышленность СССР значительно обгоняет и Ï 6 69,в 60.6 90,2 89.1 промышленность САСШ (коэффициент электри- О сновная химическая J а 90,9 77,3 89.0 100.0 фикации рабочих машин по мощности в про- I ß 8J,1 70.8 91.1 мышленности САСШ за 1925—1929 возрос с 97.4 100,0 71,5% до 79,8%, а электрификация первичных {Анилинокрасочная I а 96,0 100,0 10,6 двигателей—по мощности—с 47% до 52,9%). 100,0 100,0 100,0 73,6 Динамика электрификации основных отрас- Лесохимическая 39.4 23.5 9,8 39.6 лей промышленности видна из таблицы 2, • • { ! 75.5 76,1 73,8 62,9 Резиновая . . . 49,0 48,4 Предварительные расчеты показыгают, что 73.7 по этим качественным показателям энергово- Ii 74.5 37,6 оружения пром-сть СССР уже в четвертом году fХ л о п ч а т о б у м а ж н а я 46,9 46,1 52,5 75,0' пятилетки в основном выполнила задание, за- i 63,0 57,9 80.4 проектированное на конец пятилетки. 61,0 Шерстяная 85.3 29.1 54.2 Процесс реконструкции промышленной энер- 73,5 64,6 85.8 90,3 гетики СССР направлен по пути включения 61.4 5J.2 78,0 92.2 последней в единую электроэнергетическую Кожевенная 100,0 систему народного хозяйства. Важно поэтому • I 73,3 83,5 90,2 97.8 проследить динамику централизованной элек- Производство обуви 90,7 91.5 95.5 99.8 трификации промышленности, к-рая характе- 100,0 100,0 100,0 96.9 ризует этот процесс. Коэффициент централи- 89,8 зации электробаланса планируемой промыш- Швейная . . . 24.5 42,8 96.8 ленности (удельный вес электроэнергии, по- 73,2 81.6 98.9 5-2,4 ступившей от сётей общего пользования, в об- Трикотажная. 50,9 95.2 72,9 70.Й щем приходе электроэнергии в промышленно- 87,0 86,0 91,9 le;» сти) поднялся с 27,4% в 1925/26 до цифры 29,0 порядка 00% к началу четвертого года пяти- Производство бумаги летки. Коэффициент централизации электромо- (вкл. бумажн. мас- торной мощности, характеризующий централи- су и целлюлозу). ( а 47,6 59,9 50.3 1б 73,1 76,8 80,8 Пищевкусовая,. . . j a 23,5 18,1 27,0 32,5 25,4 43.4 а—на начало 1926/27; б—на начало 1932. * Снижение коэффициентов электрификации пер- вичных дьигателей связано с кольцеванием в 1928/23 группы пром. электрических станций каменноуголь- ной пром-сти с районными станциями и включением первых в группу станций общего пользования. »* Н а начало 1927/28. *** Удельный вес первичных двигателей в сум- марной мощности нефтяной промышленности крайне незначителен. Все нефтепромыслы почти полностью переведены на электроснабжение от районных стан- ций (см. Коэффициенты электрификации рабочих машин). зованную электрификацию непосредственно ра- бочих машин в промышленности, поднялся с 43,0% до 72,4% в 1931. Подсчеты показывают, что и по этим весьма важным качественным показателям электроснабжения планиру- емая промышленность уже в 1932 выполнила задание, запроектированное на конец пятилетия. По пятилетнему плану коэффициент централизован- ного электроснабжения всей цензовой пром-сти цолжен был в 1933 составить 61,5%, а коэ$фициент централи- зованного энергоснабжения (удельный вес э .ектрической энергии от станций общего пользования в общем при- ходе механической и электрической энергии)—k 6,5%. Сектор централизованного энерго- и электро- снабжения из года в год укрепляет свои ру- ководящие позиции как более высокий тех-

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.396 нический тип электрификации. И по степени отдельные отрасли производства и технические централизованной электрификации промышлен- сдвиги, обусловливаемые этим процессом. ности СССР уже опередил такие страны, как Англия и Германия, находясь еще несколько Существенные сдвиги наметились за истек- позади САСШ. По степени централизации элек- шие годы пятилетки в области централизованно- тромоторной мощности1 промышленность СССР го теплоснабжения—комбинированного исполь- в 1931 превысила соответствующий уровень зования топлива на силовые, технологические в промышленности САСШ в 1929 (в последней и хозяйственные нужды (теплофикация). В экс- коэффициент централизации электромоторной плоатациюуже введено значительное число про- мощности в 1929 равнялся 61,5%, а в промы- мышленных ТЭЦ высокого давления, включен- шленности СССР этот же коэффициент в 1931 ных в районные электросистемы по принципу составлял 72,4%). двухсторонней связи с последними. Эти про- мышленные ТЭЦ работают по единым плано- Приведенные выше коэффициенты электрифи- вым графикам нагрузки электросистем райо- кации еще недостаточно исчерпывающе харак- на (из крупных промышленных ТЭЦ, введен- теризуют технический уровень электровоору- ных в эксплоатацию на 1 января 1933, следу- жэнности промышленности, еще' недостаточно ет отметить Березниковскую, Кузнецкую, ТЭЦ полно характеризуют к а ч е с т в о самой элек- Горьковского автозавода, ТЭЦ Харьковско- трификации. Огромное значение на данном эта- го тракторного завода и др.). В 1930 ТЭЦ, пе электрификации приобретают вопросы каче- включенные в районные электросистемы, выра- ства электропривода (степень внедрения' оди- ботали всего 19,1 млн. kW/ч., а в 1931—около ночного, Индивидуального, многомоторного при- 150 млн. kW/ч. (7Va-KPaTHbift рост). На сторо- водов), вопросы качества эксплоатации электро- ну этими ТЭЦ было отпущено Р/а м л н - мега- хозяйства пром. предприятий (cos <р и др.), калорий в одном 1931. Мощность действующих его народнохозяйственная эффективность. К со- в 1931 ТЭЦ превышает 200.000 kW, а в одном жалению пока еще энергетическая статистика 1932 в строй было введено еще 300.000 kW. От- не дает достаточного материала для того, что- дельные строящиеся ТЭЦ по основным техни- бы более или менее полно вскрыть важнейшие ческим параметрам (мощность, давление и т. д.) качественные стороны электрификации пром- выдвигаются на наиболее передовые позиции предприятий. В этом разрезе значительный ин- в мире. терес представляют материалы впервые прово- димой в ЦУНХУ переписи оборудования про- В развитии энергетики огромную роль иг- мышленности, в к-рых имеются нек-рые дан- рает фактор нагрузки. В капиталистической ные, позволяющие судить о качестве электро- энергетике нагрузка составляет одну из нераз- привода. Предварительные итоги показывают, решимых проблем. В этой области плановое что по ведущей отрасли, по м а ш и н о с т р о е - социалистическое хозяйство уже выявило ог- н и ю , около 98% всего количества учтенных ромные преимущества перед капиталистически- на 1 января 1932 станков работали на электри- ми странами. Один установленный kW мощ- ческом приводе, т. е. мы здесь имеем почти пол- ности на советских электростанциях (район- ную электрификацию станкового парка. Причем ных) уже в 1931 дал в среднем около 3.900 kW/ч. 33,6% станков имеют нормальный одиночный в год, в то время как в лучшие докризисные привод, 4,7%—флянц-моторы и 2%—встроен- годы один установленный kW в Англии давал ные моторы. По металлообработке соответству-. всего около 1.800 kW/ч..в Германии 2.190kW/ч., ющие предварительные цифры: 95,7% (число в САСШ около 3.140 kW/ч., в Италии и Бель- электрифицированных станков), 21,4% (стан- гии около 2.500 kW/ч. Мировой кризис при- ки с одиночным приводом), 1,7% (флянц-мо- вел к абсолютному снижению нагрузки в энер- торы) и 1,9% (встроенные моторы). Из отдель- гетическом хозяйстве капиталистических стран, ных видов машиностроения отраслями с наи- в то время как в СССР кривая нагрузки не- более высоким удельным весом станков, рабо- уклонно росла и растет. По сравнению с до- тающих на одиночном и индивидуальном при- военным периодом (1913) уровень использова- водах, являются производство электрооборудо- ния одного kW на промышленных электро- вания (84,6% всего числа электрифицированных установках возрос с 1.660 часов до 3.000 часов станков, из них 4,8% с флянц-моторами и 1,6% в 1929/30, по в с е м станциям общего пользо- с встроенными моторами), тракторное произ- вания с 2.600 до 3.400 часов, а по районным водство (82,2%, из них 7% с флянц-моторами станциям—с 2.550 до 3.920 часов в 1931. Дина- и 10,6% с встроенными), производство желез- мика роста коэффициентов использования энер- ных конструкций (48,0%, из них 25,6% с флянц- гетического аппарата как по уровню, так и по моторами и 1,9% с встроенными). Из отдель- темпу значительно превосходит соответству- ных видов металлообработки в инструменталь- ющие данные по западно-европейским и амери- ном производстве 97,9% учтенных станков ра- канским странам. Это — п р я м о й р е з у л ь - ботают на электроприводе: из них 26,5% на тат плановой социалистической одиночном приводе, 20,7% с нормальными мо- э л е к т р и ф и к а ц и и . (О техническом соста- торами, 2,7% с флянц-моторами и 2,9% с встроен- ве и состоянии энергетического аппарата про- ными моторами; в производстве деталей машин мышленности см. Двигатель, Котлы). соответствующие цифры будут: 97,8%, 40,2%, 2,2% и 2,8%. В машиностроительной пром-сти На начало первой пятилетки уровень рацио- 40,4% металлорежущих станков, 61,6% метал- нализации энергетического аппарата пром-сти лод1вящих станков, 43,4% деревообрабатываю- был крайне невысок, и в связи с этим был так- щих и 49,7% станков по холодной обработке про- же очень низок его кпд. Среднегодовой тер- волоки—работало на одиночном приводе; соот- мический кпд первичного силового хозяйст- ветствующие цифры по металлообрабатывающей ва всей цензовой промышленности составлял промышленности—25%, 21,2%, 11,1% и 42,8%. в начале 1928/29 около 6,9%, fe то время как Крайне важной задачей является изучение всей в районных электростанциях среднегодовой гаммы показателей,, характеризующих с каче- кпд в этом же году равнялся 14,5%, т. е. был ственной сторон л внедрение электроэнергии в в 2 раза выше (в 1931 районные станции име- ли среднегодовой кпд уже 17,6%). Кпд первич- ного силового хозяйства на н а ч а л о первой

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 397 пятилетки по основным отраслям промышлен- отдельные оценки кпд, к-рые приводятся в за- ности привзден в таблице 3: граничной специальной энергетической печа- ти, то можно сказать, что кпд децентрализо- Т а б л . з. ванной промышленной энергетики в этих стра- нах в среднем едва ли превышает кпд в со- Отрасли Кпд Отрасли Кпд ветской Э. п. Первичные силовые установки, (в %) (в %) напр. в английской пром-сти, работают с бо- лее низким кпд, чем советские. В английской Каменноугольная . 5,7 Основная химиче- 7,7 послевоенной пром-сти процент мощности, па- Нефтедобывающая 4,2 ска» 4,9 дающей на паровые машины, наименее эконо- 9,8 мичный с точки зрения удельного расхода топ- Нзфтеибрабатыва- Стекольная . . . . лива класс первичных двигателей, составляет Цементная 8, t 73,7%, в послевоенной германской промышлен- ющая 5,7 X лопчатоб умаяшая 6,9 ности— 49,6%, в промышленности САСШ—- Торфнная ОК.2,0 Шерстяная . . . . В,7 50,8%, а в советской промышленности—42,5% Трикотажная . . . 4,8 (электростанции общего пользования не вхо- Черная металлур- Кожевенная . . . . 6,5 дят в общепромышленные итоги). гия 8,1 Бумажная Металлообрабаты- Резиновая 7,5 По подсчетам западно-европейских и амери- 7,3 Мукомольная . . . 9,0 канских специалистов (проф. Нейш—«The eco- вающая nomic of the world power» и др.) средний ко- Машиностроение . 7,2 эффициент полезного использования потреблен- Электротехничаск. 6,2 ных в народном хозяйстве энергетических ре- сурсов составляет по САСШ около 8%, по Ан- Эти цифры являются средними, и они конеч- глии около 3,8% и по Германии около 6%. но недостаточны для анализа технической эф- фективности под углом зрения кпд отдельных За истекшие годы имел место интенсивный звеньев нашей промышленной энергетики. Для процесс реконструкции энергетического аппа- этого следовало бы обратиться к дифференци- рата пром-сти. В группе паросиловых двигате- рованным данным, дающим техническую ха- лей значительно снизился удельный вес порш- рактеристику советской энергетики по технич. невых машин за счет роста турбин; в группе составу, по уровню концентрации и т. д. Тем двлгателей внутреннего сгорания повысился не менее эти средние итоги весьма показатель- удельный вес дизелей и газовых двигателей за ны, так как демонстрируют огромное преиму- счет снижения нефтянок и других неэкономич- щество в эффективности использования топ- ных типов двигателей. Основная линия рекон- лива в секторе централизованного электро- струкции была направлена, во-первых, на пере- снабжения перед децентрализованной Э. п. Кпд ключение силоемких предприятий целиком на районных станций в среднем более чем в 2 раза централизованное электроснабжение от сетей выше, чем в промышленных силовых установ- районных станций и в связи с этим демонтаж ках. Кроме -того эти данные устанавливают тех- действующих в этих предприятиях неэкономич- ническую отсталость децентрализованной энер- ных силовых установок или передачи послед- гетики, в частности промышленной, доставшей- ним специальной службы пиковых, резервных ся нам в наследство от капиталистической Рос- установок в районных электросистемах; во вто- сии. Из каждой сотни калорий, сожженных в рых, на включение действующих крупных пром- силовых установках промышленности, теряет- предприятий, имеющих внутренние энергетиче- ся около 93 калорий. Иными словами, если для ские ресурсы, в единую электросистему района производства силовой энергии было сожжено по принципу двухсторонней связи. Энергетиче- в промышленных силовых установках в отчет- ский аппарат новых предприятий сразу соору- ном году свыше 10 млн. m условного топлива жался по принципу централизованного энер- (около 40% всего топливного баланса промыш- го- и электроснабжения. Новые предприятия ленности в 1927/28), то по существу полезно преимущественно сооружались как составные использовано было лишь ок. 0,6 млн. т. Не звенья.единых энергопромкомбинатов. подлежит сомнению, что здесь имеются значи- тельные внутренние резервы для повышения Эта основная линия находит свое яркое отра- эффективности сжигаемого топлива. Повыше- жение и в том факте, что если в децентрализо- ние кпд на несколько процентов означает эко- ванных промышленных установках продолжает номию многих сотен тысяч m топлива. При еще количественно доминировать силовой ап- огромном напряжении в топливном балансе парат, доставшийся в наследство от дореволю- страны это составляет значительную величи- ционной России (мощность двигателей и котлов ну. Техническая реконструкция этого звена в возрасте свыше 15 лет составляла на начало, энергохозяйства, включение его в единую энер- пятилетки еще около г/з суммарной мощности' гетическую систему, в частности максимально промышленных силовых установок, см. «Энерге- возможная реализация принципов теплофика- тическое хозяйство СССР», т. II, под реД. авто- ции, являются существеннейшими факторами ра, 1931, Москва), то совершенно противополож- роста эффективности промышленной энергети- ную картину являет возрастная характеристика ки и тем самым облегчения напряженности топ- энергетического аппарата централизованного ливного баланса. Уже за первые 3 года пяти- сектора электро- и теплоснабжения.Возрастная летки кпд промышленных установок в среднем характеристика энергетического аппарата элек- примерно/ удвоился. Отчетные данные за 1931 тро- и теплоцентралей на 1/1 1932 показывает, по теплоцентралям как фабрично-заводских, что 91,8% суммарной мощности турбин и свы- так и районных, сетей, включенных в круг уче- ше 95% суммарной поверхности нагрева кот- та Главэнерго, показывают, что среднегодовой лов имеют срок службы до 15 лет, т. е. были кпд этих установок составляет 44%, а по фаб- введены в эксплоатацию после революции 19lf. рично-заводским ТЭЦ—63%. Из них около 70% суммарной мощности тур- бин и поверхности нагрева котлов имеют срок Полноценное сравнение кпд энергохозяйст- службы до трех лет, т. е. введены в эксплоата- ва СССР и основных западных стран невоз- цию в первые три года пятилетки. можно за отсутствием соответствующих данных по западным странам. Однако еслй учесть со- временный технический состав первичных теп- ловых двигателей, действующих в промышлен- ности Англии, Германии, Франции и САСШ, и

406 ЭНЕР. ЕТИКА'.399 Т а б л . 4.—Д и в а м и к а э н е р г о б а л а н с а п р о м ы ш л е н н о с т и СССР (1925—31). 1925/26 1927/28 1931 ! План энергоснабжения и энерго- 1 потребления в млн. В% В млн. в% в млн. в% 1 к итогу kW/ч. к_ итогу kW'/ч. К итогу ! 1 kW1ч. 1 1 П р и х о д (план энергоснабжения) 4.109 85,3 5.401 82,3 6.400 59,7 i 100,0 • 11,7 122,5 17,7 145,2 40,3 j Выработано в самой промышленности . . . . 761 100,0 1.151 100,0 4.318 1 В % к 1925/26 152,8 518,2 f Получено от станции общего пользования . . 6.562 В % к 1925/26 126,9 5.170 100,0 10.718 100,0 i 100,0 207,4 В % 1С 1 9 2 5 / 2 3 i Р а с х о д (план энергопотребления) 4.610 89,8 5.770 88,0 9,125 85,1 На производственные цели 30 124,3 196,7 3,9 В % к 1925/26 4.610 2,7 30 3,6 В том числе 200 а) па обслужив, рабочих машин . . . . 100,0 5.704 8.733 .. S б) на прочие технологические нужды . . 111 65 363 100,0 На хозяйственные цели 188 386 5,9 OK. 876 8,2 [ 100,0 193 В % К 1925/26 162 (78 115 Отпуск на сторону ....... 243 2 . 5 400 3,7 125 В % к 1925/26 . 281 Потери** 3.6 316 3,0 I В % К 1925/26 168,1 Всего* 5.170 100,0 6.563 100,0 10.718 100,0 1 * Внутрипромыщленный оборот энергии не включен (в 1931 он составил о к . 300 млн. kW/ч.). »* в эту статью включены только исчисленные потери п р и трансформации механической энергии в электри- ческую. Т а б л . 5 . — Д и н а м и к а э л е к т р о б а л а н с а п р о м ы ш л е н н о с т и СССР (1925—31). 1925/26 1927/28 18 31 План электроснабжения и электро- в млн. В% в млн. в% в млн. в% потребления kW/ч. к итогу kW/ч к итогу kW/ч. к итогу П р и х о д (план электроснабжения) 1.689 68,9 2.195 65,4 2.871 39,9 Произведено электрической энергии в самой 100 31,1 130 34,6 60,1 761 170 промышленности (ф.-з. ст.) 100 1.161 4.318 152,8 В % к 1935/26 567,4 Получено от станций общего пользования. . В % к 1925/26 Всего* 2.150 100,0 3.356 100,0 , 7,183 100,0 100 137 293 В % к 1925/26 Р а с х о д (план электропотребления) 2.080 85,0. 2.742. 81,7 5.550 77,2 Рабочие машины 30 1,2 63 2,0 3(3 5,0 Электротехнологические нужды** 8,2 12,2 Хозяйственные нужды*** 200 0,2 386 11,5 ОК. 878 Отпущено станциям общего пользования . . 6 5,5 25 0,7 j- 5 , 6 Отпущено др. потребителям. 4,1 | о к . 400 134 137 Всего* • 2.450 100,0 3.356 100,0 7.189 100,0 * —.—-—.———— * Внутрипромышлённый оборот электрич. энергии в итоги электробаланса не включен. ** Н а электротермические и электролитические процессы. *** Преимущественно па осветительные н у ж д ы .

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.402 Э н е р г о с и л о в о й б а л а н с пром-сти ческой и электрической энергии на производ- СССР на начало 1932 составил около 10,7 млрд. ственные нужды к числу человеко-часов, отра- kW/ч. За последние пять лет он дал прирост в ботанных производственными рабочими) воз- 107,4%. Электробаланс пром-сти по темпам рас- росла с 1,36 до 1,88 kW/ч. на чел/ч. (темп роста ширенного воспроизводства значительно опере- 138%), а электровооруженность труда с 0,66 жает соответствующие темпы роста энергоба- до 1,38 kW/ч. на чел/ч. (темп роста 209%). ланса, непосредственно тем самым отражая ди- намику электрификации и сдвиги в составе энер- По основным отраслям планируемой про- госнабжения пром-сти. Общий коэффициентпри- мышленности динамику роста энерго-и электро- роста электробаланса пром-сти за эти годы со- вооруженности труда за 1925/26—1931 показы- ставил около 193%, причем динамика электро- вают данные нижеприводимой сводки: баланса следует по восходящей линии (напр. в 1926/27 прирост составил 11,8%, в 1928/29—ок. Табл. 6,—Динамика эперго-и электрово- 25%, в 1929/30—ок. 37%, в 1931—ок. 30%). оруженности труда в основных отрас- л я х п р о м ы ш л е н н о с т и СССР. Структуру и динамику энерго- и электроба- Отрасли 1925/26 1931 1931 лансов в пром-сти СССР за 1925/26—1931 по- в% к казывают' табл. 4 и 5. Они ясно отражают и 1925/20 те качественные сдвиги, к-рые имели место в промышленной энергетике за последние годы. Производство средств производства . . . . ai 1,51 1,97 130 3 4 0,83 1,36 161,0 В народнохозяйственном электробалансе Со- б' юза удельный вес промышленного электроба- 0,85 1,09 128,2 ' ланса составляет ок. 70%. В ближайшие годы Производство средств 0,32 0,67 2оа,о намечаются существенные сдвиги в отраслевой 1,10 1,33 121,0 характеристике энергобаланса пром-сти, в пе- потребления.... а 0,80 1,00 125,0 1 регруппировке удельного веса отдельных отрас- 4,51 8,18 180,2 лей в сводных энерго- и электробалансах про- б 2,79 5,88 210,3 мышленности (значительный рост удельного 1,95 5,03 258,0 веса химической, цветной пром-сти и т. д.). Каменноугольная . . . а 1,20 3, Ш 289,0 0,37 0,78 210,5 б 0,22 0,53 240,5 5,21 179,0 Нефтедобывающая . а 2 91 2,38 212,2 1,12 2,97 200,0 б 1,49 2,59 228,5 1,13 1,02 126,0 Нефтеобрабатывающал а 0,81 0 83 110,0 ! 0,59 7,88 276,2 Торфяная б 2,85 6,90 1,93 1,17 358,0 а 0,72 0,76 162,3 0,30 1,51 254,0 б 0,92 1,15 170,6 0,44 1,23 260,5 Энерго-и электровооружепность Черная металлургия а 0,76 0,92 161,9 0,31 0,97 297,0 т р у д а в п р о м ы ш л е н н о с т и . Количе- б 0,72 0,85 135,0 ' 0,45 0,30 189,0 Цветная металлургия а 0,26 0,29 115,0 0.22 0,14 132,0 i ственный и качественный рост энерговоору- б 0,06 0,11 234,0 0,06 0,50 2.-И, 0 1 ДИНАМИКА женности труда Машиностроение . . а 0,28 '0,41 178,5 0,26 9,12 169,1 ' ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТИ ТРУДА является одним б 4,17 6,97 219,0 И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА из важнейших Основная химическая а 2,22 1,61 314,0 ; факторов в со- 1,40 0,55 115,0 В ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ц и ал истической б 178,2 0,50 {ПО ВЫБОРОЧНЫМ ДАННЫМ ( Резиновая а б Хлопчатобумажная . а реконструкции Шерстяная б пром-сти. «Труд а и его энергово- б оруженность — Производство обуви . б а в от глав ная стр о - б а ительная идея, Швейная б а четкое выявле- Трикотажная . . . . б а ние к-рой может б придать всему Бумажная б 1 Пищевая хозяйственному • плану и яркую социальную вы- разительность и 1 а — энерговооруженность в с е х рабочих в kW/ч. на 1 че /ч. крепкие опор- 2 б — электровооруженность в с е х рабочих в ные пункты ана- kW/ч. на 1 чел/ч. | j лиза сложных В настоящей сводке—в от.-ичие от метода, ука- занного в тексте,—в чис ителе обоих показателей народнохозяйст- взята в с я потребленная энергня (как на производ- ственные, так и на хозяйственные нужды), а в зна- венных явлений» ленателе—рабочее время в с е х занятых рабочих. (Г. М. К р Ht I I - \"\"Чь '•'/„ \"/„ % % ж а н о в . с к и й ) . Подсчеты обнаруживают, что рост техниче- — ИНДЕКС ВЫРАБОТКИ В I РАБОЧИЙ ЧАС Г р а ф И К Н а ЭТОМ ского вооружения труда в значительном коли- и « . « « . SH.1« труда ст. ясно пока- честве предприятий СО- Теяпь1 ро(!,а ЭиеРго.ооРУж«,ииосп зывает непосредственную связь между кривой ветской промышленно- труда в промышленности С С С Р производительности труда (индекс выработки сти происходил на базе в 5! К 1926 I электрификации. Тем- на 1 чел/час.) и кривой энерговооруженности ны электровооруженно- Элвктро- ВООРуЖвНН&СТк труда. труда Рост энерговооруженности труда непосред- сти труда в Советском ственно обусловливает более быстрые темпы Союзе на много опере- // жают темпы роста об- роста производительности труда. За истекшие щей энерговооруженно- Энерго• вооруженность годы реконструкции произошли глубокие сдви- труда ги в энерговооруженности важнейших отрасле'й сти труда (см. график); пром-сти. Эти сдвиги характеризуются не толь- крайне показательны ко общим ростом энерговооруженности труда, данные, характеризую- но гл. обр. качественными изменениями в ней и щие уровень энергово- Вооруженность оруженности труда в механической прежде всего весьма высокими темпами роста 1926 27 28 29 30 33 энергией электровооруженности труда. За 1925/26—1931 промышленных предприятиях разной степени общая энерговооруженность труда планируе- концентрации (табл. 7 на ст. 403). мой пром-сти (отношение потребленной механи-

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 403 \" Т а б л . 7 .—У р о в е н ь э н е р г о в о о р у ж е н н о с т и мышленного значения, cos <р, значительные по- т р у д а в р»а з н ы х г р у п п а х . п р о м ы ш л е н н ы х тери в проводах и т. д.).' Еще далеко недоста- точна увязка Э. п. с электросистемами и рай- п р е д п р и я т и й.* онными электроцентралями (регулирование графиков нагрузки промышленных потреби- Группы Щ)ОМ. Коэфф. потен- Коэфф. факти- телей в целях выравнивания и повышения гра- предпри!тип по циальной энерго- ческой энергово- фиков нагрузки электроцентралей и т. д.). мощности рабо- Советская пром-сть в основных отраслях фак- таипих двига- вооруженности оруженности тически еще только на первых этапах коренной телей (в л. с.) труда** (в л. с. труда*** • революции техники и технологии производства на базе электрификации (металл, химия и т. д.). на 1 раб.) (в л. с./ч. на . Завершение фундамента- социалистической эко- 1 чел/ч.) номики, осуществление пятилетки в четыре года переключает на новую ступень разреше- 26— 100 0,92 1,39 ние основных проблем Э. п. Основным напра- J01— 1.000 1,68 2,00 влением в реконструкции и рационализации 1.001— 2.000 2,18 Э. п. во второй пятилетке являются: а) пол- 2.001— 5.000 4,07 1,93 ная электрификация на самой передовой тех- 5.001—10.000 5,09 2,50 нической основе промышленных предприятий; 10 001—20.000 3,01 б) широкое развитие теплофикации; в) макси- 5,86 3,28 мальное использование на указанной выше 20.001—40.000 8,12 5,67 основе внутренних энергет^еских ресурсов, свыше—40.000 .энергетических отходов и отбросов промыш- 15,93 11,21 ленного производства; г) органическое вклкь среднее 2,83 2, 16 чение Э. п. в единую электроэнергетическую систему народного хозяйства; полное пере- * По материалам обследования на начало 1928/29. ключение силоемких предприятий на электро- ** Отношение мощности двигателей рабочих машин снабятение от районных электросистем; органи- к числу рабочих, зан тых в максимальной смене. ческое включение в единую электроэнергетиче- *** Отношение потребленной энергии на производ- скую систему на принципе двусторонней связи ственные нужды к чел/ч., отработанным производст- промышленных предприятий, имеющих вну- венными рабочими. тренние энергетические ресурсы, потребляю- щих топливо на технологические и хозяйствен- В предприятиях с более высоким уровнем ные нужды; реконструкция на этой основе всех энерговооруженности труда мы наблюдаем и звеньев энергетического аппарата пром-сти; значительно более высокую степень исполь- д) решительная рационализация эксплоатации зования оборудования, более низкую себесто- промышленной энергетики под народнохо- имость и более благоприятную структуру издер- зяйственным углом зрения: повышение cos у жек производства продукции (подробный ма- (в среднем до 0,9), регулирование нагрузки териал по этому вопросу представлен в специ- промышленных потребителей, реконструкция и альном исследовании, впервые проведенном в рационализация сетевого хозяйства пром-сти, промышленном секторе б. ЦСУ СССР, на тему резерва и т. д. Строительство энергопромком- «Энерговооруженность труда и его экономиче- бинатов дает возможность развертывать про- ская эффективность»)'. мышленную энергетику на наиболее высокой народнохозяйственной основе. В годы первой пятилетки произошли глу- бокие сдвиги в технической реконструкции и Ведущим фактором в развитии промышлен- рационализации энергетики и энерговооружен- ной энергетики во второй пятилетке являет- ности промышленности. Значительно возросла ся- проблема освоения новой техники, проблема с количественной и качественной сторон элек- к а ч е с т в а энергетики и энерговооруженно-' трификация пром-сти. Ряд основных отраслей сти промышленности. Речь идет не только о ра- пром-сти (нефтяная, рудная, металлургия цвет- ционализации и реконструкции самого энерге- ных металлов, все виды машиностроения, хи- тического хозяйства пром-сти, повышении ка- мическая, кожевенная и обувная и пр.) уже чества его эксплоатации. «Широчайшая элек- электрифицирован на 90—100%. В ряде отрас- трификация промышленности» во второй пяти- лей пром-сти произошла глубокая реконструк- летке призвана служить «важнейшим рычагом ция производственных процессов на основе технической реконструкции» самого промыш- электрификации (напр. нефтяная пром-сть). В ленного производства. В области использова- огромной степени возрос уровень централизо- ния в промышленности энергии на двигатель- ванной электрификации пром-сти. Значитель- ные цели во второй пятилетке (составляющие ные успехи Достигнуты и в других областях ок. 2/3 всего электробаланса) основной линией рационализации энергетического хозяйства реконструкции является переход каждой от- пром-сти (нагрузка, резерв и т. д.). Высокими расли промышленности на индивидуальный и темпами растет электровооруженность труда. многомоторный привод, на все более полное По ряду качественных показателей энерге- и органическое сращивание электропривода с тики и энерговооруженности пром-сти плано- рабочей машиной. С этим процессом связаны в вое, социалистическое хозяйство уже в пер- каждом данном случае глубокие сдвиги в тех- вые годы пятилетки выявило и обеспечило ог- нологии и организации самого производства, его ромные преимущества перед капиталистическим автоматизация на электрической основе (ма- хозяйством. Однако необходимо подчеркнуть, шиностроение, уголь, металл и т. д.). Широкое что Э. п. еще не на той высоте в области рекон- развитие во второй пятилетке приобретают струкции, на к-рой она могла и должна была электротермические и электролитические про- бы быть. В сильной степени до последнего вре- цессы производства, с к-рыми в свою очередь мени мы отстали в области теплофикации, явля- связаны крупнейшие сдвиги в народном хозяй- ющейся одним из крупнейших рычагов рацио- стве. В развитии электроэнергетики пром-сти нализации и реконструкции теплосилового хо- зяйства пром-сти. В энергетическом аппарате пром-сти еще относительно значителен удель- ный вес малоэкономичных агрегатов, мораль- но и физически изношенных, с весьма низ- ким кпд. Еще значительны потери в основных звеньях промышленной энергетики в резуль- тате относительно низкого уровня рационали- зации энерго- и электрохозяйства пром-сти (ор- ганизация низковольтной системы сети про-

406 ЭНЕР. ЕТИКА '. 406 во второй пятилетке особенно надо подчерк- London, 1872—), «Power» (N. Y., 1880—), «The Elec- нуть электросварку и электромеханическую и газовую резку,\" которая должна найти самое trician», (London, 1878—); «Zeitschrift für Wärmewirt- широкое распространение в народном хозяйст- ве, вытесняя клепку, 'отливку и механическую schaft u. Dampfkesselwesen» (Berlin, 1920—), с 1926 резку, преобладающие до сих пор. С электро- сваркой связаны чрезвычайно существенные выходит под названием: .«Archiv für Wärmewirtschaft сдвиги в самом характере технологического und Dampfkesselwesen». В. Вейц. процесса металлообработки и машиностроения. Автогенные методы ставят по-новому и основ- i l l . 3. сельского хозяйства. ные задачи металлургии в сфере изготовления профилей. Основные операции в с.-х. производстве вы- полняются орудиями труда, движущимися по Основные установки развития Э. п. во вто- обрабатываемой площадщ это определяет свое- рой пятилетке выдвигают перед советской • образие аппаратуры, вырабатывающей энергию энергопромышленностью, в частности электро- в с. х-ве. Двигатель, применяемый в с.-х. про- технической, чрезвычайно ответственные задачи изводстве на данной ступени развития произ- по обеспечению необходимого качества и коли- водительных сил, должен при производстве по- чества специального энергооборудования для лезной энергии для приведения в действие С.-х. выполнения плана энерговооружения и элек- машин и орудий быть передвижным, свободно трификации пром-сти ( с п е ц и а л ь н ы е электромо- маневрирующим на территории Сг-х. производ- торы, электропечи, оборудование для химичес- ства. После того как в двигателях внутрен- кого, металлического и автогенного производ- него Сгорания удалось при небольшом весе дви- ства и т. д.). Осуществление плана развития гателя получить значительную мощность, ме- Э. п. выдвигает и перед советской научно-иссле- ханический двигатель в виде трактора широко довательской мыслью огромные требования по внедряется в с.-х. производство, вытесняя рабо- форсированию научно-технической теоретиче- чий скот, единственный до этого источник энер- ской работы, которая должна подготовить раз- гии в полеводстве. решение важнейших энерготехнических проб- лем, выдвигаемых второй и третьей пятилет- Появление трактора знаменовало техниче- ками. Эта теоретическая работа должна раз- скую революцию в с.-х. производственном про- вертываться на основе ленинской теории элек- цессе, так как сел.-\"хоз. машины перестали быть трификации, на основе технической политики увязанными с ограниченным источником энер- партии. гии—рабочим скотом. Однако в капиталисти- ческих странах наличие мелкого производства «Создание новейшей энергетической базы, ос- мешает широкому распространению двигателя нованной на широчайшей электрификации про- и обусловливает неполное его использование мцшленности...» обусловливает во второй пяти- (трактор невыгоден при площади обработки летке огромный количественный и качествен- менее 100 га). Только в условиях социалисти- ный рост энерговооруженности труда, откры- ческого строя современная техническая база вает возможность многократного роста произ- обретает соответствующую \"форму хозяйства. водительности труда в пром-сти и существен- Коллективизация крестьянских хозяйств и ных изменений самого характера трудового строительство совхозов обусловили превраще- процесса. Оно является существенным факто- ние с. х-ва СССР в самое крупное хозяйство ром в разрешении основных задач второй пя- в мире. В 1932 78% посева концентрировалось тилетки народнохозяйственного строительства. в хозяйствах, сеющих в среднем свыше 400 га. В кратчайший срок создана тракторная инду- Лит.: Ф л а к с е р м а н Ю., Классики марксизма и стрия с годовой мощностью в 140 т. тракторов, партия об электрификации, М., 1932; М е л л в р К . , способная обеспечить сел. х-во СССР отечест- Одиночный электрический привод станков, М.—Л., 1931; венными тракторами. Благодаря концентрации Генеральный план электрификации СССР, т. II—Элек- тракторного парка в МТС и совхозах меха- трификация промышленности, М.—Л., 1932; А й э е н - нический двигатель обслуживает х-ва с 15— м а н Г., Использование отходящ;го тепла промышлен- 30 тыс. га совокупной посевной площади, что ных печей, паровых котлов и двигателей внутреннего обусловливает наиболее полное и рациональ- сгорания, М.—Л., 1932; В е й ц В., Очерки по энерге- ное его использование. В результате этого уже тическому перевооружению СССР и капиталистических в 1932 производство механической энергии в стран, Москва, 1931; Р у б и н ш т е й н М., Вопросы сел. х-ве СССР достигло уровня САСШ. электрификации промышленноеги во второй пятилетке, «Большевик», М., 1932, № 13—14; Силовой аппарат, В сел. хозяйстве СССР используется энергия, энергетический и топливный балансы союзной промыш- вырабатываемая следующими видами двигате- ленности (Фабрично-заводская промышленность СССР, лей: 1) тракторами, 2) рабочим скотом, 3) ав- вып. 2), из.(. ЦСУ, М., 1929; Рационализация промыш- томашинами, 4) стационарными установками, ленной энерг тики СССР (Фабрично-заводская промьш- 5) электроустановками. Трактор не имел ника- ленность СССР, вып. 3), М., 1929; Энергетическое хозий- кого распространения в капиталистической Рос- ство СССР, т. I и II, М.—Л., 1931; Л е в и ц к и й М., сии, В 1913 было ок. 200 тракторов для воен- Электрификация промышленных предприятий, М,—Л., ных целей. За время империалистской и граж- 1930; Б а л ь к е Г., Рационализации теплового хозяй- данской войн мощность тракторного парка ства (Техника рационализации отработавшего тепла), почти не увеличилась. К началу восстанови- М.—Л., 1931; Труды I Всесоюзного съ-зда по теплофи- тельного периода имелось 15 тысяч л. с. З а кации (М., 1930, январь), М., 1931; Д ; - Г p а л ь Г., весь восстановительный период 1923—28 уда- Использование отбросной и избыточной энергии, М.—Л., лось увеличить мощность тракторного парка 1931; Т а н е р - Т а н е н б а у м Ж., Теплофикация и ее до 300 тысяч л. с. К этому периоду относится роль в социалистической реконструкции народного хо- начало организации внутреннего тракторо- зяйства СССР, М., 1932; G e r b e 1 M., R e u t l i n g e r строения. В течение первой пятилетки наря- Е., Kraft- und Wärmewirtschaft in der Industrie, B-de ду с «Красным путиловцем» начали выпускать I—II, В.—W., 1927—30; First World Power Conference тракторы Сталинградский и Харьковский за- (Transactions), L., 1924 (v.—IV—Power in Industrialand воды и к концу пятилетки завершено строи- Domestic üse);Zweite Weltkraftkonferenz, Gesamtbericht, тельство Челябинского завода, вступившего в В. I -Elektrlzitätsverwendung, В., 1930; К ü h n e r t M., действие в 1933. Диктатура пролетариата обе- Der Stromverbrauch in Industrie und Landwirtschaft, спечила невиданные в истории темпы р\\зви- wirtschaftstechnische Untersuchungen und Ergehnisse aus тия Э. с. х. К началу второй пятилетки социа- dem ElektrizitätswerkbetrieD und aus der Praxis des Stromverbrauchs, Stuttgart, 1927; W i l s o n W., Elec- tric Control Gear.and Industrial Electrification, Oxford, 1927; P h i l l l p p i W., Elektrizität in industriellen Betrieben, hrsg. v. W. Phillippi, Lpz., 1927; журналы: «Electrical World» (N. Y., 1883—), «Electrical Review»

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 407 листическое с. х-во СССР имеет 150 тыс. трак- Т а б л. 1 .-.С т р у к т у р а э н е р г е т и к и с е л ь - с к о г о х о з я й с т в а ( в % к итогу по годам). торов со средней мощностью 14,2 л. е., т. о. энергетический фундамент социалистической Виды двигателей 1913 1923 1Е28 1930 1932 экономики прочно заложен. Вторая пятилетка, опираясь целиком на базу внутреннего трак- торостроения, должна резко поднять трактор- Тракторы 8 1,0 2,0 5,0 13 ный парк с. х-ва СССР. Процесс реконструкции Автомашины 0,1 1,5 3,0 тракторного парка во второй пятилетке идет Стац. сил. установки. . — по линии замены маломощных тракторов более Электроустановки . . . . 13 10,7 11 11,0 мощными и распространения гусеничных трак- Рабочий скот 92 — 0,2 0,5 1,0 86 87 82 72 торов. Наряду с тракторизацией в течение пер- 100 100 100 100 100 вой пятилетки сел. хоз-во получило 15 тысяч полуторатонных автомашин средней мощности в 25 л. е., мощность автогаража к концу 1932 тельство единой .государственной энергетиче- доведена до 400 тыс. л. с. Однако эта мощность ской системы МТС как базы социалистической удовлетворяет- небольшую долю потребности реконструкции с. х-ва. Кооперирование трак- с. х-ва в транспортных средствах, обеспечивая тора с рабочим скотом дает повышение коэф- лишь зерносовхозы и частично внутрихозяй- фициента полезного действия этих двигателей. ственные нужды машинно-тракторных станций. Это обусловливается тем, что трактор исполь- За период второй пятилетки с. х-во должно зуется в основном на более тяжелых работах, получить значительное количество автомашин, получая полную загрузку тягового усилия, а могущих обеспечить производственные нужды рабочий скот, выполняя более легкие работы, используется более продолжительный срок. сельского хозяйства. Стационарное силовое хозяйство в восста- Использование Э. в условиях крупного со- новительном периоде было стабильным. Оно циалистического с. х-ва обнаруживает безус- состояло из мелыгац, молотилок и двигателей ловные преимущества последнего по сравнению для первичной обработки с.-х. сырья с общей с капиталистическим с. х-вом. Годовое число мощностью в 1.400 тыс.- л. е., в т. ч. 200 тыс. часов работы тракторов вдвое больше, чем чи- водяных и ветряных мельниц с .мощностью в сло часов' работы тракторов в капиталистиче- 700 тыс. л. е., 10 тыс. паровых и нефтяных ских хозяйствах (800 час. в САСШ—1.600 час. мельниц с мощностью в 250 тыс. л. е., 30 тыс. в СССР). Испцльзовацие лошади в результате паровых молотилок с мощностью в 250 тыс. коллективизации возросло за первую пятилет- л. е., мелких нефтяных двигателей в усадьбах, ку с 1.200 до 2 тыс. час. Табл. 2 дает картину гл. обр. на водоснабжении, а также на ороше- роста использованной энергии в абсолютных нии хлопковых, огородных и др. культур, около цифрах за ряд лет: 20. тыс. штук с мощностью в 200 тыс. л. с. З а Т а б л . 2.—Э н е р г о б а л а н с с е л ь с к о г о х о з я й - первую пятилетку стационарная мощность воз- с т в а СССР (в млн. сило/ч.). растает на 500 тыс. л. е., в том числе мощность мелких нефтянок на орошении и в усадьбах • 1913 1923 1928 1930 1932 возрастает на 400 тыс. л. с. Виды двигателей Энергетическая база с. х-ва дореволюцион- ной России состояла из двух элементов: рабо- Работа тракторов . 60 15 360 2.000 1.500 чего скота и примитивных первичных двига- Работа автомашин . 5,0 30 250 1.200 телей. С этой патриархальной «базой», подо- Работа стац. дьиг. . Ь2 1.70Э 2.160 4.100 1.000 рванной хищнической эксплоатацией помещи- 1.020 ков и буржуазии, империалистской и граждан- Электроэнергия . . . 0,6 5,0 16 100 200 Работа скота . . . . 16.000 12.600 20.000 22.000 20.000 ской война, Советской власти пришлось всту- пить в восстановительный период. Освобожде- Всего . . . 17.081,8 14.325 22.596j28.750 29.900 ние крестьянства от помещичьей кабалы, ма- териальная помощь пролетарского государ- В течение первой пяшлегки по абсолютной ства явились мощными стимулами для вос- величине роста потребленной энергии наи- становления и реконструкции Э. с. х. на но- больший прирост дал трактор: с 360 млн. до вой социальной базе. Уже первая пятилетка 4.500 млн. сило/ч., т. е. свыше 4.000 млн. дала значительное изменение структуры Э. с. х.: сило/ч.' новой механической энергии. Стацио- доля рабочего скота составила 72%, удельный нарное хозяйство увеличило за тот4 же пери- вес трактора возрос до 13%, автомашины— од отпуск энергии с. х-ву на 2.000 млн. сило/ч. до 3%. Но не будучи в силах остановить энер-. за счет лучшего использования мельниц, моло- гетическое вооружение колхозов тракторами, тилок и двигателей. Работа автомашин подня- кулачество в ожесточенной борьбе против кол- лась от очень незначительной их роли в балан- хозов вступило на путь уничтожения рабочего се до 1.200 млн. сило/ч. Потребление элек- скота, благодаря чему поголовье его к концу троэнергии повысилось до 200 млн. сило/ч. первой пятилетки несколько сократилось. Вто- В течение первой пятилетки происходил коли- рая пятилетка, значительно усилив роль ме- чественный рост потребленной механической ханической энергии, изменит соотношение от- энергии всех видов двигателя, хотя и в раз- дельных элементов в системе Э. с. х., однако личной степени: тракторной в 20 раз, автома- на первом месте останется рабочий скот, шинной в 40 раз, электрической в 4 раза, ста- на второе место выдвинется трактор, занимая ционарной в 3 раза при стабилизации энергии треть общей мощности; третье место займет ав- рабочего скота. Общее потребление энергии к томашина, имея 15%, и последнее—электро- концу первой пятилетки Возросло на 31 %. установки и стационарные двигатели. В основном структура энергобаланса отра- Характерны следующие черты организации жает структуру силового аппарата, заостряя энергетики сельского хоз-ва: комбинирование существующие тенденции. Так, в энергети- трактора с рабочим скотом, создание системы ческом балансе с. х-ва довоенного и восста- двигателей, обеспечение системой машин, строи- новительного периода, благодаря ничтожному

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.410 количеству механических двигателей, энер- СНК СССР на 1928/29—1932/33 гг., т. I), М., 1929; План электрификации РСФСР (Введение к докладу VIII Съезду гия рабочего скота составляет подавляющую Советов), изд. Государственной КОМИССИИ ПО электрифи- часть. В течение первой пятилетки количество кации . РОССИИ, М., 1920; Машинно-тракторные станции и тракторные колонны (Материалы комиссии Нарком- и использование машин значительно улучша- зема), Сельхозгиз, Москва, 1930; Тракторизация сель- ются, доля механической энергии в балансе ского хозяйства РСФСР и (НК РКП), изд. «Техника приближается к трети, тогда как доля энер- управления», М.. 1930. Q. МйЦКевич. гии рабочего скота сокращается до 76%. Энер- IV. Э. ж.-д. транспорта. говооруженность с.-х. населения изменяется Энергетическое хозяйство ж. д. тесно связано с основными видами двигателя ж.-д. транс- следующим образом; в 1913 на каждого тру- порта, каковыми являются паровоз, тепловоз и электровоз (см.). доспособного в с. х-ве приходилось 243 сило/ч. Размеры сравнительного потребления топли- затраченной энергии; из них механической ва видны из следующей таблицы: энергии 14 сило/ч., а 229 сило/ч. энергии рабочего скота. В начале восстановительно- го периода на 1 человека приходилось 244 сило/ч., из них механических 24 сило/ч. В конце восстановительного периода на 1 челове- Коэфф. расхода ка приходилось 347 сило/ч., в т. ч. механиче- Кпд топлива j двигателя по сравне-! ских 40 сило/ч. К концу первой пятилетки Двигатель нию с па-' ровозом энерговооруженность выросла до. 450 сило/ч., Паровоз Электровоз в т. ч. механической энергией до 150 сило/ч. Тепловоз В отношении энергетических ресурсов перед t1,0 социалистическим сельским хозяйством стоит 9,0% 0,68 [ 13,3% 0,27 i задача максимального использования местно- 33,0% го топлива и сил природы. Потребление неф- ти резко возрастает: за первую пятилетку С точки зрения энергетики электрическая тя- га имеет по сравнению с паровой огромные пре- оно возросло в 4 раза т. кИи свпоозлрьазсотвааентиве гидро- имущества. При максимальном кпд паровоза ресурсов за обе пятиле 3 раза, 9%, электротяга дает в среднем кпд, равный 13—14%, т. е. во всяком случае в полтора раза ветроресурсов в 2 раза, в огромной мере воз- выше. Если учесть добавочные виды расхода топлива при паровой тяге: расход топлива на растает использование торфа, местных углей растопку, на промывку, при стоянках на проме- жуточных станциях, в горячем резерве, в депо, , и отбросов с.-х. производства. Структура с.-х. при движении на перегоне с закрытым регуля- тором, а при электрической тяге учесть отсут- топливного баланса как в довоенном, так и в ствие затрат энергии при ходе поезда под уклон и в нек-рых случаях возможность при этом об- восстановительном периоде в основном состав- ратной отдачи энергии в сеть (рекуперации энергии), можно принять полную величину ляется из нефти и дров. Первая пятилетка энергетического кпд электрической тяги по крайней мере в два, два с половиной раза боль- усиливает эту тенденцию: на долю нефти при- ше, чем при паровой тяге. ходится 68%, на долю дров 17% и на долю Паровоз является потребителем по преиму- ществу высокосортного топлива, электровоз же остального устного топлива 15%. Так . как потребляет энергию районных электроцентра- лей, получаемую гл. обр. за счет местных и низ- сел. х-во все еще остается в зависимости от косортных видов топлива, а в нек-рых случаях и энергию гидроэлектроцентралей. Кроме того .дальнепривозного топлива, приобретает особую при переходе на электротягу уменьшается ко- личество перевозимого по ж. д. топлива, необ- важность вопрос о замене нефтетоплива спир- ходимого для питания паровозов электрифи- цируемых ж.-д. линий. том и газогенераторным твердым топливом, История развития электрических железных а в будущем перевод на электроаккумуляторы. дорог (см.) за границей дает ряд примеров значит, уменьшения затрат по расходу топлива после Надо иметь в виду, что только использование* перехода паровых ж. д. на электротягу. электростанций поставит на службу с. х-ву ос- новные энергетические ресурсы страны: уголь, торф и гидроресурсы. Т а б л . 3i—И с п о л ь з о в а н и е э н е р г о р е б у р с о в в с е л ь с к о м х о з я й с т в е (в тыс. m усл. топлива). Энергоресурсы 1913 1923 1928 1930 1932 Нефтетопливо 700 700 1.000 3.000 4.000 Гидроресурсы 500 500 500 400 400 j Ветроресурсы 600 500 500 400 400 1 Торф, местные угли . . — — — . .—. 50 j Отбросы с.-х. произ- 1 водстна • 50 50 50 50 50 1 Дрова (для производ- 1 ственных целей) . . . • 450 550 700 800 1.000 Наименование дорог % сниже- ния j Итого . . . 2.300 2.300 2.750 4.650 5.900 Ж.-д. линия Паулиста (Бразилия) .... 85 1 Силезские ж. д. 69 Испанские сев. ж.-д. линии 60 В социалистической реконструкции С. х-ва, Бьютт-Анаконда ж.-д. » 52 в его техническом перевооружении Э. с. х. Чикаго-Мильвоки ж.-д. » 43 является важнейшим элементом. Переделка Мексиканские ж-д as мелких и мельчайших индивидуальных хо- зяйств в крупное коллективное создает проч- Э н е р г е т и к а ж.-д. т р а н с п о р т а в СССР. ную основу тракторизации и механизации сел. Энергетическое хозяйство ж . д. (и водного тран- х-ва, превращения с.-х. труда в разновидность спорта) в СССР поглощает ок. 25%-всей добычи труда индустриального. См. Машинно-трак- топлива в стране. Следует отметить Значитель- торные станции, Электрификация. ные достижения СССР по сравнению с дорево- люционной Россией: в 1913 потребление топли- flum.:Техническое перевооружение колхозов,под общ. ва транспортом (включая водный) составляло ред. Я . Н и к у л и х и н а и А. К а р а в а е в а , Сель- 34,8% добычи, к 1927/28 снизилось до 30,6% и колхозгиз, М., 1931; Труды Госплана, т. III—Вопросы труда и энергетики, изд. Госплана. М.. 1923; Проблемы энергетики (Материалы к 5-летн. плану промышленности

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.412 в 1931 до 28,6%, хотя с 1913 транспорт к 1931 ровозами на измеритель надо учитывать не толь- увеличил абсолютный расход топлива в 2,55 ко работу паровоза (тонно-километры). Дей- раза, увеличив почти вдвое свой грузооборот. ствительным измерителем может быть только мощность. Следует еще учесть скорость, к-рая Энергетические характеристики паровозного в СССР достигает в среднем лишь ок. 20 км/ч., парка СССР по сети в целом, учитывая все виды а в САСШ ок. 30 км/ч. производительной и непроизводительной рабо- ты с маневрами и гростоями, следующие: Для уменьшения расхода топлива паровоза- ми СССР должен быть проведен ряд организа- Показатели 1913 1926/27 1927/28 1928/29 ционных и теплотехнических мероприятий по улучшению эксплоатационных измерителей. Расх. к а л . на 1.0(0 кг/м 56,8 63 60,6 58,1 Среди них следует- отметить введение в строй полной работы . . 22,8 27,47 27,54 мощных паровозов, механизацию подачи угля 4,12 3,7 3,86 28,21 на паровозы и устройство углесмесительных % полезной работы 0,94 1,02 1,С6 фабрик. Осуществляемый в СССР перевод паро- по перевозке грузов, 4,02 вых жел.-дор. линий на.электротягу также да- багажа, пассажиров i ет значительную экономию в расходе топлива. 1 Полный коэффициент Энергетическое хозяйство ж.-д. транспорта полезн. действия па- 1,14 СССР, кроме паровой и электрической тяги ровозов брутто в % . поездов, состоит из нескольких тысяч неболь- ших по мощности стационарных установок, раз- Коэффициент полезно- бросанных по всему Союзу (водоснабжение,1 электроснабжение и теплоснабжение мастер- го действия парово- ских и депо по ремонту подвижного состава, зов нетто в % . . . . освещение ночных работ ж.-д. узлов и т. д.). Эти установки расходуют ок. 3 млн. m услов- Расход условного топлива паровозами за ного топлива. последние годы на 10.000 m/км составляет: в 1913—342 кг, в 1926/27—316 кг, в 1927/28— Среди них наибольший удельный вес соста- 315 кг, в 1928/29—292 кг, в 1929/30—287 кг. вляют электроустановки. Электроэнергия на транспорте (кроме электрической тяги поезда) Паровозы дорог СССР значительно снизили потребляется на освещение путей и зданий,, расход топлива на измеритель по сравнению на привод станков в мастерских и депо, во- с 1913. Это снижение достигнуто как организа- докачек, воздушных компрессоров, на холо- ционными мероприятиями по повышению ис- дильные установки, механизацию погрузочно- пользования подвижного состава—увеличение разгрузочных работ и внутризаводского транс- веса поезда, скорости, среднесуточного пробе- порта, питание автоблокировки и электриче- га, увеличение нагрузки на ось и пр., так и ской сигнализации и на другие цели. Кро- теплотехническими мероприятиями—модерни- ме 360 собственных электростанций установки зацией паровозного парка и поддержанием па- ж.-д. транспорта в 800 пунктах получают энер- ровоза в исправном состоянии. гию от посторонних электрических станций. Общая мощность собственных электростанций Модернизация паровозного парка заключает- равняется 56.000 kW, мощность установок, пи- ся в установке пароперегревателей, водоподо- тающихся энергией со стороны, равняется гревателей и т. д. 47.000 kW. С развитием сети районных стан- ций на территории СССР .и в соответствии с % паровозов, 1911 1913 1930 общими установками плана электрификации оборудованных ж.-д. транспорт все время усиливает потребле- ние электроэнергии от крупных районных и Пароперегревателями 0 7,5 42 коммунальных станций, причем к 1931 уже ок. Водоподогревателями 0— 15 50% потребляемой транспортом энергии пада- 19 ! ло на долю этих станций. (Об Э. т. в капитали- Раздвижными- золотниками . 0 — стич. странах см. по соответствующим странам). Ободами 0 31 1 1 Ряд достижений в этом направлении имеет- Лит.: Л а н д с б е р г Ф . , Тепловое хозяйство желез- ся в 1931 и 1932. Перестройка ж.-д. транспорта ных дорог, M., 1931; С и л ь в е с т р о в В . В . , Состояние на основе постановления Совнаркома СССР и энергохозяйства железнодорожных стационарных устано- ЦК В К Б (б) от 8/VII 1933 обеспечивает эффек- вок и его развитие в связи с реконструкцией транспорта, тивность дальнейшей борьбы за снижение рас- «Железнодор. дело», M., 1931, № 10; С л а в г о р о д - хода на топливо. с к и й Ф. Я., Силовые и электросиловые установки на Пенсильванских ж. д. Америки, там же, № 7—8; е г о ж е , При сравнении расхода топлива в кг на из- Теплофикация ж.-д. узлов, в кн. Труды I Всесоюзного- меритель 10.000 тонно-километров товарного движения жел. дорогами СССР, САСШ и гер- манскими получается след, картина: съезда по теплофикации (янв. 1930), М., 1931; С т р а у п - м а н И., Проблема локомотива в реконструкции ж.-д. Страны 1926 1927 1928 1929 транспорта, «Социалистический транспорт», M., 1930, № 10—11; С а д и к о в Н., Паровая или электрическая тяга, там же; Т е р п у г о в А., Использование топлива, СССР* паровозами на железных дорогах САСШ, там же, № 8—9; САСШ 0,387 0,372 0,350 0,342 Л а у а р К., Эксплоатационные измерители железных Германия 0,426 0,407 0,395 0,441 дорог САСШ, там же; Х р у н о в H., Топливное по- 0,550 0,540 0,530 0,530 ложение Союза и перспективы топливоснабжения ж. д., «Транспорт и хозяйство», M., 1926, № 8; К о д р у я - ц ев Г. жКе. н, иОяснторваннысепопрртоабле(мМыатпеористарлоыенкия плана топ- * Д л я СССР 1 9 2 6 надо заменить 1926/27, 1 9 2 7 — ливос наб Всесоюзной топливной конференции, т. I), М.,1930. В. С- U А. Н. 1927/28 И т. Д. Следует однако принять во внимание, что в V. Энергетика быта. приведенных данных не учтены качество угля, принятогЬ за эквивалент, профиль ж. д. и т. д.; Энергетическое хозяйство в быту определя- качество углей, применяемых на герм. ж. д., ется расходом энергии (тепловой, электриче- значительно выше качества советских углей (от- ской и т. п.) для удовлетворения таких потреб- сутствуют тощие угли и антрацит). ностей, как отопление помещений, освещение, приготовление пищи и горячей воды,- уход за. Однако при сравнении расходов топлива па-

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 413 помещениями и одеждой. В послевоенные годы Источники освещения Сила Расход в капиталистических странах резко усилилось света в энергии развитие Э.'б. Совершенно особенное значение све<»ах на лампу приобрел вопрос об Э.. б. в СССР. Однако воз- (горел- можности и nyfи развития Э. б. в капитали- в час стических странах и в СССР 'принципиально ках) разны. В то время как на Западе и в Америке вопрос решается введением в индивидуальное Керосиновая лампа с круглой х-во мелких приборов и машин, долженствую- щих «облегчить» труд человека, в СССР унич- горелкой 16 л и н и й '20 0,0415 л тожаются самые условия закрепощения чело- века, в особенности женщины, в домашнем хо- Спиртокалильная лампа (вися- зяйстве. В строящемся социалистическом быту наиболее трудоемкие операции обобществля- чая) 20 0,05 * ются путем организации фабрик-кухонь, хлебо- Газокалильная лампа (вися- заводов, центральных механических прачеч- ных, общественного воспитания детей; в осталь- чая) .. 30 30,0 » ных.—затрата энергии живой силы'сокращает- ся путем социалистической перестройки жи- Лампочка накаливания с ме- лищных условий (дома-коммуны) и электрифи- т а л л и з и р . угольной нитью . . 16 56,0 W / 4 . кации быта. Пустотная лампа с вольфрамо- вой питью . Переходя к отдельным.видам Э. б., следует 25 32,5 » указать, что о т о п л е н и е осуществляемся с Газополная лампа со спираль- помощью центральных отопительных систем (водяное, паровое и воздушное отопление), а ной нитью 50 60,0 » также различного рода печей для непосред- ственного сжигания в них топлива или электри- на человека при средней установленной мощ- ческих печей. За'нормальную температуру жи- ности ламп в 50 W. лого помещения принимают 18—20° С. Чтобы поддерживать ее внутри здания при более низ- Приготовление пищи, уход за по- кой температуре снаружи, требуется непрерыв- мещениями и одеждой, хождение но пополнять количество тепла, теряемое через н а р ы н о к и т. п. операции домашнего х-ва стены, окна, двери и т. д. являются наиболее трудно учитываемыми с точ- ки зрения энергетических затрат, т. К. в глав- Для центральной полосы СССР при 200 ото- ной части производятся за счет расходования пительных днях и средней разнице внутренней \"живой силы. Академик Струмилин приводит и наружной температур 25° С требуется в год следующие статистические сведения о бюджете на 1 человека, т. е. примерно для отопления затраты времени в рабочей семье на обслужи- 40 м 3 помещения (по наружному обмеру), в ма- ванйе бытовых потребностей: лых зданиях 2.400 т. калорий, в больших— 1.250 т. кал. Действительная затрата энергии Месячная затрата времени в часах значительно выше благодаря тому, что отопи- на 1 человека тельные устройства не столь совершенны, что- бы использовать всю тепловую энергию, содер- Наименование Работ, члены До- ' Помогающие жащуюся в топливе. Кпд центральных систем различных быто- семьи маш- члены семьи составляет от 45% до 75%, голландских печей ине от 50 % до 55 %, утермарковских от 45 % до 50 %, вых процессов муж. жен. чугунных с огнеупорной футеровкой от 40 % до 45%, железных печей (времянок) от 30% до хозяй- 35%; кпд газовых приборов для отопления до- ки муж. жен. стигает 80—î85%, а электрических еще выше (до 100%). Последние два вида отопления, не- Приготовление 14,4 82,9 163,6 30,9 26,8 смотря на высокий кпд приборов, получили пищи . . . . . 28,1 14.6 очень небольшое распространение в виду вы- 8,9 11,9 20,8 6,9 6,0 сокой эксплоатационной Стоимости. Потребное Уход за поме- для отопления количество топлива определяет- щением . . 5,9 21,5 37.2 3,3 54.7 ' ся по его калорийности (теплотворной способ- 5,3 16,4 57.3 24,4 24,3 ности). Один кг угля в среднем дает 7 т. кал., Уход за одеж- 19,0 17,3 19.4 8,5 2,2 1 кг сухих дров—3 т. кал., 1 мг газа—4.200 кал., дой 1 kW/ч. электрической энергии превращается 9,2 6,9 16,9 в 860 кал. Уход за детьми Уход за собой . О с в е щ е н и е создается или путем сжига- Хождение на ры- ния в лампах газа, керосина, спирта и т. д. или действием электрич. тока. Данные о силе нок света и удельных' расходах энергии различ- ных употребительных источников освещения Итого . . . . 62»,7 156,9 315,2 102,1 128,6 приведены в табл. на ст. 414. Цифры эти определяют удельный вес живой Наиболее распространеннымисточником осве- силы в Э. б. и служат доказательством настоя- щения в городах является электрическая лам- тельной необходимости освобождения живой па. Электричество отличается отсутствием вред- силы рабочего для использования в обществен- ных выделений газов и паров, не расходует ной и производственной жизни страны. кислорода воздуха, безопасно в пожарном от- ношении и чрезвычайно удобно в эксплоатации. Для приготовления пищи и горячей воды.- кроме живой силы расходуется энергия раз- В советских условиях бытовой расход энер- личного рода топлива (дрова, уголь, нефть, гии на освещение не превышает 50 kW/ч. в год газ), а также и электрическая энергия. По герм, данным, в больших кухнях (рестораны,, отели, клубы, больницы) для приготовления пищи расходуется на одного человека в день, в среднем 0,6 kW/ч. и на нагрев воды, исклю- чая воду, идущую на купанье,—0,4 kW/ч. Пе- ресчет на топливо, сжигаемое в приспособлен- ных для каждого вида топлива очагах, следу- ет произвести на основании следующих экви- валентов , полученных опытным ' путем с уче- том кпд нагревательных устройств: 1 ж3, газа (4.200 кал.)=2,56 kW/ч. электрич. энергни = = 2 , 6 кг угля (7 т. к а л . ) = 7 , 5 6 кг дров (3 т. кал.) = 6,51 кг торфа (3.440 кал.). Расход энер- гии на механические приспособления для пред- варительной подготовки пищевых продуктов (мясорубки, корнерезки, корнемойки, карто- фелечистки, терки, хлеборезки и др.), а также-

406 ЭНЕР. ЕТИКА '.4 1 6 для транспортирования продуктов, их хране- наторы, вентиляторы и др. Потребление энер- ния (холодильники), для мытья тарелок, чист- ки ножей и вилок и т. д. составляет сравни- гии по этой статье составляет относительно не- тельно небольшую часть затраты на пригото- вление пищи. По данным московских фабрик- большую величину, определяемую сообразно кухонь, на все механические операции и на осве- щение в год на человека при полном суточном с мощностью приборов и числом часов исполь- довольствии затрачивается ок. 30 k W / ч . На вйпечку 1 кг хлеба, по данным герм, и франц. зования в 20—30 kW/ч. на 1 чел. в год. Общий практики, расходуется 0,35 kW/ч., что при среднем потреблении одним человеком 0,8 кг баланс Э. б. представляется в след. виде (ст. 415). хлеба в день составит в год 100 k W / ч . Меха- нические операции, связанные с приготовле- Лит.: Т о л к а ч е в С. И..Применение электрической нием хлеба, требуют в год на человека около энергии в домашнем быту, «Плановое хозяйство», М., 2 kW/ч. 1930, № 2: R i 11 e г E. R., Die Elektrizität als Wärme- quelle in Klein- und Grossküchenbetrieb, «Elektrotechni- С т и р к а белья, выделяемая полностью в со-- sche Zeitschrift», H. 28, В., 1928; M u e l l e r H. S. циалистическом быту для производства в спе- und M ö r t z s c h F., Vergleichsgrundlagen für den Elek- циально оборудованных центральных учрежде- trizitäts- und Gasverbrauch im Haushalt, «Elektrizitäts- ниях, обслуживающих целые домовые коллек- wirtschaft», Birlin, 1929, J\\! 480; V e 1 i s e k, Die Über- тивы (мелкая стирка), и в коммунальных меха- prüfung von Elektro-Haushalt-Geräten durch die Wiener нических прачечных, сопряжена со следующи- Elektrizitätswerke, «Elektrotechnik und Maschinenbrau», ми затратами: H. 18, W.,1929. См.также журн «Elektrizitätswirtschaft», В., 1934, № 12, и «Schweizerischer Elektrotechnischer Verein Bulletin», 1931, Ks 17. J_. Лаврентьевî Наименование потребителя энергии Затрата VI: Энергетические показатели. энергии Э. п. играют огромную роль как при изучении в год ряда общехозяйств. проблем (производитель- на 1 чел. ность труда, энерговооруженность труда и т. д.), при Ц0 кг так и при планировании и реконструкции энер- сухрго гетйческого хозяйства. В условиях социали- стического хозяйства эти проблемы приобре- белья тают особо важное значение. В капиталисти- ческих странах, где нет и не может быть под- Стиральная машина производительностью линно плановой энергетики, проблема единой 150 кг сухого белья в час 1,2 kW/ч. научно обоснованной системы Э. п. наталки- Центрофуга для отжимания белья произ- вается на непреодолимые препятствия. По- водительно :тью 80 кг сухого белья в час 0,9 » пытки унификации некоторых основных по- Электрический аппарат для нагрева воды казателей энергетики и энерговооруженности терпят в капиталистических странах неудачу, (с аккумуляцией тепла) 48,0 » ибо народнохозяйственная система Э. п. вскры- Гладильная машина, утюги 25,0 » вает не только специальные производственно- 2 раб. дня технические стороны в развитии энергетичес- Живая сила кого хозяйства отдельных стран, но и ряд с о ц и а л ь н ы х ф а к т о р о в . В общей и Ручная стирка домашнего белья требует го- специальной литературе и в энергетической раздо большей годовой затраты энергии живой статистике—в. методологии построения ряда силы на одного человека, 8—10 рабочих дней. даже элементарных Э. п.—наблюдается огром- ное расхождение. Это расхождение в капита- У х о д з а п о м е щ е н и я м и й другие мел- листических странах зачастую сознательно под- кие операции домашнего х-ва с успехом осуще- держивается энергетическими предприятиями, ствляются в европейских странах с помощью поскольку они используют отсутствие един- целого ряда электротепловых и электромеха- ства методологии в своих интересах, для вы- нических приспособлений, применение кото- колачивания большей прибыли (напр. разно- рых быстро распространяется вместе с электри- бой в методологии коэффициентов нагрузки и фикацией быта. К ним относятся пылесосы, использования и т. п.). полотеры, мелкие нагревательные приборы, озо- Теория и практика построения народнохо- Средний годовой зяйственной системы Э. п. в СССР находится на несравненно более высоком уровне. Одной Наименование эквива- из важных задач является у нас стандартиза- операци й лентный ция методов построения системы показателей кпд расход расход в народнохозяйственном масштабе, в особен- устройст- горючего дл. энер- ности в связи с развертыванием работ по по- строению нового перспективного плана элек- ва в % гии kW/ч. трификации СССР. Огромное значение имеет методология построения системы показателей Отоплепие цент- уголь— 3.500 м о щ н о с т и отдельных энергетических си- ральное 4 3 0 кг 4.01.0 стем и э н е р г о в о о р у ж е н н о с т и отдель- дрова— ных отраслей хозяйства (см. Двигатель). Не Отопление голланд- менее важна система показателей э н е р г о - ское 2,6 мз в о о р у ж е н н о с т и т р у д а как при плани- ровании непосредственно энергетического 'х-ва Освещение кероси- 41,5 л (энергобалансы), так и при изучении и плани- новое (1 л—-20 св.) ровании ряда общехозяйственных вопросов 2 , 5 мз (напр. энерговооруженность труда и т. д.). Освещение электри- ческое 40 с в . . . . 65 360 Показатель потенциальной энерговооружен- ности труда по мощности характеризует ту Приготовление пи- 102 производственную энергетическую мощность, щи и горяч, воды: к-рой каждый рабочий вооружен на своем про- на обыкновенных 30 изводственном участке. Этот показатель строит- плитах (дрова), . ся как отношение мощности (в kW) двигате- на электрических лей рабочих машин к числу производствен- плитах Приготовление хле- ба Стирка белья . . . Уход за помеще- ниями и прочие потребности . . . Итого ОТ 4 . 1 0 0 ДО i.eoo kW/4.

417 ЭНЕРГЕТИКА 418 ных рабочих, занятых в максимальной смене. (промышленности). Качественную характери- Игнорирование коэффициентов сменности в стику энергоснабжения и электрификации дает производстве ведет к искажению результатив- система коэффициентов централизованной элек- ных показателей, в особенности при сравнении трификации отдельных отраслей и централиза- потенциальной энерговооруженности труда во ции энерго- и электрохозяйства отдельных рай- времени и в пространстве. Необходимость поль- онов и всей страны. Эти коэффициенты характе- зоваться в знаменателях формулы числом ра- ризуют степень внедрения электро- и теплоцен- бочих, занятых в м а к с и м а л ь н о й смене, тралей, входящих в единую электроэнергети- объясняется тем, что в последнем случае на- ческую систему района, в суммарную мощность, грузка предприятия наиболее полна. Более в энерго- и электробалансы отдельных отрас- точно было бы пользоваться расчетным числом лей районов и всей страны. При развернутом рабочих, к-рое необходимо при 100%-ной на- изучении электрификации нельзя ограничить- грузке оборудования при данном технич. соста- ся только одним коэффициентом, а необходимо ве предприятия. Это станет вполне понятно, исследовать в с ю систему показателей, т. к. если мы сформулируем показатель потенциаль- технико-экономический анализ всей системы ной энерговооруженности труда - как число показателей должен вскрыть весь сложный и потребных рабочих на единицу устайовленной многообразный процесс электрификации и кон- мощности при данном техническом составе кретный уровень его народнохозяйственной эф- предприятия. фективности. В особенности следует обратить внимание на показатели,характеризующие к а - Показатель ф а к т и ч е с к о й энерговоору- ч е с т в о самой электрификации (степень раз- женности труда исчисляется как отношение вития индивидуального и многомоторного элек- э н е р г и и (kW/ч.), потребленной рабочими трического привода, cos <р и т. д.). машинами, к числу человеко-часов, затрачен- ных производственными рабочими. При исчис- Система показателей и с п о л ь з о в а н и я , лении соответствующих показателей э л е к - н а г р у з к и и р е з е р в а энергетического ап- т р о в о о р у ж е н н о с т и труда в числитель парата играет одну из решающих ролей в формулы включаются только электрическая плане изучения степени рационализации энер- мощность и электрическая энергия. В тех от- гетического хозяйства. В частности величина раслях, где применяются электролитический и структура издержек производства энергии и электротермический процессы производства, находятся в резко выраженной зависимости от в числитель формул следует включить мощ- фактора нагрузки. Это понятно, поскольку ность и электроэнергию производственных ап- энергетика (в частности электрохозяйство) при- паратов и механизмов. В литературе и в прак- надлежит к отраслям с относительно наиболее тике исчисления показателей энерговооружен- высоким органич. составом капитала. В непо- ности труда часто наблюдается расхождение и средственной зависимости от коэффициентов принципиальная неправильность исходных па- нагрузки находится и кпд энергетич. хозяйства. раметров, образуюйщх числитель и знамена- тель формулы (неправильное исчисление мощ- Необходимо различать коэффициенты исполь- ности, недоучет фактора сменности при исчис- зования и коэффициенты нагрузки. Первые лении .рабочих и т. д.). характеризуют степень использования потен- циальной мощности установленных агрегатов, Система п о к а з а т е л е й электри- вторые—степень использования пиковой мощ- ф и к а ц и и должна осветить уровень и ди- ности (максимума). В терминологии этих ко- намику электровооруженности хозяйства и его эффициентов существует большое расхождение отдельных отраслей, степень замещения ме- и в литературе и в практике. Коэффициенты ханического привода электрическим, каче- использования установленной мощности исчи- ственную характеристику последнего (степень сляются как отношение фактически вырабо- централизации электроснабжения, замещение танных на станции kW/ч. к тому количест- группового электропривода индивидуальным, ву kW/ч., которое могло бы быть выработано многомоторным), u в более общем виде—техни- в календарное время за отчетный период, при ческий уровень энергетики и энерговооружен- условии 100% использования установленной ности народного хозяйства. Необходимо раз- мощности. (Это частное умножается на 100 и личать коэффициенты' п о т е н ц и а л ь н о й результат выражается в %). Сводный коэф- электрификации от ф а к т и ч е с к о й . Пер- фициент использования в свою очередь яв- вые характеризуют уровень электрификации ляется произведением коэффициента исполь- по м о щ н о с т и , вторые—по э н е р г и и . зования во времени (коэффициент экстенсив- ного использования—отношение числа часов, Из основных показателей электрификации фактически проработанных энергоустановкой, следует отметить: а) к о э ф ф и ц и е н т э л е к - к календарному числу часов за отчетный пери- трификации первичных-двигате- од) и коэффициента использования установки л е й, определяемый удельным весом по мощ- по мощности (коэффициент интенсивного ис- ности и по работе первичных двигателей, об- пользования — отношение среднефактической 4 служивающих электрогенераторы, в суммар- мощности энергоустановок за отчетный период ной мощности в работе всех установленных к потенциальной мощности, установленной на первичных двигателей; б) к о э ф ф и ц и е н т станции).* электрификации рабочих машин, характеризующийся удельным весом по мощ- Коэффициент использования может быть вы- ности и работе электрифицированных рабо- ражен и в часах, если исчислять его как отно- . чих машин среди всех рабочих машин, обслу- шение выработанной энергии к установленной живаемых как электрическим, так и механи- мощности (средневзвешенная годовая установ- ческим приводами; в) с в о д н ы й к о э ф ф и - ленная мощность). Коэффициент нагрузки стро- циент фактической электрифика- ится по' аналогии с вышеприведенной методо- ц и и , характеризующийся удельным весом всей логией построения коэффициента использова- электроэнергии (как на производственные, так и на хозяйственные нужды) в суммарном потре- * Средневзвешенная за отчетный пегиод установлен- блении энергии в данной отрасли хозяйства ная мощность. Б.FFI.» . Т. LXIV. 14

406 ЭНЕР. ЕТИКА ' . 419 ния. Разница заключается лишь в том, что в Средний удельный расход электроэнергии по знаменателе формул берется не установлен- добыче одной тонны нефти по промыслам Аз- ная мощность, а разность между потенциальной нефти с 44 kW/ч. в 1925/26 снизился-до 2» (максимальнодлительной) мощностью установ- kW/ч. в 1930, причем средневзвешенный удель- ленных,агрегатов и резервной мощностью. Ко- ный расход по бурению с 4,1 повысился до эффициент резерва исчисляется как отноше- 5,0 kW/ч: (в связи с повышением роли вра- ние резервной мощности к потенциальной мощ- щательного бурения, с ростом средней глуби- ности установленных агрегатов (техно-эконо- ны скважины и скорости проходки), а средне- мические основы этих показателей см. Элек- взвешенный удельный расход по выемке сни- трические станции). зился с 38 до 22 kW/ч. (гл. обр. в связи с вы- теснением тартания глубокими насосами и ком- Для полного исследования проблемы на- прессорами). грузки в энергетическом хозяйстве необходимо еще исследовать и характер движения гра- Показатели удельных расходов топлива и фиков нагрузки, степень их выпрямления \"в энергии требуют в каждом отдельном случае связи с общим режимом работы энергоуста- критического .йодхода как с точки зрения мето- новок и основные факторы, определяющие да, так й с точки зрения приводимых конкрет- нагрузку (структура энергохозяйства, тип и . ных данных. Крайне важной задачей является мощность агрегатов и их параметры, резерв, унификация методов построения этих пока- характеристика режима основных потреби- зателей по основным отраслям с учетом техни- телей энергии и т. д.). ческих сдвигов как в самом производственном процессе, Так и в качестве энерговооружения Система показателей удельных расходов топ- данной отрасли. лена И энергии в разных отраслях является важнейшим вопросом в планировании, в разра- Перечисленные энергетические показатели ботке Конкретных проектов энергетики и энер- служат исходными элементами народнохо- говооружения народного хозяйства и в изу- зяйственной системы энергетической статисти- чении уровня рационализации электроэнерге- ки, важнейшие задачи которой заключаются:: тического вооружения отдельных отраслей. а) в развернутом статистическом построении Удельные показатели расхода топлива и энер- топливного, энергетического и электрического^ гии в каждой данной отрасли производства не- балансов народного хозяйства и его основных посредственно зависят от технологической и отраслей; б) в статистическом изучений эко- энергетической характеристики последней, от номики и техники энергохозяйства, в частности степени механизации и электрификации. Эти технической структуры энергетического ап- показатели динамичны и существенно меня- парата; в) в изучении всей суммы вопросов ni* ются с изменениями в технике и организации рационализации производства, распределения данного прюизводства и его энергетической ба- и потребления энергии в отдельных отраслях зы, с ростом качества эксплоатации как элек- народного хозяйства и г) в изучении энерго- троэнергетического хозяйства, так и всего про- вооруженности труда и его экономической эф- изводственного процесса. фективности. О методе построения других по-- Казателей, необходимых для изучения и пла- Показатели удельных расходов топлива в нирования энергетического хозяйства,' его ра- производстве строятся как отношение всего ционализации, как-то: системе показателей кпд, потребленного топлива, выраженного в кало- системе показателей по теплофикации и по ра- риях (или в условных, единицах топлива), к ционализации электрохозяйства, см. соответ- продукции, выраженной в натуральных ка- ствующие статьи .в Б.С.Э. чественно однородных единицах. Показатели удельных расходов энергия строятся соответ- Лит.: К л и н Г е н б e р г Г., Построение районных, ственно как отношение потребленной энергии электростанций, вып. 1—5, М. 1927; Д м и т р и е в В. В., к произведенной продукции в натуральных Центральные электрические станции, т. I—II, СПБ, качественно однородных единицах. Показа- 1906; С м и т М., Энерговооруженность труда и ее э к о - тели удельных расходов энергии в свою .оче- номическая эффективность, в кн. Доклады СССР на< редь делятся на силовую энергию и тепловую, И Мировой энергетической конференции, Моснва, 1930; на механическую и электрическую и т. д. Для Энерговооруженность труда и ее экономическая эффек- более полного анализа удельные показатели тивность, в сб. Фабрично-заводская промышленность. расхода энергии и топлива должны быть рас- СССР..., [вып. 4],изд.ЦСУ,Москва, 1930;Энергетическое- членены по основным стадиям производства хозяйство СССР, иэд. Госплана, М.—Л., 1931; Zweite- данной отрасли. В качестве примера ниже при- Weltkraftkonferenz (Gesamtbericht), B-de I—VIII,, X, ведены подсчеты Донэнерго о величине и со- XI, XIV—XVIII, В., 1930, S a i t z e w M., Die Moto- ставе удельного расхода электроэнергии на 1 m renetatist.ik..., Zurich, 1918; Г о р б у н о в Г. Г., Графи- добычи угля в Донбассе, запроектированного, ки электрической нагрузки, Ленинград, 1927; журналы: исходя из намечаемых технических сдвигов, «Электрические станции», М., с- 1930; «Elektrizitätswirt- на конец второй пятилетки. schaft», в., с 1925, «ETZ», в., с 1880; «Electвri.cal World», New York, с 1883 • Вейц. Энергетичес кие показатели. ЗНЕРГЕТИНА, философское течение с р е д и естествоиспытателей в начале 20 века, основа- Подъем 2,13 kW/ч. на m телем которого был химик В . Оствальд (см.). Водоотлив . . . '2,52 »» » Крушение старых физичееких представлений о- Вентиляция . .' 2,11 »» » материи В конце 19 в. в связи с открытием р а - Врубовые машины 1,10 »» » диоактивности и развитием электрических тео- Сжатый воздух 1,20 »» » рий о строении материи вызвало среди неустой - чивой части естествоиспытателей стремление во- Доставка 0,79 » »» обще отбросить понятие материи и выступить Откатка . . 1,11 » », » против материализма. Наибольшую известность, Обогащение 4,21 » »» в этом отношении приобрела философская шко- Коммунальные н у ж д ы . . . 0,13 » »» л а физика Эрнста Маха (см.). Прочие 1,0 » »» В. Оствальд в своем учении об Э. пытается Всего 16,96 k W / ч . на m построить естественно-научное мировоззрение- без понятия материи, пользуясь понятием энер- В 1931 средний удельный расход электри- гии как самым общим понятием. Поскольку ческой энергии по Донбассу составил около Э. выступает против материализма и является» 12,2 kW/ч. на т .

ЭНЕРГИДА—ЭНЕРГИИ СОХРАНЕНИЯ И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЗАКОН 422 идеалистической попыткой мыслить движение весомых жидкостей, жизненные явления объ- без материи, постольку она—одно из звеньев в ясняли наличием жизненной силы, а обычной общей цепи явлений , получивших общее назва- материи приписывали лишь силу инерции, от- ние «махизма». Однако В. Оствальд в его лек- рицая способность материи быть причиной дви- циях по натурфилософии, посвященных Маху, жения самой себя. За природой отрицали раз- является скорее агностиком, чем. сколько-ни- витие. Такое метафизическое мировоззрение в будь\" ясно выраженным идеалистом, и зачастую естествознании органически было связано с ме- тракту ет энергию как синоним объективной дей- тафизическим методом, который господствовал, ствительности. Свое враждебное отношение к в 16—18 вв. в естествознании и который выра- атомистике, выраженное в первых изданиях его жался в одностороннем применении анализа на курса по физической химии, Оствальд в даль- основе индукции и формально-логической де- нейшем оставил и признал объективное суще- дукции. Общим выражением метода естество- ствование атомов и молекул. Несмотря на его знания этого периода была формальная логи- позицию стыдливого материализма и. на поу- ка. Метафизическое мировоззрение в естество- чительность крушения отрицания объективно- знании тесно сплеталось с теологическим, и го значения атомистического учения, попытки естествознание за указанный период еще глу- отрицать материю, заменяя ее понятием энер- боко сидело в теологии. гии, делаются теми или иными естествоиспы- Первый удар метафизическому мировоззре- тателями и до наших дней. Так, в связи с тео- нию в естествознании был нанесен гипотезой рией относительности Эйнштейна (см.) снова о происхождении и развитии вселенной, кото- оживились идеалистические усилия подменить рую в 1755 дал Кант. Открытие к л е т и Шлей- в физике материализм энергетическим миро- деном и Шванном и обоснование ими единст- воззрением. ва растительного и животного мира, развитие Лит.: Л е в и н В . И . , Материализм и эмпириокрити- эмбриологии и сравнительной анатомии, уче- цизм, Сочинения, т. XIII, 2 изд., Москва-—Ленинград, ние Лайеля о постепенном развитии земной поверхности, учение о происхождении видов 1928; О с т в а л ь д В., Натурфилософия (лекции), СПБ, Ламарка и, в особенности Дарвийа, атоми- стика Дальтона, синтез мочевины как орга- 191Э0Н(ЕтоРжГИе .ДMА.,, s. а.). введенный Ю. Саксом нического вещества из неорганического—все эти открытия, сдеданаме на протяжении полу- термин, века, разрушили прежнее представление о при- роде, к а к о тем-то неизменном, неразвиваю- (см.) для обозначения элементарной биологиче- щемся. Вместо прежнего метафизического пред- ставления о полном разрыве между различ- ской единицы, состоящей из ядра и окружаю- ными труппами явлений природы установи- лось представление о связи и взаимном пере- щего его участка протоплазмы. Во многих слу- ходе одного состояния материи в другое, не- органического в органическое, простого в слож- чаях (у многих грибов, водорослей и т. д.) клет- ное. Если атомистика Дальтона вместе с за- коном сохранения вещества установила прев- ка содержит более одного ядра и является п о- ращение и переходы одной формы вещества в другую, а дальнейшее развитие химии сосре- лиэнер гидной. доточило свое внимание на изучения этих ЭНЕРГИИ СОХРАНЕНИЯ И ПРЕВРАЩЕНИЯ качественно отличных друг от друга и прев- ЗАКОН, открытый Р. Майером, Гельмгольцем, ращающихся друг в друга форм вещества, то такое же значение имеет по отношению к Грове, Джоулем, Кольдингом, утверждает, что формам движения материи закон сохранения во всех процессах природы мы имеем дело1 лишь и превращения энергии. Вместо прежних неиз- менных «видов» физики—теплорода, светового со сменой форм энергии (см.), но никогда не вещества, электрических жидкостей, силы инер- ции и т. д.—установлен был взаимный пере- имеем дела с исчезновением энергии или с соз- ход этих качественно отличных друг от друга форм движения материи. Э. с. и п. з. утвер- данием ее из ничего. ждает, что каждая из качественно отличных форм энергии может превращаться в другую, Возникновение я развитие Э. с. и и. з. Од- и устанавливает определенное математическое отношение между количествами превращаю- ним из первых, кто формулировал Э. с. и п. з., щихся друг в друга энергий. Особенное значе- ние имело установление превращения тепловой является гейльбронский практикующий врач энергии в механическую и обратно. Внимание к взаимному переходу этих двух форм энер- Роберт Майер (см.) (1814—78). Первая печат- гии вызвано было в первой половине 19 в. ростом, в связи с развитием промышленного'ка- ная работа Р. Майера «Замечания о силах нежи- питализма, применения паровых машин, прак- тически осуществлявших этот переход. Экс- вой природы» напечатана в 1842; она получила периментально было доказано,\" что опреде- ленное количество тепловой энергии соот- дальнейшее развитие в Опубликованной в 1845 ветствует определенному количеству механи- ческой энергии (одна большая калория соот- работе «Органическое,движение в его связи с ветствует 427 килограммометрам работы). Та- кие же постоянные отношения существуют и обменом веществ». Э. с. и п. з. исторически между другими видами ^энергии: между теп- ловой и электрической, электрической и ме- был в области явлений механики подготовлен • ханической и т. д. законом сохранения количества движения (см.), сформулированным Декартом и в дальнейшем развитым в законе живых сил Лейбница. Эти два закона утверждали, что механическое дви- жение не создается и не исчезает. То, что мы на- блюдаем в области механики, есть лишь превра- щение одной формы механического движения в другую. При различных механических явле- ниях количество движения остается постоян- ным. Количественная односторонность и метафи- зичность закона сохранения количества дви- жения была преодолена Э. с. и п. з. Этот за- кон был одним из главных моментов, к-рыми ознаменовался переворот в мировоззрении и методе естествознания в 19 в. До этого в ес- тествознании господствовало представление о том, что природа управляется неизменными, вечными законами, что различные группы яв- лений природы объясняются наличием особых субстанций или сил. Так, теплдвые явления объясняли наличием особого вещества—теп-, лорода, явления света—наличием световых частиц, явления электричества и магнетиз- ма—наличием электрических и магнитных не- 14*

423 ЭНЕРГИИ СОХРАНЕНИЯ И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЗАКОН 424 Э. с. и п. з. дальнейшее свое развитие полу- тельно ополчился против «невесомых»—тепло- чил в так наз. втором законе термодинамики рода, электрической и магнитной жидкостей, (см.). В то время как Э. с. и п. з. утверждал против жизненной силы виталистов. Отрицая лишь возможность переходов от одного вида отличную от обычной материи субстанциональ- энергии к другому, не указывая направления ность теплоты, электричества и т. д., рассмат- этих переходов, второй закон термодинамики ривая напр. теплоту просто как форму дви- указывал для известных на земле и в солнечной жения материи, Майер не сводит ее только к системе условий направление этих переходов, механическому движению, а видит специфи- а именно неизбежность в конце-концов пре- ческое в этой форме движения материи. То же вращения всех видов энергии в тепловую. с явлениями жизни. Ополчаясь против вита- Применяя это утверждение для всех условий лизма, Майер в то же время не стоял на меха- и распространяя его на всю вселенную, ряд нистической точке зрения в вопросе об объяс- ученых.на основе такой односторонней трак- нении жизненного процесса. Однако Майер не товки второго закона термодинамики и учения преодолел тех трудностей, к-рые перед ним об энтропии (см.) пришел к выводу о так на- стояли в этих вопросах, и его мировоззрение зываемой .тепловой смерти вселенной. Метафи- не является цельным и последовательным; сти- зичность и антинаучность такого вывода были хийный материализм в ряде работ сопровож- вскрыты уже Энгельсом; против этого же вы- дается находящимися в кричащем противоре- вода о неизбежности тепловой смерти вселен- чии с объективным значением его работ выска- ной выступал и Р. Майер. Несколько позднее зываниями религиозного порядка. Несмотря Болъцманом и Смолуховским (см.) было и ма- на эти субъективные противоречия во взглядах тематически доказано, что второй закон тер- Майера, объективное значение его работ и той модинамики имеет лишь ограниченное значе- формулировки Э. с. и п. з., которую он дал, ние, .Однако выводы о тепловой смерти все- огромно. Значение майеровской трактовки за- ленной, поддерживаемые поповщиной, делают- кона особенно важно потому, что ряд дру- ся некоторыми учеными и до сих пор. гих естествоиспытателей и прежде всего Гельм- гольц дали механистическую трактовку этому Дальнейшим шагом в развитии Э. с. и п. з. закону, подчеркивая лишь момент количест- является установление в 1906 т. н. теплового за- венного постоянства движения и сведение всех кона Нернста (см.), согласно которому вблизи форм движения к механической форме. • абсолютного нуля температуры все процессы протекают без изменения энтропии. Решающим Энгельс вскрыл рациональное значение майе- сдвигом в дальнейшем развитии являются от- ровской трактовки Э. с. и п. з., дав этому за- крытие радиоактивности и внутреннего строе- кону диалектическую трактовку, и выступил ния вещества и возникновение теории относи- против ограниченной и метафизической точки тельности и теории квантов. Открытие и даль- зрения Гельмгольца. Энгельс многократно в нейшее изучение внутреннего строения атома своих сочинениях подчеркивает, что Майер в привели к изучению нового вида энергии— трактовке Э. с. и п. з. стоит ближе к диалек- внутриатомной энергии. Теория относительно- тическому материализму, чем Гельмгольц. Ес- сти также привёла. к существенно новому в ли Р. Майер разработал особенно глубоко фи- формулировке Э. с. и п. з., показав, что и энер- лософскую сторону Э. с. и п. з., то экспери- гия обладает массой, и тем самым обосновав ментальная сторона этого закона особенно ос- уже на основе физич. данных единство зако- новательно была разработана Джоулем, к-рый нов сохранения и превращения энергии и ве- и установил наиболее точную для того време- щества. В наст, время на основе выводов теории ни величину механического эквивалента тепло- относительности и квантовой механики изуча- ты (см.). Заслуга Гельмгольца заключается ются неизвестные до сих пор условия и фор- в математической разработке вопроса. мы превращения энергии внутри ядра атомов. Э. с. и п. з., играя огромную роль в есте- Сущность Э. с. и п. в. Законы сохранения ственно-научном мировоззрении, в то же вре- и превращения вещества и энергии, устанав- мя_ служит основой всех технических расчетов ливая, что ничто в мире не создается из ни- .и я в л я е т с я одной из теоретических основ, чего и ничто не превращается в ничто, а имеет на которых строятся технические дисциплины. лишь место превращение одних форм вещества или материи в другие, совершенно устраня- Математическая формулировка Э. е. и п. в. Общая фор- ли допущение существования каких-то внема- мулировка Э. с. и п. 8. в физике сводится к тому, что энер- териальных сил и являлись торжеством ма- гия замкнутой системы остается постоянной. Раньше териализма; они наносили сокрушительный всего Э. с. и п. в. был сформулирован для механических удар поповщине в области естествознания. В консервативных систем. Для этих систем, если они зам- то же время эти законы, взятые вместе, яв- кнуты, т. е. если все силы, действующие на части системы, лялись самым общим выражением, охватываю- исходят только от тел, находящихся внутри системы, щим • все конкретные формы превращения ве- Э. с. и п. з. получается как один из интегралов уравне- щества и движения во всех областях природы. ний движения: Поэтому законы сохранения и превращения ве- щества и энергии явились, самой общей фор- , • • • <*>X-mx = ù, Y — wy—0, Z-mz = 0, мой выражения всех перечисленных выше от- крытий, ознаменовавших переворот в метафи- СГ зическом мировоззрении естествоиспытателей, т. е. гипотезы Канта, учения Дарвина и т. д. I Xdx-fYdy + Z d z = d±m(x* + y' + z2). Наиболее глубокое понимание Э. с. и п. з. было дано его основоположником Р. Майе- В консервативной системе Xdx+Ydy+Zdz = - d F ( x , v, z), ром. Он подчеркнул не только количественное где F (x, y, z) выражает потенциальную энергию. постоянство движения • материи при переходе Тогда (1) перепишется так: одной формы его к другой, что имелось уже у Декарта, но и переход одной качественно отлич- т. е. Const, (3) ной формы движения в другую. Майер реши-. где В этой форме Э. с. и п. з. получает свое выражение для механических систем. Гельмгольц показал—и в этом ere заслуга,—что Э. с. и п. з. для механических систем рав- нозначен с действием центральных сил.

425 ЭНЕРГИИ СОХРАНЕНИЯ И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЗАКОН 424 Е с л и Xdx+Ydy + Zdz не я в л я е т с я полным дифферен- всего имелся лагерь тех, кто был вообще про- циалом, то интегрирование нельзя произвести указан- тивником этого закона и защищал старую мета- ным Выше способом. Физический смысл этого заключает- физическую, поповскую точку зрения на творе- ся в том, что в случае неконсервативной системы (напри- ние силы из ничего. Представителем этого лаге- мер когда силы зависят не только от расстояний, но и от скоростей, как это имеет место напр. при трении) меха- ря выступил в спорах с Майером физик Пфафф. Следующий лагерь составляли те, кто защищал ническое движение переходит в другие формы движения, механистич. трактовку Э. с. и п. з., пред- ставленную Гельмгольцем. Представители это- напр. теплоту трения и т. д. В случае движения с тре- го лагеря обвиняли Майера в «метафизике». Третий лагерь составляли приверженцы самого нием, где сила трения пропорциональна скорости U m p . = de = s — ; e—постоянная трения), ур-ие (3) получит вид: dt t (Fi-F2) = (La-L1) + e j ' ( ^ ) a d t , Майера. Трактовка, данная закону сохранения о и превращения энергии Майером, вызвала же- или сточайшие нападки на него. Масла в огонь под- (4) ливало и то обстоятельство, что Майер не был це- Fi + L i - F i + La + W. L—кинетическая энергия, W выражает количество ховым ученым и своим выступлением нарушал произведенной при трении тепловой энергии. Полная прерогативы кастовой профессуры. По отноше- энергия системы складывается теперь из потенциальной, кинетической и тепловой энергии.—Если в системе мы нию к Майеру используются все средства вплоть наблюдаем изменение ее энергии, то это значит, что си- до клеветы и дискредитации его как помешан- стема не замкнута, и к видам энергии, имеющим место ного. В таком духе выступил напр. в печати по в ней, присоединяются новые формы энергии. При этом поводу доклада Майера на Иннсбрукском съез- переходе энергии из одной формы в другую мы всегда де естествоиспытателей (1869) известный буржу- имеем н а л и ц о даменение форм д в и ж е н и я . Д л я к о л и ч е с т - венного расчета необходимо следовательно учесть, ка- азный деятель и механист-естествоиспытатель кие воздействия испытывает или оказывает система во Фогт. Со стороны мелкой буржуазии высту- вне, путем включения этих воздействий сделать ее замк- пает Евг. Дюринг, напечатавший в защиту Майт нутой и на этом основании найти математическое выра- ера и для разоблачения цеховой профессуры двухтомный труд под названием: «Майер—Гали- ж е н и е д л я н о в о й формы э н е р г и и . См. п о д р о б н е е : Энер- гия, Механика, Электричество, Термодинамика.—Так как математические формулировки Э. с. и п. з. являются лишь односторонним выражением этого 8акона, то это лей 19 в.». Дюриш* и представлял собой четвер- зачастую служит для односторонней трактовки самого тый лагерь. Все эти лагери однако были лагеря- закона и нападок на самый Э. с. и п. з. ми одного общего фронта буржуазной идео- Философская борьба вокруг Э. с. и п. з. логии, и противоречия на этом фронте отражали противоречия внутри одного класса—буржуа- Первая половина 19 века характеризуется в зии. Всему этому, раздираемому противоречия- идеологическом отношении распространением ми фронту противостоял представленный Марк- механистического материализма. Этот половин- чатый, непоследовательный материализм со- сом и Энгельсом фронт диалектического мате- ответствовал половинчатой роли в политиче- ских вопросах буржуазии, испуганной первы- риализма. Лишь диалектический материализм ми шагами рабочего класса и пошедшей на ус- последовательно и до конца решал те вопросы, тупки феодальным классам. Непоследователь- к-рые возникали в связи с Э. с. и п. з. Но эта последовательность и глубина диалектического ность и стремление к компромиссам у буржуа- материализма и были неприемлемы для бур- зии сказались в области идеологической меж- ду прочим и в том, что ни одно из решающих жуазных идеологов. Поэтому Э. с. и п. э., естественно-научных открытий конца 18 в.—на- как' и дарвинизм и другие теории естествозна- ния 19 в., не.получил в буржуазных кругах сво- чала 19 в. не получает должной оценки и по- его философского завершения. следовательно материалистической трактовки. Развитие й применение Э. с. и п. з.' после Более того, последовательный, диалектический материализм Маркса и Энгельса встречает от- его- установления привели' к победе материа- пор со стороны буржуазии. Поэтому несмотря лизма над идеализмом по всему фронту естест- вознания. На основе Э. с. и п. з. перестраива- на то, что открытия Майера, Дальтона, Лайеля, ются физиология, химия, космогония и т. д. Дарвина и др. были блестящими подтвержде- ниями правоты диалектического материализма, Однако эта победа не была окончательно за- диалектический материализм остался чуждым креплена. Первым большим выступлением про- буржуазным ученым, а соответствующие от- тив Э. с. и п. з., не связанным формально с отрицанием самого закона, было выступление j крытия с самого своего начала вызвали оже- сторонников «тепловой смерти» вселенной, о сточенную борьбу вокруг них. Философская борьба вокруг Э. с. и п. з. чем было сказано выше и о чем подробнее см. Энтропия. Открытое выступление против Э. с. i приняла в условиях буржуазного общества и п. з. последовало лишь к началу 20 века в 7 специфические черты спора о приоритете. Осо- связи с революцией в естествознании, вызван- бенное волнение вызвало появление на сцене - ной открытием радиоактивности и тем поворо- «практикующего врача» Р. Майера. В Париж- ской академии наук разбирается вопрос о том к реакции, к-рым характеризовалось всту- приоритете на открытие Э. с. и п. з. между пление капитализма в стадию империализма и Майером и Джоуле]«. В Англии против Майера к-рый отразился в области естествознания рас- пространением идеализма среди части естество- выступает правоверный реакционер физик Тэт, испытателей. Выделение энергии радиоактивны- тогда как в защиту Майера выступает другой физик—Тиндаль. В Германии Майеру проти- ми веществами в количествах, превосходящих вопоставляют Гельмгольца. В основе всех этих все до тех пор. известные процессы, отдельные физики пытались трактовать как образование разногласий о приоритете лежит классовая при- энергии из ничего, как крушение Э. с. и п. з. рода борющихся групп, и в соответствующей В последние годы также наблюдаются неод- оценке роли того или иного творца Э. с. и п. з. заключается уже определенно партийный фи- нократные выступления против Э. с. и п. з. лософский подход. уже на основе новейших физических теорий строения материи, даваемых квантовой меха-' Расстановка сил в философской борьбе во- никой и теорией относительности. Эти выступ- круг Э. с. и п. з. кратко может быть охарактери- ления имеют место как за границей (Бор), зована наличием следующих лагерей. Прежде так и в СССР (Гамов). Ошибка этих физиков

427 ЭНЕ] т и л 4 2 8 заключается в том, что они берут Э. с. и п. з. щения одной формы движения в другую. В в его узкой трактовке и совершенно упускают самом деле работа может совершаться только из виду значение его как всеобщего или, как за счет исчезновения какой-либо формы дви- выражался Энгельс, «абсолютного» закона при- жения, которая превратилась в иную форму. роды. Безнадежность попыток подорвать роль Если тело движется по инерции без трения, Э. с. и п. з. в естествознании подчеркивается то оно сохраняет свое количество движения и тем, что выступающие против этого закона (импульс) и свою кинетическую Э. и не про- являются изолированной группкой среди мас- изводит никакой работы. Только тогда, когда сы естествоиспытателей и не находят у них (в отсутствии силового поля) выступают силы поддержки. трения, совершается работа за счет уменьше- ния кинетической- Э. Связь категорий Э. с В области биологии враждебным Э. с. и п. з. проблемой превращения одной формы в дру- является витализм (см.),- который на словах гую особенно ясно установил и развил Энгельс, признает справедливость этого закона, а на де- определив энергию как меру движения при его ле допускает существование некоторой над- превращениях из одной формы в другую (см. материальной жизненной силы, энтелехии и главу VII). т. п., способной направлять процессы обмена' вещества и энергии в организме в определен- II. Связь Э. с законам сохранения 3. Виды ном, желательном для этой жизненной силы 3. в классической физике. направлении'. Этим допускается наличие дей- ствий в организме, причиной к-рых являются Свое содержание понятие Э. приобретает нематериальные факторы, т. е. проповедуется только на основании закона сохранения и поповщина. превращения Э. Если мы замечаем уменьшение какого-либо вида Э., напр. кинетической энер- Неправильная, односторонняя и метафизи- гии движущегося тела, то на основании этого закона мы заключаем, что это уменьшение есть ческая трактовка Э. с. и п. з. нашла себе причина появления какого-то иного вида ее. Ес- ли тело, обладающее определенным запасом ки- сторонников и среди марксистов в лице меха- нетической Э., движется вверх в поле тяжести, то его кинетическая Э. все время уменьшается нистических материалистов и меныпевиствую- и наконец становится равной нулю. На основа- нии закона сохранения Э. мы рассматриваем щих идеалистов. Особенно большую роль игра- этот процесс как переход кинетической Э. в дру- гую форму—потенциальную Э., к-рая, в отличие ет Э. с. и п. з. в аргументации механистических от кинетической Э., характеризующейся скоро- стью движения тела, характеризуется его по- материалистов. Трактуя его в духе Гельмголь- ложением в поле тяжести. ца и вульгарных материалистов 19 в., они, в Если уменьшение кинетической Э. наблю- дается при движении с трением, то уменьшение противоположность Марксу и Энгельсу, делают кинетической Э. есть переход ее в новую фор- му—тепловую Э., к-рая, рассматриваемая мак- этот закон орудием борьбы против диалектиче- роскопически, не может быть характеризована ни скоростью ни положением, а характеризу- ского материализма. Однако развитие самого ется новой величиной—температурой. Если появление тепловой Э. при трении не покры- естествознания и отпор, к-рый встретили меха- вает всего баланса Э., то необходимо ввести новый вид Э., напр. электрическую Э., как нисты, делают безнадежными их попытки ре- это делается при появлении электричества тре- ния, к-рое в свою очередь имеет новую харак- визовать марксизм. v теристику—электрический заряд. Поступая та- ким образом, классическая физика рассматри- Лит.: Э н г е л ь с Ф . , Диалектина природы, 3 изд., вала, как основные виды, энергию механиче- М.—Л., 1930; е г о ж е , Анти-Дюринг, 3 изд., М.—Л., скую, тепловую, электрическую, магнитную. 1930; М а й е р Р., Замечания о силах неживой природы, «Бюллетени 8аочно-консульт. отделения ИКП», M., 1930, Отсылая за подробным изложением и выво- № 9; е г о ж е , Органическое движение в его связи с об- дом количественных выражений различных меном веществ, там же, 1931, № 3; М а к с и м о в , За- форм Э. к соответствующим статьям (см. Меха- кон сохранения энергии и роль его в естествознании, ника, Термодинамика, Электричество), мы там же, 1930, № 9; Г е л ь м г о л ь ц Г.; О сохранении остановимся здесь на вопросе о взаимоотноше- силы, M., 1922; Р о з е н б е р г е р Ф., История физи- нии механической Э. с другими видами ее, ки, тт. 1—III, СПБ, 1883—94; M a y e r * К., Gesammel- имевшим большое значение в истории физики. te Schriften (В. I—Die Mechanik der Wärme, В. II—Klei- nere Schriften und Briefe), hrsg. von J. Weyrauch, Stutt- «Движение в применении к материи—-это по- gart, 1893; M а х Э., Принцип сохранения работы (Исто- ложение вообще» ( Э н г е л ь с ) . Всякое измене- рия и корень его), СПБ, 1909; е г о ж е . Механика (Исто- ние, происходящее в материи, можно характе- рико-критический очерк ее развития), СПБ, 1909; G r o v e ризовать как переход от одного ее состояния в W . R . , The Correlation of Physical Forces, 1846; P l a n c k другое. Различные формы движения материи M., Das Prinzip der Erhaltung der Energie, 5 Aufl., Lpz., можно рассматривать как изменение состояний. 1924; D i i h r l n g E., Kritische Geschichte der allgemei- Поэтому для того, чтобы можно было изучать nen Prinzipien der Mechanik, 3 Auflage, Leipzig, 1878; количеств, сторону движения, необходимо уметь е г о ж е , Robert Mayer der Galilei des XIX Jahrhun- для каждой конкретной формы движения опре- derts..., Telle 1 u. 2, Leipzig, 1904; W e y r a u c h I. I., делить те характеристические величины (пара- Das Prinzip von der Erhaltung der Energie seit R. Ma- метры), к-рыми определяется данное состояние. yer, Leipzig, 1885. А.Максимов. Тогда изменение состояния будет характеризо- ваться изменением этих параметров, будет ко- ЭНЕРГИЯ. С о д е р ж а н и е : личественно выражаться через параметры, оп- ределяющие данное состояние. В тех случаях, I . Общее определение Э 427 II. Связь Э. с законом сохранения Э. Виды Э. в клас- сической физике 428 III. Э. и уравнения движения . . . . . . ' 431 IV. Инертность Э. Взаимоотношение Э. и массы . . 432 V. Прерывность Э. и теория квантов 433 VI. К истории вопроса ...435 VII. Энгельсова концепция Э. как меры движения . . 4 3 8 I. Общее определение 3. Э. (от греч. слова energeia—деятельность, работоспособность)—одна из основных физич. категорий. Основное значение для установле- ния точного понятия Э. и . определения ее численных значений имеет энергии сохранения и превращения закон (см.). Обычно в физике •Э. определяется как способность производить работу. В этом определении не видно связи между Э. и переходом одной формы движения в другую. Однако и это определение по суще- ству дела предполагает необходимость превра-

429 ЭНЕРГИЯ 430 когда в материальном теле совершается одно- нического движения Е равна сумме кинетической и потен- временно несколько, процессов (напр. тело пе- циальной: й = Х. + Ф. ремещается в пространстве и нагревается), что имеет место во всех реальных случаях,— И з обоих выражений (1) и (2) может быть получено общая Э. всех процессов складывается адди- выражение для потенциальной, кинетической и полной тивно. Аддитивность различных форм Э. пред- Э. для всех конкретных случаев механического движения, полагает независимость различных способов в том случае, если даны уравнения движения, как один воздействия на тело. Напр. мы можем рас- из интегралов этих уравнений. Напр. для простого слу- сматривать нагревание движущегося тела не-' чая колебательного движения (простой гармонический зависимо __ от его механического движения и воздействие на его механическое движение не- о с ц и л л я т о р ) m х + ft2x=e (Мзе — у п р у г а я сила) и К = —m х'* + зависимо от нагревания. В этом смысле т. н. принцип суперпозиции Э. (термин Планка) H m (2nri'x2 , где х—смещение от п о л о ж е н и я р а в я в в е - нредполагает, что всякая совокупность воз- 2 действий на тело может быть разложена на не- зависимые составляющие, изменяющие неза- сия, a v—частота колебания: (2я>0а = ft\" (подробнее см. висимо друг от друга составные части общей •Э. тела. Строго говоря, в общем случае прин- —m цип суперпозиции неверен, так как не всегда можно разложить воздействие на ряд незави- Теория упругости, Динамика). симых слагающих Э. Но в обычных случаях •с достаточной степенью приближения можно Полную Э. консервативной системы всегда считать принцип суперпозиции правильным. можно разложить на потенциальную и кине- тическую. Т. к. все изолированные механичес- кие системы консервативны, то для них всегда можно общую Э. представить как сумму потен- циальной и кинетической, причем та и другая имеют определенный физический смысл. Для систем неконсервативных (в случае напр. если силы, действующие в системе, являются не чистыми функциями расстояния, а зависят так- Самый термин «энергия» был впервые введен же от скоростей, как напр. силы трения) разде- в науку Юнгом вместо употреблявшегося со времени Лейбница термина «живая сила» (vis ление полной Э. на кинетическую и потен- viva). Юнг употребляет слово Э. только в смыс- ле кинетической Э. и обозначает словом Э. циальную становится более или менее услов- «способность производить работу вследствие приобретенной скорости». Термин «потенциаль- ным. Механистическое мировоззрение в вопро- ная» Э., по свидетельству Тэта, был впервые употреблен Лазарем Карно, к-рый ввел раз- се об Э. стремилось свести все виды Э. к по- личие между кинетической и потенциальной •Э., называя последнюю «скрытой живой силой». тенциальной и кинетической в соответствии Во всеобщее употребление термины потенци- альная и кинетическая Э. были введены Ран- с стремлением свести все разнообразие форм киным (Rankine). Ранкин определяет кинети- ческую Э. как «активную», а потенциальную движения к механическому перемещению.— как «энергию положения». В этом определении видна тесная связь между определением потен- Поэтому напр. магнитная Э. рассматривалась циальной Э. и консервативными системами. как кинетическая, а электрическая—как по- тенциальная. Однако это различение основано только на внешней аналогии с механическими системами. Когда пишут уравнения Лагранжа для электромагнитных явлений, то лагранжеву функцию оказывается для нек-рых случаев воз- можным представить как разность двух вели- чин, причем одна будет квадратичной функцией обобщенных скоростей, а другая—функцией обобщенных координат. На этом основании по Д л я консервативных систем (см.) в п о к о я щ и х с я декар- аналогии с функцией Лагранжа для механич. товых координатах кинетическая Э. определяется как систем принимают один вид Э. за кинетиче- чистая квадратичная функция скоростей Т а по- скую, а другой—за потенциальную. Условность т е н ц и а л ь н а я — к а к чистая ф у н к ц и я координат Р—Ф(х, у, z). подобного рассуждения видна из того, что при Величинами, характеризующими механическое движение, являются положение (координаты) и скорости; т. к. рассмотрении электрич. процессов оно действи- потенциальная и кинетическая Э. определяются теми же характеристиками, то эти виды Э. принато относить к тельно при постоянной самоиндукции. В случае механической Э.—Для случая неподвижных декартовых координат мы имеем след. выражения для Э. (для мате- переменной самоиндукции магнитная Э. вой- риальной точки). Кинетическая Э. дет в уравнения движения как потенциальная. В декартовых неподвижных координатах L есть одно- Условность разделения всякой Э. на потен- родная функция квадратов скоростей. Для случая под- циальную и кинетическую видна также и из вижных декартовых координат в выражение L могут вхо- того, что в ряде случаев при применении прин- дить члены, содержащие первые степени скоростей, и ципа наименьшего действия приходится рас- члены, вовсе не содержащие скоростей. Н а п р . для случая сматривать выражение кинетического потен- вращающихся координат (ось Z неподвижна) будем иметь циала в целом, не разделяя его на Э. потен- •след. выражение для L : циальную и кинетическую.—В случае магнит- ной Э. для того, чтобы интерпретировать ее Ь = j (*? + Vi + z f ) + 2a (xtùi -XiVi) + at (x\\ + vb, как кинетическую, нам приходится прибегать к гипотезе движения «скрытых масс», причем где а есть угловая скорость вращения координатных осей. характер и природа этих масс и их движения Т . о. для механического движения кинетическая Э. есть в сущности неизвестны. В истории физики был функция только скоростей лишь в случае неподвижных также ряд неудачных попыток свести потен- декартовых координат. циальную Э. к кинетической Э. свободных ча- стиц в отсутствии силового поля. Все подобные При наличии силового поля, выражающегося в том, попытки исходят из чисто механической моде- что на материальное тело действуют силы F(x,y,z), ли силового поля, как это напр. имеет место в являющиеся функциями от координат точки, к кинети- механической теории гравитации (см.) Леса- ческой Э. прибавляется потенциальная. Если Л, У, Z жа, к-рый интерпретировал гравитацию как <5 Удут силы, действующие на тело, a dx, dy, dz—переме- результат ударов летящих из мирового про- щения под действием этих сил, то потенциальная Э. вы- странства частиц. Потенциальная Э.'связана с разится в случае центральных сил наличием силового поля, т. е. сил взаимодейст- вия, являющихся функциями точки. Пробле- — d<P = Л dx + Ydy + Zdz.. (2) ма элиминирования потенциальной Э. связа- на поэтому с проблемой элиминации силы. Эли. Для центральных сил и для консервативных систем в ы р а ж е н и е л dx + Ydy + Zdz Оудет полным дифференциа- л о м , и тогда Ф будет всегда чистой функцией координат: ф = - f x d x + Ydy + Zdz = Ф (x,y,z). Для поля тяготения (для материальной точки с одной сте- ценыо свободы) Z = - mg и Ф = mgh. П о л н а я энергия меха-

429 ЭНЕРГИЯ 431 минирование сил взаимодействия и сведение Получается следовательно не вывод уравнения движе- потенциальной Э. к кинетической не всегда ния, а только закон движения по направлению х, п\\-м возможно таким простым способом, как в при- предположении, что слагающие скоростей по у и z равны мере Лесажа. Общая теория относительности нулю. Т. о. из выражения для Э. у Гельма получаются не делает попытку элиминирования гравитацион- уравнения движения для общего случая, а только урав- ных сил и следовательно иного представления нения движения для одномерного случая (одна степей», силового поля тяжести. Поэтому в общей тео- свободы). рии относительности в достаточна малом уча- стке гравитационного поля можно элиминиро- Невозможность получить уравнения движе- вать потенциальную Э.—Теплота, рассматри- нйя из закона сохранения Э. явствует из сле- ваемая как механическая Э. молекул и ато- дующих простых соображений. Пусть мате- мов, выступает в виде кинетической Э. в слу- риальное тело движется свободно. По закону чае идеального газа и совокупности кинетиче- сохранения энергии его скорость должна оста- ской и потенциальной Э. в случае твердого те- ваться постоянной (т. к. кинетическая Э. оста- ла. Однако было бы неправильно видеть в кине- ется постоянной). Однако из постоянства ско- тической теории тепла простое сведение теп- рости мы не можем сделать никакого заключе- ловой Э. к механической. Тепловое движение ния о форме траектории реального движения. характеризуется не только механическим пе- В самом деле его траектория может быть' и ремещением элементарных частиц, но и бес- круговой и прямолинейной. В обоих случаях порядочным (хаотическим) 'характером этих скорость будет постоянной. Мы следовательно движений. Именно хаотичность теплового дви- на основании величины и постоянства кинети- жения (молекулярный хаос) отличает тепло- ческой Э. не можем судить о направлении ско- вую форму движения от организованного меха- рости, т. к. кинетическая Э. как скаляр не за- нического движения системы точек и являет- висит от направления. Этим объясняется, по- ся основой специфичных закономерностей теп- чему Гельм мог фактически получить уравне- ловых явлений. ние движения только для одномерного случая, т. е. для того случая, когда теряется принци- В термодинамических рассуждениях Э. характеризует- пиальное различие между скаляром и вектором. ся макроскопическими параметрами—чисто феномено- Уравнения движения, как и закон сохране- логически. Теплота не рассматривается как форма дви- ния Э. консервативных систем, для обрати- жения. Рассмотрение теплоты как формы движения мате- мых процессов могут быть получены из прин- рии приводит нас к кинетической теории тепла, в к-рой ципа наименьшего действия. Этим объясняем раскрывается смысл макроскопических параметров. Тем- ся то большое значение, к-рое этот принцип в пература в простейшем случае идеального газа выступает его различных формах играет в физике (см. как выражение кинетической Э. беспорядочного движения Вариационные методы). молекул. Внутренняя Э. газа выступает как сумма кине- тической Э. молекул. Внутренняя Э. будет выражаться IV. Инертность Э. Взаимоотношение 3. и массы. след. образом (для стационарного состояния): Классическая физика стояла на точке зре- ния абсолютной раздельности массы и Э. рна где m—масса молекулы, щ—число молекул в группе с признавала возможность существования массы данным интервалом скоростей (в стационарном состоя- нии). s—средняя скорость молекул в стационарном со- без Э. (напр. атомы при абсолютном нуле) и стоянии (см. Термодинамика, Кинетическая теория. Ста- тистическая механика). возможность существования Э. без массы, напр. электромагнитное излучение. Согласно воззре- ниям классической физики, если на пластинку III. 3. и уравнения движения. определенной массы, обладающую некоторым Несмотря на все громадное значение, к-рое запасом тепловой Э., попало и целиком погло- Э. играет во всех физических процессах, было бы ошибочно рассматривать ее как универ- тилось излучение с Э. Е , то Э. пластинки уве- сальную физическую категорию, из к-рой мож- личилась на величину Е , но масса пластинки от этого не изменилась. Так же обстояло дело но получить все остальные категории и урав- и с механическим движением: тело массы m, нения физики. Такие попытки в истории фи- двигаясь со скоростью v (в отсутствии силово- 2. Если это- зики были. Все направление энергетиков пы- го поля), обладает Э., равной талось вывести уравнения движения общего ти- му телу сообщить бблыпую скорость, то его Э. па и ряд положений в различных областях фи- зики из «энергетического принципа», из закона возрастет, но масса останется неизменной. Со- сохранения. Э.—Наиболее известны в этом на- правлении работы Гельма. Критику работ Гель- временная физика рассматривает по иному вза- ма дал Больцман. Он показал, что выводы Гельма не только основываются на математи- имоотношение массы и Э. Она принимает, что масса тела зависит от количества находящей- ся в нем Э., т. е. чтоЭ. имеет инертную массу. Т. о., сообщая телу Э., нагревая напр. тело, ческой ошибке, но неявно вводят ряд новых мы увеличиваем его массу. Это и есть положе- предположений. ние об инертности Э., имеющее фундаменталь- Вывод Гельма состоит в следующем. Он принимает, ное значение для всей современной физики. что кинетическая Э. дается обычным выражением L — Одним из важнейших следствий инертности — - т(х*-\\- z-2), а дифференциал работы dA =-Xdx + Э. является т. н. дефект массы. Если, соглас- но современным воззрениям все элементы по- + Ydy +Zdz; тогда dL = m (xdx + y'dy + zdz). Приравнивая строены из электронов и протонов, а сложные оба дифференциала, получаем: элементы из более простых, то необъяснимым являлось отступление значений атомных весов imx - X) dx+(my- Y) dy + (mi - Z)dz = 0. от целых чисел. Если напр. атом кислорода образуется из 16 атомов водорода или 4 ато- Рассматривая затем dx, dy, dz к а к независимые ^ е л и - мов гелия, то для объяснения того, что атомный чины и полагая dy = dz = 0, Гельм получает тх-х = О, вес кислорода (по отношению к H = 1) равен не т. е. обычное ур-йе движения; приравнивая затем <2ж = 16, а 15,87, достаточно предположить, что при\" =»dz<=0, можно получить ур-ие движения для коорди- синтезе кислорода из атомов водорода выделя- наты Y ж т: д. Ошибочность этого вывода состоит в том, ется в виде излучения Э., масса к-рой равна что, предполагая dx, dy, dz независимыми, но полагая дефекту массы кислорода. dy **dz =\"0, вместе с тем предполагается, что и j / = » i = û , т . к . при вывода dx=xdt, dy*=ydt., dz<=zdi. Другими словами, Гельм смешивает вариацию £<5) с дифференциа- лом (d).

429 ЭНЕРГИЯ 433 Численное соотношение между массой и Э. сти Э. Величина «действие» представляет про- выражается ур-ием изведение величины Э. на промежуток време- ни Et. Т. о. Промежуток времени, входящий (с—скорость света в вакууме). в выражение действия, представляет собой тот Масса является одной из наиболее общих промежуток времени, в течение которого про- исходило дг ное движение (если мы имеем в физических характеристик всех форм движе- виду простое механическое перемещение), или ния, с к-рыми мы имеем дело в физике. Какой данное взаимодействие, если мы имеем процесс бы формой движения ни обладала материя, перехода одной формы движения в другую. мы всегда, находим, что она обладает массой Следует также отметить, что, в отличие от Э., (классическая физика делала исключение для действие инвариантно по отношению к группе электромагнитной Э., теперь мы знаем, что и преобразований Галилея—Лоренца. излучение обладает массой). Это однако от- нюдь не является возвращением к старым пред- Введенная Планком постоянная h есть квант ставлениям о «невесомых материях». Если, действия, а не квант Э., и. представляет про- как принято говорить, «материя переходит в изведение Э. на промежуток времени. Поэтому излучение», то это совершенно не значит, что из атомистичности этой величины отнюдь не вообще уничтожается масса и вместо нее появ- следует атомистичность Э. В самом деле, мы ляется излучение. Ведь излучение также име- можем принять, что и Е и t изменяются не- ет массу, так что при переходе массы в излу- прерывно, но что взаимная их зависимость та- чение мы имеем не исчезновение массы, а пере- кова, что произведение их численных величин ход одной- формы движения в другую. дает всегда (т. е. каков бы ни был характер взаимодействия) постоянную величину. Одним Солнце непрерывно излучает Э. Вследствие из кардинальных отличий теории квантов от этого масса его уменьшается. Но излученная Э. классической физики является то, что тебрия обладает массой, в точности равной массе, по- квантов связывает Э. с частотой известным со- терянной Солнцем. Вся разница состоит в том, отношением для кванта Э. через квант дей- что сложный комплекс форм. движения мате- ствия и частоту (t>) рии, какой представляет из себя Солнце, пре- вращается между прочим и в электромагнит- E = hv. ное излучение, обладающее наряду с прочими физическими характеристиками и наиболее об- Это имеет фундаментальное значение в кван- щей характеристикой—массой. Поэтому ясно, товой механике. Основное отличие в воззре- что если мы захотим установить количественное нии на Э. между квантовой механикой и клас- соотношение между массой как характеристикой сической квантовой теорией состоит в том, что излучения и изменением массы Солнца, то мы в квантовой механике точность измерения Э. должны будем прибегнуть к соотношению т = зависит от промежутка времени, в к-рый про- Оно дает нам возможность, зная количество изводится измерение. Чем точнее мы хотим оп- излученной Э., определить насколько умень- ределить значение Э., тем больший промежу- шилась масса источника излучения вследст- ток времени нам нужен; обратно, чем меньше вие излучения. Но в то же время, вследствие промежуток времени, тем ббльшие значения Э. закона сохранения массы, это выражение дает надо брать. В предельном случае в бесконечно нам возможность -определить инертную массу малый промежуток времени можно измерять излучения. Установление инертности Э. дает только бесконечно большие значения Э. следовательно возможность связать закон со- хранения массы (иногда неточно называемый В классической физике значение Э. может «закон сохранения материи») и закон сохране- бьггь с любой точностью измерено в любой про- ния Э. (см. Теория относительности). межуток времени, в том числе и в бесконечно малый. Более подробное рассмотрение этого V. Прерывность 3. и теория квантов. вопроса приводит нас к т. н. «принципу не- определенности» квантовой механики (см.). Из Часто приходится сталкиваться с утвержде- прерывности кванта действия отнюдь нель- нием, что теория квантов устанавливает ато- зя заключить об абсолютной дискретности Э. и мистичность Э. в противоположность взглядам исходить, как это иногда делают, из аналогии классической физики, считающей Э. непрерыв- с атомистичностью строения вещества, просто ной, и что в этом отношении теория квантов перенося все эти понятия на Э. Когда в теории устанавливает такую же атомистичность строе- квантов идет речь о «квантах Э.», то здесь дело ния Э., какую мы имеем в атомах и молекулах обстоит иначе, чем с квантом действия. Согласно по отношению к материи. Несомненно, что тео- теории квантов (с ограничением, упомянутым рия квантов в первой трактовке Бора, посколь- выше) источник может излучать не любое ко- ку она ограничивается условно периодически- личество Э., а только то, к-рое равно произве- ми системами, вносит в классическую физику дению из частоты на h : E.= hv (h—постоянная прерывность., к-рую она ставит наряду с не- Нланка—квант действия).—Т. о. (с точки зре- прерывностью всех процессов, в то время как ния первой концепции Бора), если нам задан классическая физика признавала лишь чистую источник излучения, то этот определенный ис- непрерывность. Однако отсюда еще вовсе не точник может излучать Э. только прерывными следует, что теория квантов устанавливает го- порциями. Но отсюда еще не следует, что вся- лую атомистичность Э. Прежде всего надо отме- кая возможная Э. будет разбита именно на тить, что основной дискретной величиной, вхо- такие порции (кванты). В самом деле, т. к. дящей во все квантовые законы, является не квант Э.—произведение h на частоту, а частота Э., а действие. Величина h, которую впервые есть величина, могущая меняться непрерывно, ввел Нланк—универсальная постоянная, есть то какая бы величина Э. нам ни была дана, не квант Э., а квант действия. Это имеет фун- мы всегда можем подобрать такой источник, даментальное значение для правильного пони- к-рый излучал бы именно эту порцию Э. мания проблемы прерывности и непрерывно- Суть теории квантов состоит следовательно вовсе не в том, что она вводит понятие о пре- рывности Э. вообще, а в том, что в противопо-

429 ЭНЕРГИЯ 436 ложность взглядам классической физики, со- силы, и даже (для чего я открыл удивительное гласно к-рой всякий источник принципиаль- основание) одно и то же Количество двигатель- но мог излучать Э. непрерывно, точнее говоря, ной деятельности, которое означает совсем не то, Э. его Mor.fà' меняться вследствие излучения что понимают картезианцы под количеством непрерывно, согласно воззрениям теории кван- движения» ( Л е й б н и ц , О природе самой в се- тов данный источник может излучать Э. толь- бе и т. д. для подтверждения и пояснения на- ко определенными порциями (квантами), т. е. чал динамики, пер. под ред. Преображенско- находиться только в ряде дискретных энерге- го, М.,. 189Э, «Труды Моск. психологического тических состояний. об-ва», вып. 4). Сила для Лейбница не есть нечто внешнее, находящееся вне материи. Ле- Одностороннее подчеркивание прерывности нин подчеркивает, что в отличие от Спинозы энергетических процессов и механическое пере- «...у Лейбница к понятию Субстанции прибав- несение понятия прерывности на Э. вообще ляется п о н я т и е с и л ы и притом деятель- создают неправильный подход к проблеме Э. ной силы... следовательно,—замечает Ленин,— и материи, т. к. отодвигают основную пробле- Лейбниц через теологию подходил к принципу му синтеза непрерывности и прерывности. Все неразрывной (и универсальной абсолютной) развитие современной физики показывает огра- связи материи и движения» ( Л е н и н с к и й ниченность точки зрения сведения всех физи- с б о р н и к , X I I , М,—Л., 1931, стр. 127). ческих явлений либо к чистой прерывности либо к чистой непрерывности. Наоборот, пра- Далее Ленин выделяет то место из истории вильное истолкование последних сдвигов, со- философии Фейербаха, где Фейербах говорит, вершающихся в учении о строении материи что в отличие от Декарта телесная субстанция (квантовая механика, квантовая электродина- для Лейбница уже не только протяженная, мика), подтверждает точку зрения диалектиче- мертвая, приводимая извне в движение масса, ского материализма о синтезе противополож- а в качестве субстанции имеет в себе деятель- ностей—прерывности и непрерывности (см. ную силу, не знающий покоя принцип дея- Квантовая механика). тельности. К этому месту Ленин делает важ- ное замечание: «За это, верно, и ценил Маркс VI. К исторки вопроса. Лейбница, несмотря на его, Лейбница, „ласса- левские\" черты и примирительные стремле- Различные взгляды на Э. имели место в ис- ния в политике и религии» (там же, стр. 129). тории физики. Обычное определение Э. тесно связано с принципиальными основами Ньютоно- Это различив в концепциях взаимоотноше- вой механики и с той ролью, к-рую в системе ния материи и движения выявляется и в раз- Ньютона играла сила. Это определение Э. по- личной трактовке Э. и в том значении, которое лучило в физике всеобщее распространение эта физическая категория играла у Лейбница в значительной степени благодаря работам и у Ньютона. Хотя зачатки понятия Э. встре- Гельмгольца о сохранении Э. В отличие от кон- чаются еще у Стенину и Галилея, в механи- цепции Гельмгольца Р. Майер связывает про- ке Ньютона Э. не играет никакой роли. Это блему Э. с формами движения, а не с силой. объясняется в первую очередь тем, что вся Понятие Э. в физике было выдвинуто на пер- механика Ньютона в основном трактует законо- вый план в ту эпоху, когда были в достаточной мерности чистой механической формы движе- степени—-гл. обр. благодаря их техническим ния и не ставит проблемы превращения механи- применениям—изучены основные формы дви- ческой формы Э. в другие формы. Такая трак- жения, изучаемые физикой: механическая, теп- товка Ньютона находит свое объяснение в том, ловая и электромагнитная. Концепция Э. была что социально-экономическая формация его неразрывно связана с развитием закона сохра- эпохи поставила перед физикой как основные нения Э. Часть естествоиспытателей хотела ви- задачи чисто механические проблемы. Как деть в этом законе простое констатирование только после промышленного переворота начи- эквивалентов при превращении одной формы нает развиваться паровая машина, а с ней и Э. в другую. Закон сохранения Э., а вместе с термодинамика, становится во весь рост про- ним и понятие Э. не только не рассматривались блема превращения тепловой формы движения как одна из основных методологических пред- в Механическую (см. Энтропия). Развитие этой посылок естествознания, но сочинения, пытаю- проблемы стимулируется- постепенным выдви- щиеся трактовать этот закон как фундаменталь- жением на первый план электрической и хи- ный закон природы, неразрывно связанный с мической форм движения. Это приводит к окон- общим мировоззрением, подвергались гонению. чательной формулировке «закона сохранения Противоположность концепций Гельмгольца и Э.». Однако в отношении трактовки понятия Э. Майера не является случайным историческим в истории физики можно различить две линии. фактом. Начало этой противоположности мож- Одна идет от Лейбница и Гюйгенса к Роберту но проследить на протяжении истории физи- Майеру и ставит во главу угла понятие «живой ки, начиная с Ньютона. Общая методологиче- силы» или кинетической энергии, другая—от ская концепция Гельмгольца в сущности мало Ньютона к Гельмгольцу и выдвигает на первый чем отличается от концепции НыоТона. Помимо план понятие силы в ньютоновском смысле. В сведения всех форм движения к механической развитии и противопоставлении этих двух ли- мы находим у Ньютона отделение движения от ний философские концепции сыграли выдаю- материи, перенесение движущего начала во- щуюся роль. вне, в приложенные силы. Противоположную позицию в этом вопросе занимает Лейбниц. Методологическая установка Гельмгольца в Полемизируя против чисто механического объ- проблеме закона сохранения Э.' всецело опре- яснения природы, Лейбниц пишет Штурму, деляется его механическим мировоззрением, что самое важное подтверждение своих взгля- непосредственно примыкающим к точке зрения дов видит «в основном законе природы, который Ньютона. «Существо материи,—пишет Гельм- состоит не в сохранении одного и того же ко- гольц во введении,—в себе самом представля- личества движения, но в том, что необходимо ется для нас покоящимся и бездейственным». сохранять одно и то же количество деятельной Т. о. движение выступает у х -льмгольца как внешнее по отношению к материи. «Естествен-

429 ЭНЕРГИЯ 437 ные явления,—продолжает Гельмгольц,—долж- ошибка, которую допустил Галилей, когда при ны быть сведены к действию последних, неиз- меняемых причин. Это требование должно быть выведении законов свободного падения тел понимаемо так, что в качестве последних при- чин должны быть указаны неизменные во вре- предположил, что конечная скорость пропор- мени силы». Таким образом сила—-не только внешнее по отношению к материи, но и нечто циональна пройденному пути, а не корню квад- абсолютно неизменное. Движение далее Гельм- гольц трактует как механическое перемеще- ратному из длины пути, т. е. ние—^движение есть изменение пространствен- ных отношений». Отделив таким образом дви- ds ds ./— жение от материи и абсолютизировав силы, Гельмгольц видит задачу естествознания в том, dt \" ÜS> a Н6 -di=aVs' что «явления природы должны быть сведены к движениям материи с неизменными движущи- «По нашему мнению,—пишет Мах,—этому ни- ми силами, которые зависят только от простран- ственных взаимоотношений». Эта формулиров- чтожному историческому обстоятельству сле- ка буквально ничем не отличается от формули- ровки Ньютона. В такой постановке вопроса, дует приписать то, что понятие работы с таким как отмечает Энгельс, \"нет «.. .ничего нового для уровня науки в 1847 г., за исключением... ма- трудом, столь постепенно приобрело свое со- тематического—впрочем, весьма ценного—до- казательства, что „сохранение силы\" и цент- временное значение». ральное действие сил, действующих между раз- личными телами какой-нибудь системы, явля- Суть дела, по мнению Маха, заключается в ются лишь двумя различными выражениями одной и той же вещи» ( М а р к с и Э н г е л ь с , том, что соотношение v= gt было найдено рань- Соч., т. XIV, стр. 540, Примеч.). ше и поэтому соотношение s = ^ рассматрива- Точка зрения Р. Майера состоит в том, что лось, как его ближайшее следствие, a gs —т—ь2 — он выдвигает проблему превращения одной формы движения в другую как всеобщий закон как более отдаленное. При введении массы и природы. «Изучать силу в ее различных фор- силы получаются три основных ур-ия меха- мах, исследовать условия ее превращения—та- ники: 1) mv - pt; 2) ms = fit ^ ; 3) ps - Y/IV ^, и так кова единственная задача физики». «Можно до- казать a priori и во всех случаях доказать на как соотношения 1 и 2 были найдены раньше, то опыте, что различные силы могут превращаться понятия силы и количества движения рассма- друг в друга» (Р. М а й е р , Органическое дви- тривались как первоначальные. В этом нахо- жение). Р. Майер везде употребляет понятие дит свое объяснение, по мнению Маха, спор силы в лейбницевском смысле «живых сил». Лейбница и Декарта о двух мерах движения: Достаточно сопоставить формулировки Майера mv я ю ' . • и Гельмгольца, чтобы видеть превосходство то- чек зрения Майера, отчетливо ставящего про- Т . о . Мах не только не в состоянии поставить блему всеобщей связи переходов форм движе- проблему соотношения форм движения, но сво- ния в отличие от сведения к механическим дви- дит всю принципиальную сторону спора о си- жениям у Гельмгольца (см. Энергии сохранения ле, энергии и движении к случайной истори- и превращения закон). Майер распространяет ческой ошибке Галилея. Оценивая работу Ро- закон превращения Э. на все формы движения, берта Майера, Мах, хотя и отдает ему долж- включая и органическую. Он рассматривает ное за то, что он ставит во главу угла не нью- с этой точки зрения и космические процессы, тоновскую силу, а Э., но в согласии со своей правильно отмечая замедляющее влияние при- об'щей концепцией сводит на-нет свой отзыв о ливного Трения на вращение земли, и объясня- Майере, подчеркивая, что «Майер ошибался ет впервые накаливание метеоров при цадении только в том, что он свой путь считал единст- в земной атмосфере переходом механической венно правильным» («Механика», стр. 215). Э. в тепловую (трение о воздух). VII. Энгельсова концепция 3. кан меры Борьба, к-рая велась вокруг закона сохране- движения. ния Э. в момент его открытия, все еще продол- жается. М. Планк в своей работе о законе Очень важно уяснить различие в понимании сохранения Э., написанной в 1887, особен- мерыу Маркса и Энгельса и в обыкновенном сло- но обращает внимание на то, что Майер су- воупотреблении, встречающемся в физике. Обыч- мел понять, что именно лейбницево понятие но обращают внимание на количественную сто- силы имеет преимущества• перед ньютоновым, рону меры и представляет себе меру, как абст- так как только с этой точки зрения можно пра- рактное количество. В подобной трактовке вы- вильно установить соотношение между матери- падает то существенное обстоятельство, что ей и движением, между материей\" и Э. Далее проблема меры возникает из проблемы взаимо- Планк указывает, что в силу того, что вся фи- отношения двух взаимно связанных, но качест- зика основывалась в то время на механике, по- венно различных величин. Мера поэтому может лучила всеобщее признание концепция силы быть понята, если мы ее рассматриваем не толь- Ньютона, и идеи Майера были забыты. ко со стороны ее количественного выражения, но и со стороны ее качественной определенно- Совершенно иначе подходит к проблеме си- сти, т. е. ясно представляем себе, что мера есть лы и Э. и к оценке .Р. Майера Мах в своей по- «качественное количество», возникающее в про- явившейся несколько раньше работы Планка цессе взаимоотношения и связи качественно «Механике». По мнению Маха, основной при- различных и в то же время могущих быть ко- чиной того, что в физике преобладающее зна- личественно сравниваемых объектов. См. под- чение получила сила, а не Э. (работа), является робнее Измерение. При постановке проблемы взаимоотношения двух качественно различных форм движения материи одинаково существенно и то, что они взаимно связаны, т. к. в основе их всех лежит движущаяся материя, и то, что они качествен- но различны, т. е. не сводимы одна к другой. Самая проблема взаимоотношения конечно су- щественно определена тем, что мы имеем в при- роде качественное разнообразие форм движе- ния, однако решение проблемы взаимоотноше- ния возможно только потому, что все они об- разуют единство в~движущейся материи. Такая

747 ЭТИКА 748 полно отразившего как новые сложившиеся мораль, ставящая выше всего воинскую храб- отношения товарного производства, так и всю рость и рыцарскую честь, освящающая общест- ограниченность общества, покоившегося на венное неравенство и насилие господствующего рабском труде. По его мнению, мы должны класса («право первой ночи» и т. п.). Упадок стремиться к душевному счастью, к удовольст- феодальной аристократии усиливает в ее сре- вию, но достигаем его не путем теоретических де стремление к погоне за минутным наслаж- рассуждений о добре, а путем деятельности, дением, к гедонизму, грубому разврату и т. д., следующей «нормам», т. е. выбирающей разум- а развитие новых буржуазных отношений в ную-меру во всем, середину между крайностя- недрах феодального общества создает почву ми. Добродетель избегает крайностей: так, для новых этических норм, на первых порах справедливость не допускает ни причинения также в характерном для феодальной эпохи обид ни их перенесения. Справедливый чело- р е л и г и о з н о м одеянии, в форме Э. проте- век при распределении благ «уделяет каждому стантства, ведущей .борьбу с Э. католицизма. соответствующее ему по пропорции». При этом Крестьянство в своих войнах против феодаль- от справедливости в распределении благ, к-рое ного владычества также отчасти использует может быть неравным, нужно отличать «мено- для выражения своих классовых интересов и вую справедливость», когда «с лицами обхо- «уравнительских» стремлений этические нормы дятся, как с равными во всем, за исключением раннего христианства (христианский комму- различия того, кто совершил преступление, от низм). того,'кто терпит ущерб» («Этика», V). Новая б у р ж у а з н а я мораль развивается Упадок древнегреческой торговли и превра- противоречивыми путями вместе с первона- щение Рима в новый мировой центр торговых и чальным капиталистическим накоплением, с политических связей, рост социальных проти- ростом торговой буржуазии, Переходом от воречий в Римской империи создали те эконо- ремесла к мануфактуре. Крупная торговая и мические и политические условия, в к-рых раз- денежная буржуазия итальянских городских виваются в дальнейшем античные этические республик, рано приходящая к политической учения. Если в господствующей верхушке об- власти, покровительствующая наукам и искус- щества, среди римских патрициев и в придвор- ству, склонна к г е д о н и с т и ч е с к о й (нас- ных кругах распространяется материалисти- лажденческой) морали. Революционно настро- ческий эвдемонизм (см.; мораль, основанная на енная средняя и мелкая буржуазия северных стремлении к счастью) эпикурейцев, то в кру- ремесленно-мануфактурных центров, озабочен- гах римской аристократии, связанной с отходя- ная обеспечением условий капиталистического щей в прошлое поместной экономикой и с накопления, стремится противопоставить ари- традициями республиканского Рима, а затем стократическому . эпикурейству аскетическую и среди эксплоатируемых рабов, этой морали п у р и т а н с к у ю мораль, призывающую к начинает противопоставляться пессимистиче- самоограничению и к подавлению чувственных ская Э. стоиков (см.), к-рая придает основное влечёний. значение не удовольствию, а разумной добро- детели, умеряющей страдания, ищет в мораль- Развитие капиталистического общества вновь ных нормах проявления некоего высшего выдвигает понятие равноценной и свободной морального закона [Сенека, Марк Аврелий, л и ч н о с т и в качестве основного понятия бур- Эпиктет (см.) и др.]. На той же социальной жуазной этики. Конкуренция товаровладель- основе в массах рабов и угнетенных начинает цев— величайшая уравнительница, сделавшая распространяться х р и с т и а н с к а я Э., по- лозунгом буржуазии равенство перед зако- лучающая дальнейшее развитие в т. н. Сред- ном. Эта новая буржуазно-правовая идеология, ние века. ставящая в центре внимания эгоистическую буржуазную «автономную», «свободную» и «рав- Средневековое ф е о д а л ь н о е общество с ную» личность, связанную лишь интересами его сословными привилегиями и сословной своей выгоды и стихийными законами капи- иерархией, имеющее своей экономической ос- талистической конкуренции,—это юридическое новой мелкое производство крестьян, жестоко мировоззрение накладывает свой явственный эксплоатируемых крупными земельными соб- отпечаток и на всю сферу буржуазной морали. ственниками, создает особо благоприятные ус- «Сфера обращения или обмен товаров, в рамках ловия для развития аскетической морали хри- которых осуществляется купля и продажа рабо- стианства. Духовенство выступает в качест- чей силы, есть истинный эдем прирожденных ве верного защитника интересов привилеги- прав челрвека. Здесь господствует только сво- рованного класса, призывая эксплоатируемые бода, равенство, собственность и Вентам»,—• массы к смирению и самоотречению. Христиан- иронически восклицает Маркс в «Капитале;-. ская Э. выводит нравственные заповеди из «Пока человек остается бурясуа,—читаем в дру- повелений бога и призывает к обузданию есте- гом месте у Маркса,—он не может не видеть в ственных влечений человека как греховных, к этих, основанных на антагонизме, отношениях покорности существующим феодальным устано- царства гармонии и вечной справедливости, влениям. «Христианство,—говорит Энгельс,— никому не позволяющей выдвигаться за счет в полном соответствии со своим характером других» («Нищета философии»). религии рабов и угнетенных, знало только одно равенство для всех людей, а именно рав- Буржуазия наполняет старые, унаследован- ную греховность, унаследованную от прароди- ные от феодализма христианские нравственные телей» («Анти-Дюринг»). В этой морали учение •заповеди новым буржуазным содержанием, на- о «свободе воли» примиряется с христианским правляя их против экс.плоатируемого ею клас- учением о божественном «предопределении»; са и на практике нарушая их на каждом шагу. добродетели сводятся в выполнению церковных Внутренние противоречия буржуазной морали предписаний. Наряду с христианской моралью, отражают в конечном счете внутренние проти- направленной на. то,, чтобы удерживать в узде воречия частной капиталистической собствен- смирения эксплоатируемые классы, расцветает ности. Отвратительным лицемерием проник- практическая ф е о д а л ь н о - р ы ц а р с к а я нута заповедь «не убий»—в условиях, когда вместе с развитием капитализма миллионы

429 ЭНЕРГИЯ 439 постановка вопроса исключает не только трак- движения характеристиках (масса, скорость, товку единства форм движения, как сведения положение в пространстве), в к-рое превратит- всех форм движения к механическому переме- ся определенное количество тепловой формы 1л-,.пию, что имело место в механическом миро- движения, измеренное в присущих этой форме воззрении и в механистической трактовке зако- движения характеристиках (количество теп- на сохранения Э., но и взгляд на различные ла, выраженное в теплоемкости и температуре). формы движения, как на совершенно обособ- Мы можем поэтому сделать напр. механиче- ленные сущности, что имело место до открытия ский эквивалент общим количественным выра- закона сохранения Э. Т. о. проблема меры раз- жением Э., но только в силу всеобщей связи личных форм движения имеет в своей основе форм движения. закон всеобщей связи и перехода одной формы движения материи в другую, т. к., только под- Т. о. количественное выражение Э. может нявшись до понимания единства качественно быть дано в характеристиках любых форм дви- разнообразных форм движения материи, мож- жения, но при этом надо всегда иметь в виду, но правильно поставить вопрос о мере движения, что это не различные «энергии как субстан- поэтому выражение для различных форм Э. мо- ции», а различные численные выражения каче- жет быть получено только на основании зако- ственно различных форм движения, находя- на сохранения Э. щихся во всеобщей связи и могущих взаимно превращаться друг в друга. Поэтому выраже- Вот почему Энгельс связывает свою кон- ние «материя обладает Э.» надо понимать не толь- цепцию с законом сохранения и превращения ко в том смысле, что ее Э: может быть выражена Э. и в то же время указывает, что неразруши- в специфических для данной формы движения мость движения и Э. надо понимать не только характеристиках, но основной смысл этого вы- в количественном, но и в качественном смысле. ражения заключается в том, что обладание Э. Действительно только такое понимание подво- есть возможность превращения данной формы дит нас к правильной постановке проблемы движения в другую. И именно это положение меры (см. Энтропия, гл. IV). Рассматриваемая составляет основу для понимания Э. и дает в этом аспекте Э. является выражением един- возможность найти ее количественное выраже- ства всех форм движения, но rie в смысле их ние, только в свете его получает свое надлежа- качественной однородности, а в смысле их вза- щее освещение обычное физическое определе- имных переходов друг в друга. ние Э., приведенное в главе I. Поэтому Э. характеризует не какой-либо оп- Этот факт особенно ярко и выпукло подчер- ределенный вид движения, а всеобщую связь кивает Энгельс в следующих словах: «Учение форм движения, в их взаимных переходах. В 0 неразрушимости движения надо понимать этом находит свое выражение качественная сто- не только в количественном, но и в качествен- рона Э. как меры движения. Но, с другой сто- ном смысле. Материя, чисто механическое пере- роны, Э. должна выступать и в своей коли- мещение которой хотя и содержит в себе воз- чественной определенности—другими словами можность превращения при благоприятных ус- она должна выступить как определенная фор- ловиях в теплоту, электричество, химическое ма движения, количественно измеренная, в при- действие, но которая не в состоянии из себя сущих ей характеристиках. То, что в своей самой породить эти условия,—такая материя количественной определенности Э. должна вы- утратила движение». «Движение, которое поте- ступать в характеристиках частной формы дви- ряло способность превращаться в свойственные жения j нисколько не стоит в противоречии ему различные формы, хотя и обладает еще (си- с ее всеобщей значимостью как меры движения лой), но не обладает уже энергией, и таким об- при всех превращениях. разом отчасти уничтожено». Э. не есть особая субстанция, oifa есть мера Так как всеобщей субстанцией является дви- и следовательно выражает отношение. Но коли- жущаяся материя в ее спонтанных переходах чественное выражение, этого соотношения все- из одной формы движения в другую, причем гда реализуется в какой-либо определенной фор- возможность этих переходов есть неотделимое ме движения. Когда мы говорим, что тело массы свойство движущейся материи, то не может быть т , движущееся со скоростью v, обладает Э., материи без энергии, так же, как не может быть материи без движения.—Это положение равной ~ mv», то это значит, что мы можем ука- получило подтверждение в теории относитель- зать то количество другой формы движения, ности, установившей связь между массой и Э. в к-рое это механическое движение может пе- рейти. В самом деле, движущееся тело может Лит.: Э н г е л ь с Ф . , Основные формы движения совершить работу только в том случае, если [статья в «Диалектике природы»], в кн. М а р к с К. и его механическое движение будет уничтожено, Э н г е л ь с Ф., Соч., т. XIV, M.—Л., 1931; Л е - т. к. перейдет в другую форму движения, напр. н и в В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Соч., в тепловую. 3 изд., т. XIII, М . - Л . , 1928 (гл. », особенно § 3); , P l a n c k M., Das Prinzip der Erhaltung der Energie, Никогда и нигде не может быть проявления Lpz., 1887; B r u n h e s В., La dégradation de l'énergie, Э. и работы, если нет перехода одной формы P., 1908; Г е л ь м г о л ь ц Г., О сохранении силы. М., движения в другую. 'Но величина работы и есть количественное выражение Э. Т. о. выра- 1 922; Л а н ж е в е н II., Инерция энергии и ее след- • жение Э. в характеристиках какой-либо кон- СТБИЯ, в к н . Ф и з и к а за последние 20 лет, Л . , 1928; кретной формы движения (напр. механический Г е р ц Г., Три картины мира, в сб. Философия науки..., эквивалент) имеет смысл только потому, что ч. 1—Физика,' под ред. А. Тимирязева, М.—11., 1923—24; мы можем привести во внутреннюю связь, ос- М а к с в е л л К., Материя и движение, М., [1924]; новывающуюся на возможности взаимных пре- H e l m h o l t z H., Ueber die physikalische Bedeutung вращений, две качественно различные формы des Prinzips der kleinsten Wirkung, в его книге Wissen- движения. Если мы говорим, что механический schaftliche Abhandlungen, В. III, Lpz., 1895; H a a s A., эквивалент тепла равен 427 кгм, то этим мы Die Orundgtcichungen der Mechanik, B. Lpz., 1914. указываем то количество механической формы Работы энергетиков, особенно в отношении выводов движения, измеренное в присущих этой форме ур:ий движения (гл. III), представлены главным образом работами Helm'a и Ostwald'a: О s t w а 1 d W., Lehrbuch der allgemeinen Chemie, В. II, T. 1, 2 Aufl., Lpz., 1903; е г о ж е , Grundrisa der allgemeinen Chemie, 6 Aufl., Dresden—Lpz., 1920 (рус. пер.: Основы физиче- ской химии, С П Б , 1911); H e l m Gr., Ueber die a n a l y t i - sche. Verwendung des Energieprinzips in der Mechanik «Zeitschrift für Mathematik und Physik», Lpz., 1 890,-

44,1 ЭНЕРГОСТРОЙ—ЭНЗООТИЧЕСКИЙ I] 1РЕБРО-СПИНАЛЬНВ1Й МЕНИНГИТ 442 В. XXXV. Критика энергетиков у Бояьцмана: B o l t z - тров на окончательное утверждение Э. Для под- готовки кадров Э. имел в своем непосредствен- m a n n L., Ein Wort der Mathematik an die Energetik, ном ведении 9 втузов, 19 техникумов, 15 энер- горабфаков, 14 школ ФЗУ. Кроме того в не- в его кн. Populftre Schriften, Lpz., 1905; е г о ж е , посредственном ведении Э. находились: Науч- но-исследовательский ин-т энергетики и элек- Ueber Grundprinzipien und Grundglêlcimngen der Mecha- трификации (Москва), Научно-исследователь- ский гидротехнический ин-т (Ленинград), Теп- nik, там же (есть рус. пер. в изд. Тимирязевского ин-та: лотехнический ин-т, ГидродиНамич. ин-т, бывш. ЦАГИ, Гелиоинститут (в Самарканде) и Ветро- Очерки методологии физики, М., 1929); М а х Э., Ме- энергетический ин-т (им. Ленина). Б. Гессен. ханика, СПБ, 1909. В начале 1932 Э. был реорганизован в соот- ветствии с общей схемой реорганизации упра- ЭНЕРГОСТРОЙ, Г о с у д а р с т в е н н ы й вления промышленностью, и в ведении Нарком- тяжпрома было создано Главное управление э н е р г о с т р о и т е л ь н ы й т р е с т об- энергетического хозяйства Союза ССР—Г л а в - щесоюзного значения; был учрежден 24/VI1927 э н e р г о—с непосредственно подчиненными ему с уставным капиталом в 5,5 млн. руб. Целью на правах самостоятельных трестов районными организации Э. было сосредоточение крупного управлениями и другими хозорганами систе- районного и промышленного электростроитель- мы Э. (строительными трестами, управлениями ства в одной постоянной организации. За че- строительств и т. п.). тыре года своей деятельности Э. дал: 1928—5 крупных строительств на сумму 5 млн., 1929—8 ЭНЕСТРЁМ (Eneström), Густав Яльмар на 18 млн., 1930—18 на 70 млн., 1931—55 на (1852—1923), шведский математик й историк 240 млн. руб. В виду чрезвычайно большого математики; основанный им журнал «Biblio- объема работ и в целях приближения руковод- theca mathematica», посвященный специально ства к стройкам Э. был в 1932 разукрупнен: вопросам истории математики, является цен- вместо единого общесоюзного треста созданы ным сборником материалов. районные э н е р г о с т р о и т е л ь н ы е т р е с - т ы (свыше 10) и особый трест по проектным и ЭНЗЕЛИ ( М у р д а б ) , залив у ю.-з. персид- изыскательским работам (Теплоэлектропроект). ского берега Каспийского моря. Две песча- ные косы превращают его почти в замкнутый ЭНЕРГОЦЕНТР, Г о с у д а р с т в е н н о е бассейн. На западной косе расположен порт Пехлеви (см.), к Ю. от к-рого в заливе располо- всесоюзное объединение энерге- жен песчаный о-в Миан-магале. В Э. впадает т и ч е с к о г о х о з я й с т в а , находившееся в множество речек; из них наиболее значит. ведении ВСНХ Союза ССР (ныне преобразован- Пирбазар, на к-рой расположен г. Решт (см.). ного в Народный комиссариат тяжелой промы- ' тленности), в к-ром было сосредоточено упра- ЭНЗЕЛИ, прежнее название персидского пор- вление районными электрическими станциями та Пехлеви (см.). и районными сетями, т. е. централизованными системами энергоснабжения—основными энер- ЭНЗИМЫ, с м . Ферменты. гетическими базами районов СССР. Э. осуще- ствлял также строительство районных стан- ЭНЗООТИЧЕСНИЙ ЦЕРЕБРО-СПИНАЛЬНЫЙ ций. С задачами по строительству и эксплоа- тации электростанций связано было и планиро- МЕНЙНГИТ, э н з о о т и ч е с к и й м е н и н г о - вание электрификации и теплофикации Союза э н ц е ф а л о м и е л и т , б о р н а с к а я бо- на основе развития централизованного энерго- л е з н ь лошадей, острое инфекционное забо- снабжения. Как орган, руководящий ведущей левание, протекающее при явлениях пораже- отраслью энергетики, Э. регулировал строи- ния головного и спинного мозга. Особенно зна- тельство и эксплоатацию всех энергетических чительное распространение болезнь эта получи- установок Союза, утверждал проекты и разре- ла в конце 19 века в Саксонии, особенно в г. шал строительство электростанций мощностью Борна, откуда название болезни. Заболевание свыше 3 тыс. kW. осуществлял технический имеет гнездное распространение, но природа надзор за эксплоатацией электроустановок, в возбуждения заболевания еще не выяснена. частности наблюдал за рациональной поста- Болезнь не имеет большого народнохозяйст- новкой электрохозяйства потребителей энерго- венного значения, и поэтому регистрируются станций. Органы электронадзора Э. выполняли не все случаи. Данных по СССР нет, по РСФСР функции технического надзора за электростан- в' 1929/30 заболело 4.317 лошадей, из к-рых циями мощностью от 3 тыс. kW. пало и убито 2.961. Общее количество пунктов, в к-рых зарегистрирован Э. ц.-с. м.,—1.023; В состав'Э. входили гос. районные электро- наибольшее количество случаев отмечено в станции и нек-рые станции местного значения Уральской области (1.296) и в Зап.-Сибирском при соединении с районными сетями в количе- крае (1.487). стве 82, общей мощностью в 1.420 тыс. kW на 1/1 1931, а также электрические и тепловые Инфекция не передается непосредственно от сети, к-рые являются предприятиями по транс- животного к животному, а повидимому при по- порту (передача) электрической и тепловой средстве корма или воды для питья. Однократ- энергии (в последнем случае для передачи ное перенесение болезни не сообщает животным энергии комбинированных электроустановок— иммунитета. Наибольшее число заболеваний теплоэлектроцентралей). Мощность районных приходится на летние и весенние месяцы. станций в 1931 увеличилась н а 1 млн. kW. Об- К а р т и н а заболевания отличается большим щее число строительств Э.—60. В 1931 находи- разнообразием: обычно болезнь начинается лось в постройке 3.488,5 т. kW. К концу первой слабостью и разного рода расстройствами пище- пятилетки мощность эксплоатируемых район- варения, после чего появляются признаки моз- ных станций достигла 5 млн. kW. Объем капи- гового заболевания: сонливость, припадки го- тальных работ по строительству районных стан- ловокружения, расстройства движения (шат- • ций в 1931 равнялся 803 млн. руб. кая походка, круговые движения и пр.), позд- нее—судороги мышц, головы и шеи, наконец Органами Э. на местах являлись его район- параличи. Температура тела вначале подни- ные управления, имевшиеся почти во всех со- мается до 39,5°, редко выше. Болезнь тянется юзных республиках, областях и краях Союза. • Они имели право разрешать строительство стан- ций для районных центров мощностью до 6.000 kW. Проекты станций, превышающих эту мощ- ность, поступали с заключением районных цен-

•749 ЭТИКА 750 медленнЪ убиваются каждодневно создаваемы- пользу веры и чувства и выводящее мораль из ми капитализмом голодом и холодом, когда прирожденных, из начальных внутренних нрав- войны становятся все кровопролитнее, когда ственных способностей и свойств, заложенных в средства убийства на войне становятся все человеческом духе. Если первые теории харак- более беспощадными, а кровавый террор, на- терны особенно для борющегося с феодально- правленный против рабочих, и трудящихся религиозной идеологией и идущего по пути колоний, свирепствует на всем земном шаре, революционного развития буржуазного об-ва, повсюду, где царит капитал. Но эта заповедь то идеалистические течения Э. характерны для нужна для охраны собственности и как сдержка недостаточно зрелых буржуазных отношений против революционного возмущения и ответно- (напр. этические теории немецкого классиче- го революционного террора со стороны тру- ского идеализма) или, наоборот, отражают ре- дящихся. Представления о свободе, равенстве, акционные воззрения буржуазии на более братстве являются ширмой для отношений, позднем этапе. Кроме этого нарождается боль- основанных на частной собственности и эконо- шое число эклектических систем Э., тщетно мической выгоде. Заповедь «не укради» санк- пытающихся занять промежуточное положение ционирует . охрану капиталистический собст- между основными течениями (чистые эмпири- венности: формально буржуазия добросовестно ки и сенсуалисты, агностики и т. п.). выполняет заключенные договоры, на деле же Э м п и р и ч е с к и е и сенсуалистические развитие капиталистической системы немысли- системы морали, получившие особенное разви мо без грабежа прибавочной стоимости у рабо- тие в воззрениях англо-шотландских и франц. чих, без постоянного ограбления более силь- мыслителей 17—18 вв., представляли собой ными капиталистами более слабых. Обман на протест нового идущего к власти класса против качестве товара невыгоден в условиях торгово- отвлеченной, оторванной от опыта и опирав- го обмена, поэтому проповедуется купеческая шейся на веру аскетически-христианской мора- честность, а в то же время правило «не обма- ли феодального общества, подавлявшей чув- нешь—не Продашь» характеризует всю торго- • ства и страсти буржуазного индивидуума. Вме- вую практику. Труд рассматривается буржуа- сто прежних, чисто рационалистических рас- зией как тяжелая, неприятная обязанность суждений христианских теологов о наличии эксплоатируемых классов, и в то же время ка- в человеческом духе врожденных идей «долж- питалистическая собственность изображается ного», внушенных ему божественным разу- основанной на «собственном труде» буржуазии. мом, новые моралисты обратились к свойствам Особым лицемерием проникнуты воззрения человеческой организации—к эгоистическим ' буржуазной Э. на отношения между полами инстинктам отдельного индивида, к его пользе, и на семью. Современная единоличная семья, выгоде и интересу. Так напр. Локк (см.), этот, указывает Энгельс, основана на подчинении по выражению Маркса,\" «представитель новой женщины и господстве мужа и имеет целью буржуазии во всех ее формах», свою критику рождение детей несомненного «законного» про- врожденных идей распространил и на область исхождения, чтобы они как кровные наследни- нравственности, становясь в понимании добра и ки могли вступить во владение отцовским зла на точку зрения эмпиризма и релятивизма, имуществом: в основе буржуазной семьи лежит объявляя буржуазный рассудок нормальным частная собственность. Нарушение супруже- человеческим рассудком. Мандевилль (в «Басне ской верности и свобода половых отношений о пчелах», 17 в.) проводит мысль, что люди рассматриваются буржуазией как нарушение руководствуются в своих поступках эгоизмом собственности. И в то же время буржуазия и что их пороки играют необходимую роль в непрестанно нарушает эту супружескую вер- организации общества. ность на практике.'Брак как выгодная торго- вая сделка и расцвет проституции—таковы Наиболее последовательную революционную характерные черты отношений между полами в позицию в этой борьбе заняли филос,офы-м а.- буржуазном об-ве ( Э н г е л ь с , Происхождение т е р и а л и с т ы . Противоречия английской семьи, частной собственности и государства). буржуазной революции, шедшей на известный компромисс с феодальным прошлым, получили Развитие буржуазной морали и ее внутрен- свое отражение у Гоббса (см.), Гоббс исходит них противоречий получает свое идеологиче- из законов человеческой «природы», из стрем- ское выражение в многообразных этических ления нашего организма к самосохранению, учениях, выдвигаемых буржуазной философ- лежащего в основе наших ощущений, а следо- ской мыслью. Отсутствие правильной истори- вательно и наших чувств и воли: в борьбе за - ческой теории, изучающей действительные за- существование, в ощущении удовольствия или коны существующего общества и выводящей из страдания, сопровождаемом сознанием пользы них тенденции его дальнейшего развития, или вреда, видит он источник представлений о восполнялось философской наукой о должном, добре и зле. Революция в Нидерландах, в об «естественных правах» буржуазного инди- которой более последовательно обозначились видуума, о природных склонностях человека, требования буржуазного демократизма и на- на основе к-рых должно быть построено об-во. циональной солидарности, находит свое после- При всем разнообразии этических теорий, довательно-революционное - отражение в «Эти- возникающих на различных этапах развития ке» Спинозы (см.). Спиноза, основываясь на капиталистического общества, можно наметить том же инстинкте самосохранения, стремится [ здесь два основных направления: во-первых, преодолеть вытекающий отсюда субъективный \\ более раннее революционное направление бур- и относительный характер наших моральных жуазной этической мысли, идущее по линии оценок: истинно полезное, дающее нам победу м а т е р и а л и з м а и э м п и р и з м а , в ы в о д я - над более низменными страстями, он находит щее нравственные свойства индивидуума из его во всем том, что «ведет к совместному общежи- материальных выгод и интересов, из его позна- тию людей». Надвигающаяся Великая фран- * ющего опыта, из его разумно понятого эгоизма; цузская революция, в процессе своей идеоло- во-вторых, и д е а л и с т и ч е с к о е течениеЭ., гической подготовки в философских работах принижающее разумное и опытное познание в Руссо (см.) и франц. материализма, способству-

443 ЭНЗООТИЯ -ЭННЕКЕН 444 от одной до трех недель. Смертность достигает вуюгцие в-наст, время в CÇCP, возникшие в ре- 90%. В целях предупреждения дальнейшего зультате самоопределения национальных групп, распространения заболевания в пораженном оторванных от территории, где проживает осно- х-ве рекомендуется смена пастбища, перемена вная масса лиц данной народности. Примерами корма и питьевой воды, улучшение гигиениче- советских Э. являются: Нахичеванская АССР, ских условий содержания животных, отделение входящая в состав Азербайджанской ССР, но больных животных от здоровых, производство находящаяся на территории Армении; вост. рай- дезинфекции зараженных помещений. С. П. оны Башкирской АССР на территории Ураль- ской области; Хорезмский округ УзбекскойССР, ЭНЗООТИЯ, эпизоотия (см.), развивающаяся отделенный от основного Узбекистана терри- в пределах одного хозяйства или района. торией РСФСР и Туркменской ССР. Ср. Эксклав. ЭНЗОР (Ënsor), Джемс (род. 1860), известный ЭНКЛИТИКИ (от греч. enclinô—наклоняю, бельг. живописец и график; художественное опираю), слова б. ч. односложные, в сочетании образование получил в Академии в Брюсселе с предшествующими словами теряющие свое (1877—80). Э. является одним из учредителей собственное ударение (см.); слова, сливающие- группы«XX» (1884),приобретшей европейскую ся в произношении с последующим словом, на- известность. Реалистические портреты, марины, зываются п р о к л и т и к а м и . Большей час- блестящие по колористической трактовке свето- тью Э. бывают частицы, союзы, местоимения, тени, сменяются в 80-х гг. сатирико-фантастиче- в рус. яз.—иногда косвенные падежи имени: скими композициямис характерными дляЭ. изо- мужик-то, шёл-я, пбд-гору, 6б-руку. бражениями масок и скелетов. Для этих лет осо- бенно* типична работа «Вход Христа в Брюс- Лит. по Э. приведена у S c h r i j n e n J . , E i n f ü h - сель» (1886). В этих картинах Э. вступает на rung In das Studium der indogermanischen Sprachwissen- путь новатора. Обостренная экспрессивность, schaft, Heidelberg, 1921; материалы по русской Э,— динамичность композиции, повышенная кра- Ж и р м у н с к и Й В. M., Введение в метрику, гл. III, сочность,.смелая деформация, уход от действи- тельности в фантастику, мрачный пессимизм, ЛенЭиНнгКрОадМ, И19И25.(греч.), хвалебные песни в честь сарказм—все эти черты искусства Э. заста- богов и героев, а позже—победителей на со- вляют видеть в нем одного из ранних пред- стязаниях и играх; иногда Э. были эротиче- ставителей экспрессионистских тенденций. Ис- ского содержания. Создателем Э. считают Иви- кусство Э. получило признание лишь после вой- ка (6 в. до хр. э.). Впоследствии Э. дали на- ны, в эпоху бурного расцвета экспрессионизма чало тиникии (см.), эротической элегии Але- в Западной Европе. Влияние Э. можно видеть ксандрии и позднейшей поэзии мадригалов (см.). в творчестве Клее, Гросса и др. (см. также Бельгийское искусство и Экспрессионизм). ЭНКРИНИТОВЫЙ ИЗВЕСТНЯК, порода, со- Лит.: Сборник James Ensor, Peintre et graveur, P , стоящая Почти целиком из известковых члени- 1859; V e r h a e r e n E., J. Ensor, Bruxelles, 1908; F i r - ков стебельков и других частей скелета мор- m i n C u y p e r e , James Ensor, P., 1925; F 1 e r e n в P., ских лилий Encrimis liliformis, представля- J. Ensor, Paris, 1929. Б. T . ющих характерное руководящее ископаемое ЭНИФ, или e П е г а с а , двойная звезда 2-й триасовой системы. Э. и. играет большую роль в среднетриасовых отложениях Германии. величины со слабым спутником 9-й величины. ЭННА (Еппа), Август (р. 1860), дат. компози- ПаЭрНалКлАаУксСТЭИ. К0А,0,3*особый вид живописной тех- тор. Род. на о-ве Лоланде. Сын сапожника. Э. музыкой занимался как самоучка. В1880 отпра- ники. См. Восковая живопись, Ганосис. вился с небольшим бродячим оркестром по Фин- ЭНКЕ КОМЕТА, открыта Понсом,впервые на- ляндии. Возросшая популярность его произве- дений (напр. оперетта «Деревенская история») блюдавшим ее в Марселе 26/XI1818; названа по дала ему возможность получить специальное музыкальное образование в Германии. В 1890— имени астронома-физика Иогана Э н к е (1791— 1891 он уже работал как дирижер в Дагмар- театре в Копенгагене. Творчество Э. выявилось 1865). Из всех известных комет Э. к. обладает гл. обр. в области оперы; его «Колдунья», по- ставленная в Копенгагене в 1892, составила наименьшим временем обращения (1.200 суток). ему имя и за пределами Дании. ,„ ; Изучая движение кометы, Энке обнаружил си- Э H H ЕД И, малоисследованная горная страна в Африке, в юж. Сахаре, на стыке границ Итал. стематическое изменение периода ее обращения, Ливии, Франц. Экваториальной Африки и Анг- ло-Египетского Судана; средняя высота около противоречащее теории тяготения. Основыва- 1 т. м, вершины 1.270—1.300 м над ур. м. В оазисах, приуроченных к выходам наружу ясь на предположении Ольберса о сопротивля- грунтовых вод, живет ок. 15 т. баеле (хамит- ское кочевое скотоводческое племя, говорящее ющейся среде, в к-рой движется комета, Энке на яз. тибу); основное их занятие—овцевод- ство. Через Э. идут караванные пути от бере- установил, что наибольшее сопротивление ко- гов Средиземного м. в Англо-Египетский Судан и Франц. Экваториальную Африку (в колонию мета испытывает при прохождении через пе- Чад). Официально Э. принадлежит Франции, но на него изъявляет притязания и Италия.. ригелий. O.A. Баклунд (Пулково) нашел, что в ЭННЕКЕН (Hennequin), Виктор Антуан период 1865—71 сокращение периода подверга- (1776—1854), французский адвокат, фурьерист,, в 1840—один из редакторов фурьерист, газеты лось резкому изменению и к 90-м гг. увеличи- «Démocratie pacifique». Э. выступал с лекциями о Фурье и популяризировал, его учение в бро- лось. Повидимому комета наталкивается на один шюрах. Как адвокат он выступал защитником рабочих, привлеченных к суду за стачки. В. из метеорных потоков, движущихся около Солн- 1850 Э. был избран в Законодательное собра- ние, где примкнул к монтаньярам. Свои поли- ца, и пронизывает его. После работ Баклунда комета получила название к о м е т ы Э н к е - Б а к л у н д а . Видимая яркость Э. к. мала, и только в исключительных условиях последняя видна невооруженным глазом (в 1838 и 1914). Лит.\" Б а к л у н д О . А..Некоторые результаты иссле- дований кометы Энке, «Известия Русского астроном, об-ва», СПБ, 1910, вып. 15, № 9; Я ш н о в П. Н., Краткие све- дения о комете &нке-Баклунда, в кн. Русский астроном, к а лЗе нНдКа рЛьАнВа 1917 г., Н.-Новгород, 1917. несмеж- (франц. enclave — клин), ная часть одного государства, находящаяся на территории другого. Наследие феодальной эпо- хи, Э. сохранились до наст, времени в герман- ских государствах (в 1927 там было 196 Э.). Совершенно иного происхождения Э., сущест-

445 ЭННЕКЕ: -ЭНСИНА 446 тические взгляды он изложил в брошюре «Pro- ного вещества) внутрь мозговой полости кости gramme démocratique» (P., 1851). По мнению Э., или губчатого вещества ее. По строению и раз- республика сама по себе у ж означает господ- витию—то ж е , что экзостоз (см.). ство трудящихся, для полного осуществления которого необходимо «распустить финансистов ЭНОТЕРА, о с л и н н и к , н о ч н а я с в е - и баронов промышленного феодализма», орга- ч a, Oenothera, род растений сем. кипрейных; низовать государственный дешевый кредит и содержит ок. 100 видов однолетних и многолет- произвести национализацию (но небезвозмезд- них трав и кустарников. Родина всех Э.—Аме- ную) шахт и транспортных средств с передачей рика. В начале 17 века в Европу была завезена их ассоциациям; нет нужды прибегать к наси- Oen. biennis, д в у л е т н я я Э.; в Европ. час- лию, достаточно распространять «истину». Не- ти СССР она нередко встречается на песчаных состоятельность этой мелкобуржуазной идео- логии сказалась в том же году: 2 декабря Э. Oenothera biennis: 1—цветущчя верхушка расте- вместе с другими левыми депутатами был аре- ния; 2—продольный разрез цветка; 3—корни; стован, а парламент распущен. • 4—диаграмма цветка. ЗННЕКЕН (Hennequin), Филипп Огюст (1762— 1833), французский художник, ученик Давида почвах по полям, обрывам рек и т. п. Корни Э. (см.). Приверженец республики, замешанный двулетней иногда употребляются в пищу в са- в заговоре Бабёфа (см.), Э. не мог примириться латах, почему ее изредка разводят под назва- с империей и реставрацией и в 180 6 эмигрировал нием р а п у н т и к а , или с а л а т н о г о к о р - в Бельгию, где й остался до конца жизни. Твор- н я . Несколько позднее завезенная в Европу чество Э., при всей строгости классицистических Л а м а р к о в а Э., Oen. Lamarckiana, сделалась форм, обнаруживает неудержимый яркий тем- знаменитой, так как гл. обр. на ней Гуго де перамент, богатую фантазию, повышенную экс- Фриз создал свою мутационную теорию (см.). прессивность. Произведения Э. находятся в музеях Франции и Бельгии. Главнейшие из ЭНОФТАЛЬМ (от греч. en — в и ophtalmos— них: «Французский Геркулес» и «Смерть 300 глаз), ненормально глубокое положение глаза франшимонских граждан». в глазнице. Чаще всего представляет следствие тяжелых повреждений глазницы с переломом Л и т . : Статья V o l l m e r H., в «Allgemeines Lexikon ее стенок, вследствие чего в перелом смещается derЗbНilНdeИndЙen Künstler», В. XVI, Lpz., 1923. глазничная клетчатка. xp. э.), (Ennius), Квинт (239—160 до ЭНС (Enns), р. в Австрии, прав, приток Д у н а я , 304 км длины. Берет начало в горах Низкий римский писатель. Известен как трагик (воль- Тауерн, в Вост. Альпах. До Лицена Э. имеет характер горного потока. Ниже течение ста- ное подражание грекам), но особенно как эпик новится спокойнее до теснины Гезойзе (км в 50 ниже Адмонта), где река прорывается через (Анналы в 18 кн.—история Рима от его основа- узкое ущелье сквозь Известковые Альпы. У г. Штейра Э. выходит из гор. Впадает в Дунай ния); ввел впервые в римскую литературу гек- ниже г. Линца. Самый значительный приток Э.—р. Зальца (справа). Верхней частью доли- заметр и выработал высокий эпический стиль; ны Э. проходит ж. д. Вена—Иннсбрук. подражал Гомеру; писал и в комическом жанре. ЭНСИНА (Encina, или Enzina), Х у а н дель (1469?—1534?), испанский поэт и драматург, вы- Э. пользовался большой славой до конца рес- разитель миросозерцания поднимавшейся город- ской буржуазии. Историко-литературное значе- публики; ему подражали Цицерон, Лукреций ние Э. основано гл. обр. на его эклогах—14 не- больших пьесах. Наиболее интересны: «Auto de и отчасти даже Вергилий, к-рый мало-по-малу Repelôn»—плутовская пьеса (picaresca), являю- щаяся первым наброском интермедий (pasos), и и вытеснил его. любовная«Еск^а de Plâcida у Vitoriano», запре- щенная духовной цензурой и ставшая извест- Иад. отрывков Э.: Ennianae poesis reliquiae..., recen- ной только в 1868. Творчество Э. оказало огром- s â tЭJН. 0V a( hlen. ed. B . G. T eubner , Lp z. , 1903. ное влияние на окончательное разделение ре- Hainau t) , ил и Ген не г а у (H e n n ega u ) , пров. Юж. Бельгии, пограничная с Францией. Площадь 3.722 км2, нас. 1.270 т. чел. (1930). Преобладающее население—валлоны, говоря- щие на франц. яз.; адм. ц. — Монс. Зап. часть Э.—холмистая равнина с плодородной почвой. Возделывают сахарную свекловицу, пшеницу, лен, табак, цикорий. Близ г. Турне много фрук- товых садов. Развито также скотоводство. В восточную часть провинции заходят предгорья Арденн (см.). Эта часть Э. богата залежами ка- менного угля, добыча к-рого ведется в округах Шарльруа (добыто в 1927 8.379 тыс. m), Монс (5.891 тыс. m) и Центральном (4.523 тыс. m). Здесь находится важнейший индустриальный район Бельгии (химическая и металлургиче- ская пром-сть, изготовление стекол и зеркал). В 1932 металлургическая продукция Эно сокра- тилась ца 30 % по сравнению с продукцией 1929. Густая сеть железных дорог пересекает провин- цию. Ддя сообщения служат также каналы; важнейшие из них соединяют Монс с Конде (на верхней Шельде) и Шарльруа с Брюсселем. История—см. Геннегау. ЭНОКАРП, Oenocarpus, род пальм с 8 ви- дами в тропической Юж. Америке. Из плодов Oen. batava, Oen. bacaba добывается масло для еды и для горения; из мякоти их плодов де- лают фруктовый напиток. ЭН0/1Ы, см. Енолы. 3H0CT03 (от греч. en—в и osteon—кость), разрастание костной ткани (обычно компакт-

447 ЭНСТАТИТ—ЭНТЕРИТ 448 лигиозного и светского театра в Испании. Эн- материалистическая биология, разумеется це- сина известен также, как выдающийся компози- ликом отвергает принцип Э., выводя всякое тор, писавший на испанские тексты. Э. счита- развитие из причинно действующих материаль- ется одним из зачинателей испанского музы- ных факторов. См.Витализм, Целесообразность. кального театра. Лит.: А р и с т о т е л ь , Метафизика, кн. I X ; Д р и ш Г., Витализм, его история и система, М., 1914. К приня- С о ч . : Teat.ro completo de J . del Encina, Madrid, 1893; тию Э. склоняется русский антидарвинист, автор ieo- стихотв. Э. в книге: A s e n j о B a r b i e r i F., Canclo- рии «номогенеза»—Л. Берг (см. Б е р г Л. С., Теории nero musical de los siglos XV у XVI. Madrid, 1890. эволюции, П., 1922). Лит.: C o t a r e l o E . , Historia llteraria de Espana, Mad- ЭНТЕРИТ (от греч. enteron—кишка), воспа- rid. 1901; К e л л и Д., Испанская литература, М„ 1923. ление кишок; под Э. подразумевают обыкновен- ЭНСТАТИТ, минерал, относящийся к груп- пе ромбических пироксенов (см.). Твердость но воспаление тонких кишок в отличие от вос- 5—5,5, уд. в. 3,1—3,2. Хим. состав—MgSi03; паления толстых кишок, т. н. колита (см.). иногда присутствует также FeO (до 5%) и Однако и&олированное поражение тонких ки- AljOa (до 2%). Э. является породообразующим шок встречается довольно редко; гораздо чаще минералом. Найден в метеоритах, может быть воспалительный процесс захватывает и тот и получен также искусственным путем при спла- другой отделы кишечника, давая картину э н - влении кремнезема с магнезией. т е р о к о л и т а.По течению различают острые и ЭНСХЕДЕ (Enschede), гор. в нидерландской хронические Э. Причинами энтерита являются: пров. Оверэйссель, близ германской границы, 1) некоторые кишечные паразиты, напр. амё- узел ж . д., ведущих из Оверэйсселя в Германию бы, ламблии, балантидии; 2) инфекции; сюда (лйнии на Зволле, Арнгем, Рейне, Мюнстер относятся специфические первичные катарры и др.); 51.795 жит. (1930). Значительный центр кишечника при брюшном тифе, паратифах, хо- хлопчатобумажной пром-сти. Железоделатель- лере, дизентерии, туберкулезе и др.», а также вторичные Э., возникающие при ряде общих ные и электротехнические з-ды. ЭНТАДА, Entada (Pusaetha) scandens, лиана заболеваний (кори, воспалении легких и пр.) (см.) сем. бобовых, широко распространенная вследствие заноса возбудителей в кишечник с под тропиками и известная по своим огром- током крови; сюда же относится усиление под ным, до 1 м в длину, бобам и еще более По пло- влиянием изменений среды или понижения ским, крупным, покрытым толстой оболочкой сопротивляемости организма вирулентности семенам, к-рые Гольфстрём доносит до Европы микроорганизмов, постоянно населяющих ки- и Исландии и море выбрасывает на берег. Э. шечник и при нормальных условиях не при- сильно вьется и достигает длины до 250 м. носящих организму вреда (напр. т. н. кишеч- Кора и семена Э. богаты сапонином (см.). Семе- ная палочка, бацилла Гертнера и др.); 3) инто- на раньше ввозились из Индии в Туркестан ксикации; сюда относятся: а) Э., вызываемые для медицинского и технического употребления. недоброкачественной пищей, а у нек-рых людей определенными пищевыми веществами, не вы- ЗНТАМЁБЫ, род отряда амеб (см.), заклю- зывающими никаких расстройств у остальных чающий несколько видов, паразитирующих у людей (т. н. идиосинкразия, см.), б) Э., вызывае- человека и животных: Entamoeba histolytica— мые ядовитыми' продуктами, образующимися возбудитель амёбной дизентерии у человека, при усилении процессов гниения и брожения в Ent. coli и Ent. Hartmanni—непатогенные па- кишечнике, в)т. н . у р е м и ч е с к и е Э., разви- разиты человека, Ent. blatae—паразитирует в вающиеся при уремии (см.), г) Э., вызываемые кишечнике таракана и др. профессиональными ядами (свинец, ртуть, фос- фор) , д) Э., наблюдаемые при заболеваниях же- ЭНТАСИС, утолщение средней часТи колон- ны в классическом ордере, особенно в, дориче- лез внутренней секреции (напр.при Базедовой и ском. Благодаря Э. получается впечатление, Аддисоновой болезнях); 4) причиной Э. иногда что колонна, несущая часть классического ор- могут служить механические моменты в виде дера, как бы пружинит под тяжестью покоя- чрезмерно сгущенного - накопившегося вслед- щегося на ней антаблемента (см.) и теряет свой ствие вялой перистальтики кишок кишечного Геометрический схематизм. Э H T Е Б Б Е, город в Воет. Африке, у оз. Викто- содержимого, раздражающего кишечную стен- ку, или в виде спастических стенозов кишечни- рия-Ньянца; адм. ц. британского протектората ка. Острый Э. редко развивается как самостоя- Уганда (см.). Население ок. 10 тыс. человек, тельное заболевание, обычно вначале наблю- ,в тЭ. НчТ. ЕеЛврЕоХпИейЯце(овт менее 100. греч. telos—цель), философ- дается острый катарр желудка (т. н. гастрит). ский термин Аристотеля, выражающий у него С и м п т о м ы и т е ч е н и е . Из симптомов телеологический (целестремительный) принцип острого Э. на первом плане стоят боли в жи- развития. Материя, являющаяся у Аристотеля воте и поносы. Частота испражнений дости- субстратом изменений, сама по себе пассивна, гает 10—15 раз в день. Наряду с болями и бесформенна и постольку является бытием воз- поносом нарушается общее самочувствие: иног- можным. Она становится бытием действитель- да наблюдается озноб и повышение температу- ным через особый принцип, придающий. мате- ры, аппетит резко нарушен, язык сильно обло- рии ее действительный вид—форму. Форма есть жен, упадок сил. Острые явления при правиль- конечная цель развития и вместе с тем она есть ном лечении проходят быстро (2—5 дней), хотя сила, осуществляющая эту цель. В последнем наклонность к поносам может оставаться доль- значении форма и есть Э., т. е. осуществление ше—до нескольких недель. В тяжелых случа- формы. После Аристотеля Э. встречается в сред- я х , в особенности если поражен весь кишечник, невековой философии, затем у Лейбница, назы- развивается холероподобная картина: поблед- вающего монаду Э. В настоящее время термин нение кожи, посинение конечностей, слабый Э. имеет хождение в реакционной виталистиче- голос, падение температуры, судороги в ногах и ской школе биологии Г. Дриша (см.). Послед- испражнения в виде рисового отвара. Такие ний под Э. разумеет телеологический, вневре- тяжелые случаи могут закончиться смертью менный и внепространственный, нематериаль- (в особенности у детей и стариков). ный принцип развития органического мира. П а т о л о г о - а н а т о м и ч е с к и е измене- Материалистическая диалектика, равно как и ния при Э. выражаются в набухании слизистой

449 ЭНТЕРИТ—ЭНТЕРОПТОЗ 450 оболочки, гиперемии ее и резком увеличении человека. Причинами большею частью явля- секреции; при сильном воспалении наблюдают- ся поверхностные кровоизлияния, а иногда и ются погрешности в диете: прогнивший, ис- изъязвления. Из осложнений при острых Э. нужно указать на возможность перехода ин- портившийся корм, зеленый сочный клевер, фекции при поражении верхней части кишки (12-перстной кишки) на желчные пути с после- зеленые листья сахарной свеклы, холодные дующим развитием желтухи или даже гнойни- ков печени. При наличии изъязвлений возмож- корма (покрытые инеем и промерзшие), не- ны кишечные кровотечения. чистая вода, сильные слабительные, кишечные' Л е ч е н и е Э. всегда необходимо начинать дачей слабительного (касторовое масло, англ. паразиты, инфекция. С и м п т о м ы . При нали- соль), чтобы удалить из кишечника вызвавшую заболевание причину. Затем основной задачей чии одновременно с Э. катарра желудка высту- лечения является предоставление полного по- коя кишечнику, что достигается абсолютным пают сначала симптомы катарра желудка: от- голоданием в течение Г—3 дней; для утоления жажды дают жидкость маленькими глотками сутствие аппетита и задержка испражнений. (слабый чай, отвар черники).'Необходимо по- стельное содержание, тепло на живот. После В дальнейшем появляется характерный для того как успокоились бурные явления, на пер- вый план выступает диетическое лечение—ри- Э. понос. При преимущественном катарре тол- совая каша, слизистые супы, черничный кисель и т. п. Переход на обычный стол должен совер- стых кишок—обильное выхождение газов. Мо- шаться с большой постепенностью. Если после очищения кишечника слабительным понос про- чи мало, она темно окрашен^, температура не- должается, то назначают закрепительные сред- ства: висмут, таннальбин, красное вино и т. п. сколько повышена; жажда усилена. При тяже- Х р о н и ч е с к и е Э. развиваются обычно из лом заболевании—упадок сил, тусклый взгляд, острого или же при повторном воздействии тех причин, которые вызывают острый Э., а также ввалившиеся глаза, взъерошенная шерсть, при наличии нарушения функции желудка (напр. недостаточность соляной кислоты, да- живот подтянут, отвратительный запах от жи- ющая повод к развитию брожения в кишеч- нике, стеноз привратника), печени и поджелу- вотного. Продолжительность острого Э. иног- дочной железы (непоступление в кишечник не- обходимых для пищеварения ферментов). Симп- да 1—3 дня, чаще неделю или две; хронический томы хронического Э. в общем те же, что и при остром,но менее бурны : наблюдаются различные Э. тянется несколько месяцев. Исход обычно— диспептические явления—тошнота, отрыжка, давление и боли под ложечкой, вздутие живота, выздоровление, у очень молодых или у очень значительное выделение слизи, вообще явля- ющееся характерным симптомом хронического старых животных возможен и смертельный Э. В лечении хронич. Э. основное значение име- ет диета; последняя не может быть общей для исход (у молодняка особенно большая смерт- всех случаев и значительно варьирует в зави- симости от преимущественной локализации ность именно отЭ,). Л е ч е н и е : чистое, су- процесса (в тонких, толстых кишках), кар- тины болезни, причин ее, общего состояния хое и теплое помещение и ложе; диета: сначала больного; во всяком случае запрещается вся- кого рода раздражающая кишечник пища— 1—2 дня голодная диета, а потом корм добро- консервы, копченая, маринованная пища, пря- ности, грубая пища (черный хлеб, сырые ово- качественный, питательный, удобоваримый, в щи и фрукты) и т. д. Лекарственное лечение заключается в назначении при болях—боле-- малых количествах—хорошее сено, болтушка утоляющих (атропин, белладонна), при метео- ризме—животного угля и т. д. Рекомендуется из овсяной муки или пшеничных отрубей, па- назначение минеральных вод (шелочно-соля- ные, известковые воды, щелочно-глауберовые). реный овес, слизь из льняного семени j вареные корнеплоды. Лекарственное лечение сводится к легким слабительным (касторовое масло, анг- лийская соль), промываниям прямой кишки теплой водой, дезинфицирующим (каломель, бензонафтал), успокаивающим и вяжущим сред- ствам (опий, дубовая кора, таннин с нафтали- ном, висмут), теплым укутываниям живота и теплому пойлу. При слабости—кофеин, кам- фора, вливания физиологического раствора по- варенной соли. Н. Мыгикин. ЗНТЕРОАНАСТОМОЗ (от греч. enteron— кишка и anasthomao—делаю устье), хирурги- ческая операция, заключающаяся в образова- нии сообщения, соустья, между двумя участка- ми кишечника с целью выключения из пище- варительного тракта промежуточного между ними участка при наличии в нем язвенного процесса, свища, непроходимости его и т. п. ЭНТЕРОНИНАЗА, вещество, входящее в со- стаЭвНкТиЕшРОечКнОоНгоН,соокваа.льСнмо.й Киназы. фор- или кругЛой мы микроб, нередко располагающийся попарно (т. н. диплококк, см. Бактерии), сапрофит ки- шечника человека, играющий наряду с другими бактериями значительную роль в сбраживании углеводов с образованием молочной и др. кис- лот (см. Кишечная флора). ЭНТЕРОКОЛИТ, катарр всего кишечного П р о ф и.л а к т и к а Э., приобретающая осо- траЭкНтТаЕ(РтоОлПстТыОхЗи тонких кишок) (см. Энтерит). бенно большое значение при общественном пи- (от греч. enteron—внутренно- тании, заключается в гигиене питания, труда и санитарных условиях быта. Громадное значе- сти и ptosis—опущение), или с п л а н х н о п - ние имеют мытье рук перед едой, чистота ку- хонной и столовой утвари, посуды, опрятность т о з, опущение органов брюшной полости ниже обслуживающего персонала, т. к. обычно бо- лезнетворные микробы и паразиты попадают в нормального уровня. Предрасполагающим мо- кишечник через рот. ментом к развитию Э. является конституция; Э. обычно наблюдается у астеников (см. Асте- ния). Все моменты, ослабляющие брюшную стенку, способствуют Э., напр. сильное поху- Лит.: Ц в е й г В . , Болезни, кишечника, Москва— дение, повторные или многоводные беременно- Ленинград, 1930; H о о р д е н К., Болезни пищевари- сти, недостаток физических упражнений и т. д. тельного тракта, Киев, 1927; е г о ж е, Поносы и запоры, Лечение энтероптоза сводится к укрепляющей Москва—Ленинград, 1927. Н . МЮЛЛвр. гимнастике, ношению бандажа или же к хи- Э. у животных по- этиологии, симптомам и рургическому вмешательству (подшивание от- лечению имеет много общего с таковым у дельных органов). В. С. Э. т. LXIV. 15

451 ЭНТЕРОЦЁЛЬ—ЭНТОМОЛОГИЯ 452 ЭНТЕРОЦЁЛЬ, лежащая между кишечни- лентини, Мериан, Резель фон Розенгоф, Бон- ком и стенкой тела «вторичная» полость тела; не, ФрИш, Реомюр, Линней, Лионне, Фабри- болЭеНеТЕупРоЬтЕрРеб(ифтреалньцн.оiеntнérаiзeвuаrн),иез—амцкенлуотмое(спмр.о)-. циус, де Геер, Бюффон и мн. др.). Фундамен- странство в архитектуре и изображение пре- тальное значение имели сводные труды осно- имущественно внутреннего вида жилищ в жи- вателя Парижского музея Реомюра (Естествен- вописи; см. Интерьер и Живопись. ная история насекомых, 1734—42) и основопо- ложника современной систематики Линнея, Хо- ЭНТОДЕРМА, з н т о б л а с т , г и п о б л а с т , тя Линней под насекомыми (entoma) понимал также, как и Аристотель, всех членистоногих, внутренний слой или листок зародыша много- но установленные им, на основании морфоло- клеточных животных (см. Гаструла, Зародыше- гии крыльев, 7 отрядов насекомых уже очень вое развитие животных). И з Э . у всех живот- близко отвечали естественным группировкам и ных образуется эпителий (см.) первичной ки- удержались до настоящего времени (правда, с шки и развивающегося позже кишечного ка- более или менее значительными изменения- нала и связанных с ним желез, а иногда и дру- ми в отношении их объема). Линней знал уже гие органы. У большинства позвоночных от Э. свыше 2 т. видов насекомых. Сильно способст- отщепляется мезодерма (см.). Остающаяся часть вовали дальнейшему развитию систематики на- называется э н т е р о д е р м о й . Из нее обра- секомых классические работы Латрейля (1762— зуется слизистая оболочка кишечного канала, 1833), пытавшегося построить рациональную печень, поджелудочная железа, а также пла- систему на чисто морфологической основе. Вы- вательный пузырь у рыб и легкие у высших ступивший в начале 19 века с эволюционной позвоночных. У кишечнополостных животных теорией Ламарк не сделал попытки применить Э. называется внутренний слой двуслойного эволюционную идею к построенной им системе тела взрослых животных. насекомых. В первой половине 19 в. накопле- ние фактических сведений по всем разделам Э. ЭНТОМОЛОГИЯ (от греч. entomos—насекомое, развивается усиленными темпами при непосред- буквально—насеченное, снабженное насечка- ственном участии и под влиянием таких ученых, ми, нарезками, и logos—учение), отрасль зооло- KcilC Ламарк, Кювье, Бэр, Ратке, Иоганнес Мюл- гии (см.), посвященная изучению насекомых лер и мн. др. С появлением в 1859 труда Ч.Дар- (см.)—огромного и разнообразного класса жи- вина «О происхождении видов» возникают по- вотных, охватывающего по современным под- пытки к построению филогенетической систе- счетам около 2 млн. ныне существующих видов. мы насекомых (Брауеридр.). Для развития Э, Богатство этого класса чрезвычайно большим во второй половине 19 века и в 20 веке особен- количеством видов, представляющих значитель- ное значение имели работы Фрица Мюллера по ный практический интерес для человека в отно- экологии и эмбриологии насекомых, Дорна, Гей: шении его здоровья и хозяйства, особенно дера, Геймонса—по эмбриологии, Леббока— сельского хозяйства, гл. образом и \"способст- по систематике и экологии, Броньяра, Скуддера, вовало тому, что Э. уже очень рано обособилась Брауера—по палеонтологии, Уоллеса, Ганд- в самостоятельную дисциплину. Известное зна- лирша, Гессе—по географии, Геймонса, Рейте- чение в этом раннем обособлении Э. имела и ра, Гандлирша—по экологии, Экснера, Гессе, любительская работа коллекционеров, которая Гренахера, Фриша—по физиологии (особенно в этой области зоологии получила наибольшее органов чувств) и мн. др. развитие в связи с легкостью добывания насеко- мых и увлечением красотою их форм. До се- Широкое практическое значение Э. опреде- редины 19 века в Э. включалось изучение все- лялось с давних пор наличием громадного чис- го типа членистоногих (см.) животных. ла насекомых, играющих существенную роль в жизни человека; громадная часть энтомоло- Наиболее старинная классификация насеко- гических знаний относится к вредителям из мых принадлежит Аристотелю. Он довольно среды насекомых и несравненно меньшая—к правильно наметил деление насекомых\" на ряд полезным насекомым (пчеле, шелкопрядам, а крупных групп, соответствующих современным в последние годы и к опылителям растений). отрядам. Однако до 17 века энтомология, как Практическая Э. уже сейчас имеет возможность и другие области зоологии, развивалась очень спасти огромные, исчисляемые в миллиардах слабо, и количество описанных видов насеко- рублей потери в бюджетах всех стран и оздоро- мых ограничивалось несколькими сотнями. Ре- вить жизнь человека. Изучение вредителей-на- шающую роль в развитии Э. сыграло введение в секомых, по мере роста сведений и технического 17 в. в научную практику микроскопа, к-рый усовершенствования орудий исследования на- впервые позволил заняться изучением анато- секомых и борьбыс ними, естественно привело к мии и эмбриологии таких маленьких животных, разделению прикладной Э. на сельскохозяйст- какими являются насекомые. Работы Стеллути венную (с ее подразделениями на Э. полевых по анатомии пчелы (1625), Мальпиги—по анато- или хлебных культур, садовых, бахчево-огород- мии и развитию шелковичного червя (1686), Ре- ных), лесную, медицинскую (непосредственные ди—по развитию мухи (1648) и особенно Свам- вредители человека в виде кровососущих насе- мердама—по строению и развитию пчелы (1669), комых и особенно насекомые—передатчики за- головной вши, поденки, жука-носорога и др., а разных и паразитарных болезней) и ветери- также ряда других выдающихся микроскопи- нарную (кровососы и передатчики инфекцион- стов 17 в. (Гук, Левенгук и др.) привлекают ных болезней и паразитов у домашних живот- интерес ученых к насекомым и закладывают ных) ; в самое последнее время намечается к раз- основание Э. как науки. Изучение анатомии витию отдел Э., изучающий насекомых как и истории развития насекомых позволяет вы- деятелей почвообразования. Э. внесла в об- яснить действительные родственные отношения щую зоологию множество фактов, на которых между ними, и в том' же 17 веке появляются в значительной мере развились теории эво- первые попытки построения естественной систе- люции (напр. учение о половом отборе, адаптив- мы насекомых (Рей). В 18 веке Э. уже усилен- ности, мимикрии), наследственности, изменчи- но разрабатывается по различным направле- вости, механизма оплодотворения, равно как ниям (морфология, фаунистика, экология, си- стематика) многочисленными зоологами (Ва-

453 ЭНТОМОЛОГИЯ—ЭНТОПТИЧЕОШЕ СВЕТОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ 454 и зоогеографические обобщения (Уоллес); она | ная энтомология, М., 1926; 3 н а м е н е к и й А. В., Насе- комые, вредящие полеводству, ч. 1, Полтава, 1926; Т р о - же внесла из неисчерпаемо богатого материа- и ц к и й H. Н., Вредные насекомые в плодовых и ягод- ных садах, М., 1926; С т а р к Н., Враги леса, 2 изд., ла массу данных для понимания филогении [ М.—Л., 1931; Р и м с к и й - К о р с а к о в M. Н., Опре- и палеозоологии. Обилие, разнообразие и до- I делитель повреждений деревьев и'кустарников, 3 изд., ступность материала придают Э. огромное | М.—Л., 1931; П а в л о в с к и й E. Н,, Руководство к педагогическое значение. практической паразитологии человека, Л., 1 9 2 4 ; ç r o ж е , Насекомые и заразные болезни человека, М., 1928; Г о - ' Преподавание Э., прежде не выделявшееся р я и н о в А. А., Амбарные вредители и борьба с ними, из курсов общей зоологии, в наст, время во М., 1924; E s c h e r i c h К., Die Forstinsekten Mittel- многих высших учебных заведениях выделено j europas, В. I—И, В., 1914—23; K i r c h n e r О., von, Die Krankheiten und Beschädigungen unserer landwirtschaft- в отдельные кафедры или курсы как за гра- | lichen Kulturpflanzen, 3 Aufl., Stuttgart, 1923; Handbuch ницей, так и в СССР. Практическое значение der Pflanzenkrankheiten, begr. v. P. S о r a u e r, В. IV— Э. осознано и развито особенно в САСШ, Анг- V, 4 Aufl., В., 1925—28; W a r d 1 e R. A., The Problems of Epplied Entomology, Manchester, 1929; F e r.n a 1 d H. T;, лии и СССР, где и организация по борьбе с вре- Applied Entomology, N. Y., 1926; G r a h a m S. A., Prin- дителями из мира насекомых развита наиболее ciples of Forest Entomology, N. Y., 1929; N ü s s 1 i n O., широко. В САСШ изучение вредителей и выра- Forstinsektenkunde, 3 Aull., hrsg. v. L. R h u m b 1 e r, В., ботка мер борьбы с ними централизованы в 1922; M a r t i n i E., Lehrbuch der medizinischen Ento- Департаменте земледелия в Вашингтоне и охва- mologie, Jena, 1923; Z a с h e r F., Die Vorrats-, Speicher- тывают густую сеть периферических исследо- und Materialschädlinge und ihre Bekämpfung, В., 1927,— БиС лиография—S h a r p , Insecta, «Zoological Record», L., вательских станций. В Англии центральным ор- 1864 (ежегодная сводка лит-ры); H о r n W. u. S c h e n k - l i n g S., Index litteraturae entomologicae, Serie 1, В. ганом является Имперское бюро по Э. в Лон- I—IV, 1928—29 (сводка мировой лит-ры по 1863); «Re- доне С. массой энтомологических учреждений view of Applied Entomology», L., 1913 (ежегодная сводка в доминионах и колониях. В СССР преподава- и рефераты); Bibliographie der Pflanzenschutzliteratur, ние теоретической и практической Э. сосредо- bearb. v. H. M o r s t a t t (1914—30), Berlin, 1921—31 точено гл. обр. в Ленинграде (Ин-тприкладной зоологии и фитопатологии, Лесная академия,' (изданиепродолжается); Б о г д а н о в-К а т ь ко в H.H., Русская литература по прикладной энтомологии, Ле- п. Кузнецов. ун-т) и в Москве (ряд ин-тов, выделенных из нинград, 1924. состава б. Тимирязевской сел.-хоз. академии). Центральным исследовательским учреждением ЭНТОМОФИЛЬНЫЕ РАСТЕНИЯ (греч. еп- является Институт защиты растений в Ленин- граде (в составе Академии сел .-хоз. наук имени tomos—насекомое, philos—друг), растения, у Ленина); всей оперативной деятельностью по Союзу руководит Гос. объединение по борьбе к-рых перенос пыльцы из тычинок на пестик с вредителями сельского и лесного хозяйства (в Москве). Внутренней и периферической сетью совершается насекомыми. См. Опыление. являются станции защиты растений в боль- ЗНТОНИСК, Entoniscus, род равноногих шинстве крупных городов. Главнейшими хра- нилищами энтомологических коллекций явля- раков (Isopoda) из сем. Cryptoniscidae. Парази- ются Британский музей в Лондоне, музеи • Нью Норка, Вены, Берлина и Парижа; в СССР тические рачки, во взрослом состоянии совер- им является Зоологический музей Академии наук СССР. шенно не похожие на' раков. Нерасчленен- ное тело самок представляет собой бесформен- ную мессу, голова, конечности и почти все внутренние органы атрофированы; самцы кар- ликовые, сохраняют конечности. У некоторых видов самки гермафродитны, однако самцы все же сохраняются (см. Карликовые самцы). Э. I паЗраНзТиОтиПрАуюРАт ЗвИнуТтЫри,таткежлеа нек-рых крабов. эндопаразиты,вну- Почти во всех крупных государствах мира i т р е н н и е или в н у т р е н н о с т н ы е и а- существуют издавна возникшие энтомологиче- I р а з и т ы, организмы, паразитирующие во вну- ские об-ва, из к-рых Лондонское и Парижское тренних органах,—как тех, к-рые более или ме- . насчитывают ок. 100 лет существования. Рус- нее легко доступны (напр. кишечник и связан- ское энтомологическое об-во возникло в Ленин- ные с ним железы), так и в совершенно изоли- граде в 1859 и до 1932 издало 42 тома своих рованных от внешней среды (напр. мозг, мышцы, «Трудов» и до 1930 24 тома журн. «Русское эн- трубчатые кости, кровеносная система); ЭНТОПЛАЗМА, см. Эндоплазма. томологическое обозрение». Любительство и коллекционерство в области Э.вызвало к жизни ЭНТОПТИЧЕСКИЕ СВЕТОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ, за последнее полу столетие обширную журналь- ную литературу (особенно в Германии и Ав- зрительные ощущения, вызываемые не внешни- стрии) и множество кружков, а также несколь- ми предметами, а частями самого глаза при ко фирм, торгующих насекомыми (особенно действии на него света (обычно—различными в Германии). Любительство безусловно способ- образованиями, лежащими внутри глаза впере- ствовало энтомологическому изучению трудно ди слоя палочек и колбочек, см. Глаз). Задер- доступных стран, но в то же время загромоз- живая часть падающих на палочки и колбочки дило литературу по Э. балластом из дилетант- лучей, эти образования дают тень, к-рая и ских писаний. воспринимается глазом как зрительное ошу- щение. Из Э. с. я. общеизвестны т. н. л е т а ю - Лит.: Общие курсы—X о л о д к о в с к и й Н . А . , К у р с щ и е мушки—полупрозрачные, напоминаю- энтомологиитеоретической и прикладной, т. I—III, 4 изд., щие нитку жемчуга образования, плавающие М,—Л., 1927—31; Handbuch der Entomologie, hrsg. v. перед глазом; это—клетки и другие тканевые Ch. S c h r ö d e r , В. I—III, Jena, 1912—29; I m m s Â. элементы, плавающие в стекловидном теле1; па- D., A General Textbook of Entomology, L., 1925; H e » - тологического значения они не имеют. При n e g u y L. F., Les insectes, P., 1904; S h a r'p D., Insects, определенных условиях наблюдения (напр. смо- parts 1—2, L., 1895—99 (на рус. яз.: Ш а р п Д . , Насе- комые, пер., обработка и доп. Н . Я . Кузнецова, вып. 1—6, СПБ, 1902—10); H a n d ) i r s с h A., Die fossilen In- sekten..., 9 Lfg., Lpz., 1906—08; S c h o e n i c h e n W., трение на яркую поверхность через маленькое Praktikum der Insektenkunde..., 2 Aufl., Jena, 1921;Бо г- отверстие в картонной пластинке, к-рую слег- д а н о в - К а т ь к о в H. H., Краткий учебник теорети- ка передвигают перед глазом) можно видеть ческой и прикладной энтомологии. 3 изд.,М.—Л., 1931.— Популярные соч.—Б р э м А. Э., Жизнь животных,т. IX, энтоптически не только эти мушки, но и сосуды СПБ. 1895; Ф а б р , Инстинкт и нравы насекомых, т. I— сетчатки, т. н. слепое пятно, строение хрустали- II, СПБ, 1898—1905; Ш т а н д ф у с с М., Жизныабочек..., ка, движение крови в сосудах сетчатки и т. п. СПБ, 1900; Э ш е р и х К., Термиты или белые муравьи, СПБ, 1910,—Прикладная Э,—К у л а г и в Н.М.,Вредные Наконец к Э. с. я. относится также собствен- насекомые и меры борьбы с ними, том I—II, 4 издание. ный свет сетчатки-—переливы волнистого се- М - Л . , 1927—30; Р и м с к и й - К о р с а к ов M. Н., Лес- рого света, к-рые наблюдаются, если долго дер- 15*

455 «ЭНТРАНСИЖАН»—ЭНТРОПИЯ 456 жать глаза закрытыми или если долго пробыть гую. Нет ни одной формы двиягения материй, к-рая не была бы связана с переходом одной в темноте с открытыми глазами. формы энергии в другую. Только рассматри- вая данную форму движения (напр. механи- Лит.: Т и г е р ш т е д т Р . , Учебник физиологии чело- ческую) совершенно абстрактно и изолирован- но от связанных с ней форм движения, мы по- века, 2 изд., П., 1919; Handbuch der normalen und patho- лучаем «чистое движение в пределах данной формы», не связанное с переходом данной фор- logischen Physiologie, hrsg. топ А. В e t e und anderen, B. мы энергии (механической) в другие. Переход одной формы энергии в другую происходит од- ГХ, В., 1929. В . О. нако неодинаково для всех форм движения ма- «ЗНТРАНСИЖАН» («L'Intransigeant»), влия- терии. В случае перехода механической кине- тической энергии в потенциальную этот пере- тельный орган «национального блока» во Фран- ход может совершаться в любом направлении. Напр. в маятнике (отвлекаясь от трения) пе- ции (ред. Л. Бейльби), основанный в Париже в реход кинетической энергии в потенциальную может происходить самопроизвольно бесчис- 1880Рошд5орож(см.) для борьбы с оппортунизмом ленное число раз в любую сторону (как от ки- нетической в потенциальную, так и обратно). Тамбетты (см.) и колониальной-политикой Жю- Поэтому механические процессы называются обратимыми. л я Ферри(см.), в защиту радикализма и социализ- Иначе обстоит дело с переходом механиче- ма и жертв Парижской Коммуны. Еще на парла- ской энергии в тепловую. Предоставленный са- мому себе маятник -в конце-концов останавли- ментских выборах 1885 «Э.» горячо поддерживал вается, т. к. его механическая энергия благо- даря трению о воздух и внутри нити, на к-рой кандидатуры социалиста Базли и коммунара Ка- он подвешен, переходит в тепловую. Но после того как механическая энергия маятника пере- мелина, но в 1889 он уже выступает органом шла в тепловую, она не может самопроизволь- но снова перейти в механическую энергию и буланжизма (см. Булянже) и до самой смерти вызвать качания маятника. В отличие от ме- ханического процесса мы имеем здесь дело с не- Рошфора служит интересам франц. империализ- обратимым процессом. Т. о. при Переходе из одной формы энергии в другую мы имеем де- ма. Нынешний «Э.» продолжает те же традиции. ло как с обратимыми (переход потенциальной энергии в кинетическую, и обратно), так и с не- ЗНТРЕ МИНЬО И ДОЙРУ (Entre Minho e обратимыми процессами. При необратимом про- цессе количество энергии остается постоянным, Douro, «между Миньо и Дуеро»), иначе просто но энергия как бы теряет свойство самопроиз- Миньо, сев. пров. Португалии, граничащая на вольного перехода из одного состояния в дру- С. с испанской обл. Галисией и на 3 . с Атлан- гое. Необратимым является также процесс пе- тическим океаном. Площадь 7.226 км2, население рехода тепла от тела, более нагретого, к телу, 1.418,7 тыс. ч. (1930), плотн.—196 чел. на 1 км2 менее нагретому. После того как температуры (исключительно высокая для Пиренейского тел выравниваются, нельзя получить колеба- п-ова). Поверхность б. ч. холмиста, повыша- ния в теплопередаче, т. е. обратный переход ясь к С. и В., где подымаются горные хребты тепла,к-рый самопроизвольно нагревал бы одно и массивы высотой до 1.200—1.420 м. Берег тело за счет охлаждения другого, бывшего ра- моря в общем прямолинейный, с небольши- нее одной с ним температуры. Охладившийся ми воронкообразными бухтами в устьях рек. стакан воды не может самопроизвольно снова Климат ровный, мягкий и влажный, почвы нагреться за счет охлаждения окружающего плодородны, густая речная сеть. Провинция его воздуха (одинаковой с ним температуры), является важнейшим с.-х. районом Португалии, куда он излучил имевшееся в нем тепло. Оче- (виноградарство с виноделием, садоводство, видно, что при превращениях энергии надо учи- пшеница, маис, также животноводство, ры- тывать не только ее количество, но и ее качест- боловство). Гл. г.—Опорто (правильнее Порту) во, т.е. то состояние,в к-ром энергия находится, при устье р. Дуеро, второй по величине в Пор- так как не во всех состояниях энергия одина- тугалии, важный портовый и торговый центр, ково свободно превращается в другие формы. один из крупнейших мировых портов по экспор- При всех превращениях энергии определенная ту вина (в т. ч. портвейна, см.). часть ее переходит в .такое состояние, из кото- рого она не может самопроизвольно перейти в ЗНТРЕ РИОС (Entre Rios, «Междуречье»), другую форму движения. Часть энергии как вост. провинция Аргентины, между нижними бы «связывается, обесценивается». течениями pp. Параны и Уругвая. Площадь 74.571 км2, насел. 615 тыс. ч. (1931), гл. гор.— Парана. Географически—слегка холмистая низ- менность с субтропическим климатом и степной растительностью. Юж. часть провинции при- надлежит к главному земледельческому райо- ну Аргентины (культура пшеницы и льна на семя). В остальной части доминирует скотовод- ство (крупный рогатый скот и овцы). Мясо- хладобойни (фригорификос) и фабрики солено- го мяса (саладерос). ЭНТРОПИЯ. С о д е р ж а н и е : I . Закон сохранения и превращения энергии и Э. 455 II. Закон рассеяния энергии. «Перпетуум-мобиле» 456 первого и второго рода 457 I I I . Основные этапы развития учения об Э. Идеа- 45 9 листическое истолкование энтропии. «Тепло- вая смерть» мира IV. Критика теории Э. и «тепловой смерти» Клау- зиуса, данная Энгельсом, и его концепция Э. Кинетическое толкование Э. Больцмана.. . . I. 'Закон сохранения и превращения энергии и Э. Мера перехода энергии в такое состояние, из к-рого она'не может самопроизвольно перейти f Этот закон, как подчеркивает Энгельс, должен в другие формы,, называется Э. пониматься не только в количественном, но и в качественном смысле. Под Э. в физике пони- II. Закон рассеяния энергии. «Перпетуум-мобиле» мается мера такого перехода различных форм первого и второго рода. энергии в тепловую энергию, при к-ром послед- няя не может самопроизвольно перейти в те фор- Так как в природе не бывает чистых изоли- мы энергии, из к-рых она возникла (см. Энергия, рованных процессов, а всякий процесс связан ЭнГельсова концепция Э. как меры движения). с переходом одной формы энергии в другую, то при всяком таком переходе часть энергии пе- Оставаясь при всех превращениях постоян- реходит в «связанное» состояние, т.е. появляет- ной, энергия переходит из одной формы в дру- ся Э., обусловливающая Необратимость процес-

467 ЭНТРОПИЯ 468 сов. Закон сохранения энергии показывает не- бесконечна движущая сила огня (т. е. ограни- возможность построения такого двигателя, т.н. чено или нет количество работы, к-рое можно перпетуум-мобиле первого рода, к-рый отдавал получить при Данных термодинамических усло- бы энергию, не беря ее ниоткуда, т. е. созда- виях). Возможно ли безграничное усовершен- вал бы энергию. Оказывается также невозмож- ствование паровой машины в смысле постоян- ным построение и такого двигателя, к-рый ра- ного увеличения ее кпд или же есть граница, ботал бы за счет уменьшения Э., т. н. перпе- к-рую природа вещей мешает перешагнуть ка- туум-мобиле второго рода. Невозможно напр. ким бы то ни было образом». Подобная поста- построить двигатель, к-рый работал бы за счет новка вопроса приводит Карно к решению про- 'тепловой энергии, заключенной в океане, и ко- блемы кпд паровой машины, который оказы- торый черпал бы из него энергию, охлаждая вается зависящим только от температуры котла воду океана. и холодильника. Таким образом Карно уста- новил, что получение механической работы по- Основным условием построения всякого дви- средством паровой машины имеет своим необхо- гателя является т. о. не только постоянство*ко- димым условием переход теплоты от более на- личества энергии, но и наличие ее в таком со- гретого тела (котел) к менее нагретому (холо- стоянии, которое обусловливалобывозможность дильник). ее самопроизвольного превращения в другую форму или самопроизвольного перехода в дру- Как мы уже видели, подобный переход всег- гое состояние, напр. переход от более высокого да связан с необратимыми процессами; поэтому теплового уровня к менее высокому. Тепловая получение механической работы в тепловой ма- машина может работать только при наличии шине, или, иными словами, переход тепловой разностей тепловых уровней — температуры формы движения в механическую, всегда свя- котла и холодильника. Как только разнос- зан с возрастанием Э. Подойдя почти вплотную ти тепловых уровней выравниваются, энергия к общей формулировке закона об Э., Карно не оказывается в таком состоянии, что она уже был в состоянии сформулировать этот закон больше не способна к самопроизвольному пе- в общем виде, т . к . рассматривал теплоту не как реходу в другое состояние. Э. достигла макси- форму движения, а как нек-рую особую неве- мума, и всякое движение прекратилось. сомую материю «теплород». Конечным результатом работы тепловых ма- «Он добрался,-^-указывает Энгельс,—почти до шин, как и всякого процесса превращения сути дела; окончательно решить вопрос ему энергии, является увеличение Э. Т. о. в основе помешало не отсутствие фактического материа- классической термодинамики лежали следую- ла, а предвзятая л о ж н а я т е о р и я , и притом щие два положения: энергия мира остается по- ложная теория, к-рая была навязана физикам не стоянной, Э. всегда растет. какой-нибудь злокозненной философией, а при- думана ими самими при помощи их собствен- III. Основные зтапы развития учения об 3. Иде* ного натуралистического метода, мышления, алистическое истолкование 3. «Тепловая смерть» столь превосходящего метафизически философ- ствующий метод» ( М а р к с и Э н г е л ь с , Соч;, мира. т. XIV, стр. 571). Как и вся термодинамика, учение об Э. нераз- Результаты исследования Карно были анали- рывно связано и развивалось вместе с развити- тически и математически обработаны Клапей- ем паровой машины. Развитие паровой машины роном, к-рый придал им форму, сохранившую сразу поставило проблему наиболее экономного свое значение и до настоящего времени (см. использования топлива. Уатт совершенно от- Цикл Карно). четливо ставил перед собой «задачу уменьшить в огненных машинах потребление пара и тем В цикле Карно работа вдоль изотермы самым трату горючего материала» (патент Уатта 1769). Договор, который Уатт вместе с Г RTi m I2 - Больтоном заключили с владельцем каменно- Vi угольных копей,- состоял в том, что им уплачи- \"»-J*\"—йг вается третья часть суммы, получаемой от сбе- режения расходов на топливо. Проблема тех- Работа вдоль адиабаты нической рационализации паровой машины ста- новится центральной проблемой. Реализация a2=J pdv=-JcvdT~Cv(T1-Tlt). этой задачи на практике делает н е о б х о д и м ы м подробное изучение физических процессов, со- То же и для второй изотермы Т2 и второй адиабаты. вершающихся в машине. Рассматривая всю работу, совершенную за весь процесс, получаем: В отличие от Ньюкомена Уатт в лаборатории ун-та в Глазго подробно изучает термодинами- ( T j - Г г ) In »2 Т. К. —\"2 = ческие свойства паров и тем самым кладет на- ' »1 »4 \" чало термодинамике. Термодинамика не толь- ко получает толчок к своему развитию от па- Кпд машин равен h— , где А—вся отданная машиной ме- ровой машины, но и фактически развивается на ее изучении. Появляется потребность не паническая работа, а qi—количество тепловой энергии, только в изучении отдельных физических про- отданной котлом. Для цикла Карно с идеальным газом цессов, происходящих в паровой машине, но и в A = g , - g 2 , где д 2 — количество теплоты, отданное в общей теории коэффициента полезного действия холодильник, тогда кпд (кпд) паровой машины. 9l ^ В своей работе «О движущей силе огня» Сади Карно указывает на то, что необходимо дать Т. к. <h = —m Г , i n ? ? 1г =m— T2In \"3 полную теорию тепловой машины, подобно той, которая имеется для механических двига- ; ( 7 4 - 2 4 ) In 1)2 телей. Для этого нужно изучить и предвидеть ТУТа результаты воздействия теплоты на любое тело. Он ставит вопрос о том, «ограничена ли или т, • m v-L Т. о. оказывается, что кпд тепловой машины зависит только от температуры котла п холодильника, а не от ра- бочето^вещества^(пар воды ИЛИ другого вещества) ,_Кроме того из этого рассушдения^видно, чт_оотдача работы / pdv вовне связана с переходом тепла от котла с температурой Tj к холодильнику с температурой Г2 ( Т ^ Т г ) . Дальнейшее уточнение и математическую формулировку понятие Э. получает в рабо-