รายงานชุดองค์ความรู้ คู่มือแบบประเมินคุณ

รายงานชุดองคค์ วามรู้ คู่มอื แบบประเมนิ คุณภาพแผนจงั หวดั และกลมุ่ จงั หวดั 2) ตวั อยา่ งการคานวณความสามารถบรรลตุ ามตวั ชี้วัดวัตถุประสงค์ของประเด็นการพฒั นา วัตถุประสงค์ ตัวช้วี ดั คา่ เป้าหมาย ผลการปฏบิ ตั งิ าน คานวณเป็นรอ้ ยละความสาเร็จ ตามแผน ตามแผน เม่ือเทียบกบั เปา้ หมายตามแผน (ร้อยละ) ประเด็นการพัฒนาที่ 1: พัฒนาอตุ สาหกรรมการท่องเทยี่ วและบริการทเ่ี น้นความโดดเดน่ และเชอื่ มโยงห่วงโซม่ ูลค่าเพม่ิ การท่องเท่ียวของกล่มุ จงั หวัด 1.จานวนนกั ท่องเทีย่ วและรายได้ 1.1 อัตราการขยายตวั ของผลติ ภณั ฑม์ วลรวมภาคบรกิ ารของกลมุ่ จงั หวดั (GPP ภาคบริการนอกเหนอื จาก 3.00 2.30 76.66 จากการท่องเท่ยี วเพิม่ ขึ้น บริการภาครัฐ) (ร้อยละ) 1.2 รอ้ ยละท่เี พ่ิมขนึ้ ของรายไดจ้ ากการทอ่ งเทีย่ วของกลุ่มจังหวัด (ร้อยละ) 5 3.30 66.00 1.3 คา่ ใช้จ่ายเพื่อการทอ่ งเท่ยี วเฉลยี่ ตอ่ คนตอ่ วนั เพ่ิมขึน้ (บาท/คน/วนั ) 1,500 1,200 80.00 2.มแี หล่งทอ่ งเที่ยว สนิ คา้ และ 2.1 จานวนแหลง่ ท่องเท่ียวทางวฒั นธรรมลา้ นนาและภมู ิปญั ญาทอ้ งถนิ่ ของกลุม่ จังหวัดท่ีได้รับการพฒั นาและ 25 18 72.00 บรกิ ารทีเ่ ป็นอตั ลกั ษณ์ล้านนาและ เพิ่มคณุ ค่าเพมิ่ ข้นึ (แหลง่ ) 100 90 90 เชิงสร้างสรรคเ์ พิ่มขึ้น 2.2 จานวนทีเ่ พมิ่ ข้ึนของผลติ ภณั ฑ์และบรกิ ารทเ่ี ป็นอตั ลกั ษณท์ างวฒั นธรรมล้านนาทไี่ ด้รับการสรา้ งสรรค์ และพัฒนาคุณภาพเพ่มิ ขึน้ (ผลติ ภัณฑ)์ 2.3 อัตราการเพม่ิ ข้นึ ของยอดขายสินคา้ OTOP ผลติ ภัณฑแ์ ละบรกิ ารท่ีเป็นอัตลักษณท์ างวัฒนธรรมล้านนาท่ี 70 68 97.14 ไดร้ บั การสรา้ งสรรค์และพัฒนาคุณภาพเพม่ิ ข้ึน (ร้อยละ) ประเด็นการพัฒนาที่ 2: ยกระดบั สินค้าเกษตรปลอดภยั และอตุ สาหกรรมเกษตรอจั ฉรยิ ะแบบครบวงจรด้วยเทคโนโลยีและนวัตกรรมทีไ่ ดม้ าตรฐานเพ่ือเพม่ิ ความสามารถในการแข่งขนั ทงั้ ในประเทศและตา่ งประเทศ 3. ผลผลิตขา้ วและสินค้าเกษตรท่ี 3.1 ผลผลิตตอ่ ไรท่ ่ีเพ่ิมข้ึนของสินคา้ เกษตรปลอดภยั (รอ้ ยละ) 80 75 93.75 ปลอดภัย มีผลิตภาพสูงและได้คณุ ภาพ 3.2 อตั ราเพม่ิ ของมลู คา่ สินคา้ เกษตรปลอดภยั (ร้อยละ) 3 2.2 73.33 89.00 ตามมาตรฐาน 3.3 สดั สว่ นแปรง/ฟารม์ ท่ีไดร้ บั การรับรองมาตรฐานแปรง/ฟารม์ (GAP) ตอ่ จานวนแปรง/ฟารม์ ทัง้ หมด (รอ้ ยละ) 100 89 4. ผลติ ภณั ฑแ์ ปรรูปจากอตุ สาหกรรม 4.1 อัตราเพิ่มของรายได้จากการจาหนา่ ยผลิตภัณฑส์ นิ ค้าเกษตรแปรรูป/สนิ คา้ อุตสาหกรรมเกษตร (รอ้ ยละ) 75 71.42 เกษตรอัจฉริยะแบบครบวงจรที่ เนน้ ใช้ 4.2 จานวนโรงงาน/สถานประกอบการผลิตสนิ คาเกษตรและอาหารที่ ไดรับการรับรองมาตรฐาน 80 68 85.00 เทคโนโลยแี ละนวัตกรรมในการผลิต GMP/HACC เพ่อื เพ่ิมขดี ความสามารถในการแขง่ ขนั ค่าเฉลีย่ ของผลรวมความสาเร็จของทกุ ตัวช้ีวดั วตั ถปุ ระสงคข์ องประเด็นการพฒั นาเมือ่ เทยี บกบั เปา้ หมายตามแผน 81.30 จ-6

รายงานชดุ องค์ความรู้ คูม่ อื แบบประเมินคณุ ภาพแผนจังหวดั และกลมุ่ จงั หวดั ภาคผนวก ฉ ตัวอย่าง การประเมินคุณภาพแผนพัฒนาจังหวัดเชียงใหม่ (พ.ศ. 2561 – 2565) ฉบับทบทวนรอบปี พ.ศ. 2565 แบบฟอร์มในการตรวจสอบความครบถ้วน ประกอบการพิจารณาประเมินคุณภาพแผนพัฒนา จังหวัด / กลุ่มจังหวัดสาหรับก่อนการดาเนินงาน (Ex-ante) มิติก่อนการดาเนินงาน (Ex-ante): ผู้ประเมินควรทำกำรประเมินเมื่อจัดทำแผนพัฒนำจังหวัด/ กลุม่ จังหวัดแลว้ เสร็จ ก่อนท่ีจะมีกำรนำแผนดังกล่ำวไปเรมิ่ ปฏิบัติงำน แนวทางการประเมิน: ผู้ประเมินระบุคะแนนประเมินตนเองได้ประเด็นละ 1 คะแนน ในช่องผล กำรประเมินตนเองตำมประเดน็ พิจำรณำยอ่ ย โดยควรตรวจสอบและระบุคะแนนให้ครบตำมประเด็นทเ่ี ป็นจริง จำกนั้นให้นำคะแนนขำ้ งต้นมำคำนวณรวมกันในทุกมติ ิ ซึ่งจะสำมำรถสะท้อนคุณภำพแผนตำมเกณฑ์ท่ีกำหนด ไวไ้ ด้ รำยละเอยี ดแบบฟอรม์ ในตำรำง ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนพฒั นำจังหวัดเชียงใหม่ (พ.ศ. 2561 – 2565) ฉบับ ทบทวนรอบปี พ.ศ. 2565 สำหรับมติ ิก่อนกำรดำเนินงำน (Ex-ante) มิติ / ประเดน็ การประเมนิ ตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมิน ตนเอง 1) มิติความครบถว้ น : หวั ขอ้ และเครอ่ื งมือทใ่ี ช้ตามหลกั เกณฑ์ / ระเบยี บ ประเดน็ ท่ี 1 แผนพัฒนำฯท่ีจดั ทำมกี ำรดำเนินตำมนโยบำย 11 หลกั เกณฑ์ และวธิ ีกำรจดั ทำ แผนของจังหวัดและกลมุ่ จงั หวดั พ.ศ. 2561 – 2565 (ฉบบั ทบทวน) ตำมทก่ี ำหนด โดยสว่ นใหญ่ ประเด็นท่ี 2 แผนพฒั นำฯทจี่ ัดทำมกี ำรดำเนนิ ตำมนโยบำย 1 1 หลกั เกณฑ์ และวธิ กี ำรจัดทำแผนของจงั หวดั และกลมุ่ จังหวดั พ.ศ. 2561 – 2565 (ฉบับทบทวน) อยา่ ง ครบถว้ น และครอบคลมุ ตำมหวั ขอ้ หลักตำม องค์ประกอบของแผนพฒั นำตำมท่กี ำหนด ประเดน็ ที่ 3 แผนพัฒนำฯทีจ่ ัดทำครอบคลมุ ตำมทรี่ ะบุใน 1 1 ขอ้ มูลเพ่อื กำรพฒั นำเกย่ี วกบั สภำพทั่วไป ประเด็นท่ี 2 ท้งั หัวข้อหลักและหวั ข้อย่อยตำม องค์ประกอบของแผนพฒั นำตำมทีก่ ำหนด พร้อมกบั มี และสถำนกำรณ์กำรพฒั นำสว่ นใหญมขี อ้ มูล ปจั จุบันถงึ ปี พ.ศ.2563 และมขี ้อมลู เชิง อนุกรมยอ้ นหลัง 3 ปี ฉ-1

รายงานชุดองค์ความรู้ คู่มอื แบบประเมนิ คณุ ภาพแผนจงั หวัดและกล่มุ จังหวดั มติ ิ / ประเดน็ การประเมินตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมนิ ข้อมลู ปจั จบุ นั ทส่ี ำมำรถแสดงศกั ยภำพในแต่ละหัวข้อ ตนเอง ไดอ้ ย่ำงเหมำะสม รวมทั้งมกี ำรนำเครอื่ งมอื ในการ วิเคราะหเ์ ข้ำมำประกอบกำรจดั ทำแผน ประเด็นที่ 4 แผนพัฒนำฯทจี่ ดั ทำครอบคลุมตำมท่รี ะบุในประเดน็ 1 0.5 1) กำรวิเครำะหป์ ระเดน็ กำรพฒั นำที่ ที่ 3 มีข้อมลู ปัจจุบนั และข้อมลู เชงิ อนุกรมย้อนหลงั 3 ปี พร้อมคาอธิบายทีส่ ำมำรถแสดงศักยภำพได้อยำ่ งชดั เจน เชื่อมโยงกับกรอบทศิ ทำงกำรพฒั นำประเทศ มีกำรนำเคร่อื งมือในกำรวเิ ครำะห์จัดทำแผน พร้อม 4 มิติ จังหวัดใชข้ ้อมลู ตวั ชี้วดั กำรพัฒนำ คาอธบิ ายประกอบ ระดับจงั หวัด ปี 2558-2560 ของ สศช. 2) กำรวเิ ครำะห์ควำมต้องกำรและปัญหำของ ประเด็นท่ี 5 แผนพัฒนำทจี่ ัดทำครอบคลุมตำมท่ีระบุในประเดน็ 1 พนื้ ท่ี ไมไ่ ด้ระบุว่ำเปน็ ข้อมลู ในปีใด โดย ที่ 4 มกี ำรระบถุ ึงกระบวนการทไ่ี ด้มาของขอ้ มลู แตล่ ะ จังหวดั เชียงใหมไ่ ดม้ อบหมำยให้อำเภอทงั้ 25 ส่วนอยำ่ งชัดเจนและมกี ำรนำเครอื่ งมอื ในกำรวเิ ครำะห์ อำเภอดำเนินกำรสำรวจ วเิ ครำะห์ และสรปุ จดั ทำแผน พร้อมคำอธิบำยท่ชี ัดเจนและสามารถ ข้อมลู ปญั หำ ควำมต้องกำร แนวทำงแกไ้ ข/ วเิ คราะหเ์ ชอื่ มโยงกับประเดน็ การพฒั นาได้ ข้อเสนอแนะกำรพฒั นำในพ้นื ท่ี ตำมประกำศ คณะกรรมกำรนโยบำยกำรบริหำรงำนจงั หวัด แบบบูรณำกำร เรอื่ งวธิ กี ำรสำรวจควำม คดิ เหน็ ของประชำชนในทอ้ งถ่ินในจังหวัด ลงวนั ท่ี 4 กมุ ภำพนั ธ์ 2552 3) ซ่งึ ขอ้ มูลที่ไม่เป็นปัจจุบนั อำจทำให้กำร วเิ ครำะหแ์ ละกำรคำดกำรณค์ ลำดเคลือ่ นได้ 1 คะแนนรวมมิตคิ วามครบถ้วน : หวั ขอ้ และเครอ่ื งมอื ทใ่ี ช้ตาม 5 4.5 หลกั เกณฑ์ / ระเบยี บ 2) มิติความครบถ้วน : การวิเคราะห์สภาพแวดลอ้ ม ปญั หา และความต้องการ ประเด็นท่ี 1 มีกำรระบปุ ญั หา ความต้องการในภาพรวมของ 1 1 จังหวัด หรอื ปญั หำ ควำมตอ้ งกำรร่วมของจังหวดั ภำยในกลมุ่ จงั หวัด ประเด็นที่ 2 มกี ำรระบุปญั หำ ควำมตอ้ งกำรในภำพรวมของ 1 1 จงั หวัด หรือปญั หำ ควำมต้องกำรร่วมของจังหวัด ภำยในกลุ่มจังหวดั และแบง่ เปน็ รายพน้ื ท่ไี ด้ (อำเภอ สำหรบั แผนจังหวัด และ จงั หวดั สำหรบั แผนกลมุ่ ฉ-2

รายงานชุดองคค์ วามรู้ คมู่ ือแบบประเมนิ คุณภาพแผนจังหวดั และกลุ่มจังหวดั มติ ิ / ประเดน็ การประเมินตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมนิ จงั หวัด) และมีกำรระบุประเด็นสภาพแวดล้อมท่สี าคญั ตนเอง ไม่พบว่ำมกี ำรจดั ลำดบั ควำมสำคญั ของพ้นื ทใ่ี นภาพรวมได้ 1 ของปญั หำหรอื ควำมตอ้ งกำรใน ประเด็นที่ 3 มีการจัดลาดบั ความสาคญั ของปญั หา หรือความ 0.5 ภำพรวมของจงั หวัด ตอ้ งการในภาพรวมของจงั หวดั หรือปญั หา ความ 1 ต้องการร่วมของจังหวดั ภายในกลุ่มจงั หวัดได้ และมี 1 กำรระบุประเด็นสภำพแวดล้อมทส่ี ำคัญของพ้ืนท่ีในเชิง 1 ของประเดน็ สาคญั อาทิ เศรษฐกิจ สังคม ส่งิ แวดล้อม 1 ความมัง่ คง เป็นต้น โดยที่สามารถระบุพน้ื ทส่ี าคญั ได้ 5 ประเด็นที่ 4 มกี ำรลำดบั ควำมสำคญั ของปญั หำ หรือควำม 4.5 ตอ้ งกำรในภำพรวมของจงั หวดั หรอื ปัญหำ ควำม ต้องกำรร่วมของจังหวดั ภำยในกลมุ่ จังหวดั ได้ โดยมกี าร นาเสนอกระบวนการในการรวบรวมขอ้ มูลปญั หา ความตอ้ งการดงั กล่าว และมีกำรระบปุ ระเดน็ สภำพแวดลอ้ มที่สำคญั ของพ้ืนทีใ่ นเชิงของประเดน็ สำคัญ โดยมีการอา้ งอิง และวิเคราะหจ์ ากขอ้ มลู การ พฒั นาในส่วนต่างๆ ประเดน็ ที่ 5 มกี ำรนำเสนอกระบวนกำรในกำรรวบรวมข้อมลู ปัญหำ ควำมต้องกำรของจงั หวัด หรือปัญหำ ควำม ต้องกำรร่วมของจังหวัดภำยในกลมุ่ จงั หวดั ที่เกดิ จาก กระบวนการการมีส่วนรว่ มของประชาชนในพนื้ ที่ และมกี ารนาประเดน็ สภาพแวดล้อม ปัญหา และ ความต้องการที่สาคญั ท้ังหมดมาจัดลาดับความสาคัญ ในภาพรวม คะแนนรวมมิติความครบถว้ น : การวิเคราะหส์ ภาพแวดลอ้ ม ปญั หา และความตอ้ งการ 3) มิตคิ ุณภาพ : ความเชอ่ื มโยงของนโยบาย และการตอบสนองต่อปญั หา / ความตอ้ งการ ประเดน็ ท่ี 1 มีกำรทบทวนนโยบาย และยทุ ธศาสตร์สำคัญ 11 ตำ่ งๆ ประเด็นท่ี 2 มกี ำรทบทวนนโยบำย และยทุ ธศำสตร์สำคญั โดย 1 1 มกี ารระบแุ ผนแต่ละระดับ ตง้ั แต่ยุทธศาสตร์ชาติ นโยบายหรือแผนระดับประเทศ ระดับภูมิภาค (หรอื กลุ่มจงั หวัด) ตลอดจนแผนแมบ่ ท แผนปฏิบตั กิ าร ดา้ น… หรอื แผนอน่ื ๆ ที่สาคญั ในการจดั ทาประเดน็ ฉ-3

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ ค่มู อื แบบประเมนิ คณุ ภาพแผนจงั หวัดและกลุ่มจงั หวดั มติ ิ / ประเดน็ การประเมนิ ตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมิน การพัฒนามีอ้างระบถุ ึงปญั หา ความตอ้ งการทสี่ าคัญ ตนเอง ในพนื้ ท่ี (แต่ยงั ไมม่ กี ารนามาประมวลวิเคราะห)์ 1 ประเด็นที่ 3 มกี ำรทบทวนนโยบำย และยุทธศำสตร์สำคัญ โดยมี กำรระบุแผนแต่ละระดบั ตั้งแต่ยุทธศำสตร์ชำติ นโยบำย หรือแผนระดับประเทศ ระดบั ภูมิภำค (หรือกลมุ่ จังหวดั ) ตลอดจนแผนแมบ่ ท แผนปฏิบัตกิ ำรดำ้ น… หรอื แผนอื่น ๆ ที่สำคัญ พรอ้ มกบั มกี ารวิเคราะหน์ ัยสาคัญต่อการพัฒนา เชิงพื้นทท่ี ี่เกย่ี วข้องออกมาดว้ ย และในการจัดทา ประเด็นการพัฒนามีการนาประเด็นปญั หา ความ ตอ้ งการทส่ี าคัญมาร่วมวิเคราะหศ์ ักยภาพของพนื้ ทใี่ น มิติต่าง ๆ ด้วย ประเดน็ ที่ 4 มกี ำรทบทวนนโยบำย และยุทธศำสตรส์ ำคญั มี 1 กำรวเิ ครำะหน์ ัยสำคญั ต่อกำรพัฒนำเชิงพื้นทีท่ ่ีเกี่ยวขอ้ ง ออกมำ พรอ้ มกบั นาประเด็นเหลา่ น้ไี ปวิเคราะห์ รว่ มกบั การวเิ คราะหศ์ กั ยภาพในด้านอ่นื ๆ ที่สาคัญ ของพื้นที่ และในกำรจดั ทำประเดน็ กำรพฒั นำมีกำรนำ ประเดน็ ปัญหำ ควำมตอ้ งกำรทส่ี ำคัญมำรว่ มวเิ ครำะห์ ศักยภำพของพน้ื ทีใ่ นมติ ิตำ่ งๆ โดยมกี ารระบุแนว ทางการพฒั นา แผนงานหรอื โครงการทส่ี าคัญท่ี ตอบสนองตอ่ ปญั หาความต้องการในพน้ื ทีอ่ ยู่ดว้ ย ประเด็นท่ี 5 กำรทบทวนนโยบำย และยุทธศำสตรส์ ำคญั มกี ำร 1 1 วิเครำะห์นยั สำคัญตอ่ กำรพัฒนำเชงิ พ้ืนที่ทีเ่ ก่ยี วขอ้ ง ออกมำ และนำประเดน็ เหล่ำนไี้ ปวิเครำะหร์ ่วมกบั กำร วิเครำะหศ์ ักยภำพในดำ้ นอน่ื ๆ ทส่ี ำคญั ของพน้ื ท่ี พร้อมกบั มแี นวทางการพฒั นา แผนงานหรอื โครงการ ท่ีสะทอ้ นกบั ประเดน็ นโยบาย หรือยุทธศาสตรท์ ี่ วิเคราะห์ออกมา และในการจดั ทาประเด็นการพฒั นา มีกำรนำประเดน็ ปัญหำ ควำมต้องกำรที่สำคญั มำรว่ ม วเิ ครำะหศ์ กั ยภำพของพน้ื ท่ใี นมิตติ ำ่ งๆ โดยมีการระบุ แนวทางการพฒั นา แผนงานหรือโครงการ ตลอดจน กาหนดเปน็ ตวั ชว้ี ดั ที่สาคญั ของแผนพฒั นาท่ี ตอบสนองตอ่ ปญั หา ความต้องการในพ้ืนท่ีอยู่ด้วย ฉ-4

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ คมู่ ือแบบประเมินคุณภาพแผนจังหวดั และกล่มุ จงั หวดั มติ ิ / ประเดน็ การประเมินตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมิน คะแนนรวมมิตคิ ุณภาพ : ความเชื่อมโยงของนโยบาย และการ ตนเอง ตอบสนองต่อปญั หา / ความตอ้ งการ 5 5 4) มติ คิ ุณภาพ : การกาหนดทศิ ทาง เปา้ หมาย และความเชอ่ื มโยงของยทุ ธศาสตร์ ประเด็นที่ 1 มีการระบรุ ายละเอยี ดของยุทธศาสตร์ตาม 1 1 องค์ประกอบของประเด็นกำรพัฒนำ วัตถปุ ระสงค์ของ ประเดน็ กำรพฒั นำได้อย่ำงครบถว้ น ประเด็นที่ 2 กำรระบรุ ำยละเอยี ดของยุทธศำสตร์ตำม 1 1 องค์ประกอบของประเด็นกำรพฒั นำ วัตถปุ ระสงค์ของ ประเดน็ กำรพัฒนำมคี วามเช่อื มโยงกัน นอกจากน้ี ประเด็นการพัฒนา และแนวทางการพฒั นามีความ เช่อื มโยงกบั ประเด็นสภาพแวดลอ้ มสาคญั ของพืน้ ทีท่ ่ี มีการจดั ลาดับความสาคัญไว้แล้ว ประเด็นท่ี 3 ประเดน็ กำรพัฒนำ และแนวทำงกำรพัฒนำมคี วาม 1 1 เชื่อมโยงกบั ผลการวเิ คราะห์ศกั ยภาพและประเด็น 1 1 สาคญั ของพื้นท่ที มี่ กี ารจดั ลาดับความสาคญั ไว้ นอกจากนี้ตัวชีว้ ดั วัตถุประสงค์รายประเดน็ การพฒั นา สอดคล้องและมคี วามเช่ือมโยงกบั เปา้ หมายการ พฒั นาในภาพรวมของจงั หวัดดว้ ย ประเดน็ ที่ 4 โครงการสาคัญและตัวชวี้ ัดโครงการทีส่ าคัญก็ จะตอ้ งสอดคล้องกบั ตวั ชีว้ ัดวัตถปุ ระสงคข์ องประเดน็ การพฒั นาดว้ ย ประเดน็ ท่ี 5 รายละเอยี ดท้ังในสว่ นโครงการ และกิจกรรมตอ้ ง 1 1 เชื่อมโยงกนั ทั้งหมด (โครงกำรสำคญั และตัวชี้วดั โครงกำรทสี่ ำคญั กจ็ ะตอ้ งสอดคลอ้ งกบั ตวั ช้ีวัดของ ประเดน็ กำรพัฒนำ / กจิ กรรมสำคญั ภายใต้โครงการ จะตอ้ งสะท้อนตวั ชวี้ ัดโครงการท่ีสาคญั และเชือ่ มโยง กับตวั ชี้วัดวัตถุประสงค์ของประเดน็ การพฒั นา) คะแนนรวมมิตคิ ุณภาพ : การกาหนดทิศทาง เป้าหมาย และ 5 5 ความเชอื่ มโยงของยทุ ธศาสตร์ คะแนนรวมมิตกิ ่อนการดาเนินงาน (Ex-ante): 20 19 มติ 1ิ )+2)+3)+4) ฉ-5

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ คมู่ อื แบบประเมินคณุ ภาพแผนจังหวัดและกลมุ่ จงั หวดั เง่ือนไข 1) ปรับลดคะแนนเชิงคุณภำพหำกเนื้อหำแผนพัฒนำฯ ท่ีจัดทำไว้ ยังไม่ครบถ้วน ถูกต้องตำมที่ระบุไว้ในเกณฑ์ แต่ละประเดน็ โดยให้ปรบั ลดคะแนนลง ประเด็นละ 0.5 คะแนน ท้ังนี้เพื่อให้เกิดกำรค้นพบและแจง้ เตือนใหม้ ีกำรนำประเด็น ท่ีพบว่ำยังไมค่ รบถว้ นน้นั ไปแก้ไขและปรับปรงุ ใหม้ คี วำมครบถว้ น ถูกต้องและเช่ือถอื ไดอ้ ย่ำงทันทว่ งทีต่อไป 2) ผู้ประเมินควรมีกำรระบุในช่องหมำยเหตุเพื่อให้รู้ว่ำมีประเด็นที่พบอะไรที่ยังคลำดเคล่ือนไปจำกเกณฑ์หรือ ไมค่ รบถว้ นและควรมีกำรแกไ้ ขและปรบั ปรงุ ให้มีควำมครบถ้วน ถกู ต้องและเชอ่ื ถือได้ต่อไป แบบฟอร์มในการตรวจสอบความครบถว้ น ประกอบการพจิ ารณาประเมินคณุ ภาพแผนพัฒนาจังหวดั / กลุ่มจงั หวัดสาหรับมติ ิหลังการดาเนินงาน (Ex-post) มิติหลังการดาเนินงาน (Ex-post): ผู้ประเมินควรทำกำรประเมินหลังจำกที่ได้มีกำรปฏิบัติงำนตำม แผนพัฒนำจังหวัด / กลุ่มจังหวัดแล้วเสร็จในช่วงปีสุดท้ำยของแผน เพ่ือประเมินถึงควำมสำเร็จในกำร ดำเนินกำรในช่วงทผี่ ่ำนมำ แนวทางการประเมิน: ผู้ประเมินระบุคะแนนลงในช่อง ตำมประเด็นพิจำรณำย่อยที่ 5.1) และ 5.2) โดยเลือกเกณฑ์คะแนนในช่วงคะแนนท่ีสะท้อนผลกำรดำเนินงำนท่ีใกล้เคยี งและเหมำะสมมำกทีส่ ุดเพียงระดับ เดียว (แสดงตัวอย่ำงกำรคำนวณ 5.1) ควำมสำมำรถบรรลุตำมตัวชี้วัดเป้ำหมำยกำรพัฒนำของแผนพัฒนำฯ และ5.2) ควำมสำมำรถบรรลุตำมตัวชี้วัดวัตถุประสงค์ของประเด็นกำรพัฒนำ ไว้ในภำคผนวก จ จำกนั้น ผู้ประเมินจึงสำมำรถนำผลท่ีระบุนี้ไปเทียบกับเกณฑ์คุณภำพแผนพัฒนำจังหวัด/กลุ่มจังหวัด ในส่วนนี้ต่อไป รำยละเอียดแบบฟอร์มในตำรำง ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนพัฒนำจังหวัดเชียงใหม่ (พ.ศ. 2561 – 2565) ฉบับ ทบทวนรอบปี พ.ศ. 2565 สำหรบั มิติหลังกำรดำเนินงำน (Ex-post) ประเดน็ การพิจารณา ระดับ 1 ระดับ 2 ระดับ 3 ระดบั 4 ระดบั 5 การประเมนิ ผลการดาเนินงานของ น้อยกว่ารอ้ ยละ รอ้ ยละ 60 – รอ้ ยละ 70 – ร้อยละ 80 – รอ้ ยละ 90 - 60 จากเป้า 69.99 จาก 79.99 จาก 89.99 จาก 100 จากเป้า แผนพฒั นา เปา้ ทีต่ ้ังไว้ เปา้ ทต่ี งั้ ไว้ เปา้ ที่ตัง้ ไว้ ทต่ี ้งั ไว้ ที่ต้ังไว้ เกณฑ์คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน 5.1) ความสามารถบรรลุตามตวั ชีว้ ัด <------------- <------------- <---N/A -- > ------------- > ------------- > เป้าหมายการพัฒนาของแผนพฒั นา ฯ ฉ-6

รายงานชุดองคค์ วามรู้ คูม่ ือแบบประเมินคณุ ภาพแผนจงั หวดั และกลมุ่ จังหวดั ประเด็นการพิจารณา ระดบั 1 ระดบั 2 ระดบั 3 ระดบั 4 ระดับ 5 การประเมนิ ผลการดาเนนิ งานของ น้อยกว่ารอ้ ยละ รอ้ ยละ 60 – รอ้ ยละ 70 – ร้อยละ 80 – รอ้ ยละ 90 - 60 จากเปา้ 69.99 จาก 79.99 จาก 89.99 จาก 100 จากเป้า แผนพัฒนา เปา้ ท่ีตั้งไว้ เปา้ ทตี่ ้งั ไว้ เป้าทตี่ ัง้ ไว้ ท่ตี ้งั ไว้ ทต่ี งั้ ไว้ 5.2) ความสามารถบรรลุตามตัวชีว้ ดั <------------- <------------- <---N/A -- > ------------- > ------------- > วัตถปุ ระสงค์ของประเดน็ การพัฒนา รวมคะแนน 5.1)+5.2) <----------------- N/A --------------------> แบบฟอรม์ แสดงการตรวจประเมนิ ความครบถ้วนคุณภาพแผนพฒั นาจังหวดั /กลุ่มจงั หวดั ในเบื้องต้น ตาราง: Check list แสดงกำรตรวจประเมินควำมครบถ้วนคุณภำพแผนพัฒนำจังหวัดเชียงใหม่ (พ.ศ. 2561 – 2565) ฉบบั ทบทวนรอบปี พ.ศ. 2565 ในเบือ้ งตน้ รายการ Check list หมายเหตุ ม/ี ใช่ ไมม่ /ี ไม่ใช่ ช่วงก่อนการดาเนินงาน 1) แผนพัฒนำทจ่ี ัดทำมคี วำมครอบคลมุ ตำม √ (Ex-ante) นโยบำย หลักเกณฑ์ และวธิ ีกำรจดั ทำ แผนของ 1) มติ ิควำมครบถ้วน : จงั หวดั และกลุ่มจังหวดั พ.ศ. 2561 – 2565 (ฉบบั หัวขอ้ และเคร่ืองมอื ทใี่ ช้ ทบทวน) ตำมหลกั เกณฑ์ / 2) มขี อ้ มูลปจั จบุ นั และข้อมูลเชิงอนุกรมย้อนหลัง 3 ปี √ กำรใชข้ อ้ มลู เพือ่ กำร ระเบยี บ1 วิเครำะหป์ ระเด็นที่ สำคญั ยงั ไม่เปน็ ปจั จุบนั 3) มีกำรแสดงเครอื่ งมือทน่ี ำมำใช้ประกอบกำร √ จัดทำแผน 4) มกี ำรวิเครำะห์เชอื่ มโยงขอ้ มลู ทีน่ ำมำใชก้ ับ √ ประเดน็ กำรพฒั นำ 2) มิตคิ วำมครบถว้ น : 5) มีกำรระบุปัญหำ ควำมต้องกำรในภำพรวมของ √ กำรวิเครำะห์ จงั หวดั / กลุ่มจังหวดั สภำพแวดล้อม ปัญหำ 6) มกี ำรนำเสนอกระบวนกำรในกำรรวบรวมขอ้ มลู และควำมต้องกำร ปัญหำ ควำมต้องกำรทเี่ กิดจำกกระบวนกำรกำรมี ส่วนรว่ มของประชำชนในพนื้ ท่ี 7) มกี ำรระบุประเด็นสภำพแวดลอ้ มท่สี ำคญั ของ √ พ้นื ท่ี 1 อ้ำงอิงตำมนโยบำย หลักเกณฑ์ และวิธีกำรจัดทำแผนของจังหวัดและกลุ่มจังหวัด พ.ศ. 2561 – 2565 (ฉบับทบทวน) ตำมมติที่ประชุมของ คณะกรรมกำรบูรณำกำรนโยบำยพัฒนำภำค (ก.บ.ภ.) และคณะกรรมกำรนโยบำยกำรบริหำรงำนจังหวัดและกลมุ่ จังหวดั แบบบรู ณำกำร (ก.น.จ.) ครั้งที่ 1/2564 เมื่อวันท่ี 3 มนี ำคม พ.ศ. 2564 ดงั ท่ปี รำกฏในภำคผนวก ข และภำคผนวก ค ฉ-7

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ คมู่ อื แบบประเมนิ คุณภาพแผนจงั หวดั และกลุ่มจังหวดั รายการ Check list หมายเหตุ มี/ใช่ ไมม่ ี/ไม่ใช่ 3) มติ คิ ุณภำพ : ควำม 8) มกี ำรจดั ลำดบั ควำม สำคญั ของปัญหำและควำม เชือ่ มโยงของนโยบำย ตอ้ งกำรของพน้ื ทีใ่ นภำพรวม √ และกำรตอบสนองต่อ 9) มีกำรทบทวนนโยบำย และยุทธศำสตรส์ ำคญั √ ปัญหำ / ควำมตอ้ งกำร √ 4) มิตคิ ณุ ภำพ : กำร 10) มกี ำรนำประเดน็ ปญั หำ ควำมตอ้ งกำรทส่ี ำคญั กำหนดทศิ ทำง เป้ำหมำย มำร่วมวิเครำะหศ์ ักยภำพของพื้นทใี่ นมติ ิต่ำงๆ √ และควำมเชือ่ มโยงของ ยทุ ธศำสตร์ 11) มกี ำรระบุรำยละเอียดของยทุ ธศำสตรต์ ำม √ องคป์ ระกอบของประเดน็ กำรพฒั นำ วตั ถปุ ระสงค์ ช่วงหลังการดาเนินการ ของประเดน็ กำรพัฒนำ √ (Ex-post) 12) ประเดน็ กำรพฒั นำ และแนวทำงกำรพัฒนำมี ควำมเช่อื มโยงกับผลกำรวเิ ครำะหศ์ ักยภำพและ √ คาอธิบาย ประเด็นสำคญั ของพืน้ ที่ 13) ตวั ช้ีวดั รำยประเด็นกำรพัฒนำสอดคลอ้ งและมี N/A ควำมเช่ือมโยงกับเปำ้ หมำยกำรพฒั นำในภำพรวม ของจงั หวัด 14) โครงกำร และกิจกรรมมคี วำมเชอื่ มโยงกับ ตวั ชี้วัดวตั ถปุ ระสงค์ของประเดน็ กำรพัฒนำ 15) มีกำรนำผลกำรดำเนนิ งำนทไี่ ดม้ ำเทยี บกบั เป้ำหมำยตวั ชี้วัดทีก่ ำหนดไว้ ท้งั ในระดับประเด็น กำรพัฒนำ และเป้ำหมำยกำรพฒั นำของแผนใน ภำพรวม 1. กำรประเมินคุณภำพแผนพัฒนำจังหวัดเชียงใหม่ คร้ังนี้เป็นกำรประเมินโดยใช้รำยละเอียดจำก เอกสำรทั้งหมด ได้แก่ แผนพัฒนำจังหวัดเชียงใหม่ (พ.ศ. 2561 – 2565) ฉบับทบทวนรอบปี พ.ศ. 2565 รวมทั้งรำยละเอียดจำกเอกสำรต่ำงๆ เก่ียวกับ 1) ข้อมูลเพ่ือกำรพัฒนำ 2) ประเด็นกำรพัฒนำ 3) Value Chains 4) แบบสรุปบัญชีรำยกำร (แบบ จ.1) 5) Project brief และ 6) รำยงำนตรวจสอบกำรดำเนินกำร สรุปผลกำรทบทวน และรำยงำนกำรประชุม กบจ.โดยเทียบกับเกณฑ์ซึ่งอ้ำงอิงจำกนโยบำย หลักเกณฑ์ และวิธีกำรจัดทำแผนของจังหวดั กลุ่มจังหวัด และภำคประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2565 ตำมมติที่ประชุมของ คณะกรรมกำรบูรณำกำรนโยบำยพัฒนำภำค (ก.บ.ภ.) และคณะกรรมกำรนโยบำยกำรบริหำรงำนจังหวัด และกล่มุ จังหวดั แบบบรู ณำกำร (ก.น.จ.) ครง้ั ท่ี 1/2564 เมอ่ื วนั ที่ 3 มีนำคม พ.ศ. 2564 2. สำหรับรำยกำรในประเด็นท่ีพบว่ำยังไม่มี/ไม่ใช่/ไม่ครบถ้วน เช่น กำรใช้ข้อมูลเพื่อกำรวิเครำะห์ ประเด็นที่สำคัญยังไม่เป็นปัจจุบัน และ กำรจัดลำดับควำมสำคัญของปัญหำและควำมต้องกำรของพ้ืนที่ใน ฉ-8

รายงานชดุ องค์ความรู้ คมู่ ือแบบประเมนิ คณุ ภาพแผนจงั หวดั และกลุม่ จงั หวดั ภำพรวม เป็นตน้ นนั้ ผ้ตู รวจประเมนิ ควรสอบถำมผจู้ ัดทำ/ผมู้ ีสว่ นร่วมในกำรจดั ทำแผน และแนะนำให้มีกำรนำ ประเด็นทพ่ี บว่ำยังไมค่ รบถว้ นนัน้ ไปแก้ไขและปรบั ปรงุ ให้มคี วำมครบถ้วน ถกู ต้องต่อไป 3. สำหรับกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนพัฒนำจังหวัด/ กลุ่มจังหวัด สำหรับมิติหลัง กำรดำเนินงำน (Ex-post) น้นั ยงั ไม่ปรำกฏข้อมูลรำยละเอียด (Not Available) กำรประเมินผลกำรดำเนินงำน เกี่ยวกับ5.1) ควำมสำมำรถบรรลุตำมตัวชี้วัดเป้ำหมำยกำรพัฒนำของแผนพัฒนำฯ และ5.2) ควำมสำมำรถ บรรลุตำมตัวช้ีวัดวัตถุประสงค์ของประเด็นกำรพัฒนำ ผู้ประเมินควรประสำนทำควำมเข้ำใจและเตรียมกำร ประเมินหลังจำกท่ีได้มีกำรปฏิบัติงำนตำมแผนพัฒนำจังหวัด / กลุ่มจังหวัดแล้วเสร็จในช่วงปีสุดท้ำยของแผน เพอื่ ประเมินถงึ ควำมสำเร็จในกำรดำเนนิ กำรในช่วงทีผ่ ำ่ นมำ ฉ-9

รายงานชุดองคค์ วามรู้ คมู่ ือแบบประเมนิ คุณภาพแผนจังหวัดและกลุ่มจังหวดั ตวั อยา่ ง การประเมินคุณภาพแผนปฏบิ ัตริ าชการประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 จังหวดั เชียงใหม่ แบบฟอร์มในการตรวจสอบความครบถ้วน ประกอบการพิจารณาประเมินคุณภาพแผนปฏิบัติ ราชการประจาปี จงั หวดั / กล่มุ จังหวดั มิติก่อนการดาเนินงาน (Ex-ante): ผู้ประเมินควรทำกำรประเมินเม่ือจัดทำแผนปฏิบัติรำชกำร ประจำปขี องจังหวัด / กลุ่มจังหวดั แล้วเสร็จ ก่อนที่จะมกี ำรนำแผนดังกล่ำวไปเริ่มปฏบิ ัตงิ ำน แนวทางการประเมิน: ผู้ประเมินระบุคะแนนประเมินตนเองได้ประเด็นละ 1 คะแนน ในช่องผล กำรประเมินตนเองตำมประเดน็ พิจำรณำย่อย โดยควรตรวจสอบและระบคุ ะแนนให้ครบตำมประเดน็ ทีเ่ ป็นจริง จำกนั้นให้นำคะแนนข้ำงต้นมำคำนวณรวมกนั ในทุกมติ ิ ซ่งึ จะสำมำรถสะท้อนคุณภำพแผนตำมเกณฑ์ที่กำหนด ไวไ้ ด้ รำยละเอยี ดแบบฟอร์มในตำรำง ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบตั ริ ำชกำรประจำปงี บประมำณ พ.ศ. 2564 จงั หวัด เชียงใหม่ สาหรับมิติก่อนการดาเนินงาน (Ex-ante) ประเด็นการประเมินตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมนิ ตนเอง 1) ความครบถ้วนของรายละเอียดตามหลกั เกณฑ์ / ระเบยี บ 1 ประเดน็ ที่ 1 แผนท่จี ดั ทำมีรำยละเอียดครอบคลมุ ตำมหัวขอ้ หลักตำมองคป์ ระกอบและ 1 1 1 แบบฟอร์มของแผนปฏบิ ตั ิรำชกำรตำมท่ีกำหนด 1 ประเด็นที่ 2 แผนท่ีจัดทำมรี ำยละเอยี ดครอบคลุมหวั ข้อยอ่ ย และรูปแบบตำมองคป์ ระกอบ 1 1 และแบบฟอร์มของแผนปฏิบัติรำชกำรตำมที่กำหนดอย่างครบถ้วน ตำม 1 หลักเกณฑ์ท่ี ก.บ.ภ.กำหนด เช่น แบบรูปรำยกำร MoU เอกสำรขอใช้พื้นท่ี เอกสำรเก่ียวกับกำรโอน สินทรัพย์ เป็นต้น โดยมีการประเมินรายละเอียดเทียบ กบั หลักเกณฑ์การจัดทาแผนปฏิบตั ริ าชการประจาปีในภาพรวมแลว้ ประเด็นท่ี 3 แผนที่จัดทำมีรำยละเอียดครอบคลุมแบบฟอร์มโครงการตำมที่กำหนดอย่าง ครบถ้วน ตำมหลักเกณฑท์ ่ี ก.บ.ภ.กำหนด เชน่ แบบรปู รำยกำร MoU เอกสำรขอ ใช้พ้นื ท่ี เอกสำรเกยี่ วกับกำรโอน สนิ ทรพั ย์ เปน็ ตน้ โดยมีกำรประเมนิ รำยละเอยี ด เทยี บกับหลกั เกณฑ์กำรจัดทำแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีในระดบั โครงการด้วย ประเด็นที่ 4 แผนท่ีจัดทำมีรำยละเอียด ครอบคลุมแนวทางการประเมินผลลัพธ์ ผลกระทบด้วย โดยมีกำรประเมินรำยละเอียดเทียบกับหลักเกณฑ์กำรจัดทำ แผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีในระดับกิจกรรมสาคัญแล้ว ตลอดจนมีการ จัดลาดบั ความสาคัญโครงการดว้ ย ฉ-10

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ คู่มอื แบบประเมนิ คณุ ภาพแผนจงั หวัดและกลุ่มจังหวดั ประเดน็ การประเมินตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมนิ ตนเอง ประเด็นที่ 5 แผนท่ีจัดทำมีรำยละเอียดครอบคลมุ การกาหนดกรอบเป้าหมายของผลลพั ธ์ 1 ผลกระทบ และแนวทางการดูแลหรือการบริหารจัดการโครงการในระยะต่อไป 1 ดว้ ย 5 1 5 คะแนนรวม ข้อ 1) ความครบถว้ นของรายละเอยี ดตามหลกั เกณฑ์ / ระเบียบ 1 1 2) ความสอดคล้องกบั แผนพัฒนาจังหวดั / กลุม่ จงั หวัด (Relevancy of Plan) 1 ประเด็นที่ 1 โครงกำรที่อยใู่ นแผนปฏิบตั ิรำชกำรมคี วามสอดคลอ้ งกบั ประเดน็ กำรพฒั นำใน 1 1 1 แผนพัฒนำ 1 ประเด็นที่ 2 โครงกำรที่อยู่ในแผนปฏบิ ัตริ ำชกำรมกี ารจัดลาดับความสาคัญในแผนปฏบิ ตั ิ 1 5 1 ราชการจะสอดคล้องกับปัญหา และประเด็นการพัฒนาตามที่ระบุใน 5 แผนพฒั นาด้วย 10 ประเด็นที่ 3 โครงกำรทีอ่ ยใู่ นแผนปฏบิ ัติรำชกำรมกี ำรจัดทำตวั ชว้ี ัดในระดับโครงการท่ีต้อง 10 สะทอ้ นกบั ตวั ช้วี ดั วัตถุประสงค์ของประเดน็ การพฒั นาในแตล่ ะด้าน ประเด็นท่ี 4 โครงกำรท่ีอยู่ในแผนปฏิบัติรำชกำรมีกำรจัดทำกิจกรรม และพ้ืนท่ีในการ ดาเนินกิจกรรมในโครงการท่ีต้องสามารถสะท้อนปัญหา และบริบทของพ้ืนท่ี ตามท่ีระบใุ นแผนพัฒนาได้ ประเด็นที่ 5 โครงกำรที่อยู่ในแผนปฏิบัติรำชกำรมีกำรจัดทำตัวช้ีวัดของกิจกรรมที่จะต้อง สามารถเชอื่ มโยงมายงั ตัวชี้วัดของโครงการทั้งหมดได้ คะแนนรวม ข้อ 2) ความสอดคลอ้ งกบั แผนพัฒนาจังหวดั / กลมุ่ จงั หวัด (Relevancy of Plan) คะแนนรวมมิตกิ อ่ นการดาเนนิ งาน(Ex-ante): คะแนนรวมของ ข้อ1)+ข้อ 2) เงอื่ นไข 1) ปรับลดคะแนนเชิงคุณภำพหำกเน้ือหำในแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีหรือโครงกำรที่จัดทำไว้ ยังไม่ครบถ้วน ถูกต้องตำมที่ระบุไว้ในเกณฑ์แตล่ ะประเด็น โดยให้ปรับลดคะแนนลง ประเด็นละ 0.5 คะแนน ทั้งน้ีเพื่อให้เกิดกำรค้นพบและ แจ้งเตือนให้มีกำรนำประเด็นที่พบว่ำยังไม่ครบถ้วนนั้นไปแก้ไขและปรับปรุงให้มีควำมครบถ้วน ถูกต้องและเช่ือถือได้อย่ำง ทันท่วงทีตอ่ ไป 2) ผู้ประเมินควรมีกำรระบุในช่องหมำยเหตุเพ่ือให้รู้ว่ำมีประเด็นท่ีพบอะไรที่ยังคลำดเคล่ือนไปจำกเกณฑ์หรือไม่ ครบถ้วนและควรมีกำรแกไ้ ขและปรับปรุงใหม้ คี วำมครบถว้ น ถกู ตอ้ งและเช่อื ถอื ไดต้ ่อไป ฉ-11

รายงานชุดองคค์ วามรู้ คมู่ ือแบบประเมินคุณภาพแผนจงั หวดั และกลมุ่ จงั หวดั มิติระหว่างการดาเนินงาน (On-Going): ผู้ประเมินควรทำกำรประเมินในช่วงระหว่ำงกำรดำเนินงำน โครงกำรอยู่ เช่น อำจเป็นช่วงไตรมำส 2 ของกำรดำเนินงำน เพ่ือใช้เป็นแนวทำงในกำรปรับปรุงกำรทำงำนให้ สอดรับกับแผนงำนต่อไป แนวทางการประเมิน: ผู้ประเมินระบุคะแนนประเมินตนเองตำมประเด็นพิจำรณำ โดยเลือกระดับ ทส่ี ะทอ้ นผลกำรดำเนินงำนท่ีใกลเ้ คียงและเหมำะสมมำกทีส่ ุดเพียงระดับเดียว จำกนนั้ ผู้ประเมนิ สำมำรถนำผล ที่ระบนุ ้ไี ปเทยี บกับเกณฑ์คณุ ภำพแผนพัฒนำจังหวัด/กลุ่มจังหวดั ในสว่ นนี้ต่อไป ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบตั ิรำชกำรประจำปงี บประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวดั เชียงใหม่ สาหรับมิติระหว่างการดาเนินงาน (On-Going): การดาเนินงานท่ีสอดคล้องและเหมาะสมของ โครงการกับแผน (Relevancy of Project) ประเดน็ การประเมินตามเกณฑ์ เกณฑ์ ผลการ หมายเหตุ คะแนน ประเมนิ ตนเอง ควรสอบถำม 3) การดาเนนิ งานทสี่ อดคลอ้ ง และเหมาะสมของโครงการกับแผน (Relevancy of Project) รำยงำนกำรตดิ ตำม N/A กำรดำเนินงำน ระดับ 1 กำรดำเนนิ กจิ กรรมจรงิ ของโครงกำรมสี ดั ส่วนของกำรทำงำนทต่ี รงกบั 1 N/A กจิ กรรมเปน็ รำย N/A เดอื นหรอื รำยไตร แผนปฏิบตั ริ ำชกำรน้อยกวา่ ร้อยละ 50 ของแผนโดยทย่ี ังสามารถบรรลุ มำสของแตล่ ะ N/A โครงกำร ตามวตั ถปุ ระสงค์หลกั ของโครงการไดบ้ างส่วน N/A ระดับ 2 กำรดำเนินกิจกรรมจริงของโครงกำรมีสัดส่วนของกำรทำงำนท่ีตรงกับ 2 N/A แผนปฏิบัติรำชกำรเท่ากับหรือมากกว่าร้อยละ 50 ของแผน โดยท่ียัง สำมำรถบรรลุตำมวตั ถปุ ระสงคห์ ลักของโครงกำรได้บำงสว่ น ระดับ 3 กำรดำเนินกิจกรรมจริงของโครงกำรมีสัดส่วนของกำรทำงำนท่ีตรงกับ 3 แผนปฏิบัติรำชกำรเท่ากับหรือมากกว่าร้อยละ 60 ของแผน โดยที่ยัง สำมำรถบรรลุตำมวัตถุประสงค์หลักของโครงกำรได้บำงส่วน และยัง สามารถบรรลุตามตัวช้วี ดั ของโครงการในภาพรวมไดบ้ างส่วน ระดับ 4 กำรดำเนินกิจกรรมจริงของโครงกำรมีสัดส่วนของกำรทำงำนที่ตรงกับ 4 แผนปฏิบัติรำชกำรเท่ากับหรือมากกว่าร้อยละ 70 ของแผน โดยที่ยัง สำมำรถบรรลุตำมวัตถุประสงค์หลักของโครงกำรได้บำงส่วน และ ยัง สามารถบรรลุตามตวั ช้วี ดั ของโครงการในภาพรวมได้บางสว่ น ระดับ 5 กำรดำเนินกิจกรรมจริงของโครงกำรมีสัดส่วนของกำรทำงำนที่ตรงกับ 5 แผนปฏิบัติรำชกำรได้เท่ากับหรือมากกว่าร้อยละ 80 ของแผน โดยที่ยงั สำมำรถบรรลุตำมวัตถุประสงค์หลักของโครงกำรได้บำงส่วน และยัง สามารถบรรลุตามตวั ชวี้ ดั ของโครงการในภาพรวมไดบ้ างส่วน คะแนนรวม ขอ้ 3) การดาเนินงานทส่ี อดคล้อง และเหมาะสมของโครงการกบั แผน (Relevancy of Project) ฉ-12

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ คมู่ ือแบบประเมนิ คุณภาพแผนจังหวดั และกลมุ่ จังหวดั เงอ่ื นไข 1) ปรับลดคะแนนเชิงคุณภำพหำกเนื้อหำกำรดำเนินงำนโครงกำรในแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีที่จัดทำไว้ ยังไม่ ครบถ้วน ถูกต้องตำมที่ระบุไว้ในเกณฑ์แต่ละประเด็น โดยให้ปรับลดคะแนนลง ประเด็นละ 0.5 คะแนน ทั้งน้ีเพื่อให้เกิดกำร ค้นพบและแจ้งเตือนใหม้ ีกำรนำประเดน็ ท่ีพบว่ำยังไมค่ รบถ้วนน้ันไปแก้ไขและปรบั ปรุงให้มคี วำมครบถ้วน ถูกต้องและเชื่อถอื ได้อยำ่ งทันทว่ งทตี ่อไป 2) ผู้ประเมินควรมีกำรระบุในช่องหมำยเหตุเพื่อให้รู้ว่ำมีประเด็นที่พบอะไรท่ียังคลำดเคลื่อนไปจำกเกณฑ์หรือไม่ ครบถว้ นและควรมีกำรแกไ้ ขและปรบั ปรงุ ให้มีควำมครบถว้ น ถกู ตอ้ งและเชื่อถอื ได้ตอ่ ไป ตาราง: แบบฟอรม์ ในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบตั ิรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จงั หวดั เชยี งใหม่ สาหรับมติ ริ ะหวา่ งการดาเนนิ งาน (On-Going): ผลผลิต และประสิทธิภาพของโครงการ (Project Level Output and Efficiency) ประเดน็ การประเมนิ ตามเกณฑ์ ระดับ 1 ระดบั 2 ระดบั 3 ระดับ 4 ระดบั 5 4.1) ผลผลติ ของโครงการ (Project นอ้ ยกว่า รอ้ ยละ ร้อยละ ร้อยละ ร้อยละ Level Output) ร้อยละ 60 60 – 69.99 70 – 79.99 80 – 89.99 90 - 100 เกณฑค์ ะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน 4.1) มีผลผลติ ทไี่ ดจ้ ำกกำรดำเนนิ โครงกำร <------------- <------------- <---N/A----> ------------ > ------------- > เม่อื เทียบกบั เปำ้ หมำยทรี่ ะบไุ วต้ ำมแผน ณ ช่วงทท่ี ำกำรประเมิน 4.2) ประสทิ ธิภาพของโครงการ (Project นอ้ ยกว่า น้อยกวา่ นอ้ ยกวา่ เทา่ กับ มากกวา่ เปา้ หมายท่ี เป้าหมายที่ Level Efficiency) ร้อยละ 10-20 ร้อยละ 6-10 ร้อยละ 1-5 กาหนดไว้ กาหนดไว้ เกณฑ์คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน 4.2) มีผลกำรใชจ้ ำ่ ยงบประมำณ จำกเปำ้ หมำย <------------- <------------- <---N/A----> ------------ > ------------- > ท่ี กำหนดไว้* ณ ชว่ งที่ทำกำรประเมิน รวมคะแนน 4.1)+4.2) <----------------- N/A --------------------> หมำยเหต:ุ * เป้ำหมำยกำรใช้จ่ำยงบประมำณรำยจ่ำยประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 ตำมมำตรกำรกำรคลังด้ำนกำรใช้จำ่ ย ภำครฐั ท่ี กค 1004/19438 ลงวันท่ี 5 พฤศจิกำยน 2563 เป็นรำยไตรมำส ฉ-13

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ คมู่ อื แบบประเมนิ คณุ ภาพแผนจงั หวดั และกล่มุ จังหวดั ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปงี บประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวดั เชยี งใหม่ สาหรบั มติ ิระหว่างการดาเนนิ งาน (On-Going): สรปุ ผลในภาพรวม ประเด็นการประเมิน – ระหวา่ งการดาเนนิ งาน (On-Going) เกณฑ์ ผลการ คะแนน ประเมินตนเอง 3) กำรดำเนินงำนท่ีสอดคล้อง และเหมำะสมของโครงกำรกับแผน (Relevancy of Project) 5 N/A 4) ผลผลิต และประสทิ ธิภำพของโครงกำร (Project Level Output and Efficiency) 5 N/A 5 N/A 4.1) ผลผลติ ของโครงกำร (Project Level Output) 15 N/A 4.2) ประสิทธิภำพของโครงกำร (Project Level Efficiency) รวม มิติหลังการดาเนินงาน (Ex-post): ผู้ประเมินควรทำกำรประเมินหลังจากท่ีได้มีการปฏิบัติงานตามปฏิบัติ ราชการแล้วเสร็จ เพือ่ ประเมินถงึ ควำมสำเร็จในกำรดำเนนิ กำรในชว่ งทผี่ ่ำนมำ แนวทางการประเมิน: ผู้ประเมินระบุคะแนนประเมินตนเองตำมประเด็นพิจำรณำ โดยเลือกระดับ ทสี่ ะท้อนผลกำรดำเนินงำนทใ่ี กลเ้ คยี งและเหมำะสมมำกทสี่ ุดเพียงระดบั เดียว จำกนนั้ ผูป้ ระเมนิ สำมำรถนำผล ทีร่ ะบนุ ีไ้ ปเทยี บกับเกณฑ์คุณภำพแผนพัฒนำจงั หวัด/กลุม่ จังหวัด ในสว่ นนี้ตอ่ ไป ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวัด เชียงใหม่ สาหรับมติ ิหลังการดาเนินงาน (Ex-post) : ผลผลิต และประสิทธภิ าพ (Output and Efficiency) ประเดน็ การประเมนิ ตามเกณฑ์ ระดบั 1 ระดับ 2 ระดับ 3 ระดบั 4 ระดับ 5 5) ผลผลติ และประสิทธภิ าพ (Output and น้อยกว่า ร้อยละ ร้อยละ รอ้ ยละ รอ้ ยละ Efficiency) ร้อยละ 60 60 – 69.99 70 – 79.99 80 – 89.99 90 - 100 เกณฑค์ ะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน 5.1) ผลผลติ ท่ไี ดจ้ ำกกำรดำเนินโครงกำรท้งั หมด <------------- <------------- <--- N/A---> ------------ > ------------- > โดยเทยี บกบั เปำ้ หมำยท่รี ะบุไว้ตำมแผนเมอื่ สน้ิ สดุ โครงกำร 5.2) กำรใชจ้ ่ำยงบประมำณโดยเทยี บกบั <------------- <------------- <--- N/A---- ------------ > ------------- > งบประมำณทไ่ี ดร้ ับทั้งหมด เม่อื สิ้นสดุ โครงกำร > รวมคะแนน 5.1)+5.2) <----------------- N/A --------------------> ฉ-14

รายงานชุดองค์ความรู้ คูม่ อื แบบประเมนิ คุณภาพแผนจงั หวดั และกลุ่มจังหวดั ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวัด เชียงใหม่ สาหรับมิติหลังการดาเนินงาน (Ex-post) : ผลลัพธ์ ประสิทธิผล และผลกระทบ (Outcomes Effectiveness and Impact) ประเดน็ การประเมนิ ตามเกณฑ์ ระดบั 1 ระดบั 2 ระดบั 3 ระดบั 4 ระดับ 5 6) ผลลัพธ์ ประสทิ ธผิ ล และ มกี ำร ผลลัพธ์ หรือ ผลลพั ธ์ หรอื ผลลัพธ์ หรอื มีกำรกำหนด ดำเนนิ กำร ผลกระทบท่ี ผลกระทบที่ ผลกระทบที่ ผลกระทบ (Outcomes วิธกี ำรและ ประเมนิ แต่ ได้ อย่รู ะหว่ำง ได้ อยู่ระหว่ำง ได้ อยูร่ ะหว่ำง Effectiveness and Impact) เคร่ืองมอื กำร ยังไมส่ ำมำรถ ร้อยละ 50 – รอ้ ยละ 70 – รอ้ ยละ 90 – ประเมนิ ผล ระบอุ อกมำ 69.99 จำกท่ี 89.99 จำกท่ี 100 จำกท่ี เกณฑ์คะแนน เปน็ ตวั เลขได้ ตัง้ เปำ้ หมำยไว้ ต้งั เปำ้ หมำยไว้ ตั้งเปำ้ หมำยไว้ 6) กำรดำเนนิ กำรในประเมนิ ผลลัพธ์ 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน ประสิทธิผล และผลกระทบของ <------------- <------------- ------------ > ------------- > แผนงำน พรอ้ มกับมกี ำรวดั ผลออกมำ <---N/A---- ทงั้ ในเชิงปรมิ ำณ หรือเชิงคุณภำพหลงั กำรดำเนินกำรโครงกำรแลว้ > ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวัด เชียงใหม่ สาหรับมิติหลังการดาเนินงาน (Ex-post) : ความต่อเนื่อง และความย่ังยืน (Continuity and Sustainability) ประเด็นการประเมินตามเกณฑ์ ระดับ 1 ระดับ 2 ระดบั 3 ระดับ 4 ระดับ 5 7) ความตอ่ เนอื่ ง และความยั่งยนื อยใู่ นระดบั อย่ใู นระดับ อยู่ในระดบั อย่ใู นระดับ อย่ใู นระดบั (Continuity and Sustainability) นอ้ ยกว่า ร้อยละ 60 รอ้ ยละ รอ้ ยละ ร้อยละ ร้อยละ เกณฑค์ ะแนน 1 คะแนน 60 – 69.99 70 – 79.99 80 – 89.99 90 - 100 7) ผลกำรประเมนิ จำกแบบสอบถำม <------------- 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน ประเมนิ เก่ียวกับควำมต่อเนื่องในกำร <------------- ------------ > ------------- > ดำเนินงำนโครงกำรตำมหลกั กำร <---N/A----> ฉ-15

รายงานชุดองคค์ วามรู้ คมู่ อื แบบประเมนิ คณุ ภาพแผนจงั หวัดและกลุม่ จังหวดั ตาราง: แบบฟอร์มในกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวัด เชยี งใหม่ สาหรับมติ ิหลงั การดาเนินงาน (Ex-post) : สรุปผลในภาพรวม ประเด็นการประเมิน – หลงั การดาเนินงาน (Ex-post) เกณฑ์ ผลการ คะแนน ประเมินตนเอง 5) ผลผลติ และประสทิ ธภิ ำพ (Output and Efficiency) 5.1) ผลผลติ (Output) 5 N/A 5.2) ประสทิ ธภิ ำพ (Efficiency) 5 N/A 6) ผลลัพธ์ ประสทิ ธผิ ล และผลกระทบ (Outcomes Effectiveness and 5 N/A Impact) 7) ควำมต่อเน่อื ง และควำมยั่งยืน (Continuity and Sustainability) 5 N/A รวม 20 N/A แบบฟอรม์ แสดงการตรวจประเมินความครบถว้ นคณุ ภาพแผนปฏิบตั ิราชการประจาปี จังหวดั / กลมุ่ จังหวัด ในเบื้องตน้ ตาราง: Check list แสดงกำรตรวจประเมินควำมครบถ้วนคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวดั เชยี งใหม่ ในเบอื้ งตน้ รายการ Check list หมายเหตุ มี/ใช่ ไม่ม/ี ไม่ใช่ ชว่ งก่อนการดาเนินงาน 1) แผนทจ่ี ดั ทำมรี ำยละเอยี ดครอบคลมุ ตำม √ (Ex-ante) หลักเกณฑ์กำรจดั ทำแผนปฏบิ ัตริ ำชกำรประจำปี 1) ควำมครบถ้วนของรำยละเอียด งบประมำณ พ.ศ. 2565 อย่ำงครบถ้วน ตำมหลกั เกณฑ์ / ระเบียบ2 2) โครงกำรที่อย่ใู นแผนปฏบิ ตั ริ ำชกำรมคี วำม √ สอดคล้องกับประเดน็ กำรพัฒนำในแผนพัฒนำ 2 อ้ำงอิงตำมนโยบำย หลักเกณฑ์ และวิธีกำรจัดทำแผนของจังหวัดและกลุ่มจังหวัด พ.ศ. 2561 – 2565 (ฉบับทบทวน) ตำมมติที่ประชุมของ คณะกรรมกำรบูรณำกำรนโยบำยพัฒนำภำค (ก.บ.ภ.) และคณะกรรมกำรนโยบำยกำรบริหำรงำนจังหวัดและกลมุ่ จังหวัดแบบบูรณำกำร (ก.น.จ.) ครั้งท่ี 1/2564 เม่อื วันท่ี 3 มีนำคม พ.ศ. 2564 ดังที่ปรำกฏในภำคผนวก ข และภำคผนวก ค ฉ-16

รายงานชดุ องคค์ วามรู้ คู่มือแบบประเมนิ คุณภาพแผนจงั หวัดและกลุ่มจังหวดั รายการ Check list หมายเหตุ ม/ี ใช่ ไม่ม/ี ไม่ใช่ 2) ควำมสอดคล้องกบั แผนพฒั นำ 3) โครงกำรท่มี กี ำรจัดลำดบั ควำมสำคญั ใน จงั หวดั / กลมุ่ จังหวดั (Relevancy แผนปฏิบัตริ ำชกำรจะสอดคล้องกบั ปญั หำ และ √ of Plan) ประเด็นกำรพัฒนำตำมทร่ี ะบุในแผนพัฒนำด้วย √ 4)ตวั ชวี้ ัดในระดับโครงกำรจะต้องสอดรับกับตัวช้วี ัด ช่วงระหว่างการดาเนินงาน (On- วตั ถปุ ระสงค์ของประเด็นกำรพัฒนำในแต่ละดำ้ น N/A Going) 5) มีกำรเปรียบเทียบผลกำรดำเนนิ กจิ กรรมจรงิ กบั 3) กำรดำเนินงำนทส่ี อดคลอ้ ง และ แผนปฏบิ ตั ริ ำชกำร N/A เหมำะสมของโครงกำรกบั แผน N/A (Relevancy of Project) 6) มีผลกำรใช้จำ่ ยงบประมำณ จำกเป้ำหมำยที่ N/A 4) ผลผลติ และประสทิ ธิภำพของ กำหนดไว้ ณ ชว่ งทีท่ ำกำรประเมนิ เปน็ รำยไตร N/A โครงกำร (Project Level Output มำส* N/A and Efficiency) 7) มกี ำรประเมนิ ผลผลิตท่ไี ด้จำกกำรดำเนนิ ช่วงหลงั การดาเนินงาน กจิ กรรมในโครงกำรเทียบกบั เปำ้ หมำยท่ีระบุของ (Ex-post) โครงกำร 5) ผลผลติ และประสิทธิภำพ 8) มีกำรประเมนิ กำรใชจ้ ่ำยงบประมำณจำกกำร (Output and Efficiency) ดำเนนิ กจิ กรรมในโครงกำรจรงิ เทยี บกบั งบประมำณท่ไี ด้ทัง้ หมด 6) ผลลัพธ์ ประสทิ ธิผล และ 9) มกี ำรดำเนนิ กำรประเมนิ ผลลพั ธ์ ประสทิ ธผิ ล ผลกระทบ (Outcomes และผลกระทบของแผนงำน /โครงกำร Effectiveness and Impact) 7) ควำมต่อเนื่อง และควำมยั่งยืน 10) มผี ลจำกแบบสำรวจควำมเหมำะสมและ (Continuity and Sustainability) ควำมตอ่ เนื่องของโครงกำร *หมำยเหตุ: เทียบกับเป้ำหมำยกำรใช้จ่ำยงบประมำณ พ.ศ. 2564 ตำมมำตรกำรกำรคลังด้ำนกำรใช้จ่ำยภำครัฐ ที่ กค 1004/19438 ลงวันที่ 5 พฤศจิกำยน 2563 หรือเกณฑ์กำรใช้จ่ำยทม่ี กี ำรประกำศใชใ้ นช่วงเวลำนั้นๆ คาอธิบาย 1. กำรประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีจังหวัดเชียงใหม่ คร้ังน้ีเป็นกำรประเมินโดยใช้ รำยละเอียดจำกเอกสำรท้ังหมด ได้แก่ แผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวัดเชียงใหม่ รวมท้ังรำยละเอียดจำกเอกสำรต่ำง ๆ เกี่ยวกับ บัญชีโครงกำรแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 จังหวัดเชียงใหม่ โดยเทียบกับเกณฑ์ซึ่งอ้ำงอิงจำกนโยบำย หลักเกณฑ์ และวิธีกำรจัดทำแผนของ ฉ-17

รายงานชดุ องค์ความรู้ คู่มอื แบบประเมนิ คณุ ภาพแผนจังหวัดและกลุ่มจงั หวดั จังหวัด กลุ่มจังหวัด และภำคประจำปีงบประมำณ พ.ศ. 2565 ตำมมติที่ประชุมของคณะกรรมกำรบูรณำกำร นโยบำยพัฒนำภำค (ก.บ.ภ.) และคณะกรรมกำรนโยบำยกำรบริหำรงำนจังหวัดและกลุ่มจังหวดั แบบบรู ณำกำร (ก.น.จ.) คร้งั ท่ี 1/2564 เมอ่ื วันท่ี 3 มนี ำคม พ.ศ. 2564 2. สำหรับกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีจังหวัด สำหรับมิติระหว่ำง กำรดำเนินงำน (On-Going): ผลผลิต และประสิทธิภำพของโครงกำร (Project Level Output and Efficiency) ควรสอบถำมรำยงำนรำยละเอียดดังน้ี 2.1 รำยงำนกำรตดิ ตำมกำรดำเนินงำนกิจกรรมเปน็ รำยเดือนหรือรำยไตรมำสของแต่ละโครงกำร เพ่ือประเมนิ ควำมกำ้ วหน้ำโดยเทยี บเป็นร้อยละของแผนดำเนินงำนและเป้ำหมำยกำรดำเนินของเป็นรำยเดือน หรอื รำยไตรมำสของแตล่ ะโครงกำรแล้วจึงคำนวณเป็นคำ่ เฉล่ยี ผลกำรดำเนินงำนของทกุ โครงกำรในภำพรวม 2.2 รำยงำนกำรติดตำมกำรใช้จ่ำยงบประมำณเป็นรำยไตรมำสของแต่ละโครงกำรเพ่ือประเมิน ควำมก้ำวหนำ้ โดยเทียบเปน็ ร้อยละกบั เปำ้ หมำยกำรใชจ้ ่ำยงบประมำณ พ.ศ. 2564 ตำมมำตรกำรกำรคลังด้ำน กำรใช้จ่ำยภำครัฐ ท่ี กค 1004/19438 ลงวันท่ี 5 พฤศจิกำยน 2563 เป็นรำยไตรมำสของแต่ละโครงกำรแล้ว จงึ คำนวณเปน็ ค่ำเฉล่ยี ผลกำรดำเนินงำนของทกุ โครงกำรในภำพรวม 3. สำหรับกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีจังหวัด สำหรับมิติหลัง กำรดำเนินงำน (Ex-post): ผลผลิต และประสิทธิภำพ (Output and Efficiency) ยังไม่ปรำกฏข้อมูล รำยละเอียด (Not Available) ควรประสำนทำควำมเข้ำใจและเตรียมกำรประเมินผลผลิตที่ได้จำกกำรดำเนิน โครงกำรทั้งหมด โดยเทียบกับเป้ำหมำยที่ระบุไว้ตำมแผนเมื่อสิ้นสุดโครงกำร และประเมินกำรใช้จ่ำย งบประมำณโดยเทยี บกับงบประมำณทไี่ ดร้ บั ท้งั หมดเมื่อส้นิ สดุ โครงกำร 4. สำหรับกำรตรวจสอบและประเมินคุณภำพแผนปฏิบัติรำชกำรประจำปีจังหวัด สำหรับมิติหลัง กำรดำเนินงำน (Ex-post): 6) ผลลพั ธ์ ประสิทธิผล และผลกระทบ (Outcomes Effectiveness and Impact) และ 7) ควำมต่อเนื่อง และควำมยั่งยืน (Continuity and Sustainability) ควรประสำนทำควำมเข้ำใจและ เตรียมกำรประเมินผลต่อไป ท้ังนี้ผู้ประเมินจะต้องอ้ำงอิงข้อมูลแนวทำงกำรประเมินผลลัพธ์ ประสิทธิผล และผลกระทบท่ีระบุไว้ในกำรจัดทำแผนปฏิบัติรำชกำร ซ่ึงเมื่อดำเนินกำรโครงกำรภำยใต้แผนปฏิบัติรำชกำร ทั้งหมดเสร็จสิ้น จึงเริ่มท่ีจะทำกำรวิเครำะห์ตำมแนวทำงที่กำหนดไว้ก่อนหน้ำ ก่อนท่ีจะมำสรุปผลลัพธ์ ประสทิ ธิผล และผลกระทบทไ่ี ดร้ ับ พร้อมนำมำเปรียบเทยี บกับรำยละเอยี ดตำมท่รี ะบใุ นแผนปฏิบัตริ ำชกำร ฉ-18