Абу Наср аль-Фараби 34. О ВЗГЛЯДАХ ЖИТЕЛЕЙ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ И ЗАБЛУДШ ИХ ГОРОДОВ Города бывают невежественными или заблуд шими в тех случаях, когда их верования основаны на некоторых старых порочных взглядах. Некоторые, например, говорят так: мы видим, как некоторые существа противоположны друг дру гу и как каждое из них стремится к уничтожению другого существа. Каждое из них, как мы видим, получает вместе со своим существованием нечто та кое, благодаря чему оно сохраняет это существова ние от уничтожения, и нечто такое, посредством чего оно защищает себя от действия противополож ного ему существа и спасает от него свой род, а за тем - нечто такое, посредством чего оно уничтожает противоположное ему существо и образует из него тело, подобное себе по виду, и, наконец, - нечто та кое, благодаря чему оно способно, используя прочие вещи, обеспечить себе лучшее и постоянное сущест вование. Многие из этих существ наделены тем, что по зволяет им преодолевать все, что им противодейст вует. Так обстоит дело с любым существом по отно шению к его противоположности и ко всем прочим существам, так что нам кажется, будто каждое су щество одно только и предназначено для дости жения лучшего существования, будто именно для этой цели оно было наделено всем, что необходимо для уничтожения того, что ему вредит и не прино сит пользы, и всем, что может быть использовано для обеспечения наилучшего существования. Мы видим множество животных, набрасывающихся на множество других животных и желающих нане 142
Добродетельный город сти им вред и уничтожить их, не извлекая для себя из этого никакой видимой пользы, словно каждое из них по природе своей стремится к тому, чтобы в мире не было другого существа, кроме него са мого, или как будто существование всякого друго го животного наносит ему ущерб, словно вредным для него является уже одно то, что это животное существует. Затем, если каждое из двух существ и не преследует этой цели, то оно, тем не менее, стре мится поработить другое существо для своей вы годы; таковы отношения различных видов между собой, а во многих из них таковы ж е отношения и между всеми индивидами внутри одного и того же вида. Эти существа устроены так, что они борют ся и враждуют между собой, причем самое сильное из них по сравнению с остальными имеет наиболее законченное существование. Победители же всегда либо уничтожают друг друга, считая, по природе своей, что существование всякого другого сущест ва представляет собой несовершенство и является вредным для его собственного существования, ли бо же используют и порабощают друг друга, счи тая, что любое другое существо существует имен но для него. Полагают, что в происходящих вещах нет ника кой системы; полагают, что степени существ не со блюдаются; полагают, что различные свойства по являю тся у каждого существа без того, чтобы оно их заслуживало, причем они не имеют вовсе собст венного существования. Эти и другие подобные ве щи проявляются в наблюдаемых нами и известных нам существах. Некоторые говорят также, что у существ именно такова их врожденная природа и что действия, со 143
Абу Наср аль-Фараби вершаемые природными телами, по своей природе являются именно теми, которые должны совершать ся животными, обладающими свободой выбора, по их выбору и воле, а разумными животными - соот ветственно их разумению. Поэтому они сочли, что города должны бороться и враждовать друг с дру гом, что города эти не имеют никаких степеней, что в них нет никакого порядка и что здесь нет такого, чтобы один кто-нибудь заслуживал большее право на почет или еще что-нибудь, чем кто-либо другой. Они сочли, что каждый человек должен один поль зоваться всеми имеющимися у него благами и бо роться против другого за все то, что ему полезно, что самый счастливый человек есть тот, который одер ж ал победу над всем тем, что ему враждебно. Все это приводит к возникновению в городах множества воззрений, свойственных невежествен ным городам. Так, некоторые полагают, что между людьми не существует вовсе никаких связей, есте ственных или произвольных, что каждый человек должен ущемлять интересы другого, что каждый должен чуждаться другого, что два человека могут объединяться не иначе, к ак по необходимости, и приходить к согласию не иначе, как по нужде, и что в случае объединения один человек всегда будет по бедителем, а другой - побежденным. Если что-либо внешнее толкает их к объединению и соглашению, то делать это они будут обязательно лишь постоль ку, поскольку в этом есть необходимость, и по стольку, поскольку делать это их принуждает нечто именно внешнее. Как только это внешнее исчезнет, между ними обязательно установится отчужден ность, и они должны будут разойтись. Таков звери 144
Добродетельный город ный взгляд из числа взглядов, принадлежащих че ловечеству. Другие же, установив, что изолированный че ловек не в силах удовлетворить все свои нужды, не имея помощников и пособников, из коих каждый брал бы на себя заботу об одной из этих нужд, вы сказываются в пользу объединения. Еще одни полагают, что это должно осущест виться через принуждение - так, чтобы нуждаю щийся в помощниках подчинил себе и поработил определенную группу людей с тем, чтобы затем с их помощью таким же образом подчинить себе и пора ботить другую группу людей. Такой помощник дол жен относиться к нему не как равный к равному, а как побежденный к победителю. Так, например, кто сильнее всех телом и вооружением, тот может под чинить себе кого-либо, а подчинив человека, он с его помощью может подчинить себе еще одного челове ка или группу людей, затем с помощью этих людей он может подчинить себе других - и в конце концов у него соберется определенное количество помощ ников, каждый из которых будет занимать опреде ленную ступень; а как только их соберется у него в достаточном количестве, он может превратить их в орудия для исполнения своих прихотей. Другие полагают, что между людьми сущест вуют определенная связь, привязанность и согла сие, но они расходятся между собой в понимании то го, что лежит в основе этой связи. Некоторые из них считают, что общность людей заключается в про исхождении от единого предка, который выступа ет как то, что связывает этих людей и на чем осно вывается их объединение, согласие, привязанность и взаимопомощь, ради того, чтобы победить других 145
Абу Наср аль-Фараби и не допустить, чтобы их победили другие. Раздо ры и неприязнь происходят из различий в происхо ждении. Прямое происхождение от общего предка и близость к нему определяют связь более прочную, а принадлежность к ветвям более отдаленным вы зывает связи более слабые - вплоть до того, что они полностью исчезают и уступают место неприязни. В случае внешней необходимости, как, например, при внезапном бедствии, для борьбы с ним они объеди няются не иначе, как в большие группы. Некоторые же считают, что основой этой связи является общность в родстве: мужчины одного пле мени вступают в брак с женщинами другого племе ни, а мужчины этого последнего соединяются бра ком с женщинами первого племени - это и значит «породниться между собой». Некоторые полагают также, что связь определяется подчинением одному и тому же первому правителю, который первым объ единил этих людей, организовал их, дав им тем са мым возможность одержать победу и достичь одно го из благ невежественного города. Некоторые думают, что основой связи являю т ся клятва, союз и взаимный договор, которые опре деляют личный вклад каждого человека, его обя зательство не выступать против остальных, не покидать их и выступать совместно с ними для то го, чтобы добиться победы и не допустить того, что бы над ними одержали победу. Некоторые считают, что основой связи являю т ся сходство нравов, природных качеств и общность языка и что расхождение происходит из несходства этих черт. Этими чертами обладает каждый народ. Необходимо, чтобы его представители избегали и чуждались представителей других народов, так как 146
Добродетельный город народы различаю тся между собой по этим трем при знакам. Другие полагают, что основой связи является общность дома и вообще общность местожительст ва. Общность дома порождает связь наиболее тес ную; затем идут общность улицы, общность квар тала —вот почему люди ищут утешения у своего соседа, ведь именно он разделяет вместе с ними ту же улицу или тот же квартал, - затем - общность го рода и общность той местности, где расположен го род. Имеются здесь также еще некоторые вещи, кото рые, как полагают, должны определять частичную связь между небольшим объединением и небольшой группой и между парой таких объединений и групп, - такие, как продолжительное пребывание вместе, общность употребляемой еды и питья, общность ре месел, общность нагрянувшего бедствия - особенно когда, будучи вместе, люди испытывают бедствие одного и того же вида, - и тогда одни из них служат утешением для других, - общность какого-либо удо вольствия, а такж е общность такого места, где ни кто не обеспечен от того, чтобы каждому из них мог понадобиться другой, - как, например, при совмест ном путешествии. 35. О СПРАВЕДЛИВОСТИ Говорят: когда группы различаются между со бой одной из этих связей, тогда, - будет ли это раз личие иметь место между двумя какими-нибудь племенами, городами, союзниками или народами, - они будут различаться между собой таким же обра зом, каким один индивид отличается от другого ин- 147
Абу Наср аль-Фараби дивида, ибо нет никакой разницы между тем, как отличается один человек от другого человека, и тем, как отличается одна группа людей от другой груп пы. Все равно они неизбежно будут бороться и вра ждовать друг с другом, причем целями этой борьбы будут безопасность, честь, благосостояние, удоволь ствия и все то, что может послужить средством для достижения перечисленных целей. Каждая группа будет неизбежно стараться лишить другую группу всех указанных благ и присвоить их себе. Таково же будет и стремление каждого отдельного индивида по отношению к другому индивиду. Та группа, ко торая лишит другую группу перечисленных благ, будет блаженным и счастливым победителем. Свой ства эти коренятся в самой природе как каждого от дельного человека, так и каждой группы людей; они вытекают из самого естества природных существ. А все, что коренится в природе, то справедливо, и спра ведливость, следовательно, состоит в борьбе, она за ключается в том, чтобы определенная группа поко ряла все группы, какие ей только ни попадутся. Что же касается покоренного, то в результате своего по раж ения он получает ущерб либо для своего телес ного благосостояния, или даже гибнет и уничтожа ется, и тогда существование свое продолжает один только победитель, - либо для своей чести, и тогда он остается униженным и порабощенным, использу емым в качестве раба победившей его группой, и он будет делать только то, что будет больше всего спо собствовать как достижению победителем того бла га, ради которого он боролся, так и продлению его жизни. Значит, и порабощение побежденного побе дителем также является справедливым; и исполне ние побежденным всего того, что наиболее полезно 148
добродетельный город победителю, равным образом является справедли вым. Значит, все это - природная справедливость, а таковая как раз и является добродетелью. Следова тельно, все эти действия суть действия добродетель ные, и когда победившая группа получает завоеван ные блага, необходимо, чтобы наибольшая часть этих благ была отдана тому, кто больше всех сделал для их завоевания, а наименьш ая досталась тому, кто сделал для этого меньше всех. Если в результа те победы у побежденного была отнята честь, то на ибольшая доля ее достанется тому, кто сделал боль ше всех для этой победы; если же это - богатства, он также получит наибольшую часть, - и так обстоит дело со всеми прочими благами. Это, по их мнению, тоже есть естественная спра ведливость. Говорят: что касается всего другого, что назы вают справедливостью, например, в купле и прода же, возвращении долга, в том, чтобы ни на кого не гневаться, никого не притеснять и тому подобное, то тот, кто поступает таким образом, делает это, пре жде всего, из страха, слабости или будучи прину жден к этому внешней необходимостью. Подобное будет иметь место тогда, когда две стороны, пред ставляя собой как бы двух равных по силе индиви дов или две равные по силе группы, будут поочеред но одолевать друг друга. Когда все это затянется на долгое время, каж дая из этих сторон, отведав оба со стояния, окажется в невыносимом состоянии, и тог да они объединятся и поделятся между собой, усту пив каж дая другой некоторую часть тех благ, из-за которых они боролись. Блага эти от этого свойств своих не потеряют, а стороны условятся, что ни од на из них никогда не будет предъявлять перед дру 149
Абу Наср аль-Фараби гой претензий на то, чем она обладает, кроме как на определенных условиях, о которых обе эти стороны и договариваются. Из всего этого рождаются усло вия, устанавливаемые для купли и продажи, возни кают взаимопочитание, взаимоутешение и прочие явления того же рода. Подобное имеет место в том случае, когда один человек оказывается слабее дру гого или испытывает перед ним страх. Пока в отно шении друг к другу люди находятся в упомянутом положении, они обязательно должны объединить ся, но как только один из них оказывается сильнее другого, он неизбежно должен наруш ить договор и постараться подчинить себе этого другого. Или же бывает так, что двое сталкиваю тся с чем- то для них внешним, чему они могут противодейст вовать лишь путем совместных действий и при том условии, если они оставят взаимные распри, и тог да они начинают действовать сообща - до тех пор, пока это внешнее продолжает существовать. Может случиться и так, что каждый из них, будучи озабо чен тем, чтобы добыть некую вещь, приходит к тому мнению, что цели своей он может достичь лишь с по мощью другого и через совместные с ним действия. В последнем случае они оба оставляют на это время взаимные распри и начинают оказывать друг дру гу помощь. Когда же в результате указанных при чин различия между ними сглаживаются и когда, по прошествии с этого момента определенного пери ода времени, подрастают те, кому неизвестно, с чего все это началось, то эти последние считают, что су ществующий ныне порядок вещей и есть сама спра ведливость - им и невдомек, что в начале всего этого были страх и слабость. Пользуясь всем этим, они бу дут испытывать гордость, а между тем тот, кто поль 150
Добродетельный город зуется этими вещами либо слишком слаб, либо бо ится взять что-либо у другого - подобно тому, как это бывает с человеком, испытывающим желание сделать то же, что и другой. 36. О СМИРЕНИИ Что касается смирения, то оно заклю чается в признании того, что некое божество правит миром и что духовные лица руководят и управляют всеми такими действиями, как теми, что служат прослав лению божества молитвами, восхвалением и освя щением; если человек исполняет эти обряды и от казывается от многих благ, являющ ихся предметом ж елания в этой жизни, и если он твердо придержи вается всего этого, то ему возместят за все это и воз дадут великими благами, коих он достигнет после смерти. Если же он не придерживается ни одного из этих обрядов и пользуется благами в течение своей дольной жизни, он будет наказан за это после своей смерти великими бедами, кои настигнут его в поту сторонней жизни. Все это - хитрости и козни против одной груп пы и в пользу другой. Все это - хитрости и ловушки, которые использует тот, кто не способен бороться за эти блага открыто и честно, козни, к которым прибе гает тот, кто не имеет силы захватить эти блага соб ственными руками и силой своего оружия, без при творства и чужой помощи, чтобы запугать других и вынудить их оставить все эти блага или некото рые из них, дабы ими овладели другие; так поступа ет тот, кто бессилен бороться за то, чтобы захватить 151
Абу Наср аль-Фараби и отвоевать их для себя. Таким образом, того, кто придерживается этих обрядов, будут принимать за пренебрегающего земными благами; о нем будут ду мать хорошо и на него будут полагаться. Его не бу дут ни опасаться, ни остерегаться, ни подозревать в чем-либо. Напротив того, - он скроет свои замы слы и поведение свое будет расписывать как боже ственное. Таким образом, он будет иметь внешность и образ человека, который вовсе не ищет для себя всех этих благ; по этой причине его будут почитать, возвеличивать и искать его расположения путем до ставления ему иных благ. Люди будут покорны ему, они полюбят его и не будут осуждать его, если он бу дет во всем следовать своим страстям; более того, все будут находить прекрасным любой безобразный по ступок, какой только он ни совершит. Так он завою ет у всех почет, главенство, богатства, удовольствия и получит все блага. Конечно, все эти обряды были введены именно с этой целью. Как охота на хищных зверей ведется либо путем открытой борьбы и нападений, либо с помощью хи тростей и ловушек, так же и захват этих благ может производиться либо посредством открытого требо вания, либо с помощью обмана. Человек нападает, но делает вид, будто цель его - иная, чем та, кото рую он действительно преследует; его не будут опа саться, остерегаться и ему не будут противодейст вовать, и он легко таким образом достигнет своей цели. Когда человек придерживается этих обрядов и проявляет при этом большую настойчивость, делает он это с тем, чтобы добиться определенных вещей, ради которых все это и было создано. Принимает он эти обряды лишь для видимости - с тем, чтобы за 152
Добродетельный город воевать одно какое-либо благо или все эти блага, - и он будет желанным для людей, и те будут считать его все более и более правдивым, мудрым, знающим и ученым; его будут почитать, уважать и возвеличи вать. Но когда он совершает эти обряды ради самих же обрядов, а не для того, чтобы посредством их по лучить эти блага, тогда он оказывается в глазах лю дей впавшим в ошибку, введенным в заблужденье, злодеем, глупцом, безумцем, несчастным, ничтож ным, бессильным - он окаж ется предметом всеоб щего осуждения. Однако многие будут в насмешку высказывать ему похвалы, другие окажут ему под держку в своих собственных интересах, дабы он не оспаривал каких-либо благ, но оставил бы их, чтобы последние были в обилии для них и для других. Тре тьи будут хвалить его поведение и образ действий из страха, чтобы люди, не признающие это поведение, не лиш или бы их того, чем они владеют. Четвертые будут хвалить и считать его счастливчиком только потому, что сами заблуждаются так же, как и он. Эти и подобные этим взгляды суть взгляды ж и телей невежественных городов, и разделяются они многими людьми в отношении того, что они наблю дают в различных существах. Когда на их долю вы падают блага, ради которых они боролись, нужно, чтобы эти блага были сохранены, удержаны, увели чены и умножены, и если этого не сделать, они ис черпываются. Некоторые полагают, что все они всегда и всюду должны стараться победить других, и каждый раз, как они победят одну группу людей, они обращают ся против другой. Иные полагают, что блага эти сле дует вытягивать друг у друга или у посторонних лю дей, и они сохраняют и увеличивают эти блага, либо 153
Абу Наср аль-Фараби приобретая их друг у друга посредством купли, про дажи, обмена и тому подобного, либо у посторонних лиц - посредством борьбы. Иные же думают увели чивать эти блага с помощью обоих этих средств сра зу. Некоторые еще считают, что для достижения этих благ людям следует разделиться на две части: одна часть будет добывать их посредством сделок в своей среде, другая - посредством отвоевывания их у других. Они будут, таким образом, разделены на две группы, каж дая из которых будет иметь свой особый способ добывания благ: одна будет использо вать борьбу, другая - добровольные сделки. Некото рые из них полагают, что группа, осуществляющая сделки, должна состоять из женщин, а группа, осу щ ествляю щ ая борьбу, - из мужчин. Причем, если кто-нибудь оказывается слишком слабым для веде ния борьбы, то такого включают в группу, осуществ ляющую сделки. Если же кто-нибудь не подходит ни для того, ни для другого занятия, то такой чело век должен рассматриваться как лишний. Некото рые полагают, что группа, осуществляющая сдел ки, должна состоять из других людей, не из тех, кто борется, и что именно представителям этой группы надлежит взять на себя - вследствие их характера - задачу по сохранению, приумножению и увеличе нию завоеванных благ. Иные полагают, что у существ может иметь ме сто лишь борьба между различными видами; что же касается существ, входящих в один и тот же вид, то по отношению к ним вид выступает к ак то, что их связывает, почему последние и должны поддержи вать между собою мир. По отношению же к людям связующим началом выступает человечность, и лю 154
Добродетельный город дям, поскольку они принадлежат к роду человече скому, надлежит поддерживать между собою мир. После этого они отвоюют у прочих видов все, чем они могут воспользоваться, оставив то, что не при несет им никакой пользы. Если же среди бесполезного окажется и вредное, то последнее непременно будет уничтожено, а без вредное будет оставлено. Поэтому они и говорят: если дело обстоит имен но таким образом, то те блага, которые могут быть приобретены людьми друг у друга, должны приобре таться посредством добровольных сделок, а те бла га, которые люди могут приобрести и использовать, лишь взяв их у существ другого вида, должны при обретаться посредством борьбы, поскольку сущест ва прочих видов не обладают разумом и потому не способны к совершению добровольных сделок. Они говорят: вот что естественно для человека, а что же касается воинственного человека, то таковой - по стольку, поскольку он воинствен - чужд человече ской природе. Поэтому, если на земле должны будут существовать народы или группы, лишенные свой ственной человеку природы и стремящиеся завое вать у других групп принадлежащие им блага, то те народы и те группы, которые обладают этой приро дой, вынуждены будут прибегать к помощи особых групп людей, выделенных специально для того, что бы давать отпор упомянутым группам, если те будут совершать на них нападения, и отвоевывать у них блага, если последние были завоеваны ими у них раньше. Таким образом, каж дая группа будет иметь в себе две силы: одну для борьбы и защ иты, другую - для совершения сделок. Однако та сила, посредст вом которой защищаются, не является такой при 155
Абу Наср аль-Фараби надлежностью данной группы, которую она может использовать произвольно, - к силе этой она может прибегать лишь вынужденно, при наличии какой- либо внешней угрозы. Одни и другие думают раз лично, первые полагают, что мирные отношения не являются тем, что привходит извне, а последние по лагают, что борьба не является тем, что привходит извне. Отсюда и происходит этот взгляд, принадлежа щий жителям мирных городов. 37. О НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ ГОРОДАХ Среди невежественных городов бывают горо да необходимости, обмена, падшие города, города честолюбивые и сластолюбивые. Ж ители этих го родов, исключая жителей сластолюбивого города, озабочены целями одного и того же рода. Что же ка сается жителей сластолюбивого города, то они име ют большое число забот: в этом городе встречаются заботы всех невежественных городов. Что касается борьбы и защиты, к которым бывают вынуждены прибегать мирные города, то ими занимаются ли бо ж ители этих городов все вместе, либо только не которые из них, так что жители этих городов ока зываются разделенными на две группы: на группу, имеющую силу для борьбы и защиты, и на группу, такой силой не обладающую. Таким образом, они сохраняют имеющиеся у них блага. Представите ли последней группы из числа жителей невежест венных городов обладают здоровыми душами, тогда как представители первой группы имеют порочные 156
Добродетельный город души, ибо таковые полагают, что борьба является благом, причем в обоих своих проявлениях, - как та, которая ведется открыто, так и та, которую ве дут, прибегая к хитрости. Тот из них, кто может бо роться открыто, поступает именно так, а тот, кто не может поступать таким образом, прибегает к веро ломству, мошенничеству, лицемерию, подлогу и об ману. Другие верят в то, что существуют счастье и совершенство, коих человек достигает после сво ей смерти, в другой жизни, и что существуют под линные добродетели и добродетельные поступ ки, совершаемые людьми для того, чтобы достичь с их помощью счастья после своей смерти. Посмо трев на природные существа и увидев в них то, что они не могли отрицать или отвергать, они подума ли, что если допустить, будто все природное таково, к ак оно представляется взору, тогда мнения ж ите лей невежественного города оказались бы необходи мыми. Поэтому они предпочли сказать, что природ ные существа, представшие перед взором в таком-то виде, имеют иное существование, помимо того, ко торое наблюдается в настоящее время, и что это су ществование, которым они обладают в настоящий момент, не является для них естественным, а про тивоположно тому, которое является для них есте ственным. Нужно по воле своей ставить такие це ли и действовать таким образом, чтобы уничтожить это существование и достичь таким путем того су ществования, которое как раз и представляет собой природное совершенство, ибо это видимое сущест вование препятствует достижению совершенства, и если оно будет уничтожено, то тогда будет достигну то совершенство. 157
Абу Наср аль-Фараби Другие находят, что существование существ есть то, которое реализовалось в настоящий момент, но другие вещи сочетались и перемешались с ними, испортив их, помешав им совершать их действия и придав многим из них чуждые им формы так, что в результате всего этого они приняли, например, не- человека за человека, а человека за нечеловека, и то, что является человеческим действием, они приняли за нечеловеческое действие, а нечеловеческое дейст вие - за человеческое. Таким образом, теперь оказа лось, что человек не делает того, что ему надлежит делать согласно его природе, и делает то, что соглас но его природе делать ему не следует. Равным обра зом множество вещей стали считаться ими истин ными, хотя они таковыми и не являются, а многие другие - невозможными, хотя они также не являю т ся таковыми. Сторонники обоих упомянутых мнений пола гают, что это видимое существование должно быть уничтожено с тем, чтобы получилось то существо вание. Человек является одним из природных су ществ, и существование, которым он обладает в на стоящий момент, не является его естественным существованием, последнее представляет собой не это существование, а другое - то существование, ко торым он обладает ныне, противоположно тому су ществованию и создает для него препятствие; то су ществование природным не является. Некоторые думают, что соединение души с те лом не является естественным, что человек - это и есть душа, а присоединение тела к ней портит ее и искажает ее действия, что пороки исходят от души по причине соединенности ее с телом, что ее совер шенство и добродетель состоят в том, чтобы осво 158
Добродетельный город бодиться от тела. В блаженстве своем она вовсе не нуждается в теле; также и для достижения блажен ства она не нуждается ни в теле, ни в тех вещах, ко торые находятся вне тела, - таких, как богатство, соседи, друзья, жители города: именно телесное су ществование вызывает потребность в гражданских обществах и прочих внешних вещах. Они и решили поэтому, что телесное существование должно быть отброшено. Другие же не находят, что тело свойственно че ловеку по природе, и полагают, что по природе ему не свойственны именно аффекты души и что полная добродетель, посредством которой он достигает сча стья, заключается в уничтожении и истреблении этих аффектов. Одни отнесли это ко всем аффектам - таким, как гнев, страсть и тому подобные, - ибо, по их мнению, именно таковые являются причиной предпочтения мнимых благ - таких, как почет, до статок и удовольствия; а предпочтение борьбы по рождается гневом и силой, вызывающей гнев, - от сюда же возникают раздоры и отчужденность. Вот почему они и решили, что все эти аффекты должны быть уничтожены. Одни полагают, что это относит ся к страсти, гневу и другим подобного же рода аф фектам и что добродетель и совершенство состоят в их уничтожении. Иные же полагают, что это от носится к другим аффектам - таким, как ревность, скупость и им подобным. Вот почему, по мнению не которых, то, что образует естественное существо вание, отличается от того существования, которым мы обладаем в настоящее время, и причина возник новения страсти, гнева и прочих аффектов души противоположна тому, что образует ее разумную часть. Вот почему некоторые - как, например, Эм 159
Абу Наср аль-Фараби педокл - причиной того почли противоположность двух действующих начал; а другие - как, например, Парменид в своих открыто высказанных взглядах, а также прочие естествоиспытатели почли причи ной того противоположность материи^. Среди прочих взглядов, о которых мы можем су дить по тому, что рассказывают о многих древних мыслителях, имеется и такой: «Умри по воле - бу дешь жить по природе». По их мнению, смерть бы вает двоякой: смертью естественной и смертью по воле. Под смертью по воле они подразумевают унич тожение таких аффектов души, как страсть и гнев, а под смертью естественной - отделение души от тела. Под естественной же жизнью они понимают совер шенство и счастье. Так обстоит дело по мнению тех, кто в таких аффектах души, как страсть и гнев, ви дит состояния, для человека противоестественные. Упомянутые нами воззрения древних мысли телей являются порочными - от них произошли взгляды, послужившие основой для распростране ния схизм во многих из заблудших городов. Иные, наблюдая те состояния природных су ществ, о которых мы говорили перед этим, и обнару жив, что существуют различные противоположные друг другу существа и что последние то существуют, то не существуют, - увидев все то, о чем мы говори ли выше, иные решили, что существа, являющие ся ныне объектом нашего чувственного и разумно го восприятия, не имеют определенных субстанций. Равным образом, по их мнению, эти существа не имеют вовсе никакой присущей только им природы - так, чтобы субстанция какой-нибудь из них была этой и только этой, а не какой-либо другой приро дой. Но субстанция каждой из них, по их мнению, 160
Добродетельный город состоит из бесконечного множества вещей. Такое, например, можно сказать о человеке. То, что пони мается под этим словом, есть нечто лишенное опре деленной субстанции. Но субстанция человека и то, что понимается под этим, представляют собой бес конечное множество вещей. Однако то, что мы чув ственно воспринимаем теперь из его субстанции, есть именно данный объект чувственного восприя тия, и то, что мы мыслим из нее, является именно тем, что утверждается нами как объект нашего те перешнего разумного восприятия, и вместе с тем со вершенно не исключено, что все это - нечто другое, а не данное мыслимое и не данное чувственно вос принимаемое. И это относится к любой вещи: она не такова, как она существует в настоящее время, и субстанция ее не такова, как она представляется разуму по одному только своему названию, - она и это и нечто иное, чего мы не воспринимаем ни чувст вами, ни разумом, но что, будучи на месте той вещи, которая существует ныне, могло бы стать объектом как наш их чувств, так и нашего разума. Однако то, что стало существующим, есть именно это, и если не говорят, что природа - природа того, что понимает ся под каж ды м словом, - не является данным, вот сейчас мыслимым объектом, но представляет собой множество других вещей, и если говорят, что он есть это, но что оно может быть и не этим, а чем-то нами не мыслимым, то никакой разницы здесь нет, ибо из всего возможного и допустимого, когда оно по ложено существующим, никак не может следовать невозможное. Так обстоит дело со всем тем, что, по- нашему, является единственно возможным или до пустимым, хотя возможно, что есть и нечто другое. Но необходимость этого не та, какую мы получаем, 161
Абу Наср аль-Фараби производя умножение, когда, например, три, буду чи помножено на три, дает существование девяти, - субстанция его не такова: из этого может возник нуть какое-либо другое число, какая-нибудь другая - любая, какая случится - неисчисляемая вещь или еще что-нибудь такое, чего мы не воспринимаем ни чувствами своими, ни разумом; вполне возможно, что это будет какая-нибудь из бесчисленных чувст венных и интеллигибельных вещей, еще не бывших объектом чувственного и разумного восприятия, либо даже вовсе не существующих, чтобы быть вос принимаемыми чувствами и разумом. Таким же образом все то, что с необходимостью вытекает из данной вещи, следует не потому, что не обходимым это делает ее субстанция, а потому, что так случалось, и потому, что некий деятель, внеш ний для данной вещи, произвел в ней другую вещь - либо в то время, когда эта вещь производилась, либо в один из моментов ее существования. Возникнове ние же вещи в данное время в том виде, в каком она существует, обязано либо случаю, либо тому, что не кий деятель извне сотворил и то и другое. Было бы вполне возможным, если бы вместо то го, что мы понимаем под словом «человек о, возни кла другая вещь, отличная от той, которую мы мы слим сейчас. Но этому деятелю из всех возможных для него вариантов было угодно выбрать именно это понятие, в результате чего наше чувственное вос приятие и понимание человека стали именно таки ми, а не иными. Подобное воззрение относится к тому же ро ду, что и взгляды тех, по мнению которых против ное и противоречащее тому, что мы мыслим в дан ный момент о какой-либо вещи, может быть как раз 162
Добродетельный город истинным. Однако нам случилось представить себе, что истина и справедливость - это то, что мы счи таем таковым в данный момент. То, что понимает ся под словом «человек», может быть чем-то другим, а не тем, что понимается под этим в данный момент - оно может представлять собой бесконечное мно жество вещей - так что каж дая из этих вещей пред ставляет собой природу этой понимаемой сущности, и если таковые и образуют с данным, вот сейчас мы слимым объектом, единую по числу вещь, то сам мыслимый сейчас объект не представляет собой ве щи, единой по числу, а то, что мыслится под словом «человек», не является чем-то иным, как вот этим, в данный момент мыслимым объектом. Если эта сущ ность и не едина по числу, но, напротив того, множе ственна и обладает различными определениями, то слово «человек» употребляется по отношению к то му и другому в качестве общего имени. Однако, если было бы возможным, чтобы и то и другое появились вместе в действительности, то они были бы подоб ны таким двум вещам, к которым в данный момент прикладываю т имя «айн» («то же самое») и сущест вовали бы вместе вещи, бесконечные по числу. Если же не было бы возможным, чтобы и то и другое су ществовали вместе, и если бы они существовали по следовательно, тогда эта сущность в своей целокуп- ности была бы противоречивой и противополагалась бы самой себе. Если же она противополагалась бы самой себе, будучи бесконечной или конечной, тог да из этого с необходимостью вытекало бы следую щее: все, что является единственно возможным или что не может иметь своей противоположности, мо жет иметь такое начало, которое либо противопо ложно ему, либо ему противоречит, либо противно 163
Дбу Наср аль-Фараби ему, - и все это может быть во всей целокупности (и это будет истинным) либо вместо этой сущности, ли бо вместе с ее противоположностью. Из всего этого с необходимостью вытекает, что ни одно высказыва ние не верно и что все высказывания верны, а также - что в мире нет ничего невозможного. Тогда, если что-либо будет принято за природу какой-нибудь ве щи, может получиться так, что она окажется совсем иной, чем то, что понимается под данным словом в настоящее время. Природа вещи, о которой мы не знаем, что она собой представляет, и которая может возникнуть и быть воспринятой чувствами или ра зумом и стать понятой, не является, однако, в насто ящее время объектом нашего разумного познания. Вещь, о которой мы в настоящий момент не зна ем, что она собой представляет, может в целокупно сти своей быть противоречивой и противоположной самой себе; таким образом то, что, по нашему мне нию, является невозможным, могло бы не быть не возможным. Это и другие того же рода воззрения уничтож а ют мудрость и делают истинными вещи, запечат ленные в душах как невозможные, ибо в них утвер ждается возможность существования в субстанциях всех вещей, противоположных существований и су ществований, бесконечных в своих субстанциях и акциденциях, причем ни одна вещь в них не утвер ждается невозможной. Хвала Аллаху истинным хвалением! Благосло вение - лучшему из его творений - пророку Мухам маду, а такж е непорочному его роду и блаженному потомству! Аминь! 164
ПРИМЕЧАНИЯ
А Трактат о взглядах жителей добродетельного города '«Трактат о взглядах жителей добродетельного города» - «Ара ахл ал-мадинат ал-фадила», по словам Ибн Абу Усейби'а («Уйун ал-анба фи табакат ал-атибба». Изд. Мюллера, Кениг сберг, 1884, т. И, стр. 138-139), Абу Наср аль-Фараби начал пи сать в Багдаде, а закончил в Дамаске в 942 г. Впоследствии он пересмотрел и разделил это свое сочинение на главы, а в 948г., находясь в Египте, он разбил книгу на шесть крупных разде лов. Видимо, тогда же к описанию идеального человеческо го общества он добавил изложение всего мировоззрения сво ей эпохи. Этот трактат впервые был издан в Лейдене профессором Берлинского университета Фридрихом Дитерици на основа нии рукописей Британского Музея, №425,3 (по новому катало гу №7518) и библиотеки им. Бодлея (Оксфорд, №120, 3). Наш перевод сделан в соответствии с текстом, изданным Дитерици, и постраничные указания относятся именно к нему. ^Главы 26 - 37 даны в переводе A.B. Сагадеева, опублико ванном в книге: С.Н. Григорян. Из истории философии Сред ней Азии и Ирана. М., 1960, стр. 156 - 195. 167
^При издании перевода A.B. Сагадеева этот заголовок про пущен. \"Тот факт, что аль-Фараби в свои крупнейшие сочинения по социологии, такие, как «Трактат о взглядах жителей до бродетельного города», «Гражданская политика» и «Афориз мы государственного деятеля», включил почти всю свою фи лософскую систему - от метафизики и психологии до этики и социологии, - следует объяснить тем, что аль-Фараби, так же как и Платон, учение о человеческом обществе рассматривает в самой тесной связи со всем своим учением. Это составляет своеобразную черту почти всех его трактатов: изложению кон кретной темы предпосылаются общие принципы и методоло гические соображения о том, как лучше строить теорию и из ложение данного вопроса. ^Ар. ал-мамрудун переведено нами как «ясновидцы», ис ходя из контекста. Перевод этого слова на русский язык за труднителен. ^Ал-мауджуд ал-аууал - Первый Сущий. Под Первым Су щим аль-Фараби понимает Аллаха, Первопричину (ас-сабаб ал-аууал) и Первый Двигатель (ал-мухаррик ал-аууал). В целом, концепция аль-Фараби о бытии без причины, свободном от какой бы то ни было материи и формы, объек тивно-идеалистическая, но аль-Фараби, следуя Аристотелю, заменяет бога - «творца мира» абстрактной «Первопричиной», «Первой Сущностью» и т.д. Такой взгляд на бога в условиях средневекового Востока был прогрессивным, ибо направлялся против ортодоксального ислама. 'Ал-файд —буквально означает истечение. Этим словом аль-Фараби обозначает специфически плотиновский термин - эманация. Аль-Фараби находился под известным влиянием эманационной теории неоплатонизма. Мир, по аль-Фараби, это эманация божества, в которой в известной последовательности идут иерархически расположенные ступени бытия. ЗАт-тафадул - буквально означает дифференциация в смысле расположения каких-то явлений по степени их превос ходства. Аль-Фараби употребляет этот термин в значении ие рархия. 168
'Ал-мауджадат ас-сауани - «вторые сущие». Вторыми су щими, образующимися от Первого Сущего, являются небес ные миры. Всего, по аль-Фараби, имеется десять небесных сфер, заключенных одна в другую. Самая дальняя сфера распо ложена за сферой неподвижных звезд. Следующая сфера пред ставляет собой сферу неподвижных звезд, а каждая из осталь ных небесных сфер является сферой одной из планет Земля находится в центре всех небесных сфер. Кяждая небесная сфе ра обладает душой которая заставляет ее двигаться. Свои си лы души черпают из интеллектов небесных сфер, а все интел лекты черпают свои силы от Первого Двигателя. Последний космический интеллект - «деятельный интеллект» (ал-'акл ал- фа'ал) - расположен на сфере Луны. \"'Ал-мауджудат ат-таби'ийа - буквально «естественные сущие», ал-мауджудат ал-ирадийа - буквально «произвольные сущие». Под естественно существующими вещами аль-Фара- би понимает четыре основных элемента (воду, воздух, огонь и землю), а под произвольными вещами - различные их сочета ния. Учение о четырех элементах аль-Фараби взял из античной философии. Первичные элементы аль-Фараби называет изме ненным греческим словом - устукусат, гр. ото^БЮУ. \"Ас-сура - «форма», ал-мадда - «материя». Форма и мате рия, по аль-Фараби, являются пятой и шестой ступенями бы тия. Вслед за Аристотелем, аль-Фараби считает, что материи свойственны движение, количество и качество. Признавая пер венство формы перед материей, аль-Фараби в то же время под черкивает их нераздельность. '^Ал-харакат ад-даурийа - «круговые движения». Аль-Фа раби, вслед за Аристотелем, считает, что небесным телам свой ственно круговое движение, в отличие от тел земных, которым свойственно прямолинейное движение. '^Ан-нафс ал-инсанийа - «человеческая душа». Душа, по аль-Фараби, это четвертая ступень бытия. Для того чтобы составить себе полное представление о том, что он понимает под этим термином, следует обратить ся к основным произведениям аль-Фараби по психологии - «Геммы премудростей» и «Существо вопросов». Аль-Фараби в вопросе строения души находился под большим влиянием 169
Аристотеля. Чувствуется, что аль-Фараби прекрасно знал про изведение Аристотеля «О душе» и применял его без каких бы то ни было неоплатонических идеалистических наслоений. Человеческая душа, по аль-Фараби, обладает различными способностями, или силами. Причем в разных своих произве дениях по психологии он называет различие силы и способно сти. Вот основные силы: ал-куууат ал-газийа - «питающая сила»; ал-куууат ал-хасса - «сила ощущения»; ал-куууат ал-мутахаййила - «сила воображения»; ал-куууат ан-натика - «разумная» или «мыслящая» сила; ал-куууат ал-мухаррика - «движущая сила»; ал-куууат ан-нузу'ийа - «стремящаяся» или «побуждаю щая» сила. Все психические процессы аль-Фараби рассматривает в связи с определенными материальными явлениями, происхо дящими в органах. Рассуждения о разумной части души разви ты им в более яркой форме в трактате «Рассуждения Второго Учителя аль-Фараби о значепиях [слова] интеллект». Аль-Фа раби раскрывает влияние воображающей силы на сновидения и в этой связи объясняет откровение (ал-уахи) как истинное сновидение. Современная психология также считает сон осо бого рода продолжением обычной психической деятельности. '\"Термины, о которых здесь идет речь, относятся к теории элементов в связи с теорией о мизадже (натуре), вернее, о со отношении первичных качеств, присущих организму и его ча стям, пище и лекарствам, сокам и климату. Объяснение таких терминов, как «земная природа», «дымность», «огненность» и т.д., как и всего, что в данном трактате относится к анатомии и медицине, лучше всего искать в «Каноне» Абу Али Ибн Си- ны, как в тексте, так и в многочисленных примечаниях и ука зателях (Ибн Сина. Канон врачебной науки, т. 1-5. Ташкент, 1954-1960. '''Вся последующая часть книги посвящена этико-поли тическим проблемам. Рассуждение о государственном строе, описание форм правления, установление этических и полити ческих норм, определение назначения правителя и подчинен но
ного, критика порочного общества - вот совокупность вопро сов, впервые поднятых на мусульманском Востоке аль-Фараби, в решении которых он проявил себя как наиболее крупный со циально-политический мыслитель. \"*Ал-иджтима'ат ал-инсанийа - «человеческие общества». По учению аль-Фараби, человек по своей природе —общест венное существо и может существовать только в сообществе с другими людьми, коллективно, так как для удовлетворения своих потребностей он вынужден прибегать к помощи других. Таким образов, жизненная потребность человека создает в нем чувство коллективности и потребность в общении. ^Ал-иджтима'ат ал-камила- «совершенные общества». Совершенные общества аль-Фараби делит на 3 вида: вели кие (ал-'узма), средние (ал-ууста) и малые (ас-сугра). Великое общество - это совокупность обществ всех людей, населяю щих землю, среднее - это объединение людей в какой-то части земли, малое объединение жителей города. Эта система совер шенных обществ, нарисованная аль-Фараби со строго логиче ской последовательностью, представляет собой результат ло гического мышления ученого, исходящего из понятий общего и частного. '^Ал-иджтима'ат гайр ал-камила - «несовершенные обще ства». Они объединяют жителей села, квартала, улицы, дома. ''Ал-мадина - «город». Самой совершенной формой обще ства, по аль-Фараби, является город. Аль-Фараби употребляет термин город не только для обозначения города в современном понимании, как единицы административно-территориального деления, но и для обозначения города-государства, а также для обозначения различных социальных групп, которыми изоби ловало феодальное общество. Идеи аль-Фараби о городе были в дальнейшем развиты в работах известных арабских филосо фов - Ибн Сины, Ибн Халдуна и Ибн Рушда. з°Ал-мадинат ал-фадила - «добродетельный город». По аль-Фараби, это идеальный образец правления, дающий лю дям предельное счастье. Счастье осуществляется посредством теоретических, интеллектуальных и этических добродетелей. Именно поэтому мы сочли правильнее назвать город добро 171
детельным, а не идеальным, поскольку последний термин но сит отвлеченно-абстрактный характер. Аль-Фараби сравнива ет добродетельный город с совершенным, здоровым телом, все органы которого помогают друг другу с тем, чтобы сохранить жизнь. Так же, как органы тела различаются между собой по своей природе и способностям, точно так же и члены городско го объединения различаются между собой. И так же, как един ственным главным органом является сердце, так и в городе главным является правитель. И если в теле иерархия органов заканчивается органами, которые совершенно не управляют, а лишь подчиняются, то в государстве иерархия заканчивает ся классом, единственной обязанностью которого является по виновение и выполнение приказов. Это органический подход к государству. Такое идеалистическое понимание государства приводит к ложному представлению о том, что это механизм естественного происхождения. ^'Ад-аду ар-ра'ис —«главный член» (городского объедине ния). По мнению аль-Фараби, глава государства должен обла дать особыми врожденными (би-л-фитра) и благоприобретен ными (би-л-ирада) качествами. Это наиболее совершенный, вполне зрелый и по своим нравственным качествам отличный от других членов города человек. Глава добродетельного горо да должен обладать, помимо двенадцати врожденных качеств (совершенства органов, сообразительности, хорошей памяти, любви к правде и т.д.) еще и благоприобретенным свойством (способностью посредством силы воображения или благопри обретенного интеллекта соединяться с деятельным интеллек том). Только в этом случае он будет подлинным главой, ибо справедливые законы, благие дела и высказывания главы исхо дят не от него, а по внушению деятельного интеллекта. В вопросе о главном члене городского объединения и его качествах аль-Фараби поддерживает теорию, разработанную Платоном в «Государстве». Говоря о врожденных свойствах главы, аль-Фараби повторяет высказывание Платона, но когда он говорит о благоприобретенных свойствах, или когда он со единяет светскую власть с властью имама (руководитель мо лящихся и духовный глава мусульман), тут он явно расходит 172
ся с Платоном и согласует платоновские идеи с религиозными положениями ислама. Идея аль-Фараби о мировом справедли вом и добродетельном государстве является утопией. Аль-Фа- раби и сам сомневался в возможности осуществления своего идеала, так как видел, как нелегко найти такого государя-фи- лософа, сочетающего в себе все эти качества. Аль-Фараби, сторонник теократической монархии, допускает возможность коллегиального управления в «добродетельном городе». ^Ал-мадинат ал-джахила - «невежественный город»; ал- мадинат ал-фасика — «безнравственный город»; ал-мадинат ал-мутабадила —«изменяющийся город»; ал-мадинат ад-дал- ла - «заблудший город». Аль-Фараби стремился проанализировать моральные и этические нормы в противоположных добродетельному горо дах, вскрыть порочные нравы, обычаи и образ жизни различ ных общественных групп. ^Невежественный город в свою очередь подразделяется на несколько городов: ал-мадинат ад-дарурийа - «город необ ходимости»; ал-мадинат ал-баддала - «город обмена»; мади- нат ал-хисса ва ш-шакуа - «город низости и несчастья»; мади- нат ал-карама - «честолюбивый город»; мадинат ат-тагаллуб - «властолюбивый город»; ал-мадинат ал-джама'ийа - «сла столюбивый город». ^Отсутствующая в переводе A.B. Сагадеева часть фразы после сверки с арабским текстом нами восстановлена. 173
АЛЬ-ФАРАБИ - ФИЛОСОФ ЦИВИЛИЗАЦИЙ Бекир Карлыга
ВВЕДЕНИЕ Абу Наср Мухаммед ибн Мухаммед ибн Тархан, или Турхан ибн Узлуг аль-Фараби, известный в сред невековом исламском мире как Муаллим-и Сани, а в средневековом латинском мире в качестве второго ма гистра, а именно к ак второй и величайший учитель философии после Аристотеля, несомненно, символ тюркского мира, непререкаемый лидер философской мысли в исламском мире и один из немногих фило софов, которые разбудили западный мир от схоласти ческого сна. Будучи родоначальником философии цивили зации с научными работами «Добродетельный Город» (е1-Ме(НпеШ'1-Га(Ыа), «Гражданская Политика» (еэ- 81уазе1;и'1-Ме(1етууе) и «Политическая философия» (е1-Ризи1и'1-Ме(1ет), он также является одним из осно вателей современной политической науки. В начале золотого века исламской цивилизации великий тюркский мудрец и философ не только был 177
Бенир Нарлыга автором работ по многочисленным темам, начиная от богословия до метафизики, от онтологии до логики, от этики до политической философии, от физики до ас трономии, от психологии до музыкальной теории, но также передал мысли древности до средневековья и далее до наших дней, основанные на глубоких фило софских знаниях. У аль-Фараби была эклектическая система мыш ления. С одной стороны, он пытался примирить фи лософию Аристотеля, к которой он был строго при вержен, с мнением Платона; с другой стороны, он пытался переосмыслить фундаментальные вопросы теистической эллинистической философии, которая была основным философским течением той эпохи. Та ким образом он хотел построить новую систему мыш ления (исламской мысли), основываясь на убеждении в совершенности Таухида, выраженном в исламе. Непревзойденный философ, который пытался около тысячи лет тому назад познать, изучить и по нять универсальные мысли, путешествуя из степей Центральной Азии в культурные столицы исламского мира той эпохи, таких как Багдад, Алеппо, Дамаск и Каир, он мог бы изменить классическую систему цели ком, классифицируя науки таким образом, чтобы они включали в себя исламские науки, вместо того, что бы использовать классификацию наук, известных как Тривиум-Оу-адривиум, которые первоначально пере давались из Древней Греции в Рим, а оттуда к христи анской схоластике, и впервые мог бы поставить фило софию цивилизации на ключевое положение в новой системе наук, которую он установил. После смерти фи лософа оставленные им работы вобластях философии, теологии (калам), логики, музыки, этики, государст ва, политической философии и идеи цивилизации бы 178
Аль-Фараби философ цивилизаций ли далее обобщены его учениками в Багдаде и были превращены в ключевой источник для выдающихся мыслителей, художников и писателей, особенно в эпо ху, известную как Возрождение Ислама, т.е. в 1У-м ве ке нашей эры. С другой стороны, Калам и исламская школа мысли позднего периода с акцентом на суфизм пред ставляют основные принципы, проявляющиеся в фи лософии аль-Фараби. Значительную часть в системе мысли великого ученого аль-Газали и его преемника Фахруддина Рази - известного ученого по юриспру денции (фикх) и интерпретации, которые имели ак цент на Калам, занимает философия аль-Фараби. Более того, несомненно то, что мератиб- ивуджут, из вестная, как теория стадий бытия, на которой основа на философия Ибн Араби по Вуджуту, также связана с теорией «Бытия и Возникновения» аль-Фараби. Влияние аль-Фараби на Западный исламский мир также колоссально. Ибн Баджа, ибн Туфаил и Аверро эс, которые являются основными мыслителями Анда лузии, не только популяризировали идеи аль-Фараби в мусульманской Испании, они сделали возможным распространить его идеи за Пиренеями и внедрить их глубоко внутрь континентальной Европы. Иными словами, не будет преувеличением утвер ждение, что традиция исламской мысли во всей ее пол ноте является продолжением и расширением очерта ния идей аль-Фараби. Что касается влияния аль-Фараби в западном ми ре, хоть оно и не такое заметное, к ак в исламском ми ре, то можно констатировать, что оно было так же важно и имело большое значение во время еврейского и христианского средневековья и сохранилось в неко торой степени и до наших дней. Идеи аль-Фараби вли 179
Бенир Нарлыга яли на еврейскую мысль через еврейского религиоз ного и ученого-философа Маймонида, а в латинском мире - через Альберта Великого и его ученика Свято го Томаса. В письме к своему ученику Самуилу ибн Тиббону Маймонид рекомендовал читать некоторые произведения аль-Фараби, в связи с чем еврейские пе реводчики, живущие на юге Франции, перевели боль шую часть его произведений на еврейский язык. Не которые из этих переводчиков даже считали себя учениками аль-Фараби. Сегодня мы можем прочитать некоторые из утраченных подлинников аль-Фараби на арабском языке через транскрипции или перево ды на еврейском языке. Более того, многие христиан ские переводчики, которые избрали исламскую науку и мысль, перевели произведения аль-Фараби на латин ский язык, либо непосредственно с арабского, либо с еврейского языка. Многими учеными было отмечено, что западный мир проснулся от схоластического сна и Ренессанс начался благодаря проделанному переводу, который, по-видимому, занял почти триста лет^. Это влияние, несмотря на ослабление восприятия философии аль-Фараби к XVIII-ому веку, дошло и до наших дней. Особенно его идеи о философии и поли тике, государстве и цивилизации вдохновляли иссле дователей еврейского происхождения, которые не сми рились с фашизмом во время Второй мировой войны. Среди этих исследователей следует отметить одного из идеологов неоконсерватизма - Лео Штрауса. Прибли зительно через 1200 лет он издал сноски к коммента риям аль-Фараби, написанные в «Республике» Плато на (комментарий к комментарию), и, таким образом, стал современным комментатором аль-Фараби, под- ' For a detailed review, see Bekir Karliga, ¡slam Dü§üncesi'nin Batt Dü§üncesi'ne Etkiieri, I, pp. 205Я*. 180
Аль-Фараби философ цивилимций держивая знаменитые средневековые традиции схо лий и комментариев. Общеизвестно, что аль-Фараби является великим мировым философом, который освящал не только тюркский или исламский миры во времена своей эпо хи, но и весь мир с востока до запада в каждую эпо ху. В своих работах и идеях, через влияние на Востоке и Западе, великий философ также являлся одним из основных теоретиков мысли о цивилизации, которая необходима в современном мире, находящемся в боль шой депрессии. Потомок тюрков родился и вырос на Шелковом пу ти, где наблюдается большое наследие цивилизации, ко торое развивалось в Центральной Азии с эпохи Алек сандра Македонского; он с основной частью обитаемого мира, так называемого «rub'umeskun», и с культурным накоплением универсальной цивилизации ее истоков - в Месопотамии, в бассейне рек Тигра и Евфрата, а затем, по всей вероятности, отправился в Египет. Учитывая происхождение и предысторию слова «цивилизациям, мы можем констатировать, что аль-Фа раби являлся именно философом цивилизации. В связи с этим мы можем рассматривать аль-Фараби как провоз вестника и основоположника мира и всего человечества в наши дни, чьи универсальные мысли отражены в до кументе-проекте «Альянс цивилизаций», который был учрежден Организацией Объединенных Наций с 127 странами-участницами и который был заимствован тог дашним премьер-министром, а ныне президентом Тур ции Тайипом Эрдоганом. Действительно, аль-Фараби яв ляется уникальным философом, который стремился построить фундамент универсальной мысли о цивили зации во всех своих книгах, особенно в трех основных работах, которые мы упоминали ранее (eJ-Medinetu'l- Fadila, es-Siyasetu'l-Medeniyye and Fusulu'l- Medeni). 181
Беиир Нарлыга Естественно, во времена аль-Фараби термин «ци вилизация» не использовался в том смысловом кон тексте, как он используется в настоящее время. Лю бая тема в контексте термина «цивилизация», которая может, несмотря на отсутствие четкого определения, быть представлена как сущность и суть высшей дея тельности человечества, которые были тщательно из учены аль-Фараби. 182
* жизнь По данным источников классической Исламской мысли, Абу Наср Мухаммед ибн Мухаммед ибн Тархан (или Турхан) ибн Узлуг аль-Фараби родился приблизи тельно в 871 г. н.э. (точная дата неизвестна) в Туркеста не (в городе Весидж, который находится в бассейне 7-8 км от города Отрара, реки Сырдарьи, примерно в 180 км к западу от Шымкента, т.е. на юге современного Ка захстана), являвшемся важным культурным и образо вательным центром эпохи Саманидов. Построенный на плодородных равнинах вдоль реки Сырдарьи город Фараба был важным образова тельным и культурным центром на Шелковом пути. Источники утверждают, что отец аль-Фараби был ко мендантом (смотрителем) замка Отрар. Расположен ный в 8-10 км от современного города и помещенный в список всемирного наследия ЮНЕСКО древний Отрар был одним из крупных городов в Центральной Азии со своей мощной крепостью, большой мечетью «Джума», рынком, базарами, гостиницами и банями. В пери 183
Бекир Нарлыга од рождения аль-Фараби Отрар был главным центром исторических торговых маршрутов, позже известных как Шелковый путь. Шелковый путь начинался в столице Китая, горо де Сиань, проходил через Тун Хуань - западные ворота Великой Китайской стены, откуда одно из его ответвле ний достигало Мерва через Главный Курган в Туркест ане, Хотана, Кашгара, Яркента и Балха. Другая ветвь пересекала пустыню Такламакан и достигала Мер ва через Турфан, Урумчи, Талас, Отрар, Ташкент, Са марканд и Бухару. Расположенный в центре Хораса на Мерв представлял собой один из основных пунктов схождения Шелкового пути. Одно из многих ответвлений этого пути, распро страняясь через Мерв, продолжало маршрут через Нишапур, Дамган, Горган, Оазвин, Хамадан, Мосул, Нусайбин, Урфу, Газиантеп, Ракку и доходило до Анти охии. Оттуда оно доходило до Рима по морю, а другая ветвь из Мерва достигала Стамбула через Оазвин, Те бриз и Трабзон. Еще одна ветвь следовала маршрутом через Тебриз, Эрзурум, Сивас, Кайсери, Конию и Ески- шехир, пересекая Дарданеллы, продолжая путь в сто рону Европы через Балканы. Начало Шелкового пути носит следы культуры кон фуцианства, даосизма и синтоизма, доминирующих в Китае и будцийской культуре, распространенной в Цен тральной Азии. Ближе к Туркестану мы сталкиваем ся с манихейством, зороастризмом и маздаизмом. Там, ближе к западу, существовали несторианцы, хотя и в ма лом количестве, и далее начиналась исламская культу ра. На этом пути существовали святые места каждой культуры, которые были посещаемы большими торго выми караванами. 184
Аль-Фараби философ цивилизаций Следует отметить, что одними из важных священ ных мест зороастризма были Хорезм и Азербайджан ский регион, а также города Коканд, Ташкент и Илак, простиравшиеся вдоль Ферганской долины. Здесь были священные места религии Мани, которая состояла из смеси зороастризма, буддизма и христианства, а также параллельно существовали зороастрийские, манихей- ские и маздоистские верования. Как выразился Жан-Поль Ру: «Центральная Азия является центром цивилизации. Это одна из тех осо бых земель, которые развивают сильные школы мыс ли выдающихся личностей, науку и искусство. Основа тель мандеизма, который является старейшей в мире религией, и Зороастр, чей след мы потеряли в смутных веках, оба родились в этих краях. Буддизм появился в неизведанных водах Индии и здесь сформировался его образ мыслей, кодекс поведения и ламаистский подход. Эллинистические и индуистские способы мышления были объединены и родили греко-буддийское искусст во. В то время как последователи универсальных ре лигий убивали друг друга в других местах, они жили в большой гармонии на этих землях и научили нас уро кам толерантности. Здесь укоренилась цивилизация Сериндии, имя которой ассоциируется с объединени ем элегантной и сложной Согдианы, Китая (Серее, зем ля шелка) и Индии по фундаментальным причинам. Величайший ученый исламского мира, аль- Биру- ни; беспрецедентный мастер ибн Сина, известный как Авиценна в Европе; составители Хадиса (Путь проро ка), которые сформировали секту суннитов; первый по значимости персидский поэт Рудаки; Фирдоуси, кото рый является автором знаменитого в Газни «Шахна- ме»; и первый астроном современности Улугбек - все они вышли из Средней Азии. Не говоря уже о названи- 185
Бенир Карлыга ях многих городов, до сих пор известных, хотя многие из них были разрушены: Балх, Бухара, Самарканд... «Чингисхан, Тимур и Бабур, завоеватели, кото рые установили «Степную Империю», как заявил Рене Груссе, родились на этих землях и не вернулись сюда, независимо от того, как бы далеко они не ушли. По следнее, что они видели до своей кончины, были пей зажи Центральной Азии, так как в Центральной Азии есть много мест удивительной красоты: это - озера Банд-e Эмир, которые расположены навершине афган ских гор, над которыми простирается голубое небо, ог ромная гора Синь-Цзян, берега Иссык-Куля, где лавины падают с Тянь-Шаня. Эти земли приукрашивают при родные дары: узкие долины, где шумят листья моло дых деревьев, как тополя и бука, где гробницы покры- ваютфиолетовыеибелыевесенниеирисы.Тем не менее, Центральная Азия является землей пустынных и ска листых равнин тоже. Широко простираясь волнами, песчаные холмы достигают каменных груд; каменные груды достигают степей, вызывающих ностальгию, они однообразны, как музыка Бороди, посвященная им, а также степи, простирающиеся до грандиозных вершин в 7000 метров, каж дая из которых напомина ет естественно образованный зиккурат, простирающий руку к небесам».^ Многие события, изменившие ход истории, имели место в этих краях: в городах Яссы, Отраре, в бассей нах рек Сырдарьи и Амударьи, которые в настоящее время превратились в руины. Город Отрар не оправил ся после осады и разрушения монголами, вследствие покушения на торговый конвой Чингисхана из 450 че ловек Мухаммадом II из Хорезма в 1218 году. Обще известно, что это событие стало решающей причиной 2 Jean Paul Roux, O rta A sya Tarih ve U ygarhk, pp. 1-209; Turk ish Translation, Lale Arslan, istanbul-2001. 186
Аль-Фараби философ цивилизаций решения Чингисхана направить войска в атаку с вос тока до запада Азии для разрушения Исламских го сударств. Тимур провел свою армию через покрытую льдом Сырдарью и остался в Отраре, во время своей во енной экспедиции против Китая, где заболел и скон чался уберегов реки Аксу. Аль-Фараби получил прекрасное образование в род ном городе, выучил свой родной тюркский язык так же хорошо, как арабский и персидский, которые были основными языками для науки и культуры в ислам ском мире того времени. Кроме того, существуют слу хи, что он пользовался именем Оади некоторое время, однако данная информация недостоверна. Следует отметить, что аль-Фараби, покинувший ро дину, чтобы расширить свои знания, в начале напра вился в Бухару. Мы не знаем, когда он прибыл в Буха ру, как долго он пробыл там или когда он покинул его. Город Бухара, построенный на берегу реки Зеравшан, долгое время являлся важным религиозным и куль турным центром Центральной Азии. Согласно Нарша- хи, Бухара состояла из крепости (Кухендиз), городских (Шехристан) и пригородных (Рабад) областей. Регистан был расположен в центре города. Названный домом ве ликого хранителя государства, научной Каабой, ме стом, где встречались ученые того времени» известным исламским историком Абу Мансуром Сеалиби, Бухара становится видным культурным и научным центром, особенно во время эпохи Саманидов. Большая библио тека, построенная Нухом II династии Саманидов (Нух ибн Мансур) и известная как Сиваану-л-Хикме, сохра нила многие рукописные копии самых известных на учных работ того времени. Известный врач и судья Авиценна (Ибн Сина), который лечил этого почитаемо го национального лидера, обучался в этой библиотеке в течение очень долгого времени и исследовал многие 187
Бенир Нарлыга статьи, которые были использованы в его будущих ра ботах. Его недоброжелатели заявляли, что Авиценна занимался плагиатом при написании своих работ, а за тем сжег библиотеку, чтобы не осталось доказательств. Некоторые источники утверждают, что аль-Фараби направился в Самарканд из Бухары, а после повыше ния уровня своих знаний и опыта отправился в Мерв и Балх. На момент прибытия аль-Фараби Самарканд слу жил в качестве столицы Саманидскойимпериии был одним из видных научных и культурных центров Ма- вераннахра. Область между Амударьей и Сырдарьей, называемая «Землей за рекой» турками и Маверан- нахром по исламским источникам, давно составля ла основной маршрут для караванов Шелкового пути. Торговые караваны, отправляясь из Дальневосточной Азии и Китая, загруженные шелком и специями, до стигали Хорасана через Мавераннахр и достигали Ана толии через Персию, оттуда брали курс в сторону Ев ропы и Африки. Эти караваны привозили не только изделия и товары, но также и богатые научные и куль турные сокровища Востока к месту назначения. Поэ тому Хорасан и Мавераннахр, где жили турки и персы, были местом средоточия различных культур и посто янно обновляющихся смешанных цивилизаций. С появлением ислама появились многие ученые и религиозные деятели в этой области, хранившие древ нее культурное наследие. Среди них имам Бухари, аль- Наса'и и Имам ат-Термези, который являлся автором трех из шести коллекций хадисов, которые являются источником ислама и уступают по своей значимости только Корану. Аналогично данному факту, Абу Ман сур Матуриди, великий ученый принципов Акида, с которой связана школа ханафитов, тоже был родом из 188
Аль-Фараби философ цивилизаций этих земель. Известный ученый-математик аль-Хорез ми, который открыл науку алгоритмов наряду сАбдаль- Хамидом ибн Тюрком, Абу аль-Вафа Бузжани, аль-Худ- жанди и Альфраганусом - родоначальниками точных наук в исламском мире, проживали в том же регионе, примерно в те же годы, как и аль-Фараби. В извест ной книге под названием «История науки», написан ной Сартоном, величайшим историком века, один век назван в честь несравненного ученого аль- Бируни, ко торый был одним из известных турецких и исламских ученых того региона. Основной целью аль-Фараби было добраться до Багдада, который был политической, административ ной и культурной столицей исламского мира, и тща тельно изучить вселенские знания и философию, кото рая была сильно развита здесь в те времена. В возрасте сорока лет он прибыл в Багдад, называемый садом справедливости (Баг-и Дад) и землей мира (Дару'с Са- лам). Во время посещения лекций виднейшего лингви ста того времени ибн Серака он также брал уроки по философии и логике от Юханна ибн Хайлана, который был несторианцем и одним из ведущих переводчиков и комментаторов в Багдаде. Некоторые источники сообщают, что по возвраще нии Юханна ибн Хайлана в Харран аль-Фараби также отправился в Харран, где у него была возможность оз накомиться с древними традициями астрономии Пер сии, Индии, Вавилона и Халдеи. Аль-Фараби, который вернулся в Багдад из Харра- на и прибывал там около двадцати лет, имел возмож ность изучить неоплатонизм, являющийся доминиру ющей школой философии и логики данной эпохи, а также познать детально платоновские и аристотелев ские мысли. Следует отметить, что здесь он написал большую часть своих произведений. 189
Беяир Нарлыга С одной стороны, аль-Фараби пытался связать Пла тона с Аристотелем, то есть рациональную философию с метафизической мыслью, а с другой стороны, желал установить связи между эллинистической философией и политеистической греческой мыслью, что послужило материализации монотеистической и исламской мысли. Мы не владеем какой-либо информацией о при надлежности Аль-Фараби во время своего пребывания в Багдаде к «Дому Мудрости» (Бейту'л-Хикмет), осно ванному аль-Ма'мумом. Действительно то, что клас сические источники не упоминают аль-Кинди, осно вателя Дома Мудрости, среди личностей, укоторых он обучался или находился под их влиянием. Сам аль- Фа раби также не дает никаких упоминаний об аль- Кин ди. Кроме того, традиции философии аль-Фараби пола гались на Платон-Порфирий несторианско-сабианский неоплатонизм Александрийской школы, в то время как традиции Кинди основывались на греко-римско- ассирийском неоплатонизме школы Афин. Предположительно, что Аль-Фараби пришлось по кинуть Багдад из-за политической нестабильности в 941- 942 гг. и направиться в Алеппо, где он был любезно принят во дворце Хаманидского правителя Сайф аль- Даула, который был уважаемым государственным, су веренным человеком в Алеппо того времени и который в значительной степени ценил ученых. По данным не которых источников, аль-Фараби вел смиренный образ жизни, несмотря на его тягу к роскоши и оказываемое ему гостеприимство правителем. Также в источниках упоминается о том, что Аль- Фараби был невысокого роста, худощавый, безбородый и он никогда не менял своей тюркской одежды, прису щей коренным жителям Центральной Азии. Неизвестно, в какой степени легенды об аль-Фара би отражают его истинную личность, однако некото 190
Аль-Фараби философ цивилизаций рые из них имеют определенный смысл, основанный на глубоких знаниях мыслителя о философии и искус стве (музыке). Легенда о том, что он знает больше семидесяти языков, исходила из дворца правителя Алеппо Сайф аль-Даула и была связана с его первым приемом во дворце правителя. Согласно легенде, когда прави тель просит аль-Фараби занять место во время при ема во дворце, он спрашивает, это «место, которое я должен занять, или место, которое вы должны за нять?». В свою очередь, правитель говорит аль-Фара- би, что он должен «занять место, которое он достоин» и аль-Фараби выходит из толпы, чтобы занять место рядом с Сайф аль-Даулом, и далее он отодвигает пра вителя в сторону. Раздраженный таким отношени ем правитель говорит своему окружению на языке, который, как он полагает, аль-Фараби не понимает (возможно, курдский), что он задаст этому недисци плинированному старику несколько вопросов, а за тем он его удалит, если ответы будут неудовлетвори тельными. Аль-Фараби, выслушав слова правителя, просит его сохранять спокойствие до конца меропри ятия. Удивленный тем, что аль-Фараби понимает его, Саиф аль-Даул испуганно спрашивает: «Вы понимаете этот язык?», - на что в ответ аль- Фараби говорит ему: «Я знаю больше семидесяти языков». Далее аль-Фараби начал вести переговоры с учены ми совета и практически победил каждого из них сво ими ответами на вопросы, которые они задавали. По сле чего ученые совета замолчали и стали слушать аль-Фараби, а затем взяли свои труды и начали делать заметки. Во время исполнения музыкального произ ведения в кругу Саиф аль-Даула аль-Фараби не насла ждался своим музыкальным исполнением, он снача 191
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250