เลือกตั้ง62สุพรรณบุรี

201 จากตาราง เหตุผลที่ท�ำให้ไปใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถาม มีความเห็นถึงเหตุผลที่ท�ำให้ไปใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกต้ังโดยเฉล่ียรวมอยู่ในระดับปานกลาง (X= 3.09) โดย 5 ล�ำดับแรกท่ีมีค่าเฉล่ียสูงสุดตามล�ำดับคือกฎหมายก�ำหนด (X= 3.76) รองลงมาคือ เป็นการให้ ความชอบธรรมแก่ตัวผู้ปกครอง (X= 3.46) ความพึงพอใจในนโยบายของพรรคการเมือง (X= 3.59) ความพึงพอใจต่อผู้สมัครรับเลือกต้ัง (X= 3.30) และผลงานของผู้สมัครรับเลือกต้ังท่ีสร้างไว้ในอดีต (X= 3.25) โดยประเดน็ ท่ีมีคา่ เฉลยี่ ต่�ำสุดคือ ผู้สมัครรับเลอื กต้ังแจกเงินเปน็ ค่าตอบแทน (X= 2.34) เมอื่ พจิ ารณาในรายละเอยี ดประเดน็ กฎหมายก�ำหนด ผตู้ อบแบบสอบถามครงึ่ หนงึ่ จ�ำนวน 150 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 37.31 เหน็ ด้วยในระดบั มาก ประเด็นเป็นการให้ความชอบธรรมแก่ตัวผู้ปกครอง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 150 คน คิดเปน็ ร้อยละ 37.31 เหน็ ด้วยในระดบั ปานกลาง ประเด็นผู้สมัครรับเลือกตั้งแจกเงินเป็นค่าตอบแทน ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 123 คน คดิ เป็นร้อยละ 30.60 เห็นดว้ ยในระดับปานกลาง ประเด็นผลงานของผู้สมัครรับเลือกต้ังที่สร้างไว้ในอดีต ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 142 คน คดิ เป็นร้อยละ 35.32 เหน็ ดว้ ยในระดบั ปานกลาง ประเด็นความพึงพอใจต่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 166 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 41.29 เห็นดว้ ยในระดับปานกลาง ประเด็นความพึงพอใจในนโยบายของพรรคการเมือง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 144 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 35.82 เห็นด้วยในระดบั ปานกลาง ประเด็นความผูกพันในผู้น�ำ/แกนน�ำพรรคการเมือง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 147 คน คิดเปน็ ร้อยละ 36.57 เหน็ ดว้ ยในระดบั ปานกลาง ประเด็นหน่วยเลือกต้ังใกล้บ้าน ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 108 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 26.87 เหน็ ดว้ ยในระดับมาก ประเดน็ เจา้ หนา้ ทเ่ี ชญิ ชวนใหไ้ ปใชส้ ทิ ธิ ผตู้ อบแบบสอบถามกลมุ่ ทมี่ จี �ำนวนมากทส่ี ดุ จ�ำนวน 110 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 27.36 เห็นดว้ ยในระดับปานกลาง ประเด็นการประชาสัมพันธ์จาก กกต. ผตู้ อบแบบสอบถามกลมุ่ ทม่ี จี �ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 105 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 26.12 เห็นดว้ ยในระดบั นอ้ ยทีส่ ดุ

202 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ตาราง 5.17 บคุ คลที่มอี ิทธิพลต่อการไปใช้สทิ ธิเลอื กต้งั ความคิดเหน็ ประเดน็ มากที่สุด มาก ปานกลาง น้อย นอ้ ยท่สี ุด ไมต่ อบ แปลผล จ�ำนวน จ�ำนวน จ�ำนวน จำ� นวน จำ� นวน จำ� นวน (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) (S.D.) บคุ คลทม่ี ีอิทธิพลตอ่ (166.517) (3123.519) (2181.651) (135.693) (52.427) (31.233) (31..4110) การไปใชส้ ิทธเิ ลือกตง้ั 1. ผนู้ �ำในชุมชน 2. ผ้สู นบั สนนุ ผู้สมัครฯ/ 56 119 106 81 32 8 3.22 ปานกลาง หวั คะแนน (13.93) (29.60) (26.37) (20.15) (7.96) (1.99) (1.16) 3. ตวั ผสู้ มัครรบั เลอื กต้งั / 45 135 136 48 29 9 3.30 ปานกลาง ส.ส. (11.19) (33.58) (33.83) (11.94) (7.21) (2.24) (1.06) 4. หวั หน้า/ผนู้ �ำ 28 110 134 86 35 9 3.03 ปานกลาง พรรคการเมือง (6.97) (27.36) (33.33) (21.39) (8.71) (2.24) (1.07) 5. คณะกรรมการการ 9 38 132 125 86 12 2.38 ปานกลาง เลอื กตงั้ ประจ�ำจังหวัด/ (2.24) (9.45) (32.84) (31.09) (21.39) (2.99) (1.01) อ�ำเภอ 6. ก�ำนัน ผู้ใหญ่บา้ น 28 159 113 59 34 9 3.22 ปานกลาง (6.97) (39.55) (28.11) (14.68) (8.46) (2.24) (1.07) 7. เจา้ อาวาส นกั บวช 6 15 90 111 165 15 1.93 น้อย (1.49) (3.73) (22.39) (27.61) (41.04) (3.73) (0.98) เฉลี่ยรวม 2.93 ปานกลาง (0.69) จากตาราง บุคคลท่ีมีอิทธิพลต่อการไปใช้สิทธิเลือกตั้งพบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามมีความเห็นถึง บุคคลที่มีอิทธิพลต่อการไปใช้สิทธิเลือกตั้ง โดยเฉล่ียรวมอยู่ในระดับปานกลาง (X= 2.93) โดยล�ำดับแรกคือ ผู้น�ำในชุมชน (X= 3.30) รองลงมาคือ ผู้สนับสนุนผู้สมัครฯ/หัวคะแนน และก�ำนัน, ผู้ใหญ่บ้าน มีค่าเฉลี่ย เทา่ กนั (X= 3.27) หัวหน้า/ผู้น�ำพรรคการเมือง (X= 3.25) โดยล�ำดบั สดุ ทา้ ยคือ เจ้าอาวาส, นกั บวช (X= 1.93) เม่ือพิจารณาในรายละเอียดประเด็นผู้น�ำในชุมชน ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 131 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 32.59 เหน็ ดว้ ยในระดับมาก

203 ประเดน็ ผสู้ นบั สนนุ ผสู้ มคั รฯ/หวั คะแนนผตู้ อบแบบสอบถามกลมุ่ ทม่ี จี �ำนวนมากทส่ี ดุ จ�ำนวน 119 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 29.60 เห็นดว้ ยในระดับมาก ประเด็นตัวผู้สมัครรับเลือกต้ัง/ส.ส. ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 136 คน คดิ เป็นร้อยละ 33.83 เหน็ ดว้ ยในระดับปานกลาง ประเด็นหัวหน้า/ผู้น�ำพรรคการเมือง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 134 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 33.33 เห็นด้วยในระดบั ปานกลาง ประเดน็ คณะกรรมการการเลอื กตงั้ ประจ�ำจงั หวดั /อ�ำเภอ ผตู้ อบแบบสอบถามกลมุ่ ทม่ี จี �ำนวนมากทส่ี ดุ จ�ำนวน 132 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 32.84 เห็นด้วยในระดับปานกลาง ประเด็นก�ำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 159 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 39.55 เห็นด้วยในระดับมาก ประเด็นเจ้าอาวาส นักบวช ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 165 คน คิดเป็นร้อยละ 41.04 เห็นดว้ ยในระดบั น้อยท่สี ุด ตาราง 5.18 ประเดน็ การตัดสินใจเลือก ส.ส. ความคิดเห็น ประเด็น มากทสี่ ดุ มาก ปานกลาง น้อย น้อยทส่ี ดุ ไมต่ อบ (S.D.) แปลผล จำ� นวน จำ� นวน จ�ำนวน จ�ำนวน จำ� นวน จ�ำนวน (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) ประเดน็ การตดั สนิ ใจ เลอื ก ส.ส. 1. ความสมั พนั ธก์ บั 14 41 193 90 43 21 2.72 ปานกลาง ตวั ผ้สู มัครรับเลือกต้ัง (3.48) (10.20) (48.01) (22.39) (10.70) (5.22) (0.93) 2. คุณสมบัตขิ อง 42 151 141 42 18 8 3.40 ปานกลาง ผ้สู มคั รรับเลือกต้ัง (10.45) (37.56) (35.07) (10.45) (4.48) (1.99) (0.97) 3. พรรคการเมืองท่ี 56 136 146 41 15 8 3.45 มาก ผสู้ มคั รรบั เลอื กตงั้ สงั กดั (13.93) (33.83) (36.32) (10.20) (3.73) (1.99) (0.99) 4. ช่ือเสียงของหวั หนา้ 69 115 141 53 15 9 3.43 มาก พรรคการเมือง (17.16) (28.61) (35.07) (13.18) (3.73) (2.24) (1.05)

204 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี 5. นโยบายของ 102 125 123 30 15 7 3.68 มาก พรรคการเมอื ง 6. เลอื กตามญาติ (25.37) (31.09) (30.60) (7.46) (3.73) (1.74) (1.06) เพอื่ น หรือคนอ่ืนๆ 7. เลอื กเพราะไดร้ บั 1 18 71 164 139 9 1.93 น้อย ประโยชนต์ า่ งๆ (0.25) (4.48) (17.66) (40.80) (34.58) (2.24) (0.86) 12 30 99 139 109 13 2.22 นอ้ ย (2.99) (7.46) (24.63) (34.58) (27.11) (3.23) (1.04) เฉล่ียรวม 2.98 ปานกลาง (0.64) จากตาราง ประเด็นการตัดสินใจเลือก ส.ส. พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามมีความเห็นถึงประเด็น การตดั สนิ ใจเลอื ก ส.ส. โดยเฉลยี่ รวมอยใู่ นระดบั ปานกลาง (X= 2.98) โดยล�ำดบั แรกคอื นโยบายของพรรคการเมอื ง (X= 3.68) รองลงมาคอื พรรคการเมอื งทผี่ สู้ มคั รรบั เลอื กตง้ั สงั กดั (X= 3.45) ชอื่ เสยี งของหวั หนา้ พรรคการเมอื ง (X= 3.43) โดยล�ำดบั สุดท้ายคือ เลือกตามญาติ เพ่อื น หรือคนอนื่ ๆ (X= 1.93) เม่ือพิจารณาในรายละเอียดประเด็นความสัมพันธ์กับตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ตอบแบบสอบถาม กลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สดุ จ�ำนวน 193 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 48.01 เห็นดว้ ยในระดับปานกลาง ประเด็นคุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 151 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 37.56 เห็นด้วยในระดบั มาก ประเด็นพรรคการเมืองที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งสังกัด ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 146 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 36.32 เหน็ ดว้ ยในระดับปานกลาง ประเด็นชื่อเสียงของหัวหน้าพรรคการเมือง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 141 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 35.07 เหน็ ด้วยในระดบั ปานกลาง ประเด็นนโยบายของพรรคการเมือง ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 125 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 31.09 เห็นดว้ ยในระดับมาก ประเด็นเลือกตามญาติ เพื่อน หรือคนอื่นๆ ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 164 คน คิดเป็นร้อยละ 40.80 เห็นดว้ ยในระดบั นอ้ ย ประเด็นเลือกเพราะได้รับประโยชน์ต่างๆ ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 139 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 34.58 เหน็ ดว้ ยในระดบั น้อย

205 ตาราง 5.19 การพบเห็นพฤติกรรมในการเลอื กต้งั สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ความคดิ เห็น ประเดน็ มากทสี่ ดุ มาก ปานกลาง น้อย นอ้ ยทีส่ ุด ไมต่ อบ (S.D.) แปลผล จำ� นวน จ�ำนวน จ�ำนวน จ�ำนวน จ�ำนวน จำ� นวน (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) การพบเห็นพฤตกิ รรม ในการเลือกต้งั สมาชิก สภาผแู้ ทนราษฎร (ส.ส.) 1. การแจกเงิน 72 60 75 72 102 21 2.81 ปานกลาง (17.91) (14.93) (18.66) (17.91) (25.37) (5.22) (1.46) 2. การแจกส่ิงของ 45 56 67 89 134 11 2.46 ปานกลาง (11.19) (13.93) (16.67) (22.14) (33.33) (2.74) (1.38) 3. การจัดเลย้ี ง 4 49 97 108 133 11 2.19 นอ้ ย งานรน่ื เรงิ (1.00) (12.19) (24.13) (26.87) (33.08) (2.74) (1.07) 4. การจัดรถรับสง่ 3 29 166 99 145 10 2.10 น้อย (0.75) (7.21) (28.86) (24.63) (36.07) (2.49) (1.01) 5. การขายสนิ ค้าให ้ 6 28 126 89 142 11 2.15 น้อย ในราคาถกู (1.49) (6.97) (31.34) (22.14) (35.32) (2.74) (1.04) 6. การบริจาคเงินให้ 6 61 97 99 127 12 2.28 นอ้ ย วดั หรือการบริจาคเงนิ (1.49) (15.17) (24.13) (24.63) (31.59) (2.99) (1.12) แบบอ่นื 7. จดั งานมหรสพ หรอื 5 32 110 104 138 13 2.13 นอ้ ย การแสดงตา่ งๆ (1.24) (7.96) (27.36) (25.87) (34.33) (3.23) (1.03) เฉลีย่ รวม 2.30 น้อย (1.02) จากตาราง ประเด็นการพบเห็นพฤติกรรมในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามมีความเห็นถึงประเด็นการพบเห็นพฤติกรรมในการเลือกต้ังสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดยเฉลย่ี รวมอยใู่ นระดบั นอ้ ย (X= 2.30) โดยล�ำดบั แรกคอื การแจกเงนิ (X= 2.81) รองลงมาคอื การแจกสง่ิ ของ (X= 2.46) การบริจาคเงินให้วัด, หรือการบริจาคเงินแบบอื่น (X=2.28) โดยล�ำดับสุดท้ายคือ จัดงานมหรสพ หรือการแสดงต่างๆ (X=2.13)

206 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี เมื่อพิจารณาในรายละเอียดประเด็นการแจกเงิน ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุด จ�ำนวน 102 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 25.37 เห็นด้วยในระดบั น้อยทสี่ ุด ประเด็นการแจกส่ิงของ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ จ�ำนวน 134 คน คิดเป็นร้อยละ 33.33 เหน็ ด้วยในระดบั น้อยทส่ี ดุ ประเด็นการจัดเล้ียง, งานรื่นเริง ผู้ตอบแบบสอบส่วนใหญ่ จ�ำนวน 133 คน คิดเป็นร้อยละ 33.08 เหน็ ด้วยในระดับนอ้ ยที่สดุ ประเด็นการจัดรถรับส่ง ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ จ�ำนวน 166 คน คิดเป็นร้อยละ 28.86 เห็นด้วยในระดับปานกลาง ประเด็นการขายสินค้าให้ในราคาถูก ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ จ�ำนวน 142 คน คดิ เป็นร้อยละ 35.32 เหน็ ด้วยในระดบั นอ้ ยทส่ี ดุ ประเดน็ การบรจิ าคเงนิ ใหว้ ดั หรอื การบรจิ าคเงนิ แบบอนื่ ผตู้ อบแบบสอบถามสว่ นใหญ่ จ�ำนวน 127 คน คดิ เป็นร้อยละ 31.59 เหน็ ด้วยในระดับนอ้ ยทสี่ ดุ ประเด็นจัดงานมหรสพ หรือการแสดงต่างๆ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ จ�ำนวน 138 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 34.33 เห็นดว้ ยในระดับน้อยที่สุด ตาราง 5.20 ลกั ษณะการเข้าไปมีส่วนรว่ มในพรรคการเมือง ความคดิ เห็น ประเด็น มากทส่ี ุด มาก ปานกลาง นอ้ ย นอ้ ยทสี่ ดุ ไมต่ อบ (S.D.) แปลผล จำ� นวน จำ� นวน จำ� นวน จ�ำนวน จ�ำนวน จำ� นวน ลกั ษณะการเขา้ ไป มสี ่วนร่วมใน (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) พรรคการเมอื ง 1. จัดตงั้ 5 17 73 74 216 17 1.76 น้อยทส่ี ุด พรรคการเมือง (1.24) (4.23) (18.16) (18.41) (53.73) (4.23) (0.99) 2. เป็นสมาชิก 9 21 67 78 215 12 1.80 น้อยทส่ี ดุ (2.24) (5.22) (16.67) (19.40) (53.48) (2.99) (1.05)

207 ความคดิ เห็น ประเดน็ มากท่สี ดุ มาก ปานกลาง น้อย นอ้ ยทีส่ ุด ไม่ตอบ (S.D.) แปลผล จำ� นวน จำ� นวน จ�ำนวน จำ� นวน จ�ำนวน จำ� นวน (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) 3. การบรหิ ารและ 5 17 58 85 226 11 1.70 น้อยทสี่ ดุ ก�ำหนดนโยบาย (1.24) (4.23) (14.43) (21.14) (56.22) (2.74) (0.96) 4. การให้การ สนบั สนนุ เช่น การชว่ ยรณรงคห์ า 5 15 62 69 234 17 1.67 น้อยท่ีสุด เสยี ง การบริจาคเงนิ (1.24) (3.73) (15.42) (17.16) (58.21) (4.23) (0.97) เป็นตน้ เฉล่ียรวม 1.73 น้อยที่สุด (0.91) จากตาราง ประเด็นลักษณะการเข้าไปมีส่วนร่วมในพรรคการเมือง พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถาม มีความเห็นถึงประเด็นลักษณะการเข้าไปมีส่วนร่วมในพรรคการเมือง โดยเฉลี่ยรวมอยู่ในระดับน้อยที่สุด (X= 1.73) โดยล�ำดับแรกคือ การเป็นสมาชิก (X=1.80) รองลงมาคือ จัดต้ังพรรคการเมือง (X=1.76) การบริหารและก�ำหนดนโยบาย (X=1.70) โดยล�ำดับสุดท้ายคือ การให้การสนับสนุน เช่น การช่วยรณรงค์ หาเสยี ง การบริจาคเงนิ เป็นต้น (X= 1.67) เมอื่ พจิ ารณาในรายละเอยี ดประเดน็ จดั ตงั้ พรรคการเมอื ง ผตู้ อบแบบสอบถามกลมุ่ ทม่ี จี �ำนวนมากทสี่ ดุ จ�ำนวน 216 คน คิดเปน็ ร้อยละ 53.73เหน็ ดว้ ยในระดบั นอ้ ยท่ีสดุ ประเด็นเป็นสมาชิก ผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุด จ�ำนวน 215 คน คิดเป็นร้อยละ 53.48 เหน็ ด้วยในระดับน้อยที่สุด ประเดน็ การบรหิ ารและก�ำหนดนโยบาย ผตู้ อบแบบสอบถามสว่ นใหญ่ จ�ำนวน 226 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 56.22 เห็นดว้ ยในระดบั น้อยทสี่ ดุ ประเดน็ การใหก้ ารสนบั สนนุ เชน่ การชว่ ยรณรงคห์ าเสยี ง การบรจิ าคเงนิ เปน็ ตน้ ผตู้ อบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ จ�ำนวน 234 คน คดิ เป็นร้อยละ 58.21 เหน็ ด้วยในระดับนอ้ ยท่สี ดุ

208 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ตาราง 5.21 ปจั จัยท่ที ำ�ใหส้ นบั สนนุ พรรคการเมอื ง ประเดน็ ความคิดเห็น (S.D.) แปลผล ปจั จัยท่ีท�ำให้ มากทส่ี ุด มาก ปานกลาง นอ้ ย น้อยทีส่ ดุ ไม่ตอบ ปานกลาง สนบั สนุน พรรคการเมอื ง จ�ำนวน จ�ำนวน จ�ำนวน จ�ำนวน จำ� นวน จำ� นวน 2.92 1. ความผกู พัน (1.13) ศรัทธา เชื่อมัน่ ท่มี ี (รอ้ ยละ) (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) (ร้อยละ) (รอ้ ยละ) ต่อพรรคการเมือง ปานกลาง 2. ความเลื่อมใสที่ 3.16 มีตอ่ นโยบายของ (1.18) พรรคการเมอื ง 23 112 128 74 57 8 3. ความชนื่ ชอบทมี่ ี (5.72) (27.86) (31.84) (18.41) (14.18) (1.99) ปานกลาง ตอ่ ตวั ผูน้ �ำ/แกนน�ำ 54 3.20 พรรคการเมือง (13.43) 65 43 9 (1.24) เฉลยี่ รวม 62 106 125 (16.17) (10.70) (2.24) 3.10 ปานกลาง (15.42) (26.37) (31.09) 58 50 7 (1.09) (14.43) (12.44) (1.74) 114 111 (28.36) (27.61) จากตาราง ประเดน็ ปจั จัยท่ีท�ำใหส้ นบั สนุนพรรคการเมอื ง พบวา่ ผู้ตอบแบบสอบถามมคี วามเห็นถึง ประเดน็ ปัจจัยทีท่ �ำใหส้ นบั สนนุ พรรคการเมืองโดยเฉลี่ยรวมอย่ใู นระดับปานกลาง (X= 3.10) โดยล�ำดบั แรกคือ ความชื่นชอบท่ีมีต่อตัวผู้น�ำ/แกนน�ำพรรคการเมือง (X= 3.20) รองลงมาคือ ความเล่ือมใสท่ีมีต่อนโยบายของ พรรคการเมือง (X= 3.16) โดยล�ำดับสุดทา้ ยคอื ความผูกพัน ศรัทธา เชอ่ื มน่ั ทม่ี ตี ่อพรรคการเมอื ง (X= 2.92) เมอื่ พจิ ารณาในรายละเอยี ดประเดน็ ความผกู พนั ศรทั ธา เชอื่ มน่ั ทม่ี ตี อ่ พรรคการเมอื ง ผตู้ อบแบบสอบถาม กลุ่มทม่ี จี �ำนวนมากท่ีสดุ จ�ำนวน 128 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 31.84 เหน็ ด้วยในระดบั ปานกลาง ประเดน็ ความเลอ่ื มใสทมี่ ตี อ่ นโยบายของพรรคการเมอื ง ผตู้ อบแบบสอบถามกลมุ่ ทมี่ จี �ำนวนมากทสี่ ดุ จ�ำนวน 125 คน คิดเป็นร้อยละ 31.09 เหน็ ด้วยในระดบั ปานกลาง ประเดน็ ความชน่ื ชอบทม่ี ตี อ่ ตวั ผนู้ �ำ/แกนน�ำพรรคการเมอื ง ผตู้ อบแบบสอบถามกลมุ่ ทม่ี จี �ำนวนมากทส่ี ดุ จ�ำนวน 14 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 28.36 เหน็ ดว้ ยในระดบั มาก

209 บทสรุปว่าด้วยชัยชนะของพรรคชาติไทยพัฒนา ดังท่ีน�ำเสนอมาแล้วว่า จังหวัดสุพรรณบุรีผู้สมัครรับเลือกตั้งในนามของพรรคชาติไทยพัฒนา สามารถเอาชนะผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคการเมืองอ่ืนๆ ท่ีได้ลงสมาชิกเข้ามาร่วมแข่งขัน ชัยชนะ ของพรรคชาตไิ ทยพฒั นาในครง้ั น้อี าจวเิ คราะหไ์ ด้จากปัจจัยส�ำคญั 4 ประเดน็ ดังน้ี 1. ความตอ่ เน่อื งในการท�ำงานทางการเมอื งของตระกลู การเมือง พบว่า 1.1 ตระกูล “ประเสริฐสุวรรณ” นายบุญเอ้ือ ประเสริฐสุวรรณ คือ เป็นนักการเมืองของ จังหวัดสุพรรณบุรี ที่เข้ามาสู่แวดวงการเมืองนับต้ังแต่ พ.ศ. 2500 เป็นต้นมา โดยในครั้งน้ันยังไม่ได้สังกัด พรรคชาติไทย (พรรคชาติไทยพัฒนา พ.ศ. 2562) และได้ท�ำงานทางการเมืองมาอย่างต่อเน่ืองจนถึง การเลือกต้ัง พ.ศ. 2539 นายบุญเอื้อ ประเสริฐสุวรรณ จึงมีผลงานที่สร้างไว้มาอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับ การให้ความช่วยเหลือชาวบ้านในพ้ืนที่มาอย่างต่อเน่ือง ต่อมาในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2544 ทายาทที่เข้าสู่ วงการการเมอื งคอื นายณฐั วฒุ ิ ประเสรฐิ สวุ รรณ และนบั จากนนั้ นายณฐั วฒุ ิ ประเสรฐิ สวุ รรณ กไ็ ดร้ บั การเลอื กตงั้ ใหเ้ ปน็ สมาชกิ สภาผูแ้ ทนราษฎรของจังหวัดสุพรรณบรุ ตี ลอดมา 1.2 ตระกูล “ศิลปอาชา” นายบรรหาร ศิลปอาชา ก้าวเข้าสู่วงการทางการเมืองด้วยการชักชวน ของนายบุญเอื้อ ประเสริฐสุวรรณ โดยได้ลงสมัครรับเลือกต้ังครั้งแรกใน พ.ศ. 2519 ในนามของพรรคชาติไทย หลังจากน้ันก็ได้รับการเลือกตั้งมาทุกครั้ง ในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2536 นายบรรหาร ศิลปอาชา ได้ผลักดัน ให้ลูกสาว คือ นางสาวกัญจนา ศิลปอาชา ลงสมัครรับเลือกต้ังและได้รับเลือกต้ังมาอย่างต่อเน่ือง นอกจาก นางสาวกญั จนา ศลิ ปอาชาแลว้ ในการเลอื กตง้ั พ.ศ. 2544 นายบรรหาร ศลิ ปอาชา ไดส้ ง่ นายวราวธุ ศลิ ปอาชา ลงสมคั รรบั เลอื กตง้ั เปน็ ครงั้ แรกและไดร้ บั ชยั ชนะในการเลอื กตงั้ หลงั จากนน้ั นายวราวธุ ศลิ ปอาชากไ็ ดร้ บั ชยั ชนะ ในการเลือกตั้งทุกครั้ง และในทุกคร้ังท่ีพรรคชาติไทย (พรรคชาติไทยพัฒนา พ.ศ. 2562) ชนะการเลือกต้ัง ก็จะเป็นพรรคร่วมรัฐบาลในทุกคร้งั ท�ำให้ผสู้ มคั รรับเลือกต้งั ไดเ้ ข้าด�ำรงต�ำแหน่งทางการเมืองต่างๆ โดยเฉพาะ นายบรรหาร ศิลปอาชา ได้ด�ำรงต�ำแหนง่ สูงสุดคือ นายกรฐั มนตรคี นท่ี 21 ของประเทศไทย อย่างไรก็ตาม ในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2562 ตระกูล “ศิลปอาชา” มิได้ส่งผู้สมัครรับเลือกต้ัง ในระบบเขตเลือกตั้ง 1.3 ตระกูล “โพธสุธน” นายประภัตร โพธสุธน ลงสมัครรับเลือกตั้งครั้งแรกใน พ.ศ. 2518 ในนาม ของพรรคชาติไทย และได้รับชัยชนะ หลังจากนั้นเป็นต้นมาก็ได้รับเลือกตั้งในทุกครั้งที่ประเทศไทยจัดให้มี การเลือกตั้ง รวมถึงการได้รับโอกาสให้ด�ำรงต�ำแหน่งส�ำคัญในทางการเมืองมาอย่างต่อเนื่อง เช่น รัฐมนตรี ว่าการกระทรวง รัฐมนตรีช่วยวา่ การกระทรวง เป็นตน้

210 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี 1.4 ตระกลู “เท่ยี งธรรม” นายจองชัย เทย่ี งธรรม เขา้ สวู่ งการเมือง โดยลงสมัครรับเลือกตงั้ คร้ังแรก ใน พ.ศ. 2526 ในนามของพรรคชาติไทย หลังจากนั้นก็เช่นเดียวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในตระกูลท่ีกล่าวมา ข้างต้น คือ นายจองชัย เท่ียงธรรม ก็ชนะการเลือกต้ังมาอย่างต่อเนื่อง และได้ด�ำรงต�ำแหน่งส�ำคัญๆ เช่น รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงฯ และท่ีปรึกษานายกรัฐมนตรี เป็นต้น อย่างไรก็ตามการเลือกต้ัง ใน พ.ศ. 2544 ตระกูล “เท่ียงธรรม” ได้ผลักดันให้ นายเสมอกัน เที่ยงธรรม ลงสมัครรับเลือกตั้งและได้รับชัยชนะ มาอย่างต่อเน่ืองเช่นเดียวกัน จนกระทั่งการเลือกต้ังใน พ.ศ. 2554 ตระกูล “เท่ียงธรรม” ได้เสียพื้นท่ี ให้กับนายสหรฐั กุลศรี ผสู้ มัครรับเลือกต้ังในนามของพรรคเพือ่ ไทย 1.5 ตระกูล “สุจิตต์” นายสรชัด สุจิตต์ เป็นตระกูลใหม่ท่ีได้เข้าสู่แวดวงการเมืองในระดับชาต ิ จากการสนับสนุนของตระกูล “ศิลปอาชา” โดยได้ลงสมัครรับเลือกต้ังเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ครั้งแรก ใน พ.ศ. 2554 การลงสมัครรับเลือกตั้งครั้งนี้ จึงเป็นคร้ังท่ี 2 อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ นายสรชัด สุจิตต์ ได้เข้าสู่วงการการเมืองในระดับท้องถิ่น โดยได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกสภาจังหวัด 2 สมัย ก่อนจะผันตัว เข้าสเู่ วทีการเมอื งในระดบั ชาติ 2. ความศรัทธาในตัวนายบรรหาร ศิลปอาชา ภายหลังจากที่ได้เข้ามาสู่แวดวงการเมือง ระดับชาติอย่างต่อเนื่องแล้ว นายบรรหาร ศิลปอาชาสามารถสร้างความเข้มแข็งให้กับพรรคชาติไทย (พรรคชาตไิ ทยพฒั นา พ.ศ. 2562) ในพนื้ ที่จงั หวัดสพุ รรณบุรีมาอยา่ งตอ่ เนื่องนับตัง้ แต่การเลือกต้งั พ.ศ. 2522 ซึ่งถือเป็นคร้ังแรกที่พรรคชาติไทย (ณ ขณะนั้น) สามารถส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งและสามารถเอาชนะคู่แข่งขัน จากทุกเขตเลือกตั้ง จึงเป็นการยึดครองพ้ืนที่จังหวัดสุพรรณบุรีทั้งจังหวัด และเป็นการวางรากฐานของพรรค ชาติไทย (พรรคชาติไทยพัฒนา พ.ศ. 2562) มาอย่างต่อเน่ืองกว่า 40 ปี จากบทบาทการท�ำงานทางการเมือง ของนายบรรหาร ศิลปอาชา ท่ีด�ำรงต�ำแหน่งทางการเมืองจนถึงต�ำแหน่งสูงสุดคือนายกรัฐมนตรีคนที่ 21 และเป็นท่ีรับรู้กันโดยทั่วไปว่า พรรคชาติไทย (พรรคชาติไทยพัฒนา พ.ศ. 2562) ภายใต้การน�ำของนาย บรรหาร ศิลปอาชา ได้สร้างผลงานต่างๆ ไว้ในกับชาวสุพรรณบุรีอย่างมากมาย ด้วยการสนับสนุนงบประมาณ รวมถึงการจัดสรรงบประมาณเพ่ือการพัฒนาจังหวัดสุพรรณบุรีจนเป็นที่กล่าวขวัญของผู้คนท้ังประเทศว่า สพุ รรณบรุ เี ปน็ จงั หวดั ทม่ี คี วามเจรญิ มคี วามสะดวกสบายในการเดนิ ทาง เปน็ จงั หวดั ทมี่ คี วามสวยงาม มรี ะเบยี บ มสี ถาบนั การศกึ ษาและหนว่ ยงานราชการท่สี �ำคญั ๆ มาตง้ั ฯลฯ 3. ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคชาติไทยพัฒนา ด้วยประสบการณ์ในการท�ำงานทางการเมือง มาอยา่ งตอ่ เนอ่ื ง ผสู้ มคั รรบั เลอื กตงั้ ในนามของพรรคชาตไิ ทยพฒั นาจะลงพนื้ ทอี่ ยา่ งสมำ่� เสมอไมว่ า่ จะเปน็ ชว่ งที่ มกี ารเลอื กตง้ั หรอื ชว่ งทว่ี า่ งเวน้ จากการเลอื กตง้ั กต็ าม โดยผสู้ มคั รรบั เลอื กตง้ั จะใหค้ วามส�ำคญั กบั กจิ กรรมตา่ งๆ ที่เกิดขึ้นในพื้นที่เขตเลือกต้ังของตนเอง เช่น งานบวช งานแต่ง งานศพ เป็นต้น ผู้สมัครรับเลือกตั้งจะเดินทาง ไปร่วมงานด้วยตนเอง หรือในบางกรณีก็อาจส่งผู้แทนหรือสิ่งของไปแทน ส่วนในช่วงที่มีการเลือกตั้งก็จะ ลงพน้ื ทไี่ ปพบกับประชาชนผู้มสี ทิ ธิเลือกตัง้ ในพ้ืนทอ่ี ยา่ งใกลช้ ดิ

211 4. ผใู้ หก้ ารสนบั สนนุ การเลอื กตงั้ ผสู้ มคั รรบั เลอื กตงั้ ในนามของพรรคชาตไิ ทย จะไดร้ บั การสนบั สนนุ จากบุคคลกลุ่มต่างๆ เช่น ก�ำนัน ผู้ใหญ่บ้าน สมาชิกองค์การบริหารส่วนต�ำบล อาสาสมัคร กลุ่มแม่บ้าน รวมถงึ เพอื่ น เพอื่ นรว่ มงาน และครอบครวั เปน็ ตน้ ส�ำหรบั ในชว่ งทม่ี กี ารเลอื กตง้ั นน้ั นอกจากผใู้ หก้ ารสนบั สนนุ การเลือกตั้งซึ่งเป็นคนในพ้ืนท่ีซ่ึงจะช่วยในการรณรงค์หาเสียงแล้ว ก็จะมีหัวหน้าพรรค หรือบุคคลส�ำคัญของ พรรคมาร่วมรณรงค์หาเสียงให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งด้วย โดยในการเลือกตั้งคร้ังนี้ (พ.ศ. 2562) บุคคลส�ำคัญ ที่มาช่วยผู้สมัครรับเลือกตั้งในการหาเสียง เช่น คุณหญิงแจ่มใส ศิลปอาชา นางสาวกัญจนา ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาตไิ ทยพฒั นา นายประภัตร โพธสุธน เลขาธิการพรรค และนายวราวธุ ศลิ ปอาชา เป็นตน้ สรปุ ผลการศกึ ษาพฤตกิ รรมทางการเมอื ง แบบแผนพฤตกิ รรมทางการเมอื งของประชาชน สามารถสรปุ ไดด้ งั น้ี 1. พฤตกิ รรมทางการเมอื งของผ้มู ีสทิ ธิเลอื กตงั้ แบง่ ออกเป็น 3 ประเด็น คอื 1.1 ผลคะแนนรวมรายพรรคการเมือง พบว่า เมื่อพิจารณาคะแนนรวมรายพรรคการเมือง ทง้ั ประเทศ พรรคชาตไิ ทยพฒั นา ซง่ึ เปน็ พรรคการเมอื งทค่ี วามเหนยี วแนน่ ในจงั หวดั สพุ รรณบรุ นี น้ั ไดร้ บั คะแนน รวมเป็นล�ำดบั ท่ี 7 จ�ำนวน 783,689 คะแนน 1.2 ผลคะแนนแบบบญั ชรี ายช่อื และผลคะแนนแตล่ ะเขตเลือกต้งั 1.2.1 ผลคะแนนแบบบัญชีรายชื่อ พบว่า มีจ�ำนวนผู้มีสิทธิเลือกต้ังจ�ำนวน 677,948 คน มาใชส้ ทิ ธเิ ลอื กตง้ั จ�ำนวน 523,688 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 77.25 บตั รดี จ�ำนวน 485,600 บตั ร คดิ เปน็ รอ้ ยละ 71.63 บัตรเสียจ�ำนวน 32,442 บัตร คิดเป็นร้อยละ 4.79 และบัตรไม่เลือกผู้สมัครผู้ใด จ�ำนวน 5,646 บัตร คดิ เป็นร้อยละ 0.83 1.2.2 ผลคะแนนแตล่ ะเขตเลือกตั้ง เขตเลือกตั้งท่ี 1 พบว่า มีจ�ำนวนผู้มีสิทธิเลือกต้ังจ�ำนวน 173,150 คน มาใช้สิทธิเลือกต้ัง คิดเป็นร้อยละ 75.32 บัตรดี ร้อยละ 93.32 บัตรเสีย ร้อยละ 5.09 บัตรไม่เลือกผู้สมัครผู้ใด ร้อยละ 1.59 ผทู้ ไ่ี ดร้ บั เลอื กตง้ั ใหเ้ ปน็ สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎรแบบแบง่ เขตเลอื กตง้ั คอื นายสรชดั สจุ ติ ต์ พรรคชาตไิ ทยพฒั นา ไดร้ บั คะแนน 67,149 คะแนน เขตเลือกตั้งที่ 2 พบว่า มีจ�ำนวนผู้มีสิทธิเลือกต้ังจ�ำนวน 165,776 คน มาใช้สิทธิเลือกต้ัง คิดเป็นร้อยละ 73.60 บัตรดี ร้อยละ 93.17 บัตรเสีย ร้อยละ 5.80 บัตรไม่เลือกผู้สมัครผู้ใด ร้อยละ 1.03 ผู้ท่ีได้รับเลือกตั้งให้เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกต้ัง คือ นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ พรรคชาตไิ ทยพัฒนา ได้รบั คะแนน 69,274 คะแนน

212 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี เขตเลอื กต้ังท่ี 3 พบว่า มีจ�ำนวนผมู้ สี ทิ ธเิ ลือกตัง้ จ�ำนวน 171,768 คน มาใชส้ ิทธเิ ลือกตงั้ คิดเป็น ร้อยละ 81.82 บัตรดี ร้อยละ 92.83 บัตรเสีย ร้อยละ 6.33 บัตรไม่เลือกผู้สมัครผู้ใด ร้อยละ 0.84 ผู้ที่ได้รับ เลอื กตง้ั ใหเ้ ป็นสมาชกิ สภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลอื กตั้ง คือ นายประภตั ร โพธสธุ น พรรคชาตไิ ทยพัฒนา ได้รับคะแนน 59,783 คะแนน เขตเลือกตงั้ ท่ี 4 พบวา่ มีจ�ำนวนผมู้ สี ิทธเิ ลือกต้งั จ�ำนวน 163,254 คน มาใชส้ ิทธิเลอื กตงั้ คดิ เปน็ ร้อยละ 78.27 บัตรดี ร้อยละ 91.58 บัตรเสีย ร้อยละ 7.56 บัตรไม่เลือกผู้สมัครผู้ใด ร้อยละ 0.86 ผู้ที่ได้รับ เลอื กตงั้ ใหเ้ ปน็ สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎรแบบแบง่ เขตเลอื กตง้ั คอื นายเสมอกนั เทยี่ งธรรม พรรคชาตไิ ทยพฒั นา ได้รับคะแนน 59,714 คะแนน 1.3 ผลการวเิ คราะห์ข้อมูลผูไ้ ปใชส้ ิทธเิ ลือกตั้งจากการสมั ภาษณ์ พบว่า ประชาชนให้ความสนใจ และมีความต่ืนตัวต่อการเลือกตั้งครั้งนี้ เพราะว่างเว้นการเลือกตั้งมานาน และอยากเห็นความเปลี่ยนแปลง ในด้านต่างๆ โดยเฉพาะทางด้านเศรษฐกิจ โดยปัจจัยท่ีท�ำให้ได้รับเลือกต้ังคือ ความผูกพันท่ีได้ไปร่วมงาน กับประชาชน ประชาชนรู้จัก ให้ความช่วยเหลือ/ค�ำปรึกษา อิทธิพลจากบารมีของนายบรรหาร ศิลปอาชา ขณะทผี่ สู้ มคั รรบั เลอื กตงั้ ทไี่ มไ่ ดร้ บั เลอื กตง้ั เชอ่ื วา่ มกี ารทจุ รติ การเลอื กตงั้ ดว้ ยการซอื้ เสยี ง จงึ ท�ำใหไ้ มไ่ ดร้ บั เลอื กตง้ั ทั้งน้ีบัตรเสียจากการลงคะแนนเสียงเลือกต้ังเกิดจากหลายสาเหตุ เช่น กรณีการเลือกตั้งนอกเขตเกิดจาก การสง่ จดหมายผิดพื้นท่ี และการขดี ฆ่าบนบตั รเลือกตั้ง 2. การส�ำรวจความคดิ เหน็ ของผมู้ สี ทิ ธิเลือกตั้ง 2.1 ข้อมูลท่ัวไปของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง ร้อยละ 57.71 กลุ่มที่มีจ�ำนวนมากท่ีสุดมีอายุ 36-45 ปี ร้อยละ 22.64 ส�ำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย (ม.4–ม.6, ม.ศ.4–ม.ศ.6, ปวช.) ร้อยละ 23.88 ประกอบอาชีพรับจ้าง ร้อยละ 25.12 และมีรายได้ 5,001– 10,000 บาท/เดือน รอ้ ยละ 34.83 2.2 พฤตกิ รรมการเลอื กตงั้ พบว่า มคี ่าเฉล่ยี รวมอยใู่ นระดบั ปานกลาง คือ มีการติดตามขา่ วสารการ เลือกตั้ง (X = 3.35) ช่องทางของสื่อที่มีการสนใจติดตามข่าวสารการเลือกตั้ง (X = 2.72) โดยล�ำดับแรกคือ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ เช่น อินเทอร์เน็ต เฟซบุ๊ค ทวิตเตอร์ อินสตราแกรม เป็นต้น ผลของการติดตามข่าวสาร การเลอื กตงั้ (X = 3.17) โดยล�ำดบั แรกคอื ท�ำใหไ้ ปใชส้ ทิ ธลิ งคะแนนเสยี งเลอื กตงั้ สาเหตทุ ท่ี �ำใหไ้ มส่ นใจตดิ ตาม ขา่ วสารการเลอื กตงั้ (X = 2.89) โดยล�ำดบั แรกคอื สาระของขา่ วสารทางการเลอื กตง้ั เชอื่ ถอื ไมไ่ ด้ เหตผุ ลทที่ �ำให้ ไปใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง (X = 3.09) โดยล�ำดับแรกคือ กฎหมายก�ำหนด บุคคลท่ีมีอิทธิพลต่อการ ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง (X = 2.93) โดยล�ำดับแรกคือ ผู้น�ำในชุมชน ประเด็นการตัดสินใจเลือก ส.ส. (X = 2.98) โดยล�ำดบั แรกคอื นโยบายของพรรคการเมอื ง และปจั จยั ทที่ �ำใหส้ นบั สนนุ พรรคการเมอื ง (X = 3.10) โดยล�ำดบั แรก คือ ความช่ืนชอบท่มี ีตอ่ ตวั ผู้น�ำ/แกนน�ำพรรคการเมือง

213 ท้ังน้ี การพบเห็นพฤติกรรมในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มีค่าเฉลี่ยรวมอยู่ในระดับน้อย (X= 2.30) โดยล�ำดับแรกคือ การแจกเงิน ขณะทปี่ ระเดน็ ท่มี คี ่าเฉลีย่ ต�ำ่ ทส่ี ุดคอื การจดั รถรบั สง่ และลักษณะการเข้าไปมีส่วนร่วมในพรรคการเมือง มีค่าเฉลี่ยรวมอยู่ในระดับน้อยท่ีสุด (X = 1.73) โดยล�ำดับแรกคือ การเป็นสมาชิก ขณะท่ีประเด็นที่มีค่าเฉลี่ยต�่ำที่สุดคือ การให้การสนับสนุน เช่น การชว่ ยรณรงคห์ าเสยี ง การบรจิ าคเงิน เปน็ ต้น 3. บทสรุปวา่ ดว้ ยชยั ชนะของพรรคชาตไิ ทยพัฒนาวิเคราะหไ์ ดจ้ ากปัจจยั สำ� คญั 4 ประเดน็ ดงั น้ี 3.1 ความตอ่ เนอ่ื งในการท�ำงานทางการเมอื งของตระกลู การเมอื ง พบวา่ ตระกลู “ประเสรฐิ สวุ รรณ” ตระกูล “ศิลปอาชา” ตระกูล “โพธสุธน” ตระกูล “เท่ียงธรรม” และตระกูล “สุจิตต์” ทุกตระกูลล้วนแล้วแต่ มีบทบาททางการเมืองมาอยา่ งตอ่ เนอ่ื งยาวนาน 3.2 ความศรัทธาในตัวนายบรรหาร ศิลปอาชา ซ่ึงได้สร้างความเข้มแข็งให้กับพรรคชาติไทย (พรรคชาติไทยพัฒนา พ.ศ. 2562) ในพ้ืนท่ีจังหวัดสุพรรณบุรีมาอย่างต่อเนื่องกว่า 40 ปี ด้วยการสนับสนุน งบประมาณ เพื่อการพฒั นาจังหวัดสุพรรณบุรจี นเปน็ ที่กล่าวขวัญของผูค้ นทงั้ ประเทศ 3.3 ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคชาติไทยพัฒนา ได้ท�ำงานทางการเมืองมาอย่างต่อเน่ือง ลงพื้นทอ่ี ย่างสม�่ำเสมอ ทง้ั ในช่วงท่ีมีการเลอื กตงั้ และว่างเว้นจากการเลือกตงั้ 3.4 ผู้ให้การสนับสนุนการเลือกต้ัง ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลกลุ่มต่างๆ เช่น ก�ำนัน ผใู้ หญบ่ า้ น สมาชกิ องคก์ ารบรหิ ารสว่ นต�ำบล อาสาสมคั ร กลมุ่ แมบ่ า้ น รวมถงึ เพอื่ น เพอ่ื นรว่ มงาน และครอบครวั เป็นต้น ส�ำหรับในช่วงท่ีมีการเลือกต้ังก็จะมีหัวหน้าพรรค หรือบุคคลส�ำคัญของพรรคมาร่วมรณรงค์หาเสียง ให้กับผู้สมัครรับเลือกตง้ั ด้วย

214 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี

215 บทที่ 6 สรุป อภิปรายผล และข้อเสนอแนะ รายงานการวิจัยเร่ือง “การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมือง และพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี” แบ่งการน�ำเสนอออกเป็น 3 ประเด็น คือ 1. สรุปผลการวจิ ยั 2. อภิปรายผล และ 3. ข้อเสนอแนะ วัตถุประสงค์ 1. เพื่อศึกษาบรรยากาศทางการเมืองและความเคล่ือนไหวทางการเมือง ขององค์กรและกลุ่ม ทางการเมืองท่ีเกีย่ วขอ้ งกับการเลือกตง้ั สมาชกิ สภาผ้แู ทนราษฎรในจงั หวดั สพุ รรณบุรี 2. เพื่อศึกษาความเคลื่อนไหว และพฤติกรรมทางการเมือง ของผู้สมัครรับเลือกต้ังสมาชิก ผู้แทนราษฎรในจังหวัดสพุ รรณบุรี 3. เพ่ือศึกษาบทบาทของหน่วยงานภาครัฐ และองค์กรอื่น ๆ ท่ีเก่ียวข้องกับการเลือกต้ังสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรในจังหวดั สุพรรณบุรี 4. เพื่อศึกษาพฤติกรรมทางการเมือง แบบแผนพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชน ในส่วนท่ี เกีย่ วข้องกบั การเลอื กต้ังสมาชิกสภาผ้แู ทนราษฎรในจังหวัดสพุ รรณบรุ ี

216 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี วิธีด�ำเนินการวิจัย 1. ผู้ใหข้ ้อมลู และกลมุ่ ตวั อยา่ ง การวจิ ยั ครั้งน้ี แบง่ กลมุ่ ผู้ให้ขอ้ มูลออกเปน็ 2 กลุม่ คอื 1.1 กลุ่มผู้ให้ข้อมูลส�ำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพ ประกอบด้วย ผู้สมัครรับเลือกต้ัง ผู้อ�ำนวยการ การเลือกต้ังประจ�ำจังหวัดสุพรรณบุรี ผู้อ�ำนวยการการเลือกตั้งระดับเขตเลือกตั้ง คณะกรรมการประจ�ำหน่วย เลือกต้ัง นักการเมืองระดับท้องถิ่น ก�ำนัน ผู้ใหญ่บ้าน นักธุรกิจ ผู้ทรงคุณวุฒิ ผู้น�ำชุมชน องค์กรตรวจสอบ การเลอื กตงั้ ตลอดจนประชาชนผ้มู สี ิทธเิ ลือกต้งั ในจังหวดั สพุ รรณบรุ ี จ�ำนวน 22 คน 1.2 กลุ่มตัวอย่างส�ำหรับการวิจัยเชิงปริมาณ ประชาชนซ่ึงเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกต้ัง ทัง้ 4 เขต จ�ำนวน 402 ตวั อยา่ ง 2. การเก็บรวบรวมขอ้ มูล ทัง้ เชิงคุณภาพ และเชงิ ปริมาณแบง่ ออกเป็น 2 วธิ ี คอื 2.1 การศกึ ษาเอกสารตา่ ง ๆ ท่เี กย่ี วข้อง 2.2 การเก็บข้อมลู ภาคสนาม แบง่ ออกเปน็ 3 วิธี คือ 1) การสัมภาษณ์เจาะลกึ บุคคลท่ีเกี่ยวข้อง 2) การเก็บข้อมูลจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพ้ืนท่ีเขตเลือกตั้งท้ัง 4 เขต และ 3) การสังเกตการณ ์ แบบมสี ่วนร่วมและไมม่ ีส่วนร่วม 3. เครื่องมือท่ีใชใ้ นการวิจัย ประกอบดว้ ย แบบสมั ภาษณ์ และแบบสอบถาม 4 การวิเคราะห์ข้อมูล การวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้วิธีการพรรณาวิเคราะห์ ส่วนการวิจัยเชิงปริมาณ ใช้คา่ สถติ ริ อ้ ยละ และคา่ เฉลยี่ สว่ นเบี่ยงเบนมาตรฐาน แล้วจงึ ใชก้ ารพรรณนาความ 1. สรุปผลการวิจัย พบว่า 1. บทบาทของหนว่ ยงานภาครัฐ และองคก์ รอื่น 1.1 การทำ� งานของคณะกรรมการการเลือกตง้ั ระดับพ้ืนท่ี ประกอบด้วย 1.1.1 ผู้ตรวจการเลือกต้ัง พบวา่ มีบทบาทนอ้ ย 1.1.2 ผู้อ�ำนวยการส�ำนักงานคณะกรรมการเลอื กต้งั ประจ�ำจังหวดั สุพรรณบรุ ี 1) แผนการท�ำงาน พบว่า มีการด�ำเนินงานตามแผนท่ีวางไว้ทุกขั้นตอน ต้ังแต่การ รบั สมคั รรบั เลอื กตง้ั การประชาสมั พนั ธ์ โดยมกี ารมอบหมายเจา้ หนา้ ทใ่ี หช้ ว่ ยประจ�ำ เขตเลอื กตงั้ ตา่ ง ๆ

217 2) การแบง่ เขตเลือกตัง้ แบ่งออกเป็น 4 เขตเลือกต้ัง 3) สถานทรี่ บั สมคั รรบั เลอื กตง้ั สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎรแบบแบง่ เขตเลอื กตงั้ ของทงั้ 4 เขต คือ หอประชมุ ทว่ี ่าการอ�ำเภอเมอื งสุพรรณบุรี 4) ทเี่ ลอื กตง้ั แบ่งออกเปน็ 1) ท่เี ลอื กตัง้ กลางนอกเขตเลือกต้ัง และ 2) ที่เลือกต้ังกลาง ในเขตเลอื กตง้ั โดยสว่ นใหญจ่ ะใชห้ อประชมุ ของหนว่ ยงาน โรงเรยี น และศาลาประชาคม 5) การรับสมัครรับเลือกตั้ง ก�ำหนดวันรับสมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบแบ่งเขต เลือกตั้งระหว่างวันที่ 4 – 8 กุมภาพันธ์ 2562 มีผู้สมัครฯ รวมท้ังส้ิน 112 คน จาก 32 พรรคการเมอื ง 6) การตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครรับเลือกตั้ง พบว่า มีการตรวจสอบคุณสมบัติ และประกาศรับรายช่ือผู้สมัครรับเลือกต้ังตามท่ีกฎหมายก�ำหนด โดยมีการถอน รายช่ือผู้สมัครรับเลือกตั้งเน่ืองจากพรรคถูกยุบ และไม่ประกาศรายช่ือผู้สมัคร รบั เลอื กต้งั เนอื่ งจากเป็นสมาชกิ พรรคการเมืองซ�้ำซอ้ น รวมจ�ำนวน 10 คน 7) สถานท่ีปิดประกาศและติดแผ่นป้ายเก่ียวกับการเลือกต้ังสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบแบ่งเขตเลือกต้ัง พบว่า มีหนังสือส�ำนักงานคณะกรรมการการเลือกต้ังประจ�ำ จังหวัดสุพรรณบุรีถึงผู้สมัครรับเลือกตั้ง แจ้งการก�ำหนดสถานท่ีปิดประกาศ และติดแผ่นป้ายเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยให้ด�ำเนินการตามหลักเกณฑ์และวิธีการ จดั ท�ำทงั้ เรอื่ งของขนาด จ�ำนวน รวมถงึ ขอ้ มลู ของผวู้ า่ จา้ งผลติ สว่ นสถานทป่ี ดิ ประกาศ และติดแผ่นป้ายเก่ียวกับการเลือกต้ัง ได้ประสานไปยังหัวหน้าหน่วยงานต่าง ๆ ท่ีมีพ้ืนท่ีตั้งอยู่ในจังหวัดสุพรรณบุรี และผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถ่ิน ในระดับต่าง ๆ ท้ังน้ีในส่วนของสถานท่ีปิดแผ่นป้ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งน้ัน โดยภาพรวมจะก�ำหนดเปน็ ถนนสาธารณะสายตา่ ง ๆ รวมถงึ พน้ื ทสี่ าธารณะอนื่ ๆ และ พบวา่ มขี ้อจ�ำกัดในการตดิ ตั้งป้าย 8) การรณรงค์ ประชาสมั พนั ธ์ พบวา่ มกี ารเดนิ รณรงค์ การจดั ประชมุ และการออกเสยี ง ตามสาย 9) งบประมาณ พบว่า โดยภาพรวมมีความเหมาะสม แต่การใช้จ่ายบางรายการ ไม่สามารถเบกิ ได้ 10) กฎ กติกา พบว่า กติกาไม่ชัดเจนซึ่งผลท�ำให้การปฏิบัติงานเกิดความล่าช้า และเกดิ ความผดิ พลาดเล็ก ๆ นอ้ ย ๆ 11) ความร่วมมือจากหน่วยงานอื่น ๆ พบว่า ได้รับการสนับสนุนและความร่วมมือ เปน็ อยา่ งดจี ากหนว่ ยงานตา่ ง ๆ เชน่ กองอ�ำนวยการรกั ษาความมนั่ คงในราชอาณาจกั ร สันตบิ าล กระทรวงศึกษาธกิ าร ทอ้ งถ่นิ ผนู้ �ำชมุ ชน ผู้ใหญบ่ า้ น เป็นต้น

218 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี 1.1.3 การด�ำเนนิ การในระดับเขตเลือกตัง้ และระดบั หน่วยเลอื กตงั้ 1) ภารกิจในฐานะผู้อ�ำนวยการเขตเลือกต้ัง พบว่า ท�ำหน้าท่ีในการวางแผนเก่ียวกับ การจัดการเลือกต้ัง จัดการประชุมชี้แจงท�ำความเข้าใจกฎ กติกาและระเบียบต่างๆ การรบั สมคั รผลู้ งสมคั รรบั เลอื กตงั้ ตรวจสอบคณุ สมบตั ิ เอกสาร รวมถงึ การประสานงาน กับผูท้ เี่ ก่ียวข้องทุกหน่วยงาน 2) การวางแผนด�ำเนินการจัดการเลือกต้ัง พบว่า มีการประชุมวางแผน แบ่งหน้าท่ีกัน ชัดแจนในส่วนที่เก่ียวข้องกับการรับสมัครผู้ลงสมัครรับเลือกต้ัง ซึ่งในคร้ังน ้ี แตล่ ะเขตเลอื กตั้งมผี สู้ มคั รรบั เลือกต้ังเป็นจ�ำนวนมาก ท�ำใหเ้ กิดความสบั สนบา้ ง 3) การด�ำเนินการเก่ียวกับผู้มีสิทธิเลือกต้ัง พบว่า มีการติดป้ายชื่อและล�ำดับ ไว้ที่หน้าคูหา ทั้งในส่วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้สมัครรับเลือกต้ัง แต่ก็ยังเกิด ความสับสน และท�ำให้ยากตอ่ การตดั สนิ ใจ 4) การด�ำเนินการในหน่วยเลือกตั้ง พบว่า การปฏิบัติงานของเจ้าหน้าท่ีต้องท�ำด้วย ความระมัดระวัง มีการประชุมวางแผนและแบ่งหน้าท่ีกัน มีการจัดเตรียมวัสดุ อปุ กรณ์ มปี า้ ยประชาสมั พนั ธห์ นา้ คหู าเลอื กตง้ั อยา่ งไรกต็ ามบคุ ลากรปฏบิ ตั หิ นา้ ทม่ี ี จ�ำนวนน้อยไป ขณะท่ีเวลาในการท�ำงานเพิ่มขึ้น ท้ังน้ีในส่วนของผู้มีสิทธิเลือกต้ัง พบปัญหาคอื หาช่ือไม่พบ จ�ำขอ้ มูลพรรคการเมอื งและผ้สู มัครรบั เลอื กตง้ั ไม่ได้ 5) ช่วงระยะเวลาในการลงคะแนน พบว่า ระยะเวลาในการลงคะแนนค่อนข้างนาน ท�ำให้เจา้ หนา้ ท่เี กิดความเหนื่อยลา้ สง่ ผลต่อการนับคะแนน 6) การนับคะแนน พบว่า การรายงานผลเป็นไปตามที่วางแผนไว้ มีการนับคะแนน ที่ชัดเจน และมีการรายงานตามล�ำดับ มีการสังเกตการณ์จากชาวต่างประเทศ ทั้งน้ีจากการรายงานผลท�ำให้พบปัญหาของบัตรเสีย ท้ังนี้การท่ีไม่สามารถ ประกาศผลภายหลังจากการเลือกต้ังเสร็จสิ้น ท�ำให้ประชาชนมีความคลางแคลง ในผลการเลือกต้ังทีป่ ระกาศในภายหลัง 7) การรายงานผล พบว่า มีปัญหาในเรื่องของไอซีทีไม่เสถียร ท�ำให้ระบบล่ม จึงต้อง ยดึ การรายงานจากเอกสารเป็นส�ำคัญ 1.2 การตรวจสอบการเลือกตงั้ พบวา่ มีหน่วยงาน/องค์กรทีไ่ ด้เขา้ มาร่วมตรวจสอบการเลือกตัง้ โดยเฉพาะในวันเลือกตั้ง โดยมีทั้งส่ือมวลชน องค์กรระหว่างประเทศตรวจสอบการเลือกตั้ง รวมถึงผู้แทน จากสถานทูต และองคก์ รตรวจสอบการเลือกตั้งของไทย ส�ำหรับองค์กรตรวจสอบการเลือกต้ังของไทยพ้ืนท่ีจังหวัดสุพรรณบุรี คือ สภาองค์กรชุมชน โดยเป็นตัวแทนเครือข่ายประชาชนเพ่ือการเลือกต้ัง เลือกตั้ง (P-Net) จังหวัดสุพรรณบุรี ครอบคลุมพ้ืนที่

219 ทุกอ�ำเภอ ท�ำหน้าที่ตรวจเกี่ยวกับ ป้ายเลือกต้ัง การตั้งป้ายหาเสียงที่มีข้อความใดท่ีสัญญาว่าจะให้หรือไม ่ การท�ำลายปา้ ย รวมถงึ การกระท�ำทผี่ ดิ ตอ่ กฎหมายเลอื กตง้ั ซงึ่ ไดร้ บั งบประมาณสนบั สนนุ จากสถานทตู สหรฐั อเมรกิ า ประเดน็ ทพ่ี บ คอื จ�ำนวนสมาชกิ พรรคทส่ี ง่ สมาชกิ ลงสมคั รรบั เลอื กตง้ั มจี �ำนวนมาก การปฏบิ ตั งิ าน ของเจา้ หนา้ ท่ีประจ�ำหน่วยเลือกต้ังเปน็ ไปด้วยความเรียบรอ้ ย ในส่วนของประชาชนมกี ารรบั เงนิ แตไ่ ม่สามารถ หาผมู้ าเป็นพยานได้ 2. ความเคลอื่ นไหว และพฤตกิ รรมทางการเมอื ง ของผูส้ มัครรบั เลือกตัง้ สมาชกิ ผแู้ ทนราษฎร 2.1 สาขาพรรคการเมือง พบว่า มี 3 สาขาพรรค คือ สาขาพรรคชาติไทยพัฒนา สาขา พรรครักประเทศไทย และสาขาพรรคพลังปวงชนไทย โดยสาขาพรรคพลังปวงชนไทยน้ันต่อมาได้ยุติบทบาท การด�ำเนินงานลงหลังการเลอื กตัง้ เสร็จสนิ้ 2.2 พรรคการเมืองที่ส่งผู้สมัครรับเลือกต้ังในแต่ละเขตเลือกต้ัง พบว่า มีพรรคการเมือง ที่ส่งผู้สมัครรับเข้ารับการเลือกต้ังในทุกเขตเลือกตั้งถึง 32 พรรค โดยพรรคที่มีการส่งผู้สมัครรับเลือกต้ัง ครบทัง้ 4 เขต มจี �ำนวน 24 พรรค พรรคการเมอื ง มกี ารด�ำเนนิ การกจิ กรรมเพอ่ื หาคะแนนนยิ มในพน้ื ทตี่ า่ ง ๆ เชน่ พรรคชาตไิ ทยพฒั นา พรรคประชาธิปัตย์ พรรคพลังประชารัฐ และพรรคไทยรักษาชาติ เปน็ ตน้ การเลือกต้ังคร้ังน้ีจังหวัดสุพรรณบุรีเกิดกระแส “ช้างชนช้าง” ระหว่างนายประภัตร โพธสุธน กับนายจองชัย เท่ียงธรรม รวมทั้งยังเกิด “การแตกตระกูล” คือ ตระกูล “ประเสริฐสุวรรณ” คือ นายณัฐวุฒิ ประเสรฐิ สวุ รรณ พช่ี าย ลงสมคั รรบั เลอื กตงั้ ในนามของพรรคชาตไิ ทยพฒั นา สว่ นนายชาญชยั ประเสรฐิ สวุ รรณ น้องชาย ลงสมัครรับเลือกต้ังในนามของพรรคไทยรักษาชาติ (ซ่ึงถูกยุบพรรค) และตระกูล “เที่ยงธรรม” ที่ นายจองชัย เที่ยงธรรม บิดา ลงสมัครรับเลือกตั้งในนามของพรรคภูมิใจไทย ขณะท่ีนายเสมอกัน เท่ียงธรรม บุตรชายลงสมัครรับเลอื กตั้งในนามของพรรคชาตไิ ทยพัฒนา 2.3 ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในแต่ละเขตเลือกต้ัง พบว่า ภายหลังจากมีการตรวจสอบ คณุ สมบตั ขิ องผมู้ สี ทิ ธสิ มคั รรบั เลอื กตง้ั แลว้ ในพน้ื ทจี่ งั หวดั สพุ รรณบรุ มี ผี สู้ มคั รรบั เลอื กตง้ั ทงั้ สน้ิ จ�ำนวน 103 คน โดยสว่ นใหญ่เป็นเพศชาย ร้อยละ 76.7 กลุ่มที่มจี �ำนวนมากท่สี ุดอายุระหว่าง 51-60 ปี ร้อยละ 33.0 ทุกเขตเลือกต้ัง มีผู้สมัครรับเลือกต้ังสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขต จ�ำนวนเท่ากัน คือ 25 คน จาก 25 พรรค โดยเขตเลอื กตงั้ ท่ี 1 ผสู้ มคั รรบั เลอื กตงั้ สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร มอี ายรุ ะหวา่ ง 25-68 ปี เขตเลือกตั้งที่ 2 มีอายุระหว่าง 37-65 ปี เขตเลือกตง้ั ท่ี 3 มอี ายรุ ะหวา่ ง 29-75 ปี และเขตเลอื กตง้ั ที่ 4 มอี ายุ ระหวา่ ง 35-74 ปี ทงั้ นสี้ ว่ นใหญอ่ าศยั อยใู่ นพน้ื ที่ จงั หวดั สพุ รรณบรุ ี โดยมเี พยี งผสู้ มคั รรบั เลอื กตง้ั จ�ำนวน 4 คน ท่ีอาศัยอยู่ในจังหวดั อน่ื คือจังหวัดพระนครศรอี ยุธยา จงั หวดั อุบลราชธานี กรงุ เทพมหานคร และนนทบุรี

220 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี 2.4 ผลการสัมภาษณ์ 2.4.1 เหตผุ ลท่ีลงสมัครรบั เลอื กตงั้ พบวา่ ผูส้ มคั รรับเลือกตงั้ ลงสมัครรับเลือกตัง้ ดว้ ยเหตุผล หลายประการ เชน่ เปน็ ตระกลู การเมอื งทท่ี �ำงานมาอยา่ งตอ่ เนอื่ งสบื ทอดกนั มานบั จากรนุ่ บดิ า ตอ้ งการขอบคณุ ผู้ที่ให้การสนับสนุน อยู่ในแวดวงการเมืองท�ำงานการเมืองมาตั้งแต่ในระดับการเมืองท้องถิ่น ต้องการสืบทอด เจตนารมณ์ทางการเมือง ความศรัทธาในพรรคการเมือง การให้ความช่วยเหลือ ความต้องการพัฒนาพ้ืนท ่ี ท่ียังมีความขาดแคลน รวมถึงความต้องการในการเปลี่ยนแปลงสังคม ที่ผ่านมาสังคมไม่มีทางออก ของการแบ่งข้ัวทางการเมือง และตอ้ งการสรา้ งความเชือ่ มัน่ ให้กบั คนรนุ่ ใหม่ 2.4.2 นโยบายที่ใช้ในการหาเสียง พบว่า ใช้นโยบายท่ีพรรคก�ำหนด สโลแกนประจ�ำตัว และความสมั พันธส์ ว่ นตัว 2.4.3 วิธีการหาเสียง พบว่า มีการใช้ท้ังส่ือเอกสาร สื่อป้ายหาเสียง ส่ือรถโฆษณาหาเสียง การใชส้ ่อื บคุ คล ด้วยการลงพื้นท่ี อาศยั เครือญาติ เพือ่ นสนิท นักการเมอื งในระดับทอ้ งถ่นิ และการใชส้ ือ่ สงั คม ออนไลน์ 2.4.4 บุคคล/บุคคลกลุ่มที่ช่วยสนับสนุนการเลือกตั้ง พบว่า ได้แก่ กลุ่มก�ำนัน ผู้ใหญ่บ้าน นกั การเมืองท้องถ่ินทง้ั ในระดบั ท้องถิน่ และในระดับชาติ ครอบครัว และเพื่อนรว่ มงาน 2.4.5 คา่ ใชจ้ า่ ย พบวา่ มกี ารใชจ้ า่ ยตามทกี่ �ำหนด เปน็ คา่ ปา้ ย แผน่ พบั รถโฆษณา บตั รแนะน�ำตวั คา่ จา้ งแรงงานส�ำหรบั ผชู้ ว่ ยหาเสยี ง โดยพรรคชาตไิ ทยพฒั นามกี ารใชจ้ า่ ยเงนิ รวมทงั้ 4 เขตเลอื กตงั้ เปน็ จ�ำนวน 4,618,044.50 บาท 2.4.6 ปัญหา อุปสรรค พบว่า เป็นประเด็นปัญหาเร่ืองป้ายที่มีจ�ำนวนมาก และขนาดท ่ี ไม่ตรงตามที่ก�ำหนด มกี ารขนคนมาฟงั การหาเสยี ง และอากาศร้อน 2.4.7 การเปลี่ยนแปลงทางด้านเศรษฐกิจ สังคม และเทคโนโลยี พบว่า ผู้สมัครรับเลือกต้ัง ได้น�ำเทคโนโลยมี าใชใ้ นการส่อื สารกับคนรนุ่ ใหม่ เชน่ ส่อื สงั คมออนไลน์ เฟซบคุ๊ ไลน์ แฟนเพจ เป็นต้น 3. พฤตกิ รรมทางการเมอื ง แบบแผนพฤตกิ รรมทางการเมอื งของประชาชน 3.1 พฤติกรรมทางการเมอื งของผู้มสี ิทธิเลอื กตั้ง 3.1.1 ผลคะแนนรวมรายพรรคการเมืองทั้งประเทศ พบว่า พรรคท่ีได้คะแนนรวมสูงสุด คือ พรรคพลังประชารัฐ ได้ 8,441,274 คะแนน ส�ำหรับพรรคชาติไทยพัฒนา ซึ่งเป็นพรรคการเมืองที่ม ี ความเหนียวแนน่ ในจังหวัดสพุ รรณบรุ ีนัน้ ได้รับคะแนนรวมเป็นล�ำดบั ที่ 7 จ�ำนวน 783,689 คะแนน

221 3.1.2 ผลคะแนนแบบบญั ชรี ายชือ่ และแบบแบ่งเขตเลอื กตง้ั 1) ผลการเลอื กตงั้ สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎรแบบบญั ชรี ายชอื่ พบวา่ มจี �ำนวนผมู้ สี ทิ ธเิ ลอื กตง้ั จ�ำนวน 677,948 มาใช้สิทธิเลือกต้ังจ�ำนวน 523,688 คน คิดเป็นร้อยละ 77.25 บัตรดี จ�ำนวน 485,600 บัตร คิดเป็นร้อยละ 71.63 บัตรเสียจ�ำนวน 32,442 บัตร คดิ เปน็ รอ้ ยละ 4.79 บตั รไมเ่ ลอื กผสู้ มคั รผใู้ ด จ�ำนวน 5,646 บตั ร คดิ เปน็ รอ้ ยละ 0.83 2) ผลการเลอื กตงั้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบง่ เขตเลือกตง้ั เขตเลือกตั้งท่ี 1 ผู้ที่ได้รับเลือกต้ังให้เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบ แบ่งเขตเลือกต้ัง คือ นายสรชัด สุจิตต์ พรรคชาติไทยพัฒนา ได้รับคะแนน 67,149 คะแนน เขตเลือกตั้งท่ี 2 ผู้ที่ได้รับเลือกต้ังให้เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบ แบ่งเขตเลือกตั้ง คือ นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ พรรคชาติไทยพัฒนา ได้รับ คะแนน 69,274 คะแนน เขตเลือกตั้งที่ 3 ผู้ท่ีได้รับเลือกต้ังให้เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบ แบ่งเขตเลือกตั้ง คือ นายประภัตร โพธสุธน พรรคชาติไทยพัฒนา ได้รับคะแนน 59,783 คะแนน เขตเลือกตั้งที่ 4 ผู้ที่ได้รับเลือกต้ังให้เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบ แบ่งเขตเลือกต้ัง คือ นายเสมอกัน เท่ียงธรรม พรรคชาติไทยพัฒนา ได้รับคะแนน 59,714 คะแนน 3.1.3 ผลการวิเคราะหข์ อ้ มูลผไู้ ปใชส้ ทิ ธเิ ลอื กต้งั 1) ความสนใจของประชาชนต่อการไปใช้สิทธิเลือกตั้ง พบว่า ประชาชนให้ความสนใจ และมคี วามตนื่ ตวั ตอ่ การเลอื กตงั้ ครงั้ นี้ เพราะวา่ งเวน้ การเลอื กตง้ั มานาน และอยากเหน็ ความเปลย่ี นแปลงในดา้ นตา่ ง ๆ โดยเฉพาะทางดา้ นเศรษฐกจิ 2) ปัจจัยท่ีท�ำให้ได้รับเลือกต้ัง พบว่า ปัจจัยท่ีท�ำให้ได้รับเลือกตั้งคือ ความผูกพัน ท่ีได้ไปร่วมงานกับประชาชน ประชาชนรู้จัก ให้ความช่วยเหลือ/ค�ำปรึกษา อิทธิพล จากบารมขี องนายบรรหาร ศิลปอาชา 3) ปัจจัยทท่ี �ำใหไ้ ม่ได้รบั เลือกตง้ั เช่อื วา่ มกี ารทจุ รติ การเลือกตัง้ ด้วยการซอื้ เสียง 4) ประเด็นบัตรเสีย พบว่า บตั รเสียเกิดจากหลายสาเหตุ เชน่ กรณกี ารเลอื กตงั้ นอกเขต เกดิ จากการสง่ จดหมายผดิ พื้นที่ และการขีดฆ่าบนบตั รเลือกต้งั

222 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี 3.2 การสำ� รวจความคดิ เห็นของผู้มสี ทิ ธเิ ลอื กตัง้ 3.2.1 ข้อมูลทั่วไปของประชาชน พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง ร้อยละ 57.71 กลุ่มท่ีมีจ�ำนวนมากที่สุดมีอายุ 36-45 ปี ร้อยละ 22.64 ส�ำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย (ม.4–ม.6, ม.ศ.4–ม.ศ.6, ปวช.) ร้อยละ 23.88 ประกอบอาชีพรับจ้าง ร้อยละ 25.12 และมีรายได้ 5,001– 10,000 บาท/เดือน ร้อยละ 34.83 3.2.2 พฤติกรรมการเลอื กตง้ั ของประชาชน 1) การตดิ ตามขา่ วสารการเลอื กตง้ั พบวา่ มคี า่ เฉลยี่ รวมอยใู่ นระดบั ปานกลาง (X=3.35) 2) ช่องทางของสื่อท่ีมีการสนใจติดตามข่าวสารการเลือกต้ัง พบว่า มีค่าเฉล่ียรวม อยใู่ นระดบั ปานกลาง (X =2.72) โดยล�ำดบั แรกคอื สอ่ื อเิ ลก็ ทรอนกิ ส์ เชน่ อนิ เทอรเ์ นต็ เฟซบุ๊ค ทวติ เตอร์ อนิ สตราแกรม เปน็ ตน้ 3) ผลของการติดตามข่าวสารการเลือกตั้ง พบว่า มีค่าเฉลี่ยรวมอยู่ในระดับปานกลาง (X =3.17) โดยล�ำดับแรกคอื ท�ำให้ไปใช้สิทธลิ งคะแนนเสยี งเลอื กต้งั 4) สาเหตุท่ีท�ำให้ไม่สนใจติดตามข่าวสารการเลือกตั้ง พบว่า มีค่าเฉล่ียรวมอยู่ในระดับ ปานกลาง (X = 2.89) โดยล�ำดับแรกคือ สาระของข่าวสารทางการเลือกตั้งเชื่อถือ ไม่ได้ 5) เหตุผลท่ีท�ำให้ไปใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง พบว่า มีค่าเฉล่ียรวมอยู่ในระดับ ปานกลาง (X = 3.09) โดยล�ำดับแรกคอื กฎหมายก�ำหนด 6) บคุ คลทมี่ อี ทิ ธพิ ลตอ่ การไปใชส้ ทิ ธเิ ลอื กตง้ั พบวา่ มคี า่ เฉลยี่ รวมอยใู่ นระดบั ปานกลาง (X = 2.93) โดยล�ำดับแรกคอื ผ้นู �ำในชมุ ชน 7) ประเดน็ การตดั สนิ ใจเลอื ก ส.ส. พบวา่ มคี า่ เฉลย่ี รวมอยใู่ นระดบั ปานกลาง (X = 2.98) โดยล�ำดับแรกคือ นโยบายของพรรคการเมือง 8) การพบเห็นพฤติกรรมในการเลือกต้ังสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พบว่า มีค่าเฉล่ียรวม อยใู่ นระดับน้อย (X = 2.30) โดยล�ำดบั แรกคอื การแจกเงนิ 9) ลักษณะการเข้าไปมีส่วนร่วมในพรรคการเมือง พบว่า มีค่าเฉล่ียรวมอยู่ในระดับ นอ้ ยทีส่ ุด (X = 1.73) โดยล�ำดบั แรกคอื การเปน็ สมาชิก 10) ปัจจัยท่ีท�ำให้สนับสนุนพรรคการเมือง พบว่า มีค่าเฉล่ียรวมอยู่ในระดับปานกลาง (X = 3.10) โดยล�ำดับแรกคอื ความชนื่ ชอบท่มี ีต่อตวั ผูน้ �ำ/แกนน�ำพรรคการเมอื ง

223 3.3 บทสรปุ วา่ ดว้ ยชัยชนะของพรรคชาตไิ ทยพฒั นา พบวา่ มาจากปจั จยั ส�ำคญั 4 ประเด็น คือ 3.3.1 ความตอ่ เนอื่ งในการท�ำงานทางการเมอื งของตระกลู การเมอื ง พบวา่ ตระกลู “ประเสรฐิ สวุ รรณ” ตระกูล “ศิลปอาชา” ตระกูล “โพธสุธน” ตระกูล “เที่ยงธรรม” และตระกูล “สุจิตต์” ทุกตระกูลล้วนแล้วแต่ มีบทบาททางการเมอื งมาอยา่ งต่อเน่อื งยาวนาน 3.3.2 ความศรัทธาในตัวนายบรรหาร ศิลปอาชา ซึ่งได้สร้างความเข้มแข็งให้กับพรรคชาติไทย (พรรคชาติไทยพัฒนา พ.ศ. 2562) ในพ้ืนที่จังหวัดสุพรรณบุรีมาอย่างต่อเน่ืองกว่า 40 ปี ด้วยการสนับสนุน งบประมาณ เพื่อการพัฒนาจังหวดั สุพรรณบรุ ีจนเปน็ ทกี่ ล่าวขวัญของผู้คนท้งั ประเทศ 3.3.3 ผู้สมัครรับเลือกต้ังของพรรคชาติไทยพัฒนา ได้ท�ำงานทางการเมืองมาอย่างต่อเน่ือง ลงพื้นทอี่ ยา่ งสม�ำ่ เสมอ ทั้งในชว่ งที่มกี ารเลอื กตง้ั และวา่ งเวน้ จากการเลือกตั้ง 3.3.4 ผู้ให้การสนับสนุนการเลือกตั้ง ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลกลุ่มต่างๆ เช่น ก�ำนัน ผใู้ หญบ่ า้ น สมาชกิ องคก์ ารบรหิ ารสว่ นต�ำบล อาสาสมคั ร กลมุ่ แมบ่ า้ น รวมถงึ เพอื่ น เพอ่ื นรว่ มงาน และครอบครวั เป็นต้น ส�ำหรับในช่วงที่มีการเลือกตั้งก็จะมีหัวหน้าพรรค หรือบุคคลส�ำคัญของพรรคมาร่วมรณรงค์หาเสียง ให้กับผู้สมคั รรบั เลือกตัง้ ด้วย 2. อภิปรายผล 2.1 การจดั การเลอื กตง้ั จากผลการวจิ ยั ทพี่ บวา่ ผอู้ �ำนวยการการเลอื กตง้ั ประจ�ำจงั หวดั ผอู้ �ำนวยการ การเลือกตั้งประจ�ำเขตเลือกตั้ง และคณะกรรมการประจ�ำหน่วยเลือกตั้ง ปฏิบัติหน้าท่ีในการจัดการ การเลอื กตงั้ นบั ตง้ั แตก่ ารก�ำหนดจ�ำนวนสมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร การแบง่ เขตเลอื กตงั้ หนว่ ยเลอื กตงั้ ทเ่ี ลอื กตง้ั การด�ำเนินการเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกต้ัง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การด�ำเนินการเก่ียวกับค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้ง และวิธีการหาเสียง การออกเสียงลงคะแนน การนับคะแนนและการรวมคะแนน การประกาศผลการเลือกต้ัง ด้วยความเรียบร้อยทุกข้ันตอน ซึ่งถือว่าเป็นปฏิบัติหน้าที่ตามท่ีกฎหมายก�ำหนด (พระราชบัญญัติประกอบ รฐั ธรรมนูญ ว่าด้วยการเลอื กตงั้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561) 2.2 การไปใช้สิทธิเลือกตั้ง จากผลการวิจัยท่ีพบว่า ในพื้นท่ีจังหวัดสุพรรณบุรีมีผู้ไปใช้สิทธิเลือกต้ัง โดยเฉลี่ยร้อยละ 77.25 ซ่ึงสอดคล้องกับผลการศึกษาของ ฐปนรรต พรหมอินทร์ (2558) เรื่องการศึกษา ความเคลอ่ื นไหวทางการเมอื งและพฤตกิ รรมการเลอื กตงั้ สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2554: จงั หวดั สพุ รรณบรุ ี ที่เคยศึกษาไว้ แม้ดูเสมือนว่าร้อยละของการใช้สิทธิเลือกตั้งจะค่อนข้างสูง แต่ด้วยเพราะการท่ีประเทศไทย อยู่ในสถานการณ์การยึดอ�ำนาจในช่วงก่อนที่จะให้มีการเลือกตั้งในคร้ังน้ี ท�ำให้ประชาชนว่างเว้นจากการ

224 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี เข้ามีส่วนร่วมในทางการเมืองมานาน อย่างไรก็ตามกิจกรรมการไปใช้สิทธิเลือกตั้งน้ัน ตามแนวคิด Milbrath (วสิ ทุ ธิ์ โพธแิ ทน่ , 2551: 50) ถอื วา่ เปน็ เพยี งขนั้ ที่ 2 จาก 14 ขนั้ ของการจดั ล�ำดบั ความส�ำคญั ของการมสี ว่ นรว่ ม ทางการเมือง ประกอบกับผลการวิจัยท่ีพบเพิ่มเติมว่า มีการติดตามข่าวสารโดยเฉล่ียอยู่ในระดับปานกลาง และการเข้าไปเป็นสมาชิกพรรคมีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับท่ีน้อยที่สุด จึงอาจกล่าวได้ว่าประชาชนมีส่วนร่วม ทางการเมอื งในระดบั สนใจและมีส่วนร่วมน้อยเท่านน้ั 2.3 เหตผุ ลทท่ี �ำใหไ้ ปใชส้ ทิ ธลิ งคะแนนเสยี งเลอื กตงั้ ล�ำดบั แรก เพราะกฎหมายก�ำหนด มคี า่ เฉลยี่ รวม อยใู่ นระดบั ปานกลางนนั้ กฎหมายรฐั ธรรมนญู บญั ญตั ไิ วใ้ นหมวด 4 หนา้ ทข่ี องปวงชนชาวไทย วา่ บคุ คลมหี นา้ ที่ ตอ่ ไปนี้ “ไปใชส้ ทิ ธเิ ลอื กตงั้ หรอื ลงประชามตอิ ยา่ งอสิ ระโดยคาํ นงึ ถงึ ประโยชนส์ ว่ นรวมของประเทศเปน็ สาํ คญั ” (รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560, มาตรา 50 (7)) และการไม่ไปใช้สิทธิเลือกต้ังและ ไมไ่ ดแ้ จง้ เหตทุ ไี่ มอ่ าจไปใชส้ ทิ ธไิ ดท้ �ำใหถ้ กู จ�ำกดั สทิ ธิ ทบ่ี ญั ญตั วิ า่ “ผมู้ สี ทิ ธเิ ลอื กตง้ั ผใู้ ดไมไ่ ปใชส้ ทิ ธเิ ลอื กตงั้ และ มไิ ดแ้ จง้ เหตุท่ไี มอ่ าจไปใชส้ ิทธเิ ลอื กต้ัง หรือแจ้งเหตทุ ่ไี ม่อาจไปใชส้ ิทธเิ ลือกต้ังแลว้ แตเ่ หตุนั้นมใิ ช่เหตอุ ันสมควร ผู้น้ันถูกจํากัดสิทธิ ดังต่อไปนี้ (1) ย่ืนคําร้องคัดค้านการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (2) สมัคร รับเลือกต้ังเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถ่ิน หรือสมัครรับเลือก เป็นสมาชิกวุฒิสภา (3) สมัครรับเลือกเป็นกํานันและผู้ใหญ่บ้านตามกฎหมายว่าด้วยลักษณะปกครองท้องท่ี (4) ดํารงตําแหน่งข้าราชการการเมืองตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการการเมือง และข้าราชการรัฐสภา ฝ่ายการเมอื งตามกฎหมายว่าดว้ ยระเบยี บขา้ ราชการรฐั สภา (5) ดาํ รงตําแหน่งรองผู้บรหิ ารทอ้ งถิน่ เลขานกุ าร ผู้บริหารท้องถ่ิน ผู้ช่วยเลขานุการผู้บริหารท้องถิ่น ประธานท่ีปรึกษาผู้บริหารท้องถ่ิน ท่ีปรึกษาผู้บริหาร ท้องถ่ิน หรือคณะที่ปรึกษาผู้บริหารท้องถ่ิน ตามกฎหมายว่าด้วยการจัดต้ังองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น การจาํ กดั สทิ ธติ ามวรรคหนงึ่ ใหม้ กี าํ หนดเวลาครง้ั ละสองปนี บั แตว่ นั เลอื กตง้ั ” (พระราชบญั ญตั ปิ ระกอบรฐั ธรรมนญู วา่ ด้วยการเลอื กต้ังสมาชิกสภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 35) 2.4 ผทู้ ไี่ ดร้ บั เลอื กตงั้ ใหเ้ ปน็ สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎรแบบแบง่ เขตเลอื กตงั้ มาจากพรรคชาตไิ ทยพฒั นา ทุกเขต คือ เขตเลือกต้ังที่ 1 นายสรชัด สุจิตต์ เขตเลือกต้ังท่ี 2 นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ เขตเลือกต้ังที่ 3 นายประภัตร โพธสุธน และเขตเลือกตั้งท่ี 4 นายเสมอกัน เที่ยงธรรม โดยผลการเลือกต้ังในเขตเลือกตั้งที่ 2 3 และ 4 ยงั เปน็ ตระกลู เจา้ ของพนื้ ทเี่ ดมิ ซงึ่ สอดคลอ้ งกบั การศกึ ษาของณฐั พงศ์ บญุ เหลอื (2556) เรอ่ื งนกั การเมอื ง ถ่ินจังหวัดสุพรรณบุรี ที่พบว่า ความส�ำเร็จในการก้าวเข้าสู่อาชีพนักการเมืองได้พัฒนามาสู่การเป็นกลุ่มตระกูล การเมอื งทผี่ กู ขาดอ�ำนาจทางการเมอื งของจงั หวดั สพุ รรณบรุ อี ยา่ งเบด็ เสรจ็ ในกลมุ่ 4 ตระกลู หลกั คอื ศลิ ปอาชา โพธสุธน เที่ยงธรรม และประเสริฐสุวรรณ และแม้ตระกูล “สุจิตต์” เองก็ถือว่ามีความสัมพันธ์ทางเครือญาติ กับตระกูลศิลปอาชา พร้อมทั้งได้รับเลือกตั้งให้ด�ำรงต�ำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคร้ังนี้เป็นสมัยที่ 2 จึงถือไดว้ ่า เปน็ นักการเมอื งรุ่นใหม่ทเ่ี ป็นทายาทตระกลู การเมอื งเดิม

225 2.5 การเลอื กตง้ั ของประชาชนในจังหวดั สพุ รรณบุรยี งั คงผูกอย่กู ับระบบอปุ ถมั ภ์ จากผลวิจยั ทีพ่ บว่า ผสู้ มคั รรบั เลอื กตงั้ ใชว้ ธิ กี ารหาเสยี ง โดยสอ่ื บคุ คล คอื ก�ำนนั ผใู้ หญบ่ า้ น นกั การเมอื งทอ้ งถนิ่ ทง้ั ในระดบั ทอ้ งถน่ิ และระดับชาติ ครอบครัว เครือญาติ รวมถึงเพื่อน และเพ่ือนร่วมงาน ขณะท่ีในส่วนของผู้ไปใช้สิทธิเลือกต้ัง กแ็ สดงความคดิ เหน็ วา่ บคุ คลทมี่ อี ทิ ธพิ ลตอ่ การไปใชส้ ทิ ธเิ ลอื กตง้ั ล�ำดบั แรกคอื ผนู้ �ำในชมุ ชน โดยมคี า่ เฉลย่ี รวม อยู่ในระดับปานกลาง ซ่ึงสอดคล้องกับผลการศึกษาของ ฐปนรรต พรหมอินทร์ (2558) เร่ืองการศึกษา ความเคลอ่ื นไหวทางการเมอื งและพฤตกิ รรมการเลอื กตง้ั สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2554: จงั หวดั สพุ รรณบรุ ี ท่ีเคยศึกษาไว้ และยังสะท้อนให้เห็นว่า การเลือกต้ังที่เกิดขึ้นน้ันยังคงผูกติดอยู่กับระบบอุปถัมภ์ ซ่ึงหมายถึง การค�้ำจุน การค�้ำชู การสนับสนุน ซ่ึงกันและกันระหว่างผู้ให้การอุปถัมภ์และผู้รับการอุปถัมภ์ โดยฝ่าย ผรู้ บั อปุ ถมั ภม์ กั จะเปน็ ผเู้ สยี เปรยี บเพราะโดยค�ำจ�ำกดั ความวา่ เปน็ ผทู้ อ่ี อ่ นแอกวา่ ทงั้ ในดา้ นเศรษฐกจิ และการเมอื ง (https://th.wikipedia.org/wiki) ซงึ่ สว่ นนส้ี มั พนั ธก์ บั ผลการวจิ ยั ทคี่ น้ พบ คอื มกี ารแจกเงนิ แมว้ า่ จะมคี า่ เฉลยี่ อยู่ในระดับน้อยก็ตาม และยังยืนยันจากค�ำสัมภาษณ์ขององค์กรตรวจสอบการเลือกต้ังท่ีว่า “มีการแจกเงิน แตไ่ ม่มีใครกล้ามาเป็นพยาน” 2.6 จากผลการวิจัยที่พบว่า ช่องทางของส่ือท่ีผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจติดตามข่าวสารการเลือกตั้ง ล�ำดบั แรกคอื สื่ออิเล็กทรอนกิ ส์ เช่น อนิ เทอรเ์ น็ต เฟซบคุ๊ ทวติ เตอร์ อินสตราแกรม เป็นต้น โดยมีคา่ เฉลี่ยรวม อยู่ในระดับปานกลาง ด้านผู้สมัครรับเลือกต้ังก็น�ำเทคโนโลยีมาใช้ในการส่ือสารกับคนรุ่นใหม่ เช่น สื่อสังคม ออนไลน์ เฟซบุ๊ค ไลน์ แฟนเพจ เป็นต้น โดยเฉพาะพรรคอนาคตใหม่ ซ่ึงเป็นพรรคที่จัดต้ังขึ้นมาพร้อมกับ การเลือกต้ังครงั้ นี้ ซง่ึ พ้นื ท่ีจงั หวดั สพุ รรณบุรถี ือเป็นฐานเสยี งส�ำคญั ของพรรคชาตไิ ทยพฒั นา พรรคอนาคตใหม ่ กส็ ามารถทจ่ี ะไดร้ บั คะแนนนยิ ม โดยในเขตเลอื กตงั้ ที่ 1 และ 2 สงู เปน็ ล�ำดบั 2 รองมาจากพรรคชาตไิ ทยพฒั นา และในเขตเลือกตั้งท่ี 3 และ 4 สูงเป็นล�ำดับท่ี 3 ซึ่งในเขตเลือกต้ังท่ี 3 และ 4 มีผู้สมัครรับเลือกต้ังเดิมท่ีเคย ลงสมัครแข่งขันกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคชาติไทยพัฒนา เมื่อรวมคะแนนที่พรรคอนาคตใหม่ได้รับท้ังสิ้น สูงถึง 113,940 คะแนน ผู้สมัครรับเลือกต้ังในนามของพรรคอนาคตใหม่ให้สัมภาษณ์ว่า “พยายามสื่อสารกับ ประชาชนในสื่อออนไลน์ (social media) ให้มากที่สุด ซ่ึงยอมรับว่า สื่อออนไลน์ช่วยให้เราเข้าถึงประชาชน ได้ไว้และเพิ่มข้ึน และเป็นอาวุธส�ำคัญในการรณรงค์หาเสียงเลือกต้ังครั้งน้ีของพรรคอนาคตใหม่” จากการท่ี พรรคอนาคตใหม่ใช้ช่องทางการส่ือสารที่กล่าวมา ตรงกับท่ีแมคลูฮัน (ยุทธพร อิสรชัย, 2561: 8-34) เสนอ ทฤษฎเี กยี่ วกบั ชมุ ชนโลก (global community) ทวี่ า่ วฒั นธรรมของปจั เจกบคุ คลทมี่ นษุ ยเ์ คยรจู้ กั จะถกู แทนท่ี ด้วยสิ่งที่เรียกว่า “การพ่ึงพาอาศัยทางอิเล็กทรอนิกส์” (electronic interdependence) ซ่ึงแมคลูฮัน เรยี กองคก์ รทางสงั คมแบบใหมซ่ ง่ึ มลี กั ษณะเปน็ “หมบู่ า้ นโลก” (global village) ทค่ี นทว่ั ทง้ั โลกสามารถตดิ ตอ่ สอ่ื สารกนั ไดผ้ า่ นเครอื ขา่ ยเทคโนโลยสี ารสนเทศจนเปรยี บเสมอื นกบั ผคู้ นอยใู่ นชมุ ชนเดยี วกนั ซงึ่ การแพรก่ ระจาย ของสอื่ ทเ่ี ปน็ ระบบโลกท�ำใหค้ นจ�ำนวนมากสามารถรเู้ รอ่ื งราวทไี่ หนกไ็ ด้ ภายในระยะเวลาทร่ี วดเรว็ หรอื เวลาเดยี วกนั

226 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี 3. ข้อเสนอแนะ 2.1 กฎ กติกาไม่ชัดเจน เจ้าหน้าท่ีผู้ปฏิบัติ ต้องท�ำการสอบถามย้อนกลับขึ้นไปตามล�ำดับ ซงึ่ ต้องใชเ้ วลามากข้นึ ส�ำนกั งานคณะกรรมการการเลือกต้งั ควรมีการจดั ท�ำคูม่ อื ค�ำอธิบายวธิ ีการ และขั้นตอน ในแต่ละเร่อื งโดยละเอยี ด เพื่อให้ผ้ปู ฏิบัตงิ านในทุกระดบั ใช้ประกอบการท�ำหน้าที่ 2.2 การน�ำเทคโนโลยีสมัยใหม่มาใช้ในการรายงานผลเลือกตั้ง เนื่องจากการรายงานผลการเลือกต้ัง ของทกุ หนว่ ยเลอื กตงั้ ทงั้ ประเทศเกดิ ขนึ้ ในชว่ งเวลาเดยี วกนั ท�ำใหร้ ะบบไมเ่ สถยี ร และลม่ ส�ำนกั งานคณะกรรมการ การเลอื กต้ัง ควรตอ้ งทบทวนการวางระบบทนี่ �ำมาใชใ้ หส้ ามารถรองรับกิจกรรมทีเ่ กดิ ขนึ้ ในเวลาเดียวกนั ใหไ้ ด้ 2.2 การเปลี่ยนแปลงโดยใช้บัตรเลือกตั้งเพียงใบเดียว ซ่ึงมีข้อมูลเพียงภาพเคร่ืองหมายพรรค และ หมายเลขพรรค ท�ำใหป้ ระชาชนผไู้ ปใชส้ ทิ ธใิ นการเลอื กตง้ั เกดิ ความสบั สน เนอื่ งจากภาพและสเี ครอื่ งหมายพรรค มีความใกล้เคียงกัน ส�ำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งควรจัดท�ำบัตรเลือกตั้งที่มีการเพ่ิมข้อมูลช่ือ-สกุลของ ผสู้ มคั ร รวมถงึ ชอื่ พรรคการเมอื ง หรอื ควรแยกบตั รเลอื กตงั้ แบบบญั ชรี ายชอื่ และแบบแบง่ เขตเลอื กตงั้ เปน็ ละใบ

227 บรรณานุกรม กรุงเทพธุรกจิ . (2562). นโยบายพรรคประชาธิปตั ย.์ กรงุ เทพธรุ กิจ 22/12/2561, จาก https://www.msn. com/th-th/news/politics/ สืบค้น วันที่ 23 มกราคม 2562 จงั หวดั สุพรรณบรุ ี. (2562). ประวัติความเปน็ มาของจงั หวัด. สืบคน้ 20 เมษายน 2562, จาก http://www. suphanburi.go.th ฐปนรรต พรหมอินทร.์ (2547). ความเคลื่อนไหวทางการเมอื งและพฤตกิ รรมการเลอื กต้งั สมาชิกสภาผ้แู ทน ราษฎรจงั หวดั สพุ รรณบรุ ี. นนทบรุ ี: มปท. ----------. (2558). การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎร พ.ศ. 2554: จงั หวดั สุพรรณบุร.ี กรุงเทพฯ: บรษิ ัท ซนั แพคเกจจิง้ (2014) จ�ำกัด. ณัฐพงศ์ บุญเหลือ. (2556). นักการเมืองถิ่นจังหวัดสุพรรณบุรี. กรุงเทพฯ: บริษัท เอ.พี.กราฟิค ดีไซน์และ การพิมพ์ จ�ำกัด เดลินิวส์ออนไลน์. (2562). “ผู้สมัคร พลท. เปิดศึกชัดกันเอง แจ้งฉ้อโกงไม่สนยุบพรรค”. (2562). สืบค้น 19 กรกฎาคม 2562, ข่าวเดลนิ วิ ส์ออนไลน์ วนั ที่ 3 เมษายน 2562, จาก https://www.dailynews. co.th/crime/702166 พรรคชาติไทยพัฒนา. (2562). “ข่าวการเลือกต้ัง”, ข่าวประชาสัมพันธ์. สืบค้น 30 มีนาคม 2562, จาก http://www.chartthaipattana.or.th/th/galleries/59 ---------. (2562). บรรยากาศการลงพ้ืนท่ีหาเสียง “สุพรรณบุรี”, แกลอร่ี. สืบค้น 30 มีนาคม 2562, จาก http://www.chartthaipattana.or.th/th/galleries/59 ---------. (2562). นโยบายพรรค. สืบค้น 6 เมษายน 2562, จาก http://www.chartthaipattana.or.th พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกต้ัง พ.ศ. 2560. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 134 ตอนท่ี 93 ก 13 กนั ยายน 2560. พระราชบญั ญตั ปิ ระกอบรฐั ธรรมนญู วา่ ดว้ ยการเลอื กตง้ั สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2561 ราชกจิ จานเุ บกษา เล่ม ๑๓๕ ตอนท่ี ๖๘ ก ๑๒ กันยายน ๒๕๖๑

228 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี พมิ ลจรรย์ นามวฒั น.์ (2534). “การเลอื กตง้ั ” หนว่ ยท่ี 12 ในเอกสารการสอนชดุ วชิ าสถาบนั และกระบวนการ ทางการเมอื งไทย นนทบรุ ี ส�ำนกั พิมพม์ หาวทิ ยาลยั สโุ ขทยั ธรรมาธิราช ยทุ ธพร อสิ รชยั . (2561). “แนวคดิ การสอ่ื สารทางการเมอื ง” หนว่ ยท่ี 8 ในประมวลสาระชดุ วชิ า การวเิ คราะห์ การเมือง. นนทบรุ ี: ส�ำนกั พมิ พ์ มหาวิทยาลัยสโุ ขทยั ธรรมาธริ าช. ระเบียบคณะกรรมการการเลือกตัง้ วา่ ด้วยผู้ตรวจการเลือกตงั้ พ.ศ. 2561 ระเบยี บวา่ ดว้ ยคณะกรรมการการเลอื กตง้ั วา่ ดว้ ยคณะกรรมการการเลอื กตง้ั ประจำ� จงั หวดั และผอู้ ำ� นวยการ การเลอื กตั้งประจ�ำจังหวดั พ.ศ. 2552 ระเบียบคณะกรรมการการเลือกต้ังว่าด้วยการจัดแบ่งส่วนงานของส�ำนักงานคณะกรรมการการเลือกต้ัง พ.ศ. 2547 ราชกิจจานุเบกษา. รัฐธรรมนูญแหง่ ราชอาณาจกั รไทย พุทธศกั ราช 2560. เล่มท่ี 134 ตอนที่ 40 ก. วกิ พี เี ดยี พจนานกุ รมเสร.ี (2562). พรรคชาตไิ ทยพฒั นา. สบื คน้ 23 สงิ หาคม 2562, จาก https://th.wikipedia. org/wiki ----------. (2562). พรรครกั ประเทศไทย. สบื ค้น 23 สงิ หาคม 2562, จาก https://th.wikipedia.org/wiki ----------. (2562). พรรคพลงั ปวงชนไทย. สบื ค้น 23 สงิ หาคม 2562, จาก https://th.wikipedia.org/wiki ----------. (2562). นโยบายพรรคอนาคตใหม.่ สบื คน้ 23 สงิ หาคม 2562, จาก https://th.wikipedia.org/wiki ----------. (2562). สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดสุพรรณบุรี. สืบค้น 22 เมษายน 2562, จาก https:// th.wikipedia.org/wiki วิสุทธ์ิ โพธิแท่น. (2551). แนวคิดพื้นฐานของประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: ส�ำนักพิมพ์คณะรัฐมนตรีและ ราชกจิ จานเุ บกษา. สจุ ติ บญุ บงการ และพรศกั ดิ์ ผอ่ งแผว้ . (2527). พฤตกิ รรมการลงคะแนนเสยี งเลอื กตง้ั ของคนไทย. กรงุ เทพฯ: ส�ำนักพิมพแ์ หง่ จุฬาลงกรณม์ หาวทิ ยาลยั สัมฤทธิ์ ราชสมณะ. (2530). “กระบวนการตัดสินใจเลือกตั้งสมาชิกสภาราษฎร”. วิทยานิพนธ์ปริญญา มหาบัณฑิต จฬุ าลงกรณ์มหาวทิ ยาลยั . ส�ำนกั งานคณะกรรมการเลอื กตง้ั . (2562). คมู่ อื ประชาชนรณรงคเ์ ผยแพร่ การเลอื กตงั้ ส.ส. กรงุ เทพฯ: มปท. ส�ำนกั งานคณะกรรมการการเลอื กตงั้ ประจ�ำจงั หวดั สพุ รรณบรุ .ี (2562). ความเปน็ มา. สบื คน้ 10 เมษายน 2562, จาก https://www.ect.go.th/suphanburi ----------. (2562) . สาขาพรรคการเมอื ง. สบื คน้ 10 เมษายน 2562, จาก https://www.ect.go.th/suphanburi ----------. (2562) . ผลการตรวจสอบรายการค่าใชจ้ า่ ยในการเลือกตง้ั ส.ส. สืบค้น 30 กรกฎาคม 2562, จาก https://www.ect.go.th/suphanburi

229 สัมภาษณ์ พ.ต.อ.หญิง มาลินี ปัญญาค�ำเลิศ. ผู้อ�ำนวยการการเลือกตั้งประจ�ำจังหวัดสุพรรณบุรี. วันท่ี 31 พฤษภาคม 2562. สมั ภาษณ์ นายนติ กิ รณ์ ฉนั ทว์ งศช์ นะ. ผอู้ �ำนวยการโรงเรยี นสงวนหญงิ ผอู้ �ำนวยการเลอื กตงั้ ประจ�ำเขตเลอื กตง้ั ที่ 1. วนั ท่ี 2 พฤษภาคม 2562. สมั ภาษณ์ นายเชยื่ วชาญ ดวงใจด.ี ผอู้ �ำนวยการโรงเรยี นบางลว่ี ทิ ยา ผอู้ �ำนวยการเลอื กตงั้ ประจ�ำเขตเลอื กตง้ั ที่ 2. วันที่ 2 พฤษภาคม 2562. สัมภาษณ์ นายพิทยา แก้วทิพย์. ผู้อ�ำนวยการโรงเรียนศรีประจันต์ “เมธีประมุข” ผู้อ�ำนวยการเลือกต้ังประจ�ำ เขตเลอื กตง้ั ที่ 3. วนั ที่ 2 พฤษภาคม 2562. สมั ภาษณ์ นายสรชดั สจุ ติ ต.์ ผสู้ มคั รรบั เลอื กตง้ั พรรคชาตไิ ทยพฒั นา เขตเลอื กตงั้ ท่ี 1. วนั ท่ี 11 เมษายน 2562. สมั ภาษณ์ นายอศั วรกั ษ์ ผดงุ ชพี . ผสู้ มคั รรบั เลอื กตง้ั พรรคอนาคตใหม่ เขตเลอื กตง้ั ที่ 1. วนั ท่ี 7 พฤษภาคม 2562. สัมภาษณ์ นายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ. ผู้สมัครรับเลือกต้ังพรรคชาติไทยพัฒนา เขตเลือกตั้งท่ี 2. วันท่ี 10 เมษายน 2562. สมั ภาษณ์ นายเสมอกนั เทยี่ งธรรม. ผสู้ มคั รรบั เลอื กตง้ั พรรคชาตไิ ทยพฒั นา เขตเลอื กตงั้ ท่ี 4. วนั ท่ี 13 เมษายน 2562. สมั ภาษณ์ นายสหรฐั กุลศร.ี ผสู้ มคั รรบั เลือกต้งั พรรคเพอ่ื ไทย เขตเลือกตั้งที่ 4. วันท่ี 9 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ ก�ำนันต�ำบลสนามชัย (ขอสงวนสิทธิ์ออกนาม). กรรมการประจ�ำหน่วยเลือกตั้ง. เขตเลือกต้ังท่ี 1 วนั ที่ 10 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ ผู้ใหญ่บ้านหมู่ท่ี 5 อ�ำเภอบางปลาม้า และเจ้าของธุรกิจ (ขอสงวนสิทธิ์ออกนาม). กรรมการประจ�ำ หน่วยเลอื กต้งั เขตเลอื กต้งั ท่ี 1. วันท่ี 29 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนต�ำบล/ประธานวิสาหกิจชุมชนต้นตาล (ขอสงวนสิทธ์ิออกนาม). กรรมการประจ�ำหน่วยเลือกตัง้ อ�ำเภอสองพีน่ อ้ ง เขตเลือกตงั้ ท่ี 2. วนั ท่ี 29 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ ครู (ขอสงวนสทิ ธิ์ออกนาม). ประธานกรรมการคูหาเลอื กต้ัง อ�ำเภอสองพี่น้อง เขตเลอื กตั้งที่ 2. วันท่ี 29 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ ผู้ใหญ่บ้าน/เจ้าของธุรกิจ (ขอสงวนสิทธ์ิออกนาม). คณะกรรมการคูหาเลือกต้ัง อ�ำเภออู่ทอง เขตเลอื กตงั้ ท่ี 3. วนั ที่ 11 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ นายกเทศบาลท้าวอู่ทอง/ธุรกิจส่วนตัว อ�ำเภออู่ทอง (ขอสงวนสิทธ์ิออกนาม). เขตเลือกต้ังท่ี 3. วนั ท่ี 11 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ ผู้น�ำชุมชน/เจ้าของธุรกิจ (ขอสงวนสิทธ์ิออกนาม).อ�ำเภออู่ทอง กรรมการประจ�ำหน่วยเลือกตั้ง เขตเลือกตั้งท่ี 3. วนั ที่ 10 พฤษภาคม 2562.

230 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี สมั ภาษณ์ ทนั ตแพทยอ์ นุศักด์ิ คงมาลยั . ผทู้ รงคณุ วฒุ ิ จงั หวดั สุพรรณบุรี. วันที่ 9 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ เจ้าของธุรกิจเก่ียวกับการท่องเท่ียว /ธุรกิจการศึกษา (ขอสงวนสิทธิ์ออกนาม). เขตเลือกต้ังท่ี 4. วันที่ 9 พฤษภาคม 2562. สมั ภาษณ์ เจา้ ของธรุ กจิ รายใหญใ่ นอ�ำเภอดา่ นชา้ ง (ขอสงวนสทิ ธอ์ิ อกนาม). เขตเลอื กตง้ั ที่ 4. วนั ที่ 9 พฤษภาคม 2562. สมั ภาษณ์ อาจารยว์ ภิ าศศิ ชา้ งทอง. ผปู้ ระสานงานจงั หวดั เครอื ขา่ ยประชาชนเพอื่ การเลอื กตงั้ (P-Net) จงั หวดั สุพรรณบุร.ี วันท่ี 13 เมษายน 2562. สัมภาษณ์ นักศึกษา (ขอสงวนสิทธ์ิออกนาม). วิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร จังหวัดสุพรรณบุรี ผู้มาใช้สิทธิ เลอื กตัง้ ภมู ลิ �ำเนาจังหวดั สระบุรี เขตเลือกต้ังท่ี 1. วันที่ 22 พฤษภาคม 2562. สัมภาษณ์ นักศึกษา (ขอสงวนสิทธ์ิออกนาม). วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดสุพรรณบุรี ผู้มาใช้สิทธิ เลอื กตั้ง ภูมิล�ำเนาจงั หวัดราชบรุ ี เขตเลอื กตั้งท่ี 1. วันท่ี 22 พฤษภาคม 2562. Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, and William M. Mcphee. (1954). Voting: A study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press. Campbell, Angus, Gerald Gurin, and Warren E. Miller. (1954). The Voter Decodes. Evanstoon: Row, Peterson. Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes. (1960). The American voter. New York: Wiley. ----------. (1966). Elections and Political Order. New York: Willey. Cummings, Milton C. (1966). Congressmen and Electoratee: Elections for the United States Mouse and President 1920 – 1964. New York: Free Press. Lazarsfeld, Pual F., Berelson, and Hazel Gandet. (1944). The Peolple’s Choise: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York: Duell, Sloan & Pearce. Milbrath, Lester W., and Goel M.L.. (1977). Political Participation; How and Why do People Get Involved in Politics. Chicago: Rand McNally College Publishing Company. Verba, Sidney, Nie Normal H., and Kim Jee-on. (1978). Participation and Political; Equality in Seven Nation Comparision. Cambridge: Cambridge University Press.

231 ภาคผนวก

232 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี

233 ผู้สมัครรับเลือกตง้ั แบบสัมภาษณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมือง และ พฤตกิ รรมการเลอื กตง้ั สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2562 จงั หวดั สพุ รรณบรุ ”ี --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ชือ่ ............................................................................. นามสกุล ........................................................... อาชพี ........................................................................ ต�ำแหนง่ ........................................................... 1. เหตุผลทีท่ ่านลงสมัครรับเลือกต้งั ในครงั้ นี้ 2. สภาพการณ์ท่ีเปล่ียนไปของเศรษฐกิจ สังคม และเทคโนโลยี ท�ำให้ผู้มีสิทธิเลือกต้ัง มีความนิยม หรอื มคี วามผกู พันกับท่าน และพรรคการเมอื งตา่ งไปจากการเลอื กตั้งคร้งั ทแ่ี ลว้ หรอื ไม่ อย่างไร 3. พรรคมีการด�ำเนนิ นโยบายตามยุทธศาสตร์ชาตหิ รือไม่ นโยบายใดบ้าง และในแตล่ ะเขตเลอื กตงั้ มีการเสนอนโยบายของพรรคทม่ี คี วามแตกตา่ งกนั หรือไม่ 4. วิธกี ารใดบา้ งที่ทา่ นใช้ในการหาคะแนนสนับสนนุ การเลอื กตั้ง 5. บคุ คลกลมุ่ ใดบา้ งท่ีชว่ ยสนับสนนุ การเลอื กตัง้ ให้กบั ทา่ น 6. นโยบายส�ำคญั เร่อื งใดท่ที า่ นใช้ในการน�ำเสนอกบั ผมู้ สี ทิ ธิเลือกต้งั 7. ในการเลือกต้ังครั้งนี้ท่านมีค่าใช้จ่ายหลักอะไรบ้าง ท่านได้รับการสนับสนุนทางด้านการเงิน จากองค์กร หรอื บุคคลใดบ้าง 8. ปัญหาและอุปสรรคอะไรบา้ งทท่ี า่ นพบในการสมคั รรบั เลือกต้งั และท�ำการแก้ไขอยา่ งไร 9. ทา่ นพบเห็นกิจกรรมที่ท�ำใหก้ ารเลอื กต้งั ในครัง้ น้ีไม่โปร่งใสหรือไม่ และท่านท�ำอย่างไร 10. ผมู้ ีสิทธเิ ลอื กตงั้ มกี ารเปล่ยี นของพฤตกิ รรมทางการเลือกต้งั หรือไม่ เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรบ้าง 11. ทา่ นเหน็ วา่ ผู้มสี ิทธเิ ลือกตงั้ เปรยี บเทยี บปจั จยั ดา้ นตวั บคุ คล (ของทา่ น) กบั นโยบายพรรคหรือไม่ ตัวบุคคลหรอื พรรคมอี ิทธพิ ลต่อการตัดสนิ ใจของผู้มสี ทิ ธิเลอื กต้งั มากกวา่ กัน 12. การปฏบิ ัติหน้าที่ของหน่วยจดั การการเลือกต้ังเปน็ อย่างไร มีปัญหาอุปสรรคใดหรอื ไม่ 13. การปฏบิ ตั หิ น้าทข่ี ององค์กรตรวจสอบการเลือกต้งั เปน็ อยา่ งไร มีปญั หาอุปสรรคใดหรอื ไม่ 14. บทบาทของหน่วยงานภาครัฐ บริษัทเอกชน องค์กรสาธารณะ และองค์กรอื่น ๆ ที่เข้ามา มบี ทบาททเี่ ก่ยี วขอ้ งกับการเลือกตง้ั เปน็ อย่างไรบา้ ง 15. ปจั จัยที่ท�ำให้ได้รับชัยชนะ/ไม่ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง ขอบพระคุณในความอนุเคราะห์

234 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ผอ.กกต. แบบสัมภาษณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมือง และ พฤตกิ รรมการเลอื กตง้ั สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2562 จงั หวดั สพุ รรณบรุ ”ี --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ชื่อ ………………………………………………. นามสกุล …………………………………........…… 1. ก่อนวันเลือกต้ังภารกิจท่ีส�ำคัญของ กกต. มีอะไรบ้าง เช่น การแบ่งเขตเลือกต้ัง การรับสมัคร รบั เลอื กตง้ั ผสู้ มคั รรบั เลอื กตงั้ พรรคการเมอื ง องคก์ รทเ่ี กย่ี วขอ้ งกบั การเลอื กตงั้ การประชาสมั พนั ธ์ การเลือกต้ัง ฯลฯ 2. ท่านมกี ารวางแผนการด�ำเนนิ การอย่างไร การมอบหมายหน้าทีใ่ นการจัดการเลอื กตง้ั 3. การรณรงค์หาเสยี งของผู้สมคั รรับเลอื กตั้งมกี ารกระท�ำทผี่ ิดกฎหมายเลือกต้ังหรอื ไม่ อย่างไร 4. ผสู้ มคั รรับเลอื กตงั้ ได้ใชช้ ่องทางท่ี กกต.จังหวดั จัดเตรยี มไว้ใหห้ รือไม่ 5. ท่านได้รับความร่วมมือในการจัดการการเลือกตั้งกับหน่วยงานใดบ้าง มีปัญหาอุปสรรคอะไร และมีการแก้ไขอยา่ งไร 6. งบประมาณท่ีได้รบั การจดั สรรมาเพยี งพอหรอื ไม่ 7. ในวันเลือกต้ัง การไปใช้สิทธิในการเลือกต้ังของประชาชนเป็นอย่างไร ประชาชนให้ความสนใจ มากนอ้ ยเพยี งใด 8. การปฏบิ ตั หิ นา้ ทข่ี องเจา้ หนา้ ทปี่ ระจ�ำหนว่ ยเลอื กตงั้ เปน็ อยา่ งไร มปี ญั หา และการแกไ้ ขปญั หาอยา่ งไร 9. การรายงานผลการเลือกต้ังในหน่วยเลือกต้ังเป็นไปตามแผนท่ีวางไว้หรือไม่ มีปัญหาอุปสรรคใด หรอื ไม่ ทา่ นมวี ธิ กี ารแกไ้ ขอยา่ งไร ขอบพระคุณในความอนุเคราะห์

235 ผู้อ�ำนวยการประจ�ำเขตเลอื กต้ัง กรรมการประจ�ำหนว่ ยเลอื กตง้ั แบบสัมภาษณ์ “โครงการวิจัยเร่ือง การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมือง และ พฤตกิ รรมการเลอื กตง้ั สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2562 จงั หวดั สพุ รรณบรุ ”ี --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ช่ือ ............................................ นามสกุล ...........................................อาชีพ ................................................ ต�ำแหนง่ ........................................................... เขตเลอื กตั้งที่ ............................................................................ 1. ทา่ นได้รบั มอบหมายให้ปฏิบตั ภิ ารกจิ ใดบา้ งในการเลอื กตง้ั 2. ท่านวางแผนด�ำเนนิ การจดั การเลอื กต้งั ในเขตเลอื กต้งั ที่ท่านรับผดิ ชอบอย่างไร 3. ทา่ นจดั เตรียมและด�ำเนินการในเรอ่ื งหน่วยเลอื กตง้ั และที่เลือกตั้งอย่างไร 4. ท่านมวี ิธกี ารด�ำเนนิ การเก่ียวกบั ผมู้ สี ทิ ธเิ ลอื กตง้ั และบญั ชีรายช่ือผู้มสี ทิ ธอิ ยา่ งไร 5. ท่านมวี ธิ ดี �ำเนินการเกย่ี วกบั ผสู้ มคั รรบั เลอื กต้งั ไวอ้ ยา่ งไร 6. ท่านไดด้ �ำเนินการในเร่อื งการประชาสัมพันธก์ ารเลือกตง้ั หรอื ไม่ อย่างไร 7. ท่านได้วางแผนการด�ำเนินการเกี่ยวกับการลงคะแนน การนับคะแนน และการประกาศผล การเลอื กตั้งไวอ้ ย่างไร 8. ท่านคดิ วา่ บคุ ลากร งบประมาณ และระยะเวลาในการจัดการเลอื กต้ังเหมาะสมหรอื ไม่ อย่างไร 9. ท่านได้รับความรว่ มมือ/สนบั สนนุ จากสถาบนั หนว่ ยงาน องค์กร รา้ นคา้ ตา่ งๆ มากน้อยเพียงใด และไดร้ บั ความร่วมมืออยา่ งไรบ้าง 10. ในการปฏิบัติงานของท่านและบุคลากรในเขตการเลือกตั้งของท่านประสบปัญหาและอุปสรรค อะไรหรือไม่ และมีการแกไ้ ขอยา่ งไร 11. ข้อเสนอแนะอื่นๆ ขอบพระคณุ ในความอนเุ คราะห์

236 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ผูท้ รงคุณวฒุ ิ และอื่นๆ แบบสัมภาษณ์ “โครงการวิจัยเร่ือง การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมือง และ พฤตกิ รรมการเลอื กตง้ั สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2562 จงั หวดั สพุ รรณบรุ ”ี --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ชอื่ ............................................................................. นามสกลุ ......................................................................... อาชีพ ........................................................................ ต�ำแหน่ง ......................................................................... ทา่ นมาจากหนว่ ยงาน/องคก์ ร ............................................................................................................................. 1. ท่านไดร้ บั มอบหมายใหท้ �ำหนา้ ทใี่ ดในการเลือกต้งั คร้งั นี้ 2. ท่านได้รับการสนบั สนุนในเร่อื งใดบา้ งในการมาปฏบิ ัติหนา้ ท่ีดงั กลา่ ว 3. ท่านพบปญั หาและอุปสรรคในการปฏบิ ตั หิ น้าที่ดังกล่าว และท่านแก้ไขอย่างไร 4. ท่านทราบวา่ มกี ารทจุ ริตการเลือกตั้งในจงั หวดั สุพรรณบุรีหรือไม่ อย่างไร 5. การควบคมุ ทจุ ริตในการเลือกตง้ั เปน็ หนา้ ทข่ี อง กกต. ท่านเห็นวา่ เหมาะสมหรือไม่ อยา่ งไร 6. ทา่ นเคยพบเหน็ การซอ้ื เสยี ง การแจกของ หรอื มกี ารตกลงสญั ญาวา่ จะให้ ในการหาเสยี งเลอื กตง้ั บ้างหรอื ไม่ หรือมีวธิ ีการใดนอกจากนโี้ ปรดอธิบาย 7. ขอ้ เสนอแนะอน่ื ๆ ขอบพระคุณในความอนุเคราะห์

237 ผู้มีสทิ ธเิ ลอื กต้งั แบบสอบถาม “โครงการวิจัยเร่ือง การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมือง และ พฤตกิ รรมการเลอื กตงั้ สมาชกิ สภาผแู้ ทนราษฎร พ.ศ. 2562 จงั หวดั สพุ รรณบรุ ”ี --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- คำ� ชแี้ จง การเกบ็ รวบรวมขอ้ มลู ครงั้ นม้ี วี ตั ถปุ ระสงคเ์ พอ่ื รวบรวมความคดิ เหน็ ของทา่ นเกยี่ วกบั ระบบการเลอื ก ต้ังกบั การสรา้ งความเปน็ ธรรมทางสงั คม: กรณศี ึกษาอิทธพิ ลของเงิน ผลประโยชนแ์ ละเครือข่ายอปุ ถมั ภ์ในการ เลอื กตง้ั 2562” จงั หวดั สพุ รรณบรุ ี 1. โปรดตอบค�ำถามตามความเป็นจริง ข้อมูลท่ีได้รับจากท่านจะเป็นประโยชน์ต่อการวิจัย และการ สง่ เสรมิ การเมืองในระบอบประชาธปิ ไตยแบบมีส่วนรว่ มของไทย 2. แบบสอบถามแบ่งออกเปน็ 2 ตอน ตอนที่ 1 ขอ้ มลู ทัว่ ไปเกี่ยวกบั ผู้ตอบ ตอนท่ี 2 พฤตกิ รรมการมีสว่ นร่วมทางการเมือง ตอนท่ี 1 ขอ้ มลู ปจั จยั พืน้ ฐานสว่ นบุคคล 1. เพศ 1.1 ( ) ชาย 1.2 ( ) หญงิ 2. อายุ (ปี) 2.1 ( ) 25 และต่�ำกว่า 2.2 ( ) 26-35 2.3 ( ) 36-45 2.4 ( ) 46-55 2.5 ( ) 56-65 2.6 ( ) 65 ข้ึนไป 3. ระดับการศกึ ษา 3.1 ( ) ประถมศึกษา (ป.1-ป.6) 3.2 ( ) มธั ยมศกึ ษาตอนตน้ (ม.1-ม.3, ม.ศ. 1-ม.ศ. 3) 3.3 ( ) มัธยมศึกษาตอนปลาย (ม.4-ม.6, ม.ศ. 4-ม.ศ. 6, ปวช.) 3.4 ( ) อนุปรญิ ญา, ปวส. 3.5 ( ) ปริญญาตรี 3.6 ( ) สูงกว่าปริญญาตร ี 3.7 ( ) อื่นๆ (ระบ)ุ ................. 4. อาชพี 4.1 ( ) เกษตรกร 4.2 ( ) รบั จ้าง 4.3 ( ) คา้ ขาย, ธรุ กจิ สว่ นตวั 4.4 ( ) รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 4.5 ( ) อื่นๆ (ระบุ) ........................... 5. รายได้ (บาท/เดอื น) 5.1 ( ) 5,000 บาท และต�่ำกวา่ 5.2 ( ) 5,001-10,000 5.3 ( ) 10,001-20,000 5.4 ( ) 20,001-30,000 5.5 ( ) 30,001 บาทขึน้ ไป 5.6 ( ) ไม่มรี ายได้

238 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ตอนท่ี 2 พฤติกรรมการเลือกต้ังของประชาชน ท่านมีพฤติกรรมทางการเมืองในประเด็นต่าง ๆ ดังต่อไปน ้ี มากนอ้ ยเพยี งใด ระดับความคิดเหน็ ประเดน็ มาก มาก ปาน นอ้ ย นอ้ ย ทีส่ ุด กลาง ท่ีสดุ 1. ทา่ นตดิ ตามข่าวสารการเลือกตั้งมากน้อยเพียงใด 2. ท่านติดตามขา่ วสารการเลือกตัง้ จากสอื่ ตอ่ ไปนี้มากน้อยเพยี งใด 2.1 หนงั สอื พิมพ์ 2.2 วิทยกุ ระจายเสียง/วิทยโุ ทรทศั น/์ วิทยุชุมชน 2.3 แผน่ พบั /ป้ายหาเสยี ง/ใชร้ ถประกาศ/เปดิ เวทีปราศรัย 2.4 สื่ออิเล็กทรอนิกส์ เชน่ อนิ เทอร์เนต็ เฟชบุค๊ ทวิตเตอร์ อินสตาแกรม เปน็ ตน้ 2.5 เคาะประตบู ้าน 2.6 สอื่ ประชาสมั พนั ธข์ อง กกต. 3. การตดิ ตามข่าวสารการเลอื กตงั้ ส่งผลต่อท่านอยา่ งไรบา้ ง 3.1 ท�ำให้มีความรคู้ วามเข้าใจข้อเทจ็ จรงิ ต่างๆ เกีย่ วกบั การเลือกตงั้ 3.2 ท�ำให้ไปใชส้ ิทธลิ งคะแนนเสยี งเลือกตงั้ 3.3 ท�ำใหอ้ ยากเขา้ ไปมสี ่วนร่วมในการเลอื กตั้งในรูปแบบต่างๆ เชน่ เป็นผ้สู นบั สนุน การบริจาคเงิน เปน็ ต้น 3.4 ท�ำให้ทราบวิธีการเลือกตง้ั ที่มีการเปล่ียนแปลง 4. สาเหตุท่ีท�ำใหท้ ่านไมส่ นใจตดิ ตามขา่ วสารการเลอื กตัง้ 4.1 ไม่มเี วลา 4.2 ข่าวสารการเลือกต้ังไม่กอ่ ใหเ้ กดิ ประโยชน์แตอ่ ยา่ งใด 4.3 ขา่ วสารการเลือกต้งั ก่อใหเ้ กดิ ความเครยี ด 4.4 สาระของข่าวสารทางการเลือกต้ังเชอ่ื ถอื ไมไ่ ด้ 5. เหตผุ ลทีท่ �ำใหท้ า่ นไปใช้สิทธิล์ งคะแนนเสยี งเลอื กตัง้ 5.1 กฎหมายก�ำหนด 5.2 เปน็ การใหค้ วามชอบธรรมแก่ตัวผูป้ กครอง 5.3 ผ้สู มคั รรบั เลือกตงั้ แจกเงินเป็นค่าตอบแทน 5.4 ผลงานของผู้สมคั รรับเลอื กต้งั ทีส่ รา้ งไว้ในอดีต 5.5 ความพงึ พอใจต่อผู้สมัครรับเลือกต้ัง

239 ประเด็น มาก ระดบั ความคิดเห็น นอ้ ย ทีส่ ุด ที่สุด มาก ปาน นอ้ ย กลาง 5.6 ความพงึ พอใจในนโยบายของพรรคการเมอื ง 5.7 ความผกู พันในผนู้ �ำ/แกนน�ำพรรคการเมือง 5.8 หน่วยเลือกต้ังใกลบ้ า้ น 5.9 เจ้าหนา้ ท่ีเชิญชวนให้ไปใช้สิทธิ 5.10 การประชาสมั พนั ธจ์ าก กกต. 6. บุคคลทีม่ ีอทิ ธพิ ลตอ่ การไปใช้สทิ ธิเลอื กตงั้ 6.1 ผูน้ �ำในชมุ ชน 6.2 ผูส้ นบั สนุนผสู้ มัครฯ/หัวคะแนน 6.3 ตวั ผสู้ มคั รรบั เลือกตง้ั 6.4 หัวหน้า/ผนู้ �ำพรรคการเมือง 6.5 คณะกรรมการการเลือกตงั้ ประจ�ำจงั หวัด/เขต 6.6 ก�ำนัน, ผใู้ หญ่บา้ น 6.9 เจา้ อาวาส, นกั บวช 7. การตัดสนิ ใจเลือก ส.ส. ท่านพิจารณาจากประเด็นต่อไปน้มี ากนอ้ ย เพยี งใด 7.1 ความสัมพนั ธ์กบั ตัวผูส้ มคั รรับเลือกตง้ั 7.2 คุณสมบตั ิของผสู้ มคั รรับเลอื กตั้ง 7.3 พรรคการเมืองท่ผี ู้สมัครรบั เลอื กตัง้ สังกัด 7.4 ชอื่ เสยี งของหวั หน้าพรรคการเมอื ง 7.5 นโยบายของพรรคการเมือง 7.6 เลือกตามญาติ เพื่อน หรอื คนอื่นๆ 7.7 เลือกเพราะไดร้ ับประโยชน์ตา่ งๆ 8. ทา่ นพบเห็นพฤตกิ รรมตอ่ ไปน้ีในการเลอื กต้งั สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) มากน้อยเพยี งใด 8.1 การแจกเงิน 8.2 การแจกสิง่ ของ 8.3 การจดั เลย้ี ง, งานร่ืนเริง 8.4 การจัดรถรับสง่

240 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกต้ัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ประเดน็ ระดบั ความคดิ เห็น 8. ท่านพบเห็นพฤติกรรมตอ่ ไปนใ้ี นการเลอื กต้งั มาก มาก ปาน นอ้ ย นอ้ ย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) มากน้อยเพียงใด ทีส่ ดุ กลาง ที่สุด 8.1 การแจกเงนิ 8.2 การแจกส่ิงของ 8.3 การจดั เลี้ยง, งานรื่นเริง 8.4 การจัดรถรบั ส่ง 8.5 การขายสนิ ค้าให้ในราคาถกู 8.6 การบริจาคเงินใหว้ ดั , หรอื การบรจิ าคเงินแบบอื่น 8.7 จดั งานมหรสพ หรือการแสดงต่างๆ 9. ทา่ นเขา้ ไปมีสว่ นรว่ มในลักษณะต่อไปนมี้ ากน้อยเพยี งใด 9.1 จดั ตง้ั พรรคการเมือง 9.2 เป็นสมาชกิ 9.3 การบรหิ ารและก�ำหนดนโยบาย 9.4 ใหก้ ารสนับสนุน เช่น การช่วยรณรงค์หาเสียง การบรจิ าคเงนิ เป็นตน้ 10. ปจั จยั ต่อไปนที้ �ำใหท้ ่านสนับสนนุ พรรคการเมอื งมากนอ้ ยเพยี งใด 10.1 ความผกู พัน ศรัทธา เชื่อม่ันท่ีมีตอ่ พรรคการเมอื ง 10.2 ความเล่ือมใสที่มตี อ่ นโยบายของพรรคการเมอื ง 10.3 ความชน่ื ชอบทมี่ ีตอ่ ตัวผู้น�ำ/แกนน�ำพรรคการเมอื ง ขอ้ เสนอแนะอน่ื ๆ ............................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................ .......................................

241 ภาพผูใ้ ห้สมั ภาษณ์

242 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ภาพผู้ให้สัมภาษณ์ ภาพหวั หน้าพรรคอนาคตใหม่ ภาพปา้ ยหาเสยี ง ภาพปา้ ยหาเสยี งถกู ทำ� ลาย

243 ภาพหาเสียง ภาพการมาใชส้ ทิ ธเิ ลอื กตั้ง ภาพหนว่ ยเลือกต้งั

244 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ภาพการมาใชส้ ทิ ธิเลือกตงั้ ภาพคหู าเลอื กตง้ั ภาพผใู้ ห้สัมภาษณ์

245 ภาพผูใ้ ห้สมั ภาษณ์

246 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี ภาพผู้ใหส้ ัมภาษณ์ ภาพปา้ ยประชาสมั พนั ธ์ ภาพการมาใชส้ ทิ ธเิ ลอื กตัง้

247 ภาพหน่วยเลอื กต้งั ภาพเจ้าหนา้ ท่ปี ระจ�ำหน่วยเลอื กต้งั

248 การศึกษาความเคล่ือนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี รายช่ือคณะผู้วิจัย รองศาสตราจารย์ ฐปนรรต พรหมอินทร์ หวั หน้านกั วจิ ยั อาจารยป์ ราโมชย์ พรหมอินทร ์ ผชู้ ่วยนักวจิ ัย อาจารย์อดุ ม ทองสขุ ผู้ชว่ ยนกั วจิ ยั นางนราทิพย์ ทองสขุ ผชู้ ว่ ยนกั วจิ ยั นางสาวจิรทีปต์ ทองสขุ ผู้ชว่ ยนกั วิจัย จ่าสบิ เอก ภูวิษฐ์ นรการ ผชู้ ่วยนักวิจัย นางนิศาภัทร์ นรการ ผชู้ ว่ ยนกั วิจัย