Юрист компании. Ознакомительный номер

Журнал издает №9 Новый Сентябрь обзор ВС. 2019 Три решения в вашу пользу, Когда получится одно — против переложить неустойку 52 на контрагента 20 Исковая давность. Требования, по которым пропускают сроки Сайт журнала: law.ru 38 «Наше обращение в суд часто не зави- сит от размера штрафа», — Елена Каширина, директор юрдепартамента «Макдоналдса» 58 Электронная версия: e.law.ru



ЮК №9 1 СЛОВО РЕДАКТОРА Юридический креатив Руководство и клиенты тянут до последнего поход в суд, а потом юристам приходится придумывать «сравнительно честные» способы расчета срока давности, чтобы компа- нии не отказали в иске. Не потеряться в сроках поможет шпаргалка по самым частым требованиям. Пригодится как истцу, так и ответ- чику. Сверьтесь с ней перед подготовкой иска или отзыва. 38 Креатив проявляют не только юристы, но и судьи, кото- рые готовят обзоры судебной практики. Вышел обзор за I I квартал на 151 странице обо всем на свете. Мы отобра- лиАтвроитвчыивноодванвикваиш—усптоолрьознунииокдиибнупкрваолтьинво. го52подхода: «как написано, так и надо делать». О том, какие абсурд- ные требования предъявляют контролирующие органы не только к общепиту, но и к обычным компаниям, пого- ворили с Еленой Кашириной, директором юрдепарта- мента «Макдоналдса». Елена рассказала, какие претензии регуляторов удается отбить, а когда суды встают на сторо- ну проверяющих. 58 Мария Ивакина, главный редактор Пишите: [email protected]

2 Содержание 12 Что нового 8 10 решений по спорам Судебная практика 12 о ненадлежащем 14 исполнении Конференции и семинары 16 18 договоров отменяет Законы и постановления кассация 14 20 Выводы кассации 26 30 Предстоящие изменения 34 Книги 36 Договоры 38 Когда получится переложить 44 неустойку на контрагента, 48 который подвел вашу компанию 50 От каких нарушений контрагента защитит обеспечительный платеж Когда подрядчик взыщет оплату за дополнительные работы по 44-ФЗ Компания приостанавливает услуги. Что поможет избежать санкций со стороны заказчика Компания передает товар на хранение. Как проверить его при передаче и получении Споры Исковая давность. Пять требований, по которым истцы пропускают сроки в этом году Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение Когда арбитражного управляющего можно оставить без вознаграждения Компания доказывает поставку счет-фактурой. Взыщет ли суд оплату

ЮК №9 3 Елена Каширина, Компания 52 директор юрде- 58 партамента Новый обзор Верховного суда. 66 «Макдоналдса» Три решения в вашу пользу, одно — против 72 рассказала, когда 78 «Макдоналдс» Наше обращение в суд часто не зависит 82 судится даже из-за от размера штрафа небольших сумм, а также как долж- Фактическая аффилированность. на помочь регуля- Признаки, которые покажут, торная гильотина что лица связаны между собой не только сфере общепита, но и дру- Условия локальных актов, гому бизнесу которые раздражают сотрудников, но устраивают судей 58 Что предпринять кредитору, когда должник выводит активы Юристу придется пересчитывать с главбухом доходы компании, чтобы снизить штрафы Чиновники 84 Шпаргалка. 90 С какого Когда компании придется доказывать 96 налоговикам деловую цель сделки момента суд начнет считать Налоговики изымают документы. Как действовать юристу и другим срок исковой сотрудникам давности Минфин пояснил, когда компания 38 не вправе списать в расходы долги ликвидированного контрагента ? Как пользоваться ссылками на документы Для удобства чтения ссылки в тексте отмечены не цифрой, а частью номера документа.420 ГК Полные названия документов написаны на полях или внизу страниц. А40 Постановление АС 38-ФЗ Федеральный закон 420 ГК П. 3 ст. 420 ГК Московского окру- от 13.03.2006 №38-ФЗ 14 УК П. 1 ст. 14 УК га от 10.07.2015 «О рекламе» 26 ТК Абз. 3 ст. 26 ТК № А40-122482/14

4 Номер за пять минут 151 КОМПАНИЯ страница в новом Новый обзор Верховного суда. Обзоре судебной Три решения в вашу пользу, одно – против практики Не тратьте время на свежий обзор Верховного суда. В нем Верховного суда 53 пункта, но большинство компаний касаются только четыре. Все они связаны с возможностью вернуть деньги компании или сэкономить. Теперь вы сможете получить деньги с контрагента, если он предоставил ложные сведения, вернуть госпошлину, даже если суд отказал в иске, не переплатить неустойку по авансовым платежам, не потерять разрешение на строительство. В статье — рекомендации, как использовать новые выводы Верховного суда, чтобы из-за вашего решения компания не потеряла деньги 52 СПОРЫ КОМПАНИЯ Шпаргалка по исковой Какие признаки покажут, давности что лица взаимосвязаны Поможет не ошибиться У компании был контрагент-должник, со сроком исковой давно- который перед своим банкротством сти при взыскании задолжен- вывел на подконтрольное лицо активы. ности, оспаривании сделок Формально эти лица не были связаны. и решений собраний, истре- Но судьи посчитали иначе. В статье собра- бовании имущества из чужо- ли критерии, по которым судьи опреде- го незаконного владения 38 ляют зависимость сторон, когда они это пытаются скрыть 66 Споры с налоговой Трудовые отношения Выводы кассации Когда компании Условия локальных актов, которые Арендную плату мож- придется доказывать раздражают сотрудников, но пересчитать при из- налоговикам деловую но устраивают судей менении кадастровой цель сделки стоимости 84 72 14

ЮК №9 5 Елена Каширина, директор юрдепар- тамента «Макдо- налдса», рассказала, какие абсурдные требования предъ- являют проверя- ющие к общепиту и обычным компани- ям, когда суд встает на сторону компаний в спорах с госорга- нами, а также какие требования мешают компаниям нанимать несовершеннолет- них на работу и по- чему работодатель вынужден платить за них дважды „Наше обращение в суд часто не зависит от размера штрафа“ 58 СПОРЫ ДОГОВОРЫ Судья нарушает нормы права Когда получится переложить и этики. Как реагировать неустойку на контрагента, на такое поведение который подвел компанию Юристы в суде сталкиваются с тем, что Поставщик с опозданием привез материа- в процессе ведут себя недобросовестно лы, поэтому компания не смогла вовремя не только оппоненты, но и судья. Напри- начать работы. Из-за этого заказчик взы- мер, затягивает дело или заинтересован скал с нее неустойку. Компания решила в его исходе. Читайте про частые нару- переложить эти расходы на поставщика. шения со стороны судей, а также о том, У судов есть несколько разных позиций как им противостоять 44 для такой ситуации 20 Обеспечительные платежи Предстоящие изменения Судебная практика От каких нарушений Уничтожать персональные Монтаж оборудова- контрагента защитит данные нужно будет ния не превращает его обеспечительный платеж по новым правилам в недвижимость 26 16 8



Что нового «Уничтожать персональные данные надо по новым правилам» Людмила Хроколо, заместитель главного редактора 12 Законы и постановления В АПК, ГПК и КАС добавили нормы о примирительных процедурах Судебная практика Выводы кассации 12 Продавцу не достанется 14 Монтаж оборудования задаток, если не ясно, не превращает его что он обеспечивает в недвижимость 8

8 Что нового Судебная практика Как компании сэкономить на налогах Чем поможет: доказать, что цех и оборудование не относятся к недвижимости. Общество построило цех и купило обо- инвентарных объектов, то его исключа- рудование. Налоги за них не платило, ют из налогообложения. так как в соответствии с действующими тогда нормами НК движимое имуще- Налоговый орган должен приводить ство, которое приняли на учет в качестве объективные критерии, а не оценочные основных средств, не подлежало нало- суждения экспертов. Суды не оценили гообложению. Инспекция предложила довод общества, что объекты движимого обществу заплатить недоимку по налогу имущества предназначены не для обслу- и взыскала штраф, поскольку посчита- живания здания, а для производства ла, что цех и оборудование — недвижи- готовой продукции. мое имущество. Общество обратилось в суд с заявлением о признании решения Монтаж оборудования в специаль- инспекции недействительным. но возведенном для его эксплуатации здании, в том числе если последую- Три инстанции согласились с доначис- щий демонтаж и перемещение потребу- лением и штрафом. Они решили, что ют дополнительных затрат и частичной цех с оборудованием — сложный неде- ликвидации здания, не означает, что лимый объект и составная часть объек- назначение оборудование — обслужи- тов недвижимости, которые облагаются вание здания. Кроме того, есть письмо налогом на имущество. БТИ, где указано, что спорное оборудо- вание — не недвижимость. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Оборудование — это Выводы Верховного суда выгодно отдельный вид объектов основных использовать компаниям при налого- средств, который отличается от зда- обложении движимого имущества. Осо- ний и сооружений. Если оборудова- бенно с учетом того, что с этого года ние выступало движимым имуществом такое имущество организаций не облага- при его приобретении и его правомер- ется налогом. но приняли на учет в качестве отдельных Источник: определение ВС от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018 Монтаж оборудования не превращает его в недвижимость

ЮК №9 9 Взыскать судебные расходы можно в течение семи месяцев после того, как суд вынес акт о прекращении производства Истцы отказались от иска. Ответчики Определение — последний акт, приняти- подали заявление о взыскании судеб- ем которого закончилось рассмотрение ных расходов. Суд вернул заявление, дела. Оно вступает в силу по истечении так как решил, что срок для его пода- месяца со дня его принятия, если нет чи пропущен. По его мнению, 6 меся- жалобы. Срок не пропущен. Кассация цев исчисляют с даты, когда вынесли необоснованно применила статью 187 определение о прекращении производ- АПК: немедленное исполнение не озна- ства по делу. Апелляция решила, что чает, что акт сразу же вступает в силу. срок нужно исчислять со дня вступления акта в силу. Верховный суд согласился. Источник: определение ВС от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015 Если не согласны с кадастровой стоимостью, требуйте считать налог по рыночной цене недвижимости Комиссия по рассмотрению споров при- стоимость изменили в 2016 году, ее нужно знала кадастровую стоимость здания учитывать для налогообложения с 1 янва- недостоверной и увеличила ее. Обще- ря этого года. Верховный суд пояснил: ство исчислило налог по первоначаль- если налогоплательщик не согласен при- ной стоимости. ИФНС доначислило менять результаты кадастровой оцен- налог, общество обратилось в суд. ки, он вправе требовать исчислить налог исходя из рыночной стоимости объекта. Три инстанции согласились с доначис- В суд нужно представить сведения о стои- лением. Старая цена возникла в результа- мости здания в 2016 году. те ошибки. К моменту подачи налоговой декларации новые сведения уже внес- Источник: определение ВС от 19.07.2019 ли в реестр. Поскольку кадастровую по делу № А40-232515/2017 Участник вправе оспорить решение о назначении директора, даже если нет протокола общего собрания Общество досрочно прекратило полно- решения, даже если на момент рассмо- мочия директора и назначило нового, трения спора в реестре указан другой но не уведомило об этом участника. Три директор. Несмотря на то что в деле инстанции ему отказали, ведь в материа- не было протокола общего собрания лах дела не было протокола собрания. и истец по этой причине не смог дока- зать свои требования, суды приняли Верховный суд направил дело на новое решение по существу, хотя документ рассмотрение. Он пояснил, что обжалу- нужно было истребовать емое решение нарушает права участника на управление делами общества. У участ- Источник: определение ВС от 16.07.2019 ника сохраняется интерес в оспаривании по делу № А40-112744/2018

10 Что нового Конференции и семинары В приказном не бесспорно. Спикер порекомендовал производстве получать документы, в которых зафик- расходы сировано отношение ответчика к долгу. на представителя Например, подписывать акт сверки. Это не взыскать не обязательно, но в интересах самого юриста узнать позицию должника. Что было: онлайн-конференция «Судьи для юристов» Судья также объяснил, что в приказном производстве можно взыскать только Организатор: ЮСС «Система Юрист». госпошлину, но не расходы на составле- Спикеры: Андрей Бакулин, председатель ние заявления о выдаче приказа и услуги судебного состава АС Республики Марий представителя. Приказное производство Эл, Сергей Лазарев, председатель судеб- упрощено, поэтому определить в нем ного состава АС Уральского округа, и др. размер расходов представителя трудно. В теории их можно квалифицировать Андрей Бакулин рассказал о самых как убытки или расходы по получению частых ошибках юристов в приказном исполнения, но рассчитывать на это пока производстве. Например, юрист указы- не приходится. вает в заявлении требование, которое Сергей Лазарев рассказал, какие ошиб- ки судьи нужно искать в мотивиров- ке судебного акта. Например, в нем на самом деле нет мотивировки. Решение может быть без оценки доказательств и выводов, просто с указанием, что иск подлежит удовлетворению Ближайшие события: выбор редакции 11 сентября, онлайн 3 октября, онлайн 10 октября, Москва Недействующую Все о трудовых VIII Юридический компанию исключили спорах за один форум для практиков из ЕГРЮЛ. день. Всероссийская Как взыскать долг с ее онлайн-конференция Основные темы: как суды приме- контролирующих лиц по трудовому праву няют разъяснения Верховного суда по заключению договоров, как бу- Основные темы: к каким компани- Основные темы: соглашение о не- дут работать поправки о цифровых ям применяется пункт 3.1 статьи 3 конкуренции, трудовая миграция, правах и электронных сделках, как ФЗ «Об ООО» о возможности лайфхаки при разрешении споров работать с новыми требованиями привлечь к субсидиарной ответ- с работниками, социальные льготы к ООО и АО, как изменились пра- ственности, кто отвечает за долги сотрудникам, выбор вида дисци- вила обращения в суд, что поменя- брошенной фирмы, что предпри- плинарного взыскания — как исклю- лось в процедуре рассмотрения дела нять кредитору до исключения чить риски, практика применения и как с этим работать, что поменять компании из ЕГРЮЛ. профстандартов, нарушение пра- в работе с недвижимостью в 2019 го- вил охраны труда. ду, как теперь работать с интеллек- Организатор вебинара: жур- туальной собственностью. нал «Арбитражная практика Организатор конференции: журнал для юристов» «Трудовые споры» Организатор конференции: ЮСС «Система Юрист» event.lawyercom.ru 15let.tspor.ru forum.1jur.ru



12 Что нового Законы и постановления Истцам вернут 70 процентов госпошлины при примирении сторон Суть: в АПК, ГПК и КАС добавили нормы о примирительных процедурах в процессе. С 25 октября стороны смогут урегу- стороны, а суд ее утвердит. При этом лировать споры особым способом – примиритель не сможет совершать дей- с помощью примирительных процедур: ствия, которые повлекут возникновение, помимо медиации к ним добавили пере- изменение или прекращение прав и обя- говоры и судебное примирение. занностей участников процесса. Примирительную процедуру могут Поправки побуждают стороны при- провести на любой стадии процесса мириться как можно раньше. Изменения по ходатайству стороны или по пред- разрешают возвращать истцу 70 процен- ложению суда, если стороны на это тов госпошлины, если мировое соглаше- согласны. При этом о ходе примири- ние стороны заключили до вынесения тельной процедуры судья вправе запро- решения судом первой инстанции. Если сить информацию не чаще одного раза стороны примирились во время рассмо- в 14 календарных дней. Суд будет выно- трения дела в апелляции, истцу вернут сить определение о проведении прими- 50 процентов госпошлины, на стадии рительной процедуры. кассации — 30 процентов. Правило будет работать при заключении мирового Стороны смогут оформить у нотари- соглашения, отказе от иска, его призна- уса медиативное соглашение. Оно будет нии. Сейчас при заключении мирового иметь силу исполнительного документа. соглашения до принятия решения истцу Если одна из сторон позже передумает, возвращается 50 процентов госпошли- документ можно будет направить сразу ны. Это положение не применяется, если судебным приставам. соглашение стороны заключили в про- цессе исполнения решения. Судебными примирителями и медиа- торами смогут быть судьи в отстав- Источник: федеральные законы от 26.07.2019 ке. Список таких лиц утвердит Пленум №197-ФЗ, №198-ФЗ Верховного суда. Кандидатуру для раз- решения конкретного спора согласуют Примирителями будут судьи в отставке

ЮК №9 13 В ГПК и АПК добавили нормы о групповых исках С 1 октября в гражданском судопро- антимонопольного законодательства, изводстве появятся групповые иски, регулировании цен. а в арбитражном — новое лицо, кото- В группе должно быть не менее 20 граж- рое будет действовать от имени участ- дан — это правило закрепили в ГПК. ников коллективного спора. Групповые В арбитражном процессе — не менее пяти. иски смогут подать, например, участники Главное, чтобы ответчик был общий. долевого строительства — к застройщику, Подать иск нужно по его местонахожде- собственники квартир — к управляющей нию. Все члены группы должны исполь- компании, сотрудники — к работодателю, зовать одинаковый способ защиты прав, потребители — к страховой компании, иметь схожие требования. банку. Суды рассмотрят коллективные Источник: Федеральный закон от 18.07.2019 споры о возмещении вреда, нарушении № 191-ФЗ Работодателя строже накажут за отказ работнику поменять зарплатный банк С 6 августа поменялись правила по сме- лиц — от 10 до 20 тыс. руб., предприни- не зарплатного банка. Работник вправе мателя — от 1 до 5 тыс. руб. За повторное выбрать банк, в который работодатель нарушение должностным лицам гро- будет переводить ему зарплату. Рабо- зит штраф от 20 до 30 тыс. руб. или дис- тодателю надо сообщить реквизиты квалификация на срок от одного года для перевода за 15 календарных дней. до трех лет, а организации — от 50 до 100 тыс. руб., предпринимателю — Если работодатель откажется поме- от 10 до 30 тыс. руб. нять банк, его оштрафуют теперь не по части 1, а по части 6 статьи 5.27 Источник: федеральные законы от 26.07.2019 КОАП. Штраф для должностных №231-ФЗ, №221-ФЗ Арендаторам и собственникам надо проверить документы на недвижимость, чтобы не получить миллионный штраф Для компаний с 6 августа в 50 раз вырос на арендуемые здания или офисы. Если штраф за использование объектов капи- разрешения на ввод такой недвижи- тального строительства без разрешений мости в эксплуатацию нет, компанию на ввод в эксплуатацию. Наказать могут могут оштрафовать. Для организа- не только собственников недвижимо- ции максимальный штраф вырастет сти, но и арендаторов зданий, поме- с 500 тыс. до 1 млн руб., для долж- щений, подземных гаражей и прочих ностного лица — с 20 до 50 тыс. руб., объектов, которые требуют разреше- а для граждан — с 2 до 5 тыс. руб. ния. Юристам компаний нужно прове- рить разрешительную документацию Источник: Федеральный закон от 23.07.2019 № 222-ФЗ

14 Что нового Выводы кассации Требуйте снизить размер аренды, если уменьшилась кадастровая стоимость Суть: арендаторы, которые считают, что арендная плата завышена, вправе просить об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной цены. НЕДВИЖИМОСТЬ Платежи не получил, попытался взы- Арендную плату можно скать через суд. пересчитать при изменении Первая инстанция удовлетворила иск, кадастровой стоимости хотя общество ссылалось, что его уведо- Департамент передал обществу участок мили о смене собственника ненадлежа- в аренду. Размер платы определили исхо- ще — только копией выписки из ЕГРН. дя из кадастровой стоимости. В 2017 году Апелляция не согласилась. Арендатор арендатор обратился в Комиссию по рас- не должен получать оригинал выписки. смотрению споров и попросил устано- Предприниматель не подтвердил появле- вить кадастровую стоимость участка ние сособственника и настаивал, чтобы в размере его рыночной цены. Комиссия плату перечисляли только ему. Кассация установила стоимость ниже предыдущей. поддержала апелляцию. Арендатор вел Департамент отказался снижать размер себя разумно: не платил новому сособ- платы, арендатор обратился в суд. ственнику, пока не получит подтвержде- Три инстанции удовлетворили иск. ние от первоначального кредитора. Если определяют рыночную стоимость Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.07.2019 по делу № А75-10710/2018 участка, то кадастровую необходимо установить равной ей. Для определения арендной платы кадастровую стоимость ДОГОВОРЫ применяют с 1 января года, в котором Продавцу не достанется заявили о пересмотре. Департамент обя- задаток, если не ясно, зан применить измененную кадастровую что он обеспечивает стоимость с 1 января 2017 года. Продавец получил задаток по предва- Постановление АС Дальневосточного округа рительному договору, заключать основ- от 08.07.2019 по делу № А73-18791/2018 ной не стал. Покупатель обратился в суд о взыскании задатка. Первая инстанция ДОГОВОРЫ удовлетворила иск, но апелляция отказа- Не стоит платить новому ла покупателю. Срок предварительного арендодателю, пока смену договора истек, покупатель не направлял собственника не подтвердят проект основного договора. Он нарушил Предприниматель передал обще- порядок заключения основного догово- ству помещение в аренду. Вскоре часть ра. Кассация не согласилась и взыскала помещения перешла родственнику, с продавца задаток. Так как срок пред- который уведомил общество о выпла- варительного договора истек и стороны те ему половины арендной платы. не заключили основной, нет оснований

ЮК №9 15 удерживать задаток. Оставлять его выполнения работ. Суды отклонили за продавцом нельзя, так как стороны ссылку, что отсутствие финансирования не определили, как должна действовать освобождает от оплаты. То, что финан- каждая из них. В соглашении нет ответ- сирование происходило за счет лимитов, ственности за ненаправление оферты. не меняет сущности отношений между Постановление АС Северо-Кавказского округа сторонами, которые строятся на осно- от 18.07.2019 по делу № А53-27861/2018 ве равноправия. Суды также признали несостоятельным довод, что подрядчик ДОГОВОРЫ выполнил работы, не дожидаясь сооб- Вещь можно передать в залог щения о поступлении денег, хотя такое до перехода на нее права условие было в госконтракте. собственности Постановление АС Центрального округа Общество передало компании оборудо- от 11.07.2019 по делу № А84-2529/2018 вание по договору лизинга, та переда- ла его в качестве залога в банк. Общество ГОСЗАКУПКИ обратилось в суд с требованием признать Нельзя изменять недействительным договор залога. Иму- госконтракт, если он этого щество залогодателю на праве собствен- не предусматривает ности не принадлежит. Общество как Стороны заключили госконтракт собственник не давало согласие на залог на поставку, в котором не было усло- и указывало, что имущество взыщут. вий о возможности изменять положения Три инстанции отказали в иске. Закон документа. Тем не менее стороны заклю- допускает возможность залога вещей, чили допсоглашение об увеличении которые залогодатель приобретет количества товаров с увеличением цены. в будущем. До перехода права собствен- Краевое Министерство финансов ности на оборудование, то есть до пол- оштрафовало поставщика. Общество ного погашения лизингополучателем оспорило штраф в суде. Три инстанции задолженности по договору лизинга, отказали. Министерство как орган кон- обратить на имущество взыскание нельзя. троля в сфере закупок вправе применять Постановление АС Восточно-Сибирского округа меры административного воздействия, от 11.07.2019 по делу № А33-20293/2018 если нарушены условия контракта ГОСЗАКУПКИ Постановление АС Московского округа от 11.07.2019 по делу № А40-250944/2017 Отсутствие бюджетного финансирования — не повод 12% не платить подрядчику решений по спорам о ненадлежащем исполнении договоров Стороны заключили госконтракт на выполнение работ. Заказчик перечис- отменяет кассация лил аванс, но вскоре уведомил подряд- чика о необходимости приостановить работы, хотя подрядчик уже все сделал. Подрядчик обратился в суд за взыска- нием долга. Три инстанции его под- держали. Заказчик не оспаривал факт

16 Что нового Предстоящие изменения Что нового Правила нужно будет применять в трех в юридическом случаях: невозможно обеспечить пра- сообществе вомерность обработки персональных данных, достигнута цель их обработки, Суть: компаниям придется отозвано согласие на обработку инфор- обращаться за электронной мации, и сохранять их больше не требу- подписью в подразделение налоговой. ется. Сейчас таких правил нет. Если компания не выполнит требо- вание уничтожить персональные дан- ные, ей будет грозить предупреждение или штраф на сумму от 25 до 45 тыс. руб. Должностных лиц смогут оштрафовать на сумму от 4 до 10 тыс. руб. Источник: regulation.gov.ru 1 Для бизнеса ужесточат правила 3 Компанию внесут в специальный получения электронных подписей реестр, если заподозрят Госдума предложила, чтобы квалифи- в отмывании денег цированные электронные подписи ком- Появится специальный реестр, в кото- паниям выдавал удостоверяющий центр рый будут попадать подозреваемые ФНС, а кредитным организациям — Банк в отмывании денег компании. Создать России. Законопроект ужесточает требо- новую базу данных предложил Нацио- вания к центрам: минимальный размер нальный совет финансового рынка. собственных средств — капитал должен быть не менее 1 млрд руб. или 500 млн Сейчас банки сообщают в Росфинмо- руб., если есть филиалы минимум в трех ниторинг о клиентах — юридических четвертях регионов России. лицах, которым отказали в обслужи- вании из-за подозрений в легализа- Депутаты поясняют причину нов- ции доходов, полученных преступным шеств: появилось большое количество путем. Ведомство передает эти сведения случаев незаконного использования в Центральный банк, который рассылает электронных подписей. Чаще всего информацию другим участникам рын- нарушения связаны с выдачей подписи ка. Оператором реестра может стать ЦБ. по фиктивным документам, чтобы впо- следствии использовать ее при регистра- Источник: iz.ru ции компаний и предпринимателей. 4 Штрафы за некачественную Источник: законопроект №747528-7 продукцию будут считать по размеру выручки компании 2 Уничтожать персональные Минпромторг предлагает наказывать данные нужно будет по новым штрафом в размере до 1 млн руб. ком- правилам пании, если из-за качества их продук- Роскомнадзор установит требования, ции пострадали потребители. Ведомство как уничтожать персональные дан- готовит проект поправок в статью 14.43 ные. Дополнение к Закону о персональ- КОАП. Сейчас максимальный штраф ных данных подготовила Минкомсвязь. по этой статье — 600 тыс. руб.

ЮК №9 17 При повторных нарушениях штрафы ЦИФРА МЕСЯЦА предлагают считать по новой системе. Будет действовать не конкретная сумма, 159 как сейчас по части 3 статьи 14.43 КОАП, вместо этого высчитают 3 процента млрд рублей взыскали суды из дохода. с контролирующих лиц по субсидиарной ответственности в первом полугодии Источник: regulation.gov.ru 2019 года 5 За срыв госзакупок введут уголовную ответственность Источник: fedresurs.ru До 5 сентября появятся поправки в КОАП и УК, которые определят адми- 7 Количество способов госзакупок нистративную и уголовную ответствен- сократят с одиннадцати до трех ность за умышленное затягивание и срыв Запрос предложений, двухэтапный кон- торгов по госзакупкам, а также другие курс ликвидируют. Останутся конкурс, злоупотребления в этой сфере. Измене- аукцион и запрос котировок. ния подготовят ФАС совместно с Проку- ратурой, МВД и Минфином. Для заказчиков установят единые пра- вила нормирования закупок. Для участ- Источник: government.ru ников торгов снизят количество документов для закупок.  6 Запреты, обязанности и ограничения для бизнеса будут Депутаты предлагают ввести рейтинг действовать лишь пять лет деловой репутации предпринимате- Любое требование к бизнесу можно будет лей. Он сформируется автоматиче- предъявить только в течение пяти лет ски для участия в торгах. Также хотят с момента его введения. Такое правило внедрить механизм обеспечения жалоб будут применять к установленным норма- на этапе размещения: те, кто хочет тивными актами запретам, обязанностям подать жалобу, должны внести установ- и ограничениям по умолчанию. Поправ- ленную сумму. Если жалоба обоснована, ки предложило Минэкономразвития. деньги вернут, если нет, то удержат Источник: kommersant.ru Источник: tass.ru ФРАЗА МЕСЯЦА «В душном многословном договоре одного из конкурентов обнаружил повторение фразы «продавец вправе, но (sic!) обязан»... Свобода как осознанная необходимость, я так это понял» Антон Томсинов, начальник юридического отдела Scania, к. ю. н. Источник: Facebook

18 Что нового Книги ОТВ. РЕД. С.А. ПУЗЫРЕВСКИЙ, О.А. МОСКВИТИН, И.В. АКИМОВА Как взыскать убытки из-за нарушения антимонопольного законодательства Кому поможет: участникам антимонопольных споров. У компаний возникают убытки из-за у компаний возникают в этом трудно- действий контрагента или других лиц, сти. Чтобы повысить шансы на побе- которые нарушают антимонопольное ду в споре, можно привлечь эксперта законодательство. Компании вправе или специалиста. обратиться в суд с иском о восстановле- нии прав и возмещении убытков, но ред- Авторы книги «Взыскание убытков, ко пользуются таким способом защиты. причиненных нарушениями антимоно- Причина в том, что сложно доказать польного законодательства» совмест- факт убытков, их размер и причинно- но со специалистами ФАС обобщили следственную связь. Нет сложившейся практику и на примерах рассказали, как практики и разъяснений, а в некоторых рассчитывать и доказывать убытки, взы- случаях невозможно применить универ- скивать неосновательное обогащение сальную методику определения размера из-за злоупотреблений доминирующим необходимого возмещения. положением, недобросовестной конку- ренции и нарушений на торгах. Ответ- Например, при расчете упущенной ственным редактором и организатором выгоды нужно подсчитать количество выпуска стал автор журнала «Юрист потребителей, которые приобрели товар компании», партнер КА «Муранов, Чер- у конкурента в результате его недобро- няков и партнеры» Олег Москвитин совестных действий, и определить раз- мер неполученного дохода. На практике Издательство «Проспект», 2019

Договоры «Суд выясняет, извещали ли ответчика о целях договора» Ирина Савина, старший юрист Фонда президентских грантов 20 Штрафные санкции Когда получится переложить неустойку на контрагента Обеспечительные платежи 20 От каких нарушений защитит Госзакупки обеспечительный платеж Когда подрядчик взыщет оплату за допработы по 44-ФЗ 26 30

20 Договоры Штрафные санкции Когда получится переложить неустойку на контрагента, который подвел вашу компанию Ирина Савина Старший юрист правового департамента Фонда президентских грантов Что в статье: три позиции судов по взысканию штрафных санкций как убытков. ВС 25 П. 12, 13 постановления Поставщик с опозданием привез материалы, поэтому компа- Пленума ВС от 23.06.2015 ния не смогла вовремя начать работы. Из-за этого заказчик взы- № 25 скал с нее неустойку. Компания решила переложить эти расходы на поставщика и подала к нему иск. В такой ситуации у судей сло- жились три позиции: одни взыскивают убытки в полном объеме, другие — часть суммы, третьи отказывают в иске. В статье разо- брались, как действовать компании, чтобы вернуть деньги. Читай- те, чью сторону выберет суд в споре о взыскании убытков, которые понесла компания из-за нарушений со стороны контрагента. Суд встанет на сторону Контрагент знал, что компания оформила компании и взыщет убыт- с ним сделку для того, чтобы исполнить свои ки в полном объеме обязательства по другим договорам Суд снизит размер убыт- Суд может удовлетворить требования о возмещении убытков ков, которые заявила в виде выплаченных штрафных санкций в полном объеме со ссыл- компания ками на статьи 15 и 393 ГК и разъяснения Верховного суда.ВС 25 На решение суда влияют три обстоятельства. Суд не взыщет убытки с контрагента

ЮК №9 21 Ответчик нарушил обязательства. Суд взыщет убытки, если ВАС подтверждал воз- истец докажет причинно-следственную связь между неправо- можность взыскать мерными действиями ответчика и возникшими убытками в виде в качестве убытков с на- выплаченной контрагенту по договору неустойки. Кроме того, рушителя договорную нужно подтвердить факт возникновения и размер убытков.ВС А41 неустойку, которую оплатили контрагенту. Суд удовлетворит иск, если увидит, что ответчик вел себя непра- Постановление вомерно, из-за чего у истца возникли убытки в виде неустойки, так Президиума ВАС как он не выполнил договорные обязательства с третьими лица- от 05.03.2013 по делу ми.А40-1 Просрочка исполнения истцом обязательств по догово- № А40-119164/11-7-1065 ру с контрагентом должна быть связана с просрочкой исполнения обязательств ответчиком.А56 ВС А41 Определение ВС от 02.02.2018 по делу Истец должен доказать, что понес убытки.ВС А51 В качестве доку- № А41-1687/2017 ментального подтверждения суды принимают договоры, претен- зии контрагентов о нарушении, платежные поручения. Например, А40-1 Постановление Девя- суд принял в качестве доказательств платежное поручение об опла- того ААС от 27.10.2017 те неустойки, которую начислили из-за того, что истец допустил по делу № А40-55156/17 просрочку в рамках контракта со сторонней организацией.А73-1 А56Постановление АС Се- Суды в рамках других дел могут установить, что ответчик ненад- веро-Западного окру- лежаще исполнил договор. В таком случае в споре о взыскании га от 21.06.2018 по делу убытков суд удовлетворит иск. Ведь поведение ответчика привело № А56-56106/2017 к тому, что истец не исполнил обязательства перед контрагентом и был вынужден нести расходы на уплату неустойки.А40-2 ВС А51 Определение ВС от 05.10.2017 по делу Истец извещал ответчика. Суд выясняет, извещали ли ответ- № А51-7485/2016 чика о целях заключения договора: в чем заключалось исполнение истцом обязательств перед третьими лицами. Например, для после- А73-1 Постановление АС дующей поставки товара, его перепродажи, исполнения обяза- Дальневосточного окру- тельств по госконтрактам или изготовления товара для конечных га от 14.11.2018 по делу потребителей из материала, который поставил ответчик. № А73-6721/2017 Вероятность, что требования истца удовлетворят в полном объ- А40-2 Постановление АС еме, выше, если он выполнил два условия.А73-2 Во-первых, извещал Московского округа ответчика о цели заключения договора. Во-вторых, подтвердил от 16.04.2019 по делу этот факт в суде. № А40-181773/2017 Стороны согласовали компенсацию убытков в договоре. Так- А73-2Постановление АС же на принятие решения о взыскании убытков влияют положе- Дальневосточного окру- ния договора между истцом и ответчиком. Если ответчик обязался га от 14.11.2018 по делу полностью компенсировать документально подтвержденные убыт- № А73-6721/2017 ки, которые возникли у истца из-за ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств, суд вероятнее всего при доказанности А40-3 Постановление АС состава убытков удовлетворит иск.А40-3 Московского округа от 16.04.2019 по делу При удовлетворении требований о возмещении убытков в пол- № А40-181773/2017 ном объеме размер убытков суды не принимают во внимание. Поэтому можно встретить примеры взыскания сумм до 100 тыс. ВС А51-1 Определение ВС руб.,ВС А51-1 чуть превышающих 100 тыс. руб.А46-1 и более значитель- от 05.10.2017 по делу ных сумм, например свыше 420 млн руб.А40-4 № А51-7485/2016 А46-1Постановление АС За- падно-Сибирского окру- га от 12.10.2016 по делу № А46-11223/2015 А40-4 Постановление АС Московского округа от 16.04.2019 по делу № А40-181773/2017

22 Договоры Компания сама способствовала увеличению Штрафные санкции штрафа либо в убытках виноваты обе стороны А56-1 Постановление Суды могут взыскивать убытки не в полном объеме и снижать заяв- Тринадцатого ААС ленные суммы по различным основаниям. Эти суммы уменьшают, от 02.12.2010 по делу если истец не принял разумных мер, чтобы снизить размер расхо- № А56-15797/2009 дов из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств. В частности, истец добровольно уплатил контрагенту неустойку 404 ГК Ст. 404 ГК в чрезмерно высоком размере. При этом не оценил соразмерность полученной неустойки последствиям нарушения обязательства. А45Постановление АС За- падно-Сибирского окру- Пример: в одном деле истец взыскивал убытки в размере 770 тыс. га от 08.08.2018 по делу руб. Апелляция снизила сумму до 70 тыс. руб. соразмерно периоду № А45-18079/2017 просрочки, которую допустил ответчик.А56-1 ВС А13 Определение ВС Истец отвечает за часть убытков. В практике встречаются слу- от 30.11.2017 по делу чаи, когда суды применяют принцип смешанной ответственно- № А13-4150/2015 сти.404 ГК Они приходят к таким выводам, если устанавливают вину и ответчика, и истца в возникших убытках. Пример: заказчик обратился в суд с иском к генподрядчику о взыскании убытков из-за нарушения сроков договора. Суд выяс- нил, что в срыве сроков виноват не только ответчик, но и сам истец: он выполнил с просрочкой часть работ, что составляло 29,17 про- цента от их общей стоимости. Суд исходил из доказанности вины истца в нарушении сроков выполнения своей части обязательств по договору и распределил ответственность в виде убытков между сторонами пропорцио- нально стоимости работ, которую должна была выполнить каждая сторона. В итоге частично удовлетворил иск и взыскал с ответчи- ка убытки в размере 70,83 процента от общей суммы иска: 973 тыс. руб. из заявленных 1,3 млн руб.А45 В другом деле три инстанции частично взыскали убытки. Они применили ограничение ответственности, которое было в догово- ре между истцом и ответчиком. Однако это дело Верховный суд направил на новое рассмотре- ние в первую инстанцию, так как нижестоящие суды не проанали- зировали причинно-следственную связь между уплатой истцом штрафов и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств. Кроме того, суды не исследовали следующие обстоятельства: дол- жен ли был ответчик предвидеть, что неисполнение им обяза- тельств по договору повлечет неисполнение обязательств истца перед другими лицами.ВС А13 Истец действовал неразумно. Действия компании в спорах с контрагентами могут быть не только основанием для отказа взы- скать убытки, но и повлиять на существенное снижение суммы таких убытков.

ЮК №9 23 Пример: суды решили, что истец при рассмотрении дела с контр- А60-1 Постановление агентом действовал неразумно, чем способствовал увеличению АС Уральского окру- убытков, поскольку не заявил о применении статей 333 и 401 ГК, га от 22.02.2018 по делу что не типично для ответчика по данной категории споров. Они № А60-32340/2017 приняли во внимание эти обстоятельства и снизили заявленный размер убытков с 22 млн до 5,5 млн руб. А27Постановление Седьмого ААС от 06.04.2018 по делу Как на дополнительные доводы, которые повлияли на сниже- № А27-8391/2017 ние суммы убытков, суды сослались на завышенный размер неу- стойки — 0,3 процента, который обычно не применяют в деловом обороте. Также суды указали, что в договорах установили непро- порциональную ответственность истца и его контрагента: размер ответственности истца был вдвое больше.А60-1 Еще одним основанием снизить размер убытков будет факт начисления и уплаты истцом неустойки на всю сумму контракта без учета фактически поставленного ответчиком товара, который истец передал контрагенту. Например, суды снизили размер убыт- ков с 261 тыс. до 182 тыс. руб., так как пересчитали заявленную ист- цом сумму с учетом стоимости поставленного товара.А27 Ответчик не был стороной сделки, компания не доказала убытки или вела себя недобросовестно Суды иногда полностью отказывают в иске по спорам о взыска- 15 ГК Ст. 15 ГК нии убытков, которые возникли из-за того, что компания выпла- 393 ГКСт. 393 ГК тила штрафные санкции своим контрагентам и теперь хочет А60 Постановление АС вернуть деньги с виновной стороны. Частые причины отказа: истец не доказал, что понес убытки, не подтвердил их размер и причин- Уральского округа но-следственную связь между действиями ответчика и убытками, от 30.04.2019 по делу а также вину ответчика.15 ГК, 393 ГК Если нет хотя бы одного из таких № А60-38755/2018 элементов, например причинно-следственной связи между дей- ствиями ответчика и убытками, суд откажет истцу.А60 А19Постановление АС Вос- точно-Сибирского окру- Иногда суды отступают от исследования традиционного для дел га от 15.06.2016 по делу о возмещении убытков предмета доказывания и руководствуют- № А19-10007/2015 ся другой логикой и доводами. Например, некоторые судьи счита- ют, что сам по себе факт выплаты неустойки истцом контрагенту не может быть достаточным основанием, чтобы взыскать эту сум- му с ответчика. Они делают выводы, что нет оснований взыскать с ответчика убытки.А19 При рассмотрении споров о взыскании убытков суды исследуют процессуальные действия самого истца в спорах, в рамках которых контрагенты взыскали с него штрафные санкции. Также прове- ряют, был ли ответчик стороной в сделке между истцом и его контрагентами.

24 Договоры 333 ГК Ст. 333 ГК Истец вел себя недобросовестно. В предыдущих спорах истец Штрафные санкции 401 ГК Ст. 401 ГК мог не воспользоваться положениями, которые освобождают А76-1Постановление АС его от уплаты штрафа либо уменьшают его размер.333 ГК, 401 ГК Он мог не принимать участия в заседаниях, не обжаловать судебный Уральского округа акт. Для судей это означает, что истец не предпринял разумных от 06.06.2018 по делу и достаточных мер, чтобы уменьшить или предотвратить убытки. № А76-6876/2017 В этом случае суд откажет ему в возмещении.А76-1 А55 Постановление АС Суды смотрят на поведение истца при заключении договоров Поволжского окру- с контрагентами. Например, истец заключил договоры с третьи- га от 23.04.2018 по делу ми лицами до поставки ответчиком товара при отсутствии тако- № А55-19850/2017 го товара, а также добровольно выплатил штраф, который в 50 раз превышал санкцию в договоре между истцом и ответчиком. Такое ВС А49 Определение ВС поведение суды признают злоупотреблением истца и отказывают от 21.05.2018 по делу ему в иске.А55 № А49-104/2017 Ответчик не был стороной соглашений. Достаточно распро- А55-1 Постановление АС странен мотив, которым руководствуются суды, когда отказывают Поволжского округа в возмещении убытков: ответчик не был стороной соглашений ист- от 20.09.2016 по делу ца и его контрагентов. Значит, он не мог повлиять на размер согла- № А55-26646/2015 сованных истцом и третьим лицом неустоек.ВС А49 А49 Постановление АС Некоторые суды развивают эту точку зрения и отдельно указы- Поволжского окру- вают, что договор истца и ответчика, с одной стороны, и договоры га от 02.03.2018 по делу истца и контрагентов — с другой самостоятельны. Они регулиру- № А49-104/2017 ют правоотношения сторон в рамках каждого отдельного дого- вора независимо друг от друга.А55-1 В таких случаях суды решают: хотя ответчик нарушил договорное обязательство перед истцом, это не относится к обстоятельству, которое свидетельствует о его вине в убытках истца. Содержание договора тоже может быть основанием для отказа в иске. Пример: при заключении договора стороны не установили ответственность за нарушение ответчиком обязательств по дого- вору. Суды сослались на это обстоятельство как на основание отка- зать в искеА49 Как увеличить шансы на взыскание убытков в полном объеме Поскольку есть три противоречащие о положениях по поводу штрафных В спорах о взыскании штрафных санк- друг другу судебные позиции, то пер- санкций, которые есть в договорах ций с третьими лицами необходимо спективы удовлетворения иска пред- с третьими лицами, и о размере таких использовать все допустимые спосо- угадать сложно. Чтобы в будущем санкций. бы минимизировать потенциальные взыскать убытки в полном объеме, убытки. Например, не игнорировать уведомляйте контрагента — потенци- В договорах с третьими лицами луч- судебные заседания, заявлять о несо- ального ответчика о целях заключе- ше не предусматривать завышенный, размерности штрафных санкций по- ния договора. Например, о намерении по сравнению с обычно применяемым следствиям нарушения обязательства поставлять товар конечным потре- в деловом обороте, размер ответ- по статье 333 ГК, оспаривать приня- бителям или осуществлять дальней- ственности. Не включайте непропор- тые судебные акты о взыскании значи- шую перепродажу. Также сообщите циональную ответственность, которая тельных сумм штрафных санкций. ставит истца в неравное положение.



26 Договоры Обеспечительные платежи От каких нарушений контрагента защитит обеспечительный платеж Максим Григорьев Артём Гаспарян Партнер, руководитель специальных Младший юрист юридической фирмы проектов юридической фирмы VEGAS LEX VEGAS LEX Чем поможет: не потерять деньги, если контрагент нарушит обязательства по договору. Письменные договоренности не защитят компанию от того, что товар привезут с опозданием, арендатор покинет офис раньше вре- мени или здание построят с отклонениями от проектной документа- ции. В таком случае можно пойти в суд, но тогда компания потеряет время и деньги на разбирательство. Есть другой способ — включить в договор условие об обеспечительном платеже. Читайте, от каких действий контрагента можно обезопаситься этим условием. Не заплатит по договору 381.1 ГК Абз. 1 п. 1 ст. 381.1 ГК Обеспечительный платеж можно использовать для любых денеж- ных обязательств, в том числе чтобы обеспечить поступление опла- ты или компенсации от контрагента.381.1 ГК Например, в договорах, которые предусматривают обязанность одной стороны периоди- чески переводить оплату в пользу другой — аренды, оказания услуг, агентирования, хранения и других, — обеспечительный платеж можно направить на обеспечение такой обязанности. Если периодический платеж не произвели, обеспечительный засчитывают в счет причитающейся суммы. Обеспечить плате- жом можно также обязательства, которые возникнут в будущем, включая обязанность возместить убытки или уплатить неустойку.

ЮК №9 27 Независимо от характера договорных отношений именно такие До реформы обяза- виды денежных обязательств бизнес-партнеры часто гарантируют тельственного пра- при помощи обеспечительного платежа. ва участникам оборота обеспечительный пла- Если обеспечительный платеж обеспечивает основное денеж- теж уже был известен ное обязательство, из-за просрочки исполнения которого начис- под другими названия- ляют неустойку, то должнику выгодно предусмотреть в договоре ми: гарантийный пла- условия об автоматическом засчитывании платежа при просроч- теж, страховой депозит, ке. Другой вариант — указать, что реализовать соответствующий обеспечительный взнос. «зачет» вправе не только кредитор, но и должник. Это поможет Суды рассматривали его защититься от недобросовестных кредиторов. как один из непоимено- ванных способов обе- Один обеспечительный платеж может обеспечивать сразу спечения исполнения несколько денежных обязательств, в том числе основное и допол- обязательств нительное — по уплате неустойки. В этом случае следует также ого- ворить очередность исполнения этих обязательств за счет платежа. МКАСРешение МКАС при ТПП от 26.10.2017 Кредиторы могут продолжительное время намеренно не исполь- по делу № М-75/2017 зовать обеспечительные взносы, чтобы погасить основной долг. Так увеличивается период просрочки должника и размер неустойки, которая причитается за просрочку. В результате платеж применя- ют для погашения образовавшейся неустойки. При этом требова- ние по основному обязательству заявляют к взысканию в суде. Пример: истец утверждал, что ответчик не внес арендную плату. Коллегия арбитров МКАС при ТПП указала, что истец мог засчитать сумму обеспечительного платежа в счет исполнения обязательств ответчика. В этом случае истцу не пришлось бы обращаться к ответ- чику за уплатой неустойки сверх имеющегося обеспечительного платежа. Его бездействие не привело бы к постепенному увеличению неустойки в связи с продолжающейся просрочкой. Коллегия арби- тров уменьшила неустойку по правилам статьи 404 ГК.МКАС Что указать в соглашении об обеспечительном платеже Укажите обязательство, на обеспече- Пропишите сумму, которая со- согласуйте порядок зачета. Напи- ние которого нацелен обеспечитель- ставляет обеспечительный платеж, шите, как сторона будет уведомлять ный платеж. Если между сторонами и обстоятельства, при наступле- контрагента, в какой срок направлять есть однородные обязательства нии которых он засчитывается. корреспонденцию об использовании по двум разным договорам, действие Как оформлять такое «засчитыва- платежа. обеспечительного платежа по одно- ние», закон не прописывает. По су- му из договоров не распространя- ти, обеспечительный платеж — это Стороны могут договориться, что, ется на оба. Зачет обеспечительного конструкция, которая близка к граж- если основания для удержания обе- платежа, который внесли в рамках данско-правовому зачету, но по сло- спечительного платежа не наступят, одного договора, в счет исполне- жившейся судебной практике зачетом кредитор вернет деньги должнику ния обязательства в рамках другого по смыслу статьи 410 ГК его не счи- с учетом процентов, которые начис- неправомерен. тают. Чтобы избежать разногласий, лены на них за весь период обеспече- ния обязательств. Источники: постановления АС Поволжского округа от 18.10.2018 по делу № А12-2876/2018, АС Северо-Западно- го округа от 21.03.2018 по делу № А56-29465/2015, АС Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 по делу № А53- 15862/2014, АС Северо-Западного округа от 23.11.2018 по делу № А70-11829/2016, ст. 317.1 ГК

28 Договоры В судебной практи- С помощью обеспечительного платежа обеспечивают и неденеж- Обеспечительные платежи ке выработан подход, ные обязательства. В частности, для этого неденежное обязатель- по которому исполнение ство можно сначала обеспечить неустойкой. Такую неустойку обязательства за счет можно погасить за счет обеспечительного платежа. обеспечительного пла- тежа нельзя оспорить Откажется от договора в одностороннем порядке в банкротном процес- или изменит его условия се как зачетную сделку с предпочтением. Часто обеспечительный платеж используют, чтобы обеспечить пла- Пункт 19 Обзора су- ту за односторонний отказ от исполнения обязательств или изме- дебной практики В С нение условий.310 ГК Например, арендатор требовал от контрагента №2, утв. Президиу- вернуть обеспечительный взнос, который внес по двум договорам мом В С 04.07.2018, де- аренды. Две инстанции посчитали требования обоснованными. ла № А40-67546/2016, А53-15862/2014, Арендодатель настаивал, что удержал взнос правомерно. Он А70-11829/2016, указал, что один договор допускал удержание в случае досроч- А56-29465/2015 ного расторжения договора по требованию арендатора, а вто- рой — при несвоевременном уведомлении со стороны арендатора 310 ГКП. 3 ст. 310 ГК о досрочном расторжении договора по его инициативе. А40 Постановление Девятого Кассация направила дело на новое рассмотрение. В ходе повтор- ААС от 09.10.2018 по делу ного разбирательства первая инстанция признала поведение арен- № А40-125580/2017 додателя законным и в иске отказала. Суд указал, что при отказе от договоров арендатор, который понимал значение своих дей- ВС Пункт 4 Обзора судебной ствий, согласился с соответствующей компенсацией арендодателю. практики ВС № 1 (2016), утв. Президиумом ВС Апелляция решение суда первой инстанции поддержала. По ее 13.04.2016 мнению, если истец подписал договоры и не исключил из них пун- кты о праве арендодателя удержать обеспечительный взнос, значит, он принял эти условия и не может в одностороннем порядке отка- заться их исполнять.А40 Похожее дело Верховный суд включил в Обзор практики. Суд рассматривал вопрос, вправе ли арендодатель удерживать задаток, если арендатор немотивированно отказывается исполнять договор. Высшая инстанция сформулировала универсальный вывод. В договоре аренды можно предусмотреть сумму компенсации, которую выплачивают стороне, если вторая в одностороннем порядке отказывается исполнять договор.ВС Не выполнит работу, сделает ее некачественно или с просрочкой, привезет товары с недостатками В договорах подряда заказчики используют обеспечительный пла- теж, чтобы минимизировать риски, которые могут наступить из-за некачественно выполненной работы. В частности, заказчику

ЮК №9 29 выгодно согласовать условие, что платеж обеспечивает обязатель- А33Постановление Третьего ства подрядчика по уплате неустойки, если несвоевременно устра- ААС от 23.08.2018 по делу нит недостатки работы, или по возмещению расходов заказчика № А33-11783/2016 на устранение этих недостатков. А38Постановление АС Стороны часто прописывают такой порядок оплаты: заказ- Волго-Вятского окру- чик ежемесячно удерживает процент из суммы, которая подле- га от 19.07.2018 по делу жит выплате подрядчику за выполненные работы. Фактически № А38-9663/2017 эта сумма остается у заказчика для той же цели. Она обеспечива- ет гарантийные обязательства подрядчика: он рискует потерять определенную сумму, если не исполнит обязательства. Формально такой способ обеспечения обязательств — не обеспечительный пла- теж по смыслу статьи 381.1 ГК. Его обычно называют гарантийным удержанием. Иногда суды указывают, что правила о платеже нуж- но применять к гарантийному удержанию по аналогии.А33 Обеспечительный платеж также помогает обеспечить соблю- дение договорных сроков. Например, в интересах заказчика это могут быть сроки выполнения работ, в интересах подрядчика — сроки оплаты. Похожий механизм работает и в договоре поставки. Пример: поставщик в судебном порядке пытался вернуть обеспе- чительный платеж. Суд посчитал, что покупатель удерживал день- ги правомерно. Платеж гарантировал, что поставщик поставит товар своевременно. Поставщик обязанность нарушил, за что ему начислили штраф. Обеспечительный платеж покупатель удержал, чтобы этот штраф погаситьА38 Когда возвращать обеспечительный платеж Обеспечительный платеж необхо- в счет обязательств по арендным пла- платежа стороны связывают с оконча- димо вернуть должнику в трех слу- тежам за последние месяцы аренды. нием гарантийного срока. чаях. Первый — обстоятельства, при которых он остается у кредито- Если после прекращения договора Верховный суд указывал, что заказчик ра, в оговоренный срок не наступили. стороны заключают новый договор должен возвратить денежные сред- Второй — обеспеченное обязатель- с аналогичным предметом, например ства, которые внес исполнитель в ка- ство прекращено. Третий — насту- договор аренды в отношении того же честве обеспечения, если контракт пило обстоятельство для возврата, имущества, им можно договорить- исполнили надлежаще или, если это которое оговорили в договоре. ся, что ранее внесенный обеспечи- предусматривает контракт, истек га- тельный платеж, если нет основания рантийный срок. При этом правовой Укажите в договоре срок, в течение для его удержания, не возвращают, режим этих денежных средств опре- которого обеспечительный платеж а засчитывают в счет обеспечения деляется в соответствии с нормами возвращают. Если срока нет, то к обя- обязательств по новому договору. ГК об обеспечительном платеже. зательству по возврату платежа могут применить общее правило об испол- Иногда в подрядных договорах Иногда кредитор не возвращает обе- нении в течение семи дней. указывают, что договор действует спечительный платеж или возвращает до окончания гарантийного срока, его несвоевременно. В такой ситуации В договоре можно предусмотреть ус- а обеспечительный платеж распро- с момента просрочки на эту сумму ловие, что обеспечительный платеж страняется и на гарантийные обя- в порядке статьи 395 ГК можно начис- не вернут, а, например, засчитают зательства. При этом срок возврата лить проценты. Источники: п. 2 ст. 314 ГК, п. 28 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе <...>, утв. Президиумом ВС 28.06.2017, постановление АС Московского округа от 05.10.2017 по делу № А40-219039/2016

30 Договоры Госзакупки Когда подрядчик взыщет оплату за дополнительные работы по 44-ФЗ Екатерина Бовыкина Ведущий юрисконсульт отдела по договорной работе и отчетности АО «Управление развития строительных технологий» Чем поможет: не остаться без оплаты за выполненные работы, которые изначально не предусмотрели в документах. Подрядчик из-за сжатых сроков, штрафов, неустойки и авторитета госзаказчика зачастую вынужден делать за свой счет работы, кото- рые заранее не предвидели и не предусмотрели в документах. Если стороны не договорятся о дополнительных работах, подрядчик может не получить деньги. Читайте в статье, в каких случаях суд не взыщет стоимость работ вне госконтракта, а когда примет сто- рону подрядчика. 44 ФЗ Ст. 95 Федерально- Стороны не подписали допсоглашение го закона от 05.04.2013 к госконтракту № 44-ФЗ Закон запрещает изменять существенные условия госконтракта, А65Постановление АС хотя из этого правила есть исключения: стороны вправе пересмо- Поволжского окру- треть такие условия в дополнительном соглашении к существую- га от 28.04.2018 по делу щему контракту. Это правило должно быть установлено в самом № А65-16918/2017 госконтракте и документации.44 ФЗ Подрядчик не получит Переписка сторон, протоколы совместных совещаний, акты оплату осмотра объекта не будут считаться допсоглашением. Суды под- тверждают, что без письменного соглашения сторон к контрак- Шансы победы в споре ту о дополнительных работах при отказе заказчика их принимать равны подрядчик лишен возможности взыскать деньги.А65 Суд взыщет деньги с заказчика

ЮК №9 31 Пример: подрядчик в ходе строительства выявил проблемы с фун- 716 ГКСт. 716 ГК даментом, средства на устранение которых не заложили в смете. Однако работы он не приостановил и не согласовал дополнитель- А66 Решение АС Тверской об- ные объемы с заказчиком. Суд отказал подрядчику в иске о взыска- ласти от 29.05.2017 по де- нии с ответчика 9 млн руб. лу № А66-2136/2017 Судьи указали, что подрядчик не воспользовался правом на прио- становление работ.716 ГК Он не доказал необходимость выполнения дополнительного объема работ и не представил письменное согла- шение к контракту о выполнении допработ.А66 Чтобы избежать подобной ситуации, подрядчику необходимо выполнить три шага. 1 Уведомить заказчика о необходимости выполнения допол- нительных работ. При этом нужно указать их объем, стоимость и срок, в течение которого заказчик должен дать ответ. 2 Приостановить работы до получения указаний заказчика о дальнейших действиях. 3 Согласовать с заказчиком выполнение дополнительных работ и заключить с ним письменное соглашение об изменении цены контракта и проведении дополнительных работ. Если же заказ- чик откажется заключать такое соглашение, подрядчику безопас- нее не исполнять контракт в связи с увеличением объема работ без изменения цены и расторгнуть его. Подрядчик сообщил о допработах и увеличении 743 ГКП. 3 ст. 743 ГК цены, но заказчик не дал согласие Подрядчик обязан сообщить заказчику о выявлении дополни- тельных работ и увеличении сметной стоимости контракта.743 ГК Когда получится взыскать сумму более 10 процентов от цены госконтракта При выполнении дополнительных ра- Не так однозначно суды принимают нельзя было учесть в технической бот подрядчикам следует учитывать решения по строительным госкон- документации. ограничения по увеличению цены трактам в силу их специфики. В этих контракта — не более 10 процентов случаях увеличить цену более чем Второе — невыполнение допол- от запланированного объема работ. на 10 процентов получится, если од- нительных работ грозит годности Условие допсоглашения, согласно ко- новременно будут выполнены три и прочности результата выполняемой торому цена контракта увеличится условия. работы. более чем на 10 процентов, будет ни- чтожным. В случае судебного разби- Первое — дополнительные рабо- Третье — иное лицо также не смогло рательства подрядчик проиграет. ты на момент подготовки докумен- бы выполнить дополнительные рабо- тации и заключения госконтракта ты без увеличения их стоимости. Источники: ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 28.06.2017

32 Договоры ВАС 51 П. 10 информацион- Если подрядчик проигнорирует эту свою обязанность, он не смо- Госзакупки ного письма Президиума жет потребовать от заказчика оплатить выполненные им дополни- ВАС от 24.01.2000 №51 тельные работы. У него не будет такой возможности даже в случае, когда дополнительные работы были включены в акт приемки, А05 Постановления Че- который подписал представитель заказчика.ВАС 51 тырнадцатого ААС от 28.12.2015 по делу Заказчик должен будет оплатить несогласованные с ним допол- № А05-3189/2015, Три- нительные работы, без выполнения которых достичь конечного надцатого ААС результата контракта подрядчик не сможет. Если заказчик откажет- от 19.11.2015 по делу ся платить, суд расценит это как неосновательное обогащение.А05 № А26-3052/2015 Техническая ошибка заказчика при подготовке сметной докумен- тации и расчете начальной максимальной цены контракта, а так- же невнимательность подрядчика на стадии участия в торгах могут стать в дальнейшем поводом для спора сторон. Суд может принять решение как в пользу заказчика, так и в пользу подрядчика. Пример: подрядчик обратился в суд с исковым заявлением о взы- скании с заказчика задолженности по оплате транспортных затрат на доставку стройматериалов. Эти расходы не были включены в цену контракта. Истец указал, что сумма дополнительных расходов состави- ла 53 млн руб., но он просит взыскать лишь 10 процентов от цены контракта — 29 млн руб. Подрядчик представил подтверждающие документы: бухгалтерские акты, путевые листы, договоры на ока- зание транспортных услуг, счета-фактуры на оплату этих услуг. Суд указал, что при заключении договора подряда стороны опре- делили стоимость работ в виде твердой цены и ответчик не давал согласие на увеличение их стоимости. Расчет начальной макси- мальной цены контракта, проектно-сметная документация были опубликованы в составе документации об аукционе. У истца была возможность ознакомиться с ней и не согласиться с условиями. Однако контракт стороны заключили без каких-либо возражений. Первая инстанция решила, что истец мог не приступать к выпол- нению дополнительных работ, не согласовав их с ответчиком в установленном законом порядке, а при отказе заказчика увели- чить цену контракта — расторгнуть контракт. Но этим правом он не воспользовался. Уже на стадии ознакомления с аукцион- ной документацией истец должен был предвидеть необходимость доставки стройматериалов на расстояние большее, чем это было предусмотрено в контракте. Поэтому доводы истца суд отклонил и отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Апелляция оставила решение без изменений. Кассация акты двух инстанций отменила и направила дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении суд первой инстанции снова отка- зал истцу в удовлетворении требований. Апелляция назначила судебно-техническую экспертизу. С учетом заключения экспертов

ЮК №9 33 судьи взыскали с ответчика 28 млн руб. задолженности. Эта сумма А33Постановление АС Вос- получилась из разницы фактических расходов на транспортировку точно-Сибирского окру- стройматериалов по первичным учетным документам — 30,5 млн га от 19.01.2018 по делу руб. и сметной стоимости затрат на транспортировку стройма- № А33-3177/2015 териалов — 2,5 млн руб. Кассация согласилась с таким расчетом и оставила постановление апелляции без изменений.А33 Заказчик своими действиями выразил согласие на допработы и принял результат Суд будет на стороне подрядчика и взыщет в его пользу деньги, А04 Постановление Шестого если будут выполнены три условия. Первое — стороны согласовали ААС от 03.06.2016 по делу дополнительные работы.А04 Второе — заказчик своими действиями № А04-11767/2015 подтвердил необходимость их выполнения.А73 Третье — стороны подписали формы КС-2 и КС-3 по дополнительным работам.А75 А73Постановление Шестого ААС от 25.01.2016 по делу Пример: при капитальном ремонте общежития подрядчик выя- № А73-8490/2015 вил неучтенные в технической документации работы, которые не были самостоятельными по отношению к работам, для выпол- А75Решение АС Ханты-Ман- нения которых заключили контракт. Подрядчик письменно изве- сийского АО от 24.02.2016 стил об этом заказчика. Поскольку заказчик отказался принимать по делу № А75-199/2016 и оплачивать дополнительные работы, подрядчик подал иск. А04-1 Решение АС Амурской Суд установил, что подрядчик выполнил дополнительные области от 03.03.2016 работы. Это подтвердили актом о приемке выполненных работ, по делу № А04-11767/2015 который подписал уполномоченный представитель заказчика без возражений. Истец согласовывал с заказчиком на совместных А60 Решение АС Сверд- совещаниях необходимость выполнения дополнительных работ. ловской области Заказчик допустил подрядчика к их выполнению. Кроме того, от 05.07.2017 по делу ответчик пользуется результатом работ. № А60-12315/2017 Три инстанции поддержали истца. Суд взыскал с заказчи- ка 113 тыс. руб. задолженности за выполненные работы в рамках муниципального контракта.А04-1 Согласие заказчика на выполнение дополнительных работ в ходе исполнения госконтракта не будет безусловным основа- нием для взыскания неосновательного обогащения. Это следует из судебной практики. Суд поддержит заказчика и расценит как согласие подрядчика на выполнение дополнительных работ в пределах твердой цены контракта, если есть одновременно три условия. Во-первых, нет письменного соглашения сторон об изменении цены контракта. Во-вторых, подрядчик продолжает выполнять работы до заклю- чения дополнительного соглашения. В-третьих, он не отказал- ся от исполнения контракта в связи с изменением объема работ без увеличения цены контрактаА60

34 Договоры Оказание услуг Компания приостанавливает услуги. Что поможет избежать санкций со стороны заказчика Чем поможет: правильно приостановить действие договора оказания услуг. Сергей Слесарев в помещениеА45 или не подготовил его для оказания услуг,А84 не предоставил Частнопрактикующий юрист, полных исходных данных,А33 не выдал эксперт центра «Общественная Дума» доверенность.А67 Судьи применяют к отношениям по договору возмездно- Компания сообщила заказчику, что го оказания услуг общие положения не может далее оказывать услуги, о подряде,783 ГК в том числе статью 719 ГК поскольку контрагент не предоставил о праве приостановить исполнение транспорт и не подготовил пропуск по договору, если заказчик нарушил обя- для сотрудника компании. Из-за этого зательства. Например, не предоставил возникла просрочка, заказчик решил материалы, оборудование, техническую взыскать неустойку. Суд встал на его сто- документацию или вещь, без которой рону и указал: компания неправильно невозможно или затруднительно оказать уведомила контрагента о том, что прио- услуги, либо каким-то образом препят- станавливает услуги, — не сообщила вре- ствовал исполнению договора. мя, в течение которого заказчик должен исправить нарушения. Читайте, как дей- Доказать в суде обоснованность ствовать исполнителю, который хочет приостановления услуг удается в си- приостановить оказание услуг и доказать туациях, когда заказчики не выделяют в суде, что он не виноват в срыве сроков сотрудников для помощи исполнителю, в отношениях с заказчиком. не знакомят персонал с технической документацией, меняют технические Проверьте, обоснованно ли требования к оказанию услуги.А40 Испол- приостановление нитель также вправе приостановить Суды признают приостановление исполнение, если есть обстоятельства, обоснованным, если заказчик которые очевидно свидетельствуют, что не пустил сотрудников исполнителя заказчик не исполнит свои обязанности в установленный срок.328 ГК Просрочка оплаты или предоплаты за оказание услуг тоже может быть при- чиной приостановки,А40-1 но только если 783 ГКСт. 783 ГК А33Постановление Третьего ААС А40 Постановление Девятого ААС от 28.03.2018 по делу № А33-15348/2016 от 11.10.2018 по делу № А40-25129/17 А45Постановление Седьмого ААС от 28.11.2018 по делу № А45-40341/2017 А67Постановление Седьмого ААС 328 ГКСт. 328 ГК от 06.03.2018 по делу № А67-6356/2017 А84Постановление АС Центрального округа А40-1 Постановление Девятого ААС от 23.03.2018 по делу № А84-2241/2017 от 11.12.2018 по делу № А40-91143/18

ЮК №9 35 условие о приостановке стороны закре- считают: исполнитель должен доказать, пили в договоре. В ином случае суды что уведомил заказчика о приостанов- могут не признать это надлежащим лении.А11 Уведомление должно содер- основанием.А02 жать факт приостановления оказания услуг, срок и причины приостановления, Суд может признать обоснованной время, отведенное заказчику для ответа и достаточной иную причину для при- на уведомление и на устранение пре- остановки, но она должна объективно пятствий. Иначе суд может признать существовать и блокировать оказание приостановление необоснованным. услуг. Если же исполнитель мог по-другому решить проблему, суд про- Пример: стороны заключили сме- игнорирует ссылки на статью 719 ГК шанный договор поставки и оказания или пункт 2 статьи 328 ГК. услуг. Исполнитель направил заказчи- ку уведомление о необходимости пре- Пример: исполнитель сослался на пре- доставить транспорт, чтобы исполнить пятствия со стороны заказчика — тот договор. Он решил, что это уведомление не представил паспорта изделий. Суд в соответствии со статьей 719 ГК. отклонил этот довод. По заключению судебной экспертизы исполнить договор Суд не согласился, так как из уведомле- можно было и без паспортов изделий, ния не следовало, что услуги по догово- так как у исполнителя были другие доку- ру приостановили. Также истец не указал менты, которые содержали необходи- сроки, в течение которых ответчик мую информацию.ВС А76 должен был предоставить транспорт или ответить на уведомление.А45-1 Суды также учитывают, проявлял ли исполнитель должную осмотритель- В другом деле суд также отклонил ность и предвидел ли, что возникнут доводы о праве приостановить исполне- препятствия, был ли он профессиональ- ние договора. Причина: в письме испол- ным участником рынка по оказанию нитель не указал сведения, которые услуг. Если мог предвидеть труднос- предусматривает статья 719 ГК, то есть ти, то предупредил ли заказчика, ука- что конкретно препятствовало ему зал ли требования к оказанию услуг исполнить обязательства по договору.А33-1 при заключении договора, предпринял ли меры, чтобы предотвратить ситуацию Уведомление направляйте по правилам с приостановлением.А37 Часто суды оце- статьи 165.1 ГК по адресу, который ука- нивают поведение и действия исполни- зан в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, если только теля, в частности его добросовестность. иной адрес не согласовали в договоре. В этом случае уведомление отправляют Соблюдайте процедуру на адрес из договора, кроме случаев, приостановления когда отправителю известно, что он Хотя в ГК требований к процедуре при- недостоверен.ВС 25 Безопаснее в любом остановления нет, суды в случае спора случае продублировать заказчику уведомление по адресу из реестра А02 Постановление Седьмого А37Постановление АС Дальнево- А45-1Постановление Седьмого ВС 25 П. 64 постановления Пле- ААС от 22.08.2018 по делу сточного округа от 17.05.2017 ААС от 24.11.2017 по делу нума ВС от 23.06.2015 №25 № А02-1758/2017 по делу № А37-1449/2016 № А45-11118/2017 «О применении судами не- которых положений разде- ВС А76 Определение ВС А11 Постановление АС Волго- А33-1 Постановление Третьего ла I части первой Граждан- от 05.10.2018 по делу Вятского округа от 11.12.2018 ААС от 09.06.2017 по делу ского кодекса Российской № А76-17836/2016 по делу № А11-14103/2017 № А33-25274/2016 Федерации»

36 Договоры Система Юрист Компания передает товар на хранение. Как проверить его при передаче и получении Чем поможет: вернуть стоимость имущества, которое испортил или потерял хранитель. Фиксируйте состояние и количество Проверка 2. Когда забираете товар товара, когда передаете его на склад При возврате товара хранитель не обя- и получаете назад. Если не сделаете этого, зан проверять его вместе с товаровла- а потом обнаружите недостачу или пор- дельцем. Потребуйте проверить товар чу, взыскать убытки будет сложнее. на основании статьи 911 ГК. Это помо- жет зафиксировать порчу или недостачу Проверка 1. Когда передаете товар товара, чтобы возместить убытки. Минус По умолчанию хранитель обязан бес- такой проверки — поклажедателю при- платно проверить товар при прием- дется оплатить расходы на нее.ГК-2 ке.ГК Иное стороны могут предусмотреть в договоре: например, что склад может Если не потребуете проверку, заявить не проверять товар или проверяет за счет о недостаче или порче товара сможете поклажедателя. Если таких условий нет, только в двух случаях. Первый — сразу хранитель не может уклониться от про- при получении товара, если повреж- верки или потребовать оплату. дение или недостачу можно было обнаружить при обычной приемке. Вто- В проверке должны участвовать пред- рой — в течение трех дней, если порчу ставители склада и поклажедателя. Они или недостачу при обычной приемке должны осмотреть товар, подсчитать его обнаружить нельзя. Если не уложитесь количество и зафиксировать внешний в сроки, будет действовать презумпция, вид. Это минимальные требования.ГК-1 что склад вернул товар в надлежащем Более подробную проверку стороны состоянии.ГК-3 Это значит, что в суде при- могут предусмотреть в договоре. дется доказывать обратное ГК П. 1 ст. 909 ГК ГК-1 П. 1 ст. 909 ГК ГК-2 П. 1 ст. 911 ГК ГК-3 Абз. 2 п. 2 ст. 911 ГК Попробуйте Систему Юрист бесплатно — 1jur.ru В сентябре подписчики журнала получают бесплатный доступ к рекомендации «Как поклажедателю осуществить проверку товаров при их передаче на хранение на товарный склад и при их возврате»

Споры «Для возврата аванса свои правила расчета срока давности» Михаил Волчанский, магистр частного права 38 Исковая давность Пять требований, по которым юристы пропускают сроки в этом году Подготовка документов Банкротство 38 48 Судья нарушает нормы права Когда можно не платить и этики. Как реагировать юристу арбитражному управляющему 44

38 Споры Исковая давность Исковая давность. Пять требований, по которым истцы пропускают сроки в этом году Михаил Волчанский Магистр частного права Главное в статье 2 3 1 С какого дня Как не пропустить начинает течь исковая срок исковой давности Почему истцы давность, если нужно при оспаривании путают сроки вернуть аванс сделки давности, когда взыскивают долги 4 5 6 Что учитывают судьи Когда давность Какие сроки при расчете сроков, не течет, даже применяют суды, когда рассматривают если истец знал когда истцы хотят споры по ничтожным о незаконных оспорить решение сделкам действиях ответчика собрания

ЮК №9 39 В этой статье — пять требований, по которым юристы чаще всего ошибаются, когда считают сроки давности. Мы проанализирова- ли 1200 судебных актов и выяснили, что именно по таким требо- ваниям суды в этом году в 72 процентах случаев отказывают из-за пропуска исковой давности. Будете считать срок, сверьте свою позицию с правилами из этой статьи. Когда взыскивают задолженность Считайте исковую давность с момента, когда окончен срок, кото- А05 Постановление АС Се- рый установили в договоре для исполнения обязательства. Если веро-Западного окру- такого срока в договоре нет, исковая давность начинает течь сразу, га от 04.07.2019 по делу как только ответчик отказался исполнить обязательство по требо- № А05-13550/2018 ванию истца. Например, после того, как не оплатил счет.А05 ВС А40 Определения ВС Если надо взыскать неотработанный аванс, исковая давность от 20.03.2018 по делу А40- начинает течь не ранее момента, когда расторгли договор.ВС А40 214588/2016, от 24.08.2017 Судьи не относят требование о взыскании неосновательного обога- по делу А19-9543/2015 щения после расторжения договора к обязательствам с установлен- ным сроком.ВС А19 ВС А19 Определение ВС от 24.08.2017 по делу Иногда требование о возврате аванса можно предъявить № А19-9543/2015, по- и без расторжения договора. Например, когда продавец, который становление Президиума получил предварительную оплату, не передает товар в установлен- ВАС от 01.12.2011 по делу ный срок.487 ГК Тогда судьи считают исковую давность с момента, № А53-15356/2010 когда лицо узнало о нарушении своего права и о возможности реа- лизовать требование о возврате предоплаты.ВС А57 487 ГКП. 3 ст. 487 ГК ВС А57 Определение ВС от 06.02.2019 по делу № А57-22572/2017 Как считать срок, если нужно взыскать долги СРОК ДАВНОСТИ С КАКОГО МОМЕНТА ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ 3 года Если установлен срок для исполнения обязательства — с момента, когда такой срок окончен. Если срок не установлен — с момента, когда лицо потре- бовало исполнить обязательство Когда признают недействительной оспоримую сделку Исковая давность течет с момента, когда истец узнал или должен А56Постановление Три- был узнать, что есть основания недействительности. При оспа- надцатого ААС ривании сделки от имени компании исковая давность по общему от 25.12.2018 по делу правилу течет с момента, когда о недействительности узнал дирек- № А56-44263/2018 тор.А56 Если сделку совершил недобросовестный директор,А23 дав- ность для ее оспаривания начинает течь с момента, когда о пороках А23Постановление АС Центрального окру- га от 27.05.2019 по делу № А23-116/2018; абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВС от 26.06.2018 №27

40 Споры ВС 27 Абз. 3 п. 2 поста- недействительности узнал добросовестный руководитель, в том Исковая давность новления Пленума ВС числе вновь назначенный. от 26.06.2018 №27 Сделку вправе оспорить также участники или члены совета директоров. Для них давность по общему правилу течет с момента, когда о недействительности узнал директор. Срок давности течет с момента, когда сами участники или члены совета директоров узнали о недействительности, в одном случае — если есть сговор недобросовестного директора и контрагента, при том нет иного добросовестного директора.ВС 27 Как считать срок, если нужно признать недействительной оспоримую сделку СРОК ДАВНОСТИ С КАКОГО МОМЕНТА ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ 1 год Когда истец узнал или должен был узнать, что есть основания недействительности Когда просят применить последствия недействительности ничтожной сделки А41Постановление АС Исковая давность течет со дня, когда сделку начали исполнять. Московского окру- Началом исполнения по договору может быть момент, когда га от 23.10.2018 по делу контрагент начал исполнять обязанности. К примеру, передал вла- № А41-14420/18 дение вещью,А41 зарегистрировал обременение,А41-1 перечислил деньги по выставленному счету или по договору.ВС А50, А60 Если дого- А41-1Постановление АС вор не исполняли, исковая давность не течет.ВС 25, А40 Московского округа от 30.06.2016 по делу Если нужно признать не весь договор ничтожным, а его часть, № А41-47716/2015 для расчета давности учитывайте момент, когда сторона начала исполнять эту часть.А40 ВС А50 Определение ВС от 02.08.2016 по делу Как считать срок, если нужно применить последствия № А50-10366/2015 недействительности ничтожной сделки А60 Постановление АС СРОК ДАВНОСТИ С КАКОГО МОМЕНТА ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ Уральского округа от 23.05.2019 по делу 3 года Если оспаривает сторона по сделке — с момента, когда сделку № А60-47571/2018 начали исполнять. Если оспаривает третье лицо — когда появилась осведомлен- ВС 25 Абз. 3 п. 101 поста- ность о начале исполнения сделки новления Пленума ВС от 23.06.2015 №25 А40 Постановление АС Московского округа от 07.09.2017 по делу № А40-37839/2016 А40 Постановление Девятого ААС от 12.07.2018 по делу № А40-237094/17, абз. 4 п. 101 постановления Пле- нума ВС от 23.06.2015 № 25 Когда оспаривают решение собрания Считайте исковую давность с момента, когда истец узнал об осно- ваниях недействительности. Обычно судьи связывают этот

ЮК №9 41 Когда исковая давность не начнет течь, даже если истец знал о незаконных действиях ответчика Истец может получить информа- заявитель по делу о банкротстве тре- Во-вторых, о недостаточности остав- цию о действиях ответчика, но еще бует взыскать убытки с конкурсно- шейся конкурсной массы для погаше- не знать, что они нарушают его пра- го управляющего. Исковая давность ния судебных расходов и расходов ва. Тогда исковая давность течет начнет течь не ранее, чем с момен- на выплату вознаграждения арби- со дня, когда истец узнал обо всех та, когда заявителю станет известно тражному управляющему. необходимых элементах состава, о совокупности обстоятельств. в соответствии с которым он будет В-третьих, о том, что заявителю заявлять свои требования. Например, Во-первых, о противоправном расхо- предъявили требования компенсиро- довании конкурсной массы. вать названные расходы за его счет. Источник: определение ВС от 29.01.2018 по делу № А14-3727/2016 момент с датой, когда сведения о принятом решении стали обще- А40 Постановление АС доступными. С этого дня они отсчитывают два года, по истече- Московского окру- нии которых истцу откажут в иске вне зависимости, когда он узнал га от 12.03.2019 по делу о недействительности. № А40-219878/2017 Сведения о принятом решении становятся общедоступными, СОЮ Апелляционное опреде- если их, например, разместили на доске объявлений, в СМИ, интер- ление ВС Республики Баш- нете. Важно, чтобы такие способы размещения были сложившейся кортостан от 15.12.2016 практикой доведения информации до участников или акционе- по делу №33-19831/2016, ров компании.А40 Решение признают также общедоступным, если абз. 2 п. 111 постановления есть ссылка в платежном документе, который направили непосред- Пленума ВС от 23.06.2015 ственно участнику, оспаривающему решение.СОЮ № 25 В законе нет правила, как исчислять давность для признания А40 Постановления АС решений собрания ничтожными. В том числе нет срока и момента, Московского окру- когда он начинает течь. Суды в таких случаях в порядке аналогии га от 23.10.2018 по делу применяют правила для признания недействительными оспори- № А40-191884/17, Даль- мых решений, то есть исходят от даты, когда сведения стали обще- невосточного окру- доступными.А40 га от 08.11.2017 по делу № А73-2473/2017 Как считать срок, если нужно признать недействительным решение собрания СРОК ДАВНОСТИ С КАКОГО МОМЕНТА ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ 6 месяцев Когда истец узнал об основаниях недействительности, но не позднее двух лет со дня, когда сведения о приня- том решении стали общедоступными для участников компании Когда подают виндикационный иск Исковая давность течет с момента, когда истец узнал, что имущество ВС А41 Определение ВС выбыло из его владения в пользу ответчика. О том, что компания от 28.06.2016 по делу знала о выбытии имущества из владения, могут свидетельство- № А41-17069/2014 вать решения руководства общества о передаче имущества.ВС А41

42 Споры А40 Постановление АС Если сменился фактический владелец имущества, исковая давность Исковая давность Московского окру- не начинает течь заново.А40 га от 15.01.2018 по делу № А40-89377/15 Если виндикационный иск подает предприятие или учрежде- ние, то давность считают по моменту, когда именно предприятие ВС ВАСП. 7 постановления или учреждение, а не собственник имущества узнали о выбытии Пленума ВС №10, Плену- имущества из своего владенияВС ВАС, А32 ма ВАС №22 от 29.04.2010 А32Постановление АС Севе- ро-Кавказского окру- га от 10.04.2017 по делу № А32-20769/2015 Как считать срок, если нужно истребовать вещь из чужого незаконного владения СРОК ДАВНОСТИ С КАКОГО МОМЕНТА ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ 3 года Когда истец узнал о том, что имущество выбыло из его владе- ния в пользу ответчика Шпаргалка. С какого момента суд начнет считать срок исковой давности Что просит Какой срок исковой давности применит суд истец 6 месяцев 1 год 3 года 3 года 3 года Признать недействитель- Истец узнал Если оспаривают сделку, которую ным решение об основаниях совершили под влиянием насилия собрания недействи- или угрозы, исковую давность тельности считают с момента прекращения Признать таких обстоятельств недействитель- Истец узнал ной оспоримую или должен сделку был узнать, что есть основа- Взыскать ния недействи- задолженность тельности Окончен срок дляисполнения обязательства Применить Сделку начали последствия исполнять недействитель- ности ничтожной Если сделку оспаривает третье Истец узнал сделки лицо, исковая давность течет о том, что иму- с момента, когда это лицо узнало щество выбыло Истребовать о начале исполнения сделки из его владе- вещь из чужого ния в пользу незаконного конкретного владения ответчика



44 Споры Подготовка документов Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение Семен Лопатин Юрист Арбитражной практики VEGAS LEX Чем поможет: участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья. Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросо- вестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения со стороны судей и рассказали, как им противостоять. Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт КС Постановление КС Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, от 20.07.2011 №19-П в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба ВС 13 П. 2 постановления на судью не приведет к положительному эффекту, так как ее вер- Пленума ВС от 14.04.2016 нут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом. № 13 Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушени- ем норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмо- тренном законом порядке.КС Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.ВС 13 Такой подход справедлив не только для акта, принятого по суще- ству спора, но и для актов, которые носят процессуальный харак- тер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК

ЮК №9 45 предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. 171 В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.188 АПК, 331 ГПК Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод судью привлекли к дисциплинарной Если сомневаетесь в беспристрастности судьи, подайте заявление ответствен- об отводе.21 АПК, 16 ГПК Например, основанием для отвода могут быть ности в 2018 году, родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе при этом в качестве третьих лиц,А49 или то обстоятельство, что судья в прош- проверили свыше лом работал на участника процесса.А01 21 тысячи жалоб Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основа- 188АПК Ст. 188 АПК 331 ГПК Ст. 331 ГПК ниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происхо- 21 АПК Ст. 21 АПК дит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда,А26 16ГПК Ст. 16 ГПК хотя закон такую конструкцию не предусматривает. А49 Определение АС Пензен- ской области от 15.04.2013 № А49-4416/2012 Затягивает дело: подавайте заявление А01 Определение АС Ре- спублики Адыгея от 18.07.2014 по делу № А01-546/2014 об ускорении процесса А26 Определение АС Ре- спублики Карелия Если судья откладывает судебное разбирательство несколько от 16.01.2019 по делу № А26-12971/2018 раз подряд — это не основание для жалобы. Последствия в виде дисциплинарной ответственности для судьи могут наступить, Пример Заявитель Судья из практики Обратился с жалобой в квали- Заявил, что нет основа- Судья, который фикационную коллегию судей ний для дисциплинар- нарушает Ко- на неправомерные действия су- ного взыскания в виде декс судебной дьи при осуществлении пра- предупреждения. этики, умаля- восудия и во внеслужебной ет достоинства деятельности. и авторитет су- дебной власти ПОБЕДА в целом Суд Поддержал заявителя и решение квалификационной коллегии судей о применении взыскания. Судья пользуется автомобилем, который раньше принадлежал компании, чье дело о банкротстве находится в его производстве. Тем самым он нарушил законодательство и Кодекс су- дейской этики: поставил под сомнение объективность, справедливость и беспристрастность как свою, так и судебной власти в целом. Источник: апелляционное определение ВС от 22.03.2017 №18-АПГ16-15

46 Споры Куда лучше подавать жалобу: председателю суда Подготовка документов или в квалификационную коллегию Положение о порядке работы квали- направить жалобу в квалификаци- Если жалоба поступила в квалифика- фикационных коллегий судей прямо онную коллегию, так как документ ционную коллегию судей, то ее рас- не предусматривает подачу жалоб попадет в статистику, на его основе сматривает специально собранная на имя председателя суда или выше- проведут проверку, что не гарантиро- комиссия либо документ передают стоящего суда. Однако, если исходить вано в случае подачи жалобы на имя председателю соответствующе- из полномочий председателей на вы- председателя суда. В последнем слу- го или вышестоящего суда. Если несение представлений на действие чае обращения регистрируют в общем есть признаки нарушений, колле- судьи, подать напрямую им такую жа- порядке как внепроцессуальные и рас- гия возбуждает дисциплинарное лобу можно. Более же эффективно сматривают в 30-дневный срок. производство. Источники: федеральные законы от 14.03.2002 №30-ФЗ, от 02.05.2006 №59-ФЗ, Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1, Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 6.1 АПК П. 6 ст. 6.1 АПК только если он грубо или систематически нарушает нормы пра- 6.1 ГПК П. 6 ст. 6.1 ГПК ва или судебную этику. Если судья нарушает разумные сроки судо- производства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда.6.1 АПК, 6.1 ГПК Это наиболее эффектив- ный способ ускорить разбирательство. Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жало- бу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях. Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и дела- ет перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора. Второй — судья и сотрудники аппарата суда препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов. Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента. Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказатель- ства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинар- ного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений. Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запраши- вать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю

ЮК №9 47 целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так 90 как материалы дела могут не содержать всей информации. Напри- процентов мер, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения жалоб подают о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными. на судей общей юрисдикции, Жалоба должна содержать только факты, которые связаны чаще всего из-за с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссы- грубого и система- лок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку действий судьи. тического нарушения норм При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных права и волокиты высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспри- нять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявите- ля. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения. Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыска- ние, так как формально оснований, которые указаны в ней, недо- статочно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процес- са. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель суда в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела

48 Споры Банкротство Когда арбитражного управляющего можно оставить без вознаграждения Что в статье: способ увеличить конкурсную массу должника за счет вознаграждения управляющего. Тимур Акименко У юриста на стороне нового кон- курсного управляющего была зада- Младший юрист юридической компании «РКТ» ча максимально снизить сумму оплаты недобросовестного управляющего. Проблема Новое вознаграждение представитель Арбитражный управляющий бездей- рассчитал исходя только из тех дней, ствовал больше двух лет: не публи- когда управляющий фактически осу- ковал сведения об оценке имущества ществлял свою деятельность. В суде должника, не искал его, не истребовал представитель пояснил, сколько имен- бухгалтерские документы и не прово- но действий и в какие дни выполнило дил реализацию активов. Суд признал отстраненное лицо. бездействие незаконным и отстранил управляющего от участия в деле о банк- За два года управляющий осуществил ротстве. Но к этому времени сумма его всего 16 действий: опубликовал сооб- вознаграждения превышала 700 тыс. руб. щения на bankrot.fedresurs.ru, провел несколько собраний, уведомил о получе- Решение нии требований кредитора. Вознаграждение и проценты в виде сти- мулирующей выплаты можно умень- Вознаграждение недобросовестного шить в суде или свести к нулю, если управляющего представитель по дове- управляющий ненадлежаще исполняет ренности определил по формуле свои обязанности. В рассматриваемом деле новый конкурсный управляющий В= Д ×30 000 просил суд уменьшить фиксированное ОД вознаграждение предыдущему с 700 тыс. до 12 тыс. руб., а также отказать в выпла- где В — вознаграждение за фактическое те процентов.127 ФЗ осуществление деятельности; Д — количество дней, в которые управ- ляющий фактически осуществлял действия; ОД — общее количество календарных дней в месяце; 30 000 — фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего.127 ФЗ 127 ФЗП. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»