Кровососущие Клещи Казахстана

РО Род РегтасепШ Коек Встретив указанную ошибку у Алфеева (1936), к живаемся от приведения его данных из этой работы п хозяев Б . зіічагшп (Б- тагвш аіиз. И . Г .) в условиях Куо: ского округа. г*.-. Павловский, Благовещенский (1936), обработав большие сборы кустапайской паразитологической экспедиции,. делают •следующие замечания по экологии Б . зПчагшп (Б . шагрпайш. И . Г .): взрослые клещи кормятся на домашних животных — лошадях, крупном рогатом скоте, овцах в большом количестве; на свиньях же, козах, верблюдах в единичных случаях. Личинки и нимфы паразитируют па диких млекопитающих. На птицах пи взрослые, ни молодые стадии найдены не были. Марков, Богородицкий, Саляев (1936) в лабораторных усло­ виях провели некоторые наблюдения за развитием клещей Б . віічагит (Б . тагд іп аіш . И . Г .) и установили, что кладка яиц в увлажненной камере при температуре 20—22° продолжается в течение 20—21 дня. Личинки появились черев в —12 дней после окончания кладки яиц самками. Личинки содержались в сильно увлажненной камере. Черев полмесяца личинки кормились на белых мышах; питание личинок на этих животных продол­ жалось 3—4 дня. Метаморфоз личинок продолжался 6—6 дней при температуре 22—28°. Через пять дней нимфы кормились н а белых мышах. Питание нимф на этих животных продолжалось 4—8 дней. Отмечено, что при гибели мыли нимфы покидали труп и слабо напившиеся нз них питались до насыщения па новом живот­ ном. Метаморфоз нимф продолжался при т е х же условиях 12— 16 дней. На лошадях при искусственном воспитании половозрелые клещи питались от 13 до 27 дней со дня посадки. При этом авто­ рами отмечено, что неоплодотворенные самки насасываются так же, как и оплодотворенные. Засухин (1936) перечисляет следующий состав хозяев для клещей В. зііу апіт (Б . тагр п ай м . Я . Г .) в условиях Нижиего Поволжья. Д ля взрослых клещей — лошадь, крупный рогатый скот, коза, овца, верблюд, свинья, собака, кошка, человек волк, лиса. Д ля личинок и нимф — еж — Н етіесһһгаз аигііиа.’ хомяк — Сгісеһм сгісеіш, тушканчик — А1асіайа асопйоп т и £ канчик — А1асы8а іасиічз, суслики — СііеПиз гиіезсспз. С, «Я р а и С. рудтаеш, пеструшка — Баритов Іарігив, полевка ■айИ&о- . гив. агуаіів, мышь домовая — Миа шиасиіпз, п олеваятЯ Е ь _ АроФетчз анали з, лесная мышь, АроФетиз вүІүаіЙШбУРО- зубк а — 8огех ер., водяная крыса - Агуісоіа а ш Ж , еле- Взрослые клещи в условиях Нижиего Повод я парази- руюг на домашних животных с конца марта до в

Р егАШ Ш огтат^ііівПіі « июля по бк тяб рь.В августе, сентябре и хозяйственных животных появляется небольшое количес взрослых клетей. . .. Орлов и сотрудники (1936) провели болыпукі-работу в Сара­ товской обл. по выяснению роли диких млекоадтающих в:цирку- ляпии в природе клещей В . вііуагпш (Б . т ат р ііаҢ в . Ң . і \\ ) . Ими установлено на огромном материале, что, несмотря на то, что повсеместно во всех биотопах, где ими добывались дикие живот­ ные, взрослые клещи И . зй ч аги т (В . шаг^шашв. Я . Г .) ли на одном из 1176 добытых зверьков взрослых клещей не обнаружено 1 Личинки И . т а т р п а т з появились да диких животных в полб- рбнаруживались на зверьках до сентября. Нарболырая интен­ сивность заражения зверьков личинками падает яаг доловину июля. Степень заражения зверьков нимфами приблизительно оставалась.одинаковой.. : <_., Личинок н нимф клещей Б . таг£Іпаіиз авторы уетановпли на 24 видах мелких млекопитающих: Сііеііиз заздеа ,<10іа — суслик, крапчатый, Зісізіа иоппапиі Кеуз. а. Віаз. — йяаеИЩ Нордманна. А1ае4а§а )аси1из Ра11. — тушканчик- большой, 8ра1ах шісгорһСһаІтиз О й М — слепыш обыкновенный, Н аш и погче^ісиз Е г х і.— крыса серая, Аробешиз аегагшв РаИ. — мышь нолевая, А робетиз зуіүаіісиз Ь . — мышь лесная, Сгісеіиз сгісеПш Ь . — хомяк сбыкновепный, ЕчоЮ туз ціагеоіиз ЗоһгеЬ. — полевка рыжая, Ьаеигиа 1а§игиз Ра11. — степная пеструшка, Агүісоіа ашрһіЬівз Һ. — крыса водяная, Місгоіиз агчаііз Р а іі. — полевка обыкновенная, Ьериз еигораеиз Ра11. -з а я ц - р у с а к , Уиірев тиірез Һ. — лисица обыкновенная, РиЮгіиз еуегзтавш Ъезэ. — хорек степной, Мизісіа п ітаііа һ . — ласка, Егіпасецв гишапісиз В . Н . — еж южный, 8огех аганеиз Һ. — землеройка бурозубка, Иеошуз Іойіепз 8сһг. — кутора водяная. В двух случаях авторы обнаружили на овцах личинок Б. тагвйиЛш. Взрослые «лещи питаются на домашних млекопитающих. Прове*# количественный учет заклещевения диких животных — и стадиями клещей, авторы пришли к выводу, ; [ выделять отдельные виды животных как п степенных носителей клещей. іе распределение отдельных млекопитаю- ь выявить места концентрации носителей _ , ь степень возможного заклещевения отдель­ ных биотопов и ви ни ли к заключению что выгонно-пастбищвые угодна и залежи являются местами более заклещеванными, чем древеснокустарниковые и облесенные участки, несмотря на- зна­ чительно большую численность состава носителей клещей на древёснокустарниковых и облесенных участках.

92 Род РегтасеМог Косһ Сорокоумов (1937) провел сбор клещей в Дзкарниявюм, Октябрьском я Кегеяском р-нах Восточного Казахстана. В » и х сборах автор находил половозрелых клещей Б . віітагпш (О. в а г діпаіив. Я . Г.) на баранах, коровах, лошадях и верблюдах. Снимались клещи и с человека. Белавип и Никольский (1937) указывают, что широко распро­ страненный на Северном Кавказе клещ Б . віічап іт (Б . т а г а ­ нами. И. Г.) приурочен к местам безлесным: залежные н распа­ ханные степи, камыши, песчаные степи, буруны, особенно вблизи рек, балок и озер. Паразитируют Б . таг£Іпяіиа в половозрелой стадии на круп­ ном рогатом скоте; лошадях, овцах, козах, свиньях, диких кабанах, буйволах, верблюдах, вападает и на человека. Весной клещи появляются в половипс марта, начале апреля. В середине лета на животных встречаются сравнительно редко. Осенью, в сентябре; октябре и ноябре, клещи сноиа появляются в большом количестве, но значительно меньше, чем весной. Авторы приходят к выводу, что в пределах Северного Кав­ каза клети Б . таңрпаіиз проделывают одну генерацию в году. Зимуют клеши в стадии голодных половозрелых клещей. Напившиеся самки в опыте авторов при температуре 11—13° лип пе кладут. При перенесении в более высокие температуры кладка возобновляется. Напившиеся самки во время зимовкл погибают. Затопление водой не отражается па их жизнеспособ­ ности. При температуре 26° кладка яиц и эмбриональное раз­ витие завершаются в 15 дней. При температуре 22° — в 17 дней. Личинки зимой гибнут, могут жить -без пищи около 4,6 ме­ сяца. Вода не убивает яиц, и личппки выводятся в воде. Личинки кормятся йа животном в- продолжение 4 дцей и превращаются в нимф при температуре 22\" через 13 дней. Нимфы питаются 6 дней и превращаются в имаго при тех ж е условиях в 17 дней. Питание половозрелых клешей яа лошади длится до 8 дней. Орлов и Лонзипгер (1938) провели наблюдения за разви­ тием и выживанием Б . зіічагиш (Б . шагеіпаіив. И . Г .) в естествен­ ных условиях в Саратовской области. Авторы путем наблюдения за развитием клещей, залож ат ных в садки в двух различных по дипамике микроклимата топах: в лесу (под пнями, между корнями деревьев, садмьЦ»- крывалисъ листвой) и па выгоне (сильно измененный авшЛогя открытый участок земли), установили, что клещи Б . пйм¥па<ш с успехом могут развиваться в степной полупуста*** зоие юго-востока. Весь их жизненный цикл может свобвДйо завер- тТ я р\" 8акРытых биотопах — лес, кустарники, но и в открытых. Высокая температура и пониженная влаж-

Вт‘т аиліог т ш д іп ш и Н аблю дая** авторами явление, когда личинки и голодные нимфы довольно быстро гибнут в открытых биотонах, авторы восполняют иредноложенцем, что молодые стадии клещей «свое­ временно» нападают иа своих, хозяев благодаря большей подвиж­ ности этих животных и тем самым обеспечиваю* сохранение популяции вида в дачных условиях. Померанцев и Маярвашнили (1940.) указывают, что клещи Б . ш агеіпаһв распространены по всему Закавказью в лесное зоне, в горных етепях, нолыжково-соланковых полупустынях, бородачовых полуетевей, кустарниковой растительности, смеж­ ных лесов нижнего и средцегэ Ъояйа гор,, низовых лнановых лесов к тугайных лесов пижнего Дранса. В вертикальном разрезе Б . т аг р п а И в простирается, от Ю до 1800 м н. у. м. Половозрелые клощи паразитируют на кругион рогатом скоте, овцах, козах, буйволах, лошадях, ослах, Свиньях, с іба­ ках, зайцах и ежах в течение круглого года, давая два макси­ мума — весенний (февраль, март, апрель, май) и осенней (август, сентябрь, октябрь и ноябрь). - Л;- Личинки и нимфы поразитируют па мышевидных грызунах, особенно на А ройетиз зуічаіісиз. Орлов в Петелина (1940) провели наблюдения в Саратовской области над развитием и выживаемостью клещей Б . вііуапиж (Б - тагёіпаінз. И . Г .) в различных естественных условиях. Авторы закладывали материал в садках в биотопы выгсща ее скудной растительностью, сильно затоптапной и стравленной скотом местности и в биотопы с покрытыми кустарниковой ра­ стительностью склонами, со слабо развитым травостоем. В-, этих условиях авторы наблюдали, что длительность жизни напив­ шихся самэк В . щ аф п аШ з была почти одинаковой в обеих грув- пах биотопов и ЧТО продолжительность жизпи самок, продол­ жительность яйцекладки, развития яиц, эмбрионального периода в метаморфоза нимф оказались более короткими в биотопе выгона, том а биотопе оврага. Масса отложенных яиц во всех биотопах «казалась почти одинаковой. Сопоставляя настоящие данные с изложенными ранее опы­ тами1^биотопом в лесу, авторы отмечают, что биотоп оврага во д лительн ом развития в ном отдельных стадий клещей занимает среднее мдаё.м ежду биотопом.леса и биотопом выгона. Плодо­ витость и В§Щрваемость оказались ббльшиии на выгоне, мень­ шими в оврагов еще меньшими в лесу. Авторы приходят к выводу, что клещи В. з ііт а п ш ( Б . т а т р па- 1113. й . Г.)\"обладают боліш им диапозоном адаптивных свойств, благодаря чему они могут су шест в івать и развиваться вразличных биотопах. 1'ак и е свойства обеспечивают клешам этого вида воз­ можность расселения ва обширной территории, включающей зна­ чительную,часть Советского Союза и ряд южных стран Евразии.

94 Род ЪсттасепШ Косһ Орлов (1941) в своем докладе на 3-м совещании поЦ логическим проблемам фактически подвел итоги с летних обстоятельных работ но изучению экологии I Б . вНчагиш (О. шаг^іпаіиз. И. Г .) в Саратовской области.Е сводке автор указывает, что кЗіеши Ю. пиодД О ш обладают широкой экологической пластичностью, вследствие чего она хорошо развиваются как в сухих открытых биотопах, так а в сильно влажных кустарниковых и лесистых биотопах. В закрытых биотопах происходит замедленное раэвнтие- Б . таг£Іпа№з . В открытых биотопах развитие протекает быстро. Такое ускоренное развитие в открытых биотонах соадает кон­ центрацию личинок и нимф в сравнительно короткий отрезок времени. Выживаемость голодных стадий клещей в биотопах леса, выше, чем в открытых биотопах. В годы васухи закрытые био­ топы становятся для клещей стациями «переживания». Дикие животные, обитающие в открытых биотопах, имеют большое значение в прокорме вапаса клещей и обеспечивают массовое появление и широкое распространение взрослых кле­ щей. Депрессия численности грызунов влечет за собой заметное- сокращение численности популяции клещей. Лесные виды млекопитающих, по заключению автора, имеют свое специфическое значение как один ив существенных факто­ ров, способствующих превращению ряда лесных участков в места развития и сохранения клещей в природе в периоды, неблаго­ приятные для выживания их в открытых биотопах. В засушливые годы личинки и пнмфы В . т аіц іп аШ в лес­ ных,-закрытых биотопах находят не только лучшие микрокли­ матические условия для своего существования, по и достаточную среду витания в виде лесных мелких млекопитающих животных. Лесные участки автор называет ве только «стациями пережи­ вания», но и очагами-р&зерватами, из которых идет пополне- -ние клещевого населения открытых биотопов. Автор отмечает наличие местных локальных очагов с ограни­ ченной территорией на.сты ке лесных и открытых биотопов в местах концентрации хомяков — Сгісеіив сисеідіз или в при­ брежных зонах около водоемов, в местах водопоев и отдыха, скота. В последней группе очагов как хозяева молодых “ выступают крысы и серые полевки. Даем собственные наблюдения по экологии I). проведенные нами за ряд лет в Казахстане. «. Мы располагаем материалом, освещающим те и л и Л роны экологии Б . щ агвш аш из Кугалинского п-наЙйв реки Виже, Джунгарского Ала-Тау, где проведен ы й Щ ой рн ы . комплексные наблюдения в течение 1940— 1941 ггйМ зокоестяо- ддоо л1ебооо ^м£д%ад руоро“внюем™мо'ряяМкв аптеирнисокдог1о94у1щ- ел19ья43« . (стацион6а0р0-

Рвгт ост іог' Ы агдім іці 95 вн е наблюдения), Нзйдөиошй Джамбтльячго б-на 1944— 1946 гг. (стационарные наблюдения), Илийок АймаһАІЙ®Й«>й обл., пра­ вый и левый берега р. ® И — 1946—194? гг- (стационарные на­ блюдения) и ряд спорадических сборой и наблюдений из раз­ ных мест республики в.#ерйвд е Г938 по 194&г. ‘ ’ . Основные отащюнарвгм наблюдения проведены в ;верховьях реки ВиясёгВ.прсДЛрЬШЙунгарВкого.Ала-Тйу. ' В изложении э&оловйчйсада). материала мы придерживаемся данных, полученных взтовдуяите, н номере потребности исполь­ зуем материал* из дрұгіф !ію Ш І*^ублики. Конечной целью зкологиЧ ^нх Набшдений в наших рабо­ тах является необходимоотв йьйснить нуга циркуляции клещей в природе н указать факторы среды обвай ря, а также формы реакции клещей на среду обитания, определяющие сохранение' популяции вида в конкретной естественно-географической обста­ новке. • Наш метод работы и его теоретическое,обреноййИиеизложены в главе 4-й I тома настоящей монографии («Гр. 42^-123). Придер­ живаясь этого метода, мы излагаем наган «атерваЛыцо ходу жизненного цикла интересующего нас вида. : '•*.. Специальные наблюдения за механизмом оставления бйюг, хозяина напившимися самками В . т агд т аіи в показали,-что; стимулом к отпадению от хозяина является прежде всего предел1 насыщешя. Н апившиеся самки, собранные в боливам н о ж -■ честве на стоянках овец в апреле 1940 г ., весили АбО—460мг — 72%, 260—300 мг — 15% ; остальные составляли вес в пределах 200 мг. Д ля определения физических факторов, являющихся конеч* ным стимулом к отпадению самок, были проведены контрольные- сборы отпавших напившихся самок на стоянке овец. Н а этой стоянке отара овец ночевала и затем пригонялась н а 1—2 час» для дневного отдыха. Сборы самок после почиого и после двев-' ного отдыха овец дали примерно одинаковые показатели. Однако, учитывая, что ночью овцы находились на этой площадке примерно 9—10 часов, а днем всего лишь 1—1,5 часа, следует считать,1 что отпадение самок днем происходит значительно интенсивней, нежйн.:ночью. Прв-ЙЙютре заклещеванных овец нам неоднократно прихо­ дилось взвиодать оторвавшихся от кожи хозяина нанявшихся самок, кййфые запутывались в шерсти овец и так следовали за овцами неопределенно долгое время. Мы наблюдали два случая, когда такие самки начали кладку яиц в шерсти овец, однако яйца, по Мере их накопления, не задерживались в шерсти, а высы­ пались. .. - &ги наблюдения свидетельствуют о том, что напившиеся самки могут оставлять своего хозяина как днем, так и ночью. Отсюда следует и другой вывод, что самки рассеиваются своими

06 Род ПегтасепШ КосЪ хозяевами в самых разнообразных условиях, куда тол>я»«М№ пвдасть животное в т е ч е т е суток. Эго могут быть, самые пй ищ ж - шле места: сарай, открытые площадки,дороги, каменистые «к#>—, степь, болото, водоем и даже человеческие жш ше поцеди—в . (нередко овцы и постоянно- собаки попадают в жилье че-. Не все из перечисленных к вообще возможных мест распыле­ н а» самок в природе являются благоприятными для дальнейшей жизни и развития самки. Только те самки выживают и оставляют после себя потомство, которые случай»» попадают в условия, обеспечивающие сохранение их жизни, кладку яиц, эмбриональ­ ное развитие и выживаемость личинок. Это положение подкрепляется еще н тем, что иаминмеся самки чрезвычайно мало подвижны. Единственный так с» , который вам удалось одределвть у напившихся самок их отрицательное отношение к свету. Отпавшие самки днем стре­ мятся укрыться от прямой солнечной радиации и забираются при этом под любые, близлежащие па поверхности земли пред­ меты- В порошкообразный гумус, леоок и в рыхлую мягкую землю самки пе зарываются. Иа открытых площадках они являются хорошей дсбычей для. ряда птиц и хищных насекомых. Мы наблюдали на стоянке овец, как домашние куры специально охотились за напившимися самками, собирая их на стоянке после ухода овец. При вскры­ тии у одной из такйх кур'было найдено в зобе несколько яапив- В природе мы находили самок только па площадке для стоя­ нок овен. Находимые нами самки располагались на поверхности земли под небольшими комками .навоза, у основания стеблей выбитых скотом трав, под разными,-случайно брошенными па площадке предметами. Несколько самок было найдено на откры­ том месте под куском бр<шейной веревки. За поведепвем напившихся самок мы наблюдали в специаль­ ных садках, закладываемых на опытной площадке на Кугалин- ском стационаре. Садки изготовлялись по типу, представлен­ ному на рис. 24 в I томе настоящей работы. Если под садком сохранялся травостой, то самки забирав весь в течение первых суток к основанию стеблей трапы где останавливались в щели между почвой и стебельком т ’ Если под садком был участок гладкой открытой почвы • забирались под поверхностные слои мусора. В иг ’ никогда не забирались глубоко, а останавливались пс постными сухими кусочками навоза. Яйцекладву имели мы возможность проследить в лабора- Г ^ х 5пГ ™ о й Д^ п п ТаЛВСЬ выяспить сош д ам 'у развития, ые биотопы Л0ЩаДКе И В садках’ заложенных в разные

Регтасепіог щтдіпаіиз 97 ■ Отсутствие лабораторной обстановки в поде~ не позволило нам провести наблюдение за яйцекладкой и эмбриональный развитием по всей шкале температур от холодового порога до верхнего порога жизни. 'Наши наблюдения относятся к двум температурным условиям: 20° и 36°.. 4- Влажность в этих условиях специально не устанавливалась, она соответствовала влажности комнаты, примерно' 60—6р%. В этих условиях мы получили длительность яйцекладки .и раз­ вития яиц для 22°—20 дней, для .28?—Д4 дней. Имея эти два показателя длительности развития яйцекладки в яиц, мы высчитали холодовой порог развития этой фазы и соп- б!дп1’у развития методом, изложенным н а с*р. 48,-49 I тома дач стоящей работы. (28— С) • 14 = (23— С) ■20 Холодовой порог составляет' + 8,0.’ Далее высчитана соп- зІапЬа развития по формуле: (<—’С ) я = ( 2 8 '— 8 ) : 22 = 440, ! что и составляет совзШЛ’у развития,самки от начала яйцекладки до выходЯ личинок. З н ая соп8(аш,'у и холодовой порог развития определенной фазы, не трудно определить, в каких естественных биотопах,, в какое время года напившиеся самки могут' отдожить яйца и яй ца могут развиться до личинки. Д ля этого необходимо иметь сумму эффективных температур. В районе работ, где проводились-нами наблюдения, мы полу­ чили сумму эффективных температур для разных стадий разви­ тия клещей I). таг^шаТиз. В течение двух лет в равных биотопах района работ были проведены регулярные определения микро­ климата припомненного слоя воздуха. Эти наблюдения дали наи возможность/ высчитать сумму эффективных температур, свой- ственйітб припочвенному слою воздуха каждого биотопа. Сумма эффективных температур, высчитанная по холодо­ вому порогу яйцекладки и эмбрионального развития для круга биотопов зоны наблюдений, представлена в табл. 6. Сопоставляя суммы эффективных температур в разных био-- топах (табл. 6>с ем ш ь а т ’ой развития яйцекладки, можно видеть, что отпавшие от хозяина в марте самки ни водном из биотопов1 в течение апреля и начала мая не завершают своего развития до выхода личинок. В пяти нз представленных в табл; в биотопах в мае личинки могут выйти и з янц

Род Регтасепіог К оек Т •«■$«* * Сумма эффективны! температур для яйцекладки и эмврПиШиМ* развития клещей О. тагріпаіив в разных биотопах а зоне верив* р. Биже, в предгорье Джунгарского Ала-Тау 1940—1М1 гг.

Веппаеепіог тагдіпаіич запаса личиночной стадии клещей в природе. В мае личинки появляю тся от самок, отпавших только в марте, и только в огра­ ниченном числе биотопов (табл. 6, стрелка). В июне к наличию вышедших уж е в мае личинок выходят личинки от еамок, отпав­ ш их от своего хозяина в апреле, а в июле выходят от самок, отпавших от своего хозяина в мае. Таким образом, наибольший запас личинок в природе надает на июнь, их значительно меньше в мае и, по совершенно понятным причинам, нет совсем в апреле и очень мало в июле. Д ля проверки, насколько теоретический расчет возможной длительности развития яйцекладки в отдельных биотопах соот­ ветствует действительности, в некоторые из этих биотопов, в специальных садках, были заложены напившиеся самки и было проведено наблюдение за их дальнейшим развитием. Резуль­ таты этого опыта изложены в табл. 7. Таблица 7

Род Ретасепіог Кссһ Анализ данных заклещеванности диких животных^ бв№- ленных в разных биотопах, не дал стройной картины. ЛийЦ Е появились сразу па разных животных, отловленных в разак биотопах. Мы это объясняем подвижностью диких живояюх и еще тем, что все перечисленные в опыте биотопы расположены близко один от другого. За поведением личинок в природе проведены наблюдения на опытной площадке в открытых садках, в которые в свое время были заложены напившиеся самки. По выходе из яиц личинки несколько дней сидят неподвижно или у остатков яви, или уйдя на недалекое расстояние в более затемненное место. Характерной особенностью в поведенйн личи­ нок Б . шаг?іпаійз, в отличие от личинок клещей других видов, является их концентрация на поверхности почвы. Готовые на­ пасть на животных личинки никогда нс поднимаются на стебельки трав; они довольно активно, в зависимости от температуры окружающей среды, ползают по поверхности земли, по сухим растительным оставим, определяющим травяной подстил; заползают в трещины почвы, в разного рода углубления и выемки на поверхности почвы; заползают в норы грызунов и в убежища рептилий. , Пущенная в садок с личинками белая мышь моментально облепляется личинками, которые быстро бегают но' шерсти и вскоре все прячутся в глубину шерстного покрова, где и прн- . крепляются. Излюбленным местом прикрепления личинок на лабораторных животных являются уши, мордочка, лапки и спинка, в области лопаток. Через 3—4 дня личинки напиваются и оставляют своего хозяина. При большой зараженности обыкновенно к этому вре­ мени мыши не выдерживают и погибают. Н а морских свинках личинки кормятся неохотно. На птицах и рептилиях кормить не удавалось. . В естественных условиях личинок Б . таг£ша№ а мы находили исключительно на мелких грызунах и насекомоядных. Основным хозяином личиночной стадии в условиях Казахстана являются для разных мест разные виды животных (табл. 12). Напившиеся личинки чрезвычайно слабо подвижны, ( при отпадении от хозяина довольно активно Стремятся укі подальше от дневного света. В садках на опытной площадке напившиеся не уходили, а забирались под частицы мусора земли, где обыкновенно крепко фиксировались па ности какой-нибудь частицы, большей частью «ухих листьях трав; в таком состоянии они пр< Длительность метаморфоза личинок в лабораторных уело- нами проверена при тех же температурах; какие были

Регтасепіог тагдіпаіиз 101 использованы для наблюдения за развитием яйцекладки. При температуре 22° напившиеся личинки превратились в течение 9 дней; при температуре 28° — в точение 6 дней. П ри наличии этих двух показателей длительности метамор­ фоза личинок т л высчитали теоретически холодовой порог раз­ вития этой фазы и сопаЬапЬ’у развития ■методом, изложенным на стр. 48, 4 9 1 тома настоящей работы. ' (28— О ) - 6 = (22 — С ) -9 , где С — холодовой порог развития; 88-6 — 2 2 .9 _ ^ 168 —Щ . Холодовой порог составляет 10,0°; еопзЬапЪа развития высчи­ тана по формуле: (г— С) » = ( 2 8 — 10) 22 = 396, что и составляет совдІапСу развития напившихся' личинок. Зн ая с о п з ш и ’у развития и холодовой порог развития на­ пившихся личинок и имея при этом сумму эффективных темпе­ ратур в различных биотопах района наблюдения (табл. 8), не трудно определить биотопы, в которых возможен и в какие сроки возможен метаморфоз личинок. Таблица 8 протекать метаморфоз нимф в биотопе открытого плато степс и в биотопе залежей в степи.

Род Ретасепіог Косһ В биотопе горного ущелья кустарниковых зарослей,' ш п реки, в биотопе заливного пойменного луга развитие напивяймм личинок должно растягиваться на месяц и больше. Отсюда становится понятным, почему нимфы лоявллюгсй па животных дней через 10— 16 после появления личинок. Эго, видимо, те нимфы, метаморфоз которых проходил в биотопах с большой суммой эффективных температур: биотопы надпой­ менной террасы и биотопы степи. Понятно также, почему .пара­ зитирование нимф в природе затягивается до сентября, а в от* дельных случаях до октября. Видимо, такое'запаздалое паразитирование нимф на живот­ ных относится за счет той части нимф, которые вышли из ли­ чинок, превращавшихся в биотопах с малыми суммами эффек­ тивных температур. За поведением голодных нимф мы провели наблюдения в сад­ ках на опытной площадке. Голодные нимфы прежде всего ни- чкогда не сбиваются в кучи, как личинки и так же, как личинки, ’ придерживаются почвы. Они медленно ползают по травяной подстилке, больше сидят иа одном месте. Н а мышь, впущенную в садок, они быстро нападают, облеп- ■ ляют ее со всех сторон и вскоре прикрепляются большей частью на уши, на мордочку и отчасти на лайки. Питаются нимфы на хозяине 4—6 дней. Отпавшиенапившиеся нимфы, так же как и личинки, стремятся уйти от дневного света, забираются под травяной подстил, под частицы мусора на поверх­ ности почвы, где останавливаются и превращаются в следующую стадию. • Длительность развития нимф прослежена’ при тех ясо темпе­ ратурах в лабораторных условиях. При температуре 22° длитель­ ность метаморфоза нимф составляла 18 дней, при температуре 28° — 12 дней. При наличии двух показателей длительности метаморфоза нимф мы высчитали теоретически холодовой порог — С и соп- аМпЬ'у развития нимф указанным выше методом. Откуда: «2 —19 -82 7 что п составляет холодовой порог развития плпЙВи лимф. Отсюд-а--с--о--в-з-і-а--п~іа развития исоиситіаволяаеті: (з2ъ8—__1н1 6Б>)»Й1йВг—= 300. ^Зпная сопзЬІааппГу развитииия и тхоплтоидлопваокй .п7о__ро_г п' он_я_т_и_я пи­ виввшшихся ператур в

Регтасепіог тагдіпаіиз т не трудно определить биотопы,' в которых возможен, и сроки, в к ак и е возможен метаморфоз нимф. Нимфы, отпавшие от хозяина в конце июня, ужо к половине и к концу июля во всех биотопах должны превратиться в полово­ зрелых клещей, которые и должны, следовательно, в июле иоявнться в природе и на животных. Однако фенологические сборы клещей в природе и на живот­ н ы х, произведенные за многие годы в ряде мест Казахстана, показывают, что половозрелые клещи появляются довольно дружно как в природе, так и па животных только с первой декады сентября (табл. 10). Видимо* половозрелые клещи, вышедшие иа нимф летом, сразу ж е диапаузирущг и нс выходят н а поверхность травостоя. Совершенно открытым остается вопрос, пробуждаются ли они осенью или так и остаются зимо­ вать, а осенью нападают на животных и человека уже зимовав­ шие клеши. За поведением половозрелых клещей мы имели возможность наблюдать н а опытной площадке и в природе. В садках на опыт­ ной площадке мы помещали половозрелых клощей, которые вьирли в лабораторных условиях из нимф и которые были со­ браны в природе. Поведение этих 2 групп опытного материала резко'^аанится. В то время как клещ и, собранные с травы в при­ роде, в а -іф ж е день поднимаются на травостой в садке, ползают н о е в т О Ш д ведут себя довольно активно при приближении жпвотногб^И гделовека, клещи, полученные из нимф в лабо­ ратории, в Я И ц вели себя очень вяло. Единичные экземпляры вз них п одцйадйвь па траву, при этом они не достигали вершины травы, а оставИ йівались где-либо Недалеко от поверхности, почвы и ч ре зв ы в рю . слабо реагировали на внешние раздра­ жители. ' ' У /І Интересно отметая*,, что клещ д, готовые к нападению на животных или человека, сидят обыкновенно на высоких сухих

Род Регтасепіог Коеһ Хозяин 1I - II V 231 3 113 1 и, | Домашние NN животине + + + _+ \"Й Ч ьь Дикие NN П + ++++ |. IX Домашние NN 1 II IX дикио т ц | т.т. р р Д« NN 11 • Дикие II 1 1+ 1+ 1+ + + + -• IX + NN 1111. и 1 1 1 II 1,ь 1 1 1 -1-1 1 1 1 1 ' 11 ' 1 NN 1 1 1 1 1 1 1 1 II + 1 І+ І + . + І + 1 + І + І + І IX 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 Человек NN 1 1 1 1 1 1 1 ( 1 ! II 1+1 1 І+ І+ І+ І + І 1 1 і х 1 1 . 1 | 1 1 1 1 !>■<_ Природа NN | 1 1 1 1 1 1 Ьі > 1 - п 1 1 I | 1+ \\+ и* 1 | 1 | | и Домашние NN | | 1 1 1 . Ш Ч 1 и 1 1 І+ 1 + ІЧ И І 1 1 Дикие ьь ! 11М 1‘ 1 животине NN1 ,М 1 Я ’ ы X. П 1 II И И И

Регтасепіог тагдіпаіиз 105

ж Род Ретасепіог Косһ •стебельках прошлогодней травы, как правило, хоботком-вниз. При приближении животного или человека они совершенно не двигаются, а только выдвигают далеко вперед переднюю пару ножек. Если сидящему в такой позе клещу поднести какой-нибудь предмет, то он быстро цепляется за него передними лапками и в то же время выпускает стебелек ив остальных ножек, при этом все тело падает вниз и клещ оказывается на поднесенном предмете хоботком кверху и вентральной поверхностью к под­ несенному предмету, и сразу же быстро бежит кверху. Дальнейшее... поведение половозрелых клещей на хозяине зависит от ряда условий. Если клещи напали поздно вечером или в паснурпую погоду, то они медленно ползают по телу хозяина, не прикрепляясь в течение суток н более. Если клещи напали в яркий солнечный день, то они довольно энергичцо ведут себя па животном и очень быстро находят себе место для прикрепления и прикрепляются. Место прикрепления клещей у разных животных разное. У овец клещи прикрепляются исключительно в области груди между локтевыми складками; у лошадей клещи чаще прикреп­ ляются в гриве и на луковице хвоста; у коров — на грудном гребне. Питаются половозрелые клещи на крупных сельскохозяй- стпеняых животных. В наших сборах, проведенных в разных местах республики в течение более 10 лет, мы паходили полово- зрелых клещей Б . таг£ш а1ш8 на лошадях, овцах, крупном рогатом скоте, козах, ослах, верблюдах, свиньях и собаках. Мы также имеем сборы половозрелых клешей этого ввда с диких копытных животных. Полное насыщение самок на животном завершается в тече­ ние .8— 12 дней, Самцы держатся на животных очень долго. Наши наблюдения в оеешдаю волну заклещевания иоказали, что в то время как сельскохозяйственные животные от самок освобождаются в октябре, многие самцы держатся на животных всю зиму до нападения весенних клещей. Нам фиходилось неоднократно наблюдать повторное при- , крепление половозрелых клещей. В одном из опытов кормления голодных половозрелых клещей, собранных в црироде, мы и м я»

Ьегтасепіог тагдіпаіи* 107 6 том ж е месте и без повреждения.' Одвако при осмотре барана клещ ей н а спине совершенно не оказалось. Не оказалось также клещ ей и в халатике. Это таинственное исчезновение клещей было понято при полном осмотре опытного животного. Оказа­ лось, что в течение дня клещи со спины перебрались на грудную область барана (обычное место прикрепления клещей к телу барана), где многие из них успели прикрепиться. • Этот случай является хорошим подтверждением высказан­ ной уже мною мысли (Галузо, 1946, 1947) при описании эколо­ гии клещей Н . сісігіш т, о механизме распределения клещей по телу хозяина и о факторах, определяющих это явление. Солнеч­ ная радиация и ее влияние на температуру разных областей покрова тела животного является основным фактором, опреде­ ляющим распределение клещей по телу хозяина. В изложенном выше случае с бараном клещи прикрепились на спину барапа и питались на этом месте до тех пор, пока баран находился в сарае. Как только баран попал в поле, клещи на спине под­ верглись действию солнечной радиации, начали перегреваться, , освободились от сцепления со своим хозяином и перешли на грудную область, где покровы тела под действием солпечпой радиации не перегревались. Снятые с грудной области эти же клещи и снова помещенные н а спину этого ж е барана, опять прикрепились на спине, до­ стигли полного насыщения и отпали. Я имел случай наблюдать на самом себе и на своих сотруд­ никах повторное прикрепление Половозрелых клещей к телу человека. В 1940 г ., во время'одного из выездов отряда в поле для проведения полёвых наблюдений мы попали в зону, сильно варажеппую половозрелыми клещами Б . тагд іп аіш . В первый же день экскурсии в поле нанас напали клещи.Возвратясь из экскур­ сии сильно усталыми и не имея пока условий для ночлега, мы расположились спать на кошме под открытым небом, не разде­ ваясь. Ночью нас кто-то очень больно кусал, но найти -виновника ю представлялось возможным. Н а утро был произведен тщатель- нь* осмотр всего личного состава отряда. Оказалось, нас кусали к.іепш'-і)='іпаг£Іпа!и8. У меня под бельём были найдены о)шн ум ец и бд^й^самка, оба прикрепились в области паха. Н а теле : э двадцати мест со следами укусов клещей: ■е картина имела место и у других .участнике* адают на сельскохозяйственных іЗЯГ—* ранней весной и держатся до топ я (табл; Ю). Одновременно е исчезновений! па животных клещи исчезают и в природе»:-- Наблюдения за поведением клещей -в садках на опытной . площадки показали нам, что о-наступлением лета клещи, назмк,

108 Род Регтасепіог Косһ дяшиеся аа траве, спускаются под травяной подстил, забираются глубоко в разные микрощели почвы, где подворачивают ножки под себя и впадают в оцепенение. Наблюдаемые нами клещи не вышли на поверхность трав» и осенью и остались в состоянии оцепенения всю зиму. Попытка вывести клещей ив такого оцепенения воздействием на них высокой и низкой температур в комбинации с высокой и низкой, влажностью не дала положительных результатов. Проследить поведение этих клещой весной следующего года нам не пред­ ставилось возможным. Полагаем, что переход клещей летом в состояние оцепенения- является летней диапаузой половозрелой стадии клещей. Фак­ торы, определяющие явления диапаузы у половозрелых клещей, равно как п ее биологическая сущность, остаются пока откры- Фенология развития П. тагр п ай із в условиях Казахстана ю сборам материала с самых разнообразных видов хозяев з : в природе па протяжении круглого года в течение ряда лет представлена в табл. 10. Половозрелые клещи паразитируют на сельскохозяйствен­ ных животных с последней декады марта и до июня. Далее все половозрелые клещи сразу н полностью пропадают на .всех видах сельскохозяйственных животных. С первых чисел нюпя появляются личинки, а через 16—20 дней на этих же животных появляются и нимфы. Личинки и нимфы исчезаем с животных в августе, а в сен­ тябре появляется новое осеннее заклещевсиие животных полово­ зрелыми клещами. Осенняя волна заклещевеввя значительно- меньше. Она продолжается .'до Ноября и декабря. В ноябре, декабре, январе и даже феврале па животных встречаются; правда редко, одни лишь сампы. В табл. 11 мы даем сводку основных материалов но фено­ логии В. щагеіпаіиз из разных мест Советского Союза. Материалы этой сводки говорят о том, что годовой цикл Б . тагвш аш в во всех точках Советского Союза имеет примерно- общий характер. Половозрелые клещи как в Пижнем Поволжье, иа Северном Кавказе, в Закавказье, так я в Казахстане, парааи-. тнруют на сельскохозяйственных животных в два псрисцрЬ весенний и осенний. Весенний период, по всем наблю детМ , начинается во второй половине марта. Исключения сосяЙВот наблюдения Померанцева, который указывает па наличиЙ К® о- зрелых клещей на животных в условиях Закавказья (йрврале- и марте. На основании наших наблюдений можем предИвожнть, что Померанцев имел дело с зимовавшими на животных самцами. Заканчивается весенний период заклещевения в июне. 'Весь, моль и август клещей на животных нет. Это период летней диапаузы половозрелых клещей. По материалам Засудила,

Автор, год, место II,- III IV | V ЗхааесухПи<н,то1л93ж5и»кШЯРшгфт мл 1 ■ ладный NN и +. + + + ы. даечвый 'Казахстан NN Орлов, 1935, Сара­ И +I товская обл. IX NN Белавнн н Николь­ II ' : ьь 1 с к и й , 1937, Сев. NN 1 Кавказ II + + 1 Померанцев, Матик, ьь 1 . 1940, Закавказье NN 1 < 1 1 1 1 Собственные ваблю' и І+ І+ І+ І+ І+ І+ -дення, >940—1947, IX .- ~ 1 м м Казахстан NN N 1 1 1 1 1 II + 1+ 1 1 + І+ 1 + І +

V VI V II |V III IX X I XI ХП I ■ + + + .+ + + ! + [ ++ ++++ + + ++ + +++ + + ++++ + +1 + + + ■ 1' ПМАіВШ'ДОЦ + ■+ + + + + - ■\\ +1+ + + + 1 1• 1 | .1 1- + + + + + 1+ +1 С 1 1 1 І ■Г 1 1 .І 1 Т 1 І+ І + 1+ +1 + + 1+1 + 1 _1 + + 1 + + + і ! 1 - •1- 1 1 . + !+ + + + 1 1+ 1 • + Ч . І Г-.І І+ + Г 1 1 1+1 + 1 + + І + І + І + І + І

ПО Род Легтасепіог Косһ этот период продолжается несколько больше месяца.'!!] риалам других исследователей и п ати м собственным м оа растянут на 2—2,6 месяца. ; В октябре осенний период паразитирования взрослых кле­ щей прекращается. Померанцев и Белавин отмечают наличие половозрелых клещей в ноябре. Видимо, и здесь авторы имели дело с самцами, оставшимися па животных после осеннего' периода, так как паши наблюдения показали, что в ноябре, декабре и даже январе на животных встречаются только одни Личинки и нимфы паразитируют в летние месяцы с июля по сентябрь. Везде личинки появляются несколько раньше нимф и несколько раньше нимф исчезают. Круг хозяев, на которых били собраны клещи Б . тагвіца- 1из в стадиях личинок и нимф в разные годы в разных областях республики, представлен в табл. 12. Интересно отметить, что личинки и нимфы клещей в Б . таі^іпаіиз в Кугалинском районе в предгорьях Джунгарского Ала-Тау паразитируют па одной группе животных, в-Чиликском и Джамфульском р -н а х — на другой группе, в окрестностях Алма-Ата и в Алмаагинском ущелье — на третьей группе животных, в окрестностях города Илпйска, по левому берегу реки И ля они паразитируют на тех же- животных, на которых паразитируют и в первых двух группах,, з а исключением Малого Алмаатинского ущелья. Просматривая списки животных, обитающих в указанных выше пунктах, мы убедились, что видовой состав мелких млеко­ питающих во всех этих пунктах почти однообразен. Отсюда следует, что не все лиды возможных хозяев в конкретных усло­ виях обитания клещей используются клещами. Зависит это от- характера распределения клещей по отдельным биотопам в связи • с разнообразием микроклимата в этих биотопах, с одной стороны, я от поведения мелких млекопитающих в конкретных биотопах. Там, где есть клещи и куда проникают животные, возможные- хозяева клещей, там осуществляется их контакт и там личинки и нимфы клещей кормятся иа тех или ш*ых хозяевах. Из анализа физических факторов в'отдельных биотопах мы: видели, что в разных биотопах личинки и нимфы появляются в разное время. Продолжительность жизни голодных личин''\" и нимф в естественных условиях не велика. Различен х поведения одних и тех же животнйх п разных у Все эти взаимопроникающие факторы и являг столь пестрой, картины носительства клещей ■ ньии в разных естественно-географических у ___11е ме®®®пестРые данные мы видим и в матерШЙх из ° Т 5а- В табл- 13 Дается садщА всех ского Союза7 ХОаЯеі т а г гш а1\"8 в разны х пунктах Совет-

Актор, г о д ,ш |й № & I |а § Л ■< 5 3 1 <3 & 1-2 > 3 2 .. Ку- + ++++ Гвоздев, 1946 _ І947, ’ Чндикский р-ц . . . . Куэьмипа, 1944, Джам- бульский р-н . . . . Окрестноств Алма-Ата, + + 1942—1947 +• Ковіечһіша, 1946, ++

аІ Таблица12 і! I а- 3 I 83 I II 1 1 1 1 II 11 §! 1! I ! Й + + + ++ ++ + + + + ++ ++

Рид Регтакпіог Косһ



Ж114 Род Регтасепіог Коек Недостаточная изученность экологии отдельных и летающих не дает нам возможности, к сожалении анализ этого явления. Не менее важным для понимания путей циркуляции клещей в природе является вопрос нахождения нападающих стадий в разных биотопах. Личицок и нимф мы находили на мелких диких животных, ■оямашшх во всех биотопах, указанных в табл. 14, за исключе­ нием высокогорных лугов. Т а б л ■ п а 14 Голодных личинок и нимф в природе мы не встречали, поэ­ тому трудно судить по месту сбора зараженных мелких живот­ ных о биотопах, где происходит и может происходить метамор­ фоз этих стадий. ,В свете этих данных не безынтересно привести своди встречаемости личинок и нимф на животных, отловлен ное время и в разных биотопах (табл. 16). В июне неполовозрелые клещи встречаются і отловленных в ограниченном числе биотопов, к ю тых, с наибольшей суммой эффективных темней число биотопов с зараженными животными р Увеличивается и число видов животных зарая В августе резко падает к ак число биотопов о аЦ_____________ щами животными, так и количество зараженных животных.

Оегтасбпіог тагдіпаіпз 115 Другую картину ны имеем в материалах по сбору полово­ зрелых клещей в природе. Пока мы не имеем данных о том. насколько далеко уходят от места метаморфоза половозрелые клещи, и поэтому, пожалуй, не сделаем большой ошибки, если будем считать место находок голодных половозрелых клещей местом, где прошел метаморфоз нимф. • Наши сборы голодных половозрелых клещей в природе показали несколько иную картину (табл. 14). Мы не находили голодных половозрелых клещ ей'в таких биотопах, как камени­ стое предгорье, скалы, высокогорные луга, горный лес, залив­ ные пойменные луга, открытые степные пространства, степные залежи и жилые постройки. Эти данные говорят прежде всего о том, что днкие животные, зараженные клещами, отлавли­ ваются в самых разнообразных биотопах, и, следовательно, они выступают не только как средство! питания клещей, но и как средство распыления их в пространстве. Эти дацаые говорят также и о том, что не все биотопы, в которые заносятся дикими животными личинки и ппмфы, являются благоприятными для их дальнейшего развития. Определение микроклимата в этих биотопах подтверждает этот вывод. Каменистые предгорья н. скалы, открытые простран­ ства в степи, а также залежи в степи и постройки не обладают достаточными физическими факторами для метаморфоза нимф и для яйцекладки самок и эмбрионального развития яиц. Клещи, занесенные в пойму реки, уничтожаются здесь весенним разли­ вом, а занесенные- на высокогорные луга, открытые степные пространства, видимо, не выдерживают там условий зимовки. ’ БОРЬБА Довольно большая литература по вопросу борьбы с клещами Б . шагёіпаііш сводится к изысканию радикальных мер борьбы' с половозрелыми стадиями па крупных сельскохозяйственных животных н с личиночно-нимфалъной стадией путем уничтоже­ ния запаса мелких млекопитающих — хозяев этих стадий. Как 1, так н вторая группа мероприятий относятся к системе іа разрыв биотических связей клещей в своем пенно работ, указывающих на мероприятия іеских факторов среда обитания —созданию <■.ионий для развития клешей вне хозяина. ----- мероприятий могла бы дать немалый ;б борьбы о клещами этого вида. .Мы гературе мероприятия по борьбе с кле- «•чвчида ч ^«.лапо» (1934) предложили метод борьбы е кле­ щами Б . таг£ІпаІиз на лошадях путем опрыскивания да спе-

Встречаемость лшчяпок ■ пав* В. тмвіпяііів на

■яптпмх, «тж п л м івт я равное тремя п рвапых Ямвтпнпх Хоаяш. V VIІҮІІ 1VIIІ | IX 1X ... \\'о1рм тиірея ]+ І 11 + 1 Аробешиз вуіуаіісш; ............... + Агтіеоів ятрЫЫиз.................... ? + Сгісеіиіиз тіртоіогіи» + Миз тизсиіи* Місгоіиа вгтоіія . + ОсЬоіооа тШ а + СІеМовоауі Ггвівг Вуітітоа «у1у»и«и*............... + І3 '





118 Род Регтасепіог Косһ ную бочку для отстаивания. Д ля предохранения загрязнения раствора, стекающего по лотку, его можно пропускать через малого диаметра сетку, надетую на края собирающего сосуда. После отстаивания такой раствор может употребляться вторично и несколько раз для обработки; следует определять концентрацию раствора и недостающее количество мышьяко­ вистокислого натрия добавлять. Засухип и Мордовия (1935) проверили действие препаратов мышьяка па клещей Б . таг^іпаіиз и пришли к следующим р (~ -~ \" татам: клещи, собранные с лошадей в первый день после оГ ния МКН в концентрации 0,25% при переводе н а А~ б а ш в течение первого дня на 33%, в течение ето{ на°9в °/ течение 1Ретьего Дня на 96% и в течение чеяЯРЙ > Дня Клещи, собранные на вторые сутки после оі жо раствором, погибают в первый день 32% в в третий - 89%, в четвертый - 95%, в пятый’-

Регтасепіог тагдіпаіиз 119 Клещи, вобранные на третьи сутки после опрыскивании тем же раствором, погибают в первый день на 10% , во второй — 32% , в четвертый — 67% , в шестой — 69% , в десятый — 70%. Эти данные авторы получили из наблюдений за гибелью ненапившвхся самцов и самок. Напившиеся самки более стойки к указанным растворам МКН, часть из них остается в живых, кладет яйца, и из яиц выходят личинки. Авторы приходят к выводу, что обтирание лошадей МКН с пятидневными промежутками является хорошим средством ■борьбы с клещами Б . тагёіпаШ в. Этот препарат не только уби­ вает клещей, но и оказывает профилактическое действие, если на животное нападают зараженные Р . саЪаШ клещи. Похваленский (1934) примепил с хорошими результатами в борьбе с клещами В . шаі^іпаіив следующий рецепт ванн: каустическая сода— 44, белый м ыш ьяк— 160, сосновый деготь — 200 весовых частей на 100 л воды| (рецепт Сооіеу, 1932) и ис­ пытал мышьяковистокислый кальций для борьбы с клещами путем опрыскивания животных в концентрации до 0,42% Д а,03 в рецепте: мышьяковистого кальция 2 0 к г (содержащего чистого мышьяка 24% ), мыла 12к г на 7000 воды и 30% состава керосина, л получил положительные результаты. П о отзывам автора, этот препарат может применяться наравне с мышьяковистокислым натрием в борьбе с клещами. Галузо (1936) в одном из совхозов Казахстана в 1932 г. провел работу по испытании» действия мышьяковистых ванн для лоша­ д ей на клещей В . таг^ш айш . В этой работе изучено физиолен гическое действие мышьяковистых ванн па организм лошадей, установлено действие мышьяковистых ванп на клешей и довольно подробно проработана техника и организация купания лошадей в ваннах. Н а рис. 19 дан технический чертеж ванны для купания лошадей. Похваленский и Красильников (1935) ставили опыт массового купания лошадей в мышьяковистых ваннах с профилактической целью и пришли к выводу, что мышьяковистые ванны для ло­ шадей с профилактической целью можно применять, однако, при условии строгого соблюдения установленной концентра- НииА^О,. ЭоЛдитер (1936) испытал рецепт ванн для купанья скота с кон цеп трй вй ) мышьяковистого ангидрида 0,2% при 10-дйевцых промеж уткяй|ю сду купаньями н установил, что данный состав ванн и мето&Щ фрья не убивают клещей ВеппасепЮг (Б . т а г - віпаіив. И . Авдеев (1937Щ оверил действие раствора мышьяковистокис­ лого натрия на клещей Вегтасепіог (Б . таг§іпаіиз. И . РІ) я получил отрицательный результате водными растворами мышья- ковистокислого ангидрида 0,16 и 0,20% и лучшие результата» — « мыльно-керосиновыми эмульсиями (зеленого мыла 14 г, керо-

; Технический черте* м и н а-1Я «упгаи ловвдок (по Гелуао, ІЯЭ&).

Регтавтиг таг$улаЫ$ 121 оива 60 г т а Ю а 20% раствора иышьяковистокислого : гидрида). Корни еямо (1*38) на основагота свою:- опытов делает выв> что «леще О . й а г в т ай ю устойчивы к действию чистых мьши ковистых растворов и гибнут'при действии мышьяковистых рас­ творов в керосиновых или в керосиново-иасляных эмульсиях. Гибель клещей прямо Пропорциональна повышению процента мышьяковистых растворов и входящих в эмульсии Составных частей и обратно пропорциональна упитанности клешеВ. Курчатов (1941) указывает, что клещи О. шагрпаЬив довольно стойки по отношевию к йрепаратам пиретрума. Борьба с неполовозрелыми стадиями клещей в свете современ- животных,являющихся хозяевами этих стадий. 11о вопросу борьбы с грызунами н насекомоядными, носителями клещей Б . пшггі- паіиа, мы имеем обстоятельную работу Орлова, Лонзингера. Окрокверцовой и Кайзер (1936), основные положения из которой и приводим ниже. Указанные лица на основании изучения мле­ копитающих как носителей клещей Б . тагдіпаиш приходят к выводу, что в цепи мероприятий по уничтожению клещей В . тагдіп аіи е в природе борьба с дикими млвкони'гающими, носителями клещей, Доляша запять определенное и вполне су­ щественное место. Д ля построения мероприятий авторы делят всех известных носителей неполовозрелых стадий клещей на 3 группы. К первой группе относятся хорек степной, лаока, еж, хомяк, тушкавчнк, которых ангоры относят к категории «собирателей» и «распространителей» личнночно-ннмфальных стадий клещей. .В о вторую группу включаются массовые виды — степные, пеструшки, полевки обыкновенные, домовые мыши, суслики в др., которые благодаря своей численности имени; большое значение для прокорма запаса клетей в природе. К третьей группе относятся вое маооовые носители клешей с ограниченной территорией распространения (долевые и лесные мыши, землеройки, куторы н др.), которые вследствие своей малочяоЯеиности имеют второстепенное значение в прокорме запаса ■«Сйщцей. .......................... • «, . Л вторы ^ри іен дую т мероприятия по борьбе с носителями личш(очно-ввя*юдьноЁ стадии, в первую очередь, направлять на нредставИмйЕй иервой и пторой групп и предлагают следую­ щую .схему м ервврггий. Основными ф бмм іи борьбы с носителями клещей являются химические и ме$*г*ческие методы- истребления, различные приемы агротехнвквігі-хозяйственные- и санитарно-профЯяйк- тические мероприлти^'иугакже маосовая добыча зверей и эеерщ ков как объектов пушнодО.промысла.

№ Род Оегтасепіог Косһ В ЭвкЙПО- сти от методов прямой борьбы и возможностей их п. 1. Круппопорочные грызуны — суслики, хомяки, чики. Против пих применяются одинаковые методы борьбы: . а) химические — хлорпикрин, отравленные приманки; б) механические методы — выливание водой (исключая туш­ канчиков), отлов капканчиками. 2. Мелкие мышевидные— степные пеструшки, полевки, до* мовые мыши и пр. Против них рекомендуются также, известные уж е химические методы. 3. Млекопитающие (главным образом мелкие формы) дре­ весно-кустарниковых стаций, облесенных угодий. Метода борьбы с ними почти не разработаны. Требуется: а ) запрещение или огра­ ничение пастьбы скота в этих угодиях; в) постановка специаль­ ных опытов по изысканию мер бор: бы с лесными формами. Перечисленные формы прямой борьбы с носителями клещей, относятся к первой категории мероприятий. Вторую категорию мероприятий состапляют различные при­ емы агротехники: глубокая и тщательная вспашка, правильный севооборот, подъем паров и быстрейшая распашка площадей под стерней, уничтожение межей, обкашивание и лущение их, недопущение огрехов,'просевов, своевременная прополка н борьба с, сорняками, тщательная уборка урожая без потерь, выжитание бурьянов и старой соломы на токах, около станов, где часто концентрируются грызуны, и пр. Распашка заметно снижает численность мелких грызунов, потому Что при этом разрушаются норы, выпахиваются зверьки,' которые частично гибнут под плугом (перерезываются, завали­ ваются и придавливаются пластами), частично тут же в борозде • истребляются птицами (грачами), собаками, разными хищника- При глубокой вспашке па поверхности земли в бороздах, н а пластах оказывается гораздо большее количество грызунов и чаще разрушаются мышиные гнезда, чем при мелкой пахоте. Все примеры влияния агротехники на численность зверьков касались преимущественно мышевидных и сусликов. Другие виды грызунов, как тушканчики, хомяки, слепыши, к ак правило, избегают пахотных участков. ^ Тушканчик определенно предпочитает уплотненные учдои г обочины дорог, межи, трковшца, выгоны и т. п. На межах и токовищах в ямах и огрехах, п омш ю айР вид- ных, нередко селятся хомяки. Слепыши под напором культурной сбработкц^Ш га внео- ляются на свободные участки, проделывая свои кодовы е ходы в войсках пищи на склонах балок, оврагов и рядотрлим и на по- СПашКа' перекаішраіше таких мест сильно тревожит зверьков и заставляет нх покидать беспокойные'участки.

.1Оегтасепіот татдіпаіи С уменьшением количества грызунов сокращает! и числен­ ность хищников, которые также являются носителями клещей. Д л я более быстрого уничтожения носителей клещей агротех- нические и агрохозяйетвешше мероприятия во всех случаях должны сочетаться и переплетаться с прямыми формами борьбы. Помимо посевных участков, комплексные мероприятия необ­ ходимо осуществлять прежде всего в таких местах, где грызуны 'чаще всего концептрируіртся и сохраняются: на выгоннскпаст- ■бищных угодиях — сплошные очистки от грызунов химически­ ми и механическими методами, приведение выгонов в культурное состояние распашкой, травосеянием и другими мерами; на территориях станов, скотных дворов, животноводческих ферм — приведение и х в санитарное состояние: очистка от остатков корма, отбросов соломы, активное истребление грызунов: мышей, крыс, полевок, хомяков; изгнание хищников— хорей, ласок; н а территориях водопойных -'мест — требуется точное устано­ вление мест водоцоев '(степные пруды, определенные участки по берегам рек), сплошные очистки от млекопитающих всех участ­ ков, прилегающих к водопойным местам; на дорогах н межах — очистка от млекопитающих и, кроме того, обкашивание и лу­ щение м еж; на посевных участках — для истребления грызунов в состав звеньев, работающих па прополке, можно включить затрашциков или обязывать прополыциков истреблять вреди-1 телей выливанием и раскоркой нор. Всеми этими мерами в первую очередь надо истреблять гры­ зунов и отчасти насекомоядных. В качестве специальной профилактической меры, направлен­ ной против мышевидных грызунов, авторы рекомендуют ока­ лывание канавами скирд и ометов (канавы роются в расстоянии 10 — 16 м от скирд, глубина канав должна (5ыть в 60 см, ширина п о дну — 60 см, по верху — 40 см). Наконец большое значение имеет развитие интенсивной добычи зверей и зверьков не только и не столько к ак пушной промысел, но главным образом к ак метод истребления вре­ дителей сельского хозяйства и носителей клещей. Трудность организации в большом масштабе массовых йс- тррбйтйвдых работ по грызунам химическими методами, нераз- ». методов истребления ряда вндов млекопитающих мероприятиям отводить в общей систем^ лик- клещей ограниченное место: истребительные площадях около станов, водопойных Только в периоды нарастания численности отдельных •в*- дов грызунов и массового появления их прямые истребительные

Род РегтасеШог КоЛ' работы должны выдвигаться на первое место, ва мероприятиями. Авторы отводят большое место контролю за вамвкой численности грызунов. ЛИТЕРАТУРА П. еЙтатшп в уело- Ч*яаду *• УП Вее- союзном съеяде ...Л в Т и а в » , к , 9. А л фо е в Н. И., 1933. Биология и экология клеіцеі Р. Йітавви » уело- виях Кустанайского района. — Вредители сельсиоюаяіствешшх т.ХУШ;*.I < В. С., «941. Длительность сохранения и трансоаарвальвой «МчиРігоріааша саһаШ клешами О.ніітапіт. — Ветеринарии, I. Г.; 1935. Она* П[

ВитаеЩ яг шогуі««<нлі Д ж а п в р и м Л . К,, ІЩ , К Ф»У*«, экаяопш и л ш ш п в ш ит * ІііхЙйа* гажоторя» д о т о в Всвтовив* Груаша. - Сообщения АН Грузинской ССР, і: V, # «. • 3•■гі ^ л ?3 а с у I ■ я Д. Я ., ш а . Клеш» а борьба е ирдадазмоаон ал юте-

№ Род Регтасепіог КоЛ

Регтасепіог т агдіт Ш _________ 12Т риод Великой Отечественной войны 1941^—45гг. — Тезисыдокладов. .. XXV пленума ветеринарной секции ВАСХНИЛ. Изд. вет. управл. Мин. животн. ГрузССР, Тбилиси. Н и к о л ь с к и й Сг Н-, »937. О пироплазмозе лошадей на Северном Кавказе и о методах борьбы с ним. —Труды Северокавказской ветерпнарпо-оиытиой станции, т. I. О б о л д у е в Г. А., К а д и к а ш в и л и Г. Л., П о д к о п а е в В. П„ Г а л у а о И. П. и Б е р н а д с к а я 3. М., »932. Пвронлаз- моз крупного рогатогоскота. — Труды Среднеазиатскоговетеринар- »935.Случай еутталлноза лошадив Забайкалье, ірия, 3« 10. К. М. в 3 а с у х и и Д. Н„ »936. и» в' “ ТРУЛ“ С‘Р?* н е в Н. 0.,, »931. Паразитические клещи ІхойоЫеа фауны СССР. Над. АН СССР, Л. н е в Н. О., »93». Паразиты домашних животных Казахстана. Сельхозгиз. не в Н. О., »934. Северные границы распространения клещей ІхоЛоЫеа на материках земного тара. — Известия АН СССР, от­ деление матем. н ествств. наук. М 2—3. н е в Н. О. и К а с т р о в В. А., 1932. К изучениюпаразитических клещей Северного Кавказа. — Советска» ветеринария, № 15—16, у ф ь е в Н. Г„ 1943. Паразитология тулярел О р л о1ГвпвшЕв. иИ.,в™»94»1™. Э»кол—огигыческсиоевефщаакнтиоерыпко. »>, Изд. АН СССР, М,—Л. „ - - . .. „ р Г. К., 1938. О развитии н выжи- ™ и м и . еііүагиш в различных природных условиях.— Зоологический журнал, т. XVII, выл. 2. о в Е. И., Л о н з н н г е р Г. К.. О к р о к в е р ц о в а Л. А. н К а й з е р Г. А., 1935. Млекопитающие как носители клещей О. зіітагиш в пироплазмозном очаге. —Труды экспедиции 1934 ». по изучению пироплазмоза лошадей, т. 11, Саратов, о в Е. И. и П е т е л и и а В. Г., 1940. О развитии и выживании клещей О. зііуагиш в различбых природных условиях----Зоологи­ ческий журнал, т. XIX, вып. 2. л о в е к и п Е. Н., 1940. Уродства и ненормальности у клещей надсем. ІхоЛоійеа. — Паразитологический сборник VII. Изд. АН СССР. л о в с к и й Е .Н .,Б л а г о в е щ е н с к и й Д .И .,А л ф еев Н. И., '1935. К фауне наружных паразитов животных в Кустанайском районе. — Вредители сельскохозяйственных животных в борьба с ними. Над. АН СССР, М,—Л. ' ” » • ‘ » - 4 Е. Н. и П о м е р а п п е в Б. И., 1934. К вопросу «нении клещейвзонеперегоновскота наза:---------------- Труды совета по изучению производи вказская^ пыи. 11. Изд. АН СССР в За»

Роф Рш уаспЛ * Ка*к я • « > « » » ^ . р о м М.^в..' 1 # 1 « м а р ш и Л^удаГэкспөдшда^вьш. С р р я ю к о в а Г. £.,1вИ .Орок»кл*Щ *іоеұ.Іч РУ» среднеештжого «аещпогеПфв. — Лщ СКОІ академии Краевой Армееве С. М. Киви С о б о л е в Н. А-. Н и к и в » # » * * С. а Г * нарио-опыпай ОПі С о р е к о у м ай Г. В .._____ _ Ч З Г Л Я - ~ 0 «рад-**™ и ш.тжгфт*яенойопытной станции ' дйгаг1' \" ••*■ишпиосо ротою (КМГ на огв-игавоие Канине Казахского филиала д д 0С(й*,<М й—Л .<11-лЮ. Ц-е и я га а в а А М., иМК * вопросу биологии айве ЯСосҺ, 1844)веріи(ік)іимо»™»сиорютмі(*яевияеіл. Труды. КмІіКВК, ГСІУ-Д.,.. Ц е л н ще в а Л. М., 1К1. фауна илашей надаемвйс» ияяаоотологинлекпв иипеан* ага я Каваипалв. ч- III аирааиишаяыиеецям драблмиии. Дезасы яоацидая. Иа Шму л в в ия А..И., Н в был аква Д. 1’.« Антонов* - **Э«. «іМмрМіші расхиор— -—•— •— — ----------- ,* борьбес плитам В. ■ тажй а. Месящем* «£ .. .'.'..и «•*■£*■ * Г ■*“ ’ ------ роплазм и клаки Ы*ЖИЯ$|МММ 4 іуавкиіі щурам ійш һ я я т іе і У ЙЙсепіог тагдіпоіия Зиііет, 177«.ввй ЛіЯіоарһтжМа еовеіві 11 о й о г а * №.-,*«**..— . --------- ------- , 2■ '«, Іт «еюі*і*еп Міей. - веасіиаһегкіапа. »,..«А-»в: е Явеке Цагиасевіог шн^ітіиз боімг 177«, іһге УегЬгеіІші^, ЬеЬепаоеіае опй тесіігіпівсһе Ввіоиіипд. — ' ЙвНвЬгІН Іиг' РагааКаоІпікІе, ВА Ц» И. 1. « •* , 1776. Аһмкнггі* ОезсЬкЫе бег іодеіеп 01 вуаіет, ІаЬ. КХІК. .Дд. 7. .

ВЕІШАСЕЭТОК 8ІЬҮАКНМ ОЬЕК., 1 Ш Вид, описанный Оленевым по сборам с Дальпего Востоку д а последнего времени автором и рядом исследователей реги­ стрировался из самых разнообразных мест Советского Союаа. В . Померанцев (1946) установил, что распространение Б . вй- Vа^ит 01еп. ограничено Дальним Востоком в пределах от Ир­ кутска, западногоберега Байкала и восточногоАлтаядо Приморья и от Северной Монголии до Якутска. Б . зііуагшп, регистрируе­ мый Оленевым, а за ним и другими исследователями пашей страны из других мест Советского Союза, есть Б . т а г ц т а іш 8о1х., 1776. ОПИСАНИЕ ВИДА Автор дает следующее описание вида. С а м е ц . Крупный вид, слабо покрытый белым рисунком на дорзальной поверхности. Цервикальные бороздки впереди в виде лунок, далее кзади слабо отмеченные. Латеральные бо­ роздки длинные, глубокие, доходят до краев фестонов. Пункти­ ровка глубокая, разбросанная преимущественно по белому полю * рисунка. Ясно выражены одиннадцать фестонов. Перитремы крупные, с более или менее широким отростком, доходящим до края тела. Половое отверстие на уровне I I кокс; анальное отверстие кзадп от IV кокс. Коксы I расщеплены до середины на 2 мощных шипа, внешний конический и внутренний широкий, плоский. Коксы I I — IV на внешнем крае у сочленения с вертлугом несут но одному креп­ кому шипу. IV коксы очень крупные, в несколько раз крупнее, чем III коксы, что является характерным для представителей всего рода; они могут вариировать по величипе и форме. Хоботок ,с боков не угловатый. Основание хсботка прямо­ угольное,, о небольшими кориуа. Второй членик пальп с неболь­ шим прямоугольным обратно направленным выступом на дор­ зальной стороне. Ноги коренастые. Вертлуг I пары на дорзальной стороне несет длинный заостренный выступ: гН а вентральной стороне бедра и голени IV нары ног имеются по три парных ряда шипов, апереднелапки и лацкн по три пары выступов. С а м к а . Имеет признаки, сходные с самцом. Дорзальный щиток длиной равен ширине. Поровые поля эллипсоидальные. Перитремы более округлые. По форме н величине IV коко сам-

130 Род Оегтасепіог Косһ ңов кроме типичной формы различают четыре: етпайййев Оіеп., I. аргохітаіш Оіеп., (. Іопйісохаіів ОІоа., 1. гоішіісөніів- Оіеп. Приводим описание вида, данное Померапцовым (Павловский, 1947). С а м е ц (рис. 20). Тело овальное, слегка суженное в перед­ ней трети. Пунктировка однотинная, средних размеров, равно- Рис. 20. Оегшасеиіог зіігапіт Оіеа., со спинной стороин , г I- (по Павловскому, 1947). мерно покрывает поверхность дорзального щитка. Эмалевый ннгмеит выражен относительно слабо, оставляя много темных вдтен основного цвета в местах прикрепления мускулатуры. Латеральные бороздки поверхностные, выражены нерезко.,Юма на щитке краевые, совершенно плоские. Перитремы овальные с округленным дорзальным «ростком, доходящим до края дорзального щитка; хитиновая, наомка при основании дорзального отростка без ясно выраженного утолще- ( роботов типичной формы. Основание хобонио'массивными: ь («>гци»), ширина его несколько превышает іідиау.

Оегтасепіог зйчпгит 131 Пальпы о округлевш ий боковыми краями и рудиментарным зубчиком на дорзальной стороне ІІ членика. Коксы I нары ног относительно короткие (рис. 21); внешний шип короче внутреннего. Вертлуг Г.с треугольным дорзальным зубцом. Вертлуги I •— I II вентрально, с большими, ясно выра­ женными зубчиками. Голенд и предлашш IV с тремя парами внутренних зубцов. С а м к а (рис. 22). .П унктировка однотипна, равномерно покрывает всю поверхность дорзального щитка. Эмалевый пигмент покрывает дорзальный щиток очень неравномерно; глаза окрузнвр# узким, темным ореолом, иногда последний со­ всем отсутствуем.. Глаза, как у самца. Перитрема с коротким округленным Отростком; хитиновая каемка без дорзального утолщения. Основание хоботка о тупыми рожками, его ширина вдвое превышает длину. Поровые поля крупные, овальные, слегка расходящиеся. Цальны с округленными боковыми краями, без дорзальных зубцов.-Гипостом с 3/4, 4/3 продольными рядами зубцов.

'ізг Род Реттасепіог Косһ Половое отверстие с небольшими крыловвдньми придавил (рис. 23). 'V ' Кокси небольших размеров, внешний шип их обычно дости­ гает вершины внутреннего. Внешние шипы IV кокс хорошо ' выражены и своими вершинами направлены параллельно про­ дольной оси тела. Вертлуг I с треугольным дорзальным зуб­ ном. Вертлуги I — I II вентрально с небольшими рудиментар­ ными зубчиками. Рис. 22. Оегтасепіог вііуагит 01еп., О, со сшганой стороны . (по Павловскому, І947). ВРЕДОНОСНОСТЬ І/ Переносчик вируса клещевого весенне-летнего эшмйййяа па Дальнем Востоке, риккеттсий — возбудителей клепгемрвыл- 'ного тиі{а, возбудителей пироплазмоза лошадей —1$ В р а я п а саЬаШ и вируса энцефаломиелита лошадей. ■ Рыжов и Скрынник (1939) выделили вирус клеяийого весел­ ие-летнего энцефалита на Дальнем Востоке из оргфййша клещей й . віічагшп, спонтанно зараженных этим вирусф ,! Я перенесли вирус на белую мышь через укус этих же «лещей. Авторы

РегтаеШог вЦудгит 133 считают Б . віітайші переносчиком вируса, весенне-летнего энце­ фалита н а Дальнем Востоке. Павловский (1940) установил, что клещи В . зііуагшп получают вирус энцефалита в личиночной или ннмфадьной фазе от грызу­ нов, а во взрослой фазе передают его хищным и копытным живот­ ным. В дальнейших работах Скрынник и Рыжов (ПШ)устаиовили, что вирус весенне-летнего энцефалита сохраняется в теле эксперй- Ряс. 33. Сегсвдсепіог мітагига ОІеп., О, с брхшшоа стороны (по Павловскому, 1917). зііуагнт .до 28 дней другому (трансова-

' ж ., }34 Род Регтасепіог Косһ________ '*.$!!&•’ Левкович (1943) в одной из своих работ делает выв&'дао в клешах Б . вЛтагшп вирус весеннего энцефалита отмирав»* іи- режнвает не более 10—30 дней, однако Скрынник и Рыж» (1941) пришли совсем к другим выводам. Они показали, что клеши Б . віітагит сохраняют вирус в своем организме на протяжении всего метаморфоза в течение 14 месяцев и что нимфы и взрослые клещи, будучи заражены в предыдущей фазе метаморфоза, могут передавать вирус мышам при сосании их крови. Павловский и Соловьев (1940) показали, что чувствитель­ ность к заражению малыми дозами у клещей Б . вйуагшп значи­ тельно меньше, нежели у I. регзиісаіиз. Однако Павловский (1947) не снимает значения их как переносчиков, кроме того автор отказывается игнорировать эпидемиологическое значе­ ние Б . зіітаги т еще и потому, что личинки и нимфы этих клешей могут способствовать поддержанию циркуляции вируса энце- фіалита в природе, передавая возбудителя болезни восприимчи­ вым животным. Емчук (1943) экспериментально доказал возмож­ ность передачи вируса энцефаломиелита лошадей клещами В . вііт&шп (из Петрищевой, 1947). Савицкая в Биробиджане (1940), затем в Хабаровском крае (1943), указывает на наличие' в этих местах природных очагов клетевого сыпного тифа, передатчиками этой инфекции являются клещи В . вііуагит. Клеши Б . зііу апіт, по определению автора, способны передавать инфекцию трансовариально. Автор прихо­ дит к выводу, что клеши В . вііу ап іт являются мощным резер- вентом вируса в природе. Шкорбатов (1944) выделил вирус клещевого сыпного тифа из организма в различных стадиях развития клещей В. зііуагшп, а также установил трансовариальную передачу инфекции кле­ щами этого вида, но на основании эпидемиологических наблюде­ ний он приходит к выводу, что эпидемиологическое зиачение зара­ женности клещей в природе вирусом клещевого сыпного тифа небольшое. Однако Преображенский (1946), на основании длительных эпидемиологических и экологических наблюдений в очаге кле­ щевой сыпнотифозной лихорадки в Приморье, приходит к выво­ ду, что клещи В . зііүагшп являются ведущим агентом в эпиде-, миологической цепи очага сыпнотифозной клещевой лихорадки,' Кронтовская и Савицкая (1946) также считают перепосчим# клещевого сыпного тифа в Хабаровском крае клещей В . зЦгаюю- Плецитый (1947) указывает па клещей В . зііуагш и к ^Ш р е - носчиков клещевого сыпного тифа в Западной Сибири ^ К ем е ­ ровской области. Этот автор выделил три штамма вир$5'клеще- вого сыпного тифа — два из взрослых клещей и о д и н » личинок В , зііу а п ш , вышедших из яиц в лабораторных у ^ Ш я х . Выделенный вирус поддерживался на морских ЙЙгаках более чем в 26 пассажах. Он ие терял присущих ён$ биологических

Я*таи*іоГмТвашж 136 •свойств и неизменно вызывал у морских свинок характернее заболевание. Автор считает установленным, что, в Западной Сибири, по­ мимо клещей Б . п и ііаііі, переносчиками клещевого сыпного тифа являются клещи Б . эііуагіш . Шпрингольп-Шмидт (19?,6) экспериментально установил, что ■клещи Б . вП тагит в пределах Дальнего Востока переносят возбудителей пироплазмоза лошадей — Рігоріавша оаЬаШ. РАСПРОСТРАНЕНИЕ Приморский край, Приамурье, •оа. Кайкал (окр. Иркутска), воі Алтай, северная Монголии, Якутск — домашние животные, ди стын тИые: изюбрь, косуля, пнтин- в ва человека; молодые на грызунах и других и и птицах (иэ Померанцева, 1946). О. віітапдш является дальневосточной формой, расп, в Азии, от района Иркутска, западного берега Байкала и во'сточ'пого Ал- тая_Л0 Приморья в от северной Монголии до Якутска (на Павловского, П р и м о р с к и й край. Низовья Амура: селение Ннжне-Тамбои- ское Комсомольского р-пв — белка —всіигоа тиі^агів, бурундук — Ташіаа азіаіісав огіепіаііз, Аробетиэ аресіоаиз ргаеіог, Етоготуа гиГл- сапяз. Каііиз погтегісив в Зогех зр.: птикы семейств: Сопгібав, Ғгіпиіі- Іійае, Ріосеібае, ЕтЬегігібае, ЛІашЗісіае. Рагібае, МоІасіШбае, ЗіШааа, Мпзсісарісіае, Вуіуіібае, Тигбібае, Теігаопібае, Ясоіорасібае, КісМае ■ АфііИбае (Благовешенский, 1940); в некоторых участках Барзбашского района (Жыаева, 1941); Тигропский леспромхоз Оіельзина, 1945). Уссу­ рийская обл.; в тайге в окрестностях пос. Кведенка, Орловка, Тамга —бу­ рундук ^УІІ—VIII 1946).леспая мьпиь (VII—VIII 1946), рыжая полевки (VII—VIII 1946), полевая мышь (VII—VIII 1946), рябчик и другие птнпы (VII—VIII 1946); тайга в окрестностях пос. Ново-Михайловка, Каменка, Семерка —белка (IX—X 1946), полевая мышь; тайга в —*1 н й Во : верховья р. Иная — тигруссурийский — Алииь — колонок - Соіопосиз зіЫгісив согеапиа, бурундук — _______ ааіаіісиз огіепіаііз, заяц — Ьериз шавіасһигісиа (1929); п/о Сидим* Посьетского р-ка — косуля — Саргеоіиз руеагеиа ЬебГопИ (1930), пятаи- - С ети ЬогЫпгит (1930) (из Шпривгольп-Шнидт, 1935). 1 и Приморский края — крупные и мелкие домашни* , изюбрь — Сегчиз сапабепзів хаоШорупоз, косуля— •СяргеоИвру^агцпз ЬебГогбі, пятнистый олепь —ЗіЬка (РаеиДахів) Ьогіи- І\"гшп, во*н—СаоізІириа, лисица — Уиіреатиіреа. енотовиднаясобака — .\\'угІегоиИа (ЙрСуопоМез. тигр — Тіртіа Ііртівашигепзіа,полавйямышь— Лробетиа авгегіватвпіасһигісиа, краево-серая полевка — Еуоіотуа пйл- сяпиэ, бурундуп— Епіатіаз азіаіісиа огіепіаііа, маньчжурский зе“ Ьериз тапЬсһагісра и суслик —Сііеііиа еуегетаппі, колонок——Соікопоеиа віЬігІсііз согеапца, крыса-карако — Каііоа погуедісиа сагасо.ці хомячок — Сгісеіиіив пез(огІгіІов,вост----------------- — реііісіиа (Шлрянгольп-Шмидг, 1936). ү -баровский кран (кус------------- (, дикие грызуны (і