Document1

deri më 09.09.2013, nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuarvendimin për rrënim, 09 nr. 356-86020 të datës 09.07.2013, në objektin që gjendet në rrugën“Kosta Novakoviq”, duke i mundësuar investitorit “PRIME GROUP” me pronar EkremQarolli, që të ndërtoj objektin banesor afarist pa lejen e ndërtimit,dhe në këtë mënyrë tërealizoj përfitim material, si dhe nga shitja e banesave përfitim financiar në shumë prej3.559,938,00€, ku pastaj investitori me datë 09.09.2013 ka arritur të pajiset me lejen endërtimit; Të pandehurit Mërgim Shala, Drita Rukiqi, Ardian Muhadridhe VehbiAbdullahu, inspektorëtë ndërtimit, përgjegjës për zonën“Arbëria”në Prishtinë, dhe tëpandehurit Ismet Haliti, UD i shefittë Sektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe SkenderCanolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 29.05.2013 deri më 27.12.2013, nuk i kanëndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr.356-82553 të datës 15.08.2013, në objektin që gjendet në rrugën “Ahmet Krasniqi” duke imundësuar investitorit “AGI KOS” me pronar Dashnor Hadri, që të vazhdoj ndërtimin eobjektik kolektiv banesor pa lejen e ndërtimit, dhe në këtë mënyrë të realizoj përfitimmaterial, si dhe nga shitja e banesave përfitim financiar në shumë prej prej 432.031,00€; E pandehura Blerina Syla, inspektore e ndërtimit, përgjegjëse për zonën “ Mati I” nëPrishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit përNdërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 03.06.2013,nuk i kanëndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr.356-92129 të datës 01.11.2013, në objektin që gjendet në rrugën “Ndue Përllëshi” , duke imundësuarit investitorit “NURA GROUP” me pronar Faruk Nura,që të ndërtojë pa lejen endërtimit objektin kolektiv banesor,dhe në këtë mënyrë të realizoj përfitim material, si dhenga shitja e banesave përfitim financiar në shumë prej 929.160,00€, ku pastaj me datë 11.11.2013 investitorika arritur të pajiset me lejen e ndërtimit; Të pandehurit Mërgim Shala, Drita Rukiqi, Ardian Muhadri dhe Blerim Ibishi,inspektorëtë ndërtimit, përgjegjëspër zonën “Arbëria” në Prishtinë, dhe të pandehurit IsmetHaliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë përpërmbarim, nga data 05.06.2013 deri më 27.12.2013,nuk i kanë ndërprerë ndërtimetkunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr. 356-86705 të datës05.11.2013, duke i mundësuar investitorit “ART GROUP” me pronar Fisnik Morina, që tëndërtojë pa lejen e ndërtimit objektin kolektiv banesor në rrugën “Ahmet Krasniqi” nëPrishtinë,dhe në këtë mënyrë të realizoj përfitim material, si dhe nga shitja e banesavepërfitim financiar në shumë prej 64.650,00€; Të pandehurit Ardian Muhadri dhe Blerim Ibishi,inspektorëtë ndërtimitt, përgjegjëspër zonën “Tophane” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit tëInspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 13.06.2013deri më 27.12.2013, nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjoredhe nuk e kanë ekzekutuarvendimin për rrënim, 09 nr. 356-95146 të datës 05.08.2013, në objektin që gjendet në rrugën“Murat Mehmeti”, duke i mundësuar investitorit “DESHISHKU CONSTRUCTION” mepronar Hashim Deshishku, që të ndërtoj objektin kolektiv banesor pa lejen e ndërtimit, dhe nëkëtë mënyrë të realizoj përfitim material, si dhe nga shitja e banesave përfitim financiar nëshumë prej 1.144.462,00€, ku pastaj investitori me datë 14.05.2014 ka arritur të pajiset melejen e ndërtimit; 201

Të pandehurit Blerina Syla dhe Arbenita Ajeti,inspektorëtë ndërtimit, përgjegjësepër zonën “Mati I” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UDshefittë Sektorit tëInspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nuk i kanë ndërprerëndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09-356-28569 tëdatës 19.06.2013, në objektin i cili gjendet në rrugën “Muharrem Fejza”, me çka i kanëmundësuar investitorit “KRAPI COM” me pronar Faik Krapin që të realizoj përfitim materialashtu që, në kundërshtim me lejen e ndërtimit nr. 05-351-2285 të datës 03.08.2012, e cilalejonte etazhitet 2B+P+7, investitori ka bërë mbindërtim-nënkulm; E pandehura Blerina Syla, inspektore e ndërtimit, përgjegjëse për zonën “Mati I” nëPrishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit përNdërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 24.06.2013 nuk i kanëndërprerë ndërtimet kunderligjoredhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr. 356-99636 të datës 18.07.2013, duke i mundësuar investitorit “LIRIMI & ACL” me pronar MisinThaçi, që të ndërtoj objektin kolektiv banesor pa lejen e ndërtimit,dhe në këtë mënyrë tërealizoj përfitim material, si dhe nga shitja e banesave përfitim financiar në shumë prej262.460,00€, ku pastaj me datë 05.10.2013 investitori ka arritur të pajiset me lejen endërtimit; Të pandehurit Ardian Muhadri, Vehbi Abdullahu dhe Blerim Ibishi, inspektorëtëndërtimit, përgjegjës për zonën “Tophane” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD ishefit të Sektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim,nga data data 17.07.2013 deri më 27.12.2013, nuk i kanë ndërprerë ndërtimetkunderligjoredhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr. 356-129412 të datës26.08.2013, në objektin që gjendet në rr. “Lidhja e Lezhës” duke i mundësuar në këtë mënyrëinvestitorit “PREMTIMI” me pronar Petrit Gashi, që të ndërtoj objektin kolektiv banesor palejen e ndërtimit, dhe në këtë mënyrë të realizoj përfitim material, si dhe nga shitja ebanesave përfitim financiar në shumë prej 1.121.695,00€, ku pastaj investitori ka arritur tëpërfundojë objektin dhe me datë 10.04.2014 të pajiset me lejen e ndërtimit; I pandehuri Vehbi Abdullahu, inspektor i ndërtimit, përgjegjës për zonën “TaukBahçe” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionitpër Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 23.07.2013 deri më11.12.2013,nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjoredhe nuk e kanë ekzekutuar vendiminpër rrënim, 09 nr. 356-125959 të datës 31.10.2013, në objektin sportiv afarist i cili gjendet në“Lec Gradica” në Prishtinë, duke mundësuar investitorit DRITON GËRDOVCI, përfitiminmaterial ashtu që investitori pa lejen e ndërtimit ka arritur të ndërtoj objektin sportiv medimensione 42x28m2; E pandehura Blerina Syla,inspektore e ndërtimit, përgjegjëse për zonën “Mati 1” nëPrishtinë,dhe i pandehuri Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit përNdërtim,nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore -gropimin e terrenit për ndërtimin eobjektit kolektiv banesor në rrugën “Ndue Përlelshi”, nga investitori “SIMON INVEST” mepronar Ali Slimani, ashtu që e pandehura Blerina Syla në procesverbalin nr. 0005893 të datës24.07.2013 ka konstatuar se investitori ka filluar gropimin e dheut për ndërtimin e objektitdhe me datë 25.07.2013 ka nxjerr aktvendim për ndërprerjen e punimeve, mirëpo e pandehuraBlerina Syla si dhe i pandehuri Ismet Haliti, i cili ka qenë i njoftuar për këtë rast, nuk kanë 202

ndërmarrë masa për ekzekutimin e vendimit për ndalimimin e punimeve, ku pastaj ndërtimine objektit e ka vazhduar investitori “NDERIMI” me pronar Shaban Aliu, i cili është pajisurme lejen e ndërtimit me datë 25.10.2013; Të pandehurit Ardian Muhadri, Blerim Ibishi dhe Mërgim Shala,inspektorëtëndërtimit, përgjegjës për zonën “Arbëria” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD ishefit të Sektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim,nga data 01.08.2013 deri më 27.12.2013, nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhenuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr. 356-138458 të datës 05.11.2013, nëobjektin i cili gjendet në rr. “Ekrem Hoxha”, duke i mundësuar investitorit “REDONI”, mepronar Fadil Maxhuni, që të realizoj përfitim material duke ndërtuar objektin kolektivbanesor pa lejen e ndërtimit; Të pandehuratArbenita Ajeti dhe Blerina Syla,inspektorëtë ndërtimit, përgjegjësepër zonën “Qagllavicë” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit tëInspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 06.08.2013deri më 04.09.2013,nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjoredhe nuk e kanë ekzekutuarvendimin për rrënim , 09 nr. 356-140662 të datës 23.08.2013, duke i mundësuar investitoritNysret Gashi, përfitim material duke ndërtuar pa lejen e ndërtimit objektin afarist - parkingunme dimensione 50.00x20.00m2; E pandehura Blerina Syla, inspektore e ndërtimit, përgjegjëse për zonën “Mati I” nëPrishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit përNdërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 13.08.2013 deri më31.10.2013,nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuarvendimin për rrënim, 09 nr. 356-159566 të datës 31.10.2013, në objektin i cili gjendet në rr.“Muharrem Fejza” ashtu që i kanë mundësuar investitorit “PREMIUM CONSTRUCTION”me pronar Fatos Tahiri, që të ndërtojë pa lejen e ndërtimit objektin kolektiv banesor,dhe nëkëtë mënyrë të realizoj përfitim material, si dhe nga shitja e banesave përfitim financiar nëshumë prej703.765,00€, ku pastaj me datë 16.05.2014 investitori ka arritur të pajiset me lejene ndërtimit; Të pandehurit Ardian Muhadri dhe Mërgim Shala,inspektorëtë ndërtimit,përgjegjës për zonën ”Arbëria” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit tëSektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data14.08.2013 deri më 27.12.2013,nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjoredhe nuk e kanëekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr. 356-148840 të datës 05.11.2013,në objektin i ciligjendet në rr. “Ahmet Krasniqi”, me çka i kanë mundësuar investitorit “ZERO GROUP” mepronar Azem Rusinovci, përfitim material duke ndërtuar objektin kolektiv banesor pa lejen endërtimit; E pandehura Arbenita Ajeti, inspektore e ndërtimit,përgjegjëse për zonën “Kalabria”në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit përNdërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 13.09.2013 deri më02.10.2013, nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar 203

vendimin për rrënim, 09 nr. 356-172942 të datës 30.09.2013, në objektin i cili gjendet në rr.“Shefqet Shkupi” me çka i kanë mundësuar investitorit “ARDITI GROUP” me pronar FehatZeqiri, që të ndërtojë pa lejen e ndërtimit objektin kolektiv banesor,dhe në këtë mënyrë tërealizoj përfitim material, si dhe nga shitja e banesave përfitim financiar në shumëprej247.144,00€, ku pastaj investitori ka arritur të përfundoj objektin dhe me datë 30.07.2014të pajiset me lejen e ndërtimit; Të pandehurit Ardian Muhadri, Blerim Ibishi, Vehbi Abdullahu dhe MërgimShala,inspektorëtë ndërtimit, përgjegjës për zonën “Arbëria III” në Prishttinë, dhe tëpandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe SkenderCanolli, zyrtarë për përmbarim,nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanëekzekutuar vendimin për rrënim ashtu që të pandehurit Ardian Muhadri, Blerim Ibishi dheVehbi Abdullahu në procesverbalin e datës 18.09.2013 kanë konstatuar se investitori NTP“TREGTIA”, me pronar Bedri Prishtina ka ndërtuar objekte kolektive banesore,sipas lejes sëndërtimit nr. 05-351-40763, të lëshuar me datë 14.06.2011 për ndërtimin e objekteve meetazhitet lamelat “A1” B+P+5; “A2” 2B+P+6; “A3” 2B+P+7; “A4” 2B+P+7; “A5” 2B+P+6;“A6” 2B+P+5 dhe se gjatë ndërtimit ka bërë tejkalimin e lejes së ndërtimit duke bërëbetonimin e shtyllave të etazhitet nën kulm, ku pastaj i pandehuri Mërgim Shala, nëprocesverbalin si dhe në vendimin për rrënim, 09 nr. 356-7741 të datës 02.10.2013, kakonstatuar se investitori ka bërë tejkalimin e lejes së ndërtimit, me mbindërtimin e dy katevenë lamelat A1, dhe A6 si dhe një kati në lamelat A2, A3, A4 dhe A5, i cili vendim nuk ështëekzekutuar, duke i mundësuar në këtë mënyrë investitorit përfitim material si dhe nga shitja ebanesave përfitim financiar në shumë prej 615.000,00€; E pandehura Drita Rukiqi,inspektore e ndërtimit, përgjegjëse për zonën “Pejton” nëPrishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit përNdërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim,nuk i kanë ndërprerë ndërtimetkunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, ashtu që edhe pse e pandehuraDrita Rukiqi në procesverbalet e datës 25.09.2013, 26.09.2013 dhe 16.10.2013 ka konstatuarse investitori Agim Hyseni është duke bërë zhvendosjen e kulmit dhe ndërtimin e një katishtesë mbi katin P+3”, që gjendet në rrugën “Kosta Novakoviq”, të pandehurit nuk i kanëndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënimin, 09 nr.356-183100 të datës 16.10.2013, me çka i kanë mundësuar investitorit që ta ndërtojë një katshtesë në objektin ekzistues dhe në këtë mënyrë të realizojë përfitim material; Të pandehurit Mërgim Shala, Blerim Ibishi dhe Ardian Muhadri,inspektorëtëndërtimit, përgjegjës për zonën “Arbëria”në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD ishefit të Sektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim,nga data 26.09.2013 deri më 30.01.2014, nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhenuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim, 09 nr. 356-172942 të datës 30.09.2013, me çka ikanë mundësuar investitorit “AL-PETROL” me pronar Arbër Kryeziu, që ta ndërtojë palejen e ndërtimit pompën e derivateve me sipërfaqe rreth 200m2 ,dhe në këtë mënyrë tërealizojë përfitim material dhe financiar; E pandehura Blerina Syla, inspektore e ndërtimit, përgjegjëse përzonën “Mati I”nëPrishtinë,dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit të Inspekcionit për 204

Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 07.10.2013 nuk i kanëndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuar vendimin për rrënim 09 nr.356-194778 të datës 01.11.2013, në objektin i cili gjendet në rrugën “Muharrem Fejza” me çka ikanë mundësuar investitorit “EURO ABI” me pronar Shefik Rexhepi që të ndërtoj pa lejen endërtimit objektin kolektiv banesor,dhe në këtë mënyrë të realizoj përfitim material, si dhenga shitja e banesave përfitim financiar në shumë prej263.850,00€, ku pastaj me datë17.12.2013 investitori ka arritur të pajiset me lejen e ndërtimit; E pandehuara Blerina Syla, inspektore e ndërtimit, përgjegjëse për zonën “Mati I”nëPrishtinë, me qëllim të përfitimit të dobisë për kompaninë “Pozhegu Brothers” me pronarQemajl Pozhegu, me dashje nuk e ka përmbushur detyrën e saj zyrtare që ka qenë e obliguarta ndërmarr sipas detyrës së saj zyrtare, ashtu që nuk ka parandaluar dhe nuk ka ndalurndërtimin e objektit me etazhitet 2B+S+P+6 që është ndërtuar pa lejen e ndërtimit në lagjen“Mati I’ rr. “Beqir Kastrati” në Prishtinë, ashtu që pas vizitës së punishtes me datë10.10.2013 dhe me datë 16.10.2013 ka konstatuar se investitori “POZHEGU BROTHER’S”me pronar Qemajl Pozhegu, është duke e ndërtuar kompleksin banesor C11/A2 me etazhitet2B+S+P+9 dhe objektin C11/B14 me etazhitet 3B+P+9, sipas lejes së ndërtimit të lëshuar medatë 19.09.2013, mirëpo në raportet e saja zyrtare nuk ka paraqitur fare se investitori, nëkuadër të objekteve të ndërtuara në bazë të lejes së ndërtimit, ka ndërtuar edhe një objektkolektiv pa lejen e ndërtimit, shënuar në dokumentacionin teknik-skicën e falsifikuar ngaprojekti kryesor të investitorit si objekt banesor C11/A3, duke ia siguruar në këtë mënyrëinvestitorit “Pozhegu Braothers” përfitime të mëdha materiale dhe nga shitja e katër banesavepërfitime financiare në shumë prej 175.243,00€; Të pandehurit Blerim Ibishi dhe Mërgim Shala, inspektorëtë ndërtimit, përgjegjëspër zonën “Medresa” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit të Sektorit tëInspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data 30.10.2013deri më 10.01.2014, nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanë ekzekutuarvendimin për rrënim, 09 nr. 356-35132 të datës 12.12.2013, me çka i kanë mundësuarinvestitorit “BASHKËSIA ISLAME E KOSOVËS” përfitim material ashtu që gjatë ndërtimite objektit kolektiv sipas lejes së ndërtimit,05.nr.351-29183 dhe nr. 05-351-41552 të datës17.11.2012, për ndërtimin e konviktit me etazhitet B+P+2,investitori ka bërë tejkalim të lejessë ndërtimit duke ndërtuar edhe një kat shtesë pa lejen e ndërtimit; Të pandehurit Blerim Ibishi dhe Vehbi Abdullahu, inspektorëtë ndërtimit,përgjegjëspër zonën “Kodra e Trimave” në Prishtinë, dhe të pandehurit Ismet Haliti, UD i shefit tëSektorit të Inspekcionit për Ndërtimdhe Skender Canolli, zyrtarë për përmbarim, nga data25.11.2013 deri më 05.02.2014,nuk i kanë ndërprerë ndërtimet kunderligjore dhe nuk e kanëekzekutuar vendimin për rrënim,09 nr. 356-82409 të datës 31.12.2013, në objektin i ciligjendet në rr. “Vëllezërit Fazliu”, me çka i kanë mundësuar investitorit “ELKOS” përfitimmaterial, ashtu që që gjatë ndërtimit të objektit me etazhitet B+S+P për të cilin ka pasur lejene ndërtimit nr. 05-351-46073 të datës 12.02.2013, investitori ka bërë tejkalimin e lejes nëkatin përdhes në sipërfaqe prej 125m2; Në bazë të gjendjes faktike të përshkruar më sipër në mënyrë të padyshimtprokuroriaka gjetur se në veprimet të pandehurve ekzistojnë të gjitha elementet e veprave penale të cilatiu është vërë në barë me këtë Aktakuzë. 205

Për veprën penale Keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtarë nga neni 422 tëKPRK parashihet dënim burgimi prej gjashtë deri në pesë vjet. Për të ekzistuar vepra penale e krimit të organizuar sipas nenit 283 të KPRK është enevojshme që kushdo me dashje dhe me dijeni qoftë të qëllimit dhe veprimtarisë sëpërgjithshme të grupit kriminal të organizuar ose qëllimit të grupit për të kryer një apo mëshumë vepra penale të cilat janë të dënueshme me burgim së paku 4 vjet dhe se grupi istrukturuar të përbëhet prej tre e më shumë personave. Në rastin konkret të gjitha këto kushte ligjore janë përmbushur . Andaj, duke gjetur se të pandehurit kanë kryer vepra penale për të cilat ngarkohen mekëtë Aktakuzë duke vepruar me dashje direkte, prokuroria konsideron se të pandehurit janëpenalisht përgjegjës për veprat të kryera penale, për çfarë arsye edhe është ngrit kjoAktakuzë. VEPRA PENALE NGA PIKA 2. E AKTAKUZËS I pandehuri Ismet Haliti: Me datë 02.04.2014 gjyqtari i procedures psraprake ka lëshuar UrdhëresënPNKR.361/2013 për kontroll të shtëpisë së të pandehurit Ismet Haliti dhe sekuestrim tësendeve. Me datë 03.04.2014 është zbatuar urdhëresa nga policia dhe është bërë kontrolli, nështëpinë e të pandehurit Ismet Haliti në lagjen Kolovica e Re, rruga “Ernest Zariqi” nëPrishtinë, përveq tjerash në dhomën e gjumit të të pandehurit është gjetur dhe sekuestruar njëPistolet e markës Zastava CZ.99 PARA, 9mm, me numër serik 121623 dhe një karikator. Ipandehuri kishte një leje për këtë armë, mirpo asaj leje i kishte skaduar afati me datë01.02.2011. I pandehuri Ismet Haliti në deklaratën e tij të dhënë me datë 02.12.2014 ka thënë se:para pes viteve ka aplikuar për leje të armës në Ministrinë e Punëve të Brendshme (MPB) kukërkesa e tij është aprovuar dhe ai është paisur me leje për armën Pistolet Zaztava CZ.99PARA, 9mm, me numër serik 121623, të cilën ka thënë se e ka blerë prej disa përsonave nërrugë dhe nuk e din se prej kujt e ka blerë. Në vitin 2011 pasi i ka skaduar afati i lejës kathënë se ka aplikuar në MPB për vazhdimin e lejes, mirëpo leja nuk i është vazhduar përshkak të një rast hetimi që zhvillohej kundër të pandehurit Ismet Haliti në prokurori. Sipas tëpandehurit kështu ka ndodhur që arma në fjalë ka mbetë te ai dhe se MPB ka qenëpërgjegjëse ta njoftojnë për veprimet e mëtutjeshëme, t’ia vazhdojn lejen e armës ose tikërkojnë ta dorzoj armën, mirpo një gjë e tillë nuk ka ndodhur. 206

Duke pasur parasysh vërtetimin mbi marrjen e sendeve ndaj të pandehurit si dhefaktin të pakontestueshëm se i pandehuri Ismet Haliti armën e ka mbajtë pa lejen e organitpërkatës, në veprimet e tijë ekzistojnë të gjitha tiparet e veprës penale Mbajtja në pronësi,kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve nga neni 374 par.1 të KPRK.VEPRA PENALE NGA PIKA 3. E AKTAKUZËSI pandehuri Skender Canolli: Me datë 02.04.2014 gjyqtari i procedures paraprake ka lëshuar UrdhëresënPNKR.361/2013 për kontroll të shtëpisë së të pandehurit Skender Canolli dhe sekuestrim tësendeve. Me datë 03.04.2014 Policia e Kosovës ka bërë kontrollë në shtëpin e të pandehuritSkender Canolli në lagjen Kolovica e Re, rruga “Dervish Cara” p.n. në Prishtinë, me çrastjanë gjetur dhe sekuestruar këto armë: Në dhomën e gjumit të të pandehurit Skender Canolliështë gjetur dhe sekuestruar një Pistolet e markës Broving, 9 mm, me një karikator me 8 copafishek dhe 3 fishek të pushkës Karabin. Në një dhomë tjetër janë gjetur dhe sekuestruar 19fishek të pushkës “Karabin”, ndërsa në sallon në katin e parë të shtëpisë, nën kauqin afërdritareve janë gjetur dhe sekuestruar një Pushkë “Karabin” me nr. serik 85269 prodhim i“Cervena Zastava”, Kragujevac e kalibrit 8x57 mm. Po ashtu është gjetur formulari përregjistrimin e armës së gjuetisë me numër të aplikacionit 1140 i datës 25.09.2003 në emër tëBasri Gashi, mirpo nuk është paisur me leje, libreza e antarsisë e lëshuar nga Federata eGjahtarëve të Kosovës me numër të librit amzë 2207 në vitin 2003 në emër të Basri Gashit. Në deklaratën e datës 02.12.2014 i pandehuri Skender Canolli ka deklaruar sePistoleta Broving është e babait të tij Jahir Canolli, të cilën armë e kishte trashëguar ngababai i tij Mehmeti, ndërsa pushka e gjuetisë Karabin sipas tij është e personit Basri Gashi icili është djali i motres së Skender Canollit – Xhemile Gashi. Po ashtu ka thënë se BasriGashi posedon lejen e kësaj arme me nr. ËRC-04-31391 ma afat të skaduar me datë19.04.2008. Nga sa u tha më lartë, është vërtetuar se i pandehuri Skender Canolli ka mbajtur nështëpin e tij armët me municion pa lejen e organit përkatës. Mbrojtja e tij se këto armë janëpronë e dikujt tjetër e jo të atij nuk u aprovua. Kjo nga fakti se Pistoletae markësBrovingështë gjetur në dhomën e fjetjes së tij dhe në deklaratën e tij i pandehuri ka pranuar seai e ka mbajtë atë revole, edhe pse pronar i revoljes thot se ka qenë babai i tij Jahir. Në anëntjetër, rrethana se pushka karabin ka qenë e pronë e nipit të tij Basri gashit, i cili sipas fjalëvetë të pandehurit jeton në Amerik, nuk e lironë nga përgjegjësia penale të pandehurin Skender,duke u bazuar në faktin se posedues faktik i armës ka qenë ai, i pandehuri Skender. Për këtë arsye kundër të pandehurit Skender Canolli është ngritur Aktakuza edhe përveprën penale Mbajtja në pronësi, kontroll ose posedim të paautorizuar të armëve nga neni374 par.1 të KPRK.VEPRA PENALE NGA PIKA 4. E AKTAKUZËS 207

I pandehuri Qemajl Pozhegu Departamenti Special Antikorrupsion i Policisë së Kosovës ka dorzuar kallëziminpenal nr. 012-TF-2013 të datës 18.03.2014, kundër të pandehurëve: Ismet Haliti, SkenderCanolli, Vehbi Abdullahu, Drita Rukoqi, Blerina Syla, Blerim Ibishi, Ardian Muhadri,Arbenita Ajeti, Mergim Shala, Granit Cenaj të gjithë përsona zyrtar në Drejtorinë eInspeksionit të Komunës së Prishtinës për shkak të dyshimit se kanë kryer veprën penalePjesmarrja ose organizimi i grupit kriminal të organizuar nga neni 283 i Kodit Penal tëRepublikës së Kosovës (KPRK) dhe kundër Qemajl Pozhegu për veprën penale Falsifikim idokumenteve nga neni 398 paragrafi 2 i KPRK. Prokurori Special ka nxierr Aktvendim, PPS nr.25/2014datë 31 mars 2014, mbifillimin e hetimit kundër të pandehurvetë lartcekur si dhe kundër të pandehuritQmajl Pozhegupër veprën penale Falsifikimi i dokumenteve nga neni 398 par 2. të KPRK-së. Për veprën penale e cila të pandehurit Qmajl Pozhegu i vihet në barrë me këtëAktakuzë ekzistojnë prova konkrete, relevante dhe shumë të besueshme. Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës ka siguruar dosjen nga Drejtoria eUrbanizmit, Ndërtimit dhe Mbrojtjes së Mjedisit e Komunës së Prishtinës dhe dosjen ngaDrejtoria e Inspekcionit dhe ka bërë krahasimin e skicave nga projekti kryesor.Në bazë të dosjeve të siguruara u vërtetua si në vijim: - I pandehuri Qemajl Pozhegu është pajisur me lejën e ndërtimit, 05 nr. 351 – 53073 me datë 19.09.2013,të lëshuar nga Drejtoria e Urbanizmit Ndërtimit dhe Mbrojtjes së Mjedisit e Komunës së Prishtinës. Sipas lejës ndërtimore të pandehurit Qemajl Pozhegu i është lejuar ndërtimi i objektit C11/A2 me etazhitet 2B+S+P+9 dhe objekti C11/B14 me etazhitet 3B+P+9 në lagjën Mati I në Prishtinë. - Me datë 13.02.2014 inspektori i ndërtimit Mergim Shala ka kryer inspektimin në lagjën Mati I dhe me këtë rast ka hartuar procesverbal në të cilin ka konstatuar se investitori Qemajl Pozhegu:” ka filluar punët ndërtimore për ndërtimin e objektit banesor C11/A3 pa leje ndërtimi, me punë ka arrit të bëj betonimin e pllakës së katit 2B+S+P+6 pa leje ndërtimi”. - Me krahasimin e skicave nga projekti kryesor për ndërtimin e objekteve C11/A2 dhe C11/B14 u vërtetua se skica nga Drejtoria e Urbanizmit, Ndërtimit dhe Mbrojtjes së Mjedisit e Komunës së Prishtinës dallon nga skica që është gjetur në dosjen e Sektorit për Inspekcionin e Ndërtimit. 208

- Në skicën nga projekti kryesor,e gjetur në dosjen e Sektorit për Inspekcionin e Ndërtimit,në pjesën ku figuronte objekti me shenja C11/A/3 me etazhitet 2B+S+P+9, për të cilën i pandehuri nuk ka poseduar lejën ndertimore, qëndron shenja Hyrja 2, C11/A2 me etazhitet 2B+S+P+9. Në këtë mënyrë i pandehuri ka paraqitur se, përveq lejes për ndërtimin e objektit C11/A2 ai kinse posedon lejen ndërtimore edhe për ndërtimin e objektit me shenjën C11/A/3. - Duke e përdorur skicën e ndryshuar-falsifikuar të projektit kryesor i pandehuri Qemajl Pozhegu e ka ndërtuar pa leje ndërtimore objektin kolektiv banesor me etazhitet 2B+S+P+6. MBROJTJA E TË PANDEHURIT QEMAJL POZHEGU I pandehuri Qemajl Pozhegu është marrë në pyetje nga Prokurori Special me datë28.04.2014 në prezencë të avokatit Ibrahim Dobruna. Ne deklaratën e tij i pandehuri ka mohuar në tërësi kryerjen e veprës penale. Katheksuar se ai është pronar i kompanisë “Pozhegu Brother’s” e cila kompani merret meinvestime kapitale. Në deklaratën dhënë në këtë prokurori me datë 19.09.2013 i pandehuri ka deklaruar seështë pajisur me leje ndërtimore për ndërtimin e objektit C11/A2 dhe C11/B14 dhe paskryerjes së procedurës së piketimit, respektivisht caktimit të koordinatave në kuadër të cilavebëhet ndërtimi i objektit C11/B14 ka filluar me 01.10.2013 ndërsa ndërtimi i objektit C11/A2ka filluar në Qershor të vitit 2013. I pandehuri ka pranuar se në kuadër të objekteve për të cilat është pajisur me lejendërtimore ka ndërtuar edhe një objekt kolektiv banesor pa leje ndërtimore. Po ashtu kapranuar se objekti ka qenë i ndërtuar në lartësi prej 6 katesh, kur me datë 14.02.2014,inspektori i ndërtimit Mërgim Shala ka konstatuar se është ndërtuar edhe një objekt pa lejendërtimore, të cilin procesverbal i pandehuri e ka nënshkruar. Në pyetjen e prokurorit lidhur me dallimin në mes të skicave nga projekti kryesor nëDrejtorinë e Urbanizmit dhe në Drejtorinë e Inspekcionit, i pandehuri është mbrojtur se nukka njohuri për këtë dhe as që din se kush ka mundur ti dorëzoj skicën e ndryshuar. Sipas tëpandehurit, skicën e ndryshuar dikush e ka futur në dosjen e Inspekcionit të Ndërtimit padijen dhe pëlqimin e tij. I pandehuri ka deklaruar se për objektin e ndërtuar pa leje ndërtimore ka aplikuar përlëshimin e lejes ndërtimore me datë 27.02.2014 dhe se ende nuk e ka marrë lejen. I pyetur lidhur me bisedën telefonike të zhvilluar me inspektoren nga Drejtorati iinspekcionit Blerina Syla me datë 03.03.2014 e cila ishte përgjegjëse për zonën Mati I kuështë ndërtuar objekti pa leje, i pandehuri ka deklaruar se në pjesën e bisedës ku ai i thotëinspektores se ai do ta merr përgjegjësinë ka menduar për t’ia sjellë inspektoresdokumentacionin origjinal.ANALIZA DHE POZICIONI I PROKURORIT 209