ครั้ง 1_2564

11/30/2020 IJATCSE Journal Dr. Weiqi Wang 50 Dept. of Engineering Science Hertford College 3/5 University of Oxford Dr. Abdelmalek Amine Department of Mathematics and Computer Science Faculty of Science and Technology Taher Moulay University of Saida Elboukhari Mohamed ESTO, University Mohamed First, Oujda, Moracco Kareem Kamal Assistant Lecturer Computer & Information System Dept. Cairo University Elboukhari Mohamed Assistant Professor of Computer Science Department of Applied Engineering ESTO, University Mohamed First, Oujda, Morocco Dr. Muhammed Miah Tennessee State University, USA Dr.Munir Ahmed Professor Computer Networks and Security Engineering  London College of Research, 43 West Street, Reading RG1 1TZ, United Kingdom Pudaruth Sameerchand University of Mauritius, Mauritius Dr. Predrag Dašić                                                            High Technical Mechanical School of Professional Studies Trstenik, Serbia Prof. Parag Chatterjee National Technological University, Buenos Aires, Argentina Dr. A. Heidari California South University (CSU), Irvine, California, USA Prof. C.Vijayakurmaan Valliammal Engineering College, Chennai, India www.warse.org/IJATCSE/editorialBoard

8/9/2020 VeriGuide Originality Report 繁體中文 简体中文English (#) | (#) | (#)VeriGuide (http://www.veriguide.org) 51 (http://www.veriguide.org) Submissions Overview (report_overall.jsp?id=a3499cd33c4ec77cd3c5cc0744655b1f) Logout (./report_logout_new.jsp?id=a3499cd33c4ec77cd3c5cc0744655b1f) Submissions Overview Background Information [what is this?] (#) Batch file name: 7 IJATCSE-A SIMULATION MODEL AND BREAK-EVEN ANALYSIS FOR IMPROVING PAINTING ROBOTS.doc Report generated on: 09/08/2020, 11:05:19 AM Checking Parameters [what is this?] (#) Matching scope(s): Within submission, Internet Leniency: Detailed matching with threshold 70% Minimum sentence length: Sentences with more than or equal to 3 meaningful words were checked Similarity Statistics (#originality-reports) Citation Analysis (#citation-tab) Similarity Statistics [what is this?] (#) Total number of documents: 1 Number of documents which can be processed: 1 Number of documents which cannot be processed: 0 Show 10 entries Search: Entry Document Status Similarity Action 1 7_IJATCSE_A_S...MPROVING_PAINTING_ROBOTS.doc processed 21/235=8.90% View details (./Servlet? action=goIndv&filename=7_IJATCSE_A_SIMULATION_MODEL_AND_BREAK_EVEN_ANALYSIS_F Showing 1 to 1 of 1 entries FirstPrevious1NextLast List of Citations [what is this?] (#) Entry Author Title Year Source Type Year Analysis [what is this?] (#) Number Year Author Analysis 1/2 https://veriguide4.cse.cuhk.edu.hk/vg_report/app/report_overall.jsp?id=a3499cd33c4ec77cd3c5cc0744655b1f

8/10/2020 International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering also developed by scimago: SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS 52 Scimago Journal & Country Rank Enter Journal Title, ISSN or Publisher Name Home Journal Rankings Country Rankings Viz Tools Help About Us International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering Country India  -  SIR Ranking of India 11 Subject Area and Category Computer Science H Index Computer Science (miscellaneous) Engineering Electrical and Electronic Engineering Publisher Publication type Journals ISSN 22783091 Coverage 2018-2020 Scope Information not localized Join the conversation about this journal Quartiles The set of journals have been ranked according to their SJR and divided into four equal groups, four quartiles. Q1 (green) cCoommppruisteersStchieenqcuea(rmteisr coeflltahneeojouusr)nals with the highest values, Q2 (yellow) the second highest values, Q3 (orange) the third highest values and Q4 (red) the lowest values. ElCCeoacttmreicgpaoul rtaeynrdSEcleiecntrcoenic(mEnisgcineelelarinnegous) Year Quartile Electrical and Electronic Engineering 2019 Q4 2019 Q4 2019 SJR Citations per document The SJR is a size-independent prestige indicator that This indicator counts the number of citations received by ranks journals by their 'average prestige per article'. It is documents from a journal and divides them by the total https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100896268&tip=sid&clean=0 1/5

8/10/2020 International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering based on the idea that 'all citations are not created number of documents published in that journal. The chart equal'. SJR is a measure of scienti c in uence of journals that accounts for both the number of citations 538shows the evolution of the average number of times documents published in a journal in the past two, three and received by a journal and the importance or prestige of four years have been cited in the current year. The two 0t.h1e3 journals where such citations come from It measures the scienti c in uence of the average article 6years line is equivalent to journal impact factor ™ (Thomson Reuters) metric. ij l it h t l t th l b l Total Cites Self-Cites 4Cites per document Year Value Cites / Doc. (4 years) 4E0v0olution of the total number of citations and journal's Cites / Doc. (4 years) 2018 0.000 self-citations received by a journal's published Cites / Doc. (3 years) 2019 6.639 documents during the three previous years. 2Cites / Doc. (3 years) 2018 0.000 2J0o0urnal Self-citation is de ned as the number of citation Cites / Doc. (2 years) 2019 6.639 from a journal citing article to articles published by the Cites / Doc. (2 years) 2018 0.000 same journal. 2019 6.639 0 0 Y2e0a1r8 Value 2019 2018 2019 2018 0 Cites S lf Cit External Cites per Doc Cites per Doc % International Collaboration 8Evolution of the number of total citation per document 1I6nternational Collaboration accounts for the articles that and external citation per document (i.e. journal self- have been produced by researchers from several citations removed) received by a journal's published 1c2ountries. The chart shows the ratio of a journal's 4documents during the three previous years. External documents signed by researchers from more than one c8ountry; that is including more than one country citations are calculated by subtracting the number of address. self-citations from the total number of citations received 4 0by the journal’s documents. 2018 2019 Year Intern2a0ti1o8nal Collaboration 2019 2018 5 56 Cit Y Vl Cited documents Uncited documents Citable documents Non-citable documents 4N0ot every article in a journal is considered primary 4R0atio of a journal's items, grouped in three years windows, that have been cited at least once vs. those research and therefore \"citable\", this chart shows the not cited during the following year. 20 ratio of a journal's articles including substantial 2r0esearch (research articles, conference papers and reviews) in three year windows vs. those documents Documents Year Value 2018 0 other than research articles, reviews and conference Uncited documents 2019 3 0Uncited documents 2018 0 p0apers. Cited docume2n0t1s8 2019 33 Cited documents 2018 2019 2019 Dt Y Vl Show this widget in your own website Just copy the code below and paste within your html code: <a href=\"https://www.scimag https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100896268&tip=sid&clean=0 2/5

54

Author search Sources Create account Sign in Source details 55 International Journal of Advanced Trends in Computer Science and CiteScore 2019  Engineering 1.2 Scopus coverage years: from 2018 to Present Publisher: World Academy of Research in Science and Engineering Add CiteScore to your site E-ISSN: 2278-3091 SJR 2019  Subject area: Computer Science: Computer Science (miscellaneous) Engineering: Electrical and Electronic Engineering 0.129 View all documents ▻  Save to source list Journal Homepage SNIP 2019  0.000 CiteScore CiteScore rank & trend Scopus content coverage i Improved CiteScore methodology × CiteScore counts the citations received in - to articles, reviews, conference papers, book chapters and data papers published in - , and divides this by the number of publications published in - . Learn more ▻ CiteScore 2019  CiteScoreTracker 2020  1.2 1,113 Citations 2016 - 2019 1.4 2,027 Citations to date = = 946 Documents 2016 - 2019 1,405 Documents to date Calculated on 06 May, 2020 Last updated on 07 July, 2020 • Updated monthly CiteScore rank 2019  Category Rank Percentile Computer Science    36th Computer Science #41/64 32nd (miscellaneous)    Engineering #454/670 Electrical and Electronic Engineering View CiteScore methodology ▻ CiteScore FAQ ▻ ������ About Scopus Language Customer Service What is Scopus 日本語に切り替える Help Content coverage 切换到简体中文 Contact us Scopus blog 切換到繁體中文

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

แบบแสดงการเปรียบเทยี บผ บทความวิจยั เร่ืองที่ 1 บทความวจิ ัยเรือ่ งท่ี 2 ชอื่ A Simulation Model To ชื่อ Simulation Modelling For Improve The Efficiency Of Paining Productivity Improvement Of Robots and Applied An Engineering Economic For Project Selection Sorting Process In A Ceramic 1.วตั ถปุ ระสงค์ 1.วัตถุประสงค์ น ำเสนอกำรปรับปรงุ สำยกำรผลติ น ำเสนอกำรปรับปรงุ สำยกำรตรวจสอบ ขัน้ ตอนกำรพน่ สีจำนเซรำมคิ คุณภำพช้นิ งำน เปรียบเทยี บผลทำงเศรษศำสตร์วิศกร รม 2.วธิ ีด ำเนินกำรทดลอง 2.วิธดี ำเนินกำรทดลอง - ออกแบบไลน์กำรพ่นสีซรำมคิ ใหม่ - ออกแบบไลน์กำรตรวจสอบชน้ิ งำน - Motion and time study เซรำมิคใหม่ - Simulation - Motion and time study - เปรยี บเทียบ NPV, Payback period - Simulation 3. ผลกำรทดลอง สำยกำรพน่ สจี ำน 3. ผลกำรทดลอง แบบใหม่ใหผ้ ลดำ้ น Output, ผลิตผลของสำยกำรตรวจสอบชิน้ งำน productivity, NPV, Payback แบบใหม่ ให้ผลที่ดกี วำ่ แบบเดมิ ทง้ั period ทด่ี กี วำ่ สำยกำรผลติ ปจั จุบัน จ ำนวนชนิ้ งำน และผลิตผล

ผลงานวจิ ยั ทต่ี ีพิมพเ์ ผยแพร่ 70 บทความวิจัยเร่อื งท่ี 3 คาอิบิ ายเพมิ่ เติมถ้าามี) ช่อื A Simulation Model and Break- Even Analysis for Improving Painting Robots 1.วัตถุประสงค์ น ำเสนอกำรปรบั ปรงุ สำยกำรผลติ ขั้นตอนกำรพ่นสีจำนเซรำมิค 2.วธิ ีด ำเนนิ กำรทดลอง โรงงำนท่ีวจิ ยั เดียวกัน ตำ่ งกนั ที่ - ออกแบบไลนก์ ำรพ่นสีจำนซรำมิคใหม่ สำยกำรผลิต และ product ท่ีสนใจ - Motion and time study - Job element analysis Simulation method เดยี วกนั ด้วย - Simulation Flexsim - เปรียบเทียบ Break-even point โรงงำนที่วิจัยเดียวกนั ตำ่ งกนั ที่ 3. ผลกำรทดลอง สำยกำรผลิต และ product ท่สี นใจ สำยกำรพน่ สจี ำนแบบใหม่ให้ผลดำ้ น Output, productivity และ Break- even point ที่ดกี ว่ำสำยกำรผลติ ปัจจบุ นั

4. กำรใช้รูปภำพ/กรำฟ 4. กำรใชร้ ูปภำพ/กรำฟ กำรกระจำยตวั ของยอด output รูปสำยกำรตรวจสอบชิ้นงำนแบบปจั จบุ ัน รูปสำยกำรผลติ พ่นสจี ำนแบบปจั จบุ นั และแบบใหมท่ น่ี ำสเ นอ และแบบใหมท่ น่ี ำสเ นอ 5. กำรใชต้ ำรำง 5. กำรใชต้ ำรำง ตำรำงเปรียบเทียบผลด้ำน output, ตำรำงเปรยี บเทียบผลดำ้ น output, productivity productivity กำรค ำนวณ NPV 6.กำรอ้ำงอิง 6.กำรอำ้ งอิง - Trend of manufacturing - Delmia - Layout - Optimization - Lean - NPV, PB - Simulation ลงชอื่ นกั ศกึ ษำ

4. กำรใช้รปู ภำพ/กรำฟ 71Simulation method เดยี วกันดว้ ย รปู สำยกำรผลติ พ่นสจี ำนแบบปจั จบุ ัน และแบบใหมท่ ่นี ำสเ นอ Flexsim 5. กำรใช้ตำรำง ตำรำงเปรยี บเทียบผลด้ำน output, productivity 6.กำรอ้ำงองิ - Digital factory - Lean - Operation research - Arena, Flexsim - Break-even point ำ .................... ...................................... (.....นำงสำวสิริญำ.........เครือธิ................)

72

73

74 วาระที่ ๔.๒ แจ้งมติสภาวิชาการ ครงั้ ท่ี 10 วาระที่ 5.10 พจิ ารณาเห็น ชอบการขอแตง่ ตงั้ ผู้ทรงคณุ วุฒิ ภายนอกเพือ่ ทาหนา้ ทเ่ี ปน็ อาจารย์ที่ปรกึ ษาวทิ ยานิพนธ์ร่วมและอาจารยผ์ ู้สอบวทิ ยานพิ นธ์ ในระดับ ปรญิ ญาโท จานวน 2 คน (กรณีไม่มคี ุณวุฒิและผลงานวิชาการ) คือ นายสิทธิชัย บญุ เสริมสุข และ นายไชยเชษฐ แซจ่ วิ มตทิ ่ีประชุมสภาวชิ าการ 1.เห็นชอบโดยหลกั การ มอบคณะกรรมการบณั ฑิตศึกษาสรุปข้อมลู ของผ้ทู รงคณุ วุฒิภายนอกเสนอต่อสภา วิชาการอีกครั้ง จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและพิจารณา ความเห็นคณะกรรมการ . . . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . . .. . มตทิ ปี่ ระชุม .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . กรรมการบัณฑติ ศึกษา

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

ระเบียบวาระท่ี 5 เสนอเพ่อื พิจารณา 90วาระท่ี 5.1 พิจารณาเหน็ ชอบการขอแต่งตั้ง ผศ.ดร.ฟา้ ใส วิวัฒนว์ งศ์วนา เป็นอาจารย์ที่ปรึกษาวทิ ยานิพนธ์หลกั แก่นักศกึ ษาปริญญาเอก คณะวิศวกรรมศาสตร์ สาขาวิชาเทคโนโลยกี ารผลติ ข้นั สูง จานวน 1 คน คำร้องเสนอพจิ ำรณำ ตำมเอกสำรคำรอ้ งนักศึกษำได้ขอเสนอแต่งตั้งท่ีปรึกษำร่วม (ดงั เอกสำรแนบทำ้ ย 1 คน) คณะวศิ วกรรมศาสตร์ สาขาวชิ าเทคโนโลยีการผลิตขน้ั สูง 1. นำยอัมรนิ ทร์ วงศเ์ ศรษฐี รหัส 6101023802 นักศกึ ษำปรญิ ญำเอก เสนอ ผศ.ดร.ฟ้ำใส วิวัฒน์วงศ์วนำ สดั ส่วนท่ี 1 : 6 ระเบียบทีเ่ กี่ยวข้อง ตามขอ้ บงั คบั สถาบนั ฯ ว่าดว้ ยการจัดการศกึ ษาระดบั บัณฑิตศึกษา พ.ศ. 2562 หมวด 7 ข้อ 28 การทาและการสอบวิทยานิพนธ์ มีหลกั เกณฑแ์ ละวิธีการปฏิบัตดิ ังน้ี ข้อ 28.1. ให้คณบดีแต่งตั้งอำจำรย์ท่ีปรึกษำหลัก อำจำรย์ท่ีปรึกษำวิทยำนิพนธ์ร่วม (ถ้ำมี) โดยควำม เหน็ ชอบจำกคณะกรรมกำรบัณฑิต เพ่อื ทำหน้ำท่ีให้คำปรกึ ษำและคำแนะนำกำรเขียนวิทยำนิพนธ์ ในกำรนี้ฝ่ำยเลขำนุกำรจงึ ขอเสนอที่ประชมุ เพื่อพจิ ำรณำเห็นชอบโดยเปน็ ไปตำมระเบียบข้อบังคับฯ ความเหน็ ของคณะกรรมการ .. .. .. .. .. .. .. .. มติท่ีประชมุ . . . . . . . . . . . . กรรมการบัณฑติ ศึกษา

91

สดั ส่วนอาจารยท์ เี่ ป็นทปี่ รกึ ษาวิทยานพิ นธ์หลกั สาขาวิชาเทคโนโลยกี ารผลติ ขนั้ สงู 92 ผศ.ดร.ฟา้ ใส วิวัฒนว์ งศว์ นา รศ.ดร.พงษ์พนั ธุ์ ฤกษข์ ุมทรพั ย์ 1. ปฤฐา ผพู้ ัฒน์ รหัส 59 ป.เอก ป.เอก 2. นภดล ศรพี ุทธา รหสั 61 ป.เอก ป.เอก 3. บรรพจน์ มีสา รหสั 61 ป.เอก 4. เฉลมิ ศักด์ิ ถาวรรัตน์ รหัส 61 5. มนัส ศรีสวัสด์ รหัส 61 ผศ.ดร.เสกสรร ไชยจติ ต์ รศ.ดร.ประยูร สุรนิ ทร์ 1. อคั รนนั ท์ อัศวรชั ตโภคิน รหัส 58 ป.เอก 1. ปยิ พงษ์ ค ้าคูณ รหัส 58 ป.เอก ป.เอก 2. ชัยกร สขุ คา้ รหัส 61 ป.เอก 2. กุลยุทธ บญุ เซ่ง รหสั 58 ป.เอก ป.โท 3. น.ส.พชิ ญก์ มล พินปรุ รหสั 62 ป.โท 3. ดุษฎี บุญธรรม รหัส 58 ป.เอก 4. วีรานวุ ัตน์ ผิวเกลยี ง รหัส 58 ป.โท ป.เอก 5. กิตติศักด์ิ บวั ศรี รหสั 59 ป.เอก ป.เอก 6. ว่าที่ ร.ต.ชวกรณ์ รักษาวงศ์ รหัส 59 7. น.ส.จินกมล ลยุ จนั ทร์ รหัส 60 8. นายบุญสิน นาดอนดู่ รหัส 60 9 นายอภิศักดิ์ พรหมฝาย รหสั 61 รศ.ดร.อนุชาติ ศรศี ิริวัฒน์ ผศ.ดร.มานพ พิพัฒหัตถกลุ 1. รุ่งชัย แกน่ สากล รหสั 58 ป.เอก 1. พงษ์ธร ศภุ ิรมย์ รหัส 59 ป.โท ป.โท 2 ธีรวัชร ภกั ดี รหสั 59 ป.โท 2. น.ส.ประภาศรี สุงสวุ รรณ คนชมุ รหสั 60 ป.โท ป.โท 3. ปยิ ะ เชยค้าดี รหัส 59 ป.โท 3. มงคลชัย แสงหิรญั รหสั 60 ป.โท ป.เอก 4. เดชาวตั ร วิเชียรกนั หา รหัส 61 ป.โท 4. รตั นดล จนั ทะกจิ รหัส 60 ป.เอก ป.เอก 5. ชาญณรงษ์ นอ้ ยบางยาง รหัส 59 ป.เอก 5. ปยิ พงษ์ รดิ เขยี ว รหัส 61 6. นพพร ไตรวิทยายนต์ รหัส 60 ป.โท 6. สวุ รรณ บญุ ศรวี งศ์ รหสั 61 7. มารตุ เลิศศรี รหสั 60 ป.โท 7. เษกสรร สงิ หธ์ นู รหัส 61 8 ศภุ ฤกษ์ ศรชี ืน่ รหสั 60 ป.โท 8. วิรัลพัชร พรหมจรรย์ รหัส 60

วาระที่ 5.๒ พิจารณาเห็นชอบการขอแต่งตั้ง ผศ.ดร.เสกสรร ไชยจิตต์ เปน็ อาจารย์ท่ีปรึกษาวิทยานิพนธ์หลกั แก่ 93นกั ศึกษาปริญญาเอก คณะวิศวกรรมศาสตร์ สาขาวิชาเทคโนโลยีการผลิตขน้ั สงู จานวน ๒ คน คำรอ้ งเสนอพิจำรณำ ตำมเอกสำรคำรอ้ งนกั ศึกษำได้ขอเสนอแตง่ ต้ังที่ปรกึ ษำรว่ ม (ดังเอกสำรแนบทำ้ ย ๒ คน) คณะวศิ วกรรมศาสตร์ สาขาวชิ าเทคโนโลยีการผลิตขนั้ สูง 1. นำยลือเดช เพชรดวง รหัส 6101023๙0๙ นักศึกษำปรญิ ญำเอก เสนอ ผศ.ดร.เสกสรร ไชยจติ ต์ สดั สว่ นที่ 1 : ๔ ๒. นำยรุ่งโรจน์ แกว้ ศรีงำม รหสั 6101023๙0๘ นกั ศึกษำปรญิ ญำเอก เสนอ ผศ.ดร.เสกสรร ไชยจิตต์ สดั สว่ นที่ 1 : ๕ ระเบียบทเี่ ก่ียวขอ้ ง ตามขอ้ บังคบั สถาบันฯ ว่าด้วยการจัดการศกึ ษาระดับบณั ฑติ ศึกษา พ.ศ. 2562 หมวด 7 ขอ้ 28 การทาและการสอบวทิ ยานิพนธ์ มหี ลกั เกณฑ์และวิธีการปฏิบัตดิ ังน้ี ข้อ 28.1. ให้คณบดีแต่งตั้งอำจำรย์ท่ีปรึกษำหลัก อำจำรย์ที่ปรึกษำวิทยำนิพนธ์ร่วม (ถ้ำมี) โดยควำม เห็นชอบจำกคณะกรรมกำรบัณฑิต เพ่ือทำหน้ำท่ใี หค้ ำปรึกษำและคำแนะนำกำรเขยี นวทิ ยำนิพนธ์ ในกำรนี้ฝ่ำยเลขำนุกำรจงึ ขอเสนอท่ีประชมุ เพ่ือพจิ ำรณำเห็นชอบโดยเป็นไปตำมระเบียบข้อบังคับฯ ความเหน็ ของคณะกรรมการ .. .. .. .. .. .. .. .. มติท่ีประชมุ . . . . . . . . . . . . กรรมการบณั ฑติ ศึกษา

94

95

วาระท่ี 5.๓ พิจารณาเห็นชอบการขอแต่งต้ัง ผศ.ดร.ศักด์ิศรี รกั ไทย เป็นอาจารยท์ ีป่ รึกษาวทิ ยานิพนธ์หลกั แก่ 96นักศกึ ษาปรญิ ญาโทและปริญญาเอก คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สาขาวชิ าเทคโนโลยีสง่ิ แวดล้อมเพือ่ การเกษตร จานวน ๓ คน คำรอ้ งเสนอพจิ ำรณำ ตำมเอกสำรคำร้องนักศึกษำได้ขอเสนอแต่งตั้งทป่ี รึกษำรว่ ม (ดงั เอกสำรแนบทำ้ ย ๓ คน) คณะวทิ ยาศาสตร์และเทคโนโลยี สาขาวชิ าเทคโนโลยีสิง่ แวดล้อมเพ่ือการเกษตร 1. นำยธำดำ ประทีป ณ ถลำง รหัส 6๓010๑๑๗0๑ นกั ศกึ ษำปรญิ ญำโท เสนอ ผศ.ดร.ศักดศิ์ รี รักไทย สดั สว่ นท่ี 1 : ๕ ๒. นำยประกฤต ชว่ ยสถิตย์ รหัส 6๓010๑๑๙0๔ นักศกึ ษำปริญญำเอก เสนอ ผศ.ดร.ศักดศ์ิ รี รักไทย สัดสว่ นท่ี 1 : ๖ ๓. นำงชนริ ตั น์ ผ่งึ บรรหำร รหัส 6๓010๑๑๙0๒ นกั ศกึ ษำปริญญำเอก เสนอ ผศ.ดร.ศกั ดิศ์ รี รกั ไทย สดั สว่ นที่ 1 : ๗ ระเบยี บท่ีเก่ียวขอ้ ง ตามข้อบังคับสถาบันฯ วา่ ดว้ ยการจัดการศกึ ษาระดบั บัณฑิตศึกษา พ.ศ. 2562 หมวด 7 ขอ้ 28 การทาและการสอบวิทยานพิ นธ์ มีหลักเกณฑ์และวิธกี ารปฏิบตั ิดังน้ี ข้อ 28.1. ให้คณบดีแต่งต้ังอำจำรย์ที่ปรึกษำหลัก อำจำรย์ที่ปรึกษำวิทยำนิพนธ์ร่วม (ถ้ำมี) โดยควำม เหน็ ชอบจำกคณะกรรมกำรบัณฑิต เพ่ือทำหนำ้ ทใี่ ห้คำปรึกษำและคำแนะนำกำรเขียนวิทยำนิพนธ์ ในกำรนี้ฝ่ำยเลขำนกุ ำรจึงขอเสนอที่ประชมุ เพ่ือพิจำรณำเห็นชอบโดยเป็นไปตำมระเบยี บข้อบงั คับฯ ความเห็นของคณะกรรมการ .. .. .. .. .. .. .. .. มตทิ ี่ประชมุ . . . . . . . . . . . . กรรมการบณั ฑิตศึกษา

97